Выбираем мышку для игр: оптическая vs лазерная. А также узнаем, какое должно быть разрешение сенсора.

Подобный вопрос довольно часто всплывает на различных геймерских форумах. Даже после долгих и бурных обсуждений форумчане, как правило, приходят к выводу – мышка должна просто устраивать вас в тех играх, в которых вы чаще всего «зависаете». Чаще всего даже не разрешение или тип датчика являются основными приоритетами при выборе той или иной модели.

Игровые мышки в первую очередь должны быть максимально удобны для каждой конкретной ладони. Непривередливые геймеры обычно довольствуются среднестатистическими эргономичными мышками, продвинутые приобретают дорогие девайсы с изменяемой геометрией корпуса.

Те, кто играет в RPG или стратегии не особенно заморачиваются на весе мышки. А вот любители шутеров обычно обращают на это внимание. И потому выбирают мышки с возможностью регулировки веса и центра тяжести.

Также немаловажным параметром является наличие дополнительных кнопок и возможность записи на них макросов с комбинациями тех или иных действий.

Наконец, что особенно важно, игровые мышки создаются в первую очередь со значительно большим запасом прочности и долговечности, нежели обычные «офисные».

Что же касается конструкции и разрешения, то здесь есть несколько нюансов.

Лазерные мышки, как правило, намного точнее, чем оптические. Однако последние отлично работают буквально на любых поверхностях, даже неровных. Лазерные же мышки крайне капризны в этом параметре. Приподняв мышку даже на долю миллиметра над ковриком, вы сразу же «теряете» контроль над курсором или, если это игра – прицелом. С оптической мышкой такого не произойдет. Кроме того, даже маленькая соринка, попавшая под сенсор лазерной мышки, может привести к «прыжку» курсора, что иногда в игре может стоить вашей жизни, пусть и виртуальной.

Если говорить о разрешении сенсора, то, конечно же, у оптических мышек оно обычно не превышает 800 dpi. Игровые мышки чаще всего лазерные и имеют возможность регулировки разрешения сенсора от скромных 400 до 2000 (и даже 5200 dpi у топовых моделей).

К слову, объективно обозначение «DPI» не слишком корректный термин и используется скорее для обозначения значения разрешения при печати. По отношению к сенсору мышки намного корректнее было бы говорить «CPI», то есть Count Per Inch, то есть количество «значений» на дюйм. Фактически это число «изменений» положения мышки, которое фиксирует датчик при перемещении ее на один дюйм.

На практике это выражается так: чем выше разрешение, тем медленнее двигается курсор или, если хотите – прицел. С одной стороны повышается точность наведения, но с другой – ухудшается скорость прицеливания.

На сегодняшний день оптимальными параметрами разрешения сенсора мышки считаются: 400-600 для работы, 600-800 для шутеров и 900-1200 для стратегий и RPG, включая MMO.

В любом случае, выбирая игровую мышку, обрате внимание на то, как она лежит у вас в руке. От этого напрямую зависит удовольствие, которое вы получите от процесса игры. А потом уже обращайте внимание на количество возможных разрешений сенсора, возможность регулировки веса и центра тяжести и, конечно же – наличию дополнительных кнопок, желательно  с возможностью записи макросов.

Иван Ковалев

[email protected]

Какая мышь лучше, оптическая или лазерная | @.kak

Все представленные на рынке компьютерные мыши можно разделить на лазерные и оптические устройства. Собственно основное отличие заключается в типе датчика (сенсора), который распознаёт движение мышки. Существуют также гибридные модели, в которых используется два датчика. Такая схема часто применяется в игровых устройствах.

Отличить оптическую мышку от лазерной очень просто, достаточно перевернуть работающие устройство. У оптической мыши вы увидите красное свечение, а вот луч лазерного датчика человеческому глазу не виден. Некоторые дорогие модели оптических мышек могут иметь другой цвет светодиода.

В базовых отличиях двух типов датчиков разобрались, теперь копнём глубже и ответим на вопрос, какой же вариант компьютерной мыши лучше.

Лазерные мыши из-за своего принципа работы точнее распознают движения и имеют меньшее время отклика. Для геймеров выбор очевиден и предпочтение в большинстве случаев отдаётся лазерным устройствам. Таковой была ситуация длительное время, но сегодня многие модели оптических мышек практически ничем не уступают лазерным.

Если вы не профессиональный геймер, то особого смысла переплачивать за лазерную мышку нет. Лучше выбрать оптическое устройство на свой бюджет. Вполне возможно, что за те же деньги оптическая мышь по своим характеристикам будет на голову выше лазерной.

Для офисных целей и домашнего использования подойдёт любая оптическая мышь с разрешением не менее 800 dpi.

Вывод

Несмотря на закрепившийся миф о преимуществе лазерных мышек среди игровых устройств оптическая мышка может удовлетворить все потребности геймера, а рядовой пользователь может быть в восторге от лазерного устройства. При нынешнем развитии оптических сенсоров нельзя с уверенностью сказать о доминировании одного типа над другим.

Выбирать компьютерную мышь лучше не по типу сенсора, а исходя из её характеристик. Обращайте своё внимание на скорость отклика, разрешение сенсора, эргономику, дополнительные функции и дизайн.

Что лучше оптика или лазер. Трудный выбор: лазерная мышь или оптическая

Является не самой важной составляющей всего компьютера в целом, но нет, без неё работа за ПК превращается в очень трудное, не приносящее удовольствие занятие. Мировые бренды A4Tech, Logitech, Defender ведут постоянную борьбу друг с другом за создание самой в мире. Вот почему на сегодняшний момент различные виды компьютерных мышей постоянно претерпевают изменения в лучшую сторону. Если постоянно следить за всеми новинками на рынке компьютерных мышей, и при этом покупать, хотя бы одну из последних моделей, можно попросту остаться без денег.

Наверняка многие из вас помнят первые мыши, которые распознавали движения и координаты благодаря резиновому шарику внутри. Все старое всегда заменяется новым, вот почему на сегодняшний день о механических манипуляторах вспоминают все реже. пришла на замену механической, вобрав в себя все её лучшие качества. Впрочем, не прошло и нескольких лет, а в двери уже постучалась лазерная мышь, последняя разработка различных компаний, производящих устройства ввода.

Главный выбор: лазерная мышь или оптическая?

Пока ребята из A4Tech еще не придумали новый лучший принцип распознавания координат мышью, перед каждым пользователем компьютера, ноутбука или нетбука стоит выбор: лазерная мышь или оптическая. Вот почему необходимо разобраться с преимуществами и недостатками лазерной и оптической мыши, для того, чтобы в дальнейшем не испытывать никаких затруднений при использовании одного из представленных вариантов.

Несомненно, компьютерная мышь, помимо того что водит курсором по экрану, обладает двумя важными особенностями — точностью и скоростью. Эти слова подтвердит любой профессиональный геймер. В гонке за точностью у механического манипулятора нет никаких шансов в борьбе с новыми устройствами ввода. Поэтому будь то или оптическая, они далеко ушли в гонке за точностью от механической мыши.

Сам по себе принцип работы обоих видов мышей одинаков: сенсор снимает фото поверхности, а чип внутри мыши анализирует это фото и определяет координаты. При работе оптической, как впрочем, и лазерной мыши, поверхность снизу манипуляторав подсвечивается. Это делается для более качественного и точного снимка, который сделает специальный считывающий элемент, вот только в оптической мыши работают светодиоды, в то время как в лазерной непосредственно лазер. Кстати лазер лучше подсвечивает считываемую поверхность, вследствие чего качество изображения снимка лазером намного четче, чем у светодиода.Получается, что лазерная мышь точнее оптической, потому что лазер в несколько раз точнее светодиода и не искажает считываемую картинку. Это так называемое небольшое отличие лазерной мыши от оптической.

Тем не менее, кроме точности в хорошем манипуляторе очень важны разрешение и скорость работы. Разрешение измеряется в единицах, которые называют dpi (по-русски — в точках на дюйм). Опять же, лазерная мышь обладает разрешением до двух тысяч, в то время как оптическая может похвастаться только тысячей двумястами точек на дюйм. По правде говоря, наиболее подходящим и удобным расширением для приятной работы с мышью считается восемьсот точек на дюйм, но компании-производители компьютерных манипуляторов просто используют эти показатели, как небольшой маркетинговый ход. При наличии желания, разрешение работы мыши можно отрегулировать в панели управления, и тогда вы собственноручно ощутите на себе все плюсы и минусы высокого разрешения манипулятора.

Оптические мыши выпускаются в двух интерфейсах PS/2 и то время как лазерные только с интерфейсом USB. Технология USB является более узкопрофильной, и может быть меньше, чем у PS/2. Поэтому курсор будет передвигаться по экрану не так плавно.

Теперь, когда вы более подробно ознакомились с устройствами ввода, попытайтесь определиться, лазерная мышь или оптическая подходит вам лучше, и обязательно при покупке попробуйте в использовании оба варианта.

Компьютерная мышь — пожалуй, самый массовый и распространенный компьютерный девайс. Со времени ее изобретения в 1963 году, конструкция манипуятора претерпела основательные технологические изменения. Уже забыты мыши с прямым приводом из двух перпендикулярных металлических колес. Ныне актуальны оптические и лазерные устройства. Какая компьютерная мышь лучше — лазерная или оптическая? Попробуем разобраться в различиях этих двух типов мышек.

Конструкция

Современный манипулятор-мышь имеет встроенную видеокамеру, которая с невероятной скоростью (более тысячи раз в секунду) делает снимки поверхности и передает информацию на свой процессор, который, сравнива

Какая лучше мышь оптическая или лазерная: принципы работы и отличия?

Опубликовано 29.04.2019 автор Андрей Андреев — 0 комментариев

Всем привет! Сегодня разберем, какая лучше мышь – оптическая или лазерная, в чем разница между ними, какое внутреннее устройство каждого девайса и что лучше для игр. Для большего понимания темы также советую почитать об истории первой компьютерной мышки.

Принцип работы оптической мышки

По сути, современный манипулятор для компьютера с оптическим сенсором – та же камера, но с матрицей небольшого разрешения. Самый распространенный тип сенсора 30 х 30 пикселей.

Также в конструкции присутствуют источник освещения (красный светодиод) и два объектива. Светодиод устанавливается под углом к рабочей поверхности. Отраженный луч принимается CMOS-датчиком.

Размер улавливаемой поверхности измеряется в точках на дюйм и называется DPI. Сенсор непрерывно снимает рабочую поверхность. Вывод про движение мышки делается на основании сравнения разных последовательных снимков.

Эти сигналы обрабатываются процессором компьютера, который понимает, в какую сторону должен двигаться курсор.

Принцип работы лазерной мышки

Внутренне, устройство этого манипулятора несколько отличается. Впервые, такой тип сенсора был использован в 2004 году компанией Logitech. Лазер излучает свет в инфракрасном диапазоне. Этот свет невидим, поэтому безопасен для человеческого глаза.

Такая конструкция позволяет использовать излучатель с большей интенсивностью, что делает визуализацию лучше, а чувствительность более точной. Сенсор в мыши улавливает длину отраженной волны, которая изменяется в зависимости от неровностей поверхности.

Что значит это в практическом плане? Хотя оба типа сенсора используют метод сравнивания неровностей рабочей поверхности, лазер способен глубже проникнуть в текстуру, что дает датчику больше информации.

Главные отличия – в том, что мышка работает на всех типах поверхностей, включая стекло и зеркало. Хотя стекло кажется идеально гладким, на нем есть микронеровности.

Сенсор светодиодной мыши, особенно такой текстуры, попросту не улавливается, в отличие от лазерной. Такое различие позволяет использовать лазерную мышь в том числе на стеклянной столешнице без коврика.

Чувствительность и точность

Итак, чем отличаются и из чего состоят эти два типа сенсоров, мы выяснили. Теперь немного о практических аспектах использования обоих типов манипуляторов. Одна из проблем в том, что такие сенсоры могут быть слишком точными, собирая бесполезные данные с поверхности.

При движении на медленных скоростях, может возникать колебание курсора. Эта проблема чаще наблюдается в лазерных устройствах. Нивелируется такая особенность использованием тканевого коврика.

Разрешающая способность выше у лазерных мышей. У оптических манипуляторов среднее значение 800‑1200 DPI, тогда как у противоположного варианта, этот показатель может достигать 4000. Это важно для рисования и чертежей, особенно если дизайнер или архитектор пользуется монитором с высоким разрешением.

В прикладном софте курсор позиционируется с точностью до одного пикселя. Мышка с большим количеством DPI, будет очень кстати. Такой показатель может обеспечить только лазерный сенсор.

Чуть менее требовательны к точности позиционирования, 3D игры, в частности шутеры. Скорость перемещения курсора, а вернее скорость поворота камеры, важна не менее, чем точность позиционирования.Для этих целей рекомендуется мышь с разрешением от 1200 до 2400 DPI. Она может быть, как лазерной, так и оптической.

Для компьютера же, который используется, в основном, для работы и серфинга интернета, достаточно мышки с 800 DPI.

Прочие особенности

Также следует отметить, что оптические мышки более неприхотливы, и для них подойдет любой коврик. Лазерные – совсем другое дело. Так как чувствительность сенсора на очень высоком уровне, коврик необходим специальный, иначе вы не оцените все преимущества такого устройства.

Главное требование – равномерность текстуры. В противном случае, курсор будет дрожать и «гулять» по экрану. Нетрудно догадаться, что такая особенность сведет на нет все удовольствие от использования лазерной мыши.

В плане потребления энергии, лазерные мышки не такие «прожорливые». Особенно это актуально при использовании беспроводной мышки, у которой приходится постоянно менять элементы питания. Для проводной мыши это некритично, так как питается она через кабель.

Еще один недостаток светодиодных мышей в том, что часто они светятся, обычно красным светом. Это неудобно, если вы не отключаете на ночь компьютер, который стоит в той комнате, где вы спите.

В состоянии стресса любой раздражитель, даже подсветка светодиодной мыши, часто не дает уснуть. Лазерные же мыши не светятся, так как излучатель, как сказано выше, работает в инфракрасном спектре.В плане цены, при равных прочих параметрах, лазерная мышь обойдется дороже. Впрочем, сегодня в продаже доступны как дешевые лазерные манипуляторы, так и дорогие оптические.

Как отличить между собой два типа мышек

Вам может быть интересно, как узнать тип используемого сенсора. Часто на глаз это не определяется: оптическая мышь также может излучать в инфракрасной части спектра и не иметь подсветки.

Самый действенный способ узнать тип сенсора – уточнить спецификацию манипулятора на сайте производителя. Модель же мышки всегда указана на шильдике, который наклеен на нижней кромке устройства – это на случай, если вы давно избавились от коробки и сопутствующей документации.

И в завершении, не могу не порекомендовать пару заслуживающих внимания девайсов:

• A4 tech XL-750MK Black USB – лазерная мышь;
• A4 tech Bloody A9 Blazing Black USB – оптическая.

Напоминаю, что эти и другие комплектующие вы найдете в популярном интернет-магазине по достойным ценам. Также для вас могут оказаться полезными публикации о сроках эксплуатации и надежности компьютерных мышей и о самых лучших фирмах производителях манипуляторов.

Буду признателен всем, кто поделится этим пост в социальных сетях. Заранее Спасибо. До завтра!

С уважением, автор блога Андрей Андреев.

Компьютерная мышь — оптическая или лазерная, какая лучше, основные отличия

Компьютерная мышь — это удобная и распространённая разработка. Этот небольшой аксессуар позволяет упростить работу с компьютером. Работать с электронными документами, с мультимедией и играть в игры становится невозможным без этого устройства.

В магазинах можно купить любую модель, которая отличается размером, кнопками и ценой. Но главное — это внутренность этого устройства. Для того, чтобы понять, какое устройство лучше выбрать, нужно разобраться, что скрывается под крышкой мыши.

Компьютерная мышь: сравнение, модификация и выбор

В последние время, мировой рынок заполонили оптические мыши, которые имеют под коробкой высокочувствительный датчик. Именно камера, которая скрывается, внутри, передаёт необходимые команды процессору компьютера. Эта камера делает несколько тысяч снимков в секунду.

Это интересно! Как подключить наушники с микрофоном к компьютеру

Работает девайс от излучения светодиода. Лучи фокусируются на первой линзе и образуют область захвата, которая фиксирует все, что находится на поверхности. Простыми словами информация сканируется и поступает на сенсор. Оттуда поток данных получает процессор, который обрабатывает информацию и позволяет осуществлять действие.

Основным элементом работы оптической лазерной мыши является лазерный диод, который работает в инфракрасном спектре. На сегодняшний день компьютерные разработчики, произвели модели, у которых в корпусе могут располагаться как сенсор, так и процессор вместе с диодом.

Это интересно! Какие выбрать очки виртуальной реальности для компьютера

Особенности и параметры работы компьютерной мыши

Перед тем как купить, этот аксессуар нужно, знать не только принцип работы той или иной модели, но и её особенности, от которых зависит работоспособность устройства.

1. Бюджетный вариант — не имеет манипулятора, который отчитывается в скорости передачи данных.
2. Лазерный вариант отображает все параметры, от которых зависит скорость. Как правило, оптимальная скорость лазерной модели составляет сто пятьдесят дюймов в секунду. Но чтобы купить такую мышь нужно соизмерить процессор с возможностями сенсора.

Ещё одним немаловажным параметром аксессуара является энергопотребление. Выделяют две модели:

• Проводная мышь — дешёвый вариант. Такая мышь не потребляет энергию самостоятельно, так как напрямую зависит от системного блока компьютера.
• Беспроводной девайс зависит от аккумулятора. Этот параметр является важным для работы устройства. Нормой можно назвать потребление в 100 мА.

Если сравнивать две модели, то стоит отметить, что бюджетный вариант, с точки зрения энергопотребления, прослужит дольше, нежели инновационный девайс.

Это интересно! Какой хороший принтер купить для домашнего использования

Какую мышь выбрать лазерную или оптическую?

Перед тем как купить, нужно обязательно взвесить все за или против. В нашем динамичном, инновационном образе жизни этот выбор является одним из важных. Практически все организации, предприятия перешли на компьютерное обеспечение. Поэтому, чтобы обеспечить себя нормальной работой, стоит знать какие преимущества и недостатки есть у такого важного аксессуара, как компьютерная мышь.

Многие считают, что основное предназначение девайса — это водить курсором по экрану. Но это не так, ведь основное её предназначение — это выводить на экран точность с определённой скоростью. Ведь наверняка каждый из нас пробовал играть на компьютере, и в этом случае как раз мышь компьютерная показывает «себя во всей красе». Проводные модели не имеют столь быстрых параметров, поэтому для игр на компьютере не подходят вовсе.

1. Оптическая или лазерная мышь имеет манипулятор. Его можно увидеть, перевернув корпус, он светится, как правило, красным цветом. У оптической работает светодиод, а у лазерной — лазер.
2. Разница между двумя моделями заключается в точности. Лазерная модель, точнее, оптической в несколько раз.
3. Лазерная мышь имеет разрешение до двух тысяч точек на дюйм, в то время как оптическая не более 1200.
4. Оптические со светодиодной подсветкой выпускаются как для стационарных моделей компьютера, так и для ноутбуков или нетбуков. Лазерная модель является узкопрофильной и может быть использована только для ноутбука. В соответствии с этим скорость передачи информации уменьшается в несколько раз.
5. Оптическая модель может стоить как минимум, так и максимум. Цена напрямую будет зависеть от скорости передачи данных или от фирмы производителя. Лазерная модель стоит в несколько раз дороже, независимо от того, кто её выпустил.
6. Срок эксплуатации моделей явно очевиден. Этот параметр можно охарактеризовать энергопотреблением. Оптическая мышь прослужит дольше, так как она может питаться от системного блока. В то время как лазерное устройство вынужденно запутываться энергией от батареек. Поэтому в любой неудобный момент она может перестать работать.

Это интересно! Рейтинг из 7 лучших по качеству колонок для вашего компьютера

Выбирать, какая мышь лучше, конечно же, вам. Но кроме того, чтобы знать, как отличать модели, нужно придерживаться основных советов.

• Прежде чем купить девайс, нужно реально оценить возможности вашего компьютера.
• Кроме этого, стоит определить, для каких целей вам нужно это устройство. Ведь если для работы на стационарном компьютере, то лучшего варианта, чем светодиодный оптический девайс, вам не найти. А если вы собираетесь играть, то оптимальным вариантом может стать лишь лазерная модель.

лазерная мышь или оптическая? Какая мышка лучше проводная или беспроводная

Компьютерная мышь — пожалуй, самый массовый и распространенный компьютерный девайс. Со времени ее изобретения в 1963 году, конструкция манипуятора претерпела основательные технологические изменения. Уже забыты мыши с прямым приводом из двух перпендикулярных металлических колес. Ныне актуальны оптические и лазерные устройства. Какая компьютерная мышь лучше — лазерная или оптическая? Попробуем разобраться в различиях этих двух типов мышек.

Когда вы играете в голливудские фильмы, танцуете музыку или иногда занимаетесь музыкой?

• Или вам нужен самый маленький звук для вашего ноутбука?
• Что вы используете чаще всего?
• Сколько вы хотите потратить на них?
• Для динамиков, чем дороже, тем лучше звук.

Если вы уже знакомы с вашей идеей, мы можем сделать выбор. Мы начнем с звуковой системы. Дешево, но все еще хорошо — 0. Основа заключается в том, выбираем ли мы базовый стереофонический набор или систему субфонов. Очень популярный 1 комплект для нескольких коронок -.

Конструкция

Современный манипулятор-мышь имеет встроенную видеокамеру, которая с невероятной скоростью (более тысячи раз в секунду) делает снимки поверхности и передает информацию на свой процессор, который, сравнивая снимки, определяет координаты и величину смещения манипулятора. Чтобы снимки были качественнее, поверхность следует подсветить. Для этой цели используются разные технологии:

Сабвуфер используется для покрытия глубоких басовых тонов, и его присутствие, скорее всего, будет иметь место для фильмов или музыки с басом и барабанами. В дополнение к звуковым качествам присутствие сабвуфера также влияет на общий размер сабвуфера, который достаточно прочен.

Ассембли с пятью или даже семью динамиками подходят для ситуаций, когда вы хотите получить объемный звук. Разумеется, существует потребность как в подходящем салоне, так и в звуковой карте, которая может работать с объемным звуком. Бестселлер между 1 ассамблеей.

Оптическая мышь

В ней задействован светодиод, работа которого позволяет сенсору лучше принимать, а процессору быстрее считывать информацию и, соответственно, определять позицию девайса.

Лазерная мышь

Для контрастной подсветки поверхности применяется не светодиод, а полупроводниковый лазер, сенсор же настроен на улавливание соответствующей длины волны этого свечения.

Специальные динамики — это отдельные динамики, которые предназначены главным образом для мобильных устройств. Они часто являются перезаряжаемыми и беспроводными и обеспечивают значительно лучший звук, чем сам планшет или смартфон. Дополнительные советы по выбору динамика.

Не беспокойтесь о своей производительности при выборе. Это часто всего лишь маркетинговый трюк, и мы ничего не говорим о качестве звука. Можно ли регулировать громкость и уровень низких частот непосредственно на динамиках?

• У колонок имеется пульт дистанционного управления?
• У динамиков есть разъем 3, 5 мм для наушников?
• У них есть автономный источник питания или они получают питание от компьютера?

Фото: compress.ru

Разрешающая способность

Аббревиатура dpi, которую мы часто видим на ценниках в магазинах, где продаются мыши, означает количество точек на дюйм, т.е. разрешающую способность. Чем она выше,тем лучше чувствительность девайса. Для обычной работы на компьютере вполне достаточно 800 dpi — подойдет и оптическая мышь, а вот для любителей виртуальных игр и профессиональных художников-дизайнеров необходимо большее разрешение манипулятора — поэтому им лучше купить лазерную компьютерную мышь.

Для планшетов или смартфонов, безусловно, четкий выбор. Самый продаваемый портативный динамик -. В этой статье вы узнаете не только о том, как работает шарик, оптическая и лазерная мышь, но и о специальных типах мышей, которые вы можете найти на рынке, и о вышеупомянутых стандартных функциях, которые позволяют вам выполнять.

Компьютерная мышь вместе с клавиатурой является наиболее распространенным устройством ввода на компьютере. Через некоторое время она сможет контролировать ее интуитивно. Этот элемент ввода в первую очередь предназначен для управления графическим интерфейсом многих приложений, где клавиатура не гарантирует достаточную свободу и скорость для пользователей.

Оптическая мышь

У большинства из них этот показатель составляет 800 dpi, максимальный же — 1200 dpi.

Компьютерная мышь — оптическая или лазерная, какая лучше, основные отличия

В магазинах можно купить любую модель, которая отличается размером, кнопками и ценой. Но главное — это внутренность этого устройства. Для того, чтобы понять, какое устройство лучше выбрать, нужно разобраться, что скрывается под крышкой мыши.

…

Вконтакте

Facebook

Twitter

Google+

Мой мир

Компьютерная мышь: сравнение, модификация и выбор

В последние время, мировой рынок заполонили оптические мыши, которые имеют под коробкой высокочувствительный датчик. Именно камера, которая скрывается, внутри, передаёт необходимые команды процессору компьютера. Эта камера делает несколько тысяч снимков в секунду.

Это интересно! Как подключить наушники с микрофоном к компьютеру

Работает девайс от излучения светодиода. Лучи фокусируются на первой линзе и образуют область захвата, которая фиксирует все, что находится на поверхности. Простыми словами информация сканируется и поступает на сенсор. Оттуда поток данных получает процессор, который обрабатывает информацию и позволяет осуществлять действие.

Основным элементом работы оптической лазерной мыши является лазерный диод, который работает в инфракрасном спектре. На сегодняшний день компьютерные разработчики, произвели модели, у которых в корпусе могут располагаться как сенсор, так и процессор вместе с диодом.

Это интересно! Какие выбрать очки виртуальной реальности для компьютера

Особенности и параметры работы компьютерной мыши

Перед тем как купить, этот аксессуар нужно, знать не только принцип работы той или иной модели, но и её особенности, от которых зависит работоспособность устройства.

1. Бюджетный вариант — не имеет манипулятора, который отчитывается в скорости передачи данных.
2. Лазерный вариант отображает все параметры, от которых зависит скорость. Как правило, оптимальная скорость лазерной модели составляет сто пятьдесят дюймов в секунду. Но чтобы купить такую мышь нужно соизмерить процессор с возможностями сенсора.

Ещё одним немаловажным параметром аксессуара является энергопотребление. Выделяют две модели:

• Проводная мышь — дешёвый вариант. Такая мышь не потребляет энергию самостоятельно, так как напрямую зависит от системного блока компьютера.
• Беспроводной девайс зависит от аккумулятора. Этот параметр является важным для работы устройства. Нормой можно назвать потребление в 100 мА.

Если сравнивать две модели, то стоит отметить, что бюджетный вариант, с точки зрения энергопотребления, прослужит дольше, нежели инновационный девайс.

Это интересно! Какой хороший принтер купить для домашнего использования

Какую мышь выбрать – лазерную или оптическую?

Перед тем как купить, нужно обязательно взвесить все за или против. В нашем динамичном, инновационном образе жизни этот выбор является одним из важных. Практически все организации, предприятия перешли на компьютерное обеспечение. Поэтому, чтобы обеспечить себя нормальной работой, стоит знать какие преимущества и недостатки есть у такого важного аксессуара, как компьютерная мышь.

Многие считают, что основное предназначение девайса — это водить курсором по экрану. Но это не так, ведь основное её предназначение — это выводить на экран точность с определённой скоростью. Ведь наверняка каждый из нас пробовал играть на компьютере, и в этом случае как раз мышь компьютерная показывает «себя во всей красе». Проводные модели не имеют столь быстрых параметров, поэтому для игр на компьютере не подходят вовсе.

1. Оптическая или лазерная мышь имеет манипулятор. Его можно увидеть, перевернув корпус, он светится, как правило, красным цветом. У оптической работает светодиод, а у лазерной — лазер.
2. Разница между двумя моделями заключается в точности. Лазерная модель, точнее, оптической в несколько раз.
3. Лазерная мышь имеет разрешение до двух тысяч точек на дюйм, в то время как оптическая не более 1200.
4. Оптические со светодиодной подсветкой выпускаются как для стационарных моделей компьютера, так и для ноутбуков или нетбуков. Лазерная модель является узкопрофильной и может быть использована только для ноутбука. В соответствии с этим скорость передачи информации уменьшается в несколько раз.
5. Оптическая модель может стоить как минимум, так и максимум. Цена напрямую будет зависеть от скорости передачи данных или от фирмы производителя. Лазерная модель стоит в несколько раз дороже, независимо от того, кто её выпустил.
6. Срок эксплуатации моделей явно очевиден. Этот параметр можно охарактеризовать энергопотреблением. Оптическая мышь прослужит дольше, так как она может питаться от системного блока. В то время как лазерное устройство вынужденно запутываться энергией от батареек. Поэтому в любой неудобный момент она может перестать работать.

Это интересно! Рейтинг из 7 лучших по качеству колонок для вашего компьютера

Выбирать, какая мышь лучше, конечно же, вам. Но кроме того, чтобы знать, как отличать модели, нужно придерживаться основных советов.

• Прежде чем купить девайс, нужно реально оценить возможности вашего компьютера.
• Кроме этого, стоит определить, для каких целей вам нужно это устройство. Ведь если для работы на стационарном компьютере, то лучшего варианта, чем светодиодный оптический девайс, вам не найти. А если вы собираетесь играть, то оптимальным вариантом может стать лишь лазерная модель.

Google Chrome или Яндекс Браузер

Браузер Google Chrome полюбился многим пользователям по ряду причин. И на перечисление всех его достоинств уйдёт немало времени. Но есть у него одно достоинство, которое привело к тому, что он стал многодетным отцом сам того не ведая.

Открытый код данного браузера привёл к появлению многочисленных клонов, которые не слишком сильно отличаются. Но я не буду перечислять абсолютно всех. Наоборот, я наконец-то просто сравню Яндекс.Браузер и Google Chrome, отмечая как их достоинства, так и недостатки. Не забывайте, что это сугубо моё мнение, возможно и моих знакомых. Это не побуждение менять браузер!

Основные различия между Яндекс.Браузером или Google Chrome

Конечно, искать различия будет довольно сложно. По той простой причине, что визуальная составляющая не тот критерий, по которому следует оценивать браузер. При верном подходе и определённых знаниях, даже Google Chrome будет выглядеть вот так.

Кто-то может сказать, что это окно Яндекс.Браузера, но, увы, это результат длительной обработки Google Chrome с помощью множества плагинов и правок конфигураций. Вам такое проделывать незачем, просто вы можете знать, что с определённой долей упрямства можно без проблем проделать данную операцию.

ВАЖНО! Я сказал, что без проблем, однако тут я немного слукавил. Проблемы будут возникать постоянно – нужна точная инструкция, но она займёт не одну страницу. Да и в результате получим только визуальную составляющую, а не функционал.

Непосредственное сравнение

Я пройдусь по разным пунктам, которые являются критичными для работы браузера в разных условиях и на основе их озвучу вывод. А для тех, кто так и не определился с выбором браузера, тоже есть выход – обновить Интернет Эксплорер до последней версии и пользоваться давно забытой классикой.

Чтобы понять, что лучше яндекс браузер или гугл хром следует рассмотреть их в разных проявлениях:

СОВЕТ! Доверяйте в выборе браузера только своему мнению и интуиции. То, что нравится вам больше, то и стоит использовать. Не следует опираться на чьи-то мнения и решения, особенно, когда речь идёт о модификациях одного браузера.

По результатам сравнения вышла ничья. То есть, лично я, не могу выделить какой из браузеров лучше. Они просто немного непохожи. Достоинства вроде режима «Турбо» и прочих мелочей разбиваются о мелкие недостатки и перекрываются достоинствами оппонента. Одно следует признать: если бы не было браузера Google Chrome, то Яндекс.Браузер выглядел иначе!

Яндекс.Браузер, равно как и Google Chrome, разработан на базе движка WebKit. Это значит только одно: каких-либо значительных отличий по скорости, функционалу и безопасности в них нет. Именно поэтому сказать наверняка, какой из браузеров лучше, однозначно нельзя. Здесь все больше зависит от личных предпочтений и требований каждого пользователя.
Чтобы вам было проще разобраться с выбором, рассмотрим положительные и отрицательные стороны каждого из браузеров.

Преимущества Google Chrome

• Высокая скорость работы в сети. Браузер достаточно быстро запускает сложные веб-программы, оперативно загружает любые страницы, его легко открыть через рабочий стол.
• Простой в использовании, понятный интерфейс. К примеру, в нем можно без труда осуществлять поиск по нужному направлению, удобно упорядочивать вкладки, просматривать сайты в одном окне и т. д.
• Безопасная работа в интернете. В браузере есть встроенная система защиты от фишинговых атак и вредоносного ПО. Регулярные автоматические обновления гарантируют своевременную установку функций и исправлений, необходимых для нормального функционирования системы безопасности.
• Удобная работа, благодаря доступу к закладкам, информативной истории и гибким настройкам.
• Большое количество полезных функций. Например, перевод страниц в автоматическом режиме, множество приложений, расширений, тем и мн. др.

Недостатки Google Chrome

• Возможный конфликт визуального редактора WordPress с Google Chrome. Данный факт проявляется во время добавления статей или записей в блогах.
• Не слишком удобная работа с закладками, так как сложновато разобраться в их управлении.
• Неудобный просмотр исходного кода какого-либо выделенного элемента.
• При скачивании музыки, файлы не сохраняются по прямой ссылке, а открываются только во встроенном проигрывателе.
• Отправка информации о посещаемых вами сайтах в качестве статистики.

Скачать и протестировать GoogleChrome можно у нас по ссылке:

Преимущества Яндекс. Браузера

• Доступность. Браузер обладает крайне простым дизайном. Он разработан по принципам минимализма, в нем нет ненужных функций, закладок и кнопок.
• Высокая скорость работы, идентичная с Гугл Хром.
• Короткие, удобные урлы в адресной строке.
• Помощь в подборе адреса сайта, благодаря специальным поисковым подсказкам.
• Возможность переноса информации с истории, закладок, вкладок и параметров из обозревателя в браузер.
• Высокий уровень защиты.

Недостатки Яндекс

• Адресная строка ярко-желтого цвета. Однако от нее можно легко избавиться, зайдя в настройки браузера.
• Наличие встроенных элементов Касперского. В некоторых случаях это мешает работе, как правило, уже установленного на компьютере антивируса.
• Не всегда корректная работа переводчика веб-страниц.
• Иногда п

Google Chrome или Яндекс Браузер. Что выбрать? Что лучше Яндекс.Браузер или Google Chrome

На данный момент Google Chrome является самым популярным браузером в мире. Более 70% пользователей используют его на постоянной основе. Однако у многих всё же возникает вопрос, что лучше Гугл Хром или Яндекс.Браузер. Попробуем сравнить их и определить победителя.

В борьбе за своих пользователей разработчики стараются улучшить параметры веб-сёрферов. Сделать их максимально удобными, понятными, быстрыми. Удаётся ли им это?

Таблица: сравнение Google Chrome и Яндекс.Браузера

Вам может быть интересна подборка бесплатных VPN-расширений для браузеров: .

Если пользователю нужен быстрый и интуитивно понятный браузер, то выбирать лучше Гугл Хром. А для юзеров, которые предпочитают необычный интерфейс и кому необходимо больше дополнений и расширений, подойдёт Яндекс.Браузер, так как он в этом плане весомо лучше конкурента.

Браузер Google Chrome полюбился многим пользователям по ряду причин. И на перечисление всех его достоинств уйдёт немало времени. Но есть у него одно достоинство, которое привело к тому, что он стал многодетным отцом сам того не ведая.

Открытый код данного браузера привёл к появлению многочисленных клонов, которые не слишком сильно отличаются. Но я не буду перечислять абсолютно всех. Наоборот, я наконец-то просто сравню Яндекс.Браузер и Google Chrome, отмечая как их достоинства, так и недостатки. Не забывайте, что это сугубо моё мнение, возможно и моих знакомых. Это не побуждение менять браузер!

Основные различия между Яндекс.Браузером или Google Chrome

Конечно, искать различия будет довольно сложно. По той простой причине, что визуальная составляющая не тот критерий, по которому следует оценивать браузер. При верном подходе и определённых знаниях, даже Google Chrome будет выглядеть вот так.

Кто-то может сказать, что это окно Яндекс.Браузера, но, увы, это результат длительной обработки Google Chrome с помощью множества плагинов и правок конфигураций. Вам такое проделывать незачем, просто вы можете знать, что с определённой долей упрямства можно без проблем проделать данную операцию.

ВАЖНО! Я сказал, что без проблем, однако тут я немного слукавил. Проблемы будут возникать постоянно – нужна точная инструкция, но она займёт не одну страницу. Да и в результате получим только визуальную составляющую, а не функционал.

Непосредственное сравнение

Я пройдусь по разным пунктам, которые являются критичными для работы браузера в разных условиях и на основе их озвучу вывод. А для тех, кто так и не определился с выбором браузера, тоже есть выход – обновить Интернет Эксплорер до последней версии и пользоваться давно забытой классикой.

Чтобы понять, что лучше яндекс браузер или гугл хром следует рассмотреть их в разных проявлениях:

СОВЕТ! Доверяйте в выборе браузера только своему мнению и интуиции. То, что нравится вам больше, то и стоит использовать. Не следует опираться на чьи-то мнения и решения, особенно, когда речь идёт о модификациях одного браузера.

По результатам сравнения вышла ничья. То есть, лично я, не могу выделить какой из браузеров лучше. Они просто немного непохожи. Достоинства вроде режима «Турбо» и прочих мелочей разбиваются о мелкие недостатки и перекрываются достоинствами оппонента. Одно следует признать: если бы не было браузера Google Chrome, то Яндекс.Браузер выглядел иначе!

Не имеет никакого значения, подключен ли проводной Интернет либо беспроводной – в любом случае для просмотра страниц пользователю потребуется тот или иной браузер.

Что такое браузер, думается, объяснять не потребуется. И сегодня предлагается большой их выбор – с самым разным функционалом и от самых разных производителей. В то же время, не будет большим преувеличением сказать, что именно браузер Google Chrome в свое время произвел своего рода революцию. И благодаря тому, что поставляется он на основе открытого программного кода, было создано немало сторонних проектов, использующих движок Google Chrome.

Одним из таких является известный российский проект – Яндекс Браузер. В чем же его отличия от своего «прародителя» и какому из них отдать предпочтение?

Главные отличия между браузерами

Конечно, всевозможных мелких отличий в этих двух продуктах предостаточно. И стоит остановиться лишь на самых значимых из них:

• Наличие Умного поиска, адаптированного непосредственно под поисковый сервис Яндекса. В то же время у Хрома какой-либо отчетливой ориентации не наблюдается. Можно настроить любой поиск по умолчанию.
• Наличие в Яндекс Браузере кнопки «Турбо». То есть при медленном соединении можно оптимизировать отображение некоторых страниц в Интернете. Это делается главным образом за счет пережатия картинок. Примечательно, что при этом также отображается информация о том, какое количество трафика удалось сэкономить таким образом.
• Однако в Яндекс Браузере отсутствует свой собственный магазин приложений и плагинов. Пользователь может загрузить их из аналогичного сервиса Гугл Хрома.
• Также в Яндексе Браузере в данный момент невозможно синхронизировать свой аккаунт в Google, перенеся его просто из Хрома.
• Нет здесь и возможности сохранить свои пароли и прочие пользовательские данные из своего аккаунта в Google – потому при каждой переустановке Яндекс браузера придется все пароли и другие данные набирать заново.
• Было также отмечено, что Хром весьма ощутимо нагружает оперативную память компьютера. Особенно это касается последних версий браузера. Когда-то именно Хром славился тем, что относился к наиболее «легким» браузерам. Сегодня же достаточно запустить Диспетчер задач для того, чтобы убедиться в том, как много требуется ему ресурсов.

При этом, что касается скорости отображения страниц, то и Хром, и Яндекс обеспе

Сравнение браузеров Google Chrome, Yandex, Opera, Mozilla Firefox

Как гласят результаты множественных исследований, среднестатистический современный человек проводит в интернете более двух часов в сутки (именно в интернете, а не за компьютером). Разумеется, очень важно, чтобы это времяпрепровождение было как можно более комфортным. А от чего зависит удобство серфинга по интернету? Конечно же, от выбранного браузера.

В данной статье будет проведено сравнение  браузеров – Google Chrome, Яндекс Браузер, Opera и Mozilla Firefox. Каждый из них будет оцениваться по важнейшим для пользователей критериям: удобству работы, безопасности, скорости и прочим.

Несмотря на то, что браузером Internet Explorer пользуется почти 50% владельцев ПК, в список для сравнения он не попал. Во-первых, по причине его технологической отсталости и обилия уязвимостей, которые программисты из Microsoft никак не могут искоренить. Во-вторых, из-за узкой направленности – IE разрабатывается исключительно под Windows, тогда как те браузеры, о которых пойдет речь в статье, универсальны и работают также на Mac и Linux.

Сравнение браузеров Google Chrome, Яндекс Браузер, Опера, Mozilla Firefox

Интерфейс

Когда вы приобретаете себе автомобиль, то первым делом обращаете внимание не на его внутреннюю начинку, а на внешний вид. С браузерами все практически так же – человек сначала смотрит на интерфейс, а уже потом приступает к изучению функционала. Честно говоря, различия между всеми популярными браузерами не особо существенны, так как все они пришли к единому построению интерфейса, но все же имеются.

• Google Chrome славится своим “аскетичным” дизайном, лишенным необязательных для использования кнопок. Если особо требовательный пользователь захочет использовать какую-нибудь непопулярную функцию, он может зайти в сервис расширений и установить ее.

Скриншот: Google Chrome

• Яндекс Браузер имеет некоторую схожесть с Хромом. Он несложен в освоении и вполне может использоваться новичками. Мобильная версия для Android и iOS избавилась от множества дополнительных вкладок и не перегружает устройства. А чтобы работать в браузере было удобнее, добавили управление при помощи жестов.

Скриншот: Яндекс Браузер

• На первый взгляд, в интерфейсе Оперы разобраться будет не просто. Перед глазами у пользователя встают множественные панели и кнопки, большинство из которых никогда ему не пригодятся. Придется часок потратить, чтобы сделать подходящий для себя набор настроек, сняв галочки с ненужных пунктов. Это не только упростит работу, но и повысит производительность самого браузера.

Скриншот: Opera

• Mozilla Firefox устанавливается на компьютер совершенно голой и лишенной дополнительного функционала. Исключение составляет панель закладок, которая пригодится любому пользователю, и настраиваемая поисковая панель. Поддерживается несколько различных тем оформления (скинов), которые легко можно изменить согласно собственным предпочтениям.

Скриншот: Mozilla Firefox

Скорость работы

Вряд ли какой-нибудь пользователь будет в восторге от низкой скорости загрузки страниц и медленной работы при большом количестве открытых вкладок. И уж явно не одобрит агрессивное потребление браузером процессорного времени и оперативной памяти, что неизбежно приводит к снижению производительности всей системы.

• Браузер Google Chrome использует продвинутый движок JavaScript 8, гарантирующий качественную обработку страниц. А технология упреждающего чтения, которой оборудован браузер, позволяет загрузить любую страницу практически мгновенно. С другой стороны, стоит отметить повышенное потребление оперативной памяти, что для владельцев слабеньких систем неприемлемо. Чтобы гарантировать бесперебойную работу, рекомендуется установить более 1 гигабайта ОЗУ.

• Yandex Browser. Разработчики избрали верное направление развития своего проекта, стараясь отказаться от ненужного функционала и оптимизировать движок. Скорость работы, благодаря технологии “Turbo”, выше всяких похвал.

• Opera. Этот браузер тоже пользуется технологией “Turbo”, но особого улучшения скорости работы добиться не может. Множество пользователей придирается к низкой скорости обработки скриптов, к повышенной нагрузке на ресурсы компьютера, когда установлено несколько расширений. К счастью, почти все перечисленные проблемы исчезают, если правильно настроить и оптимизировать программу.

• Mozilla Firefox функционирует на собственном движке Gecko со специально разработанным для него языком разметки XUL. Как итог, интерфейсы работают замедленно, а к ресурсам ПК предъявляются завышенные требования. Первую проблему удается частично скомпенсировать благодаря возможности частичной загрузки страниц, а вот вторая явно прибавит неудобств владельцам нетбуков и КПК, которые особой мощностью похвастаться не могут.

Безопасность

Множество юзеров ставит этот пункт во главу угла. Ведь если с неудобным интерфейсом и медленной скоростью работы еще можно смириться, то с кражей учетной записи на сайте или данных аккаунта в платежной системе никак. На просторах сети полно мошенников и аферистов, которые пользуются уязвимостями в программах для своих незаконных дел, поэтому очень важно правильно выбрать браузер.

• Хром по праву можно считать самым безопасным браузером. Он регулярно обновляется, имеет встроенный черный список вредоносных ресурсов. Если вы случайно или намеренно будете скачивать исполняемый файл (.exe), то вам высветится сообщение с предупреждением, а действие надо будет подтвердить. С другой стороны, от самой компании Google, которая очень любит скрытно собирать статистические данные пользователей, защититься не получится.

• Яндекс Браузер тоже отлично справляется с задачами безопасности. Система своевременно оповещает вас о мошеннических, фишинговых, хакерских сайтах. Любой файл, который пользователь загружает через браузер, сканируется антивирусной утилитой от Касперского. Также стоит отметить технологию Safe Browsing, отвечающую за сохранность личной информации.

• Opera позволяет проводить детальную настройку безопасности. Например, вы можете скрывать свою пользовательскую активность, удалять историю посещений, Cookies и кэш. Бреши и пробоины защиты оперативно заделываются, в чем способствует само сообщество пользователей. Обнаружив какую-либо уязвимость, любой сможет отправить пользовательский отчет. Для желающих получить полную анонимность, существует связка Opera – Tor.

• Firefox пользуется той же технологией Safe Browsing, что применяется в Яндекс Браузере. Механизмы безопасности тоже на уровне. Но не стоит забывать о многочисленных обвинениях в адрес разработчиков браузера, поводом для которых послужила политика навязывания услуг сторонних компаний и сбор информации о пользователях без их на то согласия.

Дополнительный функционал

Отображение страниц в интернете – это далеко не единственная функция современных браузеров. Люди используют плееры, встроенные переводчики, рейтинговые системы и прочие “фишки”, предпочитая ставить себе тот браузер, который их поддерживает и реализует на высшем уровне.

• Google Chrome не оставит равнодушными даже чересчур дотошных пользователей. Браузер тесно интегрирован со всеми службами Google, позволяет хранить данные и настройки в “облаке”, просматривать файлы различных расширений онлайн. Список можно продолжать и продолжать. Стандартная библиотека насчитывает тысячи оригинальных и сторонних расширений. Например, многим понравится модуль Adblock Plus, убирающий надоедливые рекламные баннеры и всплывающие сообщения.

• Яндекс Браузер стремится копировать удачные решения от Google (что совсем неплохо), но и своих добавляет в избытке. Есть функция автоматического перевода страниц с иностранных языков на русский, быстрое обнаружение и занесение в записную книжку телефонных номеров, найденных на страницах. Особо стоит выделить интеграцию браузера с мобильными девайсами – планшетами, смартфонами и прочими.

• Одним из главных нововведений в Opera стала так называемая экспресс панель, позволяющая быстро переходить на излюбленные страницы. В других браузерах, чтобы реализовать эту функцию, нужно устанавливать специальные расширения. Для людей с плохим зрением и ограниченными моторными функциями, разработчики Оперы ввели систему голосового управления.

• Браузеры Firefox последних версий достаточно гибкие проекты. Они имеют встроенный механизм автоматической блокировки всплывающей рекламы, поддерживают функцию живого поиска по словарям, имеют удобную систему вкладок. Выбор дополнительных модулей и плагинов просто огромен (намного больше того, что могут предложить остальные 3 браузера из нашего сравнения).

Заключение

Честно говоря, даже детальное сравнение браузеров, не позволяет определить безоговорочного лидера крайне сложно. Каждый из них хорош по-своему. Например, Mozilla очень гибкая в настройке и имеет больше всех расширений. Opera самый скрытный (анонимный) из всех браузеров. А Google Chrome и Яндекс – наиболее функциональны и безопасны. В конечном счете, выбор остается за пользователем.

Самый шустрый браузер? / Глеб Захарченко

Google Chrome или Яндекс Браузер. Что выбрать? Что лучше хром или яндекс браузер

Человек проводит в глобальной сети порядка двух часов в сутки, а чаще всего еще больше. Выбор наиболее комфортного браузера для серфинга в сети вопрос актуальный, но субъективный.

Каждый сам выбирает, какой браузер ему больше подходит, ориентируясь на личные предпочтения, но можно рассмотреть основные преимущества и недостатки, на которые следует обратить внимание при выборе для работы таких браузеров, как гугл хром или яндекс.

Первое, на что обращает внимание пользователь при выборе браузера – это не функциональность, а интерфейс. Что касается этих двух вариантов, то в данном случае они очень схожи, поскольку созданы на одном движке, но при этом в них есть ключевые различия.

• Гугл Хром. Браузер по праву можно считать эталоном минимализма и отсутствия лишних деталей. При этом он подобен конструктору: если пользователя не устраивает что-то на главной странице или панели управления, то он может с помощью настроек добавить или убрать необходимые элементы. Для тех, кто пользуется интернетом через телефон, есть бесплатное мобильное приложение, пользующееся популярностью и находящееся в рейтинге ТОП-10 лучших браузеров по всему миру.

• Яндекс.Браузер. Похож на интерфейс Google Chrome, но в качестве преимущества можно выделить то, что он максимально упрощен и более понятен, а с настройками разберется даже неопытный пользователь. Еще одной положительной особенностью можно считать приложение, благодаря которому открывается управление жестами. Как и предыдущий браузер, имеет мобильное приложение, которое предоставляется абсолютно бесплатно и без последующих ограничений.

Сравниваем скорость работы: у кого лучше?

Разумеется, второе, на что обращается внимание – это скорость, с которой работает браузер. Если он тормозит, то пользоваться им никто не станет. Сравнивая скорость работы Гугл Хром и Яндекс, вывод таков:

• Google Chrome. Загрузка производится за доли секунд, однако, не рекомендуется устанавливать этот браузер в том случае, если у вас маленькая оперативная память, она попросту «не потянет» работу мощнейшего «проводника».

• Яндекс. Браузер оснащен «турбо режимом», что позволяет страницам загружаться мгновенно. При использовании режима, трафик на серверах сжимается, что и влияет на скорость получения информации. Лучше использовать режим при работе с мобильного телефона или планшета. Если режим не включен, то скорость у двух браузеров не отличается друг от друга.

Вопрос безопасности

Уровень безопасности, которую предоставляет браузер, не менее важен, чем приведенные выше ориентиры. Учитывая, что интернет переполнен мошенниками и вирусными программами, лучше заранее знать какой браузер максимально надежно защитит компьютер.

• Гугл Хром. Надежнее, чем этот браузер, наверное, не найти. Он постоянно обновляется, разработчики пытаются быть на шаг впереди мошенников, оперативно разрабатывая программы защиты компьютера. Когда пользователь пытается скачать зараженный файл, браузер незамедлительно предупреждает его об этом. Однако, если предупреждение отклонено и файл скачан, то заражения не избежать.
• Яндекс. Безопасность на высоком уровне. Все файлы, загружаемые пользователем, проходят тщательную проверку Касперским, а при заходе на вирусные сайты система уведомляет пользователя и блокирует доступ. Разработчики гарантируют защиту личных данных, паролей от соц. сетей, банковских данных при входе в личный кабинет и т.д.

Ключевые различия Google Chrome и Яндекс

Выбирая какой браузер лучше, стоит обратить внимание на ряд ключевых отличий. Их немного, поскольку, как уже говорилось выше, созданы они на одном и том же движке, но они есть и будут рассмотрены ниже.

• Вновь затрагивая интерфейс, стоит отметить, что Яндекс в данном случае более разнообразен и понятен.
• Стабильностью отличается Гугл Хром, именно поэтому его выбирают практически все веб-мастера.
• Ключевым отличием является то, что Яндекс – русский браузер, Гугл Хром – детище американцев.
• Google Chrome лучше по показателям релевантности.
• Гугл хром лучше и точнее в поисковых подсказках, всплывающих при наборе поискового запроса.

Яндекс ориентирован по выдачам и работе в целом на население России и стран СНГ. Большинство русскоязычного населения пользуются именно им и считают его лучше, чем Гугл Хром. 58% пользователей России и Украины пользуются браузером от Yandex.

Какой браузер лучше: еще немного информации

Расширяемость google chrome гораздо лучше, чем у Яндекса: всевозможные развлечения, качественные игры, а также любое блокирование рекламы при соответствующих настройках и возможность убрать всплывающие обновления.

Интеграция Яндекс.Браузера с сервисами самого Яндекса – главная особенность проводника, какой бы расширяемостью не отличался Google Chrome, здесь Яндексу нет равных. Перечень очень широк: это и в первую очередь поисковик, а также облако (хранилище), карты, языковые переводы, электронная почта и прочие службы. Они очень удобны и открываются одним кликом. Нельзя не отметить возможность просмотреть дорожные пробки и погоду.

Так какой же выбор сделать?

Определяясь с выбором, в первую очередь надо определить для себя цель пребывания в интернете. Именно от этого будет зависеть правильный выбор. Так, например, если пользователь планирует использовать его исключительно для работы и поиска необходимой информации, то лучше остановить выбор на google chrome, поскольку он максимально упрощен. Да и поисковая выдача google более обширна, а обеспечивается она более точными подсказками при создании поискового запроса.

Если, выбирая браузер, пользователь ищет многообразие «фишек» и интеграцию с наиболее популярными сервисами, то лучшим выбором станет именно Яндекс, поскольку с его помощью можно не только найти необходимую информацию с помощью поисковика, но и максимально разнообразить свое пребывание в интернете. Но стоит отметить, что какой бы популярной не была система яндекса, она ориентирована на российских пользователей, а это значит, что поисковая выдача несколько ограничена.

Что лучше Яндекс или Гугл? — Актуальный вопрос на сегодняшний день. Но сравнивать эти две поисковых машины нет смысла, так как у каждого поисковика имеются как преимущества, так и недостатки. Это дело вкуса, ведь одному человеку может нравиться один интерфейс, а второму совершенно другой. Мнения по этому вопросу расходятся, как бы не соперничали между собой эти две кампании.

Как показывает статистика, то человек в интернете проводит не менее двух часов, и поэтому это время должно быть комфортным для него, а это зависит только от того, каким поисковиком пользуется человек. Попытаемся разобраться и ответить на вечный вопрос, волнующий многих пользователей всемирной сети: какой поискови

Яндекс Браузер или Гугл Хром, отличия браузеров от Фаерфокс и Опера

Ежедневно по всему миру люди выходят в интернет с миллиардов устройств. Для отображения информации в сети они используют специальные программы – браузеры. С их помощью можно посещать страницы любимых сайтов, смотреть видеоролики и сидеть в социальных сетях. Существует множество браузеров, каждый из которых обладает своими преимуществами и недостатками. В этой статье мы расскажем, что лучше использовать для тех или иных ситуаций и какая программа лучше всего подходит для посещения сайтов.

Яндекс.Браузер

Самый молодой и в тоже время очень популярный веб-обозреватель. Программа была разработана в 2012 году компанией Yandex. За основу был взят движок Chromium, на котором работают другие популярные браузеры. Дизайн программы выполнен в стиле минимализма, но имеет огромное количество сервисов Yandex, которые можно подключить для отображения на рабочем столе: Дзен, Погода, Пробки и другие. Также хорошо реализована панель закладок. На экране может находиться одновременно до 20 закладок или папок.

Из достоинств стоит выделить:

1. Повышенный уровень безопасности. Все загружаемые файлы проходят предварительную проверку. При подозрении в наличии вредоносного ПО человек будет предупрежден.
2. Хороший блокировщик рекламы как для страниц, так и для видеороликов.
3. Интегрированные сервисы от компании Yandex.
4. Перевод страниц на русский язык.
5. Большой выбор фонов.
6. Поддержка расширений из магазинов Opera и Chrome.

Из отрицательных сторон программы отмечают слишком навязчивую рекламу. При установке различного софта пользователям под разными предлогами предлагается установить этот браузер. Тем не менее этот веб-обозреватель на данный момент самый популярный в России, и в основном отзывы о нем положительные.

Chrome

На данный момент это самый используемый браузер в мире для устройств, работающих на операционных системах Android и Windows. Он был разработан компанией Google в 2008 году и за короткий срок стал очень популярен. Причиной успеха является удобный и понятный интерфейс, а также огромный список возможностей.

Перечислим его основные достоинства.

1. Отличается высокой скоростью загрузки страниц.
2. Повышенная безопасность браузера. Разработчики внедрили в программу базу интернет-ресурсов, которые содержат вредоносный контент. При переходе на них пользователь будет предупрежден, а страница заблокирована. При загрузке подозрительных файлов человек будет предупрежден и сможет предпринять действия для проверки файла с помощью антивируса.
3. Встроен режим «Инкогнито», скрывающий вашу деятельность в интернете.
4. Стабильность программы.
5. Собственный магазин расширений. В нем пользователь сможет скачать в свой браузер дополнительный сервис, тем самым расширив его функционал.
6. Автоматический перевод страниц.
7. Предусмотрено автоматическое обновление ПО.
8. Голосовой поиск.

Из недостатков стоит выделить:

1. Отсутствие поддержи плагина Flash Player на последних версиях браузера.
2. Высокие системные требования (не менее 2ГБ оперативной памяти для быстрой работы)
3. Высокие затраты ресурсов ноутбуков и смартфонов, что влияет на быстрый разряд батареи.

Firefox

Это второй по популярности браузер в мире. В России он находится на третьем месте. В отличие от конкурентов, компания Mozilla выпускает программу как для обычных пользователей, так и для веб-разработчиков. Поэтому Фаерфокс имеет множество полезных решений для тех, кто занимается созданием интернет-ресурсов.

Стандартная версия программы также очень популярна в силу того, что у нее:

• удобный и продуманный интерфейс;
• множество настроек, позволяющих сделать браузер под себя;
• собственный магазин плагинов, не уступающий Chrome по количеству полезных расширений;
• работает на всех операционных системах;
• повышенная безопасность и приватность интернет-сеансов;
• стабильность и надежность работы;
• автоматическое обновление.

Как и его главный конкурент Chrome, Firefox требователен к техническим характеристикам компьютера. Для нормального функционирования требуется большое количество оперативной памяти. Также пользователи отмечают, что некоторые сайты могут загружаться не совсем правильно. При этом стабильность работы браузера на порядок выше, чем у конкурентов, что компенсирует его недостатки.

Opera

Один из самых старых браузеров, который в последнее время сдает свои позиции. Несмотря на это, он также очень популярен в России и во всем мире. Новые версии продукта реализованы на том же движке, что и Chrome, поэтому Опера имеет те же достоинства, что и продукт от компании Google.

Помимо этого, пользователи отмечают и другие положительные качества программы.

1. Высокая скорость работы, которая возможна благодаря функции «Турбо». Благодаря ей страницы загружаются в несколько раз быстрее, а неоткрытые вкладки не затрачивают оперативную память компьютера.
2. Удобный интерфейс, в котором реализованы собственные разработки Opera Software.
3. Расширенный функционал и возможность назначения горячих клавиш.
4. Собственный магазин расширений.

Как и другие современные браузеры, Opera очень прожорлив в плане оперативной памяти компьютера. При одновременном открытии множества вкладок он может подтормаживать. Также отмечаются периодические сбои в работе программы и некорректная загрузка некоторых сайтов.

Сравнение браузеров

Выбирая между Яндекс Браузер или Гугл Хром, стоит понимать, что обе программы работают на одном движке. Различия идут в предоставляемых дополнительных сервисах, таких как: карты, музыка, картинки, переводчик, поиск. Для российских пользователей эти функции лучше реализовывает Yandex, хотя в последнее время и Google делает все шаги для улучшения качества обслуживания.

А вот, затрагивая технические характеристики программ, преимущество берет Chrome. Как показали проводимые тесты, Хром более оперативно открывает страницы сайтов и затрачивает на это меньший объем оперативной памяти.

Если рассматривать установку расширений, то у Google Chrome есть свой магазин. Яндекс таким сервисом не обладает, но имеет возможность загружать все дополнения из магазина Opera и часть расширений Google. Поэтому в этом аспекте побеждает Яндекс.

Говоря о безопасности браузеров, Яндекс обладает преимуществом в виде инструмента Protect, который защищает компьютер от множества угроз.

Подводя итог сравнения, что лучше: Яндекс Браузер или Google Chrome, побеждает первый, так как имеет лучшую безопасность, возможность установки расширений из разных источников и обладает множеством дополнительных сервисов.

Задаваясь вопросом, какой обозреватель лучше: Хром, Яндекс браузер или Фаерфокс, нужно исходить из того, для каких целей он вам будет необходим. У Firefox отлично реализованы инструменты для веб-разработки, а также он отмечен как самый стабильный обозреватель на данный момент. Тем не менее он уступает Yandex по скорости работы и не имеет такого широкого списка расширений, которыми можно дополнить программу.

Задаваясь вопросом о том, что лучше: Опера или Яндекс браузер, можно с уверенностью сказать, что первый очень сильно сдает позиции. Возможно разработчики в ближайшее время предпримут попытки по улучшению качества работы и снизят количество зависаний. Все расширения из магазина Opera совместимы с Яндекс Браузером, поэтому в этом плане он не имеет преимуществ.

Заключение

Сравнив все популярные веб-обозреватели по таким ключевым параметрам, как: безопасность, скорость работы, установка расширений, дизайн, следует отметить, что лучший браузер на сегодняшний день — это Яндекс. Несмотря на то, что он сделан на движке конкурента и отстает от него по скорости работы на десятые доли секунды, Яндекс браузер обладает высоким уровнем безопасности и широким функционалом. Можно сказать, что он вобрал в себя лучшие качества от других веб-обозревателей.

Google Chrome или Яндекс. Браузер какой лучше? Google Chrome или Яндекс. Браузер какой браузер лучше?

Когда я увидел рекламу Яндекс. Браузера по ТВ, то стало тошно. Как можно было взять свободный движок WebKit и говорить в рекламе «да да, мы пригласили хороших программистов, увеличили скорость, интерфейс… «, — ГуглХром разрабатывает Гугл, на основе движка WebKit на проекте Хромиум, и в массе Хром появился первый, а все эти клоуны mail.ru, яндекс, рамблер.. . просто заменили логотип и насовали туда своих сервисов. Все они базируются на проекте Хромиум (свободном, как FireFox к примеру) . Если конечно модификации типа Comodo Dragon (усиленная защита браузера) , или Iron в котором вырезан GoogleUpdater, — вот они заслуживают внимания, остальные — обезьяны просто

Хром конечно же)

У яндекса тот же хром, только кривой.

ни тот и ни этот! Яндекс браузер это тот-же кром. Ставь лису и грамотно настраивай её и будет тебе счастье!

Пользуюсь Хромом и ни на какой другой менять не собираюсь! Быстро работает, мало ресурсов тянет и жалоб на работу нет.

юзал оперу. после большого кол-ва закладок стала тормозить (( перешёл на хром. а яндекс и мэйл браузеры-скопировали с хрома+закладки на свои сайты

движок то один) так что монопенисуально) если привлекают браузеры такого плана — советую попробовать CoolNovo.

По сути это очень близкие родственники…. я побывал оба, они почти ничем не отличаются, у обоих норм надежность и стабильность….

Поставь тот и другой и посмотри. Чего спрашивать-то.

Комиссия постановила: Для Кирилла Шевченко подходит только Google Chrome, птушо ему так лучше будет. Google Chrome – для людей, сомневающихся в том, что им нужно. Google Chrome – будь круче сопли. Google Chrome – хромает быстрее других. GoogleChromайте в ногу со временем!

И яндекс, и гугл.

ХРОМ ДНО ГРУЗИТ СИСТЕМУ ЖЕСТКО!!!

яндекс потому что есть возможность устанавливать живие темы на стене браузера также очень удобно если вы листаете страницу сразу кликнуть на заклатку и вы вверху такая функция присутсвует в вк но в хроме этого нет. также в яндексе есть защита протект. по скорости одинаковы сделаны они на одном движке. я рекомендую яндекс браузер

Google chrome конечно если у вас слабый компьютер то яндекс браузер ставить не советую если вы будете смотреть видео то в 720р даже будет тормозить а в google нет

яндекс брауер очень рекоменую

Что лучше chrome или яндекс браузер: обзор браузеров

Установка браузера на компьютере или смартфоне – мера первой необходимости. Программка позволяет безопасно просматривать разные страницы из интернета, смотреть онлайн видео и слушать аудио, скачивать необходимые файлы и открывать сложные графические игры.

Браузеры могут сохранять пароли для конкретных сайтов и полную историю поиска. Но в плане мощности не все программы этого типа имеют одинаковые показатели продуктивности. Среди лучших отмечают chrome и браузер яндекс. Эти программы дают возможность полностью безопасно просматривать страницы интернета, пользоваться удобным интерфейсом, быстро загружать необходимые факты.

Выбор лучший программы, из двух предоставленных, для большинства пользователей является задачей повышенной сложности, но определяться всё же нужно. Именно поэтому сейчас будут рассмотрены все плюсы и минусы обеих программ.

Гугл хром – положительные и отрицательные качества браузера

Всем известный, браузер от google устанавливает большинство активных пользователей интернета. Это обусловлено положительными качествами его работы и расширенным функциональным рядом. К основным преимуществам этой программы стоит отнести такие рабочие параметры:

• создан на известной большинству пользователей платформе WebKit;
• достаточно высокая скорость работы, отменное качество загрузки;
• без проблем запускает сложные программы и позволяет с ними корректно работать;
• позволяет быстро загружать любые страницы в сети;
• его легко найти и открыть на рабочем столе ПК;
• владеет достаточно простым и понятным интерфейсом;
• позволяет одновременно открывать и сохранять большое количество вкладок;
• имеет достаточно надёжную систему защиты от вирусов;
• для браузера регулярно используются автоматические обновления;
• вся история браузера полностью сохраняется;
• удобный, автоматический перевод страниц на избранный язык;
• возможность запоминания пользовательских паролей для конкретного сайта и автозаполнение форм.

Пользователи утверждают, что лучше браузера чем хром найти нельзя, но не все пункты его работы полностью удовлетворяют активных любителей посидеть во всемирной сети. К недостаткам google chrome, опрошенные пользователи относят следующие пункты:

• визуальный редактор WordPress достаточно плохого качества;
• просматривать выделенные элементы текста достаточно неудобно;
• слишком много дополнительных расширений, которые часто тормозят работу браузера.

Браузер, носящий название google chrome, имеет больше достоинств, чем недостатков. Если он включает в себя бесполезные программные расширения, их всегда возможно стереть или закрыть полностью, что ещё больше ускорит работу этого приложения. Гугл хром удобно устанавливать на персональные компьютеры, ноутбуки, планшеты и смартфоны. Систему лучше обновлять автоматически, ведь с появлением новых версий работа старых значительно ухудшается.

Обзор положительных и отрицательных качеств яндекс браузера

Пользователи, которые хотят загрузить хороший браузер для своего компьютера или смартфона, всегда сравнивают какой вариант быстрее. В этом плане браузер яндекс практически не уступает приложению chrome. Если более подробно рассматривать рабочие особенности яндекса, стоит отметить ряд таких положительных качеств системы:

• общая доступность браузера;
• простой дизайн и понятный интерфейс;
• работа на популярной платформе WebKit;
• общее строение программы по принципу минимализма;
• полное отсутствие ненужных функций и расширений;
• достаточно высокая скорость загрузки страниц, видео и аудио файлов;
• система осуществляет помощь в подборе адреса конкретного сайта;
• поисковик постоянно выдаёт пользователю необходимые подсказки;
• достаточно высокий уровень защиты от повреждённых вирусами файлов и сайтов.

Компьютерные эксперты привыкли называть браузер яндекс упрощённой версией хрома, но приложение имеет свою специфику работы, оригинальный дизайн, положительные и отрицательные качества. Пользователям этой программы не слишком понравились такие качества браузера яндекс:

• адресная строка ярко-желтого цвета, что создаёт неудобство в процессе введения и просматривания данных;
• переводчиком не всегда производится корректная работа;
• после того, как браузер долго не использовался, основные сетевые настройки обнуляются и их необходимо вводить заново;
• некоторые расширения некорректно работают или не работают вообще.

Яндекс браузер немного слабее, чем chrome, но для тех, кто ищет что-то достаточно простое для безопасного просматривания страниц в интернете эта программа станет идеальным вариантом. Подбирать браузер всегда лучше под индивидуальные потребности, а не только опираясь на параметры его популярности.

Общие достоинства обеих браузеров и практичные советы

Для хрома и яндекс общими достоинствами стали скорость работы, надёжная защита, простота в плане использования. Если человек не смог точно определиться какую именно программу загрузить, он может скачать и установить две сразу, ведь это очень удобно.

При скачивании и установке chrome и знаменитого браузера яндекс, владельцу ПК или смартфона стоит руководствоваться следующими правилами:

• для скачивания программы необходимо использовать исключительно официальные источники;
• если компьютер используют все члены семьи стоит скачать оба браузера и каждый сможет подобрать для использования более удобный для него вариант;
• после установки браузера хром или яндекс, их стоит постоянно обновлять для корректной работы;
• если chrome или яндекс устанавливаются не на ПК, а на компьютер общего использования, пользователи не должны разрешать системе сохранять их личные данные – сайты, историю просмотров интернет страниц, пароли.

Chrome – это браузер повышенной сложности, ведь он работает с многими расширениями и программами, а яндекс – это более упрощённый вариант, который подойдёт тем, кто только начинает своё знакомство с современными компьютерными технологиями.

У обеих вариантов достаточно обширный ряд положительных качеств, что позволяет удобную работу на страницах интернета. Для того чтобы браузер работал продуктивно и корректно, пользователю стоит проверить его совместимость с конкретным компьютерным устройством. Хром лучше подойдёт тем, кто на пространстве всемирной сети чувствует себя настоящим профессионалом, часто запускает видео и слушает музыку, играет в онлайн игры.

Яндекс будет лучше для людей, которые постоянно занимаются поиском информации, занимаются чтением разных статей и используют ПК или смартфон для работы. Новые версии обеих браузеров уже доступны, и они значительно лучше старых. Скачать хром и яндекс довольно просто, а после их установки стоит перезагрузить ПК или смартфон. Идеальным вариантом станет установка обеих браузеров, если это позволяет память устройства, ведь в случае проблем с одним, пользователь всегда сможет использовать другой.

Форматируем внешний жесткий диск для совместной работы с OS X и Windows

В этой статье я расскажу о различных способах форматирования внешнего жесткого диска (или флешки) для полноценного использования его c Windows и MAC OS. Данный вопрос коснулся меня, когда я купил свой первый MacBook Air.

Имея внешний диск Western Digital на 500Gb, я хотел использовать его с обеими операционными системами, т.к. все еще часто работал на компьютерах с Windows (на работе и на втором компьютере дома). Какие способы я для этого перепробовал и что из этого вышло читайте дальше.

Покупая жесткий диск в магазине, он скорее всего будет в формате NTFS, который рассчитан на использование с Windows. Компьютеры Mac работают с другой файловой системой – HFS+.

Существуют также FAT32 и ExFAT, которые совместимы с обеими операционками. Далее я приведу сводную таблицу этих файловых систем.

Файловые системы

NTFS (Windows NT File System):

• Позволяет считывать/записывать информацию в Windows. Только чтение в MAC OS.
• Максимальный размер файла: 16TB
• Максимальный размер тома диска: 256TB
• AirPort Extreme (802.11n) и Time Capsule не поддерживают NTFS

HFS+ (Hierarchical File System):

• Позволяет считывать/записывать информацию в Mac OS.
• Для считывания (не записи) информации в Windows необходимо установить HFSExplorer.
• Максимальный размер файла: 8EiB
• Максимальный размер тома диска: 8EiB

FAT32 (File Allocation Table):

• Позволяет считывать/записывать информацию в Windows и MAC OS.
• Максимальный размер файла: 4GB
• Максимальный размер тома диска: 2TB

exFAT (Extended File Allocation Table):

• Позволяет считывать/записывать информацию в Windows и MAC OS.
• Максимальный размер файла: 16EiB
• Максимальный размер тома диска: 64ZiB

“Итак. Получается что exFAT самый оптимальный способ форматирования жесткого диска для полноценного использования с Windows и MAC OS“, – скажете вы. Но не будем спешить и рассмотрим все возможные варианты. Я вообще люблю рассматривать “все возможные варианты” с чем бы это ни было связано, прежде чем сделать выбор в какую-либо сторону.

Никто не ставит вопрос ребром “Или exFAT или вообще ничего!“. Существуют и другие решения. Вот они!

Форматировать диск в NTFS и использовать NTFS-3G для записи в OS X.

Если вы никак не хотите расставаться с NTFS в пользу FAT32 или exFAT, есть способ попытаться подружить ваш MAC с таким диском. Для этого вам понадобится специальный драйвер NTFS-3G.

Связка программ NTFS-3G и OSXFuse теоретически должна позволить вашему Маку работать с разделами NTFS. Я данный метод пробовал, но наступил на грабли и набил большую шишку.

Для того чтобы все это заработало необходимо: установить OSXFuse, потом NTFS-3G и после всего этого все равно будет выскакивать ошибка при подключении NTFS дисков, которую можно исправить с помощью патча для NTFS-3G.

Короче говоря, способ, который изначально не работает, а требует каких-то мутных патчей для меня вообще не способ. Вы решайте сами.

Форматировать диск в HFS+ и использовать HFS Explorer для чтения в Windows

Вот именно ЧТЕНИЯ! информации с диска. Ни о какой записи речи быть и не может. Хотя если заплатить 50$ за программу MacDrive для Windows, можно получить полный доступ и управление HFS+ диском.

Этот способ не вызывает у меня особых симпатий, т.к. требует установки сторонних программ на чужих компьютерах.

Разбить диск на два раздела и использовать их отдельно для каждой ОС

Данный способ отличается от двух предыдущих тем, что вместо одного раздела для обеих ОС, вы разделите Ж.Д. на две части, каждая для своей ОС.

Когда я “разбил” свой 500Гб диск на две части по 250Гб и отформатировал их в NTFS и FAT32, мне казалось что “вот оно золотое решение!!! – можно использовать каждый диск с той или иной ОС пусть и с разными возможностями”.

Но радость моя закончилась в тот момент когда я не смог переписать информацию с одного диска на другой и обратно ни в одной операционной системе. Мой Macbook видел оба диска, а Windows распознавал только один NTFS. Использовать внешний жесткий диск таким образом меня не устраивало.

Опробовав вышеперечисленные способы, я все же выбрал для себя exFAT. Вариант тоже не идеальный и имеет ряд недостатков. Вот основные из них:

• скорее всего вы не сможете подключить exFAT жесткий диск к своему любимому телевизору, т.к. на данный момент этот формат поддерживается только операционными системами Windows и Mac OS
• поддержка exFAT имеется в Windows XP с Service Pack 2 и 3 с обновлением KB955704, Windows Vista с Service Pack 1, Windows Server 2008, Windows 7, Windows 8, а также в Mac OS X Snow Leopard начиная с версии 10.6.5

Для выполнения разных манипуляций с дисками (разбить, форматировать, очищать и т.п.) в Mac OS существует Disk Utility. Пользоваться ей интуитивно просто. Так для того чтобы создать на диске два раздела необходимо в левой стороне выбрать нужный вам диск, а в правой перейти на вкладку Partition и в поле Partition Layout выбрать 2 Partitions.

После этого можно задать размер для каждого из разделов, указать названия и тип файловой системы. Подтверждаем Apply – дальше все сделают за вас.

Подписывайтесь на наш Telegram, Twitter, VK.

Пошаговое руководство по форматированию внешнего жесткого диска в Windows и Mac

Согласно недавнему опросу, люди чаще используют внешний жесткий диск для расширения места для хранения своих цифровых устройств по сравнению с другими носителями. Однако жесткие диски, объявленные совместимыми с Windows и MacOS, могли ввести вас в заблуждение, полагая, что вы можете использовать кроссплатформенный жесткий диск.

Форматирование внешнего жесткого диска это полезный навык, если у вас есть. По умолчанию внешние жесткие диски продаются в NTFS, которая предназначена для Windows. Чтобы использовать его на компьютере Mac, вы должны отформатировать его в HFS или FAT32. Мы расскажем вам, как быстро выполнить форматирование внешнего жесткого диска.

Часть 1: Форматирование внешнего диска на ПК

Форматирование жесткого диска сотрет все данные на нем, и вы должны сделать его резервную копию перед форматированием.

Имейте в виду, что форматирование внешнего жесткого диска сотрет все ваши данные, поэтому лучше выполнить их резервное копирование перед процедурой. Затем выполните простые шаги ниже, чтобы отформатировать внешний жесткий диск. Он доступен для Windows 10 / 8 / 7 / XP / Vista.

Шаг 1, Подключите внешний жесткий диск к компьютеру через USB-кабель.

Шаг 2, Нажмите запуск меню и открыть Панель управления из контекстного меню. Выбрать Система и безопасность > административные инструменты > Управление компьютером > Управление диском.

Шаг 3, Здесь вы можете управлять всеми своими жесткими дисками, включая жесткий диск. Щелкните правой кнопкой мыши на внешнем жестком диске и выберите «Форматировать», чтобы активировать Формат Диалог.

Шаг 4, Введите имя для жесткого диска в Метка тома коробка. Затем выберите правильную файловую систему из Файловая система выпадающий список. Чтобы использовать внешний жесткий диск в Windows, выберите NTFS. FAT32 совместим как с Windows, так и с Mac.

Шаг 5, Выберите Default из Выделить объединить размер вариант. Далее снимите флажок рядом с Выполните быстрый формат, Это будет выполнять стандартный формат, который будет проверять ошибки и перезаписывать их в каждом секторе.

Шаг 6, Нажмите OK кнопка. Когда будет предложено, нажмите OK немедленно начать форматирование внешнего жесткого диска.

Для вашего внешнего устройства хранения, как SD-картаВсе действия выполняются аналогично, и вам просто нужно вставить SD-карту в устройство чтения и подключить ее к компьютеру.

Часть 2: Форматирование внешнего диска на Mac

Подобно Windows, Apple представила в MacOS функцию форматирования жесткого диска, но процедура совсем иная.

Примечание: Опять не забудь сделайте резервную копию вашего Mac перед форматированием.

Шаг 1, Также подключите внешний жесткий диск к компьютеру с помощью USB-кабеля.

Шаг 2, Открыть свой диск Utility, Вы можете найти его в Наши Приложения > коммунальные услуги.

Шаг 3, Найдите внешний жесткий диск на левой боковой панели и нажмите на него.

Шаг 4, Перейти к Стирать Вкладка в верхней части окна.

Шаг 5, Далее выберите Mac OS Extended (журнальный) из Формат выпадающий список. Поместите имя в Имя поле.

Шаг 6, Нажмите Стирать Кнопка внизу справа. Затем внимательно прочитайте всплывающее сообщение и нажмите Стирать Снова начать форматирование внешнего жесткого диска.

После форматирования диска NTFS вы можете записать данные в него. (В противном случае вам придется научиться здесь записывать в NTFS файлы на Mac.)

Часть 3Восстановить данные с отформатированного внешнего диска

Как упоминалось ранее, форматирование внешнего жесткого диска перезапишет все ваши данные. Фактически, есть вероятность, что вы сможете восстановить данные с отформатированного диска до того, как он будет перезаписан. Apeaksoft Восстановление данных может удовлетворить ваши потребности в восстановлении данных.

• Получить потерянные данные с отформатированного внешнего жесткого диска просто.
• Поддержка большого количества типов данных, включая фотографии, видео, документы и т. Д.
• Интегрируйте как быстрое сканирование, так и глубокое сканирование для удовлетворения различных потребностей.
• Восстановите утерянные данные на вашем компьютере с исходными условиями.

Короче говоря, это лучший способ восстановить потерянные файлы с внешнего жесткого диска после форматирования. Мы используем фотографии в качестве примера, чтобы рассказать вам процедуру.

Как восстановить данные с отформатированного внешнего жесткого диска

Шаг 1, Получить лучшее программное обеспечение для восстановления данных

Скачайте и установите Data Recovery на свой компьютер.

Запустите его, когда вам нужно восстановить данные с отформатированного внешнего жесткого диска. Используйте USB-кабель для подключения внешнего жесткого диска и вашего ПК.

Шаг 2, Предварительный просмотр всех потерянных фотографий

Установите флажок рядом с типом данных, который вы хотите восстановить, например, Фото и Галерея и Картика товара, Затем выберите свой внешний диск под Съемные диски площадь. Нажмите на Сканирование Кнопка для поиска потерянных данных. Когда это будет сделано, просмотрите фотографии и выберите нужные. Панель поиска в верхней части окна используется для быстрого поиска определенных изображений. Если вы не можете найти свои фотографии, нажмите Глубокий анализ Кнопка для сканирования вашего диска глубоко.

Шаг 3, Восстановление фотографий с отформатированного внешнего жесткого диска

После выбора нажмите Восстанавливать кнопка для запуска процесса восстановления данных. Восстановление всего внешнего диска занимает всего несколько минут.

Вывод

В этом посте рассказывалось, как форматировать внешний жесткий диск в Windows и MacOS. Microsoft и Apple разработали функцию форматирования в своих операционных системах. Что вам нужно сделать, это следовать нашему руководству. С другой стороны, Apeaksoft Data Recovery может восстановить потерянные файлы с вашего отформатированного внешнего жесткого диска. Теперь вы можете стереть свой диск.

Внешний жесткий диск файловая система. Особенности файловых систем для флешек

Разберем виды файловой системы для флешки, какой же все таки лучше. Один пользователь прислал мне фото с ошибкой «Файл слишком велик для конечной файловой системы» и решил написать статью в каких случаях нужно использовать системы FAT32, NTFS и exFAT. Он перемещал файл размером более 4 Гб на флешку размером 8 Гб. Дело в том, что система FAT32 не может обрабатывать информацию более 4 Гб, если у вас флешка имеет объем 32 Гб и файловая система у нее FAT32, то вы не сможете записать на нее файл более 4 Гб. Рассмотрим все три файловые системы в windows, разберем их минусы и плюсы.

FAT32

Старый режим файловой системы, который обычно используется при покупке флешки с магазина и причина тому-совместимость. Совместимость заключается в том, что FAT32 можно использовать на любом компьютере под управлением MAC, Windows, Linux, старые ПК. Самым большим ограничением является то, что она имеет ограничения на размер файла в 4 Гб, который в сегодняшний день имеет проблемы с такими форматами, как 4к-видео, Blu-ray. Одним словом, если вы собираетесь работать с файлами, размер которых составляет менее 4 Гб и флешка используется на разных компьютерах, с разными операционными системами, то файловая система FAT32 очень подходит.

exFAT

Обновленная файловая система созданная компанией microsoft на замену FAT32. Начала использоваться в Windows Vista SP1 и имеет максимальный размер файла 16 эксабайт (ЭБ), который равен 1 Эб = 10 18 байтам. Совместима с Mac OS и Windows, является очень хорошей системой для обмена большими файлами.

Минусы:

• Она не имеет никакой функциональности журналирования, в которой все изменения файлов на диске, отмечены в журнале прежде, чем они на самом деле выполнены.
• Не поддерживается Time Machine в Apple. Одним словом, вы не сможете сделать резервную копию от Apple с помощью программного обеспечения Time Machine.
• Очень сложная структура, требующая больше вычислительных мощностей.

Плюсы:

• Перезаписывает меньшее количество раз один и тот же сектор, что важно для флешек, продлевая жизнь ячейкам памяти. Как известно флешки имеют N-количества перезаписей, потом выходят из строя.
• Большой лимит на размер файла 16 эксабайт.
• Размер кластера 32 мегабайта.
• Улучшено распределение свободного место, что уменьшает дефрагментацию диска.

NTFS

Новейшая файловая система созданная microsoft и является современной структурой сегодняшнего дня практически для любого современного внутреннего жесткого диска, флешки или ssd-диска. NTFS-новая технология файловой системы. Система windows может быть установлена только на NTFS. Является по умолчанию для дисков с операционной системой, в связи с многофункциональностью. Она имеет все технологии microsoft: ведение журнала, ни одного ограничение по размерам файла, поддержка сжатие файлов, длинные имена, файл контроля доступа для админов сервера и многое другое. В домашних условиях это самый лучший вариант использования этой системы на дисках и флешках. Есть одна загвоздка, когда вы вставите флешку в Mac OS, информацию с флешки вы скопировать сможете, но изменить-нет.

FAT32 не поддерживает работу с логическими разделами жесткого диска, объем которых превышает 2 Тб. Размер сохраняемого файла не может быть более 4 Гб, что слишком мало для современного пользователя.

Главная характеристика файловой системы — это стабильность ее работы. При использовании FAT32 очень часто возникает ошибка, связанная с неверно записанными данными о наличии свободного места.

Файловая система — это структура хранения файлов и папок, которая обеспечивает доступ к данным, записанным на жесткий диск.

Эта ошибка возникает при сбое в процессе копирования, перемещения или удаления документов и связана с тем, что Windows не успевает зафиксировать новые данные. Исправить положение можно только при полной проверке жесткого диска с использованием специальных программ.

Еще одним серьезным недостатком FAT32 является быстрая фрагментация жесткого диска, которая не только замедляет работу, но и может привести к полному падению файловой системы.

В настоящее время FAT32 чаще всего используется при форматировании флеш-накопителей. Выбирать ее при установке Windows следует в том случае, если вам необходимо создать мультизагрузочную конфигурацию с использованием Windows XP Professional и ОС, требующей FAT. В большинстве случаев лучше устанавливать Windows в раздел NTFS.

Файловая система NTFS

Exfat или ntfs для SSD

FAT32, exFAT и NTFS – в чём разница между файловыми системами

Файловая система обеспечивает способ организации диска. Она определяет, как данные хранятся на диске и какие типы информации могут быть прикреплены к файлам – имена файлов, разрешения и другие атрибуты.

Windows поддерживает три различные файловые системы. NTFS – самая современная файловая система. Windows использует NTFS для своего системного диска и, по умолчанию, для большинства несъемных дисков.

FAT32 – это старая файловая система, которая не так эффективна, как NTFS, и не поддерживает большой набор функций, но обеспечивает большую совместимость с другими операционными системами.

 exFAT является современной заменой для FAT32 и её поддерживает больше устройств и операционных систем, чем NTFS – но это не так широко, как FAT32.

Файловая система NT (NTFS)

NTFS – это современная файловая система, которую Windows предпочитает использовать по умолчанию. При установке Windows форматирует системный диск в формат файловой системы NTFS. NTFS имеет настолько огромные ограничения по размеру файла и размеру раздела, что вряд ли Вы когда-либо с ними столкнетесь. NTFS впервые появилась в потребительской версии Windows XP, хотя первоначально дебютировала в Windows NT.

NTFS упакован современными функциями, недоступными для FAT32 и exFAT. NTFS поддерживает права доступа к файлам для безопасности, журнал изменений, который может помочь быстро восстановить ошибки, если ваш компьютер аварийно завершает работу, теневые копии для резервных копий, шифрование, ограничения дисковой квоты, жесткие ссылки и различные другие функции. Многие из них имеют решающее значение для диска операционной системы, особенно разрешения на доступ к файлам.

Системный раздел Windows должен быть в формате NTFS. Если у вас есть дополнительный диск вместе с Windows, и вы планируете установку программ на нём, лучше также отформатируйте его в NTFS. И, если у вас есть какие-либо диски, для которых совместимость не является проблемой – потому что Вы знаете, что будете использовать их на системах Windows – смело выбирайте NTFS.

Несмотря на свои преимущества, NTFS не хватает совместимости. Она будет работать со всеми последними версиями Windows – вплоть до Windows XP – но он имеет ограниченную совместимость с другими операционными системами. По умолчанию ОС Mac X может только читать NTFS диски, но не записывать данные.

Некоторые дистрибутивы Linux могут включать поддержку NTFS-записи, но в других может быть доступно только чтение. Ни одна из консолей Sony PlayStation не поддерживает NTFS. Даже собственная консоль Xbox 360 от Microsoft не может читать NTFS диски, кроме Xbox One.

Другие устройства с еще меньшей вероятностью поддерживают NTFS.

Совместимость: работает со всеми версиями Windows, но в Mac доступна только для чтения, и может быть доступна только для чтения в некоторых дистрибутивах Linux. Другие устройства, за исключением Microsoft Xbox One, вероятно, не будут поддерживать NTFS.

Ограничения: нереалистичный предельный размер файлов и размер раздела.

Идеальное использование: используйте её для диска вашей системы Windows и других внутренних дисков, которые будут использоваться только с Windows.

Таблица распределения файлов 32 (FAT32)

FAT32 является самой старой из трех файловых систем, доступных в Windows. Она была представлена в Windows 95, и заменила собой старую файловую систему FAT16, используемую в MS-DOS и Windows 3.

Возраст файловой системы FAT32 имеет свои преимущества и недостатки. Большие преимущества заключаются в том, что FAT32 является стандартом де-факто. Флэш-накопители из упаковки часто имеют файловую систему FAT32 для максимальной совместимости не только с современными компьютерами, но и другими устройствами, такими как игровые приставки и всё что угодно с USB-портом.

Однако, её ограничения также связаны с возрастом. Отдельные файлы на диске FAT32 не могут иметь размер больше 4 ГБ – это максимум. Раздел FAT32 также должен быть меньше 8 ТБ. Это границы к которым вплотную подобрались современные пользовательские устройства.

FAT32 подходит для USB флэш-накопителей и других внешних носителей – особенно если вы знаете, что будете использовать их на другом ПК без Windows. В этой файловой системе отсутствуют разрешения и другие функции безопасности, встроенные в более современную файловую систему NTFS. Кроме того, современные версии Windows больше не могут быть установлены на диск, отформатированный с помощью FAT32; они должны быть установлены на диски, отформатированные с помощью NTFS.

Совместимость: работает со всеми версиями Windows, Mac и Linux, игровыми приставками, и практически с любым устройством, имеющим порт USB.

Ограничения: максимальный размер файла 4 ГБ, максимальный размер раздела – 8 ТБ.

Идеальное использование: используйте на съемных дисках, где вам нужна максимальная совместимость с широким спектром устройств, если Вы не используете файлы 4 ГБ или большего размера.

Таблица расширенного размещения файлов (exFAT)

Файловая система exFAT была введена в 2006 году и была добавлена к более старым версиям Windows с обновлениями для Windows XP и Windows Vista. exFAT – это оптимизированная для флэш-накопителей файловая система – разработанная, чтобы сохранить совместимость FAT32, но без лишних функций NTFS и без ограничений FAT32.

Как и NTFS, exFAT имеет очень большие ограничения на размер файлов и разделов, что позволяет хранить файлы гораздо больше, чем 4 ГБ, разрешенных в FAT32.

Хотя exFAT не совсем соответствует совместимости FAT32, он более широко совместима, чем NTFS. Даже OS Mac предлагает полную поддержку exFAT для чтения и записи. exFAT диски могут быть доступны на Linux после установки соответствующего программного обеспечения. С другими устройствами немного сложнее: PlayStation 4 поддерживает exFAT; PlayStation 3 не поддерживает; Xbox One поддерживает, а Xbox 360 – нет.

Совместимость: работает со всеми версиями Windows и на современных версиях Mac X, но требует дополнительного программного обеспечения на Linux. Больше устройств поддерживают exFAT, но некоторые – особенно старые – работают только с FAT32.

Ограничения: нереалистичный предельный размер файлов и разделов.

Идеальное использование: используйте её, когда Вам нужно хранить файлы большого размера и когда Вам нужна широкая совместимость. Предполагая, что каждое устройство, которое вы хотите использовать, поддерживает exFAT, вы должны отформатировать свое устройство с помощью exFAT вместо FAT32.

NTFS идеально подходит для внутренних накопителей, в то время как exFAT обычно идеально подходит для флэш-накопителей. Однако, иногда может потребоваться отформатировать внешний диск с помощью FAT32, если exFAT не поддерживается на устройстве, с которым необходимо его использовать.

Источник: https://windows-school.ru/blog/fajlovye_sistemy_fat32_exfat_ntfs/2018-09-27-196

Файловая система exFAT

Вместе с выходом Vista SP1 Microsoft представила новую файловую систему.  ExFAT (Extended File Allocation Table) – это преемник старой файловой системы FAT32. Так в чем же основные преимущества и  недостатки файловой системы exFAT. В чем отличия между exFAT и FAT32? И когда лучше использовать систему exFAT а не NTFS?

Файловая система FAT32 это  достаточно старая и привычная всем файловая систем, однако она имеет ряд существенных недостатков:она не поддерживает разделы больше, чем 2 Тб, и файлы, размер которых более 4 Гб.  Для решения описанных проблем в FAT32 и была создана файловая система exFAT.

 ExFAT – это разработка Microsoft, предназначенная в основном для мобильных носителей (флешки, SSD-диски, смарткарты). Сразу стоит отметить, что ExFAT не используется для форматирования жестких дисков. Все последние версии Windows, а также  Mac OS X  поддерживают эту файловую систему.

  ExFAT также часто называют FAT64, что подразумевает возможность работы с накопителями и файлами большего размера.

Основные преимущества файловой системы exFAT:

• Максимальный размер кластера увеличен до 32 Мб
• Увеличен максимальный размер файла в exFAT с 4Гб до 264 байт (16 EB).
• Нет ограничения на количество файлов в каталоге
• Поддержка прав доступа на файлы/каталоги
• Поддержка транзакций при записи (если поддерживается физическим устройством)
• Эффективное использование свободного места, что помогает существенно снизить фрагментацию диска.

Стоит отметить, что при форматировании в exFAT количество доступного места на устройства хранения больше, чем при использовании FAT32. Например, если USB флешку размеров 4 Гб (номинальная емкость 4023 Мб) отформатировать в различных файловых системах, то получится следующее:

• FAT32  –  4014 Мб
• HFS+   –   3997 Мб
• NTFS   –   3974 Мб
• exFAT –   4022  Мб

ExFAT оптимизирована для работы с флеш накопителями, такими USB флешки, карты памяти и SSD диски, размер кластера в 32 Кб хорошо подходит для карт большого объёма и устройств с повышенным износом при выполнении операций чтения-записи. В системе exFAT  также появилась возможность управления правами доступа на файлы/каталоги, а время доступа к данным уменьшилось.

  Одним из главных недостатком системы exFAT является то, что эта на эту технологию распространяется лицензионная политика Microsoft, и ни в каких  open source решениях она применяться не может.

Для ее использования в любой операционной системе необходимо будет осуществить лицензионные отчисления в Microsoft (данное правило не относится к простым мобильным устройствам, таким как фотоаппараты, плееры и т.д.).

exFAT в современных операционных системах

Windows 7

Новая версия ОС Microsoft Windows 7 полностью поддерживает файловую систему exFAT и все ее функции как в 32- так и в 64-битной версии.  Кроме того, внешние флешки, отформатированные в  exFAT  можно использовать для работы с технологией ReadyBoost (причем лимита на 4 Гб больше не будет).

Windows Vista

Windows Vista поддерживает exFAT только начиная с Service Pack 1. Кроме того некоторые фичи, такие как управление доступом также не поддерживаются. В отличии от Windows 7, устройства с exFAT в Vista не поддерживаются для ReadyBoost.

Windows XP

ExFAT в Windows XP не поддерживается, однако на сайте Microsoft можно скачать драйвер (описание в KB 9555704 — http://support.microsoft.com/kb/955704), однако он требует установленного Service Pack 2.

Для более старых версий Windows официальная поддержка exFAT  отсутствует.

Windows Server

ExFAT  целиком поддерживается в Windows Server 2008, а при установке вышеуказанного драйвера и в Windows Server 2003.

Snow Leopard

Mac OS X поддерживает exFAT начиная с версии 10.6.4 (15 июня 2010), однако только на Mac-ах с кард-ридером SDXC. Mac mini и iMac совместимы с exFAT.

Linux

На системах семейства  Linux поддержка exFAT  отсутствует, хотя и есть несколько решений, но большинство из них платно или неудобно, кроме того еще и Microsoft со своей пропри тарной лицензией вставляет палки в колеса независимым разработчикам.

ExFAT и FAT32

При тестировании на Windows 7 показала такую же производительность, как и FAT32, однако NTFS все таки немного быстрее. Заменит ли exFAT  FAT32? Вероятно, это произойдёт только после массового переходу на Windows 7 или более новые версии Windows. Для потребителей же основное преимущество exFAT   будет заключаться в преодолении файловых ограничений FAT32 (увеличение размера файла в exFat).

Нужно не забывать так же, что файловая система exFAT требует более новой версии ОС (может потребоваться апгрейд железа), а также  тот факт, что на старых устройствах (фотоаппараты, mp3-плееры) exFAT может просто не поддерживаться.

exFat или NTFS

ExFAT можно считать конкурентом NTFS на системах с ограниченной вычислительной мощности и памяти. Кроме того файловую систему NTFS на флэш-картах использовать очень неудобно и неэффективно (падает скорость работы и уменьшается срок службы флеш памяти), и именно  ExFAT  будет идеальной файловой системой для таких устройств.

Источник: http://winitpro.ru/index.php/2011/06/20/fajlovaya-sistema-exfat/

Файловая система exFAT и ее отличия от NTFS и FAT32

exFAT или NTFS, exFAT или FAT32? В чем разница между этими системами, плюсы и минусы exFAT, NTFS, FAT32? Какой формат лучше для флешки? Примерно такие вопросы будут рассмотрены в этой статье. Забегая вперед, можно сказать, что единой панацеи на все случаи жизни нет. Иначе все бы остальные файловые системы на сегодняшний день просто бы «погибли смертью храбрых».

Неоспоримое решение могло бы найтись, если бы все ограничивалось использованием только персонального компьютера, но появление съемных дисков, карточек, флешек и различных устройств, воспринимающих эти накопители, диктует свои требования.

В статье будут рассмотрены именно такие накопители, которые можно назвать портативными, типа флешки. Главные критерии, по которым стоит выбирать файловую систему, это совместимость с другими устройствами и долговечность съемных накопителей, которые, в целом, ею не очень отличаются в сравнении с жесткими дисками. Рассмотрим каждую файловую систему в отдельности.

Файловая система exFAT плюсы и минусы

Система exFAT (FAT64 — альтернативное название) была разработана сравнительно недавно (2008 год) в отличие от FAT32 и NTFS. Целью разработчиков было устранить по одному главному недостатку, имеющемуся в каждой из предыдущих систем. В результате получился формат, в котором при перезаписи не переписываются все ячейки памяти. В exFAT максимальный размер файла можно назвать неограниченным. Почему тогда этот формат не может стать лучшим?

Создали exFAT сравнительно недавно, а старые устройства у многих пользователей живут и поныне. Девайсы типа DVD плееров не способны «читать» файлы из этой файловой системы. Но если бы только они… Даже Windows Vista не способна воспринимать exFAT. Если точнее, то Service Pack 1 систему различает, но некоторые опции, подобные управлению доступом, операционке недоступны.

Что уже говорить про Windows XP и более ранние ее версии. Для совместимости с ней компания Microsoft специально разработала драйвер, но наличие SP2 в системе — обязательное требование. Полная совместимость начинается от Windows 7 и выше. Записываем видео в хорошем качестве со вчерашнего корпоратива и идем к другу поделиться впечатлениями. А у товарища Windows XP стоит. Значит, еще и драйвер на отдельной флешке прихватить надо? Неудобно.

Теперь о новых стационарных моделях. Как выяснилось, большинство современных телевизоров тоже не готовы распознавать exFAT. Стало быть, вставить флешку в телевизор и посмотреть видео не удастся. Последние модели фотоаппаратов тоже не компетентны в работе с карточками, отформатированными в exFAT. Может, на новых медийных плеерах попробуем? Большинство их использует операционку Android.

Выясняется, что все разновидности Linux (в том числе и Android) не способны распознавать exFAT. Про то, на какой операционке большинство смартфонов работает, рассказывать? Пути обхода есть, но неудобство над ними превалирует. Почему разработчики Linux не сделают совмещение с exFAT? Наверно потому, что авторские права принадлежат Microsoft.

Невольно вспоминаются строчки из монолога про баню на 2500 душ, построенную в колхозе, где столько душ нет даже вместе с рогатым скотом. Стоит заметить, что здесь приведены только основные доводы. Случаев намного больше, но наверное, и так понятно, что единственный минус exFAT перекрывает все плюсы. Если когда-то большинству пользователей и захочется флешку форматировать в exFAT, то думается, что это будет не ближайшая пара лет.

exFAT или FAT32

Файловая система FAT32 самая древняя из перечисленных (если не учитывать FAT16). Как выяснилось, старый конь борозды на съемных носителях не оставляет. Ну а если и оставляет, то меньше других. Начнем с того, что в основном все новые флешки изначально отформатированы в FAT32. Большая часть стационарных устройств способна распознавать этот формат. Это фотоаппараты, плееры, телевизоры, принтеры, компьютеры.

Все это радует, если бы не максимальный размер записываемого файла в FAT32. Довольно долгое время файл размером до 4 ГБ устраивал большинство пользователей. Если проще, то на носитель любого вида в FAT32 нельзя записать файл объемом больше 4 ГБ.

Кроме этой беды, есть еще и ограничения Windows, которая не допускает раздел в 32 ГБ. Однако если использовать HP USB Disk Storage Format Tool, то подобные ограничения можно обойти. Еще один плюс в пользу FAT32 — его износостойкость среди флешек, ка рточек и подобных съемных носителей. Об этом ниже по тексту.

FAT32 или NTFS

Файловая система NTFS пришла на смену FAT32. Особенно это касается ПК, ноутбуков и большинства устройств с жесткими дисками. А что со съемными носителями, про которые основная тема? Главное преимущество NTFS в сравнении с FAT32 — способность записи файла, почти не ограниченного по размеру. Есть еще несколько преимуществ, но они касаются жестких дисков. Однако, что для жесткого диска в NTFS хорошо, то для флешки смерть.

Это журналирование или частый принцип обращения к областям накопителя на тот случай, чтобы при сбое можно было сделать откат. Если представить, что память состоит из ячеек (назовем их так для простоты объяснения), то при каждой перезаписи в системе FAT32 перезаписываются только отдельные ячейки памяти. В NTFS перезапись ограничивается циклами. Износостойкость в системе NTFS значительно выше, хотя ее запас довольно существенен — 10000 циклов.

Теперь представим, что жесткий диск намного долговечнее, нежели флешка или карточка. В результате частых перезаписей или просто добавлений даже небольших файлов в формате NTFS флешка или SD-карточка изнашивается гораздо быстрее. В статье о том, как хранить домашнее видео уже упоминалось, что флешка является одним из худших устройств для архивирования «видео особой важности».

Еще хуже может быть только использование флешки в формате NTFS в качестве хранилища торрентов. Стоит представить, что каждый раз при скачивании файла таким способом его размер постепенно увеличивается файл перезаписывается. Однако практика показывает, что флешки выходят из строя чаще по причинам неправильного использования, а не по истечении циклов перезаписи. К минусам NTFS можно также отнести неполную совместимость со всеми устройствами, хотя она намного выше, чем у exFAT.

Итоги сравнений exFAT, NTFS, FAT32

В итоге приходим к выводу, что выбирать exFAT, NTFS, FAT32 стоит в первую очередь в зависимости от целей, а после от износостойкости. О скорости скачивания можно тоже подумать. Что касается двух последних факторов, то они в статье описаны с теоретической точки зрения. В результате приходим к выводу, что система NTFS хороша для жестких дисков с большими объемами (это еще USB 3.0 не упоминалась).

FAT32 идеальна своей совместимостью для SD-карт, флешек и подобных съемных накопителей небольшого размера, а exFAT будет самой лучшей, когда станет совместима с другими устройствами. Пока за 8 лет ее существования подобного не произошло. В результате вопрос о том, в какой системе форматировать флешку, остается открытым, так как нет единого решения. Как видим, не только в России все делается через энное место.

https://01010101.ru/otcifroa-video/exfat-ntfs-fat32-otlichiya.htmlexFAT, NTFS, FAT32 отличия2017-03-20T21:17:29+00:00adminОцифровка видеооцифровка видеоexFAT или NTFS, exFAT или FAT32? В чем разница между этими системами, плюсы и минусы exFAT, NTFS, FAT32? Какой формат лучше для флешки? Примерно такие вопросы будут рассмотрены в этой статье. Забегая вперед, можно сказать, что единой панацеи на все случаи жизни нет. Иначе все бы остальные файловые системы…[email protected]

Источник: https://01010101.ru/otcifrovka-video/exfat-ntfs-fat32-otlichiya.html

Сравнение Fat32, NTFS, exFAT

Вы знаете, что Windows Phone использует NTFS? Почему большинство карт памяти и почти все USB-накопители по-прежнему используют старый-добрый FAT? Почему вы можете хранить полноразмерные HD-фильмы на некоторых флеш-накопителях и не можете на других? Почему некоторые устройства поддерживают только карты памяти SDHC до 32 ГБ, и что можно сделать, чтобы заставить их использовать 64 ГБ SDXC? Эти и многие другие вопросы связаны с типом файловой системы, используемой конкретным устройством хранения. Но как это связано с Windows?

В начале истории персональных компьютеров (думаю, в эпоху текстовых DOS-боксов и дискет) единственной используемой файловой системой была FAT12. С появлением жестких дисков, способных хранить несколько мегабайт данных (да, именно мегабайт, а не гигабайт!) была разработана новая версия FAT под названием FAT16.

Под эту файловую систему и разрабатывался Windows 95, получив лишь «апгрейд» в виде поддержки более длинных имен файлов.

В Windows 98 Microsoft добавили поддержку еще одной новой версии FAT под названием FAT32 для поддержки больших жестких дисков (да, к тому времени мы уже начали измерять дисковое пространство в гигабайтах).

В параллельной вселенной Windows NT Microsoft все время использовала файловую систему новых технологий, или NTFS. Windows NT 4, Windows 2000, а затем Windows XP, Vista, Windows 7, 8, 8.1 и новые Windows 10 используют NTFS.

В еще одной параллельной вселенной – вселенной съемного хранилища вы можете выбирать между универсальным FAT32 (при этом столкнувшись с его ограничением в размерах файлов в 4 ГБ) и более новым, но не так широко поддерживаемым (из-за ограничений по лицензированию) exFAT. Кстати, exFAT используется в качестве файловой системы по выбору на всех картах SDXC емкостью 64 ГБ и более.

Итак, в настоящее время у нас есть три различных семейства файловых систем: древняя, но все же широко применяемая FAT32, новая NTFS и свежеразработанная, оптимизированная на основе Solid ExFAT. Какую из этих файловых систем использовать, и когда? И каковы различия между ними?

FAT32: Очевидный выбор

FAT32 по-прежнему остается единственной файловой системой, используемой в Windows 98 или Windows ME. FAT32 фактически является файловой системой выбора для карт памяти SD до 32ГБ включительно. Наконец, FAT32 часто используется для форматирования USB-накопителей, в том числе емкостью 64ГБ и выше.

Старичок FAT32… Его основные ограничения хорошо известны. FAT32 поддерживает работу с файлами размером не более 4 ГБ. Если кажется, что для одного файла это много, вспомните о том, что один видеоролик в формате HD занимает от 4,5 до 10 ГБ, и сразу станет понятно, насколько данное ограничение существенно в современных реалиях. Его другие ограничения включают в себя отсутствие надежной поддержки, абсолютное отсутствие контроля доступа, отсутствия шифрования, сжатия или отказоустойчивости.

Иначе говоря, это совершенно простая и легкая файловая система, которая подходит практически для любой портативной электроники с низкой производительностью, такой как цифровые камеры и видеокамеры, простые смартфоны, MP3-плееры и аналогичные устройства.

Из-за его почтенного возраста и широкой популярности в Windows с 1997 года FAT32 поддерживается практически всей техникой, включая холодильник и кофеварку.

Другими словами, если вы хотите носить с собой одно съемное запоминающее устройство и быть уверенным, что его можно использовать с любым подключаемым модулем, FAT32 – то, что вам нужно.

NTFS: системный диск

Однако ограничения FAT32 не позволят эффективно использовать ее в современных вычислительных средах. Отсутствие контроля доступа – это одно, абсолютное отсутствие ведения журнала и каких-либо намеков на отказоустойчивость – это другое. Ограниченный размер файла также является огромным минусом. В результате Microsoft представила новую файловую систему, которую они назвали файловой системой новых технологий, или NTFS.

В NTFS есть все, чего не хватает FAT. Мощные параметры контроля доступа? Пожалуйста. Отказоустойчивость и ведение журнала? Получите. Мгновенное сжатие и шифрование отдельных файлов, папок и целых томов диска? Конечно.

Альтернативные потоки данных, повышенные меры безопасности, резервное копирование самой файловой системы и важных системных файлов и многие другие функции… Начиная с его первоначального выпуска в 1994 году, NTFS получала все новые обновления, в том числе, повышающие ее совместимость. Ее великолепный дизайн и простая реализация по-прежнему не имеют аналогов среди других файловых систем даже сегодня.

Она достаточно универсальна для использования даже на смартфонах начального уровня под управлением Windows Phone 8 и 8.1. Но, если это такая отличная файловая система, почему ее не используют все и везде?

Как вы могли ожидать, NTFS не лишена недостатков. Разработанная еще в 1994 году для серверных операций, эта файловая система всегда требовала большой вычислительной мощности для поддержания своих многочисленных структур.

Ее системные записи быстро растут, занимают драгоценное пространство и добавляют дополнительную нагрузку на эти устройства хранения, использующие флэш-память NAND. Наконец, если использовать что-либо, кроме больших жестких дисков, ее накладные расходы окажутся слишком велики, поэтому всеобщее признание система пока так и не завоевала.

И последнее, но не менее важное: NTFS запатентована Microsoft, которые не желают открывать лицензии на эту файловую систему конкурентам.

exFAT: лучшее, если поддерживается…

Чтобы преодолеть ограничения FAT32 и уменьшить дополнительную нагрузку, оказываемую NTFS на носители на основе NAND, Microsoft разработала еще одну файловую систему под названием Extended FAT или exFAT.

Эта файловая система в значительной степени основана на той же концепции, что и оригинальный FAT, только теперь она является настоящей 64-битной файловой системой без ограничения размера файла, существующего в FAT32. Именно поэтому exFAT используется как стандарт для больших SD-карт (стандарт SDXC требует, чтобы все SD-карты размером 64 ГБ и более были отформатированы с помощью exFAT).

Поэтому, если вы покупаете 64-гигабайтную карту microSDXC, она будет работать на основе exFAT … и по этой причине она может не распознаваться вашим смартфоном или планшетом.

Причина, по которой exFAT не заменила древний FAT32 повсюду – платное лицензирование. В отличие от FAT32, которая бесплатна для всех без роялти, с производителей, которые хотят использовать exFAT на своих устройствах Microsoft взимает плату за лицензирование.

В результате создатели телефонов Android, низкоуровневых Android-планшетов и дешевых камеры предпочитают сэкономить несколько центов стоимости устройств (в пересчете на единицу выпущенной техники) на лицензировании, предпочитая исключить exFAT из списка поддерживаемых файловых систем.

В результате, если вы вставляете новую 64-гигабайтную микро SD-карту в такое устройство, карта, скорее всего, не будет распознана.

Можете ли вы самолично преодолеть это ограничение? В большинстве случаев да, и довольно легко.

Просто подключите свою SD-карту к ПК через устройство чтения карт и отформатируйте ее с помощью … вы догадались… FAT32! Таким образом, вы потеряете возможность хранить на ней файлы размером более 4 ГБ, но ваша карта памяти, скорее всего, будет распознана и будет бесперебойно работать на устройстве Android, которое по техническим характеристикам вроде как и не должно поддерживать SD-карты емкостью более 32 ГБ.

(Обратите внимание, что некоторые устройства могут быть слишком старыми, чтобы распознавать карты памяти SDXC чисто физически. Да, таковые не производятся вот уже несколько лет, но выпущенные ранее устройства могут по-прежнему не поддерживать карту SDXC независимо от того, с какой файловой системой она поставляются)

Однако минуточку… Windows Phone – это ОС Microsoft, так не будут ли устройства Windows Phone поддерживать exFAT по умолчанию? Так и есть! Windows Phone 8 и 8.1 действительно поставляются со встроенной поддержкой exFAT, бесплатной для производителей, которые хотят выпускать устройства для платформы Windows Phone. Microsoft предлагает бесплатную лицензию exFAT в рамках своего «пакета стимулирования», призванного побудить большее число производителей присоединиться к платформе Windows Phone.

Наконец, все или почти все планшеты с операционной системой Windows RT и полной версией Windows 8 или 8.1 поддерживают exFAT и распознают 64-ГБ и более крупные SD-карты без труда.

Восстановление файловых систем Windows

Практически каждый инструмент восстановления данных на базе Windows предлагает поддержку FAT32 и NTFS. Инструменты, поддерживающие exFAT, гораздо менее доступны из-за ограничений лицензирования Microsoft. Одним из инструментов поддержки всех трех файловых систем Windows является RS Partition Recovery.

Наконец, если вам нужна только поддержка одной из файловых систем, вы можете сэкономить, выбрав RS NTFS Recovery или RS FAT Recovery.

Источник: https://recovery-software.ru/blog/windows-file-systems.html

Особенности и отличия файловых систем FAT32 (16), NTFS и ExFAT

Приветствую!

Какой бы не был носитель данных – будь то жёсткий диск, SSD накопитель или флешка (MicroSD, microSDXC, USB-Flash Drive и т.д.) им всем необходима файловая система, дабы можно было записывать и считывать с них данные.

Файловых систем существует некоторое количество, но в этой статье мы рассмотрим наиболее популярные и соответственно применяемые.

Представленная информация весьма пригодится в ситуациях, когда потребуется отформатировать жёсткий диск (SSD накопитель) или один из его разделов, флешку и т.п.

Файловая система FAT16, FAT32 – история и особенности

Начнём повествование с файловой системы FAT16 (ещё её называют просто FAT) – она была создана преимущественно для операционной системы MS DOS, и её поддержка имелась в Windows 95 и Windows 98. Ограничение на максимальный размер одного файла равнялся 2 Гигабайтам. Ровно столько же мог быть максимальный размер раздела.

Господство FAT16 продлилось недолго, вскоре ей на смену пришла файловая система FAT32 – она являлась штатной для Windows 95 и Windows 98,хотя в целях совместимости, как уже говорилось выше, данные операционные системы поддерживали и FAT16.

В FAT32 максимальный размер файла равнялся уже 4 Гигабайтам. Т.е. количество файлов может быть любым, но размер любого из них не может превышать 4-х Гигабайт. А максимальный размер раздела мог составлять теоретические 8 Терабайт, однако в Windows он искусственно ограничивался. К примеру, в Windows 98 размер раздела не мог быть больше 137 Гигабайт.

У вас может возникнуть закономерный вопрос, почему по прошествии стольких лет  в данную файловую систему можно отформатировать флеш накопители и жёсткие диски небольшого объёма. Ответ на этот вопрос ниже.

• Совместимость: FAT32 по сей день повсеместно поддерживается основными операционными системами: Windows, MacOS, Linux, различными автономными устройствами (приставками, MP3 плеерами, телефонами, смартфонами и т.д.)  и встраиваемыми системами.
• Ограничения: Если вы попытаетесь записать файл, размер которого больше 4 Гигабайт, то вы не сможете этого сделать и выскочит ошибка. Есть обходной путь решения данной проблемы.Также имеются и ограничения по размеру раздела – хотя FAT32 теоретически поддерживает носители данных до 8 Терабайт, в Windows XP (и новее) вы не сможете отформатировать в FAT32 диск или раздел, размер которого больше 32 Гигабайт. Это ограничение было введено со стороны Microsoft в целях сохранения оптимальной производительности при работе с данной файловой системой.
• Оптимальная сфера применения: на сегодняшний день данная файловая система с успехом используется на флеш дисках и накопителях, дабы обеспечить максимальную совместимость с самым широким классом устройств.Ещё одним преимуществом является отсутствие избыточной записи\чтения «технических данных» в процессе взаимодействия с данной файловой системой. Для Flash дисков, у которых ресурс считывания\записи ячеек памяти ограничен, это, несомненно, благо.

Файловая система NTFS – описание, применение и ключевые свойства

Файловая система NTFS на сегодняшний день является актуальной и повсеместно распространённой. Впервые дебютировав в Windows XP, она так продолжает использоваться во всех современных версиях ОС от Microsoft, включая самую последнюю Windows 10.

Её разработчики постарались на славу, наделив данную файловую систему множеством особенностей, которые были продиктованы современными реалиями. К примеру, за счёт записи технической информации всех осуществляемых файловых операций, существенно удалось поднять надёжность сохранности данных в случае резкого обесточивания носителя.

Также в NTFS была добавлена возможность установки прав на файлы и папки, что существенно поднимает общую безопасность при работе в Windows. Не стоит забывать и о возможности создания теневых копий файлов и данных в процессе работы системы, которой активно используется ОС Windows, дабы обеспечить высокую производительность при резервировании данных, шиф

Сравнение Fat32, NTFS, exFAT на флешках и внешних жестких дисках » 24Warez.Ru

FAT32

Файловая система, созданная компанией Microsoft на замену умирающей FAT16. На данный момент самая распространенная система. Большая часть карточек памяти и флэшек поставляется в FAT32. Кроме того, при форматировании носителя в бытовом устройстве, например фотоаппарате, он будет работать именно в этой файловой системе. В этом заключается ее главный плюс ? совместимость. Вставив такой накопитель в бытовой ДВД-плеер, медиапроигрыватель или фотопринтер, вы будете уверены, что все файлы доступны и могут нормально прочитаться. На этом плюсы заканчиваются.

Самым главным недостатком данной системы является ограничение на размер файла в 4 Гбайта. Поэтому записать большой файл (например, резервную копию системного диска или переписанное с камеры видео) не получится. Кроме того, в Windows имеется ограничение на размер раздела в 32 Гбайт. Обойти последнее ограничение можно скачав утилиту HP USB Disk Storage Format Tool, которая позволит отформатировать в FAT32 хоть внешний жесткий диск.

Впрочем, если у вас нет нужды записывать и переносить такие большие файлы, а также если у вас небольшой размер носителя: 4, 8 или даже 16 Гбайт, можете не раздумывая форматировать в FAT32.
Кстати, компания Transcend, выпускающая мобильные носители данных, свои внешние жесткие диски форматирует именно в FAT32.

NTFS

Современная надежная файловая система, берущая начало с Windows NT.
В стационарных компьютерах и ноутбуках заменила FAT32. Проверьте, если у вас все еще установлена FAT32 (щелкните правой кнопкой по диску в Моем компьютере и выберите пункт Свойства), настоятельно рекомендую заменить ее на NTFS.

Как преобразовать FAT32 в NTFS без потери данных

Сделать это можно следующим образом. В командной строке (Пуск-Выполнить) наберите
convert e: /fs:ntfs

Вместо e: можно подставить необходимый диск. Это позволит сменить файловую систему на NTFS без потери данных.

Однако на флешках и внешних жестких дисках NTFS работает несколько своеобразно. При копировании на такой накопитель Windows включает механизм кэширования, когда файлы копируются сначала в специальную память (так называемый кэш), а потом на конечный носитель. В стационарных жестких дисках это позволяет получить выигрыш в скорости копирования и сгладить задержки. В мобильных устройствах это будет выглядеть следующим образом. Сначала скорость копирования будет очень высокой и может достигать 100 Мбайт/с (теоретически равна скорости чтения жесткого диска, с которого вы копируете), затем, когда память кэша закончится, скорость упадет до критически малой величины. Более того, перед тем как перейти к копированию следующего файла система должна дописать текущий из кэша. Поэтому может показаться, что копирование зав

Продолжение исследования быстродействия файловых систем при помощи Intel NASPT

C момента нашего последнего тестирования различных файловых систем при помощи утилиты Intel NAS Performance Toolkit прошло уже без малого четыре года. Все это время ситуация на рынке внешних накопителей на месте не стояла. Во-первых (и в главных), дебютировал и быстро стал популярным новый интерфейс, а именно USB 3.0. По сути своей на данный момент он претендует на основной способ подключения что флэшек (которые мы изучали в третьей части сериала), что ВЖД (а это было во второй), являясь одновременно и массовым (пусть и в перспективе), и высокоскоростным (уже сейчас) решением. Но и сами носители тоже менялись. Что касается винчестеров, то тут активно внедрялась технология Advanced Format (использование физических секторов по 4К вместо 512 байт), что, очевидно, сказывалось и на производительности. А в сегменте флэш-накопителей появление нового интерфейса вызвало к жизни относительно новый класс устройств — внешние SSD. В отличие от обычных флэшдрайвов, они подключаются к компьютеру кабелем (как и ВЖД), но, благодаря использованию большего количества чипов флэш-памяти (что обеспечивает более крупный форм-фактор) могут работать быстрее «классических» флэшек. Поэтому и настало время познакомиться с очередной частью противостояния FAT32, NTFS и exFAT, но уже на новом оборудовании.

Сегодня таковым будет портативный внешний винчестер PQI H567V, снабженный интерфейсом USB 3.0. Кроме собственно интерфейса, модель интересна применением технологии Advanced Format, но без эмуляции стандартных секторов (что для внешнего накопителя вполне допустимо). Это, кстати, мгновенно сказывается на exFAT: данная файловая система использовала кластеры аж по 1 МиБ (!), хотя «типовым значением» должно было бы оказаться 128К. А вот на FAT32 и NTFS такие особенности накопителя не сказываются, что тоже может оказаться фактором, влияющим на выбор файловой системы: очевидно, что хранить на устройстве с таким размером кластера большое количество маленьких файлов является расточительством.

Для тестирования, как и ранее, применялся тот же стенд, на котором до последнего времени мы тестировали ВЖД и внешние модули:

• EpoX 8NPA SLI
• AMD Athlon 64 3200+ (512K L2)
• 1 ГБ РС3200 DDR SDRAM
• системный винчестер Western Digital WD1600JS
• контроллер USB 3.0 ASUS U3S6
• Windows XP Pro + SP3

Операции внутри большого файла теоретически не должны зависеть от файловой системы диска, чем активно пользуются некоторые тестовые утилиты, способные работать с размеченными винчестерами, измеряя при этом характеристики низкого уровня. Однако это только в теории — на практике могут сказаться особенности кэширования, да и «вопросы совместимости» рабочих блоков и размеров кластера конкретной системы. Но в целом разброс значений при одном потоке чтения невелик — не превышает 5% в скоростном режиме, а при использовании устаревшего варианта подключения и того меньше.

Единственным интересным с практической точки зрения результатом двухпоточного режима является вовсе не сохранения примерного равенства файловых систем, а исчезновение практической пользы от использования USB 3.0.

…что при четырех потоках чтения только усугубляется: здесь медленная шина оказывается более быстрым на практике решением, ввиду меньших накладных расходов на свое обслуживание. Причем большие и «сверхбольшие» кластеры FAT32 и exFAT в таких вот внешних условиях позволяют этим ФС снизить производительность в меньшей степени, нежели это свойственно NTFS.

При потоковой записи в файл только exFAT способна позволить USB 3.0 развернуться в полную силу из-за особенностей организации теста: фактически модификация служебной информации происходит после каждой операции записи, а она для этой ФС позволяет «пропихнуть» больше данных. FAT32 же и NTFS мешают транзакционные издержки, так что скорость получается более высокой, чем свойственно USB 2.0, но не в той степени, которую можно было предположить просто сравнив пропускную способность этих интерфейсов.

Зато с одновременными операциями записи и чтения чуть лучше прочих справляется NTFS, что немудрено — эта файловая система во многом изначально оптимизирована под  многозадачное окружение. Впрочем, разница между испытуемыми здесь невелика и проявляется, естественно, только при использовании USB 3.0 — старый интерфейс сам по себе оказывается самым узким местом в системе.

Мы ожидали, что и при работе с большим количеством файлов небольшого размера победителем окажется именно NTFS, однако она проиграла обоим вариантам FAT. Проблема, скорее всего, опять в накладных расходах, что не лучшим образом сочетается с простой логикой работы шины USB.

В очередной раз exFAT провалила тест вчистую — для рабочего накопителя она непригодна. Что, впрочем, не секрет для Microsoft — недаром же системный винчестер отформатировать под эту систему невозможно, а вот установке Windows на FAT32 до последнего времени никто не препятствовал.

Простым интерфейсам — простые файловые системы. Но не обязательно слишком простые — как видим, на высокоскоростной шине NTFS удается немного обойти FAT32: примерно в той же степени, в которой она отстает от eXFAT.

Этот тест по логике работы похож на однопоточное воспроизведение видео, но использует блоки меньшего размера. В результате все три файловые системы демонстрируют практически одинаковые результаты в любых условиях.

Копирование же файла на устройство в исполнении NASPT сильно отличается от того, как работают системные функции и представляет собой все ту же потоковую (до)запись, которую мы уже видели выше. С аналогичным результатом.

Что NTFS умеет делать лучше всех, так это копировать «большую кучу мелочи». Правда вот для того, чтобы продемонстрировать свои способности, ей нужен быстрый интерфейс. А вот для exFAT это одна из неудобных операций. Причина проста — в шаблоне используется 2833 файла, суммарным объемом 1,2 ГБ. Но это в «хороших» условиях он такой — в нашем же случае тестовая папка «распухает» до 3 ГБ, поскольку файл не может занимать менее одного кластера, а он, как мы уже сказали, в данном случае равен аж 1 МиБ. В общем, в очередной раз убеждаемся в том, что для большого количества мелких файлов эта ФС непригодна — ни для хранения, ни для обработки.

При копировании в обратном направлении NTFS в очередной раз удалось доказать свои преимущества. С другой стороны, отчетливо они видны только при использовании USB 2.0 — на теоретически более быстром интерфейсе производительность заметно падает. Почти до уровня, демонстрируемого exFAT. А вот эта файловая система как раз, существенно наращивает скорость — увеличение пропускной способности смогло в немалой степени скомпенсировать увеличение объема фактически передаваемых данных.

В общем и целом, как видим, освоение новых интерфейсов и новых носителей данных не слишком сказалось на сравнительном быстродействии различных файловых систем — как и ранее, на первом месте остаются сферы применения устройств. exFAT хороша для работы с большими файлами, но безобразно подходит для большого количества мелких — и по скорости работы, и по потерям дискового пространства (тут ситуация только усугубилась, поскольку, как видим, на некоторых накопителях размер кластера уже достигает 1 МиБ, который будет затрачен даже на файл, размером 1 байт). NTFS замечательно справляется с «тяжелыми» сценариями работы, однако на компьютерах невысокого быстродействия (а к таковым уже однозначно можно отнести наш старый тестовый стенд) уже очень заметными становятся необходимые для служебных нужд этой сложной ФС накладные расходы. Впрочем, такой эффект иногда наблюдался и ранее, но заметить его было сложнее — из-за невысокой собственной производительности накопителей и, в особенности, интерфейсов передачи данных. А FAT32… FAT32 в современных условиях имеет лишь одно преимущество: понимается повсеместно. Это компенсирует многие недостатки архаичной файловой системы (появившейся почти 10 лет назад в виде надстройки над еще более древними форматами) при использовании ее на внешних накопителях, но список недостатков  только растет. Причем, как видим, заметными становятся уже и потери производительности, сравнительно с более современными файловыми системами. Кроме того, увеличение емкости накопителей и размеров файлов делает все более неприятным «врожденное» ограничение FAT32: каждый файл не может быть большим, чем 4 ГиБ. Причем мешает оно уже не только компьютерным энтузиастам, но и обычным пользователям, и не только компьютеров, но и бытовой техники — тем же HD-видеокамерам приходится сильно ограничивать время непрерывной записи при использовании FAT32. В результате нет ничего удивительного, что «бытовуха» переходит на exFAT, внесенную в спецификации карт Secure Digital 3.0: маленьких файлов ни фото-, ни видеокамерам создавать не приходится, емкость носителя критична, а накладные расходы на обеспечение работы NTFS критичны для маломощных процессоров портативной электроники (которым, к тому же, в первую очередь со своими задачами справляться надо, а уже во вторую очередь обеспечивать работу с накопителем).

Впрочем, основным носителем данных постепенно становится флэш-память, а не магнитные диски. Может быть, что-нибудь изменится в связке USB+SSD? Проверим в следующий раз.

Шесть мифов о «воздушниках»: чем воздушное охлаждение круче жидкостного

                  Моторы-«воздушники» получили отставку совершенно зря. Достоинств у них столько, что любой новомодный турболитр с даунсайзингом в придачу позавидуют. И о многих плюсах воздушного охлаждения некоторые сегодня даже не догадываются.

На первый взгляд – взгляд потребителя, владельца семейной легковушки или целого коммерческого автопредприятия – преимущества двигателей с воздушным охлаждением лежат на поверхности:

• «воздушник» конструктивно проще мотора с жидкостным охлаждением
• он надежнее;
• он дешевле в эксплуатации.

О минусах воздушного охлаждения все тоже как будто наслышаны, и напомнить о них здесь стоило бы лишь для соблюдения баланса аргументов. Но на самом деле есть только один значимый для потребителя недостаток мотора с воздушным охлаждением:

• «воздушник» более шумный.

Все остальные минусы или давно потеряли актуальность, или всегда были досужими сказками. Так что есть повод поговорить об этих незаслуженно подзабытых агрегатах подробнее.

Из истории «воздуха»

Двигатель Porsche 911 Carrera 4

Да, было время, когда автомобильные моторы с воздушным охлаждением проигрывали собратьям с охлаждением жидкостным (тогда говорили – водяным, поскольку антифризы были понятием чисто теоретическим). Двигатели-«воздушники» получались менее мощными, перегревались летом и не прогревались зимой. Из-за температурных проблем ресурс такого двигателя был меньше, часто случались отказы. Но все эти вопросы были решены к 1950-м годам, когда воспрянувшая после Второй мировой Европа начала пересаживаться с велосипедов на компактные автомобильчики. Дешевые и неприхотливые «воздушники» начали массово применять не только на VW Beetle, но и на Citroen 2CV, Fiat 500, NSU Prinz и прочих автомобилях. И это мы еще не говорим о целой плеяде серийных заднемоторных спорткаров Porsche, 4-, 6- и 8-цилиндровые моторы которых вплоть до 1998 года охлаждались воздухом!

Двигатель ЗАЗ-968А «Запорожец»

В то время как немецкий «Жук» с его обдуваемым воздухом оппозитником во всем мире мигом стал образцом простоты и безотказности, в нашей стране сложилось устойчивое и по сей день не искорененное предубеждение против моторов воздушного охлаждения. Дескать, они и греются безбожно, и ломаются через день, да и силенок у них маловато. Виноват во всем бедолага «Запорожец», которому пришлось отдуваться за честь всех «воздушников» перед лицом целого СССР. Вместе с сомнительным качеством сборки ЗАЗикам досталась мизерная по масштабам СССР сервисная сеть. Сам по себе мелитопольский силовой агрегат МеМЗ был неплох, но обслуживаемый в кустарных условиях, заправляемый «автолом» и ремонтируемый «на коленке», он в самом деле не был примером надежности. Поэтому прежде чем продолжить повествование, хочу попросить читателя ассоциировать понятие «воздушник» не с «Запором», а с «Жуком» или хотя бы с «Ситроен де шво». Так будет честнее.

Двигатель «Запорожец» МеМЗ-968

1. Он греется – неправда

На самом деле, температурные особенности моторов-«воздушников» можно отнести не к минусам, а к плюсам. Да, из-за меньшей теплоемкости и теплопроводности воздух не может так быстро отобрать тепло, как вода или антифриз. Но с другой стороны разница температур между стенками цилиндров и забортным воздухом больше, чем между теми же стенками и циркулирующей в системе охлаждающей жидкостью. Поэтому тепловой режим «воздушника» меньше зависит от погоды – то есть вероятность перегрева двигателя-«водянки» даже с самым большим радиатором в жару намного выше.

Схемы систем воздушного охлаждения

Еще одно очень важное преимущество «воздушника» – в три-четыре раза более быстрый прогрев после холодного пуска. Отсюда – и экономия топлива, и продление ресурса, и лучшая экология, и, наконец, удобство для водителя. Только у самых сложных «жидкостных» моторов образца 2010-х годов, имеющих три контура системы охлаждения, получается достигнуть подобных показателей прогрева.

2. Он громоздкий – неправда

Внешне «воздушник» может казаться более массивным, поскольку его цилиндры и головки со всех сторон окружены кожухами-воздуховодами, да и вентилятор обдува с дефлектором обычно выглядит более чем внушительно. Но предметное сравнение габаритов двух моторов с одинаковыми диаметром цилиндров и ходом поршня, но разными системами охлаждения, говорит о том, что габариты если и отличаются, то как раз в пользу «воздушника» – зачастую он оказывается чуть компактнее. Но главное даже не это.

Двигатель VW Beetle

Что касается размеров, справедливо будет принимать во внимание габариты не одного только двигателя, но и тех его неотъемлемых компонентов, которые крепятся отдельно, на кузове. Вот тут и проявляется неопровержимое преимущество «воздушника»: говоря современным языком, он выполнен в форм-факторе «моноблок», в то время как «водянка» имеет вынесенный на кузов громоздкий радиатор с вентилятором и системой шлангов. Которые, естественно, компактности силовому агрегату не добавляют.

3. Он ненадежный – неправда

На самом деле надежность двигателя с воздушным охлаждением существенно выше, ведь по статистике система жидкостного охлаждения служит причиной 20% всех отказов двигателя. А у «воздушника» как раз отсутствуют компоненты, обладающие низкой отказоустойчивостью: радиатор, термостат, помпа, трубопроводы, сальники и прочие уплотнения. Вентилятор и дефлекторы для обдува цилиндров воздухом устроены существенно проще, поэтому вероятность их отказа мизерна. Кстати, по этой же причине затраты на обслуживание «воздушников» также ниже.

Двигатель Porsche 911

4. Он шумный – правда

Что есть, то есть – шумит. И поделать с этим ничего нельзя. Точнее, идеи есть, но воплотить все их очень сложно. Беда в том, что у «воздушника» нет такой эффективной шумоизоляции, как двойные стенки рубашки охлаждения, заполненной водой или антифризом. И более того, все шумы мотора (механические, газообмена, горения) порой усиливаются ребрами цилиндров и головок. Поэтому конструкторы борются в первую очередь с источниками шумов, повышая жесткость деталей и применяя подпружиненные разрезные шестерни приводов, гидрокомпенсаторы клапанов, материалы с точно подобранным коэффициентом температурного расширения. Аэродинамические шумы вентилятора можно значительно уменьшить, но это дело нелегкое – нужны серьезные усилия конструкторов и технологов.

Двигатель Fiat 500

5. Малый ресурс – неправда

В первые 50 лет автомобильной эры к воздушному охлаждению конструкторы относились легкомысленно – дует мощный вентилятор на оребренные цилиндры, да и ладно. Но такое охлаждение часто было неравномерным, с застойными зонами и местными перегревами. Цилиндры деформировались, нарушались установленные зазоры цилиндропоршневой группы, масло коксовалось и выгорало. В результате детали изнашивались более интенсивно, чем у моторов с водяной «рубашкой», которая более равномерно распределяла выделяемое через стенки цилиндров тепло и отбирала его. Но организовать ровный обдув воздухом всех горячих зон двигателя оказалось не так уж сложно, и со временем двигатели-«воздушники» получили рациональное распределение тепла.

Еще один нюанс, уже из области высоких материй: при воздушном охлаждении проще организовать более высокую температуру стенок цилиндров (независимо от их головок). «Лишние» 15-20 °C снижают потери на трение колец о цилиндры (масло-то на стенках более жидкое!), а также уменьшают их износ (в том числе и коррозионный) и замедляют старение масла за счет его меньшего окисления. Выше уже было сказано о том, что мотор с воздушным охлаждением работает в холодном состоянии в несколько раз меньшее время, чем мотор с водяным – а значит, и время интенсивного износа трущихся пар намного меньше.

Двигатель Porsche 911 GT2

6. Он хилый – неправда

Причина для подобного обвинения есть, но суть проблемы такова, что ею можно пренебречь. Дело в том, что при увеличении нагрузки температура охлаждаемых воздухом цилиндров и их головок быстро повышается, а значит, повышается температура воздуха, поступающего в цилиндры. Отсюда – худшее весовое наполнение цилиндров рабочей смесью и кратковременное падение отдачи двигателя. Но исследования ученых-моторостроителей показывают, что разница коэффициента наполнения цилиндров у «воздушников» и «водянок» не превышает 3,5%. И это при 2 000 об/мин, а с ростом оборотов разница вообще стремится к нулю. Таким образом, теоретически существующую особенность эффективного наполнения цилиндров конструкторы решают за счет повышения рабочих оборотов двигателя. И, разумеется, данный вопрос вообще не касается наддувных двигателей воздушного охлаждения.

Так почему же?

Каждый, кто дочитал эту не самую простую статью до конца, вслух или мысленно уже задался вопросом: и по какой же причине от такого замечательного типа охлаждения отказались даже спецы из Porsche, которые одних только 911-х с «воздушниками» выпустили более 400 000 экземпляров? Причин много, и мы их рассмотрим в следующей статье. Но сразу скажем: мотор не виноват. Не все ведь в этом мире зависит от технарей и техники…

Читайте также:

Сравнение воздушного и водянного охлаждения для компьютера

Каждый компьютер, от самого маленького ноутбука, до навороченных игровых, генерируют тепло в процессе работы. Проблема температуры вообще очень актуальная в электронике. Потому что под действием температуры «плывут» параметры полупроводниковых элементов. А в частности у компьютера уменьшается производительность, а то и что-нибудь может выйти из строя.

В настоящее время существует два способа принудительного охлаждения с традиционный- воздухом и дорогой, но более эффективный жидкостный.

Воздушное охлаждение

Видеокарты и процессоры почти всегда поставляются с мощными вентиляторами. И в сочетании с корпусным вентилятором, составляют «Святую Троицу» воздушного охлаждения типичного настольного ПК.

Конечно вентиляторы для охлаждения, по сравнению с установками для жидкостного охлаждения, стоят намного дешевле. Даже если вы приобретете самые эффективные вентиляторы, то заплатите гораздо меньше денег для этой модернизации.

Простота установки. Намного проще использовать четыре винта, и прикрепить вентилятор к вашей системе, чем создать свою собственную установку водяного охлаждения.

Но существуют три основных недостатка традиционного воздушного охлаждения

• Во-первых, маленькая эффективность. Могут возникнуть проблемы с сильно разогнанными процессорами или мощными системами, где используются две видеокарты
• Во-вторых, большие габариты радиаторов
• В-третьих, высокий уровень шума

Плюсы водяного охлаждения

Начнем с приятных моментов при переходе на водяное охлаждение.

• Самый первый это эффективность охлаждения. Для среднего пользователя это не актуально, но для фанатов разгона и прочих «усовершенствований» лучшего способа охлаждения и не бывает.
• Водяное охлаждение значительно снижает уровень шума. Для офисов или компьютерных классов – это весьма актуально. После двух пар лабораторных, когда я учился университете, у меня быстро начинала болеть голова.
• Жидкостное охлаждение не использует больших радиаторов
• Не можем сбрасывать тот фактор эстетичности. Наполненные жидкостью трубки выглядят красиво и необычно.

Недостатки водяного охлаждения

• Недостатком водяного охлаждения является его сравнительно высокая стоимость.
• Если вы купите некачественный вентилятор, то никаких последствий для компьютера. Но если лопнет, например трубка, то весь ваш комп зальется водой, и наверняка сгорит.
• Тщательное планирование и покупка большого количества комплектующих. Планирование займет много времени. Вам придется подобрать водоблок для процессора, который соответствует его гнезду, фитинги, которые соответствуют вашим блоком и трубкой размера, трубки, насос, резервуар, радиатор, вентилятор (или вентиляторы) для радиаторов, и охлаждающую жидкость. И это только типичные установки для процессора. Если вы хотите, установить отдельными петли охлаждения для вашей видеокарты, материнской платы, оперативной памяти или жесткого диска, вам придется закупать еще больше.
• Трудность установки если вентилятор установит и ребенок на раз два, тут придется попотеть. А то и во все ничего не получится. Необходимо грамотно расположить компоненты, продумать расположение трубок и т.д. А если вы еще что сделаете не правильно, то может дать течь или охлаждение будет плохим.

Автономные жидкостные охладители

Если все эти разговоры о сложности водяного охлаждения вас утомили, то не беспокойтесь есть и другое решение.

Автономные жидкостные охладители, продаются полностью собранном виде и полностью герметичными. Позволяют воспользоваться преимуществами водяного охлаждения. Без необходимости иметь дело со сложностями установки. Вам просто нужно приложить водоблок к процессору и закрепить радиатор / вентилятор. И ни одной капли охлаждающей жидкости для беспокойства. Часто трубки сделаны из прочной резины, потому проблем с установкой не будет, можно будет проводить как угодно. Установка автономного жидкостного охлаждения находится примерно на одном уровне с трудностями установки кулера для CPU.

Какое охлаждение лучше: жидкостное или воздушное?

14.02.2017, Просмотров: 3037

Основная масса современных водителей понятия не имеет что такое воздушное охлаждение. Некоторая часть населения, сопоставляет такой вид вывода лишней температуры с мотоциклами, которые, в большинстве своем, тоже уже охлаждаются различными тосолами и антифризами. Некоторые еще помнят «Запорожцы», Фольксвагены Жуки, середины прошлого века, и некоторые модели Порше. И только малая доля водителей понимает, что значит ездить на машине с мотором охлаждаемым воздухом, какие это дает преимущества перед жидкостным и какие имеет недостатки.

Описывать систему жидкостного охлаждения двигателя я не буду, итак, все сталкиваются с ней каждый день. А вот что такое воздушное охлаждение и с чем его едят, попробуем разобрать по подробнее.

Воздушное охлаждение ДВС

Как ясно из названия, двигатель охлаждается воздухом. Вентилятор затягивает воздух в отводящие контуры, которые опоясывают все нагреваемые детали и охлаждают мотор. Все просто и ясно. Чаще всего можно встретить такие системы на мотоциклах. Ярким примером служат все мотоциклы производимые в СССР (про современную Россию говорить не приходится, ибо мотоциклами тут и не пахнет, а если пахнет, то китайским ширпотребом). Если присмотреться к ним внимательно, то можно обнаружить, что радиатора нет, расширительного бочка нет, вентилятор и трубопровод тоже отсутствует, зато есть блоки цилиндров с ребристыми корпусами. В автомобилях устройство почти такое же, только отличается тем, что мотор охлаждается принудительно, с помощью вентилятора, засасывающего воздух, и специального кожуха, опоясывающего весь мотор. Это из-за того, что мотор автомобиля расположен внутри, а мотоцикла на свежем воздухе.

Случилось так, что подобные двигатели стали ни кому не нужны. Почему? Вселенский заговор, конструктивная особенность, спрос среди населения или что-либо другое, в общем, ни кто из простых смертных не знает. Однако, сделали это напрасно, ведь с точки зрения практичности, надежности и экономической целесообразности для семейного бюджета, такие моторы вполне могут дать фору жидкостным.

В тот период жидкостные системы охлаждения называю водяными, так как антифризы не были распространены и все заливали в радиатор воду. В воздушный контур заливать ни чего не надо было и это являлось одним огромным плюсом таких двигателей. Рассмотрим ближе преимущества и недостатки таких ДВС.

Достоинства мотора с воздушным охлаждением

Преимуществ было много и одним из них было — надежность. Надежность узлов и агрегатов определяется сроком их службы, ремонтопригодностью и стоимостью запасных частей. По этим трем факторам ДВС с воздушным охлаждением опережал своего водяного собрата. Туда же добавлялся фактор количества деталей в узле. Чем меньше деталей, тем меньшему их числу придется ломаться. Особенно, если учесть, что в системе водяного охлаждения выходят из строя сопутствующие агрегаты, такие как термостат, радиатор, патрубки и шланги, которые в принципе отсутствуют в системах воздушного охлаждения, то это уже говорит о многом.

Из-за малого количества деталей, он был проще в эксплуатации и дешевле в ремонте. Легче починить одну деталь, чем десяток. Как гласит статистика авторемонтов, то 20% поломок, связанных с автомобилем приходится на систему охлаждения.

Недостатки

Недостатков тоже хватало и кажутся вполне разумными, если не учитывать тот факт, что они не вполне объективными. Первый недостаток — шумность. Такое присутствует и отказываться от этого ни кто не будет. Происходит из-за того, что рабочая зона цилиндров не прикрыта жидкостными контурами, как в водяных моторах. Из-за этого он шумит сильнее, плюсом служит большой вентилятор, который работает постоянно, а не в момент срабатывания температурного датчика как в современных двигателях.

Далее пойдут недостатки, которые не могут быть объективными, так как были выявлены владельцами «Запорожцев».

Мотор перегревается — неправда. Температура охлаждающей жидкости намного выше, чем температура воздуха за бортом и поэтому двигатель остывает быстрее.

Мотор плохо нагревался зимой и машина долго была холодной — тоже фантазия. Ввиду того, что мотор не опоясывался контуром холодной жидкости, то после первого пуска мотор разогревался быстрее, так как не было дополнительных охлаждающих элементов.

Двигатель «запорожца» был неплохим, сгубило его недостаточное сервисное обслуживание. Как его ремонтировать никто толком не знал, заправляли его некачественным топливом, специализированных сервисов не было и это не мудрено, так как машина не задействовалась в структурах скорой помощи, милиции или такси. Поэтому и дела до нее не было.

А вот и объективные недостатки:

• Малая мощность;
• Большой размер агрегата;
• Плохая звукоизоляция;
• Неравномерность обдува и частичный перегрев;
• Чувствительность к качеству ГСМ.

Данные факторы не позволяют судить об авто, как о комфортном, однако, смотря с какой стороны посмотреть. Двигатель с воздушным охлаждением больше по размеру, чем с водяным. Все так! Если сравнивать чисто двигатели между собой как отдельные агрегаты. Но стоит добавить сопутствующие элементы, то водяной выходит объемнее, из-за радиатора, проводящих трубок и патрубков, водяного насоса, термостата и расширительного бочка (которые еще и часто ломаются).

Неравномерность обдува и частичный перегрев связан с загрязненностью мотора. Хороший слой пыли или грязи препятствуют эффективному отбору тепла с мотора, поэтому необходимо тщательнее следить за чистотой ДВС.

Вот и выходит, что сам по себе двигатель с воздушным охлаждение не так уж и плох и прикрыли его развитие по непонятным причинам. Ибо инженеры Порше, практически справились со многими недостатками подобных моторов, так как они производили свои знаменитые спортивные купе с моторами на воздушном охлаждении аж до 1998 года. А ребята из Porsche знают толк в моторах.

Воздух нам не нужен: почему воздушное охлаждение проиграло «водянкам»

---

Комплекса подобных трудностей можно избежать, если… обратиться к жидкостному охлаждению. Вода, как теплоноситель с высокой теплопроводностью и хорошей теплоемкостью, легко сглаживает температурные неравномерности блока цилиндров и их общей головки – поэтому нет потребности в столь сложных конструкторских изысканиях, расчетах и испытаниях.

---

Причина №2

Сложнее создавать модификации и проводить апгрейд

---

В отличие от 1950-60-х годов, времен расцвета «воздушников», нынешние конструкторы (а точнее – маркетологи) любят создавать несколько версий одного двигателя – с разным рабочим объемом и степенью форсировки. В случае с воздушным охлаждением это означает не только перерасчет параметров системы обдува, но и каждый раз полную переделку самих цилиндров и головок, которым при изменении объема и степени форсировки требуется новое оребрение – соответственно, с полным циклом новых расчетов и испытаний.

Между тем при изменении мощности мотора с жидкостным охлаждением бывает достаточно вдобавок к расточному блоку просто доработать систему питания, помпу и радиатор.

---

Причина №3

Сложнее решать вопрос отопления

---

Излишков тепла, которые можно направить на отопление салона, у моторов с воздушным охлаждением в принципе достаточно. Но рационально использовать их оказалось сложнее, чем в случае с «тосольным» радиатором. Приходилось делать оребренными выхлопные патрубки, «обнимать» их кожухами-рубашками для теплообмена с потоком воздуха, направляемым в салон – да еще принимать меры, чтобы в этот воздух не попали выхлопные газы. Но для серьезных зим подобный вариант был недостаточно эффективен. Поэтому, чтобы наладить в машине с мотором-«воздушником» действительно комфортный микроклимат, в иных случаях оказалось проще использовать автономный бензиновый отопитель – как у наших «Запорожцев». Такая печка получалась сложной и трудно контролируемой. Сегодня, в эпоху компьютеризированного климат-контроля, этот нюанс «воздушников» оказался весьма весомым аргументом «против».

---

Причина №4

Сложнее решить вопрос шумоизоляции

---

По своей сути двигатель с оребренными цилиндрами и большим вентилятором более шумный, чем тот, который закрыт «экраном» водяной рубашки системы охлаждения. В особенности – в диапазоне высоких частот, которые наиболее заметны для уха человека. Но еще в прошлом веке инженеры нашли несколько путей решения: малошумные центробежные вентиляторы, слой виброгасящего материала на направляющем кожухе, уменьшенные (за счет тщательно подобранных материалов) зазоры в клапанном механизме и паре поршень-цилиндр. А если совсем по-честному, то при теперешних материалах автохимии и технологиях электронного шумоподавления «заглушить» любой двигатель не было бы проблемой. Но зачем городить огород, если можно просто занести излишнюю шумность «воздушника» в его пассив и засчитать еще одно очко в пользу «водянок»?

---

Причина №5

Трудоемкость сборки двигателя

---

Один из самых существенных факторов, повлиявших на отставку моторов с воздушным охлаждением – их низкая технологичность, то есть неважная по сравнению с «водянками» приспособленность к массовому конвейерному производству. Причина в том, что каждый цилиндр охлаждаемого воздухом мотора обычно выполнен отдельно, а не в привычном нам едином блоке. (Исключения конечно были – например, четырехцилиндровые моторы Honda 1300.) Во-первых, очень непросто поштучно отливать цилиндры и головки с их длинными тонкими ребрами, у каждого из которых – строго определенное сечение и зачастую замысловатая форма. В некоторых случаях цилиндры делали из двух металлов – чугунная гильза и алюминиевая ребристая рубашка, заливаемая на чугун после соответствующей подготовки.

---

какое охлаждение лучше водяное или воздушное?

Я вот тоже этим вопросом задался сегодня, в итоге пришел к выводу, что воздушное лучше: оно проще оно весьма безомпасно (не протечет, если сделать аккуратно, чтоб провода не задевало — то вообще прекрасно) оно дешевле Только ставить его следут правильно: вентилятор на вдув снизу корпуса, на выдув сверху, над процессором вентилятор. Что касается шума — у большинства кулеров есть тихие режимы.. . Насчет водного — сложнее ставить, требуется больший уход (замена помп, слежение за шлангами…) , оно бесшумно, оно лучше охлаждает.. . В общем — если система у вас обычная и вы не собираетесь её разгонять — ставьте воздушное, жить проще и уж точно не зальет внутренности машины.

Водяное лучше охлаждает!

И то и то хорошо и обо охлождают

какой нужен комп что б сдуру водяное засунуть

то и то хорошие

Жидкий азот. А ещё лучше — жидкий гелий.

Пиво лучше, чем вода. Водка тоже, но дороже)) ) Некуда бабки девать? ставь водяное.

Водяное, за счет бОльшей теплопроводности и теплоемкости воды по сравнению с воздухом.

Вопрос не корректен. Охлаждает лучше водяное, а технически проще воздушное.

Водяное охлаждение существенно эфективнее и намного тише воздушных систем охлаждения из нескольких вентиляторов, из минусов: дороговизна деталей, относительная сложность сборки и обслуживания. Удачи!

конечно водянная лучше, но бери топовое, дорогое, у них не вода внутри а масло какое то, даже если она протечет (что крайне маловероятно в топовых водянках), то не сожжет твою материнку, если протечет

Обзор самодельных систем охлаждения видеокарт | Вентиляторы охлаждения | Блог

Если вы застали компьютерные форумы и блоги нулевых годов, то наверняка помните фотографии видеокарт, к которым прикручены кулеры от процессоров. Давайте вспомним самодельные системы охлаждения видеокарт, зачем их делали и почему их нет в наше время.

В нулевые годы бурно расцвели самодельные системы охлаждения для видеокарт. «Кулибины» с компьютерных форумов меняли на видеокартах вентиляторы, ставили радиаторы от процессоров и городили дополнительный обдув.
Условно, эти самоделки можно разделить на несколько уровней.

Дополнительный обдув видеокарты

Обычно брался вентилятор на 120 или 80 мм и закреплялся таким образом, чтобы обдувать проблемные места видеокарты: зону VRM, память, обратную сторону текстолита над чипом. Решение было простое и очень эффективное.

Ведь вмешательства в систему охлаждения видеокарты не было и товарный вид не страдал. Дополнительный обдув легко снимался и видеокарту можно было продать на б/у рынке или отнести в магазин по гарантии.

Так же этот способ был наименее рискованным, шансы повредить видеокарту были минимальны. «Как может один вентилятор так улучшить охлаждение?» — спросите вы. Чем хуже охлаждение на подопытной видеокарте, тем сильнее заметен эффект от таких кустарных методов.

Если вы избалованы дорогими моделями видеокарт с несколькими теплотрубками в радиаторе и дополнительным охлаждением чипов памяти и зоны конвертера питания, то вам не понять, в каких тяжелых условиях трудятся дешевые модели видеокарт. Особенно — дешевые модели среднего уровня, где и тепловыделение уже приличное, а производитель сэкономил на всем, чем можно.

90-110 градусов на чипах памяти и зоне VRM на таких видеокартах — это обычное дело, и в таком случае дополнительный обдув — это спасение. Он легко может скинуть 10-20 градусов с системы питания и чипов памяти, что давало видеокарте возможность нормально работать без перегрева.

Я и сам делал такие системы обдува в нулевые годы. Как мне казалось, переболел этой «самодеятельностью» навсегда, думая, что делать этого больше не придется, однако нужда заставила.

В 2017 году, когда после скачка курса криптовалют майнить их стали даже не разбирающиеся в компьютерах люди и на любом доступном оборудовании, я не удержался и докупил к уже имеющейся Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming, Palit GeForce GTX 1070 Jetstream. И сразу столкнулся с перегревом в корпусе компьютера, видеокарты стали нагревать друг друга. По отдельности, эти модели видеокарт вполне добротные середнячки в плане охлаждения, но вместе выделяли слишком много тепла.

Держать компьютер открытым я не мог из-за детей и котов, поэтому пришлось изобретать дополнительное охлаждение, как и в нулевые годы.

Я ставил дополнительный вентилятор на боковую крышку компьютера на вдув и выдув, но самым эффективным оказался продув видеокарт с торца вентилятором 140 мм. Температуры пришли в норму и можно было спокойно майнить дальше.

Кстати, следующий уровень переделки систем охлаждения видеокарт тоже снова расцвел в связи с майнингом.

Замена вентиляторов охлаждения

Эта процедура уже посложнее и требует хотя бы минимальных знаний по сборке компьютеров. В нулевые годы массовые видеокарты имели довольно низкое энергопотребление и комплектовались маленьким радиатором со смешным вентилятором размера 40 мм. 
Эти вентиляторы не отличались качеством и начинали трещать через несколько месяцев работы.

Самым простым способом ремонта была замена маленького вентилятора на полноценный, размером 80 или 92 мм с приличными оборотами. Питание такого вентилятора обычно подключали к разъему «молекс» блока питания, и он крутился на постоянных оборотах без регулирования.

Более опытные пользователи подключали вентилятор через реобас и прибавляли обороты на время игры. Но, назвать удобным такой метод конечно нельзя. Зато ему не откажешь в эффективности, такой вентилятор обычно решал и проблему с перегревом.

В 2017 году, после майнинг бума, количество видеокарт, задействованных в майнинге, было огромным. И первое, что стало ломаться на видеокартах, работающих круглые сутки — это вентиляторы. Они выходили из строя массово и в интернете стал очень популярным способ, когда на видеокарту ставился один или два вентилятора 92-120 мм на стяжки.

Это очень эффективный метод, который решал проблему и шума и нагрева. Вентиляторы 120 мм создавали приличный воздушный поток и даже на постоянных 1000 оборотах в минуту их было достаточно. Я применял такой способ на GeForce GTX 660 с затрещавшим вентилятором (без майнинга) и остался очень им доволен.

Замена радиатора охлаждения на процессорный

Как я уже писал выше, энергопотребление видеокарт в нулевые годы было довольно низким и на них зачастую ставили смехотворно маленькие радиаторы. Например: GeForce 8800 GT (512 Мбайт) в играх потреблял около 111 ватт, GeForce 7900 GTX (512 Мбайт) — 84 ватта. Radeon X1900 XT (512 Мбайт) который считался жутко горячим — 130 ватт.

А более бюджетные видеокарты среднего уровня потребляли совсем немного: Radeon X1600 XT (256 Мбайт) — 42 ватта, Radeon HD 3850 (256 Мбайт) — 72 ватта, GeForce 7600 GT (256 Мбайт) — 39 ватт.

И замена радиатора на процессорный на таких видеокартах решала сразу три проблемы: уменьшала шум, уменьшала нагрев, повышала разгонный потенциал.

А разгонный потенциал тогда был очень серьезный. Производители еще не придумали тогда систему буста, когда видеокарта разгоняет саму себя, в зависимости от потребления тока, температуры и нагрузки. И пользователям приходилось разгонять видеокарты самостоятельно.
Тогда произошел бурный рост программ для разгона: RivaTuner, ATI Tray Tools, NVIDIA nTune, PowerStrip. ATI Tray Tools мог изменять даже тайминги памяти в реальном режиме времени.

Донором радиатора обычно становился боксовый кулер от процесора Intel с медным сердечником. Он подходил на эту роль идеально, за счет своей формы в виде множества радиальных ребер. В промежуток между ребрами вставлялись длинные болтики.

Часть ребер надо было отпилить или отломить. Обеспеченные умельцы брали дорогие кулеры, типа ZALMAN — CNPS7000C-Cu и курочили уже их. Но на изуродованный ZALMAN было просто больно смотреть, особенно учитывая, что продавались отличные видеокулеры ZALMAN VF900-Cu и Zalman VF700-Cu.

Даже младший Zalman VF700-Cu отлично справлялся со средними видеокартами тех лет, что уж говорить о старшей модели, которая легко могла отвести тепло от ATI Radeon X1900 XTX.

Видеокарты часто становились жертвами таких переделок, особенно если не использовалась прижимная пластина с обратной стороны. В таком случае видеокарту выгибало дугой и рвало дорожки в текстолите или отрывало шары BGA-пайки чипа и памяти.

Рассвет и закат альтернативных систем охлаждения

В начале 2010 годов тепловыделение видеокарт резко пошло вверх, что поставило крест на попытках охладить их обычным алюминиевым радиатором, пусть даже и с медным сердечником. И постепенно, такая переделка сошла на нет.

К тому же, производители альтернативных систем охлаждения просто завалили рынок отличными кулерами, достаточно вспомнить Zalman VF3000F, Thermalright Shaman или DEEPCOOL DRACULA.

Отдельные энтузиасты ставили на видеокарты кулеры с теплотрубками от процессоров, но это решение было настолько громоздким, что такие случаи были единичны.

Но постепенно сошла на нет и установка на видеокарты суперкулеров типа Thermalright Shaman. Почему? Я считаю, что из-за расширения ассортимента моделей видеокарт, роста сложности их плат и схемотехники, внедрения механизма буста.

Экономный пользователь берет недорогую видеокарту и она работает на заявленных частотах. А видеокарты с топовыми заводскими кулерами настолько повышают бустовую частоту, что исчезает надобность их разгонять.

А установка альтернативной системы охлаждения довольно сложна и есть риск повредить видеокарту сразу, сколов кристалл или CMD-резистор. Или испортив уже в процессе эксплуатации, допустив перегрев памяти или системы питания.

А вы пробовали менять охлаждение на видеокарте на альтернативное?

ТОП-4 лучших системы охлаждения для ПК в 2020. Как выбрать кулер

 

Лето, жара – время, когда нет возможности спастись от палящего солнца. Но если про себя мы не забываем, то на свои боевые машины часто не обращаем внимания. И после такой халатности возникают вопросы – «У меня офигенная игровая карта, проц последнего поколения и корпус модный – почему синий экран смерти снова вылетает?!» Да все очень просто – твой комп перегрелся и сдох. Запустится ли он второй раз? Далеко не факт.

Чем опасен перегрев компьютера?

Кроме визуальной составляющей в виде не пройденного уровня или слитой партии в игре это может привести к физической смерти компьютера. В действительности пострадать может любой модуль или даже вся связка целиком. С точки зрения физики и электроники – происходят обратимые и необратимые процессы.

Необратимые – это химические, когда от долгого или моментального, но очень резкого перегрева происходит внутренняя перестройка молекул, и ту же видеокарту можно выкидывать. А обратимые, как показывает практика, лечатся весьма редко. Когда расплавились дорожки на платах и отстали ножки процессора – вылечить это можно, но не всегда реально.

Даже если ты купил системник в сборке, и на базовых элементах уже были радиаторы, то всё равно стоит задуматься о покупке дополнительного охлаждающего оборудования. Те радиаторы, которые уже стоят на процессорах, не рассчитаны на экстремальные точки нагревания, например, топ-игры на супер-настройках.

ТОП ЛУЧШИХ СИСТЕМ ОХЛАЖДЕНИЯ ДЛЯ ИГРОВОГО ПК

Лучший кулер для процессора

Cooler Master носят такое название компании не просто так, что проверено и доказано годами и тысячами довольных клиентов. Это один из лучших кулеров для процессора.

Очень удачное сочетание площади соприкосновения радиатора и самого вентилятора. Просто удачное, конечно, оно только для конечного пользователя – компания же потратила кучу времени и средств на расчеты и тестовые модели.

Также обращайте внимание при выборе подобных радиаторов, чтобы на месте соприкосновения трубки образовывали единую плоскость и не разрывали площадь на медные и алюминиевые части. В общем, чтобы было, как в данной модели.

Прямой подход самих труб – плюс в копилку позитивных моментов. Хороший выбор при цене в 2500.

Цена: 2490

 

Лучший кулер для HDD

В общих масштабах HDD греется относительно не сильно. Но при сильном перегреве процессора или простой тяге к лучшим показателям – забывать про охлаждение жесткого диска непростительно. Перегрелся, посыпался – прощайте, данные.

Этот охлаждающий корпус подойдет для внутреннего использования.

При расположении внутри корпуса – необходимо заранее подготовить место. Девайс довольно масштабный. Алюминиевая оболочка выполняет роль рассеивателя + защитного щита. Встроенный вентилятор – охлаждение. Корпус не режет скорость передачи.

Цена: 2600

 

Лучший вентилятор охлаждения

И снова любимый Cooler Master. Прост в использовании, как лопата. Стоит всего 132 руб, но исполнение на высоте, лопасти изогнуты геометрически верно. Отличная скорость оборотов. Обслуживание в виде замены смазки придется делать очень редко.

Цена: 132

 

Лучшая система водяного охлаждения

Стоит эта система 5990, но сразу уточняю: с точки зрения производительности и показателя цена-качество эта система лучшая на сегодняшний день. Со стороны тихой работы она отстает, так как на радиаторе, через который качается вода, установлены 2 вентилятора.

По дизайну это тоже далеко не топ –  обычные чёрные шланги и такие же пластины. Но повторюсь, с точки зрения охлаждения при доступной цене – оптимальный вариант.

Цена: 5990

 

Сравнительная таблица систем охлаждения для ПК

Название	Основные характеристики	Цена
Cooler Master Hyper	Диагональ экрана — 50, разрешение экрана — 3840х2160 Пикс, поддержка смарт-тв, формат экрана 16:9, подключение к сети LAN.	₽ 2490
DeepCool Gabriel DPGS	диагональ 32″ (81 см) Smart TV (Linux) HDMI x2, USB x2, DVB-T2 тип подсветки: Direct LED	₽ 2600
Deepcool XFAN 80	Диагональ экрана — 43, разрешение экрана — 3840х2160 Пикс, поддержка смарт-тв, формат экрана 16:9.	₽ 132
Cooler Master MasterLiquid	ЖК-телевизор, 4K UHD диагональ 40″ (102 см) Smart TV (Tizen), Wi-Fi HDMI x3, USB x2, DVB-T2 поддержка HDR	₽ 5990

 

Типы систем охлаждения: активное воздушное (кулер) и пассивное водяное

Существуют 2 основных типа систем охлаждения: активный и пассивный. Обе имеют свои плюсы и минусы, которые мы подробно рассмотрим ниже. Но сразу же могу дать совет по собственному опыту:если не планируется использовать водяное охлаждение ради того, чтобы создать бесшумный агрегат, то комбинируй обе системы. Постоянная подача воздуха через активные системы вентилирования и последующее охлаждение водой гораздо круче, чем использование каждой из этих систем в одиночку.

Как выбрать активное воздушное охлаждение?

По-народному – кулер. Это самая популярная и простейшая связка из радиатора и вентилятора. Для максимального профита использовать её нужно на каждом «жарком» элементе: на процессоре, видеокарте, жестком диске и ещё 2-3 на корпусе. Весь смысл работы и технология очень просты: как можно бОльшие объемы воздуха как можно быстрее перегонять в пространство системного блока. Из обычной жизни – это вентилятор. Ведь он не охлаждает в действительности воздух. Чем крупнее кулер и чем выше скорость оборотов его лопастей (RPM), тем лучше охлаждение.

В это же время свои функции выполняет радиатор. Материалы, из которых сделаны процессоры, не сильно хорошо охлаждаются из-за технологических особенностей. В современных кристаллах около нескольких десятков миллионов транзисторов, и все они очень хорошо греются. Радиатор увеличивает площадь теплоотдачи и, благодаря пластинам, раздает тепло в окружающую среду, где свою функцию выполняет вентилятор.

При выборе кулера стоит обратить внимание на несколько вещей:

1. Размер вентилятора – чем больше, тем лучше.
2.  Его лопасти – способность к воздухоподаче, правильный изгиб.
3. Количество оборотов – чем больше, тем лучше.
4. Размер радиатора – чем больше, тем лучше.
5. Количество и толщина пластин – чем больше и тоньше пластины, тем лучше.

Плюсы активного охлаждения	Минусы активного охлаждения
низкая стоимость	высокий уровень шума
доступность монтажа	сложность в обслуживании

Пассивное водяное охлаждение: как сделать верный выбор?

Конечно же, существует еще и пассивное «сухое» охлаждение с помощью отдельных радиаторов, но оно настолько неэффективно, что в контексте серьёзных игровых машин мы даже не будем его рассматривать.

Как правило, пассивное охлаждение начинают искать геймеры-перфекционисты. Первые желают найти “священный грааль” и понизить шум, издаваемый системным блоком до нуля децибел. То есть познать абсолютную тишину. Для этого устанавливаются SSD-диски, чтобы убрать характерный скрип HDD, церемониально сжигаются все вентиляторы. Встречал даже маньяка, который поменял кнопку ON/OFF на сенсорную, чтобы ничего не клацало.

Вторые либо открывают корпусы либо заказывают коробку из оргстекла, ставят неоновую подсветку, запускают в системах охлаждения воду с красящими пигментами и получают действительно красивые устройства на выходе.

Выбирая пассивное водяное охлаждение, необходимо учитывать:

1. Качество изготовления и состояние после транспортировки – не должно быть ни царапины.
2. Мощность и шум насоса. Если выбрать чересчур мощную систему для ваших потребностей, то это лишние деньги. Большой насос создаст дополнительный гул.

Плюсы пассивного охлаждения	Минусы пассивного охлаждения
значительно большая эффективность	высокая стоимость
бесшумность	опасность разгерметизации

ВАЖНО: не забываем про термопасту! Это не отдельный вид охлаждения! Это дополнение к обоим вариантам. При посадке радиаторов на процессоры необходимо использовать «хладомазь». Благодаря ей, во-первых, происходит лучшее сцепление, а во-вторых, она довольно ощутимо помогает снизить температуру. Приличная термопаста стоит относительно недорого. Но будьте внимательны при выборе – шанс нарваться на подделку весьма велик!

Подытожим!

Заботиться о правильном теплорежиме работы своего компьютера нужно заранее, иначе «потом» будет поздно. Устанавливайте правильную сборку охлаждающих элементов, периодически меняйте термопасту и регулярно очищайте системный блок от пыли. Если у вас ноутбук — не пропустите наш обзор лучших охлаждающих подставок для ноутбука, ведь о ноутах тоже нужно заботиться!

Вам также может быть интересно: А круче ли Cyborg RAT9? Сравниваем мышки от Mad Catz

 

Улучшение качества звука микрофона на ноутбуке или компьютере

Встроенный микрофон, которым на сегодняшний день оснащается большинство ноутбуков, является весомым преимуществом в сравнении со старыми моделями лэптопов , когда пользователям приходилось приобретать данное устройство отдельно. Это не только лишняя трата денег, но и лишнее время для подключения, да и отдельное место тоже необходимо выделить.

Однако встроенное звукозаписывающее устройство, как и портативное, нужно настраивать. И важно настроить его правильно, потому что это напрямую влияет на звучание. Именно о том, как улучшить качество звука микрофона на компьютере, мы сегодня и поговорим.

Стандартные средства Windows

Если ваш ноутбук оснащен звукозаписывающим устройством, и он присутствует в «Панели управления», но все равно не работает или слышен шум, то возможно оно настроено на тихую передачу. То есть, чтобы повысить качество звучания, необходимо изменить некоторые параметры:

1. Зайдите в «Панель Управления/Звук»;
2. Перейдите во вкладку «Запись», нажмите правой кнопкой на микрофон и выберите пункт «Свойства».
3. Далее зайдите в раздел «Улучшения» и включите функции по подавлению шума и эхо.

После проделанной работы протестируйте звукозаписывающую аппаратуру. Если голос слышно нормально, без помех, то она было настроено правильно. Если же помехи остались, читаем статью дальше.

Обратите внимание на то, что неполадки могут быть связаны с параметром усиления звучания, регулировка которого осуществляется во вкладке «Улучшения». Не рекомендуется устанавливать значение выше 10Дб. Здесь же можно и увеличить громкость.

Тот же принцип будет действовать, как для наушников со встроенным микрофоном, так и для веб-камеры.

Кодеки

Улучшить микрофон на ноутбуке можно с помощью «Realtek High Definition Codecs» – кодек и панель управления для улучшения исходящего от вас звука, которые подходят для всех типов и видов звукозаписывающей аппаратуры.
Выполняем следующие шаги:

Не удалось устранить проблему?Обратитесь за помощью к специалисту!

Решите мою проблему

1. Заходим на официальный сайт.
2. Выбираем «Realtek High Definition Codecs».
3. Скачиваем актуальную версию программы в соответствии с установленной операционной системой;
4. Устанавливаем утилиту при помощи установщика;

После того, как программа будет установлена на ваш компьютер, ее нужно настроить:

1. В панели управления находим и запускаем «Диспетчер Realtek HD»;
2. Открываем вкладку «Микрофон»;
3. Активируем функции подавления эхо и шума;
4. Нажимаем «ОК» и сохраняем изменения.

Теперь программа настроена и готова к работе. Она поможет значительно улучшить работу микрофона на ноутбуке.

Программное улучшение

Если же вы интересуетесь звукозаписью, то хорошая запись может быть обеспечена обработкой аудио. Например, с помощью программы Adobe Audition. Данная утилита предлагает пользователям целым ряд инструментов, в том числе и настройку гарнитуры:

• Повышение четкости;
• Удаление шума;
• Изменение тона;

Кроме того, вы можете дополнительно установить расширения, которые проводят обработку звука в автоматическом режиме. Некоторые из них дают возможность получить невероятно высокое качество звучания, приближенное к студийному.

Полезные рекомендации

Качество звука – это самый важный параметр для пользователей, которые активно используют программы для записи и интернет-телефонию. В первую очередь оно определяется качеством интернет соединения. Более того, скорость и состояние интернета важна у обоих собеседников и влияет на разговор в равной мере.

Не удалось устранить проблему?Обратитесь за помощью к специалисту!

Решите мою проблему

Такие программы, как Skype, Viber и т.д. имеют в приоритете стабильность разговора, и если у вас не самый быстрый интернет, то софт в автоматическом режиме начнет принимать сигнал худшего качества, чтобы пользователь мог слушать его беспрерывно. Чтобы значительно улучшился звук в скайпе при разговоре, остановите загрузку и скачивание любых файлов. Порою это помогает в полной мере решить проблему плохого звучания.

Профессиональная помощь

Если не получилось самостоятельно устранить возникшие неполадки,
то скорее всего, проблема кроется на более техническом уровне.
Это может быть: поломка материнской платы, блока питания,
жесткого диска, видеокарты, оперативной памяти и т.д.

Важно вовремя диагностировать и устранить поломку,
чтобы предотвратить выход из строя других комплектующих.

В этом вам поможет наш специалист.

Оцените статью:

Если статья была вам полезна,
поделитесь ею в качестве благодарности

Программы для улучшения звука микрофона

Сейчас многие пользователи ПК или ноутбуков обладают микрофонами, с помощью которых осуществляется запись звуковых дорожек или общение через специальные программы. Иногда звук, записываемый по умолчанию, не устраивает юзера, например, в итоговой записи или на стороне другого пользователя слышны шумы либо не хватает громкости. В большинстве случаев для исправления подобного происходит обращение ко встроенным средствам операционной системы, однако они редко оказываются эффективными. Лучше скачать сторонний софт, чья функциональность позволит справиться с поставленной задачей быстро и без каких-либо трудностей. Сегодня мы предлагаем изучить разные решения для определенных ситуаций, связанных как с общением в реальном времени, так и настройкой уже готовой записи.

Realtek HD Audio

В первую очередь следует разобрать панель управления под названием Realtek HD Audio. Она является официальным программным обеспечением от разработчиков звуковых карт Realtek. Мы решили рассказать именно об этом программном обеспечении, поскольку в большинстве случаев встроенная звуковая плата в компьютере или ноутбуке была создана упомянутой компанией. Realtek HD Audio не только устанавливает в операционную систему драйверы и кодеки, но и добавляет софт с графическим интерфейсом, который позволяет настроить звук, включая и микрофон.

Доступные параметры зависят не только от звуковой карты, но еще и от периферийного устройства. Например, в некоторых моделях микрофонов отсутствует функция шумоподавления, соответственно, регулировать этот параметр через Realtek HD Audio не получится. Стандартный регулятор громкости же будет регулироваться в любом случае, а также обладатели оборудования с настраиваемым позиционированием смогут настроить чувствительность сторон приема сигнала. Однако большинство опций, имеющихся в этом ПО, относятся к динамикам. Это уже не относится к нашей сегодняшней теме, поэтому предлагаем узнать про все функции в отдельном обзоре на нашем сайте, перейдя по указанной ниже ссылке.

Скачать Realtek HD Audio

Adobe Audition

Далее предлагаем остановиться на профессиональном программном обеспечении Adobe Audition, умеющем обрабатывать уже записанный с микрофона звук. Это самое функциональное решение из всех известных, поскольку разработчики сосредоточили свое внимание именно на аудио, добавив уникальные и очень удобные опции. Они нацелены на повышение определенных частот или их удаление, что позволит сделать голос более четким, а фоновые шумы частично или полностью удалить. С помощью специальных плагинов можно настроить тональность или наложить эффекты, полностью меняющие звучание. Одно из таких дополнений предназначено для удаления голоса из дорожки, если это будет необходимо.

Конечно, начинающему пользователю разобрать в Adobe Audition будет сложно из-за огромного количества параметров и панелей с разными переключателями. Однако потенциал этой программы дает возможность реализовывать разнообразные проекты, значительно улучшая качество итоговой записи даже при использовании дешевого микрофона или случайном захвате помех. Поэтому всем желающим заняться обработкой итоговых дорожек с целью повышения их качества мы советуем обратить внимание на Adobe Audition, изучив пользовательские или официальные уроки для ускорения разбора взаимодействия с доступными опциями.

Скачать Adobe Audition

Voicemeeter

Теперь давайте продолжим тему программ, улучшающих качество звука в режиме реального времени, что особенно пригодится при общении в играх, социальных сетях или через специальные приложения. Первое такое решение имеет название Voicemeeter и выступает в роли микшера в режиме реального времени. Voicemeeter захватывает абсолютно все сигналы записи и воспроизведения, позволяя не только регулировать громкость, но и производить разнообразные улучшения, например, подавляя шум или используя встроенный эквалайзер.

В программном обеспечении имеется поддержка сразу нескольких микрофонов, одновременно подключенных к компьютеру. Это разрешит переключаться между ними буквально в одно нажатие, а также настраивать звучание каждого из них отдельно. Особо рекомендуем Voicemeeter профессионалам, которые столкнулись с задачей микширования сигналов в операционной системе. На официальном сайте разработчиков этого инструмента имеется несколько инструкций, рассказывающих об основных и уникальных встроенных возможностях. Воспользуйтесь указанной ниже ссылкой, чтобы перейти на этот ресурс и узнать больше о полезных инструментах.

Скачать Voicemeeter с официального сайта

MXL Studio Control

MXL Studio Control — софт от известных разработчиков микрофонов и других устройств по работе со звуком. Изначально эта программа как раз и предназначалась для обладателей фирменной продукции, однако сейчас в ней реализована поддержка и другого оборудования, но с определенными ограничениями. Следует учитывать, что во многих сторонних моделях в драйверах или на аппаратном уровне попросту не реализованы опции, которые имеются в профессиональных девайсах от MXL, что и влияет на присутствующие в MXL Studio Control функции.

По умолчанию в MXL Studio Control присутствует несколько ползунков и переключателей, позволяющих подавлять шум, настраивать громкость, повышать или понижать частоты, установить герцовку и использовать встроенные функции. Как и предыдущий представитель этой статьи, рассматриваемое ПО поддерживает одновременную работу с несколькими мониторами и в нем имеется кнопка для быстрого переключения между ними. Скачать MXL Studio Control можно бесплатно с официального сайта, чтобы установить и сразу начать взаимодействие, улучшив звук микрофона в реальном времени.

Скачать MXL Studio Control с официального сайта

АудиоМАСТЕР

АудиоМАСТЕР — программа от отечественных разработчиков, основная функциональность которой сосредоточена вокруг обработки добавленных звуковых дорожек. Она позволяет накладывать различные фильтры, подавлять шум или убирать эхо с помощью встроенных плагинов, а также задействовать эквалайзер для регулировки частот. В ней есть функция записи звука с микрофона, а это значит, что можно осуществить предварительную конфигурацию. Так, усилив или понизив громкость, что оказывает непосредственное влияние на итоговое качество записи. После сохранения звуковой дорожки она автоматически будет помещена в АудиоМАСТЕР и ее можно всячески редактировать, дополнительно улучшая.

В этой программе имеются и другие встроенные компоненты, влияющие на общее качество воспроизведения, например, можно добавить уже заранее заготовленные эффекты, полностью изменив дорожку. С помощью опции «Выровнять громкость» быстро убираются давящие на слух шумы или резкие скачки громкости. Добавьте реверберацию, если нужно достичь эффекта небольшого эхо. Со всеми остальными параметрами, имеющимися для настройки в АудиоМАСТЕР, советуем ознакомиться в отдельной статье на нашем сайте, кликнув по расположенной ниже кнопке.

Скачать АудиоМАСТЕР

Программы для записи звука с микрофона

В конце этого материала мы бы хотели рассказать об отдельном пласте программ, которые предназначаются для записи с микрофона. Сразу отметим, что они не позволяют улучшать качество звука в режиме реального времени, а настройки, доступные для регулирования, будут влиять только на захваты аудио, осуществимые непосредственно через сам софт. Из этого можно сделать вывод, что такие решения подходят для тех пользователей, кто желает улучшить звук только для записи каких-то конкретных фрагментов. На нашем сайте имеется отдельный обзор, где собраны известные представители подобного софта.

Подробнее: Программы для записи звука с микрофона

Это были все программы, которые позволяют улучшать звук микрофона в операционной системе. Как видите, существуют варианты для разных ситуаций, позволяющие добиться должного эффекта или хотя бы немного улучшить работу дешевого или работающего не совсем исправно устройства. Используйте данный обзор, чтобы понять, какое именно решение следует использовать в вашем случае.

Мы рады, что смогли помочь Вам в решении проблемы.
Опишите, что у вас не получилось. Наши специалисты постараются ответить максимально быстро.

Помогла ли вам эта статья?

ДА НЕТ

Как настроить тихий микрофон в Windows XP/7/10 💻

Несмотря на повальное увлечение звонками через интернет и рост современных технологий, слышимость собеседника не редко оставляет желать много лучшего. И дело не в технологии VoIP, не в качестве интернет-соединения и даже не в программах, типа Skype, Viber и WhatsApp. Дешёвые китайские гарнитуры и микрофоны «на палочке» в сочетании с низким качеством микрофонного входа, встроенного в компьютеры и ноутбуки, не могут обеспечить комфортного уровня громкости и качества связи.

Какие микрофоны бывают

Все микрофоны для компьютеров делятся на три типа:

• Обычные аналоговые микрофоны с миниджеком
• Микрофон, встроенный в веб-камеру
• USB-микрофон

Среди микрофонов «на палочке» с миниджеком 3.5″ можно встретить более-менее чувствительные модели, которые подойдут для большинства встроенных микрофонных входов. Подключаются аналоговые микрофоны в специальное гнездо компьютера, оно бывает на задней и на передней панели, обычно розового цвета. Для хорошей слышимости нужен хороший микрофонный вход в звуковой карте или в ноутбуке. Из-за низкой чувствительности или из-за высокого уровня собственных шумов, звук микрофона будет тихий.

В USB-микрофонах встроен микрофонный усилитель, он подогнан под микрофонный капсюль и обеспечивает комфортный уровень звука в большинстве случаев. Такие микрофоны также встроены в веб-камеры, но только если камера без провода с миниджеком. Для нормального звука я советую выбирать USB-микрофон. Но если у вас микрофон с миниджеком, то потребуется его настройка.

В предыдущей статье я рассказал как настроить скайп на компьютере. Но к сожалению, много пользователей жалуются что их плохо слышно. Иногда надо просто орать прямо в микрофон чтобы тебя нормально слышали. Но некоторые просто не знают, что микрофон нужно настраивать в микшере Windows. Обычно это касается только аналоговых микрофонов. Разберём настройку микрофона на примере распространённых кодеков Realtek HD и AC’97 совместимого. С любыми другими кодеками всё точно так же, по аналогии.

Звуковой кодек Realtek HD в Windows 7/10

В зависимости от драйвера, при подключении микрофона (по умолчанию розовое гнездо) диспетчер реалтека спросит какое устройство к нему подключили:

Выбираем «Микрофонный вход», теперь он доступен к использованию. Перейти к настройке микрофона можно через микшер громкости Windows или через диспетчер звука Realtek HD.

Посмотрите видео или прочитайте статью:

Чтобы открыть микшер громкости надо нажать по значку звука правой клавишей мыши и выбрать «Записывающие устройства», а для запуска диспетчера Realtek нажимаем по его иконке в системном трее (возле часиков):

Иногда значка диспетчера Realtek нет в панели задач, тогда его можно открыть в меню «Пуск -> Панель управления -> Оборудование и звук -> Диспетчер Realtek HD»

Настроим микрофон через микшер Windows 7/10:

Для начала нам надо найти микрофонный вход. В зависимости от гнезда (задняя или передняя панель системного блока), в который подключён микрофон, и от настроек диспетчера Realtek HD (объединять входные гнезда или нет) он называется немного по-разному. Обычно это «Mic in at имя(цвет) гнезда» или другие названия со словом «Mic» или «Microphone». Текущий вход отмечен зелёной галочкой.

Если микрофон не подключён ни к какому гнезду, то в этом окне вход отображаться не будет. Для отображения всех входов, включая отключенные, нажимаем правой кнопкой на любое свободное место в окне и ставим галочки «Показать отключенные устройства» и «Показать отсоединённые устройства».

Итак, микрофон подключён, заходим в него и переходим на вкладку «Уровни»

Здесь мы можем настроить уровень входного сигнала от 0 до 100 и уровень усиления микрофона от 0 до 20-30 дБ. Здесь кроется главная причина почему тихо работает микрофон – это недостаточный уровень усиления. Для большинства микрофонов достаточно установить уровень +20 дБ. При увеличении до +30 дБ громкость повысится ещё сильнее, но при этом также возрастут шумы. Для борьбы с шумами перейдём на вкладку «Улучшения».

Чтобы подавить ненужный шум, галочка должна быть снята, а — включена. Если наблюдается эффект эха, то можете поставить . При включении подавления шумов голос заметно видоизменится, может принять металлический оттенок – это плата за дешёвый микрофон или встроенный звуковой кодек. Кстати, не факт, что при установке любой внешней звуковой карты, ситуация сильно улучшится.

На последней вкладке «Связь» есть полезная настройка, с помощью которой громкость системных звуков и музыки будет снижена, при разговорах в скайпе.

Диспетчер звука Realtek HD

Запускаем Диспетчер звука Realtek HD и переходим на вкладку с именем микрофона

Здесь мы можем также настраивать уровень записи, усиление микрофона, а также подавление шума и эхо. В общем-то всё понятно на картинке. Этот метод настройки одинаков для Windows 7/10 и Windows XP.

Обратите внимание на кнопку «Дополнительные настройки устройства» в правом верхнем углу. Можно выбрать из двух режимов: классический и многопотоковый:

В многопотоковом режиме, встроенный в ноутбук микрофон и подключённый в гнездо, отображаются как два раздельных микрофона, и их можно использовать одновременно. В классическом режиме они объединяются в один. В этом случае, если подключён внешний микрофон, то используется он, а если нет, то используется встроенный микрофон.

Настройка микрофона AC’97 в Windows XP

Будем настраивать AC’97 совместимый кодек, в моём случае это – Intel встроенное аудиоустройство, но для других кодеков принцип действия тот же. Открываем микшер звука Windows XP двойным кликом по иконке динамика в системном трее.

Если такой иконки там нет, то идём в и ставим галочку «Отображать значок на панели задач»

В окне микшера громкости идём в меню «Параметры» и обязательно ставим галочку «Дополнительные параметры», иначе включить усиление микрофона не получится.

Затем переходим к настройке микшера записи. Переходим в и выбираем «Запись». В списке отображённых входов должна стоять галочка «Микрофон» или «Микрофонный вход».

Нажимаем «ОК» и в окне микшера записи находим наш микрофонный вход. Теперь мы можем настроить его уровень входа и включить усиление. Оно может называться по разному, например «Усиление микрофона»,  «+20 dB boost» или «Microphone boost», но всё это означает усиление +20 дБ.

В некоторых драйверах Realtek кнопки «Настройка» под уровнем громкости микрофона нет и можно подумать что усиление микрофона не предусмотрено. Но это не так, просто инженеры Realtek решили поморочить людям голову и оставили эту кнопку только в микшере громкости. Т. е. в окне микшера громкости не нужно переходить в микшер записи, а прямо там найти под микрофоном кнопку «Настройка» и включить усиление.

Что ещё можно сделать?

Если эти меры не привели к комфортному  уровню громкости микрофона, то лучше всего взять веб-камеру с встроенным микрофоном. Если камеру брать не хочется, то менять микрофон на что-либо поприличнее , либо брать отдельную звуковую карту с хорошим микрофонным входом.

Хорошим решением будет взять USB-микрофон. Ещё, как вариант, это отдельный микрофонный усилитель, но я не видел подходящих в продаже. Обычно продаются дорогие профессиональные микрофонные усилители или не дорогие печатные платы для самостоятельного изготовления усилителя. Купить их можно на радиорынках или в интернете. Чтобы собрать готовое к использованию устройство с такой платой, нужно хоть немного быть радиолюбителем. Поэтому для большинства остаются первые три способа улучшения качества связи.

Как проверить качество связи в Скайп

Для этого специально придумана служба в скайп «Echo / Sound Test Service». При установке Skype в контактном списке по умолчанию присутствует только эта служба. Для проверки связи (только голос) просто звоним туда и делаем то, что говорит девушка. Радуемся и общаемся с друзьями и родственниками если качество звука устроило. Кстати, свои разговоры по скайпу можно записывать.

Если твоих друзей плохо слышно по скайпу поделись новостью с ними через социальные сети.

Как записать качественный звук через дешевый микрофон

Всем хочется, чтобы запись, которую вы собираетесь выложить в интернет, была качественной. Однако на каждый может себе позволить купить дорогой микрофон.

Но даже с самым простым, недорогим микрофоном, можно добиться неплохих результатов. Об этом мы и поговорим.

Возможно вы подумаете, что это сложно, но попробовав пару раз, вы поймете, что это занимает не более 2-3х минут.

Как вы поняли из заголовка статьи, работать мы будем в программе AUDACITY. Скачать и установить программу вы сможете самостоятельно, тут проблем не должно возникнуть. Программа бесплатная.

После запуска программы вы увидите вот такое окно программы.

Совет! После каждого шага (после применения каждого эффекта), обязательно прослушивайте свою запись и оцените результат.

Шаг 1 – Загружаем файл

В верхнем меню выбираем Файл и в открывшемся меню, пункт Открыть. Находим нужный MP3-файл, на компьютере и загружаем его в программу.
Можно проще, перетащите файл мышкой (зажав левую клавишу мыши), прямо в окно программы.

Совет! Используйте форматы MP3 или WAV.

Вот, что, примерно, должно получится (см. скриншот).

Нажмите на кнопку 1 и убедитесь, что эта именно та запись, которую нужно редактировать.

Если звук слишком тихий, это не значит, что нужно увеличить мощность входного сигнала с микрофона при записи.

Перед записью на микрофон, уровень входного сигнала нужно выставить так, чтобы не было перегрузки микрофона.

При записи на микрофон, выставьте параметры показанные на скриншоте.
Уровень входного сигнала должен быть в пределах 80-85%. Усиление нужно убрать или сделать его минимальным.

Помните! Сделать звук более громким легче, чем убрать «хрипы» при перегрузке микрофона.

Шаг 2 — Усиление звука

Прежде чем применять какие-то настройки – выделите звуковую дорожку (Ctrl+A).

В верхнем меню выберите Эффекты 1 и в раскрывшемся меню Нормировка сигнала 2.

В идеале, уровень сигнала должен быть (-1Дб), но мы поставим, пока, с запасом (-5Дб). Нажимаем ОК.

Посмотрите на шкалу и вы увидите, что сигнал увеличился. Программа взяла максимальное значение и подогнала их под (-5Дб).

Шаг 3– Выравнивание сигнала

Выравнивать сигнал мы будем вручную, то есть, будем удалять «мусор», он и вызывает перепады громкости.

Нужно удалить все звуки, которые вызвали резкий скачек громкости (возможно вы кашлянули во время записи).

Делается это так:

Выделите участок, где есть резкий скачек громкости (вы кашлянули), выделите его, зажав левую кнопку мыши и нажмите Delete на клавиатуре.

Но бывает и так, что скачек громкости происходит на каком-то нужном слове, это может быть вызвано разными причинами и удалять такое слово, не вариант.

В этом случае мы воспользуемся фильтром Hard Limiter.

Сначала выделите участок, где есть скачек громкости, если таких скачков много – выделите всю запись (Ctrl+A).

В верхнем меню Эффекты, в выпадающем меню выберите пункт Limiter 1 и справа в списке, выберите файл 2, как на скриншоте (файл находится в папке Plug-Ins). Ищите эту папку так, куда установили программу.

После откроется окно с настройками фильтра. Из выпадающего списка выбираем Hard Limit (1).
В этом окне нас интересует один параметр – Limit to (dB) 2.

Данный параметр срезает все звуки выше заданного значения. Значение подбирается экспериментальным путем.

Выберите значение так, чтобы срезались только «скачки громкости» и не трогать другие звуки.

Например, выставим значение равным -7dB – это значит, что все звуки от -7dB до 0, удалятся (выбираем экспериментально).

Нажимаем ОК.

Шаг 4 – Перепады громкости – Компрессор

На этом шаге мы будем бороться с перепадами громкости и для этого мы применим эффект, Компрессор динамического диапазона.

Идем по пути Эффекты — Компрессор динамического диапазона

Перед нами откроется окно настроек этого эффекта. Ставим параметры, как на скриншоте и нажимаем ОК.

У меня эти параметры стояли по умолчанию.

Посмотрите на шкалу и вы увидите изменения, обязательно прослушайте запись.

Шаг 5 – Делаем голос «звонче»

На этом шаге мы приблизим голос к реальному голосу, сделаем его более «звонким».

Заходим в меню Эффекты – Эквалайзер.

Слева внизу выбираем Тип- Графический и на высоких частотах (4 ползунка) двигаем вверх, до значения примерно 7Дб (см. скриншот)

Шаг 6 – Удаляем шум

Выделите какую-то часть, где нет записи и прослушайте ее.

Если микрофон совсем плохой, то шум будет слышно сразу, после включения записи.
Удалять шум нужно в любом случае, но В ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ, то есть, после выполнения шагов с 1 по 5.

Перед тем как удалить шум, выберите участок где нет ничего кроме шума, выделяем его, проверяем (должен быть один только шум)…

В меню Эффекты выбираем Подавление шума

И нажимаем кнопку Создать модель шума

Далее выдиляем всю дорожку (Ctrl+A) и в меню Эффект, выбираем Повторить подавление шума.

Послушайте, что получилось, шум должен пропасть.

Шаг 7 – Нормировка сигнала. Последний шаг, перед сохранением на компьютер.

Вернемся к нормировке сигнала. Эффект – Нормировка сигнала и выставим значение -1Дб (у нас стояло -5Дб).

То есть, если после всех манипуляций, которые мы сделали, появились «скачки», то они сгладятся.

Теперь осталось сохранить файл на компьютер.

Для этого в меню Файл, выбираем в какой ФОРМАТ экспортировать, вот и все.

Не бойтесь этой длинной инструкции, после двух – трех «упражнений» с аудио файлами, эта процедура займет у вас не более двух-трех минут.

110 фото и видео инструкция как сделать микрофон

Наилучший микрофон — сделанный своими руками, точнее сказать переделан собственноручно. Это высказывание может вызвать спор для многих, однако у опытых мастеров, которые занимается этим вплотную и серьезно, такое утверждение не вызывает сомнений.

Так как же сделать микрофон своими руками. Можно много время потратить на изучение речи в компьютере, а еще больше времени потратить на настройку микрофона и на то, чтобы найти наилучшее взаимодействие звуковой карты с микрофоном. В общем работы достаточно.

Если это нужно для бизнеса, то приобрести дорогой и качественный микрофон не подорвет бюджет, но когда есть желание обладать им в качестве хобби и для личного пользования, то тратиться на оборудование, которое редко будет использоваться жалко.

Содержимое обзора:

Характеристики

Источники звука в ноутбуках, во множестве случаях не удовлетворяют пользования. Слабым местом у микрофонов является чувствительность. Также высокая цена отрицательно их характеризует.

Рассмотрим как можно избежать этих двух проблем, при этом за достаточно малую цену, а если имеются в наличие элементы упомянутые ниже то и вовсе бесплатно можно сделать довольно чувствительное устройство.

Особенности

Сделанный собственноручно микрофон может обладать большой чувствительностью и способностью работать на расстоянии до нескольких метров. Он также дает возможность записать качественный звук при помощи компьютера.

Качество записываемого звука полностью зависит от характеристик звуковой карты в ПК.

Схема

Основой может послужить микрофон от вышедшего из строя магнитофона либо сотового телефона. Лучше взять два экземпляра, это позволит намного улучшить звучание.

Усилитель микрофона своими руками производится следующим образом: сигнал с устройства усиливается транзистором VT1, поступает на усилитель DA1.

Усилитель возможно подсоединить к простым наушникам, компьютеру, ноутбуку и др.

Фото схемы микрофона, изготовленного своими руками с усилителем, представлены по тексту нашей статьи.

Источник питания

Подпитывается устройств от аккумуляторной батареи любого сотового телефона. Продолжительность действия аккумулятора до 10 часов. Зарядить его возможно через USB кабель от компьютера. Устройство можно держать на постоянной подзарядке.

Сборка

Все элементы нужно расположить на маленькой текстолитовой плате. К аккумулятору приклеить поролоновый клочочек, и поверх уложить плату.

Всю конструкцию стянуть изоляционной лентой, установить регулятор. Далее для подавления помех устройство надо поместить в экран из жести и припаять его к общему кабелю.

Микрофоны необходимо разместить в небольшом куске прочного, но не твердого материала. Затем в поролоне вырезать полость и вставить туда все устройство, а поверх обтянуть тканью. Только надо предварительно сделать прорези под штекер, регулятор громкости и выключатель.

Микшер

Часто возникает нужда в соединении несколько устройств. Соединительную деталь возможно произвести за короткое время, которая будет даже лучше приобретенного в магазине микшера.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!

Микшер для микрофона, сделанный своими руками, обладает шестью входами. Micro1 и Micro2 нужны для микрофонов с усилителями. Остальные предназначены для другого оборудования: CD, синтезатора и т.п.

В правильном порядке сконструированное изделие не будет требовать дополнительной настройки.

Стойка для микрофона

Для создания собственной звукозаписывающей студии либо просто для занятия музыкой, естественно понадобится стойка под микрофон.

Существует простой способ изготовления стойки для микрофона своими руками. Рассмотрим настольный вариант, для этого нужно:

• взять настольную лампу, котора крепится струбциной, она не высокая по цене и имеет подходящую конструкцию;
• осторожно разобрать плафон и вытянуть проводку;
• жестко прикрепить переходник на резьбу, компоненты продаются в музыкальных магазинах, надо обратить внимание, что резьба имеет европейский стандарт и при закручивании она нарушается, так что повторное использование резьбового соединения исключено;
• на переходник укрепить обычное крепление для микрофона, здесь нужно учитывать тяжесть устройства и подобрать соответствующую, по прочности, конструкцию лампы;
• прикрепить стойку к столу либо в другом подходящем месте и свободно приступать к работе.

Для изготовления напольной микрофонной стойки, используются стандартные штативы и крепления под фотоаппараты. Они превосходно подходят для этой цели. Многие музыканты используют такой вариант в быту.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!

Ремонт

Самостоятельный ремонт микрофона, приобретенного в магазине, может привести к увеличению стоимости ремонта либо и вовсе к невозможности дальнейшего использования устройства.

Фото микрофонов своими руками

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!

https://www.youtube.com/watch?v=ts8Cfy_zTac

Также рекомендуем просмотреть:

Просмотров: 846

❶ Как сделать микрофон 🚩 Hi-Tech 🚩 Популярное

На сегодняшний день электретные микрофоны практически заняли место микрофонов других сборок. Это объясняется тем, что при низкой стоимости, у них ровная АЧХ, небольшой вес и высокая степень надёжности. Поскольку схема работы такого устройства достаточно проста – сделать микрофон может любой желающий.

Электретный микрофон – это конденсатор, одна из пластинок которого сделана из тончайшей полиэтиленовой плёнки, натянутой  на кольцо. Ее облучают группой электронов, входящих на малую глубину, чем обеспечивают пространственный заряд, который сохраняется на протяжении долгого времени.

На пленку наносят тонкий налет металла, который служит одним из электродов. В качестве другого электрода – используется цилиндр из металла.

Акустические волны вызывают колебания плёнки, которые создают электричество между электродами. Для взаимодействия высокого сопротивления микрофона с низким входным сопротивлением усилителя, применяется согласующий каскад, который выполнен на полевом транзисторе, располагающемся в корпусе микрофонного капсюля. В нем также находится и сам микрофон.

Чтобы проверить подходит ли микрофонный усилитель, нужно подсоединить к входному гнезду мультиметр. Если покажет 2-3 Вольта, то усилитель может работать с микрофоном. Такие усилители можно найти в компьютерных аудио картах. Для того чтобы сделать микрофон, нам нужно:

1. Капсюль. Можно найти в старой китайской магнитоле, телефоне или приобрести на рынке.


2. Тонкий экранированный провод.


3. Штекер типа Jack 3,5мм.


4. Шприц на 2 гр.


5. Канцелярская скрепка


6. Толстый поролон для ветрозащитного колпачка.

Приступаем к работе.

Отрезаем часть шприца со стороны иглы около отметки 1 г и удаляем всю маркировку со шприца при помощи ацетона. Потом по обрезанному краю необходимо пройтись шкуркой с мелким покрытием. В отверстие для иглы нужно просунуть экранированный кабель и завязать его узлом. А теперь надо припаять капсюль так, чтобы оплетка кабеля соединилась с корпусом. Вставить капсюль в корпус и защёлкнуть место на корпусе, где раньше было крепление для иголки, при помощи скрепки. С обратной стороны кабеля припаиваем штекер. Теперь, для ветрозащитной насадки, отрезаем кусок поролона и в нем вырезаем углубление в виде цилиндра. Далее убираем всё лишнее для того, чтобы получилось что-то похожее на сферу. Микрофон готов к применению!

Какое охлаждение лучше: жидкостное или воздушное?

14.02.2017, Просмотров: 3036

Основная масса современных водителей понятия не имеет что такое воздушное охлаждение. Некоторая часть населения, сопоставляет такой вид вывода лишней температуры с мотоциклами, которые, в большинстве своем, тоже уже охлаждаются различными тосолами и антифризами. Некоторые еще помнят «Запорожцы», Фольксвагены Жуки, середины прошлого века, и некоторые модели Порше. И только малая доля водителей понимает, что значит ездить на машине с мотором охлаждаемым воздухом, какие это дает преимущества перед жидкостным и какие имеет недостатки.

Описывать систему жидкостного охлаждения двигателя я не буду, итак, все сталкиваются с ней каждый день. А вот что такое воздушное охлаждение и с чем его едят, попробуем разобрать по подробнее.

Воздушное охлаждение ДВС

Как ясно из названия, двигатель охлаждается воздухом. Вентилятор затягивает воздух в отводящие контуры, которые опоясывают все нагреваемые детали и охлаждают мотор. Все просто и ясно. Чаще всего можно встретить такие системы на мотоциклах. Ярким примером служат все мотоциклы производимые в СССР (про современную Россию говорить не приходится, ибо мотоциклами тут и не пахнет, а если пахнет, то китайским ширпотребом). Если присмотреться к ним внимательно, то можно обнаружить, что радиатора нет, расширительного бочка нет, вентилятор и трубопровод тоже отсутствует, зато есть блоки цилиндров с ребристыми корпусами. В автомобилях устройство почти такое же, только отличается тем, что мотор охлаждается принудительно, с помощью вентилятора, засасывающего воздух, и специального кожуха, опоясывающего весь мотор. Это из-за того, что мотор автомобиля расположен внутри, а мотоцикла на свежем воздухе.

Случилось так, что подобные двигатели стали ни кому не нужны. Почему? Вселенский заговор, конструктивная особенность, спрос среди населения или что-либо другое, в общем, ни кто из простых смертных не знает. Однако, сделали это напрасно, ведь с точки зрения практичности, надежности и экономической целесообразности для семейного бюджета, такие моторы вполне могут дать фору жидкостным.

В тот период жидкостные системы охлаждения называю водяными, так как антифризы не были распространены и все заливали в радиатор воду. В воздушный контур заливать ни чего не надо было и это являлось одним огромным плюсом таких двигателей. Рассмотрим ближе преимущества и недостатки таких ДВС.

Достоинства мотора с воздушным охлаждением

Преимуществ было много и одним из них было — надежность. Надежность узлов и агрегатов определяется сроком их службы, ремонтопригодностью и стоимостью запасных частей. По этим трем факторам ДВС с воздушным охлаждением опережал своего водяного собрата. Туда же добавлялся фактор количества деталей в узле. Чем меньше деталей, тем меньшему их числу придется ломаться. Особенно, если учесть, что в системе водяного охлаждения выходят из строя сопутствующие агрегаты, такие как термостат, радиатор, патрубки и шланги, которые в принципе отсутствуют в системах воздушного охлаждения, то это уже говорит о многом.

Из-за малого количества деталей, он был проще в эксплуатации и дешевле в ремонте. Легче починить одну деталь, чем десяток. Как гласит статистика авторемонтов, то 20% поломок, связанных с автомобилем приходится на систему охлаждения.

Недостатки

Недостатков тоже хватало и кажутся вполне разумными, если не учитывать тот факт, что они не вполне объективными. Первый недостаток — шумность. Такое присутствует и отказываться от этого ни кто не будет. Происходит из-за того, что рабочая зона цилиндров не прикрыта жидкостными контурами, как в водяных моторах. Из-за этого он шумит сильнее, плюсом служит большой вентилятор, который работает постоянно, а не в момент срабатывания температурного датчика как в современных двигателях.

Далее пойдут недостатки, которые не могут быть объективными, так как были выявлены владельцами «Запорожцев».

Мотор перегревается — неправда. Температура охлаждающей жидкости намного выше, чем температура воздуха за бортом и поэтому двигатель остывает быстрее.

Мотор плохо нагревался зимой и машина долго была холодной — тоже фантазия. Ввиду того, что мотор не опоясывался контуром холодной жидкости, то после первого пуска мотор разогревался быстрее, так как не было дополнительных охлаждающих элементов.

Двигатель «запорожца» был неплохим, сгубило его недостаточное сервисное обслуживание. Как его ремонтировать никто толком не знал, заправляли его некачественным топливом, специализированных сервисов не было и это не мудрено, так как машина не задействовалась в структурах скорой помощи, милиции или такси. Поэтому и дела до нее не было.

А вот и объективные недостатки:

• Малая мощность;
• Большой размер агрегата;
• Плохая звукоизоляция;
• Неравномерность обдува и частичный перегрев;
• Чувствительность к качеству ГСМ.

Данные факторы не позволяют судить об авто, как о комфортном, однако, смотря с какой стороны посмотреть. Двигатель с воздушным охлаждением больше по размеру, чем с водяным. Все так! Если сравнивать чисто двигатели между собой как отдельные агрегаты. Но стоит добавить сопутствующие элементы, то водяной выходит объемнее, из-за радиатора, проводящих трубок и патрубков, водяного насоса, термостата и расширительного бочка (которые еще и часто ломаются).

Неравномерность обдува и частичный перегрев связан с загрязненностью мотора. Хороший слой пыли или грязи препятствуют эффективному отбору тепла с мотора, поэтому необходимо тщательнее следить за чистотой ДВС.

Вот и выходит, что сам по себе двигатель с воздушным охлаждение не так уж и плох и прикрыли его развитие по непонятным причинам. Ибо инженеры Порше, практически справились со многими недостатками подобных моторов, так как они производили свои знаменитые спортивные купе с моторами на воздушном охлаждении аж до 1998 года. А ребята из Porsche знают толк в моторах.

Шесть мифов о «воздушниках»: чем воздушное охлаждение круче жидкостного

                  Моторы-«воздушники» получили отставку совершенно зря. Достоинств у них столько, что любой новомодный турболитр с даунсайзингом в придачу позавидуют. И о многих плюсах воздушного охлаждения некоторые сегодня даже не догадываются.

На первый взгляд – взгляд потребителя, владельца семейной легковушки или целого коммерческого автопредприятия – преимущества двигателей с воздушным охлаждением лежат на поверхности:

• «воздушник» конструктивно проще мотора с жидкостным охлаждением
• он надежнее;
• он дешевле в эксплуатации.

О минусах воздушного охлаждения все тоже как будто наслышаны, и напомнить о них здесь стоило бы лишь для соблюдения баланса аргументов. Но на самом деле есть только один значимый для потребителя недостаток мотора с воздушным охлаждением:

• «воздушник» более шумный.

Все остальные минусы или давно потеряли актуальность, или всегда были досужими сказками. Так что есть повод поговорить об этих незаслуженно подзабытых агрегатах подробнее.

Из истории «воздуха»

Двигатель Porsche 911 Carrera 4

---

Да, было время, когда автомобильные моторы с воздушным охлаждением проигрывали собратьям с охлаждением жидкостным (тогда говорили – водяным, поскольку антифризы были понятием чисто теоретическим). Двигатели-«воздушники» получались менее мощными, перегревались летом и не прогревались зимой. Из-за температурных проблем ресурс такого двигателя был меньше, часто случались отказы. Но все эти вопросы были решены к 1950-м годам, когда воспрянувшая после Второй мировой Европа начала пересаживаться с велосипедов на компактные автомобильчики. Дешевые и неприхотливые «воздушники» начали массово применять не только на VW Beetle, но и на Citroen 2CV, Fiat 500, NSU Prinz и прочих автомобилях. И это мы еще не говорим о целой плеяде серийных заднемоторных спорткаров Porsche, 4-, 6- и 8-цилиндровые моторы которых вплоть до 1998 года охлаждались воздухом!

---

Двигатель ЗАЗ-968А «Запорожец»

---

В то время как немецкий «Жук» с его обдуваемым воздухом оппозитником во всем мире мигом стал образцом простоты и безотказности, в нашей стране сложилось устойчивое и по сей день не искорененное предубеждение против моторов воздушного охлаждения. Дескать, они и греются безбожно, и ломаются через день, да и силенок у них маловато. Виноват во всем бедолага «Запорожец», которому пришлось отдуваться за честь всех «воздушников» перед лицом целого СССР. Вместе с сомнительным качеством сборки ЗАЗикам досталась мизерная по масштабам СССР сервисная сеть. Сам по себе мелитопольский силовой агрегат МеМЗ был неплох, но обслуживаемый в кустарных условиях, заправляемый «автолом» и ремонтируемый «на коленке», он в самом деле не был примером надежности. Поэтому прежде чем продолжить повествование, хочу попросить читателя ассоциировать понятие «воздушник» не с «Запором», а с «Жуком» или хотя бы с «Ситроен де шво». Так будет честнее.

---

Двигатель «Запорожец» МеМЗ-968

---

1. Он греется – неправда

На самом деле, температурные особенности моторов-«воздушников» можно отнести не к минусам, а к плюсам. Да, из-за меньшей теплоемкости и теплопроводности воздух не может так быстро отобрать тепло, как вода или антифриз. Но с другой стороны разница температур между стенками цилиндров и забортным воздухом больше, чем между теми же стенками и циркулирующей в системе охлаждающей жидкостью. Поэтому тепловой режим «воздушника» меньше зависит от погоды – то есть вероятность перегрева двигателя-«водянки» даже с самым большим радиатором в жару намного выше.

---

Схемы систем воздушного охлаждения

---

Еще одно очень важное преимущество «воздушника» – в три-четыре раза более быстрый прогрев после холодного пуска. Отсюда – и экономия топлива, и продление ресурса, и лучшая экология, и, наконец, удобство для водителя. Только у самых сложных «жидкостных» моторов образца 2010-х годов, имеющих три контура системы охлаждения, получается достигнуть подобных показателей прогрева.

2. Он громоздкий – неправда

Внешне «воздушник» может казаться более массивным, поскольку его цилиндры и головки со всех сторон окружены кожухами-воздуховодами, да и вентилятор обдува с дефлектором обычно выглядит более чем внушительно. Но предметное сравнение габаритов двух моторов с одинаковыми диаметром цилиндров и ходом поршня, но разными системами охлаждения, говорит о том, что габариты если и отличаются, то как раз в пользу «воздушника» – зачастую он оказывается чуть компактнее. Но главное даже не это.

---

Двигатель VW Beetle

---

Что касается размеров, справедливо будет принимать во внимание габариты не одного только двигателя, но и тех его неотъемлемых компонентов, которые крепятся отдельно, на кузове. Вот тут и проявляется неопровержимое преимущество «воздушника»: говоря современным языком, он выполнен в форм-факторе «моноблок», в то время как «водянка» имеет вынесенный на кузов громоздкий радиатор с вентилятором и системой шлангов. Которые, естественно, компактности силовому агрегату не добавляют.

3. Он ненадежный – неправда

На самом деле надежность двигателя с воздушным охлаждением существенно выше, ведь по статистике система жидкостного охлаждения служит причиной 20% всех отказов двигателя. А у «воздушника» как раз отсутствуют компоненты, обладающие низкой отказоустойчивостью: радиатор, термостат, помпа, трубопроводы, сальники и прочие уплотнения. Вентилятор и дефлекторы для обдува цилиндров воздухом устроены существенно проще, поэтому вероятность их отказа мизерна. Кстати, по этой же причине затраты на обслуживание «воздушников» также ниже.

---

Двигатель Porsche 911

---

4. Он шумный – правда

Что есть, то есть – шумит. И поделать с этим ничего нельзя. Точнее, идеи есть, но воплотить все их очень сложно. Беда в том, что у «воздушника» нет такой эффективной шумоизоляции, как двойные стенки рубашки охлаждения, заполненной водой или антифризом. И более того, все шумы мотора (механические, газообмена, горения) порой усиливаются ребрами цилиндров и головок. Поэтому конструкторы борются в первую очередь с источниками шумов, повышая жесткость деталей и применяя подпружиненные разрезные шестерни приводов, гидрокомпенсаторы клапанов, материалы с точно подобранным коэффициентом температурного расширения. Аэродинамические шумы вентилятора можно значительно уменьшить, но это дело нелегкое – нужны серьезные усилия конструкторов и технологов.

---

Двигатель Fiat 500

---

5. Малый ресурс – неправда

В первые 50 лет автомобильной эры к воздушному охлаждению конструкторы относились легкомысленно – дует мощный вентилятор на оребренные цилиндры, да и ладно. Но такое охлаждение часто было неравномерным, с застойными зонами и местными перегревами. Цилиндры деформировались, нарушались установленные зазоры цилиндропоршневой группы, масло коксовалось и выгорало. В результате детали изнашивались более интенсивно, чем у моторов с водяной «рубашкой», которая более равномерно распределяла выделяемое через стенки цилиндров тепло и отбирала его. Но организовать ровный обдув воздухом всех горячих зон двигателя оказалось не так уж сложно, и со временем двигатели-«воздушники» получили рациональное распределение тепла.

Еще один нюанс, уже из области высоких материй: при воздушном охлаждении проще организовать более высокую температуру стенок цилиндров (независимо от их головок). «Лишние» 15-20 °C снижают потери на трение колец о цилиндры (масло-то на стенках более жидкое!), а также уменьшают их износ (в том числе и коррозионный) и замедляют старение масла за счет его меньшего окисления. Выше уже было сказано о том, что мотор с воздушным охлаждением работает в холодном состоянии в несколько раз меньшее время, чем мотор с водяным – а значит, и время интенсивного износа трущихся пар намного меньше.

---

Двигатель Porsche 911 GT2

---

6. Он хилый – неправда

Причина для подобного обвинения есть, но суть проблемы такова, что ею можно пренебречь. Дело в том, что при увеличении нагрузки температура охлаждаемых воздухом цилиндров и их головок быстро повышается, а значит, повышается температура воздуха, поступающего в цилиндры. Отсюда – худшее весовое наполнение цилиндров рабочей смесью и кратковременное падение отдачи двигателя. Но исследования ученых-моторостроителей показывают, что разница коэффициента наполнения цилиндров у «воздушников» и «водянок» не превышает 3,5%. И это при 2 000 об/мин, а с ростом оборотов разница вообще стремится к нулю. Таким образом, теоретически существующую особенность эффективного наполнения цилиндров конструкторы решают за счет повышения рабочих оборотов двигателя. И, разумеется, данный вопрос вообще не касается наддувных двигателей воздушного охлаждения.

Так почему же?

Каждый, кто дочитал эту не самую простую статью до конца, вслух или мысленно уже задался вопросом: и по какой же причине от такого замечательного типа охлаждения отказались даже спецы из Porsche, которые одних только 911-х с «воздушниками» выпустили более 400 000 экземпляров? Причин много, и мы их рассмотрим в следующей статье. Но сразу скажем: мотор не виноват. Не все ведь в этом мире зависит от технарей и техники…

---

Читайте также:

---

какое охлаждение лучше водяное или воздушное?

Я вот тоже этим вопросом задался сегодня, в итоге пришел к выводу, что воздушное лучше: оно проще оно весьма безомпасно (не протечет, если сделать аккуратно, чтоб провода не задевало — то вообще прекрасно) оно дешевле Только ставить его следут правильно: вентилятор на вдув снизу корпуса, на выдув сверху, над процессором вентилятор. Что касается шума — у большинства кулеров есть тихие режимы.. . Насчет водного — сложнее ставить, требуется больший уход (замена помп, слежение за шлангами…) , оно бесшумно, оно лучше охлаждает.. . В общем — если система у вас обычная и вы не собираетесь её разгонять — ставьте воздушное, жить проще и уж точно не зальет внутренности машины.

Водяное лучше охлаждает!

И то и то хорошо и обо охлождают

какой нужен комп что б сдуру водяное засунуть

то и то хорошие

Жидкий азот. А ещё лучше — жидкий гелий.

Пиво лучше, чем вода. Водка тоже, но дороже)) ) Некуда бабки девать? ставь водяное.

Водяное, за счет бОльшей теплопроводности и теплоемкости воды по сравнению с воздухом.

Вопрос не корректен. Охлаждает лучше водяное, а технически проще воздушное.

Водяное охлаждение существенно эфективнее и намного тише воздушных систем охлаждения из нескольких вентиляторов, из минусов: дороговизна деталей, относительная сложность сборки и обслуживания. Удачи!

конечно водянная лучше, но бери топовое, дорогое, у них не вода внутри а масло какое то, даже если она протечет (что крайне маловероятно в топовых водянках), то не сожжет твою материнку, если протечет

Воздух нам не нужен: почему воздушное охлаждение проиграло «водянкам»

---

Комплекса подобных трудностей можно избежать, если… обратиться к жидкостному охлаждению. Вода, как теплоноситель с высокой теплопроводностью и хорошей теплоемкостью, легко сглаживает температурные неравномерности блока цилиндров и их общей головки – поэтому нет потребности в столь сложных конструкторских изысканиях, расчетах и испытаниях.

---

Причина №2

Сложнее создавать модификации и проводить апгрейд

---

В отличие от 1950-60-х годов, времен расцвета «воздушников», нынешние конструкторы (а точнее – маркетологи) любят создавать несколько версий одного двигателя – с разным рабочим объемом и степенью форсировки. В случае с воздушным охлаждением это означает не только перерасчет параметров системы обдува, но и каждый раз полную переделку самих цилиндров и головок, которым при изменении объема и степени форсировки требуется новое оребрение – соответственно, с полным циклом новых расчетов и испытаний.

Между тем при изменении мощности мотора с жидкостным охлаждением бывает достаточно вдобавок к расточному блоку просто доработать систему питания, помпу и радиатор.

---

Причина №3

Сложнее решать вопрос отопления

---

Излишков тепла, которые можно направить на отопление салона, у моторов с воздушным охлаждением в принципе достаточно. Но рационально использовать их оказалось сложнее, чем в случае с «тосольным» радиатором. Приходилось делать оребренными выхлопные патрубки, «обнимать» их кожухами-рубашками для теплообмена с потоком воздуха, направляемым в салон – да еще принимать меры, чтобы в этот воздух не попали выхлопные газы. Но для серьезных зим подобный вариант был недостаточно эффективен. Поэтому, чтобы наладить в машине с мотором-«воздушником» действительно комфортный микроклимат, в иных случаях оказалось проще использовать автономный бензиновый отопитель – как у наших «Запорожцев». Такая печка получалась сложной и трудно контролируемой. Сегодня, в эпоху компьютеризированного климат-контроля, этот нюанс «воздушников» оказался весьма весомым аргументом «против».

---

Причина №4

Сложнее решить вопрос шумоизоляции

---

По своей сути двигатель с оребренными цилиндрами и большим вентилятором более шумный, чем тот, который закрыт «экраном» водяной рубашки системы охлаждения. В особенности – в диапазоне высоких частот, которые наиболее заметны для уха человека. Но еще в прошлом веке инженеры нашли несколько путей решения: малошумные центробежные вентиляторы, слой виброгасящего материала на направляющем кожухе, уменьшенные (за счет тщательно подобранных материалов) зазоры в клапанном механизме и паре поршень-цилиндр. А если совсем по-честному, то при теперешних материалах автохимии и технологиях электронного шумоподавления «заглушить» любой двигатель не было бы проблемой. Но зачем городить огород, если можно просто занести излишнюю шумность «воздушника» в его пассив и засчитать еще одно очко в пользу «водянок»?

---

Причина №5

Трудоемкость сборки двигателя

---

Один из самых существенных факторов, повлиявших на отставку моторов с воздушным охлаждением – их низкая технологичность, то есть неважная по сравнению с «водянками» приспособленность к массовому конвейерному производству. Причина в том, что каждый цилиндр охлаждаемого воздухом мотора обычно выполнен отдельно, а не в привычном нам едином блоке. (Исключения конечно были – например, четырехцилиндровые моторы Honda 1300.) Во-первых, очень непросто поштучно отливать цилиндры и головки с их длинными тонкими ребрами, у каждого из которых – строго определенное сечение и зачастую замысловатая форма. В некоторых случаях цилиндры делали из двух металлов – чугунная гильза и алюминиевая ребристая рубашка, заливаемая на чугун после соответствующей подготовки.

---

Тип охлаждения в льдогенераторах: водяной или воздушный?

Компания BREMA Ice Makers выпускает огромный ассортимент льдогенераторов для производства больших объёмов льда разных типов: гранулированного, колотого, кубикового, пальчикового, трапециевидного и чешуйчатого. Для большинства моделей можно выбрать тип охлаждения: водяной или воздушный. Для удобства они обозначаются буквенными индексами: W (water) и A (air). Некоторые льдогенераторы стоят одинаково независимо от выбранного типа охлаждения, для других есть небольшая разница в цене. Перед покупкой клиенты часто спрашивают нас, в чём заключается разница между водяным и воздушным охлаждением? Мы решили написать эту статью, в которой ответим на наиболее часто задаваемые нам вопросы, а также расскажем об особенностях, преимуществах и недостатках этих двух типов охлаждения.

Льдогенераторы с водяным охлаждением работают от водопровода. К преимуществам этого типа охлаждения относятся:

• Стабильность работы независимо от температуры и влажности окружающей среды. Всё, что нужно оборудованию – бесперебойная работа водопроводной системы и отсутствие скачков давления воды. При соблюдении этих условий льдогенератор будет исправно производить нужные объёмы льда даже в жарком помещении.
• Отсутствие вентилятора обеспечивает низкое потребление электроэнергии.
• Возможность эксплуатации в ограниченном пространстве. Оборудование можно устанавливать вплотную к стене, т.к. ему не нужно дополнительное свободное место для движения воздуха.
• Практически бесшумная работа.

У водяного охлаждения есть и недостатки:

• Льдогенератор при работе затрачивает большое количество воды, поэтому при наличии счётчиков на воду затраты будут внушительными.
• Фильтры для умягчения и очистки воды придётся менять достаточно часто.
• Для чистки водяного конденсатора потребуется вызывать профессионального мастера.

Льдогенераторы с воздушным типом охлаждения тоже подключаются к водопроводу, но потребляют в несколько раз меньше воды, чем модели с водяным охлаждением. Среди преимуществ этого типа выделяются:

• Экономия на затратах на воду.
• Стабильность работы независимо от давления и качества водопроводной воды.
• Лёгкость обслуживания. Воздушный конденсатор без труда очищается с помощью щётки и пылесоса, а фильтры для воды нужно менять очень редко.

К минусам воздушного охлаждения относятся:

• Высокое потребление электроэнергии в сравнении с льдогенераторами с водяным охлаждением.
• Необходимость обеспечить свободное пространство по бокам и у задней стенки оборудования для правильной работы системы охлаждения.
• Повышенные требования к температуре и влажности окружающей среды: находясь в жарком и влажном помещении, такие льдогенераторы будут производить меньше льда, а его качество ухудшится.
• Шум во время работы.

Какому типу охлаждения отдать предпочтение?

Льдогенераторы с водяным охлаждением станут отличным решением для заведений с хорошо функционирующей водопроводной системой. Они будут идеально работать в жарких и влажных помещениях, а также в помещениях с ограниченным пространством. Если же подключать оборудование к водопроводу сложно и дорого, зато обеспечить помещение современной системой кондиционирования не представляет проблемы, лучше выбрать льдогенератор с воздушным охлаждением. В нашем каталоге представлен широкий ассортимент моделей с обоими типами охлаждения, поэтому Вы без труда найдёте подходящий вариант, полностью соответствующий Вашим запросам. Если у Вас остались вопросы, пишите или звоните: мы оперативно предоставим профессиональную консультацию и поможем в подборе льдогенератора.

Обзор самодельных систем охлаждения видеокарт | Вентиляторы охлаждения | Блог

Если вы застали компьютерные форумы и блоги нулевых годов, то наверняка помните фотографии видеокарт, к которым прикручены кулеры от процессоров. Давайте вспомним самодельные системы охлаждения видеокарт, зачем их делали и почему их нет в наше время.

В нулевые годы бурно расцвели самодельные системы охлаждения для видеокарт. «Кулибины» с компьютерных форумов меняли на видеокартах вентиляторы, ставили радиаторы от процессоров и городили дополнительный обдув.
Условно, эти самоделки можно разделить на несколько уровней.

Дополнительный обдув видеокарты

Обычно брался вентилятор на 120 или 80 мм и закреплялся таким образом, чтобы обдувать проблемные места видеокарты: зону VRM, память, обратную сторону текстолита над чипом. Решение было простое и очень эффективное.

Ведь вмешательства в систему охлаждения видеокарты не было и товарный вид не страдал. Дополнительный обдув легко снимался и видеокарту можно было продать на б/у рынке или отнести в магазин по гарантии.

Так же этот способ был наименее рискованным, шансы повредить видеокарту были минимальны. «Как может один вентилятор так улучшить охлаждение?» — спросите вы. Чем хуже охлаждение на подопытной видеокарте, тем сильнее заметен эффект от таких кустарных методов.

Если вы избалованы дорогими моделями видеокарт с несколькими теплотрубками в радиаторе и дополнительным охлаждением чипов памяти и зоны конвертера питания, то вам не понять, в каких тяжелых условиях трудятся дешевые модели видеокарт. Особенно — дешевые модели среднего уровня, где и тепловыделение уже приличное, а производитель сэкономил на всем, чем можно.

90-110 градусов на чипах памяти и зоне VRM на таких видеокартах — это обычное дело, и в таком случае дополнительный обдув — это спасение. Он легко может скинуть 10-20 градусов с системы питания и чипов памяти, что давало видеокарте возможность нормально работать без перегрева.

Я и сам делал такие системы обдува в нулевые годы. Как мне казалось, переболел этой «самодеятельностью» навсегда, думая, что делать этого больше не придется, однако нужда заставила.

В 2017 году, когда после скачка курса криптовалют майнить их стали даже не разбирающиеся в компьютерах люди и на любом доступном оборудовании, я не удержался и докупил к уже имеющейся Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming, Palit GeForce GTX 1070 Jetstream. И сразу столкнулся с перегревом в корпусе компьютера, видеокарты стали нагревать друг друга. По отдельности, эти модели видеокарт вполне добротные середнячки в плане охлаждения, но вместе выделяли слишком много тепла.

Держать компьютер открытым я не мог из-за детей и котов, поэтому пришлось изобретать дополнительное охлаждение, как и в нулевые годы.

Я ставил дополнительный вентилятор на боковую крышку компьютера на вдув и выдув, но самым эффективным оказался продув видеокарт с торца вентилятором 140 мм. Температуры пришли в норму и можно было спокойно майнить дальше.

Кстати, следующий уровень переделки систем охлаждения видеокарт тоже снова расцвел в связи с майнингом.

Замена вентиляторов охлаждения

Эта процедура уже посложнее и требует хотя бы минимальных знаний по сборке компьютеров. В нулевые годы массовые видеокарты имели довольно низкое энергопотребление и комплектовались маленьким радиатором со смешным вентилятором размера 40 мм. 
Эти вентиляторы не отличались качеством и начинали трещать через несколько месяцев работы.

Самым простым способом ремонта была замена маленького вентилятора на полноценный, размером 80 или 92 мм с приличными оборотами. Питание такого вентилятора обычно подключали к разъему «молекс» блока питания, и он крутился на постоянных оборотах без регулирования.

Более опытные пользователи подключали вентилятор через реобас и прибавляли обороты на время игры. Но, назвать удобным такой метод конечно нельзя. Зато ему не откажешь в эффективности, такой вентилятор обычно решал и проблему с перегревом.

В 2017 году, после майнинг бума, количество видеокарт, задействованных в майнинге, было огромным. И первое, что стало ломаться на видеокартах, работающих круглые сутки — это вентиляторы. Они выходили из строя массово и в интернете стал очень популярным способ, когда на видеокарту ставился один или два вентилятора 92-120 мм на стяжки.

Это очень эффективный метод, который решал проблему и шума и нагрева. Вентиляторы 120 мм создавали приличный воздушный поток и даже на постоянных 1000 оборотах в минуту их было достаточно. Я применял такой способ на GeForce GTX 660 с затрещавшим вентилятором (без майнинга) и остался очень им доволен.

Замена радиатора охлаждения на процессорный

Как я уже писал выше, энергопотребление видеокарт в нулевые годы было довольно низким и на них зачастую ставили смехотворно маленькие радиаторы. Например: GeForce 8800 GT (512 Мбайт) в играх потреблял около 111 ватт, GeForce 7900 GTX (512 Мбайт) — 84 ватта. Radeon X1900 XT (512 Мбайт) который считался жутко горячим — 130 ватт.

А более бюджетные видеокарты среднего уровня потребляли совсем немного: Radeon X1600 XT (256 Мбайт) — 42 ватта, Radeon HD 3850 (256 Мбайт) — 72 ватта, GeForce 7600 GT (256 Мбайт) — 39 ватт.

И замена радиатора на процессорный на таких видеокартах решала сразу три проблемы: уменьшала шум, уменьшала нагрев, повышала разгонный потенциал.

А разгонный потенциал тогда был очень серьезный. Производители еще не придумали тогда систему буста, когда видеокарта разгоняет саму себя, в зависимости от потребления тока, температуры и нагрузки. И пользователям приходилось разгонять видеокарты самостоятельно.
Тогда произошел бурный рост программ для разгона: RivaTuner, ATI Tray Tools, NVIDIA nTune, PowerStrip. ATI Tray Tools мог изменять даже тайминги памяти в реальном режиме времени.

Донором радиатора обычно становился боксовый кулер от процесора Intel с медным сердечником. Он подходил на эту роль идеально, за счет своей формы в виде множества радиальных ребер. В промежуток между ребрами вставлялись длинные болтики.

Часть ребер надо было отпилить или отломить. Обеспеченные умельцы брали дорогие кулеры, типа ZALMAN — CNPS7000C-Cu и курочили уже их. Но на изуродованный ZALMAN было просто больно смотреть, особенно учитывая, что продавались отличные видеокулеры ZALMAN VF900-Cu и Zalman VF700-Cu.

Даже младший Zalman VF700-Cu отлично справлялся со средними видеокартами тех лет, что уж говорить о старшей модели, которая легко могла отвести тепло от ATI Radeon X1900 XTX.

Видеокарты часто становились жертвами таких переделок, особенно если не использовалась прижимная пластина с обратной стороны. В таком случае видеокарту выгибало дугой и рвало дорожки в текстолите или отрывало шары BGA-пайки чипа и памяти.

Рассвет и закат альтернативных систем охлаждения

В начале 2010 годов тепловыделение видеокарт резко пошло вверх, что поставило крест на попытках охладить их обычным алюминиевым радиатором, пусть даже и с медным сердечником. И постепенно, такая переделка сошла на нет.

К тому же, производители альтернативных систем охлаждения просто завалили рынок отличными кулерами, достаточно вспомнить Zalman VF3000F, Thermalright Shaman или DEEPCOOL DRACULA.

Отдельные энтузиасты ставили на видеокарты кулеры с теплотрубками от процессоров, но это решение было настолько громоздким, что такие случаи были единичны.

Но постепенно сошла на нет и установка на видеокарты суперкулеров типа Thermalright Shaman. Почему? Я считаю, что из-за расширения ассортимента моделей видеокарт, роста сложности их плат и схемотехники, внедрения механизма буста.

Экономный пользователь берет недорогую видеокарту и она работает на заявленных частотах. А видеокарты с топовыми заводскими кулерами настолько повышают бустовую частоту, что исчезает надобность их разгонять.

А установка альтернативной системы охлаждения довольно сложна и есть риск повредить видеокарту сразу, сколов кристалл или CMD-резистор. Или испортив уже в процессе эксплуатации, допустив перегрев памяти или системы питания.

А вы пробовали менять охлаждение на видеокарте на альтернативное?

ТОП-4 лучших системы охлаждения для ПК в 2020. Как выбрать кулер

 

Лето, жара – время, когда нет возможности спастись от палящего солнца. Но если про себя мы не забываем, то на свои боевые машины часто не обращаем внимания. И после такой халатности возникают вопросы – «У меня офигенная игровая карта, проц последнего поколения и корпус модный – почему синий экран смерти снова вылетает?!» Да все очень просто – твой комп перегрелся и сдох. Запустится ли он второй раз? Далеко не факт.

Чем опасен перегрев компьютера?

Кроме визуальной составляющей в виде не пройденного уровня или слитой партии в игре это может привести к физической смерти компьютера. В действительности пострадать может любой модуль или даже вся связка целиком. С точки зрения физики и электроники – происходят обратимые и необратимые процессы.

Необратимые – это химические, когда от долгого или моментального, но очень резкого перегрева происходит внутренняя перестройка молекул, и ту же видеокарту можно выкидывать. А обратимые, как показывает практика, лечатся весьма редко. Когда расплавились дорожки на платах и отстали ножки процессора – вылечить это можно, но не всегда реально.

Даже если ты купил системник в сборке, и на базовых элементах уже были радиаторы, то всё равно стоит задуматься о покупке дополнительного охлаждающего оборудования. Те радиаторы, которые уже стоят на процессорах, не рассчитаны на экстремальные точки нагревания, например, топ-игры на супер-настройках.

ТОП ЛУЧШИХ СИСТЕМ ОХЛАЖДЕНИЯ ДЛЯ ИГРОВОГО ПК

Лучший кулер для процессора

Cooler Master носят такое название компании не просто так, что проверено и доказано годами и тысячами довольных клиентов. Это один из лучших кулеров для процессора.

Очень удачное сочетание площади соприкосновения радиатора и самого вентилятора. Просто удачное, конечно, оно только для конечного пользователя – компания же потратила кучу времени и средств на расчеты и тестовые модели.

Также обращайте внимание при выборе подобных радиаторов, чтобы на месте соприкосновения трубки образовывали единую плоскость и не разрывали площадь на медные и алюминиевые части. В общем, чтобы было, как в данной модели.

Прямой подход самих труб – плюс в копилку позитивных моментов. Хороший выбор при цене в 2500.

Цена: 2490

 

Лучший кулер для HDD

В общих масштабах HDD греется относительно не сильно. Но при сильном перегреве процессора или простой тяге к лучшим показателям – забывать про охлаждение жесткого диска непростительно. Перегрелся, посыпался – прощайте, данные.

Этот охлаждающий корпус подойдет для внутреннего использования.

При расположении внутри корпуса – необходимо заранее подготовить место. Девайс довольно масштабный. Алюминиевая оболочка выполняет роль рассеивателя + защитного щита. Встроенный вентилятор – охлаждение. Корпус не режет скорость передачи.

Цена: 2600

 

Лучший вентилятор охлаждения

И снова любимый Cooler Master. Прост в использовании, как лопата. Стоит всего 132 руб, но исполнение на высоте, лопасти изогнуты геометрически верно. Отличная скорость оборотов. Обслуживание в виде замены смазки придется делать очень редко.

Цена: 132

 

Лучшая система водяного охлаждения

Стоит эта система 5990, но сразу уточняю: с точки зрения производительности и показателя цена-качество эта система лучшая на сегодняшний день. Со стороны тихой работы она отстает, так как на радиаторе, через который качается вода, установлены 2 вентилятора.

По дизайну это тоже далеко не топ –  обычные чёрные шланги и такие же пластины. Но повторюсь, с точки зрения охлаждения при доступной цене – оптимальный вариант.

Цена: 5990

 

Сравнительная таблица систем охлаждения для ПК

Название	Основные характеристики	Цена
Cooler Master Hyper	Диагональ экрана — 50, разрешение экрана — 3840х2160 Пикс, поддержка смарт-тв, формат экрана 16:9, подключение к сети LAN.	₽ 2490
DeepCool Gabriel DPGS	диагональ 32″ (81 см) Smart TV (Linux) HDMI x2, USB x2, DVB-T2 тип подсветки: Direct LED	₽ 2600
Deepcool XFAN 80	Диагональ экрана — 43, разрешение экрана — 3840х2160 Пикс, поддержка смарт-тв, формат экрана 16:9.	₽ 132
Cooler Master MasterLiquid	ЖК-телевизор, 4K UHD диагональ 40″ (102 см) Smart TV (Tizen), Wi-Fi HDMI x3, USB x2, DVB-T2 поддержка HDR	₽ 5990

 

Типы систем охлаждения: активное воздушное (кулер) и пассивное водяное

Существуют 2 основных типа систем охлаждения: активный и пассивный. Обе имеют свои плюсы и минусы, которые мы подробно рассмотрим ниже. Но сразу же могу дать совет по собственному опыту:если не планируется использовать водяное охлаждение ради того, чтобы создать бесшумный агрегат, то комбинируй обе системы. Постоянная подача воздуха через активные системы вентилирования и последующее охлаждение водой гораздо круче, чем использование каждой из этих систем в одиночку.

Как выбрать активное воздушное охлаждение?

По-народному – кулер. Это самая популярная и простейшая связка из радиатора и вентилятора. Для максимального профита использовать её нужно на каждом «жарком» элементе: на процессоре, видеокарте, жестком диске и ещё 2-3 на корпусе. Весь смысл работы и технология очень просты: как можно бОльшие объемы воздуха как можно быстрее перегонять в пространство системного блока. Из обычной жизни – это вентилятор. Ведь он не охлаждает в действительности воздух. Чем крупнее кулер и чем выше скорость оборотов его лопастей (RPM), тем лучше охлаждение.

В это же время свои функции выполняет радиатор. Материалы, из которых сделаны процессоры, не сильно хорошо охлаждаются из-за технологических особенностей. В современных кристаллах около нескольких десятков миллионов транзисторов, и все они очень хорошо греются. Радиатор увеличивает площадь теплоотдачи и, благодаря пластинам, раздает тепло в окружающую среду, где свою функцию выполняет вентилятор.

При выборе кулера стоит обратить внимание на несколько вещей:

1. Размер вентилятора – чем больше, тем лучше.
2.  Его лопасти – способность к воздухоподаче, правильный изгиб.
3. Количество оборотов – чем больше, тем лучше.
4. Размер радиатора – чем больше, тем лучше.
5. Количество и толщина пластин – чем больше и тоньше пластины, тем лучше.

Плюсы активного охлаждения	Минусы активного охлаждения
низкая стоимость	высокий уровень шума
доступность монтажа	сложность в обслуживании

Пассивное водяное охлаждение: как сделать верный выбор?

Конечно же, существует еще и пассивное «сухое» охлаждение с помощью отдельных радиаторов, но оно настолько неэффективно, что в контексте серьёзных игровых машин мы даже не будем его рассматривать.

Как правило, пассивное охлаждение начинают искать геймеры-перфекционисты. Первые желают найти “священный грааль” и понизить шум, издаваемый системным блоком до нуля децибел. То есть познать абсолютную тишину. Для этого устанавливаются SSD-диски, чтобы убрать характерный скрип HDD, церемониально сжигаются все вентиляторы. Встречал даже маньяка, который поменял кнопку ON/OFF на сенсорную, чтобы ничего не клацало.

Вторые либо открывают корпусы либо заказывают коробку из оргстекла, ставят неоновую подсветку, запускают в системах охлаждения воду с красящими пигментами и получают действительно красивые устройства на выходе.

Выбирая пассивное водяное охлаждение, необходимо учитывать:

1. Качество изготовления и состояние после транспортировки – не должно быть ни царапины.
2. Мощность и шум насоса. Если выбрать чересчур мощную систему для ваших потребностей, то это лишние деньги. Большой насос создаст дополнительный гул.

Плюсы пассивного охлаждения	Минусы пассивного охлаждения
значительно большая эффективность	высокая стоимость
бесшумность	опасность разгерметизации

ВАЖНО: не забываем про термопасту! Это не отдельный вид охлаждения! Это дополнение к обоим вариантам. При посадке радиаторов на процессоры необходимо использовать «хладомазь». Благодаря ей, во-первых, происходит лучшее сцепление, а во-вторых, она довольно ощутимо помогает снизить температуру. Приличная термопаста стоит относительно недорого. Но будьте внимательны при выборе – шанс нарваться на подделку весьма велик!

Подытожим!

Заботиться о правильном теплорежиме работы своего компьютера нужно заранее, иначе «потом» будет поздно. Устанавливайте правильную сборку охлаждающих элементов, периодически меняйте термопасту и регулярно очищайте системный блок от пыли. Если у вас ноутбук — не пропустите наш обзор лучших охлаждающих подставок для ноутбука, ведь о ноутах тоже нужно заботиться!

Вам также может быть интересно: А круче ли Cyborg RAT9? Сравниваем мышки от Mad Catz

 

Как выбрать телевизор и не переплатить за ненужные технологии

Наверх

• Рейтинги
• Обзоры
  • Смартфоны и планшеты
  • Компьютеры и ноутбуки
  • Комплектующие
  • Периферия
  • Фото и видео
  • Аксессуары
  • ТВ и аудио
  • Техника для дома
  • Программы и приложения
• Новости
• Советы
  • Покупка
  • Эксплуатация
  • Ремонт
• Подборки
  • Смартфоны и планшеты
  • Компьютеры
  • Аксессуары
  • ТВ и аудио
  • Фото и видео
  • Программы и приложения
  • Техника для дома
• Гейминг
  • Игры
  • Железо
• Еще

компьютерная и бытовая техника (телевизоры, ноутбуки, планшеты), фитолампы для растений»

Все эти технологии есть индекс определяющий визуальное восприятие изображения и не имеют ничего общего с реальной частотой показа изображения. А теперь обо всём этом по порядку…

Рассмотрим что такое индекс динамичных сцен и как он технически работает на телевизоре. Данное описание подходит для  индексов динамичных сцен любого производителя.

Производители телевизоров патентуют собственные названия индекса:

Clear motion rate (CMR), Picture Quality Index (PQI) в TV Samsung

Picture Mastering Index (PMI) в TV LG

Perfect Motion Rate (PMR) в TV Philips

Motionflow XR в TV Sony

Active Motion & Resolution(AMR) в TV Toshiba

Backlight scanning BLS-cканирующая подсветка в TV Panasonic

Clear Motion Index (CMI) в TV Thomson

Subfield Motion в plazma Samsung

 

Эти технологии оценивает качество показа динамичных сцен, чем выше индекс тем более естественную  картинку должен показать телевизор. Но телевизор изначально может показать не более 240 кадров в секунду больше не позволяют технические характеристики матриц экранов. Да и  стандарты записи видео оговаривают, что максимально устройства видеозаписи могут записать видео с частотой не более 60 кадров в секунду. 

Стандартное изображение на большинстве моделях телевизоров имеет частоту обновления 60 раз в секунду. Данная величина способна обеспечить достаточно четкое, контрастное и яркое изображение происходящего на экране. А в новейших телевизорах, которые поддерживают Ultra HD разрешение, картинки отличаются еще более насыщенными цветами. К этому стоит добавить, что на экране кинотеатра изображение сменяется со скоростью 24-25 раз в секунду. Отсюда вопрос – тогда зачем нужна еще большая частота кадров, если и так все хорошо видно? Ответ на этот вопрос заключается в некоторых фактах, которые и представят все преимущества данного параметра. 

Рассмотрим характеристики динамичного, быстро изменяющегося изображения, транслирующегося по стандартному жидкокристаллическому экрану телевизора. Можно вспомнить канал о животных, на котором гепард стремительно преследует антилопу или всевозможные опыты из популярных программ канала Дискавери. Оказывается, что для качественного просмотра всех движений, происходящих  в передачах, будет недостаточно 60 Гц, являющихся стандартным параметром для большей части телевизоров. Особенно это может быть заметно в спортивных передачах: безусловно, вратарь, отбивающий летящую шайбу, будет различим на поле, а вот сама шайба может быть и незаметной. И такая ситуация характерна для экранов с низкой частотой. Именно из-за низкой частоты кадровой развертки динамические объекты выглядят размытыми, теряют резкость и за ними становится трудно наблюдать. Они могут отображаться и по-другому – дискретно. В данном случает это будут резкие, оторванные друг от друга движения, которые как бы оторваны друг от друга. Такой вариант также не способствует качественной оценке изображения.

Отсюда вопрос – можно ли каким-либо способом изменить ситуацию и сделать изображение максимально реалистичным? Конечно, это возможно осуществить при помощи увеличения частоты смены кадров. Именно этот параметр позволит усилить четкость и контрастность предметов, находящихся в движении.

У кого-то возникнет вопрос: «Откуда берутся недостающие кадры, которые превращают несколько разреженных кадров в единое целое плавное движение? Известно, что источник видеосигнала не занимается их передачей». Ответ может кого-то удивить, но  он звучит так: недостающие кадры приходится «выдумывать». И занимается этой деятельностью специальный чип – «криэйтор» — видеопроцессор. Он отвечает за создание новых кадров и вставкой их между уже существующими, промежуточными. Кроме этой функции, видеопроцессор успевает заниматься и другими, не менее полезными делами: шумоподавлением, коррекцией цветопередачи, увеличением резкости изображения. 

Копнём глубже и рассмотрим с какой реальной частотой может работать современный LED телевизор.
Как правило, в телевизорах применяется матрица изготовленная по IPS технологии или её модификация, матрицы по этой технологии обеспечивают хорошую цветопередачу порядка 99% и углы обзора 178° как по вертикали, так и горизонтали что не мало важно для просмотра телевизора, ведь не всегда телезритель сидит прямо перед телевизором.

Проведя несложные вычисления можно определить следующее: отклик матрицы IPS порядка 5 мс, следовательно 1000/5=200 кадров в секунду. Стандартная матрица телевизора может показывать в секунду около 200 кадров, но это в идеале, на практике время отклика может быть и больше, например 7 миллисекунд.

Производители устанавливают в телевизоры матрицы 3 типов

Матрицы которые могут показать 60 кадров в секунду

Матрицы которые могут показать 120 кадров секунду (наиболее распространённые типы матриц)

Матрицы которые показывают 240 кадров в секунду (как правило устанавливаются в дорогих моделях)

 

Какая частота кадров в различных стандартах (надо представлять для последующего понимания принципа работы). 

1080i: чересстрочный стандарт с кадровой частотой 25, (29,97) или 30 кадров в секунду

1080p: стандарт с прогрессивной развёрткой допускающий использование кадровых частот 24, 25, 30, 50 или 60кадров в секунду

720p: стандарт с прогрессивной (построчной) развёрткой, допускающий использование кадровых частот 50 или60 кадров в секунду

SD: стандартное цифровое телевидение 50 или 60 кадров в секунду.

Аналоговый сигнал: 25 кадров в секунду.

 

Телевизор не имеющий индекса динамичных сцен

В таком телевизоре показывается изображение с той частотой кадров, с которой он принимает сигнал, в телевизоре не производится никакой коррекции или улучшения сигнала. Как правило ведущие производители телевизионной техники уже не выпускают телевизоры без индекса динамичных сцен.

Индекс динамичных сцен 100

В телевизорах имеющих индекс динамичных сцен 100 улучшение изображения происходит за счёт добавления 1 кадра между существующими двумя. Как правило идентичного существующему. Если в телевизоре применена 60 Гц матрица, то улучшение изображения можно увидеть только при просмотре изображения с частотой кадров менее 60. Если показывается изображение с частой 60 кадров технически не возможно его уже улучшить. 

Индекс динамичных сцен 200

В основном та же суть, что и при индексе 100 меняется только сам алгоритм обработки изображения процессором. 

Индекс динамичных сцен 400-600

В телевизорах с индексом динамичных сцен 400-600 добавляется между существующими кадрами уже 2-3 кадра, и применяется матрица поддерживающая частоту 120 Гц. Какие создаются промежуточные кадры между реальными, идентичные или вновь созданные зависит от алгоритма работы процессора, но учитывая то, что в телевизорах с индексом динамичных сцен что 100, что 400 применяются одинаковые процессоры, то можно предположить что создаются одинаковые повторяющиеся кадры. Также при таких индексах обязательно применяется локальное затемнение.

Теоретически возможно уже улучшить даже изображение высокой чёткости, хотя на практике по отзывах пользователей этого  не заметно. 

Индекс динамичных сцен 800-1200

В телевизорах с такими индексами динамичных сцен применяются уже матрицы повыше классом способные показывать более 120 кадров в секунду, а также устанавливаются более быстродействующие процессоры позволяющие, проводя анализ кадра, создавать промежуточные кадры не только идентичные, но и создавать индивидуальные промежуточные анализируя реальные кадры.

По отзывам владельцев телевизоров с различными индексами складывается следующая картина, разница действительно наблюдается по качеству отображения динамических сцен в телевизорах, например, с индексом 100 и 200, но уже свыше 400 или 600 разница незаметна и это можно уже отнести к маркетинговым уловкам производителей.

К тому же, телевизор не всегда правильно может произвести конвертацию или создание промежуточных кадров и иногда улучшенное изображение может быть по качеству хуже изначального. На картинке показать предмет в движении и сказать, что создаются несколько новых промежуточных это одно и совсем другое создать реальный, очень часто при создании промежуточных кадров создаются так называемые цифровые артефакты. 

На сегодняшний день ведущие мировые компании по производству электронной техники используют частоту кадров в секунду, равную 200.  Это фирмы Samsung, LG и Sony. Как они достигают такой мощной величины? Для того, чтобы телевизор выдавал настоящие 200 кадров в секунду, видеопроцессоры (как правило, в количестве двух штук) между последовательными кадрами стандартного видеопотока в 50 Гц вставляют еще три промежуточных изображения.

В результате новой высокотехнологичной процедуры динамические сцены обрели совершенно новое видение. Технология 200 Гц позволит в мельчайших деталях рассмотреть сложный маневр футболиста или стремительный удар боксера. Теперь любой спортивный матч по телевизору – это настоящий праздник, создающий полное ощущение присутствия на стадионе или в спортзале. Следует заметить, что фаворитами новой технологии являются не только спортивные телепередачи, но и все фильмы, подразумевающие стремительность и скорость. Игроманы, имеющие телевизор с частотой обновления 200 Гц, также будут счастливы от реалистичности того мира, в который играют.

Однако не все производители такие честные и пошли по пути честной развертки в 200 Гц. Кое-кто предпочел «обходной» маневр, предлагая нечто отличное от 200-герцовой развертки, но именуемое именно этим термином.

Как было сказано выше, честный производитель использует следующую схему улучшения качества динамического изображения: метод интерполяции данных MEMC, основанный на создании дополнительных кадров. Другие же изготовители, прикрывающиеся громкой величиной частоты обновления кадров своих экранов в 200 Гц, используют другой метод, ничего общего с увеличением частоты кадров не имеющий. Они применяют технологию гашения задней подсветки (Scanning Backlight — так называемая технология сканирующей подсветки). Использование этой технологии объясняется ее способностью устранять эффект размытости динамичного изображения. 

Что же касается частоты, то у телевизора, имеющего псевдо-200 Гц режим, и работающего по технологии Scanning Backlight, реальная частота обновления кадра равна 100 Гц. Экран при этом делится на три части горизонтали, в которых задняя подсветка включается и выключается. Для того, чтобы изображение с частотой обновления в 100 Гц смотрелось как изображение с оригинальной частотой обновления в 200 Гц, к картинке на экране просто добавляется «бегущий» с частотой 100 раз в секунду темный прямоугольник. Кончено, данная инновация ничего общего с подлинной частотой кадров в 200 Гц не имеет. Естественно, что эта технология значительно дешевле первой, рассмотренной выше.

 

Сторонники метода, базирующемся на затемнении подсветки  экрана, утверждают, что черные вставки помогают минимизировать эффект размытости объекта, который находится в движении, делая контуры более четкими в промежуточных кадрах. Также гашение лампы позволяет немного снизить расход электроэнергии.

Но поклонники именно этого метода сглаживания изображения не говорят о его недостатках. А они есть, и немалые. Во-первых, плавность  динамичных сцен не становится большей, так как  зритель видит такие еже 100 реальных кадров в секунду, как и без этой технологии. Во-вторых, гашение ламп снижает общую яркость изображения. А в-третьих, Scanning Backlight выводит на экраны телевизоров мерцание и размытость, заставляя нас мысленно возвращаться в то время, когда кинескопные телевизоры правили бал.

Таким образом, пополнение  видеоряда промежуточным кадром видимо улучшает восприятие всего происходящего на экране. В большей степени это качается сцен, в которых ведущие «роли» играют быстро движущиеся предметы или персонажи. Привлекательности этой технологии добавляет возможность регулировки степени обработки промежуточных изображений, которая может использоваться практически всеми:  и любителями спорта, и ценителями фильмов, и искушенными геймерами. Но все эти достоинства в полной степени раскрываются и реализуются только в телевизорах с настоящей 200-герцовой частотой смены кадров а это как правило телевизоры PREMIUM сегмента.

Как выбрать телевизор, на какие характеристики обратить внимание

С каждым годом телевизоры становятся умнее и появляется всё больше характеристик, которые нужно учитывать при выборе. В статье рассмотрим все основные функции и характеристики телевизоров.

Разрешение экрана телевизора

Самый главный показатель телевизора, влияющий на качество изображения и то на сколько будет приятно смотреть его, это разрешение экрана. В данный момент существует несколько стандартов разрешения в пикселях:

1366×768 (HD/720p) — Данное разрешение будет нормально смотреться на телевизорах с диагональю экрана до 24″, с большими диагоналями лучше выбрать разрешение выше.

1920×1080 (Full HD/1080p) — Подойдёт для экранов до 55″.

3840×2160 (Ultra HD/4K/2160p) — Наилучший выбор, самое высокое разрешение из представленных в магазинах телевизоров. От 40″, для меньших диагоналей не имеет смысла.

Разрешение пикселей влияет на четкость изображения, простыми словами, с большим разрешением изображение выглядит более гладким. Так же это зависит от того на сколько далеко расположен телевизор, чем дальше, тем четче выглядит картинка.

Типы дисплея телевизора

Direct LED — подсветка располагается позади матрицы. Такие дисплеи потребляют больше электроэнергии и обладают большей толщиной чем другие телевизоры основанные на технологии LED.

Edge LED — позволяет сделать телевизор очень тонким, самая распространённая технология на данный момент. Подсветка располагается по краям экрана, минус такого расположения видимые засветы по краям, особенно заметно в темноте.

QLED — эксклюзивная технология Samsung. Очень высокая пиковая яркость и расширенная цветовая палитра, по качеству изображения лучший дисплей на данный момент. Расположение подсветки как в Edge LED, с теми же засветами. 

OLED — неоспоримое преимущество отсутствие засветов, потому что каждый диод подсвечивается самостоятельно. Высокая яркость и цветопередача, но не дотягивает до QLED. Главный минус выгорание экрана, может появиться остаточное изображение статического объекта, в связи с этим меньше срок службы.

Изогнутый экран

Если смотреть на изогнутые экраны, то здесь всё на Ваш вкус. В определённых условиях данный тип телевизоров может быть лучше своих плоских аналогов. Но это касается моделей с 4К-разрешением, обладающих большой диагональю. Так же нужно учитывать под каким углом и на каком расстоянии смотреть телевизор, так сказать сидеть в зоне комфорта. Если телевизор для домашнего кинотеатра, то такая форма будет оправдана. А если вы будете использовать его для семейного просмотра то изогнутый экран будет мешать. В общем такая форма экрана используется больше как маркетинговый ход.

Функция Smart TV

На сегодняшний день это обязательный пункт. В данной категории телевизоров обязательным условием является подключение к сети Интернет с помощью Wi-fi или сетевым подключением LAN. Навигация в сети, просмотр фильмов и сериалов онлайн осуществляется с помощью приложений или браузера. 

За скорость работы, интерфейс и удобства использования Smart TV отвечает операционная система. Представлены 3 основные операционные системы для телевизоров:

Android TV — новейшая система для телевизоров. В связи с новизной сыровата, имеются частые подвисания интрефейса и другие подобные неприятности.

Tizen TV (Samsung) и WebOS (LG) — стабильные и отлаженные системы, достигли практически своего идеала. По сравнению с Android TV меньшее количество приложений, но не смотря на это есть всё что может понадобиться.

Другие характеристики

HDR — расширенный динамический диапазон, обеспечивает более естественную цветопередачу и контрастность, а диапазон яркости на таких телевизор во много раз превосходит возможности предшествующих моделей. В результате изображение получается более реалистичным с ослепительно ярким белым и глубоким черным цветом. Стоит учесть, что данные преимущества актуальны при просмотре контента поддерживающего тот же HDR.

Индекс качества изображения — PMI (Picture Mastering Index) — это технология телевизоров LG. PQI (Picture Quality Index) — технология SAMSUNG. MXR (Motionflow XR) — Sony. PMR (Perfect Motion Rate) — Philips. Совокупность реальной частоты обновления матрицы с частотой мерцания подсветки дисплея. При синхронизации этих двух величин, якобы можно получить более плавное и детализированное изображение в динамике. Это скорее маркетинговая задумка, нежели реальная техническая характеристика, причем интерпретируется различными производителями по разному. В связи с этим, при выборе телевизора, придавать большое значения этим цифрам не следует, однако при сравнении различных линеек и моделей в рамках одного бренда, характеристика может играть решающую роль.

Технологии улучшения изображения в телевизоре

Изображение в телевизоре служит для показов разных программ, фильмов и имеет информационный характер. Данное явление, позволяет визуально бывать в тех местах, которые недоступны на данный момент.

Новые технологии, разработок, сменили черно-белые экраны на цветные картинки, которые со временем стали воспроизводить более натурально любые точные копии предметов и людей. Расстояние не преграда. Технологии обозначились в виде индексов. Что это такое и для чего, расскажем далее более подробно.

Что значит индекс улучшения изображения

Улучшения изображения, это обычная измерительная единица, которая называется Герц. По-простому, это некий параметр, который способен производить контроль показа кадров в одну секунду. От этого и зависит яркость и точность на экранах телевизоров.

Например, у более старых моделей 60 Гц, с данными показателями, показные картинки просматриваются размыто, с неровной зрительной концентрацией.

ВНИМАНИЕ: Но, если в настройках повысится частоты обновлений, то кадры с картинками приобретают чёткое и ровное изображение.

Для избавления некачественного изображения, были разработаны цифровые технологии удвоения частот. Все кадры поддавались тщательной обработке. Поэтому и разработали повышение Герц, при помощи которого можно быстро убрать все мерцания показа. Это значительно повысило качество картинок на экранах.

Для чего нужен индекс улучшения изображения

• Благодаря этому улучшается качественный показ картинок.
• Показательные кадры исключают любые мерцания.
• Увеличивается количество кадров в современных телевизорах.
• Чем выше индекс, тем лучше происходит показ.

ВАЖНО: Данная величина измеряется только в Герцах, которая считает количество кадров в одну секунду. Но также имеется и второе название, развёртка.

• Только при 200 Гц, изображения достигли качественных стандартов. ВНИМАНИЕ: Для форматных приборных устройств от 100 Гц, требуется увеличение Герц.

Данная информация, опубликована, для большего понимания, чтобы знать для чего нужен индекс улучшения.

Этот материал — попытка в очередной раз отделить мух от котлет. Я постоянно знакомлюсь со множеством устройств, и та часть, на которую Ferra.ru обращает внимание читателей, безусловно заслуживает интереса. Однако часто мне приходится сталкиваться со всевозможными нелепицами. Иногда, познакомившись с техническими характеристиками того или иного устройства, сидишь и думаешь: они значение этого параметра взяли откуда-то или просто придумали?

Далее я рассмотрю наиболее распространенные маркетинговые уловки, на которые, как на рыболовный крючок, производитель пытается «подцепить» потенциального покупателя.

Кстати, красивые девушки, позирующие на фоне телевизоров на всевозможных выставках, — это тоже маркетинг и зазываловка. Однако глазу приятно

Минимальная толщина телевизора

Начну с самого безобидного «надувательства» — с погони за миллиметрами. Она захлестнула даже рынок телевизоров, что, в принципе, неудивительно, так как ведущие производители (корейские и японские) дополнительно выпускают мобильные устройства. И если в смартфоне толщина корпуса действительно может быть одним из важных параметров (но точно не самым важным), то у телевизора — точно нет. Тем не менее, маркетологи раз за разом рассказывают о том, какие наитончайшие панели они выпускают. Так, Sony на выставке CES2015 представила линейку 4К-телевизоров, которые могут поспорить в стройности ни с кем-нибудь, а с Apple iPhone. А в технических характеристиках Philips 48PFS8209/60 указана толщина 13 мм. На самом деле там все 30 мм, если учитывать выделенное место под управляющую логику и акустическую систему.

Cтаромодное слово «ящик» как синоним «телевизора» сегодня может прозвучать как самое настоящее оскорбление

В чем практическая ценность малой толщины телевизора? Правильно, ни в чем. А потому и гнаться за всеми этими миллиметрами элементарно нет смысла. Зато использование небольшого корпуса напрямую сказывается на качестве установленной в него акустической системы. Ах, в пару к этому «анорексику» еще придется дополнительно приобретать медиасистему.

Телевизор Philips 48PFS8209/60 имеет толщину всего 1,3 см. Кто-нибудь ее видит?

Гигантская контрастность

Завышение в технических характеристиках параметра контрастности (либо полное умолчание о нем) — это, как модно сейчас выражаться, самый настоящий мейнстрим. Коэффициент контрастности представляет собой отношение яркости белого и черного цветов. Общий уровень определяется технологией производства матрицы. Если мы говорим про IPS, то это отношение приблизительно равно 1000:1. У VA-матриц контрастность может достигать 5000:1, а у OLED — бесконечности, ведь данная технология способна давать совершенно черный цвет. Это достигается за счет полного отключения пикселя и очень низкой отражающей способности панели.

И все же маркетологи считают необходимым накрутить и эту характеристику. Например, у скандально известной ЖК-модели Philips PFL9707 заявлен параметр контрастности в отношении 150 000 000:1! Невообразимая цифра. Даже больше: я не исключаю, что оборудования, способного с точностью измерить контрастность в отношении 150 миллионов к одному, в природе попросту не существует. А вот у Philips такое устройство есть.

На этот счет существует хороший афоризм: кто привык лгать, тому всегда надобно за собою носить большой короб памяти, чтоб одну и ту же ложь не переиначить

Откуда появилась это отношение? Очевидно, что из головы маркетолога. Надо было каким-то образом объяснить неподготовленному покупателю, в каком месте новая линейка телевизоров лучше старой.

Каламбур в том, что у Philips PFL9707 действительно все великолепно с контрастностью. Наличие подсветки Full LED с локальным управлением позволяет уменьшать или увеличивать яркость лишь в необходимых местах экрана. В итоге в режиме «ISF-ночь» отношение доходит до рекордных 8000:1 по ANSI. Великолепный результат для ЖК-матрицы .

К счастью, в последнее время маркетологи перестали обращать свое внимание на контрастность, ведь на горизонте появились более аппетитные характеристики, которые всенепременно необходимо приукрасить.

OLED-матрица — вот от чего стоит ожидать рекордно высокой (читай — бесконечной) контрастности

Высокая частота развертки

Очень интересно производители измеряют частоту матрицы в герцах. Вот взять телевизор Toshiba 42L7453RB. Согласно его техническим характеристикам, он имеет матрицу с частотой обновления кадров 1500 Гц. Однако рядом идет уточнение, что это AMR-характеристика. Аббревиатура расшифровывается как Active Motion & Resolution. Очевидно, что 42L7453RB не может показывать 1500 кадров в секунду. Современные матрицы работают на частотах от 50/60 Гц до 200/240 Гц (кратных частоте сигнала). Но откуда появились тысячи (спасибо, что не миллионы, как в случае с контрастностью)? В рассматриваемом случае под 1500 Гц подразумевается комбинация скорости работы телевизора, в которую входят такие параметры, как расчеты промежуточных кадров, тип подсветки, а также всевозможные оптимизирующие технологии. Конкретно у 42L7453RB этот гигантский параметр образуется за счет использования сканирующей подсветки. Результат эфемерный. Таким способом маркетологи пытаются в очередной раз продемонстрировать, в чем заключается разница между младшей и старшей линейками телевизоров. На практике заявленные 1500 Гц не дают гарантию лучшего качества изображения в сравнении с другой моделью, до которой еще не добрались маркетологи.

Другие производители тоже хвастаются маркетинговыми частотами. Например, Samsung использует понятие CMR (Clear Motion Rate), Philips — PMR (Perfect Motion Rate), Sony — MXR (Motion XR), а LG — MCI (Motion Clarity Index)

В большинстве случаев эти технологии ничего не меняют. Правда, бывают исключения. Не так давно я тестировал телевизор Samsung SUHD UE65JS9000TXRU, у которого параметр CMR равен 1200. Без функции–улучшайзера Auto Motion Plus панель выдаёт обычный для ЖК-матриц результат (в тестах это 300 линий из 1080). При включении же опции картинка становится очень четкой, но появляются артефакты, а видео становится похожим на анимацию.

Бюджетный телевизор TOSHIBA 42L7453RB с частотой развертки 1500 Гц

Увеличенный цветовой охват

Заставить телевизор демонстрировать больше цветов — это очень «важное» новшество, в которое маркетологи вдохнули новую жизнь. Постаралась компания Sony, представившая в 2013 году технологию TRILUMINOS. В теории она позволяет отобразить нюансы оттенков красного, зеленого и синего, чтобы получить естественную цветопередачу на экране. Грубо говоря, технология программным методом увеличивает цветовой охват.

Первые ревизии технологии генерировали слишком неестественные, синтетические цвета. Сейчас у TRILUMINOS дела обстоят заметно лучше

Выставка CES 2015 ознаменовась повальным переходом на использование квантовых точек. Это такой специальный материал в подсветке ЖК-матрицы, который увеличивает насыщенность цветов. В итоге цветовой охват телевизора заметно увеличивается. Проблема заключается в том, что большинство контента заточено под стандарт Rec. 709, обладающего заведомо меньшей палитрой. Да, существуют такие сертификаты, как DCI-P3 («цветовое пространство телевизора составляет 98% от DCI-P3» — очень популярное маркетинговое выражение) и Rec. 2020, но их счастливое будущее наступит еще очень нескоро. В лучшем случае от увеличенного цветового охвата не будет никакого толку. В худшем — встроенный процессор устройства начнет подстраивать картинку, предоставляемую источником, под эту палитру и заметно искажать цвета.

Как же все красиво на слайдах у маркетологов

Изогнутый экран

Особенностям изогнутых телевизоров я посвятил полноценный материал. Само появление этих устройств — уже маркетинг! Эти телевизоры придумали исключительно для того, чтобы продавать их всем тем, кому наскучили плоские вариации. Но остановимся на некоторых моментах подробнее.

Вообще изогнутые телевизоры появились очень давно. Сначала они были выпуклые (из-за особенностей кинескопа). Сейчас стали вогнутыми

Приведу цитату, размещенную на официальном сайте компании Samsung: «Революционный SUHD-телевизор Samsung с изогнутым экраном позволяет погрузиться в фантастическую виртуальную реальность и ощутить себя в центре событий, происходящих на экране.» Когда вогнутые модели только появились в продаже, от маркетологов часто доводилось выслушивать сравнения этих устройств с кинотеатральным полотном. В частности, с IMAX. В первом случае мы имеем дело с маркетингом. Во втором случае изогнутый экран в кинотеатре выполняет определенную роль. Так, объектив кинопроектора является почти точечным источником изображения. Луч света от него гораздо лучше проецируется именно на вогнутый экран, но не на плоский. В противном случае по краям картинки могут возникнуть так называемые подушкообразные искажения. Во-вторых, изогнутый экран в кинотеатре расширяет поле зрения, ведь в пропорциях расстояние от него до зрителя очень маленькое. Поэтому «погрузиться в фантастическую виртуальную реальность и ощутить себя в центре событий» с 55- и 65-дюймовыми телевизорами ну никак не удастся. Реально эффект от вогнутости можно ощутить только с 4K-моделями, начиная от 100 дюймов. Думаю, не мне вам рассказывать, сколько человек в нашей стране могут позволить приобрести себе такой «ящик».

Изогнутость при малых диагоналях практически не ощущается

Еще одна маркетинговая «фишка» — «заливать» про то, что у изогнутых телевизоров экран выглядит гораздо больше, чем у плоских. И есть куча картинок, которые наглядно демонстрируют это. Соглашусь, данный эффект — не фикция. Да вот только прирост восприятия ширины целиком и полностью зависит от расстояния, на котором вы сидите перед телевизором.

Повторюсь: не ощущается!

Наконец, несколько раз приходилось слышать, что вогнутый экран снижает оптические искажения, ведь глаз человека имеет неплоскую форму. Вот и смотреть видео лучше на изогнутой поверхности. Парадокс заключается в том, что, на самом деле, вогнутый телевизор их только увеличивает.

Музыкальная пауза! С таким телевизором еще можно ощутить хоть «какое-нибудь погружение»:

HDMI-кабели

Скажу пару слов про HDMI-кабели. Сейчас в продаже появилось больше количество «сертифицированных под стандарт HDMI 2.0» аксессуаров. Действительно, за последнее время интерфейс претерпел большое количество изменений. Самая последняя ревизия — 2.0 — предназначена для вывода 4K-изображения с частотой 60 Гц. Этим и пользуются производители HDMI-кабелей, мотивируя тем, что новому телевизору нужен и новый провод. К счастью, всё это чепуха. У HDMI-кабеля для телевизора существуют два стандарта: Standard Speed и High Speed. В первом случае при воспроизведении контента в формате Ultra HD действительно могут возникнуть некоторые проблемы. Во втором случае все будет хорошо. Следовательно, если у вас уже есть такой кабель, то при покупке нового телевизора менять его не надо.

Есть только два типа HDMI-кабелей: Standard Speed и High Speed. Остальное — от лукавого!

Плавность видео на современных телевизорах — естественная картинка

Вы ещё не приобрели дорогой и огромный телевизор? Что ж, наверняка при посещении гипермаркетов электроники вы каждый раз приятно поражаетесь прекрасной передаче изображения на некоторых моделях, при этом, скорее всего, не особо задумываясь, отчего же на экране настолько великолепная картинка.

Тем не менее попробуйте ответить на простой, казалось бы, вопрос: какие факторы создают по-настоящему реалистичный и естественный видеоряд? Ответ на первый взгляд очевиден: разрешение экрана, цветопередача и качество самого проигрываемого видео.

Всё? Ничего не забыли?

На самом деле очень важным фактором является ещё и количество кадров в секунду в видеоряде. Как известно, практически все общепринятые на сегодняшний день форматы вроде 35-мм плёнки в кинотеатрах, диски DVD или Blu-ray (и, соответственно, рипы с них) содержат по 24 кадра в одной секунде, что с давних пор остаётся общепринятым стандартом частоты обновления видео. Однако человеческий глаз воспринимает отнюдь не 24 кадра в секунду, а гораздо большее число.

Обо всем этом мы и поговорим чуть подробнее.

Наши глаза и общепринятые стандарты

Вообще, частоту восприятия и обработки изображения человеческим глазом не измеряют в каких-то числах и единицах. Во-первых, здесь много переменных факторов вроде количества света или положения объекта относительно наблюдателя (известно, что по краям глаз «обновляет» изображение быстрее). Во-вторых, существуют индивидуальные особенности каждого субъекта, скажем, пилоты самолётов способны обращать внимание на едва уловимые для прочих людей детали. Хотя тут, конечно, можно поспорить, мол, пилоты просто натренированны, а «прокачать» возможности организма таким образом нереально, но применительно к теме нашей статьи это, в общем-то, и неважно — человек от природы видит «быстрее» или просто привык быть более внимательным.

Но в конечном итоге практически каждый наблюдатель способен заметить «мерцание» изображения даже при частоте в 100 Гц, независимо от природных данных или профессиональных привычек.

Очень простой пример. Само собой, все вы в той или иной степени знакомы с видеоиграми. Не секрет, что обыденной проблемой игр на компьютерах являются «тормоза» — если техническая начинка машины не тянет требования навороченной игрушки, то зачастую получать удовольствие от процесса становится затруднительно. Для большинства игр от первого лица и третьего лица (то есть попросту жанра стрелялок) стандартом является частота обновления 60 кадров в секунду. Во время некоторых игровых моментов, насыщенных событиями и многочисленными объектами в одном кадре, число фреймов падает, картинка становится резко менее плавной, происходит так называемое «проседание», которое просто невозможно не заметить, даже если частота обновления снизилась лишь на 5-10 кадров.

При 20-30 кадрах в секунду играть в динамичные стрелялки совершенно некомфортно, изображение дёргается, прицелиться тяжело, враги появляются словно из ниоткуда. Абсолютно то же самое можно сказать и про жанр гонок — вообще про все динамичные игры, идеальным стандартом работы которых являются всё те же 60 кадров в секунду.

А вот стратегии или ролевые игры (где камера «парит» высоко в воздухе и далека от движущихся объектов) обычно запускаются при 30 кадрах в секунду. Ландшафт, как правило, не изменяется, а мелкие объекты, например войска или маленькие человечки, движутся плавно для наблюдателя и при такой частоте.

Поэтому, если вы на личном опыте хоть раз сталкивались с «тормозами» в играх, вы должны понимать, что такое настоящая плавность проигрывания видео.

У кого-то может возникнуть вопрос: а как же известный эффект 25-го кадра? Как быть с ним, если человеческий глаз воспринимает, как минимум, все 60 кадров в секунду, а то и больше?

25-й кадр — это очень старый и общеизвестный миф, который появился на Западе ещё в 50-х годах прошлого столетия, а спустя 10 лет там же был успешно развенчан. Но вот в нашей стране, благодаря стараниям желтой прессы в 1990-х годах, этот прикол обрёл новую жизнь, да так, что до сих пор находятся миллионы наивных людей, верящих в эту чушь.

Связано всё это было опять же со стандартом передачи изображения со скоростью 24 кадра в секунду: дескать, если вставить особый 25-й кадр, то он, якобы минуя сознание, воздействует прямиком на подсознание, что открывает невиданные возможности в области маркетинга и продаж. Но при просмотре видео с частой обновления 25 кадров в секунду вы обязательно заметите каждый отдельный фрейм — для любопытства можете скачать какой-нибудь ролик со «скрытой» рекламой, и если будете внимательны, то непременно увидите тот самый «лишний» кадр. Хотя предполагаем, что наш пример с «тормозами» в видеоиграх был понятен для всех и доказал, что возможности наших органов зрения многими недооцениваются.

Кстати, об общепринятых стандартах.

Мы отметили выше, что в кинотеатрах изображение обычно передаётся со скоростью 24 кадра в секунду. Тут надо сделать небольшую оговорку — да, информативных кадров на самом деле только 24. Но из-за мелькания обтюратора (механического устройства для периодического перекрывания светового потока в момент прерывистого движения кинопленки в кадровом окне), формально говоря, изображение передаётся при в два раза большей скорости — 48 к/с. Придумано это было не зря, даже при одинаковой информативности при 24 или 48 кадрах человеческий глаз комфортнее воспринимает изображение при большей скорости из-за некоторой инерции при обработке данных нашими органами зрения.

То же самое и с телевидением, которое, кстати, в зависимости от регионального стандарта транслируется со скоростью 25 или 30 кадров в секунду (50 или 60 полукадров соответственно), только роль обтюратора здесь играет чересстрочная развёрстка, которая другим способом «обманывает» наш глаз, но тоже делает видеоряд более приятным для просмотра.

Вопрос внимательным читателям. Наверняка вам неоднократно удавалось посмотреть фильм, знакомый по неоднократным просмотрам на DVD или в кинотеатре, в эфире телевидения. Не замечали ли вы, что передача видеоряда в этом фильме в телеэфире кажется какой-то непривычной и необычной? Если замечали, то мы вас поздравляем, вы и в самом деле очень внимательны.

Появляется несущественная разница из-за различных стандартов частоты обновления кадров. Фильмы обычно снимают на 35-мм плёнку при 24 к/с, а в телеэфире, как сказано выше, может быть 25 или 30 информативных кадров. Естественно, имеет место некоторая рассинхронизация, поэтому на телеканалах «подгоняют» видеоряд, немного ускоряя его, то же самое делают и со звуком — он становится по понятным причинам несколько более высоким.

Сегодняшние возможности

Ещё много лет назад в киноиндустрии решили, что 24 кадра в секунду — устаревший стандарт. Однако за счет одного лишь роста технологий отказаться от него не так просто. Даже если и снимать фильмы на более современные цифровые камеры, способные фиксировать изображение со скоростью 60, 100 или даже 1000 к/с, то заставить владельцев кинотеатров во всём мире поменять исправно и много лет служащее оборудование для показа кино не так-то просто.

В принципе в последние годы постепенно стали появляться цифровые кинозалы, пока их относительно немного (в нашей стране), но всё же они уже достаточно распространены. А большинство киностудий сразу снимают свои ленты на «цифру», после чего уже конвертируют снятый материал в плёночный вариант и в итоге имеют варианты своей работы в обоих стандартах. В цифровых кинозалах новый общепринятый стандарт — 60 кадров в секунду, а в случае если этот фильм в 3D, то 120 кадров.

Кстати, известный киноноватор Джеймс Кэмерон, благодаря которому окончательно и повсеместно распространился формат 3D-кино, обещает в будущем провести новую революцию. Его новые проекты «Аватар 2» и «Аватар 3» будут как раз таки сняты на все 120 к/с, а для полноты художественности передачи картинки потенциальных хитов всему миру снова придётся обновлять оборудование в кинотеатрах — ведь иначе смотреть сиквелы самого кассового фильма в истории не будет никакого смысла.

Что касается домашних стандартов, то несколько лет назад была робкая надежда на то, что Blu-ray всё-таки принесёт в наши дома современную частоту обновления кадров. Но нет, мечтам не было суждено сбыться, Blu-ray в этом плане относительно DVD нисколько не шагнул вперёд, оставшись на стандарте 24 к/с.

Но можно сказать, что решение проблемы пришло с неожиданной стороны — от производителей телевизоров.

Плавность передачи видеоряда

Первые удачные результаты в этой области появились у компании Philips. Голландцами была запатентована технология Digital Natural Motion, применённая в так называемых 100-герцовых телевизорах. Затем то же самое получилось и у Samsung, они своё детище назвали Motion Plus. Позже подтянулись практически все остальные крупные производители со своими аналогами (Motionflow у Sony, TruMotion у LG, Motion Picture Pro у Panasonic).

Поначалу 100-герцовые технологии ставили только лишь в самые навороченные и большие телевизоры. Оно, в общем-то, и понятно — на них в большей степени была бы заметна плавность передачи изображения.

Представьте себе видеоролик, в котором показывается полёт мяча из одного угла кадра в другой, камера при этом статична. На маленьком экране, скажем, за одну секунду мячик пролетает 20 см на экране. При проигрывании этого ролика на большей диагонали наш объект пролетит, допустим, 60 см. А если всё это демонстрируют на огромном проекторе, то мяч пролетает два метра. И во всех трёх примерах полёт мяча происходит за равные промежутки времени, но пройденный телом путь по экрану совершенно разный!

Понятно, что какого-то особого отсутствия плавности на маленьком экране не будет заметно, а вот подёргивания и резкость перехода кадров изображения полёта мяча на большой диагонали будут совершенно очевидны.

Так, собственно, в чём суть технологий производителей телевизоров? Описывать каждую из них подробно особого смысла мы не видим, расскажем о всех лишь в общих чертах.

Всё достаточно просто: телевизор на аппаратном уровне обрабатывает каждый кадр видео, принимая их за ключевые, и между ними вставляется ещё несколько кадров. Например, при технологии 100 Гц к 24 кадрам добавляются ещё 76, то есть между двумя «оригинальными» кадрами вставляются ещё примерно 3 новых кадра. Отсюда — эффект невероятной плавности и естественности видео.

Есть и подобные программы для компьютеров, например бесплатный пакет Smooth Video Pack. Минус программной обработки заключается в том, что для качественного проигрывания и обработки HD-видео требуется сверхмощный компьютер (по правде говоря, для дома пока таких просто не существует), да и от артефактов и прочих ошибок процесса разработчикам пока полностью избавиться не удалось.

Так как же убедиться в наличии технологии 100 Гц в конкретной модели телевизора? Лучший способ проверить — посмотреть собственными глазами, вы точно не спутаете плавное 60- или 100-кадровое изображение с привычным и обыденным 24-кадровым. Иногда, правда, на телевизоре может быть указано, скажем, не 100 Гц, а 120 или даже 200. Разницы в принципе никакой — чистой воды маркетинг. Но в любом случае обязательно смотрите спецификацию каждой модели, иногда за технологию плавности изображения могут выдавать что-нибудь другое, похожее названием (в дешевых моделях), но никак с преобразованием количества кадров в секунду не связанное.

Итог

Сейчас технологией добавления дополнительных кадров комплектуются и относительно недорогие модели телевизоров, причем не самых больших диагоналей. Переоценить плавность и естественность картинки трудно, но если вы до сих пор сомневаетесь в её значимости — посмотрите собственными глазами на некоторые модели телевизоров в магазине.

Через 5-10 лет частота 60, 100 или 120 к/с станет общепринятой для большинства кинотеатров и домашних устройств, поэтому, если вы собираетесь приобретать телевизор или проектор, настоятельно советуем учесть наличие описанной выше технологии в интересующей вас модели.

Индекс улучшения изображения в телевизоре: что это такое

Телевизионное изображение передает динамичную информационную картинку в видеоформате: фильмы, развлекательные и познавательные программы, новостные ленты. С помощью этого устройства человек получает уникальную возможность отправиться в путешествие по далеким уголкам планеты, которые для реального визита недоступны.

Первые прототипы отображали черно-белые записи, с развитием технологий появились цветные телевизоры с натуральной передачей людей и предметов, передавая точную копию оригинала. Расстояния перестали быть преградой. Для обозначения технологии применяется индекс улучшения изображения в телевизоре. Подробнее об этом понятии речь пойдет далее.

Что значит индекс улучшения изображения

Измеряется улучшение изображения в Герцах и представляет собой специальную измерительную единицу для вычисления количества сменяющихся за секунду кадров. Как известно с курса школьной физики, чтобы человеческий глаз не замечал смены раскадровки видео за секунду должно чередоваться не менее 24 картинок. Влияет величина на точность и яркость передачи экраном видеоряда.

Если расчеты переводятся в Герцы, то у старых телевизоров этот параметр составлял 60 Гц, что давало изображение с искривленной и неравномерной зрительной концентрацией, содержало некоторые размытые области.

Важно! Ровность картинок и чёткость видео может корректироваться повышением частоты обновлений в настройках.

Устранить некачественные изображения позволили цифровые разработки, которые удваивали частоты. Тщательной обработке подвергался каждый кадр из видеоряда, что достигалось устранением всех мерцающих эффектов за счёт повышения Герц. Современные телевизоры способны воспроизводить высококачественные картины в большом разрешении и высокой четкости.

Для чего нужен индекс улучшения изображения

Использование управления этим параметром позволит:

• Пропорционально значению величины улучшить качество показа.
• В современных моделях телевизоров число кадров за единицу времени существенно увеличивается.
• Исключить мерцания и неровности картинки за счёт показательных кадров.
• Существенно повысить качество показа видео.

Внимание! Общепринятое название параметра в технической документации – развёртка – отображает количество показанных в секунду кадров и измеряется в Гц.

Качественные стандарты достигаются исключительно при значении индекса улучшения изображения 200 Гц.

Важно! Увеличения частоты кадров требуется для экранов с параметром от 100 Гц и других форматных приборных устройств.

Приведенные сведения предназначены в общеобразовательных целях, чтобы понимать для чего используется в технической документации, на что влияет и что означает.

6 способов улучшения качество изображения телевизора

Улучшение качества изображения не должно обязательно быть связано с заменой телевизора на новый. Есть несколько универсальных советов, благодаря которым ваше устройство может получить новую жизнь. Достаточно немного свободного времени и терпения.

Нет ни одного идеального рецепта по получению идеального изображения на экране телевизора. Отдельные модели отличаются друг от друга технологией (LCD vs OLED), как и рядом других функций. Следующие советы не заменят профессиональной калибровки, но могут пригодиться каждому, кто хочет «выжать» из своего телевизора немного больше

1) ОСТОРОЖНО, В РЕЖИМЕ МАГАЗИНА

Телевизоры, которые смотрели в магазине, как правило, работают в так называемом РЕЖИМЕ МАГАЗИНА. Он отличается максимальным показателем таких коэффициентов как яркость и контрастность. То, что хорошо выглядит на полке в супермаркете, не обязательно будет хорошо выглядеть в доме.

Поэтому, во-первых, никогда не принимайте решения о покупке телевизора только на основании того, что вы увидели в магазине. Здесь каждый экран будет выглядеть великолепно – в основном путем применения режима в магазине.

Во-вторых, когда вы уже купили телевизор, убедитесь, настройках, что активирован РЕЖИМ, а не РЕЖИМ МАГАЗИНА. В противном случае вы будете смотреть на обжигающую глаза лампу, а не на картину адаптированную к условиям помещения.

2) ВЫКЛЮЧИТЕ РЕЖИМ ЭКОНОМИИ ЭНЕРГИИ

В многих телевизорах в настройках по умолчанию активирован РЕЖИМ ЭКОНОМИИ ЭНЕРГИИ (также называется РЕЖИМ ЭКО). Безусловно, это влияет на энергоэффективность экрана. Может иметь негативное влияние на такие аспекты, как максимальная яркость и контрастность. Поэтому если вам нужны качественные изображения и вы можете смириться с чуть более высоким счетом за электричество, отключите режим экономии энергии.

3) РЕЖИМ ИЗОБРАЖЕНИЯ: КОТОРЫЙ ЛУЧШЕ?

Следующий шаг-это выбор одного из предустановленных режимов изображения. Разные производители используют различные названия, однако самые популярные режимы, которые мы можем встретить, это:

• СТАНДАРТНЫЙ,
• ДИНАМИЧНЫЙ, ЖИВОЙ,
• КИНО/КИНО,
• СПОРТ,
• ИГРА,
• ЭКСПЕРТ.

Режимом СТАНДАРТНЫМ, не стоит слишком увлекаться, так как не редко он не показывает всю красоту(цвета, контрастность и пр.) картинки. В свою очередь, режим ДИНАМИЧЕСКИЙ, как правило, является довольно сильно преувеличенным и яркость с контрастностью здесь выжали практически до максимальных уровней.

Режим СПОРТ, как указывает его название, он должен проверять себя при просмотре спортивных передач. К сожалению, в большинстве телевизоров, которые мне довелось тестировать, мало он отличался от бьющего по глазам динамического режима.

Безусловно, более полезным является режим ИГРЫ, который может немного улучшить плавность анимации в играх. Он также рекомендуется пользователям, которым требуется достижение низкого коэффициента INPUT LAG.

В большинстве телевизоров режимом эталонным является КИНО/КИНОТЕАТР. Это он (как правило) должен быть по умолчанию, и отправной точкой для калибровки.

4) НАСТРОЙКА РЕЖИМА ИЗОБРАЖЕНИЯ ДЛЯ СВОИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ

Конечно, каждый из предустановленных режимов изображения, мы можем настроить в соответствии со своими потребностями. Во время основной калибровки мы думаем о таких факторах, как:

КОНТРАСТ – изменение уровня контрастности уменьшает/увеличивает уровень яркости белого;

ЯРКОСТЬ – изменение яркости снижение/повышение уровня интенсивности черного цвета;

ФОКУС — изменение уровня резкости может сделать так, что изображение будет четче, но если переусердствовать с этим коэффициентом, то на экране появляется «зерно», а вокруг края объектов будут видны характерные ореолы;

ЦВЕТ – влияет на температуру и оттенок отображаемых цветов.

В достижении соответствующих уровней этих факторов могут помочь нам также клише тест (англ. test patterns), которые мы можем найти, в частности, на YouTube.

Большинство новых телевизоров позволяет нам также калибровку ряда других функций, таких как настройки гаммы или цветовой температуры. Здесь мы вступаем, однако, на более продвинутый уровень калибровки, который выходит за рамки этого учебника.

Если мы хотим иметь полный контроль над параметрами изображения, то перед началом калибровки каждого из его коэффициентов, стоит отключить в настройках телевизора функции, которые могут привести к автоматической корректировки контрастности, яркости или резкости. Речь идет, в частности, о функциях динамический контраст, супер разрешение и цветной фильтр.

5) НЕ ПОКУПАЙТЕ ДЕШЕВЫХ КАБЕЛЕЙ

Сигнал передается с плеера Blu-ray, приставки и консоли, для тв это цифровой сигнал. Поэтому – в принципе – нет никакой разницы в качестве изображения между дешевым кабелем HDMI и «престижным» кабелем. Дороже кабель не улучшит контрастность или яркость.

Если это так, то почему не стоит покупать бюджетные кабели? Кабель плохого качества, действительно может вызвать проблемы с самим сигналом, что приведет к потере изображения или странными артефактами, появляющимися на экране нашего телевизора.

Самые дешевые провода не позволят нам прием сигнала в формате 4K HDR и 60 Гц. Для этого нужен кабель с маркировкой High Speed HDMI или выше кабель Ultra High Speed HDMI, который обеспечивает передачу данных со скоростью до 48 Гбит/сек.

6) ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ОСВЕЩЕНИЕ

Важно не только то, как вы настраиваете телевизор, но и там, где он стоит. Вы можете потратить часы, пытаясь откалибровать устройство, но если поставить экран в солнечном месте, то мало что это даст. Эта проблема особенно касается телевизоров OLED. Матрицы ЖК-справляются со светлыми помещениями чуть лучше.

ВЫ ХОТИТЕ БОЛЬШЕ? ПОДУМАЙТЕ О ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КАЛИБРОВКИ

Это только самые простые советы по начальной настройке телевизора. Невозможно создать полное руководство, которое будет охватывать все аспекты калибровки. Возможности настройки современных устройств огромные. Более того, различаются как для различных матриц, так и для производителей. Без профессионального оборудования, получение так называемого эталонного качества изображения практически невозможно. Поэтому если вы хотите выжать из своего экрана еще больше, воспользуйтесь помощью профессионала.

PQI что это такое в телевизоре Samsung (200, 400, 1200, 2000 Гц)

Нередко при выборе бытовой техники у людей возникает масса вопросов касательно обозначений, маркировки, технологий. К примеру, PQI что это такое в телевизоре Samsung, важен ли данный показатель?

СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ:

Picture Quality Index

Из расшифровки аббревиатуры становится очевидно – речь идет об индексе качества изображения, благодаря которому компания Самсунг составила рейтинг ТВ-устройств. В нём представлены исключительно телевизоры данного производителя, каждому из которых присваивается определенное количество баллов.

Это совокупное значения, учитывающее все технологии, улучшающие передачу цветов, естественность белого, глубину чёрного, контрастность, детализацию, чёткость.

Ранее вместо PQI использовался универсальный индекс CMR (Clear Motion Rate), измеряемый в герцах (Гц), но в 2016 году южнокорейский бренд ввёл свою единицу измерения качества.

В США и некоторых западных странах вышеуказанная величина до сих пор применяется для описания количества кадров/сек и является обязательной, зафиксированной на законодательном уровне, поскольку покупатели должны получать максимум информации о приобретаемой технике.

Полезный контент:

---

Критерии

Вернемся к PQI. 2000 – что это за цифра? На самом деле баллы могут быть разными – от 100 до 2700. Как они начисляются? В учет берутся такие факторы:

• Разрешающая способность (количество пикселей по горизонтали/вертикали) – HD 720, FHD 1080, 4K, 4K c поддержкой HDR и т.д. Чем выше разрешение, тем больше оно влияет на «ПиКьюАй»;
• Цветопередача – определяется наличием в телевизоре технологий Pure Colour / QuantumDot. Оба алгоритма способствуют особой обработке изображения, чтобы зритель видел реалистичную картину, как будто смотрит в окно;
• Контрастность – простыми словами, чем больше миллионов оттенков разделяет черный и белый цвет, тем глубже передача теней, полутонов. И даже черную кошку в темной комнате можно рассмотреть;
• Плавность движения – количество отображаемых кадров за 1 секунду является важнейшим значением, влияющим на PQI (200, 400, 1400…). Благодаря новейшим технологиям мы можем наблюдать реалистичную динамику, без рывков, искажений, дрожания.

Особенно в восторге от этого фанаты футбола, которые смотрят матчи по телевизору и получают возможность насладится живой картинкой, будто бы своими глазами видят это всё на поле, а не на экране.

• Шумоподавление. К сожалению, пока не каждый канал или источник предоставляет качественный контент, на большой диагонали HD выглядит так себе. Чтобы скрывать, сглаживать лишние шумы, в ТВ имеется настройка уровня подавления.

Если сложить вместе все перечисленные выше свойства, то и получим какое-то значение. Самим его высчитать конечно же не получиться. Это за нас делает Самсунг.

Многие интернет-магазины используют PQI в описании телевизоров Samsung, что частенько путает потенциальных клиентов:

Стоит отметить, что если рядом поставить две модели с разными индексами, то не каждый сможет визуально заметить отличия в изображении. Поскольку между 1900 и 2400 может быть очень тонкая грань. Поэтому не стоит сильно заморачиваться, уделять особое внимание данной цифре. Лучше проанализировать отзывы, посмотреть обзоры на Youtube и составить в голове конкретное представление о товаре.

---

Видео

Хотел здесь разместить хороший ролик с наглядным объяснением темы, но не нашел в сети ни одного достойного внимания. В основном рекламные клипы, восхваляющие продукцию южнокорейского технологического магната. Если Вам попадётся на глаза нечто интересно, то попрошу поделиться информацией в комментариях.

Надеюсь, теперь Вы понимаете – PQI что это такое в телевизоре Samsung.

на какие детали обратить внимание?

Портативный автохолодильник — незаменимая вещь для современных водителей. Он служит подспорьем как при планировании загородного барбекю, так и для охлаждения продуктов в дорогу. И если вы — человек, любящий путешествия, возможно, вы уже не раз задумывались о покупке портативного холодильника. Единственный вопрос, который мог вас остановить — как правильно подобрать автохолодильник среди такого разнообразия моделей? На самом деле, вопрос несложный. И первое, на что клиентам стоит обратить внимание при выборе автохолодильника — его тип.

Читайте также: Принцип работы автохолодильника и советы по эксплуатации: 2 самых распространенных типа

Термоэлектрические холодильники

---

Термоэлектрические автохолодильники (такие, как Ezetil 776791 или Ezetil 776085) — самые простые из существующих моделей. Функционируя на основе движения тока через полупроводниковые пластины, они могут остудить температуру напитков более, чем на 20 градусов. Но происходит это не так быстро.

Термоэлектрические автохолодильники не отличаются большими размерами. Максимальный объем такого холодильника — 49 л, есть устройства, в которых способна поместиться только одна бутылка в 0,5 литра. Если более дешевые устройства питаются исключительно от бортовых сетей, то более профессиональные — и от 220 В.

Не переоценивайте его способности. Не думайте, что вы сможете поставить туда напиток, и через полчаса достать его прохладным. В термоэлектрическое устройство нужно класть уже остуженные продукты, так как они очень медленно набирают температуру. В отличии от стандартных устройств, в них нет предохранителей зарядки и температурного регулятора..

Преимущества термоэлектрических холодильников:

1. небольшая цена, что объясняется их простотой и небольшим функционалом;
2. отсутствие шума при работе;
3. низкая чувствительность к любым колебаниям, кренам и нагрузкам, испытываемым машиной;
4. способны работать как на охлаждение, так и на подогрев.

Недостатками таких устройств являются также:

1. отсутствие опции регулирования температуры;
2. высокие затраты энергии.

Если устройство нужно только, чтобы сохранить бутылку с водой в холодном состоянии, термоэлектрическая модель — наилучший вариант. Несмотря на незначительную скорость наращивания температуры, такие устройства могут охлаждать продукты питания до -3°С, достигая разницы в 16-24 градуса.

Компрессорные (компрессионные) холодильники

---

Действие компрессорных автохолодильников (таких, как Thermo BD32) больше напоминает то, как функционируют холодильники, стоящие у вас на кухне. В основе их работы лежат движущийся компрессор и хладагент, за счет кипения которого и происходит необходимый охладительный эффект. Объем этих холодильников достигает 250 л, они быстро дают необходимую температуру и способны поддерживать ее до -20°С. Хотя за увеличенную функциональность и приходится заплатить больше.

Читайте также: Как сделать автохолодильник своими руками: 3 этапа

Основные плюсы компрессорных холодильников:

1. имеют низкую тепловую инерцию, за счет которой продукты не нуждаются в предварительном охлаждении;
2. экономное расходование электроэнергии, компрессорный холодильник расходует в 2 раза меньше энергии, чем другие модели;
3. холодильная камера обладает большим объемом и мощностью, позволяя взять больше в дорогу;
4. поддерживаемая температура стабильна и долго держится;  
5. наличие встроенного предохранителя, активизирующегося в случае разрядки аккумулятора.

Минусы компрессорных холодильников:

• чувствительность к кренам, вибрации и ударным нагрузкам;
• занимает много места в машине;
• большой вес;
• более высокая цена.

Из-за значительной разницы в цене, много водителей отказываются от компрессорных моделей, отдавая предпочтение более дешевым. Но выбор автохолодильника на основании его цены — не самый правильный вариант. Если вы нуждаетесь в холодильнике только для того, чтобы под рукой была бутылка с холодной водой — вам и не нужна дорогая модель. Но если вы часто перевозите быстро портящиеся продукты или любите ездить на пикник — с компрессорными моделями вы сэкономите на электроэнергии.

Абсорбционные холодильники

---

В отличие от других моделей, принцип работы газовых автохолодильников базируется на нагревании водоаммиачного раствора. Здесь нет активных компонентов, а нужная температура достигается за счет абсорбции аммиака с водой под действием газового нагревателя. Емкость подобных автохолодильников достигает 140 литров, и по цене они лишь немного дешевле компрессионных моделей.

Основные преимущества абсорбционных холодильников:

1. расходуют мало электроэнергии, самые экономные среди автохолодильников;
2. не ограничены одним источником питания, работают как от электроэнергии, так и от газа;
3. не создают лишнего шума;
4. нет строгих требований к источнику питания.

Ключевые недостатки газовых холодильников:

• не подойдут для сложных дорог, чувствительны к вибрации и дорожным кренам;
• высокая стоимость, хотя и меньше, чем для компрессорных моделей.

Несмотря на ощутимо высокие цены, эти холодильники идеальны, если вы часто выезжаете на пикник или в палаточное путешествие. Они могут работать как от прикуривателя, так и от сети, быстро охлаждая продукты и напитки до -5°С. С таким автохолодильником можно поехать куда и на сколько угодно, не волнуясь, что продукты пропадут.

Читайте также: ТОП-5 вещей для активного лета

Несмотря на высокую экономичность и практичность, эти модели редко встречаются на рынке. Это объясняется как низким спросом из-за высокой цены, так и низким интересом со стороны автовладельцев. И действительно, зачем столько платить за холодильник, если он нужен только для периодического охлаждения еды и напитков в не длительных путешествиях? Но если вы любите поездить, покупая газовый холодильник, вы существенно сэкономите на электричестве.

Низкотемпературные камеры

---

Если покупателям нужно охладить продукты до 5-10°С, им не нужно особенных видов холодильников. Но если вы везете замороженное мясо или нужно охладить продукты до  22°С, необходимы портативные морозильные камеры. Такие устройства существуют и по стоимости они не намного дороже компрессионных моделей. Кроме того, они могут работать и без питания, сохраняя низкотемпературный режим на протяжении 6 часов после выключения из розетки.

Основными достоинствами портативных морозильных камер остаются:

1. разница между внутрикамерной температурой и условиями внешней средой;
2. возможность охлаждать продукты и напитки до отрицательных значений температур;
3.  быстрая заморозка, слабая тепловая инерция;

Недостатками морозильных камер для машин остаются:

• большая масса при небольших размерах и объеме;
• значительная цена.

Учитывая уровень возможностей морозильной камеры, она подойдет далеко не всем водителям и далеко не для всех задач. Ее мощность слишком большая для простого охлаждения еды и напитков, и она съедает слишком много энергии для кемпинга. Обычно ее докупают в комплектации к менее мощной модели автохолодильника и  используют в редких случаях. Что и объясняет их сравнительно низкий спрос на украинском рынке.

Несмотря на высокую стоимость, такая камера остается очень практичным устройством. Она помогает как в случае, если нужно довезти замороженное мясо на пикник, так и если в доме сломалась морозильная камера. И если вы купите ее в дополнение к другому автохолодильнику, она не помешает.

Изотермические сумки

---

В последнее время водители все чаще применяют нейлоновые холодильные сумки, оснащенные изотермической прослойкой (например, как Thermos 173513 или Time Eco TE-311S). Такие контейнеры не заменят вместительных автохолодильников, но они остаются выгодной альтернативой для краткосрочного хранения холодных напитков и продуктов, объем их варьируется от 6,5 до 64 л.

Читайте также: Как выбрать холодильник? 11 основных критериев

Такие сумки применяются даже при заморозке. Для этого пользователям нужно поместить продукты в предназначенный для них «аккумулятор холода» и на некоторый период оставить его в морозильной камере. Положив ее в изотермический контейнер, вы сохраните атмосферу «аккумулятора» неизменной на несколько часов.

Для сбережения большего количества продуктов существуют более вместительные изотермические контейнеры. Они вмещают до 150 литров, а хранящиеся там продукты могут оставаться охлажденными от 12 часов до нескольких дней.

Хотя изотермические сумки остаются недорогой альтернативой большим автохолодильникам, они не способны поддерживать стабильную температуру слишком долго. Но если покупателям достаточно иметь под рукой охлажденную бутылку с водой, этого будет вполне достаточно.

Если вы пока не можете сказать, какой тип автохолодильника лучше, вам может помочь сравнительная таблица:

Объем автохолодильника

---

Если вы определились с типом автохолодильника — вы уже представляете себе, сколько в него поместится, но не стоит переусердствовать с объемом. Более вместительный холодильник способен попросту не поместиться в салоне. Чем больше объем — тем больше он будет съедать электроэнергии и тем большей будет его стоимость. И если вы не часто ездите в командировки или походы — холодильник, вмещающий более 15 литров, и не понадобится.

Для того, чтобы определиться с оптимальным объемом, нужно понять, для чего вы покупаете автохолодильник. Если он нужен для длительных командировок или путешествий — покупателям стоит рассчитывать на больший объем. Но если все, что им нужно — чтобы бутылка холодной воды или пакет с бутербродами были под рукой — автохолодильника на 15-20 литров (такого, как Ezetil 875591) будет более чем достаточно.

Не менее важный фактор — будете ли вы выносить холодильник из машины. Постоянно залезать в автомобиль за продуктами — не самое приятное занятие. Поэтому, если вы ищете устройство для пикников и палаточных путешествий — сэкономьте на объеме, но купите автохолодильник с удобными ручками. Если вы не собираетесь выносить его из автомобиля — вам подойдет и стационарная модель.

Читайте также: Какой холодильник лучше всего подойдёт для дома и дачи? Советы по выбору

Температурный диапазон автохолодильника

---

Если при выборе автохолодильника вы отдаете предпочтение бюджетным моделям — смотрите не на нижний температурный порог, а на разницу в температурах. Если вы выберете модель, теоретический порог которой составляет -5°С, при жаре внутри холодильника будет 10-20 градусов. И если вы планируете транспортировать замороженные продукты — не думайте, что термоэлектрический холодильник в этом сильно поможет. Планируйте, что вы будете в нем везти, заранее, и вы не допустите ошибку при покупке модели.

Питание

---

Источники питания для всех моделей похожи. Если вас интересует, как выбрать автомобильный холодильник от прикуривателя, вы ориентируетесь на модели, работающие от сети в 12 Вт. Этот тип — самый распространенный среди автохолодильников, и если вы — не водитель грузовика, больше и не нужно. К тому же большинство моделей могут работать от стандартной сети в 220 Вт. Все, что для этого нужно — автомобильный инвертор. Автохолодильники с такой опцией (к примеру, как Giostyle Fiesta 25 L 12V) можно использовать как в машине, так и дома.

Размеры

---

Когда покупаете автомобильный холодильник — помните, что не все модели поместятся в ваш автомобиль. Если нужен стационарный холодильник — подойдет и тяжелый компрессорный вариант. Если покупателям нужно переносное средство, чтобы брать с собой на природу — им больше подойдет переносная сумка-холодильник. Как выбрать такую сумку? Очень просто. Нужно понять, для какого количества и объема продуктов она необходима и на какой температурный диапазон его нужно охладить.

Производитель

---

Не менее важный вопрос при выборе устройства — какой фирмы автохолодильник выбрать? Для правильного выбора важна как страна производителя, так и ее репутация, как ассортимент, так и уровень качества отдельного производителя. В Украине вы отыщете устройства не только немецких фирм Ezetil и Weico, но и французской фирмы Campingaz (например, CAMPINGAZ Powerbox TE 24 L или CAMPINGAZ Powerbox TE 36 L) и итальянской компании Giostyle (к примеру,  Giostyle GS3+26 12/230V).

Чаще всего, один бренд холодильников специализируется на конкретном типе. Если  Weico предлагает компрессорные холодильники, Campingaz и Ezetil специализируются на выпуске термоэлектрических моделей. Поэтому, если вы уже определились с другими параметрами — выбрать производителя будет проще.

Моделей автомобильных холодильников много, и нельзя сказать, какой из них подходит больше. Поэтому, если вы не хотите ошибиться в подборе — не следует ограничиваться одним параметром. Мы считаем, что наилучшим выбором для повседневного не очень активного использования остаются простые термоэлектрические холодильники. Но если вы подбираете устройство для других задач, вам следует найти ответ на вопрос, “Зачем мне необходим автохолодильник” и подбирать нужную модель уже исходя из поставленных целей.

Рекомендуемое видео:

5 лучших автохолодильников по отзывам покупателей

Обновлено: 14.06.2018 21:53:01

*Обзор лучших по мнению редакции expertology.ru. О критериях отбора. Данный материал носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.

Кто бы что ни говорил, а компактный автохолодильник является по-настоящему полезным устройством, позволяющим решить множество различных задач. С его помощью не составит никакого труда довезти до дома замороженное мясо, охладить бутылочку минеральной воды в летнюю жару, а также сохранить продукты свежими во время многодневной вылазки на природу. Однако в настоящее время рынок наводнен низкокачественными китайскими автохолодильниками, и именно они могут принести больше вреда, чем пользы – вряд ли кому-то хочется остаться один на один с севшим аккумулятором на природе вдалеке от «цивилизации». И это – меньшее из зол. Именно по этой причине выбору автохолодильника следует уделять самое пристальное внимание.

Автомобильный холодильник какой фирмы купить

В отличие от своих «домашних» собратьев, автохолодильники выпускает огромное множество иных брендов. Специализируются они, как правило, на изготовлении автотоваров либо кемпингового оборудования. Их продукция по праву считается лучшей и определенно заслуживает внимания покупателя

CampinGaz

Первоначально данная фирма занималась выпуском  туристической экипировки и обогрева в походных условиях, а также всевозможных газовых горелок, баллонов и иной, схожей техники. Расширив свое производство, производитель освоил выпуск портативных автохолодильников, которые по праву считаются одними из лучших.

Dometic

Совершенно разноплановый вендор, занимающийся выпуском самого разного оборудования- от бытовой техники и до систем безопасности и сейфов.  Автохолодильники данного производителя считаются весьма популярными и всецело соответствующими соотношению «цена-качество».

Mobicool

Дальневосточная компания, работающая на рынке портативной электроники с 1991 года. Высокое качество, огромный ассортимент продукции, вменяемые цены – вот три фактора популярности данного производителя среди покупателей

Mystery

Известный на весь мир производитель брендовых автоаксессуаров и мультимедийных устройств, продукция которого пользуется огромной популярностью среди любителей всевозможных автодоработок. Присутствуют в их арсенале и автохолодильники. Эти портативные устройства отличаются отменным функционалом и эксплуатационными характеристиками, благодаря чему пользуются среди покупателей огромной популярностью.

Waeco

Концерн, прославившийся на весь мир своими трейлерами и домами на колесах. Имеет полный цикл производства сопутствующих аксессуаров для них, в числе которых находятся и автомобильные холодильники.

Рейтинг лучших автомобильных холодильников
параметров, на которые следует обращать внимание при выборе автохолодильника, великое множество. Тут и тип устройства и принцип работы, и источник его питания и температурный режим, вместительность основного отсека, форм- фактор и габаритные размеры. Вкупе с ценой, они и определяют ту самую функциональность, которая стоит во главе угла при выборе устройства подобного класса.

Рейтинг лучших автохолодильников

Лучшие автохолодильники

Waeco Coolfun CX30

Рейтинг: 4.8

Небольшой автохолодильник, которое нельзя назвать чрезмерно функциональным и позволяющим решить множество различных задач. Тем не менее, с охлаждением напитков и поддержанием температуры ниже температуры воздуха на 17-18 градусов устройство справляется весьма неплохо. Объем автохолодильника составляет 29 литров, чего с лихвой хватает для решения самых разных задач. Дополнительные преимущества обеспечивает возможность подключения как к бортовой сети автомобиля, так и в стационарную сеть 220В. Помимо охлаждения, устройство великолепно справляется с функцией подогрева, позволяя повышать температуру до 65 градусов.

Достоинства

• Компактные размеры, небольшой вес;

• Высокая надежность;

• Питание от прикуривателя либо от сети 220В;

• Возможность не только охлаждать, но и подогревать продукты;

• Достойный внутренний объем;

Waeco Tropicool TC 35FL

Рейтинг: 4.7

Устройство, предназначенное для работы в самых жарких условиях, о чем недвусмысленно указывает производитель в его названии. Стоит включить устройство в сеть – и температура опускается практически моментально. Огромный плюс данного автохолодильника заключается в том, что источником питания может служить бортовая сеть автомобиля на 12,24В либо же стандартная сеть 220В. При открытии устройство автоматически отключается, позволяя экономить электричество и не работать «вхолостую». Управление осуществляется при помощи сенсорной панели, там же размещены и индикаторы состояния устройства, а также температура.

Достоинства

• Высокая мощность;

• Отлично сохраняет температуру даже при полном отключении питания;

•  Съемная сетка- перегородка, разделяющая холодильную камеру на 2 отсека;

• 12, 24 либо 220В в качестве источника питания;

• Удобная отсоединяемая крышка;

• Отличные терморегулирующие функции;

Dometic Combicool RC-1200

Рейтинг: 4.6

Абсорбационный холодильник, отличающийся великолепной функциональностью и возможностью диверсификации источников питания – при отсутствии напряжения в сеть включается обычный газовый баллон и устройство работает дальше! Вместительность основного отсека составляет 41 литр, чего с лихвой хватит для длительной вылазки на природу. Корпус устройства выполнен из нержавеющей стали, благодаря чему значительно увеличивается прочность и термостойкость. На высоте и энергопотребление: благодаря отсутствию вентиляторов эта модель не только «ест» немного электричества, но также и практически бесшумна.

Достоинства

• Вместительный основной отсек;

  Рабочая температура на 23-25 градусов ниже температуры воздуха;

• Отсутствие вентиляторов и низкое энергопотребление и бесшумность как следствие;

• Возможность работы не только на электричестве, но и на газу;

• Лопатка для льда, идущая в комплекте;

Mystery MTH-40B

Рейтинг: 4.5

Если вы ищете компактный автохолодильник, который не занимал бы много места в багажнике и при необходимости легко бы складывался, данная модель наверняка станет отличным решением. Обладая всеми достоинствами традиционного автохолодильника, устройство великолепно совмещает их с функциями термосумки. Объем его составляет 40 литров , а работает холодильник от сети в 12 вольт.  Подобная миниатюрность негативно сказалась на термостойкости – 12-14 градусов – ровно настолько понижает температуру данное устройство.

Достоинства

• Минимальный вес, компактные габариты;
• Объем основного отсека 40 литров;
• Работа от стандартного «прикуривателя»;
• Невысокая цена;
• Надежность и выносливость;

Mobicool G30 AC/DC

Рейтинг: 4.4

Компактный, и в то же время мощный холодильник, понижающий температуру на 18-20 градусов. Теплообмен осуществляется за счет двух вентиляторов, встроенных в верхнюю крышку. Работает как от постоянного, так и от переменного тока, источником же питания преспокойно становится как стандартная розетка, так и прикуриватель вашего авто. Вместительность основного отсека составляет 30 литр. Важной особенностью данного автохолодильника является USB-порт на крышке, позволяющий заряжать портативную электронику.

Достоинства

• Прекрасные термоизоляционные характеристики;

• Невысокая стоимость;

• USB-порт на крышке автохолодильника;

• Вместительный основной отсек;

• Два мощных вентилятора в крышке;

Какой автомобильный холодильник выбрать

1. Выбирая автомобильный холодильник, многие руководствуются принципом максимальной мобильности корпуса, а также достойным эксплуатационным характеристикам. Прекрасное решение для подобной ситуации — Mobicool G30 AC/DC. Этот холодильник отлично охлаждает продукты даже в самую жаркую погоду.

2. Тем, кто регулярно выбирается на природу, следует порекомендовать функциональное устройство, работающее как от электричества, так и на газу. Combicool RC-1200 – идеальный вариант для подобной ситуации. Все, что вам нужно – «закинуть» баллон с газом в багажник вашего авто;

3. Тем, кто ищет максимально функциональное устройство, следует обратить внимание на Waeco Tropicool TC 35FL – холодильник, который по своим терморегуляционным параметрам практически не уступает вашему кухонному холодильнику!

---

Внимание! Данный рейтинг носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.

Как выбрать автомобильный холодильник — Автосеть 199

Владельцам автомобилей с каждым годом становится доступным все большее разнообразие аксессуаров и приспособлений для их средств транспорта. Некоторые из них помогают в управлении авто, другие обеспечиваю водителю и пассажирам комфорт или развлечения в дороге. Автомобильный холодильник как раз таки и является одним из таких устройств. Он обеспечивает прохладу и свежесть ваших пищи и напитков, позволяя даже во продолжительного выезда на природу или путешествия не испытывать дискомфорта из-за испортившихся продуктов, помогает охотникам и рыболовам в сохранении их трофеев и улова.

Однако ассортимент представленных на рынке моделей автохолодильников чрезвычайно разнообразен, они все обладают достаточно широко варьирующимися характеристиками и параметрами, которые, несомненно, необходимо учитывать при покупке одного из этих устройств. Так как же определить, какой именно автомобильный холодильник стоит купить, на устройства какого типа лучше обратить внимание? В данной статье мы рассмотрим основные и наиболее важные характеристики автомобильных портативных холодильников, такие, в частности, как принципы их работы, температурный диапазон, вместительность, энергопотребление, цена и другие.

Принцип работы автомобильных холодильников

Существует несколько основных способов обеспечить низкую температуру в морозильной камере вашего автохолодильника. В соответствии с используемым принципом работы автомобильные холодильники делятся на следующие виды: термосумки/термоконтейнеры, термоэлектрические, компрессорные и абсорбционные. Модели разных типов весьма отличаются по целому ряду параметров, таких, например, как максимальная температура охлаждения или возможность в качестве источника питания использовать не только подключение к прикуривателю – то есть к бортовой сети машины, но также подсоединение к бытовой сети 220 В или даже способность функционировать на сжатом газе, от баллона или картриджа.

Итак, подробнее рассмотрим каждый из указанных видов автохолодильников.

Термосумки/Термоконтейнеры

Во избежание потери герметичности необходимо всегда аккуратно и до конца закрывать молнию термосумки.

Самый простой вариант, которым воспользоваться для охлаждения напитков и продуктов. В сущности, не является холодильником, так как охлаждения не производят, просто хорошо сохраняют температуру содержимого за счет термоизоляции.

Продукты и напитки, соответственно, следует охлаждать заранее, нелишним будет также дополнительно добавить в камеру лед или специальные аккумуляторы холода. Последние собой представляют пластиковый брикет, наполненный гелем повышенной теплоемкости, замораживаемый перед его помещением в термосумку или контейнер из расчета один аккумулятор приблизительно на 10 литров объема.

Термосумка отличается от контейнера меньшим весом и компактностью. Пустую сумку для экономии места можно сложить, она несколько более удобна в переноске. Однако при этом термоконтейнер обладает более качественной теплоизоляцией, а его содержимое лучше защищено от повреждений.

Основные плюсы термосумок и термоконтейнеров:
1. Низкая стоимость.
2. Компактность и портативность.

Главными недостатками являются следующие:
1. Не являются холодильником, необходимо пользоваться дополнительными источниками холода – аккумуляторами и льдом, предварительно охлаждать продукты.
2. Ограниченный объем. Для большой компании или длительного отдыха термоэлектрического холодильника может не хватить.

И контейнер, и сумка, оба лучше всего подходят для тех, кто собирается на небольшой пикник или в малой дальности поездку. Тем не менее, следует принимать во внимание, что температура внутри данных устройств сильно зависима от внешней среды, а срок сохранения холода ограничен – в жаркую погоду их эффективности скорее всего не хватит.

Автохолодильники термоэлектрического типа

Автомобильные холодильники данного типа – одни из наиболее популярных, в силу их достаточно низкой цены. Впрочем, их эффективность также значительно уступает автомобильным холодильникам абсорбционного и, в особенности, компрессорного типов. Охлаждение достигается за счет прохождения тока через пару специальных пластин – элементов Пелтье, при этом происходит охлаждение одной из пластин при нагреве второй. Система охлаждения помещена, по сути, в термосумку или термоконтейнер, при этом нагреваемая часть вынесена наружу, а тепло от нее рассеивается в воздух посредством радиатора и работы вентилятора.

К основным преимуществам автохолодильников данного типа относятся:
1. Компактность, холодильники не занимают много места в авто и их можно перенести, например, от машины к месту пикника.
2. Многие модели имеют возможность переключения режима работы, что позволяет устройству разогревать содержимое.
3. Простота конструкции — отсутствие движущихся деталей или узлов, обеспечивает высокую надежность устройства.
4. Низкая стоимость.
5. Почти полностью бесшумная работа.

Впрочем, у термоэлектрических автохолодильников есть и ряд недостатков:
1. Ограниченный объем. Для большой компании или длительного отдыха термоэлектрического холодильника может не хватить.
2. Требуемая температура набирается такими холодильниками достаточно долго, а максимальное охлаждение ограничено (до -3°С) и зависит от внешних условий. Так, разница температуры внутри и снаружи обычно составляет от 15 до 30°С.
3. Зачастую необходимо пользоваться дополнительными источниками холода – аккумуляторами и льдом, а продукты хорошо бы предварительно охлаждать.

Термоэлектрические автохолодильники пригодятся в первую очередь для небольших поездок и пикников, а их простота и надежность обеспечат длительный срок службы такого устройства. Однако их эффективность сильно ограничена, как по сравнению с газоэлектрическими, так и, особенно, с компрессорными автомобильными холодильниками.

Автохолодильники абсорбционного/газоэлектрического типа

Автомобильные абсробционные холодильники выделяются среди моделей иных типов возможностью длительное время функционировать автономно, от баллона со сжиженным газом. Охлаждение в холодильниках рассматриваемого типа происходит за счет циркуляции хладагента, водно-аммиачного раствора. Источником питания может выступать автомобильно-бортовая сеть, газ и, в отдельных моделях, бытовая розетка в 220 В.

Основные преимущества газоэлектрических автомобильных холодильников:
1. Универсальность в плане источников питания.
2. Лучше вариативность объема моделей в сравнении с термоэлектрическими автомобильными холодильниками (20 – 150 литров).
3. Почти полностью бесшумная работа.
4. Экономичность в плане энерго- и газопотребления.

К недостаткам автомобильных холодильников абсорбционного типа можно отнести:
1. Высокая стоимость.
2. Существенные габариты и вес.
3. Чувствительность к сильным наклонам или встряскам.
4. Аммиачный раствор в качестве хладагента.
5. Как и у термоэлектрических автохолодильников, имеется зависимость от внешней температуры.

Хороший и удобный вариант, превосходит по эффективности термоэлектрические устройства, однако по стоимости сопоставим с компрессорными, при том что охлаждает далеко не так сильно или быстро.

Автохолодильники компрессорного типа

Компрессорный – это единственный тип автомобильных холодильников, температура охлаждения которого практически не зависит от температуры внешней среды.

По принципу работы устройства компрессорного типа аналогичны обычному холодильнику, встретить который можно на любой кухне. Функционирование происходит за счет цикла конденсации/испарения хладагента – фреона, намного более безопасного, нежели аммиачная смесь в абсорбционных холодильниках. Непрерывность данного процесса и помогает обеспечивать вынесенный в название типа автомобильных холодильников компрессор.

Достоинства автохолодильников компрессорного типа:
1. Максимально быстрое охлаждение из всех типов устройств.
2. Наиболее низкая обеспечиваемая температура -18°С (некоторые модели, например, марки LIBHOF обеспечивают до -23°С) .
3. Качество охлаждения не зависит от внешней температуры.
4. Хорошая вместимость.
5. Обширный ценовой диапазон.

Как недостатки, указать можно:
1. Немного тяжелее, чем термоэлектрические холодильники.

В первую очередь холодильники данного типа следует сопоставлять с абсорбционными устройствами. Стоимость последних зачастую сопоставима с компрессорными, однако по качеству и скорости охлаждения они им сильно уступают при сопоставимых ценах.

Определяющие критерии выбора автомобильного холодильника

Грамотное применение приобретенных знаний о представленном на рынке модельном ряде автомобильных холодильников существенно упростит задачу выбора оптимально подходящего именно для вас устройства. Остается обозначить основные критерии, в соответствии с которыми будет происходить подбор конкретной модели.

Дизайн автомобильных холодильников бывает самым различным – как достаточно простым (Ice Tiger Alpicool), так и весьма стильным (LIBHOF Q-36)

• Объем охлаждаемого содержимого зависит от количества участников поездки, пикника или иного мероприятия. Отталкиваться можно от расчета не менее 5 литров на человека. Таким образом, для семьи или компании не менее чем из 4 человек потребуется модель вместительностью от 20 литров. При этом следует также помнить о пространстве, которое занимает в авто само устройство.

• Обратите внимание на максимальную разницу температуры охлаждения с внешней средой в случае термоэлектрических или абсорбционных устройств. За наиболее эффективные из них придется существенно переплачивать – более оптимальным выбором станет покупка компрессорного автохолодильника.

• Следует принять во внимание также длительность поездки или путешествия, продолжительность загородного отдыха. Для небольшой компании, выехавшей относительно недалеко и ненадолго, вполне может хватить и изотермической сумки. Если вы собираетесь на более длительный отдых или, скажем, визит на дачу, хорошим выбором станет покупка компрессорного или газоэлектрического холодильника.

• Температура и погода должны учитываться при выборе. В этом плане лучший выбор – компрессорное устройство, не зависящее от внешней температуры.

В целом, наиболее оптимальный выбор – это автомобильный холодильник компрессорного типа. Лучшее охлаждение, причем как по скорости, так и по температурному диапазону, независимость от того, насколько жарко снаружи выделяют автохолодильники данного типа среди прочих устройств. Обширный модельный ряд позволит подобрать наиболее подходящий для Вас как по объема, так и по стоимости автохолодильник, при этом можно смело обратить внимание на некоторые малоизвестные бренды – чтобы избежать излишней переплаты за раскрученную торговую марку.

Так, например, отметить можно устройства китайской компании LIBHOF, производящей отличные компрессорные автохолодильники, аналогичные по характеристикам устройствам премиального сегмента от немецкого производителя Domestic/Waeco (сборка устройств которого, тем не менее, также производится в Китае), однако по гораздо более доступной цене и без потери качества.

Полезные рекомендации

• Перед покупкой убедитесь в том, что холодильник поместится в машине. Сделайте точные замеры, продумайте вопросы расположения и крепления устройства заранее.

• Критически важный момент – наличие предохранителя от разрядки аккумулятора. Он может быть как встроен в автохолодильник, так и докуплен отдельно.

• Оптимальное расположение крышки автохолодильника — наверху, как у ларчика или сундука. Минимизирует вероятность случайного открытия устройства, которое может потенциально повлечь порчу или потерю продуктов.

• При необходимости проконсультируйтесь со специалистом.

Заключение

Автомобильный холодильник обеспечивает для Вас повышенный комфорт во время поездок или отдыха. Стоимость подобных устройств стала сейчас доступнее, чем когда-либо прежде. Воспользуйтесь приведенными нами рекомендациями и подберите для себя наилучший автохолодильник, который станет вашим незаменимым подспорьем на отдыхе и во время работы.

Как выбрать автохолодильник обзор рекомендации

С каждым годом автомобилистам предлагается все больше аксессуаров и различных приборов для транспортных средств. Одни позволяют весело проводить время в дороге, а другие заботятся о здоровье водителя и пассажиров. Без сомненья очень полезным устройством в автомобиле является холодильник. Свежие продукты питания отлично сохранятся в теплую погоду при длительном путешествии или отдыхе вдали от города в течение нескольких дней. Устройство поможет сохранить пойманную рыбу, а также иметь постоянно прохладные напитки. Однако каждая машина обладает своими показателями мощности генератора и емкости аккумулятора. Поэтому чтобы не встать в дороге из-за сложностей с бортовой сетью, необходимо знать, как выбрать автохолодильник правильно. Сегодня производители могут предложить множество моделей, которые отличаются по принципу работы, энергопотреблению, вместительности и цене.

Разновидности автохолодильников

Существует несколько видов автомобильных холодильников. Они отличаются по следующим параметрам.

• В зависимости от принципа охлаждения бывают устройства компрессорные, адсорбционные и термоэлектрические.
• По способу размещения в машине приборы делятся на внешние и встроенные.
• Работать автохолодильники могут от бортовой сети транспортного средства, а также от бытовой магистрали в 220 В.
• Некоторые охлаждающие камеры способны работать на пропан/бутане.

Каждый вид холодильников может идеально вписаться в машину соседа, но не подойти Вам. Рассмотрим подробнее основные типы автомобильных устройств.

Термоэлектрические автомобильные холодильники

Самым популярным типом охлаждающих приборов для владельцев легковых автомобилей являются термоэлектрические холодильники. Они имеют несколько важных преимуществ.

1. Эти приборы отличаются компактностью, поэтому не отнимут много драгоценного места даже в маленькой машине.
2. Кроме функции охлаждения изделия с данным принципом работы способны нагревать продукты.
3. Термоэлектрические устройства конструктивно не имеют движущихся узлов и деталей, благодаря чему они отлично переносят тряску в дороге.
4. Внутри такого холодильника отсутствует привычный хладагент, а работа происходит практически без шума.

Есть у термоэлектрических автохолодильников и некоторые недостатки.

1. Для путешествия в большой компании объема холодильника будет недостаточно. Обычно вместительность ограничивается показателем 50 л.
2. Кому-то не понравится длительность набора требуемой температуры.

Перед тем, как выбрать автомобильный холодильник с термоэлектрическим принципом действия, следует прислушаться к рекомендациям производителей.

• Охлаждающее устройство способно поддерживать температуру в пределах +3°С, хотя минимальная величина составляет -3°С.
• Многие производители указывают разницу температур внутри и снаружи холодильника. Этот показатель находится в пределах 15-30°С.
• Предпочтительнее в термоэлектрические устройства укладывать уже охлажденные продукты.
• Разогреть пищу в таком приборе удается до температуры +70°С.
• Автохолодильники этого типа могут питаться и от электросети авто, и от бытовой магистрали.

Абсорбционные автохолодильники

В домах на колесах или автотрейлерах нашли применения холодильники абсорбционного типа. Они способны длительное время трудиться в автономном режиме, что необходимо в случае длительного отдыха. Соответственно и вместимость таких устройств достигает 200 литров.

В данном типе охлаждение производится при помощи хладагента, роль которого играет водный раствор аммиака. Для работы прибора требуется электрическая энергия от автомобильной сети или газ. Встречаются модели, работающие от сети 220 В.

Еще одним полезным свойством обладают абсорбционные устройства. Они работают очень тихо, поэтому практически не создают шумового фона для людей в трейлере.

Из отрицательных сторон данного типа можно отметить громоздкость, высокую стоимость, а также боязнь сильных кренов и встрясок.

Компрессорные охлаждающие устройства

Холодильники данной категории не очень подходят для размещения их в транспортном средстве. Они достаточно редко встречаются и в продаже. Объясняется это тем, что в конструкции компрессорного холодильника присутствует большое число движущихся частей. Они не переносят бездорожье, поэтому при частой езде по дорогам с плохим покрытием устройства выходят из строя. Кроме того этот тип охлаждающих приборов характеризуется такими отрицательными моментами для автомобилистов, как большой вес и внушительные габаритные размеры.

Есть у компрессорных моделей и свои достоинства.

1. Эти устройства могут обеспечить максимально низкую температуру, достигающую отметки — 20°С.
2. Автохолодильники имеют достаточно большую вместимость до 75 л.

Морозильные камеры

Когда владельцы транспортных средств думают, как выбрать холодильник для авто, некоторые коллеги предлагают купить морозильник. На первый взгляд такое предложение абсурдно, однако автомобилисты, пользующиеся такими устройствами, приводят следующие доводы.

Особенность морозильных камер заключается в том, что они быстро достигают минимальной температуры в пределах -22°С. А после отключения прибора от бытовой сети, холод держится внутри морозильника до 12 часов. Этого времени бывает достаточно для отдыха на природе. К тому же в продаже уже появляются устройства, способные работать и от автомобильной сети.

Недостатками морозильных камер являются большие габариты и вес, что критично для малолитражных авто. Да и цена таких устройств обычно превышает стоимость хороших автохолодильников.

Изотермические контейнеры и сумки

Не все автомобилисты могут позволить себе покупку автомобильного холодильника. А в некоторых случаях это делать и не нужно. Отличной альтернативой охлаждающим приборам будут изотермические изделия.

Данные контейнеры и сумки не предназначены для создания низкой температуры. Зато они прекрасно удерживают внутри ту температуру, которая имеется у продуктов питания. Зимой в изотермических сумках удобно перевозить горячую пищу, что понравится рыболовам или охотникам. А летом, отъезжая на пляж, достаточно поместить напитки или мороженое, взятое из холодильника, чтобы комфортно загорать и купаться.

Изотермические емкости обладают следующими характеристиками.

• После размещения в контейнере или сумке замороженного напитка или продукта, он останется холодным в течение 12 ч. Для увеличения срока хранения можно укладывать на дно сумки аккумуляторы холода.
• Объем таких изделий колеблется в пределах 2,5-150 л.
• Стоимость изотермических сумок и контейнеров доступна для всех слоев общества.

Понятно, что автомобилисты не смогут продлить время хранения продуктов при форс-мажорных обстоятельствах. Да и регулировать как-то температуру внутри контейнера тоже не удастся.

Определяющие моменты выбора

Багаж полученных знаний о современных охлаждающих устройствах значительно упростит процесс подбора необходимого автохолодильника. Остается определить основные критерии выбора.

• Объем прибора определяется числом пассажиров, которые находятся рядом с водителем в путешествии. Исходить лучше из простого правила, которое рекомендует на 1 человека иметь полезный объем холодильника 5 л. Для семьи из 4 человек вполне подойдут модели вместительностью 20 л.
• Следует учесть и дальность расстояний, которые приходится преодолевать в машине. Если семья или компания друзей любит отдыхать на природе в пределах 50 км от места жительства, то можно ограничиться покупкой изотермической сумки. А когда отдых вдали от цивилизации растягивается на неделю, то без автохолодильника с питанием от бортовой сети машины или газового баллона не обойтись.
• Температура воздуха также имеет большое значение. В летний зной обычный изотермический контейнер сгодится для посещения пляжа. Для длительного отпуска на лоне дикой природы потребуется морозильник или компрессорный автохолодильник, способный обеспечить низкую температуру.
• Важным критерием при выборе охлаждающего устройства будет качество дорог, по которым происходят дальние поездки. Если автомагистраль можно сравнить со знаменитым автобаном, то ограничений нет. А вот при езде по бездорожью или горной местности лучшим вариантом будет покупка термоэлектрического устройства.

Несколько полезных советов

Перед тем как отправляться в ближайший магазин за желанной покупкой, следует учесть несколько полезных рекомендаций. Они позволят приобрести оптимальную модель за приемлемую стоимость.

• Сэкономить при покупке автохолодильника можно, если обратить внимание на разницу температур окружающей среды и внутренней полости устройства, которую заявляет производитель. Чем больше разница, тем дороже модель.
• Перед покупкой холодильника не лишним моментом будет убедиться в том, что покупка поместится в машине. Лучше взять рулетку и сделать пару замеров. На этом же этапе следует подумать, как новый прибор будет закреплен в салоне или багажнике.
• Очень полезной опцией в автохолодильнике будет возможность самостоятельного отключения устройства при достижении минимальной зарядки аккумулятора. Если такой функции нет, машина может и не завестись после длительного отдыха.
• Следует обратить внимание и на фиксацию крышки. Не очень приятно будет при езде по ухабам, когда откроется холодильник и выпадут продукты. Оптимальным вариантом будет расположение крышки сверху, а не сбоку.

Чтобы удачное приобретение приносило автомобилисту и его спутникам в дороге максимум пользы, важно изучить инструкцию по эксплуатации. Возможно, какие-то нюансы спасут автохолодильник от поломки, а владельца от неприятностей связанных с машиной. И тогда длительные путешествия станут намного комфортнее и радостнее.

Какой автохолодильник лучше — как выбрать автомобильный холодильник

Содержание

1. Характеристики холодильников
2. Термоэлектрические автохолодильники
3. Популярные модели
4. Компрессорные автохолодильники
5. Популярные модели
6. Абсорбционные (электрогазовые) холодильники
7. Популярные модели

Появление автохолодильников можно назвать своеобразной революцией в мире автолюбителей. Остро стоявшая проблема сохранения продуктов в дальней дороге была решена. Но появилась другая – проблема выбора.

Сегодня на рынке представлены изотермические контейнеры, встраиваемые и переносные автохолодильники, морозильные камеры. Одни предназначены для кратковременного хранения охлаждённых и замороженных продуктов, другие могут вырабатывать холод или тепло и на протяжении длительного времени сохранять помещённые внутрь продукты.

Основные характеристики

Одним из наиболее важных критериев отбора является объём камеры автомобильного холодильника. Он варьируется от 1 до 250 литров. Для путешествия одного человека достаточно холодильника объёмом до 15 литров, среднестатистической семье понадобится агрегат на 20-40 литров. Такая камера легко обеспечит продуктами 4-5 человек, но для напитков в ней места уже не хватит. Поэтому при выборе автохолодильника берите в расчёт количество потенциальных пользователей и объём содержимого, которое хотите сохранить. Помимо литража большое значение имеет и форма устройства. Не все модели вмещают крупногабаритные контейнеры или большие бутылки с напитками.

Важную роль играет и тип питания прибора. Бюджетные автохолодильники, как правило, работают только от автомобильной электросети мощностью 12 или 24В. Более дорогие модели имеют комбинированный тип питания и могут работать как от бортовой сети, так и от сети переменного тока 220В. Существуют и газовые модели, работающие на пропане.

После того, как вы определитесь с основными характеристиками агрегата, необходимо выбрать место для его размещения. Современные холодильники подразделяются на 2 типа: портативные и встроенные. Первые могут быть установлены в багажнике, на сидениях либо между ними. Вторые помещаются в специальный отсек и там закрепляются. Переносные модели подкупают тем, что их вместе с содержимым можно в любой момент забрать из машины. 

Важно! Покупайте автохолодильник с длиной шнура от 2-х метров. Это обеспечит удобную эксплуатацию. Также лучше выбрать модель с крышкой, которая закрывается не сбоку, а сверху. Это более практично и надёжно.

Термоэлектрические автохолодильники

Назначение термоэлектрических холодильников – сохранять температуру уже охлаждённых продуктов. Как правило, температура в таких агрегатах находится в диапазоне от +3 до +10 градусов. Объём холодильной камеры обычно не более 50 литров, чего в большинстве случаев вполне достаточно.

Такие холодильники довольно популярны среди автовладельцев, идеально подходят для использования на даче, рыбалке, во время отдыха за городом. К преимуществам относятся низкий уровень шума, лёгкость и компактность, все модели хорошо переносят вибрации. Продукты можно не только охлаждать, но и подогревать. Разогрев продуктов возможен до 70 градусов. При покупке хладагента вы сможете некоторое время сохранять в агрегате нужную температуру даже при отсутствии электричества.

К недостаткам термоэлектрических холодильников можно отнести медленный набор температуры и высокий уровень энергопотребления.

Популярные модели:

WAECO BordBar TB-15 – компактный автохолодильник с надёжным механизмом крепления, защищающим устройство от падения даже в случае резкого торможения.

Объём камеры 8 литров. Температура внутри может быть на 20 градусов ниже, чем температура окружающей среды. Продукты можно подогреть до +65 градусов. Наплечный ремень и небольшой вес делают транспортировку холодильника максимально удобной. На крышке есть подстаканники.

WAECO BordBar TF-14 – холодильник выполнен в виде сумки, объём камеры составляет 14 л.

Работает от бортовой и домашней сетей. Также может на протяжении длительного времени поддерживать температуру продуктов без подключения к питанию. Охлаждение на 25 градусов ниже температуры окружающей среды.  

WAECO TropiCool TC-35FL – удобный холодильник с камерой 35 л, оснащён колёсиками и удобной ручкой.

Вмещает 2-литровые бутылки. Охлаждение на 30 градусов ниже, чем температура окружающей среды. Работает от бортовой сети автомобиля (12-24В) и от обычной розетки 220В. 

Компрессорные автохолодильники

Модели этого типа работают по такому же принципу, что и стационарные холодильники. Охлаждение происходит за счёт испарения фреона в окружающем морозильную камеру испарителе. Работают только на охлаждение.

Такие холодильники прекрасно подходят для дачи, рыбалки и охоты и в качестве автомобильного холодильника этот вариант пожалуй самый лучший. Они чувствительны к перевороту на бок и если это произошло холодильник перед последующим включением должен отстояться 3-4 часа. К недостаткам также можно отнести вес и высокую стоимость.

К преимуществам относят то, что компрессорные холодильники быстрее других набирают холод, могут поддерживать низкую температуру и охлаждать содержимое до -18 градусов. Температуру охлаждения можно регулировать. Объём холодильной камеры может быть от 10 до 250 литров. Как правило, такие холодильники состоят из двух отделений – лёгкого охлаждения и заморозки. При работе не зависят от условий окружающей среды.

Популярные модели:

WAECO CoolFreeze CDF-11 – удобный переносной холодильник с камерой 10,5 литров.

Работает от бортовой сети. Компактные размеры позволяют установить агрегат между сидениями в большинстве автомобилей.  На крышке — удобные подстаканники. 

WAECO CoolFreeze CF-40 – отличается сравнительно небольшим весом. Объём камеры – 37 л.

Съёмная крышка может выступать в качестве столика.

WAECO CoolFreeze CFX-65DZ – вместительный автохолодильник объёмом 61 л, есть возможность изменять внутреннее пространство в соответствии с вашими потребностями.

Работает как от бортовой, так и от домашней сети. В комплекте 2 проволочные корзины для продуктов, съёмный разделитель. Температурный диапазон от +10 до -22 градусов.

Абсорбционные (электрогазовые) холодильники

Автомобильные холодильники данного типа работают на водоаммиачном растворе. Могут работать от бортовой и бытовой сетей. Главным преимуществом абсорбционных холодильников является способность работать без электричества, используя газообразное либо жидкое топливо. Объём холодильной камеры может быть от 20 до 200 литров. Работают практически бесшумно, при этом могут прослужить верой и правдой до 70 лет. Максимальная температура охлаждения -5 градусов.

Эти холодильники чувствительны к большим наклонам во время работы от газа. К недостаткам также можно отнести большой вес и довольно высокую стоимость.

Популярные модели:

Dometic RC1600 – автохолодильник с камерой 33 л.

Может работать от трёх источников питания: сети постоянного, переменного тока и на сжиженном газе. Есть возможность регулировать температуру.

Dometic RC2200 – камера холодильника – 41 л. Температура охлаждения на 33 градуса ниже температуры окружающей среды.

Работает на газе, от бортовой и бытовой сетей. В комплект поставки входит формочка для льда. Вмещает 2-х литровые бутылки.

Смартфоны с экранами AMOLED лучше для глаз

Чрезмерное воздействие синего света может вызвать многочисленные проблемы со здоровьем. Особенно чувствительны к нему дети.

Исследователи из тайваньского университета NTHU долгое время занимаются исследованиями в этой области. Еще в 2015 году они призвали потребителей осознать опасность светодиодов, а правительства — принять новые правила для обеспечения безопасности.

Проблема стоит очень остро, учитывая, сколько времени пользователи проводят за экранами компьютеров и мобильных устройств.

Исследовательская группа NTHU разработала собственную запатентованную методику количественной оценки влияния света на генерацию мелатонина — одной из основных проблем с синим светом. Тесты могут быть выполнены на любом дисплее — от телевизоров до смартфонов.

Специалисты университета провели тест двух смартфонов — iPhone 7 с жидкокристаллическим дисплеем и iPhone XS Max с дисплеем AMOLED.

Максимально допустимая экспозиция (MPE) показывает время, в течение которого сетчатка «выгорает» под воздействием экрана при освещенности 100 лк. Для iPhone 7 значение MPE составляет 288 с, тогда как для iPhone XS Max — 346 с. Это означает, что AMOLED намного безопаснее, чем ЖК-дисплей.

Чувствительность к подавлению мелатонина или MSS — процент, который показывает подавление по сравнению с чистым синим светом, то есть показатель 100% соответствует воздействию чистого синего света. В случае iPhone 7 с ЖК-экраном MSS составляет 24,6%, в случае iPhone XS Max — 20,1%. Другими словам, AMOLED снова лучше.

Результаты можно объяснить тем, что цветовая температура дисплея AMOLED ниже цветовой температуры ЖК-дисплея на iPhone 7, хотя в восприятии пользователя оба экрана выглядят одинаково. Возможно, ЖК-дисплей тоже можно откалибровать до более низкой температуры. В то же время, возможно, что дисплей AMOLED способен обеспечить такое же качество изображения при более низких и более безопасных цветовых температурах.

О мерцании AMOLED и IPS экранов ..о том вредно ли это ..и как проверить .. — Технологии — Mi Community

Да ..с AMOLED экранами всё не просто ..если на жидкокристаллических (LCD) экранах ..к коим относятся IPS экраны смартфонов, мерцание 60 Гц уже практически незаметно, что связанно с большей инертностью подсветки и меньшей амплитудой изменения её яркости при мерцании ..то в случае с AMOLED всё сложнее ..

Когда вы уменьшаете яркость AMOLED экрана, экран подсвечивается более короткими импульсами, из-за чего появляется мерцание. Мерцание есть всегда, но на максимальной яркости импульс настолько длинный, что мерцание вы не заметите, и на зрение оно серьёзно не повлияет. А вот на 50% и менее ..

Вредно ли это ..
На 50% яркости AMOLED экрана и менее, импульсы становятся слишком короткими, и мерцание превращается в настоящее зло. Вы можете не увидеть его глазом, но тем не менее оно воздействует и не только на зрение, но и на нервную систему в целом ..отсюда усталость глаз, головные боли, тревожность и прочие негативные последствия ..

Можете почитать об этом если интересно — https://habr.com/ru/post/405821/

Вопрос в том, на какой яркости экрана частота мерцания достигает критических для глаз и нервной системы значений. На разных устройствах это по разному. Если на Вашем устройстве при яркости 10%, мерцание незаметно, то у вас просто замечательный экран ..но на большинстве устройств уже при 50%, мерцание становится заметным ..а ведь по вечерам мы часто снижаем яркость до половины и ниже ..

Виной всему технология ШИМ ..
Широтно-Импульсная Модуляция — технология, которая используется в современных экранах и мониторах для регулировки яркости.

Яркость можно уменьшить двумя способами:
1) снизить интенсивность свечения, либо
2) сократить время свечения путем укорочения отдельного импульса.



Второй способ проще и дешевле, поэтому его используют почти все ..но как вы поняли существуют экраны и практически без мерцания, то есть без использования ШИМ ..но они естественно дороже ..

Так же можете почитать об этом если интересно — http://it-uroki.ru/zdorove-i-kom … -uberech-glaza.html

Широтно-импульсная модуляция используется как в IPS экранах, так и в AMOLED. Есть она и в экране вашего ноутбука, исключения есть, но их мало. Считается, что в смартфонах с AMOLED экраном мерцание становится заметным при более высоких значениях яркости по сравнению с IPS экранами ..и это реальный недостаток AMOLED матриц ..

Как проверить мерцание?
Глазом его разглядеть сложно, но умельцы давно придумали простейший «карандашный тест». Возьмите карандаш между двумя пальцами ..можно кстати и просто пальцем )) быстро совершайте им маятниковые движения перед экраном. Яркость экрана постепенно уменьшайте. До тех пор пока след от карандаша размыт (выглядит смазанным), мерцание можно считать отсутствует. Когда же след от карандаша начнёт разделяться (выглядеть как набор теней от нескольких карандашей), то это означает, что мерцание стало критичным ..проверьте — это просто ..

Проведите тест на ноутбуке (там отлично видны «тени»), после чего попрактикуйтесь на смартфонах. Можно провести тест в любом магазине с витринными образцами, постепенно уменьшая яркость экрана телефона. Так вы сможете без каких-либо измерительных приборов сравнить ШИМ AMOLED и IPS дисплея и решить для себя, какой из них лучше ..

IPS или AMOLED — какой экран для смартфона лучше?

Большинство современных производителей смартфонов используют в своих устройствах органические (AMOLED) или жидкокристаллические (IPS) типы дисплеев.

Со времени появления обе технологии успели претерпеть массу значимых изменений, из-за чего качество картинки на сенсорных экранах улучшилось в несколько раз. Однако споры по поводу того, которая из двух разновидностей матриц лучше или хуже, не утихают до сих пор. Как AMOLED, так и IPS-экраны обладают определенными достоинствами и недостатками, поэтому разные производители смартфонов отдают предпочтение разным вариантам.

Попытаемся выяснить, телефон с каким типом матрицы будет целесообразнее сегодня выбрать для покупки, но для начала разберемся, что представляют собой AMOLED и IPS-экраны.

Что такое AMOLED-экран?

Принцип использования технологии AMOLED (Active Matrix Organic Light Emitting Diode) заключается в применении органических светодиодов и активной матрицы, состоящей из тонкопленочных транзисторов. Яркость изображения контролируется за счет работы электронов, передающих ток с определенной силой. Параметры нужного цвета определяются независимыми светодиодами: красными, зелеными и синими. Более подробную статью про AMOLED-дисплеи читайте здесь.

Преимущества AMOLED-экранов

• Высокий уровень контрастности. Достигается за счет раздельной работы всех пикселей экрана, каждый из которых является самостоятельным источником света. Это позволяет добиться приличного уровня яркости и получить картинку, обладающую сочными оттенками и по-настоящему глубоким черным цветом.
• Пониженное энергопотребление. Становится доступным при установке черных тем, так как данный цвет генерируется путем отключения отдельных пикселей. Как правило, темные тона значительно медленнее истощают АКБ телефона.
• Мгновенная скорость отклика. Высокая частота обработки пикселей позволяет использовать AMOLED-экраны для ресурсоемких задач. Изображение в таком случае может похвастаться приличной частотой кадров, что полезно в играх, а при взаимодействии c VR общее качество картинки заметно возрастает.
• Небольшая толщина матрицы. Отсутствие дополнительного слоя на матрице, выполняющего подсветку жидких кристаллов, позволяет уменьшить ее размер. За счет этого смартфоны с AMOLED-дисплеями обладают более тонким корпусом.

Недостатки технологии AMOLED

• Искажение цветопередачи. Это происходит из-за непрерывного свечения синих субпикселей, которые воспринимаются глазом сильнее остальных. Для решения данной проблемы существует широтно-импульсная модуляция яркости экрана, но в таком случае снижается частота мерцания, а глаза устают быстрее.
• Выгорание пикселей. AMOLED-экраны подвержены эффекту памяти, что часто приводит к ухудшению качества цветопередачи при длительной эксплуатации устройства. Особенно в этом плане страдают синие светодиоды, обладающие более коротким сроком службы. В результате проявляется искажение оттенков.

Что такое IPS-экраны?

Применение технологии IPS (In-Plane Switching) предполагает создание матриц на так называемых жидких кристаллах. Изображение формируется с помощью пропущенного через цветовой фильтр поляризованного света. Управление текущей яркостью дисплея происходит за счет горизонтальных и вертикальных фильтров, которые работают на каждом пикселе вне зависимости от его активности в данный момент времени. Подробнее технология IPS описана здесь.

Преимущества IPS

• Точная цветопередача. IPS-матрицы обладают широчайшим охватом оттенков. Пользователи получают возможность видеть реальные цвета объектов на экранах. Кроме того, картинка не сильно искажается при просмотре с различных углов.
• Длительный срок службы. Жидкие кристаллы, применяемые в IPS-экранах, не подвержены эффекту старения, а срок их службы довольно длительный. При этом дисплей не теряет изначальную способность передавать естественные цвета.
• Стойкое энергопотребление. Достигается за счет одновременной работы всех пикселей дисплея, вне зависимости от их текущего режима. Жидкие кристаллы практически не истощают запас аккумулятора, а диоды подсветки потребляют энергию равномерно. Для IPS-матрицы нет разницы, какую задачу выполняет смартфон.
• Низкая стоимость. По сравнению с другими видами матриц, IPS является более бюджетной и доступной технологией. Сегодня производством устройств, имеющих такие экраны, занимается огромное число компаний, поэтому выбор смартфонов велик.

Недостатки IPS

• Низкий уровень контрастности. В случае с черными цветами это заметно особенно сильно. Из-за того, что пиксели IPS-матрицы не могут полностью выключаться независимо друг от друга, вместо глубокого темного получается сероватый. Аналогично дела обстоят с другими оттенками: степень контраста проявляется слабее.
• Медленная скорость отклика. Данную особенность сложно увидеть при выполнении базовых задач, но взаимодействие с VR-контентом не сможет порадовать безупречной производительностью. Это проявляется как в более низкой частоте смены кадров, так и в меньшей гладкости изображения.

Итоговое сравнение IPS и AMOLED

Однозначно ответить на вопрос, что лучше, AMOLED или IPS, нельзя. Выбирая смартфон с учетом характеристик его дисплея, нужно руководствоваться собственными потребностями. Также важно заметить, что у большинства современных телефонов вышеописанные недостатки матриц, как правило, выражены не слишком явно. Конечно, будущее за AMOLED-экранами, ведь именно их продвигают ведущие компании в самых дорогих и престижных смартфонах.

Загрузка…

AMOLED или IPS: что лучше

При покупке нового мобильного телефона мало кто обращает внимание на экран. Они бывают разные и отличаются друг от друга техническими характеристиками. На мировом рынке представлено два востребованных варианта (IPS и AMOLED).

Мобильные телефоны с TN матрицей давно ушли в прошлое, а VA не используется в смартфонах. Часто возникает спор AMOLED или IPS — что лучше для глаз?

IPS и AMOLED что это такое

Большая часть мобильных устройств (около 90 процентов) ориентированы на эти две модели дисплея. Поэтому необходимо изучить все плюсы и минусы, перед покупкой смартфона. Данные характеристики помогут сделать выбор, между IPS и AMOLED. Чтобы понять какой дисплей лучше, следует разобраться, что же они из себя представляют.

AMOLED

Телефоны с экраном AMOLED – матрица, которая работает на светоизлучающих диодах, подобно LCD экранам. Особенность смартфонов и планшетов с экраном-амолед в том, что каждый пиксель горит отдельно.

В дисплей встроены диоды (красный, синий и зеленый), которые контролируют яркость цветов, благодаря чему AMOLED имеет богатую цветопередачу, отличая ее от других моделей экранов. Когда пиксели не светятся, образуется насыщенный черный цвет. Когда горят все диодные лампочки, отображают белый цвет.

Изображение настолько яркое и насыщенное, что со временем влияет на зрение, и приводит к усталости глаз. То, что каждый пиксель работает самостоятельно, позволяет рассматривать картинки под разными углами.

Впервые на рынок телефоны с данным экраном вышли в 2009 году. Первооткрывателем была компания Samsung. Последователями стали около 50 производителей.  Развитие технологии по изготовлению хороших мониторов не стоят на месте. Это можно заметить в новом Super AMOLED.

Отличается AMOLED от Super AMOLED отсутствием воздушной прослойки между слоями в S-Amoled, что влияет на количество субпикселей, а цветовое отображение намного лучше.

IPS

Дисплеи IPS были разработаны в 90-х годах, за это время данная модель сильно преобразилась и обновилась. Родителями матрицы являются компании Hitachi и NEC.  В последнее время IPS занимает почетное место на мировом рынке. Компания Apple считает, что лучше IPS не существует. Выпускает свои айфоны, применяя эту модель.

Матрица передает натуральные и очень глубокие цвета. Жидкокристаллические экраны используют поляризованный свет, пропуская его сквозь цветовой фильтр. Они контролируют яркость, независимо включен или выключен пиксель. Данное мобильное устройство предназначено в основном для графических дизайнеров, фотографов, иллюстраторов.

В чем разница между экранами

Большинство владельцев смартфонов разбираются в характеристиках экрана. Перед покупкой учитывают плюсы и минусы IPS и AMOLED.  Обе модели имеют как достоинства, так и недостатки в работе.

Главный отличием IPS-экрана является подсветка, из-за нее заряд на батарее быстро расходуется. Мобильные аппараты с AMOLED матрицей, не нуждаются в подсветке. Черный экран имеет более яркую контрастность. Так же телефоны с AMOLED тоньше от IPS. Телефон с IPS- дисплеем передает более натуральные оттенки. Изображение получается четче.

Как можно заметить, обе модели имеют как сильные, так и слабые стороны.

Позитивные качества IPS

Усовершенствование матрицы длиться не один год. Преимущества IPS:

1. Доступность. Мобильные устройства с данным дисплеем приобрели популярность, и используются многими производителями. Массовый выпуск данных моделей позволило снизить цену. В этом шаге есть главный плюс — смартфоны доступны для любой категории населения.
2. Цвет. Отличие от других моделей – точная передача цветов. Они охватывают большое количество оттенком, делая данную модель популярной среди фотографов. Картинки приобретают реалистичные цвета предметов.
3. Долгий срок службы. Жидкокристаллические экраны практически не подвергаются износу. Прослужат такие устройства очень долго.
4. Энергосбережение. Экраны с IPS-матрицей  практически не употребляют ток. Он расходуется в основном во время подсветки. Батарея одинаково разряжается при просмотре фильмов или общении в чате.

Позитивные качества AMOLED

Мониторы с AMOLED — матрицей работают благодаря трем световым диодам. Имеют такие преимущества:

1. Отдельная работа пикселей. Каждый светодиод на матрице является источником света. Чтобы отобразить черный цвет, диоды перестают работать и он становиться контрастней.
2. Быстрая реакция на отклик. Скорость работы порядка выше, чем у предыдущей матрицы. Это позволяет быстро вернуться к меню, происходит быстрая смена изображения. Пользуется большой популярностью у любителей игр.
3. Насыщенная цветопередача. Благодаря отдельной работе пикселей, картинка имеет яркие цвета, словно окно в другой мир. Широкий угловой обзор экрана.
4. Небольшой размер. Из-за того, что в аппарате нет воздушной прослойки, смартфон очень тонкий. Это является предметом дополнительной гордости телефонов с AMOLED -экраном.

Мнение пользователей об экранах телефонов

Если провести параллель между телефонами (смартфонами), тяжело определиться, которую модель выбрать. Некоторым пользователям нравятся модели с широким дисплеем, другим — чтобы батарея долго держала заряд. У каждого свои индивидуальные предпочтения.

Если сравнивать IPS и AMOLED, то первый вариант имеет больше преимуществ, но это не значить, что вторая модель хуже. Обе матрицы поддерживают windows 8 и выше, это позволяет использовать планшеты вместо старых домашних компьютеров.

Согласно комментариям, экран с AMOLED-матрицей постепенно выгорает, а под ярким солнцем рассмотреть картинку тяжело.

IPS и AMOLED экраны имеют много поклонников, и являются лидерами продажам.

Недостатки IPS

Несмотря на ряд преимуществ, IPS имеет такие недостатки:

• Потеря контрастности черного цвета. В результате подсветке пикселей, черный цвет становится серым, теряя свою насыщенность.
• Невысокая контрастность. Из-за того что темные цвета неяркие, разница между оттенками невысока. Поэтому они имеют более натуральные тона.
• Медленный отклик. Скорость работы пикселей невысокая, что замедляет производство изображение. Этого вполне хватает для просмотра фотографий и чтения, но маловато для других задач.

Недостатки AMOLED

К недостаткам AMOLED можно отнести:

• потеря цветов и выгорание экрана;
• высокая стоимость;
• картинка намного хуже, чем в IPS;
• аппарат чувствительный к механическим повреждениям;
• синева экрана, со временем цвета приобретают теплые оттенки.

Сравнение Super AMOLED и IPS

Как только производители AMOLED заметили недостатки, начали устранять их. В скором времени на свет появилась новая модель super-amoled. Сразу же постал вопрос: какая матрица лучше, и какая разница между ними.

Компания Samsung в последних моделях телефонов использует Super AMOLED. Отличаются Super AMOLED от IPS воздушной подушкой между touchscreen и остальными деталями смартфона.

Super AMOLED

Модель Super AMOLED более тонкая, у нее отсутствует воздушная прослойка между слоями. Это придало экрану еще больше яркости. Производители обещали, что читать с телефона будет удобно, независимо от солнечного освещения. Но на практике это не подтвердилось.

Данная модель имеет ряд преимуществ:

• больший срок эксплуатации экрана;
• огромный угол обзора;
• цвета намного ярче, чем у его первой модели.

Технология Super AMOLED популярная среди производителей. Его часто ставят на планшеты и смартфоны.

Вывод

Выбирая смартфоны с дисплеем AMOLED и IPS первое, на что стоит обратить внимание, с какой целью он будет использоваться. Так же стоит почитать отзывы пользователей об экранах и обзоры ОС ликбез на тематических форумах. Что касается мобильной связи, то существенных отличий нет, все зависит от оператора.

Если важно, чтобы батарея дольше держала заряд, остановитесь на AMOLED дисплеях. Так же картинка у данной модели ярче. Для максимальной точности изображения следует выбирать матрицу IPS.

Прочитав данную статью можно точно определиться с выбором дисплея, учитывая достоинства и недостатки.

Загрузка…

AMOLED или IPS – какой экран лучше для смартфона — Евгений Васильев — Хайп

Фото: Smartprix Blog

К 2018 году соперничество между экранными технологиями свелось к тому, что на рынке осталось всего два достойных варианта. TN матрицы были вытеснены, VA в мобильных аппаратах не использовались, а чего-то нового еще не придумали. Поэтому конкуренция развернулась между IPS и AMOLED. Тут стоит напомнить, что IPS, LCD LTPS, PLS, SFT – это то же самое, как и OLED, Super AMOLED, P-OLED и т.д. являются лишь разновидностями светодиодной технологии.

На тему того, что же лучше, IPS или AMOLED, сказано уже немало. Но технологии не стоят на месте, поэтому в 2018 году не будет лишним внести коррективы и сделать разбор с учетом сегодняшних реалий. Ведь оба типа матриц постоянно совершенствуются, избавляются некоторых недостатков или эти минусы становятся менее существенными.

Что лучше для смартфона, IPS или AMOLED, сейчас попробуем выяснить. Для этого взвесим все плюсы и минусы каждой из технологий, чтобы по перевесу сильных сторон выявить абсолютного лидера или, с учетом специфики, решить, что лучше в конкретных условиях.

Плюсы и минусы IPS дисплеев

Разработка и совершенствование IPS дисплеев длится уже два десятилетия, и за это время технология успела обзавестись рядом плюсов.

Слои матрицы IPS. Фото: iMore

Преимущества матриц IPS

IPS матрицы являются лучшими среди всех типов ЖК-панелей благодаря ряду достоинств.

• Доступность. За годы развития технологию массово освоили многие компании, сделав массовый выпуск экранов IPS недорогим. Стоимость экрана для смартфона с разрешением FullHD сейчас стартует с отметки около $10. Благодаря низкой цене такие экраны делают смартфоны более доступными.
• Цветопередача. Хорошо откалиброванный IPS экран передает цвета с максимальной точностью. Именно поэтому профессиональные мониторы для дизайнеров, графиков, фотографов и т. д. выпускаются на IPS матрицах. Они обладают наибольшим охватом оттенков, что позволяет получить на экране реалистичные цвета объектов.
• Фиксированное энергопотребление. Жидкие кристаллы, формирующие картинку на IPS экране, почти не потребляют ток, основным потребителем являются диоды подсветки. Поэтому расход энергии не зависит от изображения на дисплее и определяется уровнем подсветки. Благодаря фиксированному расходу энергии IPS экраны обеспечивают примерно одинаковую автономность при просмотре фильмов, веб-серфинге, письменном общении и т.д.
• Долговечность. Жидкие кристаллы почти не подвержены процессу старения и износа, поэтому в плане надежности IPS лучше, чем AMOLED. Деградировать могут светодиоды подсветки, но срок службы таких LED весьма велик (десятки тысяч часов), поэтому даже за 5 лет экран почти не теряет в яркости.

Примером смартфона с хорошим IPS-экраном является флагман 2019 года Huawei Mate 20.

Huawei Mate 20

Недостатки IPS матриц

Несмотря на весомые плюсы, есть у IPS и минусы. Эти недостатки являются фундаментальными, поэтому путем совершенствования технологии они не устраняются.

• Проблема чистоты черного цвета. Жидкие кристаллы, которые отображают черный цвет, блокируют свет от подсветки не на 100%. Но так как подсветка IPS экрана общая для всей матрицы, ее яркость не снижается, панель остается подсвеченной, в итоге черный цвет получается не очень глубокий.

В темноте видно, что черный отсвечивает серым. Фото: hardwarecanucks.com

• Низкая контрастность. Уровень контрастности ЖК-матриц (примерно 1:1000) приемлем для комфортного восприятия картинки, но по этому показателю AMOLED лучше IPS. Из-за того, что черный не очень глубокий, разница между самым ярким и самым темным пикселем у таких экранов заметно меньше, чем у светодиодных матриц.
• Большое время отклика. Скорость реакции пикселей у IPS панелей невысока, порядка десятка миллисекунд. Этого хватает для нормального восприятия картинки при чтении или просмотре видео, но маловато для VR-контента и других требовательных задач.

Плюсы и минусы дисплеев AMOLED

В основе технологии OLED лежит использование массива миниатюрных светодиодов, расположенных на матрице. Они независимы, поэтому предлагают ряд преимуществ над IPS, но не лишены и минусов.

Слои матрицы AMOLED. Фото: IGNIS Innovation

Преимущества AMOLED матриц

Технология AMOLED новее, чем IPS, и ее создатели позаботились об устранении минусов, характерных для ЖК-дисплеев.

• Раздельное свечение пикселей. В AMOLED экранах каждый пиксель сам является источником света и управляется системой независимо от других. При отображении черного цвета он не светится, а при показе смешанных оттенков может выдавать повышенную яркость. За счет этого AMOLED экраны демонстрируют лучшую контрастность и глубину черного.

Черные пиксели не светятся совсем. Фото: Silicon Investor

• Почти мгновенная реакция. Скорость отклика пикселей на светодиодной матрице на порядки выше, чем у IPS. Такие панели способны отображать динамичную картинку с высокой частотой смены кадров, делая ее более гладкой. Эта возможность – плюс в играх и при взаимодействии с VR.
• Сниженное потребление энергии при показе темных тонов. Каждый пиксель матрицы AMOLED светится независимо. Чем светлее его цвет – тем ярче пиксель, поэтому при показе темных тонов такие экраны потребляют меньше энергии, чем IPS. А вот в процессе отображения белого AMOLED панели демонстрируют схожий, или даже больший, чем у IPS, расход заряда батареи.
• Малая толщина. Так как у AMOLED матриц нет слоя, рассеивающего свет подсветки на жидкие кристаллы, такие дисплеи имеют меньшую толщину. Это позволяет уменьшить габариты смартфона, сохранив его надежность и не жертвуя емкостью аккумулятора. Кроме того, в перспективе возможно создание гибких (а не только изогнутых) матриц AMOLED. Для IPS это невозможно.

Одни из лучших дисплеев OLED, как правило, достаются топовым устройствам Samsung, так как именно эта компания является лидером в их производстве. Достойными матрицами оснащены Samsung Galaxy S10, а также другие модели средней и верхней ценовой категории.

Samsung Galaxy S10

Недостатки AMOLED-матриц

Свойственны AMOLED-матрицам и недостатки, причем виновник большинства бед один. Это – синие светодиоды. Освоение их производства дается сложнее, а по качеству они уступают зеленым и красным.

• Синева или ШИМ. Выбирая смартфон с AMOLED экраном, приходится выбирать между широтно-импульсной регулировкой яркости и голубизной светлых тонов. Все из-за того, что при непрерывном свечении синие субпиксели воспринимаются сильнее, чем красные и зеленые. Исправить это можно с помощью использования ШИМ-регулировки яркости, но тогда всплывает другой недостаток. На максимальной яркости экрана ШИМ нет или частота регулировки достигает около 250 Гц. Этот показатель находится на границе восприятия и почти не влияет на глаза. А вот при снижении уровня подсветки – снижается и частота ШИМ, в итоге на низких уровнях мерцания с частотой около 60 Гц могут приводить к усталости глаз.

• Выгорание синего. Тут тоже проблема в синих диодах. Их срок службы меньше, чем зеленых и красных, поэтому со временем возможно искажение цветопередачи. Экран уходит в желтизну, баланс белого сдвигается в сторону теплых тонов, общая цветопередача ухудшается.

• Эффект памяти. Так как миниатюрные светодиоды склонны к выгоранию, места на экране, которые отображали яркую статичную картинку (например, часы или индикатор сети светлого цвета), со временем могут терять яркость. В результате даже если элемент не отображается, в этих местах виднеется силуэт этого элемента.

Смартфон очень долго находился на витрине, отображая постоянно надписи, от которых остались розовые тени. Фото: Guru3D.com

• PenTile. Структура PenTile не является фундаментальным минусом всех панелей AMOLED, но пока характерна для большинства из них. При такой структуре матрица содержит неодинаковое число красных, зеленых и синих субпикселей (у Samsung синих вдвое меньше, у LG – вдвое больше). Основной мотив использования PenTile – желание компенсировать недостатки синих LED. Однако побочным эффектом данного решения становится снижение четкости картинки, особенно заметное в VR-гарнитурах.

PenTile под микроскопом. Фото: Alvinemman.com

---

Как показал анализ плюсов и минусов, однозначно сказать, что лучше, IPS или AMOLED, нельзя. Обе технологии обладают преимуществами и недостатками, при этом чем дешевле смартфон (и его экран) – тем меньше заметны плюсы и сильнее выражены минусы. То есть, у условных Samsung Galaxy J5 (2016) и Doogee Mix, оснащенных экранами AMOLED, PenTile и ШИМ будут видны сильнее, чем у Samsung Galaxy S8.

Samsung Galaxy S8

С учетом всех особенностей обоих типов матриц можно отметить, что IPS с высоким разрешением лучше, если вас интересует VR и нужна максимальная четкость картинки. Ведь у AMOLED комфортному восприятию виртуальной реальности немного препятствует PenTile, и ШИМ подсветки пока нивелирует мгновенную скорость реакции. Также IPS лучше, если вам приходится больше работать со светлыми тонами (веб-серфинг, мессенджеры).

За экранами AMOLED будущее, но пока технология не идеальна. Однако можно смело покупать смартфон со светодиодным экраном, особенно если это флагман. Яркость, контрастность, глубокий черный и экономия энергии при показе темных тонов способны перекрыть все минусы OLED.

AMOLED или IPS – какой экран лучше для смартфона — Евгений Васильев — Хайп

Фото: Smartprix Blog

К 2018 году соперничество между экранными технологиями свелось к тому, что на рынке осталось всего два достойных варианта. TN матрицы были вытеснены, VA в мобильных аппаратах не использовались, а чего-то нового еще не придумали. Поэтому конкуренция развернулась между IPS и AMOLED. Тут стоит напомнить, что IPS, LCD LTPS, PLS, SFT – это то же самое, как и OLED, Super AMOLED, P-OLED и т.д. являются лишь разновидностями светодиодной технологии.

На тему того, что же лучше, IPS или AMOLED, сказано уже немало. Но технологии не стоят на месте, поэтому в 2018 году не будет лишним внести коррективы и сделать разбор с учетом сегодняшних реалий. Ведь оба типа матриц постоянно совершенствуются, избавляются некоторых недостатков или эти минусы становятся менее существенными.

Что лучше для смартфона, IPS или AMOLED, сейчас попробуем выяснить. Для этого взвесим все плюсы и минусы каждой из технологий, чтобы по перевесу сильных сторон выявить абсолютного лидера или, с учетом специфики, решить, что лучше в конкретных условиях.

Плюсы и минусы IPS дисплеев

Разработка и совершенствование IPS дисплеев длится уже два десятилетия, и за это время технология успела обзавестись рядом плюсов.

Слои матрицы IPS. Фото: iMore

Преимущества матриц IPS

IPS матрицы являются лучшими среди всех типов ЖК-панелей благодаря ряду достоинств.

• Доступность. За годы развития технологию массово освоили многие компании, сделав массовый выпуск экранов IPS недорогим. Стоимость экрана для смартфона с разрешением FullHD сейчас стартует с отметки около $10. Благодаря низкой цене такие экраны делают смартфоны более доступными.
• Цветопередача. Хорошо откалиброванный IPS экран передает цвета с максимальной точностью. Именно поэтому профессиональные мониторы для дизайнеров, графиков, фотографов и т. д. выпускаются на IPS матрицах. Они обладают наибольшим охватом оттенков, что позволяет получить на экране реалистичные цвета объектов.
• Фиксированное энергопотребление. Жидкие кристаллы, формирующие картинку на IPS экране, почти не потребляют ток, основным потребителем являются диоды подсветки. Поэтому расход энергии не зависит от изображения на дисплее и определяется уровнем подсветки. Благодаря фиксированному расходу энергии IPS экраны обеспечивают примерно одинаковую автономность при просмотре фильмов, веб-серфинге, письменном общении и т.д.
• Долговечность. Жидкие кристаллы почти не подвержены процессу старения и износа, поэтому в плане надежности IPS лучше, чем AMOLED. Деградировать могут светодиоды подсветки, но срок службы таких LED весьма велик (десятки тысяч часов), поэтому даже за 5 лет экран почти не теряет в яркости.

Примером смартфона с хорошим IPS-экраном является флагман 2019 года Huawei Mate 20.

Huawei Mate 20

Недостатки IPS матриц

Несмотря на весомые плюсы, есть у IPS и минусы. Эти недостатки являются фундаментальными, поэтому путем совершенствования технологии они не устраняются.

• Проблема чистоты черного цвета. Жидкие кристаллы, которые отображают черный цвет, блокируют свет от подсветки не на 100%. Но так как подсветка IPS экрана общая для всей матрицы, ее яркость не снижается, панель остается подсвеченной, в итоге черный цвет получается не очень глубокий.

В темноте видно, что черный отсвечивает серым. Фото: hardwarecanucks.com

• Низкая контрастность. Уровень контрастности ЖК-матриц (примерно 1:1000) приемлем для комфортного восприятия картинки, но по этому показателю AMOLED лучше IPS. Из-за того, что черный не очень глубокий, разница между самым ярким и самым темным пикселем у таких экранов заметно меньше, чем у светодиодных матриц.
• Большое время отклика. Скорость реакции пикселей у IPS панелей невысока, порядка десятка миллисекунд. Этого хватает для нормального восприятия картинки при чтении или просмотре видео, но маловато для VR-контента и других требовательных задач.

Плюсы и минусы дисплеев AMOLED

В основе технологии OLED лежит использование массива миниатюрных светодиодов, расположенных на матрице. Они независимы, поэтому предлагают ряд преимуществ над IPS, но не лишены и минусов.

Слои матрицы AMOLED. Фото: IGNIS Innovation

Преимущества AMOLED матриц

Технология AMOLED новее, чем IPS, и ее создатели позаботились об устранении минусов, характерных для ЖК-дисплеев.

• Раздельное свечение пикселей. В AMOLED экранах каждый пиксель сам является источником света и управляется системой независимо от других. При отображении черного цвета он не светится, а при показе смешанных оттенков может выдавать повышенную яркость. За счет этого AMOLED экраны демонстрируют лучшую контрастность и глубину черного.

Черные пиксели не светятся совсем. Фото: Silicon Investor

• Почти мгновенная реакция. Скорость отклика пикселей на светодиодной матрице на порядки выше, чем у IPS. Такие панели способны отображать динамичную картинку с высокой частотой смены кадров, делая ее более гладкой. Эта возможность – плюс в играх и при взаимодействии с VR.
• Сниженное потребление энергии при показе темных тонов. Каждый пиксель матрицы AMOLED светится независимо. Чем светлее его цвет – тем ярче пиксель, поэтому при показе темных тонов такие экраны потребляют меньше энергии, чем IPS. А вот в процессе отображения белого AMOLED панели демонстрируют схожий, или даже больший, чем у IPS, расход заряда батареи.
• Малая толщина. Так как у AMOLED матриц нет слоя, рассеивающего свет подсветки на жидкие кристаллы, такие дисплеи имеют меньшую толщину. Это позволяет уменьшить габариты смартфона, сохранив его надежность и не жертвуя емкостью аккумулятора. Кроме того, в перспективе возможно создание гибких (а не только изогнутых) матриц AMOLED. Для IPS это невозможно.

Одни из лучших дисплеев OLED, как правило, достаются топовым устройствам Samsung, так как именно эта компания является лидером в их производстве. Достойными матрицами оснащены Samsung Galaxy S10, а также другие модели средней и верхней ценовой категории.

Samsung Galaxy S10

Недостатки AMOLED-матриц

Свойственны AMOLED-матрицам и недостатки, причем виновник большинства бед один. Это – синие светодиоды. Освоение их производства дается сложнее, а по качеству они уступают зеленым и красным.

• Синева или ШИМ. Выбирая смартфон с AMOLED экраном, приходится выбирать между широтно-импульсной регулировкой яркости и голубизной светлых тонов. Все из-за того, что при непрерывном свечении синие субпиксели воспринимаются сильнее, чем красные и зеленые. Исправить это можно с помощью использования ШИМ-регулировки яркости, но тогда всплывает другой недостаток. На максимальной яркости экрана ШИМ нет или частота регулировки достигает около 250 Гц. Этот показатель находится на границе восприятия и почти не влияет на глаза. А вот при снижении уровня подсветки – снижается и частота ШИМ, в итоге на низких уровнях мерцания с частотой около 60 Гц могут приводить к усталости глаз.

• Выгорание синего. Тут тоже проблема в синих диодах. Их срок службы меньше, чем зеленых и красных, поэтому со временем возможно искажение цветопередачи. Экран уходит в желтизну, баланс белого сдвигается в сторону теплых тонов, общая цветопередача ухудшается.

• Эффект памяти. Так как миниатюрные светодиоды склонны к выгоранию, места на экране, которые отображали яркую статичную картинку (например, часы или индикатор сети светлого цвета), со временем могут терять яркость. В результате даже если элемент не отображается, в этих местах виднеется силуэт этого элемента.

Смартфон очень долго находился на витрине, отображая постоянно надписи, от которых остались розовые тени. Фото: Guru3D.com

• PenTile. Структура PenTile не является фундаментальным минусом всех панелей AMOLED, но пока характерна для большинства из них. При такой структуре матрица содержит неодинаковое число красных, зеленых и синих субпикселей (у Samsung синих вдвое меньше, у LG – вдвое больше). Основной мотив использования PenTile – желание компенсировать недостатки синих LED. Однако побочным эффектом данного решения становится снижение четкости картинки, особенно заметное в VR-гарнитурах.

PenTile под микроскопом. Фото: Alvinemman.com

---

Как показал анализ плюсов и минусов, однозначно сказать, что лучше, IPS или AMOLED, нельзя. Обе технологии обладают преимуществами и недостатками, при этом чем дешевле смартфон (и его экран) – тем меньше заметны плюсы и сильнее выражены минусы. То есть, у условных Samsung Galaxy J5 (2016) и Doogee Mix, оснащенных экранами AMOLED, PenTile и ШИМ будут видны сильнее, чем у Samsung Galaxy S8.

Samsung Galaxy S8

С учетом всех особенностей обоих типов матриц можно отметить, что IPS с высоким разрешением лучше, если вас интересует VR и нужна максимальная четкость картинки. Ведь у AMOLED комфортному восприятию виртуальной реальности немного препятствует PenTile, и ШИМ подсветки пока нивелирует мгновенную скорость реакции. Также IPS лучше, если вам приходится больше работать со светлыми тонами (веб-серфинг, мессенджеры).

За экранами AMOLED будущее, но пока технология не идеальна. Однако можно смело покупать смартфон со светодиодным экраном, особенно если это флагман. Яркость, контрастность, глубокий черный и экономия энергии при показе темных тонов способны перекрыть все минусы OLED.

IPS или AMOLED: плюсы и минусы каждого из типов экрана

Большинство современных производителей смартфонов используют в своих устройствах органические (AMOLED) или жидкокристаллические (IPS) типы дисплеев. Со времени появления обе технологии успели претерпеть массу значимых изменений, из-за чего качество картинки на сенсорных экранах улучшилось в несколько раз. Однако споры по поводу того, которая из двух разновидностей матриц лучше или хуже, не утихают до сих пор.

Информатор Tech попытался разобраться, телефоны с каким типом матрицы лучше выбирать на сегодняшний день. Информация подготовлена по материалам AndroidLime и Хайп.

Что такое AMOLED-экран

Принцип использования технологии AMOLED (Active Matrix Organic Light Emitting Diode) заключается в применении органических светодиодов и активной матрицы, состоящей из тонкопленочных транзисторов. Яркость изображения контролируется за счет работы электронов, передающих ток с определенной силой. Параметры нужного цвета определяются независимыми светодиодами: красными, зелеными и синими.

Преимущества AMOLED-экранов

• Почти мгновенная реакция. Скорость отклика пикселей на светодиодной матрице на порядки выше, чем у IPS. Такие панели способны отображать динамичную картинку с высокой частотой смены кадров, делая ее более гладкой. Эта возможность – плюс в играх и при взаимодействии с VR.
• Сниженное потребление энергии при показе темных тонов. Каждый пиксель матрицы AMOLED светится независимо. Чем светлее его цвет – тем ярче пиксель, поэтому при показе темных тонов такие экраны потребляют меньше энергии, чем IPS. А вот в процессе отображения белого AMOLED панели демонстрируют схожий, или даже больший, чем у IPS, расход заряда батареи.
• Малая толщина. Так как у AMOLED матриц нет слоя, рассеивающего свет подсветки на жидкие кристаллы, такие дисплеи имеют меньшую толщину. Это позволяет уменьшить габариты смартфона, сохранив его надежность и не жертвуя емкостью аккумулятора. Кроме того, в перспективе возможно создание гибких (а не только изогнутых) матриц AMOLED. Для IPS это невозможно.
• Раздельное свечение пикселей. В AMOLED экранах каждый пиксель сам является источником света и управляется системой независимо от других. При отображении черного цвета он не светится, а при показе смешанных оттенков может выдавать повышенную яркость. За счет этого AMOLED экраны демонстрируют лучшую контрастность и глубину черного.

Недостатки технологии AMOLED

• Искажение цветопередачи. Это происходит из-за непрерывного свечения синих субпикселей, которые воспринимаются глазом сильнее остальных. Для решения данной проблемы существует широтно-импульсная модуляция яркости экрана, но в таком случае снижается частота мерцания, а глаза устают быстрее.
• Выгорание пикселей. AMOLED-экраны подвержены эффекту памяти, что часто приводит к ухудшению качества цветопередачи при длительной эксплуатации устройства. Особенно в этом плане страдают синие светодиоды, обладающие более коротким сроком службы. В результате проявляется искажение оттенков.

Слои матрицы AMOLED

Что такое IPS-экраны

Применение технологии IPS (In-Plane Switching) предполагает создание матриц на так называемых жидких кристаллах. Изображение формируется с помощью пропущенного через цветовой фильтр поляризованного света. Управление текущей яркостью дисплея происходит за счет горизонтальных и вертикальных фильтров, которые работают на каждом пикселе вне зависимости от его активности в данный момент времени.

Преимущества IPS

• Доступность. За годы развития технологию освоили многие компании, сделав массовый выпуск экранов IPS недорогим. Стоимость экрана для смартфона с разрешением FullHD сейчас стартует с отметки около $10. Благодаря низкой цене такие экраны делают смартфоны более доступными.
• Цветопередача. Хорошо откалиброванный IPS экран передает цвета с максимальной точностью. Именно поэтому профессиональные мониторы для дизайнеров, графиков и фотографов выпускаются на IPS матрицах. Они обладают наибольшим охватом оттенков, что позволяет получить на экране реалистичные цвета объектов.
• Фиксированное энергопотребление. Жидкие кристаллы, формирующие картинку на IPS экране, почти не потребляют ток, в то время как основным потребителем являются диоды подсветки. Поэтому расход энергии не зависит от изображения на дисплее и определяется уровнем подсветки. Благодаря фиксированному расходу энергии IPS экраны обеспечивают примерно одинаковую автономность при просмотре фильмов, веб-серфинге, гейминге и так далее.
• Долговечность. Жидкие кристаллы почти не подвержены процессу старения и износа, поэтому в плане надежности IPS лучше, чем AMOLED. Деградировать могут светодиоды подсветки, но срок службы таких LED весьма велик (десятки тысяч часов), поэтому даже за 5 лет экран почти не теряет в яркости.

Недостатки IPS

• Низкий уровень контрастности. В случае с черными цветами это заметно особенно сильно. Из-за того, что пиксели IPS-матрицы не могут полностью выключаться независимо друг от друга, вместо глубокого темного получается сероватый. Аналогично дела обстоят с другими оттенками: степень контраста проявляется слабее.
• Медленная скорость отклика. Данную особенность сложно увидеть при выполнении базовых задач, но взаимодействие с VR-контентом не сможет порадовать безупречной производительностью. Это проявляется как в более низкой частоте смены кадров, так и в меньшей гладкости изображения.

Слои матрицы IPS

Однозначно ответить на вопрос, что лучше, AMOLED или IPS, нельзя. Выбирая смартфон с учетом характеристик его дисплея, нужно руководствоваться собственными потребностями. У большинства современных телефонов вышеописанные недостатки матриц, как правило, выражены не слишком явно. Однако стоит отметить, что AMOLED-экраны набирают популярность, ведь именно их продвигают ведущие компании в самых дорогих и престижных смартфонах, и именно на их основе можно создать «сгибаемые» смартфоны, патенты на которые сейчас активно регистрируют все те же компании.

Ранее мы сообщали, что в сеть попали первые изображения нового iPhone 2019. Также писали о самых важных трендах электроники 2019 года.

Алексей Турчак

Direct LED или Edge LED — какой телевизор лучше — 16 Ноября 2016

Высококачественное изображение, которое предоставляют современные телевизоры во многом доступно благодаря использованию светодиодной подсветки. LED телевизоры в свое время произвели настоящую революцию на рынке телевизионной электроники. Новая подсветка позволила намного улучшить качество цветопередачи и яркость изображения. Светодиоды излучают интенсивный равномерный свет, отличаются большим сроком работы и могут похвастаться высокой экологичностью (не содержат ртути и других вредных веществ).

В настоящий момент все крупные производители телевизоров используют одну из двух светодиодных подсветок: Direct LED или Edge LED. Между собой они отличаются количеством и геометрическим расположением светодиодов. В зависимости от того, как расположены светодиоды, изменяются и характеристики матрицы. Каждая подсветка обладает некоторыми преимуществами и недостатками. Именно поэтому при выборе LED телевизора необходимо определиться, какая подсветка Вам необходима: DirectLED или Edge LED? В данной статье мы разберем особенности каждой из них, а также выясним их сильные и слабые стороны.

Подсветка Edge LED

В случае использования данной подсветки, все светодиоды размещаются по бокам экрана. Иногда ее называют боковой светодиодной подсветкой. Основное преимущество при использовании подсветки EdgeLED это возможность сделать сверхтонкий телевизор. Сегодня замечена явная тенденция на увеличение популярности ультратонких телевизоров, поэтому подсветка Edge LED используется довольно часто. Расположении светодиодов по бокам также позволяет добиться высокой энегроэфективности.

Если выбирать Direct LED или Edge LED телевизор, то модель с боковой подсветкой будет стоить несколько дороже. Это связано с тем, что в телевизорах с Edge LED подсветкой используется специальная светоотражающая поверхность, задача которой максимально равномерно распределить подсветку и избежать перепадов яркости. Из минусов такой подсветки можно выделить наличие засветов по краям экрана. Если воспроизвести на телевизоре снежный пейзаж, то возле краев экрана снег будет более ярким, чем в середине.

В темных сценах также эффект засвета может быть хорошо заметен. Это связано с тем, что все светодиоды расположены по периметру экрана и логично, что максимальная степень яркости именно возле краев экрана. У различных телевизоров проявление засвета различное, поэтому Вы наверняка сможете найти модель с минимальными перепадами яркости картинки. Если в телевизоре имеется функция локального затемнения, то проблема с засветами практически сводится к нулю. Выбирая Direct LED или Edge LEDтелевизор, обратите внимания на преимущества боковой подсветки.

Преимущества Edge LED:

• очень тонкая матрица и следовательно тонкий телевизор
• хороший уровень контрастности
• относительно высокая яркость

Недостатки Edge LED:

• проблемы с равномерностью подсветки в некоторых моделях
• засветы по краям экрана (видны не на всех моделях)

Подсветка Direct LED

Чтобы определить какая подсветка лучше, Direct LED или Edge LED, необходимо разобраться с преимуществами задней подсветки. Подсветка Direct LED подразумевает расположение светодиодов по всей площади позади матрицы. В таком случае очень удобно и эффективно применяется технология локального затемнения, когда процессором управляется уровень яркости отдельных групп светодиодов. Это позволяет повысить уровень контрастности, а также при этом достигается хорошая равномерность подсветки.

Преимущества Direct LED:

• высокий уровень контрастности
• равномерная подсветка
• высокий уровень яркости
• отсутствие засветов по краям

Недостатки Direct LED:

• увеличенная толщина матрицы
• увеличенное энергопотребление
• сравнительно высокий input lag

Выводы

Какая же подсветка лучше, Direct LED или Edge LED? И одна, и другая обладает хорошими характеристиками. Если толщина телевизора не играет для Вас роли, и подключать телевизор к компьютеру для игр Вы не собираетесь, то выбирайте Direct LED. Если Вы поклонник тонких телевизоров, то идеальным выбором станет покупка Edge LED телевизора. Лучше самостоятельно сравнить обе подсветки в магазине и выбрать что лучше именно для Вас, Direct LED или Edge LED. Как утверждают пользователи, выбор подсветки это во многом дело вкуса.

http://televizor-info.ru

Отличия QLED, OLED, LED

Хотя на страницах сайта уже объяснялись многие из различных технологий формирования телевизионного изображения, похоже, назрела необходимость дать чёткое разъяснение по QLED, OLED и LED. Прежде чем узнать, чем отличаются QLED, OLED и LED, рассмотрим коротко каждую технологию в отдельности.

QLED, OLED, LED: отличия

LED/LCD

Как мы уже писали, наиболее широко известный и распространённый тип телепанели – это LED/LCD с их двумя подвидами VA или IPS.
Напомним читателям, что технология светодиодного/жидкокристаллического дисплея основывается на пропускании света от светодиодных матриц подсветки различных типов через ЖК-панель, в которую интегрированы пиксели RGB (Красный-Синий-Зелёный).

Благодаря светофильтрам пикселей формируется цветное изображение с определённым уровнем яркости. Но уровень чёрного цвета (его незасвеченность) в этом случае, как правило, далёк от совершенства, хотя он и стал намного лучше в новых моделях LCD телевизоров 4K этого типа.

Именно из-за контрастности изображения, да и точности цветопередачи разгорелся, если можно так сказать, весь сыр-бор. В поисках улучшения этих параметров появились новые технологии: OLED и QLED. Впрочем, нельзя однозначно сказать, что современным LED / LCD телевизорам 4K HDR или SDR чего-то не хватает для качественной обработки телесигнала. Но об этом чуть позже.

QLED это

Под технологией QLED сейчас понимают две совершенно разные вещи. С одной стороны, это реальная технология потенциального будущего телевизоров 4K, которая благодаря определённым новаторским элементам обещает почти полностью изменить взгляд на функционирование 4K ТВ-экрана. Говоря привычным языком, это технология, использующая светодиоды на основе квантовых точек.

А с другой стороны, все те типы QLED телевизоров, которые мы сейчас видим на рынке (на данный момент только Samsung), практически идентичны ЖК-телевизору с LED дисплеем, только с кое-какими умеренными изменениями в части улучшения цветопередачи и углов обзора.

Другими словами, QLED 4K в том виде, в каком он доступен сейчас, в основном состоит из маркетинговой бирки, наклеенной на то, что на самом деле является ничем иным, как LCD телевизором, использующим плёнку с нанесёнными на неё квантовыми точками. Назовём его QLED ЖК-телевизор.

Кстати, сами квантовые точки, т.е. нанокристаллы, были впервые исследованы ещё в конце прошлого века советским физиком Алексеем Екимовым, который объяснил зависимость их оптических свойств от физического размера и уровня пропускаемого через них тока.

Главное отличие LED от QLED Samsung как раз и состоит лишь в том, что эти самые модели QLED используют новые специализированные металлические нанофильтры на квантовых точках, расположенные на плёночной матрице над светодиодной панелью подсветки. В общем и целом, это даёт нам более яркие, более насыщенные цвета.

В отличие от маркетинговых названий многих сегодняшних телевизоров 4K, надпись QLED TV в случае с Samsung действительно имеет некоторое серьёзное значение, и несмотря на то, что телевизоры марки QLED во многом схожи с премиальными LED телевизорами, они предлагают действительно превосходный уровень цветовых характеристик. Даже в случае относительно небольшого охвата широкого диапазона цветовой гаммы.

Подчеркнём также, что телевизоры Samsung QLED TV поставляются с такими же светодиодными матрицами подсветки и, как следствие, имеют сравнимые со своими двойниками, не имеющими отношения к QLED, характеристики уровня чёрного и яркости. Например, QLED телевизоры Q7, Q8 и Q9 от Samsung оснащены боковой подсветкой, т.е. так же, как и большинство предыдущих телевизоров 4K компаний Sony, LG или Samsung.

Технология QLED

Выше описана технология QLED, какая она есть сегодня. Тем не менее, в настоящее время идут разработки более продвинутой, реальной технологии дисплеев QLED, когда (в самом общем виде) пиксели телевизора 4K будут состоять из реагирующих на свет нанокристаллов, которые при прохождении через них электрического тока не только светятся, но также окрашиваются в различные цвета.

Эта новая разработка сделает будущие телевизоры Самсунг QLED очень похожими на OLED-телевизоры в фундаментальном смысле. Но только цветопередача будет гораздо лучше, поскольку каждая квантовая точка имеет свой цвет, а не получает его смешением RGB цветов субпикселей, как в случае с OLED.

OLED 4K

Технология OLED-дисплея, как мы писали в материале о том, чем отличается OLED от LED, принципиально отличается от всех существующих моделей ЖК-телевизоров и в большинстве случаев намного превосходит по характеристикам почти все параметры качества изображения. OLED-телевизоры – это, как правило, самые дорогие и самые эффективные типы продаваемых сейчас телевизоров 4K HDR или SDR.

За это ответственен сам способ функционирования OLED-панели: в отличие от LED, OLED-телевизоры вообще не имеют подсветки. Вместо этого каждый пиксель содержит органический светодиод, который загорается или полностью выключается в зависимости от прохождения электротока.

В результате телевизоры OLED 4K способны обеспечить идеальное локальное затемнение с точностью до одного светодиода (на телевизоре 4K это фактически означает 8.3 миллиона локальных зон затемнения). Поэтому, деактивировав все пиксели, можно вести речь об идеальной, бесконечной контрастности.

Правда, цвет в OLED-телевизорах формируется голубыми и жёлтыми светодиодами, свет которых пропускается затем через красные или зелёные фильтры с целью создания всех цветов, в том числе и белого. В общем, формирование цвета не прямое.

Плюс известно, что OLED-телевизоры обладают меньшей пиковой яркостью, чем лучшие LCD / LED. Но, во-первых, всё меняется, а во-вторых, из-за идеального уровня чёрного даже «тускловатый» OLED-ТВ создаёт гораздо лучший воспринимаемый контраст. Теперь, когда технологии расписаны в основных деталях, пора сравнить их по характеристикам изображения на экране.

Уровень чёрного и контрастность

А начнём мы с самой важной пары характеристик для качества ТВ-экрана 4K: контрастности и уровня чёрного. В жидкокристаллических телевизорах они могут сильно варьироваться в зависимости от производителя, типа панели (в основном IPS против VA) и наличия технологии локального затемнения. В OLED-телевизорах уровни чёрного практически идеальны, а контрастность, соответственно, практически бесконечна.

В сегодняшних телевизорах QLED (то же самое относится к ЖК-телевизорам, но с меньшими вариациями) большинство моделей используют VA панели, которые, как известно, обеспечивают намного лучшие уровни чёрного, чем IPS конкуренты.

В общем, если вам нужен идеальный контраст, идеальный уровень чёрного и идеальное местное затемнение, OLED-телевизор ни в коем случае не проиграет ни ЖК-дисплею, ни QLED-телевизору любого типа. Однако, если вы не можете позволить себе обычно более высокие цены на некоторые OLED-телевизоры, то 4K-LED-телевизор с VA-дисплеем даст типовое соотношение контрастности 4000:1 или выше, а лучшие LED-телевизоры 4K HDR с VA-панелями на сегодняшний день обеспечат уровень чёрного от 0.016 до 0.020 нит.

Все телевизоры QLED представляют собой модели с VA, поэтому они обеспечивают такой же уровень контрастности и чёрного или лучше. Местное затемнение в ЖК-телевизорах 4K премиум-класса позволяет некоторым тёмным участкам экрана телевизора достигать очень глубоких уровней чёрного.

Однако точность не сравнима с той, какой возможно добиться на OLED-дисплеях, где можно отключить любой пиксель, даже если окружающие его пиксели светятся. Обычные же телевизоры IPS 4K с жидкокристаллическим экраном, особенно без местного затемнения, имеют примерно в 4 раза худшие параметры чёрного цвета и контрастности даже в самых лучших моделях с HDR.

Яркость QLED, OLED, LED

Уровни яркости не так важны, как уровни чёрного на любом телевизоре 4K и даже в моделях HDR. Почему? Да просто недостаточно высокие значения пиковой яркости могут быть компенсированы более глубокими чёрными тонами, которые усиливают восприятие ярких бликов на экране. Тем не менее, основная гонка среди сегодняшних производителей практически всех высококлассных 4K ТВ любых типов развернулась именно за панели, достигающие доселе невиданных уровней максимальной яркости.

Победителями в этой области, без сомнения, являются ЖК-телевизоры и QLED-телевизоры. Лучшие среди них могут достигать яркости от 1400 до 2000 нит. Это на самом деле много, и гораздо сильнее приближает нас к реалистичной картине на экране, чем что-либо ещё в технологии домашнего телевидения.

У большинства 4K LCD / LED телевизоров пиковая яркость редко превышает 500…700 нит, а многие модели ЖК-телевизоров среднего класса достигают лишь значений 400…500 нит даже при использовании встроенной в них функции повышения контрастности HDR.

За счёт того, что все телевизоры QLED принадлежат к топовому модельному сегменту, они предлагают нам очень высокие уровни яркости от 1000 нит и более, а модель Samsung Q9F – почти 2000 нит пиковой яркости в 10%-й области экрана. Это действительно впечатляюще, и может сравниться только с лучшим LCD-телевизором 4K Sony ZD9, у которого примерно такие же характеристики.

OLED телевизоры привязать к яркости немного сложнее. С одной стороны, OLED традиционно ассоциируется с более низкими уровнями пиковой яркости из-за ограничений текущего развития органических светодиодов, которые продуцируют яркость в этих телевизорах. Но с другой стороны, поскольку OLED-телевизоры создают идеальный чёрный цвет и практически бесконечный контраст в нужных местах, их яркие блики смотрятся гораздо более впечатляюще, чем на любом ЖК-экране или QLED ЖК-телевизоре.

Более того, хотя некоторые из самых ранних OLED-телевизоров LG едва могли обеспечить максимальный уровень яркости в 300 нит, то новейшие HDR-модели, такие как LG OLED65W7V флагманской серии, обеспечивают максимальную яркость почти в 1000 нит, к досаде многих ЖК-телевизоров. Однако в абсолютном выражении самые лучшие и яркие телевизоры с ЖК-дисплеем или QLED пока что массово превосходят по параметру яркости самые лучшие OLED-телевизоры.

Цветопередача QLED, OLED, LED

Цветопередача у всех типов телевизоров во многом схожа. Кроме того, в эпоху царствования HDR, увеличивающего количество цветовых оттенков, все 4K телевизоры премиум-класса с ЖК- или OLED-дисплеями имеют широкую цветовую гамму с более чем 90% -ным охватом цветового пространства DCI-P3, а следовательно, более насыщенные, яркие и реалистичные цвета.

Другими словами, покупая телевизор с мульти HDR (а это все телевизоры QLED и большинство OLED-телевизоров), мы получаем потрясающую цветность, особенно на HDR-контенте. И всё-таки из наших обзоров OLED-, LED- и QLED-телевизоров можно заметить, что технология QLED от Samsung с нанокристаллами (квантовыми точками) действительно обеспечивает заметно более яркие уровни цветопередачи по сравнению с теми, которые указываются в OLED-телевизорах или других высококачественных HDR ТВ.

OLED-телевизоры, с другой стороны, обеспечивают реалистичные цвета, а их превосходные уровни чёрного улучшают восприятие яркости цвета, поэтому они определённо чуточку превосходят даже топовые LED-телевизоры, которые все мы хорошо знаем.

Размытость движения

Движущиеся объекты на экране телевизора 4K могут до некоторой степени размываться, поскольку пиксели, которые формируют их изображение, пытаются резко сменить свой цвет. Время отклика этих пикселей или скорость изменения цвета – это параметр, больше всего влияющий на то, плавно ли телевизор обрабатывает изображение с быстрым движением или делает это с эффектом размытия, на который иногда даже больно смотреть.

Меньшее время отклика означает меньшее размытие изображения. Время отклика LED-телевизоров может сильно различаться: некоторые модели 4K-телевизоров низкого уровня страдают большим размытием при быстром перемещении объектов, а многие модели 4K HDR LED-телевизоров премиум-класса обеспечивают отличные характеристики размытия (или его отсутствие).

Поэтому плёночные QLED-телевизоры показывают отличное умение контролировать быструю смену цвета пикселя, особенно с малым временем отклика по стандартам LED-телевизора. О реальных QLED-телевизорах пока речь не идёт в силу отсутствия таковых на современном рынке.

Однако, OLED так и остаётся непревзойдённым, когда речь идёт о размытии движения. Из-за природы света и цвета излучающих органических светодиодов, пиксели в этих телевизорах могут менять цвета практически мгновенно, демонстрируя чрезвычайно низкое время отклика.

QLED, OLED, LED: что лучше выбрать?

Основные характеристики и отличия QLED, OLED, LED рассмотрены, и теперь следует ответить на самый главный вопрос – какой купить телевизор: QLED, OLED или LED? Суть ответа в следующем. Если вы можете себе позволить, замахнитесь-ка на OLED-телевизор из-за его превосходства в общих характеристиках по всем направлениям.

Однако, если вы хотите добиться какого-то определённого максимально возможного параметра, а точнее, яркости и цветопередачи, то новые 4К телевизоры QLED от Samsung являются неоспоримыми лидерами в этих двух ключевых областях. Что же касается обычных LED-телевизоров 4K с HDR, доминирующих своим присутствием в магазинах, то большая часть этих моделей прекрасно справляются с большой частью обычного, среднего видеоконтента.

https://ultrahd.su/video/qled-oled-led-otlichiya.htmlОтличия QLED, OLED, LED2017-05-06T20:10:27+00:00SemenВидеовидеоХотя на страницах сайта уже объяснялись многие из различных технологий формирования телевизионного изображения, похоже, назрела необходимость дать чёткое разъяснение по QLED, OLED и LED. Прежде чем узнать, чем отличаются QLED, OLED и LED, рассмотрим коротко каждую технологию в отдельности. QLED, OLED, LED: отличия LED/LCD Как мы уже писали, наиболее широко известный и…SemenСемён [email protected]

чем лед подсветка Direct LED отличается от RGB LED и какая лучше???

Следует уточнить, что существует целых три варианта реализации LED-подсветки.

Первый вариант предусматривает использование множества одноцветных светодиодов, равномерно распределенных за экраном по всей его площади (так называемая direct-LED подсветка) .

рис 1 direct-LED
Рис 1. Подсветка direct-LED: диоды подсветки равномерно распределены по всей площади экрана.

Светодиоды испускают свет довольно узкого спектра, которого совершенно недостаточно для получения богатой цветовой гаммы жидкокристаллической панели телевизора. Расширенный цветового охват дисплея обеспечивается уже свечением люминофора, который под воздействием света светодиодов испускает яркий белый свет с широким спектральным составом.

Еще один вариант LED технологии предусматривает использование RGB-подсветки. В этом случае вместо одноцветных (обычно синих) используются светодиоды трех разных цветов: в типичном варианте на каждый красный ® и синий (B) диод приходится два зеленых (G). Цветовая палитра у такого типа подсветки шире, она дает более плавные переходы между оттенками. Однако если в этом случае количество цветов на экране действительно больше, это вовсе не значит, что цвета автоматически воспроизводятся естественно и точно. Скорее наоборот – аппаратное управление RGB подсветкой сложнее и требует точных выверенных решений, что не всегда удается производителям.

Подсветка группами светодиодов разных участков жидкокристаллической матрицы позволяет максимально осветить яркие участки кадра и в то же время полностью отключить подсветку в той части экрана, где необходим абсолютно черный цвет (технология local dimming).

рис 2 local-dimming

Рис 2. Local dimming: технология локального затемнения экрана выключением части светодиодов.

Этим достигается очень высокий контраст изображения. Подобное просто невозможно реализовать, используя подсветку на базе CCFL: ведь люминесцентная лампа освещает огромный участок матрицы по всей длине экрана, поэтому локальное снижении яркости отдельного фрагмента изображения технически неосуществимо.

Однако телевизор, использующий технологию расположения светодиодов за матрицей, получается даже более толстым, более тяжелым и громоздким, чем телевизор с CCFL подсветкой! А ведь нам, потребителям, необходимо что-то красивое, тонкое и изящное…

Что лучше – Edge LED или Direct LED? Как выбрать телевизор

Три буквы LED сразу говорят о том, что Вы купите хороший, и, следовательно, дорогой телевизор. Впрочем, LED ведь тоже бывает разным, что может немало запутать несведущего покупателя – не хочется отдать деньги за непонятно что, хочется понимать, что именно покупаешь. Именно поэтому мы рассмотрим разницу между Edge LED и Direct LED.

Что такое Edge LED?

Особенностью LED-телевизоров была улучшенная подсветка, которая в телевизорах EdgeLED находится по краям экрана. Если не вдаваться в малопонятные детали, то в первую очередь это нужно для максимально тонкого телевизора, поскольку даже светодиоды тут расположены по бокам. Отсюда возникает недостаток, характерный для многих (но не всех!) моделей телевизоров EdgeLED– их подсветка может быть неравномерной, более яркой по краям и более тусклой ближе к центру. Чтобы выяснить, насколько эта проблема будет актуальна именно для Вашего телевизора, лучше прийти в магазин и своими глазами оценить, решили ли разработчики эту проблему в данной модели, или нет. Кстати, такой телевизор Вам обойдется чуть дороже – все дело в специальном покрытии экрана, которое должно правильно отражать подсветку, восполняя ее недостаток в центре экрана.

Что такое Direct LED?

У телевизоров Direct LED светодиоды находятся прямо за матрицей, то есть как бы «внутри». Однозначным плюсом такого телевизора должно быть повышенное качество изображения во всех аспектах – тут оно и ярче, и контрастнее, и более равномерно подсвечено. Естественно, есть и недостатки – это увеличившаяся толщина (если для Вас это проблема) и более высокое энергопотребление, потому как светодиодов здесь больше.

Вместо выводов

Выбирать телевизор, сидя дома – идея откровенно плохая. Прогуляйтесь в магазин и лично сравните имеющиеся модели и их цены, оцените качество изображения каждой модели до покупки, а не после. И только затем делайте свой выбор – основанный не на мнениях Интернет-критиков, а на своих собственных впечатлениях.