Что лучше wd или seagate: Какой лучше выбрать жесткий диск: Seagate или Western Digital? – Рейтинг ТОП 7 лучших HDD-дисков

тестирование двух пар моделей для NAS, емкостью 4 и 10 ТБ

Методика тестирования накопителей образца 2018 года

Винчестеры в последнее время редко становятся гостями тестовых лабораторий, поскольку слишком уж изменилась их роль в современном мире. Те, кто уделяет существенное внимание производительности, давно уже ориентируются на твердотельные накопители. Которые всем хороши — кроме стоимости хранения данных, что и оставляет нишу для «механики».

Точнее, три ниши. Во-первых, никуда не делись модели емкостью 1-2 ТБ. Таковая была освоена еще лет 10 назад, но до сих пор остается популярной в бюджетных компьютерах, благо ее достаточно покупателям таковых — а SSD аналогичной емкости до сих пор стоит слишком дорого, чтобы компьютер с ним оставался бюджетным. Если же не аналогичной, то все равно придется купить два устройства, а не одно — пусть это и быстрее, но, очевидно, дороже.

Винчестер Seagate IronWolf Pro 14 ТБ: обзор нового накопителя максимальной емкости

Вторая ниша — емкости от 10 ТБ и далее. Твердотельные накопители в плане емкости одного устройства давно уже обогнали механические, но… Но с учетом цены SSD на 50-60 ТБ не слишком-то по карману даже крупным компаниям, не говоря уже об индивидуальных покупателях. Винчестер же на 10-16 ТБ стоит тоже не слишком дешево, но в разы меньше. Не так давно мы тестировали винчестер Seagate IronWolf Pro 14 ТБ, и затронули некоторые сопутствующие вопросы — в частности, основные проблемы, которые приходится на данный момент решать при создании винчестеров высокой емкости. А также и основные методы их решения — технологию «черепичной записи» (SMR) и/или заполнение корпуса винчестера гелием, которые сегодня применяют все оставшиеся на рынке производители.

Но есть и промежуточная ниша — примерно от 4 до 10 ТБ. Интересна она тем, что как раз в ней удается добиться минимальной цены хранения гигабайта информации. У бюджетных накопителей выигрыш за счет большей емкости: при том, что часть цены винчестера фиксированная, так что ее как раз имеет смысл «размазывать» на большее количество тех самых гигабайтов и терабайтов. А вот у топовых винчестеров такие продукты выигрывают именно потому, что им какие-то технические ухищрения все еще не требуются. По сути, современные PMR-пластины емкостью до 1,5 ТБ и при использовании дизайна десятилетней давности позволяют перекрыть большую часть сегмента — без гелия и прочего. Причем его граница постоянно сдвигается вверх: когда-то и 8 ТБ «на классике» выпускать было невозможно, а сейчас такая емкость достигнута уже и в этом классе. Toshiba пошла даже немного дальше — тонкие пластины, используемые компанией, в количестве семи штук помещаются и в стандартный «воздушный» корпус, что позволяет компании выпускать уже и 10 ТБ без SMR и гелия.

Впрочем, уменьшение толщины пластин — тоже в определенной степени техническая новизна, требующая отдельного разговора. А сегодня мы решили заняться немного другими вопросами, взяв по паре винчестеров Seagate и WD на 4 и 10 ТБ.

Seagate IronWolf ST4000VN008 4 ТБ

WD Red WD40EFRX 4 ТБ

Почему именно их? Как уже было сказано выше, «четверки» очень интересны и в плане невысокой относительной цены хранения данных, и из-за того, что абсолютная цена винчестера остается невысокой. А вот емкость — уже достаточна для многих сфер применения. Особенно в многодисковом NAS, где суммарная емкость массива и при использовании таких моделей нередко начинает превышать десяток терабайт. Причем каких-то три-четыре пластины — как раз простая и надежная конструкция. Да и дешевая. Но не обязательно быстрая. Особенно в случае WD Red с четырьмя пластинами по 1 ТБ и скоростью вращения 5400 об/мин. IronWolf в теории должен быть более быстрым — ведь в нем пластины три (т. е. каждая более плотная), да и вращаются они на скорости 5900 об/мин. В первом приближении так. Во-втором — не обязательно полученный некогда жизненный опыт будет соответствовать современным реалиям. Что и делает непосредственное сравнение этих двух моделей очень интересным.

Seagate IronWolf ST10000VN0004 10 ТБ

WD Red WD100EFAX 10 ТБ

«Десятки» — более дорогое удовольствие. Особенно с учетом того, что по относительной стоимости хранения данных у них нет преимуществ и перед моделями на 12-14 ТБ. С другой стороны, абсолютные цены, все-таки, ниже, хотя и тоже внушительные. Хотя бы потому, что в этом классе без новых технологий обойтись нельзя, так что оба наших сегодняшних героя «гелиевые». Пластины в них примерно одинаковые, зато скорость их вращения различается в большей степени, нежели в предыдущем случае: 5400 и 7200 об/мин. При этом (что любопытно) обе компании декларируют одинаковую максимальную скорость передачи данных — 210 МБ/с, чего с точки зрения ТТХ быть не может. А на практике? Надо проверить.

В общем, такой набор испытуемых полезен как для прямого сравнения двух основных производителей винчестеров одного класса, так и для понимания, насколько сейчас определяющими являются низкоуровневые характеристики. А то, может быть, зря многие до сих пор поезда под откос пускают 😉

Отметим, что вся четверка формально позиционируется для использования в NAS. Мы же будем ее тестировать в «обычном ПК», причем и свойственными для него нагрузками. На это есть несколько причин. Во-первых, сама по себе цветовая дифференциация штанов в случае винчестеров технического смысла не имеет. В чем мы уже не раз убеждались — и не только мы. Во-вторых, производители сами заставляют игнорировать свои же рекомендации — к примеру, WD формально не выпускает никаких винчестеров «для компьютеров» емкостью более 6 ТБ. Хочется купить что-то у этого производителя, но на 10 ТБ? Придется выбирать из других семейств — независимо от предполагаемого места использования. В-третьих, собственные ограничения NAS тоже стоит учитывать — большинство массовых моделей рассчитаны на гигабитный Ethernet, чего маловато даже для одиночного винчестера. Но это сейчас — а завтра могут подешеветь и более скоростные инфраструктурные решения; тем более, что «промежуточные» скоростные режимы в 2,5 и 5 Гбит/с (интересные и полезные использованием обычной витой пары, которую не придется перекладывать) не так давно были стандартизованы. А вот это уже может несколько изменить требования и к скорости накопителей — к чему стоит заранее подготовиться.

Образцы для сравнения

Винчестеры, как уже было сказано выше, к нам (и не только к нам) попадают в последнее время не так уж и часто, так что даже и сравнить эту четверку накопителей непосредственно не с кем. А не «непосредственно» — можно: достаточно взять всю тройку протестированных ранее винчестеров такого форм-фактора. Seagate IronWolf 12 ТБ и IronWolf Pro 14 ТБ являются дальнейшим развитием семейства «стражей данных», стартовавшего как раз с модели на 10 ТБ. Вот и сравним ее с ними, да и WD Red такой емкости является как раз непосредственным конкурентом этих винчестеров. Во всяком случае, IronWolf — подсемейство Pro следует, скорее, сравнивать с WD Gold или Red Pro, но технически модели Seagate этих семейств практически идентичны друг другу. А вот WD использует разную скорость вращения — 7200 об/мин у Gold и Red Pro как раз соответствуют старшим IronWolf/Pro, но «обычные» Red вращаются со скоростью лишь 5400 об/мин. Скорость вращения всегда считалась одним из факторов, существенно влияющих на производительность, но сохранилась ли такая жесткая зависимость в современных линейках — как раз стоит проверить.

Модели же WD и Seagate на 4 ТБ в первую очередь имеет смысл сравнивать друг с другом. Да и по ТТХ они куда меньше различаются, чем старшая пара — пластины в IronWolf все равно вращаются быстрее, но менее, чем на 10%. Для пущей интриги мы добавили к ним и «исторический тритер» Barracuda XT — одну из первых моделей такой емкости (3 ТБ). В те годы, когда она появилась, позиции винчестеров в области хранения данных еще казались абсолютно незыблемыми. Сейчас не все так однозначно. Но как ориентир — подойдет: заодно и проверим на сколько выросла производительность в этом до сих пор популярном сегменте. Да и выросла ли — тоже вопрос неоднозначный. Более «плотные» пластины современных моделей — это, конечно, хорошо, но вот скорость их вращения, напомним, снизилась (в рассматриваемых моделях) с 7200 до 5400/5900 об/мин.

Технические характеристики

  Seagate Barraсuda XT ST33000­651AS Seagate IronWolf ST4000­VN008 Seagate IronWolf ST10000­VN0004 Seagate IronWolf ST12000­VN0007 Seagate IronWolf Pro ST14000­NE0008 WD Red WD40EFRX 4 ТБ WD Red WD100EFAX 10 ТБ
Форм-фактор 3,5″ 3,5″ 3,5″ 3,5″ 3,5″ 3,5″ 3,5″
Емкость, ТБ 3 4 10 12 14 4 10
Скорость вращения шпинделя, об/мин 7200 5900 7200 7200 7200 5400 5400
Объем буфера, МБ 64 64 256 256 256 64 256
Количество головок 10 6 14 16 16 8 14
Количество дисков 5 3 7 8 8 4 7
Интерфейс SATA600 SATA600 SATA600 SATA600 SATA600 SATA600 SATA600
Энергопотребление (+5), А 0,72 0,55 0,59 0,69 0,9 0,45 0,55
Энергопотребление (+12), А 0,52 0,37 0,7 0,82 0,72 0,6 0,4

Тестирование

Методика тестирования

Методика подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться с используемым аппаратным и программным обеспечением.

Производительность в приложениях

В принципе, как уже не раз сказано, данные нагрузки не являются типичными для современных винчестеров высокой емкости. Однако проистекает это в первую очередь из экономических соображений — кто может себе позволить 10+ «магнитных терабайт», тот и на SSD приличной емкости средства найдет, а это совсем другая история. Но технически — все возможно. Так что и сравнить разные накопители в сложных комплексных нагрузках интересно. Тем более, что 4 ТБ как раз может оказаться основным и единственным накопителем. Либо работать в паре с маленьким SSD «только под систему», что и к производительности винчестера определенные требования продолжает предъявлять.

В любом случае, результаты могут быть интересными и сами по себе. В частности, все IronWolf высокой емкости ведут себя практически одинаково — это не открытие, поскольку и ранее мы получали подобные результаты, да и априори сложно было бы ожидать обратного. Очень похожи друг на друга два WD Red — тоже, в общем-то, логично. А вот в группе 4 ТБ лидерство Red не логично — все-таки в IronWolf пластины плотнее, да и вращаются чуть быстрее. С другой стороны, отставание современных винчестеров Seagate низкой емкости как от многотерабайтных ровесников, так и от некоторых «исторических» моделей мы уже отмечали. Поскольку ситуация повторяется, ее следует считать штатной — и просто учитывать на будущее.

Причем, вполне возможно, что речь идет о сознательной политике — в ассортименте компании модели высокой емкости должны выглядеть намного лучше, чем представители «рядовых» линеек. А вот последние если чего и «должны», то стоить как можно меньше. С какой скоростью работают — при их цене не важно. В итоге, правда, современная четверка может проиграть и недорогим аналогам конкурентов — несмотря на, повторимся, более высокие ТТХ.

Предыдущая версия пакета ничего нового не сообщает — просто подтверждает вышесказанное.

Последовательные операции

Что самое интересное, и на последовательных операциях IronWolf не быстрее Red, хотя с точки зрения низкоуровневых характеристик так быть не должно. Разумеется, если говорить о 4 ТБ — десятки-то работают существенно по-разному. Что тоже противоречит заявлениям Seagate, хотя и это не новость: компания декларирует 210 МБ/с для «обычных» IronWolf, но для идентичных аппаратно IronWolf Pro заявлены как раз вполне реальные 250 МБ/с.

Время доступа

Кстати, и к времени доступа в современных реалиях нужно относиться осторожно. По крайней мере, к результатам тестовых утилит — они могут оказаться несколько неожиданными для привыкших ориентироваться на низкоуровневые характеристики. Но вот с другими тестами коррелируют хорошо.

Работа с большими файлами

Отметим, что при последовательном чтении данных в один поток IronWolf на 4 ТБ все-таки обогнал аналогичный Red — вопреки результатам низкоуровневых бенчмарков, но в меньшей степени, чем можно было бы ожидать на основании ТТХ. С большими же емкостями все куда прозаичнее: Seagate в этом сегменте старается если уж не наращивать скорость вращения, то, хотя бы, не снижать ее в большинстве линеек. У WD же 7200 об/мин давно уже опция для самых-самых (как когда-то было 10К в Raptor).

С записью — то же самое. Но сложно было бы ожидать обратного — для винчестеров на стандартных PMR-пластинах как раз и свойственна симметричность операций чтения и записи. А в этом форм-факторе производители SMR используют очень неохотно — и редко. Что, в общем-то, и неплохо.

Смешанные операции тоже ничего нового не приносят. В очередной раз видим, что в рамках ассортимента одного производителя на ТТХ внимание обращать можно. В частности, у двух Red пластины отличаются по плотности в полтора раза — до полутора раз доходит и разница в скорости (благо вращаются они на одинаковых 5400 об/мин в обоих случаях). У продуктов Seagate тоже можно обнаружить подобные закономерности. А вот сравнивать диски разных производителей по ТТХ — занятие неблагодарное. Поскольку вот тут уже «отличились» модели на 10 ТБ — сильным местом WD всегда была как раз оптимизация прошивок под многопоточную работу, в результате чего Red не слишком-то отстал от IronWolf. Пакеты дисков здесь примерно одинаковые, частота вращения — существенно разная, а общий итог — почти равный.

Рейтинги

В общем и целом, современные диски на ≈4 ТБ не так уж далеко ушли от своих исторических предшественников. Из-за роста плотности записи можно было ожидать и большего, но в этом сегменте все производители в большинстве моделей снизили скорость их вращения, что и «съело» часть прироста. Да и вообще — никто не старается делать такие винчестеры быстрыми. Хотя, если подумать — покупателям это тоже не нужно. Ведь почему эти объемы остаются ходовыми? Потому, что стоят недорого — и в абсолютном, и в относительном исчислении. А кто готов платить больше — тот обычно приглядывается к устройствам более высокой емкости. Быстродействие таковых производители с удовольствием бы нарастили сильнее — но уже не могут из-за издержек технологии. Вот и получается, что емкость винчестеров в этом десятилетии выросла в пять раз и более (максимальная, разумеется — как уже было сказано 1-2 ТБ все еще тоже продолжает оставаться ходовым объемом), а производительность — хорошо, если в два и то местами.

Не во всех сценариях во всяком случае — так что в качестве универсального накопителя современные винчестеры в общем-то не лучше «исторических». Иногда даже медленнее могут оказаться. Вот ноутбучные накопители еще медленнее — почему в портативных компьютерах переход на SSD и был более быстрым. А в «более крупных» ПК или в NAS все просто давно уже стабильно — в отличие от емкости, которая постоянно увеличивается. Но не скорость.

Цены

Итого

Когда-то прогресс на винчестерном рынке был бурным: активное внедрение новых технологий позволяло увеличивать любую емкость (максимальную, минимальную — и среднюю как итог) и повышать скорость работы. В принципе, тогда оно было необходимо, поскольку других накопителей в компьютерах позапрошлого и даже прошлого десятилетия просто не водилось (а если какие-то и встречались, то еще более медленные). Текущее же десятилетие завершается немного на других рубежах. Во-первых, давно не растет минимальная емкость. Помнится, в 2000-й год все «въезжали» максимум на 40 ГБ, а в 2009-м ничего близкого по объему не было, поскольку одна пластина достигла емкости в 500 ГБ. Зато в современных линейках винчестеров до сих пор встречаются модели на 1 ТБ, хотя первые накопители такой емкости появились еще в 2007 году. Во-вторых, не слишком растут и требования к производительности, так как уже есть более быстрые альтернативы. Они, конечно, дороже в плане стоимости хранения данных, но и современные винчестеры высокой емкости тоже не дешевы, что является дополнительным аргументом в пользу приобретения тех же давно освоенных 4-6 ТБ (пока их хватает). Возможно, положение дел как-то изменит внедрение HAMR, но оно давно подобно горизонту — каждый год планы сдвигаются на год.

Ну а пока положение стабильно, при покупке винчестера достаточно ограничиться двумя параметрами: емкостью и ценой. Остальные параметры либо сложно учесть объективно, либо они слишком незначительно влияют на потребительские характеристики.

Сравнение жестких дисков western digital и seagate

western digital или seagateНе так уж и много фирм жестких дисков, которые могут соревноваться за покупателя на нынешнем рынке.

Если ранее можно было сделать очевидные выводу в пользу одного конкретного производителя, то сегодня по качеству жесткие диски разных брендов практически на одном уровне. Время от времени инициатива переходит «из рук в руки», поэтому однозначно нельзя ответить, какая фирма выпускает лучшие диски.

Очень активно идет конкурентная борьба между компаниями western digital и seagate, и чтобы справедливо отдать предпочтение одной из них, как минимум, нам нужно провести сравнение по надежности. Обе фирмы имеют линейки дисков с высокой или низкой скоростью вращения, поэтому сравнивать по техническим характеристикам смысла нет.

Недавно компания Backblaze, которая развивает сервис резервного копирования и восстановления данных, опубликовала «статистику надежности» жестких дисков. В частности, речь идет о процентном соотношении поломок устройств. Статистика основана на 35000  единиц, которые были использованы для хранения 100 петабайт информации.

Итак, статистическим методом было выявлено, что:

  1. Доля поломок дисков Seagate (3 Тб) – 9-15%;
  2. Доля поломок дисков Western Digital (3 Тб) – 4-7%.

Из этих данных можно сделать соответствующий вывод: Western Digital надежнее, чем Seagate, поэтому и мы также рекомендуем модели данного производителя. Также небольшая доля из этой статистики приходилась на диски Hitachi и на модели рассматриваемых брендов с объемом поменьше.

p.s. справедливо отметить, что срок жизни диска во многом определяется скоростью его вращения и нагрева. Несправедливо сравнивать диски со скоростью вращения 5400 об/мин и диск со скоростью 10000 об/мин – первый в данном случае прослужит существенно дольше.


Пожалуйста, оцените статью:


Western Digital или Seagate. Что нужно знать при выборе HDD системы для видеонаблюдения? Обо всем этом читайте в статье на сайте компании Территория Безопасности.

Выбираем HDD для системы видеонаблюдения: Western Digital или Seagate14.02.2018 Домашние системы больше ориентированы на запись, а не воспроизведение. Даже с учетом стандартной скорости записи современных жестких дисков (50-150 Мбайт/с) все равно остается большой запас для установки дополнительных камер. Корпоративные системы наоборот, рассчитаны на запись и непрерывное воспроизведение. И если представить каким именно образом работает классический механический жесткий диск, то справиться с обеими задачами одновременно весьма непросто. Подобные проблемы и привели производителей HDD к выпуску моделей ориентированных на рынок систем видеонаблюдения.

Western Digital Purple: система HDD для видеонаблюдения

Western Digital Purple поддерживает до 32 потоков или 32 HD-камер. Компания реализовала довольно продуманный подход к выбору накопителя, вы определяетесь с количеством камер, их производителем, интерфейсом, объемом диска, а Western Digital порекомендует вам наиболее оптимальный продукт из представленной линейки. То есть в итоге вы получаете идеальное соотношение цены и емкости. Поддерживаются конструкции с массивом до 8 дисков.

Seagate Surveillance HDD: система HDD для видеонаблюдения

Жесткие диски от Seagate, ровно так же, как и HDD от WD поддерживают до 32потоков передачи данных одновременно, то есть это все те же 32 камеры. WD более заточены под одновременное чтение и запись, в то время как компания Seagate пошла немного другим путем и сконцентрировала внимание инженеров на разработке продукта, который бы смог выдерживать интенсивные нагрузки, то есть непрерывную запись информации 24 часа в сутки. То есть, диски от Seagate предназначены в основном для корпоративного использования + еще одним плюсом в копилку бренда станет низкое (в сравнении с конкурентом) энергопотребление и довольно невысокая стоимость. К слову, в отличие от WD, какие-либо инструменты для выбора жесткого диска отсутствуют. Но, есть защита от вибрации, что делает возможным установку массива из 16 дисков. По сути, HDD от Seagate – лучшее решение для корпоративного использования.

Итог:

Western Digital – выпускает HDD для систем видеонаблюдения которые одновременно ориентированы как запись, так и на чтение.
Seagate – работает на 20-25% быстрее конкурента в тестах на скорость передачи данных. Плюс, потребляет меньше энергии.
Решение о покупке HDD того или иного бренда, зависит именно от особенностей применения. Но, в любом случае специализированные диски для систем видеонаблюдения в разы превосходят по производительности обычные HDD для настольных ПК.

Возврат к списку

Ответы@Mail.Ru: Какие жёсткие диски надёжней

Seagate по-прежнему продолжают греться не по-деццки, но работают. А WD последние оставшиеся три штуки в конце прошлого — начале нынешнего года посмертно списал и больше брать не собираюсь

тут уж как повезёт с винтом))) может начать сыпаться через 4 месяца, а может 4 года пахать без проблем, причём это относится и к WD и к Seagate и ко всем остальным

ты перепутал к Seag доверие навернулось была серия с полным браком бери Western Digital черной серии вот тогда и будет счастье 🙂

Барракуда 7200 у самого стоит, на Тб. Существенных нареканий нет, тихий, вполне надёжный и достаточно быстрый. На счёт ВД ничего сказать не могу, ибо никогда их не юзал.

Вообше по слухам доверие ко всем жестким дискам в последнее время пошатнулась, я читал много где, что чем больше увеличивается объем жестких дисков, тем более уменьшается их качество. У меня диск сеагате 320 испортился через год с лишним, а вестерн уже второй год работает

посоветую тебе задать вопрос опросом выбери три варианта и посмотрим мне тож будет интересно я за (вд)

ху.. его знает, какой надежней. и никто не знает. бери любой, а там как повезет.

Производитель самых надежных жестких дисков – корпорация Hitachi, а самые ненадежные — это Seagate WD до 500 ГБ — отличные жесткие диски, а объемом выше 500 гб. — такие же отстойные как и Seageate Однако эти данные относятся к далекому 2010 году.. когда еще не было наводнения. Сейчас же Hitachi Global Storage Technologies стала частью Western Digital..время покажет какие они теперь в деле.. . (для точной оценки модели нужно, чтобы она была на рынке не менее 1,5 года) а пока.. ждем когда цена на SSD спадут 🙂

В Seagate сильно контроллер движка греется и вылетает часто ! WD У меня уже года четыре пашет и «виктория» до сих пор не находит ни одного косячного класстера!

Сиагейт у меня работает 5 год без нареканий, ВД не юзал.

вд. но только не грин хДД черные хороши, но шумят. сигейт и бараккуда чуть хуже, но тихие.

Олега, нет такого понятия надежный жесткий диск. Есть просто девайсы с плюсами и минусами. А ежели б существовал в природе такой винт, то все конкуренты бы разорились, и эта трещотка стоила бы бешеных денег. Слава Солнцу, этого не произошло. Я вот когда покупал себе винты, я как то и внимания особого не обращал на надежность. Сейчас у меня 4 рыбки и 4 WD.В компах. И три внешних. До сих пор скрипит рыбка седьмой серии, но для системы не годится, только для файло. Есть еще пара ветеранов WD,но они посвежее рыбки, и поскольку их параметры идентичны из них сооружен нулевой рейд массив, на одном их компов. Пашут эти работяги в паре уже третий год. Так что определить невозможно, что же лучше? Все работает без глюков и нареканий. Касательно барракуды 12 серии …Винт как винт, ничего экстраординарного, у меня итх 3 штуки, 500+1000+1000.Греются в меру, несильно шумят. Больше и сказать нечего.

в каждом есть большие недостатки.

Жёсткие диски для NAS: Seagate NAS HDD и Western Digital Red

Введение


В течение нескольких последних лет рынок сетевых хранилищ (NAS) бурно растёт. Поэтому то, что производители жёстких дисков решили обратить на этот рынок своё пристальное внимание, совершенно неудивительно. Продажа HDD для обычных персональных компьютеров – это по нынешним временам явно провальная стратегия. Ведь с одной стороны популярность традиционных компьютеров падает, а с другой – механические жёсткие диски постепенно вытесняются в них новомодными твердотельными накопителями. Другое дело – NAS. Здесь на первом месте стоит надёжность и ёмкость, а производительность – уже на втором, да и к тому же одно сетевое хранилище обычно вмещает не один, а сразу несколько HDD. Поэтому совершенно неудивительно, что оба ведущих производителя жёстких дисков – и в первую очередь, Western Digital и Seagate – пришли к необходимости производства специализированных моделей, предназначенных для установки в потребительские NAS. И произошло это далеко не вчера: специализированные диски WD Red поставляются с середины 2012 года, а модельный ряд Seagate NAS HDD появился в середине 2013. К сегодняшнему дню у Western Digital имеются NAS-диски с ёмкостью до 6 Тбайт, а Seagate предлагает свои варианты с ёмкостью до 4 Тбайт. К компании этих производителей недавно присоединилась и HGST, у которой появилась собственная серия Deskstar NAS с дисками, ёмкость которых достигает 6 Тбайт.

Следует заметить, что впоследствии серии HDD для сетевых накопителей разделились на модели для домашних пользователей, которые используют NAS с числом дисков от 1 до 5, и на модели для бизнес-пользователей, у которых в ходу системы, объединяющие до 16 жестких дисков. Однако в настоящем обзоре мы будем говорить исключительно о тех HDD, которые предлагаются для более простых систем, то есть линейки WD Red Pro, Seagate Enterprise NAS и им подобные рассматриваться нами не будут. Главной же целью настоящего тестирования станет определение тех ситуаций, когда для домашнего NAS выгоднее использовать Western Digital Red, а когда – Seagate NAS HDD. Для ответа на этот вопрос мы протестировали работу типичного NAS с теми и другими HDD, и теперь готовы поделиться с вами своими впечатлениями.

Почему для NAS нужны специализированные диски


Собственно, в названии этого раздела стоит самый первый вопрос, который приходит в голову человеку, решившему приобрести сетевое хранилище. Действительно, в продаже имеется огромное число различных моделей жёстких дисков, и почему для NAS нужны какие-то особенные диски, тем более что они не отличаются особенно демократичной ценой, не всегда понятно.

Однако на самом деле ответить на этот вопрос достаточно несложно, потому что «оптимизация» для NAS – это не какой-то хитрый маркетинговый приём, а набор вполне осязаемых технологических решений. В первую очередь диски для NAS отличаются от обычных винчестеров тем, что они ориентированы на постоянную и круглосуточную работу без перерывов. Большинство десктопных HDD на работу без выключений, в общем-то, не рассчитаны, а NAS-диски в этом плане выступают аналогами полноценных серверных собратьев. Из этого вытекает их повышенная надёжность – заявленное время наработки на отказ дисков для NAS примерно на треть выше, чем у обычных дескотпных HDD. Кроме того, обычно NAS-диски имеют и более продолжительную гарантию, так как срок их эксплуатации в среднем выше, чем у HDD для настольных компьютеров.

Во-вторых, NAS-диски проектируются с учётом их работы в одной тесной корзине с несколькими другими такими же дисками. Поэтому они с одной стороны отличаются повышенной устойчивостью к постоянной вибрации, а с другой – имеют лучшую балансировку шпинделя, что призвано эту излишнюю вибрацию погасить. То же с тепловыделением – температурному режиму накопителей для NAS отводится повышенное внимание. Они, конечно, не настолько холодные, как специализированные «зелёные» модели, но всё рано не отличаются горячим норовом, что позволяет без опаски устанавливать их в тесных и плохопроветриваемых корпусах NAS.

И в-третьих, диски для NAS снабжаются специализированной прошивкой (NASWare – у Western Digital и NASWorks – у Seagate), которая учитывает особенности работы в подобных конфигурациях. Ключевой особенностью такой прошивки является изменённая реакция на появление ошибок чтения. Поскольку в большинстве случаев NAS-диски работают в составе RAID-массивов с той или иной избыточностью, при необходимости восстановления данных из сбойных или неустойчивых секторов они стараются не допустить полного исключения диска из массива. Поэтому, если сектор не удаётся прочитать за первые семь секунд, диск сообщает RAID-массиву, что он работоспособен, но ему нужна помощь для восстановления конкретного фрагмента данных из резервных копий. Переназначение же сбойного сектора происходит только после этого. Обычные жёсткие диски в такой ситуации могут продолжать попытки прочтения данных гораздо дольше, что может быть воспринято RAID-контроллером как полный отказ HDD со всеми вытекающими отсюда последствиями – деградацией массива и необходимостью его перестройки, которая, к слову сказать, может занять по времени и несколько дней.

Помимо этого, исходя из особенностей среды, в которой работают NAS-диски, в них несколько иначе организована работа энергосбережения. Для улучшения времени реакции в ряде моделей таких HDD блок головок автономно не паркуются кроме случаев отключения питания. Без специальной команды со стороны системы не останавливается и вращение шпинделя.

К сказанному остаётся добавить и ещё один немаловажный штрих. Производители NAS со своей стороны тоже рассчитывают на то, что в их продукции будут использоваться специализированные жёсткие диски. Поэтому обычно такие модели HDD тестируются на совместимость с NAS в первую очередь. И приобретая для использования в сетевом хранилище диск из специальной серии, можно быть уверенным в том, что никаких проблем при его установке и использовании не возникнет.

Учитывая всё сказанное, NAS-диски получаются по своему характеру совсем не похожими на накопители для десктопов. По сути, они представляют собой нечто среднее между серверными и экономичными моделями. Не особенно похожи на диски для десктопов они и по производительности. Учитывая, что скорость NAS обычно ограничивается пропускной способностью сетевого интерфейса, модели специализированных жёстких дисков не отличаются лидирующими показателями быстродействия. Однако они однозначно быстрее экономичных моделей, предлагая, тем не менее, очень скромные по десктопным меркам показатели энергопотребления, тепловыделения и шума.

Жёсткие диски – участники тестирования


Для проведения практического сравнения накопителей Western Digital Red и Seagate NAS нами были взяты жёсткие диски 4-терабайтного размера: WD40EFRX и ST4000VN000. В следующей таблице мы сравнили эти модификации по их формальным характеристикам.


Жёсткие диски Western Digital Red и Seagate NAS HDD очень похожи по своим характеристикам. Обе компании при создании специализированных моделей для сетевых хранилищ данных руководствовались примерно одними и теми же идеями, поэтому результат у разных команд разработчиков получился почти одинаковый, вплоть до идентичных функций прошивки.


Western Digital Red 4 Тбайт
Однако в одном NAS-диски Western Digital и Seagate всё-таки расходятся, а именно, в скорости вращения шпинделя. WD Red уступает по этому параметру конкурирующей модели, в которой шпиндель вращается примерно на 10 процентов быстрее. В теории это может сделать Seagate NAS HDD немного более проворным с точки зрения быстродействия, но по этой же причине накопитель с более быстрым шпинделем должен быть менее экономичным. Конечно, многое зависит также и от внутренней геометрии жёстких дисков. Но в этом отношении рассматриваемые нами модели Western Digital Red и Seagate NAS HDD объёмом 4 Тбайт идентичны. И в том, и другом HDD используется по четыре пластины объёмом 1 Тбайт.


Seagate NAS HDD 4 Тбайт
Стоит упомянуть и ещё один нюанс. В то время как для Western Digital Red и Seagate NAS HDD заявляются одинаковые показатели надёжности, на практике они, конечно же, имеют разную вероятность преждевременного выхода из строя. К сожалению, достоверную информацию по отказам тех или иных моделей HDD производители не раскрывают, поэтому ориентироваться можно лишь на статистику, накопленную сторонними организациями. Например, онлайн-сервисом резервного копирования BackBlaze, который охотно делится своими наблюдениями за используемым в компании массивом из 35 тысяч жёстких дисков.


Согласно этим данным, в целом, диски Western Digital ломаются заметно реже, чем продукция Seagate, однако инженеры BackBlaze отмечают, что проблемы с дисками WD большой ёмкости в последнее время начали их серьёзно беспокоить. Например, из 776 дисков Western Digital Red 3 Тбайт, которые используются сервисом в течение последнего полугода, из строя вышло уже 68 экземпляров, что составляет 8,8 процента. К сожалению, мы не можем сопоставить это число с практикой применения Seagate NAS HDD, потому что такие накопители в BackBlaze не используются. Однако, например, очень популярная модель Seagate Desktop HDD.15 объёмом 4 Тбайт по наблюдениям BackBlaze ломается заметно реже WD Red: за те же полгода из 9619 работающих дисков из строя вышли лишь 288, что составляет 3 процента от общего количества.

WD My Cloud EX4 – тестовый NAS


Выбирая сетевое хранилище для испытаний специализированных NAS-дисков, мы остановились на флагманском продукте такого рода компании Western Digital. Причина этого выбора проста: кому, как не производителю HDD, лучше знать, как правильно работать с «винчестерами»? Среди же линейки сетевых продуктов WD нам особенно приглянулась модель My Cloud EX4, представляющая собой полноценный домашний четырёхдисковый сервер с поддержкой различных RAID-конфигураций, горячей замены жёстких дисков и возможностью резервирования сетевого интерфейса и линий питания. Кроме того, говоря о сильных сторонах My Cloud EX4, нельзя не упомянуть и о поддержке удобного и уникального набора «облачных» функций, позволяющих получать доступ к своим данным из-за пределов домашней сети.


Впрочем, сразу же отметим, что WD My Cloud EX4 – далеко не самый производительный NAS из присутствующих на рынке вариантов. Компании Synology, Qnap, Asustor и другие имеют в своём ассортименте гораздо более мощные по аппаратной начинке модели. Решение Western Digital же основывается на одноядерном ARM-процессоре Marvell ARMADA 300, работающем на частоте 2 ГГц, и оборудовано лишь 512 Мбайт оперативной памяти. Однако благодаря хорошо оптимизированной программной составляющей скорость работы WD My Cloud EX4 в качестве файлового сервера особых нареканий всё-таки не вызывает, а его удобство использования вообще находится на очень хорошем уровне. Кроме того, NAS компании WD имеет достаточно интересную для четырёхдискового сетевого хранилища цену, что делает его весьма привлекательным вариантом для многих домашних пользователей.

Надо сказать, что и внешнее исполнение My Cloud EX4 вызывает только положительные эмоции. Главный плюс конструкции корпуса этого сетевого хранилища – возможность замены жёстких дисков без применения каких-либо инструментов. Доступные с лицевой панели отсеки закрыты дверцами с защёлками, а диски просто вдвигаются внутрь NAS. Благодаря этому установка и замена HDD происходит в течение считанных секунд. Единственное «но» — отсутствие каких-либо фиксаторов защёлок, предохраняющих отсеки от нечаянного открывания. Кроме того, WD My Cloud EX4 оборудован и информативным дисплеем, на котором отображается текущий статус хранилища и достаточно обширный набор полезной информации вроде ip-адреса, сетевого имени и проч., что облегчает взаимодействие с устройством.


Western Digital поставляет рассматриваемый NAS в нескольких вариациях: с жёсткими дисками разной ёмкости или без них. Укомплектованные дисками варианты поставки ожидаемо используют WD Red, но на самом деле сетевое хранилище совместимо с широким спектром винчестеров различных производителей. В случае если My Cloud EX4 поставляется с дисками, они уже собраны в массив RAID 5. Однако этот NAS поддерживает и другие уровни RAID, в том числе RAID 0, RAID 1, RAID 10 или простой JBOD. Переконфигурирование массивов выполняется очень быстро, причём в ряде случаев возможна даже «мягкая» миграция без потери данных.

Сзади My Cloud EX4 можно обнаружить три пары портов: два – питания, два – гигабитной сети и два – USB 3.0. Гигабитные сетевые порты могут быть использованы для резервирования, объединения или для балансировки нагрузки, Два входа для подключения питания позволяют организовать подстраховку на случай выхода одного из блоков питания из строя (впрочем, в комплект поставки входит только один блок).


По умолчанию, на томе, создаваемом на базе установленных в NAS дисков, создаётся три раздела: Public, SmartWare и Time Machine Backup. Public отводится для общих данных, а два других – предназначаются для резервного копирования данных с Windows и Mac-компьютеров. После подключения WD My Cloud EX4 в домашнюю сеть все три раздела становятся доступны со всех устройств, находящихся в том же сегменте сети. С Windows-компьютеров с ними возможны любые файловые операции, а с Mac-компьютеров NAS дополнительно видится как возможное место назначения для работы Time Machine. Все сетевые мультимедийные DLNA-устройства также получают к содержимому тома полный доступ без какой-либо дополнительной настройки.

Кроме того, производитель предоставляет мобильные приложения для iOS и Android, позволяющие видеть WD My Cloud EX4 и соединяться с ним. Эти же мобильные приложения могут поддерживать связь с NAS и извне сети, через интернет. Иными словами, организация облачного хранения данных с My Cloud EX4 не требует никакой особой настройки и работает, что называется, из коробки. Разрешить доступ к вашему серверу дополнительным мобильным устройствам тоже несложно – необходимый для этого код доступа можно отправить, например, по e-mail. Впрочем, если необходима хоть какая-то настройка разграничения доступа, то в этом случае потребуется компьютер, на который предварительно нужно будет установить специализированную программу с сайта wd2go.com. Настройка также возможна и через веб-интерфейс, предлагающий даже более гибкие возможности, а кроме того позволяющий тонкое конфигурирование NAS продвинутыми пользователями.


На облачных функциях WD My Cloud EX4 стоит остановиться подробнее, ведь это — его основной козырь. Доступ к файлам на домашнем NAS через интернет становится возможен после авторизации на специальном сайте WDMyCloud.com. Авторизованные пользователи получают соединение со своим устройством по VPN-подобной технологии, в результате чего работа с файлами, физически находящимися на NAS, становится возможна из любой точки, где есть интернет-подключение. Это касается как стационарных компьютеров, так и мобильных устройств. Таким образом, решение такой популярной задачи, как перекачка снятых телефоном фотографий или любительского видео на домашний сервер, для My Cloud EX4 вообще не представляет никакой проблемы. Всегда в сфере досягаемости оказываются и все свои личные и рабочие файлы, которые хранятся на NAS. Таким образом, My Cloud EX4 полностью оправдывает своё «облачное» название — этот домашний сервер действительно является самым настоящим персональным облаком, поддерживаемым не какими-то общеизвестными сервисами вроде Dropbox, а самим его владельцем.

Реализована в рассматриваемом сервере и возможность создания резервных копий хранящихся на нём данных. Данные можно бэкапить на другой том внутри NAS, на другой NAS, на внешние USB-накопители или в глобальные облачные хранилища вроде Amazon S3 или ElephantDrive. Кроме того, в WD My Cloud EX4 реализованы и некоторые функции, востребованные в бизнес-среде. В частности, присутствует поддержка iSCSI, активных каталогов и виртуализация томов.

К сказанному остаётся только добавить, что WD My Cloud EX4 имеет возможности программного расширения и поддерживает установку дополнительных приложений через встроенный магазин приложений. На накопители предустановлен пакет для закачки файлов по распространённым файловым протоколам, в дополнение к этому предлагается некий небольшой набор, включающий WordPress и другие системы управления контентом, форумный движок phpBB, приложение для Dropbox, и неизменный torrent-клиент Transmisson.


Конечно, по богатству возможностей WD My Cloud EX4 не дотягивает до флагманских продуктов некоторых производителей, однако главную функцию NAS – хранение файлов — он решает на отлично. То есть, это сетевое хранилище, безусловно, будет интересно не только в качестве гибкой тестовой платформы для испытания жёстких дисков, но и как полноценный домашний файловый сервер с возможностью доступа к данным в том числе и извне домашней сети как со стационарных компьютеров, так и с мобильных устройств.

Как мы тестировали


В качестве тестовой платформы используется компьютер с материнской платой ASUS Z97-Pro, процессором Core i5-4590K со встроенным графическим ядром Intel HD Graphics 4600 и 16 Гбайт DDR3-2133 SDRAM. Диски с SATA-интерфейсом подключается к контроллеру SATA 6 Гбит/с, встроенному в чипсет материнской платы, и работают в режиме AHCI. Используется драйвер Intel Rapid Storage Technology (RST) 13.2.4.1000. При измерении скорости передачи данных по сети применялся встроенный на материнской плате сетевой контроллер Intel I218V с драйвером версии 12.11.96.1.

Испытание дисков в составе NAS проводилось на базе описанного выше четырёхдискового сетевого хранилища WD My Cloud EX4 с прошивкой версии 1.05.30. Тестовая сеть была собрана с использованием гигабитного роутера Zyxel Keenetic Extra c прошивкой 2.04.

Производительность HDD при SATA-подключении


Прежде чем перейти к тестированию Western Digital Red и Seagate NAS HDD в родной для них NAS-среде, мы решили измерить их производительность при непосредственном подключении к SATA 6 Гбит/с порту на материнской плате. В качестве основного тестового инструмента была использована утилита HD Tune Pro 5.50.


В целом, в обычной десктопной среде накопитель Seagate NAS HDD оказывается быстрее, чем Western Digital Red. Уровень преимущества составляет порядка 17 процентов при последовательных операциях и около 8 процентов при случайных чтениях. Это – вполне закономерный результат, если принять во внимание тот факт, что плотность записи данных на пластинах у обоих HDD для NAS примерно одинакова, но у Seagate NAS HDD при этом выше скорость вращения шпинделя. Однако при случайной записи ситуация всё же меняется на противоположную. При таких операциях WD Red быстрее, причём ощутимо. Вероятно, это связано с отсутствием в семействе Seagate NAS HDD поддержки свойства NCQ Priority Information, необходимого для полноценной работы технологии NCQ.

Производительность HDD в составе NAS


При выполнении этой группы тестов накопители устанавливались в сетевое хранилище WD My Cloud EX4, средствами которого создавались различные типы массивов. Мы протестировали четыре наиболее распространённых конфигурации – массивы RAID 10 и RAID 5, собранные из четырёх накопителей, массив RAID 1 из двух HDD и работу в NAS одиночного накопителя, сконфигурированного как JBOD. Подключение сконфигурированных в NAS томов выполнялось наиболее привычным для домашних пользователей способом – по протоколу CIFS (SMB 2.0).

Intel NASPT

В первую очередь производительность NAS с различными дисками была проверена в специализированном тесте Intel NAS Performance Test 1.71, который моделирует различные типовые сценарии использования сетевого хранилища.

Как того и следовало ожидать, Seagate NAS HDD оказались немного быстрее и в реальных сценариях использования в сетевых накопителях. Однако во-первых, отрыв этих жёстких дисков не слишком велик, а во-вторых, есть целый ряд сценариев, где WD Red показывают себя как минимум не хуже. К их числу в первую очередь относятся файловые операции, выполняемые с целыми каталогами, которые, к слову, являются одним из важнейших типов нагрузки для сетевых накопителей.

Microsoft Robocopy

Для того чтобы разобраться со скоростью копирования файлов подробнее, мы провели также и отдельные тесты копирования с использованием стандартной Windows-утилиты Robocopy. Использовалось два типа каталогов: ISO – каталог, содержащий файлы объёмом по несколько Гбайт – образы DVD-дисков, и Work – типичный рабочий каталог с разнородными файлами, включающий офисные документы, фотографии и иллюстрации, pdf-файлы и мультимедийный контент. Копирование проводилось в восьмипоточном режиме, который наиболее полноценно нагружает NAS.

В целом, никаких принципиальных различий в скорости работы сетевого накопителя, начинённого NAS-дисками разных производителей, не наблюдается. Тем не менее, хочется обратить внимание на то, что Seagate NAS HDD позволяют развить более высокое быстродействие в большем числе испытаний. Но, несмотря на это, WD Red оказывается явно сильнее при работе в двухдисковой конфигурации (RAID 1) и при копировании больших объёмов разнородных файлов с NAS.

Энергопотребление


Производительность – это не единственная важная характеристика сетевого накопителя. Принимая во внимание, что подобные домашние серверы работают в круглосуточном режиме, не менее важно и их энергопотребление. Поэтому мы сравнили потребление тестового NAS WD My Cloud EX4 при установке в него четырёх жёстких дисков обоих производителей. Измерение потребления выполнялось в конфигурации RAID 5 в двух режимах: в состоянии простоя без подачи команды гибернации на жёсткие диски, то есть, при холостом вращении их шпинделя, и во время интенсивных файловых операций.




Графики недвусмысленно указывают на то, что использование в составе сетевых хранилищ WD Red вместо Seagate NAS HDD позволяет добиться экономии от 2 до 4 Вт. Кажется, мелочь? Не совсем. Если учесть, что NAS работает непрерывно, эта мелочь может обернуться в разницу 20-30 кВт∙ч за год. Конечно, это тоже не слишком много, но и не столь мало для того, чтобы таким различием можно было бы пренебречь. К тому же следует понимать, что меньшее энергопотребление WD Red означает и их меньший нагрев во время работы. А это, в свою очередь, будет выливаться в более их благоприятный температурный режим при установке в тесном корпусе сетевого накопителя.

Выводы


С момента появления специализированных магнитных накопителей, нацеленных на использование в NAS, прошло уже более двух лет. За это время пользователи смогли хорошо осознать тот факт, что в сетевых хранилищах данных действительно лучше использовать именно такие NAS-диски, которые по сути можно охарактеризовать как домашние HDD серверного класса. Они имеют целый ряд ключевых отличий от десктопных дисков, но самое главное в них то, что они изначально рассчитаны на круглосуточную и непрерывную эксплуатацию и имеют специализированную прошивку, направленную на сохранение RAID-массивов в случае возникновения каких-либо проблем при чтении данных. Ну а кроме того они просто тише и холоднее, но их производительность при этом сбалансирована таким образом, чтобы в NAS, где скорость передачи данных во многом ограничивается пропускной способностью сетевого соединения, никаких «тормозов» не ощущалось. Иными словами, для покупателя, подыскивающего HDD для NAS, необходимость в выборе специализированных накопителей практически очевидна.

Вопросы же возникают на том этапе, когда оказывается, что специальные диски для NAS сегодня предлагают всё производители жёстких дисков. Практически в любом магазине покупатель столкнётся как минимум с двумя сериями HDD, предназначенными для домашних NAS, – Western Digital Red и Seagate NAS HDD. Что же выбрать из этих двух вариантов?

В этом материале мы протестировали диски из той, и из другой серии и убедились, что на самом деле при практическом использовании они почти одинаковы. Принципиальных различий нет как в характеристиках, так и в производительности. Единственное, что стоит знать, так это то, что в Seagate NAS HDD магнитные пластины вращаются немного быстрее, но Western Digital Red, в отличие от альтернативы Seagate, обладает полной поддержкой NCQ. В результате, массивы, собранные из Seagate NAS HDD, оказывается чуть производительнее при последовательных операциях, то есть при работе с большими файлами. Массивы же из Western Digital Red могут отыграться при случайных операциях, особенно при одномоментной записи множества мелких файлов. Однако и в том, и в другом случае речь идёт лишь о небольшой разнице в быстродействии.

Попутно стоит упомянуть и о том, что благодаря меньшей скорости вращения шпинделя, Western Digital Red оказались немного экономичнее и холоднее своих соперников, но речь вновь идёт о непринципиальной разнице.

Поэтому, подытоживая всё сказанное выше, мы не можем дать никаких конкретных рекомендаций. И Western Digital Red, и Seagate NAS HDD хороши для своих целей, то есть для использования в сетевых накопителях. Выбирать же, видимо, каждому пользователю придётся исключительно из личных предпочтений. Какую бы из двух этих моделей вы не приобрели, в любом случае это будет правильное и оправданное решение.

Какой телефон держит лучше всего зарядку – Мобильный телефон, который долго держит зарядку: рассматриваем самые живучие модели, в том числе кнопочные

Как найти телефон с хорошим аккумулятором в 2019 году?

Как найти телефон с хорошим аккумулятором в 2019 году?

Чтобы найти телефон с хорошим аккумулятором, можно просто задать в поиске ёмкость, например, на 10000 мАч и остановиться на том устройстве, где остальные характеристики будут лучше, верно? Или ещё вариант — выписать наиболее интересные в 2019-м году по спецификациям смартфоны, а затем сопоставить ёмкость их аккумуляторов и выбрать тот, где мАч побольше, так?


Это ошибка. Размер и мощность аккумулятора — далеко не единственный фактор автономности, и вот почему.

Пару лет назад правило подбора по характеристике мАч ещё работало. Тогда аппаратные и программные возможности мобильных гаджетов были примерно одинаковыми. Теперь покупателю следует учитывать несколько важнейших факторов, влияющих на время работы устройства от одной подзарядки. Как это сделать, читайте дальше.


Определяем, какой телефон держит зарядку дольше всех в 2018 году

Основные характеристики телефона с хорошим аккумулятором

1. Ёмкость аккумулятора

Базовый, но не единственный параметр (чем больше число мАч, тем дольше батарея способна отдавать накопленный заряд). Уменьшается со временем из-за износа.


2. Дополнительные технологии

Наличие NFC или тройной камеры, мощного процессора или искусственного интеллекта оказывают значительное влияние на автономность. Если что-то из указанного вы использовать не планируете (как, например, продвинутые надстройки Google), то лучше отказаться от лишних функций. И, наоборот, если вам понадобится что-то особенное, то выбирайте наиболее современные, оптимизированные и дорогостоящие модули для своих задумок и целей — они меньше потребляют энергии.


3. Оптимизация телефона

Одни мобильные процессоры оптимизированы лучше других. Есть не самые производительные решения, которые потребляют так мало энергии, что даже с маленьким аккумулятором подарят вам больше часов автономности, чем флагманские смартфоны на базе топовых чипсетов. Та же линейка ARM-чипсетов Apple Ax для iPhone гораздо успешнее выполняет свои задачи, чем у конкурентов из Samsung при равных возможностях аккумулятора.


Пошаговая инструкция, как найти телефон с хорошим аккумулятором

Многие агрегаторы магазинов (как, например, общеизвестный «Яндекс.Маркет») содержат подробные характеристики, на основе которых маркетологи делают свежие для 2019-го года подборки смартфонов, которые дольше держат заряд батареи. Но, как мы выяснили, тот же iPhone Xs Max по характеристикам уступает, например, Samsung Galaxy Note 9, а вот в автономности благодаря лучшей оптимизации выходит вперёд. Как в таком случае определить, у кого из них выше срок службы батареи?


Шаг 1.

Как найти телефон с хорошим аккумулятором в 2019 году? Шаг 1

Используем агрегатор. Это специальный сервис, хранящий огромную базу данных смартфонов. Зайдите на сайт такого агрегатора характеристик DeviceSpecifications.com и выберите наиболее подходящие параметры телефона.


Шаг 2.

Как найти телефон с хорошим аккумулятором в 2019 году? Шаг 2

Отсеиваем лишнее. С помощью ползунков и галок выберите наиболее подходящий смартфон, стараясь отсеять ненужные и неинтересные модели.


Шаг 3.

Как найти телефон с хорошим аккумулятором в 2019 году? Шаг 3

Определяем рейтинг. Из получившегося списка моделей смартфонов поочерёдно введите названия в агрегатор отзывов, рейтингов и цен для мобильных устройств — международный портал Kimovil.com (в России работает с перебоями из-за РКН). Во время ввода названия телефона выкатится список подходящих под это название устройств и их рейтинг.


Шаг 4.

Как найти телефон с хорошим аккумулятором в 2019 году? Шаг 4

Смотрим общий рейтинг. На этом этапе можно отсеять критикуемые модели (с красным рейтингом ниже 3-5 баллов), но если всё устраивает, то перейдите по ссылке телефона и на открывшейся странице над его изображением нажмите «Добавить для сравнения».


Шаг 5.

Как найти телефон с хорошим аккумулятором в 2019 году? Шаг 5

Сравниваем лучших. Добавьте в инструмент сравнения все остальные телефоны, которые вас заинтересовали. Затем нажмите в правом нижнем углу экрана «Сравнить».


Чтобы найти действительно хороший телефон, обращайте внимание не только на общий рейтинг, но и на отдельную графу оценки аккумулятора.


Шаг 6.

Как найти телефон с хорошим аккумулятором в 2019 году? Шаг 6

Смотрим отзывы. Перейдите на экран понравившегося телефона и нажмите на иконку аккумулятора, чтобы узнать все подробности о его работе непосредственно от сами пользователей.


***

С помощью этой инструкции вы сможете отсеять десятки ненужных моделей и найти хороший телефон, который дольше держит заряд батареи. Слепо доверять цифрам и автоматизированным системам не следует. Лучше дополнительно удостовериться в правдивости информации, посмотрев и почитав обзоры от экспертов. Но вы уже к тому моменту сэкономите огромное количество времени, ведь мобильный рынок в 2019-м году перенасыщен предложением.


Подборки лучших моделей Логотип компании «Неовольт»

Если вы знаете ещё способы поиска хороших телефонов, то напишите их в комментарии или отправьте сообщение нам ВКонтакте @NeovoltRu.

Подпишитесь в группе на новости из мира гаджетов, узнайте об улучшении их автономности и прогрессе в научных исследованиях аккумуляторов. Подключайтесь к нам в Facebook и Twitter. Мы также ведём насыщенный блог в «Дзене» и на Medium — заходите посмотреть.



У каких телефонов батареи дольше всего держат заряд? | Гаджеты | Техника

При покупке нового смартфона пользователи делают ставку на разные его функции: одним важна качественная камера, другим — быстрый доступ в интернет, третьим — удобный интерфейс и т. д. Однако, если вы хотите использовать все возможности смартфона по максимуму, следует учесть время его работы без подзарядки. Производители указывают на коробке устройства емкость батареи, которая измеряется в мАч. Но есть и другие факторы, которые влияют на время работы устройства. Например, размер, разрешение и энергоэффективность дисплея.

АиФ.ru выяснил, какие мобильные телефоны из тех, которые есть в продаже в популярных российских офлайн- и онлайн-магазинах, показали лучшие результаты при тестировании аккумулятора.

В каких телефонах самое большое время автономной работы?

Эксперты британского портала обзора техники Expertreviews составили рейтинг смартфонов по времени их автономной работы. В него вошли как дорогие флагманы, так и бюджетные альтернативы. Для измерения атомной работы на каждом устройстве воспроизводили зацикленный видеофайл продолжительностью 20 часов, используя приложение MX Player. Телефоны были переключены в режим полета, были выключены все автоматические настройки изменения яркости экрана и включения режима сна, яркость экранов была настроена на показатель 170 кд/м2.

В топ смартфонов, которые дольше всего держат заряд, вошли следующие устройства:

  • Motorola Moto G7 Power — 26 часов 22 минуты
  • Motorola Moto E5 Plus —24 часа 2 минуты
  • Xiaomi Mi 9 — 22 часа 54 минуты
  • Asus ZenFone 6 — 22 часа 36 минут
  • Samsung Galaxy A5 — 22 часа 5 минут
  • OnePlus 6T — 21 час 40 минут
  • HUAWEI P30 PRO — 21 час 21 минута
  • Samsung Galaxy S10+ — 21 час 17 минут
  • Samsung Galaxy S8+ — 20 часов 33 минуты
  • Motorola Moto G7 Play — 20 часов 19 минут.

Для сравнения, при тестировании Expertreviews другие известные смартфоны показали следующее время автономной работы: Samsung Galaxy A7 — 17 часов 43 минуты, Samsung Galaxy A8 — 17 часов 34 минуты, Samsung Galaxy J5 — 17 часов 50 минут, IPhone XS — 12 часов 45 минут, iPhone XS Max — 14 часов 18 минут.

Какие еще смартфоны способны работать целый день?

Эксперты другого популярного ресурса о технологиях Techadvisor составили свой рейтинг смартфонов по времени автономной работы. Во время эксперимента они включали на устройствах функцию тестирования батареи Geekbench 4, устанавливали яркость экрана на уровень 120 кд/м2, а экран настраивали так, чтобы он не тускнел и не поворачивался. Показатели этого тестирования отличаются от предыдущего: лидер смог «продержаться» 14 часов и 2 минуты. Но им также стал смартфон Motorola Moto G7 Power.

По словам экспертов ресурса, смартфоны, которые смогли проработать более восьми часов при включенном экране и тестовых процессах, способны держать заряд в течение всего дня. В число лучших смартфонов по времени автономной работы по версии Techadvisor также вошли Huawei Mate 20 Pro (11:35), Asus ZenFone Max Pro M1 (09:59) и Motorola Мото G6 8 (09:15).

Аналогичное исследование провел американский портал о технике Tomsguide, запуская в устройствах работу интернета по LTE. Средний показатель времени, в течение которых работали аккумуляторы, составил 9 часов 48 минут. По мнению авторов этого теста, присмотреться стоит к устройствам, автономное время работы которых составило более 11 часов. Среди не названных ранее в этот рейтинг вошли Sony Xperia XZ2 (11 часов 47 минут), iPhone XR (11 часов 26 минут) и Galaxy Note 9 (11 часов 26 минут). На первом месте в рейтинге также оказался Moto G7 Power, заряд которого продержался 15 часов 35 минут.

Смартфоны-долгожители: несколько дней без подзарядки

Philips Xenium X818

Philips Xenium X818 — модель с литий-полимерным аккумулятором емкостью 3900 мАч. Для активации режима энергосбережения есть физическая кнопка. В нем недоступны Wi-Fi, GPS и Bluetooth, подсветка экрана приглушена.

В настройках можно включить режим XPower, основанный на технологии PowerXtend от компании Lucidlogix. В этом режиме энергопотребление при запуске игровых и графических приложений, вэб-серфинге и GPS-навигации снижается. За счет оптимизации работы с графическим процессором можно сэкономить, по данным производителя, до 10% расходуемого заряда аккумулятора.

Тонкий красивый смартфон из стекла и металла, да еще и с большой батареей за адекватные деньги — редкость, на которую стоит обратить внимание.

  • Время работы в режиме разговора: до 11 часов
  • Время работы в режиме ожидания: до 456 часов

Смотрите самые низкие цены на Philips Xenium X818.

Другие модели смартфонов Philips с ценами вы можете найти в нашем каталоге товаров.

Операционная система: Android 6.0 Marshmallow • Процессор: MediaTek Helio P10 • Оперативная память: 3 ГБ

ZTE Blade A610

Стильный и достаточно тонкий (8,65 мм) смартфон в корпусе из металла, дополненного пластиковыми вставками сверху и снизу. Емкость аккумулятора составляет 4000 мАч, и по данным производителя, такой емкости смартфону хватает на работу в течение 6 дней (если, конечно, тратить всего час на интернет-серфинг, звонки и просмотр видео). Также есть функция Doze, которая автоматически вводит смартфон в режим сна.

5-дюймовый экран покрыт 2,5D-cтеклом, яркость высокая, цветопередача отличная. Поддерживается жестовое управление – если нарисуете на экране определенный символ, запустится нужная программа или функция.

Процессор MediaTek MT6735 обеспечивает комфортную работу стандартных приложений, мессенджеров и социальных сетей. А раннеры и другие динамичные игры можно запускать на средних настройках.

  • Время работы в режиме разговора: до 15 часов
  • Время работы в режиме ожидания: до 400 часов

Смотрите самые низкие цены на ZTE Blade A610.

Другие модели смартфонов ZTE с ценами вы можете найти в нашем каталоге товаров.

Телефон, который работает полгода без подзарядки

Заходил в гости знакомый, который устроился на работу в китайскую компанию, начинающую официально завозть в Украину телефоны собственного производства (собственно, вот эта новость — как раз о ней). Приносил несколько продуктовдля первого знакомства, большинство из них произвели на меня достаточно нейтральное впечатление, за исключением одного.

По заявлениям китайцев, озвученным мне знакомым, этот волшебный девайс работает полгода от одной зарядки батареи. Разумеется, первое, что я сказал — это классическое «не верю!», но давайте присмотримся к аппарату поближе.

Кладем аппарат рядом с HTC Desire, так лучше всего можно показать, какой он здоровый. В высоту заметно больше 3,7-дюймового моноблока. Экран у китайца сенсорный, резистивный, по диагонали, вероятно, 2,8-3″.

Адский кирпич может поспорить по толщине с некоторыми современными ноутбуками. В сравнении с тем же Desire это отлично видно.

А вот так он смотрится в руке. На фотографии он даже кажется более компактным, чем есть на самом деле. В жизни — «вiзьмеш в руку — маеш вешш».

Разумеется, большую часть объема корпуса занимает батарея. Также видно, что телефон рассчитан на использование с двумя SIM-картами. Меньше в Китае уже считается как бы не круто, вчерашний день.

Если взять батарейку в руку, по размеру она ощущается как среднего калибра телефон.

Товарищ говорит, что эта китайская компания имеет довольно длинную историю работы с военными заказами, так что наработала некие уникальные технологии по производству аккумуляторных батарей. В итоге китайцам удалось уместить 4000 мАч в относительно компактном объеме, по крайней мере, эта батарея намного меньше, чем привычные ноутбучные 4000 мАч. Вес субьективно кажется небольшим.

Стоит ли верить обещаниям китайцев? Сложно сказать, знакомый утверждает, что пользовался телефоном с начала мая ежедневно и не помнит, заряжал его (он или кто-то из родни) один раз, или вообще ни разу. Я лично в 6 месяцев не верю. Но 1-2 при такой-то емкости батареи, я думаю, вполне вероятен. В общем, возьмем на тест, ждите результатов… этак через полгодика.

А теперь о самом интересном — о планах поставок. Есть предположение, что аппарат можно продавать в Украине по цене порядка $120. Я отнесся к этому с энтузиазмом. Конечно, продукт не массовый, но есть некоторое количество людей, которым нужна именно максимальная автономность, измеряющаяся неделями и месяцами, так что небольшую партию можно продать практически гарантированно. Есть идея поставлять модификацию этого телефона с батареей 2000 мАч, но я ее считаю неразумной — теряется уникальное преимущество, но новые достоинства аппарат вряд ли приобретет.

А вы что думаете по этому поводу?

И, пожалуйста, отзовитесь те, кто потенциально расссматривал бы такой аппарат как кандидата на покупку.

Ips или va что лучше для телевизора: Выбор монитора в 2020 году – какая матрица лучше TN, VA или IPS – VA или IPS? (для 40-дюймового телевизора) / Stereo.ru

Ips или va что лучше для телевизора

Недавно мы рассказывали о плюсах, минусах и различиях в целом между тремя типами современных ТВ панелей 4K HDR. Это были OLED-телевизоры, LCD/LED телевизоры и новейшее дополнение к телевизионному ландшафту – телевизоры QLED. При освещении этих технологий мы вкратце коснулись сегодняшнего состояния дисплеев IPS или VA в телевизорах QLED и LCD с экраном 4K. Теперь мы расскажем, что означают эти два термина, и как они могут повлиять на ваш выбор в приобретении 4K ТВ. Также стоит отметить, что технологии дисплеев VA и IPS не имеют никакого отношения к телевизорам OLED 4K, это совсем другое дело.

IPS или VA

Матрица VA или IPS, что лучше – вопрос предпочтения двух типов технологий телевизионных ЖК-панелей, которые полностью доминируют на современном рынке телевизоров 4K со светодиодной подсветкой. Все ЖК-телевизоры, продаваемые крупными отечественными и зарубежными брендами, которые вы найдёте у любого розничного продавца, построены с использованием технологии IPS или VA.

Это также относится и к сегодняшним телевизорам QLED от Samsung, поскольку несмотря на маркетинговый сленг и несколько улучшающих цветовых решений, QLED по-прежнему остаётся LCD/LED телевизором с задней подсветкой (по крайней мере, на данный момент). Очевидно, что типы матриц VA или IPS занимают большую нишу на рынке, а поэтому знание того, что стоит за каждой из технологий, повлияет на то, какой телевизор 4K вы купите, потому что при сравнении VA и IPS имеют свои собственные плюсы и минусы.

VA и IPS отличие

VA означает дословно Vertical Alignment, т.е. выравнивание по вертикали в матрице дисплея, а IPS – In-Plane Switching или планарное переключение. Хотя оба типа панелей выполняют одну и ту же основную работу – пропускание светодиодной подсветки через пиксельные блоки и цветовые фильтры для формирования изображения на телевизоре 4K. Каждая из них выполняет эту фундаментальную задачу своими собственными специфическими способами. Это, конечно, сильно влияет на то, как работают обе технологии.

Резюмируя сказанное, все ЖК-телевизоры, будь то 4K или нет, оперируют крошечными жидкокристаллическими структурами внутри цветовых пакетов RGB (красный, зелёный и синий), составляющих каждый пиксель, чтобы сформировать различные цветные изображения посредством реакции и изменения положения этих кристаллов, когда через них проходит электрический ток. В зависимости от того, как заряжаются упомянутые кристаллы, их положение меняется и либо блокирует свет, либо в определённой мере позволяет ему пройти через них.

Конечная цель функционирования IPS и VA телевизора – создание конкретных уровней яркости, глубины чёрного и передачи цвета. Однако, как мы уже говорили, каждая матрица выполняет описанный выше процесс по-своему и результаты работы сильно разнятся между собой. В случае дисплеев IPS их ЖК-кристаллы конструктивно выравниваются по горизонтали.

Когда они заряжены, они вращаются так, что либо пропускают свет, либо блокируют его. У дисплеев VA выравнивание кристалла является вертикальным (что, собственно, и следует из названия), и эти кристаллы при заряде перемещаются только горизонтально, чтобы пропускать свет.

Однако, поскольку будучи закрытыми, кристаллы VA-дисплея выровнены по вертикали и, следовательно, более узко расположены, то при необходимости они более эффективно блокируют свет. Напротив, кристаллы IPS имеют тенденцию пропускать больше света подсветки из-за постоянного горизонтального расположения.

Ещё один эффект этих различных способов выравнивания заключается в том, что хотя панели с VA-кристаллами намного лучше блокируют свет благодаря вертикальному закрытому позиционированию, эта же схема приводит к тому, что углы обзора в телевизорах с VA матрицами значительно меньше.

Существуют и другие различия между двумя телевизорами, которые мы покажем ниже, но в общих чертах. Панели IPS ТВ обеспечивают гораздо более широкий угол обзора в ущерб уровню чёрного и контрастности. Телевизионные же 4K панели VA обеспечивают превосходный уровень чёрного и контрастность, что чрезвычайно важно для высокого качества изображения. Но преимущество IPS – превосходные углы обзора. Давайте посмотрим на эти и другие детали чуточку внимательнее.

Уровень чёрного и однородность

Абсолютные уровни чёрного, несомненно, лучше отображаются на 4К телевизорах с вертикально ориентированными кристаллами матрицы IPS или VA. Это мы наблюдали во всех случаях использования VA на любом телевизоре 4K любого бренда в сравнении с моделями, использующими IPS, того же или любого другого бренда.

Типичный дисплей 2016 или 2017 года с VA матрицей может выдать уровни чёрного от 0,025 до 0,015 нит, в то время как их IPS оппоненты даже от лучших производителей, таких как Vizio, Sony и LG, обеспечивают уровень между 0,075 и 0,090 нит. Это большая разница, которая особенно заметна при высококонтрастных съёмках или при просмотре телевизора в слабо освещённых помещениях.

Вероятно, это самый большой негатив у панелей IPS, и поскольку контрастность и глубокий насыщенный чёрный цвет чрезвычайно важны для высококачественного изображения, слабые чёрные цвета матриц IPS могут отрицательно влиять на восприятие цвета и реализм. Они могут также влиять и на качество HDR, поскольку даже в режиме HDR у IPS телевизоров уровень чёрного остается недостаточным.

Следует, однако, отметить, что некоторые телевизоры 4K IPS поставляются с технологией локального затемнения. Особенно хорошим примером этого являются несколько HDR LCD 4K телевизоров Vizio модельного ряда 2016 и 2017.

Локальное затемнение, которое фактически отключает некоторые участки светодиодной подсветки ЖК-телевизора, может тем самым позволить телевизору IPS показать гораздо более глубокие уровни чёрного при активации этой функции. В полной мере это относится к телевизорам с полномассивной LED подсветкой матрицы IPS 4K, например, 55-дюймовой модели Vizio P-серии.

Равномерность чёрного в телевизорах IPS 4K также сильно страдает из-за особенностей пиксельных массивов IPS. Из-за того, что их пиксели пропускают в целом больше света, небольшие изменения яркости светодиодной подсветки будут намного более ощутимы из-за возникновения облачных эффектов, в то время как дисплей должен выдать полную «темень».

Вывод 1: технология VA является абсолютным победителем в обеспечении великолепных уровней чёрного и однородности чёрного цвета.

Контрастность

При таком сравнении ответ на вопрос, какая матрица лучше, IPS или VA, должен быть очевиден. Учитывая намного более лучшие уровни чёрного при технологии вертикального выравнивания, контрастность в телевизорах VA значительно выше, чем у моделей IPS, если не принимать во внимание высокое качество локального (местного) затемнения.

Разница в контрастности огромная. В то время как типичная модель телевизора 4K с VA может, по крайней мере, справиться с коэффициентом контрастности 3500:1, а во многих случаях обеспечить и отношение 6000:1 или выше, для IPS телевизоров 4К всё еще характерен коэффициент контрастности, не выходящий за рамки 1400:1.

А для большинства телевизоров IPS 4K, например, множество моделей ЖК-телевизоров LG, контрастность на самом деле даже слабее – в некоторых случаях 850:1 и даже ниже. Этого, конечно, можно ожидать от IPS, но согласитесь, это не очень хороший показатель качества изображения.

Вывод 2: В отношении контрастности VA является победителем с огромным отрывом.

Цветовая эффективность

Когда речь идёт о телевизорах 4K HDR с широкой цветовой гаммой и 10-битным цветом, разница в цветовых тонах между моделями IPS и VA практически равна нулю. Другими словами, при всех одинаковых цветовых характеристиках HDR два разных типа панели работают примерно одинаково, обеспечивая цвет с высоким динамическим диапазоном, т.е. 10-битный цвет с 1.07 миллиарда оттенков при полной насыщенности.

Телевизоры LG Super UHD 4K HDR, такие как LG 65UH9500 и LG UH8500, представляют собой две особенно заметные модели IPS ТВ с превосходной цветопередачей, несмотря на их слабые контрастные показатели и уровни чёрного по сравнению с типичным средним телевизором VA HDR с теми же цветовыми характеристиками.

Тем не менее, хорошие уровни чёрного и контрастность создают визуальное восприятие более ярких цветов из-за особенностей того, как человеческий глаз воспринимает оттенки. Таким образом, телевизор VA с более глубоким и богатым чёрным цветом может выглядеть так, как будто он обеспечивает более чёткие и насыщенные цвета в картинке просто потому, что тёмные тона на экране гораздо ярче контрастируют с красочными объектами в одном и том же фрагменте контента. Поэтому зрители должны иметь в виду эту причину, из-за которой уровни чёрного и высокий контраст считаются настолько важными для более реалистичного и высокого уровня качества изображения.

Вывод 3: На основе проведенных фактических сравнений уровней исходного цвета матрицы VA или IPS для телевизора технически сравнимы. Однако с точки зрения визуального восприятия человека, более высокий контраст и глубокий чёрный тон VA панели, возможно, заставят зрителя сделать вывод о более высоком качестве цвета.

Воспроизведение движения

Где же 4K телевизоры IPS действительно побеждают своих коллег на базе VA? Здесь выделяются два важных фактора. Прежде всего, IPS – в соответствии с его горизонтальным выравниванием пикселей – обеспечивает гораздо лучшие углы обзора, чем дисплей с VA.

Средний 4K телевизор VA значительно теряет точность цветопередачи и контрастность при углах 20…25 градусов от мёртвой точки, в то время как IPS ТВ может часто демонстрировать отличное качество изображения даже при просмотре с более чем 50-градусным отклонением от центра. Это означает, что если у вас есть большая гостиная, а некоторые из ваших мест просмотра расположены сбоку от места, где стоит телевизор, то VA испортит качество просмотра, в то время как IPS будет выдавать отличную картинку.

Во-вторых, телевизоры IPS имеют тенденцию потреблять меньше энергии, чем их VA собратья, из-за более низких пиковых уровней яркости (вспомним о контрастности). Это, конечно же, означает, что ваш телевизор не может похвастаться яркими бликами, как конкурент с VA, но если вы беспокоитесь о том, чтобы сэкономить деньги в счёте за электроэнергию, IPS даст вам определённое преимущество.

Стоит отметить, что на обработку движения в телевизорах с экраном 4К не оказывает заметного влияния то, оснащён ли ваш телевизор матрицей IPS или VA. По нашему опыту, телевизоры с отличной обработкой движущихся объектов могут поставляться в обеих версиях, одинаково управляя устранением смазывания движения, дрожания и другими вещами, такими как, например, интерполяция движения. В общем, если телевизор плохо воспроизводит движение на экране, то это не определяется тем, что это либо IPS, либо VA.

Итоги сравнения IPS и VA

Конечно, можно утверждать, что ни один из типов матриц IPS или VA по своей природе не превосходит друг друга. Хотя существует определённая обоснованность этого высказывания в силу того факта, что у обеих есть область, в которой одна панель намного более совершенна, чем другая.

Всё же пока ясно, что VA – лучший выбор для большинства людей, у которых нет необходимости обеспечения широких углов обзора в гостиной или рабочем кабинете. Предполагая, что вам не нужно просматривать свой телевизор 4K далеко от центральной оси экрана, дисплей VA легко обеспечивает лучшую эффективность в трёх из наиболее важных характеристик: уровень чёрного, контрастность и равномерность чёрного цвета. Также есть возможность рассмотреть PLS и IPS отличия.

При выборе телевизора или монитора независимо от его марки, модели, набора предложенных производителем функций качество изображения в любом случае становится одним из важнейших критериев. Чёткость, яркость и контрастность «картинки», точность цветопередачи напрямую зависит от технологии изготовления матрицы экрана. Все они работают на жидких кристаллах и состоят из наполненных газом ячеек – пикселей. Но при этом их устройство и технические возможности напрямую зависят от технологии изготовления.

Чаще всего устанавливаются матрицы типа IPS и VA. У них разный принцип работы, свойства и стоимость. Кроме того, каждая из технологий рекомендована специалистами для решения разных задач. Это может быть просмотр фотографий, просмотр телепередач, фильмов, игры. Поэтому ответ на вопрос, какая матрица лучше IPS или VA специалисты дают индивидуально.

Устройство матрицы VA

Чтобы снизить время отклика, ведущие производители (Sony, Samsung, CMO) предлагают мониторы и телевизоры с VA матрицей, оснащённые системой Overdrive. Она предусматривает динамическое увеличение напряжения на отдельных участках. Это техническое решение позволяет существенно увеличить угол обзора, а в модификации Advanced MVA ещё и контрастность изображения.

Устройство матрицы IPS

Технология IPS используется многими производителями (к примеру, LG, NEC, Samsung, Dell). Она позволяет значительно улучшить качество изображения и передачи цвета. Устройство таких мониторов предусматривает параллельное расположение кристаллов относительно друг друга. При этом они перпендикулярны экрану. При отсутствии напряжения образуются чёрные точки.

Сравнение матриц IPS и VA

Выбор между матрицей VA и IPS для телевизора принципиально важен. Чтобы принять окончательное решение, стоит сравнить технологии по нескольким основным критериям: цветопередача, угол обзора, качество воспроизведения движения и контрастность.

Угол обзора

Угол обзора, при котором возможен просмотр «картинки» без ущерба для её качества, – один из основных параметров. Он определяет комфорт при просмотре передач по телевидению или изображений на компьютерном мониторе.

Угол обзора у мониторов, изготовленных по технологии IPS, составляет 36 ⁰ против 20 ⁰ при использовании экранов в модификации VA. При этом важно учитывать, что на практике для IPS-устройств характерно полное сохранение качества изображения и естественности передачи цвета даже при превышении указанного параметра до 50 ⁰. В то же время для VA-экранов 20 ⁰ — критическое значение.

Цветопередача

Специфика восприятия цвета человеком основана на том, что точность его передачи на мониторе возможна только в том случае, если технология изготовления позволит обеспечить совокупность отличной контрастности с качественным чёрным цветом. Если сравнивать между собой экраны равной диагонали и марки, изготовленные по технологии IPS и VA, по характеристикам оба варианта будут фактически равными. В то же время из-за большей глубины чёрного цвета визуально телевизоры с VA матрицей 120 Гц смогут предложить более яркую «картинку».

Контрастность

Независимо от числа дюймов и марки экрана отсутствие достаточно высокой контрастности у изображения не позволит получить качественную «картинку».

Воспроизведение движения

Несмотря на существенную разницу в устройстве и технологии изготовления ЖК-матриц разных типов, оба варианта воспроизводят «картинку» в движении фактически одинаково. При этом важно принимать во внимание, что в каждом из случаев встречаются модели хорошо или плохо выполняющие эту задачу.

Какая матрица лучше для телевизора

При выборе телевизора VA матрица против IPS станет более выигрышным вариантом, если есть желание сэкономить на покупке техники. Из-за небольшого угла обзора такую модель лучше использовать для установки в комнатах, где зрители чаще всего будут находиться с отклонением до 20 ⁰.

Стоит отметить, что при одинаковой рабочей частоте 120 Гц у телевизоров с аналогичными параметрами при использовании VA скорость отклика будет значительно ниже в сравнении с IPS. Именно поэтому выбор первого варианта негативно скажется на воспроизведении динамичных сцен или видеоигр.

Какая матрица лучше для монитора

Тип матрицы – ключевой компонент, в соответствии с которым выбирается телевизор. Существует три основных вида: TN, IPS или VA. Существуют также модификации. Какой вариант считается оптимальным? Чтобы ответить на столь непростой вопрос, нужно тщательно проанализировать все используемые производителями технологии и сравнить их с определенными критериями.

Что собой представляет матрица VA

Первая VA матрица была создана в 1996 году. Производитель – японская компания Fujitsu. Аббревиатура VA с английского расшифровывается как вертикальное выравнивание. Несмотря на тот факт, что этот вид матриц появился достаточно давно, он не утратил своей популярности. Активно используется в современных ЖК-телевизорах.

Главная особенность рассматриваемой технологии – расположение жидких кристаллов. При отсутствии питания они расположены перпендикулярно дисплею. Эта особенность обеспечивает главное преимущество матриц VA – насыщенный и естественный черный цвет. К числу сильных сторон стоит отнести широкий угол обзора.

Эксперты также отмечают определенные недостатки. Основной минус – чрезмерно продолжительный отклик. Именно из-за этого такие матрицы не используются в мониторах, предназначенных для частой смены сцены. Например, данный вид не подойдет для компьютерного монитора, который преимущественно используется для видеоигр.

«Плавающие полутона» – еще одна причина определенных неудобств. При сдвиге от центра экрана искажается палитра цветов. Однако это практически невозможно заметить невооруженным взглядом. VA – промежуточная технология между TN и S-IPS. Поэтому производство матрицы этого типа можно считать относительно дешевым. Это положительно отражается на стоимости. Разработчиками было создано несколько модификаций, рассмотрим каждую из них:

  1. MVA – резкости изображению добавляют сразу две составляющие пикселя.
  2. P-MVA – отличается от других технологий максимальной контрастностью и передачей цветов.
  3. AMVA – в этой модификации разработчикам удалось устранить главный недостаток матриц этого типа. Речь идет об отклике.

Теперь рассмотрим особенности альтернативной технологии.

Что собой представляет IPS матрица

Первая матрица IPS также появилась в 1996 году. Сдвоенное название стало результатом того, что в разработке принимали участие сразу две компании. Это основной конкурент VA. Идеей создания IPS стало желание разработать матрицу без характерных TN недостатков. Главные особенности новинки – широкий угол обзора, отличная контрастность и цветопередача.

Дисплеи с IPS имеют большую толщину, чем экраны, которые созданы на основе других типов матриц. Появление этой особенности стало следствием необходимости использования ламп с максимальной мощностью. Модификации с подсветкой матрицы достаточно часто применяются в процессе производства смартфонов и планшетов.

IPS матрицы активно используются в сфере обработки фото и 3D-моделирования. Сфера применения в полной мере объясняется основными преимуществами рассматриваемой технологии. Матрицы этого типа способны обеспечить великолепную цветопередачу. Экраны, спроектированные на основе IPS, способны транслировать широкий спектр различных оттенков.

Сегодня есть множество модификаций этой матрицы. Рассмотрим подробно лишь наиболее интересные:

  • первым улучшением классической схемы стала S-IPS матрица, которая появилась на два года позже оригинальной разработки. Модификация имела улучшенный отклик и усовершенствованную контрастность;
  • спустя еще год появилась AS-IPS. Разработчикам удалось заметно улучшить яркость и контрастность изображения;
  • в 2007 году для фотографов и дизайнеров была создана H-IPS матрица. Разработчики комплексно оптимизировали трансляцию оттенков белого цвета;
  • в 2009 году была представлена бюджетная модификация, получившая название E-IPS. Она использует менее качественное аппаратное обеспечение, что позволяет снизить конечную стоимость матрицы. Несмотря на это, скорость отклика все же была увеличена;

  • спустя один год появилась Professional-IPS матрица, которая поддерживает 102-битное цветовое пространство. Она способна отображать 1 млрд. цветов. Разработчики сумели также оптимизировать режим «True color»;
  • появление последней стоящей модификации датируется 2011 годом. Компания Samsung представила матрицу Plane-to-Line Switching. Плотность пикселей намного выше, если сравнивать с доступными аналогами. Это обеспечивает улучшение яркости. Преимущественно PLS используется на мобильных устройствах южнокорейского бренда.

Мы подробно рассмотрели историю созданию двух типов матриц, а также их сильные и слабые стороны. Самое время переходить к сравнению.

Сравнение матриц IPS и VA

Сравнение матриц VA и IPS будет осуществляться в соответствии со следующими критериями:

  • угол обзора;
  • контрастность;
  • передача цветов;
  • воспроизведение движения.

На основе этих показателей можно определить, какой из доступных вариантов является оптимальным.

Угол обзора

Угол обзора – это параметр, обозначающий угол, под которым возможен просмотр без потери качества. Какая матрица лучше, если отталкиваться исключительно от этого показателя?

  • IPS – около 36 градусов.
  • VA – примерно 20 градусов.

По этому параметру безоговорочным победителем являются экраны IPS. Есть реальные примеры, когда дисплеи с такой матрицей сохраняют качество и естественную цветопередачу даже при угле в 50 градусов. Для матриц VA 20 градусов – критическая точка.

Цветовая эффективность

Если в качестве примера для сравнения брать телевизоры 4К HDR, которые характеризуются широкой цветовой гаммой и 10-битной палитрой, то разницы в тонах между IPS и VA практически нет. Это означает, что в этом параметре на первый план выходят именно цветовые характеристики HDR, а не тип матрицы. Панели обоих типов способны обеспечить цвет с высоким динамическим диапазоном.

Немного углубимся в этот вопрос и рассмотрим несколько моделей телевизоров. В качестве примера возьмем технику от LG с поддержкой 4К – LG 65UH9500 и LG UH8500. Эти телевизоры можно считать наглядным подтверждением превосходной цветопередачи матрицы IPS. Параметр контрастности в этих моделях оставляет желать лучшего. Телевизоры VA с HDR заметно превосходят аналоги по качеству уровней черного цвета.

Качественный черный цвет в совокупности с великолепной контрастностью обеспечит создание визуального восприятия яркой цветовой палитры. Эта особенность объясняется спецификой восприятия цветов глазами человека. Это означает, что несмотря на примерно равные показатели, а также отсутствие существенных отличий, именно за счет черных уровней складывается впечатление, что телевизоры с матрицами VA являются предпочтительным вариантом при сравнении цветовой эффективности.

Контраст между черными оттенками и яркой цветовой палитрой делает изображение более живым, реалистичным. Хотя реальной разницы нет. Вывод чрезвычайно прост, формально складывается впечатление, что телевизоры с матрицей VA являются более яркими. Однако если оценивать исключительно технические характеристики, то можно смело ставить знак равенства между двумя типами матриц.

Контрастность

Если анализировать контрастность, то здесь должен быть очевиден победитель. Матрицы VA обладают отличными уровнями темных оттенков, а также технологией вертикального выравнивания. Это делает данные матрицы более качественными, если речь идет исключительно о контрасте.

По контрастности матрицы чрезвычайно сильно отличаются. Разница действительно колоссальная. Рассмотрим несколько наглядных примеров. Для телевизоров 4К с матрицей VA стандартный показатель контрастности 3500:1. Некоторые модели и вовсе способны продемонстрировать соотношение 6000:1. Аналогичные по спецификациям модели ТВ, но с IPS матрицей, заметно проигрывают. Коэффициент контрастности составляет примерно 1400:1.

Практика показывает, что многие IPS 4K телевизоры и вовсе не дотягивают до заявленных производителем параметров. Например, в некоторых моделях LG зафиксирован реальный коэффициент контрастности в районе 850:1. Иногда этот показатель падает, если анализировать ТВ от менее известного производителя. Если подводить итог, то по контрастности матрицы VA являются лидером с огромным отрывом.

Воспроизведение движения

Окончательно определиться, что лучше: тип матрицы VA или IPS позволит только сравнение воспроизведения движения. Этот параметр непосредственным образом сказывается на качестве изображения. Анализируя этот параметр, нужно вернуться и вспомнить об углах обзора. Именно горизонтальное выравнивание пикселей IPS позволяет добиться широкого угла обзора. В этом отношении дисплеи VA существенно проигрывают.

Если взять средний по цене телевизор 4К с матрицей VA, то он будет демонстрировать искаженную передачу цветов и контраст при угле обзора в 25 градусов. Телевизор IPS сохраняет превосходное качество даже если угол равен 50 градусам. Об этом мы уже говорили. Это означает, что если у вас просторная гостиная, а некоторые точки просмотра расположены сбоку о ТВ, тогда вам стоит обзавестись именно моделью с IPS матрицей, поскольку именно VA станет причиной искажения изображения.

Немаловажным моментом является то, что телевизоры с матрицей IPS потребляют намного меньше электроэнергии. Это обуславливается более низкими пиками яркости. Это непосредственным образом сказывается на контрастности. Если для ваш чрезвычайно важны яркие всплески изображения, тогда покупайте телевизор с VA. Однако, если вы хотите сэкономить на оплате счетов за электричество, обратите внимание на модели с IPS.

Если оценивать воспроизведение движения на телевизоре 4К, то стоит отметить, что существенного влияния тип матрицы не оказывает. Модели с IPS и VGA демонстрируют примерно одинаковый результат. Опыт подтверждает, что можно найти устройство с отличной проработкой динамично движущихся объектов на различных матрицах. Преимущественно смазывания, дрожания нивелируются за счет интерполяции движения. Иными словами, если появляются вопросы к тому, как ТВ воспроизводит движущиеся объекты, то ищите причину в функциональности техники, а не типе матрицы.

Теперь вы знаете, в чем проявляются различия между IPS и VA. Каждый тип матрицы имеет свои сильные и слабые стороны. Сделайте окончательный выбор в соответствии со своими предпочтениями.

Рекомендуем к прочтению

Mva матрица или ips что лучше

#TN+film #TN #IPS #MVA TN + film, IPS и MVA — 3 основные технологии, используемые при создании ЖК мониторов.

TN + film (Twisted Nematic + film)

Часть «film» в названии технологии означает дополнительный слой, применяемый для увеличения угла обзора (ориентировочно — от 90° до 150°).

TN + film — самая простая технология. Она используется уже довольно давно и применена в большинстве проданных в последние несколько лет мониторов.

TN + film, по крайней мере в теории, предназначена для создания панелей начального уровня. На сегодняшний день панели TN + film — самые дешевые.

Матрица TN + film работает следующим образом: если к сабпикселям не прилагается напряжение, жидкие кристаллы (и поляризованный свет, который они пропускают) поворачиваются друг относительно друга на 90° в горизонтальной плоскости в пространстве между двумя пластинами. И т.к. направление поляризации фильтра на второй пластине составляет угол в 90° с направлением поляризации фильтра на первой пластине, свет проходит через него. Если желтые, зеленые и голубые сабпиксели полностью освещены, на экране образуется белая точка.

При приложении напряжения, в нашем случае направленного вертикально, оно разрушает винтовую структуру кристаллов. Молекулы постараются выровняться в направлении электрического поля. Они выстроятся перпендикулярно направлению поляризации второго фильтра, и поляризованный падающий свет не достигнет сабпикселей. В результате на экране образуется черная точка.

Скажем еще несколько слов о недостатках технологии TN:

  • Во-первых, выровнять жидкие кристаллы строго перпендикулярно поляризационному фильтру довольно сложно. В результате практически невозможно добиться идеального отображения черного цвета.
  • Во-вторых, при неисправности транзистора, он уже не может подать напряжение на соответствующие 3 сабпикселя. В результате на экране появляется белая точка.
  • IPS (In-Plane Switching)

    При приложении напряжения молекулы выравниваются параллельно основе.

    Технология In-Plane Switching была разработана компаниями Hitachi и NEC и предназначалась для избавления от недостатков TN + film. С помощью IPS удалось добиться увеличения угла обзора до 178° при наилучшей из всех типов матриц цветопередаче и приемлемом времени отклика.

    Если к матрице IPS не приложено напряжение, молекулы жидких кристаллов не поворачиваются. Второй фильтр всегда повернут перпендикулярно первому, и свет через него не проходит. Отображение черного цвета является идеальным. При выходе из строя транзистора «битый» пиксель для панели IPS будет не белым, как для матрицы TN, а черным.

    При приложении напряжения молекулы жидких кристаллов поворачиваются перпендикулярно своему начальному положению и пропускают свет.

    Недостатками IPS является, во-первых, тот факт, что приложение напряжения с помощью 2 электродов ведет к высокому потреблению энергии и, что еще хуже, требует значительного времени. Поэтому время отклика матриц IPS, как правило, выше, чем у матриц TN.

    MVA (Multi-Domain Vertical Alignment)

    В некоторых мониторах используются матрицы MVA. Эта технология разработана компанией Fujitsu и теоретически является оптимальным компромиссом практически во всех областях. Горизонтальные и вертикальные углы обзора для матриц MVA составляют 170°, а цвета отображаются гораздо более точно, нежели чем у TN-матриц.

    MVA стала наследницей технологии VA, представленной в 1996 году компанией Fujitsu. Жидкие кристаллы матрицы VA при выключенном напряжении выровнены перпендикулярно по отношению ко второму фильтру, т.е. не пропускают свет. При приложении напряжения кристаллы поворачиваются на 90°, и на экране появляется светлая точка.

    Достоинствами технологии MVA являются небольшое время реакции, глубокий черный цвет и отсутствие как винтовой структуры кристаллов, так и двойного магнитного поля.

    Проблемы возникают при попытке посмотреть на монитор сбоку. При отображении, скажем, светло-красного цвета, на выход транзистора подается только часть от максимального напряжения, и кристаллы повернутся лишь частично. Пользователь, смотрящий на монитор прямо, увидит светло-красный цвет. Пользователь, смотрящий на монитор сбоку, увидит либо красный цвет, либо белый (в зависимости от того, с какой стороны он смотрит).

    Технология MVA, решающая эту проблему, появилась через год после VA.

    Каждый сабпиксель был разбит на несколько зон, а поляризационные фильтры сделали направленными. Кристаллы перестали быть выровненными или повернутыми в одном и том же направлении. Сабпиксель делится на несколько зон, а пользователь воспринимает лишь одну из этих зон в зависимости от того под каким углом он смотрит на дисплей.

    Аналогами MVA являются технологии PVA от Samsung, ASV от Sharp и Super MVA от CMO.

    Содержание статьи:

    Что такое VA матрица?

    VA матрица — в ее основе лежит принцип «вертикального выравнивания» (vertical alignment), она пришла на смену технологии TN, а также является прямым конкурентом популярной IPS-матрицы. В обычном состоянии жидкие кристаллы имеют перпендикулярное выравнивание в сравнении с положением второго фильтра. Когда напряжение выключено, то свет они не могут пропускать в таком положении. А вот 90-градусный поворот кристаллы осуществляют, если происходит приложение напряжения. Во время выхода пикселя из строя на дисплее появится черная точка.

    История VA матрицы

    Впервые технология VA была анонсирована в 1996 году. Это сделала компания Fujitsu, которая придумала новый способ создания жидкокристаллических матриц. Разработка данной технологии была вынужденной мерой, которая должна была помочь японскому гиганту наладить выпуск прогрессивных дисплеев по весьма привлекательной цене. Можно сказать, что это плавная и качественная эволюция TN-матрицы, ведь в то время производить IPS-экраны считалось очень дорогим удовольствием.

    Спустя некоторое время Fujitsu представила доработанную технологию — MVA. Здесь были улучшены углы обзора не только по горизонтали, но и вертикали. MVA-матрицы стали очень быстрыми благодаря небольшому времени отклика. Черный цвет оказался по-настоящему глубоким. Сегодня аналогичные решения на базе VA-технологии предлагают некоторые крупные корпорации. Например, Samsung занимается выпуском современных матриц PVA, Sharp изготавливает ASV-дисплеи, а Sony вместе с тем же Samsung наладили производство технологичных экранов Super PVA (S-PVA).

    Технология изготовления VA матриц

    «Вертикальное выравнивание» уже говорит, что здесь кристаллы находятся в перпендикулярном положении к фильтрам. Поэтому в стандартном положении поляризованный свет без проблем проходит через жидкие кристаллы, но из самой матрицы уже не выходит. Второй поляризатор наглухо блокирует свет, что делает черный цвет по-настоящему глубоким и качественным.

    Когда же напряжение подается, то кристаллы моментально отклоняются на 90 градусов, чтобы через второй фильтр прошла часть света. К сожалению, первые VA-матрицы серьезно искажали цветовую гамму, когда речь заходила о небольшой горизонтальной смене угла обзора. Получается, что единственно правильный цвет можно было увидеть только в строго определенном положении. Если же, например, смотреть на кристаллы сверху, то остается виден свет, который проходит через их верхние части. Аналогичная ситуация и со смещением в боковую сторону. В результате от угла обзора сильно зависело качество картинки.

    Многие имеющиеся проблемы сумела исправить технология MVA, которая является доработанной версией VA. При этом был осуществлен плавный переход на «многодоменную структуру». Все ячейки получили дублированные кристаллы. Когда напряжение подается, то кристаллы начинают отклоняться сразу в две разные стороны. Что касается поляризационных фильтров, то и они оказались обновлены и доработаны. Все это вместе позволило улучшить цветопередачу под разными углами обзора.

    Виды VA матриц

    Как уже отмечалось, матрица VA постепенно начала совершенствоваться. Отсюда стали появляться и разные ее виды. Новой версией данной технологии можно считать MVA. Чуть позже появились и PVA-матрицы, производством которых занялась компания Samsung. Сейчас мы рассмотрим каждый тип матрицы более подробно, так как разные технологии и варианты подхода имеют не только свои достоинства, но и определенные недостатки.

    Матрицы VA обладают повышенной контрастностью, а также отображают правдоподобный черный цвет. При этом углы обзора достаточно небольшие. Более того, под малейшим наклоном цвета сразу же тускнеют. Поэтому рекомендуется находиться непосредственно перед монитором или телевизором, но не где-то сбоку. Подобные экраны выделяются благодаря высокой четкости изображения. Даже в яркую погоду VA-дисплеями можно без проблем пользоваться, потому что картинка все равно будет хорошо различимой.

    MVA матрица

    Именно MVA стала логическим продолжением технологии VA. Причем новая разработка оказалась лучше буквально во всем, ведь многие недочеты предшественника были частично или полностью устранены:

    • существенно уменьшилось время отклика. Данный показатель теперь можно смело сравнивать с результатами TN-матриц.
    • повысилась точность воспроизведения цветов, а также их насыщенность.
    • если рассматривать черный цвет, то он остался таким же глубоким и качественным.
    • увеличились и углы обзора до 160-180 градусов. Здесь вы не встретите двойного магнитного поля, либо же винтовой кристальной структуры. Если же взгляд пользователя направлен перпендикулярно, то в тенях и некоторых сложных сценах исчезают мелкие детали. Под определенными углами может искажаться цветовой баланс.

    PVA матрица

    Матрица PVA является уникальной разработкой южнокорейского гиганта Samsung. Хотя с самого начала она считалась плагиатом, который был удачно замаскирован с целью не платить за дорогостоящий патент прямому конкуренту. К неоспоримым преимуществам данной технологии стоит отнести невысокую цену и великолепную контрастность. Качество изображения на PVA-дисплеях приятно радует глаз. Особенно такие экраны понравятся профессионалам, которые активно работают за компьютером, занимаясь дизайном, фотографией, монтажом видео и так далее.

    В Pva матрицах были значительно улучшены углы обзора, а оттенки черного отчетливо глубокие и насыщенные. Полный порядок и со временем отклика. А вот к чему можно придраться, так это к определенным искажениям цветов, если происходит горизонтальное отклонение. При этом последние модели таких матриц уже постепенно убирают и данную «старую болячку», так как технология сегодня является серьезно доработанной.

    Также существует много различных вариаций VA и PVA матриц: AMVA, ASVA, Super MVA, Super PVA, ASV и т.п, но существенных отличий от основных видов они пока что не имеют.

    Отличия IPS матриц от VA

    Сейчас самыми популярными матрицами для телевизоров и мониторов считаются IPS и VA. При этом они имеют целый ряд отличительных особенностей. В VA-матрицах происходит выравнивание кристаллов по вертикали (Vertical Alignment). Что касается технологии IPS, то здесь используется принцип планарного переключения (In-Plane Switching). Само же кристальное выравнивание тут осуществляется по горизонтали. При этом задача в обоих случаях одинаковая — сформировать изображение при помощи пропускания света через фильтры и пиксельные блоки. Вот только сам подход к вопросу у них разный.

    IPS-матрицы получают кристаллы, которые постоянно пропускают свет в большем или меньшем количестве. Все из-за постоянного расположения по горизонтали. Экраны VA гораздо эффективнее блокируют поступающий свет, так как используют вертикальное позиционирование закрытого типа. Поэтому в плане отображения черного цвета VA-дисплеи наголову превосходят конкурента. К достоинствам технологии Vertical Alignment обязательно стоит отнести и невероятно высокую контрастность. С другой стороны, принцип работы подобных панелей приводит к существенному ухудшению углов обзора, где матрицы IPS отрываются далеко вперед.

    Какой телевизор купить IPS или VA?

    Если планируется смотреть телевизор в большой комнате и под углом, то рекомендуется выбирать матрицы IPS. Только они способы обеспечить великолепное качество изображения без привязки к углам обзора. Когда же ТВ-приемник будет находиться прямо перед креслом или диваном, то следует обратить внимание на VA-экраны, ведь они обладают целым рядом неоспоримых преимуществ. Поэтому все будет зависеть от места размещения телевизора, а также расположения пользователей относительно дисплея.

    Что лучше для монитора — VA или IPS?

    Выбрать монитор сейчас достаточно сложно, ведь ассортимент различных моделей действительно зашкаливает. При этом по многим параметрам здесь будет интереснее выглядеть именно технология VA. Во-первых, в пользу VA-мониторов говорит быстрота отклика. Это очень важный показатель для всех геймеров, которые хотят играть с особым комфортом.

    В особенности речь идет о многопользовательских проектах, где каждая миллисекунда влияет на результат. Во-вторых, черный цвет, который в идеале должен быть по-настоящему глубоким. И именно VA-технология обеспечивает это. И, конечно же, более контрастное изображение, что обязательно понравится людям, работающим за компьютером (например, архитекторы, фотографы, дизайнеры, видеоредакторы и так далее). Здесь практически не влияют небольшие углы обзора, так как пользователь находится прямо напротив монитора. При этом дорогие IPS-матрицы последнего поколения почти ничем не уступают конкуренту, а также имеют отличную цветопередачу и экономичное потребление энергии.

    Время отклика в VA и IPS матрицах для монитора

    Самыми быстрыми матрицами до сих пор считают TN. Но максимально приближены к ним VA-панели. Время отклика многих VA-мониторов не превышает 4-5 мс. А прогрессивные модели и вовсе вызовут восторг у профессиональных игроков, потому что их отклик составляет не более 1-2 мс. В этом плане IPS-экраны серьезно уступают. Как правило, их время отклика достигает от 5-6 мс и выше. Конечно, можно привести в пример дорогостоящие IPS-мониторы с 1-мс откликом и частотой 144 Гц. Но это лишь исключения из правил, причем весьма дорогие в плане ценника.

    Почему так важен этот параметр? Мы уже отмечали, что профессиональным игрокам необходима высокая скорость буквально во всем. И отклик здесь не является исключением. От него зависит качество и быстрота прорисовки картинки на экране. А это уже напрямую влияет на игровой процесс. По этой причине стоит пристально изучить время отклика монитора перед грядущей покупкой, чтобы вы с удовольствием смотрели кино и наслаждались увлекательными играми без задержек прорисовки.

    Для каких целей лучше покупать монитор с VA матрицей?

    Приобретать VA-монитор лучше всего для игр и профессиональной работы. Эта матрица гарантированно обеспечит молниеносным временем отклика, а также потрясающей контрастностью. Геймеры смогут сразу же почувствовать все преимущества данной технологии. Все объекты будут прорисовываться гораздо быстрее. При этом не будет ужасных шлейфов и размытий во время движения персонажей.

    Профессиональные фотографы и дизайнеры, а также пользователи, регулярно занимающиеся обработкой и монтажом видео, обязательно оценят сочные цвета с насыщенным черным оттенком. В их работе VA-мониторы просто незаменимы. При этом такие дисплеи стоят, как правило, вполне недорого для среднестатистического покупателя. Важно понимать, что откровенно плохие углы обзора становятся неактуальными в отношении VA-матрицы, когда речь заходит о мониторах. Пользователь располагается прямо возле экрана, а не под наклоном или углом. Благодаря этому самый серьезный недостаток VA просто не учитывается в случаях с мониторами.

    обзор, рейтинг, советы по выбору

    Лидирующие позиции на современном рынке электроники и бытовой техники занимают телевизоры с IPS-матрицей. Популярность обусловлена рядом преимуществ технологии. Какие IPS-телевизоры числятся в рейтингах лучших и на что обращать внимание при их выборе — расскажем в статье.

    Что такое IPS-матрица?

    модели телевизоров lg с матрицей ips

    Жидкокристаллическая IPS-матрица была разработана в 1996 году, однако широкое распространение новая технология получила только в 2010-м. Название матриц нового поколения — In-Plane Switching — объясняется параллельным относительно плоскости экрана расположением молекул жидких кристаллов.

    Технология IPS-дисплеев постоянно развивается. На сегодняшний день телевизоры с IPS-матрицей обладают высоким качеством, точностью и четкостью изображения, и отличным разрешением.

    Преимущества технологии

    Основным достоинством телевизоров с IPS-дисплеями считается цветопередача: современные модели отображают более 16 миллионов оттенков и цветов, что позволяет передавать максимально точное и естественное изображение. Выделяют и другие преимущества:

    • Высокий уровень контрастности и яркости;
    • Самая мелкая пиксельная сетка среди аналогичных жидкокристаллических дисплеев;
    • Высокая четкость изображения;
    • Максимальная глубина белого и черного.

    Сильные стороны IPS-матриц обеспечили им не только популярность, но и предпочтение подавляющего числа производителей техники.

    Телевизоры с IPS-матрицей

    Современные рынки техники предлагают широкий ассортимент телевизоров с IPS-дисплеями, оснащенными различным функционалом и настройками. Подобное разнообразие обеспечивает богатый выбор покупателям, однако усложняет сам процесс выбора. Облегчить это может рейтинг телевизоров с IPS-матрицей.

    Большая часть технических характеристик телевизора зависит от установленной матрицы. Одинаковые модели матриц могут различаться: производители используют разные материалы и комплектующие, которые влияют на качество готового изделия.

    Преимущества и недостатки телевизоров с IPS-дисплеями

    телевизоры sharp с ips матрицей

    Как уже говорилось выше, основным преимуществом IPS-матрицы является естественность цветопередачи. Помимо нее существуют и другие достоинства телевизоров, оснащенных такими дисплеями:

    • Доступность. Основным конкурентом таких моделей телевизоров считаются плазменные панели, но они стоят намного дороже IPS. Стоимость при этом не является гарантом качества — она объясняется техническими характеристиками.
    • Длительный срок эксплуатации. В отличие от плазмы или VA, IPS служат в два-три раза дольше.
    • Частота мерцания LED-подсветки IPS-матрицы достаточно высока для того, чтобы глаз человека ее не воспринимал. Соответственно, просмотр IPS телевизора не сказывается негативно на органах зрения.
    • Высокая частота обновления IPS-матрицы позволяет использовать в телевизорах как активную, так и пассивную функцию 3D.
    • Яркость и контрастность IPS-дисплеев с LED-подсветкой не уступают плазменным экранам.
    • Широкие углы обзора.

    До недавнего времени у телевизоров с IPS-матрицей был один недостаток — время отклика, однако с появлением новых технологий его удалось устранить. Сегодня телевизоры с подобной технологией занимают лидирующие позиции на рынке. Предлагаем вам рейтинг лучших IPS-телевизоров.

    Philips 40PFh5100

    Шестое место в рейтинге отводится 40-дюймовому жидкокристаллическому Philips с матрицей IPS, выделяющемуся высоким качеством изображения и оригинальным дизайном. Подсветка — LED-лента, разрешение вполне стандартное — 1920х1080 точек. Углы обзора идеальны для того, что дает матрица IPS на телевизоре — 178 градусов. Частота всего 60 Гц, однако для модели, не оснащенной 3D, этого достаточно.

    Двойной тюнер поддерживает цифровое и аналоговое телевещание. Среди заявленных стандартов — T и DVB-C, которых достаточно для кабельного ТВ, но не для эфирного. Подключение осуществляется через разъемы HDMI, аналоговый VGA и универсальный SCART. Имеется функция воспроизведения файлов с USB-носителей и запись программ на внешний жесткий диск или флеш-карты.

    Аудио воспроизводят динамики мощностью 16 Вт. Внешнюю акустику можно подключить через разъем 3,5 мм или «оптику». В комплекте с телевизором поставляется универсальный кронштейн.

    Toshiba 40S2550EV

    ips или va

    40-дюймовая модель телевизора Toshiba с IPS-матрицей и разрешением 1920х1080 точек. Подсветка на светодиодных LED-лентах обеспечивает яркость до 250 кд/м2. По частоте развертки не уступает стандартным телевизорам — 60 Гц. Углы обзора — 178 градусов.

    Интегрированный приемник поддерживает цифровое и аналоговое вещание. Функции спутникового и кабельного ресивера выполняет тюнер. При помощи двух разъемов HDMI возможно подключение медиаплеера или компьютера, что исключает потребность в кабельном телевидении. В наличии разъемы SCART, VGA и классические «тюльпаны». Телевизор может подключаться к компьютеру в качестве монитора, доступен порт USB и поддержка основных форматов.

    Акустическая система — два динамика суммарной мощностью 16 Вт. Стереосистема подключается через разъем 3,5 мм. Стандартный кронштейн позволяет закрепить телевизор на стене.

    LG 32LF510U

    рейтинг телевизоров с ips матрицей

    Модель телевизора LG с матрицей IPS полностью корейского производства. Компания LG не зря считается лучшим разработчиком экранов IPS: по качеству они не уступают Sharp. Диагональ телевизора — 32 дюйма, разрешение — 1366х768 точек. В качестве монитора использовать модель не выйдет, однако в качестве телевизора она идеальна. Углы обзора стандартны — 178 градусов, частота развертки — 300 Гц.

    Тюнер с поддержкой аналогового и цифрового вещания принимает сигналы спутникового, эфирного и кабельного телевидения. В числе портов интерфейса — USB с поддержкой накопителей, HDMI, входы антенн, аудиоразъемы и SCART. Вывод звука на домашний кинотеатр осуществляется посредством оптического выхода или стандартного «джека» 3,5 мм.

    Акустическая система — 2 динамика по 6 Вт — отвечают за воспроизведение звука. Присутствует функция поддержки объемного звука Virtual Surround. С флеш-носителей воспроизводятся практически все доступные форматы аудио и видео. Крепление на стену стандартное — VESA 20х20 сантиметров.

    Samsung UE-32J5100

    что дает матрица ips на телевизоре

    За компанией Samsung сохраняется звание одного из мировых лидеров в производстве дисплеев. Продукция бренда отличается высоким качеством и надежностью, а технические характеристики соответствуют заявленным. Модель Samsung — жидкокристаллический телевизор с IPS-матрицей и диагональю 32 дюйма. Разрешение экрана — 1920х1080 точек, подсветка полностью светодиодная. Частота обновления изображения — 100 Гц, углы обзора стандарты для IPS или VA — 178 градусов.

    Тюнер, встроенный в телевизор, поддерживает цифровое и аналоговое вещание. Производителем заявлены цифровые стандарты, среди которых — спутниковое S2, эфирное DVB-T2 и кабельное C телевидение. За исключением антенного входа источники изображения подключается посредством «тюльпанов» и пары разъемов HDMI. Также имеется оптический выход, разъем 3,5 мм и пара USB.

    Звук выводится на динамики по 10 Вт с поддержкой опции объемного стерео. Стереосистема подключается через специальные разъемы. Видео- и аудиофайлы воспроизводятся с внешних накопителей, считываются все доступные форматы. В комплекте с телевизором идет ножка-подставка и настенный крепеж.

    Sharp LC-40CFE4042E

    лучшие ips телевизоры

    В производстве IPS-матриц компании Sharp нет равных: в свое время для iPad и iPhone именно она поставляла экраны в необходимом количестве. Поэтому в телевизорах Sharp с IPS-матрицей используются лучшие дисплеи такого типа. Данная модель по праву заслужила свое место в рейтинге лучших: функциональная техника с широким экраном и по доступной цене. Частота обновления кадров — 100 Гц, разрешение 1920х1080, диагональ 40 дюймов, LED-подсветка — часть преимуществ модели.

    Последняя версия тюнера поддерживает все стандарты цифрового и аналогового вещания вне зависимости от источника — спутник, эфир или кабель. Вывод изображения осуществляется с любых источников при помощи набора разъемов — HDMI, «тюльпаны», SCART и VGA. Порты USB позволяют воспроизводить информацию с внешнего жесткого диска или флеш-накопителя, имеется поддержка формата MKV. Трансляции могут записываться на внешний накопитель.

    Объемное стерео поддерживается двумя динамиками по 8 Вт, через которые воспроизводится звук. Оптический кабель или разъем 3,5 мм позволяют вывести аудиосигнал на внешнюю акустическую систему. Стандартная площадка позади телевизора предназначена для крепления телевизора на стену.

    Sony KDL-32WD603

    жк телевизоры sony с ips матрицей

    Доступный ЖК-телевизор от Sony с IPS-матрицей и диагональю дисплея 32 дюйма. Установленная в модели матрица отличается точностью передачи изображения и более глубокими цветами.

    Углы обзора стандартные для для телевизоров данной категории — 178 градусов. Акустическая система представлена двумя динамиками суммарной мощностью 10 Вт. Тюнер один, независимый. Имеется поддержка интерфейсов Wi-Fi, HDMI, USB.

    Высокое качество цветопередачи обеспечивается установленной IPS матрицей. Динамический диапазон модели поражает: отображаются все детали в темных и ярких сценах. Среди прочих преимуществ — пульт дистанционного управления, высококачественный звук, компактные габариты.

    Несмотря на имеющиеся у модели недостатки она считается одной из лучших благодаря IPS-технологии с высокой точностью передачи и отсутствием засветов в динамичных сценах.

    LG 32LF580V

    Компания LG — признанный производитель IPS-матриц — выпустила качественную модель телевизора 32LF580V. Разрешение дисплея — 1920х1080 точек, установлена LED-подсветка. Частота смены кадров по технологии PMI — 400 Гц, реальная частота — 100 Гц. Повышение эффективной частоты в 4 раза возможно благодаря интеллектуальной системе управления.

    Ресивер поддерживает аналоговое вещание, эфирное, кабельное, спутниковое и цифровое телевидение. Изображение с внешних источников выводится благодаря разъемам SCART, HDMI и «тюльпанам». Интерфейс Wi-Fi синхронизирует телевизор с мобильными устройствами, поддерживающими WiDi и Miracast.

    Для выхода в интернет имеется порт Ethernet, что логично для SmartTV. Работа с онлайн-сервисами возможна благодаря операционной системе NetCast.

    Телевизор оборудован двумя динамиками мощностью по 10 Вт каждый, поддерживается виртуальное объемное звучание. Внешняя акустическая система подключается через разъем 3,5 мм или оптический выход. Стандартное крепление VESA позволяет вешать телевизор на стену.

    какая лучше, IPS или VA, типы и производители ТВ, ЖК или LCD, что лучше, какие бывают

    Матрицы для телевизоров: 3 основных вида

    Выбор определенного типа матрицы для телевизора зависит от бюджета и потребностей покупателяСовременные ЖК телевизоры, сегодня, пользуются огромным спросом. Их популярность очень возросла, поэтому они почти полностью вытеснили старые модели из производства и заняли лидирующее место на рынке. За качество изображения данных телевизоров отвечает такой важный элемент, как матрица. Поэтому, на сегодня, чтобы выбрать хороший ЖК телевизор, обязательно сначала нужно обратить свое внимание на тип матрицы.

    Самые распространенные типы матриц телевизоров ЖК

    В зависимости от современных технологий в телевизор можно установить любую из матриц. Существует три самых распространенных технологии, которые имеют разные технологические характеристики и являются основными.

    Сегодня сделать правильный выбор ЖК телевизора очень сложно, так как существует большое количество разных моделей. Чтобы грамотно подойти к выбору, нужно, для начала, тщательно ознакомиться с моделью, которую выбрали, и ее характеристиками.

    Важное преимущество IPS матрицы — очень глубокие и насыщенные цвета

    Выбирая телевизор, обращайте свое внимание на его экран, а именно матрицу. Этот важный элемент отвечает за качество изображения. Если на экран вы будете смотреть прямо, то тогда будет очень сложно определить, какой тип матрицы установлен в данном телевизоре. А вот если посмотреть под углом, тогда и становиться очевидным тип матрицы.

    Различают три типа:

    Телевизоры с матрицей ТN являются самыми дешевыми. Это самая старая технология, которую легко определить по очень низкому углу обзора, слабой яркости и контрастности. Большим углом обзора отличается матрица VA технологии. Так же такой тип отличается и потрясающей цветовой гаммой и четкостью изображения. Самой используемой технологией является матрица типа IPS. У этого вида самый большой и удобный угол обзора и много модификаций. Что делает этот тип самым распространенным и востребованным, многие производители используют только IPS матрицы и ее разновидности.

    Современный телевизор с IPS матрицей: преимущества

    Лидирующее место, среди других телевизоров, занимает модель с IPS матрицей. Такая модель обладает многими преимуществами, что и делает ее самой востребованной. Такая жидкокристаллическая матрица была разработана еще в 1996 году, но распространенной она стала, только начиная с 2010. Данная технология, от своего появления и до сегодняшнего дня, все еще усовершенствуется и улучшается.

    На сегодня, нам известно много разновидностей матриц IPS типа. Самыми известными являются: AH-, S-, E-, P-, H-IPS. Все эти виды очень активно стали использовать в производстве многих современных телевизоров.

    Телевизор с IPS матрицей обладает высоким уровенем яркости и контрастности

    Главным преимуществом данного LCD телевизора является цветопередача. Уникальные IPS матрицы сегодня – это отображение более чем 16 млн. потрясающих цветов и его оттенков. Благодаря такой насыщенной цветовой гамме качество изображения становится более естественным и максимально точным. Кроме этого преимущества стоит узнать и многие другие, которые и делают этот тип таким используемым.

    Преимущества телевизоров c IPS матрицей:

    • Самая мелкая пиксельная сетка;
    • Изображение самое четкое;
    • Имеет максимальную глубину черного и белого цвета;
    • Угол обзора является большим.

    Благодаря большому количеству разновидностей IPS телевизоров, можно выбрать для себя модель, подходящую по стоимости и качеству. Телевизоры Е-IPS являются достаточно доступными, а модели P, АH-IPS – долговечными и качественными. Все эти виды имеют еще одно преимущество – энергосбережение.

    Какая матрица лучше IPS или VA: преимущества технологий

    Какие бывают разновидности современных телевизоров? Самыми популярными, на сегодня, являются телевизоры LKD с тремя типами матриц. Самыми используемыми являются матрицы VA и IPS. Их производит большинство многих известных фирм. Сравнение этих технологий очевидно самое правильное.

    Выбор телевизора зависит, в основном, от потребностей и бюджета, на который покупатель и рассчитывает. Если вам нужен дешевый телевизор, то тогда сможет подойти модель с ТN матрицей. А если вы все же хотите приобрести для себя более качественную модель, тогда свой выбор остановите на моделях с VA и IPS.

    Телевизоры технологии VA подойдут для просмотра в помещениях со слабым освещением

    А вот какую лучше из них подобрать для себя, вам стоит решить после тщательного изучения их основных преимуществ и недостатков. IPS телевизоры идеально подойдут для просмотра любого формата видео, при этом под углом обзора почти 170 градусов. А вот технологии VA матриц имеют свои положительные качества, которые являются достаточными для производства телевизоров.

    Достоинства технологии VA:

    • Хороший угол обзора;
    • Лучшая контрастность изображения;
    • Насыщенность цветов.

    VA матрица является компромиссным вариантам между двумя остальными типами: TN и IPS. Технологии не стоят на месте, поэтому появляются новые технологии MVA и PVA. Модели с такой матрицей не уступают по качеству изображения телевизорам IPS, а так же являются более дешевыми. Эти модели прекрасно подойдут для ежедневного просмотра большинства семей.

    Использование новых технологий известными производителями: какая матрица лучше

    На рынке большим спросом по продаже телевизоров пользуются такие две популярные фирмы, как LG и Samsung. В основном они используют матрицы VA и IPS, а так же их разновидности.

    Известная японская фирма Toshiba применяет в своем производстве только IPS матрицы. Такие технологии наделены качеством изображением и их прекрасной гаммой цветов и оттенков.

    Покупка телевизора полностью зависит от пожеланий покупателя и его финансового положения

    Фирмы Sony, Panasonic и Sharp используют для своих телевизоров самую улучшенную версию такой технологии, как VA. 70% телевизоров Samsung имеют матрицы типа VA, а остальные, более дорогие модели – IPS. Так же компания Самсунг разработала и собственную версию, однако такие телевизоры выпускаются только для покупателей высшего класса.

    Известные производители данных видов телевизоров:

    • Philips;
    • Samsung;
    • Sony;
    • Sharp;
    • LG.

    По завершению, можно ответить на поставленный выше вопрос, какой же тип матрицы будет лучше и почему. Прежде чем сделать свой выбор, нужно произвести серьезный анализ и выявить все достоинства и недостатки каждой представленной модели. А затем, опираясь на свой бюджет, сделать выбор.

    Типы матриц для телевизоров (видео)

    Жидкокристаллические телевизоры появились не так уж и давно, а уже стали востребованными. Покупатели не успевают привыкать к ним, как на рынке появляются новые модели с более улучшенными технологиями. Оной из таких технологий и является матрица телевизора. Она отвечает за выбор телевизора и является его основным элементом.

    VA монитор, TN или IPS

    Выбор никогда не был на столько широким

    Опубликовано 02.11.2019, 14:14   · Комментарии:15

    IPS предлагает наилучшее визуальное качество и самые широкие углы обзора. Панели TN отстают в этом отношении, но они компенсируют это, предлагая лучшую производительность, то есть более высокие частоты обновления и меньшее время отклика.

    Между тем, мониторы VA предлагают визуальные эффекты, аналогичные изображениям панелей IPS, и могут также достигать уровней производительности монитора TN, хотя большинство дисплеев, оснащенных этой технологией, на самом деле, имеют самую высокую задержку матрицы из трех.

    При выборе монитора учитывайте несколько факторов: частоту обновления, время отклика пикселей, контрастность, цветовую гамму и т.д. Но, хотите верьте, хотите нет, но большинство из этих факторов полностью зависят от типа монитора, которую использует дисплей. Зная точно, чего ожидать от конкретного типа панели, получиться облегчить поиск игрового экрана!

    В этой статье мы предложим краткие пояснения каждого из упомянутого типа мониторов, сосредоточив внимание на преимуществах и недостатках каждого из них.

    Основные типы мониторов

    IPS экран

    IPS означает «переключение в плоскости», и это тип панели, используемой многочисленными мониторами и смартфонами. Основными преимуществами выступают превосходные визуальные эффекты, в том числе лучшая цветопередача и высокий коэффициент контрастности, чем у монитора TN, а также гораздо лучшие углы обзора.

    IPS-панели немного ограничены, когда речь идет о времени отклика и частоте обновления всего в 4 мс. Хоть они могут достигать высоких частот обновления, мониторы IPS 144 Гц часто стоят дорого.

    TN

    TN, сокращение от «витая нематика», это наиболее эффективный тип панелей, поддерживающим самые высокие частоты обновления и самое низкое время отклика. Задержка матрицы, то на что обращают внимание. Ни одна другая панель еще не может достичь истинного времени отклика в 1 мс пикселей. Кроме того, 144-ГГц TN-мониторы намного дешевле, чем их аналоги с IPS, и только TN-мониторы работат на частоте до 240 Гц.

    Как уже упоминалось, панели TN не предлагают лучшие визуальные эффекты. Цвета выглядят размытыми, а углы обзора скудные, поэтому они не будут привлекательными для пользователей, которые ценят визуальные эффекты за производительность. Кроме того, следует также отметить, что панели TN не поддерживают HDR.

    VA монитор

    И, наконец, мониторы VA (вертикальное выравнивание) это что-то среднее между панелями IPS и TN. Их цветопередача и углы обзора сопоставимы с углами IPS-экранов, хотя они превосходят их по контрастности. Кроме того, более дорогие виртуальные дисплеи могут достигать времени отклика 1 мс, а также частоты обновления 144 Гц.

    Панели VA, однако, известны тем, что самое высокое время отклика среди этих трех типов экранов, и двоение в них — не редкость для них, что будет большой проблемой, когда речь идет о быстро развивающихся играх. Кроме того, на дисплеях VA также распространены подсветка и помутнение, поэтому, если не можете заметить плохую однородность цветовой гаммы, то вам следует купить другой тип панели.

    Что выбрать?

    Когда дело доходит до выбора правильного типа панели, подумайте, действительно ли вам важна частота обновления и время отклика.

    Что такое частота обновления экрана?

    Измеренное в герцах (Гц) время отклика дисплея показывает, сколько кадров он может отображать в секунду. Наиболее распространенные частоты обновления сегодня — 60 Гц и 144 Гц. Мониторы с частотой 240 Гц существуют, но не так распространены, потому что большинство людей едва замечают разницу между 144 Гц и 240 герц из-за различий, которые становятся более тонкими по мере увеличения частоты обновления.

    Когда дело доходит до использования на настольном компьютере, более высокая частота обновления будет означать более высокую скорость отклика, а в играх она обеспечивает частоту кадров, превышающую 60 FPS. Это приводит к гораздо плавному действию и позволяет игрокам быстрее реагировать, что определенно может дать преимущество в конкурентной игре.

    Помните что вам потребуется мощная видеокарта, чтобы настраивать такие высокие частоты кадров.

    Сейчас различные технологии интерполяции движения, которые как правило, используют современные телевизоры. Например, вы можете увидеть телевизор Sony, рекламируется как имеющий частоту обновления 400 Гц с тегом «Motionflow» рядом с ним. Это не реальная частота обновления!

    Такие технологии используют встроенный в телевизор процессор изображений для анализа изображения и вставки дополнительных кадров между реальными кадрами. Хотя это хороший способ сгладить видео, ему нет места в играх, поскольку это приводит к чрезмерной задержке ввода.

    Что такое время отклика?

    Время отклика пикселя, измеренное в миллисекундах (мс), показывает, сколько времени требуется пикселю для изменения цвета с белого на черный и наоборот или с одного оттенка серого на другой.

    Подобно высокой частоте обновления, низкое время отклика может значительно повлиять на отзывчивость дисплея. Однако высокое время отклика может привести к некоторому потенциально проблематичному размытию изображения из-за неспособности пикселей изменять цвета достаточно быстро.

    Просто имейте в виду, что иногда даже не замечают (или просто не обращают внимания) разницу в несколько миллисекунд. Лучший способ определить, является ли это чем-то важным для вас — лично проверить его. Если у вас не было возможности привыкнуть к играм на мониторе 1 мс, скорее всего, вы не будете возражать против времени отклика 4 мс. В любом случае, малое время отклика может сделать быстро развивающиеся игры намного более приятными.

    Заключение

    Так что, в конечном счете, правильного ответа просто нет. Все три технологии имеют преимущества и недостатки.

    Если требуется лучшая производительность, возможно по низкой цене, то подойдет TN, поскольку это самый быстрый и дешевый тип монитора, доступный в настоящее время.

    IPS — хорошее решение для тех, кто отдает предпочтение визуализации над производительностью, хотя вы всегда можете получить лучшее из обоих вариантов в мониторе IPS 144 Гц при условии, если готовы вложить немного больше.

    И, наконец, мониторы VA будут наиболее привлекательны для тех, кто хочет и визуальные эффекты, и производительность по более доступной цене, но имейте в виду, что мастер на все руки — мастер на все сто, так что панель VA не совсем соответствует IPS панель с точки зрения цветопередачи не будет такой же отзывчивой, как TN.

    С учетом всего перечисленного, можно решить какой монитор подойдет вашим потребностям и предпочтениям.

    IPS TN VA
    Преимущества Превосходные визуальные эффекты Лучшие углы обзора Самая широкая цветовая гамма
    Самый быстрый тип панели Легко поддерживает время отклика 1 мс и частоту обновления 144 Гц Лучшие контрастные отношения
    Цветопередача сопоставима с IPS Самая широкая цветовая гамма Более дорогие модели предлагают производительность, сравнимую с панелями TN
    Недостатки Время отклика составляет всего 4 мс Частота обновления выше 60 Гц редка Имеет тенденцию на высокую задержку матрицы
    Невероятная цветопередача Очень плохие углы обзора Не так, как обычно видели в мониторах больше

    Какой лучше интернет проводной или беспроводной – Что лучше вайфай или проводной интернет. WIFI или проводной интернет. Какой интернет лучше беспроводной или проводной

    Какой интернет лучше проводной или беспроводной

    В нынешнем мире Интернет стал неотъемлемой частью жизни практически каждого человека. Современные технологии не стоят на месте и предлагают разные способы попасть во «Всемирную паутину», но каждый имеет свои нюансы. Сегодня наибольшей популярностью пользуется Internet-соединение без использования проводов, но это не значит, что старая добрая кабельная связь утратила свои позиции. Она также имеет место быть, в зависимости от пожеланий пользователя. Чем же отличаются проводной и беспроводной Интернет?

    Скорость обмена информацией. Преимущество беспроводного соединения (Wi-Fi) – возможность пользователя войти в Интернет без использования каких-либо проводов. Конечно, и смартфон возможно подключить к кабелю с помощью специальных переходников, но это весьма неудобно и сам процесс достаточно сложный. Чего не скажешь о проводном Интернете (Ethernet) на настольных ПК, ноутбуках, приставках для игр, телевизионной аппаратуре и других элементах.

    С уверенностью можно утверждать, что Ethernet «проворнее» Wi-Fi, хотя с последними стандартами 802.11ac и 802.11n разница не велика. Возможно, к заявленным 866.7 Мб/с и 150 Мб/с приблизиться не получится, поскольку скорость распространяется на все элементы сети, но Wi-Fi стал значительно быстрее, чем раньше. Скорость Интернета проводного и беспроводного особо важна для пользователей, если существует необходимость в регулярной быстрой перекачке материалов крупных объемов между устройствами. Например, постоянная прогонка через сеть фильмов в FullHD или UltraHD-качестве или быстрые реакции в действиях при сетевой игре.

    Ethernet с применением кабеля 6-ой категории в теории может достигать 10 Гб/с, в зависимости от типа самого провода и от сетевой карты, принимающей сигнал. Самый обычный кабель (категория 5е) способен поддерживать скорость до 1 Гб/с, но даже установка фидера 6-ой категории и самой дорогой сетевой карты не гарантирует максимум скоростных параметров при обмене материалами, если существует слабое Интернет-соединение локальной сети. Сравнивая и учитывая этот пункт при подключении Wi-Fi и Ethernet-сети, особой разницы не заметно, а в процессе передачи информации достаточно крупных размеров скорость может отличаться. Поэтому только переход от связи без кабеля к проводному не решит проблему.

    Качество сигнала. Задержка перекачки крупного файла, называемой пингом, также важна, как и качество Интернет-соединения. Какой Интернет лучше проводной или беспроводной в этом случае? Можно проконтролировать – сравнить пинг (задать команду ping). Для этого нужно пропинговать IP-адрес сетевого компьютера при использовании Ethernet и Wi-Fi: запустите командную строчку CMD и введите, например, ping ya.ru. Результат покажет, что при проводном подключении, пинг будет короче.

    Кстати, на изображении отображен удовлетворительный результат по Ethernet подключению. Задержка передачи данных при соединении с Internet по Wi-Fi зависит от многих факторов окружающей среды, искажающих сигнал: помехи других сетей соседей, расположение роутера, стены или иные препятствия и даже бытовые устройства, например, микроволновая печь. Эта проблема исключена при использовании Ethernet. Поэтому, если необходима максимально скоростная перекачка информации, файлов или других данных по локальной сети, стоит остановить свой выбор на кабельном Интернете.

    Удобство и безопасность. Одним из главных факторов при выборе Internet-связи является удобство. Разница между проводным и беспроводным Интернетом в этом пункте достаточно велика. К Wi-Fi сети легко подсоединить любое мобильное устройство, поддерживающее данную функцию: смартфон, портативный ПК, планшет. Особенно это важно, когда приходится постоянно перемещаться, при посещении кафе, отелей и других заведений. Internet-связь без кабеля исключает возню с проводами: где и как их прокладывать – все максимально просто. Но если в помещении установлено стационарное устройство – ПК, ноутбук или другое, Ethernet, учитывая вышеупомянутое качество и скорость, будет более надежным вариантом.

    Касаемо безопасности, то проводной и беспроводной Интернет отличия здесь также имеет. Через Wi-Fi-линию легче перехватить данные, пароли и другие информационные материалы, чем через Ethernet, поскольку информация передается по воздуху. При кабельном соединении теоретически также существует подобный риск, но только если злоумышленник физически подсоединится к кабелю. Конечно, беспроводной Internet включает в себя шифрование передачи данных, но это требует настроек, к тому же, не все предлагаемые алгоритмы надежны. Например, не рекомендуется на роутере устанавливать кодировку WEP, а вот шифрование WPA2-PSK сегодня является наиболее безопасным из существующих вариантов.

    Проводной и беспроводной Интернет имеют различия, но незначительные. Чтобы определиться, какое соединение выбрать, взвесьте все «за и против», что для вас будет предпочтительнее: скорость или удобство, качество или безопасность – это поможет принять обдуманное решение. Несмотря на новые многообещающие беспроводные стандарты Wi-Fi, я все же считаю, что в онлайн смотреть видео высокой четкости или играть в игры, лучше по LAN подключению. А как считаете вы? Расскажите в комментариях, какой вид подключения к глобальной сети используете вы, и почему? Пока!

    Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

    Читайте также

    Поделитесь в соцсетях:

    • 0

      0

      Каких только предположений о вреде беспроводных сетей я не встречал. Вот если бы кто-то мог не просто говорить, а привести какие-то исследования по этому поводу или другие факты подтверждающие или опровергающие вред от беспроводных сетей.

    • 1

      0

      Люди про какой вред от Вай-фай вы пишете, GPON роутер почти ничего не излучает, потом его можно тупо выключать из сети, когда не пользуешься интернетом. А поводу облучения выгляните в окно, там увидите или трансформаторную будку или столб с базами для мобильной связи, еще линию электропередачи — вот это все действительно облучает.

    • 0

      0

      Что? Какое воздействие на организм? Что ты несёшь?

    • 0

      0

      Кроме вредного действия на организм беспроводной интернет даже при большей скорости 4G годится только от CDMA провайдера , поскольку широко распространенный в мобильной связи GSM имеет временное кодирование для разделении абонентов, что ухудшает качество видео

    • 0

      0

      вы, очевидно, не знаете вредного действия WiFi на живой организм, поэтому делаете ошибочный вывод

    • 0

      0

      Я больше используя Wi-Fi в универе, а дома используя Ethernet.

    • 1

      0

      Важно понимать, что для одной цели больше подходит проводная технология, а для другой беспроводная. Как бы Вам это не нравилось, но на данный момент при прокладке магистралей используются провода. А вот, если отталкиваться от домашних пользователей, то безусловно удобнее будет беспроводная технология, но для просмотра видео в высоком качестве она пока не всегда оправдана по разным причинам. Например, слабый сигнал или неправильно подобран беспроводной Wi-Fi канал, что приводит к перидическим зависаниям при просмотре видео онлайн в высоком качестве. При проводном подключении внешних помех не будет и скорость передачи выше, что в большинстве случае исключит подобное явление. Это как пример. P.S. Скорее всего в будущем все измениться, но на данный момент дела обстоят так. Увы!

    • 0

      0

      Конечно-же беспроводные технологии,которые будут постоянно усовершенствоваться, и им будет отдаваться приоритет,да и потребитель с каждым годом все больше голосует кошельком именно за это. Людям интереснее платить за то,что удобнее,а запредельные скорости подавляющее большинство мало интересуют. Спроси любого,что больше по душе удобство и мобильность,или наличие запредельной скорости и 99% тебе ответят,что первое.

    • 0

      0

      На мой взгляд вы правы от части. Безусловно, через 5-10, а то и больше лет при условии технологического развития беспроводных стандартов, беспроводные сети в широком смысле этого слова будут иметь весомый приоритет над проводным. Однако, когда мы говорим о проводном интернете, что подразумеваем? То есть, какие технологии для передачи данных вы ставите в противовес проводному и беспроводному интернету? P.S. Возможно это оптическое волокно, старый ADSL (телефонные линии) или LAN кабель, спутниковый интернет, 3/4G, Wi-Fi или WiMax и так далее. Сложно оперировать только общими словами, а вот цифрами, статистическими данными и IT исследованиями полегче. Не правда ли?

    • 0

      0

      Кабельный интернет, это прошлый век, лет через 5-10 о нем будут только вспоминать, по-аналогии со-стационарными телефонами,которые сейчас по-сути уже анахронизм и остаются только в квартирах у бабушек по-привычке.Удобства беспроводного интернета очевидны,стандарты постоянно совершенствуются,уже сейчас среднестатический потребитель не чувствует ни какой разницы,а дальше беспроводной интернет будет ещё более совершенным и заморачиваться с проводами не будет иметь ни какого смысла.Сейчас проводной интернет расхваливают что-бы впарить, владельцы старых телефонных сетей,типа Ростелекома,что-бы удержаться на плаву,не секрет,что народ массово отказывается от проводных телефонов,они попросту не нужны,и стоят разве что для мебели,так что будущее за беспроводной связью,это глупо отрицать.

    • 0

      0

      Для подключения к сети, используется две пары. Следовательно остальные две пары свободны и количество жил не влияет на скорость. Кабель в отличии от беспроводных технологий (Wi-Fi) более устойчив к помехам, что предпочтительнее при подключении к сети телевизоров, приставок (SMART) для комфортного (без зависаний и прочих явлений) просмотра онлайн телевидения или передачи видео по технологии DLNA. P.S. Однако в качестве альтернативы, можно использовать стандарт 802.11ac: https://hobbyits.com/chem-primechatelen-wi-fi-standart-802-11ac/

    • 0

      0

      «… А по кабелю можно обеспечить хоть 10 Гбит/с минимум (витая пара 7 категории, медь, 4 пар жил), но это будут стабильные 10 Гбит/сек. …» Вообще даже 6 категория (сразу после 5e) подойдёт и это она даже не экранированная (просто UTP), но до 55 метров длина. Вопрос специалистам, а почему именно 8 жил, а не например 16, и какая могла бы быть скорость, будь в витой паре аж 16 жил например?

    • 2

      0

      Во-первых, никто от жизни не отстал. Статья в отличии от вас учитывает общее положение и в тоже время не претендует на истину в последней инстанции. Wi-Fi действительно может иметь подобную скорость на стандарте n, но только при идеальных условиях. То есть, только если в радиусе действия беспроводной сети, нет различных внешних помех влияющих на скорость (здесь детальнее: https://hobbyits.com/pochemu-ploxoj-i-slabyj-signal-wi-fi-routera-v-domashnej-seti/) и не зашумлен канал. Как вы понимаете, большинство пользователей этого не имеют по разным причинам. Во-вторых, в отличии от LAN кабеля, Wi-Fi сигнал (стандарт n) делиться между всеми подключенными устройствами к беспроводной сети… Кроме этого, проводная связь имеет гораздо больше плюсов. Безусловно, каждому достаточно 100 Мбит/с, чтобы вести активную и плодотворную жизнь в сети Интернет, но пока для многих людей это не достижимо. Опять же по разным причинам. Статья подразумевает альтернативу, а на природе, отдыхе и в машине альтернативы нет (только беспроводное соединение)… P.S. Рекомендую почитать комментарии ниже и интересоваться больше. Но за критику, я всегда благодарен ибо делаю для себя выводы. Спасибо!

    • 0

      0

      Гость, по поводу беспроводного интернета Вы всё-таки немного отстали от жизни) У меня WiFi \n теоретически 150 Мбит/с, реально выдаёт 49-52 Мбит/с. Сколько уже пользуюсь, работает достаточно стабильно, пинг около 2 мс, скачет лишь на 3-5 мс. По поводу кабеля, знаете, идеальная стабильность и огромные скорости не нужны обычному человеку, на мой взгляд, в будущем беспроводной интернет может дойти и до нескольких сотен мегабит в секунду, а уже каждому достаточно 100 Мбит/с для видео, сёрфинга, связи, управления. Больше человеку ничего и не требуется. По поводу игр, ну если только вы не профессиональный прогеймер, ловящий миллисекунды, а так если не играть в игрушки а использовать компьютер для дел реальной жизни, то беспроводной интернет и по стабильности и по скорости выигрывает. Небольшое колебание скорости или невозможность иметь гигабиты — это не проблема, а наличие мобильности — серьёзный плюс. А ещё на природе, отдыхе, в машине, в телефоне просто невозможно использовать витую пару, поэтому радиоволнам нет альтернатив. Хотя я говорил про WiFi \n, а думаю в будущем и 4G будет работать не хуже, будущее за беспроводным интернетом.

    • 0

      0

      Большое спасибо за грамотно выраженное мнение. Думаю, что вы во многом правы.

    • 1

      0

      3. Автономная энергетика. Солнечные батареи очень тяжёлые, зависят от погоды, используют тяжёлые аккумуляторы, которые имеют небольшой срок службы. Но главное, малая выходная мощность про большой площади панелей и нестабильность генерации электричества. Если весь дом перевести на питание от электричества (электрообогреватели, электроплиту, электрочайники, утюги, проточный электроводонагреватель, стиральную и посудомоечную машину, кондиционеры), то это десятки киловатт/час. Альтернативная энергетика не заменит централизованное электроснабжение ни по стабильности, ни по мощности, разрыв на порядки. Сюда же идут ветряки и другое. Лично я для себя уяснил, что стабильность и высокое качество для меня — главное. Поэтому люблю всё централизованное и по кабелю. А если бывает отключают ненадолго свет, то можно просто поставить UPS. Даже беспроводные наушники и то работают совсем не так, как проводные мониторные, что уж говорить про вытеснение кабеля радиоволнами.

    • 1

      0

      Вообще я для себя навсегда разочаровался в таких направлениях: 1. Искусственный интеллект. Как не пытаются создать разумную машину, но природа разума — это загадка грандиозного масштаба, и разум не алгоритмизируем, создать разумную машину не выходит. Машина демонстрирует сложное поведение, но оно просто запрограммировано, машина не понимает что делает, не умеет распознавать стабильно видеообразы, нейросеть не решила проблему. 2. Качественный беспроводной интернет будущего. Мало того, что продвинутый WiFi даёт реально при очень хороших условиях всего пару гигабит/сек, так ещё они на высокой частоте (60 ГГц — эти волны не проходят сквозь стены), а если на обычной частоте (5 ГГц — эти волны плохо проходят сквозь стены), то используя 8 антенн. Радиоволны не могут конкурировать по скорости с кабелем, но это не самая большая проблема. Главная проблема, что 1 Гбит/с по кабелю и 1 Гбит/с по радиоволнам — это разные вещи, по радиоканалу скорость всегда нестабильна и скачет от 0 до максимума постоянно, задержки сигнала, затухания, замирания, зашумление эфира, малая реальная скорость и малая дальность, помехи и препятствия. Природа радиоволн нестабильна и это не обойти физически. А по кабелю можно обеспечить хоть 10 Гбит/с минимум (витая пара 7 категории, медь, 4 пар жил), но это будут стабильные 10 Гбит/сек. А если использовать оптический кабель, то там скорость уже на стабильные десятки терабит/сек. Создать широкий стабильный радиоканал на большую дальность связи просто невозможно, а всякие интеллектуальные системы формирования луча — это всё суррогат.

    • 0

      0

      Совершенно с Вами согласен. Спасибо за дополнение. Удачи!

    • 0

      0

      Проводная связь имеет много плюсов, которых нет у беспроводной связи: 1. Стабильный сигнал — скорость не скачет, сетевой джиттер минимален, ошибок и подвисаний практически нет. 2. Высокая скорость, которую легко наращивать, увеличивая жилы в кабеле (оптика). 3. Защита от помех, наводок, глушений сигнала. 4. Защита от несанкционированного доступа (хотя бы в условиях одного помещения), прослушивания. 5. Не облучает (хотя это и не проблема даже для WiFi). 6. Возможность скрыть даже сам факт передачи данных, потому что в радиоэфир трафик не пускается. 7. Лёгкость настройки, не нужно задумываться над паролем для точки доступа, метода шифрования и др.

    • 0

      0

      Конечно только провод, он всегда лучше по многим параметрам.

    • 0

      0

      PLC на основе электросети еще тоже никто не отменял. Довольно удобно на мой взгляд. Те кто не знает, о чем я говорю, то рекомендую прочитать: https://hobbyits.com/internet-cherez-rozetku-po-texnologii-plc-na-osnove-elektroseti/

    • 0

      0

      Всегда желательно проводить провода. Они надежнее и быстрее. Беспроводные технологии ставятся лишь из-за того что нет возможности провести провод. Но сейчас некоторые например берут ройтеры с вайфай из-за того что не хотят дома портить ремонт торчащими проводами. Если есть возможность то только кабель.

    • 0

      0

      Всегда желательно проводить провода. Они надежнее и быстрее. Беспроводные технологии ставятся лишь из-за того что нет возможности провести провод. Но сейчас некоторые например берут роутеры с вай фай из-за того что не хотят дома портить ремонт торчащими проводами. Если есть возможность то только кабель.

    • 0

      0

      Конечно же проводной интернет на 100% лучше беспроводного. У меня в доме есть и тот и тот, но я выбрал именно проводной там и скорость выше и ноутбук не тормозит. Если же говорить о удобстве использования, то здесь выигрывает беспроводной интернет. В общем дело вкуса, кому что больше нравится, но я для себя, однозначно, выбрал проводной.

    • 1

      0

      Согласен. Скорость = провод. Удобство = Wi-Fi. У меня правда потери побольше. При заявленных провайдером 100 МБ/с по проводу получаю около 90, через роутер только 50.

    • 1

      0

      Подготавливал материал для начинающих пользователей, но вы судя по комментарию уже имеете какой-то опыт. Рад, что и вы нашли для себя пользу в публикации

    • 0

      0

      На много лучше проводной интернет, так как скорость по больше, роутер же не проводит всю скорость, вот мой к примеру DIR 300, при данной мне скорости в 100 мб.с (проверена тестером на ПК с проводным интернетом), дает при выключенных всех гаджитах, лишь 75 мб.с, в принципе 25% потери скорости за комфорт, не перепрыгивание через проводки меня устраивает. За статью, автору благодарность, узнал много полезного за безопасность.

    • 0

      0

      На мой взгляд цены на спутниковый интернет не оправданы, но если другой возможности (проводной) подключиться к глобальной сети нет, то среди беспроводных подключений он вполне оправдан и стабилен.

    • 0

      0

      У меня беспроводной интернет (модем), скорость конечно желает быть лучше. Хотелось конечно подключить проводной интернет, но мы живём далеко от центра ( к нам цивилизация ещё не дошла) , подумываем подключить спутниковый интернет, говорят самый лучший ,надёжный и бесперебойный.

    • 0

      0

      Интересная статься, хотя я считаю, что этот вопрос скорее риторический. Например я вхожу в интернете через LAN подключение, а вот жена любит лазить в интернете через планшет, который подключается через Wi-Fi. В чем я поддерживаю автора то, что нужно смотреть фильмы онлайн высокой четкости только через LAN. А вообще сколько людей столько и мнений. Какой интернет лучший, каждый решает сам.

    выбор для дома, сравнение и отличия

    Какой интернет лучше проводной или беспроводной — достаточно сложный вопрос, ответ на который интересует большинство пользователей. Развитие технологий несет в себе и разнообразие способов доступа к сети. Существует большое количество технологий, при помощи которых можно выбрать удобный тип соединения и подключения, который устроил бы каждого.

    В свою очередь, для каждого региона и местности, например, деревня в удалении от цивилизации или большой город, существуют более удобные и быстрые способы, чтобы подключаться к интернету. В некоторые регионы физически нет возможности провести другие типы соединения, кроме спутникового. Чтобы понять, что лучше проводной или беспроводной интернет, требуется разобраться, чем отличаются эти типы соединения и провести сравнение.

     Что лучше, Вай-Фай или проводной интернет

    Технологии соединения

    На данный момент распространены несколько совершенно различных технологий соединения и подключения к сети — при помощи провода, беспроводной сети, или при помощи спутниковой связи. Практически в любом из случаев необходим роутер с вайфай или без него, для последующего соединения с компьютером, ноутбуком, телевизором или другими устройствами.

    Важно! Максимально быстрым и надежным способом связи является проводное соединение при помощи оптоволокна.

    Чтобы понять, что лучше, Wi-Fi или кабель, необходимо рассмотреть все возможные и доступные технологии соединения.

    ADSL или оптоволокно

    Это метод кабельного соединения, при котором подключение к сети происходит при помощи провода. В каждом из способов эти кабели отличаются. В технологии ADSL применяется медный провод, в другом случае — волоконно-оптический канал. Чтобы понять суть каждого из видов подключения, необходимо рассмотреть характеристики каждого:

    • При предоставлении доступа к интернету по волоконно-оптическому каналу операторы связи могут использовать различные технологии внутри своей сети (SDH — Synchronous Digital Hierarchy, PDH — Plesiochronous Digital Hierarchy, оптический Ethernet и другие), но на уровне конечного пользователя это не играет большой роли, так как все современные оптические технологии имеют сравнимые характеристики надежности. Важнейшими из них для пользователя в данном случае будут скорость доступа в сеть по этому каналу и тип интерфейса для подключения оборудования пользователя. Волоконно-оптическая среда наиболее надежная, гибкая и можно получить практически неограниченную скорость передачи.
    • В последнее время для обеспечения большей скорости и надежности канала, организованного с использованием медных проводов, широкое распространение получили технологии так называемого xDSL-семейства. На базе общей технологии DSL (Digital Subscriber Line) разработано множество различных вариантов для различного применения: HDSL, MSDSL, SDSL, ADSL и другие. Как правило, xDSL-технологии используются, когда требуется получить относительно высокую скорость и оставить телефон свободным.

    Обратите внимание! Сегодня более распространены и представлены технологии под названиями SDSL и ADSL.

     Что такое проводной интернет ADSL, схема соединения «Ростелеком»

    Соединение проводится также при помощи стандартных телефонных кабелей. Здесь нет необходимости установки и применения дорогостоящего оборудования. Кроме этого, технология может похвастаться высокой скоростью и качеством предоставления связи. Среди негативных сторон выделяется то, что технология не может выделить фиксированную скорость связи, поскольку множество характеристик зависит от качества применяемых медных проводов.

    Беспроводные сети

    В данном случае представлен только один способ подключения к сети — с помощью мобильного оператора и беспроводной технологии передачи данных. Большим плюсом является отсутствие каких-либо проводов, что делает этот вид подключения максимально мобильным. Данный способ также дает ответ на вопрос, какой интернет лучше провести в частный дом, у которого отсутствует возможность кабельного подключения.

     Беспроводное подключение при помощи СИМ-карты

    Сегодня есть специальные модемы, работающие с поддержкой беспроводного доступа. Карту можно установить непосредственно в ноутбук, планшет или телефон. В этом случае передача данных осуществляется только при помощи мобильной связи. Представлено большое количество различных тарифов.

    Минусом этого варианта является необходимость в постоянной доступности к мобильной сети. Кроме этого, наиболее высокую скорость может обеспечить технология соединения 3G или выше, а они есть не во всех регионах. На сегодняшний день есть большое количество операторов, которые предлагающих услуги беспроводного соединения. Существует возможность подключения только к интернету, без использования телефонии, что позволяет не переплачивать за ненужные функции. В таких случаях нет необходимости в использовании СИМ-карты, требуется только специальный USB-модем или другие устройства.

    При перечисленном способе подключения скорость передачи данных зависит только от применяемой технологии. На данный момент широко представлен только стандарт 4G, а в удаленных от городов местностях — 3G/LTE. Внедряется более быстрый и улучшенный 5G, но о полноценном использовании речи еще не идет.

    Спутниковая связь, Dial-Up и Docsis

    Самый наименее распространенный класс подключения к сети. Большим плюсом этого вида является полная независимость от различных операторов связи.

    Важно! Поскольку соединиться со спутником можно практически в любой точке земного шара, в связи с этим это наиболее автономный способ.

     Спутниковая связь с сетью

    На данный момент существует два способа обмена данными через спутниковую связь:

    • Односторонний. В этом случае для приема данных используется канал через спутник. Передача проводится при помощи наземных сетей связи.
    • Двухсторонний. Здесь как передача, так и прием информации происходит с помощью спутниковой связи. Двухсторонний спутниковый интернет подразумевает приём данных со спутника и отправку их обратно также через него. Этот способ качественный, так как позволяет достигать больших скоростей при передаче и отправке, но он является довольно дорогим и требует получения разрешения на радиопередающее оборудование (впрочем, последнее провайдер часто берёт на себя). Высокая стоимость двустороннего интернета оказывается полностью оправданной за счёт в первую очередь намного более надёжной связи. В отличие от одностороннего доступа, двусторонний спутниковый интернет не нуждается ни в каких дополнительных ресурсах, кроме электропитания.

    Какой вариант лучше выбрать для квартиры и частного дома

    Что лучше выбрать для квартиры, WiFi или кабель? Однозначного ответа нет, поскольку выбор зависит только от личных предпочтений пользователя. Технология «Вайфай» обеспечивает отсутствие лишних проводов в квартире, например, для СМАРТ-ТВ, что делает помещение более привлекательным визуально.

    А на вопрос, что лучше «Вай Фай» или кабель для частного дома, ответ уже не так однозначен.

    Интересно!  Большие объемы помещения могут делать невозможным подключение к беспроводной сети в связи с удаленностью. Поэтому здесь лучше выбрать проводной способ.

    Обмен информацией и качество сигнала

    Наилучшее качество обмена информацией и сигнал предоставляет проводной способ. Особенно это касается оптоволоконной технологии, поскольку скорость передачи данных в этом случае практически не ограничена.

     Различные варианты соединения с сетью

    В удаленных и сложно доступных регионах наиболее подойдет спутниковая связь, которая может обеспечить практически бесперебойное соединение на относительно высокой скорости обмена данными. Однако этот вариант является и самым дорогим.

    Что касается мобильного беспроводного соединения, то он сильно зависит от качества передачи и расстояния от ближайшей вышки с оборудованием.

    Безопасность и удобство

    В плане удобства сеть Wi-Fi сильно выигрывает у проводного подключения, поскольку есть возможность без множества кабелей подключить сразу несколько устройств. Но одновременно с этим, есть и негативные стороны в плане безопасности, потому что через беспроводную сеть намного проще перехватить определенные личные данные. Для совершения подобного при кабельном подключении необходимо напрямую соединиться с самим проводом, что зачастую бывает непросто.

    Советы по выбору роутера

    Для любого непрофессионального пользователя специалистами рекомендуется такой способ — если в наличии есть достаточно большая или неограниченная сумма, то необходимо выбирать один из наиболее дорогих устройств, которые представлены в магазине или интернете. Это обеспечит максимальную стабильность и бесперебойность его работы. Кроме этого, можно выбрать модель в одном из оригинальных типов дизайна.

    Интересно! Если все же бюджет ограничен, то рекомендуется ориентироваться на дальность передачи, стабильность соединения и количество подключаемых устройств. От этих факторов зависит качество работы стандартного роутера для дома или квартиры.

    При рассмотрении всех типов соединения с сетью, как проводных, так и беспроводных, необходимо ориентироваться только на конкретную ситуацию каждого пользователя. Например, наибольшую скорость обеспечит проводной оптоволоконный тип соединения, но не во все дома такое можно провести. Беспроводные подключения обеспечивают довольно неплохую скорость, но сильно зависят от качества соединения. Наилучшее покрытие обеспечивает спутниковая связь, однако и цена у нее наивысшая.

    Технический экспертПодгорнов Илья ВладимировичВсё статьи нашего сайта проходят аудит технического консультанта. Если у Вас остались вопросы, Вы всегда их можете задать на его странице.

    Похожие статьи

    • Роутеры для Ростелекома

      Какие Wi-Fi-роутеры подходят для «Ростелекома»

      Для получения качественной услуги доступа во всемирную сеть «Интернет» немаловажную роль играет тип используемого для этих целей роутера. Актуальной эта тема является и для «Ростелекома» — крупнейшего провайдера страны. Рассмотрим, какие роутеры подх…
    • Скорость интернета

      От чего зависит скорость соединения с интернетом

      Проводной, классический вариант, когда наряду с линиями электропередачи в городах и поселках от сервера провайдера тянутся провода по всему населенному пункту. Беспроводная услуга интернет-связи – это относительно новая опция…
    • Раздача интернета с компьютера через Wi-Fi-адаптер

      Раздача интернета с компьютера через Wi-Fi-адаптер

      Раздавать интернет посредством WiFi способно любое устройство, имеющее встроенный модуль беспроводной связи. Этим свойством обладает стационарный компьютер при использовании им внешнего USB- или внутреннего PCI-адаптера. Вопрос, как настроить точку д…

    что быстрее, качественней и лучше?

    Конечно, Wi-Fi гораздо удобней, чем проводной кабельный интернет. Но проводной интернет, все еще обладает преимуществами — большее быстродействие, меньшие задержки и отсутствие проблем с беспроводными помехами.

    Кабель Ethernet (проводной интернет) невозможно подключить к смартфону (конечно есть пара возможностей подключить кабельный интернет через переходники, но это крайне неудобно и обычные пользователи не всегда смогут настроить такое проводное подключение). Но это имеет значение при работе с настольными компьютерами, ноутбуками, игровыми приставками, телевизорами и прочими устройствами. Если у вас нет желания вникать во все особенности отличия Wi-Fi от проводного интернета, рекомендуем обратится на сайт www.combelga.net, их специалисты подключат вам качественный интернет проводным подключением или Wi-Fi, а также проконсультируют какой интернет вам выбрать.

    Насколько быстрее проводное подключение?

    Ethernet быстрее Wi-Fi, и с этим ничего не поделать. Однако реальная разница меньше, чем можно подумать. Wi-Fi существенно ускорился за последние несколько лет благодаря новым стандартам — 802.11ac и 802.11n, обеспечивающими предельные скорости 866.7 Мб/с и 150 Мб/с, соответственно. Указанная предельная скорость делится между всеми устройствами в сети, и, вероятно, вы к ним даже не приблизитесь. Но Wi-Fi стал гораздо быстрей, чем ранее.

    Хотя проводное соединение Ethernet теоретически может обеспечивать до 10 Гб/с при наличии кабеля 6 категории. Конкретная максимальная скорость кабеля Ethernet зависит от его типа, а также от сетевой карты которая принимает сигнал. Общеупотребительный кабель категории 5e поддерживает скорость до 1 Гб/с.

    Но настоящей проблемой является интернет-соединение — это самая медленная часть системы. Скорей всего, интернет-подключение вовсе не превосходит скорость соединения Wi-Fi, поэтому один переход на Ethernet не повысит скорость.

    Скорости локальных соединений между устройствами в сети имеют значение. Например, если нужна максимально быстрая передача файлов между компьютерами и прочими устройствами в пределах локальной сети квартиры, стоит использовать Ethernet вместо Wi-Fi с кабелями категории 6, а не 5e и довольно дорогие сетевые карты. С этим не связано интернет-соединение, так что все зависит от того, какую максимальную скорость способно обеспечить оборудование локальной сети. Но это следует учитывать лишь при необходимости систематической быстрой передачи больших объемов данных между компьютерами.

    Произведите две проверки скорости интернет-соединения – одну для Wi-Fi и одну для Ethernet. Разница не будет заметна. Если вас интересует локальная передача файлов, попробуйте передать крупный файл между двумя компьютерами, когда они соединены через Ethernet, когда через Wi-Fi. В данном случае различие будет заметно.

    Насколько меньше задержка Ethernet (пинг)?

    Качество соединения зависит не только от полосы пропускания. Задержка также важна. Сетевые игроки именуют ее «пингом». Если вы заинтересованы в максимальном сокращении задержки — скажем, если требуется мгновенная реакция в сетевой игре — лучше предпочесть проводное подключение Ethernet. Для потокового видео разница в задержке несущественна.

    Итак, в случае Wi-Fi имеет место более длительная задержка, когда сигналы перемещаются туда-обратно между устройством Wi-Fi и беспроводным маршрутизатором. При проводном соединении Ethernet задержка (пинг) короче.

    Команда ping поможет проверить это. Пропингуйте IP адрес маршрутизатора при подключении по Wi-Fi и при подключении через Ethernet. Сравнение результатов покажет, какую задержку привносит Wi-Fi. Сделать это можно вызвав командную строку — CMD и прописав там к примеру, ping ya.ru -l 1024 -n 1024.

    Вайфай или проводное подключение

    Радиопомехи в беспроводном подключении.

    Wi-Fi подвергается более сильному воздействию помех, чем проводное подключение. Кабели Ethernet тоже подвержены искажению сигнала, но его проще избежать. Правильно настроив сеть, можно работать, не беспокоясь о случайных искажениях сигнала.

    В случае Wi-Fi помех намного больше. Сети соседей, прочие устройства в полосе частот Wi-Fi и предметы на пути способны вызвать проблемы. Если вы перемещаетесь, то в некоторых местах сигнал будет сильней, чем в остальных. Оттого точное значение задержки зависит от величины помех, которые трудно измерить.

    Когда стоит использовать проводное подключение (Ethernet)?

    Wi-Fi полезен, так как дает возможность на ходу подключаться к интернету со смартфона, планшета или ноутбука. К тому же, Wi-Fi позволяет подсоединять устройства к сети без прокладки кабеля Ethernet. Удобство – подлинная причина использования Wi-Fi. Если устройство придется перемещать или нет желания прокладывать кабель, Wi-Fi – правильный выбор.

    Но если у вас есть компьютер, сервер или игровая приставка, находящиеся в одном и том же месте, то лучше прибегнуть к Ethernet. При условии, что устройство без труда подключается при помощи кабеля Ethernet, соединение получится куда более надежным.

    Но вовсе не гарантированно, что Ethernet намного лучше, и большинство людей устроит Wi-Fi, так как не придется возиться с кабелями Ethernet. Тестирование скоростей и задержек соединения вышеописанными методами поможет вам принять взвешенное решение.

    Напишите в комментариях, какое у вас подключение и какие у него плюсы и минусы.



    WIFI или проводной интернет – что лучше и надежнее

    Сейчас просто мода на беспроводной интернет (проще WIFI), оно и понятно все современные гаджеты от телефонов до планшетов (также некоторые модели телевизоров), поддерживают беспроводное соединение, да и на обычный «стационарник» (стационарный компьютер), также можно купить WIFI сетевую плату – но стоит ли? Давайте сегодня подумаем, что лучше для компьютера — WIFI или обычное проводное соединение…

    ОГЛАВЛЕНИЕ СТАТЬИ

    Конечно в реалиях современного мира, WIFI в квартире просто необходим, как скажем антенный кабель. Это стало уже настолько «обыденно», что многие не представляют без этого своей жизни. Но лучше ли этот интернет обычного? Давайте рассмотрим с точки зрения подключения к стационарным устройствам, сейчас их два – компьютер или телевизор.

    
    

    WIFI

    Не смотря на свою «легкость доступности» и настроек (не нужно никуда тянуть провода), этот тип соединения остается все же не таким стабильным, как хочется.

    На его скорость и «стабильность» могут влиять различные электромагнитные помехи, коих в квартире предостаточно – микроволновка, индукционные плиты и т.д. Также большими помехами являются и квартирные перегородки, особенно если они у вас сделаны из кирпича или бетона. Если роутер у вас «слабый», то уже в соседней комнате вы не будете принимать сильного сигнала, а это «порежет» скорость ровно вдвое, а то и больше.

    Как правило, роутеры сажаются на обычный проводной интернет, которой заводят вам в квартиру. Так вот, даже если линия у вас выдерживает скорость — скажем до 1 Gb/s, то это не факт что WIFI будет работать именно с такой скоростью. Все дело в том, что многие «бюджетные» модели работают на скоростях до 150 Mb/s, что довольно ощутимо понижает скорость передачи данных.

    Многие бояться WIFI, и говорят что он небезопасен для здоровья, в этом есть доля правды — читайте вот здесь.

    Если брать WIFI для офиса, то нужно понимать что он должен быть хорошо защищен! Пароли и другие методы защиты. Если линия открыта, то любой желающий может попасть в вашу внутреннюю сеть и пользоваться ей по своему усмотрению.

    Конечно, технология WIFI развивается стремительно, и уже через пару лет она будет иметь гораздо больше плюсов. Но сегодня это не та, желаемая стабильность.

    
    

    Проводной интернет

    Начнем с того что — в любом устройстве сейчас есть разъем для подключения проводного интернета. Я не говорю, про мобильные устройства. И причем это соединение может работать на максимальных сейчас скоростях в 1 Gb/s. Главное правильно обжать кабель.

    Это соединение стабильное, прочное и на него не влияют внешние факторы квартиры или офиса. Подключиться к нему практически не возможно (если только физически не залезть в сетевое соединение).

    Единственный минус, это провода – кучи проводов повсюду! Однако если их правильно спрятать – они не будут мешать! А в месте выхода из стены делают интернет розетки.

    Сравнивать скорость работы и стабильность просто глупо – конечно выиграет проводной интернет! Он по всем параметрам будет работать лучше.

    
    

    Для телевизоров

    Иногда мне приходят вопросы, о том — что же лучше использовать для СМАРТ телевизора, все же WIFI или провод?

    Ребята, тут все индивидуально, и смотря чем вы пользуетесь на вашем «СМАРТЕ». Если просто смотрите фильмы через YOUTUBE или еще какие-то онлайн кинотеатры, то вам и WIFI будет достаточно. А вот если активно смотрите телевидение через интернет или часто общаетесь по SKYPE, большая нагрузка на сеть —  лично я вам советую подключать обычный проводной интернет к телевизору. Работает быстрее и стабильнее изображение не будет «сыпаться», разговоры не будут зависать. Запомните провод есть провод!

    В заключении хочется сказать – будущее однозначно за WIFI, из-за его легкости и доступности, но пока стабильность, безопасность и скорость за проводным интернетом. Это я вам как IT специалист говорю. А сейчас можно совмещать беспроводной и проводной интернет, ведь многие роутеры имеют сзади несколько разъемов для обычного подключения, что делает его простым «свичом» (устройством для раздачи проводного соединения).

    НА этом все, читайте наш строительный сайт.

    Что лучше Wi-Fi или проводной интернет ? » Posetke.ru

    С появлением беспроводного интернета мир условно разделился на два «враждующих» лагеря. Первые являются ярыми сторонниками старой школы и предпочитают проводное соединение для выхода в глобальную сеть, ну а вторые — беспроводное подключение через WiFi. Однозначного ответа на этот вопрос нет, но все же попробуем разобрать все «за» и «против», и решим, что лучше вай фай или проводной интернет. Для начала необходимо рассмотреть положительные и отрицательные стороны каждого из видов подключения.

     

    Особенности проводного соединения

    Проводное соединение для выхода в глобальную паутину считается традиционным решением. Изначально все компьютерные сети, как локальные, так и глобальные, проектировались опираясь на передачу информацию по проводам. Изначально для выхода в интернет использовалась обычная телефонная линия. Для этого в компьютере должен быть установлено дополнительное оборудование — модем. Так же модем выполнялся как внешнее, периферийное устройство. Скорость передачи данных была небольшой, но и прогресс не стоял на месте. В настоящее время скорость достигает уже гигабита в секунду, и уже нет необходимости приобретать дополнительное оборудование. Ведь абсолютно все материнские платы имеют встроенную сетевую карту. Достаточно просто вставить в разъем провод от провайдера, и произвести несложные настройки для подключения. Преимуществами проводного интернета являются:

    • стабильное соединение без потери данных;
    • высокая скорость передачи;
    • не нужно покупать маршрутизатор;
    • невысокая стоимость подключения и разнообразие доступных безлимитных тарифов.

    Но несмотря на отличное качество связи, здесь есть и свои «подводные камни». К недостаткам можно отнести следующее:

    • Наличие дополнительных проводов в помещении, которые довольно проблематично спрятать.
    • Выйти в интернет сможет только один компьютер по одному аккаунту у провайдера. Для подключения других устройств, уже необходимо будет устанавливать проводной маршрутизатор.
    • Сложность в переносе рабочего места.

    Сеть без проводов или WiFi

    Теперь перейдем к беспроводным технологиям, которые появились относительно недавно, но уже прочно заняли свою нишу и получили признание среди пользователей. При этом виде связи сигнал передается по радио каналам высокочастотного диапазона. Для этого разработаны протоколы связи, объединенные стандартом IEEE 802.11Х, который постоянно развивается. На сегодняшний момент беспроводная передача сигнала по скорости уже догоняет провода. Рассмотрим для начала недостатки данного вида связи:

    • Относительно небольшая зона покрытия, которая обычно не превышает 100 метров.
    • Качество связи прямо пропорционально расстоянию от точки доступа, и также зависит от препятствий на пути радио волны: стены, крупные объекты и другие.
    • Сигнал может быть перехвачен недоброжелателями.
    • Скорость потока данных равномерно распределяется между всеми подключенными клиентами.
    • Для организации беспроводной точки доступа нужно приобрести роутер.

    На первый взгляд список выглядит довольно внушительно, но положительные моменты значительно перекрывают все негативные, и позволяют определиться, что лучше проводной интернет или роутер:

    • Абсолютная мобильность. Любое устройство, оснащенное вай фай модулем, может выйти в интернет.
    • Не нужно каждый раз активировать соединение. Роутер все делает автоматически.
    • Радиуса действия распространяемого сигнала вполне достаточно для квартиры стандартной планировки. Если одной точки доступа недостаточно, можно поставить антенну большей мощности или репитер (повторитель сигнала).
    • В том случае, если сигнал будет перехвачен, то расшифровать его практически невозможно.
    • К роутеру можно подключить до 4-х, а совместно со свичем ещё больше устройств.
    • Нет необходимости тянуть провода по помещению. Зачастую покупка маршрутизатора обходится дешевле, чем монтаж проводов.
    • Большое количество общественных точек доступа в кафе, ресторанах, вокзалах стимулирует людей приобретать мобильные интернет гаджеты.

    В пользу чего сделать выбор?

    Рассмотрев все варианты теперь каждый может сделать для себя выбор: лучше проводной интернет или роутер. На наш взгляд наиболее удачным решением является следующая схема подключения, когда кабель от провайдера непосредственно прокладывается в квартиру, и к нему подключается маршрутизатор. Дальше уже по необходимости, например, когда компьютер или телевизор не имеют радио модулей, то к ним можно подвести провода. Остальные аппараты, такие как ноутбуки, телефоны, планшеты и прочие, получают выход в интернет посредством WiFi. Стоит обратить внимание на то, что можно для организации сети использовать домашние электрические розетки. Это вроде и проводная технология, но никаких кабелей тянуть нет необходимости, достаточно приобрести пару специальных адаптеров.

    Какой интернет лучше: проводной или беспроводной?

    В наши дни без Интернета никуда – он стал частью жизни огромного количества людей. Современные технологии предлагают широкий выбор способов выхода в сеть. Большой популярностью пользуется беспроводное Internet-соединение, но это не значит, что старая добрая кабельная связь ушла на покой. Она также имеет право на существование, в зависимости от требований пользователя к сети. Чем же отличаются два вида интернета: проводной и беспроводной?

    Скорость обмена информацией

    Преимущество беспроводного соединения (на примере Wi-Fi) – возможность выйти в Интернет без лишних проводов. Конечно, и смартфон возможно подключить к кабелю с помощью специальных переходников, но это весьма неудобно, да и процесс весьма сложный. Чего не скажешь о проводном интернете на стационарных компьютерах или ноутбуках, приставках для игр, телевизорах.

    С уверенностью можно заявить, что Ethernet “скоростнее” Wi-Fi, хотя с последними стандартами 802.11ac и 802.11n отставание не такое уж и большое. Возможно, к заявленным 867.5 Мб/с и 150 Мб/с приблизиться не получится, поскольку скорость распространяется на все элементы сети, но сегодняшний Wi-Fi стал горазо быстрее, чем раньше. Скорость доступа к сети, как проводной, так и беспроводной особенно важна для пользователей, если есть потребность в регулярной быстрой закачке контента. Например, постоянный просмотр фильмов FullHD или UltraHD или молниеносная скорость реакции в многопользовательских играх.

    Ethernet с применением кабеля высшей категории в теории может достигать 10 Гб/с, в зависимости от типа самого провода и от сетевой карты, принимающей сигнал. Стандартный кабель (категория 5е) способен поддерживать скорость до 1 Гб/с, но даже установка фидера 6-ой категории и самой дорогой сетевой карты не гарантирует максимум скоростных параметров при обмене пакетами, если существует слабое Интернет-соединение локальной сети. Сравнивая и учитывая этот пункт при подключении Wi-Fi и Ethernet-сети, особой разницы не заметно, а в процессе передачи информации достаточно крупных размеров скорость может отличаться. Поэтому один лишь переход от связи без кабеля к проводному не решит проблему.

    Задержка перекачки данных, называемой пингом, также важна, как и качество самого соединения. Какое подключение лучше проводное или беспроводное в этом случае? Можно проконтролировать – сравнить пинг. Для этого нужно пропинговать IP-адрес сетевого компьютера при использовании Ethernet и Wi-Fi: запустите командную строчку CMD и введите, например, ping o-vitoipare.ru. Результат покажет, что при проводном подключении, пинг будет короче.

    Проверка пинга

    Задержка передачи данных при соединении с Internet по Wi-Fi зависит от многих факторов, искажающих сигнал: помехи соседних сетей, расположение роутера, стены или другие препятствия и даже бытовые устройства, например, микроволновая печь. Эта проблема исключена при использовании Ethernet. Поэтому, если необходима максимально скорость данных по локальной сети, стоит остановить свой выбор на кабельной сети.

    Удобство и безопасность

    Одним из главных факторов при выборе способа подключения к интернету является удобство. Разница между проводным и беспроводным Интернетом в этом плане ощутимо весома. К Wi-Fi сети легко подключить какое-угодно мобильное устройство, поддерживающее данную функцию: смартфон, ноутбук, планшет. Особенно это важно, когда приходится постоянно перемещаться, при посещении кафе, отелей или других заведений. Internet-связь без кабеля исключает возню с проводами: где и как их прокладывать – все максимально удобно. Но если в помещении установлено стационарное устройство – ПК, ноутбук или другое, Ethernet будет более надежным вариантом.

    Относительно безопасности проводной и беспроводной Интернет также различаются. Через Wi-Fi-линию легче перехватить конфиденциальные данные, пароли и другие материалы, чем через Ethernet, поскольку информация передается по воздуху. При кабельном соединении теоретически также существует подобный риск, но только если злоумышленник физически подсоединится к кабелю. Конечно, беспроводная сеть имеет шифрование данных, но это требует специальных настроек, к тому же, не все предлагаемые алгоритмы надежны. Например, не рекомендуется на роутере устанавливать кодировку WEP, а вот шифрование WPA2-PSK сегодня является наиболее безопасным из существующих вариантов.

    Высокие технологии не стоят на месте и предоставляют много разных способов попасть во “Всемирную паутину”, но у каждого есть свои особенности. Чтобы определиться, какое соединение выбрать, взвесьте все плюсы и минусы, что вам важнее: скорость или удобство, качество или безопасность. Несмотря на новые беспроводные стандарты Wi-Fi, в онлайн смотреть видео высокой четкости или играть в игры, лучше по проводному подключению.

    Какой интернет лучше: проводной или беспроводной?

    Интернет засел в нашей жизни очень глубоко и стал частью жизни почти любого человека. Технологии тоже не стоят на месте и там, где интернета не было, он уже есть, а скорость передачи данных с каждым годом все увеличивается. Наибольшей популярностью сейчас пользуются беспроводные сети, которые не уступают проводным, а те в свою очередь не утратили тех способностей. Сейчас мы разберем, какой интернет лучше: проводной или беспроводной?

    Обмен информацией 

    seti_peredachiseti_peredachi

    Итак, Wi-Fi-сети позволяют нам пользоваться интернетом с любого устройства, поддерживающего его и не нужно использование проводов. Конечно можно воспользоваться проводами для настройки интернета на смартфоне, но это будет крайне не удобно. Процесс может быть достаточно сложным, не говоря о том, чтобы самостоятельно провести интернет на настольный компьютер или ноутбук.

    Пару лет назад обычный интернет был быстрее Wi-Fi, но теперь появляются новые стандарты, например, 802.11ac или 802.11n, скорость которых сравнима с проводным интернетом. Повышение скорость, как проводного, так и беспроводного очень важна. Это объясняется постоянным закачиванием фильмов а FullHD и 4K, игра в онлайн-игры и многое другое.

    По теории использование кабеля 6-ой категории способен достигнуть 10 Гб/с. Обычный же кабель (5е) способен передавать данные со скоростью до 1 Гб/с, но даже если приобрести самую дорогую сетевую карту и установить фидер 6-ой категории, то нет гарантии, что мы достигнем заявленной скорости. Если учитывать данный факт при передаче информации через Wi-Fi или проводной интернет, то в процессе передачи достаточно массивных файлов разница будет заметна.

    Качество сигнала

    Когда происходит задержка при перекачке файла, то это называется пингом. Данное явление тоже очень важно, как и качество Интернет-соединения. Чтобы узнать какое интернет-соединение лучше: проводное или беспроводное, можно провести тест, задав команду ping. Пропингуем IP-адреса с использование Ethernet, а потом Wi-Fi. Для этого запускаем командную строку и вводим команду ping ya.ru. Скорее всего, при проводной интернете пинг будет короче.

    cmd

    cmd

    Задержки при передачи данных по Wi-Fi может зависеть от различных внешних факторов, которые искажают сигнал путем каких-либо помех от других устройств, или погодных условий, стен, препятствий.  Данная проблема исключается в проводном интернете, так что, при комфортном пользовании интернета лучше использовать проводной.

    Безопасность и удобство

    Главным фактором в выборе интернет соединения является, конечно же, удобство. И разница между Wi-Fi и проводным соединением здесь очень велика.  При Wi-Fi соединении без задания хорошего пароля, к вашей сети может подключится любой смартфон, планшет или ноутбук у которого есть wi-fi-модуль. Удобство заключается в отсутствии проводов, что позволяет свободно перемещаться по помещению или улице.

    etherneetherne

    Касательно безопасности, то Wi-Fi-сети в большей степени подвержены перехвату данных, так как, в отличие от проводного, они передаются по воздуху. Но проводной интернет также не застрахован от кражи ваших личных данных, так как, злоумышленник может подключится физически к кабелю.

    Естественно, существуют в беспроводной сети различные шифрования, которые могут защитить вас от потери личных данных. Самое эффективное на данный момент — WPA2.

    Каждый пользователь сам для себя выбирает, какое интернет соединение для него лучше. Кому-то нужны безопасность и удобство, кому-то скорость и качество. В этом случае нужно все взвесить и внимательно проанализировать. Wi-Fi-соединение, конечно, удобная технология, но проводные сети более безопасные и чаще всего, более быстрые. А как считаете вы?

    Что лучше led или ips – AMOLED или IPS – какой экран лучше для смартфона — Евгений Васильев — Хайп

    Что лучше IPS или LED монитор? Кто из них економнее?

    Термин LED имеет отношение к подсветке матрицы Она светодиодная Раньше экранные матрицы подсвечивались специальными галогенными лампами А Они в отношении расхода электроэнергии были очень прожорливы А IPS имеет отношение к устройству и способу конструирования самой матрицы Так что сама матрица IPS Может иметь LED Подсветку и конечно такая подсветка более экономична В настоящее время ведущими мировыми производителями создан новый тип матрицы по OLED Технологии в которой сами пиксели в матрице являются не пассивными а активными и светятся самостоятельно Такой матрице не нужна подсветка Такие матрицы например стоят в смартфонах премиум класса у Самсунга И уже существуют телевизоры по новой технологии К сожалению они пока очень дорогие

    Вы сравниваете два разных понятия ) IPS — тип матрицы, а LED — тип подсветки. они могут «сосуществовать» в одном мониторе )

    лед подсветка. а ипс ето матрица

    IPS более приятна глазу, углы обзора шире чем у лед, а потребление не сильно отличается

    IPS-это тип матрицы, а LED-это подсветка, они все LED

    Учите матчасть!

    Вопрос как я понял не без основания, официальные продавцы к примеру Аймаков, на сайтах различают технологии LED и IPS, когда в тех. описании читаешь про технические характеристики экрана, то в одном случае указана технология LED а в другом IPS… может посоветовать их технарям поучить матчасть или они что то путают?… вроде официальные представители…. короче.. тема не раскрыта.. специалисты есть?

    IPS против AMOLED — выбираем лучший экран для смартфона

    Последнее обновление:

    Рейтинг этой статьи по мнению читателей:

    После выхода статьи об OLED-экранах, один из наших читателей попросил рассказать о том, какой экран современных смартфонов лучше — IPS или AMOLED (он же — Super AMOLED, Dynamic AMOLED или XDR OLED).

    Вначале я не планировал писать об этом подробный материал, так как был уверен, что в интернете информации на эту тему предостаточно. Но затем решил немного погуглить и то, что я обнаружил, кардинально изменило мое мнение.

    Помимо того, что многие статьи написаны людьми, не представляющими, как работают экраны, большая часть этого материала содержит уже неактуальную информацию, перепечатываемую снова и снова.

    В своей статье я постараюсь максимально просто и понятно объяснить принцип работы экранов современных смартфонов, а в конце мы сравним все преимущества и недостатки каждой технологии, чтобы выбор следующего смартфона вы смогли сделать более осознанно.

    Только в самом начале я бы хотел сделать важное замечание. Дабы избежать излишней сложности и сделать статью понятной для каждого читателя, я умышленно буду делать ряд упрощений и упускать некоторые детали, не имеющие ключевой важности для понимания темы.

    И последнее. Если вас не интересуют все технические подробности устройства экранов, просто промотайте статью к тому месту, где мы будем делать практические выводы и ответим на вопрос — что же лучше: IPS или AMOLED.

    Что такое IPS, AMOLED или Super AMOLED и почему важно их различать?

    Не стоит объяснять, почему экран является одним из важнейших компонентов смартфона. Но проблема заключается в том, что экраны не просто разделяются на «дешевые и дорогие» или «хорошие и плохие». Существуют два принципиально разных типа дисплеев, которые широко распространены сегодня в мобильных телефонах. И стоимость не является их ключевым отличием.

    Речь идет об экранах на основе жидких кристаллов (LCD-дисплеи) и экранах на базе органических светодиодов (OLED-дисплеи). Во всех смартфонах используются варианты либо первого, либо второго типа.

    Наиболее известные смартфоны с LCD-дисплеями — это продукты компании Apple, а также средне-бюджетные и бюджетные Android-смартфоны:

    • iPhone 11
    • iPhone XR
    • iPhone 8/8 Plus, iPhone 7/7 Plus
    • Honor 20/20 Pro
    • Xiaomi Redmi Note 7
    • Huawei P30 Lite и др.

    Я специально не упоминал слово IPS, так как IPS — это лишь разновидность основной технологии LCD. Помимо IPS, бывают и другие типы экранов, такие как: S-IPS, LTPS, PLS и пр. Но все они являются дисплеями на основе жидких кристаллов и построены по одному и тому же базовому принципу.

    Если же говорить об OLED-экранах, то их можно встретить практически на всех без исключения флагманах и даже в смартфонах средней ценовой категории. Речь идет о таких популярных смартфонах, как:

    • Вся линейка смартфонов Samsung Galaxy S-серии, Note-серии и многие другие аппараты компании
    • iPhone 11 Pro/11 Pro Max, iPhone XS/XS Max и iPhone X
    • Флагманы Huawei (P30, Mate 30)
    • Флагманы Xiaomi (вся линейка Mi 9 и др.)
    • Sony Xperia XZ3 и Xperia 1
    • И многие другие

    В свою очередь, OLED-экраны можно разделить на Super AMOLED, XDR OLED, Dynamic AMOLED и прочие. Помимо разных торговых марок, все эти экраны не имеют никаких принципиальных отличий.

    Таким образом, можно сделать следующий вывод:

    Экраны всех современных смартфонов разделяются только на два типа: LCD и OLED

    Теперь давайте рассмотрим принцип работы этих дисплеев, начав с LCD или, в более узком смысле этого слова, IPS-экранов.

    Как устроены IPS-экраны современных смартфонов?

    Чтобы понять, как работает IPS-экран, нужно немножко вспомнить школьные уроки физики.

    Что такое свет?

    Говоря простым языком — это энергия, которую мы можем видеть своими глазами. Свет распространяется в окружающей среде, как обычные волны по воде. Вот только если обычная волна колеблется лишь в одном направлении:

    Волна водыВолна

    То электрическое поле световой волны имеет хаотическое направление и выглядит схематически следующим образом:

    электромагнитные волны«Электрические волны» одного пучка света

    Но мы можем очень просто сделать так, чтобы все волны шли параллельно друг другу, как по воде. Для этого достаточно погасить «лишние» волны.

    Такой процесс называется поляризацией света. То есть, если мы весь свет пропустим через «мелкую решеточку с вырезами» (поляризатор), через нее пройдут только те волны, направление которых совпадает с вырезами, а остальные просто погасятся:

    процесс поляризации светаПропуская свет через поляризатор, получаем поляризованный свет

    Теперь мы имеем световую волну, в которой электрическое поле колеблется только в одном направлении. Все очень просто, не так ли?

    А что будет, если эту волну мы пропустим через еще один поляризатор («мелкую решеточку»), только повернем этот второй поляризатор на 90° относительно первого? Верно, такая решетка пропустит только горизонтальные волны. Но ведь у нас нет таких волн, после первого поляризатора остались лишь вертикальные. В итоге, световая волна полностью погасится «решеткой» поляризатора:

    двойная поляризация света (через два поляризатора)Пропуская поляризованный свет через другой поляризатор, свет вообще исчезает

    Вот и все, что нам нужно знать о свете, чтобы разобраться в том, как работает IPS-экран смартфона!

    Принцип работы IPS-матрицы

    Принцип работы LCD дисплея невероятно прост. Весь экран состоит из множества пикселей — маленьких точек, формирующих изображение. Каждая такая точка (пиксель) состоит в свою очередь из 3 субпикселей (маленьких ячеек) — красного, зеленого и синего.

    Если нам нужно, чтобы определенная точка на экране горела желтым цветом, мы включаем на полную яркость красный и зеленый субпиксели, а яркость синего снижаем к нулю (отключаем его вообще). Так как эти субпиксели невероятно малы, все 3 цвета (ярко красный, ярко зеленый и «отсутствующий синий») сливаются для нас в один — желтый:

    как формируется цвет пикселя в IPS-экране

    Если теперь яркость зеленого субпикселя уменьшить в 2 раза, наш желтый пиксель превратится в оранжевый и т.д. То есть, изменяя яркость 3 цветных субпикселей, мы будем получать желаемый цвет точки на экране.

    Каким же образом можно изменять яркость каждого отдельного субписеля на экране смартфона? Откуда вообще берутся цвета? Давайте разберемся с этим вопросом на примере одного единственного субпикселя, скажем, красного цвета.

    Поставим лампу, которая будет излучать естественный свет. За лампой разместим поляризатор, чтобы естественный свет стал поляризованным, теперь поставим фильтр красного цвета и в конце разместим еще один поляризатор, только развернем его на 90° относительно первого. У нас получился следующий «бутерброд»:

    ячейка IPS-экрана без жидкого кристалла

    Включаем яркость лампы на максимум, свет начинает проходить через первый поляризатор и становится поляризованным, затем свет проходит через красный фильтр, в котором отсекаются волны любой длины, отличной от красного. В итоге, красный свет направляется ко второму поляризатору и… полностью гасится (см. чуть выше объяснение про волны света).

    Получается, как бы ярко ни светила лампа, красный субпиксель никогда не будет гореть. Как же нам регулировать яркость? Я забыл уточнить важное условие — лампа одна для всех пикселей. Если мы будем уменьшать яркость лампы — будет падать яркость и всего экрана. Но как же тогда изменять яркость отдельных субпикселей красного, зеленого и синего цветов?

    Вот здесь и приходят на помощью жидкие кристаллы! Что это вообще такое? Говоря очень простым языком — это такая вязкая жидкость, молекулы которой упорядоченны определенным образом. Более того, они могут изменять свое положение под воздействием напряжения (а также температуры и многих других факторов).

    Если мы разместим жидкие кристаллы между двумя прозрачными электродами таким образом, чтобы их молекулы выстроились по спирали, то получим очень интересную «конструкцию»:

    жидкие кристаллы в TN-матрице

    Свет, проходя по этой спирали, будет изменять свою поляризацию с «вертикальной» на «горизонтальную». Другими словами, волна света проходит через кристалл по «дорожкам», выстроенным из молекул.

    Теперь посмотрите на предыдущую картинку с лампой и поляризаторами. Если сразу после первого поляризатора разместить жидкие кристаллы в виде такой спирали, тогда свет, проходящий по ним, изменит свою поляризацию (волны развернутся на 90°) и уже без малейших потерь пройдет через второй поляризатор. Ведь световые волны теперь повернуты вдоль «отверстий» второго поляризатора.

    Вот и получилось пропустить полностью весь свет через красную ячейку (субпиксель). Но гореть он будет на максимальной яркости только в том случае, если спираль будет полностью завернута и весь свет будет «поворачиваться» на 90°.

    Если же мы начнем понемногу разрушать спираль, все меньше и меньше света будет проходить через второй поляризатор. И когда спираль будет полностью «разрушена», свет снова будет гаситься вторым поляризатором:

    жидкие кристаллы IPS-экрана меняют поляризацию света

    Слева на картинке жидкие кристаллы выстроены так, чтобы изменять направление световой волны (или поворачивать плоскость поляризации). В этом случае свет полностью будет проходить через второй поляризатор и мы увидим яркий пиксель на экране смартфона.

    Справа на картинке жидкие кристаллы под воздействием напряжения выстроены так, чтобы не влиять на поляризацию света, не изменять «угол наклона» волны. В итоге, весь свет от лампы полностью гасится вторым поляризатором и наш субпиксель вообще не светится.

    Чем сильнее напряжение подается на жидкие кристаллы, тем сильнее будет «разрушаться» спираль и тем ниже будет яркость пикселя. Как только напряжение перестанет подаваться — молекулы снова выстроятся по спирали.

    Вот так, в общих чертах, и формируется изображение на IPS-экране.

    А теперь важное уточнение. Я специально показал работу LCD-дисплея не по технологии IPS, а по технологии TN, так как ее немного проще понять новичку.

    В IPS экранах используется ровно тот же принцип: за экраном размещается подсветка, затем идет поляризационный фильтр, затем сетка из транзисторов (TFT), после нее — слой жидких кристаллов, затем цветовой фильтр и второй поляризатор:

    структура IPS-экрана смартфона

    Сетка из транзисторов нужна для того, чтобы смартфон мог управлять каждым отдельным пикселем (это называется активная матрица).

    IPS отличается от TN-матрицы лишь тем, что молекулы не размещаются по спирали и второй поляризационный фильтр не поворачивается относительно первого. То есть, происходит немного другое вращение молекул. Если в TN матрице при отсутствии напряжения свет полностью проходит через экран (по спирали молекул жидкого кристалла), то в IPS матрице наоборот — свет проходит только при подаче напряжения.

    Более подробно на этом останавливаться здесь не будем, чтобы не усложнять статью. Главное понять, что принцип работы один и тот же.

    Подводим итоги

    Жидкие кристаллы не излучают свет, они лишь меняют его поляризацию. Поэтому для работы IPS-экрана нужна отдельная подсветка — специальная лампа, размещенная за экраном.

    Изменяя с помощью жидких кристаллов поляризацию света («поворачивая» световую волну), мы изменяем интенсивность свечения одного конкретного субпикселя, отвечающего за один из 3 основных цветов. А выстроив яркость каждого из этих субпикселей, мы получим цвет конкретной точки на экране смартфона.

    Теперь осталось подобрать нужный цвет для остальных полутора миллионов таких точек, состоящих из 3 субпикселей, и мы получим красочную картинку на экране iPhone 11!

    Как устроены OLED-экраны современных смартфонов?

    Довольно подробное объяснение принципа работы OLED-экранов я приводил в прошлой статье, поэтому здесь лишь вкратце опишу отличия от IPS-экранов.

    OLED-экраны строят картинку ровно по тому же принципу, что и IPS. Здесь также каждый пиксель состоит из 3 субпикселей красного, зеленого и синего цветов. И точно также для получения конкретного цвета одного пикселя нужно изменить яркость каждого из субпикселей.

    Однако ключевое отличие AMOLED-дисплеев от IPS заключается в том, что экрану на органических светодиодах не нужна подсветка. Соответственно, в смартфонах с AMOLED-экранами нет никаких ламп или другого источника света.

    как работает OLED

    Каждый субпиксель, состоящий из органического вещества, сам излучает свет, когда через него проходит ток. Другими словами, каждая точка на OLED-экране смартфона — это и есть «лампочка», яркость которой можно легко изменять индивидуально.

    Что лучше, OLED или AMOLED? И что тогда такое Super AMOLED?

    Если вы заметили, я постоянно взаимозаменяю слова OLED и AMOLED. Несмотря на то, что формально это разные понятия, когда мы говорим об экранах смартфонов, можно использовать оба слова.

    Разница между ними заключается в том, что AMOLED — это тот же OLED экран только с активной матрицей (Active Matrix OLED). Но так как не существует смартфона, где бы использовался OLED-экран с пассивной матрицей (PMOLED), всегда, говоря слово OLED, все подразумевают AMOLED.

    Super AMOLED от Samsung

    Super AMOLED и другие модные слова (Dynamic AMOLED, XDR OLED) — это, по сути, все тот же AMOLED-экран, с очень незначительными конструктивными отличиями. И главное здесь не столько эти отличия, сколько само название.

    Дело в том, что компания Samsung была пионером в области OLED-экранов и внесла огромный вклад в популяризацию слова AMOLED. Фактически, это слово стало своеобразным брендом. Компания использовала его вместо привычного OLED и хотела зарегистрировать соответствующую торговую марку.

    Однако сделать это ей не удалось, так как слово AMOLED буквально означало технологию OLED с активной матрицей. Соответственно, запатентовать название технологии нельзя — оно было общепринятым и до появления первых экранов от Samsung.

    Затем к производству AMOLED-экранов подключились другие компании, в частности LG. И Samsung нужно было что-то предпринять, ведь именно на OLED-экраны компания делала основную ставку. А раскручивать общепринятое название, делая огромную услугу конкурентам, было бы не очень хорошо.

    Решение нашлось очень быстро. Samsung незначительно изменила конструкцию дисплея, сделав сенсорный слой частью экрана, в то время, как в обычном AMOLED-дисплее сенсорный слой является отдельным элементом, который размещается поверх экрана. Из-за этого вся конструкция стала чуть тоньше.

    Теперь слово Super-AMOLED является не просто названием технологии, которую могут использовать все, а собственной торговой маркой и отличительной особенностью экранов Samsung от экранов других компаний (хотя, опять же, существенной разницы нет).

    Что лучше — IPS или AMOLED?

    Есть люди, которые принципиально выбирают IPS-экран вопреки всем преимуществам OLED-экранов. Однако еще больше тех людей, которые ни за что не купят смартфон с IPS-экраном. В чем же тут дело?

    Чтобы не повторять дважды одну и ту же информацию, я лишь перечислю все достоинства и недостатки OLED-экранов. Соответственно, каждый минус OLED-экрана будет являться плюсом IPS-матрицы и наоборот, если в чем-то OLED имеет преимущество, значит в IPS это реализовано хуже.

    Основные плюсы OLED-дисплеев

    + Бесконечная контрастность

    Контрастность — это разница между самым ярким белым и самым темным черным пикселем на экране. Измеряется контрастность в соотношении X:1, где X — максимальная яркость. То есть, если контрастность равна 1000:1, это значит, что экран смартфона способен отобразить белый цвет в 1000 раз ярче черного.

    А учитывая тот факт, что в OLED-дисплее черный цвет — это полностью выключенный диод со значением яркости 0, любое соотношение X:0 будет неверным. Это как сравнивать яркость выключенного экрана с яркостью включенного.

    На IPS-экране невозможно добиться идеально черного цвета, так как идеальный черный — это отсутствие света, а как мы уже разобрались, IPS-экран светится постоянно. И даже если под прямым углом черный может казаться действительно очень глубоким, то при малейшем отклонении IPS-экрана, особенно в темноте, преимущество OLED-дисплея будет очевидным.

    + AOD-режим и экономия энергии

    Смартфоны с OLED-экранами поддерживают интересный режим работы под названием Always On-Display (постоянно включенный экран). На дисплее смартфона даже в выключенном состоянии отображается какая-то информация:

    AOD-экран на Galaxy Note 10+

    Это возможно благодаря особенностям OLED-матрицы. Мы можем легко включать только отдельные пиксели на экране, чтобы выводить время и пропущенные уведомления. В случае с IPS-матрицей будет светиться весь экран, хотя и черным цветом.

    Если на OLED-матрице черный цвет — это выключенный пиксель, то на IPS-матрице черный цвет — это полностью горящая подсветка, которую мы не видим из-за того, что второй поляризатор гасит световую волну.

    Таким образом, подобрав оформление интерфейса смартфона в темных цветах можно экономить энергию на OLED-дисплее, а для IPS-матрицы нет значения, какой цвет отображать — лампа всегда горит и освещает все пиксели.

    + Максимальные углы обзора

    Если смотреть на экран любого смартфона даже под небольшим углом, наблюдается падение яркости. И у IPS-матрицы с этим все гораздо хуже, чем у OLED.

    К примеру, если посмотреть на iPhone с IPS-экраном под углом в 30 градусов, падение яркости составит 55%. Для сравнения, под тем же углом падение яркости на iPhone c OLED-экраном не превысит 25%.

    Что касается изменения цветопередачи, с этим нет проблем ни у современных IPS-экранов, ни у AMOLED.

    + Равномерность «подсветки»

    Как мы знаем, на OLED-экране нет понятия «подсветки». В отличие от IPS-экранов, здесь не используются лампы, соответственно у AMOLED-экранов отсутствуют любые проблемы, связанные с подсветкой (так называемые «утечки света»).

    Но проблема с IPS-дисплеями заключается в том, что их подсветка выглядит не совсем так, как я схематически изображал ее выше. Здесь нет огромной лампы, которая располагается за экраном.

    В большинстве случаев, IPS-экран подсвечивается несколькими диодами, расположенными вдоль нижней грани экрана, свет проходит по специальному гибкому рассеивающему материалу — тонкой пленке, размером с экран:

    подсветка IPS-экрана

    Такая конструкция имеет свои недостатки. Во-первых, на многих экранах можно хорошо увидеть более яркую полоску в нижней части, где расположены диоды. А во-вторых, любая проблема с пленкой, по которой рассеивается свет, или неидеальная сборка, при которой свет лампочек не полностью блокируется, может привести к всевозможным дефектам подсветки, особенно хорошо заметным в темноте:

    утечка света на IPS-экране смартфона

    На этой фотографии очень хорошо видны проблемы с утечкой света на черном фоне. Ничего подобного быть не может на OLED-экранах.

    Основные минусы AMOLED-дисплеев

    Минусы OLED-экранов — это очень интересная и важная тема. Каждый из перечисленных ниже недостатков заслуживает отдельного подробного материала (которые обязательно выйдут на Deep-Review).

    Поэтому здесь я лишь очень кратко перечислю основные проблемы, не акцентируя внимания на том, из-за чего они возникают и почему некоторые из них негативно влияют на организм человека.

    — Выгорание дисплея

    Этой проблеме подвержены все OLED-экраны. Если включить контрастное статическое изображение на максимальной яркости на очень длительный период времени, картинка может просто «отпечататься» на дисплее и будет видна всегда.

    Вот как выглядит один из самых экстремальных случаев выгорания OLED-дисплея на примере Samsung Galaxy Note 8:

    пример выгоревшего AMOLED-экрана

    Вы можете прекрасно видеть на белом фоне остаточные изображения иконок, строки Google-поиска и других элементов. На самом же деле, на экране смартфона не должно быть ничего, кроме надписи вверху на белом фоне.

    Конечно, настолько плачевной ситуации быть не может при обычном использовании смартфона. Это фотография Galaxy Note 8 со стенда в магазине, который работал беспрерывно на максимальной яркости в течение длительного времени, отображая одну и ту же картинку.

    Но от частичного выгорания никто не застрахован.

    — ШИМ

    Пульсация света — довольно неприятное и вредное явление. Многие из нас ощущали последствия пребывания в помещении, освещенном плохими люминесцентными лампами с очень сильным мерцанием. Это и головная боль, и раздражение в глазах, и быстрая утомляемость.

    Какая связь между OLED-экраном и мерцающими лампами? К сожалению, прямая. Управление яркостью AMOLED-экранов устроено следующим образом. Когда мы включаем яркость на максимум, маленькие светодиоды работают с высокой частотой.

    Но как только мы начинает понижать яркость, происходит интересное явление. Вместо того, чтобы снижать силу тока, диоды начинают работать с небольшими паузами. Образно говоря, если на 100% яркости диоды горели 0.9 мс в течение 1 секунды, то на яркости 50% светодиоды будут работать 0.45 мс в течение 1 секунды. Это условное объяснение, а подробный материал выйдет на Deep-Review чуть позже.

    Такое мерцание довольно плохо влияет на организм человека и речь идет не только о неприятных ощущениях в глазах, которые многие пользователи попросту не ощущают. Последствия гораздо шире, но это уже тема другого разговора.

    К слову, во всех дальнейших обзорах смартфонов на Deep-Review мы будем проводить тестирование их OLED-экранов на ШИМ и указывать подробную информацию влияния каждого испытуемого устройства на организм человека.

    — Смещение цветов и оттенков

    Именно так называет эту проблему компания Apple на своем официальном сайте, говоря, что это совершенно нормальное явление. А еще нормальным явлением компания также считает выгорание дисплея, называя это «особенностью OLED-технологии».

    О чем идет речь? Когда вы слегка наклоняете OLED-экран в разные стороны, можно заметить проплывающие по дисплею цветные разводы. Иногда это розовые пятна, иногда зеленые, иногда — комбинация этих оттенков. Они смещаются в зависимости от угла наклона.

    Однако стоит отметить, что подобный эффект наблюдается не на всех экранах с одинаковой интенсивностью. На некоторых моделях он почти незаметен, на других — ярко выражен. И здесь уже — как повезет.

    — Цена

    Ну и немаловажным фактором является стоимость дисплеев. IPS-экран заметно дешевле, чем OLED-аналог. Это касается не только покупки нового устройства, но и стоимости ремонта в случае поломки. К примеру, официальная стоимость замены 5.8″ OLED-дисплея iPhone 11 Pro на сайте Apple составляет $280, в то время как более крупный IPS-дисплей (6.1″) iPhone 11 стоит уже $199, а экран поменьше (iPhone 8) — $149.

    Вместо заключения…

    Несмотря на то, что статья получилась довольно объемной, мне пришлось оставить «за кадром» очень многое (pentile, delta-E, цветовой охват и прочие интересные параметры экранов).

    Но, надеюсь, даже этой информации хватит, чтобы в общих чертах представлять себе устройство экранов современных смартфонов и понимать разницу между AMOLED и IPS дисплеями.

    Понравилась статья? Поделитесь с другими:

    Как бы вы оценили эту статью?

    Нажмите на звездочку для оценки

    Оценить!

    Внизу страницы есть комментарии…

    Напишите свое мнение там, чтобы его увидели все читатели!

    Если Вы хотите только поставить оценку, укажите, что именно не так?

    Отправить

    Большое спасибо за отзыв!

    IPS или OLED — какой экран смартфона лучше?

    Преимущества, недостатки, особенности и отличия технологий дисплеев IPS и OLED.

    Недавно пользователям телефонов приходилось довольствоваться низкокачественными TFT-дисплеями. Они изготавливались по устаревшей технологии и обладали множеством недостатков — низкой насыщенностью, инвертированием цветов, небольшой яркостью. Производители смогли усовершенствовать производство матриц, разработав принципиально новые технологии, поэтому сегодня самыми распространенными экранами являются IPS и OLED.

    OLED или IPS

    IPS-дисплеи

    В последнее время IPS-матрицы существенно подешевели, поэтому устанавливаются даже в бюджетные телефоны. Они производятся по технологии, подразумевающей параллельное расположение управляющих электродов. В результате изображение становится очень насыщенным и ярким. Большинство производителей давно отказались от использования TFT дисплеев в пользу IPS. Вот подробная статья об этой технологии.

    Преимущества IPS-экранов:

    • Отличная цветопередача. Если производитель правильно откалибровал матрицу, она обеспечит насыщенность и реалистичность цветов. На таком экране удобно просматривать фотографии, работать с изображениями и смотреть видео.
    • Стабильное потребление энергии. Сами жидкие кристаллы практически не расходуют заряд аккумулятора. Большая доля электричества отводится подсветке, яркость которой можно отрегулировать до приемлемого показателя. Это позволяет оптимизировать продолжительность автономной работы.
    • Длительная эксплуатация. Жидкие кристаллы обладают минимальным показателем износа. Они способны работать десятилетиями. Исключением является подсветка, светодиоды которой со временем деградируют. Но среднестатистический срок эксплуатации смартфона составляет меньше трех лет, поэтому пользователи не сталкиваются с такими последствиями.
    • Низкая стоимость. Благодаря стремительному удешевлению технологии IPS даже устройства нижнего ценового сегмента оснащаются качественными матрицами. Покупатель за небольшие деньги способен получить телефон с действительно качественным экраном, без эффекта инверсии цветов и других неприятных особенностей.

    Недостатки:

    • Большое время отклика. Пиксели обладают общим питанием, поэтому возбуждаются достаточно долго. Пользователи способны заметить торможение при динамичных развлечениях или воспроизведении видео, в частности, в VR.
    • Засветка. При включенной матрице IPS в темноте можно заметить, что по сторонам экрана присутствует засветка. Это проблема технологии изготовления, которая пока не решена. Эффект особенно сильно проявляется на черном цвете. В повседневном использовании такой недостаток практически незаметен, поэтому многие пользователи не обращают внимания на засветку.

    OLED-дисплеи

    Технология OLED подразумевает изготовление матрицы с использованием органических светодиодов. Главная конструктивная особенность — отсутствие дополнительного модуля подсветки. Каждый пиксель самостоятельно излучает свет, нужно только обеспечить электрическое питание. Вот статья со всеми подробностями.

    Преимущества дисплеев OLED:

    • Небольшая толщина. Благодаря отсутствию отдельной подсветки, матрица становится гораздо тоньше. Производитель может уменьшить физические габариты самого корпуса устройства.
    • Отличная контрастность. Характерный признак OLED дисплеев — глубокий черный цвет. В обычных IPS матрицах для достижения черного цвета жидкие кристаллы блокируют подсветку, но не до конца. В результате получается сероватый оттенок. Органические светодиоды такой проблемы лишены. Они полностью выключаются, гарантируя высокий уровень контрастности.
    • Низкое потребление энергии. В OLED отсутствует постоянно работающая подсветка. Поэтому расход аккумулятора существенно уменьшается. Некоторые производители предусматривают дополнительные режимы электропитания, расположенные в настройках. Например, пользователь способен максимально затемнить дисплей и включить черно-белое отображение. В результате аккумуляторный элемент проработает значительно дольше.
    • Превосходные углы обзора. Инверсия цветов полностью отсутствует, поэтому пользоваться телефоном можно в любом положении. Даже если максимально отклонить дисплей — оттенки не изменятся.

    Недостатки:

    • Большая стоимость. Технология производства OLED требует больших финансовых затрат, поэтому такие матрицы устанавливаются в самых дорогостоящих и современных телефонах. Покупателю приходится выложить дополнительную сумму за OLED.
    • Выгорание. Органические светодиоды обладают ограниченным ресурсом работы. После продолжительного использования на экране способны появиться разнообразные артефакты или битые пиксели. Чтобы предотвратить проблему, производители рекомендуют периодически менять фоновый рисунок. Также компании постоянно совершенствуют технологию производства, чтобы уменьшить скорость деградации светодиодов.
    • Синее излучение. Заметный недостаток дисплеев OLED — преобладание синего излучения. Такая особенность способна отрицательно воздействовать на зрение пользователя. Чтобы убрать эффект, разработчики предлагают фильтры синего цвета.

    Если обобщить особенности обеих технологий, можно сделать примерное наглядное сравнение изображений:

    Сравнение OLED и IPS

    Сравнение OLED и IPS

    Если потенциальный пользователь смартфона хочет получить недорогое устройство, способное справляться с большинством повседневных задач, рекомендуется рассмотреть IPS дисплеи. Они стали гораздо качественнее предшественников и устанавливаются в устройства любой ценовой категории. Дополнительным достоинством является превосходная цветопередача.

    Покупатели, стремящиеся получить высокую автономность и намеренные пользоваться динамичными развлечениями, могут приобрести телефон с OLED-дисплеем. Такая технология ориентирована на будущее — вскоре разработчики смогут улучшить характеристики органических светодиодов и, возможно, эта технология вытеснит с рынка привычные IPS-матрицы.

    Сравнение OLED и IPS Загрузка…

    IPS или AMOLED? Сравнение и народное мнение

    Сторонники технологий, применяемых при изготовлении дисплеев мобильных устройств, разделились на любителей AMOLED и приверженцев LCD. Оба типа экранов основаны на различных техниках изготовления, а производители подчеркивают преимущества только собственного технологического процесса.

    Так какой экран лучше – IPS или AMOLED? Есть ли заметное отличие между этими технологиями, а если есть, то в чем оно состоит?

    Технология LCD

    LCD означает ЖК-дисплей. Цвета в нем воспроизводятся совершенно иначе, чем в AMOLED. В дисплее на жидких кристаллах источником света служит подсветка. Подсветка может быть множественной, что позволяет экономить электроэнергию, но она применяется в больших телевизорах.

    Белый цвет не имеет собственной длины волны. Он представляет собой смесь всех других видимых цветов спектра. Таким образом, ЖК-подсветка должна создавать мнимый белый свет настолько эффективно, насколько это возможно, чтобы из него получить различный цвета в ЖК-элементе. Большинство ЖК-дисплеев имеет голубую светодиодную подсветку, которая попадает на фосфор и генерирует близкий к белому свет.

    Настоящие сложности начинаются, когда свет поляризуется и проходит сквозь кристалл. ЖК-элемент может повернуть его на разный угол путем изменения приложенного к нему напряжения. Далее свет проходит сквозь другой поляризационный фильтр, смещенный на 90° по отношению к первому. Это гасит его в зависимости от угла поворота. Затем свет проходит сквозь RGB-светофильтр, создавая субпиксели, группируемые затем в пиксели.

    Все это говорит о том, что LCD-дисплей контролирует количество света путем блокирования подсветки, и цветной свет для каждого пикселя не генерирует. Подобно AMOLED, LCD-дисплеи могут быть активными и пассивными матричными устройствами.

    что лучше ips или amoled

    AMOLED-технология

    Скрытый в названии ключевой компонент экранов данного типа – светодиод (LED). Любители электроники знали об этих лампочках и раньше, но в панели дисплея они кардинально уменьшены и размещены в виде красных, зеленых и синих кластеров, которые и составляют отдельный пиксель, способный воспроизводить белый и другие цвета. Компоновка этих субпикселей может незначительно повлиять на характеристики дисплеев.

    Буква O означает органический. Существует целый ряд тонких органических пленок, помещенных между проводниками светодиода, излучающих света при подаче тока.

    И, наконец, часть AM в AMOLED обозначает «активная матрица», в отличие от пассивной технологии. Это указывает на то, как управляется каждый светодиод OLED. Для управления отдельным пикселем в пассивной матрице используются интегральные схемы, контролирующие подачу напряжения в необходимый столбец или строку. Это медленно и недостаточно точно. Активные матричные системы в каждом светодиоде используют TFT-транзистор и конденсатор. При активации ряда и столбца для доступа к пикселю его конденсатор сохраняет заряд между циклами обновления. Это позволяет быстро и точно им управлять.

    Еще один термин, который можно встретить – это Super AMOLED, маркетинговое название компании Samsung для дисплея, объединенного с емкостным сенсорным экраном. Обычно такой экран исполняется в виде отдельного слоя на внешней части дисплея. Такое объединение делает дисплей тоньше.

    какой дисплей лучше ips или amoled

    Super AMOLED против LCD

    Такая глубокая разница в способе работы дисплеев оказывает большое влияние на ощущения пользователя. Цветовая гамма наиболее часто упоминается при сравнении этих технологий. AMOLED обеспечивает больший диапазон вариантов цвета, чем LCD, что приводит к более ярким изображениям.

    OLED-дисплеи отличаются дополнительной насыщенностью зеленого и синего, наиболее мощных цветов в субпикселях. Некоторые считают, что это дополнительное насыщение производит неестественные цвета. ЖК-дисплеи, как правило, имеют тенденцию сверхкомпенсации красных тонов с более приглушенным зеленым. Несмотря на то что они не обладают достаточно широкой гаммой, создаваемое ими изображение очень близко соответствует стандартному профилю цветовой гаммы, используемому в фото и видео.

    Более внимательное изучение дисплеев смартфонов показывает, что цветовая гамма может варьироваться довольно значительно даже в дисплеях одного типа. Например, несмотря на то что в BlackBerry Priv и Galaxy Note 5 используется AMOLED-дисплей одного производителя, у них совершенно разные гамма-профили. Это может быть частично объяснено наличием нескольких профилей и разной калибровкой изображения производителем.

    Точность цветопередачи – другое существенное различие, особенно когда речь идет о белом цвете. Тестирование некоторых из лучших смартфонов Android показало, что OLED-дисплеи дают очень точные результаты, в то время как ЖК-дисплеи имеют незначительный голубой оттенок. Это неудивительно, учитывая, что ЖК-дисплеи работают на фильтрованной синей подсветке.

    Отсутствие подсветки и фильтрующих слоев также говорит в пользу OLED. ЖК-дисплеи часто пропускают лишний свет и имеют низкую контрастность, так как подсветка не выключается, даже если пиксели должны быть черного цвета, в то время как OLED может просто отключить свои пиксели. Фильтрующий слой LCD также блокирует часть света, а большая толщина означает, что углы обзора меньше по сравнению с OLED.

    Недостатком AMOLED является то, что разные светодиоды имеют разный срок службы, а это означает, что отдельные компоненты RBG в конечном итоге деградируют с разной скоростью. Цветовой баланс OLED-дисплея может со временем незначительно смещаться, а светодиодная подсветка LCD означает, что цветовой баланс более стабилен.

    Управляемость

    Одним из главных преимуществ OLED-экранов является их высокая управляемость на уровне каждого пикселя. Этот элемент можно выключить, что позволяет достичь глубины черного и высокого коэффициента контрастности. Управление излучением на уровне отдельного пикселя имеет следствием экономию энергии, а отсутствие дополнительных слоев над светодиодами означает, что поверхности достигает максимум света. Изображения становятся ярче и улучшается угол обзора.

    Тонкость и гибкость

    Приверженцы AMOLED отмечают меньшую толщину экрана, от которой зависят размеры устройства и его вес. Это объясняется отсутствием подсветки. Хотя для многих этот параметр может показаться несущественным, он оказывает влияние на другой важный показатель – угол обзора, который прямо зависит от толщины дисплея.

    Применение светодиодов означает, что LED-єкраны чрезвычайно тонкие, что идеально для портативных устройств. Отсутствие жесткой подсветки и прорыв в производстве подложек позволили создать первое поколение гибких дисплеев, весьма перспективных для создания новых форм-факторов.

    Контраст

    Одним из основных параметров, который поможет разобраться, какая технология экрана лучше – IPS или AMOLED, — является контрастность. Преимущество светодиодной технологии – огромная контрастность, за что пользователи и любят данную технологию. Когда человек в первый раз видит такой красочный дисплей, то очень удивляется. Это и есть «вау-эффект», столь почитаемый маркетологами.

    какой экран лучше ips или super amoled

    Глубина чёрного

    Следующий параметр, который поможет определиться, какой экран лучше – IPS или Super AMOLED, – это способность передавать черный цвет. Благодаря тому, что светодиодные экраны светятся самостоятельно, пользователи отдают им бесспорное преимущество. Задействованы лишь пиксели, необходимые в изображении, а не весь экран, как в IPS. Контрастность – отношение яркости наиболее светлых и темных участков экрана, поэтому теоретическая контрастность органических светодиодов бесконечна, так как свечение отсутствует. Но в действительности дело обстоит иначе, через участки черного проходит отраженный свет. Разница в контрастности – 20-кратная (30000:1 против 1500:1).

    Энергопотребление

    Среди показателей, позволяющих определиться, что лучше, IPS или AMOLED, пользователи называют экономичность экрана. В LED-технологии она достигается за счёт свечения отдельных субпикселей. На тёмных сценах экран тратит мало энергии, но на светлых больше. Поэтому энергопотребление дисплея зависит от режима его использования.

    Быстродействие

    Время отклика также влияет на мнение потребителей, какой дисплей лучше — IPS или AMOLED. У последней технологии оно меньше, что в теории должно означать чуть более быструю смену картинки. В реальности большее время отклика IPS почти незаметно. А в Samsung Galaxy S4 проявилась другая проблема – быстрая смена изображения вызывает заметный визуальный эффект.

    Цветопередача

    Еще один вопрос, который позволяет выбрать AMOLED или IPS – что лучше передает цвета? IPS-дисплеи дают изображение, не искажая цветовую гамму. Цвет будет ярким тогда, когда так должно быть. Естественная гамма на светодиодных дисплеях достигается настройкой программного обеспечения.

    super amoled или ips что лучше

    Качество белого

    Настоящий белый цвет на дисплеях LED, как говорят пользователи, труднодостижим. LCD же дает мнимый белый цвет, излучаемый люминофором. Следствием этого являются оттенки синего, жёлтого и розового вместо белого цвета. В этом случае может помочь индивидуальная настройка изображения.

    amoled или ips что лучше

    Углы обзора

    Еще один параметр, который поможет определить, какая матрица лучше — IPS или AMOLED, — сохранение точности цветопередачи при просмотре под углом. Если говорить о ЖК-экранах, то у них цвета сдвигаются к холодной стороне, а нестандартная раскладка субпикселей светодиодных дисплеев, которая отлична от привычной, уводит картинку в разные цвета, например, она может позеленеть или покраснеть.

    какая матрица лучше ips или amoled

    Яркость

    Большая яркость означает хорошую различимость изображения в условиях сильного внешнего освещения. Это следующий параметр, который позволит определиться, что лучше – IPS или AMOLED. Контрастность экрана здесь не поможет. В LCD-дисплеях белый свет создается мощной подсветкой, а LED-панели излучают каждым пикселем. Это и объясняет разницу в силе света – технологии AMOLED пока не позволяют яркости субпикселей конкурировать с лампами подсветки в ЖК-дисплеях.

    Четкость

    Что лучше — IPS или AMOLED, — поможет рассудить детализация и резкость изображения. Некоторые пользователи без труда различают субпиксели светодиодного экрана, что не очень хорошо. Близорукие люди отчетливо видят их даже при разрешении Full HD. Это объясняется применением технологии PenTile, обеспечивающей одинаковое свечение субпикселей разных цветов. Изображение теряет в четкости и имеет менее четкие контуры. Традиционное размещение в раскладке IPS означает большую детализацию и прямизну линий.

    какой экран лучше ips или amoled

    Выгорание пикселей

    Очередным «плюсом» IPS-технологии является «минус» светодиодной. Органические светодиоды со временем выгорают. Хотя срок службы достаточно большой, отличия в яркости разных участков станут заметны уже через год. ЖК-экраны от проблем с выгоранием избавлены.

    Стоимость

    Ответ на вопрос, что лучше, IPS или AMOLED, также зависит от цены. Стоимость устройства обусловлена суммой цен всех его компонентов, из которых наиболее дорогим является дисплей. Но меньшая цена гаджета не означает меньшую стоимость экрана. Например, HTC One с IPS и Samsung Galaxy S4 с Super AMOLED стоили одинаково, хотя цена светодиодной матрицы больше.

    AMOLED, TFT IPS: что лучше?

    Технологии обладают качествами, которые можно называть преимуществами или недостатками в зависимости от пользовательских установок цвета и контраста. Хотя множество доступных режимов отображения в современных смартфонах позволяет достичь максимального качества. Снижение затрат на производство и дополнительные преимущества OLED-дисплеев делает их, вероятно, более перспективными, а более дешевым ЖК-дисплеям суждено заполнять пробелы в бюджетных сегментах рынка.

    Ведущие производители дисплеев, такие как LG Display, делают ставку на OLED-технологии, инвестируя в дополнительные производственные мощности. Рынок панелей AMOLED, как ожидается, достигнет $30 млрд в 2022 г., что более чем вдвое превышает сегодняшний уровень. Не говоря уже о еще нереализованном потенциале рынка гибких дисплеев.

    Развитие ЖК-дисплеев с квантовой точкой может сократить разрыв в производительности между LCD и OLED, так что сбрасывать со счетов LCD пока не стоит.

    Решая, какой тип дисплея выбрать — Super AMOLED или IPS, что лучше для пользователя, — следует помнить: каждая технология имеет свои плюсы и минусы. Только взвесив все за и против, учитывая степень важности каждого параметра, и имеет смысл делать выбор. ЖК-экраны обладают чуть большим числом преимуществ. Среди них – естественный качественный цвет и большая яркость изображения. Светодиодной технологии присущи чрезмерная насыщенность цвета, небольшая читаемость при ярком внешнем освещении и меньший срок службы. Тем не менее AMOLED-дисплеи обладают превосходным «вау-эффектом», снова и снова доводя очередную жертву до потребительского экстаза.

    Рюкзак или сумка что лучше: что выбрать на каждый день – Сумка или рюкзак: что лучше и удобнее

    что выбрать на каждый день

    Не давайте моде власти над собой, решайте сами, что вы хотите выразить своей одеждой и своим образом жизни.

    Здравствуйте, дорогие друзья! В повседневной жизни нам хочется испытывать удобство. Не так ли?

    Но часто ли мы отдаем предпочтение практичным и удобным вещам? Или же сдаемся в угоду красоте и моде, забывая, что это переменчивые понятия, красота, как и вкусы – дело сугубо индивидуальное, а мода часто меняется?

    Погоня за модой может убивать нашу индивидуальность, в то время, как удобство и моральное удовлетворение от этого ее лишь подчеркнет. Вы согласны с этим или оспорили бы?

    В этой статье я хочу поговорить на тему того, что лучше рюкзак или сумка, и что лучше выбрать. А так же  раскрыть вам преимущества рюкзака, так как о сумках писалось у еже многое, а вот рюкзак пока не так популярен. И ключевое понятие тут – это удобство.

    Даже не задумывались…

    Большинство из нас всегда выбирает сумочки, даже не задумываясь о чем-нибудь другом. Во-первых, мы привыкли к этому варианту и не представляем смысла замены на другие.

    Во-вторых, те же рюкзаки ассоциируются у нас со школьными ранцами или же спортивным снаряжением.

    Но! Тут то мы и ошибаемся. Рюкзаки уникальны, их можно выбрать для носки на каждый день в городе, они бывают стильными модными и женственными, не менее, чем женские сумки.

    И чтобы немного разнообразить наши представления об этом варианте аксессуара, я предлагаю рассмотреть плюсы и минусы рюкзака:

    • Основной плюс – это удобство. Даже если вы не турист, не ходите часто в походы, рюкзак может выручить в повседневности, освободив вам обе руки и не мешаясь сбоку. Поехать на велосипеде, побегать и попрыгать, что-то уложить, добавить, успешно донести это все. И мне кажется для молодой мамы это необходимая вещь: не спадет с плеча, и руки свободны — можно держать малыша. 
    • Плавно перетекающий с первого пункта еще один плюс – вместительность. Укомплектовать можно все. Вы ведь не положите в сумочку овощи из супермаркета? А с рюкзаком ничего не случится. Он как раз для этого и создан, а не для красоты «чтоб было».
    • Важное преимущество заключается в здоровье. Правильное равномерное распределение нагрузки на оба плеча и позвоночник.

    Как итог – они универсальные, сейчас есть множество видов и моделей рюкзаков, что каждый может себе подобрать понравившийся, даже дизайнерский и модный.

    Минусов в рюкзаке как бы и нет. Кроме того, что он не сумочка, не подберешь его к любому образу, не пойдешь с ним на свадьбу или вечеринку, с деловым стилем не сильно вяжется. Но это не проблема вообще, а для особых случаев есть сумочки.


    P.S. наверное самый главный минус в том, что если Вы выберите неправильный рюкзак — он может Вас съесть! :-D

    :-D:-D

    А сумочка то роднее!

    Ни одна женщина без сумки себя представить не может. И не зря говорят, что женщина без сумочки личность крайне подозрительная. Доля правды в этом есть.

    :-D

    Для сравнения сразу приведу плюсы и минусы сумки:

    • Богатое разнообразие моделей и цветов, принтов и аксессуаров к сумочкам, что делает наш образ женственнее, дает нам возможность выбрать каждый раз что-либо новое, поменять надоевшее, разнообразить свой стиль и образ.
    • Можно носить в руках, через плечо, по-разному крутя и вертя ими. Из этого сразу же вытекает минус, на что стоит обратить внимание, – неравномерная нагрузка на позвоночник, которая влияет на искривление.
    • Сумки бывают вместительными, но с рюкзаком не сравнятся. В них не уложить всех необходимых вещей, особенно если куда-то собираешься не по обычному маршруту.

    :-D

     Выбрать или не выбрать? Вот в чем вопрос!

    Как определиться с тем, что же выбрать? Сначала определите для себя приоритеты – что удобнее, что нужнее и важнее. Потом подумайте о своих потребностях и том, как может решить их тот или иной аксессуар. Если вы не боитесь чего-то нового или экспериментировать с образом, попробуйте какое-то время походить с рюкзаком, тогда все его преимущества будут на лицо и вам уже будет проще понять, что именно лучше и для каких случаев.

    :-D:-D
    Лично я считаю, что вещи не обязательно сравнивать, обе пригодятся в жизни и обе будут иметь свои преимущество в носке. Самое главное, чтобы вещь нравилась, и была удобна. Вы согласны со мной?

    :-D

    Буду рада вашему мнению, советам и любым комментариям. Делитесь своим опытом, а также не забывайте делиться статьей с друзьями.

    Оставайтесь и дальше со мной, нам есть еще много чего обсудить! ;-)

    Сумка или рюкзак: что лучше и удобнее

    Что лучше: сумка или рюкзак? Этот вопрос волнует не только модниц, стремящихся следовать последним тенденциям, но и тех, кто на первое место ставит практичность и удобство. И несмотря на то что сумка — более привычный аксессуар, стильные рюкзаки с каждым днём «завоёвывают» всё больше поклонниц, готовых изменить свои привычки.

    Аргументы в пользу сумки

    Дамская сумочка всегда ассоциировалась с женственностью и красотой. В то время как рюкзак — со школой и турпоходами. Именно поэтому большинство женщин, даже не задумываясь, отдают предпочтение сумке.

    Женская сумкаЖенская сумка

    Многообразие моделей позволяет подобрать подходящий аксессуар к любому образу, дополняя его, либо выступая в роли яркого акцента. Только сумочка гармонично дополнит вечернее платье или строгий деловой дресс-код.

    Женская сумка коричневого цветаЖенская сумка коричневого цвета

    Сумками можно «вертеть» как угодно, нося через плечо, в руках, на сгибе локтя, выбирая наиболее удобное и соответствующее обстановке положение.

    Женская сумка черного цветаЖенская сумка черного цветаМиниатюрная женская сумочка красного цветаМиниатюрная женская сумочка красного цвета

    Сумки бывают самых разных размеров: от миниатюрных клатчей до супер-вместительных вариантов «шоппер».

    Небольшая женская сумочкаНебольшая женская сумочка

    Аргументы в пользу рюкзака

    Как правило, выбор в пользу рюкзака делают девушки практичные и активные, основываясь на его основных плюсах: удобстве и вместительности.

    Рюкзак розового цветаРюкзак розового цвета

    Рюкзак «освобождает» руки: можно кататься на велосипеде, нести в руках дополнительные пакеты, катить коляску или нести малыша, что особенно актуально для молодых мам.

    Девушка с коричневым рюкзакомДевушка с коричневым рюкзаком

    Рюкзак гораздо вместительнее, чем сумка. Благодаря особому крою в него можно укомплектовать буквально всё, не думая о том, что порвутся ручки или дно.

    Девушка с белым рюкзакомДевушка с белым рюкзаком

    Благодаря правильному распределению нагрузки на плечи, рюкзак позволяет сохранить позвоночник здоровым и избежать проблем с нарушением осанки.

    Девушка с рюкзакомДевушка с рюкзаком

    Разнообразие моделей предоставляет возможность подобрать вариант, подходящий практически для любого образа.

    Девушка с рюкзакомДевушка с рюкзаком

    Определяясь с выбором, стоит основываться на том, что удобнее и нужнее. Для удобства идеально подойдёт рюкзак. Но более универсальной будет сумка. Как вариант, можно приобрести оба аксессуара, чтобы менять их, гармонично сочетая с самыми разными нарядами!

    А что больше нравится вам?

    Оцените статью: Поделитесь с друзьями!

    Что лучше – сумка или рюкзак?

    Иногда люди задают вопрос: «Что лучше носить в повседневной жизни – сумку или рюкзак?» Ответ очевиден – рюкзак. Но почему-то рюкзаки у современных людей ассоциируются со школьниками, туристами и неформалами. В то время как сегодня существует множество моделей достаточно красивых городских рюкзаков, которые смотрятся намного лучше сумок.

    Дело в том, что если человек достаточно крепок физически, у него развит плечевой пояс, и он постоянно уделяет время йоге или занятиям в тренажёрном зале, то без разницы, что носить – сумку или рюкзак. Намного опаснее давление на одно плечо, которое оказывает сумка, особенно это касается тех, кто не уделяет физкультуре никакого внимания. А это, увы, шестьдесят процентов современных женщин. Когда видишь такую даму, волокущую с рынка полную сумку продуктов и ещё пакеты в каждой руке, невольно думаешь: кому нужен имидж ценой проблем с позвоночником? А ведь от постоянного ношения сумки на плечах у человека может начаться мигрень. Всё дело в давлении на трапециевидную мышцу, которая идёт до задней области шеи прямо к черепу.

    Также довольно часто несознательные люди носят одну и ту же сумку в магазин, в офис и на пляж. Но если на пляже и в офисе она может быть одинаковой, то в магазине понадобится сумка с широкими ремнями. Узкие ремни пережимают кровеносные сосуды, что негативно сказывается на кровообращении. То же самое касается и рюкзаков – их нужно искать с широкими лямками.

    Учитель К. Кастанеды Дон Хуан говорил, что уж лучше носить рюкзак поверх костюма тройки или прослыть горбуном, чем носить тяжести в руках. А североамериканский шаман плохого не посоветует. Человек, которые носит тяжести за спиной, всегда центрирован, более устойчив, у него есть свободные руки, которыми можно выполнить множество действий.

    Конечно, многие женщины могут сказать, что носить рюкзак в сочетании с дорогой одеждой и каблуками нет никакой возможности. Это можно понять, особенно если соблюдение подобного облика требует работа. Трудно указывать кому-то, как нужно жить, вы должны сами понимать, что от вас требует работа, а что некий имидж, продиктованный обществом. То же самое касается мужчин, которым хорошей заменой сумки через плечо или барсетки станет рюкзак или поясная сумка. Мы всего лишь говорим, что подобный подход намного полезнее для вашего тела, а уж вам решать что выбирать.

    Что касается рюкзака и того, как его подбирать – ортопеды советуют, чтобы вес груженого рюкзака не превышал 10% вашего веса, а сам он располагался чуть ниже линии плеч и до линии талии. Всё остальное – дизайн, наличие дополнительных карманов и различных специальных отделений – выбирает хозяин рюкзака.

    5 нездоровых привычек ношения сумок и рюкзаков + 3 совета, как подобрать удобную сумку

    Будь то наплечная сумка или спортивная, портфель или рюкзак, сумка для ноута или любое другое приспособление для переноски чего-нибудь, неправильное ношение сумки может нанести вред вашему здоровью. Если ваша ноша слишком тяжелая или неправильно носибельная, — это может вызвать боли в голове, шее, плечах.

    Сумки частенько валяются прямо на полу, при контакте с ними можно подцепить вредные микробы и, хуже того, чем-то заразиться. В этой статье перечислены 5 наиболее распространенных вредных привычек по ношению сумок, а также приведены рекомендации, как можно их избежать.

    Итак, неправильно:

    5. Постоянно носить тяжелую сумку на одном плече

    Вес сумки не должен превышать 10% от массы вашего тела. Если она тяжелее, и тем более вы носите ее постоянно на одном и том же плече, это может вызвать боли в спине и плече. Сумки внушительного веса могут стать причиной возникновения головной боли.

    Люди думают, что у них начинается мигрень, а на самом деле во всем виновата тяжелая сумка. Слишком большое давление, оказываемое на трапециевидную мышцу, которая идет до задней области шеи к черепу, может вызвать сильные головные боли.

    Чтобы избежать этого, чередуйте стороны ношения сумки каждый квартал или два. Большинство из нас носят сумки на одной стороне по 20-30 лет, аргументируя это тем, что так удобнее. Введите у себя привычку менять стороны ношения сумки, тогда головных болей удастся избежать.

    4. Носить сумку с тонкими ремешками

    Сумки или рюкзаки с тонкими ремешками, особенно достаточно тяжелые, врезаются в плечевую мышцу, вызывая дикую боль. Ремни с металлическими насадками еще больше ухудшают ситуацию. Более широкие и толстые ремешки лучше распределяют вес.

    Небольшой лайфхак: если вам весь день приходится ходить с сумкой, ремешки которой достаточно тонкие, и ваше плечо болит из-за нее, переместите сумку вперед, взяв на руки, точно ребенка. Так удастся снизить давление на плечи хотя бы на некоторое время.

    3. Носить рюкзак слишком низко

    Если вы решили носить рюкзак для того, чтобы равномерно распределить вес, убедитесь, что вы носите его должным образом. Носите его как рюкзак, а не сдвинув на одно плечо. Также проконтролируйте, что рюкзак не висит слишком низко. В идеале он должен располагаться в нижней части грудной клетки, а не на уровне талии.

    2. Ставить сумку на пол

    Сумки путешествуют не меньше, чем мы сами: из спальни в машину (автобус, поезд, самолет), затем в офис или магазин, в кафе или бар, даже в общественный туалет и, наконец, обратно домой — прямиком на кухонный стол. Теперь понимаете к чему я? Помимо того, что ваша сумка быстрее пачкается, когда вы ставите ее на пол, вы собираете множество бактерий, таких как стафилококк и кишечная палочка, которые могут вызвать инфекцию. Старайтесь не класть, не бросать сумку на пол и протирайте ее снизу ежедневно.

    1. Использовать одну и ту же сумку везде

    Избегайте ношения одной и той же сумки всюду, куда вы собираетесь. В противном случае ваша ноша будет становится с каждым днем все тяжелее и тяжелее, так как там будут появляться все новые и новые вещи. Заведите одну сумку для тренажерного зала, другую — для второй обуви, третью — для похода по магазинам. Распределяйте вес вместо того, чтобы загружать все в один большой мешок.

    Совет: не носите с собой воду. Ведь бутылки весят не мало. Когда нужно выпить воды, лучше потратьте на нее накопившуюся за день или два мелочь из кармана.

    3 совета: на что обратить внимание при покупке сумки

    У вас болит спина от сумки? Следуйте этим советам, если хотите приобрести не просто практичную, но и не симпатичную сумку:

    Обратите внимание на вес самой сумки

    Некоторые современные сумки декорированы металлическими заклепками, пряжками и цепями. Кожа также прибавляет вес сумке. Такие сумки тяжелы сами по себе. Почувствуйте, сколько весит ваша сумка, когда она пустая, чтобы оценить, сколько она будет весить со всеми теми вещами, которые вы носите с собой каждый день.

    Присмотритесь к ручкам или ремешкам

    Выбирайте не скользящие ручки. Отдавайте предпочтение сумкам с небольшими ремешками, как у портфеля, чтобы держать ее в руках, а не на плече. Хорошо распределяют вес также сумки-мессенджеры или сумки почтальона.

    Убедитесь, что сумка вам действительно подходит (по высоте)

    Верить или нет — дело ваше, но некоторые сумки действительно могут вам не подходить. При покупке обратите внимание на высоту ее расположения. Если сумка слишком короткая, вы не сможете размахивать руками, а если она слишком длинная, — то портит вашу походку. Сумка должна быть прямо на уровне вашей талии.

    Есть ли у вас свои особые секреты выбора или ношения сумок, особенно тяжелых? Если да, — поведайте нам о них в комментариях!

    Фото: Shutterstock

    Как выбрать рюкзак. Правильный рюкзак.

    Суровая правда жизни: пока ты не обзавелся (-лась) собственным авто, все свое добро приходится носить в руках. Учебники, конспекты, сменную обувь, спортивную форму, телефон, кошелек для мелочи и еще кучу барахла, которое необходимо здесь и сейчас. В таких реалиях без удобного и вместительного рюкзака или сумки, как без рук. Но и этого мало.

    Сумка – часть имиджа, а потому хорошо, если бы она соответствовала модным тенденциям и подчеркивала твою индивидуальность. Этакая идеальная вещь, которую найти не всегда просто. Поэтому часто приходится выбирать между трендом и удобством. А тут нужно включать голову. Ультрамодный рюкзак или сумка вовсе не гарантируют, что носить их будет комфортно. Конечно, ради имиджа можно и потерпеть. Но тогда, возможно, придется терпеть еще и боль в плечах, шее, спине, головную боль. Да и удобный рюкзак тоже нужно уметь носить без ущерба здоровью и хорошему настроению. Правильный рюкзак на все случаи жизни — это находка.

    TeenAge.by подготовил для тебя несколько лайфхаков, как сделать правильный выбор. Это особенно актуально именно сейчас – ведь впереди учеба и без правильного школьного рюкзака или сумки не обойтись.


    Выбираем рюкзак

    1. Рюкзаков и сумок много не бывает.

    Хорошая новость для тебя. Рюкзаков и сумок должно быть много. И у каждой вещи свое назначение. Одна для учебы, другая для физкультуры и тренировок в спортзале, третья для отдыха и т.д. Это гарантированно избавит тебя от соблазна впихнуть в один рюкзак или сумку все. Это негигиенично, непрактично и очень несправедливо по отношению к твоей спине.

    2. Избавь себя от лишней нагрузки.

    Вес рюкзака или сумки для тебя должен иметь значение, если только ты не собираешься ценой своего здоровья побить мировой рекорд по поднятию тяжестей. Со всей начинкой твоя сумка, рюкзак или портфель должны весить не больше 10% твоего собственного веса. Т.е. максимум 3 кг, если твой вес – 30 кг, 4,5 кг – при 45 кг, 6 кг – при 60 кг. Это верхняя граница! Все, что тяжелее, очень-очень не понравится твоей спине, ногам и даже голове. Так что лучше выбирать рюкзак полегче и не пытаться нагружать его, пока лямки не порвутся.

    Сбрось «лишний вес», где только это возможно. Например, выбирай аксессуары из синтетических материалов. Они, в отличие от кожаных, значительно легче сами по себе. Обрати внимание, чтобы рюкзак или сумка не были перегружены металлическим декором: заклепками, люверсами, пряжками… Это все автоматом добавит нагрузки на твои плечи.  Не таскай с собой воду без особой необходимости – питьевая в магазине стоит копейки и практически везде есть кулеры. Не клади в сумку вещи, которые «авось» пригодятся. Не пригодятся, но носить балласт ты будешь вынужден (-а) весь день…

    3. Выбирай широкие лямки.

    Тонкие будут предательски врезаться в плечи. И чем больше набиты сумка или рюкзак, тем больнее будет. Широкие лямки (оптимально с мягкими накладками) избавят тебя от таких неприятностей, поскольку они лучше распределяют нагрузку. Но если твой выбор все-таки пал на рюкзак с тонкими ремешками, хоть иногда давай своим плечам передышку: периодически переодевай его со спины на живот.

    Также обрати внимание на материал, из которого изготовлены лямки и ремешки. Иногда они бывают довольно скользкими, носить такую сумку или рюкзак – сплошное мучение: съезжающие с плеч ремни придется поправлять постоянно.

    4. Правильно отрегулируй высоту рюкзака.

    Это очень важно. Потому что неправильное положение рюкзака по высоте может привести к тому, что боли в спине станут твоим постоянным спутником. Заплечная сумка или рюкзак должны располагаться чуть выше уровня талии – в нижней части грудной клетки. Выше – ограничит свободу движения рук, ниже – многократно увеличит нагрузку на поясницу.

    5. Носи рюкзак на обоих плечах.

    Сумки-планшеты «на одно плечо» никогда не выйдут из моды. Это классика жанра. Но и назначение у них совершенно определенное – носить вещи необходимые, но не обременительные: документы, записную книжку, портмоне, телефон. Сумки-планшеты добавляют образу взрослости, солидности и в то же время вносят легкую ноту неформальности в строгий дресс-код. За это, надо думать, подростки и молодые люди их особенно любят. И в стремлении казаться боле взрослым (-ой) и независимым (-ой) даже классические рюкзаки часто носят на одно плечо.

    Если уж так хочется быть в тренде, постарайся хотя бы соблюдать некоторые правила. Во-первых, не перегружай рюкзак или сумку. Во-вторых, чередуй стороны: носи рюкзак попеременно то на левой стороне, то на правой. Регулярная нагрузка на одно плечо может привести к устойчивым головным болям и даже искривлению позвоночника. Но в идеале рюкзак все же стоит носить правильно: на обоих плечах, а не сдвинув на одно.

    Конечно, деформация позвоночника – процесс долгий. Но и привычка носить сумку на одном плече появляется не за один день.

    6. Школьный рюкзак должен быть правильным.

    Думаешь, идеальный рюкзак для школы тот, который тебе просто нравится и отвечает молодежным трендам? А вот и нет. Правильный школьный рюкзак или сумка должны соответствовать жестким требованиям стандарта и безопасности. Они специально разработаны и научно обоснованы умными взрослыми, чтобы минимизировать последствия каждодневного ношения за плечами «груза знаний». И тут уж перечисленные выше правила имеют принципиальное значение.

    Запоминай:

    • школьный рюкзак для учеников начальной школы должен весить не более 700 г, для старшеклассников – максимум 1 кг;
    • его высота – 30-36 см;
    • длина лямок – не меньше 60-70 см;
    • ширина плечевых ремней – 3-4 см в верхней части (примерно на протяжении 45 см).

    И главное, в правильном школьном рюкзаке спинка обязательно должна быть жесткой. Рюкзак, который тряпочкой опадает на пол, если его поставить, не годится для школы. Для прогулок с друзьями в парке, для похода в кино или спортзал – пожалуйста. Но носить в ней каждый день комплект учебников – значит в буквальном смысле подставить под удар свою спину.

    Среди всего многообразия рюкзаков и сумок найти правильный довольно просто. Не нужно ходить в магазин с измерительной лентой и портативными весами. Достаточно попросить у продавца документы, подтверждающие качество и безопасность выбранного товара – Декларацию о соответствии Техническому регламенту Таможенного союза (Евразийского экономического союза) и, если рюкзак импортный, – удостоверение о гигиенической регистрации.

    Впрочем, если ты покупаешь рюкзак в крупном магазине, достаточно прочитать этикетку: на ней должно быть указано, что рюкзак «школьный» или «ученический». Это по умолчанию означает, что необходимые документы к нему прилагаются. Добросовестный продавец без них товар на реализацию не возьмет.

    Так что выбирай по вкусу, но думай головой!

    Все новости, статьи, события с тегом «Это_интересно», «Лайфхаки», «Спецпроект»
    Присоединяйся к нам в Facebook, ВК, ОК и будь в курсе свежих новостей! 

    Что выбрать, портфель, ранец, рюкзак или сумку?

    Лето – не только время каникул, но и подготовки к новому учебному году. Немаловажный школьный аксессуар – сумка, портфель, ранец или рюкзак для учебников. К выбору этого непременного атрибута школьника нужно подойти с умом. Необходимо, чтобы эта вещь не только нравилась, но и способствовала сохранению здоровья ребенка. Именно в школьные годы развивается большая часть нарушений осанки у детей. Одна из причин – неправильно подобранная и слишком тяжелая школьная сумка. Итак, разберем все за и против различных вариантов сумок для будущего ученика вместе с врачом Ириной Кологривовой.

    Портфель

    Классика школьной жизни. С портфелями, букварями и тетрадками школьники многие десятилетия протаптывают путь в мир знаний. Чем хорош портфель? Как правило, у него жесткая форма, что позволяет сохранить в хорошем состоянии учебники, тетради, пеналы и прочее. С портфелем каждый ученик, даже начинающий, выглядит солидно. А это уже мотивация для успешной учебы!

    Есть только одно «но»: как правило, для переноски портфеля в наличии есть только ручка на боковой поверхности. В лучшем случае – ремень через плечо. Это приводит к тому, что нагрузка на спину распределяется неравномерно, создаются условия для развития искривления позвоночника (сколиоза) и связанных с ним нарушений – болей в спине, шее, головных болей в будущем. Поэтому в ранние школьные годы с приобретением портфеля лучше повременить.

    Ранец

    Школьный ранец, как и портфель, имеет жесткий корпус, но снабжен наплечными ремнями. В ранце все предметы будут в безопасности. Ранец не позволит выпирающим учебникам, пеналу и прочим принадлежностями оказывать давление на спину ребенка. Как правило, ранцы широкие. Это также способствую равномерному распределению нагрузки на позвоночник и мышечный аппарат ученика. Поэтому именно ранцы рекомендованы для учащихся младших классов. При выборе ранца следует обратить внимание на его вес. Он должен быть не больше 1 кг. При этом заполненный ранец со всем содержимым не должен превышать 10% от массы ребенка.

    Поэтому перед походом в магазин взвешиваем будущего ученика и запасаемся карманными весами для подбора соответствующего аксессуара.

    Сумка

    Также возможный вариант школьный экипировки. Важно, чтобы сумка была именно ученической. У нее должны быть прямоугольный корпус и мягкая широкая ручка, длина которой регулируется. Желательно, чтобы на ручке была подушечка, которая смягчает давление. Фактически сумка должна напоминать портфель. Но за счет вариации материалов она может быть легче и наряднее.

    Недостаток – содержимое сумки будет более подвержено ударам и менее защищено, чем в портфеле. Единственный вариант ношения такой сумки, который будет щадящим для опорно-мышечного аппарата, – перекинуть ее через плечо. При этом длина ручки должна быть подобрана таким образом, чтобы основной вес приходился на область бедра. Сумка не должна болтаться где-то в ногах ребенка. Сумки, которые можно носить только в руке или на одном плече, не подходят для учебы в школе.

    Рюкзак

    Главное отличие рюкзака от ранца – его мягкий корпус. Это чревато тем, что небрежно брошенные в рюкзак книжки, карандаши, ручки и коробочки с завтраком или соком будут оказывать давление на спину ребенка. Хорошо, если поверхность ранца, обращенная к спине ребенка, мягкая. Например, прошита поролоном.

    сумка или рюкзак для студента? » СтудИзба

    Что лучше: сумка или рюкзак для студента?Эффективное обучение в высшем учебном заведении всегда зависит не только от профессионализма преподавателей и желания учащегося, но и от его комфорта. Вне зависимости от направления подготовки каждый студент должен ежедневно посещать пары, имея при этом определенный набор учебников и тетрадей.

    В этом момент возникает вопрос о том, какая же сумка станет удобным и незаменимым помощником на протяжении всех лет обучения. При выборе необходимо выделить определенное количество требований, главные из которых это размер и материал. Появляется сложная задача выбрать тот вариант, который не только будет обладать всеми необходимыми функциональными характеристиками, но и соответствовать стилистическим предпочтениям.

    Самым лучшим выбором для учащихся заслуженно считаются рюкзаки. Сейчас в магазинах широкий выбор рюкзаков, например, такие подойдут практически всем. В отличие от разнообразных сумок, они являются самыми удобными в применении. Главное преимущество заключается в том, что при таком способе переноски вещей их масса равномерно распределяется, и студент сможет избежать травм и болей в спине. Так же они обеспечивают свободу движения и отличную вместимость.

    Сейчас рюкзак является не только функциональной, но и стильной деталью гардероба. Огромное количество различных моделей удовлетворят любого покупателя. Это и компактные кожаные модели в интересных цветовых сочетаниях, которые придутся по вкусу девушкам-студенткам, и вместительные молодежные ранцы с разнообразными принтами, надежно вмещающие все необходимое.

    Главное в любом виде сумки – это качество. Для учебы стоит выбирать модели с прочными ремнями, которые обеспечат надежность. Большое количество разнообразных отделений также будет полезно каждому студенту. Особенным преимуществом станет отделение для ноутбука, который так часто требуется в современном информационном обществе, тем более для студентов специальность которых напрямую связана с работой за компьютером.

    Важно выбрать рюкзак, размеры которого будут самыми оптимальными, ведь учащимся часто приходится носить с собой папки и тетради формата А4, которые помещаются далеко не в каждую сумку.

    Все же стоит отметить, что студенту стоит потратить больше времени и ответственно отнестись к выбору сумки, которая будет удобной для обучения и подходящей по внешним характеристикам. Тогда она прослужит долгое время, облегчит институтские будни и станет полезным аксессуаром гардероба.

    Рейтинг статьи:

    Массажная ванночка для ног какая лучше – с гидромассажем, подогревом, ИК — Топ 2019-2018 года по отзывам пользователей

    Лучшие ванночки для ног, ТОП-10 рейтинг хороших ванночек 2020

    1

    Scarlett SC-FM20104

    2

    Medisana FS 885

    3

    Polaris PMB 1006

    Ванночка для ног – это устройство, которое помогает снять усталость ног, улучшить самочувствие, очистить кожу от загрязнений и ороговевших частиц, подготовить стопы к педикюру. Кроме того, прибор может применяться для лечебных процедур. Они уберут отечность, предупредят простудные заболевания, предотвратят варикозное расширение вен и улучшат кровообращение в стопах.

    Сегодня существует много разных моделей гидромассажеров. Чтобы не растеряться в их ассортименте, предлагаем узнать, какие критерии нужно учитывать при выборе, в чем польза подобных купаний для стоп и какие виды ванночек бывают. В статье приведен рейтинг лучших ванночек для ног, составленный по отзывам покупателей. Он сопровожден небольшим описанием, фото и видео–обзорами.

    Критерии выбора

    Купить гидромассажер можно в аптеке или магазине бытовых электроприборов. Перед покупкой необходимо узнать о технических особенностях устройства. Подбирая подходящую модель, важно обращать внимание на следующие критерии:

    1. Защита от брызг. Включенное устройство вибрирует, и вода может расплескиваться вокруг. Предупредить неприятные последствия поможет специальная крышка. Она не даст каплям воды разлететься в стороны.
    2. Наличие пульта ДУ. Пульт дает возможность управлять аппаратом на расстоянии. Это особенно ценно, если прибором пользуется пожилой человек или люди с ограниченными возможностями. Такое дополнение исключает необходимость наклоняться и вручную регулировать режимы работы.
    3. Устойчивость. С тыльной стороны ванночки должны находиться прорезиненные ножки. Они уберегут корпус от скольжения. Устройство может быть и без ножек, но тогда его основание должно быть прочным и нескользящим.
    4. Форма. Самая неудачная форма – полусфера, в которой диаметр дна намного меньше внешнего диаметра ванночки. Такая конфигурация наименее устойчива и может привести к перекидыванию аппарата от вибраций.
    5. Виды массажа. Существует несколько вариантов массажа ног в ванночке: пузырьковый, роликовый, вибрационный, струйный, комбинированный, турбо–режим с двойными пузырьками. Самый востребованный из них – пузырьковый. В конструкции устройства расположены специальные сопла – от 4 до 40. Через них подается воздух под давлением, с помощью которого и осуществляется гидромассаж. У этого массажа есть много названий: вихревый, гидромассаж, жемчужная ванна, функция джакузи.
    6. Подогрев воды. Функция подогрева жидкости и поддержания ее температуры встречается не во всех моделях. Если подобный режим присутствует, то это большой плюс. В остальных случаях воду нужно сначала подогреть и заливать ее в емкость теплой.
    7. Мощность. Чем мощнее электрический прибор, тем больше функций он может выполнять. У моделей среднего и бюджетного сегмента мощность варьируется в пределах 60–100 Вт, у более дорогих вариантов она достигает 400 Вт.
    8. Функция массажа без воды. Режим сухого массажа расширяет возможности прибора. Он проводится без воды и обладает тонизирующим действием. Для проведения процедуры в комплектации предусмотрены специальные насадки.
    9. Габариты. Компактность – важный параметр для электроприбора, но некоторые модели не годятся для большого размера ног.
    10. Инфракрасное излучение. В конструкции прибора есть лампочка ИК–излучения. Она обеспечивает специальную процедуру, после которой улучшается подвижность суставов.

    Выбор устройстваВыбор устройства

    Лучшие гидромассажные ванночки

    Scarlett SC-FM20104

    Scarlett SC-FM20104Scarlett SC-FM20104

    В модели от Scarlett предусмотрено всё необходимое для комфортных водных процедур. Вода греется автоматически. Можно настроить постоянное поддержание нужной температуры. Для усиления действия аппарата предусмотрен инфракрасный излучатель. Он улучшает ток крови и лимфы к нижним конечностям и повышает иммунитет против болезней.

    В комплекте есть 3 насадки:

    • круглая насадка–пемза;
    • щетка с мягким ворсом;
    • массажный шарик.

    Тип массажера – пузырьковый. За счет 20 отверстий в дне обеспечивается расслабляющий джакузи–массаж. Дно также оборудовано массажной поверхностью. Ножки с резиновым покрытием обеспечивают устойчивость. Работает в трех режимах, в которых можно регулировать варианты прогрева воды, включение инфракрасного света и пузырькового джакузи.

    Плюсы:

    • Подходит для сухого массажа;
    • ИК–излучение;
    • Сменные насадки;
    • Устойчивые ножки.

    Минусы: нет.

    Medisana FS 885

    Medisana FS 885Medisana FS 885

    Ванночка от немецкого производителя отличается хорошим качеством сборки и надежностью работы. Подходит для разных размеров стоп, вплоть до самых крупных: в нее спокойно уместятся ноги 46 размера. Данная модель обеспечивает 2 разных массажа: вибрационный и по типу джакузи. Подогревать воду не нужно. Это сделает автоматика. Она же будет поддерживать температуру воды в заданном режиме. При этом температуру можно отрегулировать самостоятельно, выбрав значение от 20°С до 48°С. С помощью аппарата можно проводить акупунктурный и гидромассаж, создавать эффект джакузи, дополнять процедуры тепловым и инфракрасным воздействием.

    Для контроля времени процедуры можно воспользоваться таймером. С его помощью легко установить продолжительность сеанса. Специальный дисплей поможет контролировать процесс. Внутри прибора установлены массажные ролики. Они проводят массаж внутренней части стопы. Крышка не даст воде разбрызгиваться от вибраций устройства.

    Плюсы:

    • Возможность автоматического подогрева воды;
    • ИК–излучатель;
    • 2 режима интенсивности работы;
    • Мощность – 390 Вт;
    • Цифровой дисплей;
    • Эргономический дизайн.

    Минусы:

    • Шумная и тяжелая – 2,9 кг.

    Polaris PMB 1006

    Polaris PMBPolaris PMB

    Прибор работает в трех режимах, обеспечивает пузырьковый, акупунктурный, механический и вибрационный массаж. Сам прогревает воду и сохраняет температуру на заданном уровне. Инфракрасный излучатель следит за здоровьем суставов, предупреждает простуды и улучшает эластичность мышц. С помощью шипов и роликов на дне проводятся массажные процедуры.

    Крышка предупреждает разбрызгивание воды. Нескользящие ножки создают устойчивость. В комплектацию входят:

    • пемза;
    • насадка–щётка;
    • 4 ролика–массажера.

    В корпусе есть специальный отдел для хранения насадок. Вместимость емкости – 3,5 л. Внутри есть метка, которая помогает правильно наполнить резервуар. Функция авто-подогрева освобождает от хлопот с ручным нагреванием воды для ножных ванн. Кроме того, не нужно бояться, что вода остынет. В устройстве предусмотрен режим поддержания заданной температуры.

    Плюсы:

    • Хорошая комплектация;
    • Прогрев воды и удерживание уровня температуры;
    • Несколько типов массажа и возможность их комбинировать;
    • Красивый дизайн и емкий резервуар;
    • Прочная конструкция.

    Минусы:

    • Нельзя использовать соль и аромамасла;
    • Нет возможности применять без воды.

    VITEK VT–1381 B

    VITEK VT–1381 BVITEK VT–1381 B

    Пузырьковый и вибрационный гидромассажер VITEK работает с использованием 3 режимов. Поворачивая механический тумблер на лицевой панели, можно настроить:

    1. Просто вибрацию;
    2. Пузырьки и подогрев;
    3. Вибрацию, подогрев и пузырьки.

    Производитель выдвинул ряд ограничений, которых нужно придерживаться, эксплуатируя устройство, а именно:

    • Нельзя вставать в ванночке. Можно только использовать ее в положении сидя;
    • Не желательно включать более, чем на 10–15 минут.

    В комплектацию включены 2 насадки: шариковый и роликовый массажеры. Вода подогревается автоматически, температура постоянно поддерживается на нужном значении. Можно использовать без воды.

    Плюсы:

    • Возможность настраивать разные режимы;
    • Дополнительная функция сухого массажа;
    • Компактные габариты;
    • Аккуратная сборка.

    Минусы:

    Galaxy GL4900

    Galaxy GL4900Galaxy GL4900

    Гидромассажер от Galaxy отличается от других моделей прежде всего дизайном. Внешне выглядит как ведро с ручкой и крышкой. За счет такой конструкции емкость получается глубокой, вместительной и удобной для использования. В нее поместятся ступни любого размера. Из–за увеличенных габаритов оснащена роликовыми колесиками на основании. На крышке расположен регулятор, который позволяет легко управлять прибором. Гидрованна для ног обеспечивает качественный пузырьковый массаж. Воду нагревает быстро и постоянно удерживает ее теплой. Для улучшения эффективности процедур оснащена ИК–излучателем.

    Плюсы:

    • Высокая мощность – 450 Вт;
    • Емкая, подходит для больших стоп;
    • Греет воду, не дает ей остывать;
    • Удобная регулировка;
    • 3 различных массажных режима.

    Минусы:

    • Короткий шнур электропитания.

    Beurer FB50

    Beurer FB50Beurer FB50

    Прибор рассчитан на массаж за счет вибраций и пузырьков. Максимальное время процедуры – 60 минут. Двигатель оснащен защитой от перегрева. Мощность достаточно высокая – 400 Вт. В комплекте к устройству идут 3 сменные насадки:

    • для удаления мозолей;
    • массажная насадка;
    • щетка.

    Температура подогрева воды регулируется. Значения настраиваются от 35 до 48°С. Таймер устанавливается на время от 20 до 60 минут. Прибор можно использовать без воды. На ЖК–дисплее отображаются выбранные значения температуры. Нагрев воды и удержание температуры упрощают проведение процедуры.

    Дополнительные возможности устройства:

    • 8 инфракрасных ламп;
    • эффект водоворота;
    • ролики для массажа.

    Кроме того, в корпус встроено 6 магнитов. Они обогащают клетки энергией и повышают тонус мышц.

    Плюсы:

    • Многофункциональность;
    • Встроенные магниты;
    • Настройка температуры и времени;
    • Максимальный размер ног – до 52.

    Минусы:

    • Тяжелый вес, который без воды достигает 5 кг, с водой – до 8 кг.

    PLANTA MFS–200V Spa Salon

    PLANTA MFS–200V Spa SalonPLANTA MFS–200V Spa Salon

    Устроить спа–салон на дому предлагает фирма PLANTA. Для этого в гидромассажере от польского бренда есть всё необходимое: автоматический прогрев воды, подключение инфракрасных лучей, функция постоянного удерживания комфортной температуры и ролики для массажа. В комплекте есть педикюрный набор, который поможет привести ноги и ногти в порядок. Поверхность дна укрыта небольшими «пупырышками». Они воздействуют точечно на стопы и положительно действуют на здоровье человека.

    Плюсы:

    • Разнообразная комплектация для проведения домашних спа–процедур;
    • Небольшой вес, вместительность, надежная конструкция;
    • Емкость сделана из прочного пластика;
    • Хорошо очищает ноги перед педикюром;
    • Снимает усталость и улучшает самочувствие.

    Минусы:

    • Может расплескать небольшие капли вокруг.

    FIRST AUSTRIA FA–8115–1

    FIRST AUSTRIA FA–8115–1FIRST AUSTRIA FA–8115–1

    Позволяет устанавливать три режима массажа: роликовый, пузырьковый и механический. В комплект входит 6 массажирующих ролика. Прибор постоянно следит за температурой и не дает ей остыть. При необходимости в ванночку можно добавить травяные растворы по собственным рецептам, масла или соль. Выполнена ванночка из прочного пластика в серо–белом цвете. Для устойчивости на тыльной стороне расположены ножки с прорезиненным покрытием. Для удобства переноски модель снабжена ручкой.

    Плюсы:

    • Качественная сборка;
    • 6 роликов в комплекте;
    • 3 способа настроек;
    • Инфракрасный подогрев;
    • Поддерживание температуры в ванночке.

    Минусы:

    • В комплектации нет щеток и пемзы.

    VES DH90L

    VES DH90LVES DH90L

    С помощью этого гидромассажера можно обеспечить полноценный уход за ногами. Акупунктурное дно прорабатывает точки на стопах, которые отвечают за хорошее самочувствие человека. Вращающиеся насадки помогают очистить пятки от загрубевших участков и делают кожу мягкой и ухоженной. Инфракрасный обогрев, пузырьковая терапия и вибрационная процедура снимают отечность и усталость. Прибор поставляется в комплекте с дистанционным управлением. Пульт позволяет устанавливать необходимые настройки, не наклоняясь к устройству.

    Плюсы:

    • Ощутимый результат;
    • Щетки и шлифовальные камни в комплекте;
    • Пульт для удобства управления;
    • Возможность использовать для педикюра и в лечебных целях.

    Минусы:

    • Громоздкая, неудобная в хранении;
    • Короткий сетевой шнур.

    AEG FM 5567

    AEG FM 5567AEG FM 5567

    Обеспечивает массаж стоп за счет классических процедур: эффекта пузырьков джакузи и вибрационного воздействия. Возможна работа в режиме без воды. Есть функция подогрева, инфракрасного тепла и создания водоворота. Предусмотрены 3 настройки для массажа и стимуляции рефлекторных зон стопы. Емкость вместительная, в нее можно залить до 3 литров воды. Защитная крышка убережет от разбрызгивания.

    Плюсы:

    • Хорошее соотношение цена – качество;
    • Разнообразный выбор настроек;
    • Вместительность и прочность конструкции;
    • Возможность применения без воды;
    • Автоматический контроль температуры.

    Минусы:

    • Небольшая мощность – 90 Вт.

    Разновидности гидромассажеров

    В зависимости от оказываемого действия, ванночки могут быть нескольких типов:

    Помогают сделать качественную очистку стоп. Для этого они снабжены щетками и пемзой, которые вычищают грязь и удаляют ороговевшие клетки кожи. Такие модели обеспечивают полноценную педикюрную обработку стоп.

    Для этих ванночек используются растворы трав, сода и морская соль. Вид целебной добавки выбирается в зависимости от проблемы, которую нужно решить. Например, для уменьшения потливости добавляется кора дуба, а календулу применяют для быстрого заживления ран, трещин. Дополнительно такие устройства оснащены специальными роликами. Они оказывают действие на рефлекторные зоны на ногах.

    Гидромассажное устройствоГидромассажное устройство

    Их цель – улучшить циркуляцию крови в стопах. Воздействие на стопы оказывает поочередно прохладная и теплая вода. После процедуры у человека укрепляется иммунитет к болезням. Кроме того, попеременное воздействие воды разных температур предотвращает развитие венозного расширения на ногах.

    Помогают укрепить здоровье за счет воздействия на отдельные участки стоп. Для этого ванночки оборудованы роликовыми устройствами. Выступы на них совпадают с акупунктурными точками на стопах. Усиливают эффект от водной процедуры несколько режимов гидравлического массажа.

    Преимущества и недостатки использования

    Среди плюсов можно отметить ее терапевтический и очищающий эффект. Лечебные свойства аппарата:

    • Профилактика простуд;
    • Борьба с бессонницей и мигренями;
    • Снижение потливости ног и устранение неприятного запаха;
    • Предотвращение появления варикоза;
    • Укрепление ногтей за счет специальных ванночек;
    • Очищение от шлаков, отрицательно влияющих на здоровье;
    • Нормализация кровообращения;
    • Улучшение качества сна;
    • Снижение отечности;
    • Устранение усталости;
    • Стимулирование метаболизма.

    Преимущество использованияПреимущество использования

    К очищающим положительным свойствам относятся:

    • Отшелушивание ороговевших клеток кожи;
    • Качественное отмывание загрязнений из микротрещин на пятках;
    • Чистка стоп и подготовка к применению декоративного педикюра.

    Процедуры особенно полезны для тех, кто мало двигается или, наоборот, большую часть времени проводит на ногах. Гидромассаж стоп – хорошее средство для женщин, которые любят ходить на каблуках.

    Недостатков у прибора немного и все они практически относятся к противопоказаниям к приему гидромассажных ножных ванн. Вред они могут принести в нескольких случаях, а именно:

    • склонность к тромбофлебиту;
    • сердечно–сосудистые заболевания;
    • почечная недостаточность;
    • период вынашивания ребенка;
    • чрезмерная отечность;
    • повышенная температура;
    • запущенная форма варикоза;
    • суставные боли;
    • трофические язвы стоп;
    • диабет.

    При наличии хронических болезней перед покупкой массажера необходимо проконсультироваться у врача.

    Некоторые покупатели считают, что к недостаткам устройства можно причислить ощутимый шум, который издает включенный прибор.

    12 лучших ванночек для ног

    Теплая расслабляющая ванна для ног, массажи разного типа, педикюр – почему бы не обзавестись устройством, позволяющим сочетать все эти (или некоторые из них) возможности у себя дома? Наш век изобилует аппаратами для домашнего использования, о которых несколько лет назад могли только мечтать косметические салоны. И массажная ванночка для ног является одним из таких устройств.

    Процедуры с использованием специальных ванн для ног имеют физиотерапевтический эффект и приобретаются обычно именно с этой целью. Поэтому предварительно необходимо проконсультироваться с врачом – имеется ряд противопоказаний, которые придется учитывать:

    • Склонность к отекам.
    • Заболевания сердечно-сосудистой системы.
    • Высокая температура.
    • Склонность к тромбофлебиту.
    • Варикозное расширения вен.
    • Трофические язвы на ногах.

    По типу массаж бывает: пузырьковым (его еще называют «джакузи»), вибрационным и механическим. Обычно они могут сочетаться в одном устройстве.

    По назначению ванна может быть:

    • Тонизирующая. Стимулирует, как бы «разминает» ноги, повышая тонус.
    • Контрастная. По очереди подается холодная и горячая вода, что позволяет укреплять сосуды, избежать их ломкости и тонизировать все тело.
    • Лечебная. Наиболее распространенный вариант. Имеет несколько режимов. Оснащаются такие ванночки валиками и «пупырышками», воздействующими на рефлекторные точки стоп. Осуществляет акупунктурный массаж, оказывающий тонизирующее и лечебное воздействие на все тело. Считается, что стопа является его мини-моделью и работа с ней способна излечить любой недуг. Это свойство особенно ценится в восточных практиках, например, сеансы тайского массажа обязательно включают тщательную работу со стопами.
    • Педикюр-центр. Дополнительно имеет педикюрные насадки, обычно это пемза и щетка.

    Большинство современных изделий способны выполнять несколько функций, следует лишь выбрать нужный режим.

    Процедуры выполняются:

    • С водой. Классический вариант ванночки.
    • Без воды. Изделия с такой возможностью оснащаются различными насадками и вибромотором. Хорошо зарекомендовали себя в «сухом» массаже и как тонизирующее средство.
    • С солями и травами. По сути, бросить в воду косметические добавки можно всегда. Но есть ванночки, специально предназначенные для таких процедур. Перед покупкой следует уточнять, можно ли использовать прибор для применения различных добавок.

    Дополнительные характеристики, на которые стоит обратить внимание:

    • Устойчивость. Следует проверить, как прибор располагается на поверхности – скольжение и шаткость станут раздражающей ложкой дегтя при эксплуатации. В идеале должны иметься нескользящие прорезиненые ножки.
    • Сливное отверстие. Должно располагаться на дне или сбоку.
    • Отсек для шнура. Мелочь, но устройство станет компактнее и аккуратнее – змеи проводов не добавляют эстетичности.
    • Размеры. Здесь меньше не значит лучше, но стоит убедиться, что прибор свободно поместится в отведенное ему место или будет достаточно компактен, чтобы проблем с его хранением не возникло.
    • Комплектация. Если в дальнейшем понадобятся массажные или педикюрные насадки, нужно заранее убедиться, что они идут в комплекте.
    • Подогрев воды. Одна из самых полезных функций, которой оснащены не все устройства. Теплая вода довольно быстро остывает, комфортность и эффективность процедуры снижается. Ванночка с подогревом поддерживает определенную температуру. Более дорогие модели могут даже нагревать холодную воду.

    Представляем рейтинг ванночек для ног 2019. Лучшие 11 моделей в своей ценовой категории, которые были отобраны нашими экспертами по отзывам и оценкам пользователей.

    Читайте также: 15 лучших эпиляторов

    Лучшие недорогие ванночки для ног

    Бюджетные модели отличаются малым весом, простотой использования и набором самых необходимых функций. Не могут нагревать холодную воду, но зачастую оснащаются подогревом и поддерживают нужный уровень температуры во время работы. Они имеют простое механическое управление, рифленое дно, чаще всего по одному массажному ролику на каждую ногу. В этой категории наибольшей популярностью пользуются бренды Sinbo, Ecomed, Supra и Galaxy.

    4 Galaxy GL4901


    На четвертом месте расположилась удобная, недорогая и многофункциональная модель в сине-белом оформлении. Galaxy GL4901 способствует расслаблению, делает кожу ног гладкой и нежной. Вечерние сеансы вибромассажа позволяют расслабиться, снять общее напряжение, избавиться от бессонницы и просто получать удовольствие – качественная и простая в управлении модель отличается бесперебойной работой и эффективностью.

    Благодаря точечному воздействию с помощью акупунктурного дна на жизненно важные точки стоп, осуществляется оздоровление всего организма в целом. Магнитное воздействие улучшает кровообращение и устраняет тяжесть в ногах.

    Интуитивно понятное управление и подогрев воды упрощают эксплуатацию, а также способствуют полноценному расслаблению. К достоинствам можно отнести совместимость с различными добавками: травами, эфирными маслами, солью. Имеется съемная защита от брызг, хотя многие пользователи считают, что это лишний аксессуар, так как брызги не летят в стороны, а вот сама защитная панель иногда ограничивает свободу. Благодаря съемной конструкции панель можно снять или установить обратно по желанию.

    Плюсы:

    • Широкий функционал.
    • Можно использовать масла и соли для ванн.
    • Тихо работает.
    • Удобно сливать воду.
    • Оснащена подогревом.
    • Резиновые колпачки на ножках.

    Минусы:

    • Нет инфракрасных ламп.

    3 Sinbo для ног SMR 4230


    Sinbo SMR 4230 – незаменимый помощник для пожилых людей, у которых ноги начинают быстро уставать от ходьбы. Также пригодится представителям профессий, требующих постоянных динамических нагрузок – поварам, официантам, охранникам.

    Модель имеет три наиболее востребованных режима, которые можно комбинировать – подогрев воды, вибромассаж, инфракрасное излучение.

    Легкое управление, компактность, доступная цена вкупе с эффективностью сделали ее популярной у широкого круга потребителей. Пользователи отмечают простоту конструкции и качество сборки, возможность поддерживать оптимальную температуру на протяжении всего сеанса и добавлять ароматические масла или соль по желанию.

    Массажную ванну SMR 4230 можно устанавливать в любом месте, даже на ковре, специальный козырек защищает окружающую поверхность от попадания капель. Вода сливается легко, съемная панель защищает пол и мебель от брызг.

    Плюсы:

    • Наличие самых востребованных функций.
    • Можно использовать масла и соли.
    • Удобно сливать воду.
    • Подогрев воды.
    • Простое понятное управление.

    Минусы:

    • Встречаются (редко) нарекания на качество пластика.

    2 Medisana Ecomed 23100 Foot Spa


    Устройство немецкого бренда Ecomed, которое занимает второе место нашей бюджетной подборки, отличается малым весом (всего 1,2 кг), приятным глазу дизайном и несколькими режимами работы. Акупунктурное дно создает давление на чувствительные точки стоп, воздействуя не только на ноги, но и на все тело. Пара роликов интенсивно массирует стопы, снимая усталость и расслабляя.

    Ecomed Foot Spa работает как в наполненном виде, так и в сухом режиме, то есть без воды. Это позволяет использовать устройство людям с высоким давлением, на самочувствии которых негативно сказываются процедуры в теплой воде. Также функция будет полезна в качестве утреннего тонизирующего сеанса – воздействие на жизненно важные точки помогает проснуться, так как тело реагирует на воздействие, но не расслабляется под влиянием теплой жидкости.

    Предусмотрена функция «джакузи» (массаж пузырьками), ароматерапия, имеется защита от перегрева. Модель может поддерживать комфортную температуру воды на протяжении всего сеанса. Покупатели положительно отзываются о вместимости, управлении и функционале, отмечая простоту и эффективность изделия.

    Плюсы:

    • Наличие самых востребованных функций.
    • Можно использовать эфирные масла.
    • Удобно сливать воду.
    • Поддержка температуры воды.
    • Простое понятное управление.

    1 Supra FMS-101


    Лидирует в подборке бюджетных моделей продукт японской компании Supra, история которой началась в 1974 году. Основателем стал Сумио Накамура, наладивший успешный выпуск автомагнитол. Сегодня Supra выпускает огромное количество приборов широкого потребления, сделав ставку на доступную стоимость и качество, не первоклассное, но в своем ценовом сегменте выше среднего. Именно за это сочетание FMS-101 и полюбилась пользователям.

    Модель оснащена функциями вибрационного и пузырькового массажа. Вечерние сеансы помогут снять дневную усталость, снизят риск возникновения отечности и варикоза, расслабят тело, помогут быстро уснуть и полноценно отдохнуть. Более глубокой релаксации способствует поддержание комфортной температуры, возможность использовать эфирное масло или настой трав. Акупунктурное дно усиливает эффект и оказывает благотворное влияние на стопы и все тело.

    Если верить отзывам, модель удобная и практичная. Можно использовать косметические добавки, что значительно расширяет возможности, – соль для снятия усталости и укрепления ногтей, тонизирующие эфирные масла по утрам или успокаивающие вечером. Управление механическое и максимально понятное – аппарат станет отличным подарком пожилому человеку.

    Плюсы:

    • Наличие самых востребованных функций.
    • Можно использовать масла и соли.
    • Удобно сливать воду.
    • Подогрев воды.
    • Простое понятное управление.

    Читайте также: 11 лучших кремов от трещин на пятках

    Лучшие ванночки для ног среднего ценового сегмента

    Продукция среднего ценового сегмента схожа с недорогими вариантами – простота, небольшой вес, механическое управление, акупунктурное дно. Однако, присутствует уже более широкое оснащение и функционал. Несколько режимов работы, которые можно комбинировать, массажные ролики в 2, иногда 3 ряда, съемные насадки. Практически каждый аппарат имеет инфракрасные излучатели и возможность пузырькового массажа. В нашу подборку вошли изделия таких брендов как Scarlett, Bosch и Beurer.

    4 Scarlett SC-FM20104


    Четвертое место – модель Scarlett SC-FM20104. Она осуществляет несколько видов массажа в теплой воде – пузырьковый, с инфракрасным подогревом, вибро. Также можно использовать комбинированный вариант – вибромассаж с инфракрасным подогревом и пузырьковой ванной.

    За счет специального покрытия дна и насадок происходит воздействие на все нервные окончания ступни, что, в свою очередь, позволяет снять усталость и расслабить все тело. 20 воздушных отверстий позволяют наслаждаться пузырьками.

    Во время сеансов происходит полноценное прогревание мышц, кожи и суставов, улучшается кровообращение, возвращается эластичность мышечных тканей. Scarlett SC-FM20104 оснащена нагревательным элементом, поэтому вода не остынет через несколько минут, а две пары роликовых насадок в это время производят оздоравливающее действие. Дополнительно имеется ролик для более интенсивного воздействия, который расположен в центральной части емкости. Модель комплектуется щеточкой для обработки ступней, пемзой для устранения грубой кожи и массажными шариками.

    Основной недостаток устройства, который отмечает большинство пользователей – время процедуры ограничено 10 минутами. С другой стороны, 10 минут – это оптимальное время для полноценного результата, а слишком затягивать сеанс может оказаться вредно для здоровья.

    Плюсы:

    • Несколько режимов работы.
    • Крышка для защиты от брызг.
    • Удобные сливные отверстия.
    • 4-х позиционный переключатель режимов
    • Простота эксплуатации.

    Минусы:

    • Сеанс рассчитан на 10 минут.

    3 Beurer FB21


    Beurer FB21 – это не только лечебно-расслабляющий прибор, но и возможность применять его для педикюра, так как он имеет специальные съемные насадки. Устройство довольно компактное, оснащено ручкой для переноски – переставить даже наполненную жидкостью ванночку не составит труда.

    Работает в нескольких режимах: вибрационный, пузырьковый массаж, подогрев воды, инфракрасное излучение. Роликовые насадки, которые можно снимать, интенсивно прорабатывают стопы, воздействуя на акупунктурные точки и производя лечебный эффект. Аппарат не только снимет усталость и подарит ногам легкости, но и поможет избавиться от натоптышей и огрубевшей кожи, а прогревание инфракрасным светом повысит эластичность мышц и подвижность суставов.

    Пользователям Beurer FB21 пришлась по вкусу не только из-за своей функциональности. Производитель подумал о необязательных, но полезных в быту мелочах – ручке для переноски, устройстве сматывания провода, антискользящем покрытии, приятном глазу дизайне. Иногда встречаются жалобы на повышенную шумность во время работы, но это скорее исключение, чем правило.

    Плюсы:

    • Несколько рабочих режимов.
    • Ручка для переноски.
    • Съемная панель для защиты от брызг.
    • Нескользящая резиновая опора.
    • Простота управления.
    • Сматывание провода.

    Минусы:

    • Встречаются жалобы на повышенную шумность.

    2 Bosch PMF3000


    На втором месте ванночка Bosch PMF3000, отвечающая за бережный и эффективный уход в домашних условиях, включая педикюр. Комплектуется различными насадками – пемзой, щеткой, массажными роликами. Это позволяет обеспечить ногам уход, который не уступает процедурам во многих педикюрных салонах.

    Работает в режиме вибрационного и пузырькового массажа, способна поддерживать комфортный уровень тепла, что позволяет полностью расслабиться в процессе и не думать о том, что нужно подлить горячей воды. Имеется инфракрасный излучатель, что усиливает благоприятное воздействие на тело, снимает усталость, способствует подвижности суставов.

    Емкость просторная, способна вместить ногу вплоть до 45 размера. Пользователи довольны наличием удобного слива и намотки для шнура, что значительно облегчат хранение и переноску. Управлять устройством легко за счет простого поворотного переключателя.

    Плюсы:

    • Несколько режимов работы.
    • Удобный слив.
    • Защита от брызг.
    • Намотка шнура.
    • Простое удобное управление.

    1 Beurer FB35


    Лидером в среднем ценовом сегменте становится торговая марка Beurer, на этот раз с моделью FB35. Она оснащена режимом инфракрасного тепла, что делает ее идеальным устройством для «проблемных» ног и людей, которые много ходят пешком. FB35 умеет делать вибрационный массаж, поддерживать нужную температуру воды на протяжении всего сеанса. Дно оборудовано комплектом специальных съемных роликов, воздействующих на активные точки стоп. Дополнительно комплектуется массажными шариками, щеточками и пемзой.

    Пользователям нравится простота, возможность удобной переноски и достаточна для полноценной работы мощность. Модель имеет стандартный дизайн и размер, характерный для устройств такого типа. Выполнена в бело-фиолетовых тонах, не броских и приятных глазу.

    Beurer — немецкая торговая марка бытовой техники, предназначенной для ухода за собой. Основана в 1919 году и довольно популярна на современном рынке за счет высокого качества, максимального удобства в эксплуатации и доступных ценников. Производство осуществляется в Германии, часть продукции выпускается на заводе в Венгрии.

    Плюсы:

    • Удобное управление.
    • Несколько режимов работы.
    • Подогрев воды.
    • Комплектуется всем необходимым.

    Читайте также: 7 лучших массажеров для спины

    Лучшие ванночки для ног премиум-сегмента

    Изделия этой категории могут быть разными. Некоторые из них мало отличаются от средней ценовой категории, разве что более качественные в плане сборки. Они сочетают в себе основные режимы работы и наличие трехрядного роликового массажера. Другие же имеют максимально широкий функционал, электронное управление с большим количеством возможностей, функцию нагрева воды и многое другое. Все зависит от производителя и ценника. В нашу подборку вошли изделия брендов US Medica, Medisana, Beurer и Xiaomi.

    4 US Medica Happy Feet


    Четвертое место – US Medica Happy Fee. Устройство поддерживает комфортный уровень температуры, а вибромассаж снимает усталость и стимулирует кровеносные сосуды, увеличивая их. Функция «Джакузи», создающая интенсивные вибрации пузырьками воздуха, стимулирует даже самые глубокие мышечные ткани и суставы, усиливая приток крови и нормализуя обмен веществ.

    Возможность использовать эфирные масла, отвары трав или пенки для ванны усилит эффект и создаст идеальную атмосферу для релакса. Дно емкости имеет рельефную поверхность, а массажные ролики расположены таким образом, что максимально эффективно воздействуют на рефлекторные зоны.

    В комплект входят: пемза, щетка, массажная насадка. US Medica Happy Feet оснащена съемным отсеком для различных добавок (масел, соли, пены), а также световыми индикаторами LED. Пользователи отмечают удобство и компактность – эргономичная ручка; панель, защищающая от брызг; система намотки сетевого шнура, прорезиненные ножки. Некоторые пользователи жалуются на повышенную шумность.

    Плюсы:

    • Удобная ручка.
    • Функциональность.
    • Съемная защита от брызг.
    • Система намотки кабеля.
    • Антискользящие ножки.
    • Отсек для косметических составов.

    Минусы:

    • Может шуметь при работе.

    3 Medisana FS 885 Comfort


    На третьем месте расположилась Medisana FS 885 Comfort. Ее отличительной чертой является просторная емкость, которую можно использовать для ног больших размеров. Сама ванна довольно высока, что исключает попадание брызг на пол и мебель. Массажные ролики (по одному ряду на каждую стопу) интенсивно воздействуют на ступни, производя расслабляющее и оздоравливающее воздействие.

    Модель оснащена терморегулятором, с помощью которого можно задать температуру воды от 20 до 48 градусов. Продолжительность сеанса тоже легко отрегулировать используя таймер. Устройство позволяет выставить время от 20 мин до часа. Medisana FS 885 Comfort оборудована защитой от перегрева, что снижает риск поломок, и увеличивает срок службы прибора. Но вот массажные функции слабоваты – «пупырышки» на рельефном дне довольно мелкие, роликовый массажер однорядный. Пользователи отмечают малую эффективность этих приспособлений.

    Плюсы:

    • Подогрев воды.
    • Таймер.
    • Защита от перегрева.
    • Эффективность.
    • Удобство и функциональность.

    Минусы:

    • Слабый массажный эффект.

    2 Beurer FB50


    И снова в нашем рейтинге продукция торговой марки Beurer, на этот раз FB50 – модель с расширенным функционалом. Пользователи отмечают хорошее качество сборки, приятный дизайн и неброское цветовое оформление, удобную форму и простоту управления. Переключение режимов происходит легко, шумность во время работы минимальная.

    Ванночка осуществляет вибрационный массаж, обладает функцией «Джакузи» – пузырьки воздуха интенсивно воздействуют на стопы, снимая усталость и способствуя расслаблению. Процедуры могут проводиться не только с водой, но и без нее. Магнитная терапия (прибор оснащен шестью магнитами) снимает усталость, повышает тонус мышечной ткани, устраняет тяжесть в ногах. Для глубокого прогревания мышечной ткани и суставов рекомендуется использовать инфракрасное излучение.

    Можно осуществлять регулирование температуры, выставив ее на 35, 38, 42, 45 или 48°С. Также Beurer FB50 оснащена ЖК-дисплеем, что делает управление максимально простым и быстрым, а наличие таймера позволяет задать длительность сеанса от 20 до 60 минут.

    Плюсы:

    • Магнитотерапия.
    • Инфракрасное воздействие.
    • Регулятор температуры.
    • Возможность использования без воды.
    • Возможность использования трав и солей.
    • Таймер.

    1 Xiaomi HITH Intelligent Foot Bath Robot S1 Grey


    Лидирует в нашем рейтинге аппарат бренда Xiaomi, у которого внушительный ценник сочетается с таким же большим перечнем возможностей.

    Xiaomi Hith Smart Foot Bath Robot оснащена 16 стальными шарами-насадками за счет которых производит четыре разновидности водного массажа и три вида дополнительных, включая массаж для колен и шиацу. Направление и силу потока воды можно изменять, а после процедуры высушить ноги, включив режим обдува теплым воздухом. Емкость довольно высокая (35 см), что исключает возможность расплескать воду. Модель оснащена сенсорами, отслеживающими температуру жидкости и, при ее понижении, включается подогрев.

    Еще один немаловажный нюанс – высокая система безопасности. Это не только превосходная изоляция, но и сканирование системы на предмет неполадок перед каждым включением. А при малейшей утечке жидкости устройство автоматически отключается. Дисплей сенсорный, управлять настройками легко.

    Плюсы:

    • Многофункциональность.
    • Сенсорный дисплей и легкость управления.
    • Высокая емкость для воды.
    • Качественная система безопасности.

    Какую ванночку для ног лучше купить

    Как же выбрать то изделие, которое принесет максимум пользы? Придется исходить из потребностей.

    Нужна профилактика болезней суставов и устранение эффекта «деревянных» мышц? Стоит рассмотреть варианты с инфракрасным излучением, например, Beurer FB21, Beurer FB50 или бюджетный вариант вроде Sinbo SMR 4230.

    Есть противопоказания к теплым водным процедурам или просто хочется массажа без лишней возни? Можно купить устройство, приспособленное для работы в «сухом» режиме, такое как Medisana Ecomed 23100 Foot Spa или Beurer FB50.

    Неприятный запах, склонность к грибковым заболеваниям, плохое состояние кожи или ногтей? Устранить эти проблемы помогут соли, масла, травяные отвары. Для таких процедур идеально подходят ванночки Galaxy GL4901, Sinbo SMR 4230 и US Medica Happy Fee.

    Нужен не только массажер, но и педикюрный центр? Следует выбирать аппарат со специальными насадками (обычно это щетка и пемза). Хорошо себя зарекомендовали в этом качестве Scarlett SC-FM20104, Beurer FB21, Bosch PMF3000 и US Medica Happy Fee.

    Постоянно ощущается тяжесть в ногах после рабочего дня? С этой проблемой помогает бороться магнитное поле, которым оборудованы Galaxy GL4901 и Beurer FB50.
    Те, кто засыпает во время сеанса, должны позаботиться о наличии таймера, как у Medisana FS 885 Comfort и Beurer FB50. Для мужчин лучше купить Bosch PMF3000 или Medisana FS 885 Comfort, так как они рассчитаны на большой размер ноги.

    Кроме выбора функционала, стоит проверить качество сборки изделия, его работоспособность в разных режимах, насколько легко происходит переключение, устойчиво ли располагается аппарат на поверхности, насколько сильно шумит. Сделать это лучше всего еще в магазине, или в первое время после покупки, чтобы можно было обменять товар или устранить неисправность по гарантии.

    Удачных покупок!

    Как выбрать массажную ванночку (2018) | Блог

    Массаж стоп – простое и эффективное средство, позволяющее не только избавиться от боли и тяжести в ногах, но и повысить общий тонус организма. Воздействуя на рефлекторные точки, можно снять усталость и эмоциональное напряжение, укрепить иммунитет, избавиться от мигрени и бессонницы.

    Чтобы проводить такие оздоровительные процедуры, вовсе не обязательно посещать специализированные салоны или обращаться к частным мастерам. Устроить SPA можно и на дому: для этого нужно лишь купить массажную ванночку. Этот компактный прибор достаточно прост в использовании и будет особенно полезен тем, кто в течение дня много времени проводит на ногах или любит носить обувь на высоких каблуках.

    Особенности ванночек и виды массажа

    Внешне массажная ванночка напоминает небольшой тазик округлой или прямоугольной формы. Для работы ее подключают к электрической сети, налив внутрь воду до указанной отметки. Управляют устройством с помощью поворотного регулятора или кнопок. Некоторые приборы выпускают в комплекте с пультами ДУ.

    У большинства моделей в передней части предусмотрен небольшой козырек – он защищает напольное покрытие от брызг во время проведения массажа. Ножки ванночек обычно имеют прорезиненную поверхность – это улучшает устойчивость и предотвращает скольжение даже во время сильной вибрации.

    В зависимости от модели прибор может проводить разные виды массажа:

    • пузырьковый;
    • вибрационный;
    • механический;
    • акупунктурный.

    Пузырьковый массаж – режим, присутствующий во всех ножных ванночках. При выборе этой функции емкость с водой превращается в маленький аналог джакузи: из расположенных на дне форсунок подаются потоки воздуха, вырывающиеся наружу в виде маленьких пузырьков. «Бурлящая» теплая вода хорошо расслабляет, помогает отвлечься от неприятностей и восстановить силы после напряженного дня, нормализует сон.

    Еще один вид массажа, который есть в каждом устройстве – вибрационный. При включении этой опции дно ванночки начинает вибрировать: именно за счет передающихся на стопы колебаний и производится массажный эффект. Нервные рецепторы кожи раздражаются, в результате усиливается кровообращение. Вибрационный массаж снимает чувство тяжести в ногах и устраняет мышечное напряжение. В некоторых моделях ванночек интенсивность вибрации можно регулировать, подбирая комфортный для себя режим.

    Усилить эффект от процедур помогают другие виды массажа: механический и акупунктурный. Механический массаж проводится с помощью подвижных насадок (шариков или роликов с рельефной «пупырчатой» поверхностью), которые встроены в дно ванночки или находятся на возвышении в центральной части прибора. Во время массажа ролики или шарики вращают, нажав на них подошвой ноги – выступы при этом деликатно воздействуют на ее поверхность. Такая процедура активизирует кровоток, снимает отеки, снижает болевые ощущения в суставах, помогает укрепить мышцы свода стопы. В некоторых моделях ролики вращаются автоматически – для этого нужно лишь прижать их ногой.

    Насадки в ванночке могут быть стационарными или съемными. В последнем случае в комплект с ванночкой входят несколько роликов, щеточек, шариков с разными поверхностями, которые можно чередовать друг с другом.

    Помимо массажных, многие производители снабжают ванночки насадками для педикюра – щеточками, пилочками или пемзой. Они позволяют совместить приятное с полезным и сэкономить время, удаляя ороговевшую или сухую кожу во время расслабляющих водных процедур.

    Педикюрные насадки могут крепиться не только к корпусу ванночки. У некоторых моделей в комплект входит беспроводной педикюрный центр, работающий от батареек. На него устанавливают грубую или мягкую пемзу, щетки различной степени жесткости, поролоновые губки. Иногда в ванночках имеется сушка для ногтей.

    Акупунктурный массаж относится к методам лечения восточной медицины. Он заключается в точечном надавливании на биологически активные точки – для этого на дне ванночки имеются выступы разного размера, к которым следует прижимать подошвы ног. Процедура во многом похожа на работу с роликами, однако имеет существенное отличие: при акупунктурном массаже воздействию подвергается сразу вся поверхность стопы, а не ее отдельные области.

    Древние медики считали, что все органы нашего тела тесно связаны между собой и нажатиями на определенные точки на подошвах ног можно восстановить нормальное течение жизненной энергии и вылечить различные заболевания. Конечно, акупунктурный массаж в ванночке проходит по упрощенному принципу и не учитывает индивидуальных особенностей строения ног. Тем не менее и он помогает добиться определенных результатов: снять усталость, нервное напряжение, мышечные спазмы.

    В отдельных моделях также имеются другие виды массажа, например, режим турбо, при котором на ноги воздействуют направленные струи воды.

    Дополнительные функции

    В некоторых ванночках предусмотрены дополнительные функции, существенно расширяющие возможности прибора. К ним относятся:

    • «сухой» массаж;
    • инфракрасный подогрев;
    • встроенные магниты;
    • отсек для добавления масел и солей;
    • возможность подогрева или поддержания температуры воды.

    В режиме «сухого» массажа в ванночку не наливают воду. Воздействие на ступни в этом случае оказывают только вращающиеся ролики или вибрация. Такая функция менее приятна, чем традиционный гидромассаж, однако выручит в случае, если вы спешите или не хотите в холодную погоду выходить на улицу с распаренными ногами.

    Установленная в ванночку инфракрасная лампа обладает лечебным воздействием и будет особенно полезна тем, кто испытывает проблемы с суставами. Она прогревает ступни, активизирует кровоток, помогает снять боли и воспаления. Инфракрасный прогрев часто можно включать как с водой, так и в «сухом» режиме.

    Схожим действием обладают и встроенные магниты. Они также помогают избавиться от болей и чувства тяжести в ногах, ускоряют циркуляцию крови.

    Для массажа в ванночки наливают только чистую воду, однако в некоторых моделях имеется специальный отсек для эфирных масел, морской соли или травяных отваров. Такие добавки помогают добиться разных результатов. Например, раствор морской соли служит хорошей профилактикой против простуды и укрепляет иммунитет, ванна с хвойным экстрактом успокаивает нервы и улучшает сон, эфирное масло розмарина помогает взбодриться, а масло лимона снижает гиперсекрецию потовых желез ног.

    Перед включением ванночку наполняют теплой водой, однако после 5-10 минут работы она может заметно остыть, особенно если вы выбрали пузырьковый массаж. Чтобы вам не пришлось сокращать время процедуры или периодически подливать горячую воду, некоторые приборы умеют подогревать или поддерживать температуру – пользоваться такими ванночками гораздо удобнее, чем лишенными этой функции аналогами.

    Встречаются и приборы с другими функциями, например, озонированием, которое способствует насыщению тканей кислородом и повышает сопротивляемость организма простудным заболеваниям.

    Характеристики массажных ванночек

    К основным характеристикам массажных ванночек относятся:

    • мощность;
    • габариты и вес;
    • количество режимов работы;
    • наличие таймера;
    • наличие дисплея;
    • наличие дистанционного пульта;
    • наличие отверстия для слива воды;
    • длина шнура.

    Мощность устройств варьируется в интервале от 50 до 400 Вт. Этот параметр тесно связан с функциональными возможностями прибора. Например, ванночки мощностью около 100 Вт обычно могут лишь поддерживать температуру воды, а если вам необходим подогрев, следует рассматривать модели мощностью от 200 Вт.

    Габариты не имеют большого значения при выборе, однако в некоторых случаях стоит обратить внимание и на этот параметр – например, если пользоваться устройством будет вся семья, включая мужчин с большим размером ноги. Что касается веса, лучше приобретать модель потяжелее – иногда слишком легкая ванночка может перевернуться от вибраций.

    Режимы работы – это не только отдельные виды массажа, но и их комбинации. Например, прибор может иметь опции «Вибрация + Пузырьки», «Вибрация + Пузырьки + Инфракрасный подогрев» и т.п. Чем больше режимов предусмотрено в устройстве, тем шире его возможности. Иногда пользователь может сам выбирать нужное ему сочетание – такая функция доступна только у дорогостоящих моделей с кнопочным управлением.

    Таймер позволяет установить время, спустя которое ванночка автоматически отключится. Эта удобная функция избавляет от необходимости смотреть на часы – вы можете выбрать нужный режим и заниматься своими делами, например, читать книгу или смотреть телепередачу.

    В дорогих многофункциональных ванночках обычно предусмотрены дисплеи. Они показывают температуру воды, время, рабочий режим, предупреждают о различных неисправностях.

    Сливное отверстие позволяет аккуратно вылить воду из емкости после окончания процедуры. Иногда его заменяют специальным носиком, расположенным в передней части брызгозащитного козырька, а в некоторых моделях воду приходится просто выплескивать через край. Впрочем, и это не представляет особого труда по причине небольшого веса и габаритов ванночки.

    Приятным дополнением к устройству станет дистанционный пульт. Он избавляет от необходимости наклоняться, чтобы включить подогрев, изменить режим или другие рабочие параметры.

    Длина шнура устройств обычно варьируется от 1 до 2 метров. Если вы не хотите проводить процедуры исключительно у электрической розетки или пользоваться удлинителем, лучше выбрать модель с более длинным кабелем.

    Варианты выбора массажных ванночек

    Планируя покупку, в первую очередь определитесь, для каких целей вам нужна массажная ванночка. Если вы будете проводить процедуры для расслабления и избавления от чувства усталости, можно приобрести самую простую модель с двумя видами массажа – [url=»https://www.dns-shop.ru/catalog/17a9b31216404e77/massazhnye-vannochki/?p=1&mode=list&f=duy6-duz7]вибрацией и пузырьками.

    Для снятия отеков и активизации кровообращения желательно, чтобы в приборе имелся [url=»https://www.dns-shop.ru/catalog/17a9b31216404e77/massazhnye-vannochki/?p=1&mode=list&f=duz9]акупунктурный массаж или ролики для [url=»https://www.dns-shop.ru/catalog/17a9b31216404e77/massazhnye-vannochki/?p=1&mode=list&f=duz5]механического массажа. Такая модель подойдет для укрепления свода стопы и профилактики различных деформаций, например, плоскостопия. Если вы заботитесь не только о здоровье, но и о красоте своих ножек, убедитесь, что вместе с массажными в комплект входят и педикюрные насадки.

    Если пользоваться ванночкой будет вся семья, желательно выбрать [url=»https://www.dns-shop.ru/catalog/17a9b31216404e77/massazhnye-vannochki/?p=1&mode=list&f=duzd-duzc]устройство с 3-4 режимами: это позволит каждому из домочадцев подобрать для себя наиболее комфортную и полезную процедуру.

    Тем, кто страдает от болей в суставах, подойдут модели с [url=»https://www.dns-shop.ru/catalog/17a9b31216404e77/massazhnye-vannochki/?p=1&mode=list&f=duzr]инфракрасным прогревом или [url=»https://www.dns-shop.ru/catalog/17a9b31216404e77/massazhnye-vannochki/?p=1&mode=list&f=duzq]функцией магнитного воздействия (прежде чем приступить к такому лечению, желательно проконсультироваться с врачом).

    Если вы хотите укрепить иммунитет, избавиться от потливости ног или решить другие проблемы со здоровьем, не прибегая к лекарствам, выбирайте ванночки [url=»https://www.dns-shop.ru/catalog/17a9b31216404e77/massazhnye-vannochki/?p=1&mode=list&f=duzw]с возможностью добавления масел и солей.

    Для тех, кто не боится щекотки и хочет максимально сократить время массажа, подойдут устройства, которые [url=»https://www.dns-shop.ru/catalog/17a9b31216404e77/massazhnye-vannochki/?p=1&mode=list&f=duzy]могут работать без воды. Не желаете постоянно контролировать время? Обратите внимание на то, чтобы у выбранной ванночки имелся [url=»https://www.dns-shop.ru/catalog/17a9b31216404e77/massazhnye-vannochki/?p=1&mode=list&f=dv00]таймер.

    Если важную роль при покупке играет цена, сориентироваться поможет следующая информация.

    В бюджетную категорию входят ванночки для ног с несколькими видами массажа, управляемые с помощью поворотных переключателей. Такие модели лишены дисплея и таймера, но в некоторых из них имеются инфракрасные лампы и отсек для масел и солей.

    Более дорогие устройства могут работать без воды, снабжены встроенными магнитами.

    Дороже всего придется заплатить за ванночку с такими функциями, как кнопочное управление, таймер и цифровой дисплей, регулируемый подогрев воды, беспроводной педикюрный центр.

    Как выбрать ванночку для ног?

    Следить за своими стопами очень важно — их состояние влияет на вашу подвижность и легкость движений. Ногам тоже нужно отдыхать после трудного дня, и массаж в специальной ванночке во время чтения книги или просмотра любимого сериала — это то, что надо. Он стимулирует кровообращение, устраняет мышечные боли, снимает усталость и может даже улучшить ваш сон.

    В следующем разделе мы поговорим о важных характеристиках ванночек для ног, которые стоит учитывать при выборе, а в конце статьи расскажем о нескольких достойных вашего внимания моделях, которые можно приобрести у магазинов из нашего каталога.

    Как выбрать ванночку для ног?

    Основные характеристики, на которые стоит обратить внимание

    Тип и назначение

    По типу ванночки для ног делятся на пузырьковые, вибрационные и механические. Каждый из этих типов воздействует на ноги пользователя по-своему. В некоторых случаях типы воздействия комбинируются для достижения большего эффекта.

    По назначению ванночки делятся на тонизирующие, контрастные и лечебные. Первые позволяют повысить тонус и «размять» ноги, вторые обеспечивают попеременную подачу холодной и горячей воды, что способствует укреплению сосудов. Третьи обычно оснащают валиками для воздействия на рефлекторные точки стопы.

    В общем и целом назначение современных моделей ванночек для ног расплывчато — многие из них могут работать как в лечебных, так и в тонизирующих режимах.

    Педикюрный центр

    Педикюрный центр — специальное вращающееся устройство со сменными насадками, которое очень эффективно, быстро и в автоматическом режиме очищает ступни и ногти. Такими центрами оснащают лишь дорогие ванночки высшего класса.

    Подогрев воды

    Функция подогрева воды обеспечит доведение воды до нужной температуры в автоматическом режиме — на подготовку к процедуре будет уходить заметно меньше времени.

    Многие ванночки могут лишь поддерживать температуру воды, которую вы используете.

    Количество режимов

    Чем больше у конкретной модели режимов работы, тем в большем количестве случаев ее можно будет использовать — например, для повышения тонуса, отдыха, лечения или омолаживания.

    При этом лучше выбирать ванночку с учетом именно ваших потребностей, отсекая те модели, лишние функции которых вам не нужны — более простые ванночки обычно более надежны и прослужат дольше.

    Инфракрасное излучение

    Наличие инфракрасного излучателя-лампы позволяет ванночке работать в специальном режиме, который улучшает подвижность суставов.

    Акупунктурный массаж

    Эта функция поддерживается ванночками, которые имеют специальные насадки — роликовые, пальчиковые и другие. Такой массаж отлично тонизирует.

    Массаж без воды

    Ванночки с этой функцией могут массажировать ноги пользователя без наполнения их водой. Обычно это обеспечивают специальные насадки и вибромотор. Еще один вид тонизирующего массажа.

    Вибромассаж

    Вибромассаж поддерживается практически всеми моделями ванночек для ног. Он воздействует на нервную систему, возбуждая нервы (или, наоборот, успокаивая их), стимулирует кровообращение и нормализует работу сердечно-сосудистой системы.

    Пузырьковый массаж

    Пузырьковый массаж также поддерживается большинством моделей, представленных в продаже. Это расслабляющий вид массажа, который поможет отдохнуть после тяжелого рабочего дня.

    Гидромассаж

    В этом виде массажа используются небольшие форсунки, через которые подается вода под давлением. Она направляется на чувствительные точки стопы и отлично тонизируют.

    Турбомассаж

    Более продвинутый вариант гидромассажа. В этом случае используются вихреобразные струи воды, которые немного лучше справляются с задачей повышения тонуса.

    Как выбрать ванночку для ног?

    Топ-10 ванночек для ног

    Как выбрать ванночку для ног?

    Продвинутая модель с функцией цветотерапии и тонизации.

    Особенности:

    • мощность: 225 Вт
    • подогрев воды
    • насадок: 4
    • режимов работы: 5
    • вибромассаж
    • пузырьковый массаж
    Как выбрать ванночку для ног?

    Немецкая ванночка для ног с функцией магнитотерапии, которая поможет хорошо расслабиться.

    Особенности:

    • мощность: 130 Вт
    • вибрация
    • поддержание температуры
    • насадок: 2
    • режимов работы: 3
    • вибромассаж
    Как выбрать ванночку для ног?

    Ванночка небольшой мощности для расслабления и качественного массажа.

    Особенности:

    • мощность: 65 Вт
    • насадок: 3
    • режимов работы: 3
    • вибромассаж
    • пузырьковый массаж
    Как выбрать ванночку для ног?

    Недорогая ванночка для ног, которая поможет спокойно отдохнуть.

    Особенности:

    • мощность: 80 Вт
    • инфракрасное излучение
    • поддержание температуры
    • насадок: 2
    • режимов работы: 3
    • вибромассаж
    • пузырьковый массаж
    Как выбрать ванночку для ног?

    Дешевая и простая ванночка для ног с приятным покрытием дна.

    Особенности:

    • мощность: 90 Вт
    • подогрев воды
    • поддержание температуры
    • насадок: 1
    • режимов работы: 2
    • вибромассаж
    • пузырьковый массаж
    Как выбрать ванночку для ног?

    Одна из лучших моделей с продвинутым функционалом и массажем высшего качества.

    Особенности:

    • мощность: 390 Вт
    • вибрация
    • подогрев воды
    • поддрежание температуры
    • насадок: 2
    • режимов работы: 5
    • вибромассаж
    Как выбрать ванночку для ног?

    Недорогая, но функциональная и надежная расслабляющая ванночка для ног.

    Особенности:

    • мощность: 62 Вт
    • поддержание температуры
    • насадок: 2
    • режимов работы: 3
    • акупунктурный массаж
    • турбомассаж
    • пузырьковый массаж
    Как выбрать ванночку для ног?

    Доступная модель с массажными роликами и простым управлением.

    Особенности:

    • мощность: 80 Вт
    • инфракрасное излучение
    • поддержание температуры
    • насадок: 2
    • режимов работы: 3
    • акупунктурный массаж
    • вибромассаж
    • пузырьковый массаж
    Как выбрать ванночку для ног?

    Дорогая ванночка с тремя вариантами педикюра, которая обеспечит полный комплекс расслабляющих, омолаживающих и тонизирующих процедур для ног.

    Особенности:

    • мощность: 400 Вт
    • педикюрный центр
    • инфракрасное излучение
    • подогрев воды
    • поддрежание температуры
    • насадок: 3
    • режимов работы: 3
    • акупунктурный массаж
    • массаж без воды
    • вибромассаж
    • пузырьковый массаж
    • гидромассаж
    Как выбрать ванночку для ног?

    Одна из лучших ванночек с удобным управлением и возможностью массажа без воды.

    Особенности:

    • мощность: 90 Вт
    • подогрев воды
    • поддержание температуры
    • насадок: 2
    • режимов работы: 3
    • акупунктурный массаж
    • массаж без воды
    • вибромассаж
    • пузырьковый массаж

    Массажные ванночки для ног: виды и отзывы

    Приводим в порядок ножкиПриводим в порядок ножкиМассажные ванночки – важный помощник здоровья ваших ног. Они нужны и для мужчин, и для женщин. Но в связи с тем, что у мужчин наиболее развита проблема с выделением пота ног, то многие жены, мамы неоднократно задавались вопросом, как же выбрать массажную ванночку? Ведь никому не секрет, что она может излечить грибки, расслабить, стать помощником при лечении варикоза и многом другом. Массажные ванночки отличаются в первую очередь функциональностью, а также дизайном. Давайте рассмотрим разные варианты и прежде всего ответим на вопросы, как ими пользоваться в быту и какие функции стоит применять в домашних условиях.

    Вконтакте

    Facebook

    Twitter

    Google+

    Мой мир

    Массажные ванночки для ног

    Еще буквально пять лет назад мало кто слышал, что массажные ванночки можно использовать не только в специализированных салонах красоты, но и дома, что намного стало удобнее и востребованнее. Поэтому важно правильно выбрать препарат. Ведь представьте, как прекрасно: приходишь уставший, “ног просто не чувствуешь” либо же боль такая, что и дотронуться до пяток вовсе невозможно, а дома есть ванночка, вы опускаете в нее ноги и почувствуете большое облегчение. В целом никому не секрет, что ноги всегда нуждаются в дополнительной заботе. Это поможет избавиться от осложнений и возможных проблем.

    Какие виды массажных ванночек существуют?

    • Гидромассажная;
    • Электрическая;
    • Вибромассажная;
    • Обычная;
    • bosch.

    Гидромассажная ванна для ног

    Гидромассажная ванна дома

    Гидромассажная ванна домаТакой вид ванночек позволяет избавиться от ряда возможных проблем, а также дарит своим обладателям довольно приятные минуты расслабления. В магазинах можно встретить самые различные варианты устройств. Они отличаются друг от друга функциональными особенностями и ценовой политикой производителей. А следовательно, и отзывами.

    Запомните, правильно выбранное устройство поможет вам успешно ухаживать за здоровьем и сформировать позитивный отзыв. Нужно четко понимать для чего вам нужен прибор, с какими целями вы зашли в магазин. Стоит разобраться не только с функциями, но и о способе использования, а также о способе ухода непосредственно за ним, чтобы он всегда оставался в рабочем состоянии.

    Как мы уже сказали, одним из самых популярных является ванна с гидромассажем.

    Что характерно, она собрала очень разный спектр отзывов, но больше всего именно позитивных. Это связано в большей мере с тем, что ее основные функции подходят для многих проблем с ногами, с их состоянием здоровья. Важно сказать о том, что вода, которая содержится внутри устройства, подается вихреобразным потоком на ноги. В первую очередь — это оказывает помощь в расслабляющем воздействии на них.

    Это интересно! Массажные ванночки для ног: виды и отзывы

    Фактом является то, что большинство негативных отзывов собраны вокруг тех ванночек, которые не позволяют вам в полной мере оценить все особенности данной процедуры, поскольку колебания и движения воды минимальны. Они намного дешевле, чем многофункциональные. Они же менее эффективны.

    Вибромассаж

    Этот тип прибора известен различием вариантов оформления днища. Оно может быть:

    • Вибромассаж ванна для ног домаВибромассаж ванна для ног домагладким;
    • рельефным;
    • подвижным (на специальных платформах).

    Данное устройство, даже при самом минимальном вибраций способно передавать все колебания на ноги.

    Какой вид ванны подойдет именно для ваших ног?

    Если вы не желаете ощущать сильные колебания в ванночке, то эффективнее и лучше будет для ваших ног, если выбор будет сделан в сторону ванночки с подвижными платформами. Ведь согласно отзывам покупателей – эффект такой прибор дает максимальный.

    Если вы наоборот планируете оказывать на ноги ощутимое воздействие, то идеально выбор – это безусловно гидромассажные ванночки. Лучше выбирать их с регулятором силы вибрации. Характерно, что дополнительные функции подобного оборудования позволяет расслаблять точки на пятках. Обратите внимание, это будет происходить, благодаря акупунктурным элементам ванночки.

    Ванночки с режимом джакузи

    Кто же не любит «волшебные пузырьки»? По отзывам потребителей, эта ванночка более всего восхищает внешним видом при работе, это красиво и выглядит элитно. Вот одно из таковых отзывов. Елена пишет: “Ванна для ног с режимом джакузи не только делает использование ее более интересным, но и позволяет погрузиться в сплошное удовольствие от хорошего массажа ног”. Но есть и еще и такие отзывы: “ Это устройство за счет своей красоты не побеждает то, что оно очень шумное”.

    Ванночка с инфракрасными лучами

    Ванночка с инфракрасными лучами использование

    Ванночка с инфракрасными лучами использованиеВанночка включает в себя специальную подсветку ярко выраженного красного цвета. Она включается с началом сеанса массажа автоматически. Именно данные лучи действуют на ноги, как нормализатор кровотока, он также дополнительно прогревает ступни. Однако, есть разные случаи, и при разных болезнях ног нужно учитывать указания врача. Так как возможно инфракрасные лучи вам противопоказаны и могут навредить.

    Это же относится и к виду массажной ванночки с магнитом. По отзывам людей, это самый дорогостоящий прибор. Пенсионерка Татьяна Викторовна пишет: “В более дорогих моделях магниты крепятся по разные бока ванночки. Но не жалею, что приобрела именно такой вид ванночки. Он действительно помог снизить боли в ногах”. Чем еще примечательна эта модель так это тем, что у нее есть режим автоматического подогрева воды.

    Собрав и проанализировав отзывы, мы пришли к выводу, что все в холодной воде лучше массаж ног не делать, это не позволит добиться желаемого эффекта, поэтому мы рекомендуем выбирать гидромассажные ванночки с функцией подогрева. А с магнитом так вообще вода будет автоматически подогреваться, это происходит благодаря встроенному нагревательному элементу.

    Сухой массаж

    Ванночка для ног сухой массаж приминение

    Ванночка для ног сухой массаж приминениеНе потребуется беспокойства о подогреве или охлаждении воды тем, кто предпочитает сухой массаж. Снова же, такие модели по отзывам – самые дорогостоящие. Они по цене идут на уровне с магнитными. Противопоказаний у таких видов ванночек практически нет.

    Если вы боитесь щекотки, значит, мы идем к вам – так можно охарактеризовать данную модель. Он подойдет именно для людей с большой чувствительностью к щекотке. Обычно в таких моделях есть пульт управления, что добавляет удобства. Ведь вы можете занять любую удобную для вас позу, и не выполняя ни одного лишнего движения, управлять ванночкой. По отзывам, режимы работы существуют разные. В большей мере такая ванночка подходит для людей с ограниченными возможностями. Им ведь постоянно требуется массаж, а так они смогут справлять практически без помощников.

    Отметим, что есть наборы, которые включают в себя насадки и приспособления для более эффективного массажа. Цены в большей мере и зависят от дополнительных функций.

    Запомните! Всегда обращайте при выборе прибора на размер. Некоторым людям нужно варианты небольшого размера, некоторым стоит прибор выбрать намного большего размера.

    Отзывы покупателей

    Здравствуйте. Хочу поделиться своим опытом в использовании массажной ванночки с гидромассажером. На работе я целый день на ногах, к вечеру очень устаю. Поэтому мы с мужем недавно решили купить себе этот прибор и не пожалели. Выбирали долго (колебались между двумя брендами: supra и bosch. Остановили-таки свой выбор на фирме bosch так, как это более популярный бренд, у которого очень большой выбор различной техники.

    Так вот, купить именно ее нам посоветовал продавец-консультант (кстати, за немаленькие деньги). Но мы даже представить не могли такого эффекта и очень изумились, когда уже через 3 применения, я стала просто порхать и на работе, и дома. Она действительно помогает от усталости, от отечности ног, а также придает мне бодрости на весь последующий день.

    Мария, 34года

    ТОП-12 лучших массажеров для ног и стоп в 2020 году

     

    Усталость в ногах? Ломота и судороги, вечные отеки? Вы не влезаете в туфли и ботинки, с ужасом глядите на выступающие вены и думаете, что пора бы сбросить вес или съездить на море. Ваши ноги – результат неустанной работы, постоянной беготни, сопровождающей жизнь каждого человека в XXI веке. Отеки, припухлости, варикоз вызываются сотней разных причин, от «шпилечного» дресс-кода до стоячей работы.

    В этом обзоре вы найдете 12 массажеров для ног от плакеточных, которые массажируют только ступни до  погружных с захватом лодыжек и икр и гидромассажных СПА, и узнаете, какие подходят при фасците, нейропатии, синдроме Рейно и для диабетиков.

    Массажисты постоянно экспериментируют с древней японской техникой акупрессуры, более известной сейчас как шиацу. Но массаж шиацу у специалиста  – дорогое удовольствие. Электромассажер для ног разом убирает эти два недостатка с нашего пути: шиацу становится доступным, каждодневным наслаждением и терапией, а затраты ограничиваются ценой за массажер.

    Не говоря уже о том, что мы получаем множество бонусов: неземное наслаждение от того, что наша самая загруженная часть тела наконец-то получила отдых; от прикосновения прохладной воды – если используем гидромассаж; от тонизирующего укола острых граней деревянного цилиндра или глубокого разминания шиатцу-шариками… Вариаций множество, но как выбрать? Но сначала давайте разберемся: какие они бывают, массажеры?

    Содержание:

    Какие виды массажеров для ног бывают? Особенности при выборе

    Массажеры для ног - виды и особенности

    Массажеры для ног - виды и особенности

    Если для нежной шеи, инженеры придумали всего лишь два вида шиацу-массажеров , то ноги удостоились большей чести. Роликовые механические массажеры из дерева, простого камня и благородного нефрита, появились еще в Древнем Китае, именно там медики выяснили, что стопы являются средоточием биологически активных точек. И именно поэтому альтернативная медицина говорит, что грамотный массаж подошв ног может вылечить болезни сердца, легких, улучшить кровообращение, избавить от мигреней. В этом есть немалая доля истины: возможно, поэтому роликовые массажеры для ног до сих пор пользуются популярностью. Они называются «механическими»: для людей не ленивых и с любовью к сохранению традиций восточной культуры.

    Самый многочисленный на рынке современных аппаратных средств для ухода за ногами, вид– это массажеры электрические. Одни используют тепло, вибрации, air pressure или  шарики-шиацу; в других вода или гель мягко расслабляют уставшие стопы.

    В классическом массаже 4 основные техники: поглаживание, растирание, разминание и расслабляющие вибрации. Если вибрации помогают снять напряжение спазмированных  мышц, то разминание позволяет глубоко проработать мышцы и усилить кровообращение. Поэтому, при нейропатии, синдроме Рейно и диабете, когда нарушена микроциркуляция сосудов, требуется более сильный  массаж стоп, чтобы кровь приливала к конечностям.

    Диабетикам рекомендуются небольшие по своей амплитуде растирания по кругу, что как раз обеспечивают движущиеся по кругу шарики шиатцу. При фасците помимо массажера стоит делать ежедневный самомассаж. Цель массажа не только улучшить кровоток для ускорения заживления микроразрывов, но и растянуть фасцию. Хотим предупредить вас и разном болевом пороге, всё слишком индивидуально, кому-то движения шиатцу шариков может показаться слишком грубыми, поэтому просто не реально найти совершенный массажер, который идеально подойдет всем.   

    Но в любом случае, вы должны понимать, что любой массажер это искусственная имитация движения рук профессионального массажиста, поэтому при самостоятельном применении любого массажера, обязательно проконсультируйтесь с вашим врачом!

    Массажеры для ног бывают с погружением, когда вы вставляете ногу в массажер (глубина варьируется от высоты лодыжки до колена), и плакеточные, когда массируются только стопы. Согласно этой градации мы и составили этот обзор. Начнем с самого классического вида массажеров для ног: механического с деревянными роликами.

    Самый простой, дешевый и 100% натуральный зубчатый массажер

    Деревянный дешевый массажерДеревянный дешевый массажер

    Восемь шипастых деревянных роллеров – позволяют одновременно массировать ноги по всей длине стопы. Это самый приближенный к традициям шиацу массажер. Он ускоряет кровоток, воздействует на биологически активные точки на стопах, снимает усталость ног. Крепкий, устойчивый, надежный, массажер можно назвать неиссякаемым источником бодрости. Им можно пользоваться, не снимая носков или колготок, если вы уверены в их прочности. Он отлично моется и мало весит.

    Лучшая цена: ₽ 260

     

    3 плакеточных массажера для ступней

    Самый популярный массажер для стоп — HoMedics FM-TS9-EU

    HoMedics FM TS9 EU Whtie 2HoMedics FM TS9 EU Whtie 2

    Этот массажёр создаёт имитацию давящих и разминающих движений, которые используются в массаже Шиацу. Одним из его достоинств является наличие функции инфракрасного прогрева, которая усиливает благоприятный эффект от процедуры. Ролики крутятся достаточно медленно, поэтому дискомфорта во время массажа не возникает. Некоторые пользователи отмечают, что со временем на шариках появляются небольшие царапины, будто они цепляются за что-то во время работы. Также кто-то остаётся недоволен шумом, который издаёт массажёр.

    Отзыв реального покупателяОщущения от массажера самые приятные! Его удобно использовать, сидя за компьютером. Холодными зимними днями особенно выручает функция подогрева!

    Выгодная цена: ₽ 4 986

     

    Массажер для стоп Planta MF-2B

    Planta MF 2B Massage Everyday BlackPlanta MF 2B Massage Everyday Black

    Массажер Planta MF-2B кардинально не отличается от предыдущей модели, которую мы описали выше. Первое что бросается в глаза — наличие сетки. За ней спрятаны 6 шариковых роликов, имитирующих надавливание и разминание, как при массаже Шиацу. Эта сетка приятна на ощупь. Она защищает ролики от механических повреждений. Данный массажер выполняет два вида массажа и имеет функцию прогрева.

    Супер цена: ₽ 3 990 на Beru.ru

    функции и виды, как выбрать, показания и противопоказания

    Ванночка для ногПосле тяжелого трудового дня наши ноги требуют особого внимания и заботы. Отличным способом привести их в порядок и снять усталость является SPA-процедура, сделанная в домашних условиях с помощью ванночки для ног. Это несложное устройство способно доставить истинное удовольствие и подойдет для тех людей, которым не хватает времени на посещение салонов.

    Виды и функции гидромассажных ванночек для ног

    Массажная ванночка представляет собой пластиковую емкость с установленными в ней массажными роликами, которые при включении определенного режима начинают двигаться. Налив в емкость воду, включив необходимый режим и опустив в ванночку ноги, можно наслаждаться производимым массажем.

    Типы гидромассажных ванночек

    Контрастные.

    В них одновременно используется холодная и горячая вода. За счет этого в стопах ног улучшается кровообращение, что помогает для поднятия тонуса и профилактики простудных заболеваний.

    Тонизирующие.

    Такие ванночки используются с ароматическими маслами и снимают со стоп напряжение.

    Очищающие.

    Изделия имеют ролики и специальные щетки, которые во время массажа смывают грязь и удаляют ороговевшие клетки кожи.

    Лечебные.

    Ванночки оснащены несколькими режимами гидромассажа, которые способны влиять на весь организм в целом.

    Как работают массажные ванночки

    1. Устройство гидрамассажераГидромассаж ног осуществляется за счет вихрообразного движения воды. Такая процедура снимает усталость и расслабляет ноги.
    2. Ванночки с вибромассажем могут иметь рельефное дно, которое во время процедуры вибрирует. Кроме этого, в дно изделия могут быть встроены прорезиненые ролики, которые двигаются и массируют ноги. Такой массаж полезен для всего организма в целом.
    3. Массажные ванночки, оснащенные инфракрасным излучением, имеют на дне красную подсветку. За счет нее расширяются кровеносные сосуды и усиливается кровоток.
    4. Режим джакузи способен расслабить и снять усталость.
    5. В некоторые модели встраивается магнит, с помощью которого усиливается циркуляция крови и снимается чувство тяжести.
    6. Сухой массаж производится без воды. Он не такой приятный, как водный, и не подходит людям, которые боятся щекотки.
    7. Некоторые модели гидромассажных ванн имеют режим подогрева воды. Это очень удобно, так как изначально налитая теплая вода быстро остывает и ногам становится не очень комфортно. В емкости, оборудованной таким режимом, вода поддерживается постоянно в районе сорока градусов.
    8. Довольно часто массажные ванночки продаются сразу с несколькими режимами и называются в соответствии с заявленными эффектами – расслабляющие, тонизирующие. Режимы могут быть различной мощности: релакс, турбо и т. д.
    9. Пульт и таймер встречаются обычно в дорогих моделях. Таймером следует пользоваться тем, кто во время процедур засыпает. С помощью пульта можно переключать режимы, не наклоняясь к ванночке.
    10. Каждое изделие оснащено массажными насадками для педикюра. Ими удобней пользоваться, если они съемные, а не встроенные. Обычно в комплект входят две — три насадки и брызговик.

    Показания и противопоказания для гидромассажа

    Эта процедура, сделанная в домашних условиях, нисколько не уступает профессиональному массажу, способному эффективно бороться с множеством заболеваний.

    • Кому противопаказанно гидромассаж ногРегулярно делая контрастные процедуры, можно надолго избавиться от простудных заболеваний, мигреней и расстройств нервной системы.
    • Пятнадцатиминутный вечерний массаж поможет расслабиться и успокоиться после трудового дня.
    • Показана такая процедура и для тех, кто страдает бессонницей.
    • После гидромассажа кожа ног станет гладкой и мягкой.
    • Инфракрасное излучение, встроенное в изделие, благоприятно влияет на проблемные суставы.
    • После массажа ног в ванночке можно делать педикюр – кутикула легко и безболезненно удалится.

    Но следует иметь в виду, что, казалось бы, такая безобидная процедура подходит не для всех.

    Противопоказания:

    • чрезмерная отечность;
    • серьезные заболевания сердечно-сосудистой системы;
    • варикозное расширение вен на поздних стадиях;
    • повышенная температура;
    • склонность к тромбофлебиту;
    • трофические язвы конечностей.

    Как выбрать массажную ванночку для ног

    Прежде чем приобретать ванночку для ног с гидромассажем, рекомендуется посоветоваться с физиотерапевтом, так как процедуры делаются, прежде всего, в физиотерапевтических целях.

    • Выбор гидромассажной ванночкиЧем больше режимов у устройства, тем разнообразнее его использование. Вибромассаж расслабит мышцы, укрепит стенки сосудов и окажет благоприятное действие на весь организм. Инфракрасный режим излечит от простудных заболеваний и сделает мышцы более эластичными.
    • Следует проверить, можно ли проводить массажи не только с водой, но и без нее. Это обеспечивает устройству большую сферу использования.
    • Необходимо поинтересоваться, можно ли в гидромассажной ванночке использовать травы и соли. Не все изделия поддерживают такие процедуры.
    • Рекомендуется проверить, оснащена ли ванночка специальной защитой, которая предохраняет от брызг.
    • Массажное устройство должно быть устойчивым и иметь нескользящие прорезиненые ножки.
    • Сливное отверстие может быть расположено на дне или сбоку. Это принципиального значения не имеет, поэтому можно остановить свой выбор на любом варианте.
    • Устройство будет удобно в эксплуатации, если оно имеет для сетевого шнура специальный отсек.
    • Приобретая ванночку в косметических целях, следует убедиться, что в комплекте с ней имеются специальные насадки.
    • Перед покупкой устройства, следует определиться с его габаритами. Выбирать рекомендуется ванночку, которую удобно будет хранить в легкодоступном месте.
    • Определившись с необходимым видом устройства, внимание следует обратить на торговую марку модели.

    Обзор лучших массажных ванночек для ног

    Устройство от Beurer позволяет сделать пузырьковый и вибрационный массажи ног с добавлениями трав или соли.

    • Массаж можно совершать в ней без воды.
    • Модель оснащена инфракрасным излучателем и тремя видами насадок.
    • С ее помощью можно сделать качественный педикюр и насладиться приятным массажем.

    Гидромассажная ванночка от Bosch подарит приятные минуты с пузырьковым, вибрирующим и гидромассажем.

    • Режимы ее работы можно комбинировать с помощью удобной панели управления.
    • Температура воды в емкости не только поддерживается, но и нагревается.

    Гидромассажер Scarlett выпускается в бело-розовом и бело-синем цвете.

    • Гидромассажер для ногВанночка снабжена такими функциями, как пузырьковый и вибромассаж.
    • Устройство поддерживает оптимальную температуру.
    • Аппарат имеет защиту от брызг и щетку с пемзой для педикюра.
    • Инфракрасный излучатель, встроенный в ванночку, прогревает ноги и снимает с них усталость.

    Устройство с гидромассажем Polaris выпускается в сиреневом цвете.

    • Ванночка подогревает воду и позволяет сделать вибрационный и гидромассаж.
    • Она снабжена козырьком от брызг, прорезинеными ножками, роликовой насадкой и инфракрасным излучением.
    • Изделие снабжено подсветкой и имеет достаточно легкий вес – полтора килограмма.
    • В воду при массаже можно добавлять соль или травы.

    Массаж ног в ванночке от Vitek приятно расслабит ступни благодаря трем имеющимся режимам.

    • Процедуры можно проводить как в теплой, так и в холодной воде, или вообще без воды.
    • В комплекте с изделием продаются две насадки, с помощью которых можно массировать биологически активные зоны стоп, воздействие на которые снимут отечность ног и помогут расслабиться.
    • Гидромассажная ванночка рекомендуется для людей старшего возраста.

    Регулярные процедуры для ног с помощью массажной ванночки являются отличным способом расслабиться и укрепить свое здоровье.

    Какой фотоаппарат лучше системный или зеркальный – «Действительно ли беззеркальные камеры заменят обычные зеркалки? В чем их главное преимущество? » – Яндекс.Знатоки

    Что лучше зеркальный или системный фотоаппарат: преимущества и недостатки

    Здравствуйте! С вами на связи, Тимур Мустаев. Фотографы не устают обсуждать разные виды фотоаппаратов, дискутируя об их достоинствах и недостатках. Не обойдем и мы этот вопрос.

    Статья будет логично включать в себя три раздела: о зеркальных, о системных аппаратах и в конце плюсы тех и других. Таким образом, читатель сам сможет составить свое мнение о камерах и понять для себя, что лучше зеркальный или системный фотоаппарат.

    В одной из предыдущих статей мы более подробно разбирали, отличия зеркального фотоаппарата от беззеркального. Сегодня на этом останавливаться не будем.

    Любой цифровой фотоаппарат оснащен главными и вспомогательными элементами, слаженная работа которых в итоге и формирует изображение.

    Чтобы камера выполняла свое предназначение, она не может обойтись без корпуса и оптической части с системой линз. В корпусе несколько важных блоков: затвор; сенсор; процессор и т.д., и, что значимо для нас, видоискатель.

    Это в общих чертах о фототехнике, а теперь подробнее уже по нашей теме.

    Устройство зеркалок

    В зеркальной камере большое значение имеет зеркало, расположенное ближе к затвору и непосредственно сопряженное с окуляром. Сигнал, поступающий на зеркало, отражается и попадает на матовое стекло, собирающую линзу и пентапризму. Лишь после этого изображение мы видим через визор.

    Благодаря сложному устройству изначально нерезкую и перевернутую картинку можно наблюдать нормальной, соответствующей реальности.

    Такой видоискатель называют зеркальным, как и сам аппарат. Думаю, стало очевидно, что зеркалки сложны по устройству и могут быть на порядок дороже других моделей. Заметьте, это мы только коснулись одной детали в зеркалках!

    Специфика системных аппаратов

    Olympus, а также Panasonic положили начало выпуску компактных моделей фотокамер, отказавшихся от использования в них зеркал. Системные аппараты – это аппараты с модульной конструкцией, включающей ядро и сменные элементы.

    В системных аппаратах свет идет через объектив и сразу же попадает на светочувствительный прибор. Видоискатель здесь, соответственно, не зеркальный, а телескопический или электронный (дополнительный дисплей).

    В последнем варианте процессор камеры считывает информацию с матрицы и выдает ее на ЖК-дисплей в режиме Live View, который имеется и на зеркалках.

    Несмотря на особенности системных камер, в большинстве из них стоят хорошие матрицы, есть возможность произвести дополнительное оснащение. Если раньше такие фотоаппараты были однообъективными, то сейчас это ограничение преодолено.

    Сравнение фотоаппаратов: акцентируемся на плюсах

    Основные понятия мы рассмотрели, осталось только поговорить о преимуществах, которыми обладают фотоаппараты. Сначала остановимся на зеркальных:

    1. Надежность. Да, зеркальная фототехника имеет внушительные размеры, что может быть неудобно для фотографа, но все же она более прочная и отлично защищена от пыли и влаги.
    2. Корпус. Тело зеркальной камеры разработано таким образом, чтобы быть комфортной для расположения в руке. Для хорошего хвата на них нередко имеются небольшие резиновые насадки.
    3. Аксессуары. Конечно, здесь мы можем найти все, что будет нам полезно в ходе съемок: разного рода фильтры и приспособления, внешняя вспышка и т.д. И не малозначимый факт – большой выбор объективов.
    4. Множество функций. Чего только не найти в зеркальных фотоаппаратах! Вам может быть доступен любой жанр съемок и воплощение смелых идей, главное – с умом подобрать настройки.
    5. Большая матрица, позволяющая фотографировать и снимать видео в высоком разрешении.
    6. Время работы. Зеркалка на своем аккумуляторе может значительно дольше работать, чем беззеркальная фотокамера.
    7. Ценовая выгода. Зеркальные фотоаппараты бывают различного уровня профессионализма. И в зависимости от ваших потребностей, можно купить как весьма дорогой и навороченный, так и бюджетный вариант, сочетающий приемлемую стоимость и качество.
    8. Фокусировка. Пользователи отмечают работу фокуса, то, что он позволяет очень быстро сконцентрироваться на объекте. Также фазовый автофокус характерен только зеркалкам.
    9. Оптика в видоискателе. Как уже было сказано выше, в зеркальных фотокамерах, соответственно, зеркальный визор. Только такой тип видоискателя отображает картинку без отрицательных изменений и без задержек.

    Можно догадаться, что противоположные черты будут выделены у системных аппаратов.

    Проговорим о них:

    • Малогабаритность и легкость. Эти свойства позволяют системные аппараты переносить без особых усилий и брать с собой в поездки. К тому же, они будут всегда находиться под рукой, возможно, и специальной сумки не понадобится.
    • Управление. Системные камеры больше напоминают “мыльницы” и лишены стольких фотографических возможностей по сравнению с зеркальными, однако, в них все легко. Многие новички обращают внимание именно на такие варианты камер из-за простоты обращения с ними.
    • Матрица, лишь немногим в плане качества уступающая зеркальным моделям.
    • Низкая цена. Часто беззеркалки стоят дешевле. Сейчас прогресс не стоит на месте и появляются линейки подороже. В них остается все та же компактность, а функции существенно расширяются: полностью ручные настройки, съемка видео максимального разрешения и т.д.
    • Отсутствие зеркала. С одной стороны, это минус, но с другой, в силу того, что устройство более простое, в нем, элементарно, нечему ломаться. От своего механизма зеркальные камеры сами нередко страдают: при работе возникают небольшие, но тем не менее влияющие на фотографию вибрации от подвижных деталей.
    • Сменные компоненты. Фотовспышки, кольца и т.д. доступны для системных камер. Есть возможность менять объективы, правда, выбор не так широк, как у зеркалок.

    Как видите, и зеркальные, и системные модели имеют свои достоинства. Проанализировав их и определившись с целями приобретения фотоаппарата, можно понять, какая камера лучше именно для вас.

    В любом случае, если вы станете и дальше развиваться как фотограф, то одним фотоаппаратом вы навряд ли обойдетесь. Если возможности позволяют – экспериментируйте с различными видами фототехники!

    Если у вас зеркальный и вы хотите в нем детально разобраться, вашему вниманию лучшие видеокурсы. Все мои знакомы и друзья кому я рекомендовал эти курсы, по сей день благодарят меня за их эффективность!

    Моя первая ЗЕРКАЛКА — для приверженцев CANON.

    Цифровая зеркалка для новичка 2.0 — для приверженцев NIKON.

    На сегодня это все. До свидания, читатели моего блога! Подписывайтесь и не пропустите чего-нибудь важного и интересного. Делитесь с приятелями.

    Всех вам благ, Тимур Мустаев.

    Системный фотоаппарат или зеркальный: что лучше выбрать

    Если вы начинающий фотолюбитель и не знаете системный фотоаппарат или зеркальный что лучше выбрать. Чем отличаются представители данных устройств, какой фотоаппарат лучше приобрести на начальном этапе, то тогда вам необходимо ознакомиться с материалом, представленным в данной статье. Здесь мы рассмотрим, чем отличается системный фотоаппарат от зеркального. Какие модели представлены на рынке сегодня.

    Особенности зеркальных фотоаппаратов

    Что такое зеркальные фотоаппараты или зеркалка, так принято называть приборы данного типа среди профессиональных фотографов, чем они отличаются от обычных камер для фотосъемки? Зеркалки — это устройства, в конструкции оптического видоискателя которых используется зеркало, расположенное под углом в 45 градусов к оси объектива. Все представители этого вида камер оснащены сменным оптическим оборудованием, которое можно менять в зависимости от условий и особенности съемки. Как правило, устройства данного типа имеют довольно внушительные размеры для фотокамеры из-за особенности конструкции.
    фотоаппарат Nikon серия D3300

    фотоаппарат Nikon серия D3300
    Обзор основных преимуществ зеркальных камер:
    1. Видоискатель. Так как видоискатель в таких аппаратах является оптическим, то он позволяет видеть необработанную картинку в реальном времени без задержки.
    2. Быстрая автофокусировка.
    3. Большие возможности по подключению съемной оптики для разных условий съемки.
    4. Лучшее качество изображения.
    5. Фотоаппараты мгновенно включаются, что позволяет сразу начинать съемку, не ждать пока прибор «проснется».
    6. Высокая скорость съемки.
    7. Большой ресурс аккумуляторов. Так, некоторые модели способны производить до трех тысяч кадров используя один заряд батареи.
    8. Вспышка встроена в корпус устройства.
    9. Простота, скорость настройки. Обычно корпус зеркалок сконструирован таким образом, что пользователь легко может производить настройку функций прибора при помощи кнопок или колесиков, которые расположены на корпусе устройства.

    Canon EOS серия Rebel T5

    Canon EOS серия Rebel T5
    К основным недостаткам данного типа камер относятся:
    1. Большие габариты устройства.
    2. Вес устройства, который порой может достигать двух килограмм в собранном виде.
    3. Достаточно неудобны для транспортировки, так как в силу больших габаритов как самих приборов, так и съемных частей требуют наличие большой сумки переноски способной выдержать вес до 15 кг.
    4. Данные устройства довольно хрупкие они требуют особенно бережного использования.
    5. Хороший прибор данного вида имеет высокую стоимость.

    В рейтинг лучших моделей устройств данного типа входят такие представители, как:

    • Nikon серия D3300. Компактный представитель камеры с зеркалом в видоискателе с функцией электронных подсказок для начинающих профессионалов. Прибор оснащен мощной цифровой матрицей, которая позволяет производить съемку в темноте;
    • Sony модель Alpha 68. Этот прибор отличается быстротой фокусировки, хорошим сенсором, удобным интерфейсом;
    • Canon EOS серия Rebel T5 или 1200D. Бюджетная модель беззеркальной камеры, которая позволяет производить серийную съемку скоростью три кадра в секунду. Имеет мощный процессор;
    • Nikon D5500. Аппарат входит в число любительских зеркальных камер. Она оснащена широким списком заготовок, которых насчитывается около 16 для различных сюжетов. В их список входят такие как пейзаж, спорт, ребенок, макро, пляж, сумерки, снег, рассвет.

    Sony модель Alpha 68

    Sony модель Alpha 68

    Системные фотоаппараты и их основные характеристики

    Системными камерами для фотосъемки считаются фотоаппараты, имеющие модульную конструкцию. При такой конструкции на корпус устройства устанавливаются сменные компоненты прибора, такие как объективы, кассеты, видоискатели, вспышка. Системные фотоаппараты могут быть как зеркальными, так и беззеркальными.

    Проведем обзор характеристик беззеркальных системных приборов. В строении видоискателей данного типа устройств не используется зеркало, так как сами видоискатели являются электронными.

    Fuji модель X-T10

    Fuji модель X-T10

    К числу преимуществ таких аппаратов можно отнести:

    • небольшие габариты. Камера такого типа имеет компактные размеры и небольшой вес за счет особенности конструкции;
    • оснащение камер различными инструментами для настройки, встроенными функциями, расширяющими возможности этих приборов;
    • электронный видоискатель в виде небольшого экрана, который дает возможность быстрой, легкой настройки.

    Недостатки беззеркальных камер:

    • скорость включения и начала работы прибора ниже, чем у зеркальных моделей;
    • задержка фокусирования;
    • аппараты этого типа уступают устройствам зеркального типа по качеству изображения.

    К числу лучших представителей беззеркальных системных приборов для фотосъемки относятся следующие представители:

    • Fuji модель X-T10 – достаточно бюджетная камера, не уступающая по качеству кадров более дорогим представителям данного типа аппаратов;
    • Olympus серия OMDE-M10 II. Эта серия и модель беззеркальных приборов данного производителя получила широкое распространение среди фотолюбителей благодаря своей функциональности и качеству;
    • Sony серия A7 II – отличный прибор, который получил звание лучший системный фотоаппарат 2019 года благодаря отличному качеству снимков, большому набору функций, дополнительных возможностей;
    • Panasonic модель LumixG. Это устройство заслужило признание пользователей благодаря удобному интерфейсу, хорошему качеству изображения и цветному видоискателю формата OLED;
    • Nikon серия 1J. Беззеркальная камера для начинающих фотолюбителей, которым уже недостаточно возможностей обычного цифрового аппарата.

    Olympus OM-D или Fujifilm X

    Olympus OM-D или Fujifilm XЗеркальные и беззеркальные системные фотоаппараты, обзор и сравнение функций которых показал, что оба типа камер позволяют создавать различные уникальные изображения. Однако мнение пользователей разделилось и у каждого из видов системных приборов есть свои ценители. Так, зеркальные фотоаппараты чаще всего используются для съемки профессиональными фотографами, так как дают возможность создавать снимки качества высочайшего класса. Благодаря большой производительности и скорости работы, аппараты зеркального типа позволяют вести съемку спортивных мероприятий, различных соревнований, разного рода торжеств. Беззеркальные системные приборы получили широкое распространение среди любителей фотографии и активного отдыха благодаря своей компактной конструкции. Этот вид фотоаппаратов подходит как для начинающих, так и для продвинутых фотолюбителей.

    Зеркальные VS беззеркальные фотоаппараты | Блог

    Фотоаппараты со сменной оптикой все больше завоевывают рынок. Что это за зверь, и стоит ли менять свою старую добрую «зеркалку» на новую технику?

    Появление зеркального фотоаппарата — это вполне закономерное развитие технологий в попытке облегчить жизнь фотографам. Если взглянуть на фотокамеры далекого прошлого, то можно увидеть как огромные камеры большого формата, так и среднеформатные двухобъективные фотоаппараты. Они пытались решить проблему визирования разными способами, пока их не потеснили компактные однообъективные зеркальные фотоаппараты, и это стало огромным прорывом в развитии фототехники. При создании первых цифровых фотоаппаратов производители по сути просто заменили пленку на цифровой задник.

    Зеркальные фотоаппараты

    В зеркальном фотоаппарате видоискатель основан на зеркале, которое расположено за объективом под углом 45°. Визироваться — выстраивать границы кадра — можно, глядя в видоискатель. Но задача зеркала — не только визирование, но и фокусировка. Часть светового потока зеркало отражает на датчики фокусировки, благодаря чему и работает фазовый автофокус в зеркальных камерах.

    При съемке зеркало поднимается с характерным шлепком, который также может давать небольшую вибрацию, хотя обычно она не сказывается на итоговом кадре. Для исключения влияния вибрации при подъеме зеркала во многих камерах предусмотрена специальная функция — предподъем зеркала.

    Важно помнить, что зеркало — это механический элемент, и чем выше скорострельность камеры, тем большим нагрузкам оно подвергается. Поломка зеркала — одна из причин выхода из строя зеркальных камер, но случается это только на больших пробегах.

    Плюсы

    Стоимость. Стоимость системы (камера + объективы) может оказаться ниже, чем стоимость беззеркальной системы. За долгие годы производства зеркалок все существующие технологии отбили затраты на разработку, а, значит, меньше издержки. Огромное количество объективов, в том числе еще с пленочных времен, также значительно снижают цену системы.

    Высокая скорость автофокусировки. Фазовый метод автофокусировки позволяет практически моментально определить направление и величину сдвига блока линз для фокусировки на заданную область.

    Минусы

    Плавающее качество объективов. Большое количество объективов просто перекочевало на цифровые зеркалки с пленочных времен. Но требования к качеству объективов для цифровых матриц выше, чем для пленки. Есть множество нюансов, из-за которых качество картинки подобных объективов может не удовлетворять требовательных клиентов.

    Точность фокусировки. Фазовый автофокус не может похвастаться стабильной и высокой точностью. Любому зеркальщику известны такие понятия, как фронт-фокус и бэк-фокус. Причем подобные проблемы могут проявляться только на отдельных объективах, а с остальными камера работает нормально. Некоторые современные зеркалки способны вводить индивидуальные поправки для определенных объективов, устраняя этот недостаток. Кроме того, при использовании сверхсветосильных объективов вы неизбежно столкнетесь с высоким процентом брака фокусировки как раз из-за низкой точности автофокуса.

    Отсутствие современных функций. Производители зеркальных фотоаппаратов неохотно внедряют новые технологии и функции в свою продукцию, а некоторые опции не могут реализованы в принципе. Например, фокусировка по лицу или глазам невозможна при использовании фазового автофокуса. Да, можно включить режим «live view», и в этом случае фокусировка по лицу доступна, но ее скорость для комфортной съемки слишком низкая.

    Также можно привести в пример электронный затвор, который появился в последних моделях зеркальных камер, например, в Nikon D850. Но его использование также несет ограничения и дискомфорт — задержки в съемке и невозможность использовать его со вспышками. В то время как беззеркальные камеры, например, Olympus OM-D E-M10 MarkIII, подобными недостатками не обладают.

    Ограниченное количество датчиков фокусировки. Кроме этого, существуют еще и разные типы датчиков/групп датчиков фокусировки. А, значит, вы не сможете выбрать нужную вам область для фокусировки, и придётся перестраивать кадр. Это занимает время, иногда драгоценное. Пока вы настраиваетесь, объекта съемки может уже запросто выйти из области резкости. Например, модель среднего ценового сегмента Canon EOS 800D оснащена 49 точками фокусировки, причем разной чувствительности.

    Беззеркальные камеры

    Беззеркальные камеры, как не сложно догадаться, это цифровые фотоаппараты, у которых блок с зеркалом был удален. А функции, которые раньше возлагались на зеркало, теперь выполняют другие элементы. Так, например, визирование осуществляется либо по дисплею камеры, либо с использованием цифрового видоискателя, информация на который подается напрямую с матрицы.

    Изначально фокусировка в беззеркальных камерах производилась исключительно контрастным методом, который в большинстве моделей до сих пор остается единственным возможным. Он основан на анализе картинки, получаемой с матрицы, и поиске контрастного изображения. Так полностью уходят ошибки системы автофокусировки наподобие бэк-фокуса и фронт-фокуса.

    Но развитие технологий позволило встроить датчики фазовой фокусировки в матрицу фотоаппарата, и мы получили новый вид фокусировки — гибридная. Подобная система применяется в фотоаппаратах FujiFilm X-T30, Sony Alpha ILCE-7M3K.

    При гибридной фокусировке фазовые датчики быстро ориентируют направление движения блока линз, а финишная точная наводка на зону фокусировки производится контрастным методом. Тем самым мы получаем плюсы от каждого из способов и практически полностью устраняем минусы каждого из них. Справедливости ради стоит отметь, что некоторые современные зеркалки также оснащены гибридным методом фокусировки.

    Новые объективы

    Практически все производители беззеркалок оснастили свои системы новым байонетом, попутно уменьшив рабочий отрезок оптики. С одной стороны, возросло качество объективов, разрабатываемых без оглядки на пленочное прошлое, а уменьшение рабочего отрезка позволило создать более компактные экземпляры. Но при этом весь парк оптики создается с нуля, а, значит, разнообразие доступных объективов намного ниже. На цифру можно навесить объектив от зеркальной системы через соответствующий переходник, но вот практически все плюсы беззеркальных систем в части скорости и компактности тут же теряются.

    Справедливости ради, нужно отметить, что производители фототехники, вышедшие на беззеркальный рынок раньше остальных, все-таки уже успели выпустить немало разнообразных объективов на любой вкус.

    Плюсы

    Фокусировка. Зоной фокусировки может сталь любая область кадра, также можно изменять размер, объединять несколько зон вместе и многое другое. А гибридный метод все это делает еще и быстро. Тут же и все прелести продвинутых функций фокусировки — автоматическое определение лиц и глаз, интеллектуальный выбор объектов для фокусировки.

    Современные опции

    В беззеркалках больше возможностей построения кадра с нестандартными ракурсами. В зеркалках вы привязаны к видоискателю, и сделать кадр от земли или с верхнего ракурса хоть и возможно, но трудно. Беззеркалки с откидными экранами в этом плане дают значительно больше свободы действий. А если сюда добавить комфортную съемку с управлением через Wi-Fi, то даже в привычных сценариях съемки можно делать новые и интересные кадры. Примеры подобных камер: Panasonic Lumix DMC- G80, FujiFilm X-T30. Да, и среди зеркалок есть камеры с откидными экранами, но фокусировка в режиме LiveView в этом случае будет некомфортной.

    Если съемка таймлапса не является чем-то необычным и была доступна в том числе и на зеркалках, то функции вроде LiveComposite в камерах Olympus являются эксклюзивными. Она незаменима при съемке фризлайта, треков звезд и много другого. Также стоит отметить съемку в высоком разрешении, которая значительно повышает детализацию кадра. Она основана на съемке нескольких кадров со смещением матрицы и последующей склейке в один кадр. Подобная опция появилась, например, в Olympus OM-D E-M5 MarkII и Sony Alpha a7R IV.

    Фокус-брекетинг (автоматическое смещение точки фокусировки) и фокус-стекинг (автоматическое склеивание итогового кадра из множества кадров после фокус-брекетинга) значительно облегчают предметную съемку и макро.

    Габариты

    Беззеркальные камеры намного легче и компактнее своих оппонентов. В части объективов, конечно, не все так просто, но даже тут сравнение будет в пользу беззеркальных систем.

    Минусы

    Стоимость. Если рассматривать стоимость новых объективов, то тут примерный паритет, но при этом качество сопоставимых объективов у беззеркальных камер выше. Но, как мы уже говорили, объективы для зеркалок выпускаются давно, есть большой рынок б/у техники, и зеркальная система может стоить намного ниже, чем цифровая.

    Скорость автофокуса в сложных условиях у камер первых поколений оставляет желать лучшего. Зачастую ими бывает проблематично снять быстро двигающиеся объекты. Но развитие технологий и увеличение производительности процессоров камер свели данный минус практически на нет, и актуальные модели беззеркальных камер обладают высокой скоростью автофокуса.

    Выводы

    Беззеркальные камеры идут на смену любительским зеркалкам и уже завоевали значительную часть рынка. В профессиональном сегменте не все так однозначно — тут позиции зеркалок сильны, а оппоненты только-только начинают выпускать цифру, ориентированную на профессионалов: Olympus E-M1x, Sony Alpha A9, Fujifilm X-h2.

    Что выбрать — решать только вам. На стороне зеркалок будет огромный штат объективов, что в среднем позволяет сэкономить на покупке всей системы. Но беззеркальные камеры способны предоставить высокое качество картинки и продвинутые программные функции, которые сильно упрощают процесс съемки и сокращают время на получение идеального кадра. Также не стоит забывать о габаритах и весе камер. Причем в данном случае меньше не всегда лучше — придите в магазин и подержите камеру в руках, проверьте, удобно ли вам нажимать кнопки и изменять настройки. Например, обладателям больших кистей маленькие цифровые камеры могут оказаться неудобны.

    «Чем отличается зеркальный фотоаппарат от цифрового, что лучше?» – Яндекс.Знатоки

    Зеркальный фотоаппарат может быть как цифровым, так и плёночным.

    Среди современных цифровых фотокамер различают зеркальные (DSLR, например Nikon D3200), беззеркальные (со сменным объективом, такие, как Sony a6000 или Olympus OM-D E-M10) и компактные (как дорогие и качественные, так и дешёвые «мыльницы»), а беззеркальные и компактные камеры могут иметь, в дополнение к экрану, электронный видоискатель (реже — оптический или электронно-оптический, как, например, в Fujifilm X100).

    Важно! Качество снимков не зависит от того, зеркальная камера, беззеркальная или компактная, т.к. все три типа камер представлены в разных ценовых сегментах, и дорогие «компакты» (как, например, Sony DSC-RX1, Fujifilm X100F) фотографируют качественнее дешёвых зеркальных камер.

    Зеркальный фотоаппарат отличается наличием зеркала и пентапризмы (или пентазеркала) для того, чтобы напрямую наблюдать через объектив объекты съёмки: свет из объектива внутри камеры через отражения передаётся в видоискатель.

    Беззеркальный или компактный фотоаппарат с электронным видоскателем обеспечивают наблюдение объектов съёмки через маленький экранчик, встроенный в видоискатель, он работает по тому же принципу, что и большой экран фотокамеры: изображение с матрицы камеры передаётся напрямую на экран или видоискатель.

    Видоискатель удобнее экрана на ярком солнце, когда на экране могут быть отражения и блики, или он может «слепнуть» на солнце, то есть изображение на нём становится практически не различимым.

    Основное отличие в том, что зеркальная камера требует размещения оптической системы (зеркало и пентапризма или пентазеркало) внутри корпуса, что увеличивает размер и вес камеры, а также усложняет её механизм, а в недорогих зеркальных камерах с недорогими объективами такой видоискатель также достаточно «тёмный», то есть картинка в нём видна темнее, чем просто видит глаз, что усложняет съёмку при слабом освещении.

    Беззеркальная (или компактная) камера с цифровым видоискателем лишена этих недостатков и может быть очень маленькой и лёгкой, а видоискатель, как и экранчик, может усиливать яркость изображения, что позволяет удобнее снимать при слабом освещении (когда съёмка ведётся, например, со вспышкой).

    Но использование видоискателя требует дополнительной электроэнергии (а в зеркальной камере видоискатель чисто оптический, на принципе зеркального отражения, и энергии не требует), потому быстрее садится аккумулятор, а из-за меньшего размера камеры часто производители используют маленький аккумулятор, потому в таких камерах аккумулятор обычно позволяет сделать значительно меньше снимков, чем в зеркальной камере, и, если вы планируете много фотографировать, следует носить с собой запасной аккумулятор.

    В недорогих камерах электронный видоисатель (а также экран) могут «тормозить», то есть отображать картинку, наблюдаемую объективом, с небольшим запаздыванием, что усложняет съёмку быстро движущихся объектов. Это связано, обычно, со слабой мощностью встроенного в недорогую камеру процессора, который медленно обрабатывает изображение с матрицы и передаёт его в видоискатель или на экран.

    Качественные беззеркальные, компактные и зеркальные камеры лишены этого недостатка: в беззеркальных и компактных устанавливаются мощные процессоры, а у зеркальных камер сама их конструкция лишена этого недостатка.

    Также многие беззеркальные и компактные камеры вовсе не имеют видоискателя — вместо него используется только экран, и он имеет те же плюсы и минусы, что и электронный видоискатель, но менее удобны на ярком солнце.

    Что такое системный фотоаппарат: преимущества и недостатки

    Автор: Тимур Мустаев

    Дата: 2016-09-17

    Приветствую вас на своем блоге вновь. С вами на связи, Тимур Мустаев. Поскольку в наше время существуют различные виды цифровых фотоаппаратов, то в сегодняшней статье я бы хотел затронуть тему беззеркальных камер. Приступим.

    Что такое системный фотоаппарат? Это смешанный класс цифровых фотокамер, который представляет собой компактную технику со сменной оптикой и отсутствием зеркала. Ну, сразу условимся, что системные фотокамеры и беззеркальные – одно и то же.

    Фактически все преимущества и недостатки будут рассматриваться в сравнении с зеркальными фотокамерами.

    Преимущества

    1. Малые габариты. Размер беззеркалок лишь немного больше, чем у мыльниц. Дает возможность взять большое количество объективов с собой.
    2. Малый вес.
    3. Высокое качество изображения. Качество изображений такое же, как у любительских зеркальных фотокамер.
    4. Бесшумность. Затвор срабатывает тише, чем у зеркальных фотокамер, поскольку отсутствует зеркало.
    5. Отсутствие вибраций. Вибрации практически не ощущаются, из-за отсутствия зеркала, а значит возможно получение более резких изображений.
    6. Качественная штатная оптика. Китовые объективы качественнее, чем у бюджетных зеркалок.
    7. Высокая скорость съемки. Возможность использования выдержки 1/2000 с и меньше благодаря отсутствию зеркала. В среднем можно сделать 10-12 снимков за секунду.
    8. Легкий и быстрый процесс чистки. Так как нет зеркала – нет лишних проблем. Очистка производится при отсоединении объектива и вполне реальна в домашних условиях.
    9. Наличие большой матрицы ASP-C. Системные фотоаппараты выигрывают в этом вопросе с компактами, а с полноформатными зеркальными камеры стоят практически на одной ступени.
    10. Больший пробег. У каждого цифрового фотоаппарата существует свой условный срок годности, который называется пробегом – количество кадров, сделанное фотоаппаратом до износа конструкции. Например, если взять зеркальный фотоаппарат Nikon D5100, то его пробег составит 100 000 снимков, то есть возможно использование в течение 3-4 лет. У беззеркалок этот показатель намного выше в основном из-за отсутствия зеркала. У меня есть две детальные статьи: как проверить пробег зеркального фотоаппарата Canon и как проверить пробег зеркального фотоаппарата Nikon.

    Недостатки

    1. Малый выбор аксессуаров. Выбор подходящих аксессуаров (объективов, вспышек и т. д.) значительно мал по сравнению с зеркальными. Я думаю, что это временно, поскольку системные фотоаппараты появились на рынке не так давно, всего лишь в начале этого века.
    2. Отсутствие оптического видоискателя. В пользовании фотографа лишь дисплей или электронный видоискатель. Это сказывается на неточной настройке фокуса и некорректной цветопередаче. Тяжело работать при помощи данного видоискателя в темное время суток в связи с тем, что дисплей передает много цифрового шума, и картинка едва различима. В последнее время стали выходить фотокамеры и с электронным, и с оптическим видоискателями, что значительно улучшает работу фотографа.
    3. Управление страдает из-за компактности. Мало кнопок управлений на корпусе. Большинство функций перенесено в многоуровневое меню, что для большинства фотографов не очень приемлемо, поскольку приходится учить расположение функций и тратить много времени на настройку. Держать камеру также не совсем комфортно.
    4. Контрастный автофокус. Поскольку автофокус контрастный, то есть фотоаппарат выстраивает параметры по контрасту, то его работа очень медленная и менее точная. Он настраивается постепенно. Это не позволит вам снимать в жанре спортивной съемки. Сказывается отсутствие зеркала. В некоторых камерах производители начали делать гибридный автофокус (фазово-контрастный), что значительно ускоряет и корректирует съемку.
    5. Высокая цена. Поскольку системные фотокамеры – новое веяние на рынке фототехнике, то и цена, соответствующая. В многочисленных случаях стоимость беззеркалок и аксессуаров к ним выше, чем их зеркальных аналогов.
    6. Быстрый разряд аккумулятора и его малый срок службы. Совместная работа процессора, матрицы и дисплея приводит к быстрой разрядке фотоаппарата. Беззеркалки с одним аккумулятором могут использоваться на 300 снимков, в то время как зеркальные камеры способны на 800 и выше. Эта проблема больше всего касается путешественников.
    7. Перепады контраста. На изображениях вы видите яркий контраст между белым и черным и совсем мало промежуточного цвета – серого.

    Виды

    Системные фотоаппараты делятся на 3 вида:

    • Любительские: Samsung NX1100.

    • Полупрофессиональные: Fujifilm X-M1.

    • Профессиональные: Sony a7, Panasonic Lumix DMC-Gh4.

    Системные фотокамеры являются спорной категорией цифровых фотокамер. Конечно, они превзошли компакты, но не зеркалки. В жертву малым габаритам приносятся качество снимка и малый заряд аккумулятора, что может стать играющим фактором для фотографа, снимающего дикую природу в глухих местах. О стоимости многие камеры могут превосходить недорогие зеркалки, поскольку это новая категория цифры на рынке. Выбор за вами.

    И напоследок хочется сказать, не забывайте чистить свой фотоаппарат, будь хоть то мыльница, беззеркальная фотокамера или зеркалка. Я пользуюсь карандашом и тряпочкой для чистки, которые всегда со мной и всегда меня выручают. Я их покупал на Алиекспресс и качество меня впечатлило. А еще, я писал детальную статью, как почистить объектив. Обязательно ознакомьтесь, чтобы не испортить объектив.

    Если у вас зеркальный фотоаппарат и вы хотите научиться им пользоваться правильно использовав разные режимы съемки, а не фотографировать на «АВТО», тогда ниже приведенные видеокурсы для вас.

    Цифровая зеркалка для новичка 2.0 — для сторонников зеркального фотоаппарата NIKON.

    Моя первая ЗЕРКАЛКА — для сторонников зеркального фотоаппарата CANON.

    А я с вами прощаюсь, подписывайтесь на мой блог, делитесь с друзьями в социальных сетях.

    Всех вам благ, Тимур Мустаев.

    Как выбрать зеркальный фотоаппарат | Блог

    Несколько лет назад зеркальный фотоаппарат приобретали для профессиональной съемки. Сегодня же наступило время социальных сетей, где каждый желает выделиться красивыми фото, делиться фотоотчетами с поездок и прогулок Нередко для этих целей покупают зеркальную фотокамеру. Разнообразие брендов и моделей значительно усложняет выбор новичкам и любителям. В этой статье мы подробно опишем, на что следует обращать внимание, как выбрать фотоаппарат в соответствии с намеченными целями.

    Так ли необходим зеркальный фотоаппарат?

    Зачастую покупка зеркалки (зеркального фотоаппарата) кажется удачной идеей исключительно до момента ее приобретения. По мнению многих новичков фотографов, покупка фотоаппарата это стопроцентная гарантия качественных снимков. Допустим, вы пригласили на мероприятие фотографа, оплатили час работы, через пару недель получили замечательные снимки без искажений, с ровным тоном лица, «бокешками» на заднем плане. И тут в голове вырисовывается бизнес план, всего час времени, такая сумма, а я и сам хорошо снимаю. Созревает мысль о вложении денежных средств в фототехнику, работа не пыльная, еще и какая прибыльная!

    Не все так просто, как кажется на первый взгляд. Покупая зеркальный фотоаппарат, вы приобретаете не только устройство, а подписываете себе приговор на покупку целой системы, которая требует больших вложений. Несомненно, качественные снимки получаются и с полупрофессиональной зеркальной камерой, и даже с китовым объективом. Однако тут тоже присутствует свое «но»: чтобы снимки соответствовали по качеству и исполнению, необходимо знать теорию. Изучение всех нюансов займет ни один день, понимание придет с опытом через месяца.

    То есть, при покупке зеркального фотоаппарата следует запастись:

    1. Финансами (быть готовым к дополнительным затратам).

    2. Временем (наработка опыта фотографирования, время на обработку фотографий).

    3. Знаниями (важно понимать хотя-бы основы: композиция, сочетаемость цветов, объем, позы и ракурсы, создание эффектов с использованием различных режимов съемки, графические редакторы).

    На этом антиреклама заканчивается. Если прочитав написанное выше, вы все же уверены в необходимости покупки зеркального фотоаппарата, то первым делом перед походом в магазин обозначьте цели.

    Какими целями следует руководствоваться при покупке фотоаппарата и как это повлияет на выбор:

    Любительская съемка для семейного архива, фото друзей, детей и родственников.

    В этом случае не обязательно рассматривать топовые модели. Достаточно ограничиться полупрофессиональной камерой (сами производители позиционируют их как модели для начального уровня, отличить их не сложно по невысокой стоимости, большему количеству цифр в названии). Комплектуются стартовые модели универсальным объективом с маркировкой KIT (китовым объективом). Любителю, не владеющему опытом и вагоном знаний, затруднительно получить достойные снимки на данную оптику. Если в ваших планах развивать себя как фотографа, то на начальном этапе китового объектива достаточно, чтобы наловчиться снимать в мануальном режиме. Когда фотоаппарат необходим только для создания фото в семейный архив, и вы располагаете финансами, целесообразней его заменить на более качественную и светочувствительную модель оптики.

    Профессиональная и коммерческая съемка.

    Данный вид съемки подразумевает, что покупатель уже фотограф с определенным стажем, имеет багаж знаний, техники и комплектующих.

    Профессиональные зеркальные фотоаппараты далеко не бюджетный вариант (если еще учесть, что оптика должна соответствовать уровню фотоаппарата, а то и быть на порядок выше). Поэтому новичкам и любителям, готовым сегодня купить фотоаппарат, а завтра выкладывать объявление о коммерческой съемке, не рекомендуется приобретать дорогостоящие модели. Съемка на зеркалку требует задействования мышления, а если весь процесс происходит на авторежиме, то это впустую потраченные деньги.

    Параметры зеркальной камеры

    Зеркальный фотоаппарат насчитывает около пятидесяти характеристик, но не все они важны, как заверяют производители. На что же в первую очередь обращать внимание?

    Размер матрицы и мегапиксели

    Именно матрица является главным узлом фотоаппарата, цифровой аналог фотопленки. Посредством матрицы поток света преобразуется в электрические сигналы — таким образом получается картинка, которую мы видим на мониторе. Говоря проще, матрица — это микросхема, состоящая из миллионов светочувствительных датчиков.

    Помимо названия матрицы в характеристиках всегда указывается количество элементов (датчиков), более знакомое нам в формулировке мегапиксели. Один мегапиксель (Мп) равен миллиону светочувствительных датчиков.

    Количество мегапикселей напрямую связано с разрешением матрицы, от этого зависит качество фотографии, детализация и уровень шума. Большее количество мегапикселей позволяет получить картинку с высокой детализацией.

    Но такой показатель, как мегапиксели не должен стоять на первом месте. Изначально определитесь с выбором физического размера матрицы (диагональ матрицы в сантиметрах или дюймах). Дело в том, что больший размер пикселя обеспечивает высокую степень светочувствительности, улавливая больше фотонов света. Сравнивая несколько матриц одинаковых по количеству светочувствительных датчиков, при недостатке освещенности меньший уровень шумов обеспечит матрица с большей диагональю.

    Часто можно увидеть цифровые компактные фотоаппараты с 24 мегапикселями, но перешел ли хоть один профессионал на «мыльницу», только потому что в ней мегапикселей больше чем в дорогой зеркалке? Конечно нет. Производители подстегивают спрос на многопиксельные модели, вот только качество изображения от этого лучше не становится. А все потому что размер матрицы остается прежним.

    Если рассмотреть для примера несколько матриц, от компактного фотоаппарата и зеркальной камеры, то разница в физическом размере сразу бросается в глаза, при этом количество пикселей у обеих камер одинаковое. Но размер сенсоров зеркальной камеры больше, следовательно, светочувствительность лучше.

    Что же делает производитель, когда заявляет об увеличении числа пикселей? Повышает физический размер матрицы? Нет, это дорого. Производитель размещает на той же небольшой матрице не 12 Мп, а 24 Мп, к примеру. На фотографии это отражается увеличением резкости и детализации, на этом плюсы заканчиваются. Площадь светочувствительных датчиков становится в разы меньше, светочувствительность падает, появляется больше цифровых шумов.

    В зеркальных фотоаппаратах размер матрицы указан только в миллиметрах, помимо физических размеров встречается такое понятие, как кроп-фактор.

    Кроп-фактор показывает разницу между пленкой формата 35 мм (такие же размеры имеет и полнокадровая матрица) и размером матрицы установленной в камере. Все зеркальные камеры начального и среднего уровня не полнокадровые.

    Полный кадр позволяет легче добиться эффекта размытия заднего плана, использовать весь потенциал объектива (угол шире, светочувствительность выше, фокусировка проще).

    Из этого делаем выводы, что матрицы Full Frame (полнокадровые) позволяют проводить съемку в малоосвещенных условиях, выдают картинку с меньшим количеством цифрового шума и лучшей цветопередачей.

    Шумы на фотографиях – нежелательный дефект, который представляет собой хаотически расположенные разноцветные точки, возникающие при низкой освещенности. Отчетливо видно шумы на фотографиях в более темных или однородных по насыщенности и цвету объектах (задний план вне фокуса, темная одежда и пр.). Да, от цифрового шума можно избавиться в профессиональных графических редакторах, в таком случае проблема, казалось бы, решена. Отнюдь, избавление от нежелательного шума влечет за собой потерю резкости, снижения детализации мелких объектов и контрастных линий. В более дорогих моделях фотокамер производители внедряют новые алгоритмы шумодавов, помогают они лишь отчасти.

    Разумеется, шумы выдаст любая камера, но только проявляться они будут при разных значениях ISO.

    ISO – чувствительность матрицы, обозначенная числовым значением. Именно ISO является одним из трех параметров настройки правильной экспозиции. Чем больше чувствительность выставляется в настройках камеры, тем шире возможности для съемки в темноте. Однако, все же рекомендуется не работать с высокими значениями ISO, это приведет к потере качества итоговых снимков. Оптимальные значения ISO 50, 100, 400, при установке параметров выше, на фотографиях появятся шумы, цифровой мусор. Так что заострять внимание на покупке фотоаппарата, где ISO повыше, тоже не правильно. Если вы планируете съемки в условиях недостаточной освещенности, то лучше запастись дополнительным осветительным оборудованием.

    Все, что описано выше, должно волновать покупателя в первую очередь. Но, как показывает практика, модели начального уровня разных производителей схожи по своим значениям и конструктивным особенностям, поэтому немаловажным будет изучить дополнительные параметры зеркалок. Последующие характеристики не влияют на качество снимка, однако, привносят удобства в процесс съемки.

    Стабилизация изображения

    Практически все компактные камеры оснащены стабилизатором, а вот зеркалки не всегда. Связано это в первую очередь с весом и размерами фотоаппарата, маленькие компакты больше подвержены тряске в руке, в отличие от габаритных и тяжелых зеркальных камер. Легкое колебание руки влечет за собой расфокусировку и смазы на изображении. Зеркальные камеры легче удержать в положении без тряски, т.к. держать их необходимо двумя руками очень близко к лицу. Хотелось бы отметить, что на стоимость камеры наличие стабилизации влияет не сильно, встречаются как любительские модели со стабилизацией, так и профессиональные без нее.

    Стабилизация полезна при:

    — Съемке на длиннофокусный объектив (чем больше фокусное расстояние объектива, тем труднее навести фокус, расстояние колебания при приближении увеличивается в геометрической прогрессии).

    — Съемке в условиях недостаточной освещенности и на длинной выдержке (в помещении, вечерняя и ночная съемка).

    Системы стабилизации:

    Оптическая. Подразумевает автоматические надстройки блока линз, технически это довольно сложный вид стабилизации в сравнении с цифровым.

    Цифровая. При цифровой стабилизации подвижна не оптика, а матрица. Цифровая стабилизация менее эффективна, поэтому заострять внимание на покупке фотоаппарата именно с цифровой стабилизацией нецелесообразно.

    Если вам приглянулся фотоаппарат без встроенной стабилизации, не огорчайтесь. В любом случае лучший стабилизатор — это штатив, редко когда съемка на длинный фокус или с большой выдержкой удается без штатива.

    Байонет

    Несомненное преимущество зеркальных камер перед цифровыми компактами — возможность смены оптики. В зависимости от поставленных целей фотографу требуется менять и подбирать объективы. Портретную и полноростовую съемку лучше проводить на средний фокус, природу и небо на широкоугольные объективы. К сожалению, универсальной оптики «и в пир, и в мир» еще не придумали. В связи с этим в зеркальных фотоаппаратах предусмотрена возможность смены объектива. В качестве соединительного элемента между камерой и объективом выступает байонет. Крепление выполнено из металла с поворотным соединением (до щелчка). На байонете находятся контакты, через которое происходит электропитание объектива и обмен информационными командами.

    Выбрав фотоаппарат, изучите заранее совместимость оптики для данной модели. У каждого мирового производителя фототехники свой стандарт крепления.

    Помимо отличий байонетов между производителями следует учесть разницу байонетов полнокадровой и кропнутой техники. На полнокадровые камеры у каждого бренда есть своя отдельная линейка объективов, в большинстве случаев с «космической» стоимостью. Конечно, в продаже всегда легко найти адаптер-переходник для «неродной» оптики, но это отдельные затраты.

    Если у вас есть друзья фотографы, то узнайте какой у них байонет, вдруг появится возможность обмениваться или одалживать объектив. К популярному типу крепления проще найти аналог дорогостоящего оригинального объектива. Если вы ограничены по средствам, то лучший выбор за наиболее распространенным байонетом.

    Ресурс затвора: навеки вместе?

    Наверное нет фотолюбителя, который не переживал о ресурсе затвора камеры. Всем известно, что у зеркальных фотоаппаратов есть лимит по пробегу, но стоит ли этого бояться? При покупке бывшей в употреблении техники ресурс затвора чуть ли не первый параметр, на котором акцентируют внимание.

    Выставленные производителями цифры не всегда соответствуют действительности, одинаковые модели зеркалок отказывают на разном пробеге. К примеру, производителем указан пробег 50000 кадров, нет никаких гарантий, что затвор отработает именно этот срок.

    Все зависит от условий эксплуатации. Если камера находится в помещении или студии и используется в «тепличных» условиях, то реально продлить жизнь затвора. Иногда пробег превышает в два или три раза. Фотосъемка на улице при высокой пыльности и ветреной погоде не пойдет на пользу фотоаппарату.

    Частая смена объективов так же пагубно сказывается на сроке службы затвора. Для продления производственного лимита затвора достаточно избегать ситуаций попадания пыли и мусора в механизм.

    Фотоаппарат всегда можно сдать в сервисный центр для замены затвора и чистки матрицы, услуга не из дешевых, но цена нового устройства в разы выше.

    Кроме ресурса затвор связан с таким параметром, как выдержка.

    Перед покупкой определитесь, какой стиль фотографии будет преобладающим при съемке.

    Короткая выдержка позволит выхватывать моменты из жизни, «замораживать» воду и движущиеся объекты. Длинная выдержка обеспечивает длительное поступление света, что расширяет границы вечерней и ночной съемки.

    Встроенная вспышка, так ли она нужна?

    Вспышка, встроенная производителем подойдет разве что для любителей, которые снимают на авторежиме и не особо задумываются о качестве снимка. Если в ваших целях «щелкать чтобы было», то встроенная вспышка для вас. Для развития в фотоискусстве, съемки объемных изображений, встроенная вспышка не подойдет, зачастую ее использование «сводит на нет» весь потенциал камеры.

    Минусы встроенной вспышки:

    — съемка «в лоб», все тени на лице высветляются, либо имеют жесткие переходы, из-за этого создается эффект плоского изображения;

    — красные глаза и яркие жесткие блики (пересветы) на отражающих поверхностях;

    — отсутствует возможность снизить интенсивность света, следовательно экспозиция не всегда выставляется верно;

    — жесткие черные падающие тени от объектов;

    — не отключается при автоматической и полуавтоматической съемке, срабатывает на автомате в зависимости от освещенности.

    Несмотря на увесистые минусы, есть и плюсы:

    — вспышка абсолютно бесплатна, покупая фотоаппарат со встроенной вспышкой, вы не переплачиваете. Встроенная вспышка редко встречается на моделях профессионального уровня, так как пользуются ей только любители;

    — компактные размеры. Трудно забыть, потерять или разбить.

    Если вы серьезно решили заниматься фотографией, использовать фотоаппарат в коммерческих целях, то задумайтесь над покупкой внешней вспышки.

    Видоискатель и ЖК-экран

    Один из важных элементов зеркальной камеры – видоискатель. Через видоискатель происходит первичная передача информации от камеры к фотографу.

    Видоискатель не отвечает за качество фотографии, но влияет на восприятие фотографом итогового снимка.

    В современных зеркальных камерах встречается:

    Оптический. Представляет собой набор линз, встроенных в фотоаппарат. Изображение выводится с определенной погрешностью, усложняется настройка фокуса.

    Электронный. Позволяет увидеть изображение без искажений, сразу видно, правильно ли проэкспонирован снимок, баланс белого. Помогает безошибочно наводить фокус в ручном режиме. Отображает параметры съемки.

    Жидкокристаллический экран установлен на всех современных зеркальных камерах. Фотографировать в режиме LiveView (смотря на жк экран) не рекомендуется, но он все равно остается полезным дополнением. Производители комплектуют ЖК дисплей тачскрином, поворотными механизмами.

    Покупка фотоаппарата с поворотным дисплеем облегчит во многом жизнь фотографу, сбережет новые джинсы от грязи и пыли. Каким образом, спросите вы? Нередко для удачного кадра приходится долго подбирать ракурс, съемка снизу всегда была выигрышным вариантом, но мало приятного вставать на колени или ложиться на асфальт ради кадра.

    Достаточно в режиме LiveView повернуть экран и опустить фотоаппарат на нужный уровень. Отметим, что съемка в режиме LiveView расходует питание в разы быстрее. Для экономии энергии многие модели оснащены монохромным дисплеем. Дополнительный дисплей облегчает настройку параметров съемки, отображает основные показатели.

    Запись видео

    Функция встречается не во всех камерах, и не каждому фотографу она нужна. Подходит для свадебных фотографов-видеографов, для съемки полупрофессиональных роликов, ведения личного блога. Повысить качество записи можно с дополнительными приобретениями: микрофоном, штативом. Современные модели камер поддерживают запись видео в формате Full HD, но этого все равно недостаточно для создания рекламы или клипов.

    Подведем итоги

    Выбор зеркальной камеры ставит в затруднительное положение не только новичков, но и профессиональных фотографов.

    Рекомендуем не зацикливаться на конкретном бренде фотоаппарата, а исходить из требуемых характеристик. Предварительно изучив информацию в интернете, выбирайте несколько подходящих моделей и протестируйте их в магазине. Внимательно отнеситесь не только к характеристикам и показателям «начинки», форма и вес так же играют важную роль. Фотоаппараты с металлическим корпусом более надежны, но не каждый фотограф осилит носить килограммовую тушку в руках, а к этому еще прибавить вес объектива и вспышки.

    Подержите несколько фотоаппаратов в руке, эргономичная форма и резиновые накладки будут дополнительным шагом к комфортной съемке.

    Если бюджет не располагает на приобретение полнокадровой камеры, то рассмотрите недорогие модели [url=»https://www.dns-shop.ru/catalog/17a89d2b16404e77/zerkalnye-fotoapparaty/?p=1&mode=list&f=2ctk-2cti]кроп-камер. Характеристики зеркалок в одном ценовом сегменте схожи, поэтому присмотритесь к мелочам, облегчающим процесс съемки.

    Заранее изучите совместимость аксессуаров и комплектации для предпочтительной камеры. Иногда покупка малоизвестного бренда приводит к проблемам в подборе нефирменных аксессуаров. На популярные камеры проще найти дополнительное оборудование за меньшую стоимость, легче перепродать.

    Основная ошибка, которую допускают начинающие фотографы, это полное вложение в тушку фотоаппарата. В то время, как лучший вариант вложение в объектив, а дополнением покупка среднего уровня тушки. Хороший объектив раскрывает потенциал камеры и фотографа. С [url=»https://www.dns-shop.ru/catalog/17a89d2b16404e77/zerkalnye-fotoapparaty/?p=1&mode=list&f=2cy0&f=6av5-6av6]бюджетным вариантом китового объектива добиться профессионального уровня крайне сложно.

    Помните, 80% успеха зависит от человека управляющего техникой, а не наоборот.

    Лучшие системные (беззеркальные) фотоаппараты

    Рынок беззеркальных фотокамер сейчас переживает расцвет устройств высокого класса. Только за последнее пару месяцев было объявлено несколько прекрасных камер. Эти фотоаппараты позволят фотографам создавать по-настоящему профессиональные фотографии. Теперь модели отличаются надежными корпусами, большими датчиками и большим количеством совместимых объективов. Совсем недавно, системные камеры могли конкурировать только с зеркалками начального уровня, но сегодня, они соревнуются и с моделями среднего класса. Мы рассмотрим дорогие беззеркальные фотоаппараты, стоимость которых превышает 1000 долларов.

    Для кого предназначены дорогие беззеркальные камеры

    Давайте на чистоту — фотоаппараты по цене в районе 1500 долларов могут позволить себе не все, а еще учтите дополнительные затраты на оптику, которая может стоить примерно 500-800 долларов. Такие модели создавались для профессиональных мастеров, которые готовы платить за высокое качество изображений. А за счет отсутствия зеркала в системных фотоаппратах, они легче и компактней.

    Рассмотрим фотоаппарат Olympus OM-D E-M1, созданный для истинных ценителей качества и комфорта. Пользователи ценят небольшой вес и размер модели, при этом камера способна создавать качественные фотографии в условиях низкой освещенности, беззеркалка стоит достаточно дорого, примерно 2000 долларов, вместе с объективом. За такие деньги можно купить полнокадровый зеркальный фотоаппарат, который рассчитан на профессиональных фотографов, знающих толк в качестве и техники, и изображений.

    На что следует обращать внимание в беззеркальных камерах высокого класса

    Если вы собираетесь вложить такую огромную сумму денег в фотоаппарат, то должны знать за что платите, и список требований к новой фототехнике будет длинным.

    Во-первых, качество фотографий должно быть на высоте, разумеется, качество изображений не является единственным важным фактором, но это одно из основополагающих условий. Заметьте, говоря о хорошем качестве фотографий, речь не идет об идеальных фотографиях, мы говорим просто о достойных изображениях – четких и ярких. Такие снимки вы сможете получить практически с любой фотокамерой, стоимостью более 400 долларов.

    3

    Идем дальше. Беззеркалка должна обладать продуманным мощным и качественным корпусом, где все кнопки и функции хорошо продуманы и отлично реализованы. Большое значение так же имеет дисплей и электронный видоискателем с большим разрешением. Кроме того, камера должна быть быстрой, она должна обладать моментальной фокусировкой и хорошей скоростью серийной съемки. Если система автофокуса не будет моментальной, то вы можете пропустить важный кадр. Если вы фотографируете объект в движение, то это может стать роковой ошибкой.

    Важным моментом является то, что камера должна быть совместима с большим количеством объективов. Это очень важно, ведь только так мастер сможет ощутить свободу творчества. Камеры типа Micro Four Thirds имеют наибольшее количество совместимых объективов, по сравнению с Canon или Nikon.

    Какую камеру выбрать

    {module Яндекс директ (7)}

    Одной из лучших дорогих беззеркальных фотокамер является Olympus OM-D E-М1. Модель обладает жестким корпусом, а так же имеет погодный уплотнитель, который защищает фотоаппарат от воды, пыли и грязи. Камера может находиться под воздействием воды на протяжении десяти минут. Кроме того, модель может похвастаться самым быстрым автофокусом среди всех системных камер, OM-D E-М1 способна фотографировать до 10 кадров в секунду. Беззеркалка обладает очень качественной системой стабилизации изображения. Благодаря быстрому автофокусу, хорошей стабилизации изображения, а так же высокой скорости серийной съемки ОМ-D обеспечит вас отличными фотографиями. Разумеется, что за производительность профессионального уровня, вам придется заплатить цену «профессионального» уровня.

    Важнейшей особенностью E-M1 является наличие погодного уплотнителя, который высоко оценят фотографы дикой природы. Им больше не придется бояться и переживать за свою фототехнику во время съемок под проливным дожем, в грязи, и в пыли. Кроме прочного и надежного корпуса фотоаппарата вам понадобится еще и влагоустойчивый объектив. В случае необходимости фотосъемки под водой, фотографу понадобится подводный бокс, с ним можно погружаться на большие глубины и проводить под водой столько времени, сколько придется.

    Сравнение Olympus OM-D E-M1 и Sony NEX-6

    Корпус E-М1 имеет относительно большой размер, в силу этого, фотоаппарат имеет множество внешних элементов управления. Вы можете напрямую управлять фокусом, использовать автоматические и ручные режимы. Предусмотрена так же кнопка спуска, два циферблата для управления беззеркалкой, кнопка записи видео, переключатель режимов и две пользовательские кнопки Fn.

    Очень удобно в фотоаппарате размещены важные элементы управления, которые позволяют управлять брекетингом экспозиции, балансом белого и чувствительностью ISO. Большинство фотографов будут удовлетворены удобной системой меню. Первое время вам может быть сложно сориентироваться во всем разнообразие кнопок, но со временем, привыкнув к расположению элементов управления, работать с камерой станет намного проще.

    2

    На задней панели находится меньше элементов управления. Тут расположен большой наклонно-поворотный сенсорный ЖК-дисплей, разрешение которого впечатляет. Экран имеет разрешение 2 360 000 точек. Что касается электронного видоискателя, то он обладает 100% охватом, и зумом 1.48, так же возле видоискателя находится датчик глаз, который позволяет автоматически переключить управление фокусировкой камеры между дисплеем и видоискателем. Видоискатель E-М1 является одним из крупнейших видоискателей, с наибольшим разрешением, существующим в настоящее время на рынке.

    Одним из преимуществ обладателей Micro Four Thirds является наличие большого количества объективов, совместимых с камерами. Тем более, что даже объективы других марок совместимы с моделями типа Micro Four Thirds.

    Пользователи Olympus OM-D E-М1 высоко оценят скорость фокусировки во время серийной съемки. Камера не просто делает до 10 кадров в секунду, но и создает хорошо сфокусированные кадры. Система фокусировки фотоаппарата содержит 81 точку фокусировки с определением контраста и 37 областей с определением фазы. E-М1 является самым быстрым беззеркальным фотоаппаратом, хотя по сравнению с зеркальными камерами, OM-D E-М1 все еще уступает.

    Система стабилизации на E-M1 также является лучшей среди беззеркальных камер и, возможно, одной из лучших, существующих на сегодняшнем рынке фотокамер. В Olympus предусмотрено четыре остановки стабилизации — это означает, что при выдержке 1/15, камера может снимать так же как при 1/125, с точки зрения стабилизации.

    OM-D E-М1 также оснащен необходимой для многих функцией Wi-Fi, которая позволяет дистанционно снимать с помощью фотокамеры. В данном случае управление фотоаппаратом будет реализовано через смартфон.

    4

    Качество изображений является чрезвычайно важным показателем. Пожалуй, это основная мера, по которой можно и нужно оценивать фотоаппарат. E-М1 способна выдержать серьезную конкуренцию с другими фотоаппаратами. Несмотря на то, что OM-D оснащена матрице Thirds Micro Four, которая заметно меньше, чем APS-C сенсор, беззеркалка способна создавать красивые и качественные фотографии.

    Размер матрицы фотоаппарата значительно меньше полноразмерного датчика Sony A7. Есть все основания полагать, что Sony A7 будет создавать более впечатляющие фотографии. Почему же размер сенсора играет такую важную роль? Большая матрица говорит о том, что каждый пиксель датчика больше, и это поможет вам получить с его помощью больше света. Как правило, большой размер сенсора означает лучший динамический диапазон, низкий уровень шума изображений и возможность получить гораздо меньшую глубину резкости.

    Если говорить о камерах с сенсором Micro Four Thirds, то E-М1 является лучшей фотокамерой, создающей по-настоящему впечатляющие фотографии. Благодаря отличным техническим компонентам, качество изображений находится на одном уровне с большинством камер формата APS-C. Различия в цвете и динамическом диапазоне настолько мало, что вы вряд ли заметите различия между двумя камерами. На одном из ресурсов, проводившем сравнение производительности светочувствительности OM-D E-М1, говорится, что «Мы не заметили резкого ухудшения качества изображения в условиях низкой освещенности, по сравнению с зеркалками с матрицей APS-C.»

    Стив Хафф — уличный фотограф, и знаменитый блогер, отмечает, что «На сегодняшний день, камеры Micro 4/3 составляют серьезную конкуренцию зеркалкам APS-C. Пока что еще рано говорить об их конкуренции с полнокадровыми камерами, но во многом они превосходят зеркалки начального, или даже среднего класса.» Он также отметил «беззеркалки идеально сочетают в себе высокую скорость, удобство использования, прекрасную конструкцию, качество изображения, стоимость и хорошие объективы».

    В целом, OM-D E-М1 является невероятной фотокамерой. На Reviewed.com говорится, что это одна из лучших камер года. «OM-D E-М1 великолепная беззеркальная фотокамера, которая вобрала в себя только лучшее, что могут гарантировать системные фотоаппараты Micro Four Thirds. Беззеркалка обеспечивает качеством, удовлетворяющим запросы опытных фотографов. E-М1 может быть прекрасной резервной камерой для профессиональных мастеров.»

    5

    На Phoblographer о модели говорят следующее «Во многом, Olympus OMD EM1 является идеальной камерой Micro Four Thirds и может стать идеальной беззеркальной фотокамерой.» Стив Хафф отметил, что «это наиболее универсальная беззеркальная камера, из когда-либо созданных.»
    Новый фотоаппарат Е-М1 является самым быстрым, отлично сконструированным фотографическим инструментом, это наиболее универсальный системный фотоаппарат, который позволяет создавать великолепные фотографии и видеоролики, который на сегодняшний момент можно приобрести примерно за 1400 долларов.

    Недостатки

    Даже когда речь идет о дорогой фотокамере, стоимостью свыше 1000 $, вы все равно получаете модель у которой есть свои достоинства и недостатки. Не смотря на то, что OM-D E-M1 создает прекрасные фотографии, многие из конкурентов беззеркалки могут похвастаться еще лучшими изображениями.

    После появления полнокадровых беззеркальных фотоаппаратов Sony A7 и A7r, у E-М1 появились серьезные конкуренты. Один из интернет ресурсов протестировал снимки двух фотоаппаратов, и надо сказать, по многим параметрам E-М1 уступает своим полнокадровым конкурентам. Когда дело дошло до сравнения фотографий, сделанных с высокой светочувствительностью, то E-М1 продемонстрировала лучшие результаты, благодаря меньшему разрешению матрицы. Более дешевые модели Sony NEX справляются с шумоподавлением гораздо лучше, своих дорогих полнокадровых «братьев».

    Краткий обзор и сравнение характеристик Sony A7 и Sony A7R

    Слабой стороной Е-М1 является съемка видео. Видеозаписи, сделанные с помощью этой беззеркалки, выглядят достаточно неплохо, но по качеству отстают от записей многих других беззеркальных фотокамер. На сайте Reviewed.com есть информация, что у E-М1 есть некоторые проблемы при съемке движущихся объектов.

    На DPReview заявляют, что «интерфейс и элементы управления первое время могут казаться очень сложными и непонятными». Некоторые критики осуждают камеры с матрицами Micro Four Thirds тем, что на протяжении нескольких лет производители не меняют матрицу. Другие компании, такие как Fujifilm и Canon, регулярно обновляют свои процессоры и сенсоры. Для Olympus обновление техники и обновление прошивки не является приоритетной задачей. Для большинства пользователей это не проблема, но требовательные фотографы и критики могут быть недовольны отсутствием новшеств.

    Лучший системный фотоаппарат для съёмки видео

    Беззеркальная фотокамера Panasonic Gh4 зарекомендовала себя как одна из лучших моделей Micro Four Thirds, но компании Panasonic удалось выпустить системный фотоаппарат с ещё более расширенными возможностями. Снаружи Panasonic Gh5 мало отличается от Gh4, серьёзные изменения коснулись внутреннего устройства. Датчик, сохранив прежнее разрешение 16 Мп, предлагает улучшенный динамический диапазон и расширение светочувствительности на нижнем уровне до ISO 100. При ISO 200 и выше производительность обоих фотоаппаратов примерно на одинаковом уровне. Появились незначительные улучшения с Gh5 в формате JPEG на высоких ISO и сократился дефект роллинг шаттер. Хороший прирост производительности можно наблюдать в других областях. Отлично работает автофокус, особенно при использовании объективов Panasonic, так как фотокамера включает в себя технологию Panasonic DFD (Depth From Defocus). К тому же Gh5 получила 49-зонную систему автофокуса по сравнению с 23 точками на Gh4. Фокусировка в хорошем освещении срабатывает почти мгновенно в большинстве ситуаций, хотя мелкие и низкоконтрастные предметы могут вызывать затруднения.

    Достоинства:

    • Удобство, эргономика аналогичная зеркальному фотоаппарату
    • Превосходное качество сборки; корпус из магниевого сплава с защитой от брызг и пыли
    • Превосходное качество изображения и производительность при высоких ISO для формата Micro Four Thirds
    • Потрясающий динамический диапазон для своего класса, улучшившийся по сравнению с предшественником
    • Очень быстрый автофокус
    • Минимальный лаг затвора
    • Высокая скорость серийной съёмки (~ 12 к/с в полном разрешении)
    • Глубокий буфер для JPEG
    • Хорошая глубина RAW-буфера (хотя может меняться с типом карты)
    • Много опций для обработки изображений в камере (шумоподавление, насыщенность, контрастность и т.д.)
    • Выносливость батареи выше среднего уровня для системного фотоаппарата (CSC)
    • Хороший диапазон действия вспышки (17м при ISO200)
    • Ресурс затвор рассчитан на 200 000 циклов
    • Электронный вариант затвора
    • Яркий и лёгко читаемый электронный видоискатель (EVF)
    • Сенсорный, чёткий, легко читаемый при ярком солнечном свете OLED-дисплей с переменным углом наклона и высоким разрешением
    • Встроенная вспышка
    • Встроенный модуль Wi-Fi и NFC
    • Много элементов для физического контроля и настройки параметров
    • Блокировка переключателя режимов
    • Запись 4K-видео в режимах: Cinema 4K (4096х2160) и Ultra HD/4K (3840х2160)
    • Очень высокое качество видео с прекрасной детализацией, цветопередачей и динамическим диапазоном
    • Высокий битрейт видео (100 Мбит/с для 4К, до 200 Мбит/с для Full HD)
    • Функции видео профессионального уровня
    • Минимальный эффект роллинг шаттера (rolling shutter) при 1080/60p и 30p видео (небольшой эффект роллинг шаттера при 1080/24p)
    • Переменная частота кадров видео: slo-mo и semi-timelapse (96 к/с и меньше до 2 к/с в разрешении 1080p)
    • Чистый выход HDMI, 4:2:2, 8 бит или 10 бит

    Недостатки:

    • Производительность при высоких значениях ISO не так хороша, как в некоторых моделях APS-C, качество изображения резко падает от ISO 3200 и выше
    • Автоматический баланс белого и режим лампа накаливания дают слишком тёплый эффект в помещении при искусственном освещении
    • Вялая очистка буфера от RAW-файлов
    • Замедляется серийная съёмка в сопровождении непрерывного автофокуса (хотя это хороший уровень ~ 7 кадров в секунду)
    • Один слот для карт памяти
    • Визуальный дефект роллинг шаттер заметен в 4K-видео при 30p и 24p
    • Запись 10-битного 4:2:2 видео только с интерфейсным блоком; без него пишется видео 8-бит 4:2:0
    • Корпус не так компактен, как у других беззеркальных фотокамер; он скорее сопоставим с небольшим зеркальным фотоаппаратом
    • Вращая кольцо вокруг 4-позиционного навигационного блока можно случайно нажать на одну из клавиш по четырём направлениям
    • Высокая стоимость интерфейсного блока DMW-YAGH около 2000 долларов.

    Благодаря новому четырёхъядерному процессору обработки изображения впечатляет серийная съёмка и производительность буфера. Даже в сопровождении непрерывного автофокуса серийная съёмка с Gh5 остаётся на достойном уровне – 7 кадров в секунду. Без непрерывной автофокусировки серийная съёмка достигает 12 к/с.

    Располагая большим буфером, который способен обрабатывать более 100 JPEG или до 40 изображений в формате RAW (при обработке RAW-файлов очистка буфера замедляется) Gh5 становится достойной фотокамерой для съёмки быстро движущихся объектов, если непрерывное слежение не в приоритете.

    Конечно, Gh5 это настоящий гибрид фото- и видеокамеры в одном устройстве. Gh4 совершила, можно сказать, прорыв на рынке видеозаписи и эти положительные тенденции в ещё большей степени развились в Gh5, которая предлагает улучшенные функции для записи видео с повышенным качеством изображения. Наибольшее внимание привлекает функция 4K-видео. Системный фотоаппарат Gh5 из коробки готов к записи видеороликов в ультра высоком разрешении: Cinema 4K и Ultra HD/4K. Формат Full HD также получил значительный прирост качества изображения с тремя вариантами битрейта (200, 100 и 50 Мбит/с), множеством характеристик профессионального уровня в виде функции focus peaking, «зебра», настройки уровня чёрного и освещённости, др.

    Видео впечатляет высокой степенью детализации, качественной картинкой и отличным динамическим диапазоном. Хотя по умолчанию изображения получаются с немного тяжеловатым контрастом, но Gh5 позволяет легко настроить стиль изображения, тональность, резкость и контрастность по своему вкусу или в соответствии с потребностями.

    Один из самых больших недостатков Gh5 это размер датчика. Сенсор Four Thirds просто не способен к аналогичной производительности на высоких ISO при съёмке в тусклом освещении, как большинство фотокамер формата APS-C в этом ценовом диапазоне. Качество изображения существенно снижается, начиная от ISO 3200, и отстаёт от некоторых фотокамер с большими датчиками, но находится на одном уровне с лучшими моделями Micro Four Thirds на момент написания статьи.

    Другой потенциальный недостаток (хотя по общему признанию довольно субъективный) заключается в физических размерах. В конструкции беззеркальных фотокамер отсутствует зеркало, поэтому они имеют возможность отличиться компактностью, по крайней мере, значительно меньшим корпусом, чем у зеркалок. Однако Panasonic Gh5 по-прежнему довольно крупная фотокамера, сопоставимая по размерам и эргономике с небольшой зеркалкой вроде Canon EOS 700D или Nikon D5300. Это означает, что Gh5 всё же гораздо меньше и легче, чем, к примеру, фотоаппарат Canon 5D Mark III, с которым он конкурирует в видеоспецификациях, но на его фоне Panasonic имеет значительное преимущество в размерах и в весе. И, конечно, объективы Micro Four Thirds меньше, чем полнокадровые объективы для формата APS-C.

    Если вы привыкли к съёмке зеркальным фотоаппаратом и хотите обзавестись беззеркальной фотокамерой, которая предоставит вам аналогичную эргономику и удобство в использовании классической зеркалки, то Gh5 фотокамера для вас. Если вы в поисках более портативного устройства, которое повсюду сможете носить с собой, то Gh5 не сможет вас порадовать, если только вы не готовы везде носить с собой фотосумку.

    В целом, Panasonic Gh5 наследует выдающиеся характеристики и производительность Gh4, но поднимает их на ступеньку выше. Фотоаппарат предлагает увеличенную скорость серийной съёмки, ускоренный автофокус и разнообразные видеоориентированные функции, 4K-видео, Full HD с высоким битрейтом, функции focus peaking и зебра, множество настроек изображения и чистый несжатый выход HDMI. Gh5 оправдает ожидания не только профессиональных фотографов, но и опытных видеооператоров.

    Несомненно, Panasonic Gh5 одна из лучших системных фотокамер формата Micro Four Thirds на сегодняшнем рынке.

    Другие варианты

    Главными конкурентами OM-D E-M1 являются полнокадровые модели беззеркалок от Sony. Sony А7 и A7r являются важным технологическим прорывом в мире беззеркальных камер. Они содержат в своем небольшом корпусе полнокадровую матрицу. Первое, что стоит отметить, и о чем мы уже говорили, так это качество фотографий, которое отличаются красотой и отличной цветопередачей.

    Sony A7r способна создавать огромные изображения, но система фокусировки камеры и скорость серийной съемки значительно ниже. Стоимость полнокадровой зеркалки превышает цену OM-D E-M1 примерно на 900 $.

    a7r large verge medium landscape

    A7r оснащена матрицей с огромным разрешением. Количество мегапикселей сенсора является, наибольшим среди ныне существующих системных моделей. Мастера смогут создавать огромные изображения. Большое разрешение сенсора может сыграть с вами злую шутку, когда дело дойдет до съемки с низким уровнем света, при высоких значениях ISO. По существу, фотоаппарат предназначен для съемки в студии. И изображения, сделанные в хороших условиях, будут практически идеальными.

    A7 представляется более мощным конкурентом, когда дело доходит до количества точек фокусировки. Тем ни менее, система фокусировки этой полнокадровой беззеркалки значительно медленнее, чем у E-M1. К тому, же камера не всегда фокусируется четко и не всегда верно анализирует сюжет.

    Сравнение беззеркальных фотоаппаратов

    Sony A7 стоит на 300 $ больше, и имеет меньшую скорость непрерывной съемки, кроме того, у камеры медленная система автоматической фокусировки и не очень хорошая стабилизация изображения.

    Существуют и другие характеристики, в которых А7 проявил себя не лучшим образом. Серьезной проблемой для фотографов может стать отсутствие большого количества совместимых объективов. Sony анонсировала только пять родных полнокадровых объективов, которые смогли бы сполна реализовать все преимущества А7 и A7r. Можно использовать любую оптику из набора моделей, совместимых с Sony NEX, но в таком случае, изображения будут обрезанными, как при съемке с сенсором APS-C. Вы так же можете использовать полнокадровую оптику Sony Alpha, но в этом случае понадобится еще и адаптер.

    A7 способна фотографировать со скоростью 5 кадров в секунду, в то время, как E-M1 снимает 10 кадров в секунду. При этом, модель на 300 $ дороже. Таким образом, не смотря на то, что А7 имеет некоторые преимущества в качестве фотографий, есть и ряд недостатков, которые могут отпугнуть потенциальных покупателей.

    Более доступные модели

    {module Яндекс директ (9)}

    Менее чем за 1000 $ вы можете приобрести фотоаппарат Sony NEX-6. Он обладает гораздо меньшим корпусом, к тому же он легче E-M1. Эта беззеркалка способна выдержать воздействие влаги, пыли и грязи, хотя качество фотографий будет на порядок хуже.

    eab3f9a8bb9472ea1069e8af1fa2dcd9 L

    Если вы заинтересованы в беззеркальных фотоаппаратах по более низкой цене, то есть смысл рассмотреть вариант приобретения модели с матрицей типа Micro Four Thirds. Где посередине, между NEX-6 и Е-М1 находится Е-М5. На сегодняшний день, этот фотоаппарат можно приобрести за 1230 $ вместе с объективом, и это отличная альтернатива для людей, которые стремятся к лучшему управлению фотокамерой и большему корпусу, чем у NEX- 6. Несмотря на более внушительные габариты, E-M5, не на столько огромен, как Е-М1. Есть мнение, что фотографы, которые не намерены использовать все функции E-M1 могут смело отдать предпочтение более миниатюрной и доступной E-M5.

    Сравнение Olympus OM-D E-M1 и OM-D E-M5

    Еще больше альтернатив

    Есть несколько других моделей, которые так же заслуживают небольшого обсуждения. Panasonic Gh4 вряд ли является серьезным соперником для ОМ-D E-M1, но может похвастаться превосходным качеством видео. Если вы стремитесь приобрести камеру для частой видео съемки, то это, что вам подходит. Sony NEX-7 по-прежнему, можно купить за 1100 $ вместе с объективом, но эта модель не имеет Wi-Fi и погодного уплотнителя, как Е-M1.

    Беззеркальные фотокамеры от Fujifilm отличаются невысокой скоростью, хотя среди продукции бренда есть неплохие модели. Так, Fujifilm X-E2, обладает многими характеристиками, которые привлекут требовательного пользователя, да и скорость фокусировки в этой модели значительно выше, чем у других камер бренда. Fujifilm X-E2 не имеет стабилизации изображения или Wi-Fi, как E-M1.

    Для особых ценителей стиля, есть камеры из серии Leica M, но на такие беззеркальные модели вам придется потратить примерно 7000$.

    Зеркальные модели

    E-М1 доказывает, что с помощью беззеркального вы можете получать качественные и красивые изображения, такие же, как при фотографировании с зеркальным фотоаппаратом.

    Не смотря на то, что с помощью беззеркалки вы сможете делать прекрасные снимки, выбор между зеркальной и беззеркальной фотокамерой очень важен. Если вы планируете потратить на новый фотоаппарат более чем 1000 $, то должны хорошенько взвесить все за и против.

    Примерно за 1500 $ можно приобрести Nikon D7100 вместе с объективом. Этот фотоаппарат не настолько «пуленепробиваем» как E-M1, но он так же обладает погодным уплотнителем и имеет прочный корпус. Купив D7100, вы получите более качественные фотографии, лучшую скорость автофокусировки и совместимость со многими объективами. Аккумулятор D7100 будет работать в три раза дольше на одном заряде, кроме того, камера поддерживает два слота для карты памяти и оснащена оптическим видоискателем, а не электронным.

    E-М1 обладает отличной системой стабилизации изображения. Беззеркалка так же гораздо легче и миниатюрнее, чем зеркальный фотоаппарат D7100. Зеркалка весит 765 грамм, в то время, как E-M1 весит всего лишь 497 грамм. Немного весит не только сама камера, но и объективы, совместимые с ней, в целом это приведет к существенно меньшему весу всей фотографической техники, используемой мастером.

    E-М1 позволяет получать такие же красивые фотографии, с отличной детализацией и цветопередачей, как и с зеркальным фотоаппаратом. При этом беззеркалка весит гораздо меньше, но обладает более прочным и устойчивым к неблагоприятным погодным условиям корпусом.

    Заключение

    Olympus ОМ-D E-M1 является беззеркальной камерой, стоимость которой превышает 1000 $. Модель отличается отличной скоростью работы, которой нет равных, среди других беззеркалок. Если вы стремитесь к наилучшему качеству фотографий, и планируете много работать на свежем воздухе, то Olympus ОМ-D E-M1 то, что вам нужно, камера имеет погодный уплотнитель, позволяющем находится под сильным воздействием воды на протяжении 10 минут, а так же обладает фантастической скоростью серийной съемки, которая составляет 10 кадров в секунду. В этой фотокамере вы найдете все, что необходимо для плодотворной работы и создания отличных фотографий

    Примечания:

    Приближение видоискателя является очень условным и неоднозначным фактором. Идея состоит в том, что если установить значение фокусного расстояния на 50 мм, то приближение видоискателя увеличится, в два раза, по сравнению с реальным числом.

    Приближение видоискателя ОМ-D E-M1 составляет 1,48, поэтому если учесть кроп-фактор, который изменяет значение в два раза, то получим эквивалентное значение, равное 0,74. Так как, Sony А7 и A7r полнокадровые модели, то приближение видоискателя указанное в спецификации является реальным числом и составляет 0,71. Приближение видоискателя ОМ-D E-M5 равно 0,5, а D7100 Nikon — 0,67.

    Что лучше кингстон или сандиск: 8 лучших карт памяти — Рейтинг 2019 (топ 8) – Что лучше сандиск или кингстон — kak.hepcinat-vp.ru

    Флэш-карты Kingston и SanDisk с интерфейсом CompactFlash

    Именно с CompactFlash полтора года назад мы начинали тестировать карты флэш-памяти. На тот момент этот стандарт был самым распространенным и самым востребованным. Однако все течет, все изменяется. Технический прогресс уже «задвинул» этот формат на второе место — на первое вырвался SecureDigital. Более того, — доля CompactFlash продолжает неуклонно сокращаться, поскольку все большее и большее количество оборудования переходит на другие форматы. Однако четверть рынка — это очень немало. К тому же, речь идет лишь о новой технике, а ведь тех же фотоаппаратов с CF-слотом было выпущено очень много, и немалое их количество до сих пор продолжает работать у пользователей, так что по другим методикам подсчета CompactFlash все еще сохраняет лидирующие позиции. Данные карты до сих пор многим интересны.

    В сегодняшней части мы рассмотрим продукцию двух производителей, давно не появлявшихся на наших страницах. Поводов для этого два: во-первых, совсем недавно Kingston обновил линейку своих карт, во-вторых, SanDisk, сделавший это чуть ранее, претендует на первое место по скорости. Посмотрим — как все обстоит на самом деле.

    Kingston

    Долгое время эти карты составляли основную долю продукции компании. Выпускаемые на базе MLC-чипов, они имели все плюсы и минусы, свойственные MLC: низкую стоимость, высокую скорость чтения информации, но, вместе с тем, и невысокую скорость записи. Однако требования к скорости записи постоянно росли, и некоторое время назад, наконец, превзошли возможности данных карт.

    Вот ответ Kingston на высокоскоростные карты других производителей. По сути, в картах новой серии (выпускаемых, на самом деле, Toshiba) сменились чипы памяти — вместо MLC, хранящих в каждой ячейке по два бита информации, используются более быстрые SLC. Что это дало, мы и проверим. А для максимальной корректности сравнения воспользуемся картами одинакового объема — по 256 Мбайт.

    SanDisk

    В третье тысячелетие изобретатель формата CompactFlash вошел далеко не с лучшим багажом. Казалось бы — рынок растет, растут прибыли, можно только радоваться. Однако рост привлекательности рынка привел к тому, что на него мгновенно вторглись производители из Юго-Восточной Азии. Поскольку практически все флэш-микросхемы и производятся в тех краях, оставалось лишь разработать собственные контроллеры, что и было быстро сделано. Былых лидеров удалось технологически обогнать без особого напряжения, по ценам продукция тайваньских компаний всегда была более привлекательной… В общем, начались проблемы на двух основных направлениях рынка: и в сфере недорогих решений (надо смотреть правде в глаза: немалая доля пользователей абсолютно не задумывается об отличиях карт друг от друга с точки зрения скорости, предпочитая выбирать всего по двум параметрам, а, точнее, даже по одному — количеству «долларов за мегабайт»), и на сегменте рынка «для энтузиастов» (эти-то серьезно задумываются о скорости: даже в тех случаях, когда на практике отличия нивелируются используемой техникой, лишние несколько процентов быстродействия могут являться серьезным основанием для того, чтобы предпочесть один продукт другому). Конечно, существенно облегчала ситуацию известная торговая марка (при прочих равных и даже не совсем равных, знакомый бренд привлекательнее неизвестного производителя) и консервативность покупателей, но нужно было что-то решать и с техникой, дабы упрочить позиции (топовые модели любых производителей редко дают основную прибыль, но положительным образом сказываются на отношении к бренду). Первая попытка (Ultra) оказалась, мягко говоря, не совсем удачной — карты хоть и работали быстрее, нежели «обычные» модели SanDisk, но конкуренты легко и непринужденно сумели обеспечить заметно более высокие результаты. Со временем Ultra больших объемов была несколько модифицирована без смены названия, а затем в ход пошли карты с маркировкой Ultra II. Обещана была феноменальная производительность, причем как в случае CompactFlash, так и SecureDigital. Что получилось в области SD, мы рассмотрим чуть позднее, а сегодня наша задача разобраться с тем, насколько анонсам соответствует линейка карт с интерфейсом CompactFlash. И поможет нам в этом карта емкостью 512 Мбайт.

    Одна скорость хорошо, а… Всегда ли она нужна? Понятно, что при прочих равных условиях более быстрое устройство предпочтительно, однако по вполне объективным причинам высокоскоростные карты заметно дороже, да и высокой емкости достичь в их случае несколько сложнее. Объема не хватает практически всегда, благо даже на рынке бюджетных камер матрицы с разрешением 3-4 МР уже далеко не экзотика, а скорость… Зачем она нужна, например, покупателю чего-нибудь вроде Canon A70? 😉 Так что и это направление не осталось без внимания SanDisk: пользователям нужны емкие и недорогие карты? Пожалуйста — будут и такие. Сегодня массовое направление будет защищать карта емкостью 2 Гбайта — не самое дешевое приобретение, зато для небольшой поездки такой вполне может хватить, а стоит все еще дешевле, нежели многие фотовинчестеры. Более емкие карты стоят очень дорого, да и их еще надо найти. К тому же, этот объем максимален среди все еще не доставляющих проблем — максимальный раздел FAT16 как раз 2 Гбайта, так что для работы с картами на 4 Гбайта нужно либо устройство, способное работать с FAT32, либо всякие ухищрения, вроде представления карты в виде двух разделов, переключаемых специальным переключателем (морока еще та). Заодно и посмотрим — что в плане скорости SanDisk может сегодня предложить массовому пользователю.

    Тестировать карты будем по уже устоявшейся методике и на том же оборудовании, что и ранее. В отличие от предыдущей части картовода нам хватит одного — 6 in 1 IEEE1394.

    Время доступа

    В основном этот параметр определяется контроллером карты и устройства, будучи мало зависимым от чипов флэш-памяти, так что ничего удивительного в том, что обе карты Kingston показали примерно равный результат на уровне большинства протестированных ранее.

    А вот смеяться или плакать по поводу времени доступа в случае карт SanDisk я никак не могу решить. Фактически, все продукты флэш-памяти, произведенные на базе контроллеров этой компании единодушны в одном — время доступа не менее 30 мс, что легко позволяет их обходить даже накопителям с движущимися частями, т. е. теми же винчестерами. Молчу про модели с диаметром пластины 3,5, 2,5 или 1,8″, но и миниатюрный Microdrive, причем достаточно «старого» образца, все равно «отзывается» в полтора раза быстрее, чем CF-карты SanDisk, а разница с другими картами этого типа и вовсе в 20-30 раз. Подобное и даже худшее время доступа демонстрируют и некоторые модели флэшдрайвов, но именно что некоторые. Кстати, примечательно, что Ultra II все же имеет меньшее время доступа, нежели стандартная карта, правда одна лишь разница в три-четыре раза превышает время доступа, демонстрируемое картами конкурентов. Так что существенным шагом вперед это нельзя назвать — нужно уменьшение не на 10-15%, а хотя бы в 10-15 раз.

    Впрочем, к счастью для всего прогрессивного человечества, не во всех областях время доступа критично. Так что, если для переноса информации или работы в КПК карты от SanDisk подойдут не лучшим образом, то вот в цифровых фотоаппаратах вакансия для них сохраняется — там важна скорость записи, а временем доступа можно и пренебречь (благо файлы большие).

    Скорость чтения

    В случае Kingston скорость чтения практически не изменилась, что неудивительно: по этому параметру MLC и SLC-флэш практически не отличаются. Впрочем, на скорость чтения карт от Toshiba (судя по некоторым данным, и в медленных картах используется контроллер от этого производителя) и раньше никто не жаловался — они спокойно обгоняют и обгоняли и некоторые «быстрые» модели. SanDisk вышел на первое место, причем обе карты, а Ultra II даже оказалась чуть медленнее, нежели менее именитая родственница. Отрыв от вытесненной на третье место Transcend 45x минимален и легко укладывается в погрешность измерения, но он есть. Может быть, разница между картами-лидерами на самом деле больше, чем показано на диаграмме — я не удивлюсь, если за год успел устареть картовод (менять его, впрочем, все равно не на что — остальные с CompactFlash работают еще медленнее).

    Скорость записи

    На первый взгляд, Kingston опоздал с увеличением скорости — год назад новые карты могли бы претендовать на ведущие позиции, а сегодня такой результат уже «не смотрится». С другой стороны, почти двукратное увеличение скорости записи позволило распрощаться с положением «безнадежно отстающих», поскольку сегодня 1,8 Мбайт/с уже недостаточно даже для некоторых фотоаппаратов. А вот до трех с половиной мегабайт, насколько мне известно, пока еще не добрался никто, так что и запас небольшой есть. Разумеется, даже в тех случаях, когда скорость лимитируется не картами, более быстрые модели все равно быстрее, однако разница в этих случаях не столь велика, как в нашем «забеге в идеальных условиях», так что больше будет решать цена.

    SanDisk Ultra II обогнала всех, причем отрыв очень внушительный, так что на погрешность измерения или что-нибудь еще его не спишешь. Инженерам SanDisk удалось полностью разрешить старые проблемы (по крайней мере, все кроме одной), так что пользователям-экстремалам теперь имеет смысл обратить пристальное внимание на продукцию данной фирмы — возможно, что никто уже не станет делать более быстрых карт CompactFlash, поскольку расцвет стандарта давно позади. Во всяком случае, у SanDisk есть немалое преимущество перед преследователями, так что в ближайшее время по скорости записи Ultra II останется непревзойденной. Очень хороший результат показала и обычная карта емкостью 2 Гбайта — новый контроллер лишь немного не дотянул до прошлогодних лидеров типа Apacer Photo Steno Pro. Остаётся только удивляться насколько быстро девальвируется смысл эпитетов «Pro», «Ultra» или «High Speed» на столь динамично-развивающемся рынке — проходит время и… вроде бы совсем обычные карты показывают результаты, которые некогда не снились специальным моделям (вспомните, как работала первоначальная Ultra от SanDisk и сравните это со скоростью сегодняшних стандартных карт от этой фирмы ;)).

    Цены

    В таблице приведены текущие среднерозничные цены в Москве карт, протестированных типов, емкостью 512 Мбайт (для удобства сравнения). Впрочем, для обычной карты от SanDisk я привел и стоимость двухгигабайтного варианта: во-первых, он очень интересен как раз объемом. Во-вторых, карты емкостью 512 Мбайт выпускались фирмой на самых разных контроллерах, так что наверняка где-то на складе можно найти и что-нибудь выпущенное пару лет назад, так что сравнение «в лоб» не совсем корректно — скорости очень отличались.

    KingstonKingston High SpeedSanDiskSanDisk 2 GBSanDisk Ultra II
    Н/Д(0) Н/Д(0) Н/Д(0) Н/Д(0) Н/Д(0)

    Итого

    В случае Kingston наблюдается обычное эволюционное развитие: вам мало скорости обычных карт? Так вот вам скоростная серия! Впрочем, скоростной она была бы год-полтора назад, а сегодня может претендовать лишь на уровень «чуть выше среднего» — чтобы на равных конкурировать с лидерами, нужно повысить скорость записи еще раза в полтора. Однако на практике разрыв будет куда более скромным, поскольку в дело существенным образом вмешиваются ограничения скорости работы со стороны контроллеров портативных устройств, так что многое будет определяться ценой. Цены на обычные медленные карты были чрезвычайно привлекательными, посмотрим — что получится с быстрыми картами. Пока разница весьма невелика, что играет на руку Elite Pro.

    SanDisk под конец жизни стандарта CompactFlash сумел вернуть себе технологическое лидерство на этом рынке, но… не абсолютное. Высокие скорости чтения и записи это превосходно, однако надо уметь затормозить флэш (в плане времени доступа) до уровня винчестеров образца 10-15 летней давности. Причем то, что данную проблему не могут исправить уже который год, наводит на подозрения — а нет ли и других подобных недоделок? C другой стороны, может, не видят смысла тратить на нее время и силы: в цифровой фототехнике карты будут к месту и в сегодняшнем виде, а другие области компанию могут просто не интересовать. Если честно, меня больше радует не столько успех Ultra II, сколько хорошие результаты, вкупе с невысокой ценой, в случае «обычных» карт, что позволяет компании чувствовать себя уверенно и на массовом рынке.

    Какой марки SSD лучше, SanDisk или Kingston ?

    Да они все в этой ценовой категории одинаковые, бери который нравиться.

    Pny, Samsung, Intel, Toshiba.

    нужно не производителя, а тип памяти (tlc сразу откидывайте, онли mlc и m2)

    Сейчас уже нет практически никакой разницы…

    от производителя практически ничего не зависит

    <a rel=»nofollow» href=»https://f1comp.ru/zhelezo/luchshie-ssd-2018-goda/» target=»_blank»>https://f1comp.ru/zhelezo/luchshie-ssd-2018-goda/</a>

    SanDisk у меня пашет уже 10 лет… хотя и Kingston тоже…. бери что дешевле

    самсунг, интел

    SP, Kingston, KFA2, SanDisk,TeamGroup.

    Непробиваемая карта памяти – топим, морозим и поджигаем Kingston microSD High Endurance

    Большинство пользователей подходят к выбору карты памяти для любого гаджета легко и просто – находят что-то лежащее без дела или с мыслями «а зачем платить больше?» берут что-то недорогое в ближайшем магазине. Осознать ошибочность такого подхода можно только на горьком опыте как у себя, так и у друзей. Или же сразу прикинуть ход действий и выбрать что-то качественное и надёжное. Особенно это касается автомобильных видеорегистраторов, камер наблюдения или экшн-камер – во всех этих случаях записываются настолько важные данные, что они могут сохранить вам жизнь. Компания Kingston предлагает серию карт памяти microSD High Endurance, ориентированных именно на такие устройства, эксплуатируемые в неблагоприятных условиях.



    Какие они бывают и что могут?


    На российском рынке доступны три варианта High Endurance – на 32, 64 и 128 ГБ. Все они полностью соответствуют UHS-I U1 Speed Class 10, хоть и несколько различаются по скоростям. Для моделей 32 ГБ и 64 ГБ заявлены 95 МБ/с для чтения и 30 МБ/с для записи, в то время как для 128 ГБ при аналогичной скорости чтения запись составляет уже 45 МБ/с. Вне зависимости от выбранного вами варианта, можно будет записывать даже 4K-видео без каких-либо проблем.

    Карты памяти High Endurance протестированы в соответствии с военным стандартом MIL-STD-883H METHOD 2002.5, защищена от рентгеновского излучения в соответствии с нормативами ISO7816-1 и сертифицирована в соответствии с IEC/EN 60529 IPX7. Что всё это в итоге даёт? Возможность погружения в воду до 30 минут при глубине не более метра, бесперебойную работу в температурных режимах от -25 до +85 °C, защиту от рентгеновского изучения и сохранение работоспособности после ударов определённой силы. При всём этом гарантийные обязательства производитель будет выполнять в течение двух лет, осуществляя при этом бесплатную техническую поддержку.

    Отличить непосредственно саму карту памяти можно без проблем как от собратьев Kingston, так и от любых конкурентных решений. Примечательным является ещё и тот факт, что карта памяти полностью соответствует также и классу A1, что означает возможность её использования в смартфонах (защищённых и не только) в качестве основной памяти для установки приложений и работы с ними.

    Куда устанавливать?


    Как мы уже сказали, основное предназначение карт памяти High Endurance – всевозможные устройства, эксплуатируемые в нестандартных условиях – на жаре, в холоде, при постоянной тряске и ударах. Иными словами, данные карты памяти можно использовать во многих сферах – автомобильных видеорегистраторах, регистраторах для мотоциклов и велосипедов, нагрудных камерах сотрудников специальных служб, уличных камерах наблюдения, экшн-камерах и других устройствах, которые используются в близких к экстремальным условиях. Стоит помнить, что для промышленного применения (для самых жёстких условий) существуют другие карты памяти, получившие название Industrial.
    К примеру, в видеорегистраторе Mio MiVue C550 актуально всё – и перепады температуры, и стабильная запись, и защита от внешних воздействий, в случае чего

    Уличные камеры видеонаблюдения также находятся во власти природы – жара летом, холод зимой, проливные дожди… И, конечно же, круглосуточная запись-перезапись-запись-перезапись.

    Актуально использование карт памяти High Endurance даже если камеры оборудованы закрытым слотом, крышка которого прикручивается винтами. Ситуаций возникнуть может множество.

    Никто не запрещает использовать эти карты памяти и в классических смартфонах или камерах. Это актуально для тех, кто часто записывает данные и хочет получить продукт с большим ресурсом и уверенностью в сохранности своих данных.

    Почему High Endurance?


    Тянуть резину не будем – сразу к делу. Карта основана на памяти типа 3D TLC. 3D NAND – передовая технология создания памяти, которая позволяет добиться высоких скоростей работы и достаточно большим ресурсом. Отдельным достоинством 3D TLC является её меньшая стоимость и достаточная доступность на рынке. Ячейки памяти 3D TLC расположены в несколько слоёв, как это показано на иллюстрации ниже. Такая организация ячеек позволяет при том же объёме и скоростях снизить стоимость конечного изделия. А если снижать техпроцесс производства, то память будет ещё дешевле и быстрее.

    Не менее важным моментом является использование контроллера, который следит за износом ячеек и распределяет запись информации таким образом, чтобы оставшийся ресурс всех ячеек был равномерным. В случае с High Endurance за это отвечает Phison S8229BB – передовое решение на рынке на текущий момент.

    Многие сталкивались с ситуацией, когда карту памяти можно установить и беспрепятственно считывать с неё данные, а вот записать что-либо нельзя. Это происходит из-за включения системы безопасности, когда количество изношенных блоков памяти превышает заданное производителем значение. При этом оказаться «битым» может и минимально допустимый для срабатывания защиты набор ячеек, в то время как все остальные будут практически новыми. Равномерный износ ячеек, отслеживаемый указанным контроллером, даёт возможность добиться дополнительного преимущества во времени использования карт памяти High Endurance.

    А что на практике?


    По производительности – никаких вопросов. Полученные результаты полностью соответствуют заявленным, в чём, правда, можно было и не сомневаться.

    Но ведь мы сегодня здесь собрались посмотреть и на кое-что другое – на практическую часть в плане физических воздействий!


    Нахождение в мокрой земле и поливание водой карта пережила без проблем.


    Заморозить в воде на несколько часов? Никаких проблем!


    Что касается «утопления», то карта без проблем провела около часа на глубине порядка 35 см.


    По температурам – остудили карту памяти до минус 31 градуса при минимальной около минус 36.


    А нагрели её до почти сотни, в то время как корпус смартфона достиг практически 130 градусов.

    После всех этих опытов, карта памяти осталась полностью работоспособной, а данные на ней сохранились в целости и сохранности.

    Вы скорее смените устройство, чем карту памяти Kingston High Endurance


    Именно такими словами и надо завершить данный материал. Как показали тесты, карты памяти High Endurance от Kingston продемонстрировали отличную выживаемость в любых установленных определёнными рамками условиях, обладают высокими скоростными показателями, а также отменной надёжностью записи и хранения ваших данных. Они отлично подойдут для использования в экстремальных условиях, чтобы запечатлеть, к примеру, каждый момент вашего отпуска, который вы активно проводите, будь то прыжки с парашютом, прохождение сложных даунхилл-трасс или нечто иное. Или же для ситуаций, когда вы хотите знать, что происходит в зоне действия вашей уличной камеры в нужный момент. А, быть может, требуется доказать свою или чужую непричастность к определённой ситуации на дороге? Вне зависимости от сценария использования, карты памяти High Endurance обеспечат вас полными данными до последнего бита!

    Подробную информацию о всём модельном ряде карт памяти Kingston можно узнать по ссылке.

    Ах, да, чуть не забыли… Обещали ведь поджечь, не так ли? Мы тут с вами не шутки шутим! И поэтому готовы вручить три совершенно новых карточки памяти Kingston High Endurance на 32 ГБ за самую интересную историю из жизни ваших данных на подобных носителях! От вас требуется хорошенько подумать и вспомнить обстоятельства, когда, к примеру, именно карта памяти сыграла ключевую роль в определённых жизненных обстоятельствах, сохранив записанные на неё данные. К примеру, в какой-нибудь критической ситуации само устройство из-за внешних физических воздействий вышло из строя, а данные, хранящиеся на установленной в него карте памяти, остались в целости и сохранности. Были такие или подобные случаи? Или может что-то более интересное и необычное? Тогда добро пожаловать в комментарии!

    Купить карту памяти Kingston High Endurance можно у официального партнера Связной.

    Для получения дополнительной информации о продуктах Kingston обращайтесь на сайт компании.

    ТОП-5 SSD-накопителей на 240–256 ГБ | SSD-накопители | Блог

    null

    SSD-диски, которые покупали в DNS чаще всего с марта по июнь в 2019 году.

    Геймеры ликуют, подбрасывая в вверх чепчики, когда слышат о дешевых SSD-накопителях. В ТОП-5 попали породистые жеребцы. В обзоре представлена четверка именитых и заслуживающих доверия компаний, некоторые отметились дважды. Популярные бюджетные модели живут долго и обеспечивают высокую скорость перезаписи файлов благодаря технологии 3D NAND.

    null

    5 место

    null

    null

    null

    Toshiba OCZ TR200 — японец, не тяжеловес, молодчик, родившийся в результате поглощения OCZ компанией Toshiba, занял последнее место в топе покупательских интересов. Яркая картонная упаковка, форм-фактор 2,5″, шероховатая на ощупь поверхность. Две половинки 7-миллиметрового алюминиевого корпуса крепятся с помощью держателей. Коннектится через SATA 3. Внутри серебристого коробка 64-слойная память TLC 3D NAND с контроллером Phison PS3111-S11. Плата, произведенная с использованием 15-нанометрового техпроцесса, соединяется с корпусом термопрокладкой для быстрого отведения излишков тепла. Ресурс 60 TBW. Показатель IOPS на уровне 79 000–89 000. Чтение данных — 540, запись — 555 Мб. Здоровье диска падает по мере заполнения файлами, перезаписать большой объем информации удается со скоростью 108 мегабайт в секунду.

    null

    4 место

    null

    null

    null

    Тихий, как ниндзя, WD голубых кровей оказался горячей штучкой. Линейка от производителя, съевшего своего конкурента — SanDisk, показывает стабильную скорость чтения и записи — 525 и 550 Мб/с соответственно. Добиться таких результатов помогла технология взаимной интерференции ячеек и фирменная память PS3 WD. WD Blue обладает вместительным буфером на 3 Гб, позволяющим перекачивать файлы большого объема без существенной потери темпа. При переполнении временной памяти, скорость падает до приемлемых 200 Мб/с. Верхняя часть корпуса пластиковая, снизу металл, прикрепленный винтами. Может издавать ультразвук. Показатель жизни — 100 000 IOPS. На печатной плате размещено 4 микросхемы flash-памяти, за стабильность отвечает проверенный временем контроллер Marvell 88SS1074 с реализованной корреляцией ошибок LDPC-кодов.

    null

    3 место

    null

    null

    null

    Четко посредине топа расположилась продукция компании, которая никого не поглотила и не была поглощена сама. Производитель закупает комплектующие у Unix, Western Digital Crucial, выбирая самые лучшие цены и качество. Корпус королевского SSD выполнен из металла темно-серого цвета. Для создания платы используется 15 нанометровый техпроцесс. Dram-буфера нет, зато чип памяти от Toshiba умеет работать в двухканальном режиме, обеспечивая последовательное чтение и запись, поэтому реальные показатели могут превышать заявленные. При чтении тяжеловесных файлов скорость падает до 70-90 Мб Kingston A400 идеально подходит для загрузки операционной системы, небольших файлов до 2 Гб. Работает тихо. При пиковых нагрузках потребляемая мощность — 1,5 Вт на записи и 0,82 Вт при чтении. Производитель обещает ускорение загрузки в 10 раз по сравнению со стандартными HHD.

    null

    2 место

    null

    null

    null

    Читая обзоры бюджетных SDD, многие ждут чуда — безразмерного буфера, геройской износостойкости, сверхбыстрого охлаждения. Дождались! Брендовый элитный кореец Samsung 860 серии EVOпредназначен для установки операционной системы, софта и игр. Используется контроллер Samsung MGX с частотой 1 Гц, скорость и чтение по 500 Мб/с — редкий случай, когда оба параметра совпадают. Увеличенный DRAM-буфер в 3 гигабайта позволяет не терять скорость при записи больших файлов. Ресурс в 150 TBW — значительно превосходит все модели обзора. Очистка и контроль жизни через SMART, TRIM. Шифрование AES-256. Габариты 69,85х100х6,8 миллиметров, вес 45 г. Энергопотребление 2,2 Вт — отлично подходит для ультратонких ноутбуков формата M.2.

    null

    1 место

    null

    null

    null

    Без цветовой дифференциации у SSD — нет будущего, решили представители WD, выпустив на свет цветную тройку. Кроме синего и красного, на свет появился WD Green с памятью TLC 3D NAND. Толщина корпуса — 7 мм. Максимальная скорость чтения 545, записи 565 Мб/с. Израсходовав силенки буфера накопителя, зеленый покраснеет от натуги, выдав 160 Мб скорости на перезапись файлов. Данные объемом 6-7 гигабайт можно перекачивать на скоростях близким к заявленным. Для работы используется контроллер SM2258XT на 32-битном процессоре без DRAM-буфера. Для повышения стабильности перекачки файлов большого объема используется псевдо-SLC-кэширование. Корпус выполнен из пластика. Чип платы Silicon Motion 282 достался в наследство от SanDisk.

    null

    Итоги

    null

    Toshiba OCZ TR200 — холодный парень медлителен при взятии больших объемов, в остальном симбиоз продукции OCZ и чипов Toshiba следует признать удачным.

    WD Blue — благородный представитель марки, слегка повизгивает, переходя при чтении на ультразвук, но это не страшно, так как в корпусе ПК ведет себя тихо. Объемный буфер позволяет конкурировать с теми, кто попал на более высокие строки топа.

    Kingston A400 — крепкий середнячок, использующий комплектующие популярных производителей. Такая политика помогает удерживать позиции, балансируя между лидерами рынка.

    Samsung 860 EVO — черный породистый жеребец показал высокую выносливость, скорость, качество сборки и стабильность. Но не всем по карману переплачивать за бренд.

    WD Green — рыба ищет, где глубже, а человек — где дешевле. А дешевле у Western Digital.

    Поглощение SanDisk принесло компании пользу, WD-акула возглавила ТОП благодаря сочетанию цены, качества и репутации бренда. Что бы ни предпринимал Samsung, можно быть уверенными, «Западные Цифровики» не упустят возможность отгрызть солидный кусок рынка продаж SSD.

    null

    Какой пылесос лучше с мешком или аквафильтром или с контейнером – Какой пылесос купить? — запись пользователя Ольга (fiovi294) в сообществе Домоводство в категории Бытовая техника

    с контейнером или аквафильтром + Видео

    Когда мы смотрим телерекламу, где чудо-пылесос в мгновение ока убирает всю квартиру, то хочется купить такой же. Все мы знаем о пылесосах оснащенных мешками для сбора пыли. Но все больше и больше можно встретить рекламу пылесосов без мешка. В рекламных роликах восхваляются все их достоинства, но ничего не говорится о недостатках.

    Таким же образом поступают и продавцы в магазинах бытовой техники – они с воодушевлением перечисляют сильные стороны моделей пылесосов, а об их минусах стараются умолчать. Даже хозяйка, не всегда довольная тем, как работает ее пылесос, в разговоре с соседкой слегка лукавит, уверяя, что ее модель самая лучшая. В данном материале мы попробуем определить и разобраться, какой пылесос лучше — с мешком или без мешка для сбора пыли.

    Какой пылесос лучше с мешком или без мешка для сбора пыли

    Какие бывают пылесборники и чем они различаются

    По данному параметру пылесосы можно разделить на три разновидности. В каждой из них есть свои лидеры, фильтрующие просто отменно, так что ни пылинки не остается. Однако во всех типах имеются и аутсайдеры, которые плохо справляются со своей задачей. Об этом поговорим позже, а пока выясним, чем отличаются друг от друга три основных вида пылесосов.

    Пылесборник в виде мешка для сбора пыли – классика в современной обработке

    Около 50 лет назад была изобретена классическая модель пылесоса. С течением времени она совершенствовалась, становясь более удобной и эргономичной. Разработчики оснащали новые агрегаты качественными фильтрами, тихими двигателями и различными добавочными функциями. Потрудились они и над дизайном – модели, выставленные сегодня в магазине, блещут оригинальностью и разнообразием.

    Многие современные пылесосы имеют встроенные дополнительные функции. Они могут мыть окна, очищать поверхности паром, делать влажную уборку с моющим средством. Есть и такие, которые выбивают и вычесывают ковры с длинным ворсом. Естественно, положительные изменения коснулись и пылесборников, и системы фильтрации.

    Пылесос с мешком для сбора пыли
    Пылесос с мешком для сбора пыли.

    Пылесборник с пылесборником в виде контейнера – так называемый «циклон»

    «Циклонами» производители окрестили пылесосы, имеющие прозрачный контейнер для сбора пыли. В этом резервуаре и впрямь образуется настоящий ураган – воздушная струя вместе с пылью и мусором взметается сильнейшим вихрем. Во время этого урагана пыль плотно прижимается к стенкам контейнера и его дну. А как только пылесос выключается, весь мусор падает в нижнюю часть емкости.

    Усовершенствовали данную систему инженеры британской фирмы Dyson, они оснастили пылесосы несколькими степенями очистки. Первая – это цилиндрическая труба, в которой создается вихревой поток всасываемого воздуха. В результате весь крупный мусор остается на стенках этой трубы. Второй фильтр представляет собой конус, в котором тоже создается вихрь, удаляющий мелкую пыль. И это еще не всё – третий фильтр НЕРА очищает воздух, выходящий из пылесоса.

    Расчетливые китайцы решили сэкономить, упростив английскую циклонную модель. Их инженеры усердно работали, стараясь удешевить пылесос, не имеющий мешка. Ведь спрос на подобные агрегаты постоянно увеличивался – всё больше потребителей не хотели возиться со съемными мешками для пыли, предпочитая им аккуратный пластиковый контейнер. Да и найти пылесборник к своей модели пылесоса иногда не удавалось.

    А вот в Европе изготовители долго тяготели к классике, медля с выпуском циклонных пылесосов. Причиной тому были некоторые недостатки, присущие подобным устройствам. Да и потребители в этих странах считают, что практичнее и гигиеничнее использовать классические пылесосы. А проблем с покупкой нужного пылесборника у них не имеется. Однако европейские производители начали выпуск контейнерных моделей. Правда, большей частью продают они их на рынке развивающихся стран.

    Контейнер для сборы пыли
    Циклонный пылесос и контейнер для сбора пыли.

    В самом начале производства таких моделей, пылесос циклонного типа мечтала иметь каждая хозяйка. Он казался чудом современной техники, и люди не видели в нем недостатков. Если спросить тогда у любого, какой пылесос лучше — с мешком или контейнером, неизменно выбирался второй вариант. Обладать таким аппаратом означало быть «продвинутым» и модным, идти в ногу с веком. Престижная новинка сразу повышала самооценку ее хозяину – он был горд, что владеет устройством, сделанным по новейшим технологиям.

    Прошло несколько лет, и оказалось, что минусов у подобных моделей тоже имеется предостаточно. Пожалуй, даже больше, чем плюсов. И шумят они слишком сильно, и воздух отвратительно очищают, и фильтры, которые стоят за циклоном, у них нужно чистить постоянно. А при прочистке всех этих фильтров приходилось постоянно глотать пыль.

    Циклонные модели постепенно вышли из моды, а эйфория от обладания технической новинкой улетучилась, сменившись разочарованием. Владельцы потихоньку избавляются от таких пылесосов, отправляя их в вечную ссылку на дачу или в сарай. Недостатки конструкции доработать не получилось, и модель постепенно сдает свои позиции.

    Пылесборник в виде аква-фильтра

    Существуют модели пылесосов у которых контейнер-пылесборник заполнен водой. Он называется аква-фильтром. При прохождении грязного воздуха через такой резервуар крупные частички пыли тонут в воде, а мелкие и легкие всплывают на поверхность. Когда уборка завершена, достаточно вылить грязную воду, а затем сполоснуть бак и высушить его.

    Первые агрегаты, качественно очищающие воздух с помощью резервуара с водой, имели промышленные масштабы. Их использовали в больницах, лабораториях, на пищевых предприятиях – там, где требовалась чистота и стерильность. Эти устройства были большими и тяжелыми, стоили дорого и имели достаточно сложную конструкцию. Несколько форсунок распыляли воду, образуя мелкую взвесь, улавливавшую пылинки из проходящего через нее воздуха. Оставшуюся пыль поглощал водяной водоворот, идущий следующей ступенью очистки.

    После доработки и удешевления подобного агрегата и появился бытовой пылесос с аква-фильтром. Он, конечно, не был способен очищать воздух до стерильности, но зато имел вполне разумную цену и небольшие габариты. Увы – и данная модель имеет множество недостатков. Особенно много нареканий у потребителей вызывают дешевые пылесосы подобного типа.

    Чем дольше владелец пользуется таким агрегатом, тем больше разочаровывается в нем. Поэтому покупатели сейчас несколько утратили интерес к приборам, использующим водяной фильтр.

    Аквафильтр
    Аква-фильтр.

    Сравниваем важнейшие характеристики всех трех типов пылесборников

    Простота и практичность использования

    #1. Классическая модель с мешком. За таким пылесосом ухаживать проще всего. Конструкция у него знакомая и простая – любой домашний мастер легко разберется. Его не нужно перед работой и после нее ни промывать, ни чистить, ни сушить. Включил вилку в розетку – и пользуйся на здоровье.

    Вот только за расходными материалами (в частности, за пылесборниками) иногда приходится побегать по магазинам. Моделей выпускается много, и каждая требует своих расходников. А на редкие модели и вовсе не найти мешков для сбора пыли.

    #2. Модель с контейнером. Циклонный пылесос, если верить рекламе, является инновационным и современным устройством. Поклонники новинок, решая, какой выбрать пылесос – с мешком или контейнером, остановятся на последнем. Но существует у данного вида пылесосов и ряд недостатков связанных с его эксплуатацией. Как правило, у такого агрегата мощность не регулируется. Ведь вихри воздуха рассчитаны на определенную скорость воздушной струи. Если ее уменьшить, вращая регулятор мощности, то циклоны сместятся или вообще не образуются. Вот и убрали производители этот регулятор. Однако скорость воздушной струи может внезапно снизиться и по другой причине.

    Это зачастую происходит неожиданно и непредсказуемо. К примеру, перегибается шланг или щетка присасывает занавеску, коврик, тапочек. Слабый или разрушенный циклон перестает очищать воздух. Мало того, — собранная пыль выходит из контейнера обратно, засоряя дополнительные и защитные фильтры.

    В результате, постепенно пылесос начинает слабо тянуть воздух, мотор греется, шумит и быстро изнашивается. А если в пыли попадаются большие и твердые частицы, то они грохочут и царапают контейнер. Стенки его становятся мутными, и плохо видно, что происходит внутри. Ни фильтр нельзя увидеть, ни количество мусора проконтролировать.

    Контейнер после работы
    Контейнер после работы.

    Контейнер, после проведения уборки, нужно достать из пылесоса и высыпать скопившийся мусор.

    Производители (правда, не все) решили позаботиться о покупателях: они, зная о том, что, пользователи циклонных пылесосов рано или поздно столкнуться со всеми их недостатками, в своих устройствах дали возможность выбора пылесборника. В них можно пользоваться как контейнером с вихревой обработкой, так и можно классическим мешком. Такой вариант оказался по вкусу многим потребителям.

    #3. Модель с аква-фильтром. Реклама этих пылесосов впечатляет. Она настолько убедительна, что так и хочется бежать в магазин за столь «продвинутым» устройством. Однако не лишним будет узнать, что пороги, ковры и прочие препятствия аква-пылесосы не любят. Весьма «нежные» они и в плане ударов о мебель и дерганья за шланг. Все потому, что при всех этих сотрясениях вода в баке плещется, разбрызгивается и подтекает.

    Если вам захочется убрать после ремонта квартиру, где много мусора, то вода тоже будет подтекать. Ведь ее уровень повысится слишком сильно. Поэтому нужно следить за количеством воды в баке. А еще на каждые 10 квадратных метров придется от двух до пяти раз доливать или менять воду – это нужно, чтобы фильтры не засорялись. А когда уборку делают на производстве, в гостинице или офисе, это очень неудобно. Ведь кран с водой может быть расположен достаточно далеко. Так что на деле всё оказывается не так красиво, как в рекламе.

    А если в бак с водой случайно попадут моющие или чистящие средства, то и вовсе беда. Производители это запрещают, так как вода начинает сильно пениться, образовывать брызги и подтекать из устройства на пол. Поэтому нужно позаботиться о специальной присадке, гасящей пену. Ее добавляют в контейнер с водой. К слову, стоит такая присадка примерно столько же, сколько и сменные мешки для классической модели.

    А когда уборка завершена, начинается самое интересное. Все фильтрующие элементы и другие детали, которые соприкасались с грязной водой, придется хорошо промыть. Иной раз этот процесс затягивается надолго, и времени на него уходит даже больше, чем на уборку. Особенно если комната, которую убираем, имеет скромные размеры.

    После промывания детали надо высушить, а потом так и оставить пылесос разобранным (чтобы он не начал неприятно пахнуть). Вот и приходится искать специальное место, куда складывать эти детали – его потребуется немало. А перед каждой уборкой еще и собрать агрегат нужно, тратя кучу времени.

    Пылесос с аквафильтром

    Большими пылесосами с аква-фильтром не слишком удобно пользоваться. Они такие тяжелые и громоздкие, что с ними не каждая хозяйка справится. Уборка таким прибором сродни занятию в тренажерном зале. И между мебелью такая громадина лавировать не умеет, а при большой высоте корпуса еще и опрокидывается часто, что весьма удручает хозяина пылесоса.

    Поэтому устройства с аква-фильтром в основном применяют лишь для генеральных уборок – именно там они наиболее эффективны. А чтобы по-быстрому прибрать квартиру на неделе, люди покупают еще один маленький и дешевый пылесос классической «мешочной» конструкции.

    Производители моделей с аква-фильтрами тоже вовремя почувствовали, что надо перестроиться. Понимая, что их устройства обладают недостатками, способными отпугнуть покупателя, они встроили в ряд моделей возможность применения мешка-пылесборника. Владелец такого пылесоса волен сам выбрать, каким способом ему пользоваться при уборке: «мокрым» с применением аква-фильтра или классическим «сухим» с использованием мешка.

    Если же вас интересует вопрос, какой пылесос лучше — с аква-фильтром или циклонный, то сопоставив вышеизложенную информацию вы сможете сделать свой выбор.

    Резервуар с грязной водой
    Резервуар аква-фильтра с отработанной водой.

    Какой пылесос убирает чище

    #1. Классическая модель с мешком. Среди предлагаемых на рынке агрегатов всегда можно найти тот, который будет удовлетворять вашей «планке чистоты». Зависит качество уборки от качества фильтров, а также от их количества. Мешки для сбора пыли продаются самые разные:

    Бумажные мешки с одним или двумя слоями.

     Бумажные мешки

    Синтетические одним, двумя или тремя слоями.

     Синтетические мешки

    Поставив нужный пылесборник, можно добиться желаемого результата. Если же одноразовые мешки временно отсутствуют в продаже, пользуются многоразовым тканевым мешком, идущим в комплекте пылесоса.

    Когда пылесборник засоряется, качество уборки резко падает, так как воздух всасывается слабее. Но если использовать синтетические трехслойные мешки, то сила всасывания воздуха практически не меняется. Поэтому таким пылесборником пользоваться выгоднее, чем бумажным – он служит в полтора или в два раза дольше.

    #2. Модель с контейнером. Вихрь, образующийся в резервуаре, отлично справляется с тяжелыми пылевыми частицами, удаляя их из воздуха. Причем сила всасывания не уменьшается даже тогда, когда контейнер наполнится мусором. Однако такое бывает лишь в идеале – при условии, что фильтры, стоящие перед двигателем и после него, не засорены. В реальной жизни фильтры весьма быстро забиваются пылью.

    Сила вихря не может совладать с длинными и легкими частицами. Это, например, обрывки ниток, волосы, пушинки и перья. При уборке такого мусора дополнительные и защитные фильтры быстро засоряются. Они могут быть представлены капроновыми сетками, НЕРА фильтрами, плоскими поролоновыми фильтрами, а также «стаканами», «колбами» и «гармошками» из синтетического материала.

    #3. Модель с аква-фильтром. Такой пылесос замечательно убирает мусор, который способен намокать или растворяться в воде. 

    Однако существует категория мусора, который не намокает. Например, гусиные и утиные перья, клочья жирной шерсти, отходы пластика, полимеров, водоотталкивающих тканей. Убирая все эти обрезки, стружку и куски, пылесос тратит много сил, что приводит к быстрому засорению фильтров и снижению всасывающей способности. И качество фильтрации тоже резко падает.

    Экологичность и гигиеничность использования

    #1. Классическая модель с мешком. Одноразовый мешок, заменяемый один раз в полтора или два месяца, использовать весьма гигиенично. А вот менять матерчатый пылесборник, вытряхивая его и дыша пылью, удовольствия не составляет. Да и не очень полезно это для здоровья, особенно аллергикам. 

    Покупка этого мешка иной раз превращается в лотерею. Ведь их делает множество производителей, и не все из них добросовестные. Плохой пылесборник быстро рвется, пропускает много пыли, рвется при намокании или повышенном давлении. Его легко прорезать чем-нибудь острым, а иной раз он начинает плохо пахнуть из-за размножившихся внутри бактерий. Поэтому, покупая новые мешки, следует обходить стороной дешевые модели без опознавательных знаков.

    Одноразовый бумажный мешок

    #2. Модель с контейнером. Каждый человек, имеющий пылесос, хоть раз, да почувствовал легкий удар током от его корпуса. Это «сюрприз» статического электричества, способного накапливаться. Именно контейнерные модели лидируют по этому показателю. Пластиковые детали быстро заряжаются электричеством от вихрей, гуляющих в резервуаре. И если прикоснуться к корпусу такого агрегата, то можно получить не совсем приятные ощущения от удара током.

    Как уже говорилось выше во время использования такого пылесоса бывает много моментов, которые затрудняют образование вихрей. Это происходит время включения и выключения прибора, способны разрушить вихреобразование большая куча мусора, перегибание шланга, присасывание щетки к прикроватному коврику или шторе.

    Слабый циклон плохо выполняет свою задачу – очистку воздуха от пыли. От этого засоряется масса фильтров, которые после каждой уборки надо долго и нудно чистить. Вряд ли кого-то порадует процедура очистки «колб», «стаканчиков» и прочих изделий. И здоровье «спасибо» за это не скажет.

    #3. Модель с аква-фильтром. Пыль, попадающая внутрь пузырьков воздуха, в таком пылесосе не задерживается. Каждый лопнувший пузырек выпускает из себя пылевые частички, которые выходят из воды безо всякого фильтрования. Так как воздушные потоки движутся с большой скоростью, то вода достаточно быстро испаряется, а ее уровень опускается. Как только он достигнет нижнего предела, загрязненный воздух станет проходить через фильтр, совсем не очищаясь.

    А если в аква-фильтре накопился органический мусор, то в сочетании с теплом и влагой это приводит к печальному результату. Начинают бурно размножаться всякие бактерии, плесень и грибок – такая среда им по вкусу. Больше всего им нравятся поролоновые и НЕРА фильтры. А во время уборки происходит самое неприятное – споры бактерий распространяются по всей квартире.

    Цена пылесоса и расходы при его эксплуатации

    #1. Классическая модель. В зависимости от запросов и размеров кошелька можно приобрести подобное устройство по цене от 100 до 1000 $. При использовании удобно выбрасывать полный мешок, заменяя его новым. Стоимость таких мешков невелика: затраты потребителя составляют 1 $ в один или два месяца. Столь недорогое обслуживание является плюсом данных устройств.

    #2. Модель с контейнером. Защитные и дополнительные фильтры подобных агрегатов отличаются высокой стоимостью. Цена вопроса – от 20 до 200 $, да и не всегда можно найти в продаже нужный фильтр. Вот и стоит пылесос без дела, ожидая, когда ему купят необходимую запчасть. Правда требуют они замены не так часто.

    #3. Модель с аква-фильтром. Не будем повторяться насчет экономии мешков – здесь то же, что и в предыдущем пункте. Лучше поговорим о быстро выходящих из строя фильтрах, которые стоят за аквафильтром. Это различные конусы, плоские детали и кубы из поролона, а также фильтры-гармошки из синтетического материала. Стоят они от 10 до 100 $, и их можно не найти в магазине.

    Всё это в большей степени присуще недорогим (от 200 до 300 $) и небольшим моделям не очень известных брендов. Есть пылесосы, в которых данные недостатки практически устранены. У них и габариты посолиднее, и конструкция более сложная. Соответственно, и цена их выше – от 400 до 1000 $.

    Что бы мы вам ни посоветовали, конечно же, вы сами решите, какая модель больше подойдет для вашего дома. Надеемся, что информация, которую мы предоставили, поможет найти «свой» пылесос. Желаем удачи при покупке!

    Видео. Как выбрать пылесос

    Если вы заметили ошибку, не рабочее видео или ссылку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

    Как выбрать пылесос для квартиры: мнение экспертов

    Помимо того, что мы расскажем, какие типы пылесосов бывают, вы узнаете, какие модели являются лучшими в конкретных сегментах.

    Пылесосы с мешком

    Ну кто не знает про пылесосы с мешком? Честно говоря, это давно уже – прошлый век в нашей стране.

    Самый их огромный плюс – доступная цена и надёжность.

    В остальном же…

    Мешок довольно быстро забивается и его приходится вытряхивать, при этом глотая клубы пыли и чихая. Если мешок не вовремя очистил – мотор перегревается и может сгореть.

    Чистит поверхность он хорошо, конечно, но зато часть пыли выходит обратно в комнату и оседает на мебели. А это значит, что для аллергиков такая техника – не лучший выбор.

    Если же вы не страдаете заболеваниями дыхательных путей и вас не смущает неприятная процедура освобождения мешка от пыли, то можете приобрести такой пылесос.

    Но, выбирая, вы должны учитывать несколько важных моментов:

    • Мешок не должен быть слишком маленьким, иначе освобождать его придётся через каждые пять-шесть квадратов, а это слишком хлопотно.
    • Мешки лучше брать многоразовые, так как, вы не знаете, сколько лет будете пользоваться этим пылесосом. А так как, каждый год выпускается неимоверное количество новинок, их могут просто перестать выпускать.
    • Обращайте внимание на мощность всасывания. Это самый важный параметр. Она, как правило, прописывается не на корпусе, а в техпаспорте и может существенно отличаться от мощности потребления электроэнергии(то, что вы видите на корпусе).

    Кстати, в Европе по сей день самые популярные пылесосы – такого вида. Европейцам нет нужды пользоваться многоразовым мешком, они просто покупают сменные, которые всегда есть в наличии и стоят для них несущественно.

    Пылесосы циклонные с контейнером

    Ранее мы уже подробно писали что такое циклонный фильтр в пылесосе. Это такой же пылесборник, как мешок. Только он твёрдый и освобождать его от пыли гораздо проще, так как можно просто ополоснуть под струёй воды.

    Воздушная струя там подаётся по циклонному, вихревому типу и грязь оседает на стенках контейнера. Причём, обычно контейнер там двойной и мусор сортируется по типу: мелкий и крупный.

    Это очень удобно, особенно в том случае, если в доме маленькие дети, которые постоянно разбрасывают вещи, которые можно случайно захватить при уборке.

    Контейнер при чистке открывается и прекрасно видно, какие вещи попали в него: они не окутаны слоем мелкой пыли.

    Ещё один плюс: пылесос не перегревается, даже если контейнер полностью заполнен. Обычно просто загорается индикатор, который оповещает о необходимости чистки.

    Но, есть у таких пылесосов и минусы. Помимо контейнера, эти приборы оснащены HEPA фильтрами, которые очень загрязняются мелкой пылью.

    Силы циклонного вихря не хватает на втягивание её вглубь контейнера и она оседает на фильтрах. Поэтому, их нужно менять довольно часто, а это – лишний расход.

    Итак, какой пылесос всё-таки лучше купить для дома: с мешком или контейнером?

    Как видите, и у того и другого есть свои плюсы и минусы. В одном неприятно чистить мешки, во втором приходится покупать фильтра. Один перегревается от наполненного мешка, а второй от перебоя вихря. В общем-то, силы у них равны.

    Единственное, что существенно отличает пылесос циклонного типа от обычного, это то, что собранная пыль не возвращается обратно в комнату в таком количестве.

    То есть, его могут приобретать те, для кого пыль противопоказана по состоянию здоровья. Но и то не все модели с контейнерами способны на такое, нужно выбирать по-мощней и с усиленными фильтрами.

    Пылесосы с аквафильтром

    Циклонные пылесосы с фильтром отличаются от тех, что с сухим контейнером тем, что туда заливается вода, которая с помощью воздушного потока поднимает воду и смачивает фильтр. Пыль гарантированно задерживается, даже самая мельчайшая, и обратно в комнату уже не попадает.

    И благодаря этому свойству, аквафильтр необходим аллергикам и астматикам. Помимо этой простой функции, есть модели для влажной уборки квартиры. Стоят они подороже и вес у них больше.

    Если выбирать между пылесосом с обычным контейнером и этим, то лучше остановится на втором варианте.

    Недостаток у них один: необходимость часто менять фильтра.

    Зато у модели с аквафильтром больше возможностей: тщательная очистка воздуха от пыли и клещей, возможность собрать воду с пола пылесосом, возможность влажной уборки.

    Моющие пылесосы

    Моющий пылесос, обычно, бывает комбинированным. Он «умеет» делать как влажную уборку, так и сухую. Вещь очень удобная, но они обычно дороже, чем другие типы.

    Плюс в них то, что можно проводить влажную уборку ковров и мебели, при этом не сильно напрягаясь.

    А минус – те же частые смены фильтров и тяжесть прибора. Они намного больше весят, чем обычные.

    Также есть моющие модели, которые не способны на сухую уборку. Такие можно приобретать в том случае, если у вас уже есть обычный пылесос.

    Резюме: брать их для ежедневной уборки квартиры не стоит, так как в процессе он мочит поверхность и высыхает она достаточно долго. То есть, вымыть раз в пару недель ещё можно, но зачем вам влажный пол всё время (особенно, если у вас ламинат или паркет)?

    Пылесосы комбинированного типа: с мешком и контейнером

    Если вы не хотите покупать пылесос с мешком, потому что его неприятно опустошать, а с контейнером не хотите потому, что там нужно часто менять фильтра, то вы можете взять комбинированный вариант!

    В этом случае, вы можете делать уборку, меняя функции. Например, сегодня не лень вытряхнуть мешок – поставили такой режим, а завтра пользуйтесь уже контейнером.

    Или, вы хотите собрать большой мусор, чтоб потом его разобрать, тогда выбираете режим с контейнером. Так и фильтра забиваются реже и пыльный мешок не надоедает жутко.

    А если нужна уборка на максимальной мощности – переключайтесь на мешок. Потому что, режим уборки с мешком почему-то всегда намного мощней, чем контейнерный.

    Пылесосы – роботы

    Роботы – это просто мечта! Поставил программу и наслаждайся: пей кофе, а пылесос работает.

    Причём, он не нуждается в постоянном включении и выключении. Его можно настроить на полгода и он будет убирать с той регулярностью, которую вы хотите: два раза в день или раз в несколько дней.

    Более того, программу можно задать даже дистанционно, с работы, например. Знай только, очищай регулярно контейнер!

    В последних моделях даже есть распознавание типа поверхности и степени загрязнения. Плюс вы можете самостоятельно выбирать режим уборки и интенсивность втягивания. Всё бы хорошо, но стоит такой прибор очень недёшево.

    И он имеет свойство ломаться, как любая техника. Но, если починить пылесос с мешком будет совсем не накладно, то с роботом всё сложнее и дороже. Как правило, ломается там самое главное, «мозг».

    Но, если вы не стеснены в средствах и не расстроитесь, если его придётся когда-то чинить, то такое приобретение будет радовать, однозначно. Послушный пылесос иногда куда приятней домработницы. Не болтает, не опаздывает…

    Ну и ещё один минус напоследок. Такой робот способен убрать только поверхности, к которых есть свободный доступ и место для манёвра.

    Углы, в любом случае, окажутся пыльные. Но, на наш взгляд, это сущие мелочи.

    Мощность пылесоса

    Это, пожалуй, самый важный параметр любого пылесоса и тут есть важный момент.

    В каждом пылесосе есть два типа мощности:

    1. 1. Потребляемая (ПМ) — отвечает за экономичность, то есть потребление электричества;
    2. 2. Мощность всасывания (МВ) — показывает силу всасывания воздуха, то есть эффективность уборки.

    Советуем сначала смотреть на МВ, а потом уже на ПМ.

    На практике: некоторые магазины указывают только показатель максимальной МВ. Но учтите, что такую пиковую мощность пылесос, как правило, может выдавать лишь несколько минут (а уборка-то больше времени занимает) и пока не забился фильтр.

    Поэтому лучше возьмите модель с некоторым запасом МВ или турбо-режимом (пригодится для быстрой уборки большого количества мусора).

    “Идеальным будет пылесос, который экономичен и имеет регулировку мощности всасывания воздуха.”

    Есть пылесосы с такой дикой силой всасывания, что могут засосать даже кота. Спрашивается зачем такая “зверюга” нужна для чисто квартирного пользования? Правильно — абсолютно не зачем.

    Мощности всасывания в 250 — 400 Вт вам хватит с головой. Больше — это 100% будет тяжелый и неповоротливый агрегат. Меньше — много шума и «холостых» кругов по квартире.

    Да, параметров много, а всякий маркетинговых опций еще больше. Но если вы не хотите сорить деньги и выбрать качественную модель, то наш вот наш итоговый совет:

    “Легкий, компактный и мощный — это идеальный пылесос (не только для 2017 года).”

    Более того, такие пылесосы существуют и будут появляться новые модели.

    Если у вы не хотите долго играться с фильтрами поиска моделей, то гляньте наш рейтинг лучших пылесосов с циклонным фильтром или паровых швабр. Каждый номинант в этом топе имеет свои преимущества, вам будет из чего выбрать.

    Какой пылесос лучше с мешком или с аквафильтром? Как сделать правильный выбор?

    В первом варианте их подкупала высокая мощность всасывания, а во втором – простота чистки пылесборника после уборки.

    Немецкая компания Thomas предложила достойную замену этим видам – пылесос с аквафильтром без мешка. Но и это факт не решил проблему. За право стать признанным и востребованным у покупателей теперь борются приборы с Aqua-Box и с мешковым пылесборником.

    Какой лучше пылесос с мешком или с аквафильтром?

    На рынке бытовой техники множество моделей, производители которых уверяют, что они способны очистить воздух от 99, 99% пыли, пыльцы, микроорганизмов и аллергенов. Так, многие европейские бренды производят именно такие пылесосы премиум-класса с мешком для сбора пыли.

    Предлагаем сделать сравнение пылесоса с аквафильтром и современного прибора с мешком. Возьмем модели из одной ценовой категории:

    • с технологией Aqua-Box и фильтрами тонкой очистки HEPA 13 от «Томас»;
    • хороший современный пылесос с мешковым пылесборником и инновационным фильтром.

    Будет правильным сравнить самые важные для пользователя характеристики и критерии приборов.

    Критерий №1 – возможности пылесборника

    1. В пылесосе с мешком используется пылесборник из многослойного волокна. В отличие от бумажных или тканевых аналогов он способен удерживать на 50% больше пыли и других частиц.
    2. Модель от Tomas оснащена контейнером Aqua-Box. Функцию фильтра в нем выполняет обычная вода, залитая из-под крана. Использовать ее потенциал на 100% позволяет запатентованная технология Wet-Jet (водяная стена, или душ). Аквафильтр на «входе» оснащен удлиненными пазами. Они расположены по кругу и при работе устройства из них бьют мощные струи воды. Задача инновации – намочить частицы, которые вместе с воздушным потоком движутся через нее и запереть их в контейнере.

    Критерий №2 – мощность всасывания

    1. Это показатель у модели с мешком падает по мере заполнения пылесборника, что крайне непрактично, особенно когда речь идет об уборке большой площади.
    2. Мощность всасывания пылесоса с аквафильтром остается постоянной на всем протяжении уборки.

    Критерий №3 – особенности системы тонкой очистки воздуха

    1. В варианте с мешковым пылесборником в помещение воздух попадает после прохождения фильтра, который способен удержать самые мелкие частицы. Такая система способна очистить воздух на 99, 99%.
    2. Столь же эффективен пылесос с аквафильтром. Система тонкой очистки в нем представлена фильтром HEPA Но на нее приходится меньшая нагрузка, чем на аналогичный элемент в мешковой модели. Дело в том, что в Aqua-Box остается большая часть пыли, шерсти, пыльцы, HEPA 13 отлавливает лишь оставшуюся плохосмачиваемую пыль.

    Критерий №4 – удобство очистки пылесборника

    1. Современные пылесосы для дома с мешком оснащены системой автоматического запирания пылесборника, который срабатывает при его съеме и не дает содержимому попасть в воздух. Выбрасывая пылесборник, можно быть уверенным, что пыль не попадет в воздух. Недостаток моделей – в необходимости регулярно покупать одноразовые мешки.
    2. Моющие пылесосы с аквафильтром не уступают по простоте ухода. После уборки необходимо лишь вылить из контейнера воду с мусором. При этом смоченная водой пыль и другие аллергены не попадут в дыхательные пути.

    Сравнительный анализ, проведенный с учетом важных для потребителя критериев, показывает, что оба варианта достойны внимания. Судя по отзывам и динамике продаж, все же вариантам с Aqua-Box доверяют больше. Вероятно, это связано с наличием возможностей, который нет у мешковых моделей: функции влажной уборки и уборки пролитой жидкости, увлажнения воздуха, создающего эффект «как после проветривания».

    Пылесос с аквафильтром или с контейнером?

    Пылесос с аквафильтром или с контейнером?

    Сейчас уже невозможно представить уборку в квартире без такого полезного помощника как пылесос. К тому же производители бытовой техники не стоят на месте, разрабатываются все более новые и функциональные технологии, делающие уборку помещений легким и увлекательным занятием. Пылесосы с мешком постепенно уходят в прошлое, так как они имеют массу недостатков, среди которых можно выделить большие затраты на приобретение расходных материалов – одноразовых бумажных мешков, а в случае с многоразовыми пылесборниками – неудобство их опустошения и стирка. Но на смену пылесосам с мешком приходят современные модели с аквафильтром или контейнером. Их объединяет одно преимущество – удобство обслуживания, такой пылесборник легко очищать от пыли, а также мыть под проточной водой. Однако у них есть много отличий, поэтому возникает вопрос: какой пылесос выбрать – с аквафильтром или контейнером для уборки своего дома? Для ответа на этот вопрос необходимо детально рассмотреть конструкцию этих пылесосов, выяснить какие у них существуют достоинства и недостатки, что их объединяет и чем они отличаются.

    Пылесос с контейнером

    Для начала рассмотрим пылесос с контейнером, а также основные особенности его конструкции. Его также еще называют «циклонным» благодаря тому, что воздух, всасываемый пылесосом, с высокой скоростью завихряется в спиралевидную форму, повторяя работу циклона. При этом вся пыль, которая проходит через циклонный поток воздуха, попадает в пластиковый контейнер, оседая на фильтрующей пластине. Такая конструкция позволяет очищать до 97% частичек мелкой пыли из загрязненного воздуха. Перед тем, как попасть обратно в комнату, воздух проходит дополнительную фильтрацию через HEPA-фильтры, которые способны очищать воздух до 99,95%. Однако HEPA-фильтры помимо преимуществ имеют свои недостатки, которые заключаются в их дорогостоящем обслуживании. Мельчайшие частички пыли забивают поры HEPA-фильтров, в результате чего снижается эффективность таких пылесосов. Поэтому рекомендуется производить замену примерно раз в месяц на новые. С учетом их стоимости от 5 до 50 долларов это может обойтись вам в немалую сумму.

    Особенности эксплуатации

    Большинство моделей пылесосов с контейнером имеют оригинальный дизайн, а контейнер чаще всего представляет собой прозрачную пластиковую емкость. Это очень удобно, так как во время эксплуатации можно наблюдать степень наполнения контейнера грязью. Пылесос с контейнеромОсобенность таких пылесосов состоит в том, что сила всасывания не снижается по мере наполнения контейнера, как это происходит в мешковых агрегатах. После окончания уборки необходимо вытащить контейнер, очистить его от пыли и налипшей грязи, промыть под проточной водой и дать высохнуть. В отличие от мешковых пылесборников очистка контейнера осуществляется легко и быстро. Во время уборки вся пыль сгоняется в один комок, а в некоторых моделях даже прессуется в брикеты, благодаря чему очистка не занимает много времени.

    Недостаток состоит в том, что очистку необходимо производить после каждой уборки, иначе контейнер станет источником неприятного запаха. Еще одним минусом является то, что во время вытряхивания пыли из контейнера происходит контакт с ней, что нежелательно для астматика-аллергика. Специально для этих случаев некоторые производители выпускают модели пылесосов с функцией замены контейнера на пылесборник в виде одноразового мешка. Это бывает очень удобным не только для тех, кто страдает аллергией, но и в других случаях. Например, во время уборки необходимо аккуратно относиться с пластиковым контейнером, так как при наличии трещин, сколов и других повреждений его нельзя использовать, а замена на новый возможна не всегда. Также со временем из-за попадания песка или крупного мусора происходит затирка внутренней поверхности контейнера, в результате чего он теряет свою прозрачность. В этом случае можно сменить пластиковый контейнер на мешковый пылесборник.

    Преимущества и недостатки

    Преимущества пылесосов с контейнером
    • Легкость и удобство в обслуживании. Пластиковый контейнер легко извлекается и очищается от пыли;
    • Компактность. Благодаря особой конструкции этот агрегат отличается легким весом и небольшими размерами;
    • Оригинальный внешний вид. Циклонные пылесосы имеют оригинальный дизайн, а прозрачный контейнер позволяет определять степень наполняемости емкости.
    Недостатки пылесосов с контейнером
    • Высокий уровень шума. Из-за особенности конструкции создаваемый воздушный вихрь внутри корпуса издает достаточно большой шум;
    • Небольшой объем пылесборника. Во время уборки контейнер очень быстро наполняется, поэтому в случае уборки больших помещений может потребоваться неоднократное опустошение емкости;
    • Наличие HEPA-фильтров. Они не только требуют регулярного ухода и замены, что сказывается на увеличении затрат на расходные материалы, но и являются средой для размножения различных бактерий и источником неприятного запаха.

    Пылесос контейнерного типа

    Таким образом, циклонный пылесос будет отличным помощником для тех, кто хочет совместить в своем выборе практичность конструкции и оригинальность дизайна. Он имеет относительно небольшую стоимость, удобен в обслуживании, но не приспособлен для уборки больших помещений из-за быстрой наполняемости пылесборника.

    Пылесосы с аквафильтром

    Относительно недавно на рынке появилась новая модель – пылесос с аквафильтром, конструкция которого внешне напоминает циклонный агрегат. Отличительной особенностью является то, что загрязненный воздух попадает в аквафильтр и смачивается водой, в результате чего пыль намокает и оседает на фильтре, а очищенный воздух выходит наружу. Помимо аквафильтра пылесосы могут также оснащаться HEPA-фильтрами.

    Виды аквафильтров

    Существует два вида аквафильтров, которые принципиально отличаются между собой:

    1. Кальянные;
    2. Сепараторные.

    Аквафильтр кальянного типа считается самым простым, недостатком которого является то, что в нем задерживается только крупный мусор, а пузырьки воздуха с мелкодисперсной пылью поднимаются на поверхность и попадают обратно в комнату. Пылесос с аквафильтром самсунгЧтобы этого избежать, устанавливаются дополнительные фильтры тонкой очистки, например, HEPA-фильтры. Однако под воздействием воды они являются источником размножения различных бактерий, появления плесени, неприятного запаха. Кроме того, их необходимо менять не реже, чем раз в месяц, что накладывает на пользователя дополнительные финансовые затраты на приобретение расходных материалов. К преимуществам пылесосов с кальянным аквафильтром можно отнести небольшую стоимость.

    Принцип работы аквафильтра сепараторного типа заключается в следующем: воздух с пылью засасывается через шланг, попадает в емкость с водой, где благодаря сепаратору создается быстрое вращение воды. В результате крупный мусор и мелкодисперсная пыль под воздействием высокого давления остается в резервуаре с водой. К преимуществам моделей с аквафильтром сепараторного типа относятся высокая степень очистки (до 99,997%), отсутствие необходимости в дополнительных расходных материалах, включая HEPA-фильтры. Единственным недостатком таких пылесосов является их сравнительно высокая цена.

    Особенности эксплуатации

    Пылесосы с аквафильтром и сепаратором без HEPA считаются самыми простыми в эксплуатации и уходе. Перед началом работы необходимо отсоединить шланг, извлечь резервуар, залить в него обычную воду при помощи мерной емкости. Теперь можно установить шланг на место и приступать к уборке. После работы необходимо проделать этот процесс в том же порядке, а грязную воду слить в канализацию. Данный способ очистки является самым легким и может использоваться астматиками-аллергиками, так как отсутствует контакт с пылью, которая смешивается вместе с водой. После уборки следует лишь вылить грязную воду, промыть резервуар под проточной водой и пылесос снова готов к работе. Если Вы имеете дело с фильтровым аквапомощником, то тут помимо простых манипуляций с пылесборником появляется еще и потребность в дополнительной стирке, сушке и замене фильтров, а это и хлопотно и дорого. Более того, пыль и микробы оседающие на этом горе очистителе доставят не мало проблем аллергикам и просто любителям чистоты, ведь с каждой уборкой качество воздуха на выходе из пылесоса заметно ухудшается.

    Преимущества пылесосов с аквафильтром и сепаратором:

    • Легкость в эксплуатации. После уборки необходимо вылить грязную воду, промыть емкость и дать ей высохнуть;
    • Высокая мощность. Благодаря отсутствию фильтра и свободному прохождению воздуха сила всасывания не снижается при наполнении пылесборника, как это происходит у других моделей;
    • Высокая степень очистки. Благодаря уникальной конструкции степень очистки остается всегда высокой вне зависимости от заполнения резервуара с водой.

    Недостатки пылесосов с аквафильтром и сепаратором:

    • Достаточно высокая цена;
    • В сравнении с контейнерными коллегами относительно большой вес. Из-за особенностей конструкции такой пылесос имеет большие габариты и немалый вес как с наполненным резервуаром, так и с пустым;

    Преимущества пылесосов с аквафильтром и фильтром HEPA:

    • Легкость очистки резервуара-пылесборника. При опустошении колбы с водой пыль не разлетается по дому, а просто направляется прямиком в канализацию;
    • Относительно низкая стоимость особенно сравнении с сепараторными моделями;

    Пылесос Томас с аквафильтром лучше или хуже пылесосов с контейнером

    Недостатки пылесосов с аквафильтром и фильтром HEPA:

    • Сложность обслуживания. Обслуживание самого агрегата до и после уборки занимает не мало времени. После уборки следует достать все основные и дополнительные фильтра, выстирать их, тщательно высушить и перед началом работы не забыть установить обратно в агрегат;
    • В сравнении с контейнерными коллегами относительно большой вес. Из-за особенностей конструкции такой пылесос имеет большие габариты и немалый вес как с наполненным резервуаром, так и с пустым;
    • Неприятный запах из пылесоса. Из-за скопления на влажном фильтре бактерий и других вредных микроорганизмов со временем пылесос при работе начинает выдавать неприятный запах. Именно так будет пахнуть Ваш дом при использовании подобного помощника;
    • Снижение силы всасывания. Не смотря на наличие воды в таком пылесосе все равно есть преграда на пути воздуха в виде фильтра HEPA. Постепенно фильтр забивается и сила всасывания неумолимо падает. Это свидетельствует о необходимости его замены.

    Подводя итоги этого подраздела можно сделать вывод о том, что использование пылесоса с водой и фильтром не просто не целесообразно, но порой даже опасно и может приводить к появлению таких заболеваний как аллергия и астма. А потому далее под аквапылесосами мы будет рассматривать только сепараторные модели. Все потому, что только их мы можем рекомендовать в качестве подходящей бытовой техники.

    В чем отличия пылесосов с сепаратором и аквафильтром от циклонных?

    Пылесос с контейнером может выполнять только одну функцию – очистка поверхности от пыли. В то же время модель с аквафильтром и сепаратором имеет более широкие возможности:

    • Увлажнение воздуха. Благодаря свойствам воды после уборки помещения становится влажно и свежо, как после дождя. В результате воздух делается чище, в нем меньше образуется аллергенов, что оценят люди, которые заботятся о своем здоровье;
    • Очистка поверхности от мельчайших частиц пыли. Конструкция пылесоса с аквафильтром, особенно сепараторного типа, устроена таким образом, что она обладает высокой мощностью всасывания, которая способствует удалению клещей-сапрофитов, цветочной пыльцы, шерсти домашних животных и т. д.;
    • Устранение неприятных запахов. В резервуар с водой можно добавить несколько капель ароматических масел, в результате чего можно избавиться от неприятных запахов;
    • Влажная уборка. Многие модели пылесосов с аквафильтром, предназначенные для сухой очистки помещения, также оснащены дополнительными насадками для влажной уборки. В этом случае можно также очищать поверхность от пролитой жидкости и мыть окна.

    Выводы

    Если не можете решить, что выбрать – обычный аквафильтр или контейнер, то необходимо сначала определиться: для каких целей вам нужен пылесос. Как уже отмечалось выше, их объединяет один недостаток – наличие HEPA-фильтра, который приводит к образованию плесени и неприятного запаха. Кроме того, пылесос с контейнером имеет высокий уровень шума и, как и простой водяной не рекомендуется к использованию астматиками-аллергиками из-за наличия HEPA фильтра. Поэтому если вы заботитесь о здоровье ваших близких, то лучше всего приобрести пылесос с аквафильтром сепараторного типа без HEPA-фильтра. Он устраняет до 99,997% пыли, увлажняет воздух, удобен в эксплуатации, а главное борется с аллергенами и бактериями.

    с мешком или контейнером для сбора пыли

    Тип пылесборника, которым оснащён пылесос, влияет не только на результат уборки, но и в целом определяет уровень комфорта обслуживания техники. Пылесосы с фильтрующим мешком можно отнести к традиционным, хорошо известным нашим соотечественникам, товарам.

    meshok kontener

    Когда-то подобные модели являлись единственными, какие можно было приобрести в СССР, и до сих пор некоторые группы граждан испытывают к ним горячую любовь, круто замешанную на ностальгии. Безмешковые (циклонные) устройства с контейнером считаются в большей степени экономичными и универсальными, но в то же время имеют недостатки, несвойственные своим более ранним «сородичам».


    Пылесосы с мешком

    mesh

    Ещё недавно пылесосы с мешками для сбора пыли уверенно занимали лидирующие места в категории клининговой техники для дома. Однако сегодня большинство известных производителей сокращает, а то и вовсе останавливает выпуск подобных моделей. Многие из нас считают такой тип пылесборника морально устаревшим, из-за чего мешковые аппараты стали стремительно терять свои позиции.

    Верно ли подобное мнение и что, кроме шумных рекламных кампаний по ТВ, лежит в его основе?

    Типы мешковых моделей пылесосов

    mes

    Пылесборники, выпускающиеся в виде пакетов, бывают 2 видов:

    • одноразовые – рассчитаны на единственную уборку, после чего подлежат утилизации. Изготавливаются из плотной бумаги или синтетики;
    • многоразовые – могут использоваться неоднократно, хорошо переносят стирку с применением моющих средств и не требуют частой замены. Шьются из многослойной ткани.

    Каждый тип мешков для мусора, используемых в качестве пылесборника в современных пылесосах, имеет свой перечень положительных и отрицательных качеств.

    Достоинства и недостатки пылесосов с мешками для пыли

    mesh kont

    Основным достоинством всех пакетов для пыли (и бумажных, и тканевых) являются их хорошие фильтрационные свойства. Пористая структура материала способна дополнительно задерживать мелкодисперсные частицы, не давая им попадать обратно в окружающую среду.

    Некоторые полагают экономически нецелесообразным приобретать пылесосы с одноразовыми мешками, ведь в этом случае придётся регулярно тратить время и деньги на покупку расходников. Однако есть и хорошие новости – при использовании разовых мешков вам не придётся вытряхивать их содержимое, попутно глотая пыль и пачкая руки. Что важнее, чистота и гигиеничность обслуживания или экономия семейного бюджета, решать только вам.

    Ещё одним несомненным плюсом в пользу мешковых пылесосов можно считать простоту их конструкции (а значит, и невысокий риск поломки), а также низкий уровень шума даже при работе на максимальной мощности.

    Главный недостаток, который вменяют конструкциям с мешком, – это постепенное снижение мощности всасывания по мере заполнения пылесборника. Если не освободить мешок от мусора и продолжать работу в таком состоянии, двигатель может перегреться, и пылесос автоматически отключится, заставив вас вынужденно прекратить уборку.

    Пылесосы с пластиковым контейнером для пыли

    pyl kont

    Недорогой, лёгкий и качественный пластик, который в последние десятилетия заменил множество других, более трудоёмких по своему производству материалов, стал безусловной частью доступной бытовой техники. Пылесосы, в которых применяются пластиковые контейнеры для сбора мусора и пыли, обладают собственными плюсами и минусами.

    Достоинства и недостатки безмешковых пылесосов

    kont pyl

    Все пылесосы с контейнерами для мусора работают по правилу циклона – всасываемый воздух на большой скорости движется по спирали (вихревыми потоками). При этом, под действием центробежной силы, частицы загрязнений, аллергенов и пыли оседают на стенках колбы. После уборки колбу (контейнер) следует вынуть из корпуса изделия, очистить от содержимого и промыть под проточной водой.

    Кроме этого, циклонные пылесосы обладают существенным преимуществом перед своими мешковыми аналогами – их сила всасывания не зависит от уровня мусора в пылесборнике и не падает даже при полностью заполненном контейнере. Особенно это качество актуально для мультициклонных аппаратов (с многоступенчатой системой фильтрации), которыми являются большинство выпускаемых сегодня моделей.

    К недостаткам безмешковых пылесосов можно отнести:

    • громкий гул при работе – неизбежное последствие движения вихревых потоков внутри прибора;
    • увеличенное потребление электроэнергии;
    • высокую стоимость.

    Как видите, несмотря на всё своё новаторство, пылесосы с контейнером также далеки от совершенства. Именно поэтому инженеры ведущих компаний по производству бытовой техники не перестают обогащать свою продукцию всё новыми разработками, призванными максимально устранить все изъяны и недочёты.

    Какой пылесос лучше – с мешком или с контейнером?

    lutshe

    После анализа основных характеристик двух типов пылесосов, можно сделать такие выводы.

    Пылесосы с контейнером

    1. Оптимально подходят как для повседневной, так и для «генеральной» уборки.
    2. Имеют больший срок эксплуатации, так как не «сажают» двигатель.
    3. Не теряют мощность всасывания в процессе уборки.
    4. Легко разбираются и чистятся.
    5. Не требуют покупки расходных материалов.
    6. Нуждаются в ополаскивании контейнера водой после каждого использования.
    7. При неаккуратном обращении (например, во время мытья), пластик пылесборника может треснуть.

    Правильно будет сказать, что циклонные пылесосы – это более модифицированные и функциональные модели, с красивым дизайном и качественной сборкой, стоимость которых почти всегда выше, чем у классических мешковых аналогов.

    kont

    Пылесосы с мешком

    1. Не требуют особого обслуживания – их не нужно мыть, а при использовании одноразовых пакетов отпадает даже необходимость утилизации содержимого.
    2. Тканевые или плотные бумажные мешки играют роль дополнительного фильтра.
    3. При использовании некачественного материала пылесборник может разорваться и засорить внутренности аппарата.
    4. Часто объём мешка превышает размеры пластикового контейнера, что позволяет собирать больше мусора. Однако рекомендуется продолжать уборку лишь до частичного заполнения пылесборника, так как в противном случае есть риск порчи двигателя.
    5. При работе мешковые пылесосы издают меньше шума.
    6. Они более компактные.
    7. Имеют невысокую стоимость.

    Как видите, нет однозначного ответа, какой пылесос лучше – с мешком или с контейнером. Качество уборки при помощи обоих типов конструкций находится практически на одном уровне, к тому же на конечный результат в большой степени влияет наличие в пылесосе дополнительных фильтров. А если вы хотите получить все возможные привилегии – ищите универсальные модели с пылесборником «мешок+контейнер». В этом случае вы сможете использовать любой вариант сбора мусора в зависимости от обстоятельств и собственных предпочтений.

    Какой пылесос выбрать – с аквафильтром или контейнером?

    Какой пылесос выбрать – с аквафильтром или контейнером?

    Если ваши близкие особо чувствительны к аллергенам, лучше выбирать пылесос с аквафильтром и фильтром, удерживающим мельчайшие частицы пыли. Вопрос замены расходников и ухода за самим пылесосом уточняйте заранее, до покупки. Пылесос Керхер способен устранить 99,997% пыли, нормализовать состояние воздуха, устранить аллергены и бактерии.

    Посмотреть цены на пылесосы с аквафильтром.

    Производители внедряют свежие технологии, делают модели пылесосов более функциональными, способными облегчить уборку и даже превратить ее в любимое занятие. И покупатели становятся перед непростым выбором: если не пылесос с мешком, если следовать за передовыми технологиями – то какой пылесос выбрать.

    На рынке представлены модели с аквафильтром или с контейнером. Обе модели легко подготовить к уборке, а после не составит труда вымыть и сложить в коробку. Но они многим и отличаются.

    Давайте разберемся в особенностях конструкции первых и вторых моделей, и постараемся понять, чего же мы сами ждем от нового пылесоса.

    Модели пылесосов с контейнером

    Пылесос с контейнером имеет второе название – циклонный. Это связано с принципом работы такого пылесоса: всасываемый воздух благодаря мощности всасывания завихряется спиралью, по принципу циклона. Попавшая с этим потоком воздуха пыль оседает в контейнере на фильтрующей пластине. Удерживается даже мельчайшая пыль – до 97%. Обратно в воздух частицы пыли практически не попадают, потому что выходящий воздух дополнительно проходит через HEPA-фильтры, отличающиеся особой эффективностью очистки. Однако, обслуживание фильтров в таких пылесосах – недешевое удовольствие. Если не менять фильтр дольше месяца, то его поры забьются мельчайшими частичками пыли, и эффективность работы пылесоса снизится. Стоимость фильтра может составлять от 5 до 50 долларов, и это главный недостаток такой конструкции.

    Специфика использования циклонных пылесосов

    Как правило, у контейнерных пылесосов оригинальный современный дизайн, с контейнером из прозрачного пластика. В процессе эксплуатации вы оцените удобство этого момента: всегда можно оценить степень наполненности контейнера грязью. Причем, если сравнивать такие пылесосы с мешковыми, то у них сила всасывания остается стабильной, вне зависимости от того, насколько заполнился контейнер.

    Уход за контейнером необходим после каждой уборки. Его извлекают из пылесоса, освобождают от скопившейся пыли и грязи, промывают под проточной водой и высушивают. Впрочем, все это осуществлять гораздо легче, чем чистить мешковый пылесос. Как правило, пыль в контейнере сбита в комок или спрессована в брикет (зависит от модели), поэтому удалить ее несложно.

    Минус в том, что если мешковый пылесос можно чистить по мере заполнения фильтр-пакета, то контейнерный требует очистки после каждой уборки, иначе появится неприятный запах. Еще один немаловажный момент: пыль необходимо вытряхивать из контейнера, и это момент не самый приятный, а если вы аллергик или астматик, то непосредственный контакт с пылью нежелателен. Чтобы сделать свои модели более универсальными, отдельные производители делают возможной замену контейнера на пылесборник-мешок одноразового использования. Это – выход для аллергиков. А также – неплохой вариант замены, если вышел из строя пластиковый контейнер (появились трещины, сколы, а заменить его сразу не представляется возможным; утеряна прозрачность из-за изношенности внутренней поверхности контейнера).

    Плюсы и минусы пылесосов с контейнерами

    Плюсы:

    • Легко извлекать, чистить, ставить обратно контейнер.
    • Особенность конструкции делает такой пылесос компактным; он имеет небольшой вес и размеры.
    • Интересный современный дизайн, плюс практичность прозрачного контейнера – можно отслеживать степень наполнения.

    Минусы:

    • Шумные. Как уже было сказано, основной принцип работы такого пылесоса – воздушный вихрь, а он создает довольно высокий уровень шума.
    • Быстрая наполняемость контейнера. Если вы убираете большое помещение, вам может понадобиться прерывать работу для очистки контейнера.
    • HEPA-фильтры в конструкции, что требует запланировать расходы на их замену, время на уход за ними и очистку, т.к. фильтры становятся местом обитания бактерий и появления неприятного запаха.

    Где применяется циклонный пылесос?

    Контейнерный (циклонный) пылесос станет удачным выбором, если вы ищете относительно недорогую модель, удобную в эксплуатации, и не собираетесь убираться в чересчур больших помещениях.

    Пылесосы с аквафильтром

    Визуально пылесосы с водяным фильтром очень похожи на циклонные. Они имеют такой же стильный дизайн. Основное отличие этих моделей – принцип сбора пыли: попадая в аквафильтр, она намокает и остается на фильтре, а чистый воздух выходит из пылесоса. Такие пылесосы могут иметь в конструкции дополнительно и HEPA-фильтры.

    Какие бывают аквафильтры

    Есть два типа аквафильтров для пылесосов, они имеют принципиальные различия:

    • кальянные водяные фильтры
    • сепараторные водяные фильтры

    Первые – наиболее простые по конструкции. Их недостаток – способность удерживать только крупные частицы мусора и пыли, а мелкодисперсная пыль вместе с пузырьками воздуха поднимается вверх и возвращается в помещение. Для предотвращения этого такие пылесосы оснащаются фильтрами тонкой очистки – обычно HEPA. Как уже говорилось выше, эти фильтры нуждаются в ежемесячной замене – нужно изначально запланировать затраты на расходники. За состоянием фильтров надо следить, потому что влажная среда способствует появлению на них плесени, большого количества бактерий и как следствие – неприятному запаху. В то же время, сам пылесос с кальянным фильтром стоит сравнительно недорого.

    Аквафильтры сепараторного типа работают по такому принципу: пыль попадает внутрь через шланг с потоком воздуха, где увлекается в вихрь воды, создаваемый быстрым вращением. Результат – и крупные частицы мусора, и мелкодисперсная пыль, остаются в емкости с водой благодаря создаваемому высокому давлению. Водяные фильтры сепараторного типа обеспечивают высокую степень очистки (практически стопроцентную) при том, что необходимости в частой замене расходников нет. Правда, изначальная стоимость таких пылесосов достаточно высокая.

    Как работает аквапылесос?

    В эксплуатации пылесос с аквафильтром сепараторного типа без фильтров HEPA наиболее прост. Прежде, чем приступить к работе, нужно извлечь емкость из пылесоса (предварительно отсоединив шланг), налить воду, используя мерную шкалу; вернуть резервуар на место, подсоединить шланг и начинать пылесосить. По завершению уборки нужно будет проделать то же, только в обратном порядке: освободить резервуар от грязной воды и вымыть его под краном. Этот вариант лучше всего подходит аллергикам и астматикам – выливая загрязненную воду, не приходится дышать сухой пылью.

    Если в пылесосе имеются фильтры, вам придется дополнительно стирать, сушить и менять их, а это требует дополнительных затрат времени и денег. Кроме того, фильтр всегда собирает на себе бактерии и микробы, а загрязняясь, ухудшает и качество воздуха на выходе.

    Плюсы и минусы пылесосов с аквафильтром сепараторного типа

    Плюсы:

    • Простота использования. Просто выливаете грязную воду после уборки, промываете емкость и просушиваете ее.
    • Внушительная мощность. Воздух свободно проходит, загрязнения на фильтре не снижают интенсивность потока, а потому сила всасывания остается всегда стабильной.
    • Высокая эффективность очистки. Независимо от степени наполненности резервуара водой, очистка осуществляется всегда безупречно.

    Минусы:

    • Довольно высокая стоимость.
    • Высокая масса. Если сравнивать с контейнерными пылесосами, то такие модели с аквафильтром гораздо крупнее и тяжелее; а с наполненным водой резервуаром – еще тяжелее.

    Плюсы и минусы пылесосов с аквафильтром, оснащенных HEPA

    Плюсы:

    • Простота освобождения резервуара от мусора. Вода с пылью из колбы выливается в канализацию.
    • Сравнительно низкая стоимость (сепараторные модели дороже).

    Минусы:

    • Необходимо время на обслуживание пылесоса: извлечение, стирку, сушку основных и дополнительных фильтров, установку их обратно.
    • Более существенный вес в сравнении с контейнерными моделями. Особенности конструкции обуславливают более крупные габариты. С заполненным водой резервуаром пылесос весит еще больше.
    • Возможность появления неприятного запаха – по причине размножения бактерий на влажном фильтре.
    • Возможность снижения силы всасывания при засорении фильтра.

    Совет от эксперта «Карекс»:

    Трудно разобраться в нюансах и сделать окончательный выбор? Если главный критерий выбора – это максимум чистоты, рекомендуем Karcher DS6.000 Mediclean. Название серии Mediclean указывает на то, что эти пылесосы могут использоваться даже в медицинских учреждениях, т.к. делают идеально чистыми не только поверхности в помещении, но и воздух в нем.

    Они совмещают в себе все лучшее, что может характеризовать модели с аквафильтром. При высокой эффективности уборки пыли, оснащаются фильтрами HEPA 13 и Perma Power, чтобы максимально очистить воздух на выходе и повысить его влажность. Но это не усложняет работу с пылесосом и не требует дополнительных затрат, так как фильтры рекомендуется менять раз в год. Промежуточный фильтр промывается и просушивается раз в 2 месяца.

    Лучшие пылесосы для дома – с аквафильтром

    Если пылесос с контейнером выполняет только одну задачу – очищает от пыли поверхности, то возможности пылесоса с аквафильтром гораздо шире.

    • Ароматизация воздуха в помещении. Если вы добавите в резервуар с водой 1-3 капли ароматического масла, то вы сможете побороть неприятные запахи и придать помещению приятный аромат.
    • Увлажнение воздуха. Поскольку уборка проводится при помощи воды, то воздух после уборки остается более свежим и мягким, как после проветривания.
    • Устранение мельчайших пылевых частиц. Пылесосы с аквафильтром способны устранять самую мелкую пыль, цветочную пыльцу, шерсть животных, клещей-сапрофитов и т.д.
    • Дополнительная возможность влажной уборки. Доступна для некоторых моделей, оснащаемых специальными насадками, позволяющими собирать пролитую жидкость или мыть окна.

    с мешком или с контейнером?

    Какой пылесос лучше: с мешком или с контейнером?

    Пылесос является одним из наиболее распространенных бытовых приборов в каждом доме, трудно представить себе уборку без этого полезного устройства. Прошли те дни, когда пол подметали веником, хотя веник и совок до сих пор используются домохозяйками, но лишь изредка, а не в качестве основного инструмента для уборки полов. XXI век приносит много новых технологических решений, не обошла стороной техническая революция и пылесосы. В продаже уже давно присутствует большой ассортимент моделей, отличающихся различными техническими параметрами, например, мощностью двигателя или энергетическим классом. Кроме того, постоянно появляются новые идеи, которые позволяют довольно существенно модернизировать этот вид техники.

    Так, например, появились модели с контейнером вместо мешка, которые имеют ряд преимуществ, хотя, безусловно, не лишены и недостатков. Многие задаются вопросом: приобрести пылесос с мешком или контейнером, какой выбрать из них? Перед покупкой следует выяснить, чем они отличаются, в чем их полюсы и минусы. Какой пылесос, с мешком или с контейнером лучше выбрать – зависит от индивидуальных потребностей вашей семьи. В статье мы поможем разобраться в этом вопросе.

    Пылесос с мешком – особенности устройства

    Каждую квартиру или дом, независимо от поверхности и типа полов, количества жильцов или времени, которое мы проводим в нем, по крайней мере, один раз в неделю нужно пылесосить. При покупке у нас появляется дилемма, какую модель бытовой техники выбрать. Несколько лет назад у нас не было выбора между типами пылесосов, и мы принимали решение только о выборе типа мешка. Традиционный пылесос с мешком является самым старым типом, который до сих пор доминирует среди этого вида бытовой техники. На сегодняшний день у нас есть выбор между двумя видами мешков:

    1. бумажные, которые следует регулярно менять, когда они полностью заполняются;
    2. текстильные, которые могут быть использованы повторно, потому что достаточно просто выбросить их содержимое, чтобы иметь возможность использовать их снова.

    Пылесос с мешком

    Использование текстильных и бумажных мешков имеет свои плюсы и минусы. Стоит знать их, прежде чем сделать окончательный выбор, потому что это оказывает влияние как на стоимость покупки и эксплуатации оборудования, так и на комфорт и качество работы.

    Мешок следует очищать достаточно часто. Это не сложная работа, но, безусловно, не самая приятная. Мы часто ленимся, не очищаем его систематически, как требуется в соответствии с инструкциями изготовителя. Мешки из бумаги кажутся намного более разумным выбором, потому что они более гигиеничны. Однако, мы стоим перед дилеммой в отношении дальнейших расходов, так как их приходится регулярно покупать.

    Текстильные мешки относительно редко требуют замены, но такое решение не только негигиенично и неудобно. Через некоторое время в них накапливается грязь и образуются небольшие повреждения, при этом пыль не вся попадает в мешок, часть ее проникает внутрь устройства. В лучшем случае, устройство просто пачкается, а в худшем – загрязнения могут проникнуть внутрь в большом количестве, прибор может хуже работать или даже сломаться.

    В современных моделях, независимо от типа мешка часто присутствует дополнительный фильтр (HEPA), который защищает людей, страдающих аллергией от самых маленьких частичек пыли, которые проходят через мешок. Этот фильтр очищает отработанный воздух до 95 процентов.

    Преимущества и недостатки бумажных мешков

    Преимущества:

    • удобная и легкая замена, достаточно просто выбросить заполненный пакет в мусор и заменить его новым;
    • отсутствие необходимости очищать мешок значительно уменьшает контакт человека с пылью.

    Недостатки:

    • необходимость регулярной замены приводит к дополнительным расходам.

    Преимущества и недостатки бумажных мешков

    Преимущества и недостатки текстильных мешков

    Недостатки:

    • прямой контакт человека с пылью и грязью во время опорожнения и очистки мешка;
    • со временем в мешке могут появиться отверстия, через которые часть пыли будет проникать наружу. 

    Преимущества:

    • отсутствие затрат, связанных с регулярными покупками новых мешков;
    • лучшего качества мешки имеют покрытие, которое защищает от рассыпания пыли и грязи при удалении мешка из пылесоса.

    Преимущества и недостатки текстильных мешков

    Пылесос с контейнером – особенности устройства

    Этот вид бытовой техники является относительным новшеством на рынке. Такой пылесос (так называемый циклон) вместо мешка для сбора пыли снабжен специальным контейнером, который является неотъемлемой частью всего устройства. Главное преимущество этого типа конструкции – это экономия. Хотя его стоимость немного выше, чем стоимость традиционных моделей, но зато не нужно покупать одноразовые мешки. Благодаря этому решению эксплуатационные расходы сокращены почти до нуля. Однако, как и в предыдущем случае, это решение имеет как свои преимущества, так и недостатки.

    Пылесос с контейнером

    Недостатки пылесоса с контейнером:

    • необходимость промывки фильтров и контейнера от грязи;
    • стоимость такой модели выше, чем стоимость покупки традиционного пылесоса;
    • низкое качество фильтрации отработанного воздуха циклоном, по сравнению с мешком, однако, HEPA фильтр на выходе позволяет получить достаточно очищенный воздух. 

    Преимущества пылесоса без мешка с контейнером:

    • никаких дополнительных расходов, связанных с приобретением новых расходных материалов;
    • очистка является более тщательной и, таким образом, все пространство и воздух становится чище;
    • постоянная мощность всасывания (даже при полной емкости), так как заполнение контейнера не влияет на мощность всасывания устройства;
    • контейнер обычно делают прозрачным, так что можно увидеть и удалить, что-то ценное, если оно туда попало (например, монеты, ювелирные изделия и т.д.).

    Другой тип пылесосов с контейнером – это модели с водяным фильтром. Они имеют бак для воды, который накапливает собранную пыль и грязь. После завершения чистки грязную воду сливают и промывают контейнер. Поэтому модели с аквафильтром рекомендуются для людей, страдающих аллергией и для семей с маленькими детьми. Однако, такие устройства принципиально отличаются от контейнерных пылесосов циклонного типа и стоят дороже.

    Какой пылесос лучше: с мешком или с контейнером?

    Важно при покупке, прежде чем определиться, какой пылесос купить с мешком или контейнером, проанализировать все преимущества той или иной модели. Многие люди считают, что новые решения, безусловно, является лучшими. На самом деле, не всегда так, потому что любое решение, которое применяется даже для таких обыденных вопросов, как пылесос, зависит от наших потребностей. В некоторых домах лучше оставить традиционные модели, в других – наоборот. Иногда разумнее будет приобрести более дешевое и менее инновационное устройство, особенно, когда уборку приходится делать нечасто, и в доме нет животных и людей, страдающих аллергией. В других случаях очень важно купить модель, обеспечивающую более качественную очистку и минимальный контакт людей с грязью и пылью. В таком случае более дорогостоящая покупка является оправданной.

    В случае бытовых приборов, которые используются для поддержания порядка в доме, наиболее важные характеристики, которые стоит учитывать при выборе это:

    • производительность очистки;
    • чистота работы;
    • легкость очистки устройства;
    • емкость мешка или контейнера для пыли и грязи.

    Если дополнительно необходимо учитывать шумность, то стоит знать, что модели с мешком работают тише, чем модели с контейнером, насколько вообще можно назвать тихой работу любого пылесоса.

    Мешки обычно не являются прозрачными, так что-то если случайно в него попадет что-то ценное, придется разорвать его, чтобы достать нужный предмет. Сложности могут возникнуть тогда, когда пропадаю из продажи расходные материалы к конкретной модели пылесоса, тогда дальнейшая его работа становится неудобной, так как приходится покупать универсальные мешки и приспосабливать их, такое случается с устаревшими моделями.

    Говорят, что модели с контейнером сложны в обслуживании, так как каждый раз нам приходится мыть весь контейнер, однако, на практике это не занимает много времени – потребуется всего несколько минут, при этом в воздух не поднимается облако пыли, вся пыль и грязь плавает в воде. Стоит также отметить, что при длительном и частом использовании мы получаем немалую экономическую выгоду, так как не потребуется нести затраты на расходники, конечно, только если оборудование не подведет и не будет ломаться.

    Насколько важна мощность пылесоса?

    Одним из наиболее важных параметров является мощность пылесоса – чем выше этот показатель, тем быстрее и более качественно можно провести уборку. Она состоит из мощности двигателя и мощности всасывания. Лучшие и наиболее эффективные модели имеют мощность соответственно 2200 и 500 Вт (в большинстве устройств мощность всасывания регулируется, ее можно изменять в зависимости от степени загрязнения и типа пола).

    Мощность пылесоса, и, следовательно, его производительность должна быть согласована с поверхностью, на которой он будет наиболее часто использован. Большая потребность в мощности у больших ковровых покрытий или ковров, с которых трудно удалить пыль и грязь, чем, например, с гладкого ламината или паркета.

    Какой пылесос мощнее с мешком или контейнером? Мощность прибора и мощность всасывания зависят от модели, однако стоит иметь в виду, что в случае модели с мешком при его полной заполненности мощность всасывания падает. Поэтому важно следить за его наполняемостью.

    Ниже приведена таблица, которая содержит характеристики разных моделей. Оба типа имеют свои преимущества и недостатки, поэтому стоит сосредоточиться на тех особенностях, которые являются наиболее важными с точки зрения каждой семьи.

    Пылесос с мешком или контейнером – сравнительная таблица

    Пылесос с мешком с контейнером
    Высокие затраты, связанные с приобретением оборудования х
    Дополнительные расходы и работы, связанные с работой пылесоса (покупка и замена или очистка мешков)

    х

    Дополнительная работа, связанная с работой пылесоса (замена или очистки мешков, очистка контейнера и фильтров)

    х

    х

    Воздействие уменьшения всасывающей силы в зависимости от количества собранной грязи

    х

    Лучшее качество очистки воздуха и окружающего пространства после уборки х
    Больший контакт человека с грязью при опустошении пылесоса х

    Пылесос является одним из тех домашних приборов, которым мы пользуемся достаточно продолжительное количество времени. Подсчитано, что некоторые из нас могут посвятить работе с пылесосом до нескольких месяцев в течение своей жизни. Запутывание кабеля, поиск электрической розетки, наладка оборудования, опорожнение мешка, неприятные запахи, сохраняющиеся в воздухе после уборки – всех этих и других проблем можно избежать с помощью осознанной замены старой модели на новую.

    Что лучше мешок или контейнер в пылесосе?

    Большинство семей имеют пылесосы с мешком, которые часто считаются хуже или более проблематичными в очистке. Однако, трудно однозначно сказать, какой пылесос лучше, с мешком или контейнером, отзывы пользователей тоже отличаются, ведь в каждой семье свои потребности. Как указано выше, каждый из них имеет свои преимущества и недостатки. Перед покупкой любого варианта, следует оценить важность функций устройства для себя.

    • Если для нас в первую очередь важна самая низкая из возможных цена и как можно более простое обслуживание, то пылесос с мешком как раз для нас. Соблазнительно привлекательная цена и простое использование, к сожалению, это почти все преимущества, которыми могут похвастаться владельцы такой модели. Одним из его самых распространенных недостатков является то, что сила всасывания постепенно уменьшается с заполнением мешка. Кроме того, вакуумный мешок в большинстве случаев не подходит для людей, страдающих аллергией. Во-первых, он не поглощает аллергены и пылевых клещей так эффективно, как другие модели. Во-вторых, текстильные мешки должны быть регулярно очищены, что, скорее всего, не будет приятным занятием для людей, страдающих аллергией.
    • Если же все же решено купить пылесос с мешком, стоит иметь в виду, что бумажные пакеты стоят недорого, но их надо заполнять только до половины объема и очень часто приходится менять, а также их легко разорвать. Поэтому стоит покупать только оригинальные изделия, иначе при разрыве мешка его содержимое может повредить двигатель и турбину.
    • Если какой-либо член семьи имеет аллергию на пыль или в доме живет четвероногий друг, идеальным решением будут пылесосы с водяным фильтром. Вместо мешка, весь мусор попадает прямо в пластиковый контейнер и перемешивается с водой.

    Модели с сухим циклонным фильтром-контейнером позволяют экономить на расходниках. Кроме того, важно также, что постепенное заполнение контейнера никоим образом не влияет на мощность всасывания, оно остается постоянным. Конечно, цена таких пылесосов существенно выше. Самые простые из таких моделей имеют одноразовые дополнительные фильтры, а более продвинутые снабжены микро-фильтрами класса S или НЕРА, которые позволяют удалить аллергены из воздуха: пыльцу, пылевых клещей, споры плесени, бактерий и даже вирусы.

    2020 © Все права защищены.