чья оболочка лучше – Xiaomi или Meizu?

Противостояние Xiaomi и Meizu — чья оболочка лучше?

Всем привет! Не утихающая в интернете волна обсуждений смартфонов и фирменных оболочек к ним, подстегнутая анонсами Flyme 6 и будущим выходом MIUI 9, подвигла меня собрать в кучу свои мысли по поводу этих двух прошивок. Я точно не отношусь к лагерю фанатов, именно фанатов той или иной оболочки. Я трогал и то, и это, но одно точно – я поклонник Android. Обе компании и Meizu и Xiaomi используют интерфейс, который логикой своей организации берет корни с iOS, и во многом придерживаются принципов Apple постоянно совершенствовать свои программные продукты. А у какого из производителей самая лучшая оболочка, мы и постараемся сегодня разобраться. Тот, кто изначально не разделяет моих аргументов, предлагаю сразу перейти к комментам и написать, что я хейтер того или иного бренда. Для всех остальных моя следующая информация о MIUI и Flyme.

Удобство интерфейса и быстродействие

Первый критерий в оценке – удобство интерфейса и быстродействие. Первым на ринг выходит Flyme.

Если говорить об интерфейсе из коробки, то Flyme проще, легче и понятнее, чем MIUI, но в некоторых моментах — спорный. У него приятнее цветовая гамма и гармонично выписаны иконки приложений, а не вписаны в разноцветные квадраты, как это решено у MIUI. Простота Flyme прослеживается в том, что все систематизировано и грамотно структурировано, а лишние опции настроек и меню не мозолят глаз. У MIUI же в настройках вы увидите переходы к все более тонким настройкам, половина из которых не представляют особой ценности, и неподготовленный пользователь вряд ли разберется в них. Правда, стоит немного приноровиться и внимательно покопаться в оболочке, как обнаруживается, что она функциональнее и гибко настраивается, а подстроить ее под себя уже не кажется такой уж сложной задачей. По части кастомизации MIUI практически не имеет границ, позволяя настроить абсолютно все и сделать общение со смартфоном проще и удобнее.

В плане стабильности работы и быстродействия у обеих прошивок дела обстоят неплохо. Правда, MIUI отображает анимацию быстрее и корректнее, но иногда это сопровождается раздражающими рывками. То тут, то там могут выскакивать досадные баги и, к сожалению, таких мелочей в системе предостаточно. Не обделили на баги и Flyme, но в плане стабильности она превосходит представителя от Xiaomi.

Не обошлось у обеих прошивок и без сходных черт. Так, например, они придерживаются концепции организации иконок непосредственно на рабочих столах без меню и предлагаются темы оформления, способные существенно преобразить интерфейс. Ну, нравится китайцам встроенное приложение безопасность. К сожалению, придется запастись терпением и временем, чтобы корректно настроить автозапуск приложений, уведомлений и режим работы софта в фоне.

Итого: Flyme ориентирована на обычного пользователя, где все максимально просто и удобно. А MIUI умеет гибко подстраиваться под своего владельца, но все это полезно, если вы продвинутый пользователь.

Обновление или поддержка производителя

Следующий пункт нашего сравнения – обновления или поддержка производителя.

На фоне того, что Xiaomi и Meizu регулярно обновляют свой модельный ряд, предлагая качественную техническую начинку за вполне адекватные деньги, не отстают они и в плане частоты обновлений и продолжительности поддержки оболочек. Так, анонсированная в мае MIUI 8, пришла на такие давно вышедшие модели как Xiaomi Mi2 и Mi2S. Не забывает о своих «ветеранах» и Meizu, заявившая во время недавней презентации Flyme 6, что ее получат не только модели 2016 года выпуска, но и тот же родоначальник линейки Meilan – Meizu M1 Note. Но разработчики Flyme проигрывают ребятам из Xiaomi в части обновлений до свежей версии платформы от Google. В то время как Xiaomi уже накатила на свои устройства Android 6.0, разработчики из Meizu предлагают пользоваться Lollipop даже владельцам таких флагманов как MX5 и Pro 5.

В плане частоты выхода обновлений, Xiaomi ведет себя правильно и выпускает их с завидной периодичностью. Но разница между прошивками не велика и какие-то кардинальные «улучшалки» случаются редко, а также происходит рокировка старых багов на новые. В случае же с Meizu, приходиться долго ждать официального апдейта, но с его приходом пользователь получает какие-то нововведения, и разработчики основательно подчищают баги.

Что в итоге: Если посмотреть на ситуацию с правильного ракурса, то в  плане выхода обновлений высказать серьезные претензии обеим компаниям будет несправедливо. Не редко даже хваленные A-бренды не считают нужным предлагать долгосрочную и регулярную поддержку своим продуктам.

Кастомизация и софтверные плюшки

Мы подошли к последнему нашему пункту сравнения – кастомизация и софтверные плюшки.

Любопытно, что, несмотря на то, что большинство устройств Meizu работают под управлением Android 5.1, разработчикам каким-то образом удалось реализовать в оболочке ряд особенностей, свойственных «зефирке» и даже седьмой версии Android. Так, среди достоинств Flyme на Lollipop отметим возможность запуска многооконного режима, который смогла предложить Google только в Android 7.0. Нельзя не упомянуть разблокировку двойным тапом или жестовое управление для запуска заданных приложений на заблокированном экране. В актив Flyme занесем и возможность всего за несколько кликов получить права супер-пользователя и использовать различные блокировщики рекламы и нежелательного софта. А вот у MIUI root встроен только в девелоперских или кастомных прошивках. К «плюшакам» Flyme отнесем и возможность вызова плеера двойным нажатием клавиши Домой, просмотр файлов, хранящихся на смартфоне без синхронизации с компьютером посредством USB-кабеля, а достаточно лишь ввести на компьютере нужный адрес. Имеют несколько характерных особенностей и настройки камеры, где вручную выставляется выдержка, баланс белого, IOS и фокусное расстояние. Важно – все это предлагается в смартфонах, как бюджетного сегмента, так и флагманских решениях. В довершении у Flyme есть еще множество полезных мелочей, которые она открывает постепенно.

MIUI тоже есть, что предложить пользователю в плане дополнительных фишек, делающих работу с устройством комфортнее. Например, при тройном тапе на экран, можно создать скриншот, не прибегая к помощи комбинаций клавиш, а также настроить цвет индикации для разных типов уведомлений.

Выгодно отличается оболочка от Xiaomi присутствием такой функции, как Клонирование приложений. В итоге – на смартфон можно установить два одинаковых приложения, что явно понравится тем, кто обладает двумя аккаунтами в социальных сетях. Можно двойным тапом разблокировать смартфон, но это привилегия лишь нескольких флагманов. На MIUI доступны еще множество фич, которые открываются пользователям при близком знакомстве с оболочкой. 

За что можно любить MIUI, так это за обилие тонких настроек. Быстрая, функциональная и с множеством отличных идей, которые делают ее очень удобной для ежедневной работы. Стали появляться элементы персонализации и во Flyme, но до уровня MIUI предстоит еще дорасти. Еще стоит помнить, что смартфонов Xiaomi все больше появляется альтернативных сторонних прошивок, например тот же Cyanogen, позволяющих внутренне преобразить устройство. Flyme не может похвастаться таким выбором кастомных решений. Несмотря на то, что у обеих оболочек залочен бутлоудер, MIUI позволяет его разблокировать, с Flyme так не получится.

Заключение: В этом обзоре я затронул только основные особенности и фишки двух надстроек. Во всей этой истории и MIUI и Flyme предлагают множество отличных и интересных идей, характерных только им. Xiaomi и Meizu заинтересованы в развитии собственных оболочек и постоянно их совершенствуют. В этом сравнении нельзя однозначно объявить лидера, ведь у каждой из прошивок есть свои плюсы и минусы. Поэтому дам простой совет: если вам нужна простая, стабильно работающая оболочка с минимум багов – ваш выбор Flyme. Если же вы гик, поклонник гибких надстроек и общего комфорта, тогда вам ближе будет MIUI. Но будьте готовы мириться с сыростью первых версий обновлений и некоторых проблем с софтом. В любом случае и MIUI и Flyme по уровню изменений в стандартном Android, по качеству их реализации и продуманности на две головы выше интерфейсов многих компаний. Они самодостаточны и перспективны.  

Автор: Ирина Кошелева Дата публикации: 04.01.2017

дизайн, удобство, красота, скорость работы

На форуме 4pda не утихают дискуссии о прошивках для смартфонов Xiaomi и Meizu. Поклонники спорят о том, что лучше Flyme или Miui. В этой статье будет разбор, — какая из компаний предлагает лучшую оболочку для своих смартфонов.

С чего все начиналось

Перед тем как начать сравнение Flyme и Miui, стоит определиться, что конкретно обозначают эти иностранные слова.

Flyme — оболочка, которая предназначена для смартфонов и планшетов на основе платформы Android. Производителем является компания Meizu (в нашей стране телефоны этого производителя называют просто — «мейза»). Интерфейс оболочки сильно отличается от обычных устройств: нет меню приложений.

Первая Flyme вышла в 2012 году в виде прошивки на основе Android 2.3 для устройств компании Meizu Technology. Некие критики оценили ее за плоский и удобный для пользователя дизайн. В последующих версиях Flyme устанавливали на гаджеты HTS, Sony, LG и Samsung. В апреле 2018 года вышла седьмая версия оболочки.

Miui — это прошивка для той же системы Android. Разрабатывает ее китайская компания Xiaomi Inc. Меню приложений не предусмотрено, и есть дополнительные функции, унаследованные от iOS.

Первые версии оболочки поддерживали один китайский язык. Поскольку ее исходный код является открытым, над переводом первых прошивок трудились разработчики-энтузиасты.

После того как смартфоны Xiaomi приобрели популярность, Miui стала поддерживать уже сорок языков — среди них есть и русский. У нее хорошее комьюнити независимых разработчиков, которые постоянно тестируют оболочку и добавляют полезные функции. На конец 2018 года вышла десятая версия прошивки.

Flyme от Meizu vs Miui от Xiaomi: сравнение оболочек

Дизайн и взаимодействие пользователя с интерфейсом. У Flyme лаконичный гугловский дизайн, гармоничные цвета и понятные иконки — все просто и минималистично. Вызов различных меню происходит по четкой структуре и без лишней головной боли.

При первом взгляде на Miui глаза начинают разбегаться от количества настроек и разнообразных опций. Обычному пользователю как минимум половина из них не пригодится. Правда, если немного посидеть, копаясь в настройках, то очень многое в этой прошивке удастся настроить конкретно под себя. Океан различных опций, позволяющий настроить каждый смартфон индивидуально, — это, скорее всего, влияние независимых разработчиков.

У систем есть и некоторые сходства. Меню приложений не предусмотрено, и всё взаимодействие с иконками происходит на рабочем столе. Есть темы оформления, кардинально меняющие интерфейс, и встроенное приложение безопасности. Пользователь, который не сталкивался с подобными прошивками, потратит немалое время, настраивая фоновый режим программ и разбираясь с уведомлениями.

Какая из прошивок быстрее и стабильнее? В этом плане разработчики идут наравне, хотя у Miui есть небольшой «грех»: анимация хоть и быстрая, но иногда резко подтормаживает — это сильно раздражает. Поводов к огорчению нет — такие проблемы обычно исправляют в следующих обновлениях. Мелких ошибок у Flyme тоже хватает, но в общем и целом оболочка стабильная.

И еще несколько мелких багов, которые со временем исправят. Одни пользователи смартфонов Meizu жалуются, что после обновлений Flyme на какое-то время перестает работать Google Play. Другие потеряли скачанную картинку в галерее. Владельцы устройств с Miui тоже отмечают недочеты в системе: одним не нравится новая шторка, а другие не видят количество пропущенных звонков от конкретного абонента.

Читайте также

Как войти в Flyme аккаунт двумя способами
Приобретая смартфон Meizu пользователь должен знать, что для использование всех фишек местной экосистемы, помимо…

Обновления и поддержка прошивок

Обе компании постоянно выпускают на рынок новые и недорогие смартфоны, но о поддержке старых моделей тоже не забывают. Разработчики из Meizu регулярно выкатывают обновления, поддерживающие телефоны из далеких 2016-х и даже 2014-х годов выпуска. Например, шестое обновление Flyme получил уже устаревший смартфон — Meizu M1 Note.

Xiaomi тоже поддерживает старые гаджеты. Смартфон Mi2s выпускался с 2013 года, но даже на него пришло восьмое обновление Miui. По части быстроты обновления самой платформы Android компания Xiaomi выигрывает у разработчиков Meizu.

В скорости выпуска обновлений производитель Miui обгоняет конкурента. Но скорость не значит качество, и реально полезные вещи в обеих оболочках выходят не часто. Подчищая старые баги обновлением, разработчики не забывают добавить новых ошибок. Хотя у Flyme дела здесь идут чуть лучше: апдейт прошивки пускай и долгий, но глобальный — в нем бывают реально полезные новые функции.

В целом дела с обновлениями обстоят хорошо. Компании, глядя друг на друга, усиленно конкурируют. Обычным пользователям от их противостояния достаются только плюсы.

Улучшения для конкретного пользователя и обзор приложений

У смартфонов с Miui одной из самых полезных функций является клонирование приложений. К примеру, есть возможность установить сразу два приложения «ВКонтакте» и завести на них разные аккаунты. Есть еще несколько мелких особенностей, которые добавляют комфорт в пользование телефоном. Тройное касание по экрану создаст скриншот. Хотя если вспомнить старые гаджеты Android — там такие «особенности» происходили за одно касание. Еще есть возможность менять цвет у разных типов уведомлений — на первый взгляд простая, но удобная мелочь. В арсенале Miui множество полезных настроек, которые раскрываются только при вдумчивом изучении оболочки.

Разработчики Flyme не оглядываются на то, что их оболочка не обновлялась до последней версии Android. Им спокойно удается реализовать полезные функции даже из седьмой версии платформы. Одна из них — это возможность запустить многооконный режим. Жестом можно запустить определенные приложения на заблокированном экране, и разблокировать его двойным касанием. В отличие от Miui, где получение прав суперпользователя доступно в прошивках для разработчиков, у Flyme это делается за пару кликов. Получение root-прав позволяет использовать блокировщик рекламы и нежелательных программ. Плеер вызывается двойным нажатием на кнопку home — весьма удобная функция. Пару особенностей имеют опции камеры: баланс белого, фокусное расстояние и выдержка доступны для ручной настройки. И самое главное, что все эти интересные и полезные функции доступны как на дорогих смартфонах, так и на бюджетных устройствах. Все пользователи для Meizu равны. Оболочка имеет еще достаточно полезных и удобных мелочей, которые проявляются не сразу.

Сравнение Flyme и Miui: дизайн, удобство, красота, скорость работы

Что насчет персонализации, то во Flyme она присутствует, но до уровня Miui не дотягивает. Разработчики из Xiaomi и просто энтузиасты воплощают кучу отличных идей, предлагают массу тонких настроек. Обладатель смартфона с Miui, покопавшись в оболочке, настроит ее только под себя. Самые продвинутые смогут разблокировать загрузчик системы (bootloader). После этого откроется возможность перепрошить Miui. С оболочкой от Meizu такой ход не пройдет.

Последние версии прошивок: что в них нового?

В мае 2018 года Miui обновилась до десятой версии, и ее разработчики уверяют, что это абсолютно новая версия продукта. В прошивке появились полезные, а для кого-то спорные, функции. Рассмотрим их:

• В интерфейсе глобально ничего не изменилось. В паре элементов поменялся размер, перерисовали иконки. Читабельность текста улучшилась.
• Регулировка звука переехала в правую часть экрана. Экран вызова в приложении звонков стал светлым, иконки поменялись местами.
• Блоки в меню задач стали вертикальными. На одном экране помещается в два раза больше приложений.
• Изменилась шторка уведомлений и быстрых настроек. Блоки разнесли чуть дальше друг от друга. Регулировка яркости по вертикали стала шире.
• Появилась функция жестового управления, но не на всех смартфонах.
• Изменился игровой ассистент. Во время игры панель позволяет записать видео с экрана, заблокировать уведомления или сделать скриншот.
• Добавили разблокировку телефона по лицу владельца. Неясно, полезная ли это функция или просто модная «фишка». У «Лаборатории Касперского» она не вызывает одобрения.
• Седьмая Flyme вышла в апреле 2018 года. Разработчики заявляют о 300 новых функциях. Рассмотрим часть из них:
• Интерфейс изменился. Цвета смягчились, иконки стандартных приложений перерисовали. Дизайн стал еще аккуратней. Обновилась анимация.
• Добавили запуск приложения в отдельном окне поверх остальных. Для программ появился ночной режим. В правую часть экрана добавили алфавитный поиск по приложениям.
• Ответить на сообщение можно в шторке уведомлений или на заблокированном экране.
• В камере появилась новая функция: улучшение лица человека, пиксели при этом не смазываются. Добавили два новых режима — «ретроспектива» и «смешной кадр».
• Появилась полезная функция. Если экран смартфона разбит и разблокировка невозможна, то нужные файлы легко перенести на ПК. На поврежденный телефон отправляется СМС с паролем разблокировки — затем устройство подключается к компьютеру, и файлы пересохраняются уже на него.
• Добавили лицевую разблокировку смартфона.

Ссылка на обзор обновления:

Читайте также

Обход Flyme-аккаунта на телефонах Мейзу
Компания Мейзу снабжает все свои девайсы на платформе Андроид фирменной оболочкой под названием Flyme. Запустив первый…

Итог

Противостояние Xiaomi vs Meizu завершилось, но остается вопрос, какую оболочку выбрать Miui или Flyme? Явного победителя нет — остаются предпочтения тех или иных людей. Flyme подойдет пользователям, любящим стабильность. Miui понравится тем, кто любит разбираться в тонкостях настроек.

Flyme или MIUI ,что лучше — MIUI общее — Mi Community

Есть одна вещь в MIUI, которая меня очень раздражает. Речь про заморозку сторонних виджетов. Например, я очень люблю виджет Яндекс.Погоды, особенно после того, как в нём появился вариант с часами. Так вот, в MIUI периодически время на часах останавливается и приходится обновлять их вручную. Надо ли говорить, что во Flyme такой проблемы нет.

Мне очень нравится возможность быстрого изменения 2G/3G/4G во Flyme прямо из шторки уведомлений. В моем доме оператор ловит не очень хорошо, в итоге смартфон постоянно скачет между диапазонами, поэтому дома я выставляю 2G Only, а когда выхожу на улицу, то включаю стандартный режим. Во Flyme такой сценарий требует от меня буквально пары нажатий.

Однако в MIUI такой функции нет. Самое смешное, что я точно помню, она раньше была, но потом её зачем-то убрали. Зачем — непонятно.

Еще одна из моих любимых фишек Flyme — возможность отметить новую смску или письмо из встроенного почтовика сразу прочитанным прямо из шторки уведомлений. Меня бесят индикаторы непрочитанных сообщений, поэтому я обожаю эту функцию.

К сожалению, помимо Meizu, её реализует буквально два-три других бренда и Xiaomi среди них нет.

У каждого сайта своя верстка, размер шрифтов и отображение, к сожалению, эти вещи не всегда реализованы удобно. Но на помощь приходит универсальный режим чтения, превращающий любую статью в ленту текста и фотографий. Это одна из моих любимых функций в любом браузере и я всегда проверяю, как же она работает.

В браузере Flyme к ней нет никаких претензий, а вот на последней версии MIUI фотографии сплющиваются и читать текст становится неприятно.

Основная беда некоторых крупных китайских оболочек — всякие ультраэнергосберегающие режимы, призванные увеличить время работы смартфона, а на деле просто мешающие его корректной работе. Одна из пассивных функций таких режимов — агрессивное закрытие приложений, что в свою очередь приводит к задержке Push-уведомлений. К сожалению, на MIUI такая проблема также присутствует. Да, она проявляется не всегда, но когда вы пропускаете важное сообщение в том же Telegram, это очень раздражает.

Заключение

Ряд людей любят хвалить MIUI за большую функциональность, но, как видите, части фишек у неё всё равно нет, а другая часть просто реализована не очень хорошо.

Что и почему выбрать: Flyme OS или MIUI, Xiaomi Redmi Note 3 или Meizu M3 Note?

За последние пару лет китайские смартфоны стали в разы популярнее. Их все чаще можно увидеть в руках пользователей, а на улицах появилась реклама Meizu и Xiaomi. Это легко понять — по настоящему интересные устройства известных брендов стали менее доступны массовому потребителю, а получить телефон с нормальными характеристиками хочется. Но что выбрать из зоопарка брендов? Мы попробуем рассказать про преимущества и недостатки двух самых известных и стоящих внимания, по нашему мнению, китайских игроков — Meizu и Xiaomi, а также поговорим про пару актуальных моделей.

Для многих покупателей китайских смартфонов характеристики и цена играют едва ли не первостепенную роль, на них же ориентируются выбирая Xiaomi или Meizu, в том числе. Но мы начнем с софта. История Xiaomi началась с разработки прошивки MIUI для сторонних аппаратов, а Meizu вообще начинали с MP3-плееров, хотя первые смартфоны компании покупали в том числе из-за фирменной Flyme OS. В момент зарождения этих прошивок Android в чистом виде был довольно непривлекательным, поэтому разработка собственных версий интерфейсов была скорее необходимостью, а не прихотью всех производителей.

Важно понимать разницу между прошивкой и лаунчером (интерфейс рабочего стола), между MIUI/Flyme OS и тем, что предлагают «бренды». Рабочий стол и меню приложений — одна из множества программ в прошивке, которая состоит из условного ядра и набора таких программ. В смартфонах Samsung, LG, HTC и других все чаще встречаются приложения от Google (Календарь, Gmail, YouTube) — компания создает инструменты для использования собственных сервисов, а производители обязаны предустанавливать их на свои смартфоны. В Китае Google нет, там популярны локальные сервисы-заменители, обе прошивки развиваются в первую очередь с оглядкой на китайский рынок, поэтому «из коробки» во многих Meizu и Xiaomi вы найдете в лучшем случае Google Play Market.

Виды прошивок

Отсюда выплывает особенность, характерная в первую очередь китайским аппаратам — для них существуют так называемые «глобальные» и «китайские» прошивки. Отдельные прошивки для разных регионов есть у других производителей, но в случае Meizu и Xiaomi между двумя видами ПО может быть существенная разница — отличается перечень системных языков, набор предустановленных программ и наличие сервисов Google. Последние обычно можно установить в пару кликов, просто скачав подходящие .apk файлы.

Для Meizu существуют «глобальные прошивки» (индекс прошивки заканчивается буквой G или I) и локальные (A, U, C). В определенный момент компания начала бороться с перепродавцами своих смартфонов, поэтому начала выпускать разные прошивки. Последние встречаются на аппаратах, предназначенных для продажи в Китае — по умолчанию в них нет сервисов Google, русской и украинской локализации.

Со смартфонами Xiaomi ситуация одновременно и сложнее, и проще. С точки зрения локализации и предустановленных сервисов существует два вида прошивок — китайские и глобальные. Первые устанавливаются на все Xiaomi, которые продаются в Китае. В них есть только три системных языка (два китайских и английский) и нет сервисов Google. «Глобальные» прошивки интересны тем, что они полностью локализованы и поставляются с предустановленным магазином Google, но появляются не для всех смартфонов или просто с заметной задержкой после их появления в продаже.  

Еще одной веткой развития MIUI являются фанатские сообщества. Энтузиасты самостоятельно занимаются переводом китайских прошивок, удаляют из них ненужный софт и добавляют нужный (например, китайский магазин приложений заменяют на Google Play). Так сложилось исторически, потому что глобальные прошивки появились только два-три года назад.

Адаптация и альтернативные пути

В случае смартфонов Meizu полностью переустановить прошивку китайскую на международную нельзя, поэтому пользователи прибегают к русификации — заменяют системные файлы, для чего созданы автоматизированные (и не очень) инструменты, а инструкции по их использованию можно найти на тематических форумах (например, 4pda).

Идя таким путем можно столкнуться с проблемами с последующими обновлениями, хотя Meizu редко выпускает новые прошивки. Альтернативный вариант — покупка международной версии аппарата, который сразу поставляется с нужной прошивкой. Такие, например, продает «Цитрус».

В отличии от Meizu, смартфоны Xiaomi можно полностью перепрошить с одной прошивки на другую, чтобы они обновлялись и так далее. К использованию прошивок от фанатских сообществ обычно нужно подготовиться — разблокировать загрузчик, установить стороннее Recovery. Альтернативный вариант — покупка смартфона в проверенном магазине, например у Xiaomi.ua, где вам продадут аппарат или с глобальной прошивкой или таковой от фанатского сообщества.

Подводные камни

Поговорим о рисках, связанных с покупкой аппаратов и сложностью эксплуатации. В первую очередь о Xiaomi. Так как смартфоны компании очень популярны (одно из первых мест по штучным продажам в Китае), их подделывают — покупая смартфон на Aliexpress по очень «вкусной» цене, есть риск купить подделку.

Второй минус Xiaomi — компания продает смартфоны только через свой онлайн-магазин, а на все остальные площадки они попадают через перепродавцов. Последние часто самостоятельно занимаются «русификацией» аппаратов, при этом кроме сервисов Google в прошивке могут оказаться вирусы. Поэтому в большинстве случае смартфон после покупки советуют перепрошить, если есть сомнения в качестве установленного ПО. За этим тянется еще один минус — компания часто обновляет свои прошивки исправляя мелкие недостатки, но обновление фанатских прошивок, которые пользуются популярностью, обычно происходит в ручном режиме, а не автоматически.

С Meizu ситуация немного проще — вы покупаете смартфон с китайской прошивкой, русификация которой уже проведена или будет проведена вами, или покупаете смартфон с международной прошивкой. Первый способ чреват разве что проблемами с обновлениями, а подделки Meizu встречаются намного реже, чем Xiaomi, потому что на родном рынке эта компания менее популярна.

Работа и сторонние прошивки

Кроме формальных общих особенностей, например, отсутствия выделенного меню приложений и поддержки тем оформления, которые заметно меняют оформление интерфейса (главным образом цветовое) MIUI и Flyme OS объединяет отдаленность от сервисов Google. Использование Google Now и голосовых команд с рабочего стола или заблокированного состояние («Okey, Google») обычно вызывает сложности.

У Xiaomi голосовой помощник запускается удержанием клавиши «Домой», но на смартфонах с Android 6.0 функция Now on Tap скорее всего работать не будет. В случае Meizu, из-за единственной сенсорно-аппаратной клавиши у пользователей даже нет возможности быстро запустить Google Now (только ярлык на рабочем столе).  

Поэтому же в обеих случаях важность версии Android, на которой работает смартфон, сводится практически к нулю. Важна только версия Flyme/MIUI, которая определяет вид уведомлений, алгоритмы энергосбережения и другие не очень важные, на первый взгляд, особенности работы смартфонов.

Обе прошивки включают достаточно продвинутые средства для управления уведомлениями от сторонних приложений. На Flyme OS большинство уведомлений обычно включены по-умолчанию, поэтому вы не пропустите важное письмо или сообщение в мессенджере. MIUI по умолчанию выбирает более энергоэффективный режим работы, поэтому уведомления от важных приложений часто приходится настраивать отдельно. При этом MIUI по своему выгодно отличается от Flyme OS количеством настроек всевозможных параметров, что является преимуществом, если вы «продвинутый» пользователь.

И в тех, и в других прошивках периодически встречаются глюки — что-то может работать не так, как на остальных смартфонах. В случае Meizu вам скорее всего придется долго ждать официального обновления прошивки при этом не факт, что оно исправит конкретную проблему. C MIUI в этом плане немного лучше, потому что Xiaomi чаще выпускает обновления, а для решения относительно массовых проблем на форумах встречаются патчи от пользователей, да и у самой прошивки есть две ветки развития — «стабильная» и «девелоперская», которая обновляется раз в неделю.

У Flyme OS есть встроенный в систему root — в несколько кликов можно получить права супер-пользователя и использовать различные блокировщики рекламы и подобное ПО.

В MIUI root встроен только в девелоперских прошивках, хотя его часто добавляют в прошивки от фанатских сообществ, а на стабильных он доступен сторонними средствами и без явных проблем.

Еще для смартфонов Xiaomi появляется относительно много сторонних прошивок (например, Cyanogen) и если вам понравится смартфон, но не понравится MIUI, будет хоть какая-то альтернатива. Для Meizu сторонних прошивок обычно не бывает, в лучшем случае вы «прикроете» часть интерфейса лаучером.

Meizu M3 Note против Xiaomi Redmi Note 3

Поговорим о самих аппаратах, так как они тоже достаточно хорошо характеризуют подход компаний. Meizu обычно выбирают достаточное железо, а Xiaomi старается дать максимум за возможные деньги. Поэтому M3 Note (обзор) построен на базе MediaTek P10, которая относится к SoC среднего ценового сегмента, а Redmi Note 3 (обзор) отличается флагманским MediaTek Helio X10, с более высокими тактовыми частотами и производительным видеоядром, которое лучше подходит для игр со сложной графикой.

Остальные характеристики аппаратов отличаются минимально — камеры имеют одинаковое разрешение, одинаковые объемы памяти, а емкость батарей отличается всего на 100 мАч.

Цену смартфонов в Китае также можно назвать сравнимой — оба стоят примерно $150 за младшую версию (зависит от магазина). С локальными магазинами все намного интереснее — тут я возьму цену «Цитруса» (4499 грн. за младшую версию), потому что это единственная площадка, продающая международную версию Meizu M3 Note и среднюю цену по Хотлайн для Redmi Note 3 — 4400 грн. (младшая версия на 2/16 ГБ). С учетом того, что «международных» версий для Note 3 нет, есть возможность сэкономить (цены от 3800 гривен). Также можно смотреть на улучшенную версию Redmi Note 3 Pro — аппарат чуть-чуть дороже актуальной модели, но у него лучше процессор и камера и для него есть официальная глобальная прошивка. Xiaomi, в целом, может обойтись дешевле, но есть большая вероятность того, что вам придется потратить время на перепрошивку аппарата.

Что в итоге?

Тяжело дать однозначный ответ, какие смартфоны лучше — они заметно отличаются программным обеспечением и этот нюанс стоит учитывать перед покупкой. В определенной степени любое решение станет компромиссным, потому что Flyme OS и MIUI получили популярность в годы «страшного Android» и система сейчас стала намного лучше, при этом китайцы продолжают гнуть свою линию развиваясь параллельно. Но большинству пользователей мало дела до таких «тонких» особенностей и они выбирают эти смартфоны. Поэтому можно сказать следующее. Например, маме, я бы посоветовал Meizu из-за более простой Flyme OS и того, что почти весь модельный ряд компании доступен в виде международных версий аппаратов с обновляемым ПО. А себе взял бы Xiaomi — у этих смартфонов зачастую немного лучше характеристики, часто они дешевле и я банально умею настраивать и «шить» MIUI.

названы десять самых лучших прошивок для смартфонов

Как известно, все производители мобильных устройств, вроде Apple, используют платформу Android в качестве основы для своих телефонов. Тем не менее, такая в оригинальном виде от Google кажется им не слишком удобной, поэтому они, благодаря открытому исходному коду, выпускают на базе «зеленого робота» свои фирменные прошивки, которые не только меняют пользовательский интерфейс, но еще и содержат в себе дополнительные функции и возможности. Практически у каждого производителя телефонов имеется своя собственная прошивка. Например, Xiaomi использует MIUI, Huawei – EMUI, Realme и Oppo делают ставку на Color OS, компания Samsung выбирает One UI, а мобильные устройства от OnePlus работают на фирменной прошивке Oxygen OS.

В случае с каждой из этих прошивок ее основой является именно Android, и каждая операционная система содержит в себе определенные преимущества и недостатки, начиная со скорости работы и заканчивая уровнем потребления энергии. Сегодня, 6 января 2020 года, создатели популярного бенчмарка Master Lu опубликовали топ-10 самых лучших прошивок для смартфонов, который актуален по состоянию на конец 2019 года. При составлении рейтинга они учитывали буквально все, в том числе пользовательский интерфейс, привлекательность дизайна, скорость работы, стабильность, автономность, защищенность, а также стандартные приложения и дополнительные функции. Список оказался неожиданным.

Самой лучшей прошивкой на рынке была признана HydrogenOS (китайская версия) или OxygenOS от OnePlus, которая даже получила звание «Лучший пользовательский интерфейс 2019 года». По мнению компании, которая тестировала различные графические оболочки, именно эта является лучшей на рынке, обеспечивая самый приятный пользовательский опыт. На втором месте оказалась Joy OS, тогда как тройку лидеров замыкает китайская Nubia UI. Затем, после нее, идут EMUI, Smartisan OS, ColorOS, FunTouch, MIUI, Flyme и One UI. Как можно легко заметить, на самом последнем месте находится прошивка от Samsung, которая ощутимо уступает той, которая находится на первом месте. Впрочем, ей все равно удалось стать одной их лучших, и это конечно же крайне важно.

Помимо этого, эксперты из Master Lu опубликовали десятку лучших смартфонов 2019 года, которые, по их мнению, являются самыми значимыми по совокупности факторов из всех моделей, выпущенных в течение одного года. Так, на первом месте оказался Huawei Mate 30 Pro 5G, который был признан самым продвинутым мобильным устройством из всех, которые когда-либо создавались и выпускались на рынок. Следом за ним идут такие модели, как Honor V30, Oppo Reno Ace, Realme X2 Pro, Meizu 16s Pro, Vivo NEX 3 5G, Samsung Galaxy Note 10+ 5G и Xiaomi Mi 9 Pro 5G. Все они, по словам компании, заслуживают внимания пользователей, так как являются самыми лучшими и продвинутыми в своем классе, то есть их можно смело покупать и быть уверенным в том, что они совершенно точно не разочаруют.

Ранее компания Huawei назвала смартфоны, которые получат Android 10 в 2020 году.

До 22 декабря включительно у всех желающих есть возможность совершенно бесплатно получить спортивный браслет Xiaomi Mi Band 4, потратив на это всего 1 минуту своего личного времени.

Присоединяйтесь к нам в Twitter, Facebook, ВКонтакте, YouTube, Google+ и RSS чтобы быть в курсе последних новостей из мира технологий будущего.

Новости Xiaomi, Новинки, Обзоры, Сравнения

Многих интересует — Какая прошивка лучше? Чистый Android или MIUI. Сегодня мы попытаемся дать ответ на этот вопрос.

На данный момент на рынке присутствует только один смартфон компании Xiaomi, на котором изначально предустановлен чистый Android — это Xiaomi Mi A1. У него есть абсолютный «брат — близнец» Xiaomi Mi 5X. По техническим характеристикам, начинке, внешнему виду — эти смартфоны идентичны. Цена на них тоже, почти одинаковая. Так что же выбрать? Что лучше?

Целью данной статьи является не сравнение этих двух смартфонов, просто они подходят для этого идеально, ввиду того, что отличаются только установленными прошивками. Причем операционная система у них одинаковая — это Android. Ведь MIUI это не отдельная операционная система, а надстройка под нее.

Так же, мы не будем останавливаться только на Mi A1 обсуждая чистый андроид. Практически под все смартфоны Xiaomi присутствуют множество прошивок от различных производителей, таких как: LineageOS, AOSP, Flyme, Resurrection Remix и пр.

Данные прошивки, конечно нельзя назвать чистым Android, все они имеют встроенные надстройки, как в случае с MIUI, различные лаунчеры, приложения и прочие фишки, что собственно, их и отличает друг от друга. Зачастую, проблематично найти хорошую кастомную прошивку, которая полностью оптимизирована под ваше устройство. В которой работают все датчики, нет проблем с камерой, отсутствуют какие-либо «глюки», самопроизвольные перезагрузки и т.д. Хотя имеются исключения. Не так давно, мы обозревали установку Resurrection Remix v. 5.8.5 — Android v. 7.1.2 на Xiaomi Redmi Note 3 Pro, где не было обнаружено абсолютно никаких проблем в работе смартфона на данной версии прошивки (на более ранних версиях они присутствовали, причем в огромном количестве).

ТАК В ЧЕМ ЖЕ ПРЕЛЕСТЬ ЧИСТОГО ANDROID?

С одной стороны отсутствие предустановленного софта — это плюс. Не нужно удалять, а зачастую это сделать невозможно без наличия Root — прав, кучу ненужных приложений, которые уже идут в составе прошивки. С другой стороны, т.к. в прошивке изначально ничего нет, кроме Google — сервисов, для того, чтобы начать полноценно пользоваться смартфоном, нужно сначала скачать и установить все необходимые приложения. К плюсу данной прошивки можно отнести ее быстродействие. Телефон очень шустро отзывается на действия пользователя, со временем эта «скорость» не пропадает.

Внешний вид оболочки мы не будем тут затрагивать — это дело достаточно субъективное. Кому-то нравится, как выглядит чистый андроид, его иконки, шторки, меню и прочее. Кто-то больше склонен к интерфейсу MIUI, а некоторым подавай стиль IOS. Справедливости ради, нужно отметить, что в плане кастомизации MIUI — на голову выше, чем прошивка на чистом Android. Вы можете скачать и установить себе абсолютно любой интерфейс, иконки, шрифты и многое другое. Имеется огромное количество доступных тем. Чистый Android этим похвастаться не может. Немного поправить данную ситуацию, позволяет приложение Substratum theme engine, которое позволяет скачать и установить уже готовые темы (плохо, что большинство из них — платные), а так же, попробовать сделать тему самому.

К еще одному, огромному плюсу чистого Android стоит отнести то, что обновления под него будут выходить одновременно со смартфонами от компании Google. Имеется ввиду не «косметические» обновления, а обновления до новой версии Android. Если взять за пример Mi A1, то он изначально выпускался на Android 7, а так же, было заявлено производителем, что обновление до Android 8, произойдет до конца текущего года. Ни один смартфон от компании Xiaomi (кроме этого), не может этим похвастаться. Прошивки с новым Android на смартфоны XIaomi выходят с громадным опозданием от даты ее официального выхода. А некоторые из моделей (более старые) и вовсе довольствуются только обновлением до MIUI 9, при этом оставаясь на старой версии Android (6, 5, 4).

ЧЕМ ХОРОША MIUI?

В плане быстродействия интерфейса, MIUI ни чем не отличается от чистого Android, особенно это актуально для прошивок MIUI 9. По сравнению с MIUI 8 интерфейс новой прошивки стал более плавным, запуск приложений осуществляется быстрее, анимация отрабатывается без каких-либо задержек и глюков.

При первом использовании MIUI, сразу бросается в глаза изобилие настроек, предустановленного софта, причем полезного. Тут есть и встроенный антивирус, очистка памяти, управление автозапуском приложений, второе пространство, клонирование приложений, блокировка приложений, черный список для звонков и СМС и многое другое. Подробнее, об интересных фишках оболочки MIUI можно почитать тут. При использовании чистого Android, все эти функции можно активировать, только лишь установив соответствующие приложения, что в свою очередь, отнимает время на скачивание и установку. К тому же, не все приложения одинаково хорошо справляются с возложенными на него задачами, так что, еще придется поискать, те из них, которое будет работать должным образом.

Обновления на MIUI выходят достаточно часто, если брать новые модели смартфонов, в которых исправляются небольшие баги, выявленные в процессе эксплуатации. С обновлением до новой версии Android, тут конечно все немного печальнее, но актуальные модели их получают, только гораздо позже, чем смартфоны на чистом Android.

Рассмотрим еще один вопрос — это энергопотребление смартфона на разных прошивках. Ведь от прошивки и ее оптимизации под конкретный аппарат, зависит очень много. Здесь мы не можем отдать первенство ни одной из прошивок. Обе ведут себя достаточно неплохо, графики разряда батареи — ровные, провалов не наблюдается. Тут конечно, имеются ввиду официальные прошивки. Установив прошивку стороннего производителя, ситуация может сильно отличаться, причем в худшую сторону.

ВЫВОД

Если сравнить все «ЗА» и «ПРОТИВ», то можно сделать следующие выводы.

Основным преимуществом чистого Android является только, своевременный выход новой версии Android. Во всех остальных критериях, разные версии операционных систем, показали себя одинаково хорошо.

Для конечного пользователя, как нам кажется, удобнее, когда он взял новый смартфон, включил и начал работать. В нем все необходимое уже есть. Ну или практически все. Особенно это касается новых пользователей, которые первый раз пользуются Android. Не нужно «ломать голову», какие приложения установить, какие из них лучше, быстрее, безопаснее, не «прожорливые» и т.п. В MIUI весь предустановленный софт идет в составе прошивки, а значит тестируется на всем этапе ее создания. Тут никаких курьезов с ними быть не должно. Как показывает практика — их и нет.

Внешний вид мы решили не брать во внимание, но в плане кастомизации, прошивка MIUI дает практически безграничные возможности. Тем, значков, шрифтов, звуков и многого другого, имеется в достаточном количестве, их можно, без проблем, скачать и установить. При желании можно воссоздать интерфейс чистого Android, если он вдруг, вам так нравится.

В плане энергоэффективности — полный паритет.

Для себя мы делаем выбор в пользу MIUI. Данная прошивка является более сбалансированной. С выходом версии 9, она стала только лучше, быстрее и надежнее. Наличие в прошивке возможности тонкой настройки смартфона, а так же встроенного софта, который облегчает вашу жизнь в процессе использования, очень выделяет MIUI, среди других прошивок. При использовании другой прошивки (или просто взяв в руки смартфон, не на MIUI), постоянно закрадывается мысль, что тут чего-то не хватает.

Надеемся в данной статье вы получили ответы на ваши вопросы, или хотя бы, на часть из них.

Оставляйте ваши комментарии и пожелания.

Товары, которые могут вас заинтересовать:

Global Version означает, что товар выпущен для мирового рынка, и соответствует международным стандартам качества.

Ростест — это знак сертификации, который гарантирует, что устройство соответствует всем российским нормам и стандартам по охране окружающей среды и здоровья пользователей. Каких-либо дополнительных отличий или преимуществ перед другими устройствами данный знак не предполагает.

-33%

Global Version означает, что товар выпущен для мирового рынка, и соответствует международным стандартам качества.

Ростест — это знак сертификации, который гарантирует, что устройство соответствует всем российским нормам и стандартам по охране окружающей среды и здоровья пользователей. Каких-либо дополнительных отличий или преимуществ перед другими устройствами данный знак не предполагает.

-37%

Global Version означает, что товар выпущен для мирового рынка, и соответствует международным стандартам качества.

Ростест — это знак сертификации, который гарантирует, что устройство соответствует всем российским нормам и стандартам по охране окружающей среды и здоровья пользователей. Каких-либо дополнительных отличий или преимуществ перед другими устройствами данный знак не предполагает.

-7%

Global Version означает, что товар выпущен для мирового рынка, и соответствует международным стандартам качества.

Ростест — это знак сертификации, который гарантирует, что устройство соответствует всем российским нормам и стандартам по охране окружающей среды и здоровья пользователей. Каких-либо дополнительных отличий или преимуществ перед другими устройствами данный знак не предполагает.

-12%

Global Version означает, что товар выпущен для мирового рынка, и соответствует международным стандартам качества.

Ростест — это знак сертификации, который гарантирует, что устройство соответствует всем российским нормам и стандартам по охране окружающей среды и здоровья пользователей. Каких-либо дополнительных отличий или преимуществ перед другими устройствами данный знак не предполагает.

-3%

Global Version означает, что товар выпущен для мирового рынка, и соответствует международным стандартам качества.

Ростест — это знак сертификации, который гарантирует, что устройство соответствует всем российским нормам и стандартам по охране окружающей среды и здоровья пользователей. Каких-либо дополнительных отличий или преимуществ перед другими устройствами данный знак не предполагает.

-12%

Global Version означает, что товар выпущен для мирового рынка, и соответствует международным стандартам качества.

Ростест — это знак сертификации, который гарантирует, что устройство соответствует всем российским нормам и стандартам по охране окружающей среды и здоровья пользователей. Каких-либо дополнительных отличий или преимуществ перед другими устройствами данный знак не предполагает.

-18%

Global Version означает, что товар выпущен для мирового рынка, и соответствует международным стандартам качества.

Ростест — это знак сертификации, который гарантирует, что устройство соответствует всем российским нормам и стандартам по охране окружающей среды и здоровья пользователей. Каких-либо дополнительных отличий или преимуществ перед другими устройствами данный знак не предполагает.

-5%

New!

Global Version означает, что товар выпущен для мирового рынка, и соответствует международным стандартам качества.

Ростест — это знак сертификации, который гарантирует, что устройство соответствует всем российским нормам и стандартам по охране окружающей среды и здоровья пользователей. Каких-либо дополнительных отличий или преимуществ перед другими устройствами данный знак не предполагает.

-13%

New!

Global Version означает, что товар выпущен для мирового рынка, и соответствует международным стандартам качества.

Ростест — это знак сертификации, который гарантирует, что устройство соответствует всем российским нормам и стандартам по охране окружающей среды и здоровья пользователей. Каких-либо дополнительных отличий или преимуществ перед другими устройствами данный знак не предполагает.

-12%

MIUI или Flyme? — Чат — Mi Community

Фишки Flyme, которых в MIUI, увы, нет. а хотелось бы.

Рабочие столы

Есть одна вещь в MIUI, которая меня очень раздражает. Речь про заморозку сторонних виджетов. Например, я очень люблю виджет Яндекс.Погоды, особенно после того, как в нём появился вариант с часами. Так вот, в MIUI периодически время на часах останавливается и приходится обновлять их вручную. Надо ли говорить, что во Flyme такой проблемы нет.

Мне очень нравится возможность быстрого изменения 2G/3G/4G во Flyme прямо из шторки уведомлений. В моем доме оператор ловит не очень хорошо, в итоге смартфон постоянно скачет между диапазонами, поэтому дома я выставляю 2G Only, а когда выхожу на улицу, то включаю стандартный режим. Во Flyme такой сценарий требует от меня буквально пары нажатий.

Однако в MIUI такой функции нет. Самое смешное, что я точно помню, она раньше была, но потом её зачем-то убрали. Зачем — непонятно.

Еще одна из моих любимых фишек Flyme — возможность отметить новую смску или письмо из встроенного почтовика сразу прочитанным прямо из шторки уведомлений. Меня бесят индикаторы непрочитанных сообщений, поэтому я обожаю эту функцию.

К сожалению, помимо Meizu, её реализует буквально два-три других бренда и Xiaomi среди них нет.

У каждого сайта своя верстка, размер шрифтов и отображение, к сожалению, эти вещи не всегда реализованы удобно. Но на помощь приходит универсальный режим чтения, превращающий любую статью в ленту текста и фотографий. Это одна из моих любимых функций в любом браузере и я всегда проверяю, как же она работает.

В браузере Flyme к ней нет никаких претензий, а вот на последней версии MIUI фотографии сплющиваются и читать текст становится неприятно.

Основная беда некоторых крупных китайских оболочек — всякие ультраэнергосберегающие режимы, призванные увеличить время работы смартфона, а на деле просто мешающие его корректной работе. Одна из пассивных функций таких режимов — агрессивное закрытие приложений, что в свою очередь приводит к задержке Push-уведомлений. К сожалению, на MIUI такая проблема также присутствует. Да, она проявляется не всегда, но когда вы пропускаете важное сообщение в том же Telegram, это очень раздражает.

Со смартфонами Meizu я работаю давно и там уведомления всегда работали корректно.

Многие хвалят  MIUI за большую функциональность, но, как видите, части фишек у неё всё равно нет, а другая часть просто реализована не очень хорошо.

Поэтому надеялся на 10 -ку ,но пока увы!

Лучшие шнековые соковыжималки: ТОП-10 рейтинг на 2020

1

REDMOND RJ-912S

2

Philips HR1949 Avance Collection

3

Smeg SJF01

Шнековая соковыжималка – современный кухонный прибор, который позволяет получить сок практически из любых продуктов. Благодаря ему в домашних условиях вы можете выжать сок не только с фруктов и овощей, но и с оливок, трав и даже орешков. При этом такие соковыжималки компактны, потребляют мало электроэнергии и просты в использовании. Вот почему их производство увеличивается с каждым днем.

Принцип работы и разновидности

Принцип работы шнековых соковыжималок достаточно простой. Необходимые продукты загружаются в специальное отверстие, а затем измельчаются при помощи шнека. К слову, шнек в таких приборах изготавливается из экологически чистого пластика, поэтому сок в итоге имеет натуральный запах. После измельчения продукты проходят под прессом через мелкое сито. В результате жмых на выходе получается практически сухим, а объем жидкости максимально возможный. Весь процесс отжима происходит на минимальных оборотах, благодаря чему сок не пенится, сохраняет все свои витамины и полезные свойства.

Сегодня существует несколько основных разновидностей шнековых соковыжималок:

1. Горизонтальные. По внешнему виду такое устройство чем-то напоминает электромясорубку. Оно имеет достаточно узкое горлышко и работает благодаря толкателю. Получать сок из крупных овощей или фруктов, используя горизонтальные шнековые соковыжималки, не совсем удобно. Ведь продукты необходимо сначала порезать на подходящие кусочки, а потом пропустить через устройство, воспользовавшись толкателем. Но при этом устройство такого типа идеально подходит для получения сока из травы, ростков пшеницы или оливок.
2. Вертикальные. Данное чудо техники считается оптимальным вариантом для домашнего использования. Главным его преимуществом является широкое горлышко, в которое влезут практически любые фрукты и овощи. К тому же принцип роботы устройства не предполагает использования толкателя. При этом производительность его выше, чем у горизонтальных моделей.

Кроме того, шнековые соковыжималки делятся также по режиму работы на:

• Электрические – работают от электросети, благодаря чему имеют очень высокую производительность.
• Механические (ручные), главным плюсом которых является цена и компактность. Благодаря своим небольшим размерам их можно взять с собой в поход или на дачу. Они идеально подходят для применения в условиях отсутствия электроэнергии.

Процесс получения сока с использованием механической шнековой техники достаточно трудоемкий. Поэтому для повседневного использования она не подходит.

Также выделяют одношнековые и двухшнековые соковыжималки. Двухшнековые приборы имеют гораздо большую производительность в сравнении с одношнековыми, но при этом работают намного медленнее. К тому же цена таких устройств очень высокая и не каждому по карману.

Преимущества и недостатки шнековых соковыжималок

У шнековых соковыжималок, как у любой техники, есть ряд преимуществ и недостатков. Среди наиболее важных преимуществ стоит отметить следующее:

1. Высокое качество сока. Шнек техники изготовлен из прочного высококачественного пластика. Как следствие, на выходе вы получаете сок, который полностью сохраняет аромат вкупе с вкусовыми и полезными качествами. Более того, за счет низких оборотов шнека на поверхности сока нет пены, которая всегда образуется при использовании центробежных соковыжималок.
2. Экономичность. Практически все шнековые соковыжималки имеют небольшую мощность и работают на очень низких оборотах. Благодаря этому потребление ими электроэнергии минимальное.
3. Простота в эксплуатации. Принцип работы этой кухонной техники достаточно простой: нужно поместить ягоды в отверстие, нажать кнопку и через 1-2 минуты вы сможете наслаждаться натуральным соком. Еще один приятный момент – техника легко и быстро моется. Ведь она состоит из небольшого количества деталей, которые достаточно лишь ополоснуть в холодной воде. К примеру, в центробежной соковыжималке используется сито с мелкими отверстиями, которые после отжима сока забиваются мякотью. Чтобы вымыть сито необходимо потратить немало времени и сил.
4. Универсальность – это одно из самых основных преимуществ шнековой соковыжималки. Дело в том, что используя эту технику, вы можете получить сок практически из любых фруктов и овощей. Она прекрасно измельчает даже твердые овощи, такие как морковь, картофель или свеклу. Более того, ее часто используют для приготовления оливкового масла, соевого молока, а также сока ростков пшеницы. При этом жмых на выходе получается практически сухим, что свидетельствует об очень высокой производительности устройства.
5. Бесшумность. Ввиду низких оборотов шнека практически все модели соковыжималок работают очень тихо. Поэтому вы сможете приготовить сок в любое время суток, при этом не боясь разбудить своих родных или малыша.

Несмотря на огромное количество преимуществ, шнековые соковыжималки имеют свои недостатки:

1. Скорость их работы существенно ниже, чем у центробежных. Для приготовления сока в домашней обстановке родным и близким они подходят идеально. Но если вам необходимо переработать большое количество урожая, к примеру, для консервации, лучше всего воспользоваться центробежной соковыжималкой.
2. Такая техника плохо отжимает мягкие или переспевшие ягоды. Как правило, в процессе переработки мягких продуктов получается не сок, а пюре.
3. Некоторые модели шнековых соковыжималок имеют узкое горлышко. Для получения сока плоды приходится разрезать на несколько частей, так как целые фрукты не проходят сквозь узкое отверстие.

Критерии выбора

Сегодня в магазине представлено огромное количество различных моделей шнековых соковыжималок. Они существенно отличаются друг от друга по цене и по параметрам. На что необходимо обратить внимание, чтобы недорого купить хорошую модель шнековой соковыжималки? При выборе этого кухонного прибора нужно учитывать следующие характеристики:

1. Тип техники. Важно понимать, для каких целей вы покупаете шнековую соковыжималку. Если вам необходим прибор для обработки и получения сока из конкретных видов овощей, фруктов и растений, рекомендуем приобрести горизонтальную соковыжималку. Но если вы хотите, чтобы ваше устройство справлялось практически с любым видом продуктов, тогда стоит обратить внимание на вертикальные устройства.
2. Качество материалов – это один из важнейших критериев при выборе шнековой соковыжималки. Шнек и все насадки техники должны быть изготовлены из качественного пластика.

Экологически чистый пластик, который используется для изготовления деталей шнековых соковыжималок, имеет маркировку BPA Free. При выборе модели лучше всего уточнить у продавца, есть ли соответствующие маркировки на пластике.

Металл, из которого сделаны сетки для отжима сока, не должен окисляться. Лишь в этом случае вы получите действительно качественный продукт с натуральным запахом без каких-либо примесей. Рекомендуем вам покупать модели известных брендов. Во-первых, они дорожат своей репутацией, поэтому стараются выпускать качественную продукцию, которая прослужит вам долгое время. Во-вторых, часто используемые насадки, к примеру, сеточка или измельчитель, достаточно быстро изнашиваются. Найти аналог данных деталей к определенной модели соковыжималки малоизвестного бренда очень сложно.

3. Мощность. Важный, но не главный показатель при выборе шнековых соковыжималок. Практически все модели данного вида техники имеют небольшую мощность. Но при этом бывают моменты, когда приборы с более высокой мощностью не могут справиться даже с травой. Поэтому при выборе устройства ориентируйтесь на модели со средними показателями мощности (200-400 Вт).
4. Шумовые характеристики. Зачастую шнековая техника работает бесшумно. Но при переработке твердых овощей и фруктов прибор может вибрировать. При этом громкость его работы зависит не только от мотора, но и от взаимодействия деталей. Соответственно, более бюджетные модели шнековых соковыжималок при переработке твердых продуктов могут издавать больше шума, так как качество сборки техники не очень хорошее. Но в сравнении с центробежными приборами их шумовые характеристики будут ниже.
5. Комплектация. Каждая модель шнековых соковыжималок имеет свою комплектацию. Обычно в комплекте к определенной модели техники идут различные насадки, такие как мелкое сито для процеживания сока, специальная щетка для мытья прибора и измельчитель. Помимо них в комплекте могут присутствовать следующие насадки:

• Для переработки растений;
• Для отжима масла;
• Для изготовления макарон;
• Для измельчения мяса и кофейных зерен;
• Перегородка для мороженого.

Соответственно, чем больше насадок идет в комплекте к той или иной модели техники, тем выше ее стоимость.

1. Количество оборотов – это еще один важный момент при выборе техники. Нужно помнить, что принцип работы устройства заключается в том, что сок выжимается при минимальных оборотах. Вот почему чем меньшее количество оборотов указано в параметрах техники, тем она лучше.
2. Габариты и дизайн – здесь все зависит от ваших предпочтений и пожеланий. Ассортимент шнековых соковыжималок очень большой. Подобрать компактную модель с соответствующими параметрами, которая прекрасно впишется в любой интерьер, достаточно просто.

Лучшая шнековая соковыжималка

REDMOND RJ-912S

Отличная модель известной российской торговой марки. Входит в топ-10 шнековых соковыжималок. Этот мощный прибор предназначен не только для отжима сока, но и для шинковки продуктов. Имеет сенсорную панель управления, благодаря которой можно легко переключаться между режимами. Меню сенсорной панели очень простое, поэтому работать с данным устройством достаточно комфортно. Если все же возникнут какие-то вопросы, вы можете посмотреть видео, где показан подробный обзор REDMOND RJ-912S.  В этой модели есть 9 режимов работы, предназначенных для обработки определенного вида продуктов. Идеально подходит для переработки любых овощей и фруктов. Особенно хорошо отжимает фрукты и овощи с мелкими косточками, такие как томаты или гранаты. Также в RJ-912S есть такие функции, как «Реверс» (позволяет разгрузить шнек в том случае, если было загружено слишком много продуктов) и «Капля-стоп» (можно сменить наполнившуюся соком емкость, перекрыв выходной клапан при полностью работающем приборе).

Philips HR1949 Avance Collection

Одна из популярнейших моделей от известного производителя мелкой бытовой техники, которая занимает лидирующие позиции в рейтинге бюджетных шнековых соковыжималок. В комплекте к устройству, помимо емкостей для жидкости и отходов, идет красочный буклет с рецептами. Корпус изготовлен из прочного пластика, эффективность отжима очень высокая, жмых на выходе практически сухой. HR1949 имеет прорезиненные ножки с присосками, благодаря чему прочно крепится к поверхности и не вибрирует во время работы.

Smeg SJF01

Оригинальная модель шнековой соковыжималки, отличающаяся интересным дизайном. Она стилизирована под технику 50-х годов, поэтому очень необычно смотрится на кухне. Главным ее преимуществом являются емкости больших объемов (емкость для сока – 1 л., емкость для отходов – 1,6 л.). В результате с ее помощью можно перерабатывать большее количество продуктов. Техника оснащена специальным клапаном, который по мере надобности перекрывает отверстие для получения сока. При этом при смене контейнеров сок не капает на рабочую поверхность. В комплекте к Smeg SJF01 идут 2 металлических ситечка разных размеров, емкость для сока и для жмыха, щетки для очистки в количестве 2 шт. и толкатель.

Bosch MESM500W

Хорошая модель для приготовления соков и смузи дома от немецкого производителя. Устройство легко собирается и работает практически бесшумно. Его мощность равна 150 Вт., при этом оно отжимает сок даже из корнеплодов и замороженных ягод и фруктов. Имеет механическое управление, есть функции защиты от перегрева, случайного включения и реверс. Резервуары для жидкости и жмыха большие (1 л. и 1,3 л. соответственно), что очень удобно при использовании. Главным преимуществом Bosch MESM500W является наличие двух фильтров, используя которые можно готовить как соки, так и смузи.

Hotpoint-Ariston SJ 4010 FSL0

Данная модель отлично подходит для повседневного домашнего использования. Имеет стальной корпус, при этом чаша соковыжималки изготовлена из экологического пластика. В корпусе есть специальный отсек, предназначенный для шнура. Во избежание травм горловина в Hotpoint-Ariston SJ 4010 FSL0 достаточно высокая. В комплекте к соковыжималке идет удобный толкатель, который значительно облегчает работу с данной техникой. Основным минусом модели является небольшой объем емкости, предназначенный для сока (всего лишь 500 мл).

Scarlett SC-JE50S39

Устройство прекрасно справляется как с твердыми фруктами и овощами (яблоки, огурцы, груши), так и мягкими (абрикосы, сливы или томаты). В комплекте идет компактная щетка для очистки деталей и емкость для сока объемом 350 мл. Есть также функции «Реверс» и «Капля-стоп». Благодаря автоматическому выбросу мякоти соковыжималка практически не забивается, сок получается чистым и прозрачным.

Element El’master Juice EW07MW

Устройство оснащено современной системой прямой подачи сока. В сравнении с другими моделями цена достаточно низкая. Техника отлично справляется со своими задачами. В комплект, помимо загрузочного лотка, входят также насадки для приготовления смузи и мороженого. Кроме того, данная модель совместима с насадкой Mincer kit, благодаря которой техника легко превращается в мясорубку. Но эта насадка в комплекте не идет, однако ее можно купить практически в любом магазине техники.

Akai SJ-1300X

Модель имеет стальной корпус и стильный дизайн. В комплекте идет 2 резервуара объемами 1 л. Первый предназначен для сока, второй – для жмыха. Есть защита от перегрева. В сравнении с другими моделями шнековых соковыжималок Akai SJ-1300X недорогая. Главный ее минус – слишком узкое горлышко, поэтому крупные фрукты перед обработкой нужно разрезать на несколько частей. Но в соотношении цены и качества Akai SJ-1300X занимает одну из лидирующих позиций в рейтинге.

ENDEVER Sigma-93

Неплохой вариант среди бюджетных соковыжималок шнекового типа. Как и в предыдущем варианте есть 2 резервуара, в этой модели объем резервуара для жмыха меньше (0,8 л.). При неправильной сборке техника не включается, также есть защита от перегрева. Справляется практически со всеми видами фруктов, включая цитрусовые. Выпускается в двух цветах: черном и медном.

Kitfort KT-1109

Бюджетная модель вертикальной шнековой соковыжималки. По своим габаритам техника компактная и не займет слишком много места. Управление механическое, мощность – 200
Вт. Имеет абсолютно прозрачную чашу, которая не закрывается частями корпуса, поэтому есть возможность наблюдать за процессом отжима сока. Максимальное время непрерывной работы техники – 30 минут. По истечении этого времени устройство автоматически отключится во избежание перегрева. Основным минусом KT-1109 по отзывам покупателей является слишком короткий шнур, длина которого составляет 1 метр.

ТОП-10 Лучших Шнековых Соковыжималок | Рейтинг

Кто не любит вкусный свежевыжатый сок из полезных фруктов и овощей? Чтобы иметь возможность каждый день наслаждаться витаминным напитком были придуманы соковыжималки. Одна из разновидностей – шнековые, чья работа основана на функционировании пресса. Из-за того, что сок извлекается из продукта на низкой скорости, сохраняется большое количество витаминов и полезных элементов. Принцип работы заключается в перемалывании фруктов и последующем выделении сока. Чтобы выбрать хороший прибор, были подготовлены лучшие шнековые соковыжималки с характеристиками и описанием плюсов и минусов.

Таблица: опсание характеристик

Читайте также:  ТОП-10 Лучших блендеров для дома: выбираем надежного помощника | 2019 +Отзывы

Модель	Мощность, Вт	Количество скоростей	Количество шнеков	Цена
Galaxy GL0802	200	1	1	3369
ENDEVER Sigma-90	350	1	1	3590
UNIT UCJ-419	150	1	1	4501
Kitfort KT-1101	150	1	1	5640
Scarlett SC-JE50S36	220	1	1	6940
Kitfort KT-1102	150	1	1	7300
Oursson JM7002	240	1	1	9619
LINNBERG ABC	150	1	1	10200
Panasonic MJ-L600	150	1	1	13990
smeg SJF01	150	1	1	34990

Galaxy GL0802

Читайте также:  ТОП-10 Лучших электрических мясорубок: самые практичные модели для домашнего применения | Рейтинг 2019

Galaxy GL0802 (2018)

Новинка 2018 года – шнековая соковыжималка Galaxy GL0802 (2018). Модель отличается средней для подобного типа приборов мощностью – 200 Вт. В комплектации идет стакан объемом 600 мл – это поможет за небольшой промежуток времени приготовить достаточное количество сока.

В конструкции есть функция прямой подачи сока, а также система капля-стоп, когда после приготовления напитка остатки жидкости не вытекают из носика емкости.

Сбор мякоти осуществляется в специальный резервуар автоматически, он имеет объем 600 мл. У соковыжималки круглая горловина, это говорит о том, что использование будет удобным, а функция реверса позволит освободить шнек от фруктов. В комплекте идет загрузочный лоток, а прорезиненные ножки не позволяют прибору скользить по поверхности во время работы.

ПЛЮСЫ:

• Оставляет мало мякоти
• Тихая работа
• Время работы без перерыва – 30 минут
• Поставляется в двух расцветках – бежевой и черной
• Приятный внешний вид

МИНУСЫ:

• Во избежание поломки сырье нужно подавать маленькими порциями

ENDEVER Sigma-90

Читайте также:  ТОП-10 Лучших мультиметров для дома | Обзор зарекомендовавших себя моделей 2019 +Отзывы

ENDEVER Sigma-90

Прибор от компании Endever оснащен мощностью 350 Вт, он имеет 1 рабочий шнек и 1 скорость, благодаря которой можно аккуратно выжать сок из фруктов. После обработки сок поступает в резервуар объемом 1 литр, здесь имеется система «капля-стоп», а также прямая подача сока. Мякоть после переработки автоматически выбрасывается в емкость вместимостью 800 мл.

Хорошей функцией этой соковыжималки является защита от случайного включения.

Корпус прибора сделан из прочного пластика, шнек выполнен из нержавеющей стали. В комплекте есть загрузочный лоток и щетка для чистки соковыжималки. Прорезиненные ножки на не корпуса обеспечивают отсутствие вибрации во время работы, длина сетевого шнура составляет 110 см.

ПЛЮСЫ:

• Высокая эффективность
• 90% фруктов перемалываются, остается 10% мякоти
• Компактность
• Холодный прессовый отжим
• Наличие функции реверса и защиты от перегрева
• Наличие мелкоячеистого фильтра из стали
• Толкатель в комплекте

МИНУСЫ:

• Чтобы выдавить сок из овощей придется постараться

UNIT UCJ-419

Читайте также:  ТОП-10 Лучших фильтров для воды под мойку | Обзор самых популярных моделей в 2019 году +Отзывы

UNIT UCJ-419

Шнековые соковыжималки пользуются спросом из-за низкой оборотности – специальный вращающийся цилиндр с ребрами обеспечивает эффективное и аккуратное получение сока. Модель UNIT UCJ-419 имеет мощность 150 Вт, сок подается напрямую в резервуар, а система «капля-стоп» не дает испачкать стол, когда работа закончена. Мякоть выбрасывается автоматически в резервуар объемом 600 мл, а сок при выдавливании поступает в емкость вместимостью 600 мл.

Шнековая соковыжималка UNIT UCJ-419 наделена функцией защиты от перегрева: когда прибор работает долгое время без перерыва, может происходить нагрев мотора, поэтому агрегат отключается.

Корпус изделия выполнен из пластика, а движущиеся части – из нержавеющей стали. Производитель позаботился о достаточной длине сетевого шнура, сделав его размером 120 см. В комплекте можно найти загрузочный лоток, прорезиненные ножки на корпусе уберегут от нежелательного движения во время работы.

ПЛЮСЫ:

• Доступность
• Качественные материалы
• Прочный шнек
• Быстрая и тихая работа
• Сухой жмых на выходе
• Легко поддается очистке
• Простота устройства

МИНУСЫ:

• Берет не все твердые продукты

Kitfort KT-1101

Читайте также:  ТОП-12 Лучших холодильников для кухни: обзор зарекомендовавших себя моделей | Рейтинг + Актуальные цены 2019 года

Kitfort KT-1101

Компания Китфорт всегда заботилась о своих покупателях, и производство шнековых соковыжималок было выведено на новый уровень. Изделие выпускается в трех разнообразных расцветках: белой, красной и серой.

Вертикальная загрузка позволяет быстро и удобно заложить фрукты в контейнер.

Мощность у модели небольшая, всего 150 Вт, но это не означает, что прибор не справится с задачей. Как и в других качественных соковыжималках здесь есть система остановки капель, а также прямая подача сока. Индикатор уровня сока поможет понять, какой количество напитка приготовлено, а длинный сетевой шнур позволит установить прибор в любом месте на кухне.

ПЛЮСЫ:

• Автоматический выброс мякоти
• Защита от случайного включения
• Загрузочный лоток и щетка для чистки в комплекте
• Прорезиненные ножки
• Автоматическая очистка фильтра
• Функция реверса
• Тихая работа
• Быстрая очистка

МИНУСЫ:

• Большой вес – 4 кг

Scarlett SC-JE50S36

Читайте также:  ТОП-12 Лучших электрических плит с духовкой для вашей любимой кухни | Обзор зарекомендовавших себя моделей

Scarlett SC-JE50S36

Яркая, стильная и функциональная – такая соковыжималка не только удивляет внешним оформлением, но и отлично справляется с поставленной целью. Корпус модели выполнен из прочного зеленого пластика, мощность 220 Вт позволит качественно и быстро получить сок из фруктов и овощей. Резервуар для напитка имеет объем 1 литр.

Мякоть от сока выбрасывается автоматически в контейнер объемом 1 литр.

В комплекте с соковыжималкой идет загрузочный лоток и щеточка для чистки изделия – она поможет легко вернуть чистоту после эксплуатации модели. Вес у соковыжималки немаленький – 5,5 кг, но это не значит, что она громоздкая. Всего в конструкции одна скорость, максимальное количество оборотов в минуту – 75.

ПЛЮСЫ:

• Тихая работа
• Хороший и быстрый отжим
• После работы жмых выходит сухим
• Подходит для фруктов, овощей, растений, зелени
• Хороший отжим твердых плодов
• Нет пены при работе
• Технология Soft Press
• Можно отжимать продукты с семечками

МИНУСЫ:

• Не слишком простой уход из-за спаянной сетки с винтом

Kitfort KT-1102

Читайте также:  ТОП-12 Лучших тостеров для дома: как правильно выбрать модель для приготовления вкусного завтрака? | Рейтинг 2019 +Отзывы

Kitfort KT-1102

Еще один представитель от компании Китфорт – модель KT-1102. Стоит она немного дороже своей предшественницы, но это означает лишь большие возможности устройства. Мощность прибора составляет 150 Вт, корпус выполняется из пластика и имеет 4 разных расцветки – желтую, красную, серую и черную.

Модель оснащена автоматической защитой от случайного включения.

Стека центрифуги сделана из пластика, но это не значит, что данная деталь подведет при работе. Горловина соковыжималки круглая, имеет диаметр 76 мм, что вполне достаточно и для крупных фруктов, овощей. В комплекте идет щеточка для чистки, на стакане имеется градация уровня сока с указанием его количества.

ПЛЮСЫ:

• Прорезиненные ножки
• Длинный сетевой шнур – 120 см
• Автоматическая очистка фильтра
• Функция реверса
• Хорошо отжимает крепкие плоды
• Затычка на носике
• Легкая очистка
• Привлекательный внешний вид и возможность выбора расцветки

МИНУСЫ:

• Мягкие овощи может перемолоть в пюре

Читайте также:  ТОП-10 Лучших микроволновых печей для вашего дома | Обзор актуальных моделей в 2019 году +Отзывы

Oursson JM7002

Внешнее исполнение соковыжималки шнекового типа Oursson JM7002  сразу привлечет внимание любителей витаминов. Это яркая и мощная модель вертикального типа загрузки с широким горлышком 75 мм. Мякоть выбрасывается автоматически, есть прямая подача сока, а также система «капля-стоп».

Данная функциональная модель выпускается в зеленом, красном, желтом и черном цвете.

Соковыжималка имеет мощность 240 Вт, она комплектуется щеточкой для очистки работающих деталей. Прорезиненные ножки – хороший плюс, так как они не позволят прибору вибрировать при работе. Функция самоочистки означает быстрое очищение остатков перед заполнением емкости другими продуктами.

ПЛЮСЫ:

• Хорошая мощность
• Легко моется
• Низкий уровень шума
• Сухой жмых на выходе
• Красивый дизайн
• Быстрая сборка и разборка
• Подходит для отжима моркови и свеклы

МИНУСЫ:

• При попадании косточки может скрипеть

LINNBERG ABC

Читайте также:  ТОП-12 Лучших кухонных весов: как выбрать электронного помощника на кухню? | Обзор зарекомендовавших себя моделей

LINNBERG ABC

Данная соковыжималка уже относится к дорогостоящим товарам, так как уровень ее возможностей выше. Она имеет 1 шнек, мощность 150 Вт, стаканы для накопления сока и выброса мякоти, а также загрузочный лоток и щетку для очистки. Стека центрифуги изготовлена из нержавеющей стали, что позволяет продлить сроки службы прибора.

Бережный отжим 55 оборотов в минуту позволяет аккуратно выжать сок из любого вида фруктов и овощей. Из-за того, что аппарат работает на небольшой скорости, не происходит окисление продуктов от нагрева внутренних деталей, следовательно, сок получается полезным.

Внутри у модели установлен долговечный бесщеточный двигатель.

Соковыжималка работает тихо и дает до 90% сока из продуктов, оставляя 10% сухого жмыха. Вертикальная конструкция способствует лучшему получению напитка, в комплекте есть сразу 3 сеточки, каждая из которых предназначена для определенной цели. С помощью выбранной сетки можно получить сок, джем, десерт, смузи и густой десерт, а для замороженных продуктов предусмотрена отдельная сетка.

ПЛЮСЫ:

• Компактность
• Быстрый прессовый отжим
• Тихая работа
• Удобство использования
• Легкая сборка
• Быстрая очистка
• Хорошая производительность
• Все рабочие части легко извлекаются

МИНУСЫ:

• Высокая стоимость

Panasonic MJ-L600

Читайте также:  ТОП-12 Лучших электрических плит с духовкой для вашей любимой кухни | Обзор зарекомендовавших себя моделей

Panasonic MJ-L600

Шнековая соковыжималка, рассчитанная на получение полезного напитка из любых фруктов, овощей и зелени. Выполняется в трех разнообразных цветах – сером, коричневом и черном. Небольшая мощность 150 Вт как раз подходит для неспешного извлечения сока; автоматический выброс мякоти и сбор жидкости происходит в разные емкости.

Данная соковыжималка относится к приборам нового поколения, а серия MJ-L600 считается коллекционной в производстве компании Panasonic.

В комплекте идет 2 насадки – одна рассчитана на работу со свежими фруктами, другая предназначена для работы с замороженными продуктами. На емкости для сока имеется индикатор уровня жидкости, в комплектации указан загрузочный лоток. Кроме насадки для замороженных продуктов имеется сеточка для приготовления смузи – тогда мякоть и сок перемешиваются, и получается полезный коктейль.

ПЛЮСЫ:

• Коллекционная серия
• Великолепный внешний вид
• Много различных насадок
• Высокое качество получаемого напитка
• Легкая сборка и разборка
• Очистка без проблем
• Большой функционал
• Возможность приготовления смузи

МИНУСЫ:

• Высокая стоимость

smeg SJF01

smeg SJF01

Компания smeg всегда отличалась производством интересной, функциональной и дорогостоящей техники, поэтому соковыжималка SJF01 также попала в данную подборку. Несмотря на высокую стоимость, прибор характеризуется привлекательным внешним видом и хорошими показателями. Традиционно соковыжималка выполнена в стиле ретро, но прекрасно впишется в любой классический интерьер.

Мощность этого прибора составляет 150 Вт – этого вполне достаточно для получения сока.

Компания позаботилась о возможности выбора, поэтому предлагает клиентам несколько расцветок: голубая, желтая, красная, черная. Сок при выжимке поступает в резервуар объемом 1 литр, а мякоть выбрасывается в емкость 1600 мл. Прямая подача сока упрощает работу, прорезиненные ножки не дают скользить по столу, а 2 ситечка дают возможность приготовить не только сок, но и смузи.

ПЛЮСЫ:

• Прекрасные внешние данные
• Отсутствие вибрации при работе
• Профессиональная работа
• Несколько сеточек для отжима
• Можно отрегулировать густоту сока
• Удобное очищение
• Не нагревается при длительной работе
• Большой объем стакана

Заключение

Шнековые соковыжималки легко поддаются очистке: все что необходимо – залить стакан небольшим количеством воды и прибор станет чистым, готовым под загрузку другого продукта. Загрузочный лоток позволяет аккуратно насыпать ягоды, жмых выходит в одну емкость, а сок – в другую. Шнековая соковыжималка станет незаменимым помощником на кухне.

Наш Рейтинг

7.7 Total Score

Для нас очень важна обратная связь с нашими читателями. Если Вы не согласны с данными оценками, оставьте свой рейтинг в комментариях с аргументацией Вашего выбора. Ваше мнение будет полезно другим пользователям.

обзор и отзывы о топ-моделях 2020 для дома

Шнековая соковыжималка идеально подходит как для фруктов, так и для овощей, однако огромный ассортимент и широкая альтернатива разнообразных моделей часто усложняет процесс выбора. Поэтому специалисты рекомендуют покупать соковыжималку, руководствуясь рейтингом лучших позиций.

Преимущества и недостатки

Поклонники здорового образа жизни и любители натурального сока непременно захотят взглянуть на рейтинг самых лучших изделий. Шнековая соковыжималка обладает «холодным» отжимом, который не позволяет устройству нагреваться и прекрасно сохраняет вкусовые, а также полезные качества сока. Благодаря такой особенности напиток можно назвать живым или «фрешем».

Крепкий шнек – это сильный вертящийся вал, который осуществляет большую часть работы по выжимке, а сам процесс аналогичен функциональности обычной мясорубки. Поступающие по загрузочной горловине продукты измельчаются вертящимся шнеком, а впоследствии извлекается готовый сок. Затем полученная масса вместе с мякотью несколько раз продавливается шнеком. Далее при помощи силиконовых щеточек полученный продукт отправляется по особому каналу в сокоприемник, а ненужные остатки попадают в другой отсек.

Такой тип отжима обладает своими преимуществами, такими как:

• Высокий уровень результативности. Коэффициентный минимум отжима составляет 75%, что является практически в два раза больше, чем это может позволить центробежная машина, притом, что отходов практически нет, а остатки выходят почти сухими.
• Консистенция извлекаемого напитка получается однородной, без расслаивания.
• Экономный расход энергии. Сверхмощные моторы не представляют смысла для данного вида, поскольку скорость вращения шнека составляет всего 40-80 оборотов в минуту. То есть мощность двигателя не превышает 200 Вт, что обусловливает гораздо меньшие расходы электричества.
• Разнообразие выбора. Шнековая соковыжималка способна без труда измельчить продукты любой твердости и мягкости. К примеру, очень твердые овощи, фрукты или мягкие ягоды будут переработаны одинаково качественно, а двухшнековые соковыжималки могут даже извлечь масло из семян.
• Бесшумность. Низкая скорость позволяет устройству работать на уровне менее 50 дБ, в высококачественных моделях коэффициент шума составляет и вовсе около 30 дБ, поэтому процесс выжимки сока будет только в удовольствие.

Однако помимо всех положительных качеств, шнековые соковыжималки имеют некоторые недостатки:

• Выбор продуктов. Из-за особенностей эксплуатации шнека невозможно применить широкое приемное горлышко, например, чтобы выжать сок из целого большого яблока, его необходимо предварительно разрезать на несколько частей.
• Длительность процесса. Непростое и замысловатое строение значительно увеличивает длительность процесса выжимки, по сравнению с центробежной альтернативной.
• Лимитированная продолжительность работы. Спустя полчаса беспрерывной работы в высококачественных экземплярах из-за нагрева двигателя в устройстве активируется блокировочный термостат, который защищает прибор от перегрева и последующей поломки.

Виды

Шнековые соковыжималки классифицируются на следующие типы:

• Ручная. Вполне аналогична стандартной мясорубке. Ее конструкция до того простая и заурядная, что некоторые люди даже покупают специальную насадку, чтобы превратить мясорубку в соковыжималку. Однако, при этом затрачивается достаточно много времени и сил, а сам результат не превосходит высоких ожиданий.

• Горизонтальная. Внешне очень напоминает электрическую мясорубку. Мелко нарезанные продукты отправляются в специальный отсек, а остающиеся в устройстве частички веществ необходимо дополнительно проталкивать. Подобные модели подойдут для перемалывания кофейных зерен, круп и специй, а также для изготовления фарша, пюре и макарон. Слишком мягкие продукты, такие как ягоды и фрукты, под действием данных приборов моментально превращаются в пюре.

• Двухшнековая. Обладает более простым строением. Доля получаемого сока составляет максимум 95% от используемого продукта.

• Вертикальная. Обладает максимальной компактностью и бережностью отжима, что делает процесс максимально продуктивным. Наличие широкого горлышка избавляет от необходимости измельчения продуктов. К примеру, чтобы получить сок из яблока, необходимо просто разрезать его на две части. Такая модель прекрасно впишется в интерьер любой кухни, а также она легко поддается чистке.

Особенности выбора

Шнековые соковыжималки способны измельчить овощи, фрукты и ягоды любой мягкости и твердости. Такие приспособления отличаются от других видов бытовой техники тем, что двигательная мощность в них не играет большой роли, ведь усилив мощность, можно лишь слегка ускорить процедуру отжима. Материал шнека имеет большое значение, нежели его мощь. Составляющей шнека в недорогих моделях является алюминий.

Гораздо большей надежностью обладают аналоги из стали и чугуна, однако беспроигрышным вариантом остается пластик высокого качества, обладающий высокой прочностью и позволяющий сохранять вкус и качество напитка.

Если говорить о качестве отжимной сетки, то здесь лучше всего выбрать долговечную и легкую в уходе нержавеющую сталь.

Лучшие модели

Благодаря сохранению вкусовых качеств и полезных питательных веществ шнековые соковыжималки могут считаться наилучшими, об этом свидетельствуют многочисленные отзывы пользователей. Скорость вращения винтового вала достаточно низкая, в связи с чем, в отличие от центробежных моделей, сок не подвергается нагреванию и окислению. Такая особенность позволяет дольше сохранять свойства готового продукта.

Ухаживать за прибором так же легко, как собирать и разбирать, а функция шумоподавления у большей части устройств отмечается многими потребителями, как несомненный плюс.

Долгий отжим и узкое горлышко являются главными недостатками в данных приспособлениях, из-за чего продукты требуют предварительного измельчения, что замедляет и, отчасти затрудняет процедуру выработки напитка. В приведенном списке представлен обзор шнековых соковыжималок, которые входят в топ-10 лучших и востребованных на потребительском рынке.

Binatone JE-8000

Отличительная черта – уникальный, оригинальный дизайн и возможность отжима любых продуктов, а наличие двух фильтров позволяет выжать сок с мякотью и без, в зависимости от предпочтений. Можно смело использовать, как для овощей и фруктов, в особенности идеален для томатов, так как сок из них имеет особенно насыщенный вкус. Стойкость устройства обеспечивается нескользящими ножками. Фильтр можно очистить при помощи особой щеточки, прилагающейся в наборе, так же, как контейнеры для сока и остатков. Реверс поможет достичь максимального отжима, а магнитная защелка упрощает сборку и закрытие приспособления.

Надежный мотор и длительный срок непрерывной функциональности – важная особенность данной модели, а высокий уровень шумопоглощения делает эксплуатацию удобной и приятной. Смешение вкусов предотвращается за счет автоматической мойки, а медленный отжим не позволяет соку терять свои питательные свойства.

Redmond RJ-M920S

Имеет корпус из металла и относится к серии Eco Tritan. Тритан – очень прочный прозрачный пищевой полимер, который является экологически чистым видом пластика, из которого состоят такие запчасти, как емкости для сбора сока, отходов и сама чаша. По словам самих разработчиков полимера, тритан является устойчивым материалом, который не впитывает запахи и не оставляет на себе никаких следов.

Высота и относительно узкая ширина делают модель весьма компактной. Однако два стакана для получаемого продукта и остатков потребуют дополнительного места.

Внешний вид весьма элегантный и роскошный за счет своей формы, а также цветовой гаммы – металла и черного пластика. Участвует в самом отжиме вертящийся шнек, применяющий давление на части продуктов и, впоследствии отправляющий их на фильтр, откуда и выделяется готовый сок. Прибор защищен от некорректной сборки рабочим индикатором на верхней панели корпуса, которая служит сигналом правильной установки всех деталей. Появление полоски-индикатора означает готовность прибора к функционированию. Кнопка на оборотной стороне панели корпуса приводит машину в действие и регулирует ее работу.

Kiffort KT-1102

Благодаря уникальному дизайну, агрегат выглядит достаточно современно и может стать прекрасным украшением для кухни. Достаточно лишь нажать кнопку, чтобы включить, выключить или поставить машину на реверс в тех случаях, когда компоненты застревают в механизмах. Чтобы освоить устройство, не нужно обращаться к руководству по применению, но при первой ознакомлении с соковыжималкой им лучше не пренебрегать.

Аппарат производит минимум шума. В основном такая шумоподавляемость является заслугой устойчивых ножек, оборудованных специальными присосками.

К тому же готовый сок не нагревается, благодаря чему его употребление приносит особое удовольствие. Среди общих достоинств выделяют высокое качество, элегантный дизайн, удобную сборку, а также понятное и доступное для восприятия руководство по эксплуатации. Однако немного замедленный рабочий процесс делает машину непригодной для применения в местах общепита или офисных помещениях. А вот для дома такая соковыжималка подходит просто идеально.

Bork S600

Бесшумно, аккуратно и быстро производит нектары с мякотью из различных фруктов и ягод. Эта модель считается наилучшей для приготовления стандартного томатного сока или приятных нежных ягодных нектаров. Питательная клетчатка является одной из главных составляющих напитков, получаемых при помощи этого прибора.

В основном с помощью сокового пресса можно извлечь сок из мягких ягод, а также он является вполне пригодным для измельчения более твердых плодов, различных орехов и трав.

Хорошее шумопоглощение, низкая энергозатратность и результативность процедуры обеспечены благодаря инновационному электродвигателю, функционирующему на невысокой скорости. Крепкий пластик Ultem является гарантией долговечности прибора даже при очень частой эксплуатации. Простота в сборке, разборке и уходе являются несомненными преимуществами этой соковыжималки.

Подробнее смотрите далее.

Zigmund Shtain ESJ-767

Стильный и красивый внешний облик является лишь одним из множества преимуществ данной модели. Устройство потребляет небольшое количество энергии в 150 Вт, имеет реверсный и два скоростных режима, каждый из которых выбирается простым нажатием прорезиненной кнопки, расположенной на ручке. Специальный фильтр позволяет производить не только соки, но и пюре.

Помимо этого машина обладает функцией самостоятельной мойки и удаления мякоти в контейнер емкостью 1.25 литра, к тому же остатки выходят очень сухими.

Еще одним преимуществом данного приспособления является большая продуктивность: за полчаса можно легко выжать достаточно большое количество сока из самых разнообразных продуктов, будь-то дольки апельсина или половина яблока. Также компактная сборка и наличие специальной ручки позволяют с легкостью перенести прибор, а относительно невысокая цена порадует большую часть покупателей.

VES 300S

Стиль, мощность в 700 Вт, высокая эффективность до 75%, обычный и турбо-режим и поразительная легкость в использовании – основные преимущества центрифужной машины. Широкая горловина позволяет выжать сок из целых крупных плодов без обязательного деления их на части, сохраняя при этом питательные свойства готового напитка. Высококачественные материалы гарантируют долгий срок работы изделия, а элегантный и солидный дизайн позволяет аппарату идеально гармонировать с любым типом интерьера.

Такое приспособление станет находкой для владельцев частных домов, на территории которых выращиваются фрукты и овощи.

Hurom HU-700

Инновационные доработки сумели повысить эффективность работы аппарата на 30%. Низкая оборотность позволяет бережно отжать сок, не теряя при этом полезных свойств напитка, а качественные материалы делают прибор надежным, прочным, а также гарантирует долгий срок эксплуатации.

Что касается цитрусовых, то их рекомендуется предварительно очищать от кожуры, а крупные плоды лучше разрезать на части. Т

Соковыжималка великолепно отжимает овощи и фрукты. акже данный вид техники обладает небольшой электрозатратностью, поскольку мощность составляет всего 150 Вт.

Philips HR 1897/30

Открывает клетки плодов для извлечения большего количества сока, будь-то твердые овощи, мягкие цитрусовые либо тропические фрукты. Так как фильтр отсутствует, детали стоит промывать в течение минуты. Присутствуют два фильтра для регуляции количества мякоти. Достаточно небольшие габариты помогают аппарату хорошо вписаться в интерьер практически любой, даже самой маленькой, кухни.

Сборка и чистка осуществляется максимально быстро, а тихий двигатель не растрачивает много электроэнергии.

Oursson JM 7002/RD

Благодаря широкому загрузочному отверстию не нужно измельчать большие плоды. Невысокая скорость отжима и мощный винт позволяют извлечь максимальное количество напитка из разных продуктов без потери вкусовых и полезных свойств.

Помимо этого, машина обладает такими важными преимуществами по отношению к центрифужным соковыжималкам, как низкий уровень шума и чистота во время работы, ведь капли не разбрызгиваются по столу.

Vitek VT-1602

Прессовый отжим достаточно сильный, что позволяет справиться даже с такими твердыми продуктами, как орехи и хвоя, а медленное вращение винта сохраняет все вкусовые качества и питательные вещества. Остатки во время работы отправляются в специально предназначенную для них емкость. Защищенный от перегрева электромотор практически не создает шума, но каждые 30 минут технику стоит выключать, делая перерыв. Всего лишь одного простого нажатия кнопки будет достаточно для очистки шнека от отходов, после чего опустевший винт будет вновь готов к функционированию.

Соковыжималка оборудована двумя вместительными контейнерами, а также имеет весьма лаконичный и оригинальный дизайн.

Соковыжималка шнековая или центробежная: какая лучше, обзор, отзывы

Когда стоит вопрос, какой портативный помощник приобрести на кухню, то первым претендентом становится соковыжималка. Шнековая или центробежная: какая из них лучше. В сегодняшней публикации с этим вопросом поможет разобраться редакция Tehno.guru. При выборе устройства нужно учитывать не только технические особенности, но и его дизайн, ведь использование бытовой техники должно обязательно приносить удовольствие.

Использование в соковыжималках плодов с косточками может навредить ножам и шестерёнкам

Отличительные особенности соковыжималок

Центробежная и шнековая соковыжималки — это разные устройства по конструкции и принципу извлечения сока. Если в шнековую загрузить овощи, то сок получится с мякотью, при этом, её скорость значительно ниже центробежной. Центробежный вариант устройства работает проворнее, оставляя минимум сухих остатков.

По внешнему виду кухонные приборы тоже отличаются, но все они одинаково похожи на электрическую мясорубку. Кроме принципа работы, различаются и внутренние детали. Каждая хозяйка будет выбирать тот вариант, рабочий механизм которого ей по душе. При всех имеющихся различиях, и у одной и у другой модели получается одинаково вкусный и полезный сок. Единым достоинством обеих соковыжималок является работа с разными продуктами. Закончив обобщение особенностей, целесообразно рассмотреть каждый вариант детальнее.

Перед приготовлением свежего сока лучше предварительно снимать с плодов кожицу, если она слишком жёсткая. Как правило, она добавляет терпкости напитку

Устройство со шнековым механизмом

Если верить статистике, шнековые соковыжималки первое время стоили значительно дороже центробежных. Сегодня же всё обстоит иначе, несмотря на то, что такой агрегат является многофункциональным. Он предназначен для приготовления соков, смузи, овощных и фруктовых кашиц ,что весьма актуально для детей.

Устройство и принцип действия агрегата

Кухонный девайс работает по принципу пресса или мясорубки. Внутренность камеры занимает спиралевидный шнек, который интенсивно вращается и, проталкивая фруктово-овощную массу вперёд, сдавливает содержимое, превращая мягкие частицы плодов в сок, а твёрдые прижимая к внутренним стенкам. В последующем, твёрдые остатки выводятся в камеру для отходов. Некоторая часть полученного жмыха проникает через сетчатый барьер, в результате получается фреш умеренной густоты.

При приготовлении сока ассорти в автоматической соковыжималке, ароматы не улетучиваются

Преимущества и недостатки конструкции

Выше уже говорилось об универсальность электроприбора. Соответственно, для обработки можно использовать любые овощи и фрукты, включая цитрусовые, гранат и виноград. Это и является главным отличием подобного типа соковыжималки от центробежной. Основными возможностями электроприбора являются:

• высокое качество отжима;
• насыщенный вкус и естественный цвет готового напитка;
• удобная эксплуатация, лёгкий уход;
• правильная конструкция механизма предупреждает застревание частиц плодов;
• использование в производстве качественных комплектующих, которые не влияют на вкус сока.

Учитывая возможности соковыжималки, необходимо принимать во внимание ещё и тип конструкции: горизонтальный или вертикальный. Как правило, горизонтальные девайсы имеют больший объём приёмной ёмкости, чем у их оппонентов.

Различия по количеству шнеков

Каждое устройство, в зависимости от количества встроенных шнеков, имеет свою производительность.

Перед каждым новым фруктом или овощем необходимо тщательно промыть устройство. В противном случае, получится ассорти

Два вращающихся шнека позволят устройству произвести в разы больше сока, чем вариант с одним прессом. В этом случае происходит максимальное измельчение плодов, поэтому на выходе получается напиток, не имеющий крупных ломтиков и большого количества мякоти.

Девайс с центробежной силой

Действующий механизм гаджета подобен центрифуге. Поэтому приготовление напитка можно условно подразделить на несколько простых этапов:

1. Продукты, заложенные в контейнер, перетираются.
2. Обработанная масса сразу попадает в сепаратор.
3. Измельчённая мякоть прилипает к сетчатому фильтру, где и происходит отделение сока от жмыха.

Спрессованный жмых выходит в специальный контейнер через отверстие

Изготовление напитка в данном случае может выполнятся из любых твёрдых плодов, включая огурцы, яблоки, тыкву, цитрусовые.

Функции электроприбора

Как правило, все соковыжималки объединяет одно — умение производить качественный сок. При обработке продуктов в качественном девайсе, сок получается насыщенным, полезным и вкусным.

Использование плодов с жилками повышает вероятность того, что они запутаются в шнековом механизме

В центробежные устройства на завершающем этапе производства допускается добавлять сахар, ванилин, пищевые красители. В результате, в напитке не будут присутствовать комочки добавочных ингредиентов.

Преимущества и недостатки устройства

К положительным характеристикам центробежных соковыжималок следует отнести:

• прозрачность и насыщенность сока;
• оперативное приготовление напитка;
• большой объём загрузочного отверстия;
• удобный уход и эксплуатация;
• благодаря большой скорости вращения, напиток активно насыщается кислородом.

Из недостатков следует выделить наличие пенки и низкую производительность. В результате, хозяйке придётся загружать продукты несколько раз, чтобы напоить всю семью. Однако, этот фактор чаще зависит от объёма контейнера для одновременной обработки.

Полезно знать!

Какая соковыжималка лучше: центробежная или шнековая

В этом разделе проведём детальный анализ типов бытовых соковыжималок, которые функционируют по разному принципу. Рассмотрим несколько номинаций, и определимся, какой именно вариант по конкретному показателю лучше.

По качеству готового продукта

После включения соковыжималки каждый хочет получить на выходе идеально приготовленный сок. Такой продукт может выполнить центробежный агрегат, но при условии, что в него загружаются ингредиенты без твёрдых составляющих (кожуры, косточек). Например, морковный или огуречный фреш в центробежной соковыжималке правильно не приготовить.

Что касается шнековых моделей, они значительно универсальнее своих оппонентов. Сюда можно загружать комплекс различных продуктов: яблоки, морковь, огурец, киви ананасы. Получится сок ассорти с мякотью. Поэтому для тех, кто предпочитает пить свежевыжатые напитки с ощутимой мякотью, лучше остановить свой выбор именно на шнековых агрегатах.

По факторам универсальности

Универсальные модели, которые способны приготовить и смузи, и сок, скорее относят к центробежным. Здесь главное, правильно выбрать режим обработки продуктов. Центробежные способны обработать ягоды с мелкими косточками (смородина, крыжовник, малина), в то время, как шнековый агрегат перемелет их до однородной массы. Соответственно, центробежными соковыжималками можно приготовить сок из любых фруктов, за исключением тех, что с косточками. Но ведь твёрдые составляющие не сложно изъять.

Шнековые устройства в данном случае очень практичны для тех, у кого нет времени на разбирательство с косточками. Поэтому вместо сока получится смузи умеренной густоты. А прозрачный напиток без осадка такой агрегат приготовить не в силах, какими бы тонкими не были настройки режимов. На данном этапе следует сделать вывод, что по характеристикам универсальности победу одержала центробежная соковыжималка.

По взаимоотношению надёжности и качества

Качественный кухонный аппарат всегда стоит хороших денег. Поэтому важно понимать, что представляют собой такой фактор, как надёжность.

Шнековый механизм издавна считается одним из самых надёжных. К таким агрегатам всегда можно найти необходимые детали, да и изнашиваются они в разы реже, чем у механизма центробежного типа. Тут следует чётко представлять, для каких целей будет использоваться агрегат. Например, объёмное приготовление сока для дальнейшей его консервации предполагает использование шнекового агрегата. Для обычного сока быстрого употребления подойдёт устройство с центрифугой. Стоит помнить об износоустойчивости внутреннего оборудования. Поэтому, чем качественнее и дороже будет модель, тем дольше она прослужит.

Ведущие производители центробежных и шнековых соковыжималок

Независимо от страны-изготовителя качество играет огромную роль в выборе. Вашему вниманию предлагаются варианты торговых марок, которые существуют на рынке бытовой техники уже не один десяток лет.

Российские бренды

1. Нептун. Довольно производительный агрегат, эффективно производящий сок как из переспелых ягод, так и из только что созревших фруктов. Эта продукция имеет сертификат качества.
2. Салют. Надёжная и качественная техника. Основное достоинства агрегата — простота использования, поэтому прибор принято считать самым безопасным.
3. Россошанка. Качественная соковыжималка. Предназначенная для получения прозрачного и полупрозрачного сока.

Иностранные торговые марки

1. Moulinex. Устройство с идеальным качеством исполнения. Подходит для приготовления различных видов смузи и традиционных соков. Главная особенность — возможность взаимозамены деталей.
2. Bosch. Бытовая техника известного на весь мир бренда. Модели соковыжималки этой торговой марки отличаются независимыми элементами конструкции. Большого внимания заслуживает ударопрочный пластиковый корпус.
3. Braun. Модели немецкого бренда, которые завоёвывают популярность благодаря особенностям технических характеристик. По мнению пользователей, эти модели – одни из самых простых в уходе и обслуживании.

Однако это не все производители, которые выпускают центробежные и шнековые соковыжималки. Редакция Tehno.guru рекомендует обращать на них внимание для сравнения с понравившимися девайсами.

Лучшие модели соковыжималок: обзор пяти вариантов для дома

Современная техника упрощает жизнь домохозяек. Особенно это касается производства свежевыжатого сока. Но и в данной ситуации необходимо внимательно подходить к выбору и приобретать варианты с наилучшими техническими характеристиками. Рассмотрим пять устройств, которые могут справиться с приготовлением сока на «скорую руку».

1. Kitfort KT-1101 — модель с вертикальной конструкцией

Удобная соковыжималка шнекового типа, выполняющая качественный отжим сока. Устройство отличается интересной комплектацией. Корпус изготовлен из прочного пластика, который не трескается при работе и не теряет свой цвет даже при многократном использовании красящихся плодов.

2. Bosch MES3500 — качественная центробежная соковыжималка

Простой в использовании и уходе агрегат. Предназначен для оперативного приготовления вкусного и полезного сока.  Модель имеет массу автоматических опций, включая очистку от жмыха, а также противокапельную систему.

3. Bosch MES4010 — вариант с полной комплектацией

Центробежная соковыжималка высокого качества с отличной производительностью. Устройство имеет полезные опции, которые практически полностью автоматизируют процесс приготовления сока. Предусмотрена возможность загрузки цельных плодов.

4. Mirandi J-100 — шнековая многоуровневая соковыжималка

Устройство с оригинальной конструкцией. Несмотря на новизну модели, этот агрегат завоевал популярность пользователей. Полный комплект и удобное дизайнерское оформление позволяют легко ухаживать и эксплуатировать прибор.

5. Kitfort KT-1106 — для обработки цельных и измельчённых плодов

Вертикальная модель с одним рабочим шнеком. Позволяет готовить сок за считанные минуты. Средство отлично борется с крупными плодами, а также обрабатывает мелкие косточки смородины, крыжовника, киви и других. В такой модели получается вкусный смузи с пенкой и полезный сок с мякотью.

Уважаемые читали, в данной публикации рассмотрены основные возможности центробежных и шнековых соковыжималок. Если у вас остались вопросы по каким-либо моделям, задавайте их в комментариях.

Какая лучше соковыжималка центробежная или шнековая

Виды соковыжималок

В зависимости от принципа работы разделяют такие виды соковыжималок:

• шнековые;
• центробежные.

Если провести их сравнение, можно отметить, что каждый вид имеет свои особенности и характеристики.

Центробежные соковыжималки

В основе принципа работы соковыжималок этого типа использование центрифуги. Приготовление сока в таких устройствах состоит из нескольких основных этапов:

1. Плоды попадают внутрь и перетираются дисковой теркой в пюре.
2. Получившаяся масса попадает в сепаратор, основанный на принципе работы центрифуги.
3. За счет центробежной силы при вращении на больших оборотах перетертая мякоть прижимается к фильтру, где и происходит отделение сока от жмыха.

Получать сок при помощи центробежной соковыжималки можно из твердых и мягких фруктов и овощей. Такое устройство плохо справляется с переработкой томатов и не подходит для выдавливания сока из зелени и трав. Даже мелкие косточки из фруктов и ягод необходимо удалить, так как они могут забить фильтр или вывести устройство из строя.

Соковыжималка центробежного типа позволяет получать прозрачный напиток без мякоти. Из-за сильного вращения сок разбивается на фракции и смешивается с кислородом. По этой причине на поверхности сока образуется пенка, может быть слоистость. Такой напиток можно пить только в первые 10-20 минут, поскольку из-за окисления и нагревания он теряет не только свою пользу, но и вкусовые качества, цвет.

Шнековые соковыжималки

Если вас интересует, чем отличается шнековая соковыжималка от центробежной, главное отличие заключается в принципе работы. В основе работы шнековой соковыжималки спиралевидный вал, который называется шнеком. Внешне такое устройство имеет сходство с обычной ручной мясорубкой. Шнековые устройства низкооборотные – всего 50-80 оборотов в минуту по сравнению с несколькими тысячами оборотов центробежных соковыжималок.

Шнек выполняет двойную роль:

• измельчает фрукты и овощи;
• продвигает их к фильтру.

Металлическая сетка отделяет сок от жмыха. Сок в шнековой соковыжималке получается путем давления, поэтому он не слоится и сохраняет все витамины, но в нем содержится много мякоти. При переработке мягких и переспевших плодов вместо сока может получиться пюре.

Сок в шнековой соковыжималке можно получить из любых фруктов и овощей, а также зелени и орехов. В некоторых моделях, в том числе и от производителя Hurom, шнековые соковыжималки имеют дополнительные насадки, которые можно использовать для приготовления макарон, колбас или измельчения мяса.

Преимущества и недостатки центробежных соковыжималок

Среди основных плюсов центробежных соковыжималок следует отметить следующее:

1. Сок получается чистым и прозрачным.
2. Высокая скорость приготовления напитка за счет высоких оборотов.
3. Доступная цена и огромнейший выбор моделей от различных производителей позволит подобрать подходящий вариант.
4. Простота использования обусловлена принципом работы. Все, что нужно сделать — загрузить плоды и подождать, пока устройство сделает сок.
5. Широкое загрузочное отверстие позволяет сократить к минимуму подготовительные работы.

В процессе приготовления сока в центробежной соковыжималке напиток нагревается и смешивается с воздухом, в результате чего происходит процесс окисления.

В таком напитке значительно меньше витаминов и он не может долго храниться.

К другим недостаткам таких устройств можно отнести:

• большую шумность. Из-за высоких оборотов конструкция работает очень шумно, поэтому приготовить полезный напиток ранним утром, не разбудив домочадцев, не получится;
• низкую производительность. Для приготовления стакана сока понадобится немало фруктов или овощей, так как в жмыхе остается много жидкости;
• наличие пенки. Портит внешний вид и вкусовые качества, но в некоторых моделях имеется автоматическое удаление пенки.

Устройство центробежного типа не может использоваться для приготовления сока из трав и зелени. Соковыжималка не может выдавливать сок из плодов с косточками, поэтому от фреша из винограда, малины, клубники и других ягод придется отказаться.

Преимущества и недостатки шнековых соковыжималок

Чтобы определиться, какую выбрать соковыжималку, обратите внимание на преимущества шнековых устройств:

• высокая производительность. Из плодов можно получить до 85-90% сока;
• сохранение витаминов и полезных веществ. Напиток не поддается нагреванию и окислению, поэтому сохраняет все полезные вещества;
• отсутствие пенки. Сок не имеет пенки и может храниться в холодильнике до двух суток без потери полезных свойств и вкусовых качеств;
• низкая шумность. Из-за малого количества оборотов устройства работают практически бесшумно, поэтому сок выдавливать можно в любое время суток;
• многофункциональность. Используются для приготовления соков и пюре, паштетов, фарша, макарон и сосисок.

Шнековые соковыжималки являются универсальными, так как они помогают получить сок из твердых и мягких фруктов и овощей, зелени и орехов. Отлично подходят такие устройства для заготовки сока впрок. Они отлично справляются с переработкой томатов и других плодов, а также фруктов и ягод с косточками.

Если говорить о недостатках шнековых соковыжималок, следует отметить, что при переработке мягких плодов, скорее получиться пюре, поэтому для получения сока потребуется дополнительное процеживание через сито. Ассортимент шнековых моделей на рынке меньше, но все же, выбор достаточный. Стоимость таких устройств в среднем в два раза выше центробежных.

Как сделать выбор

Разница между шнековой и центробежной соковыжималкой огромная, поэтому выбор непростой. Чтобы определиться с видом устройства, сначала решите, для каких целей будете использовать, и какой продукт на выходе хотите получать.

Если вы любите прозрачный чистый сок, тогда выбор остановите на центрифужной модели, а если вам по вкусу напиток с мякотью, приобретите шнековую соковыжималку. Если вы хотите получить универсальное устройство, которое поможет получить сок из любых плодов, орехов и зелени, со многими функциями, тогда ваш выбор — шнековая модель.

Также обязательно учтите, будете ли вы использовать устройство для приготовления заготовок (шнековая модель лучше подойдет) или только готовить фреши по утрам (выбирайте центробежную соковыжималку, которая быстро приготовит полезный напиток).

При выборе руководствуйтесь личными предпочтениями и финансовыми возможностями. Зная об особенностях, преимуществах и недостатках каждого типа, вы сможете сделать правильный для себя выбор.

Какая соковыжималка лучше: шнековая или центробежная?

Содержание:

1 Что такое шнековые соковыжималки?
2 Что такое центробежные соковыжималки?
4 Сравнение этих соковыжималок
4 Советы по выбору соковыжималки
5 Советы по приготовлению и приёму соков
6 Какие соки самые полезные?

Чтобы выяснить какая соковыжималка лучше: шнековая или центробежная, следует более детально рассмотреть принцип действия и ключевые моменты этих двух типов, которые наглядно изображены на следующей инфографике.

Что такое шнековые соковыжималки?

Эти соковыжималки имеют несколько другой принцип действия, который самым прямым образом влияет на качество и количество получаемого сока.

Рабочей лошадкой выступает спиралевидный винт, которой размельчает продукты и выдавливает их во внешнюю сетчатую стеночку.

Таким образом, никаких высоких оборотов и шума, практически природное изготовление сока.

Они бывают с вертикальным и горизонтальным размещением шнека. Последний чем-то напоминает конструкцию мясорубки.

Итак, этот тип соковыжималок выделяется следующим:

Центробежные: плюсы и минусы

Этот класс соковыжималок является классическим и, соответственно, наиболее распространенным.

Ее принцип действия довольно прост. Основным элементом является сепаратор – металлическое блюдце цилиндрической или конусной формы.

Он обладает маленькими зубчиками и отверстиями, и чем-то напоминает мелкую терку. Электромотор приводит сепаратор в быстрое круговое движение, благодаря чему, происходит два процесса.

Сначала, например, яблоки растираются в пюре, а потом, за счет центробежной силы, от него отделяется сок.

Итоги сравнения

Как видно из представленных таблиц, каждый из рассмотренных классов соковыжималок имеет, чем похвастаться.

На наш взгляд лучшим вариантом являются именно шнековые соковыжималки.

Да, он дороже, но вы получаете значительно больше сока и существенно лучшего качества, содержания и состава.

Сок из шнековой соковыжималки не пенится и более однородный.

Сок, полученный с помощью шнековой соковыжималки, можно сделать ранним утром, никого при этом не разбудив. Более того, его полезность и насыщенность несравнима с соком, полученным из центробежного аналога.

В центробежной модели сок меняет цвет из-за быстрого окисления.

Шнековая модель начнет окупаться за счет того, что вы будете получать на порядок больше фреша, более полезного и вкусного. Это особенно важно для питания беременных женщин или подрастающих детей.

Такой сок более пригоден к консервации или применению в качестве ингредиента для какого-нибудь супа-пюре.

Общие требования

Вначале два слова об общих требованиях, которые применимы ко всем соковыжималкам.

Очень часто так бывает, что только после покупки и непосредственного использования соковыжималки на кухне, начинаешь понимать, что именно в ней хорошего, а что плохого.

Но если вы уделите время более тщательному подходу при её выборе, шансов на удачную покупку будет значительно больше.

Итак, какие же требования предъявляют к соковыжималкам большинство людей, которые любят свежий и натуральный сок?

1. 1 Качество отжима – крайне важно, чтобы соковыжималка действительно «выжимала» максимум из предоставленного ей сырья. Это наглядно проверяется визуальным обзором полученного после работы устройства жмыха и его качества.

   Хорошим показателем является мелкий и едва влажный жмых. Если же в специальном отсеке много просто помятых, нетронутых долек фруктов, а также сока, то такая соковыжималка работает неудовлетворительно. Часто этим страдают дешевые модели;

2. 2 Легкость мытья – от этой характеристики зависит не только время, потраченное на изготовление свежего сока, но и просто удовольствие от этого процесса. Многие пользователи хотят сделать сок, но потом передумывают из-за предстоящего длительного процесса мойки.

   Лучше всего моются центробежные соковыжималки с конусным типом сепаратора и вертикальные шнековые. Также на легкость мойки влияет материал контейнеров и их форма.

3. 3 Низкий уровень шума – в старых моделях это была большая редкость. О том, что вы решили сделать утренний фреш, знали не только все члены семьи, но и ближайшие соседи. Для многих людей именно этот параметр является самым основным.

   На сегодняшний день существуют модели, уровень шума которых абсолютно не вызывает негативных впечатлений. Забегая наперёд отметим, что наиболее тихими зарекомендовали себя шнековые соковыжималки.

Советы по приготовлению и приёму соков

На первый взгляд может показаться, что здесь нет ничего сложного, но, поверьте, есть несколько очень важных нюансов.

Итак:

• не заготавливайте срок впрок: из-за биологически активных веществ, которых много в свежевыжатом соке, его рекомендуется готовить перед приёмом (до 10 минут). В противном случае вы получите гораздо менее полезный напиток;
• подготавливать фрукты и овощи (мыть, очищать и т.п.) также стоит прямо перед приготовлением сока;
• лучше всего пить сок за полчаса до еды. В таком случае он быстро всосется в организм, а не будет бродить в желудке, если бы вы его выпили после приёма пищи;
• пейте его через трубочку, а если сок из довольно кислых фруктов, то после приёма рекомендуется сполоснуть рот водой. Это связано с тем, что во фрешах содержатся органические кислоты, которые неблагоприятно влияют на ваши зубы;
  
• не стоит добавлять в свежий сок сахар либо соль;
• если фреш вам кажется слишком кислым, немного разбавьте его водой, но не «услащайте» его с помощью сахара;
• не выпивайте сок залпом: пейте его спокойно, небольшими глотками, не спеша, ведь это приятный и полезный напиток;
• наиболее полезный сок – это фреш с мякотью, поэтому не старайтесь сделать его похожим на нектар;
• если говорить какая соковыжималка лучше для приготовления соков, шнековая или центробежная, то, по нашему мнению шнековая однозначно лучше.

Какие соки самые полезные?

Как мы говорили ранее, соковыжималка, как правило, есть на каждой кухне у людей, предпочитающих вести здоровый образ жизни.

К сожалению, далеко не все знают о той пользе и полезности свежевыжатых соков из овощей и фруктов, которую они несут.

С целью донести до всех эту информацию, мы подготовили сводную информацию по самым популярным и полезным сокам в наших краях:

1. 1Сок моркови – содержит очень много каротиноидов, витаминов (В1, В2, В5, С, D) и микроэлементов (соли кальция, магния, цинка, меди и др.).

   Из полезных действий выделяют: выводит холестерин и свинец, благотворно влияет на работу сердечной мышцы, повышает жизненный тонус, способствует омоложению кожи.

Интересный факт – утверждение, что морковный сок улучшает зрение — это миф. Нет ни одного научного исследования, которое однозначно подтверждало бы положительное влияние этого сока на зрение.

2. 2Томатный сок – один из самых любимых и популярных соков, но, к сожалению, мало кто делает его дома. А зря, ведь тот «сок», который многие покупают в тетра-паках не идёт ни в какое сравнение с домашним фрешем, так как содержит лишь 10% от полезных веществ, которые есть в свежевыжатом соке.

   Томаты богаты клетчаткой, различными аминокислотами, железом, каротином, рутином и витамином С.

   Настоящий натуральный фреш из помидор улучшает работу желчи, обмен веществ и кроветворение.

   Этот сок особенно рекомендуется пить будущим мамам. Вместо соли лучше добавляйте чеснок и зелень.

3. 3Апельсиновый сок – наверное, наиболее популярный сок на Земле. Как многие знают, в апельсинах содержится огромное количество витамина С. Благодаря этому, употребление апельсинового фреша повышает иммунитет, способствует восстановлению сил после больших нагрузок или болезни.

   Этот сок рекомендуется пить тем, кто страдает авитаминозом, болен гриппом, простудой и другими инфекционными заболеваниями.

4. 4Гранат является очень полезным фруктом, который содержит в себе большое количество всевозможных витаминов (С, группы В), микроэлементов и железа.

   С древних времен этот сок принимают как средство для восстановления сил и укрепления общего состояния здоровья.

   Как правило, фреш из граната выходит очень концентрированным, поэтому рекомендуется немножко разбавлять его негазированной водой.

5. 5Яблочный сок также довольно популярен из-за доступности этого фрукта. Как и в апельсинах, в яблоках (особенно поздних сортов) много витамина С, минеральных солей и органических кислот.

   Он благоприятно сказывается на обмене веществ, способствует выводу из организма шлаков и токсинов.

   Этот сок рекомендуют пить при гипертонии, авитаминозе, диабете (только кислые сорта), кишечных инфекциях и подагре.

6. 6Арбуз – это одно из лучших природных мочегонных средств. Тем не менее, очень мало людей делают из него сок, предпочитая его есть. Как бы там ни было, с помощью арбуза можно избавиться от жажды, а также помочь организму вывести продукты распада и шлаки.

   Сок из арбуза советуют при проблемах с почками, подагре, сердечно-сосудистых заболеваниях.

7. 7Тыквенный сок многим не нравится по вкусовым качествам, но является просто кладезем полезных веществ. В тыкве содержится много клетчатки, фруктозы, глюкозы, калия, железа, магния, а также целого ряда витаминов (А, Е, В1, В5).

   В первую очередь этот сок будет полезен для вашего пищеварения и обмена веществ. В некоторых случаях он помогает людям, страдающими бессонницей, лишним весом, запором и пр.

   Более того его применяют наружно в качестве первой помощи при ожогах.

Наша статья подошла концу и мы надеемся, что вы нашли исчерпывающую информацию по всем вопросам, связанным с выбором типа соковыжималки. Пусть она радует вас свежими полезными соками и долгой службой.

AGM A8, Blackview BV7000 Pro

	AGM A8	Blackview BV7000 Pro
	Цены	Цены
Альтернативные названия	—	BV7000Pro

Информация на сайте предоставляется по принципу «как есть» без каких-либо гарантий. Сайт не несет ответственность за пропуски, неточности или другие ошибки в данных, которые публикует. Воспроизведение какой-либо части сайта целиком или частично, или в какой-либо другой форме без нашего предварительного письменного разрешения запрещается. Торговые марки, лого и логотипы производителей мобильных устройств, хардвер, софтвер и т. д. принадлежат соответствующим собственникам.

политика cookies | условия использования
о нас | свяжитесь с нами | новости | обзоры
© 2020 devicespecifications.com

Сравнение AGM A8 SE или Blackview BV7000 Pro

Blackview BV7000 Pro, Nomu S20, AGM A8

	Blackview BV7000 Pro	Nomu S20	AGM A8
	Цены		Цены
Альтернативные названия	BV7000Pro	—	—

Информация на сайте предоставляется по принципу «как есть» без каких-либо гарантий. Сайт не несет ответственность за пропуски, неточности или другие ошибки в данных, которые публикует. Воспроизведение какой-либо части сайта целиком или частично, или в какой-либо другой форме без нашего предварительного письменного разрешения запрещается. Торговые марки, лого и логотипы производителей мобильных устройств, хардвер, софтвер и т. д. принадлежат соответствующим собственникам.

политика cookies | условия использования
о нас | свяжитесь с нами | новости | обзоры
© 2020 devicespecifications.com

AGM A8, Blackview BV6000, Blackview BV7000 Pro

	AGM A8	Blackview BV6000	Blackview BV7000 Pro
	Цены	Цены	Цены
Альтернативные названия	—	—	BV7000Pro

Информация на сайте предоставляется по принципу «как есть» без каких-либо гарантий. Сайт не несет ответственность за пропуски, неточности или другие ошибки в данных, которые публикует. Воспроизведение какой-либо части сайта целиком или частично, или в какой-либо другой форме без нашего предварительного письменного разрешения запрещается. Торговые марки, лого и логотипы производителей мобильных устройств, хардвер, софтвер и т. д. принадлежат соответствующим собственникам.

политика cookies | условия использования
о нас | свяжитесь с нами | новости | обзоры
© 2020 devicespecifications.com

Сравнение AGM X1 или Blackview BV7000 Pro

Blackview BV6000, AGM A8, Blackview BV7000 Pro, AGM A8 Mini

AGM X1, Blackview BV7000 Pro

	AGM X1	Blackview BV7000 Pro
	Цены	Цены
Альтернативные названия	—	BV7000Pro

Информация на сайте предоставляется по принципу «как есть» без каких-либо гарантий. Сайт не несет ответственность за пропуски, неточности или другие ошибки в данных, которые публикует. Воспроизведение какой-либо части сайта целиком или частично, или в какой-либо другой форме без нашего предварительного письменного разрешения запрещается. Торговые марки, лого и логотипы производителей мобильных устройств, хардвер, софтвер и т. д. принадлежат соответствующим собственникам.

политика cookies | условия использования
о нас | свяжитесь с нами | новости | обзоры
© 2020 devicespecifications.com

Сравнение камер Айфонов

Покупая новый гаджет, сегодняшний пользователь не согласен использовать устройство только для связи и интернета. Выбирая Айфон, каждый надеется получить современный флагман с множеством функций и возможностей. Для многих основным критерием выбора является наличие качественной камеры, которая будет способна без усталости делать селфи при любом уровне освещения, во время движения и даже в экстремальных ситуациях. В данной статье попытаемся собрать воедино все полезные сведенья по поводу характеристик и возможностей камер в разных моделях Айфонов.

Основная камера

Начиная с модели iPhone 6s, основная камера получила разрешение в 12 Мп, но различия в моделях все же присутствовали. Если в iPhone 6s и iPhone 6s Plus диафрагма имела показатель ƒ/2.2, то, начиная с 7 модели, показатель поменялся на ƒ/1.8 у широкоугольного объектива. Функция оптической стабилизации была введена в iPhone 6s Plus и сохранилась в дальнейших перевоплощениях яблочных гаджетов. Наличием функции оптического зума, позволяющей увеличить изображение в два раза, отличаются модели:

Остальные гаджеты данного производителя не имеют подобной привилегии. Вспышка основной камеры на моделях до iPhone 6s Plus включительно была системы True Tone. Начиная с iPhone 7, она модернизировалась в True Tone Quad-LED, которая делает снимки на 50 % ярче. Эта вспышка компенсирует мерцание освещения, делая фото четкими, без бликов. Смартфон iPhone 8 порадовал любителей качественных фотографий дополнительной функцией вспышки Slow Sync, которая обеспечивает медленную синхронизацию. Данная технология давно применялась в профессиональных цифровых фотокамерах. Затемняя экспозицию, вспышка более детально отображает задний фон и не засвечивает передний план. Фото получаются более гармоничными, яркость распределена равномерно по всему снимку.

Дополнительные навороты

Одной из программных функций, появившейся у Айфонов с iPhone 6s, является Live Photos. Она позволяет создавать анимированные фотографии. Такие файлы занимают примерно 3 секунды времени, состоят из 45 кадров и несколько отличаются от обычного понятия короткого видео. Они представляют собой комбинацию фотоснимка с разрешением 12 Мп в расширении JPG и файла формата MOV. Особенно впечатляюще получаются «живые фото» неподвижного фона с парой движущихся предметов. Оценят функцию любители природы и красивых пейзажей. Ранние версии яблочных смартфонов были оснащены функцией High Dynamic Range, которая призвана стабилизировать контраст, яркость и насыщенность. За счет этого получаются высококонтрастные снимки, сохраняющие мелкие детали на освещенном пространстве и в тени. Начиная с модели iPhone 6s Plus, данная функция стала автоматической. Смартфоны Айфон способны распознавать лица, а с «семерочки» и фигуру. Для особых почитателей качественных селфи можно порекомендовать модели iPhone 7 Plus, 8 Plus и X, функционал которых расширен способностью снимать в портретном режиме.

Фронтальная камера

Модели iPhone 6s и 6s Plus были оснащены достаточно неплохой фронталкой на 5 Мп, которую уже в iPhone 7 увеличили до разрешения 7 Мп. Диафрагма на протяжении многих моделей стабильно составляет ƒ/2.2. Заметна разница в разрешеннии видеороликов. Если «шестерочка» и «шесть +» снимали 720p, то начиная с семерки гаджет радует показателем 1080р. Вспышка фронтальной камеры изменений не претерпела, сохраняя функцию Retina Flash. Все «яблочки», начиная с iPhone 7, оснащены автоматической стабилизацией изображений и распознаванием лицо+фигура. До этой модели Айфон распознавал только лица. Фронталка способна снимать в серийном режиме, но возможностью портретной съемки может похвастаться только iPhone X. Режим видео Весь модельный ряд производителя Айфон, начиная с iPhone 6s, снимает видео с разрешением 4К и частотой 30-60 кадров в секунду. Показатель кадров увеличился до 60 с восьмой модели смартфонов. Уже в гаджете iPhone 6s Plus кинематографическая стабилизация видеосъемки была заменена оптической. Стандартный автофокус в седьмой модели был заменен на фазовый. Почти все камеры Айфон способны увеличивать изображение в три раза, благодаря 3-кратному цифровому зуму. И только iPhone 8 Plus и iPhone X гордо используют оптический 6-кратный зум. Подробно изучив сравнительные характеристики яблочных смартфонов, можно с уверенностью сказать, что компания не зря позиционирует себя как производитель гаджетов для качественной съемки. Каждый пользователь сможет выбрать в линейке Айфон свою модель, которая будет обладать оптимальным набором функций. Учитывая отличное качество оптики и фотоэлементов всех телефонов, при выборе стоит опираться на собственные способности в области фото- и видеосъемки. Не всем пользователям нужны дополнительные функции, за которые нужно доплачивать.

Доступное качество

Если вы мечтаете стать обладателем стильного флагмана с хорошей камерой, но не готовы переплачивать за яблочко на корпусе гаджета, рекомендуем посетить интернет-магазин /, который предлагает широкий выбор качественных копий Айфонов. Представленные в каталоге реплики являются точными повторами оригинальных моделей. Собранные на заводе в Тайване, они предлагают аналогичный набор функций за более приятную цену. Купить качественную реплику смартфона в магазине X-MOX можно за пару минут, благодаря удобной навигации сайта и подробному описанию моделей.

от шестерки до 11 Pro

Сцена 1

Снимки на iPhone 6 и 6S выглядят похоже, они заметно темнее остальных, а в тенях слишком мало деталей. Фото с iPhone 7 ярче, а вот видимые улучшения видны невооруженным взглядом на кадре с iPhone 8 Plus. Редакторы сайта PhoneArena отметили, что из всех снимков самые достойные результаты начинаются с iPhone XS. В сериях XS и XR появилась обновленная функция Smart HDR, которая значительно расширяет динамический диапазон. Фотография iPhone 11 Pro Max получилась самой четкой с высоким уровнем детализацией.

В этом сценарии изображения с iPhone 6 и 6S наиболее размыты с потерей деталей в тени. Улучшения уже заметны на снимках iPhone 7 и 8. iPhone 11 Pro Max показывает самую лучшую резкость и динамический диапазон.

В этой сложной контрастной сцене у iPhone 6, 6S и 7 возникли проблемы с отображением всей динамики. У iPhone 8+ видны улучшения в работе алгоритмов, но только снимки с серии XS и 11 Pro заслужили положительных отметок сайта PhoneArena.

На этой серии отчетливо видна эволюция камер: от тусклого снимка с ограниченным динамическим диапазоном iPhone 6 до яркой и насыщенной картинки с хорошей детализацией iPhone 11 Pro.

Утверждение из предыдущей сцены подходит и сюда, чтобы проследить эволюцию, обратите внимание на солнце.

Здесь тоже заметно невооруженным взглядом, как хорошо снимают камеры последних iPhone по сравнению с предшественниками.

Здесь стоит обратить внимание, как ореол вокруг деревьев уходит из кадра с каждым новым поколением смартфонов, передавая плавный переход от синего цвета неба к деревьям.

В этой сцене различия не так сильно заметны, но вы все равно сможете увидеть, насколько лучше снимают последние iPhone.

Полный провал серий iPhone 6 и 6S в этой сцене с недостаточным освещением. Более или менее внятные улучшения появляются на iPhone 7. Самый детализированный снимок получился на iPhone 11 Pro, а вот по цветопередаче мне больше нравится кадр с iPhone XS, поскольку он выглядит более естественно.

Смартфоны начиная с iPhone 6 и до iPhone 7 проявили себя очень плохо в этом сценарии, а вот восьмерка еще и баланс белого увела в желтизну. Естественно, самое лучшее изображение было получено на iPhone 11 Pro с использованием ночного режима.

Здесь работа ночного режима камер iPhone 11 решает.

С одной стороны снимок с использованием ночного режима iPhone 11 выглядит самым светлым и передает больше деталей, с другой стороны он выглядит неестественно.

Неоновые вывески были настоящим кошмаром для камер iPhone до того момента, как вышел iPhone XS. Самый достойный результат в этой сцене у камер iPhone 11 Pro.

Это сцена передает уровень детализации. Обратите внимание на перо в центре сверху. Лучшие снимки получились на камеры iPhone XS и 11 Pro.

В итоге

Можно очень долго обсуждать количество мегапикселей, светосилу и размер сенсоров, но в конечном итоге мы просто хотим, чтобы наши фотографии выглядели великолепно. Это сравнение показало, что с улучшениями и эволюцией в камерах iPhone все в полном порядке и инженеры не зря едят свой хлеб, а разработчики продолжают работать над алгоритмами, улучшающими наши кадры.

Изменения качество снимков в большинстве сцен видны невооруженным взглядом. Ночной режим — это крутая функция, которой по-настоящему не хватало камерам iPhone. Что касается фото, то можно с уверенностью сказать, что iPhone 11 Pro снимает лучше своих предшественников.

Сравниваем камеры iPhone X и iPhone XR — Wylsacom

Нас многие спрашивают, что выбрать: iPhone X или XR? Повод задуматься действительно есть: экран и батарея больше, процессор мощнее, множество разных цветов корпусов. А цены сейчас примерно одинаковые на обе модели.

Одним из главных критериев для многих является камера. Как мы выяснили, у iPhone XR основной модуль ничем не отличим от основного модуля iPhone XS или XS Max. Там даже линзы одинаковые! Что и делает фотки максимально похожими друг на друга:

Всё очень сложно: сравниваем камеры iPhone XR и XS

У каждой модели свой набор очевидных плюсов и минусов. На покупку «десятки» может склонять второй модуль камеры с двукратным зумом и эффектом глубины резкости не только на портретах, но и в предметной съёмке. В пользу XR — большая матрица камеры с большим размером пикселя, а также долгожданный широкоугольный объектив. Да и сопроцессор, ответственный за обработку изображений, вместе с A12 тоже, в теории, должен работать лучше!

Но устных доводов лично мне не достаточно. Поэтому посмотрим на снимки, сделанные на оба смартфона.

На iPhone X и iPhone XR невозможно сделать одинаковые снимки с одного ракуса — у них разный угол «зрения» объективов и разные фокусные расстояния.

Как и в прошлых наших сравнениях камер, все снимки вы можете посмотреть в исходном разрешении, тапнув по ним.

Улица днём

Самые простые условия для съёмки на смартфоны — днём на улице. Света достаточно, шумодавы не бунтуют, выдержка короткая. В общем, снимки получаются очень достойного качества.

Если в прошлом сравнении надо было прям всматриваться, чтобы увидеть хоть какую-то разницу, то тут всё гораздо очевиднее.

Во-первых, разные углы: в объектив iPhone XR помещается больше объектов.

Во-вторых, цвета: матрицы срабатывают по-разному.

В-третьих, разный динамический диапазон. И из-за режима Smart HDR нового однокамерного Айфона, он гораздо хуже, чем у «десятки».

Также по-разному окрашен фасад дома. Отмечу, что более естественно он выглядит именно у «десятки». Вообще фотография, сделанная на XR, выглядит теплее.

На увеличении мы видим те же самые проблемы: у XR хуже динамический диапазон. Зато снимок выглядит чётче в деталях — помогает больший контраст изображения. Даёт о себе знать и большая матрица: дверь вышла более детализированной, как и разводы на стене, удерживающей склон.

Итак, за динамический диапазон и баланс белого плюс получает iPhone X, а за детализацию и чёткость — iPhone XR.

Тачки

А теперь обратимся к советскому автопрому. Кому тут ещё нравится «Волга», которая ГАЗ-24?

На фото мы снова видим скудный динамический диапазон iPhone XR по сравнению с камерой «десятки». Но в целом обе фотографии в приемлемом качестве. А теперь обратимся к деталям.

Большая матрица опять даёт о себе знать — при кропе снимки, сделанные на XR, выглядят чётче. Спасибо за это и большей контрастности снимков. На этой фотографии легче разглядеть детали фары и разводы на хромированном бампере.

А на этой фотографии всё гораздо очевиднее. На фото, снятом на iPhone XR, нет таких засветов, как на снимке, сделанном на «десятку». Smart HDR справляется в этом плане на отлично. Но снимок, сделанный на XR, выглядит теплее — разницу в оттенках красного заметить очень легко. То есть за объективность цветопередачи XR ловит минус.

При приближении разница между двумя поколениями камер выглядит гораздо очевиднее: я вообще не понимаю, почему iPhone X снял настолько плохо. И дело не в расфокусе, нет. Он именно на красной машине, как мы и устанавливали его. Но для продажи тачки на «Авито» сойдёт.

Макро

Специальный тест для любителей фоткать цветочки:

Мне кажется, тут всё просто: iPhone X нагло уложил XR на «лопатки», назвав того несведущим щенком. Новенький Айфон проявил себя очень посредственно: динамический диапазон крайне узок — цветки настолько перенасыщены, что просто не видны грани лепестков. Они приобрели крайне вырвиглазный оттенок розового. У меня аж в глазах рябит от них.

На кропе случилось ровно то же самое: лепестки этого цветка слились в одно сплошное розовое месиво на снимке, сделанном на XR. «Десяточка» справилась гораздо лучше, да и оттенки выглядят гораздо натуральнее.

Ночной режим

И опять великий Smart HDR творит чудеса: без проблем можно разглядеть, что на табло есть какие-то надписи, а фонари и фары автомобилей — не просто засветы на фото. Но и драматичное небо перестало выглядеть таковым, оно потеряло объём.

На кропах снова выигрывает iPhone XR: больше деталей — за подсветкой вывески можно разглядеть, что в том здании вдали располагается «Высшая школа экономики», а мы находимся на Мясницкой улице, за что спасибо информационному табло. По фотографии, сделанной на iPhone X, это вообще непонятно.

Портретный режим

iPhone XR стал первым однокамерным Айфоном, умеющим в портреты. Правда, эффект глубины резкости тут достигается не за счёт второго модуля (то есть первого), а за счёт работы графического процессора. И из-за этого эти две фотографии выглядят очень разными: iPhone X, как и все Plus-версии Айфонов, а также новый iPhone XS, делает фотографии в портретном режиме на второй модуль, из-за чего меняется фокусное расстояние — объект просто приближается. То же самое случается и при двукратном увеличении на двухкамерных Айфонах. На всякий случай подчеркну, что оба снимка сделаны с одной и той же точки.

И как раз из-за смены модуля следует ожидать снижение качества снимка, поскольку у дополнительных камер обычно не так широко открыта диафрагма, то есть выдержка будет гораздо длиннее в одинаковых условиях, и при незначительной тряске фотография будет смазанной. Решает и размер самого сенсора камеры — второй модуль традиционно получает меньшую и худшую матрицу.

На снимке, сделанном на XR, можно увидеть, как хорошо справляется единственный модуль в контрастных местах — там, где наш главред Саша Побыванец стоит в тёмно-синем свитере, А12 считывает его как будто бы тут есть второй модуль глубины.

Но вот при кропе мы видим, как срабатывает камера: даже относительно контрастное правое ухо размыто не очень хорошо. В отличие от снимка, сделанного на iPhone X. А вот обработка фотографии лучше выглядит именно у XR: камера убрала лишние покраснения кожи, добавив немного здоровой теплоты лицу.

Если рассматривать эту фотографию просто как снимок, то тут, конечно же, выигрывает iPhone XR: детальнее, нет ненужных цветов. Но если смотреть на эту фотографию как на портрет с размытием заднего фона, то выигрывает iPhone X: второй модуль справляется пока лучше процессора.

Бонус: селфи

А вот наш главред вспомнил, что у смартфонов есть камеры спереди, и пошёл делать селфачи.

И опять iPhone XR справился лучше «десятки»: более ровный тон кожи, нет блестящих засветов. Но угла объективу всё ещё не хватает — у конкурентов в кадр помещается гораздо больше.

iPhone XR малозаметно, но немного высветлил глаза — в некоторых местах это хорошо. Так как тут этот эффект очень мягкий, то отнесу это к плюсам камеры. Также на селфи заметно развитие технологии TrueDepth, проецирующей на лицо точки для разблокировки смартфона или для съёмки «себяшек» с эффектом глубины резкости: края ушей обработаны гораздо лучше, чем у «десятки».

Играет в пользу XR и ровный тон кожи без засветов, о чём я сказал ранее. При этом у снимка гораздо больше резкости, из-за чего можно разглядеть текстуру радужки глаз Саши — это определённо плюс. Но на мой вкус, XR подводит резкость прям до грани, ещё чуть-чуть и было бы очень плохо.

Проспойлерю следующий тест: у нас уже готовы фотографии для очень глобального сравнения камер флагманов и, как минимум, с передней камерой мы получили очень неожиданный результат. Если вам интересно, кто выиграл, оставайтесь с нами.

Итог

Если вы выбираете смартфон по камере, не фотографируете гиперрозовые цветы в макро, вас не сильно смущает бедный динамический диапазон и отсутствие двукратного оптического зума, то берите iPhone XR. Для однокамерного смартфона он справился действительно очень и очень хорошо.

С iPhone X получилась довольно странная ситуация: на его экране фотографии выглядят великолепно, но скидываешь на комп — и вся магия пропадает. Apple, что происходит?

Тем более странно, что в предыдущих тестах, где мы сравнивали камеры iPhone XS Max и iPhone 7 Plus, «семёрка» во многих сценариях уверенно удерживала верх. А в Max и XR абсолютно одинаковые камеры. То есть выходит, что 7 Plus снимает лучше «десятки»? Кажется каким-то бредом, да?

Вот как, кстати, прошли эти тесты:

Сравнили камеры iPhone XS Max и iPhone 7 Plus. Не всё так однозначно

А вот вторая часть, где мы столкнули смартфоны лоб в лоб поздним вечером:

Сравнение камер iPhone 7 Plus и iPhone XS Max. Часть 2: ночная съёмка

А фотографии с какого смартфона вам больше всего понравились?

Сравниваем камеры iPhone 11 Pro и iPhone XS — Wylsacom

Главное в новых айфонах — камеры. Именно на них сделали самый большой акцент и именно в них больше всего изменений. Начиная с полностью переписанного приложения и заканчивая новым ультраширокоугольным объективом. Всё это в совокупности даёт новый пользовательский опыт создания фото- и видеоконтента.

Сравнение

Начнём с константы: основной модуль у XS/XS Max и XR одинаковый. Это широкоугольная камера на 12 Мп. Размер каждого пикселя составляет 1,4 µm, объектив состоит из шести линз, диафрагма открыта на значении f/1.8. Есть и оптический стабилизатор.

Аналогичная ситуация с 11 и 11 Pro/11 Pro Max. Разница только в количестве модулей: ширик и ультраширик у этих смартфонов одинаковый.

В обоих случаях добавляется только телефотообъектив, необходимый для оптического приближения при хорошем освещении, а также для съёмки портретов с нормальными пропорциями.

О необходимости разных объективов для разных сценариев я рассказывал ранее:

Разбираемся, сколько камер нужно смартфону?

Все фотографии выложены в оригинале. Вы можете рассмотреть в исходном разрешении, просто тапнув по ним.

Основная широкоугольная камера

Начнём с тех фотографий, которые можно сделать на все шесть смартфонов. Эти фото сделаны на основной широкоугольный объектив.

Фотографии вышли плюс-минус одинаковыми. Особо сильно заметна разница в температуре — у айфонов 2019 года более тёплые оттенки.

Теперь кропаем до 100 %:

Разница в температуре становится очевиднее. Это можно понять в том числе и по окраске оконных рам. Также у XS Max заметны сильные шумы. В данном случае победа за новыми айфонами. Пока не очень понятно, как именно достигается меньшее количество шумов — за счёт новой матрицы или же софтово. Но светосила оптики в обоих случаях одинаковая — f/1.8.

Второй пример:

Что произошло с экспозицией у айфона 2019 года, не очень понятно. Снимок явно пересвеченный. Причём дело не в конкретной фотографии: этот айфон сделал несколько подобных снимков. Поэтому тут победа за айфоном 2018 года. Но посмотрим, что на кропе:

В обоих случаях снимок напоминает, скорее, акварель, чем фотографию. Однако можно увидеть, что детализация у новых айфонов всё-таки лучше: можно разглядеть рельефность стены здания нежно-кораллового цвета.

Фронтальная камера

Фронталка айфонов 2018 года была не очень даже в те дни, когда вышли эти смартфоны: слишком малый угол, небольшое разрешение, качество будто бы не улучшающееся с выхода iPhone 7.

Теперь же ситуация изменилась: тут и разрешение повысили до 12 Мп, и угол объектива расширили. Но новые айфоны умеют снимать в двух режимах: расширенном и суженном. В последнем случае снимки автоматически кропаются с исходных 4032 × 3024 до 3088 × 2316 пикселей — до разрешения старых айфонов. Сравню именно эти режимы:

Уже сейчас можно сказать, что новые айфоны делают селфи вообще по-другому. При этом даже в «обрезанном» режиме заметно увеличение угла, из-за чего моё лицо стало более вытянутым.

Также стоит отметить и бо́льшую теплоту снимка, сделанного на новый айфон. Но честность цвета всё-таки за старой моделью. Но если бы я выбирал, на каком снимке лучше получился, то цвет кожи на нём меня бы испугал, и я тыкнул пальцем, выбрав снимок, сделанный на новый айфон. Но кропнем:

Тут меня ломает выбрать победителя. С одной стороны, у меня лицо той формы, которую показывает iPhone 2018 года. Он же побеждает не только по пропорциям, но и по цвету кожи и температуре снимка. С другой стороны, детализация лучше у нового айфона. Но меня смущает цвет кожи и пропорции головы на этом снимке. Поэтому тут поставлю паритет и каждый выберет своего победителя.

Бонусом добавлю снимок, сделанный не в обрезанном формате, иллюстрируя более широкий угол съёмки:

Телеобъектив XS/XS Max и 11 Pro/11 Pro Max

Это уже прерогатива флагманских моделей: XS/XS Max и 11 Pro/11 Pro Max.

Но стоит понимать, что этот объектив не всегда включается, когда вы нажимаете на кнопку «2×». Тут суть в количестве света: если света телеобъективу будет достаточно, то айфон включит такой объектив. Если света будет мало, то будет цифровой кроп в два раза.

Портреты

Однако есть хитрость: хотите включить оптический зум, то переходите в портретный режим — старые айфоны по умолчанию снимают портреты именно на него.

Тут стоит сказать, что лицо у дяди Жени не такое красное, каким его показывает флагманский айфон прошлого года. Цвета правдивее именно у 11 Pro. Но вот относительно самого качества снимка вообще непонятно, поэтому нужно кропать:

Съёмка в нашем коридоре, который является ещё и чем-то вроде музея упаковок Apple, — не лучшая затея: там изначально плохо со светом. Поэтому много шумов, которые усиленно поедает шумодав. А это означает, что детализация сильно страдает. При этом победа должна была быть за новым айфоном: у него более светосильная оптика: f/2.0 против f/2.4 у старого XS или XS Max. Однако мы видим, что детализация лучше именно у XS Max. Больше разницы тут и нет.

Зум

Я сравнивал именно работу второго объектива, а не то, как айфон умеет кропать:

У айфонов прошлого года была проблема: если они видели небо, то автоматически делали его голубым. При этом сегодня, когда я и делал снимки, небо было совсем не голубым. То есть по этому фактору победа за новым флагманским айфоном. В копилку к этой победе добавлю ещё и более светлый, но не переосветлённый снимок. Это отличный показатель.

Но, фотографируя здание на фоне неба, у новых флагманских айфонов появляется эффект «звона» — это глюк объектива, при котором вокруг объектов на высоконтрастном снимке появляется осветлённый ореол. У прошлогоднего флагмана он также есть, но не так сильно заметен.

Бонус

Новый модуль, появившийся в айфонах одиннадцатой серии, — ультраширокоугольный. Его можно сравнивать только с конкурентами, что мы скоро и сделаем. Но сейчас я просто покажу, как он снимает в сравнении с основным широкоугольным объективом:

Подчеркну, что оба снимка делались с одного ракурса. Удаление здания происходит за счёт меньшего фокусного расстояния и формы линзы объектива.

И на радость нашему главреду Саше Побыванцу, который обожает всё оранжевое, милый старенький TT:

А следующим снимком я объясню, зачем нужны ультраширокоугольные объективы:

Посмотрите на масштаб и величественность этого снимка! Потрясающе же выглядит!

Видео

А вот так снимают видео новые айфоны в сравнении с прошлогодними:

Итог

Пока значительного буста относительно съёмки фото не видно. Вероятно, ситуация изменится, когда Apple выкатит функцию Deep Fusion. Тут айфоны будут делать одновременно девять снимков, что должно повысить качество фото. Но этот релиз нам обещают к концу 2019 года.

Пока же разница не сильно большая. Да, новые айфоны снимают лучше прошлогодних. Но это не те различия, из-за которых стоит скорее продавать свои XR или XS Max.

P.S.: примеры ночных фотографий мы покажем в одном из следующих текстов.

Сравниваем камеры флагманских смартфонов Samsung, Huawei, Honor и Apple

2019 год, похоже, окончательно закрепил смартфоны в роли камер, которые всегда с собой. На каждой презентации нового флагмана минимум треть времени уходила на рассказ про лучший в своем роде фотомодуль, будь перед нами корейцы, китайцы или американцы. У нас в обзоре лидеры тестов DxOMark — Huawei P30 Pro (Huawei Mate 30 Pro обошел рынок Беларуси стороной), Samsung Note 10+, «недорогой» флагман Honor 20 Pro и, конечно же, — свежий iPhone 11 Pro, призванный отомстить за все унижения камер Apple в последние годы.

Широкоугольная камера, камера с зумом, дополнительные датчики для понимания пространства… Смартфон теперь дает неплохие советы по композиции, определяет сюжеты и математически, но в то же время творчески подходит к съемке.

Каждый год индустрия получает новые CMOS-сенсоры, которые захватывают чуть больше света, а инженеры придумывают новые алгоритмы, чтобы перехитрить физику. Хотите резкие кадры с рук на длинной выдержке? Не вопрос! Мобильная фотография вплотную подобралась к астрофотографии — уже фактически можно снимать с рук Млечный Путь. Сотовый телефон идейно все дальше от классически устроенного фотоаппарата и все ближе к карманному алгоритмическому заводу. Про инновации в камерах смартфонов можно смело писать отдельный материал. Но сегодня мы не будем сравнивать их с зеркалкой, а столкнем девайсы между собой.

Селфи

Начнем с самого популярного народного жанра — фотографии самого себя. В этом поможет наша сотрудница Ольга. Смартфоны 2019 года умеют снимать расширенное, широкоугольное селфи, чтобы поместилось двое человек.

Устройства Samsung и Apple правильно передали цвета слегка закатного солнца, пробивающегося в осенний день. Модели Huawei и Honor сделали сцену более нейтральной. Наибольшее число деталей на лице оставил iPhone. У него же лицо получилось и самым объемным.

Портрет

В данном случае мы специально оставили все как есть, потому что настройки украшения лица (степень ретуши, изменение оттенка кожи и так далее) очень популярны в Азии, но не у нас. Портретные фотографии без погружения в настройки получаются именно такими. Флагман Huawei оставил какую-то из настроек ретуши на свой вкус, Apple и Honor передали больше телесных тонов, тогда как Samsung сделал наиболее приятный портретный снимок в целом.

Широкий угол

Не будем высчитывать угол обзора и выбирать самое маленькое фокусное расстояние. Цветопередача и резкость хороши у Huawei, охват кадра — у Samsung. Именно эти смартфоны можно смело рекомендовать тем, кто неравнодушен к пейзажам. Флагманский iPhone разочаровал: в его широкоугольной камере нет автофокуса. Непонятно, почему Apple решила придержать нормальный широкий угол.

Дневная съемка

Рассматриваемый iPhone хорошо передал цвета и сохранил детализацию по полю кадра. Кроме того, аппарат не допустил пересвета здания на ярком низком солнце и сохранил оттенки воды и травы естественными. Смартфон Honor же довольно топорно приукрасил осеннее небо. Как результат — большое водное зеркало тоже набрало синевы. У камеры флагманского Samsung получилась отличная трава, но асфальт приобрел какой-то странный оранжевый оттенок.

10-кратный зум

Благодаря перископ-телеобъективу немного больше деталей на максимальном увеличении 10x (кстати, для Huawei максимальное гибридное увеличение — 50x) обеспечивает смартфон Huawei. Особенно это заметно по мелким деталям. На втором месте — Honor.

Макро

В теме макро неоспоримый победитель — Huawei. Его режим супермакро воистину открывает новый уровень погружения. Смартфон автоматически переключается, когда расстояние до объекта становится очень маленьким. По фотографиям может показаться, что Honor ничуть не уступает. Однако разрешение его снимков в макро — 1600×1200 пикселей, поэтому вырезанный нами квадрат 800×800 пикселей в реальном выражении на фоне остальных аппаратов выглядит не так впечатляюще.

Ночной пейзаж

Ночная съемка показывает существенно лучшие результаты камер, чем год назад. Телефон сейчас извлекает детали, которые были бы не видны невооруженным глазом. Заметна некрасивая постеризация неярко выраженных градиентов неба на снимке, сделанном iPhone, но при этом перед нами одна из лучших детализаций, приближенных к реальной картинке. Смартфон Samsung более трепетно относится к светлым участкам, чем iPhone, но уступает Huawei (посмотрите на букву «А» на красной вывеске). Флагманский Honor ее вообще отработал отлично, но мыльность картинки и какие-то макрошумы в виде больших клочков оставляют ощущение, будто ночной режим телефону достался от Huawei прошлого года выпуска из первого бета-теста.

Полный мрак

На примере съемки в темном подъезде становится понятно, что считают важным разные модели телефонов. Наивысшие оценки получают Apple и Huawei. Только эти два аппарата смогли извлечь зеленоватый оттенок стен. Однако Huawei загнал в зелень и уличную атмосферу из окна, а самые темные участки получили иссине-фиолетовый шум. Флагманский iPhone ближе всего к реальной картинке, но его шумы тоже нельзя назвать эстетическими. Возможно, с выходом Deep Fusion Photo смартфон из Купертино сделает еще один рывок вперед, ведь поклонники Apple почти два года с завистью смотрели на достижения Huawei.

Контровый свет

Можно долго смеяться над «трехглазой» камерой iPhone, однако ни один тестовый смартфон не дал такого ровного аккуратного диска солнца на снимке. У Huawei заметна сильная потеря резкости, у него же и Honor видна деградация цвета на деревьях и листве. Длинное стекло, за которым азиатские производители прячут сразу три фотомодуля, сыграло злую шутку. При этом у Samsung почему-то получилось лучше, чем у китайцев. Флагманский Huawei еще и умудрился разогнать красноватый оттенок от зайчиков нейросетями, превратив деревья прямо в совсем позднюю осень.

Ночная детализация

Одни смартфоны умеют автоматически включать ночной режим, другие попросят вас перейти в него. Рассматриваемый iPhone будет принудительно активировать этот режим, если решит, что ему недостаточно освещения. Отключить таковой можно на один кадр, после чего он включится снова. Поэтому в режиме казуальной съемки с рук получились именно такие результаты. Аппарат Samsung был очень горд и решил справиться со сценой даже без включения ночного режима. Получилось у него, впрочем, очень хорошо. Как мы замечали раньше, iPhone дает ужасную постеризацию на плавных градиентах неба, а Honor отличается второсортным шумоподавлением. На снимках, сделанных Huawei и Honor, заметна фирменная лейковская контрастность на темных участках.

Смешанное освещение

Ситуации, когда на фотографии было несколько источников света с разной цветовой температурой, могли буквально свести автоматику смартфонов с ума. Теперь же такие сложные сцены не вызывают затруднений. Конечно, есть небольшие отличия, но тут все устройства получают 5, а субъективные 5+ достаются iPhone. Он подчеркнул разницу в оттенках, добавив цветовой вариативности, а это всегда хорошо воспринимается нашими глазами.

Приглушенное искусственное освещение

Ближе всего к реальности оказался Huawei, но что за зеленоватый оттенок на кирпичах? Смартфон Apple умудрился лучше всех сохранить текстуры на кирпичах и соломенной шляпе.

Сумерки

В пасмурный день в Ботаническом саду ближе всех к реальности оказался Samsung. Обратите внимание, как по-разному смартфоны увидели облака на небе, хотя эти снимки делались с интервалом в несколько секунд, а ветра практически не было. Все же алгоритмы уже незаметно для нас решают, какими будут наши воспоминания.

Дневное освещение

В хороших дневных условиях самая четкая и сочная картинка традиционно получается у Samsung.

Заключение

В принципе, съемка на любой современный смартфон радует хорошим качеством. Изображение легко обработать на привычном сегодня большом экране, получив как близкий к реальности, так и разумно приукрашенный кадр. Становится все более очевидна «теневая работа» датасетов, на которых тренировали нейронные сети, обеспечивающие правильное шумоподавление и цветопередачу.

В такой ситуации все больше внимания обращаешь на «человечность» интерфейса. В этом плане iPhone сильно выделяется в лучшую сторону. С ним фотографировать получается быстрее всего, интуитивнее. Если призадуматься — это результат большого труда инженеров Apple. Очень хорошо выглядит Samsung. Смартфоны Huawei и Honor немного сдвинуты в профессиональную сторону, и разобраться с ними вначале будет немного сложнее. Тем не менее в проведенном сравнении нет определенного победителя. У всех моделей есть свои сильные и слабые стороны. Фотографии с какого устройства вам понравились больше?

Какой смартфон фотографирует лучше всех?

Приложения для мобильной фотографии

iOS

Halide — камера с ручными настройками, поддержкой RAW и очень удобным интерфейсом. Более современный аналог полюбившейся многим и перегруженной настройками Camera+.

Snapseed — набор качественных фильтров и инструментов для обработки фотографий от Google. Когда-то, чтобы завладеть предшественником этой программы для Photoshop, нужно было заплатить около $200. Сейчас почти все это доступно бесплатно в одном приложении. Швейцарский нож для обработки изображений.

Adobe Lightroom CC — мобильная версия RAW-конвертера от Adobe. Все знакомые фотографам инструменты в новом формате. Может синхронизироваться с основным каталогом Lightroom на компьютере через «облако».

PhotoWonder — по-хорошему безумное и очень функциональное приложение от китайского Baidu. Фильтры вроде MSQRD, исчерпывающая ретушь и пластика лица, мегабайты бесплатных украшений для картинок.

Mextures — малоизвестное, но очень занимательное приложение, чем-то напоминающее фильтры VSCO. Позволяет накладывать стилизованные цвета, шумы и текстуры.

Android

Snapseed — набор качественных фильтров и инструментов для обработки фотографий от Google.

VSCO — камера, «хипстерские» фильтры и социальная сеть в одном флаконе. Очень популярное приложение.

Adobe Lightroom CC — мобильная версия RAW-конвертера от Adobe. Все знакомые фотографам инструменты в новом формате. Может синхронизироваться с основным каталогом Lightroom на компьютере через «облако».

Читайте также:

Библиотека Onliner: лучшие материалы и циклы статей

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Перепечатка текста и фотографий Onliner без разрешения редакции запрещена. [email protected]

Сравнение камер iPhone XR vs iPhone XS: характеристики и примеры фото

Выбираете один из двух новых смартфонов Apple – iPhone XR или iPhone XS? Посмотрите на то, как работают их камеры – и решайте, стоит ли платить больше.

Как известно, у «флагманского» iPhone XS (подробный обзор) – двойная камера с двухкратным оптическим зумом, а у iPhone XR (подробный обзор) – одинарная и без. Но так ли это важно?

ПО ТЕМЕ: Почему лучше купить iPhone XR, чем iPhone XS: 9 причин.

Сравнение характеристик камер iPhone XR и iPhone XS

ПО ТЕМЕ: Какой iPhone лучше держит батарею? Сравнение времени автономной работы всех актуальных iPhone.

Повседневная съемка на iPhone XR и iPhone XS

Если смотреть на полученные результаты iPhone XS и iPhone XR прямо на самих смартфонах, по-настоящему точный ответ дать не получится – ведь у первого OLED-дисплей, а у второго – LCD с чуть другой цветовой температурой и меньшей контрастностью.

А вот если посмотреть на снимки с компьютера! Положа руку на сердце – вы очень долго будете искать на экране хоть какие-нибудь значимые отличия на повседневных фотографиях людей, ландшафтов и предметов.

Слева фото, снятое на iPhone XR, справа – на iPhone XS

Строго говоря, так и должно быть. 12-мегапиксельная основная камера iPhone XR с апертурой f/1.8 и оптической стабилизацией изображения – такая же, как и у модели iPhone XS. А ведь именно она отвечает за все фотографии, кроме портретов и зума. Кроме того, у обоих смартфонов одинаковая матрица, те же алгоритмы обработки изображения и та же новая функция Smart HDR.

И результаты – по-настоящему впечатляющие! Цвета очень «живые», свет и тени хорошо сбалансированы, а снимки в целом выглядят очень четкими. То же самое относится и к видео. iPhone XS и XR по праву входят в число лучших смартфонов-«видеокамер» как для настоящих киношников, так и для обычных пользователей, которые просто решили сделать веселый клип с ребенком.

Победитель: ничья

ПО ТЕМЕ: Чем iPhone XR и iPhone 8 отличаются друг от друга: подробное сравнение.

Селфи на iPhone XR и iPhone XS

Та же история – и iPhone XR, и iPhone XS получили идентичные фронтальные камера True Depth.

Победитель: ничья

ПО ТЕМЕ: Что лучше купить – Mac mini 2018 или iMac 2017? Подробное сравнение.

Зум на iPhone XR и iPhone XS

А вот здесь уже можно почувствовать разницу. iPhone XS использует второй (телефото) объектив для 2х оптического зума, а затем переключается на зум цифровой. А вот в арсенале iPhone XR есть только цифровое увеличение.

В результате фото и видео при одном и том же двукратном увеличении будут выглядеть четче именно на XS, а не на XR.

Слева фото снятое на iPhone XR, справа – на iPhone XS

Слева фото снятое на iPhone XR, справа – на iPhone XS

Кроме того, iPhone XR может делать только 5-кратное увеличение. Модель XS, в свою очередь, выдает 10-кратное увеличение (комбинация оптического и цифрового зума).

Слева фото снятое на iPhone XR, справа – на iPhone XS

Также на XS-версии гораздо удобнее приближать картинку при помощи зума. У него есть 2х-шорткат в интерфейсе камеры – он позволяет переключиться на телевик нажатием кнопки. А еще кнопка превращается в слайдер – им очень удобно быстро увеличивать зум до 10 раз (особенно если симаешь видео). На XR приходится делать жест pinch-to-zoom, т.е. вам приходится задействовать обе руки, да и работает такое решение не так быстро, как слайдер.

Победитель: iPhone XS.

ПО ТЕМЕ: Размеры Apple Watch Series 4: какой выбрать и почему.

Портретная съемка на iPhone XR и iPhone XS

Опция Портрет есть и там, и там – но размывать фон смартфоны будут по-разному. iPhone XS использует телевик для захвата объекта а затем анализирует информацию и с телевика, и с широкоугольного объектива, а также подключает ПО для того, чтобы «понять» – что оставить в фокусе, а что размыть. iPhone XR «разбирает» то, что в кадре, только с помощью алгоритмов.

Первое, что бросается в глаза – это разница в дистанции, с которой делается снимок. Изображение с iPhone XR создает ощущение, что его делали с большего расстояния, чем в случае с iPhone XS – и это абсолютно не так, ведь фотографии делались с одного и того же места.

Слева фото, снятое на iPhone XR, справа – на iPhone XS

Так происходит потому, что XR используется широкоугольный объектив, который может вместить в кадр больше, тогда как XS включает только телевик. Поэтому-то и создается впечатление, что снимок сделан с очень близкого расстояния.

И да – при съемке портретов на iPhone XR придется постоянно следить за «правильной» дистанцией, чтобы «всё работало». Так происходит потому, что портретный режим на смартфоне открывается дольше, чем на XS. Не лучшее занятие, если вы фотографируете детишек-непосед, надо сказать – здесь имеет значение каждая секунда. Например, на этом снимке iPhone XR так и не успел «поймать» ребенка в портретном режиме – размыть задний фон смог только iPhone XS.

Слева фото, снятое на iPhone XR, справа – на iPhone XS

Справедливости ради – если «блюр» у iPhone XR все-таки получается, то выглядит он практически так же, как и у iPhone XS (у флагмана он чуть более естественный, особенно по краям возле лица того, кого снимают).

Фото снято на iPhone XR

Также стоит отметить, что на XR люди получаются ярче и чётче. Плюс вы получаете более широкий угол для работы.

Фото снято на iPhone XS

Фото снято на iPhone XR

Правда, это обстоятельство дает и недостаток – возможны искажения по углам или даже на лице «портретируемого», если он стоит к камере слишком близко.

Фото снято на iPhone XR

Есть у портретного режима на XR и еще одно ограничение – он распознает только людей. XS помимо homo sapiens «различает» животных, растения и практически любой неживой предмет.

Портретное фото, снятое на iPhone XR

Портретное фото, снятое на iPhone XS

Портретное фото, снятое на iPhone XR

Портретное фото, снятое на iPhone XS

Также необходимо отметить, что в случае, когда в кадре есть человек, но повернут он спиной к камере, портретное фото на iPhone XR также не получится сделать.

Чего не скажешь об iPhone XS

Возможно, в будущем Apple обновит ПО для iPhone XR, либо вы сами установите из App Store приложение для соответствующих задач… Но прямо сейчас покупатели iPhone XR рискуют столкнуться с надписью «никто не обнаружен».

Слева портретное фото, снятое на iPhone XR, справа – на iPhone XS

Правда, из «человеческого» правила есть одно исключение – если в кадре помимо вас будет, например, собака, то алгоритмы её «не обидят», и размытие заднего плана будет сделано корректно.

Но нужно добавить, что терпения и подстройки на это ушло немало. В случае с iPhone XS таких проблем, конечно, не возникало.

У обоих смартфонов есть возможность управлять размытием фона (т.е. делать его сильнее или слабее). Также присутствуют и настройки Портретного освещения. Но у iPhone XR нет опции «студийная съемка» (это когда задний фон заливается черным светом и остается только лицо).

Победитель: iPhone XS, но iPhone XR более чем достаточно в большинстве ситуаций (если у вас хватит терпения, конечно).

ПО ТЕМЕ: Дешевые Айфоны – это какие модели и где их купить.

Съемка на iPhone XR и iPhone XS при плохом освещении

А здесь в том же портретном режиме iPhone XR берет реванш – в темное время суток его единственный объектив с более широкой апертурой пропускает на матрицу больше света.

Фото снято на iPhone XR

Фото снято на iPhone XS

Фото снято на iPhone XR

Фото снято на iPhone XS

Победитель: iPhone XR

ПО ТЕМЕ: iPhone XR – идеален для обновления со старых iPhone 5, 5s, 6, SE и 6s, если вас устраивают эти 7 особенностей.

Чья камера лучше – iPhone XR или iPhone XS?

Ответ на этот вопрос зависит от того, для чего вам нужен смартфон. Камера iPhone XR отлично справляется со своей работой в 99% случаев, если речь идет о повседневной съемке. Заметной разницы в качестве фотографий и видео с iPhone XS в таком сценарии нет однозначно – а стоит XR значительно дешевле.

Если же вы – фанат портретной съемки и постоянно снимаете детей, собак, кошек и т.д., или активно пользуетесь зумом – лучше все-таки взять XS.

Не будем забывать и о том, что у него более приятный OLED-дисплей, более компактный и удобный 5,8-дюймовый (или большой и лопатистый 6,5-дюймовый в XS Max) дисплей. В пользу iPhone XS говорит более высокая степень защиты от воды, рамка из нержавеющей стали. Хотя и у iPhone XR есть свои «железные» аргументы – лучшая батарея среди всех iPhone и сразу шесть ярких и интересных расцветок против всего трех у XS.

И не бойтесь ошибиться – покупка любого из этих смартфонов будет отличным решением в плане фотосъемки. Ведь и iPhone XR, и iPhone XS получили по-настоящему качественные камеры.

Смотрите также:

Выбираем репитер WiFi и настраиваем. Альтернатива репитерам

Репитер wifi или его ещё называют повторитель сигнала, очень полезное устройство для людей, которые хотят, чтобы во всем доме был вай фай сигнал. Моделей репитеров на нашем рынке, представлено большое количество. С выбором мы постараемся вам помочь. В статье рассмотрим, что такое репитер, для чего он нужен, как его необходимо настраивать, сравним несколько моделей и сделаем выводы.

Для чего необходим репитер

Главное предназначение WiFi репитера заключается в увеличении радиуса покрытия вай фая. К примеру, у вас дом в два, три этажа, и вы хотите, чтобы интернет был везде. Неплохо было бы, если при строительстве дома разведут сетевой кабель (витую пару) и выведут компьютерные розетки RG-45. Но существуют старые постройки, где уж точно нет сетевого кабеля, да и прокладывать его не каждый захочет. Для таких пользователей существует роутер, который может по беспроводной технологии передавать интернет.

Поставить роутер и настроить его несложно, а вот сможет ли он покрыть весь дом стабильным сигналом? Это вряд ли. В данной ситуации многие покупают Wi-Fi Repeater. У этого устройства есть как плюсы, так и минусы, далеко не каждому пользователю это устройство подойдет. Спросите вы почему? Ниже в статье постараемся всё подробно рассказать.

Где правильнее установить вай фай репитер

Идеальное место установки повторителя находится на границе устойчивого приёма Wi-Fi от вашего роутера. Запомните, репитер должен с хорошим уровнем сигнала подключаться к маршрутизатору. Если связь между устройствами будет плохой, то и скорость интернета значительно снизиться.

Принцип действий такой:

• Установили повторитель в нужной вам комнате.
• Соединили с роутером, при этом смотрите на уровень сигнала между ними. Добейтесь максимального показателя.
• Далее можно подключить ПК к репитеру и протестировать скорость интернета.
  Результат вас удовлетворил? Значит, оставляем, так как есть. Если не удовлетворил, тогда нужно менять место установки.

Как настроить вай фай репитер

Перед тем как приступить к настройке повторителя, необходимо на вашем роутере выставить фиксированный канал. Зачастую большинство мастеров в графе «Channel» или «Канал» ставят автоматический. Это когда маршрутизатор по мере зашумленности радиоэфира выставляет оптимальный канал. Для работы с репитером это не очень хорошо, потому что при частой смене каналов репитер будет отваливаться.

Начнем настройку:

• Настраивать первый раз желательно вблизи от роутера, чтобы сигнал между устройствами был устойчивый.
• Соединить репитер с роутером можно двумя способами: Первый — при помощи патч-корда, который нужно вставить в порты на устройствах LAN. Второй — по Wi Fi, имейте в виду, не каждая модель это умеет делать. Быстрее и проще, наверное, все же кабелем, но решать вам.

• Дальше на компьютере, который подключен к сети, откройте браузер и пропишите в адресной строке IP повторителя. Узнать какой айпи адрес у ретранслятора совсем не сложно, внимательно посмотрите на корпусе, должно быть там написано. Там же вы найдете и логин с паролем, для входа.

• После ввода пароля и логина вы попадете на страницу настроек репитера. Здесь необходимо нажать на вкладку «Repeater». После нажатия появиться окно с доступными для подключения сетями.

• Выбираем свою сеть, прописываем внизу пароль к маршрутизатору. Жмем «Применить». Все готово, теперь вы знаете, как можно настроить повторитель WiFi.

Соединение с помощью кнопки WPS

На некоторых моделях есть режим подключения WiFi Protected Setup (WPS). Кнопку wps на роутерах можно найти на корпусе. При нажатии на неё репитер выполнит подключение к роутеру без выбора сети, а также без ввода пароля. После нажатия этой кнопки необходимо в течении 1-2 минут нажать такую же кнопку на роутере. Если уровень сигнала между устройствами допустимый, тогда повторитель будет дублировать маршрутизатор.

Усиливаем Wi-Fi сигнал без помощи репитера

Усилить сигнала для дома с помощью повторителя может любой человек. Достаточно всего лишь купить его и установить. Но далеко не каждому пользователю это по карману, стоимость этих устройств внушает.
Бюджетный вариант усиления сигнала и расширения радиуса Wi-Fi предусматривает меньшие затраты, а может и вообще без затрат. Рассказывать, как это сделать сейчас мы не будем. А кому этот вопрос интересен, можете перейти по ссылки и узнать все о простых методах усиления wifi сигнала.

Что лучше поставить второй роутер или репитер?

Многие советуют не заморачиваться и купить второй роутер, его можно использовать в качестве повторитель. Насколько этот вариант хорош, давайте посмотрим.

Мы взяли популярную модель маршрутизатора и репитера Wi Fi среди пользователей. Настроили их и поставили в одинаковое положение. Поочередно запускали. Результаты замеров были приблизительно одинаковые. Из этого следует, что оба варианта имеют право на жизнь. Но были и трудности, особенно это касается маршрутизатора. Настроить его оказалось не так-то просто, пришлось немного повозиться.

Заключение: Результаты скорости интернета одинаковы. А вот настроить намного проще повторитель. Да и в целом с репитером работать проще, он не такой габаритный, настраивается очень легко. Так что выбор за вами.

Как перенастроить роутер в режим повторителя

Не забываем, что не каждый маршрутизатор имеет функцию репитера. Бюджетные модели обычно не имеют такой функции. Ну а если вам повезло и у вас есть такая возможность, тогда давайте попробуем ею воспользоваться.

• Заходим на страницу настроек маршрутизатора. Если вы не знаете, как это сделать, тогда вам поможет наша статья о подключении и настройки Wi Fi роутера.
• Жмем на вкладку «Wireless». Далее «Wireless Settings». В центральном окне ищем раздел «Operation Mode», выбираем «Universal Repeater», может быть «Range Extender». Кликаем на клавишу «Survey».

• При включенном режиме WDS, нужно выбрать режим «Repeater».
• Появится окно доступных сетей, вами необходимо подключаться к той сети которую вы знаете, нажатием на «Connect».
• Сохраняем настройки «Save» и перезагружает устройство нажатием «Click here».

• Будьте внимательны IP адреса роутеров не должны совпадать. Если будут одинаковые, необходимо изменить на повторителе последнюю цифру ( к примеру: был 192.168.86.86, меняем на 192.168.86.87).

• Теперь раскрываем вкладку «Wireless Security». Здесь нужно поставить кодировку и пароль такие же, как на главном роутере.

• Все перезагружаем и проверяем работоспособность сети. Заходим в меню «Status». Если настроены данные параметры правильно, вы увидите что SSID, Channel, MAC Address, будут продублированы с основного маршрутизатора.

Выделим ТОП 5 репитеров по соотношению цена, качество, доступность

Рейтинг составлен из репитеров, которые пользуются наибольшей популярностью среди покупателей, а также учтена ценовая составляющая и качество изделия.

Номер 1 — TP-Link Re 350

Плюсы:

1. Этот устройство умеет работать на частоте 2.4 ГГц и 5 ГГц.
2. Отлично выполнен дизайн.
3. Пластик не имеет посторонних запахов при нагреве.
4. В TP-Link Re350 есть две антенны, благодаря ним увеличивается радиус покрытия Wi Fi.
5. Красивый светодиодный индикатор. Который поможет вам найти идеальное место для установки.
6. Наладка не требует от вас особых познаний.

Минусы:

1. Минусов особо не нашли, разве что цена.

Номер 2 — TP-Link TL-WA850RE

Плюсы:

1. Легко настроить своими руками, без посторонней помощи.
2. Неплохо справился с покрытием зон, в которых отсутствовал сигнал.
3. Умеет запоминать профиль, котором работал ранее.

Минусы:

1. Нет выносной антенны, только внутренняя.

Номер 3 — TP-Link AC 750

Плюсы:

1. 1 Рабочий диапазон роутера 2.4 ГГц и 5 ГГц.
2. 2 Встроен мощный усилитель. Это дает ему возможность покрыть большую площадь.
3. 3 Есть кнопка быстрого подключения «Range Extender».
4. 4 Современный дизайн

Минусы:

1. Дорого стоит.

Номер 4 — Asus RP-N12

Плюсы:

1. 1 Имеет мощный ретранслятор с внешней антенной.
2. 2 Легко подключается.

Минусы:

1. Сырое программное обеспечение, частые отвалы.

Номер 5 — Xiaomi Mi WiFi Amplifier

Плюсы:

1. Очень компактный.
2. Низкая цена.

Минусы:

1. Периодически виснет.
2. Работает только в диапазоне 2.4 ГГц.

Альтернатива репитерам

Далеко не каждому поможет решить проблему с покрытием повторитель, Бывают ситуации, когда стены очень толстые или их много, тогда Wi-Fi сигнал пройти не сможет. Для таких случаев на сегодняшний день существует альтернатива, можно передавать интернет по обычным проводам, по которым идет электричество. Да-да вы правильно поняли, используем проводку 220в для передачи данных.

Передаем интернет через розетку 220 вольт

1. Покупаем адаптер. В комплекте идет 2 штуки.
2. Один адаптер вставляем в розетку возле роутера, для того чтобы можно было соединить патч-кордом оба девайса.
3. Второе устройства засовываем в розетку, в том месте где необходим интернет. И соединяем патч-кордом с ноутбуком или компьютером.
4. После включения они автоматически произведут синхронизацию. Все готово, тестируйте скорость интернета.

Заключение

Ну что? Поверхностную информацию о репитерах мы вам дали. Как легко настроить репитер вы теперь знаете. Дальше решения за вами, какой выбрать повторитель, нужен ли он вам вообще, или может вам больше по душе купить второй роутер. А может и вовсе отказаться от беспроводного соединения WiFi и приобрести комплект адаптеров, для передачи интернета по проводам 220в? Надеемся, наша статья поможет вам сделать правильный выбор. Появившиеся вопросы пишем ниже в комментариях.

Вы также можете почитать:

ТОП лучших Wi-Fi репитеров — MegaObzor

Xiaomi Mi Wi-Fi Amplifier PRO

ASUS RP-AC51

Mercusys MW300RE V1

Ubiquiti AmpliFi MeshPoint HD

ZYXEL WRE6606

12 лучших повторителей для увеличения покрытия сети Wi-Fi

• Рейтинги
• Обзоры
  • Смартфоны и планшеты
  • Компьютеры и ноутбуки
  • Комплектующие
  • Периферия
  • Фото и видео
  • Аксессуары
  • ТВ и аудио
  • Техника для дома
  • Программы и приложения
• Новости
• Советы
  • Покупка
  • Эксплуатация
  • Ремонт
• Подборки
  • Смартфоны и планшеты
  • Компьютеры
  • Аксессуары
  • ТВ и аудио
  • Фото и видео
  • Программы и приложения
  • Техника для дома
• Гейминг
  • Игры
  • Железо
• Еще
  • Важное
  • Технологии
  • Тест скорости

Какой репитер wi-fi выбрать: рейтинг приборов

Источник беспроводной связи не всегда может успешно обеспечить бесперебойную работу на большом расстоянии. Этот существенный минус способен устранить репитер wi-fi сигнала. Сигнал, поступающий от точки доступа, повторяется устройством. Радиус действия сети значительно увеличивается, следовательно, основной задачей репитера считается расширение зоны.

Как выбрать репитер wi-fi сигнала:

1. ознакомьтесь предварительно с разными моделями;
2. послушайте рекомендации менеджеров;
3. для домашней сети подойдет самый простой репитер. Размещают его в местах слабого поступления сигнала;
4. оборудование для офисов требуется более мощное. Располагается wi-fi репитер с внешней антенной. Обратите внимание, чтобы она была съемной. Заменяя антенну, возможно, расширить радиус действия, мощность.

Настраивают wi-fi репитер из смартфона, автоматическим способом, с компьютера по кабелю.

Как узнать площадь покрытия репитера? Определить ее достаточно трудно. Вопрос о площади покрытия зависит от многих обстоятельств, меняется множество раз с изменением объекта. Когда необходимо обеспечить связь в подземном гараже, антенну размещают в центре паркинга. Объясняется выбор места мощным сигналом у входа и слабыми импульсами внутри помещения.

Если речь идет о площади покрытия в доме из кирпича, расположенном в лесу, местоположение усилителя будет найти сложнее. Сигнал отмечается слабым даже на крыше. Размещают репитер и антенну в просторной гостиной. Однако желаемого результата не будет из-за слабого входного сигнала, толстых стеновых перекрытий здания.

Виды и особенности приборов

Выбор wi-fi репитера определяют его конструктивные характеристики. Выделяют два вида устройств: активные, пассивные. Активные отличаются мощностью, размерами, оснащением, поддерживающим стандартом.

Решая поставленные перед ними задачи, репитеры подразделяются на:

• повторяющие устройства для дома;
• устанавливаемые приборы на крупных предприятиях.

TP-Link. Лучший wi-fi репитер частного использования это устройство производителя TP-Link. Он не нуждается в специальной настройке, четко исполняет поставленную перед ним задачу.

Редакционный тест: Лучшие домашние репитеры Wi-Fi

Главными критериями выбора репитера являются его мощность, наличие или отсутствие порта для проводного подключения и диапазоны работы. При использовании в домашних условиях важным фактором становится и дизайн устройства. Большинство повторителей сигнала Wi-Fi подключается напрямую в розетку, через встроенный блок питания. Более производительные модели используют внешний адаптер.

7 место: NETGEAR WN3000RP

Повторитель беспроводной сети с двумя внешними антеннами, обеспечивающий высокий уровень ретранслируемого сигнала Wi-Fi. Использование стандарта 802.11n позволяет добиться скорости подключения до 300 Мбит/сек. На боковой панели расположен порт LAN, с помощью которого можно подключить одно домашнее устройство при помощи кабеля. В этом случае репитер также будет выполнять функцию сетевого адаптера.

Скорость при кабельном подключении ограничивается до 100 Мбит/сек. Повторитель NETGEAR WN3000RP поддерживает протоколы шифрования WEP и WPA/WPA2. Для обеспечения высокой производительности и надёжной защиты передаваемой информации рекомендуется использовать WPA2. Остальные стандарты применяются для сохранения обратной совместимости и работы со старыми роутерами, не поддерживающими современную технологию «Wi-Fi Protected Access».

Для первоначальной настройки используется беспроводное или кабельное подключение. Чтобы изменить параметры соединения через Wi-Fi, включите повторитель в розетку и дождитесь загрузки (индикатор Power прекратит мигать и будет гореть зелёным цветом). Подключитесь к сети «NETGEAR_EXT» с ноутбука или другого устройства. После этого перейдите по адресу веб-интерфейса, который указан в документации. В нём можно подключить повторитель к домашней сети Wi-Fi и установить дополнительные параметры работы.

Совет! Антенны ретранслятора наиболее эффективно передают сигнал в плоскостях, перпендикулярных своему направлению. Если вы планируете использовать беспроводной Интернет на нескольких этажах, рекомендуется направить одну из антенн горизонтально, параллельно полу.

6 место: ASUS RP-N14

Этот репитер работает сразу в двух частотных диапазонах: 2,4 и 5 ГГц. Внутри корпуса находится пара встроенных антенн, работающих по технологии MIMO. Уровень приёма домашней сети указывается светодиодами на лицевой стороне ретранслятора. При этом, для сетей в разных диапазонах предусмотрены свои индикаторы — по левую и правую стороны от середины индикаторной полосы.

Интересная особенность данного устройства — поддержка технологий ASUS AiPlayer и AirPlay (для девайсов производства Apple). Эти функции обеспечивают потоковую трансляцию звука по Wi-Fi, превращая репитер в беспроводной плеер. Сбоку на ASUS RP-N14 расположен стандартный 3,5 мм вход для наушников или колонок. Достаточно подключить динамики в этот Mini-Jack и настроить трансляцию мультимедиа с компьютера. Также поддерживается воспроизведение интернет-радио. Выбрать нужную станцию и запустить проигрыватель можно через мобильное приложение на iOS или Android.

На нижней части корпуса устройства находятся светодиоды, обеспечивающие декоративную подсветку. Передняя панель оснащена сенсором прикосновений. Музыка и подсветка включаются одним касанием к репитеру. Эти дополнительные функции значительно повышают итоговую цену девайса. Высокую стоимость можно считать главным недостатком ретранслятора ASUS RP-N14.

5 место: Linksys RE1000

Основные преимущества этого репитера — надёжность и стабильность ретрансляции Wi-Fi. Аппарат оснащён минимальным количеством дополнительных функций, усложняющих его использования и повышающих цену. Каждая из двух встроенных антенн имеет коэффициент усиления 3,5 dBi. Мощность передатчика составляет 18 dBM.

Питание на репитер Linksys RE1000 подаётся одним из двух способов:

1. Через съёмную вилку на задней панели;
2. При помощи кабеля, вход для которого размещается сверху.

Первый метод больше подходит для настенного размещения повторителя. Если на месте желаемого подключения нет розетки, целесообразно использовать кабель, который входит в комплект поставки. Основная вилка в этом случае снимается. Также второй способ удобен для настольного расположения домашнего репитера.

4 место: Edimax EW-7438RPN Mini

Компактный ретранслятор беспроводной сети со встроенной функцией создания гостевого Wi-Fi. Настройка повторителя производится через интерфейс iQ Setup, позволяющий быстро подключиться и указать данные аутентификации. Для изменения параметров и получения отчётов о работе можно использовать бесплатное мобильное приложение EdiRange.

Кроме стандартного режима репитера, в настройках Edimax EW-7438RPN Mini также присутствуют режимы моста и точки доступа. При использовании девайса в качестве моста, к нему можно подключить любой компьютер, ноутбук, телевизор или другое домашнее устройство, имеющее порт Ethernet. Edimax EW-7438RPN Mini будет принимать сигнал Wi-Fi от маршрутизатора, и обеспечивать проводной доступ к Интернету.

Режим точки доступа актуален при использовании с роутерами или модемами без поддержки Wi-Fi. Для его активации необходимо соединить маршрутизатор и репитер кабелем. Раздача сети будет производиться через повторитель. Таким способом можно подключить до 32 беспроводных устройств к домашнему Wi-Fi.

Обратите внимание! Не подключайте репитер в напольные сетевые фильтры. Лучший уровень сигнала домашней сети обеспечит установка в настенную розетку, расположенную как можно выше.

3 место: D-Link DAP-1320

Ещё один компактный ретранслятор от известного производителя сетевого оборудования D-Link. Несмотря на маленькие размеры и вес 69 граммов, он имеет две встроенные антенны. На корпусе расположена всего одна кнопка и один индикатор статуса. Подключиться к домашней сети можно при помощи WPS, нажав кнопки на репитере и маршрутизаторе.

Альтернативный вариант настройки — использование панели управления, которая открывается в любом браузере. Данные для подключения к Wi-Fi сети ретранслятора указаны на вкладыше, входящем в комплект поставки. После установки соединения перейдите по адресу 192.168.0.50 и кликните кнопку «Авторизоваться». По умолчанию в веб-интерфейсе не установлен пароль, поле для его ввода оставьте пустым.

Повторитель D-Link DAP-1320 произведёт поиск доступных беспроводных сетей, после которого вам останется выбрать свой Wi-Fi и ввести пароль для авторизации. Устройство будет перезагружено, после чего начнёт раздавать домашний Wi-Fi, расширяя зону покрытия. На смартфоне или планшете удобнее использовать программу D-Link QRS Mobile.

2 место: TP-Link TL-WA854RE

Репитер совместим со всеми сетевыми устройствами, работающими по стандартам 802.11 b/g/n. Имеет стильный дизайн, значительную мощность передатчика и безупречную стабильность работы. Функциональность панели управления TL-WA854RE выше, чем у большинства ретрансляторов этого ценового диапазона. Повторитель поддерживает WMM — технологию, повышающую приоритет мультимедийного трафика.

Синие светодиоды вокруг кнопки WPS (Wi-Fi Protected Setup) указывают уровень приёма основной домашней сети репитером. Чем больше диодов горит в правой части кольца, тем стабильнее соединение и выше скорость передачи данных. Максимальная ширина пропускного канала на TP-Link TL-WA854RE составляет 300 Мбит/с, но в реальных условиях она, как правило, ниже. Недостатки TP-Link TL-WA854RE: отсутствие LAN-порта и возможности расширить домашнюю сеть на частотном диапазоне 5 ГГц.

Интересное видео: Обзор ретранслятора TP-LINK TL-WA850RE

Наш победитель: ASUS RP-AC68U

Репитер высшего ценового диапазона с заявленной скоростью передачи данных до 1900 Мбит/c. Из них 1300 Мбит/с можно передать на частоте 5 ГГц, а остальные 600 — на 2,4 ГГц. Даже при использовании однодиапозонного маршрутизатора, репитер будет расширять покрытие в двух частотных диапазонах. Это позволяет повысить конечную скорость и минимизировать помехи. Главные достоинства ASUS RP-AC68U:

• Поддержка одновременной работы в режимах 2,4 и 5 ГГц.
• Лучшая производительность и скорость передачи информации.
• Яркий дизайн, наличие светодиодной подсветки.
• Четыре встроенные антенны для стабильного приёма Wi-Fi от маршрутизатора и передачи клиентам сети.
• Наличие порта USB 3.0 и возможности создания облачного хранилища.
• Высокоскоростные Ethernet-интерфейсы для проводного подключения до 5 устройств.
• Возможность реализации домашних файловых серверов Samba или FTP.

Схема работы встроенных антенн: 3×4. Это означает, что для передачи данных используется 3 антенны, для приёма — 4. Ретранслятор можно расположить на значительном расстоянии от роутера. Высокий коэффициент усиления обеспечивает стабильный сигнал даже в таких условиях. Уровень приёма отображается на индикаторе с задней стороны репитера.

Важно! При использовании репитера ASUS RP-AC68U с роутером этой же торговой марки рекомендуется активировать функцию «Roaming Assist». Она реализует переключение беспроводных устройств между маршрутизатором и репитером, в зависимости от уровня сигнала Wi-Fi.

Лучший Wi-Fi усилитель сигнала: характеристики, цена, плюсы

Усилитель Wi-Fi сигнала (репитер) – это самый простой и дешевый способ улучшить качество беспроводного интернета в помещениях. Он принимает радиосигнал от роутера и передает его на большую площадь. В статье рассмотрены основные факты, которые полезны для покупателей репитера. Также представлен ТОП-5 моделей, их преимущества и недостатки.

Как выбрать репитер Wi-Fi сигнала

Это несложно, достаточно учитывать советы экспертов.

Стандарт Wi-Fi и скорость передачи данных

Репитер должен поддерживать тот же стандарт Wi-Fi, что и в текущей беспроводной сети. Последним актуальным вариантом является 802.11ас, но роутеры с его поддержкой еще не распространены повсеместно.

Важно! Обычно новый стандарт имеет обязательную обратную совместимость с предыдущими. Например, модель для 802.11n будет работать в сетях 802.11g. Однако в самом новом стандарте 802.11ас не предписывается обязательная обратная совместимость. Он предназначен для частоты 5 ГГц, а не 2,4 ГГц, как предыдущие спецификации.

Используемый стандарт влияет на скорость передачи данных. Более новые варианты работают быстрее старых. Для 802.11n максимальная скорость составляет 300 Мбит/с, а для 802.11ас – 6 777 Мбит/с.

Уменьшение скорости при передаче данных через усилитель

Это неизбежный факт, который невозможно устранить. При передачи сигнала от роутера к усилителю часть пропускной способности канала отводится для технических нужд. Устройствам это необходимо для «общения» между собой. Уровень снижения скорости составляет до 20%, но типичными являются 10%.

Сколько усилителей Wi-Fi сигнала нужно

Это зависит от следующих факторов:

• Общая площадь помещения. Чем она выше, тем больше репитеров нужно использовать. Стандартный усилитель увеличивает площадь уверенного приема сети на 100-150 кв. м.
• Количество и толщина препятствий. Стены существенно препятствуют приему радиосигнала. Если в помещении много толстых стеновых перегородок, то потребуется большее количество репитеров.
• Заполненность радиоэфира. Чем больше Wi-Fi сетей на объекте, тем сильнее они мешают друг другу. Идеально, если в помещении возможно подключиться только к одной сети. В этих условиях реальная скорость подключения будет близка к максимально возможной.
• Частота Wi-Fi. Новый стандарт 802.11ac работает на 5 ГГц, что позволяет увеличить скорость доступа. Но такой сигнал сильнее гасится стенами, если сравнивать с 802.11n, где используется частота 2,4 ГГц. На площадях от 1 000 кв. м потребуется меньше репитеров стандарта 802.11n, а больше – 802.11ас.

Производители

Лучшие усилители производят компании, которые лидируют в сегменте Wi-Fi роутеров: TP-Link, Xiaomi, Tenda, Mercusys, Netis, D-Link и Asus.

ТОП-5 усилителей Wi-Fi сигнала

Рассмотрены лучшие репитеры беспроводной связи стоимостью от 900 до 1 700 ₽.

Xiaomi Mi WiFi Amplifier 2

Усилитель сигнала Wi-Fi сетей, работающих на частоте 2,4 ГГц. Вес всего 24 г, питается от USB-порта. Коннектор оборачивается на 180 градусов, что упрощает подключение устройства к разъему. Установлено 2 антенны, которые обеспечивают связью площади до 150 кв. м. Для настройки репитера нужно использовать мобильное приложение. Трудность в том, что прибор часто не определяется, если в приложении не установлен Китай в качестве страны местоположения. При таком действии интерфейс автоматически станет отображаться на китайском.

Средняя цена: 900 ₽.

Плюсы:

• компактность;
• поворотный USB-штекер.

Минусы:

• сложности настройки;
• для работы обязательно нужен USB-разъем.

Mercusys MW300RE

Репитер для сетей стандарта 802.11n с мощностью передатчика в 20 дБм. Это максимально возможное значение для подобной техники в соответствии с государственными нормативами РФ. Оно гарантирует, что устройство расширит площадь распространения Wi-Fi сигнала как минимум на 150 кв. м. Питание осуществляется через сеть 220 вольт, что упрощает подбор места установки.

Изначальная настройка выполняется в ручном режиме (через web-интерфейс) или автоматическом (функция WPS). В усилителе отсутствуют проводные интерфейсы. Есть индикатор, оповещающий о качестве входного радиосигнала. Достаточно ориентироваться на его показания, чтобы подобрать самое удачное место размещения модели. Прибор габаритный (10 см в длину и 5 см в ширину), поэтому не подойдет для подключения к сдвоенным розеткам – соседнее гнездо будет перекрываться корпусом.

Средняя цена: 900 ₽.

Плюсы:

• площадь действия;
• простота настройки.

Минусы:

• большие размеры;
• непритязательный дизайн.

Tenda A9

Усилитель с поддержкой стандарта 802.11n и мощностью передатчика в 16 дБм. Он позволяет расширить площадь действия беспроводной сети на 100-120 кв. м при максимальной скорости передачи данных до 300 Мбит/с. Устройство оснащено двумя антеннами. Одна работает на прием радиосигнала, а вторая – на его передачу. В приборе отсутствует LAN-порт, работа происходит в беспроводном режиме. Для настройки используется WPS или web-интерфейс. Репитер выполнен в монолитном корпусе, в который встроен блок питания и электрическая вилка. Присутствует функция автоматического определения оптимального места установки. Для этого нужно следить за светодиодом – при подходящем расположении он горит зеленым светом.

Средняя цена: 1 200 ₽.

Плюсы:

• функция определения лучшего места установки;
• стильный дизайн.

Минусы:

• цена;
• мощность передатчика в 16 дБм.

Netis E1+

Компактный усилитель беспроводных сетей стандарта 802.11n. Содержит 2 встроенные антенны, а общая мощность передатчика составляет 20 дБм. Зона уверенного приема Wi-Fi сети увеличивается не менее, чем на 200 кв. м. Возможна работа в проводном режиме. Для этого к репитеру по интерфейсу Ethernet подключают устройство, в котором нет беспроводного модуля, но есть LAN-порт. Прибор подключается к розетке. Для настройки используется как технология WPS, так и ручной способ посредством web-интерфейса, в котором нет русской локализации. Поэтому нужно знать английский на базовом уровне или изучать инструкции в интернете.

Средняя цена: 1 200 ₽.

Плюсы:

• компактность и приятный дизайн;
• возможность использования в качестве точки доступа по интерфейсу Ethernet.

Минусы:

• английский язык в меню настроек;
• светоиндикатор активности хорошо заметен ночью.

TP-Link TL-WA860RE

Массивный репитер для работы в сетях стандарта 802.11n. Подключается к электрической розетке, но фактически не занимает ее, так как на тыльной стороне корпуса она дублируется. Пользователь не теряет свободное место, что практически всегда присуще обычным усилителям. Модель может работать в качестве проводной точки доступа. Для этого применяется LAN-порт, к которому нужно подсоединить устройство (игровая консоль, телевизор с LAN, но без Wi-Fi). Настройка репитера выполняется нажатием на кнопку WPS или вручную через web-интерфейс. Мощность передатчика составляет максимально допустимые 20 дБм.

Средняя цена: 1 700 ₽.

Плюсы:

• не занимает электрическую розетку;
• наличие LAN-порта.

Минусы:

• стоимость;
• web-интерфейс на английском языке.

Сравниваем лучшие модели

Заключение

1. Качественный усилитель Wi-Fi сигнала можно купить за 1 000 ₽. Он позволит увеличить зону уверенного приема беспроводного интернета до 100 кв. м.
2. Репитер может работать в режиме проводной точки доступа. Это позволит подключить к интернету те устройства, которые не оснащены Wi-Fi модулем. Выгода для пользователя заключается в отсутствии проводов между комнатами.
3. Стоит обращать внимание на способ питания усилителя. Некоторые модели подключаются только к USB-порту, но большинство к электрической розетке.

Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Что такое Wi-Fi репитер (повторитель), как он работает, и что значит роутер в режиме репитера?

Привет! Поговорим в этой статье о репитерах. Постараюсь простым языком рассказать, что это за устройства, для чего нужны репитеры и как из обычного Wi-Fi роутера сделать репитер своими руками.

Начну с того, что Wi-Fi репитер – это отдельное устройство. Еще их называют повторители, или ретрансляторы. В этой статье речь пойдет именно о Wi-Fi повторителях. Как я уже писал, это отдельные устройства, у которых одна задача – усиливать сигнал уже существующей Wi-Fi сети.

Много производителей, которые выпускают роутеры, так же выпускают и репитеры. Например, такие популярные компании как: Asus, Tp-Link, Linksys, Netis и т. д. Найти повторители можно практически в любом магазине компьютерной техники, или в интернет-магазине. Как я уже писал выше, называться они могут по-разному: репитеры, ретрансляторы, или повторители. Так же выглядят они по-разному. Как правило, они очень компактные. Но, есть и похожие на Wi-Fi роутеры. Вот, для примера, компактный повторитель Tp-Link:

А вот ретранслятор TP-LINK TL-WA830RE выглядит как обычный роутер:

На самом деле, ретрансляторов очень много на ранке. Все они разные, как внешне, так и своим функционалом. Ну и разумеется ценой. Думаю, что с выбором проблем не будет.

Рекомендую посмотреть страничку с информацией о репитере TP-LINK TL-WA850RE, и инструкцию по настройке TL-WA850RE. Можете посмотреть что это за устройство, как оно настраивается и работает.

Самое интересное, что эти устройства почему-то всегда остаются в тени. Да они конечно же не так популярны и востребованы как Wi-Fi роутеры, но во многих случаях, просто не заменимы. Вот сколько бывает ситуаций, когда после установки роутера, Wi-Fi есть не по всему дому, или офису. Ну обычная же ситуация, и очень частая. Вот именно в таких случаях ретрансляторы просто не заменимы. И вместо того, что бы потратить относительно небольшую суму на репитер, пользователи начинают что-то придумывать: тянуть роутер и все кабеля ближе к центру дома, покупать более мощные антенны, делать какие-то самодельные усилители для Wi-Fi (пользы от которых нет, или очень мало) и т. д.

Но есть же репитеры: купили, включили в розетку в той комнате, где Wi-Fi сеть еще есть, но сигнал уже не очень сильный, и все, проблемы решены.

А что делать, если у меня двухдиапазонный роутер (две Wi-Fi сети 2.4GHz и 5GHz)? Все очень просто, если у вас двухдиапазонный маршрутизатор, то вам нужен соответствующий репитер, который может одновременно усиливать Wi-Fi сеть в двух диапазонах. О такой модели я писал в статье: «Настройка TP-Link AC750 RE210. Усиление Wi-Fi сигнала на частоте 2.4GHz и 5GHz».

Что такое повторитель Wi-Fi сигнала, мы уже разобрались. Осталось разобрать еще два вопроса:

• Как работают Wi-Fi репитеры?
• И что значит роутер в режиме Wi-Fi повторителя?

Wi-Fi репитер: как он работает?

Я тут сделать небольшую схемку, давайте сначала посмотрим ее:

Я не сильный художник, но схема вроде бы понятная получилась. У нас есть главный Wi-Fi роутер, который раздает интернет по Wi-Fi. Все настроено, и отлично работает. Но, вот Wi-Fi ловит не по всему дому. Например, в прихожей Wi-Fi еще есть, а на кухне сигнал уже очень плохой, или устройства вообще не ловят Wi-Fi сеть. Мы берем ретранслятор, и включаем его в прихожей.

Что он делает: он принимает Wi-Fi сигнал от главного роутера, и передает его дальше. Получается, что на кухне у нас уже очень хороший сигнал домашней сети. Он ретранслирует беспроводную сеть (поэтому, его и называют ретранслятор). Репитер просто выступает в роли усилителя. Его основная задач принять определенную Wi-Fi сеть, и передать ее дальше.

Несколько важных моментов при использовании ретранслятора:

• Если использовать репитер, то Wi-Fi сеть все ровно останется одна (и это хорошо). Поясняю: ваш главный роутер раздает сеть с именем «My_WIFI» (которая не ловит по всему дому). Мы ставим ретранслятор, настраиваем его (как правило, вся настройки сводится к одновременному нажатию кнопок WPS на обоих устройствах), он копирует информацию о вашей сети, и создает точно такую же сеть. С таким же именем и паролем.
• Ваши устройства, будут автоматически, незаметно для вас подключаться к той сети, сигнал от которой более сильный. Например, главный роутер установлен в спальне, а репитер в прихожей. Значит, если вы находитесь в спальне, то будете подключены к Wi-Fi роутеру. А если перейдете в прихожую, то ваш телефон автоматически подключится к репитеру. Вы этого не заметите.
• Все устройства: телефоны, компьютеры, ноутбуки, планшеты, телевизоры и т. д., которые будут подключены к главному роутеру, или репитеру, будут находится в одной сети. А это значит, что мы можете настраивать локальную сеть, в которой будут участвовать все устройства. Или, например, настроить DLNA сервер, и смотреть фильмы с компьютера на телевизоре. При этом, компьютер может быть подключен к роутеру, а телевизор к репитеру.

С этим вроде разобрались. Идем дальше.

Роутер в режиме репитера

Обычный Wi-Fi роутер может выступать в роли репитера. Правда, не все модели это умеют, и не у всех производителей этот режим сделан хорошо. Если у вас есть лишний роутер, который лежит без дела, то возможно, он без проблем сможет работать в режиме репитер (усилитель), и увеличить радиус действия вашей Wi-Fi сети. Все что нужно сделать, так это настроить роутер на работу в нужном режиме.

Я уже проверил работу режима «Усилитель» на роутерах двух производителей: Asus и ZyXel. Если более конкретно, то на моделях: Asus RT-N12+ и ZyXEL Keenetic Start. Можете посмотреть инструкцию по настройке режима репитера на ZyXEL, и использование роутера Asus в качестве повторителя. Оба устройства настраиваются очень просто и понятно. Работают стабильно, проверял.

Обновление! Подготовил инструкцию по настройке маршрутизатора Netis в режиме повторителя.

Но, такая возможность есть не на всех роутера. Насколько я понял, на популярных маршрутизаторах TP-Link, как такового режима повторителя нет. Есть только режим моста (WDS), это совсем другой режим работы (да и предназначение другое). В качестве репитера могут выступать только точки доступа от TP-Link. С маршрутизаторами D-Link я так же пока не разобрался, там наверное тоже нет режима, который позволил бы роутеру просто усиливать Wi-Fi сеть (проверял DIR-615/A, не знаю как там с другими моделями).

Повторитель Wi-Fi сигнала – действительно полезное устройство

Ну согласитесь, полезная же штука. Но, почему-то столкнувшись с проблемой слабого сигнала Wi-Fi сети в своем доме, не многие решают проблему покупкой и установкой повторителя. Но зато задают просто огромное количество вопросов типа: «у меня не ловит Wi-Fi в спальне, что делать?», «очень слабый сигнал Wi-Fi, помогите», «какие настройки сменить в роутере, что бы Wi-Fi сигнал был более сильным?» и т. д.

Как правило, если сигнал плохой, то это уже никак не исправить настройкой самого роутера. У вас просто большая площадь дома, которую маршрутизатор физически не может покрыть сигналом. А еще и стены разные бывают, и помехи. В таких случаях, установка репитера решает все проблемы.

Что касается обычного роутера, который может выступать в роли ретранслятора, то настраивать такую схему я советую только в том случае, если сам роутер у вас уже есть. Если вы собрались покупать, то лучше сразу купите настоящий репитер. Устройство, которое создано специально для расширения зоны Wi-Fi сети.

Windows 7 или Windows 10 что лучше

Множество споров по сей день ходят в сети Интернет на тему преимуществ последней операционной системы от Microsoft перед легендарной и всеми любимой «семеркой». Конечно, делать выбор должен каждый сам для себя — на него влияет много субъективных факторов начиная от простой привычки и заканчивая софтом, который поддерживается в той или иной операционной системе.

Незаменимая Windows 7

С момента выхода данной операционки прошло уже более 7 лет, но она по-прежнему является самой популярной и используемой в мире. У компании Microsoft во многом наблюдается цикличность: XP была стабильной и успешной, затем появилась на свет откровенно провальная Vista, которую в штыки восприняло сообщество. Даже после многочисленных патчей и обновлений Виста не стала лучше и стабильней. Да и сами разработчики, которые по началу старались убедить в прорыве своей Висты, вскоре бросили эту затею и принялись за создание по-настоящему хорошей операционной системы.

В 2009 году, после появления семерки, первые сравнения новой системы пошли именно со старой доброй XP. Семерка была хорошо оптимизирована, требовала мало ресурсов и тем самым полюбилась пользователям. Ни у кого даже не стоял вопрос о том, какую ОС выбрать — Висту или семерку.

Следующая ОС, Windows 8, не смогла полноценно заменить семерку. Пользователям не пришлась по душе новая навигация и направленность на мобильные платформы, поэтому предыдущую операционку по прежнему считали лучше. Возможно, консервативных пользователей просто напугала резкость перехода к новой концепции. Выход обновления 8.1 в корне не исправил ситуацию.  Устаревшая Windows 7 требовала достойного преемника. Им и стала новая десятка.

Достойное продолжение

Windows 10 продолжает ряд крайне успешных операционных систем XP и 7. Долю своей популярности новая ОС получила из-за бесплатного тестового доступа к ней владельцам лицензионных копий 7 и 8 Windows. Новая ОС лучше восьмерки во всем — в производительности, оптимизации и функционалу. Также она, подобно Windows 8, используется на мобильных устройствах, планшетах и так далее. Давайте сравним и разберемся в данном вопросе: что же все-таки лучше — старая добрая «семерка» или абсолютно новая «десятка»?

Сравнение производительности

Для выявление самой шустрой ОС из двух представленных необходимо протестировать их на абсолютно идентичных компьютерах с одинаковым железом. Для проведения тестов использовалась следующая конфигурация ПК:

• Процессор Core i5 3,4Ггц;
• 8Гб оперативной памяти;
• Видеокарта GeForce 980 GTX;
• Жесткий диск объемом 1Тб производства фирмы Crucial.

На данном компьютере были протестированы две операционные системы по очереди. Первым испытанием стало время загрузки. Здесь семерка вырывается вперед на одну секунду: 6 секунд у 10 против пяти секунд у 7 Windows. Конечно, всерьез воспринимать эти данные не стоит, ведь в повседневной жизни такие различия заметить сложно. Но целью этих тестов является определение того, кто лучше справляется с вычислительными процессами и выполнением функций.

Следующее измеряемое действие — выход из режима сна. Десятке потребовалось для этого 10 секунд, а семерке — целых 17 секунд. Вот здесь разница гораздо ощутимее, предыдущая ОС справляется с поставленной задачей чуть ли не в два раза медленнее.

С выходом из гибернации та же ситуация: десятка справляется с ним лучше семерки на 6–7 секунд. Перейдем к тестам производительности различных программ и стандартного для обычных пользователей Windows софта.

Производительность программ

Начнем тестирование с пакета офисных программ Microsoft Office и определим, какая операционка лучше справляется с задачей. Во всех утилитах данного пакета обе ОС работают одинаково быстро. Стоит упомянуть, что восьмерка в этой ситуации ведет себя гораздо хуже.

Для тестирования браузеров были выбраны Mozilla и Chrome. На удивление, браузер от Google гораздо лучше себя чувствует на Windows 7, нежели на 10. Отличительная особенность Windows 10 — эксклюзивный браузер Edge, который создан специально для этой операционной системы. Разработка оправдала себя: пользователи десятки даже не задаются вопросом о том, какой браузер использовать. Edge проявляет себя в плане производительности и быстродействия лучше, чем Chrome и Firefox.

Далее идет продукция Adobe, которая, как известно, очень требовательна к ресурсам ПК и операционной системы. В программе Photoshop CC Windows 10 и 7 показывают себя практически одинаково: 21.8 секунд против 21.4 секунды.

Производительность работы с накопителями

Для этого тестирования был выбран жесткий диск Samsung с пропускной способностью 6 Гб/с и объемом памяти 512 Гб.  Согласно результатам программы CrystalDiskMark, скорость чтения информации существенно не отличается: 794 Мб/с у 10 против 786Мб/с у семерки. Скорость записи на диск разнится на 50 Мб/с в пользу «десятки».

Компьютерные игры

Ходят множество слухов о том, что для современных игр по-прежнему лучше использовать семерку. Принято считать, что уже вышедшие игры идут на новой операционной системе крайне нестабильно.

Для тестирования были выбраны игры, которые вышли в свет раньше появления Windows 10: Bioshock Infinite, Metro Redux, Crysis 3. В первых двух игровых проектах обе системы выдают идентичные результаты: 130 кадров в секунду на «десятке» против 129 на «семерке». В Crysis 3 компьютер под управлением операционной системы Windows 10 несколько вырвался вперед (на 5–10 кадров в секунду).

Исходя из теста, можно сделать следующий вывод. Неприспособленность компьютерных игр для новой ОС — это миф. Проблемы совместимости и оптимизации присутствовали и на Windows 7, однако, это не мешало геймерам спокойно наслаждаться играми.

Единственное, где могут возникнуть трудности с совместимостью у пользователей «десятки» — это совсем старые игровые проекты, вышедшие еще даже до релиза Windows 7.

Вывод по производительности

По итогам всех тестов можно сделать вывод, что обе операционные системы справляются с основными задачами примерно одинаково. Если сравнивать их как два независимых проекта, то «десятка» выглядит гораздо лучше. Во-первых, в свое время компании Microsoft понадобилось определенное количество обновлений, прежде чем 7 стала самой популярной и стабильной операционной системой. Windows 10, в свою очередь, практически сразу после релиза стала полностью работоспособна.

Перейдем к интерфейсу и навигации обоих систем.

Внешний вид и интерфейс

Сравнение дизайна и удобства — вещь полностью субъективная. Многие пользователи настолько привыкли к навигации и внешнему виду «семерки», что им будет очень сложно перейти на новое поколение операционных систем.

Дизайн Рабочего стола, окон и меню в «десятке» выполнен в «плоской» и «квадратной» направленности. Эта тенденция задалась еще в Windows 8. «Семерка» же представляет из себя эталон классического дизайна. Выбрать лучший или худший интерфейс практически невозможно — это дело вкуса.

В «десятке» доступно два режима: плитки из Windows 8 и стандартный Рабочий стол. Подобного в старушке «семерке» нет и в помине, как и поддержки мобильных платформ. Если вы собираетесь переводить все имеющиеся устройства на систему от Microsoft, то выбор определенно на стороне «десятки».  Меню Пуск в новой ОС является гибридом между классическим пуском и плитками из восьмерки. По сравнению с Windows 8, десятка более дружелюбна к стационарным компьютерам и управлению мышью с клавиатурой.

Следующий плюс в копилку — наличие голосового помощника. Данная система выполняет функции подобно голосовому поиску Гугл и в добавок ищет нужные вам файлы и документы на жестком диске компьютера. Минус для русскоязычных пользователей — наш родной язык помощница Cortana еще не выучила. Зато тем, кто хотя бы на базовом уровне использует английский язык, эта функция придется по душе. Еще один плюс — новый фирменный браузер. Хотя, скорее всего, это камень в огород самих разработчиков Internet Explorer, нежели Windows 7.

В целом, новая ОС выглядит ярче и красочнее, тем самым она лучше смотрится на высоких разрешениях. Это несомненное преимущество для владельцев больших и современных мониторов, а также пользователей планшетов.

Само собой, «семерка» менее требовательна к конфигурации вашего компьютера. Однако, если вы собираетесь приобретать абсолютно новую систему, то обязательно устанавливайте Windows 10:

• Во-первых, у нее большие перспективы, а отличия в повседневной работе от привычной вам «семерки» будут минимальными;
• Во-вторых, все будущие обновления, софт, игры будут постепенно переходить на поддержку только этой операционной системы;
• В-третьих, синхронизация с мобильными устройствами и планшетами доступна только в 10.

Переходить с семерки на десятку, имея средний компьютер или ноутбук и не планируя его регулярно и своевременно обновлять, имеет смысл только по необходимости (например, поддержка новой игры или нужной вам программы в Windows 10).

Видео по теме

Что будет лучше Windows 7 или Windows 10 если ваш ноутбук не совсем новый

Решить для себя, что лучше windows 7 или windows 10, может каждый практическим путем. Для этого достаточно провести эксперимент и поставить на старый ноутбук новую сборку 1703 для ПК. Если старые версии «десятки» работали с нагрузкой на систему, сопоставимой с Windows 8/8.1, то последний билд стал более прожорливым к аппаратным ресурсам устройства. Что говорить, если Microsoft рекомендует для своей будущей облачной версии «десятки» под учебные заведения ноутбуки, основанные минимум на 4-ядерных процессорах Celeron с 4 Гб оперативной памяти. А ведь это «урезанная версия десятки», призванная вытеснить хромбуки из школ. Что тогда говорить о нормальной работе полноценной «десятки» на старых аппаратах, выпущенных во времена Vista. С ними более-менее нормально работает только Windows 7.

Если вы ищете, чем Windows 10 заменить, то знайте, кроме Linux дистрибутивов, можно просто использовать более старые, но актуальные версии ОС. Даже Win 8.1, несмотря на ужасный METRO-интерфейс, порой выгоднее (особенно если лицензионная).

Новым устройствам новая система

Спор о том, какая операционная система лучше — Windows 10 или Windows 7, решается только в том случае, когда у вас на руках сравнительно новый аппарат, которому 2–3 года. Более старые однозначно быстрее будут работать на «семерке». Не поможет даже установка быстрого SSD-накопителя (с ним 7 версия системы станет вообще молниеносной).

Был момент, когда на Windows 10 лучше воспроизводился потоковый флеш-контент:

1. видео;
2. фильмы.

Однако, с выходом более оптимизированных браузеров и антивирусов (которые существенно «нагружают» аппаратную часть устройства) проще использовать 7 виндовс. То есть на старых и слабых аппаратах опять Windows 7 более актуальна. Она может работать на аппаратах, изначально рассчитанных под Vista с одноядерными процессорами Celeron, тогда как более новые системы на такую конфигурацию даже не установятся.

Выбирая, что поставить на свой компьютер — Windows 7 vs Windows 10 — стоит исходить из аппаратной начинки вашего устройства и личных эстетических пожеланий.

Ведь не новостью станет замечание, что далеко не всем пользователям нравится интерфейс десятых окошек.

Конфиденциальность и защита

В каждом баннере Microsoft утверждает, что новая Windows 10 стала более безопасной и защищенной, что она готова предложить пользователю намного больше, чем старая «семерка». Но так ли это на самом деле? Что-то подобное говорили о XP 2001 года выпуска, доля которой в сети и сейчас выше, чем у Windows 8.1.

Под безопасностью, понимаются «заплатки», которые закрывают потенциальные уязвимости ОС, и штатный антивирусный софт. Поставьте хороший антивирус на Windows 7, и Windows 10 вам попросту не понадобится. А универсальные метро-приложения со времен «восьмерки» (2012 год) так и не стали популярны, их все также воспринимают как дань универсальности с мобильными платформами.

Кроме собственно безопасности, большому числу пользователей интересен уровень конфиденциальности новой системы.

И в этом аспекте у «десяток» всех релизов проблем хватает. Корпорация знает о пользователях буквально все. Не многим понравится, чтобы кто-то знал его историю браузера, все напечатанные им на клавиатуре пароли и тексты, просмотрел личные фото и видеозаписи. Хоть Microsoft и уверяет, что шифрует все данные, но так ли это на самом деле?

Глюки и автоматические обновления

Для обеспечения актуальной антивирусной защиты, постоянного улучшения функциональности Microsoft отказался от практики предоставления пользователю выбора при загрузке обновлений. Отныне они скачиваются и устанавливаются автоматически, без ведома пользователя. На первых релизах это доставляло множество проблем пользователям, которые теряли не сохраненные данные при перезагрузках или терпели баги, приходящие с каждым новым обновлением. Были даже выпущены сторонними специалистами утилиты, отключающие автоматические обновления, слежку и удаляющие METRO-приложения.

Причем нововведение Microsoft (так называемые накопительные обновления) не столько призваны помочь пользователю, сколько помочь корпорации снизить нагрузку на свои сервера. Если ранее обновления приходили на устройство только по мере надобности, то сейчас каждый вторник грузятся большие (по 400–500 Мб) пакеты. И так как по умолчанию каждый ПК с 10 на борту делится обновлениями с компьютерами по локальной сети, нужны такие пакеты лишь для того, чтобы ПК сами друг друга обновляли, меньше нагружая сервера корпорации.

Встроенный скайп, просмотр 3D контента

Новый релиз десятки 1703 наконец-то позволяет на локальной учетной записи пользователя обновлять метро-приложения и скачивать расширения для браузера EDGE. В сборке интегрированный Skype, есть приложения для разработки и просмотра 3D контента. Однако так ли он нужен, если занимаются им только специалисты, а стандартный браузер со времен ИЕ6 использует очень малый процент пользователей? Конечно, если у вас есть лицензия на 10 Виндовс и новый компьютер, то возвращаться на Windows 7 глупо, но специально искать более устаревшую ОС не стоит.

Каждое устройство должно работать на том, для чего его проектировали. Работал ноутбук на XP — скорее всего, на Win7 он работать будет с трудом. Если ПК был под Vista или 7, — не нужно его мучить «десяткой», если в этом нет острой необходимости. Ведь все игры и программы выпускаются именно под эту ОС, но с оптимизацией под десятку.

Если выполнять скрупулезное сравнение того, что вы потеряете, поставив старую систему, то выяснится, что ничего особого.

Специально покупать «десятую виндовс» совершенно нет смысла.

Игровые компьютеры и новые ОС

Когда компьютер пользователем используется исключительно для игровых целей и серфинга, то лучшим решением станет использование более новой операционной системы. Это корпоративным клиентам нужна строгая поддержка устаревшего софта, работа с бумагами. Для простого пользователя «хороший виндовс» — это тот, который новее. Причем пользователи, как обычно, будут использовать его возможности максимум на 10%. Пользователи крайне редко используют штатный софт:

• браузеры;
• проигрыватели;
• антивирусы.

Их всегда стараются заменить сторонними бесплатными или даже взломанными аналогами, то же чаще всего бывает и с ОС.

Если говорить об игровой мощи, то последние релизы «десятого виндовса» предлагают для геймеров широкие возможности: это и новая библиотека DirectX и более оптимизированный «игровой режим». В Steam подписчики по большей части уже давно перешли на более новую ОС. И по их утверждениям на форумах новые игры работают с «десяткой» намного лучше, чем с ее предшественниками. По определению игровой компьютер имеет много оперативной памяти, мощный процессор и видеокарту, а также быстрый накопитель, тут прожорливость «десятки» почти незаметна.

Мучительный выбор: что делать?

Перед тем как выбирать какой «виндовс» покупать, взвесьте все за и против. И если 7 версию найти в магазинах почти нереально, то 10 стоит довольно дорого. Лучше поставьте тестовую сборку с медленным кругом обновлений и посмотрите, как она работает на вашем устройстве, оцените, стоит ли игра свеч. Очень часто оказывается, что пользователи, переоценив возможности своего устройства, ставят на него не совсем совместимую операционку и потом на нее же и жалуются.

Нельзя бездумно устанавливать системы, которые лишь номинально подходят под ваше устройство.

Буквально один некорректно работающий драйвер может перечеркнуть все достижения системы и превратить работу за ПК в сущее наказание.

Перед тем как решать, что ставить — вин 7, 8.1 или 10, стоит почитать отзывы пользователей вашей модели устройства. А еще лучше — попросить у друзей несколько дистрибутивов и поочередно их поставить на ноутбук или ПК. Так вы наглядно сравните работу каждой системы и подберете для себя оптимальный вариант.

Но если «рюшечки» и мнимая безопасность вам не столь важны, лучше поставить менее требовательную ОС, а по определению это Windows 7.

какая из операционных систем лучше

В новейшей истории Windows яркий след оставили две её версии – 7 и 10. Каждая, безусловно, является детищем своей эпохи. Но нынче мы переживаем как раз таки наслоение этих эпох. Создатель операционной системы – компания Microsoft — прикладывает максимум усилий, чтобы отправить «Семёрку» в прошлое, на заслуженный отдых. Реалии же пользовательских предпочтений и (пожалуй, даже в большей степени) возможностей говорят о том, что «Семёрке» ещё рано на покой. Windows 7 и 10 вместе уже долгое время занимают львиную долю рынка десктопных операционных систем. У каждой из них есть свои ярые приверженцы, не всегда справедливо относящиеся к версии-конкуренту. Ниже попробуем разобраться, какая из версий — 7 или 10 – лучше, исходя из сухих фактов их преимуществ. Но прежде посмотрим на статистические данные касательно их популярности.   

Windows 10 VS Windows 7: какая из операционных систем лучше

Кто популярнее по статистике 

Сервис статистики StatCounter, согласно данным, взятым только за последний месяц, констатирует лидерство Windows 10. Занимая 31% рынка операционных систем, она с небольшим отрывом побеждает Windows 7, которая находится на втором месте с долей в 29,2%.

Но эта победа свежеиспечённая, ещё не устоявшаяся. По данным StatCounter за более длительный период – за последнее полугодие — «Десятка» уступает первенство «Семёрке». Их доли рынка составляют 22% и 39,4% соответственно.

Другой сервис статистики NetMarketShare года лидером рынка десктопных операционных систем по итогам октября 2017 года определил Windows 7. «Семёрка» заняла первое место с 47% долей рынка. «Десятка» же с её 29% стала второй по популярности.  

Как видим, результаты статистических сервисов отличаются, что вполне естественно, ведь процентные доли они формируют, исходя из разных операционных систем, участвующих в распределении рынка. Тем не менее статистика за длительный период и StatCounter, и NetMarketShare говорит о победе Windows 7.

***

Статистика освещает реальное положение дел, которое обуславливают разные обстоятельства. Кто-то не может позволить себе роскошь перейти на «Десятку» в силу финансовых причин. Кто-то является владельцем железа, производитель которого не обеспечил драйверы под новые версии Windows. А кто-то просто не хочет лишний раз суетиться без весомых на то причин. Какая из двух популярных версий Windows лучше, всё же справедливее оценивать, исходя из перечня их объективных преимуществ.

Преимущества Windows 10

«Десятка» – это и актуальная версия операционной системы от Microsoft сейчас, и также будущее всего семейства Windows. Если мы, конечно, говорим о близко обозримом будущем. Это делает её самой интересной платформой для разработчиков современного программного обеспечения и игр, а также для производителей новейших комплектующих. Версия 10 — регулярно обновляемая система, которую разработчики поддерживают на самом высоком уровне безопасности, а также привносят в неё новый функционал. Весьма условные плюсы, конечно. Более же однозначные её преимущества таковы:

2. Windows 10 поддерживает как старые процессоры, так и новейшие. А вот более ранние версии системы не будут работать с процессорами Intel Kaby Lake, AMD Bristol Bridge, Snapdragon 820 и, соответственно, с более новыми продуктами их производителей.

3. У «Десятки» сокращённое время запуска, реализованное отчасти за счёт предустановленной технологии в самой операционной системе (которая базируется на режиме гибернации), а отчасти за счёт сокращения времени от момента самотестирования устройства до непосредственного этапа загрузки Windows.

4. Windows 10 сама обеспечивает свою работоспособность на базовом уровне. В процессе установки системы автоматически инсталлируются драйверы на значимые комплектующие. «Десятка» обычно не имеет проблем с отсутствием драйверов на сетевой адаптер, аудиокарту, порты USB 3.0 и т.п. Система даже сама поставит видеодрайвер, если в состав сборки компьютера входит распространённая модель видеокарты. В процессе переустановки Windows 7, увы, практически в каждом случае нужно вручную что-то доустанавливать.

5. Windows 10 устойчива к изменениям в аппаратной части компьютеров. Даже при замене материнской платы эта версия системы обычно успешно запускается. Тогда как в случае с Windows 7 наверняка потребуется переустановка. Единственное, чего не сможет «Десятка» — это без твика реестра запуститься после смены контроллера жёсткого диска в настройках BIOS (с IDE на AHCI и наоборот). Но ведь это не под силу и «Семёрке».

6. «Десятка» оптимизирована под многозадачность. При множестве запущенных приложений система будет равномерно распределять системные ресурсы между ними, чтобы предотвратить подвисание или даже сбой. Тогда как «Семёрка», заточенная на выжимку максимума производительности при выполнении каждой пользовательской задачи, много параллельно запущенных приложений не выдержит. Ну и при ограниченных аппаратных возможностях, соответственно, будет тормозить.

7. Windows 10 лучше заточена под работу с SSD-накопителями, в частности, в плане отсрочки момента их наработки на отказ.

8. Поставляемый на борту «Десятки» штатный антивирус Защитник Windows – далеко не тот примитивный инструмент, который имеется на борту «Семёрки». Защитник в составе первой – это фактически полноценный антивирус с проактивной защитой, работающей чуть ли не в параноидальном режиме, и возможностью автономного функционирования наряду со сторонним антивирусным продуктом.

9. Windows 10 в критическом случае можно вернуть в состояние на момент установки с использованием не исходного дистрибутива, как это происходит в Windows 8.1, но свежайшего, скачанного с ресурса Microsoft. И всё это в автоматическом процессе работы функции «Новый запуск».

Это, по сути, переустановка системы, но без необходимости подготовки загрузочного носителя, с сохранением активации и пользовательского профиля. Windows 7 нужно только переустанавливать с участием загрузочного носителя. 

10. В «Десятке» можно просматривать содержимое ISO-образов без стороннего ПО.

11. Если вопрос внешнего дизайнерского оформления Windows 7 с её Aero Glass и Windows 10 с её теперь уже Fluent Design можно отнести к разряду «На вкус и цвет товарищей нет», то преимущества последней в части удобства организации интерфейса – вполне объективные вещи. У «Десятки» есть функция нескольких рабочих столов, режим планшета, возможность оставления исходного масштаба для отдельных программ при выставлении для всей системы масштаба увеличенного.

А после внедрения последнего накопительного апдейта система ещё и расширила инструментарий для людей с ослабленным зрением.  

Преимущества Windows 7

11 пунктов преимуществ у «Семёрки» не наберётся, но кое-что ей удастся противопоставить «Десятке». И это:

1. Стабильность в первую очередь. Windows 7 давно уже не обновляется функционально, а за тем, чтобы у неё не было уязвимостей, разработчики будут следить до 2020 года. Оставленная в покое операционная система с минимальным сервисом по части безопасности – идеальный вариант для тех, кто хотел бы исключить вероятность стать случайной жертвой неудачного обновления Windows.

2. Windows 7 лучше, чем её наследницы, заточена под работу со слабыми, в частности, старыми ПК, ноутбуками, нетбуками. У неё меньший объём фоновых операций по автоматическому обслуживанию, меньшее число автозапускаемых системных служб, менее ресурсоёмкий интерфейс.

3. «Семёрка» поддерживает возможность настройки своего звукового приветствия при входе в систему.

В более поздних версиях системы приветствующая пользователя мелодия может быть только дефолтная.

4. Некоторые старые игры могут не запускаться в среде Windows 10 даже в режиме совместимости. И версия системы 7 – единственный способ использования таких игр.

5. Аналогично тому, как новейшие процессоры заточены под работу только с «Десяткой», точно так же и «Семёрка» является единственной возможной средой для установки драйверов старых устройств как то: принтеры, ТВ-тюнеры, аудиокарты, веб-камеры и т.п.

Подводя итоги…

Итак, какая из операционных систем – Windows 7 или 10 – лучше? Если мы говорим о современных компьютерах, о более-менее таковых и не о «днищенских» лептопах, безусловно, лучше «Десятка». Кроме перспектив дальнейшего развития, у неё 11 фактических преимуществ против 5, отмеченных у «Семёрки».

Друзья, интересно знать ваше мнение по этому вопросу. Если вы на определённом железе какое-то время работали как с «Семёркой», так и с «Десяткой», и лично для себя определили своего победителя, напишите об этом в комментариях.

Вам будет интересно прочесть:

1. Виды лицензий Windows
2. Windows или Mac — какая из операционных систем лучше
3. История операционной системы Windows

Метки к статье: Анализ факты и рассуждения Windows 10 Windows 7

Что лучше, Windows 7 или Windows 10: сравнительная таблица

• Рейтинги
• Обзоры
  • Смартфоны и планшеты
  • Компьютеры и ноутбуки
  • Комплектующие
  • Периферия
  • Фото и видео
  • Аксессуары
  • ТВ и аудио
  • Техника для дома
  • Программы и приложения
• Новости
• Советы
  • Покупка
  • Эксплуатация
  • Ремонт
• Подборки
  • Смартфоны и планшеты
  • Компьютеры
  • Аксессуары
  • ТВ и аудио
  • Фото и видео
  • Программы и приложения
  • Техника для дома
• Гейминг
  • Игры
  • Железо
• Еще
  • Важное
  • Технологии
  • Тест скорости

7 или 10? Сравнение операционных систем Windows 7 и Windows 10

С момента выхода десятой версии Windows среди пользователей и экспертов не утихают споры по поводу того, какая лучше «Виндовс», 7 или 10? Одни считают «семерку» самой надежной из всех выпущенных версий, другие отмечают многозадачность «десятки» и множество ее нестандартных возможностей, которых в седьмой версии нет. Попробуем рассмотреть все основные аспекты, с этим связанные, но данное сравнение будет чисто условным, поскольку у каждого пользователя свое мнение.

Какая лучше «Виндовс»: 7 или 10? Первый взгляд на интерфейс

Для начала обратим внимание на графическую оболочку. В седьмой версии хотя и присутствует полупрозачная тема Aero, которая устанавливается по умолчанию, все равно перед нами стандартный интерфейс, который применялся во всех ранее созданных системах. И многим он уже порядком надоел.

«Десятка» в чем-то повторяет восьмую модификацию своими плитками в духе Metro, однако появление кнопки «Пуск» с расширенными возможностями быстрого доступа к некоторым важным элементам системы превосходит и Windows 7, и Windows 8. Особое внимание следует обратить на функцию создания нескольких рабочих столов. Некоторые пользователи считают это бесполезной тратой времени, а вот поклонники многозадачности такой подход только приветствуют.

Сам же интерфейс со своими плоскими элементами выглядит достаточно спорно, хотя такое упрощение, во-первых, не слишком сильно отражается на потреблении системных ресурсов, а во-вторых, не так сильно воздействует на глаза. Усталость от постоянного взгляда на экран намного меньше, чем в «семерке», где взгляд фокусируется на объемных элементах. Плюс несомненный.

Набор для тестирования систем

Если посмотреть на системные требования обеих систем, очевидно, что они не очень сильно различаются. Попробуем провести сравнение «Виндовс» 7 и 10 64 бита на конфигурации с 2-ядерным процессором Intel Core с тактовой частотой 2,33 Гц и оперативной памятью 3 Гб. Такая конфигурация приемлема и для «семерки», и для «десятки» на уровне выше минимального.

Скорость загрузки

Итак, первое, на что следует обратить внимание, — скорость загрузки до появления главного экрана с «Рабочим столом». На вышеприведенной конфигурации для Windows 7 время составило 95,7 сек., для Windows 10 – 93,6 сек. Но эти показатели весьма условны. Хотя и кажется, что «десятка» загружается быстрее, на самом деле даже при появлении «Рабочего стола» в ней продолжаются какие-то системные процессы (об этом свидетельствует постоянно мигающий световой индикатор на системном блоке или ноутбуке, что говорит об обращении к жесткому диску). В то же время «семерка» как бы останавливается.

Что предпочесть в данном случае: «Виндовс» 10 или 7? Отзывы пользователей и той и другой системы говорят о том, что особой разницы во времени старта люди не заметили. По мнению многих, даже минута разницы на их предпочтения не влияет. Но вот использование ресурсов компьютера или ноутбука у десятой версии, как оказывается, несколько выше, поэтому Windows 7 на той же минимальной конфигурации работает быстрее.

Доступ к настройкам, параметрам и к «Панели управления»

Теперь несколько слов о настройках основных параметров. И в той и в другой системе есть стандартная «Панель управления», правда, доступ к ней в стандартном варианте разнится достаточно сильно.

В «семерке» используется основное меню «Пуск», в «десятке» — правый клик на кнопке пуска. Но в обоих случаях все равно можно использовать стандартную команду control, вводимую в меню «Выполнить».

Но вот самый интересный момент. В Windows 10 не одна, а две «Панели управления». Кроме стандартной, тут есть еще специальный раздел под названием «Параметры», в котором можно получить доступ не только к основным настройкам, но и к некоторым элементам, которые в стандартной панели отсутствуют. Так что тут в вопросе того, какая лучше «Виндовс» (7 или 10), чаша весов склоняется явно в пользу десятой модификации.

И если посмотреть на Windows 10 внимательнее, можно заметить, что у нее имеется более совершенная система поиска нужного компонента или параметра, в отличие от стандартного средства Windows 7. Как уже говорилось, во многом помогает меню правого клика на кнопке «Пуск». Но это еще не все. Например, в поисковом запросе можно использовать три стандартных категории, выделенные в вертикальной колонке слева. Но при всем этом достаточно только начать прописывать искомое название элемента управления, файла или программы, как система тут же предложит несколько вариантов результата. Тут седьмой версии с «десяткой» тягаться не стоит.

А вот с безопасным режимом дело обстоит куда хуже.

Если в Windows 7 при загрузке нужно всего лишь нажать клавишу F8, в «десятке» доступ к нему настолько завуалирован, что рядовой пользователь вряд ли разберется, как его вызвать.

Нет, конечно, можно настроить «десятку» так, чтобы безопасный режим Windows 10 активировался клавишей F8, как в «семерке», но сделать это без специальных знаний и иерархического расположения элементов управления или настройки соответствующих параметров невозможно. Тут «десятка» явно проигрывает.

Антивирусные программы

Если посмотреть на средства обеспечения безопасности, любой антивирус для Windows 7 устанавливается без проблем. На стадии, когда десятая модификация появилась только в версии Technical Preview, можно было наблюдать множество конфликтов, и большинство программ просто не хотели инсталлироваться.

Опять же, такая ситуация наблюдалась только на стадии тестирования первого релиза, и то только потому, что разработчики антивирусного ПО не успели выпустить соответствующие пакеты для Windows 10. Но большей частью это касалось бесплатных приложений. Чуть позднее программы, рассчитанные на работу в среде Windows 10, все-таки появились, и сейчас, что антивирус для Windows 7, что аналогичное ПО для Windows 10 проблем с установкой и функционированием не вызывают.

Работа в интернете

Еще один аспект сравнения систем связан с тестированием встроенных средств для работы в интернете. В Windows 7 по умолчанию используется все тот же Internet Explorer, который в то время хоть и был несколько обновлен, но все равно вызывал (и вызывает) нарекания пользователей по причине неудобства работы и множества багов.

В Windows 10 ситуация иная. Стандартный «Эксплорер» в ней тоже имеется, однако в качестве основного средства доступа в интернет был предложен совершенно новый по концепции браузер под названием Microsoft Edge. А вот он как раз и занимает сейчас верхние строчки сравнительных рейтингов браузеров, демонстрируя наивысшие показатели результативности и по удобству использования, и по скорости работы, и по надежности. Увы, в «семерку» установить его не представляется возможным, так что придется использовать надоевший IE или устанавливать сторонний браузер.

Сравнение систем

Конечно, это далеко не все параметры, по которым можно тестировать обе системы, а посему однозначно ответить на вопрос о том, какая лучше «Виндовс», 7 или 10, можно весьма условно. Если говорить о быстродействии, они практически не различаются. Если посмотреть на средства управления и варианты доступа к ним, в Windows 10 их больше, но найти их можно с трудом. Зато, если к ним получить доступ, можно произвести более тонкую настройку системы.

Параметры безопасного режима отдают перевес Windows 7 за счет применения стандартного метода активации.

В плане функционирования поисковой системы у «десятки» явное преимущество, равно как и в области доступа в интернет.

Ну а что касается интерфейса, нельзя однозначно сказать, что лучше. Кому-то нравится стандартная оболочка, кому-то новая, с расширенным возможностями. Но вот то, что в плане многозадачности «десятка» на голову выше, даже не обсуждается.

Что выбрать?

Конечно, есть в Windows 10 достоинства и недостатки. А в какой системе нет изъянов? В «семерке», хоть она и остается чуть ли не самой популярной системой, все это тоже имеется. И абсолютно неправы все те, кто утверждает, что «десятка» недоделанная. Сырой была только первая модификация, а доработанные версии вроде Home, Professional и даже специальная сборка для образовательных учреждений Education, по мнению большинства экспертов, своей функциональностью «семерку» просто заткнут за пояс, хотя, в отличие от нее, и потребляют больше ресурсов компьютера.

А вообще, лучше отдать предпочтение именно Windows 10. Неизвестно еще, до каких пор будут выпускаться обновления или программы для «семерки». В конце концов, придет время, и от нее все равно откажутся. А вот десятая версия будет развиваться самыми стремительными темпами, очень может быть, она даже станет платформой для следующей модификации. А если взять в расчет то, что «десятка» устанавливается на мобильные платформы, тут и говорить нечего.

7 главных недостатков Windows 10

Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.

В обсуждении новости «Яндекс.Музыка» сама устанавливается в Windows 10 и заменяет стандартное приложение для MP3» пользователь mishgane подал мне хорошую идею:

А так как я являюсь практически экспертом по недостаткам Windows 10 и съел собаку на ее критике, я не смог удержаться от такого предложения и незамедлительно приступил к написанию данной статьи.

Сразу предупрежу, что это будет максимально серьезный взгляд на недостатки данной ОС и от своего обычного сарказма в духе «лучшая из Windows«, «счастливые пользователи» и т. д. я постараюсь удержаться насколько возможно.

***

Баги.

1-й и главный недостаток. Баги, баги и еще раз баги. Таким количеством багов, которое есть в Windows 10, мог похвастаться только Windows Millennium Edition или Windows Vista.

Баги начали преследовать Windows 10 сразу после выхода, и судя по отзывам и задержкам выхода Windows 10 April 2018 Update (1803) и особенно October 2018 Update (1809), дела с этим обстоят все хуже и хуже.

Напомню лишь некоторые из множества массовых багов прежних лет, которые активно освещались в прессе:

После Anniversary Update в 2016 у многих пользователей перестали функционировать веб-камеры.
Как оказалось, проблема в том, что Windows Camera Frame Server прекратил поддерживать форматы H.264

Что лучше, Windows 7 или Windows 10?

У многих пользователей новых, но слабеньких по параметрам компьютеров или ноутбуков, возникает главный вопрос, а какую установить операционную систему, Windows 7 или Windows 10?

Допустим, мы имеем нового поколения компьютер или тот же ноутбук, но простенький, для офисных работ, и всего с 2 Гигами оперативки на борту, да к тому же, видеокарта слабая. Что нам с этим делать, а ведь хочется и в игры погонять, да и чтобы летал компьютер, а не в ступор впадал? Да, без нормальной видеокарты, увесистые игры хоть как изловчись, они не пойдут, даже на мини малках тупить будут. На офисном компьютере далеко не разгонишься, но выжать из него более, менее приличную производительность все же можно.

Во первых, что нам установить, Windows 7 или Windows 10? Вы будете удивлены, но ни то, ни другое. Вам нужно ставить Windows 8.1. Да, не удивляйтесь, именно Windows 8.1, и сейчас поймете почему.

Внимание! Windows 8.1 не стоит путать с провальной Windows 8, это две совершенно разные системы, хотя визуально немного похожи внешне.

Начнем с того, что Windows 10 является одной из самых успешных ОС от Microsoft (конечно после Windows XP). Windows 10 отличается от Windows 7 своей производительностью, функциональностью и оптимизацией.

ОС Windows 8.1 и 10 загружаются намного быстрее чем Windows 7. Это не по файловая загрузка ядра операционной системы, как было вплоть до Windows 7, а загрузка последней удачно завершённой сессии с работоспособными настройками и пользовательскими данными. Запуск Windows «с нуля» при каждом включении ПК — вчерашний день операционных систем: этот метод быстрее изнашивал внутренние накопители (особенно страдали SSD-накопители, менее износостойкие, чем простой HDD) и здорово перегружал оперативную память и процессор. В общем, легче посмотреть видео, чем читать.

Если конкретно, то забудьте вы уже про Windows 7. Конечно была хорошая система, кто с этим спорит? Но время берет свое, и появились системы еще лучше, по шустрей, по производительней. Это всё равно как было раньше, все привыкли к кнопочному телефону, и ни за что не хотелось переходить на новый смартфон. Но сейчас вы уже ни за что не перейдете обратно на кнопочный

Что касается устанавливать нам Windows 7 или Windows 10, вопросов наверное уже не должно возникать, естественно ставим Windows 10, а Windows 7 будем только вспоминать хорошим словом.

Вернемся к тому, что у нас компьютер хоть и нового поколения, но офисный, и не мощный. С Windows 7 мы уже решили, и больше к ней не возвращаемся. А вот теперь, чтобы нам как-то выиграть в приросте производительности, нужно выбрать — Windows 10 или Windows 8.1? Естественно выбираем Windows 8.1. Почему естественно? Долго объяснять не придется. Те пользователи, которые не по наслышке пользовались Windows 8.1, знают, что она в разы превосходит по производительности Windows 10, и как никто другой, подойдет именно для слабеньких компьютеров, да и для мощных тоже.

Когда только вышла новая Windows 8, пользователям она не приглянулась, да и тупила она страшно, вот так и закрепилось мнение, что она плохая. Но следом вышла обновленная Windows 8.1, вот она действительно очень хороша, но у пользователей так и осталось мнение, что это одна  песня, хотя это уже разные системы.

Что поражает, Windows 8.1 работает на много, на много шустрее чем Windows 10, в разы, и превосходит её по многим параметрам, не говоря уж о Windows 7. Практически все что есть в Windows 10, есть в Windows 8.1, по крайней мере основной функционал. Лишнего, там точно нет ничего, как у Windows 10, вот поэтому она и работает шустрее.

Можно сказать, Windows 8.1 — это самая удачная система среди новых, но о ней как будто специально умалчивается, так как Microsoft нам навязывает Десятку. В Windows 8.1 нет такого наглого слежения за действиями пользователя как в Windows 10, вот поэтому и умалчивают про неё. Но поработав один раз на Windows 8.1, вы уже не захотите никакую другую систему, не семерку, не десятку, это точно.

Попробуйте, сами убедитесь в этом. Конфликтов с драйверами нет, игры идут абсолютно все (учитывая, что и видеокарта будет хорошей), работают все приложения, сбоев никаких, все четко, как часы. А что еще нужно для комфортной работы?

Однозначно, для экономии ресурсов своего компьютера и его стабильной работы, нужно ставить шуструю Windows 8.1, она как никто другой подходит как для мощных так и для слабых компьютеров и ноутбуков.

Хорошо, скажут все, установим мы Windows 8.1 выиграем в приросте производительности, но как быть с играми, ведь видеокарта слабая, а тут уж никак без неё? Да, и вы правы! Но и здесь, даже на вашем офисном компьютере, можно играть в самые крутые игры, не верите? Как это сделать, читаем здесь.

 Загрузка … Загрузка…

Как выбрать колонки для ноутбука?

Ноутбук для каждого современного человека является абсолютно незаменимым устройством. К сожалению, многих пользователей не устраивают технические характеристики качества звука, так как большинство таких приборов оснащены довольно слабым динамиком. Из-за этого, особенно в случае домашней эксплуатации, процесс прослушивания музыки и просмотра фильмов становится затруднительным. Поэтому вопрос приобретения новых колонок для данного устройства является необходимым для осуществления полноценной его эксплуатации. К сожалению, из-за большого ассортимента разнообразных моделей, производителей и ценовых позиций, многие теряются в выборе и не могут подобрать качественный аксессуар для своего компьютера. Мы расскажем вам, как выбрать колонки для ноутбука правильно, чтобы вы остались довольными не только новым приобретением, но и качеством излучаемого звука.