Что лучше DisplayPort или HDMI: какой разъём более качественнее

Приветствую моих дорогих читателей, которых с недавних пор потеряли покой, пытаясь выяснить: что лучше DisplayPort или HDMI? Этот вопрос действительно стоит отдельной статьи, ведь эти два протокола уже более 10 лет мирно уживаются между собой, не вытесняя друг друга с рынка бытовой и профессиональной техники.

Для начала считаю необходимым все-таки коснуться истории создания и отметить то, что объединяет DisplayPort и HDMI.

С появлением 4К и 5К кинопродукции, а так же с развитием компьютерных игр в направлении увеличения детализации и натуральности картинки, существовавшие VGA, и пришедшие им на смену DVI кабели уже не обеспечивали необходимой скорости передачи потока данных и им на смену пришли новые стандарты, над которыми работали ведущие компании.

Одна группа, в которую входили компании SiliconImage, Panasonic, Toshiba, Sony и Philips, создала разъем HDMI. С другой стороны Ассоциация стандартизации видеоэлектроники (VESA), где ключевую роль играли IBM, Apple, NEC, разработала DisplayPort.

В обоих случаях удалось создать качественный инновационный протокол, способный эффективно работать с видеопотоком высокого качества. Благодаря активной поддержке солидных производителей разъемы обеих типов стали появляться на различных медийных устройствах.

Итак, что-же выбрать, делема не правда ли?

Компактные разъемы для больших объемов информации

Мы имеем возможность сравнить физические размеры и конструкцию разъемов HDMI и DisplayPort, которые стали существенно меньше своих предшественников. Более того, в обоих случаях разработчики позаботились о создании компактных слотов для портативных устройств. Но обо всем по порядку:

• Базовый разъем HDMI представляет собой прямоугольник, с двумя скосами (на длинной стороне). Этот признак присутствует и в двух остальных его вариациях Mini и Micro. Внутри имеется 19 контактов.

• Основной слот DisplayPort визуально отличается одним скошенным углом на окаймляющем прямоугольнике и П-образной внутренней планкой с 20-ю контактами. В версии Mini подобные признаки отсутствуют и ее можно отличить по специальному обозначению или имея достаточный опыт.

Итак, делаем первые выводы о том,что лучше DisplayPort или HDMI

HDMI  более привычен, легко узнаваем и идеально вписывается в концепцию ультра компактных гаджетов. Однако для соединения устройств с DisplayPort вам потребуется меньшее количество кабелей или переходников.

Провода для видеопотока

Сами кабели являются важной частью системы передачи данных. Поэтому уделим им особое внимание. В HDMI их четыре разновидности, максимальная длина которых не может превышать 20 м:

• с ограничением пропускной способности до Full HD;
• способные транслировать UHD 4К видео;
• для каждого из этих двух вариантов имеется версия с дополнительной возможностью передачи сетевых данных;

Все они поддерживают функцию ARC для одновременной передачи звука и видео сигнала. Из недостатков стоит отметить низкую частоту работу высокоскоростного кабеля. А так же тот факт что последнее время были выпущены более совершенные провода для HDMI. Но визуально отличить их от старых практически невозможно.

В стандарте DisplayPort используется только один вид кабеля версии 1.2. Он способен транслировать изображения 4К с герцовостью более 60, что является приемлемым для игр. Рабочая длина таких проводов может достигать 15 м. Но этот показатель очень влияет на скорость и качество передачи данных. Поэтому их используют для рядом расположенных устройств. Эффективно подключается через переходники к DVI либо VGA.

Главное преимущество DisplayPort кабелей и протокола в целом, способность передавать многопотоковый сигнал, что позволяет транслировать изображение на 2 WQXGA или 4 WUXGA монитора.

При необходимости подключить удаленное устройство можно передать цифровой сигнал любого из этих протоколов по активному оптоволоконному кабелю.

Пропускная способность – основной критерий для коммутирующих устройств

Говоря о кабелях, мы подошли к основному отличию DisplayPort от HDMI. Он заключается в скорости передачи цифровой информации.

И продукция VESA здесь становиться безусловным лидером, способным обеспечить максимально пристойное качество 4К и 5К видео контента на частоте 25 Гбит/с уже сейчас.

HDMI со своим максимумом в 18 Гбит/с явно проигрывает по данному показателю. Хотя новая версия 2.1 этого протокола имеет огромный потенциал по способности обрабатывать 10К видео со скоростью до 48 Гбит/с. Однако переход на нее потребует смены всего комплекта оборудования и приобретения нового специального кабеля «Ultra High Speed».

Популярный – не значит лучший

Теперь оставим в стороне технические особенности и проанализируем эффективность использования этих протоколов в реальных условиях. HDMI на данный момент по факту является более популярным. Он присутствует практически во всех телевизорах, видеокартах, мониторах, а так же в планшетах, смартфонах и проекторах. Стоит отметит что в большинстве случаев такой слот отлично справляется с возложенной на него задачей. Рядовой потребитель получает гарантированно высокое качество изображения.

Разъем DisplayPort не столь распространен. Ведь он устанавливается на устройствах средней и высокой ценовой категории, требовательной к качеству цифрового видеосигнала высокой четкости. Кроме того. Такой протокол остается безальтернативным в ситуации, когда требуется одновременная трансляция изображения на несколько отдельных устройств. А такая потребность имеется у биржевых трейдеров, диспетчеров, дизайнеров и конечно у заядлых игроманов, окружающих себя со всех сторон мониторами.

При попытке выяснить, что лучше DisplayPort или HDMI, вырисовывается интересна картина. Каждый из этих протоколов занимает свою определенную нишу. Благодаря их индивидуальным особенностям производители комплектующих и медийных устройств сами определяет целесообразность установки того или иного разъема, исходя из условия обеспечения максимально качественного контента. Так же и потребители выбирают себе технику с различными возможностями по соответствующей цене.

Что выбираю я?

Вообще конечно с дисплейпортом мне приходилось редко сталкиваться, так как не все устройства его поддерживают. И из за этой причины лично я выбираю hdmi. Да ещё, видео в высоком разрешении мне смотреть не на чем (пока 🙂 ). Поэтому эта вторая причина.  В цене конечно тоже есть разница — DP намного дороже.

Я надеюсь, что на основании полученной информации вы сделали для себя определенные выводы — что лучше DisplayPort или HDMI. И определили: какой из разъемов отвечает вашим потребностям. Возможно, теперь вы станете более активно следить за появлением новых протоколов и поддерживающей их техники.

На этом прощаюсь, и буду рад виртуальной встрече с вами в новых статьях своего блога.

что лучше и чем отличаются эти разъемы

Для подключения монитора к компьютеру можно использовать разные интерфейсы. Наиболее популярными являются аналоговый VGA и цифровые DVI и HDMI. Но, в последнее время начал набирать популярность новый интерфейс под названием DisplayPort. В этой статье вы узнаете, чем он отличается от своих предшественников и что лучше Displayport или HDMI.

Коротко о HDMI

HDMI или High Definition Multimedia Interface – это цифровой интерфейс для передачи видеоизображения с высоким разрешением и многоканальным звуком. Данный интерфейс был разработан на основе DVI интерфейса и оптимизирован для использования в мультимедиа технике (например, в телевизорах, DVD плеерах, ТВ-приставках и т. д.). Основными отличиями HDMI от DVI являются более компактные разъемы, возможность передачи звука и защита от копирования (HDCP). В остальном HDMI полностью совместим с DVI, что позволяет использовать пассивные переходники с HDMI на DVI или в наоборот.

Интерфейс HDMI был представлен в 2002 году. С тех пор HDMI получил несколько новых версий, в которых возможности интерфейса были значительно расширены. Последней версией является версия 2.1, которая появилась в 2017 году. В ней было увеличено максимальное разрешение и частота обновления экрана. В частности, была заявлена поддержка разрешения 8 и 10К с частотой обновления экрана 120 Гц.

Больше информации о поддерживаемых режимах работы можно получить из таблицы (внизу). Там указаны все разрешения и частоты обновления экрана для всех версий интерфейса HDMI.

Больше информации о HDMI в отдельной статье.

Коротко о DisplayPort

DisplayPort или DP – это цифровой интерфейс для подключения мониторов. DisplayPort был разработан консорциумом производителей компьютеров и микросхем и принят в качестве стандарта Ассоциацией стандартов видеоэлектроники (VESA). Данный интерфейс был разработан специально для использования в компьютерной технике, в частности для подключения компьютерных мониторов. Кроме изображения, DisplayPort может передавать звук и другие виды данных, например, данные интерфейса USB.

По принципу своей работы интерфейс DisplayPort значительно отличается от DVI и HDMI. Главным отличием является то, что DP использует пакетную передачу данных, тогда как DVI и HDMI передают данные сплошным потоком. Использование такого подхода позволяет передавать видеоизображение с высоким разрешением без использования большого количества контактов, кроме этого, это делает интерфейс более гибким и расширяемым.

Первая версия DisplayPort была утверждена VESA в 2006 году. С тех пор интерфейс получил ряд улучшений, которые повысили его пропускную способность и увеличили поддерживаемые разрешения. Одной из последних версий является версия 1.4, в ней были добавлены новые разрешения, в частности, было добавлено разрешение 8K с частотой обновления 60 Гц.

Более подробную информацию о поддерживаемых режимах работы можно узнать в таблице (внизу). Там указано доступные разрешения и частота обновления для каждой версии интерфейса.

Больше информации о DisplayPort в отдельной статье.

Что лучше Displayport или HDMI

В сети часто можно встретить вопрос, что лучше Displayport или HDMI. На самом деле, такой вопрос не очень корректный, поскольку данные интерфейсы имеют разные сферы применения.

Несмотря на то, что HDMI получил широкое распространение в компьютерной технике, его основная сфера применения — это подключение мультимедийных устройств. Интерфейс HDMI предназначен для подключения медиа проигрывателей, телевизионных приставок, проекторов и другой подобной медиа-техники. В то время как DisplayPort изначально разрабатывался с прицелом на компьютерную технику.

Тем не менее, сделать некоторое сравнение возможностей Displayport и HDMI все-таки возможно.

• Поддерживаемые разрешения. Оба интерфейса поддерживают все популярные разрешения. Тем не менее, по максимальному разрешению HDMI немного опережает Displayport. Так HDMI 2.1 поддерживает 8 и 10К с частотой 120 Гц, а Displayport 1.4 поддерживает только 8К с частотой 60 Гц.
• Возможность передачи звука. Оба интерфейса поддерживают передачу звука.
• Поддержка технологий синхронизации. Интерфейс HDMI поддерживает только AMD FreeSync, в то время как Displayport поддерживает как AMD FreeSync, так и Nvidia G-Sync.
• Зависимость от кабелей. Для работы интерфейса HDMI очень важно использовать кабель соответствующей версии. Например, если вы хотите использовать HDMI 2.1, то вам нужен кабель, который поддерживает именно эту версию HDMI. В свою очередь, DisplayPort не так зависим от кабелей. Для работы DisplayPort сойдет практически любой DisplayPort кабель. В случае DisplayPort кабель влияет только на скорость передачи данных. Если использовать кабель с низкой скоростью передачи данных, то это ограничит максимальное разрешение и частоту обновления экрана.
• Длина кабелей. У Displayport и HDMI разные ограничения на длину кабеля. В случае HDMI максимальная длина кабеля составляет 10 метров. Используя специальные усилители сигнала это расстояние можно увеличить до 20-35 метров. В то время как с Displayport можно использовать кабели длинной до 15 метров, а для оптоволоконных кабелей длина может составлять до 100 м.
• Поддержка нескольких мониторов. В случае использования HDMI к одному разъёму можно подключить только один дисплей. В то время как Displayport позволяет подключать несколько мониторов, но с увеличением количества мониторов будет снижаться максимальное разрешение экрана.

Как видно, почти во всех случаях возможности Displayport заметно превышают возможности HDMI. Основываясь на этому можно было бы сказать, что Displayport лучше HDMI, но проблема в распространенности этих интерфейсов.

Сейчас HDMI есть практически в каждом компьютере, ноутбуке, телевизоре, медиаплеере или проекторе. Можно сказать, HDMI есть почти везде. В то время как Displayport встречается в основном только в дорогих устройствах, например, в профессиональных и игровых мониторах, высокопроизводительных ноутбуках, а также в флагманских видеокартах. В недорогих устройствах Displayport, как правило, не используется. Впрочем, данная ситуация понемногу исправляется и возможно в ближайшие несколько лет Displayport станет более доступным и распространенным.

Поэтому, если вы сейчас выбираете новый монитор, есть смысл немного переплатить и взять модель с разъемом Displayport. Монитор покупается не на один год, поэтому наличие такого перспективного видеовхода лишним не будет.

Тоже самое можно сказать, если вы планируете покупку ноутбука. Если есть возможность, то лучше взять модель не с HDMI, а с Displayport. Это позволит подключить к ноутбуку больше, чем один внешний монитор.

HDMI 2.0 и DisplayPort 1.4 отличия |

С ростом цифрового контента высокой четкости иногда бывает сложно понять, как различать стандарты некоторых интерфейсов для телевизора или монитора. HDMI и DisplayPort являются последними интерфейсами для передачи цифрового звука и видео, заменяя старые интерфейсы, такие как VGA, DVI и компонент. Независимо от того, играете ли вы в игры с качественной графикой или смотрите 4K-видео на своем телевизоре, есть некоторые заметные различия между переходниками HDMI 2.0 или DisplayPort 1.4, которые вы решили использовать.

Сразу отметим, что про DisplayPort 1.4 и HDMI 2.0 более подробно мы уже писали. Цель этой статьи — выявить отличия HDMI 2.0 и DisplayPort 1.4. Если еще точнее, то показать сильные и слабые стороны одного разъема перед другим. Поскольку версия HDMI 2.0 b пока не особо попадается в сегодняшней аппаратуре, мы вскользь коснемся версии HDMI 2.0 a, чтобы «противостояние» было более достойным.

HDMI 2.0 и DisplayPort 1.4 отличия

HDMI 2.0

HDMI или «Мультимедийный интерфейс высокой четкости», является самым распространенным интерфейсом. Он внедряется почти во все новые телевизоры, мониторы, ноутбуки и другие потребительские электронные продукты. Хотя недавно и был анонсирован HDMI 2.1, все же HDMI 2.0 и HDMI 2.0a остаются пока повседневным стандартным видеоинтерфейсом, который в основном широко используется для контента 3820 x 2160 или 4К.

HDMI 2.0 может обеспечивать пропускную способность 18 Гбит / с, поддерживает разрешения 4K @ 60 fps, в то время как большинство фильмов и телевизионных материалов снимается со скоростью 24 кадра в секунду. Увеличенное fps сейчас более важно для домашних видео, видеоигр и будущего контента, который еще не выпущен.

Еще одна отличительная особенность HDMI — потребительское электронное управление или CEC, которое позволяет передавать удаленный сигнал через HDMI. Используя CEC, есть возможность задействовать свой телевизионный пульт для управления тюнером или кабельным блоком через соединение HDMI.

HDMI 2.0a

Необходимость разработки нового интерфейса HDMI 2.0а возникла только после внедрения поддержки ХДР в подавляющее большинство 4К телевизоров, начиная с 2016 года. Это главное и, пожалуй, единственное отличие HDMI 2.0a и HDMI 2.0. Увеличение полосы пропускания в HDMI 2.0a дает возможность транслировать 10-битную и 12-битную глубину цвета, что позволяет получить доступ к High Dynamic Range. Высокий динамический диапазон или HDR по существу создает более плавный градиент и глубокий диапазон цветов.

Хотя HDMI широко используется в большинстве приложений и потребительских продуктов, DisplayPort имеет несколько конкретных параметров, которые принципиально отличаются от HDMI.

DisplayPort 1.4

В 2006 году Ассоциация стандартов видеоэлектроники (VESA) разработала новый интерфейс дисплея для конкуренции с HDMI — DisplayPort. Несмотря на то, что DisplayPort не так широко доступен (или принят) как HDMI, новый интерфейс обычно находится на мониторах с более высоким разрешением.

ДисплейПорт имеет аналогичные возможности, как у HDMI. DisplayPort 1.4 может передавать до 32,4 Гбит / с, что почти вдвое больше, чем ограничение 18 Гбит / с у HDMI. Это позволяет получить более высокое разрешение 8K при 60 Гц с 10-битной цветностью HDR или 4K с частотой 120 Гц.

DisplayPort также поддерживает многопоточную транспортную технологию, которая позволяет подключить несколько независимых дисплеев на порт. Подключив совместимые мониторы через последовательную цепочку или используя многопоточный транспортный концентратор, можно использовать настройку нескольких мониторов через один вывод дисплея. Этот интерфейс будет отличным выбором для любого пользователя, который работает с несколькими дисплеями.

DisplayPort 1.4 также становится все более популярным в компьютерных играх с поддержкой DisplayPort с использованием технологии NVIDIA G-Sync и AMD FreeSync. Технологии синхронизации предотвращают разрывы экрана, выравнивая аппаратное обеспечение компьютера с графическим процессором системы в соответствии с частотой обновления монитора.

DisplayPort 1.4 vs HDMI 2.0 (HDMI 2.0a). Что выбрать?

Чаще всего лучший вариант — использовать тот кабель, который поставляется с устройством для совместимости. HDMI широко распространен и используется в большинстве потребительских товаров, например, в телевизорах. Тем не менее, для лучшего разрешения и поддержки нескольких дисплеев, DisplayPort обладает гораздо большей гибкостью благодаря многофункциональному транспортному узлу.

В некоторых мониторах, таких как Acer Predator X27, где частота обновления 144 Гц, рекомендуется использовать DisplayPort 1.4. Проблема лишь в том, что контента с таким качеством пока мало. Вероятней всего, по этой причине и HDMI 2.1 пока не внедряется в новые модели.

HDMI или DisplayPort ? | Hard-News24.ru

Стандарт аудио / видео интерфейса HDMI стал очень успешным. Это самое распространенное цифровое соединение, которое вы найдете в телевизорах, телеприставках, Blu-Ray плеерах, аудио / видео ресиверах, игровых приставках, видеокамерах и цифровых камерах. Черт возьми, он даже стал появляться в некоторых смартфонах.

Вы также найдете порт HDMI в большинстве настольных компьютеров и ноутбуков. Ни одно современное устройство «все-в-одном» не будет полным без HDMI входа, который позволяет подключать игровую консоль или телеприставку к компьютеру, и поэтому вы можете использовать его дисплей для второй цели.

Но, учитывая повсеместное распространение HDMI, вы, возможно, забыли о другом цифровом аудио / видео стандарте – это DisplayPort. Хотя вы найдете его вместе с HDMI во многих последних моделях, и он добавлен в видеокарты, а также в ноутбуки, ориентированные на рынке на бизнес-пользователей, он редко появляется в ПК, работающих под управлением Windows, направленных на обычных потребителей.

Оба стандарта, и HDMI и DisplayPort, могут передавать цифровое видео высокой четкости и аудио с устройства-источника сигнала на дисплей. Так в чем же разница? Является ли один интерфейс для показа лучше или более гибким, чем другой? Мы постараемся ответить на эти вопросы в сравнении «нос-к-носу» их наборов функций и типичных сценариев использования. Но сначала, давайте рассмотрим, как эти два стандарта появились, и какие  юридические лица их контролируют.

Вернемся к истории

Спецификация HDMI (High Definition Multimedia Interface) была задумана более десяти лет назад шестью производителями – гигантами потребительской электроники: Hitachi, Panasonic, Philips, Silicon Image, Sony и Toshiba. Сегодня HDMI Licensing, LLC, дочерняя компания Silicon Image, контролирует спецификацию. Производители должны платить авторский гонорар за включение портов HDMI в свои продукты.

Спецификация DisplayPort была разработана и остается под контролем ассоциации Video Electronics Standards Association (VESA), большого консорциума производителей, начиная от AMD и кончая ZIPS Corporation. DisplayPort дебютировал в 2006 году в рамках усилий по вытеснению аналогового интерфейса VGA (Video Graphics Array), впервые введенного в 1987 году, и цифрового интерфейса DVI (Digital Video Interface), введенного в 1999 году, используемых в основном для компьютерных дисплеев. DisplayPort – это бесплатный продукт, свободный от уплаты авторских прав.

Интересный факт: из шести компаний, ответственных за создание HDMI, только Hitachi и Philips не являются компаниями, входящими также в VESA.

Разъемы

HDMI разъемы имеют 19 контактов и наиболее часто встречаются в трех типоразмерах: Тип А (стандарт), Тип C (мини) и Тип D (микро). Из них тип А на сегодняшний день является наиболее распространенным. Четвертая категория HDMI разъема, тип E, используется для автомобильной промышленности. Большинство HDMI разъемов используют трение для соединения между собой разъемов. Это означает, что плотная посадка держит вилку в паре с гнездом, но некоторые производители разработали собственные механизмы блокировки для предотвращения вытягивания кабеля из гнезда при натяжении.

Существует три типа разъемов HDMI, с которыми вы, скорее всего, можете столкнуться (слева направо): стандартный, мини и микро. Четвертый тип разъема для применения в автомобилях здесь не показан.

Разъемы DisplayPort имеют 20 контактов и доступны в двух размерах: DisplayPort и Mini DisplayPort (последний порт для планшетов Microsoft Surface Pro). Интересно, что интерфейс Thunderbolt от Intel сочетает в себе функции Mini DisplayPort с добавлением PCI Express подключения, но это выходит за рамки данной статьи. Хотя большинство полноразмерных разъемов DisplayPort имеют механизм блокировки, который предотвращает их случайное выдергивание, официальная спецификация не требует, чтобы эта функция была.

Вы найдете микро-разъемы HDMI Тип D у некоторых смартфонов и планшетов, но ни один производитель, не сотрудничающий с Microsoft, не ставит даже Mini DisplayPort на своих портативных устройствах. С другой стороны, блокировка разъема, общепринятая для полноразмерных разъемов DisplayPort, является отличной функцией, которая встречается лишь на некоторых HDMI кабелях Типа А.

Кабели

Самая большая проблема с кабелем стандарта HDMI является то, что их существует четыре типа, все из которых были доработаны только в 2010 году. Много, много старых кабелей должным образом не были маркированы, чтобы определить их возможности. Кабель HDMI, который не предназначен для конкретной задачи, может вам принести проблемы, включая визуальные и звуковые глюки, артефакты и проблемы аудио / видео синхронизации. Вот информация о четырех типах кабелей HDMI:

• Стандартный кабель HDMI: обеспечивает достаточную пропускную способность для видео только для разрешения 720p и 1080i.
• Стандартный кабель HDMI с Ethernet: Имеет такую же пропускную способность, но добавляет поддержку для 100-Мбит Ethernet.
• Высокоскоростной HDMI-кабель: обеспечивает большую пропускную способность и может передавать видео с разрешением 1080p и выше (до 4096 на 2160, но при максимальной частоте обновления только 24 Гц, и это хорошо для фильмов, но ужасно для игр). Этот тип кабеля также может работать с 3D-видео.
• Высокоскоростной HDMI кабель с Ethernet: Поддерживает то же разрешение, что и высокоскоростной кабель HDMI, а также 3D, и добавляет поддержку для 100-Мбит Ethernet.

При покупке высокоскоростного кабеля HDMI проверьте разъемы и маркировку, если вы намерены смотреть видео в формате 1080p с ПК или Blu-Ray плеера (Ethernet необязателен).

Все четыре типа кабелей HDMI имеют функцию, называемую Audio Return Channel (ARC), которая может передавать аудио с ТВ-тюнера на ваш телевизор и обратно в ресивер. До введения ARC вам необходимо было подключить второй аудио-кабель между вашим телевизором и вашим аудио / видео ресивером для воспроизведения звука с ТВ-тюнера. (Примечание: функция ARC не является необходимой, если вы подпишитесь на кабельное или спутниковое телевидение или используете ТВ-приставку.)

Спецификация HDMI не определяет максимальную длину кабеля, и не заявляет, из какого типа материала кабель HDMI должен быть изготовлен. Медная проволока является наиболее распространенным материалом, но HDMI сигналы могут также передаваться по CAT 5 или CAT 6 кабелю (на расстояние до 50 метров), по коаксиальному кабелю (до 90 метров) или по оптоволокну (более чем на 100 метров) в соответствии с HDMI Licensing LLC.

«Активные» HDMI кабели имеют интегральные схемы, встроенные в кабель для усиления сигнала. Активные кабели могут быть длиннее и тоньше, чем пассивные кабели (более тонкие кабели имеют меньше шансов быть переломанными при резких поворотах при прокладке).

Кабели DisplayPort гораздо проще определить: у них только один тип! Текущая версия DisplayPort 1.2, обеспечивает достаточную пропускную способность для передачи видео с разрешением до 3840 х 2160 пикселей при частоте обновления 60 Гц, и она поддерживает все распространенные форматы 3D видео. DisplayPort кабели могут также передавать многоканальный цифровой звук. С другой стороны, DisplayPort не может передавать Ethernet-данных, а также этот стандарт не имеет возврата звукового канала.

Существует два типа разъемов DisplayPort – стандартный и Mini.

При использовании простого переходника с помощью кабеля DisplayPort можно подключить источник DisplayPort к VGA дисплею (что очень полезно, когда вам нужно подключить ноутбук к старому видео проектору). Также доступны переходники для подключения источника DisplayPort к одиночному DVI или HDMI дисплею. Но и HDMI кабель может быть соединен с DVI интерфейсом, и это так.

Пассивный медный кабель DisplayPort поддерживает очень высокие скорости передачи данных (видео с разрешением до 3840 на 2160) на расстояние 2 метра. Если вы хотите передать данные с помощью пассивного медного кабеля DisplayPort на расстояние, например, 15 метров, то стандарт на этот счет говорит, что вы будете ограничены разрешением до 1080p. Но спецификация является консервативной, так как на практике 15-ти метровый кабель может передавать данные с разрешением выше, чем 2560 х 1600 (что достаточно для 30-дюймового дисплея).

Активный медный DisplayPort кабель, который получает питание от разъема DisplayPort для работы усилителя сигнала, встроенного в разъем, может передавать видео с разрешением 2560 х 1600 на расстояние более 20-ти метров. Наконец, оптоволоконные DisplayPort кабели могут быть сотни метров в длину.

Видео и аудио потоки

HDMI может обрабатывать один поток видео и один аудио поток, так что он может управлять только одним дисплеем одновременно. Это нормально, если вы используете один монитор или телевизор, но многие люди используют более одного дисплея в наше время. Эти варианты использования не ограничиваются биржевыми маклерами, поглядывающими одним глазом на бегущую строку, а другим на заголовки новостей. Многие игроки используют два или более монитора одновременно. И как только вы привыкнете к наличию нескольких экранов на вашем столе, вы не захотите возвращаться к одному.

Один интерфейс DisplayPort может поддерживать до четырех мониторов с разрешением 1920 х 1200 пикселей каждый или двух мониторов с 2560 х 1600 пикселей, при этом каждый дисплей получает независимые аудио и видео потоки. И поскольку некоторые процессоры могут поддерживать несколько интерфейсов DisplayPort, то вы можете цепочкой подключить до шести совместимых мониторов к одному источнику.

Какой интерфейс для показа лучше?

HDMI был разработан в первую очередь для применения в потребительской электронике, а именно с Blu-Ray проигрывателями, телевизорами, видеопроекторами и тому подобное. Несмотря на путаницу в технических характеристиках кабелей, они делают вещи, которые DisplayPort не может. Между тем, VESA разработала DisplayPort, чтобы он был конечным интерфейсом отображения для компьютеров, поэтому он дополняет, а не заменяет HDMI.

К сожалению, многие компьютерные производители, особенно те, которые занимаются выпуском потребительских ноутбуков и устройств «все-в-одном», по-видимому, решили, что HDMI достаточно. Остается надеяться, что это отношение поменяется, поскольку DisplayPort предлагает, по крайней мере, столько же возможностей для потребителей, как и для бизнес-пользователей.

HDMI никуда не денется, и мы хотели бы, чтобы пришло время, и производители компьютеров проявили немного любви к DisplayPort тоже.

В то же время, вот на что вы должны обратить внимание в следующий раз, когда вы будете искать в магазине HD телевизор, компьютер или монитор:

Как мы уже говорили в самом начале, HDMI используется повсеместно. Он будет почти в любом телевизоре, который вы будете рассматривать в качестве покупки, и он будет включен в каждый ориентированный на потребителя дисплей компьютера. Он также будет присутствовать в большинстве видеокарт, в ноутбуках и настольных ПК, а также (в качестве входа, по крайней мере) в каждом ПК типа «все-в-одном».

Лучшие настольные мониторы, настольные ПК и ПК «все-в-одном» будут поддерживать DisplayPort в дополнение к HDMI. Ноутбуки, однако, имеют реально меньше места, доступного для разъемов. По большей части, потребительские ноутбуки будут иметь HDMI, в то время как бизнес-ориентированные модели будут поддерживать DisplayPort.

Если вы планируете использовать ноутбук с отдельным дисплеем, не пожалейте заплатить немного больше, чтобы купить модель, которая предлагает DisplayPort. Поддержка нескольких мониторов и возможность подключения к практически любому другому типу монитора с недорогим переходником даст ему большую гибкость, чем обладает HDMI.

По материалам сайта http://www.pcworld.com.

Сравнение DisplayPort 1.3 и HDMI 2.0

DisplayPort или HDMI, разберем, что лучше использовать

DisplayPort или HDMI: что лучше для выведения хорошей картинки на используемый дисплей? Ответом может быть сравнение популярных интерфейсов, встроенных в большинство современных гаджетов. Практически любой моноблок имеет подобный порт, позволяющий подсоединять к ПК, фото- и видеокамерам, ряду моделей смартфонов приемники цифрового вещания или приставки для игр.

Тем, кто интересуется работой на любительском уровне, достаточно учитывать следующие моменты:

• характеристики в плане качества и цены;
• параметры совместимости с другими разъемами;
• распространенность портов по характеристикам подбора к ним кабелей и удобства ремонта;
• уровень поддержки звука.

А вот профессионалам кроме этого важны и такие моменты:

• поддержка необходимых параметров при большой длине;
• влияющее на число подключаемых мониторов количество поддерживающих разъем потоков;
• самая значительная величина по такому показателю, как разрешение.

Разъемы

Для HDMI характерна своя специфика транспортировки видеопродукта в 4 вариантах форм-факторов с использованием 19 контактов:

1. Наиболее популярен тип А с возможностью применения на всех моделях электронных устройств.
2. Тип С относится к чуть уменьшенному и предназначенному в основном для нетбуков и планшетов.
3. Для компактной техники, КПК, смартфонов, лучше всего воспользоваться типом D.
4. Бортовые компьютеры автомобилей и других транспортных средств – сфера применения типа Е.

DisplayPort имеет 20 контактов, но вариантов разъемов здесь меньше. Важно отметить лучшую адаптированность к цифровой технике:

• аналогичный А-типу предыдущего интерфейса полногабаритный DisplayPort;
• более миниатюрная версия Mini DisplayPort применяется на некоторых компактных устройствах;

Интересный нюанс – наличие оригинального элемента блокировки. Он выглядит, как замковый механизм, препятствующий случайному выдергиванию провода.

Особенности кабелей

Для HDMI в последний раз обновление этого элемента произошло 8 лет назад. Сейчас есть 4 разновидности кабеля, который находится в эксплуатации:

1. Поддержка основных параметров в границах, не превышающих 720p и 1080i, осуществляется при помощи типа HDMI Standard;
2. Возможность функционирования с интернет-технологиями вариант HDMI Standard & Ethernet.
3. Обеспечение работы игровых приставок на Ultra HD, просмотр фильмов, работа с графикой – функция высокоскоростного кабеля. Но есть недоработки в плане качественного игрового процесса при хорошем уровне просмотра видео.
4. Практически идентичен предыдущему HDMI & Ethernet высокоскоростного исполнения, но при этом есть и дополнение в виде соединения с интернетом и функционирования в режиме 3D-видео.

Важный нюанс – любая модель имеет для совместной передачи звука и видео специальную функцию ARC. Таким образом отпадает потребность подсоединения добавочной гарнитуры. В некоторых устаревших марках кабеля потребуется подключение аудио переходника из-за недостаточно хорошего звучания.

Изготовленные из меди вышеуказанные виды не превышают ограничения в 20 метров. При потребности увеличить данный показатель применяются такие подтипы:

• до 50 м устанавливается САТ 5/6;
• коаксиальный обеспечивает передачу на 90 метров;
• от 100 метров – длина действия оптоволоконных образцов.

Обязательно учитывается следующий момент – существующая для этого порта классификация не устанавливает никаких ограничений по материалу изготовления и пределу длины рабочего кабеля.

Потенциал DisplayPort в плане функций кабеля немного превышает рассмотренные возможности предыдущего варианта. Можно отметить отсутствие трудностей при работе с видео 3840х2160 точек. Но отсутствие ARC иногда вызывает проблемы со звуком. Еще один минус – нет поддержки для интернет-решений. Так что в случае необходимости параллельной передачи аудио- и видеопродукта предпочтительнее остановиться на HDMI.

Работа таких кабелей происходит не только со своими, но и практически с любыми другими видами разъемов. По части совместимости DP имеет несомненное преимущество. Различают несколько типов кабелей:

• работа на высоких частотах при длине до 2-х метров обеспечивается пассивной моделью. Некоторые погрешности по показателю сменяемости кадров происходят при увеличении дистанции передачи до 15 м;
• сохраняют безупречное качество активные кабели при передаче данных до 22 м. Оптоволоконные модели способны функционировать при длине свыше 100 метров.

Стандартным для бытовых целей в домашних условиях считается 15 м протяженности кабеля. Это обуславливает необходимость при передаче на большую длину приобретать удлинители специального формата.

Дорожки для звукового контента и изображения

Нет способности поддерживать режим для многих потоков в этом случае у разъемов HDMI. Информация может выводится только на один монитор. Конечно, для любителей этого вполне достаточно, но для профессиональных пользователей и дизайнеров, работающих с 3D форматом, это становится препятствием для полноценной работы.

Без проблем происходит подача видеоконтента на два дисплея одновременно с помощью DisplayPort. Нет особых сложностей и при подсоединении 4 и больше мониторов. Просто потребуется сделать понижение характеристик до HD или Full.

Вывод из информации в нашей статье – ноутбуки и ПК с наличием DisplayPort идеальны для применения тем людям, которые осуществляют деятельность с оформлением статистических данных, играми, видео и графикой. А оптимальным будет все-таки наличие обеих разъемов. Для рядовых потребителей изделия с портом HDMI привлекательны своей меньшей стоимостью.

В зависимости от имеющихся у вас гаджетов легко подбирается оптимальный вариант по своим техническим параметрам и можно избежать покупки дорогого оборудования, не переплачивая за совершенно излишний для вас функционал.

HDMI против DisplayPort – какой порт выбрать

HDMI и DisplayPort – два наиболее распространенных разъема на дисплеях и медиа-устройствах. От компьютеров и игровых приставок до самых маленьких мониторов и самых больших телевизоров, скорее всего, у вас есть что-то, что поддерживает хотя бы один из этих разъемов.

Но, что насчет мониторов? Большинство мониторов в настоящее время имеют как минимум одно соединение HDMI и DisplayPort, и большинство компьютеров поддерживают оба. В чем же разница между ними, и как решить, какой из них использовать?

Поддерживаемые технологии HDMI и DisplayPort

Разработанные для разных целей, HDMI и DisplayPort поддерживают разные технологии, каждая из которых имеет свои преимущества, в зависимости от того, как вы планируете их использовать.

Поддерживаемые разрешения

Максимальное доступное разрешение и частота обновления зависят от конкретных доступных версий DisplayPort и HDMI. Большинство мониторов на рынке сегодня поддерживают либо DisplayPort 1.2 или 1.4, и/или HDMI 1.4 или 2.0. Хотя точные спецификации варьируются в зависимости от нескольких других факторов, ниже приведен список примерных максимальных форматов, которые может поддерживать каждый интерфейс.

Технически, недавний выпуск HDMI 2.1 превосходит возможности DisplayPort 1.4, но мониторы 2.1 пока редкость. При сравнении DisplayPort 1.4 и HDMI 2.0 – DisplayPort превосходит во всём. Был также анонсирован DisplayPort 2.0, и его максимальная пропускная способность выше, чем у HDMI 2.1.

Победитель: DisplayPort

Многопоточная передача (MST)

Впервые представленный в DisplayPort 1.2, Multi-Stream Transport или MST позволяет подключать несколько дисплеев к одному порту DisplayPort на вашем компьютере. Хотя общая пропускная способность не может превышать максимальную пропускную способность используемого вами порта, теоретически эта технология позволяет вам запускать до 63 отдельных дисплеев на одном порту. Эта цепочка устройств может быть реализована методом, известным как «последовательное соединение», либо через внешний концентратор.

HDMI изначально не поддерживает MST, но можно добиться аналогичных результатов, используя концентраторы DisplayPort-HDMI. Для этого всё ещё требуется подключение DisplayPort на исходном устройстве.

Победитель: DisplayPort

Переменная частота обновления (VRR)

• HDMI – поддерживает только FreeSync
• DisplayPort – поддерживает G-Sync и FreeSync

В настоящее время на рынке представлены две основные технологии VRR, поэтому важно, чтобы выбранный вами разъем соответствовал вашим потребностям. Если вы хотите подключить ПК с видеокартой AMD или Xbox One, вам понадобится дисплей с поддержкой FreeSync. FreeSync поддерживается как для HDMI, так и для DisplayPort, поэтому вам не нужно беспокоиться об этом. G-SYNC, технология VRR от NVIDIA, в настоящее время поддерживается только через DisplayPort, поэтому, если у вас видеокарта NVIDIA, лучше использовать соединение с DisplayPort.

Победитель: DisplayPort

USB-C ALT-режим

Поддерживаемый, в основном, на компактных ПК 2-в-1 и некоторых телефонах, Alt-Mode USB-C может отправлять видеосигнал через порт USB-C. DisplayPort поддерживает эту возможность с 2014 года, и, в зависимости от полосы пропускания, необходимой для дисплея, он также позволяет передавать данные по одному и тому же кабелю, поэтому, если ваш монитор имеет встроенные порты USB, вы можете управлять дисплеем и USB портами с одним кабелем. Это также позволяет использовать режим USB Power Delivery, питая компьютер одним кабелем. HDMI также поддерживает Alt-Mode USB-C, но требует более сложного кабеля, поскольку сигнал должен быть преобразован из DisplayPort в HDMI.

Победитель: DisplayPort

Другие технологии

Это лишь краткое изложение основных технологий, поддерживаемых DisplayPort и HDMI. HDMI поддерживает другие технологии, включая ARC и eARC и Ethernet-Over-HDMI. За очень немногими исключениями, эти технологии в основном предназначены для телевизоров, и они не поддерживаются на подавляющем большинстве мониторов, поэтому они выходят за рамки данной статьи.

Физические различия DisplayPort и HDMI

HDMI:

• 19-контактный разъем
• фрикционная защелка

DispalyPort:

• 20-контактный разъем
• механическая защелка

HDMI и DisplayPort физически очень похожи. HDMI использует 19-контактный кабель, тогда как DisplayPort имеет 20 контактов. Оба разъема выглядят очень похоже, но большинство кабелей DisplayPort имеют физическую защелку, которая предотвращает их случайное отключение. Хотя это официально не является частью стандарта DisplayPort, большинство кабелей DisplayPort имеют механизм фиксации. С другой стороны, очень немногие кабели HDMI имеют защелки.

Победитель: Ничья

Максимальная длина кабеля

HDMI:

• 30 м для сигналов 1080p
• 10 м для сигналов 4K
• Активные кабели могут использоваться для более длинных дистанций
• Поддерживает кабели других типов, включая HDBaseT, для расстояний больше 100 метров

DisplayPort:

• Официально: 3 метра
• Существуют более длинные кабели, но максимальное разрешение может уменьшиться
• Для больших расстояний требуются дорогие удлинители

Стандартные кабели HDMI доступны длиной более 30 метров для сигналов 1080p или 10 метров для сигналов 4k. Использование активных кабелей или других методов передачи, таких как HDMI через HDBaseT, позволяет использовать кабели HDMI более 100 метров.

DisplayPort, с другой стороны, имеет максимальную длину около 3 метров в соответствии с официальным стандартом. Существуют более длинные кабели, но максимальное разрешение и частота обновления могут уменьшаться при использовании более длинных кабелей.

Победитель: HDMI

Совместимость DisplayPort и HDMI

Первоначально разработанный для HD-телевизоров, HDMI теперь поддерживается практически любым домашним аудио/видео устройством, включая компьютеры, системы домашнего кинотеатра, игровые приставки и т.д. HDMI также поддерживается подавляющим большинством имеющихся на рынке дисплеев, от небольших портативных дисплеев до самых больших 8K телевизоров.

DisplayPort, хотя и предназначен для замены разъемов DVI и VGA, был разработан для использования на компьютере. В настоящее время нет потребительских телевизоров, поддерживающих DisplayPort, и мы не знаем, когда они появятся. Ни одна из основных игровых консолей не поддерживает DisplayPort, как и большинство кабельных / спутниковых приставок или потоковых устройств.

Победитель: HDMI

Заключение – DisplayPort против HDMI

Кабели DisplayPort и HDMI обеспечивают очень похожую производительность, но у каждого из них есть свои преимущества и недостатки. HDMI поддерживается на большем количестве устройств, но DisplayPort, который был разработан для компьютеров, имеет несколько технических преимуществ.

В целом, если вы хотите подключить свой компьютер к новому монитору, используйте DisplayPort, если это возможно. В противном случае HDMI – почти столь же хороший выбор. Если ваш монитор имеет ограниченное количество входов, использование DisplayPort также оставит ваши порты HDMI свободными, что очень удобно, если вы хотите подключить игровую консоль или другое устройство.

Топ-6 лучших аудиоплееров для Android-гаджетов / Stereo.ru

Сегодня пользователю стало мало простого MP3-плеера – ему подавай и поддержку FLAC, и точную настройку многополосным эквалайзером, и удобное воспроизведение не только по тэгам, но и по каталогам, и еще двадцать тысяч функций, и желательно забесплатно.

Кроме последнего, все остальное вполне реально. После изучения множества программ, доведших мой смартфон до полуобморочного состояния, я отобрал шесть самых интересных музыкальных плееров для ОС Android. Я знаю, что многие готовы перегрызать друг другу зубами глотку, начав со слов «Лучший плеер – это…». В общем, выберите лучший для себя сами. Их же всего шесть.

PlayerPro Music Player

В одном из прочитанных мной обзоров PlayerPro Music Player был назван лучшим, что на самом деле вообще ничем не подтверждается. У него довольно простой, правда, интуитивно понятный интерфейс, но есть масса мелких минусов, которые портят впечатление.

Разумеется, PlayerPro, как и все остальные, обладает поддержкой почти всех форматов файлов, включая аудиофильские FLAC, ALE и ALAC. У него пара десятков пресетов эквалайзера, различные предустановки для реверберации — выглядит это все весьма аляповато. По умолчанию включен кроссфейд между треками, а эквалайзер регулирует только по пяти позициям.

И вот с плавным воспроизведением у плеера проблемы. Режим без пропусков между треками Gapless почему-то не работал, возникали помехи в воспроизведении при навигации по устройству и изменения настроек вообще были с небольшой, но раздражающей задержкой.

Но нужно отметить очень удобную функцию Sleep Timer. Это, вероятно, для тех, кто любит засыпать под музыку, но не любит спать под нее всю ночь: указываете время, когда плееру нужно отключиться и спите в тишине на здоровье.

Плеер можно играть как по тегам, так и по папкам, но выделить несколько файлов в разных папках, чтобы добавить их в плей-лист, оказалось нельзя (либо слишком сложно, чтобы это обнаружить). Виджеты есть. А у кого их сейчас нет?

Poweramp Music Player

Вторым номером идет Poweramp Music Player, который также многие называют лучшим. Позволю с этим не согласиться как минимум потому, что плеер не всегда распознает обложки в каталоге автоматически – порой приходится скачивать их вручную. Отмечу, что это единственный плеер в нашем списке с подобной проблемой — «как-то, доктор, неаккуратненько».

Интерфейс «интуитивно понятным» назвать нельзя, при всем уважении, а подсказки, появляющиеся при первоначальной загрузке, выполнены в той же черно-белой гамме, что и сам плеер, и это сбивает с толку.

Но в остальном плеер весьма хорош. Он поддерживает все обычные и «аудиофильские» форматы (включая APE, ALAС и FLAC), а из интересных фишек хотелось бы выделить возможность компоновки плей-листа вручную из файлов в разных каталогах одновременно. Режим gapless работает корректно, есть также возможность редактирования тэгов у файлов.

Присутствуют и традиционные функции, как эквалайзер (с отдельными кнобами treble/boost), множество пресетов, поддержка различных тем и языков. Есть и разнообразные виджеты – причем для систем на основе Android 4.2 и выше доступны виджеты для экрана блокировки.

Пробная версия полнофункциональна и работает 15 дней. По истечении которых с вас запросят 4 доллара.

Shuttle Music Player

Интерфейс Shuttle Music Player по сравнению с грозными мрачными интерфейсами других приложений кажется очень простым и милым. У него нет завернутых через одно ухо и две ноги стрелок, нет давящих и тяжелых черных кнопок и реалтайм-мануалов, которые больше запутывают, чем объясняют.

А еще у него нет воспроизведения по каталогам. Сие является огромным минусом данной программы, и даже при всей ее простоте и интуитивной понятности простить Shuttle Player за это нельзя. Но хочется. И за Sleep Timer тоже.

А главный плюс – плеер бесплатен. Он поддерживает все аудиофильские форматы и даже gapless не вызывает нареканий. В общем, все бы ничего, но отсутствие воспроизведения по каталогам печалит.

n7 Music Player

Первое, на что обращаешь внимание при первом запуске n7 Music Player, — подробнейший мануал о том, как же работать в этой сложнейшей (здесь должен стоять смайлик сарказма) программе. Мануал не только графический, но и выполнен даже в виде озвучивающего видеоролика.

И это немудрено, поскольку интерфейс n7 весьма перегружен массой мелких элементов. Экран разделен на 4–5 разных частей в зависимости от ориентации гаджета в пространстве, и теоретически запутаться в нем очень даже легко.

Фишка интерфейса — зумирование полного списка артистов. То есть имена артистов увеличиваются до обложек альбомов с помощью двух пальцев (иными словами, задействован мультитач). Недоумение от интерфейса вызвало то, что сортировка возможна исключительно по именам артистов и жанров. Остальное доступно только через поиск.

Из плюсов можно отметить, помимо подробного мануала и зума, простое автонахождение отсутствующих обложек, анимированные переходы в меню, sleep-timer (аналогичный таковому в Shuttle Player), поддержку всех аудиофильских форматов и прекрасно работающий Gapless.

Из минусов — цену в 4 доллара и периодические прерывания звука при навигации по устройству (не по меню, подчеркну)

В общем, середнячок такой.

Rocket Music Player

Все в плеере Rocket Music Player хорошо: и интерфейс не вызывает желания читать инструкции, и функции есть все какие надо и даже больше. И несколько видов шаффла есть, и добавление отдельных элементов в плей-лист (то есть разных каталогов и файлов)… И выглядит все очень опрятно.

В общем, все бы ничего, только почти все это благолепие доступно лишь за деньги. Если у всех остальных участников нашего хит-парада функции были полностью доступны в пробной версии (на неделю-две, но все же), то в случае Rocket Player оценить приложение можно только частично.

Возможность включения кроссфейда или режима gapless, программное усиление звука и десятиполосный эквалайзер – все это за 4 доллара (любят создатели Android-плееров эту цифру).

Кстати, проблем со звуком при переключении в другое приложение нет. Это плюс.

NRG Player

На закуску я оставил самый необычный плеер среди всех прочих: NRG Player выглядит футуристичным вне зависимости от скина, и это отличает его от всех прочих участников нашего чарта.

Впрочем, вопрос другой: как это сказывается на функционале? Ответ – нехорошо.

Интерфейс оказался замудренным. Одна кнопка действует не по логике вещей, двойной тап на плей-лист иногда переключает воспроизведение на песню вместо раскрытия его на полный экран, а jog wheel, которое, по идее, должно быть удобней полосы воспроизведения, на деле только запутывает, поскольку неясно, где начало, а где конец песни.

И отсутствует gapless, что также минус. Но все функции доступны в двухнедельной триал-версии, что, впрочем, плюс. Равно как и десятиполосной эквалайзер и gain. Но вот почему плеер, который явно в аутсайдерах нашего списка, стоит дороже всех прочих — целых 5 долларов просят за анлокер NRG Player.

Кто победит?

Протестировав все эти приложения, которые считаются лучшими как для меломанов, так и для аудиофилов и просто любителей хороших, качественно сделанных программ, я бы их ранжировал в таком порядке, от лучшего к худшему: Poweramp, Rocker Player, Shuttle Player, PlayerPro, NRG Player и n7 player.

Здесь оценивается в первую очередь удобство использования, поскольку качество звука, что само собой разумеется, зависит от наушников и аппаратной части самого планшета или смартфона.

ТОП-12 Лучших Видеоплееров для Андроид

Лучший видеоплеер для Андроид гаджетов

Как правило, современные проигрыватели для мобильных платформ являются универсальными. Они способны воспроизводить как видео, так и аудио. Но при этом далеко не все с этим хорошо справляются. Мы представим список лучших решений для мобильной платформы Android. В списке есть как бесплатные приложения, так и те, что имеют платную версию. Однако практически все они отлично справляются с воспроизведением видео. Вот список.

Содержание:

Сводная таблица

Читайте также:  ТОП-12 Лучших музыкальных плееров для Android гаджетов | 2019

А теперь стоит подробнее рассмотреть каждое приложение. У многих из них довольно-таки богатый функционал. И начнем мы с первого пункта в рейтинге Google Play. Именно этот проигрыватель пользователи качали много раз.

№1. MX Player

Читайте также:  ТОП-20 Лучших лаунчеров (графических оболочек) для Андроид гаджетов | 2019

Один из первых проигрывателей видео, который появился на Android версии 2.3. Тогда он бы настоящим прорывом. Да и теперь является номером один по популярности. Плеер отлично справляется со всеми форматами и умеет обрабатывать субтитры.

Для нормальной работы проигрывателя потребуется еще скачать набор кодеков для вашего процессора. Проигрыватель отличается высокой производительностью и огромным количеством настроек. Можно также выбрать аппаратное или программное декодирование.

Сам плеер совершенно бесплатен. Но есть версия Pro, которая отличается исключительно отсутствием рекламы. А сам функционал точно такой же. Плеер отлично работает на слабых устройствах и обладает удобной библиотекой.

ПЛЮСЫ:

• Программное и аппаратное декодирование
• Поддержка всех форматов видео
• Огромное количество настроек
• Собственные кодеки
• Отлично работает на слабых смартфонах
• Разумно организованная библиотека
• Есть русский язык

МИНУСЫ:

• Много рекламы в бесплатной версии

ВИДЕО: Как включить поддержку AC3 в MX Player на Android

№2. VLC

Читайте также:  ТОП-10 Файловых менеджеров для Андроид: выбираем лучший для себя | Обзор англоязычных и русских версий

Популярный плеер для Windows и Linux теперь и на мобильной платформе. Проигрыватель отличается высокой скоростью работы, предельно простым и понятным интерфейсом, а также наличием русского языка.

Ключевая особенность – умение работать с потоковым сетевым видео. При этом плеер поддерживает как аудио, так и видео форматы. Отлично справляется с видео в высоком разрешении и способен воспроизводить 4К (на достаточно мощных устройствах).

Данный проигрыватель совершенно бесплатен и использует открытый исходный код. Однако настройки могут оказаться немного сложными для неподготовленного пользователя. Зато этот плеер точно прочитает все.

ПЛЮСЫ:

• Поддержка 4К (если устройство достаточно мощное)
• Богатый набор встроенных кодеков
• Поддержка потокового видео
• Наличие русского языка
• Продуманный интерфейс
• Нет никакой рекламы
• Программа совершенно бесплатна

МИНУСЫ:

• Замечено не было

ВИДЕО: VLC Player это просто круто

№3. KODI

Читайте также:  Файлом единым: ТОП-15 Игр на Андроид (Android) без кэша

А это уже не просто плеер, а целая мультимедийная платформа. Она использовалась раньше исключительно в ТВ приставках. Но теперь прижилась и на смартфонах. Функционал у этого приложения очень богатый.

Платформа умеет воспроизводить локальные видео, работать с потоковыми роликами, демонстрировать каналы IPTV и воспроизводить стримы в реальном времени. Также плеер отлично справляется с музыкой различных форматов.

Данный проигрыватель является универсальным. При этом он совершенно бесплатен. Его можно легко использовать как на смартфонах и планшетах, так и на ТВ приставках. Там он тоже отлично справляется. Скачать приложение можно в Google Play.

ПЛЮСЫ:

• Многофункциональная мультимедийная платформа
• Поддержка потокового видео
• Поддержка IPTV
• Поддержка всех форматов аудио и видео
• Воспроизведение 4К (на соответствующем по мощности устройстве)
• Понятное меню
• Нет рекламы

МИНУСЫ:

• Нет русского языка

ВИДЕО: Kodi 18 первичная установка на андроид

№4. BS Player

Читайте также:  ТОП-15 Лучших бесплатных браузеров для Android устройств: обзор самых быстрых и безопасных программ для серфинга | 2019

Еще один проигрыватель, который изначально появился на платформе ПК. Однако теперь и любители мобильных гаджетов могут насладиться качественным плеером. Данный проигрыватель способен на многое.

Он легко воспроизводит видео и аудио файлы любого формата, работает с потоковым видео и может проигрывать ролики в разрешении 4К. На такое способны далеко не все плееры. К тому же, программа бесплатна и обладает неплохо организованной библиотекой.

Однако реклама в приложении есть. От этого никуда не деться. Однако ее можно легко убрать. Просто купив версию Pro. И все-таки реклама не мешает смотреть видео. Так что нет нужды тратиться на «полноценную» версию.

ПЛЮСЫ:

• Работа с различными форматами аудио и видео
• Воспроизведение в 4К
• Собственные кодеки
• Мощный программный декодер
• Множество настроек
• Отлично организованная библиотека
• Есть русский язык

ВИДЕО: BS Player ставить или нет?

№5. KMPlayer

Читайте также:  ТОП-15 Лучших бесплатных антивирусов для Андроид (Android) гаджетов в 2019 году

Еще один удачный порт с платформы ПК. Когда-то этот проигрыватель был самым популярным на Windows. Теперь он покоряет мобильные девайсы. Данный плеер отличается неплохим дизайном и наличием русского языка.

Проигрыватель легко справляется с видео и аудио любого формата. Кроме того, он умеет воспроизводить ролики в разрешении 4К. Если, конечно, мощности девайса позволяют. Хотя от 4К на мобильном экране толку никакого.

Сам плеер бесплатен, но имеет много рекламного контента. Если нужна версия без рекламы, то придется заплатить. Тем не менее, такой хороший проигрыватель того стоит. Не зря же он замыкает пятерку лучших?

ПЛЮСЫ:

• Отличное оформление
• Продуманная библиотека
• Приятный интерфейс
• Есть русский язык
• Поддержка 4К
• Воспроизведение аудио и видео различного формата
• Высокая производительность

МИНУСЫ:

• Много рекламы в бесплатной версии

ВИДЕО: The Best Video Player For Android [KMPlayer ]

№6. GOM Player

Читайте также:  ТОП-15 Бесплатных программ шпионов для Андроид (Android): устанавливаем слежку (+Отзывы)

GOM Player и на ПК не пользовался особой популярностью. Примерно то же происходит с плеером и на мобильной платформе. Хотя проигрыватель-то, по сути, неплохой. Он умеет довольно многое и снабжен грамотно организованной библиотекой.

Плеер запросто воспроизводит видео и аудио различных форматов, имеет огромный набор настроек и обладает весьма неплохим набором кодеков. Поддерживается также аппаратное декодирование. Но есть и программное.

Приложение совершенно бесплатно. Его можно легко скачать в Google Play. Но есть реклама и нет русского языка. Последний факт особенно расстраивает русскоязычных пользователей. Тем не менее, у проигрывателя довольно много положительных отзывов.

ПЛЮСЫ:

• Приличный набор встроенных кодеков
• Неплохое оформление
• Продуманная библиотека
• Поддержка аппаратного декодирования
• Работа с различными форматами аудио и видео
• Программа полностью бесплатна

МИНУСЫ:

• Есть реклама
• Нет русского языка

№7. Archos

Читайте также:  ТОП-12 Лучших приложений для очистки Android гаджетов от мусора | 2019

И снова не совсем проигрыватель, а целый мультимедийный комбайн. Он по большей части используется на ТВ приставках. Но при этом встречается также на смартфонах и планшетах. Функционал у комбайна внушительный.

Плеер умеет воспроизводить видео и аудио любых форматов, потоковое видео, IPTV и стримы в реальном времени. Также проигрыватель легко воспроизводит видео 4К. При достаточной мощности аппаратной платформы.

Проигрыватель бесплатен. Но есть реклама. Без этого нынче никуда. Также присутствует русский язык в интерфейсе. Стоит отметить, что библиотека и навигация реализованы весьма разумно. Заблудиться там нереально.

ПЛЮСЫ:

• Очень богатый функционал
• Воспроизведение всех форматов аудио и видео
• Поддержка IPTV и потокового видео
• Огромный набор кодеков
• Воспроизведение в 4К
• Разумно организованная библиотека
• Есть русский язык

№8. UPlayer

Читайте также:  ТОП-5 Самых лучших торрент-клиентов для Windows 7/10, Linux, Mac OS, Android | 2019

Отличный проигрыватель для относительно слабых устройств. Отличается невероятно простым интерфейсом и наличием встроенных кодеков. Здесь используется исключительно программное декодирование. Аппаратное не предусмотрено.

Проигрыватель обеспечивает высококачественное воспроизведение ауди и видео. С 4К он справиться не может. Но это не очень большой минус. Зато плеер быстро работает. И неплохо чувствует себя на слабых смартфонах и планшетах.

Приложение бесплатно. Но обладает изрядным количеством рекламы. В интерфейсе есть русский язык, что порадует русскоязычных пользователей. Также присутствует грамотно созданная библиотека. Все предельно ясно.

ПЛЮСЫ:

• Поддержка практически всех форматов аудио и видео
• Высококачественное воспроизведение
• Программное декодирование
• Разумно организованная библиотека
• Нормальная работа на слабых смартфонах
• Есть русский язык

№9. FX Player

Читайте также:  [Инструкция] Как перенести приложение на карту памяти Android смартфона: 4 простых способа | 2019

Неплохой проигрыватель с превосходным оформлением. Суть этого плеера – простота использования. Этому способствует грамотно реализованная библиотека, предельно простая навигация и минимум настроек.

Тем не менее, плеер способен воспроизводить видео в Full HD и читать практически все форматы видео и аудио. С этим у него проблем нет. А вот 4К для него недоступно. Но в этом ничего страшного нет. Зато проигрыватель работает очень быстро.

Сам плеер бесплатен. Но есть некоторое количество рекламного контента. Однако реклама не очень назойливая. Скачать плеер можно из Google Play. Там его очень просто найти. Однако не стоит строить иллюзий на его счет. Это не мощный комбайн.

ПЛЮСЫ:

• Предельно простой интерфейс
• Есть русский язык
• Высококачественное воспроизведение видео
• Читает почти все форматы видео и аудио
• Очень быстро работает
• Может работать на слабых устройствах

№10. MoboPlayer

Читайте также:  ТОП-10 Программ для считывания QR-кодов на Android: расшифруй это

Поделка от трудолюбивых китайцев. Назвать это приложение очень уж успешным нельзя. И тем не менее, оно умеет воспроизводить практически все форматы аудио и видео файлов. Однако о высоком качестве здесь речи не идет.

Также плеер не отличается стабильностью. Пользователи отмечают, что весьма часто возникают вылеты. Тем не менее, проигрыватель обладает разумно организованной библиотекой. А вот русского языка, к сожалению, нет.

А еще непонятно, какой именно кодек использует плеер. Вероятно, китайского производства. Именно поэтому о качестве можно забыть. И да, присутствует только программное декодирование. Есть реклама. Хоть программа и бесплатна.

ПЛЮСЫ:

• Поддержка множества форматов аудио и видео
• Программное декодирование
• Грамотно реализованная библиотека
• Приложение бесплатно

МИНУСЫ:

• Недостаточно высокое качество воспроизведения
• Непонятный кодек
• Частые вылеты
• Есть реклама

№11. PlayerXtreme

PlayerXtreme

PlayerXtreme

Неплохой плеер, способный воспроизводить все форматы аудио и видео. Отличается предельно простым интерфейсом и продуманной навигацией. А вот качеством воспроизведения не блещет. Тем не менее, он попал в топ лучших видеоплееров для Андроид.

Плеер может справляться даже с такими форматами, как MKV или MP4. Но при этом используется исключительно программное декодирование. Поэтому об особом качестве речи не идет. Зато проигрыватель хорошо работает на старых и слабых девайсах.

Программа бесплатна, но есть определенное количество рекламы. Хотя она и не мешает просмотру. А вот что действительно плохо – русский язык в проигрыватель не завезли. Так что отечественные пользователи расстроятся. Наверное.

ПЛЮСЫ:

• Предельно простой и понятный интерфейс
• Программное декодирование
• Поддержка практически всех форматов аудио и видео
• Программа совершенно бесплатна

МИНУСЫ:

• Низкое качество картинки и звука
• Есть реклама
• Нет русского языка

№12. AC3 Player

И последний в нашем списке проигрыватель. Он не отличается ничем особенным. Но способен воспроизводить практически все аудио и видео форматы в высоком качестве. При этом используется как аппаратное, так и программное декодирование.

Плеер отлично справляется с видео в Full HD. А вот 4К не тянет. Зато у проигрывателя очень простая и понятная библиотека. К тому же, есть русский язык. Также проигрыватель очень быстро работает. В том числе и на слабых устройствах.

Плеер полностью бесплатен. Но есть куча рекламы, что не очень хорошо. Тем не менее, многие устанавливают его в том случае, если нужен простой и не обремененный функционалом проигрыватель.

ПЛЮСЫ:

• Аппаратное и программное декодирование
• Относительно высокое качество видео
• Поддержка практически всех форматов аудио и видео
• Простой интерфейс
• Есть русский язык

Заключение

Итак, выше мы представили лучшие проигрыватели видео для операционной системы Android. Среди них есть настоящие многофункциональные комбайны, способные на многое. Но только пользователю делать окончательный выбор.

Наш Рейтинг

8.1 Total Score

Для нас очень важна обратная связь с нашими читателями. Если Оставьте свой рейтинг в комментариях с аргументацией Вашего выбора. Ваше мнение будет полезно другим пользователям.

15 лучших музыкальных плееров для Android в 2019 году

Хотя потоковая передача может быть удобной, она съедает ваш мобильный трафик.

В связи с тем, что операторы мобильной связи становятся более скупыми на тарифные планы , возможно, пришло время вернуться к автономным музыкальным файлам.

Для этого вам понадобится хорошее приложение для воспроизведения музыки, и для вашего удобства мы провели исследование.

Лучшие  бесплатные  музыкальные приложения для Android

1. AIMP

На первый взгляд, AIMP выглядит несколько упрощенно. Проекты плоских интерфейсов в настоящее время находятся в стадии разработки, но подход AIMP кажется немного пустым.

Может быть, в этом суть. Это приложение остается понятным: оно играет вашу музыку и не отвлекает внимание.

Он поддерживает практически все типы аудиофайлов, включая форматы с потерями и без потерь, и оснащен 29-полосным эквалайзером, который редко можно встретить в музыкальных проигрывателях.

Он также может смешивать многоканальные файлы в стерео и / или моно. В целом, если вы сможете не смотреть на интерфейс, это хороший выбор, который вас не подведет.

2. JetAudio

JetAudio поставляется как в бесплатной, так и в премиум-версиях, но в бесплатной версии вы получаете столько, что большинству пользователей последняя не понадобится.

Единственным недостатком является то, что бесплатная версия поддерживается рекламой, но она не навязчива, поэтому терпима.

Вот что вы получаете: 10-полосный эквалайзер с 32 предустановками, поддержкой потерь и без потерь, такими эффектами, как реверберация и х-бас, контроль скорости воспроизведения, автоматическая регулировка усиления и многое другое.

JetAudio Plus стоит 4 доллара и поставляется с 20-полосным эквалайзером, встроенным редактором тегов, более десятка виджетов и несколькими другими удобными функциями.

3. Rocket Player

Rocket Player существует уже несколько лет, и он прошел долгий путь с момента своего появления. Многие ошибки были исправлены, теперь он работает намного плавнее, а набор функций значительно расширен.

Бесплатно вы получаете 10-полосный эквалайзер с несколькими предустановками, более 30 темами, встроенным редактором тегов, поддержкой Chromecast, таймером сна, отличным менеджером списков воспроизведения и даже поддержкой подкастов.

Купите Rocket Player Premium за 4 доллара, чтобы разблокировать воспроизведение без пауз, усиление воспроизведения, кроссфейдинг, редактирование тегов, расширенную поддержку аудиоформатов. и другое.

4. Phonograph Music Player

Фонограф часто считается самым привлекательным приложением для музыкального проигрывателя, в основном из-за множества встроенных наборов цветов темы и того факта, что цвета интерфейса динамически изменяются в соответствии с содержимым на экране.

Это довольно стандартный проигрыватель, так что не ожидайте много наворотов, но если вам просто нужен простой опыт прослушивания, который вам никогда не помешает, Phonograph может быть приложением для вас.

5. Pixel Player

Если вы зашли так далеко внизу списка и не выбрали «облегченные» варианты, то мы рекомендуем попробовать Pixel Player . Он менее известен, о чем свидетельствует количество отзывов, но он чертовски хорош.

Он поддерживает только основные форматы файлов, но имеет 5-полосный эквалайзер с усилением низких частот, воспроизведение без пауз, встроенный редактор тегов и несколько параметров для настройки, таких как темы и цвета. В частности, Pixel Player может анализировать то, что вы слушаете, и предлагать больше музыки, которая соответствует вашим вкусам.

6. Impulse Music Player 

Что отличает Impulse Music Player от других? Может быть, это тот факт, что он разработан как музыкальный проигрыватель с управлением жестами, что делает его идеальным для любой ситуации, когда вы заняты – например, когда вы за рулем!

В дополнение к управлению жестами Impulse Music Player поддерживает ряд полезных функций: 5-полосный эквалайзер с усилением низких частот и виртуализатором, воспроизведение без пауз, кроссфейд, редактирование метаданных, автоматическая загрузка обложек альбомов и многое другое.

7. Shuttle Player

Интуитивно понятный и легкий. Вот что отличает Shuttle Player от большинства других музыкальных проигрывателей.

Он выглядит красиво и хорошо работает на старых устройствах, и хотя в интерфейсе нет ничего особенного, его достаточно просто использовать.

Бесплатные функции включают в себя 6-полосный эквалайзер с усилением низких частот, воспроизведение без пауз, несколько опций темы, таймер отключения и несколько настраиваемых виджетов.

Shuttle + стоит 3 доллара и предоставляет несколько дополнительных функций: встроенный редактор тегов, просмотр папок, поддержку Chromecast и еще несколько тем.

8. BlackPlayer

BlackPlayer – лучший бесплатный музыкальный проигрыватель, который я когда-либо использовал.

Он понятный, современный, приятный на глаз, в нем легко ориентироваться, и он обладает множеством функций: 5-полосный эквалайзер, воспроизведение без пауз, скробблинг и таймер отключения.

Есть премиум-версия, она называется BlackPlayer EX , в которой есть дополнительные темы, шрифты, больше настроек для настройки, больше возможностей для настройки вашего опыта, визуализатор, лучшая сортировка. Всего за 3 доллара оно того стоит.

Скачать

9. DoubleTwist

DoubleTwist существует уже некоторое время (мы впервые рассмотрели его еще в 2012 году), и после всего этого времени он выглядит немного устаревшим с точки зрения того, что он предлагает.

Как музыкальный проигрыватель, он выполняет свою работу – по крайней мере, нет никакой рекламы, даже в бесплатной версии – и интерфейс тоже довольно приятный, но в этом больше нет ничего особенного. Это все еще хорошо! Это просто больше не здорово.

DoubleTwist Pro доступен за 8 долларов, что обеспечивает AirSync (синхронизацию музыки с ПК через Wi-Fi), AirPlay (потоковую передачу на устройства, такие как Apple TV или Sonos) и 10-полосный эквалайзер.

10. PlayerPro

Опять же, PlayerPro обладает всеми стандартными функциями музыкального проигрывателя премиум-класса, поэтому выбор зависит от его интерфейса.

Хотя большинство нематериальных приложений некрасиво, уникальный дизайн PlayerPro привлекателен и приятен в использовании.

Если вы используете старое устройство с устаревшим оборудованием, многие современные приложения могут расстроить вас задержкой и изменчивостью. Ну, Pulsar обеспечивает идеальный баланс между великолепным внешним видом и легкими характеристиками.

Это связано с ценой – отсутствием больших расширенных функций – но это не значит, что Pulsar – это всего лишь пустышка.

Вы по-прежнему получаете умные списки воспроизведения, быстрый поиск, непрерывное воспроизведение и встроенный редактор тегов, который работает довольно хорошо.

Для использования функций 5-полосного эквалайзера, усиления басов и реверберации вам необходимо перейти на Pulsar Pro за 3 доллара США.

Лучшие платные оффлайн приложения для музыкального плеера для Android

Для нас разница между «бесплатным» и «платным» приложением заключается в том, может ли бесплатная версия использоваться бесконечно.

Хотя некоторые из вышеперечисленных приложений имеют платные версии с дополнительными функциями, следующие приложения предлагают только ограниченные бесплатные пробные версии.

12. n7player

n7player имеет красивый интерфейс, и в этой ценовой категории, где все конкурирующие приложения имеют практически одинаковый набор функций, интерфейс может стать решающим фактором.

10-полосный эквалайзер, нормализация громкости, воспроизведение без пауз – все это замечательно, но реальным преимуществом n7player является нюансированный подход к организации вашей библиотеки. Нет ничего большего, чем несколько нажатий.

13. Neutron Player

Несмотря на устаревший внешний вид, Neutron Player является одним из лучших музыкальных проигрывателей – действительно, если вы аудиофил , вы сразу поймете, что звук из этого приложения имеет высочайшее качество. Он профессиональный, можно сказать.

И вот что отличает Neutron Player: это действительно музыкальный плеер для аудиофилов. Вам, конечно, нужно будет подключить ваше устройство к надлежащему набору динамиков, чтобы услышать разницу. Он также поставляется со всеми стандартными функциями премиум-класса, которые вы ожидаете.

14. Poweramp

Poweramp – единственное приложение в этом списке с более чем 1 миллионом отзывов, и само по себе это говорит о многом.

Бесплатная пробная версия длится в течение 15 дней, после чего вам нужно будет обновить ее, и при цене в 4 доллара это чертовски хорошая цена.

Poweramp имеет все, что вам нужно в продвинутом музыкальном проигрывателе: 10-полосный эквалайзер, воспроизведение без пауз, кроссфейд, усиление воспроизведения, встроенный редактор тегов, быстрое сканирование библиотеки, а также некоторые другие тонкости, такие как динамические очереди.

Это Honda музыкальных плееров: она может быть не роскошной, но надежной.

15. GoneMAD Player

GoneMAD Player – идеальное музыкальное приложение, если вы любите мастерить и настраивать каждую мелочь в соответствии с вашими пожеланиями .

Серьезно, он имеет встроенный редактор тем и более 250 вариантов, которые вы можете настроить. Или выберите из более чем 1000 предустановленных тем.

Другие известные функции, помимо стандартных премиальных, включают оптимизированную мультимедийную библиотеку, которая поддерживает более 50 000 песен, два режима воспроизведения в произвольном порядке, настраиваемые действия при завершении очереди, настраиваемые жесты и поддержку нескольких окон на некоторых устройствах.

Какое приложение Android Music Player вам нравится больше?

AIMP и Pixel Player – мои любимые музыкальные приложения, но вы, честно говоря, не ошибетесь ни с одним из них в этом списке. И не стесняйтесь потратить несколько долларов, чтобы получить премиум-версию приложения, если вам действительно она нравится!

7 лучших видеоплееров для Android

На Android выпущено несколько сотен видеоплееров, но достойных среди них не так много. Мы составили подборку самых лучших.

VLC — мультиплатформенный проект, один из наиболее функционально насыщенных плееров. Он играет аудио- и видеофайлы большинства популярных форматов (mp3, ogg, flac, aac, wv, avi, mkv, mp4, mov, ts), хранящиеся на устройстве локально, а также поддерживает воспроизведение потокового видео, в том числе с адаптивным качеством. Кроме того, с его помощью можно смотреть ISO-образы DVD. У приложения множество настроек: можно выбирать соотношение сторон видео, переключать звуковые дорожки (если их несколько), настраивать скорость воспроизведения, а также включать и отключать субтитры. Установки сторонних кодеков он не требует.

MX Player тоже совместим с большинством популярных форматов видео без установки дополнительных кодеков и поддерживает показ субтитров. Кроме того, он поддерживает жесты масштабирования изображения и блокировку экрана при просмотре. Потоковое видео он не воспроизводит.

HD Video Player — один из наименее требовательных к системным ресурсам плееров. Он воспроизводит видео большинства форматов, в том числе из плейлистов. Помимо этого, в него встроен файловый менеджер, с помощью которого можно удалять или переименовывать файлы.

Это порт одноименного десктопного видеопроигрывателя с достаточно богатой функциональностью и высокой стабильностью работы. Как и большинство других плееров, он умеет показывать субтитры к видео, а также менять скорость воспроизведения (от x0,1 до x4,0). Из уникальных особенностей — поддержка воспроизведения видео поверх других приложений.

BSPlayer обладает поддержкой почти всех современных форматов аудио- и видео файлов, воспроизводит потоковый контент, поддерживает многоядерного аппаратное декодирование, показывает субтитры и позволяет переключаться между аудиодорожками. Этот плеер видит файлы не только в локальном хранилище, но также на внешнем накопителе (например, на флешке, подключенной через кабель USB-OTG) и контент, расшаренный через Wi-Fi с помощью виртуальных серверов.

Этот плеер был портирован на Android с ПК, поэтому обладает обширной функциональностью: воспроизводит почти все форматы видео, а также позволяет скачивать субтитры из интернета.

Video Player HD иногда справляется с запуском тех файлов, которые пришлись не по зубам другим плеерам, вроде VLC или MX. Даже если вы не будете использовать этот плеер на постоянной основе, все равно стоит установить его и держать в резерве.

Топ-7 лучших видеоплееров для Android

Практически каждый пользователь Android просматривает на своем устройстве тонну интересного контента.

Самые новые сериалы, захватывающие фильмы или короткие видеоролики – все они требуют качественный видеоплеер. Достаточно просто скачать пару серий нового сериала на смартфон или планшет, и проблема с отсутствием интернета будет с легкостью решена. Но как выбрать действительно функциональный и качественный проигрыватель? Эта статья расскажет о семи лучших видеоплееров для Андроид, которые можно скачать на Google Play.

MX Player

MX Player – наиболее известный и один из самых востребованных плееров для устройств на базе Android. Он поддерживает практически все форматы видеозаписей. MX Player может воспроизводить форматы mkv, 3gp, divx, avi, f4v, mpeg, mp4, vob, mov, webm, wmv, xvid, webm и многие другие. Также программа поддерживает воспроизведение многоканального звука.

Единственный минус плеера в том, что он не работает с dts аудиодорожками. Благодаря огромному набору различных кодеков (x86, ARMv6, ARMv5, ARMv7), MX Player поддерживает как аппаратные, так и программные режимы многоядерного декодирования.

Интерфейс MX Player приятно удивит простотой управления. С помощью примитивных жестов можно регулировать громкость звука (достаточно вертикально провести пальцами в правой стороне экрана), яркость изображение (проведя пальцем по левой части), проматывать видеозапись назад или вперед (горизонтальные жесты).

Нельзя не отметить еще одну интересную особенность – при помощи специальной кнопки «Замок» можно защитить просматриваемое видео от случайного нажатия на экран.

MX Player удостоился оценки в 4,5 балла в Google Play, за него проголосовало более 1 миллион человек. Пожалуй, лучший в своем роде плеер.

BSPlayer

Менее популярным считается BSPlayer. Его название можно расшифровать как BoriS Player, названый так в честь автора – Бориса Воглара. Программа уже успела завоевать свою популярность и стала действительно полезной и удобной для многих пользователей устройств на Android.

Как и многие другие плееры, BSPlayer поддерживает все популярные видео форматы, кодеки, а также ARMv7. Более того, приложение само уведомляет о возможности загрузки новых плагинов или обновлений. В отличие от MX Player, BoriS Player воспроизводит практически все, даже звуковую дорожку формата dts.

Главным преимуществом «Борис-плеера» является возможность добавления собственного текстового сопровождения к любимым фильмам, а также легкость в управлении с внешними и встроенными субтитрами (txt , srt, ass, sub, ssa). Как и в других подобных видеоплеерах, можно регулировать размер видео и скорость воспроизведения.

Единственным существенным минусом приложения является его платная версия. Нужно заплатить 244 рубля за отключение рекламы во время просмотра видеозаписей.

VLC

VLC – это один из самых популярных и востребованных видеоплееров не только среди пользователей компьютеров, но и гаджетов. Он стабильно работает и прост в освоении, поэтому проблем с использованием и воспроизведением не возникает.

Функционал видеоплеера VLC позволяет с комфортом просматривать фильмы. Он поддерживает все известные видеоформаты, производит звуковые дорожки, а также поддерживает проигрывание сетевых потоков. Запустив VLC на телефоне или планшете, можно с легкостью просмотреть интересный фильм или насладиться музыкой.

Здесь есть возможность сортировать музыку и видео по разным параметрам. Например, аудиофайлы можно распределять по альбомам, исполнителю и музыкальным жанрам. Для видеозаписей можно выбирать сортировку по именам или размерам.

Нельзя не отметить наличие субтитров, которые легко настраиваются и не мешают в работе. Интерфейс VLC for Android beta прост и удобен С помощью жестов можно управлять громкостью и яркостью.

Главный плюс плеера в том, что он абсолютно бесплатный и подходит практически на все устройства.

The app was not found in the store. 🙁

RockPlayer2

RockPlayer2 – одна из первых программ, которая начала воспроизводить неконвертированные файлы на Андроид.

Интерфейс прост и понятен. Он содержит много разделов, среди которых можно найти такие, как Media Library (здесь сохраняются все видеозаписи), TV, File Manager (раздел с папками), Network и PlayList. Управлять плеером легко. Например, чтобы включить воспроизведение или поставить паузу, достаточно два раза нажать пальцами по экрану. Прокрутка в правой части экрана увеличивает громкость, в левой – яркость. Другие жесты изображены на скриншоте.

Как и другие подобные видеоплееры, RockPlayer2 поддерживает основные форматы (wmv, divx, mkv, rmvb, mov, ts, flv, mp4) и имеет функцию распознавания субтитров формата srt.

Главной особенностью RockPlayer2 является скрытие видеофайлов. Все, что нужно – выбрать файл, выделить его и встряхнуть устройство. Хотите просмотреть скрытые фильмы? В разделе Media Library наберите специальный код Konami.

Минус софта заключается в не самом современном интерфейсе и малой известности.

Удален из Google Play, качайте на 4PDA.

Wondershare Player

Для многих пользователей Wondershare ассоциируется, прежде всего, с программным обеспечением. Однако эта компания выпустила еще и прекрасный видеоплеер, который отличается ярким дизайном, хорошим функционалом и удобными настройками.

Wondershare Player поддерживает практически все популярные видеоформаты (MKV, MOV, FLV, ASF, AVI, AAC, WMA, VOB, 3GP, F4V), кодеки и потоковое видео. Без каких-либо трудностей каждый пользователь сможет смотреть фильмы и короткие видеоролики в HD-формате.

Как и другие плееры, Wondershare Player имеет полезные функции: поддержку субтитров во время воспроизведения фильма, поиск файлов, передачу файлов при помощи WI-FI и другие.

Главными достоинствами Wondershare Player являются легкость в управлении, быстрота работы и отличный интерфейс. Здесь нет ненужных кнопок, которые постоянно мешают при работе. Более того, видеоплеер достаточно компактный и занимает минимум памяти устройства.

GPlayer

GPlayer – популярный видеоплеер, который с каждым годом все больше радует своих пользователей удобным интерфейсом и понятным функционалом. Здесь можно отыскать практически все, что нужно для просмотра видео: поддержку практически всех возможных форматов, субтитры и удобное управление. Для самых привередливых пользователей есть возможность стримить воспроизводимые файлы на другие устройства.

Главный и пока единственный минус видеоплеера GPlayer заключается в его нестабильности и большом объеме занимаемого места во внутренней памяти устройства.

MoboPlayer

MoboPlayer поддерживает самые популярные видео-форматы (mov, mkv, mpv), субтитры (saa, ass, srt) и плейлисты. Интерфейс достаточно лаконичный и удобный. Есть возможность открывать «плавающие окна» и менять их размеры, а также с легкостью останавливать и запускать ролики.

Главное отличие плеера Mobo от остальных заключается в том, что он отлично справляется с различными папками, которые можно сортировать по доступным категориям. А благодаря видеоускорителям вы можете просматривать HD-фильмы даже на простеньких Android устройствах.

Главный минус видеоплеера – ограниченная поддержка воспроизводимых форматов. Несмотря на это, MoboPlayer удостоился оценки в 4,4 балла в Google Play.

Другие интересные подборки нашего сайта собраны здесь.

Лучший музыкальный плеер для Андроид 2020 года

Для смартфонов с операционной системой Android существует множество популярных приложений для прослушивания музыки. Но их функционал очень разный, поэтому порой сложно определиться, какой из них лучше подойдет. Мы решили найти лучший музыкальный плеер для Андроид. Для этого мы обратились к отзывам пользователей самых известных программ. Теперь мы готовы представить вам рейтинг плееров для Андроид, которые приобрели популярность у меломанов. Среди них вы точно найдете подходящее приложение для себя.

№10 – XMusic

XMusic – это отличное бесплатное приложение с простой настройкой и отличным дизайном, который также можно отрегулировать. В плеер встроен очень гибкий эквалайзер, поддерживающий функцию эха. Программа может воспроизводить такие музыкальные форматы как mp3, midi, wav, flac, aac и ape.

Многим пользователям понравилось то, что у XMusic есть встроенный кэш, в котором сохраняются аудиофайлы. Это значит, что музыку можно будет слушать даже без доступа к интернету, если вы ее уже слушали через плеер ранее.

Существенный недостаток заключается во всплывающей рекламе, которая появляется даже тогда, когда приложение неактивно.

XMusic

№9 – PlayerPro

Пользуясь PlayerPro, очень быстро становится понятно, насколько тщательно разработчики поработали над интерфейсом. Он выглядит действительно великолепно. При этом есть возможность выбирать для него скины, загруженные из интернета.

Кроме того, в PlayerPro есть куча возможностей. Например, он может воспроизводить не только аудио, но и видео. Присутствует пятиполосный эквалайзер и большое количество разнообразных звуковых эффектов. Интерес также вызывают виджеты и огромный функционал. Например, треки можно переключать встряхиванием телефона.

Пользователи жалуются на то, что плеер иногда не читает плейлисты.

PlayerPro

№8 – Shuttle

Это еще один хороший плеер для музыки на Андроид, который обладает множеством встроенных опций. Тут есть большой выбор тем для оформления и автоскроллинг треков на Last.fm. В отличие от большинства других плееров, Shuttle умеет загружать тексты песен. Присутствует эквалайзер, позволяющий усилить басы.

С платной версией приложения вы получаете еще больше возможностей. Например, можно редактировать ID3-теги и транслировать музыку на телевизор. Есть красивые настраиваемые виджеты и возможность просмотра композиций по папкам. Списки прокручиваются плавно, без лагов и тормозов, а интерфейс приятный, с хорошо читаемым текстом на русском языке.

К недостаткам можно отнести отсутствие поддержки кодека Opus.

Shuttle

№7 – Stellio

Изначально, за использование этого плеера приходилось платить, но разработчики решили расширить аудиторию, сделав его бесплатным.

Конечно, это привело к появлению рекламы в приложении, но по сравнению с другими программами, она тут ненавязчивая. Stellio сохранил крутой современный дизайн и интересные темы оформления. Кстати, темы есть как платные, так и бесплатные.

Эквалайзер позволяет проводить очень широкую и подробную настройку звука, ведь он оснащен  множеством пресетов, реверберацией и настройками басов. Приложение способно работать с большинством современных форматов, таких как FLAC, MP3, CUE, APE и M4A. Также есть возможность синхронизировать Stellio со своим аккаунтом во ВКонтакте, чтобы брать музыку из плейлиста. Все файлы, кстати, разбиты на отдельные категории.

Stellio

Иногда случаются сбои в работе приложения после обновлений, но разработчики оперативно их устраняют.

№6 – BlackPlayer

BlackPlayer – это довольно простой, но в то же время элегантный плеер, который не перегружен всякими ненужными дополнениями. Он может работать со вкладками, которые можно настроить. Есть функция усиления басов и встроенный эквалайзер, а также возможность подключить внешний. Для того чтобы плеер сам отключался, есть таймер сна.

Открыт доступ к редактированию ID3-тегов. Главная особенность плеера – это очень гибкая настройка интерфейса. Плеер идеально подойдет для тех, кто ценит минимализм и удобство.

Бесплатная версия имеет урезанный функционал, но платная обойдется вам довольно дешево.

BlackPlayer

№5 – Music Player Pro

Такой простой в названии плеер получил очень внушительный набор настроек и расширенный эквалайзер. Присутствует редактор интерфейса и поддержка всех современных форматов аудио. Автоматически с песнями загружается информация об исполнителях, а также тексты песен. Есть возможность создавать тематические плейлисты.

Еще одна интересная особенность – это низкая нагрузка на батарею смартфона. Также стоит обратить внимание на удобную навигацию по папкам. Дизайн приложения стильный и легко подгоняется под вкусы пользователя.

К сожалению, если через Music Player Pro проигрывать треки вразброс, часто случаются повторы одной и той же песни.

Music Player Pro

№4 – Pulsar Pro

Это приложение может похвастаться красивым Material Design и возможностью редактирования тегов. Присутствует проигрывание без интервалов, интеллектуальные плейлисты. Можно подключить скробблинг Last.fm.

Треки тут сортируются по альбомам, исполнителям и жанрам. Есть встроенный ревербератор и регулировка басов. Интересным дополнением можно назвать визуализатор музыки. Разработчики сделали упор на максимальный  комфорт пользователи, поэтому создали простую и удобную навигацию по трекам и папкам. Кроме того, можно получить большое количество бесплатных тем для плеера.

Что касается недостатков, если вы захотите испробовать бесплатную версию приложения, ее функционал будет слишком ограничен.

Pulsar Pro

№3 – JetAudio

Довольно продолжительное время JetAudio был самыми популярным плеером для Андроид, ведь он предлагает гораздо больше возможностей, чем большинство конкурентов. При этом разработчики постарались сделать приложение максимально простым в использовании.

В JetAudio встроено множество функций для повышения качества музыки, так что у вас есть возможность настроить звук по своему желанию. Встроенный эквалайзер предлагает целых 32 пресета.

Есть также простые эффекты и настройка басов. Теги редактируются, присутствует возможность воспроизведения MIDI. Также стоит отметить, что платная версия отличается от бесплатной лишь отсутствием рекламы и большим выбором тем.

JetAudio

К сожалению, дополнительные улучшения для плеера могут обойтись слишком дорого.

№2 – PowerAMP

PowerAMP – это плеер, который имеет массу индивидуальных особенностей. Присутствует эквалайзер с широкой настройкой и огромное множество поддерживаемых форматов. Есть встроенный плагин, который позволяет гораздо удобнее искать тексты песен. Интерфейс приложения поддерживает русский язык.

Плеер автоматически скачивает обложки, поддерживает Google Assistant и имеет кучу скинов. Отдельно стоит сказать про настройку звука. Дело в том, что она оптимизирована для разных форматов, благодаря чему качество звука можно в значительной степени улучшить. Интерфейс программы весьма стильный и понятен на интуитивном уровне.

А вот с настройками все не так просто. Пользователи жалуются, что многие параметры очень сложно найти.

PowerAMP

№1 – AIMP

AIMP – это самый простой и самый любимый пользователями плеер для Андроид. Он создавался в качестве аналога известного плеера для компьютерной операционной системы Windows. Тут есть возможность редактирования интерфейса и функция Replay Gain, которая позволяет улучшить контроль громкости.

AIMP очень щадяще относится к батарее вашего смартфона и почти не тратит заряд. Плеер может удивить возможностью настройки сведения треков прямо во время прослушивания.

Радует то, что все элементы интерфейса всегда находятся под рукой, можно запросто переключить необходимый параметр, не выискивая его в настройках полчаса. Для многих также станет большим преимуществом то, что приложение во многом схоже с компьютерной версией AIMP.

AIMP

К недостаткам плеера многие приписывают его недостаточную автоматизацию.

Этот топ плееров на Андроид вобрал в себя самые лучшие приложения для прослушивания музыки на сегодняшний день. Стоит сказать, что в каждом из них можно найти что-то интересное, чего нет в остальных. Так что не стоит думать, что на первых местах плееры обязательно намного хуже тех, что на первых. Подберите себе программу, исходя из собственных предпочтений.

10 лучших музыкальных плееров для Андроид

Музыкальные стриминговые сервисы, такие, как Pandora, Spotify, Google Play Music и Apple Music, в последнее время стали очень популярными.

Однако, есть и те, кто остается верен своей музыкальной коллекции, поскольку технология потокового аудио пока что еще не достигла достаточно высокого уровня.

Если у вас много музыки на смартфоне, но стоковый музыкальный плеер вам не подходит – у нас есть список самых лучших музыкальных Android-приложений специально для вас!

BlackPlayer Music Player

[Цена: бесплатно/120 р.]

Black Player – это простой, но элегантный музыкальный плеер, который не создает никаких препятствий между вами и музыкой.

В этом плеере задействована структура настраиваемых панелей, так что вы можете оставить только нужные вам панели, избавившись от ненужных.

Помимо этого, в приложении есть эквалайзер, виджеты, функция скробблинга, редактор ID3-тэгов, темы, поддержка большинства популярных аудиоформатов, и нет рекламы.

Приложение невероятно простое и отлично подойдет поклонникам минимализма. Бесплатная версия слегка скромновата, а вот в платной функций куда больше.

Google Play Музыка

[Цена: бесплатно/570 р. в месяц]

Google Play Музыка – это уникальный музыкальный плеер, поскольку это и стриминговый сервис, и отдельный плеер одновременно.

Он может воспроизводить музыкальные файлы на вашем устройстве, как обычный плеер, а может загрузить до 50 000 ваших песен в Google Play Music и транслировать их, когда вам захочется.

Конечно, при желании можно оформить подписку и получить доступ ко всей коллекции Google Play Музыки.

Этот плеер – сбалансированное решение, которое позволяет слушать свою музыку и пользоваться потоковым сервисом.

Если вам нужно и то, и другое, Google Play Музыка – отличный вариант для вас.

jetAudio Music Player

[Цена: бесплатно/ 259 р.]

jetAudio – давнишний любимец Android-пользователей, поскольку в нем достаточно функций, чтобы опережать большинство других плееров, и при этом, он достаточно прост, чтобы каждый мог в нем разобраться.

В этом плеере есть целый набор «улучшайзеров» в виде плагинов, так что вы сможете разнообразить звучание сильнее обычного.

В плеере также есть эквалайзер с 32 предустановками, простые эффекты типа усиления басов, редактор тэгов, виджеты и даже MIDI-клавиатура.

Платная версия практически идентична бесплатной – она лишь добавляет темы и убирает рекламу.

MediaMonkey

[Цена: бесплатно/ 268 р.]

MediaMonkey – это своего рода «темная лошадка» в мире музыкальных плееров.

В этом плеере множество функций, в том числе – опции по сортировке аудиокниг и подкастов, а также упорядочивание песен не по исполнителю, а, например, по композитору.

Также здесь присутствуют и более традиционные вещи, такие, как эквалайзер. Что делает MediaMonkey действительно уникальным плеером – это возможность синхронизации музыки между компьютером и телефоном (в любом направлении) через Wi-Fi.

Настроить этот процесс довольно сложно, но такой функции нет больше нигде. Интерфейс приложения лаконичен, в целом этот плеер – отличный вариант.

n7player

[Цена: бесплатно/239 р.]

n7player – это приложение, создатели которого попытались сделать кое-что необычное. И они преуспели.

Вместо списков отсортированной различными способами музыки, в n7player вы найдете огромный список песен, выполненный в виде коллажа, который можно листать, после чего выбирать треки и слушать их.

В этом есть плеере 10-полосный эквалайзер, регулировка громкости, редактор тэгов, скробблинг и многое другое.

Многие функции этого плеера создавались по принципу «преобладание формы над содержанием», так что тем, кому нужен обширный функционал, возможно, придется поискать что-то еще.

Однако, если вам важен крутой внешний вид плеера – n7player вам подойдет.

Neutron Music Player

[Цена: бесплатно/389 р.]

Neutron Music Player – это еще одно приложение, про которое мало кто знает, хотя оно заслуживает куда большей популярности.

В этом плеере есть встроенный, независимый от операционной системы Android, алгоритм обработки 32/64-битного аудио, который, если верить разработчикам, предназначен для улучшения звучания вашей музыкальной коллекции.

В плеере также есть много других функций, таких, как поддержка различных музыкальных форматов (FLAC, MP3 и так далее), встроенный эквалайзер и масса других «аудиофильских» фишек.

Цена, правда, слегка высоковата, но многие ручаются за качество.

PlayerPro Music Player

[Цена: бесплатный пробный период/285 р.]

PlayerPro Music Player – это еще одно малоизвестное музыкальное приложение, которое заслуживает внимания.

В этом плеере симпатичный интерфейс, который упрощает жизнь пользователю, также есть возможность загрузить и настроить скрины для большей кастомизации.

Этот плеер также может воспроизводить видео, в наличии имеется пятиполосный эквалайзер, разнообразные аудиоэффекты, виджеты и некоторые забавные функции, например, переключение треков встряхиванием.

Это красивый и приятный в использовании плеер.

Poweramp

[Цена: бесплатный пробный период/79 р.]

Poweramp долгое время пользовался огромной популярностью у Android-юзеров.

В этом плеере привлекательный интерфейс с возможностью загрузки тем из магазина Google Play.

Интерфейс требует привыкания, но он хорошо справляется со своей задачей, хоть и не имеет ничего общего с Material Design.

В этом плеере много режимов воспроизведения, такие, как воспроизведение без паузы и наложение, также поддерживается несколько плейлистов. Здесь вы обнаружите и виджеты, и редактор тэгов, и другие настройки.

Это функциональный плеер, который, похоже, подходит всем и каждому.

Pulsar Music Player

[Цена: бесплатно]

Pulsar – это, пожалуй, лучший полностью бесплатный музыкальный плеер для Android на данный момент. В дизайне плеера прослеживается сильное влияние Material Design.

Из функций – редактор тэгов, воспроизведение без пауз, «умные» плейлисты, таймер включения, скробблинг по Last.fm. Pulsar также поддерживает Chromecast, что очень радует.

Этот плеер уступает в функциональном плане некоторым платным вариантам, но сказать однозначно, хорошо это или плохо, можно, только отталкиваясь от ваших музыкальных предпочтений.

Этот плеер хорош в случае, если у вас не слишком много «лишних» денег. А еще в нем есть темы для пущей индивидуальности.

Shuttle Music Player

[Цена: бесплатно/65 р.]

Shuttle Music Player постепенно набирал популярность, однако, разработчики взяли перерыв для работы над новой версией приложения, поэтому некоторое время Shuttle не баловал пользователей обновлениями.

В данный момент в приложении используется интерфейс в стиле Material Design, шестиполосный эквалайзер, поддержка текстов песен, воспроизведение без пауз, таймер включения и настраиваемые виджеты.

Также есть несколько разных тем для тех, кто любит, чтобы все было красиво. Это отличный вариант, но все же, не забывайте про выход обновленной версии!

Если мы упустили из вида какой-то крутой плеер, дайте знать в комментариях.

Добавляем 11 плеер, который мы упустили.

AIMP плеер

AIMP – хороший плеер для андроид смартфонов, базирующийся на движке BASS и поддерживающий форматы MP3 / WAV / OGG / FLAC / AAC / ALAC / WV от pMetro. Интересный дизайн, простое управление.

Сравнение Samsung Galaxy J7 и A5 (2016): что лучше?

Сравнение Samsung Galaxy A3, A5, A7 (2017) с J3, J5, J7 (2017)

Когда дело доходит до покупки смартфона, потребители по всему миру озадачены широким выбором в наши дни. Каждый год компании производят все больше и больше разных моделей, и точно также увеличивается количество производителей, пытающихся привлечь наше внимание (и с трудом заработанные деньги).

Вся эта гонка означает, что за хороший смартфон больше не надо выкладывать $600 — $700. У вас не возникнет трудностей при поиске устройств среднего класса, которые предлагают множество функций и особенностей, присущих современным флагманам, за полцены последних.

Samsung играет ведущую роль в этом сегменте рынка, а его серии Galaxy A и J пользуются популярностью в глобальном масштабе.

Однако у корейского технологического гиганта есть привычка создавать много моделей для этих двух серий, что приводит людей в замешательство. Среди такого разнообразия они теряются и не знают, что купить, и у какого устройства лучше соотношение цены и качества.

Мы попытаемся внести ясность в сложившуюся ситуацию, представив сравнение некоторых самых популярных представителей линеек Samsung среднего класса.

Samsung Galaxy A3 (2017) vs Samsung Galaxy J3 (2017)

Начнем с самых простых моделей. Уточним, что Samsung выпускает несколько модификаций каждого смартфона, поэтому их характеристики могут незначительно отличатся в зависимости от страны, в которой они продаются. Мы рассматривали варианты, поставляемые в Россию и Украину.

Galaxy A3 меньше и компактнее. Материалы, используемые для его создания, сразу же дадут вам понять, какая из двух линеек имеет выше статус. Корпус смартфона выполнен из стекла и металла, экран защищает от повреждений Gorilla Glass 4, а само устройство напоминает Galaxy S7 и обладает таким же рейтингом защиты от воды и пыли IP 68. С другой стороны у J3 нет никакой защиты от воздействия окружающей среды, хотя у него вполне приличный дизайн и металлический корпус (не считая пластиковых вставок сверху и снизу на задней панели).

Samsung Galaxy A3 (2017)

Samsung Galaxy J3 (2017)

В аппаратном отделе тенденция продолжается: у A3 лучше чипсет и фронтальная камера. Кроме того у этой модели есть сканер отпечатков пальцев, NFC и гироскоп, необходимый для игр виртуальной реальности. Тем не менее не все плохо на фронте J3: он поставляется с предустановленным Android Nougat и немного большим размером дисплея.

Принимая все вышесказанное во внимание, вряд ли кто-нибудь удивится присутствующей разнице в цене. J3 пока доступен для предзаказа примерно за $200, а A3 уже можно найти за $245.

Samsung Galaxy A5 (2017) vs Samsung Galaxy J5 (2017)

Следующая пара середнячков имеет практически одинаковые размеры, но J5 (2017) немного легче. По сравнению с J3, J5 оснастили большим количеством датчиков, в том числе сканером отпечатков пальцев, гироскопом и NFC, но в смартфоне по-прежнему нет пылевлагозащиты, как у всех представителей серии Galaxy A (2017).

Samsung Galaxy A5 (2017)

Samsung Galaxy J5 (2017)

Оба устройства обладают 5,2-дюймовым AMOLED-экраном, но у A5 разрешение Full HD, а значит, и гораздо выше плотность пикселей. С точки зрения производительности, явным победителем снова стал A5, хотя Samsung позаботилась об установке восьмиядерного процессора на J5. Комбинация 16-мегапиксельных камер на A5 немного лучше и на бумаге, и в реальном использовании.

Оба устройства показывают хорошее время автономной работы, и способны проработать на одной зарядке дольше, чем большинство современных флагманов. Если вы выберите A5, то получите вдвое больше внутренней памяти, хотя обе модели поддерживают карты microSD.

J5 сейчас продается за $307, а A5 в среднем стоит $385.

Samsung Galaxy A7 (2017) vs Samsung Galaxy J7 (2017)

Наконец, мы перешли к самым оснащенным представителям бюджетной когорты. Помимо размера дисплея и большей батареи, разница между J7 и A7 невелика. Последний получил 5,7-дюймовый экран и аккумулятор с большей емкостью на 600 мАч. Это изменение теоретически способно привести к повышению времени автономной работы примерно на 20%, а значит, A7 – один из лучших смартфонов в этом плане.

Samsung Galaxy A7 (2017)

Samsung Galaxy J7 (2017)

В J7 многие характеристики улучшились, наконец появился дисплей с разрешением 1080p, у которого плотность пикселей немного выше, чем у его противника за счет меньшего размера экрана. Чипсет и камеры те же, что и на J5, а значит чуть хуже, чем на A7. Тем не менее «большой J» соответствует своему конкуренту по количеству оперативной памяти и емкости батареи. Хотя внутренней памяти в J7 всего 16 ГБ, зато она расширяется с помощью карты памяти.

Перейдем к самой интересной части – стоимости устройств. J7 уже можно купить за $346, а A7 обойдется немного дороже, в $460.  

Сравнение Samsung Galaxy A50 и Samsung Galaxy J7 (2017)

Сравнение Samsung Galaxy J7 (2016) и Galaxy A10: что лучше?

Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 29 марта 2016 года Samsung Galaxy J7 (2016) с экраном 5.5″ и чипом Exynos 7 Octa 7870, против 6.2-дюймового Samsung Galaxy A10, который имеет процессор Exynos 7 Octa 7884 и вышел на 35 месяцев позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.

Ключевые отличия

Причины выбрать Samsung Galaxy J7 (2016)

• Super AMOLED экран (против IPS LCD у конкурента)

Причины выбрать Samsung Galaxy A10

• Смартфон на 2 года и 11 месяцев новее
• Показывает на 91% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
• Более современная версия Bluetooth (v5)
• Более новая ОС: Android 9 против 8.1
• На 0.7″ большая диагональ экрана
• Тонкие рамки – на 9.04% выше полезная площадь экрана

Дисплей

Цветопередача, четкость и яркость изображения

Производительность

Быстродействие процессора, графики и памяти

Батарея

Автономность, скорость и тип зарядки

Камера

Тесты основной и фронтальной камеры

Коммуникации

Наличие современных интерфейсов связи

Корпус

Внешний вид, прочность, удобство использования

Итоговая оценка

Общие результаты от NanoReview

Характеристики

Экран

Тесты дисплея

Максимальная яркость

Дизайн и корпус

Соотношение экрана к корпусу

Производительность

Тесты в бенчмарках

Geekbench 4.4 (одноядерный)

Geekbench 4.4 (многоядерный)

Программное обеспечение

Тесты автономности

Время веб-серфинга (Wi-Fi)

Время просмотра видео

Время разговора (3G)

Камеры

Коммуникации и связь

Тесты динамиков

Проведя анализ всех имеющихся у нас данных, мы считаем Samsung Galaxy A10 более удачной покупкой.

Сравнения с конкурентами

Сравнение Samsung Galaxy J7 (2017) и Galaxy A6: что лучше?

Сравнение Samsung Galaxy J7 или Samsung Galaxy A10

Сравнение Samsung Galaxy J7 (2017) и Galaxy A30: что лучше?

doc операционная система отзывы | Все о Windows 10

На чтение 7 мин. Просмотров 1 Опубликовано 15.12.2019

При выборе нового ноутбука многие пользователи сталкиваются с таким термином как DOS или Free DOS. Данный термин можно встретить в характеристиках многих современных устройств, при этом практически негде не объясняется, что он в действительности означает. В этой статье мы расскажем, что такое операционная система DOS на ноутбуке, зачем производители ее устанавливают и можно ли покупать компьютеры с этой ОС.

Что такое операционная система DOS

Аббревиатура DOS расшифровывается как Disk Operating System и обозначает операционную систему, ориентированную на работу с дисковыми накопителями, например, с дискетами или жесткими дисками.

Логотип Free DOS — самой популярной операционной системы DOS на данный момент.

Операционная система DOS обычно поддерживает несколько файловых систем и позволяет пользователю выполнять чтение и запись данных в файлы на подключенных к компьютеру накопителях. Кроме этого, операционная система DOS обеспечивает работу других функций компьютера. В частности, она управляет выводом информации на экран, портами, операциями с памятью и запущенными программами.

Появление термина DOS связано с тем, что первые версии компьютеров не оснащались жесткими дисками и работали на основе бездисковых операционных систем. Такие компьютеры требовали загрузки данных с помощью магнитных лент, перфокарт, перемычек или клавиатуры, из-за чего работать с ними могли только опытные специалисты.

Первые дисковые операционные системы появились в начале 60-х годов и активно использовались до конца 80-х. За это время появилось множество разных операционных систем, которые подпадают под определение термина DOS. Наиболее известными из них являются:

• MS-DOS — операционная система от компании Microsoft, которая основана на 86-DOS от Seattle Computer Products. Впервые появилась в 1981 году и использовалась до середины 90-х, когда была вытеснена первыми версиями Windows.
• PC DOS – операционная система от компании IBM. Появилась в 1981 году как исправленная версия MS-DOS 1.0.
• Free DOS – бесплатная операционная система с открытым исходным кодом, разработку которой ведет программист Джим Холл. Первая официальная версия FreeDOS появилась в 2006 году.

В современных условиях операционные системы семейства DOS безнадежно устарели и полностью вытеснены такими графическими операционными системами как Windows, Linux, MacOS и другими.

Операционная система Free DOS и ноутбуки

Несмотря на то, что операционные системы DOS являются устаревшими, он все еще применяются в некоторых областях. Причем чаще всего используется именно Free DOS. Она имеет открытый исходный код и распространяется полностью бесплатно, что делает ее удобным инструментом для разработки. Например, Free DOS не редко применяется для управления промышленным оборудованием.

Интерфейс операционной системы Free DOS. Примерно это вы увидите при первом включении ноутбука с операционной системой DOS.

Еще одна сфера применения FreeDOS – это готовые компьютеры и ноутбуки, на которые Free DOS устанавливается с завода в качестве стандартной операционной системы. Это делается для того, чтобы не устанавливать на компьютер операционную систему Windows.

Отказ от использования Windows позволяет производителю немного сэкономить и снизить цену на данное устройство. Такой подход используют многие производители ноутбуков и готовых компьютеров, например, Dell, Asus, HP, Samsung и Lenovo. Кроме Free DOS в качестве стандартной операционной системы для ноутбука также может использоваться какой-нибудь Linux. В данном случае цель такая же – не использовать Windows и таким образом снизить цену.

Для покупателя ноутбука операционная система DOS означает только одно – установкой Windows придется заниматься самостоятельно, поскольку пользоваться компьютером с ОС DOS в современных условиях не реально. Поэтому, если вы умеете устанавливать Windows, то можете не переживать и смело покупать ноутбук с Free DOS. Если же вы хотите получить устройство, которое будет готово к работе сразу из коробки то стоит выбрать модель с предустановленной Windows, ну или хотя-бы Linux.

Доброго времени суток.

Если вас интересует операционная система DOS что это, кем и в каких случаях используется, вы обратились по адресу. В моей статье вы найдете ответы на данные вопросы и узнаете, чем DOS отличается от привычной и полюбившейся многим системы Windows.

Знакомство

Данная аббревиатура расшифровывается на английском языке как Disk Operating System, а по-нашему — дисковая операционная система. Она насчитывает целое семейство операционок для ПК, которые предполагают использование дисковых накопителей, то есть винчестеров и дискет.

Первую версию выпустила фирма Seattle Computer Products в 1980 г. Позже продукт выкупила корпорация Microsoft, подписав с IBM контракт, предполагавший разработку операционки для новой модели компьютеров этой компании.

Сейчас ДОС редко встречается, разве что для работы с устаревшей техникой или написанными давно программами. Она была популярна во времена появления компьютеров. Хотя существуют и расширители, позволяющие полноценно пользоваться данным продуктом и в наши дни.

Сравнение с Windows

Чтобы вы глубже понимали суть нашего разговора, проведу сравнение с Windows, так как эта система одна из самых популярных. Не буду пускаться в дебри, а скажу только основное.

В 80-е годы прошлого века компьютеры имели не такой компактный вид, как сейчас, а были электронно-вычислительными машинами больших размеров. Несмотря на габариты, их функциональность была не слишком разнообразной. Поэтому им хватало однозадачной операционки на 16 бит с простейшим интерфейсом.

Не поняли последнее предложение? Это значит, что в ДОС вы не можете работать в нескольких окнах и программах, как это позволяет Windows, который, кстати, имеет разрядность 32 или 64 бита, и, следовательно, может быстро обрабатывать больше команд.

Внешний вид системы DOS гораздо проще, чем у красивой и цветной винды со множеством разнообразных иконок и кнопок.

Оболочка старого собрата схожа с командной строкой Виндовс. То есть в ней не было графического интерфейса.

Также в виду стремительного развития техники, дисковая система плохо справляется с нынешними звуковыми, видеокартами и прочим железом. Также она не предполагает средств контроля и защиты от вирусов, так как во время ее популярности, их, по сути, не было. В то время как винда адаптирована под современные требования.

В пользу дисковой операционной системы

С точки зрения обычного пользователя, Виндовс выигрывает в виду вышеуказанных преимуществ. Однако бывают моменты, когда все они не имеют значения. Например, для бухгалтера, которому нет необходимости переключаться между окнами, удобнее работать в системе MS-DOS. Так как интерфейс позволяет сохранять зрение, точнее меньше напрягать его.

Да и многие опытные программисты отдают предпочтение устаревшей системе. Потому что ее простота позволяет полностью брать контроль над ней в свои руки. Для выполнения основных функций ей хватает нескольких нетяжелых файлов, в то время как в Windows их достаточно много и все самое важное, в особенности ядро, надежно скрыто от юзера.

Компоненты DOS

В состав операционной системы dos входят:

• Базовая система ввода–вывода (BIOS). Заложена в постоянную память вашего железа. Нужна для проверки работоспособности аппаратной части при запуске компьютера и вызова начального блока запуска ДОСа.
• Блок начальной загрузки (Boot Record) — легкая программка (не больше 512 Байт). Она после БИОСа догружает еще два модуля, чтобы окончательно включить систему.
• Модуль расширения BIOS (IO.SIS). В его функции входит настройка конфигурации ОС и установка драйверов.
• Модуль обработки прерываний (MS DOS.SYS) — обслуживает файловую систему (FAT с ограничением на имена файлов и каталогов в 8 символов), а также отвечает за ввод-вывод данных.
• Командный процессор (COMMAND.COM) — обрабатывает задачи, которые вы даете.

• Встроенные драйвера, обеспечивающие работу мыши, клавиатуры, привода и пр.
• Утилиты, необходимые для выполнения разнообразных сервисных функций (отформатировать диск и т. п.).

Думаю, теперь вам стало более ясно о том, что такое операционная система dos. И в принципе для более глубокого изучения лучше конечно опробовать всё на практике. Но это так, чисто для фанатов :).

Короче.
Лучшее и на порядок — это Sony Vayo — бешеные бабки, но стоит того, но ближе чем за 70 000 руб не интнресно.

Остальное — смею нагло навязать ноутбуки Lenovo — это лучшее реально, что есть в приемлемом ценовом диапазоне.
Вот из них и выбирай.
Точно не ошибёшься.

Операционная система DOS (Free DOS) на ноутбуке: что это такое

При выборе нового ноутбука многие пользователи сталкиваются с таким термином как DOS или Free DOS. Данный термин можно встретить в характеристиках многих современных устройств, при этом практически негде не объясняется, что он в действительности означает. В этой статье мы расскажем, что такое операционная система DOS на ноутбуке, зачем производители ее устанавливают и можно ли покупать компьютеры с этой ОС.

Что такое операционная система DOS

Аббревиатура DOS расшифровывается как Disk Operating System и обозначает операционную систему, ориентированную на работу с дисковыми накопителями, например, с дискетами или жесткими дисками.

Логотип Free DOS — самой популярной операционной системы DOS на данный момент.

Операционная система DOS обычно поддерживает несколько файловых систем и позволяет пользователю выполнять чтение и запись данных в файлы на подключенных к компьютеру накопителях. Кроме этого, операционная система DOS обеспечивает работу других функций компьютера. В частности, она управляет выводом информации на экран, портами, операциями с памятью и запущенными программами.

Появление термина DOS связано с тем, что первые версии компьютеров не оснащались жесткими дисками и работали на основе бездисковых операционных систем. Такие компьютеры требовали загрузки данных с помощью магнитных лент, перфокарт, перемычек или клавиатуры, из-за чего работать с ними могли только опытные специалисты.

Первые дисковые операционные системы появились в начале 60-х годов и активно использовались до конца 80-х. За это время появилось множество разных операционных систем, которые подпадают под определение термина DOS. Наиболее известными из них являются:

• MS-DOS — операционная система от компании Microsoft, которая основана на 86-DOS от Seattle Computer Products. Впервые появилась в 1981 году и использовалась до середины 90-х, когда была вытеснена первыми версиями Windows.
• PC DOS – операционная система от компании IBM. Появилась в 1981 году как исправленная версия MS-DOS 1.0.
• Free DOS – бесплатная операционная система с открытым исходным кодом, разработку которой ведет программист Джим Холл. Первая официальная версия FreeDOS появилась в 2006 году.

В современных условиях операционные системы семейства DOS безнадежно устарели и полностью вытеснены такими графическими операционными системами как Windows, Linux, MacOS и другими.

Операционная система Free DOS и ноутбуки

Несмотря на то, что операционные системы DOS являются устаревшими, он все еще применяются в некоторых областях. Причем чаще всего используется именно Free DOS. Она имеет открытый исходный код и распространяется полностью бесплатно, что делает ее удобным инструментом для разработки. Например, Free DOS не редко применяется для управления промышленным оборудованием.

Интерфейс операционной системы Free DOS. Примерно это вы увидите при первом включении ноутбука с операционной системой DOS.

Еще одна сфера применения FreeDOS – это готовые компьютеры и ноутбуки, на которые Free DOS устанавливается с завода в качестве стандартной операционной системы. Это делается для того, чтобы не устанавливать на компьютер операционную систему Windows.

Отказ от использования Windows позволяет производителю немного сэкономить и снизить цену на данное устройство. Такой подход используют многие производители ноутбуков и готовых компьютеров, например, Dell, Asus, HP, Samsung и Lenovo. Кроме Free DOS в качестве стандартной операционной системы для ноутбука также может использоваться какой-нибудь Linux. В данном случае цель такая же – не использовать Windows и таким образом снизить цену.

Для покупателя ноутбука операционная система DOS означает только одно – установкой Windows придется заниматься самостоятельно, поскольку пользоваться компьютером с ОС DOS в современных условиях не реально. Поэтому, если вы умеете устанавливать Windows, то можете не переживать и смело покупать ноутбук с Free DOS. Если же вы хотите получить устройство, которое будет готово к работе сразу из коробки то стоит выбрать модель с предустановленной Windows, ну или хотя-бы Linux.

FreeDOS — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

FreeDOS — свободная операционная система, совместимая с MS-DOS. FreeDOS распространяется на условиях GNU General Public License, включает несколько программ под другими свободными и проприетарными лицензиями.^[2] Проект был начат в 1994 году программистом Джимом Холлом (Jim Hall) как PD-DOS, но вскоре название было изменено на FreeDOS. Версия FreeDOS 1.0 вышла в свет 3 сентября 2006 года.

Среди прочего, в рамках проекта FreeDOS разработана замена командному интерпретатору MS-DOS (COMMAND.COM). Новый интерпретатор получил название FreeCOM.

Компании Dell^[3], HP^[4] и Lenovo производят и поставляют персональные компьютеры с предустановленной операционной системой FreeDOS, это снижает общую стоимость компьютера (по сравнению с предустановленной ОС Windows). Также FreeDOS устанавливается на современные ноутбуки ASUS и Samsung.^[5]

Благодаря DOS/32 (развитие DOS/4GW) и компилятору Open Watcom (развитие Watcom), FreeDOS представляет собой лёгкое решение для промышленных компьютеров с архитектурой IBM PC.

FreeDOS доступен в виде полной версии со всеми программами как образ ISO для записи на CD-ROM, архивной «legacy» версии для старых компьютеров, образов «Full» и «Lite» для установки с USB-накопителя и версии для записи на дискету.

Дистрибутив FreeDOS включает большое количество бесплатных программ — как написанных специально для MS-DOS, так и портированных с UNIX-подобных систем с помощью DJGPP: утилиты, веб-браузеры (Lynx, Arachne), текстовые редакторы (edlin, edit, vim, emacs), несколько игр (в том числе FreeDoom), графическая система GEM и др.

Как запустить DOS программу в Windows 10 | Для разработчиков

Существует много полезных программ, а также интересных игр под DOS. Могут ли они работать в новой Windows 10 (или 7, 8, 8.1)?

Вы задавали себе вопрос, какой у вас ПК, какую версию Windows он имеет, 32- или 64-битную разрядность? Если у вас компьютер 32-разрядной версии (именуемые x86 по историческим причинам), вы не должны иметь никаких проблем с запуском многих (но не всех) DOS программ. Но если вы используете 64-разрядную версию (x64), запуск программы DOS официально не поддерживается.

Некоторые DOS программы могут не запустится с текущей версии Windows. Как правило, это различного рода аппаратные утилиты, такие как defraggers и диагностические средства. Также могут не запуститься и обыкновенные старые игры, поскольку они могут использовать аппаратные возможности старой ОС и не работать в последних версиях Windows.

Если вы не знаете, какую версию Windows использует ваш компьютер, 32- или 64-разрядную, то сейчас самое время это узнать. В новых версиях Windows (все что выше XP, это Windows 7, 8, 8.1, 10) щелкните по кнопке Пуск правой кнопкой мыши и выберите пункт Система.

Или наберите в поиске или выберите сразу пункт Параметры->Система->О системе

Удостоверьтесь, что вы имеете 64-разрядную версию Windows

Если вы используете 32-разрядную версию, вы можете запустить программу DOS, просто выбрав соответствующий .com файл. Если вы это делаете впервые из Windows 7 и выше, вам, вероятно, будет предложено установить компонент под названием NTVDM; нажмите кнопку Установить.

Некоторые очень старые программы, могут не запуститься даже в Windows 7 x86.

Если программа не запускается, или если вы работаете в Windows 10 (7,8) x64, попробуйте запустить его в среде DOSBox. Эта простая, бесплатная программа работает с DOS в виртуальной машине, которая создает достаточно близкую эмуляцию старого компьютера.

Настроить DOSBox очень просто, существует один хитрый момент, который вы должны знать. Для того что бы в нем запустить нужную вам программу, вы должны ее сначала примонтировать. Точно также как вы монтируете образ диска, только папку с программой.

Делается это следующим образом:

Запустите программу DOSBox и выполните команду mount a c:\dosfiles

Но что бы каждый раз не выполнять одно и тоже, сделаем так, что бы указанный путь монтировался автоматически.

Для этого необходимо создать папку как можно ближе к корню реального диска или раздела, и дать ему краткое имя без пробелов и знаков препинания. Я рекомендую C: \ DOSfiles. Поместите ваши программы и файлы DOS в эту папку.

Затем, в поле поиска программ Windows (в меню Пуск) наберите DOSBox 0,74 Options (число зависит от версии). Кликните по нему, откроется довольно большой файл конфигурации в блокноте. Перейдите к нижней части файла. Вы увидите секцию [AutoExec], строчкой ниже пропишите mount a c:\dosfiles. Это именно тот путь, где у вас расположены ваши программы DOS, которые необходимо запустить. Сохраните файл.

Теперь, когда вы запустите DOSBox, он автоматически подключит диск C: с папкой \ DOSfiles как привод A :. Дальше вы работаете с этим диском A : точно также, как и с любым другим из под ДОС.

Какой ноутбук лучше asus или hp

Ноутбуки  фирм  Asus и HР – это два довольно достойных соперника.  Чтобы понять какой из них лучше, их необходимо сравнить.

Asus

У ноутбуков этой марки замечательные технические характеристики и поэтому они очень хорошо продаются в России. А во всем мире ноутбуки корпорации Asus занимают по продажам лидирующие строчки.

Инженеры этой компании сделали много открытий в своей сфере.  Например, именно этой компанией впервые был введен в обращение ноутбук с HD-приводом, ноутбук для игр и т.д.

В ноутбуке все работает быстро, что должно устраивать любителей поиграть в игры на компьютере, посмотреть видео, отредактировать фото. Система охлаждения работает исправно.  Но есть и недостаток – аккумулятор без сети долго не работает.  Возможно это из-за того, что ноутбук очень мощный.  В случае если нужен ПК, чтобы взять его в поездку или для работы в других местах, то Asus не подойдет.

Его предпочитают купить для дома и офиса, чтобы выполнять сложные графические работы или просто для обучения.

Цена ноутбука не может не радовать. Ноутбуки Asus стоят в пределах, позволяющих охватить много потребителей.

По отзывам из интернета подтверждается высокий класс качества ноутбуков этой корпорации. Многие их модели в настоящее время не имеют аналогов на рынке.

HP

Если хотите обзавестись настоящим помощником дома, на работе, в поездке, то стоит остановить свой выбор на ноутбуке НР. Его выгодно отличает от других ноутбуков – интеллектуальная система питания батареи.

Мощность ноутбуков НР меньше, чем ноутбуков Asus, но это практически не заметно.  Разницу будет видно только тогда, когда процессор будет загружен по максимуму.

Есть недостаток, который станет, заметен через пару месяцев после покупки – система охлаждения начинает работать хуже. Кулер жужжит, не переставая, стол нагревается и, как результат, энергия с аккумулятора уходит и на охлаждение.  Выход в этом случае один – заменить в сервисе заводскую термопасту на нормальную.

Привлекает цена НР ноутбуков, хоть это изделие, предназначенное для бизнес-пользователей или изделие премиум-класса.

Центр компании НР всегда исследует и анализирует потребности пользователей, в результате чего выпускает и продает такую технику, которую хочет видеть покупатель.

Вывод можно сделать такой: если нужен ноутбук для игр, который не возьмешь с собой в дорогу, то прекрасно подойдет Asus, а если нужно еще и работать и не пугает то, что систему охлаждения придется чистить, то тогда НР.

Какие ноутбуки лучше для работы и развлечений: HP или ASUS?

Покупка ноутбука – весьма сложный процесс, поскольку каждый хочет получить мощное устройство, при этом не переплачивая за бренд либо дополнительные, сугубо геймерские функции. Если у вас возникла ситуация с приобретением домашнего мультимедийного лэптопа со сбалансированными параметрами – добро пожаловать к нам.

Купить ноутбук с доставкой в Беларуси на FK.BY так же просто, как и взять его с витрины торгового центра, только в нашем случае даже идти никуда не придется. Остается лишь один вопрос: что выбрать?

На вкус и цвет

Мы хотим предложить вам 2 отличных варианта, которые уже давно и безоговорочно завоевали популярность в своем дивизионе:

• ASUS R541UA-DM1287D;
• HP 250 G6 (1WY51EA).

ASUS, как и Hewlett-Packard, являются лидерами в области создания портативных рабочих станций, офисной техники и мультимедийных устройств. По сути, при выборе между моделями стоит опираться на их внешний вид и набор фирменных технологий, а также сугубо личных предпочтения. Но поскольку обзор у нас максимально объективный, то решать только вам.

ASUS R541UA-DM1287D

Перед вами практичный строгий лэптоп со сдержанным и сугубо офисным дизайном, в котором буквально каждая деталь говорит: «парень, просто включи меня, и твой квартальный отчет будет сделан за несколько минут, еще и на кофе время останется».

Центральной часть системы выступает мощный процессор Intel Core i3-7100U поколения Kaby Lake с частотой 2,4 ГГц. Есть встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 620, которому под силу не только страницы в интернете открывать, но и воспроизводить видео в 4К 60 FPS. Для обеспечения скорости работы инженеры оснастили лэптоп модулем ОЗУ на 4 ГБ типа DDR4 с частотой 2133 МГц.

Вишенка на торте – FullHD-монитор на 15,6” с матовым покрытием. Благодаря IPS-матрице картинка выглядит максимально реалистично, а цветовой охват максимально приближен к полупрофессиональным моделям.

В качестве основного накопителя предусмотрен HDD на 1 ТБ. Вы можете дополнительно заказать ссд диск для ноутбука от FK.BY, если возникнет необходимость в более шустрой работе приложений. Его можно установить вместо DVD-привода, что сделает ноутбук еще более универсальным.

Набор портов расширения порадует даже скептиков: USB 2.0/3.0/3.1/USB-C, HDMI, VGA, комбинированное гнездо для гарнитуры с микрофоном, полноценный SD-картридер и Ethernet-розетка, не считая Wi-Fi-модуля и Bluetooth.

Конструкция с аккумулятором на 3350 мАч весит всего 2 кг. Лэптоп практически не греется под нагрузкой и работает максимально тихо. Мы бы и не продавали, но вам ведь он нужней.

Ноутбук HP 250 G6 (1WY51EA)

А теперь поговорим о конкуренте от HP, которому тоже есть, чем блеснуть. И сейчас мы не о логотипе на задней матовой крышке. Лэптоп также позиционируется как офисная рабочая станция, где все подчинено производительности, автономности и удобству.

Система построена на связке из процессора Intel Core i3-6006U (2 ядра/4 потока, частота 2 ГГц) и графической подсистемы Intel HD Graphics 520. По мощности этот чип мало чем уступает конкуренту, установленному в ASUS. В большинстве случаев вы и разницу не почувствуете. Если и заметите, то на уровне погрешности. ОЗУ столько же – 4 ГБ.

Дисплей также первоклассный: диагональ IPS-матрицы составляет 1920 на 1080 точек, при этом на экран нанесено покрытие Anti-Glare, защищающее от бликов. HP славятся профессиональными мониторами, а потому не удивительно, что некоторые технологии цветопередачи инженеры использовали при создании данного лэптопа.

Под хранение документов и рабочих файлов, а также для ОС выделено 500 ГБ дискового пространства. Набор портов здесь немного скромней. Отсутствуют USB 3.1 и USB-C, но в остальном – все идентично.

А вот аккумулятор здесь более серьезный — на 41 Вт/ч, что обеспечит более высокую автономность при аналогичных задачах. Перегреваться в HP 250 G6 также особо нечему, а потому переживать за повышенную температуру корпуса и высокий шум системы охлаждения не придется.

В интернет-магазине FK.BY вы можете приобрести мощные ноутбуки и процессоры в Минске с гарантией на весь предлагаемый ассортимент. Мы всегда предложим лучшее.

Сравнение производителей ноутбуков

Подробности

Опубликовано 20 Апрель 2014

Автор: Роман

Сегодня большинство людей покупают для работы и учебы ноутбуки, отдавая им предпочтение перед стационарными компьютерами, в первую очередь с точки зрения, небольшого размера и мобильности. В настоящее время на рынке компьютерной техники лидируют несколько фирм производителей ноутбуков – Apple, Samsung, Gateway, Sony Vaio, Toshiba, Lenovo, HP, Dell, Asus и Acer. Давайте попробуем разобраться, какого производителя ноутбуки самые лучшие и в чем именно они хороши.

Первым делом стоит отметить цену. Ноутбуки Apple и Sony имею наиболее высокую стоимость, по сравнению с остальными производителями ноутбуков. Ноутбуки HP, Asus и Dell стоят чуть больше, чем ноутбуки Асер и Леново – разница в цене может, составляет около 20-30%. Потому в относительно цены, ноутбуки производства Acer и Lenovo более привлекательны.

Перед тем как сравнивать качество корпуса ноутбука, стоит отметить прочность и надежность. Как правило, бюджетные ноутбуки Acer и Леново сделаны из мягкого пластика, который в течении 2-х лет эксплуатации может не выдержать, т.е. появляются трещины и потертости. Корпус ноутбуков Asus, HP и Делл крепче, и редко трескается даже после 4-х лет активного использования, если конечно Ваш ноутбук не постоянно падает и ударяется. В плане прочности корпуса, преимущество имеют ноутбуки производства Apple, Sony, Toshiba, Asus, HP и Dell.

Изучая начинку ноутбуков, следует обратить внимание на то, что она существенно не отличается у ноутбуков Леново и Acer, разве что у «асеров» – в большинстве современных моделей, более мощная видеокарта. Хотя у ноутбуков Asus, Dell и HP более лучшая система охлаждения, что позволяет уберечь его от перегрева и поломки.

Apple

Ноутбуки от компании Apple отличаются невероятным удобством в эксплуатации. Прекрасное программное обеспечение, огромное количество приложений и интуитивно понятная операционная система. Многие пользователи, привыкшие к Windows, сначала пугаются Mac OS, но впоследствии признают, что эта ОС в чем-то даже лучше пресловутых «окон». Высокое качество и гарантированная надежность – еще один неоспоримый плюс продукции Apple. Единственный минус – довольно высокая для ноутбука цена.

Поскольку продукция Apple, из-за своей дороговизны, не является настолько популярной моделью, как другие более демократичные по цене ноутбуки, то можно сделать вывод о том, что счастливых обладателей этих аппаратов в Украине не так много, что приводит к меньшему числу обращений в СЦ, по сравнению с популярными моделями. Огромным плюсом ноутбуков Apple является то, что производители предоставляют вам уже готовое решение, т.е. макбуки оснащены огромным количеством бесплатных программ, не говоря уже о любой операционной системе от Apple. К сожалению, есть и минус: программы и игры, к которым покупатели привыкли, пользуясь продукцией Microsoft, на macbook установить невозможно, естественно не переустанавливая систему.

Dell

Фирма Делл, к сожалению, пока не пользуется большой популярностью в Украине. Но продукция этой компании заслуживает самого пристального внимания. Dell производит очень качественные ноутбуки. Ноутбуки Dell, приходят в ремонт крайне редко, так же как и Леново (Lenovo), связано это с их добротной сборкой и небольшой популярностью на рынке в Украине.

Процент поломок среди продукции этой фирмы едва ли не ниже, чем у Apple. Dell уделяет большое внимание дизайну ноутбуков, поэтому устройства от этой фирмы всегда выглядят, стильно и презентабельно. Еще один плюс продукции Dell – высококлассная техническая поддержка.

Из плюсов можно отметить их простоту и лаконичность. Ничего лишнего — ноутбук для работы.

Acer

Наравне с Асусами считается самой популярной маркой ноутбуков в Украине. Большой плюс продукции Acer – невысокая цена. В целом, фирма производит довольно качественные и стильно выглядящие ноутбуки, но, по мнению специалистов, в последние годы качество сборки несколько ухудшилось.

Ноутбуки Acer, наиболее популярные ноутбуки в Украине. В сервисные центры приходят их часто, даже чаще чем HP, но только потому, что коэффициент их продаж в Украине намного выше, чем у HP. Частые проблемы, возникающие у этих ноутбуков — это все те же “чипы”, но тут уже проблема не в самих ноутбуках, а в марках и моделях чипсета. К плюсам ноутбуков Acer можно отнести то, что можно подобрать ноутбук под любые требования, по весьма демократичным ценам.

Samsung

Знаменитая компания специализируется на производстве недорогих среднепроизводительных компьютеров, рассчитанных на домашнее пользование и офисную работу. Ноутбуки Samsung отличаются привлекательным дизайном и хорошей технической поддержкой.

Lenovo

Леново, как и Dell, незаслуженно малоизвестна в нашей стране. И это удивительно, так как Lenovo производит самые надежные ноутбуки. В продукции этой фирмы всегда установлено высококачественное «железо». Процент поломок, в первые годы работы, минимальный. Ноутбуки Lenovo, очень надежные ноутбуки, сделаны на совесть, приходят в сервис крайне редко, в основном с механическими повреждениями.

Компания Lenovo является преемницей IBM в области производства мобильных компьютеров. Ноутбуки Леново отличаются очень удобной клавиатурой, а также строгим дизайном. А, по мнению покупателей, техническая поддержка компании Lenovo – одна из лучших в мире.

Есть еще один момент, ноутбуки Lenovo не сильно популярны в нашей стране, возможно, еще, поэтому их количество в сервисных центрах не такое большое.

HP

Широкая линейка ноутбуков, возможность выбора от самых мощных и дорогих моделей до скромных гаджетов эконом-класса. Каждый покупатель сможет подобрать то, что нужно именно ему. HP делают стильные и очень удобные в эксплуатации ноутбуки. Однако в последнее время их качество оставляет желать лучшего – как показывает статистика, пользователи HP стали гораздо чаще, чем раньше, обращаться в гарантийную службу.

Asus

Еще одна фирма, специализирующаяся на бюджетных среднепроизводительных ноутбуках. Как и в случае с Samsung, ноутбуки Asus отлично подходят для домашнего пользования. Однако по качеству они несколько уступают как Samsung, так и всем вышеперечисленным фирмам, за исключением Acer и HP.

Ноутбуки Асус, одни из самых популярных ноутбуков, но в последнее время хромает как качество сборки, так и применяемые материалы. В ремонт приносят даже весьма новые модели, которые, по сути, должны работать и работать.

Gateway

Ноутбуки Gateway, непопулярные ноутбуки у нас Украине, в продаже их нигде нет, соответвенно в сервис не приходят, за исключением привезенных из штатов США. Подробно останавливаться на обсуждении этих ноутбуков не будем, поскольку отследить частоту обращений обладателей этих аппаратов в сервисный центр нет возможности, точнее возможность есть, но количество самих ноутбуков в пользовании настолько мало, что все выводы, сделанные на основании обращений в сервис не будут полно отражать картину о качестве ноутбуков Gateway.

Sony Vaio

Ноутбуки Sony Vaio, самые надежные ноутбуки. Приходят в сервис крайне редко, так же как и Dell. Выделяются среди ноутбуков своими дизайнерскими решениями и многочисленными «фишками». Sony Vaio это идеальные вариант между Apple и Dell.

Toshiba

Ноутбуки Toshiba, вот тут не поспоришь, действительно надежные ноутбуки. Отличная сборка и компоновка внутренних устройств. Уступают по своей популярности в Украине лишь Acer и Asus, так как их модельный ряд не столь многообразен и ценовая политика немного дороже, нежели у Acer и Asus. Как правило, ничего лишнего в ноутбуках Тошиба нет, только самое нужное.

И под конец стоит упомнить о том, что хоть и по различным статистикам, собранным в Интернете, некоторые ноутбуки выходят чаще, другие реже. Например, ноутбуки Леново и Асер. Но тут дело может быть не в надежности ноутбуков вовсе, а в том, что эти ноутбуки намного чаще покупают пользователи, опирающиеся на низкую стоимость.

Потому если вы стоите перед выбором, какой ноутбук купить: Apple, Samsung, Gateway, Sony Vaio, Toshiba, Lenovo, HP, Dell, Asus и Acer – отбросьте все сомнения и нерешительность, читайте отзывы и обзорные статьи. И Ваш ноутбук станет надежным вашим помощником и никогда не подведет вас!

Добавить комментарий

hp, asus или acer? какой лучше по характеристикам и качеству?

характеристики разные смотрите сами в магазинах

Acer наделен демократичной ценой Пожалуй, стоит начать с ноутбуков, производимых наиболее популярной в России фирмой Acer. Многие отдают предпочтение именно фирме Acer прежде всего потому, что цены модельного ряда Acer одни из самых демократичных. Benq — стильный вариант по приемлемой цене Имеющийся у нас опыт продажи ноутбуков фирмы Benq показал, что качество сборки этой не самой популярной и не самой дорогой марки имеет те же проблемы, что и Acer. Не стоит забывать, что могут возникнуть проблемы прежде всего с клавиатурой — работать она будет, но клавиши могут заедать или же деформироваться. Также как и Acer, некоторые модели Benq оснащены аккумуляторами, не способными долго удерживать заряд после длительной активной эксплуатации. Однако, по нашим наблюдениям, рабочие качества Benq очень неплохи и, в отличие от Acer, аппараты отлично смотрятся, поэтому, решив сэкономит, Вы можете смело останавливать свой выбор на одной из моделей марки Benq. Asus — обладает высокой степенью надежности Hp — красив и доступен Бывает, что основным требованием покупателя является изысканный внешний вид. На наш взгляд, модели бренда HP – самые красивые. IBM — эталон надежности, но уже не выпускается Lenovo — текущее название IBM, но без былой надежности Toshiba — стильные и надежные Dell — достойный американский бренд

По характеристикам лучше Acer за эту стоимость, по надёжности-как повезёт (лично у меня Acer 5920G уже больше 2х лет без единой поломки работает).

ASUS это качество . ACER это доступность в ценовом диапазоне. НР это уж кому как . Я лично купил в свое время подороже но ASUS. 3 года полет нормальный.

асеr- дёшево и сердито, кач-во не очень. я бы выбрал аsus, hp — тож не чё, но асус лучше) а вообще рекомендую Sony VAIO VPC-EB2E1R — <a rel=»nofollow» href=»http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91013&modelid=6311081&clid=502″ target=»_blank»>http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91013&modelid=6311081&clid=502</a>

Asus,Aple,Lenovo — это по тестам на надёжность.

ноутбук HP G62 B21ER——я даже забыл сколько ему лет!!!! лет 8-9 -10 наверное!!! ни одной поломки…! в том году поставил диск на 1тер.. а то родной 230 гигов.. добавил памяти в этом году 6 гиг стало.. было 3….64 бит система… стоит 7-8-10….с десяткой вот проблемы-часто зависает при выключении и перезагрузке\все способы исправить это не помогают.. весь инет перерыл\причем неоднократно меняю 10 с выходом обновлений-картина таже.. железо старое! ноут просто неубиваемый…. гоняю в танки.. видеокарта конечно та еще заморочка!!!! но за те деньги когда я его покупал-он себя оправдал именно 100 раз!!!! процессоры два шт каждый по 2100..а сейчас такое га… лепят…. просто ужас… и ни как он не сгорит.. хочу новый купить!!!! давно!! а он все ни как!!!! а я жду жду!! а годы идут!!!!

у меня ноутбук Самсунг R522 уже 8 лет работает без поломок… тфу-тфу, чтоб не сглазить))) <img src=»//otvet.imgsmail.ru/download/72246860_1a4c2428e0acd0875a64c88e6357435a_800.jpg» data-lsrc=»//otvet.imgsmail.ru/download/72246860_1a4c2428e0acd0875a64c88e6357435a_120x120.jpg» data-big=»1″>

Какой ноутбук выбрать? Asus или HP?

а с чего вы взяли что на НР линукс? там ОС Windows 7 Home Premium и АМD видеокарта, а проц интел, берите НР

Если выбор ограничен только этими двумя, то ASUS.

под линями всё кошерно. хп ломается чаще по моей личной статистике работы в сервисе и вообще + гарантия на асусЪ больше на многих моделях. я попинываю на dell и lenovo рабочие лошадки кагбэ

а почему так думаешь про asus?они в рейтинге самых не ломающихся превосходят иногда самого джобса! (apple)

асус отстой, нр бери

HP — вещь более надежная. Если поставить оба рядом — даже более дешевые модели то разницу заметно и на глаз и на ощупь. Так конечно можно взять как аналог Asus — из Lenovo — тоже неплохое решение.

Asus дешёвка китайская они только нетбуки делать умеют. HP качественее намного, хотя один видел с деталями наляпанами на всех блоках в какомто подвале. В северной части росии очень много подделок ничем не отличаемых от оригиналов

Согласно компании RESCUECOM, которая проводила исследования в области надежности выпускаемой компьютерной продукции, за последний квартал компания Apple потеряла пальму первенства по показателю надежности, а опередила ее компания Asus, чья техника теперь считается более надежной. Еще в конце 2008 года Apple была первой, но в первом квартале уже опустилась на второе место, набрав 324 балла в исследовании RESCUECOM. Компания Asus сумела набрать целых 972 балла, что является неимоверно большим результатом. На втором месте прочно закрепилась компания IBM/Lenovo, с 348 баллами. RESCUECOM отмечает, что таких хороших результатов Asus смогла добиться не в последнюю очередь благодаря хорошему качеству выпускаемых ею нетбуков Eee PC. Такие машины в большинстве своем не имеют механических жестких дисков и оптических приводов, так что их надежность легко предсказуемая. На третьем месте рейтинга разместилась компания Toshiba, набрав 172 балла, за которой вплотную держатся компании Acer -151 балла, и HP/Compaq -142 балла. Самые надежные комплектующиеASUS — выпускает ASUShttp://<a rel=»nofollow» href=»http://www.3dnews.ru/news/samie_nadezhnie_komplektuushie_vipuskaet_asus/» target=»_blank»>www.3dnews.ru/news/samie_nadezhnie_komplektuushie_vipuskaet_asus/</a> <a rel=»nofollow» href=»http://www.xitech.ru/news/6ab955bd-620f-41f8-aeda-db532102555a.htm» target=»_blank»>http://www.xitech.ru/news/6ab955bd-620f-41f8-aeda-db532102555a.htm</a> <a rel=»nofollow» href=»http://notebook.eliteman.ru/» target=»_blank»>http://notebook.eliteman.ru/</a>

7 лучших фирм-производителей ноутбуков

Вне всякого сомнения, Apple одновременно является и самым почитаемым, и наиболее поносимым брендом. И в рейтинге лучших фирм-производителей ноутбуков бренд Apple занимает почетное первое место. В немалой степени, популярность «яблочной» продукции принесла продуманная и удобная экосистема компании, а также высококлассный маркетинг. В плане дизайна, любая удачная находка купертинцев тщательно выверяется, доводится до совершенства и, в дальнейшем, не изменяется годами. В отношении технических возможностей — игнорировать прогресс не может позволить себе никто, поэтому инженеры Apple вынуждены держать «нос по ветру», ухитряясь при этом активно продвигать собственные закрытые стандарты.

Выбор «бука» для поклонников этой марки сводится к поиску подходящей модели среди трех семейств. С точки зрения компании, устройства начального уровня должны быть предельно компактными, иметь пассивное охлаждение и довольствоваться единственным интерфейсным разъемом. И, если по первому признаку особых возражений нет, то уже второй автоматически предопределяет пониженную производительность, а третий — обязательность приобретения USB-хаба и пары-тройки переходников.

За условно средний класс у Apple отвечает линейка MackBook Air, которая принципиально отличается от младшей наличием сканера отпечатков, портами Thunderbolt USB и активной системой охлаждения. Учитывая, что «мотором» таких девайсов служит энергоэффективный процессор (тот же Core m, просто с новым обозначением), появление последней радует не очень.

Зато к серии MackBook Pro серьезных претензий практически нет. Качественные и отлично настроенные дисплеи, эксклюзивные высокопроизводительные процессоры, достаточно хорошая автономность, стильный тонкий корпус — почти все ключевые признаки бизнес-класса, не хватает только клавиатуры с цифровым блоком.

Один из краеугольных камней философии компании представляет собой идею, что ремонтировать и модернизировать купленную технику нерационально. Как следствие, разборка ноутбуков этой марки, а тем более их апгрейд — задача непростая.

Второй отрицательный момент связан с упорным желанием Apple «продавить» концепцию универсального интерфейса. Перспективы у нее есть, но сейчас-то владельцам макбуков приходится обзаводиться разнообразными дорогостоящими адаптерами. Ну и ценовая политика купертинцев излишним гуманизмом никогда не страдала.

Несомненно, Apple одна из лучших фирм-производителей ноутбуков. Самый главный недостаток — высокая цена на модели Apple. Но ведь это Maserati ноутбуков.

Лучшие рации для дальнобойщиков, топ-10 рейтинг хороших раций дальнобойщика

Именно дальнобойщики начали впервые пользоваться портативными радиостанциями. Даже сегодня, в век широкого распространения сотовой связи, они отдают предпочтение именно этому оборудованию. Это связано с тем, что мобильный телефон ловит сеть далеко не везде, что в условиях движения по трассе неудивительно. Рация в этом плане гораздо предпочтительнее, так как необходимый канал она держит стабильно и для слушающего, и для передающего информацию собеседника. Да и пользоваться ей при нахождении за рулем тоже довольно удобно – все необходимые сведения получат люди, подключенные к данному каналу и находящиеся даже на значительном расстоянии.

Если у вас возникла потребность в приобретении подобного устройства, то эта статья будет вам очень полезна. В ней мы не только будем рассматривать полезные характеристики лучших раций для дальнобойщиков 2019 года, но и дадим советы касательно выбора и использования такой продукции. С этого давайте и начнем.

Краткое содержание рейтинга:

Как выбрать рацию для дальнобойщика?

Вообще, рации имеют весьма широкое распространение в среде автолюбителей – ими пользуются таксисты, курьеры и даже обычные водители. Аналогичная продукция работает в так называемом гражданском диапазоне СВ, который имеет международное распространение, поэтому он будет стабильно работать даже за пределами нашей страны. Одним из главных преимуществ такой радиостанции является отсутствие необходимости ее регистрации (однако здесь существует важное ограничение – пользоваться разрешается ненаправленной антенной, а мощность передатчика не должна превышать 10 Вт). Если хоть одно из условий не будет соблюдено, то рацию придется ставить на соответствующий учет.

Отправляясь за рацией в соответствующий магазин, следует помнить, что ее основными характеристиками является диапазон работы и максимальный радиус действия. Остальные функции побочные – их наличие определяется предпочтениями самого водителя, а также его финансовыми возможностями. Типовая рация способна работать в радиусе порядка 7 км, более дорогая продукция, оборудованная выносной антенной, имеет больший показатель, который может достигать 20 км. Вполне естественно, что данное качество напрямую будет зависеть от мощности самой рации. Стандартная продукция с мощностью не выше 10 Вт позволяет обеспечить радиус действия не более 12 км.

Водители обычно общаются между собой на частоте 27 130 МГц, с ней может работать абсолютно любая рация, рассчитанная на использование дальнобойщиками. Однако устройство может быть оборудовано несколькими каналами. Это удобно, если необходимо сообщить конфиденциальную информацию, которую не должны слышать посторонние люди. Очень сильно на итоговое качество связи влияет антенна, причем в продаже существует множество моделей, с которыми она идет в комплекте. Некоторые пользователи отдают предпочтение антенне, купленной отдельно – их выбор весьма велик: они бывают короткими, длинными, крепящимися на магнитной основе к корпусу автомобиля или же размещаемые непосредственно в кабине.

При выборе моделей для включения в наш обзор мы руководствовались, прежде всего, ключевыми параметрами раций. Однако не обошли стороной и еще ряд важный моментов – это соотношение цены и качества, а также отзывы пользователей. Мы постарались включить в рейтинг модели не самой высокой стоимости, чтобы большинству наших читателей они оказались по средствам.

Лучшие модели раций для дальнобойщиков – топ-10

10. Alan 48 Excel

Передняя панель данной радиостанции выполнена в классическом виде, корпус обладает довольно приличными габаритными размерами. Устройство оснащено цифровым дисплеем с ярко-оранжевой светодиодной подсветкой. Данные отображаются крупным шрифтом черного цвета, поэтому водителю достаточно будет просто кинуть взгляд на рацию, чтобы получить всю необходимую информацию – всматриваться в экран и отвлекаться от дорожной ситуации не придется. Корпус выполнен из достаточно жесткого металла, его элементы плотно подогнаны друг к другу, никаких зазоров или люфтов не наблюдается. Он окрашен порошковой краской с матовым напылением, благодаря чему на нем не будут заметны разного рода загрязнения, в том числе и пыль. Передняя панель изготавливается из мягкого пластика, с ней обращаться следует максимально осторожно, так как существует высокая вероятность возникновения повреждений, царапин и иных дефектов.

Предусмотрен S-метр, позволяющий отслеживать даже незначительные изменения мощности входного сигнала и выходной мощности самой станции. С левой стороны располагается рукоятка, отвечающая за изменение каналов, под которой находится разъем для подключения гарнитуры. Кнопки управления функциями выполнены из резины, на них нанесены соответствующие пиктограммы, также есть рукоятка регулировки громкости и клавиша включения шумоподавления. Гарнитура обладает небольшими размерами и эргономичной формой – в руку ложится достаточно легко. Станция оборудована 10 сетками от А до L, которые в сумме дают порядка 400 каналов. При этом каналы можно сохранять в памяти устройства, что весьма удобно.

Преимущества:

• Приемлемая стоимость;
• Достаточно широкий функционал;
• Тщательно продумана эргономика как передней панели, так и самой переговорной гарнитуры;
• Хорошее качество сборки.

Недостатки:

• С передней панелью следует обращаться максимально осторожно, так как имеется вероятность ее повреждения.

9. Optim Voyager

Изготавливается в традиционном форм-факторе – корпус представляет собой обыкновенный моноблок, выполненный из литого алюминия, что придает конструкции дополнительную прочность и жесткость. Форма передней панели не совсем привычная. Над дисплеем и кнопками имеется незначительное возвышение, которое может создать некоторые сложности в процессе монтажа устройства, особенно, если рацию планируется устанавливать в какую-либо компактную нишу. Вообще, производитель разрабатывал конструкцию с учетом, что она будет крепиться в кабине при помощи специального кронштейна, который поставляется в комплекте с данным изделием. Управление здесь программируемое, поэтому каждый пользователь может подстроить его непосредственно под себя. Одним из ключевых достоинств данного оборудования является полноцветный жидкокристаллический дисплей с высоким уровнем информативности. Читается превосходно вне зависимости от угла обзора. Его яркость можно отрегулировать, чтобы она не отвлекала водителя во время движения.

Информация на дисплее скомпонована весьма плотно, есть часы. Когда рация отключена, на экране отображается дата и время, стоит отметить, что она выключается в случае не активности. У изделия предусмотрен встроенный КСВ-метр, который отображается во время передачи сигнала, благодаря этому удается в режиме реального времени следить за состоянием антенны. Гарнитурой можно не пользоваться, если требуется только принимать сигнал. Само переговорное устройство достаточно компактно, удобно ложится в руку. Функций здесь достаточно много, есть даже тонкая настройка приема радиосигнала, позволяющая обеспечить максимально четкую слышимость.

Преимущества:

• Оригинальный внешний вид;
• Очень информативный жидкокристаллический дисплей;
• Возможность использования без подключения гарнитуры;
• Надежность и прочность конструкции.

Недостатки:

• При установке в нишу могут возникнуть некоторые сложности.

8. MegaJet MJ-3031

Достаточно популярная радиостанция, причем как у дальнобойщиков, так и у обычных автолюбителей. Дизайн продукции довольно стильный, управление простое и удобное – не придется долгое время копаться в настройках, чтобы обеспечить четких прием и передачу сигнала. Дисплей имеет синюю светодиодную подсветку, которая не будет бросаться в глаза ни ночью, ни в светлое время суток. У рации не предусмотрен пороговый шумоподавитель, зато есть спектральный, который позволяет надежно справляться даже с довольно сильными помехами, возникающими в эфире вследствие различных причин. Модель обладает предельно допустимой мощностью 10 Вт, за счет чего обеспечивается дальность действия устройства порядка 10 км. В качестве приемника здесь используется супергетеродин, обеспечивающий двойное преобразование частоты в цифровом формата. Полученный сигнал трансформируется в цифровой и в таком виде проходить через спектральный шумоподавитель и усилитель – это позволяет добиться приличной громкости устройства.

Станция способна работать с 240 каналами – весьма приличный показатель, причем ей доступны диапазоны от А до F. Дисплей здесь жидкокристаллический формата Black Matrix, обладает функцией запоминания режима работы. В процессе сканирования можно возвратиться к предыдущему каналу. Память рации рассчитана на 4 канала. Габаритные размеры не велики – 159х138х48 мм при массе 850 граммов. Стоит отметить, что у дисплея предусмотрена дополнительная подсветка, которая в значительной степени повышает резкость и четкость изображения при нахождении рации под прямыми солнечными лучами.

Преимущества:

• Компактные габаритные размеры и незначительная масса;
• Цифровая обработка сигнала;
• Высокая мощность и большая дальность работы;
• Хорошая сборка.

Недостатки:

• Отсутствует пороговый шумоподавитель.

7. Midland Alan M-ZERO PLUS

Одна из наиболее бюджетный раций во всем нашем обзоре. Тем не менее, это не помешало устройству сочетать в себе очень удобный и функциональный интерфейс, расширенные возможности применения и приличное качество производства. Станция превосходно подходит именно для дальнобойщиков, так как у нее предусмотрено интуитивно понятное управление – ей будет легко пользоваться даже начинающему радиолюбителю. Корпус легкий и компактный, производится из качественного пластика с матовым напылением, окрашен в черный цвет, все надписи и пиктограммы нанесены белой краской, которая не будет стираться в процессе эксплуатации. Здесь имеется три вращающихся регулятора – включение и громкость, регулировка входного сигнала и подавление эфирных шумов. Как и у всех моделей нашего обзора, рация имеет жидкокристаллический дисплей с четким отображением информации, также он оборудован подсветкой белого цвета.

С задней стороны имеется гнездо для подключения внешней антенны любого типа. Кабель питания подключается к прикуривателю – у пользователя не возникает необходимости в том, что рацию придется встраивать в бортовую электросеть транспортного средства. Количество каналов не слишком большое – у данной станции их всего 40, однако все основные присутствуют. Мощность передатчика не очень высокая: она составляет всего 4 Вт, однако этого достаточно для трансляции в эфир на расстоянии порядка 8-9 км. Рация способна работать в температурном диапазоне от -10 до +50 градусов.

Преимущества:

• Компактная и легкая конструкция;
• Очень понятное управление – прекрасно подходит новичкам;
• Хорошая функциональность;
• Читабельный дисплей.

Недостатки:

• 40-ка каналов кому-то может показаться недостаточным.

6. Optim 270

Это третье поколение данной станции, которое появилось в широкой продаже около трех лет назад. Рация предназначена для работы в диапазоне 27 МГц. Устройство может использоваться как в автомобиле, так и на стационарном месте: для этого у него есть два кабеля питания – один для подключения к бортовой сети через гнездо прикуривателя, второй с блоком для работы с бытовым электричеством. Данная модель обладает возможностью изменения частоты передатчика, благодаря чему в значительной степени возрастает дальность передачи сигнала. На дисплее отображается довольно много информации – номер канала, уровень сигнала, частотная сетка, мощность передачи и так далее. На передней панели имеется несколько поворотных регуляторов, отвечающих за изменение громкости, чувствительности работы, предусмотрены резиновые кнопки для переключения между каналами. Корпус представляет собой единый металлический блок, окрашенный в черный цвет, передняя панель тоже черная.

С задней стороны предусмотрен специальный радиатор, обеспечивающий высокую эффективность рассеивания тепла, выделяемого выходным каскадом, тут также имеется два гнезда – одно для установки внешнего динамика, другое для подключения внешней антенны, идущей в комплекте с рацией. Гарнитура обладает средними габаритными размерами, в руках лежит удобно, клавиша управления передатчиком крупная, также на ней предусмотрены три кнопки, позволяющие выбрать необходимый канал, активизировать автоматический подавитель шумов интеллектуального типа. Органы управления простые – в них удастся разобраться примерно за пару минут.

Преимущества:

• Исправлены все недостатки предыдущих версий;
• Приличная дальность действия;
• Можно использовать как стационарно, так и в автомобиле;
• Эффективная работа охлаждающего радиатора;
• Интеллектуальная система шумоподавления.

Недостатки:

• Кнопки на переговорном устройстве иногда мешаются под пальцами.

5. MegaJet MJ-50

Одна из наиболее компактных радиостанций во всем нашем рейтинге. Она разрабатывалась корейскими инженерами специально для использования в автомобиле в ходе продолжительных поездок. При своих миниатюрных габаритах данная рация обладает приличным функционалом – ее величина составляет 99х24х83 мм. Корпус блока изготавливается из металлических пластик, лицевая панель пластиковая – материал довольно жесткий, хорошо выдерживает физические воздействия, не царапается и не стирается в процессе эксплуатации. Верхняя крышка ребристая, отверстия системы вентиляции располагаются с задней стороны. Там же предусмотрены гнезда для внешнего динамика, дополнительной антенны и штекер для подключения съемного кабеля питания. Последний снабжен предохранителем, поэтому можно не опасаться, что рация перегорит вследствие скачка напряжения. На передней панели находятся основные элементы управления – регулировка громкости, кнопки для работы с каналами и системой шумоподавления.

Дисплей имеет несколько вариантов светодиодной подсветки – белый, красный, желтый, голубой, синий и фиолетовый. Информация хорошо считывается вне зависимости от угла обзора. Рация стабильно работает как в российской, так и в европейской сетке вещания.

Преимущества:

• Минимальные габаритные размеры;
• Надежная работа с входным эфирным сигналом;
• Несколько вариантов подсветки дисплея с широкими углами обзора.

Недостатки:

• Корпус сборный, а не литой.

4. Alan 100 plus

Характеризуется оптимальным соотношением цены и качества. Органы управления здесь располагаются по классической схеме, поэтому работать с такой рацией будет достаточно легко. Станция способна работать с 40 каналами, которые функционируют стабильно как в городских условиях, так и на трассе. Корпус, как и у предыдущей модели, сборный, верхняя и нижняя грани закреплены при помощи винтов. С передней стороны находится разъем для подключения переговорного устройства или тангенты, который в зависимости от разновидности модели может быть 4 или 5-тиштырьковым. Гарнитура обладает средними габаритными размерами, здесь есть только клавиша, включающая передачу. Микрофон довольно чувствительный, в нем предусмотрена система активного подавления шумов, поэтому получатель услышит только голос говорящего, все посторонние звуки убираются.

В самой станции предусмотрен пороговый подавитель шумов. Частоты аварийных каналов встроены в память устройства по умолчанию. Светодиодная подсветка зеленого цвета, на дисплей выводится информация относительно номера рабочего канала, в непосредственной близости от экрана располагается индикация красного и зеленого цвета: первая сообщает о ведущейся передаче сигнала, вторая – о приеме. Выходная мощность составляет 4 Вт. Вроде бы не слишком много, но этого показателя вполне достаточно для передачи сигнала на расстояние около 7-8 км. Рацию можно устанавливать в нишу на панели автомобиля или же размещать ее в салоне, закрепив на специальном кронштейне.

Преимущества:

• Хороший вариант по параметру цена-качество;
• На переговорном устройстве нет ни одной лишней кнопки;
• Аварийные частоты заложены в память конструкции;
• Есть индикация приема-передачи.

Недостатки:

• Сборный корпус;
• Всего 40 каналов.

3. Midland M-Mini

Открывает тройку лидеров мультистандартная рация последнего поколения, которая разрабатывалась специально для ежедневного использования автомобилистами. Судя по отзывам, ее достоинства оценили как начинающие радиолюбители, так и уже весьма опытные пользователи. Дизайн современный, управление элементарное, предусмотрен автоматический и ручной режим подавления шумов. Здесь же имеется регулировка уровня мощности. Корпус устройства цельный, кабель питания интегрированный. Все внутренние детали надежно защищены от воздействия любых внешних факторов. Форма корпуса продумана тщательно, тепло отводится за счет этого достаточно эффективно – рация не будет перегреваться даже вследствие продолжительной работы. Штатный динамик располагается в нижней части блока, он мощный, позволяет четко расслышать содержание голосовых сообщений. На передней панели присутствуют только самые необходимые элементы управления – регулировка громкости, несколько кнопок, дисплей и разъем для подключения гарнитуры. На экране устройства отображается следующая информация: порядковый номер канала, разновидность модуляции, шкала, уровень подавления шумов и так далее.

Габаритные размеры изделия не слишком большие, поэтому проблем с установкой возникнуть не должно. Передняя панель имеет софт-тач покрытие, что придает устройству дополнительную стильность, а также защищает от различных загрязнений. При необходимости рацию можно подвесить за специальную скобу.

Преимущества:

• Шумы подавляются автоматически или же путем ручной регулировки;
• Качественная сборка;
• Софт-тач покрытие передней панели;
• Мощность 4 или 8 Вт;
• Легкость установки.

Недостатки:

2. PRESIDENT BARRY ASC

Данная рация разработана и изготавливается лучшим в мире производителем подобной продукции. Она может использоваться как в стационарном режиме, так и устанавливаться в автомобиль. Конструкция в полной мере отвечает существующим требованиям безопасности, поэтому пользоваться ей можно не только в нашей стране, но и далеко за ее пределами. Функционал изделия довольно широкий: в частности, предусмотрено два вида модуляции – частотная и амплитудная, несколько сеток частот, подавление шумов может быть автоматическим или ручным. Рация оснащена микрофоном фронтального подключения, что делает ее еще более удобной в использовании, на нем есть несколько довольно тугих кнопок управления, поэтому можно не опасаться случайно на них нажать и сбить какие-нибудь важные настройки.

Почти вся передняя панель занята жидкокристаллическим дисплеем, где есть сегментированный измеритель уровня мощности сигнала. Индикатор характеризуется высоким уровнем контрастности и широкими углами обзора. Корпус собирается на базе металлического каркаса, который смотрится весьма стильно. Он закрыт крышками черного цвета, поэтому даже при выносной установке на кронштейн ничуть не теряет своей привлекательности. Кроме того, крышки выполняют функцию дополнительного экрана, защищающего рацию от возникновения внешних помех. Внешний динамик может подключаться через стандартный разъем 3,5 мм. У рации есть 80 частотных каналов, предусмотрено несколько слотов памяти для сохранения тех, которыми планируется пользоваться наиболее часто.

Преимущества:

• Приличная мощность динамика;
• Шумы подавляются мягко, полезный сигнал не отсекается;
• Небольшой, но эффективный радиатор охлаждения;
• Стильный внешний вид;
• Многоцветный экран;
• Два типа модуляции внешнего сигнала.

Недостатки:

• Высокая стоимость.

1. Yaesu FT-2980R

Спешим вам представить лидера среди лучших раций для дальнобойщиков – продукцию от еще одной всемирно известной компании. В зависимости от модификации, изделие может быть оснащено приемопередатчиком мощностью 5-10, 30 или 80 Вт, причем этот параметр может регулироваться. Работает станция в частотном диапазоне 144 МГц. Производительность находится на очень высоком уровне. Эргономика продумана тщательно, благодаря чему пользоваться данной рацией непосредственно во время движения будет абсолютно безопасно. Модель оснащена эффективной системой пассивного охлаждения. Сборка и комплектующие настолько надежны, что устройство  в полной мере соответствует профессиональному военному стандарту предохранения от разного рода внешних воздействий – MIL-STD-810, у дисплея есть четыре режима работы подсветки.

На передней панели находится клавиатура, позволяющая в ручном режиме ввести необходимую частоту. Приемник оснащен превосходной защитой от разного рода интермодуляционных искажений. Ячеек памяти свыше 200. Очень широкий выбор настроек, в том числе тонких, благодаря которым удается настроить оптимальную чувствительность как приемника, так и передатчика сигналов. Также рация способна работать в расширенном диапазоне температур – от -20 до +60 градусов.

Преимущества:

• Хорошая защита от физических воздействий;
• Регулируемая мощность;
• Довольно большой объем памяти устройства;
• Увеличенный температурный диапазон;
• Незначительные габаритные размеры;
• Привлекательный и стильный внешний вид;
• Отличное качество сборки и составных деталей.

Недостатки:

• За исключением высокой стоимости выявлено не было.

В заключении полезное видео

Закончен наш обзор лучших раций для дальнобойщиков. Мы постарались максимально подробно проанализировать каждую вошедшую в него модель. Если же после изучения рейтинга и всех характеристик раций у вас все равно остались какие-то вопросы, то задавайте их нам в комментарии к этой статье. Мы оперативно на них отреагируем и предоставим вам дополнительную информацию по заинтересовавшей вас станции.

7 лучших автомобильных радиостанций — Рейтинг 2019 (топ 7)

С появлением мобильного телефона жить стало проще и комфортней. Но во многих случаях и по разным причинам эффективней оказывается автомобильная радиостанция. Возможность переговоров по ней не зависит от абонентской платы, зоны покрытия и длинного номера. Благодаря рации диапазона Си-Би 27 МГц всегда можно наладить нужную связь, узнать о ситуации на дорогах или вызвать экстренную помощь. Есть одно «но» – все эти действия осуществимы только при наличии хорошего аппарата, например, одного из нижеприведенных.

Автомобильную радиостанцию какой фирмы выбрать

Рынок аудиотехники насыщен автомобильными радиостанциями разных производителей. Причем разного качества.

Заслуженной популярностью пользуется продукция следующих компаний:

1. MegaJet

2. Optim

3. Vector

4. Alan

5. Prezident

Все производители давно находятся на рынке, изготавливают качественные товары, имеют высокую репутацию.

Самой известной из пятерки является французская фирма Prezident. Рации этой компании, кроме того, что качественные, наиболее дорогие.

Лучшие автомобильные радиостанции для города

Для таксистов больших городов

Optim 778 – мощная Си-Би рация, работающая на частоте ≈ 27 МГц с модуляциями FM (ЧМ) и AM – при первой выдает до 50 Вт, при второй – до 20 Вт. В

наличии ручной SQ и автоматический ASQ шумодавы, режимы «ЭХО» и сканирования, защита от контакта с полярным источником, а также функциональная клавиатура, позволяющая быстро переключаться на нужный канал, – в том числе «дальнобойный» «15» или экстренный «9/19», размещенный в сетке D.

Прибор хорошо спроектирован, для большинства пользователей не нуждается в усилителе. Значительное количество кнопок не усложняет эксплуатацию.

Достоинства:

• по 400 европейских и российских каналов;
• максимальная досягаемость радиосвязи, минимальные нелинейные искажения, качественный прием и передача сигналов;
• энергонезависимая 8-канальная память;
• с дисплея с приятной подсветкой хорошо считываются показатели;
• высокие качество сборки и чувствительность приемника;
• простота и удобство управления.

Недостатки:

• выборочный перегрев радиатора – нестабильная работа выходного каскада;
• жесткий провод.

Девайс в дебюте получился очень перспективным, но «сырым» – не раз подвергался критике по поводу мелких и более серьезных недочетов.

Как следствие, несколько раз совершенствовался, претерпел ряд изменений, в результате старания оказались не напрасными – последняя версия у водителей заслужено пользуется высокой популярностью.

Для таксистов малых городов

MegaJet MJ-650 – СВ модель с выходной мощностью 8‒10 Вт, работающая в 6 частотных сетках – на каждую из них приходится по 40 европейских и российских каналов.

Качество функционирования обеспечивается энергонезависимой памятью и автоматическим шумодавом, FM и AM модуляциями, возможностями сканирования, мониторинга и отслеживания 2-х линий приема.

Для удобства эксплуатации в прибор встроен аттенюатор – он управляет чувствительностью. Мощный 3-ваттный динамик усилен HD системой улучшения звука. Аппарат готовый для работы «с коробки» – при желании и умении можно немного улучшить модуляцию.

Достоинства:

• независимый синтезатор частоты,ЖК-дисплей с подсветкой, аттенюатор, 2 шумоподавителя;
• удобное и понятное управление;
• переключение с «0» на «5» и обратно выполняется 1-ой кнопкой;
• надежность, широкий диапазон, приятный звук.

Недостаток:

• o редкие претензии к корпусу, дребезжащему при высокой громкости, и пластиковым ручкам, которые бывают хлипковаты.

Станция MJ-650, заменившая 600-ю модель, превзошла своего предшественника по ряду пунктов, – как следствие, пользуется спросом у потребителей, занимает в разных рейтингах топовые позиции. Подавляющее большинство пользователей 650-ым «полностью довольно».

Для автокурьеров

Vector VT-27 Comfort – добротная Си-Би рация, функционирующая с выходной мощностью до 10 Вт на гражданских ≈ 27 МГц – доступны по 450 каналов E и R, а также частотные FM и амплитудные АМ модуляции.

Оснащается ручным и автомат регулятором шумоподавления, 10-ю нишами независимой от энергии памяти, а также мощным динамиком, высококачественным микрофоном и 2-разрядным светодиодным дисплеем.

Станция умело сконструирована – случайно сбить настройки при эксплуатации не представляется возможным. Главное, в отличие от многих других, прибор не нуждается в доработке – при необходимости увеличения радиуса действия укомплектовывается усилителем или предпочтение отдается версии НР со 17-ю Вт на выходе.

Достоинства:

• предохранение от перегрева транзистора выходного каскада термопастой и слюдяной прокладкой;
• включатель «15» и «19/9» каналов, легко считываемый дисплей;
• защита от перепадов напряжения и статического электричества;
• качественный аккуратный монтаж;
• надежность, широкий диапазон;
• низкая цена.

Недостатки:

• тихая, хотя и качественная, модуляция;
• сравнительно немаленький «возраст».

Аппарат не нашпигован множеством кнопок и переключателей, не представляет собой чудо техники, но всем необходимым он оснащен и работу выполняет исправно. Пользователи, предварительно понимающие, для чего покупается данная модель, получают ожидаемые положительные результаты.

Лучшие автомобильные радиостанции для трассы

Для дальнобойщиков

MegaJet MJ-650 turbo – переработанная версия MJ-650, в которой при FM модуляции мощность возросла до 18 Вт, при АМ – до 16 Вт. Конструкция доукомплектовалась транзистором 2SC1969, дополнительным диодом, ключом управления питанием и литым алюминиевым радиатором, призванным предотвращать перегрев.

По-прежнему имеются 6 сеток с 240 каналами, 2 шумодава, отдельно устроенный синтезатор частоты, энергонезависимая память. – А также возможность мониторинга, сканирования и 2-линейного DW отслеживания. Оснащается прибор ЖК-дисплеем, динамиком, тангентой и множеством функциональных кнопок, одной среди которых быстро пробиваются каналы «21», «15», «9».

Достоинства:

• звание лучшего товара года;
• аттенюатор, корректирующий чувствительность приемника;
• 1-кнопочный переключатель между российским и европейским форматами частот;
• надежность, практичность, большой радиус действия.

Недостатки:

По отзывам пользователей можно сделать выводы: если MJ-650 получился лучше MJ-600, то MJ-650 turbo вышел не хуже MJ-650, более того, радиус действия станции значительно увеличился.

Для путешественников

Prezident Lincoln II ASC MOD – продвинутая СВ радио-модель, работающая с модуляциями SSB, FM, AM, CW в 400R и 400E каналах и выдающая, соответственно, мощность 31, 28, 12, 31 Вт. В наличии станции: автоматический и ручной шумоподавители, система VOX активации, мониторинг 2-приемов DW, блокировка клавиатуры.

В оснащение входят вмонтированный КСВ метр, мультифункциональный LCD дисплей, гарнитурный разъем, регулятор уровня мощности. Кроме того, аппарат обладает фильтрами импульсных и высокочастотных помех, а также настройщиками уровня чувствительности, тона звучания и защиты от перенапряжения. В сущности, найти более функциональный радиоприбор, чем представленный Lincoln, практически возможно.

Достоинства:

• система тонового кодирования, режим репитера, 10 уровней регулируемого освещения;
• широкий диапазон частот, в том числе субтональных – от 38 до 104;
• богатый функционал, множество разноплановой защиты, отличная модуляция;
• мягкая корректная работа шумодава, приятный звук из динамика;
• информативный, но не перегруженный дисплей;
• досконально выполненный монтаж, шикарный дизайн.

Недостаток:

Авторация выглядит великолепно, работает замечательно – пользователи в восторге.

Для авто-радиолюбителей

MegaJet MJ-333 – улучшенная версия 300-й Си-Би модели – обладает существенным преимуществом: подавление шумов теперь выполняется не только в ручном, а и в автоматическом режиме.

В наличии 8 Вт мощности, ЧМ/АМ модуляции, функция сканирования, 120 (плюс 15 скрытых HD) каналов на 3 сетки с возможностью сдвига на европейскую «5».

Оснащается всевозможными переключателями, в том числе на аварийную «9», обзорным многофункциональным дисплеем, удобной тангентой с микрофоном, громким динамиком. Хорошо сбалансированная рация имеет все необходимые опции, функционирует ровно – без сбоев и провалов.

Достоинства:

• стабильная и точная работа кварцевого синтезатора частоты;
• мягкое светодиодное подсвечивание как монитора, так и кнопок;
• отличные прием и передача;
• надежность в эксплуатации, проста в управлении;
• эргономичный дизайн, бюджетная стоимость.

Недостаток:

• слегка приглушенная модуляция на дальних дистанциях.

Современная модель удачно заменила предшественника – оснащается новыми полезными функциями, но в оптимальном количестве. Нарекания по существу отсутствуют. Девайс востребован у водителей.

Для дальнобойщиков, путешественников и авто-радиолюбителей

Alan 42 Plus – один из немногих портативных аппаратов, работающих в «гражданском» диапазоне частот: 27 МГц. Технически характеризуется: выходными мощностями 1 и 4 Вт, FM и AM модуляциями, 800 каналами – 400 RU с нулями и 400 PX с пятерками.

Питается от батареек или прикуривателя автомобиля. Обладает возможностями: сканирования 2 каналов (Dual Watch), шумоподавления, блокировки клавиатуры, подключения к антенне машины.

Оснащается подсвечиваемым многофункциональным дисплеем, разъемом для подсоединения микрофона, кнопкой включения экстренного 9-го канала. Отличается положительной особенностью: может использоваться в качестве как автомобильного, так и переносного переговорного устройства.

Достоинства:

• режим экономии энергии, возможность клавиатурной блокировки, наличие S-метра;
• предусмотрено подключение гарнитуры;
• богатая комплектация, компактность, удобство в обращении;
• универсальность, надежность, чувствительность приемника.

Недостатки:

• слабая «родная» антенна;
• низкокачественный чехол из кожзаменителя.

Несмотря на некоторые слабые места, в целом, станция пользователям нравится. Отмечается ее полезность в разных житейских ситуациях. Крайнее удивление вызывает непрактичность антенны, которая в данном случае ассоциируется с «ложкой дегтя».

Какую автомобильную радиостанцию купить

На современном рынке присутствует множество радиостанций, в том числе автомобильных. Если не знать тонкостей выбора, купить наиболее подходящий девайс будет нелегко. Исходить нужно от целого ряда факторов, основные среди которых следующие: топографические условия эксплуатации – городские «джунгли», загородная траса, ровная открытая или горно-лесистая местность; уровень назначения – профессиональный или любительский. А также соответствие требований техническим характеристикам: выходная мощность, количество каналов, наличие российского и (или) европейского формата частот; виды шумоподавителей и модуляции; возможность быстрого выхода на «15» канал дальнобойщиков и «9» аварийный.

1. Для эффективной работы таксистам при солидной выходной мощности нужно много каналов – чем больше, тем лучше. Поэтому им подойдет станция: Optim 778 – для больших городов; MegaJet MJ-650 – для тех, что поменьше.

2. Дальнобойщикам, «приватизировавшим» «15» канал и амплитудную модуляцию в самый раз будет рация: MegaJet MJ-650 turbo – при условии, что они предварительно не планировали устанавливать усилитель.

3. Рядовым хозяевам автотранспорта можно порекомендовать MegaJet MJ-333.

4. Еще 1 фактор, влияющий на выбор – это стоимость. Если она не идет в расчет, можно приобрести Prezident Lincoln II ASC MOD. Этот прибор подойдет всем категориям.

Друзьям это тоже будет интересно

Хочешь получать актуальные рейтинги и советы по выбору? Подпишись на наш Telegram.

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Рация в автомобиль: какую выбрать

• Рейтинги
• Обзоры
  • Смартфоны и планшеты
  • Компьютеры и ноутбуки
  • Комплектующие
  • Периферия
  • Фото и видео
  • Аксессуары
  • ТВ и аудио
  • Техника для дома
  • Программы и приложения
• Новости
• Советы
  • Покупка
  • Эксплуатация
  • Ремонт
• Подборки
  • Смартфоны и планшеты
  • Компьютеры
  • Аксессуары
  • ТВ и аудио
  • Фото и видео
  • Программы и приложения
  • Техника для дома
• Гейминг
  • Игры
  • Железо
• Еще
  • Важное
  • Технологии
  • Тест скорости

Рация для дальнобойщиков: какую выбрать? Radiokom.ru рекомендует

Независимо от наличия сотовой связи на дорогах, водители дальних рейсов предпочитают пользоваться для общения радиостанциями. Рация для дальнобойщиков, какую выбрать можно в специализированном магазине, обеспечит связь с коллегами, аварийными и другими службами на любых участках трасс, при любых погодных условиях. Именно за эти качества радиостанции являются важнейшей частью оснащения транспортного средства, предназначенного для перевозок на дальних маршрутах.

Причины, по которым автомобили укомплектовываются радиостанциями:

• надежная связь в зонах, где отсутствует сотовое покрытие;
• отсутствие абонплаты, в том числе, за рубежом;
• профессиональный круг общения.

Факторов использования рации для автомобиля на дальние расстояния больше, их перечень зависит от индивидуальных пожеланий пользователей.

Выбор рации для дальнобойщиков. Рация для трассы

На выбор рации для дальнобойщиков влияют пользовательские и технические критерии, которые суммарно определяют решение в пользу той или иной модели устройства.

Среди основных причин следует отметить следующие:

• Мощность и дальность распространения сигнала. Профессиональные устройства потребуются для поездок по территориям удаленных регионов.
• Количество каналов и принимаемых частот. Если рация для трассы работает при мощности, не превышающей 10 Вт, регистрация не требуется. Если оборудование работает на специальных частотах, потребуется лицензирование.
• Тип антенны. Дальность сигнала зависит от длины стержня.
• Запрос экстренной помощи. Важно, чтобы прибор был оснащен кнопкой SOS. Она поможет мгновенно сообщить о проблеме на дороге.
• Мощность и емкость аккумулятора. Автомобильные стационарные рации получают питание от АКБ транспортного средства. Но водителям важно предусмотреть наличие запасного варианта.

Не лишним будет обращать внимание на то, сколько стоит рация для дальнобойщиков. Не обязательно ориентироваться только на дорогостоящие варианты.

Лучшая рация для дальнобойщиков — мини рейтинг

Если у водителя была рация для дальнобойщиков, какую выбрать новую, он затруднится ответить. Даже у совершенного прибора в процессе использования проявятся недостатки, повторения которых пользователь не захочет. Но существует перечень оборудования, которое лидирует по популярности среди водителей дальних рейсов.

Рекомендуется обратить внимание на модель Megajet mj-600 turbo.

Достоинства:

• Многоканальность. Количество каналов составляет внушительную цифру – 220.
• Климатическая надежность. Прибор не боится перепадов и экстремальных температур.
• Мощность.
• Компактность.
• Совместимость с дополнительным оборудованием, например, можно подключить внешний динамик.

Если говорить о недостатках, то водители часто жалуются на слабое качество звучания голоса при передаче сообщений.

Радиостанция Alan 48 Excel оперирует с четырьмя сотнями каналов. Остальные показатели аналогичны предыдущей модели. Недостаток незначительный, но о нем тоже следует знать – отсутствует русскоязычная версия инструкции.

Если водителю нужен простой рабочий прибор, подойдет модель MegaJet MJ-200+, работающая со 120-ю каналами. Среди недостатков – слабые регулировочные ручки.

Также среди лидеров можно назвать рации President Teddy ASC и MegaJet MJ-650. Какая лучшая рация для дальнобойщиков, решать пользователям, мы попытались помочь разобраться в море информации и определить ориентиры.

Рекомендуемые товары

Какие рации используют дальнобойщики?

Какие рации используют дальнобойщики?

Рации для дальнобойщиков — необходимое средство связи. Рации давно и плотно используются водителями-дальнобойщиками. Покупая радиостанцию, как правильно сделать выбор, как выбрать рацию для дальнобойщиков? Исторически сложилось, что рации для дальнобойщиков работают в гражданском диапазоне частот 27 МГц, если быть точнее — 27,135 МГц или 15 канал сетки «С» (в рациях ALAN, MegaJet — 15 канал сетки «D»). Стоит обратить внимание, что дальнобойщики для связи используют режим АМ (амплитудной модуляции). Вот, собственно, два основных критерия выбора радиостанций, рации для дальнобойщиков на трассу. Остановимся на них подробнее.

Радиостанции гражданского диапазона 27 МГц, так называемые «CB» (Си-Би) могут быть как автомобильными, так и портативными (носимыми). Автомобильные рации, как правило, более мощные и в них реализован полноценный приемный тракт, поэтому для получения наибольшей дальности связи необходимо использовать автомобильную радиостанцию. Портативные радиостанции диапазона 27 МГц, в основном, имеют скромные параметры по дальности радиосвязи, зато их можно использовать вне автомобиля, или держать такую радиостанцию в автомобиле в качестве запасной.
Дальнобойщики используют для радиосвязи 15 канал сетки «C» (в рациях ALAN, MegaJet — 15 канал сетки «D») в режиме АМ (амплитудной модуляции), поэтому при выборе рации для связи с дальнобойщиками необходимо обратить внимание на наличие в радиостанции режима AM. Некоторые рации, например Таис РМ-41 или Таис РМ-43 работают только в режиме FM, что делает эти радиостанции непригодными для работы на трассе — рации для дальнобойщиков должны поддерживать режим АМ. Помимо рации, настроенной на волну дальнобойщиков, автомобиль полезно оснастить радар-детектором, видеорегистратором и GPS-навигатором. С описанием этих устройств можно ознакомиться на нашем сайте.

Наиболее популярные автомобильные рации для дальнобойщиков, рации для связи на трассе:

Track Smart

Luiton LT-308

MegaJet MJ-333

Optim Pilgrim

Перечисленные выше радиостанции, а также другие радиостанции диапазона 27 МГц с паспортной мощностью не более 10 Ватт, приобретенные и используемые частными лицами не требуют регистрации. Она была официально отменена 01.11.2011.

Выбор портативных радиостанций, которые могут использоваться для связи с дальнобойщиками в последнее время стал очень ограничен. У нас часто спрашивают портативную рацию, способную работать на частоте дальнобойщиков — мы предлагаем купить ALAN 42 — портативную CB радиостанцию, имеющую приемлемые характеристики и хорошую комплектацию. Следует обратить внимание, что для использования любой портативной CB рации внутри зданий, помещений или в салоне автомобиля — обязательно потребуется внешняя антенна, такая же как и для автомобильных раций.
Также необходимо помнить, что качество радиосвязи зависит не только от используемой радиостанции, но и от антенны. Выбор антенны для рации водителя-дальнобойщика во многом ограничен высотой грузового автомобиля. Антенны высотой более 1,5 м, а также магнитные автоантенны не рекомендуются для установки на высокие грузовые автомобили — они часто будут задевать за различные препятствия, магнитные автоантенны при этом могут упасть. Зато на легковые или невысокие грузовые автомобили успешно можно устанавливать практические любые автомобильные антенны исходя из необходимой дальности связи. Чем выше антенна и чем «мощнее» у нее катушка — тем связь будет дальше.

Наиболее популярные врезные автомобильные антенны, используемые дальнобойщиками:

Optim CB-92

Optim CB-1200

Optim CB-1000

Наиболее популярные автомобильные антенны на магнитном основании, рекомендуемые для установки на невысокий автомобиль:

Optim CB-82 MAG

Optim 1С-100

Optim ML-145

Качество работы любой антенны зависит от правильности ее установки и настройки. Технические специалисты компании РеалРадио всегда проконсультируют, как правильно установить антенну, при необходимости произведут настройку антенны на Вашем автомобиле. Если Вы остановили свой выбор на врезной автоантенне, то нужно будет позаботиться о ее надежном креплении.

Рации для дальнобойщиков можно приобрести в нашем магазине в Челябинске, а также купить с доставкой в города России и Казахстана. Компания РеалРадио осуществляет доставку раций и радиооборудования транспортными компаниями, а также Почтой России наложенным платежом в города:
Анапа, Архангельск, Астрахань, Барнаул, Белгород, Белогорск, Бийск, Биробиджан, Благовещенск, Брянск, Великий Новгород, Владимир, Волгоград, Волжск, Волжский, Вологда, Воронеж, Димитровград, Екатеринбург, Иваново, Ижевск, Йошкар-Ола, Казань, Калуга, Кемерово, Киров, Кострома, Краснодар, Красноярск, Курган, Курск, Липецк, Магадан, Магнитогорск, Миасс, Мурманск, Набережные Челны, Нижний Новгород, Нижний Тагил, Нижневартовск, Новый Уренгой, Новокузнецк, Новороссийск, Новосибирск, Омск, Орёл, Оренбург, Орск, Пенза, Пермь, Петрозаводск, Подольск, Псков, Ростов-на-Дону, Рыбинск, Рязань, Самара, Санкт-Петербург, Саранск, Саратов, Смоленск, Сочи, Ставрополь, Старый Оскол, Стерлитамак, Сургут, Сыктывкар, Таганрог, Тамбов, Тверь, Тольятти, Томск, Тула, Тюмень, Ульяновск, Уссурийск, Уфа, Чебоксары, Череповец, Чита, Шахты, Энгельс, Якутск, Южно-Сахалинск, Ярославль.

Перечень городов, в которые производится доставка раций для дальнобойщиков, постоянно пополняется.

Также мы осуществляем доставку раций и другого радиооборудования транспортной компанией Деловые линии в следующие города: Абакан, Адлер, Братск, Бугульма, Владивосток, Волгодонск, Дзержинск, Забайкальск, Иркутск, Новомосковск, Улан-Удэ, Ухта, Хабаровск.
В города Армавир, Буденновск, Нальчик, Невинномысск, Нефтекамск, Нижнекамск, Пятигорск, Северодвинск, Сызрань — компанией ПЭК. В города Березники, Нефтеюганск, Ноябрьск, Ханты-Мансийск — компанией Экспресс-Авто. В города Альметьевск, Ачинск, Ишимбай, Кипарисово, Комсомольск на Амуре, Лабытнанги, Нерюнгри, Петропавловск-Камчатский, Рубцовск, Усть-Илимск — компанией ЖелДорЭкспедиция.

В города Белоярский, Белорецк, Верхняя Салда, Глазов, Губкинский, Каменск-Уральский, Качканар, Коротчаево, Красноуральск, Кунгур, Кушва, Лангепас, Невьянск, Приобье, Радужный, Салават, Стрежевой, Туймазы, Урай, Междуреченский, Надым, Озерск, Пионерский, Пуровск, Бузулук, Пелым, Покачи, Прокопьевск, Пурпе, Югорск, Северск, Серов, Сибай, Соликамск, Сухой лог, Чайковский, Чусовой, Октябрьский, Симферополь, Тобольск, Ишим, Когалым, Шадринск, Нягань, Сарапул, Южноуральск — компанией КИТ.

Доставка раций для дальнобойщиков возможна в любые населенные пункты Почтой России наложенным платежом или EMS Почтой, например: Алапаевск, Артёмовский, Асбест, Астана, Актобе, Аксу, Атырау, Аксай, Алматы, Балхаш, Байконур, Балаково, Берёзовский, Богданович, Верхняя Пышма, Заречный, Ивдель, Ирбит, Камышлов, Карпинск, Караганда, Кировград, Костанай, Кокшетау, Кызылорда, Семей, Краснотурьинск, Красноуфимск, Лесной, Нижняя Салда, Нижняя Тура, Новоуральск, Первоуральск, Полевской, Ревда, Североуральск, Сысерть, Щелкун, Тавда, Верещагино, Нытва, Лысьва, Красновишерск, Александровск, Краснокамск, Очёр, Полазна, Чернушка, Горнозаводск, Добрянка, Гремячинск, Кудымкар, Губаха, Яйва, Викулово, Ярково, Нижняя Тавда, Ялуторовск, Каскара, Казанское, Боровский, Петропавлоск, Ромашево, Голышманово, Павлодар, Тарманы, Талдыкорган, Жезказган, Винзили, Большое Сорокино, Богандинский, Упорово, Уральск, Усть-Каменогорск, Шымкент, Тараз, Омутинское, Бердюжье, Абатское, Антипино, Исетское, Туртасе, Норильск, Салехард, Воркута, Воткинск, Экибастуз.

Узнать подробнее о доставке…

Компания РеалРадио следит за новинками в области радиосвязи и рада предложить самые современные средства связи для выполнения любых задач. Профессиональная радиосвязь – наша специализация!

Рекомендации по выбору Си-Би радиостанций от radiochief.ru — RADIOCHIEF.RU

Эта небольшая обзорная статья отвечает на один конкретный вопрос, какую си-би радиостанцию лучше всего приобрести, чтобы потом не было мучительно больно за честно заработанные и впоследствии вложенные в хлам деньги, или как купить хорошую радиостанцию.

По сути, все, что здесь изложено, есть сухой остаток от чистой практики использования тех или иных радиостанций, отзывов клиентов и моего собственного мнения. Изложен мой опыт и виденье этого вопроса. Все что вы прочтете ниже, это мои рассуждения, а в ходе повествования я постараюсь аргументировать свою позицию, почему это вот так, а не иначе. Если Вам лень читать кучу обзоров, сидеть анализировать и прикидывать, то надеюсь, что здесь я дам ответ на Ваш вопрос. Какую радиостанцию купить. Большой обзор радиостанций можно прочитать вот тут. Там описаны самые ходовые модели с краткими комментариями. Здесь же небольшой обзор рынка тех станций, которые можно купить на каждом углу. Собственно рекомендации эти написаны мной из-за постоянных вопросов вроде: «А что Вы порекомендуете для хорошей связи?». Ответ найдете ниже. Рекомендации актуальны на середину 2014 года.

Alan / Midland

Если кратко, то новые Аланы, Мидланды покупать не рекомендуется. В целом, это не плохая техника, вернее была таковой лет 10 назад, но с течением времени компания CTE не предлагала совершенно ничего нового, за исключением, пожалуй, Midland 278 Plus. Эта единственная станция с автоматическим шумоподавителем. У всех остальных есть только пороговый. Если у Вас уже есть такие станции на руках, то после небольшой доделки они способны вполне не плохо работать в 15 канале. Некоторые модели отличаются от прочих довольно широким частотным диапазоном, который, по большому счету, не нужен. Почти у всех аланов не самая плохая модуляция «из коробки», за исключением, пожалуй Alan 100 Plus, и в общем-то вполне функциональный продуманный дизайн. Почти у всех моделей звук на прием довольно приятный. Новые версии Alan 48 Plus, Alan 48 Excel, Alan 100 Plus, Midland 278 (Plus) выпускаются на современной элементной базе (SMD), однако все остальное осталось старое, так то, ручки регулировки на передней панели не отличаются надежностью, а сдвоенные при поломке найти довольно проблематично. Почти у всех милдандов/аланов рано или поздно отказывает ГУН и станция теряет способность принимать и передавать, причем данный дефект проявляется даже при корректной эксплуатации. Отдельного внимания заслуживает Midland 78 Plus, который, в последних версиях, (с полевым транзистором в выходном каскаде) отличает низкая надежность и множество схемотехнических ошибок. И хотя это наблюдается не во всех экземплярах, такой момент имеет место быть.  Если у Вас уже есть Alan/Midland то им, в общем-то, вполне можно пользоваться до тех пор, пока он не умрет своей смертью или с чьей либо помощью.

Резюме: На данный момент единственная современная станция в ряду Alan/Midland это Midland 278 Plus. Но объем работ по приведению этого чуда инженерной техники в порядок превышает все разумные пределы.

MegaJet / Yosan

Продукцию этих марок можно охарактеризовать так: Не все то золото, что блестит. Среди мегаджетов и йосанов встречаются как хорошие модели, так и откровенный хлам. Один только мегаджет насчитывает более 30 моделей. Yosan хоть и продается у нас на Российском рынке, марка эта имеет большую популярность за рубежом, в Казахстане, на Украине и в Европе. Если говорить о конкретных моделях, то из линейки мегаджетов, на данный момент заслуживают внимания всего несколько аппаратов, а именно: MJ-333, MJ-350 (Turbo), MJ-450 (Turbo), MJ-650 (Turbo), MJ-850. Видимо менеджеры РКК старались сделать станции на любой вкус и кошелек. И по большому счету из этого ряда можно даже выкинуть MJ-350 и MJ-450, поскольку MJ-350 от MJ-333 отличается  только наличием регулировки чувствительности приемника и функцией Dual Watch, а MJ-450 от MJ-650 отличается дизайном передней панели (убрали часть кнопок) и отсутствием не сильно важных функций (частотный/канальный режим и урезана память), в остальном, это тот же самый MJ-650. Что касается MJ-850, то это самая навороченная модель в ряду. Отличается она от MJ-650 различными фишечками-рюшечками, которые в реальной жизни не очень то нужны (вроде прямого ввода каналов и прочей ерунды). Статистика отказов по MJ-850 как показывает практика несколько высоковата. По статистике отказов, наиболее надежными оказались MJ-333 и MJ-650. Остальные станции, хоть и продаются на рынке, заслуживают гораздо меньшего внимания, чем им уделяется. Отдельно хочется сказать, что MJ-555 и ее собрат MJ-550 проверку временем не прошли. Даже после доработки эти станции способны разваливаться от любого чиха. Ну, впрочем, я уже писал, что кому-то повезло, и он ездит и радуется, а кому-то не повезло, и станция рассыпалась. И тех и других примерно равное количество. Надо сказать, что со станциями от завода Nextron я бы связываться не рекомендовал. К этим станциям относятся MegaJet MJ-50, MegaJet MJ-150, MegaJet MJ-500, 550, 555, Yosan Stealth 5, Yosan Excalibur, Yosan Excalibur Turbo. Станции эти объединяет отвратительное качество сборки, неряшливая пайка и как следствие, низкая надежность. Что касается Yosan Excalbur Turbo, то, не смотря на «кривую» сборку, это не самая плохая радиостанция и при должном подходе вполне работоспособна, и которую после доработки вполне можно рекомендовать к использованию. Остальные модели мегаджетов и Йосанов в принципе уже можно аккуратно выбрасывать на свалку истории, поскольку они либо морально устарели, либо обладают кастрированным функционалом, либо очень низкого качества.

Резюме: Из всего модельного ряда, на мой взгляд, сейчас пристального внимания заслуживают только MegaJet MJ-333, MJ-650 и Yosan Excalibur Turbo как наиболее универсальные и надежные аппараты пригодные для решения практически любых задач. Также имеют право на существование MJ-350 (Turbo) и MJ-450 (Turbo) но большого смысла в их приобретении я не вижу.

Update: в силу последних тенденций рекомендую тщательно проверять после покупки ВСЕ MegaJet-ы новой линейки!!! Этот дефект встречается не только у MJ-333, но и у других моделей. Надеюсь, что это явление имеет временный характер.

Vector

Компания Вектор выпускает несколько моделей радиостанций, однако из всего модельного ряда можно выделить всего одну более-менее толковую станцию — Vector VT-27 Comfort. Станция эта на фоне других марок и моделей отличается своей простотой, но в то же время довольно богатыми возможностями и в умелых руках способна решать многие задачи. В отличии от попсовых Vector VT-27 Explorer, Navigator и Lux, способных давать сбои даже там где их быть попросту не может, Comfort зарекомендовала себя с лучшей стороны, как надежная станция с профессиональными замашкам. Кому-то дизайн комфорта может показаться убогим или «танковым», но в реальности, за неброской внешностью скрывается полноценная радиостанция, которая по набору функций может дать фору многим более дорогим аппаратам. Из недостатков можно отметить чуть тихую модуляцию и несколько запутанное управление. У комфорта есть более мощная версия с индексом HP, которая имеет свойство на плохо настроенных и неисправных антеннах «залипать» на передачу. Обычная версия к плохим антеннам более терпима.

Резюме: Vector VT-27 Comfort единственная из всех си-бишных векторов способная более-менее прилично работать, что называется, «из коробки».

tti

Корейский производитель радиостанций. Поставками в нашу странe занимается компания Оптим Связь. Модельный ряд довольно широк. На рынках полный ассортимент встретить довольно сложно. Встречаются как удачные модели, так и откровенный хлам, которого, как и у всех производителей, больше, чем чего-то путевого. Нумерация моделей в линейке поставлена произвольно. Единичка в конце номера модели говорит о том, что в станции кроме порогового шумоподавителя, есть автоматический, правда в некоторых станциях, вроде TCB-771, он банально не работает. Некоторые модели, например TCB-880 по дизайну сильно перекликаются с Alan 48 Plus. По схемотехнике тоже. Из всего многообразия моделей, единственный заслуживающий внимания вариант, это TTI TCB-551. По сути, это конкурент MJ-150, но несколько лучше по качеству сборки и как следствие, надежнее. Всяческие TCB- 560, 770, 771, 880, R2000 либо нормально не работают, либо уже не производятся и следовательно к приобретению не рекомендуются.

Резюме: Если TTI, то TCB-551

Optim

На данный момент в линейке представлено несколько моделей. Над которыми постоянно ведется работа по улучшению потребительских качеств. Optim 778, Optim Apollo 1, Optim Plilgrim, Optim-270. Наиболее удачный вариант для размещения в современном легковом автомобиле — Optim Apollo 1, станция с управлением и индикацией на гарнитуре. Что же касается Optim 778, то аппарат является адаптированными для России AnyTone AT-5289 у которого немного изменили управление, убрали большую часть проблем, которые были у AT-5289 и заменили подсветку. В общем виде получилась неплохая радиостанция c высокой выходной мощностью (около 50 ватт), широким диапазоном и всем необходимым для работы в эфире, защитой от переплюсовки, по вполне демократичной цене. Однако сама концепция, по которой был сделан Энитон, осталась, и из недостатков можно выделить низкий КПД выходного каскада, приличный нагрев последнего, большие габариты, как у MJ-3031M, если выходной каскад выйдет из строя, то найти транзисторы будет не просто. Сам я не сторонник мощных радиостанций и считаю, что лучше поставить усилитель, но как универсальное решение Optim 778 имеет право на жизнь. Недавно появившийся Optim Pilgrim является модернизированной версией AnyTone AT-310, он же Albrecht AE-6310. Достойный аппарат созданный по принципу все что нужно, ничего лишнего и за небольшие деньги.

Резюме: Берем Optim Apollo или Optim Pilgrim, а кому нужна мощная радиостанция в виде моноблока, то берем Optim 778.

President

Надо сказать, что это самая противоречивая марка среди всех си-би станций, которые можно встретить на нашем Российском рынке. Это нечто вроде Apple в компьютерной и мобильной среде. Я еще не видел человека равнодушного к марке президент. Люди делятся на тех, кому эта марка нравится (их меньшинство) и тех, кому она не нравится (их большинство). Все сделано как-бы для людей, но в рамках одной концепции, которую ты либо принимаешь, либо нет и за которую нужно выложить кругленькую сумму. По этой причине я бы поостерегся рекомендовать станции фирмы президент широкому кругу пользователей. И по этой же причине на форумах возникают баталии на тему «Есть только радиостанции Президент, остальное — хлам». Надо сказать, что у этой марки есть как сильные, так и слабые стороны. Из сильных сторон можно выделить приемник с хорошей чувствительностью, удобную эргономику станций, качество сборки самих станций на высоте, гарантия (5 лет), разные сервисные функции облегчающие работу в эфире (ANL, NB и пр.), не самая плохая модуляция, особенно в AM. Из минусов можно отметить очень высокую цену, автоматический шумоподавитель, однако если он есть, то страдает «хвостатостью», не закрывается сразу после прекращения передачи в эфире, переключение сеток, если оно есть, реализовано неудобно, а сами сетки выстроены не в классической последовательности, а «елочкой».

Резюме: Как я уже писал выше, рекомендовать какую-то конкретную модель из президентов довольно сложно, но если устраивает цена и Вы готовы мириться с недостатками, то выбор здесь довольно широк.

Есть что дополнить? Остались вопросы? Прошу в комментарии.

Всем удачи, 55, 73!

Рейтинг лучших раций, топ популярных недорогих моделей

Содержание

Лучшие автомобильные рации для дальнобойщиков

• 5 — Alan 100 Plus
• 4 — Yosan Evolution
• 3 — MEGAJET MJ-600 TURBO
• 2 — MegaJet MJ-333
• 1 — Optim 778

Лучшие рации для горнолыжников

• 3 — MIDLAND G14
• 2 — Vector VT-44 Military 3
• 1 — Kenwood TK 450S

Лучшие рации для охоты и рыбалки

• 5 — TurboSky T9
• 4 — Baofeng UV-5R
• 3 — ТЕРЕК РК-301
• 2 — Kenwood TH-F5 Turbo Dual
• 1 — Yaesu VX-6R

Горожан на природе приводит в замешательство факт, что привычная сотовая связь работает не везде, а если покрытие есть, то деньги со счета утекают, как вода — например, в роуминге. И тогда время вспомнить о великом  изобретении А.С. Попова — радио.

Радиоволны — общественный ресурс, его использование жестко регулируется. В России выделены следующие диапазоны частот:

• Гражданский CB (27 МГц) — короткие волны (11м) без лицензии, российский стандарт каналов отличается от Европы на 5 кГц;
• LPD (433 МГц) — российский диапазон ультракоротких волн (70 см) для слабых передатчиков (0,01 Вт) без лицензии, не разрешен в ряде стран Европы;
• PMR (466 МГц) — европейский стандарт персональных раций мощностью до 0,5 Вт, без лицензии;
• VHF (138-174 МГц) — универсальный диапазон связи, есть полоса для любителей, нужна лицензия;
• UHF (400-470 МГц) — более короткие волны для небольших расстояний и сложных условий, требуется лицензия.

Для всех диапазонов существуют стационарные устройства — устанавливаются на стол, мобильные станции — монтируются в машину под панель, и носимые гаджеты — легкие и прочные рации — лучшие помещаются в карман.

Если не принимать во внимание игрушки, приборы по набору функций делятся на:

• Любительские — простые станции малой мощности без особой защиты для местного общения;
• Полупрофессиональные — гибкие в настройке рации с несколькими диапазонами, работают, в том числе, в лицензируемых частотах;
• Профессиональные — универсальные приемопередатчики со многими диапазонами передачи и широкополосными приемниками, корпуса защищены от пыли и воды по стандартам IP.

Рыбалка, охота и туризм

Подборка лучших товаров от Geeksus

Лучшие автомобильные рации для дальнобойщиков

Исторически сложилось, что водители грузовиков общаются между собой в гражданском диапазоне (Citizen Band) на частоте 27 МГц без лицензии на вещание. Весь спектр 26,065-28,305 МГц поделен на сетки по 40 каналов с шагом 5 кГц, разметка в России отличается на 5 кГц от Европы. Обычный номер канала для общения шоферов — 15-й в сетке С, бывают местные отличия.

Автолюбители, заинтересовавшиеся тем, какая рация лучше для дальнобойщиков, должны учесть при выборе следующие моменты:

• прочный монтаж в автомобиле, чтобы не улетела при торможении — носимые рации не рекомендуются;
• попадание частот в сетку C с учетом смещения 5 кГц в России, больше сеток — плюс;
• поддержка амплитудной модуляции — с частотной в России работать не принято;
• наличие систем шумоподавления — АМ-передачи чувствительны к атмосферным помехам, идеально — двойной регулируемый шумодав — по амплитуде и по спектру;
• мощность передачи — порядка 4-8 Вт, больше не нужно, так как новости трассы актуальны на расстоянии около 10 км;
• комфортная тангента — не должна мешать вождению — мягкий провод, кнопки на корпусе.

5Alan 100 Plus

Стоимость

10

Функционал

7

Качество сигнала

7

Дальность

7

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

• Простой монтаж, питание от прикуривателя
• Диапазоны для России и Европы
• Низкая цена рации

Минусы

• Только одна канальная сетка
• Пониженная чувствительность приемника
• Устаревший дизайн

Бюджетные рации Alan диапазона 27 МГц крепятся под приборную панель, паять провода необязательно — в комплекте есть штекер прикуривателя, станцию легко снять.

Из всего спектра частот 26,065-28,305 МГц выбрана одна сетка C — 40 каналов для России и Европы (частота +5 кГц), это немного, но основной канал дальнобойщиков (#15) сюда попадает.

Максимальная мощность передатчика — 4,0 Вт с амплитудной или частотной модуляцией, чувствительность приемника — 0,5 мкВ. Практическая дальность — до 8 км на трассе и до 5 км в городе, что не так много.

Дизайн фронтальной панели — более чем скромный, гнездо DIN (5 штырьков) для тангенты, крутилка шумодава, регулятор громкости, сегментный индикатор канала и пара светодиодов — зеленый на прием, красный — на передачу.

Микрофон в гарнитуре — конденсаторный, меньше искажает звук, мощность встроенного динамика — 3 Вт, можно подключить внешний громкоговоритель.

4Yosan Evolution

Стоимость

8

Функционал

9

Качество сигнала

8

Дальность

9

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

• Идеальный форм-фактор для дальнобойщиков
• Выход для подкапотного динамика
• Индикатор уровня радиосигнала

Минусы

• Не слишком стабильный приемник
• Шумодав с заиканием
• Тихий встроенный динамик

Корейская станция выделяется из ряда конкурентов выраженным американским дизайном — вместо кнопок — тумблеры, номер канала — на светодиодном индикаторе, уровень сигнала — по стрелочному прибору. И все это сияет модными на Востоке синими огнями (и тангента тоже).

Зато монтаж исключительно удобен — в стандартное гнездо DIN1, водители грузовиков шлют «OK» и особенно благодарят за совместное питание 24 В /12 В.

Приемник охватывает хороший спектр — 5 сеток от A до E, размеченных по 40 каналов, плюс 5 секретных частот.  Заявленная мощность 8 Вт вписывается в порог без лицензии, чувствительность приемника 0,2 мкВ дает среднюю дальность 6-7 км. Есть автоматическое шумоподавление.

Примечательная особенность — подключение громкоговорителя под капотом, чтобы голосом указывать участникам дорожного движения на ошибки.

Стоимость

9

Функционал

8

Качество сигнала

9

Дальность

9

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

• Хорошая дальность связи
• Отличная эргономика и дизайн
• Память каналов

Минусы

• Повышенная цена
• Небольшие углы обзора экрана
• Корпус может дребезжать

Матовая черная панель станции выглядит стильно — широкий ЖК-индикатор Black Matrix с  янтарными цифрами на темном фоне, удобный верньер выбора каналов. Все регуляторы подсвечены, отзывчивые клавиши издают звук при нажатии. Есть память избранных каналов — 4 ячейки.

Turbo версия популярной 600-й серии отличается прокачанным передатчиком — 18 Вт (AM) и 20 Вт (FM). Приемные схемы перекрывают сетки от A до F, формируя 240 каналов по России и столько же по Европе — широкие возможности для общения со всеми водителями — пожалуй, лучшая рация в авто.

Чувствительность приемника одинакова на AM и FM модуляции и равна 0,3 мкВ — отличный показатель — 15 км связи не предел.

Гарнитура в рации — продвинутая, подключается шестью штырьками, помимо вызова есть стрелки переключения каналов и кнопка шумоподавления.

2MegaJet MJ-333

Стоимость

9

Функционал

8

Качество сигнала

8

Дальность

8

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

• Два типа регулируемого шумоподавления
• Широкий спектр приема со скрытыми каналами
• Удобное управление

Минусы

• Необходима отдельная антенна
• Стационарное подключение к сети автомобиля
• Простая тангента с одной кнопкой

Корпус рации стационарно монтируется в автомобиле — в бортовую сеть врезается питание, прокладывается антенный кабель. Рабочие частоты гражданского диапазона 27 МГц поделены на три сетки C,D,E российского и европейского стандартов (40 каналов) — бывает и больше, но для поездок достаточно, главное, охвачены дальнобойщики. А еще для тайных переговоров в каждом поддиапазоне имеются по 5 скрытых частот.

Передатчик мощностью 8 Вт работает в режимах AM и ЧМ, есть качественный режим амплитудного и спектрального шумоподавления.  Чувствительность приемника — 0,5 мкВ, при хорошей внешней антенне добивает на 10 км — информация о пробках будет актуальной.

Дизайн станции — современный, режимы переключаются кнопками, шумодав и громкость — ручками, состояние показывает ЖК-экран с желтым фоном. Простая тангента с кнопкой вызова подключается витым кабелем к разъему на 4 пина, звук идет из встроенного динамика на 5 Вт.

1Optim 778

Стоимость

8

Функционал

10

Качество сигнала

9

Дальность

10

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

• Доступна разблокировка мощности
• Широкий частотный спектр
• Хорошая чувствительность

Минусы

• Слишком легкая гарнитура
• Жесткий кабель тангенты
• Глухой звук из динамика

Станции Optim отличаются гибкостью настроек, через внешний программатор легко составить листы сканирования, записать любимые каналы (до 8 ячеек), а также форсировать передатчик до 50 Вт (FM) и 20 Вт (АМ) — выходные транзисторы это позволяют.

Диапазон работы — огромной широты — 400 каналов в 10 сетках РФ и Европы, при этом эфир можно объединить в единый спектр с шагом 1 кГц.  Использован чувствительный приемник — 0,25 мкВ, дальность связи — несколько десятков километров. Полезная функция — реверберация голоса при вызове — улучшает слышимость на больших дистанциях.

Элементы передней панели светятся зеленым, крупные символы на ЖК-экране — черные. Кнопок  и ручек — слишком много, да еще на каждую повешено несколько функций — трудно осознать и запомнить. Впрочем, в жизни нужна всего пара регулировок.

Легкая тангента подключается через разъем с шестью штырьками, на ней есть кнопки вызова, включения шумодава и перехода по каналам. Голос звучит через 3 Вт динамик, можно подключить внешний.

Лучшие рации для горнолыжников

Для лыжников и горных туристов рация — обязательная часть экипировки. Сотовая связь на склонах работает плохо, да и звонок другу, съехавшему с трассы где-нибудь в Андорре, влетит в копеечку.

Прежде чем купить походную рацию для гор, следует учесть:

• поддерживаемые частоты. Необходимо два диапазона — российский LPD (433 МГц) и европейский  PMR (446 МГц) для совместимости в группе и с инструктором (гидом). Американский стандарт FRS (462 МГц) годится лишь для катания в Солт-Лейк-Сити;
• количество каналов. Чем больше, тем легче выбрать свободный, тоновое кодирование от чужаков — плюс;
• компактные размеры. Корпус помещается в карман и не мешается при активных движениях;
• поддержка гарнитур — рация лежит в куртке, снаружи — только микрофон или тангента, вибровызов и активация голосом — плюс;
• мощность — в пределах разрешенной — более 5 Вт не нужно, все друзья рядом;
• автономность — должно хватать для активных переговоров в течение дня;
• защита от воды — желательна, но не обязательна — лучшее место рации во внутреннем теплом кармане.

Далее — рейтинг раций для горнолыжников.

Стоимость

10

Функционал

9

Качество сигнала

8

Дальность

7

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

• Широкие возможности доработки
• Удобное управление
• Четкий экран с подсветкой

Минусы

• Ненадежное крепление аккумулятора
• Специальные кабели программатора
• Длинная антенна может мешать

Эта рация — одна из лучших по соотношению цена/качество. Базовые функции ограничены по Закону — прошиты 8 каналов 466 МГц (PMR) и 69 каналов 433 МГц (LPD), зато ничего не надо настраивать. Из коробки дистанция связи в городе — до 2 км, в лесу — до 6 км, владельцы могут сменить прошивку, раскрыть все диапазоны и поднять мощность до 5 Вт.

Корпус рации небольшой (58x100x33 мм), однако антенна выпирает на 16 см, может мешаться. Пластик — прочный, посажен на металлическую раму, падение с метровой высоты выносит.

Отличительная особенность — минимум кнопок, включается ручкой громкости на верхнем торце, верньер настраивает каналы. Четкий ЖК-экран подсвечивается, цвет можно выбрать из трех вариантов. Клавиши вызова вынесены на левую сторону, справа под резинкой — гнезда для гарнитуры и программирования. Удобство для лыжников — выбровызов, ощущается в кармане куртки.

Аккумулятор поставлен 1200 мА*ч быстрой зарядки нет, качает 4-5 часов, зато контакты стандартные, можно использовать любой блок.

2Vector VT-44 Military 3

Стоимость

9

Функционал

8

Качество сигнала

9

Дальность

8

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

• Хорошая чувствительность и дальность
• Прочный корпус переживает падение на асфальт
• Долгое время работы от одной зарядки

Минусы

• Люфт кнопки вызова
• Крышка разъема гарнитуры привинчена
• Нет влагозащиты по стандарту IP

Лучшие портативные рации серии Vector работают в двух диапазонах — LPD (433 МГц) и PMR (446 МГц), американский FRS пропущен. Предельная мощность передатчика — 4 Вт, при таких характеристиках достижимые расстояния связи за городом — 6 км, между автомобилями на трассе — 4 км, в городе — 3 км. Для экономии батареи сила излучения может быть снижена (3 ступени).

Компактный и легкий корпус (80x50x28 мм, 150 г) удобен в руках, при необходимости цепляется прищепкой к поясу. В конструкции использовано алюминиевое шасси, прочный пластик защищен от брызг и выдерживает падение на пол, разве что батарея отлетит.

Стрелки переключения каналов вынесены на лицевую панель под однострочным ЖК-экраном, управление вызовом — на левой стороне. Дополнительно есть возможность подключить тангенту или гарнитуру и активировать режим VOX (вызов при звуке голоса).

Литий-полимерный аккумулятор емкостью 1500 мА*ч в режиме ожидания держит трое суток, комплектный кредл с быстрым зарядом пополняет за час-полтора.

1Kenwood TK 450S

Стоимость

8

Функционал

9

Качество сигнала

9

Дальность

9

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

• Прочный корпус выдерживает падения
• Все доступные частотные каналы
• Высокая чувствительность приемника

Минусы

• Нет влагозащиты
• Заглушка для тангенты не снимается без отвертки
• Слишком мягкие кнопки, нечеткое нажатие

Преимущество рации — широкий диапазон частот (400-470 МГц), перекрывает возможности всех российских и иностранных станций. Мощности передатчика (5 Вт) хватает на 6-7 км по городу и 3-5 км по лесу, есть способы снять ограничение.

Частоты переключаются с шагом 25 кГц, настройки каждого канала запоминаются в памяти (до 199 ячеек). Чтобы разговорам в группе не мешали чужаки, канал для своих кодируется тонами CTCSS или DCS.

Компактный и прочный корпус на алюминиевой раме (90x50x30 мм) весит 210 г, цепляется прищепкой на одежду. Настройка частот осуществляется кнопками на панели, вызовы — клавишами на боку, для лыжников и туристов продается гарнитура и тангента.

Выбранный канал и состояние показывает ЖК-экран с подсветкой, питание дает съемный Li-Ion аккумулятор на 1800 мА*ч. Активные разговоры на максимальной мощности высадят батарею за день, переключение на Lo (1 Вт) добавит еще день-два.

Лучшие рации для охоты и рыбалки

В силу физики, радиоволны LPD (70 см) рассеиваются на стволах деревьев, такие рации плохо подходят для леса — нужно снижать частоты, например до VHF (136-174 МГц). Эти спектры задействованы лесничими и рыбнадзором, есть и туристическая частота, но на ней обязательна регистрация передатчиков.

Большинство путников требования не выполняют, справедливо полагая, что поймать их в лесу будет сложно. Однако рядом с режимными объектами Валдая или Плеса в эфир лучше не выходить — вероятны штраф и конфискация оборудования.

Разумный выход — рация с двойным диапазоном для разных условий, вблизи — UHF (400-470 МГц), для дальней связи — VHF.

Самые лучшие радиостанции для рыболова и охотника имеют:

• Влагозащиту — идеально по IP стандарту, утонувшая рация не испортится;
• Простую настройку — включил и работает, продаются рации без экрана с предварительно настроенными каналами;
• Фонарик — полезное дополнение для рыбалки на зорьке;
• FM-радио — не даст заскучать в ожидании клева;
• Автономность — не хуже пары дней, емкий аккумулятор с быстрой заменой.

Далее — рейтинг раций для охоты и рыбалки.

Стоимость

9

Функционал

7

Качество сигнала

8

Дальность

7

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

• Недорогой китайский прибор
• Удобные пропорции и хват для рук
• Фонарик в палатку

Минусы

• Малая мощность и дальность связи
• Непродолжительная автономность
• Программирование через компьютер

Недорогие рации TurboSky собраны в пластиковом корпусе с покрытием софт-тач, для лучшего хвата по бокам сделаны резиновые вставки оранжевого цвета. Пропорции корпуса современные 1:2 (125х60х34 мм), весит немного — 180 г. Защита — только по IP 54 (пыль и брызги).

Передатчик работает на частотах 400-470 МГц в безлицензионных диапазонах, мощности 2 Вт хватает на километр-полтора, о дальней связи говорить не приходится.

Интересно, что у прибора нет экрана — включение и поиск каналов — на двух ручках, частоты 16 каналов программируются с компьютера, смену настройки проговаривает мужской голос (можно отключить). Зато в наличии фонарик на торце и FM-радио для развлечения.

Питается прибор от аккумулятора 1500 мА*ч, продолжительность работы средняя, пару дней протянет.

4Baofeng UV-5R

Стоимость

10

Функционал

9

Качество сигнала

8

Дальность

8

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

• Отличная цена
• Можно сменить прошивку
• Хорошая связь на близких расстояниях

Минусы

• Дешевый пластик
• Бюджетная комплектная гарнитура
• Нет защиты от осадков

С виду китайская рация выглядит игрушечной — яркие цветные корпуса на выбор, фонарик с мигалкой, FM-радио, режим сигнализации («пиу-пиу»). На деле характеристики оказались неплохими, а цена — доступной, станция широко распространилась среди пользователей.

Два диапазона 136-174 МГц и 400-520 МГц, мощность передачи до 5 Вт и чувствительность 0,1 мкВ дают устойчивую связь до 2-3 км в застройке, в чистом поле — вдвое больше.

Размеры приемника в полуматовом пластике небольшие — 58x110x32 мм, вес — 130 г, никаких специальных защит нет, в воду окунать нельзя.

Управление несложное, громкость и выключатель сверху, главные кнопки выделены цветом, режимы подтверждает женский голос по-английски. Двустрочный ЖК-экран четкий, есть фоновый свет. Удобно, что гарнитура уже включена в комплект.

Батарея на 1800 мА*ч обеспечивает до полусуток активной работы, в ожидании — больше.

3ТЕРЕК РК-301

Стоимость

8

Функционал

8

Качество сигнала

9

Дальность

10

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

• Выдающаяся дальнобойность из коробки
• Серьезная автономность работы
• Минимум настроек для массовых пользователей

Минусы

• Повышенная цена
• Сложность перепрограммирования
• Нет сертификатов защиты от бедствий

Продолжает рейтинг раций для охоты устройство с именем крупной реки Северного Кавказа, созданное специально для работы в горах, и параметры подобраны под эту задачу. Два диапазона 136-174 МГц и 400-470 МГц для связи с большинством абонентов и целых 10 Вт мощности от батареи. При чувствительности приемника 0,25 мкВ связь обеспечивает на расстоянии 5-15 км.

Корпус относительно небольшой (111x59x39 мм), изготовлен из пластика, плата стоит на металлической раме — падение на пол выдерживает, но сертифицированной защиты нет.  Для простоты работы в память прошиты 16 каналов, переключаются крутилкой — экрана и функциональных клавиш нет. В разъем типа «Кенвуд» подключается гарнитура.

Огромная по меркам раций батарея на 2800 мА*ч в реальных условиях поддерживает работу до 2-3 суток в ожидании, активное общение — целый день.

2Kenwood TH-F5 Turbo Dual

Стоимость

8

Функционал

9

Качество сигнала

9

Дальность

8

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

• Простая настройка
• Компактность и малый вес
• Качество приема в пустынной местности

Минусы

• Голосовые подсказки не отключаются
• Блеклый экран, малые углы обзора
• Недостаточное для города подавление помех

Преимущество обновленной версии TH-F5 — в двух частотных полосах — проще согласовать связь в группе, выше совместимость. Охвачены диапазоны 136-174 МГц — профессиональный и 400-470 МГц — все любительские PMR/LPD. А еще есть FM-радиоприемник, чтобы не скучать в засаде.

Мощность передатчика — 1 / 5 Вт, прошивка раскрывает до 8 Вт. Дальность зависит от условий и диапазона — километры для LPD, на порядок больше для VHF.

Плата с электроникой помещена на алюминиевое шасси и закрыта крепким пластиком (защиты по IP нет), размеры корпуса 98x53x30 мм, антенна добавляет еще 17 см.

Внешний вид скромный — крутилка громкости сверху, на передней панели ЖК-экран с подсветкой, динамик и резиновые кнопки. Серые цифры на дисплее видны только под прямым углом. На левой стороне — кнопка вызова, на правой — гнезда гарнитуры и программатора под заглушкой. Каждое нажатие рация подтверждает голосом, отключить нельзя.

Литий-ионный аккумулятор на 2300 мА*ч держит питание несколько дней, пополняется быстро — за 3 часа.

1Yaesu VX-6R

Стоимость

7

Функционал

10

Качество сигнала

9

Дальность

10

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

• Отличная ударопрочная рация
• Всеволновый приемник для любителей
• Полный сброс настроек с клавиатуры

Минусы

• Прибор надо изучать с инструкцией в руках
• Царапается защитное стекло дисплея
• Медленный поиск вещающих каналов

Профессиональная рация работает в двух диапазонах 140-174 МГц и 420-470 МГц, мощность достигает 5 Вт, чувствительность — 0,168 мкВ. Практическая дальность в городе — до 7 км, в поле — до 15 км. Корпус сделан из магниевого сплава и практически неубиваем — защищен по японскому стандарту JIS 7 (под водой 1 метр до 30 минут). Морозоустойчивость оценят альпинисты, охотники и рыболовы.

Но особую любовь устройство завоевало из-за всеволнового приемника, перекрывающего спектр 0,5-998,99 МГц. Любители могут слушать ТВ, радиообмен авиадиспетчера с бортами или переговоры служб РЖД.

Прибор очень компактный (58x89x28,5 мм), весит 270 г, питается от батареи 1250 мА*ч, которой хватает на 2-3 дня, но только на 1 Вт — прочие режимы весьма энергоемкие.

Настраивается станция с клавиатуры или компьютера, любимые каналы раскладываются по 24 банкам памяти. Состояние отображает матричный ЖК-экран 132×64 точки с подсветкой.

Такие разные рации для авто, для гор и для реки

Вид рации и набор функций напрямую зависит от назначения, поэтому наш ТОП раций получился разнообразным. Выбирая радиостанцию, следует определить цель, для чего она потребуется.

Для поездок на авто и получения актуальной информации о засадах и пробках однозначный выбор — мобильные станции диапазона 27 МГц с комплектом из тангенты и обязательной внешней антенны — без нее работать не будет.

В горнолыжный тур следует брать многоканальные УКВ-передатчики малой мощности, совместимые с российским и европейским стандартами LPD и PMR — друзья не потеряются на длинных спусках. Так как руки должны быть свободны, потребуется гарнитура.

Суровым охотникам и уравновешенным рыболовам рекомендованы дальнобойные регистрированные VHF-станции или комбайны с UHF-диапазоном. Защищенный корпус не заржавеет о т росы, встроенное радио примет новости, звук в гарнитуре не спугнет зверя, фонарик осветит путь.

Выберите лучшую модель

 Загрузка … Загрузка … Загрузка …ГолосоватьРезультаты

Топ 10 лучших производителей принтеров

Предыстория устройств печати

История происхождения принтера уходит в далекий 1822 год, когда первый разработчик печатающей техники Чарльз Бэббидж спроектировал многотонную печатную машину, оснащенную тысячами мелких деталей. Правда, заработать она смогла лишь спустя пол столетия, когда британские ученые музея Науки пересобрали печатного «франкенштейна» по чертежам Бэббиджа, основываясь уже на полученных знаниях об устройствах печати.

Но более-менее приближенный к современным моделям принтер был произведен фирмой Remington-Rand в пятидесятых годах 20-го столетия. Есть сведения, что в 1948 году пытались по задумке лорда Рейли воссоздать струйный принтер, но процесс так и не дал должных результатов.

Позже, именно фирма Epson подхватила инициативу и завершила модель струйника в 1964 году – он способен был печатать относительно качественные изображения, состоящие из точек.

Основоположником цветной печати можно считать фирму Canon, которая совершила дебют в 1988 году с моделью Canon BJC-440.

А вот устройство лазерной печати, по праву считающееся самым сложным из представленных, в 1975 произвела и выставила на рынок IBM, но первый успех в данной сфере получила именно HewlettPackard со своей удачной серией LaserJet, вышедшей в 84-м. С этого момента, стандарт печати и перешел на новый уровень – уровень высокотехнологичных лазерных принтеров.

Таким образом, с развитием научных достижений в области лазерной печати, на рынке оргтехники все больше начали появляться разнообразные модели МФУ и принтеров. Потребность в производительных устройствах, способных выполнить сложную, качественную печать, постоянно растет, так как все предприятия и организации постепенно повышают стандарты бизнеса. Любая из выставленных на продажу моделей печатных устройств, по описанию производителя, имеет ряд преимуществ перед другими. Но действительно ли можно положиться на такие заявления при покупке дорогостоящего МФУ? Как раз в этой статье мы и выясним, какие производители при выпуске своей оргтехники действительно стараются отвечать всем качествам, приведенным в описании устройства по мнению как зарубежных, так и отечественных специалистов.

Стоит отметить что приобрести гарантированно оригинальные печатные устройства от лидеров рынка можно только у официальных партнёров, дистрибьюторов, представителей фирм-производителей. Например, в Санкт-Петербурге таким партнёром для большинства производителей из нашего рейтинга является компания «Копия Сервис», занимающаяся продажей печатающих устройств от мировых лидеров, а также предоставляющая полный комплекс услуг по ремонту и обслуживанию копировальной техники. Сайт компании «Копия Сервис» —  http://www.copyservice.spb.ru/

Рейтинг производителей принтеров

10-е место — Lexmark

Американская корпорация, специализирующаяся на печатной технике. Не особо известна среди частных потребителей, но благодаря своим программам по внедрению технологий MPS, она зарекомендовала себя в кругу крупных корпораций. В целом, принтера данной фирмы вполне могут быть задействованы в любой сфере, а достаточная надежность и точность печати может конкурировать с Panasonic. Но эксплуатационные расходы очень сильно варьируются в зависимости от модели, как и специфика ПО. Некоторые устройства от Lexmark невероятно легко настроить — после первого раза они могут работать вечно, но в это же время встречаются модели с очень специфичной прошивкой и комплектующими. Поэтому, продукты данной компании однозначно стоят внимания, но выбирать следует внимательно и быть готовым к длительной отладке устройства, что обязательно потребует участия специалиста.

9-е место — Panasonic

Panasonic является основным бренд-именем японского производителя электроники Panasonic Corporation.Компания имеет широкий ассортимент продукции под торговой маркой во всем мире, производит качественные факсимильные аппараты, сканеры, принтеры и МФУ. Также занимается продажей плазменных и ЖК-телевизоров, DVD и Blu-Ray рекордеров и плееров, видеокамер, телефонов проекторов и множеством другой полезной бытовой техники.

В этой компании больший акцент при производстве делается на совмещённых МФУ и факсах, нежели на обычных печатных устройствах. Все модели имеют цифровую панель управления, функции расположены удобно и сами устройства выполнены с должным качеством японского производителя. Устройства Panasonic больше ориентированы на малые объемы печати, но по качеству все-таки не уступают Canon. Отличительная черта принтеров этого производителя – постоянные инновации в конструкции новых моделей. Panasonic стремятся совершенствовать свои устройства и добавлять в них все больше цифровых элементов.

По функциональным возможностям они немного уступают Canon и Xerox, но в целом среди Panasonic вполне возможно выбрать отличную надежную модель. Качества продукции от этой фирмы можно охарактеризовать следующим перечне:

• Многоформатность
• Наличие дуплексной печати
• Неплохая цветопередача
• Дизайн и компактность
• Удобная цифровая панель управления
• Поддержка интерфейсов подключения: Ethernet, Wi-Fi, USB

 Есть, конечно, несколько недостатков. Например, сравнительно небольшой ассортимент моделей МФУ и сложность их ремонта. Но в принтерах Panasonic подкупает компактность и хорошее качество отпечатанных листов. Поэтому, при наличии добросовестного сервисного центра и бережного отношения к вашему Panasonic, он послужит отличным инструментом в офисной работе.

8-е место — Samsung

Корейская фирма Samsung также вполне отвечает стандартам современной печати. Конечно, по качеству она во многом уступает Xeroxи KonicaMinolta, но доступность и взаимозаменяемость компонент – главное достоинство Samsung. Принтеры ее производства не дорогие, имеют достаточный ресурс печати и неплохо выполняют офисные задачи. Отработанный тонер в таких принтерах может использоваться повторно, но встроенный чип ресурса печати потребует перепрошивки. Также в некоторых моделях отсутствует бункер отработки, что может выступать как еще один минус. Остальные показатели качества, такие как скорость печати, месячный запас оттисков и пр. находятся на среднем уровне. В целом, Samsung выпускает достойные модели и следует смотреть на их качества согласно поставленной цели: если нужна недорогая рабочая машина для дома, либо производительное МФУ для офиса – все это может предложить Samsung.

7-е место — Toshiba

Крупный мировой концерн японского происхождения, Toshiba,стали первой компанией, которая изобрела матричный принтер. Огромный опыт в данной сфере позволил Toshiba завоевать популярность как производителя крупной печатной техники и стоять на одном уровне с Epson.

Ассортимент струйных принтеров Toshiba просто огромен, также в продаже есть крошечные, недорогие персональные принтеры и»фото» принтеры формата A4 и A3, широкоформатные принтеры, бизнес-принтеры и даже принтеры для печати этикеток. Также отдельно можно выделить качество их МФУ – сканеры, встроенные в МФУ отлично выполняют свое предназначение да и в общем все модели этой ветки у Toshiba достаточно удачные. Надежные и прочные элементы устройства снижают частоту замятия и проскальзывания бумаги. В целом, хорошие устройства, не самой дорогой ценовой категории. Уступают по производительности Xerox, а по качеству отпечатки Canon, ноесли нужна золотая середина – это Toshiba.

6-е место — Epson

Seiko Epson Corporation–не менее известный японский лидер по изготовлению качественных принтеров. Техника Epson обладает всеми свойствами Toshiba, но есть ряд нюансов, таких как дополнительные функции фотопечати, широкоформатной печати и прочих профессиональных возможностей. Специальная технология от Epson позволяет заниматься длительно печатью без необходимости проветривания – данное преимущество ценится рекламными агентствами, копи-центрами и другими организациями, нуждающимися в круглосуточной печати.

Самое большое преимущество продуктов Epson – это встроенная технология непрерывной подачи чернил. С ее помощью Вы никогда не получите наполовину отпечатанную страницу, так как принтер будет постоянно контролировать уровень тонера. Есть небольшой недостаток — специфика устройства печатных головок Epson требует более частого техосмотра и сервисного обслуживания, чем модели прочих производителей. Здесь важно пользоваться услугами профессионалов, так как технологию изготовления деталей Epson очень высокоточные и внутреннюю организацию принтера легко нарушить по незнанию. В остальном, продукты данной компании можно оценить на уровне выше среднего, как по скорости печати, так и по качеству.

5-е место — Konica Minolta

Знаменитая фирма по производству фототехники и лазерных принтеров, Konica Minolta зарекомендовала себя как одного из ведущих производителей печатной техники. Имея большой опыт в производстве фототехники, Konica создала уникальную линию печатных устройств, с высокой скоростью, непревзойдённым качеством и надежностью. Minolta не так популярна среди потребителей, как остальные лидеры в сфере производства оргтехники из-за полной ориентации на специализированные предприятия. Обычному потребителю такие модели будут не по карману, да и специфика у устройств Konica ориентирована на профессиональную печать фото, периодики и прочих цветных и глянцевых материалов. Но если задача как раз заключается в организации высокоточной качественной печати с идеальным цветовым отображением – то можно без сомнений брать Konica Minolta.

Из-за наличия высокотехнологичных и дорогих комплектующих отремонтировать такое МФУ очень проблематично, так как сервисных центров с сертификатом на ремонт Konica Minolta не так уж и много. Также, первостепенной проблемами в приобретении продукции данного производителя является немаленькая цена и небольшое количество сертифицированных реселлеров. По какой-то причине, устройства Konica достаточно редко встречаются на российском рынке. Но тем не менее, она заслуживает высокой оценки из-за отличных качеств:

• Высокотехнологичная печать
• Отличное отображение цвета
• Широкоформатная печать
• Очень высокая скорость печати
• Высокое разрешение печати
• Печать на глянцевой бумаге

4-е место — Kyocera

Производитель элитных печатных устройств Kyocera также достоин внимания. Принтера и картриджи Kyocera не спроста пользуются большой популярностью у сервисных инженеров – они выполнены из высококачественных, надежных материалов, рассчитанных на долгую эксплуатацию. Качество работы Kyocera не вызывает сомнений, так как высокая технология печати позволяет выполнять даже самые сложные задачи.

Эти устройства очень экономичны, не смотря на высокую цену. Она окупается в процессе эксплуатации такого принтера, так как технология печати, не нуждающаяся в картридже, проявляется в экономии на расходных материалах. Помимо этого, комплектующие принтера Kyocera меняются очень редко за счет высокого запаса прочности. Обслуживание упрощается из-за «чистоты» в самом принтере за счет отсутствия картриджа. Поэтому можно считать Kyocera инвестицией с долгосрочной перспективой. Сравнительные качества устройств Kyocera:

• Высокая надежность
• Долговечность
• Хорошее качество печати
• Многоформатность
• Наличие дуплексной печати
• Технология печати без картриджа
• Экологичныекомпоненты

 Среди недостатков Kyocera можно отметить высокую цену и повышенные требования к качествам тонера.

3-е место — Canon

Итак, один из первых производителей по многим параметрам, ориентированный как на бизнес, так и на частного потребителя — CanonInc., является японской мультинациональной корпорацией, специализирующейся на производстве оптической и печатной техники. Помимо МФУ занимается фототехникой, портативными видеокамерами, копировальными аппаратами и даже медицинским оборудованием. Выполненные с японской точностью компоненты принтеров подводят очень редко, а гибкая ценовая категория позволяет пользоваться Canon любому потребителю. Основное достоинство принтеров от Canon – универсальность. Даже на сайте компании можно заметить четкую классификацию оргтехники по назначению. Если у Вас есть намеченная целю – Вы легко сможете найти себе принтер среди представленных производителем Canon. В их устройствах есть все. Надежность – принтера Canon в большинстве своем служат гораздо дольше срока, указанного производителем.

Высокое качество отпечатки – благодаря долгой истории совершенствования внутренней организации устройств, Canon является одной из лучших фирм в плане качества отпечатки. Возможно, это отчасти благодаря использованию оригинальных комплектующих, а возможно просто из-за длительного опыта компании на рынке оргтехники.

• Многоформатность
• Наличие дуплексной печати
• Высокий стартовый ресурс расходного материала
• Отличная цветопередача
• Возможность повторной заправки
• Красивый дизайн и компактность
• Поддержка интерфейсов подключения: Ethernet, Wi-Fi, USB

Из недостатков можно отметить небольшой запас оттисков в месяц (для небольших МФУ составляет 5000-10000 копий) и относительно дорогостоящие комплектующие. Также, изредка могут возникать проблемы, если пользоваться неоригинальными драйверами и при адаптации на разных операционных системах, но они быстро решаются с.

2-ое место — Hewlett Packard (НР)

Еще один гигант на рынке печатных устройств, зарекомендовавший себя как самого надежного и очень популярного производителя. Благодаря огромному количеству разнообразных моделей, в плане ассортимента производитель HP — абсолютный лидер. Компания стабильно предлагает около 150 доступных моделей МФУ и принтеров на любой вкус. И это не в ущерб качеству: в среднем, офисные варианты МФУ от Hewlett способны отпечатывать 200-250 тыс. копий в месяц, при этом не нуждаясь в техническом обслуживании долгое время. Серия продукции НР ориентирована на крупный бизнес и может похвастаться большим количеством компаний-партнеров, предпочитающих приобретать только Hewlett из-за качества и надежности их продукции. Помимо отличной функциональности устройств печати, компания-производитель предлагает специальные программы интеграции для бизнес-партнеров, эксклюзивный сервис и повышенную гарантию.

Ценовая категория таких принтеров не самая высокая, что еще раз подтверждает лидерскую позицию НР на рынке. Хоть качеством цветопередачи они могут и уступать тем же Canon, но, если необходима интенсивная, долгая и стабильная работа — HewlettPackard все это обеспечит. Популярность НР среди крупного и среднего бизнеса не исключает его популярности и для домашнего использования. Компания, конечно, не настолько на слуху у обычных потребителей, как Canon, но все же однозначно стоит не меньшего внимания.

Итак, перечень общих характеристик, присущих продуктам от Hewlett:

• Надежность
• Долговечность
• Небольшая цена
• Неплохое качество печати
• Многоформатность
• Высокий запас оттисков в месяц
• Наличие дуплексной печати
• Большой стартовый ресурс расходного материала
• Поддержка интерфейсов подключения: Ethernet, Wi-Fi, USB
• Взаимозаменяемость картриджей

1-ое место — Xerox

Всемирно известная компания Xerox возглавляет десятку мировых лидеров. Инновации и изобретения в области лазерной печати принадлежат в основном именно ей. Также, как и НР, мировой гигант печатной техники Xerox заботится о крупных бизнес-партнерах и предлагает целые системы оптимизации печати с внедрением их специальной политики, разработанной собственными исследовательскими центрами в Евразии. МФУ от Xerox, ценовой категории выше среднего, способны совмещать в себе качество цветового отображения и оттиска Canon и производительность НР. Один из немногих производителей, среди продукции которого найти недостатки весьма сложно.

Оригинальные картриджи Xerox отличаются большой стартовой загрузкой (в сравнении с теми жеCanon и НР), а месячная нагрузка превосходит все остальные по количеству оттиска в несколько раз. Для сравнения, недорогой принтер XeroxPhaser 3160B и МФУ Canon i-SENSYS MF3010 той же категории, могут максимально отпечатать 15000 копий и 8000 в месяц соответственно. Помимо этого, скорость печати у любого Xerox немного выше в сравнении с такой же моделью другого производителя. Единственный, пока что видимый недостаток – это высокая цена на крупные офисные МФУ.

• Гибкая ценовая политика
• Ориентация на крупный бизнес
• Отличное качество печати
• Многоформатность
• Огромный запас оттисков в месяц
• Наличие дуплексной печати
• Большой стартовый ресурс расходного материала
• Поддержка интерфейсов подключения: Ethernet, Wi-Fi, USB
• Наличие технологии ColorQube (печать без картриджа)
• Большая скорость печати
• Печать на разнообразных поверхностях
• Легкость в обслуживании

Обслуживание крупных устройств от Xerox – задача очень важная, так как офисная техника не редко подвергается серьезным испытаниям и нагрузкам. Многофункциональные принтеры Xerox стоят достаточно дорого и правильное техническое обслуживание – залог долгой службы устройства. Ассоциация «Копия Сервис» — сертифицированный партнер Xerox с многолетним сотрудничеством. Специалисты данной ассоциации обладают навыками ремонта, обслуживания и установки любых принтеров. Уровень квалификации подтвержден множеством сертификатов от официальных представительств как Xerox, так и прочих производителей: Canon, HewlettPackard, Kyocera и многих других. Компания «Копия Сервис» работает в Санкт-Петербурге, а на их сайте (ссылка в начале статьи) можно ознакомиться с продукцией и услугами .

Лучшие МФУ для дома, топ-10 рейтинг хороших МФУ 2019

Уже давно прошло время, когда многофункциональное устройство сочетало в себе возможности лишь принтера, ксерокса и сканера и предназначалось исключительно для офисного применения. Сегодня в продаже представлены конструкции, подходящие и для домашней установки. С помощью МФУ можно перевести электронную книгу в обыкновенный бумажный формат, распечатать фотографию, открытку и так далее. Моделей оборудования на рынке очень много, поэтому в них запутаться легко.

Краткое содержание рейтинга:

Как выбрать МФУ для дома?

Все МФУ делятся на струйные и лазерные.

Первые значительно дешевле, обеспечивают печать изображений с высоким разрешением, имеют простую конструкцию, облегчающую их использование. Однако у них высокая стоимость одного отпечатка, чернила расходуются быстро и сохнут при длительном простаивании устройства. Комплект картриджей стоит дешево, но их придется часто заправлять, причем сделать это можно и самостоятельно.

Лазерные МФУ печатают значительно быстрее, и один отпечаток получается гораздо дешевле за счет невысокого расхода тонера, но сами стоят дороже. Они подойдут в случае, если есть необходимость печатания больших объемов изображений. Картриджи достаточно дорогие, но заправка обойдется дешево, она производится реже, чем на струйных МФУ.

Немаловажную роль при выборе играет цена устройства, стоимость обслуживания и другие расходы, связанные с его эксплуатацией. Кроме того, следует  обращать внимание на ряд моментов, чтобы работать с устройством было максимально удобно:

• Следует проверить наличие возможности использования МФУ в сетевом формате;
• Возможность отправления отсканированного изображения по электронной почте;
• Наличие USB портов для работы со съемными накопителями, однако некоторые устройства совместимы не со всеми файловыми системами;
• Функции телефонии, позволяющие совершать звонки, отправлять факс;
• Внешний вид устройства.

При составлении рейтинга лучших МФУ 2019 года мы учитывали все эти показатели. Кроме того, мы проанализировали отзывы покупателей, соотношение устройств по цене-качеству. Надеемся, наш рейтинг поможет выбрать наиболее подходящее оборудование для домашнего или офисного использования.

Список лучших моделей МФУ 2019 года

10. Canon PIXMA G2411

Главным отличительным качеством этого устройства является наличие заводской системы непрерывной подачи чернил, что позволяет сделать оттиски более насыщенными, к тому же не будет засыхать краска в период продолжительного простоя оборудования. Габаритные размеры продукции не слишком большие, что позволяет с комфортом расположить изделие в домашнем кабинете или же в компактном офисе. Панель управления представлена несколькими клавишами с нанесенными на них компактными пиктограммами, также имеется небольшой дисплей сегментного типа, диагональ которого составляет 1,2 дюйма. За печать документов отвечают пигментные черные чернила, цветные изображения появляются благодаря системе водорастворимых чернил. Минимальный объем капли не слишком большой – он составляет всего лишь 2 пиколитра, поэтому разрешение изображений получается вполне приемлемым. Оно достигает плотности порядка 4800х1200 пикселей.

Скорость печати не очень высокая, что вполне характерно для струйного оборудования. За одну минуту устройство выдает до 9 листов с монохромным изображением (текст, документы и так далее) или до 5 листов цветных отпечатков формата А4. Также в течение одной минуты аппарат должен выдавать минимум одну фотографию формата 10х15 см. В качестве основы сканера здесь выступает CIS-матрица, которая обеспечивает разрешение сканирования 600х1200 пикселей. Один лист А4 сканируется в течение 19-20 секунд. Данная продукция способна работать с бумагой самых разных форматов и плотности – разрешается использовать матовую, глянцевую, полуглянцевую, фотобумагу, классическую офисную, плотность которой составляет 80 г/кв. м. Прибор способен работать только с платформой Windows, подключается через USB, WiFi модуль здесь отсутствует, поэтому использовать оборудование как сетевое не удастся.

Преимущества:

• Производители смогли добиться достаточно высокого качества фотографий;
• Быстро копирует документы;
• Наличие системы непрерывной подачи чернил;
• Экономный расход краски;
• Продолжительный срок службы;
• Информативный дисплей.

Недостатки:

Не удастся использовать в качестве сетевого.

9. Brother DCP-L3550CDW

Отличается довольно приличным соотношением цены и качества, пользователи также отмечают высокую надежность данного устройства. Модель оборудована лотком, вместимость которого составляет 250 листов стандартной офисной бумаги, поэтому загружать его придется не слишком часто даже при интенсивном использовании. Здесь используется технология лазерной печати, поэтому не будет возникать необходимости довольно часто заправлять эту продукцию. Кроме того, стоимость заправки значительно ниже по сравнению со струйными моделями. Качество печати у этого принтера максимально приближено к профессиональному: разрешение составляет 2400 точек на один квадратный дюйм. Для удобства управления продукция оборудована полноцветным жидкокристаллическим дисплеем сенсорного типа, благодаря которому можно получить полный доступ ко всем необходимым функциям оборудования.

Изделие довольно просто настраивать. При необходимости оно подключается сразу к нескольким компьютерам по беспроводной сети. В комплекте с МФУ идет картридж, рассчитанный на печать 1000 полноцветных страниц. Предусмотрена поддержка быстрой печати с мобильных устройств – телефонов или планшетов, производители оборудовали изделие системой автоматической подачи листов для сканирования и копирования – сюда поместится порядка 50 листов. Еще есть функция автоматической двусторонней печати. Изделие работает практически бесшумно, поэтому не будет отвлекать от рабты.

Преимущества:

• Высокое качество печати и сканирования;
• Возможность удаленного доступа;
• Превосходно подойдет как для домашних нужд, так и для офисного использования.

Недостатки:

• Для работы с операционной системой MacOS придется достаточно долго настраивать данный прибор.

8. Epson L850

Первая модель, оборудованная шестью цветами. Как и у уже рассмотренных ранее, здесь предусмотрена система непрерывной подачи чернил. У устройства не слишком большие размеры и хорошая функциональность: его можно подключать с помощью провода или же по каналу Wi-Fi или Lan. МФУ оборудовано цветным жидкокристаллическим дисплеем.

При работе устройства используется пьезоэлектрическая струйная технология, за счет чего МФУ позволяет получить на выходе превосходное качество любых изображений, в том числе и фотографий. Производитель заявляет о том, что это самый настоящий полноценный фотоцентр – это вполне соответствует правде. Фотографии печатаются очень быстро – формат 10*15 готов уже через 12 секунд. Наносить изображения можно на разнообразные поверхности – карточки, пленки, фотобумагу, поверхности дисков, этикетки и так далее.

Преимущества:

• Хорошее качество печати фотографий;
• Надежная работа;
• Невысокий расход чернил;
• Приемлемые для домашних условий габариты.

Недостатки:

• При копировании фотографий качество получается не самым высоким;
• Невысокий ресурс черного цвета – всего порядка 1800 страниц.

7. Brother DCP-1602R

Продукция характеризуется оптимальным сочетанием хорошего оснащения и высокой производительности, причем все рабочие элементы помещены в корпус относительно небольших размеров. При этом пользователю обеспечивается быстрый доступ к лотку с бумагой и картриджу. Листы забираются из нижнего отсека, а выходят в специальную нишу. Все органы управления располагаются на верхней панели: помимо набора кнопок здесь предусмотрен небольшой, но вполне информативный монохромный дисплей. Подсветки у него не предусмотрено, однако все данные считываются с легкостью. На всех клавишах есть пиктограммы и подписи, выполненные на русском языке. Кнопки прорезиненные, нажимаются с небольшим усилием. Работает продукция стабильно вне зависимости от используемой бумаги. Аппарат занимает минимальное количество свободного пространства, причем все откидные лотки в случае необходимости моментально складываются.

Устанавливать драйверы самостоятельно не придется – сразу при подключении к компьютеру система выполнит все сама. Работает устройство с различными операционными системами – все драйвера на них находятся на официальном сайте. Скорость печати довольно высокая, она может достигать порядка 20 листов в минуту. Есть возможность копирования документов без подключения к персональному компьютеру. Печать фотографий характеризуется высокой детализацией, все полутона сохраняются, цвета выходят яркими и достаточно насыщенными, разрешение достигает 2400х600 точек на дюйм. Корпус здесь пластиковый, окрашен в черный цвет с матовым покрытием, смотрится довольно строго, поэтому он органично будет вписываться в интерьер как дома, так и офиса.

Преимущества:

• Достаточно дешевые расходные материалы;
• Легко устанавливаются драйвера;
• Высокая скорость печати;
• Продукция простая в управлении.

Недостатки:

• Довольно жестко складывается крышка сканера.

6. Canon PIXMA TS5040

Обладает классической формой: прямоугольный корпус с немного скругленными углами. Смотрится подобный дизайн просто, но стильно и современно. Габаритные размеры не очень большие – 372х315х126 мм. Корпус изготавливается преимущественно из пластика с матовым покрытием. Это достаточно практичное решение, так как на принтере не будут оставаться следы от прикосновений, не заметна пыль. На передней панели расположен набор кнопок и жидкокристаллический монохромный дисплей, диагональ которого составляет 7,5 см. Здесь предусмотрен разъем для подключения карты памяти формата SD. Это устройство поддерживает технологию струйной печати, в лоток помещается до ста листов обыкновенной офисной бумаги или же порядка 20 листов бумаги высокой плотности. Объем капли составляет 2 пиколитра при максимальном разрешении 4800 пикселей. Для того, чтобы распечатать одну фотографию размером 10х15 см придется затратить порядка 40 секунд.

Устройство и без того функционирует не слишком громко, однако производители предусмотрели и так называемый бесшумный режим. Драйвера устройства устанавливаются в автоматическом режиме, качество печати и текста, и фотографий на высоте. Цветопередача сохраняется на высоком уровне, цветовые и тональные градиенты не искажаются. Здесь имеется планшетный сканирующий модуль, работающий автономно от персонального компьютера. Модель обладает довольно широкими беспроводными возможностями. Она оснащена мощным модулем WiFi, распечатывать документы и фотографии можно даже с телефона.

Преимущества:

• Приемлемая стоимость;
• Компактные габаритные размеры;
• Широкая функциональность;
• Привлекательный внешний вид;
• Удобный и четкий беспроводнойдисплей.

Недостатки:

• Относительно дорогие расходные материалы.

5. Canon i-SENSYS MF3010

Является одним из наиболее экономичных лазерных принтеров, которые прекрасно подойдут для офисного использования. В принципе, он хорошо бы пригодился и дома, но значительные размеры потребуют много места. Размеры сканера ограничены форматом А4, что не всегда удобно, так как многие книги или журналы имеют больший размер.

Сканер выдает изображение разрешением 600*600 точек, для этого бюджетного устройства вполне достаточно. Все настройки, идущие «по умолчанию», довольно удачно выбраны, поэтому пользователю в большинстве случае не приходится играть с контрастом или яркостью. Сканер работает довольно-таки ровно, выдает изображение без засветов. Прогревается устройство очень быстро – около 8-10 секунд.

Преимущества:

• Невысокая цена;
• Хорошее качество печати и сканирования;
• Совместим с неоригинальными картриджами;
• Долговечность;
• Привлекательный внешний вид;
• Надежный корпус, без люфтов.

Недостатки:

• Не предусмотрено пакетное сканирование;
• Бывает проблематично установить драйвера на ноутбук;
• Отсутствует функция двусторонней печати;
• Быстро заканчивается картридж при печатании около 200-300 страниц в день;
• Нет цифровой панели.

4. HP LaserJet Pro M132a

На прилавках магазинов цифровой техники данная продукция появилась не слишком давно – чуть менее года назад. Модель отличается широкой функциональностью, приличной скоростью печати: выход первой страницы происходит всего лишь через 7,5 секунд после запуска. Корпус оборудования изготавливается из современного пластика с повышенной устойчивостью к изнашиванию. На передней панели можно обнаружить кнопки управления и небольших размеров жидкокристаллический дисплей. Подключается к персональному компьютеру при помощи интерфейса USB 3.0, может работать с различными платформами операционных систем – Windows, MacOS. Продукция использует лазерную технологию нанесения изображения. Здесь задействована система, контролирующая расход и оставшееся количество тонера, поэтому контрастность как черно-белых, так и цветных изображений будет находиться на самом высоком уровне.

Еще имеется система Auto-On/Auto-Off, которая отслеживает поступающие извне сигналы. Изделие автоматически выводится из режима ожидания, когда на него отправляют печать, кроме того, подобная технология позволяет в значительной степени сэкономить электроэнергию. Модель может работать с различными типами бумаги – начиная с офисной и заканчивая конвертами, наклейками, открытками и так далее. Максимум в течение одного месяца этот принтер способен выдать до 10 тысяч листов бумаги формата А4.

Преимущества:

• Легкость в настройке и управлении;
• Стильный и привлекательный внешний вид;
• Компактные габаритные размеры;
• Приличная скорость печати;
• Незначительная стоимость самого устройства и расходных материалов к нему.

Недостатки:

• Не слишком большой объем картриджа, поэтому заправлять его придется довольно часто, особенно при интенсивном использовании.

3. Samsung Xpress M2070W

В рейтинге лучших МФУ этого года эта модель заняла лишь третье место только по одной причине – она обладает большими размерами – 406*359*235 мм, из-за чего дома ее устанавливать не слишком удобно. Многие пользователи в своих отзывах выделяют удобство использования сканера, крышка которого оборудована подвижными шарнирами. Это позволяет с легкостью использовать его для работы с толстыми книгами или же объемными документами. Выходной лоток рассчитан на сто листов, имеется порт USB. Дисплей жидкокристаллический, рядом с ним есть несколько кнопок с подсветкой, отвечающих за управление.

Объем оперативной памяти составляет 128 Мб. Разрешение печати 1200*1200 точек, кроме бумаги, устройство поддерживает такие материалы, как пленка, хлопок или вторичное сырье – главное, чтобы их плотность находилась в пределах от 60 до 175 г/кв. м, формат их от 76*127 мм до 216*356 мм. Печать лазерная многоцветная и монохромная, возможность сканирования, ксерокопирования. После полного прогрева оборудования скорость печати составляет около 20 листов в минуту. Предусмотрена функция двусторонней печати, однако настраивать и управлять ею придется в ручном режиме. МФУ может использоваться в беспроводном формате, на печать можно отправлять документы даже из облачного сервиса Google Cloud.

Преимущества:

• Хорошо держит подключение по беспроводной сети;
• Можно распечатывать документы с планшета или смартфона;
• Высокая скорость печати;
• Подключается и настраивается максимально быстро.

Недостатки:

• Значительные габаритные размеры;
• При выключении могут слететь настройки;
• Шумный при прогреве;
• Картридж чипованный;
• Иногда зажевывает бумагу.

2. HP DeskJet Ink Advantage 5075 M2U86C

На втором месте нашего рейтинга лучших МФУ расположилась модель, разработанная всемирно известным производителем, которая оснащена беспроводным модулем WiFi Direct. Он способен поддерживать технологии Apple Airprint и ePrint. Во многом за счет данных моментов пользователь может отправлять на печать задания непосредственно со своего смартфона, планшета или иного мобильного гаджета. При помощи данного оборудования можно получить высококачественные картинки без полей, цветопередача здесь насыщенная, никаких искажений во время тестов обнаружено не было. Копии различных документов можно делать без непосредственного подключения к персональному компьютеру. Продукция занимает минимум свободного пространства, отличается незначительной массой, поэтому ее можно в случае необходимости переносить с одного места на другое. Она прекрасно подходит для использования как в рамках домашнего кабинета, так и в офисе.

Подключить к компьютеру можно при помощи стандартного кабеля USB 2.0, максимальная скорость печати достигает 10 листов в минуту. При печатании фотографий разрешение может достигать 4800х1200 пикселей на дюйм.

Преимущества:

• Невысокая стоимость;
• Легок в настройке и эксплуаатции;
• Есть модуль беспроводной связи;
• Продолжительный срок службы;
• Небольшие габаритные размеры;
• Оригинальный внешний вид.

Недостатки:

• Картриджи заканчиваются довольно быстро.

1. Canon MAXIFY MB2140

Ну вот мы и добрались до лидера нашего обзора лучших МФУ для дома. По форме он очень схож с кубом, но все грани имеют обтекаемую форму. Корпус изготавливается из качественного матового пластика, все поверхности слегка шероховатые, никаких отпечатков пальцев на них не будет оставаться. Компоновка рабочих элементов традиционная – сканер располагается в верхней части изделия, лоток для бумаги установлен снизу изделия. Однако элементы управления расположены не совсем привычно – кнопки находятся на откидной крышке сканирующего элемента, Максимальная вместимость лотка составляет 50 листов стандартной офисной бумаги. На откидной крышке находится жидкокристаллический информативный дисплей, на который выводятся все необходимые пользователю данные. Его диагональ составляет 3,5 дюйма, есть антибликовое покрытие. Меню понятное, полностью русифицированное, что в значительной степени облегчает эксплуатацию данного устройства.

При желании через данную продукцию можно распечатать информацию, находящуюся на флеш-карте или же на любом другом внешнем накопителе. В случае необходимости пользоваться данным устройством можно в качестве обыкновенного факса – для этого вполне достаточно подключить его к телефонной линии. Полученные факсимильные сообщения сохраняются во внутренней памяти самого устройства, причем их можно сохранить и на внешних носитель в виде файлов формата PDF. Фотографии печатаются при помощи специальной пигментной технологии, которая обеспечивает максимально высокое разрешение. Устройство способно работать как с глянцевой, так и с матовой бумагой, плотность которой может достигать 300 г/кв. м.

Преимущества:

• Высокая скорость печатания и сканирования;
• Значительный ресурс картриджей;
• Вполне приемлемая стоимость и самого устройства, и его расходных материалов;
• МФУ способно работать и в автономном режиме;
• Очень просто пользоваться;
• При необходимости можно сохранять данные в памяти изделия.

Недостатки:

• Не предусмотрена функция двустороннего сканирования.

Подведем итоги

Выбрать лучшее МФУ для дома или офиса не слишком просто: не стоит гнаться за слишком низкой ценой или расширенным функционалом. Лучше всего подобрать оборудование, которое будет содержать в себе только нужные возможности, но при этом их качество исполнения должно быть на высоте. Поделиться своим мнением о том или ином МФУ, читатели могут в комментариях к этой статье.

Загрузка…

12 Лучших Лазерных Принтеров – Рейтинг 2020 года

Во многих случаях документация – это возможность материально подтвердить договоренности между людьми или свое право собственности на вещи. Еще чаще бумажные носители нужны в сфере образования для написания курсовых, дипломных работ, рефератов. К тому же сегодня принтеры выполняют задачу небольших типографий.  В связи с этим был составлен рейтинг, где отобраны лучшие лазерные принтеры 2020 года.

Лазерный принтер какой фирмы лучше выбрать

Фирмы, имеющиеся в магазинах и онлайн-маркетах, различаются по цене, качеству, подходу к разработкам. Но при покупке хочется отдать предпочтение проверенным вариантам, которые зарекомендовали качество у покупателей. Среди них можно рассмотреть следующие:

• HP – история компании началась в 1935 году. По началу количество сотрудников составляло всего 2 человек. Ими были товарищи — выпускники стэндфорского университета. Тогда они занимались разработкой, усовершенствованием аудиосистем. Уже в 1966 инженерами был разработан первый компьютер. А сегодня ассортимент вырос и предлагает покупателям множество современных девайсов. Руководители чутко следят за экологией, поэтому производство использует продукты переработки в больших объемах.
• Brother – японская компания, создана в г. Нагоя. Началось все с разработки офисной техники для печати, поэтому их принтеры являются одними из самых передовых. Но со временем руководство расширило производство, наполнив его бытовой техникой. Уже более 15 лет они поставляют свои товары на территорию России.
• Canon – бренд, основанный в 1937 году. Штаб-квартира была расположена в Токио, а основная направленность – фототехника. Управление до сих пор поддерживает традиции, поэтому основное производство расположено в Японии. Их принтеры всегда отличались высоким качеством изображения на выходе, так как они перенесли свои требования с фотоаппаратов и объективов.
• Kyocera – работает с 1959 года. Развитие началось в японском городе Киото. Их основная направленность – разработка материалов будущего. В частности, технической керамики, которая используется при производстве высокотехнологичных гаджетов.
• Ricoh – японская компания, которая выпускает многофункциональные копиры, видео- и фототехнику, системные решения для них. Работа началась в 1936 году с производства фоточувствительной бумаги, а с 1981 их устройства появились в России и быстро набрали популярность.
• OKI — начала работу с 1881 года в Японии, ее основатель обычный телефонист, который перенял и усовершенствовал технологии того времени. Именно OKI поставляли русским солдатам полевые телефоны в 1916 году. Позднее инженеры придумали первый светодиодный принтер и по сей день вносят изменения и инновации в свою продукцию.
• Lexmark — берет свою историю с 1991 года, тогда их направленностью была вычислительная техника, но позднее они перепрофилировались. Сегодня компания занимается копировальной техникой и выпускает все составляющие для ее обслуживания.
• Pantum – относительно молодая компания, начавшая работу с 2000 года. Их производственные помещение расположены в Китае, но вся продукция неоднократно тестируется и многоэтапно проверяется. Поэтому их тонер-картриджи и лазерные принтеры распространены по всему миру.
• Xerox – приверженцы традиций, созданных еще в 1938 году. Конечно, они усовершенствуют старинные понятия о электрофотографии, но берут за основу старые стадийные разработки. Поэтому их оборудование отличается основательностью и надежностью.
• Samsung – один из мировых лидеров в области технологий. Их разработки заполнили все отрасли, а электроника экспортируется во все уголки мира. Поэтому они следят за своей репутацией и уделяют большое внимание каждому продукту.
• Konica – компания, работающая с 1873 года. Их основой является фотокамеры, а также оборудование для них, а техники также печати для готовых снимков. Такой подход подразумевает высокие требования и должную реализацию.

Рейтинг лазерных принтеров

Топ составлялся на основании тщательного изучения мнений экспертов, компьютерных мастеров, видео обзоров, отзывов покупателей и распространенности среди крупных типографий. Среди изученной информации удалось выделить частовстречаемые и важные характеристики, по которым должен подбираться лазерный принтер. К ним относят:

• Цена;
• Размер, вес;
• Количество картриджей;
• Возможность цветной печати;
• Способы подключения;
• Наличие драйверов;
• Комплектация;
• Скорость печати;
• Вместительность лотков для листов;
• Поддерживаемые форматы;
• Разрешение;
• Объем памяти;
• Частота процессора;
• Дизайн;
• Стоимость расходных материалов;
• Возможность самостоятельно заправлять картриджи.

Все представленные в рейтинге модели имеют высокие показатели по данным параметрам. Все принтеры были разделены по соответствующим категориям.

Лучшие черно-белые лазерные принтеры для дома

Поспешная покупка принтеров с цветной печатью бывает опрометчивой. Дорогостоящие картриджи при их «простое» высыхают и требуют замены. Для многих задач цветная печать будет излишком. Особенно если основной упор делается на текстовые документы. Подбор номинантов осуществлялся среди 11 моделей, а лучшими оказались следующие 3.

HP LaserJet Pro M15w

Удобная модель для тех, кто любит принцип «купил – забыл». Устройство легко подключается, а с его использованием справятся даже маленькие дети. Стандартный вариант его взаимодействия с компьютером — с помощью кабеля. Но избежать лишних проводов можно, благодаря возможности подключения через WiFi сеть или системы AirPrint, разработанной для гаджетов на iOS. Лазерный черно-белый принтер HP справится с большинством своих обязанностей. Он способен печатать на этикетках, глянцевой и матовой бумаге, конвертах плотностью 65-120 г/м2.

Достоинства:

• Хорошие материалы корпуса;
• Быстрый – 18 стр/мин;
• Вместительный лоток для бумаги на 150 листов;
• Компактный.

Недостатки:

• Сменные картриджи дорогие.

Пользователи отмечают, что принтер довольно тихий. Действительно, 51 дБ не отвлекают от работы.

Brother HL-1110R

Настольный принтер со строгим, солидным дизайном. Он не предусматривает беспроводное подключение или другие необычные функции. Но это компенсируется высоким качеством печати. Цвет ложится плотно, без разрывов и местных потерь при максимальном разрешении 2400×600 dpi. Результат не заставит ждать при скорости печати 20 страниц в минуту. Помимо привычного нанесения текста на бумагу, приятным дополнением будет возможность взаимодействия с пленками.

Достоинства:

• Не портится внешний вид при использовании;
• Высокая скорость;
• Большое разрешение;
• Стартовый тонер на 700 листов.

Недостатки:

• В комплект не входит кабель для подключения.

В отзывах лазерного принтера brother покупатели делятся вариантами увеличения срока службы картриджа. Для этого можно заправить стартовый тонер и продолжать его использование.

Canon i-Sensys LBP6030B

Внешне устройство отличается от предыдущих номинантов абсолютно черным корпусом. Поэтому он будет хорошим дополнением к однотонному набору техники. Лазерный черно-белый принтер «готовится» к началу работы 10 секундным разогревом. Это обосновано хорошим качеством печати. Фирма специализируется на фототехнике, поэтому инженеры перенесли свои разработки в этой сфере на предложения для дома. Скорость выдачи готовой работы 18 стр/мин даже на плотных материалах до 163 г/м2.

Достоинства:

• Совместимая работа даже с карточками;
• Не греется корпус;
• Объем памяти 32 Мб;
• Недорогое обслуживание.

Недостатки:

• Сложно установить драйвера на некоторые ОС;
• Нет USB кабеля.

Пользователи отметили экономичное обслуживание девайса. Его картриджи можно неоднократно перезаправлять. Но их замена на совместимые варианты получается еще более выгодной.

Лучшие цветные лазерные принтеры для дома

Более креативным людям больше подойдут принтеры с возможностью цветной печати. Результат получается более наглядным и притягивает внимание. Имеется возможность печатать фото среднего качества, а также визитки. Среди 7 возможных вариантов самыми достойными оказались только 2.

Kyocera Ecosys P5021cdn

Хороший лазерный цветной принтер с высокой работоспособностью, составляющей 30000 страниц в месяц. При этом процесс происходит очень быстро. Одинаковая скорость для черно-белых и цветных страниц 21 стр/мин не предел, учитывая наличие функции двусторонней печати. Картриджей 4 цветов достаточно для чувствительной передачи оттенков. Дополняется функционал максимальным разрешением 1200×1200 dpi.

Достоинства:

• Емки лотки подачи бумаги на 300 листов;
• Возможная плотность материалов до 220 г/м2;
• Большой ресурс картриджей;
• Память 512 Мб;
• Можно выбирать файлы с флешки.

Недостатки:

• Крупногабаритный.

Помимо совместимости с техникой на любых ОС, гаджет может выполнять роль факса.

Ricoh SP C261DNw

Модель обладает внушительными размерами, но это оправдывается хорошей производительностью. Максимальная подача бумаги составляет 751 лист, поэтому при работе с объемными документами нет необходимости присутствовать во время всего процесса. Высокая скорости печати 20 стр/мин обусловлена 80 предустановленными шрифтами PCL. Вся информация и ошибки высвечиваются на ЖК-панели, поэтому их легко решить.

Достоинства:

• Возможность беспроводного подключения;
• Хорошее программное обеспечение;
• Качественный процессор Intel Celeron-M;
• Долговечные картриджи.

Недостатки:

• Большой размер и вес 23,8 кг.

Устройство поддерживает программу PostScript, которая передает изображения не в виде набора точек, а как закодированный файлы, который четко описывает все элементы.

Лучшие лазерные принтеры для офиса

Офисная работа предполагает большой объем информации, которую необходимо обрабатывать. Поэтому оборудование должно быть более производительным и выдерживать большие нагрузки. Лазерные принтеры не нужно заправлять часто, как струйные, а это делает срок службы более продолжительным. После сравнения 15 моделей, самыми надежными оказались 4 варианта.

HP Color LaserJet Professional CP5225 (CE710A)

Хороший цветной лазерный принтер для офиса рассчитан на 4 картриджа черного, голубого, желтого и пурпурного цветов. Максимальная загрузка 850 листов не будет отвлекать работников постоянной нехваткой бумаги. Быстрота печати 20 стр/мин обусловлена поддержкой PostScript и PCL шрифтов. При внеплановых ситуациях ремонтникам легко найти ошибку – все выводится на ЖК-панель.

Достоинства:

• Большой ресурс картриджей;
• Быстрый разогрев и готовность к работе;
• Доступна печать на формате А3;
• Справляется с плотностью материалов до 200 г/м2.

Недостатки:

• Нет беспроводного подключения.

Внушительные размеры и мощная техническая база не отличается большой энергозатратностью, ведь потребляемая мощность при работе составляет 440 Вт.

OKI Pro9431dn

Мощный прибор для быстрого и большого потока информации. Подготовка к работе занимает 50 секунд, что логично при габаритах 699x640x625 мм и весе 97 кг. Но потом девайс разгоняется до 50 стр/мин для формата А4 и 28 стр/мин для А3. Способность обрабатывать 300000 страниц в месяц справится даже в большом офисе. При этом заправка картриджей не обременит руководство. Их объем составляет 42000 страниц для цветного и 51000 для черного.

Достоинства:

• Возможность оформления расширенной гарантии;
• Цветной ЖК-дисплей;
• В лоток загрузки помещается 2950 листов;
• Память 2048 Мб;
• Частота процессора 1200 МГц.

Недостатки:

• Случаются неполадки с барабаном печки.

Нужно учитывать, что в состоянии ожидания устройство создает фоновые шумы в 23 дБ. Поэтому места работы сотрудников лучше размещать на некоторой удаленности.

Lexmark B2442dw

По сравнению с предыдущими кандидатами принтер для офиса предназначен для меньших нагрузок. Оснащен только черно-белым картриджем. Однако Lexmark способен обрабатывать до 10000 страниц в месяц и осуществлять свою работу со скоростью 40 стр/мин. Максимально можно загрузить лоток на 900 листов, но контролировать процесс все-таки придется из-за способности выводить только 150 страниц.

Достоинства:

• Цена;
• Поддерживаемая плотность до 216 г/м2;
• Наибольшее разрешение 1200×1200 dpi;
• Тихий;
• Легкий – 14 кг.

Недостатки:

• Кабель не входит в комплектацию.

Покупатели заметили, что ресурса картриджа хватает менее чем на 6000 заявленных страниц. Но повторная заправка составляющих такого типа не составляет труда и больших финансовых затрат.

Pantum P2207

Самый недорогой принтер в своей категории, он подойдет для небольшого офиса, где бумажный поток непостоянен или минимален. Pantum быстро приходит в готовность, для этого потребуется буквально 10 секунд. Объем памяти не очень большой – всего 64 Мб, но этого достаточно для обработки возлагаемого на него материала. При необходимости можно добавить дополнительную емкость с помощью карт памяти Compact Flash.

Достоинства:

• Доступная стоимость;
• Гарантия 730 дней;
• Легкий – 5,1 кг;
• Высокое качество печати.

Недостатки:

• Иногда есть необходимость искать драйвера самостоятельно.

Тонер легко добавить самостоятельно, так как оснащен пробкой, которая легко снимается.

Лучшие лазерные МФУ для офиса

Зачастую работа не ограничивается только распечаткой документов. Некоторые бумаги нужно перенести в электронную форму или же «размножть». Чтобы не занимать рабочее пространство разнонаправленными гаджетами, разумнее приобрести одно многофункциональное устройство. К сравнению принимались 12 моделей, а 3 из них выделены как лучшие.

Xerox B1025DN

МФУ лазерный принтер поддерживает только черно-белую печать. Но он отлично с ней справляется. Скорость составляет 25 стр/мин для печати на формате А4 и 13 стр/для А3. При необходимости можно ускорить процесс благодаря возможности двусторонней печати. Сканирование происходит быстро, а выведенный файл можно сразу отправить адресату по электронной почте. При копировании есть функция масштабирования, которая варьируется от 25 до 400%.

Достоинства:

• Большой ресурс картриджа 13700 страниц;
• Частота процессора 1000 МГц;
• Есть поддержка AirPrint;
• Легкий доступ к внутренним элементам;
• Понятная панель управления;

Недостатки:

• Относительно небольшой предел плотности бумаги до 163 г/м2.

В отзывах встречаются положительные комментарии по поводу программного обеспечения устройства. Например, такая мелочь как сканирование 2 документов и их эстетичное размещение на одном листе часто не учитывается производителями.

Samsung ProXpress M4070FR

В данной модели к стандартным функциям МФУ копира, сканера добавляется еще и факс, способный запоминать до 500 страниц и передавать их со скоростью 33,6 Кбит/сек. Остальные составляющие при этом не отстают. Принтер и копир справляются с задачами быстро – 40 стр/мин. При сканировании цифра снижается до 24. При желании разрешение электронного варианта можно улучшить до 4800×4800 dpi.

Достоинства:

• Низкая стоимость запасных частей;
• Экономично расходует краску;
• Щедрый стартовый набор;
• Автоматические двустороннее сканирование.

Недостатки:

• Быстро выходят из строя флажки замятия.

Программная составляющая перекликается с компанией HP, поэтому при обновлении данных или скачивания необходимых драйверов не стоит пугаться переходу на «неродной» сайт.

Konica Minolta bizhub C227

Единственный в категории вариант МФУ с цветной печатью. Из-за больших габаритов 585x735x660 мм и веса 72 кг предполагает напольное размещение. Поэтому неоходимо заранее продумать место его установки. В устройство встроен жесткий диск емкостью 250 Гб. Неудивительно при способности сканера обрабатывать 45 стр/мин форматом А3 с двух сторон одновременно. Любую из функций можно настраивать по желанию, начиная с масштаба, разрешения, заканчивая контрастностью и цветопередачей.

Достоинства:

• Недорогие расходные материалы;
• Качественные драйвера;
• Быстрая реакция на поставленные задачи;
• Копия практически неотличима от оригинала.

Недостатки:

• Минимальная комплектация, идет даже без верхней крышки;
• Интерфейс только на английском.

Для полноценного запуска оборудования потребуется вызвать мастера из сервисного центра. Так как без этого сложно разобраться в настройках, их руссификации и совместимости с компьютером.

Какой лазерный принтер лучше купить

Сделать вывод о том, какой лазерный принтер лучше, следует исходя из потребностей покупателя. Если покупка предполагается для домашнего использования, тогда стоит присмотреться к более простым и миниатюрным вариантам. А для рабочих объемов с большим коллективом и нагрузками подойдут модели серьезнее, объемнее. Общие рекомендации по покупке выглядят следующим образом:

• HPLaserJetProM15w – выбор для дома с минимальными потребностями в обслуживании;
• Brother HL-1110R – недорогой лазерный принтер для дома;
• Canon i-Sensys LBP6030B — компактный вариант со строгим темным оформлением;
• Kyocera Ecosys P5021cdn – домашний девайс со скоростной цветной печатью;
• HPColorLaserJetProfessionalCP5225 (CE710A) – офисная модель с малым энергопотреблением;
• OKI Pro9431dn подходит для обработки очень больших объемов информации;
• Lexmark B2442dw – тихое устройство со стандартными требованиями;
• Pantum P2207 – самый дешевый номинант, подходящий для офисных задач;
• Samsung ProXpress M4070FR подойдет для потребности в высоком качестве сканирования;
• Konica Minolta bizhub C227 профессиональный МФУ с высокими техническими характеристиками.

Чтобы подобрать лучший лазерный принтер, перед покупкой стоит проконсультироваться со специалистом, обозначив предполагаемую сумму, ОС компьютера, поставленные задачи. Тогда устройство прослужит долго и не оставит негативных впечатлений или неудобств.

12 лучших принтеров HP — Рейтинг 2019

Компания Hewlett-Packard производит принтеры для офисного, домашнего и промышленного использования. Она является одним из лидеров на российском рынке устройств печати, а представленные в обзоре принтеры HP – действительно лучшие.

Какой принтер HP лучше купить

При выборе подобного устройства в первую очередь необходимо обратить внимание на используемую им технологию печати.

Струйные принтеры отличаются высоким качеством обработки черно-белых и цветных документов, однако во избежание засыхания чернил требуют регулярного использования.

Сменные картриджи для них стоят достаточно дорого, поэтому рекомендуем приобретать модели с функцией непрерывной подачи чернил.

Устройства лазерного типа следует применять при печати больших объемов документов. Такие модели стоят дороже струйных, но расходуют тонер гораздо экономнее и просты в обслуживании. Лазерные принтеры отличаются высоким энергопотреблением и не предназначены для печати фотографий.

От характера использования зависит максимальный размер бумаги, поддерживаемый принтером:

• Стандартный офисный формат А4 используется для печати документов или изображений;
• А3 — для баннеров, наглядных пособий, афиш;
• Бумага больших размеров применяется в принтерах профессионального назначения, устанавливаемых в издательствах или типографиях.

К дополнительным показателям, на которые следует обратить внимание при выборе принтера, относятся скорость печати, поддержка сетевого соединения, объем лотка. Они играют важную роль при необходимости интенсивной печати или использовании устройства большим количеством людей. Более подробно о выборе принтера читайте в другой нашей статье.

Рекомендации:

Лучшие принтеры HP для дома

Подобные модели предназначены для нечастого использования. Их отличает низкая стоимость, малый объем лотка и картриджей. Принтеры для дома поддерживают стандартный формат бумаги и рассчитаны на печать не более 8000 страниц в месяц.

HP LaserJet Pro M201dw

5.0

★★★★★

оценка редакции

100%

покупателей рекомендуют этот товар

Модель обладает малыми габаритами и весом 5,9 килограммов. Она проста в установке и оснащена высокочастотным процессором с оперативной памятью 128 МБ, что позволяет существенно сократить время на обработку задач печати.

Устройство воспроизводит черно-белые документы разрешением 1200х600 пикселей на дюйм и справляется с максимальной нагрузкой около 250 листов ежедневно. Функция высокоскоростной печати повышает производительность, позволяя выводить до 25 страниц в минуту.

Достоинства:

• компактность;
• производительность;
• высокое разрешение документов;
• время разогревания — 8 секунд.

Недостатки:

HP LaserJet Pro M201dw поддерживает технологию AirPrint, поэтому его удобно использовать для беспроводного управления печатью на офисной, глянцевой бумаге, карточках, этикетках и конвертах.

 

HP OfficeJet 202

4.9

★★★★★

оценка редакции

95%

покупателей рекомендуют этот товар

Модель управляется с помощью ноутбука, смартфона или планшета при отсутствии подключения к электрической сети. Устройство поддерживает облачную технологию HP ePrint, позволяющую отправлять документы на печать с электронной почты.

Скорость печати достигает 18 страниц в минуту. Соединение управляющего гаджета и HP OfficeJet 202 может происходить как по Wi-Fi, так и напрямую без авторизации благодаря приложению производителя.

Достоинства:

• беспроводное соединение;
• наличие встроенного аккумулятора;
• быстрая печать;
• бесшумная работа.

Недостатки:

• высокая стоимость картриджей.

HP OfficeJet 202 является портативным принтером, который легко перевозить в рюкзаке или сумке. Отличный выбор для пользователей, занимающихся документами в разъездах.

 

HP Ink Tank 115

4.9

★★★★★

оценка редакции

94%

покупателей рекомендуют этот товар

Особенностями модели является низкая стоимость отпечатка и надежная система непрерывной подачи чернил, предотвращающая их высыхание. Устройство печатает как цветные, так и черно-белые документы со скоростью до 19 страниц в минуту.

Разрешение полученных изображений может достигать 4800х1200 пикселей. Для удобства управления прибор оснащен символьным дисплеем с семью сегментами. Принтер печатает документы в форматах A4, A6, B5, а также конверты DL.

Достоинства:

• высокое качество печати;
• информативный дисплей;
• печать в различных форматах;
• СНПЧ;
• лоток для конвертов.

Недостатки:

• отсутствие USB-кабеля в комплекте.

HP Ink Tank 115 используется для печати как документов стандартного формата, так и различных брошюр, буклетов, фотографий. Он будет полезен при работе с матовой или глянцевой бумагой.

 

HP LaserJet Pro M15w

4.8

★★★★★

оценка редакции

89%

покупателей рекомендуют этот товар

Модель отличается компактностью и может управляться с помощью смартфона. Для этого необходимо установить на него приложение производителя HP Smart.

Скорость печати составляет около 18 страниц в минуту, что позволяет работать с документами большого объема без существенных задержек.

Благодаря поддержке технологии HP Auto-On/Auto-Off устройство автоматически включается при необходимости печати и выключается по окончании работы. Это обеспечивает экономию электроэнергии и удобство использования.

Достоинства:

• удобство управления;
• высокая скорость печати;
• энергосбережение;
• поддержка Wi-Fi.

Недостатки:

• быстрый расход тонера.

HP LaserJet Pro M15w способен выдавать до 8000 страниц в месяц. Его стоит приобрести для печати черно-белых документов, конвертов, наклеек или почтовых открыток.

 

Лучшие офисные принтеры HP

Модели подобного типа используются для печати больших объемов документов. Они отличаются вместительными лотками, высокой скоростью работы и емкими картриджами.

Такие аппараты могут использовать бумагу различных форматов, однако обладают крупными габаритами и стоят дороже своих домашних аналогов.

HP OfficeJet Pro 8210

4.9

★★★★★

оценка редакции

92%

покупателей рекомендуют этот товар

Особенностью модели является возможность печати документов напрямую с USB-накопителя. Удобство чтения и выбора файлов обеспечивает широкий дисплей и тактильные кнопки.

Управление устройством может осуществляться через мобильное устройство благодаря возможности беспроводного подключения без авторизации, Wi-Fi соединения или приложения HP All-in-One Printer Remote.

Блок картриджей имеет разделяемую конструкцию, поэтому при израсходовании краски достаточно будет заменить только отдельный резервуар.

Достоинства:

• удобство управления;
• легкость обслуживания;
• лоток на 250 листов;
• печать 30000 страниц в месяц;
• низкая стоимость.

Недостатки:

• дорогостоящие картриджи.

HP OfficeJet Pro 8210 будет полезен для интенсивной цветной печати профессионального качества. Широкие возможности дистанционного управления облегчают использование прибора в небольшом коллективе.

 

HP Color LaserJet Enterprise M553dn

4.8

★★★★★

оценка редакции

89%

покупателей рекомендуют этот товар

Благодаря использованию технологии HP JetIntelligence и функции автоматического выключения модель обладает малыми габаритами и экономичным потреблением электричества, сохраняя высокое качество печати.

Пользователям доступен режим автоматической двусторонней печати, позволяющий также снизить затраты на бумагу. Контроль использования устройства осуществляется с помощью программного обеспечения HP Web Jetadmin, устанавливаемого на компьютер администратора.

Достоинства:

• скорость печати — до 38 стр./мин.;
• быстрое разогревание;
• ежемесячная нагрузка — до 8000 страниц;
• удобное управление.

Недостатки:

• сложность заправки картриджей.

HP Color LaserJet Enterprise M553dn — отличное решение для небольших офисов. Его стоит приобрести для использования коллективом до 15 человек ввиду удобства дистанционного управления и высокой производительности.

 

HP LaserJet Pro M452dn

4.8

★★★★★

оценка редакции

88%

покупателей рекомендуют этот товар

К основным особенностям модели следует отнести быстрое разогревание перед началом работы, высокую скорость двусторонней печати, а также защиту устройства от перегрузки и скачков напряжения.

При выходе из спящего режима первая страница распечатается за 11,3 секунды. В комплектацию входят дополнительные цветные и черно-белый картриджи, каждый из которых рассчитан на 2300 страниц.

Достоинства:

• низкое энергопотребление;
• управление с мобильных устройств;
• печать до 50000 страниц ежемесячно;
• двухстрочный ЖК-дисплей;
• лоток на 300 листов.

Недостатки:

• малый объем тонер-картриджей.

HP LaserJet Pro M452dn будет полезен для интенсивной печати больших объемов документов. Стабильная работа и экономичность устройства обеспечат комфортное использование устройства коллективом из 10 человек.

 

HP Color LaserJet Professional CP5225dn

4.8

★★★★★

оценка редакции

86%

покупателей рекомендуют этот товар

Главной особенностью модели является стабильная работа при высокой нагрузке. Устройство способно распечатать до 75000 страниц за месяц и поддерживает форматы бумаги А4 и А3.

Максимальная плотность используемого материала составляет 220 г/м², что позволяет производить печать на офисной, глянцевой, бланковой бумаге, картоне или конвертах.

Быстрое переключение между материалами различной плотности обеспечивается благодаря регуляции лотков, а модуль двусторонней подачи упростит работу персонала и сократит расходы владельца на приобретение бумаги.

Достоинства:

• высокая скорость печати;
• объемный лоток;
• дистанционное управление;
• экономичность.

Недостатки:

• малый объем ОЗУ.

HP Color LaserJet Professional CP5225dn следует использовать в небольших коллективах для печати различных документов. К ним относятся цветные таблицы, маркетинговые материалы, презентации и др.

 

Лучшие принтеры HP для бизнеса

Модели этой категории отличаются повышенной скоростью печати и лотками наибольшего объема. Они могут работать с крупными форматами бумаги и поддерживают ряд дополнительных функций. Принтеры для бизнеса используются для печати документов, изображений, фотографий, баннеров и афиш.

HP LaserJet Enterprise 700 Printer M712dn

5.0

★★★★★

оценка редакции

100%

покупателей рекомендуют этот товар

Модель обладает возможностью подключения к Ethernet и поддерживает облачную службу HP ePrint, что обеспечивает контроль печати из любой точки, где есть подключение к интернету.

Технологии автовыключения и двусторонней печати позволяют существенно экономить электроэнергию и расходный материал.

Количество обрабатываемых страниц в месяц доходит до 100000 при скорости 41 стр./мин. Максимальный формат бумаги — А3, разрешение — 1200×1200 dpi. Это гарантирует высокое качество печати и стабильную работу при высокой нагрузке.

Достоинства:

• качественная печать;
• долгий срок службы;
• высокая скорость работы;
• дистанционный контроль.

Недостатки:

• тяжелый аппарат.

HP LaserJet Enterprise 700 Printer M712dn удобен в управлении и рассчитан на продолжительную работу. Прекрасный выбор для печати афиш, плакатов или рекламных баннеров.

 

HP LaserJet Enterprise M806dn

5.0

★★★★★

оценка редакции

99%

покупателей рекомендуют этот товар

Модель отличается быстротой обработки заданий печати благодаря процессору с рабочей частотой 800 МГц и оперативной памяти объемом 1,5 ГБ.

Высокую скорость работы устройства обеспечивает упрощенная система подачи и укладки бумаги, а также управление с помощью сенсорного экрана диагональю 4,3″.

Ежемесячно прибор способен печатать до 300000 страниц на скорости 56 стр./мин. Сохранность обрабатываемых данных гарантирует поддержка режима администратора и компонента HP Instant-on Security, автоматически настраивающего подключаемые устройства в соответствии с корпоративной политикой безопасности.

Достоинства:

• производительность;
• высокая скорость печати;
• удобное управление;
• объем лотка — 4600 листов.

Недостатки:

• высокая цена;
• вес больше 76 кг.

HP LaserJet Enterprise M806dn обрабатывает различные форматы бумаги. Его стоит приобрести для печати на офисной, цветной, бланковой бумаге, а также наклейках, открытках или прозрачной пленке. Отличный выбор для полиграфического бизнеса.

 

HP LaserJet Pro M501dn

4.9

★★★★★

оценка редакции

97%

покупателей рекомендуют этот товар

Устройство способно воспроизводить до 100000 страниц ежемесячно и отличается высокой скоростью выхода из спящего режима — 7,2 секунды.

Функция автоматической двухсторонней печати снижает потребление бумаги и электроэнергии, а малые габариты позволяют установить прибор в небольшом помещении.

Входной лоток рассчитан на 1200 листов, благодаря чему загрузка бумаги требуется крайне редко. Интенсивность работы обеспечивается скоростью печати до 43 страниц в минуту, при этом разрешение получаемых документов достигает 4800×600 пикселей на дюйм.

Достоинства:

• высокая скорость печати;
• объемный лоток;
• экономия энергии;
• тихая работа;
• адекватная цена.

Недостатки:

• отсутствие USB-кабеля в наборе.

HP LaserJet Pro M501dn может использоваться в крупных офисах. Высокая производительность и поддержка большого количества форматов позволяет производить качественную печать на офисной, глянцевой бумаге, этикетках, пленках, карточках.

 

HP LaserJet Enterprise M506dn

4.9

★★★★★

оценка редакции

95%

покупателей рекомендуют этот товар

Модель использует два лотка для бумаги общим объемом 2300 листов. Прибор быстро разогревается, благодаря чему с момента выхода из спящего режима до печати первой страницы проходит всего 5,9 секунды.

Устройство предназначено специально для использования в крупной компании или ведения коллективной деятельности. Оно поддерживает интерфейс Ethernet, модули беспроводной связи, одноранговый доступ к печати для повышения надежности подключения и безопасной работы.

Достоинства:

• небольшой размер;
• конфиденциальность данных;
• поддержка локальной сети;
• скорость двусторонней печати до 36 стр./мин.

Недостатки:

• дорогостоящая заправка картриджа.

HP LaserJet Enterprise M506dn используется для интенсивной печати черно-белых документов формата А4. Будет полезен он и при ведении отчетности, а также в делопроизводстве.

 

Друзьям это тоже будет интересно

 

 

Хочешь получать актуальные рейтинги и советы по выбору? Подпишись на наш Telegram.

Читайте также:

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

ТОП-10 лучших струйных принтеров — Рейтинг 2018

В современном мире печатными материалами пользуются везде. А поскольку печать в магазинах или фирмах обходится недешево, гораздо удобней приобрести личный принтер. Но как сделать это вложение действительно прибыльным? Ответ один – выбрать хороший агрегат.

Мы составили для вас рейтинг лучших струйных принтеров 2018 — 2019 года. В этот топ-10 вошли модели с достойными характеристиками и хорошим соотношением цена-качество. По мнению покупателей, именно эти приборы являются самыми качественными и удобными. Начнём!

10HP Officejet Pro 6230 ePrinter

Одним из самых выгодных принтеров этого производителя является именно HP Officejet Pro 6230 ePrinter. Кроме низкой стоимости прибора, сделать такое заключение побуждают высокая скорость печати и маленький расход чернил.

Отлично подходит для домашнего использования. Реферат или документ на 18 листов будет напечатан менее, чем за минуту, а за вторые 60 секунд можно воспроизвести около 15 цветных изображений. Ресурс цветного картриджа – 800 страниц, монохромного – 200.

Есть 256 МБ встроенной памяти. Прибор оснащен мощным, как для принтера, процессором. Возможно подключение к другим устройствам через Wi-fi или USB.

Плюсы:

• Низкая цена аппарата.
• Дешевые картриджи.
• Наличие Wi-fi.
• Функция прямой печати.
• Встроенная память.
• Тихий в работе.

Минусы:

• Максимальный формат – А4.
• Низкое разрешение фото — 600×122 dpi.

9Canon MAXIFY iB4040

Прибор, изготовлен известным во всем мире китайским производителем. Среди достоинств – универсальный дизайн, практичная конструкция (два встроенных лотка для бумаги, общим объемом 500 страниц) и возможность печатать файлы с ноутбука или телефона, через Wi-fi.

Благодаря встроенным раздельным чернильницам, пополнить их запас и возобновить работу принтера можно даже своими руками. Просто заполнить ту емкость, в которой закончились чернила, не трогая остальные.

На одной заправке выдерживает 2500 страниц монохромной печати, 1500 цветной. В месяц воспроизводит до 30 000 листов.

Canon MAXIFY iB4040 идеально подходит маленьких фирм, поскольку главный его плюс – низкая стоимость печати. Настроить и установить его под силу даже новичку с базовыми навыками работы за компьютером.

Плюсы:

• Быстрая печать.
• Экономичный прибор.
• Достаточно прост в эксплуатации и установке.
• Встроенные вовнутрь лотки для бумаги.
• Экономия пространства.
• Возможность подключения к любому устройству.
• Красивый дизайн.

Минусы:

• Максимальный формат печати – А4.
• Немного шумный.

8Ricoh Aficio SG 3110DN

Отличный принтер для офисов или фотосалонов, так как воспроизводит фотографии и другие файлы в отличном качестве. Благодаря гелевым чернилам может печатать практически на любых поверхностях.

В месяц Ricoh Aficio SG 3110DN воспроизводит до 10 000 отпечатков. Это очень экономичная модель, которая потребляет всего 22 Вт в рабочем режиме.

За одну минуту принтер напечатает около 30 страниц как монохромного, так и цветного текста формата А4. Есть встроенная память, объем которой 32 МБ. На одной заправке картриджа, прибор воспроизводит до 600 страниц.

Плюсы:

• Высокое разрешение печати.
• Поддержка как глянцевой, так и матовой бумаги.
• Наличие встроенной памяти.
• Быстрая печать.
• Низкая стоимость отпечатка.
• Тихий принтер.

Минусы:

• Необходимость разогрева в течение 35 секунд перед выходом первого отпечатка.
• Подключение только к устройствам c USB-портом.

7Epson L312

Следующий производитель так же является одним из самых популярных во всём мире. В этом году он выпустил несколько качественных принтеров, среди которых и Epson L312. Он предназначен для работы в некрупных компаниях или дома. Отлично подойдет школьнику или студенту.

Аппарат воспроизводит страницу монохромного текста за 2-3 секунды, цветного – немногим больше 5. Фото размером 10*15 принтер напечатает за минуту. Ресурс картриджа – до 4500 тысяч черно-белых листов или до 6500 цветных. В принтере 4 выдвижных чернильницы. В нем установлена СНПЧ, которая позволяет снизить цену отпечатка в 10-15 раз.

Плюсы:

• Низкая цена прибора.
• Печать без полей.
• Компактность.
• Поддержка СНПЧ.
• Высокое разрешение печати.
• Печать на любой бумаге.
• Просто подключается, интуитивно понятное управление.

Минусы:

• Подключение только через USB-порт.
• Печать до формата А4.

6Canon PIXMA iX6840

Модель, которая может похвастать отличным качеством сборки и высокой скоростью печати. Объем пяти картриджей позволяет печатать около 1600 страниц черно-белых текстов или 330 цветных изображений.

На печать одной страницы уходит примерно 4-5 секунд. В месяц справляется с 12 000 листов. У Canon PIXMA iX6840 простой процесс установки и легкое управление.

Возможная печати на формате А3 и поддержка фотобумаги позволяет создавать красивые плакаты и различные объявления. Подходит для дома или офиса, станет находкой для людей творческих профессий. Если вам недостаточно данного количества страниц, чернильницы можно заменить на более объемные или установить систему непрерывной подачи чернил.

Плюсы:

• Печать на бумаге любого типа.
• Максимально допустимый формат для печати – А3.
• Подключение через Wi-fi.
• Работает бесшумно.
• Низкая стоимость отпечатка.
• Великолепное качество фото.
• Экономная модель.

Минусы:

• Дорогие картриджи.
• Маленький объем чернил.

5Epson Stylus Photo 1410

Сэкономить на печати позволит еще один продукт от компании Epson. Он отлично подойдёт для офиса, поскольку печать доступна как на глянцевой, так и на матовой бумаге до формата А3. В домашних условиях станет незаменимым воспроизводителем монохромных изображений и текстов.

Есть функция прямой печати, к другим устройствам подключается через USB. Производитель советует печатать хотя бы раз в неделю, во избежание засыхания головок принтера. Скорость Epson Stylus Photo 1410 – 4 секунды/страница и для чёрно-белого, и для цветного текста. Одна фотография воспроизводится 46 секунд. Максимально допустимое разрешение для цветной и монохромной печати – 5760×1440 dpi.

Плюсы:

• Высокое качество печати.
• Прочный корпус.
• Низкая стоимость отпечатка.
• Поддержка СНПЧ.
• Печать до формата А3.
• 6 оттенков для цветной печати.
• Экономное обслуживание.
• Быстрое воспроизведение фото.

Минусы:

• Высокая цена.
• Шумный.
• Крупный и тяжелый.

4Epson L805

Принтер с высокой скоростью печати и рекордно низкой ценой отпечатка. Отлично подходит для офиса или дома, можно использовать фотографам для воспроизведения снимков.

Благодаря встроенному Wi-fi, через который легко подключиться к другим устройствам, принтер можно установить в любом месте зоны действия интернет-сети, освободив пространство возле компьютера. Также, есть прямая печать со смартфонов или планшетов.

Объем чернильниц в Epson L805 – 70 мл, что значительно экономит средства и понижает себестоимость отпечатка. Принтер воспроизводит до 3000 страниц текста или 1800 фото размером 10*15.

Плюсы:

• 6 цветов.
• Высокая скорость печати.
• Проводное и беспроводное подключение.
• Доступная стоимость расходников.
• Большой объем чернильниц.
• Высокое разрешение печати – 5760×1440 dpi.
• Использует как глянцевую, так и матовую бумагу.
• Низкая цена отпечатка.

Минусы:

• Печать до формата А4.
• Крупногабаритный прибор.

3HP Designjet T120 610 мм (CQ891A)

Одна из немногих среди всех моделей, изготовленных фирмой HP, на которой доступно воспроизведение на поверхностях размера А1. Эта возможность и быстрая печать (до 40 отпечатков такого формата в час), делают его отличным вариантом для использования крупными фирмами или рекламными агентствами.

Подходит для людей творческих профессий. Например, дизайнеры или архитекторы могут печатать на нем схемы, презентации своих проектов, а фотографы радовать своих клиентов великолепными снимками.

Печать ложится на бумагу ровно, без полос или пятен. На принтере HP Designjet T120 610 мм (CQ891A) можно печатать изображения без полей.

Плюсы:

• Печать на пленках, любой бумаге, этикетках.
• Есть встроенная память.
• Дешевые расходники.
• Высокая скорость печати.
• Понятное управление.
• Поддержка печати на рулонах и ватманах до формата А1.
• Есть Wi-fi.

Минусы:

• Высокая стоимость.
• Очень тяжелый, вес – 25 кг.

2Epson Stylus Photo P50

Следующая модель является одной из лучших среди своих соратников по качеству сборки и простоте управления. Она станет незаменимым помощником в маленьких компаниях. Из-за быстрой печати и поддержки СНПЧ Epson Stylus Photo P50 сэкономит больше, чем стоит сам.

Высокое разрешение, поддержка бумаги любого типа и шестицветная печать без полей позволяют воспроизводить фотографии. Один снимок размером 10*15 см будет готов всего через 12 секунд.

Чтобы картридж и принтер прослужили как можно дольше необходимо пользоваться им минимум один раз в неделю.

Плюсы:

• Приемлемая цена.
• Быстрая печать.
• Хорошее качество напечатанных материалов.
• Тихий.
• 6-цветная печать.
• Поддержка СНПЧ.
• Печатает не только на любой бумаге, а и на дисках, этикетках.

Минусы:

• Большой расход чернил.
• Подключение только через USB-провод.

1Canon PIXMA PRO-1

Принтер по праву считается одним из лучших среди всех продуктов фирмы Canon, выпущенных за последние несколько лет. Кроме возможности печатать на бумаге любого типа и размера до А3, у него есть одна приятная особенность. Это 12 картриджей для цветной печати, которые делают качество фотографий великолепными настолько, что Canon PIXMA PRO-1 можно использовать даже в профессиональном фотосалоне.

Фото формата А3 он печатает меньше трех минут. Подключается к другим устройствам через USB-порт.

Плюсы:

• Фото лабораторного качества.
• 12 выдвижных картриджей.
• Печать на формате А3.
• Доступно подключение к компьютерам и ноутбукам.
• Есть печать без полей.
• Поддержка любой бумаги, пленок и этикеток.

Минусы:

• Высокая цена по отношению к другим моделям ряда.
• Ограниченное количество листов ручной подачи – всего один экземпляр.

10 лучших лазерных МФУ — Рейтинг 2019 года (Топ 10)

Матёрые офисные работники наверняка еще помнят времена, когда им приходилось бегать по кабинету, разрываясь между принтером, сканером и ксероксом, запинаясь за коробки и постоянно меняя многочисленные картриджи. Но прошло не так уж много времени — и вуаля: все важнейшие опции современного офиса (принтер, сканер, копир) воссоединились в одном многофункциональном устройстве, при этом нисколько не потеряв в качестве и производительности. Больше того: они стали вполне доступными и для обычных семей с невысокими доходами.

Лазерные МФУ какой фирмы лучше?

Хороших производителей лазерных МФУ достаточно много. Поскольку наибольшее значение для агрегата такого рода имеет качество печати и копирования, то лидерами остаются традиционные производители принтеров и ксероксов, а именно: Hewlett-Packard, Canon, Brother, Xerox, Kyocera. Фирма Samsung продала свой принтерный бизнес корпорации HP и те модели бренда, которые все еще попадаются на прилавках магазинов, нельзя сейчас считать выгодным приобретением.

Самыми доступными ценниками отличается лазерная печатающая техника малоизвестных брендов. Мы не рекомендуем ориентироваться на подобные марки из-за больших проблем с ремонтом и повторной заправкой. Работники сервисных служб с иронией обзывают такие МФУ одноразовыми.

Самыми широкими линейками МФУ могут похвастаться HP и Canon. Их продукция пользуется большой популярностью как в силу надежности, так и по причине доступных цен. С нашей точки зрения, МФУ этих марок — лучший выбор для домашнего пользователя, постольку их картриджи проще и дешевле перезаправлять.

Японская компания Brother смело вошла на российский рынок и добилась значительного успеха в продажах за последние 8 лет, хотя еще не так давно в России она была малоизвестна, несмотря на свой поченный возраст. МФУ добротные, но не самые дешевые в обслуживании из-за хитроумных систем защиты.

Xerox всегда считался лидером в производстве устройств для профессиональной печати и копирования. Повторная заправка дорогая. Есть варианты с перепрошивкой, но гарантия при этом теряется.

Стабильный спрос наблюдается и на лазерные МФУ Kyocera и OKI. Хорошая техника, но не для домашнего применения и даже не для мелких офисов.

А вот лазерных МФУ известнейшей фирмы Epson вы не найдете, так как эта компания их не производит. Зато в сегменте струйных МФУ ее продукции — великое разнообразие.

Итак, какие же лазерные МФУ, предлагаемые перечисленными фирмами российскому потребителю, считаются лучшими?

Рейтинг лучших лазерных МФУ 2019 года

Какое лазерное МФУ лучше купить?

Выбор лазерного МФУ, как и любой другой офисной техники, сопряжен с ответами на вопросы: для каких целей он нужен, какова цветность печати, какой объем печати, копирования и сканирования будет выполняться, необходимы ли высокая скорость и высокое качество печати, где и сколько места вы отведете под установку МФУ, ресурс картриджа, а также стоимость расходных материалов.

При выборе оцените наличие необходимых разъемов, сетевых интерфейсов. Учтите, что наличие интерфейса Wi-Fi потребует от вас установки в доме роутера Wi-Fi, но потом можно будет печатать и сканировать с любого устройства, включая смартфон.

Для дома, наверное, нет смысла переплачивать за устройство с факсом, в то же время стоит подумать о цветной печати фотографий, пусть даже эпизодически.

15 лучших струйных МФУ — Рейтинг 2019 года (Топ 15)

В недалеком прошлом принтеры, факсы, сканеры и, конечно, огромный копировальный аппарат были непременными атрибутами успешного офиса. Организовать же всё это разнообразие у себя дома могли считанные единицы. Но времена изменились, появились многофункциональные устройства. Вопреки опасениям скептиков, струйная печать не канула в Лету с появлением лазерных принтеров. Ее более высокое качество используется и в МФУ. К тому же, стоимость таких агрегатов значительно ниже их лазерных собратьев. Теперь у любого человека есть возможность полноценно работать с документами и печатать фотографии в домашних условиях. В нашем рейтинге — самые популярные и лучшие модели струйных МФУ 2019 года.

Струйные МФУ какой фирмы лучше?

Сегмент струйных МФУ оккупировали четыре известных бренда: Epson, Canon, Hewlett-Packard и Brother. Остальные фирмы, работающие на рынке струйной печати, или вовсе не представлены никакими моделями МФУ, или они не пользуются большой популярностью.

Выделить явного фаворита из вышеприведенной четверки сложно. По количеству выпускаемых моделей у всех, кроме Brother, практически равные позиции. Последняя же компания представлена точечно, но в своих нишах ее продукты вполне конкурентоспособны.

Продукция Epson и Canon пользуется огромной популярностью, и эти бренды борются между собой на рынке в каждом ценовом диапазоне. HP оторвалась от них лишь в сегменте профессиональных МФУ — плоттеров, где максимальный формат печати достигает размера А0.

Так какие же струйные МФУ, предлагаемые российскому потребителю, считаются лучшими?

Рейтинг лучших струйных МФУ 2019 года — Топ 15

Какое струйное МФУ лучше купить?

При выборе лучшего струйного МФУ в первую очередь стоит определиться с тем, как часто в той или иной модели придется менять картриджи, поскольку, порой цена на них сопоставима с ценой самого девайса.

Если вы ставите целью печать документов, то стоит присмотреться к моделям, использующим пигментные чернила, так как они менее подвержены воздействию воды. Для фотопечати предпочтительнее качественные водорастворимые расходники, устойчивы к выгоранию на свету.

Если вам необходимо много печатать, а себестоимость отпечатка нужна низкая, обратите внимание на модели со встроенной системой непрерывной подачи чернил. Конечно, можно установить и неоригинальную СНПЧ, но с гарантией на устройство придется попрощаться. Это неоправданный риск, тем более что производители сейчас предлагают достаточное разнообразие фирменных решений.

Ответьте для себя на вопросы о целях использования МФУ, требуемом объеме печати, необходимости сетевых интерфейсов.

Помните, что многообразие моделей – это одновременно, и свобода, и проблема выбора.

Последний же всегда остается за вами.

Удачных покупок!

Какой электретный микрофон выбрать

Микрофоны имеют много применений. Они используются не только музыкантами во время живых выступлений и записей, они также часто используются во время потоковых игр, видеозвонков или во время интервью. Комплексное использование этого типа оборудования заставляет постоянно работать над новыми технологиями и решениями.

На рынке доступно много типов микрофонов, которые адаптированы к различным видам деятельности. Одним из наиболее часто используемых решений является электретный микрофон. Что такое электретный микрофон? Как проверить, работает ли электретный микрофон? Мы отвечаем на эти и другие вопросы в сегодняшнем руководстве.

Что такое электретный микрофон?

Динамические и конденсаторные модели – это решения, которые заслуживают особого внимания среди микрофонов. В настоящее время они доминируют на рынке, и это неудивительно. Динамические микрофоны достаточны для любительских приложений, в то время как емкостные модели используются как дома и в корпорациях, так и в профессиональных музыкальных студиях. Одной из разновидностей конденсаторных устройств является электретный микрофон.

Мало кто понимает, что электретные микрофоны сопровождают нас на каждом шагу. Эти небольшие аудиоустройства можно найти даже в смартфонах. Диафрагма или фиксированная оболочка микрофона изготовлена из электрета – диэлектрика с постоянной электрической поляризацией.

Как работает электретный микрофон

Электретный микрофон без пластикового корпуса напоминает конденсатор. Его диафрагма выполнена из поляризованной электретной пленки, покрытой тонким слоем металла, который является одной из двух граней конденсатора. Второе покрытие – жесткая плитка. Акустическое давление воздействует на диафрагму и, таким образом, меняет емкость конденсатора. Электретные микрофоны могут иметь два или три наконечника.

Электретные устройства просты и дешевы в изготовлении, что способствует их широкому применению в бытовом оборудовании. Некоторые электретные микрофоны, используемые в недорогих устройствах, имеют низкое качество. Однако, не следует обобщать, поскольку электретные микрофоны также используются в профессиональном оборудовании, таком как измерители уровня звука класса 1.

Стоит ли покупать емкостный электретный микрофон? Каковы особенности этого типа решения? Ниже представлены наиболее важные преимущества и недостатки электретных микрофонов.

Преимущества и недостатки электретных микрофонов

Преимущества электретных микрофонов:

• Они дешевы в производстве, поэтому их цена не слишком высока
• Обычно используются в мобильных телефонах, компьютерах, студийных микрофонах, перехватчиках, поверхностных микрофонах, камерах, домофонах и других местах
• Модели лучшего качества также используются в профессиональных вокальных микрофонах и измерителях уровня звука класса 1
• Отличаются высокой чувствительностью, долговременной стабильностью и сверхплоскими характеристиками передачи
• Доступны как модели с разъемами XLR, разъемом 3,5 мм и проводными клеммами

Недостатки электретных микрофонов:

• Среди звукорежиссеров они имеют очень негативную репутацию (некоторые из некачественных устройств портят общее мнение об электретных микрофонах)

Как подключить электретный микрофон к компьютеру

Электретные микрофоны – это небольшие устройства, которые из-за своего размера и относительно хорошего качества обычно используются в электронном оборудовании, в том числе смартфонах, компьютерах, ноутбуках, акустических переключателях, домофонах, перехватчиках, компьютерных микрофонах и гарнитурах.

На рынке представлены электретные микрофоны в базовой версии – емкость с двумя или тремя наконечниками, а также модели, адаптированные для домашнего, студийного, сценического и корпоративного использования, которые оснащены разъемами XLR или разъемами 3,5 мм. Электретные микрофоны также могут быть в форме плоских устройств, называемых конференц-микрофоны.

К компьютеру можно подключить как устройство с разъемом 3,5 мм, так и микрофон с разъемом XLR.

• Электретный микрофон с разъемом 3,5 мм может быть наушником, галстучным или стоящим микрофоном. Эти типы моделей используются для передачи видеозвонков, записи видео и потокового звука во время воспроизведения.
• Электретный микрофон с разъемом XLR – профессиональное устройство, используемое для записи вокала. Его можно подключить к компьютеру с помощью адаптера 3,5 мм или через аудиоинтерфейс.

Какой электретный микрофон выбрать

Электретные микрофоны, предлагаемые производителями, отличаются не только конструкцией и применением, но и качеством. При покупке этого типа устройства стоит ознакомиться с доступными решениями.

Каким параметрам следует уделить особое внимание?

• Характеристики направленности. Отвечает за «отсечение» пространства, из которого микрофон собирает акустические волны. Микрофоны могут быть однонаправленными, двунаправленными или всенаправленными. Однонаправленные устройства ориентированы на звук, исходящий в передней части микрофона, но стоит знать, что некоторые модели также ловят волны по бокам. Двунаправленные микрофоны собирают звуки спереди и сзади устройства, а область, которую они покрывают, выглядит как восьмёрка. Как вы можете догадаться, всенаправленные микрофоны регистрируют акустические волны со всех сторон.

  

• Собственный шум. Это влияет на способность собирать даже самые тихие звуки. Чем меньше собственный шум, тем точнее устройство.
• Чувствительность. Выражается в милливольтах на Паскаль (мВ/Па). Чем выше чувствительность, тем точнее сбор звуковых волн из окружающей среды. Высокая чувствительность нежелательна в некоторых приложениях, например, с микрофонами в телефонах или устройствах, используемых для видеовызовов. Устройства с высокой чувствительностью, в основном, используются в профессиональных студиях звукозаписи, где необходимо записывать звуки со всеми деталями.
• Производитель. При покупке электретного микрофона стоит сделать ставку на устройство из предложений известных и уважаемых производителей. Решив купить микрофон проверенного производителя, вы можете быть уверены, что приобретете продукт высочайшего качества, который стоит своей цены.

Электретный микрофон — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 16 марта 2019; проверки требуют 2 правки. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 16 марта 2019; проверки требуют 2 правки. Слева электретный капсюль (конденсатор) микрофона МКЭ-3, справа — весь микрофон (содержит капсюль и буферный усилитель) Электретные микрофоны («капсюли»).

Электре́тный микрофо́н — микрофон с принципом действия, сходным с микрофонами конденсаторного типа, использующий в качестве неподвижной обкладки конденсатора и источника постоянного напряжения пластину из электрета. Используется способность этих материалов сохранять поверхностный заряд в течение длительного времени^[1].

Первые научные сведения об электретном состоянии есть в работах английского учёного С. Грея (1732 г.), М. Фарадея (1839 г.). Термин «электрет» впервые ввёл О. Хевисайд (1892 г.), а изучать это явление начал японский физик Ёгути в 1919 г. ^[2]. Первое время микрофоны электретного типа были сравнительно дороги, а их очень высокое выходное сопротивление (в единицы мегаом и выше) заставляло применять для реализации исключительно ламповые схемы. Данное положение вещей сохранялось вплоть до изобретения в Лабораториях Белла в 1961 Джеймсом Вестом и Герхардом Сесслером покрытия из металлизированной тефлоновой фольги.^[3][4]Создание полевых транзисторов привело к появлению чрезвычайно эффективных и компактных электретных микрофонов, совмещённых с собранным в том же корпусе предусилителем на полевом транзисторе, и с 1970-х годов электретные микрофоны стали активно использоваться в бытовой технике и широком спектре приложений.

Принцип действия гомоэлектретного микрофона[править | править код]

Тонкая плёнка из гомоэлектрета помещается в зазор конденсаторного микрофона либо наносится на одну из обкладок. Это приводит к появлению некоторого постоянного заряда конденсатора. При изменении ёмкости, вследствие смещения мембраны, на конденсаторе появляется изменение напряжения, соответствующее акустическому сигналу.

В самой конструкции современного микрофона предусмотрен предусилитель, поэтому необходимо соблюдать полярность подключения и обеспечить питанием транзистор предусилителя. Это достигается подачей на микрофон фантомного питания. Например, некоторые звуковые карты предусматривают фантомное питание во входах для микрофонов. Некоторые модели электретных микрофонов снабжаются собственным автономным источником питания (аккумуляторы или батарейки).

Принцип действия гетероэлектретного микрофона[править | править код]

В таком микрофоне сама гетероэлектретная плёнка служит мембраной. При её деформации на её поверхностях возникают разноимённые заряды, которые можно зарегистрировать, расположив электроды непосредственно на поверхности плёнки (на поверхность напыляют тонкий слой металла (алюминий, золото, серебро и т. п.).

Типичная схема предусилителя на встроенном полевом транзисторе. Внешнее напряжение питания подаётся на U₊; отделённая конденсатором переменная составляющая сигнала снимается с «Output»; резистор устанавливает режим работы транзистора и выходной импеданс.

В отличие от динамических микрофонов, имеющих низкое электрическое сопротивление катушки (~50 Ом ÷ 1 кОм), электретный микрофон имеет чрезвычайно высокий импеданс (имеющий емкостный характер, конденсатор ёмкостью порядка десятков пФ), что вынуждает подключать их к усилителям с высоким входным сопротивлением. В конструкцию практически всех электретных микрофонов входит предусилитель («преобразователь сопротивления», «согласователь импеданса») на полевых транзисторах, реже на миниатюрных радиолампах, с входным сопротивлением порядка 1 ГОм и выходным сопротивлением в сотни Ом, находящийся в непосредственной близости от капсюля. Поэтому, несмотря на отсутствие необходимости в поляризующем напряжении, такие микрофоны требуют внешний источник электропитания.

Какой микрофон выбрать — динамический или конденсаторный? ―

Микрофон для караоке – динамический или конденсаторный? Как правильно выбрать?

Предлагаем небольшой обзор микрофонов для караоке —  и немного расскажем в чем разница между динамическим и конденсаторным микрофоном. В конденсаторном и динамическом микрофонах принципиально разные устройства капсюля.

• Динамический микрофон — устройство капсюля микрофона похоже на динамик обычной колонки (потому и динамический). Ключевое отличие – если в динамике напряжение подается на катушку динамика для создания звука, то в микрофоне напряжение, которое создается внешним звуком, снимается с этой катушки. Диафрагма микрофона содержит большое количество витков тонкого провода.

Динамический микрофон

Капсюль конденсаторного микрофона содержит конденсатор, эластичная обкладка которого при звуковых колебаниях изменяет емкость конденсатора. При заряженном конденсаторе изменение емкости приводит к изменению напряжения, которое и является звуковым сигналом с микрофона. Для работы такого оборудования между обкладками должно быть приложено так называемое поляризующее напряжение (фантомное питание в 48 В).

Конденсаторный микрофон

Какой из них лучше, а какой хуже? Как правило, для караоке  чаще используют динамические микрофоны, (и все беспроводные радиомикрофоны, представленные на рынке, содержат динамический капсюль) и тем не менее,  мы проведём сравнительный анализ и перечислим преимущества и недостатки каждого из них.

Преимущества и недостатки динамических микрофонов:

Плюсы динамического микрофона:

1) Высокая устойчивость к перегрузкам — громкие источники звука (например, гитарный усилитель)  не способны навредить микрофону.

2) Ударопрочный капсюль — динамические микрофоны, (по сравнению с конденсаторными), гораздо меньше подвержены повреждению при ударе, если его уронить, скорее всего ничего плохого с микрофоном не произойдёт. Очень удобно на выезде, на репетиции, или на супервесёлой вечеринке.   

3) Меньшая чувствительность — менее подвержен к восприятию посторонних звуков и менее чувствителен к возникновению обратной связи. Обратная связь – это громкий, постепенно нарастающий вой, который возникает при приближении микрофона к динамику.

Минусы динамических микрофонов:

1) звучание уступает конденсаторным в прозрачности, чистоте и натуральности.

2) наименьший частотный диапазон.

3) уступают в верности передачи тембра.

 

Плюсы конденсаторного микрофона:

1) Более широкий частотный диапазон, яркость звука не потеряется и при самом низком и при самом высоком голосе.

2) Наличие моделей любых размеров — бывают даже самые миниатюрные модели (например, микрофон на вашем смартфоне, планшете, в вашей гарнитуре – конденсаторный.)

3) Более прозрачное и натуральное звучание — это происходит благодаря наибольшей чувствительности. Это самое главное преимущество конденсаторных микрофонах. Именно поэтому профессионалы работают с конденсаторными микрофонами.

Минусы конденсаторных микрофонов:

1) Дополнительное питание — как правило, фантомное питание в 48 В имеется на большинстве микшерных пультов. Либо это – батарейка, которая находится внутри микрофона (как правило пальчиковая или мизинчиковая).

2) Очень хрупкие — если микрофон уронить, то он перестанет работать.

3) Чувствительны к перепадам температур и влажности — перепады чаще всего приводят к поломке или временной неработоспособности оборудования.

 

Если Вы хотите для Вашего караоке выбрать конденсаторный микрофон, то самый бюджетный вариант, это MadBoy C Tube 10.  Более серьёзные модели выпускает фирма Neumann  — модель KMS 104.  В основном, конечно, для караоке берут радиомикрофоны, и все эти микрофоны – динамические. 

Плюсы и минусы различных типов микрофонов

Рано или поздно все задаются вопросом «Как найти лучшее?». Без сомнения, если вы ищите микрофон, вам наверняка захочется иметь лучший из лучших. Но все не так просто: не бывает хороших и плохих микрофонов, существуют разные микрофоны для разных ситуаций.

В чем же разница?

Классифицировать микрофоны можно во множество групп, однако, 2 основных параметра – диаграмма направленности и принцип действия. Диаграмма направленности показывает, как микрофон реагирует на звук, поступающий с разных направлений. Всенаправленный микрофон (также известен как микрофон с круговой направленностью) способен захватывать звук, поступающий с любого угла. Микрофон с направленностью «восьмерка» будет чувствителен к звуку, поступающему с фронтальной и тыловой сторон капсюля. Микрофон с кардиоидной направленностью наилучшим образом захватывает звук, поступающий с фронтальной плоскости.

Считается, что всенаправленные микрофоны обладают самым естественным звучанием. Это объясняется тем, что расстояние до источника звука не является решающим фактором. Микрофоны с направленностью восьмерка и кардиоида, наоборот, известны своим эффектом близости или «резким увеличением НЧ». То есть, когда такой микрофон расположен близко к источнику звука, он будет усиливать низкие частоты. В каких-то случаях это полезно (особенно при записи звуков, которые надо «уплотнить»), в каких-то не очень, т. к. может привести к перегрузкам.

По принципу действия микрофоны тоже делятся на несколько групп, их мы и рассмотрим ниже.

Динамические микрофоны

Динамические микрофоны зачастую используют мембрану, к которой крепится металлическая катушка таким образом, что вокруг нее образуется магнитное поле. Когда мембрана реагирует на звук, в катушке создается электрический сигнал.

Минусом является большой вес катушки, что влечет за собой медленную реакцию микрофона, соответственно, ослабевает реакция на высокие частоты и  резкие импульсные звуки с быстрой атакой. По этой причине данные микрофоны редко используют для акустической записи. Основным применением для них является озвучка и запись «бочек», малого барабана, гитарных кабинетов, медных духовых, живого вокала и подобные сигналы, где больше требуется высокая перегрузочная устойчивость микрофона, чем яркие и выразительные высокие частоты.

Динамические микрофоны, как правило, имеют кардиоидную направленность и ее различные вариации  — суперкардиоида, гиперкардиоида. Так же бывают всенаправленные динамические микрофоны, в основном они используются для записи репортажей и интервью. Большинство динамических микрофонов – устройства пассивные, внешнее питание им не нужно.

Конденсаторные микрофоны

Конденсаторные микрофоны имеют не меньшую популярность. Они  задействуют пластиковую мембрану (или из другого материала) с покрытием из тонкого слоя золота или подобного металла. Мембрана  имеет обмотку  и крепится к заряженной обкладке для создания конденсатора с переменной емкостью. По мере реакции на звуковые волны, емкость капсюля изменяется и появляется изменение напряжения, соответствующее акустическому сигналу. Обладая высоким сопротивлением и низким выходным уровнем, конденсаторные микрофоны используют активную схему для усиления сигнала и предоставляют сопротивление, достаточное для подключения к иным устройствам. То есть, им необходим внешний источник питания. Некоторые имеют  собственный БП, в основном это ламповые конденсаторные микрофоны, но большинство работает от  фантомного питания +48В, которое является стандартом на микшерных пультах и предусилителях.

Таким образом, обладая подобными характеристиками, конденсаторные микрофоны более чувствительны к высоким частотам и отлично передают звуки с быстрой атакой.

Конденсаторные микрофоны делятся  на 2 категории: с большой и маленькой  мембранами. Многие студийные конденсаторные микрофоны с большой диафрагмой используют круговую обкладку с мембранами на каждой стороне. Такой подход обеспечивает обеим мембранам кардиоидную направленность, а при объединении сигнала с фронтальной и задней мембран, создается всенаправленная диаграмма или «восьмерка», именно поэтому такие микрофоны предлагают переключаемые диаграммы направленности.

Микрофоны с маленькими мембранами обладают отличным дизайном и фиксированной диаграммой направленности. Некоторые производители используют родной съемный капсюль, который можно при необходимости  заменить на капсюль с другой направленностью. В плане звучания микрофон с маленькой мембраной характеризуется более четким звуком, направленные микрофоны сохраняют естественное качество звука, даже если его источник находится в стороне.

Микрофон с большой мембраной обладает другими достоинствами, в частности, низким уровнем шума и очень «сочной» передачей относительно близких звуков (вокал, акустические инструменты).

Также стоит отметить такую подгруппу микрофонов как электретные. По сути, это «младший брат» конденсаторных микрофонов, там тоже используется схема с неподвижной обкладкой конденсатора. Источником полярного напряжения является предварительно заряженный электрет, который сохраняет свой заряд в течении большого количества времени.

Несмотря на то, что данным капсюлям не требуется фантомное питание, такие микрофоны все же нуждаются в минимальном напряжении примерно 1 — 5 V для питания встроенных схем на полевых транзисторах.

Плюсы электретных микрофонов в их очень маленьком размере (большинство петличных микрофонов и гарнитур являются электретными) и относительно небольшой цене.

Минусы — электрет через несколько лет начинает терять заряд, что сказывается на мощности выходного сигнала.

Ленточные микрофоны

В ленточных микрофонах задействована тонкая полоска металлической фольги, которая закреплена между магнитами. Лента реагирует на окружающие акустические колебания, в результате чего образуется соизмеримый ток. Сама по себе лента очень тонкая, поэтому ленточные микрофоны очень хрупкие. Что отличает  ленточные микрофоны от динамических и конденсаторных – очень точная направленность «восьмерка», которая в состоянии довести до впечатляющего уровня отклонения нежелательных звуков со стороны. У данного микрофона нет впечатляющих высоких частот, но они ценятся своей «бархатной» передачей остального частотного диапазона. Используются для записи струнных, медных, а также инструментов и вокала, в которых надо избавиться от излишней «кусачести» ВЧ.

что это такое? Схема включения. Как их проверить? Принцип работы. Характеристики

Электретные микрофоны стали одними из самых первых – они были созданы в 1928 году и по сей день остаются важнейшими электретными приборами. Однако если в прошлом использовались восковые термоэлектреты, то в наши дни технологии существенно продвинулись вперед.

Остановимся подробнее на особенностях таких микрофонов и их отличительных характеристиках.

Что это такое?

Электретные микрофоны считаются одним из подвидов конденсаторных устройств. Визуально они напоминают небольшой конденсатор и отвечают всем современным требованиям к мембранным устройствам. Обычно изготавливаются из поляризованной пленки с нанесенным на нее тончайшим слоем металла. Такое покрытие представляет собой одну из граней конденсатора, вторая при этом выглядит как твердая плотная пластина: звуковое давление действует на колышущуюся диафрагму и тем самым вызывает изменение характеристик емкости самого конденсатора.

Устройство электронного слоя предусматривает статичное покрытие, оно выполняется из самых качественных материалов с высокими акустическими и механическими характеристиками.

Как и любое другое устройство, электретный микрофон имеет свои достоинства и недостатки.

К преимуществам такой техники относят ряд факторов:

• имеют низкую себестоимость, благодаря чему такие микрофоны и считаются одними из наиболее бюджетных на современном рынке;
• могут применяться в качестве устройств для проведения конференций, а также устанавливаться в бытовых микрофонах, персональных компьютерах, видеокамерах, а также в домофонах, приспособлениях для прослушивания и мобильных телефонах;
• более современные модели нашли свое применение в производстве измерителей качества звучания, а также в оборудовании для вокала;
• потребителям доступны как изделия с разъемами типа XLR, так и устройства с разъемом 3,5 мм, а также проводными клеммами.

Как и многие другие установки конденсаторного типа, электретная техника характеризуется повышенной чувствительностью и продолжительной стабильностью. Такие изделия отличаются высокой стойкостью к повреждениям, ударам и воздействию воды.

Впрочем, не обошлось и без недочетов. Минусами моделей стали некоторые их особенности:

• они не могут использоваться для каких-то больших серьёзных проектов, так как подавляющее большинство звукорежиссеров считает такие микрофоны худшим из предлагаемых вариантов;
• так же, как и типовым конденсаторным микрофонам, электретным установкам необходим дополнительный источник подпитки – хотя в данном случае будет вполне достаточно только 1 В.

Электретный микрофон довольно часто становится элементом общей системы визуального и звукового мониторинга.

За счет компактных размеров и высокой гидростойкости их можно установить почти везде. В комбинации с миниатюрными камерами они оптимально подходят для того, чтобы вести наблюдение за проблемными и труднодоступными местами.

Устройство и характеристики

Электретные конденсаторные устройства в последние годы все чаще устанавливаются в бытовых микрофонах. Они имеют довольно широкий диапазон воспроизводимых частот – от 3 до 20000 Гц. Микрофоны такого вида дают выраженный электрический сигнал, параметры которого в 2 раза больше, чем у традиционного угольного устройства.

Современная радиопромышленность предлагает пользователям электретные микрофоны нескольких видов.

МКЭ-82 и МКЭ-01 – по своим габаритам они идентичны угольным моделям.

МК-59 и их аналоги – их допускается устанавливать в самый обычный телефонный аппарат без его переделки. Электретные разновидности микрофонов намного дешевле, чем стандартные конденсаторные, потому радиолюбители отдают предпочтение именно им. Российские производители также наладили выпуск большого ассортимента электретных микрофонов, среди которых максимальное распространение получила модель МКЭ-2. Это устройство односторонней направленности, предназначенное для использования в катушечных магнитофонах первой категории.

Отдельные модели пригодны для монтажа в любую радиоэлектронную технику — МКЭ-3, а также МКЭ-332 и МКЭ-333.

Такие микрофоны обычно изготавливаются в пластиковом корпусе. Для фиксации на лицевой панели предусмотрен фланец, подобные устройства не допускают сильной тряски и силовых ударов.

Пользователи часто задаются вопросом о том, какой микрофон (электретный либо же традиционный конденсаторный) предпочтительнее. Выбор оптимальной модели зависит от каждой конкретной ситуации с учетом особенностей будущего использования оборудования и финансовых ограничений покупателя. Электретный микрофон намного дешевле конденсаторных емкостных, в то же время по качеству вторые значительно выигрывают.

Если говорить о принципе действия, то в обоих микрофонах он одинаков, то есть внутри заряженного конденсатора при малейших колебаниях одной либо нескольких обкладок возникает напряжение. Единственное различие заключается в том, что в стандартном конденсаторном микрофоне необходимая зарядка поддерживается при помощи непрерывного поляризующегося напряжения, которое подается в устройство.

В электретном устройстве предусмотрен слой специального вещества, которое представляет собой некий аналог постояннодействующего магнита. Оно создаёт поле без какой-либо наружной подпитки – таким образом напряжение, которое подается на электретный микрофон, предназначается не для того, чтобы зарядить конденсатор, а для поддержки питания усилителя на едином транзисторе.

В большинстве случаев электретные модели представляют собой компактные дешевые установки со средними электрозвуковыми характеристиками.

В то время как классические конденсаторные относятся к категории дорогостоящего профессионального оборудования с завышенными эксплуатационными параметрами и фильтром нижних частот. Их даже зачастую применяют при проведении акустических измерений. Параметры чувствительности конденсаторного оборудования гораздо ниже, нежели электретного, потому им непременно нужен дополнительный звукоусилитель со сложным механизмом подачи напряжения.

Если вы планируете использовать микрофон в профессиональной сфере, допустим, для записи песни или звучания музыкальных инструментов, то предпочтение лучше отдавать классическим емкостным изделиям. В то время как для любительского применения в кругу друзей и близких будет вполне достаточно электретных установок вместо динамических – они идеально работают в качестве конференц-микрофона и компьютерного микрофона, при этом могут быть поверхностными либо галстучными.

Принцип работы

Для того чтобы понять, что представляет собой устройство и механизм работы электретного микрофона, сперва нужно узнать, что представляет собой электрет.

Электрет – это особый материал, который обладает свойством долгое время находиться в поляризованном состоянии.

Электретный микрофон включает несколько конденсаторов, у них определённая часть плоскости выполняется из плёнки с электродом, эту плёнку натягивают на кольцо, после чего она подвергается действию заряженных частиц. Электрические частицы проникают внутрь плёнки на незначительную глубину – как следствие, в зоне возле него формируется заряд, который может работать довольно долгое время.

Пленка покрывается тонким слоем металла. Кстати, именно он используется как электрод.

На незначительном удалении размещается ещё один электрод, который представляет собой миниатюрный металлический цилиндр, плоской частью он поворачивается к пленке. Полиэтиленовый мембранный материал создает определенные звуковые колебания, которые дальше передаются на электроды – и в результате образуется ток. Его сила ничтожно мала, поскольку выходное сопротивление имеет повышенное значение. В связи с этим и передача акустического сигнала осуществляется с трудом. Для того чтобы слабый по силе ток и повышенное сопротивление были согласованы друг с другом, в устройство монтируется специальный каскад, он имеет форму униполярного транзистора и располагается в небольшом капсюле в корпусе микрофона.

Функционирование электретного микрофона основано на способности разных типов материалов под действием звуковой волны менять свой поверхностный заряд, при этом все используемые материалы должны иметь повышенную диэлектрическую проницаемость.

Правила подключения

Так как электретные микрофоны отличаются довольно высоким выходным сопротивлением, то их без каких-либо проблем можно будет подводить к ресиверам, а также усилителям с входящим повышенным сопротивлением. Чтобы проверить усилитель на работоспособность, нужно просто подключить к нему мультиметр, а затем посмотреть на получившееся значение. Если в результате всех измерений рабочий параметр оборудования будет соответствовать 2-3 единицам, то усилитель смело можно использовать с электретной техникой. В конструкцию почти всех моделей электретных микрофонов обычно входит предусилитель, которые называют «преобразователь сопротивления» либо «согласователь импеданса». Его подключают к импортному трансиверу и мини-радиолампам, имеющим входное сопротивление около 1 Ом со значительным выходным сопротивлением.

Именно поэтому даже невзирая на отсутствие постоянной необходимости в поддержании поляризующего напряжения, подобные микрофоны в любом случае нуждаются во внешнем источнике электрического питания.

В целом схема включения выглядит следующим образом.

Для поддержания нормальной работы устройства важно подать на него питание с соблюдением полярности. Для трехвходного устройства типично соединение минуса с корпусом, в этом случае питание производится через плюсовой вход. Затем через разделяющий конденсатор, откуда и производится параллельное подключение ко входу усилителя мощности.

Двухвыходная модель питается через ограничительный резистор, также на положительный вход. Тут же снимается и выходной сигнал. Далее принцип тот же – сигнал идет на разделительный конденсатор, а затем на усилитель мощности.

Как подключить электретный микрофон, смотрите далее.

Вокально-речевой студийный конденсаторный микрофон или сверхглубокая модернизация китайского BM-700 / BM-800

Всех приветствую!

Подобрать правильный микрофон – значит, обеспечить треть успеха качественной записи вокала (или речи). Неподходящий или некачественный микрофон испортит звучание вокалиста (или диктора). Поэтому к выбору звукозаписывающего устройства нужно подходить со всей ответственностью. Что же делать, если выбор сделан неверно? Можно ли это исправить?

В данной статье расскажу, как я модернизировал популярный китайский микрофон BM-700, а так же сравню результаты проделанной работы с применением электретного и конденсаторного капсюлей.

Интересно?

Скажу сразу, что современный микрофон – это достаточно сложная система из акустико-механических (таких как: различные зазоры, отверстия, объемы и пористые материалы), электромеханических (преобразующих звуковые колебания в ЭДС) и электронных (согласующих сторону преобразователя с последующим усилительным устройством) звеньев.

Для понимания классификации микрофонов рассмотрим вкратце их устройство и принцип действия.
В зависимости от принципа преобразования механических (звуковых) колебаний в электрические микрофоны делятся на несколько типов. В студийной практике, как правило, используются электродинамические (катушечные и ленточные) и конденсаторные (в том числе электретные). В электродинамических микрофонах выходное электрическое напряжение пропорционально скорости колебаний подвижной системы, а в конденсаторных (и вообще всех остальных) – пропорционально колебательному смещению.

Принцип действия электродинамического катушечного микрофона состоит в следующем (см. рисунок выше).
В кольцевом зазоре 4 магнитной системы, имеющей постоянный магнит 5, находится подвижная катушка 1, скреплённая с диафрагмой 2 на опорном фланце 3. При воздействии на диафрагму звукового давления она вместе с подвижной катушкой начинает колебаться. В силу этого в витках катушки, перерезающих магнитные силовые линии, возникает напряжение, являющееся выходным сигналом микрофона.

Электродинамический микрофон стабилен, имеет довольно широкий частотный диапазон и сравнительно небольшую неравномерность частотной характеристики.

Устройство ленточного электродинамического микрофона несколько отличается от устройства катушечной модификации (см. рисунок выше).
Здесь магнитная система микрофона состоит из постоянного магнита 4 и полюсных наконечников 2 со сквозными отверстиями 3, между которыми натянута легкая, обычно алюминиевая, тонкая (порядка 2мкм) гофрированная лента 1. При воздействии звукового давления на обе её стороны возникает сила, под действием которой лента начинает колебаться, пересекая при этом магнитные силовые линии, вследствие чего на её концах развивается напряжение. Так как сопротивление ленты очень мало, то для уменьшения падения напряжения на соединительных проводниках, развиваемое на концах ленты напряжение подается на первичную обмотку повышающего трансформатора, размещаемого в непосредственной близости от ленты. Напряжение вторичной обмотки трансформатора является выходным сигналом микрофона.

Частотный диапазон данного микрофона так же довольно широк, а неравномерность частотной характеристики невелика.

Для высококачественных электроакустических трактов наибольшее распространение получил конденсаторный микрофон (см. рисунок выше).
Принципиально он работает следующим образом: жёстко натянутая мембрана 1 с эффективным диаметром D под воздействием звукового давления может колебаться относительно неподвижного электрода 4, являясь вместе с ним обкладками электрического конденсатора с зазором d, образованным изоляционным кольцом 2. Односторонняя направленность конденсаторного микрофона достигается тем, что капсюль имеет второй акустических вход через специальные отверстия во вкладыше 5 и отверстия в неподвижном электроде 3. Данный конденсатор включается в электрическую цепь последовательно с источником постоянного тока Gb1 и активным нагрузочным сопротивлением Rн. При колебаниях мембраны ёмкость конденсатора меняется с частотой воздействующего на мембрану звукового давления, в связи с чем в электрической цепи появляется переменный ток той же частоты и на нагрузочном сопротивлении возникает падение напряжения, являющееся выходным сигналом микрофона.

Следует отметить, что нагрузочное сопротивление должно быть весьма большим (порядка 1ГОм), что бы падение напряжения на нем не значительно уменьшалось на низких частотах, где ёмкостное сопротивление конденсатора (мембрана – неподвижный электрод) очень велико и использование такого микрофона было бы невозможно из-за сравнительно небольшого сопротивления нагрузки. По этой причине у конденсаторных микрофонов предусмотрены конструктивно связанные с самим микрофоном усилители, имеющие малый коэффициент усиления (порядка единицы), высокое входное и низкое выходное сопротивления.
Конденсаторные микрофоны имеют самые высокие качественные показатели: широкий частотный диапазон, малую неравномерность частотной характеристики, низкие переходные искажения (т.е. способность верно воспроизводить звуки с крутым фронтом), высокую чувствительность и низкий уровень шумов.

Электретные микрофоны, по существу, те же конденсаторные, но постоянное напряжение для них обеспечивается не обычным источником, а электрическим зарядом мембраны или неподвижного электрода, материалы которых отличаются тем, что способны сохранять этот заряд длительное время. Однако поляризация электрета постепенно уменьшается, и через несколько лет требуется его замена. В этом скрывается основной недостаток микрофонов данного типа.
Одним из существенных преимуществ электретных микрофонов перед конденсаторными является то, что при одинаковых значениях поляризующего напряжения (в случае электретного – эквивалентного) в электретных системах можно использовать меньшее значение зазора d и, стало быть, реализовать большую чувствительность, не опасаясь «прилипания» мембраны к неподвижному электроду. Объясняется это тем, что заряд электрета находится в связанной форме, вследствие чего не может «стекаться» к центру мембраны, когда она под действием поляризующего напряжения прогибается в сторону неподвижного электрода и её центр оказывается наиболее близкой к электроду точкой.

Итак, подтянув (или освежив) теоретические знания, предлагаю перейти к практической части.
Сегодня, как уже многим стало понятно из названия статьи, речь пойдет именно о конденсаторных микрофонах.

В моем распоряжении оказался один из самых дешевых (и поэтому популярных?) китайских микрофонов – BM-700 со следующими официальными характеристиками (конечно же, далекими от истины).

АЧХ приводить не буду, т.к. картинка (именно картинка, а не график) не имеет ничего общего с действительностью – свет на этот вопрос прольем немного позже.

Разобрав корпус микрофона (делается это, к слову, очень просто – необходимо открутить нижнюю круглую гайку и два винта от защитной решетки), видим следующую картину: 16мм электретный капсюль и плату с одной из самых простейших схем на транзисторе 2SK596S-B (используется, конечно, не оригинал, вследствие его снятия с производства, а китайская копия K596-B).

Одним из самых главных недостатков данного микрофона является очень высокий уровень собственного шума. Так же к недостаткам можно отнести его недостаточную для комфортной работы чувствительность. Исправление этих параметров и будет основными задачами при модернизации.

Повысить чувствительность микрофона можно за счёт увеличения поляризующего напряжения и увеличения площади мембраны.
Первый вариант не подходит потому, что повышению поляризующего напряжения препятствует малое расстояние между электродами, а так же недостаточная электрическая прочность воздуха и тонкого слоя диэлектрика мембраны. Поэтому было принято решение пойти вторым путем – заменить капсюль на другой, с широкой диафрагмой. Выбор пал на 25мм капсюль. Сравнительная таблица с характеристиками обоих приведена ниже.

В сравнении со штатным 16мм, новый капсюль кажется очень внушительным.

25мм капсюль отлично вписывается в доработанное штатное крепление (необходимо лишь дремелем выбрать ребра для установки старого капсюля, а зазор ~1мм по контуру заполнить пористой лентой).

Вопрос с низкой чувствительностью можно считать закрытым, и пора решать проблему с высоким уровнем собственного шума. Причем этот шум вносит не столько сам капсюль, сколько убогое схемное решение штатного усилителя. Пытаться улучшить ситуацию заменой разделительных конденсаторов и монтажом дополнительных фильтров в цепи питания я считаю нецелесообразным. Поэтому, вдохновившись рассказом Дага Форда на YouTube-канале EEVblog, решил полностью переработать усилитель, отправив старый туда, где ему полагается быть изначально – в мусорное ведро.

Основой нового усилителя стала схема «самого тихого студийного конденсаторного микрофона» – RØDE NT1-A, которую можно найти на небезызвестном форуме GroupDIY. Безусловно, в лоб я её копировать не стал (хотя решение весьма простое и элегантное), а промоделировал в Multisim, оптимизировав компонентную базу. В результате получился сверхлинейный (вплоть до 100кГц) усилитель с коэффициентом усиления по напряжению равным единице и коэффициентом нелинейных искажений ≤ 0,0005% (при 1 кГц) и ≤ 0,001% (при 10 кГц).

Определившись со схемным решением будущего усилителя, переходим к трассировке печатной платы. Основной задачей проектирования платы является минимизация её влияния на работу схемы. Реализовать это требование в двухслойной плате порой сродни искусству. Что бы прийти к окончательному варианту мне понадобилось аж пять опытных образцов! Для обеспечения наилучших результатов пришлось полностью отказаться от применения компонентов для монтажа в отверстия, сделав при этом все цепи минимально короткими без паразитных переходных ёмкостей и индуктивностей.

Печатная плата была заказана в Китае с использованием сервиса JLCPCB. На данный момент, по моему мнению, это лучший по соотношению цена/качество вариант заказа прототипов плат размером до 100*100мм. Единственный минус в том, что они в последних моих заказах не используют вакуумную упаковку – просто запаивают в герметичный пакет с силикагелем. При этом платы приезжают немного потёртыми, что особенно заметно на чёрной маске. На пайку и работоспособность не влияет, но «осадочек остался». 🙂

Необходимые электронные компоненты были заказаны в той же группе компаний, что и JLCPCB – LCSC, что позволило сэкономить на доставке, т.к. у них есть возможность объединения заказов печатных плат и компонентов. Доставка почтой занимает порядка 2..2,5 недель.
Однако на 100% закрыть потребность в них не удалось, несмотря на достаточно широкий ассортимент на складе. Транзисторы, как ни странно, оказалось дешевле всего заказать в ЧИП и ДИП, а высокоомные резисторы пришлось брать аж на 1688.com через посредника.

Итак, можно приступать к сборке.
Я использовал паяльную станцию ATTEN 8586. Вариант не идеальный – мощности паяльника порой недостаточно (приходится иногда поднимать температуру выше 300°C).

Флюс KINGBO RMA-218, паяльную пасту MECHANIC XG-Z40, пинцет ESD-15 и припой FELDER ISO-Core ELR.

Несмотря на то, что флюс и паяльная паста являются безотмывочными, для достижения наилучшего результата их всё равно лучше отмыть. Для этих целей у меня есть SOLINS FLUX-OFF.

Готово, смотрим на результат.

Окончательный монтаж – это соединение капсюля, платы усилителя и XLR-разъема проводами. Для этой цели я использовал посеребренный провод в тефлоновой (PTFE) изоляции FF46-2.
Так же после монтажа желательно изолировать чувствительную область усилителя от влаги, например при помощи лака на основе акриловой смолы PLASTIK 71.

Казалось бы, микрофон уже собран, но внутренний перфекционист и желание сделать ещё лучше не позволили остановиться на достигнутом. Было принято решение сделать ещё один вариант, на этот раз уже не электретный, а конденсаторный с внешней поляризацией. Электромеханическим преобразователем в данном случае был выбран 34мм капсюль. Общая сравнительная таблица характеристик представлена ниже.

Так как капсюль не имеет защитных элементов мембраны – она полностью открыта, то он поставляется в пластиковой коробочке исключающей механические повреждения.

К слову сказать, это уже не конденсаторный капсюль в чистом виде, а акустически комбинированный. В нём не одна мембрана, а две с разных сторон – одна электрически активная (рабочая) с покрытием из золота, а вторая пассивная (необходима для формирования однонаправленных свойств).

Параметры данного капсюля на странице продавца вызывают некоторые сомнения, поэтому я нашёл аналогичный на Taobao – K14. Измеренная продавцом АЧХ имеет следующий вид. Резкий спад ниже 80Гц, скорее всего, обусловлен АЧХ источника звука при проведении измерений, нежели самим капсюлем.

Крепление для 34мм капсюля необходимо изготовить самостоятельно, т.к. все имеющиеся в продаже, которые я видел, не подходят для имеющегося корпуса микрофона. Заготовку по сконструированной модели вырежем лазером из листа акрила, а отверстия просверлим потом, уже вручную. Крепление должно быть обязательно из изоляционного материала, т.к. на корпус капсюля будет подводиться поляризующее напряжение.

Раму микрофона так же необходимо доработать, просверлив отверстия под виброизолирующие втулки. Сверлится очень легко, т.к. она отлита из алюминиевого сплава. Чтобы получить более точные отверстия я сначала просверлил их сверлом меньшего диаметра, а потом прошёлся разверткой.

Крепёж и виброизоляторы, необходимые для сборки, на фото ниже.

Устанавливаем крепление капсюля на раму. Самоконтрящиеся гайки с нейлоновым кольцом позволяют отрегулировать предварительное сжатие виброизоляторов и исключить разбалтывание системы подвеса в будущем.

Далее перейдём к электронной части – к уже отработанной схеме усилителя необходимо добавить блок формирования поляризующего напряжения. Выполним его на триггерах Шмитта (в качестве генератора) и несимметричном умножителе напряжения, добавив выходной CRC-фильтр.

Разводя печатную плату, в данном случае пришлось перейти на двусторонний монтаж – это позволило разместить фильтрующие конденсаторы цепей питания в непосредственной близости от потребителей. Это позволяет распределить рабочий ток между ними, используя низкоимпедансные пути прохождения тока. Практически это означает, что данные конденсаторы непосредственно обслуживают компоненты, в то время как источник питания занимается их перезарядом.

В заказ эта плата ушла вместе с предыдущей с задержкой в один день, благо сервис JLCPCB позволяет объединять заказы до момента отгрузки.

Переход на двусторонний монтаж SMD-компонентов несколько осложняет сборку. При серийном производстве большие конденсаторы с обратной стороны платы пришлось бы закреплять при помощи клея.

Внешний вид после окончательного монтажа показан на фото ниже.

Остаётся только прикрутить защитную решетку и полностью собрать корпус микрофона. Отличить его от предыдущего можно разве что по изменившемуся весу, т.к. новый капсюль весит порядка 50 грамм.

И теперь уже вроде бы можно отложить в сторону паяльник и приступать к тестированию, но нет – осталась ещё одна немаловажная часть – коммутация. Комплектный микрофонный кабель мало того что ужасного качества, но и является несимметричным (имеет один сигнальный проводник), т.е. абсолютно не подходит для микрофонов требующих фантомное питание. Поэтому отправляем его к штатному капсюлю и плате усилителя – в мусорное ведро.
Основой нового кабеля станет один из лучших, по моему мнению, микрофонных кабелей, которые можно купить за вменяемые деньги – японский Canare L-2T2S. Это 2-проводной (симметричный) кабель диаметром 6мм и сечением 60-жильных проводников 23AWG (0,258кв.мм) с лужёным медным экраном высокой плотности (заполнение более 94%) в ПВХ изоляции со следующими характеристиками.

Признаться честно, разделка этого кабеля – сущий ад. Экран настолько плотный, что на его «распушение» без повреждения уходит очень много времени. Однако конечный результат не может не радовать.

XLR-разъемы были выбраны производства Neutrik Group, а именно китайской компанией Ningbo Neutrik® Trading Co., Ltd. под брендом «Yongsheng» – YS176 (мама) и YS177 (папа).

Очень приятные как при сборке, так и в эксплуатации разъёмы. Металлическая защёлка увеличенного размера овальной формы не люфтит при установке в оборудование, полиуретановая манжета защищает кабель от повреждения при изгибах, а эргономичный корпус не скользит в руке.

После окончательной сборки трёхметровый кабель выглядит следующим образом.

Перейдём непосредственно к тестированию. Именно к тестированию, а не измерениям, т.к. измерить все электроакустические параметры микрофона по ГОСТ Р 53576-2009 в домашних условиях не представляется возможным, к сожалению. Ограничимся снятием приведённой АЧХ и тестовой записью для каждого из трех микрофонов.
Интересующий нас диапазон частот – 80Гц..7кГц. Он выбран из тех соображений, что микрофон я делал вокально-речевой, а полоса частот речевого сигнала для мужских голосов составляет 80Гц..5кГц, а для женских 220Гц..7кГц.
АЧХ будем измерять именно приведённую, т.е. без использования измерительно микрофона (т.к. у меня его попросту нет) – по существу, обмерим источник звука испытуемым микрофоном, условившись, что в измеряемом диапазоне источник звука линеен. На самом деле это, конечно же, не так, но для общего представления вполне достаточно, т.к. основная энергия речевого сигнала сосредоточена в достаточно узкой полосе частот – 250..500Гц и спад в сторону высоких частот составляет 6дБ на октаву. Среднестатистическое распределение спектральной плотности средней мощности речевого сигнала приведено на графике ниже.

Для проведения тестов я воспользовался своим домашним оборудованием – звуковым USB-интерфейсом Roland QUAD-CAPTURE (UA-55) и программой SpectraPLUS.

Источником звука выступил активный 5″ монитор ближнего поля Pioneer S-DJ50X с диапазоном воспроизводимых частот 50Гц..20кГц.

Измеренная с расстояния 1м, приведённая АЧХ показана ниже. Тестовым сигналом послужил логарифмический свип-тон (sweep tone), представляющий из себя синусоиду с постоянно увеличивающейся частотой. Огибающая его пиковых значений явилась зависимостью амплитуды выходного от частоты входного сигнала.
Зеленая линия – это передаточная характеристика звукового интерфейса (когда вход и выход соединены). Бирюзовая – микрофон BM-700. Фиолетовая – ECM-1A, на электретном 25мм капсюле (грубо говоря, этот график и есть АЧХ источника звука, с явным резонансом в области 100Гц и провалом на 850Гц). Малиновая – CM-1A, на конденсаторном 34мм капсюле. Серым цветом выделен интересующий нас диапазон.

В области максимума спектральной плотности речи (выделен розовым) оба модернизированных микрофона имеют приблизительно одинаковую, близкую к линейной (если абстрагироваться от источника звука), АЧХ, в отличие от исходного BM-700, который имеет в данном диапазоне спад порядка 3дБ. Этот спад нежелателен и обусловлен недостаточным входным сопротивлением штатного усилителя. На практике он заставляет вокалиста (или диктора) приближаться к микрофону, со всеми вытекающими последствиями – неестественность звучания, «взрывные» согласные, «бочковатый» окрас.
Анализируя полученные данные, можно сказать, что для записи речи и вокала наиболее предпочтительным оказался классический конденсаторный микрофон, т.к., имея более рельефную АЧХ с подъемом на верхних частотах, он позволяет улучшить разборчивость голоса.

Наконец пришло время ответить на главный вопрос – «Как звучит каждый микрофон?» Для этого по эталонному файлу запишем звук с каждого из микрофонов без какой-либо обработки. Уровень сигнала для каждого из них устанавливался регулятором чувствительности индивидуально по отсутствию клиппинга (clipping), т.е. без ограничения амплитуды. Расстояние записи – 0,4м.

Результаты тестовой записи доступны на SoundCloud.

Шум в паузах у модернизированных микрофонов обусловлен больше гулом от кулеров компьютера и общей зашумлённостью помещения, нежели собственным шумом.

Подводя итог, следует отметить, что выбор оптимального микрофона, который наиболее точно передаст всю красоту и оригинальность голоса конкретного исполнителя – это задача сложная и разрекламированным дешевым китайским ширпотребом решить её, увы, нельзя. Однако, грамотно применив знания по акустике и электронике, можно своими руками сделать относительно недорогой высококачественный микрофон, который не будет уступать моделям именитых брендов.

В заключении хочу всем пожелать только качественных и чистых записей, небольшого количества дублей, успешного сведения и, если не отсутствия, то хотя бы минимального количества ошибок.

Успехов вам!

P.S. По вопросам приобретения собранных плат — пишите на почту в профиле.

Конденсаторный микрофон — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 4 сентября 2017; проверки требует 1 правка. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 4 сентября 2017; проверки требует 1 правка. Конденсаторный микрофон Октава MK-319 со снятой защитной сеткой

Конденса́торный микрофо́н — микрофон, действие которого основано на использовании свойств электрического конденсатора. Изобретён в 1916 году инженером Bell Labs Эдуардом Венте (Edward Christopher Wente), используется в основном в студийной звукозаписи.

Представляет собой конденсатор, одна из обкладок которого выполнена из эластичного материала (обычно — полимерная плёнка с нанесённой металлизацией). При звуковых колебаниях вибрации эластичной обкладки изменяют ёмкость конденсатора. Если конденсатор заряжен (подключён к источнику постоянного напряжения), то изменение ёмкости конденсатора приводит к изменению напряжения на нём, возникновению разности между напряжением на конденсаторе и напряжением питания и выравнивающих эти напряжения токов заряда/разряда, которые и являются полезным сигналом, поступающим с микрофона на усилитель. Для работы такого микрофона между обкладками должно быть приложено поляризующее напряжение, 50-60 вольт в более старых микрофонах, а в моделях после 1960—1970-х годов — 48 вольт. Такое напряжение питания считается стандартом, именно с таким фантомным питанием выпускаются предусилители и звуковые карты. Конденсаторный микрофон имеет очень высокое выходное сопротивление. В связи с этим, в непосредственной близости к микрофону (внутри его корпуса) располагают предусилитель с высоким (порядка 1 ГОм) входным сопротивлением, выполненный на электронной лампе или полевом транзисторе, который также обеспечивает балансное подключение микрофона к остальной звукоусиливающей аппаратуре. Как правило, напряжение для поляризации и питания предусилителя подаётся по сигнальным проводам (фантомное питание).

Конденсаторные микрофоны обладают весьма равномерной амплитудно-частотной характеристикой и обеспечивают высококачественный захват звука, в связи с чем широко используются в студиях звукозаписи, на радио и телевидении. Недостатками их являются высокая стоимость, необходимость во внешнем питании и высокая чувствительность к ударам и климатическим воздействиям — влажности воздуха и перепадам температуры, что не позволяет использовать их в полевых условиях. Кроме того, из-за большого динамического диапазона, конденсаторные микрофоны улавливают больше окружающих звуков, а значит запись на них целесообразна только в специально подготовленном помещении.

По принципу действия электретный микрофон является одной из разновидностей конденсаторных микрофонов. Как правило, мембрана электретных микрофонов имеет бо́льшую толщину и меньшую площадь, из-за чего характеристики таких микрофонов более скромные, но при этом они имеют невысокую цену и нетребовательны к условиям эксплуатации. Такие микрофоны получили распространение в бытовой радиоаппаратуре.

• Сапожков М.А. Электроакустика. Учебник для вузов. — М.: «Связь», 1978. — 272 с. — 30 000 экз.

Лучшие смартфоны Huawei, ТОП-10 рейтинг смартфонов Хуавей 2020

1

HUAWEI P30

2

HUAWEI P30 lite

3

HUAWEI P smart Z

Данная статья должна помочь потребителю выбрать лучший смартфон Хуавей для своих насущных потребностей. Будут рассмотрены сильные и слабые стороны самых известных и популярных моделей китайской фирмы. Каждый имеет собственное представление, что конкретно ему нужно. Есть индивидуальные предпочтения, свои увлечения, свои стремления. Данный обзор призван помочь в выборе телефона, обратит внимание на самые важные нюансы товара.

Huawei — как о производителе телефонов

История компании Хуавей началась в 1987 году. Основателем компании является отставной офицер НОАК (Народно-овободительной армии Китая) Чжэнь Чжэнфэй. Она развивалась стремительным образом, обороты и прибыль росли очень быстро. Страна старалась помочь фирме всеми силами.

2003 год в истории компании отмечен созданием специального подразделения Huawei Device, призванного разрабатывать мобильные телефоны. Через год мир увидел новое детище китайской фирмы — телефон в формате WDCMA. В 2005-ом покупатели по достоинству оценили «раскладушку» модели U626, которая поддерживала формат 3G — высочайший уровень для того времени. Не случайно она получила престижную международную награду Charlton Media Group за лучший телефон в таком формате.

Прошло 4 года, в 2009 Хуавей выпускает первый смартфон на базе Android. Модель получила модификацию Huawei 8230, имела 3,2 Мп камеру, 3,5 дюймовый дисплей, а ОС могла обновляться от 1.5 версии до 2.1.

С конца 2012 года Хуавей начал выпуск телефонов на платформе Windows Phone 8.

Смартфоны под брендом Honor начали выпускаться с 2014 года. Первым из них стал Honor 6. Он снабжен двумя камерами 5 и 13 Мп, 5ʺ дисплеем IPS FullHD, 4-х ядерным процессором Cortex-A15, 3 гигами оперативной памяти. С тех пор модельный ряд Honor значительно расширился. В основном линейка телефонов рассчитана на продвинутую, молодежную аудиторию.

Компания не стоит на месте и развивается гигантскими темпами. Все время предлагаются новые решения в области технологий смартфонов. Сейчас, если сравнивать со всеми конкурентами, Хуавей — один из лучших производителей в данной сфере.

Критерии выбора

Как уже было сказано выше, каждый сам решает, какой ему нужен смартфон. Все зависит в первую очередь от того, для каких целей он будет использован. Стоит посоветовать выбирать аппарат строго в соответствии с первостепенными задачами, поставленными покупателем.

Кому-то смартфон нужен просто, чтобы совершать звонки и обмениваться сообщениями. Тогда стоит купить самый дешевый аппарат. Возможно, такого потребителя устроит обычный кнопочный телефон.

Но таких покупателей с годами становится все меньше и меньше. Обычно ищут телефон, снабженный большим количеством всевозможных «наворотов». Если возможности неограниченны, следует приобрести самый дорогой смартфон Хуавей.

Даже самый дорогой смартфон Хуавей стоит дешевле своих американских «собратьев».

Однако обычно наши финансовые возможности ограничены. В таком случае приходится идти на компромисс. Кому-то важно качество получаемых фотографий и видео, тогда нужно подбирать устройство с хорошим разрешением видеокамеры. Кто-то любит поиграть в «серьезные» игры, для чего необходимо располагать серьезным процессором. Важным аспектом является хороший прием Интернета. Не последнее слово за качеством и размером дисплея. Чем больше и качественнее экран, тем более подробно можно рассмотреть на нем важные детали.

Немаловажными характеристиками смартфонов Хуавей являются:

• Дизайн;
• Материал корпуса;
• Оперативная память;
• Постоянная память;
• Емкость аккумулятора;
• Комплектация смартфона.

На самом деле не все функции телефона одинаково важны для конкретного человека, и чем-то всегда можно пожертвовать ради более мощных важных характеристик.

Лучшие смартфоны Huawei

HUAWEI P30

Одним из лучших выборов телефона для обеспеченного покупателя является модель Huawei P30. Она обладает всеми необходимыми флагманскими характеристиками, впитав в себя самые свежие и продвинутые технологии фирмы. Не случайно эта модель возглавляет наш рейтинг.

Отличное разрешение основной тройной видеокамеры в 40 МП + 16 МП + 8 МП располагает в получении неплохого изображения при фотографировании. Немногим уступает фронтальная фотокамера, ее разрешение — 32 Мегапикселя. Видеосъемка ведется в формате FullHD и UltraHD.

Будут рады покупке и заядлые игроманы. В смартфоне используется процессор Huawei Kirin 980 с 8-мью ядрами и двойной нейросетью. Тактовая частота процессора — 2,6 ГГц. С такими параметрами можно играть в любые самые требовательные игры.

Дисплей имеет диагональ 6,1 дюйма с безрамочным экраном. Используется операционная система Android 9.0. Постоянная память смартфона — 64 Гб, оперативная — 6 Гб. Устройство имеет металлический корпус, весит всего 165 грамм, имеет толщину 7,6 мм. Другими важными характеристиками являются:

• Энергоемкая батарея 3650 мА*ч, рассчитанная на 12,5 час. работы;
• Вход по отпечатку пальца;
• Wi-Fi 5;
• Bluetooth v 5.0.

Смартфон имеет порты USB С и mini-jack (3,5 мм).

В комплект входят:

• Зарядное устройство;
• Силиконовый чехол;
• Кабель;
• Скрепка;
• Наушники.

Главными преимуществами Huawei P30 являются: великолепный дизайн, отличная камера, мощный динамик, качественный дисплей, емкий аккумулятор.

Минусами можно назвать: для такой модели не самый мощный процессор, редкий формат карт памяти.

HUAWEI P30 lite

Как бы «облегченная» модель Huawei P30 — P30 lite — во многом имеет схожие с ней характеристики, но есть отличия. Подробнее рассмотрим, как те, так и другие.

Он имеет размер чуть больше, чем предыдущий коммуникатор — 6,15 дюймов. Такой же безрамочный экран с разрешением чуть хуже, чем у P30 — 2312 × 1080 пикселей. Операционная система такая же — EMUI 9.0 на базе Android 9.0. Лайт выиграл в памяти телефона — 128 ГБ, зато проиграл в «оперативке» — 4 ГБ против 6 ГБ у Huawei P30.

Используемый процессор Kirin 710 подобен предыдущему, тоже восьмиядерный, однако тактовая частота у него меньше — 2,2 Ггц. Но и эта частота позволяет играть в «крутые» игры, так что любители игр останутся довольны.

Что касается камеры, тут основная видеокамера явно в проигрыше. Она такая же тройная, но параметры уступают «старшему собрату» — 24 МП × 8 МП × 2 МП. Фронтальная фотокамера осталась фактически без изменения — 32 МП. Любители фотографировать не должны остаться разочарованными.

Дополнительные характеристики:

• Емкостная батарея 3340 мА*ч;
• Толщина — 7,43 мм;
• Сканер отпечатков пальцев;
• Разблокировка по лицу;
• Быстрая зарядка.

Коммуникатор имеет слоты: USB Type-C; разъем для наушников 3,5 мм. Поддерживает GPS и ГЛОНАСС. Вес аппарата — 159 г.

Комплектуется:

• USB-кабелем;
• Зарядным устройством;
• Наушниками;
• Чехлом;
• Скрепкой помогающей извлечь СИМ-карты.

Плюсами являются: хороший дизайн, производительный процессор, большой и яркий экран, быстрая зарядка, цена гораздо ниже, чем у P30.

Среди минусов: стеклянный корпус, нет возможности для 4К съемки.

HUAWEI P smart Z

Модель P smart Z, как и предыдущие, имеет безрамочный экран (Ultra FullView) с размерами 6,59ʺ. Разрешение экрана — 2340 × 1080 пс. Полные габариты самого аппарата таковы:

• Толщина — 8,8 мм;
• Высота — 163,5 мм;
• Ширина — 77,3 мм.

Масса аппарата — 196,8 г. Устройство имеет превосходный дизайн (пожалуй, одна из отличительных особенностей смартфонов Хуавей). Смотреть на него приятно и никогда не надоедает, его не хочется прятать от чужих глаз. Задняя панель имеет мерцающую панель гладкую и приятную на ощупь.

Корпус сделан из пластика, это хуже металла, однако неплохо защищает смартфон от повреждений при падении. Операционная система — EMUI 9.0.1 на базе Android 9.0.

Основная фотокамера — двойная с объективами 16 МП и 2 МП. Самой интересной является фронтальная видеокамера коммуникатора. Она сделана выдвижной, чтобы не портить внешний вид, не занимать лишнего места экрана. Ее параметры — 16 МП, это хуже, чем у предыдущих моделей, но все еще позволяет сделать весьма качественные фотографии. Она исчезает через секунду после съемки. Huawei P smart Z поддерживает съемку 3D портретов.

Аппарат имеет 8-ми ядерный процессор Kirin 710F, поддерживающий игры с высокими системными требованиями. Можно проводить прямые трансляции и онлайн-конференции со своего смартфона.

Память телефона — 64 ГБ, «оперативка» — 4 ГБ. Аппарат поддерживает смарт-карты объемом до 512 ГБ.

Обладает по-настоящему мощной батареей — 4000 мА*ч, что позволяет работать в режиме разговора до 28 часов. Есть поддержка ГЛОНАСС и GPS. Разъемы для наушников и USB-C — в наличии. Разблокировка по отпечатку пальца.

В комплекте:

• Скрепка;
• Гарнитура;
• Чехол;
• Защитная пленка;
• Кабель USB;
• Зарядное устройство.

Достоинства P smart Z:

• Выдвижная фронтальная камера;
• Громкий динамик;
• Ночной режим основной камеры;
• Можно устанавливать приложения на карту памяти;
• Отличный интерфейс;
• Мощный аккумулятор.

Недостатки:

• Отсутствие индикатора состояния;
• Единый лоток для СИМ-карт и карты памяти;
• Плохое качество видео в ночное время.

HUAWEI Y6

Смартфон Huawei Y6 2019 — еще одна модель с безрамочным экраном с разрешением HD+. Размер экрана составляет 6,09 дюймов. Он снабжен защитой зрения.

Основная камера 13 МП с диафрагмой f/1.8 позволяет получать довольно качественные фото даже в условиях плохого освещения. Фронтальная фотокамера 8 МП с эффектом тонирования и вспышкой способствует получению приличных селфи.

Сила звука динамика аппарата достигает 6 дБ. Динамик способен усиливать басы. Можно слушать ФМ-радио, не подключая наушники.

Y6 работает на процессоре MediaTek 6761 с тактовой частотой 2 ГГц и графическим ускорителем PowerVR. Данный процессор имеет 4 ядра, что вполне приемлемо для бюджетной модели. Он позволяет выполнять сразу несколько задач. Постоянная память — 32 ГБ, оперативная — 2 ГБ.

Устройство имеет мощную батарею — 3020 мА*ч. Такая емкость позволяет работать 22 часа в режиме разговора.

Аппарат снабжен интерфейсом EMUI 9.0 на базе операционной системы Android 9.0 Pie. Есть функции распознавания по отпечатку пальцев и лица.

Разъемы microUSB и для наушников. Поддерживаются системы ГЛОНАСС и GPS. Корпус сделан из глянцевого пластика. Аппарат имеет следующие параметры:

• Ширина — 73,5 мм;
• Длина — 156,28 мм;
• Толщина — 8,0 мм.

Масса телефона — 150 грамм.

Комплектация устройства включает:

• Кабель;
• Зарядное устройство;
• Скрепку для извлечения «симок»;
• Защитную пленку для экрана.

Среди достоинств:

• Хорошая производительность;
• Тонкий легкий корпус;
• Качественная связь и Интернет;
• Мощный динамик;
• Низкая цена.

Недостатки согласно обзорам экспертов:

• Не комплектуется чехлом;
• Зарядное устройство рассчитано лишь на 1А.

HUAWEI P Smart

Модель P Smart 2019 имеет фирменный безрамочный экран Full HD+ с разрешением 2340 на 1080 пикселей и размером 6,21 дюймов. Подобные характеристики позволяют выводить на экран четкое изображение, он предоставляет безграничный обзор.

Как всегда, великолепный дизайн оставляет приятные впечатления целиком о модели.

Основная видеокамера является двойной — 13 + 2 МП, снабжена искусственным интеллектом и способна выполнять 500 сценариев съемки в реальном времени. Фронтальная 16 МП видеокамера распознает 8 сценариев съемки, создает великолепные селфи.

В качестве процессора используется Kirin 710. У него 8 ядер, тактовая частота — 2,2 ГГц. Устройство высокопроизводительно, позволяет играть в большинство популярных игр. Обработку графических данных улучшает технология GPU Turbo, что бывает важным при увлечении современными играми. Оперативная память — 3 гигабайта, а память аппарата — 32 ГБ.

Поддерживаются GPS и ГЛОНАСС. Операционная система — Android 9.0. Аппарат может быть разблокирован по отпечатку пальца и по распознаванию лица.

Со смартфоном можно совершать умные покупки. Достаточно выбрать товар и удерживать его изображение. На экране появятся все предложения других магазинов, из которых останется лишь выбрать самое выгодное.

Достоинства:

• Отличный дизайн;
• Высокая производительность;
• Емкий аккумулятор;
• Хорошая камера.

Недостатки:

• Согласно отзывам покупателей — не очень качественный звук.

HUAWEI Mate 20 lite

Телефон имеет легкоузнаваемый фирменный безрамочный FHD+ экран с диагональю 6,3 дюйма. Разрешение вполне стандартное — 2340 × 1080 точек. Телефон имеет глянцевый металлопластиковый корпус надежно защищающий его. Размеры — 75,3 × 158,3 × 7,6 мм. Вес аппарата — 172 г.

Смартфон снабжен двумя двойными камерами: основной — 20 МП + 2 МП; фронтальной — 24 МП + 2МП. Обе они снабжены искусственным интеллектом. Причем первая определяет 22 основных сцены, а вторая — 8. С технологией HDR Pro существует возможность предварительного просмотра фото и записи видео в режиме HDR. Она обеспечивает естественную передачу цветов и яркости. Все любители селфи и натурных съемок должны остаться довольными.

Функция 3D Qmoji опознает и имитирует выражение лица, голос, движения. На основании чего сама создает GIF и видео, их можно легко интегрировать на любую Вашу страницу в социальных сетях.

При помощи замедленной съемки можно более детально рассмотреть детали на снятом материале. Скорость видео замедляется в 16 раз.

Хуавей Mate 20 lite снабжен флагманским процессором Kirin 710 с 8-мью ядрами и тактовой частотой 2200 МГц. Встроенная память телефона 64 ГБ, оперативная — 4 ГБ. Искусственный интеллект помогает оптимизировать игровой процесс на телефоне. Все уведомления во время игры блокируются (доступны лишь самые важные). Операционная система — Android 8.1.

Установив приложение Amazon, покупатель получает в свое распоряжение умного ассистента. Нужно навести камеру на товар, приложение найдет страницу магазина с подобным ассортиментом.

Используется умное подключение к сети. Оно быстро находит 4G соединение при неожиданной потере и проводит динамическую оптимизацию производительности. Функция Huawei Geo 1.5 способна точно определить местонахождение и обеспечивает бесперебойную работу сети даже в тоннеле.

Достоинства аппарата:

• Очень хороший дизайн;
• Плавная работа интерфейса;
• Своевременные обновления;
• Емкостный аккумулятор;
• Хорошие камеры.

Недостатки:

• Отсутствие стабилизации камеры, что негативно сказывается на съемках «на ходу»;
• Чехол отсутствует в комплекте.

HUAWEI Nova 3

Модель Nova 3, как предыдущая модель, имеет две двойных камеры, но с немного другими параметрами:

• Основная фотокамера — комбинация 24 МП и 16 МП;
• Фронтальная камера — 24 МП + 2 МП.

Обе фотокамеры позволяют вести съемку под разными углами. Фронтальная видеокамера снабжена искусственным интеллектом с 8 сценариями, а основная — с 22 сценариями. Есть 3D Qmoji и функция HDR Pro.

Смартфон оснащен высокопроизводительным процессором Kirin 970, 2360 ГГц с 8 ядрами. Операционная система Android 8.1 Oreo с интерфейсом EMUI 8.2. Встроенная память — 128 ГБ, оперативная память — 4 ГБ. Емкость аккумулятора 3750 мА*ч позволяет аппарату долгое время обходиться без зарядки.

Есть система распознавания лица и отпечатка пальца. Устройство поддерживает ГЛОНАСС и GPS.

В комплект входят:

• Зарядное устройство;
• Защитная пленка на экран;
• Скрепка для SIM-карт;
• Кабель;
• Наушники.

Достоинства:

• Стильный дизайн;
• Хороший экран;
• Хорошие камеры;
• NFC и возможность бесконтактной оплаты.

Недостатки аппарата:

• Корпус скользкий, легко царапается и может разбиться при падении.

HUAWEI Y7

У данной модели большой 6,26ʺ экран. Его разрешение не такое хорошее как у предыдущих телефонов, всего 1520 × 720 пс. Смартфон имеет изящный дизайн. В частности, его задняя панель имеет глянцевую поверхность напоминающую керамику. Размеры устройства: 76,91 × 158,92 × 8,1 мм. Масса — 168 грамм.

Основная видеокамера двойная — 13 М + 2 МП. Она с искусственным интеллектом, запрограммированным на распознавание 500 сценариев в 22 категориях. Это позволяет оптимизировать каждую новую фотографию. Фронтальная фотокамера не такая мощная — всего 8 МП, но с функцией авторетуширования.

Батарея модели Y7 2019 по-настоящему мощная — 4000 мА*ч с технологией экономии энергии. Телефон нужно заряжать не так часто.

Аппарат построен на восьмиядерном процессоре Qualcomm 450 Octacore. Он обеспечивает бесперебойную быструю работу аппарата. Встроенная память телефона равна 32 ГБ, «оперативка» — 3 ГБ. К устройству можно подключить карту памяти MicroSD объемом до 512 ГБ. Используется ОС Android 8.1.

Есть функция распознавания лица Face Unlock 2.0. Можно сделать разблокировку по сканеру отпечатка пальцев, он находится на задней стороне.

В комплекте с телефоном продаются:

• Силиконовый чехол;
• Наушники;
• Зарядное устройство;
• Кабель;
• Скрепка.

Плюсы коммуникатора:

• Мощная батарея;
• Хороший дизайн;
• Хорошая производительность.

Минусы:

• Плохое качество съемки ночью;
• Нет разъема USB-C.

HUAWEI P smart Dual Sim

P smart Dual Sim — смартфон среднего класса. Но в нем применяются решения, которые есть во флагманах фирмы Хуавей.

Диагональ телефона имеет размер 5,65 дюйма с FHD+ разрешением 2160 на 1080 точек. Аппарат помещен в металлический корпус. Его размеры: 150 × 72 × 7,45 мм. Вес — 143 г.

Смартфон снабжен двойной основной камерой — 13 МП + 2 МП. Фронтальная камера — одинарная 8 МП.

В наличии чип NFS для осуществления бесконтактных платежей. Есть дактилоскопический датчик, который помимо основной функции может применяться в качестве кнопки затвора камеры, листать уведомления и фотоснимки.

В качестве процессора используется HiSilicon Kirin 659 — процессор среднего класса, вполне подходящий для рассматриваемой модели. У него восемь ядер, тактовая частота — 2,36 Ггц. Встроенная память — 32 ГБ, ОЗУ — 3 ГБ. Можно подсоединить карту памяти объемом до 256 ГБ. Операционная система — Android 8.0.

Емкость батареи — 3000 мА*ч. Аппарат поддерживает ГЛОНАСС и GPS. Встроенные порты: mini-jack (3.5 mm) и microUSB.

Комплектация небогатая — «зарядка» и шнур.

Достоинства:

• Отличительный дизайн;
• Двойная основная камера.

Недостатки:

• Гибридный слот карт памяти;
• Относительно небольшая емкость батареи;
• Недостаточная игровая производительность.

HUAWEI Y6 Prime

Модель Y6 Prime имеет FullView дисплей с разрешением 1440 × 720 пс, диагональю 5,7 дюймов. Глянцевый экран прекрасно сочетается с матовой поверхностью задней панели. Габариты телефона — 73 × 152,4 × 7,8 мм, его вес — 150 грамм.

Технология Histen позволяет воспроизводить чистый звук театральной атмосферы. Есть возможность связать несколько смартфонов в одно целое, чтобы воспроизводить музыку еще более чистого звучания. Режим караоке понравится любителям петь под любимую музыку.

Фронтальная фотокамера 8 МП позволяет делать качественные автопортреты при хорошем освещении. Основная камера имеет 13 МП. Обе камеры с функцией AR Lens оживляющей снимки, делают их более качественными.

Есть разблокировка по лицу, а также по сканированию пальцев.

Устройство построено на ОС Android 8.0 с интерфейсом EMUI 8.0 и на процессоре Qualcomm MSM8917 (4 ядра, 1400 ГГц). Оперативная память — 2 Гб, встроенная — 16 Гб. Поддерживаются карты памяти microSD с объемом до 256 Гб.

Можно скриншотить изображения, появляющиеся на экране телефона, например, во время трансляций по Интернету.

Плюсы устройства:

• Дизайн;
• Качественная сборка;
• Мощный звук.

Недостатки:

• Скромный процессор не способен обеспечить хорошую производительность;
• Обычный пластиковый корпус ненадежно защищает аппарат.

Лучшие смартфоны Хуавей в разных ценовых нишах

За последние годы компания Huawei сильно зафиксировалась на рынке и смогла догнать других топов, в том числе по продажам своих смартфонов. Этот бренд вносит инновации, а не использует чужие наработки. Особенно это отражается в камерах смартфонов, чего только стоит Huawei P30 Pro, но о нём немного позже. В этой статье мы рассмотрим лучшие смартфоны от Хуавей на 2019 год.

Советы по выбору смартфона Huawei

При выборе смартфона стоит учитывать важные факторы, которые играют немаловажную роль в повседневном использовании или работе с конкретными задачами. О них мы рассказали ниже.

Экран

Современные смартфоны имеют большую диагональ экрана, чтобы на нём не наблюдалась зернистость и качество картинки оставалось на должном уровне, необходимо рассматривать варианты с высоким разрешением. Для каждого экрана оно индивидуально, но лучше всего FullHD+. AMOLED-матрицы отличаются высокой скоростью отклика, они потребляют меньше энергии при показе тёмных тонов, но есть шанс выгорания пикселей. IPS-матрицы отличное передают цвета, доступны в цене и очень популярны на рынке, но их скорость отклика ниже чем у AMOLED.

Производительность

Даже если вы не собираетесь использовать смартфон для топовых игр, вам нужно что-то об этом знать. Основную роль отыгрывает процессор, в топовых флагманах Хуавей установлен мощнейший процессор Kirin 980, в бюджетниках установлены более слабые чипы с меньшим количеством ядер и тактовой частотой. Для использования в стандартном наборе приложений и нетребовательных игр вам будет достаточно среднего по мощности процессора и 2/3 Гб оперативной памяти. Для работы с графикой в компании используют видеопроцессоры от Mali, они отлично справляются со своими обязанностями, их производительность зависит от серии.

Камеры

Если вы покупаете Huawei или Honor, то можете быть уверены, что получите качественные камеры, которые полностью оправдывают стоимость смартфона. Если вам необходимо получить снимки максимального качества, то лучше обратить внимание на флагманские устройства серии PRO. В них установлены топовые модули с высоким разрешением и диафрагмой.

Батарея

От батареи зависит время автономной работы устройства. Если вы часто используете смартфон и не хотите подзаряжать его на протяжении рабочего дня, то стоит выбирать модели с ёмкостью от 4000 mAh. Они обеспечат продолжительное время работы и позволят не заряжать смартфон целый день. Но помните, даже топовая батарея способна разрядиться через несколько часов в игре, ведь они расходуют заряд с завидной скоростью.

Флагманы Huawei Honor 2019 года

Смартфон HUAWEI P30 Pro

Процессор: HiSilicon Kirin 980

Оперативная память: 8 Гб

Видеопроцессор: Mali-G76 MP10

Основная память: 256 Гб

Размер экрана: 6,47 дюйма

Основная камера: 40 + 20 + 8 Мп

Фронтальная камера: 32 Мп

Батарея: 4200 mAh

После выхода этого флагмана на рынке смартфонов произошёл настоящий переворот. Всё дело в его камере, которой не может похвастаться ни один смартфон за эту стоимость. Модель получила большой 6,47-дюймовый OLED дисплей с разрешением 2340×1080 пикселей. Корпус получил скруглённые грани и переливающиеся расцветки. Устройство не боится попадания воды и пыли, оно защищено по стандарту IP68.

Его основная камера способна снимать с 10-кратным гибридным зумом, технологии искусственного интеллекта отвечают за стабилизацию и цветокоррекцию изображения. Уникальные спектральный датчик и мощный процессор Kirin 980 выводят качество изображений на новый уровень. В смартфоне не предусмотрен разговорный динамик, звук исходит прямо из экрана смартфона, что более приятно для восприятия.

Производительности Kirin 980 и видеопроцессора Mali-G76 MP10 достаточно для любых графических приложений и времяпровождения в новинках игровой индустрии. P30 Pro поддерживает технологию быстрой и беспроводной зарядки. Его можно использовать в качестве зарядной станции для других устройств, по типу смарт часов или наушников, для этого их достаточно положить на крышку устройства.

Плюсы:

— Дизайн

— Производительность

— Камера

— Звук

— Батарея

— IP68

Минусы:

— Управление жестами

— Нет разъёма под наушники

Цены

Смартфон HUAWEI Mate 20 Pro 6/128GB

Процессор: HiSilicon Kirin 980

Оперативная память: 6 Гб

Видеопроцессор: Mali-G76 MP10

Основная память: 128 Гб

Размер экрана: 6,39 дюйма

Основная камера: 40 + 20 + 8 Мп

Фронтальная камера: 24 Мп

Батарея: 4200 mAh

Топовый флагман Хуавей 2018 года, у него премиальный дизайн со стеклом и металлическими вставками. Основную часть передней панели занимает экран, в вверху расположилась «монобровь», но она не вызывает дискомфорта и полностью компенсируется тонкими рамками. Модель получила защиту от влаги и пыли по стандарту IP68, его можно использовать в дождь и не бояться случайного попадания в воду. OLED-матрица излучает невероятно качественную и яркую картинку, разрешение дисплея составило 3120 x 1440 пикселей.

Быстродействие системы обеспечивает 7-нанометровый процессор Kirin 980 и видеоядро Mali-G76 MP10, объём оперативной памяти — 6 Гб. Mate 20 Pro оснастили модулем 1.4 Gbps LTE Cat.21, он поддерживает скорость передачи данных до 1733 Мбит/с. Основная Leica-камера была разработана для съёмки в самых разных обстоятельствах. Основной RGB-объектив на 40 Мп захватывает все детали повседневной съёмки, 8-мегапиксельный телеобъектив способен сфокусироваться на самых отдалённых объектах, 20-мегапиксельный Ultra Wide Angle Lens позволит сделать классные пейзажные фотографии или произвести макросъёмку.

Для разблокировки с помощью отпечатка пальца вам достаточно просто коснуться дисплея, смартфон моментально разблокируется и вы получите доступ к системе. Можно использовать 3D-сканирование лица и разблокировать смартфон с помощью взгляда на экран. Модель поддерживает беспроводную зарядку, но её необходимо докупить отдельно. Одного заряда батареи на 4200 mAh достаточно на день активного использования, поддержка быстрой зарядки позволит восполнить её ресурс на 70% всего за 30 минут.

Плюсы:

— Производительность

— Камеры

— Батарея

— Дизайн

Минусы:

— Встречается брак экрана

Цены

Лучшие смартфоны Huawei Honor в среднем ценовом сегменте в 2019 году

Смартфон HUAWEI P smart Z 4/64GB

Процессор: HiSilicon Kirin 710

Оперативная память: 4 Гб

Видеопроцессор: Mali-G51 MP4

Основная память: 64 Гб

Размер экрана: 6,59 дюйма

Основная камера: 16 + 2 Мп

Фронтальная камера: 16 Мп

Батарея: 4000 mAh

Новейшие среднебюджетный смартфон от Huawei, он поступил в продажу в июле 2019 года и уже собрал массу позитивных отзывов. Устройство получило обновлённую заднюю панель, она приятная на ощупь, гладкая и мерцающая. Smart Z оснастили безрамочным Huawei Ultra FullView дисплеем с диагональю 6.59 дюйма, из-за выдвижной конструкции фронтальной камеры экран занимает максимум места, смотреть контент на таком дисплее — одно удовольствие.

Фронтальная камера появляется всего через 1 секунду, и моментально исчезает после сделанного снимка. Она получила модуль на 16 Мп и способна распознать до 8 сценариев съёмки, что позволяет получить качественные селфи в любых условиях. Основная камера получила сдвоенный модуль на 16 и 2 Мп, вдобавок к этому её оснастили линзой 6P, которая увеличивает контрастность и разрешение снимков.

Смартфон работает на усовершенствованном процессоре Kirin 710, он повышает скорость обработки данных и при этом расходует меньше энергии. Видеопроцессор Mali-G51 MP4 и 4 Гб оперативной памяти позволят запускать стримы высокого качества и играть во все современные игры на средних/высоких настройках графики. Батарея получила ёмкость 4000 mAh, и из-за низкого потребления энергии её ресурса достаточно на день активной работы.

Плюсы:

— Дизайн

— Дисплей

— Производительность

— Качество снимков

— Оптимизация системы

Минусы:

— Гибридный слот

— Габариты

Цены

Смартфон Honor 10 4/128GB

Процессор: HiSilicon Kirin 970

Оперативная память: 4 Гб

Видеопроцессор: Mali-G72 MP12

Основная память: 128 Гб

Размер экрана: 5,84 дюйма

Основная камера: 16 + 24 Мп

Фронтальная камера: 24 Мп

Батарея: 3400 mAh

Отличный смартфон от Honor, который полностью оправдывает свою стоимость. Модель получила большой безрамочный дисплей и изысканный корпус в приятных цветовых решениях. Диагональ IPS дисплея составила 5,84 дюйма, он имеет разрешение 2280×1080 пикселей. У него отличные углы обзора и высокий уровень яркости, что позволит комфортно использовать девайс даже под прямыми солнечными лучами.

Основная камера получила двойной модуль на 16 + 24 Мп, она работает под управлением искусственного интеллекта и способна распознавать более 500 сцен из 22 категорий, после чего применять оптимальные настройки для качественной фотографии. Фронтальная камера тоже управляется ИИ, она способна фокусироваться и делать резкие снимки даже в условиях плохого освещения. Honor 10 работает на топовом процессоре Kirin 970, он комбинирует сильные и слабые ядра, что обеспечивает стабильную и плавную работу системы в задачах любой сложности.

Сканер отпечатков пальцев расположился под стеклом, он моментально срабатывает и реагирует даже на мокрые руки. Батарея на 3400 mAh обеспечит длительную автономность в любых задачах, за час в игре смартфон теряет 15%, что является неплохим показателем. Аккумулятор поддерживает технологию SuperCharge и способен восполнить 50% заряда всего 25-30 минут.

Плюсы:

— Внешний вид

— Сборка

— Дисплей

— Производительность

— Батарея

Минусы:

— Отсутствует слот под SD карту

— AI модуль

Цены

Лучшие недорогие смартфоны Huawei Honor 2019 года

Смартфон HUAWEI Y6 (2019)

Процессор: MediaTek Helio A22

Оперативная память: 2 Гб

Видеопроцессор: IMG PowerVR

Основная память: 32 Гб

Размер экрана: 6,09 дюйма

Основная камера: 13 Мп

Фронтальная камера: 8 Мп

Батарея: 3020 mAh

Хороший бюджетник от Хуавей на 2019 год, он выполнен в тонком и лаконичном корпусе со скруглёнными краями. Смартфон получил 6,09-дюймовый IPS дисплей с разрешением 1560×720 пикселей (HD+). Он занимает 87% лицевой части и подходит для комфортного просмотра контента и игр.

Основная камера на 13 Мп получила диафрагму f/1.8, она позволяет получить качественные и детализированные фотографии даже в условиях плохого освещения. Huawei Y6 оснастили мощным динамиком с хорошим звучанием в любых диапазонах, через него приятно смотреть видео и наслаждаться любимой музыкой. Процессор MediaTek Helio A22 обеспечит стабильную и плавную работу приложений, его мощности достаточно для средних по требованиям игр на аналогичных настройках графики, видеоядро IMG PowerVR позволит работать с простой графикой.

Модель работает на операционной системе Android 9.0 Pie с фирменной оболочкой EMUI 9.0, она поддерживает жестовую навигацию и обеспечивает плавную работу всех приложений. Батарея на 3020 mAh использует алгоритм оптимизации энергопотребления, из-за чего её ресурса хватит на день умеренного использования.

Плюсы:

— Экран

— Звук

— Плавная работа системы

Минусы:

— Камера

Цены

Смартфон Honor 8A

Процессор: MediaTek Helio P35

Оперативная память: 2 Гб

Видеопроцессор: IMG PowerVR

Основная память: 32 Гб

Размер экрана: 6,09 дюйма

Основная камера: 13 Мп

Фронтальная камера: 8 Мп

Батарея: 3020 mAh

Отличительной чертой этой модели можно считать большой дисплей с высоким уровнем яркости и минимальными рамками. Он занимает 87% лицевой части и имеет сертифицированный режим TUV Rheinland для защиты зрения. Диагональ TFT дисплея составила 6,09 дюйма, разрешение — 1560×720 пикселей. Крышка выполнена в узнаваемом стиле Honor и представлена в самых разнообразных решениях, каждый подберёт по вкусу.

Стабильную работу системы обеспечивает 8-ядерный MT6765, он работает на тактовой частоте 2,3 ГГц. Объём оперативной памяти составляет 2 Гб, встроенной — 32 Гб. Основная камера получила модуль на 13 Мп и апертуру f/1.8, она способна делать хорошие фотографии с эффектом боке. Фронталка на 8 Мп работает под управлением искусственного интеллекта и имеет функцию украшения, которая устранит малейшие дефекты внешности.

Производитель предоставил хорошие возможности для общения, в устройство можно установить 2 SIM-карты и microSD до 512 Гб. Нельзя не отметить наличие NFC модуля, что редко встречается в этом ценовом сегменте. Батарея на 3020 mAh использует новейшую технологию энергосбережения и позволяет использовать смартфон на протяжении целого дня.

Плюсы:

— Экран

— Батарея

— NFC

— Плавная работа

— Дизайн

Минусы:

— ОЗУ

Цены

Заключение

В этой статье мы рассмотрели лучшие смартфоны Huawei и Honor, их топовые флагманы отличаются мощным железом, уникальным дизайном и невероятно крутыми камерами. Среди среднебюджетных смартфонов встречаются крутые модели с хорошими экранами и запасом оперативной памяти, их можно использовать для любых задач. Даже если у вас ограниченный бюджет, вы сможете найти оптимальное устройство для повседневной работы в приложениях и интересными фишками.

Обзор лучших 10 смартфонов Huawei (Хуавей) в разных ценовых категориях

Huawei – китайский гигант в создании устройств для телекоммуникаций. Благодаря продуманному маркетингу и инновациям, компания не менее 10% прибыли расходует на исследовательские работы, поэтому Хуавей вошел в ТОП-3 производителей смартфонов, практически уже догоняя Apple. В этой статье мы рассказываем о 10 лучших смартфонах Huawei.  

Читайте также: Как выбрать смартфон: пошаговая инструкция

Huawei GT3

---

Гаджет средней ценовой категории, задняя часть корпуса —  алюминий. Дизайн типично в стиле Хуавей, что есть плюс, так как бренд уже считается престижным. Работает на Андроид 6.0, но под оболочкой Хуавей, поэтому дизайн рисунка на экране сильно отличается от приевшегося андроидовского.

• Девайс снабжен чипсетом  HUAWEI Kirin 650, что делает его шустрым.
• Емкость  — 3000 мАч.
• 8Гб памяти, конечно, маловато, но не забываем, что это не флагман. А благодаря microSD она увеличивается на 128 Гб.
• Камеры  — обычные для его класса — 13 и 8 Мп.

Производительности чиспсета и оперативной памяти хватает, чтобы запускать даже тяжелые приложения  и одновременно держать в активном состоянии 5-6 из них.  

Минусы – недостаточное разрешение камеры, экран без олеофобного покрытия, маленький объем оперативки — 2 Гб.

Huawei GT3 – это крепкий середнячок, который с учетом именитого производителя оправдывает свой ценник. Цена выше, чем у китайских одноклассников, но разница оправдана металлическим корпусом и высокой надежностью.

Huawei Y6 Pro

---

Этот смартфон можно кратко охарактеризовать словами: “Новое — это хорошо забытое старое”. Ход простой — изменить немного внешность, осовременить, дать другое название и назвать это новым телефоном. Так получился  Huawei Y6 Pro – младший брат-близнец Honor 4C Pro, а до него — Huawei Enjoy 5. Но не спешите разочаровываться! Перед вами смартфон с проверенными техническими решениями и великолепной ценой для своих характеристик.

Перечислим сильные стороны:

• во-первых, емкость — 4000 мАч, так что девайс можно юзать по 3-4 часа пару дней или непрерывно работать весь день;
• во-вторых, неплохое разрешение для бюджетного класса  — 1280х720 и опять же неплохая за такие деньги 13 мегапиксельная тыловая камера;
• плюс ко всему — поддержка 4G.

Huawei Y6 Pro — это непритязательная рабочая лошадка для студентов и людей, не стремящихся телефоном подчеркнуть свой статус. Рекомендуем людям, ценящим надежность и длительность работы  за адекватные деньги.

Huawei P9 Lite

---

Добавкой Lite китайцы хотели показать, что это мини-флагманская версия.  Но от флагмана отличие не только размерами, характеристики также уступают. С большой точностью Huawei P9 Lite – продвинутый Huawei GT3 – параметры один в один, только  у Лайт  на 1 Гб больше ОЗУ и… пожалуй все.

Достоинства модели – неплохая производительность для своего класса  – один лишний гигабайт придал ему шустрости, HUAWEI Kirin 650 позволяет работать с «тяжелыми» приложениями, открывать не задумываясь, новые вкладки в браузере, но это, конечно же, не флагманские характеристики. Приятная цена – пусть и мини, но флагман, а стоимость посильна многим.

Минусы – этот гаджет опоздал с выходом. Он появился на полгода позже просто   P9 и затерялся на фоне смартфонов с аналогичными характеристиками.  За эти деньги можно взять уже настоящий флагман, но от менее именитых брендов –  Xiaomi или Meizu. В них будет и производительность выше, и объема памяти побольше, и сами будут крупнее. Но надежность, качество сборки будут хуже.

Читайте также: Xiaomi или Meizu: как выбрать смартфон с идеальным балансом цены и качества

Huawei Nova

---

Спорная модель. При высокой цене, аппарат не снабжен соответствующим «железом». Чипсет S625 и Андроид 6.0 – это уже давно не писк моды. Но если вникнуть внимательнее,  увидите много интересных черт этого гаджета.

Например, при емкости 3020 мАч, работает 2 суток, имея по 6-7 часов активного дисплея, к слову сказать 5 дюймового. А вот в производительности Huawei Nova опережает Huawei P9 Lite. На наш взгляд, из-за в 1,5 раза увеличенной ОЗУ- 3Гб. Но модель закономерно проигрывает Galaxy S6 и даже Meizu MX6, что огорчает. Ведь они в одной ценовой категории. Виной тому устаревший чипсет на гаджете —  Qualcomm Snapdragon 625.

А вот камеры в гаджете – это плюс. Благодаря удачной программе обработки и гибридному автофокусу, снимки получаются качественными, а панорамные – выше всяких похвал, хотя разрешение среднее  — 12 Мп и 8 Мп.  

Подытожим сказанное по Huawei Nova:
плюсы телефона – интересный дизайн, высокая автономность, алюминиевый корпус;
минусы – недостаточная для такой цены цветопередача и производительность.

Huawei Y3 II

---

Бюджетная модель с доступной ценой. Об этом говорит и чипсет — MediaTek MT6582M, крохотный объем ОЗУ — один всего гигабайт, и емкость — 2100 мАч. Но при тестовых испытаниях девайс показывает неплохие характеристики по производительности, возможности фотокамер (5 и 2 Мп) и автономности.

Интересное решение – радужный светодиод, который обкрутился вокруг объектива тыловой камеры, сообщающий о пропущенных вызовах и уведомлениях. Можно выбрать для каждого события свой цвет, что удобно.  А если воспользоваться приложением Colorul Lights, то функции диода можно еще больше расширить. Камеры не для качественного фото, но чтобы запечатлеть интересный момент, событие – подойдут. Также телефон поможет скрасить досуг при помощи незатейливой игры.

Кратко резюмируем сказанное по Huawei Y3 II:
плюсы – компактность, наличие интересного информационного диода, неплохая
производительность за такие деньги;
минусы – хлипкий пластиковый корпус, небольшое разрешение дисплея — 854×480.

Huawei P10 Plus

---

Флагманская модель Huawei, а приставка Плюс еще указывает на то, что по сравнению с другим флагманом – Huawei P10 —  гаджет имеет более высокие показатели.  Как и положено по рангу, начинка размещена в алюминиевом корпусе.  Высокая производительность опирается на чипсет  Kirin 960, который долгое время удерживал лидерство в классе Android смартфонов. А если брать в общем, то этот девайс по производительности практически не уступает седьмому Айфону при меньшей цене.

• Двухмодульная 20-мегапискельная камера делает практически профессиональные снимки без всяких скидок и даже при недостаточном освещении.
• 8Гб ОЗУ вместе с чипсетом Kirin 965 позволяет на этом девайсе “летать”.
• И наслаждаемся великолепной картинкой — 1440х2560 пикселей разрешение!
• Диагональ – 5,5″, что закономерно для такого класса.

Такой вот получился «монстр» с великолепной производительностью, с четким, большим экраном и огромной памятью. Huawei P10 Plus это лучший смартфон Huawei. Единственный объективный минус – нагрев процессора при большой нагрузке.

Читайте также: Обзор смартфонов Huawei P10 и P10 Plus — камерные флагманы

Huawei Y5 II

---

Бюджетная модель в самом конкурентом подклассе – в ценовом диапазоне  $100-200. Huawei снабдило свое детище процессором MediaTek MT6582, аккумулятором 2200 мАч и все это всунуло в пластиковый корпус. Для данной ценовой категории  8 и 5 мегапикселей – это хорошее разрешение. При дневном освещении можно получить фото, которые не стыдно выложить и в Инстаграмм.  Порадовала задняя крышка с рифлением под металл. Компактные размеры и вес необременят владельца этого девайса, а его вид не скажет, что перед вами заурядный бюджет. Словом, очередная «рабочая лошадка».

Из недостатков сразу бросается в глаза объем ОЗУ — 1Гб, за 150 долларов можно рассчитывать хотя бы на 2 Гб. Но хоть самые необходимые приложения поддерживает и на том спасибо. Мало и емкости АКБ, учитывая еще и прожорливый процессор MediaTek MT6582.

Плюсы Huawei Y5 II – традиционно высокое качество сборки, которое отличает все модели Huawei, хорошее для своего класса разрешение камер и экрана.

Huawei Y7

---

Можно сказать, по аналогии с автомобилями, что китайцам лучше удаются  смартфоны бюджетного и среднего класса. Huawei Y7 – не исключение.  В нем хорошо сбалансированы неплохие технические характеристики и цена.

• Высокое качество снимков дает 12 Мп камера.
• Разрешение фронтальной — 8 Мп.
• Всем заведует чипсет Snapdragon 435 под управлением новейшего Андроид 7.0.
• Корпус алюминиевый, неплохо для этого класса, но это уже не эксклюзив. Также, как и 5.5 дюймовый экран.

Плюсы гаджета – современный Андроид 7.0, емкий аккумулятор, неплохая производительность, алюминиевый корпус. В этом телефоне ярко проявилось одно из направлений развития смартфонов Хуавей – характеристики подпирают флагманские – двенадцати мегапиксельная камера, 5,5” экран,  но цены остаются типичными для среднего класса. Такой подход обещает принести много дивидендов компании.

Минусы – низкое разрешение дисплея (у коллеги по классу Huawei GT3 – 1920×1080), оперативки маловато – 2 Гб.

Huawei GR5 2017

---

Производители  обзавелись хорошей привычкой – перелицовывать отлично зарекомендовавшие себя модели, подтягивая их параметры до флагманских. Huawei GR5 выпуска 2017 года – тому пример. От старого Huawei GR5 он отличается другим чипсетом – вместо тихохода Qualcomm под крышкой притаился мощный HiSilicon Kirin 655 и появилась возможность заказать модель с 4 Гб ОЗУ.

Другое хорошее отличие – 2-х модульная тыловая камера. До недавнего времени такие камеры – привилегии флагманских моделей.

Основная матрица – 12 Мп, вспомогательная – 2 Мп – для точного выбора фокуса и других характеристик в зависимости от окружения.  Емкость аккумулятора возросла до 3340 мАч.

Huawei GR5 2017 года получился шустрым, с великолепной для своего класса камерой, большим дисплеем — 5,5 дюйма, современным дизайном, высоким качеством сборки.

Минусов особых нет. Разве что хотелось большей емкости АКБ с учетом возросших возможностей девайса.

Huawei P8 lite (2017)

---

Еще одна ласточка из седьмого класса, куда входят модели телефонов Huawei на седьмом Андроиде. По сравнению с более старой версией она обзавелась защитным стеклом, мощным процессором Kirin 655, увеличила на 1 Гб ОЗУ —  стало 3Гб, но это все равно мало. Вместо 13 мегапискельной камеры появилась 12 мегапискельная, но благодаря укрупнению пикселя, качество снимков улучшилось. Вся улучшенная начинка обзавелась и лучшей “одежкой” – алюминиевый корпус вместо пластикового.

Сравнивая модели этого года — i P8 lite и GR5, видно, как китайцы закрывают по максимуму все запросы. Модели находятся в одном ценовом диапазоне. Но P8 lite предлагает более высокую производительность, а GR5 – лучшее качество фотографий.

Рейсталинг Huawei P8 lite 2017  пошел гаджету на пользу. Улучшились ключевые его характеристики – производительность, время автономной работы, качество снимков.

Недостатки – нет олеофобного покрытия и небольшой объем памяти.

Читайте также: 22 новинки смартфонов 2017. Часть1

Многие модели Huawei  смотрятся весьма достойно при симпатичном ценовом предложении. Рейтинг смартфонов Huawei постоянно меняется. Сейчас лидером этого топа, по нашему мнению, является Huawei P10 Plus.

Китайский бренд явно нацелился на вторую позицию в топе создателей смартфонов, а может и на первую. Еще немного усилий и слово “Хуавей” в сознании многих будет иметь такую же положительную ауру, как “Самсунг”, напрочь избавившись от китайского “привкуса”.

Видео:

Сравнение телефонов Huawei и Xiaomi — что из 2 смартфонов лучше

Бренды Ксиоми и Хуавей давно «переросли» статус простых мобильных на ОС Андроид и стали соперниками таким компаниям, как Apple. Но чьи же гаджеты лучше? Ниже рассмотрены ключевые аспекты выбора и проведено сравнение диджитал-гигантов.

В тему: Рейтинг смартфонов с ценником до 6000 гривен – 10 популярных моделей

Основные модели

Эти производители могут похвастаться богатым модельным рядом:  Xiaomi за прошлый год  «вывели в свет» 9 смартфонов, а Huawei — 17.

Xiaomi

У бренда присутствуют 2 линейки смартов:

У каждой из них есть свои серии, которые нумеруются исходя из поколения. Самая первая модель называлась очень просто — Mi. Дальше были Mi2, Mi3, Mi 9  и т.д. 

Также Mi-смарты делились еще на 3 подгруппы: Note, Max и Mix. Постепенно производитель отказался от классификации, оставив только Mi.

Структура Redmi практически такая же, как у Mi. Есть гаджеты «золотой середины», названные просто по порядку появления, такие как Redmi 7, Redmi 8. 

У линейки есть 2 подсерии:

1. Note — флагман, где демонстрируются новые, но при этом уже  «обкатанные» технологии и возможности. Самая актуальная модель — Redmi Note 8T.
2. Redmi Note Pro —  самые мощные девайсы от Redmi. Все, что становится модным, появляется здесь, как в Redmi Note 8 Pro.

Huawei

Торговая марка раскололась на 2 полноценных суббренда: Huawei и Honor. У первого существуют следующие подсерии:

Серия	Особенности
Y (Youth)	Бюджетные мобильные для молодежи. Самой актуальной моделью считается Huawei Y7
P (Platinum)	Премиум-модели, которые могут легко конкурировать с гигантами индустрии. Актуальными девайсами считаются  Huawei P Smart Z и P30
Nova (InNOVAtion)	Девайсы с необычным дизайном. Топовый представитель — Huawei Nova 5t.

Honor не делится на линейки — мобильные нумеруются, исходя из поколения. Некоторые успешные модели имеют свои «облегченные» (приставка Lite, C или A в названии) и улучшенные версии (Pro, X, S, Note, I или Max). Одними из самых популярных смартфонов есть Honor 8S и 10i. 

Интересно: Как правило, если бренд не уверен в будущем какой-то новой технологии, он сначала тестирует ее на Honor, изучая как отреагирует аудитория. Если она понравилась сообществу, ее переносят в  «материнский» бренд.

Внешний вид

Устройства Хуавей и Сяоми выглядят похоже: 

• моноблок с безрамочным экраном;
• диагональ в пределах 6 или 6,5 дюймов; 
• «монобровь», куда вмонтирована передняя камера.

Полезно: Рейтинг смартфонов до 4000 гривен — 10 популярных моделей

Сзади находятся от 2 до 4 камер, вспышка и выгравированное имя бренда. В бюджетных гаджетах сканер отпечатков пальцев расположен сзади, во флагманских девайсах он уже вмонтирован в экран.

Xiaomi

С 2018 года Сиоми поймали тренд на безрамочные телефоны. Рамки дисплея становятся более тонкими, что со временем привело к появлению «моноброви» на месте фронтальной камеры, как у Redmi 8A. В большинстве моделей ее можно «отключить», затемнив несколько миллиметров экрана сверху.

Интересно: Тренд на «монобровь» пошел с iPhone X. И если купертиновцы не додумались отключать ее, то вот китайские производители придумали и запустили эту фишку со своими первыми подобными смартфонами.

В 2019 году у Сяоми появились экспериментальные модели, как Mi 9T, чья фишка заключается в выдвижной камере.

У задней панели зачастую либо классический черный цвет, либо переходные сине-фиолетовые оттенки, как Redmi Note 8T. Тыльные камеры располагаются вертикально по центру, как у Redmi Note 8 Pro, либо с левой стороны устройства.

Huawei

Дизайн передней панели практически идентичен Сяоми — безрамочные устройства с  «монобровью». Исключение составляет  Honor 20, где фронтальная камера находится слева. 

С задней панелью все обстоит намного интересней. Часто можно увидеть телефоны оттенка морской волны, сапфира, золотой розы, изумрудные, алые, фиолетового заката и классические иссиня-черные, серые и белые модели.

Расположение камеры на задней панели разнится от бренда:

• Huawei — вертикальное расположение слева сверху. Есть исключения, как Huawei Mate 10 Pro DS Porsche Design.
• Honor — горизонтальное расположение слева сверху. Есть редкие исключения, как Honor 8X и 10i.

Будет полезно: Как выбрать смартфон с хорошей камерой: советы + 4 лучших камерофона

Характеристики

Под этим понятием подразумевается аппаратно-программный комплекс, автономность и поддержка смартфона.

Железо

Производительность — один из козырей Xiaomi. Они используют процессоры  Snapdragon, которые считаются лучшими в своем классе: 

• бюджетные гаджеты работают на Snapdragon 439; 
• модели среднего класса используют Снепдрегон 730; 
• топовые пользуются флагманским Снепдрегон 855.

В тему: Рейтинг 5 лучших мобильных процессоров для игр

Хуавей зачастую пользуется собственными Hisilicon Kirin или покупными MediaTek.Чаще всего в современных моделях Huawei можно встретить процессоры MT6761 и Kirin 710 или 980. Иногда бывают исключения — Huawei Y7 на Снепдрегон 450.

Ниже — сравнительная таблица процессоров от Хуавей и Сяоми.

Параметр	Бренд
	Xiaomi (Snapdragon 855)	Huawei (Kirin 980)
Особенности архитектуры	Очень близка к классической схеме 4+4, но на модифицированной архитектуре, что позволяет одинаково хорошо работать как с тяжелыми однотипными задачами, так и быстро прорабатывать сложные многослойные потоки данных.	Архитектура 2+2+4, которая больше заточена под современные многопотоковые задачи, чем  предшественники.
Графический процессор	Adreno 640, который мощнее даже многих встроенных видеокарт в бюджетных ноутбуках.	Ускоритель Mali-G76, позволяющий играть в более высоком FPS ( показателе кадров в секунду), чем Snapdragon 845. При включении режима  «Турбо» производительность телефона вырастает до уровня среднего ноутбука.
Особенность процессора	Может работать с 4К-экраном с HDR и 10-битным цветом. Его мощности достаточно для просмотра 8К-видео на 360 градусов.	Главная особенность — нейроморфный процессор, отвечающий за работу самообучающегося ИИ, который меняет параметры фото, чтобы улучшить итоговый результат. Он умеет определять объекты по деталям. Это позволит устройству более точно различать предметы похожей формы. При этом он работает как с фото, так и видео, что позволяет отделять передний фон от заднего и сразу менять на нем изображение.

Читайте также: Honor 10i и Honor 10 Lite: обзор и сравнение 2-х крепких середняков

Технологии

Huawei смог заметно отличиться в сфере технологий. Благодаря разработке собственных процессоров они легче оптимизируют софт под них, более эффективно реализуя потенциал каждого бита.

Флагманы Хуавей вводят новые технологии немного раньше, чем это делает Сиоми. Также приятным бонусом является то, что Huawei не забывает об NFC в бюджетных смартфонах, таких как Honor 8A или Huawei P Smart.

В тему: Как платить смартфоном: 3 системы оплаты

Автономность устройства

Характеристика критически важна для тех, кто постоянно работает с телефоном. В среднем, мощность батареи и время работы у всех примерно одинаковое.

Следует прочесть: NFC в смартфоне: что это и как работает – 3 главных секрета технологии

Xiaomi

Автономность радует даже в самых «прожорливых» девайсах Сяоми, которые используют много заряда. К примеру, Mi9 выдерживает до 7 часов беспрерывной работы с максимальной яркостью в 600 нит, что намного больше, чем у других OLED-телефонов. 

При просмотре видео в FullHD с выставленой на 50% яркостью (чего будет достаточно в жизни) аккумулятор проработал около 18 часов. В будничных условиях его хватит на 2-3 дня активной работы.

Huawei

У флагманского телефона Huawei P30 автономность держится на таких параметрах:

• 15 часов — проигрывание видео на максимальной яркости;
• 7,5 — высокотребовательные игры.

При этом даже бюджетные устройства, как Huawei P Smart Z, держат заряд около двух дней, имея аккумулятор в 4000 мАч.

Важно: Обзор Honor 20 – доступный флагман: подробный разбор в 6 частях

Программная поддержка

В этом пункте компании идут на равных, с минимальным перевесом в сторону Xiaomi. Обе системы — MIUI от Xiaomi и EMUI от Huawei — постоянно обновляются, внося фишки даже к старым гаджетам. 

Сравнение основных параметров систем вынесено в таблицу ниже.

Параметр системы	Xiaomi	Huawei
Организация системы	Список приложений отсутствует: все приложения предварительно вынесены на десктоп
	Дополнительный экран с виджетами, который находится немного левее десктопа. Он похож на iOS, но здесь нет строки поиска.	Поиск виджетов доступен с любого экрана и открывается свайпом вниз.
	Более информативная многозадачность.	Стоковый экран блокировки  выглядит элегантнее
Фишки системы	Переназначаемый фонарик	Контекстное меню при долгом удерживании иконки
	Развитая система клонирования приложений	Отсутствие встроенной рекламы (в отличие от Xiaomi)
		PC Mode превращает карманный смартфон в мини-ПК. Доступно для EMUI 9 и младше.

Камеры

У Xiaomi камеры хороши, однако флагманы немного уступают в сравнении с конкурентом. Но вот в миддл-классе гаджеты от Хуавей и Ксиоми идут на равных.

Камеры Huawei

Эти телефоны могут похвастаться передовыми камерами, созданными с Leica. И дело не в количестве мегапикселей и разрешении фото — Leica предлагает мобильные камеры с высокой светочувствительностью, что позволяет сделать качественное фото даже глубокой ночью. Особенность отмечают в своих обзорах эксперты DXOMark и Verge.

Ниже представлены топовые модели Хуавей с лучшими камерами.

Камеры Xiaomi

Конкурент Хонора тоже не собирается отставать. В таблице собраны лучшие гаджеты с топовыми камерами.

Смартфон	Ключевые фишки
Huawei P30 Pro	Переход с RGGB (red, green,green, blue) на RYYB (red,yellow, yellow,blue). Камера стала в разы светочувствительней, что делает фотографии практически вполовину  ярче.  ISO 409600 позволяет делать четкие фотографии ночью при отсутствии сторонних источников света. Наличие 5-крат. оптического зума, 10-крат. гибридного и 50-крат. цифрового.
Huawei P20 Pro	Зум не ухудшает детализацию Умное размытие заднего фона Хороший автофокус Широкий динамический диапазон
Huawei Mate 20 Pro	Минимальные шумы. Хорошая цветопередача. Автофокус. Яркая вспышка.

В целом же, этот бренд прославился благодаря своим камерам. В свое время у него просто не было конкурентов — настолько качество опережало цену. Сегодня ближе всего к качеству камер Xiaomi подобрались именно Huawei.

Будет полезно: ТОП-10 лучших фаблетов 2019 года – рейтинг самых популярных телефонов с большим экраном по выбору пользователей

Цены

Ценовая политика двух торговых марок находится на среднем уровне: они еще не очень дорогие, но вполне вероятно, что через 5-10 лет их можно будет купить по одной цене с флагманами премиум-сегмента.

Устройство	Цена ( в долларах США)
Huawei P30 Lite	347
Huawei P Smart Z	269
Honor 8S	112
Xiaomi Redmi 8	189
Xiaomi Redmi Note 8 Pro	277
Xiaomi Redmi 7A	107

Читайте также: ТОП-10 бюджетных телефонов с хорошей камерой – рейтинг лучших моделей, которые можно купить недорого

Как видно по отзывам, в вечной битве «Сяоми или Хуавей» нет как победителей, так и проигравших. Каждый выбирает то, что нравится именно ему или ей. 

Ниже будет доступна сравнительная таблица производителей.

Характеристика	Производитель
	Xiaomi	Huawei
ОС	Android
Оболочка	MIUI	EMUI
ROM	От 2 Гб	От 4 Гб
RAM	От 16 Гб	От 32 Гб
Процессор	Snapdragon	MediaTek или Hisilicon Kirin
Безрамочность	Во всех моделях с 2019 года
Двойные и тройные камеры	Присутствуют в современных телефонах
Сильная сторона	Автономность и огромная  «экосистема» из сотен девайсов	Камеры
Медианная цена (в долларах США)	160-190	140-210

У каждого из рассмотренных производителей есть свои плюсы и минусы. При выборе стоит выяснить желаемые параметры и приобрести тот телефон, который больше всего подходит под них.

Huawei или Samsung: выбираем лучшего [сравнение преимуществ и недостатков]

Постоянное соперничество на рынке между производителями Huawei и Samsung приводит к замешательству потенциальных покупателей: доступно слишком много моделей, а бюджет ограничен. Среди флагманских и бюджетных моделей обеих компаний выделяются отдельные особенности, склоняющие к приобретению. Если вы собираетесь взять себе новый телефон, уделите несколько минут ознакомлению с деталями касательно характеристик, возможностей и удобства эксплуатации.

Особенности Huawei

Среди сильных сторон китайских смартфонов отличаются такие черты:

• более низкая стоимость — объясняется тем, что компания не берёт так называемой «накрутки за бренд»;
• постоянные обновления прошивки и ОС для конкретных моделей;
• удобный интерфейс EMUI – интуитивность, стильный дизайн кнопок, возможность подстроить «под себя»;
• технология тройной виртуальной антенны «Signal +», которая чётко принимает сигнал при обхвате рукой, что было проблемой у более именитых конкурентов;
• производительные процессоры, созданные на основе техпроцесса в 16 мм, что доступно разве что Intel.

На данный момент компания Huaweiне располагает производственной линией по выпуску экранов для своих устройств. Сначала поставляла дисплеи «JapanDisplay», а (согласно слухам) сейчас – «LGDisplays». OLEDэкран от последней ставят пока что лишь на PorscheDesignHuaweiMateRS. В будущем возможно пополнение линейки с новыми технологиями. Абсолютным лидером Huawei является в области камер для смартфонов. P9, 10 и Honor 8, 9 способны предложить пользователю видео в разрешении FullHD при частоте кадров в 960 за секунду, а при 4K – 120 FPS, чего более чем достаточно.

Важно! Съёмка осуществляется двумя камерами – одна захватывает свет, а другая передаёт цвета, а электроника уже смешивает полученное изображение воедино.

Конкуренция со стороны Samsung

Плюсы телефонов от южнокорейской компании следующие:

• наличие большого модельного ряда – от бюджетных устройств до наиболее мощных и дорогих;
• контроль качества – производственные мощности в основной массе сосредоточены на родине, поэтому нет «разброса» в плане надёжности от одного экземпляра к другому;
• использование собственных компонентов внутри (включая и дисплеи), что даёт гарантию конечному покупателю в стабильности;
• возможность применения смартфона в качестве ПК благодаря док-станции «Dex»;
• защита с использованием сканера радужной оболочки глаза.

В отличие от Huawei, Samsungне зависят от поставок других производителей, что даёт возможность разрабатывать собственные технологии вроде изогнутого экрана. На его краях может отображаться часть информации.

Важно! Корейские телефоны оборудованы технологией быстрой зарядки, позволяя за 10 минут подключения к розетке обеспечить непрерывную работу в течение 4 часов.

Другой плюс в «копилку» Samsung» — наличие разъёма типа Jack (3,5мм) для подключения наушников или другой акустики, не заставляя пользователя покупать переходники или беспроводные наушники, чем «грешат» в последнее время Apple вместе с Huawei, раздражая клиентов.

Что же в итоге

При наличии двух сильных конкурентов в сегменте Android смартфонов однозначного победителя нет в связи с указанными выше причинами. Полагаться необходимо на собственные предпочтения и представления о функционале. Устройства от обеих компаний обладают достаточной мощностью для запуска современных приложений, выполняют свою основную функцию, предлагая долгое время работы в режиме ожидания и разговора. Телефоны Huawei обойдутся несколько дешевле, не уступая при этом в полезности и стильности внешнего вида аппаратов.

Сравнение Samsung S9+ и Huawei P20 Pro (1 видео)

<span><span></span></span>

Все иллюстрации этой статьи (7 фото)

тестирование двух пар моделей для NAS, емкостью 4 и 10 ТБ

Методика тестирования накопителей образца 2018 года

Винчестеры в последнее время редко становятся гостями тестовых лабораторий, поскольку слишком уж изменилась их роль в современном мире. Те, кто уделяет существенное внимание производительности, давно уже ориентируются на твердотельные накопители. Которые всем хороши — кроме стоимости хранения данных, что и оставляет нишу для «механики».

Точнее, три ниши. Во-первых, никуда не делись модели емкостью 1-2 ТБ. Таковая была освоена еще лет 10 назад, но до сих пор остается популярной в бюджетных компьютерах, благо ее достаточно покупателям таковых — а SSD аналогичной емкости до сих пор стоит слишком дорого, чтобы компьютер с ним оставался бюджетным. Если же не аналогичной, то все равно придется купить два устройства, а не одно — пусть это и быстрее, но, очевидно, дороже.

Винчестер Seagate IronWolf Pro 14 ТБ: обзор нового накопителя максимальной емкости

Вторая ниша — емкости от 10 ТБ и далее. Твердотельные накопители в плане емкости одного устройства давно уже обогнали механические, но… Но с учетом цены SSD на 50-60 ТБ не слишком-то по карману даже крупным компаниям, не говоря уже об индивидуальных покупателях. Винчестер же на 10-16 ТБ стоит тоже не слишком дешево, но в разы меньше. Не так давно мы тестировали винчестер Seagate IronWolf Pro 14 ТБ, и затронули некоторые сопутствующие вопросы — в частности, основные проблемы, которые приходится на данный момент решать при создании винчестеров высокой емкости. А также и основные методы их решения — технологию «черепичной записи» (SMR) и/или заполнение корпуса винчестера гелием, которые сегодня применяют все оставшиеся на рынке производители.

Но есть и промежуточная ниша — примерно от 4 до 10 ТБ. Интересна она тем, что как раз в ней удается добиться минимальной цены хранения гигабайта информации. У бюджетных накопителей выигрыш за счет большей емкости: при том, что часть цены винчестера фиксированная, так что ее как раз имеет смысл «размазывать» на большее количество тех самых гигабайтов и терабайтов. А вот у топовых винчестеров такие продукты выигрывают именно потому, что им какие-то технические ухищрения все еще не требуются. По сути, современные PMR-пластины емкостью до 1,5 ТБ и при использовании дизайна десятилетней давности позволяют перекрыть большую часть сегмента — без гелия и прочего. Причем его граница постоянно сдвигается вверх: когда-то и 8 ТБ «на классике» выпускать было невозможно, а сейчас такая емкость достигнута уже и в этом классе. Toshiba пошла даже немного дальше — тонкие пластины, используемые компанией, в количестве семи штук помещаются и в стандартный «воздушный» корпус, что позволяет компании выпускать уже и 10 ТБ без SMR и гелия.

Впрочем, уменьшение толщины пластин — тоже в определенной степени техническая новизна, требующая отдельного разговора. А сегодня мы решили заняться немного другими вопросами, взяв по паре винчестеров Seagate и WD на 4 и 10 ТБ.

Seagate IronWolf ST4000VN008 4 ТБ

WD Red WD40EFRX 4 ТБ

Почему именно их? Как уже было сказано выше, «четверки» очень интересны и в плане невысокой относительной цены хранения данных, и из-за того, что абсолютная цена винчестера остается невысокой. А вот емкость — уже достаточна для многих сфер применения. Особенно в многодисковом NAS, где суммарная емкость массива и при использовании таких моделей нередко начинает превышать десяток терабайт. Причем каких-то три-четыре пластины — как раз простая и надежная конструкция. Да и дешевая. Но не обязательно быстрая. Особенно в случае WD Red с четырьмя пластинами по 1 ТБ и скоростью вращения 5400 об/мин. IronWolf в теории должен быть более быстрым — ведь в нем пластины три (т. е. каждая более плотная), да и вращаются они на скорости 5900 об/мин. В первом приближении так. Во-втором — не обязательно полученный некогда жизненный опыт будет соответствовать современным реалиям. Что и делает непосредственное сравнение этих двух моделей очень интересным.

Seagate IronWolf ST10000VN0004 10 ТБ

WD Red WD100EFAX 10 ТБ

«Десятки» — более дорогое удовольствие. Особенно с учетом того, что по относительной стоимости хранения данных у них нет преимуществ и перед моделями на 12-14 ТБ. С другой стороны, абсолютные цены, все-таки, ниже, хотя и тоже внушительные. Хотя бы потому, что в этом классе без новых технологий обойтись нельзя, так что оба наших сегодняшних героя «гелиевые». Пластины в них примерно одинаковые, зато скорость их вращения различается в большей степени, нежели в предыдущем случае: 5400 и 7200 об/мин. При этом (что любопытно) обе компании декларируют одинаковую максимальную скорость передачи данных — 210 МБ/с, чего с точки зрения ТТХ быть не может. А на практике? Надо проверить.

В общем, такой набор испытуемых полезен как для прямого сравнения двух основных производителей винчестеров одного класса, так и для понимания, насколько сейчас определяющими являются низкоуровневые характеристики. А то, может быть, зря многие до сих пор поезда под откос пускают 😉

Отметим, что вся четверка формально позиционируется для использования в NAS. Мы же будем ее тестировать в «обычном ПК», причем и свойственными для него нагрузками. На это есть несколько причин. Во-первых, сама по себе цветовая дифференциация штанов в случае винчестеров технического смысла не имеет. В чем мы уже не раз убеждались — и не только мы. Во-вторых, производители сами заставляют игнорировать свои же рекомендации — к примеру, WD формально не выпускает никаких винчестеров «для компьютеров» емкостью более 6 ТБ. Хочется купить что-то у этого производителя, но на 10 ТБ? Придется выбирать из других семейств — независимо от предполагаемого места использования. В-третьих, собственные ограничения NAS тоже стоит учитывать — большинство массовых моделей рассчитаны на гигабитный Ethernet, чего маловато даже для одиночного винчестера. Но это сейчас — а завтра могут подешеветь и более скоростные инфраструктурные решения; тем более, что «промежуточные» скоростные режимы в 2,5 и 5 Гбит/с (интересные и полезные использованием обычной витой пары, которую не придется перекладывать) не так давно были стандартизованы. А вот это уже может несколько изменить требования и к скорости накопителей — к чему стоит заранее подготовиться.

Образцы для сравнения

Винчестеры, как уже было сказано выше, к нам (и не только к нам) попадают в последнее время не так уж и часто, так что даже и сравнить эту четверку накопителей непосредственно не с кем. А не «непосредственно» — можно: достаточно взять всю тройку протестированных ранее винчестеров такого форм-фактора. Seagate IronWolf 12 ТБ и IronWolf Pro 14 ТБ являются дальнейшим развитием семейства «стражей данных», стартовавшего как раз с модели на 10 ТБ. Вот и сравним ее с ними, да и WD Red такой емкости является как раз непосредственным конкурентом этих винчестеров. Во всяком случае, IronWolf — подсемейство Pro следует, скорее, сравнивать с WD Gold или Red Pro, но технически модели Seagate этих семейств практически идентичны друг другу. А вот WD использует разную скорость вращения — 7200 об/мин у Gold и Red Pro как раз соответствуют старшим IronWolf/Pro, но «обычные» Red вращаются со скоростью лишь 5400 об/мин. Скорость вращения всегда считалась одним из факторов, существенно влияющих на производительность, но сохранилась ли такая жесткая зависимость в современных линейках — как раз стоит проверить.

Модели же WD и Seagate на 4 ТБ в первую очередь имеет смысл сравнивать друг с другом. Да и по ТТХ они куда меньше различаются, чем старшая пара — пластины в IronWolf все равно вращаются быстрее, но менее, чем на 10%. Для пущей интриги мы добавили к ним и «исторический тритер» Barracuda XT — одну из первых моделей такой емкости (3 ТБ). В те годы, когда она появилась, позиции винчестеров в области хранения данных еще казались абсолютно незыблемыми. Сейчас не все так однозначно. Но как ориентир — подойдет: заодно и проверим на сколько выросла производительность в этом до сих пор популярном сегменте. Да и выросла ли — тоже вопрос неоднозначный. Более «плотные» пластины современных моделей — это, конечно, хорошо, но вот скорость их вращения, напомним, снизилась (в рассматриваемых моделях) с 7200 до 5400/5900 об/мин.

Технические характеристики

	Seagate Barraсuda XT ST33000­651AS	Seagate IronWolf ST4000­VN008	Seagate IronWolf ST10000­VN0004	Seagate IronWolf ST12000­VN0007	Seagate IronWolf Pro ST14000­NE0008	WD Red WD40EFRX 4 ТБ	WD Red WD100EFAX 10 ТБ
Форм-фактор	3,5″	3,5″	3,5″	3,5″	3,5″	3,5″	3,5″
Емкость, ТБ	3	4	10	12	14	4	10
Скорость вращения шпинделя, об/мин	7200	5900	7200	7200	7200	5400	5400
Объем буфера, МБ	64	64	256	256	256	64	256
Количество головок	10	6	14	16	16	8	14
Количество дисков	5	3	7	8	8	4	7
Интерфейс	SATA600	SATA600	SATA600	SATA600	SATA600	SATA600	SATA600
Энергопотребление (+5), А	0,72	0,55	0,59	0,69	0,9	0,45	0,55
Энергопотребление (+12), А	0,52	0,37	0,7	0,82	0,72	0,6	0,4

Тестирование

Методика тестирования

Методика подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться с используемым аппаратным и программным обеспечением.

Производительность в приложениях

В принципе, как уже не раз сказано, данные нагрузки не являются типичными для современных винчестеров высокой емкости. Однако проистекает это в первую очередь из экономических соображений — кто может себе позволить 10+ «магнитных терабайт», тот и на SSD приличной емкости средства найдет, а это совсем другая история. Но технически — все возможно. Так что и сравнить разные накопители в сложных комплексных нагрузках интересно. Тем более, что 4 ТБ как раз может оказаться основным и единственным накопителем. Либо работать в паре с маленьким SSD «только под систему», что и к производительности винчестера определенные требования продолжает предъявлять.

В любом случае, результаты могут быть интересными и сами по себе. В частности, все IronWolf высокой емкости ведут себя практически одинаково — это не открытие, поскольку и ранее мы получали подобные результаты, да и априори сложно было бы ожидать обратного. Очень похожи друг на друга два WD Red — тоже, в общем-то, логично. А вот в группе 4 ТБ лидерство Red не логично — все-таки в IronWolf пластины плотнее, да и вращаются чуть быстрее. С другой стороны, отставание современных винчестеров Seagate низкой емкости как от многотерабайтных ровесников, так и от некоторых «исторических» моделей мы уже отмечали. Поскольку ситуация повторяется, ее следует считать штатной — и просто учитывать на будущее.

Причем, вполне возможно, что речь идет о сознательной политике — в ассортименте компании модели высокой емкости должны выглядеть намного лучше, чем представители «рядовых» линеек. А вот последние если чего и «должны», то стоить как можно меньше. С какой скоростью работают — при их цене не важно. В итоге, правда, современная четверка может проиграть и недорогим аналогам конкурентов — несмотря на, повторимся, более высокие ТТХ.

Предыдущая версия пакета ничего нового не сообщает — просто подтверждает вышесказанное.

Последовательные операции

Что самое интересное, и на последовательных операциях IronWolf не быстрее Red, хотя с точки зрения низкоуровневых характеристик так быть не должно. Разумеется, если говорить о 4 ТБ — десятки-то работают существенно по-разному. Что тоже противоречит заявлениям Seagate, хотя и это не новость: компания декларирует 210 МБ/с для «обычных» IronWolf, но для идентичных аппаратно IronWolf Pro заявлены как раз вполне реальные 250 МБ/с.

Время доступа

Кстати, и к времени доступа в современных реалиях нужно относиться осторожно. По крайней мере, к результатам тестовых утилит — они могут оказаться несколько неожиданными для привыкших ориентироваться на низкоуровневые характеристики. Но вот с другими тестами коррелируют хорошо.

Работа с большими файлами

Отметим, что при последовательном чтении данных в один поток IronWolf на 4 ТБ все-таки обогнал аналогичный Red — вопреки результатам низкоуровневых бенчмарков, но в меньшей степени, чем можно было бы ожидать на основании ТТХ. С большими же емкостями все куда прозаичнее: Seagate в этом сегменте старается если уж не наращивать скорость вращения, то, хотя бы, не снижать ее в большинстве линеек. У WD же 7200 об/мин давно уже опция для самых-самых (как когда-то было 10К в Raptor).

С записью — то же самое. Но сложно было бы ожидать обратного — для винчестеров на стандартных PMR-пластинах как раз и свойственна симметричность операций чтения и записи. А в этом форм-факторе производители SMR используют очень неохотно — и редко. Что, в общем-то, и неплохо.

Смешанные операции тоже ничего нового не приносят. В очередной раз видим, что в рамках ассортимента одного производителя на ТТХ внимание обращать можно. В частности, у двух Red пластины отличаются по плотности в полтора раза — до полутора раз доходит и разница в скорости (благо вращаются они на одинаковых 5400 об/мин в обоих случаях). У продуктов Seagate тоже можно обнаружить подобные закономерности. А вот сравнивать диски разных производителей по ТТХ — занятие неблагодарное. Поскольку вот тут уже «отличились» модели на 10 ТБ — сильным местом WD всегда была как раз оптимизация прошивок под многопоточную работу, в результате чего Red не слишком-то отстал от IronWolf. Пакеты дисков здесь примерно одинаковые, частота вращения — существенно разная, а общий итог — почти равный.

Рейтинги

В общем и целом, современные диски на ≈4 ТБ не так уж далеко ушли от своих исторических предшественников. Из-за роста плотности записи можно было ожидать и большего, но в этом сегменте все производители в большинстве моделей снизили скорость их вращения, что и «съело» часть прироста. Да и вообще — никто не старается делать такие винчестеры быстрыми. Хотя, если подумать — покупателям это тоже не нужно. Ведь почему эти объемы остаются ходовыми? Потому, что стоят недорого — и в абсолютном, и в относительном исчислении. А кто готов платить больше — тот обычно приглядывается к устройствам более высокой емкости. Быстродействие таковых производители с удовольствием бы нарастили сильнее — но уже не могут из-за издержек технологии. Вот и получается, что емкость винчестеров в этом десятилетии выросла в пять раз и более (максимальная, разумеется — как уже было сказано 1-2 ТБ все еще тоже продолжает оставаться ходовым объемом), а производительность — хорошо, если в два и то местами.

Не во всех сценариях во всяком случае — так что в качестве универсального накопителя современные винчестеры в общем-то не лучше «исторических». Иногда даже медленнее могут оказаться. Вот ноутбучные накопители еще медленнее — почему в портативных компьютерах переход на SSD и был более быстрым. А в «более крупных» ПК или в NAS все просто давно уже стабильно — в отличие от емкости, которая постоянно увеличивается. Но не скорость.

Цены

Итого

Когда-то прогресс на винчестерном рынке был бурным: активное внедрение новых технологий позволяло увеличивать любую емкость (максимальную, минимальную — и среднюю как итог) и повышать скорость работы. В принципе, тогда оно было необходимо, поскольку других накопителей в компьютерах позапрошлого и даже прошлого десятилетия просто не водилось (а если какие-то и встречались, то еще более медленные). Текущее же десятилетие завершается немного на других рубежах. Во-первых, давно не растет минимальная емкость. Помнится, в 2000-й год все «въезжали» максимум на 40 ГБ, а в 2009-м ничего близкого по объему не было, поскольку одна пластина достигла емкости в 500 ГБ. Зато в современных линейках винчестеров до сих пор встречаются модели на 1 ТБ, хотя первые накопители такой емкости появились еще в 2007 году. Во-вторых, не слишком растут и требования к производительности, так как уже есть более быстрые альтернативы. Они, конечно, дороже в плане стоимости хранения данных, но и современные винчестеры высокой емкости тоже не дешевы, что является дополнительным аргументом в пользу приобретения тех же давно освоенных 4-6 ТБ (пока их хватает). Возможно, положение дел как-то изменит внедрение HAMR, но оно давно подобно горизонту — каждый год планы сдвигаются на год.

Ну а пока положение стабильно, при покупке винчестера достаточно ограничиться двумя параметрами: емкостью и ценой. Остальные параметры либо сложно учесть объективно, либо они слишком незначительно влияют на потребительские характеристики.

Сравнение жестких дисков western digital и seagate

Не так уж и много фирм жестких дисков, которые могут соревноваться за покупателя на нынешнем рынке.

Если ранее можно было сделать очевидные выводу в пользу одного конкретного производителя, то сегодня по качеству жесткие диски разных брендов практически на одном уровне. Время от времени инициатива переходит «из рук в руки», поэтому однозначно нельзя ответить, какая фирма выпускает лучшие диски.

Очень активно идет конкурентная борьба между компаниями western digital и seagate, и чтобы справедливо отдать предпочтение одной из них, как минимум, нам нужно провести сравнение по надежности. Обе фирмы имеют линейки дисков с высокой или низкой скоростью вращения, поэтому сравнивать по техническим характеристикам смысла нет.

Недавно компания Backblaze, которая развивает сервис резервного копирования и восстановления данных, опубликовала «статистику надежности» жестких дисков. В частности, речь идет о процентном соотношении поломок устройств. Статистика основана на 35000  единиц, которые были использованы для хранения 100 петабайт информации.

Итак, статистическим методом было выявлено, что:

1. Доля поломок дисков Seagate (3 Тб) – 9-15%;
2. Доля поломок дисков Western Digital (3 Тб) – 4-7%.

Из этих данных можно сделать соответствующий вывод: Western Digital надежнее, чем Seagate, поэтому и мы также рекомендуем модели данного производителя. Также небольшая доля из этой статистики приходилась на диски Hitachi и на модели рассматриваемых брендов с объемом поменьше.

p.s. справедливо отметить, что срок жизни диска во многом определяется скоростью его вращения и нагрева. Несправедливо сравнивать диски со скоростью вращения 5400 об/мин и диск со скоростью 10000 об/мин – первый в данном случае прослужит существенно дольше.

Пожалуйста, оцените статью:

Western Digital или Seagate. Что нужно знать при выборе HDD системы для видеонаблюдения? Обо всем этом читайте в статье на сайте компании Территория Безопасности.

14.02.2018 Домашние системы больше ориентированы на запись, а не воспроизведение. Даже с учетом стандартной скорости записи современных жестких дисков (50-150 Мбайт/с) все равно остается большой запас для установки дополнительных камер. Корпоративные системы наоборот, рассчитаны на запись и непрерывное воспроизведение. И если представить каким именно образом работает классический механический жесткий диск, то справиться с обеими задачами одновременно весьма непросто. Подобные проблемы и привели производителей HDD к выпуску моделей ориентированных на рынок систем видеонаблюдения.

Western Digital Purple: система HDD для видеонаблюдения

Western Digital Purple поддерживает до 32 потоков или 32 HD-камер. Компания реализовала довольно продуманный подход к выбору накопителя, вы определяетесь с количеством камер, их производителем, интерфейсом, объемом диска, а Western Digital порекомендует вам наиболее оптимальный продукт из представленной линейки. То есть в итоге вы получаете идеальное соотношение цены и емкости. Поддерживаются конструкции с массивом до 8 дисков.

Seagate Surveillance HDD: система HDD для видеонаблюдения

Жесткие диски от Seagate, ровно так же, как и HDD от WD поддерживают до 32потоков передачи данных одновременно, то есть это все те же 32 камеры. WD более заточены под одновременное чтение и запись, в то время как компания Seagate пошла немного другим путем и сконцентрировала внимание инженеров на разработке продукта, который бы смог выдерживать интенсивные нагрузки, то есть непрерывную запись информации 24 часа в сутки. То есть, диски от Seagate предназначены в основном для корпоративного использования + еще одним плюсом в копилку бренда станет низкое (в сравнении с конкурентом) энергопотребление и довольно невысокая стоимость. К слову, в отличие от WD, какие-либо инструменты для выбора жесткого диска отсутствуют. Но, есть защита от вибрации, что делает возможным установку массива из 16 дисков. По сути, HDD от Seagate – лучшее решение для корпоративного использования.

Итог:

Western Digital – выпускает HDD для систем видеонаблюдения которые одновременно ориентированы как запись, так и на чтение.
Seagate – работает на 20-25% быстрее конкурента в тестах на скорость передачи данных. Плюс, потребляет меньше энергии.
Решение о покупке HDD того или иного бренда, зависит именно от особенностей применения. Но, в любом случае специализированные диски для систем видеонаблюдения в разы превосходят по производительности обычные HDD для настольных ПК.

Возврат к списку

Ответы@Mail.Ru: Какие жёсткие диски надёжней

Seagate по-прежнему продолжают греться не по-деццки, но работают. А WD последние оставшиеся три штуки в конце прошлого — начале нынешнего года посмертно списал и больше брать не собираюсь

тут уж как повезёт с винтом))) может начать сыпаться через 4 месяца, а может 4 года пахать без проблем, причём это относится и к WD и к Seagate и ко всем остальным

ты перепутал к Seag доверие навернулось была серия с полным браком бери Western Digital черной серии вот тогда и будет счастье 🙂

Барракуда 7200 у самого стоит, на Тб. Существенных нареканий нет, тихий, вполне надёжный и достаточно быстрый. На счёт ВД ничего сказать не могу, ибо никогда их не юзал.

Вообше по слухам доверие ко всем жестким дискам в последнее время пошатнулась, я читал много где, что чем больше увеличивается объем жестких дисков, тем более уменьшается их качество. У меня диск сеагате 320 испортился через год с лишним, а вестерн уже второй год работает

посоветую тебе задать вопрос опросом выбери три варианта и посмотрим мне тож будет интересно я за (вд)

ху.. его знает, какой надежней. и никто не знает. бери любой, а там как повезет.

Производитель самых надежных жестких дисков – корпорация Hitachi, а самые ненадежные — это Seagate WD до 500 ГБ — отличные жесткие диски, а объемом выше 500 гб. — такие же отстойные как и Seageate Однако эти данные относятся к далекому 2010 году.. когда еще не было наводнения. Сейчас же Hitachi Global Storage Technologies стала частью Western Digital..время покажет какие они теперь в деле.. . (для точной оценки модели нужно, чтобы она была на рынке не менее 1,5 года) а пока.. ждем когда цена на SSD спадут 🙂

В Seagate сильно контроллер движка греется и вылетает часто ! WD У меня уже года четыре пашет и «виктория» до сих пор не находит ни одного косячного класстера!

Сиагейт у меня работает 5 год без нареканий, ВД не юзал.

вд. но только не грин хДД черные хороши, но шумят. сигейт и бараккуда чуть хуже, но тихие.

Олега, нет такого понятия надежный жесткий диск. Есть просто девайсы с плюсами и минусами. А ежели б существовал в природе такой винт, то все конкуренты бы разорились, и эта трещотка стоила бы бешеных денег. Слава Солнцу, этого не произошло. Я вот когда покупал себе винты, я как то и внимания особого не обращал на надежность. Сейчас у меня 4 рыбки и 4 WD.В компах. И три внешних. До сих пор скрипит рыбка седьмой серии, но для системы не годится, только для файло. Есть еще пара ветеранов WD,но они посвежее рыбки, и поскольку их параметры идентичны из них сооружен нулевой рейд массив, на одном их компов. Пашут эти работяги в паре уже третий год. Так что определить невозможно, что же лучше? Все работает без глюков и нареканий. Касательно барракуды 12 серии …Винт как винт, ничего экстраординарного, у меня итх 3 штуки, 500+1000+1000.Греются в меру, несильно шумят. Больше и сказать нечего.

в каждом есть большие недостатки.

Жёсткие диски для NAS: Seagate NAS HDD и Western Digital Red

Введение

В течение нескольких последних лет рынок сетевых хранилищ (NAS) бурно растёт. Поэтому то, что производители жёстких дисков решили обратить на этот рынок своё пристальное внимание, совершенно неудивительно. Продажа HDD для обычных персональных компьютеров – это по нынешним временам явно провальная стратегия. Ведь с одной стороны популярность традиционных компьютеров падает, а с другой – механические жёсткие диски постепенно вытесняются в них новомодными твердотельными накопителями. Другое дело – NAS. Здесь на первом месте стоит надёжность и ёмкость, а производительность – уже на втором, да и к тому же одно сетевое хранилище обычно вмещает не один, а сразу несколько HDD. Поэтому совершенно неудивительно, что оба ведущих производителя жёстких дисков – и в первую очередь, Western Digital и Seagate – пришли к необходимости производства специализированных моделей, предназначенных для установки в потребительские NAS. И произошло это далеко не вчера: специализированные диски WD Red поставляются с середины 2012 года, а модельный ряд Seagate NAS HDD появился в середине 2013. К сегодняшнему дню у Western Digital имеются NAS-диски с ёмкостью до 6 Тбайт, а Seagate предлагает свои варианты с ёмкостью до 4 Тбайт. К компании этих производителей недавно присоединилась и HGST, у которой появилась собственная серия Deskstar NAS с дисками, ёмкость которых достигает 6 Тбайт.

Следует заметить, что впоследствии серии HDD для сетевых накопителей разделились на модели для домашних пользователей, которые используют NAS с числом дисков от 1 до 5, и на модели для бизнес-пользователей, у которых в ходу системы, объединяющие до 16 жестких дисков. Однако в настоящем обзоре мы будем говорить исключительно о тех HDD, которые предлагаются для более простых систем, то есть линейки WD Red Pro, Seagate Enterprise NAS и им подобные рассматриваться нами не будут. Главной же целью настоящего тестирования станет определение тех ситуаций, когда для домашнего NAS выгоднее использовать Western Digital Red, а когда – Seagate NAS HDD. Для ответа на этот вопрос мы протестировали работу типичного NAS с теми и другими HDD, и теперь готовы поделиться с вами своими впечатлениями.

Почему для NAS нужны специализированные диски

Собственно, в названии этого раздела стоит самый первый вопрос, который приходит в голову человеку, решившему приобрести сетевое хранилище. Действительно, в продаже имеется огромное число различных моделей жёстких дисков, и почему для NAS нужны какие-то особенные диски, тем более что они не отличаются особенно демократичной ценой, не всегда понятно.

Однако на самом деле ответить на этот вопрос достаточно несложно, потому что «оптимизация» для NAS – это не какой-то хитрый маркетинговый приём, а набор вполне осязаемых технологических решений. В первую очередь диски для NAS отличаются от обычных винчестеров тем, что они ориентированы на постоянную и круглосуточную работу без перерывов. Большинство десктопных HDD на работу без выключений, в общем-то, не рассчитаны, а NAS-диски в этом плане выступают аналогами полноценных серверных собратьев. Из этого вытекает их повышенная надёжность – заявленное время наработки на отказ дисков для NAS примерно на треть выше, чем у обычных дескотпных HDD. Кроме того, обычно NAS-диски имеют и более продолжительную гарантию, так как срок их эксплуатации в среднем выше, чем у HDD для настольных компьютеров.

Во-вторых, NAS-диски проектируются с учётом их работы в одной тесной корзине с несколькими другими такими же дисками. Поэтому они с одной стороны отличаются повышенной устойчивостью к постоянной вибрации, а с другой – имеют лучшую балансировку шпинделя, что призвано эту излишнюю вибрацию погасить. То же с тепловыделением – температурному режиму накопителей для NAS отводится повышенное внимание. Они, конечно, не настолько холодные, как специализированные «зелёные» модели, но всё рано не отличаются горячим норовом, что позволяет без опаски устанавливать их в тесных и плохопроветриваемых корпусах NAS.

И в-третьих, диски для NAS снабжаются специализированной прошивкой (NASWare – у Western Digital и NASWorks – у Seagate), которая учитывает особенности работы в подобных конфигурациях. Ключевой особенностью такой прошивки является изменённая реакция на появление ошибок чтения. Поскольку в большинстве случаев NAS-диски работают в составе RAID-массивов с той или иной избыточностью, при необходимости восстановления данных из сбойных или неустойчивых секторов они стараются не допустить полного исключения диска из массива. Поэтому, если сектор не удаётся прочитать за первые семь секунд, диск сообщает RAID-массиву, что он работоспособен, но ему нужна помощь для восстановления конкретного фрагмента данных из резервных копий. Переназначение же сбойного сектора происходит только после этого. Обычные жёсткие диски в такой ситуации могут продолжать попытки прочтения данных гораздо дольше, что может быть воспринято RAID-контроллером как полный отказ HDD со всеми вытекающими отсюда последствиями – деградацией массива и необходимостью его перестройки, которая, к слову сказать, может занять по времени и несколько дней.

Помимо этого, исходя из особенностей среды, в которой работают NAS-диски, в них несколько иначе организована работа энергосбережения. Для улучшения времени реакции в ряде моделей таких HDD блок головок автономно не паркуются кроме случаев отключения питания. Без специальной команды со стороны системы не останавливается и вращение шпинделя.

К сказанному остаётся добавить и ещё один немаловажный штрих. Производители NAS со своей стороны тоже рассчитывают на то, что в их продукции будут использоваться специализированные жёсткие диски. Поэтому обычно такие модели HDD тестируются на совместимость с NAS в первую очередь. И приобретая для использования в сетевом хранилище диск из специальной серии, можно быть уверенным в том, что никаких проблем при его установке и использовании не возникнет.

Учитывая всё сказанное, NAS-диски получаются по своему характеру совсем не похожими на накопители для десктопов. По сути, они представляют собой нечто среднее между серверными и экономичными моделями. Не особенно похожи на диски для десктопов они и по производительности. Учитывая, что скорость NAS обычно ограничивается пропускной способностью сетевого интерфейса, модели специализированных жёстких дисков не отличаются лидирующими показателями быстродействия. Однако они однозначно быстрее экономичных моделей, предлагая, тем не менее, очень скромные по десктопным меркам показатели энергопотребления, тепловыделения и шума.

Жёсткие диски – участники тестирования

Для проведения практического сравнения накопителей Western Digital Red и Seagate NAS нами были взяты жёсткие диски 4-терабайтного размера: WD40EFRX и ST4000VN000. В следующей таблице мы сравнили эти модификации по их формальным характеристикам.


Жёсткие диски Western Digital Red и Seagate NAS HDD очень похожи по своим характеристикам. Обе компании при создании специализированных моделей для сетевых хранилищ данных руководствовались примерно одними и теми же идеями, поэтому результат у разных команд разработчиков получился почти одинаковый, вплоть до идентичных функций прошивки.


Western Digital Red 4 Тбайт
Однако в одном NAS-диски Western Digital и Seagate всё-таки расходятся, а именно, в скорости вращения шпинделя. WD Red уступает по этому параметру конкурирующей модели, в которой шпиндель вращается примерно на 10 процентов быстрее. В теории это может сделать Seagate NAS HDD немного более проворным с точки зрения быстродействия, но по этой же причине накопитель с более быстрым шпинделем должен быть менее экономичным. Конечно, многое зависит также и от внутренней геометрии жёстких дисков. Но в этом отношении рассматриваемые нами модели Western Digital Red и Seagate NAS HDD объёмом 4 Тбайт идентичны. И в том, и другом HDD используется по четыре пластины объёмом 1 Тбайт.


Seagate NAS HDD 4 Тбайт
Стоит упомянуть и ещё один нюанс. В то время как для Western Digital Red и Seagate NAS HDD заявляются одинаковые показатели надёжности, на практике они, конечно же, имеют разную вероятность преждевременного выхода из строя. К сожалению, достоверную информацию по отказам тех или иных моделей HDD производители не раскрывают, поэтому ориентироваться можно лишь на статистику, накопленную сторонними организациями. Например, онлайн-сервисом резервного копирования BackBlaze, который охотно делится своими наблюдениями за используемым в компании массивом из 35 тысяч жёстких дисков.


Согласно этим данным, в целом, диски Western Digital ломаются заметно реже, чем продукция Seagate, однако инженеры BackBlaze отмечают, что проблемы с дисками WD большой ёмкости в последнее время начали их серьёзно беспокоить. Например, из 776 дисков Western Digital Red 3 Тбайт, которые используются сервисом в течение последнего полугода, из строя вышло уже 68 экземпляров, что составляет 8,8 процента. К сожалению, мы не можем сопоставить это число с практикой применения Seagate NAS HDD, потому что такие накопители в BackBlaze не используются. Однако, например, очень популярная модель Seagate Desktop HDD.15 объёмом 4 Тбайт по наблюдениям BackBlaze ломается заметно реже WD Red: за те же полгода из 9619 работающих дисков из строя вышли лишь 288, что составляет 3 процента от общего количества.

WD My Cloud EX4 – тестовый NAS

Выбирая сетевое хранилище для испытаний специализированных NAS-дисков, мы остановились на флагманском продукте такого рода компании Western Digital. Причина этого выбора проста: кому, как не производителю HDD, лучше знать, как правильно работать с «винчестерами»? Среди же линейки сетевых продуктов WD нам особенно приглянулась модель My Cloud EX4, представляющая собой полноценный домашний четырёхдисковый сервер с поддержкой различных RAID-конфигураций, горячей замены жёстких дисков и возможностью резервирования сетевого интерфейса и линий питания. Кроме того, говоря о сильных сторонах My Cloud EX4, нельзя не упомянуть и о поддержке удобного и уникального набора «облачных» функций, позволяющих получать доступ к своим данным из-за пределов домашней сети.


Впрочем, сразу же отметим, что WD My Cloud EX4 – далеко не самый производительный NAS из присутствующих на рынке вариантов. Компании Synology, Qnap, Asustor и другие имеют в своём ассортименте гораздо более мощные по аппаратной начинке модели. Решение Western Digital же основывается на одноядерном ARM-процессоре Marvell ARMADA 300, работающем на частоте 2 ГГц, и оборудовано лишь 512 Мбайт оперативной памяти. Однако благодаря хорошо оптимизированной программной составляющей скорость работы WD My Cloud EX4 в качестве файлового сервера особых нареканий всё-таки не вызывает, а его удобство использования вообще находится на очень хорошем уровне. Кроме того, NAS компании WD имеет достаточно интересную для четырёхдискового сетевого хранилища цену, что делает его весьма привлекательным вариантом для многих домашних пользователей.

Надо сказать, что и внешнее исполнение My Cloud EX4 вызывает только положительные эмоции. Главный плюс конструкции корпуса этого сетевого хранилища – возможность замены жёстких дисков без применения каких-либо инструментов. Доступные с лицевой панели отсеки закрыты дверцами с защёлками, а диски просто вдвигаются внутрь NAS. Благодаря этому установка и замена HDD происходит в течение считанных секунд. Единственное «но» — отсутствие каких-либо фиксаторов защёлок, предохраняющих отсеки от нечаянного открывания. Кроме того, WD My Cloud EX4 оборудован и информативным дисплеем, на котором отображается текущий статус хранилища и достаточно обширный набор полезной информации вроде ip-адреса, сетевого имени и проч., что облегчает взаимодействие с устройством.


Western Digital поставляет рассматриваемый NAS в нескольких вариациях: с жёсткими дисками разной ёмкости или без них. Укомплектованные дисками варианты поставки ожидаемо используют WD Red, но на самом деле сетевое хранилище совместимо с широким спектром винчестеров различных производителей. В случае если My Cloud EX4 поставляется с дисками, они уже собраны в массив RAID 5. Однако этот NAS поддерживает и другие уровни RAID, в том числе RAID 0, RAID 1, RAID 10 или простой JBOD. Переконфигурирование массивов выполняется очень быстро, причём в ряде случаев возможна даже «мягкая» миграция без потери данных.

Сзади My Cloud EX4 можно обнаружить три пары портов: два – питания, два – гигабитной сети и два – USB 3.0. Гигабитные сетевые порты могут быть использованы для резервирования, объединения или для балансировки нагрузки, Два входа для подключения питания позволяют организовать подстраховку на случай выхода одного из блоков питания из строя (впрочем, в комплект поставки входит только один блок).


По умолчанию, на томе, создаваемом на базе установленных в NAS дисков, создаётся три раздела: Public, SmartWare и Time Machine Backup. Public отводится для общих данных, а два других – предназначаются для резервного копирования данных с Windows и Mac-компьютеров. После подключения WD My Cloud EX4 в домашнюю сеть все три раздела становятся доступны со всех устройств, находящихся в том же сегменте сети. С Windows-компьютеров с ними возможны любые файловые операции, а с Mac-компьютеров NAS дополнительно видится как возможное место назначения для работы Time Machine. Все сетевые мультимедийные DLNA-устройства также получают к содержимому тома полный доступ без какой-либо дополнительной настройки.

Кроме того, производитель предоставляет мобильные приложения для iOS и Android, позволяющие видеть WD My Cloud EX4 и соединяться с ним. Эти же мобильные приложения могут поддерживать связь с NAS и извне сети, через интернет. Иными словами, организация облачного хранения данных с My Cloud EX4 не требует никакой особой настройки и работает, что называется, из коробки. Разрешить доступ к вашему серверу дополнительным мобильным устройствам тоже несложно – необходимый для этого код доступа можно отправить, например, по e-mail. Впрочем, если необходима хоть какая-то настройка разграничения доступа, то в этом случае потребуется компьютер, на который предварительно нужно будет установить специализированную программу с сайта wd2go.com. Настройка также возможна и через веб-интерфейс, предлагающий даже более гибкие возможности, а кроме того позволяющий тонкое конфигурирование NAS продвинутыми пользователями.


На облачных функциях WD My Cloud EX4 стоит остановиться подробнее, ведь это — его основной козырь. Доступ к файлам на домашнем NAS через интернет становится возможен после авторизации на специальном сайте WDMyCloud.com. Авторизованные пользователи получают соединение со своим устройством по VPN-подобной технологии, в результате чего работа с файлами, физически находящимися на NAS, становится возможна из любой точки, где есть интернет-подключение. Это касается как стационарных компьютеров, так и мобильных устройств. Таким образом, решение такой популярной задачи, как перекачка снятых телефоном фотографий или любительского видео на домашний сервер, для My Cloud EX4 вообще не представляет никакой проблемы. Всегда в сфере досягаемости оказываются и все свои личные и рабочие файлы, которые хранятся на NAS. Таким образом, My Cloud EX4 полностью оправдывает своё «облачное» название — этот домашний сервер действительно является самым настоящим персональным облаком, поддерживаемым не какими-то общеизвестными сервисами вроде Dropbox, а самим его владельцем.

Реализована в рассматриваемом сервере и возможность создания резервных копий хранящихся на нём данных. Данные можно бэкапить на другой том внутри NAS, на другой NAS, на внешние USB-накопители или в глобальные облачные хранилища вроде Amazon S3 или ElephantDrive. Кроме того, в WD My Cloud EX4 реализованы и некоторые функции, востребованные в бизнес-среде. В частности, присутствует поддержка iSCSI, активных каталогов и виртуализация томов.

К сказанному остаётся только добавить, что WD My Cloud EX4 имеет возможности программного расширения и поддерживает установку дополнительных приложений через встроенный магазин приложений. На накопители предустановлен пакет для закачки файлов по распространённым файловым протоколам, в дополнение к этому предлагается некий небольшой набор, включающий WordPress и другие системы управления контентом, форумный движок phpBB, приложение для Dropbox, и неизменный torrent-клиент Transmisson.


Конечно, по богатству возможностей WD My Cloud EX4 не дотягивает до флагманских продуктов некоторых производителей, однако главную функцию NAS – хранение файлов — он решает на отлично. То есть, это сетевое хранилище, безусловно, будет интересно не только в качестве гибкой тестовой платформы для испытания жёстких дисков, но и как полноценный домашний файловый сервер с возможностью доступа к данным в том числе и извне домашней сети как со стационарных компьютеров, так и с мобильных устройств.

Как мы тестировали

В качестве тестовой платформы используется компьютер с материнской платой ASUS Z97-Pro, процессором Core i5-4590K со встроенным графическим ядром Intel HD Graphics 4600 и 16 Гбайт DDR3-2133 SDRAM. Диски с SATA-интерфейсом подключается к контроллеру SATA 6 Гбит/с, встроенному в чипсет материнской платы, и работают в режиме AHCI. Используется драйвер Intel Rapid Storage Technology (RST) 13.2.4.1000. При измерении скорости передачи данных по сети применялся встроенный на материнской плате сетевой контроллер Intel I218V с драйвером версии 12.11.96.1.

Испытание дисков в составе NAS проводилось на базе описанного выше четырёхдискового сетевого хранилища WD My Cloud EX4 с прошивкой версии 1.05.30. Тестовая сеть была собрана с использованием гигабитного роутера Zyxel Keenetic Extra c прошивкой 2.04.

Производительность HDD при SATA-подключении

Прежде чем перейти к тестированию Western Digital Red и Seagate NAS HDD в родной для них NAS-среде, мы решили измерить их производительность при непосредственном подключении к SATA 6 Гбит/с порту на материнской плате. В качестве основного тестового инструмента была использована утилита HD Tune Pro 5.50.


В целом, в обычной десктопной среде накопитель Seagate NAS HDD оказывается быстрее, чем Western Digital Red. Уровень преимущества составляет порядка 17 процентов при последовательных операциях и около 8 процентов при случайных чтениях. Это – вполне закономерный результат, если принять во внимание тот факт, что плотность записи данных на пластинах у обоих HDD для NAS примерно одинакова, но у Seagate NAS HDD при этом выше скорость вращения шпинделя. Однако при случайной записи ситуация всё же меняется на противоположную. При таких операциях WD Red быстрее, причём ощутимо. Вероятно, это связано с отсутствием в семействе Seagate NAS HDD поддержки свойства NCQ Priority Information, необходимого для полноценной работы технологии NCQ.

Производительность HDD в составе NAS

При выполнении этой группы тестов накопители устанавливались в сетевое хранилище WD My Cloud EX4, средствами которого создавались различные типы массивов. Мы протестировали четыре наиболее распространённых конфигурации – массивы RAID 10 и RAID 5, собранные из четырёх накопителей, массив RAID 1 из двух HDD и работу в NAS одиночного накопителя, сконфигурированного как JBOD. Подключение сконфигурированных в NAS томов выполнялось наиболее привычным для домашних пользователей способом – по протоколу CIFS (SMB 2.0).

Intel NASPT

В первую очередь производительность NAS с различными дисками была проверена в специализированном тесте Intel NAS Performance Test 1.71, который моделирует различные типовые сценарии использования сетевого хранилища.

Как того и следовало ожидать, Seagate NAS HDD оказались немного быстрее и в реальных сценариях использования в сетевых накопителях. Однако во-первых, отрыв этих жёстких дисков не слишком велик, а во-вторых, есть целый ряд сценариев, где WD Red показывают себя как минимум не хуже. К их числу в первую очередь относятся файловые операции, выполняемые с целыми каталогами, которые, к слову, являются одним из важнейших типов нагрузки для сетевых накопителей.

Microsoft Robocopy

Для того чтобы разобраться со скоростью копирования файлов подробнее, мы провели также и отдельные тесты копирования с использованием стандартной Windows-утилиты Robocopy. Использовалось два типа каталогов: ISO – каталог, содержащий файлы объёмом по несколько Гбайт – образы DVD-дисков, и Work – типичный рабочий каталог с разнородными файлами, включающий офисные документы, фотографии и иллюстрации, pdf-файлы и мультимедийный контент. Копирование проводилось в восьмипоточном режиме, который наиболее полноценно нагружает NAS.

В целом, никаких принципиальных различий в скорости работы сетевого накопителя, начинённого NAS-дисками разных производителей, не наблюдается. Тем не менее, хочется обратить внимание на то, что Seagate NAS HDD позволяют развить более высокое быстродействие в большем числе испытаний. Но, несмотря на это, WD Red оказывается явно сильнее при работе в двухдисковой конфигурации (RAID 1) и при копировании больших объёмов разнородных файлов с NAS.

Энергопотребление

Производительность – это не единственная важная характеристика сетевого накопителя. Принимая во внимание, что подобные домашние серверы работают в круглосуточном режиме, не менее важно и их энергопотребление. Поэтому мы сравнили потребление тестового NAS WD My Cloud EX4 при установке в него четырёх жёстких дисков обоих производителей. Измерение потребления выполнялось в конфигурации RAID 5 в двух режимах: в состоянии простоя без подачи команды гибернации на жёсткие диски, то есть, при холостом вращении их шпинделя, и во время интенсивных файловых операций.




Графики недвусмысленно указывают на то, что использование в составе сетевых хранилищ WD Red вместо Seagate NAS HDD позволяет добиться экономии от 2 до 4 Вт. Кажется, мелочь? Не совсем. Если учесть, что NAS работает непрерывно, эта мелочь может обернуться в разницу 20-30 кВт∙ч за год. Конечно, это тоже не слишком много, но и не столь мало для того, чтобы таким различием можно было бы пренебречь. К тому же следует понимать, что меньшее энергопотребление WD Red означает и их меньший нагрев во время работы. А это, в свою очередь, будет выливаться в более их благоприятный температурный режим при установке в тесном корпусе сетевого накопителя.

Выводы

С момента появления специализированных магнитных накопителей, нацеленных на использование в NAS, прошло уже более двух лет. За это время пользователи смогли хорошо осознать тот факт, что в сетевых хранилищах данных действительно лучше использовать именно такие NAS-диски, которые по сути можно охарактеризовать как домашние HDD серверного класса. Они имеют целый ряд ключевых отличий от десктопных дисков, но самое главное в них то, что они изначально рассчитаны на круглосуточную и непрерывную эксплуатацию и имеют специализированную прошивку, направленную на сохранение RAID-массивов в случае возникновения каких-либо проблем при чтении данных. Ну а кроме того они просто тише и холоднее, но их производительность при этом сбалансирована таким образом, чтобы в NAS, где скорость передачи данных во многом ограничивается пропускной способностью сетевого соединения, никаких «тормозов» не ощущалось. Иными словами, для покупателя, подыскивающего HDD для NAS, необходимость в выборе специализированных накопителей практически очевидна.

Вопросы же возникают на том этапе, когда оказывается, что специальные диски для NAS сегодня предлагают всё производители жёстких дисков. Практически в любом магазине покупатель столкнётся как минимум с двумя сериями HDD, предназначенными для домашних NAS, – Western Digital Red и Seagate NAS HDD. Что же выбрать из этих двух вариантов?

В этом материале мы протестировали диски из той, и из другой серии и убедились, что на самом деле при практическом использовании они почти одинаковы. Принципиальных различий нет как в характеристиках, так и в производительности. Единственное, что стоит знать, так это то, что в Seagate NAS HDD магнитные пластины вращаются немного быстрее, но Western Digital Red, в отличие от альтернативы Seagate, обладает полной поддержкой NCQ. В результате, массивы, собранные из Seagate NAS HDD, оказывается чуть производительнее при последовательных операциях, то есть при работе с большими файлами. Массивы же из Western Digital Red могут отыграться при случайных операциях, особенно при одномоментной записи множества мелких файлов. Однако и в том, и в другом случае речь идёт лишь о небольшой разнице в быстродействии.

Попутно стоит упомянуть и о том, что благодаря меньшей скорости вращения шпинделя, Western Digital Red оказались немного экономичнее и холоднее своих соперников, но речь вновь идёт о непринципиальной разнице.

Поэтому, подытоживая всё сказанное выше, мы не можем дать никаких конкретных рекомендаций. И Western Digital Red, и Seagate NAS HDD хороши для своих целей, то есть для использования в сетевых накопителях. Выбирать же, видимо, каждому пользователю придётся исключительно из личных предпочтений. Какую бы из двух этих моделей вы не приобрели, в любом случае это будет правильное и оправданное решение.