недостатки OLED-телевизоров — 7 самых главных

Темпы развития современных OLED-технологий для больших экранов не могут не радовать. Не смотря на то, что плазма в среде видеофилов по-прежнему является признанным стандартом качества, будущее все-таки за OLED, хотя недостатки OLED тоже имеют место быть.

После выпуска и потребительского тестирования модели Samsung S9C OLED кое-кто из профильных специалистов (в частности Дэвид Кацмацер — CNET) отметили, что ее экран — это лучшее из того, с чем им приходилось иметь дело.

Судя по восторженным отзывам экспертов, OLED-экран S9C — это практически любой уровень контрастности, высокая светоотдача, отсутствие размытий и какой-либо неоднородности изображения и т.д.

Но, как водится, в этой бочке меда нашлось место и ложке дегтя, точнее сразу 7 ложкам. Дело в том, что как и у любой новой и еще не проработанной технологии у OLED тоже пока наблюдаются некоторые проблемы.

И хотя совершенной неразрешимыми они, к счастью, не выглядят, однако о них лучше знать до покупки OLED-телевизора, чем после нее. Некоторые недостатки нынешних OLED-ТВ, такие как их высокая цена, очевидны, о других обычному потребителю известно меньше, однако они есть.

Итак, вот 7 основных причин, почему OLED-телевизоры в версии 2013 года не стоит считать совершенными:

1. недостатки OLED-телевизоров — Дорого

Даже с учетом несколько неожиданного удешевления, объявленного по факту выпуска S9 OLED, цена этого телевизора в Штатах пока составляет аж $8999, что дороговато даже для американцев. Модель LG 55EM9800 стоит еще дороже — $14999.

Для сравнения, самый популярный в США 55-дюймовый плазменный Panasonic TC-P55VT60 стоит порядка $2700, а Sony KDL-55W900A, который по результатам тестов объявлен самым лучшим сочетанием качества, функциональности и цены — $2300.

В этой связи, OLED LG хоть и оказался на рынке первым, но такая огромная разница в цене не позволила ему хоть как-то обозначить себя в качестве лидера продаж. Есть мнение, что вскоре LG снизит цены. Хотя бы до уровня Samsung.

В общем, производители пока говорят о том, что новые разработки не могут быть дешевыми сразу, но будут дешеветь по мере возрастания спроса на них и увеличения объемов производства. В качестве примера приводятся телевизоры сверхвысокой четкости (Ultra High-Definition), которые спустя год после выхода на рынок начали быстро дешеветь, во-первых, потому что технологию их производства очень быстро освоили китайские производители, во-вторых, потому что в борьбе за своего покупателя цены начали сбрасывать и такие компании как Sony и LG.

С OLED же на столь быстрое удешевление надеяться не приходиться, поскольку в производстве они сложнее и дороже, чем LED-телевизоры. К тому же ведущие производители все еще сетуют на некоторые технические проблемы, связанные с наладкой массового выпуска OLED-ТВ. Потому, когда точно они подешевеют, пока не берется прогнозировать никто. Год, два, пять .., может чуть дольше, но точно не завтра.

2. недостатки OLED-телевизоров — Криво

Дело в том, что экраны первых OLED-телевизоров не плоские, они изогнутые, потому изображение выглядит очень красиво, но все равно чуть-чуть искажается. Вот что написал тот же Дэвид Кацмайер в своем обзоре S9 OLED:

«Углы кажутся более широкими, чем создается едва заметный эффект трапеции, который, на мой взгляд, отвлекает, если сравнивать с обычным плоским экраном. Горизонтальные кромки тоже визуально расширяются к краям, создавая едва уловимую U вдоль верхней кромки [экрана] и такую же, но перевернутую, вдоль нижней. Я могу понять, что к этой кривизне можно привыкнуть, как и ко всему необычному, но если бы я был состоятельным видеофилом, я бы подождал, пока не появится плоский [OLED]».

Однако, и в Samsung, и в LG плоских OLED-телевизоров в ближайшее время не обещают. К тому же в LG признают, что такие меры необходимы, в том числе и потому, что надо было как-то дифференцировать OLED-модели от телевизоров с другим типом экранов. С другой стороны, по словам производителей, кривизна в данном случае является проблемой, которая будет решена совсем скоро.

В неофициальном же порядке в числе основных причин изогнутости экранов OLED-ТВ звучит все, что угодно — от «так дешевле в производстве» и «так повышается доходность» до «так создается эффект присутствия» и прочего маркетингового краснобайства. Ясно пока только одно: кривые OLED нравятся не всем.

3. недостатки OLED-телевизоров — Выгорают

Об этом, конечно, говорят мало, но факт остается фактом: OLED-телевизор тоже выгорают. Как и на плазме (и на старых ЭЛТ), на OLED-экранах изображение может оставаться на какое-то время, а иногда даже навсегда, если оставлять его неподвижным слишком надолго. Точной статистики по таким случаям пока нет, но такое случается.

Едва ли не самым первым появилось сообщение о выгорании OLED-экрана LG, установленного в одном из отделов универмага сети Harrods. Как утверждают свидетели, запостившие эту новость на форуме AVS, случилась данная неприятность спустя всего два месяца после установки устройства.

Но справедливости ради отметим, что те же форумчане пишут о явных нарушениях правил эксплуатации: уровень яркости был выставлен на максимум и на экране постоянно «висело» меню, т.е. условия, очевидно, не те, которые предусматривали разработчики.

Кстати, чтобы понять, как выглядит выгорание, возьмите старый смартфон или еще более старую мобилку. Если устройство использовалось долго и активно, то на его экране могут проступать различные символы и/или элементы наиболее часто нажимаемых иконок. У OLED все также, только в больших масштабах. Вот так, к примеру:

Конечно, пока нет никаких оснований говорить о том, что выгорание есть обязательный итог работы OLED-телевизора. Потому будем надеяться, что либо OLED, как и плазма, выгорать будут только в исключительных случаях и при несоблюдении условий эксплуатации, либо производители представят убедительные доказательства того, что такие недостатки OLED-ТВ устранены.

Пока известно, что нынешние Samsung-овские OLED точно оснащаются системой защиты от выгорания (смотрим пример). А куда деваться? Ведь при стоимости в $9000 за штуку отсутствие такой защиты в телевизоре выглядело бы, по меньшей мере, непонятным фокусом.

4. недостатки OLED-телевизоров — 55 дюймов — ни больше, ни меньше

Телевизионная жизнь OLED-технологии, как известно, началась в 2008 году с 11-дюймового Sony XEL-1, который даже в странах Азии был дефицитным. 55 дюймов — это, вне всякого сомнения, огромный шаг вперед, но если вам требуется экран побольше или поменьше, то тут, как говорится, без вариантов. Да, другие размеры будут, но тоже не завтра.

5. недостатки OLED-телевизоров — в общем, сыровато

Повторимся, те широкоформатные OLED-телевизоры, которые сегодня можно купить в магазинах, считаются первым поколением со всеми вытекающими последствиями. К примеру, в настоящее время компании-производители вынуждены решать сразу двух проблемы, с которыми им пришлось столкнуться при налаживании серийного производства OLED-ТВ. Первая связана с «синим пикселе», а вторая — с относительно низкой доходностью производства OLED.

Суть басни с синим пикселем, точнее субпикселем, состоит в том, что в сравнении с красным и зеленым, он гораздо менее эффективен: энергии он расходуют больше, потому служит намного меньше. В итоге, срок службы экрана напрямую зависит от того, насколько долго смогут «протянуть» в нем синие субпиксели.

В этой связи, весьма полезно будет вспомнить результаты тестирования OLED-патриарха — Sony XEL-1, где было установлено, что после 1000 часов работы экран устройства тускнел на 12%. С тех пор технология, конечно, продвинулась далеко вперед, однако проблема осталась.

С другой стороны, варианты ее решения производители тоже продолжают искать. Вот буквально на днях был опубликован интересный обзор нового KN55S9C от Samsung. Оказывается, что в этой модели проблему синего субпикселя инженеры компании попытались решить за счет увеличения его площади, которая примерной вдвое превышает площадь зеленых и красных субпикселей.

Кроме того, с увеличением площади, очевидно, снижается удельная яркость синего субпикселя, и в итоге увеличивается срок его службы.

Что же касается низкой доходности производства OLED-телевизоров, то, опять же, данная проблема тоже исходит из несовершенства технологии их производства. Как отмечают сами производители, на каждый готовый OLED-телевизор, который попадает в магазин, приходится несколько бракованных OLED-панелей, цена которых все равно ложится на себестоимость конечных изделий. В результате, по состоянию на декабрь 2012 года доходность производства OLED-ТВ составляла не более 10% (данные DisplaySearch). Тем не менее, здесь тоже не без улучшений. По словам представителей Samsung, проблема с доходностью постепенно решается и потому компания даже планирует снизить цену своих OLED первого поколения до $6000.

Однако, как мы понимаем, «решается» совсем не означает «решена», а значит, OLED-телевизоры пока будут оставаться продуктом нишевым. Также стоит учитывать, что пока никто из производителей официально не публиковал данные о сроке службы своих OLED. И LG, и Samsung выпускают OLED-телевизоры со стандартной 12-месячной гарантией и без указания периода их эксплуатации.

6. недостатки OLED-телевизоров — Никакого ультравысокого разрешения

Да, не смотря на то количество денег, которые за них запрашивают, нынешние OLED-телевизоры Ultra High-Definition не поддерживают. Но, справедливости ради, скажем, что Sony и Panasonic свои первые OLED с ультравысоким разрешением (тоже 55-дюймовые, к слову) продемонстрировали еще в январе на выставке CES-2013, доказав тем самым, что производство их возможно. Теперь же производители, похоже, решили подождать немного, поскольку даже рыночные перспективы обычных

UHD, которые продаются уже достаточно давно, все еще не определены. Проще говоря, никто не знает, понравятся ли состоятельному покупателю модерновые OLED-телевизоры, или он все-таки предпочтет современные UHD.

7. недостатки OLED-телевизоров — Конкуренция

Старой доброй войны форматов в мире OLED-телевизоров пока не наблюдается, но зато у Samsung и LG имеют место быть принципиально различные подходы в описании экранов, по которым, тем не менее, нельзя понять, какой из телевизоров лучше.

Вот Samsung пишет, что его OLED-экраны, также как и плазменные и LED, состоят из красных, зеленых и синих субпикселей. Но если учитывать выше упомянутую проблему «синего пикселя», то представить, насколько долго Samsung-овский OLED способен проработать, пока не представляется возможным.

На этом фоне путь, который компания LG избрала, чтобы объехать «проблему синего пикселя», выглядит гораздо более эффективным, с экономической точки зрения по крайней мере. В OLED-телевизорах LG используется сетка из белых светодиодов (которые на самом деле состоят из упакованных в слои все тех же красного, зеленого и синего), на которую накладывается несколько цветных фильтров и в итоге получается четыре разных субпикселя — красный, зеленый, синий и белый. LG утверждает, что преимущество такой панели — в ее более высокой яркости. Т.е. в условиях яркого внешнего освещения OLED-телевизор LG показывать должен лучше, чем Samsung. Ну, так считают в LG.

Сравнить «вживую» OLED-ТВ LG и Samsung у нас возможности пока не было, потому и распространяться о том, какой из них лучше или хуже, мы тоже не будем. Более того, считаем, что судить о том, что какой-либо из OLED-телевизоров качественнее, надежнее и долговечнее, еще очень рано.

ИТОГО
OLED в современных широкоформатных телевизорах — это по существу очень новая технология и ее внедрение сопряжено с определенными проблемами. Однако у OLED-ТВ имеется огромный потенциал для того, чтобы с успехом заменить нынешние телевизоры с плазменными и LCD-экранами. Но для его реализации требуется время, а значит считать нынешние OLED-телевизоры вершиной совершенства пока рано. Потому подождем…

Стоит ли покупать OLED телевизор — все плюсы и минусы

Телевизоры с технологией OLED доступны на рынке уже несколько лет. В этом году появятся более дешевые модели следующего поколения. Новая технология вызвала бурный интерес, но на самом ли деле OLED телевизоры так хороши, как про них говорят?

OLED лучшее, что случалось с телевизионной индустрией

Экраны OLED, безусловно, являются серьезным скачком в телевизионных технологиях. Они более тонкие, легкие и яркие, чем ЖК-дисплеи и не требуют цветных фильтров для создания цветовой гаммы и контраста, а также не нуждаются в дополнительных источниках света. Некоторые специалисты говорят, что OLED это лучшее что случалось с телевизионной индустрией.

Как уже было сказано дисплей на органических светодиодах в отличие от жидкокристаллических (LCD) дисплеев не требует отдельного светового или цветного фильтра. В OLED-дисплее каждый пиксель выступает в качестве своего собственного источника света, тогда как для ЖК-дисплея требуются жидкие кристаллы, которые создают разнообразные цвета. Использование данной технологии в смартфонах и телевизионных устройствах позволяет разрабатывать более тонкие конструкции, поскольку в ней меньше слоев по сравнению с ЖК-аналогом.

Преимущества и плюсы

• Экологически чистый продукт. По мере того как правительства по всему миру продвигают экологическую культуру, направленную на снижение выбросов углекислого газа, OEM-производители работают над продуктами, отвечающими новым экологическим стандартам. Благодаря минимальному потреблению сырья и энергии, OLED является экологически чистым продуктом. Тот факт, что его утилизация гораздо менее вредна для окружающей среды, делает эту технологию особенно привлекательной.
• Проверенная технология. OLED намного лучше, чем старые технологии, так как она не требует подсветки. Кроме того, угол обзора в 180 градусов, четкое качество изображения и превосходный коэффициент контрастности добавляют преимущества этой технологии. Высокое разрешение и плотность пикселей — это другие преимущества самоизлучающего дисплея.
• Потребление электроэнергии. OLED телевизоры потребляют меньше энергии, поскольку не требуется подсветка. Это также заставляет дисплей выглядеть ярче и четче, чем у конкурентов. Отсутствие подсветки означает, что для питания телевизора используется меньше электроэнергии.
• Качество изображения. Возникновение технологии OLED являет собой совершенно новое качество, которое не было доступно ни для ЖК-экранов, ни для плазменных телевизоров. Эффекты контрастности, которые демонстрирует такой дисплей, практически недоступны для ЖК-телевизоров. Также можно отметить очень хорошие углы обзора и способность отображать цвета в соответствии с настройками пользователя (в зависимости от калибровки изображения).
• Тонкая панель. Так как панели не требуют подсветки, это сказывается на их размере. Они чрезвычайно тонкие и предназначены для встраивания в разные части помещения, например в стены. Также это позволяет легче перемещать их и хранить.

Недостатки и минусы

• Короткий срок службы. По сравнению с жидкокристаллическими и светодиодными дисплеями, OLED имеют более короткий срок службы (15 000-30 000 часов). Основной причиной этого является накопление нерадиоактивных центров рекомбинации и тушителей люминесценции в излучающей зоне.
• Панели чувствительны к воде. Необходимо знать, что OLED-дисплеи очень чувствительны к воде, и даже малейший контакт может навсегда испортить дисплей. Это особенно важно в случае экранов мобильных телефонов и других экранов портативных устройств.
• Цена. OLED-телевизоры зачастую все еще значительно дороже, чем их обычные ЖК / светодиодные собратья. Как и любая революционная технология, в момент своего становления она будет стоить достаточно дорого. Со временем, когда такие телевизоры станут мейнстримом, ожидайте снижения цен.
• Качество просмотра. Качество изображения напрямую связано с потреблением энергии, так как больше света означает больше энергии. В тускло освещенном фильме может потребоваться меньше энергии, чем в хоккейном матче той же длины, где экран в основном занят белым льдом и ярким светом. Это происходит, потому что органические диоды перекрываются черным цветом. Хороший способ использовать меньше энергии — снизить яркость экрана, чтобы органические диоды работали не так активно, но это повлияет на качество просмотра.
• Плохая видимость на солнце. Если в помещение проникает слишком много солнечного света, а особенно если он попадает на дисплей, то картинка становится менее видимой и качество просмотра сразу же падает.

Что стоит учитывать при покупке OLED телевизора

Одной из проблем при внедрении технологии OLED был относительно короткий срок службы таких панелей. Первые выпущенные модели могли работать очень непродолжительное время, без потери яркости и цвета. Срок службы последних моделей составляет уже 100 000 часов, а это означает, что можно смотреть телевизор около 30 лет по 10 часов в день. В то же время телевизор не будет терять качество изображения, поэтому такая панель может прослужить даже дольше, чем 30 лет.

Вероятно, не многие дисплеи доживут до такой старости, но наличие того факта что оборудование может работать столь долго впечатляет. Поэтому при покупке такого телевизора необходимо обратить внимание на то когда была выпущена конкретная модель, чтобы понимать, сколько она может прослужить.

Стоит ли покупать OLED телевизор?

OLED — это, вероятно, самый большой эволюционный шаг, произошедший с телевизорами за последнее десятилетие. Конечно, это не значит, что нужно срочно менять свой старый телевизор на новую панель. Но необходимо заметить, что крупные компании, такие как Samsung и LG, уже инвестируют огромные средства в данную технологию, чтобы улучшить ее, и избавить от недостатков. Такие гиганты просто так вкладывать деньги ни во что не будут, поэтому уже в ближайшее время можно ожидать телевизоры, основанные на данной технологии по более привлекательным ценам.

Похожие записи

что это, отличия технологии, особенности и преимущества телевизоров OLED

Среди знатоков современных технологий часто возникают споры: насколько экраны OLED* (organic light-emitting diode, органический светодиод) заслуживают внимания, которое им уделяется в последнее время? Действительно ли это шаг в будущее и достойная замена устаревающим LED-мониторам и телевизорам или лишь очередной маркетинговый ход? Чтобы понять, в чем преимущества и недостатки технологии OLED, нужно разобраться в принципе ее действия, отличном от стандартных ЖК-экранов.

OLED: телевизоры с улучшенным качеством изображения

Итак, если LED — это жидкокристаллический дисплей со светодиодной подсветкой за панелью, то в экране OLED каждый пиксель является источником света, способным менять цвет независимо от «соседей». Такой эффект достигается за счет органических светодиодов, каждый из которых освещает себя сам, в результате чего в разы повышается контрастность изображения.

Когда ЖК-телевизор выводит на экран картинку, полностью залитую черным цветом, можно заметить, что в некоторых частях экрана изображение светлее. Это происходит как раз из-за задней подсветки. Чем отличается в этом случае OLED? Когда каждый светодиод светится отдельно, черная картинка будет абсолютно черной, а контрастность (разница между наиболее черным и белым пикселем) — гораздо выше, чем в LED.

В некоторых LED-экранах используется «сотовая» система подсветки, которая может сильнее подсвечивать более светлые части экрана и слабее — более темные. Но чтобы добиться в LED эффекта, как на экране типа OLED, пришлось бы за каждым пикселем разместить отдельный светодиод, и даже в этом случае картинка проиграла бы в четкости.

OLED-экраны часто выпускают изогнутыми, чтобы обеспечить дополнительную глубину изображения. Первый гибкий экран представила компания Sony в 2007 году, а в 2008 году — дисплей OLED с толщиной 0,2 миллиметра и шириной 3,5-дюйма (9см) с разрешением 320х200 пикселей и 11-дюймовый экран толщиной 0,3 мм с разрешением 960х540 пикселей. С тех пор тип дисплея OLED только набирал популярность, в разработки по данному направлению включились и другие крупные компании. Инженерами Samsung был представлен дисплей QLED, но он не мог дать того же уровня контрастности и черного цвета: по сути, это LCD-телевизор с подсветкой на квантовых точках. QLED лишь дает более широкую цветовую гамму, чем обычная плазма.

На заметку
Производство плазменных телевизоров сегодня значительно снизилось — на смену им пришли новые технологии. Главным минусом плазмы перед LED и OLED является ее высокое энергопотребление, большая вероятность поломок управляющего элемента и большой вес.

Достоинства технологии OLED

Говоря о преимуществах OLED-телевизоров, стоит более подробно остановиться на контрастности . Если у обычных LED-экранов эта характеристика имеет значение около 1000:1 (белый пиксель в 1000 раз ярче, чем черный), а при динамическом (изменение яркости в зависимости от количества темных или светлых цветов на экране) и локальном затемнении (упомянутые «соты») значение доходит до 20000000:1, то при использовании OLED эта цифра стремится к бесконечности.

Именно с появлением OLED стало возможным производство гибких экранов на пластиковой пленке или металле. К тому же их можно делать очень тонкими (толщиной менее 0,2 мм) и легкими без потери функциональности. Это позволяет разрабатывать и внедрять принципиально новые дизайнерские решения.

К другим плюсам OLED относится очень высокий уровень цветопередачи и возможность видеть идеально четкую картинку под любым углом обзора . Потому экран такого типа является мечтой ценителей качественного реалистичного изображения. Также OLED отличается низким энергопотреблением (за счет отсутствия дополнительной подсветки).

А есть ли недостатки?

Удовольствие обладания таким чудом не может стоить дешево, поэтому основным недостатком OLED является высокая стоимость — часто она в несколько раз превышает стоимость обычного ЖК телевизора предыдущего поколения.

Другим часто упоминаемым минусом OLED является меньшее количество уровней яркости . Однако на фоне высокой контрастности этот недостаток не так заметен: на качественных OLED потери цвета все равно не будет.

Среди недостатков отмечают вертикальный бандинг («полосатость») на OLED TV при трансляции однородного изображения средней яркости. Но эта проблема не ощущается при обычном просмотре телевизора — скорее, на тестах и в некоторых определенных ситуациях (футбольное поле в экран и т. д.). Данный недостаток значительно уменьшен в последних моделях OLED (2018 года).

Замечена также зернистость при просмотре формата 4К (в сочетании с большой резкостью изображения, которую может дать только OLED). Встроенная система шумоподавления в настройках OLED-экрана поможет справиться с этим, практически не влияя на детализацию.

Будущее OLED TV: что день грядущий нам готовит

Технологии не стоят на месте — OLED матрицы постоянно модернизируются, и к тому же появилась возможность создавать усовершенствованные версии экранов:

• PHOLED (Phosphorescent OLED) — экраны повышенной яркости, которые подходят для больших диагоналей и для освещения помещений. Так, в будущем возможно размещение экранов PHOLED в стенах комнат для создания мягкого, равномерного света. Огромный монитор в стене или в окне — еще одна возможность поэкспериментировать.
• FOLED (Flexible OLED) — уже упомянутые выше гибкие экраны.
• TOLED (Transparent and Top-emitting OLED) — прозрачные дисплеи, которые можно крепить прямо на окно или на лобовое стекло автомобиля.

Также предполагается, что такие дисплеи, как TMOS (Time-Multiplexed Optical Shutter), на данный момент находящиеся в стадии активной разработки, вскоре составят серьезную конкуренцию органическим светодиодам.

К сведению
Технология TMOS вместо смешения трех основных цветов в одном пикселе использует эффект инерционности сетчатки человеческого глаза — цвета воспроизводятся последовательно (мигают) в крайне короткие промежутки времени. Предполагается, что экраны такого типа будут комфортны для просмотра при ярком солнечном свете, просты в производстве и недороги.

Технология OLED стала значительным прорывом в создании четкого и высококонтрастного изображения на экране. Высокая стоимость не пугает любителей насладиться полноценной картинкой OLED, которую сложно сравнить с какой бы то ни было другой технологией. Поэтому есть все основания полагать, что OLED еще долго будут востребованы на рынке высококачественных телевизоров.

OLED-телевизоры: достоинства и недостатки технологии

За последние несколько лет технология OLED шагнула вперед, и то, что совсем недавно было представлено в качестве прототипов, теперь стало реальностью – модели телевизоров нового поколения с OLED-дисплеями красуются на полках магазинов техники. Чем же хороша эта технология и какие преимущества она имеет перед жидкокристаллическими дисплеями и плазмой?

Чем интересна OLED-технология

OLED (органический светодиод) называют будущим телевизионных технологий, которое обещает насыщенные цвета, включая глубокий черный, и сокращение размытия в движении.

Может показаться, что новая технология не сильно отличается от более распространенных на рынке LED-панелей. Но слово «органический» подразумевает разницу в самом способе представления изображений на экране.

В чем достоинства OLED-экранов

LED-экран – жидкокристаллический дисплей с улучшенной светодиодной подсветкой. В современных LCD-телевизорах жидкие кристаллы вращаются под действием электричества и пропускают свет через каждый пиксель изображения. Свет проходит через фильтры (красный, синий и зеленый) и при их смешении дает в результате цвета от самых темных до белого. Если все кристаллы поворачиваются так, чтобы не пропускать ни одного из трех цветов, то на выходе получается черный цвет.

У кристаллов есть свои преимущества: низкая стоимость, тонкость и легкость материалов, но есть и важный недостаток – уровень черного цвета. Кристаллы перекрывают свет, но подсветка продолжает работать. Свет падает на «черные» пиксели, что делает темное изображение блеклым.

В OLED-экранах нет подсветки – каждый отдельный пиксель излучает свет самостоятельно во время подачи на него электрического тока. Если пиксель не получает электричества, то мы видим отсутствие света – настоящий черный цвет.

Абсолютно нулевые значения для цвета и яркости изменяют восприятие контрастности. На OLED-дисплее даже минимальное количество света в темных частях изображения воспринимается ярче по сравнению с LED-экранами. Кроме того, пиксели в OLED-экранах могут практически моментально изменять цвет в отличие от задержки на LED-панелях, для активации и движения кристаллов которых требуется больше времени.

Еще одно достоинство OLED-технологии, которое вытекает из уровня черного и контрастности, – реалистичные насыщенные цвета.

Выгорают ли пиксели на OLED-экранах

На старых плазменных телевизорах могли выгорать пиксели в тех частях экрана, где долгое время располагалось что-то статичное, например логотип канала или меню видеоигры. Следы от таких объектов могли навсегда «отпечататься» на дисплее, поэтому производители добавляли специальные инструменты в настройки телевизоров, чтобы этого можно было избежать.

Для OLED-экранов это не характерно, но если статичное изображение оставить на несколько часов подряд, то оно может «зависнуть», оставив едва заметный след, примерно на час, а затем полностью исчезнет. Ничего страшного с телевизором не случится.

Насколько OLED-дисплеи яркие

Если на телевизоре есть наклейка Ultra HD Premium, то его пиксели должны достигать минимального порога яркости. Это значение может быть разным, в зависимости от глубины черного цвета. Если уровень черного цвета в OLED-панели находится где-то между 0,0005 и 0,5 кд/м2, то максимум яркости для такого телевизора должен начинаться от 1 000 кд/м2. Но если экран способен на еще более темный цвет, то его максимум может начинаться уже от 540 кд/м2.

Яркость OLED-телевизора воспринимается в зависимости от места, где вы его расположите, поэтому в комнате с ярким светом преимущества экрана на органических светодиодах не будут сильно заметны. Недорогие OLED-панели выдают яркость на уровне 700-800 кд/м2, тогда как LED-телевизоры способны на большее – 1 400-1 500 кд/м2.

В этом году появятся новые модели OLED-телевизоров c яркостью до 2 000 кд/м2, но их цена вряд ли порадует покупателей.

При максимальной яркости экрана в 800 кд/м2 его преимущества над жидкокристаллическими телевизорами заметны ночью при слабом свете или днем с закрытыми шторами. Стоит только приглушить свет, как влияние черного цвета на качество изображения становится очевидным.

Однако глубокий черный цвет – это не волшебная сила, преображающая любой фильм на экране. Иногда, например в стриминговых сервисах, черный цвет может кодироваться не как полное отсутствие света, а как его более светлый вариант.

В чем недостатки OLED-технологии

Как и в случае с качеством отображения цветов, сокращение размытия при движении зависит от исходного содержимого. Теоретически OLED-технология превосходит LCD и LED-стандарты в передаче движения.

На практике только специально подготовленные файлы и режим сокращения размытия приводят к заметным результатам. Динамичные фильмы с частотой изображения 24 кадра в секунду не подойдут. В то же время довольно трудно найти видео в 4K-разрешении, с реалистичными цветами и высокой частотой кадров одновременно, чтобы оправдать покупку дорогой OLED-панели.

Покупать OLED-телевизор или нет

Пока что для большинства покупателей ответ отрицательный. Если вам не нужна обязательная поддержка стандартов HDR-10 или Dolby Vision, то вы можете потратить гораздо меньшую сумму на LED-телевизор с 4K-разрешением, низким уровнем размытия и задержки входного сигнала. Вы не получите максимально сочную картинку, но сможете, например, приобрести хорошую аудиосистему.

Если вы все-таки хотите приобщиться к миру HDR, то в этом случае лучше выбрать OLED-экран, но придется правильно его откалибровать. Для больших помещений такие телевизоры покупать невыгодно, только если у вас не найдется больше 20 000 долларов на 77-дюймовую модель LG.

Низкий уровень размытия и яркие цвета OLED-панелей также хорошо подойдут для игр, но стоит учитывать более высокую задержку входного сигнала, что сказывается на отзывчивости управления и особенно критично в сетевых играх. Эту проблему производители уже начали решать обновлениями прошивок.

HDR-стандарт и OLED-технологии удивят вас качеством изображения уже сейчас, но подходящего для них контента пока еще мало.

lifehacker

Плюсы и минусы OLED-дисплеев: разбираемся по пунктам

Наверх

• Рейтинги
• Обзоры
  • Смартфоны и планшеты
  • Компьютеры и ноутбуки
  • Комплектующие
  • Периферия
  • Фото и видео
  • Аксессуары
  • ТВ и аудио
  • Техника для дома
  • Программы и приложения
• Новости
• Советы
  • Покупка
  • Эксплуатация
  • Ремонт
• Подборки
  • Смартфоны и планшеты
  • Компьютеры
  • Аксессуары
  • ТВ и аудио
  • Фото и видео
  • Программы и приложения
  • Техника для дома
• Гейминг
  • Игры
  • Железо
• Еще
  • Важное
  • Технологии
  • Тест скорости

Рейтинги Обзоры

Проблемы с OLED-телевизорами приобретают массовый характер (3 фото) » 24Gadget.Ru :: Гаджеты и технологии

Хотя 2018 год начался весьма успешно для OLED-телевизоров, заканчивается он безрадостными многочисленными известиями о том, что владельцы новых панелей (преимущественно от LG) страдают от странных вспыхивающих артефактов и «шума» в тёмных сценах у транслируемого контента.
О проблемах стали сообщать с тех пор, как OLED-телевизоры текущего года только начали покупать с прилавков магазинов (по-видимому, ещё в мае). В результате недовольных стало так много, что члены сообщества OLED AV даже разработали тестовые шаблоны, раскрывающие проблему. На OLED-телевизоре, затронутом проблемой блокировки/мигания макросов, квадраты в этом тестовом сигнале будут вспыхивать мгновенно, когда они меняют цвет. На OLED-телевизоре, который работает как положено, изменения цвета будут происходить плавно, без мерцания.

Некоторые пользователи обнаруживают, что проблемы с перепрошивкой и блокировкой присутствуют на недавно купленных OLED-телевизорах, в то время как для других проблема становится шокирующей неожиданностью после нескольких месяцев безукоризненной работы ТВ-панели без связи с каким-либо конкретным обновлением прошивки или другим конкретным фактором запуска. Артефакты появляются и при просмотре потокового вещания Netflix, и Amazon Prime stream, и Blu-ray 4K, хотя формат воспроизведения видео немного влияет на интенсивность и характер артефактов.

Важно подчеркнуть, что далеко не у всех OLED-телевизоров есть проблема. Но число поражённых панелей, с каждым месяцем только растёт. Компания LG уже в курсе ситуации и старается разобраться в причинах возникновения таких проблем с помощью группы инженеров, которые отправились на дом к некоторым покупателям проблемных телевизоров.

Источник: forbes.com

Выгорание OLED – миф или реальность?

Действительно ли выгорание OLED экранов – это мина с часовым механизмом внутри телевизора? Является ли воздействие ярких статичных элементов изображения на отдельные органические светодиоды фатальным, т.е. необратимым? Выгорание OLED – это реальность или миф?

До сих пор не было ясного и убедительного ответа на этот вопрос. Но прежде чем поставить все точки над ё в этой проблеме, нам нужно чётко зафиксировать разницу между остаточным изображением и выгоранием OLED телевизоров. Об остальных незначительных недостатках телевизоров OLED было написано ранее на ресурсе UltraHD.

OLED выгорание или остаточное изображение?

Остаточное изображение – это временное появление на экране призрачных остатков ярких статических элементов изображения. Оно исчезает со временем, когда на экране уже не показывается контент, который вызвал «залипание» изображения, или когда OLED-телевизор самостоятельно регенерируется при выключении питания.

Выгорание экрана – это постоянное (или очень длительное) сохранение изображения, которое не исчезает никогда (или же на это уходят недели, а то и месяцы). Остаточное изображение может в конечном итоге привести к выгоранию.

Но оба эти явления не одинаковы ни по причине, ни по стойкости их действия. Давайте определим, заслуживает ли сейчас потенциальная подверженность экрана OLED выгоранию большего внимания, чем раньше. Другими словами: выгорает ли OLED?

Выгорание OLED – миф или реальность?

В начале года Sony расстроила владельцев своих OLED телевизоров, внедрив с помощью обновления прошивки новый алгоритм затемнения изображения, который резко убирает яркость, если статический компонент изображения, например, игровой HUD, находится на экране в течение минуты. Sony подтвердила, что это был преднамеренный шаг.

И хотя бренд с тех пор подправил обновление, чтобы сделать его менее назойливым, основной причиной, безусловно, была попытка минимизировать риск выгорания экрана, влияющего на OLED-телевизоры. Что заставило Sony действовать подобным образом? Тут возможны три варианта.

Либо разработчики реагировали на фактические случаи выгорания экрана в своих собственных тестовых лабораториях, либо на реальные отчёты потребителей, либо они действовали по совету LG Display – производителя, ответственного почти за все телевизионные OLED-панели в мире.

Затем LG также сделала аналогичный шаг, выпустив обновление прошивки для своих телевизоров OLED последнего поколения, которое увеличило степень и скорость уменьшения яркости изображения. LG подтвердила потом, что это было «предназначено для уменьшения дискомфорта потребителей в ситуациях, когда в определённых условиях просмотра может происходить временное сохранение изображения».

Также стоит отметить, что LG представила новую функцию в OLED-телевизорах 2018 года, которая может уменьшать яркость статических элементов изображения, не влияя на остальную часть изображения. Все эти меры позволяют предположить, что производители OLED ТВ считают выгорание экрана пока что нерешённой проблемой. И это дополнительный минус OLED телевизоров.

Борьба с таким недостатком OLED ведётся всё активнее именно в последнее время. А поскольку OLED-телевизоры существуют уже много лет, это наводит на мысль, что всплеск активности как-то связан с растущим влиянием видео с расширенным динамическим диапазоном (HDR видео). В этом случае на экране должен отображаться более широкий диапазон яркости, и следовательно, OLED-телевизоры должны работать ярче.

Результаты тестов

Ещё одно сравнительно недавнее исследование, которое в последнее время привело к сомнениям, стоит ли покупать OLED телевизор – это тестирование проблемы на сайте Rtings. В действительности это уже вторая, более разумная в своём подходе, попытка количественно оценить потенциальную степень выгорания экрана (прежняя казалась не совсем реалистичной).

Вот их комментарии недавнего исследования выгорания экрана. Компания Rtings признала, что её испытания OLED-телевизоров в 2017 году проводились в экстремальных условиях, что вовсе не отражает типичных схем просмотра или использования OLED-телевизоров.

Начиная с 2018 года, Rtings ввёл новый критерий оценки, который приближается к фактическим шаблонам использования потребителями и включает в себя несколько тестовых программ, таких как NBC, FIFA Football, CNN, NFL Sports и видеоигра Call of Duty, с тестами для каждого канала неоднократно каждый день в течение 20 часов.

Последний тест, однако, предполагает, что новейшие OLED-телевизоры могут страдать от выгорания экрана после всего лишь 4000-5000 часов использования. Эта величина неизбежно связана с тем, как долго вы смотрите телевизионный контент со статическими элементами изображения, как настроена яркость, какого цвета неподвижный элемент картинки. Похоже, что красный цвет OLED ухудшается быстрее, чем другие тона, чем другие тона, как видно на примере остаточного изображения логотипа канала CNN.

Результаты экспериментов Rtings

LG приветствует новый процесс тестирования Rtings, который на шаг ближе к реальным типам просмотра. LG осознаёт весь спектр проблем, связанный с остаточным изображением, и продолжает работать над развитием технологий, предотвращающих сохранение изображения в более разнообразных условиях просмотра.

На сайте Forbes приводятся результаты исследования проблемы появления длительного залипания изображения на телевизоре LG OLED C8 2018. Этот телевизор тестировался в течение нескольких месяцев, используя множество одинаковых последовательностей фильмов с HDR.

Среди них – необычайно яркий «Безумный Макс» (Mad Max: Fury Road 4K Blu-ray). В конце концов на экране было замечено несколько областей, которые показывали призрачные тени изображения заголовка 4K Blu-ray. Эти «призраки» оставались видимыми после нескольких циклов выключения/включения питания.

Хорошей новостью в данном случае является то, что остаточное изображение удалось убрать, используя на телевизоре функцию Pixel Refresh. Плохая новость заключается в том, что в рекомендациях Sony относительно аналогичного обновления панели говорится, что оно «может отрицательно влиять на панель. Советуем… не выполнять его чаще, чем раз в год, так как это может повлиять на срок службы OLED телевизора».

В связи с этим возникают два вопроса: а) сколько времени пришлось бы телевизору подвергаться воздействию Безумного Макса, прежде чем сохранение изображения превратилось бы в постоянное выгорание, и б) какое повреждение можно нанести экрану, если многократно запускать функцию пиксельного обновления (Pixel Refresher) в течение одного года.

В результате можно прийти к следующему выводу. Телевизоры, работающие с низкой яркостью, даже после 5000 часов не показывают признаков того, что OLED телевизоры выгорают. Однако оценки этих тестов тесно связаны с рекомендациями производителей по предотвращению ожога и имеют цель выявить, насколько быстро появится проблема, если не следовать OLED-инструкциям.

О рекомендациях производителя читайте в нашей следующей статье: Выгорание OLED. Инструкция как снизить риск. Кроме того, о защите от выгорания и планах на будущее есть возможность узнать из статьи: Стоит ли покупать OLED телевизор.

https://ultrahd.su/video/vygoranie-oled-ekrana-realnost-mif.htmlВыгорание OLED – миф или реальность?2018-12-12T17:01:03+00:00SemenВидеовидеоДействительно ли выгорание OLED экранов – это мина с часовым механизмом внутри телевизора? Является ли воздействие ярких статичных элементов изображения на отдельные органические светодиоды фатальным, т.е. необратимым? Выгорание OLED – это реальность или миф? До сих пор не было ясного и убедительного ответа на этот вопрос. Но прежде чем поставить…SemenСемён [email protected]