Google: Java и C++ слишком сложны и запутаны

Сегодня языки «коммерческой» разработки — такие как C++ и Java, к примеру — слишком сложны и не очень подходят для программирования в современных вычислительных средах, заявил ведущий инженер Google Роб Пайк на конференции O’Reilly Open Source. В ходе своего выступления на данной конференции, проходившей совсем недавно в Портленде, Пайк раскритиковал «промышленные языки программирования». «Я считаю, что эти языки слишком трудны для использования. Они излишне тонки и хитроумны, слишком запутаны. С ходом времени эта самая сложность, многословность и запутанность языков только возрастает — сказал Пайк. — Эти языки слишком широко распространены, они, так сказать — «перепроданы». Пайк уточнил, какие конкретно претензии он предъявляет популярным языкам программирования, посредством рассказа о том, какие он и другие инженеры Google ставили перед собой задачи, разрабатывая язык Go.

Иллюстрируя излишнюю сложность современных языков, Пайк показал несколько примеров C++ кода. Один из них представлял собой объявление переменной, которое растянулось стройкой через весь экран.«Как мы можем считать такое нормальным и стандартным в программировании? Как мы можем учить подобному в школах и использовать в работе?» — риторически вопрошает Пайк. Такой подход к программированию очень бюрократичен. Буквально каждый шаг приходится согласовывать и утверждать компилятором. Сказано это было с долей иронии, конечно, но Пайк заявил, что, на его взгляд, вопрос несовершенства современных языков программирования весьма актуален. С++ появился из-за разочарования сложностями работы с языком низкого уровня С, а Java появилась как один из путей упрощения C++. Со временем, однако, эти языки стали обрастать новым функционалом, становясь всё сложнее и сложнее с каждым разом. «Вместе с тем, как языки становились всё утонченнее и изощрённее, стало всё больше и больше в них паразитных шумов»

, — сказал Пайк. Кроме того, как отметил инженер Google, популярные современные языки программирования были разработаны до эры многоядерных вычислений и широкого распространения сетей, так что для их адаптации кода к этим современным средам приходится потрудиться. Пайк не единственный инженер из Google, кто выразил своё недовольство и разочарование современными языками «коммерческой» разработки. На ежегодной конференции USENIX в прошлом месяце Адам де Бур, разработчик Gmail, удивил аудиторию, отметив, что данный популярный почтовый сервис был целиком и полностью написан на JavaScript, причем все 443 000 строчки кода были написаны вручную. Адам также отметил, что Java более выразительный язык, но при этом и гораздо более подробный и многословный. «И возникает проблема выбора, какой язык будет более предпочтительным для разработки», — сказал Адам. JavaScript — представитель целой группы языков , в неё часто включают Python и Ruby, разработанных в течение последних десяти лет, в ответ на растущую сложность C++ и Java. Располагая более простым синтаксисом, они не лишены, впрочем, своих недостатков.Эти новые языки, как правило, медленнее, толком не масштабируются и могут быть приводить к возникновению даже большего числа ошибок, отметил Пайк. Данные языки, как правило, интерпретируются, и программы, написанные на них, не компилируются перед запуском, а значит, работают медленнее. Также обычно такие языки обладают динамической типизацией — программистам не приходится заранее указывать, какой тип данных будет иметь переменная. «Динамическая типизация — это не обязательно хорошо. Вы натыкаетесь на статические ошибки во время запуска программы, которые могли быть пойманы и исключены во время компиляции» . Имея всё это в виду, Пайк описал разработанный Google язык Go как попытку сочетать лучшие качества обоих типов языков в одном новом. «Go — это попытка соединить безопасность и производительность языков со статической типизацией с удобством и лёгкость интерпретируемых языков с динамической типизацией, — сказал Пайк, добавив потом: — Насколько это получилось, судить каждому самому». Один из слушателей, Ларри Аугустин, CEO компании, разработчика CRM-системы SugarCRM, согласился с утверждением Пайка о том, что C++ и Java стали слишком сложными, отметив, что происходит это со всеми языками, с мерой их развития для решения всё более и более широкого круга задач. «Причина, растущей сложности этих языков, в том, что чем больше его используют, тем больше находят в нём ошибок и неясностей, попытки разрешения которых делают все только сложнее и сложнее. Я высоко ценю стремления разработчиков Google Go», отметил Аугустин на счёт целей Пайка. «Вопрос только в том, каков будет результат? Не станет ли Go в свою очередь слишком сложным и запутанными по мере того, как его будет использовать всё больше людей?» Источник: pcworld.com

Война за Android: Google заплатит Oracle 9 миллиардов за незаконное использование Java

Бизнес Законодательство Техника

28 Марта 2018 13:3028 Мар 2018 13:30 |

Поделиться

Google, проигравшая спор с Oracle об использовании кода Java в Android в апелляционном суде, может в ближайшее время быть наказана штрафом в размере более $8,8 млрд.

Чтобы избежать этого, компания может обратиться в Верховный суд, который, однако, уже отказался пересматривать дело в 2014 г.


Решение суда

Google вскоре столкнется с необходимостью выплатить многомиллиардный штраф компании Oracle за использование принадлежащего ей программного кода Java в своей ОС Android. Точный размер штрафа пока неизвестен: Oracle требует $8,8 млрд, однако сумма может возрасти, пишет издание Bloomberg.

Назначение штрафа должно последовать за решением Апелляционного суда США по федеральному округу, который вчера признал, что Google в самом деле слишком далеко зашла использовании Java при разработке Android, и действительно нарушила авторские права Oracle.

Чтобы определиться с размером штрафа, апелляционный суд отправил дело обратно в федеральный суд Калифорнии, где и началось в 2010 г. судебное разбирательство между компаниями. В ожидании начисления штрафа Google сообщила, что продумывает следующие свои шаги в этом деле.

Весьма вероятно, что компания обратиться в Верховный суд, который отказался пересматривать решение других инстанций по этому делу в 2014 г.

Масштаб проблемы

В разбирательстве Oracle с Google на самом деле решается вопрос о свободном использовании интерфейсов прикладного программирования (API) в софтверной индустрии вообще, пишет Bloomberg. Сейчас разработчики приложений широко используют API, которые могут работать на различных устройствах и обеспечивают такие процессы, как подключение к Интернету или доступ к данным.

Применение API позволяет разработчикам не прописывать с нуля каждую функцию своего продукта и отменяет необходимость видоизменять его для различных устройств. Если ситуация изменится, процесс разработки значительно усложнится, что отразится в первую очередь на потребителе.

Google грозит многомиллиардный штраф за использование Java в Android

Oracle заявляет, что ее API могут свободно использоваться для разработки приложений для компьютеров или мобильных устройств, однако запрещает применять их в конкурирующих платформах или встраивать в аппаратуру.

Со своей стороны, апелляционный суд решил, что в Android принадлежащие Oracle API были использованы коммерческим образом, поскольку платформа, хоть и распространяется бесплатно, приносит выручку от рекламы на уровне $42 млрд. Также суд отметил, что Google не внесла никаких изменений в скопированный код.

Позиция сторон

Oracle утверждает, что в середине 2000-х гг. Google создавала Android в такой спешке, что использовала ключевые части проприетарной технологии Java, не выплатив роялти. Спешка была вызвана тем, что поисковик Google, который и является источником рекламной прибыли, не был оптимизирован под мобильные устройства.

До конца 2022 г. Webinar Meetings ждет еще 5 обновлений

Импортозамещение ВКС

В ответ на это Google заявляет, что Oracle просто завидует, поскольку Google смогла сделать то, что ей не удалось — создать бесплатную и широко распространенную ОС для мобильных устройств. Google утверждает, что использовала всего лишь крохотную часть кода Oracle, только для того чтобы дать возможность программистам писать приложения для Android на Java.

История вопроса

Java был разработан в 90-х гг. компанией Sun Microsystems, и некоторые разработчики до сих пор обвиняют Oracle в том, что она нарушила обещание Sun сделать его максимально широко доступным. Оракал приобрела Sun в январе 2010 г. за $7,4 млрд и восемь месяцев спустя подала иск против Google.

В 2012 г. Oracle добилась частичной победы — присяжные в Калифорнии решили, что Google нарушила авторское право Oracle путем копирования девяти строчек кода. Однако это был всего один пункт иска из четырех. Изначально Oracle требовала от поискового гиганта компенсации в размере $6,1 млрд, но по закону по первому иску она могла получить не более $150 млн.

Oracle подала жалобу в Апелляционный суд в Вашингтоне с требованием пересмотреть решение. После затяжного разбирательства в мае 2014 г. апелляционный суд отменил решение от 2012 г. После этого Google обратилась в Верховный суд, но получила отказ. Наконец, в мае 2016 г. жюри присяжных в Сан-Франциско вынесло вердикт о невиновности Google. На тот момент Oracle требовала с поискового гиганта $9,3 млрд.

• 10 функций Telegram, о которых вы не знали: наводим порядок в чатах

Валерия Шмырова




Как Oracle и Google судятся из-за Java → Roem.ru

10 октября 2016 в 20:06
Roem.ru / [email protected]

Android, Google, Java, Oracle, Колонка, Мобильные приложения, Суд, США ru-RU 2016 ООО «Роем» Инвестиции

Американская правовая система изначально пыталась защитить инвестиции крупных корпораций, вкладывающих миллиарды долларов в разработку новых технологий. Сейчас эти же механизмы становятся угрозой для развития технологичных отраслей

Развитие событий: Человек, у которого Брин увёл девушку. За что ещё знают Хьюго Барру (24 января 2017)

В мае 2016 года Google одержала победу в суде против Oracle, поставив, как многие считают, точку в одном из крупнейших патентных разбирательстве за всю историю корпоративного права. Правда юристы Oracle явно не зря получают зарплату. Уже 27 сентября они потребовали начать новый иск на основании  того, что Google якобы намерен представить новую ОС для смартфонов и десктопов, объединив Android и Chrome OS. Судья этот довод отклонил, тем более новая ОС еще официально не представлена на рынке.

Процесс между двумя компаниями растянулся на 4 года, Oracle требовал от Google рекордную сумму в $9,3 млрд, но важность суда даже не в этом. Споры между крупными корпорациями в случае победы сторонников максимально жесткого отношения к патентным правам могут кардинально изменить весь ИТ-рынок, в частности в разы увеличив стоимость устройств из-за патентных отчислений.

Процесс Oracle против Google мог иметь серьезные последствия для 1,4 млрд человек, пользующихся телефонами на базе ОС Android, в том числе привести к росту цен на эти устройства, возможно в несколько раз. Например, в индустрии ПК, где также крайне актуальна проблема патентных споров, говорят о невозможности произвести компьютер без риска получить судебный иск. По подсчетам компании Lenovo, чтобы полностью обезопасить себя от возможных патентных споров ей пришлось бы продавать ПК по цене около миллиона долларов за одну штуку, если заложить в цену все патентные отчисления.

Купить право на троллинг

Причиной судебных споров между Google и Oracle стал язык программирования Java, разработанный в 1991 году компанией Sun Microsystems. Sun Microsystems не заявляла абсолютные права на использование Java, основной доход ей приносило лицензирование решений на полное соответствие всем стандартам языка. Любая компания, решившая вывести на рынок собственную реализацию JDK, должна была получить сертификат соответствия выводимого на рынок JDK всем Java-стандартам. За эту сертификацию брала деньги Sun. Одним из таких проектов стала Apache Harmony — свободная реализация платформы Java, которую активно поддерживала IBM.

Проект мобильной ОС Android был разработан в 2003 году и приобретен Google в 2007 году. Тогда же был запущен пакет разработчика для Android (SDK), позволявший независимым компаниям писать ПО для смартфонов с Android. В SDK входило решение Dalvik — виртуальная машина для выполнения программ, написанных на языке программирования Java, созданная группой разработчиков Google во главе с Дэном Борнштейном на базе кода Apache Harmony. В этот момент интересы двух в будущем крупнейших мировых ИТ-корпораций пересеклись.

До того, как Sun была куплена Oracle в январе 2010 года, вовлеченные в процесс программисты были в курсе потенциального конфликта. Один из создателей Java Джеймс Гослинг официально обращался в Google с претензиями за неправомерно используемый код, Google на это не отреагировал, а Sun предпочел не раздувать конфликт. После того, как сделка по покупке Sun была закрыта, Oracle немедленно обратился в Google за компенсацией и, не получив ее, обратился в суд.

Основным объектом разбирательств был изначально принадлежавший Sun Microsystems программный код, или как суд его назвал «набор команд, заставляющий компьютер выполнить определенные операции». Причем иск Oracle был составлен таким образом, что затрагивал сразу три проблемы: нарушение копирайта, то есть использование чужого программного кода, нарушение патентного права, так как часть программных наработок специалистов Sun Microsystems были запатентованы и истребование компенсации ущерба. Сумма ущерба в свою очередь состояла из двух частей — единоразовая компенсация за допущенные нарушения и компенсация упущенной прибыли от доли в продажах приложений Google Play и вообще всех доходов, полученных в связи с существованием ОС Android. Вторая часть суммы росла с выходом каждой новой версии Android.

---

Максим Бобин, бывший вице-президент по юридическим вопросам в Mail.Ru Group, бывший CLO в CTC Media

Спорить о том, оправдывает ли цель средства, — это примерно то же самое, что спорить о том, «пахнут» ли деньги. Видимо, всё же «пахнут». Но есть ли хоть один в мире абсолютно чистый большой бизнес? И кто определяет «чистоту»? Можно сказать, что победа в такого рода суде будет не совсем «чистой» с точки зрения бизнеса. Лучше побеждать по-другому. Но сложно отказаться от такой суммы денег, если мы представим, что иск Oracle будет в итоге хотя бы частично удовлетворён.

Сейчас продолжение судебных разбирательств — это безусловно вопрос престижа для Oracle. Только на внешних юристов затрачено уже столько денег, что останавливаться не использовав абсолютно все возможности уже не «комильфо».

Это дело любопытно тем же, чем и многочисленные дела «патентных троллей» в США – нельзя злоупотреблять правом (в российском праве есть такой термин – см. ст. 10 ГК РФ). На мой взгляд, позиция Oracle в данном конкретном деле мало отличается от позиции «патентных троллей». Такая позиция является тормозом технического прогресса. И ранее в истории были примеры споров о том, кому принадлежит первенство изобретения (спорят до сих пор и по поводу электрической лампочки, и по поводу радио, например). В отношении программного обеспечения проблема стоит ещё более остро – сложнее определить первенство и уникальность.

---

Суд, который затянулся

В мае 2012 года было опубликовано решение окружного суда Вашингтона, который присудил победу Google, решив что та не нарушила закон об авторских правах США, несмотря на то, что некоторые строчки кода, которые использовались в Android были идентичны тем, которые написали программисты Sun Microsystems, так как «метод решения программных задач не может быть предметом авторского права». Таким образом, суд признал, что Google фактически заново написал код, а совпадение можно считать случайным. Oracle подала апелляцию.

В мае 2014 года было опубликовано решение апелляционной инстанции, которая пришла к противоположному выводу, что «общая структура API», а также «структура, последовательность и организация программного кода» могут быть предметом авторского права, и Google, соответственно, частично нарушила права Oracle. Осенью 2014 Google обратилась в Верховный суд США, однако он отказался принять дело на рассмотрение.

Весной 2016 года дело рассмотрело жюри присяжных в Сан-Франциско. Оно вынесло вердикт, согласно которому Google законно использовал спорный код в ОС Android. Судья Уильям Олсап объясняя это решение сказал, что признать требования Oracle было бы равнозначным тому, чтобы закрепить за кем-то право на использование раскладки клавиатуры QWERTY и потребовать от всех производителей устройств с клавиатурой переделать ее, или платить владельцу этой интеллектуальной собственности. Главный юридический советник Oracle Дориан Дейли заявил, что компания будет оспаривать это решение. В частности, Oracle может еще раз обратиться в Верховный суд США с просьбой рассмотреть дело.

Американская правовая система изначально пыталась защитить инвестиции крупных корпораций, вкладывающих миллиарды долларов в разработку новых технологий. Сейчас эти же механизмы становятся угрозой для развития технологичных отраслей, так как любой продукт использует тысячи или даже десятки тысяч разработок в которых так или иначе участвовали все крупнейшие компании мира. Эксперты считают, что в последнее время американские суды начали более лояльно относиться к компаниям, ставшим объектам нападок приверженцев жесткого соблюдения прав интеллектуальной собственности, в частности перестали по умолчанию блокировать продажи продуктов в случае доказанного нарушения копирайта. Однако это не отменяет важности проблемы в целом, а также возможности владельцев технологий преследовать своих противников в судах по всему миру.

---

Иларион Томаров, руководитель практики интеллектуальной собственности в Eterna Law

Закон об авторском праве США 1976 года начал охранять компьютерные программы как объекты авторского права и это дело демонстрирует, что за 40 лет авторское право так и не приспособили для охраны компьютерных программ. Причина кроется в базовом противоречии, которое можно описать один словом – функциональность.

Судебная практика сформулировала подход – авторское право охраняет оригинальную форму выражения, но не распространяется на функцию, которую выполняет объект. Яркий пример – одежда: нельзя получить монополию на покрой платья, костюма или рубашки, ведь их функция – прикрывать человеческое тело.

Строчки кода, которые стали предметом спора между Oracle и Google – это API (интерфейс программирования приложений). API определяет функциональность, которую предоставляет программа и ее компоненты взаимодействуют друг с другом посредством API. Все операционные системы используют API, с помощью которых программисты могут создавать приложения для этой операционной системы.

Решение в пользу Google выглядит как поиск баланса между тем, что Верховный суд признал заимствованные у Oracle строчки коды API охраняемыми как исходный код программы и доктриной fair use. Хотя для применения этой доктрины выработаны четыре обязательные условия, мне кажется ее применили скорее интуитивно. Разумно ли считать нарушением заимствование около 7 тысяч строчек кода в программе, состоящей из 14 миллионов строчек?

---

Редакция благодарит партнера Nevsky IP Law, кандидата юридических наук Кирилла Митягина за помощь в подготовке материала.

Форматирование, линтинг и анализ кода для Java в Visual Studio Code

Редактировать

Языковая поддержка для Java™ от Red Hat также предоставляет настройки форматирования. Вы можете экспортировать файл формата Eclipse, а затем использовать его для своего проекта в VS Code.

Кроме того, существуют расширения Checkstyle для Java и SonarLint, которые предоставляют функции для оперативного анализа кода и линтинга.

Форматер

Вы можете использовать команду Format Document для форматирования файла Java. Если вы не указали профиль форматирования ранее, файл Java будет отформатирован с использованием настроек по умолчанию.

Применение настроек форматирования

Вы можете легко применить настройки форматирования из существующего профиля форматтера в схеме Eclipse. Например, если вы хотите применить Google Style для своего проекта Java, вы можете установить следующее свойство в settings.json :

 "java.format.settings.url": "https://raw.githubusercontent. com/google/styleguide/gh-pages/eclipse-java-google-style.xml",
 

Для свойства можно задать URL-адрес или путь к локальному файлу. Если файл формата XML содержит более одного профиля, вы можете указать имя профиля:

 "java.format.settings.profile": "GoogleStyle",
 

После настройки профиля средства форматирования команда Format Document будет использовать определенный профиль для форматирования файлов Java.

Редактирование настроек средства форматирования

Пакет расширений для Java предоставляет редактор, помогающий пользователям редактировать существующий профиль средства форматирования. Вы можете открыть редактор командой Java: открыть настройки Java Formatter с предварительным просмотром . В редакторе вы можете изменить настройки форматирования и предварительно просмотреть эффекты. После сохранения текущего редактора изменения будут сохранены в профиле форматтера.

Примечание: редактор настроек форматтера поддерживает только локальный профиль форматтера. Если ваша рабочая область содержит профиль удаленного форматирования, вам будет предложено загрузить его в папку .vscode .

При редактировании настроек в редакторе вы можете просмотреть эффект изменений справа Панель предварительного просмотра .

Вы также можете отменить и повторить изменения.

SonarLint

SonarLint — это простое в использовании расширение, помогающее находить и исправлять ошибки и проблемы безопасности при кодировании. Расширение работает в фоновом режиме и точно так же, как средство проверки орфографии, выявляет проблемы с исходным кодом, которые вызывают проблемы с качеством или безопасностью. Расширение не только сообщает вам, в чем проблема, но также предоставляет контекстное руководство о том, почему это вредно и как это исправить, с примерами. Расширение поддерживает более 500+ правил Java и включает в себя несколько быстрых исправлений для автоматического устранения определенных проблем с качеством.

Анализ кода на лету

Проблемы выделяются непосредственно в редакторе при наведении курсора мыши для предоставления подробных объяснений.

Проблемы, обнаруженные в открытом файле, также можно просмотреть на панели «Проблемы» VS Code. Когда это применимо, упоминаются вторичные местоположения кода, чтобы вы могли понять, откуда возникла проблема (например, путь кода, который привел к ошибке).

Документация по правилам и руководство по исправлению

Для любых обнаруженных проблем SonarLint предоставляет полную документацию о нарушенном правиле и передовой практике кодирования, к которой оно относится. Это позволяет понять, почему возникла проблема и как ее исправить.

Включение дополнительных правил качества и безопасности

По умолчанию SonarLint предоставляет широкий набор правил для обнаружения ошибок и уязвимостей. Дополнительные проверки можно включить в представлении SonarLint Rules .

Дополнительные сведения о расширении SonarLint для VS Code см. на веб-сайте SonarLint.

Checkstyle

С расширением Checkstyle для Java вы можете использовать либо существующие конфигурации checkstyle (Google или Sun’s Check), либо ваши собственные настроенные файлы для вашего проекта. При редактировании файла Java расширение проверит формат файла и предоставит быстрые исправления, если это возможно, на лету.

Задайте файл конфигурации Checkstyle с помощью команды Checkstyle: Задайте команду Файл конфигурации Checkstyle и выберите файл Checkstyle из раскрывающегося списка.

Расширение Checkstyle для Java поддерживает динамическую проверку.

И проверка партии.

Панель «Проблемы» открывается при нажатии значка состояния Checkstyle в строке состояния.

Установить файл конфигурации Checkstyle

Чтобы установить файл конфигурации, щелкните правой кнопкой мыши файл .xml и выберите Установите файл конфигурации Checkstyle .

Вы также можете запустить команду Checkstyle: Set Checkstyle Configuration File , чтобы выбрать файл конфигурации в проводнике. Расширение ищет файл checkstyle. xml в вашей рабочей области, чтобы упростить настройку Checkstyle. Вы также увидите две встроенные конфигурации:

• Чек Google
• Солнечная Чек

Команда Checkstyle: Установить конфигурацию Checkstyle обнаруживает потенциальные файлы конфигурации Checkstyle и составляет их список. Вы также можете предоставить файл конфигурации, непосредственно написав URL-адрес в поле ввода.

Вы также можете установить версию Checkstyle с помощью команды Checkstyle: Установить версию Checkstyle .

Команда выполнит:

• Список последней версии Checkstyle из основного репозитория.
• Список всех загруженных версий.
• Список всех поддерживаемых версий.
• Отметьте текущую используемую версию галочкой.

Кроме того, вы также можете использовать любые сторонние модули для Checkstyle, настроив их путь. Например, после использования приведенной ниже конфигурации вы можете добавить или github.sevntu.checkstyle.checks.naming.SingleBreakOrContinueCheck"/> к checkstyle.xml для использования этих проверок.

 "java.checkstyle.modules": [ "${workspaceFolder}/src/main/resources/sevntu-checks-1.35.0.jar" ]
 

Проверьте стиль и устраните нарушения

При редактировании файла Java расширение проверит формат файла и, если возможно, предоставит быстрые исправления. Вы можете нажать кнопку с лампочкой в ​​редакторе, чтобы отобразить доступные быстрые исправления.

Дополнительные сведения о Checkstyle для Java см. в репозитории GitHub.

12.12.2021

Автоматизация стиля кодирования Java. Соглашения по коду Oracle и Google Java… | Wenqi Glantz

Соглашения по коду Oracle и стиль Google Java

Изображение автора

Единый стиль кодирования дает много преимуществ, среди которых:

• улучшает читаемость программного обеспечения
• минимизирует затраты на обслуживание программного обеспечения
• ускоряет разработку

При разработке на Java существует два основных стиля кодирования.

• Соглашения Oracle Code
• Руководство по стилю Google Java

Давайте сравним эти два.

Дата последнего обновления:

• Соглашения по коду Oracle: 20 апреля 1999 г. Это означает, что более новые версии Java, такие как Java 8, не включены в эти соглашения по коду.
• Руководство по стилю Google Java: 22 мая 2018 г.

Плагин IntelliJ:

• Соглашения по коду Oracle: нет официального плагина для соглашений по коду Oracle.
• Руководство по стилю Google Java: формат google-java.

CheckStyle:

• Соглашения по коду Oracle: checkstyle/sun_checks.xml в мастере · checkstyle/checkstyle.
• Руководство по стилю Google Java: checkstyle/google_checks.xml на master · checkstyle/checkstyle.

У каждого стиля есть свои плюсы и минусы. Мы собираемся изучить автоматизацию стиля кодирования с обоими вариантами.

Сначала попробуем стиль Google Java.

Две вещи, которые мы можем сделать, чтобы автоматизировать стиль кодирования во время разработки с помощью нашей IDE, например, IntelliJ.

Установка

Плагин IntelliJ, который переформатирует исходный код Java, чтобы он соответствовал Google Java Style. Установка проста: «Файл» → «Настройки» → «Плагины», затем перейдите на вкладку «Marketplace», выполните поиск «google-java-format». После установки вам будет предложено перезапустить IntelliJ.

Активация

После перезапуска IntelliJ вам будет предложено включить плагин формата google-java-format. Если вы пропустили его, вы всегда можете перейти в «Файл» → «Настройки», чтобы найти его, а затем включить.

Форматирование/переформатирование

После включения вы можете форматировать/переформатировать файлы или даже весь проект! Два способа сделать это: «ctrl + alt + L», или Код → Переформатировать код. Давайте подробнее рассмотрим использование опции клавиатуры.

Откройте файл, который вы хотите отформатировать / переформатировать, используйте клавиатуру «ctrl + alt + L», вы увидите, что ваш файл красиво отформатирован в стиле Google Java! Вы можете сделать это для всего пакета или даже всего проекта, просто щелкните папку пакета или корневую папку проекта в IntelliJ, используйте клавиатуру «ctrl + alt + L», вам будет предложено это окно, первые два флажки отмечены по умолчанию, я также проверил «Код очистки», затем нажмите «Выполнить», чтобы увидеть, как ваши файлы переформатируются.

Отлично, теперь все существующие файлы были переформатированы. Как мы можем гарантировать, что новые файлы или измененные блоки в существующих файлах будут соответствовать тому же стилю Google Java? Читать дальше.

Этот плагин обеспечивает форматирование любых новых изменений в файле при сохранении. Он поддерживает настраиваемые, подобные Eclipse, действия сохранения, в том числе «оптимизировать импорт», «переформатировать код», «перестроить код», «скомпилировать файл» и некоторые быстрые исправления для Java, такие как «добавить/удалить квалификатор this» и т. д. плагин выполняет настроенные действия, когда файл синхронизируется (или сохраняется) на диске.

Установка

Выполните те же действия, что и для google-java-format, чтобы установить плагин Save Actions.

Активация

Перейдите в меню «Файл» → «Настройки», найдите «сохранение действий», затем установите несколько флажков, чтобы активировать действия сохранения при сохранении или ярлыке, а также выберите действия форматирования. Вы даже можете применять быстрые исправления, установив флажки в нижней части.

Исполнение

А теперь понаблюдайте за ним в действии. Как только вы закончите редактирование файла, нажмите клавиатуру «ctrl + shift + S», чтобы вызвать действия сохранения, вы увидите, что ваш код красиво отформатирован!

Чтобы полностью реализовать стиль кодирования, нам нужен привратник на уровне сборки/конвейера, чтобы обнаруживать любые пропущенные форматы или сбои во время разработки. Для этого давайте изучим Checkstyle.

Плагин поставляется с двумя предустановленными конфигурациями: в стиле Sun и в стиле Google. Для стиля Google мы можем загрузить встроенный XML-файл стиля Google. Мы можем переименовать его в checkstyle.xml или перезаписать checkstyle.xml в корне проекта новым содержимым, если этот файл уже есть в вашем проекте. Добавьте следующий плагин maven в свой корневой файл pom.

  
 org.apache.maven.plugins 
 maven-checkstyle-plugin 
 3.1.2 
  
 < configLocation>checkstyle.xml 
 UTF-8 
 true 
 true 
 false 
  
  
  
 validate 
 validate 
  
 check 
  
  
  
  

С приведенной выше конфигурацией maven, если мы запустим команду mvn clean install , плагин просканирует файлы на наличие нарушений и завершит сборку, если какие-либо нарушения будут обнаружены.

О проблемах будет сообщено в файл target/checkstyle-result.xml . Следуйте сведениям об ошибке в target/checkstyle-result.xml , чтобы исправить код, повторяйте mvn clean install , пока не будут устранены все ошибки.

Если вы не являетесь большим поклонником стиля Google Java и хотели бы придерживаться старых добрых традиционных соглашений по коду Oracle, выполните следующие шаги, чтобы автоматизировать свой стиль кодирования проекта с помощью соглашений по коду Oracle.

Этот подключаемый модуль обеспечивает сканирование файлов Java как в режиме реального времени, так и по запросу с помощью CheckStyle из IDEA.

Установка

Перейдите в IntelliJ в «Файл» → «Настройки» → «Плагины», затем нажмите на вкладку «Marketplace», найдите «CheckStyle-IDEA», установите его, вам будет предложено перезапустить IntelliJ.

У Checkstyle есть версия Sun/Oracle, которую мы можем использовать. Не стесняйтесь изменять стандартную версию, поскольку некоторые правила слишком строгие, например, для всех переменных-членов необходимо указать javadoc. Вы можете закомментировать раздел, который, по вашему мнению, является слишком ограничительным. После завершения мы собираемся импортировать этот файл checkstyle.xml в наш IntelliJ. Перейдите в «Файл» → «Настройки» → «Редактор» → «Стиль кода» → «Java», затем щелкните значок управления, см. снимок экрана ниже, «Схема импорта» → «Конфигурация CheckStyle», затем просто перейдите к файлу checkstyle.xml из корневого проекта, нажмите «Применить», затем « ХОРОШО».

Форматирование/переформатирование

Теперь вы можете форматировать/переформатировать ваши файлы или даже весь проект! Два способа сделать это: «ctrl + alt + L», или Код → Переформатировать код.

Чтобы гарантировать, что новые файлы или измененные блоки в существующих файлах соответствуют тому же соглашению о коде Oracle, следуйте инструкциям по установке, активации и выполнению подключаемого модуля Save Actions, как указано выше.

Чтобы применить стиль кодирования при отправке кода с помощью checkstyle, обязательно замените корневой файл проекта checkstyle. xml содержимым из версии Sun/Oracle.

Пока все! Какой бы стиль кодирования вы ни выбрали, теперь вы можете расслабиться и наслаждаться своим прекрасным проектом с автоматизированным стилем кодирования!

Удачного кодирования! Удачного крафта!

Верховный суд постановил, что использование компанией Google программного интерфейса Oracle Java является добросовестным использованием

5 апреля 2021 г.

Щелкните для просмотра PDF

Решение от 5 апреля 2021 г.

18-956

Сегодня Верховный суд постановил 6-2, что использование Google интерфейса Java на платформе Android подпадает под доктрину добросовестного использования.

Предыстория:
Sun Microsystems запустила платформу Java в 1990-х годах, чтобы позволить разработчикам программного обеспечения писать и запускать приложения на языке программирования Java. Платформа Java включает предварительно написанный код для выполнения ряда общих функций (например, вычисления среднего арифметического), который разработчики программного обеспечения могут включать непосредственно в свои собственные приложения с помощью программного интерфейса Java. Используя программный интерфейс Java в своих приложениях, разработчики избавляются от необходимости самостоятельно составлять базовый функциональный код.

Google выпустила свою операционную систему Android в 2008 году. Как и Java, Android включает предварительно написанный код для выполнения определенных общих функций, что упрощает разработчикам создание приложений для Android. Хотя код, используемый Android для выполнения этих функций, является полностью оригинальным, Android использует части программного интерфейса Java. Тем самым Google позволил разработчикам создавать приложения для Android, используя тот же интерфейс, который они используют для создания приложений для Java. Всего Android использует 11 330 строк (или 0,4 %) программного интерфейса Java.

После приобретения Java у Sun Microsystems Oracle подала в суд на Google за нарушение авторских прав в связи с использованием Android программного интерфейса Java. Окружной суд пришел к выводу, что защита авторских прав не распространяется на программный интерфейс Java, но Федеральный округ отменил его, заключив, что программный интерфейс Java подлежит охране в соответствии с законом об авторском праве и что доктрина слияния, которая запрещает защиту авторских прав, когда есть лишь несколько способов выражать функцию, был неприменим. В предварительном заключении присяжные установили, что использование Google программного интерфейса Java было защищено доктриной добросовестного использования, но Федеральный округ снова отменил это.

Выпуск:
Защищает ли Закон об авторском праве интерфейс программного обеспечения, и если да, то является ли использование Android программного интерфейса Java добросовестным использованием?

Решение суда:
Суд предположил, «исключительно для аргументации», что интерфейс Java защищен авторским правом, и постановил, что использование Google этого интерфейса на платформе Android подпадает под доктрину добросовестного использования.

«Мы пришли к выводу, что в этом случае, когда Google повторно реализовал пользовательский интерфейс, взяв только то, что было необходимо, чтобы позволить пользователям использовать свои накопленные таланты в новой преобразующей программе, копирование Google Sun Java API было добросовестное использование этого материала в соответствии с законом. »

Судья Брейер, письмо для суда

Что это означает:

• Суд пояснил, что «добросовестное использование» представляет собой смешанный вопрос закона и факта. Пересматривающие суды должны надлежащим образом полагаться на выводы присяжных об основных фактах, но окончательный вопрос о том, свидетельствуют ли эти факты о добросовестном использовании, является юридическим вопросом, который должны решать судьи de novo .
• Суд пояснил, что доктрина добросовестного использования особенно важна при применении закона об авторском праве к компьютерным программам, поскольку они почти всегда служат функциональным целям и связаны с материалами, не защищенными авторским правом. «[F]эфирное использование может играть важную роль в определении законной сферы авторского права на компьютерную программу», поскольку оно обеспечивает проверку на основе контекста, которая может помочь сохранить монополию авторского права в ее законных пределах.
• Применение принципа добросовестного использования в данном случае не подрывает общую защиту авторских прав, предусмотренную Конгрессом для компьютерных программ, потому что рассматриваемый код объявления, «если вообще подлежит авторскому праву», находится дальше, чем большинство компьютерных программ, от «основы авторского права». Это связано с тем, что как часть пользовательского интерфейса использование декларирующего кода «неотъемлемо связано с идеями, не защищенными авторским правом (общее разделение задач и организация) и новым творческим выражением (код реализации Android)». Более того, его ценность (1) проистекает из ценности, которую программисты вкладывают в собственное время и усилия для изучения системы API, и (2) заключается в его усилиях поощрения программистов к изучению и использованию этой системы, чтобы они могли использовать Sun. связанных с внедрением программ.
• Несмотря на то, что Google «точно» скопировала части интерфейса Java, суд постановил, что его использование, тем не менее, было «преобразующим», поскольку Google использовал код для «создания новой платформы, которую могли бы легко использовать программисты». Таким образом, использование Google «соответствовало тому творческому «прогрессу», который является основной конституционной целью самого авторского права».
• Коммерческое использование не обязательно склоняет чашу весов против добросовестного использования. Суд пояснил, что, хотя использование Google было коммерческим начинанием, это не противоречит фактору «цели и характера использования», особенно потому, что использование Google имело преобразующий характер.
• Постановление суда о добросовестном использовании облегчит разработчикам платформ повторное использование программных интерфейсов при создании новых платформ. Это может привести к разработке менее дорогих конкурирующих версий приложений, но также может препятствовать исследованиям и разработке новых программных платформ или языков.
• Вопрос о том, защищает ли Закон об авторском праве программные интерфейсы, остается без ответа. «Учитывая быстро меняющиеся технологические, экономические и деловые обстоятельства, — пояснил Суд, — [Суд] не должен отвечать больше, чем это необходимо для разрешения спора сторон».