Хороший микрофон: ТОП-16 лучших USB микрофонов для игр и стрима🎤 Рейтинг 2022 года лучших микрофонов для ПК🎧

Содержание

ТОП-19 Лучшие микрофоны для видео-блога в 2022 году

Если вы снимаете видео для блога или делаете кино, вам понадобится лучший микрофон для этих целей. Звук абсолютно важен — возможно, даже в большей степени, чем изображение, которое вы сможете получить с помощью лучших видео камер для блогера или лучших фото видео камер для начинающих. Зрители категорически не потерпят плохого звука, и если ваши видео полны шипения, шума ветра и плохо слышных диалогов, вряд ли они кого-нибудь заинтересуют.

Несмотря на то, что все камеры с поддержкой видео будут иметь элементарную возможность захвата звука, этого недостаточно для чего-либо, кроме домашних фильмов. В наше время зрители онлайн-контента ожидают высокого качества звука. Внешний микрофон — способ добиться этого.

К счастью, лучшие микрофоны для блогера и фильм-мейкера не обязательно дороги. Существует огромное количество блогеров и других создателей видео, которым нужен хороший звук по доступной цене, и многие производители решают эту проблему. Хорошие микрофоны также могут быть небольшими и портативными, обеспечивая отличный звук без значительного увеличения размера вашего оборудования.

Есть несколько различных типов микрофонов, с которыми стоит ознакомиться, прежде чем вы начнете разбираться в том, какой из них купить. Беспроводной микрофон, также известный как петличный микрофон, — хороший выбор, если вы снимаете много интервью. Эти микрофоны можно прикрепить к одежде человека, а затем они будут передавать звук на камеру по радио (для параноиков также доступны проводные версии, хотя это ограничит движения вашего собеседника).

Если вам просто нужен универсальный микрофон для камеры, мы бы посоветовали купить микрофон-дробовик. Эти микрофоны могут быть установлены на верхней части камеры, обеспечивая гораздо лучшее качество по сравнению со встроенными всенаправленными микрофонами. При желании их также можно установить на подставки.

Если вы записываете что-то внутри помещения, например, подкаст, то студийный микрофон — хороший вариант. Они, как правило, очень просты в использовании, с дизайном plug and play и всенаправленными диаграммами направленности. Это означает, что их можно просто поставить посреди комнаты и использовать с нескольких сторон.

Мы разделили это руководство на разделы в зависимости от этих различных типов микрофонов. Если техническая терминология уже заставила вас почесать голову, дочитайте этот рейтинг до конца, там мы оставили объяснение некоторых моментов используемой терминологии.

1

Blue Yeti

Лучший студийными микрофон

Тип преобразователя: конденсаторный
Форма: Студия / Настольный
Диаграмма направленности: всенаправленная, кардиоидная, двунаправленная, стерео
Частотный диапазон: 15 Гц-22 кГц
Источник питания: USB

Плюсы

  • Потрясающее качество звука
  • Четыре схемы направленности
  • Невероятно простой

Минусы

  • Ограниченная регулировка подставки

Самый известный USB-микрофон для блога? Вполне может быть, и хотя вы могли не слышать о нем, если вы новичок в мире аудио, есть причина, по которой микрофон Blue Yeti стал почти повсеместным явлением в студиях подкастов и на столах для стриминга. Это микрофон с функцией plug-and-play, он очень прост в установке и настройке и качество звука у него также отличное.

В Blue Yeti используется трехкапсулярная система для четырех шаблонов записи, что позволяет настраивать захват звука в соответствии с особенностями вашей студии или установки. Если вам просто нужно записать себя или вы хотите запечатлеть весь групповой разговор, Blue Yeti — идеальный выбор. Его элементы управления хорошо продуманы и легко доступны, что позволяет легко регулировать громкость или быстро переключать кнопку отключения звука. Плюс дизайн чертовски шикарный.

Подробнее — полный обзор микрофона Blue Yeti

2

Rode Wireless Go

Лучший портативный, беспроводной микрофон

Тип преобразователя: Пре-поляризованный преобразователь
Форма: клипса
Диаграмма направленности: всенаправленная
Частотный диапазон: 50 Гц-20 кГц
Источник питания: встроенный литий-полимерный аккумулятор, перезаряжаемый через USB
Защита от шума: ворсовая ветрозащита

Плюсы

  • Миниатюрный размер
  • Отличное соотношение цены и качества для беспроводной системы
  • Доступен в черном или белом цвете

Минусы

  • Дороже проводных аналогов

Это лучший петличный микрофон для блога, который вы можете купить прямо сейчас, для подавляющего большинства пользователей и целей. Он объявлен самым маленьким и легким в мире, и, учитывая, что приемник и передатчик весят всего 31 г, мы можем легко в это поверить. Их размеры 44 x 46 x 18,5 мм и они имеют встроенные аккумуляторные батареи.

Rode Wireless Go идеально подходит для записи чистого звука разговора в многолюдной среде и станет отличным инструментом в наборе для видеоблога. Приемник подключается к камере с помощью короткого провода 3,5 мм (входит в комплект) и устанавливается на горячий башмак камеры. Затем передатчик может носить ваш собеседник, и у него есть собственный микрофон, хотя вы также можете использовать гнездо для подключения петличного микрофона с зажимом для галстука, если хотите.

Если вам нужно записать звук от более чем одного человека, также обратите внимание на новый Rode Wireless GO II, который предлагает два передатчика и больший диапазон.

3

Hollyland Lark 150

Меньше и дешевле, чем Rode

Форма: клипса
Диаграмма направленности: всенаправленная
Частотный диапазон: 20 Гц-20 кГц
Источник питания: встроенный аккумулятор, перезаряжаемый через USB-порт
Защита от шума: ворсовая ветрозащита

Плюсы

  • Диски для физической регулировки
  • Меньше и легче, чем Rode Wireless Go
  • Чехол для зарядки / хранения в стиле AirPod

Минусы

  • Уступает Rode в качестве звука

В то время как Rode Wireless Go произвела революцию, Hollyland Lark 150 стала настоящим открытием. В этой ультрамалой микрофонной системе с интеллектуальным сопряжением есть что полюбить, но для нас самым большим плюсовым фактором является наличие физических ркгулировок. Больше не нужно нажимать кнопки, перемещаться по меню или использовать предусилители — просто поверните ручку, что делает управление уровнями интуитивно понятным.

Lark 150 DUO имеет три режима вывода звука: моно, стерео и safety-трек. Последний режим предназначен для постобработки. Левый канал микширует с обоих трансмиттеров, а правый функционирует на частоте -6dB. И вишенка на торте — зарядный чехол в стиле AirPods, который не только позволяет заряжать все устройства одновременно, но и имеет аккумулятор, чтобы вы могли поддерживать их в рабочем состоянии даже без сетевого питания.

Поскольку передатчики даже меньше, чем у Wireless Go, а вся система еще более доступна, это фантастическая альтернатива, которая на самом деле имеет более выгодную цену.

4

RODE Link Filmmaker Kit

Беспроводная микрофонная система, которую можно взять с собой куда угодно

Тип преобразователя: конденсаторный
Форма: петличный
Диаграмма направленности: всенаправленная
Частотный диапазон: 35 Гц — 22 кГц
Источник питания: 2 батарейки типа АА или MicroUSB
Защита от шума: поп-экран

Плюсы

  • Беспроводная микрофонная система
  • 100 метровый диапазон
  • Высокое качество записи

Минусы

  • Дорого

Это высококачественная беспроводная микрофонная система, и у нее соответствующая цена. Она состоит из трех основных компонентов: приемника, который подключается к камере с помощью прилагаемого кабеля; передатчика, который можно пристегнуть к ремню или положить в карман; и петличного микрофона высокого качества.

Filmmaker Kit может работать с восемью каналами, каждый с 1000 частотами передачи, это означает, что два набора могут использовать один и тот же канал, не мешая друг другу. Он использует цифровую передачу 2,4 ГГц со 128-битным шифрованием, которую можно использовать в любой точке мира без лицензии.

5

Saramonic Blink500 B2

Недорогой вариант, идеально подходящий для интервью

Тип преобразователя: конденсаторный
Форма: петличный
Диаграмма направленности: всенаправленная
Частотный диапазон: 50 Гц-18 кГц
Источник питания: встроенный литий-ионный или USB-C
Защита от шума: ветрозащитный экран из 
пеноматериала

Плюсы

  • Система с двумя микрофонами
  • Компактный размер
  • Вменяемая цена

Минусы

  • Не заменяемые батареи

Эта система с хорошим соотношением цены и качества предлагает возможность работы с двойными передатчиками без переплаты. Система 500 B2, работающая на широко распространенной безлицензионной частоте 2,4 ГГц и обеспечивающая связь на расстоянии до 50 метров, обеспечивает автономную работу в течение четырех часов без подзарядки и может получать питание (или заряжаться) от источника питания powerbank благодаря входу USB-C.

Антенны находятся внутри, что позволяет создавать округлые и компактные устройства, при этом передатчики весят всего 34 грамма каждый. Зажим на приемнике вставляется в крепление для горячего башмака, и, если вы предпочитаете, вы можете подключить приемник к смартфону вместо кабеля TRS, хотя большинство предпочтут записывать непосредственно на камеру.

6

Saramonic Blink500 Pro B2

Высококачественная беспроводная система с заряжаемым футляром

Тип преобразователя: конденсаторный
Форма: петличный
Диаграмма направленности: всенаправленная
Частотный диапазон: 50 Гц-18 кГц
Источник питания: встроенный литий-ионный или USB-C
Защита от шума: ветрозащитный экран из 
пеноматериала

Плюсы

  • 8 часов автономной работы
  • Чехол для зарядки в стиле AirPods
  • OLED-дисплеи на TX и RX

Минусы

  • Та же цена, что и у Rode Wireless Go II
  • Небольшая задержка

Мы большие поклонники оригинальной системы Saramonic Blink 500 (см. Выше!), Поэтому появление Blink 500 Pro очень взволновало нас. Новые блоки имеют тот же размер, но могут похвастаться рядом улучшенных характеристик, а именно: увеличение времени автономной работы на 60%, увеличение рабочего диапазона на 100%, превосходное соотношение сигнал / шум, OLED-экраны, выделенный основной разъем 3,5 мм и приемники для наушников, улучшенная чувствительность встроенного микрофона и, что наиболее важно, добавление зарядного футляра в стиле AirPods на 3000 мАч.

Оригинальный Blink 500 — очевидный выбор начального уровня микрофона для блога, который идеально подходит для новичков, в то время как Blink 500 Pro имеет более высокую стоимость, примерно такую же, как у Rode Wireless Go II. Он также страдает небольшой задержкой звука, которая достаточно мала, чтобы ее заметили большинство, но достаточной для создания проблем с микросинхронизацией, которые могут заставить аудиофилов нервничат.

7

Boya BY-M1

Потрясающая стоимость и впечатляющее качество звука

Тип преобразователя: конденсаторный
Форма: петличный
Диаграмма направленности: всенаправленная
Частотный диапазон: 65 Гц-18 кГц
Источник питания: аккумулятор LR44
Защита от шума: ветрозащитный экран из 
пеноматериала

Плюсы

  • Отличное качество звука
  • Очень низкий уровень шума
  • Доступная цена

Минусы

  • Немного негабаритный
  • Легко сломать

Boya BY-M1 — петличный проводной микрофон для блога с переключаемым источником питания. Он работает на аккумуляторе LR44 и должен быть включен при использовании «пассивного» источника или выключен при записи через устройство с подключаемым питанием.

Он поставляется с зажимом на лацкан и имеет ветрозащитный экран из пеноматериала, который помогает гасить шум ветра и посторонние звуки. Он предлагает всенаправленную диаграмму, а частотная характеристика простирается от 65 Гц до 18 кГц.

Он отлично подходит для записи голоса. Пластиковая конструкция капсулы немного крупнее, чем у профессиональных моделей, но 6-метровый провод достаточно длинный, чтобы включить микрофон вашего докладчика и сохранить порядок в кадре.

Учитывая невысокую цену, BY-M1 обеспечивает качество звука, превосходящее все ожидания. У него действительно более высокий выходной уровень громкости, чем у других моделей, и нет аттенюатора для ее снижения, поэтому возможно, что сигнал может искажаться на каком-то оборудовании.

При использовании на Canon EOS 5D Mk III в результате был чрезвычайно низкий уровень шума, что давало отличные записи без шипения. Хотя качество сборки означает, что к нему нужно обращаться осторожно, это замечательный маленький микрофон.

8

RODE Lavalier GO

Используйте этот микрофон с зажимом для галстука отдельно или с Wireless Go

Тип преобразователя: конденсаторный
Форма: петличный
Диаграмма направленности: всенаправленная
Частотный диапазон: 20 Гц — 20 кГц
Источник питания: через микрофонный разъем
Защита от шума: поп-экран

Плюсы

  • Отличное качество звука
  • Легко использовать
  • Доступен в черном или белом цвете

Минусы

  • Дорого для проводной модели

Несмотря на то, что он предназначен для работы в паре с беспроводным микрофоном Rode Wireless GO, RØDE Lavalier GO на самом деле совместим с большинством камер и записывающих устройств с микрофонным входом TRS 3,5 мм.

Это петличный микрофон для блога профессионального уровня с всенаправленным конденсаторным капсюлем и кабелем, усиленным кевларом. Поставляется с ветрозащитным экраном из пеноматериала, металлической клипсой и мягкой сумкой для хранения.

RØDE Lavalier GO обеспечивает отличный звук при использовании с Wireless GO или при прямом подключении к камере. Однако поп-фильтр не обеспечивает достаточной защиты от ветра, и рекомендуется приобрести дополнительную защиту (например, RØDE Minifur-Lav), если вы планируете регулярно снимать на открытом воздухе. Он также позволяет скрыть микрофон под одеждой, если вы хотите, чтобы он был незаметным.

9

Audio-Technica ATR3350

Хорошо сделанный микрофон бюджетного уровня

Тип преобразователя: конденсаторный
Форма: петличный
Диаграмма направленности: всенаправленная
Частотный диапазон: 50 Гц-18 кГц
Источник питания: аккумулятор LR44
Защита от шума: ветрозащитный экран из 
пеноматериала

Плюсы

  • Качественная сборка
  • Простое использование

Минусы

  • Посторонний шум снижает качество записи

Как и Boya BY-M1, ATR 3350 представляет собой петличный микрофон для блога, который работает от переключаемого блока, питаемого от батареи LR44, но предлагает более широкий частотный диапазон от 50 Гц до 18 кГц.

Длинный 6-метровый кабель гарантирует, что провод можно убрать за пределы кадра, и ведущие вполне могут входить в кадр или выходить из него. В комплект входит фильтр из поролона, но стоит приобрести небольшой пушистый ветрозащитный экран, если вы собираетесь использовать его на открытом воздухе.

При записи голоса качество приемлемое, а всенаправленная диаграмма означает, что звук улавливается с любого направления. Он дает немного больше низких частот при записи, чем BY-M1. Сборка качественная, а капсула немного меньше, и если бы не факт, что BY-M1 дешевле, ATR 3350 занял бы место выше.

10

Rode VideoMic Go

Хороший выбор для блогеров с ограниченным бюджетом

Тип преобразователя: конденсаторный
Форма: дробовик
Диаграмма направленности: суперкардиоидная
Частотный диапазон: 100 Гц-16 кГц
Источник питания: Нет (питание по кабелю)
Защита от шума: ветрозащитный экран из 
пеноматериала

Плюсы

  • Подключи и используй
  • Хорошо сделанный микрофон без лишнего

Минусы

  • Заметно шипение на высоких частотах

Rode производит широкий спектр аудиооборудования для видео, от начального уровня до высококачественного вещательного оборудования. RØDE VideoMic GO находится на нижнем конце спектра и устанавливается на горячий башмак, с эффективным shockmount, чтобы уменьшить шум обработки.

Он питается от разъема для микрофона камеры, поэтому не требует батареи, и на борту нет переключателей для ослабления выходного сигнала или изменения диаграммы направленности. Это означает, что вы просто подключаете его, устанавливаете уровень записи и начинаете съемку. Он поставляется с ветрозащитным экраном из пеноматериала, чтобы уменьшить шум ветра.

В целом это хорошо сделанный микрофон с хорошим звуком, которым очень легко пользоваться.

11

Rode VideoMic Pro

Хороший выбор для тех, кто готов инвестировать в звук

Тип преобразователя: конденсаторный
Форма: дробовик
Диаграмма направленности: суперкардиоидная
Частотный диапазон: 40 Гц-20 кГц
Источник питания: батарея 1 x 9 В
Защита от шума: ветрозащитный экран из 
пеноматериала

Плюсы

  • Отличный звук
  • Набор функций для лучших записей

Минусы

  • Необходима дополнительная ветрозащита

Немного объемнее и тяжелее, чем Rode VideoMic Go. Rode VideoMic Pro микрофон-дробовик для блога с подковообразным наконечником имеет аналогичный размер и дизайн, он имеет дополнительные функции для тех, кто хочет большей гибкости и более высокого качества записи.

Несмотря на то, что он подвешен на аналогичном амортизаторе, что и Go, VideoMic Pro включает в себя отсек для батареи 9 В (не входит в комплект), которая служит источником питания примерно на 70 часов.

На задней панели есть два переключателя для настройки характеристик, которые изменяют выходное усиление (-10, 0 или +20 дБ) или предлагают выбор между ровной характеристикой или переключателем с понижением частоты.

Качество звука отличное, с богатой тональностью во всем диапазоне 40 Гц — 20 кГц и ровным откликом на всем протяжении речевых частот. Впечатляет то, что уровень шума очень низкий, сравнимый с Lav-микрофоном Boya BY-M1, поэтому только очень придирчивые пользователи будут обеспокоены присутствующим следом генерируемого микрофоном шипения.

Поставляемое защита от шума справляется неплохо, но на открытом воздухе требуется пушистый ветрозащитный экран для предотвращения шума ветра, а специальная модель Rode потребует дополнительных трат.

Помимо этого, VideoMic Pro — отличный микрофон, который более чем оправдывает свою цену своими функциями и производительностью.

12

Sennheiser MKE 200

Превосходное качество по приемлемой цене

Тип преобразователя: конденсаторный
Форма: однонаправленный
Диаграмма направленности: суперкардиоидная
Частотный диапазон: 40 Гц ~ 20 кГц
Источник питания: камера / телефон
Защита от шума:  Deadcat

Плюсы

  • Чистый, четкий звук
  • Встроенная внутренняя защита от ударов
  • Разъемы для камеры и телефона входят в комплект

Минусы

  • Дорогой, по сравнению с Røde VideoMicro

С продуктом Sennheiser вы знаете, что получите превосходное качество звука — и, несмотря на его доступную цену, Sennheiser MKE 200 абсолютно соответствует своим характеристикам. Независимо от того, используете ли вы камеру или смартфон (кабели прилагаются для обоих), этот микрофон для блога записывает насыщенный и качественный звук даже в сложных условиях (благодаря защите от шума — Deadcat, если она вам потребуется).

Конструкция и дизайн превосходны как по форме, так и по функциям. Встроенная защита от ударов работает очень хорошо, а отсутствие подпрыгивающего внешнего амортизатора делает его более профессиональным, чем модели конкурентов, таких как Rode VideoMicro. Однако MKE 200 стоит дороже, чем Røde — со звуковыми характеристиками примерно на одном уровне VideoMicro может быть более привлекательным, если вы не озабочены внешним видом.

В то же время MKE 200 кажется более компактным (и более подходящим для ношения в сумке). Это, в сочетании с его общей эргономикой, делает его одним из лучших в нашей рейтинге.

13

Sennheiser MKE 400 (2-го поколения)

Популярный обновленный микрофон

Тип преобразователя: конденсаторный
Форма: дробовик
Диаграмма направленности: суперкардиоидная
Частотный диапазон: 50 Гц-20 кГц
Источник питания: 2 батарейки AAA
Защита от шума: ветрозащитный экран из 
пеноматериала (ворсовая ветрозащита также входит в комплект)

Плюсы

  • Широкая совместимость
  • Компактный и портативный

Минусы

  • Достаточно базовые функции

Оригинальный микрофон Sennheiser MKE400 был популярным среди начинающих видеоблогеров и кинематографистов, поэтому логично, что компания сочла нужным немного обновить его к 2021 году. На самом деле в этой новой версии очень много отличий — это редизайн с нуля.

Виден явный акцент на том, чтобы сделать его привлекательным для нового поколения влогеров, которые могут снимать на смартфон, поскольку новый микрофон для блога MKE400 очень прост в настройке и использовании со смартфоном. Он поставляется с фиксирующими кабелями TRS и TRRS 3,5 мм, а также может быть приобретен как часть мобильного комплекта со штативом GorillaPod и зажимом для смартфона. Представляя собой очень значительный шаг вперед в качестве звука по сравнению с микрофоном любого смартфона, это определенно разумная покупка для любого блогера.

Он, конечно же, работает и с камерами, и видеоблогеры любого уровня найдут, что он выполняет работу на отлично в большинстве условий. Ветрозащитный экран теперь внутренний, хотя для супер-ветреных дней поставляется дополнительный меховой фильтр. Разъем для наушников сбоку полезен, если вы используете камеру, у которой его нет, а элементы управления, хотя и не самые продвинутые, позволяют с легкостью отсекать нежелательные низкочастотные шумы.

14

Comica Traxshot

Самый универсальный микрофон-трансформер из когда-либо существовавших

Тип преобразователя: конденсаторный
Форма: моно / стерео / двунаправленное ружье
Диаграмма направленности: кардиоидная
Частотный диапазон: 20 Гц ~ 20 кГц
Источник питания: аккумулятор (USB-C)
Защита от шума: Deadcat

Плюсы

  • Три конфигурации
  • Задний OLED-экран
  • Премиальное качество сборки

Минусы

  • Относительно дорого

Несомненно, самый универсальный микрофон для блога, Comica Traxshot — это трансформирующийся микрофон-дробовик, который позволяет записывать в четырех различных конфигурациях благодаря системе с двумя капсюлями. Поворачивая руки, он может захватывать моно (обе руки смотрят вперед), двухуровневое стерео (с руками, расположенными под углом 30 ° или 90 °) и двунаправленное (одна рука вперед, одна назад, для записи объектов, находящихся спереди от камеры и позади нее) звуковые шаблоны.

Traxshot сделан безупречно, с прочной металлической конструкцией, которая кажется надежной и прочной. Задняя OLED-панель с подсветкой обеспечивает полезную обратную связь и позволяет легко настроить желаемую конфигурацию записи, а встроенное крепление Air-float Shock Mount обеспечивает впечатляющую стабилизацию. Лучше всего то, что он оснащен перезаряжаемой батареей USB-C — и вы можете заряжать устройство, пока оно используется.

15

Joby Wavo

Легкий микрофон для блогеров со смартфона

Тип преобразователя: электретный конденсаторный
Форма: клипса с амортизатором Rycote Duo-Lyre и Hytrel
Диаграмма направленности:  кардиод
Частотный диапазон: 35 Гц-18 кГц
Источник питания: Нет (питание от телефона / камеры)
Защита от шума: ветрозащитный экран из 
пеноматериала

Плюсы

  • Хорошее качество
  • Маленький и компактный

Минусы

  • Не самое прочное крепление

Плохой звук — враг №1 для видеоблогера со смартфона, и даже небольшой микрофон, такой как Wavo Mobile от Joby, может значительно улучшить качество просмотра видео. Этот компактный и качественно сделанный микрофон размером с ладонь 81x22x22 мм и весом всего 50 г разработан специально для видеоблогеров, использующих смартфон.

Кардиоидная диаграмма направленности обеспечивает выделение и изоляцию голоса, Wavo Mobile поставляется с амортизатором Rycote Duo-Lyre и Hytrel. Его холодный башмак крепится непосредственно к любой камере, верхней части крепления Joby для мобильного смартфона или к любой резьбе штатива 1/4 дюйма. Он также поставляется с кабелями для подключения к любому телефону или камере и зашитой от шума, которая имеет большое значение, когда вы находитесь на улице.

16

COMICA CVM-VM20

Прочный микрофон с OLED-экраном, подходит зеркальных и беззеркальных камер

Тип преобразователя: суперкаридоидный конденсаторный
Форма: дробовик
Диаграмма направленности: суперкардиоидная
Частотный диапазон: 20 Гц-20 кГц
Источник питания: литий-ионный аккумулятор.
Защита от шума: ветрозащитный экран из 
пеноматериала

Плюсы

  • Легкий и прочный
  • Хорошее время автономной работы
  • По хорошей цене

Минусы

  • Батарея не заменяется

Comica CVM-VM20, разработанный как своего рода универсальный микрофон для блога, полезен для DSLR и беззеркальной видеосъемки, когда вы можете столкнуться с множеством различных ситуаций. Время работы его литий-ионного аккумулятора особенно впечатляет; он рассчитан на 60 часов, и практически вы получите как минимум пару дней записи, прежде чем потребуется подзарядка.

Прочная конструкция Comica CVM-VM20 обеспечивает надежный высококачественный звук с двумя низкочастотными режимами для устранения шума в различных ситуациях. Это дает вам еще большую гибкость при съемке, а бесступенчатая регулировка усиления позволяет быстро и плавно проводить настройки, если ситуация изменится.

Полезный OLED-экран помогает контролировать уровень заряда батареи, а тонкий профиль микрофона делает его особенно хорошим компаньоном для беззеркальных систем. Ему не хватает некоторых более продвинутых функций других микрофонов, таких как возможность одновременной записи нескольких треков на разных уровнях.

17

Sevenoak MicRig Stereo

Стабилизатор и микрофон для любой камеры

Тип преобразователя: конденсаторный
Форма: только стерео
Диаграмма направленности: широкополосное стерео
Частотный диапазон: 35 Гц-20 кГц
Источник питания: 1 батарея AA
Защита от шума: Furry Windjammer

Плюсы

  • Достойное качество
  • Широкое стерео поле

Минусы

  • Очень громоздкий, как микрофон
  • Не подходит для штатива

MicRig — это уникальный продукт, который предлагает стереомикрофон, интегрированный в стабилизатор камеры. В нем можно разместить все, что угодно, от смартфона до зеркальной камеры (в комплект входят кронштейны для телефона и камеры GoPro), а микрофон подключается к камере через прилагаемый провод.

Пушистый windjammer включен для использования на открытом воздухе в ветреную погоду, а частотная характеристика простирается от 35 Гц до 20 кГц. Можно включить фильтр низких частот, чтобы уменьшить нежелательный шум, и есть переключатель аттенюатора -10 дБ, если вам нужно уменьшить выходной сигнал в соответствии с камерой.

Он работает от одной батарейки AA, и, хотя установка имеет удобную ручку, пластиковая конструкция прогибается под весом зеркальной фотокамеры. Качество звука стереофонического микрофона имеет небольшое высокочастотное шипение, но дает хороший, естественный отклик с широким стереофоническим полем.

Его размер может оказаться слишком громоздким для некоторых, и, хотя на основании пластикового винта с накатанной головкой, на котором крепится камера, есть резьба 1/4 дюйма, он не дает особо прочной установки на штативе, поэтому устройство больше подходит только для портативного использования.

18

Audio-Technica AT8024

По высокой цене, но с соответствующими характеристиками

Тип преобразователя: конденсаторный
Форма: дробовик
Диаграмма направленности: кардиоидный моно + стерео
Частотный диапазон: 40 Гц-15 кГц
Источник питания: 1 батарея AA
Защита от шума: ветрозащитный экран из 
пеноматериала и меха

Плюсы

  • Хорошее качество для моно / стерео
  • Естественный звук

Минусы

  • Ощутимо небольшое высокочастотное шипение

AT8024 — это микрофон-дробовик для блога, устанавливаемый на башмак, который предлагает широкий спектр функций. Он оснащен резиновым креплением для изоляции микрофона от камеры и шума, а также предлагает две диаграммы направленности для широкополосного стерео или кардиоидного моно.

Хотя это самый дорогой вариант здесь, он поставляется с защитой от шума из пенопласта и пушистым ветрозащитным устройством, которое очень эффективно снижает шум сильного ветра.

Он работает в течение 80 часов от одной батареи AA (входит в комплект) и обеспечивает частотную характеристику от 40 Гц до 15 кГц. В целом, это отличный микрофон, который можно поставить и забыть, он хорошо сконструирован и снабжен аксессуарами.

Уровень шума микрофона не идеален, поэтому он действительно страдает небольшим высокочастотным шипением, но записи получаются полными и естественным. Это бонус, имеющий возможность захватывать стерео одним щелчком переключателя, а фильтр спада для уменьшения шума низких частот плюс трехступенчатая опция усиления для настройки выхода микрофона на вход вашей камеры, отмечают все необходимые поля.

19

Shure VP83

Хорошо сделанный микрофон и звучит довольно тонко

Тип преобразователя: конденсаторный
Форма: дробовик
Диаграмма направленности: суперкардиоидная
Частотный диапазон: 50 Гц-20 кГц
Источник питания: 1 батарея AA
Защита от шума: ветрозащитный экран из 
пеноматериала

Плюсы

  • Четкий и чистый звук без шума

Минусы

  • Басов немного не хватает

VP83 микрофон, который работает в течение 130 часов на батарее одного АА (в комплекте), и имеет суперкардиоидную диаграмму направленности .

Он очень эффективно подавляет звук по бокам, сосредотачивая внимание на том, куда направлен ваш объектив. Капсюль установлен на амортизирующей лировой системе Rycote, которая изолирует микрофон от шума, и имея коэффициенты усиления -10, 0 и +20 дБ для настройки выхода на вход вашей камеры.

Есть возможность плоского или низкого отклика для уменьшения любого грохота басов, и в тестах с Canon 5D Mk III VP83 дал самый низкий уровень шума из всех, поэтому в записях почти не было никакого шипения.

Хотя VP83 может похвастаться частотной характеристикой 50 Гц-20 кГц, кривая отклика не такая плоская, как у Rode Video MicPro, и на выходе меньше басов, что дает более тонкую запись с акцентом на средние и высокие частоты.

Он хорош с точки зрения ясности, но в конечном итоге звучит не так богато и естественно.

  • Лучшие экшн камеры
  • Рейтинг водонепроницаемых камер
  • Лучшие микрофоны для подкастов

Лучший микрофон для вокала: Наши лучшие варианты

Когда дело доходит до записи вокала, невероятно важно найти правильный микрофон для этой работы. Вам нужно найти лучший микрофон для вокала, подходящий для вашего индивидуального голоса, чтобы правильно передать тон и интонацию, которые вы ищете в песне.

Однако найти эту информацию легче сказать, чем сделать. Поскольку лучший микрофон для вокала меняется от одного человека к другому, вы должны знать, на что обратить внимание при записи вокала.

К счастью, мы собрали окончательное руководство о том, как найти лучший микрофон для вокала, независимо от того, где вы приобретаете оборудование. Ниже мы расскажем, как выбрать лучший вокальный микрофон для ваших нужд, и приведем несколько примеров отличных вокальных микрофонов, которые вам обязательно стоит попробовать.

Выбор вокального микрофона: 9 ключевых моментов для лучших вокальных микрофонов

Не все микрофоны для вокала созданы одинаково. Это руководство покупателя призвано помочь вам взвесить все плюсы и минусы нескольких микрофонов для записи вокала, чтобы вы приобрели лучший микрофон для вашего индивидуального голоса. Вот несколько факторов, которые необходимо учитывать при покупке лучших вокальных микрофонов:

Тип микрофона

Существует несколько различных типов микрофонов , которые по-разному реагируют на голоса людей. Хотя самым популярным типом вокальных микрофонов, несомненно, являются конденсаторные микрофоны, вы, скорее всего, встретите и другие типы студийных микрофонов на протяжении всей вашей карьеры в музыкальной индустрии.

Когда дело доходит до поиска микрофона для записи, вы обычно сталкиваетесь с конденсаторным микрофоном, поскольку конденсаторные микрофоны предназначены для получения яркого, ровного звука, который обычно хорошо подходит для поп-музыки и других подобных жанров.

Этот тип микрофона улавливает меньше низких частот, что может помочь в решении таких проблем с микрофоном, как эффект близости. Эффект близости гласит, что чем ближе вы находитесь к микрофону, тем больше низких частот улавливает микрофон. Поэтому конденсаторные микрофоны могут помочь уменьшить ущерб от этого естественного явления.

Динамический микрофон также является популярным выбором для записи вокала. Динамические микрофоны намного прочнее хрупких конденсаторных микрофонов, что делает их более подходящими для таких жанров, как рок и рэп, которые требуют более интенсивного, прямого вокала. Динамический микрофон также часто используется в живых выступлениях просто из-за его прочности и простоты использования. Если певец держит в руках микрофон и выступает с ним на сцене, скорее всего, это динамический микрофон.

Последний тип микрофона, который обычно используется при записи вокала, — это ленточный микрофон. Эти микрофоны тонкие, как конденсаторные, но имеют более плоскую частотную характеристику, что означает, что они не усиливают высокие частоты так сильно, как это происходит с конденсаторным микрофоном.

Ленточные микрофоны отлично подходят для передачи подлинно «живого» звучания, что делает их идеальными для таких жанров, как джаз, в которых приоритет отдается живому исполнению.

Частотная характеристика

Каждое аудиооборудование имеет свою частотную характеристику, что означает, что каждое оборудование по-разному интерпретирует звуковую информацию. Плоская частотная характеристика относится к аудиооборудованию, которое воспринимает музыку как есть, без усиления различных частей частотного спектра.

Микрофоны часто имеют частотную характеристику со слегка усиленными высокими частотами, чтобы подчеркнуть лучшие стороны вокального исполнения. Иногда эту функцию можно включить или выключить, но чаще всего она включена по умолчанию, поэтому при записи вокала стоит это понимать.

Размер мембраны

Диафрагма микрофона отвечает за преобразование звуковой энергии в электрическую, что, естественно, влияет на динамический диапазон и чувствительность микрофона. Вообще говоря, чем больше диафрагма, тем больше деталей вы получите в аудиозаписи и в диаграмме направленности микрофона. Микрофон с большой диафрагмой способен улавливать более детальные звуковые волны, чем микрофон с малой диафрагмой, но в результате он будет более хрупким.

Пример использования

У сольных исполнителей и вокалистов потребности будут отличаться от потребностей инженеров, которые управляют собственной профессиональной или домашней студией . Кроме того, промышленным стандартом для записи вокального звука может быть конденсаторный микрофон, но если вы пытаетесь записать живое выступление или выступаете в жанре, требующем более напористого вокала, конденсаторные студийные микрофоны, вероятно, не лучший выбор для вашей ситуации.

Ваша среда записи, вокалист и видение записи в конечном итоге определят, какой микрофон вам нужен для процветания. В вашей домашней студии может понадобиться несколько вокальных микрофонов для записи разных типов вокалистов.

Бюджет

Не стоит забывать, что поиск отличного вокального микрофона, к сожалению, может оказаться невероятно дорогим. Однако это не должно останавливать вас от создания музыки. На каждый высококлассный бутиковый микрофон с пожизненным использованием найдется множество доступных микрофонов, которые справятся с поставленной задачей.

Не позволяйте своему оборудованию быть абсолютным критерием. Существует множество знаменитых песен, которые были записаны в некачественных условиях. Напротив, если вы планируете создать долговечный комплект, возможно, стоит заранее инвестировать в более качественный микрофон, чтобы вы могли надежно использовать его долгие годы.

Обратите внимание, что независимо от того, насколько дорогостоящим является ваше оборудование, вы всегда должны хорошо заботиться о нем. Вокальные микрофоны особенно чувствительны, поэтому вам нужно быть осторожным, чтобы не ударить и не уронить эти микрофоны как можно чаще. Найти вокальный микрофон, подходящий по цене, может быть непросто, но ниже мы расскажем о широком спектре вариантов, чтобы вы могли найти подходящее решение для текущего этапа вашей карьеры.

Латентность

Латентность относится к величине задержки между источником звука и улавливаемым сигналом. При записи вокала необходимо стремиться к наименьшей величине задержки, чтобы получить максимально чистую запись вокала.

В большинстве случаев именно поэтому не стоит выбирать USB-микрофон или микрофон, подключаемый через Bluetooth, поскольку они могут привести к дополнительным задержкам. Ищите вокальные микрофоны, которые подключаются непосредственно к аудиоинтерфейсу через XLR.

Полярные диаграммы направленности вокальных звукоснимателей

Полярная диаграмма направленности относится к тому, как микрофон улавливает звук. Большинство вокальных микрофонов работают с кардиоидной диаграммой направленности. Эти микрофоны предназначены для приема звука с одного направления, блокируя при этом звук вокруг и позади прямого источника.

К другим полярным диаграммам относятся фигура 8 и всенаправленная, а также кардиоидная диаграмма направленности. Эти полярные модели улавливают больше звука с боковых и задних сторон источника звука, что может быть полезно при записи группового вокала в один источник звука.

Однако в большинстве случаев при записи вокала вы выберете классическую кардиоидную диаграмму направленности.

Использование фантомного питания

Конденсаторные микрофоны и другие вокальные микрофоны иногда требуют внешнего питания, называемого фантомным. Без этого источника микрофон не сможет улавливать звук, что сделает его бесполезным. К счастью, большинство аудиоинтерфейсов имеют встроенный источник фантомного питания, поэтому запитать вокальный микрофон не составит труда.

Аксессуары для микрофонов

Приобретая микрофон для записи вокала, вам необходимо оставить в бюджете место для аксессуаров к микрофону, которые помогут вашим записям засиять. Иногда эти аксессуары входят в комплекты микрофонов, но они не всегда гарантированы, поэтому вам придется проанализировать, что входит, а что не входит в вашу покупку.

Некоторые микрофоны, например, могут поставляться с противоударным креплением или поп-фильтром, но вам все равно понадобится прочная микрофонная стойка, а в идеале — материалы для акустической обработки звука .

Не стоит сразу же бросаться на микрофонные комплекты только ради снижения стоимости. Низкая цена не компенсирует плохое качество звука. Если микрофон не будет хорошо подходит для вас самостоятельно, то он, конечно, не будет хорошо подходит в комплекте.

Вам также понадобятся другие аксессуары, такие как аудиоинтерфейс, желательно со встроенным фантомным питанием, цифровая аудио рабочая станция для записи треков и кабели для преобразования сигнала в электронную запись. Для некоторых микрофонов также потребуются предусилители, чтобы повысить начальное усиление, особенно если вы склоняетесь к довольно тихому вокалу.

9 лучших микрофонов для вокала

Без лишних слов, вот некоторые из наших лучших вокальных микрофонов. Выбор лучшего микрофона для вокала будет зависеть от диапазона певца и условий использования, но все эти вокальные микрофоны являются беспроигрышным вариантом, основываясь на описанных ниже характеристиках.

1. Shure SM7B: лучший универсальный вокальный микрофон

Микрофон Shure Sm7B не зря считается стандартом музыкальной индустрии. Независимо от того, сводите ли вы треки или записываете закадровый голос, этот универсальный конденсаторный микрофон с легкостью справится с поставленной задачей. Этот микрофон обладает сильным, сбалансированным тоном, который отлично звучит в любом стиле — от R&B до поп-записей.

Он также имеет встроенную защиту от электронного гула, который иногда появляется во время обработки, поэтому это отличный вокальный микрофон для использования в студии. Этот прочный микрофон сводит к минимуму внешние шумы и имеет встроенный эквалайзер для дополнительной настройки. Однако важно отметить, что звук с SM7B, скорее всего, будет нуждаться в усилении с помощью хорошо расположенного предусилителя.

ПРОС:

  • Несмотря на то, что это конденсаторный микрофон, Shure SM7B воспроизводит довольно естественный звук, что делает его хорошо подходящим для различных жанров и записей
  • Отличное качество вокала по вполне доступной цене
  • Встроенные функции эквалайзера

CONS:

  • Вам, вероятно, придется подобрать базовый предусилитель, чтобы эффективно использовать этот студийный микрофон

Наш вердикт:

В целом, Shure Sm7B — это превосходный вокальный микрофон, который обеспечивает отличное соотношение цены и качества. Это один из лучших микрофонов по средней цене, обладающий невероятной гибкостью для конденсаторного микрофона.

2. AKG C414 XlII: самый гибкий микрофон

Этот надежный микрофон пользуется заслуженной популярностью в отрасли благодаря своей репутации чистого, четкого вокального микрофона с расширенным частотным диапазоном. Этот микрофон способен уловить любой звук, который вы бросите в него, с поразительной точностью, передавая аудио с золотым качеством звучания.

Этот микрофон также невероятно гибкий. Поете ли вы в студии или на сцене, здесь есть множество функций, которые помогут настроить ваш трекинг. Встроенный фильтр нижнего среза, полный контроль полярной диаграммы направленности и пэд громкости позволят вам придать своему звуку определенную форму еще до того, как он попадет в аудиоинтерфейс.

ПРОС:

  • Легкое переключение между различными полярными паттернами.
  • Может использоваться в определенных живых условиях.
  • Кристально чистое качество звука с большим количеством регулируемых кнопок.

CONS:

  • Этот высококлассный микрофон стоит дорого, даже если он претендует на звание лучшего микрофона для вокала.
  • Хотя этот микрофон можно использовать вживую, это все еще чувствительный конденсаторный микрофон, который может оказаться не лучшим выбором для интенсивных живых выступлений.

Наш вердикт:

Нельзя отрицать, что этот микрофон стоит дорого. Однако качество и гибкость этого микрофона сияют, делая его инвестицией на всю жизнь, если только вы сможете правильно ухаживать за этим чувствительным микрофоном. Этот микрофон — мечта для любого профессионального или домашнего студийного инженера благодаря встроенным опциям эквалайзера и широкой частотной характеристике.

3. Neumann TLM 103: лучший бутиковый вокальный микрофон

Этот кардиоидный конденсаторный микрофон призван обеспечить потребителям знаменитое качество Neumann по цене в треть цены почитаемого Neumann U87. Этот микрофон обеспечивает четкий, ясный диапазон захвата звука для теплого и открытого вокала. Неудивительно, что микрофон Neumann TLM 103 с большой диафрагмой является невероятно точным вокальным микрофоном, который работает с множеством голосов, что делает его хорошо подходящим для студийных условий.

ПРОС:

  • Невероятная четкость и точность.
  • Качество уровня Neumann по отличной цене для микрофонов такого уровня.
  • Большое теплое качество тона. Neumann сделал лучший микрофон для вокала для тех, кто ищет специфический уютный звук.

CONS:

  • Этот микрофон имеет только кардиоидную диаграмму направленности. Он не является супер универсальным и будет использоваться исключительно для записи вокала.

Наш вердикт:

Если вы ищете высококачественный вокальный микрофон и готовы вложить деньги в отличное оборудование, этот микрофон — отличный выбор. Он может иметь только одну диаграмму направленности, но его частотная характеристика широка и чиста, что делает его отличным микрофоном для воспроизведения практически любого вокала. Этот микрофон является основным в студии, обеспечивая фирменную теплоту и точность Neumann во время записи. Его цена не обязательно низкая, но для своего класса микрофонов это все равно очень выгодное предложение.

4. Sennheiser E945: Лучший динамический микрофон

Если вам нужен инструмент для живых выступлений, Sennheiser E945 — это отличный динамический микрофон, который прекрасно работает в условиях живых выступлений благодаря широкому частотному диапазону. Этот микрофон обеспечивает впечатляющую чистоту звука. Он обладает более широким диапазоном, но все еще работает более или менее как кардиоидный микрофон.

ПРОС:

  • Отличный, универсальный динамический микрофон для живых выступлений
  • Отличное встроенное шумоподавление
  • Чистый, усиленный вокал идеально подходит для любой сцены

CONS:

  • Этот микрофон в основном используется для живых выступлений
  • Поднимает меньше низких частот

Наш вердикт:

Это один из лучших вокальных микрофонов, который вы можете найти, с четким вокальным откликом и впечатляющим захватом для практически любого живого вокалиста. Он также поставляется с 10-летней гарантией, поэтому вы можете быть уверены, что этот динамический микрофон прослужит долгие годы. Этот динамический микрофон улавливает вокал, не улавливая лишних шумов.

5. Blue Yeti: лучший вокальный микрофон USB

Все мы мечтаем иметь в своем арсенале высококачественный микрофон. Однако студийные микрофоны, рассчитанные на всю жизнь, могут быть невероятно дорогими. К счастью, вы все еще можете получить чистый вокал по доступной цене с помощью таких вариантов, как этот USB-микрофон от Blue Yeti. Этот микрофон достаточно прочный и имеет кардиоидную, стерео, всенаправленную и двунаправленную диаграммы направленности для записи практически всего. Этот микрофон также поставляется с собственной стойкой, хотя его можно прикрепить и к традиционной микрофонной стойке.

ПРОС:

  • Достойный звук для микрофона начального уровня
  • Впечатляющая гибкость полярной диаграммы делает этот микрофон удивительно универсальным

CONS:

  • USB-микрофоны могут быстрее деградировать и вносить ненужные задержки в запись

Наш вердикт:

Вообще говоря, мы не рекомендуем USB-микрофоны, поскольку они могут вносить ненужные задержки в запись. Однако если вам нужен недорогой микрофон для записи вокала, чтобы начать или записать скретч-вокал в дороге, то это довольно хороший выбор. Этот USB-микрофон обеспечивает удивительную гибкость благодаря различным вариантам диаграммы направленности и низкому уровню шума. Если вы когда-нибудь окажетесь в ситуации, когда вам нужно записать вокал без интерфейса, этот микрофон станет для вас идеальным вариантом.

6. Electro-Voice RE20: лучший вокальный микрофон с плоской частотной характеристикой

Этот динамический кардиоидный микрофон пользуется заслуженной популярностью в студиях по всему миру. Несмотря на то, что это динамический микрофон, он улавливает впечатляющее количество звука во всем частотном спектре, что заставляет многих сравнивать его с конденсаторным микрофоном с более прочной конструкцией. Этот микрофон известен своей довольно ровной характеристикой, создающей честное изображение любого голоса, который вы поставите перед ним.

ПРОС:

  • Этот динамический микрофон обладает чистотой, подобной конденсаторной, которую трудно превзойти в своем классе
  • Рок, рэп и другие вокалисты, которые работают с более прямой подачей, будут хорошо работать с этим микрофоном.
  • Супер универсальный микрофон для захвата чистого вокала

CONS:

  • Это один из самых тяжелых динамических микрофонов в мире
  • Плоская частотная характеристика может означать, что в зависимости от контекста вам придется проделать больше работы в пост-версии, чтобы сделать звук с микрофона более ярким.

Наш вердикт:

Этот микрофон честен. Он без труда захватит весь спектр частот, обеспечивая конденсаторную чистоту в корпусе динамического микрофона с большой мембраной. Преимущество EV RE20 в том, что он более надежен, чем обычный конденсаторный микрофон, поэтому вам, возможно, не придется тратиться на идеальные поп-фильтры или акустическую обработку, чтобы заставить этот микрофон работать с вами.

Обратите внимание, что поскольку он имеет плоскую частотную характеристику, ему может потребоваться дополнительная работа в процессе пост-продакшна, чтобы помочь ему удержать свои позиции. Хотя этот микрофон стоит дороже, чем ваш первый микрофон начального уровня, это удивительное соотношение цены и качества, а прочная конструкция микрофона и точный захват означают, что вы сможете использовать его в течение многих лет.

7. Audio-Technica AT2020: Лучший бюджетный вокальный микрофон

Если вы ищете высококачественный конденсаторный микрофон, трудно превзойти мощность этого подозрительно недорогого микрофона от Audio Technica. AT2020 идеально подходит для записи кристально чистого эстрадного вокала, а его недорогая цена делает его идеальным для использования в дороге. Кардиоидный конденсаторный микрофон имеет хорошо сбалансированное звучание, и трудно сравниться с этим микрофоном по соотношению цена-качество.

ПРОС:

  • Это один из лучших конденсаторных микрофонов начального уровня.
  • Благодаря чистому звучанию и низкой цене этот микрофон отлично подходит для домашней или импровизированной студии.

CONS:

  • Уровень шума не очень высок, хотя это и не удивительно для такой цены.
  • У вас только кардиоидная диаграмма направленности.

Наш вердикт:

Это не самый красивый микрофон, но не стоит полностью отбрасывать его в сторону. Он по-прежнему обеспечивает чистый конденсаторный вокал по цене дешевле других дорогих микрофонов. Если вы ищете отличный микрофон для записи эстрадного вокала при ограниченном бюджете, вам будет трудно превзойти этот удивительно хорошо сбалансированный микрофон.

8. Rode NT1-A: самый тихий вокальный микрофон

Rode NT1-A в основном считается вокальным микрофоном начального уровня, который можно встретить в домашних студиях по всему миру. Этот микрофон также можно приобрести в студийных комплектах Rode, включающих поп-фильтры и ударные крепления для быстрой и простой установки.

Этот микрофон довольно тихий, поэтому он не улавливает лишних шумов, хотя вам может понадобиться предусилитель (вместе с фантомным питанием), чтобы увеличить усиление в зависимости от вашего вокала. Благодаря кардиоидной полярной диаграмме и плоской частотной характеристике этот микрофон будет фиксировать пение как есть, оставляя чистый лист для последующей обработки.

ПРОС:

  • Этот микрофон можно приобрести в комплекте с поп-фильтром и ударным креплением, чтобы певцы могли начать работу.
  • Плоская частотная характеристика отлично подходит для воспроизведения точного пения.
  • Это один из лучших микрофонов для вокала в своей ценовой категории.

CONS:

  • Этот микрофон может улавливать сибилянты, поэтому использование поп-фильтра обязательно.
  • Этот хрупкий микрофон не очень хорошо путешествует.

Наш вердикт:

Этот микрофон предназначен для исполнения музыки в студийных условиях благодаря своей хрупкой конструкции. Rode предлагает высококачественный микрофон по отличной цене, что делает его идеальным выбором для тех, кто переходит с USB-микрофона. Этот микрофон — отличное соотношение цены и качества, и хотя это не самый лучший микрофон для вокала, он отлично подходит для артистов, которые только начинают.

9. Shure SM58: лучший бюджетный вокальный микрофон для живых выступлений

Хотя это самый дешевый микрофон в нашем списке, Shure SM58 — это мощный микрофон для выступлений и один из самых надежных динамических микрофонов. Кардиоидная диаграмма направленности помогает подчеркнуть средние частоты, которые хорошо подходят для сцены с довольно широким диапазоном частот. Кроме того, он очень прочный, поэтому вам не придется беспокоиться о том, что вы повредите этот микрофон во время переездов с одной площадки на другую.

ПРОС:

  • Этот микрофон невероятно прочный, что является одной из многих причин, почему он так хорошо подходит для живых выступлений.
  • Всегда портативный SM58 собирает впечатляющее количество звука для своей доступной цены и долговечного корпуса.

CONS:

  • Этот микрофон не очень хорошо улавливает низкочастотные звуки, поэтому SM58 может оказаться не лучшим динамическим микрофоном для вокалистов с низким диапазоном.

Наш вердикт:

Shure SM58 в основном считается основным микрофоном для живых выступлений. Возможно, он не обладает такой же четкостью, как ранее упомянутый Sennheiser E945, когда речь идет о динамических микрофонах, но вы не можете превзойти его долговечность и возможности по цене. Каждый, кому нужен надежный динамический микрофон для живых выступлений, должен иметь такой микрофон в своем аудиокомплекте.

Поиск подходящего микрофона для записи вокала — это очень индивидуальный выбор. Однако, используя эти пункты покупки и популярные рекомендации, вы, надеюсь, сможете выбрать пару серьезных претендентов на ваш идеальный вокальный микрофон.

Как выбрать хороший вокальный микрофон

13 Июня 2018, Ср

Вчера вечером я пошел в магазин музыкального оборудования, чтобы купить новый микрофон. После использования нескольких микрофонов от Shure в течение многих лет, мне захотелось попробовать что-то новое. На этот раз я выбрал Lewitt MTP 740 CM (я уже использовал его во время концерта прошлым летом, и он мне понравился).

Свой микрофон определенно нужен тем вокалистам, которые пстоянно используют их в профессиональнйо деятельности.Для того чтобы получить в итоге хороший звук, мы должны рассмотреть некоторые аспекты, которые нужно знать, выбирая для себя «Свой микрофон».

Не хочу вдаваться в подробности, просто дам вам парочку советов о том, как правильно использовать микрофон, как правильно его держать, и как нужно с ним обращаться. Существует несколько типов микрофонов:

  • Динамические вокальные микрофоны
  • Конденсаторные студийные
  • Ленточные

Динамические используются во время живых выступлений, они очень надежны и не очень чувствительны по сравнению с конденсаторными и ленточными. Очень часто я вижу певцов, которые используют такие микрофоны, которые не подходят для их голосов. При этом такая ситуация наблюдается постоянно, а причина в том, что они выбирают низкокачественные микрофоны, или такие, которые не подходят для их тембра. Поэтому уметь выбрать правильный микрофон, действительно важно, так как от этого зависит качество передачи вокала и нюансов исполнения.

Хочу предупредить, что под словом «профессиональный микрофон» я не имею в виду супер дорогой микрофон. Но для тех, кто хочет петь на профессиональной сцене необходимо иметь подходящий под его голос микрофон нормального качества. Вот некоторые модели, которые я использовал в своей работе:

  • Shure SM58 – 4239 грн.
  • Lewitt MTP 550 DMs – 3332 грн.
  • Prodipe TT1 PRO PACK – 2477 грн.

За Shure SM58 я заплатил около 150 у.е., и ни разу не пожалел о покупке. Он отлично подойдет для выступлений на профессиональной сцене, корпоративов и для профессиональных ведущих массовых мероприятий. Это признанный лидер среди микрофонов для вокалистов и самый продаваемый микрофон во всем мире. Но вокалисты имеют разные по высоте и тембру голоса, различные по силе, с разными приемами пения. Поэтому каждый исполнитель должен выбрать микрофон более всего подходящий под свои задачи. Научить вокалиста правильно вести себя перед микрофоном, и как правильно его использовать — лучший способ познать секрет красивого выступления.

Техника выбора вокального микрофона от MusicProfi

Первый совет: купите для себя свой «Личный микрофон». Кроме гигиенических нюансов (в случаях, когда приходится использовать один микрофон на всех), важно иметь микрофон, подходящий под тембр вашего голоса. Если вы не уверены в том, какой из них лучше всего подойдет именно вам, посетите любой музыкальный магазин и сделайте следующее:

  • Попросите у продавца дать вам несколько самых популярных микрофонов
  • По очереди в каждый из микрофонов спойте один и тот же отрывок песни (петь нужно с небольшими интервалами). Не стесняйтесь, такая практика абсолютно нормальна!
  • На основе проведенных тестов и своего мнения сделайте выбор.
  • Если вам сложно самостоятельно определиться, спросите у консультанта в каком из тестируемых образцов ваш голос звучит наиболее натурально, естественно.

Лучше всего попробовать как можно больше микрофонов, так у вас сложится более четкое представление о том, что вам подходит больше. Во время пения необходимо учитывать расстояние между микрофоном и губами, во всех тестах оно должно быть одинаковое!

Как правильно тестировать микрофон для пения

Микрофон должен находиться на расстоянии 5-15 сантиметров ото рта и не наклоняться, в противном случае впечатление о звуке будет необъективным. Обычно при пении низким голосом, а также шёпотом, микрофон должен находиться примерно на расстоянии двух сантиметров, а порой совсем вплотную к губам.

По мере увеличения громкости вокала микрофон нужно немножко отдалять от себя, но не слишком далеко, иначе вы не сможете услышать голос. Профессионалам хорошо знаком этот прием. Если вы вспомните, как артисты на громких фрагментах песни удаляют микрофон ото рта, а на тихих приближают его, вы легко поймете, как это делается. Кроме того, важно также правильно выбрать место, где вы поете (если вы поете в помещении или под открытым небом разница в звуке будет очень большой, ведь на улице отражений звука гораздо меньше, чем в помещении). Вот несколько советов по правильному выбору места для пения:

  • Вы должны находиться на расстоянии более 1 метра от стеклянных поверхностей и плитки
  • Не стойте в углу или дверном проеме
  • Закройте окна, выключите кондиционеры и вентиляторы

Если вы решили петь без стойки, микрофон нужно держать за середину рукоятки, и ни в коем случае не закрывайте головку микрофона рукой, иначе звук будет очень размытый и неясный, а в некоторых случаях микрофон будет «заводиться». Не держите микрофон за самый конец рукоятки. В этом случае вам будет сложно контролировать его положение относительно рта и он может попросту выпасть у вас из рук. Также не бейте пальцами по рукоятке и головке микрофона (плохая привычка среди профессионалов). Это вызывает глухие и неприятные звуки в динамиках.

Помните — ваша главная задача при тестировании микрофона определить следующие его свойства:

1. какой из тестируемых образцов наиболее точно передает тембр вашего голоса
2. понять на сколько микрофон меняет тембр вашего голоса во время удаления его от рта, изменении его положения при повороте влево — вправо или вверх — вниз
3. на сколько микрофон чувствителен для пения в него с близкого расстояния
4. на сколько он способен выдержать звук при громком пении, либо на какое расстояние его нужно при этом относить ото рта и как при этом меняется тембр звучания вашего голоса
5. на сколько микрофон чувствителен к паразитным «заводкам» от акустической системы. Это часть вашего комфорта на сцене
6. чувствителен ли корпус микрофона при потирании его пальцами (модели с пластиковым корпусом имеют такую неприятную особенность) 
7. имеет ли конструкция микрофона бесшумный выключатель, который при выключении микрофона не создает щелчков в линии. Это бывает полезным, когда вы хотите в перерывах между пением откашляться, либо сделать глубокий выдох, сделав это незаметно для зрителя.

Это базовые рекомендации при выборе микрофона. Я надеюсь, что эта статья если не раскрыла все аспекты темы, то наверняка дала вам повод для размышлений и поможет вам при выборе главного инструмента вокалиста.

Совет. При покупке микрофона подберите для него хороший микрофонный кабель. Ведь качественный звук нужно  правильно воспроизвести и надежно передать до микшерного пульта. Микрофонные кабели вы можете подобрать у нас на сайте в разделе микрофонные кабели

Понравилась статья? Напишите комментарий к ней и получите 5% скидки на звуковое оборудование до конца этого месяца!

Отзыв должен содержать 3-5 предложений по теме

Обзор микрофона

Blue Yeti | Путеводитель Тома

Вердикт гида Тома

Микрофон Blue Yeti остается фаворитом для записи и подкастинга благодаря простоте использования и относительной доступности. Независимо от того, записываете ли вы сами или участвуете в обсуждении за круглым столом, Blue Yeti справится с этой задачей.

Лучшие предложения Blue Yeti на сегодня

227 отзывов клиентов Amazon (открывается в новой вкладке)

☆☆☆☆☆

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

129,99 $

(открывается в новой вкладке)

103,69 $

(открывается в новой вкладке)

Вид (открывается в новой вкладке) 5 in 0

0 Цена снижена )

(откроется в новой вкладке)

129,99 $

(откроется в новой вкладке)

Просмотр (откроется в новой вкладке)

(откроется в новой вкладке)

(откроется в новой вкладке)

5 900 (открывается в новой вкладке)

Вид (открывается в новой вкладке)

Показать больше предложений

С того момента, как я увидел микрофон Blue Yeti, я сразу понял, что он выглядит как . Как подкастер и бывший радиоведущий, этот студийный дизайн и ощущение важны для аутентичности, и у Blue Yeti было и то, и другое в избытке. Особенно Blackout Edition, который можно увидеть здесь.

Технические характеристики Blue Yeti

Подключение: USB

Порты: USB-C, 3,5 мм дополнительный выход

Конденсаторы: 3

2 Диаграммы направленности0062 Кардиоидная, двунаправленная, всенаправленная, стерео

Размер: 4,7 x 4,9 x 11,6 дюйма

Вес: 3,4 фунта Blue Yeti, я мог бы сказать, что дело было не только в студийной эстетике — это был явный шаг вперед по сравнению с моей старой установкой и в отношении качества записи. Он не идеален, но, как вы прочтете в этом обзоре Blue Yeti, это один из лучших микрофонов как для новичков, так и для профессионалов.

  • Завершите установку лучшими веб-камерами
  • Оцените лучшие настольные колонки прямо сейчас
  • Обзор Movo UM700: убийца Blue Yeti?

Обзор Blue Yeti: Цена и доступность

Микрофон Blue Yeti по рекомендованной розничной цене 130 долларов США является доступным шлюзом в мир звукозаписи или подкастинга. Он доступен на Amazon (открывается в новой вкладке), Best Buy (открывается в новой вкладке) и на собственном веб-сайте Blue (открывается в новой вкладке).

Существуют как более «профессиональные» варианты стоимостью около 300 долларов, так и более дешевые USB-микрофоны, такие как Blue Yeti Nano и JLab Talk. Но флагманский Blue Yeti более чем достаточен с точки зрения его функций и стиля, сохраняя при этом очень разумную цену. Примечательно, что он имеет очень похожий набор функций с EPOS B20 и имеет прейскурантную цену 19 долларов.9.

(Изображение предоставлено Кеном Макином)

Несмотря на то, что Blue Yeti выпускается в различных цветах, версия Blackout Edition является самой элегантной из всех. Он настолько гладкий, что почти забываешь о неуклюжем основании внизу. Эта база представляет собой незначительное неудобство, хотя, если вы добавите стрелу, она практически не будет иметь значения.

Благодаря традиционному внешнему виду и простому дизайну Blue Yeti создает ощущение, что вы находитесь в студии, даже если вы записываете дома или в дороге. На передней панели микрофона есть кнопка отключения звука и ручка регулировки громкости для легкого доступа и регулировки. На задней панели есть ручка усиления и переключатель для четырех режимов диаграммы направленности — кардиоидной, всенаправленной, двунаправленной и стерео.

Это не просто заманчиво. Blue Yeti крепок — и, если быть точным, испытан моим 3-летним сыном. Пытаясь записать собственный подкаст или просто примерить папины наушники, мой сын как минимум трижды останавливал микрофон Blue Yeti. За исключением пары звонков, Blue Yeti не пропустил ни единого удара. Даже без чехла он хорошо путешествует и не занимает много места. Вы можете записывать буквально откуда угодно с помощью компьютера и Blue Yeti. Поверь мне, я сделал это.

С синим йети тоже несложно настроить. Вы буквально достаете его из коробки, подключаете USB-кабель от микрофона к компьютеру, и вы готовы к работе. Я пользователь Apple, и микрофон отлично работает с Garageband. Независимо от того, являетесь ли вы пользователем ПК или пользователем Apple, микрофон чрезвычайно удобен в использовании.

  • Лучшие игровые микрофоны, которые вы можете купить сегодня

Обзор Blue Yeti: качество звука

(Изображение предоставлено Кеном Макином) люблю больше всего. Это идеальный режим работы для большинства подкастеров. Этот параметр хорош не только для подкастов, но и для игр, потоковой передачи и записи музыки. Я даже использовал Blue Yeti для записи закадровой рекламы и легко интегрировал музыку в эти комментарии с профессиональными результатами.

Режим выбора для интервью один на один — двунаправленный режим. Он записывает с передней и задней части микрофона с четкостью. Помните, как я раньше записывал на цифровой диктофон

? Blue Yeti в значительной степени устранил необходимость в этом, потому что я могу либо записывать лично, либо разговаривать по телефону через динамик, который четко улавливает микрофон.

Само собой разумеется, что улучшение качества на несколько световых лет лучше, при этом требуется меньше усилий для устранения хлопков и неровностей. Большая часть моего опыта редактирования сейчас заключается в том, чтобы устранить склонность людей говорить «гм» ​​посреди диалога.

(Изображение предоставлено Кеном Макином)

Однако все интервью не являются монологами или mano a mano. Вот когда в игру вступает всенаправленный режим. Это отличная функция для круглых столов или групповых чатов, с одной оговоркой — она улавливает все вообразимые удары и потрясения. Во время интервью я часто говорил гостям, чтобы они старались держать свои руки при себе, не ерзали и не постукивали руками, если они не высказывают серьезного мнения. Именно здесь, даже в своем несовершенстве, Blue Yeti все еще производит сильное впечатление. Важный момент, сопровождаемый ударом кулака по столу, можно «пощупать» во всенаправленном режиме и добавить немного «шармости» в дискуссию. При этом поп-фильтр для Blue Yeti почти обязателен и стоит относительно недорого.

Стереорежим, который может записывать звук в левый и правый аудиоканалы, больше подходит для записи музыки, чем для подкастов или потоковой передачи. Но я посоветовался с некоторыми музыкантами, и все они хорошо отзывались о качестве стереозаписи Blue Yeti. Между этим и тремя другими режимами все ваши базы покрываются как создатель контента.

Обзор Blue Yeti: Вердикт

Микрофон Blue Yeti за 130 долларов — это небольшая цена за первоклассный звук и удобство. В мире с постоянными инновациями в области записи и подкастинга Blue Yeti сохраняет свою стойкость даже после многих лет игры. Даже более специализированные микрофоны, такие как Rode PodMic или Elgato Wave: 3, ориентированные на потоковое вещание, не обязательно являются лучшим выбором.

Возможно, вы не хотите тратить больше 100 долларов на микрофон, и в этом случае JLab Talk также является одним из лучших USB-микрофонов, заслуживающих внимания. Но если вы серьезно относитесь к подкастам или серьезно относитесь к созданию контента в целом, это стоит дополнительных 30 долларов за еще один из лучших микрофонов в бизнесе.

  • Подробнее: Лучшие наушники с микрофоном для голосовых и видеозвонков

Кен Дж. Макин — обозреватель Tom’s Guide, посвященный технологиям и развлечениям, и имеет почти 20-летний опыт работы журналистом. Он заядлый подкастер и фрилансер для различных сайтов, включая The Undefeated ESPN и The Christian Science Monitor. Когда он не читает и не пишет, Кен, скорее всего, проводит время со своей женой и детьми.

Обзор микрофона

JLab Talk | Путеводитель Тома

Вердикт гида Тома

USB-микрофон JLab Talk составляет столь необходимую конкуренцию линейке Blue Yeti. Он доступен по цене, отлично звучит и прост в использовании для игр или потоковой передачи.

Лучшие на сегодня предложения JLab Talk

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

99 долл. вкладка)

Посмотреть (открыть в новой вкладке)

Цена со скидкой

(открыть в новой вкладке)

(открыть в новой вкладке)

$99,88 )

Посмотреть (откроется в новой вкладке)

Цена со скидкой

(откроется в новой вкладке)

(откроется в новой вкладке)

99,99 $

(откроется в новой вкладке)

Просмотр) (откроется в новой вкладке)

Показать больше предложений

Рынок USB-микрофонов вряд ли является новой территорией для компании JLab, специализирующейся на наушниках, но если говорить о JLab Talk, то стоит попробовать. The Talk — это юнит среднего ранга в новой линейке из микрофоны для игр, стриминга и записи подкастов , обещающие простоту plug-and-play для новичков и высокое качество звука для обычной записи.

JLAB Talk Spects

Соединение: USB

Порты: USB-C, 3,5 мм AUX OUT

Конденсаторы: 3

. Размер: 9,9 x 7,6 x 7,6 дюйма (с выдвинутым штативом)

Вес: 14,6 унции

Это смелый шаг со стороны JLabs, потому что, как свидетельствуют наши рейтинги лучших микрофонов, последним словом в домашней звукозаписи уже давно является Blue — в частности, серия Blue Yeti. Бросить вызов такому укоренившемуся успеху — немалый подвиг, но, как вы увидите в нашем полном обзоре JLab Talk, это выполнимо по разумной цене.

  • Другие лучшие USB-микрофоны
  •  Обновите свой стол с помощью лучших компьютерных динамиков  

Обзор JLab Talk: цена и наличие

 Одним из самых привлекательных качеств JLab Talk является его цена. При рекомендованной производителем розничной цене 99 долларов он дешевле, чем флагманский микрофон Blue Yeti, который стоит 130 долларов, и находится на равных условиях с уменьшенным Blue Yeti Nano. Это даже дешевле по сравнению с EPOS B20 за 199 долларов, еще одним настольным USB-микрофоном.

На самом деле вы можете получить Talk еще дешевле, если купите в магазине Walmart (откроется в новой вкладке), который в настоящее время продается за 80 долларов. Однако это стартовая распродажа, поэтому такая цена не останется навсегда. Вы также можете получить его напрямую от JLab (откроется в новой вкладке).

(Изображение предоставлено Future)

JLab Talk разработан таким образом, что его может использовать каждый. Подключите USB-кабель к порту USB-C на нижней стороне микрофона, подключите другой конец к компьютеру или ноутбуку, и все готово к работе за считанные секунды. Не требуется длительной установки драйверов или проприетарного программного обеспечения, и, в отличие от Rode PodMic по аналогичной цене, вам не нужен вход XLR или адаптер сигнала.

Эта простота распространяется и на то, как вы управляете JLab Talk. Коренастый основной диск на передней панели надежно переключается между четырьмя режимами диаграммы направленности — кардиоидной, всенаправленной, двунаправленной и стерео — и может быть нажат внутрь для мгновенного отключения звука.

Внизу находится дополнительный циферблат меньшего размера. Это управляет как усилением микрофона, так и, если у вас есть наушники, подключенные к встроенному разъему 3,5 мм, выходной громкостью. Нажатие на циферблат переключается между ними, при этом уровни представлены светящимся кольцом вокруг основного циферблата.

Все очень просто, и оба циферблата отличаются надежностью и качеством изготовления, чего не хватает собственному циферблату Blue Yeti Nano.

Тем не менее, Nano имеет более качественную металлическую отделку, в отличие от корпуса Talk, выполненного в основном из пластика. К счастью, подставка сделана из более прочного материала, поэтому Talk не шатается и не имеет других признаков некачественной сборки.

(Изображение предоставлено Future)

Говоря о подставке, я также предпочитаю привинчиваемый штатив Talk фиксированной базе Nano. Это добавляет возможность регулировки по высоте — просто раскладывайте ножки частично, а не полностью — и после складывания и удаления вся упаковка становится более портативной и удобной для хранения. Подставка Nano хорошо утяжелена, но я всегда чувствую, что она держит микрофон слишком низко, чтобы мне было удобно его использовать, если только я не перейду к комично высокому столу.

Оба микрофона имеют общий 3,5-мм дополнительный выход, что позволяет вам слышать вход микрофона при использовании наушников. Это очень полезная функция, если вы записываете соло, хотя на Talk не так много зазора между нижней частью микрофона и подставкой. Это может привести к тому, что 3,5-мм кабель упирается в подставку, что затруднит или сделает невозможным полный поворот микрофона.

Тем не менее, это единственная заслуживающая внимания конструктивная ошибка Talk. Микрофон доступен, прочный, несмотря на пластик, и мудро избегает показной «геймерской» эстетики USB-микрофонов, таких как HyperX QuadCast S. Мне также нравится, как порты находятся на нижней стороне, так как кабели не торчат сзади, как они делают на волне Эльгато: 3.

Обзор JLab Talk: качество звука

(Изображение предоставлено в будущем)

Меньшая плата за USB-микрофон подвергает вас риску плохого качества записи, что в первую очередь лишает смысла иметь специальный микрофон. С JLab Talk все иначе: с правильными диаграммой направленности и настройками усиления он действительно может звучать очень хорошо, и не только за свою цену.

Давайте рассмотрим каждый из четырех режимов записи. Во-первых, кардиоидная, которая идеально подходит для записи речи одного человека, так как в основном записывает звук непосредственно перед микрофоном. Я звучал громко и четко, используя этот шаблон, и Talk был немного лучше, чем Blue Yeti Nano, улавливая басы в моем голосе. Не было никакой отталкивающей реверберации или эха, что в моей квартире с деревянным полом является настоящим достижением.

Далее идет всенаправленный шаблон, который представляет собой режим записи на 360 градусов, предназначенный для групповых подкастов. Мгновенно наблюдается снижение теплоты и усиление реверберации, хотя этого и следовало ожидать при захвате речи издалека.

Массив из 3-х конденсаторов на самом деле неплохо справляется с более жесткими условиями, оставаясь тонально стабильным при записи под любым углом. Я мог отойти на 60 дюймов, прежде чем для моих ушей я звучал «слишком далеко». Если вы хотите запустить групповой подкаст и не можете позволить себе микрофоны для всех, Talk — неплохой вариант для начинающих.

(Изображение предоставлено Future)

Существует также двунаправленный режим, который записывает только непосредственно перед и позади Talk. Этот режим явно предназначен для записи личных разговоров между двумя людьми, хотя я бы скорее рекомендовал для этого всенаправленный шаблон.

Как ни странно, тот, кто сзади микрофона, звучит более плоско и почти глухо по сравнению с тем, кто впереди. Это трудно объяснить, так как всенаправленный режим показывает, что Talk может обрабатывать последовательную запись более чем в одном направлении, хотя, по крайней мере, это также означает, что у вас есть подходящий вариант резервного копирования для подкастов.

Четвертый и последний шаблон — стереофонический, при котором звук записывается в левом и правом аудиоканалах. Это может быть чрезвычайно полезно, если вы музыкант, работающий в спальне и нуждающийся в записывающем оборудовании по дешевке, честное предупреждение: при записи инструментов я обнаружил, что мне нужно быть предельно точным в отношении того, какое усиление я использую. Слишком мало, и записи звучат прочь; слишком большое усиление может привести к искажению.

В конце концов, я нашел стереорежим интересной альтернативой кардиоидной для одиночной записи голоса, например, во время игр и потоковой передачи. Там не так много низких частот, как с кардиоидной диаграммой, но есть чуть больше четкости и детализации.

(Изображение предоставлено Future)

В целом, качество записи JLab Talk более чем стоит денег, особенно при использовании крупным планом. Он не совсем застрахован от некоторых распространенных недостатков дешевого конденсаторного микрофона: он легко уловил стук моей механической клавиатуры, а при воспроизведении некоторых записей я заметил слабые звуки ближайшей железнодорожной линии. Но я бы с удовольствием использовал его для записи голоса за кадром на работе или в играх с функцией «нажми и говори».

Более важный вопрос заключается в том, как JLab Talk сравнивается с Blue Yeti Nano. Их соответствующие всенаправленные режимы звучат более или менее одинаково, но я бы отдал предпочтение Talk в кардиоидном режиме. Он просто звучит чуть богаче и полнее, и, поскольку Nano звучит очень похоже на флагманский Blue Yeti, JLab Talk может легко конкурировать с более дорогим микрофоном по качеству звука.

Более того, Blue Yeti Nano даже не поддерживает двунаправленную или стереофоническую запись, поэтому Talk представляет собой более гибкий микрофон. Правда, двунаправленная запись — это немного перебор, но стереозапись — значительный бонус за те же 99 долларов.

Обзор JLab Talk: вердикт

(Изображение предоставлено: Будущее)

JLab Talk — это убедительный дебют компании, не имеющей опыта работы с настольными USB-микрофонами. Хотя это и не совсем бюджетный микрофон, такой как Blue Snowball или JLab Talk Go, собственный конюшня Talk, 9 долларов.9 — отличная цена за предлагаемые стандарты качества записи и удобства использования.

Его определенно стоит купить вместо Blue Yeti Nano, и если стандартный Blue Yeti внезапно не подешевеет на 30 долларов, то Talk изящно подорвет и эту цену. Обратите внимание на начинающих стримеров, подкастеров или тех, кому нужен один из лучших игровых микрофонов.

Джеймс в настоящее время является редактором оборудования в Rock Paper Shotgun, но до этого был редактором аудио в Tom’s Guide, где занимался наушниками, динамиками, звуковыми панелями и всем остальным, что намеренно создает шум. Энтузиаст ПК, он также писал для TG новости о компьютерах и играх, обычно касающиеся того, насколько сложно найти запас видеокарт.

HyperX SoloCast: простой, компактный и превосходный USB-микрофон

Вердикт гида Тома

Изящный микрофон HyperX SoloCast — это более мощный микрофон, чем кажется, с богатым звуком и регулируемой подставкой. За 59 долларов это отличная сделка.

Плюсы
  • +

    Недорогой

  • +

    Хороший звук

  • +

    Регулируемая подставка

  • +

    Очень портативный

Лучшая на сегодняшний день цена микрофона HyperX SoloCast

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

59,99 долл. открывается в новой вкладке)

Цена со скидкой

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

39,99 $

(открывается в новой вкладке)

Просмотр (открывается в новой вкладке)

Рекомендуемая розничная торговля . .

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

$ 49,97

(Openes in New Tab)

$ 39,99

(Opens in New Tab)

View (Opens in New Lab)

Сниженная цена

Показать больше сделок

Hyperx Solocast: Spects

9002 Цена

Gyperx Solocast: Spects 9000

. : $ 59
Соединение: USB-C до USB
Порты: USB-C
Конденсаторы: 1
Направленные паттерны: Кардиоид
: 6.9.9.9.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1. Вес: 9,2 унции

USB-микрофоны редко бывают меньше, чем HyperX SoloCast, и еще реже они обеспечивают такую ​​впечатляющую четкость записи менее чем за 60 долларов.

Да, это относительно дешевый микрофон, и в некоторых отношениях он достаточно прост, чтобы опытные пользователи могли поискать его в другом месте. Но есть определенная привлекательность в простоте plug-and-play, и, как вы увидите в нашем обзоре HyperX SoloCast, чтобы стать одним из лучших микрофонов, не требуются модные дополнения.

  • Лучшие микрофоны
  • Лучшие микрофоны для игр, потоковой передачи и подкастинга

Hyperx Solocast Review: цена и доступность

  • Solocast Solocast Microphone на Amaon Amaon для $ 39.99
    • Solocast Solocast Microphone At Amaon Amaons $ 39.99
      • Hyperx Solocast Microphone At Amaon Amaon $ 39,99
      • 9. При цене 59 долларов SoloCast на целых 100 долларов дешевле, чем его стабильный аналог HyperX QuadCast S. На это есть причины, как мы увидим, но в любом случае это один из самых дешевых USB-микрофонов, которые мы тестировали.

        Вы можете купить его напрямую у HyperX или у таких сторонних продавцов, как Amazon (открывается в новой вкладке), Best Buy (открывается в новой вкладке) и Walmart (открывается в новой вкладке).

        SoloCast — это фактически ответ на Blue Snowball Ice: простой в использовании USB-микрофон, дешевый и компактный. Акцент на последнем: цена SoloCast примерно такая же, как у Snowball Ice, но из-за крошечных размеров микрофона и подставки дизайн Blue кажется титаническим.

        (Изображение предоставлено Tom’s Guide)

        Тем не менее, подставка SoloCast более регулируема, чем простой штатив Snowball Ice. Оба микрофона могут поворачиваться вверх, но SoloCast также может поворачиваться в любую сторону.

        (Изображение предоставлено Tom’s Guide)

        Это потенциально весьма полезно, если вы когда-нибудь захотите опустить его профиль настолько, чтобы втиснуться под монитор, или оставить его перед клавиатурой, не мешая вашему обзору клавиш.

        (Изображение предоставлено Tom’s Guide)

        Этот микрофон также превосходит Snowball Ice благодаря встроенной кнопке отключения звука. На самом деле это не столько кнопка, сколько сенсорный датчик, для срабатывания которого не требуется столько усилий. В результате микрофон не улавливает постукивания или стука при отключении или включении звука.

        (Изображение предоставлено Tom’s Guide)

        Это также степень интегрированных элементов управления. К сожалению, нет регуляторов громкости или усиления, а также разъема для наушников для мониторинга микрофона. SoloCast явно далек от QuadCast S с его множеством аппаратных функций.

        (Изображение предоставлено Tom’s Guide)

        Тем не менее, он справляется с основными задачами лучше, чем Snowball Ice, и если вам нужна большая и лучшая подставка, вы всегда можете добавить свою собственную; SoloCast подходит для стоек и кронштейнов с резьбой 3/8 или 5/8 дюймов.

        Обзор HyperX SoloCast: качество звука

        Помимо небольшого усиления (опять же, циферблат не помешал бы), качество записи SoloCast является его сильной стороной. Почти вдвое дешевле его кардиоидная запись с комфортом конкурирует с такими микрофонами, как Blue Yeti Nano или JLab Talk.

        Возможно, более уместно то, что он звучит заметно лучше, чем Snowball Ice. При воспроизведении записей мой голос звучал богаче и полнее на SoloCast, с меньшим слышимым эффектом реверберации. Фоновые шумы также тише: тот факт, что щелчки мыши и щелканье моей механической клавиатуры не были такими навязчивыми на SoloCast, означает, что он может быть намного лучше в качестве игрового микрофона для ПК или для использования в обычных потоках.

        (Изображение предоставлено Tom’s Guide)

        Тем не менее, стоит заплатить больше за JLab Talk, если вам нужен более серьезный микрофон для подкастинга, и особенно если вам когда-либо понадобится записывать более одного говорящего одновременно. SoloCast отлично звучит за свои деньги, но его единственная схема записи — кардиоидная, поэтому он не может эффективно записывать голос, если только вы не говорите прямо перед ним. Таким образом, двунаправленные, всенаправленные и стереофонические шаблоны Talk обеспечивают гораздо большую гибкость.

        Однако для игр и большинства видов потоковой передачи кардиоидная частота вполне подойдет, как и SoloCast.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *