Цифровой стандарт телевидения в россии: DVB-T2, DVB-S, DVB-C, значение и различия

Содержание

DVB-T, DVB-T2, DVB-C, DVB-C2, DVB-S, DVB-S2

Подавляющее большинство телезрителей России используют для просмотра, то или иное цифровое телевидение, сами того не подозревая. Спутниковое, кабельное или получающее все больше распространение эфирное ТВ DVB-T2, а также просмотр программ на Smart TV через интернет.

Стандарты цифрового ТВ в мире

Формат цифрового ТВ в России аналогичен европейскому – DVB (Digital Video Broadcasting). Однако в европейских странах вещание идет в стандарте DVB-T, стандарт цифрового вещания в России выбран DVB-T2, который в отличии от прежнего имеет большую емкость на 30%. В Японии получил развитие стандарт ISDB (Integrated Services Digital Broadcasting), а в Америке стандарт ATSC, (Advanced Television Systems Committee).

Преимущество цифрового ТВ и недостатки аналогового

Преимущество цифрового ТВ значительно, так как сигнал можно сжать современными алгоритмами (к примеру MPEG2 или MPEG4) и за счет сжатия, в одном частотном диапазоне для DVB-Т2 (1 аналоговый телевизионный канал 8 МГц) можно уместить до 10 цифровых каналов с качеством картинки SDTV. Кроме сказанного цифровое TV имеет:

повышенную помехоустойчивость;
лучшее качество картинки.

Аналоговый сигнал значительно проигрывает по сравнению с цифровым, так как:

имеет слабую защита от помех;
широкая полоса радиочастот для 1 канала;
невозможность быстрого подключения и отключения пакетов каналов;

нужен передатчик высокой мощности.

Стандарты DVB

Цифровое телевидение DTV — это технология передачи телевизионного изображения и звука при помощи кодирования видеосигнала и сигнала звука с использованием цифровых каналов. (Википедия).

DTV включает в себя:

спутниковое ТВ стандарта DVB-S и DVB-S2;
эфирное ТВ стандарта DVB-T и DVB-T2;
кабельное — DVB-C;
IPTV и OTT.

Форматы сжатия видео в стандарте DVB

Цифровое телевидение основывается на степени сжатия — MPEG. Стандарт DVB — это метод реализации трансляции, а при реализации трансляции используются различные системы кодирования видео MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4. В российском цифровом ТВ реализована компрессия MPEG-4. Устройства поддерживающие MPEG-4, смогут работать и с MPEG-2, но не наоборот.

Цифровой стандарт DVB-T

DVB-T (Digital Video Broadcasting — Terrestrial) — вещание европейского эфирного цифрового телевидения. Замещается новым второго поколением — DVB-T2, является несовместим на уровне приёмо-передающей аппаратуры. Предназначен для передачи единого транспортного потока MPEG-TS, используется модуляция COFDM, скорость до 31 Мбит/с. При кодировании используется MPEG-2, H.264.

Цифровой стандарт DVB-T2

Стандарт DVB-T2 имеет возможность передачи нескольких совершенно различных транспортных потоков. Каждый цифровой поток имеет свой канал физического уровня PLP (мультиплекс).

Вот некоторые улучшения которые реализованы в DVB-T2:

коррекция ошибок;
реализация ТВ высокой четкости HD и 3D;
выделенная полоса для мобильного телевидения;
поддержка интерактивной технологии HbbTV;
обработка сигнала от двух передающих антенн.

Это позволило увеличить от 30 до 50 % ёмкость сетей.

Более подробно о формате можно прочитать здесь.

Цифровые стандарты DVB-S и DVB-S2

В России, для спутникового вещания используются стандарты DVB-S и DVB-S2. DVB-S2 это более новый стандарт с более продвинутой системой кодирования HDTV и H.264 (MPEG-4 AVC).

Для спутникового цифрового ТВ необходима «тарелка» (приемное устройство), ресивер с картой доступа или без, и телевизор. Можно обойтись без ресивера, но в этом случае телевизор должен иметь PCMCIA слот для CAM-модуля.

Кабельное телевидение

Стандарт DVB-C и DVB-C2 — предназначены для просмотра цифрового телевидения посредством кабеля. Кабельные сети (CATV) широко используют как DVB-C так DVB-C2, однако более новый C2, однако более новый S2 предпочтительнее так как имеет долее плотное сжатие (MPEG-4), увеличение пропускной способности, многоканальность и т. д.

Телевидение через Интернет

Для реализации IPTV необходим высокоскоростной интернет и оборудование предоставляемое оператором связи. IPTV включает в себя OTT (Over The Top). IPTV — это возможность просмотра программ в реальном времени, а OTT — просмотр видео по запросу.

Просмотр такого контента возможен в нескольких вариантах;

Телевизоры Smart TV. Достаточно иметь оплаченный интернет трафик для возможности просмотра видео и интернет сервисов.

IPTV приставки. Дают возможность просмотра на любом телевизоре при наличии соответствующих разъемов подключения телевизионных каналов или выбранных пакетов каналов. Стоимость таких приставок сравнима с тюнерами DVB-T2 и значительно меньше спутниковых ресиверов.

Компьютер. Для просмотра программ на ПК можно воспользоваться интернет сервисами или специальными устройствами, расширяющие возможности компьютера.

Для просмотра по IPTV HD, 3D или 4K-каналов, нужна не только приставка поддерживающая данные форматы но и телевизор, поддерживающий данные разрешения.

Телевидение на мобильных устройствах

Плюсы IPTV (OTT) в том, что по сравнению с «кабельным» «эфирным» или «спутниковым» его могут принимать и при на любом мобильном устройстве. При это достаточно установить специальной программой или расширением.

Цифровое телевидение — стандарты DVB, ATSC, ISDB, DTMB

В наше время во всем мире идет активный переход с аналогового на цифровое телевидение.

Системы аналогового телевидения были рассмотрены в статье Стандарты видео: NTSC, PAL, SECAM. Эти системы появились в середине прошлого века и постепенно уходят в историю, уступая место более современным цифровым системам телевидения.

Цифровые камеры генерируют видеопоток большой скорости (например, HD-камеры дают поток 233 Мбит/сек.), чем и объясняется высокое качество картинки. Главная задача при хранении и передачи такого объема данных — это эффективное сжатие.

После успешного решения задачи сжатия видеосигналов в десятки раз для передачи изображений (MPEG) начался активный переход на цифровое вещание.

Преимущества цифрового телевидения:

Более высокое качество изображения и звука.

Большая устойчивость сигнала к помехам по сравнению с аналоговым.

Уменьшение мощности потребления электроэнергии при замене аналогового передатчика цифровым (экономия энергопотребления).

Увеличение числа программ на одном частотном канале.

Использование единого стандарта кодирования (MPEG), который решит проблему несовместимости стандартов NTSC, PAL, SECAM.

Телепередача может сопровождаться звуком сразу на нескольких языках, а также субтитрами.

Поскольку цифровой сигнал меньше подвержен помехам, качественный прием телепрограмм возможен не только на стационарную, но и на комнатную антенну.

Для приема цифрового телевещания нужен цифровой телевизор — современный ЖК-приемник или плазма.

Но поскольку многие зрители еще пользуются обычным аналоговым телеприемником, для перехода на цифровое TV они могут использовать специальную цифровую приставку.

Такая приставка (ее называют Set-top-Box — коробка, установленная сверху) играет роль декодера и переводит цифровой сигнал в аналоговый, понятный старому телевизору.

В России и Беларуси 2015 год — это год перехода на цифровое эфирное телевещание стандарта DVB-T.

На данном этапе в мире существуют следующие стандарты цифрового телевидения:

DVB — разработан в Европе

ATSC — разработан в США

ISDB — разработан в Японии

Все эти стандарты дают возможность, используя эфирные, кабельные, спутниковые и мобильные каналы связи, передавать оцифрованные сигналы аналогового стандарта вместе с многоканальным звуком. Основное различие между тремя стандартами в методах модуляции и частотных диапазонах каналов передачи.

DVB

Стандарт DVB является самым распространенным в мире, его используют более 270 стран, находящихся в Европе, Австралии, Новой Зеландии, Азии и Африке (синий цвет на карте).

Стандарт можно разделить на следующие разновидности по способу передачи:

DVB-S (satellite) – спутниковое телевидение;

DVB-T (Terrestrial) – наземное эфирное телевидение;

DVB-C (Cable) – кабельное телевидение;

DVB-H (Mobile) – мобильное телевидение.

Считается, что европейская система DVB имеет большую устойчивость к помехам по сравнению с американской, и имеет скорость цифрового передатчика от 5 до 32 Мбит/с (для сравнения — 19 Мбит/с в системе ATSC).

DVB позволяет передавать в одном канале одновременно телепрограммы и потоки данных. Телепрограммы могут иметь стандартное разрешение (720х576) и высокое разрешение HDTV.

Подробнее о стандарте DVB-T

ATSC

Стандарт цифрового телевидения ATSC является разработкой американской организации Advanced Television Systems Committee — отсюда и название ATSC.

С 1996 года внедряется на террирории США, Канады Южной Кореи и некоторых других стран (оранжевый цвет на карте).

Основная задача цифрового стандарта — замена аналогового стандарта NTSC. Также поддерживает вещание через кабельные, эфирные, спутниковые сети.

Особенностью ATSC является поддержка самого большого количества форматов в телевещании: 18 форматов, из которых 6 являются HDTV.

Видеосигналы сжимаются по алгоритмам MPEG2/MPEG4, аудиосигналов — по методу Dolby Digital AC-3, обеспечивая шестиканальный звук формата 5.1.

ISDB

Стандарт ISDB (Integrated Service Digital Broadcasting) разработан японской организацией ARIB и полностью заменил стандарты аналогового TV.

Используется в Японии, Южной и Центральной Америке, на Филлипинах, Шри-Ланке (зеленый цвет на карте).

Также разделяется на спутниковое телевидение — ISDB-S, эфирное — ISDB-T, кабельное — ISDB-C и спутниковое вещание для мобильных устройств.

DTMB

Стандарт DTMB (DMB-T/H — эфирное/мобильное) используется в Китае (фиолетовый цвет на карте).

Системы телевидения

Как сделать видео нестандартного разрешения

Создание слайд-шоу в программе ProShow Producer

Цифровое эфирное телевидение

Главная / О городе / Цифровое эфирное телевидение

Спрашивали? – Отвечаем!

Вопрос: Когда жители Перми смогут посмотреть в эфире цифровое телевидение?

Ответ: 18 июля 2013 года осуществлен запуск цифрового эфирного телевизионного вещания с Пермского телецентра мощностью 10 кВт.

Жители Перми, Краснокамска, Полазны, Звездного, Сылвы и других населенных пунктов, расположенных в радиусе 50 км от краевого центра, получили доступ к десяти общероссийским телеканалам в составе пакета (мультиплекса) РТРС-1 на 23 ТВ канале (490 МГц).

Вопрос: Когда жители Пермского края смогут посмотреть в эфире цифровое телевидение?

Ответ: До конца 2013 года планируется начать трансляцию эфирного цифрового телевидения (пакет РТРС-1) в населённых пунктах: Березники, Александровск, Чермоз, Ильинский, Добрянка, Егва, Северный Коммунар, Калиновка, Юксеево, Частые, Большая Соснова, Воскресенское, Новый. Русский Сарс, Ишимово, Кунгур, Барда,Орда, Шермейка, Верхняя Сава, Бияваш, Ошья, Узяр.

Полностью строительство цифровой сети в Пермском крае будет завершено в 2015 году.

Вопрос: Сколько каналов я смогу посмотреть в эфирном цифровом ТВ и будут ли каналы платными?

Ответ: В состав первого пакета РТРС-1 вошли 10 федеральных каналов: «Первый», «Россия-1», НТВ, 5 канал, «Россия-2», «Россия-Культура», «Россия-24», «Карусель», «ТВ-Центр», «Общественное телевидение».

В состав пакета РТРС-2 включены девять общероссийских канала: «REN-TV»; «Первый развлекательный СТС»; «Домашний»; «Общероссийский телеканал Спорт»; «НТВ-ПЛЮС СПОРТ ПЛЮС»; «Национальная телевизионная компания Звезда»; «МИР»; «ТНТ»; «Муз» . Еще один телеканал будет добавлен после дополнительного конкурса.

Все эти каналы будут бесплатными для населения.

Вопрос: В каком формате реализовано ЦЭТВ в России?

Ответ: По решению Правительства РФ в качестве базового формата ЦЭТВ принят MPEG-4, стандарт вещания DVB-T2 .

Вопрос: Чем хорош стандарт цифрового вещания DVB-T2?

Ответ: DVB-T2 позволяет в полной мере реализовать такие проекты как «Система адресного управления» или «Оповещение ГО и ЧС». А возможность выхода в Интернет через спутниковую сеть с обычного телевизора делает проект «Электронное правительство» доступным для дальних районов. Формат DVB-T2 является новым стандартом телерадиовещания, отвечающим всем требованиям сегодняшнего дня.

Вопрос: Одинаковые ли ресиверы DVB-S и DVB-T2?

Ответ: Ресиверы абсолютно разные, сходство только внешнее. Для перехода от стандарта DVB-S к стандарту DVB-T2 необходимо производить преобразование скоростей транспортного потока. Но, даже если скорость транспортного потока в спутниковой системе соответствует сетке скоростей системы эфирного телевидения, принять такой поток бытовые приемники системы DVB-T2 не могут.

Вопрос: Сколько стоит подключение к цифровой сети?

Ответ: Подключение как таковое не требуется. Настраивайте телевизор и смотрите.
Но при условии:

Ваш телевизионный приемник поддерживает цифровой стандарт вещания DVB-T2 и имеет декодер MPEG4.
Ваша антенна готова принимать телевизионный сигнал в дециметровом (ДМВ) диапазоне и расположена там, где этот сигнал она может принять. Не исключено, Вы не сможете принимать цифровой сигнал на комнатную антенну находясь на значительном расстоянии от передающей станции.

Вопрос: Какой телевизор подойдёт для приёма цифрового телевидения?

Ответ: Если вы покупаете новый телевизор, то он должен поддерживать приём и декодирование цифрового эфирного сигнала стандарта DVB-T2. Обратите внимание,

телевизоры с приёмником DVB-T не смогут декодировать сигнал цифрового ТВ!

Вопрос: Смогу ли я принимать цифровое ТВ, если у меня старый аналоговый телевизор?

Ответ: Да, но для этого вам нужно приобрести антенну дециметрового (ДМВ) диапазона и внешний цифровой эфирный приёмник DVB-T2. Смотрите Инструкцию к применению.

Вопрос: Можно ли подключить несколько аналоговых телевизоров к одному внешнему приёмнику?

Ответ: Можно, но нужно учитывать, что настройка и переключение каналов осуществляется на самом приёмнике, а не на вашем телевизоре. Это значит, что все телевизоры, подключенные к одному приёмнику, будут показывать один и тот же канал. В то же время, несколько цифровых приёмников смогут работать от одной антенны через разветвитель.

Вопрос: Будет ли работать эфирное цифровое телевидение (DVB-T2) от антенны кабельного телевидения?

Ответ: Нет, к сожалению приема не будет, т.к. компании кабельного телевидения поставляют цифровой сигнал либо в другом стандарте вещания (DVB-C), либо в обычном, аналоговом формате.

Вопрос: Каким образом можно одновременно принимать сигнал обычного кабельного аналогового ТВ и цифрового ТВ?

Ответ: Если ваш телевизор оснащён цифровым приёмником DVB-T2, вы можете установить антенный разветвитель (двойник), в который подключите и кабельное аналоговое ТВ, и ДМВ-антенну для приёма цифрового эфирного ТВ. Например, такой:

Обратите внимание, что в зависимости от модели сумматора эта схема подключения может работать некорректно, или не работать вовсе (из-за смешения и наложения частотного диапазона).

Вопрос: Если у меня уже сейчас имеется приставка со спутниковой антенной, смогу ли я на нее принимать также эфирное вещание после окончательного перехода на цифровой формат?

Ответ: Нет, не сможете. Спутниковое телевещание осуществляется в стандарте DVB-S, а эфирное – в DVB-T2. Для приема эфирного ЦЭТВ в любом случае требуется специальная приставка.

Вопрос: Можно ли DVB-T2 вещание смотреть в машине?

Ответ: Да. Если у вас в автомобиле установлен телевизор, то для просмотра ЦЭТВ, вам необходимо приобрести обычный ресивер с поддержкой кодека Н.264 и преобразователь напряжения. Если у вас в автомобиле нет телевизора. Вам необходим ноутбук и ТВ-тюнер с поддержкой кодека Н.264. 3. Возможна установкаа в автомобиль мультимедийной станции со встроенным DVB-T2 приёмником. Но при выборе такого не забывайте, что в России эфирное цифровое телевидение принимает сигнал в формате MPEG4 (Н.264). Тщательно ознакомьтесь с инструкцией, и расспросите продавца-консультанта о поддержке данного кодека (Н. 264) в том или ином аппарате.

Вопрос: Нужны ли приставки для радио?

Ответ: Сигналы будут подаваться в едином мультиплексированном потоке с цифровыми телесигналами.

Вопрос: Достаточно ли комнатной антенны для качественного приёма?

Ответ: Комнатной антенны не всегда достаточно. Качество приема сигнала зависит от удаленности цифрового передатчика и его мощности. Чем ближе вы расположены к нему, тем качественнее приём. При большом расстоянии от передатчика, возможно комнатной антенны будет недостаточно для уверенного приема и тогда придется воспользоваться внешней антенной или настроить антенну на отраженный прием. Отражённый приём осуществляется путём приёма отражённого сигнала от крупных объектов, например зданий.

Вопрос: Что нужно сделать, чтобы обеспечить надежный прием программ эфирного телевещания?

Ответ: Прием эфирных телепрограмм можно обеспечить двумя способами – с помощью индивидуальной антенны или системы коллективного приема телепрограмм (СКПТ). При этом второй способ наиболее надежен. Дело в том, что установка индивидуальной антенны, достаточно мощной и позволяющей принимать, в том числе, дециметровые каналы, требует определенных профессиональных навыков, так как сопряжена с монтажом металлических конструкций на наружной стене здания, а также ориентировкой антенны на источник сигнала (телебашню). При этом, чем ниже установлена антенна, тем хуже качество приема.

Комнатные же антенны, в ряде случаев, и вовсе не могут решить проблему, особенно в железобетонных зданиях и в местах плотной многоэтажной застройки. Таким образом, установка индивидуальной антенны оказывается достаточно дорогим удовольствием и не всегда обеспечивает ожидаемый результат.

Монтаж СКПТ в свою очередь предполагает установку приемной антенны на крыше здания в максимально высокой точке, в прямой видимости источника сигнала. При этом позволяет разделить расходы на строительство и содержание среди всех абонентов системы.

Вопрос: Каким образом можно обеспечить монтаж/ремонт коллективной антенны в своем доме?

Ответ: Системы коллективного приема телепрограмм (СКПТ) или так называемые коллективные антенны, которые, как правило, установлены на крышах многоэтажных домов, находятся в ведении домоуправляющих компаний. Именно в их адрес необходимо направлять заявки на монтаж СКПТ или претензии на работу этих систем.

Домоуправляющие компании должны выбрать подрядную организацию или принять в свой штат компетентных специалистов, которые способны обеспечить монтаж/ремонт СКПТ в вашем доме.

По всем вопросам, связанным с подключением к цифровому телевидению обращаться по тел: 8 800 300 10 45, e-mail: [email protected]

Сводка

Россия ужесточает законы после вторжения в Украину
Независимые СМИ заявляют, что вынуждены покинуть страну 21 июня (Рейтер) — Когда в марте тележурналисты Тихон Дзядко и Екатерина Котрикадзе покинули Россию вместе с другими коллегами, они оставили страну без одного из немногих крупных неправительственных СМИ.
Супруги, ведущие журналисты независимого телеканала «Дождь», с тех пор, как «Дождь» прекратил свое вещание, транслируют на своем совместном канале YouTube текущие события из соседней Грузии, но сейчас готовят официальный перезапуск из-за границы.
Их отъезд из России произошел после того, как президент Владимир Путин подписал закон, предусматривающий тюремное заключение на срок до 15 лет за распространение «фейковых» новостей об вооруженных силах, что фактически делает незаконным критику российского вторжения в Украину.
Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com
«Дождь» был одним из многих средств массовой информации, руководители которых приняли решение прекратить свою деятельность.
«Страница современной российской истории, именуемая независимой журналистикой, перевернута», — сказал Рейтер Дзядко, главный редактор «Дождя», в простой телестудии в Грузии, одной из нескольких стран, из которых они планируют вести вещание.
Прямая трансляция, которую они провели на прошлой неделе, набрала более 92 000 просмотров, что позволило им связаться с частью своей аудитории на одной из немногих онлайн-платформ, которая не была заблокирована властями, которые говорят, что их критики служат враждебному Западу.
Но после того, как 24 февраля Россия ввела войска в Украину, канал «Дождь» ежедневно смотрели около 25 миллионов человек, несмотря на то, что в прошлом году власти признали этот канал «иностранным агентом».
Кремль характеризует свои действия на Украине как спецоперацию и обвиняет СМИ, критикующие его или его действия, в стремлении уничтожить Россию.
Запущенный в 2010 году телеканал «Дождь», известный как телеканал «Дождь» на английском языке, был популярным источником новостей о массовых протестах после ареста критика Кремля Алексея Навального и других событиях, которые не освещались на государственном телевидении.
В ближайшие несколько недель планируется возобновить вещание из таких городов, как Тбилиси, Рига и Амстердам.
Хотя многие аспекты перезапуска еще предстоит определить, включая дату и точный формат, Котрикадзе говорит, что «Дождь» стремится стать «настоящей проблемой для российской пропаганды».
1/4
Главный редактор СМИ ТВ «Дождь» Тихон Дзядко во время интервью в Москве, Россия, 2 сентября 2021 г. REUTERS/Евгения Новоженина/Фото из архива
«Мы хотим стать для них огромной головной болью», — сказал Котрикадзе, директор отдела новостей канала.
В то время как «Дождь» готовится вернуться в эфир, перед каналом стоят две основные задачи: выйти на российскую аудиторию, которая становится все более изолированной, и безопасно вести репортажи внутри страны, несмотря на ограничения.
«У нас много зрителей, потому что они видят ссылки в Facebook или Twitter», — сказал Дзядко. «Но поскольку Facebook и Twitter были заблокированы, несмотря на то, что люди используют VPN (виртуальные частные сети), аудитория становится меньше».
Facebook и Twitter официально запрещены на территории России, но по-прежнему доступны через VPN. подробнее
Дзядко опасается, что некоторые зрители «Дождя» заполнили пустоту, оставшуюся после отсутствия канала, контентом государственных СМИ. По мнению Котрикадзе, успех перезапуска во многом будет зависеть от правильного тона в репортажах о России извне.
«Как разговаривать с теми, кто до сих пор считает, что так называемая «спецоперация» — это правильно?» — сказала она, имея в виду термин, используемый российскими властями для описания российской военной интервенции в Украине.
«Я хочу понять, о чем они думают. И я хочу поговорить с ними.»
Москва обвиняет западные страны, которые ввели далеко идущие санкции против России и ограничили российские новостные каналы после вторжения в Украину, в проблемах, с которыми сталкиваются независимые СМИ в России.
Дзядко вспоминает, как его родители слушали зарубежные передачи радио «Свобода» в Москве в советское время, и говорит, что зрители «Дождя» скоро увидят нечто подобное.
«Я не сомневаюсь, что в России найдется способ пройти через этот цифровой железный занавес», — сказал он.
(В последнем абзаце эта история исправляет медиа в цифровом виде)
Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com
Отчетность Reuters; под редакцией Филиппы Флетчер
Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.
Что означает для России переход на цифровое вещание? | Джордж Брегвадзе
Наступающий 2019 год в России, вероятно, пройдет на фоне кампании властей по частичному (пока) переводу ТВ с аналогового на цифровое вещание. На сайте мэрии Москвы 14 января появилась новость о том, что Москва отключит аналоговое вещание 15 апреля, а незадолго до этого, в декабре 2018 года, произошло первое тестовое отключение аналогового вещания в Тверской области. . По результатам этого теста можно не согласиться с готовностью россиян перейти на цифру, но пока мы можем видеть сообщения в некоторых СМИ о последствиях, к которым это привело.
Итак, на примере Тверской области выяснилось, что население полностью не готово к переходу на цифровое вещание, и не помогла ни масштабная информационная поддержка властей, ни время. Предположение о том, что у большинства россиян дома уже есть современные телевизоры, способные принимать цифровой сигнал, не оправдалось. Это означает, что людям со старыми телевизорами, привыкшим потреблять телеконтент, необходимо будет приобрести приставку, которая даст им доступ к любимым каналам, что влечет за собой дополнительные расходы со стороны домохозяйств. Но хуже всего то, что при стихийной нехватке таких приставок, воспользовавшись чем, их дистрибьюторы могут взвинчивать цены и таким образом эксплуатировать любовь россиян к ТВ для долговечности.
Собственно, зачем нужна эта болезненная модернизация России? Все дело в том, что радиоволны, которые сейчас занимает аналоговое телевидение, обладают ценными свойствами: охватывают огромные площади и проходят сквозь стены, в то время как большинство беспроводных стандартов этим похвастаться не могут.
Обычно базовые станции, распространяющие сигнал, находятся снаружи, поэтому работа сети в помещении иногда может давать сбои. В новом частотном диапазоне такой проблемы вообще нет и эти частоты идеально подходят для развертывания сети 5G (пятого поколения), без которой невозможно, например, говорить об умных городах с беспилотными автомобилями, или об умном доме, где все от освещения до тостера подключено к единой сети и облегчает жизнь человека за счет саморегулируемой деятельности (IoT), а также, попутно собирая всевозможные данные о своем владельце, но мы не будем об этом. Собственно, только представьте, какой объем данных и какая пропускная способность должна быть у сети, чтобы она работала, а для этого вам нужен 5G. Освободив частоты, занятые аналоговым телевидением, вы сможете создать единую национальную беспроводную сеть, в которой нет сети, которую вы никогда не увидите.
США перешли на цифровое вещание в июне 2009 года, и американские телезрители столкнулись с теми же проблемами, с которыми недавно столкнулись некоторые жители Тверской области. Камнем преткновения стала необходимость дополнительных расходов на ТВ-приставку, которая тогда стоила от 60 до 80 долларов, что, естественно, вызвало негативную реакцию граждан и вынудило власти США запустить купонную программу, тем самым субсидируя распространение приставки, преобразующие цифровой сигнал в аналоговый телевизоры, которые продолжали работать.
Интересно, что еще до того, как США перешли на цифровое вещание, там проводился аукцион, на котором продавались освободившиеся частоты. Было бы интереснее, если бы аукцион выиграла Google (Amazon тогда еще не была такой мощной), предложившая сделать новую сеть максимально открытой. Но пирог поделили между собой крупнейшие мобильные операторы Verizon и AT&T.
Можете быть уверены, российские власти внимательно изучили опыт других стран и именно поэтому переход на цифровое вещание откладывался буквально до последнего момента, когда 5G постучал в дверь и нужно было срочно начинать подготовку к сети развертывания, чтобы не допустить катастрофического отставания в развитии от передовой половины человечества.
Почему Россия замедлилась, спросите вы? Все просто, телевидение — это традиционный канал распространения партийной линии.
Потеря части населения, из-за того, что их телевизоры не могут работать с цифровым сигналом, является стратегически неприемлемой вещью для властей, и я думаю, что это главная причина, почему мы продолжаем ходить по этому вопросу с июля 2011. Стоит, конечно, добавить, что мощность аналогового телевидения является еще и средством оповещения в экстренных ситуациях, момент, о котором забывают многие радиоприемники в квартирах.
Но есть еще одна проблема, к которой приведет потеря части телезрителей — потеря телеканалами рекламных бюджетов. И можете быть уверены, что прикрывательная борьба лоббистов крупнейших холдингов за сохранение места под солнцем шла не на жизнь, а на смерть, что, несомненно, повлияло на правительство.
Таким образом, у нас есть две причины такого опоздания относительно перехода развитых стран на цифровое вещание — политическая и коммерческая. Решение замедлить процесс вполне логично в российских политических и экономических реалиях. Телеканалы получали субсидии от государства на продление аналогового вещания на все это время, что, конечно, было гораздо целесообразнее, чем субсидирование распространения ТВ-приставок для морально устаревших телевизоров среди граждан России, но еще более дальновидно. давая людям около 5–10 лет, чтобы обновить свои домашние телевизоры за свой счет.
Здесь экономический кризис сыграл им на руку, все мы помним «черный вторник», 14 декабря 2014 года, день обвала рубля, когда целые слои населения бежали в магазины спасать свои сбережения, кто-то покупал квартиру или машину, но гораздо большая часть паникеров обновила свою технику, в том числе и телевизоры.
W кто здесь выиграл, каждый может ответить сам за себя.
Летописцы рекламного рынка четко могут отметить год, когда Smart TV стали хайпом в digital — 2015. Я лично помню, как с тех пор некоторые площадки, продающие рекламу на Smart TV, стали приходить в агентства, повторяя как мантру что умные телевизоры в экономических реалиях России могут себе позволить только люди с высоким достатком, скрывая тот факт, что панические покупки большинства современных телевизоров были среди не очень состоятельных людей, и что даже в 2016 году далеко не все владельцы современных телевизоров даже использовали эту функцию Smart TV в своих новых телевизорах.
Подводя итог, на сегодняшний день мы по-прежнему наблюдаем осторожную политику властей в этом вопросе, так как известно, что правительство договорилось с операторами о сохранении аналогового вещания в кабельном, но у рекламного бизнеса теперь серьезная головная боль .
Недавно РБК (Рус Бизнес Консалтинг) писал, что к концу 2018 года в России насчитывалось от 16,2 до 33,7 млн телевизоров (или 13,5–30,6% всех используемых в стране телевизоров), способных принимать только аналоговый телевизионный сигнал, это следует из экспертных оценок, подготовленных по запросу Минпромторга. Поэтому теперь рекламные агентства и рекламодатели должны внимательно следить за четырехкратным графиком отключения некабельного аналогового вещания в регионах России и не забывать о доле каналов из зоны риска в собственном ТВ-сплите. Сколько аудитории потеряют или потеряют вообще эти телеканалы, мы, наверное, узнаем только на собственном опыте.
Как западные новостные агентства прокалывают путинский пропагандистский пузырь
В то время как российские войска продолжают свое жестокое вторжение в Украину, Владимир Путин ведет собственную цифровую войну у себя дома. Медиасфера России, которая еще до вторжения на Украину жестко контролировалась государством, стала еще меньше. В течение многих лет Путин наблюдал за постоянным подавлением свободы прессы в России — процессом, который в последние недели забрал два из последних оставшихся в стране независимых новостных вещателей, ТВ «Дождь» и «Эхо Москвы». Теперь, благодаря последнему кремлевскому закону о цензуре, многие крупные западные новостные агентства также были вытеснены из страны, и миллионы россиян оказались заблокированными в доступе к многочисленным крупным платформам социальных сетей, а также к чему-либо, напоминающему бесплатные и независимые новости. .
Однако вместо того, чтобы отказаться от своей российской аудитории, международные новостные организации пытаются использовать пробелы в этом новом цифровом железном занавесе, чтобы достучаться до россиян.
Хотя большинство россиян полагаются на государственное телевидение в качестве основного источника новостей, тот факт, что некоторые из них потребляют новости из иностранных источников, уже давно расстраивает российское правительство, которое годами устанавливает контроль над отечественными и иностранными СМИ в стране. . Но даже по меркам Кремля эта последняя попытка заблокировать доступ россиян к большей части Интернета знаменует собой эскалацию, которая быстро превратила страну в цифрового изгоя.
Однако россияне находят технические обходные пути, чтобы обойти правительственные запреты, некоторые из которых поощряются международными новостными агентствами, стремящимися сохранить цифровое присутствие в стране, даже если они больше не могут претендовать на физическое присутствие. The New York Times , которая объявила, что отозвала своих журналистов из России, и The Washington Post , которая удалила подписи авторов своих статей о России, чтобы журналисты там не оказались вовлеченными в репрессии, запустили собственную выделенные каналы в Telegram, еще не запрещенном приложении для социальных сетей и обмена сообщениями, которое претендует на более чем 1 миллиард загрузок (Россия является его вторым по величине рынком) и служит платформой как для новостных агентств, так и для российских государственных каналов. Между тем, Би-би-си, чей русскоязычный веб-сайт более чем утроил свою еженедельную аудиторию (10,7 миллиона человек по сравнению со средним показателем в 3,1 миллиона) в первую неделю российского вторжения, прежде чем был заблокирован Кремлем, призвал свою аудиторию использовать инструменты такие как приложение Psiphon, служба виртуальной частной сети с открытым исходным кодом, которая помогает пользователям скрывать свое местоположение, и Tor, более безопасный веб-браузер. (Британская вещательная компания также вернулась к более старой тактике, объявив, что возродит свою службу коротковолнового радио в качестве альтернативного средства связи со своей аудиторией в Украине и России.) В течение нескольких недель после начала российского вторжения спрос на VPN в Страна взлетела более чем на 2500 процентов по сравнению с уровнем до вторжения, согласно Top10VPN, онлайн-трекеру VPN.
Пожалуй, ни одно средство массовой информации не способно справиться с этими проблемами лучше, чем Радио Свободная Европа/Радио Свобода. Вещательная компания была основана во время холодной войны с явной целью охвата аудитории за железным занавесом. Несмотря на попытки Советского Союза глушить радиопередачи, «люди все равно находили выход сквозь помехи», — сказал мне Джейми Флай, президент RFE/RL. «Я все время встречаю людей, которые помнят, как сидели у радио, буквально крутили ручку настройки, пытаясь найти ту частоту, которая не была заглушена». Сегодня RFE/RL, финансируемое (хотя и независимое от редакции) правительством Соединенных Штатов, предлагает своей аудитории использовать ряд инструментов обхода цензуры, включая VPN и Telegram.
Я разговаривал с Fly через несколько дней после того, как RFE/RL объявило о приостановке своей деятельности в России после более чем трех десятилетий присутствия в стране (начатого в 1991 году по приглашению тогдашнего президента России Бориса Ельцина открыть постоянное бюро в Москве, которое Путин отозвал десятилетие спустя). Это решение, принятое через несколько дней после того, как российское правительство заблокировало доступ к Радио Свобода и нескольким другим иностранным вещателям, стало кульминацией многолетней кампании Кремля по изгнанию вещателя, которая включала в себя объявление Радио Свобода «иностранным агентом» и до десятков миллионов долларов штрафа. Хотя вещательная компания продолжает «ограниченно» вести репортажи из России, Флай сказал, что большая часть ее российской службы сейчас находится за пределами Риги, в соседней Латвии.
То, что Радио Свобода теперь столкнулось с еще одним железным занавесом, а его основные методы обслуживания аудитории снова зажаты властями, которые предпочли бы, чтобы его не существовало, не подорвало его решимости. «Наша история проходит полный круг, — сказал мне Кирилл Сухоцкий, который курирует русскую и украинскую команды RFE/RL. Только на этот раз в арсенале вещателя больше технологичных инструментов. Помимо Telegram и VPN, RFE/RL также экспериментирует с другими инструментами обхода цензуры, такими как зеркальные сайты, которые позволяют изданию копировать или «отражать» контент с заблокированного веб-сайта по другому URL-адресу. Когда эти сайты неизменно блокируются, «мы просто открываем новое зеркало», — сказал мне Патрик Бёлер, глава отдела цифровой стратегии RFE/RL. «Это что-то вроде игры в кошки-мышки».
Возможно, самая большая проблема, стоящая перед вещательной компанией, заключается не в том, чтобы донести свой контент до российской аудитории, а в том, чтобы его методы были легко доступны. Именно здесь Кремль имеет наибольшее преимущество. На всех россиян, которые смогли получить доступ к независимым новостям и информации с помощью различных инструментов обхода цензуры, приходится еще миллионы, прочно устроившихся в эхо-камере Кремля. Согласно исследованию 2021 года, проведенному московским Левада-центром, последним независимым социологическим центром России, хотя его влияние в России снижается, государственное телевидение по-прежнему остается основным источником новостей для 62 процентов россиян. Настроиться на типичную российскую телепередачу, как это недавно сделала моя коллега Ольга Хазан, значит заглянуть в эту тщательно сконструированную альтернативную реальность, в которой Россия является жертвой, украинское правительство контролируется нацистами, а война в Украине не ведется. не существует.
«Если вы человек средних лет, который толком не сидит в интернете, может быть, поддерживает Путина и правительство, и вы смотрите телевизор, как это делает большинство россиян в этом возрасте, вас обязательно разоблачат к потоку пропаганды о том, насколько плох Запад и [как] русские подвергаются нападениям», — сказала мне Джилл Догерти, адъюнкт-профессор Джорджтаунского университета и бывший глава московского бюро CNN.
Однако повсеместный характер усилий российского правительства не делает попытки борьбы с ними менее важными. «Даже если россиянин подумал, что это пропаганда с Запада, по крайней мере, у него другая точка зрения», — сказал Догерти. «То, что они получают прямо сейчас, — это только одна точка зрения, и она очень эмоциональна и очень зла».
Хотя новостные агентства, такие как RFE/RL, лучше всего подходят для предоставления этих альтернативных точек зрения, они не единственные, кто может это сделать. Бывший губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер выступил с страстным обращением к гражданам России через Telegram и другие каналы, призвав их распространять правду о том, что происходит в Украине. Другие пытались связаться с простыми россиянами напрямую, используя инструмент, созданный командой польских программистов, известных как Squad303, который позволяет любому наугад отправлять текстовые сообщения, электронные письма или звонки десяткам миллионов россиян. С момента запуска 4 марта тысячи людей использовали сервис, чтобы напрямую отправить россиянам более 40 миллионов сообщений с информацией о войне. «Мы обходим цифровой железный занавес», — сказал мне представитель Squad303. Он назвал RFE/RL источником вдохновения для группы.
«Благодаря радио «Свободная Европа» в нас появилась жажда свободы и демократии, которая стала основой для создания «Солидарности», фактически свергнувшей коммунизм в Европе», — сказал он, имея в виду независимый польский профсоюз. «Теперь мы пытаемся таким же образом помочь русскому народу».
По мнению всех, с кем я разговаривал для этой истории, Запад — и, в частности, его средства массовой информации — обязаны не поворачиваться спиной к российскому обществу.