• Дисплей: 27-дюймовый WQHD IPS 2560 x 1440
• Частота обновления: 75 Гц
• Порты: DisplayPort, Mini DisplayPort, HDMI, двухканальный DVI-D и четыре USB 3.0 портов

Да, есть приличные мониторы за еще меньшие деньги, но ASUS ProArt Display PA279CV легко стоит небольшой премии по сравнению с ними, если вы занимаетесь редактированием фотографий или другими задачами, где важна точность цветопередачи. В отличие от многих мониторов стоимостью менее 200 долларов, он использует панель IPS вместо панели TN. Хотя старая технология TN по-прежнему может предлагать лучшую частоту обновления, чем дисплеи IPS, панель IPS даст вам лучшие углы обзора и лучшую точность цветопередачи, что стоит компромисса для большинства людей.Он имеет соотношение сторон 16: 9, что делает его идеальным для геймеров или тех, кто смотрит много фильмов. Если вы работаете в творческой сфере и вам нужна большая вертикальная высота для просмотра веб-страниц, работы с фотографиями и других задач, обратите внимание на 24-дюймовую модель PA247CV марки, которая имеет соотношение сторон 16:10 и также является отличной ценой.

Отличное соотношение цены и качества

13990,00 руб. (11% скидка)

• Дисплей: 24,8-дюймовый FHD 1080p
• Частота обновления: 75 Гц
• Порты: HDMI, DisplayPort, VGA

За менее чем 150 долларов трудно превзойти стоимость, которую вы получаете от этого 24-дюймового монитора HP. В дополнение к стандартному IPS-дисплею 1080p, этот монитор имеет некоторые функции, которые вы можете не ожидать в этой ценовой категории, такие как частота обновления 75 Гц и два встроенных динамика мощностью 2 Вт. Монитор также тонкий с тонкими рамками, что делает его подходящим вариантом для компактных рабочих мест или для крепления на стене.Нам также нравится, что этот монитор поставляется с режимом Low Blue Light, который позволяет легко переключать цвета на теплый спектр, если вы используете монитор для работы или играете в течение долгих часов.

Самый захватывающий

814,39 долл. США

• Дисплей: 27-дюймовый широкоформатный QHD, 1440p
• Частота обновления: 144 Гц
• Порты: DisplayPort, HDMI

отлично подходят для просмотра видео и игр, а монитор Samsung CHG70 представляет большую ценность для геймеров, энтузиастов видео или тех, кому это удается.Такие функции, как квантовая точка (QLED), расширенный динамический диапазон (HDR) и технология FreeSync 2, улучшают точность цветопередачи и контрастность. Благодаря частоте обновления 144 Гц он более плавный, чем у многих других игровых мониторов. Тем не менее, его 27-дюймовый дизайн по-прежнему прост и достаточно изящен, чтобы вписаться в ваш домашний офис.

Изогнутый бюджет

• Дисплей: 27-дюймовый широкоформатный QHD 1440p изогнутый дисплей
• Частота обновления: 165 Гц
• Порты: DisplayPort, HDMI, порты USB-C

MSI Optix MAG272CQR — лучший изогнутый монитор для игр, особенно по его цене.Согласно Best Products, у «фантастическое качество изображения» и «превосходная игровая производительность», не говоря уже о великолепном дизайне с тонкими лицевыми панелями. Хотя он официально не совместим с NVIDIA G-Sync, он поставляется с множеством удобных для игр функций, таких как панель дисплея VA для отличной контрастности, функция ночного видения с уменьшением синего света и настраиваемая полоса подсветки RGB на спина.

Стильный дизайн

Данная статья представляет собой логическое продолжение предыдущего антитехнического бреда, поэтому считаю важным порекомендовать детально ознакомиться сначала с прародителем, а уже после переходить к сегодняшнему еретическому словоблудию. Повторяю, ОЧЕНЬ важно, чтобы Вы были осведомлены о тезисах той статьи, т.к. не все из них будут повторены здесь, а некоторые сегодняшние будут опираться на предыдущие. К тому же, многие исторические сноски к тому материалу считаю очень важными в контексте обсуждаемой темы.

В том месте, где я делаю большой уклон в сторону дизайна, большинство форумных «специалистов по цвету» начнут крутить у виска и громогласно предъявлять своё «тюююю…», т.к. в их ограниченном мирке понятие «монитор для фотографа» — это обязательно полный охват пространства Adobe RGB и брэнды вроде NEC или EIZO. Их мирок ограничен в первую очередь НЕзнанием многих фактов, с которыми приходится сталкиваться в реальности, а также НЕпониманием явлений и их значимости, которая зачастую близка к нулю или просто несущественна. Все эти их недопонимания приносят им страхи и неумение адекватно оценивать реальность с позиции практики, т.е. реальной осязаемости. Люди склонны переоценивать недостатки и слишком идеализировать достоинства вещей. И всё бы ничего, но их страхи как вирус распространяются через интернет, заражая даже умы практичных и здравомыслящих людей.

Не могу не упомянуть факта, что даже самые именитые брэнды используют матрицы от Самсунга или LG. Последние гораздо чаще. Покупая монитор с именем EIZO, волнующий душу форумного теоретика, заплатив 120т.р. (2500 баксов) или больше, вы получаете матрицу LG в топорном вычурном обличии, с которым лично я, как любитель, не имеющий отдельной комнаты для обработки фотографий и не нуждающийся в неуклонном ПРО-сегменте техники, стал бы мириться разве что в офисе, но не дома. Лаконичные и качественные изделия Эпл меня приучили к хорошему, а уходить назад в убогое не хочется. Причём, мне-то как раз не важно, что там внутри, мне важно как оно мне полезно. А матрица ЛГ, вставленная в иМаки, прекрасно себя проявляет с точки зрения пользы. Кстати, два монитора, названные ниже, имеют одну и ту же матрицу внутри, она от ЛГ, но разница в цене практически в два раза.

Убожество NEC PA272W стоит 80-90 тысяч, но пугает не цена, а именно внешний вид и вес 13кг. Мне его, конечно, не носить с собой, но осознание того факта, что вес набирается именно благодаря бесполезной конструкции, меня корёжит. Десять лет назад такое смотрелось нормально за неимением лучше, но сегодня к такому монитору я могу прийти только после череды неудач с нормальными (для любителя!) моделями. К тому же мой принципиальный выбор — sRGB. Осознанно обхожу стороной Adobe RGB. До тех пор, пока среди сРГБ находятся хорошие модели, а сегодня они есть. Такой вот я странный…

Ещё более жуткий Eizo ColorEdge CG277 стоит 160-170 тысяч на данный момент. При той же матрице и гораздо более чудовищном «дизайне», весит столько же.

Сейчас взорвутся зловонные части тела у обладателей подобных устройств и обожателей всего крутого и дорогого. Но не спешите с выводами. Я понимаю, что это хорошие мониторы. Вот только нужны они тем, кто действительно профессионально, в полном смысле этого слова, занимается фотографией и неизбежно связан с полиграфией. Причём, большинство свадебных фотографов я НЕ отношу к такой категории. Даже если они профессионалы в фотографии, многим из них такие моники просто не нужны. Нет в них необходимости, если правильно выразиться, т.к. основная их деятельность связана sRGB охватом, ибо интернеты и мониторы их клиентов не поддерживают не только Адобе РГБ, но зачастую даже вовсе не кроют нормально сРГБ. А самая сакраментальная печаль любителей гордо заявлять о съёмке только в АдобРГБ в том, что фотолабы тоже печатают в сРГБ. ОбЫдно да? :о)

Нет, я не считаю, что это повод иметь плохой монитор. Монитор должен быть хороший. Но навороченный и хороший — разные вещи. Дорогую тачку покупают себя порадовать и другим показать. А монитор вы кому показываться собрались? Или сами на это чудище Эйзо смотреть собираетесь? Спрашиваю у любителей и у большинства платных фотографов.

Можете утешать себя просмотром в Адобе РГБ дома, но ваша деятельность и существование как фотографа связана с тем, каким вас видят другие. Надеюсь, это отрицать не станете? Так вот видят они вас в сРГБ. Поэтому при всём желании «прикоснуться» к Адобе, я чётко решил, что разумнее всего остаться на сРГБ охвате. И выбрать себе монитор, на который ко всему прочему приятно смотреть, который не застрял в прошлом по дизайну. Вот такой я странный, но сравните с теми двумя уродцами, и доброй половине из вас сразу всё станет ясно. А злой половине никакие аргументы не помогут :о)

Напоследок про Адоб РГБ. Если вам так хочется, то снимайте в РАВ, конвертируйте в Адоб РГБ и смотрите в программах, которые поддерживают это цветовое пространство. На любом мониторе разница будет видна, проверьте в фотошопе, там для этого весь необходимый инструментарий. Для наглядности я взял одну фотку с изначальным цветовым профилем сРГБ, сделал простое копирование в этой же папке (см. название) и закинул в фотошоп оба дубля. У меня фотошоп рабочее пространство имеет сРГБ. Если вы в Proof Setup назначите Adobe RGB, то по нажатию ctrl+Y (режим Proof Colors) на выбранном окне вашей фотки получите её представление в АдобРГБ. Это один из вариантов на поиграться, на вскидку всплывают другие, где мы конвертируем, где меняем рабочее пространство в фотошопе и т.д. и т.п. Дело хозяйское, но в реальной жизни бесполезное: вы можете приукрашивать цвета как угодно, но если ваша задача показать как было в реале и тем более выдать файл с расчётом на массового зрителя (включая печать!), то, не раздумывая, приходите к финальному профилю файла сРГБ. И спросите себя, зачем тогда это делать на мониторе с охватом Адобе, если часть из них отображает эмуляцию сРГБ плохенько. Лично я осознанно уже который раз выбираю сРГБ.

Одна из фишек Apple — контроль качества. Шесть лет работы иМака, ставлю рядом новенький монитор Делл с прекрасным дизайном и вижу, что он по качеству изготовления сливает по-полной: равномерность подсветки, отклонение цветовой температуры правой стороны экрана относительно левой, глоу-эффект, углы обзора — всё это у старичка иМака лучше. Если уж совсем точно, то Делл в своей новой линейке допускает столько косяков, что вероятность нарваться на «условно пригодный» экземпляр для фотографа, судя по отзывам, никак не меньше 50/50. И я нарвался.

Но терпеть не стал. Когда я всеми доступными способами убедился, что мне не кажется, что, ко всему прочему (которое при реальном пользовании незаметно!), правая сторона действительно заметно холоднее левой, я решил сдать только что купленный моник назад с целью либо поправить косяки, либо вернуть деньги. Месяц спустя сервисный отдел решился-таки позвонить мне и сообщить, что мне придётся ломать голову заново над выбором модели монитора. Но к тому времени я уже предвидел подобный исход, поэтому, забрав деньги из кассы магазина, сразу же вернул им их уже в уплату предыдущей модели Делл. К слову, новая на матрице Самсунг, предыдущая — на LG. Судя по всему, тенденция вставлять матрицы ЛГ не случайна. И по картинке я это сразу понял.

Новый монитор предыдущего модельного ряда Делл оказался значительно лучше по техническим качествам, и даже, в отличие от бракованного, открыл мне глаза на мою халатность в контроле качества фотографий. Халатность, появившуюся у меня в первые годы использования качественного изделия от Эпл. Но вся эта процедура перехода от иМака к новому монитору сильно пошатнула мою веру в производителей и в отсутствие необходимости контролировать процесс чаще, чем я делал это в последние годы. Для чего было решено приобрести калибратор, даже если все «сторонние» способы контроля уверяют в адекватной картинке здесь и сейчас. Без него тоже можно и нужно контролировать, но теперь мне плюс ко всему захотелось иметь два голоса в команде оценки качества. Читателю данный материал будет полезен отдельно упомянутыми явлениями, связанными со зрением, а также конкретными рекомендациями по выбору мониторов и оценке достоверности цветовоспроизведения приобретённого изделия, особенно после калибровки.

Начнём с выбора монитора. Сказать честно, я давно понял, что читать обзоры бесполезно. Часть хвалителей, другая ругателей. Но в итоге вам может попасться удачный или, наоборот, неудачный экземпляр, и те обзорщики, на которых вы ориентировались, будут казаться вам лгунами. Поэтому читайте, но не воспринимайте слишком серьёзно. А главное, покупать желательно или сжав кулачки на удачу или самолично проверять в магазине. Как выяснилось после первого неудачного раза, проверять нужно предельно внимательно не только на битые пиксели, с чего все начинают, но также на равномерность подсветки и даже на равномерность цветового окраса. Причём, нужно уметь делать допущения и понижать планку строгости оценки, иначе вы ничего не купите, ибо каждый монитор имеет свои косяки, но многие из них простительны и глазом в процессе работы на нём незаметны.

В хорошо освещённой комнате непросто разглядеть уровень глоу-эффекта и блёклость картинки с увеличением угла зрения. Только оступившись на одном, я имел референсную точку для понимания, где находится тот самый уровень достаточности. В данном случае речь о мониторах ценовой категории 30-40 т.р. летом 2017. Какую взять диагональ решайте сами, но за последнее время переглядел разное и окончательно убедился, что 27″ с разрешением 2560х1440 — оптимальный вариант и вообще универсальное решение для всего: просмотр фильмов с дивана (кроме случаев, когда человек привык к огромной плазме), если диван не далеко, игры, редактирование фото/видео, интернет сёрфинг, офисные программы (очень осторожно, 4К и тем более 5К могут стать проблемой!).

Предположим, вы принесли домой новый моник. Если старый уже продан или отправлен в помойку, то сравнивать не с чем и картинка на нём будет почти наверняка вам нравиться. Сейчас я говорю об адаптивности зрения. Адаптивность нам, кстати, не враг, она даже в работе с изображением идёт на пользу. Ощутить на практике это можно так: поставив рядом два экрана, вы можете столкнуться с заметно разной картинкой (в данном случае цветовая температура сильно отличается) и, как правило, вам будет казаться, что с желтизной хуже, а значит новый монитор отличный, а старый сильно желтит. В действительности же вы на своём старом сделали не один десяток (у кого-то сотни) фотографий, цвет на которых отлично помните и на новом мониторе он вам видится тем самым, знакомым. Об этом я писал в предыдущей статье про калибровку и её необходимость! Так что же теперь правильно показывает и какова роль зрения? А роль его высока. Смотрите сами, вот два разных монитора и первая мысль, которая приходит в голову, что один желтит, а другой нормальный.

На самом деле фотоаппарат тоже подстраивается, как и зрение человека. И когда я выключаю заведомо более холодный экран, левый начинает вполне адекватный серый выдавать. Точнее, мы его начинаем видеть иначе.

Я начал с оценочных шкал не случайно. Эти шкалы покажут вам адекватность выставленной гаммы, контрастности и яркости, но ровным счётом ничего не скажут про цветовой оттенок, т.е. вы по ним не сможете определить, действительно ли ваш серый не уходит в желтизну, синеву или прочие цвета. Перейдём к реальным снимкам.

Как вы понимаете последний снимок уже отснят без влияние второго монитора, и демонстрирует нормальный оттенок у экрана, который только что казался более жёлтым в сравнении с другим. Верите вы в это или нет, но зрение даёт абсолютно тот же эффект. Как только справа выключается монитор, требуется буквально несколько секунд, чтобы в глазах перестало откровенно желтить, а через пару минут вы снова видите всё так, как раньше: без нареканий на белый, серый и прочие цвета у экрана. Фотографии вам кажутся теми же, что и раньше. Отсюда следует два важных вывода.

Первый. Баланс белого/серого слабо поддаётся оценке визуально без опорной точки. А если опорная точка некорректная, то ошибка в оценке неизбежна. По той причине, что человек заточен наилучшим образом для дневного света на поверхности Земли и все его ассоциации, включая цветовые, происходят от вида объектов при дневном свете, более холодный белый цвет у правого монитора ему кажется лучше подходящим на роль белого, поэтому именно правый воспринимается как референсный, а всё остальное оценивается относительно выбранной белой точки (тем более, что правая картинка ярче!). Имея относительно правого действительно меньшую в кельвинах температуру, левый кажется жёлтым. Но это если принять за отсчёт правый, потому что в одном поле зрения (не важно, камеры или человека) все предметы имеют относительный цвет, на этом и держится адаптивность, с её плюсами и минусами. Если бы мы приняли за отсчёт левый, то правый бы нам казался синюшным! Ниже я покажу вам и это, но чуть дальше. Сейчас же просто поясняю, почему зрение и камера принимают за отсчёт правый. Про зрение написал выше, а камера, вы удивитесь, тоже сделана с оглядкой на человека и тоже ориентируется на дневной свет как на опорный ;о)

Второй. Значимость отклонения баланса белого у экрана монитора в действительности меньше, чем могло казаться ранее. Теперь, когда вы смотрите уже в течение целых пяти минут на экран и не можете найти ни одного признака желтизны, которая пять минут назад давила вам на глаза. Или когда вы садитесь за другой монитор и через пару минут снова воспринимаете всё аналогично. Одна и та же фотка выглядит одинаково на самых разных устройствах, поставь которые рядом и увидишь отличия. Не значит ли это, что снимок с определёнными допусками попал в условную норму и будет нормально восприниматься всеми, у кого монитор не имеет действительно значимых искажений цвета? Об этом я писал в предыдущем материале, но сейчас была возможность показать на близких по классу устройствах, ибо на заведомо разных демонстрация выглядела бы менее убедительной.

К оттенкам серого мы ещё вернёмся в рамках калибровки, ведь на самом деле наша задача не убедить себя, что и так сойдёт, а дать себе реальную аргументацию в адекватности изображения нашего монитора. Так уж вышло, что когда я приобрёл иМак и убедился в адекватности его картинки, то позволил себе расслабиться. И первые годы расслабона наверняка были оправданы в какой-то мере, но с каждым следующим монитор потихоньку уходил от начального состояния, а мне и в голову не приходило, что в сумме мог уйти дальше, чем хотелось бы. И здесь я говорю о контрастности, яркости, точке чёрного. Мне нравился имак своей безукоризненной точкой чёрного, но с годами его при моём бездействии увело в ещё более чёрную точку, отчего даже серый стал значительно темнее. На многих фотографиях никто и не заподозрит неладное, но моё увлечение чёрным фоном и переход на новый монитор вскрыли эту проблему. Что ж, теперь я буду чаще проводить оценку монитора, чтобы не повторить ошибку.

Я снова не настаиваю на необходимости именно аппаратно калиброваться, но визуальная личная оценка периодически проводиться должна. Примечательно, что тот самый первый принесённый моник Делл не показал наличие проблемы. О ней я узнал именно на финальной версии монитора. Это было для меня шоком, мне казалось, что новый моник врёт, но увы, врал именно заброшенный в плане проверок иМак. На снимке с «диджеем» задумка была в том, чтобы лицо только частично выходило из плотной темноты. Оба экрана утверждали, что так и есть. И так думал я до определённого момента, пока не принёс домой окончательный монитор, где заводская калибровка была ближе к реальности (кстати, в обзорах писали обратное про эти две модели). А теперь посмотрите на изображение «заброшенного» и калиброванного иМака. Муар пусть вас не смущает, это издержки пересъёмки с близкого расстояния. Неслучайно курсор на той части фона, где и по цифрам (см. фотошопные РГБ) отклонение в красноту. Там ещё фигурируют полосы разной степени черноты, они мне нужны были для оценки. Хороший монитор всё-таки должен различать их.

Впрочем, калибровался иМак уже исключительно ради любопытства, села ли матрица необратимо или банальный контроль цветопередачи может и дальше поддерживать её в адеквате. Оказалось, что Эпл и дальше может выполнять свою задачу. Если что-то случится с новыми компом или монитором. А мы с вами переходим к калибровке. Вернее к матери учения, а именно — повторению забытых истин. Или освоению, если кто-то ошибочно полагал, что аппаратная калибровка есть панацея и неопровержимый аргумент. Опять же, предыстория и основная аргументация в предыдущей статье. Сегодня я буду нагляднее демонстрировать ровно те же тезисы, но суть их останется одинаковой, потому что, к сожалению для многих теоретиков, на практике аппаратная калибровка НУЖДАЕТСЯ в оценке и проверке. А те, кто, проведя калибровку, сразу бегут об этом заявлять на форумах, не соизволив убедиться в её адекватности, рискуют получить кота в мешке. Но печаль не в коте, кот — это прекрасно. Печаль в уверенности ораторов в наличии у них вместо кота несущей золотые яйца курицы в том мешке.

Если вы внимательно, вдумчиво прочтёте заскриненные тексты, то вы быстро придёте к очевидному заключению: колориметр вещь неплохая, полезная, однако, с ней нужно держать ухо востро. Я уже давно это говорю, но тут решил дать почитать и других, чтобы быть более убедительным. Давайте же вместе с вами озвучим некоторые нюансы, связанные с самими приборами, вытекающие из сказанного.

1. Колориметры имеют срок годности. И, судя по информации в сети, не слишком большой, на долгие годы его растянуть не всем удастся.

2. Колориметры, ещё будучи прямо из печи, не могут обеспечить стабильность повторяемости результата, а это, уж простите, означает только одно — из двух-четырёх полученных профилей, заметным для глаз образом отличающихся, вам придётся выбрать либо наугад, либо каким-либо образом определить лучший из них. Расшифровать вам фразу «результат очень хороший, но зависит от качества монитора»? Вас пытаются убедить, что вам нужно угадать сначала, качественный монитор у вас или нет, и только тогда…. Но разве не для того покупают калибратор, чтобы имеющийся монитор выжать по-максимуму в плане качества цветопередачи, на которую он способен? Или надо сначала купить прибор за 18т. р. и потом понять, что монитор плох и некалибруем? А если у вас нормальный монитор с адекватной IPS матрицей, аналогичной той, которые ставят именитые брэнды и берут в втридорога? Путать причину и следствие — большая ошибка. И в этот самый момент к вам должно прийти понимание, что прибор, который вы покупали, чтобы не гадать на кофейной гуще хорошо у вас с цветом или нет, нуждается в контроле с помощью той самой гущи. Но не кручиньтесь, сегодня я дам вам пару советов, как лучше разбираться в кофейных объедках :о)

3. Угадайте с одного раза, какую конкретную модель колориметра чаще всего сдают в аренду и на протяжении скольких уже лет? Ладно, ладно, пальцем покажу. Изделие от Х-райт уже несколько лет на рынке, и вы даже можете купить залежалый (думается мне, калибраторы не самый ходовой товар) экземпляр, который прямо из коробки будет уже старым для ваших нужд. Ввиду сказанного смею заключить: лучше всего выбирать свежие по дате анонса модели. Плюс к тому, в свежих часто делают апгрейд, улучшая характеристики, обновляя техпроцесс.

4. Коль скоро ваш колориметр будет выходить из строя сам по себе без вмешательства извне, нахожу логичным приобретать недорогое устройство. Это не тот случай, когда «мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи». При условии, что дешёвый справляется со своей задачей.

Ранее, в доимаковские времена, я использовал Х-райт, и был недоволен стабильностью его диагнозов, поэтому-то и вышла в свет статья про «необходимость» аппаратной калибровки.

На рынке не так много разновидностей. Datacolor Spyder 5 меня привлёк тем, что хоть и разделён на линейки «экспресс», «про» и «элит», сам прибор абсолютно одинаковый, разница только в программном обеспечении. 5-я версия спайдеров ещё свежа, их нет залежалых многолетних, что как по мне плюс. Экспрессу нужно только указать совершенно базовые вещи, далее он всё делает сам. В Про достаточно дополнительных параметров, большинству из вас они либо не нужны, либо вы должны научиться владеть предметом не только со стороны процесса калибровки и понимать, какой результат даст изменение того или иного параметра и почему (ещё до нажатия на пуск, иначе это называется подгон объяснений под результат), но и уметь оценить результат калибровки. Если вы не сможете его правильно оценить, то вам остаётся только подбросить монетку, попал ли калибратор в цель или нет. С его нестабильностью (признанную всеми адекватными пользователями!) повторяемости вероятность угадать может быть даже меньше, чем орёл/решка. Зато можно смело рекомендовать версию Экспресс — так хоть не сильно потратитесь.

Самая приятная фишка — в возможности использовать даже самый бюджетный Спайдер 5 экспресс (сам прибор аналогичен таковому в пакете Элит) с программой ArgyllCMS, имеющей буквально ВСЕ возможные и невозможные настройки, которые ваше сознание способно породить в сфере калибровки экранов. К этой программе написали графическую оболочку DisplayCAL, позволяющую более комфортно себя чувствовать в процессе. Я попробовал родной софт датаколора, попробовал ДисплейКАЛ, и пришёл в выводу, что родной, самый простой автоматический режим является не только на порядок более быстрым, но даже и недурственным в плане повторяемости результата. Правда, только в части баланса белого. По крайней мере в моём случае все четыре профиля, сделанные с разным освещением (дневной свет солнце, вечерний без лучей в окно, ночной без какого-либо освещения, ночью с искусственным светом) имели одинаковый баланс белого на экране, отличаясь только контрастом и точкой чёрного. ДисплейКАЛ дал неплохой результат, но тепловатый, к тому времени я уже нашёл свой лучший вариант из датоколоровских профилей, поэтому не стал мучиться. Однако, если бы не нашёл, то ДисплейКАЛ позволил бы мне изменить любой неугодный штришок в картине. Он калибрует дооооолго (время регулируется за счёт качества), но зато возможности для манипуляций потрясающие.

И вот мы плавно подошли к самому важному этапу. Казалось бы, программа завершила процесс, выдала нам профиль и «вожделенное» ΔE, мы установили профиль в систему. Всё! Теперь можно смело бежать размахивать на форуме лозунгами «сначала монитор откалибруй!» и швырять в лицо оппоненту значение ΔE столь малое, что становится самому неудобно за тех, у кого оно больше (в отличие от размеров «живота», величина ΔE тем лучше, чем она меньше). Ну а что, разве мы не этого хотели?! Нет? Есть такие среди нас, кто хотел иметь просто адекватную картинку без оглядки на «попугаев»? Странно, но что поделать, придётся и для них что-нибудь полезное написать. Ибо запустить процесс калибровки каждый может. Нам же с вами предстоит перед тем как мериться размерами ΔE сначала максимально беспристрастно оценить результаты проделанной работы. Что есть по сути только начало работы и уж точно самая важная её часть.

Для затравки я покажу результат калибровки программы ДисплейКАЛ, который в итоге я отверг, несмотря на лучшую ΔE из полученных мной. К слову, заводской профиль содержит инфу о ΔE=0,05. Я не знаю, откуда такое взялось, но мои представления о прекрасном нормальном изображении экрана, включая замеры, о которых пойдёт речь ниже, явно уверяли меня в недостаточном качестве заводской калибровки. А теперь сравните с вашими любимыми меряниями сухих ΔE (в финале эпопеи я столкну лбами именно заводской профиль со своим для наглядности) и часть из вас сбросит пелену с глаз касательно «важности» данного «аргумента».

Кстати, раз уж мы так часто произносим «дельта Е», то не мешало бы понимать, что это. По сути, малая величина не означает, что вы видите гарантированно корректные цвета. Равно как большая не есть показатель заведомо плохого, непригодного для фотографа, монитора. Она означает только, что монитору удаётся отображать цвет с точки зрения вашего колориметра не идеальный табличный. Если в процессе калибровки дельта Е вышла недостаточно малой, не надо пугаться, лучше попытайтесь оценить визуально, можете ли вы определить конкретные недостатки или нет. Тем более, что правильным или неправильным цвет является по мнению колориметра, который иногда считает правильным один оттенок, а иногда другой, если собрать статистику разброса результатов ваших же калибровок при условии, что их несколько :о)

Понять по дельте, видит ли человек нормальные адекватные цвета или нет, можно только угадав случайно. И то в теории, а на практике есть понятие допуска: глаза не могут различить «плохость» картинки, если отклонение от хорошей держится в рамках определённого значения.

Считается, что глаза обычного человека на практике (к сожалению, не я придумал…) не видят разницу при ΔE ≦ 2 (по другим данным 1.5), поэтому такой показатель считается хорошим, а если он меньше единицы, то отличным. Но надо бы знать так же, что не все яркости и цвета одинаково воспринимаются зрением, а это ещё дальше уводит нас от понимания пригодности монитора по одному только значению дельты. Понятное дело, цветов у монитора много, поэтому отклонения усредняют по всем цветам, принявшим участие в тесте во время калибровки. Если даже некие отдельные оттенки дали значения 3-4-5-6, то на среднем они скажутся не сильно, потому как цветовых проб обычно десятки, иногда сотни (но тогда и время калибровки — часы). И отыскать глазами тот конкретный цвет с 5-6 на всём цветном снимке едва ли удастся при условии, что среднее значение в рамках разумного.

На скриншоте вы видите среднее значение микроскопическое, а максимальное отклонение какого-то конкретного оттенка, отделить который в целой картине вы никогда не сможете, тоже укладывается в условную норму. Таких максимальных в пределах пары штук, это легко понять по среднему, сильно меньшему. Но что толку от цифирек, если я вижу на глаз, что другой профиль мне даёт более интересную картину в целом! Тут-то всё и начинается. Для начала я дам вам ориентир на инструментарий, который нам понадобится. Тестовая мира на сером фоне — оригинал, можно кликать и пользоваться, но всё остальное годно только для демонстрации инструментария и визуализации результата.

Картинка ниже должна сама по клику открыться в новой вкладке. Это тестовое изображение для проверки калиброванности монитора. Обязательно должна быть открыта в оригинальном разрешении 1:1, масштаб на той вкладке должен быть 100% (пользователи Виндоуз должны нажать наctrl + 0 для выставления в 100%, если, конечно, системой винды не выставлен иной масштаб). В сжатом или растянутом виде она не годится для проверки, что сразу видно по сильно разным по цвету колонкам правого столбца.

По ней вы будете смотреть правильность гаммы и как дополнительный ориентир на точку чёрного, белого и контраста. Однако, я бы советовал найти тестовую таблицу Хакамада в tiff, она весит 25Мб, поэтому загружать её не стал. Изображение корзины с фруктами, а в частности мешковина и тёмный фон сзади хорошо помогали мне в оценке точки чёрного и контраста. Также она на своих белых циферных полосках и нижнем ряду эллипсов неплохо показывала окрашивание в тона красного, когда я пытался калибровать в неподходящем режиме.

Местами была полезна и такая табличка:

Важно понимать, что чем больше у вас ориентиров, тем больше уверенности в конечном результате. Там две девицы в белых футболках нехило давали мне понять роль зрения, когда заводской профиль менял на свой новоиспечённый, и футболки превращались в жёлтые, а спустя пять минут полностью становились в моих же глазах белыми.

С точкой чёрного и белого всё проще: создаёте фон 0,0,0 с насыщенностью 0 и оттенком 0 (см. обведённые поля на скриншоте ниже), на нём рисуете полоску 1,1,1 (значения RGB) и убеждаетесь, что её вы отличаете. Так же с фоном 255,255,255 и полоской 254,254,254. Не все мониторы прям так и показали вам предкрайние значения. Это не является чем-то страшным, тогда рисуйте 2,2,2 и смотрите, но желательно хотя бы 3,3,3 на чёрном различать, и аналогичную разницу на белом. Кроме того, бывает, что вы всё СЛИШКОМ хорошо различаете, например, на чёрном. И у вас таким образом нет нормальной точки чёрного, что плохо. Поэтому я говорил про корзинку фруктов и фоном за ней, он должен быть тёмным, мешковина контрастная, а градиент от чёрного к белому (мира Фуджифильм) не должен ближе к верху резко темнеть, оставаясь до последнего серым — почернение должно происходить плавно, а тёмные части толщиномера должны быть тёмными, а не серыми.

Кстати, о «правильном» и «неправильном» режиме. Иногда производитель мониторов даёт вам набор режимов «стандарт», «кино», «пользовательский», «6500К» и т.д. самые разные, у меня их больше десятка, но печаль в невозможности регулировать посредством крутилок монитора отдельно каналы R, G и B, т. е. баланс белого, ни в одном из них, кроме «пользовательский». При этом заводскую калибровку с определённой долей допущений хорошей можно назвать в режиме «стандарт», где нет крутилок РГБ. Иногда в процессе калибровки они нужны, поэтому логично было бы начать процесс с того режима, где они даны. Вот только результаты калибровки в этом режиме удручают при внимательном рассмотрении: вроде всё хорошо, но некоторые белые или серые поля окрашены в красный, хотя общее состояние норм.

Поэтому настоятельно рекомендую, во-первых, по-возможности выбирать монитор, дающий крутилки РГБ в разных режимах, а во-вторых, пробовать калиброваться в разных режимах. Мой «стандарт» с завода был визуально на три головы лучше прочих, и только в нём калибровка получилась, что сразу бросилось в глаза, ибо никакие поля в этом режиме ни до, ни после калибровки не подкрашивались. Но напомню, это ещё ничего не значит, нужно вдумчиво оценивать визуально, чтобы выбрать из нескольких калибровок. Нескольких уже в режиме «стандарт» в моём случае.

Что, вы с первого раза успешно калибранулись? Поздравляю, вы попали пальцем в небо или, с вероятностью 50% при самых радужных раскладах, попросту обманываете сами себя (если речь о колориметре!). Зрение человека принимает на веру много чего, и только несколько калибровок вам дадут относительную шкалу, по которой вы сможете хотя бы выбрать наилучший вариант или понимать, куда двигаться дальше. Например, из трёх профилей, каждый из которых вам даёт видеть 1,1,1 на чёрном, логичнее всего было бы выбрать тот, при котором тёмный темнее прочих, иначе получается, что видите 1,1,1 только за счёт невменяемого высветления точки чёрного. Ну и тому подобные логичные рассуждения, помогающие прийти к оптимальному результату.

Итак, мы подошли к самому интересному. Предположим, мы определились с вариантами профиля по чёрному, белому, контрастности, но у нас остался вопрос, какой выбрать между двумя разными по балансу белого. Как уже неоднократно повторялось выше, и это не я придумал, кстати, адаптивность зрения не даёт нам адекватно оценить более корректный по бб профиль, т. к. уже через пару минут визуальной оценки любой из них кажется нормальным. Значит оценивать его нужно не зрением, а техническими средствами. Нам понадобятся: калиброванная серая карта, фотоаппарат с возможностью снимать в РАВ и вспышка импульсного света. Мишень я выбрал большую, чтобы её было удобно ставить, она как раз упёрлась краями в колонку и край монитора, стояла без подпорок. Очень желательно купить специальную, где производитель хоть в какой-то степени может гарантировать её нейтрально серый. 18% это или нет по сути не важно.

Снимать в комнатных условиях без вспышки считаю заведомым провалом. Я не знаю, насколько китайские вспышки тут гарантируют спектр света своих приборов, но Кэнон, имея грандиозный опыт в профессиональной индустрии фото, у меня вызывает заведомо большую уверенность, и ровно в этот момент я в очередной раз обрадовался, что выбрал хорошую полноценную пыху ЕХ580II. Если вы будете снимать в комнате при искусственном свете, то ваша серая карта будет освещена жёлтым и при попытке восстановить бб в РАВ изображение монитора, разумеется, уйдёт в синеву, что видно по снимку выше. К тому же яркость такого «освещения» никуда не годится, вы только наберёте шумов, искажающих результаты оценки.

Как всем нам известно, нормальные производители делают вспышки со спектром излучения, очень близким к дневному. Смотрю на свою серую карту дома, она кажется желтоватой. И только поднеся к окну, если на улице хорошая погода, вы убедитесь, что мишень действительно серая, нейтральная. Также она будет серой, если её осветить импульсом вспышки. Основная сложность заключается в равномерности освещения поверхности мишени и отсутствии засветов на экране, который обязательно должен быть в кадре. Очень важно удержать характер и интенсивность освещения на двух кадрах одинаковыми. Отражать от белого потолка хорошо, но если у вас стены не белые, то могут внести свой нежелательный вклад — придётся выкручиваться иными путями. Пробуйте длинную выдержку и множественные импульсы с разных сторон (держать в руках пыху и направлять на мишень с разных сорон), использовать белые отражатели, рассеиватели — варианты есть. Лично у меня в ходе эксперимента подтвердилась серость мишени в кадре (и, как следствие, соответствие импульса вспышки дневному свету) разными способами освещения.

Заданная при калибровке яркость остаётся постоянной. Подбираем яркость/тёмность серого (заливку 40,40,40 или другую, тут будет сила импульса вспышки решать) в фотошопе на изображении, раскрываем на весь экран. Добиваемся примерного паритета по яркости: в кадре экран светится сам, а мишень освещается импульсом вспышки, эти два источника света и нужно уравнять по силе, точность тут особая не нужна, нашей целью является цветовая температура. Желательно другие источники света устранить, чтобы они не вносили лишнюю погрешность измерений.

Исходная задача — получить два разных кадра, на которых по умолчанию серая мишень выглядит серой хотя бы визуально в открытом конвертере, и при этом она одинакова по цвету в этих разных кадрах. Первый кадр с одним профилем монитора, второй с другим.

!!!!!!!!! Для того, чтобы не попасть в лапы муара и ещё больше «перемешать», пиксели самого монитора (сетка из красного, зелёного и синего при определённом масштабе становится сильно видна), нужно сфокусироваться по плоскости экрана, а потом увести фокус в ручном режиме чуть к себе, выведя плоскость миры и экрана из зоны РИП. Ибо муар бывает такой сильный, что теряется всякая возможность оценить результат численно, пипеткой, а нам бы желательно ориентироваться не только на зрение. !!!!!!!!

Поскольку карта серая сама по себе, а на снимке она может быть не идеально серой ввиду несовершенства замера фотокамеры, мы должны всё-таки добиться, чтобы курсор показывал её серость в координатах РГБ без всяких коррекций. Если вы калибровкой попали в серый, то можете потом и пипеткой выставить бб на серый по карте в кадре, но если монитор откалиброван чуть в тёплый или холодный, вам будет сложнее анализировать это без изначального серого на мире (по данным курсора). Желательно понимать, что вся процедура проверки бб экрана не является очень точной, у неё есть ряд допущений. Но если вы сможете снять серую карту с минимальным отклонением бб от серого изначально, без правки пипеткой, то заведомо повышаете точность метода до уровня адекватной оценки изображения вашего экрана. Тем не менее, не следует ожидать точного совпадения трёх составляющих РГБ, отображаемых в конвертере, когда водите по серой карте курсором. На мой взгляд, отклонения в 2-3 единицы между максимальным и минимальным значением вполне допустимы в среднем (лучше 1-2 в среднем, но на большее я бы не рассчитывал) ввиду самой технологии замера с помощью оптико-сенсорной системы, имеющей ХА, цветные шумы и всё ещё ощутимую пиксельность картинки на момент 2017-го года. Но именно в РАВе рекомендую оценивать.

Например, показания 109,110,111 вполне годятся. У меня наиболее частые цифры были типа 110,109,110 (суммарное отклонение = 1 между макс и мин числами), т.е. только одна отличалась на единичку. Выискивать индивидуальные отклонения тоже бессмысленно, если большинство укладывается в норму. И постоянство яркости в поле серой карты тоже ничего вам не даст, можно не утруждаться освещать карту идеально равномерно, так что цифры могут вместе расти (120,120,120) или уменьшаться (104,104,104), лишь бы вместе.

Так вот если оба снимка, открытые по умолчанию, без коррекции, содержат в кадре одинаковые между собой (обеспечивается идентично падающим светом одинаковой интенсивности) и одновременно серые (по трём координатам, с условным допуском) карты, то можно уже делать выводы о степени отклонения экрана от серого: соседствующее в кадре изображение экрана будет либо похоже по оттенку на серую карту, либо отличаться. Очередным подтверждением идентичности серой карты в двух разных кадрах будет являться сохранение её серости при выставлении одинаковых настроек баланса белого (значения температуры в цифрах), можно это сделать копированием свойств, так проще. Это даст нам представление о том, насколько идентичны были наши условия — изменится ли теперь на втором снимке оттенок серого у карты. Если визуально такой же и укладывается в условный допуск по пипеточным значениям, то можете смело сравнивать показания экранов. По яркости могут не совпасть, смотреть нужно только на разбег между макс и мин значениями значений РГБ.

Когда мы добились, чтобы серая карта без всяких правок показывала по курсору значения, условно допустимые для понятия «серый», и чтобы эти значения были аналогичными на карте из другого кадра, мы вправе оценить отклонения цветовой температуры экрана в случае двух разных профилей. В данном случае заводского и моего, отобранного из нескольких по чёрным, белым и контрастным признакам. Я обвёл инструменты копирования и вставки свойств для ускорения процесса приведения к одному кадрированию и балансу белого на случай, если была допущена некая погрешность при съёмке, которая либо изначально даёт другой оттенок серой карты на втором снимке, либо после приведения к одному численному значению бб. Также показал цифры РГБ, взятые со снимка, изображающего заводской профиль (нижний), который при быстром переключении мог казаться более белым против моего «жёлтого», что и стало поводом для разбирательств. Но даже визуально понятно, что заводской чуть холоднее. Цифры это только подтверждают.

Отдельное внимание хочу обратить на количественную оценку отклонения. В этой тройке 116,123,126 суммарное отклонение = 10. И оно уже действительно заметно сразу. На деле оно взято не с самой показательной точки, там встречается большее, но зафиксировать его на скриншоте, не имея кнопки принтскрин, не смог :о( Вот почему я выше много писал про допущения, которые делать можно. Теперь мы видим не только глазами, но и цифрами подтверждаем попадание/промах или величину отклонения от нормы. Но для этого нужно изначально заснять серую карту серой, иначе …… см. фотку с целой мирой в кадре, где съёмка при ламповом свете и правка бб пипеткой привела к ожидаемому уводу цвета экрана далеко в холодную зону.

Да, после пары минут зрение адаптируется к любому из них, но тогда получается, мы с вероятностью 50% можем выбрать наименее близкий к правильному, эталонному серому, и без такой проверки калибровка может превратиться в самовнушение. Напомню, профили могут выходить разные как по температуре, так и по плотности чёрного. Заводской был излишне светлым, на нём слишком уж видно было 1,1,1 на чёрном и хуже видно 254,254,254 на белом, плюс к тому, как мы теперь видим, недостаточно серым являлся именно он, а не мой. И это не самая сложная ситуация, бывало у меня с Х-райт куда жёстче.

Возвращаясь к вопросу важности баланса белого, и какой именно монитор врёт на самых первых сравнительных снимках ещё первого Делла. Какой бы ни врал, он позволил бы с определённым допуском делать вполне нормальные снимки. Это подтверждено наличием двух разных моников, на которых спустя пять минут адаптации снимки смотрятся почти одинаково. А врал именно новый, т.к. полученный профиль был теплее, но именно он совпадает с серой картой.

В итоге мне нужно будет переделать несколько своих фотографий, где по задумке должен быть непроглядно чёрный фон, и где он по недосмотру оказался недостаточно чёрным. Если бы я хотя бы раз в квартал проверял визуально возможность различать оттенки чёрного, то сейчас, при переходе на новый монитор, ничего править не пришлось бы, как не придётся на остальных снимках, где значимость чёрного невелика.

P.S.: Спайдер 5 с родным софтом в автоматическом режиме выдавал профили с хорошей точностью в плане баланса белого, оставалось только выбрать из вариантов по плотности чёрного.

P.P.S.: с большой осторожностью выбирайте мониторы Dell, стабильность качества в последнее время сильно хромает, это не только моё мнение, я узнал об этом, когда столкнулся с проблемой. А теперь ещё у меня добавилось сомнений по поводу матриц Самсунг, ведь именно с такой был мой первый Делл. Новый моник на матрице LG, она производит впечатление превосходящей самсунговскую во всём, хотя цена финальных продуктов одинаковая. Дело ли в матрице или виноват только Делл, но с последним нужно держать ухо востро.

Эпилог.

Более того, они будут для вас практически одинаковыми по цвету из-за адаптивности зрения! Разумеется, кроме случаев чрезмерно плохой картинки у одного и нормальной у другого устройства. Я это уже много раз проверял на любых мониках, сейчас же был сделан окончательный вывод. Вы можете в это не верить, но если вас интересует реальность, а не собственные теоретические выкладки, то сможете лично убедиться. Для этого нужно всего навсего включить режим объективности в вашей голове и, конечно же, не сравнивать два рядом показывающих экрана. Здесь я об этом говорю для того только, чтобы припомнить многочисленные случаи, когда вас тыкают в ценник монитора или качество его калибровки. Так вот, судя по всему, если техника ваша не доведена до катастрофических отклонений от нормы, то дело не в мониторе.

Тогда в чём? В глазах в первую очередь. Иногда ваших, иногда вашего зрителя. Ваших, когда вы ещё не научились отличать хорошо доведённую картинку от неумело накрученной, ядовитой по цветам. Зрителя, когда даже нормальную вашу (если вы на 100% уверены, что умеете доводить до приемлемо уровня) картинку он переделывает под свои глаза так, что становится тошно. В конце своей статьи «Холивар CMOS vs CCD. Поиск красивого цвета в камере.» я выложил наспех сделанный скрин с форума, где нормальные (для тех условий съёмки!) снимки люди стали коверкать, утверждая, что именно так лучше. На лицо проблемы с глазами, я более, чем уверен, что дело не в мониторе. Ну не научились они видеть нормальный цвет. А вот в «Мучительное бремя необходимости калибровки монитора» я в конце привожу пример с форума, по которому, скорее всего, можно сделать вывод о проблемах с балансом белого у комментатора.

Если вы серьёзно относитесь к теме калибровки, а не обманываете себя, просто купив калибратор, то из сказанного выше уже поняли, что все заявления в духе «я калибруюсь раз в месяц, раз в неделю….» немногого стоят, т.к. калибратор, увы для нас всех, не блещет идеальностью своей работы и повторяемостью результата, а значит и калибровка раз в месяц, проведённая без дотошной оценки качества (см. методику выше) и организации адекватного рабочего места (!!!) — не более, чем самоуспокоение. Скажу больше, если вы часто снимаете, то ОДИН РАЗ в полгода проделанная полноценная работа по калибровке даст куда большую уверенность в правильности картинки, т.к. за полгода монитор не испортится, зато будет действительно качественная калибровка висеть. Но кому-то важнее витать в облаках. Такие подключают свой калибратор раз в месяц, быстренько прогоняют процесс и довольные идут хвастать на форумы. Меня никто не заставит поверить, что фотолюбитель будет раз в месяц дотошно возиться с мирами. Скорее всего, он просто прогонит аппаратную часть и успокоится. Вот вам наиболее вероятный сценарий и цена бахвальства калибровки раз в месяц. Сбить собственноручно отлаженный в том месяце цвет ежемесячным прогоном колориметра или даже вовсе не проверять, а просто прогнать и хвастать на каждом углу, вводя в заблуждение новичков. Да, это похоже на…

…большинство людей с фотокамерой, которые считают себя фотографами уже только благодаря приобретению дорогой камеры.

Удачи в покорении правильного инструмента для обработки снимков! :о)

Монитор для обработки фотографий. Какой монитор лучше выбрать фотографу. Типы матрицы жидкокристаллических экранов

Не важно, кто выбирает монитор: профессиональный фотограф или просто увлеченный фотографией человек — первое, что приходит на ум при выборе монитора — это, конечно, размер. Раньше особой популярностью пользовались мониторы диагональю 19 и 21 дюйм, сейчас же наибольшее нераспространение получают 27- и 32-дюймовые панели. С точки зрения фотографа, работа с изображениями на большом экране обеспечивает гораздо более высокую степень удовлетворенности от самого процесса. Кроме того, большой экран вмещает больше окон, что также повышает производительность работы в случае использования профессионального программного обеспечения для обработки изображений. Итак, учитывая вышесказанное, действительно ли «чем больше, тем лучше», когда речь идет о размере монитора? К сожалению, это не так. Оптимальное расстояние между пользователем и монитором прямо пропорционально размеру монитора. В идеальном случае, это расстояние должно превышать размер монитора (диагональ области просмотра) в 1,5 раза. Иными словами, чем больше монитор, тем больше должно быть расстояние от него до пользователя. Если пользователь находится слишком близко к монитору, изображение на экране будет выглядеть размытым, что, как минимум, приведет к возникновению дискомфорта, а в итоге негативно скажется на зрении. С другой стороны, пользователь, который находится от монитора слишком далеко, просто не сможет различать детали изображения или даже текст. Таким образом, когда речь заходит о выборе монитора, оказывается, что «больше» — не всегда «лучше». Монитор идеального размера обеспечивает оптимальное качество работы и просмотра контента при максимальном комфорте для зрения.

Среди фотографов наиболее распространены мониторы диагональю 27 дюймов. Этот размер рекомендуют и специалисты. Такой выбор обусловлен двумя причинами. Прежде всего, 27 дюймов — это достаточно большой размер, способный обеспечить пользователю оптимальный комфорт при работе и при просмотре изображений. Он прекрасно подходит и для тех случаев, когда пользователи для обработки изображений используют профессиональное программное обеспечение: общая эффективность работы значительно повышается. Кроме того, если на экране 27-дюймового монитора одновременно открыть два изображения, площадь каждого из них будет достаточной, чтобы без труда осуществлять их обработку и сравнение. Во-вторых, оптимальное расстояние между 27-дюймовым монитором и пользователем составляет 100 см, и именно на таком расстоянии от мониторов при обработке изображений работает большинство из нас.

Преимущество больших мониторов заключается в их способности полноценно отображать все открытые окна и иной контент, что повышает степень удовлетворенности пользователей при просмотре изображений. У мониторов меньших размеров ниже собственное разрешение и больше расстояние между пикселями, что заставляет пользователя в поиске нужного контента или функции постоянно прокручивать или перетаскивать элементы на экране.

Ни для кого не секрет, что технику Apple часто выбирают для работы с графикой, фото и видео. Дизайнеры, проектировщики и инженеры часто приезжают на встречи с MacBook всех моделей и поколений. Однако, показать заказчику образцы и примеры готовых решений на встрече это одно, а вплотную заняться работой дома или в офисе – совсем другое.

Для этого уже не подойдет 13-ти или 15-дюймовый экран ноутбука, даже Retina-дисплей при такой диагонали не позволяет работать комфортно. На помощь придет внешний монитор.

Давайте вместе разберемся, как не ошибиться при выборе из большого многообразия дисплеев на рынке.

Цветопередача

Самое главное требование профессионала к монитору. Если геймер переживет не самый естественный цвет крови, который хлещет из врагов, то дизайнер может попасть в неприятную ситуацию, когда цвета макета выглядели идеально, а после печати получилось что-то несуразное.

При выборе следует обращать внимание на процент отображения цветового поля Adobe RGB. Модели для дизайна и проектирования должны отображать не менее 99% данного спектра и иметь возможность аппаратной калибровки.

Так любой владелец монитора может самостоятельно подстроить изображение, чтобы добиться максимального сходства цветов на экране с реальными.

Что выбрать: по данному критерию нет равных модели LG 32UD99-W . Модель представили на CES 2017 и уже через месяц она появится в продаже.

Диагональ и разрешение

Эти параметры нужно рассматривать вместе. Только правильное соотношение диагонали экрана и поддерживаемого разрешения позволит продуктивно работать с монитором.

В настоящее время присутствуют модели с разрешением Ultra-High-Definition (UHD) , они позволяют выводить до 3 840 x 2 160 пикселей. За ними следуют Wide-Quad HD (WQHD) модели с разрешением 2 560 x 1 440 пикселей. Такие модели будут стоит дороже обычных Full HD мониторов с разрешением 1 920 x 1 080, но удобство и точность работы при большом разрешении будут выше.

При выборе UHD или WQHD стоит присматриваться к дисплеям с диагональю 27 дюймов, а лучше выбирать 32-дюймовые матрицы. Лишь на такой площади экрана можно без проблем установить максимальное разрешение, чтобы остальные элементы интерфейса не становились микроскопическими.

Этим сейчас грешат китайские производители электроники, добавляют космическое разрешение в 22-24 дюймовые модели, а при установке максимального невозможно даже заметить курсор.

Возможности подключения

В идеале монитор дизайнера должен иметь такие разъемы: HDMI, DisplayPort/Thunderbolt и новый USB-C. Такое разнообразие портов позволит не переживать при выборе модели ноутбука или компьютера. Подключить получился все от старого системника до нового MacBook Pro 2016 года.

Цикл жизни хорошего монитора гораздо больше, чем у современных компьютеров. Достаточно один раз правильно выбрать хороший экран и он легко переживет пару-тройку рабочих ноутбуков.

Что выбрать: самый навороченный в плане возможностей подключения монитор LG 38UC99 .

Эргономика

Монитор должен не только уметь правильно отображать цвета, но и быть удобным в повседневном использовании. Подставка должна позволять изменять угол наклона матрицы и устанавливать подходящую высоту дисплея.

В противном случае придется постоянно что-то подкладывать под ножку монитора. Такое решение выглядит убого, а еще есть вероятность опрокидывания всей конструкции.

Еще фотографы и дизайнеры оценят возможность поворачивать монитор на 90 градусов. Так удобно редактировать портретные фото или проекты с вертикальной ориентацией.

Наличие профессионального дизайнерского оборудования — важное условие для создания качественных продуктов, поэтому в этой статье мы уделим внимание вопросу выбора монитора.

В чём отличия от обычных мониторов

Монитор — незаменимый инструмент для создания качественных изображений, в частности, он незаменим для дизайнеров.

Каким должно быть это устройство, если работать с фотошопом вам нужно каждый день?

Конечно же, функциональным, нормально передавать цвета, их глубину, и главное — хорошо отображать естественный вид картинки.

Благодаря этому девайсу возможно сделать ретушь и цветокоррекцию, разработать меню и шаблон для того или иного портала.

Проще говоря, за создание каждого визуального элемента отвечает именно ваш экран.

Очень важно выбрать многофункциональную модель, отвечающую всем вашим требованиям.

При этом, естественно, она не должна стоить баснословно дорого.

Правда, не стоит кидаться на старые модели с электро-лучевой трубкой.

Они имеют недостаточную световую передачу, поэтому изображение может существенно отличаться от задуманного.

Этот факт является основным недостатком.

Среди главных предостережений при покупке — монитор для дизайнеров не должен утомлять глаза, ведь специалист будет проводить за ним очень много времени.

Попробуем разобраться в сложном мире компьютерной техники и определить, какой же все-таки монитор идеально подходит лучше всего.

Общие правила выбора качественного монитора

Просматривая каталог, важно учесть все нюансы.

Монитор влияет не только на процесс выполнения заданий, но и на состояние вашего организма, в том числе, на здоровье органов зрения.

Что учесть при выборе в первую очередь:

• ЖК или ЭЛТ. Некоторые люди уверены, что качество всех жидкокристаллических экранов на порядок выше, чем у ЭЛТ. Не стоит быть такими категоричными! На самом деле некоторые ЭЛТ очень хорошо передают насыщенность цвета и имеют высокий угол обзора. Не нужно слепо следовать тренду и покупать первый, попавшийся ЖК, отдавая ему предпочтение перед ЭЛТ.
• Глянец или матовость. Отшлифовывать фото в графических редакторах лучше всего на матовых мониторах. Глянцевые в большинстве случаев сослужат вам плохую службу — вместо изображения будете смотреть в некое подобие зеркала
• Размер — этот параметр играет далеко не последнюю роль, однако это ни в коем случае не означает, что вам нужен самый большой дисплей. Работать на огромных экранах — все равно, что редактировать в кинотеатре, сидя в первом ряду — нет возможность охватить картину целиком. Лучше наведаться в магазин компьютерной техники, узнать основную информацию у консультантов, тщательно осмотреть устройства и подобрать оптимальный размер для себя. Обдуманная покупка прослужит вам дольше.
• Тип матрицы. Если ваш выбор пал на ЖК-дисплей, стоит учесть, что они делятся по типу, бывают нескольких видов. В основном, они отличаются между собой лишь некоторыми особенностями.

Эти пункты играют очень важную роль при приобретении монитора для дизайнера.

Типы матрицы жидкокристаллических экранов:

• TN — пожалуй, самый распространенный вид. Плюсы: дешевизна, быстрый переход от белого к черному. Минусы тоже имеются: некорректная передача цвета при смене угла обзора, 6-битная цветовая схема.
• MVA — как и предыдущий, довольно бюджетный тип. Преимуществами являются: короткое время отклика, больший угол обзора, отличная контрастность. Среди минусов — довольно низкий уровень цветопередачи.
• PVA представляют собой модификацию предыдущего вида от компании Самсунг. Плюсы остались прежними, но цена существенно уменьшилась.
• IPS — лидеры подборки. Они выделяются большим углом обзора и плавной сменой цветов. Именно их считают одними из самых выгодных для дизайнерских работ.

Перейдем от теории к обзору конкретных примеров, которые помогут вам выбрать идеальный девайс для постоянной работы с редакторскими программами. Ниже наведены популярные модели и их основные характеристики.

Dell 2412M

Сочетает в себе лучшие качества, которыми должен обладать монитор для дизайнера. Dell 2412M — стильный, продуманный и функциональный.

• Размер — 24 дюйма.
• Разрешение — 1920×
• Матрица — е-IPS (улучшенная версия стандартной IPS).
• Яркость — 300 кд/м 2
• Углы обзора — 170°.
• Контрастность — 1000:1.
• Частота обновления экрана — 60 Гц.
• Энергозатраты при работе — 38 Вт.
• Энергопотребление в режиме ожидания — 0.50 Вт.

Имеются такие разъемы:

• USB-соединения USB-хаба монитора с компьютером;
• VGA (D-SUB) для видеокарты;
• DVI-D;
• DisplayPort;
• Разъем питания для акустики DELL;
• Разъем питания 220 В.

На левой грани Dell 2412M расположены два разъема для USB. Другие отверстия находятся внизу, что делает удобным подключение к ним всевозможных кабелей.

С учетом наличия такого количества разъемов, проблем с подключением дополнительных девайсов не должно возникнуть.

А теперь перейдем к более детальным характеристикам.

Монитор Dell 2412M изготовлен из гладкого матового пластика (см. изображение).

Особенности материала делают его не особо марким: отпечатки пальцев и пыль не будут заметны невооруженному глазу.

К тому же, корпус практически не царапается, что существенно упрощает уход.

Высокая уходящая назад подставка регулируется — вы можете даже поставить колонки средних размеров.

Клавиши управления расположены на правой нижней панели.

Устройство поворачивается в вертикальное положение — эта функция будет полезна специалистам, которые часто берут сложными проектами.

Качество изображения

Монитор Dell U2412M принадлежит к разряду Ultra Sharp. Это означает отличную передачу изображения, что является одним из важнейших критериев для дизайнеров.

Настройка монитора

Кнопки не подписаны — нажатие любой вызывает детальное меню на экране.

Комбинацией соответствующих клавиш можно изменить все необходимые параметры, в том числе, яркость и контрастность.

Монитор Dell U2412M подходит для работы с графическим дизайном и очень удобен для профильного использования. У него высокое качество картинки, а также он хорошо передает цвета.

LG 29UM65-P

Монитор LG 29UM65-P

LG 29UM65-P заслужил симпатию на рынке благодаря своим полезным особенностям.

• Размер экрана — 29 дюймов;
• Разрешение — 2560х1080;
• Матрица — AH-IPS;
• Показатель яркости — 300 кд/м2;
• Количество цветов — 16,7 млн;
• Контраст — 1000:1.

Наличие входов:

2 x HDMI — 19 pin HDMI Type A, 1 x наушники — mini-phone stereo 3.5 mm.

LG 29UM65-P довольно типичен для представителей этой марки — выполнен в безрамочном формате.

Девайс выглядит скромно, поэтому понравится фанатам минимализма.

Монитор неплохо передает цвет, но может наблюдаться излишняя “теплота” оттенков при заводских настройках.

Это легко исправляется с помощью коррекции цветовой гаммы, не составит труда настроить экран под индивидуальные потребности.

Также есть пункт “уровень черного”.

LG 29UM65-P управляется пятипозиционным джойстиком, который находится по центру нижнего торца.

Из минусов — кнопка глянцевая и оттого скользит при нажатии.

Таким образом, экран довольно стабилен и прочен, но на идеальность не претендует.

Samsung U32D970Q

Монитор Samsung U32D970Q, по словам производителей, является подходящим инструментом для профессионалов.

Попробуем выяснить, так ли это на самом деле.

Характеристики

• Размер экрана — 31,5 дюйм
• Разрешение — 3849х2160
• Показатель яркости — 350 кд/м2
• Контраст — 1000:1
• Матрица — PLS

Наличие входов:

• Dual DVI-D — 1.
• DisplayPort -2.
• USB — USB Type A 3,0 x 4, USB Type B 3,0 х
• HDMI — 1.
• Audio Out — 1.

Модель U32D970Q выполнена в классическом строгом стиле, зато без проблем вписывается в практически любой интерьер.

Samsung U32D970Q способен воспроизвести 1,07 миллиардов оттенков.

Вдобавок к этому, оснащен поддержкой одиннадцати световых пространств — гарантировано отображение sRGB и AdobeRGB.

Дизайнеры по достоинству оценят большие возможности регулировки экрана: меняется наклон, высота, положение относительно к плоскости стола.

Подводя итоги, делаем вывод, что монитор Samsung U32D970Q действительно имеет массу преимуществ: хорошее отображение цветовой гаммы и высокая точность.

Дизайнеры могут смело выбирать для своей профессиональной деятельности.

Eizo ColorEdge CS2420

Бюджетный вариант на рынке профессиональной техники. Сказывается ли это на качестве? Попробуем разобраться.

• Размер экрана — 24 дюйма;
• Разрешение — 1920х1200;
• Показатель яркости — 299 кд/м2;
• Контраст — 859:1.

Наличие разъемов:

• USB для управления монитором -1;
• USB 3.0 — 3.

Как уже понятно, Eizo ColorEdge CS2420 по параметрам достаточно сильно уступает предыдущему образцу от Самсунг.

Главным достоинством этой модели является точная передача цвета и действительно потрясающая передача изображения, которую оценят большинство дизайнеров.

Монитор Eizo ColorEdge CS2420 регулируется по высоте, наклону, и, конечно же, поворачивается. Это как раз-таки довольно удобной в повседневном использовании.

Eizo ColorEdge CS2420 выполнен в строгом стиле. Однако станет неплохим дополнением обстановки любого офиса.

Модель хороша малым потреблением энергии. Из негатива — отсутствие динамиков.

В итоге, можно назвать Eizo ColorEdge CS2420 довольно подходящим в своем ценовом сегменте приобретением.

Правда, ожидать чего-то сверхъестественного не стоит, поскольку характеристики устройства уступают более мощным новым разработкам.

Для выполнения проектов высокой сложности стоит подобрать иной вариант.

BenQ SW2700PT

BenQ SW2700PT позиционируется как одна из самых недорогих разработок для выполнения графического дизайна.

• Размер экрана — 27 дюймов;
• Разрешение — 2560х1440;
• Показатель яркости — 350 кд/м2;
• Контрастность — 1000:1.

Модель регулируется по высоте. Кроме того, можно изменить угол наклона и перевернуть BenQ SW2700PT в портретный режим. Это довольно практично при условии профессионального использования.

Наличие разъемов:

• USB 3.0 — 2;
• SD Card-Reader — 1;
• 3,5 мм Audio-Out — 1;
• DVI-D — 1;
• HDMI 1.4 — 1;
• Display Port 1.2.

Такого количества хватает для подключения всех необходимых гаджетов.

BenQ SW2700PT выглядит довольно стандартно и сдержанно, не отличается особой креативностью.

Монитор способен передать 1,07 млрд цветов, что является отличным показателем для подобного класса. Хорошая цветопередача — пожалуй, основное преимущество BenQ SW2700PT.

Монитор BenQ SW2700PT является хорошим приобретением для использования в дизайнерской работе.

Еще одним весомым плюсом можно назвать наличие козырька, что обеспечивает дополнительную защиту от механических повреждений и, к тому же, это вполне удобно.

Так что, если вы ищете профессиональное устройство по нормальной стоимости — этот вариант будет приемлемым, так как имеет оптимальное соотношение цена/качество.

Выводы

Что нужно дизайнерам от монитора?

Работа дизайнера требует точности, внимательности и усидчивости, поэтому профессиональное оборудование должно соответствовать высоким стандартам качества.

Выбор основного рабочего оборудования — задание сложное и очень ответственное, особенно для тех, кто начинает свою карьеру на этом поприще.

Проанализировав пять популярных мониторов для дизайнеров, можно сделать такие выводы:

• Наибольшее значение имеет тип матрицы. Это — критерий выбора №1.
• Высокая цена и огромный монитор еще не гарантия качества.
• В бюджетном сегменте ЕСТЬ нормальные мониторы, например — BenQ SW2700PT и Eizo ColorEdge CS2420.

Каждый из проанализированных примеров имеет как достоинства, так и недостатки.

Принять окончательный выбор и определиться с тем, что же все-таки лучше — это уже задача покупателя.

Главное — сравнить несколько, учесть все плюсы и минусы каждого устройства.

Выбор монитора для фотографа во многом определяет результат его работы. Задача этого устройства — максимально точно передавать цвета и обладать еще рядом свойств. На что же опираться, выбирая модель? Разобраться с задачей можно, проанализировав основные параметры, а также на основании рейтинга популярных моделей, отзывов специалистов и пользователей.

Цветовой охват и количество цветов

Данные параметры самые важные, при выборе экрана. Цветовой охват — показатель, определяющий диапазон, который может отобразить монитор. Чем выше этот показатель, тем более чистые и насыщенные цвета отображаются на экране. Термин «количество цветов» характеризует число оттенков, между двумя соседствующими в спектре. Большее значение параметра позволяет «сгладить» эту разницу.

Воспроизводимые экраном компьютера цвета разбиваются на определенное число градаций. Задавать конкретный цвет можно до конкретной градации, а значит при увеличении цветового диапазона, относительно количества цветов, растет и разница между тонами, соседствующими в спектре. Большой разрыв между первым и вторым показателем, приводит к появлению поперечных полос на плавных градиентах.

Внимание! Мониторы с расширенным диапазоном, требуют обязательной калибровки.

Тип матрицы

Параметр, на который стоит обращать внимание в первую очередь. От него зависят и все иные характеристики. Для каждого типа мониторов используются матрицы различной сложности. ЖК-мониторы бывают следующими:

Первый тип оснащается простейшей матрицей, которая отличается максимально быстрым откликом, т. е. обновлением картинки. При этом, эта устаревшая модель, отличается рядом недостатков. TN-матрица обладает небольшим углом обзора, плохой цветопередачей, низкой контрастностью. Один из главных минусов — невозможность качественно отобразить черный цвет.

Матрица IPS способна эффективно передавать глубину в цветовой модели sRGB. Обладает широким углом, доходящим до 140 0 . Для улучшения показателей матрицы такого типа, производятся модернизации, позволяющие сократить время отклика (H-IPS), увеличить уровень контрастности, расширить угол обзора и яркость (AFFS). Мероприятия по улучшению IPS-матриц регулярно проводят все популярные производители техники.

Компромиссная технология MVA, дает возможность увидеть глубокий черный цвет, за счет хорошей контрастности. Угол обзора здесь достигает 170 0 . Из минусов можно отметить недостаточную детализацию в тенях, которая зависит от угла обзора и цветового баланса.

Яркость и контрастностью

Работа с фотографиями и изображениями во многом зависит от этих параметров. Первый из них отображает количество света, излучаемого поверхностью а второй — определяется отношением между максимальной и минимальной яркостью, при просмотре на черном и белом фоне.

Совет. Для проверки заявленной в паспорте яркости монитора, следует выставить параметры на максимум и оценить изображение. Если, при этом, возникнет желание уменьшить значение, то можно считать запас параметра яркости достаточным.

На что еще обратить внимание

Помимо основных, существуют не менее важные дополнительные параметры:

1. Поверхность экрана. Бывает матовая или глянцевая. Первый вариант более удобен для глаз, не образует бликов, но на таком мониторе изображение выглядит менее ярким. Работая с глянцевой поверхностью, приходится больше напрягать глаза, мешают отражающиеся объекты.
2. Диагональ и разрешение. Взаимозависимые параметры. Чем больше размер монитора, тем выше должно быть разрешение. Такой подход увеличивает и стоимость оборудования, при этом, излишне большой экран не требуется для обработки фото. Комфорт в работе может обеспечить экран на 24 (1920х1200) — 27 (2560х1440) дюйма.

Наиболее благоприятны для работы с фотографией, мониторы с матрицей типа IPS. Именно она обеспечивает правильную цветопередачу. Лучше избегать дешевых моделей, с матрицами TN, PVA и MVA. Для работы в помещении, при расположении монитора вблизи окна или других источников света, следует выбирать экран с матовым покрытием. При этом, если нужна максимальная яркость картинки и есть возможность регулировать освещенность комнаты, можно делать выбор в пользу глянцевого. Оптимальный размер монитора — не менее 24 дюйма.

Цветовой охват и количество цветов — самые важные показатели

Рейтинг популярных моделей

ASUS VX239H

Модель на 23 дюйма, с прекрасной цветопередачей, занимает лидирующие позиции в рейтингах. Оснащена матрицей AH-IPS, входом HDMI, двумя колонками с мощностью 1Вт. Экран толщиной 1,5 см поддерживает технологии VividPixel и MHL. Весьма удобна и приятна для глаз работа с графическими изображениями, что отмечено фотографами. В качества бонуса — качественная работа без задержек, а также функция GamePlus.

BenQ GW227OH

Качественный экран с диагональю 21,5 и матрицей A-MVA. Девайс с довольно широким обзором, характеризуют высокой контрастностью изображения и улучшенным балансом белого. Присутствует опция ручной настройки цветопередачи. Это удобно, если приходится работать в условиях смены источников света (светильники с лампами разных температур, солнце). Комфорт для зрения, при длительной работе обеспечивает специальный режим GW2270H.

BenQ BL2411PT

Универсальная 24-дюймовая модель, хорошо подходит для различных целей, в том числе и для обработки изображений. Встроенная IPS-матрица обеспечивает эффективность. Поддерживаются три видеовхода, в том числе HDCP. Действует функция энергосбережения, а также периодическое напоминание о необходимости предоставить глазам отдых. Работа с фотографиями облегчается за счет хорошей цветопередачи, контрастности, отсутствия бликов и мерцания подсветки, а также равномерности черного цвета. Приятный дизайн дополняет рисифицированное, интуитивно-понятное меню.

DELL U2515H

Модель зарекомендовала себя, как один из лучших вариантов для фотографов и дизайнеров. Четкость картинки и мягкость цветопередачи обеспечивает IPS-матрица, а также полуматовая поверхность и защита от бликов. Свойственный данному типу матрицы засвет черного цвета, почти отсутствует на этой модели. Диагональ модели — 25 дюймов с разрешением 2560х1440. Такие параметры предоставляют корректное масштабирование картинки, при работе в фото и видео-редакторах. Функциональная подставка дает возможность регулировать положение и угол наклона монитора.

Выбирая монитор, для регулярной работы с изображениями, важно обратить внимание на тип матрицы, диагональ экрана и разрешение, а также яркость и контрастность. Более благоприятны для зрения экраны с матовым покрытием. Не стоит выбирать дорогостоящие габаритные модели, вполне достаточно экрана с диагональю 24. Перед покупкой лучше протестировать монитор, регулируя настройки яркости и контраста.

Как выбрать монитор для фотографа: видео

Отличный монитор для фотографов по мнению профи коммерческой фотографии

ЖК-панель выполнена на AH-IPS матрице и имеет разрешение в 2560 х 1440 точек.

Дисплей проходит заводскую калибровку, а также поддерживает калибровку устройствами X-rite и Datacolor, облегчая работу. Заводская калибровка выполнена на совесть, так что вполне можно начинать работу сразу после сборки монитора, без дополнительных настроек. Кроме того, SW2700PT использует 14-битные программируемые таблицы соответствия (3D LUT).

лучших мониторов для редактирования фотографий (10 потрясающих выборов на 2021 год)

Если вы регулярно редактируете фотографии с помощью такого программного обеспечения, как Lightroom, вам нужен качественный монитор. В этом руководстве мы рассмотрим лучшие мониторы для редактирования фотографий.

Высококачественный монитор необходим, если вы хотите получить наилучшие результаты, готовите ли вы изображения для печати или используете их в цифровом портфолио или блоге. Наличие большого экрана и разрешения означает, что вы можете видеть свои фотографии с четкими деталями при редактировании.И общее преимущество первоклассного монитора заключается в том, что вы получаете более точную цветопередачу, а также повышенную четкость.

Мы разделили наш список лучших мониторов для редактирования фотографий на три категории: бюджетные, для энтузиастов и профессиональные. Это означает, что любой может найти подходящий монитор, независимо от его намерений или уровня опыта редактирования.

Лучшие мониторы для редактирования фотографий в 2021 году

Впечатляющие технические характеристики за небольшую часть стоимости у конкурентов высокого класса.Идеально подходит для случайного редактирования.

Высокая точность просмотра по всем направлениям. Большой размер экрана идеально подходит для часов, потраченных на редактирование фотографий.

Элегантный дизайн без полей, шайба с горячими клавишами для переключения между цветовыми пространствами, встроенный кардридер.

Наши 10 лучших мониторов для редактирования фотографий

Варианты бюджета (менее 500 долларов США)

Начнем с выбора из бюджетных вариантов .Все эти мониторы стоят менее 500 долларов, но при этом обеспечивают отличное качество для редактирования фотографий. Если вы просто проверяете свои навыки редактирования или время от времени используете программное обеспечение для постобработки, эта категория мониторов может быть лучшим вариантом.

1. Дисплей ASUS ProArt PA248QV

Лучший бюджетный монитор для редактирования фотографий

Этот монитор предлагает впечатляющие технические характеристики за небольшую часть стоимости, которую предлагают конкуренты высокого класса. 27-дюймовый экран идеально подходит для обычного редактирования.

Монитор 100% sRGB

Различные возможности регулировки

Предварительно откалиброванный, может потребоваться регулировка

Технические характеристики

• Размер — 27 дюймов
• True Color — 100% sRGB, 100% Rec.709
• Частота обновления — 75 Гц
• Разрешение — 2560 × 1440
• Подключение — DP, HDMI, USB 3.0

ASUS ProArt PA248QV — отличный бюджетный вариант с хорошими техническими характеристиками.Во-первых, у него есть поддержка цвета 100% sRGB и 100% Rec.709.

Это дополняется разрешением 2560 x 1440 и приличной частотой обновления 75 Гц. Кроме того, монитор предварительно откалиброван для обеспечения точной цветопередачи. Он имеет высокую точность цветопередачи ∆E <2, что означает, что вы можете видеть свои фотографии точно так, как они должны выглядеть, без неточностей.

Являясь одним из лучших мониторов для редактирования фотографий, этот продукт ASUS также имеет хороший дизайн и отличные возможности подключения.Он может быть установлен на стене, но также имеет регулировку наклона, поворота, поворота и высоты. Это означает, что вы можете комфортно работать и расположить монитор в соответствии с вашим рабочим пространством.

Он также имеет четыре порта USB 3.0 и множество других портов, обеспечивающих гибкость при подключении монитора к вашим устройствам.

2. Dell Ultrasharp U2719DX

Отличный вариант для тех, кто ищет экран большего размера при ограниченном бюджете.

Этот монитор обеспечивает потрясающую точность цветопередачи и поддерживает широкий диапазон цветовых гамм.Он также предлагает разрешение 4K и дисплей HDR, что идеально подходит для любого энтузиаста редактирования.

Разрешение 4k с хорошим временем отклика 5 мс

Возможность воспроизведения фотографий HDR

Более медленная частота обновления 60 Гц

Технические характеристики

• Размер — 27 дюймов
• True Color — 100% AdobeRGB, 100% sRGB
• Частота обновления — 60 Гц
• Разрешение — 3840 × 2160
• Подключение — DP, HDMI, mDP, USB 3.0

Этот доступный по цене монитор от Dell имеет глубину цвета 1,07 миллиарда цветов. Он также поддерживает воспроизведение HDR-контента — это позволяет вам видеть отличную глубину цветов. Это дополняется поддержкой гаммы для 100% AdobeRGB и 100% sRGB.

Он также был откалиброван для обеспечения точности цветопередачи ∆E <2, что означает, что ваши фотографии будут выглядеть фантастически. Частота обновления составляет 60 Гц, а время отклика составляет 5 мс.

Нам очень нравится безрамочный дисплей этого изящного монитора.Он отлично выглядит и очень функциональный. 27-дюймовый экран поддерживается полностью вращающейся подставкой, а также имеет дополнительное настенное крепление. Высота регулируется до 130 мм, а угол поворота составляет 90 градусов по часовой стрелке и против часовой стрелки.

Сочетание яркого цветного дисплея и эргономичного дизайна делает этот монитор лучшим бюджетным и одним из лучших для редактирования фотографий.

3. ViewSonic VP2468

Полная возможность подключения и дисплей IPS по невысокой цене.

Это отличный монитор для фотографов, которым нужен точный дисплей для редактирования фотографий. Он предлагает отличный эргономичный дизайн для удобного просмотра.

Хорошая точность цветопередачи

Дизайн панели без полей

Несколько портов USB 3.0

Технические характеристики

• Размер — 24 дюйма
• True Color — 100% AdobeRGB, 100% sRGB
• Частота обновления — 60 Гц
• Разрешение — 1920 × 1080
• Подключение — DP, HDMI, USB 3.0

ViewSonic VP2468 — отличный бюджетный монитор с отличными техническими характеристиками. Он имеет полноэкранный HD-дисплей с разрешением 1080p и частоту обновления 60 Гц. Он может отображать потрясающий цветовой диапазон со 100% поддержкой AdobeRGB и sRGB. Это обеспечивает точность цветопередачи ∆E <2.

В этом мониторе также используется функция однородности цвета, обеспечивающая согласованность цветов и цветности. Всего этот монитор может отображать до 4,39 триллиона цветов.

Этот монитор имеет гладкую панель IPS и дизайн без рамок.Рамка монитора не занимает лишнего места. Он также имеет приличный выбор соединений, включая 4 порта USB 3.0 Type-A и 2 порта HDMI.

Подставка совместима со стандартом VESA и может регулироваться по высоте, повороту, повороту и наклону. Максимальный угол наклона составляет 5 градусов вперед и 21 градус назад. Это обеспечивает большую гибкость.

Варианты для энтузиастов (500–1000 долларов)

Итак, у нас есть средняя категория. Эти мониторы стоят от 500 до 1000 долларов и подходят для энтузиастов.Мы не совсем на профессиональном уровне, но для тех, кто часто редактирует фотографии и не хочет слишком много выкладываться, эта категория мониторов предоставляет лучшие варианты.

4. BenQ SW270C

Лучший монитор среднего уровня для редактирования фотографий

Это отличный монитор для тех, кому нужна высокая точность просмотра по всем направлениям. Большой размер экрана идеально подходит для часов, потраченных на редактирование фотографий.

Отличная поддержка цветовой гаммы

Технология AQCOLOR для исключительной цветопередачи

Поддержка HDR10

Более медленная частота обновления 60 Гц

Технические характеристики

• Размер — 27 дюймов
• True Color — 99% AdobeRGB, 100% sRGB, 100% Rec.709
• Частота обновления — 60 Гц
• Разрешение — 3820 × 2160
• Подключение — DP, HDMI, USB 3.1 USB Type-C, картридер

Превосходные технические характеристики этого монитора BenQ делают его лучшим выбором для энтузиастов. 500-1000 долларов. В нем используется технология AQCOLOR, которая означает, что цвета эффективно отображаются именно так, как они должны отображаться. Этому способствует поддержка гаммы для 99% AdobeRGB, 100% sRGB и Rec.709.

Он также имеет 10-битную глубину цвета и может отображать более 1 миллиарда цветов.Монитор также предварительно откалиброван, и качество отображения остается точным во всех областях экрана.

Этот монитор поддерживает HDR10 и отображает фотографии HDR с исключительной точностью. Он также оснащен съемным кожухом монитора, который может помочь уменьшить внешние помехи и световое загрязнение.

Монитор отлично выглядит и имеет полностью регулируемую подставку. BenQ SW270C имеет несколько вариантов подключения, включая DP и порт SuperSpeed ​​USB 3.0. Это отличный монитор и отличный вариант для любителей фотографии.

5. LG 34UC88

Потрясающий широкоформатный дисплей!

Этот монитор идеально подходит для людей, которым требуется высокое качество и большое рабочее пространство. Предлагая 34-дюймовый дисплей, пользователи не будут разочарованы.

Широкоугольное разрешение 21: 9

В 2,4 раза больше стандартного монитора 1080p

Функция разделения экрана LG

Отсутствует поддержка G-Sync

Периодические проблемы с качеством сборки

Технические характеристики

• Размер — 34 дюйма
• True Color — 99% sRGB, 98% AdobeRGB
• Частота обновления — 75 Гц
• Разрешение — 3440 × 1440
• Подключение — DP, HDMI, USB 3.0

LG 34UC88 оснащен сверхшироким дисплеем, который отлично подходит для редактирования широкоугольных снимков и панорам. Он имеет разрешение 3440 × 1440, что дает соотношение сторон HD 21: 9. Это в 2,4 раза больше, чем у стандартного монитора HD 1080p.

Цветопередача у этого монитора великолепна — он поддерживает 99% гаммы для SRGB и 98% поддержку Adobe RGB. Это обеспечивает постоянный уровень точности цветопередачи. Вы также можете использовать функцию разделения экрана LG, которая дает вам больший контроль над рабочим пространством монитора.

Главное, что вы должны учитывать в этом мониторе, это то, что он широкий — он будет занимать много места на вашем рабочем месте. Однако благодаря соотношению сторон 21: 9 вы можете удобно использовать этот широкоугольный монитор, как если бы это были 2 отдельных дисплея.

На задней панели имеется разъем для быстрой зарядки USB 3.00 — это означает, что вы можете заряжать мобильные устройства от монитора! Кроме того, у него есть простое экранное меню управления, которое позволяет быстро изменять настройки цвета и другие важные функции.

6. ViewSonic VP3268-4K

Великолепный монитор с качественным дисплеем

Это монитор 4K с удобной рабочей зоной и технологией IPS, обеспечивающей четкое изображение со всех сторон.

Отличная однородность экрана

Великолепная тонкая рамка

Качественный стенд

Кнопка включения находится за экраном

Система меню не интуитивно понятна

Технические характеристики

• Размер — 32 дюйма
• True Color —
• Частота обновления — 75 Гц
• Разрешение — 3840 × 2160
• Подключение — DP, HDMI, USB 3.0

Наш второй монитор ViewSonic — это высококачественный монитор VP2168-4K. Это еще один выдающийся монитор, предлагающий дисплей 4K с разрешением 3840 × 2160. Это дополняется 100% AdobeRGB, 100% представлением цветовой гаммы sRGB и точностью цветопередачи Delta E <2.

Он имеет дополнительную аппаратную калибровку с помощью набора ViewSonic Colorbration Kit; тем не менее, монитор поставляется полностью откалиброванным из коробки. Панель IPS также обеспечивает единообразное отображение для редактирования фотографий во всех областях экрана.

Этот 32-дюймовый монитор со стильным дизайном без рамок выглядит великолепно. Он также имеет полностью регулируемую подставку, которую можно наклонять, поворачивать, поворачивать и регулировать по высоте. Он может отображать 1,07 миллиарда цветов, имеет частоту обновления 75 Гц и время отклика 7 мс.

Для редактирования фотографий сочетание превосходного цветного дисплея и разрешения 4K делает этот монитор отличным выбором и одним из лучших доступных для редактирования фотографий.

7. BenQ EX3501R

Монитор с технологией искусственного интеллекта, чтобы ваш дисплей выглядел великолепно в течение всего дня.

Горячие клавиши позволяют легко настраивать параметры на этом мониторе и отличаются скоростью и точностью. Отличные возможности подключения и передовая технология отображения делают этот монитор достойным внимания.

Контроллер горячих клавиш позволяет быстро настраивать

Широкий выбор подключений

Фантастическая яркость и однородность цвета

Порты, направленные вниз, немного труднодоступны

Технические характеристики

• Размер — 35 дюймов
• True Color — 100% sRGB
• Частота обновления — 100 Гц
• Разрешение — 3440 × 1440
• Подключение — DP, HDMI, USB-C, USB 3.1

Этот доступный по цене монитор предназначен для игр, но он также подходит для редактирования фотографий. Он поддерживает фотографии HDR и имеет 100% поддержку sRGB. У него огромный 35-дюймовый экран и разрешение экрана 1440p HD.

Поддержка HDR включает функцию Brightness Intelligence Plus, которая гарантирует, что темные детали ваших фотографий останутся кристально чистыми. Кроме того, подставка имеет регулировку по высоте 60 мм, и вы можете поворачивать монитор вперед и назад.

У этого монитора отличный дизайн.У него изогнутый дисплей и соотношение сторон 21: 9. Вы можете легко разместить два или более монитора BenQ EX3501R вместе, чтобы образовать гладкую и бесшовную рабочую станцию.

Профессиональные опции ($ 1000 +)

Наконец, у нас есть выбор мониторов профессионального уровня. Если вы профессионально работаете с фотографиями, эти мониторы для вас. Они имеют лучшее качество, но и стоят гораздо дороже.

8. LG 27MD5KL-B 27 дюймов Ultrafine 5K

Лучший профессиональный монитор для редактирования фотографий

Это потрясающий монитор для профессионалов.Благодаря дисплею 5K и высокой точности цветопередачи ваши снимки будут максимально точными на протяжении всего процесса редактирования.

Отлично 218 PPI, плотность пикселей

Только 26-дюймовый дисплей

Технические характеристики

• Размер — 26 дюймов
• True Color — 99% DCI-P3
• Частота обновления — 60 Гц
• Разрешение — 5120 × 2880
• Подключение — USB-C, HDMI, DP

Этот 26-дюймовый монитор является наш лучший выбор для профессионального использования.У него отличный качественный дисплей и отличные технические характеристики. Благодаря поддержке 99% гаммы для DCI-P3 ваши фотографии будут выглядеть фантастически именно так, как они должны быть представлены.

Он также обладает оптимизированной цветопередачей и плотностью пикселей 218 PPI. Это означает, что фотографии будут выглядеть более четкими и детализированными по сравнению с большинством других мониторов.

LG 27MD5KL-B — универсальный монитор и отличный вариант для профессионалов. Он имеет множество функций эргономичного дизайна, включая регулировку высоты и наклона.У него хороший выбор портов, включая USB-C и HDMI.

Он имеет коэффициент контрастности 1100: 1, частоту обновления 60 Гц и время отклика 14 мс. Кроме того, панель IPS может отображать 1,07 миллиарда цветов.

9. BenQ SW271C

Отлично подходит для точной цветопередачи

BenQ SW271C — профессиональный монитор для тех, кому нужна максимальная точность цветопередачи и функции для профессионального редактирования фотографий.

Технология AQColor для точного воспроизведения.

Универсальный набор портов для подключения.

Paper Color Sync для точного предварительного просмотра печати.

Не самый легкий из мониторов.

Технические характеристики

• Размер — 27 дюймов
• True Color — 99% AdobeRGB, 100% sRGB, 100% Rec.709
• Частота обновления — 60 Гц
• Разрешение — 3840 × 2160
• Подключение — HDMI x3, DP, USB-C , USB Type B, USB 3.1, устройство чтения SD-карт

BenQ SW271C — наш лучший профессиональный монитор с великолепным набором технических характеристик для редактирования фотографий.Хотя на 27-дюймовом экране он может быть небольшим, он предлагает фантастическую цветопередачу с 99% AdobeRGB, 100% sRGB и 100% Rec.709. Объедините это с технологией AQColor, и вы получите наиболее точную цветопередачу.

Такое воспроизведение цвета делает его универсальным для множества задач, таких как ретуширование фотографий в Lightroom или редактирование видео в таких программах, как Adobe Premiere Pro. Нам также нравится технология синхронизации Paper Color. Это позволяет просматривать отпечатки с большей степенью точности по сравнению с тем, как они будут выглядеть на бумаге.В результате, если вы регулярно печатаете фотографии, вы должны тратить меньше бумаги на пробные отпечатки.

Нам также нравится, что его можно использовать как в альбомной, так и в портретной ориентации. Это дает вам большую универсальность, например, при работе с большим объемом портретных фотографий.

Если вам нужна установка с двумя мониторами для увеличения рабочего пространства, BenQ SW271C также предлагает отличную согласованность между мониторами. При поставке монитор также откалиброван на заводе и поставляется с отчетом о калибровке.Вы также можете вручную откалибровать монитор в соответствии с вашими требованиями. В целом, это мощный монитор, который предлагает одни из лучших доступных точности цветопередачи и воспроизведения.

10. Dell U4320Q UltraSharp, 43 дюйма

Невероятный размер дисплея и мощная графика

Это отличный профессиональный вариант для тех, кому нужна серьезная экранная недвижимость. Вы можете использовать этот монитор для одновременной работы над несколькими проектами или для редактирования, не вставая с дивана!

Огромный 43-дюймовый экран

Большой выбор портов

Разрешение экрана 5k

Не поддерживает лучшую цветовую гамму

Технические характеристики

• Размер — 43 дюйма
• True Color — 96% sRGB
• Частота обновления — 60 Гц
• Разрешение — 3840 × 2160
• Подключение — DP, HDMI, USB-C, USB 3.0

Dell U4320Q — абсолютный зверь. Как один из лучших мониторов для редактирования фотографий, он имеет огромный 43-дюймовый дисплей. Это дополняется отличной поддержкой цветового охвата, включая 96% sRGB. Разрешение 5K обеспечивает большую область просмотра, что идеально подходит для редактирования больших фотографий или работы с несколькими изображениями.

Как 43-дюймовый монитор, эта модель Dell относительно тяжелая. Однако он имеет безрамочный дизайн и гибкую подставку. Разрешение 4K также имеет плотность пикселей 103ppi и позволяет просматривать фотографии с большой четкостью и детализацией.Он также имеет множество вариантов подключения, включая USB 3.0 и USB C.

Как выбрать лучшие мониторы для редактирования фотографий — Руководство по покупке

Мы надеемся, что вы нашли это руководство по лучшим мониторам для редактирования фотографий полезным. Как видите, существует множество подходящих мониторов, которые позволят вам эффективно редактировать фотографии.

Но как выбрать подходящий именно вам?

В этом разделе мы приводим небольшое руководство по покупке. При покупке монитора для редактирования фотографий советуем обратить внимание на:

• Размер
• Разрешение
• Поддержка цвета

Размер важен.Под размером мы подразумеваем физические размеры и размер экрана монитора. В этом случае чем больше, тем лучше. Мониторы большего размера обеспечивают больший дисплей. В результате это означает, что вы можете видеть больше на экране. Обратной стороной является то, что монитор занимает больше места. Примите во внимание доступное пространство на рабочем столе — монитор какого размера вы реально можете разместить? Вам нужно просматривать несколько фотографий и иметь большую видимую рабочую область?

Также необходимо учитывать разрешение экрана.Как и в случае с размером, обычно лучше большее разрешение. Это означает, что отображается больше пикселей на дюйм. В результате качество изображения будет выше, и вы сможете редактировать свои фотографии более детально. Стоит отметить, что экран большего размера, даже с высоким разрешением, будет иметь более низкое качество отображения, чем экран меньшего размера при том же разрешении. Ключевым моментом является соблюдение правильного баланса между размером и разрешением.

Последний компонент, который следует учитывать, — это поддержка цвета или цветовой охват монитора.Различные мониторы могут отображать разные цветовые гаммы, такие как AdobeRGB и sRGB. Они отображают эти гаммы в процентах — чем выше процент, тем точнее будет представление цвета. В идеале вам нужен монитор, который поддерживает разные цвета с рейтингом 99% или 100%.

FAQ

HDR расшифровывается как High Dynamic Range — это комбинация экспозиций для формирования реалистичного изображения. Наличие монитора HDR позволит вам эффективно редактировать фотографии такого типа.Он также обеспечит больший диапазон цветов и контрастности дисплея — короче говоря, наличие монитора с поддержкой HDR — хорошая идея.

Мы назвали ASUS ProArt Display PA248QV лучшим недорогим монитором для редактирования фотографий. Этот 24,1-дюймовый дисплей сочетает в себе доступную цену с отличным качеством и функциями. Он поддерживает 100% sRGB и 100% Rec.709 и имеет эргономичный дизайн.

Да! Дисплей 4K предлагает все лучшее — четкое отображение, более четкие фотографии и более точную цветопередачу.Если вы можете позволить себе монитор 4K или 5K, преимущество перед стандартным монитором 1080p, безусловно, стоит увеличенных затрат.

Могут быть и да. Большинство игровых мониторов ориентированы на более высокую производительность и частоту обновления, поэтому рейтинги FPS остаются высокими во время игр. Однако вы можете найти игровые мониторы, которые также подходят для редактирования фотографий. Однако специальный монитор для редактирования фотографий всегда обеспечивает лучшее качество.

Это зависит от размера монитора.Как правило, 24-дюймовые мониторы должны иметь разрешение не менее 1980 × 1080. Двигаясь вверх, вы ожидаете, что 32-дюймовый монитор будет иметь разрешение 4K 3840 × 2160. Как минимум, вам нужно разрешение 1080p, предпочтительно 4K для редактирования фотографий.

Лучший монитор для фотографии

Один из наиболее часто задаваемых вопросов от наших читателей и друзей связан с выбором хорошего монитора для фотографических нужд.Кажется, что рынок перенасыщен всевозможными вариантами, независимо от того, посещаете ли вы местный магазин или просматриваете онлайн-каталог. Существует так много мониторов для разных бюджетов, и некоторые модели могут заставить вас задуматься, почему они такие дорогие по сравнению с другими. Поскольку на этот вопрос нет однозначного ответа, я решил написать подробную статью со своими личными рекомендациями.

В настоящее время производители предлагают три основных типа мониторов:

1. CRT — самый старый тип мониторов, который был почти полностью выведен из употребления и заменен более новыми технологиями ЖК / светодиодной подсветки.
2. LCD — в настоящее время самый популярный и распространенный тип монитора.
3. OLED — технология будущего, которая придет на смену ЖК-дисплеям.

Я не буду много говорить об этом, так как в Интернете можно найти много полезной информации, объясняющей различия. По сути, ЭЛТ-мониторы мертвы, и сейчас мы находимся между ЖК-экранами и OLED-технологиями. OLED — это новая технология, и хотя она в конечном итоге заменит текущую ЖК-технологию, она все еще находится на ранней стадии разработки, и для профессиональной фотографии не так много хороших продуктов.

Поэтому я сконцентрируюсь на ЖК-мониторах и расскажу о различных технологиях, используемых в ЖК-панелях, после чего я дам несколько советов о том, что вам следует учитывать для потенциальных инвестиций.

Большинство людей не знают того факта, что существует по крайней мере четыре различных типа ЖК-технологий, которые существенно различаются по способу воспроизведения цветов и тонов. Точная цветопередача чрезвычайно важна для каждого фотографа, и нужно хорошо разбираться в этих технологиях, прежде чем покупать монитор, особенно если он будет использоваться для профессиональной работы.

1) LCD Monitor Technologies

Когда дело доходит до мониторов, они в основном производятся с четырьмя различными типами панелей:

1. TN (Twisted Nematic) — самый популярный и самый дешевый тип, используемый сегодня почти всеми производителями. Эти мониторы отлично подходят для просмотра фильмов и игр, потому что у них высокая частота обновления. Но они имеют очень ограниченные углы обзора и в большинстве случаев не могут точно воспроизводить цвета. Кроме того, эти мониторы могут отображать только 6-битный цвет (они используют дизеринг для отображения всех цветов), и поэтому они способны отображать только очень ограниченную цветовую гамму.
2. IPS (переключение в плоскости) — по сравнению с TN, мониторы IPS являются истинно 8-битными (воспроизведение полного цвета без сглаживания), имеют гораздо более широкие углы обзора и способны точно воспроизводить гораздо большую цветовую гамму. Некоторые из мониторов IPS старого поколения страдали низким временем отклика, но большинство последних моделей также предлагают достаточно хорошее время отклика / частоту обновления. Мониторы IPS дороги и используются в основном для профессиональной фотографии и дизайна.Многие экраны Apple высокого класса, включая новый iPad, используют дисплеи IPS. Мы также написали отдельное руководство по IPS-мониторам, если вам нужна дополнительная информация об этой технологии панелей и о том, почему она важна для фотографии.
3. MVA (Multi-domain Vertical Alignment) — находится между TN и IPS, предлагая хорошие углы обзора и высокую частоту обновления, лучшую яркость и цветопередачу, чем TN, но определенно хуже, чем IPS. Подобно IPS, мониторы MVA также 8-битные.
4. PVA (Patterned Vertical Alignment) — альтернативный вариант MVA, но с более высокой контрастностью.Последний “S-PVA” предлагает отличные углы обзора, быстрое время отклика, 8-битную цветовую гамму и очень хорошую цветопередачу.

2) Чем вы пользуетесь сегодня?

Итак, знаете ли вы, какой монитор вы используете в настоящее время? Если вы купили монитор менее чем за 300 долларов, вы, скорее всего, используете панель TN. Очень легко узнать, есть ли у вас один из них — просто встаньте примерно на фут над экраном и посмотрите на свой монитор сверху и посмотрите, какая часть изображения видна.Если вы едва видите содержимое экрана, у вас TN-монитор. Если вы все еще можете видеть все, но часть яркости пропала, возможно, у вас есть монитор MVA или PVA. В любом случае, я настоятельно рекомендую проверить ваш монитор по базе данных мониторов TFT Central, чтобы определить, какой тип монитора вы используете.

Почему это важно? Потому что, если у вас есть TN или очень старая панель MVA / PVA, вам необходимо подумать о замене ее монитором IPS (в зависимости от вашего бюджета). Если вы думаете о покупке нового монитора для ваших фотографических нужд, определенно пропустите все варианты TN и рассмотрите только мониторы с панелями IPS.

3) Имеет ли значение бренд?

Да, это так. Некоторые бренды, такие как Eizo и NEC, специализируются на высококачественных мониторах, и большинство мониторов профессионального уровня, которые они предлагают, обеспечивают отличную цветопередачу, иногда даже прямо из коробки. Независимо от того, на какой бренд вы смотрите, первое, что вам нужно сделать, это обратить внимание на тип технологии, которая используется на мониторе. Если вы не можете его найти, просто перейдите по той же ссылке на базу данных монитора, которую я предоставил выше, и выполните поиск. Также попробуйте поискать подробные технические характеристики монитора на веб-сайте производителя — часто предоставляется много информации, а также руководства, содержащие большой объем информации.

4) Что искать в мониторе

Вот некоторые из вещей, которые вы должны искать в хорошем мониторе для фотографии:

1. Минимум 8-бит (а не 6-бит + дизеринг), в идеале 10- бит + широкая гамма
2. Тип панели IPS для наилучшей точности цветопередачи и воспроизведения
3. Широкоэкранный вместо квадратного (поскольку большинство зеркальных камер воспроизводят широкоэкранные изображения)
4. Большой монитор размером 24 дюйма и выше (предпочтительно с разрешением 1920 × 1200 и выше)
5. Широкие углы обзора
6. Хорошая глубина черного
7. Хорошая однородность с минимальным или отсутствующим цветовым оттенком и смещением
8. Минимум 1 разъем DP (Display Port)
9. Достаточно хорошее время отклика (если он также будет использоваться для видеосъемки)

Есть много других вещей, которые могут быть важны для вас, например, дополнительные USB-порты или разъемы, поэтому не стесняйтесь добавлять больше в приведенный выше список в зависимости от ваших требований.

5) Размер монитора и разрешение

Выбирая монитор, вы хотите убедиться, что вы выбрали правильный размер и разрешение, которые идеально подходят для постобработки. Если у вас нет ограничений по месту на столе, вам следует использовать монитор размером не менее 24 дюймов, чтобы иметь возможность удобно редактировать изображения. А если вы ищете более производительную среду, установка с двумя мониторами будет еще более предпочтительной, особенно при использовании двух идентичных мониторов IPS.Что касается разрешения монитора, важно отметить, что разрешение не имеет прямой корреляции с размером монитора. Например, вы можете обнаружить, что некоторые мониторы портативных компьютеров, несмотря на их небольшой размер, могут обеспечивать большее разрешение, чем более крупный настольный монитор. А с современными мониторами, обеспечивающими разрешение 4K и выше, вы можете подумать, что увеличение разрешения будет идеальным для редактирования. Однако это не всегда так — если все программное обеспечение, которое вы планируете использовать, не оптимизировано должным образом для масштабирования самого себя при работе с монитором с высоким разрешением, работа с ним может быть болезненной.Кроме того, ваши изображения могут либо выглядеть слишком маленькими на таких мониторах, либо потенциально даже выглядеть слишком размытыми, если эти изображения масштабируются для соответствия более высокому разрешению. И, наконец, на рынке пока нет хороших вариантов бюджетных мониторов 4K +, которые могли бы обеспечить хорошую цветопередачу и однородность для серьезных работ по фотографии, поэтому, если вы не готовы потратить тысячи долларов на высококачественный монитор с высоким разрешением, вы будет лучше придерживаться монитора стандартного разрешения 1920 × 1200.

Взгляните на видео ниже, в котором более подробно объясняется размер монитора и разрешение:

6) Рекомендации

Трудно дать конкретные рекомендации, потому что они различаются в зависимости от вашего бюджета и ваших потребностей. Я решил разделить свои рекомендации на три группы:

а) Высокобюджетный (1000 долларов и выше) — для тех, кто ищет лучшее на рынке.
b) Средний бюджет (от 500 до 1000 долларов) — для тех, у кого средний бюджет, ищущих надежного исполнителя и хорошего соотношения цена / качество.
c) Малобюджетный (до 500 долларов) — для низкобюджетных мониторов PVA / MVA и размеров меньше или равных 24 дюймам.

6.1) Высокий бюджет

На сегодняшний день лучшими мониторами в отрасли, без сомнения, являются мониторы Eizo ColorEdge и FlexScan. Мониторы Eizo обладают наилучшей цветовой гаммой, превосходной точностью цветопередачи и высочайшими характеристиками в целом. Будьте готовы заплатить более 1000 долларов за свои самые маленькие мониторы и более 4000 долларов за большие модели. Стоит также отметить некоторые профессиональные мониторы NEC (серия PA), которые также превосходны в том, что касается цветопередачи и точности.B&H предлагает большинство мониторов Eizo с аксессуарами. Хороший 24-дюймовый монитор Eizo, такой как ColorEdge CG2420, стоит около 1500 долларов, тогда как более бюджетный NEC PA243W будет немного дешевле — около 950 долларов (иногда меньше, когда вы добавляете его в корзину). Оба являются отличными мониторами, которые прослужат вам долгие годы.

6.2) Средний бюджет

Для мониторов среднего бюджета я рекомендую использовать мониторы с диагональю 24 ″ -27 ″ от BenQ и NEC. Мой первый выбор для тех, у кого ограниченный бюджет, — это BenQ SW240, потому что это надежный монитор со встроенной справочной таблицей (14-битная 3D LUT), которая может хранить информацию о калибровке цвета.Это означает, что вы можете откалибровать монитор независимо, и он будет обеспечивать точную цветопередачу независимо от того, какой компьютер вы к нему подключаете, тогда как стандартный метод калибровки без LUT включает установку цветового профиля, который необходимо загружать каждый раз при загрузке вашей операционной системы. Для достижения наилучших результатов вам необходимо убедиться, что вы получили хороший образец с приемлемыми характеристиками и однородностью. Для получения дополнительной информации о том, как правильно калибровать аналогичные мониторы с широким цветовым охватом от Dell, ознакомьтесь с нашей статьей о калибровке мониторов с широким цветовым охватом Dell — аналогичные процедуры и рекомендации будут применяться к монитору BenQ.Хотя мне лично нравились мониторы Dell U2413, они, к сожалению, больше не производятся и реальной замены им нет.

6.3) Низкий бюджет

Когда дело доходит до низкобюджетных мониторов, вам придется пойти на компромисс с размером для хорошего типа панели. И даже в этом случае не ожидайте, что какой-либо монитор в этой ценовой категории будет обеспечивать высокую производительность и точность цветопередачи. Как я уже указывал ранее, дешевые мониторы редко бывают хорошими — они будут значительно различаться по яркости, контрасту и цветам, и вы никогда не сможете правильно откалибровать их по цвету для единообразия.Так что имейте все это в виду, когда вы выбираете малобюджетный монитор. В большинстве случаев вам будет лучше сэкономить деньги и, по крайней мере, выбрать монитор со средним бюджетом, который я рекомендовал выше. Теперь, если вы не так серьезно относитесь к фотографии и хотите начать с чего-то очень простого, обязательно приобретите хотя бы монитор с панелью IPS. Хотя их слишком много, чтобы перечислить, я бы порекомендовал конкретные модели: Asus PA248Q, Dell U2415, NEC EA234WMI и, возможно, BenQ BL2420PT. Если у вас возникли трудности с поиском конкретного монитора для ваших нужд, я рекомендую воспользоваться инструментом выбора мониторов TFT Central, который всегда выбирает лучшие мониторы на основе их обширных исследований.

B&H предлагает множество различных мониторов, и их список постоянно пополняется новыми моделями. На их странице IPS-мониторов перечислено множество различных моделей на выбор.

Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас есть какие-либо вопросы в разделе комментариев ниже!

Лучший монитор для редактирования фотографий в 2021 году: на что обратить внимание и что купить

Когда дело доходит до компьютерных мониторов, вы всегда будете избалованы выбором. Экраны любых форм и размеров доступны практически для любого бюджета.Если это хорошие новости, проблема в том, как выбирать между различными технологиями и вариантами. 4K или QHD? IPS и VA. sRGB по сравнению с Adobe RGB. Справочные таблицы, цветовые каналы и графические процессоры. Все это может быть совершенно ошеломляющим.

Но что именно составляет лучший монитор для редактирования фотографий? Прежде чем мы углубимся в наши лучшие варианты, вот наши ответы на наиболее распространенные вопросы фотографов, когда дело доходит до выбора дисплея для редактирования изображений.

Имеет ли значение размер монитора?

Вы могли подумать, что чем больше экран, тем лучше.Но это не обязательно так для редактирования изображений. Вам также нужны пиксели и много их. Большой ЖК-монитор с низким разрешением не позволит вам увидеть все детали обрабатываемых изображений. С другой стороны, маленький монитор со сверхвысоким разрешением тоже может быть неоптимальным.

Мы рекомендуем 27 дюймов и разрешение 1440p (2560 на 1440 пикселей, также известное как QHD) или 32 дюйма при разрешении 4K (3840 на 2160 пикселей). Также доступны более крупные мониторы 4K с диагональю 40 дюймов и более, зачастую не дорогие.Но больший размер панели дает мало преимуществ при редактировании изображений. Напротив, такие экраны часто основаны на панелях HDTV, и, хотя они выглядят большими и впечатляющими, они, как правило, не очень хороши, когда дело доходит до точности цветопередачи.

Нужен ли мне монитор 4K?

Простой ответ — нет. Но 4K не только дает несколько преимуществ, но и не требует больших затрат. Наиболее очевидное преимущество — это место на рабочем столе. Чем больше пикселей, тем больше рабочее пространство, хотя имейте в виду, что 4K на меньших экранах ниже 30 дюймов может вынудить вас увеличить масштабирование и потерять часть этого преимущества.

Другим очевидным преимуществом является возможность просмотра изображений с полным разрешением или, по крайней мере, с близким к нему. По общему признанию, все, от среднего смартфона до топовой зеркальной камеры, в наши дни может намного превосходить 4K с точки зрения разрешения. Но вы получите гораздо более точное представление о деталях и резкости фотографии с очень высоким разрешением на мониторе 4K.

Какая технология экрана: TN, VA или IPS?

TN, VA и IPS — три наиболее широко доступных технологии ЖК-панелей.У каждого есть свои особенности, сильные и слабые стороны. Но для редактирования фотографий оптимальна только одна. Проще говоря, это IPS. Что наиболее важно, IPS обеспечивает лучшую точность цветопередачи. IPS также имеет лучшие углы обзора, что на практике означает, что он поддерживает эту точность независимо от того, смотрите ли вы на панель прямо. Следующим лучшим выбором для редактирования изображений является VA. Он не такой точный, как IPS, но обеспечивает лучшую цветопередачу, чем TN.

sRGB или Adobe RGB?

Все хорошие экраны, подходящие для редактирования изображений, будут поддерживать как цветовые пространства sRGB, так и Adobe RGB.В этом смысле вам не нужно выбирать. У вас будет доступ к обоим. Но что вы должны использовать? Конечно, с sRGB проще. Это цветовое пространство по умолчанию для цифровых устройств, упрощающее рабочий процесс.

Adobe RGB теоретически предлагает больше цветов и большую насыщенность, что может быть особенно актуально для печати. Однако без полной сквозной поддержки Adobe RGB в результате могут быть более тусклые цвета. Короткий ответ? Если есть сомнения, придерживайтесь sRGB.

Какая видеокарта мне нужна?

Строго говоря, для точного редактирования изображений с 10-битным цветом на канал вам понадобится видеокарта профессионального класса, то есть Nvidia Quadro или AMD Radeon Pro.На практике для этого вам также понадобится полная сквозная 10-битная поддержка, в том числе с вашего монитора. Таким образом, для всех, кроме самых продвинутых фотографов, подойдет непрофессиональная плата Nvidia GeForce или AMD Radeon.

Что касается того, какой уровень производительности вам нужен, подобные Adobe Creative Cloud Suite используют некоторое ускорение графического процессора через видеокарту. Но ваш опыт будет зависеть от плагинов и фильтров, которые вы используете. Между тем видеокарты высокого класса очень дороги.Так что для большинства лучшая цена, вероятно, будет в плате среднего уровня, например, Nvidia GeForce GTX 1060 из серии видеокарт Nvidia последнего поколения «Pascal».

Что такое 10-битный дисплей?

Битовая глубина в контексте компьютерных дисплеев и обработки изображений в конечном итоге относится к диапазону или глубине предлагаемых цветов, в данном случае от каждого из основных цветовых каналов красного, зеленого и синего (RGB). Проще говоря, чем больше битов на канал, тем больше цветов может отображать экран.Подсчитайте, и вы получите чуть более миллиарда цветов из 10 бит на канал. А это много.

На практике не всегда все так просто. Многие мониторы, заявляющие о поддержке 10-битного цвета, изначально не поддерживают ее. Вместо этого используйте технику, известную как дизеринг, чтобы увеличить собственные 8-битные возможности панели (или 16,7 миллиона цветов) для имитации 10-битного цвета благодаря введению шумных переходов между цветами. Но 10-битное сглаживание не действительно обеспечивает полный миллиард цветов собственной 10-битной панели.

А как насчет LUT монитора?

Термин LUT или справочная таблица в контексте редактирования изображений и экранов может сбивать с толку. Это связано с тем, что справочные таблицы используются не только внутри ПО для редактирования изображений и видео для сопоставления цветовых пространств. Справочные таблицы также выполняют ту же работу в мониторе, сопоставляя входной видеосигнал с реальными возможностями ЖК-панели экрана.

Как ни странно, требуется LUT с большей точностью, чем сама панель.Для редактирования изображений 10-битная LUT и 8-битная панель были бы минимальной идеальной спецификацией. Но 12-битные и 14-битные LUT дадут более плавные тональные переходы, особенно на изображениях при слабом освещении, даже с 8-битной ЖК-панелью.

Что составляет лучший монитор для редактирования фотографий?

Хороший компьютерный монитор позволяет просматривать фотографии во всей их красе и аккуратно редактировать их, чтобы избежать разочарования при публикации или печати. Но что делает монитор «хорошим»?

Размер действительно важен, и мы отдаем предпочтение 27-дюймовым экранам.Они обеспечивают широкие пропорции обзора, но при этом не являются слишком большими для типичного расстояния, на котором вы их используете.

О покупке дисплея UHD (сверхвысокой четкости) можно многое сказать. Это позволит вам увидеть больше изображений при увеличении, чтобы проверить детали, и просмотреть фильмы в формате 4k, которые можно снимать с помощью растущего числа камер, как того требует природа (или, по крайней мере, технология).

Все пять лучших вариантов, представленных ниже, имеют 10-битную глубину цвета, что теоретически обеспечивает хороший охват цветовых пространств sRGB и расширенного Adobe RGB при работе с совместимой видеокартой.

Все они также основаны на технологии отображения IPS (In-Plane Switching), которая является лучшим выбором для редактирования и просмотра фотографий с точки зрения точности цветопередачи и ширины угла обзора.

Действительно, все экраны в нашем списке лучших мониторов имеют угол обзора 178 градусов как в вертикальной, так и в горизонтальной плоскостях.

Стойки, поставляемые со всеми выбранными нами мониторами, позволяют регулировать наклон, высоту и угол поворота, поддерживая просмотр как в портретной, так и в альбомной ориентации.Помимо монитора LG, все они также позволяют регулировать угол поворота.

Спецификация

• Размер экрана: 27 дюймов,
• Максимальное разрешение: 2560×1440

• Цветовое пространство Adobe RGB: 99%
• Тип панели: IPS

BenQ SW270C отнюдь не дешев по сравнению с обычным дисплеем, но если вы сравните характеристики и качество со специализированными фотомониторами, которые в два раза дороже, вы не сможете не быть впечатлены.

Это огромный шаг вперед по качеству по сравнению со стандартными мониторами, позволяющими редактировать практически с полным AdobeRGB, P3 или Rec. 709.

Когда у вас есть монитор такого качества по этой цене, это заставляет задуматься, зачем вы тратите больше на показ.

Хотя дисплей, качество сборки и удобство использования просто фантастические, набор функций отражается на цене. Во-первых, разрешение, хотя и полезное, не дотягивает до 4K, поэтому для получения такого прироста на мониторе такого качества вам придется заплатить вдвое.

Затем есть цветовые пространства, в то время как sRGB и AdobeRGB подходят, даже при использовании расширенных настроек он достигает 88% от P3.

Однако качество изображения не вызывает сомнений, и вы не будете разочарованы этим выдающимся монитором.

По этой цене немногие другие мониторы могут сравниться с SW270C. Могу ли я купить такой, чтобы заменить устаревший 30-дюймовый дисплей Apple Cinema? Вы знаете, я думаю, что буду.

Прочтите наш обзор BenQ SW270C

£ 699

Проверить текущую цену

для

• Превосходная точность отображения
• Прочный и хорошо спроектированный
• Контроллер шайбы

против

• Нет разрешения 4K
• Еще дорого

Eizo ColorEdge CG319X Монитор

Созданный для профессионалов в области обработки изображений, CG CG319X обладает функциями, которые одинаково понравятся фотографам, дизайнерам и видеооператорам.IPS, 4K, встроенная калибровка, Adobe RGB 99% и колоссальный 31-дюймовый размер, что может не понравиться?

£ 3989

Проверить текущую цену

Dell UltraSharp 32 Ultra HD 4K UP 3216Q

Спецификация

• Размер :: 32 дюйма
• Разрешение :: 3840 x 2160
• Соотношение сторон :: 16: 9
• Цветовая палитра :: 99.5% Adobe RGB, 87% DCI-P3

• Коэффициент контрастности:: 1000: 1/2000000: 1 (динамический)
• Входные разъемы: HDMI (MHL), DisplayPort, Mini DisplayPort
• Плотность пикселей :: 0.182 мм

Еще один крупногабаритный монитор, идеально подходящий для рынка фотографии.Что привлекает в предложениях технологических гигантов, так это цена и баланс функций.

Вы получаете разрешение 4K и стандартное разрешение 16: 9, что делает его идеальным как для видео, так и для фотографий.

Что немаловажно для фотомонитора, он имеет исключительно высокую цветовую гамму с 99,5% охватом AdobeRGB. Он также оснащен встроенным устройством чтения SD-карт и множеством портов для подключения других устройств.

£ 1129

Проверить текущую цену

против

• Стандартный офисный монитор выглядит

Спецификация

• Размер :: 31.1 дюйм
• Разрешение :: 4096 x 2160
• Соотношение сторон :: 17: 9

• Цветовая гамма :: Adobe RGB: 99%, DCI-P3: 98%
• Коэффициент контрастности :: 1500: 1
• Входные разъемы :: DisplayPort, HDMI

Благодаря большому 31-дюймовому экрану со сверхшироким соотношением сторон 17: 9, этот монитор имеет много места для работы и палитры для улучшения ваших изображений.

Этот монитор был разработан для творческих профессионалов, специализирующихся на фото и видео. Благодаря поддержке гаммы HDR и способности отображать 98% DCI-P3 и 99% AdobeRGB, вы можете быть уверены, что ваши изображения будут отображать максимальное количество контента.

Зная, что мониторы и комплекты можно перемещать по студии, две встроенные ручки были встроены в заднюю часть монитора.

Чтобы сократить время и беспокоиться о том, что монитор всегда отображает правильный цвет, EIZO встроила датчик автоматической самокалибровки в верхнюю рамку монитора.

EIZO ColorEdge CG318-4k — это монитор профессионального уровня с функциями и сборкой, которые подходят для профессиональной студийной среды.

£ 5480

Проверить текущую цену

для

• Экран высокого качества
• Великолепное качество сборки
• Калибровка встроенного монитора

Спецификация

• Собственное разрешение :: 2560×1440
• Яркость :: 350кд / м2
• Контрастность :: 1000: 1

• Видео порты :: DP, DVI, HDMI
• Цветовая гамма: sRGB: 100% / AdobeRGB: 99%

Этот монитор Eizo идеально подходит для редактирования фотографий, обеспечивая высокоточное воспроизведение цветов и тонов в предварительно установленных режимах sRGB и Adobe RGB.В отличие от большинства нынешних конкурентов, он имеет собственное разрешение 2560 × 1440, а не 3840 × 2160 экранов «4k», что соответствует меньшему количеству пикселей 3,7 Мп по сравнению с 8,3 Мп экрана 4k.

Положительным моментом, однако, является то, что требуется меньшее масштабирование, чтобы текст и значки приложений были удобочитаемыми, а качество изображения по-прежнему выглядит сверхчетким.

Как и некоторые другие топовые фотомониторы, Eizo поставляется в комплекте с затемняющей блендой. Программное обеспечение Smart, входящее в комплект поставки, включает ColorNavigator для использования со сторонним оборудованием для калибровки и Quick Color Match, разработанное совместно с Adobe, Canon и Epson, для оптимизации согласования цветов между экраном и отпечатком.

£ 1359

Проверить текущую цену

для

• Превосходное качество изображения и качество сборки
• Предустановленные режимы sRGB и Adobe RGB

против

• Отсутствует полное разрешение 4k UHD
• Дороже, чем большинство мониторов 4K

Лучшие бюджетные мониторы для редактирования фотографий и фотографов [2020-List]

Профессиональные фотографы или дизайнеры должны иметь опыт в задачах редактирования фотографий и воспроизведения видео.Чтобы выполнять такие высокотехнологичные графические задачи, им приходится полагаться на мониторы, которые могут помочь им редактировать высококачественные изображения или видео, чтобы сохранить высокую точность цветопередачи. Такие мониторы должны иметь унифицированный дисплей, широкие углы обзора и некоторые другие расширенные технические функции, которые описаны в этой статье. Выбор лучшего монитора для работы по редактированию фотографий может быть непростым, поскольку некоторые спецификации могут вводить в заблуждение дизайнеров или фотографов. Итак, вот краткое обсуждение основных функций, необходимых в мониторе для редактирования фотографий.Вы сможете принять обоснованное решение с помощью наших тщательно подобранных мониторов, идеально подходящих для Photoshop CS, CorelDraw, Picturescape, Illustrator или аналогичных приложений для редактирования изображений.

Функции, которые нужно искать в мониторах для редактирования фотографий

Размер экрана монитора

Понятно, что большой размер экрана поможет дизайнерам или редакторам глубоко проанализировать свою работу. Большой экран также обеспечивает оптимальное пространство для панелей инструментов на экране, которые необходимы для различных задач редактирования.Я бы порекомендовал выбрать размер экрана не менее 24 дюймов при выборе графического монитора.

Разрешение экрана

Это одна из жизненно важных функций, которую фоторедакторы не могут игнорировать, покупая лучший монитор. Разрешение определяется как общее количество пикселей в горизонтальной и вертикальной частях экрана. Монитор с более низким разрешением может не захватить весь вид на экране, даже если он большого размера. Разрешение и качество экрана улучшаются день ото дня благодаря постоянным инновациям и исследованиям в области технологий отображения.Минимальные разрешения, которые могут сработать для вас, перечислены ниже

• Full HD 1920 x 1080p
• QHD 2560 x 1440p
• UHD / 4K 3840 x 2160

Соотношение сторон

Соотношение сторон измеряется отношением ширины экрана к высоте. Раньше обычным форматом изображения было 4: 3, а телевизоры и мониторы выглядели квадратными. Но теперь это заменено соотношением сторон 16: 9, которое придает монитору широкоэкранный вид.Также помните, что разные соотношения сторон поддерживают разные разрешения. 16: 9 сегодня стало стандартным соотношением сторон для мониторов высокой четкости.

Экран панельного типа

Существует три типа экранных панелей, включая TN, VA и IPS. Среди них VA-панели в основном используются в телевизорах, а две другие используются в производстве мониторов. Панели TN устарели и не подходят для широкоугольного обзора. С другой стороны, панели IPS — это новейшие технологии, обеспечивающие большие углы обзора, лучшую контрастность, эффективную цветопередачу и лучшую частоту обновления.

Цветовая гамма

Изображение предоставлено: википедия

Цветовой охват определяется как способность устройства воспроизводить различный диапазон цветов. Чем шире цветовая гамма, тем более реалистичные цвета может воспроизводить монитор. Стандартная гамма — sRGB, и почти все мониторы или телевизоры, доступные сегодня, охватывают этот диапазон. Чтобы удовлетворить потребность профессиональных фотографов или фоторедакторов в высоких уровнях цвета, Adobe создала собственную цветовую гамму AdobeRGB, которая состоит из более широкого диапазона цветов.В зависимости от ваших потребностей и бюджета вы можете добиться более высокой точности цветопередачи с более широким диапазоном цветовой гаммы.

Дельта E

Это стандартная метрика, измеряющая разницу между двумя цветами, воспринимаемую человеческим глазом. Стандарт количественно оценивает эту разницу и сравнивает с эталоном и рассчитывает отклонение. Чем меньше значение этого отклонения (измеряется как Delta E), тем больше точность цветопередачи.

Возможности подключения

Помимо базового порта VGA, всегда ищите новейшие цифровые порты, такие как DVI или HDMI, на мониторах.Убедитесь, что в вашей компьютерной системе установлены такие же порты. Если у вас его нет, вы всегда можете купить кабели-преобразователи портов в Интернете.

Обзоры мониторов для редактирования фотографий

1. BenQ PV270 27 ″

Оборудованный панелью IPS, BenQ PV270 обеспечивает разрешение QHD 2560 x 1440 пикселей на большом экране размером 27 дюймов с соотношением сторон 16: 9. Он покрывает 100% пространства цветовой гаммы sRGB и 99% AdobeRGB, которое ищут большинство арт-дизайнеров и цифровых фотографов.

Монитор оптимизирован для постпроизводственного редактирования видео, поскольку он предлагает значение Delta E меньше или равное 1,5, что означает высокую точность цветопередачи. 100% покрытие Rec. 709 — еще одно свидетельство HD и цифрового согласования цветов с выбранными вами цветами.

BenQ PV270 предлагает как аппаратную, так и программную калибровку, чтобы изображения соответствовали оригиналам. Мастер палитры предоставляет удобный интерфейс для калибровки настроек цвета, который помогает профессиональным фото- и видеоредакторам создавать индивидуальные профили для каждого задания.

Превосходная эргономика этого монитора поддерживается затемняющей блендой, которая поддерживает единообразие изображения на экране, предотвращая любые отражения от окружающей среды. Крепежный шарнир обеспечивает перемещение экрана как в портретной, так и в альбомной ориентации для точной настройки имеющихся проектов.

Настоятельно рекомендуется, этот монитор от BenQ, несомненно, является первоклассным продуктом для редактирования фотографий и воспроизведения видео.

Дополнительная информация и последняя цена

2.ViewSonic 27-дюймовый безрамочный 4K-монитор

Этот монитор от Viewsonic впечатляет своими насыщенными цветами и множеством портов для подключения. Безрамочный светодиодный экран имеет высокое разрешение 3840 × 2160 пикселей и соотношение сторон 16: 9, поддерживающее более 4,30 триллиона цветов. Это один из лучших мониторов 4k, который работает как с Mac, так и с Windows.

Благодаря функции настраиваемого цветового профиля вы можете полностью использовать его для настройки шести основных цветов для достижения наилучших цветовых эффектов в вашей оригинальной работе.Благодаря охвату цветовой гаммы 99% цветового пространства Adobe RGB и оценке Delta E менее 2 этот монитор является идеальным монитором для профессиональных дизайнеров и редакторов видео.

Точное совпадение цветов с исходными цветами возможно в Viewsonic благодаря 14-битной 3D LUT (справочная таблица), которая обеспечивает потрясающие цвета, которые больше всего необходимы в профессиональных изображениях. Кроме того, этот монитор способен декодировать видеосигналы HDR10 для создания иммерсивных видеоэффектов.

Если посмотреть на возможности подключения, то этот фотомонитор оснащен двумя номерами HDMI 2.0, порты USB 3.1 типа C, типа A и типа B, порт дисплея и порт мини-дисплея. Для безопасного воспроизведения контента этот монитор также оснащен защитой контента HDCP 2.2.

Благодаря усовершенствованной аргонной конструкции, 3-летней гарантии и дополнительному комплекту для калибровки оборудования, Viewsonic — настоящий зверь, на который вы можете положиться в своих стандартах проектирования.

Дополнительная информация и последняя цена

3. 34-дюймовый изогнутый монитор Dell со светодиодной подсветкой

Этот монитор имеет большую диагональ 34.14 дюймов, обеспечивающие оптимальный комфорт для глаз как во время работы, так и во время игр. При редактировании фотографий и проектировании вам необходимо работать над несколькими приложениями одновременно, а с функцией «картинка в картинке» вы можете управлять несколькими проектами одновременно.

Экран предлагает максимальное разрешение 3440 × 1440 (WQHD), широкий угол обзора 178 градусов, цветовую гамму sRGB, охватывающую 99% пространства, с Delta E менее 3 и соотношением сторон 21: 9. Это, безусловно, лучший монитор, который предлагает кинематографические впечатления, которые упрощают редактирование видео или фотографии.

Dell U3417W оснащен несколькими портами для подключения, включая DP, mini-DP, HDMI 2.0 и USB 3.0 HUB. Монитор имеет встроенные динамики мощностью 18 Вт для улучшенного игрового процесса и просмотра потокового видео. Подставка монитора регулируется до 115 мм с возможностью поворота и наклона.

Изогнутый экран сводит к минимуму движение глаз за счет увеличения поля зрения и обеспечивает равномерную фокусировку на экране. Откалиброванный для идеальной работы, этот изогнутый монитор настоятельно рекомендуется для работы и развлечений.Вы также можете проверить другой монитор LG 34UC80-B 34 Inches IPS-Monitor

Дополнительная информация и последняя цена

4. BenQ PD3200U 32-дюймовый монитор 4K

BenQ — известный бренд в области бытовой электроники и технических развлечений, а BenQ PD3200U — один из популярных и надежных продуктов с высокими рейтингами. Этот впечатляющий монитор оснащен технологией AQCOLOUR, которая не только обеспечивает яркую цветопередачу, но и обеспечивает 100% охват Rec709 и sRGB, что очень необходимо для ваших проектов.

Этот монитор поставляется с панелью IPS и отображает разрешение 3840 × 2160 пикселей при частоте обновления 60 Гц. Принимая во внимание заботу о глазах пользователей, экран имеет антибликовое покрытие и позволяет максимально сдерживать синий свет. Дисплей без мерцания — еще одно свидетельство заботы пользователя о глазах.

Монитор оснащен многорежимной функцией, которая позволяет переключаться между стандартным режимом, режимом темной комнаты и режимом CAD / CAM. Что отличает этот монитор от других, так это то, что он позволяет работать в разных режимах одновременно, не требуя двух экранов.Вы можете открывать два разных проекта параллельно в разных режимах на одном экране. Вы также можете использовать KVM-переключатель, который позволяет подключать два компьютера с помощью одного набора клавиатуры и мыши. Вы можете прочитать больше, чтобы выбрать лучшую эргономичную, чувствительную и эффективную мышь для редактирования изображений.

Монитор BenQ имеет эргономичный дизайн и обеспечивает гибкую регулировку как в горизонтальном, так и в вертикальном положении. Порты подключения включают D-sub, разъем для наушников, DVI-DL, HDMI1.4, линейный вход, DP1.2. В целом, это хороший монитор для Photoshop, DIT и фотографов.

Дополнительная информация и последняя цена

5. LG 27UD58-B 27-дюймовый монитор 4K UHD IPS

Это новый выпущенный бюджетный монитор с функциями премиум-класса. Размер экрана составляет 27 дюймов, он оснащен панелью IPS, которая обеспечивает четкую и точную цветопередачу. В сочетании с десятью битными цветами монитор отображает разрешение 4K с разрешением 3840 × 2160 пикселей и 99% охват цветового пространства sRGB (NTSC 72%).

Среди других функций, о которых стоит упомянуть, является freesync, которая уменьшает мерцание и подергивание экрана из-за разницы между частотой кадров графического процессора и частотой обновления монитора. Это обеспечивает плавное перемещение игр, потоковое видео и приложения с высоким разрешением.

Монитор поддерживает режим PIP (картинка в картинке), который позволяет открывать 4 разных проекта / приложения одновременно для повышения эффективности работы. Монитор предназначен не только для работы с программным обеспечением для редактирования фотографий, таким как Photoshop, он также предлагает три различных игровых режима для игры и работы на одном экране.

Этот антибликовый монитор имеет ограниченные возможности подключения. Он имеет два порта HDMI и один порт дисплея. Монитор поставляется с одним кабелем DP длиной четыре фута. Монитор LG 27UD58-B получил высокие оценки по всему миру.

Дополнительная информация и последняя цена

6. Samsung 32-дюймовый WQHD-монитор

Samsung S32D850T — это монитор WQHD (Wide Quad High Definition) с высоким разрешением 2560 × 1440 пикселей.Благодаря соотношению сторон 16: 9, он отличается профессиональным и эргономичным дизайном с возможностью регулировки высоты, поворота, наклона и поворота.

Вы можете в полной мере использовать технологию PIP (картинка в картинке) и выполнять многозадачность без потери разрешения. Помимо PIP, этот монитор от Samsung также предлагает технологию «картинка за картинкой», при которой вы можете открывать экраны двух компьютеров на одном мониторе.

При такой разумной цене вы получаете 100% охват sRGB, что заслуживает похвалы Samsung.Кроме того, благодаря широкому углу обзора 178 градусов вы можете просматривать однородный экран как в горизонтальном, так и в вертикальном положении.

Монитор оснащен расширенными разъемами, включая DVI-D, DP1.2, HDMI 1.4, концентратор USB 3.0 (4 порта) и быструю зарядку USB для мобильных устройств. Этот монитор настоятельно рекомендуется фотографам, которым больше всего нужны функции бок о бок и PIP.

Дополнительная информация и последняя цена

Выберите лучший монитор для задач редактирования фотографий в 2018 году

Независимо от того, являетесь ли вы новичком или опытным игроком в профессии редактирования фотографий, вам нужен первоклассный графический монитор, поддерживающий высококачественное редактирование фотографий, чтобы продвигаться по карьерной лестнице.Я надеюсь, что перечисленные здесь мониторы сократят ваши усилия по поиску лучшего монитора, который соответствует вашему бюджету, творческим способностям и требованиям работы. Все эти мониторы для редактирования фотографий имеют новейшие характеристики и функции для качественной работы, чтобы ваши клиенты были довольны.

Лучшие мониторы для редактирования фото и видео [Руководство на 2021 год]

Вы ищете профессиональный монитор для фотографии, графического дизайна, анимации, CAD / CAM и подобных целей?

В этом руководстве по покупке вы найдете лучшие и самые экономичные мониторы для всех профессий, упомянутых выше.

Мы включили только лучшие модели с разным разрешением, размером экрана и цветовой гаммой, поэтому вы можете легко выбрать идеальный монитор для редактирования фотографий и редактирования видео в соответствии с вашими потребностями.

Все мониторы в этом списке оснащены панелями IPS , обеспечивающими наилучшую точность и однородность цветопередачи, а также самые широкие углы обзора.

Кроме того, все мониторы не мерцают (* за исключением ASUS PA278QV ) и имеют встроенный фильтр с низким уровнем синего света, поэтому вы можете работать часами, не напрягая глаза.

Вы также можете просмотреть наши журналы изменений для этого руководства по покупке в конце этой статьи.

Лучшие мониторы начального уровня для редактирования фотографий

Вы только начинаете или вам просто нужен монитор со стандартной цветовой гаммой sRGB? Следующие мониторы гарантируют, что вы получите максимально точные и согласованные цвета в пределах этого ценового диапазона.

ASUS PA248QV

Лучший бюджетный монитор для редактирования фотографий

Размер: 24 дюйма
Разрешение: 1920 × 1200
Цветовая гамма: 100% sRGB

Плюсы:

• Непревзойденное соотношение цены и качества
• Заводская калибровка на Delta E
• Множество функций
• FreeSync до 75 Гц для игр
• Полностью эргономичный дизайн с широкими возможностями подключения

Минусы:

• Не верно 8-битная глубина цвета

О мониторе

ASUS PA248QV — лучший 24-дюймовый IPS-монитор для PhotoShop и аналогичных задач начального уровня, критичных к цвету.

Качество изображения

В отличие от большинства 24-дюймовых IPS-мониторов с соотношением сторон 16: 9 и разрешением 1920 × 1080, ASUS ProArt PA248QV имеет разрешение 1920 × 1200 с соотношением сторон 16:10. Это дает вам немного дополнительного вертикального пространства на экране, поскольку экран выше, чем обычный 24-дюймовый монитор с соотношением сторон 16: 9, при той же плотности пикселей.

Кроме того, монитор покрывает все цветовое пространство sRGB, а благодаря панели IPS цвета останутся точными и согласованными независимо от угла, под которым вы смотрите на экран.

Хотите узнать самое лучшее? Он откалиброван на заводе-изготовителе на Delta E <2, поэтому сразу готов к работе!

Другие характеристики соотношения панелей являются стандартными для панелей IPS в этом ценовом диапазоне, включая пиковую яркость 300 нит и коэффициент контрастности 1000: 1.

Имейте в виду, что, как и все IPS-дисплеи 1080p, ASUS PA248QV использует дизеринг (6-битный + 2-битный FRC) для достижения 8-битной глубины цвета для 16,7 миллионов цветов.

Характеристики

Этот монитор также отлично подходит, если вы хотите немного поиграть на стороне.

Он поддерживает AMD FreeSync, которая позволяет синхронизировать частоту обновления монитора с частотой кадров графического процессора для бесперебойной игры между 48 и 75 кадрами в секунду. Более высокая частота обновления 75 Гц также дает вам небольшой, но заметный прирост четкости движения в видеоиграх по сравнению со стандартными дисплеями с частотой 60 Гц.

Кроме того, он имеет быстрое время отклика пикселя 5 мс GtG, поэтому в играх не будет заметных следов за быстро движущимися объектами.

Наконец, монитор предлагает расширенные настройки цвета по 6 осям, а также пять предустановок гаммы в диапазоне от гаммы 1.От 8 до гаммы 2.6.

Для получения дополнительной информации, вы можете посетить наш полный обзор ASUS PA248QV.

Дизайн и возможности подключения

Прочная и гладкая конструкция с тонкими лицевыми панелями и универсальной эргономикой, включая регулировку высоты до 130 мм, поворот на +/- 90 °, поворот на 90 °, наклон -5 ° / 35 ° и совместимость с креплением VESA 100 x 100 мм.

Далее, варианты подключения также богаты и включают HDMI 1.4, DisplayPort 1.2, VGA, разъем для наушников и концентратор USB 3.0 с четырьмя разъемами.

Сводка

В общем, вы не ошибетесь с ASUS PA248QV; его точность цветопередачи и премиальные функции стоят намного больше, чем запрашиваемая цена.

В качестве альтернативы вам может быть интересен ViewSonic VP2468 , который имеет больше возможностей подключения (mini-DisplayPort и DisplayPort-Out) и поддерживает 14-битный 3D LUT, но он немного дороже.

Технические характеристики

ASUS PA278QV

Лучший бюджетный монитор 1440p для редактирования фотографий

Размер: 27 дюймов
Разрешение: 2560 × 1440
Цветовая гамма: 100% sRGB

Плюсы:

• Отличное соотношение цены и качества
• Большой экран и яркие детали
• Полностью эргономичный дизайн с широкими возможностями подключения
• Множество эксклюзивных функций

Минусы:

• Использует ШИМ для регулировки яркости, но с высокой частотой 1000 Гц +

О мониторе

Если вы хотите 1440p вместо 1080p, ASUS PA278QV — это первый монитор, который вам следует рассмотреть.

Качество изображения

ASUS PA278QV — это, по сути, 27-дюймовая 1440p версия упомянутого выше PA248QV. Вы получаете больший экран и более высокое разрешение, а также более высокое соотношение пикселей на дюйм.

Таким образом, помимо большей площади экрана, вы также получите более четкую детализацию. Кроме того, PA278QV изначально поддерживает 8-битную глубину цвета без использования дизеринга.

Другие характеристики панели аналогичны и включают пиковую яркость 350 нит, коэффициент контрастности 1000: 1, 100% sRGB / Rec.Цветовая гамма 709 и заводская калибровка Delta E <2.

Характеристики

Монитор поддерживает AMD FreeSync до 75 Гц (диапазон 48-75 Гц VRR) на тот случай, если вы хотите насладиться игровым процессом без разрывов, когда не работаете.

Вы также получаете доступ к расширенным инструментам настройки изображения (гамма и 6-осевая).

Обратите внимание, что монитор использует ШИМ (широтно-импульсную модуляцию) для регулировки яркости, но с очень высокой частотой 1000 Гц +, что не должно беспокоить тех, кто чувствителен к мерцанию.

Посетите наш обзор ASUS PA278QV для получения дополнительной информации.

Дизайн и возможности подключения

ASUS PA278QV имеет полностью эргономичный дизайн с регулировкой по высоте до 150 мм, поворотом на 90 °, поворотом +/- 95 °, наклоном -5 ° / 35 ° и шаблоном крепления VESA 100×100 мм.

Возможности подключения включают HDMI 1.4, DisplayPort 1.2, mini-DisplayPort 1.2, Dual-Link DVI-D, четырехъядерный концентратор USB 3.0, разъем для наушников и два встроенных динамика мощностью 2 Вт.

Сводка

ASUS PA278QV — самый экономичный монитор 1440p для работы с критичной цветопередачей. Если вас беспокоит мерцание ШИМ, обратите внимание на ViewSonic VP2768 PRO , хотя он дороже, поскольку поддерживает аппаратную калибровку 14-битного 3D LUT.

Технические характеристики

ViewSonic VP2768-4K PRO

Бюджетный 4K-монитор для редактирования фотографий

Размер: 27 дюймов
Разрешение: 3840 × 2160
Цветовая гамма: 100% sRGB

Плюсы:

• Отличное соотношение цены и качества
• Полностью эргономичный дизайн с широкими возможностями подключения
• Заводская калибровка на Delta E

О мониторе

Ищете лучший монитор 4K для редактирования фотографий? ViewSonic VP2768-4K PRO — самый доступный и один из самых популярных и надежных 4K-мониторов для работы с критичной цветопередачей.

Качество изображения

Хорошие новости? Монитор ViewSonic VP2768-4K покрывает 100% цветового пространства sRGB, а он откалиброван на заводе на Delta E <2, что гарантирует точную цветопередачу сразу после установки. Другие характеристики панели включают пиковую яркость 350 нит, статический коэффициент контрастности 1300: 1 и 10-битную глубину цвета с размытием.

Как будто этого недостаточно, с разрешением 4K UHD обеспечивает невероятно богатую плотность пикселей на экранах размером 27 дюймов. означает, что вам придется масштабировать изображение для оптимального использования.

Обратите внимание, что некоторые приложения плохо масштабируются, оставляя вам слишком маленький или слишком большой пользовательский интерфейс, поэтому обязательно дважды проверьте, как ваше программное обеспечение для редактирования обрабатывает масштабирование.

Хотя 32-дюймовые IPS-мониторы 4K требуют меньшего масштабирования (125–150%), они значительно дороже. Вариант этого монитора размером 32 дюйма, например, VP3268-4K PRO , стоит ~ 750 долларов — после этого вы можете получить 27-дюймовую модель 4K с более широкой цветовой гаммой.

К счастью, в настоящее время большинство приложений отлично масштабируются, поэтому беспокоиться не о чем, если вы не используете устаревшее программное обеспечение.

Характеристики

Лучшее из всех, несмотря на то, что это один из самых доступных профессиональных 4K-мониторов, VP2768 поддерживает аппаратную калибровку 14-битного 3D LUT — в отличие от конкурирующих моделей.

Он также имеет функцию Screen Uniformity, которая улучшает яркость и однородность цвета, хотя и за счет коэффициента контрастности.

Вы также найдете расширенные инструменты настройки изображения в экранном меню монитора, а также различные режимы цветового пространства, такие как sRGB, EBU, SMPTE-C, Rec.709 и DICOM-SIM.

Дизайн и возможности подключения

ViewSonic VP2768-4K отличается прочной конструкцией, регулируемой подставкой и ультратонкими рамками со всех четырех сторон дисплея!

Экран можно поднять до 130 мм, повернуть на +/- 90 °, повернуть на +/- 60 °, наклонить на -5 ° / 21 ° и смонтировать по стандарту VESA (100×100 мм).

Возможности подключения включают два порта HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, mini-DisplayPort 1.2, концентратор с четырьмя USB 3.0 и разъем для наушников.

Сводка

Если говорить о соотношении цены и качества, ViewSonic VP2768-4K PRO — лучший монитор для фотографов, которым нужен дисплей 4K sRGB.

Технические характеристики

Лучшие мониторы среднего класса для редактирования фотографий

В этой категории вы найдете лучшие мониторы с цветовой гаммой Adobe RGB.

BenQ SW240

Доступный по цене монитор Adobe RGB

Размер: 24 дюйма
Разрешение: 1920 × 1200
Цветовая гамма: 99% Adobe RGB

Плюсы:

• Отличное соотношение цены и качества
• Широкая цветовая гамма Adobe RGB
• Заводская калибровка при Delta E ≤ 2
• Множество эксклюзивных функций
• Полностью эргономичная подставка с широкими возможностями подключения

О мониторе

Если ваша работа требует широкого цветового охвата цветового пространства Adobe RGB, BenQ SW240 — лучший бюджетный монитор для редактирования фотографий, который вы можете получить.

Качество изображения

BenQ SW240 имеет разрешение экрана 1920 × 1200 с соотношением сторон 16:10, которое, в отличие от стандартных дисплеев 1080p, предоставит вам дополнительных вертикальных экранов.

А хорошие новости? Он откалиброван на заводе при Delta E ≤ 2 и покрывает 100% sRGB, 99% Adobe RGB и 95% DCI-P3. Другие характеристики, связанные с панелью, включают пиковую яркость 250 нит, статический коэффициент контрастности 1000: 1 и 10-битную глубину цвета с помощью дизеринга, а также 14-битную 3D LUT.

Вы также можете прочитать наш полный обзор BenQ SW240.

Характеристики

В дополнение к расширенным настройкам изображения и цвета, монитор предлагает эксклюзивное программное обеспечение Palette Master Element для калибровки.

Вот в чем дело: вы можете сохранять пользовательские калибровки или использовать предварительно откалиброванные пресеты для цветовых пространств sRGB, Adobe RGB, Rec.709 и DCI-P3, а также в черно-белом режиме. Используя горячую клавишу на мониторе, вы можете быстро переключаться между тремя выбранными предустановками / цветовыми режимами.

Дизайн и возможности подключения

Монитор BenQ SW240 Adobe RGB предлагает универсальную эргономику, включая регулировку высоты до 140 мм, наклон -5 ° / 20 °, поворот +/- 45 °, поворот на 90 ° и совместимость с креплением VESA.

Возможности подключения включают DVI, HDMI 1.4, DisplayPort, устройство чтения SD-карт, разъем для наушников и концентратор с двумя USB 3.0. Вы также можете приобрести солнцезащитный козырек для этого монитора на Amazon.

Сводка

Благодаря широкой цветовой гамме, точной цветопередаче прямо из коробки и эксклюзивным функциям, BenQ SW240 является лучшим монитором для редактирования фотографий стоимостью менее 400 долларов, если в вашей работе используется цветовое пространство Adobe RGB.

Технические характеристики

Acer CM3271K

Монитор 4K Adobe RGB с лучшим соотношением цены и качества

Размер: 27 дюймов
Разрешение: 3840 × 2160
Цветовой охват: 99% Adobe RGB

Плюсы:

• Широкая цветовая гамма
• Затеняющая бленда
• Полностью эргономичный дизайн и широкие возможности подключения
• Заводская калибровка на Delta E

О мониторе

Acer CM3271K из серии CM3 (отсюда и сбивающее с толку название модели) предлагает невероятное соотношение цены и качества! Фактически, даже дешевле, чем многие дисплеи Adobe RGB с разрешением 1440p, а позволяет вам наслаждаться преимуществами разрешения 4K и широкой цветовой гаммы по разумной цене.

Качество изображения

Проще говоря, сочетание широкой цветовой гаммы 99% Adobe RGB (100% sRGB, 90% DCI-P3, 75% Rec.2020) и разрешения 4K UHD делает CM3271K монитором мечты многих дизайнеров и колористов благодаря потрясающая четкость деталей, а также яркость и точность цвета.

Он даже поддерживает HDR (расширенный динамический диапазон), но с сертификацией DisplayHDR 400 начального уровня, поэтому не стоит ожидать «настоящего» просмотра HDR.

Пиковая яркость немного увеличилась до 400 нит по сравнению с типичными 350 нит для HDR-контента, что наряду с великолепными цветами монитора может сделать изображение HDR немного лучше, чем SDR, в зависимости от контента / сцены.

Характеристики

В экранном меню вы можете легко переключаться между различными цветовыми пространствами (sRGB, DCI-P3, SMPTE-C и т. Д.) И режимами изображения (включая два настраиваемых профиля калибровки).

Естественно, вы также найдете там множество инструментов для настройки изображения, включая гамму и 6-осевой оттенок / насыщенность.

AMD FreeSync также поддерживается для безупречного игрового процесса со скоростью до 60 кадров в секунду.

Дизайн и возможности подключения

Подставка монитора выглядит превосходно и предлагает хороший диапазон эргономики, включая регулировку высоты до 180 мм, наклон -5 ° / 35 °, поворот на 360 °, поворот на 90 ° и совместимость с креплением VESA 100×100 мм. Вместе с монитором вы получаете солнцезащитную бленду!

Варианты подключения включают два порта HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, USB-C (альтернативный режим DP 1.2, PD 15 Вт), концентратор USB 3.0 (1 восходящий + 4 нисходящий), разъем для наушников и два 24 встроенных динамика.

Сводка

В целом, Acer CM3271K — это лучший 4K-монитор с цветовым охватом Adobe RGB.

Технические характеристики

Лучшие высококачественные мониторы для редактирования фотографий

Здесь вы найдете самые лучшие мониторы для редактирования фото и видео.

ASUS PA329C

Лучший монитор для редактирования фотографий 4K Adobe RGB

Размер: 32 дюйма
Разрешение: 3840 × 2160
Цветовая гамма: 100% Adobe RGB

Плюсы:

• 14-битная 3D LUT
• Заводская калибровка в Delta E
• DisplayHDR 600
• Широкая цветовая гамма Adobe RGB и DCI-P3
• Полная эргономичная поддержка с широкими возможностями подключения, включая USB-C с 60 Вт PD

О мониторе

ASUS ProArt PA329C — лучший 32-дюймовый 4K-монитор Adobe RGB для редактирования фотографий по цене около 1 000 , если вам нужен дисплей большего размера, чем 27-дюймовый Acer CM3271K.

Качество изображения

Если вам нужен монитор лучше, чем Acer CM3271K, мы рекомендуем приобрести ASUS PA329C. Он не только имеет больший экран, но также имеет лучшее покрытие цветовых пространств DCI-P3 (98%) и Rec.2020 (84%), а также поддерживает аппаратную калибровку 14-битной 3D LUT.

Как будто этого было недостаточно, ASUS PA329C также обеспечивает заметное повышение качества изображения HDR на . Теперь вы не получаете «настоящего» впечатления от просмотра HDR или достаточно хорошей поддержки для редактирования HDR, но благодаря 32 локальным зонам затемнения монитора и максимальной яркости 600 нит некоторые сцены HDR будут выглядеть потрясающе!

Характеристики

ASUS PA329C откалиброван на заводе на Delta E <2 и предлагает множество полезных функций, включая различные предустановки цвета (sRGB, Rec.709, Adobe RGB, DCI-P3, Rec. 2020, DICOM, HDR и два настраиваемых профиля) и расширенные инструменты настройки изображения (пять режимов гаммы и 6-осевой оттенок / насыщенность).

AMD FreeSync также поддерживается, если вы хотите устранить разрыв экрана в видеоиграх со скоростью до 60 кадров в секунду. Вы также найдете режимы «Картинка в картинке» и «Картинка за картинкой».

Дизайн и возможности подключения

ASUS PA329C может похвастаться широкими возможностями подключения с тремя портами HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, USB-C (DP 1.2 Alt Mode и 60 Вт PD), пять нисходящих портов USB 3.0, разъем для наушников и два встроенных динамика мощностью 3 Вт.

Если вы используете порт USB-C для аудио / видео, пропускная способность концентратора USB ограничена до 2,0. Для скорости USB 3.0 порт USB-C необходимо использовать в качестве восходящего потока (с USB-C на USB-A).

Он имеет универсальную подставку с регулировкой по высоте до 130 мм, поворотом на 90 ° по часовой стрелке, поворотом — / + 45 °, наклоном -5 ° / 20 ° и совместимостью с креплением VESA.

Сводка

В целом, ASUS PA329C — лучший монитор для редактирования фотографий, который вы можете получить за ~ 1000 долларов.

Технические характеристики

Dell UP3221Q

Лучший профессиональный HDR-монитор

Размер: 32 дюйма
Разрешение: 3840 × 2160
Цветовая гамма: 99.8% DCI-P3

Плюсы:

• Исключительное качество изображения HDR благодаря мини-светодиодной подсветке FALD и максимальной яркости 1000 нит
• Стабильные и точные цвета
• Полностью эргономичный дизайн и широкие возможности подключения, включая Thunderbolt 3
• Множество дополнительных функций

О мониторе

Если вы серьезно относитесь к редактированию HDR-видео, вам понадобится монитор, способный правильно отображать HDR-контент, и вы не найдете ничего лучше Dell UltraSharp UP3221Q по такой цене.

Качество изображения

Итак, что же делает HDR-контент таким замечательным на Dell UP3221Q?

Начнем с того, что имеет подсветку с более чем 2000 мини-светодиодными полными зонами местного затемнения. Эти зоны могут затемнять части изображения, которые должны быть темными, не затрагивая те части экрана, которые должны оставаться яркими.

В свою очередь, коэффициент контрастности увеличен до 1000000: 1, что в дополнение к звездной пиковой яркости монитора в 1000 нит, разрешению 4K и поддержке широкой цветовой гаммы обеспечивает невероятные впечатления от просмотра HDR.

Для сравнения, ранее упомянутый PA329C имеет только 32 зоны затемнения, и они расположены по бокам дисплея (с боковой подсветкой), а не по всей подсветке (прямая или полная), как в случае с UP3221Q. .

Другими словами, HDR — это только дополнительная функция PA329C и дает представление о возможностях HDR, тогда как это основная функция UP3221Q.

Даже «лучший» потребительский HDR-монитор предыдущего поколения, PA32UC , имеет только 384 зоны затемнения, в то время как модель 2021 года, PA32UCX , имеет лучшую систему 1152 mini-LED FALD, но все же уступает таковой у модели. Dell UP3221Q, который продается примерно по той же цене.

Поскольку монитор в первую очередь предназначен для редактирования видео, его цветовая гамма приближается к цветовому пространству DCI-P3 с охватом 99,8%. Другие покрытия гаммы включают 93% Adobe RGB, 83% Rec. 2020 и 100% sRGB.

Но вот что интересно: Dell UP3221Q имеет встроенный колориметр!

Дизайн и возможности подключения

Конструкция монитора обеспечивает полную эргономичную поддержку с возможностью регулировки высоты до 160 мм, наклона -5 ° / 21 °, поворота +/- 30 °, поворота на 90 ° и крепления VESA 100×100 мм.

Возможности подключения многочисленны и включают два порта HDMI 2.0b, DisplayPort 1.4, два порта Thunderbolt 3 (один восходящий с PD 90 Вт и альтернативный режим DP 1.4, один нисходящий для последовательного подключения MST), разъем для наушников, два порта USB 3.0. концентратор и дополнительный порт USB для внешнего колориметра.

Сводка

Хотя и дорогой, Dell UP3221Q стоит каждого пенни за профессиональную работу с HDR.

Как вариант, вас может заинтересовать ASUS PA32UCG .Он также имеет мини-светодиодную подсветку с еще более высокой пиковой яркостью 1600 нит, но имеет меньше зон затемнения (1152). Однако он оснащен HDMI 2.1 VRR, FreeSync и частотой 120 Гц, что делает его лучшим выбором для некоторых разработчиков игр.

Вы также можете попробовать профессиональные OLED-мониторы LG, LG UltraFine 32EP950 и 27EP950. Несмотря на то, что они предлагают бесконечный коэффициент контрастности с нулевым размытием, отсутствие размытия подсветки, отличную точность цветопередачи и углы обзора, они не становятся такими яркими (пик 540 нит), и вы должны быть осторожны с выгоранием OLED со статическими элементами картины.

Технические характеристики

Лучшие сверхширокие мониторы для редактирования видео

В то время как все мониторы в этом руководстве для покупателя отлично подходят для редактирования видео, следующие сверхширокие дисплеи предлагают дополнительное горизонтальное пространство экрана, что идеально подходит для редактирования видео и аудио.

LG 29WK600

Лучший бюджетный монитор для видеомонтажа

Размер: 29 дюймов
Разрешение: 2560 × 1080
Цветовая гамма: 99% sRGB

Плюсы:

• Заводская калибровка для 99% sRGB
• Отличное соотношение цены и качества
• Множество функций
• Поддержка HDR10

Минусы:

• Не соответствует действительности 8-битная глубина цвета
• Конструкция только с наклоном
• Без USB-портов
• HDR эмулируется только программно

О мониторе

Если вы ищете самый дешевый сверхширокий монитор, действительно подходящий для редактирования видео, LG 29WK600 вас не разочарует.

Качество изображения

Благодаря доступной цене t he LG 29WK600 отлично подходит не только для редактирования видео, но и для повседневного использования мультимедиа, включая игры.

Теперь у монитора не такие точные и насыщенные цвета, как у ранее упомянутых мониторов, но по цене цвета более чем хороши.

Фактически, LG 29WK600 откалиброван на заводе и покрывает 99% цветовой гаммы sRGB, хотя поддерживает 8-битную глубину с помощью дизеринга.Более того, он поддерживает HDR, но с максимальной яркостью 300 нит, контрастностью 1000: 1 и только стандартной цветовой гаммой sRGB, HDR просто эмулируется программно.

Имейте в виду, что сверхширокий монитор 29 ″ 21: 9 такой же высокий, как обычный 23 ″ монитор 16: 9, только шире — привыкание к этому может занять некоторое время.

Кроме того, разрешение 2560 × 1080 на 29-дюймовом экране обеспечивает плотность пикселей 95 PPI, что аналогично 1080p на 24-дюймовом экране (91 PPI).

Характеристики

Двигаясь дальше, LG 29WK600 предлагает множество полезных функций, включая управление на экране, которое позволяет вам настраивать параметры экранного меню (OSD) в настольном приложении.

Next, Screen Split позволяет разделить экран на разные макеты для упрощения многозадачности.

Также доступно множество игровых функций, включая Crosshair, FreeSync (диапазон 40-75 Гц), Dynamic Action Sync и Black Stabilizer.

Дизайн и возможности подключения

Компьютерный монитор LG 29WK600 для редактирования видео имеет конструкцию только для наклона, но вы можете установить его по стандарту VESA, используя шаблон 100×100 мм.

Возможности подключения включают два порта HDMI 2.0, разъем для наушников, DisplayPort 1.2 и два встроенных динамика MaxxAudio мощностью 5 Вт.

Сводка

Если вы ищете доступный сверхширокий монитор для редактирования видео, просмотра фильмов и игр, LG 29WK600 определенно для вас.

На Amazon вы также сможете найти 34-дюймовую версию этого монитора, но мы не рекомендуем ее, поскольку она также имеет разрешение 2560 × 1080, что на 34-дюймовом экране дает низкую плотность пикселей.

Технические характеристики

LG 34WL750

Лучший монитор для редактирования видео среднего уровня

Размер: 34 дюйма
Разрешение: 3440 × 1440
Цветовая гамма: 99% sRGB

Плюсы:

• Множество функций
• Богатая плотность пикселей, масштабирование не требуется
• Подставка с регулируемой высотой

Минусы:

• В конструкции отсутствует поворотный элемент

О мониторе

Если вам нужен сверхширокий монитор с диагональю 34 дюйма, мы настоятельно рекомендуем LG 34WL750.

Качество изображения

Благодаря разрешению UWQHD 3440 × 1440 пикселей, LG 34WL750 попадает в зону наилучшего восприятия плотности пикселей — 110 пикселей на дюйм. Это означает, что вы получаете много места на экране с яркими деталями без необходимости масштабирования.

Но становится лучше: монитор откалиброван на заводе, покрывает ~ 99% цветового пространства sRGB и поддерживает 10-битную глубину цвета за счет дизеринга.

Характеристики

LG 34WL750 также имеет расширенные инструменты настройки цвета и изображения, включая 6-осевой оттенок / насыщенность, четыре предустановки гаммы и ручную тонкую настройку цветовой температуры.

Кроме того, монитор поддерживает AMD FreeSync через DisplayPort и HDMI с динамическим диапазоном частоты обновления 40-60 Гц.

Дизайн и возможности подключения

Помимо наклона экрана на -5 ° / 20 °, вы можете поднять его до 120 мм и установить VESA с использованием шаблона 100×100 мм. Возможности подключения включают два порта HDMI 2.0, вход DisplayPort 1.4 и разъем для наушников.

Сводка

В общем, LG 34WL750 — лучший монитор для редактирования видео за свои деньги. Это не только упростит редактирование аудио / видео, но и сделает его более приятным!

Если вам нужен сверхширокий монитор с диагональю 34 дюйма и более широкой цветовой гаммой, обратите внимание на BenQ PD3420Q с плоским экраном или LG 34WK95C с изогнутым экраном — оба с 98% охватом DCI-P3.

Есть также LG 34WK95U с более высоким разрешением 5120 × 2160 и 98% DCI-P3.

Технические характеристики

ViewSonic VP3881

Монитор для редактирования видео высшего класса

Размер: 38 дюймов
Разрешение: 3840 × 1600
Цветовая гамма: 100% sRGB

Плюсы:

• 14-битная 3D LUT
• Заводская калибровка при Delta E менее 2
• Множество эксклюзивных функций
• Регулируемый дизайн с широкими возможностями подключения
• Богатая плотность пикселей

Минусы:

• HDR поддерживается только программным обеспечением

О мониторе

Хотите лучший 38-дюймовый сверхширокий монитор для редактирования видео? Не ищите ничего, кроме ViewSonic VP3881.

Качество изображения

ViewSonic VP3881 — лучший 38-дюймовый сверхширокий монитор для монтажа; есть и другие 38-дюймовые модели от LG и Acer, но ViewSonic — лучший по соотношению цена / качество.

Прежде всего, монитор откалиброван на заводе на Delta E <2 и покрывает 100% sRGB и Rec. 709 цветовых пространств. Кроме того, он имеет 14-битную 3D LUT и поддерживает аппаратную калибровку с помощью ViewSonic Colorbration Kit, который не входит в комплект поставки монитора.

Но в довершение ко всему, — гигантский 38-дюймовый экран имеет разрешение 3840 × 1600 пикселей, что обеспечивает идеальную плотность пикселей — 110 PPI. Итак, у вас есть много рабочего места для редактирования, а также четкие и четкие детали.

Характеристики

Сверхширокий монитор ViewSonic VP3881 также поддерживает HDR, но из-за максимальной яркости 300 нит и коэффициента контрастности 1000: 1 HDR-контент не будет выглядеть намного лучше.

Кроме того, монитор оснащен множеством полезных функций, включая расширенные настройки цвета по 6 осям, режимы PiP и PbP, Dual Color, предустановки гаммы и многое другое. Также доступно несколько предустановок цветового пространства, таких как sRGB, EBU, SMPTE-C, Rec.709, DICOM-SIM, три профиля калибровки и пользовательский режим.

Кроме того, функция ViewMode предоставляет вам оптимизированные и настраиваемые профили для профилей Designer (CAD / CAM, Анимация, Редактирование видео) и Photographer (Фото, Пейзаж, Портрет, Монохромный).

Дизайн и возможности подключения

ViewSonic VP3881 может похвастаться широкими возможностями подключения с DisplayPort 1.4, двумя разъемами HDMI 2.0, портом USB-C (который можно использовать для KVM, альтернативного режима DP и PD 60 Вт), тремя нисходящими и одним восходящим портами USB 3.1 Gen 1, разъем для наушников и два встроенных динамика мощностью 5 Вт.

Вы также можете поднять экран до 130 мм, повернуть его влево и вправо на — / + 120 °, наклонить на -1 ° / 21 ° или установить VESA с помощью шаблона 100 x 100 мм. Экран имеет кривизну 2300R, что идеально подходит для большого 38-дюймового экрана.

Сводка

По сравнению с другими 38-дюймовыми моделями ViewSonic VP3881 обеспечивает более точную цветопередачу с помощью LUT, лучший дизайн и возможности подключения, а также множество эксклюзивных функций. Тем не менее, он стоит столько же, поэтому мы настоятельно рекомендуем его.

Если вам нужно что-то с более широкой цветовой гаммой, есть Dell U4021QW с 98% охватом DCI-P3 и разрешением 5120 × 2160. Он намного дороже (~ 2000 долларов), но у него также есть множество других дополнительных функций, таких как Thunderbolt 3 и встроенный KVM-переключатель.

Технические характеристики

Dell U4919DW

Монитор для редактирования видео Best 32: 9

Размер: 49 дюймов
Разрешение: 5120 × 1440
Цветовая гамма: 99% sRGB

Плюсы:

• Заводская калибровка при Delta E менее 2
• Множество функций
• Регулируемый дизайн с широкими возможностями подключения
• Богатая плотность пикселей

О мониторе

Благодаря «супер» сверхширокому соотношению сторон 32: 9 вы получаете еще более широкий предварительный просмотр вашей временной шкалы и больше места на экране для продуктивной работы.

Качество изображения

Dell U4919DW оснащен 49-дюймовым экраном с разрешением 5120 × 1440 пикселей.

Подумайте об этом: это эквивалентно двум 27-дюймовым мониторам с разрешением 1440p, установленным рядом, но без промежуточных лицевых панелей!

Более того, благодаря заводской калибровке Delta E <2 вы получаете точные и согласованные цвета, покрывающие 99% цветового пространства sRGB. Другие характеристики включают пиковую яркость 350 нит, статический коэффициент контрастности 1000: 1, время отклика 5 мс, углы обзора 178 ° и поддержку глубины цвета 10 бит.