Huawei оттеснил Apple на третью строчку рейтинга

Агентство Counterpoint опубликовало оценки рынка смартфонов за 2019 год в целом и четвертый квартал 2019 года в частности. В 2019 году было продано на 1 процент меньше смартфонов, чем годом ранее, однако если сравнивать этот показатель с прошлым годом, то можно констатировать слабое улучшение — в 2018 году падение год-к-году составляло 4%. Более того, в четвертом квартале 2019 рынок подрос на 4%, что вселяет в аналитиков оптимизм на счет 2020-го года.

Прошедший год был насыщен событиями. С одной стороны, появились 5G-смартфоны и складывающиеся экраны, с другой на рынок было оказано беспрецедентное давление, когда весной США запретили американским компаниям, включая Google и Intel, работать с Huawei. Это стало причиной серьезных последствий: Huawei срочно начал разрабатывать собственную мобильную платформу для мобильных устройств. Однако, помимо общеизвестных конфликтов были и скрытые, например, напряженные отношения Японии и Кореи привели к тому, что на рынке памяти для мобильных устройств царила неопределенность. На фоне этих событий начали претерпевать изменения цепочки производства, компании стремились обезопасить себя от действия санкций США. 2020-й год только начался, но уже понятно, что он будет не менее тревожным. Коронавирус уже вносит коррективы в планы всех производителей мобильных устройств.

Впрочем, санкции не помешали Huawei оттеснить Apple со второй строчки рейтинга крупнейших производителей смартфонов за 2019 год. Испытывая серьезные трудности на международном рынке, Huawei сосредоточился на Китае. К концу года компания заняла 40% китайского рынка, а на продажи в Китае приходится 60% поставок Huawei. За пределами Китая Huawei продолжила торговать старыми моделями, на которые не распространяется действие санкций и, как следствие, они поставляются с Android с сервисами Google. Разработка собственной мобильной платформы HarmonyOS находится лишь в начале своего пути, и без нее конкурировать со смартфонами на оригинальном Android за пределами Китая практически невозможно.

В рамках конкретно четвертого квартала 2019 года Apple занял первое место по поставкам смартфонов. Это произошло благодаря продажам линейки iPhone 11, которые оказались выше прогнозируемых. Впервые с сентября 2018 года выручка от продаж iPhone за квартал увеличилась год-к-году, что поспособствовало росту котировок Apple на бирже до рекордных уровней.

2019 год также стал временем, когда крупнейшие производители внесли серьезные изменения в свою стратегию с целью получить большую долю рынка. Например, Samsung сделал ставку на линейку смартфонов Galaxy A в среднем ценовом сегменте. Apple на старте продаж iPhone 11 поставила на нее цену ниже, чем на предыдущую модель и сместила акцент на увеличение выручки от сервисов. Китайские производители начали активно выходить на новые рынки, в первую очередь европейские. К тому же запуск 5G-сетей открыл возможность заявить модели смартфоны как «первые 5G-смартфоны» на отдельных рынках.

Инновации также сыграли свою роль. Гибкие экраны, уменьшающиеся до «дырки» вырезы под фронтальные камеры, фотосенсоры с большим количеством мегапикселей, увеличенная частота экранов, спрятанные под экран дактилоскопические сенсоры, камеры с оптическим увеличением, более быстрая зарядка — это лишь небольшой список того, что привнесли в смартфоны производители в 2019 году. При этом инновации перестали быть прерогативой исключительно флагманов, и это увеличило охват потребительских сегментов, давая покупателю больший выбор.

В 2020 году большое внимание будет уделено выпуску второго поколения 5G-смартфонов. Они должны стать дешевле, а ассортимент их должен расшириться за счет вступления в гонку производителей второго эшелона. Однако, основную массу будут составлять 4G-смартфоны, спрос на который будет подстегиваться продолжающейся на большинстве рынков миграции с 3G на 4G. А вот сегмент простых и «продвинутых» мобильных телефонов будет сужаться, спрос на них падает вместе со снижением стоимости смартфонов.

Агентство Counterpoint отмечает еще ряд важных фактов и тенденций:

• несмотря на рост конкуренции, совокупная доля пятерки лидеров продолжает расти. В 2019 году топ-5 занимали 66% рынка, годом ранее – 65%, в 2017 году – 62%;
• Samsung столкнулся со стагнацией своих показателей, рост за 2019 год составил лишь 2%. Тем не менее Samsung стал одним из ключевых игроков рынка 5G-смартфонов, продав за год более 6,5 миллионов этих устройств;
• поставки iPhone в 4 квартале 2019 года выросли год-к-году на 11%, и это без версии с 5G. Линейка iPhone 11 получила высокий спрос на всех рынках. Более низкая цена в сравнении с аналогичной моделью прошлого года помогла подстегнуть продажи;
• выручка Apple от сервисов в 4 квартале выросла на 17% год-к-году, большая часть сервисов продемонстрировали рекордный прирост, в частности музыка, облачное хранения и Apple Care. В результате Apple превзошла собственный прогноз не только на 2019-й, но и на 2020-й годы. Компания решила сосредоточиться на создании новых сервисов, которые позволят еще больше увеличить выручку;
• realme продолжает наращивать выручку и остается самым быстрорастущим брендом, показатели год-к-году за квартал – 163%, за весь 2019-й – 453%. В Индии realme и вовсе вошел в топ-5 производителей;
• Xiaomi продемонстрировал уверенный рост в 4 квартале (28% год-к-году) и продолжает лидировать в Индии по итогам всего 2019 года;
  5G-смартфоны заняли 1% в поставках смартфонов в 2019 году. Прогноз на 2020 год – 18%.

Лучшие китайские смартфоны 2022 — 2023 (Январь).

1x 2.0 GHz ARM Cortex-A75, 3x 1.8 GHz ARM Cortex-A55 01x 2.36 GHz Cortex-A56, 3x 2.22 GHz Cortex-A56, 4x 1.84 GHz Cortex-A55 01x 2.4 GHz Cortex-A78, 3x 2.2 GHz Cortex-A78, 4x 1.9 GHz Cortex-A55 01x 2.4 GHz Cortex-A78, 3x 2.2 GHz Cortex-A78, 4x 1.9GHz Cortex-A55 01x 2.4 GHz Kryo 475, 1x 2.2 GHz Kryo 475, 6x 1.8 GHz Kryo 475 01x 2.4 GHz Kryo 475, 1x 2.42 GHz Kryo 475, 6x 1.8 GHz Kryo 475 01x 2.58 GHz ARM Cortex-A76, 3x 2.4 GHz ARM Cortex-A76, 4x 1.84 GHz ARM Cortex-A55 01x 2.8 GHz Cortex-A78, 3x 2.6 GHz Cortex-A78, 4x 2.0 GHz Cortex-A55 01x 2.8 GHz Kryo 475, 1x 2.2 GHz Kryo 475, 6x 1.8 GHz Kryo 475 01x 2.84 GHz Cortex-A78, 3x 2.42 GHz Cortex-A78, 3x 1.8GHz Cortex-A55 01x 2.84 GHz Cortex-A78, 3x 2.42 GHz Cortex-A78, 4x 1.8GHz Cortex-A55 01x 2.84 GHz Kryo 485, 3x 2.42 GHz Kryo 485, 4x 1.78 GHz Kryo 485 01x 2.84 GHz Kryo 485, 3x 2.42 GHz Kryo 485, 4x 1.8 GHz Kryo 485 01x 2.84 GHz Kryo 585, 3x 2.42 GHz Kryo 585, 4x 1. 8 GHz Kryo 585 11x 2.9 GHz, 3x 2.8 GHz, 4x 2.2 GHz 01x 2.95 GHz Kryo 485, 3x 2.41 GHz Kryo 485, 4x 1.78 GHz Kryo 485 01x 2.96 GHz Kryo 485, 3x 2.42 GHz Kryo 485, 4x 1.8 GHz Kryo 485 11x 2.99 GHz Cortex-A78, 3x 2.42 GHz Cortex-A78, 4x 1.8GHz Cortex-A55 01x 2.995 GHz Cortex-X2, 3x 2.496 GHz Cortex-A710, 4x 1.78GHz Cortex-A510 01x 3.0 GHz Cortex-A78, 3x 2.6 GHz Cortex-A78, 4x 2.0 GHz Cortex-A55 01x 3.09 GHz Kryo 485, 3x 2.42 GHz Kryo 485, 4x 1.80 GHz Kryo 485 01x 3.13 GHz ARM Cortex-A77, 3x 2.54 GHz ARM Cortex-A77, 4x 2.05 GHz ARM Cortex-A55 01x 3.2 GHz Cortex-A77, 3x 2.4 GHz Cortex-A77, 4x 1.8 GHz Cortex-A55 01x 3.2 GHz Kryo 585, 3x 2.4 GHz Kryo 585, 4x 1.8 GHz Kryo 385 01х 2.4 GНz Κryо 475, 1х 2.42 GНz Κryо 475, 6х 1.8 GНz Κryо 4751х 2.84 GНz Κryо 585, 3х 2.42 GНz Κryо 585, 4х 1.8 GНz Κryо 585 02x 1.6 GHz ARM Cortex-A73, 6x 1.35 GHz ARM Cortex-A53 02x 1.6 GHz ARM Cortex-A73, 6x 1.6 GHz ARM Cortex-A53 02x 1.6 GHz ARM Cortex-A75, 6x 1.6 GHz ARM Cortex-A55 02x 1.8 GHz ARM Cortex-A73, 6x 1.6 GHz ARM Cortex-A53 02x 1. 8 GHz ARM Cortex-A75, 6x 1.8 GHz ARM Cortex-A55 02x 2.0 GHz ARM Cortex-A75, 6x 1.8 GHz ARM Cortex-A55 02x 2.0 GHz ARM Cortex-A75, 6x 1.95 GHz ARM Cortex-A55 02x 2.0 GHz ARM Cortex-A76, 6x 2.0 GHz ARM Cortex-A55 02x 2.0 GHz ARM Cortex-A77, 6x 1.79 GHz ARM Cortex-A552x 2.0 GHz ARM Kryo 560, 6x 1.7 GHz Kryo 560 02x 2.0 GHz Cortex-A75, 6x 1.7 GHz Cortex-A55 02x 2.0 GHz Cortex-A75, 6x 1.8 GHz Cortex-A55 02x 2.0 GHz Cortex-A76, 6x 1.8 GHz Cortex-A55 02x 2.0 GHz Kryo 360, 6x 1.7 GHz Kryo 360 02x 2.0 GHz Kryo 460, 6x 1.7 GHz Kryo 460 02x 2.05 GHz ARM Cortex-A76, 6x 2.0 GHz ARM Cortex-A55 02x 2.05 GHz Cortex-A76, 6x 2.0 GHz Cortex-A55 02x 2.15 GHz Kryo, 2x 1.6 GHz Kryo 02x 2.15 GHz Kryo, 2x 2.0 GHz Kryo 02x 2.2 GHz ARM Cortex-A75, 6x 2.0 GHz ARM Cortex-A55 02x 2.2 GHz ARM Cortex-A76, 6x 2.0 GHz ARM Cortex-A55 02x 2.2 GHz ARM Cortex-A77, 6x 1.8 GHz ARM Cortex-A55 02x 2.2 GHz ARM Cortex-A77, 6x 1.85 GHz ARM Cortex-A55 02x 2.2 GHz Kryo 360, 6x 1.7 GHz Kryo 360 02x 2.2 GHz Kryo 460, 6x 1.8 GHz Kryo 460 02x 2. 2 GHz Kryo 470, 6x 1.8 GHz Kryo 470 02x 2.2 GHz Kryo 660 Gold, 6x 1.7 GHz Kryo 660 Silver 02x 2.27 GHz ARM Cortex-A76, 6x 1.88 GHz ARM Cortex-A55 02x 2.3 GHz ARM Cortex-A72, 4x 1.85 GHz ARM Cortex-A53, 4x 1.4 GHz ARM Cortex-A53 02x 2.3 GHz Kryo 360, 6x 1.7 GHz Kryo 360 02x 2.3 GHz Kryo 465, 6x 1.8 GHz Kryo 465 02x 2.3 GHz Kryo 470, 6x 1.8 GHz Kryo 470 02x 2.35 GHz Kryo, 2x 1.6 GHz Kryo 02x 2.35 GHz Kryo, 2x 2.0 GHz Kryo 02x 2.4 GHz ARM Cortex-A76, 6x 2.0 GHz ARM Cortex-A55 02x 2.4 GHz ARM Cortex-A78, 6x 2.0 GHz ARM Cortex-A55 02x 2.5 GHz ARM Cortex-A78, 6x 2.0 GHz ARM Cortex-A55 02x 2.5 GHz Vortex, 4x 1.59 GHz Tempest 02x 2.6 GHz ARM Cortex-A72, 4x 2.0 GHz ARM Cortex-A53, 4x 1.6 GHz ARM Cortex-A53 02x 2.6 GHz ARM Cortex-A73, 4x 2.2 GHz ARM Cortex-A53, 4x 1.9 GHz ARM Cortex-A35 02x 2.6 GHz ARM Cortex-A76, 2x 1.92 GHz ARM Cortex-A76, 4x 1.8 GHz ARM Cortex-A55 02x 2.7 GHz Exynos M5 Mongoose, 2x 2.5 GHz ARM Cortex-A76, 4x 2.0 GHz ARM Cortex-A55 02x 2.73 GHz Exynos M4, 2x 2.31 GHz ARM Cortex-A75, 4x 1. 95 GHz ARM Cortex-A55 02x 2.73 GHz Exynos M4, 2x 2.4 GHz ARM Cortex-A75, 4x 1.95 GHz ARM Cortex-A55 02x 2.8 GHz ARM Cortex-X1, 2x 2.25 GHz ARM Cortex-A76, 4x 1.8 GHz ARM Cortex-A55 02x 2.86 GHz ARM Cortex-A76, 2x 2.09 GHz ARM Cortex-A76, 4x 1.86 GHz ARM Cortex-A55 02x 2.86 GHz ARM Cortex-A76, 2x 2.36 GHz ARM Cortex-A76, 4x 1.95 GHz ARM Cortex-A55 02x 2.96 GHz Kryo 485, 6x 1.8 GHz Kryo 485 02x Firestorm, 4x Icestorm 02x Monsoon, 4x Mistral 02х 1.8 GНz АRМ Соrtех-А72, 4х 1.2 GНz АRМ Соrtех-А532х 2.2 GНz Κryо 470, 6х 1.8 GНz Κryо 4702х 2.2 GНz АRМ Соrtех-А75, 6х 2.0 GНz АRМ Соrtех-А552х Firеstоrm, 4х Ιсеstоrm3x 2.22 GHz ARM Cortex-A76, 3x 1.84 GHz ARM Cortex-A55 04x 1.4 GHz ARM Cortex-A53, 4x 1.1 GHz ARM Cortex-A53 04x 1.5 GHz ARM Cortex-A53, 4x 1.0 GHz ARM Cortex-A53 04x 1.5 GHz ARM Cortex-A53, 4x 1.2 GHz ARM Cortex-A53 04x 1.6 GHz ARM Cortex-A55, 4x 1.2 GHz ARM Cortex-A55 04x 1.8 GHz ARM Cortex-A53, 4x 1.5 GHz ARM Cortex-A53 04x 1.8 GHz ARM Cortex-A72, 4x 1.4 GHz ARM Cortex-A53 04x 1.8 GHz Cortex-A73, 4x 1. 8 GHz Cortex-A53 04x 1.8 GHz Kryo 250, 4x 1.8 GHz Kryo 250 04x 1.8 GHz Kryo 260, 4x 1.6 GHz Kryo 260 04x 1.9 GHz ARM Cortex-A15, 4x 1.3 GHz ARM Cortex-A74x 1.95 GHz ARM Cortex-A53, 4x 1.45 GHz ARM Cortex-A53 04x 1.95 GHz ARM Cortex-A72, 4x 1.44 GHz ARM Cortex-A53 04x 2.0 GHz ARM Cortex-A53, 4x 1.5 GHz ARM Cortex-A53 04x 2.0 GHz ARM Cortex-A73, 4x 1.7 GHz ARM Cortex-A53 04x 2.0 GHz ARM Cortex-A73, 4x 2.0 GHz ARM Cortex-A53 04x 2.0 GHz Cortex-A55 cores, 4x Cortex-A55 cores 04x 2.0 GHz Cortex-A76, 4x 2.0 GHz Cortex-A55 04x 2.0 GHz Kryo 260, 4x 1.8 GHz Kryo 260 04x 2.05 GHz Cortex-A76, 4x 2.0 GHz Cortex-A53 04x 2.1 GHz ARM Cortex-A53, 4x 1.7 GHz ARM Cortex-A53 04x 2.1 GHz ARM Cortex-A57, 4x 1.5 GHz ARM Cortex-A534x 2.1 GHz ARM Cortex-A73, 4x 1.95 GHz ARM Cortex-A53 04x 2.1 GHz ARM Cortex-A73, 4x 2.0 GHz ARM Cortex-A53 04x 2.2 GHz ARM Cortex-A53, 4x 1.4 GHz ARM Cortex-A53 04x 2.2 GHz ARM Cortex-A53, 4x 1.8 GHz ARM Cortex-A53 04x 2.2 GHz ARM Cortex-A73, 4x 1.6 GHz ARM Cortex-A53 04x 2.2 GHz ARM Cortex-A73, 4x 1. 7 GHz ARM Cortex-A53 04x 2.2 GHz Kryo 260, 4x 1.84 GHz Kryo 260 04x 2.2 GHz Kryo 460, 4x 1.8 GHz Kryo 460 04x 2.3 GHz ARM Cortex-A53 04x 2.3 GHz ARM Cortex-A53, 4x 1.6 GHz ARM Cortex-A53 04x 2.3 GHz ARM Cortex-A53, 4x 1.65 GHz ARM Cortex-A53 04x 2.3 GHz ARM Cortex-A53, 4x 1.8 GHz ARM Cortex-A53 04x 2.3 GHz ARM Cortex-A73, 4x 1.7 GHz ARM Cortex-A53 04x 2.3 GHz Cortex-A53, 4x 1.8 GHz Cortex-A53 04x 2.3 GHz Exynos M1 Mongoose, 4x 1.6 GHz ARM Cortex-A53 04x 2.3 GHz Exynos M2 Mongoose, 4x 1.7 GHz ARM Cortex-A53 04x 2.35 GHz Kryo 280, 4x 1.9 GHz Kryo 280 04x 2.36 GHz ARM Cortex-A53, 4x 1.7 GHz ARM Cortex-A53 04x 2.36 GHz ARM Cortex-A73, 4x 1.84 GHz ARM Cortex-A53 04x 2.4 GHz ARM Cortex-A53, 4x 1.6 GHz ARM Cortex-A53 04x 2.4 GHz Cortex-A75, 4x 1.9 GHz Cortex-A55 04x 2.45 GHz Kryo 280, 4x 1.9 GHz Kryo 280 04x 2.5 GHz ARM Cortex-A53, 4x 1.6 GHz ARM Cortex-A53 04x 2.5 GHz Kryo 385, 4x 1.6 GHz Kryo 385 04x 2.6 GHz ARM Cortex-A53, 4x 1.6 GHz ARM Cortex-A53 04x 2.6 GHz ARM Cortex-A76, 4x 2.0 GHz ARM Cortex-A55 04x 2. 6 GHz Cortex-A77, 4x 2.0 GHz Cortex-A55 04x 2.7 GHz Exynos M3 Mongoose, 4x 1.79 GHz ARM Cortex-A55 04x 2.8 GHz Kryo 385, 4x 1.8 GHz Kryo 385 04x 2.96 GHz Kryo 385, 4x 1.8 GHz Kryo 385 04×1.95 GHz Cortex-A53 & 4×1.45 GHz Cortex A534х 1.5 GНz АRМ Соrtех-А53, 4х 1.0 GНz АRМ Соrtех-А534х 1.8 GНz Соrtех-А73, 4х 1.8 GНz Соrtех-А534х 2.0 GНz АRМ Соrtех-А53, 4х 1.5 GНz АRМ Соrtех-А534х 2.0 GНz Соrtех-А55 соrеs, 4х Соrtех-А55 соrеs4х 2.3 GНz Соrtех-А53, 4х 1.8 GНz Соrtех-А53Apple Twister 0ARM Cortex-A53 0ARM Cortex-A7 0Intel Cherry TrailΙntеl Сhеrry ТrаilАRМ Соrtех-А53АRМ Соrtех-А7 0

Награды Gizchina Smartphone Awards — Лучшие бюджетные телефоны 2019 года

Вот и последняя глава нашей премии Gizchina Smartphone Awards. Охватив флагманский и средний сегменты, мы оказались в нижней части рынка смартфонов. Однако это не обязательно означает, что мы будем перечислять самые слабые смартфоны. В этот раз мы будем выбирать смартфоны, которые, по нашему мнению, были лучшими бюджетными телефонами 2019 года.

Не все хотят платить обод за смартфон, но это не значит, что мы не хотим видеть интересное. функции и адекватную производительность по низкой цене. В последние годы компании прислушиваются, в основном из-за сильной волны устройств, поступающих из Китая. Если в прошлом бюджетный сегмент страдал от смартфонов, которые было настоящей болью в использовании, то теперь у нас есть все более и более лучшие предложения в бюджетной линейке. Конечно, все они имеют некоторые ограничения, но, по крайней мере, компании учатся не жертвовать производительностью, и что батарея важнее толщины бюджетных устройств.

Этот год был отмечен подъемом Realme и ее бюджетных предложений, но мы также видели Redmi от Xiaomi с его множеством дешевых и хороших смартфонов. Было даже место для некоторых крутых сюрпризов от Lenovo. И как забыть про самсунг? Если в прошлом корейская фирма наполняла бюджетный сегмент плохими предложениями, то в этом году она провела полную перестройку бюджетного сегмента с серией Galaxy A и M.

Награды Gizchina Smartphone Awards — лучшие бюджетные телефоны 2019 года

На этот раз все будет немного иначе. Вместо того, чтобы просто перечислять дешевые смартфоны, которые относятся к бюджетному сегменту, мы будем перечислять бюджетные телефоны 2019 года. Устройства этого класса являются одними из лучших телефонов с соотношением цены и качества, которые мы можем найти на рынке. Список основан на нашем мнении и общих впечатлениях клиентов. Поэтому, если вы не видите здесь своих конкретных предпочтений, имейте в виду, что мы не можем охватить все устройства на рынке, и не стесняйтесь делиться своими мыслями в разделе комментариев ниже. Более того, это не рейтинг, поэтому порядок списка не имеет большого значения.

Redmi Note 7 / 7 Pro

Начнем список бюджетных или лучших смартфонов VFM с Redmi Note 7. Можно сказать, что это один из самых популярных смартфонов Xiaomi, проданных в 2019 году. Устройство было выпущено в начале этого года. год и вскоре приобрела популярность. Он поставлялся с привлекательной 48-мегапиксельной камерой и, по сути, положил начало тенденции среди устройств среднего и бюджетного уровня. Через некоторое время после выпуска оригинального Note 7 Xiaomi выпустила Redmi Note 7 Pro. К сожалению, самый мощный вариант был ограничен Индией и Китаем.

Redmi Note 7 соблюдает традицию Redmi выпускать доступные смартфоны с достойной производительностью и большими батареями.

Realme 3 Pro

Realme удивила всех в 2018 году доступными смартфонами с хорошей производительностью. Тем не менее, в этом году компания расширила свой портфель смартфонов с привлекательными функциями премиум-класса. Одним из первых смартфонов, выпущенных компанией в этом году, стал Realme 3 Pro.

Среди плюсов Realme 3 Pro вывел Snapdragon 710 в бюджетный сегмент. Кроме того, он оснащен великолепным безрамочным дисплеем с каплевидным вырезом, датчиком с двумя камерами и массивной батареей емкостью 4045 мАч.

 

Galaxy M30s

Когда мы говорим, что в этом году компания Samsung полностью обновила свой ассортимент смартфонов, мы не шутим! Если компания была известна выпуском дешевых смартфонов с некачественными характеристиками, некачественными экранами и плохими батареями, то теперь она известна тем, что перенесла некоторые функции из своего флагманского сегмента в бюджетную линейку.

Несмотря на то, что южнокорейская компания представила множество новых хороших предложений в рамках серий Galaxy A и M, мы решили, что Galaxy M30s является одним из самых заметных смартфонов, предлагаемых компанией в этом году. Во-первых, он оснащен массивной батареей емкостью 6000 мАч. Телефон может похвастаться собственным процессором Exynos 9 от Samsung.611 SoC и имеет великолепный дисплей Super AMOLED.

Интересно отметить тройную камеру на задней панели с основным датчиком на 48 МП. Квадратный остров, состоящий из трех камер, является первым из нового языка дизайна, принятого Samsung. Мы ожидаем увидеть много смартфонов в следующем году с таким языком дизайна задней камеры.

Nokia 7.2

Что ж, 2019 год был немного странным для HMD Global и ее смартфонов Nokia. Во-первых, компания не смогла привлечь внимание к своему Nokia 9.Флагман PureView. Затем его устройства среднего класса немного потеряли привлекательность. В основном это связано с острой конкуренцией со стороны Китая и недавним ростом бренда Realme. Несмотря на это, Nokia удалось предложить несколько солидных предложений, таких как Nokia 7.2.

Чипсет не самый лучший на рынке, и он довольно старый, однако это хорошее предложение по цене. Телефон оснащен большой батареей емкостью 4000 мАч, 48-мегапиксельной камерой и является частью программы Android One.

Gizchina Новости недели

Присоединяйтесь к GizChina в Telegram

Motorola G7 Play

В прошлом Motorola была единственной силой в бюджетном сегменте. Однако за последние несколько лет компания потеряла много места. Однако этого было недостаточно, чтобы свести на нет популярность серии Moto G.

В этом году компания добилась хороших результатов с Moto G7 Play. Устройство не оснащено лучшими внутренними компонентами на рынке, но ему удается играть в некоторые интенсивные игры, такие как PUBG. Несмотря на использование пластика, Motorola удалось придать G7 Play премиальный вид. Чистое программное обеспечение также помогает смартфону работать быстрее, чем некоторые конкуренты. К сожалению, Motorola пошла на некоторые жертвы в камерах, но это понятно для устройства стоимостью менее 150 долларов.

Redmi 8a

Если бы мы были в 2018 году, то это место, вероятно, занял бы Redmi 8. Однако Redmi решил внести неоднозначное изменение в свой недавно выпущенный Redmi 8. Он имеет те же характеристики, что и бюджет. Редми 8а. По этой причине трудно рекомендовать Redmi 8 своему собрату 8a. Если только вам действительно не нужен сканер отпечатков пальцев и более качественные камеры. Если вам это нужно, вам придется заплатить больше, и если вы хотите заплатить больше, мы рекомендуем вместо этого взять Redmi Note 7 или 8. Получил картинку?

Redmi 8a поставлялся с процессором Snapdragon 439 SoC, что вполне приемлемо для его цены. Среди основных преимуществ у нас есть массивная батарея емкостью 5000 мАч с поддержкой быстрой зарядки. Да, Redmi наконец-то отказался от старого стандарта micro-USB в пользу порта USB Type-C, это позволяет Redmi 8A поддерживать быструю зарядку 18 Вт.

Mi A3

Это еще одно противоречивое изменение, принятое Xiaomi в этом году. Серия Xiaomi Mi A стала одним из самых успешных продуктов компании в среднем классе за последние два года. Первый Xiaomi Mi A1 имел большой успех, затем компания выпустила Mi A2, который был менее привлекательным, но все же оставил хорошие впечатления у покупателей. Однако в этом году компания представила Xiaomi Mi A3, и некоторые пользователи сочли его более низким по сравнению с другими устройствами среднего класса.

Во-первых, у него HD-дисплей, тогда как его предшественники были оснащены панелями FullHD. Причина проста: Xiaomi решила использовать экран AMOLED, чтобы оснастить его сканером отпечатков пальцев. Чтобы снизить конечную цену, компания выбрала дешевый Pentile AMOLED с разрешением HD+. Это причина, но этого было недостаточно, чтобы сдержать ответную реакцию.

Другая причина — выбор чипсета. Хотя Snapdragon 665 — хороший выбор для среднего класса, он уступает Snapdragon 675, который предлагался в Redmi Note 7 Pro.

Несмотря на все противоречия, мы по-прежнему считаем, что Mi A3 — отличный выбор для тех, кто хочет аппаратное обеспечение Xiaomi, но предпочитает использовать чистый ванильный Android. Кроме того, это один из самых дешевых смартфонов на рынке, оснащенный встроенным сканером отпечатков пальцев.

Lenovo Z6 Pro

Теперь у нас есть сюрприз! Нас можно было бы кинуть в огонь за то, что мы поставили Z6 Pro в один ряд с лучшими бюджетными телефонами 2019 года. Но мы не можем помочь! Хотя этот смартфон соответствует всем требованиям флагманского устройства, он стоит дешево! Не дешево, как Redmi 8a или Realme 3 Pro, однако это действительно дешево для смартфона с процессором Snapdragon 855 SoC.

Комплектация дополняется 6,39-дюймовым AMOLED-дисплеем с четырьмя камерами на задней панели и встроенным сканером отпечатков пальцев. Есть даже батарея емкостью 4000 мАч с поддержкой быстрой зарядки. Это устройство дешевле, чем некоторые предложения среднего класса от других компаний. Если вы не возражаете против интерфейса Lenovo ZUI, это отличная вещь, которую нельзя игнорировать!

Почетное упоминание – Pocophone F1

Да здравствует король среднего класса 2018 года, первый убийца флагманов Xiaomi, великий Pocophone F1! Ну, этот смартфон не 2019 годаустройства. Тем не менее, мы считаем, что он заслуживает место среди лучших бюджетных телефонов 2018 года. Вы все еще можете найти его в интернет-магазинах по низкой цене, и он по-прежнему предлагает потрясающий набор характеристик по цене.

В устройстве установлена ​​флагманская SoC 2018 года Snapdragon 845, которая по-прежнему опережает большинство SoC среднего класса на рынке. Кроме того, устройство оснащено массивной батареей емкостью 4000 мАч, которая поддерживает быструю зарядку и получила обширную послепродажную поддержку со многими пользовательскими ПЗУ. Если вы не возражаете против старого дизайна с широким вырезом и устаревшими камерами, Pocophone F1 по-прежнему является отличным предложением.

Поклонники бренда считают, что это не конец серии Poco и что телефоны Redmi K20 и K30 не смогут заменить короля Poco F1. По слухам, больше новостей о легендарном Pocophone F2 мы услышим в 2020 году, так что следите за обновлениями.

ЛУЧШИЕ БЮДЖЕТНЫЕ ТЕЛЕФОНЫ 2019 ГОДА, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ

Вышеуказанные устройства представляют собой список Gizchina лучших бюджетных телефонов 2019 года. Здесь мы перечислили некоторые из смартфонов, которые, по нашему мнению, являются лучшими бюджетными предложениями в 2019 году. Конечно, мы не представлять всех. Более того, на рынке есть множество бюджетных телефонов, поэтому охватить их все очень сложно. По этой причине мы хотим спросить вас в конце этой статьи, какое бюджетное предложение 2019 года вы считаете лучшим? Дополните список своим лучшим выбором.

 

Проблемное использование смартфонов и психическое здоровье взрослых китайцев: популяционное исследование

1. Де-Сола Гутьеррес Х. , Родригес де Фонсека Ф., Рубио Г. Зависимость от мобильных телефонов: обзор. Передний. Психиатрия. 2016;7:175. doi: 10.3389/fpsyt.2016.00175. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Линг Р. Девочки-подростки и молодые взрослые мужчины: Две субкультуры мобильного телефона. Revista де Estudios де ювентуд. 2002; 52:33–46. [Google Scholar]

3. Томе С. Использование мобильных телефонов и психическое здоровье. Обзор исследования, которое рассматривает воздействие с психологической точки зрения. Междунар. Дж. Окружающая среда. Рез. Здравоохранение. 2018;15:2692. doi: 10.3390/ijerph25122692. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Чолиз М. Зависимость от мобильных телефонов: проблема. Зависимость. 2010; 105: 373–374. [PubMed] [Академия Google]

5. Billieux J., Maurage P., Lopez-Fernandez O., Kuss D.J., Griffiths M.D. Можно ли считать беспорядочное использование мобильного телефона поведенческой зависимостью? Обновление текущих данных и комплексная модель для будущих исследований.

Курс. Наркоман. Отчет 2015; 2: 156–162. doi: 10.1007/s40429-015-0054-y. [CrossRef] [Google Scholar]

6. Xie X., Y. Dong, J. Wang. Качество сна как медиатор проблемного использования смартфона и клинических симптомов. Дж. Бехав. Наркоман. 2018;7:466–472. doi: 10.1556/2006.7.2018.40. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Liu S., Wing Y.K., Hao Y., Li W., Zhang J., Zhang B. Связь длительного использования мобильного телефона с нарушениями сна и психическими расстройствами у студентов технических колледжей: проспективное когортное исследование . Спать. 2019;42:1–10. doi: 10.1093/sleep/zsy213. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Thomée S., Eklöf M., Gustafsson E., Nilsson R., Hagberg M. Распространенность воспринимаемого стресса, симптомов депрессии и нарушений сна в связи с информацией и общением использование технологий (ИКТ) среди молодых людей — исследовательское проспективное исследование. вычисл. Гум. Поведение 2007; 23:1300–1321. doi: 10.1016/j.chb.2004.12.007. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

9. Го Н., Ван М.П., ​​Лук Т.Т., Хо С.Ю., Фонг Д.Ю.Т., Чан С.С., Лам Т.Х. Связь проблемного использования смартфона с благополучием семьи, опосредованная семейным общением у взрослых китайцев: популяционное исследование. Дж. Бехав. Наркоман. 2019; 8: 412–419. doi: 10.1556/2006.8.2019.39. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Эльхай Дж. Д., Дворжак Р. Д., Левин Дж. К., Холл Б. Дж. Проблемное использование смартфона: концептуальный обзор и систематический обзор отношений с психопатологией тревоги и депрессии. Дж. Аффект. Беспорядок. 2017;207:251–259. doi: 10.1016/j.jad.2016.08.030. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Лук Т.Т., Ван М.П., ​​Шен С., Ван А., Чау П.Х., Олифф Дж., Вишванат К., Чан С.С., Лам Т.Х. Краткая версия шкалы зависимости от смартфонов у взрослых китайцев: психометрические свойства, социально-демографические и поведенческие корреляты со здоровьем. Дж. Бехав. Наркоман. 2018;7:1157–1165. doi: 10.1556/2006.7.2018.105. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Де-Сола Дж., Тальедо Х., де Фонсека Ф.Р., Рубио Г. Распространенность проблемного использования сотовых телефонов среди взрослого населения в Испании по оценке по шкале проблем использования мобильных телефонов (MPPUS) PLoS ONE. 2017;12:e0181184. doi: 10.1371/journal.pone.0181184. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Лопес-Фернандес О. Краткая версия шкалы зависимости от смартфонов, адаптированная для испанского и французского языков: на пути к межкультурному исследованию проблемного использования мобильных телефонов. Наркоман. Поведение 2017;64:275–280. doi: 10.1016/j.addbeh.2015.11.013. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Nahas M., Hlais S., Saberian C., Antoun J. Проблема использования смартфонов среди взрослых ливанцев в возрасте 18–65 лет, использующих MPPUS-10. вычисл. Гум. Поведение 2018; 87: 348–353. doi: 10.1016/j.chb.2018.06.009. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

15. Всемирная организация здравоохранения Укрепление психического здоровья: концепции, новые данные, практика: краткий отчет. [(по состоянию на 11 ноября 2019 г.)]; Доступно в Интернете: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/42940/9241591595.pdf

16. Sun Y., Luk T.T., Wang M.P., Shen C., Ho S.Y., Viswanath K. , Чан С.С.К., Лам Т.Х. Надежность и достоверность китайской короткой шкалы психического благополучия Уорика-Эдинбурга среди населения Гонконга в целом. Квал. Жизнь Рез. 2019;28:2813–2820. doi: 10.1007/s11136-019-02218-5. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Westerhof G.J., Keyes C.L.M. Психическое заболевание и психическое здоровье: модель двух континуумов на протяжении всей жизни. Дж. Взрослый. Дев. 2010;17:110–119. doi: 10.1007/s10804-009-9082-y. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Seow L.S.E., Vaingankar J.A., Abdin E., Sambasivam R. , Jeyagurunathan A., Pang S., Chong S.A., Subramaniam M. Положительное психическое здоровье у амбулаторных больных с аффективными расстройствами: ассоциации с удовлетворенностью жизнью и общим функционированием. Дж. Аффект. Беспорядок. 2016;190: 499–507. doi: 10.1016/j.jad.2015.10.021. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Keyes C.L.M. Психическое заболевание и/или психическое здоровье? Исследование аксиом полной модели состояния здоровья. Дж. Консалт. клин. Психол. 2005; 73: 539–548. doi: 10.1037/0022-006X.73.3.539. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Horwood S., Anglim J. Проблемное использование смартфона и субъективное и психологическое благополучие. вычисл. Гум. Поведение 2019;97:44–50. doi: 10.1016/j.chb.2019.02.028. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

21. Департамент переписи и статистики Отчет о тематическом обследовании домохозяйств № 64. [(по состоянию на 11 ноября 2019 г.)]; Доступно в Интернете: https://www.statistics.gov.hk/pub/B11302642018XXXXB0100. pdf

22. Квон М., Ким Д.-Дж., Чо Х., Ян С. Шкала зависимости от смартфонов: разработка и проверка короткой версии для подростков. ПЛОС ОДИН. 2013;8:e83558. doi: 10.1371/journal.pone.0083558. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Kroenke K., Spitzer R.L., Williams JBW, Löwe B. Ультракраткая шкала скрининга тревоги и депрессии: PHQ–4. Психосоматика. 2009 г.;50:613–621. [PubMed] [Google Scholar]

24. Лёве Б., Валь И., Роуз М., Спитцер К., Гласмер Х., Вингенфельд К., Шнайдер А., Брелер Э. Измерение депрессии и тревога: проверка и стандартизация опросника здоровья пациента-4 (PHQ-4) среди населения в целом. Дж. Аффект. Беспорядок. 2010; 122:86–95. doi: 10.1016/j.jad.2009.06.019. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Yu X., Stewart S.M., Wong P.T.K., Lam T.H. Скрининг депрессии с помощью опросника здоровья пациента-2 (PHQ-2) среди населения в целом в Гонконге. Дж. Аффект. Беспорядок. 2011; 134:444–447. doi: 10.1016/j.jad.2011.05.

007. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

26. Любомирский С., Леппер Х.С. Мера субъективного счастья: предварительная надежность и проверка конструкции. соц. индик. Рез. 1999; 46: 137–155. doi: 10.1023/A:1006824100041. [CrossRef] [Google Scholar]

27. Nan H., Ni M.Y., Lee P.H., Tam WWS, Lam TH, Leung G.M., McDowell I. Психометрическая оценка китайской версии шкалы субъективного счастья: данные из Гонконга СЕМЕЙНАЯ когорта. Междунар. Дж. Бехав. Мед. 2014;21:646–652. doi: 10.1007/s12529-014-9389-3. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Stewart-Brown S., Tennant A., Tennant R., Platt S., Parkinson J., Weich S. Внутренняя конструктивная валидность Warwick — Эдинбургская шкала психического благополучия (WEMWBS): анализ Раша с использованием данных обследования населения в области санитарного просвещения в Шотландии. Качество здоровья. Итоги жизни. 2009;7:15. дои: 10.1186/1477-7525-7-15. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Haug S., Castro R.P., Kwon M., Filler A., ​​Kowatsch T., Schaub M.P. Использование смартфонов и зависимость от смартфонов среди молодежи в Швейцарии. Дж. Бехав. Наркоман. 2015;4:299–307. doi: 10.1556/2006.4.2015.037. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Lee K.E., Kim S.-H., Ha T.-Y., Yoo Y.-M., Han J.-J., Юнг Дж.-Х., Джанг Дж.-Ю. Зависимость от использования смартфона и ее связь с тревогой в Корее. Представитель общественного здравоохранения, 2016 г.; 131:411–419. doi: 10.1177/003335491613100307. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Вест С. Г., Финч Дж. Ф., Карран П. Дж. Модели структурных уравнений с ненормальными переменными: проблемы и решения. Издательство SAGE; Таузенд-Оукс, Калифорния, США: 1995. [Google Scholar]

32. Израэль Д., Хоаглин Д.С., Батталья М.П. Разгребать или не разгребать больше не вопрос с улучшенным макросом разгребания; Материалы Двадцать девятой ежегодной международной конференции SAS Users Group; Монреаль, Квебек, Канада.

9–12 мая 2004 г. [Google Scholar]

33. Kraut R., Patterson M., Lundmark V., Kiesler S., Mukophadhyay T., Scherlis W. Интернет-парадокс: социальная технология, снижающая социальную вовлеченность и психологическое благополучие. -существование? Являюсь. Психол. 1998;53:1017. doi: 10.1037/0003-066X.53.9.1017. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Приэль Б., Шамай Д. Стиль привязанности и воспринимаемая социальная поддержка: влияние на регуляцию аффекта. Перс. Индивид. Диф. 1995; 19: 235–241. doi: 10.1016/0191-8869(95)91936-T. [CrossRef] [Google Scholar]

35. Адамс С.К., Кислер Т.С. Качество сна как посредник между качеством сна, связанным с технологиями, депрессией и тревогой. Киберпсихология. Поведение соц. сеть 2013;16:25–30. doi: 10.1089/cyber.2012.0157. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

36. Шенса А., Эскобар-Виера К.Г., Сидани Дж.Е., Боуман Н.Д., Маршал М.П., ​​Примак Б.А. Проблемное использование социальных сетей и депрессивные симптомы среди молодых людей в США: национальное репрезентативное исследование. соц. науч. Мед. 2017; 182:150–157. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

37. Vannucci A., Flannery K.M., Ohannessian C.M. Использование социальных сетей и тревога у взрослых. Дж. Аффект. Беспорядок. 2017; 207: 163–166. doi: 10.1016/j.jad.2016.08.040. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

38. Бурс Э., Афзали М.Х., Ньютон Н., Конрод П. Связь экранного времени и депрессии в подростковом возрасте. JAMA Педиатр. 2019; 173: 853–859. doi: 10.1001/jamapediatrics.2019.1759. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Elhai J.D., Yang H., Montag C. Когнитивные и эмоциональные дисфункциональные процессы преодоления трудностей: трансдиагностические механизмы, объясняющие связь депрессии и тревоги с проблемным использованием смартфона . Курс. Наркоман. Отчет 2019; 6: 410–417. дои: 10.1007/s40429-019-00260-4. [CrossRef] [Google Scholar]

40. Li J.-B., Mo PKH, Lau J.T.F., Su X.-F., Zhang X., Wu A.M.S., Mai J.-C., Chen Y.-X. . Зависимость от социальных сетей и депрессия в Интернете: результаты крупномасштабного проспективного когортного исследования китайских подростков. Дж. Бехав. Наркоман. 2018;7:686–696. doi: 10.1556/2006.7.2018.69. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Акин А. Взаимосвязь между интернет-зависимостью, субъективной жизнеспособностью и субъективным счастьем. Киберпсихология. Поведение соц. сеть 2012; 15:404–410. дои: 10.1089/кибер.2011.0609. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Лахманн Б., Зиндерманн С., Сарийская Р.Ю., Луо Р., Мельчерс М.С., Беккер Б., Купер А.Дж., Монтаг С. Роль эмпатии и удовлетворенности жизнью в расстройство пользования интернетом и смартфоном. Передний. Психол. 2018;9:398. doi: 10.3389/fpsyg.2018.00398. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43. Хьюз Н., Берк Дж. Спать с заклятым врагом: как ограничение «использования смартфонов в спальне» влияет на счастье и благополучие. вычисл. Гум. Поведение 2018; 85: 236–244. doi: 10.1016/j.chb.2018.03.047. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

44. Магсамен-Конрад К., Биллотт-Верхофф К.