Здесь мы не будем сравнивать все встроенные камеры в различных режимах, а сосредоточимся на основных камерах с разрешением 108 мегапикселей. У нас уже были отдельные обзоры и Samsung Galaxy Note S20 Ultra, и Xiaomi Mi Note 10 – почитайте, если вы вдруг пропустили. Здесь же стоит отметить, что оба аппарата используют сенсоры производства Samsung: Samsung ISOCELL Bright HMX и ISOCELL Bright HM1. В обоих случаях это, конечно же, Quad Bayer-сенсор с субпикселями, объединенными в кластеры по четыре. Вернее, это полностью справедливо только для смартфона Xiaomi – в нем субпиксели объединены по четыре (2×2), а в стандартном режиме камера делает 24-мегапиксельные снимки.

Добавлю, что при съемке с максимальным разрешением не работает ночной режим, а также зум, поэтому программа тестирования в этот раз довольно простая: мы делаем десяток тестовых сцен и оцениваем резкость и детализацию. Приступим.

⇡#Сцена 1

Начинаем с самой простой сцены – городской пейзаж в солнечный день. Никаких сложностей для смартфонов возникать не должно: освещения более чем достаточно, сцена довольно контрастная плюс статичная – в кадре нет никаких движущихся объектов.

Обратите внимание на разную цветовую гамму – Samsung Galaxy S20 Ultra тяготеет к более теплым оттенкам, Xiaomi Mi Note 10 – к более холодным. При этом цветопередача последнего кажется более реалистичной. Но на этот факт мы не будем обращать внимания – смотрим исключительно на резкость картинки и детализацию.

Смотрим на кропы из центральной части кадра — и видим, что правый снимок оказывается резче, это особенно заметно, если посмотреть на лестницу на трубе. Алгоритмы Xiaomi лучше справляются с мелкими деталями.

• Samsung – 0,
• Xiaomi – 1.

⇡#Сцена 2

Усложним задачу – сделаем кадр в сумерках, когда почти стемнело, а в городе включили иллюминацию. Напомню, что ни Samsung, ни Xiaomi не позволяют использовать ночной режим при съемке с максимальным разрешением. Впрочем, еще достаточно света, чтобы можно было обойтись без него.

И здесь мы наблюдаем обратную картину: Samsung выдал более «холодную» картинку, Xiaomi – более теплую. Правда, Galaxy S20 Ultra еще и немного пересветил небо, в реальности оно было ближе к тому, что получилось у Xiaomi.

На кропах из центральной части кадра видны последствия работы алгоритмов шумоподавления. Такое ощущение, что Samsung сначала применил фильтр Blur, а затем – Sharpen. У Xiaomi вышло лучше, плюс у него лучше проработаны ярко освещенные участки кадра.

• Samsung – 0,
• Xiaomi – 1.

⇡#Сцена 3

Добавим немного ярких красок – перейдем к съемке хорошо освещенных объектов с близкого расстояния. Отдельно стоит подчеркнуть, что это не макросъемка, этот режим мы сегодня не тестируем.

Samsung Galaxy S20 Ultra снова показывает более теплую картинку, чем Xiaomi, и здесь он лучше передает реальные цвета. Хотя я не исключаю, что по цветовой гамме кадр с Mi Note 10 некоторым людям может понравиться больше. Увеличим малинку в центре и посмотрим, какой камере лучше удается передать мелкие детали.

На мой взгляд, оба смартфона справились не лучшим образом, но все же у Samsung результат чуть приличнее, поэтому в этой сцене балл забирает он.

• Samsung – 1,
• Xiaomi – 0.

⇡#Сцена 4

В предыдущих тестовых сценах мы смотрели на фрагменты из центральной части кадра, а сейчас попробуем оценить резкость по краям кадра. Следующая сцена снималась в помещении с достаточно тусклым искусственным светом.

Ну и здесь нельзя не отметить то, насколько ужасно переданы цвета на снимке с Xiaomi. Обычно разница в цветопередаче невелика, но здесь совсем другое дело – это явный брак, за который нужно снижать балл. Обратим внимание на резкость в правом верхнем углу кадра.

Как и ранее, Xiaomi аккуратнее относится к мелким деталям, его «шумодав» работает бережнее. Samsung проявляет себя хуже, однако ему гораздо лучше удалось «понять» сцену и запечатлеть максимально близкие к реальным цвета. Несмотря на то, что по нашему главному критерию оценки здесь впереди Xiaomi, я бы сказал, что в этой сцене должна быть ничья.

• Samsung – 1,
• Xiaomi – 1.

⇡#Сцена 5

Оценим проработку деталей на участке кадра с низкой контрастностью. Здесь нам попался белый барельеф — отличный материал для сравнения.

Кажется, я начинаю замечать закономерность – Xiaomi стремится сделать теплое искусственное освещение более холодным. А Samsung в этом отношении более честен, хотя демонстрирует склонность к преувеличению в другую сторону.

Снова нужно отметить более аккуратное отношение к деталям у камеры Xiaomi Mi Note 10, так что лидерство в этом тесте очевидно.

• Samsung – 0,
• Xiaomi – 1.

⇡#Сцена 6

Испытаем смартфоны в жанре архитектурной съемки, хотя эта незатейливая сцена вполне может сойти и за городской пейзаж. Как видите, погода пасмурная, но уровень освещенности вполне достаточный, чтобы использование шумодавов было минимальным. По крайней мере так должно быть в теории.

Отмечаем более теплую цветовую гамму у Samsung и более реалистичную цветопередачу у Xiaomi, а также смотрим на кропы часов с левой башни.

Помимо того, что между кадром с Samsung Galaxy S20 Ultra и Xiaomi Mi Note 10 прошла одна минута, можно отметить более высокую детализацию на снимке с последнего.

• Samsung – 0,
• Xiaomi – 1.

⇡#Сцена 7

Не самая эстетически приятная сцена, но с большим количеством мелких деталей, а значит, у обеих 108-мегапиксельных камер есть шанс проявить себя во всей красе.

В очередной раз нужно отметить, что Samsung Galaxy S20 Ultra выдает более теплую картинку, а Xiaomi Mi Note 10 – более холодную. Истина в данном случае была где-то посередине. Здесь можно долго всматриваться в снимки на стопроцентном увеличении и выбирать фрагменты для сравнения, но для чистоты эксперимента обратим внимание на центральную часть кадра.

С ходу сложновато сказать, кто лучше, кто хуже, но, если посмотреть на резьбу, а также на детали на зеленой трубе за вентилем, становится понятно, что Xiaomi снова лучше обходится с мелкими деталями. Однако в данном конкретном случае Samsung буквально наступает на пятки.

• Samsung – 0,
• Xiaomi – 1.

⇡#Сцена 8

Продолжим смотреть на мелкие детали и сделаем еще один кадр в жанре городского пейзажа. Стоит все та же облачная погода, в кадре много серого неба, может выглядеть невзрачно, но уровень освещенности здесь более чем достаточный.

Снимок с Xiaomi производит более приятное впечатление, здесь явно была повышена насыщенность цветов, Samsung чуть меньше постарался в этом плане. Но надо отдать ему должное – в левой части кадра на ветках дерева нет хроматических аберраций. У Xiaomi есть, но здесь нельзя сказать наверняка – является ли это результатом использования более качественной оптики или же этот дефект устраняется программно. В карму Samsung ложится один маленький плюсик, но как обстоят дела с резкостью и детализацией?

И вот здесь уже результат всего теста становится предсказуемым. Несмотря на все старания Galaxy S20 Ultra, его оппонент лучше справляется с мелкими деталями. И хотя в отдельных тестовых сценах результаты очень неоднозначны, в целом превосходство китайского смартфона становится все более очевидным. Ирония в том, что он, напомним, использует сенсор производства Samsung.

• Samsung – 0,
• Xiaomi – 1.

⇡#Сцена 9

Продолжим разбираться с жанром городского пейзажа и мелкими деталями. Обратите внимание, что в следующей сцене у нас противоположный результат. Samsung демонстрирует более яркую и насыщенную картинку в более холодных тонах, Xiaomi – более тусклую и в более теплых тонах. Освещение на улице в этот момент не менялось – была однородная сплошная облачность.

Эта локация уже фигурировала в наших сравнительных тестах, тогда мы выясняли, в каком из бюджетных смартфонов стоит лучшая камера, но там был немного другой ракурс, да и погода другая. И курс доллара был другим, и коронавирус никому не угрожал. Простите, отвлекся. Посмотрим на стопроцентные кропы с серого барельефа.

По цвету мне больше нравится снимок с флагмана Samsung, но если говорить о резкости и детализации, то здесь у нас ничья — каждый смартфон получает по баллу.

• Samsung – 1,
• Xiaomi – 1.

⇡#Сцена 10

Нужно больше мелких деталей, иначе какой вообще смысл в 108 мегапикселях? Зайдем в книжный и сделаем кадр при ярком искусственном освещении — и пусть это будет нашей последней тестовой сценой.

Обратите внимание, сколь велико расхождение по цвету. Здесь почти такой же расклад, как и в четвертой сцене, но без крайностей. Снимок с Galaxy S20 Ultra явно привлекательнее, насыщеннее и контрастнее, но, в принципе, и картинка с Xiaomi имеет право на жизнь.

Очень любопытная особенность всплывает при сравнении увеличенных фрагментов. Если посмотреть на книги на переднем плане, то резкость будет чуть выше у смартфона Samsung – наверное, искусственный интеллект понимает, что имеет дело с текстом, и применяет соответствующий фильтр. Но на заднем плане (где наличие текста может быть неочевидным для искусственного интеллекта) у Xiaomi результат гораздо лучше. Посмотрите, например, на надпись «Закат Европы» на обложке и на корешках книг – она гораздо лучше читается. Так что и здесь я бы отдал победу Xiaomi. Это может быть спорным решением, но на общий итог тестирования это практически не влияет.

• Samsung – 0,
• Xiaomi – 1.

⇡#Бонус-трек

Кстати, изначально у меня была идея добавить в сравнение другие смартфоны с высоким разрешением матриц, а именно – Realme X2 Pro с сенсором на 64 мегапикселя и Huawei Mate 30 Pro с 40-мегапиксельной матрицей в основной камере. Однако разница в размере итоговой картинки была слишком велика, чтобы можно было корректно проводить сравнение. Но чтобы тестовые картинки не пропадали зря, давайте снова посмотрим на первую и пятую тестовые сцены. Ну и на всякий случай отмечу, что этот подраздел статьи никоим образом не будет участвовать в итоговом подсчете баллов.

Обратите внимание, что Realme X2 Pro справляется более-менее неплохо, но если говорить о мелких деталях, то Xiaomi оказывается на голову выше всех, по крайней мере в этой сцене. Смартфон Huawei оказывается в аутсайдерах.

Впрочем, в пятой сцене он уже не так плох, по крайней мере я не могу назвать его явным аутсайдером, но детализация не так хороша, как могла бы быть.

Это может прозвучать немного неуместно в материале, где мы сравниваем Samsung Galaxy S20 Ultra и Xiaomi Mi Note 10, но я бы очень советовал присмотреться к Realme X2 Pro. Это один из лучших смартфонов с точки зрения соотношения цены и характеристик. А с того момента, как мы впервые с ним встретились, он успел даже немного подешеветь.

⇡#Выводы

Наверное, сейчас самое время вспомнить о том, что первые обладатели смартфонов Galaxy S20 жаловались на проблемы с камерой, а именно – на проблемы с автофокусом и некорректным отображением оттенков кожи. Проблему признала даже сама Samsung — и начала работать над ее устранением. Я, естественно, был в курсе этого перед началом тестирования, поэтому изначально исключил динамичные сцены, а также съемку людей крупным планом. Возможно, склонность к более теплым оттенкам тоже является следствием проблемы, но как бы то ни было, определяющими факторами в этом тесте были резкость картинки и детализация. И в этом плане смартфон Xiaomi оказался лучше. Итоговая таблица с результатами выглядит следующим образом, счет 9:3 в пользу китайской модели.

Разница в цене между Galaxy S20 Ultra и Mi Note 10 сейчас более чем двукратная. Да, я понимаю, что в семействе S20 есть и более доступные модели с такой же 108-мегапиксельной камерой и что этот смартфон новее и навороченнее, но по качеству съемки в максимальном разрешении Mi Note 10 оказался лучше. И вот здесь мне хотелось бы напомнить, что все смартфоны с многомегапиксельными камерами по умолчанию делают снимки в более низком разрешении, а раз так, то разрешение в 108 Мп во многом остается скорее маркетинговой уловкой, нежели реальной необходимостью. Вернее, оно в большей мере нужно для симуляции цифрового зума без потери качества, но это уже тема для отдельного материала. Пожалуй, в следующий раз мы займемся выяснением того, чей монструозный зум лучше.

китайских гигантов заставляют смартфоны высокого класса играть против Apple, Samsung

• Китайские производители смартфонов стремятся выйти на рынок устройств высокого класса, чтобы бросить вызов доминированию Apple и Samsung после одного из худших лет на рынке в истории.
• Oppo недавно выпустила складной смартфон под названием Find N2 Flip, а Xiaomi последовала за ним, выпустив свои Xiaomi 13 и Xiaomi 13 Pro. Все эти устройства стоят более 1000 долларов.
• Эти дорогие смартфоны представляют собой смену стратегии китайских компаний, которые с годами добились известности, предлагая недорогие устройства с флагманскими характеристиками.

Дочерняя компания Huawei Honor занимала один из самых заметных стендов на Всемирном мобильном конгрессе в феврале 2023 года. Он располагался прямо рядом со стендом Samsung, что свидетельствует о том, что Honor нацелилась на южнокорейскую фирму в премиальном сегменте рынка смартфонов.

Арджун Харпал | CNBC

Китайские производители смартфонов стремятся выйти на рынок устройств высокого класса, чтобы бросить вызов доминированию Apple и Samsung после одного из худших для рынка лет за всю историю.

На Mobile World Congress — крупнейшей в мире выставке мобильных устройств — в Барселоне, Испания, на прошлой неделе китайские производители смартфонов представили одни из самых выдающихся стендов и дисплеев, только что представив новые продукты.

В прошлом месяце Oppo, четвертый по величине производитель смартфонов в мире, выпустил складной смартфон под названием Find N2 Flip по цене более 1000 долларов. За ним последовал более крупный конкурент Xiaomi, выпустивший Xiaomi 13 и Xiaomi 13 Pro за 1000 долларов плюс.

Honor, компания, отделившаяся от китайского телекоммуникационного гиганта Huawei, выпустила складной смартфон Magic Vs.

Эти дорогие смартфоны представляют собой смену стратегии китайских компаний, которые с годами добились известности, предлагая недорогие устройства с флагманскими характеристиками.

«Множество компаний, таких как Oppo, Xiaomi, OnePlus, Vivo, RealMe и другие, стремятся поиграть мускулами, пытаясь закрепиться на рынке вместе с Apple и Samsung, которые все больше доминируют в продажах по всему миру», — Бен Вуд, руководитель отдела исследований CCS Insight, сообщил CNBC по электронной почте.

Китайские гиганты переходят на премиум-класс

Это изменение такта со стороны китайских фирм произошло после того, как поставки на рынке смартфонов в прошлом году достигли самого низкого уровня с 2013 года. 2020 году до 18% в 2022 году. Apple и Samsung вместе владеют почти всем этим рынком.

Тем не менее, возможность выгодна, так как китайские поставщики стремятся увеличить прибыль.

Бесспорно, Вуд сказал, что существует «стремление к премиальному рынку, который требует более высоких средних продажных цен и маржи».

смотреть сейчас

Высококачественный толчок также совпадает с открытием Китая после того, как в декабре страна резко отменила свои строгие правила профилактики Covid. Это упростило выезд за границу для руководителей, которые в основном застряли в Китае с начала 2020 года.

И это также совпадает с новым стремлением китайских фирм расширить свое глобальное присутствие. В 2022 году рыночная доля китайских производителей смартфонов Realme, Oppo и Xiaomi в Европе сократилась, в то время как Apple и Samsung оставались относительно стабильными. Китайские компании надеются изменить это теперь, когда отечественная экономика вновь открылась.

«Простота блокировки — это« перезагрузка »для компаний, производящих и экспортирующих товары для клиентов по всему миру, чтобы лично встретиться и расширить отношения и деловые возможности», — сказал CNBC по электронной почте Нил Шах, партнер Counterpoint Research.

«Итак, в течение следующих 12 месяцев мы продолжим наблюдать всплеск китайского бизнеса, а также туристов, стекающихся за пределы Китая, что укрепит их глобальную стратегию.»

Грядущие вызовы

Китайским производителям смартфонов еще только предстоит выйти на премиальный сегмент рынка. Исключением была компания Huawei, которая сумела добиться успеха в сегменте high-end и в конечном итоге стала игроком номер один в мире по производству смартфонов в 2020 году, прежде чем санкции США нанесли удар по ее бизнесу мобильных телефонов.

По мнению аналитиков, Xiaomi, Oppo, Honor и другие китайские конкуренты сталкиваются с рядом проблем в премиальном сегменте.

Xiaomi продемонстрировала свой новый смартфон Xiaomi 13 на Mobile World Congress 2023. Телефон стоимостью 1000 долларов сигнализирует о намерении китайской фирмы бросить вызов Apple и Samsung на рынке смартфонов высокого класса.

Арджун Харпал | CNBC

Во-первых, это узнаваемость бренда, по словам Вуда из CCS Insight, который сказал, что китайские фирмы тратят «невероятные суммы денег» на рекламные кампании для повышения осведомленности.

Но самая большая проблема, по словам Шаха, заключается в устойчивой прибыльности.

Он сказал, что Apple и Samsung доминируют на большинстве премиальных рынков, таких как США и Европа. В то время как китайские бренды также не смогли создать прибыльный бизнес в области программного обеспечения и услуг, как Apple, который приносит большую прибыль.

«Прибыльность является самой большой проблемой, поскольку их масштабы снижаются, потому что сегменты, на которые они нацелены (доступный начальный и средний уровень), сокращаются», — сказал Шах.

СМОТРЕТЬ ПРЯМУЮ ТРАНСЛЯЦИЮ В ПРИЛОЖЕНИИ

СМОТРЕТЬ ПРЯМУЮ ТРАНСЛЯЦИЮ В ПРИЛОЖЕНИИ

Запуск Xiaomi 13 Pro: характеристики, цена, доступность

• Xiaomi представила Xiaomi 13 и Xiaomi 13 Pro на международных рынках на Mobile World Congress.
• Xiaomi 13 стоит от 999 евро (1053 доллара США), а 13 Pro — от 1299 евро.
• Xiaomi стремится выйти на более высокий уровень рынка, где маржа выше, а рынок все еще растет, что столкнет китайского производителя электроники с Apple и Samsung.

Xiaomi пытается выйти на рынок смартфонов высокого класса с помощью Xiaomi 13 Pro. Это столкнет китайского гиганта с конкурентами Apple и Samsung.

Финансовый директор | Издательство будущего | Getty Images

Xiaomi выпустила свой флагманский смартфон по всему миру в воскресенье, поскольку китайский гигант электроники пытается отхватить кусок рынка высокого класса и бросить вызов Apple и Samsung.

Xiaomi 13 и 13 Pro были первоначально запущены в Китае в декабре, но теперь китайская компания со штаб-квартирой в Пекине выводит устройства на зарубежные рынки.

Устройство Xiaomi 13 Pro оснащено 6,73-дюймовым дисплеем и новейшим чипсетом Snapdragon 8 Gen 2 от американской компании Qualcomm. Он имеет камеру с тремя объективами и другие функции премиум-класса, такие как сверхбыстрая зарядка. Компания рассказала о возможностях своей камеры, которую она «разработала» совместно с немецкой фирмой Leica.

Xiaomi 13 стоит от 999 евро (1053 доллара США), а 13 Pro — от 1299 евро.

У Xiaomi был тяжелый 2022 год: по данным исследовательской компании IDC, поставки смартфонов сократились на 26% в годовом исчислении, что является самым большим падением среди пяти крупнейших поставщиков мобильных телефонов. Согласно последним доступным финансовым результатам, компания понесла убытки в сентябрьском квартале.

Xiaomi столкнулась с рядом встречных ветров, в частности, с более сложной макроэкономической ситуацией из-за замедления экономики в Китае. По данным IDC, в 2022 году было отгружено 1,21 миллиарда смартфонов, что представляет собой самый низкий годовой объем поставок с 2013 года.

«Xiaomi сталкивается с многочисленными встречными ветрами в Китае из-за всегда популярного Apple iPhone, удивительно сильной Honor и непостоянных китайских потребителей, которые часто мгновенно переключаются между брендами оборудования Android», — сказал CNBC Нил Моустон, аналитик TechInsights. электронная почта.

Honor — это китайский бренд смартфонов, который был выделен из Huawei.

Xiaomi за последние годы превратилась в одного из крупнейших производителей смартфонов благодаря стратегии выпуска высокотехнологичных устройств по очень конкурентоспособным ценам. Примерно семь лет назад компания начала продвигаться на зарубежные рынки, придерживаясь аналогичной стратегии. Но теперь он стремится выйти на более высокий уровень рынка, где маржа выше, а рынок все еще растет.

По данным Canalys, на смартфоны высокого класса стоимостью более 800 долларов приходилось 18% всего рынка мобильных телефонов в 2022 году по сравнению с 11% в 2020 году. Выход Xiaomi на премиальный уровень столкнет ее с Apple и Samsung, что станет проблемой для китайского конкурента. На устройства Samsung и Apple приходилось 9По данным Canalys, к 2022 году они займут 2% рынка элитных автомобилей.

«Конкурировать с Apple и Samsung невероятно сложно. Не только сопоставлять лидирующие на рынке продукты, но и конкурировать с огромными компаниями с исключительной узнаваемостью бренда, первоклассным восприятием, решениями, ориентированными на опыт, и продуктовыми экосистемами с высокой привязанностью к пользователям», — Рунар.