Производительность AMD RX 6800 XT

И чем хороша эта интеллектуальная архитектурная борьба, если не игровая производительность? В конце концов, RDNA — это архитектура, ориентированная на игры, и за ваше терпение и приверженность к последовательным картам среднего уровня AMD наконец-то готова подарить миру по-настоящему мощную высокопроизводительную видеокарту 4K в RX 6800. XT.

Производительность в играх 4K

Если большой пул памяти должен стать ключевым игроком в производительности 4K, это, конечно, не так уж и важно. игр в нашем тестовом наборе, RX 6800 XT обеспечивает 60+ кадров в секунду при разрешении 4K с включенными ультра (или самыми высокими) настройками графики.Это знак одобрения 4K в The Division 2, Shadow of the Tomb Raider, Metro Exodus, Horizon Zero Dawn, F1 2020, Civ 6 и Wolfenstein Youngblood.

В Total War: Three Kingdoms, который является более требовательным эталоном ко всем аспектам нашего тестового стенда, он не так хорош. Точно так же вы можете захотеть немного снизить графическую точность, чтобы поддерживать стабильные 60+ кадров в секунду в Metro Exodus, Wolfenstein и The Division, у всех из которых минимальная частота кадров ниже идеальной.

Чтобы ответить на вопрос, который сегодня волнует большинство производителей ПК: RX 6800 XT немного отстает от RTX 3080 при разрешении 4K. Случайные блики для яркости отражаются на результатах, в противном случае в подавляющем большинстве случаев в пользу высококачественной видеокарты зеленой команды. Если большой пул памяти должен стать ключевым игроком в производительности 4K, в чем RX 6800 XT полностью превосходит RTX 3080, это, конечно, еще не так важно.

Мы, вероятно, увидим некоторую выгоду от этой большей VRAM в какой-то момент времени — будь то в пределах срока годности этого поколения графических процессоров, кто может сказать.Как и большая часть поддержки функций, представленных в последних поколениях AMD и Nvidia, могут пройти годы, прежде чем они станут обязательными. Затенение с переменной скоростью, сеточные шейдеры, обратная связь сэмплера и DirectStorage, вероятно, окажут огромное влияние — когда-нибудь.

Кроме того, есть подтвержденная производительность в виде FidelityFX Super Resolution, которую AMD заявила, что планирует интегрировать в свой пакет драйверов в какой-то момент в будущем. Сегодня нет подтвержденной даты выпуска этой функции, и, хотя AMD полностью уверена, что она получит широкое распространение, одно только обещание слишком бесполезно, чтобы иметь какой-либо вес в положении RX 6800 XT сегодня.

Производительность в играх 1440p

Изображение 1 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 4 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 5 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 6 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 7 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 8 из 8

(Изображение кредит: будущее)

Однако дело не только в производительности 4K, и RX 6800 XT также демонстрирует свои сильные стороны как видеокарта с разрешением 1440p.В широком спектре игр RX 6800 XT будет обеспечивать 144 Гц или более для плавной игры прямо на этом игровом мониторе.

Это гораздо более тесная связь между RX 6800 XT и RTX 3080 при разрешении 1440p. RX 6800 XT удается одержать победу в паре игр, часто разделяя разницу между RTX 3080 и RTX 3090, но проигрывает столько же.

Игровая производительность 1080p

Изображение 1 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 4 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 5 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 6 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 7 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 8 из 8

(Изображение кредит: будущее)

Маловероятно, что разрешение 1080p будет иметь большое значение при принятии решения о покупке RX 6800 XT, но именно здесь карта показывает лучшие сравнительные результаты по сравнению с RTX 3080.В редких случаях даже RTX 3090 терпит поражение — все 12 из вас наслаждаются видеокартой за 1499 долларов с разрешением 1080p.

AMD ожидает, что Infinity Cache будет работать с максимальной точностью при разрешении 1080p, что может некоторым образом объяснить преимущество, но память также будет играть меньшую роль при этом разрешении с некоторым запасом. Так что это может быть в большей степени из-за более эффективного использования меньшего количества ядер в RX 6800 XT при более высокой тактовой частоте, которая обеспечивает максимальную производительность при разрешении 1080p.

Производительность трассировки лучей

Изображение 1 из 2

(Изображение предоставлено: Будущее) Изображение 2 из 2

(Изображение предоставлено: Будущее)

В настоящее время 3DMark предоставляет два эталона для тестирования микросхемы трассировки лучей: Порт Royal и тест функции трассировки лучей DirectX.Port Royal — это гибридное сочетание эффектов с трассировкой лучей и растеризованного рендеринга, поэтому он немного больше похож на игру, чем тест DirectX Raytracing с чистой трассировкой лучей.

В Port Royal RX 6800 XT не успевает за новой конфигурацией RT Core / Tensor Core RTX 3080. Есть кое-что, что можно сказать о RX 6800 XT, которому удалось сохранить небольшое преимущество над RTX 2080 Ti, но это больше связано с растрированным рендерингом, который графический процессор RDNA 2 обеспечивает над лучшим чипом Turing от Nvidia, чем с его конкретными возможностями ускорения трассировки лучей.

Функциональный тест — это скорее эталонный тест трассировки лучей «от яблока к яблоку», если говорить очень в общих чертах. Будучи полностью однопроходной сценой с трассировкой лучей, тест устраняет как можно большую часть растеризованного дисбаланса производительности из уравнения. По сути, это означает, что вы тестируете только необработанный кремний трассировки лучей. Во всяком случае, что-то близкое к этому. И Nvidia, и AMD используют вычислительные шейдеры для части конвейера трассировки лучей, так что это не совсем RT Core против Ray Accelerator для любого теста.

И снова RTX 3080 лидирует, причем с некоторым отрывом. Nvidia приложила согласованные усилия для создания решения для трассировки лучей, которое устраняет бремя техники рендеринга, имитирующей физику, в Ampere, и это видно.

RX 6800 XT обеспечивает достаточно, чтобы соответствовать обещанию AMD по трассировке лучей 1440p, по крайней мере, но не более того.

Электроэнергия и тепловая энергия

Изображение 1 из 3

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 3

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 3

(Изображение предоставлено: Future)

Испытательный стенд

Процессор — Intel Core i7 10700K
Материнская плата — MSI MPG Z490 Gaming Carbon WiFi
RAM — Corsair Vengeance RGB Pro @ 3200 МГц
Процессорный кулер — Corsair h200i RGB Pro XT
PSU

905 — NZX

905 NZX Шасси — DimasTech Mini V2

Теперь вы можете быть удивлены, узнав, что RX 6800 XT крутой и тихий .Это противоречит предварительным предположениям и, по общему признанию, нашим ожиданиям, основанным на предыдущих эталонных конструкциях кулеров AMD. Кулер RX 6800 XT с тремя вентиляторами может снизить уровень шума графического процессора Navi 21 во время игры.

Я полагаю, что изменение обычного дизайна в стиле воздуходувки было вызвано TDP 300 Вт RX 6800 XT, который плата вполне может потреблять. Дизайн также выглядит немного выше на пике, чем RTX 3080, но с , как правило, на более низкое энергопотребление во время тестирования, это на самом деле выглядит как более экономичный дизайн.

Тем не менее, RTX 3080 действительно использует имеющуюся мощность лучше, хотя бы немного. При 0,23 кадра / Дж (Джоули эквивалентны одному ватту, рассеиваемому в виде тепла за одну секунду), RTX 3080 на ощупь более эффективен, чем RX 6800 XT при 0,22 кадра / Дж.

Возможно, что объясняет это преимущество в разрешении 1080p, RX 6800 XT является более эффективным графическим процессором при более низком разрешении.

Разгон и пониженное напряжение

Изображение 1 из 7

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 7

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 7

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 4 из 7

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 5 из 7

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 6 из 7

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 7 из 7

(Изображение предоставлено: Future)

С режимом Rage Mode, увеличивающим среднее энергопотребление , тактовая частота и температура без какого-либо прироста производительности в Metro Exodus (на самом деле производительность упала на волосок), у меня не было особых надежд на разгон RX 6800 XT.

Но никого не смущает, я перешел к ручному разгону через вкладку настройки в Radeon Adrenalin Software. Смещение 156 МГц по отношению к тактовой частоте ядра графического процессора достигается достаточно легко с помощью щедрой настройки ограничения мощности на 15 процентов.

Технически это максимальный предел тактовой частоты графического процессора выше 2,5 ГГц, ничего страшного, но на самом деле вы, вероятно, увидите, что этот уровень под нагрузкой в ​​игре выйдет на гораздо более разумный уровень.

Фактическая выгода от такого разгона также не была столь заметной, с незначительным влиянием на частоту кадров в большинстве случаев и незначительными улучшениями в нечетном прогоне.Это истощает дополнительную мощность, хорошо, но нам особо нечего за это показать.

Пониженное напряжение оказалось чуть более успешным предприятием, даже при небольшом понижении напряжения на 25 мВ (до 1125 мВ) пиковая потребляемая мощность снизилась до 328 Вт (с 378 Вт), а пиковая температура — до 74 ° C (с 76 ° C). . Хотя, как бы то ни было, ни средняя мощность, ни температура не поменяли.

Я явно лишь поверхностно коснулся того, что возможно с моим ограниченным временем, чтобы повозиться.И хотя ясно, что в нашем чипе где-то спрятан по крайней мере некоторый потенциал — похоже, что AMD проделала достойную работу, позволив графическому процессору повысить производительность для себя, используя только общие функции повышения.

AMD RX 6800 XT вердикт

(Изображение предоставлено AMD)

AMD RX 6800 XT вердикт

В качестве красной команды, альтернативной высокопроизводительным видеокартам Nvidia, было немного лучше, чем RX 6800 XT. Высококонкурентная карта, которая поставляется с , поэтому близка к к номинальной разнице производительности по сравнению с RTX 3080, это действительно карта для энтузиастов, достойная внимания любого ПК-геймера с 4K в поле зрения.

Однако при выборе между ней и картой Ampere второго уровня от Nvidia все сводится к вопросу оперативности.

RX 6800 XT на 50 долларов дешевле, обеспечивает высокую производительность 4K и значительное увеличение объема видеопамяти по сравнению с доступной памятью RTX 3080. Тем не менее, легко утверждать, что дополнительные 50 долларов, потраченные на RTX 3080, — это хорошо потраченные деньги. небольшая цена за более высокую производительность 4K, значительно улучшенную трассировку лучей и DLSS — все это доступно сегодня и с двухлетней поддержкой разработчика в банке.

Если вернуться к старой аналогии с прекрасным вином для графических процессоров AMD — которая предполагает, что графические процессоры становятся только лучше с возрастом, — безусловно, есть надежда на более тонкий урожай с RDNA 2.

Конкуренция

(Изображение кредит: Nvidia)

Все еще не можете выбрать между красным или зеленым? Ознакомьтесь с нашим обзором RTX 3080, чтобы получить полную картину на сегодняшний день.

FidelityFX Super Resolution, например, является потенциальным улучшением на пути к RDNA 2. Мы пока ничего не знаем о поддержке игр, доступности или их эффективности — все, что мы уже знаем о DLSS от Nvidia — но AMD обещает широкий и стандартный для отрасли подход в рамках инициативы GPUOpen.

Имея в своем распоряжении 16 ГБ памяти, RX 6800 XT вполне может быть лучшей видеокартой и для видеоигр будущего, которые в настоящее время являются лишь запиской, прикрепленной к доске в офисе какого-нибудь разработчика. Однако мы еще не достигли того момента, когда это будет благом ни для чего, кроме этих нескольких исключений из правил и неигровых приложений.

Но если смотреть на архитектуры AMD, как всегда, в одном шаге от производительности «lolz nvidia get rekt», на эти карты оказывается сильное давление, чтобы они волшебным образом обеспечивали значительно улучшенную частоту кадров за относительно короткий период времени — реальность такова, что никогда действительно бывает.По крайней мере, не до такой степени, что ваше время, проведенное со второсортной производительностью в течение года, будет оправдано вдвойне, и прежде чем следующий большой скачок в производительности графического процессора не за горами.

Хорошее вино не делают в одночасье, и, возможно, именно поэтому эта аналогия более уместна, чем предполагалось вначале. Он устанавливает все более сложную планку, которую AMD может достичь в течение жизни одного поколения: циклы разработки становятся все длиннее и длиннее, и именно постепенные и сильно телеграфируемые функции, которые вводятся и затем улучшаются с каждым последующим поколением, имеют наибольшее влияние с течением времени.

Дело в том, что, если не принимать во внимание возможность улучшения производительности в будущем, все, что AMD сможет извлечь из этих карт, в конечном итоге сильно варьируется и практически невозможно количественно оценить без хрустального шара. Но в отличие от некоторых выпусков Radeon в прошлом, это не оставляет RX 6800 XT сегодня в трудном положении.

RX 6800 XT — такая же жизнеспособная альтернатива высокопроизводительному продукту Nvidia, как всегда, хорошее вино или нет, и более того, это впечатляющая демонстрация того, что AMD и RTG могут предоставить, когда они используют свой объединенный опыт. .

Возможно, RDNA и RDNA 2 лучше по сравнению с начальными ходами в шахматной игре, чем пыльная бутылка слитого виноградного сока. Предоставьте мне заменить одну претенциозную аналогию, вызывающую рвоту, другой, но она меня терпит. Каждый поворот кривошипа графического процессора постепенно развивает игру до , в конечном итоге перемещает фигуру AMD в доминирующее положение, где есть чертовски хороший шанс, что она действительно сможет сделать шах.

RX 6800 XT оставляет AMD в невероятно сильной позиции в будущем и обеспечивает то, что требуется сегодня, чтобы привлечь внимание всей отрасли

Разработка архитектуры ЦП AMD Zen была знакомой историей, хотя и немного впереди того, где мы находимся с RDNA сегодня.Первые шаги в Zen и Zen 2 показали уверенность и четкую схему обретения плана игры. Только в Zen 3 мы увидели агрессивную игру AMD, впервые уловившую что-то значимое на плате Intel. Теперь Intel должна изменить стратегию и подумать о том, чтобы не допустить падения большего количества деталей.

Я не буду притворяться, что то же самое — , определенно произойдет с RDNA 3, и, конечно, не только потому, что обе архитектуры имеют 3 в названии — хотя вы должны признать, что это было бы поэтично.Но AMD, похоже, набирает обороты с RDNA так же, как и с Zen, и нигде больше, чем с предполагаемой прозрачностью в новых функциях, которые AMD добавляет, чтобы сделать «архитектуру, которую легко принять в отрасли».

RX 6800 XT оставляет AMD в невероятно сильной позиции в будущем, обеспечивая то, что требуется сегодня, чтобы привлечь внимание всей отрасли, и с сильным предложением предложить геймерам сразу же после запуска. И неудивительно, что сотрудничество между инженерами Zen и RDNA тоже сыграло свою роль.

Все это говорит о том, что AMD развила то, что уже было многообещающей архитектурой в RDNA, и представила ее в фантастической видеокарте в RX 6800 XT. И не в последнюю очередь впечатляет тем, насколько быстро он достиг почти паритета производительности с Nvidia. Еще есть несколько способов вернуть долю рынка у зеленой команды, но первый шаг в списке дел RTG (создание высокопроизводительного графического процессора) можно с уверенностью отметить с выпуском RX 6800 XT.

Теперь скрестим пальцы, что по эту сторону Нового года будет приличная доступность — что-то мне подсказывает, что это будет еще одна слишком короткая борьба за запасы.

Цены — AMD RX 6800 XT: ▼

Лучшие видеокарты 2021 года — Лучшие игровые графические процессоры за деньги

Лучшие видеокарты — это источник жизненной силы любого игрового ПК — они отвечают за преобразование всех этих нулей и единиц в потрясающие пиксели на вашем экране. Хотя не существует единого решения, подходящего для всех, мы здесь, чтобы отделить самое необходимое от желаемого. Некоторым нужна самая быстрая видеокарта, другим — лучшая цена, а многие ищут лучшую карту по заданной цене.Баланс производительности, цены, функций и эффективности важен, потому что ни один другой компонент не влияет на игровой процесс так сильно, как видеокарта.

Предварительно хорошие новости заключаются в том, что с наступлением Китая на добычу криптовалюты цены на графические процессоры начали падать. Наш индекс цен на графические процессоры в прошлом месяце упал на 15%, и его ожидает еще больше. Некоторые аналитики даже думают, что до конца года мы можем увидеть «нормальные» цены, хотя это, вероятно, принятие желаемого за действительное, поскольку спрос со стороны геймеров остается высоким.

Nvidia выпустила видеокарты GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 3070 Ti, что в целом нас не впечатлило. 3080 Ti примерно на 10% быстрее, чем RTX 3080, но стоит на 71% больше (согласно MSRP, что на самом деле все, что мы можем сделать на данный момент). Между тем 3070 Ti примерно на 10% быстрее, чем 3070, и стоит на 20% дороже, но также увеличивает энергопотребление более чем на 30%. По крайней мере, обе карты предоставляют дополнительные возможности, а с ограничителем хешрейта Nvidia они не должны быть такими привлекательными для майнеров.

Мы до сих пор не видели настольных вариантов RTX 3050 Ti и RTX 3050, которые в первую очередь выходят на рынок ноутбуков — вероятно, потому, что это меньший объем рынка, чем настольные карты стоимостью менее 300 долларов.Вафли в основном остаются в дефиците. Конечно, производительность только с 4 ГБ видеопамяти может быть не всем, что мы хотели бы видеть. Мы также ждем от AMD RX 6700 или какой-либо другой формы урезанного Navi 22, при этом карты RX 6600 и RX 6500 на базе Navi 23 также должны появиться в какой-то момент — спецификации уже подтверждены благодаря Radeon Анонс Pro W6600. Есть сведения, что RX 6700/6600 XT / 6600 (одна или все три) должна прибыть в августе.

Более важным для Team Red является недавний публичный запуск FSR, FidelityFX Super Resolution.Алгоритм апскейлинга, не зависящий от графического процессора, который конкурирует с DLSS, звучит великолепно, а производительность и качество изображения при более высоких настройках — хорошие. Теперь нам просто нужно, чтобы его можно было использовать в большем количестве игр, желательно в тех вещах, в которые играют многие люди.

Хотя графические процессоры по-прежнему трудно найти в США, прибыльность майнинга существенно упала за последний месяц, так что, возможно, мы начнем постепенно возвращаться к норме. Кроме того, сейчас Nvidia выпустила варианты RTX 3080, 3070 и 3060 Ti с низкой скоростью хеширования, а варианты без LHR постепенно сокращаются, поэтому все графические процессоры Nvidia Ampere, кроме RTX 3090, будут еще менее желательными. для майнинга (при условии, что ограничитель не взломан).

Мы собираемся перечислить лучшие видеокарты, которые теоретически доступны прямо сейчас, вместе с их номинальной ценой. Последние дополнения к нашему списку — GeForce RTX 3060 12GB и Radeon RX 6700 XT. Оба распроданы и сейчас находятся на eBay по непомерным ценам. Если вы отчаянно нуждаетесь в новом графическом процессоре, возможно, вы могли бы оправдать оплату на 25% больше, чем стартовая цена, но удвоить или утроить рекомендованную производителем розничную цену — это слишком много. Если вам нужно выполнить обновление, мы рекомендуем вместо этого взглянуть на готовые игровые ПК .Или просто подождите, но цены могут не вернуться к каким-либо близким к «нормальным» значениям до 2022 года.

Мы тестируем и проверяем все основные графические процессоры, и мы оценили каждую видеокарту в нашем тесте графических процессоров на основе иерархии . чисто по производительности. Мы также провели обширное тестирование энергопотребления видеокарты , используя соответствующее оборудование, и рассмотрели более широкую разбивку AMD и Nvidia GPU . Совсем недавно в наших статьях о запуске Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 3060 Ti были включены результаты тестирования новейших графических процессоров, работающих на Core i9-9900K, Core i9-10900K и Ryzen 9 5900X.В основном, три процессора довольно близки, хотя все зависит от игры и настроек (а также от прошивки материнской платы и оперативной памяти). Здесь мы сокращаем все до краткого списка лучших видеокарт, которые вы можете купить в настоящее время.

Выбор лучшей видеокарты для вас

Мы предоставили десяток вариантов лучших видеокарт, признавая, что существует множество возможных вариантов совпадения. Графические процессоры последнего поколения состоят из архитектурных карт Nvidia Ampere и архитектурных предложений AMD RDNA2.Вы можете проверить наши обзоры запуска GeForce RTX 3090, GeForce RTX 3080 Ti, GeForce RTX 3080, GeForce RTX 3070 Ti, GeForce RTX 3070, GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3060 12 ГБ для Nvidia, а также AMD Radeon RX 6900 XT. , Radeon RX 6800 XT и RX 6800 и Radeon RX 6700 XT. RDNA2 впервые предоставила Team Red поддержку трассировки лучей и значительно повысила производительность по сравнению с графическими процессорами предыдущего поколения. Это одиннадцать новых графических процессоров примерно за столько же месяцев, и в ближайшем будущем мы, вероятно, увидим дополнительные варианты с использованием уменьшенных графических процессоров GA106 и Navi 22.

Теоретически такие карты, как RTX 3070 и RX 6800, стоят вдвое меньше, чем RTX 2080 Ti предыдущего поколения, и, как правило, соответствуют или превосходят их по производительности. Между тем, RX 6800 XT и RTX 3080 на 30-35% быстрее, чем 2080 Ti за меньшие деньги, а 3090 на 10-20% быстрее, чем 3080 (более чем в два раза дороже). Вы также можете увидеть, как RTX 3080 масштабируется с более широким спектром процессоров. Подсказка: вам понадобится что-то, созданное за последние несколько лет, желательно с как минимум 6-ядерным и 12-поточным.

К сожалению, это только теория, поскольку майнинг криптовалюты в сочетании с и без того ограниченным предложением вызвал резкий скачок цен на GPU. Наш совет: не платите сегодня больше за вчерашнее оборудование. Если вам нужна видеокарта серии RTX 30 или RX 6000, наберитесь терпения, и в конечном итоге вы сможете купить ее по цене, близкой к официальной MSRP. Если у вас уже есть приличный графический процессор, придерживайтесь его — или продайте его по более высокой цене и откладывайте деньги до тех пор, пока цены не упадут (при условии, что у вас есть запасной, с которым вы можете жить пока).

Если ваша главная цель — игры, нельзя забывать о процессоре. Получение наилучшего игрового графического процессора не поможет вам, если ваш процессор недостаточно мощный и / или устарел. Поэтому обязательно ознакомьтесь со страницей «Лучшие игровые процессоры», а также с нашими тестами процессора, чтобы убедиться, что у вас есть правильный процессор для того уровня игры, которого вы хотите достичь.

Наши текущие рекомендации отражают меняющийся рынок графических процессоров с учетом всех вышеперечисленных деталей. Графические процессоры упорядочены в основном по производительности, но цена, характеристики и эффективность по-прежнему являются факторами, поэтому в некоторых случаях немного более медленная карта может быть оценена выше.В рейтинге производительности уже произошла серьезная встряска, и при условии, что вы найдете различные карты в наличии, это лучшие видеокарты.

При покупке графической карты учитывайте следующее:

• Разрешение : чем больше пикселей вы нажимаете, тем больше вам требуется производительность. Для игры с разрешением 1080p вам не нужен первоклассный графический процессор.
• Блок питания : убедитесь, что в вашем блоке питания достаточно энергии и есть правильные 6- и / или 8-контактные разъемы.Например, Nvidia рекомендует блок питания мощностью 650 Вт для RTX 2070 Super, и вам понадобятся два 8-контактных и / или 6-контактных разъема PEG.
• Видеопамять : На данный момент карта объемом 4 ГБ является минимумом, модели на 6 ГБ лучше, а 8 ГБ или более настоятельно рекомендуется.
• FreeSync или G-Sync ? Любая технология переменной частоты обновления синхронизирует частоту кадров вашего графического процессора с частотой обновления экрана. Nvidia поддерживает дисплеи, совместимые с G-Sync и G-Sync (рекомендации см. В нашем списке лучших игровых мониторов), а технология AMD FreeSync работает с картами Radeon.
• Трассировка лучей и DLSS : новейшие графические карты поддерживают трассировку лучей, которую можно использовать для улучшения визуальных эффектов. DLSS обеспечивает интеллектуальное масштабирование и сглаживание для повышения производительности с аналогичным качеством изображения, но это только на картах Nvidia RTX.

Примечание: цены на большинство видеокарт сейчас серьезно перепутаны. Мы перечислили официальные рекомендованные производителем розничные цены, которые мы ожидаем заплатить при нормальных обстоятельствах. Вы не должны платить значительно больше, чем указано выше, и почти все топовые графические процессоры отсутствуют в наличии.

В то время как мы отсортировали приведенный выше список в порядке производительности, мы отсортировали карты ниже на основе производительности, а также нашего собственного субъективного рейтинга. Мы смотрим на производительность, цену, мощность и функции, а затем соответствующим образом корректируем их, хотя мнения, естественно, расходятся. Кроме того, очень сложно понять, как что-либо ранжировать при текущих ценах.

Лучшие видеокарты для игр 2021 г.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

1. GeForce RTX 3080

Лучшая видеокарта в целом, для 4K и более

Графический процессор: ампер (GA102) | Количество ядер графического процессора: 8704 | Тактовая частота с ускорением: 1,710 МГц | Видеопамять: 10 ГБ GDDR6X 19 Гбит / с | TDP: 320 Вт

Превосходная производительность

По разумной цене по сравнению с 3090 и 6900 XT

Можно законно делать 4K ultra со скоростью 60 кадров в секунду или более

Значительно быстрее, чем графические процессоры предыдущего поколения

Доступность сильно ограничена

Требуется 320 Вт мощности

Overkill для дисплеев 1080p

Только 10 ГБ видеопамяти

GeForce RTX 3080 от Nvidia поддерживает новую улучшенную архитектуру Ampere.Это более чем на 30% быстрее, чем предыдущее поколение 2080 Ti, но на 500 долларов дешевле. Новый RTX 3080 Ti не смог вытеснить существующего из-за его значительно более высокой цены. Если вы серьезно относитесь к максимальному использованию всех графических настроек и хотите играть в разрешении 4K или 1440p, это то, что вам нужно — это в основном излишек для игр 1080p, хотя включение всех эффектов трассировки лучей в играх, поддерживающих эту функцию, делает 1080p все еще разумно.

Если вы пропустили первый раунд графических процессоров RTX, серия RTX 30 может, наконец, доставить вас на борт поезда трассировки лучей.С потенциально вдвое большей производительностью трассировки лучей, чем у Turing, и играми, такими как Cyberpunk 2077 , использующими еще больше эффектов трассировки лучей, RTX 3080 — ваш лучший выбор в играх во всей их славе с трассировкой лучей, не нанося ударов по копилке.

Ampere также предлагает улучшенные тензорные ядра для DLSS, технологии, которую мы обязательно увидим в будущих играх, поскольку она не требует тренировки на суперкомпьютере в каждой игре. В наши дни мы видим намного больше игр с DLSS 2.0, чему способствует тот факт, что это в основном переключение и обновление пользовательского интерфейса, чтобы заставить его работать в Unreal Engine.Производительность Nvidia RT и DLSS также немного выше, чем у новых карт AMD RX 6000, и это хорошо, поскольку Nvidia иногда отстает в производительности традиционной растеризации (на чем основаны наши необработанные числа).

Самая большая проблема с RTX 3080 на сегодняшний день заключается в том, чтобы найти его на складе по не очень ужасным ценам. Однако, учитывая высокую цену 3080 Ti, на данный момент это остается нашим лучшим выбором для быстрого GPU.

Чтение: Обзор Nvidia GeForce RTX 3080

AMD Radeon RX 6800 XT (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

2.Radeon RX 6800 XT

Лучший графический процессор AMD, забудьте о DLSS

Графический процессор: Navi 21 XT | Количество ядер графического процессора: 4608 | Тактовая частота с ускорением: 2250 МГц | Видеопамять: 16 ГБ GDDR6 16 Гбит / с | TDP: 300 Вт

Новая архитектура RDNA2 обеспечивает отличную производительность

Beats 3080 в играх с растеризацией

Легко обрабатывает 4K и 1440p

Тонны VRAM на будущее

Более низкая производительность трассировки лучей

Альтернативы DLSS пока нет, плюс FSR требует внедрения

Поставка может быть даже хуже, чем Nvidia

AMD Radeon RX 6800 XT — лучшая карта для Team Red.RX Radeon 6900 XT технически примерно на 5-7 процентов быстрее, но стоит на 54 процента больше. Это совсем не так уж и важно, особенно если учесть, что вы не получаете больше видеопамяти или каких-либо других дополнений. RX 6800 XT обеспечивает значительный прирост производительности и функций по сравнению с RX 5700 XT предыдущего поколения. Он добавляет поддержку трассировки лучей (через DirectX Raytracing или VulkanRT) и работает на 70-90% быстрее в нашем наборе тестов.

Графический процессор был ласково назван «Big Navi» до запуска сообществом энтузиастов, и мы получили именно то, что хотели.Navi 21 в два раза больше, чем Navi 10, с вдвое большим количеством шейдерных ядер и вдвое большим объемом оперативной памяти. Тактовые частоты также увеличены до диапазона 2,1–2,3 ГГц (в зависимости от модели карты), это самые высокие тактовые частоты, которые мы когда-либо видели от эталонного графического процессора, примерно на 300 МГц. И AMD сделала все это без существенного увеличения требований к мощности: RX 6800 XT имеет TDP 300 Вт, что немного ниже, чем у RTX 3080 TDP 320 Вт.

Большая часть производительности AMD достигается благодаря массивному кэшу Infinity на 128 МБ. Это увеличивает эффективную пропускную способность на 119% (по данным AMD).Мы уверены, что немногим играм в ближайшие годы потребуется более 16 ГБ, поэтому 6800 XT занимает отличное положение в этой области.

Что не нравится? Что ж, производительность трассировки лучей немного посредственная. Возможно, это связано с тем, что текущие игры с большей вероятностью будут оптимизированы для графических процессоров Nvidia RTX, но в целом 6800 XT едва ли опережает RTX 3070 по производительности трассировки лучей, а есть несколько игр, в которых он отстает до 25%. И это без включения DLSS, что даже в режиме качества может улучшить производительность карт RTX на 20-40% (иногда и больше).AMD работает над FidelityFX Super Resolution, чтобы конкурировать с DLSS, но его еще нет и очень нужно.

Чтение: Обзор AMD Radeon RX 6800 XT

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

3. GeForce RTX 3090

Самая быстрая видеокарта, отлично подходит для творцов

Графический процессор: ампер (GA102) | Количество ядер графического процессора: 10496 | Тактовая частота с ускорением: 1,695 МГц | Видеопамять: 24 ГБ GDDR6X 19,5 Гбит / с | TDP: 350 Вт

Самый быстрый графический процессор, период

4K и, возможно, даже 8K для игр

24 ГБ отлично подходят для рабочих нагрузок по созданию контента

До 30% быстрее, чем 3080 в профессиональных приложениях

Более чем в два раза дороже 3080 для увеличения производительности на 10-15%

Чрезвычайно ограниченная доступность на данный момент

Высокие требования к мощности

Цена Titan без улучшений Titan

Для некоторых лучшая карта — это самая быстрая карта — к черту цены! GeForce RTX 3090 от Nvidia обслуживает эту категорию пользователей.При цене, более чем вдвое превышающей RTX 3080, производительность при большинстве рабочих нагрузок лишь умеренно (10-15%). По сути, это замена Titan RTX по еще очень высокой цене. Что нормально, если это то, что вам нужно — 12 ГБ RTX 3080 Ti не снижает цену настолько, чтобы встряхнуть ситуацию.

RTX 3090, вероятно, тоже какое-то время будет лучшим графическим процессором Nvidia. Он оснащен почти полным чипом GA102, основанным на архитектуре Ampere, поэтому на самом деле нет места для новой карты Titan.Nvidia также заявила, что 3090 привносит в бренд GeForce производительность и функции класса Titan (в частности, 24 ГБ видеопамяти). Если вам просто необходима самая быстрая видеокарта, то это RTX 3090.

Конечно, речь идет не только об играх. RTX 3090 — единственный GeForce Ampere с поддержкой NVLink, который, возможно, более полезен для профессиональных приложений и вычислений на GPU, чем SLI. 24 ГБ памяти GDDR6X также полезны в различных приложениях для создания контента.Например, Blender часто показывал на 30% более высокую производительность по сравнению с 3080 и более чем в два раза выше производительности Titan RTX. Просто обратите внимание на более низкую, чем ожидалось, производительность в некоторых приложениях SPECviewperf 13, где в драйверах Titan RTX включены дополнительные функции, которые не включены для карт GeForce.

AMD RX 6900 XT бросает вызов RTX 3090, и в традиционной растеризации он конкурентоспособен. Он также получил некоторые победы в нескольких тестах SPECviewperf. Но если вам нужна самая быстрая видеокарта прямо сейчас, Nvidia в выигрыше, особенно если вы запускаете игры с трассировкой лучей и включенным DLSS.

Чтение: Обзор Nvidia GeForce RTX 3090

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

4. GeForce RTX 3060 Ti

Лучший удар для видеокарты Buck

Графический процессор: ампер (GA104) | Количество ядер графического процессора: 4864 | Тактовая частота с ускорением: 1,665 МГц | Видеопамять: 8 ГБ GDDR6 14 Гбит / с | TDP: 200 Вт

Превосходит 2080 Super за $ 300 меньше

Лучшее общее значение (кадров / сек / $)

Отлично подходит для RT при 1440p с DLSS

Распродано и в настоящее время по завышенной цене

4K — это непросто даже с DLSS

8GB может быть недостаточно VRAM в долгосрочной перспективе

Марш Nvidia Ampere продолжается с тем, что может быть лучшим из всех.GeForce RTX 3060 Ti имеет все те же функции, что и другие графические процессоры 30-й серии, со стартовой ценой всего в 399 долларов. Теоретически, конечно, поскольку она, естественно, разошлась так же быстро, как и все остальные новые видеокарты.

В итоге 3060 Ti превосходит по производительности предыдущее поколение 2080 Super, побеждая во всех проведенных нами тестах. Он также всего на 9 процентов медленнее, чем 3070, но стоит на 20 процентов меньше. Если вы все еще используете серию GTX или аналогичный графический процессор, например GTX 1070 или RX Vega 56, 3060 Ti работает в два раза быстрее, а иногда даже больше, в последних играх.

Единственная реальная проблема — отсутствие видеопамяти. 8 ГБ на данный момент достаточно, но некоторые игры начинают выходить за этот порог. Конечно, вы можете немного снизить качество текстуры, и вы можете даже не заметить разницы, но в глубине души вы почувствуете сожаление. (Не совсем — высокие настройки часто выглядят неотличимо от ультра-настроек.)

Пока AMD не выпустит свой следующий раунд карт RDNA2, который мы ожидаем в первом квартале 2021 года, нет ничего, что могло бы бросить вызов 3060 Ti в чем-либо близком к Цена 399 долларов.Это на 35–45 процентов быстрее, чем 2060 Super, и на 25–30 процентов быстрее, чем RX 5700 XT, при той же номинальной запрашиваемой цене.

Наибольшее беспокойство сейчас вызывает как раз найти одну из этих карт для продажи. Производительность майнинга практически соответствует 3070 (по крайней мере, для моделей без LHR) и картам AMD последнего поколения, что означает, что цены часто в три раза превышают официальную стартовую цену. Кроме того, 8 ГБ все еще кажется немного скупым, учитывая, что у 1070 было столько памяти более четырех лет назад.

Чтение: Обзор Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

5.GeForce RTX 3070

Превосходная производительность 1440p

Графический процессор: ампер (GA104) | Количество ядер графического процессора: 5888 | Тактовая частота с ускорением: 1,730 МГц | Видеопамять: 8 ГБ GDDR6 14 Гбит / с | TDP: 220 Вт

2080 Ti производительность за половину стоимости

Все улучшения Ampere

Не так энергоемко, как 3080

Полностью распродано и / или дорого

Не удается сделать 4K ultra в некоторых играх на 60 кадров в секунду

8 ГБ VRAM кажется скупым

GeForce RTX 3070 продолжает наступление Ampere и марш архитектур нового поколения.Это значительный шаг вниз по сравнению с 3080, и он имеет менее половины VRAM карт AMD серии RX 6800. Однако 3070 также стоит меньше, чем новые карты AMD, и по-прежнему имеет в целом превосходную производительность трассировки лучей, плюс DLSS. Жаль, что все карты 3070, скорее всего, будут продаваться еще довольно долго. Новый RTX 3070 Ti обеспечивает немного лучшую производительность за 100 долларов дороже, но также увеличивает потребление энергии на 30%, поэтому мы рекомендуем пока придерживаться карты без Ti.

Цена 3060 Ti в 400 долларов делает 3070 менее привлекательным.Это примерно на 10–12 процентов быстрее, но стоит на 25 процентов дороже. Конечно, если учесть остальную часть вашего игрового ПК, эти дополнительные 100 долларов, вероятно, не являются большой проблемой. Для новых сборок игровых ПК вам не следует покупать прямо сейчас ничего, что стоит 300 долларов или больше, если только они не оснащены графическим процессором Ampere или Big Navi. Особенно при нынешних ценах, вызванных дефицитом. Однако у нас есть некоторые оговорки.

Хотя игры с разрешением 1440p и 4K вполне возможны, 4K в максимальном качестве часто падает ниже 60 кадров в секунду. DLSS может исправить это, если игра поддерживает это, но трассировка лучей даже с DLSS часто означает 40-50 кадров в секунду при 4K.Мы также обеспокоены 8 ГБ GDDR6. Мало того, что на более узкой шине меньше памяти, чем у 3080, но и ее тактовая частота немного ниже. Мы уже сталкивались с несколькими играми, в которых 8 ГБ начинают немного ограничивать максимальное качество, и это только ухудшится в будущем. Решение AMD поставить 16 ГБ на свои графические процессоры Navi 21 делает 8 ГБ Nvidia еще хуже, а у Nvidia будет 12 ГБ на RTX 3060.

Если вам нужен быстрый графический процессор Nvidia по самой низкой цене, 3060 Ti получит одобрение.Если вы можете выложить дополнительные 100 долларов, 3070 будет разумным обновлением, которое затем приведет к еще 100 долларам для 3070 Ti, и в этот момент почему бы просто не получить 3080? В конце концов, это лучшая карта в целом. Это проблема, связанная с рассмотрением более дорогих карт, и с законом убывающей отдачи. На данный момент, если вы всегда хотели RTX 2080 Ti, но не могли оправдать стоимость, цена входа была (вроде) снижена вдвое.

Чтение: Обзор Nvidia GeForce RTX 3070

Эталонная модель AMD Radeon RX 6700 XT (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

6.Radeon RX 6700 XT

Хорошая видеокарта 1440p, более низкая цена

Графический процессор: Navi 22 | Количество ядер графического процессора: 2560 | Тактовая частота с ускорением: 2424 МГц | Видеопамять: 12 ГБ GDDR6 16 Гбит / с | TDP: 230 Вт

Хорошая производительность 1440p

Много видеопамяти

Приближается к 3070 без RT

Нет в наличии, как и всего остального

Посредственная производительность RT

Не может конкурировать с DLSS (пока )

Начните с графического процессора Navi 21, а затем урезайте различные функциональные блоки, чтобы создать кристалл меньшего размера, который можно продавать по более низким ценам, и у вас есть AMD Navi 22 и RX 6700 XT.Он имеет такое же количество ядер графического процессора, что и RX 5700 XT предыдущего поколения, но значительно более высокие тактовые частоты и больший объем кеш-памяти дают примерно 25% прирост производительности (по крайней мере, при более высоких настройках и разрешениях).

AMD RX 6700 XT демонстрирует самые высокие тактовые частоты, которые мы когда-либо видели на графическом процессоре , повышаясь до 2,5 ГГц и более во время игровых сессий — и это в наличии, на эталонной карте. После некоторой настройки и разгона мы смогли достичь частоты 2,7–2,8 ГГц, все еще без подготовки графического процессора.Это очень впечатляет, хотя нам немного грустно, что у него «всего» 2560 ядер графического процессора.

В нашем тестировании производительности RX 6700 XT уступает RTX 3070 и RTX 3060 Ti. Он немного быстрее, чем последний, и немного медленнее, чем первый, поэтому стартовая цена в 479 долларов кажется приемлемой. За исключением того, что если мы включим практически любые игры с DLSS или трассировкой лучей, 6700 XT начнет больше походить на конкурента 3060 Ti.

Реальная проблема такая же, как и со всем остальным. RX 6700 XT только что вышел на рынок, и его сразу же раскупили, даже по радикально завышенным ценам.В настоящее время карта продается на eBay по цене более 1100 долларов. Это определенно не стоит того, даже если вы хотите майнить Ethereum. К сожалению, перспективы найти карту 6700 XT по более разумной цене невелики.

Чтение: Обзор AMD Radeon RX 6700 XT

Эталонная модель AMD Radeon RX 6800 (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

7. Radeon RX 6800

Отличная видеокарта 1440p, хорошо трассировка лучей

GPU: Navi 21 XL | Количество ядер графического процессора: 3840 | Тактовая частота с ускорением: 2105 МГц | Видеопамять: 16 ГБ GDDR6 16 Гбит / с | TDP: 250 Вт

Отличная общая производительность

Много VRAM и Infinity Cache

Легко превосходит 3070 без RT

Удачи в поиске одного

Средняя производительность RT

FSR потребуется некоторое время, чтобы наверстать упущенное на DLSS (как только он выйдет)

Не намного дешевле, чем 6800 XT

Возьмите все отличное о новом графическом процессоре Navi 21, который работает на 6800 XT (см. выше), затем уменьшите его примерно на 10%, и вы получите ванильный RX 6800.Вы по-прежнему получаете полные 16 ГБ GDDR6 и 128 МБ Infinity Cache, но только 96 ROP и немного более низкие тактовые частоты. Это разумный компромисс, но мы считаем, что 6800 XT — лучший вариант, учитывая все обстоятельства (если только цены в конечном итоге не упадут немного больше на обычные карты).

RX 6800 также показывает хорошие результаты по сравнению с RTX 3070 от Nvidia. В нашем текущем тестовом наборе из 9 игр он в целом на 9% быстрее. Конечно, он также стоит на 16% дороже, но мы думаем, что иметь вдвое больше VRAM — это честная сделка.

Реальные проблемы такие же, как и с 6800 XT: производительность трассировки лучей выглядит немного неаккуратно, в основном соответствуя предыдущему поколению Nvidia RTX 2080 Super. Отсутствие альтернативы DLSS — еще большая проблема. Возьмем, к примеру, RTX 3070 в исполнении DXR. Без DLSS 3070 уже на 12% быстрее. Включите режим качества DLSS, и разрыв увеличится до более чем 50%! Кроме того, DLSS можно использовать без трассировки лучей, и он обычно выглядит лучше, чем временный AA (или, по крайней мере, так же хорошо).

Итак, AMD нужно выпустить на рынок FidelityFX Super Resolution, а затем разработчикам игр необходимо реализовать эту функцию.Это открытый исходный код, плюс графические процессоры AMD RDNA2 присутствуют во всех консолях следующего поколения, что означает, что Super Res, вероятно, получит широкое распространение… в конечном итоге. На данный момент мы бы взяли еще 6800 за мастерство растеризации и не так сильно беспокоились о трассировке лучей. Не то чтобы вы могли найти его в наличии.

Прочитано: Обзор AMD Radeon RX 6800

EVGA GeForce RTX 3060 12GB XC (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

8. GeForce RTX 3060 12GB

Превосходная видеокарта для массового рынка

GPU: ампер (GA106 ) | Количество ядер графического процессора: 3840 | Тактовая частота с ускорением: 1,777 МГц | Видеопамять: 12 ГБ GDDR6 15 Гбит / с | TDP: 170 Вт

Самый дешевый графический процессор последнего поколения

Отличная общая стоимость для 1080p / 1440p

Большой объем видеопамяти для массового использования

Ограниченная привлекательность для майнинга

Продано и завышено

Некоторые люди хотят майнить

Связано со старой производительностью RTX 2070

12 ГБ с ограниченным преимуществом

Самое низкое по цене и производительности дополнение к линейке настольных компьютеров Nvidia Ampere — это то место, где сокращение вычислительной мощности могло зайти слишком далеко.Это первая карта GA106 с 192-битным интерфейсом памяти и 12 ГБ видеопамяти (хотя мы подозреваем, что в конечном итоге появится модель на 6 ГБ). Но с уменьшением количества ядер графического процессора на 26% по сравнению с 3060 Ti и меньшей пропускной способностью памяти общая производительность находится только на уровне RTX 2070. Итак, два с половиной года спустя теперь вы можете сопоставить видеокарту за 500 долларов с видеокартой за 330 долларов. альтернатива.

Или это теория. К сожалению, спрос снова значительно превысил предложение, и мы видим, что карты RTX 3060 12 ГБ продаются на eBay по цене более 800 долларов.И это несмотря на меры, которые Nvidia предприняла для сокращения производительности майнинга Ethereum вдвое, что в конечном итоге оказалось бессмысленным, когда Nvidia взломала свои собственные драйверы (случайно). Ходят слухи, что майнеры уже нашли другой обходной путь, и цены, безусловно, предполагают, что это так.

Емкость

VRAM, по крайней мере, не проблема, и есть несколько случаев, когда 3060 12GB начинает сокращать разрыв с 3060 Ti. Однако он никогда не достигает цели, и 3060 Ti остается лучшим выбором, если вы можете найти его по разумной цене.

AMD Radeon RX 6700 XT имеет такой же объем видеопамяти, но с большим 96 МБ кэш-памяти Infinity Cache дает производительность немного лучше — и стоит немного дороже. Возможно, RX 6700 появится в следующем месяце, чтобы обеспечить необходимую конкуренцию в диапазоне менее 400 долларов, хотя, конечно, они также будут распроданы.

Если не учитывать трассировку лучей и DLSS, то через 18 месяцев RTX 3060 будет примерно такой же по производительности, как AMD RX 5700 XT. Не совсем то, что может поджечь мир, но это типично для мейнстрима.Мы можем только надеяться, что предложение и цены вернутся к номинальному уровню скорее раньше, чем позже.

Чтение: Обзор Nvidia GeForce RTX 3060 12 ГБ

Эталонная модель AMD Radeon RX 6900 XT (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

9. Radeon RX 6900 XT

Самый быстрый графический процессор AMD, очень дорогой

GPU : Navi 21 XTX | Количество ядер графического процессора: 5120 | Тактовая частота с ускорением: 2250 МГц | Видеопамять: 16 ГБ GDDR6 16 Гбит / с | TDP: 300 Вт

Отличная общая производительность

Много VRAM и Infinity Cache

Второе место среди рабочих нагрузок без RT

Хорошие результаты SPECviewperf

Почти невозможно найти

Не намного быстрее, чем 6800 XT

Плохо значение в целом

Это другой конец спектра Navi 21.Если 6800 немного снижает производительность и немного снижает цену, RX 6900 XT немного повышает производительность и увеличивает (теоретическую) цену более чем на 50%. Это большой скачок для небольшого выигрыша, и вы даже не получите что-то вроде большего количества VRAM (единственное спасительное преимущество RTX 3090). Кроме того, удачи в поиске прямо сейчас менее чем за 1500 долларов.

AMD сделала все возможное для RX 6900 XT. Он имеет полностью включенный графический процессор Navi 21, что помогает объяснить его дефицит. Это по-прежнему большой чип, а это значит, что AMD лучше сделать больше процессоров Zen 3 или консольных процессоров, чем пытаться запустить Big Navi.Даже в качестве решения для майнинга он довольно посредственный, поскольку RX 6800 соответствует ему по производительности хеширования Ethereum.

Все еще присутствуют те же самые красные флажки, например, посредственная производительность трассировки лучей и отсутствие работающей альтернативы DLSS. Также следует отметить, что карты AMD Big Navi имеют ошибки рендеринга в нескольких проверенных нами играх с поддержкой RT — они работают, но отражение RT и другие эффекты часто ограничены. Итак, если вы хотите получить наилучшие впечатления от RT прямо сейчас, Nvidia по-прежнему в выигрыше (не то чтобы вам нужен RT, чтобы наслаждаться играми).

Те, кому нужен самый быстрый графический процессор AMD, все равно останутся довольны 6900 XT. Если под словом «самый быстрый» вы не имеете в виду производительность майнинга, то в этом случае старый Radeon VII все равно будет работать более чем на 30% быстрее. (Да, в наши дни он также продается по экстремальным ценам.)

Прочитано: Обзор AMD Radeon RX 6900 XT

Nvidia GeForce GTX 1660 Super (Изображение предоставлено Nvidia)

10. GTX 1660 Super

Лучший киберспортивный рынок. / 1080p High Графическая карта

GPU: Turing (TU116) | Количество ядер графического процессора: 1408 | Тактовая частота с ускорением: 1,785 МГц | Видеопамять: 6 ГБ GDDR6 14 Гбит / с | TDP: 125 Вт

Доступен по приличным ценам

GDDR6 дает значительный прирост производительности по сравнению с ванильным 1660

Turing очень энергоэффективен даже при 12 нм

Цены сейчас растут

Аппаратная трассировка лучей отсутствует поддержка

Технология последнего поколения и отсутствие DLSS

Опускаясь ближе к 200 долларам (вроде), основной выбор сводится к GeForce GTX 1660 Super , vanilla GeForce GTX 1660 или RX 5500 XT 8GB. .Все они являются жизнеспособными кандидатами, но мы провели тестирование (см. Ниже), и GTX 1660 Super на 15% быстрее, чем обычный 1660, и почти на 20% быстрее, чем RX 5500 XT 8GB. По сути, мы настоятельно рекомендуем вам потратить дополнительные деньги на повышение производительности. Или мы бы, если бы вы могли найти 1660 Super почти за 230 долларов. Платить 450 долларов за GTX 1660 Super — не лучший вариант.

Мы посмотрели на GTX 1660 и RX 5500 XT и объявили карту Nvidia победителем, но мы также считаем, что GTX 1660 Super лучше, чем GTX 1660.Раньше мы думали, что RTX 2060 или RX 5600 XT даже лучше, хотя рост цен на эти карты делает их менее привлекательными в наши дни. Тем не менее, мы можем увидеть несколько предложений по 5600 XT, RTX 2060 или GTX 1660 Super, чего почти наверняка не произойдет с последними и лучшими графическими процессорами Ampere и RDNA2 следующего поколения.

Несмотря на использование TSMC 12 нм FinFET, фактическое энергопотребление в основном идентично чипам AMD Navi 14, изготовленным с использованием 7 нм FinFET TSMC. Тот факт, что Nvidia быстрее и потребляет столько же энергии при использовании более старого производственного узла, говорит о многом.За 230 долларов GTX 1660 Super в основном обеспечивает тот же уровень производительности, что и более старая GTX 1070, но с более эффективным дизайном. Он также поставляется с улучшенным Turing NVENC, что делает его отличным выбором для потоковой передачи видео.

Главный недостаток GTX 1660 Super заключается в том, что в ближайшие месяцы мы можем увидеть, что карты Ampere и Navi 2x упадут до уровня 250 долларов. Или, по крайней мере, попытаться, в зависимости от того, как будет продолжаться нехватка. В любом случае, это, вероятно, значительно больше производительности и функций за те же деньги.GTX 1660 Super работает примерно так же быстро, как GTX 1070, при этом потребляет меньше энергии и неплохо справляется с разрешением 1080p, но текущие рыночные условия делают покупку любой карты сомнительной.

Прочитано: Nvidia GeForce GTX 1660 Super Review

Zotac GeForce GTX 1650 Super (Изображение предоставлено: Будущее)

11. GTX 1650 Super

Лучшая бюджетная игровая карта, не древняя технология

GPU: TU116 | Количество ядер графического процессора: 1280 | Тактовая частота с ускорением: 1,725 ​​МГц | Видеопамять: 4 ГБ GDDR6 12 Гбит / с | TDP: 100 Вт

Запускает каждую игру с приличной частотой кадров

Высокоэффективная архитектура

Последняя версия NVENC отлично подходит для видео

4 ГБ VRAM ограничены

Цены завышены

По-прежнему нужен 6-контактный разъем питания

Бюджетная область графических процессоров часто заканчивается переходом на более старое оборудование, и теперь, когда появились Ampere и RDNA2, мы на одно поколение отстаем от новейших и лучших.По крайней мере, GTX 1650 Super теперь вытеснил RX 570 4GB, который продавался по цене от 120 до 130 долларов, что казалось долгим. 1650 Super обеспечивает примерно на 30% более высокую производительность при значительно меньшем энергопотреблении. Он также стоит больше, чем 570, или, по крайней мере, столько, сколько раньше стоил 570 — похоже, что запасы для старой карты AMD наконец закончились. (Вылейте одну для P6olaris.)

К сожалению, если вас волнует цена, даже бюджетные графические процессоры не застрахованы от нынешней нехватки. Раньше мы видели цену от 150 до 160 долларов за 1650 Super, но сейчас трудно найти карту менее чем за 300 долларов.Мы также видели, как другие графические процессоры (например, RX 5500 XT 8GB) взлетели в цене до такой степени, что начали посягать на (также завышенную) GTX 1660 Super.

Мы ценим Nvidia, включая новейшее оборудование NVENC в 1650 Super. Это означает, что если вам нужен бюджетный ПК с возможностью потоковой передачи, этого будет достаточно, особенно для более легких продуктов, таких как CSGO или LoL. Он также может помочь с приложениями для видеоконференцсвязи, которые становятся все более популярными в мире, охваченном пандемией COVID. Просто обратите внимание, что в отличие от карт GTX 1050 предыдущего поколения, на 1650 Super вам понадобится 6-контактный разъем питания.

Прочитано: Обзор Nvidia GeForce GTX 1650 Super

ASRock RX 5500 XT (Изображение предоставлено ASRock)

12. RX 5500 XT 4GB

Лучшая бюджетная игровая карта AMD

GPU: Navi 14 | Количество ядер графического процессора: 1408 | Тактовая частота с ускорением: 1845 МГц | Видеопамять: 4 ГБ GDDR6 14 Гбит / с | TDP: 100 Вт

Достаточно быстро для любой текущей игры

Эффективная 7-нанометровая технология

Цена не такая завышенная, как модели 8 ГБ

Объем видеопамяти 4 ГБ все еще ограничен

Цены также завышены

Требуется 6-контактный разъем питания

Это немного похоже на разницу между GTX 1650 Super и RX 5500 XT 4GB.Они в основном равны по производительности и мощности, а цены здесь так же запутаны, как и везде. Вы, конечно, можете привести аргумент в пользу выбора более старого используемого графического процессора, такого как GTX 970, за меньшие деньги, но тогда вы получаете действительно старый графический процессор , и кто знает, через что он прошел?

RX 5500 XT предлагает приличную производительность и может обрабатывать любую игру с разрешением 1080p и средним или высоким качеством, но не обязательно со скоростью 60 кадров в секунду. Это действительно должна быть видеокарта за 150 долларов, поэтому, если вы найдете способ пока отложить обновление, мы рекомендуем подождать, пока цены снова упадут.Если вы не можете дождаться, 5500 XT в нашем тестировании со средним разрешением 1080p показал в среднем почти 90 кадров в секунду, что дает вам возможность поэкспериментировать, если вы хотите улучшить качество изображения.

В ближайшие месяцы мы, вероятно, увидим карты RTX 3050 и RX 6500, которые могут упасть до уровня ниже 200 долларов за оборудование последнего поколения. Сможете ли вы его купить — другой вопрос.

Прочитано: Обзор AMD Radeon RX 5500 XT 4 ГБ

Как мы тестируем видеокарты

Определение чистой производительности видеокарты лучше всего проводить, устраняя все другие узкие места — по крайней мере, насколько это возможно.Наш текущий стенд для тестирования видеокарт состоит из процессора Core i9-9900K, материнской платы MSI MEG Z390 Ace, 32 ГБ памяти Corsair DDR4-3600 CL16 и SSD XPG SX8200 Pro 2 ТБ. Мы тестируем три наиболее распространенных игровых разрешения: 1080p, 1440p и 4K при средних и ультра настройках.

По возможности, мы используем «эталонные» карты для всех этих тестов, например, модели Nvidia Founders Edition. Однако у большинства графических процессоров среднего и нижнего уровня нет эталонных моделей, и в некоторых случаях у нас есть только карты с заводским разгоном для тестирования.В таких случаях мы стараемся выбирать карты, близкие к референсным характеристикам.

Наш текущий тестовый набор игр состоит из девяти наименований. Данные в следующих таблицах взяты из тестирования, проведенного в течение последних нескольких месяцев. Обратите внимание, что некоторые игры ( Red Dead Redemption 2 и The Division 2 ) могут работать не на всех графических процессорах при любых настройках, и мы интерполировали данные для общего балла, чтобы графики оставались согласованными. Вам понадобится карта не менее 4 ГБ для 1080p ultra в RDR2 и 6 ГБ или более для 4K ultra.(Отсутствие результатов для RDR2 немного искажает диаграмму средней производительности, поэтому мы интерполировали результаты.)

Следующие диаграммы содержат наиболее распространенные графические процессоры за последние три года. Мы включили все, от RTX 3090 до GTX 1650 и RX 6800 до RX 5500 XT, и почти все, что между ними. Нам пришлось исключить более ранние графические процессоры и карты Titan из чартов, чтобы все было управляемым. (Тем не менее, у нас есть все тестовые данные, и именно так генерируются оценки и сортировка для таблицы вверху, которая берется из нашей иерархии тестов GPU).Диаграммы имеют цветовую кодировку: AMD — красный / серый, а Nvidia — синий / черный, чтобы было легче понять, что происходит.

Также обратите внимание, что каждая карта требует целого дня тестирования, поэтому некоторые результаты теперь устарели — это означает, что они были собраны на предыдущих драйверах, работающих с предыдущими версиями игры, возможно, даже на более ранней версии Windows 10. Мы намерены в ближайшем будущем провести полное повторное тестирование всех графических процессоров текущего и предыдущего поколения с одним набором драйверов. Надеемся, что тогда любые аномалии в графиках должны исчезнуть (например,g., Red Dead Redemption 2 Например, имеет несколько случаев, когда 6800 превосходил более быстрые 6800 XT и даже 6900 XT).

Все следующие диаграммы были обновлены по состоянию на 11 июня 2021 года.

1080p Среднее

Изображение 1 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 10

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 3 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 10

(Изображение предоставлено Tom’s Аппаратное обеспечение) Изображение 7 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 10

(Изображение предоставлено : Tom’s Hardware)

1080p Ultra

Изображение 1 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 10

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 5 из 10

(Изображение предоставлено: To m’s Hardware) Изображение 6 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 10

(Изображение кредит: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

1440p Среднее

Изображение 1 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Аппаратное обеспечение)

1440p Ultra

Изображение 1 из 10

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 2 из 10

9 0003 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

4K Среднее

Изображение 1 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 10

(Изображение кредит: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 10

(I кредит мага: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

4K Ultra

Изображение 1 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware ) Изображение 7 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Помимо производительности, мы также тестировали энергопотребление видеокарты.Недавно мы повторно протестировали все текущие графические процессоры с использованием оборудования и программного обеспечения Powenetics и обнаружили, что Nvidia в целом сохраняет лидерство в эффективности. Вот основные диаграммы мощности из нашего тестирования, а также тактовые частоты, температуры и скорости вращения вентиляторов. (Примечание: 3080 Ti в настоящее время отсутствует, так как у нас произошел аппаратный сбой с нашим оборудованием для тестирования мощности.)

Изображение 1 из 8

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 8

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 8

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 8

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 8

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 8

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 8

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 8

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Все графические процессоры ранжированы в рейтинг

Наша полная иерархия тестов графических процессоров ранжирует все текущие графические процессоры предыдущего поколения по производительности с использованием агрегированных данных из набора игровых тестов.Ниже представлена ​​сокращенная иерархия, в которой все карты, которые вы еще можете купить (плюс несколько дополнительных), ранжированы в порядке их производительности, от лучших к худшим. Оценка представляет собой совокупную производительность, масштабированную относительно RTX 3090.

Поиск скидок на лучшие видеокарты

При всей нехватке графических процессоров в наши дни вы вряд ли увидите огромные продажи видеокарт, но можете сэкономьте, ознакомившись с последними промокодами Newegg, промокодами Best Buy и кодами купонов Micro Center.

Хотите прокомментировать наши лучшие графические решения для игр? Дайте нам знать, что вы думаете на форумах Tom’s Hardware.

БОЛЬШЕ: HDMI или DisplayPort: что лучше для игр?

БОЛЬШЕ: Лучшие процессоры для игр

Обзор лучших предложений на сегодня

Лучшие видеокарты 2021 года — Лучшие игровые графические процессоры за деньги

Лучшие видеокарты — это источник жизненной силы любого игрового ПК — они отвечают за преобразование всех этих нулей и единиц в потрясающие пиксели на вашем экране.Хотя не существует единого решения, подходящего для всех, мы здесь, чтобы отделить самое необходимое от желаемого. Некоторым нужна самая быстрая видеокарта, другим — лучшая цена, а многие ищут лучшую карту по заданной цене. Баланс производительности, цены, функций и эффективности важен, потому что ни один другой компонент не влияет на игровой процесс так сильно, как видеокарта.

Предварительно хорошие новости заключаются в том, что с наступлением Китая на добычу криптовалюты цены на графические процессоры начали падать.Наш индекс цен на графические процессоры в прошлом месяце упал на 15%, и его ожидает еще больше. Некоторые аналитики даже думают, что до конца года мы можем увидеть «нормальные» цены, хотя это, вероятно, принятие желаемого за действительное, поскольку спрос со стороны геймеров остается высоким.

Nvidia выпустила видеокарты GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 3070 Ti, что в целом нас не впечатлило. 3080 Ti примерно на 10% быстрее, чем RTX 3080, но стоит на 71% больше (согласно MSRP, что на самом деле все, что мы можем сделать на данный момент). Между тем 3070 Ti примерно на 10% быстрее, чем 3070, и стоит на 20% дороже, но также увеличивает энергопотребление более чем на 30%.По крайней мере, обе карты предоставляют дополнительные возможности, а с ограничителем хешрейта Nvidia они не должны быть такими привлекательными для майнеров.

Мы до сих пор не видели настольных вариантов RTX 3050 Ti и RTX 3050, которые в первую очередь выходят на рынок ноутбуков — вероятно, потому, что это меньший объем рынка, чем настольные карты стоимостью менее 300 долларов. Вафли в основном остаются в дефиците. Конечно, производительность только с 4 ГБ видеопамяти может быть не всем, что мы хотели бы видеть. Мы также ждем от AMD RX 6700 или какой-либо другой формы урезанного Navi 22, при этом карты RX 6600 и RX 6500 на базе Navi 23 также должны появиться в какой-то момент — спецификации уже подтверждены благодаря Radeon Анонс Pro W6600.Есть сведения, что RX 6700/6600 XT / 6600 (одна или все три) должна прибыть в августе.

Более важным для Team Red является недавний публичный запуск FSR, FidelityFX Super Resolution. Алгоритм апскейлинга, не зависящий от графического процессора, который конкурирует с DLSS, звучит великолепно, а производительность и качество изображения при более высоких настройках — хорошие. Теперь нам просто нужно, чтобы его можно было использовать в большем количестве игр, желательно в тех вещах, в которые играют многие люди.

Хотя графические процессоры по-прежнему трудно найти в США, прибыльность майнинга существенно упала за последний месяц, так что, возможно, мы начнем постепенно возвращаться к норме.Кроме того, сейчас Nvidia выпустила варианты RTX 3080, 3070 и 3060 Ti с низкой скоростью хеширования, а варианты без LHR постепенно сокращаются, поэтому все графические процессоры Nvidia Ampere, кроме RTX 3090, будут еще менее желательными. для майнинга (при условии, что ограничитель не взломан).

Мы собираемся перечислить лучшие видеокарты, которые теоретически доступны прямо сейчас, вместе с их номинальной ценой. Последние дополнения к нашему списку — GeForce RTX 3060 12GB и Radeon RX 6700 XT.Оба распроданы и сейчас находятся на eBay по непомерным ценам. Если вы отчаянно нуждаетесь в новом графическом процессоре, возможно, вы могли бы оправдать оплату на 25% больше, чем стартовая цена, но удвоить или утроить рекомендованную производителем розничную цену — это слишком много. Если вам нужно выполнить обновление, мы рекомендуем вместо этого взглянуть на готовые игровые ПК . Или просто подождите, но цены могут не вернуться к каким-либо близким к «нормальным» значениям до 2022 года.

Мы тестируем и проверяем все основные графические процессоры, и мы оценили каждую видеокарту в нашем тесте графических процессоров на основе иерархии . чисто по производительности.Мы также провели обширное тестирование энергопотребления видеокарты , используя соответствующее оборудование, и рассмотрели более широкую разбивку AMD и Nvidia GPU . Совсем недавно в наших статьях о запуске Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 3060 Ti были включены результаты тестирования новейших графических процессоров, работающих на Core i9-9900K, Core i9-10900K и Ryzen 9 5900X. В основном, три процессора довольно близки, хотя все зависит от игры и настроек (а также от прошивки материнской платы и оперативной памяти).Здесь мы сокращаем все до краткого списка лучших видеокарт, которые вы можете купить в настоящее время.

Выбор лучшей видеокарты для вас

Мы предоставили десяток вариантов лучших видеокарт, признавая, что существует множество возможных вариантов совпадения. Графические процессоры последнего поколения состоят из архитектурных карт Nvidia Ampere и архитектурных предложений AMD RDNA2. Вы можете проверить наши обзоры запуска GeForce RTX 3090, GeForce RTX 3080 Ti, GeForce RTX 3080, GeForce RTX 3070 Ti, GeForce RTX 3070, GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3060 12 ГБ для Nvidia, а также AMD Radeon RX 6900 XT. , Radeon RX 6800 XT и RX 6800 и Radeon RX 6700 XT.RDNA2 впервые предоставила Team Red поддержку трассировки лучей и значительно повысила производительность по сравнению с графическими процессорами предыдущего поколения. Это одиннадцать новых графических процессоров примерно за столько же месяцев, и в ближайшем будущем мы, вероятно, увидим дополнительные варианты с использованием уменьшенных графических процессоров GA106 и Navi 22.

Теоретически такие карты, как RTX 3070 и RX 6800, стоят вдвое меньше, чем RTX 2080 Ti предыдущего поколения, и, как правило, соответствуют или превосходят их по производительности. Между тем, RX 6800 XT и RTX 3080 на 30-35% быстрее, чем 2080 Ti за меньшие деньги, а 3090 на 10-20% быстрее, чем 3080 (более чем в два раза дороже).Вы также можете увидеть, как RTX 3080 масштабируется с более широким спектром процессоров. Подсказка: вам понадобится что-то, созданное за последние несколько лет, желательно с как минимум 6-ядерным и 12-поточным.

К сожалению, это только теория, поскольку майнинг криптовалюты в сочетании с и без того ограниченным предложением вызвал резкий скачок цен на GPU. Наш совет: не платите сегодня больше за вчерашнее оборудование. Если вам нужна видеокарта серии RTX 30 или RX 6000, наберитесь терпения, и в конечном итоге вы сможете купить ее по цене, близкой к официальной MSRP.Если у вас уже есть приличный графический процессор, придерживайтесь его — или продайте его по более высокой цене и откладывайте деньги до тех пор, пока цены не упадут (при условии, что у вас есть запасной, с которым вы можете жить пока).

Если ваша главная цель — игры, нельзя забывать о процессоре. Получение наилучшего игрового графического процессора не поможет вам, если ваш процессор недостаточно мощный и / или устарел. Поэтому обязательно ознакомьтесь со страницей «Лучшие игровые процессоры», а также с нашими тестами процессора, чтобы убедиться, что у вас есть правильный процессор для того уровня игры, которого вы хотите достичь.

Наши текущие рекомендации отражают меняющийся рынок графических процессоров с учетом всех вышеперечисленных деталей. Графические процессоры упорядочены в основном по производительности, но цена, характеристики и эффективность по-прежнему являются факторами, поэтому в некоторых случаях немного более медленная карта может быть оценена выше. В рейтинге производительности уже произошла серьезная встряска, и при условии, что вы найдете различные карты в наличии, это лучшие видеокарты.

При покупке графической карты учитывайте следующее:

• Разрешение : чем больше пикселей вы нажимаете, тем больше вам требуется производительность.Для игры с разрешением 1080p вам не нужен первоклассный графический процессор.
• Блок питания : убедитесь, что в вашем блоке питания достаточно энергии и есть правильные 6- и / или 8-контактные разъемы. Например, Nvidia рекомендует блок питания мощностью 650 Вт для RTX 2070 Super, и вам понадобятся два 8-контактных и / или 6-контактных разъема PEG.
• Видеопамять : На данный момент карта объемом 4 ГБ является минимумом, модели на 6 ГБ лучше, а 8 ГБ или более настоятельно рекомендуется.
• FreeSync или G-Sync ? Любая технология переменной частоты обновления синхронизирует частоту кадров вашего графического процессора с частотой обновления экрана.Nvidia поддерживает дисплеи, совместимые с G-Sync и G-Sync (рекомендации см. В нашем списке лучших игровых мониторов), а технология AMD FreeSync работает с картами Radeon.
• Трассировка лучей и DLSS : новейшие графические карты поддерживают трассировку лучей, которую можно использовать для улучшения визуальных эффектов. DLSS обеспечивает интеллектуальное масштабирование и сглаживание для повышения производительности с аналогичным качеством изображения, но это только на картах Nvidia RTX.

Примечание: цены на большинство видеокарт сейчас серьезно перепутаны.Мы перечислили официальные рекомендованные производителем розничные цены, которые мы ожидаем заплатить при нормальных обстоятельствах. Вы не должны платить значительно больше, чем указано выше, и почти все топовые графические процессоры отсутствуют в наличии.

В то время как мы отсортировали приведенный выше список в порядке производительности, мы отсортировали карты ниже на основе производительности, а также нашего собственного субъективного рейтинга. Мы смотрим на производительность, цену, мощность и функции, а затем соответствующим образом корректируем их, хотя мнения, естественно, расходятся. Кроме того, очень сложно понять, как что-либо ранжировать при текущих ценах.

Лучшие видеокарты для игр 2021 г.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

1. GeForce RTX 3080

Лучшая видеокарта в целом, для 4K и более

Графический процессор: ампер (GA102) | Количество ядер графического процессора: 8704 | Тактовая частота с ускорением: 1,710 МГц | Видеопамять: 10 ГБ GDDR6X 19 Гбит / с | TDP: 320 Вт

Превосходная производительность

По разумной цене по сравнению с 3090 и 6900 XT

Можно законно делать 4K ultra со скоростью 60 кадров в секунду или более

Значительно быстрее, чем графические процессоры предыдущего поколения

Доступность сильно ограничена

Требуется 320 Вт мощности

Overkill для дисплеев 1080p

Только 10 ГБ видеопамяти

GeForce RTX 3080 от Nvidia поддерживает новую улучшенную архитектуру Ampere.Это более чем на 30% быстрее, чем предыдущее поколение 2080 Ti, но на 500 долларов дешевле. Новый RTX 3080 Ti не смог вытеснить существующего из-за его значительно более высокой цены. Если вы серьезно относитесь к максимальному использованию всех графических настроек и хотите играть в разрешении 4K или 1440p, это то, что вам нужно — это в основном излишек для игр 1080p, хотя включение всех эффектов трассировки лучей в играх, поддерживающих эту функцию, делает 1080p все еще разумно.

Если вы пропустили первый раунд графических процессоров RTX, серия RTX 30 может, наконец, доставить вас на борт поезда трассировки лучей.С потенциально вдвое большей производительностью трассировки лучей, чем у Turing, и играми, такими как Cyberpunk 2077 , использующими еще больше эффектов трассировки лучей, RTX 3080 — ваш лучший выбор в играх во всей их славе с трассировкой лучей, не нанося ударов по копилке.

Ampere также предлагает улучшенные тензорные ядра для DLSS, технологии, которую мы обязательно увидим в будущих играх, поскольку она не требует тренировки на суперкомпьютере в каждой игре. В наши дни мы видим намного больше игр с DLSS 2.0, чему способствует тот факт, что это в основном переключение и обновление пользовательского интерфейса, чтобы заставить его работать в Unreal Engine.Производительность Nvidia RT и DLSS также немного выше, чем у новых карт AMD RX 6000, и это хорошо, поскольку Nvidia иногда отстает в производительности традиционной растеризации (на чем основаны наши необработанные числа).

Самая большая проблема с RTX 3080 на сегодняшний день заключается в том, чтобы найти его на складе по не очень ужасным ценам. Однако, учитывая высокую цену 3080 Ti, на данный момент это остается нашим лучшим выбором для быстрого GPU.

Чтение: Обзор Nvidia GeForce RTX 3080

AMD Radeon RX 6800 XT (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

2.Radeon RX 6800 XT

Лучший графический процессор AMD, забудьте о DLSS

Графический процессор: Navi 21 XT | Количество ядер графического процессора: 4608 | Тактовая частота с ускорением: 2250 МГц | Видеопамять: 16 ГБ GDDR6 16 Гбит / с | TDP: 300 Вт

Новая архитектура RDNA2 обеспечивает отличную производительность

Beats 3080 в играх с растеризацией

Легко обрабатывает 4K и 1440p

Тонны VRAM на будущее

Более низкая производительность трассировки лучей

Альтернативы DLSS пока нет, плюс FSR требует внедрения

Поставка может быть даже хуже, чем Nvidia

AMD Radeon RX 6800 XT — лучшая карта для Team Red.RX Radeon 6900 XT технически примерно на 5-7 процентов быстрее, но стоит на 54 процента больше. Это совсем не так уж и важно, особенно если учесть, что вы не получаете больше видеопамяти или каких-либо других дополнений. RX 6800 XT обеспечивает значительный прирост производительности и функций по сравнению с RX 5700 XT предыдущего поколения. Он добавляет поддержку трассировки лучей (через DirectX Raytracing или VulkanRT) и работает на 70-90% быстрее в нашем наборе тестов.

Графический процессор был ласково назван «Big Navi» до запуска сообществом энтузиастов, и мы получили именно то, что хотели.Navi 21 в два раза больше, чем Navi 10, с вдвое большим количеством шейдерных ядер и вдвое большим объемом оперативной памяти. Тактовые частоты также увеличены до диапазона 2,1–2,3 ГГц (в зависимости от модели карты), это самые высокие тактовые частоты, которые мы когда-либо видели от эталонного графического процессора, примерно на 300 МГц. И AMD сделала все это без существенного увеличения требований к мощности: RX 6800 XT имеет TDP 300 Вт, что немного ниже, чем у RTX 3080 TDP 320 Вт.

Большая часть производительности AMD достигается благодаря массивному кэшу Infinity на 128 МБ. Это увеличивает эффективную пропускную способность на 119% (по данным AMD).Мы уверены, что немногим играм в ближайшие годы потребуется более 16 ГБ, поэтому 6800 XT занимает отличное положение в этой области.

Что не нравится? Что ж, производительность трассировки лучей немного посредственная. Возможно, это связано с тем, что текущие игры с большей вероятностью будут оптимизированы для графических процессоров Nvidia RTX, но в целом 6800 XT едва ли опережает RTX 3070 по производительности трассировки лучей, а есть несколько игр, в которых он отстает до 25%. И это без включения DLSS, что даже в режиме качества может улучшить производительность карт RTX на 20-40% (иногда и больше).AMD работает над FidelityFX Super Resolution, чтобы конкурировать с DLSS, но его еще нет и очень нужно.

Чтение: Обзор AMD Radeon RX 6800 XT

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

3. GeForce RTX 3090

Самая быстрая видеокарта, отлично подходит для творцов

Графический процессор: ампер (GA102) | Количество ядер графического процессора: 10496 | Тактовая частота с ускорением: 1,695 МГц | Видеопамять: 24 ГБ GDDR6X 19,5 Гбит / с | TDP: 350 Вт

Самый быстрый графический процессор, период

4K и, возможно, даже 8K для игр

24 ГБ отлично подходят для рабочих нагрузок по созданию контента

До 30% быстрее, чем 3080 в профессиональных приложениях

Более чем в два раза дороже 3080 для увеличения производительности на 10-15%

Чрезвычайно ограниченная доступность на данный момент

Высокие требования к мощности

Цена Titan без улучшений Titan

Для некоторых лучшая карта — это самая быстрая карта — к черту цены! GeForce RTX 3090 от Nvidia обслуживает эту категорию пользователей.При цене, более чем вдвое превышающей RTX 3080, производительность при большинстве рабочих нагрузок лишь умеренно (10-15%). По сути, это замена Titan RTX по еще очень высокой цене. Что нормально, если это то, что вам нужно — 12 ГБ RTX 3080 Ti не снижает цену настолько, чтобы встряхнуть ситуацию.

RTX 3090, вероятно, тоже какое-то время будет лучшим графическим процессором Nvidia. Он оснащен почти полным чипом GA102, основанным на архитектуре Ampere, поэтому на самом деле нет места для новой карты Titan.Nvidia также заявила, что 3090 привносит в бренд GeForce производительность и функции класса Titan (в частности, 24 ГБ видеопамяти). Если вам просто необходима самая быстрая видеокарта, то это RTX 3090.

Конечно, речь идет не только об играх. RTX 3090 — единственный GeForce Ampere с поддержкой NVLink, который, возможно, более полезен для профессиональных приложений и вычислений на GPU, чем SLI. 24 ГБ памяти GDDR6X также полезны в различных приложениях для создания контента.Например, Blender часто показывал на 30% более высокую производительность по сравнению с 3080 и более чем в два раза выше производительности Titan RTX. Просто обратите внимание на более низкую, чем ожидалось, производительность в некоторых приложениях SPECviewperf 13, где в драйверах Titan RTX включены дополнительные функции, которые не включены для карт GeForce.

AMD RX 6900 XT бросает вызов RTX 3090, и в традиционной растеризации он конкурентоспособен. Он также получил некоторые победы в нескольких тестах SPECviewperf. Но если вам нужна самая быстрая видеокарта прямо сейчас, Nvidia в выигрыше, особенно если вы запускаете игры с трассировкой лучей и включенным DLSS.

Чтение: Обзор Nvidia GeForce RTX 3090

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

4. GeForce RTX 3060 Ti

Лучший удар для видеокарты Buck

Графический процессор: ампер (GA104) | Количество ядер графического процессора: 4864 | Тактовая частота с ускорением: 1,665 МГц | Видеопамять: 8 ГБ GDDR6 14 Гбит / с | TDP: 200 Вт

Превосходит 2080 Super за $ 300 меньше

Лучшее общее значение (кадров / сек / $)

Отлично подходит для RT при 1440p с DLSS

Распродано и в настоящее время по завышенной цене

4K — это непросто даже с DLSS

8GB может быть недостаточно VRAM в долгосрочной перспективе

Марш Nvidia Ampere продолжается с тем, что может быть лучшим из всех.GeForce RTX 3060 Ti имеет все те же функции, что и другие графические процессоры 30-й серии, со стартовой ценой всего в 399 долларов. Теоретически, конечно, поскольку она, естественно, разошлась так же быстро, как и все остальные новые видеокарты.

В итоге 3060 Ti превосходит по производительности предыдущее поколение 2080 Super, побеждая во всех проведенных нами тестах. Он также всего на 9 процентов медленнее, чем 3070, но стоит на 20 процентов меньше. Если вы все еще используете серию GTX или аналогичный графический процессор, например GTX 1070 или RX Vega 56, 3060 Ti работает в два раза быстрее, а иногда даже больше, в последних играх.

Единственная реальная проблема — отсутствие видеопамяти. 8 ГБ на данный момент достаточно, но некоторые игры начинают выходить за этот порог. Конечно, вы можете немного снизить качество текстуры, и вы можете даже не заметить разницы, но в глубине души вы почувствуете сожаление. (Не совсем — высокие настройки часто выглядят неотличимо от ультра-настроек.)

Пока AMD не выпустит свой следующий раунд карт RDNA2, который мы ожидаем в первом квартале 2021 года, нет ничего, что могло бы бросить вызов 3060 Ti в чем-либо близком к Цена 399 долларов.Это на 35–45 процентов быстрее, чем 2060 Super, и на 25–30 процентов быстрее, чем RX 5700 XT, при той же номинальной запрашиваемой цене.

Наибольшее беспокойство сейчас вызывает как раз найти одну из этих карт для продажи. Производительность майнинга практически соответствует 3070 (по крайней мере, для моделей без LHR) и картам AMD последнего поколения, что означает, что цены часто в три раза превышают официальную стартовую цену. Кроме того, 8 ГБ все еще кажется немного скупым, учитывая, что у 1070 было столько памяти более четырех лет назад.

Чтение: Обзор Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

5.GeForce RTX 3070

Превосходная производительность 1440p

Графический процессор: ампер (GA104) | Количество ядер графического процессора: 5888 | Тактовая частота с ускорением: 1,730 МГц | Видеопамять: 8 ГБ GDDR6 14 Гбит / с | TDP: 220 Вт

2080 Ti производительность за половину стоимости

Все улучшения Ampere

Не так энергоемко, как 3080

Полностью распродано и / или дорого

Не удается сделать 4K ultra в некоторых играх на 60 кадров в секунду

8 ГБ VRAM кажется скупым

GeForce RTX 3070 продолжает наступление Ampere и марш архитектур нового поколения.Это значительный шаг вниз по сравнению с 3080, и он имеет менее половины VRAM карт AMD серии RX 6800. Однако 3070 также стоит меньше, чем новые карты AMD, и по-прежнему имеет в целом превосходную производительность трассировки лучей, плюс DLSS. Жаль, что все карты 3070, скорее всего, будут продаваться еще довольно долго. Новый RTX 3070 Ti обеспечивает немного лучшую производительность за 100 долларов дороже, но также увеличивает потребление энергии на 30%, поэтому мы рекомендуем пока придерживаться карты без Ti.

Цена 3060 Ti в 400 долларов делает 3070 менее привлекательным.Это примерно на 10–12 процентов быстрее, но стоит на 25 процентов дороже. Конечно, если учесть остальную часть вашего игрового ПК, эти дополнительные 100 долларов, вероятно, не являются большой проблемой. Для новых сборок игровых ПК вам не следует покупать прямо сейчас ничего, что стоит 300 долларов или больше, если только они не оснащены графическим процессором Ampere или Big Navi. Особенно при нынешних ценах, вызванных дефицитом. Однако у нас есть некоторые оговорки.

Хотя игры с разрешением 1440p и 4K вполне возможны, 4K в максимальном качестве часто падает ниже 60 кадров в секунду. DLSS может исправить это, если игра поддерживает это, но трассировка лучей даже с DLSS часто означает 40-50 кадров в секунду при 4K.Мы также обеспокоены 8 ГБ GDDR6. Мало того, что на более узкой шине меньше памяти, чем у 3080, но и ее тактовая частота немного ниже. Мы уже сталкивались с несколькими играми, в которых 8 ГБ начинают немного ограничивать максимальное качество, и это только ухудшится в будущем. Решение AMD поставить 16 ГБ на свои графические процессоры Navi 21 делает 8 ГБ Nvidia еще хуже, а у Nvidia будет 12 ГБ на RTX 3060.

Если вам нужен быстрый графический процессор Nvidia по самой низкой цене, 3060 Ti получит одобрение.Если вы можете выложить дополнительные 100 долларов, 3070 будет разумным обновлением, которое затем приведет к еще 100 долларам для 3070 Ti, и в этот момент почему бы просто не получить 3080? В конце концов, это лучшая карта в целом. Это проблема, связанная с рассмотрением более дорогих карт, и с законом убывающей отдачи. На данный момент, если вы всегда хотели RTX 2080 Ti, но не могли оправдать стоимость, цена входа была (вроде) снижена вдвое.

Чтение: Обзор Nvidia GeForce RTX 3070

Эталонная модель AMD Radeon RX 6700 XT (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

6.Radeon RX 6700 XT

Хорошая видеокарта 1440p, более низкая цена

Графический процессор: Navi 22 | Количество ядер графического процессора: 2560 | Тактовая частота с ускорением: 2424 МГц | Видеопамять: 12 ГБ GDDR6 16 Гбит / с | TDP: 230 Вт

Хорошая производительность 1440p

Много видеопамяти

Приближается к 3070 без RT

Нет в наличии, как и всего остального

Посредственная производительность RT

Не может конкурировать с DLSS (пока )

Начните с графического процессора Navi 21, а затем урезайте различные функциональные блоки, чтобы создать кристалл меньшего размера, который можно продавать по более низким ценам, и у вас есть AMD Navi 22 и RX 6700 XT.Он имеет такое же количество ядер графического процессора, что и RX 5700 XT предыдущего поколения, но значительно более высокие тактовые частоты и больший объем кеш-памяти дают примерно 25% прирост производительности (по крайней мере, при более высоких настройках и разрешениях).

AMD RX 6700 XT демонстрирует самые высокие тактовые частоты, которые мы когда-либо видели на графическом процессоре , повышаясь до 2,5 ГГц и более во время игровых сессий — и это в наличии, на эталонной карте. После некоторой настройки и разгона мы смогли достичь частоты 2,7–2,8 ГГц, все еще без подготовки графического процессора.Это очень впечатляет, хотя нам немного грустно, что у него «всего» 2560 ядер графического процессора.

В нашем тестировании производительности RX 6700 XT уступает RTX 3070 и RTX 3060 Ti. Он немного быстрее, чем последний, и немного медленнее, чем первый, поэтому стартовая цена в 479 долларов кажется приемлемой. За исключением того, что если мы включим практически любые игры с DLSS или трассировкой лучей, 6700 XT начнет больше походить на конкурента 3060 Ti.

Реальная проблема такая же, как и со всем остальным. RX 6700 XT только что вышел на рынок, и его сразу же раскупили, даже по радикально завышенным ценам.В настоящее время карта продается на eBay по цене более 1100 долларов. Это определенно не стоит того, даже если вы хотите майнить Ethereum. К сожалению, перспективы найти карту 6700 XT по более разумной цене невелики.

Чтение: Обзор AMD Radeon RX 6700 XT

Эталонная модель AMD Radeon RX 6800 (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

7. Radeon RX 6800

Отличная видеокарта 1440p, хорошо трассировка лучей

GPU: Navi 21 XL | Количество ядер графического процессора: 3840 | Тактовая частота с ускорением: 2105 МГц | Видеопамять: 16 ГБ GDDR6 16 Гбит / с | TDP: 250 Вт

Отличная общая производительность

Много VRAM и Infinity Cache

Легко превосходит 3070 без RT

Удачи в поиске одного

Средняя производительность RT

FSR потребуется некоторое время, чтобы наверстать упущенное на DLSS (как только он выйдет)

Не намного дешевле, чем 6800 XT

Возьмите все отличное о новом графическом процессоре Navi 21, который работает на 6800 XT (см. выше), затем уменьшите его примерно на 10%, и вы получите ванильный RX 6800.Вы по-прежнему получаете полные 16 ГБ GDDR6 и 128 МБ Infinity Cache, но только 96 ROP и немного более низкие тактовые частоты. Это разумный компромисс, но мы считаем, что 6800 XT — лучший вариант, учитывая все обстоятельства (если только цены в конечном итоге не упадут немного больше на обычные карты).

RX 6800 также показывает хорошие результаты по сравнению с RTX 3070 от Nvidia. В нашем текущем тестовом наборе из 9 игр он в целом на 9% быстрее. Конечно, он также стоит на 16% дороже, но мы думаем, что иметь вдвое больше VRAM — это честная сделка.

Реальные проблемы такие же, как и с 6800 XT: производительность трассировки лучей выглядит немного неаккуратно, в основном соответствуя предыдущему поколению Nvidia RTX 2080 Super. Отсутствие альтернативы DLSS — еще большая проблема. Возьмем, к примеру, RTX 3070 в исполнении DXR. Без DLSS 3070 уже на 12% быстрее. Включите режим качества DLSS, и разрыв увеличится до более чем 50%! Кроме того, DLSS можно использовать без трассировки лучей, и он обычно выглядит лучше, чем временный AA (или, по крайней мере, так же хорошо).

Итак, AMD нужно выпустить на рынок FidelityFX Super Resolution, а затем разработчикам игр необходимо реализовать эту функцию.Это открытый исходный код, плюс графические процессоры AMD RDNA2 присутствуют во всех консолях следующего поколения, что означает, что Super Res, вероятно, получит широкое распространение… в конечном итоге. На данный момент мы бы взяли еще 6800 за мастерство растеризации и не так сильно беспокоились о трассировке лучей. Не то чтобы вы могли найти его в наличии.

Прочитано: Обзор AMD Radeon RX 6800

EVGA GeForce RTX 3060 12GB XC (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

8. GeForce RTX 3060 12GB

Превосходная видеокарта для массового рынка

GPU: ампер (GA106 ) | Количество ядер графического процессора: 3840 | Тактовая частота с ускорением: 1,777 МГц | Видеопамять: 12 ГБ GDDR6 15 Гбит / с | TDP: 170 Вт

Самый дешевый графический процессор последнего поколения

Отличная общая стоимость для 1080p / 1440p

Большой объем видеопамяти для массового использования

Ограниченная привлекательность для майнинга

Продано и завышено

Некоторые люди хотят майнить

Связано со старой производительностью RTX 2070

12 ГБ с ограниченным преимуществом

Самое низкое по цене и производительности дополнение к линейке настольных компьютеров Nvidia Ampere — это то место, где сокращение вычислительной мощности могло зайти слишком далеко.Это первая карта GA106 с 192-битным интерфейсом памяти и 12 ГБ видеопамяти (хотя мы подозреваем, что в конечном итоге появится модель на 6 ГБ). Но с уменьшением количества ядер графического процессора на 26% по сравнению с 3060 Ti и меньшей пропускной способностью памяти общая производительность находится только на уровне RTX 2070. Итак, два с половиной года спустя теперь вы можете сопоставить видеокарту за 500 долларов с видеокартой за 330 долларов. альтернатива.

Или это теория. К сожалению, спрос снова значительно превысил предложение, и мы видим, что карты RTX 3060 12 ГБ продаются на eBay по цене более 800 долларов.И это несмотря на меры, которые Nvidia предприняла для сокращения производительности майнинга Ethereum вдвое, что в конечном итоге оказалось бессмысленным, когда Nvidia взломала свои собственные драйверы (случайно). Ходят слухи, что майнеры уже нашли другой обходной путь, и цены, безусловно, предполагают, что это так.

Емкость

VRAM, по крайней мере, не проблема, и есть несколько случаев, когда 3060 12GB начинает сокращать разрыв с 3060 Ti. Однако он никогда не достигает цели, и 3060 Ti остается лучшим выбором, если вы можете найти его по разумной цене.

AMD Radeon RX 6700 XT имеет такой же объем видеопамяти, но с большим 96 МБ кэш-памяти Infinity Cache дает производительность немного лучше — и стоит немного дороже. Возможно, RX 6700 появится в следующем месяце, чтобы обеспечить необходимую конкуренцию в диапазоне менее 400 долларов, хотя, конечно, они также будут распроданы.

Если не учитывать трассировку лучей и DLSS, то через 18 месяцев RTX 3060 будет примерно такой же по производительности, как AMD RX 5700 XT. Не совсем то, что может поджечь мир, но это типично для мейнстрима.Мы можем только надеяться, что предложение и цены вернутся к номинальному уровню скорее раньше, чем позже.

Чтение: Обзор Nvidia GeForce RTX 3060 12 ГБ

Эталонная модель AMD Radeon RX 6900 XT (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

9. Radeon RX 6900 XT

Самый быстрый графический процессор AMD, очень дорогой

GPU : Navi 21 XTX | Количество ядер графического процессора: 5120 | Тактовая частота с ускорением: 2250 МГц | Видеопамять: 16 ГБ GDDR6 16 Гбит / с | TDP: 300 Вт

Отличная общая производительность

Много VRAM и Infinity Cache

Второе место среди рабочих нагрузок без RT

Хорошие результаты SPECviewperf

Почти невозможно найти

Не намного быстрее, чем 6800 XT

Плохо значение в целом

Это другой конец спектра Navi 21.Если 6800 немного снижает производительность и немного снижает цену, RX 6900 XT немного повышает производительность и увеличивает (теоретическую) цену более чем на 50%. Это большой скачок для небольшого выигрыша, и вы даже не получите что-то вроде большего количества VRAM (единственное спасительное преимущество RTX 3090). Кроме того, удачи в поиске прямо сейчас менее чем за 1500 долларов.

AMD сделала все возможное для RX 6900 XT. Он имеет полностью включенный графический процессор Navi 21, что помогает объяснить его дефицит. Это по-прежнему большой чип, а это значит, что AMD лучше сделать больше процессоров Zen 3 или консольных процессоров, чем пытаться запустить Big Navi.Даже в качестве решения для майнинга он довольно посредственный, поскольку RX 6800 соответствует ему по производительности хеширования Ethereum.

Все еще присутствуют те же самые красные флажки, например, посредственная производительность трассировки лучей и отсутствие работающей альтернативы DLSS. Также следует отметить, что карты AMD Big Navi имеют ошибки рендеринга в нескольких проверенных нами играх с поддержкой RT — они работают, но отражение RT и другие эффекты часто ограничены. Итак, если вы хотите получить наилучшие впечатления от RT прямо сейчас, Nvidia по-прежнему в выигрыше (не то чтобы вам нужен RT, чтобы наслаждаться играми).

Те, кому нужен самый быстрый графический процессор AMD, все равно останутся довольны 6900 XT. Если под словом «самый быстрый» вы не имеете в виду производительность майнинга, то в этом случае старый Radeon VII все равно будет работать более чем на 30% быстрее. (Да, в наши дни он также продается по экстремальным ценам.)

Прочитано: Обзор AMD Radeon RX 6900 XT

Nvidia GeForce GTX 1660 Super (Изображение предоставлено Nvidia)

10. GTX 1660 Super

Лучший киберспортивный рынок. / 1080p High Графическая карта

GPU: Turing (TU116) | Количество ядер графического процессора: 1408 | Тактовая частота с ускорением: 1,785 МГц | Видеопамять: 6 ГБ GDDR6 14 Гбит / с | TDP: 125 Вт

Доступен по приличным ценам

GDDR6 дает значительный прирост производительности по сравнению с ванильным 1660

Turing очень энергоэффективен даже при 12 нм

Цены сейчас растут

Аппаратная трассировка лучей отсутствует поддержка

Технология последнего поколения и отсутствие DLSS

Опускаясь ближе к 200 долларам (вроде), основной выбор сводится к GeForce GTX 1660 Super , vanilla GeForce GTX 1660 или RX 5500 XT 8GB. .Все они являются жизнеспособными кандидатами, но мы провели тестирование (см. Ниже), и GTX 1660 Super на 15% быстрее, чем обычный 1660, и почти на 20% быстрее, чем RX 5500 XT 8GB. По сути, мы настоятельно рекомендуем вам потратить дополнительные деньги на повышение производительности. Или мы бы, если бы вы могли найти 1660 Super почти за 230 долларов. Платить 450 долларов за GTX 1660 Super — не лучший вариант.

Мы посмотрели на GTX 1660 и RX 5500 XT и объявили карту Nvidia победителем, но мы также считаем, что GTX 1660 Super лучше, чем GTX 1660.Раньше мы думали, что RTX 2060 или RX 5600 XT даже лучше, хотя рост цен на эти карты делает их менее привлекательными в наши дни. Тем не менее, мы можем увидеть несколько предложений по 5600 XT, RTX 2060 или GTX 1660 Super, чего почти наверняка не произойдет с последними и лучшими графическими процессорами Ampere и RDNA2 следующего поколения.

Несмотря на использование TSMC 12 нм FinFET, фактическое энергопотребление в основном идентично чипам AMD Navi 14, изготовленным с использованием 7 нм FinFET TSMC. Тот факт, что Nvidia быстрее и потребляет столько же энергии при использовании более старого производственного узла, говорит о многом.За 230 долларов GTX 1660 Super в основном обеспечивает тот же уровень производительности, что и более старая GTX 1070, но с более эффективным дизайном. Он также поставляется с улучшенным Turing NVENC, что делает его отличным выбором для потоковой передачи видео.

Главный недостаток GTX 1660 Super заключается в том, что в ближайшие месяцы мы можем увидеть, что карты Ampere и Navi 2x упадут до уровня 250 долларов. Или, по крайней мере, попытаться, в зависимости от того, как будет продолжаться нехватка. В любом случае, это, вероятно, значительно больше производительности и функций за те же деньги.GTX 1660 Super работает примерно так же быстро, как GTX 1070, при этом потребляет меньше энергии и неплохо справляется с разрешением 1080p, но текущие рыночные условия делают покупку любой карты сомнительной.

Прочитано: Nvidia GeForce GTX 1660 Super Review

Zotac GeForce GTX 1650 Super (Изображение предоставлено: Будущее)

11. GTX 1650 Super

Лучшая бюджетная игровая карта, не древняя технология

GPU: TU116 | Количество ядер графического процессора: 1280 | Тактовая частота с ускорением: 1,725 ​​МГц | Видеопамять: 4 ГБ GDDR6 12 Гбит / с | TDP: 100 Вт

Запускает каждую игру с приличной частотой кадров

Высокоэффективная архитектура

Последняя версия NVENC отлично подходит для видео

4 ГБ VRAM ограничены

Цены завышены

По-прежнему нужен 6-контактный разъем питания

Бюджетная область графических процессоров часто заканчивается переходом на более старое оборудование, и теперь, когда появились Ampere и RDNA2, мы на одно поколение отстаем от новейших и лучших.По крайней мере, GTX 1650 Super теперь вытеснил RX 570 4GB, который продавался по цене от 120 до 130 долларов, что казалось долгим. 1650 Super обеспечивает примерно на 30% более высокую производительность при значительно меньшем энергопотреблении. Он также стоит больше, чем 570, или, по крайней мере, столько, сколько раньше стоил 570 — похоже, что запасы для старой карты AMD наконец закончились. (Вылейте одну для P6olaris.)

К сожалению, если вас волнует цена, даже бюджетные графические процессоры не застрахованы от нынешней нехватки. Раньше мы видели цену от 150 до 160 долларов за 1650 Super, но сейчас трудно найти карту менее чем за 300 долларов.Мы также видели, как другие графические процессоры (например, RX 5500 XT 8GB) взлетели в цене до такой степени, что начали посягать на (также завышенную) GTX 1660 Super.

Мы ценим Nvidia, включая новейшее оборудование NVENC в 1650 Super. Это означает, что если вам нужен бюджетный ПК с возможностью потоковой передачи, этого будет достаточно, особенно для более легких продуктов, таких как CSGO или LoL. Он также может помочь с приложениями для видеоконференцсвязи, которые становятся все более популярными в мире, охваченном пандемией COVID. Просто обратите внимание, что в отличие от карт GTX 1050 предыдущего поколения, на 1650 Super вам понадобится 6-контактный разъем питания.

Прочитано: Обзор Nvidia GeForce GTX 1650 Super

ASRock RX 5500 XT (Изображение предоставлено ASRock)

12. RX 5500 XT 4GB

Лучшая бюджетная игровая карта AMD

GPU: Navi 14 | Количество ядер графического процессора: 1408 | Тактовая частота с ускорением: 1845 МГц | Видеопамять: 4 ГБ GDDR6 14 Гбит / с | TDP: 100 Вт

Достаточно быстро для любой текущей игры

Эффективная 7-нанометровая технология

Цена не такая завышенная, как модели 8 ГБ

Объем видеопамяти 4 ГБ все еще ограничен

Цены также завышены

Требуется 6-контактный разъем питания

Это немного похоже на разницу между GTX 1650 Super и RX 5500 XT 4GB.Они в основном равны по производительности и мощности, а цены здесь так же запутаны, как и везде. Вы, конечно, можете привести аргумент в пользу выбора более старого используемого графического процессора, такого как GTX 970, за меньшие деньги, но тогда вы получаете действительно старый графический процессор , и кто знает, через что он прошел?

RX 5500 XT предлагает приличную производительность и может обрабатывать любую игру с разрешением 1080p и средним или высоким качеством, но не обязательно со скоростью 60 кадров в секунду. Это действительно должна быть видеокарта за 150 долларов, поэтому, если вы найдете способ пока отложить обновление, мы рекомендуем подождать, пока цены снова упадут.Если вы не можете дождаться, 5500 XT в нашем тестировании со средним разрешением 1080p показал в среднем почти 90 кадров в секунду, что дает вам возможность поэкспериментировать, если вы хотите улучшить качество изображения.

В ближайшие месяцы мы, вероятно, увидим карты RTX 3050 и RX 6500, которые могут упасть до уровня ниже 200 долларов за оборудование последнего поколения. Сможете ли вы его купить — другой вопрос.

Прочитано: Обзор AMD Radeon RX 5500 XT 4 ГБ

Как мы тестируем видеокарты

Определение чистой производительности видеокарты лучше всего проводить, устраняя все другие узкие места — по крайней мере, насколько это возможно.Наш текущий стенд для тестирования видеокарт состоит из процессора Core i9-9900K, материнской платы MSI MEG Z390 Ace, 32 ГБ памяти Corsair DDR4-3600 CL16 и SSD XPG SX8200 Pro 2 ТБ. Мы тестируем три наиболее распространенных игровых разрешения: 1080p, 1440p и 4K при средних и ультра настройках.

По возможности, мы используем «эталонные» карты для всех этих тестов, например, модели Nvidia Founders Edition. Однако у большинства графических процессоров среднего и нижнего уровня нет эталонных моделей, и в некоторых случаях у нас есть только карты с заводским разгоном для тестирования.В таких случаях мы стараемся выбирать карты, близкие к референсным характеристикам.

Наш текущий тестовый набор игр состоит из девяти наименований. Данные в следующих таблицах взяты из тестирования, проведенного в течение последних нескольких месяцев. Обратите внимание, что некоторые игры ( Red Dead Redemption 2 и The Division 2 ) могут работать не на всех графических процессорах при любых настройках, и мы интерполировали данные для общего балла, чтобы графики оставались согласованными. Вам понадобится карта не менее 4 ГБ для 1080p ultra в RDR2 и 6 ГБ или более для 4K ultra.(Отсутствие результатов для RDR2 немного искажает диаграмму средней производительности, поэтому мы интерполировали результаты.)

Следующие диаграммы содержат наиболее распространенные графические процессоры за последние три года. Мы включили все, от RTX 3090 до GTX 1650 и RX 6800 до RX 5500 XT, и почти все, что между ними. Нам пришлось исключить более ранние графические процессоры и карты Titan из чартов, чтобы все было управляемым. (Тем не менее, у нас есть все тестовые данные, и именно так генерируются оценки и сортировка для таблицы вверху, которая берется из нашей иерархии тестов GPU).Диаграммы имеют цветовую кодировку: AMD — красный / серый, а Nvidia — синий / черный, чтобы было легче понять, что происходит.

Также обратите внимание, что каждая карта требует целого дня тестирования, поэтому некоторые результаты теперь устарели — это означает, что они были собраны на предыдущих драйверах, работающих с предыдущими версиями игры, возможно, даже на более ранней версии Windows 10. Мы намерены в ближайшем будущем провести полное повторное тестирование всех графических процессоров текущего и предыдущего поколения с одним набором драйверов. Надеемся, что тогда любые аномалии в графиках должны исчезнуть (например,g., Red Dead Redemption 2 Например, имеет несколько случаев, когда 6800 превосходил более быстрые 6800 XT и даже 6900 XT).

Все следующие диаграммы были обновлены по состоянию на 11 июня 2021 года.

1080p Среднее

Изображение 1 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 10

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 3 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 10

(Изображение предоставлено Tom’s Аппаратное обеспечение) Изображение 7 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 10

(Изображение предоставлено : Tom’s Hardware)

1080p Ultra

Изображение 1 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 10

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 5 из 10

(Изображение предоставлено: To m’s Hardware) Изображение 6 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 10

(Изображение кредит: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

1440p Среднее

Изображение 1 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Аппаратное обеспечение)

1440p Ultra

Изображение 1 из 10

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 2 из 10

9 0003 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

4K Среднее

Изображение 1 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 10

(Изображение кредит: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 10

(I кредит мага: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

4K Ultra

Изображение 1 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware ) Изображение 7 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Помимо производительности, мы также тестировали энергопотребление видеокарты.Недавно мы повторно протестировали все текущие графические процессоры с использованием оборудования и программного обеспечения Powenetics и обнаружили, что Nvidia в целом сохраняет лидерство в эффективности. Вот основные диаграммы мощности из нашего тестирования, а также тактовые частоты, температуры и скорости вращения вентиляторов. (Примечание: 3080 Ti в настоящее время отсутствует, так как у нас произошел аппаратный сбой с нашим оборудованием для тестирования мощности.)

Изображение 1 из 8

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 8

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 8

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 8

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 8

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 8

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 8

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 8

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Все графические процессоры ранжированы в рейтинг

Наша полная иерархия тестов графических процессоров ранжирует все текущие графические процессоры предыдущего поколения по производительности с использованием агрегированных данных из набора игровых тестов.Ниже представлена ​​сокращенная иерархия, в которой все карты, которые вы еще можете купить (плюс несколько дополнительных), ранжированы в порядке их производительности, от лучших к худшим. Оценка представляет собой совокупную производительность, масштабированную относительно RTX 3090.

Поиск скидок на лучшие видеокарты

При всей нехватке графических процессоров в наши дни вы вряд ли увидите огромные продажи видеокарт, но можете сэкономьте, ознакомившись с последними промокодами Newegg, промокодами Best Buy и кодами купонов Micro Center.

Хотите прокомментировать наши лучшие графические решения для игр? Дайте нам знать, что вы думаете на форумах Tom’s Hardware.

БОЛЬШЕ: HDMI или DisplayPort: что лучше для игр?

БОЛЬШЕ: Лучшие процессоры для игр

Обзор лучших предложений на сегодня

Лучшая видеокарта для игр в формате 4K в 2021 году

Наш вердикт

В целом, глядя на все наши выборы лучшей видеокарты для игр с разрешением 4K, мы думаем, что вам следует выбрать 2080 Super из-за соотношения цены и производительности.Он дает вам повышенную тактовую частоту 1860 МГц и 8 ГБ DDR6 SDRAM, что более чем достаточно для обработки лучшего AAA при разрешении 4k, а также намного дешевле, чем 2080 Ti. Однако, если вам нужна лучшая видеокарта, которая также является немного более надежной в будущем, потратите дополнительные деньги на 2080 Ti. Вы получаете такой прирост производительности с дополнительными 3 ГБ оперативной памяти. Если бюджет является вашим главным приоритетом, RTX 2060 Super по-прежнему остается отличной игровой видеокартой с разрешением 4K и избавит от этого зуда с максимальным разрешением.

Дополнительная информация

При выборе лучшей видеокарты для игр 4K необходимо учитывать ряд различных факторов. Если вы не поняли ни одной из спецификаций, приведенных в статье выше, или просто хотите узнать, что все они означают, мы предоставили этот раздел в качестве руководства по покупке для вашей справки. Продолжайте читать, чтобы узнать о каждой из ключевых характеристик, которые мы предоставили, и о том, что они значат для вас как для потребителя.

Размер графического процессора

Размер графического процессора относится к двум различным измерениям.Длина указывается в миллиметрах, а ширина — в прорезях. Слоты относятся как к слотам PCI Express, в которые вставлен графический процессор, так и к слотам в шасси, а длина относится к тому, насколько далеко в корпус входит видеокарта.

Из этих двух измерений длина графического процессора является той, которая с большей вероятностью вызовет проблемы совместимости, особенно в сборке ПК Micro ATX или Mini ITX. Ширина действительно имеет значение только в том случае, если вы планируете устанавливать дополнительные карты расширения, которые стали намного менее необходимыми с улучшениями в области ввода-вывода материнской платы и внедрения USB.

В любом случае не забудьте сравнить размеры зазора графического процессора с указанными производителем корпуса в спецификациях. Вы не захотите покупать массивную видеокарту, которая, как вы обнаружите, не подходит в тот день, когда вы собираете свою сборку!

Архитектура графического процессора

Архитектура графического процессора относится к технологии, на основе которой построен ваш графический процессор. Каждая карта в определенной серии графических процессоров будет построена с одинаковой архитектурой, начиная с «чистой» версии на самом высоком уровне. Понимание этого поможет вам лучше понять иерархию видеокарт.

Ниже мы перечислили подходящие для потребителей архитектуры графических процессоров на сегодняшний день:

AMD Polaris — используется серией RX 500, итеративно для предыдущих поколений.

AMD Vega — используется серией RX Vega и Radeon VII, известна тем, что использует HBM2 и выполняет двойную функцию в качестве игровых и профессиональных карт.

AMD Navi — архитектура AMD нового поколения. Скорее всего, полностью заменит Vega и Polaris.

Nvidia Pascal — архитектура последнего поколения Nvidia, используемая в GTX 10-Series.

Nvidia Turing — архитектура текущего поколения Nvidia, обеспечивающая такие функции, как трассировка лучей в реальном времени в RTX 20-Series. Серия GTX 16 также основана на этой архитектуре, но без дополнительных ядер обработки для функций трассировки лучей.

Тактовая частота

Тактовая частота не очень полезна как метод сравнения различных графических процессоров, особенно для разных архитектур. Если вы знакомы с процессорами, здесь все примерно так же: тактовая частота обычно эффективна только при сравнении графических процессоров с одинаковой архитектурой.В некоторых случаях тактовая частота может быть полезна только для сравнения разных моделей одного и того же графического процессора, что еще больше усложняет ситуацию.

Эталонный дизайн графической карты — это дизайн, выпущенный производителем в качестве основы для работы других. Nvidia и AMD выпускают эталонные проекты, которые затем дорабатываются такими компаниями, как MSI и EVGA.

В этих новых конструкциях используются кулеры для вторичного рынка, что может привести к более коротким или более длинным картам, а также к более высоким тактовым частотам «из коробки».Когда карта поставляется с указанной выше тактовой частотой, это называется заводским разгоном, и вы обнаружите, что это очень распространено на рынке графических процессоров.

VRAM

VRAM — это память, используемая исключительно вашей видеокартой. Он отличается от стандартной памяти или ОЗУ, используемой остальной частью вашего ПК, несколькими ключевыми способами.

VRAM в основном используется для работы с высокими разрешениями, эффектами постобработки и потоковой передачей текстур с высокой точностью. Чем больше у вас видеопамяти, тем лучше ваша карта будет справляться с этими вещами … пока ваша карта может не отставать.Тип используемой видеопамяти также может быть здесь определяющим фактором.

типов VRAM, от самой медленной до самой быстрой:

GDDR5 — используется графическими процессорами AMD Polaris и Nvidia Pascal.

GDDR5X — используется высокопроизводительными графическими процессорами Nvidia и графическими процессорами Turing начального уровня.

GDDR6 — используется графическими процессорами Nvidia Turing среднего и высокого класса.

HBM2 — используется картами AMD Vega и высокопроизводительными графическими процессорами Nvidia.

Емкость видеопамяти и соответствующие разрешения:

2 ГБ — подходит для 720p и 1080p в большинстве сценариев.

4 ГБ — подходит для 1080p и 1440p в большинстве сценариев.

6 ГБ — подходит для 1440p и VR в большинстве сценариев. Для 4K требуется GDDR6 или лучше.

8 ГБ — подходит для 1440p, VR и 4K. Однако базовый графический процессор должен быть достаточно мощным, чтобы не отставать.

В общем, если вы видите две версии одной и той же карты, и одна версия имеет больше VRAM, используйте эту версию. Это еще немного повысит надежность вашей системы.

Разрешение и FPS

Когда мы говорим о том, как работает каждый графический процессор, мы в основном будем иметь в виду его разрешение и FPS, или частоту кадров.Ниже мы дадим некоторые пояснения к общим цифрам.

Кроме того, обратите внимание, что фактически видимый FPS ограничен вашим дисплеем. Большинство дисплеев отображают только до 60 Гц или 60 кадров в секунду. То же самое относится и к разрешению, хотя оно одинаково измеряется играми и дисплеями.

Целевая частота кадров:

30 кадров в секунду — все, что ниже этого значения, считается неиграбельным. Не гладко, но и не нервно — все в порядке.

60 кадров в секунду — плавный и самый плавный, который может отображаться на дисплее с частотой обновления 60 Гц.Идеальная цель в большинстве сценариев.

100 FPS — Очень плавный — распространенный компромисс, сделанный теми, кто пользуется дисплеями с высокой частотой обновления, которые хотят более плавного игрового процесса, не жертвуя полностью визуальными эффектами.

120 FPS — Ультра плавно.

144 FPS и выше — Максимум плавности.

Технологии и термины

В этом разделе мы собираемся перечислить несколько общих терминов, которые вы можете встретить в этой статье и в обзорах продуктов в других местах.

V-Sync — V-Sync используется для предотвращения разрывов экрана, когда частота кадров в игре превышает частоту обновления дисплея.Это приводит к потере производительности и большей задержке ввода.

G-Sync и FreeSync — улучшенная версия V-Sync, соответствующая Nvidia и AMD соответственно. Для правильной работы требуется совместимый монитор.

Апскейлинг — практика рендеринга с более низким разрешением и апскейлинга до более высокого. Это используется модернизированными консолями для получения изображения 4K и является опцией во многих играх для ПК. Однако масштабированное изображение никогда не будет выглядеть так же хорошо, как истинное, «родное» изображение.

AA (сглаживание) — используется для удаления неровных краев изображения. Особенно часто и необходимо при разрешении 1080p и ниже, но становится менее жестким требованием при более высоком разрешении.

SLI, NVLink и CrossFire — технологии нескольких графических процессоров, которые в большинстве своем вышли из моды и не поддерживаются. Первые два — это Nvidia, третий — AMD. NVLink — лучшее из трех, но поддерживается только графическими процессорами Nvidia высшего класса.

Трассировка лучей в реальном времени — важная особенность графических процессоров Nvidia RTX по сравнению с графическими процессорами GTX.