4K Smart TV Box Amlogic S905X2 против Rockchip Rk3328 / Лайв им. H96 TV BOX / iXBT Live
Amlogic S905X против RK3328. Оба популярных процессора для TV BOX. (оригинал: www.h96tvbox.com)
Сейчас на рынке слишком много так называемых «4К». С развитием чипсета или процессора потребители будут знать, что такое настоящий 4K.
Мы знаем, что S912> S905X2> S905X по производительности.
Тем не менее, RK3328 оснащен USB 3.0, а S905X не имеет USB 3.0. На самом деле, S905X2 — это завод по производству процессоров Amlogic, а Amlogic S905X2 создан для того, чтобы конкурировать с процессором RK3328.
Таким образом, оба процессора S905X2 и RK3328 поддерживают USB 3.0, а S905X2 принадлежит компании Amlogic CPU, которая имеет более высокую производительность в надежности и производительности продукта. Наш редактор предпочитает S905X2 CPU.
Как профессиональная команда в отрасли, мы знаем, что в настоящее время существует слишком много моделей TV Box, и люди всегда путаются при выборе модели.
Какой ТВ-бокс или сетевая приставка вам подойдут? Наши эксперты провели много исследований рынка OTT. Вот лучшие ТВ-боксы по маркетинговым показателям с 2018 по 2019 год.
№ 1 H96 MAX X2 Amlogic S905X2 Android 8.1 4 ГБ DDR4 64 ГБ eMMC 4K TV Box Двухдиапазонный Wi-Fi LAN Bluetooth USB3.0 HDMI
H96 max X2 smart tv box for amlogic s905x2Работает на Android 8.1
H96 MAX X2 на данный момент является одной из первых телевизионных приставок, которая работает на Android 8.1, является обновлением для Oreo, которое демонстрирует больше способов выразить себя, а также несколько других функций и улучшений стабильности, а также производительности.
Amlogic S905X2
H96 MAX X2 работает под управлением Android Oreo на Amlogic S905X2, обновлении предшественника S905X с тем же четырехъядерным ядром Cortex A53 в сочетании с ARM Dvalin MP2 GPU, но с добавлением аппаратного декодирования VP9, который является абсолютным основным форматом декодирования во всем мире.
ОЗУ DDR4 4 ГБ, eMMC 64 ГБ
Он может похвастаться оперативной памятью DDR4 4 ГБ и eMMC 64 ГБ, обладающими преимуществами по производительности, безопасности и надежности, которые приписываются памяти eMMC, что в конечном итоге обеспечивает более богатый опыт работы с конечным пользователем.
True 4K Media Player
В то время как ваш средний мультимедийный блок может принимать только воспроизведение видео 1080P, этот гаджет воспроизводит практически любые источники 4K, которые вы можете использовать. Кроме того, он воплощает в реальность фантазию аппаратного декодирования VP9 наряду с H.265.
NO.2 H96 MAX + TV Box RK3328 / Android 9,0 / 4 ГБ ОЗУ + 64 ГБ ROM / 2,4 ГБ + 5 Г Wi-Fi / 100 Мбит / с / USB 3.0 / 4K Meida Player
H96 max RK3328 smart tv box rockchip rk3328Умный ТВ бокс H96 max rk3328 уже обновленный Android 9.0
Описания
H96 MAX + — это высокопроизводительная телевизионная приставка, работающая на новейшей системе Android 9.0. Сверхбольшие 4 ГБ ОЗУ + 64 ГБ ПЗУ обеспечивают более плавную и гибкую работу. Вы можете наслаждаться изображением высокой четкости дома. И это надежно и безопасно для использования в вашем доме.
Основные характеристики
● Поддерживает разрешение 4K и H.265, эффект изображения высокой четкости
● 4 ГБ ОЗУ и 64 ГБ ПЗУ, сверхбольшая емкость позволяет вам наслаждаться еще большим удовольствием
● процессор RK3328 обеспечивает более плавную и гибкую работу
● 2,4 ГГц и 5 ГГц Wi-Fi обеспечивают высокоскоростную беспроводную передачу
● Пульт дистанционного управления питается от 2 батареек ААА (не включены)
Amlogic S905X, Rockchip RK3328 и Allwinner H6: Сравнение характеристик и производительности
Сравниваем характеристики и показатели производительности Allwinner H6, Amlogic S905X и Rockchip RK3328
На том сегменте рынка, который принято относить к нижнему или среднему, специализирующегося на телевизионных приставках, идет сражение за потребителя между Allwinner, Amlogic и Rockchip.
Их противостояние настолько интересно, что мы решили произвести сравнительный анализ характеристик, которыми они обладают, и поговорить о возможностях.
При этом мы не станем останавливаться на ультрадешевом сегменте, имеющем 32-рядный пентиум ARM Cortex A7. А сосредоточим свое внимание на рассмотрении некоторых самые свежие модели с четырехъядерными 64-битными сердцем компьютера ARM Cortex A53. То есть речь пойдет помимо Allwinner H6, также о Rockchip RK3328, вкупе с Amlogic S905X. Мы проведем сравнение по некоторым результатам, полученных по результатам тестов, и побеседуем о других функциях.
Производительность
Для начала остановим свое внимание на Android-тестах, которые получили при использовании трех, пользующихся популярностью телевизионных ресиверов:
- A95X R2 — для Rockchip RK3328
- Zidoo H6 Pro — для новой платформы для ТВ-приставок Allwinner H6
- Mini M8S II — для TV Box под названием Amlogic S905X.
В случае наличия уверенного победителя результат выделяется зеленым и соответственно красный — цвет проигравшего.
- Речь идет о сообщаемых CPU-Z частотах, наибольшее значение которых по факту может существенно различаться. К примеру, создалось впечатление, что оптимальной частотой для работы Allwinner H6 можно считать 1488 МГц, а уровня 1,8 ГГц получается достичь только в кратковременные моменты (TBC).
- Только один SoC включающий GPU, задерживающий OpenGL ES 3.1 — Allwinner H6. Следовательно, только ему под силу пройти тест Marooned 3D (в тесте Antutu 3D содержится два 3D-теста). А всем прочим пришлось поставить «баранку», так как они там не функционируют. Были включены две оценки по итогам тестирования программой Antutu: реальный балл/счет после того, как из него вычли показатель Marooned.
- Наличие у Vellamo multicore предупреждения о Zidoo H6 Pro, лишает его возможности представлять реальную производительность.
У Allwinner H6 имеется незначительный приоритет, которое в конечном итоге невозможно заметить при практическом использовании различия, имеющиеся у телевизионных боксов, работающих на данных процессорах.
А вот такие характеристики, как размер ОЗУ и показатель эффективности встроенной памяти оказывают существенное влияние. В качестве исключения можно назвать продуктивность 3D, замедленность этого показателя у Rockchip RK3388 явно чувствуется в процессе игры.
Отличия
Однако эффективность SoC можно считать только одной стороной медали, поэтому подробней остановимся на функциях, реализация которых, как и отсутствие таковой имеет место в отдельных TV BOX. В порядке информации, была к тому же включена память USB 2.0 либо 3.0.
На различие данных цифр может оказывать влияние дальнейшая оптимизация ПО и настройки конфигурации, а потому ими следует пользоваться исключительно для справки. Были решено воспользоваться теми же телевизионными приставками, которые были в эталонном разделе. Исключение составляет Gigabit Ethernet, который ориентируется на результаты клиент-серверной программы iperf с платы разработки ROCK64 (RK3328) и K1 Plus, а также NEXBOX A95X для эффективности USB-накопителя.
Не включалось аудио, по той причине, что всеми этими SoC в обязательном порядке поддерживается Audio codec Dolby TrueHD и еще DTS HD, однако имеются различия между устройствами при его реализации.
Заключение
Данные двух, приведенных выше по тексту таблиц, позволяют сделать вывод, что наиболее слабым надо признать Amlogic S905X, правда, в качестве компенсации этого можно назвать самую низку его стоимость и лучшую поддержку Kodi.
Наличие у Rockchip RK3328 незначительного роста стоимости относительно предыдущей модели вполне компенсируется большим количеством преимуществ, если не брать во внимание 3D-графику. Но последняя, чаще всего принимается во внимание исключительно геймерами. Параметров, которые имеет графический процессор, вполне хватает для пользовательского интерфейса.
Большим количеством интерфейсов обладает Allwinner H6. В нем практикуется использование процессора Mali, имеющего поддержку OpenGL ES 3.1 вкупе с OpenCL. Стоимость нескольких устройств, в основе которых лежит пентиум Allwinner сегодня доступна не всем, притом, что основная масса функций одинакова.
Amlogic S905 против Rockchip RK3328
| | |
Amlogic S905 против Rockchip RK3328
Сравнение технических характеристик процессоров с Amlogic S905 с одной стороны и Rockchip RK3328 с другой. Первый предназначен для сектора телевизионных приставок, имеет 4 ядра, 4 потока, максимальную частоту 2,0 ГГц. Второй используется в сегменте одноплатных компьютеров, у него всего 4 ядра, 4 потока, его турбо частота установлена на уровне 1,5 ГГц. В следующей таблице также сравниваются литография, количество транзисторов (если указано), объем кэш-памяти, максимальный объем оперативной памяти, тип используемой памяти, дата выпуска, максимальное количество линий PCIe, значения полученные в Geekbench 4 и Cinebench R15.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше.
Эта страница содержит ссылки на продукты одного или нескольких наших рекламодателей.
Мы можем получать компенсацию, когда вы переходите по ссылкам на эти продукты. Чтобы ознакомиться с нашей политикой в отношении рекламы, посетите эту страницу.
Технические характеристики:
| Процессор | Амлогик С905 | Rockchip RK3328 | ||||||
| Рынок (основной) | Телевизионная приставка | Одноплатный компьютер | ||||||
| МСА | ARMv8-A (64-разрядная версия) | ARMv8-A (64-разрядная версия) | ||||||
| Микроархитектура | Кортекс-А53 | Кортекс-А53 | ||||||
| Семья | С9 | РК3300 | ||||||
| Номер(а) детали, S-Spec | С905 | РК3328 | ||||||
| Дата выпуска | 1 кв. | 1 кв. 2017 г. | ||||||
| Литография | 28 нм HKMG | 28 нм HKMG | ||||||
| Сердечники | 4 | 4 | ||||||
| Резьба | 4 | 4 | ||||||
| Базовая частота | 2,0 ГГц | 1,5 ГГц | ||||||
| Частота турбо | — | — | ||||||
| Высокопроизводительные ядра | 4x ARM Cortex-A53 @ 2,0 ГГц | 4x ARM Cortex-A53 @ 1,51 ГГц | ||||||
| Кэш-память | 1 МБ | 256 КБ | ||||||
| Максимальный объем памяти | 2 ГБ | 4 ГБ | ||||||
| Типы памяти | ЛПДДР2/3, ДДР3/4 | DDR3, DDR3L, LPDDR3, DDR4 | ||||||
| Расчетная мощность | 5 Вт | 5 Вт | ||||||
| Встроенный графический процессор | АРМ Мали-450 MP3 | АРМ Мали-450 МП2 | ||||||
| Исполнительные блоки GPU | 3 | 2 | ||||||
| Блоки затенения GPU | 48 | 32 | ||||||
| Базовая частота графического процессора | 750 МГц | 300 МГц | ||||||
| Тактовая частота графического процессора | 750 МГц | 750 МГц | ||||||
| GPU FP32 с плавающей запятой | 35,7 гигафлопс | 23,8 гигафлопс | ||||||
| Розетка | SoC | SoC | ||||||
| Сухой камень MIPS | 18. 400 ДМИПС | 13,892 ДМИПС | ||||||
| Криптодвигатель | AES 128/192/256-бит, DES/TDES, DVB/CSA, TRNG, CRC, SHA-1/SHA-2 | — | ||||||
| Безопасность | TrustZone, безопасная загрузка, TVP | — | ||||||
| Максимальное разрешение экрана | 4K@60fps | — | ||||||
| Декодирование видео | H.265 4K@60fps, H.264 4K@30fps, 1080p@60fps | — | ||||||
| Кодирование видео | H.264 1080p@60fps | — | ||||||
| Модем | Гигабитный Ethernet 10/100/1000 Мбит/с, Ethernet PHY | — | ||||||
| Связь | USB 2. 0, HDMI 2.0 | — | ||||||
| Wi-Fi | Wi-Fi/IEEE 2,4 ГГц, 802.11 | — | ||||||
| Bluetooth | Bluetooth 4.0 | — | ||||||
| Аудио | I2S, SPDIF, PDM, PCM | — | ||||||
| (64-разрядная версия Android) Geekbench 4 одноядерный | 636 | 563 | ||||||
| (64-разрядная версия Android) Geekbench 4, многоядерный | 1,704 | 1,454 | ||||||
| (SGEMM) Производительность GFLOPS | 4,76 гигафлопс | 9,05 гигафлопс | ||||||
| (Многоядерность/производительность в ваттах) Соотношение производительность/ватт | 341 балл / Вт | 291 балл / Вт | ||||||
| Амазонка | ||||||||
| eBay |
Примечание.
Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше.
Мы можем лучше сравнить технические различия между двумя процессорами.
Рекомендуемый блок питания: Мы предполагаем, что у нас есть компьютерный корпус ATX, высокопроизводительная графическая карта, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD, жесткий диск на 1 ТБ и привод Blu-Ray. Нам придется полагаться на более мощный блок питания, если мы хотим иметь несколько видеокарт, несколько мониторов, больше памяти и т. д.
Цена: по техническим причинам в настоящее время мы не можем отображать цену менее 24 часов или реальную -цена времени. Вот почему мы предпочитаем пока не показывать цену. Вы должны обратиться к соответствующим интернет-магазинам для получения последней цены, а также наличия.
Мы видим, что два процессора имеют равное количество ядер, максимальная частота Amlogic S905 больше, что их соответствующие TDP одного порядка. Rockchip RK3328 был запущен совсем недавно.
Показатели:
Сравнение производительности двух процессоров, для этого мы рассматриваем результаты, полученные с помощью тестового программного обеспечения, такого как Geekbench 4.
| AnTuTu — Общий балл | |
|---|---|
| Амлогик S905 | 38.022 |
| Rockchip RK3328 | 33.120 |
Разница 15%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки представляют собой всего лишь
средних показателей производительности, полученных с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
AnTuTu — одно из самых популярных в мире приложений для оценки и сравнения мощности мобильного устройства с конкурентами. Прежде всего он проверяет вычислительную мощность, отображение веб-страниц, моделирование декораций в 3D, управление памятью, передачу данных.
На 64-разрядной версии Android:| Geekbench 4 — оценка многоядерных и одноядерных процессоров — 64-разрядная версия Android | |
|---|---|
| Amlogic S905 | 636 1.  704 |
| Rockchip RK3328 | 563 1,454 |
В одноядерном разница составляет 13%. В многоядерном дифференциальный разрыв составляет 17%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки представляют собой всего лишь
средних показателей производительности, полученных с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
Geekbench 4 — это полноценная тестовая платформа с несколькими типами тестов, включая сжатие данных, изображения, шифрование AES, кодирование SQL, HTML, рендеринг PDF-файлов, вычисление матриц, быстрое преобразование Фурье, моделирование 3D-объектов, редактирование фотографий, тестирование памяти. . Это позволяет нам лучше визуализировать соответствующую мощность этих устройств. Для каждого результата мы взяли в среднем 250 значений известного программного обеспечения для тестирования.
Equivalence:
Amlogic S905 Intel equivalentAmlogic S905 AMD equivalentRockchip RK3328 Intel equivalentRockchip RK3328 AMD equivalent
See also:
Amlogic S905DAmlogic S905D3Amlogic S905D3GAmlogic S905LAmlogic S905L2Amlogic S905MAmlogic S905WAmlogic S905W2Amlogic S905W4Amlogic S905XAmlogic S905X-HAmlogic S905X2Amlogic S905X2-BAmlogic S905X3Amlogic S905X3-BAmlogic S905X4Amlogic S905X4 -BAmlogic S905YAmlogic S905Y2Amlogic S905Y4Amlogic S905ZAmlogic S908Amlogic S908X
Rockchip RK3326Rockchip RK3328ARRockchip RK3329
Amlogic S905X против Rockchip RK3328
| | |
Amlogic S905X против Rockchip RK3328
Сравнение технических характеристик процессоров с Amlogic S905X с одной стороны и Rockchip RK3328 с другой.
Первый предназначен для сектора ТВ-боксов, имеет 4 ядра, 4 потока, максимальную частоту 1,5 ГГц. Второй используется в сегменте одноплатных компьютеров, у него всего 4 ядра, 4 потока, его турбо частота установлена на уровне 1,5 ГГц. В следующей таблице также сравниваются литография, количество транзисторов (если указано), объем кэш-памяти, максимальный объем оперативной памяти, тип используемой памяти, дата выпуска, максимальное количество линий PCIe, значения полученные в Geekbench 4 и Cinebench R15.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше.
Эта страница содержит ссылки на продукты одного или нескольких наших рекламодателей. Мы можем получать компенсацию, когда вы переходите по ссылкам на эти продукты. Чтобы ознакомиться с нашей политикой в отношении рекламы, посетите эту страницу.
Технические характеристики:
| Процессор | Амлогик S905X | Rockchip RK3328 | ||||||
| Рынок (основной) | Телевизионная приставка | Одноплатный компьютер | ||||||
| МСА | ARMv8-A (64-разрядная версия) | ARMv8-A (64-разрядная версия) | ||||||
| Микроархитектура | Кортекс-А53 | Кортекс-А53 | ||||||
| Семья | С9 | РК3300 | ||||||
| Номер(а) детали, S-Spec | С905С | РК3328 | ||||||
| Дата выпуска | 1 кв. 2016 г. | 1 кв. 2017 г. | ||||||
| Литография | 28 нм HKMG | 28 нм HKMG | ||||||
| Сердечники | 4 | 4 | ||||||
| Резьба | 4 | 4 | ||||||
| Базовая частота | 1,5 ГГц | 1,5 ГГц | ||||||
| Частота турбо | — | — | ||||||
| Высокопроизводительные ядра | 4x ARM Cortex-A53 с тактовой частотой 1512 ГГц | 4x ARM Cortex-A53 @ 1,51 ГГц | ||||||
| Кэш-память | 1 МБ | 256 КБ | ||||||
| Максимальный объем памяти | 2 ГБ | 4 ГБ | ||||||
| Типы памяти | DDR3/4, LPDDR2/3 | DDR3, DDR3L, LPDDR3, DDR4 | ||||||
| Расчетная мощность | 5 Вт | 5 Вт | ||||||
| Встроенный графический процессор | АРМ Мали-450 MP3 | АРМ Мали-450 МП2 | ||||||
| Исполнительные блоки GPU | 3 | 2 | ||||||
| Блоки затенения GPU | 48 | 32 | ||||||
| Базовая частота графического процессора | 750 МГц | 300 МГц | ||||||
| Тактовая частота графического процессора | 750 МГц | 750 МГц | ||||||
| GPU FP32 с плавающей запятой | 35,7 гигафлопс | 23,8 гигафлопс | ||||||
| Розетка | SoC | SoC | ||||||
| Сухой камень MIPS | 13. 800 ДМИПС | 13,892 ДМИПС | ||||||
| Криптодвигатель | AES 128/192/256-бит, DES, TDES, TRNG, CRC, HMAC SHA-1/HMAC SHA-2 | — | ||||||
| Безопасность | TrustZone, безопасная загрузка, TVP, Защищенный ввод-вывод и часы | — | ||||||
| Максимальное разрешение экрана | 4K@60fps | — | ||||||
| Декодирование видео | H.265 4K@60fps, H.264 4K@30fps, 1080p@60fps | — | ||||||
| Кодирование видео | H.264 1080p@60fps | — | ||||||
| Модем | 10/100M Ethernet MAC, 10/100M PHY | — | ||||||
| Связь | USB 2. 0, HDMI 2.0b | — | ||||||
| Wi-Fi | Wi-Fi/IEEE 802.11 b/g/n | — | ||||||
| Bluetooth | Bluetooth 4.0 | — | ||||||
| Аудио | SPDIF, PCM, ЦАП, PDM, I2S | — | ||||||
| (64-разрядная версия Android) Geekbench 4, одноядерный | 608 | 563 | ||||||
| (64-разрядная версия Android) Geekbench 4, многоядерный | 1,609 | 1,454 | ||||||
| (SGEMM) Производительность GFLOPS | 4,7 гигафлопс | 9,05 гигафлопс | ||||||
| (многоядерность/производительность в ваттах) Соотношение производительность/ватт | 322 балла / Вт | 291 балл / Вт | ||||||
| Амазонка | ||||||||
| eBay |
Примечание.
Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше.
Мы можем лучше сравнить технические различия между двумя процессорами.
Рекомендуемый блок питания: Мы предполагаем, что у нас есть компьютерный корпус ATX, высокопроизводительная графическая карта, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD, жесткий диск на 1 ТБ и привод Blu-Ray. Нам придется полагаться на более мощный блок питания, если мы хотим иметь несколько видеокарт, несколько мониторов, больше памяти и т. д.
Цена: по техническим причинам в настоящее время мы не можем отображать цену менее чем за 24 часа или цену в реальном времени. Вот почему мы предпочитаем пока не показывать цену. Вы должны обратиться к соответствующим интернет-магазинам для получения последней цены, а также наличия.
Мы видим, что два процессора имеют равное количество ядер, максимальная частота Amlogic S905X больше, что их соответствующие TDP одного порядка. Rockchip RK3328 был запущен совсем недавно.
Показатели:
Сравнение производительности двух процессоров, для этого мы учитываем результаты, полученные в тестовом программном обеспечении, таком как Geekbench 4.
| AnTuTu — Общий балл | |
|---|---|
| Rockchip RK3328 | 33.120 |
| Амлогик S905X | 31.241 |
Разница 6%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки представляют собой всего лишь
средних показателей производительности, полученных с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
AnTuTu — одно из самых популярных в мире приложений для оценки и сравнения мощности мобильного устройства с конкурентами. Прежде всего он проверяет вычислительную мощность, отображение веб-страниц, моделирование декораций в 3D, управление памятью, передачу данных.
На 64-разрядной версии Android:
| Geekbench 4 — оценка многоядерных и одноядерных процессоров — 64-разрядная версия Android | |
|---|---|
| Амлогик S905X | 608 1,609 |
| Rockchip RK3328 | 563 1,454 |
В одноядерном разница составляет 8%.
В многоядерном дифференциальный разрыв составляет 11%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по ссылкам выше. Эти оценки представляют собой всего лишь
средних показателей производительности, полученных с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
Geekbench 4 — это полноценная тестовая платформа с несколькими типами тестов, включая сжатие данных, изображения, шифрование AES, кодирование SQL, HTML, рендеринг PDF-файлов, вычисление матриц, быстрое преобразование Фурье, моделирование 3D-объектов, редактирование фотографий, тестирование памяти. . Это позволяет нам лучше визуализировать соответствующую мощность этих устройств. Для каждого результата мы взяли в среднем 250 значений известного программного обеспечения для тестирования.
На Android:
| Geekbench 5 — оценка многоядерных и одноядерных процессоров — Android | |
|---|---|
| Амлогик S905X | 92 354 |
| Rockchip RK3328 | 105 325 |
В одноядерном разница составляет -12%.