A16 Bionic Apple | 100 A+ | 966983 | 1883 / 5282 | 6 (2+4) | 3460 МГц | Apple GPU | |
Snapdragon 8 Gen 2 Qualcomm | 98 A+ | 1191732 | 1483 / 4742 | 8 (1+4+3) | 3200 МГц | Adreno 740 | |
Dimensity 9000 Plus MediaTek | 97 A+ | 1153194 | 1342 / 4377 | 8 (1+3+4) | 3200 МГц | Mali-G710 MC10 | |
Snapdragon 8 Plus Gen 1 Qualcomm | 97 A+ | 1042781 | 1317 / 4186 | 8 (1+3+4) | 3200 МГц | Adreno 730 | |
Dimensity 9200 MediaTek | 96 A+ | 1277452 | 1306 / 4989 | 8 (1+3+4) | 3050 МГц | Mali-G715 Immortalis MC11 | |
Dimensity 9000 MediaTek | 96 A+ | 1007646 | 1280 / 4293 | 8 (1+3+4) | 3050 МГц | Mali-G710 | |
A15 Bionic Apple | 95 A+ | 802347 | 1757 / 4841 | 6 (2+4) | 3240 МГц | Apple GPU | |
Snapdragon 8 Gen 1 Qualcomm | 94 A+ | 1040771 | 1219 / 3791 | 8 (1+3+4) | 3000 МГц | Adreno 730 | |
Snapdragon 888 Plus Qualcomm | 91 A+ | 826033 | 1174 / 3671 | 8 (1+3+4) | 2995 МГц | Adreno 660 | |
A14 Bionic Apple | 91 A+ | 733248 | 1599 / 4123 | 6 (2+4) | 3100 МГц | Apple GPU | |
Exynos 2200 Samsung | 90 A+ | 947861 | 1162 / 3581 | 8 (1+3+4) | 2800 МГц | Samsung Xclipse 920 | |
Snapdragon 888 Qualcomm | 90 A+ | 805124 | 1129 / 3703 | 8 (1+3+4) | 2840 МГц | Adreno 660 | |
Dimensity 8100 MediaTek | 89 A+ | 808982 | 977 / 4048 | 8 (4+4) | 2850 МГц | Mali-G610 MC6 | |
Tensor G2 Google | 86 A+ | 751082 | 1060 / 3261 | 8 (2+2+4) | 2850 МГц | Mali-G710 MP7 | |
Google Tensor Google | 86 A+ | 752013 | 1047 / 2877 | 8 (2+2+4) | 2800 МГц | Mali-G78 MP20 | |
Exynos 2100 Samsung | 85 A+ | 756691 | 1086 / 3614 | 8 (1+3+4) | 2900 МГц | Mali-G78 MP14 | |
Kirin 9000 HiSilicon | 85 A+ | 769599 | 1054 / 3746 | 8 (1+3+4) | 3130 МГц | Mali-G78 MP24 | |
A13 Bionic Apple | 82 A | 629779 | 1334 / 3509 | 6 (2+4) | 2660 МГц | Apple A13 Bionic GPU | |
Snapdragon 870 Qualcomm | 78 A | 702823 | 1006 / 3410 | 8 (1+3+4) | 3200 МГц | Adreno 650 | |
Kirin 9000E HiSilicon | 78 A | 734236 | 1066 / 3788 | 8 (1+3+4) | 3130 МГц | Mali-G78 MP22 | |
Exynos 1080 Samsung | 78 A | 708193 | 835 / 2927 | 8 (1+3+4) | 2800 МГц | Mali-G78 MP10 | |
Snapdragon 865 Plus Qualcomm | 78 A | 727931 | 924 / 3332 | 8 (1+3+4) | 3100 МГц | Adreno 650 | |
Dimensity 1300 MediaTek | 77 A | 673053 | 947 / 3215 | 8 (1+3+4) | 3000 МГц | Mali-G77 MC9 | |
Dimensity 8000 MediaTek | 77 A | 711297 | 846 / 3336 | 8 (4+4) | 2750 МГц | Mali-G610 MC6 | |
Dimensity 1200 MediaTek | 77 A | 677930 | 976 / 3327 | 8 (1+3+4) | 3000 МГц | Mali-G77 MC9 | |
Snapdragon 865 Qualcomm | 75 A | 657362 | 937 / 3476 | 8 (1+3+4) | 2840 МГц | Adreno 650 | |
Dimensity 1100 MediaTek | 72 A | 671476 | 671 / 2513 | 8 (4+4) | 2600 МГц | Mali-G77 MC9 | |
Exynos 990 Samsung | 71 A | 605752 | 942 / 2734 | 8 (2+2+4) | 2730 МГц | Mali-G77 MP11 | |
Dimensity 1000 Plus MediaTek | 69 B | 603632 | 792 / 2889 | 8 (4+4) | 2600 МГц | Mali-G77 MC9 | |
A12 Bionic Apple | 68 B | 534117 | 1121 / 2917 | 6 (2+4) | 2490 МГц | Apple A12 Bionic GPU | |
Snapdragon 7 Gen 1 Qualcomm | 67 B | 561948 | 846 / 3114 | 8 (1+3+4) | 2400 МГц | Adreno 662 | |
Snapdragon 860 Qualcomm | 67 B | 569233 | 736 / 2598 | 8 (1+3+4) | 2960 МГц | Adreno 640 | |
Snapdragon 855 Plus Qualcomm | 67 B | 555473 | 789 / 2818 | 8 (1+3+4) | 2960 МГц | Adreno 640 | |
Kirin 990 (5G) HiSilicon | 65 B | 579879 | 768 / 3093 | 8 (2+2+4) | 2860 МГц | Mali G76 MP16 | |
Snapdragon 778G Plus Qualcomm | 64 B | 551170 | 824 / 2987 | 8 (1+3+4) | 2500 МГц | Adreno 642L | |
Snapdragon 855 Qualcomm | 64 B | 521811 | 743 / 2621 | 8 (1+3+4) | 2840 МГц | Adreno 640 | |
Exynos 9825 Samsung | 63 B | 514963 | 771 / 2406 | 8 (2+2+4) | 2730 МГц | Mali G76 MP12 | |
Snapdragon 778G Qualcomm | 62 B | 534406 | 779 / 2825 | 8 (1+3+4) | 2400 МГц | Adreno 642L | |
Snapdragon 780G Qualcomm | 62 B | 455236 | 809 / 2913 | 8 (1+3+4) | 2400 МГц | Adreno 642 | |
Kirin 990 (4G) HiSilicon | 62 B | 499479 | 744 / 3070 | 8 (2+2+4) | 2860 МГц | Mali G76 MP16 | |
Exynos 9820 Samsung | 61 B | 523591 | 841 / 2326 | 8 (2+2+4) | 2700 МГц | Mali G76 MP12 | |
Dimensity 1080 MediaTek | 60 B | 498647 | 818 / 2295 | 8 (2+6) | 2600 МГц | Mali-G68 MC4 | |
Dimensity 1000 MediaTek | 60 B | 445300 | 677 / 2897 | 8 (4+4) | 2600 МГц | Mali-G77 MP9 | |
Dimensity 920 MediaTek | 59 B | 498714 | 810 / 2298 | 8 (2+6) | 2500 МГц | Mali-G68 MC4 | |
Dimensity 1000L MediaTek | 57 B | 434537 | 650 / 2541 | 8 (4+4) | 2200 МГц | Mali-G77 MC9 | |
Kirin 980 HiSilicon | 57 B | 487124 | 700 / 2491 | 8 (2+2+4) | 2600 МГц | Mali G76 MP10 | |
Kirin 985 HiSilicon | 56 B | 467610 | 694 / 2595 | 8 (1+3+4) | 2580 МГц | Mali-G77 MP8 | |
Dimensity 900 MediaTek | 55 B | 475712 | 712 / 2150 | 8 (2+6) | 2400 МГц | Mali-G68 MC4 | |
Kirin 820 | 55 B | 449751 | 642 / 2470 | 8 (1+3+4) | 2360 МГц | Mali-G57 MP6 | |
Exynos 1280 Samsung | 54 B | 409324 | 744 / 1885 | 8 (2+6) | 2400 МГц | Mali-G68 | |
Dimensity 820 MediaTek | 54 B | 449705 | 525 / 2418 | 8 (4+4) | 2600 МГц | Mali-G57 MC5 | |
Snapdragon 768G Qualcomm | 54 B | 448473 | 708 / 2006 | 8 (1+1+6) | 2800 МГц | Adreno 620 | |
A11 Bionic Apple | 53 B | 401886 | 925 / 2346 | 6 (2+4) | 2390 МГц | Apple GPU | |
Snapdragon 845 Qualcomm | 52 B | 405589 | 510 / 2197 | 8 (4+4) | 2800 МГц | Adreno 630 | |
Snapdragon 695 Qualcomm | 51 C | 403502 | 702 / 2034 | 8 (2+6) | 2200 МГц | Adreno 619 | |
Exynos 9810 Samsung | 51 C | 414991 | 685 / 2028 | 8 (4+4) | 2900 МГц | Mali-G72MP18 | |
Snapdragon 4 Gen 1 Qualcomm | 49 C | 386179 | 623 / 1870 | 8 (2+6) | 2000 МГц | Adreno | |
Dimensity 810 MediaTek | 49 C | 396371 | 626 / 1911 | 8 (2+6) | 2400 МГц | Mali-G57 MC2 | |
Exynos 980 Samsung | 49 C | 388379 | 697 / 1856 | 8 (2+6) | 2200 МГц | Mali G76 MP5 | |
Snapdragon 765G Qualcomm | 49 C | 385063 | 590 / 1801 | 8 (1+1+6) | 2400 МГц | Adreno 620 | |
Dimensity 800U MediaTek | 48 C | 395521 | 619 / 1826 | 8 (2+6) | 2400 МГц | Mali-G57 MC3 | |
Snapdragon 765 Qualcomm | 48 C | 341945 | 597 / 1929 | 8 (1+1+6) | 2300 МГц | Adreno 620 | |
Helio G99 MediaTek | 47 C | 376359 | 564 / 1834 | 8 (2+6) | 2200 МГц | Mali-G57 MC2 | |
Snapdragon 750G Qualcomm | 47 C | 391224 | 661 / 1992 | 8 (2+6) | 2200 МГц | Adreno 619 | |
Kirin 810 HiSilicon | 47 C | 370256 | 602 / 1921 | 8 (2+6) | 2270 МГц | Mali-G52 MP6 | |
Dimensity 800 MediaTek | 46 C | 327028 | 516 / 1909 | 8 (4+4) | 2000 МГц | Mali-G57 MC4 | |
Snapdragon 732G Qualcomm | 45 C | 349492 | 567 / 1803 | 8 (2+6) | 2300 МГц | Adreno 618 | |
Exynos 880 Samsung | 45 C | 318788 | 656 / 1828 | 8 (2+6) | 2000 МГц | Mali G76 MP5 | |
Dimensity 700 MediaTek | 44 C | 338371 | 567 / 1731 | 8 (2+6) | 2200 МГц | Mali-G57 MC2 | |
Dimensity 720 MediaTek | 44 C | 348410 | 532 / 1730 | 8 (2+6) | 2000 МГц | Mali-G57 MC3 | |
Snapdragon 690 Qualcomm | 44 C | 346836 | 611 / 1850 | 8 (2+6) | 2000 МГц | Adreno 619L | |
Snapdragon 720G Qualcomm | 44 C | 339477 | 572 / 1710 | 8 (2+6) | 2300 МГц | Adreno 618 | |
Snapdragon 480 Qualcomm | 43 C | 331965 | 513 / 1673 | 8 (2+6) | 2000 МГц | Adreno 619 | |
Helio G95 MediaTek | 43 C | 349528 | 518 / 1608 | 8 (2+6) | 2050 МГц | Mali-G76 3EEMC4 | |
Helio G90 MediaTek | 43 C | 342987 | 513 / 1637 | 8 (2+6) | 2000 МГц | Mali-G76 MC4 | |
Snapdragon 730G Qualcomm | 43 C | 333254 | 543 / 1723 | 8 (2+6) | 2200 МГц | Adreno 618 | |
Snapdragon 730 Qualcomm | 42 C | 323002 | 543 / 1778 | 8 (2+6) | 2200 МГц | Adreno 618 | |
Snapdragon 480 Plus Qualcomm | 41 C | 317091 | 543 / 1675 | 8 (2+6) | 2200 МГц | Adreno 619 | |
Helio G96 MediaTek | 41 C | 325157 | 543 / 1885 | 8 (2+6) | 2050 МГц | Mali G57 MC2 | |
Helio G90T MediaTek | 41 C | 328309 | 496 / 1630 | 8 (2+6) | 2050 МГц | Mali-G76 MC4 | |
Snapdragon 835 Qualcomm | 41 C | 313517 | 389 / 1728 | 8 (4+4) | 2450 МГц | Adreno 540 | |
A10 Fusion Apple | 40 C | 303229 | 781 / 1415 | 4 (2+2) | 2340 МГц | PowerVR GT7600 | |
Kirin 970 HiSilicon | 40 C | 324552 | 389 / 1369 | 8 (4+4) | 2360 МГц | Mali G72 MP12 | |
Exynos 8895 Samsung | 39 C | 290339 | 380 / 1579 | 8 (4+4) | 2300 МГц | Mali-G71 MP20 | |
Snapdragon 680 Qualcomm | 38 C | 266673 | 374 / 1572 | 8 (4+4) | 2400 МГц | Adreno 610 | |
Snapdragon 712 Qualcomm | 38 C | 288725 | 402 / 1510 | 8 (2+6) | 2300 МГц | Adreno 616 | |
Snapdragon 678 Qualcomm | 36 C | 283854 | 533 / 1555 | 8 (2+6) | 2200 МГц | Adreno 612 | |
Snapdragon 710 Qualcomm | 36 C | 263090 | 393 / 1455 | 8 (2+6) | 2200 МГц | Adreno 616 | |
Helio P90 MediaTek | 35 C | 255855 | 397 / 1484 | 8 (2+6) | 2200 МГц | PowerVR GM9446 | |
Tiger T618 Unisoc | 34 C | 252391 | 396 / 1338 | 8 (2+6) | 2000 МГц | ARM Mali-G52 MP2 | |
Snapdragon 820 Qualcomm | 34 C | 243910 | 321 / 806 | 4 (2+2) | 2200 МГц | Adreno 530 | |
Snapdragon 675 Qualcomm | 34 C | 261527 | 421 / 1395 | 8 (2+6) | 2000 МГц | Adreno 612 | |
Helio G85 MediaTek | 33 C | 239358 | 360 / 1271 | 8 (2+6) | 2000 МГц | Mali-G52 MP2 | |
Helio P95 MediaTek | 33 C | 224999 | 415 / 1510 | 8 (2+6) | 2200 МГц | PowerVR GM9446 | |
Exynos 9611 Samsung | 33 C | 232531 | 326 / 1209 | 8 (4+4) | 2300 МГц | Mali-G72 MP3 | |
Kirin 960 HiSilicon | 33 C | 253261 | 380 / 1602 | 8 (4+4) | 2360 МГц | Mali-G71 MP8 | |
Snapdragon 670 Qualcomm | 33 C | 218306 | 346 / 1332 | 8 (2+6) | 2000 МГц | Adreno 615 | |
Helio G88 MediaTek | 32 C | 226811 | 365 / 1272 | 8 (2+6) | 2000 МГц | Mali-G52 MC2 | |
Apple A9 Apple | 32 C | 223466 | 533 / 978 | 2 (2) | 1850 МГц | PowerVR GT7600 | |
Exynos 9609 Samsung | 32 C | 213354 | 330 / 1256 | 8 (4+4) | 2200 МГц | Mali-G72 MP3 | |
Snapdragon 821 Qualcomm | 32 C | 236484 | 341 / 750 | 4 (2+2) | 2342 МГц | Adreno 530 | |
Tiger T700 Unisoc | 31 C | 209651 | 353 / 1295 | 8 (2+6) | 1800 МГц | ARM Mali-G52 MC2 | |
Snapdragon 662 Qualcomm | 31 C | 205812 | 316 / 1399 | 8 (4+4) | 2000 МГц | Adreno 610 | |
Helio G80 MediaTek | 31 C | 225491 | 350 / 1305 | 8 (2+6) | 2000 МГц | Mali-G52 MP2 | |
Helio G70 MediaTek | 31 C | 208916 | 397 / 1304 | 8 (2+6) | 2000 МГц | Mali-G52 2EEMC2 | |
Kirin 710F HiSilicon | 31 C | 209147 | 326 / 1339 | 8 (4+4) | 2200 МГц | Mali-G51 MP4 | |
Snapdragon 665 Qualcomm | 31 C | 198185 | 317 / 1354 | 8 (4+4) | 2000 МГц | Adreno 610 | |
Tiger T616 Unisoc | 30 C | 226857 | 380 / 1402 | 8 (2+6) | 2000 МГц | Mali-G57 MP1 | |
Helio P65 MediaTek | 30 C | 197241 | 355 / 1295 | 8 (2+6) | 2000 МГц | Mali-G52 MC2 | |
Helio P70 MediaTek | 30 C | 202806 | 301 / 1401 | 8 (4+4) | 2100 МГц | Mali-G72 MP3 | |
Kirin 710 HiSilicon | 30 C | 196271 | 330 / 1283 | 8 (4+4) | 2200 МГц | Mali-G51 MP4 | |
Exynos 9610 Samsung | 30 C | 205119 | 343 / 1144 | 8 (4+4) | 2300 МГц | Mali-G72 MP3 | |
Tiger T612 Unisoc | 29 D | 211823 | 349 / 1332 | 8 (2+6) | 1800 МГц | Mali-G57 MP1 | |
Kirin 710A HiSilicon | 29 D | 198714 | 321 / 1163 | 8 (4+4) | 2000 МГц | Mali-G51 | |
Exynos 850 Samsung | 29 D | 146163 | 162 / 950 | 8 (8) | 2000 МГц | Mali-G52 MP1 | |
Snapdragon 460 Qualcomm | 29 D | 164500 | 257 / 1162 | 8 (4+4) | 1800 МГц | Adreno 610 | |
Snapdragon 660 Qualcomm | 29 D | 202169 | 336 / 1320 | 8 (4+4) | 2200 МГц | Adreno 512 | |
Exynos 8890 Samsung | 29 D | 186781 | 373 / 1313 | 8 (4+4) | 2300 МГц | Mali-T880 MP12 | |
Helio P60 MediaTek | 28 D | 189045 | 274 / 1131 | 8 (4+4) | 2000 МГц | Mali-G72 MP3 | |
Unisoc T606 Unisoc | 27 D | 151153 | 313 / 1179 | 8 (2+6) | 1600 МГц | Mali-G57 MP1 | |
Helio G37 MediaTek | 27 D | 115967 | 179 / 950 | 8 (4+4) | 2300 МГц | PowerVR GE8320 | |
Tiger T610 Unisoc | 27 D | 189182 | 353 / 1334 | 8 (2+6) | 1820 МГц | ARM Mali G52 MP2 | |
Snapdragon 636 Qualcomm | 26 D | 178038 | 274 / 1129 | 8 (4+4) | 1800 МГц | Adreno 509 | |
Snapdragon 632 Qualcomm | 26 D | 141816 | 266 / 1051 | 8 (4+4) | 1800 МГц | Adreno 506 | |
Helio G35 MediaTek | 25 D | 113610 | 177 / 688 | 8 (4+4) | 2300 МГц | IMG PowerVR GE8320 |
Названы самые ненадежные смартфоны | Компьютерра
Эксперты назвали смартфоны, которые жители Москвы чаще всего сдают в ремонт, сообщает «Коммерсантъ».
Самыми ломающимися оказались модели iPhone 6, 5S, 5 и 6S. Телефоны Apple составляют одну треть среди всех ремонтируемых (33 процента). Далее следуют модели Samsung A5, S3 и A3 (18%) и смартфоны от китайских производителей (27%). Среди последних чаще всего сдают в ремонт Huawei Nova 2, Honor 8, Xiaomi Redmi Note 4 и Redmi 4X. Отмечается, что по сравнению с прошлым годом доля китайских брендов в ремонте выросла на 10%.
Наиболее частая причина ремонта смартфонов Apple — выход из строя батареи (30% случаев), у китайских брендов — поломка экрана (56% случаев), а моделям Samsung чаще всего требуется ремонт корпуса (20%). В среднем ремонт Xiaomi обходится владельцам в 30% от полной стоимости смартфона. Пользователи Samsung в среднем тратят 25% от цены нового телефона, а владельцы iPhone — 13%.
Ранее «Роскачество» назвало модели Samsung Galaxy S10, S10+ и S10e лучшими смартфонами весны 2019 года. Отмечалось, что S10 и S10+ имеют лучший дактилоскопический сенсор под экраном, который создает трехмерное изображение отпечатка пальца.
Также специалисты учитывали наличие быстрой зарядки (телефоны заряжаются до 50% за 30 минут). Однако в рейтинге камер лидерство по-прежнему за смартфонами Apple, а флагманы Samsung заняли 7-е, 8-е и 10-е места.
Как рассказал представитель агрегатора сервисов электроники «Чудо техники», компании, которая составила отчёт о ремонте смартфонов за апрель 2019 года, горожане ремонтируют преимущественно телефоны, выпущенные пять-семь лет назад. Они, видимо, и являются самыми распространёнными.
Эксперты связывают рост доли китайских телефонов на ремонтном рынке с ростом их популярности в России, а не с проблемами в конструкции аппаратов.
Интересно сравнить эти данные с прошлогодними — по миру. В 2018 г. компания Blancco собрала рейтинг надежности моделей смартфонов, и общий рейтинг надежности производителей гаджетов, исходя из данных своих сервис-центров, учитывая перерасчет по отношению к количеству сданных в ремонтную мастерскую аппаратов.
Исходя из устоявшихся стереотипов о низком качестве китайских изделий и товаров, можно было предположить, что именно китайские Android-производители будут возглавлять антирейтинг.
Однако именно кажущийся всем «качественным» Samsung с заметным отрывом от всех остальных возглавил антирейтинг. И хотя китайский Xiaomi занял второе место, его «подпортила» одна конкректная модель – Xiaomi Redmi 4, которая стала худшим Android-гаджетом. Этим отчасти и интересен рейтинг, который показывает, что в подавляющем большинстве ломаются конкретные модели с неудачной сборкой, которые стоит избегать, а не производителя в целом, если есть опасения купить ненадежный смартфон.
Третье место заняла американская Motorola, и как и в случае с Xiaomi, в этом вина лежит преимущественно на одной-единственной модели – Motorola Moto G (5S) Plus, которая занимает второе место среди самых ненадежных Android-гаджетов. Четвертое место в рейтинге заняла LG, пятое – Lenovo (последнюю подвел гаджет Lenovo K8 Note, занявший третье место среди самых ненадежных гаджетов).
В антирейтинг попали именно флагманские смартфоны разных поколений – Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S8+, а также Samsung Galaxy S7 Edgе.
В итоге выходит, что флагманские гаджеты являются менее надежными, чем бюджетные (отчасти это вызвано экспериментальной начинкой), однако и в целом Samsung является, как оказалось, не слишком надежным производителем. Южнокорейской компании нужно срочно думать, как повышать надежность своих устройств.
Что касается рейтинга надежности iPhone, то самым ненадежным стал iPhone 6. Второе место занял iPhone 6s. Третье место поровну поделили три «плюсовые» модификации – iPhone 6 Plus, iPhone 6s Plus и iPhone 7 Plus. Интерес представляет тот факт, что в линейке iPhone 6 и 6s «плюсовая» модификация надежнее, чем обычная. Хотя в рейтинге не указывается самая надежная модель, но замыкающий список iPhone 5 была в 13 раз надежнее iPhone 6.
Это то, что производители смартфонов выиграли и проиграли в 2019 году
С окончанием 2019 года пришло время проанализировать прошедший год и выбрать некоторых победителей и проигравших в 2019 году. Подсчитывая славные победы, только один производитель телефонов может получить титул , но в этом году есть много бегунов.
Некоторые производители просто преуспели в этом, в то время как у других были более смешанные состояния; некоторые споткнулись и запнулись в год, чтобы забыть. Взвешивание релизов, продаж, стратегических шагов — вот как в 2019 году оказались ведущие производители смартфонов..
Содержание
- Победитель 2019 года: Samsung
- Второе место: Apple, Motorola, OnePlus, Oppo, Xiaomi, Vivo, Asus
- Смешанный год для Huawei, Honor, Google, Nokia (HMD Global), TCL
- Проигравший в 2019 году: HTC
- Второе место: Sony, LG
Победитель в 2019 году: Samsung
Джулиан Чоккатту/Digital Trends На фоне снижения продаж смартфонов в отрасли Samsung удалось увеличить свое лидерство в качестве производителя смартфонов номер один в мире в 2019 году.. Флагманская линейка S10 начала год, и Samsung представила четыре варианта — Galaxy S10, S10 Plus, более доступный S10e и первый телефон Samsung 5G, S10 5G. Это был хороший показатель стратегии, которую Samsung выберет в 2019 году, стремясь поразить все возможные потребительские сегменты телефоном, который соблазнит большинство из них.
Наряду со своим первым телефоном 5G Samsung вызвала серьезный резонанс как первый крупный производитель, выпустивший складной телефон в форме Galaxy Fold. Несмотря на ранние проблемы с обзорными устройствами, которые привели к серьезным дефектам экрана и задержке запуска, интерес к этому новому форм-фактору оставался высоким. Здесь есть тема, которая сильно напоминает оригинальный выпуск Galaxy Note, телефон, который высмеивался при выпуске, но стал предвестником совершенно новой категории и стал одной из самых популярных серий в линейке Samsung.
Несмотря на весь ажиотаж вокруг флагманских телефонов Samsung, обновленная серия телефонов среднего и бюджетного класса, таких как впечатляющий Galaxy A50, во многом способствовала росту благосостояния производителя в этом году. В скромном поступке Samsung сократила бюджетную серию J и объединила доступные линейки смартфонов в единую серию A, которая начинается с A10 и продолжается до A90, который может стать первым устройством среднего класса с поддержкой 5G.
. Эта умная перестановка помогла ему конкурировать с бюджетными брендами, такими как Honor, который принадлежит Huawei.
Пока все хорошо, но что действительно закрепило победу Samsung в 2019 году, так это удивительный Galaxy Note 10 Plus. Идеально сочетая подход Samsung «кухонная раковина» со всем, что вы могли бы хотеть в телефоне, Note 10 Plus также может похвастаться ярким, но элегантным дизайном, мгновенно став нашим любимым телефоном года на Android — честь, которую он никогда не потеряет. Был даже меньший по размеру обычный Note 10 впервые и Note 10 Plus 5G для первых пользователей сетей пятого поколения. Венцом славы стали Galaxy Watch Active, за которыми вскоре последовали слегка улучшенные Galaxy Watch Active 2, которые являются нашим лучшим выбором умных часов для владельцев телефонов Android. Samsung решительно заняла первое место в 2019 году.
Второе место: Apple, Motorola, OnePlus, Oppo, Xiaomi, Vivo, Asus
Кори Гаскин / Digital Trends Начало года для Apple было довольно медленным, поскольку продажи iPhone упали, а доля рынка смартфонов сократилась.
Запоздалые обновления для iPad Air и iPad Mini, за которыми последовал новый базовый iPad с большим экраном, еще раз подчеркнули доминирование планшетов Apple. По мере того, как презентация нового iPhone приближалась, возникло ощущение, что Apple должна была подняться на ступеньку выше, и линейка iPhone 11 сделала именно это с новым акцентом на фотографии, что означало возвращение к форме.
iPhone 11 Pro — лучший универсальный смартфон, который вы можете купить прямо сейчас, предлагая непревзойденную скорость и впечатляющую выносливость благодаря самому продвинутому кремнию в любом телефоне в настоящее время, а также усиленному аккумулятору для его поддержки. Все это наряду с отличной камерой с тремя объективами, которая, наконец, может похвастаться впечатляющим ночным режимом. Max предлагал больший экран (и батарею), а iPhone 11 служил более доступной альтернативой. Apple также сохранила свое первое место на рынке умных часов, выпустив новые Apple Watch Series 5 — недавно выпущенные с постоянно включенным дисплеем, который, похоже, не влияет на время автономной работы.
Моторола
После того, как в прошлом году Motorola была вытеснена с вершины рейтинга впечатляющим ассортиментом бюджетных телефонов Nokia от HMD Global, в 2019 году компания снова стала сильной. Компания не только предлагала множество лучших дешевых телефонов, в частности, Moto G7 и Moto G7 Power Кроме того, компания выпустила мод 5G Moto, обеспечивающий возможность подключения 5G к Moto Z3 и Moto Z4. Бренд, принадлежащий Lenovo, также порадовал нас альтернативным видением будущего складных телефонов, анонсировав новый Motorola Razr с дизайном раскладушки, который одновременно вызвал ностальгический и футуристический аккорд.
Райли Янг / Цифровые тенденцииOnePlus
Прошлогодний победитель, компания OnePlus, много сделала для укрепления своего лидерства в этом году. Несмотря на то, что всех впечатлил превосходный OnePlus 7 Pro, относительно высокая цена вызвала у некоторых недоумение и вопросы о том, откажется ли компания от стратегии доступного флагмана, которая привела ее к успеху.
OnePlus 7T в некоторой степени ответил на эти вопросы, предложив отличную цену в 600 долларов; это телефон, которому не хватает конкуренции. Производитель также углубил свои отношения с операторами и окунулся в воду 5G с OnePlus 7 Pro 5G, который доступен в Sprint, и OnePlus 7T Pro McLaren на T-Mobile.
Оппо, Сяоми, Виво
Хотя китайские производители Oppo, Xiaomi и Vivo не ведут большого бизнеса в США, они продают много телефонов в других частях земного шара. В этом году все трое продемонстрировали некоторые инновации, которые мы, вероятно, увидим в будущем, особенно компания Oppo, которая разработала новую технологию быстрой зарядки, способную разряжать аккумулятор емкостью 4000 мАч в Reno Ace с нуля до 100% за невероятно короткое время. -быстрые 30 минут, мощный зум камеры в Reno 10x Zoom и технология камеры под экраном, которая пока еще является прототипом.
Беспортовый концепт Vivo ApexAsus
В этом году Asus продолжила наступление на рынок смартфонов.
Вы будете изо всех сил пытаться найти лучший телефон, чем Asus Zenfone 6 за 500 долларов, и у него есть дизайн откидной камеры, который смеет отличаться. Тайваньский производитель также порадовал геймеров мощным и расширяемым Asus ROG Phone 2.
Смешанный год для Huawei, Honor, Google, Nokia (HMD Global), TCL
Это был год тяжелых испытаний для Huawei, поскольку китайский производитель стал жертвой торговой войны между США и Китаем, в результате которой он потерял доступ к Google Play Store и набору приложений и поставил под большой вопрос свое дальнейшее использование Андроид. В то же время Huawei установила новый рекорд продаж, заняла второе место по продажам, выпустила складной Mate X в Китае и выпустила впечатляющие P30 Pro и Mate 30 Pro с ультрасовременным оборудованием. Honor — это более молодой суббренд Huawei, который, как правило, предлагает дорогие и более дешевые смартфоны, но он попал под тот же запрет, что и его материнская компания.
Гугл
Google удивил нас в 2019 году более дешевыми версиями своих флагманских телефонов Pixel 3a и 3a XL.
С той же превосходной камерой, что и у Pixel 3, и интеллектуальными функциями программного обеспечения Google, не говоря уже о лучшем времени автономной работы и порте для наушников, Pixel 3a оказался привлекательной перспективой за 400 долларов. Но затем Google выстрелил себе в ногу из-за вызывающего беспокойство ограниченного времени автономной работы Pixel 4. Камера — еще один триумф, с новым вторичным телеобъективом и возможностью делать очень длинные выдержки для ослепительных снимков галактики через астрофотография. Экран также на высшем уровне, и это уникальный телефон, но недостаток выносливости сильно мешает работе.
HMD и TCL
В то время как HMD Global отлично провела 2018 год, выпуская телефоны под брендом Nokia, а TCL сделала то же самое с BlackBerry, у них обоих был более тихий 2019 год. Такие телефоны, как Nokia 7.2, не смогли достичь цели перед лицом конкуренции со стороны Motorola и Google. . TCL поддерживает BlackBerry на рынке среднего класса, но планы по выпуску смартфонов под брендом TCL продвигаются вперед и начинаются с TCL Plex среднего уровня.
Компания также сосредоточилась на инновациях в технологии экранов, на которые она может опираться в своем телевизионном подразделении, и дразнила концепцией складного смартфона в стиле зигзаг-гармошка, которая предлагает альтернативное направление для этой новой категории.
Проигравший в 2019 году: HTC
Джулиан Чоккатту/Digital Trends Грустно наблюдать дальнейшее падение HTC после неудачного 2018 года, когда произошло значительное сокращение рабочих мест и продажа большей части команды разработчиков смартфонов Google, но инновационная тайваньская фирма заканчивает 2019 год с минимальными трудностями. рынок смартфонов. Он выпустил очень нишевый HTC Exodus 1 и более дешевые 1s, что побудило нас задаться вопросом, в чем смысл телефона с блокчейном? Был также немного странный HTC 5G Hub — устройство Android, которое действует как точка доступа 5G. Две модели среднего класса, HTC U19.e и Desire 19+, вышли летом на Тайване, но больше нигде не продавались. Похоже, что солнце для бизнеса смартфонов HTC может зайти навсегда.
Второе место: Sony, LG
Ни для кого не секрет, что бизнес Sony по производству смартфонов в последние несколько лет переживает спад, но в 2019 году он достиг новых минимумов. Японский производитель остается непокорным, настаивая на том, что не собирается отказываться от смартфонов, но Xperia 10 потерпел неудачу. чтобы конкурировать с более дорогими телефонами среднего класса, а Xperia 1 был слишком дорогим для того, что он предлагал. Когда продажи упали до 900 000 смартфонов за период с апреля по июнь, это был первый квартал, когда Sony продала менее 1 миллиона телефонов с момента начала продаж телефонов, что побудило нас задаться вопросом, не умер ли бизнес Sony по производству смартфонов. Продажи упали до 600 000 в следующем квартале, но может появиться проблеск надежды с назначением гуру камеры Sony в мобильное подразделение и новой стратегией.
Мобильное подразделение LG уже много лет работает с убытком, а продажи его смартфонов в 2019 году были удручающими.
. LG G8 ThinQ был способным, но был слишком дорогим при первоначальном выпуске, и он не впечатлил. LG V50 ThinQ принес обещание 5G, но новые возможности подключения к сети, по сути, были встроены в прошлогодний телефон. LG явно почувствовала трудности и перенесла производство смартфонов из Южной Кореи во Вьетнам, чтобы сократить расходы. У других подразделений LG дела идут хорошо, но еще неизвестно, как долго LG будет готова использовать эту прибыль для поддержки убыточного телефонного бизнеса.
Рекомендации редакции
- iPhone 15: цена, дата выпуска, характеристики и все остальные слухи
- Почему я не хочу прекращать использовать блестящий (но рискованный) Pixel 7 Pro
- 11 лучших подарков для пользователей iPhone, которые нужно купить в этом году
- Когда мой телефон получит Android 13? Google, Samsung, OnePlus и другие
- Ношение Galaxy Watch 5 показало мне, насколько простыми на самом деле являются Pixel Watch.
Рейтинг мировых поставок смартфонов в 2019 году: семь отечественных брендов входят в топ-10
Главная > Технические новости > Рейтинг мировых поставок смартфонов за 2019 год: семь отечественных брендов входят в первую десятку
Последние статистические данные, опубликованные Counterpoint, показали, что отечественные производители показали особенно хорошие результаты в рейтинге мировых поставок смартфонов за 2019 год.
Отечественные производители занимают семь из топ-10 отгрузок.
Рейтинг мировых поставок смартфонов в 2019 году
В этой статистике в тройку лидеров входят Samsung, Huawei и Apple. Samsung возглавила список с 200 96,5 миллионами отгруженных устройств с долей 20 процентов, за ней следует Huawei с 200 3850 единицами с 16 процентами и Apple со 100 96,2 миллионами с долей 13 процентов. Судя по данным, разница в отгрузках между Samsung и Huawei не так уж и велика, и первое место обойти несложно.
Samsung Galaxy S10 +
По статистике не сложно найти, что с четвертого по десятое, кроме восьмого места LG Южной Кореи, остальные все отечественные производители, видно что Производительность китайских производителей мобильных телефонов очень привлекательна. Стоит отметить, что разрыв между отгрузками брендов Xiaomi, OPPO и vivo очень мал и составляет 8% от общего объема отгрузок. Я не знаю, какой производитель сломает шаблон такого небольшого разрыва в 2020 году.
Huawei Mate30
Кроме того, отечественные аудиобренды, которые в основном ориентированы на африканский рынок, также находятся в списке, занимая 10-е место. Вы можете быть удивлены, почему мобильные телефоны со звуковыми брендами так популярны на африканском рынке, и есть ли встроенные специальные функции? На самом деле нет, секретным оружием надежных брендов для доминирования на африканском рынке является цена. с другой стороны, мобильные телефоны были улучшены для удовлетворения потребностей африканских пользователей, чтобы иметь такую большую долю африканского рынка.
● Более 300 000 продуктов ● 20 различных категорий ● 15 локальные склады ● Несколько лучших брендов | 9019 | 3 ● Несколько лучших брендов | 9019 | 3. |