ᐅ ASUS Transformer Pad TF300T 16Gb отзывы — 35 честных отзыва покупателей о планшете ASUS Transformer Pad TF300T 16Gb
Ищете положительные и негативные отзывы о ASUS Transformer Pad TF300T 16Gb?
Из 11 источников мы собрали 35 отрицательных, негативных и положительных отзывов.
Мы покажем все достоинства и недостатки ASUS Transformer Pad TF300T 16Gb выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о ASUS Transformer Pad TF300T 16Gb, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!
Самые выгодные предложения по ASUS Transformer Pad TF300T 16Gb
Информация об отзывах обновлена на 13.03.2023
Написать отзыв
Кузнецов Илья, 30. 03.2015
Достоинства:
1 — это Тэгра 3. Отличный процессор от nVidia. По сравнению со второй Тэгрой производительней на 30% в плане графики. 2 — Хороший дизаин. Особенно в белом цвете. 3 — Это звук. Громкий, четкий, sound magic дает о себе знать. Поигравшись с эквалайзером можно услышать и низкие. 4 — Батарея. Хоть это и не такой большой аккумулятор как в iPad, но при том что андройд сам по себе съедает очень много заряда, планшет спокойно держится день или более чем. От розетки заряжается быстро. 5 — Обновление до Jelly Bean. Достал из коробки, включил Wi — Fi обновился тут же. Было еще несколько маленьких обновлений.
Недостатки:
1 — Это корпус. Он действительно не такой крепкий как хотелось бы. Не орехи же им конечно колоть, но окантовку по краям да и сам корпус можно легко сломать. Особенно маленькую полосочку внизу возле входа для подключения к ПК. Так же в нем присутствует небольшой люфт по краям, задняя панель царапается быстро. 2 — Дисплей. Видна большая зернистость пикселей, но не под лупой же его рассматривать. Если не придираться, то это не такой большой минус. Еще какая — то не такая гамма коррекция. Дисплей слишком медленно ее выполняет. 3 — Небольшие подтормаживания. С новыми обновлениями прошивки их все меньше.
Комментарий:
Планшет подарили. Как оказалось аппарат вполне не плох. Если хорошо к нему относится и не ронять на пол, то все будет в порядке:-) Отсутствие 3G модуля не проблемма. Переплачивать только за него. Включил хот спот Wi — Fi со смартфона и готово. Отзыв написан с этого аппарата:-)
Гость, 19.01.2015
Достоинства:
Относительно хорошее быстродействие(с nexus’ами не сравнится, но всё же), и нормальная цена, игровые возможности.
Недостатки:
Притормаживания интерфейсов(хоть и не редкие, но жутко раздражают), качество сборки на троечку, и малый диапозон цветов матрицы. Но самое ужасное — отсутствие поддержки и обновлений! Дальше Android 4.2 это устройство обновляться НЕ БУДЕТ. Для многих это важно, так что примите к сведению.
Комментарий:
Аппарат годный но на рынке есть варианты и получше.
Михеева Зарина, 26.02.2014
Достоинства:
Легкий, удобно держать в руках, не соскальзывает из-за ребристости на задней панели, звук хороший (но один динамик), сенсор чувствительный, камера супер, заряжается быстро и батарея хорошая, надолго хватает.
Недостатки:
При всех его ядрах тормозит постоянно при обыкновенном серфинге страниц в инете, это очень бесит. Когда читала отзывы перед покупкой, удивлялась, что с корпусом не так, все вроде прочно. Сейчас у меня между экраном и корпусом ноготь спокойно влазит, это конечно обидно, пользуюсь ведь аккуратно и всего месяц. После обновления андроида до 4.2 перестал работать блютуз.
Комментарий:
Я долго думала, брать или нет. На фоне других он выглядит очень достойно. Причем с хорошей камерой. Можно не брать в поездки фотоаппарат:-) Брала для просмотра инет страниц и фильмов. Покупкой довольна.
Гость, 30.01.2014
Достоинства:
Отличный планшет за свои деньги.
4 ядра делают его мегашустрым.
Батарея держит в режиме чтений (без вай-фай) около 12 часов
Недостатки:
дорогие чехлы (это касается не только этой модели, но и вообще всех планшетов)
Пришлось заказывать заграницей)
Комментарий:
Если нужен элегантный планшет, с большим запасом производительности и аккумулятора, то это то, что Вам нужно
Бабкин Андрей, 19.12.2013
Достоинства:
+Отличная яркость экрана
+Поверх экрана — стекло. Ношу в сумке без чехла и пленок, пока ни одной царапины.
+Все беспроводные интерфейсы (Wi-Fi, Bluetooth, GPS) без нареканий
+Довольно-таки шустрый
+Неконверченные видео играет отлично (если поставить правильный плеер, коих полно в маркете)
+Хороший набор предустановленных приложений
+(САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ПЛЮС!) Android OS — полная свобода без дурацких ограничений (как например в iOS).
Недостатки:
-Экран моментально заляпывается (пользуем приложенную тряпочку) и дико бликует на солнце. В ясный день — можно использовать вместо зеркала:))
-Есть нарекания к качеству сборки. Через три недели использования появился небольшой(практически незаметный) люфт крышки, слегка западает качелька громкости. От ASUS ждешь идеала в этом плане, ан нет
-Все-таки тормоза при просмотре веб-страниц (с любым браузером, особенно с флешем). К тому же Google обещал в скором времени ВООБЩЕ Flash из Андроида выпилить. Замены нетбуку не предвидится.
-Только один внешний динамик. Что мешало встроить два, ума не приложу.
-Камера без вспышки, но это следствие ценовой категории девайса. Хотите вспышку — покупайте Прайм в 1,5 раза дороже.
-Время работы от батареи — 6-7 часов. Тут проигрывает IPad’у вчистую.
Комментарий:
Сразу оговорюсь, что брал без дока. Вообще зачем он нужен тут — ума не приложу, Андроид НИКАК не приспособлен для полноценной работы, развлекуха — это пожалуйста, а вот серьезная офисная работа — не рассчитывайте.
Гость, 31.10.2013
Достоинства:
Хороший звук, отличный экран, шустрый процессор, автоматическое обновление прошивки, хорошая камера.
Недостатки:
Датчик освещенности тупит (но настройки яркости всегда под рукой), мало места (если требуется поставить несколько игр с большим кешем, то кеш одной игры можно временно кинуть на карту памяти), после последней прошивки маркет иногда вылетает, нет 3g (он мне в принципе не особо и нужен), нельзя устанавливать приложения на карту памяти (прокатило только с навителом).
Комментарий:
Отличный планшет, своих денег стоит!
barbarovich anton, 25.08.2013
Достоинства:
*Отличный экран за такую цену
*Собственно, сам экран
*Андроид в августе ОБНОВИТСЯ ДО 4.1
*Камера, конечно на планшет фотографировать Вы часто не будете, но если понадобится-фото получится очень даже неплохой
*Процессор, тут говорить особо нечего, скажу только что видел Самсунг за ~24 с тегрой 2(ему месяцев 7-8), так вот он тормозит. Тегра 3 же ни одного намека не подает.
Недостатки:
*Главное-на прошивке 4.0 иногда ГЛЮЧИТ ЭКРАН, ПОЯВЛЯЕТСЯ РЯБЬ. В 4.1 и, возможно последней 4.0, вылечилось
*Хотелось бы второй динамик. Но звук и у одного хороший
*Еле заметный люфт корпуса
Комментарий:
Скажу сразу-брал без дока. Цена-16000 За свою цену-самый оптимальный вариант!
Для игр девайс подходит на все 100. Как замена нетбуку, наверное тоже, разве что офис в маркете стоит приличных денег. Стандартный же имеет малый функционал. Спустя 3 месяца ничего не произошло, только заметил очень маленький люфт корпуса.
Гость, 13.08.2013
Достоинства:
В целом нормальный планшет, если бы не главный недостаток.
Недостатки:
Очень хрупкий экран. Не покупайте его. Болезнь всех планшетов фирмы asus. Экран трескается как от не значительного воздействия в определенные зоны, от небольшого удара, так и в результате длительной зарядки. Сервисные центры в гарантии отказывают. Кому интересно, почитайте vk. com›asus_cracked_lcd или habrahabr. ru›post/152825/
Гость, 27.04.2013
Достоинства:
отличный экран, быстрый процессор, новейшая быстрая операционка
Недостатки:
нету
Комментарий:
Очень крутой планшет за такие деньги. Быстрый, легкий, новейшая операционная система. Бренд один из самых раскрученных. Корпус сзади шероховатый, мне очень нравиться, не выскальзывает из рук. Аналогичен модели TF201, абсолютно такой же, только стоит в разы дешевле, и ни в чем не уступает. Если хотите самый новейший планшет за умеренные деньги лучше не найдете, я балдею
SakaevG, 14.03.2013
Достоинства:
дизайн, именитый брэнд
Недостатки:
сборка ужасная, начал скрипеть через 2 месяца после покупки. Стал тормозить после 4 месяцев, при том что установили всего 2 приложения и чистили кэш раз в две недели.
Комментарий:
Не берите его. Сборка ужас, тормозит. За эти деньги лучше Nexus взять или Galaxy
Торопицин Иван, 06.03.2013
Достоинства:
1) Превосходная скорость работы. После обновления до версии 4.1 все просто идеально гладко.
2) Звук — 10/10. Его просто надо послушать)
3) Комфорт в использовании. Задняя крышка комфортная в использовании и приятна глазу. Отпечатков не ней не остается, царапин пока нет.
4) Камера. Хорошее качество снимков, быстрая фокусировка, видео в FullHD + фото во время съемки.
5) Время автономной работы. Для планшета вполне ничего. При умеренной работе хватает на два полных дня. Если много играть, живет чуть меньше дня.
6) Стекло хоть и не Gorilla glass, но тоже достаточно крепкое. В эксплуатации уже 5 месяцев и все еще ни царапинки.
7) Цена. За 15т получаете топовый планшет. Лучше в этой ценовой категории не найти.
Недостатки:
1) Небольшой люфт в центре задней крышки
2) Не всегда корректно работает авторегулятор яркости
Комментарий:
1) Дисплей достаточно маркий, но это у всех так. На солнце при максимальной яркости все читаемо.
2) При играх неплохо греется (в России это даже плюс)
Гость, 27.01.2013
Достоинства:
Быстрый
Хороший экран с сочными красками и широкими углами обзора
Новейшая операционка
Поддержка microsd
Очень неплохой басовитый динамик
Хорошая камера, при комнатном освещени снимает почти без шума
Недостатки:
Криво работает автоматическая настройка яркости экрана, яркость выставляетя в минимум и перенастраивается только минут через 5, иногда скачет непредсказуемым образом
Динамик только 1 и расположен сбоку, фильмы смотреть некомфортно.
Зарядное устройство греется как утюг, нашли на чем экономить
Разъем свой собственный, лучше бы был microusb
Иногда подвисает на сайтах с кучей флэша
Комментарий:
Планшет понравился, сделан добротно, без люфтов. Конечно, экран до последнего ийпада не дотягивает, но и стоит другие деньги.
Будников Сергей, 04. 01.2013
Достоинства:
Отличный мощный планшет. Все работает без тормозов (после обновления до самой последней прошивки, до обновления присутствовали притормаживания), удобен в использовании, громкий динамик, долго держит АКБ.
Недостатки:
Дисплей:
— слишком глянцевый, я бы сказал зеркальный. Блекнет на солнце.
— немного неравномерная подсветка(по углам), видно в темноте на темной картинке.
Комментарий:
Отличный планшет за свои деньги. Ему бы дисплей лучшего качества и цены бы ему не было. Рекомендую всем, кто хочет съэкономить при покупке и получить хороший аппарат.
Ефремкин Иван, 26.12.2012
Достоинства:
Их немного: 1. Легкий вес.
2. Интересные встроенные программы (блокнот), но бесполезные по сути.
3. Разъем HDML и слот под microSD.
и пожалуй все.
4. Док станция! — лучшее что есть в этом планшете.
Недостатки:
1. Экран яркий, но разрешение хромает.
2. Сборка (через пару месяцев понимаешь)
3. Время автономной работы среднее.
4. Дискомфорт при работе и особенно в играх (имеются ввиду далеко не Злые птицы)
5. Цена (9000-11000 максимум).
Комментарий:
Покупал Рст в магазине ИОН. Сборка Китай. После выявления битых пикселей (около 4 на цветных обоях, и 1-го явного на черном фоне) поленился сдавать его в магазин. Купил док станцию (отдельно), как оказалось пиксели это были цветочки. Может просто бракованный планшет, но почитав отзывы и голоса в форуме 4PDA купил данный девайс. И вроде все работало нормально (мой первый планшет) пока не купил себе Nexus 7. Мало того что он просто тормоз в сравнении с 7-кой, помимо скорости работы через месяц появился непонятный засвет в виде 3-х округлых пятен в центре экрана, видимый только на черном фоне, Дальше больше через 2 месяца стало отклеиваться стекло экрана (или что там) от пластика задней крышки. Планшет и так кажется хлипким, а теперь еще и смачный хруст при легком надавливании в торцах экрана. После обновления системы пропало мерцание по левой стороне экрана при воспроизведении видео (частый косяк, читайте на форумах), но и на 4.2.1 лагает «будьте любезны». Даже в Shadowgun deadzone комфортно не поиграешь. Такое ощущение что чем больше обновлений тем медленнее он работает. В общем не рекомендую этот планшет никому.
Водолагин Александр, 20.12.2012
Достоинства:
Быстрый процессор, андроид 4, никаких лагов, малый вес и толщина, хорошая камера для планшета, отзывчивый сенсор
Недостатки:
Нет 3g пока что, но за такую цену это нельзя назвать недостатком
Комментарий:
Советую брать! Тот же прайм, но за меньшие деньги
Через 2 недели использования:
Никаких полосок на экране, тьфу-тьфу) Не сильно греется, записывает хорошее видео, даже если на большом экране смотреть, не царапается стекло, если конечно специально ножницами маникюрными с сильным нажатием не водить
Гость, 14. 12.2012
Достоинства:
+ в соотношении цена/качество лучшее решение на сегодняшний день среди андройд планшетов.
+ хорошо собран и отличные материалы изготовления, ничего не люфтит и не шатается.
+ красивая и понятная оболочка ICS
+ 4х ядерный процессор Тегра3, благодаря чему быстродействие на высоте, все плавно, без подтормаживаний.
+ возможность расширения памяти за счет карты памяти.
+ GPS
+ предустановленные программы
Недостатки:
Для удешевления сделаны следующие вещи —
— понижена частота процессора до 1.2Ггц вместо 1.4 у прайма
— вместо стекла Gorilla Glass — натриево-кальциево-силикатное стекло.
— матрица просто IPS вместо SuperIPS+ у прайма.
— толще и тяжелее, пластик задней панели, от чего нагревается больше чем прайм.
— нет 3G
Комментарий:
Отличный планшет за свои деньги, лучшее что можно купить для андройда на сегодняшний день. Не буду спорить что лучше, iOs или Android, для каждого свой выбор. Лично я считаю оболочку андройда более красивой и настраиваемой под пользователя, хотя иос изначально более удобна и понятна с качественными приложениями.
Планшет хоть и из пластика на задней панели, но это качественный пластик, а благодаря углубленным разводам, красиво смотрится и приятен на ощупь, планшет приятно держать, не скользит. Толщина и вес примерно как у всех планшетов, так что тут заморачиваться не стоит, 50 грамм и 2 мм туда сюда — не серьезные вещи. Кстати, синий цвет задней панели на всех картинках смотрится ярко, может отпугнуть, на самом деле это почти черный, только при прямом ярком свете видно что панель синеватая…
Матрице не хватает контраста, да, она хуже чем у самсунга и айпада, но если не замарачиваться и если вы не дизайнер или фотограф, который показывает свое портфолио на планшете, вам будет вполне достаточно, я лично яркость даже понижаю, а цветопередача вполне прилична для большинства задач, и если рядом не будет лежать айпад3, дискомфорта вы не почуствуете:).
Батарею держит меньше чем айпад, и тот же прайм, но зато заряжается 2 часа до полной зарядки в отличии от 5-6 часов для айпада! Глянцевость и возможные царапины на экране решаются наклейкой матовой пленки и ношением в чехле. Частоты процессора хоть и понижены, но на деле разницы в играх нет никакой, все плавно и без тормозов. Качественный громкий звук, хорошая камера (хотя зачем что-то кроме камеры для скайпа я лично не понимаю, бред снимать ролики в HD на планшет). GPS. Нет 3G, но с повсеместным распространением вайфая, мне кажется это не такая большая проблема.
Мне кажется цена планшета не должна быть больше 15-16 тысяч, это все-таки дополнительный девайс, между телефоном и компьютером, и отдавать 25-30 тысяч за возможность не увидеть пиксель если прижать глаза к экрану… ну… лично мне кажется непрактичным.
Сергеевич Тимур, 20.11.2012
Достоинства:
Все хорошо кроме стекла экрана
Недостатки:
экран не защещен от царапин
Комментарий:
пользуюсь не долго, пленку не стал одевать (экран горила глас) так вот пишу комент (весь в разочаровании) сегодня заметил на экране царапину. Относился бережно и непонятно откуда она взялась? Так что при покупке берите пленку.
Приятного пользования!
Гость, 13.11.2012
Достоинства:
Самый лучший планшет на Android! Работает шустро, отклик не всегда быстрый, часто тормозит из-за включенного словаря для набора текстов. Экран изумительный.
Недостатки:
Камера хорошая. Передняя VGA а задняя 3Mpx. Все что выше по пикселам это интерполяция путем дублирования пикселов.
Комментарий:
Конечно Android имеет хуже отклик по нажатию и более резкий интерфейс в отличие от ipad3. Но зато более свободный в работе. Вставляется внешняя карта имеет HDMI выход на телевизор и наушники. Изделие очень хорошее.
Гонтарь Александр, 20.10.2012
Достоинства:
— Супер громкий и качественный звук из встроенного динамика
— Экран: да, пиксели все-таки видны, но сам он чудесно реагирует на касания и очень хорошая цветопередача и углы обзора
— Официально обновлен до Android версии 4. 2.1 с возможностью создавать несколько пользователей, как в Windows
— Этот планшет был ощутимо тоньше, чем лежавшие в магазине рядом на полке аналогичные Acer и т. п.
Недостатки:
— Самый главный недостаток, который вынудил меня после года использования продать его: очень сильные тормоза на последних версиях Android как в работе самой графической пользовательской оболочки, так и при работе элементарных приложений. Еще один косяк, когда при обновлении клавиатуры забыли в нее запятую включить, тоже много стоит! В общем, на один исправленный баг получаешь пару новых! Даже носил его в гарантийный ремонт, но там ничем не смогли помочь, признав его исправным.
— У меня по факту в режиме веб-серфинга с включенным wi-fi аппарат без док-станции работает не более 6 часов, причем, с каждым выпускаемым обновлением прошивки аккумулятор садится все быстрее и быстрее. На 10 часов можете и не надеяться.
Комментарий:
Недостатка в 3G модуле не ощущал, так как при необходимости включаю раздачу wi—fi со смартфона.
Брал аппарат в Билайне за 12 800. В принципе, цена очень привлекательная, но постоянные косяки с работой заставили продать его.
рындина аня, 10.10.2012
Достоинства:
1. камера 8 мегапиксилей
2. экран-не бликует, автоподсветка работает нормально
3. время работы-12 часов, при работающем Wi-Fi и не очень активном пользовании приложений
4. обновился при Wi-Fi с версии 4.0.3 до 4.2.1
5. мультитач — 10 пальцев
6. встроенные заметки, с возможностью ввода текста написанного от руки и возможностью рисовать.
7. игры идут хорошо и 3d и обычные
8. звук хороший.
9. качество сборки
Недостатки:
1. иногда сам перезагружается (пропало)
2. если объект съёмки быстро двигается, то вместо фото получается сплошная, залитая зелёным цветом картинка (после обновления до 4.2 всё нормально.)
3. автообновление множества программ без моего ведома. но это можно отключить, если покопаться.
4. отказался воспроизводить фильм в формате AVI, скачала плеер с маркета — всё замечательно работает.
5. слегка греется в левом верхнем углу, но не значительно
Комментарий:
Выбирала месяц между самсунгом, асером и асусом. Остановилась на этом в связи с ценой и оптимальной для меня «начинкой». Отсутствие 3G с учётом того, что сейчас везде практически есть wi-fi -не проблема.
Пользуюсь 4 дня. Фильмы смотреть, писать, читать, играть, рисовать и фотографировать-можно и это главное.
Довольна.
Прошло три месяца всё так же довольна:)
upolovnikov roma, 05.10.2012
Достоинства:
Цена
Качество
Мощность
Камера
И много еще
Недостатки:
Не большой люфт с верху возле камеры,
Но это придирки
Комментарий:
Работает на ура заряд держит 5 часов
Но после 3 месяцев использования появился глюк
Над экраном когда надавливаешь на логотип он перезагружается жутко бесит т. К. Вытаскиваю из сумки именно за него отнесу в ремонт может они что сделают
fivig, 23. 09.2012
Достоинства:
проц
бренд
миниюсб
Недостатки:
грееться корпус
задняя панель пластиковая, до стекла можно продавить пальцем, а это согласитесь как то не очень приятно
Комментарий:
В правом верхнем углу нашел засвает т. е на сером форе светлое пятно на белом и черном не видно. В свяном после экспертизы без проблем вернули деньги. Хотя авторизованный центр сказал что это не брак)
Решил что планшет обязательно нужно брать в алюминиевом корпусе и диаганалью поменьше иначе в машине 10 дюймов прицепить не куда а навигатор очень хочеться. Пока решил ждать toshiba exsite
Солонин Арсений, 05.09.2012
Достоинства:
Хороший планшет игры тянут все хорошая камера
Недостатки:
Экран царапается
Комментарий:
В целом планшет очень хороший но экран кто будет покупать берите слазу пленку
Неизвестный Александр, 08.08. 2012
Достоинства:
Характеристики планшета.
Недостатки:
переплата в 5-6 тысяч за GPS модуль, отсутствие 3G и тем более 4G (LTE).
Комментарий:
Занимаюсь планшетами более года, по большей части делаю обзоры и тесты.
При покупке планшета обращайте внимание на экран и батарею. Чем больше расширение и размер экрана тем больше он потребляет энергии, а для мобильных устройств это самое важное — время работы от батареи. Качество сборки сейчас не актуально (даже мелкие китайские компании способны собрать без люфтов и скрипов), но он удобно держаться в руках и самое главное нравится визуально.
Обратите внимание на Android, он не оригинальный, а доработанный, с учетом модулей и чипов, а так же предпочтения производителя (проверяйте сразу все функции, которыми вы планируете пользоваться).
Если у вас нет опыта работы с Android, то это не беда, а наоборот, подарит вам много времени для открытий интересных его качеств.
Евтушенко Дмитрий, 04. 08.2012
Достоинства:
Большое разрешение. Звук хороший, но тихий. Дизайн, сборка. Андроид. Неплохая камера. Сенсор-мультитач. Брал с док-станцией, в ней большой плюс usb, card-reader, дополнительный аккумулятор. Быстрая зарядка.
Недостатки:
Тормозит иногда, несмотря на свои ядра и Тегру 3. Думаю, из-за андроида. Сам выключается, когда оставляешь wi-fi включенным, и ставишь на сон.
Клавиатура ужасная. Люди, ставьте Swype.
Последнее время частенько тормозит, особенно во время обновлений. Экран пачкается от идеально чистых пальцев. Для сравнения: на моем смартфоне HTC Desire X вообще не остается следов от пальцев.
Экран мельтешит неприятно, особенно заметно, если посмотреть на него через камеру.
Комментарий:
Стоит своих денег, даже более, прям подарок по сравнению со своими сверстниками:).
Док-станцией почти не пользуюсь, все жду, когда пригодится.
Планшет замечателен для серфинга в инете, где угодно.
Клюквин Дмитрий, 09. 07.2012
Достоинства:
1) Весьма не слабые системки(не видел ни одной игры, которая лагала бы или тормозила. В интернете так же все шустро)
2) Меня порадовало качество звука через наушники(если наушники хорошие)
3) Пока проблем с экраном не возникало, хотя он у меня упал один раз
4) Лично у меня батарея держит без проблем сутки. Хотя на нем музыку иной раз слушаю. Играю и читаю.
Недостатки:
1) У меня в некоторых местах скрепит корпус. Это нормально для такого бренда!?
2) Камера так себе. Качество хорошее, но снимает больно долго.
Комментарий:
По мне аппарат весьма хороший. Производительность на высоте, экран супер. Для этого планшет и создавали. Но похрустывания корпуса раздражают. Быть может когда куплю к нему чехол, так хрустеть не будет и проблема решится. Я лично брал его за 12 к и это весьма адекватная цена. Но если есть деньги, можно добавить еще тысяч 5 и взять к примеру Sony tablet. Он по презентабильнее выглядит. Хотя свои заморочки есть то же. Говорят, что бьются экраны, что-то отламывается. Может быть так и есть, но и кирпич разобьется если его кидать на каменные плиты!) Надеюсь мой отзыв был полезен, удачного выбора!;)
Хочу добавить, что в последнее время появилось много лагов и подвисаний. Многих это не напрягает, но иногда на нервы давит. Впрочем такое у любого устройства на Android.
Гость, 02.07.2012
Достоинства:
отличная начинка, хорошая сборка, не глючит, батарею держит долго, все игры и программы без проблем
Недостатки:
небольшая засветка(видно на черном)
Комментарий:
купил и не разу не пожалел, все работает без лижних заморочек
pppooolll3, 18.06.2012
Достоинства:
заявленные параметры отрабатывает без нареканий
Недостатки:
через год пользования переломился шнур для зарядки и подключения к РС и развалился разъем. После долгих поисков шнур был найден, но у официалов он стоит 1800 Р, а в Китае заказать — обошелся в 300 Р вместе с доставкой(почти 3 месяца почтой ждал)). Заказанный в Китае прослужил ровно 2 месяца и развалился разъем. Сейчас опять в поиске и в раздумьях, покупать ли у официалов шнурок, стоимостью почти 2 Р. (даже смешно)) или рискнуть и купить еще один Китай))
Комментарий:
В целом сам планшет неплохой, но кто глуховат хотя бы на одно ухо, покупать не советую))
РОМАНОВИЧ ДМИТРИЙ, 15.06.2012
Достоинства:
Шустрый процессор, быстро заряжается до полной зарядки — 2 часа, (так как яблочки ленивые заряжаются 5 — 6 часов).
Любые форматы фильмов, музонов и разных дел пашет.
Звук громкий. Скайп супер.
90 % — Игры и программки бесплатные.
Не скользит с рук(рифленое покрытие).
Работа Фото и видео отлично на 5+++.
Флешку ADATA 32 ГБ-4 класс… тянет и видет на ура!!!
Батарея живет 9 часов 48 мин.
ОС Андрюша затачивается и слушается хозяина на 5+++.
Wi-Fi качественный сигнал, качаем без проблем.
Экран 10.1… фильмы приятно смотреть.
Легкий и приятный на ощупь.
Регулятор громкости с лева, очень важен.
Яркость 350 НИТ, днем все видно +++.
GPS работает на 5+++.
Блютуз 3.0 +++.
С Антивирусом дружит легко. Систему не грузит.
Экран жесткий и не царапается от когтей.
+++ Открытая ОС Андрюша +++ запретов НЕТ!!!
Интернет работает на 5+++.
Недостатки:
Нет 3G… но мне и не надо, сотовые компании высосут капусты не мерено.
Комментарий:
Берите не пожалейте, так как запчасти на Asus дешево и доступно достать. А на яблок дорого, эт от слов моего товарища ветерана по гарантийному Сервису.
Шидяев Вадим, 14.06.2012
Достоинства:
Мощный, удобный, стильный.
Цена себя оправдывает.
Лучший из новых.
Недостатки:
их нет
Отзывы Планшет ASUS Transformer Book T101HA-GR001T 32GB Gray (с клавиатурой) | Планшеты ASUS
Общая информация | |
Дата выхода на рынок | 2016 г. |
Назначение | потребительский |
Основные | |
Диагональ экрана | 10.1″ |
Разрешение экрана | 1280×800 |
Операционная система | Windows 10 |
Версия операционной системы | Windows 10 |
Процессор | Intel Atom x5-Z8350 |
Графический ускоритель | Intel HD Graphics 400 |
Оперативная память | 2 ГБ |
Внутренняя память | 32 ГБ |
Поддержка нескольких SIM-карт | |
Голосовые вызовы | |
Процессор | |
Количество ядер | 4 |
Тактовая частота | 1 440 МГц |
Turbo-частота | 1 920 МГц |
Конструкция | |
Материал корпуса | пластик, металл |
Цвет корпуса | серый |
Пыле-, влаго-, ударопрочность | |
Размеры и вес | |
Длина | 175 мм |
Ширина | 261 мм |
Толщина | 9 мм (планшет) |
Вес | 1080 г (с клавиатурой) |
Экран | |
Поддержка ввода пером | |
3D-экран | |
Датчик освещенности | |
Функции | |
Регистрация силы нажатий | |
Датчики | |
Акселерометр | |
Гироскоп | |
Датчик приближения | |
Хранение данных | |
Карты памяти | microSD, microSDHC, microSDXC |
Камера и звук | |
Встроенная камера | 1 |
Вспышка | |
Количество активных пикселей фронтальной камеры | 2 Мп |
Встроенный микрофон | 1 |
Встроенные динамики | 2 динамика |
Навигация | |
GPS/A-GPS | |
Функциональность | |
Сканер отпечатков пальцев | |
Встроенный проектор | |
TV-тюнер | |
FM-тюнер | |
FM-трансмиттер | |
Интерфейсы | |
MHL | |
NFC | |
Bluetooth | 4. 1 |
ИК-порт | |
Wi-Fi | 802.11ac |
Сотовая связь | |
USB 2.0 | 2 шт (1 — micro) |
USB 3.0 | |
USB-C | |
HDMI | 1 шт (micro) |
DisplayPort | |
Аудио выходы (3.5 мм jack) | 1 шт |
Аккумулятор и время работы | |
Запас энергии | 32 Вт·ч |
Cъёмный аккумулятор | |
Время работы | 11 часов |
Беспроводная зарядка | |
Комплектация | |
Комплект поставки | адаптер питания, кабель USB, документация |
Док-станция | |
Клавиатура | |
Дополнительный аккумулятор | |
Сумка или чехол | |
Автомобильное крепление | |
Наушники | |
Перо (стилус) | |
Автомобильный адаптер |
Обзор Asus ZenPad S 8.
0- Mobile
Куда подевались все отличные и недорогие планшеты Android?
Крис Уэлч / @chriswelch
|
Поделитесь этой историей
Дешевые планшеты Android уже не так хороши. Три года назад я помню, как спешил в Adorama здесь, в Нью-Йорке (вместе с несколькими другими редакторами Verge ), чтобы купить первый Nexus 7, когда магазин выставил его на продажу раньше. Тот планшет, сделанный Asus, был довольно хорош. А затем Asus вернулся в следующем году с еще лучшим дешевым Android-планшетом. Второй Nexus 7 стоил 229 долларов.и, помимо раздражающего соотношения сторон 16:10, имел несколько очевидных недостатков. Было здорово. Перенесемся в сегодняшний день, и мы смотрим на новейший недорогой планшет Asus ZenPad S 8.0. Но это совсем другой планшет, чем Nexus, который вы все еще можете иметь на своем кофейном столике или где-нибудь в ящике стола. В некотором смысле это хорошо, но в основном это регресс. Мы как-то движемся назад.
Asus ZenPad S 8.0 пытается воспроизвести то, что было так привлекательно в ZenFone 2. Это впечатляющее оборудование продается по очень низкой цене (19 долларов США).9 или 299 долларов в зависимости от спецификации) с несколькими ошибками. Но это не Nexus, и, предоставленный самому себе, Asus — компания, которая борется с дизайном программного обеспечения. Может ли остальная часть того, что здесь есть, компенсировать это, будет полностью зависеть от того, как вы используете планшет.
С точки зрения дизайна ZenPad 8 S заслуживает больших очков — опять же, особенно за стартовую цену. Он очень тонкий и заметно легкий — 0,66 фунта (8,4-дюймовый Tab S от Samsung весит 1,2 фунта). Задняя часть выполнена из сочетания травленого алюминия и искусственной кожи. Звучит более безвкусно, чем есть на самом деле, а благодаря материалам ZenPad удобно держать в руке. Это выглядит так же хорошо, как те старые планшеты Nexus, хотя то, как все выложено, говорит мне, что Asus хочет, чтобы вы держали устройство в альбомной ориентации. Но это 4:3, так что выбор за вами, а рамки достаточно легко игнорировать, когда вы смотрите на дисплей.
За те деньги, которые вы платите, аппаратное обеспечение довольно хорошее.
Этот экран представляет собой QXGA (2048 x 1536 пикселей) IPS LCD. Он резкий, но также имеет некоторые нежелательные черты с ZenFone 2: он не будет слишком ярким, а цвета искажаются в более холодную сторону. Ни одна из этих вещей не испортит ваш Netflix или игровой процесс. Большую часть времени вы, вероятно, не заметите, но экран явно является одной из областей, где Asus сокращает расходы.
К сожалению, есть и довольно плохие программные уловки, связанные с дисплеем. То, что Asus называет «Tru2Life+», явно является худшим преступником; Asus утверждает, что эта функция обработки видео приводит к более плавному движению, но на самом деле все, что она делает, — это приносит эффект мыльной оперы, который я ненавижу видеть на телевизорах, на планшеты. Он включен по умолчанию, но, к счастью, вы можете отключить его, быстро зайдя в настройки.
Еще одно улучшение по сравнению с легендарным Nexus 7 — звук. ZenPad S 8.0 оснащен двумя фронтальными динамиками. Это не откровение, но видео с Netflix и YouTube звучат немного лучше, чем то, что вы получите от Amazon Kindle Fire 8.9. Серьезно, теперь у каждого планшета должны быть фронтальные динамики. Камеры планшета (8-мегапиксельная задняя, 5-мегапиксельная передняя) подходят только тогда, когда ваш телефон находится далеко за пределами досягаемости, что не является большим сюрпризом. В зависимости от модели ZenPad включает 16 ГБ, 32 ГБ или 64 ГБ встроенной памяти с поддержкой карт microSD до 128 ГБ. Для зарядки Asus решила использовать USB Type-C, что больше хлопот, чем удобства для первых смартфонов, которые сделали такой же скачок. Но я больше снисходительна к таблеткам здесь; вы не заряжаете их почти так часто (и редко вдали от дома), и вы будете готовы, когда ваш следующий смартфон (или следующий за ним) неизбежно будет использовать тот же порт.
Сердцем ZenPad 8. 0 S является четырехъядерный 64-разрядный процессор Intel и, в нашем обзоре, 4 ГБ оперативной памяти. (Более дешевый ZenPad за 199 долларов имеет более медленный чип и 2 ГБ памяти.) Планшет быстро переключается между приложениями без заметных заиканий или задержек. Он будет быстро загружать игры, но я видел некоторые проблемы во время длительных сеансов. ZenPad кажется слишком осторожным в отношении перегрева, и в результате он иногда перехватывает управление яркостью экрана, чтобы держать вещи под контролем. Но никогда не было слишком жарко, когда появлялись эти предупреждения, поэтому я надеюсь, что Asus решит эту проблему с помощью обновления программного обеспечения. ZenPad не предлагает быстрой зарядки, и вы не можете заряжать ее без проводов. Но его выносливость соответствует 8 часам, которые обещает Asus, и он будет работать намного дольше при прерывистом или нерегулярном использовании. В конце концов, именно так большинство людей склонны использовать планшеты.
Но общая оценка компании по программному обеспечению остается очень неоднозначной. ZenUI от Asus мало похож на стандартный Android, и это не к лучшему. Есть хорошие вещи; проведите пальцем вверх по домашнему экрану, и вы получите доступ к множеству крутых настроек, которые позволят вам выбирать новые анимации, пакеты значков и шрифты во всей системе. Внешний вид программного обеспечения красочный, и я бы не назвал его оскорбительным или непригодным для использования. Это работает, но далеко от видения Google Material Design.
В ZenPad
втиснуто безбожное количество наворотов и бесполезных приложений. Количество ненужного софта, которое Asus напихала на эту штуку, поистине позорное достижение. Например, есть приложение «Зеркало», которое ничего не делает, кроме открытия селфи-камеры планшета. И даже инструменты, которые должны быть полезными, оказываются невероятно раздражающими и властными. К настоящему времени хорошо известно, что Android прекрасно работает без инструментов управления памятью или антивирусных приложений, и все же ZenPad поставляется в комплекте с Clean Master и неприятным помощником по работе с аккумулятором, который постоянно хочет, чтобы вы знали, что игра, в которую вы играете, влияет на время автономной работы. . (Очевидно много?) Компания даже пристает к вам, чтобы вы проверили ее клавиатуру в Google Play. Серьезно?
Большую часть этой дряни можно отключить или полностью удалить, и даже если вы оставите ненужные дополнения в покое, ZenPad по-прежнему будет работать хорошо. Но именно здесь планшеты Android действительно расходятся с собственными продуктами Google, такими как Nexus 9, который поставляется с приложениями, которые людям действительно нравится использовать. Вы никогда не откроете половину того, что загружено на ZenPad, и я полагаю, что это ужасная ситуация, обусловленная деловым партнерством Asus.
Android перестал быть операционной системой для планшетов
Но давайте не будем слишком легко сдаваться Google. Планшеты Android — независимо от стоимости — в последние годы развивались черепашьими темпами. Android Lollipop остается не слишком привлекательной операционной системой для планшетов, как это было, когда Nexus 9 был выпущен в прошлом году, и ничего нового не было представлено на столе. Приоритетами Google явно являются смартфоны и Chromebook, а планшеты (даже хорошие), похоже, отходят на второй план. Конечно, ZenPad отлично работает с Netflix, Hulu, HBO Go и YouTube. А Google Play Newsstand или Flipboard обеспечивают достойный способ прокрутки новостей дня. Но так много других приложений остаются неизменными по сравнению с тем, что вы получаете на телефоне. Когда дело доходит до многозадачности и производительности, таким компаниям, как Samsung, приходится разрабатывать собственные решения, чтобы выделиться. Как и следовало ожидать, Asus не беспокоилась об этом для планшета стоимостью от 19 долларов.9. Здесь вас мало что удивит, но мы, по крайней мере, отдадим должное Asus за достижение впечатляющей планки производительности и скорости.
Вопрос в том, достаточно ли этого. Для технических энтузиастов, желающих повозиться, это может быть. Как и ZenFone 2, этот новый Asus ZenPad S 8 может быть хорошей покупкой, но для его получения требуется законная работа, на которую обычные потребители, вероятно, не будут обращать внимание. Они не должны. Как только вы избавитесь от вирусов и надоедливых уведомлений, аппаратное обеспечение, которое у вас останется, будет иметь более высокие оценки, чем большинство других устройств в этой ценовой категории. Установите другой лаунчер и будет даже приятно смотреть. Но если вы готовы потратить еще от 100 до 200 долларов, вам лучше выбрать что-то от Samsung или даже Dell. И если потребление мультимедиа является вашим основным интересом при приобретении планшета, вместо этого вложите свои деньги в линейку Amazon Kindle Fire HDX или iPad. Если Apple вам не по вкусу, а 300 долларов — это абсолютный потолок расходов, ZenPad S 8, вероятно, лучшее, что вы можете сделать. Но рынок планшетов сильно застопорился по какой-то причине, и если вы ищете одну вескую причину, по которой вам это нужно в вашей жизни, то ее, вероятно, не существует. И это очень разочаровывает, учитывая, что это та же самая компания, которая сделала эти замечательные планшеты Nexus.
Исправление: Первоначально в статье процессор ZenPad S 8. 0 упоминался как восьмиядерный чип Intel. Это четырехъядерный процессор.
6.8verge Оценка
Asus Zenpad S 8.0
Good
- Хороший и уникальный аппаратный дизайн
- Достаточно для большинства задач
- Great Front Front Front Front Front Front Front Front Front Front Front Front Front.
- Безумное количество вирусов
- Android стал стагнирующей ОС для планшетов
Как мы оцениваем продукты и делаем обзоры
Самые популярные
Как смотреть церемонию вручения премии Оскар 2023
Подпись Банк закрыт регулирующими органами, третий банкрот в США за неделю
SodaStream — плохая сделка, и все должны об этом знать
Как на самом деле работает «настоящий» патент Диснея на световой меч
Обзор Asus Transformer Mini: это устройство 2-в-1 обеспечивает достаточно хорошие вычисления по низкой цене
Покупка более дешевого планшета с Windows всегда означает ответ на один и тот же вопрос: могу ли я делать столько, сколько хочу, и при этом платить меньше? В случае с Asus Transformer Mini (T102HA) за 399 долларов ответ положительный, но едва ли.
Ваше первое впечатление от Mini почти наверняка будет обновленным Microsoft Surface 3 (теперь снято с производства) с переработанной, прочной клавиатурой и стилусом для загрузки. Но этот образ только поверхностный. Внутри его продуманно спроектированного экстерьера скрывается ряд посредственных компонентов. Это как купить блестящее яблоко Red Delicious в супермаркете. То, что внутри, обычно не является хрустящим, сладким хрустом, на который вы надеялись.
Марк ХачманДля настольного использования подставки Mini, похожей на поверхность, вполне достаточно.
Красота поверхностна
Но начнем с плюсов. Asus явно последовала примеру Microsoft: в то время как Mini использует тот же компактный форм-фактор, что и Surface 3, искусственная ткань на клавиатуре, вероятно, напомнит вам Surface Pro 4. Mini имеет размеры 10,2 дюйма на 6,7 дюйма на 0,55 дюйма (13,9 дюйма). мм) в режиме ноутбука и весит всего 1,74 фунта вместе с планшетом и клавиатурой. Asus утверждает, что планшет изготовлен из магниево-алюминиевого сплава. Серебристый материал одновременно легкий и жесткий.
На задней панели планшета скрывается ожидаемая подножка, петля, похожая на поверхность, которая раскладывается на полпути вниз. Шарнир прочно поддерживает Mini во всем диапазоне движений без заметного колебания. Если вы хотите сложить подставку дальше, она наклонит планшет примерно на 25 градусов, что является одним из самых плоских из тех, что мы видели. В целом, это большая степень свободы для такого недорогого устройства.
Марк ХачманВозможно, вам не захочется откидывать Asus Transformer Mini так далеко назад, но он есть, если вам это нужно. Обратите внимание на порты USB, зарядки и мини-HDMI.
В отличие от планшетов Surface, Asus не прячет слот для SD-карт Mini под петлей. Вместо этого разъем USB 3.0, разъем mini-HDMI, разъем для зарядки micro-USB и слот для карт памяти microSD (до 512 ГБ) расположены вдоль края планшета.
Asus явно не могла выделить фронтальную камеру глубины, которую Microsoft встроила в свою линейку Surface. Вместо этого Asus выбрала недорогую 2-мегапиксельную фронтальную камеру и установила приличный датчик отпечатков пальцев на задней панели планшета. С датчиками отпечатков пальцев иногда нужно немного повозиться, особенно если есть объектив камеры, установленный сзади, который вместо этого может провести ваш палец. Asus преуспевает в этом: крошечный выступ помогает направить палец туда, куда ему нужно, а датчик работает быстро и обычно точно.
Марк ХачманДатчик отпечатков пальцев Transformer Mini довольно точен, хотя вам может потребоваться коснуться или провести пальцем один или два раза, чтобы правильно зарегистрировать его.
Asus заявляет, что переработала свою клавиатуру для Mini, по-видимому, предлагая улучшения по сравнению с Asus ZenBook 3. Моя первоначальная реакция заключалась в том, что 10-дюймовый форм-фактор собрал все вместе немного ближе, чем мне хотелось бы, особенно с левой стороны. Однако справа находятся большие посадочные площадки для клавиш Enter и Backspace. Я бы также предпочел, чтобы пробел был немного больше. Если у вас большие руки или толстые пальцы, клавиатура Mini может показаться вам тесноватой.
Однако со временем я стал к ней немного более теплым. Ход клавиш 1,5 мм оказался относительно удобным, и каждая клавиша была достаточно жесткой, чтобы я мог положить на нее пальцы, не вызывая нажатия клавиши, что помогает снизить усталость.
Марк ХачманЭто не ноутбук, но отсутствие гибкости клавиатуры и приличный ход клавиш помогают клавиатуре Mini произвести хорошее первое впечатление. Однако со временем слабое магнитное соединение начинает раздражать.
Хотя трекпад может показаться маленьким, мои большие пальцы плавно скользили по нему, а щелчки и жесты распознавались хорошо. Я не заметил никакого прогиба клавиатуры ни при использовании трекпада, ни при нажатии пальцами на различные клавиши.
Однако моя главная претензия к клавиатуре Mini заключается в том, как легко она отделяется от самого планшета. Как и конкурирующие планшеты, Mini использует складной шарнир, который сначала соединяет клавиатуру и ее пого-штифты с планшетом, чтобы установить соединение, а затем соединяется вдоль магнитной полосы для дополнительной устойчивости при наборе текста. Именно эта полоска слишком легко отсоединяется, что часто приводит к ослаблению соединения с клавиатурой и побуждает Windows переключаться в режим планшета. В результате работа с Mini на коленях может оказаться довольно деликатной задачей.
Марк ХачманMini надежно удерживает свой стилус с помощью петли для ручки и зажима.
Однако я был безмерно рад обнаружить, что Transformer Mini включает в себя одну из лучших функций Surface 3: петлю для пера. Эта меньшая петля позволяет прикрепить прилагаемый стилус только через карманный зажим, но это приятное удобство, и он надежно прикреплен к правой стороне планшета.
Двухкнопочное перо генерирует 1024 уровня нажатия, но в остальном ничем не примечательно и не имеет виртуального ластика на конце пера. Просто не забудьте снять маленькую черную крышку с батарейки AAAA внутри ручки перед ее использованием, иначе она не будет работать.
Марк ХачманСтилус Mini ничем не примечателен, но, по крайней мере, петля для пера затрудняет его потерю.
Внутри самого планшета Asus Transformer Mini находится на шага ниже по сравнению со старым Surface 3. В то время как Surface 3 включал в себя чип Atom x7-Z8700 с тактовой частотой 1,66 ГГц, Mini имеет Atom x5-Z8350 с тактовой частотой 1,44 ГГц. (Оба являются представителями одного и того же поколения 14-нм процессора Cherry Trail Atom — вы можете сравнить их здесь. Обратите внимание, что, хотя ARK указывает, что чип может адресовать только 2 ГБ памяти, это похоже на ошибку.) В Mini используется 64-дюймовый процессор. -разрядная версия Windows 10 Домашняя.
В остальном характеристики Mini одинаково скромны. Отдайте должное Asus с ярким 10,1-дюймовым дисплеем с яркостью 400 нит (номинальное значение), но сенсорный экран с разрешением 1280 × 800 едва показывает отдельные пиксели — и это намного меньше, чем 1920 × 1280, предлагаемое 10,8-дюймовым Surface 3. Тот факт, что Mini не может воспроизводить даже 1080p, а конкурирующий продукт, 10,1-дюймовый Chuwi HiBook за 210 долларов, может вас оттолкнуть. Тем не менее, это разрешение экрана довольно распространено для большинства других планшетов в аналогичной ценовой категории.
К счастью, Mini включает в себя по крайней мере 128 ГБ памяти eMMC внутри, хотя скорость его передачи невелика: около 140 МБ/с при чтении данных и 68 МБ/с при записи. Это немного медленнее, чем у оригинального Surface 3, немного быстрее, чем у HiBook, и примерно вдвое меньше скорости SSD SATA 6 Гбит/с.
Динамики Mini тоже не о чем писать, хотя они громкие. Есть приятное маленькое приложение для настройки свойств звука для просмотра фильма или игры. Это не совсем звуковой эквалайзер, но хоть что-то.
У меня также не было проблем с подключением планшета через встроенный Wi-Fi 802.11ac или Bluetooth 4.1.
Марк ХачманAsus Transformer Mini хорошо работает как дешевый мобильный планшет.
Производительность: едва хватает для ваших нужд
Я был готов назвать производительность Transformer Mini решающим фактором, но это не совсем так. В нашей серии эталонных тестов Mini оказался в самом низу списка, да. Но я провел некоторое время, просматривая веб-страницы, играя в Netflix и YouTube и копаясь на одном или двух Flash-сайтах. После восьми или около того вкладок в Edge производительность начинает ухудшаться. Но пока вы считаете Mini одноцелевой машиной, вы можете смотреть видео, использовать некоторые приложения Microsoft Office Online или просматривать веб-страницы. Даже 9Приложение 0022 Minecraft UWP для Windows 10 работало на удивление гладко.
Однако в стандартизированных тестах все было по-другому. Здесь вы увидите тему: минимальная производительность. Честно говоря, чип Cherry Trail Atom — самый медленный из представленных сегодня на рынке, он сильно отстает даже от младшей серии Core m. Ключевыми показателями здесь, скорее всего, являются тесты PCMark, измеряющие типичное использование в офисе (Работа), небольшой просмотр веб-страниц и графику (Дом), а также некоторое редактирование изображений и видео (Творчество).
В рабочей части теста Mini уступал как Surface 3, так и Chuwi HiBook, и я чувствовал, что HiBook недостаточно быстр для ежедневного использования. Ради интереса мы включили некоторые цены на другие конкурирующие планшеты, чтобы вы могли лучше оценить производительность по цене.
Мы провели стресс-тестирование ЦП Atom с помощью нашего теста рендеринга CineBench R15, который запрашивает ЦП для рендеринга 3D-сцены, а также HandBrake, который нагружает ЦП посредством кодирования видео. (Мы загружаем 30-гигабайтный файл MKV в Handbrake и конвертируем его в MP4, используя предустановку Android Tablet в приложении.) Несмотря на то, что производительность Mini страдала, по крайней мере, я не смог обнаружить никакого теплового троттлинга, и планшет оставался прохладным.
Наконец, просто ради интереса, мы измерили, как Mini поведет себя в тесте 3DMark Sky Diver, который измеряет производительность 3D-графики. Как показывают цифры, ядро Mini HD Graphics 400 испытывает трудности во время игр. (Для представления о том, как работает более дорогой 2-в-1, Surface Pro 4 может играть в старые игры AAA с более низкими настройками качества.)
Внутри планшета находится литий-полимерный аккумулятор емкостью 32 ватт-часа, питающийся от шнура micro-USB (прямо как у Surface 3). И вы тоже застряли с этим: в отличие от современных смартфонов, здесь нет возможности быстрой зарядки, поэтому рассчитывайте заряжать Mini в течение нескольких часов, если батарея разрядится.
К счастью, Asus более чем компенсирует это реальным временем автономной работы в течение всего дня. Когда мы зациклили наше тестовое видео 4K (которое отображалось только с разрешением 1280 × 800, естественно) в приложении Windows 10 Movies & TV, Mini продержался 9 часов 43 минуты (583 минуты). Вероятно, это связано с его экраном с низким разрешением, но Mini по-прежнему стирает недавние результаты тестирования батареи для HiBook (279 минут), Huawei Matebook (333 минуты), HP Spectre x2 (375 минут) и других.