Linux и Windows. Сравнение двух операционных систем.
На эту тему в Интернет написано уже очень много и в виде статей и в живом обсуждении. Зачем еще?
Причин две. Во-первых, в том, что лично я читал на эту тему, много эмоций и мало точной информации. Во-вторых, очень часто сравнения и противопоставления делаются совершенно непрофессионально, по принципу что лучше — горячее или зеленое.
Для правильного сравнения, вначале нужно четко определить для чего лучше? В каком аспекте использования компьютеров сравнивать эти операционные системы?
Поскольку я работаю главным образом со сферой «настольных компьютеров», знаю ее хорошо, и потому также, что эта область использования самая большая, свое сравнение я буду делать применительно к ней.
Для начала необходимо дать определение понятию «настольный компьютер».
Это не буквально компьютер стоящий или лежащий на столе. Он может находиться под столом, на коленях, на кровати, да не важно где, но используется для работы с текстовыми документами, электронными таблицами, непрофессиональной или полупрофессиональной обработки фото или видео материалов, просмотра интернет-сайтов, общения через Интернет. В общем то, что в народе называют «интернет, ворд, эксель».
То есть это компьютер или ноутбук, используемый дома или в офисе для довольно широкого круга простых задач. Исключая узкоспециальные и высокопрофессиональные области вроде инженерного проектирования или видеопроизводства. На западе этот сегмент компьютерного рынка называют «сектор SOHO (small office, home office)».
Различия между Linux и Windows
Начать сравнение необходимо с описания принципиальных различий между операционными системами MS Windows и GNU/Linux. Для точного понимания того, who is кто.
Коммерческое и свободное ПО
Первое отличие заключается в том, что операционная система (далее будет использоваться сокращение — ОС) MS Windows разрабатывается и поддерживается одной единственной компанией — Microsoft Сorporation. Ей же принадлежат авторские права на этот продукт, и она же взимает плату за использование ОС Windows. Бесплатного использования Windows компания Microsoft не допускает. То есть, если вы хотите использовать эту ОС вы должны заплатить компании Microsoft (не напрямую конечно, а через продавцов ее продукции). Иначе говоря, для того, чтобы пользоваться Windows вы обязаны купить официальный экземпляр этой ОС в магазине. Под официальным экземпляром подразумевается диск и сопровождающие документы, которые изготовлены компанией Microsoft.
Примечание. Диска и документации на официальный экземпляр Windows у вас может и не быть, если вы покупаете новый компьютер с предустановленной Windows. В этом случае на корпусе компьютера просто лицензионный стикер приклеен. Но и в этом случае вы платите за Windows — стоимость лицензии включена в стоимость компьютера.
GNU/Linux это ОС, разрабатываемая и поддерживаемая десятками, если не сотнями компаний в разных странах мира и тысячами программистов. Права на эту ОС переданы в общественную собственность. И хотя в мире есть много компаний, которые предоставляют платную техническую поддержку этой ОС, тем не менее само использование GNU/Linux не оговаривается финансовыми условиями. То есть вы не обязаны никому ничего платить, для того чтобы иметь право использования Linux. Хотя есть отдельные дистрибутивы которые предоставляются только за деньги, но большинство дистрибутивов Linux полностью свободны.
Графическая среда пользователя (GUI)
Второе принципиальное отличие заключается в том, что в ОС Windows графическая среда пользователя является неотъемлемой частью ОС. То есть Windows без графической среды (консольный режим) попросту не существует.
В то время как GNU/Linux это ОС текстового (консольного) режима и графическая среда это отдельный программный продукт, подобно текстовому редактору или видеопроигрывателю. Программ, которые реализуют графическую среду для ОС GNU/Linux более 10, но наиболее широко используются только две — GNOME и KDE.
Почему я акцентирую внимание на этом аспекте? Дело в том, что графическая среда пользователя необходимая и важнейшая часть ОС для настольных компьютеров. И сравнивая две ОС с точки зрения GUI, важно понимать, что мы сравниваем Windows не с Linux, а с одной из графических оболочек, например с KDE.
Что в «коробке»?
Третье отличие в том, что ОС Windows, как конечный продукт, состоит из собственно ОС и небольшого набора прикладных программ, которые имеют очень скромную функциональность. Другими словами, устанавливая Windows, вы получаете только ОС и для того, чтобы решать какие-то практические задачи вам нужно будет дополнительно находить и устанавливать прикладные программы.
GNU/Linux в чистом виде, как ОС, распространяется лишь в узкоспециальных областях применения. А применительно к рассматриваемому мной сегменту компьютерного рынка, используются так называемые дистрибутивы Linux. Дистрибутив это комплект, состоящий из ОС GNU/Linux, графической среды пользователя и набора прикладных программ. То есть, устанавливая дистрибутив Linux, вы получаете готовую к практическому использованию систему, в которую вам быть может ничего больше не нужно будет добавлять.
Ну и поскольку Linux никому конкретно не принадлежит и существуют разные графические среды и разные прикладные программы то, как следствие этого сотни компаний или даже просто группы частных лиц предлагают десятки дистрибутивов Linux. Некоторые из них похожи почти как близнецы, другие сильно различаются. А в мире Windows различия заключаются лишь в версиях самой ОС Windows и этих версий раз в десять меньше чем дистрибутивов Linux.
Дистрибутивы Linux различаются между собой наборами прикладных программ и драйверов. Лучшие дистрибутивы на русском языке:
- Ubuntu
- ROSA Fresh — дистрибутив разрабатывается в России и внесен в реестр российских программ для электронных вычислительных машин.
- Alt Linux — дистрибутив разрабатывается в России и внесен в реестр российских программ для электронных вычислительных машин.
- Fedora
- openSUSE
Это короткий, субъективный список, основанный моих собственных предпочтениях. Которые, впрочем сформировались в результате многих лет работы с различными дистрибутивами GNU\Linux.
Linux vs Windows
Теперь я перехожу собственно к сравнению, и делать это буду простым перечислением плюсов и минусов каждой операционной системы.
ОС MS Windows, плюсы
Оборудование под Windows
Поддержка очень большого ассортимента компьютерного оборудования. Какая бы экзотическая «железяка» вам не попалась, почти наверняка вы сможете ее использовать под Windows. Хотя быть может вам и потребуется время на поиски нужной программы-драйвера.
Программы для Windows
Огромное количество прикладных программ, на сегодняшний день это уже, сотни тысяч программ — точной цифры никто не знает. Для любой прикладной задачи, на платформе Windows, есть как минимум несколько десятков программ. Для популярных прикладных задач, как например редактирование текста или фотографий, существуют сотни программ. Выбрать есть из чего. На любой вкус и цвет. Под Windows много коммерческих (прикладных) программ, но есть много и свободных (бесплатных).
Специалисты по Windows
Большое количество специалистов, которые более или менее хорошо знают семейство ОС Windows. То есть, если вам потребуется помощь, вы ее найдете легко и за умеренную цену.
Глобальная стабильность
Цикл поддержки версий Windows более 10 лет. Цикл выпуска новых версий тоже довольно большой — как минимум несколько лет между версиями. В результате любая версия Windows, через год или два после выпуска, избавляется от детских болячек (с выпусками сервис паков) и затем более 10 лет пребывает в стабильном, неизменном состоянии. А это серьезный плюс с точки зрения использования ОС — пользователю не нужно тратить время и нервы на привыкание к новшествам и борьбу с ошибками ОС.
ОС MS Windows, минусы
Стоимость Windows
Сравнительно высокая стоимость. В самом дешевом варианте это около 50 долларов США. Но такая «дешевая» Windows, приобретается в комплекте с новым компьютером и «привязана» к этому компьютеру. Это называется OEM лицензия — копия Windows которая установлена на новый компьютер, производителем этого компьютера. Чаще всего OEM Windows устанавливают на ноутбуки. OEM лицензия имеет ограничение — этот вариант Windows нельзя перенести на другой компьютер. А это значит, что, меняя компьютер, вам снова придется тратить деньги на Windows.
Варианты Windows, которые можно установить на любой компьютер, имеют цену более 100 долларов США, например редакция «Профессиональная» стоит 180 долларов. Это называется retail лицензия (в магазинах обычно такие копии Windows называются коробочными, Box). И это стоимость Windows для одного компьютера. И если вам нужна ОС, например, на пять компьютеров, которые уже у вас есть (не новые), то придется выложить за пять копий Windows от 500 до 900 долларов. И это только ОС, а еще ведь придется покупать прикладные программы, например офисный пакет MS Office, тоже платная программа.
Вирусы и Windows
Очень большое количество вредоносных программ (так называемые компьютерные вирусы). Для Windows это особо серьезная проблема, например в 2017, начале 2018 в России была эпидемия заражений Windows вирусом-шифровальщиком. Многие тогда потеряли свои файлы, хранившиеся на дисках Windows. И эта проблема вынуждает конечного пользователя нести дополнительные расходы. Либо на покупку хорошей антивирусной программы либо на обращение к специалистам в тех случаях, когда вредоносные программы делают невозможной нормальную работу ОС Windows. Но эту проблему можно уменьшить за счет квалифицированной настройки ОС Windows и аккуратного ее использования в ситуациях риска, главная из которых Интернет.
Зависимость от разработчика Windows
Жесткая зависимость от разработчика. ОС Windows распространяется только в бинарном виде, который труднодоступен для изменения, но более того, компания Microsoft вообще запрещает вносить какие-либо изменения в рабочие коды ОС Windows. Так что если вам потребуется какая-то функциональность, которой сейчас нет в ОС Windows, то остается лишь надеяться на, то, что Microsoft когда-нибудь эту функциональность реализует либо искать некие «заплатки» в виде прикладных программ от сторонних разработчиков. Впрочем, для среднестатистического пользователя это несущественный недостаток.
ОС GNU/Linux, плюсы
Стоимость Linux
Сравнительно низкая стоимость. Сейчас, повсеместное распространение получил высокоскоростной Интернет и потому нет никакой проблемы в том, чтобы скачать 1, 2 или даже 4 гигабайта — таков усредненный размер дистрибутива Linux (максимум 4 Гб). Большинство дистрибутивов Linux есть в Интернет, в свободном доступе. То есть, стоимость Linux это грубо говоря стоимость интернет-трафика и цена чистого DVD диска, на который нужно записать скачанный файл. Или стоимость флешки (записать дистрибутив Linux можно и на флешку).
Вирусы для Linux
Практическое отсутствие, по крайней мере, на сегодняшний день, вредоносных программ для этой платформы. Что позволяет избежать дополнительных расходов по предотвращению или ликвидации ущерба от вредоносных программ.
Независимость от разработчиков Linux
Независимость от разработчика. Если вам потребовалась какая-то функциональность, отсутствующая в ОС Linux, вы можете ее добавить своими собственными усилиями, конечно если вы умеете программировать. Такая возможность есть благодаря тому, что ОС Linux распространяется не только в бинарном виде, но и в исходных кодах, причем нет никаких запретов на модификацию этих исходных кодов.
Однако такая возможность вряд ли потребуется в сегменте SOHO. Но она есть. Если у вас возникнет необходимость (или желание) вы можете провести аудит безопасности для дистрибутива Linux. Или внести свои изменения в программный код.
ОС GNU/Linux, минусы
Оборудование под Linux
Заметно худшая, чем для платформы Windows, поддержка компьютерного оборудования, в особенности внешнего, такого как, например принтеры или USB устройства. Пожалуй, хуже всего дело обстоит с USB сканерами и принтерами. Вполне реальна ситуация когда вам не удастся использовать какое-то оборудование под ОС Linux. Но проблема в значительной степени решаема, за счет более тщательного подхода к выбору оборудования. Перед приобретением «железки» можно, в Интернет, поискать информацию о возможности ее работы под ОС Linux. Да и ситуация с драйверами для Linux каждым годом улучшается, по мере того, как Linux все шире распространяется в мире. Сегодня, в 2019 году, наиболее популярные дистрибутивы Linux обычно «подхватывают» все оборудование что называется «из коробки».
Программы для Linux
Прикладных программ для Linux примерно на порядок меньше, чем для платформы Windows. В самых крупных дистрибутивах, Debian, Ubuntu, в репозатариях собрано примерно 30 тысяч прикладных программ. Однако большая часть, из этого количества, откровенный шлак, непригодный для нормального использования.
Более того, если речь идет о некоторых программах — безусловных лидерах в своих прикладных областях, то под ОС Linux нет ни соответствующих версий самих этих программ, ни других, сопоставимых по функциональности программ. К таким прикладным программам относятся продукты компании Adobe, программа инженерного проектирования AutoCAD, распознавание текстов FineReader, пакет Microsoft Office.
Конечно, под ОС Linux есть и графические редакторы и программы моделирования/проектирования, и офисные пакеты, но они сильно уступают лидерам. Однако программы уровня Microsoft Office, Adobe PhotoShop или AutoCAD необходимы далеко не всем и для распространенных случаев, программ под ОС Linux вполне хватает. Частично этот недостаток можно компенсировать за счет того, что некоторые Windows-программы можно запустить на платформе Linux. Это возможно не для всех Windows-программ, но быть может именно та Windows-программа, которая вам нужна, будет работать под Linux через специальную программу Wine, которая реализует API Windows на платформе Linux.
Специалисты по Linux
Значительно меньшее, чем для платформы Windows, количество хороших или приличных специалистов. Так что, если вам потребуется помощь, то найти человека, достаточно хорошо разбирающегося в Linux, будет не так просто. Вполне возможно, что и стоимость услуг такого специалиста будет выше, чем в случае с Windows.
Отсутствие глобальной стабильности
Большинство дистрибутивов имеют цикл выпуска новых версий с интервалом всего лишь полгода. Для ОС это очень короткий срок. В результате, по факту, любой дистрибутив Линукс, перманентно находится в стадии бета-версии. Несмотря даже на наличие так называемых «стабильных» версий. Этот минус не смертельный и чаще всего даже не заметен для конечного пользователя. Но он есть. И более того, для кого-то это может быть раздражающим фактором. Впрочем, с этим можно бороться — ведь можно не обновлять Линукс до новых версий, можно даже текущие обновления безопасности не устанавливать.
Резюме
Как вы видите, плюсы и минусы двух операционных систем противоположны.
Я специально не стал рассматривать, в контексте противопоставления, различия в графических средах платформ Windows и Linux, поскольку концептуальных отличий в них нет. Здесь необходимо сделать оговорку. Говоря об отсутствии различий, я имею в виду «линуксовые» графические среды GNOME и KDE и «оригинальную» графическую среду семейства ОС MS Windows.
Различия между ними, конечно, есть, но они не принципиальны и потому любой человек, достаточно уверенно владеющий одной из этих трех графических сред, сможет разобраться и с двумя другими. Например, если вы уверенно пользуетесь Windows, вам не трудно будет освоиться в GUI оболочках KDE или GNOME. Там тоже используются окна, кнопки и меню.
Также «за скобками» я оставил различные мифы, которые возникают почти всякий раз, когда речь заходит о сравнении платформ Linux и Windows. Вроде тех, что Linux трудна в настройке, а Windows это нестабильная и небезопасная ОС. И то, и другое неверно, как и еще многое, что говорится и пишется на эту тему. Вообще тема мифов о Windows и Linux очень интересна, но этому нужно посвящать отдельный материал.
Те плюсы и те минусы, которые я перечислил, это действительные недостатки и преимущества. То о чем на самом деле нужно думать, когда принимается решение, какую ОС использовать. И я полагаю, этой информации вполне достаточно для того, чтобы вы могли разобраться в том, что для вас, в вашей конкретной ситуации, будет лучше.
Лично я считаю главным недостатком ОС MS Windows ее высокую цену и главным достоинством Linux ее низкую стоимость. Всем остальным можно пренебречь.
Иначе говоря, если для вас стоимость не критична — используйте Windows. А если на счету каждый рубль тогда подумайте о Linux.
Хотя в отдельных, частных случаях может быть иначе. Если вам ОС нужна для выполнения определенной работы, необходимо выяснить, возможно ли выполнение этой работы на Windows или Linux. Например бухгалтеру, будет сложно работать на Linux — Word и Excel там нет, а значит будут проблемы при обмене файлами. С установкой или работой 1С могут быть проблемы. У какого-нибудь банка может не быть программы банк-клиент под Linux.
Сам я отношусь к обеим ОС без фанатизма, свойственного многим поклонникам той или другой ОС. В повседневной работе я использую обе операционки. В зависимости от того, что мне нужно сделать. Например Linux я часто использую в качестве «носимой», мобильной ОС — втыкаю флешку в чужой компьютер, включаю его и через минуту — полторы у меня готовая, полнофункциональная ОС. Интернет, документы, какие-то системные задачи — все это доступно с любого компьютера, даже если на нем самом нет никакой ОС.
Так, что я могу со всей ответственностью заявить — для сегмента «настольных компьютеров» они обе пригодны. Но если вы решите использовать Linux, то нужно всего лишь помнить о имеющихся «узких» местах этой ОС. И прежде чем принимать решение по использованию Linux, я советую точно определить:
- Какое «железо» вы будете использовать. Не только начинку самого компьютера, но и периферийное оборудование.
- Какие прикладные программы вам понадобятся.
И затем узнать, поддерживается ли это в каком-либо дистрибутиве Linux.
Какой дистрибутив Linux можно использовать?
Я могу рекомендовать любой из четырех самых распространенных международных дистрибутивов — Debian, Ubuntu, openSUSE, Fedora. Этими дистрибутивами занимаются самые профессиональные команды разработчиков. У этих дистрибутивов самая большая аудитория, а значит проще и легче получить помощь. И это свободные дистрибутивы (доступные свободно и бесплатно).
Как вариант, есть хорошие коммерческие дистрибутивы (доступные только за деньги) — Red Hat Enterprise Linux (RHEL) и SUSE Enterprise Linux. Кстати, Fedora и openSUSE это дистрибутивы которыми занимаются те же самые компании которые разрабатывают и продают коммерческие дистрибутивы RHEL и SUSE..Для этих компаний, openSUSE и Fedora это тестовые платформы на которых они отрабатывают решения, которые позже внедряют в свои коммерческие продукты.
Если необходим дистрибутив, который внесен в реестр российских программ для электронных вычислительных машин, тогда в первую очередь это ROSA Linux, текущая версия R11. Я тестировал сборки с графической оболочкой KDE 4, KDE 5 (Plasma 5). Они обе рабочие. Во вторую очередь могу посоветовать Alt Linux, но только версию 7, потому, что текущая версия 8.2, глючная. Также могу посоветовать AlterOS версию 1.5.1 — по факту это openSUSE с этикеткой «российский дистрибутив».
Не могу советовать другой российский дистрибутив — Астра Линукс. Я тестировал три последовательные версии, включая текущую 2.12. И все три я не могу назвать иначе как полуфабрикат. Это дистрибутив, в котором слишком многое не работает «из коробки». И поэтому на него придется тратить время, или деньги, в большей степени чем на Росу, Альт или Альтерос.
Актуализация — 2019
Произошло концептуальное изменение в цикле выпуска версий ОС Windows. Если раньше Майкросфот выпускал новую версию и затем ее шлифовал, сравнительно быстро (за год — два) доводя ее до стабильного состояния, то начиная с Windows 10 Майкросфот перешла на порочный принцип выпуска новых релизов по два раза в год. Так, что теперь Windows перманентно находятся в стадии бета версии.
Другая, новая, проблема Windows в том, что Майкросфот, начиная с версии 8, пытается создать единый графический интерфейс и для компьютерной и для мобильной версий Windows. И результат совсем не блестящий. Теперь и на компьютерной версии GUI стал хуже. И на мобильной версии GUI не стал лучше.
Это не означает что Линукс стал лучше чем Windows. Это означает что Windows стала хуже и в этом смысле приблизилась к Линукс.
Дополнительная информация о Linux
Немного сопутствующей информации о Linux.
Как получить Linux
По стране уверенно шагает скоростной Интернет, а это позволяет скачивать образы установочных дисков Linux c официальных сайтов дистрибутивов. Например с www.Ubuntu.com, www.Fedoraproject.org, www.rosalab.ru, www.altlinux.org. Скачиваете образ, записываете его на лазерный диск или на флешку и готово.
Драйвера для Linux
С каждым годом изменяется, в лучшую сторону, ситуация с драйверами устройств на платформе Linux. В большинстве случаев все железо компьютера работает «из коробки» и ничего устанавливать не нужно. Например подключение к Интернет через ADSL модем сводится к вводу имени пользователя и пароля, а для подключения через UMTS/HSDPA USB модем нужно кроме логина и пароля указать страну и оператора сотовой связи. Никаких драйверов!
Пример из самого свежего — под Ubuntu 12.04 для установки МФУ HP 1120 потребовалось всего лишь подключиться к Интернет, затем воткнуть кабель принтера в USB разъем компьютера. Ubuntu сама определила модель, сама скачала небольшой по объему плагин для «коробочного» драйвера. Пара минут и устройство работает.
Под Windows 7 SP1 Retail потребовалось — скачать драйвер размером почти 300 Мб. Вручную запустить его установку. Установка в штатном режиме не прошла — вылет с ошибкой. После этого пришлось устанавливать драйвера через Диспетчер устройств. Вот так вот.
Графический интерфейс пользователя
В то время как Microsoft продолжает топтаться на месте, разукрашивая все те же кнопку пуск, таскбар и трей, в мире Linux появились новинки — графические оболочки Gnome Shell, а также LXDE XFCE KDE и Unity (в 2020 году уже почти неактуальная GUI). Это и красивее и удобнее чем интерфейс Windows.
KDE 5 Plasma, Роса Линукс R11 (можно кликнуть картинку для увеличения):
GNOME 3, Ubuntu 18.04 (можно кликнуть картинку для увеличения):
Техническая поддержка
С каждым годом людей, разбирающихся в Linux, становится больше. И материалов в Интернет о том как что-то сделать под Linux тоже стало больше. Так что это уже не критичный фактор в пользу Windows.
Обзоры некоторых дистрибутивов Linux
digital.workshop
Чем отличается Windows от Linux
Безопасность, свобода, бесплатность, открытый код, популярность, количество программного обеспечения, все это основные отличия Linux от Windows, которые чаще всего становятся причиной перехода пользователей на эту операционную систему. О них знают все, либо почти все пользователи. Но что если копнуть глубже, чем именно отличаются эти системы? В чем принципиальные технические отличия?
В этой статье мы рассмотрим чем отличается windows от linux с технической точки зрения, попытаемся разобраться почему Linux считается более безопасным, а также понять суть различий.
Содержание статьи:
1. Ядро системы
Основной компонент каждой операционной системы — это ее ядро. И даже с этого, между операционными системами есть огромные отличия. Ядро Linux — монолитное, оно состоит из одного файла, а для расширения его функциональности можно использовать модули.
Все программы общаются с ядром через системные вызовы, они стандартизированы, поэтому одни и те же программы без переписывания смогут работать на разных платформах под управлением Linux, например, x86 и ARM.
Все драйверы встроены в ядро, но зато большинство программ находятся в пользовательском пространстве, в том числе графическая оболочка. Монолитная структура дает больше безопасности, поскольку если на этапе сборки ядра отключить поддержку модулей, выполнить свой код на уровне ядра будет невозможно.
Это главное, но не очевидное отличие Linux от Windows. Windows имеет совершенно другой тип ядра. Тут используется гибридное ядро, которое состоит из множества небольших частей — библиотек dll, каждая из которых отвечает строго за свою функцию.
Но и это еще не все, системные вызовы не используются, вместо них пользовательские программы вынуждены обращаться к документированным библиотекам user32.dll, gdi32.dll, kenel32.dll, advapi32.dll. Эти библиотеки вызывают функции из ntdll.dll, которая напрямую связана с ядром.
Драйверами управляет библиотека hal.dll и подключаются они к ядру отдельно. Выводом на экран управляет графическая подсистема ядра, туда входит вся работа с графикой, в том числе и с оболочкой. Возможность использования пользовательского режима ядра позволяет легко адаптировать систему к любому типу программ, например win16 или POSIX. Но за эту гибкость приходится платить производительностью.
2. Структура файловой системы и диски
То, что сильно отличается операционная система linux от windows структурой файловой системы вы заметите сразу. Linux предоставляет файловую систему более реально, такой как она есть на самом деле. Начинается структура файловой системы с корня, или, другими словами, основного каталога системного раздела, а уже туда подключаются все другие диски по нужных подкаталогах.
Файлы сортируются по каталогам в зависимости от типа, например, исполняемые — в /bin/, настройки — /etc/, а ресурсы — в /usr/. Получается что одна программа разделена по всей файловой системе, но это не выведывает трудностей из-за пакетного менеджера.
Устройства хранения в Linux именуются по алфавиту, а разделы на них — цифрами. Например, первый жесткий диск будет иметь имя sda, второй — sdb. А разделы на первом будут нумероваться — sda1, sda2, sda3 и так далее. Разделы могут свободно монтироваться в любую нужную папку, например, в качестве домашнего каталога или /var/.
Windows создает дополнительную абстракцию. Хотя диски и разделы именуются похожим образом, как и в Linux, но все это скрыто операционной системой. Пользователю же предоставляется такая абстракция, как диск C:, D:, E:, F: и так далее. Каждый из них — это раздел на жестком диске, а более подробную информацию от пользователя система скрывает. Это и к лучшему для новичков. Что касается распределения файлов, то одна программа находится в одной папке, со всеми исполняемыми файлами, настройками и ресурсами.
3. Хранение конфигурации и данных
В Linux все настройки хранятся в обычных файлах, которые расположены в файловой системе. Глобальные файлы настроек находятся в папке /etc/. Они применимы ко всем пользователям, которые используют этот компьютер. Настройки пользовательских программ находятся в скрытых подкаталогах домашнего каталога пользователя.
Такое хранение достаточно удобно, поскольку конфигурационные файлы легко перенести на другой компьютер, а децентрализованность увеличивает надежность системы. Каждая программа создает свой конфигурационный файл, со своим синтаксисом, и редактируются они, в основном, вручную. Почти все настройки можно выполнить через графический интерфейс, но часто графические утилиты создают очень запутанные конфигурации. Ручная работа всегда выглядит лучше.
Это тоже важное отличие linux от windows. Windows хранит все настройки приложений, системы и драйверов в специальной базе данных, под названием реестр Windows. Все настройки разделены по ветвях и ключах, а программы могут очень быстро получить к ним доступ.
Такой способ предоставления дает по умолчанию безопасность настроек, возможность удаленного изменения и легкого их изменения с помощью графических программ. Но тут кроются и большие недостатки: настройки нельзя перенести на другой компьютер, централизованная система настроек может быть повреждена и это повредит всю систему.
К тому же программы очень быстро переполняют реестр и он начинает занимать слишком много, поэтому на его начальную загрузку нужно много времени. Трудно сказать какая технология лучше, но это тоже разница между linux и windows и только вам выбирать что использовать.
4. Управление пользователями и права
Linux изначально был разработан как многопользовательская система. Файлы имеют три категории доступа — это пользователь-владелец, группа пользователей и все остальные. Также есть три параметра доступа — чтение, запись и выполнение. С помощью комбинации этих простых параметров и осуществляется контроль доступа ко всем файлам в системе, а поскольку в Linux — все есть файл, значит ко всему.
Со временем начали считать что такая система устарела и были доработаны списки доступа ACL, SELinux и AppArrmor — они полностью удовлетворяют все нужды в безопасности. Но они так и не набрали большой популярности.
Windows была предназначена для работы только одного пользователя, изначально из-за этого возникало очень много проблем с безопасностью. Но потом система пользователей была доработана многопользовательская система, которая, кроме владельца, группы и остальных включает подробные ACL списки доступа. Можно сказать, что тут различие windows и linux не так велико.
5. Управление программами и обновление
Продолжим сравнение windows и linux. Управление программами и их обновлением это огромная разница windows и linux, настолько все реализовано по-другому.
В Linux существуют репозитории пакетов программ. Там есть если не все, то почти все необходимые программы, драйвера и компоненты системы. У вас почти не будет необходимости качать программы из интернета, хотя такая возможность тоже есть.
Использование централизованных репозиториев дает большую безопасность и надежность, а также возможность обновления. Как только новая версия программы появилась в репозитории, вы можете ее обновить. Процесс обновления выполняется одной командой сразу для всей системы, тогда, когда вам это удобно.
В Windows нет репозиториев, вам придется искать все необходимые программы в интернете и устанавливать их вручную. Каждая программа будет обновляться сама, когда будет считать нужным, в том числе и система. Для обновления системы понадобиться перезагрузка, причем в вопросе установки обновлений Windows бывает очень настойчивой.
Выводы
В этой статье мы попытались разобраться чем отличается windows от linux. Причем мы не останавливались на таких общеизвестных вещах, как свобода и бесплатность, а попытались раскрыть именно технические подробности, насколько это возможно в такой небольшой статье. Если вы только стоите перед выбором операционной системы, надеюсь это сравнение windows и linux было для вас полезным.
На завершение небольшое видео о вечном споре Windows vs Linux, хотя оно уже немного устарело, но рассказано довольно интересно и по делу:
Что лучше: Linux или Windows?
Windows и Linux — популярнейшие операционные системы на мировом рынке. Спор о том, какая же из них лучше, не утихает с момента появления систем. Адептов, как и противников, каждой из них множество. Разумеется, и Linux, и Windows имеют свои достоинства и недостатки, с которыми одни пользователи готовы мириться, а другие — нет. В этой статье мы постараемся в очередной раз столкнуть лбами этих двух гигантов и, наконец, выяснить, что лучше: Windows или Linux. Поехали!
Любая платформа имеет свои преимущества и недостатки
Начнём, пожалуй, с Линукса. Вообще, эта ОС является менее популярной, чем Windows, работа с ней вызывает, как правило, больше вопросов у пользователей. Стоит отметить, что Линукс, скорее, ориентирован на профессионалов, а не на рядовых юзеров. Именно те люди, которые хотят получить максимально широкие возможности при работе с компьютером, и становятся самыми горячими поклонниками этой системы. Теперь по очереди разберём каждое из достоинств Linux.
Дистрибутивы
Главное и весомое достоинство — бесплатные дистрибутивы, выбор которых достаточно обширный. Линукс выступает основой, на которую разработчики «навешивают» графический интерфейс для удобства пользователей. Все дистрибутивы официальные и полностью бесплатные, а это значит, что у вас есть возможность получить в своё распоряжение проверенную и надёжную ОС, которая является лицензионным продуктом. В этом отношении Windows похвастаться нечем. Самыми популярными дистрибутивами можно назвать: Ubuntu, Mint, Fedora, Mandriva — этот список можно продолжить и дальше. Выберите то, что вам больше по душе.
Бесплатное программное обеспечение
Как вы уже поняли, Linux — настоящая находка для тех, кто хочет бесплатно пользоваться качественным, лицензионным продуктом. Выбор программ достаточно обширный, однако пользоваться самыми популярными инструментами бесплатно всё же не получится.
Вариативность
Linux — очень гибкая система, которая позволяет делать с собой буквально всё, что угодно. Это делает эту операционную систему прекрасным выбором для программистов. Специалисты в компьютерной сфере могут творить в Линуксе всё, что пожелают, создавая самые разнообразные программные средства для решения самых разных задач.
Дизайн
Хотя вся прелесть Линукса и не заключается в графическом интерфейсе, нельзя не отметить стильный и современный дизайн некоторых дистрибутивов, который многим придётся по вкусу.
Производительность
ОС Linux абсолютно не требовательна к железу и превосходно работает даже на самых слабых машинах. Поэкспериментируйте с дистрибутивами и найдите для себя тот, который предоставит вам лучшие возможности при максимальной производительности.
Теперь о недостатках. Линукс при всей его функциональности нельзя назвать системой для развлечений. Для поклонников компьютерных игр эта ОС решительно не подойдёт. Кроме того, у вас будут возникать проблемы с использование популярных программных продуктов, а вместо них придётся использовать их аналоги, от которых мало кто в восторге. Подытожить всё вышеописанное можно тем, что ОС Linux реально хороша для профессионалов в компьютерной сфере, которым она дарит расширенные возможности работы, и для тех, кто нуждается в бесплатной лицензионной операционной системе и программных продуктах. При этом Линукс трудно назвать действительно хорошим выбором именно для домашнего пользования.
Настала очередь поговорить о мастодонте и практически абсолютном лидере рынка операционных систем — Windows. Этот продукт от компании Microsoft используется на подавляющем большинстве устройств по всему миру. Пожалуй, не найдётся на свете человека, который бы не сталкивался с этой ОС. Кому-то она нравится, кому-то нет, но работал с ней каждый. А теперь перейдём к разбору всех достоинств Windows и попытаемся раскрыть причину такого успеха этого продукта.
Распространённость
Популярность Windows привела к появлению огромного количества мануалов и статей с ответами на все интересующие вопросы, касающиеся работы в системе или исправлению ошибок в ней. Хотя эта ОС является платной, пользователей лицензионных версий не так уж много. Именно пиратские версии Windows установлены практически на каждом компьютере стран СНГ по причине своей доступности.
Простота
Огромным плюсом этой ОС является то, что она удобна как для простых юзеров, так и для продвинутых пользователей. Windows предоставляет возможность работать в режиме командной строки, делать изменения в реестре и так далее, однако тем кому всё это не нужно и кто это не понимает, эта ОС предлагает понятный и приятный графический интерфейс, разобраться в котором не составляет большого труда.
Игры
Куда же без этого. Довольно много пользователей регулярно или время от времени играют в компьютерные игры. Несомненным плюсом Windows является то, что с ней совместимы практически все существующие для ПК игры. А это значит, что, если у вас установлен продукт от Microsoft, вы получаете доступ к огромному выбору компьютерных развлечений.
Программное обеспечение
Абсолютное большинство утилит и приложений создаётся именно для ОС Windows, что очень хорошо для любого пользователя. Все самые популярные программные продукты имеют воплощение на Windows, а это даёт вам очень широкие возможности при работе с компьютером.
Совместимость
В отличие от Linux, вы вряд ли найдёте какое-либо устройство, не имеющее драйверов на Windows. Сделав выбор в пользу продукта от Microsoft, вы, можно сказать, исключаете все проблемы с совместимостью устройств, поскольку все производители в первую очередь ориентируются на создание продуктов, совместимых с Windows.
Дизайн
С недавних пор и ОС от Microsoft может эти похвастаться. Дизайн последних версий очень самобытный и оригинальный. Огромные плитки 8 версии многим не пришлись по вкусу, а вот решение разработчиков объединить в 10 версии системы дизайн новый и старый удовлетворило многих пользователей. В Windows 10 очень органично переплетены классические черты, вложенные в старых версиях, с самыми современными и новомодными наработками.
Microsoft Office
Все, кому приходилось работать в Libre Office на Линуксе, понимают, что не придумали лучшего текстового редактора, чем Word. Эта утилита действительно незаменима в наше время, и на фоне неё Libre Office выглядит как одно сплошное недоразумение, работа с которым не приносит ничего, кроме мучений.
Что же касается недостатков, то главным минусом Windows является то, что эта ОС стоит денег. Эта проблема особенно актуальна для стран СНГ. Все пользователи постоянно скачивают пиратские версии, которые не являются проверенными и надёжными, а это, в свою очередь, сильно бьёт по репутации ОС Windows и компании разработчике Microsoft. Ещё один недостаток, который в некоторой мере можно связать с первым, это частые «вылеты» системы. С «синим экраном» или, как его ещё называют, «экраном смерти» знаком, пожалуй, каждый пользователь Windows. Как ни крути, а надёжность и стабильность работы этой системы оставляет желать лучшего. В заключение можно сказать, что сильная сторона Windows в том, что эта система для всех. Каждый найдёт в ней что-то своё вне зависимости от собственных навыков или поставленных задач. Можно сказать, что именно это и делает этот продукт таким популярным во всём мире.
Как вы видите, сделать однозначный выбор в пользу какой-либо из рассмотренных в статье систем не представляется возможным. Всё что можно вам посоветовать — попробовать поработать и с одной, и с другой, а после решить, что же для вас лучше. Ведь у каждого свои представления о хорошем дизайне, функциональности, производительности и других аспектах, в которых можно произвести сравнение. При всех достоинствах и недостатках каждой из операционных систем, объективно вынести вердикт нельзя, так как в итоге всё сводится к элементарной «вкусовщине». Эта статья призвана дать вам необходимую пищу для размышлений, а что именно лучше: Windows или Linux — решать вам.
Оставляйте свой отзыв о статье и пишите в комментариях своё мнение о том, какую из рассмотренных ОС вы считаете лучшей и почему.
Функции и структура ОС Windows и Linux
С системной точки зрения структура ОС обеспечивает распределение ресурсов, управляет совместно дисками, сетями, процессорами, обеспечивая общие сервисы, необходимые многим различным программам для обслуживания файлов, управления процессами, доступа к принтеру и защиты отдельных программ от вирусов.
Принцип работы системы
Большинство структур ОС используют подход разбиения на слои каждой задачи, включая файловые системы. Каждый уровень отвечает за определенные действия.
Когда прикладная программа запрашивает файл, первый запрос направляется в логическую файловую систему. Она содержит метаданные структур файлов и каталогов. Если прикладная программа не имеет необходимых прав доступа к файлу, то этот слой выдает ошибку.
Логические файловые системы также проверяют путь к файлу. Как правило, они делятся на различные логические блоки, хранятся на жестком диске и извлекаются с жесткого диска. Последний разделен на различные дорожки и сектора. Поэтому, чтобы хранить и извлекать файлы, логические блоки структуры ОС должны быть сопоставлены с физическими блоками. Это сопоставление выполняется модулем организации файлов. Он также отвечает за управление свободным пространством.
После того как модуль организации файлов решил, какой физический блок требуется прикладной программе, он передает эту информацию в базовую файловую систему. Эта основная система отвечает за выдачу команд управлению вводом-выводом для извлечения этих блоков. Элементы управления ввода и вывода содержат коды, при помощи которых она может обращаться к жесткому диску. Эти коды известны как драйверы устройств. Элементы управления вводом-выводом также отвечают за обработку прерываний.
Виды
Существующая ОС и структура систем позволяет прикладным программам пользователя взаимодействовать с системным оборудованием. Поскольку операционная система является сложной структурой, ее следует создавать с максимальной осторожностью, чтобы можно было легко использовать и модифицировать. Простой способ сделать это — создать ее по частям. Каждая из этих частей должна быть четко определена с уточненными входами, выходами и функциями.
Существует множество операционных систем, которые имеют довольно простую структуру. Они начинались как небольшие системы и быстро расширялись намного дальше их первоначальных замыслов. Общим примером этого является MS-DOS.
Современные системы должны иметь модульную структуру и функции ОС, в отличие от MS-DOS. Это приводит к большему контролю над компьютерной системой и ее приложениями. Модульная структура также позволит программистам скрыть информацию по мере необходимости и реализовать внутренние процедуры так, как они считают нужным, без изменения внешних спецификаций. Одним из способов достижения модульности в операционной системе является многоуровневый подход или создание слоистой структуры.
В нижнем слое находится аппаратное обеспечение, а самый верхний слой — пользовательский интерфейс. Слои могут скрывать некоторые структуры и операции от их верхних слоев. Одна проблема с многоуровневой структурой состоит в том, что каждый слой необходимо тщательно определить, потому что верхние слои могут использовать только функциональные возможности нижних.
Дизайн архитектуры ОС
Дизайн традиционно следует принципу разделения интересов. Этот принцип предполагает структурирование ОС в относительно независимые части, которые обеспечивают простые индивидуальные функции, тем самым сохраняя сложность конструкции управляемой. Помимо управления сложностью ОС, он может влиять на ключевые функции, такие как надежность или эффективность.
Операционная система имеет различные привилегии, которые позволяют ей обращаться к другим защищенным ресурсам, таким как физические устройства или память приложения. Когда эти привилегии предоставляются отдельным частям, которые их требуют, а не в целом, потенциал для злоупотребления как случайными, так и вредоносными программами снижается.
Нарушение работы системы может отрицательно сказаться на эффективности из-за накладных расходов, связанных с обменом данными между отдельными частями. Эти накладные расходы могут усугубляться в сочетании с аппаратными механизмами, используемыми для предоставления привилегий.
Современные монолитные конструкции
Монолитный дизайн архитектуры не создает особых условий для природы ОС. Хотя он участвует в разделении проблем при работе, он не ограничивает привилегии, предоставляемые отдельным частям системы, которые выполняются с максимальными привилегиями. Накладные расходы на связь внутри монолитной системы такие же, как служебные данные внутри любого другого программного обеспечения.
CP/M и DOS являются простыми примерами монолитных операционных систем. Это системы, которые совместно используют приложения с одним адресным пространством. В CP/M 16-разрядное адресное пространство начинается с системных переменных и области приложения и заканчивается тремя частями:
- CCP — консольный командный процессор;
- BDOS — базовая ОС;
- BIOS — базовый ввод/вывод System.
В DOS 20-разрядное адресное пространство начинается с массива векторов прерываний и системных переменных, за которыми следует резидентная часть и область приложений, а заканчивается блоком памяти, используемым видеокартой и BIOS. Большинство современных систем, включая Linux и структуру ОС Windows, также считаются монолитными, хотя они, безусловно, значительно отличаются от простых примеров CP/M и DOS.
Многослойные системы
Многоуровневый дизайн архитектуры операционной системы пытается добиться надежности, структурируя архитектуру в слои с разными привилегиями. Самый привилегированный уровень будет содержать код, связанный с обработкой прерываний и переключением контекста, уровни выше, которые будут следовать за драйверами устройств, управлением памятью, файловыми системами, пользовательским интерфейсом, и, наконец, наименее привилегированный уровень содержит приложения.
MULTICS является ярким примером многоуровневой системы, разработанной с 8 слоями, образованными в защитные кольца, границы которых могут быть пересечены только при помощи специализированных инструкций. Однако современные системы не используют слоистую конструкцию, поскольку она считается ограниченной и требует специальной аппаратной поддержки.
Конструкция микроядра
Микроядерный дизайн архитектуры системы обеспечивает надежность. Привилегии, предоставляемые отдельным ее частям, ограничиваются как можно больше, а связь между ними зависит от специализированных механизмов, которые при необходимости обеспечивают соблюдение привилегий. Накладные расходы на связь внутри системы с микроядрами могут быть выше, чем накладные расходы на связь внутри другого программного обеспечения. Исследования показали, что эти накладные расходы являются управляемыми.
Опыт разработки микроядра предполагает, что только очень немногие отдельные части системы должны иметь больше привилегий, чем обычные приложения. Таким образом, конструкция микроядра ведет к небольшому системному ядру, сопровождаемому дополнительными приложениями, которые обеспечивают большую часть функций системы.
MACH является ярким примером микроядра, который использовался в современных системах, включая системы NextStep и OpenStep и, в частности, OS X. Большинство исследовательских систем также квалифицируются как ОС с микроядрами.
Виртуальные гипервизоры
Попытки упростить обслуживание и улучшить использование систем с несколькими независимыми приложениями привели к идее запуска нескольких машин с управлением на одном компьютере. Подобно тому, как ядро обеспечивает изолированную среду для каждого размещенного приложения, виртуализированные системы создают гипервизор, который обеспечивает изолированную среду для каждой размещенной системы. Гипервизоры могут быть внедрены в архитектуру системы по-разному.
Родной гипервизор работает на голом железе, с размещенными системами, находящимися выше в структуре системы. Это позволяет реализовать эффективную аппаратную схему, платя цену за поддержание конкретной аппаратной реализации.
Принимающий гипервизор частично обходит необходимость в аппаратной конкретной реализации, запустив поверх другой системы. Структура системы начинается с хоста снизу вверх, включает в себя гипервизор, а затем гостевые ОС, размещенные над гипервизором.
Также возможна комбинация родных и размещенных подходов. Гипервизор может реализовать некоторые свои функции на голом оборудовании и обратиться к размещенным системам для реализации других его функций. Общим примером такого подхода является внедрение поддержки виртуализации процессоров на голом оборудовании и использование выделенной ОС для доступа к устройствам, которые гипервизор виртуализирует для других размещенных систем.
Гибридные операционные системы
Большинство ОС сегодня не строго придерживаются одной архитектуры, а являются гибридами нескольких.
Архитектура Max OSX опирается на микроядро Mach для базовых служб управления системой и ядро BSD для дополнительных сервисов. Остальные функциональные возможности ОС предоставляют сервисы приложений и динамически загружаемые модули (расширения ядра):
- IOS операционная система была разработана Apple для iPhone и IPADS. Она работает с меньшим потреблением памяти и вычислительной мощностью, чем Max OS X, и поддерживает сенсорный интерфейс и графику для небольших экранов.
- Android OS была разработана для Android-смартфонов и планшетов Open Handset Alliance, в первую очередь Google. Android — это ОС с открытым исходным кодом, в отличие от iOS, что привело к ее популярности. Android имеет структуру ОС Linux и виртуальную машину Java, оптимизированные для небольших платформ. Приложения для Android разработаны с использованием специальной среды разработки для Java-for-Android.
Микроядра и модули
Основная идея микроядер заключается в том, чтобы удалить все несущественные сервисы из ядра и вместо этого реализовать их как системные приложения, тем самым делая ядро настолько малым и эффективным, насколько это возможно. Mach был первым и самым известным микроядром, и теперь он является основным компонентом Mac OSX. Windows NT изначально представляла собой микроядро, но она страдала от проблем с производительностью (по сравнению с Windows 95). Усовершенствованная производительность NT 4.0 за счет перемещения большего количества сервисов в ядро возвратила XP к более монолитному. Другим примером микроядра является QNX, ОС реального времени для встроенных систем.
Современная разработка ОС объектно-ориентированная, с относительно небольшим ядром и набором модулей, которые могут быть связаны динамически (например, структура Solaris). Модули аналогичны слоям в том, что каждая подсистема имеет четко определенные задачи и интерфейсы, но любой модуль может контактировать с любым другим модулем, устраняя проблемы прохождения через несколько промежуточных слоев. Ядро относительно мало в этой архитектуре, подобно микроядрам ему не нужно реализовывать передачу сообщений, так как модули могут напрямую связываться друг с другом.
Манипуляции с файловой системой
Файл представляет собой сборник связанной информации. Компьютеры могут хранить файлы на диске (вторичное хранилище) для целей долгосрочного хранения. Примерами носителей информации являются магнитная лента, магнитный диск и дисководы для оптических дисков, такие как CD, DVD. Каждый из этих носителей имеет свои собственные свойства, такие как скорость, емкость, скорость передачи данных и методы доступа к данным. Файловая система обычно организована в каталоги для удобной навигации и использования. Эти каталоги могут содержать файлы и другие направления.
Основные виды деятельности операционной системы в отношении управления файлами:
- Прочитывает или записывает файл.
- Дает разрешение программе на работу с файлом, которое зависит от чтения, записи, отказа.
- Предоставляет пользователю интерфейс для создания/удаления файлов.
- Предоставляет интерфейс для создания резервной копии файловой системы.
В случае распределенных систем, которые представляют собой набор процессоров и не используют память, периферийные устройства или часы, операционная система управляет связью между всеми процессами.
Несколько процессов взаимодействуют друг с другом через линии связи в структуре сетевой ОС, обрабатывают стратегии маршрутизации и соединения, а также проблемы конкуренции и безопасности.
Основные виды деятельности ОС в отношении коммуникации:
- Два процесса часто требуют передачи данных между ними.
- Оба процесса могут быть на одном компьютере или на разных компьютерах, но подключены через компьютерную сеть.
- Коммуникация может быть реализована двумя способами: либо при помощи общей памяти, либо путем передачи сообщений.
Функциональная операционная система Linux
Это самая известная и наиболее используемая система с открытым исходным кодом. Многие программисты используют термин Linux для обозначения ядра Linux, а также набора программ, инструментов и сервисов, которые обычно поставляются вместе с ядром Linux. Некоторые пользователи относятся к этой коллекции GNU, поскольку многие инструменты включают компоненты GNU. Хотя и не все установки Linux используют компоненты GNU как часть системы. Android, например, использует структуру ядра ОС Linux и очень мало полагается на инструменты GNU.
Linux отличается от других систем:
- Открытым исходным кодом. ОС является бесплатной и доступна для общественного просмотра, редактирования пользователями, имеющими соответствующие навыки.
- Существует множество дистрибутивов Linux, которые включают в себя различные варианты программного обеспечения.
Unix и Linux во многом похожи, и на самом деле Linux изначально был создан так же, как Unix. Оба имеют аналогичные инструменты для взаимодействия с системами, инструментами программирования, макетами файлов и другими ключевыми компонентами. Однако Unix не является бесплатным.
На протяжении многих лет было создано несколько различных систем, которые пытались быть unix-like или unix-compatible, но Linux был самым успешным, намного превосходящим предшественников в популярности.
Большая часть ядра Linux написана на языке программирования C с небольшим количеством сборок из других языков. Каждый дистрибутив содержит сотни или тысячи программ, которые могут быть распределены вместе с ним и для каждой из этих программ.
Типы файловых систем Linux
Стандартный дистрибутив Linux предоставляет выбор дискового пространства с форматами файловой структуры ОС, каждый из которых имеет особое значение.
Прогрессивная версия Extended Filesystem (ext), которая в первую очередь была разработана для MINIX. Вторая расширенная версия (Ext2) была улучшенной версией. Ext3 добавил улучшение производительности, Ext4 обеспечил еще больше дополнительных возможностей.
Journaled File System (JFS) была разработана IBM для AIX UNIX. JFS является альтернативой Ext4 в настоящее время и применяется там, где требуется стабильная работа при использовании очень немногих ресурсов. JFS подходит для случаев, когда мощность процессора ограничена.
ReiserFS был представлен как альтернатива Ext3 с улучшенной производительностью и расширенными функциями. Было время, когда файл формата SuSE Linux по умолчанию был ReiserFS, но позже «Рейзер» вышел из бизнеса, и у SuSe не было другого варианта, кроме как вернуться к Ext3. ReiserFS динамически поддерживает расширение файлов, что является относительно расширенной функцией, системе не хватало определенной области производительности.
XFS — это высокоскоростная JFS, которая направлена на параллельную обработку ввода-вывода. NASA по-прежнему использует эту файловую структуру ОС на своих 300-терабайтных серверах хранения.
B-Tree File System (Btrfs) фокусируется на отказоустойчивости, управлении развлечениями, ремонте системы, большой конфигурации хранилища и все еще находится в разработке. Btrfs не рекомендуется для производства.
Существует много форматов файлов, недоступных в Linux, но использующихся при работе с другими ОС: VIS, NTFS от Microsoft, HFS от Apple. Тем не менее работу с файловой структурой ОС можно выполнять в Linux при помощи определенных инструментов, таких как ntfs-3g, для монтирования файловой системы NTFS, не привилегированных под Linux.
Процессор. Совместное использование
Процесс совместного использования процессора, когда две или более программ одновременно находятся в памяти, называется мультипрограммированием. Оно предполагает использование единого общего процессора и увеличивает загрузку, организуя задания.
Назначение ОС, структуры ОС связаны с мультипрограммированием:
- Система одновременно сохраняет несколько заданий в памяти.
- Этот набор является подмножеством заданий, хранящихся в пуле.
- Система выбирает и начинает выполнять одно из заданий в памяти.
- Многопрограммные операционные системы контролируют состояние всех активных программ и ресурсов с использованием программ управления памятью, чтобы гарантировать, что ЦП никогда не будет работать, если нет рабочих процессов для обработки.
Такая схема работы помогает эффективно использовать ЦП.
Лучшие дистрибутивы Linux для пользователей Windows
Linux — самая известная и наиболее используемая операционная система с открытым исходным кодом. Ищете ли вы ОС, предназначенную для ноутбуков, рабочих станций, настольных компьютеров, игр, аудио-видео систем или серверов, вы всегда найдете дистрибутив Linux для ваших конкретных потребностей.
О linux
Если вы новичок в Linux или переходите на Linux из Windows, вам понадобится ОС, ориентированная на GUI. Существует множество различных дистрибутивов с различными средами Linux.
Некоторые из них направлены на то, чтобы воспроизвести внешний вид Windows. Основной целью таких дистрибутивов является безболезненный переход.
В любом случае у Linux есть неоспоримые преимущества:
- улучшенная поддержкой аппаратного обеспечения
- стабильность работы
- широкий спектр программного обеспечения
- и множество других.
В этом обзоре мы познакомим вас с лучшими дистрибутивами Linux для тех, кто переключается из среды Windows.
Zorin OS
Если вы любите Windows 7, Zorin скопирует этот опыт для вас. Во-первых, это интерфейс рабочего стола, который выглядит и интуитевно понятен пользователям Windows. Во-вторых, он чертовски красив и прост в использовании. Но это не ограничивает вас этим интерфейсом. В-третьих, Zorin OS предлагает несколько вариантов интерфейсов на выбор.
Вы можете выбрать макет GNOME 3 или выбрать интерфейс, похожий на Windows XP. Zorin OS поставляется с полным пакетом, что дает пользователям Windows возможность беспроблемной миграции.
Фактически, это единственный дистрибутив в нашем списке, который включает Wine. Данная утилита позволяет пользователям устанавливать приложения Windows в Linux.
Подробнее о дистрибутиве в данной статье
Zorin Linux: подробный обзор дистрибутива
Инструкция по установке дистрибутива
Установка Zorin OS: подробная инструкция для пользователей linux
Robolinux
Robolinux — это интересный дистрибутив, который широко используется пользователями Windows. Большинство людей знают, что пользователи Linux могут запускать программы Windows на виртуальной машине, такой как WINE.
Если вы переходите на Linux из Windows и хотите взять с собой все свои программы, файлы и настройки, это Ваш вариант.
Роболинукс выделяется из огромной массы дистрибутивов своими новаторскими «фишками».
Во-первых, это Stealth VM. Данная виртуальная машина запускает программы виндовс без проблем. Во-вторых, утилита которая переносит весь диск с виндовс. Все вышеперечисленное, позволяет Robolinux плотно взаимодействовать с Windows.
Официальный сайт Robolinux.
ChaletOS
Некоторые дистрибутивы Linux стремятся эмулировать внешний вид Windows с разными результатами, но ChaletOS выше всех на голову. Благодаря очень знакомому виду, который заставит пользователей Windows чувствовать себя как дома, ChaletOS может похвастаться кнопкой «Пуск» и значками на рабочем столе.
Прекрасный интерфейс ChaletOS выглядит и ведет себя так же, как Windows. На первый взгляд большинство будет предполагать, что это на самом деле Windows.
Единственная проблема с ChaletOS заключается в том, что он не поставляется в комплекте с пакетом Office. Большинство дистрибутивов Linux поставляются с LibreOffice, который предлагает базовые функции, включающие в себя:
- обработку текстов
- электронные таблицы
- слайд-шоу
- календарь
- и многое другое.
На мой взгляд – странное решение.
Linux Mint
Linux Mint — один из самых популярных дистрибутивов в сообществе Linux. На то есть две основные причины — простота использования и интуитивно понятный интерфейс. Если вы переходите на Linux с Windows, Linux Mint — отличный вариант.
Linux Mint выпускается в трех официальных вариантах: Cinnamon, MATE и XFCE. У каждого варианта есть свои сильные и слабые стороны. Если вы новичок, то должны рассмотреть Mate или Cinnamon. Что касается XFCE он не подходит для новичков.
Linux Mint также более удобен для тех, кто переключается на Linux с Windows, поскольку предлагает привычные элементы на рабочем столе. Общие ярлыки, которые вы найдете в Windows, такие как кнопка «Пуск», кликабельные значки, панель задач и т. д. также доступны в Linux Mint.
Кроме того, Linux Mint очень консервативен в отношении обновлений. Поэтому вам никогда не придется беспокоиться о принудительных обновлениях — таких, которые мешают Windows 10.
Подробная информация о дистрибутиве в данной статье.
Инструкция по установке дистрибутива
Подробная инструкция по установке Linux Mint в данной статье
Solus
Solus — еще один отличный дистрибутив Linux, который подойдет как новичкам, так и пользователям Windows. Он имеет красивый пользовательский интерфейс, который интуитивно понятен для начинающих.
Дистрибутив также несет большую часть ДНК Windows, что делает его идеальной заменой Windows. Например, у него есть Центр программного обеспечения, который позволяет вам управлять всеми установленными приложениями. Данный центр аналогичен панели управления в Windows.
Кроме того, дистрибутив поставляется с множеством предустановленных приложений, включая Mozilla Firefox. И наконец, Solus славится элементарной установкой на компьютер.
Полная информация о дистрибутиве в данной статье
Solus linux: подробный обзор
Инструкция по установке дистрибутива
Подробная инструкция по установке Solus OS в данной статье
Заключение
Хотя существует много мощных дистрибутивов Linux, не все они хороши для начинающих, особенно для тех, кто переключается из среды Windows. Например, Elementary OS — это очень мощный дистрибутив Linux, но его интерфейс и функции позаимствованы у macOS. Если вы ищете дистрибутив Linux с Windows-подобной средой, этот список будет очень полезен. А Вам остается только принять решение.