Можно ли использовать классическую музыку на youtube: 4 заблуждения об использовании музыки для бизнеса — Эксперт — интернет-магазин электроники и бытовой техники

Содержание

4 заблуждения об использовании музыки для бизнеса

Треки из интернета и бесплатная классика — Дмитрий Пангаев, создатель сервиса предоставления музыки для бизнеса «Бубука», развенчал основные заблуждения бизнесменов об использовании музыки в коммерческих заведениях. Если поймали себя хоть на одном из них, советуем обратить внимание на наш большой материал о том, где брать легальную музыку и сколько это стоит.

Новый бесплатный курс

Что нужно знать об интеллектуальных правах

Вы узнаете, какие условия есть у лицензий Creative Commons, что такое исключительное право, как зарегистрировать персонажа или сценарий и что можно сделать, если вашу работу использует кто-то другой.

Перейти

Бесплатный курс

Вы узнаете, какие условия есть у лицензий Creative Commons, что такое исключительное право, как зарегистрировать персонажа или сценарий и что можно сделать, если вашу работу использует кто-то другой.

Перейти

Нужно соблюдать только авторское право

Есть ещё и смежные права!

Владельцы бизнеса часто забывают о смежном праве, а иногда и вовсе подменяют его авторским. Смежные права принадлежат исполнителю или создателю записи, за их соблюдением следит Всероссийское организация интеллектуальной собственности (ВОИС). Авторские права принадлежат создателю самого произведения, а их соблюдение и использование регулирует Российское авторское общество (РАО).

— Когда я в заведении пою под гитару песню «Белые розы» — я должен платить только за авторские права, потому что смежные права мои. Если я включаю оригинальный трек, записанный на студии «Союз» группой «Ласковый май», кроме авторских прав появляются смежные права исполнителя и звукозаписывающей компании, за которые тоже нужно платить, — поясняет Пангаев.

Можно включать музыку, если она «без авторских прав»

Без разрешения — нельзя!

Можно найти десятки сайтов и пабликов в соцсетях, которые сообщают, что здесь — музыка без авторских прав, которую можно свободно использовать в любых целях.

Но на деле, даже если музыка имеет лицензию Creative commons, это не отменяет того, что у вас должно быть разрешение автора на воспроизведение контента. Если в суде вы скажете представителю РАО, что взяли музыку из ВКонтакте, потому что «автор разрешил», но подтверждения у вас нет, то вы проиграете.

Можно включать музыку без слов

За фонограммы тоже нужно платить!

Если гости заведения поют караоке, а приглашённые певцы — под фонограммы, то право на исполнение действительно принадлежит им. Но за воспроизведение музыки тоже нужно платить — оно регламентируется смежным правом. Контролирует это, правда, уже не РАО, а ВОИС.

Можно бесплатно включать классическую музыку

Не-а, но использовать классику хотя бы дешевле.

Сразу оговоримся, что под «классикой» в этом контексте мы подразумеваем произведения, признанные всеобщим достоянием — в России это значит, что со смерти автора прошло не менее (а в некоторых ситуациях и более) 70 лет. Причём произведения, признанные всеобщим достоянием в США или Европе, могут быть не признаны таковыми в России. Но даже если речь про всеобщее достояние, использовать его в коммерческих целях просто так тоже нельзя.

— Да, действительно, классическая музыка освобождена от авторских прав, — говорит Пангаев. — Но её же кто-то сыграл, например, какой-нибудь оркестр Российской армии. Это значит, что вы можете избежать взаимодействия с РАО, но всё равно должны заключать договор с ВОИСом, который отвечает за смежные права. Если вам будет достаточно только классической музыки, да, действительно, это будет дешевле примерно в два раза, так как не нужно договариваться с РАО.

Фото: Лена Цибизова

Взбесившиеся алгоритмы YouTube начали блокировать исполнителей классической музыки

Законодательство Интернет Веб-сервисы Техника

27 Мая 2020 10:0227 Мая 2020 10:02 |

Музыканты стали жаловаться на блокировку в YouTube и других сетях записей видео с исполнением классической музыки. Их блокируют по причине нарушения авторских прав, однако композиторы, написавшие эти произведения умерли сотни лет назад. Проблема скрывается в несовершенстве алгоритмов распознавания контента, используемых в современных сервисах.
Алгоритмы соцсетей против Бетховена и Моцарта
Соцсеть Facebook и видеохостинг YouTube начали блокировать контент исполнителей классической музыки. Как пишет The Washington Post, блокировка происходит автоматически при помощи ботов, действующих по заранее заданным алгоритмам, далеким от совершенства.
О существующей проблеме сообщил изданию руководитель американского музыкального коллектива Camerata Pacifica Адриан Спенс (Adrian Spence). По его словам. Он запустил на Facebook трансляцию записанного заранее своего исполнения трио Моцарта (K. 498), также известного как трио «Кегельштатт», но спустя буквально несколько минут с начала стрима социальная сеть прислала ему уведомление о нарушении им авторских прав.
Что стало причиной блокировки
В уведомлении, полученном Адрианом Спенсом, говорилось, что в транслируемом им видео содержатся материалы, якобы нарушающие чужие авторские права. По мнению алгоритмов сервиса, в составе его ролика были фрагменты, принадлежащие компании Naxos of America. Она занимается звукозаписью, и боты Facebook посчитали, что в ролике музыканта содержатся около 80 секунд контента, права на которые принадлежат именно ей.

Фрагмент заблокированного видео Camerata Pacifica с исполнением трио «Кегельштатт»
Адриан Спенс столкнулся с аналогичным отношением со стороны YouTube. Спустя несколько дней после блокировки трансляции на Facebook он попытался провести стрим на этом видеосервисе, но получил в точности такой же результат.
YouTube заблокировал прямой эфир Спенса, в котором транслировалась запись исполнения его коллективом духового квинтета Карла Нильсена (сочинение 43). По словам музыканта, на эту трансляцию поступило сразу пять заявлений о нарушении авторских прав от различных звукозаписывающих компаний, притом они тоже были сгенерированы автоматически, при помощи алгоритмов, а не операторов.
Спенс отметил, что пользователи даже не могли подключиться к трансляции – вместо нее YouTube демонстрировал предупреждающую надпись с причинами ее блокировки. «Я не в силах защитить даже свой собственный контент», – сказал музыкант.
Рутинная борьба за авторские права
Единственным способом отстоять свое право транслировать классическую музыку стало для Спенса общение с техподдержкой соцсетей. Он обратился к сотрудникам Facebook и на переписку с ними, по его словам, потратил более шести часов – его направляли от одного специалиста к другому.
В общей сложности у музыканта ушло почти четыре дня на устранение последствий ложного срабатывания алгоритмов Facebook. В настоящее время Спенс и его коллектив могут вести трансляции на этой платформе.
Однако музыкант уточняет, что этим дело не кончилось – ему регулярно приходится проходить один и тот же сценарий по урегулированию споров об авторских правах на классическую музыку. Спенс отметил, что общение с техподдержкой сервисов напоминает ему сильно усложненную систему споров.
Специалистов социальных сетей он назвал «Department of Motor Vehicles на стероидах». Department of Motor Vehicles – это американская госструктура, ведающая всеми делами, так или иначе связанными с транспортными средствами – от их постановки на учет до выдачи водительских удостоверений.
Причем здесь Naxos of America
Naxos of America – это крупная звукозаписывающая компания. На момент публикации материала она удерживала права приблизительно на 2,5 млн музыкальных треков. Для защиты этих прав она сотрудничает с различными соцсетями и видеосервисами, включая Facebook и YouTube, и использует их алгоритмы для автоматического определения незаконного использования ее контента.
Базы данных в облаке: почему бизнес все чаще выбирает DBaaS

Маркет
Представители компании утверждают, что защита авторских прав входит в число наиболее ее важных обязанностей при работе с ее клиентами (музыкантами). По их словам, на рассмотрение претензий, поступивших от пользователей Facebook и YouTube, требуется, в среднем, около недели с момента открытия спора.
«Мы сильно зависим от ботов, которые помогают нам выполнять обязательства перед нашими клиентами. Мы бы хотели помочь платформам в улучшении работы их алгоритмов по идентификации контента, чтобы они были лучше адаптированы для определения классической музыки, однако пока что наш вклад в решение проблемы весьма ограничен», сказал представитель компании Дункан Хаммонс (Duncan Hammons).
Адриан Спенс не одинок
С невозможностью трансляции выступления исполнителей классической музыки столкнулся не только руководитель Camerata Pacifica. Как пишет The Washington Post, идентичный случай произошел с пианистом, преподавателем и композитором

Майклом Шеппардом (Michael Sheppard) из Балтимора (США).
Шеппард в прямом эфире на Facebook транслировал исполнение сонаты Бетховена, но соцсеть заблокировала стрим. В описании проблемы было сказано, что права на приблизительно 150 секунд видео принадлежат все той же Naxos of America.
Артем Пермяков, Directum: HR-специалист становится агентом цифровизации
Цифровизация
Произошедшее вынудило его обратиться в техподдержку сети, и в своем сообщении он написал: «Бетховен умер в 1827 г. Его музыка очень популярна. Пожалуйста, разблокируйте ее».
Шеппард и раньше сталкивался с подобным поведением соцсетей. Алгоритмы популярных ресурсов неоднократно блокировали его трансляции исполнений произведений Шопена, Баха и Фора. В ряде случаев прямые эфиры продолжались, но без звука. Музыканту даже пришлось опубликовать свое обращение непосредственно к Naxos of America в сети Twitter. В его записи от 9 мая 2020 г. сказано: «Уважаемая Naxos of Amrerica, пожалуйста, перестаньте блокировать аудиодорожку у произведений, авторы которых умерли сотни лет назад. Это приносит 0% пользы, особенно музыкантам, таким как я, которые пытаются зарабатывать на жизнь во время кризиса». Под кризисом Шеппард подразумевал пандемию коронавируса и введенный во многих странах режим самоизоляции. Компания отреагировала на обращение Шеппарда спустя два дня, заявив, что его видео были разблокированы.

Алгоритмы по борьбе с нелегальным контентом, используемые в Facebook и YouTube, действительно далеки от совершенства, несмотря на то, что YouTube не так давно вложил в их развитие около $100 млн.
Ярким примером служит ситуация вокруг музыканты и блогера Себастьяна Томчака (Sebastian Tomczak), который выложил на YouTube 10-часовую запись самого обычного «белого шума». Он получил множество уведомлений о нарушении чьих-то авторских прав в 2018 г., хотя сам ролик был размещен на сервисе в 2015 г.
Какой дисплей для смартфона лучше: AMOLED или IPS?
Эльяс Касми

Когда можно использовать классическую музыку для проектов?| Блог Mubert — Блог Mubert
Защита авторских прав
Возможно, вы сможете использовать в своих треках широко известные классические песни Бетховена, Шопена, Моцарта и других композиторов, но есть также несколько менее известных бесплатных классических музыкальных лупов и образцы, которые доступны без защиты авторских прав.
Независимо от того, производите вы контент или нет, вы, вероятно, знаете, что вы не можете легально использовать музыку с защитой авторских прав в любом проекте без разрешения или лицензии, будь то классическое или современное произведение.
Если вы являетесь создателем контента, создающим видео, фильмы и другие формы мультимедиа, музыкальное сопровождение и фоновая музыка всегда должны быть лицензированы, особенно если вы не хотите, чтобы ваш контент был отключен или, что еще хуже, удален.
Однако бывают случаи, когда классические произведения, даже самые популярные, становятся общественным достоянием. И на данный момент вы можете свободно использовать, копировать, распространять, адаптировать и исполнять эти песни публично без разрешения или оплаты.
После прекращения действия авторских прав на оригинальные литературные, драматические, музыкальные и художественные произведения эти произведения становятся общественным достоянием. Однако для этого может потребоваться много времени. Но, к счастью для вас, большинство популярных классических произведений, таких как «К Элизе» Моцарта, теперь считаются музыкой, не защищенной авторскими правами. И, вероятно, поэтому вы можете слышать, как его сэмплируют и используют в проектах.
Общественное достояние Объяснение
Если музыкальное произведение стало общественным достоянием, это означает, что оно принадлежит народу. Он принадлежит всем и никому, но его использование по-прежнему рискованно, потому что многие компании все еще пытаются претендовать на эти песни, даже если срок защиты авторских прав закончился, потому что эти исполнители мертвы более 50 лет.
В конце концов, есть закон, согласно которому музыка, написанная композитором, умершим 75 лет назад, становится общественным достоянием. Вот почему, например, в 2008 году произведения Джорджа Гершвина стали общественным достоянием вместе с другими произведениями, такими как «5 9» Бетховена.0019 th Symphony, Чайковский и другие артисты, ушедшие из жизни более 75 лет назад.
Использование классической музыки, являющейся общественным достоянием, в ваших проектах
Допустим, вы узнали, что такое классическое произведение, как «К Элизе», больше не защищено авторским правом, и вы хотите использовать его для видео на YouTube или любого другого контента. Это может быть общественное достояние, но использовать его все же немного рискованно, особенно если вы не перезаписывали музыку самостоятельно.
Причина, по которой это может быть рискованно, не в самом составе. Музыка может быть частью общественного достояния, но определенные записи, которые вы можете загрузить или взять с компакт-диска, все еще могут быть защищены авторским правом.
Если вы используете эти записи для своего контента, в лучшем случае ваше видео на YouTube будет лишено звуковой дорожки. Но в худшем случае издательские компании могут подать на вас в суд и удалить ваше видео, не позволяя вам монетизировать свой контент. Несмотря на то, что это общественное достояние, издатели могут принять меры из-за заявлений об авторских правах на запись.
Объяснение тонкостей авторского права
Классические песни уже могут быть частью общественного достояния из-за законов, но все еще есть тонкости авторского права, на которые следует обратить внимание, и ключевое слово «запись».
Существует два авторских права: одно на композицию, а другое на запись. Если классическое произведение уже является общественным достоянием, вы можете использовать его для перезаписи, живых выступлений и других форм. Однако, поскольку авторские права на запись по-прежнему действуют, использование записанного произведения классической музыки по-прежнему запрещено.
Владение авторскими правами на запись и аранжировку означает, что вы записали итерацию песни, и, следовательно, теперь вы владеете этой аранжировкой.
Например, если вы решили спеть вслух произведение Моцарта, это будет ваша аранжировка этой композиции. Если вы решили сыграть «Twinkle Twinkle Little Star», ударяя молоточком по различным масленкам, настроенным на разную высоту звука, то это ваша аранжировка этой композиции. И в принципе, если вы однажды садитесь за пианино и играете «К Элизе» на пианино, записывая свое исполнение на пленку — тогда это ваша аранжировка этой записи, и вы владеете правами на эту запись.
Когда звукозаписывающая компания решает выпустить компакт-диск с классической музыкой, они делают собственную аранжировку и запись этой музыки, они владеют правами на эту запись. В конце концов, звукозаписывающие компании не стали бы тратить тысячи долларов на продюсирование, перезапись и наем полных оркестров только для того, чтобы раздавать музыку.
При этом никто не владеет композициями, но кто-то может владеть записями и аранжировками, что делает классическую музыку защищенной авторским правом, а не бесплатной. А если вы купили компакт-диск с классической музыкой, вы можете использовать его для личного прослушивания и только.
Могу ли я на законных основаниях использовать классическую музыку для цифрового контента и проектов?
Учитывая, что записи классической музыки защищены авторским правом, вы все равно можете использовать их в своих проектах. Если вы можете нанять группу музыкантов, чтобы записать их и продюсировать в музыкальной студии, вы можете владеть правами на эти песни, являющиеся общественным достоянием. Но и проходить через все это тоже не обязательно, тем более, что не у всех создателей контента есть ресурсы.
Если у вас ограниченный бюджет, есть такие инструменты, как Mubert, которые уже прошли через все трудности записи песен для вас. Все, что вам нужно сделать, это подписаться, что позволит вам использовать лупы классической музыки без лицензионных отчислений для ваших собственных проектов.
Заключительные мысли
Итак, когда вы можете использовать классическую музыку в своих проектах? Многие авторы до сих пор задаются вопросом, подпадает ли классическая музыка под действие DMCA?
Классическая музыка может подпадать под действие DMCA, если:
Произведение еще не является общественным достоянием
Используемые вами записи защищены авторским правом
Если вы хотите использовать бесплатную классическую музыку в своих проектах, это лучше всего искать источники в Интернете вместо того, чтобы копировать компакт-диск или загружать песни из Интернета без разрешения. У вас есть только два варианта: записать композиции и аранжировать их самостоятельно, что является трудным путем, или подписаться на такие веб-сайты, как Mubert, которые могут предоставить вам широкий выбор музыки, которую вы можете легально использовать для своих проектов.
О нас
Mubert — это платформа, основанная музыкальными продюсерами, которая помогает создателям и брендам создавать неограниченное количество музыки без лицензионных отчислений с помощью искусственного интеллекта. Миссия Mubert — расширять возможности и защищать создателей. Наша цель — демократизировать Экономику Творца.
Для создателей API для разработчиковДля музыкантов
10 мифов и заблуждений об использовании музыки в видео на YouTube
Опубликовано в в Статьи, Официальный блог Beatsuite.com Марка Малекпура на 19 марта 2014 г.
Сегодняшнее вдохновленное поколение создает контент с помощью своих веб-камер, мобильных телефонов и устройств для потоковой передачи мультимедиа, чтобы доставлять свой собственный уникальный контент для онлайн-трансляции.
Однако одним камнем преткновения, который, кажется, постоянно сбивает с толку массы, является вопрос об авторских правах на музыку.
В этой статье содержится дополнительная информация о распространенных мифах и заблуждениях, касающихся авторских прав на музыку, для обучения, советов и решений для тех, кто нуждается или хочет использовать музыку в своем контенте.
1. Пока вы указываете создателя/источника музыки в Интернете, вы можете использовать ее по своему усмотрению.
НЕПРАВИЛЬНО
Такого никогда не было, и до появления идентификаторов авторских прав они использовались лишь в общих чертах, чтобы защитить себя от того, что пользователь намеренно не заявлял, что музыка принадлежит ему. Указание создателя/владельца музыки не дает вам автоматического разрешения на использование их музыки в вашем собственном проекте.
2. Я попросил разрешения на использование их музыки, поэтому я могу использовать ее свободно
НЕПРАВИЛЬНО
Это зависит от контента и издателя. Возможно, вы спросили кого-то из участников группы или группы, можете ли вы использовать их музыку в своем контенте, и они ответили «да», поскольку это обеспечивает дополнительную рекламу и известность. Однако, если эта группа подписана с лейблом, скорее всего, их издатель не разрешит какое-либо другое коммерческое использование без «платы за синхронизацию» или роялти, и если вы разместите это на YouTube, они заявят о праве на авторские права, а ваш контент будет помечен и / или удалены.
3. Я приобрел музыку на бесплатном музыкальном онлайн-ресурсе, поэтому ее можно использовать бесплатно. Вы должны логически подумать, почему кто-то потратил время на создание музыкального трека, чтобы его можно было раздать бесплатно. Я уже писал статью об использовании бесплатной музыки здесь. Два основных фактора, касающихся бесплатной музыки:
Кто распространяет музыку, откуда вы знаете, что они имеют юридическую защиту, чтобы предлагать музыку, и какие доказательства предоставляются вместе с музыкой, чтобы покрывать вас?
Если это действительно бесплатно, в чем подвох? Скорее всего, подвох заключается в том, что владелец музыки зарегистрирован на YouTube, чтобы получать доход от AdShare на любом контенте, в котором используется их музыка, а это означает, что вы получаете стороннюю рекламу, воспроизводимую до и вместе с вашим видеоконтентом, и, если вы зарегистрированы как партнер для монетизации вашего контента, угадайте, кто получает весь доход от рекламы? Владелец бесплатного музыкального идентификатора совпадает с вашим видео!

4.
Я использую классическое музыкальное произведение, такое как Бетховен, Моцарт или Шопен. Это не авторское право, и я могу использовать его
НЕПРАВИЛЬНО
Это правда, многие произведения классической музыки не защищены авторскими правами, а это значит, что вы можете собрать оркестр и исполнить симфонию, концерт или любое другое классическое произведение, которое пожелаете. Но вы не можете использовать чужие записи! Распространенное заблуждение относительно классической музыки состоит в том, что вы можете использовать любую запись классического произведения. Это неправда. Тот, кто владеет записью этого музыкального произведения, владеет авторскими правами. На сами ноты могут не распространяться авторские права из-за периода времени после смерти композитора, но это разрешает только перезапись или повторное исполнение музыки. Те, кто записывает и производит физическую запись, владеют этой записью.
Итак, возвращаясь к исходному сценарию, если вы хотите нанять оркестр и дирижера для исполнения какого-либо произведения классической музыки, на которое не распространяются авторские права, вы можете на законных основаниях сделать его запись и использовать в своем контенте… или классическая музыка без лицензионных отчислений, которая была исполнена и записана, чтобы сделать ее доступной для лицензирования.
5. Музыка без авторских прав означает, что вам не нужно платить за ее использование. Проще говоря, это музыка, созданная с единственной целью предоставления лицензии конечному пользователю (вам) для использования в вашем проекте за оговоренную плату. Мы производим музыку без авторских прав для видео YouTube, поэтому пользователи могут лицензировать недорогую музыку для использования в своем контенте, не сталкиваясь с проблемами авторского права в системе идентификации YouTube. Более того, если кто-либо заявит об авторских правах на музыку в вашем видео, лицензированную Beatsuite.com, мы будем решительно защищать вас и аннулируем иск.
6. Музыка без лицензионных платежей
НЕПРАВИЛЬНО
Подсказка кроется в названии. Музыка без лицензионных отчислений — это музыка, которая может быть лицензирована без лицензионных отчислений. В нашей статье «Что такое музыка без лицензионных платежей» и в Википедии есть бесчисленное множество статей и подробных объяснений.
Таким образом, до появления бесплатной музыки любая музыка, используемая в коммерческих целях, облагалась «гонорарами» в пользу исполнителей и композиторов музыки. Музыкальные библиотеки без лицензионных отчислений, такие как Beatsuite.com, теперь существуют для предоставления доступного лицензирования музыки для малых и крупных проектов.
Создатели контента могут лицензировать любую бесплатную музыкальную дорожку за небольшую часть стоимости использования коммерческого музыкального произведения, что затем дает им лицензию на использование этой дорожки на законных основаниях и без опасения нарушения авторских прав.
7. Я купил коммерческий музыкальный компакт-диск, я могу использовать его в качестве фоновой музыки слушать музыку на
только для личного пользования . Вот и все. Вы не можете исполнять его публично без лицензии на публичное исполнение, и вы не можете использовать его в любом создаваемом вами контенте. Вы можете приобрести плату за синхронизацию у издателя, чтобы использовать коммерческое музыкальное произведение, но это будет стоить десятки тысяч фунтов/долларов.
8. Использование музыки в личных/некоммерческих/некоммерческих/благотворительных проектах бесплатно. Вы не можете бесплатно использовать музыку другого исполнителя в своем собственном контенте, независимо от того, что вы производите. Помимо потенциальной упущенной выгоды, вы можете использовать музыку исполнителя для поддержки своего видео, которое категорически не соответствует политическим, личным или моральным взглядам этого исполнителя. Только получив лицензию на бесплатную музыку из такой библиотеки, как Beatsuite.com, вы сможете полностью использовать музыку в своем проекте.
9. Владелец музыкальной записи умер, поэтому она является общественным достоянием и может использоваться бесплатно. смерть, обычно с правами, принадлежащими либо членам семьи, либо музыкальному издателю. Чтобы просмотреть список стран и их периоды авторского права, щелкните здесь. В некоторых случаях издатели, звукозаписывающие компании и члены семьи могут запросить
продление срока действия авторских прав 9. 0140 . Дополнительную информацию об интеллектуальной собственности в Великобритании можно найти на веб-сайте Ведомства интеллектуальной собственности.
10. Музыка, являющаяся общественным достоянием, может использоваться бесплатно
НЕПРАВИЛЬНО
Как и в случае с классической музыкой, сама музыка, т.е. владелец записи. Например, PD Info — это веб-сайт, предоставляющий информацию о песнях, находящихся в общественном достоянии. Здесь вы можете просмотреть, какие песни находятся в общественном достоянии, чтобы вы могли петь, исполнять, записывать и т. д. Однако любой, кто исполняет и записывает песню, являющуюся общественным достоянием владеет авторскими правами на свою запись. Например, мы исполняли и создавали записи популярной рождественской музыки, которые находились в открытом доступе, и предлагали их конечным пользователям по лицензии для использования в своих проектах.
Музыкальная библиотека Beatsuite.com предоставляет беспроблемное и экономически эффективное лицензирование музыки без лицензионных отчислений для использования в любом проекте.