для процессора, Socket 775, 1150, 1151, 1155, 1156, 1366, 2011, 2011-3, AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM1, FM2, FM2+, 140×140 мм, 600-1600 об/мин, алюминий + медь

Подходящий блок питания для процессора Intel Core i5 7600K BOX (без кулера)

Подходящий корпус для процессора Intel Core i5 7600K BOX (без кулера)

ATX, mATX, Midi-Tower, без БП, с окном, 2xUSB 2.0, 2xUSB 3.0, Audio, длина видеокарты 270 мм, высота кулера 175 мм

Подходящий монитор для процессора Intel Core i5 7600K BOX (без кулера)

* Рейтинг оптимальных комплектующих совместимых с процессором Intel Core i5 7600K BOX (без кулера) составлен на основе выбора и рекомендаций пользователей ХардПрайс.

тест восьми экземпляров процессора (страница 2)

Задачи и методика тестирования

На этот раз задач тестирования две:

• Возможность снижения основного напряжения питания процессора (CPU Core) без затрагивания его тактовых частот;
• Разгон процессора до максимально стабильной частоты.

В скором времени должен выйти полноценный материал, посвященный нюансам разгона Intel Kaby Lake, а пока что просто приведем краткое описание принципов тестирования. Никаких принципиальных отличий от Intel Skylake здесь нет.

К сожалению, программный пакет OCCT 4.4.2 давно не обновлялся и его способности мониторинга с Intel Kaby Lake оказались ограниченными: правильно фиксируя температуры и напряжения, OCCT 4.4.2 некорректно определяет тактовую частоту процессора в численном выражении, поэтому здесь в качестве подстраховки используется HWMonitor. Сопутствовать им на результирующих скриншотах будет CPU-Z версии 1.78.1 x64.

Продолжительность теста составляет не менее 30 минут – этого времени достаточно для определения примерного потенциала испытуемого, усложнение условий вроде «тестировать не менее нескольких часов, прибавить 0.01 В, снизить частоту на 20 МГц» не обеспечит принципиальной разницы, но при этом само тестирование займет заметно больше времени.

При тестировании на возможность снижения напряжения тактовая частота вручную фиксируется по ее формальному значению в режиме TurboCore для данной модели ЦП, после чего проводятся пробы по снижению CPU Core (CPU VCore). Итоговым считается то напряжение, при котором процессор сохраняет полную стабильность.

При тестировании на разгон устанавливается максимальное напряжение, после чего ищется наивысшая частота, на которой Intel Core i5-7600K сохраняет работоспособность в тестах. После ее нахождения проводится контрольное снижение напряжения на тот случай, если процессор лимитирован именно своим частотным потенциалом.

Впрочем, поднять напряжение выше этого значения довольно затруднительно из-за того, что температура процессора начинает превышать 100° C, при которых срабатывают защитные механизмы. Здесь нужно уже скальпирование ЦП, а также желательна замена системы охлаждения на жидкостную – совсем иной уровень и риски, к которым готов отнюдь не каждый пользователь.

Некоторый интерес у пользователей также вызывает значение штатного VID. Для его определения необходимо отключить технологии энергосбережения и Turbo Boost (если есть). Установившееся в результате этого напряжение на процессоре и будет искомым VID. Важность VID заключается в его взаимосвязи с разгонным потенциалом: чем он выше, тем, как правило, до меньших частот разгоняется процессор, хотя бывают и исключения, когда процессор с высоким VID неожиданно показывает отменный разгон.

При тестировании Intel Core i7-7700K довелось отметить одну интересную деталь: даже под очень жесткими тестами вроде LinX процессор сохраняет свою частоту, равной 4500 МГц по всем ядрам. Следовательно, на практике пользователю придется иметь дело с ней, а не формальными 4200 МГц. Это однозначно противоречит спецификациям Intel и практически наверняка является самодеятельностью ASRock.

В итоговой таблице приводятся данные по энергопотреблению и температурам, достигнутым не только в условиях нагрузки OCCT в режиме «малый набор данных», но и во время рендеринга сцены в Blender (общедоступный тест 2.7x Cycles benchmark (Updated BMW)).

Таким образом было выражено стремление получить данные по двум ситуациям: температуры и энергопотребление, достигаемые с помощью синтетических тестов, и те значения, с которыми придется столкнуться при практической эксплуатации – рендеринг, как правило, является одним из самых требовательных к процессору практических приложений.

В итоговой таблице будут приводиться данные по токам именно согласно значениям, полученным на мультиметре, и пониматься под ними будет ток (потребление) на входе подсистемы питания CPU. Не нужно путать это понятие с энергопотреблением самого ЦП – это разные вещи: как и любая другая силовая схема, VRM процессора, преобразующая 12 В от блока питания в нужное ему напряжение, обладает такой характеристикой, как КПД (коэффициент полезного действия) – это разница между потребляемым током на входе и тем, что в итоге получает «потребитель» (в данном случае процессор).

В наиболее качественных схемах величина КПД составляет около 90% (в дешевых материнских платах этот показатель может быть и 80%, и ниже, мало того, нужно помнить, что у элементов подсистемы питания эффективность работы зависит от температуры и с ее ростом падает). Поэтому полученные, например, 12 В (напряжение) х 25 А (сила тока) = 300 Вт не нужно приравнивать к фактическому потреблению процессора. На самом деле, с практической точки зрения это не так принципиально: если неправильно подобрать систему охлаждения CPU, то катастрофы в этом не будет (сработает термозащита), тогда как блок питания (особенно бюджетный, построенный по упрощенной схемотехнике) может оказаться менее терпимым к перегрузкам.

Важная ремарка: перед тем, как слепо копировать описанное, убедитесь в возможностях своей материнской платы. Общепринято за обеспечение работы преобразователей питания ЦП отвечает разъем дополнительного питания ATX. И «+» у этого разъема, как правило, изолирован от остальной силовой части, общая с основным 24-контактным разъемом питания ATX только «земля». Но на бюджетных моделях системных плат, а также в форм-факторе Mini-ITX можно встретиться с ситуацией, где питание не разделено. Такие модели будут работать даже в том случае, если разъем 4/8-pin ATX не подключать вовсе. Разумеется, на таких платах любые замеры будут просто некорректными, ведь часть токов проходит «мимо» – по основному питанию ATX.

Материнская плата

Ее роль взяла на себя ASRock Z170 Extreme6. Несмотря на уже целый веер обнаруженных различных «это не баг, это фича» «особенностей», пока что данная модель продолжает трудиться на благо общества. И в этот раз она внесла еще один пункт в упомянутый список: режим LoadLine Calibration неожиданно пришлось варьировать.

Как можно помнить из нашего прошлого материала, для поддержания стабильного уровня напряжения на Intel Core i7-7700K требовалась установка «Level3». А вот для разгона Intel Core i5-7600K понадобилась иная схема: для работы на номинальных и сниженных напряжениях пришлось устанавливать «Level4», а для разгона во избежание резких колебаний напряжения требовался режим «Level3».

Весьма интересная тонкость, похоже, связана она с особенностями BIOS и/или настройками ШИМ-контроллера системной платы ASRock. Если сравнивать энергопотребление обоих процессоров, то отличается оно незначительно и на аппаратный уровень такое небольшое различие влиять не должно. Скорее всего, здесь сказывается некая граница режимов работы ШИМ-контроллера.

Да, Intel Z170 – это не совсем то, что ожидается увидеть в тестировании с Kaby Lake, но тому есть две причины. Первая, исключительно прозаическая – пока что не удалось подобрать новую системную плату. Вторая и, кстати, более основательная – «не очень-то и хочется»: с материнскими платами на базе Intel Z270 пока что творится неразбериха – ряд обозревателей наталкивается на проблемы сниженного быстродействия процессоров Kaby Lake в сравнении со Skylake.

В ряде случаев проблема решается (неожиданно!) переустановкой операционной системы Windows. Но, по отзывам, не всегда. В общем, пока что решено воздержаться от дополнительных трат времени, связанных с поиском и обкаткой новой модели. Тем более что у ASRock Z170 Extreme6 нет проблем ни с пониманием новых процессоров, ни с уровнем производительности в работе с ними – обновления BIOS выходят регулярно и на данный момент на сайте ASRock присутствует уже третья по счету версия, ориентированная на Kaby Lake, P7.20.

Подчеркну особо: момент с установкой операционной системы Windows «с нуля» учтен. Копия операционной системы Windows 10, использовавшаяся в процессе тестов, установлена заново в отдельный раздел на SSD-накопителе, установлены абсолютно все свободно доступные обновления Windows Update, в результате которых версия операционной системы – 14393.693.

Замеры напряжений и энергопотребления

Теперь немного о мониторинге напряжений. На прошлом процессорном разъеме Intel LGA 1150 это было головной болью обозревателей: конструктивно практически не отличающийся от предыдущих поколений, он не требовал подвода четырех питающих напряжений (CPU Core, iGPU, VCCIO и VCCSA), ограничиваясь одним, из которого уже сам ЦП посредством собственного встроенного преобразователя получал необходимые ему напряжения. В итоге физический, с помощью дополнительного оборудования, мониторинг можно было полноценно осуществлять только на тех материнских платах, где были выведены специальные контактные площадки.

Важно: при повторении этого приема не нужно бояться перепутать полярность щупов, в этом случае мультиметр лишь отобразит знак «-» на дисплее. Но старайтесь избегать короткого замыкания, особенно соприкосновения таких «крокодильчиков», как на снимке. Особенно если используется достаточно мощный добротный блок питания. Поверьте на слово: такие «крокодильчики» могут раскаляться в прямом смысле слова, а защита мощного БП не будет срабатывать. Картина, которая способна потрясти воображение неопытного экспериментатора. И надо ли говорить, что это чревато возгоранием?

Для замеров уровня энергопотребления использовался мультиметр DT9205A, который включался в разрыв кабеля дополнительного питания EPS12V (на фотографии, если присмотреться, виден еще и шунт, но в данном случае он отключен и не используется, просто не хотелось «разорять» свой самосборный кабель).

Еще одна ремарка: особо любознательным читателям, желающим повторить процедуру замеров самостоятельно, следует взять на заметку тот факт, что далеко не все мультиметры рассчитаны на такие токи, а превышение лимита чревато повреждением прибора, вплоть до возгорания. Причем также нужно обратить внимание на сами провода и щупы – в состоянии «с завода» DT9205A укомплектовывался такими тонкими, что они начинали плавиться уже при токах около 6-8 А – меньше трети от номинала устройства. Это также может привести к возгоранию. Честно говоря, есть сомнения, что и сам мультиметр сможет выдержать токи больше 16-17 А, но проверять не слишком хочется. Будьте аккуратны в своих экспериментах.

Обзор процессора Intel Core i5-7600K Kaby Lake и новых чипсетов Intel 200-й серии — IT Writer.ru

В 2016 году компания Intel официально отказалась от своей стратегии Тик-Так, которой она следовала долгих десять лет. Она состояла из двух этапов выпуска процессоров, каждый из которых занимал один год. Этап «Тик» включал в себя уменьшение техпроцесса с незначительным обновлением микроархитектуры. А в этапе «Так» техпроцесс оставался неизменным, но зато значительно улучшалась функциональность процессора путем внедрения новой микроархитектуры. В 2016 году, вероятно, из-за сложностей, связанных с освоением нового, более тонкого техпроцесса, в Intel решили отказаться от Тик-Так и перейти на новую стратегию, ПАО (PAO). Новая стратегия подразделяется на три этапа: процесс (Process), архитектура (Architecture) и оптимизация (Optimization).

Процессоры Intel Core 7-го поколения с кодовым именем Kaby Lake можно отнести к третему шагу новой стратегии, к оптимизации, но обо всём по порядку. Знакомиться с десктопными новинками мы будем на примере Intel Core i5-7600K, который относится к вершине среднего сегмента. А также мы сравним его производительность с предыдущим поколением, Intel Core i5-6600K и посмотрим на то, чего удалось достигнуть компании Intel за год. А также мы рассмотрим свежие чипсеты Intel 200-й серии.

Новое семейство Kaby Lake на примере Intel Core i5-7600K

Начнём, пожалуй, с ответа на главные вопросы. Разъём у новых процессоров остался прежним, это уже знакомый нам LGA 1151. Техпроцесс у новых CPU составляет всё те же 14 нм, которые мы уже видели у Skylake. Максимальный теплопакет тоже не поменялся, он составляет 95 Вт. Не изменилось и количество процессорных линий PCIe, их по-прежнему 16. Что касается разгонного потенциала новых процессоров, то к этому вопросы мы вернёмся чуть позже, в отдельном разделе.

Диапазон теплопакетов новых процессоров Kaby Lake, как новых, так и уже представленных ранее, составляет от 4,5 Вт до 91 Вт. В таблице ниже вы можете найти перечисление доступных для пользователей и производителей вариантов TDP.

Теплопакет рассматриваемого нами Intel Core i5-7600K составляет 91 Вт. Это самый обычный TDP для производительных процессоров, с которым сможет справиться практически любой хороший башенный кулер.

Ещё одна немаловажная характеристика процессора, это его тактовая частота. Как обычно, в Intel добавили несколько сотен МГц новым процессорам. В таблице ниже мы собрали характеристики основных новинок Intel Kaby Lake

В Intel сообщили о нескольких улучшениях процессоров Kaby Lake, самым важным из которых является увеличения площади графики Intel HD Graphics на кристалле CPU в два раза. К сожалению, более подробным данных о составе новой графики представлено не было, но мы вернёмся к данному вопросу в тестах.

Также в Intel традиционно поработали и над безопасностью новых процессоров. Понятно, что полностью защищённых от взлома компьютеров не бывает, но осложнить хакерам задачу никогда не будет лишним. Новые процессоры оптимизированы для безопасного использования двойной аутентификации и входа в Windows с помощью взгляда или касания (Windows Hello). Также новые процессоры смогут надёжнее защитить содержимое популярных менеджеров паролей, таких как 1 Password, Password Genie, Sticky Password и True Key.

В плане опретивной памяти тоже есть обновления. Новые процессоры поддерживают более высокочастотную оперативную память DDR4. Если у Skylake она составляла 2 133 МГц, то Kaby Lake справится с памятью с частотой 2 400 МГц. На часмом деле, все это условные частоты, и в режиме разгона доступны совсем другие горизонты. Поддержка памяти DDR3L также осталась на месте. Помимо этого, у новых процессоров появилась поддержка новой технологии Intel Optane, которая была разработана совместно с компанией Micron. Если не вдаваться в глубокие технические подробности, то суть технологии Intel Optane заключается в кэшировании часто используемых данных на накопителях M.2. В результате можно повысить общую отзывчивость системы, а также сократить время на её загрузку и на запуск популярных приложений. Кстати, раньше у Intel была похожая технология, которая называлась Smart Response.

Чипсет Intel Z270

Во флагманском чипсете Intel Z270 произошло мало изменений, относительно Intel Z170. Сегодня Intel Z270 сместил старого короля и стал самым лучшим набором системной логики Intel нового поколения.

Теперь чипсет поддерживает 24 линии PCIe 3.0 вместо 20, как это было у Z170. А вот количество поддерживаемых разъёмов SATAIII, как и портов USB не изменилось. К сожалению, в Intel не стали добавлять ни в один новый чипсет поддержку USB 3.1, поэтому на всех новых материнских платах данные порты снова будут реализованы при помощи сторонних контроллеров.

Чипсет Intel Q270

Чипсет Intel Q270 по своей функциональности следует после Z270. Как обычно, различие между ними заключается в поддержке разгона процессора, которого лишён Q270.

Чипсет Intel h370

Следующим в табеле о рангах идёт чипсет Intel h370. Как и его предшественник, он лишён функции разгона, но на этом изменения не ограничиваются. Этот чипсет не позволит распараллелить 16 PCIe линий процессора, а, следовательно, создать конфигурацию из двух и более видеокарт. Также у него урезано количество собственных линий до 20, вместо 24-х, и уменьшено количество портов USB. Intel h370 поддерживает всего 8 портов USB 3.0 вместо 10 у Q270 и Z270. Также у Intel h370 нет поддержки технологии Intel AMT (Active Management Technology).

Чипсет Intel В250

Замыкает список чипсетов Intel В250. От h370 он отличается уменьшенным до 12 количеством линий PCIe, а также 6 разъёмами USB 3.0 и 12 USB 2.0, вместо 8 USB 3.0 и 14 USB 2.0, которые были у Intel h370.

Разгон Intel Core i5-7600K

Все, кто увлекается разгоном, помнят, каких значительных успехов можно было достичь используя процессоры Intel Sandy Bridge с воздушным охлаждением. Некоторые i5-2500K можно было разогнать с 3 500 до 5 600 МГц, если попадётся хороший экземпляр.

К сожалению, с момента выхода следующих поколений процессоров, в Intel решили, что припаивать кристалл к его крышке невыгодно с экономической точки зрения, да и для экологии это вредно. Поэтому припой был заменён на термопасту, при том, на очень посредственную. Итог таких манипуляций оказался закономерен. Процессоры поколений Ivy Bridge (и далее) стали горячее, а о хорошем разгоне можно было сразу же забыть.

Конечно, энтузиасты нашли способ обойти эту проблему. Для этого надо всего лишь снять крышку процессора и поменять термоинтерфейс. Конечно, описание такого процесса только на словах звучит очень просто. На деле, без соответствующей подготовки, а тем более, опыта, можно было с лёгкостью убить процессор при скальпировании. Цена такой ошибки – расколотый кристалл у CPU, который никто и никогда не поменяет по гарантии. Однако, при успешном процессе замены термопасты можно было снизить максимальную температуру процессора на 20 и более градусов Цельсия и улучшить его разгонный потенциал. Впрочем, никакая термопаста не способна заменить заводской припой, поэтому взять рубеж в 5 ГГц удавалось далеко не всем оверклокерам.

Теперь вернёмся в настоящее время. Напомним, что дефолтная тактовая частота процессора Intel Core i5-7600K составляет 3,8 ГГц, а при использовании TurboBoost 2.0 она увеличивается до 4,2 ГГц.

Для разгона процессора Intel Core i5-7600K использовалась материнская плата ASUS ROG STRIX Z270G GAMING, башенный кулер DeepСool Lucifer V2 c двумя вентиляторами, термопаста Arcticsilver Arctic Alumina, и оперативная память GEIL DDR4 DRAGON RAM. Во время разгона мы увеличивали только напряжение на процессоре, множитель у каждого ядра, а все остальные параметры процессора, за исключением LLC, установленного на 5-й уровень, остались автоматическими – без изменений. Мы намеренно не стали вручную изменять многие другие параметры. Сделано это было для того, чтобы показать, насколько сильно такой процессор может разогнать обычный пользователь, не знакомый с тайнами оверклокинга. Стабильность разгона проверялась в утилите LinX 0.6.5, в которой процессор должен был успешно справиться с возложенной на него задачей, длительностью в 13 минут.

В процессе разгона нам удалось получить стабильную частоту в 5 ГГц, что можно назвать прекрасным результатом, возвращающим нас в славные времена Sandy Bridge и позволяющиму утверждать о хорошем разгонном потенциале Kaby Lake. Напомним, что при этом мы намеренно не трогали глоиепараметры системы, кроме LLC. Также стоит отметить, что разгон процессора будет зависеть ещё и от него самого. Так, не все экземпляры i5-2500K можно было разогнать до 5 ГГц, даже при его прекрасном разгонном потенциале.

Тестирование

Теперь узнаем, насколько сильно выросла производительность новых процессоров, по сравнению с предыдущим поколением. Для этого мы сравним Intel Core i5-6600K с Intel Core i5-7600K. Последний CPU будет участвовать в тестах как с разгоном, так и без него.

Тестовый стенд:

Процессоры: Intel Core i5-6600K и Intel Core i5-7600K.
Материнская плата: ASUS ROG STRIX Z270G GAMING
Кулер: DeepСool Lucifer V2
Оперативная память: GEIL DDR4 DRAGON RAM
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 980 Gold Edition
Блок питания: be quiet! Dark Power Pro 11 850W
Windows 10 64 Bit

Начнём с тестов вычислительной мощности процессора.

В подавляющем большинстве бенчмарков, таких как AIDA AES 64, AIDA Julia, CPU-Z, LuxMark 3, SuperPi 1M и H.265, новый процессор Intel Core i5-7600K, оказался быстрее своего предка в среднем на 8% без разгона. Оверклокинг помог значительно увеличить разрыв в производительности 27,6%. А вот в трёх других бенчмарках, Cinebench R11.5, Cinebench R15 и Fritz новый процессор, наоборот, отстал от своего конкурента. Разрыв получился небольшим, порядка 1% – 3% в зависимости от теста, и это можно списать на погрешность или же неоптимизированность, все же процессор, на момент тестирования, еще даже не находился в свободной продаже. Однако, оверклокинг вернул всё на свои места. Intel Core i5-7600K вновь обогнал i5-6600K на 27%. Кстати, объяснить такое развитие событий можно не только младшей ревизией процессора, но еще и свежей материнской платой и её BIOS. К сожалению, инженерные образцы не всегда работают идеально, но для того они и создаются – для поиска ошибок, которые не появятся в финальных моделях железа.

Теперь перейдём к тестам графики. Посмотрим, насколько быстрее оказалась новая Intel HD Graphics.

В тестах 3DMark Sky Diver и Unigine: Heaven оба процессора показали практически одинаковый результат. Также в бенчмарке 3DMark API мы снова увидели отставание Intel Core i5-7600K от своего конкурента, которое составило 5%. Впрочем, как и в случае с процессорными бенчмарками, разгон до 5 ГГц i5-7600K помог наверстать преимущество в 13%.

Заключение

Процессоры Intel Core Kaby Lake не принесли революции в мир десктопных процессоров. Как обычно, новые процессоры Intel оказались немного быстрее своих прародителей, и принесли с собой новые технологии.

На наш взгляд, главное в новых процессорах то, что 7-е поколение Intel Core может вернуть оверклокерам надежду на хороший разгон и преодоление рубежа в 5 ГГц, который стал практически недостижим с момента выхода процессора Ivy Bridge, пришедшим на смену поколению Sandy Bridge.

Стоит ли менять свои процессоры сейчас? Если у вас уже есть CPU Intel Core 6-го поколения, то бежать в магазин стоит только в том случае, если вы по-настоящему заинтересованы в тех обновления безопасности, которое принесло 7-е поколение. В ином случае, не стоит гнаться за производительностью – можно подождать ещё поколение, пока Intel серьёзно не обновит свою архитектуру или не сможет подойти к рубежу в 10 нм. А если в вашем ПК и по сей день трудится разогнанный до 5 ГГц процессор Sandy Bridge, то стоит серьёзно задуматься об обновлении.

Обзор процессора Intel Core i5-7600K Kaby Lake и новых чипсетов Intel 200-й серии was last modified: Январь 30th, 2017 by Konstantin

оверклокерские Core i5-7600K и Core i7-7700K в погоне за 5000 МГц — Ferra.ru

Что касается разгона Core i5-7600K, то чип заветные 5000 МГц не взял. При напряжении 1,29 В стабильными оказались 4800 МГц, что тоже неплохо, но и многие Skylake способны на подобные подвиги. Жаль, Core i5-7600K не мой, я бы его лезвием по крышечке чик-чик — и заветная «пятерочка» в кармане!

Core i7-7700 не имеет свободного множителя. Разгон по шине тоже заблокировал. Пробовал накинуть чипу хотя бы 200 МГц. Ожидал, что для «камня» с множителем х40 подобный маневр — не проблема. Увы, три платы намертво зависали при поднятии частоты BCLK до 4200/40=105 МГц.

Остановлюсь на этом моменте подробнее. Принцип разгона Kaby Lake — тот же. Для чипов с разблокированным множителем доступен в том числе и оверклок по шине. Та же MAXIMUS IX HERO спокойно гонится до 280 МГц по BCLK. Необходимо лишь слегка увеличить напряжения PLL Termination и CPU Stanby. Но вот все остальные «процы» в пролете. В теории, ибо «скайлейки» очень даже хорошо разгоняются. Все. Нужен только соответствующий BIOS. Будет ли он выпущен для чипов Kaby Lake? Держим кулаки! Вы прекрасно понимаете, что при множителе х40 тот же Core i7-7700 запросто «взлетит» до отметки 5000 МГц. Для этого потребуется частоту тактового генератора поднять всего до 5000/40=125 МГц. С этим справится 99,9% матплат на чипсетах Z170/Z270 Express. А зачем тогда покупать Core i7-7700K?

Для Kaby Lake появилась новая функция — BCLK Aware Voltage/Frequency Curve. Актуальна только для K-чипов. При разгоне по шине активируется автоматическое изменение напряжения питания процессора при увеличении частоты BCLK.

Таблица ниже отчетливо доказывает следующий постулат: разгон — это всегда лотерея. Нет никакой гарантии, что абсолютно все Core i7-7700K будут гнаться на воздухе до стабильных 5100 МГц. Как нет гарантии, что вам попадется такой тяжелый на подъем Core i5-7600K. Вспоминается не менее волшебный Core i5-6400, который разогнался под моим чутким руководством с 2,7 ГГц до 4,9 ГГц. Воистину, оверклок — это азартное явление. Ко мне на днях приедет еще парочка Core i7-7700K. Посмотрим, как с разгоном обстоят дела в том числе и у них. Думаю, на одном из стримов.

На мой взгляд, разгон наглядно описывает вот .