Лучшие ssd – Сравнительный обзор тринадцати бюджетных SSD-накопителей объёмом 120-128 Гбайт | Обзоры

Содержание

8 лучших SSD-накопителей - Рейтинг 2019 (топ 8)

Жесткие диски медленно, но верно уходят в прошлое. Их заменяют SSD-накопители — устройства, созданные на основе флэш-памяти. Любой подобный накопитель способен похвастать очень высокой скоростью чтения и записи, до которой жестким дискам никогда не добраться. В результате компьютер с SSD на борту загружает операционную систему за 5-10 секунд. Значительно ускоряется и запуск установленных программ, будь то Photoshop или Premiere Pro. Однако не все подобные устройства являются надежными. Только лучшие из них отработают заявленный потенциал. А какие именно из них можно считать таковыми — расскажет сегодняшняя подборка. Все рассмотренные твердотельные накопители собирают на просторах рунета положительные отзывы, что говорит об их высоком качестве.

1

SSD-накопитель какой фирмы выбрать

Производство твердотельных накопителей — это очень сложное дело. Занимающихся им компаний существует не очень много. Однако определенная конкуренция на рынке SSD всё же присутствует. Оно и к лучшему, так как это ведёт к постепенному снижению цен и улучшения технических параметров.

В первую очередь мы рекомендуем обратить внимание на следующие торговые марки (указываются в алфавитном порядке):

1. ADATA

2. HP

3. Intel

4. Kingston

5. OCZ

6. Samsung

7. Seagate

8. Toshiba

9. Transcend

10. Western Digital

Лидером по количеству производимых SSD-накопителей является южнокорейская компания Samsung. Она первой разработала достаточно недорогую технологию создания многоуровневых ячеек памяти. В результате её устройства понравились покупателям как своим объемом (который в домашних моделях может достигать 1 Тб), так и вменяемой ценой.

Рекомендации:

Лучшие SSD-накопители объемом 128 Гб

Kingston SHSS37A/120G

Kingston SHSS37A 120G

Многим бренд Kingston знаком по оперативной памяти HyperX, которая обладает отличным соотношение цены и качества. В последнее время американская компания пытается завоевать и рынок SSD-накопителей. И если на свет регулярно будут появляться такие модели, как Kingston SHSS37A/120G, то ей точно это удастся.

Это устройство идеально подойдет для ускорения работы операционной системы. Оно выполнено в традиционном 2,5-дюймовом форм-факторе, а его корпус украшает знаменитый логотип HyperX красного цвета. Смотреться такой вариант в системном блоке со стеклянной крышкой будет великолепно!

В устройстве используется контроллер Phison PS3110-S10, особых нареканий к которому пока нет. Скорость чтения у данной модели может достигать впечатляющих 520 Мб/с! Что касается записи, то её скорость не превышает 350 Мб/с.

Что, впрочем, тоже весьма неплохо. Особенно для такой невысокой цены. Время наработки на отказ, по заверениям производителя, составляет 1 миллион часов. Что немаловажно, в комплект поставки входит не только сам накопитель, но и 3,5-дюймовый кронштейн, переходник и монтажные винты.

Достоинства:

  • Высокая скорость чтения информации;
  • Легкий вес и минимальные размеры;
  • Неплохой комплект поставки;
  • Относительно невысокая цена;
  • Высокая надежность.

Недостатки:

  • Скорость записи могла бы быть более высокой;
  • Объем устроит не каждого.

 

Plextor PX-128S2C

Plextor PX 128S2C

Этот накопитель обладает небольшими размерами и столь же скромным ценником. Его объем увеличен до 128 Гб. Устройство принадлежит к серии S2C, в которую входят и более ёмкие модели. Впрочем, даже имеющегося здесь объема вполне хватает не только для операционной системы, но и для некоторых тяжелых программ.

Внутри накопителя находится контроллер Silicon Motion. Производитель утверждает, что отказа стоит ждать только спустя 1,5 миллиона часов работы. Интересно, что создатели даже замерили силу физического воздействия, которое приведет к поломке. Она составила 1500 G, что говорит о возможности SSD-накопителя выдержать даже космические перегрузки.

Информация с устройства считывается на скорости 520 Мб/с. Это оптимальный параметр для любого домашнего компьютера. Что касается записи, то она осуществляется на скорости 440 Мб/с, что тоже весьма неплохо. Пожалуй, за такую цену вы вряд ли найдете лучшее предложение.

Достоинства:

  • Низкий ценник;
  • Высокая скорость чтения данных;
  • Практически максимальное время наработки на отказ;
  • Компактные габариты и минимальный вес;
  • Дополнительно покупатель получает полезное ПО.

Недостатки:

  • В комплекте нет ничего кроме накопителя;
  • Некоторым людям такого объема мало.

 

Лучшие SSD-накопители объемом 240 Гб

Samsung MZ-750250BW

Samsung MZ 750250BW.jpg1

Твердотельный накопитель из уважаемой многими линейки SSD 750 EVO. Входящие в неё устройства отличаются оптимальным соотношением цены и качества. Рассматриваемая нами модель обладает объемом 250 Гб — некоторые конкуренты за такие же деньги предлагают лишь вариант со вдвое меньшим объемом! В качестве контроллера здесь используется Samsung MGX.

Южнокорейцы гарантируют 1,5 миллиона часов работы, лишь спустя такой срок может произойти отказ. Но больше всего покупателей радуют высокие скорости. 520 и 540 Мб/с для записи и чтения соответственно — редкий накопитель способен похвастать более высокими параметрами, если только не рассматривать самые дорогие модели.

Из других особенностей продукта следует отметить продуманное ПО. Если установить предлагаемую разработчиками утилиту, то скорость чтения в некоторых случаях повысится ещё сильнее! Также программа позволяет шифровать данные, что тоже некоторым будет полезно.

Достоинства:

  • Весит всего 45 г;
  • Контроллер с большим временем наработки на отказ;
  • Высокая скорость как чтения, так и записи;
  • Оптимальный ценник;
  • Привычный 2,5-дюймовый форм-фактор;
  • Возможность шифрования данных.

Недостаток:

  • Скудная комплектация.

 

OCZ TRN150-25SAT3-240G

OCZ TRN150 25SAT3 240G

Этот накопитель использует флэш-память типа TLC. Контроллер для устройства производит японская компания Toshiba. Объем SSD-накопителя составляет 240 Гб. Этого хватает не только на операционную систему, но ещё и на все тяжелые программы, в том числе создаваемые разработчиками из Adobe. В сопроводительной документации говорится, что устройство может отказаться работать только спустя 1,5 миллиона часов. Всё в порядке здесь и со скоростью чтения и записи информации, составляющей 550 и 520 Мб/с соответственно.

Продукт оказался похожим на творения Samsung. Однако контроллер здесь другой, да и серьезное программное обеспечение придется скачивать отдельно. А ещё здесь нет нормального буфера обмена, из-за чего при копировании файлов весом более 700 Мб скорость заметно снижается. Но нельзя не отметить, что производителю удалось за счет всего этого серьезно снизить ценник.

Достоинства:

  • Адекватная стоимость;
  • Максимальное время наработки на отказ;
  • Высокие скоростные характеристики;
  • Небольшие размеры и масса.

Недостатки:

  • Минимальная комплектация;
  • Буфер обмена имеет недостаточный объем.

 

Лучшие SSD-накопители объемом 480 Гб

ADATA Premier SP550 480GB

ADATA Premier SP550 480GB

В последнее время рынок твердотельных накопителей стал пополняться производителями бюджетных устройств. ADATA — это один из них, ещё совсем недавно нам были известны только USB-флэшки и карты памяти от этой компании.

Premier SP550 480GB отличается неплохой вместимостью — здесь можно найти место не только для операционки и многих программ, но и для одной-двух компьютерных игр. Скорость записи и чтения здесь составляет 510 и 560 Мб/с соответственно. Уровни в играх загружаются невероятно быстро!

Если этот накопитель разобрать, то внутри обнаружится контроллер Silicon Motion. Флэш-память изготовлена по технологии TLC. Время наработки на отказ, как можно догадаться, достигает 1,5 миллиона часов. Большего обычному пользователю не нужно!

Подводный камень же кроется только в малоизвестности производителя, в связи с чем возникают некоторые вопросы к надежности изделия. Впрочем, покупатели ADATA Premier SP550 пока ещё не сталкивались с проблемами, о чём свидетельствует множество положительных отзывов.

Достоинства:

  • Со скоростными характеристиками всё в порядке;
  • Заявлено длительное время наработки на отказ;
  • Компактные размеры и низкая масса;
  • Идеальный по современным меркам объем;
  • Относительно низкий ценник.

Недостатки:

  • Не самый известный производитель;
  • В комплекте имеется только само устройство.

 

Samsung MZ-V5P512BW

Samsung MZ V5P512BW.jpg1

Данная модель принадлежит к форм-фактору 2280. Это значит, что она устанавливается в разъем M.2. Отказ от интерфейса SATA позволил ещё сильнее увеличить скоростные параметры. Чтение информации здесь происходит на скорости до 2500 Мб/с! Что касается записи данных, то этот процесс осуществляется на скорости 1500 Мб/с, что тоже ошеломляет неподготовленного пользователя. Объем буферной памяти здесь достигает 512 Мб, поэтому о снижении скорости при передаче очень тяжелых файлов можно забыть.

Достичь столь необычных характеристик удалось за счет использования памяти 3D V-NAND и контроллера Samsung UBX. При этом по надежности данный экземпляр не отличается от конкурентов, подключаемых посредством SATA-разъема — здесь вас ждут всё те же 1,5 миллиона часов наработки на отказ. Портит всё только крайне высокий ценник. Отдать такие деньги решится не каждый владелец домашнего ПК.

Достоинства:

  • Вес — всего 10 г;
  • Объем составляет 512 Гб;
  • Приличный размер буферной памяти;
  • Способен непрерывно трудиться несколько лет;
  • Необыкновенно высокая скорость чтения;
  • Практически рекордная скорость записи;
  • Функция шифрования данных.

Недостатки:

  • Красивой планку назвать нельзя;
  • Космический ценник;
  • Можно установить не в каждую материнскую плату.

 

Лучший SSD-накопитель объемом 1000 Гб

Samsung MZ-75E1T0BW

Samsung MZ 75E1T0BW

Принадлежащий к серии SSD 850 EVO накопитель традиционно предлагает отличную скорость и не самую высокую цену. Хотя нужно признать, что за такие деньги можно приобрести относительно неплохой ноутбук. Но это не должно удивлять, ведь устройство получило 1 Тб 3D V-NAND памяти. Такого объема хватит и операционной системе, и тяжелым программам, и даже игре GTA V. Теоретически с таким накопителем можно вовсе отказаться от применения жесткого диска!

Характеристики у Samsung MZ-75E1T0BW примерно такие же, как у SSD из младшей линейки. В частности, устройство способно похвастать скоростью 520 и 540 Мб/с для записи и чтения информации соответственно. Время наработки на отказ — прежнее, полтора миллиона часов. Словом, это идеальный выбор в наше время, когда игры, фильмы и другие медиаданные могут занимать очень много места. Смутить потенциального покупателя может только цена.

Достоинства:

  • Высокая надежность;
  • Размеры и вес не превышают норму;
  • Объем некоторым людям покажется даже чрезмерным;
  • Со скоростью всё в порядке;
  • Поддержка функции шифрования данных;
  • Пятилетний гарантийный срок.

Недостатки:

  • По карману не каждому владельцу ПК;
  • Комплектация устроит не всех.

 

Лучший SSD-накопитель для сервера

Intel SSDSC2BX200G401

Intel SSDSC2BX200G401

При выборе твердотельного накопителя для сервера нужно ориентироваться на многие параметры. Самым важным из них является время наработки на отказ. В случае с Intel SSDSC2BX200G401 это два миллиона часов. Также следует смотреть на скорость чтения. У вышеназванной модели это 550 Мб/с — практически максимум для использующегося здесь интерфейса. Ну а скорость записи не обязана быть высокой, 230 Мб/с — это вполне нормально.

Данный накопитель способен порадовать не только продолжительным сроком службы, но ещё и поддержкой шифрования данных. В остальном же это типичный SSD, в составе которого присутствует память типа MLC. Вес устройства, если для вас это важно, составляет 82 грамма.

Достоинства:

  • Способен функционировать много лет;
  • Возможность шифрования данных;
  • Скорость чтения информации — очень высокая;
  • Надежный и имеет стандартный форм-фактор;
  • Имеется поддержка NCQ.

Недостатки:

  • Завышенный ценник;
  • Скорость записи некоторых людей не устроит;
  • Недостаточный по современным меркам объем (200 Гб).

 

Какой SSD-накопитель купить

Ещё 5 лет назад в магазинах продавалось считанное число твердотельных накопителей. Они были слишком дороги, в связи с чем толком не пользовались спросом. Ну а сейчас глаза начинают разбегаться. Есть и ультрадорогие модели на 2 Тб, которые по карману только миллионеру, и среднебюджетные накопители, и варианты по совсем низкой цене.

Также они отличаются по своему предназначению:

1. Например, Intel SSDSC2BX200G401 найдет своё место в сервере, а все остальные рассмотренные сегодня модели будут устанавливаться в домашние ПК и ноутбуки.

2. Если вы считаете себя продвинутым геймером, то придется расщедриться на Samsung MZ-75E1T0BWD или даже Samsung MZ-V5P512BW. Первый имеет объем 1 Тб, тогда как второй поражает скоростными характеристиками.

3. Оптимальным же выбором в наше время можно считать ADATA Premier SP550 480GB или что-то подобное.

4. А вот вариантов на 120 или 240 Гб в скором будущем может показаться недостаточно. Хотя это не меняет того факта, что Kingston SHSS37A/120G и Samsung MZ-750250BW пользуются заметным спросом.

Друзьям это тоже будет интересно

 

 

Хочешь получать актуальные рейтинги и советы по выбору? Подпишись на наш Telegram.

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

ТОП-5 SSD-накопителей на 240–256 ГБ | Блог

SSD-диски, которые покупали в DNS чаще всего с марта по июнь в 2019 году.

Геймеры ликуют, подбрасывая в вверх чепчики, когда слышат о дешевых SSD-накопителях. В ТОП-5 попали породистые жеребцы. В обзоре представлена четверка именитых и заслуживающих доверия компаний, некоторые отметились дважды. Популярные бюджетные модели живут долго и обеспечивают высокую скорость перезаписи файлов благодаря технологии 3D NAND.

5 место

Toshiba OCZ TR200 — японец, не тяжеловес, молодчик, родившийся в результате поглощения OCZ компанией Toshiba, занял последнее место в топе покупательских интересов. Яркая картонная упаковка, форм-фактор 2,5″, шероховатая на ощупь поверхность. Две половинки 7-миллиметрового алюминиевого корпуса крепятся с помощью держателей. Коннектится через SATA 3. Внутри серебристого коробка 64-слойная память TLC 3D NAND с контроллером Phison PS3111-S11. Плата, произведенная с использованием 15-нанометрового техпроцесса, соединяется с корпусом термопрокладкой для быстрого отведения излишков тепла. Ресурс 60 TBW. Показатель IOPS на уровне 79 000–89 000. Чтение данных — 540, запись — 555 Мб. Здоровье диска падает по мере заполнения файлами, перезаписать большой объем информации удается со скоростью 108 мегабайт в секунду. 

4 место

Тихий, как ниндзя, WD голубых кровей оказался горячей штучкой. Линейка от производителя, съевшего своего конкурента — SanDisk, показывает стабильную скорость чтения и записи — 525 и 550 Мб/с соответственно. Добиться таких результатов помогла технология взаимной интерференции ячеек и фирменная память PS3 WD. WD Blue обладает вместительным буфером на 3 Гб, позволяющим перекачивать файлы большого объема без существенной потери темпа. При переполнении временной памяти, скорость падает до приемлемых 200 Мб/с. Верхняя часть корпуса пластиковая, снизу металл, прикрепленный винтами. Может издавать ультразвук. Показатель жизни — 100 000 IOPS. На печатной плате размещено 4 микросхемы flash-памяти, за стабильность отвечает проверенный временем контроллер Marvell 88SS1074 с реализованной корреляцией ошибок LDPC-кодов.

3 место

Четко посредине топа расположилась продукция компании, которая никого не поглотила и не была поглощена сама. Производитель закупает комплектующие у Unix, Western Digital Crucial, выбирая самые лучшие цены и качество. Корпус королевского SSD выполнен из металла темно-серого цвета. Для создания платы используется 15 нанометровый техпроцесс. Dram-буфера нет, зато чип памяти от Toshiba умеет работать в двухканальном режиме, обеспечивая последовательное чтение и запись, поэтому реальные показатели могут превышать заявленные. При чтении тяжеловесных файлов скорость падает до 70-90 Мб Kingston A400 идеально подходит для загрузки операционной системы, небольших файлов до 2 Гб. Работает тихо. При пиковых нагрузках потребляемая мощность — 1,5 Вт на записи и 0,82 Вт при чтении. Производитель обещает ускорение загрузки в 10 раз по сравнению со стандартными HHD.

2 место

Читая обзоры бюджетных SDD, многие ждут чуда — безразмерного буфера, геройской износостойкости, сверхбыстрого охлаждения. Дождались! Брендовый элитный кореец Samsung 860 серии EVO предназначен для установки операционной системы, софта и игр. Используется контроллер Samsung MGX с частотой 1 Гц, скорость и чтение по 500 Мб/с — редкий случай, когда оба параметра совпадают. Увеличенный DRAM-буфер в 3 гигабайта позволяет не терять скорость при записи больших файлов. Ресурс в 150 TBW — значительно превосходит все модели обзора. Очистка и контроль жизни через SMART, TRIM. Шифрование AES-256. Габариты 69,85х100х6,8 миллиметров, вес 45 г. Энергопотребление 2,2 Вт — отлично подходит для ультратонких ноутбуков формата M.2.

1 место

Без цветовой дифференциации у SSD — нет будущего, решили представители WD, выпустив на свет цветную тройку. Кроме синего и красного, на свет появился WD Green с памятью TLC 3D NAND. Толщина корпуса — 7 мм. Максимальная скорость чтения 545, записи 565 Мб/с. Израсходовав силенки буфера накопителя, зеленый покраснеет от натуги, выдав 160 Мб скорости на перезапись файлов. Данные объемом 6-7 гигабайт можно перекачивать на скоростях близким к заявленным. Для работы используется контроллер SM2258XT на 32-битном процессоре без DRAM-буфера. Для повышения стабильности перекачки файлов большого объема используется псевдо-SLC-кэширование. Корпус выполнен из пластика. Чип платы Silicon Motion 282 достался в наследство от SanDisk.

Итоги

Toshiba OCZ TR200 — холодный парень медлителен при взятии больших объемов, в остальном симбиоз продукции OCZ и чипов Toshiba следует признать удачным.

WD Blue — благородный представитель марки, слегка повизгивает, переходя при чтении на ультразвук, но это не страшно, так как в корпусе ПК ведет себя тихо. Объемный буфер позволяет конкурировать с теми, кто попал на более высокие строки топа.

Kingston A400 — крепкий середнячок, использующий комплектующие популярных производителей. Такая политика помогает удерживать позиции, балансируя между лидерами рынка.

Samsung 860 EVO — черный породистый жеребец показал высокую выносливость, скорость, качество сборки и стабильность. Но не всем по карману переплачивать за бренд.

WD Green — рыба ищет, где глубже, а человек — где дешевле. А дешевле у Western Digital.

Поглощение SanDisk принесло компании пользу, WD-акула возглавила ТОП благодаря сочетанию цены, качества и репутации бренда. Что бы ни предпринимал Samsung, можно быть уверенными, «Западные Цифровики» не упустят возможность отгрызть солидный кусок рынка продаж SSD.

12 лучших SSD-накопителей — Рейтинг 2019 года (Топ 12)

Не так давно аббревиатура SSD была синонимом ненадежности, хотя в первую очередь это было не проблемой самого принципа хранения данных, а несовершенства контроллеров. В наши дни можно даже в бюджетном сегменте подобрать лучший SSD-диск для компьютера или ноутбука, который быстрее будет заменен для апгрейда, чем исчерпает свой ресурс. Ну а об очевидном преимуществе твердотельных SSD-накопителей над любыми жесткими дисками по скорости не стоит и упоминать. Особо упомянем владельцев ноутбуков – для них важна не только скорость, но и низкое энергопотребление, и здесь SSD снова «на коне».

Сегодня мы оценим лучшие и популярные на рынке твердотельные накопители 2019 года. Для адекватности сравнения мы возьмем модели с одинаковой емкостью в 256 ГБ: она выбрана такой, поскольку сейчас ее можно назвать «золотой серединой» - на SSD уместится и операционная система, и софт, требующий быстрой загрузки, при этом останется достаточное место, чтобы обеспечить диску высокий ресурс. Напомним – чем больше неиспользуемое пространство на SSD, тем дольше он прослужит!

Рейтинг лучших SSD-дисков 2019 года

Нюансы выбора лучшего SSD-диска для компьютера и ноутбука

Начнем с понятия форм-фактора и интерфейса. «Классика» для SSD – это традиционный корпус 2,5-дюймового жесткого диска с интерфейсом SATA. Такие SSD наиболее универсальны – ими можно и «взбодрить» старый компьютер с портами SATA 2, и добиться высокой производительности от современного десктопного и ноутбучного «железа».

Однако возможности твердотельных накопителей гораздо больше, чем это позволяет SATA. И вот здесь уже начинается путаница, ибо SSD с интерфейсом M.2 – это, по сути, два разных типа накопителей – они могут работать как в SATA-режиме с теми же скоростными ограничениями (такие компактные диски в виде карт расширения использовались изначально для ноутбуков, но могут устанавливаться и в соответствующие разъемы на материнских платах стационарных ПК), а могут и использовать непосредственно шину PCI-E x4 (интерфейс PCI-E NVMe) с гораздо большей пропускной способностью – если вы собираетесь приобрести SSD именно с разъемом M.2, сразу уточните, в каком режиме он работает на вашем компьютере. Например, MacBook Air до 2012 года использовали M.2 SATA, а затем стали работать с M.2 PCI-E NVMe. Внешне их можно различить по числу вырезов на ключе: на M.2 SATA их два, у PCI-E NVMe – один.

Однако на рынке есть и нетипичные SSD M.2, рассчитанные на интерфейс PCI-E x2 и использующие тот же ключ с двумя вырезами, что и M.2 SATA. Они могут спокойно работать на материнских платах с разъемом M.2, имеющим и линии SATA, и линии PCI-E, но на платах, рассчитанных только под SATA-SSD, будут бесполезны, хотя внешне от SSD M.2 SATA ничем не отличаются. Поэтому тип поддерживаемых SSD учитывать нужно обязательно.

И, наконец, есть и SSD, устанавливающиеся в стандартный слот PCI-E на десктопных «материнках» как карты расширения ATX – это вариант для тех, кому нужна высокая скорость, а слота M.2 на «мамке» нет.

Ни один SSD-диск не вечен – таковы особенности работы флэш-памяти, допускающей лишь ограниченное число циклов записи. Поэтому, естественно, лучше всего выбирать накопитель с максимальным паспортным TBW (Total Bytes Written) – но не забывайте, что бледно выглядящие на фоне конкурентов SSD Samsung реально выдерживают значительно большее число циклов записи, чем прописано в паспорте.

Тип памяти определяет и ресурс SSD, и его скорость, и цену. Самые дешевые накопители используют TLC или 3D-TLC, допускающие лишь чуть более тысячи циклов перезаписи. Такой SSD стоит брать с приличным запасом по емкости – она обеспечит достаточный ресурс. MLC-память дороже, но позволяет перезаписывать ячейку уже несколько тысяч раз. Самая «живучая» память – SLC, выдерживающая до 100 тысяч циклов, она же и самая быстрая… и самая дорогая. Компромиссный вариант – это MLC SSD с SLC-кэшированием: незанятое пространство там работает в качестве высокоскоростного кэша, но такие диски чувствительны к свободному пространству, и при его уменьшении ниже критической черты скорость обмена данными у них снижается.

Что же касается производителя, то любой SSD – это комбинация из нескольких вариантов контроллеров и чипов памяти, поэтому некорректно сравнивать бренды: производители, сами не выпускающие память, будут использовать те же чипы, что и SSD ведущих производителей (Samsung, Micron/Intel, Toshiba, Hynix).

Удачного выбора!

Лучшие SSD в первом квартале 2018 / ua-hosting.company corporate blog / Habr

В последнее время появилось не так много новых твердотельных накопителей, и развертывание 64-слойного 3D-NAND происходит весьма неторопливо.

Наиболее заметным новичком среди SSD в последние месяцы стал Intel Optane SSD 900p. Почти во всех отношениях это самый быстрый SSD на рынке, и его цена намного ниже, чем у Optane SSD DC P4800X, но есть одно но — высокая цена 900p, а это по-прежнему не делает приобретение данного накопителя разумным выбором при оценке соотношения цена / скорость.

Выше приведены рекомендации о том, как сделать хороший выбор в каждом сегменте рынка. Некоторые предложения не из самых дешевых вариантов в своем сегменте, но все же являются качественными продуктами, за которые стоит заплатить немного больше.

Приведенная таблица представляет собой краткий обзор SSD накопителей, которые, по нашему мнению, являются хорошим выбором для приобретения по определенным критериям на современном рынке.

Как обычно, указанные цены актуальны только на момент написания. Мы не можем предсказать, когда и кем будут предложены лучшие скидки. Приведенные данные нужно рассматривать как некий путеводитель среди выгодных предложения на рынке. Все представленные здесь приводы — это модели, которые мы тестировали, они одной емкости или форм-факторе, а в большинстве случаев мы не проводили тестирование каждой емкости и форм-фактора. Получить информацию о накопителях, которые не были упомянуты в этом руководстве, можно в нашей базе данных SSD Bench.

Mainstream 2.5 «SATA: Samsung 850 EVO, WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D


Крупнейший сегмент потребительского рынка SSD — это 2,5-дюймовые диски SATA, которые используются в качестве единственного устройства хранения в системе или основного накопителя, где хранятся ОС плюс большинство программ и данных. Этот сегмент рынка, безусловно, предлагает самое большое количество вариантов, и наверняка каждый SSD-бренд имеет хотя бы одну модель в этом сегменте.

В настоящее время мейнстрим SATA-накопитель должен быть не менее 240 ГБ. Этого достаточно для операционной системы, повседневных приложений и данных, а вот для хранения большой библиотеки игр, фильмов или фотографий места будет маловато. Потому для этого сегмента мы рекомендуем продукты, в которых поголовно используется флэш-память 3D NAND. Старые модели с использованием планарной NAND, как правило, намного медленнее, если они используют TLC, либо намного дороже (а порой просто труднодоступны), если они используют MLC.

Samsung 850 EVO — не самый быстрый SATA SSD, но он задает стандарты для большинства твердотельных SATA-накопителей. SanDisk Ultra 3D и его близнец WD Blue 3D NAND почти настолько же быстр, как 850 EVO, и немного дешевле его. Crucial MX300 еще дешевле, но жертвует производительностью в угоду цене, особенно на дисках с небольшим объемом.

Intel 545s по-прежнему немного дороже, чем большинство дисков в его сегменте, что свидетельствует о том, что Intel и Micron не смогли наладить производство своего 64-слойного 3D-NAND в достаточном масштабе. Хотя их цены близки к конкурентным, нам, вероятно, стоит подождать еще несколько месяцев, прежде чем Intel и Micron смогут соответствовать ценам на другие 64L NAND продукты.

Маленький и дешевый SATA: Crucial BX300



Есть пользователи, которые интересуются только „небольшими“ твердотельными накопителями. Они знают, что их потребности в хранении весьма скромны, или же попросту планируют хранить основную часть своих данных на механическом жестком диске. Как показывает практика, покупка самых дешевых твердотельных накопителей со свободным пространством в виде пары сотен Гб может стать не лучшим решением в плане выгоды: соотношение цены на GB и значительно меньшая производительность (меньшее количество параллельных микросхем) не радуют.

В этом году класс емкости 128 ГБ ушел в прошлое. Этого объема все еще хватит для операционной системы и какого-то количества приложений и документов, но такой диск очень быстро заполняется при хранении игр, фильмов или фотографий. Выбранные нами диски SATA емкостью 240 ГБ и выше не выпускаются в версиях ~ 128 ГБ, что требует отдельной сравнительной таблицы. Такой накопитель, скорее всего, используется в почти заполненном состоянии, что приводит к снижению производительности.

Выбор в этом сегменте очень прост: Crucial BX300. Это единственныйнакопитель, который при своей дешевизне не имеет серьезных недостатков. Благодаря Micron 3D MLC NAND и качественному контроллеру Silicon Motion SM2258 вместо более дешевого DRAMless он превосходит обычные бюджетные диски. Да и цена его всего на несколько долларов выше, чем за самые дешевые SSD-накопители TLC. На более объемных дисках его цена уже менее привлекательна.

Твердотельные накопители NVMe


Рынок потребительских твердотельных накопителей NVMe расширился настолько, что его можно разделить на сегменты начального уровня и высокого класса. Это разделение станет более очевидным в следующем поколении продуктов, где дебютируют младшие контроллеры PCIe 3 x2 SSD, но даже сейчас можно заметить ощутимую разница между Intel 600p и Samsung 960 PRO.
Почти все потребительские SSD-накопители NVMe используют форм-фактор M.2 2280, и имеют множество встроенных PCIe карт. Теплоотводы на многих дополнительных картах, как правило, повышают цену, не давая реального прироста производительности, поэтому наша рекомендация для SSD NVMe — это все твердотельные диски форм-фактора M.2.

Последнее поколение 64-слойных 3D-NAND еще не попало на рынок NVMe SSD. Кажется, что Samsung вряд ли сможет предоставить замену своим 960 PRO и 960 EVO до конца года. Toshiba XG5 скупа на информацию о том, что может предложить их 3D NAND, да и розничная версия не была анонсирована. Western Digital / SanDisk также не представили каких-либо потребительских PCIe SSD, использующих 3D NAND. Есть 64-слойный 3D-NAND от Intel, доступный для потребительского рынка в виде одного диска SATA, но в остальном технология пока нацелена на рынок корпоративных SSD.

Немного изменений и у контроллеров для NVMe SSD. Marvell анонсировала некритическое обновление своего контроллера 88SS1093 в начале этого года, но оно еще не было применено ни в одном из поставляемых продуктов. Новое поколение контроллеров NVMe от Silicon Motion было анонсировано на Flash Memory Summit, и похоже, что, хотя они и смогут предложить столь необходимое повышение производительности по сравнению с текущим контроллером SM2260, продукт все еще находится за несколько месяцев от готовности к выпуску. Диски, использующие контроллер E8 начального уровня Phison, вероятно, появятся, как только Toshiba 64L 3D NAND станет широко доступным продуктом. Их новый высокопроизводительный контроллер E12 выйдет позднее.

Высококачественный NVMe: Samsung 960 EVO и Samsung 960 PRO


Intel Optane SSD 900p поднимает планку характеристик высокопроизводительных SSD, но эта скорость обходится уж очень недешево. Цена гигабайта у 900p более чем вдвое дороже, чем у самого быстрого SSD-накопителя на основе флеш-памяти. Почти во всех случаях лучшим выбором будет более крупный диск Samsung 960, который лишь немного уступает в скорости. Преимущество производительности 960 PRO по сравнению с 960 EVO такой же емкости впечатляет, но навряд ли это оправдывает дополнительные затраты при выборе диска для реального использования.

Этот высокий уровень производительности вряд ли удастся получить при использовании 256-гигабайтного диска: 250GB 960 EVO намного медленнее, чем у его более крупные собратья, да и 256GB 960 PRO просто не существует. Ближайшей альтернативой может стать OEM SM961 256 ГБ, доступный от некоторых розничных поставщиков, но без гарантии и поддержки, которую получают официальные розничные продукты Samsung.

NVMe начального уровня: MyDigitalSSD BPX, Intel 600p



Диски, использующие контроллеры PCIe x2 или функцию буфера памяти NVMe, еще не попали на розничный рынок, поэтому начальный уровень NVMe в основном определяется использованием TLC NAND или планарного MLC. Эти диски в основном делятся на две категории: те, что используют контроллер Phison E7 с Toshiba 15 нм MLC, или те, которые используют контроллер Silicon Motion SM2260 с Intel / Micron 3D NAND. Есть несколько исключений, когда диски, использующие контроллер Marvell, предлагают продукты по цене начального уровня.

MyDigitalSSD BPX, как обычно, является одним из самых дешевых приводов Phison E7, а версия прошивки 2.1, с которой он поставляется, является хорошим выбором для реальной рабочей машины. На данный момент BPX — это самый дешевый диск NVMe на 120 ГБ. Находясь в лидерах по производительности, 1TB Intel 600p является непревзойденным. Да, это самый медленный накопитель NVMe, но он по-прежнему быстрее, чем любой SSD SSATA на легких рабочих нагрузках, и он лишь немного дороже, чем лучшие SSD-диски SATA, такие как Samsung 850 EVO. В классе 256 ГБ, Samsung 960 EVO является одним из самых дешевых и быстрых вариантов, но для более тяжелых рабочих нагрузок лучшим выбором может оказаться диск Phison с MLC.

(Обратите внимание, что приведенные выше данные о производительности для Patriot Hellfire должны быть показательными для MyDigitalSSD BPX и любого другого накопителя Phison E7 с прошивкой 2.1).

M.2 SATA: Crucial MX300 и WD Blue 3D


В ноутбуках M.2 SATA почти полностью заменил mSATA. Несколько ноутбуков используют более короткие размеры M.2 2242 или 2260, но большинство поддерживают длину до 80 мм. Существует гораздо меньше опций M.2 SATA в сравнении с 2,5» SATA, но большинство современных SATA-накопителей выпускаются и в версиях M.2. В настоящее время для M.2 версий этих дисков практически нет премиум-продуктов, поэтому рекомендации здесь практически те же, что и для 2,5-дюймовых дисков: среди дисков большого объема доступная цена и низкое энергопотребление Crucial MX300 делают его лучшим выбором. На малых объемах, за более высокую производительность WD Blue 3D есть смысл заплатить немного больше.

Спасибо, что остаетесь с нами. Вам нравятся наши статьи? Хотите видеть больше интересных материалов? Поддержите нас оформив заказ или порекомендовав знакомым, 30% скидка для пользователей Хабра на уникальный аналог entry-level серверов, который был придуман нами для Вас: Вся правда о VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps от $20 или как правильно делить сервер? (доступны варианты с RAID1 и RAID10, до 24 ядер и до 40GB DDR4 RAM).

Dell R730xd в 2 раза дешевле? Только у нас 2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 ТВ от $249 в Нидерландах и США! Читайте о том Как построить инфраструктуру корп. класса c применением серверов Dell R730xd Е5-2650 v4 стоимостью 9000 евро за копейки?

тест 21 накопителя объёмом 1 Тбайт с интерфейсом NVMe / Накопители

Ежегодно мы стараемся проводить большие комплексные тестирования твердотельных накопителей, объединяя в таких сравнениях десятки SSD. В 2019 году наше тестирование посвящено терабайтным NVMe SSD, поскольку именно к таким моделям больше всего растет интерес.

Причина, по которой это происходит, вполне очевидна. Достаточно обратиться к нашему прошлогоднему тесту, где мы сравнивали NVMe-накопители ёмкостью 240-256 Гбайт, чтобы обнаружить, что цены на SSD упали настолько, что сегодняшние терабайтники стоят лишь немногим больше, чем вчетверо менее ёмкие предложения полтора года тому назад. В таких условиях покупать небольшой накопитель, на который поместится только операционная система и несколько наиболее часто используемых программ, становится нерационально, по крайней мере если речь идёт не о конфигурациях, которые собираются в условиях жёсткой экономии бюджета. Очевидно, что жить в системе с быстрым носителем информации гораздо приятнее, когда на него можно поместить не только базовый набор программного обеспечения, но и библиотеку игр, которые с SSD и стартуют быстрее, и тратят меньше времени на подгрузку локаций или сохранений в процессе работы.

Думается, нет особой нужды убеждать в том, что терабайт – это, как говорится, must have. Понимают это и сами пользователи. Например, если посмотреть на статистику продаж SSD в крупнейшем глобальном интернет-магазине Amazon.com, то можно обнаружить, что в десятке самых продаваемых в настоящее время твердотельных накопителей шесть моделей имеют ёмкость 1 Тбайт. В России, правда, смещение интереса в сторону терабайтных моделей идёт не столь уверенно в силу местной специфики, но всё равно отрицать тенденцию невозможно: SSD в системах пользователей становятся вместительнее.

Закономерно и то, что предпочтение при этом в первую очередь отдаётся накопителям с интерфейсом NVMe. Мы уже подробно рассказывали о преимуществах этого интерфейса, но самое главное – NVMe-накопители оптимизированы для многозадачных сред и работают через более скоростную шину, за счёт чего оказываются заметно быстрее SATA-собратьев. Выигрывают у SATA-накопителей даже самые бюджетные NVMe SSD, поскольку, во-первых, шина PCI Express обеспечивает в разы более высокую пропускную способность, а во-вторых, протокол NVMe сам по себе рассчитан на работу с носителями информации на базе флеш-памяти изначально, порождая минимальные накладные расходы при произвольных обращениях к данным.

В среднем накопители с интерфейсом NVMe всё-таки остаются немного более дорогой альтернативой для SATA SSD, но переплата с лихвой окупается лучшими потребительскими характеристиками. К тому же производители SSD постепенно сворачивают поставки достойных SATA-моделей — SATA становится синонимом дешевизны. Поэтому большинство представленных на рынке SATA SSD несут с собой те или иные компромиссы: такие модели часто оказываются хуже NVMe-альтернатив не только по скорости, но и, например, по условиям гарантии. Более того, в современных SATA-накопителях всё чаще используется флеш-память с пониженными градациями качества и контроллеры, работающие без DRAM-буфера, которые в конечном итоге инициируют повышенный износ ячеек NAND.

Будет уместным напомнить и ещё об одной причине, по которой NVMe-накопители ёмкостью 1 Тбайт представляют сегодня особый интерес. Дело в том, что такая ёмкость позволяет наилучшим образом раскрываться производительности современных массивов флеш-памяти. Если сопоставить между собой модификации одного и того же SSD различного объёма, то, скорее всего, окажется, что именно терабайтный вариант предлагает самые высокие характеристики быстродействия. Причём преимущество может быть очень даже внушительным: популярные NVME SSD ёмкостью 1 Тбайт по сравнению с родственными 256-гигабайтными версиями зачастую выдают более чем вдвое лучшие скорости линейной и произвольной записи, а также случайного чтения. Связано это с тем, что при общепринятой восьмиканальной архитектуре массивов флеш-памяти максимальный параллелизм достигается в случае объединения 32 устройств NAND. А так как наиболее распространены в настоящее время кристаллы флеш-памяти объёмом по 256 Гбит (32 Гбайт), именно 1 Тбайт – тот самый объём, при котором в логической конструкции типичного SSD устраняются все «узкие места» на стороне флеш-памяти.

Иными словами, тестирование NVMe SSD объёмом 1 Тбайт обещает стать очень интересным и полезным исследованием, результаты которого могут сильно отличаться от картины, наблюдавшейся нами в прошлом году, когда мы проводили сравнительное тестирование накопителей вчетверо меньшей ёмкости. Тем более что на рынке твердотельных накопителей произошли некоторые важные изменения. Коротко пройдёмся по наиболее значительным из них.

⇡#Что нового на рынке NVMe SSD

Главная тенденция, которая в этом году стала явно прослеживаться на рынке NVMe SSD, – это его расслоение. Если раньше любой из накопителей с прогрессивным интерфейсом автоматически становился флагманским продуктом, то сегодня NVMe уже не является синонимом премиальности. Всю массу NVMe SSD можно свободно поделить как минимум на три уровня по соотношению цены и производительности. При этом разрыв между стоимостью накопителей из верхнего и нижнего уровней доходит до двух- или даже трёхкратного размера, но примерно то же самое можно сказать о производительности. Это явно указывает на достижение рынком определённой зрелости: ассортимент стал широким и разнообразным, и теперь каждый покупатель может подобрать себе вариант по потребностям и в соответствии со своими финансовыми возможностями.

Основной вклад в сложившееся разнообразие внесло появление большого числа новых аппаратных платформ, применяемых при проектировании NVMe SSD. И здесь в первую очередь хочется отметить продолжающееся распространение проприетарных контроллеров для накопителей. Производители, которые имеют ресурсы для содержания полноценных инженерных команд, начинают всё активнее разрабатывать собственные уникальные платформы для NVMe SSD, в результате чего гамма представленных на рынке продуктов не только ширится, но и становится гораздо пестрее, поскольку накопители разных производителей приобретают отличия не только в нюансах, но и в каких-то фундаментальных вещах.

Например, в прошлом собственная, разработанная от начала и до конца платформа для NVMe SSD существовала только у Samsung, но сегодня южнокорейская компания в этом уже не одинока. Уникальный проект для NVMe-накопителей появился и у пришельца с рынка механических носителей информации – компании Western Digital, которая смогла прибрать к рукам инженерную команду SanDisk. И в сегодняшнем тестировании мы подробно познакомимся с результатом их работы.

Контроллер SanDisk

Контроллер SanDisk

Одновременно следует отдать должное и независимым разработчикам контроллеров, которые за последнее время тоже смогли серьёзно продвинуться вперёд. Если год назад накопители, построенные на чипах Silicon Motion и Phison, можно было рассматривать исключительно из-за их невысоких цен, то теперь и у той и у другой команды есть достаточно интересные по производительности решения: например, контроллеры SMI SM2262EN и Phison PS5012-E12.

Контроллер SMI SM2262EN

Контроллер SMI SM2262EN

Эти чипы часто встречаются в актуальных продуктах производителей второго-третьего эшелона, что также добавляет в ситуацию на рынке дополнительные оттенки.

Контроллер Phison PS5012-E12

Контроллер Phison PS5012-E12

Кстати, в заслугу Silicon Motion можно поставить и ещё одно достижение. Ей удалось добиться существенных позитивных перемен и в сфере бюджетных NVMe SSD. Компания разработала довольно удачный контроллер SM2263XT с поддержкой технологии HMB, который дал зелёный свет появлению доступных безбуферных NVMe-накопителей, отличающихся при этом сравнительно неплохой производительностью. Кроме того, в сегменте бюджетных NVMe SSD появился и ещё один активный игрок – Realtek, безбуферные контроллеры которого также помогают производителям искать правильный баланс между быстродействием и ценой SSD. Иными словами, сегодня дешёвые NVMe SSD можно рассматривать как вполне достойный вариант для непритязательных конфигураций, который при этом на голову превосходит те бюджетные накопители, которые присутствовали на рынке годом ранее.

Контроллер SMI SM2263XT

Контроллер SMI SM2263XT

Серьёзные изменения произошли и с флеш-памятью, которая используется в накопителях. Например, MLC-память — как в планарном, так и в трёхмерном варианте — из современных накопителей практически полностью исчезла. Да, она могла бы обеспечить более высокую производительность и лучшую надёжность и сегодня, однако эти аргументы уже не кажутся такими весомыми. Современная TLC-память серьёзно продвинулась в своих характеристиках, и актуальные чипы TLC 3D NAND выглядят уже совсем не такими посредственными, какими они казались год-два тому назад. Прогресс в технологических производственных процессах привёл к тому, что трёхбитовая память стала гораздо более надёжной и заметно более производительной, вполне дотягиваясь по этим показателям до ориентиров, которые ранее задавала MLC-память. К тому же разработчики контроллеров научились эффективно маскировать недостатки TLC 3D NAND за продвинутыми алгоритмами, что в конечном итоге сделало NVMe SSD, основанные на современной памяти с трёхбитовыми ячейками, вполне состоятельными решениями, даже если подходить к ним как к передовым продуктам высшей ценовой категории.

Особенно заметный прогресс в рабочих параметрах TLC 3D NAND был достигнут на этапе перехода от 32-слойного к 64-слойному дизайну кристаллов. В этот момент производители NAND смогли улучшить все основные рабочие параметры флеш-памяти, и не важно, говорим мы о 64-слойных TLC 3D NAND-чипах Micron, Toshiba или Samsung. В любом случае это – вполне достойные флагманов компоненты.

К тому же прогресс идёт и дальше, и сегодня в продаже появляются накопители, в основе которых лежит TLC 3D NAND уже с 96 слоями. И в ряде случаев они выглядят ещё интереснее по сравнению с предшествующими продуктами, по крайней мере, если говорить о тех SSD, с которыми нам удалось познакомиться в рамках проведённого тестирования.

96-слойная Samsung 3D TLC V-NAND

96-слойная Samsung 3D TLC V-NAND

Вместе с тем постепенное проникновение на рынок начала и память с четырёхбитовыми ячейками, QLC 3D NAND. И несмотря на то, что на первый взгляд она представляется весьма спорным решением из-за достаточно низкой производительности и невысоких показателей ресурса, некоторые производители, например Intel и Micron, начали применять её в своих бюджетных накопителях с интерфейсом NVMe.

64-слойная Micron QLC 3D NAND

64-слойная Micron QLC 3D NAND

И назвать эту инициативу неудачной было бы несправедливо: благодаря ей мы получили вполне приемлемые по характеристикам бюджетные NVMe-накопители, которые в целом не вызывают серьёзных вопросов со стороны массового потребителя.

⇡#Таблица характеристик протестированных SSD

В проведённом лабораторией 3DNews сводном тестировании принял участие двадцать один актуальный твердотельный накопитель с интерфейсом NVMe. Все прошедшие через наши руки модели были выполнены в формате M.2-модулей, и все они имели объём в условный терабайт, то есть от 960 до 1024 Гбайт.

Краткий перечень протестированных моделей с их основными техническими характеристиками, взятыми из официальных источников, приводится в следующей таблице (картинка кликабельна).

64-слойная Micron QLC 3D NAND

С более подробным описанием участников тестов можно ознакомиться на следующей странице.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Обзор нескольких SSD-дисков на 240 ГБ бюджетного ценового диапазона

 

Вступление.

 «То, что мы знаем, — ограничено, а то, чего мы не знаем, бесконечно»

П. Лаплас

 

                Как известно, раньше, чтобы ускорить компьютер, требовалось добавить оперативной памяти (так как аппетиты программного обеспечения росли из года в год) или поставить помощнее процессор. В случаях игровой машины, конечно же, решала видеокарта… Скорость жестких дисков прогрессировала медленно и их замена не давала ощутимого прироста быстродействия. Сейчас же, когда твердотельные диски стали не только доступны по цене, но и обладают необходимым объемом памяти, замена «рабочего» (имею в виду не тех, где просто хранятся горы Ваших фото и видео) диска на SSD стала не только прихотью, а насущной необходимостью.

В этом обзоре я хочу рассмотреть твердотельные диски объемом 240Gb. Такой размер диска взят по нескольким причинам.

              Первая. Это сейчас минимально необходимый размер, чтобы операционная система чувствовала себя спокойно, вовремя обновляясь, и Вам не приходилось периодически удалять свои любимые игры, хоть Вы временно в них пока и не играете…

                Вторая. Родители начали жаловаться, что ноутбук, который Вы им презентовали в прошлом (позапрошлом) году обновив свой, после обновлений и продолжительного пользования вдруг начал притормаживать или долго грузиться и запускать любимые «одноклассники».  Выход прост. Вы отдаете им свой SSD диск на 128gb, ставший для Вас уже «тесноватым» и быстро переместив с их диска «Акрониксом» систему на SSD, делаете их виртуальную жизнь лучше.

                Третья. Часто попадались диски 128gb, в которых для удешевления, вся память подключена на один канал контроллера и просто поэтому они работают медленнее своих старших братьев. Да и раньше встречались диски, заполнение которых свыше 60% негативно сказывалось на их производительности (отмечалось падение скорости). Так как диски будут рассмотрены по принципу «дешевле не куда», то, как говорится, «чем черт не шутит», пусть лучше будут 240GB. Можно было бы и больший объем, но они пока дороги.

                Четвертая. Можно использовать, как новогодний подарок для друзей. Диск такого объема выглядит достаточно стоящим подарком для получившего его и не обременителен материально для дарителя.

Сразу стоит упомянуть, что диски искались и покупались по принципу «самой низкой цены на Яндекс-Маркете». Поэтому получилось, что покупка была в 5 различных интернет магазинах г. Москва.

 

 

Представим «конкурсантов».

«Мне плевать, что говорят о моей внешности, я знаю, что выгляжу как король»

А. П. Чехов

 

  1. Kingston SA400 240Гб.

Давно хорошо зарекомендовавшая себя модель известного бренда. Информация с сайта производителя:

Технические характеристики

 

Форм-фактор

2,5"

Интерфейс

SATA 3.0 (6Гбит/с),  SATA 2.0 (3Гбит/с)

Скорость  чтения (МБ/с)

до 500

Скорость записи (Мб/с)

До 350

Используемая память

3D  NAND

Ожидаемый срок службы

1 млн часов (средняя наработка на отказ)

Kingston SA400Kingston SA400Kingston SA400Kingston SA400
  1. WD Green 240Гб

Относительно новая модель известного бренда, тоже неплохо зарекомендовавшая себя. Информация с сайта производителя:

Технические характеристики

 

Твердотельный накопитель WD Green SSD 2,5 дюйма

WDS240G2G0A 240Гб

Интерфейс

SATA III 6 Гбит/

Быстродействие [4KB QD32]
Скорость последовательного чтения (МБ/с)

545

Надежность MTTF

До 1 млн часов

 

  
  
Kingston SA400Kingston SA400Kingston SA400Kingston SA400

3. Smartbuy Jolt 240Гб

 

Модель молодого бренда, который до сих пор больше специализировался на расходниках типа карт памяти, клавиатур и мышек, но вот относительно недавно стал выпускать SSD.

 

  Также информация о диске:

Технические характеристики

 

Твердотельный накопитель Smartbuy SSD 2,5 дюйма

Jolt

Интерфейс

SATA III 6 Гбит SATAII 3 Гбит

Скорость  чтения (МБ/с)

530

Скорость записи (Мб/с)

480

Используемая память

3D TLC NAND Flash

Kingston SA400Kingston SA400Kingston SA400Kingston SA400
  1. Apacer AS340 Panther240Гб

Достаточно известный и старый бренд. Кто интересовался компьютерами, должен его знать.

Тоже решили испробовать себя на поприще изготовления SSD…

Информация с сайта:

Технические характеристики

 

Форм-фактор

2,5"

Interface

SATA III 6Gb/s

Sustained Read Performance

до 550

Sustained Write Performance

до 520

Используемая память

  NAND  3D TLC

Ожидаемый срок службы

1,500,000 hours

Kingston SA400Kingston SA400Kingston SA400
  1. KingFast F6 Pro240Гб

Новый китайский бренд (думаю, смело можно его так назвать, так как есть сайт даже на русском языке, выложены спецификации, есть поддержка.

Итак, что я прочитал на сайте

Технические характеристики

 

Форм-фактор

2,5"

Interface

SATA-III

Последовательное чтение

до 550

Последовательная запись

до 480

Случайное чтение

До 29806 Операций в секунду

Случайная запись

До 33602 Операций в секунду

Время ответа

0.2ms

Используемая память

  NAND  3D TLC

Средняя наработка на отказ

Более 2,000,000 часов

Kingston SA400Kingston SA400Kingston SA400Kingston SA400

 

  1. Azerty BORY240ГБ

Еще один новый китайский (?) бренд. Тоже имеет сайт, выложены спецификации, есть поддержка.

Вид спартанский: антистатический пакет и диск в пластиковом корпусе.

Технические характеристики

 

Форм-фактор

2,5"

Interface

SATA-III

Последовательное чтение

до 550

Последовательная запись

до 450

Случайное чтение 4к-64thrd

До 17500 Операций в секунду

Случайная запись 4к-64thrd

До 49500  Операций в секунду

Время ответа

0.2ms

Используемая память

  NAND  3D TLC

Средняя наработка на отказ

Более 1,500,000 часов

Kingston SA400Kingston SA400Kingston SA400Kingston SA400
  1. Azerty BR240ГБ

Еще одна модель того же бренда. С виду такой же «спартанец», упакован также в антистатик, только корпус сделан из металла.

Технические характеристики

 

Форм-фактор

2,5"

Interface

SATA-III

Последовательное чтение

до 500

Последовательная запись

до 450

Случайное чтение 4к-64thrd

До 65000  Операций в секунду

Случайная запись 4к-64thrd

До 58000  Операций в секунду

Время ответа

0.2ms

Используемая память

  NAND  3D TLC

Средняя наработка на отказ

Более 1,500,000 часов

Kingston SA400Kingston SA400

      

        Как видим, новые бренды выкладывают даже больше информации на сайте о своем товаре, чем маститые представители.  А вот является ли это правдой — посмотрим в «полевых испытаниях».

Коротко опишу систему, на которой производилась проверка соответствия спецификаций заявленным.

Системный блок: настольный ПК ThinkCentre M79

Процессор: QuadCore AMD Pro A8-8650B   3200MHz

Память:

2x 2Gb PC3-12800 DDR3 1600 МГц UDIMM

Системный диск: 128Гб SSD NoName China

Операционная система: свежеустановленная Windows 10 Pro X64  build 1909

Драйвера: драйвера с сайтов разработчиков. 

 

 

«В чем сила, брат?»

Данила Багров.

Результаты

Итак, запускаем всем известный CrystalDiskMark  для проверки честности приведенных данных.

Kingston, c заявленными 500мб/с  чтения  и 350мб/с записи, не расстроил. Запись даже значительно больше, видимо перестраховались. Возможно зря, многие с такой скоростью линейной записи сейчас диск бы не стали рассматривать к приобретению.

Kingston SA400

WD Green. Производитель указал только скорость чтения 545мб/с (почти граничащую с лимитом пропускной способности SATA3), но не указал скорость записи. К чему бы это? Возможно, просто из скромности. То, что мы видим на скриншоте, с учетом погрешности и конфигурации, вполне можно считать правдивыми данными.

Kingston SA400

Smartbuy Jolt, с 530мб/с и 480мб/тоже радует показателями линейного чтения и записи.

Kingston SA400

Apacer AS340 Panther. Заявленные 550мб/с и 520мб/с.,  с учетом погрешности и не топовой конфигурации системного блока, на котором производилось тестирование, тоже примем за правдивые (хотя насчет записи, все же, остались сомнения).

Kingston SA400

KingFast F6 Pro. И вот тут подходим к самому интересному — дискам производителей наших друзей из поднебесной. Не захотели ли они приукрасить свои скоростные характеристики, соответствуют ли заявленным 550мб/с чтения и 480мб/с записи их диск?

Kingston SA400

Что ж, сказав «раз», скажем и «два». Как в случае с Апасер, хотя конечно, вопросы тоже, но уже к скорости линейного чтения  есть (трудно списать на погрешность  80мб/с), будем считать, что все честно.

Azerty BORY. Заявленные 550мб/с и 450 мб/с  довольно честно нашли свое отражение в скриншоте результата теста.

Kingston SA400

Azerty BR. Тоже подтвердили свою «квалификацию» (выражаясь языком Формулы-1), показав результаты, очень близкие к  заявленным 500мб/с и 450мб/с.

Kingston SA400

Ну-с, результаты все подтвердили, но скорость линейного чтения и записи нас не очень то и интересует, потому что работа диска в таком режиме в обычной жизни встречается довольно редко. А что мы можем почерпнуть действительно интересное из теста CrystalDiskMark -- так это информацию в строке RND4K Q32T16. Такой вариант работы встречается довольно часто. Расшифруем. Блоки размером 4Кбайта глубиной очереди 32,  16-ю потоками записываются на диск и читаются с диска в случайном порядке. Получается довольно большая нагрузка на диск, имитирующая работу, например, операционной системы на выбранном накопителе.

Хороший показатель по чтению, тут продемонстрировал диск  Smartbuy, но по записи не попал в тройку лидеров, которую  в данном случае возглавил диск Apacer. Зато твердое второе место занял твердотельный диск  Azerty BR, который, если слегка и отстал от лидера по чтению, то по записи продемонстрировал сходные с лидером характеристики скорости.  Похвальный  результат для новичка.

«Ничто так не обманывает нас, как наше мнение»

Леонардо да Винчи

                Поэтому продолжим. Воспользуемся еще одной программой проверки производительности дисков, самим названием говорящей нам, для чего она создана. «AS SSD Benchmark» — программа создана энтузиастом и отлично себя зарекомендовала в тестах.

Она схожа с предыдущей программой, но имеет и дополнительные инструменты, например, «Copy Benchmark», который позволяет определить скорость накопителя при копировании разных групп файлов. Чтобы не загромождать объем скриншотами (которые, перейдя по ссылке, можно отдельно просмотреть все в одной папке), приведу сразу таблицу с результатами. Первые три столбца – это совокупное количество баллов, полученное дисками в тестах скорости. Первый столбец — суммарное количество балов, второй — количество баллов за чтение, третий — за запись. Следующие столбцы – скорость копирования различных видов файлов, таких как ISO (подразумевает один крупный файл), Program (копирование  определенного количества небольших файлов) и Game (копирование набора фалов различного размера). Последние два столбца – время доступа, затраченное при чтении и записи информации. 

Kingston SA400

 Здесь мы можем видеть, что по количеству первых мест (их я выделил более темным цветом ячейки), опять лидирует новичок китайского производства  Azerty BR! Также он лидирует в сумме «медалей», собрав семь призовых мест. Второе место в общем зачете (по количеству «медалей») разделили KingFast, Kingston, Smartbuy и Azerty Bory, набравшие по 4 места.  На удивление плохо показал себя WD Green, ни разу не занявший ни одно место и продемонстрировавший очень слабые результаты относительно других конкурсантов.

После я провел тесты случайного чтения программой Aida64, подтвердившей хорошие характеристики дисков Azerty BR и Smartbuy, а также Azerty Bory, замкнувшего тройку лидеров.

Kingston SA400

 

                И тесты программой SSD-Z, из которой привожу лучшие скорости операций ввода-вывода в секунду.

Kingston SA400

            Кстати, после тестирования было проведено вскрытие, чтобы определить, какая память и чьи контроллеры использованы производителем. Несколько контроллеров определились сразу программой SSD-Z. Это контроллер Phison, установленный в дисках Azerty BR, Kingston и KingFast. Посмотрим, насколько это верно.

 

Начинка диска  Azerty BR 240Gb, получившего высокие оценки в большинстве тестов. SSD произведен с применением контроллера HG2258, по нему ничего найти не удалось, но судя по маркировке в названии, созвучной с контроллерами Silicon Motion, это что-то лицензированное у этого разработчика китайским производителем. Память Th4512G346 похожа на Toshiba.

Kingston SA400Kingston SA400

Начинка второго диска этого производителя Azerty Bory 240Gb.

Kingston SA400Kingston SA400

Мы видим, что используется распространенный контроллер SM2259XT, содержащий  одноядерный четырехпоточный процессор: 32-bit Argonaut RISC от SiliconMotion. И NAND Flash память 29f01t2alcqh2отIntel.

Следующий диск Apacer AS340 Panther 240Гб.

Kingston SA400Kingston SA400

Видим контроллер Phison3111-s11 (SSD-Z не распознала в нем его). Он представляет собой результат творчества инженерной команды, которая старалась сделать максимально простую, но в то же время приемлемую по характеристикам платформу. Представляет собой одно ARM-ядро. Число каналов для работы с флеш-памятью только два. К тому же из контроллера убрали внешний DRAM-интерфейс.

Перейдем к следующему «пациенту». KingFast  F6 Pro240Гб.

Kingston SA400Kingston SA400

Видим уже знакомый нам по предыдущему диску Apacer, контроллер Phison3111-s11. Память используется от производителя Micron.

 

Рассмотрим теперь Smartbuy Jolt240Гб.               

Kingston SA400Kingston SA400

Мы видим, что используется распространенный контроллер SM2258, представляющий собой предыдущую версию уже рассмотренного контроллера SM2259, содержащий одноядерный четырехпоточный процессор: 32-bit Argonaut RISC от SiliconMotion. По NAND Flash памяти информации в сети не обнаружил.

Диск   WD Green240Гб.  Тут нас ждет небольшой сюрприз.

Kingston SA400Kingston SA400

Как оказалось, Western Digital не сама разработала этот диск, а совместно с довольно известной компанией SanDisk. Поэтому контроллер и микросхемы памяти там от SanDisk. Описания технических данных не нашел, но явно что-то совсем простое, одноядерное и однопоточное. Память же довольно быстрая, судя по скоростям линейного чтения и записи.

Kingston SA400 240Гб.

Kingston SA400Kingston SA400

Видим контроллер Kingston CP33238B и память от Micron. Порывшись несколько минут в интернет, нашел, что Kingston использует перемаркерованный контроллер Phison PS3111-S11, который встречался уже нам ранее в диске Apacer и KingFast.

Как мы видим, все изготовители пользуются бюджетными контроллерами примерно одного вида, прелесть использования которых заключается в том, что производитель предоставляет помимо микросхемы и руководства на нее, сразу прошивку и образец разведенной в специализированной программе платы, куда можно все это установить. Вам остается лишь наладить производство и добавить «соль и специи» по вкусу.

 

Заключение.

 

«Грамм собственного опыта стоит дороже тонны чужих наставлений!»

Мaхатма Ганди

Итак, подведем итоги нашего  тестирования твердотельных дисков бюджетного ценового сегмента.

Первое место, занял диск Azerty BR. Не смотря на спартанскую упаковку – показал очень достойные результаты. Как тут не вспомнить поговорку: «встречают по одежке, а провожают по уму».

  Второе место занял диск SmartBuy тоже показавший хорошие результаты в тестировании.

А третье, чтобы не было обидно, назначим всем оставшимся участникам тестирования. Все, за исключением WD Green (не исключаю, что попался с каким-то дефектом), показали достойные результаты для дисков этого ценового диапазона.

 

 

рейтинг хороших ССД накопителей [ТОП 10]

Для основной массы продвинутых и некоторых начинающих пользователей процесс сборки персонального компьютера представляет собой нечто не слишком сложное и вполне отлаженное. Однако современный рынок комплектующих деталей меняется с завидной регулярностью. В частности, опытные владельцы компьютеров рекомендуют отдавать предпочтение твердотельным дискам, которые отличаются продолжительным сроком службы, быстротой работы и неприхотливостью в плане эксплуатации. Они пришли на смену более привычным HDD дискам, которые на сегодняшний день уже морально устарели.

В современных магазинах цифровой техники данная продукция представлена довольно широко – эти изделия отличаются друг от друга вместимостью, габаритными размерами и некоторыми другими параметрами. К сожалению, далеко не каждый пользователь вне зависимости от опыта знает, как правильно выбирать данную продукцию. Именно для них мы решили написать наш рейтинг лучших SSD дисков года. Здесь будут анализироваться не только полезные характеристики конкретных устройств, но и будут даны ключевые рекомендации по теме правильного выбора изделий. С этого момента давайте и начнем.

Краткое содержание рейтинга:

Как грамотно выбрать SSD диск?

Прежде всего, следует отметить, что подобная конструкция позволяет в значительной степени ускорить загрузку системы. Более, того, система, установленная на такой носитель, отличается высокой скоростью работы, отсутствием провисаний и зависаний. Передача данных становится тоже более быстрой, поэтому играть в игры станет гораздо приятнее – динамика действий получается значительно выше.

Вполне естественно, что основной параметр внутреннего накопителя – это его объем. Здесь подход сугубо индивидуальный, так как каждому человеку требуется своя вместимость. Кому-то окажется достаточно 256 Гб, а другому и 2 Тб будет мало. Однако чем больше будет этот параметр, тем больше программ, игр можно будет установить. Обязательно принимают во внимание тип памяти, так как каждый из них отличается количеством потребляемой энергии, надежностью и скоростью передачи данных.

Как правильно выбрать ССД диск?Как правильно выбрать ССД диск?

Наиболее дорогим, но, вместе с тем, и самым эффективным, считается SLC, который весьма надежен. Это обеспечивается 100 тысячью циклов перезаписи. Другим дорогостоящим типом является MLC. По скорости и другим параметрам первому типу данные устройства практически ничем не отличаются, однако количество циклов перезаписи намного меньше – порядка 3-5 тысяч. Для бюджетной продукции используется тип TLC. Их характеристики гораздо ниже по сравнению с уже рассмотренными изделиями, однако для бытового применения вполне будет достаточно.

Контроллер выполняет здесь функцию процессора, так как именно он оптимально распределяет данные по носителю, чтобы обеспечивать равномерный износ устройства. Желательно проверить, чтобы накопитель был совместим с материнской платой, блоком питания и прочими элементами, с которыми ему придется взаимодействовать в процессе эксплуатации. Следует сразу подбирать продукцию без переходников и прочих проблем, связанных с подключением модели. На долговечности эксплуатации и других параметров это вряд ли скажется, зато упростит установку.

При выборе моделей для включения в наш обзор лучших SSD дисков мы, главным образом, учитывали все рассмотренные параметры. Однако во внимание принимались отзывы пользователей, а также соотношение цены и качества продукции. Мы постарались составить рейтинг из изделий приемлемой стоимости, чтобы большинству наших читателей продукция оказалась по средствам.

Бюджетная продукция

3. Western Digital WD BLUE 3D NAND SATA SSD 250 GB (WDS250G2B0A)

Western Digital WD BLUE 3D NAND SATA SSD 250 GB (WDS250G2B0A) фотоWestern Digital WD BLUE 3D NAND SATA SSD 250 GB (WDS250G2B0A) фото

По большому счету, данная продукция представляет собой не новейшую разработку, а модернизацию модели, которая была выпущена полтора года назад. Работает она на базе контролера Marvel 88SS1074. При необходимости его работу можно отрегулировать при помощью специальной программы, за счет чего он будет поддерживать трехмерную TLC память. На аппаратном уровне в диске предусмотрена корректировка ошибок на базе LDPC кодов. С помощью данной технологии удалось добиться практически моментального распознавания хранящихся в ячейках данных. Оптимизация продукции помогает выжать из аппаратной части изделия все возможное. По сравнению с моделью предыдущего поколения, это устройство стало намного более скоростным – показатель вырос примерно на 5% в плане произвольной записи и на 3% в процессе выполнения последовательных операций.

Скорость записи у диска высокая – порядка 4 Гбайт на каждые 250 Гбайт емкости. Корпус продукции производится из специального алюминиевого сплава, который отличается высокой теплопроводностью. Данный момент позволяет устройству не перегреваться даже в процессе продолжительной непрерывной эксплуатации. Элементы конструкции плотно подогнаны друг к другу, соединены при помощи утопленных саморезов, поэтому диск выглядит монолитным. Внутренние элементы скомпонованы плотно, что положительно сказалось на габаритных размерах изделия. Вместе с диском поставляется специальное приложение SSD Dashboard, где есть все необходимое для обслуживания устройства.

Преимущества:

  • Реальные показатели при довольно доступной стоимости;
  • Даже при полной загруженности устройство нагревается не слишком сильно;
  • Производитель предоставляет продолжительную гарантию – целых 5 лет.

Недостатки:

  • Не представляется возможным отследить статистику перезаписи секторов, поэтому сложно получить данные о степени износа продукции.

2. Plextor PX-256M8VC

Plextor PX-256M8VC фотоPlextor PX-256M8VC фото

Устройство производится на базе многослойных кристаллов с 64 слоями, которые представляют собой полупроводниковую базу. В продаже можно встретить изделия, чья вместимость составляет 128, 256 и 512 Гб. Гарантия от производителя составляет 3 года при учете, что пробег будет составлять не более 70 Тб на каждые 128 Гб вместимости. Конструкция получилась одной из наиболее дешевых на рынке, поэтому она пользуется широкой популярностью. Кэширование памяти производится в статическом режиме вместо привычного динамического.SLC-кэш составляет 2 Гб, что помогает в значительной степени повысить скорость при необходимости записи больших объемов данный – она достигает 560 Мб/с, хотя даже у более дорогих моделей данный параметр не превышает 500 Мб/с.

Заявленный ресурс этого жесткого диска составляет 140 Тб, что тоже весьма высокий параметр. Производитель снабдил и эту модель своей фирменной особенностью – оптимизация диска производится в автоматическом режиме даже в случае, если операционная система не задействовала команду TRIM. Диагональ устройства составляет всего 2,5 дюйма, поэтому жесткий диск с легкостью поместится даже в наиболее компактном системном блоке. Сборка добротная, корпус алюминиевый, нагревается не слишком сильно. Подключается к остальным элементам персонального компьютера при помощи стандартных разъемов SATA, которые обеспечивают приличную скорость работы и надежный контакт.

Преимущества:

  • Довольно демократичная цена;
  • Быстрая работа;
  • Значительный ресурс перезаписи;
  • Компактные габаритные размеры.

Недостатки:

  • Крепежные болты в комплекте отсутствуют;
  • Совместить с материнской платой от производителя AMD не удастся.

1. Samsung MZ-76E250BW

Samsung MZ-76E250BW фотоSamsung MZ-76E250BW фото

Впервые диск появился в продаже чуть больше года назад – в сентябре 2018. Практически сразу продукция стала очень популярной во многом за счет приемлемой стоимости, высокой скорости работы и хорошей вместимости. В основе работы прибора находится TLC-технология. Изначально инженеры южно-корейской компании разрабатывали данную модель для установки в наиболее современные компьютеры и ноутбуки. Поэтому была задействована V-NAND технология и стабильно работающий контроллер с тщательно продуманным алгоритмом. Габаритные размеры различные, поэтому можно подобрать устройство, которое будет занимать минимум свободного места под корпусом продукции. Скорость чтения и записи данных очень высокая даже при условии, если продукция работает на пределе своей нагрузки и с использованием режима многозадачности.

Максимальная скорость передачи данных достигает 520 Мб/с. Скорость последовательного чтения сведений из ячеек памяти еще выше – 550 Мб/с. Буфер TurboWrite, который разрабатывался специально для повышения скорости передачи файлов был увеличен с 12 до 78 Гб. Рабочий ресурс устройства составляет 2400 Тб – это самый высокий показатель среди продукции бюджетного сегмента. Пока емкости кэш-памяти хватает, продукция работает на максимально заявленной скорости. Если же она превышается, то скорость снижается до 300 Мб/с, что тоже достаточно много.

Преимущества:

  • Изделие производится с использованием новейших технологий;
  • Контроллер отличается отлаженным алгоритмом работы;
  • Превосходная производительность и хорошая надежность устройства;
  • Срок гарантийного обслуживания составляет 5 лет;
  • Диапазон рабочей температуры находится в пределах от 0 до 70 градусов;
  • Хорошо подходит как для персональных компьютеров, так и для ноутбуков благодаря наличию нескольких форм-факторов;
  • Хорошо совмещается с различными операционными системами.

Недостатки:

  • Нет поддержки материнских плат AMD.

Лучшие диски формата М.2

4. ADATA XPG GAMMIX S11 Pro 256GB

ADATA XPG GAMMIX S11 Pro 256GB фотоADATA XPG GAMMIX S11 Pro 256GB фото

Изделие с легкостью способно конкурировать с наиболее именитыми марками, выпускающими твердотельные жесткие диски. Продукция изготавливается на основе микросхем флеш-памяти, которые выполнены из специальных кремниевых пластинок промышленного назначения. На сегодняшний день это одно из наиболее быстрых устройств среди всех представленных на рынке. Дело в том, что модель обладает сверхскоростным интерфейсом PCle Gen3x4, благодаря чему скорость чтения может достигать 3200 Мб/с, а записи 1700 Мб/с. Здесь также используется 64-слойных 3D NAND-память последнего поколения, что не только в значительной степени увеличивает емкость и надежность устройства, но и уменьшает габариты. Конструкция покрыта оригинальным тонким радиатором. С его помощью удается снизить температуру устройства при работе на 10 градусов, поэтому охлаждение весьма эффективное.

Фирменная гарантия составляет 5 лет, рабочий ресурс достигает 320 Тб перезаписанных данных. Изделие помещено в кожух из специального стального сплава, который превосходно отводит лишнее тепло. Собственного драйвера конструкция не имеет, поэтому она вынуждена использовать встроенный в операционную систему. Это устройство поддерживает работу со всеми имеющимися ОС, в том числе Linux и MacOS. Очистка буфера записи может производиться в автоматическом режиме.

Преимущества:

  • Не слишком сильно нагревается даже при активной загрузке;
  • Практически всегда обеспечивает максимальную скорость работы.

Недостатки:

  • С большими объемами информации работать не очень любит.

3. Твердотельный накопитель Patriot Memory VPN100-256GM28H

Patriot Memory VPN100-256GM28H фотоPatriot Memory VPN100-256GM28H фото

Это тоже достаточно скоростная продукция, которая к тому же характеризуется приличной емкостью. Оба эти параметра напрямую зависят друг от друга: чем больше вместимость диска, тем быстрее он будет работать. Данный фактор обеспечивается количеством задействованных в изделии кристаллов, которые позволяет одновременно пользоваться максимально возможным объемом каналов контролера. В накопителях данной серии применяется память TLC – она на сегодняшний день используется наиболее часто. Жесткий диск функционирует на основе контроллера Phison E12, который среди опытных пользователей компьютера считается флагманским. Здесь есть приличный объем оперативной памяти – 512 Мб. Непосредственно на корпусе конструкции можно обнаружить радиатор с прорезями, которые в значительной степени увеличивают его рабочую площадь, что повышает эффективность его работы.

Габаритные размеры незначительные, однако все же устройство получилось достаточно крупным. Вследствие этого, мало в какой ноутбук его можно будет установить. В ультрабук оно точно не поместится, зато с легкостью войдет в любой системный блок. В качестве фирменного программного обеспечения здесь используется приложение Patriot PCle ToolBox. Его функциональность не очень широкая, зато все необходимые возможности представлены. В спокойном режиме работы диск прогревается примерно до 40 градусов.

Преимущества:

  • Период гарантийного обслуживания привязан не ко времени, а к количеству перезаписываемых данных;
  • Даже при высокой загрузке не слишком сильно нагревается благодаря оригинальной форме радиатора;
  • Компактные габаритные размеры устройства.

Недостатки:

  • При тестировании результаты передачи и считывания данных оказались ниже заявленных производителем, однако в процессе эксплуатации это практически не ощущается.

2. Intel SSDPEKKW256G801

Intel SSDPEKKW256G801 фотоIntel SSDPEKKW256G801 фото

Весьма неплохая в области производительности конструкция, принадлежащая к среднему ценовому диапазону. Продукция функционирует на базе контроллера Silicon Motion SM2262, который дополнен флеш-памятью TLC 3D NAND, работающей на основе 64-слойных кристаллов. Надежность изделия вышла на качественно новый уровень: сюда  в течение всего срока службы можно перезаписать до 3450 Тб данных При этом производитель оснастил конструкцию оригинальным режимом работы. В частности, когда ресурс почти полностью или совсем выработался, диск переходит в режим «только для чтения». За счет этого удается сохранить абсолютно всю хранящуюся на устройстве информацию, не допуская ее утери. Диск способен выдерживать до 17 тысяч циклов перезаписи данных, причем в течение этого времени он не выдает ни единой ошибки.

При желании на данный жесткий диск можно установить любую операционную систему, однако перед первым непосредственным использованием, устройство необходимо отформатировать через BIOS, причем следует выбирать глубокое форматирование. Этот процесс позволит привести в порядок все ячейки памяти, благодаря чему скорость работы будет значительно выше. Габаритные размеры компактные, Сборка вполне приличная, никаких дефектов производства обнаружено в процессе эксплуатации не было.

Преимущества:

  • Приличные показатели надежности;
  • Хорошие скоростные характеристики.

Недостатки:

  • Несколько дороговат даже для своих эксплуатационных качеств.

1. Samsung MZ-V7S250BW

Samsung MZ-V7S250BW фотоSamsung MZ-V7S250BW фото

Продукция отличается продолжительным сроком гарантийного обслуживания – на 2 года дольше по сравнению с моделью предыдущего поколения. Здесь пробег достигает 150 Тб на каждые 250 Гб емкости. Помимо этого, конструкция получила усовершенствованный контроллер Phoenix, который применяется в моделях наиболее дорогостоящего сегмента. Быстродействие на высоте, к тому же даже на самых высоких скоростях продукция практически не нагревается. Все чипы имеют 96 слоев – это новое слово в изготовлении жестких дисков, так как прежние обладают 64 слоями. Все эти новаторства положительно сказались на надежности продукции. Размер кеш-памяти продукции динамический. Его основной объем составляет 9 Гб, при необходимости он увеличивается до 12 Гб, что значительно больше по сравнению с другими конструкциями, вошедшими в наш сегодняшний обзор.

При одновременной записи большого объема данных 24 Гб переносятся на максимальной скорости, затем она несколько падает. При производстве здесь была задействована улучшенная технология Samsung V-NAND, которая увеличивает скорость считывания данных до 3500 Мб/с. Передача и клонирование файлов осуществляется за счет обновленного программного обеспечения Samsung Magican. Это идеальное приложение, рассчитанное на управление твердотельными накопителями. Оно оптимизирует производительность и хорошо защищает данные, обновляется в автоматическом режиме. Функция Dynamic Thermal Guard в значительной степени понижает вероятность перегрева устройства и не допускает падения уровня производительности.

Преимущества:

  • Увеличенный ресурс работы;
  • Превосходные показатели скорости;
  • Отличное качество сборки;
  • Возможность динамического увеличения кеш-памяти.

Недостатки:

  • Сильнее остальных моделей нагревается при условии активного использования.

Лучшие диски с максимальным ресурсом

3. ADATA Ultimate SU900 256GB

ADATA Ultimate SU900 256GB фотоADATA Ultimate SU900 256GB фото

Данный твердотельный накопитель использует флеш-память формата 3D MLC NAND, которая в сочетании с максимально современным контроллером SMI позволяет обеспечить превосходную скорость обработки, записи и считывания данных. Кроме того, устройство характеризуется превосходной надежностью работы. Продукция может поддерживать интеллектуальную технологию SLC-кеширования совместно с буфером DRAM – вместе они повышают скорость чтения до 560 Мб/с, а записи до 525 Мб/с. Благодаря стабильной работе конструкция увеличивает эксплуатационные характеристики персонального компьютера или ноутбука. Энергии использует не очень много, поэтому отличается еще и высокой экономичностью работы.

Диск использует LDPC, который представляет собой специальный код, отвечающий за коррекцию ошибок и удерживающий под контролем четность с низкой плотностью. Такая методика понижает общий объем ошибок при передачи любых объемов информации, а также способствует увеличению ее целостности. Общее количество записанных данных в процессе эксплуатации может достигать 800 Тб. При помощи данного фактора удается обеспечить максимально продолжительный срок службы устройства, который может достигать 2 миллионов часов, что примерно на 500 тысяч больше по сравнению с предыдущим поколением аналогичных изделий.

Преимущества:

  • При грамотном распределении рабочего пространства диска получится добиться еще большей производительности;
  • Продолжительный срок службы продукции;
  • Надежность и быстродействие;
  • Превосходное качество изготовления.

Недостатки:

  • Заметно нагревается при использовании.

2. Intel SSDSC2KW256G8X1

Intel SSDSC2KW256G8X1 фотоIntel SSDSC2KW256G8X1 фото

Производится на базе самого последнего поколения 3D NAND, за счет этого обеспечивается более высокая плотность хранения данных. По сравнению с другой подобной продукцией стоимость значительно ниже. Производительность и надежность лучше благодаря тому, что производители решили сделать объем ячеек больше. Память базируется на основе 64-слойных кристаллов. В основе изделия лежит контроллер Silicon Motion модели SM2259, который на сегодняшний день представляет собой действительно эксклюзивную продукцию. Архитектура его осталась прежней по сравнению с предыдущей моделью – он работает на 32-битном RISC процессоре, который для работы с памятью задействует сразу 4 канала. Тактовая частота довольно высокая, что помогло повысить производительность модели приблизительно на 10%, особенно, если есть потребность в выполнении случайных операций.

Чип оснащен системой коррекции ошибок, когда данные обрабатываются внутри контроллера, поэтому построенные на нем платформы получаются более надежными. Программная сторона тщательно оптимизирована и надежно отлажена: все функции работают стабильно, что помогает ей с успехом конкурировать с другими высококачественными продуктами других марок. Диск работает очень быстро, не шумит и при этом не слишком сильно нагревается при эксплуатации. Он обладает незначительными габаритными размерами, поэтому его удастся установить как в персональный компьютер, так и в ноутбук. Для ультрабука устройство не подойдет.

Преимущества:

  • Рабочий ресурс в значительной степени превышает заявленный производителем;
  • Качественно отводит лишнее тепло, поэтому корпус изделия практически не нагревается;
  • Даже при работе с очень большими объемами информации удается сохранить высокую скорость записи.

Недостатки:

  • Микропрограмма обладает незначительными дефектами, из-за чего скорость не всегда бывает стабильной.

1. Samsung MZ-76P256BW

Samsung MZ-76P256BW фотоSamsung MZ-76P256BW фото

Спешим вам представить лидера этой части нашего обзора лучших SSD дисков – модель разработана одним из ведущих производителей наиболее надежных твердотельных накопителей. Изделие работает на базе ведущей технологии V-NAND, стабильность работы обеспечивается отлаженным контроллером. Продукция способна выдерживать даже очень высокие нагрузки в наиболее мощных персональных компьютерах, например, в игровых или же в устройствах, предназначенных для работы с компьютерной графикой. Все возможности продукции смогут по достоинству оценить администраторы или игроки. Скорость чтения и записи стабильна вне зависимости от объема данных, при желании можно пользоваться даже режимом многозадачности, работая с данным устройством. Последовательная запись разгоняется до 530 Мб/с, чтение – до 560 Мб/с.

Благодаря данному диску можно обрабатывать видео даже в очень высоком разрешении – вплоть до 4К, работать с 3D объектами статического или динамического характера. Срок гарантийного обслуживания составляет 5 лет, либо до 4800 Тб по записи. Здесь установлен MJX контроллер, который хорошо совмещается с любыми операционными системами. Масса изделия составляет всего лишь 60 граммов при габаритных размерах – 100х70 мм, что соответствует стандартному форм-фактору 2,5 дюйма. Это позволяет устанавливать изделие как в компьютеры, так и в ноутбуки.

Преимущества:

  • Не слишком высокая стоимость продукции;
  • Скорость фактически достигла пределов возможностей интерфейса;
  • Ресурс в значительной степени превышает заявленный производителем.

Недостатки:

  • Не обнаружено.

В заключении полезное видео

Наш рейтинг лучших SSD дисков подошел к концу. Мы постарались изложить вам как можно больше качеств выбранных моделей, чтобы вы сумели подобрать для себя оптимальную продукцию. Если же у вас все-таки остались какие-либо вопросы или пожелания – не стесняйтесь высказывать их нам в комментариях к этой статье. Мы моментально отреагируем на любое ваше замечание и постараемся собрать больше данных по заинтересовавшей модели.

Samsung MZ-76P256BW фотоSamsung MZ-76P256BW фото Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *