Лицензии Creative Commons и российское законодательство
Немного об авторских правах в целом
/* на случай, если кто-то вдруг не в курсе */
Статья 1229 ГК РФ гласит: Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Тот факт, что произведение выложено в интернет и находится в открытом доступе, вопреки распространённому мифу, не даёт права любому желающему его использовать. Многие об этом не догадываются — возможность использовать общедоступную информацию кажется естественной. Оно и понятно — авторское право возникло задолго до интернета, когда никто и представить себе не мог даже возможности существования чего-то подобного.
В качестве одного из вариантов решения проблемы появились лицензии семейства Creative Commons.
Что такое? Чем знамениты?
Википедия разъясняет:
Creative Commons — свободные и несвободные публичные лицензии, с помощью которых авторы и правообладатели могут выразить свою волю и распространять свои произведения более широко и свободно, а потребители контента легально и проще пользоваться этими произведениями.
Проще говоря, СС даёт автору возможность частично ограничить свои права и отойти от принципа «все права защищены» в пользу принципа «некоторые права защищены».
Основными элементами СС-лицензий являются:
Attribution (by). Лицензия «С указанием авторства». Желающие могут копировать, распространять, воспроизводить, исполнять и перерабатывать произведение, условие — указание авторства. Кроме того, если в произведение внесены изменения — нужно этот факт обозначить1, ещё нужно включить копию лицензии в каждый экземпляр производного произведения2.
Запрещено навязывать условия, умаляющие права пользователя по сравнению с CC BY. Элемент «поддерживается» всеми СС-лицензиями.
Share Alike (sa). Лицензия «Копилефт». Наследует все условия предыдущего и добавляет новый пункт: производные произведения надлежит распространять исключительно на тех же условиях, что оригинал.
Non-Commercial (nc). «Некоммерческая» лицензия. Название говорит само за себя: запрещено использовать произведение в коммерческих целях.
No Derivative Works (nd). Можно копировать, распространять, воспроизводить и исполнять, но только неизмененные копии произведений. Создание производных произведений не допускается.
/* Интересное положение содержит пункт 4 раздела 4: «Вы не должны искажать, портить, модифицировать или предпринимать другие оскорбительные действия в отношении данного Произведения, которые могут быть наносящими ущерб чести и репутации Автора Оригинала» — такая вот ограниченная неприкосновенность произведения. */
СС-лицензия является тем или иным сочетанием вышеизложенных элементов.
СС-лицензии делятся на свободные и несвободные. Несвободной лицензию делает наличие в ней условий NC или ND.
Самой свободной лицензией является CC BY — см. пункт «Attribution».
Совместимость с национальным законодательством
Вопрос совместимости СС с национальным законодательством является дискуссионным не только в России, но и за рубежом. Сообщество разрабатывает тексты лицензий СС, адаптированные для законодательств отдельных стран, однако эти законодательства иногда содержат ограничения, препятствующие использованию данного типа лицензий. Что порождает попытки создания СС-подобных лицензий3.
Пожалуй лицензию Creative Commons можно рассматривать как лицензионный договор, поскольку правообладатель предоставляет иному лицу возможность использовать результат интеллектуальной деятельности на определённых условиях и в определённых пределах. Статья 1235 ГК РФ предъявляет следующие требования к лицензионному договору:
Письменная форма.
Срок, территория действия — можно не указывать, ибо есть значения по умолчанию (5 лет, территория РФ).
По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.
При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. К лицензионному договору применяются общие положения ГК РФ о договоре (ст. 1233, п. 2). Иными словами, класс «лицензионный договор» является производным от базового класса «Договор» и наследует все его свойства, то в силу ст. 423 ГК РФ лицензионный договор является возмездным, если в нём прямо не указано обратное. Или если это обратное не вытекает из существа договора.
Предмет договора — указание на конкретный результат ИС. Здесь проблемы вряд ли возникнут — на использование СС указывается либо на самом объекте (например, на обложке книги), либо в виде формулировки типа “пока не оговорено иное, материалы сайта распространяются по условиям лицензии…”).
Способы использования объекта ИС. Тут проблем нет — всё расписывается довольно подробно.
Основные проблемы, таким образом, с письменной формой и возмездностью.
Начнём с возмездности/безвозмездности. Пункт 3 лицензии Creative Commons Attribution 3.0 гласит:
Предоставление Лицензии. «Лицензиар настоящим предоставляет Вам всемирную, безвозмездную, неисключительную, бессрочную (на срок действия применимого авторского права) лицензию на осуществление прав в отношении данного Произведения как изложено ниже…» — параграф 3 лицензии CC-BY. Так что с возмездностью/безвозмездностью всё более-менее ясно. Забегая вперёд — поскольку СС является открытой лицензией, она безвозмездна по умолчанию, даже без прямого на то указания.
Теперь о письменной форме. Здесь стоит вспомнить появившуюся сравнительно недавно статью 1286.1: открытая лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства.
Открытая лицензия — договор присоединения: существует в виде стандартного текста, с которым можно полностью согласиться или полностью не согласиться. Условия открытой лицензии должны быть общедоступными.
Предметом открытой лицензии является право использования произведения науки, литературы или искусства в предусмотренных договором пределах.
Открытая лицензия по умолчанию безвозмездна.
Если территория действия не указывается — по умолчанию это будет территория не России, а всего мира.
Лицензиар вправе в одностороннем порядке полностью/частично отказаться от договора, если лицензиат будет предоставлять третьим лицам права на использование принадлежащего лицензиару произведения/нового результата интеллектуальной деятельности, созданного лицензиатом на основе этого произведения, за пределами прав и (или) на иных условиях, чем те, которые предусмотрены открытой лицензией.
Таким образом, видим шаблон, весьма напоминающий Creative Commoms, хотя и не тождественный этой конструкции на 100%.
Некоторые (Будник Р.А. «Проблемы имплементации лицензий Creative Commons в России») статью 1286.1 критикуют, называют слишком абстрактной и расплывчатой. Но то, что она легализует упрощённую письменную форму лицензионного договора, несомненно, упрощает жизнь сторонникам свободных лицензий.
На первый взгляд, в ГК РФ нет никаких условий, которые прямо бы противоречили СС — по крайней мере, наиболее важным положениям. Но всё-таки посмотрим, что пишут об этом другие (например, всё тот же Будник Р.А.).
Озвучивается проблема соотношения понятий свободная/открытая лицензия. На мой взгляд, разговор несерьёзный — всем, кто так или иначе знаком с понятиями свободного софта или свободного творчества, известно, что свобода в данном контексте подразумевает свободу использовать в любых целях (включая коммерческие), а открытость в контексте ст. 1286.1 ГК РФ имеет совершенно иное значение.
Другая проблема — права на производные произведения. Неясен механизм ознакомления последующих лицензиатов с условиями первоначальной лицензии, возникает бесконечная цепочка, неподконтрольная автору. Впрочем сами лицензии CC способствуют разрешению проблемы: по условиям СС каждый экземпляр производного произведения должен содержать текст лицензии.
Значительной проблемой также является правовая неопределенность открытой лицензии при наличии уже заключенного исключительного лицензионного договора. Согласно ст. 1236 ГК РФ выдача такой лицензии будет недействительной, но у пользователей произведения по открытой лицензии нет возможности узнать об уже заключенной исключительной лицензии, их действия по дальнейшему распространению и созданию новых результатов интеллектуальной деятельности на основе открытой лицензии являются добросовестными, да и изъятия таких произведений из свободного доступа практически нереализуемы.
Проблемой в рамках адаптации лицензий CC становится возможность применения «нулевой лицензии» (CC Zero License), представляющей собой добровольный отказ автора от всех прав с целью перехода произведения в сферу общественного достояния. И вроде как не совсем ясно: таки возможно такое в РФ или нет?
Есть целый ряд статей, позволяющий автору распоряжаться своим правом. Вообще всё законодательство об ИС построено на базе возможности автора самостоятельно решать, что делать со своими исключительными правами. Да и статья 1255 гласит: «после прекращения действия исключительного права произведение науки, литературы или искусства, как обнародованное, так и необнародованное, переходит в общественное достояние», то есть не содержит запрета на передачу произведения в общественное достояние досрочно. Так что, полагаю, если автор сам захотел передать своё произведение в общественное достояние — нет никаких оснований не признавать за ним такого права.
Судебная практика
Практики немного, но она есть.
Решение Черемушкинского районного суда Москвы от 15.12.2015
Суть: ответчик использовал чужое фото, в суде иск не признал ввиду того что автором «предоставлена открытая лицензия СС BY».
Позиция суда: «однако, ответчиком при воспроизведении фотографии не были соблюдены условия свободной лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported, на основе которой автор разрешил каждому дальнейшее использование своего авторского произведения, а именно: на фотографии не было указано, кто является ее автором, нет ссылки на лицензию».
Иск признан обоснованным и удовлетворён.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга, решение от 18.04.2016 по делу № 2-2353/16
Ответчик — ООО «Спортмастер» — использовал фото из Википедии на информационном стенде в своём помещении.
«Согласно отзыву на исковое заявление фотография, автором которой является истец, была размещена в сети интернет в *** под публичной лицензией».
Истец доказал, что фото в википедии разместил он, прямо в судебном заседании зайдя в Википедию под своим логином и паролем.
Суд: «Доводы ответчика, о том, что размещая информацию на сайте «Википедия» на условиях оговоренных в Лицензии «Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported», которая не запрещает использование фотографии иным лицам, не состоятельны, поскольку ответчиком не было соблюдено условие об обязательной ссылке на авторство при использовании спорного изображения».
Иск удовлетворён.
Центральный районный суд г.Тулы, решение от 24 февраля 2015 года
Суд прямо указывает на то, что лицензии типа Creative Commons следует квалифицировать как открытые лицензии (ст. 1286.1).
Центральный районный суд непонятно чего (Красноярская обл.), дата и номер дела удалены
Спор некоей организации с Минюстом по поводу возможности/невозможности использовать образ Фемиды в символике организации. СС лишь упоминается, ничего сильно интересного.
Иркутский областной суд, определение от 2 августа 2011 года по делу № 33-8451/11
Некий кандидат на выборах использует листовку, где воспроизводится произведение американского художника Нормана Роквелла «Фамильное древо». Фоновым изображением на бланке размещен один из проектов герба п. Листвянка. Истец считает, что кандидатом незаконно использовались произведения Нормана Роквелла «Фамильное древо» и проект герба п. Листвянка, что нарушает законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности.
Облсуд: «В соответствии с условиями распространения по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike любой пользователь может свободно делиться — копировать, распространять и передавать данное произведение, создавать производные — переделывать данную работу на условиях указания авторства. На указанных сайтах лицензия указана как условие распространения.
Доводы кассационной жалобы <…> о невозможности применения условий лицензии Creative Commons Attribution-Share Alike; что размещенное на сайте flickr.com изображение картины Н. Роквелла не доступно для скачивания и иного использования, не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам, основаны на неправильном толковании норм материального права, и направлены на переоценку правильных выводов суда».
Выводы:
использование лицензии СС или что-то похожего скорее возможно, чем нет;
судебной практики по лицензиям СС очень мало;
многие ставят знак равенства между лицензией Creative Commons и возможностью просто бесплатно использовать чужое произведение и совершенно не думают, что СС также налагает определённые обязанности.
Использование лицензий СС само по себе не мешает при желании трясти деньги с нарушителей авторских прав.
P.S. О чём стоит задуматься при использовании защищённого СС произведения: как в случае претензий доказать, что на момент использования произведение защищалось именно на таких условиях? Ведь сайт, где содержалось такое указание, на момент подачи иска может прекратить существование.
1Раздел 3, п. 2 лицензии CC BY 3.0
2Раздел 4, п. 1
3Так говорит Будник Р.А. в статье «Проблемы имплементации лицензий Creative Commons в России». Поверим ему на слово.
Что такое YouTube Creative Commons и как использовать(2023)
В этой статье мы покажем вам, что такое YouTube Creative Commons и как использовать его для создания видео.
Скачать Бесплатно
Скачать Бесплатно
Creative Commons — международная некоммерческая организация, предоставляющая бесплатные лицензии, которые авторы могут использовать, чтобы сделать свою работу доступной для широкой публики. С лицензиями Creative Commons (CC) создатель в основном дал другим разрешение на использование своей работы, но на определенных условиях.
Всякий раз, когда создается произведение, статья или фотография, существует авторское право, которое защищает их, так что они не могут быть использованы определенным образом. С другой стороны, лицензии CC позволяют создателю выбирать, как они хотят, чтобы другие использовали их творчество.
Если вы новичок в мире видео и хотите сделать видео для YouTube более привлекательным, здесь я рекомендую простое в использовании средство — Wondershare Filmora, которое не только позволяет вырезать, кадрировать, поворачивать и разделять видео за считанные минуты, но также упрощает расширенное редактирование видео, например эффект зеленого экрана и PIP. Вы также можете найти более 300 видеоэффектов
- Часть 1. Что такое YouTube Commons
- Часть 2: Как найти видео, лицензированные Creative Commons (CC)
- Часть 3: Можно ли загружать видео с YouTube под лицензией Creative Commons для редактирования
- Часть 4. Как использовать YouTube Creative Commons для создания видео
Часть 1. Что такое YouTube Creative Commons
YouTube использует лицензии CC по своему содержанию. С его помощью создатели контента могут предоставлять другим возможность использовать их работу как своего рода стандарт. Пользователи YouTube могут использовать лицензию Creative Commons CC BY для маркировки своих видео. Когда они используют лицензию CC By, система автоматически генерирует подпись к видео. Это означает, что вы используете контент Creative Commons, и названия исходного видео будут отображаться под проигрывателем. Создатель сохраняет Авторские права видео, в то время как другие могут повторно использовать ваше видео, но в соответствии с условиями лицензии.
Вам также может понравиться:Стандартная лицензия YouTube против Creative Commons >>
Часть 2: Как найти видео, лицензированные Creative Commons (CC)
Если вы ищете видео под лицензией Creative Commons, вы можете перейти на разные пути или, вернее, на разные веб-сайты. Эти веб-сайты — лучшее место, где вы можете найти видео с лицензией CC и убедиться, что то, чем вы делитесь, является законным.
- YouTube– YouTube — один из самых распространенных веб-сайтов, на которых можно найти видео с лицензией CC. Самый простой способ найти видео с лицензией CC на YouTube — просто выполнить поиск по запросу Creative Commons до конца поискового запроса, который вы собираетесь найти.
- Vimeo – Этот сайт предлагает различные лицензии с объяснением каждой в правой части главной страницы. Под каждой лицензией вы можете найти ссылку для просмотра всех видео по выбранному вами типу лицензии. Вы также можете выполнить поиск, используя расширенную опцию, чтобы найти нужное видео, которое вы ищете.
- SpinXpress – позволяет искать видео с лицензией CC, используя только поисковый запрос и вид лицензии Creative Commons, который вы ищете. Если это один из используемых ими источников, вы также можете указать медиа-источник видео.
Часть 3: Можно ли загружать видео с YouTube под лицензией Creative Commons для редактирования
Многие люди спрашивают, могу ли я редактировать видео Creative Commons? Что ж, это сложный вопрос, потому что он действительно зависит от того, какая лицензия Creative Commons используется. Если видео CC-BY, вы, несомненно, можете скачать и отредактировать его. CC-BY-SA означает, что вы можете редактировать видео при условии, что вы также разрешите другим редактировать его после загрузки на YouTube. Если он некоммерческий, вам определенно не разрешено редактировать его.
Часть 4. Как использовать YouTube Creative Commons для создания видео
YouTube Creative Commons предоставляет вам простой способ использования творческих работ для создания собственных видеороликов. Все, что вам нужно, — это видеоредактор YouTube и расширенная библиотека видео Creative Commons o YouTube. Здесь вы можете выбрать, какие видео редактировать, а затем включить в свои собственные проекты. Чтобы найти, какие видео использовать, вам просто нужно выполнить поиск в строке поиска YouTube из YouTube Video Editor.
Посетите youtube.com/editor, а затем выберите вкладку CC, чтобы начать. Чтобы отметить ваше видео лицензией CC, выберите «Лицензия Creative Commons Attribution» на странице описания видео или странице загрузки. При использовании контента Creative Commons для включения в ваше видео вы увидите исходное название видео под вашим видеоплеером. С этим хорошо, любое или все видео, которые вы использовали с лицензией Creative Commons, другие смогут делиться и ремикшировать ваше собственное творение, если они отдают должное вашей работе.
Лучшйи Видеоредактор & Экранный Рекордер
- Мощный и простой в использовании видеоредактор
- Запись экрана рабочего стола, закадрового голоса и веб-камеры одновременно
- 2,000+ бесплатных ресурсов для монтажа видео
- Поддержка форматов экспорта различных социальных программ
Скачать Бесплатно
Для Win 7 или более поздней версии (64-бит)
Скачать Бесплатно
Для macOS X 10. 13 или более поздней версии
Безопасная Загрузка
Мария Матвеева
Мария Матвеева писатель и любитель все, что связано с видео.
Автор @Мария Матвеева
Creative Commons | Библиотеки Университета Миннесоты
Лицензии Creative Commons
Лицензии Creative Commons — это юридические инструменты, которые позволяют владельцам авторских прав предварительно одобрять определенные виды использования своих произведений. Они могут быть полезны для создателей, которые хотят, чтобы их работы широко использовались, и они могут быть полезны для людей, которые хотят найти вещи, которые можно использовать бесплатно с четкими разрешениями.
Разделы с информацией об авторских правах на этом веб-сайте являются хорошим примером того, как лицензии Creative Commons упрощают поиск бесплатных вещей для использования и легкое распространение ваших собственных работ. Например, большинство приведенных здесь иллюстраций используются под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial (CC BY-NC) или Attribution (CC BY). Нам не нужно рассматривать разрешение или оплату, или даже думать о добросовестном использовании — мы просто знаем, что наше использование в порядке! Часть информации об авторских правах на этом веб-сайте также распространяется под лицензией Creative Commons, поэтому вы можете копировать или адаптировать эту информацию.
Лицензии Creative Commons разрабатываются и поддерживаются организацией Creative Commons. Лицензии не являются альтернативой авторскому праву. Это возможность совместного использования произведений, и они основаны на авторских правах. Только владелец авторских прав или лицо, уполномоченное владельцем, может сделать произведение доступным по лицензии Creative Commons.
Вернуться к началу
Элементы лицензии
Лицензии Creative Commons состоят из нескольких основных частей, называемых «элементами». Создатели могут выбрать наиболее подходящее для них сочетание элементов.
Атрибуция — BY
Attribution — BY — «вы можете использовать мои работы, но вы должны указать авторство.
Некоммерческий — Северная Каролина
NonCommercial — NC — «вы можете использовать мои работы, но только в некоммерческих целях».
Без производных — нет данных
No Derivatives — ND — «Вы можете использовать мои работы, если не будете их изменять».
ShareAlike — SA — «вы можете использовать мои работы, но если вы микшируете, трансформируете или строите материал на основе материала, вы должны распространять свои вклады под той же лицензией Creative Commons, что и оригинал».
В качестве полной лицензии может выступать только элемент Attribution; остальные работают только в определенных комбинациях. Текущий полный набор лицензий Creative Commons включает BY, BY-NC, BY-ND, BY-SA, BY-NC-ND и BY-NC-SA. Узнайте больше о деталях этих лицензий от организации Creative Commons.
Связанные инструменты и этикетки
CC Зеро
Организация Creative Commons также создает инструмент для создателей, которые хотят отказаться или «отказаться» от всех своих прав на свои работы — это позволяет любому использовать его без ограничений. Этот инструмент называется инструментом Creative Commons Public Domain Dedication или «CC Zero». Как и лицензии, это юридический инструмент, и применение его к произведению меняет то, как люди могут легально использовать это произведение.
Знак общественного достояния
Организация Creative Commons также создала ярлык, который можно использовать для идентификации произведений, не защищенных авторскими правами, то есть произведений, которые уже находятся в общественном достоянии. Этот ярлык называется знаком общественного достояния. В отличие от лицензий или инструмента CC Zero, это НЕ легальный инструмент, и он ничего не меняет в том, как люди могут легально использовать произведение. Знак общественного достояния — это способ, которым люди могут сказать: «Все уже могут использовать это».
Существует еще один набор этикеток, описывающих информацию об авторских правах на произведения в музейных и библиотечных собраниях, который называется «Заявления о правах». Они немного похожи на лицензии Creative Commons, но они больше похожи на знак общественного достояния — они не являются юридическими инструментами и не меняют того, как люди могут легально использовать произведение. Это просто полезные способы поделиться дополнительной информацией об авторских правах.
Дополнительная информация
- Часто задаваемые вопросы Creative Commons об инструменте CC0
- Часто задаваемые вопросы Creative Commons о знаке общественного достояния
Наверх
Преимущества обмена вашей работой
В большинстве случаев авторские права на произведения, которые вы создаете, принадлежат вам с момента их создания. Это означает, что вы можете принимать решения о том, будете ли вы делиться своей работой с миром, когда и как. Лицензии Creative Commons предлагают возможности для широкого распространения вашей работы.
Атрибуция
Закон об авторском праве США обычно мало заботится об указании авторства или правильном цитировании, но с лицензией Creative Commons вы получаете указание авторства как условие всех лицензий. Обратите внимание, что инструмент CC0 позволяет использовать без кредита.
Видимость и распространение
Общедоступные произведения получают широкое применение! Лицензии Creative Commons позволяют вашей работе распространяться дальше, ясно давая понять, что повторное использование приветствуется.
Включение «хорошего» использования
Любое онлайн-распространение открывает доступ к вашему творчеству большому количеству потенциальных пользователей; но также предполагает отказ от небольшого контроля над этой работой. В то время как некоторые люди повторно используют все, что хотят, не думая об авторских правах, другие тщательно думают об авторских правах и избегают повторного использования работ без разрешения. Лицензии Creative Commons позволяют вам указать тем вдумчивым и внимательным пользователям (например, учителям! и библиотекарям!), что вы действительно хотите, чтобы ваши произведения использовались.
Экономия времени
Обработка запросов на получение разрешений может занять некоторое время у правообладателя и определенно требует времени у лица, запрашивающего разрешения. Если есть много пользователей, которым вы всегда говорите «Да», лицензия Creative Commons может сэкономить вам и вашим пользователям много времени.
Вернуться к началу
Осложнения лицензий Creative Commons
Лицензии развиваются
Лицензии Creative Commons менялись с годами — текущая версия лицензий — 4.0, но в предыдущих версиях были немного другие детали.
Создатели, которые хотят поделиться новой работой с лицензией Creative Commons, должны проверить, есть ли какие-либо изменения в положениях лицензии. Это поможет убедиться, что лицензии совпадают с целями создателя при совместном использовании.
Пользователям может потребоваться проверить определенные условия конкретной версии лицензии. Особенно, если вы видите число ниже 4.0, могут быть некоторые различия в том, что пользователи могут делать со старой лицензией.
Лицензии являются «безотзывными»
Лицензии Creative Commons являются безотзывными: их нельзя отозвать или «забрать обратно», если кто-то полагается на них.
Создатели могут передумать делиться произведением с лицензией Creative Commons. Они всегда могут прекратить выпуск новых копий с лицензией Creative Commons, но они не могут запретить кому-либо полагаться на старую лицензию. Например: автор, у которого в прошлом году была лицензия Creative Commons на книгу, может снять заявление о лицензии с новых копий в этом году. Но если у читателя уже есть копия с лицензией Creative Commons, он может полагаться на лицензию, чтобы делать копии для класса или друзей.
Пользователям не нужно беспокоиться о том, что лицензия изменится, пока они используют произведение. Владелец может прекратить выпуск новых копий с лицензией на них, но старая лицензия по-прежнему будет работать. Рекомендуется сделать запись о лицензии, когда вы начинаете полагаться на нее, например, сохраняя PDF-файл или снимок экрана с видимой лицензией. Это может помочь сохранить ясность в том, какой была лицензия, когда вы начали ее использовать.
Например: учитель, который в прошлом году снял видео с фоновой музыкой, лицензированной Creative Commons, не должен беспокоиться, если музыкант перестанет ставить лицензию Creative Commons на свои новые треки — или даже если он снимет ее с музыки, которую учитель уже использовал. Поскольку лицензия не может быть отозвана, лицензия, существовавшая в прошлом году, по-прежнему действительна в этом году и в будущем. Сохранение скриншота веб-сайта музыканта с информацией Creative Commons может помочь учителю чувствовать себя в большей безопасности, если музыкант когда-либо решит изменить условия своей лицензии.
Лицензии разрешают другие виды использования
Все лицензии Creative Commons явным образом сохраняют и не отменяют существующих исключений и ограничений авторского права, таких как добросовестное использование и другие подобные положения. Это должны знать и создатели, и пользователи. Например, лицензии «Без производных» не блокируют использование производных, например цитирование или адаптацию, если это разрешено добросовестным использованием. И «Некоммерческие» лицензии не блокируют коммерческое использование, которое разрешено законом.
Лицензии не могут быть переданы
Лицензии Creative Commons являются «общественными лицензиями», то есть они дают разрешения от владельца авторских прав (или «правообладателя») публике. Но тот, кто может использовать произведение, не может автоматически передавать эти права другим. Другие пользователи должны будут проверить, распространяется ли на них исходная лицензия от правообладателя.
Например, если некоммерческий исследовательский центр выпустил отчет по лицензии CC-BY, и в отчет включены изображения, доступные по лицензии BY-NC, более поздний коммерческий пользователь сможет использовать текст отчета, но может должны обратиться к правообладателям изображений за разрешением на воспроизведение изображений на веб-странице коммерческого пользователя.
Еще больше информации
- Преимущества совместного использования вашей работы с лицензией Creative Commons
- Подробное сравнение и информация Creative Commons о различных версиях лицензий (довольно техническая)
- Длинный список часто задаваемых вопросов Creative Commons (очень удобный для чтения, менее технический)
Наверх
Как указать авторство
Многие думают, что есть четко определенные юридические правила об атрибуции или цитировании и авторском праве. В США в большинстве случаев это не так. Хотя существует множество очень подробных правил оформления форматов академического цитирования, это не юридические правила. Большинство правил о цитировании или атрибуции являются просто общими ценностями внутри групп пользователей.
Лицензии Creative Commons с по имеют некоторые юридические правила в отношении атрибуции! Когда вы используете произведение по лицензии Creative Commons, вы соглашаетесь с юридическим договором, который требует от вас минимального указания авторства. Но правила Creative Commons более гибкие и менее конкретные, чем многие правила академического цитирования.
Основные элементы кредита Creative Commons
- Имя создателя (или другая форма идентификации, например имя пользователя веб-сайта)
- Название произведения (не требуется в самых последних лицензиях CC 4.0)
- Лицензия Creative Commons, по которой вы его используете.
- Указание на внесенные вами изменения или поправки, если таковые имеются
- Релевантные ссылки, если можно
Заставьте базовые элементы работать на вас
Не существует определенного порядка или формы отображения этих элементов. Вы просто должны сделать все возможное, чтобы дать их в какой-то разумной форме.
Вы можете использовать академическую ссылку, чтобы соответствовать правилам атрибуции Creative Commons. Большинство стилей академического цитирования должны быть немного изменены, чтобы включить основные элементы атрибуции CC.) Вы также можете включить менее формальную атрибуцию или рассмотреть журналистские цитаты в качестве другого варианта.
Иногда имеет смысл указать авторство прямо в момент использования (например, используя подпись к изображению на слайде презентации). Но также может иметь смысл указывать авторство другим способом (например, на слайде «титры» или в текстовой информации (доступной для ссылок), сопровождающей онлайн-видео).
Лицензиары (лицо или люди, предоставившие лицензию — часто создатели) могут потребовать, чтобы указание авторства было в определенной форме. Например, компания может быть правообладателем исследовательской работы, но может запросить указание на авторство нескольких человек в компании, создавших статью.
Лицензиары также могут потребовать, чтобы они оставались анонимными. Тогда правильное соблюдение лицензии Creative Commons может включать указание того, почему вы не предоставляете кредит.
Примеры
Преподаватель загружает статью, чтобы поделиться со студентами на веб-сайте курса. Демонстрируя академические стили цитирования, статья может появиться в списке для чтения следующим образом:
Halsey, L.G., Watkins, D.A.R., & Дагган, BM (2012). Энергозатраты при подъеме по лестнице на одну и две ступеньки за раз: оценки по показателям частоты сердечных сокращений. PLoS ONE, 7(12), e51213. doi:10.1371/journal.pone.0051213. Копии предоставлены по лицензии Creative Commons Attribution (CC-BY).
Изображение появляется в газетной статье. Изображение может быть указано в подписи (лучше) или в конце страницы (хорошо) следующим образом:
Красное вещество в наполовину заполненной пробирке от Horia Varlan. Используется по лицензии CC-BY 2. 0.
Дополнительная информация и примеры
- Рекомендации по атрибуции из вики Creative Commons — несколько хороших примеров
- Подробное сравнение различий в требованиях к атрибуции для разных версий лицензий Creative Commons
Наверх
Что такое Creative Commons? — Smartcopying
Обновлено 9 января 2023 г.
Creative Commons (CC) — международная некоммерческая организация, предоставляющая авторам бесплатные лицензии для использования при доведении их работы до всеобщего сведения. Эти лицензии помогают создателю дать разрешение другим на использование произведения заранее при определенных условиях.
Каждый раз, когда создается работа, например, когда пишется журнальная статья или делается фотография, эта работа автоматически защищается авторским правом. Защита авторских прав запрещает другим использовать произведение определенным образом, например, копировать произведение или размещать произведение в Интернете.
Лицензии CC позволяют создателям произведения выбирать, как они хотят, чтобы другие использовали это произведение. Когда создатель выпускает свою работу под лицензией CC, представители общественности знают, что они могут и не могут делать с работой. Это означает, что им нужно запрашивать разрешение создателя только тогда, когда они хотят использовать произведение способом, не разрешенным лицензией.
Самое замечательное, что все лицензии CC позволяют использовать произведения в образовательных целях. В результате преподаватели и учащиеся могут свободно копировать, делиться, а иногда и изменять и ремикшировать работу CC без необходимости запрашивать разрешение создателя.
Стандартные права и обязанности
CC предоставляет шесть основных лицензий, каждая из которых позволяет представителям общественности использовать материал различными способами. Хотя существуют разные лицензии CC, все лицензии CC включают определенные стандартные права и обязанности.
Права пользователя
Каждая лицензия CC позволяет вам:
- копировать произведение (например, загружать, загружать, фотокопировать и сканировать произведение)
- распространять работу (например, предоставлять копии работы учителям, учащимся, родителям и сообществу)
- показать или выполнить работу (например, проиграть звукозапись или фильм в классе или поставить пьесу для родителей)
- сообщить о работе (например, сделать работу доступной в Интернете в школьной интрасети, системе управления обучением или в блоге класса)
- изменение формата дословных копий произведения (например, копирование версии музыки в формате MP3 на компакт-диск или версии фильма в формате MP4 на DVD для воспроизведения в классе).
Источник: адаптировано из «Базовых прав»
http://wiki.creativecommons.org/Baseline_Rights
Некоторые лицензии CC также позволяют вам использовать их в других целях, однако это базовые права пользователя, предоставляемые для всех материалов CC.
Обязательства пользователя
При использовании любого материала CC вы должны:
- всегда указывать автора работы (информацию о том, как указать авторство работы, см. в разделе «Как указать авторство материала Creative Commons»)
- получить разрешение от создателя на любые действия, выходящие за рамки условий лицензии (например, коммерческое использование произведения или создание производного произведения, если лицензия не разрешает это)
- сохранять все уведомления об авторских правах, прикрепленные к произведению, на всех копиях произведения
- указать и ссылку на лицензию с любых копий произведения
- , где вы вносите изменения в произведение, признаете исходное произведение и указываете, что изменения были внесены (например, указав: «Это французский перевод оригинального произведения, X»).
Кроме того, при использовании любых материалов CC вы не должны:
- изменять условия лицензии
- использовать произведение любым способом, наносящим ущерб репутации создателя произведения
- подразумевают, что создатель одобряет или спонсирует вас или вашу работу
- добавлять к работе любые технологии (например, управление цифровыми правами), которые ограничивают ее использование другими людьми в соответствии с условиями лицензии.
Источник: Адаптировано из «Базовых прав»
http://wiki.creativecommons.org/Baseline_Rights
Дополнительные элементы лицензии
Наряду с основными правами и обязанностями, изложенными в каждой лицензии CC, ‘ лицензионные элементы, которые могут быть добавлены создателем произведения.
Эти элементы позволяют создателю выбирать различные способы использования его работы публикой. Создатель может смешивать и сочетать элементы для создания лицензии CC, которую он хочет. Этот процесс — простой и быстрый способ для создателей указать, как они хотят, чтобы их работа использовалась.
Каждый элемент имеет собственный значок и аббревиатуру, что упрощает их идентификацию. Существует четыре стандартных элемента лицензии:
Атрибуция (BY)
Вы должны указать автора, название и лицензию, под которой находится произведение. Это обязательно для всех лицензий Creative Commons. Для получения дополнительной информации о том, как атрибутировать работу, см. информационное руководство «Как атрибутировать материалы Creative Commons».
Некоммерческое (NC)
Любое использование произведения должно осуществляться только в некоммерческих целях. Например, обмен файлами, использование в образовательных целях и кинофестивали разрешены, но запрещены реклама и использование в коммерческих целях.
Без производных работ (ND)
Работа может использоваться только в том виде, в каком она есть. Работа не может быть адаптирована или изменена каким-либо образом. Это означает, что вам нужно будет получить дополнительное разрешение, если вы хотите сделать ремикс на работу, обрезать фотографию, отредактировать текст или использовать песню в фильме.
Share Alike (SA)
Любая новая работа, созданная с использованием этого материала, должна быть доступна по той же лицензии, что и исходная работа. Например, если вы делаете ремикс на произведение под лицензией Attribution-Share Alike, вы должны выпустить новую работу, которую вы создаете, под лицензией Attribution-Share Alike.
Шесть стандартных лицензий Creative Commons
Эти элементы смешиваются и сопоставляются для создания шести стандартных лицензий CC. В таблице ниже перечислены эти лицензии и различные условия, связанные с каждой из них.
Лицензия | Символы | Тип использования | Можно |
Атрибуция (BY) | Коммерческие и некоммерческий | · Копировать · Адаптировать или изменить · Распространение (публикация, демонстрация, публичное исполнение или передача произведения) · Лицензия для других. | |
Атрибуция-некоммерческая (BY-NC) | Только для некоммерческих целей | · Копировать · Адаптировать или изменить · Распространение (публикация, демонстрация, публичное исполнение или передача произведения) · Лицензия для других. | |
Атрибуция-Share Alike (BY-SA) | Коммерческие и некоммерческий | · Копировать · Адаптировать или изменить · Распространение (публикация, демонстрация, публичное исполнение или сообщение произведения) · Лицензия для других на тех же условиях, что и оригинальная работа. | |
Атрибуция — без производных работ (BY-ND) | Коммерческие и некоммерческий | · Копировать · Распространение (публикация, демонстрация, публичное исполнение или передача произведения) дословных копий · Лицензия для других | |
Attribution-Noncommercial-Share Alike (BY-NC-SA) | Только для некоммерческих целей | · Копировать · Адаптировать или изменить · Распространение (публикация, демонстрация, публичное исполнение или передача произведения) · Лицензия для других на тех же условиях, что и оригинальная работа. | |
Attribution-Noncommercial- Без производных работ (BY-NC-ND) | Только для некоммерческих целей | · Копировать · Распространение (публикация, демонстрация, публичное исполнение или сообщение произведения) дословных копий · Лицензия для других |
Ниже приведены некоторые мифы, которые вы могли слышать о Creative Commons.
Мифы о Creative Commons
CC является антиавторским правом.
CC верит в авторское право и право создателей контролировать использование своей работы. CC просто предоставляет добровольные инструменты, позволяющие авторам управлять своими авторскими правами.
С материалами CC можно делать все, что угодно.
Материалы CC не свободны от авторских прав. Создатель произведения не теряет своих авторских прав на произведение, а предпочитает делиться произведением с общественностью при определенных условиях. Если вы нарушаете лицензию, используя материал недопустимым образом, применяется стандартный закон об авторском праве.
Все лицензии CC являются некоммерческими.
Некоторые люди думают, что вам никогда не разрешается использовать произведение CC в коммерческих целях. Это неправда. Существует ряд лицензий CC, которые разрешают коммерческое использование.
Почему школы и TAFE должны использовать CC?
Учителя и CC
Хотя учителя могут полагаться на установленные законом лицензии и исключения для образования, установленные в Законе об авторском праве Австралии, для копирования и передачи материалов, существуют очень строгие правила, определяющие, когда учитель может:
- копирование всей работы или больших частей работы
- изменить произведение и сделать ремикс; и/или
- сделать работу доступной для родителей и сообщества.
Использование материалов CC является хорошей альтернативой, потому что:
- учителя могут копировать всю работу без ограничений
- есть много материалов CC, которые учителя могут модифицировать и микшировать
- родители и сообщество могут свободно получить доступ к работе Материал
- CC доступен бесплатно и не требует лицензионных отчислений.
Учащиеся и CC
Учащимся также может быть полезно использовать материалы CC при выполнении классных и домашних заданий. Учащиеся копируют и передают материалы в соответствии с положениями о добросовестности в Законе об авторском праве. Эти положения являются сложными, из-за чего учащемуся сложно:
- копировать всю работу или большие части работы
- изменить произведение и сделать ремикс; и/или
- сделать работу доступной для родителей и сообщества.
Использование материала CC является хорошей альтернативой, потому что:
- учащиеся могут копировать всю работу без ограничений
- существует множество материалов CC, которые учащиеся могут модифицировать и микшировать
- родителей и сообщества имеют свободный доступ к работе.
О чем следует подумать перед использованием материалов Creative Commons
Ниже приведены некоторые вопросы, которые вы должны задать себе перед использованием материалов CC.
Соблюдаю ли я лицензию?
Если вы нарушаете лицензию CC, используя произведение способом, не разрешенным лицензией, применяется стандартный закон об авторском праве, и вы можете быть привлечены к ответственности за нарушение авторских прав.
Считаю ли я, что материал нарушает авторские права?
Как и в случае со всеми работами, которые вы найдете в Интернете, вы всегда должны следить за нарушением авторских прав. Простой факт заключается в том, что многие люди случайно нарушают авторские права, потому что не знают, что им не разрешено размещать материалы в Интернете. Создатели, использующие лицензии CC, лучше осведомлены об авторских правах и, следовательно, реже совершают эту ошибку. Тем не менее, это все еще хорошая идея использовать свой здравый смысл. Если произведение содержит коммерческую музыку, телепередачи или фильмы, вам следует попытаться связаться с лицом, разместившим произведение в Интернете, чтобы убедиться, что у него есть разрешение на предоставление произведения таким образом, прежде чем вы его используете.