Какие существуют файловые системы windows
Мы привыкли к таким терминам, как “файл” и “папка” или “директория”. Но что это за механизм, который управляет файлами, проводит их аудит и контролирует их перемещение?
Образно, систему хранения файлов на диске можно сравнить с огромным и хаотично устроенным складским помещением, в который постоянно завозится новый товар. Имеется управляющий складом, который точно знает где расположен какой товар и как быстро к нему получить доступ. Такими управляющими в системе хранения файлов являются файловые системы Windows.
Разберемся, как работает файловая система, какие ее разновидности существуют и рассмотрим основные операции с файловой системой, влияющие на производительность системы.
принцип работы файловой системы windows
Каждому файлу операционная система присваивает имя, которое подобно адресу идентифицирует его в системе. Данный путь представляет собой строку, в начале которой указывается логический диск, на котором хранится файл, а затем последовательно отображаются все папки по степени их вложенности.
Когда какой-либо программе требуется файл, она отправляет операционной системе запрос, который обрабатывается файловой системой Windows. По полученному пути система получает адрес места хранения файла (физическое расположение) и передает его программе, отправившей запрос.
Таким образом, файловая система имеет свою собственную базу данных, которая с одной стороны устанавливает соответствие между физическим адресом файла и его путем, с другой стороны хранит дополнительные атрибуты файла, такие как размер, дата создания, права доступа к файлу и другие.
В файловых системах FAT32 и NTFS, такой базой данных является Главная Файловая Таблица (MFT – Master File Table).
Что на самом деле происходит при перемещении, копировании и удалении файлов?
Как бы это не казалось странным, но не все операции с файлами и папками ведут к физическим изменениям на жестком диске. Некоторые операции только вносят изменения в MFT, а сам файл остается на том же месте.
Давайте подробно разберем процесс работы файловой системы при выполнении основных операций с файлами. Это поможет нам понять, как происходит “засорение” ОС, почему некоторые файлы загружаются очень долго, что нужно предпринять, чтобы повысить быстродействие операционной системы.
1. Перемещение файла: данная операция подразумевает смену одного пути на другой. Следовательно, необходимо изменить только запись в Главной Файловой Таблице, а сам файл физически перемещать нет необходимости. Он остается на прежнем месте в неизменном виде.
2. Копирование файла: данная операция подразумевает создание еще одной дополнительной реализации файла на новом месте. При этом происходит не только создание записи в MFT, но и появление еще одной реальной копии файла на новом месте.
3. Удаление файла: в данном случае файл сначала помещается в Корзину. После вызова функции “Очистить” Корзину, файловая система удаляет запись из MFT. При этом файл физически не удаляется, он остается на своем прежнем месте месте. И будет существовать, пока его не перезапишут. Эту особенность следует учитывать при удалении конфиденциальных файлов: лучше использовать для этого специальные программы.
Теперь становится понятно, почему операция перемещения происходит быстрее, чем операция копирования. Повторюсь, во втором случае требуется помимо внесения изменений в Главную Файловую Таблицу дополнительно создать еще и физическую копию файла.
Какие типы файловых систем существуют?
2. FAT32. С ростом объема данных, хранимых на носителях информации, была разработана и введена новая файловая система Windows, которая стала поддерживать файлы размером до 4 Гб и установила предельную емкость жесткого диска на планке 8 Тб. Как правило, в настоящее время FAT32 используется только на внешних носителях информации.
3. NTFS (New Technology File System). Это стандартная файловая система, устанавливаемая на все современные компьютеры с операционной системой Windows. Максимальный размер файла, обрабатываемый данной файловой системой, 16 Тб; максимально поддерживаемый размер жесткого диска – 256 Тб.
Дополнительной функцией NTFS является журналирование своих действий. Первоначально все изменения заносятся в специально отведенную для это область, а лишь затем они прописываются в файловой таблице. Что позволяет предотвратить потерю данных, например при сбоях в питании.
4. HSF+ (Hierarchical File System+). Стандартная файловая система для компьютеров с операционной системой MacOS. Аналогично NTFS, она поддерживает файлы большого объема и жесткие диски емкостью несколько сотен терабайт.
Чтобы поменять файловую систему, придется отформатировать раздел жесткого диска. Как правило, эта операция подразумевает полное удаление всей имеющейся информации на данном разделе.
как узнать тип файловой системы?
Самый простой способ: откройте “Проводник файлов” –> выберите интересующий вас раздел жесткого диска –> кликните по нему правой кнопкой мыши –> в появившемся меню выберите пункт “Свойства” –> в открывшемся окошке выберите вкладку “Общие”.
Обслуживание файловой системы Windows
Следует отметить, что файловая система не следит за “порядком” на жестком диске. ОС Windows устроена таким образом, что она сохраняет новые файлы в первой попавшейся незанятой ячейке. При этом если файл не помещается целиком в эту ячейку, то он делится на несколько частей (фрагментируется). Соответственно время доступа и открытия такого файла увеличивается, что сказывается на общей производительности системы.
Чтобы этого не допустить, и “навести порядок” в файловой системе, необходимо регулярно производить дефрагментацию разделов жесткого диска.
Для этого опять зайдите в свойства интересующего вас раздела жесткого диска (как это описано выше), перейдите на вкладку “Сервис” и нажмите на кнопку “Выполнить дефрагментацию”.
В открывшемся окошке можно настроить операцию автоматической дефрагментации дисков.
Чтобы осуществить дефрагментацию самостоятельно, укажите раздел жесткого диска, нажмите кнопку “Анализировать диск” –> а затем “Дефрагментация диска”.
Дождитесь завершения операции и закройте окошко.
Файловые системы / Хабр
У каждого иногда встает вопрос какую же файловую систему выбрать и для чего? У меня тоже был выбор конфигурации, и после прогона тестов стало интересно, чем же отличается одна файловая система от другой? В чем различие? Каковы их плюсы и минусы? В чем преимущество одной файловой системы перед другой?К сожалению, информации по этой теме крайне мало, тем более на русском языке. Поэтому я решила рассмотреть этот вопрос и собрать все воедино.
Рассматриваются только файловые системы семейства linux. Так что, кого это также заинтересовало, прошу под кат.
Прежде всего, разные тесты показывают разные результаты(так как разные тесты и проводятся по-разному), поэтому нельзя быть полностью обьективной, ссылаясь на цифры. Это необходимо учесть.
Были иcпользованы bonnie++ и postmark. Я не буду приводить результаты, так как мне делать этого не следует (это не паблик тесты, я не думаю, что имею право их выкладывать, прошу меня извинить). Поэтому ограничусь небольшими выводами.
Лидирует по производительности ext2, несильно отстает jfs, затем идет reiserfs, ext3, и с небольшим отрывом xfs.
Если сравнивать наиболее распространенные файловые системы между собой, то выходит следующее:
потеря производительности для xfs по мере добавления промежуточных уровней device mapper’a менее существенна, чем для ext3.
ext3 — обычная, вылизанная до блеска, файловая система, сравнительно простая во внутренней организации, за счет чего не особо эффективная. Поддерживается всем, чем угодно, совместима с ext2. Обычно ставится по умолчанию именно по этим причинам. К тому же, невелик риск потерять что-либо.
xfs — более сложная, более эффективная в работе с большими по размеру файлами, хорошо работает с большими по объему каталогами на чтение и поиск в них. Эффективно реализована поддержка ACL. Невысокая нагрузка на процессор.
Особенности при работе LVM2 — размер файловой системы ext3 можно как увеличивать, так и уменьшать, но лишь при отмонтированной файловой системе, в отличии от xfs, которую можно лишь увеличивать, но на смонтированной файловой системе, то есть, не прерывая работу с ней.
для xfs также есть возможность принудительно сбросить буферы на диск без отмонтирования и прерывания работы с ней. Для ext3 snapshot через LVM будет аналогичен состоянию файловой системы при отключении питания. Но разработчики обещали поправить это дело в новых версиях ядра.
При работе с xfs жизненно необходим ups, и не рекомендуется держать на ней корневую файловую систему, так как xfs считает, что содержимое находившихся открытыми на запись файлов при некорректном прерывании работы системы не определено, и она заполняет эти файлы нулями. (смертельно для базы данных)
ext2 — та же ext3, только без поддержки журналирования, за счет чего работает быстрее.
jfs дает хороший прирост в скорости работы. Плюс этой файловой системы в том, что возможно восстановить данные с поврежденного тома, или же стертые данные, в отличии от ext3, но при этом, jfs не сохраняет данные о стертых каталогах а файлах, что затруднит поиск. Нет ограничений на количество файлов. Одинаково производительна как на файлах малого обьема, так и на файлах большого обьема. fsck работает очень быстро. Минимальная нагрузка на процессор, оптимизирована для работы в многопроцессорной среде. Раздел можно лишь увеличить. Идеально подходит для хранения корневой файловой системы.
reiserfs — не доработанная до конца, и нынче не развиваемая, файловая система, т.к. ее разработчик находится в тюрьме. reiserfs достаточно быстрая файловая система, но при условии, что файлы будут иметь небольшой размер. Недостатки — высокая нагрузка на процессор, нередки случаи безвозвратной потери информации при крахе файловой системы. Можно использовать для какого-нибудь кэша.
На этом, в общем-то, все. Приятного всем дня
ps: адекватные люди подсказали, что на хабре уже был краткий обзор фс. Выкладываю его ссылку сюда.
Поскольку я создаю обучающие видео ролики о линуксе, мне удобнее работать именно на нём. Но монтировать хочется попробовать в «финальном вырезе». Уж очень мне приглянулась идея магнитной ленты времени.
Так вот, задача стоит такая: нужен раздел на системном накопителе, причём с такой файловой системой, которая поддерживается на чтение и запись всеми перечисленными операционками. На этом разделе будут храниться скачанные из интернета файлы и меж-операционные проекты.
Как такая задача решалась мной раньше? Раньше я использовал только винду с линуксом, поэтому задачи обмена с apple os не возникало. Конечно, хотелось использовать открытую и родную фс для линукса — ext4. Но на винде её смонтировать непросто. Нужно устанавливать бесплатный (но проприетарный) Paragon ExtFS for Windows. И ладно, если бы это работало, но к сожалению данное ПО повреждает вам раздел с линуксом. Напоролся пару раз, и всякое желание пользоваться этим по пропало.
А вот виндовая фс под линуксом читается и пишется без проблем. Нужно всего лишь установить ntfs-3g драйвер. Он работает в юзерспейсе. Файловая система проприетарная, но решение работает.
Теперь же я хочу использовать ещё и хакинтош, и хочется разобраться какие ещё есть варианты для решения этой задачи, кроме ntfs.
На самом деле вариантов немного. Давайте разберёмся, какие есть файловые системы, и какие из них являются более или менее универсальными.
Fat32 — всем известная древняя фс, является самой универсальной в плане переносимости, но и самой убогой в плане ограничений. Была разработана давно, не поддерживает файлы размером более 4 Гб. Проприетарная. Для моих задач не подходит.
Ntfs — родная фс для винды, проприетарщина. Линукс, как я уже писал выше, её поддерживает с помощью стороннего драйвера (ntfs-3g). Мак нативно её не понимает, хотя можно доустановить соответствующее по. Есть несколько вариантов, как платных, так и бесплатных. Ни один из них мне не нравится. ntfs-3g работает в userspace (с медленной скоростью), а платные решения — платные.
Hfs+ — одна из худших фс, когда либо созданных. Родная для мак ос, но нисколько не универсальная. Можно примонтировать на линуксе, а для винды опять же есть платные решения — в пролёте.
Ext4 — одна из правильных фс, родная для линукс. Но в плане монтирования в неродных ос — опять проблемы. За платные решения для хакинтоша и для винды опять просят денег. Есть и бесплатные решения, к примеру ext2fsd, но этот драйвер не умеет писать в ext4. В пролёте.
Udf — одна из правильных фс, поддерживается нативно всеми ос. Эта фс была бы лучшим вариантом, если бы не компания apple. Изначально udf создавалась для оптических носителей, но она может быть спокойно использована на обычном жёстком магнитном диске. НО! Из-за того, что яблочники не реализовали поддержку этой фс с раздела, вся задумка отменяется. Даже последняя мак ос Х поддерживает данную фс только если всё блочное устройство не имеет таблицы разделов. На гитхабе есть скрипт format-udf, который может подготовить носитель специальным образом: в начальном блоке данных прописывается mbr, говорящий что раздел начинается прямо там же где и сам mbr. Т.е. накопитель как бы одновременно и с таблицей разделов (то что понимает винда), и вроде как и без таблицы разделов. Этот способ предполагает что носитель будет внешний, а мне нужно сделать exchange раздел именно на внутреннем накопителе. Так что данный вариант тоже в пролёте.
exFat — проприетарщина, но нативно работает как в винде, так и в маке. Это очень хорошо. А что в линуксе?
Вкратце история: Эта фс использовалась для sd карт на андроидах, а там у нас линукс ядро. Производители реализовали драйвер exfat для linux ядра и никому его не показывали. Но некто в интернете слил на гитхаб их код. Было понятно, что это воровство, и в таком виде код в ядро попасть не мог. Однако, в этом коде сообщество нашло куски gpl кода, что разумеется, требовало раскрытия всех исходников, т.е. это было уже воровство у сообщества со стороны компании samsung. Через некоторое время самсунг выпустили этот код под gpl лицензией.
Спрашивается, а почему тогда данный драйвер не поддерживается из коробки? Потому что его нет в ядре. Мердж этого кода (пусть и gpl-ного) в mainline — это по сути троян от мелких (из-за патентов). Торвальдс это понимает, и, понятное дело, ядро не отравит.
В линуксе монтировать exfat можно либо с помощью exfat-fuse драйвера, либо с помощью exfat-nofuse. Конечно, лучше nofuse, так как он будет работать быстрее. Но его придётся собирать каждый раз при обновлении ядра. Благо, для автоматизации этой задачи есть механизм dkms.
Подведём итог
Я останавливаюсь на exfat. Да, проприетарщина, но ничего не поделаешь. Зато всё нативно работает, и “танцы с бубном” отсутствуют: во всех трех операционных системах есть нативная поддержка и возможность поставить эту фс именно на раздел. Ограничения в 4 Гб нет. И в целом, это решение достаточно простое.
Надеюсь, вы узнали что-то новое для себя и выберите подходящий вариант исходя из ваших нужд.
Статьи по теме:
→ Сравнение Udf и Fat32
→ История с файловой системой exFat
→ Установка exfat-nofuse на ArchLinux
→ Сравнение файловых систем на википедии
Апдейт 4 февраля 2020:
Оказывается раздел с exfat невозможно ни растянуть, ни сжать. Причём даже на самой винде. Не учёл этот момент при выборе решения. Если нужно изменить размер раздела — придётся только бекапить данные в другое место и пересоздавать раздел уже с нужным размером.
С UDF в этом плане дела не лучше. Вот здесь лежит табличка, описывающая возможности по работе с разделами в gparted.
Виды файловых систем. Какую лучше выбрать?
Здравствуйте читатели моего сайта alexzsoft.ru, хотел вам рассказать про существующие и новые файловые системы, а так же помочь правильно её выбрать. Ведь выбор зависит от скорости работы, комфортности и здоровья, т.к. когда компьютер зависает, тормозит, не думаю что вам это нравится и правильно влияет на нервы 🙂
Что же такое файловая система и для чего она нужна?
Файловая система по-простому говоря, это система, которая служит для хранения файлов и папок на жестком диске или на другом носителе, флешке, телефоне, камере и т.д. А так же для упорядочивании файлов и папок: перемещения их, копирования, переименования. Так что за все ваши файлы отвечает эта система, вот почему она так важна.
Если выбрать неправильно файловую систему ваш компьютер может некорректно работать, зависать, виснуть, медленно поступать информация, а ещё хуже возможна порча данных. Это хорошо если не системных, а то появится синий экран. А ещё самое главное что если ваш компьютер будет тормозить по этой причине, никакие чистки от мусора как вручную так и программами не помогут!
Виды файловых систем?
Многие файловые системы ушли уже в прошлое, а какие-то держатся на последнем издыхании, т.к. современные технологии растут и растут с каждым днем и вот уже на подходе совсем новая файловая система за которой может и будущее! Давайте посмотрим с чего все начилось.
Fat 12
Fat — file allocation table в переводе таблица размещения файлов. Сначала файловая система была 12 разрядной, использовала максимум 4096 кластеров. Разрабатывалась она очень давно, ещё в времена DOS и использовалась для дискет и небольших накопителей объемом до 16 мб. Но на замену пришла более усовершенствованная fat16.
Fat 16
Эта файловая система содержала уже 65525 и поддерживала диски размеров 4.2 Гб, в то время это было роскошью и по этому на то время она хорошо справлялась. Но размер файла не мог превышать 2гб, да и по экономичности не самый лучший вариант, чем больше объем файла, тем больше кластер занимает места. По этому объем более 512 мб использовать не выгодно. В таблице показано сколько занимает размер сектора в зависимости от величины носителя.
Хоть на то время система и справлялась, но в дальнейшем появился ряд недостатков:
1. Нельзя работать с жесткими дисками более 8 Гб.
2. Нельзя создавать файлы более 2 Гб.
3. Корневая папка не может содержать более 512 элементов.
4. Невозможность работать с разделами дисков более 2 Гб.
Fat 32
Современные технологии не стоят на месте и со временем и системы fat 16 стало не хватать и на замену пришла fat 32. Эта система уже могла поддерживать диски размером до 2 терабайт (2048 гигабайт) и уже экономично использовать дисковое пространство за счет кластеров меньшего размера. Из плюсов ещё то что нет ограничений по использованию файлов в корневой папке и более надежна по сравнению с предыдущими версиями. Но самый большой минус для настоящего времени, то что файлы могут повреждаться и хорошо что это не приведет к синему экрану. И второй главный минус, что сейчас файлы превышают размер более 4 Гб, а система не поддерживает больший объем одного файла. Что зачастую возникают вопросы у пользователей почему я не могу скачать фильм размером в 7гб, хотя на диске свободно 100гб, вот и вся проблема.
По этому минусов и здесь хватает:
1. Файлы объемом более 4 Гб система, не поддерживает.
2. Система подвержена фрагментации файлов из-за чего система начинает тормозить.
3. Подвержена повреждением файлов.
4. На настоящий момент уже существуют диски более 2 Тб.
NTFS
И вот на замену пришла новая система ntfs (New Technology File System) что в переводе файловая система новой технологии, в которой убраны ряд недостатков, но и минусов хватает. Эта система является последней утвержденной, не считая новой, о которой я расскажу чуть ниже. Система появилась ещё в 90х годах, а утверждена в 2001 году при выходе windows xp и используется по сей день. Файловая система поддерживает диски размером до 18 Тб, круто да? И при фрагментации файлов скорость теряется не так заметно. Безопасность уже достигла хороших высот, при сбое, повреждение информации маловероятна.
Минусы и здесь будут:
1. Потребляемость оперативной памяти, если у вас оперативной памяти меньше 64 мб, то ставить не рекомендуется.
2. При остатке 10% свободного места на жестком диске система начинает заметно тормозить.
3. Работа с малым объемом накопителя может быть затруднена.
Новая ReFS
Совсем новая файловая система ReFS (Resilient File System) в переводе отказоустойчивая файловая система, разработанная для новой операционной системы Windows, за которой может быть и будущее! Со слов разработчиков система должна быть необыкновенно надежной и в скором после доработки, будет поддерживаться на остальных операционных системах. Вот таблица, различий:
Как видно, новая система поддерживает большие объемы дискового пространства, так и большее количество символов в пути и имени файла. Система обещает быть более безопасной в которой должно быть минимум сбоев из-за новой архитектуры и другим способом записи журнала. Пока видны конечно одни плюсы, но на сколько это правда пока не известно. После полного утверждения возможно появится и ряд минусов. Но пока это остается ещё загадкой. Будем надеяться что новая файловая система принесет нам только положительные ощущения от неё.
Какую же файловую систему выбрать?
На хорошо производительный компьютер лучше ставить Ntfs, она подойдет производительнее и безопаснее для этих целей. Не рекомендуется ставить на компьютеры у которых объем жесткого диска менее 32ГБ и оперативной памяти 64 Мб. А старушку fat32 можно ставить на флешки с небольшим объемом, т.к. производительность может быть выше. И ещё один момент, что отформатировав флешку для телефона, цифровой камеры и других электронных устройств в формате ntfs у вас могут быть ошибки, т.к. некоторые устройства могут не поддерживать ntfs или же тормозить с ней и выдавать сбои. Так что перед форматированием убедитесь какая файловая система лучше для вашего устройства.
Существуют и другие виды файловых системы, например для Линуксов XFS, ReiserFS (Reiser3), JFS (Journaled File System), ext (extended filesystem), ext2 (second extended file system), ext3 (third extended filesystem), Reiser4, ext4, Btrfs (B-tree FS или Butter FS), Tux2, Tux3, Xiafs, ZFS (Zettabyte File System), но это совсем другая история…
Операционная система, которая является основой работы любой компьютерной техники, организует работу с электронными данными, следуя определенному алгоритму, в цепочке которого файловая система не является невостребованной. Что собой представляет вообще файловая система, и какие ее виды применимы в современное время и попытаемся изложить в этой статье.
Описание общих характеристик файловой системы
ФС — это, как уже указано выше, часть операционной системы, которая связана непосредственно с размещением, удалением, перемещением электронной информации на определенном носителе, а также безопасностью ее дальнейшего использования в будущем. Именно это ресурс также применим в случаях, когда требуется восстановление утерянной информации по причине программного сбоя, как такового. То есть это основной инструмент работы с электронными файлами.
Виды файловой системы
На каждом компьютерном устройстве применим особый тип ФС. Особо распространенные следующие ее типы:
— предназначенная для жестких дисков;
— предназначенная для магнитных лент;
— предназначенная для оптических носителей;
— виртуальная;
— сетевая.
Естественно, что основной логической единицей работы с электронными данными является файл, под которым подразумевается документ с систематизированной в нем информацией определенного характера, который имеет свое наименование, что облегчает работу пользователя с большим потоком электронных документов.
Итак, абсолютно вся, используемая операционкой инфа, трансформируется в файлы, независимо от того текст это или изображения, или звук, или видео, или фото. Помимо всего прочего драйвера и программные библиотеки, тоже имеют транскрипцию оных.
У каждой информационной единицы есть имя, определенное расширение, размер, свойственные характеристики, тип. А вот ФС – это их совокупность, а также принципы работы со всеми ними.
В зависимости от того какие свойственные особенности присущи системе, с такими данными она и будет эффективно работать. А это и есть предпосылкой классификации ее на типы и виды.
Взгляд на файловую систему с точки зрения программирования
Изучая понятие ФС, следует понимать, что это многоуровневая составляющая, на первом из которых преобладает трансформатор файловых систем, обеспечивающий эффективное взаимодействие между самой системой и определенным программным приложением. Именно он отвечает за преобразование запроса к электронным данным в определенный формат, который и распознается драйверами, что влечет за собой эффективную работу с файлами, то есть к ним открывается доступ.
У современных приложений, которые имеют стандарт работы клиент-сервер, требования к ФС очень высоки. Ведь современные системы просто обязаны обеспечивать самый эффективнейший доступ ко всем имеющимся типам электронных единиц, а также оказывать колоссальную поддержку носителей больших объемов, а также устанавливать защиту всех данных от нежелательного доступа иными пользователями, а также обеспечивать целостность информации, хранимой в электронном формате.
Ниже мы рассмотрим все существующие на сегодня ФС и их достоинства и недостатки.
ФС — FAT
Это самый древний тип файловой системы, который был разработан еще в далеком 1977 году. Она работала с операционкой ОС 86-DOS и не способна работать с жесткими носителями информации, и рассчитана на гибкие их типы и хранение информации до одного мегабайта. Если ограничение размера инфы сегодня не актуально, то иные показатели остались востребованными в неизменном виде.
Эта файловая система использовалась ведущей компанией разработчиком программных приложений – Майкрософт для такой операционки, как ОС MS-DOS 1.0.
Файлы этой системы имеют ряд характерных свойств:
— имя информационной единицы должно содержать в своем начале букву или цифру, а дальнейшее содержание наименование может включать различные символы клавиатуры компа;
— имя файла не должно превышать восьми символов, в конце имени ставится точка, после которой следует расширение из трех букв;
— для создания имени файла может использоваться любой регистр раскладки клавиатуры.
С самого начала разработки файловая система FAT была направлена на работу с операционкой ОС DOS, она не была заинтересована в сохранении данных о пользователе или владельце информации.
Благодаря всевозможным модификациям этой ФС, она стала самой востребованной в современное время и на ее основе работают самые инновационные операционные системы.
Именно данная файловая система способна сохранять файлы в неизменном виде, если компьютерная техника выключилась неверно в силу, например, отсутствия зарядки батареи или выключения света.
Во многих операционных системах, с которыми работает FAT, лежат определенные программные утилиты, корректирующие и проверяющие само дерево содержания ФС и файлы.
ФС — NTFS
С операционкой ОС Windows NT работает современная файловая система NTFS, в принципе на нее она и была нацелена. В ее составе действует утилита convert, которая отвечает за конвертацию томов с формата HPFS или FAT, в формат томов NTFS.
Она более модернизирована по сравнению с первым описанным выше вариантом. В этой версии расширены возможности касаемо непосредственного управления доступом ко всем информационным единицам. Здесь можно пользоваться множеством полезных атрибутов, динамическим сжатием файлов, отказоустойчивостью. Одним из преимуществ оной является и поддержка требований POSIX стандарта.
Эта файловая система позволяет создавать информационные файлы с именами длинной в 255 символов.
Если операционка, которая работает с данной файловой системой, дает сбой, то не нужно переживать за сохранность всех файлов. Они остаются в целостности и невредимости, поскольку этот тип файловой системы имеет свойство самовосстанавливаться.
Особенностью ФС NTFS является ее структура, которая представлена в виде определенной таблицы. Первые шестнадцать записей в реестре — это содержание самой файловой системы. Каждая отдельная электронная единица тоже имеет вид таблицы, которая содержит информацию о таблице, зеркальный файл в формате MFT, файл регистрации, используемый при необходимости восстановления информации и последующие данные – это информация о самом файле и его данные, которые были сохранены непосредственно на жестком диске.
Все выполняемые команды с файлами имеют свойство сохраняться, что помогает впоследствии восстанавливаться системе самостоятельно после сбоя операционной системы, с которой она работает.
ФС — EFS
Очень распространенной является файловая система EFS, которая считается шифрованной. Она работает с операционкой Windows. Эта система обуславливает сохранение файлов на жестком диске в зашифрованном виде. Это самая действенная защита всех файлов.
Шифрование устанавливается в свойствах файла с помощью галочки напротив вкладки, говорящей о возможности шифровки. Воспользовавшись этой функцией можно указывать, кому доступны для просмотра файлы, то есть, кому разрешено с ними работать.
ФС – RAW
Файловые элементы – это самые уязвимые единицы программирования. Ведь именно они и являются информацией, которая хранится на дисках компьютерной техники. Они могут повреждаться, удаляться, скрываться. В общем, работа пользователя только и нацелена на создание, сохранение и перемещение оных.
Операционная система не всегда показывает идеальные свойства своей работы и имеет характерность выходить из строя. Происходит это по многим причинам. Но сейчас не об этом.
Очень многие пользователи сталкиваются с уведомлением о том, что повреждена система RAW. Это действительно ФС или нет? Таким вопросом задаются многие. Оказывается, это не совсем так. Если объяснять на уровне языка программирования, то RAW – это ошибка, а именно логическая ошибка, которая внедрена уже в операционку Windows в целях обезопасить ее от выхода из строя. Если техника выдает какие-то сообщения по поводу RAW, значит нужно иметь в виду, что под угрозой структура файловой системы, которая работает неверно либо ей грозит постепенное разрушение.
Если такая проблема на лицо, то вы не сможете получить доступ ни к одному файлу в компе, а также он откажется выполнять и иные операционные команды.
ФС – UDF
Это файловая система для оптических дисков, котрая имеет свои особенности:
— наименования файлов не должны превышать 255 символов;
— именной регистр может быть как нижним, так и верхним.
Работает она с операционкой Windows XP.
ФС — EXFAT
И еще одна современная файловая система – EXFAT, которая является неким посредническим звеном между Windows и Linux, обеспечивающим эффективную трансформацию файлов из одной системы в иную, поскольку файлообменники у них разные. Используется она на переносных накопителях информации, таких как флешки.
Из выше написанного, можно сделать верный вывод. Каждая охарактеризованная ФС отличается своими особенностями, создает определенные форматы файлов. Вот почему иногда не получается получить доступ к каким-то файлам, значит они созданы совсем в иной файловой системе, которую ваша распознать не может.
Надеемся, что изложенная в этой статье информация поможет вам избежать многих проблем во время работы с информационными файлами. Теперь вы самостоятельно можете определить, с какой и ФС работает ОС вашего компьютера, и с какими данными вам приходится работать ежедневно в потоке их систематической оперативной обработки.
Нередко у пользователя компьютера возникает необходимость произвести форматирование носителя информации. Диалоговое окно операционной системы Windows предлагает выбрать файловую систему и способ форматирования (быстрое или глубокое), дополнительно можно установить размер кластера, но эту операцию совершает не каждый пользователь, поскольку нет понимания, для чего нужен тот или иной размер. Некоторые могут задаваться и вопросами: что такое файловая система? для чего она нужна? в чём отличия одной от другой?
Файловая система — это совокупность условий и правил, определяющих способ организации файлов на носителях информации. Основные функции файловых систем следующие:
• расположение на диске информации в виде файлов,
• присвоение файлам имён и атрибутов,
• удаление информации по запросу пользователя,
• защита информации от удаления в случае сбоев и несанкционированного доступа к данным.
Запускаемые на компьютере программы не знают, что такое файловая система и как ею пользоваться, в каком месте искать тот или иной файл. Взаимодействие программ и ФС обеспечивают драйверы файловых систем. С их помощью происходит сопоставление имён запрашиваемых файлов со списком занятых секторов диска, после чего драйверу диска передаётся команда на считывание данных из определённых секторов.
Виды файловых систем
В процессе развития операционных систем и накопителей создавалось множество файловых систем. Сегодня для работы с жёсткими дисками и флеш-накопителями часто используются следующие:
• FAT32. Максимальный поддерживаемый размер диска — 8 Тб. Файловая система работает с файлами размером не больше 4 Гб.
• NTFS. Максимальный поддерживаемый размер диска — 16 Эб (эксабайт). Поддерживает работу с файлами размером до 16 Тб.
• Ext3, ext4. Используются в операционных системах Linux. Максимальный размер тома составляет 32 Тб для ext3 и 1 Эб для ext4. Поддерживается работа с файлами размером до 2 и 16 Тб соответственно.
• HFS Plus. Используется в системах OS X. Максимальный размер тома — 8 Эб, максимально поддерживаемый размер файла тоже составляет 8 Эб.
Для работы с лазерными дисками используются:
• ISO9660. Максимальный размер файла — 2 Гб.
• UDF. Максимальный размер файла — 1 Эб.
Особенности FAT32 и NTFS
Наиболее часто используемыми файловыми системами являются FAT32 и NTFS по причине широкого распространения операционной системы Windows. Для рядового пользователя может быть не важно, каким образом устроена и работает та и другая ФС, для него в контексте бытового использования могут быть принципиальны максимальные поддерживаемые размеры тома и файла. По этим параметрам FAT32 уступает NTFS, как указано выше. Кроме того, при использовании FAT32 возможна потеря данных при отключении подачи электрического питания на диск (сама файловая система часто остаётся целой).
Распределение информации на диске
Данные, записываемые на носители информации, помещаются в так называемые кластеры. Они представляют собой ячейки, созданные виртуальным объединением секторов жёсткого диска или ячеек памяти немагнитного носителя информации. Размер кластера зависит от установленного при форматировании значения. Оптимально задавать размер ячеек в соответствии с размерами наиболее часто используемых файлов: чем больше размер кластера, тем быстрее будут читаться файлы большого размера и наоборот. Особенность записи данных состоит в том, что в один кластер может быть помещён только один файл или его часть; файл в 1 байт сделает кластер размером в 256 байт недоступным для записи другой информации.
Файловую систему следует выбирать согласно целям и условиям использования носителя. Так, несмотря на недостатки по отношению к NTFS, файловая система FAT32 может успешно использоваться в Efi-разделах на современных компьютерах.
Также интересные статьи на сайте chajnikam.ru:
Очистить память компьютера
Как проверить работоспособность оперативной памяти?
Составляющие системного блока компьютера
Как подключить монитор к системному блоку?
ZFS — лучшая файловая система (пока) / Хабр
ZFS должна быть классной, но меня немного бесит, что она словно застряла в прошлом — даже до того, как её признали крутой и лучшей файловой системой. Она негибкая, ей не хватает современной интеграции с флеш-памятью и она не поддерживается напрямую большинством операционных систем. Но я храню все свои ценные данные на ZFS, поскольку именно она обеспечивает наилучший уровень защиты для условий SOHO (малый офис/домашний офис). И вот почему.Первая директива систем хранения: не возвращать неправильные данные!Революция ZFS. Около 2006 года
В своих статьях о FreeNAS я настойчиво повторял, что «ZFS — самая лучшая файловая система», но если вы посмотрите мои сообщения в социальных медиа, то станет ясно, что мне она на самом деле не совсем нравится. Я пришёл к выводу, что такое противоречие требует объяснения и контекста, так что рискнём потревожить фанатов ZFS и сделаем это.
Когда ZFS впервые появилась в 2005 году, она была абсолютно своевременной, но она застряла там до сих пор. Разработчики ZFS сделали много правильных вещей, объединив лучшие функции диспетчера томов с файловой системой «зеттабайтного масштаба» в Solaris 10:
- ZFS достигла такого уровня масштабируемости, который должна иметь каждая современная файловая система, практически без ограничений на количество данных и метаданных и размер файлов.
- ZFS проверяет контрольные суммы всех данных и метаданных для обнаружения повреждений, это совершенно необходимая функция для долговременного крупномасштабного хранения данных.
- Когда ZFS выявляет ошибку, то может автоматически восстановить данные с зеркал, блоков чётности или альтернативных мест хранения.
- В систему встроены зеркалирование и RAID-Z, за счёт чего многочисленные накопители органично объединяются в один логический том.
- ZFS имеет надёжные функции для подготовки снапшотов и зеркал, в том числе возможность пошагово обновлять данные на других томах.
- Данные можно сжимать на лету, также поддерживается дедупликация.
Когда появилась ZFS, это была революционная система, по сравнению со старыми диспетчерами томов и файловыми системами. И Sun открыла бóльшую часть исходного кода ZFS, позволив портировать её на другие операционные системы. Как любимая игрушка всей индустрии, ZFS быстро появилась на Linux и FreeBSD, и даже Apple начала внедрять её как часть файловой системы следующего поколения в Mac OS X! Будущее казалось таким светлым!
Контрольные суммы для пользовательских данных необходимы, иначе вы неизбежно потеряете данные: «Почему в больших дисках требуется проверка целостности данных» и «Первая директива систем хранения: не терять данные»
С 2007 по 2010-й: ZFS пошла под откос
Но что-то ужасное случилось с ZFS на пути к её триумфу: судебные иски, проблемы с лицензиями и FUD — тактика психологической манипуляции от недоброжелателей.
Первые тучи появились в 2007 году, когда NetApp подала иск к Sun на основании того, что ZFS нарушает их патенты на WAFL. Sun ответила встречным иском в том же году — и юридические тяжбы затянулись. Хотя в ZFS определённо не было кода NetApp, но механизм копирования при записи в снапшоты был похож на WAFL, и некоторые из нас в индустрии обеспокоились, что иск NetApp повлияет на доступность открытых исходников ZFS. Этих рисков оказалось достаточно для Apple, чтобы отказаться от поддержки ZFS в Mac OS X 10.6 “Snow Leopard” прямо перед выпуском этой ОС.
Вот отличный блог о ZFS и Apple от Адама Левенталя, который работал над этим проектом в компании: ZFS: Apple’s New Filesystem That Wasn’t
Тогда Sun переживала трудные времена, и Oracle воспользовалась моментом для покупки компании. Это посеяло новые сомнения о будущем ZFS, поскольку Oracle известна как не большой любитель широкой общественной поддержки свободных проектов. А лицензия CDDL, которую Oracle применила к коду ZFS, признана несовместимой с GPLv2, которая используется в Linux, что делает невозможным использование ZFS в самой популярной в мире ОС для серверов.
Хотя проект OpenSolaris продолжился и после приобретения Oracle, а ZFS включили во FreeBSD, но это было в значительной степени за пределами корпоративного сектора. Конечно, NexentaStor и GreenBytes помогли продвинуть ZFS в корпоративном секторе, но недостаток поддержки серверов Sun со стороны Oracle тоже начал влиять на ситуацию.
Какие проблемы у ZFS сейчас?
OpenZFS практически не отличается от той файловой системы, что была десять лет назад.
Многие продолжают скептически относиться к дедупликации, которая требует много дорогой памяти. И я действительно имею в виду дорогой: практически каждый ZFS FAQ однозначно требует наличия памяти только ECC и минимум 8 ГБ. По моему собственному опыту с FreeNAS, для активного маленького сервера с ZFS подойдёт 32 ГБ, а это стоит $200-300 даже по сегодняшним ценам.
И ZFS так и по-настоящему не приспособился к флеш-памяти, которая сейчас используется повсеместно. Хотя флеш можно использовать для кэшей ZIL и L2ARC, это сомнительное преимущество для систем с достаточным количеством RAM, и у ZFS нет настоящей функции гибридного хранилища данных. Смехотворно, что в документации ZFS повсеместно упоминаются несколько гигабайт флеш-памяти SLC, когда на рынке уже есть многотерабайтные диски 3D NAND. И никто не говорит о NVMe, хотя это стандарт для высокопроизводительых ПК.
И есть ещё вопрос гибкости, точнее, её отсутствия. Если вы создали том ZFS, то он практически зафиксирован на всю жизнь. Есть только три способа расширить пул хранения:
- Заменить абсолютно все диски в пуле на диски большей ёмкости (что классно, но дорого).
- Создать дисковую последовательность с другим набором дисков (что может привести к несбалансированной производительности, избыточности и куче других потенциально глупых ошибок).
- Построить новый пул и перенести туда наборы данных командой
zfs send(так поступаю я, хотя тут свои хитрости).
Кроме третьего способа, у вас нет возможности уменьшить пул ZFS. Хуже того, вы не можете изменить тип защиты данных без пересборки всего пула, в том числе добавить второй и третий диски чётности. FreeNAS добросовестно тратит огромное количество времени, пытаясь отговорить новичков от использования RAID-Z1[1], и жалуется, если они всё равно выбирают такую схему.
Всё это может показаться мелкими, незначительными придирками, но в совокупности они субъективно отправляют ZFS в средние века, после использования Drobo, Synology или современных облачных систем хранения. С ZFS вам нужно «купить диски, много памяти, создать RAID-массив и никогда его больше трогать», что не совсем соответствует современному использованию систем хранения[2].
Какие варианты?
Наверное, я представил ZFS не совсем в выгодном свете. Когда-то она была революционной, но сейчас начинает проявлять ограничения и выпадать из контекста современного мира с флеш-хранением данных. Так есть ли альтернативы?
В Linux несколько приличных диспетчеров томов и файловых систем, а большинство используют LVM или MD и ext4. Спецов по файловым системам очень порадовала Btrfs, которая сочетает в себе функции диспетчера томов и файловой системы в стиле ZFS, но с дополнительной гибкостью за пределами того, на чём шлёпнулась ReiserFS. И Btrfs действительно могла бы стать «ZFS для Linux», но не так давно разработка споткнулась, после ужасного прошлогоднего бага с потерей данных с рейдах RAID 5 и 6, и больше о них почти ничего не слышно. Но я по-прежнему думаю, что через пять лет буду рекомендовать пользователям Linux использовать Btrfs, особенно с её мощным потенциалом для применения в контейнерах[3].
Для Windows компания Microsoft тоже выкатывает собственную файловую систему нового поколения ReFS с использованием деревьев B+ (похоже на Btrfs), с сумасшедшим масштабированием и функциями стойкости и защиты данных[4]. В сочетании со Storage Spaces, у Microsoft будет жизнеспособная система хранения следующего поколения для Windows Server, которая может даже использовать SSD и 3D-XPoint как уровень или кэш.
И есть ещё Apple, которая по слухам несколько раз меняла систему хранения, до того как остановиться на APFS, которая вышла в этом году в macOS High Sierra. APFS во многом похожа на Btrfs и ReFS, хотя реализована совершенно иначе, с большей ориентацией на пользователя. Уступая в некоторых сферах (пользовательские данные не проверяются контрольной суммой и не поддерживается сжатие), APFS — именно та система, которая нужна для iOS и macOS. И APFS — это последний гвоздь в гроб идеи «ZFS на Mac OS X».
В каждой из трёх основных ОС теперь есть файловая система нового поколения (и диспетчер томов). В Linux есть Btrfs, в Windows — ReFS и Storage Spaces, а в macOS есть APFS. FreeBSD вроде бы сохранила приверженность ZFS, но это незначительная часть рынка. И каждая система корпоративного уровня уже продвинулась намного дальше того, что может делать ZFS и системы корпоративного уровня на базе ZFS от Sun, Nexenta и iXsystems.
Но ZFS по-прежнему намного превосходит старые файловые системы для домашнего пользователя. Из-за отсутствия проверки целостности, избыточности и восстановления после ошибок NTFS (Windows), HFS+ (macOS) и ext3/4 (Linux) абсолютно не подходят для долговременного хранения данных. И даже ReFS и APFS из-за отсутствия проверки целостности не подходят там, где потеря данных неприемлема.
Позиция автора: используйте ZFS (пока)
Грустно это признавать, но на 2017 год ZFS — лучшая файловая система для долговременного широкомасштабного хранения данных. Хотя иногда и сложно с ней работать (кроме FreeBSD, Solaris и специализированных устройств), но надёжность и проверенность делают ZFS единственным заслуживающим доверия инструментом для хранения данных за пределами корпоративных систем хранения. В конце концов, надёжное хранение данных — это единственное, что действительно должна делать файловая система. Все мои важные данные сразу идут в ZFS, от фотографий до музыки, от фильмов до офисных файлов. Ещё нескоро я доверюсь чему-нибудь кроме ZFS!
Сноски
1. Для современных больших дисков предпочтительнее RAID-Z2 и RAID-Z3 с большей избыточностью.↑
2. Странно, хотя множественные пулы и съёмные диски отлично работают на ZFS, почти никто не говорит о таком варианте использования. Всегда речь идёт об одном пуле под названием “tank”, который включает в себя все диски в системе.↑
3. Одна вещь, которой по-настоящему не хватает в Btrfs — это поддержки флеш, и особенно гибридных систем хранения. Но лично я бы предпочёл, чтобы они сначала реализовали поддержку RAID-6.↑
4. Хотя контрольные суммы для данных в ReFS по-прежнему отключены по умолчанию.↑
Почему мы заботимся о файловых системах
Защита компьютерных платформ может вспыхнуть в самых странных местах. В недавнем интервью на конференции в Австралии создатель Linux Линус Торвальдс вызвал бурное возмущение сообщества Macintosh, когда назвал файловую систему Mac OS X «полной и полной чушью, которая пугает».
Что он имел в виду? Что такое «файловая система» в любом случае, и почему нас волнует, почему одно лучше другого? На первый взгляд может показаться, что файловые системы — это скучные технические виджеты, которые никогда не повлияют на нашу жизнь напрямую, но на самом деле скромная файловая система оказывает огромное влияние на то, как мы используем компьютеры и взаимодействуем с ними.
Эта статья начнется с определения, что такое файловая система и что она делает. Затем мы оглянемся назад на историю развития различных файловых систем и почему появились новые. Наконец, мы кратко рассмотрим наш временный вихрь и посмотрим, как файловые системы могут измениться в будущем. Мы начнем с рассмотрения файловых систем прошлого, а затем рассмотрим файловые системы, используемые отдельными операционными системами, а затем рассмотрим, что может ожидать будущее.
Что такое файловая система?
Короче говоря, файловая система — это четко определенный метод, который операционная система компьютера использует для хранения, каталогизации и извлечения файлов.Файлы имеют решающее значение для всего, для чего мы используем компьютер: все приложения, изображения, фильмы и документы являются файлами, и все они должны где-то храниться. Для большинства компьютеров это место является жестким диском, но файлы могут существовать на любых носителях: флэш-накопители, CD и DVD-диски или даже системы резервного копирования на магнитную ленту.
Файловые системы должны отслеживать не только биты, составляющие сам файл и место их логического размещения на жестком диске, но и хранить информацию о файле.Самая важная вещь, которую он должен сохранить — это имя файла. Без имени людям будет почти невозможно снова найти файл. Кроме того, файловая система должна знать, как организовывать файлы в иерархии, опять же на благо этих надоедливых людей. Эта иерархия обычно называется каталогом. Последнее, что должно беспокоить файловую систему, — это метаданные.
Метаданные
Метаданные буквально означает «данные о данных», и это именно то, что они есть. Хотя метаданные могут звучать относительно недавно и современно, все файловые системы с самого начала должны были хранить как минимум метаданных вместе с файлом и именем файла.Одним из важных фрагментов метаданных является дата изменения файла — это не всегда необходимо для компьютера, но опять же важно, чтобы эти люди знали, чтобы они могли быть уверены, что работают над последней версией файла. Часть метаданных, которые не важны для людей, но имеют решающее значение для компьютера, — это точное физическое местоположение (или местоположения) файла на устройстве хранения.
Другие примеры метаданных включают атрибуты, такие как скрытые или доступные только для чтения, которые операционная система использует, чтобы решить, как отобразить файл и кто его может изменить.Многопользовательские операционные системы хранят права доступа к файлам как метаданные. Современные файловые системы полностью сходят с метаданных, добавляя всевозможные сумасшедшие атрибуты, которые можно настроить для отдельных типов файлов: имена исполнителей и альбомов для музыкальных файлов или теги для фотографий, которые упрощают их сортировку в дальнейшем.
Расширенные функции файловой системы
По мере развития операционных систем в их файловые системы добавляется все больше и больше функций. Дополнительные параметры метаданных являются одним из таких улучшений, но были и другие, такие как возможность индексировать файлы для более быстрого поиска, новые конструкции хранилищ, которые уменьшают фрагментацию файлов, и более надежные возможности исправления ошибок.Одним из самых больших достижений в файловых системах стало добавление журналирования , в котором ведется журнал изменений, которые компьютер собирается внести в каждый файл. Это означает, что если компьютер выйдет из строя или отключится питание в середине операции с файлом, он сможет проверить журнал и быстро завершить или отменить операцию, не повредив файл. Это значительно ускоряет перезагрузку компьютера, поскольку операционной системе не нужно сканировать всю файловую систему, чтобы выяснить, не синхронизировано ли что-либо.
,Типы операционных систем | HowStuffWorks
В широком семействе операционных систем, как правило, существует четыре типа, которые классифицируются по типам компьютеров, которыми они управляют, и типу приложений, которые они поддерживают. Категории:
- Операционная система реального времени (ОСРВ) — Операционные системы реального времени используются для управления оборудованием, научными приборами и промышленными системами. ОСРВ, как правило, имеет очень мало возможностей пользовательского интерфейса и не имеет утилит для конечных пользователей, поскольку система будет представлять собой «запечатанный ящик» при доставке для использования.Очень важной частью ОСРВ является управление ресурсами компьютера, чтобы каждая операция выполнялась точно в одно и то же время, каждый раз, когда она происходит. В сложных машинах перемещение детали быстрее из-за доступности системных ресурсов может быть столь же катастрофическим, как если бы она вообще не двигалась, потому что система занята.
- Однопользовательская, одиночная задача — Как видно из названия, эта операционная система предназначена для управления компьютером, чтобы один пользователь мог эффективно выполнять одну вещь за один раз.Palm OS для карманных компьютеров Palm — хороший пример современной однопользовательской, однозадачной операционной системы.
- Однопользовательская, многозадачная — это тип операционной системы, которую большинство людей используют сегодня на своих настольных и портативных компьютерах. Платформы Microsoft для Windows и Apple MacOS являются примерами операционных систем, которые позволяют одному пользователю одновременно работать с несколькими программами. Например, пользователь Windows может полностью написать заметку в текстовом процессоре, загружая файл из Интернета и печатая текст сообщения электронной почты.
- Многопользовательский — Многопользовательская операционная система позволяет многим пользователям одновременно использовать ресурсы компьютера одновременно. Операционная система должна убедиться, что требования различных пользователей сбалансированы, и что каждая из используемых ими программ имеет достаточные и отдельные ресурсы, чтобы проблема с одним пользователем не затрагивала все сообщество пользователей. Операционные системы Unix, VMS и мэйнфреймы, такие как MVS , являются примерами многопользовательских операционных систем.
Важно различать многопользовательские операционные системы и однопользовательские операционные системы, которые поддерживают работу в сети. Windows 2000 и Novell Netware могут поддерживать сотни или тысячи сетевых пользователей, но сами операционные системы не являются настоящими многопользовательскими операционными системами. Системный администратор является единственным «пользователем» для Windows 2000 или Netware. Поддержка сети и все входы удаленных пользователей, которые разрешает сеть, в общем плане операционной системы — это программа, запускаемая администратором.
Учитывая различные типы операционных систем, пришло время взглянуть на основные функции, предоставляемые операционной системой.
,Что это такое и зачем это нужно?
Многие потребители остались без бумаги до того, как организации совместили свои усилия, поэтому возникает некоторая понятная путаница в отношении того, насколько новые, коммерческие технологии, такие как система управления документами, отличаются от потребительских технологий управления контентом — тем более что многие отраслевые власти также не понимают различий, учитывая, насколько выросла популярность и инновации в каждой технологии.
Хотя система управления документами не включает в себя слово «предприятие» в своем названии, в отличие от Enterprise Content Management (ECM), DMS по-прежнему классифицируется как технология корпоративного уровня, особенно для малых и средних организаций.Это различие столь же важно с точки зрения понимания функциональности системы управления документами, как и для обеспечения того, чтобы организация внедрила технологию, необходимую для улучшения внутренних процессов. Системы управления корпоративным контентом и аналогичные программы управления просто не делают этого.
Например, многие облачные решения потребительского уровня, такие как Dropbox.com или хранилище iCloud, позволяют покупателям в первую очередь хранить, сжимать и делиться информацией в облаке для последующего доступа.Это доступные функции практически для любого потребителя. Поскольку эти технологии являются простыми расширениями файлового сервера, многие думают, что система управления электронными документами сродни этим технологиям, функционирующая просто с пропускной способностью общего диска, которую можно найти в типичной операционной системе. Тем не менее, это допущение не соответствует универсальности и функциональности DMS.
Например, единственная защита, которую предлагают вышеупомянутые технологии потребительского уровня, — это требование формы для входа.Даже если DMS сравнивают с технологией зашифрованной флэш-памяти, она все равно не будет соответствовать базовым стандартным функциям безопасности традиционной DMS, поскольку эта флэш-память, в зависимости от транзакций организации, может потребоваться отправить по обычной почте физический адрес, домашний или рабочий, открывающий шлюзы для человеческой ошибки в процессе обычной почты, такой как отправка по неправильным адресам или потенциальное повреждение флэш-диска из-за плохой доставки и обработки.
Несмотря на то, что облачные решения как потребительского, так и корпоративного уровня имеют схожие преимущества, такие как обход обычной почты и удаление ненадежных процессов резервного копирования на компакт-дисках, DMS выполняет гораздо больше, даже если смотреть только с точки зрения безопасности перспективы
Например, DMS предназначен для обеспечения соответствия с организационной точки зрения с помощью встроенных функций сетевой безопасности, организационно оптимизированных рабочих процессов и хорошо зашифрованных порталов совместного доступа клиентов для получения конфиденциальной информации при передаче или в состоянии покоя, как внутри, так и снаружи. Эти функции выполняют гораздо больше, чем нужно потребителю, помогая организациям избежать судебных исков, вызванных перехватом и нарушением конфиденциальной информации. Проще говоря, лучше автоматизированные рабочие процессы приводят к меньшему количеству ошибок в организации.
Кроме того, решения DMS, как технологии корпоративного уровня, помогают очень быстро извлекать правильные документы, формы и данные и обеспечивают регулярное автоматическое резервное копирование в центры обработки данных с несколькими точками присутствия, что делает почти невозможным нарушение корпоративной или организационной информации. , Эти функции резервного копирования, специфичные для системы управления документами, также обеспечивают непрерывность информации для организаций в случае стихийных бедствий или взлома офисов, будь то в центральном или удаленном месте.Кроме того, емкость хранения решений корпоративного уровня намного больше, чем у технологий потребительского уровня.
Таким образом, хотя типичная система управления документами стоит дороже, чем технологии потребительского уровня, она обладает большей сравнительной экономической эффективностью, поскольку ее функции предназначены для целых организаций, а не домашних хозяйств.
Что такое расширение файла?
Обновлено: 16.11.2009 от Computer Hope
Расширение файла Расширение имени файла или — это конец файла, который помогает определить тип файла в операционных системах, таких как Microsoft Windows. В Microsoft Windows расширение имени файла представляет собой период, за которым часто следуют три символа, но он также может быть длиной один, два или четыре символа.
Пример расширения файла
Как пример, имя файла «myfile.txt «имеет расширение файла» .txt «, которое является расширением имени файла, связанного с текстовыми файлами.
В приведенном выше примере первым файлом, отображаемым в проводнике, является файл «Regedit.exe». «Regedit» — это имя файла, а «.exe» — расширение файла, которое определяет этот файл как исполняемый файл. Следующий файл, «RtlExUpd.dll», является файлом DLL, а последние два файла являются файлами журнала. Имея расширения имени файла, вы можете быстро определить тип файла и лучше понять, как этот файл можно открыть.
НаконечникЕсли вы пытаетесь найти файл с определенным расширением, используйте подстановочные знаки в своем поиске.
Что делает действительное расширение имени файла?
Расширение имени файла часто составляет от одного до трех символов и всегда находится в конце имени файла, начиная с точки. Некоторые программы также поддерживают расширения файлов более трех символов. Например, все последние версии Microsoft Word поддерживают файлы документов .docx, а некоторые веб-страницы заканчиваются на.Расширение файла HTML.
ЗаметкаВо всех новых версиях Microsoft Windows по умолчанию расширения файлов скрыты, и необходимо включить показ расширений файлов. Для получения дополнительной информации о включении этой функции см .: Как просмотреть расширение файла на компьютере.
Может ли расширение файла быть длиннее трех или четырех символов?
Да. Пока программа была разработана с использованием более длинного расширения файла, она может быть длиннее четырех символов. Однако, чтобы общее имя файла было коротким, большинство программ не должно превышать четырех символов.
Есть ли ограничение на длину файла?
Ограничение на расширение файла отсутствует, если путь, имя и расширение файла не превышают максимальное ограничение на количество символов в имени операционной системы. Ниже приведен список версий Microsoft Windows и их ограничение на количество символов в имени файла.
Windows 10 — ограничение не более 260 символов.
Windows 8 — не более 260 символов.
Windows 7 — не более 260 символов.
Windows Vista — ограничение не более 260 символов.
Windows XP — ограничение 255 символов.
Windows 2000 — не более 254 символов.
Сколько типов расширений файлов?
Существуют тысячи расширений файлов, связанных с одним или несколькими приложениями. Некоторые из наиболее распространенных расширений файлов перечислены ниже, разделенные типами файлов, связанных расширениями файлов.
Файлы изображений
Музыка и звуковые файлы
Файлы операционной системы
Текстовые и текстовые документы
Файлы электронных таблиц
файлов веб-страниц
Есть ли у каталога расширение?
№Каталог не имеет расширения как файл.
Расширение, Файл, Формат файла, Имя файла, Ftype, Условия операционной системы, Условия программного обеспечения
,