Какая матрица лучше TN, IPS или MVA. Специалист
Видео и ТВ
После того как разобрались какой производитель телевизоров является оптимальным выбором и по качеству и по цене. Все это можно найти здесь. Стоит рассмотреть типы матриц телевизоров и мониторов, потому как каждый производитель предлагает широкий выбор в различных ценовых категориях и одним из основных параметров которые представлены на всех сайтах продающих мониторы.
Как уже ясно из названия существует 3 основные типы матриц. И каждая из них имеет свои преимущества и недостатки. Сразу стоит сказать, что сейчас мы говорим LCD мониторах с LED подсветкой, которые в широком ассортименте представлены в магазине Elmir.ua. И LED – это не тип матрицы как многие думают, а тип светодиодной подсветки. Потому как жк кристаллы сами по себе не светятся и видно их только в том случае если они будут подсвечены.
TFT TN матрица
Данная технология появилась самая первая и является наиболее дешевой, и часто можно услышать вместо TN монитор просто название TFT. Хотя это немного неправильно. Но суть от этого не меняется. А так как TN матрица появилась первая, то и развивающаяся технология позволила максимально удешевить такие мониторы и телевизоры. И это в принципе единственный плюс. Из минусов стоит отметить, что данные мониторы имеют жутко маленькие обзора. И как только вы отходите от экрана влево или вправо начинается искажение цвета. Потому такие экраны имеют применение только в том случае, если вы все время находитесь под углом к монитору в 90 градусов.
IPS матрица
Следующее поколение мониторов. Производители смогли учесть углы обзоров, но для изготовления мониторов больших размеров понадобились деньги. Потому данные мониторы стали дороже. Раньше эта разница вообще была колоссальная. Сейчас же снизилась и можно купить монитор c IPS матрицей практически за те же деньги. Хотя если выбирать телевизор, то он все равно будет дороже. Данная матрица имеет максимальные углы обзора (порядка 178 градусов), но при этом снизилась время отклика. Хотя с помощью программных методов получилось вытянуть время до 5, а местами до 2-4 миллисекунд.
MVA матрица
При создании MVA матрицы преследовалось 2 цели. Снизить цену и уменьшить время отклика при тех же углах обзора. И да действительно, практически у всех производителей это получилось. И на такие матрицы набирают популярность. Но если смотреть на выбор с точки зрения скептика, то IPS матрица все же лучше.
Вывод
Как заключение можно сказать, если Вам предлагают телевизор или монитор с IPS матрицей за те же деньги, что и другие, то выбираете его. Но прежде обратите внимание на контрастность и яркость подсветки. Для того чтобы разобраться с контрастностью и яркостью задавайте в комментариях вопросы и подписывайтесь на нашу группу вконтакте.
Советуем ознакомиться:
Структура пикселей различных типов ЖК-панелей
По форме пикселей ЖК-панелей иногда можно определить ее тип. Если у вас есть цифровой фотоаппарат с функцией «макросъемки», тогда смело фотографируйте пиксели и сравнивайте. Если вы нашли ошибки или опечатки, пишите нам на [email protected]
Небольшая предыстория:
AUO
- 1998 — P-MVA, Premium MVA
- 2005 — A-MVA, Advanced MVA
- 2012 — AHVA, Advanced Hyper-Viewing Angle
CMO
- 2005 — S-MVA, Super MVA
Fujitsu
- 1998 — MVA, Multi-domain Vertical Alignment
- MVA Premium
- 2004 — PSA > Samsung, AUO
Hitachi:
- 1996 — S-TFT, Super TFT (IPS, In-Plane Switch)
- 1998 — S-IPS, Super IPS > LG
- 2002 — AS-IPS, Advanced Super IPS
- 2004 — IPS-Pro (IPS Provectus) > Panasonic IPS-Alpha
LG
- S-IPS, Super IPS
- 2006 — H-IPS, Horizontal IPS
- 2009 — e-IPS, Enhanced IPS
NEC:
- SFT, Super Fine TFT (S-IPS)
- A-SFT, SA-SFT, UA-SFT
Panasonic
- 2004 — IPS Pro, IPS-Alpha
Samsung:
- 2000 — PVA, Patterned Vertical Alignmnet
- 2004 — S-PVA, Super PVA
- 2009 — C-PVA, Circular PVA
- 2011 — PLS, Plane-to-Line Switch
Sharp:
- 2002 — ASV, Advanced Super View
- 2009 — UV2A
- 2010 — четырехцветная UV2A (R-G-B-Y)
VA
Под заголовком VA (Vertical Alignment) собраны макрофотографии пикселей ЖК-панелей с гомеотропной ориентацией директора.
AUO
VA (Vertical Alignment)
Иллюстрация построена на основе изображения из сообщения (с) «xarafan» на форуме AVForums.
A-MVA (Advanced MVA)
A-MVA 3 (Advanced MVA 3)
CMO
S-MVA (Super MVA)
Иллюстрация построена на основе изображения из сообщения (с) «GrAnd» на форуме iXBT. |
Иллюстрация построена на основе изображения из сообщения (с) «GrAnd» на форуме iXBT. |
Fujitsu
MVA (Multi-domain Vertical Alignment)
Samsung
PVA (Patterned Vertical Alignment), R-G-B порядок
Иллюстрация построена на основе изображения из статьи (с) «История PVA» с сайта Prismaticallization.
S-PVA (Super PVA)
Иллюстрация построена на основе изображения из статьи (с) «Panelteknologier» сайта FlatPanels. dk
Иллюстрация построена на основе изображения из статьи (с) «The Television Pixel Page».
PLS (Plane to Line Switch)
Иллюстрация построена на основе изображения из статьи (с) Romain Thuret «Apple iPad (Third Generation)» с сайта DigitalVersus.com.
Sharp
ASV X-GEN (Advanced Super-View 10’th Generation)
UV2A (Ultraviolet-induced Multi-domain Vertical Alignment)
IPS
Под заголовком IPS (In-Plane Switching) собраны макрофотографии пикселей ЖК-панелей с планарной ориентацией директора.
Hitachi
IPS (In-Plane Switching), R-G-B порядок
Иллюстрация построена на основе изображения из статьи Hitachi IPS LCD offers such an extraordinary picture (evolution of IPS). В данный момент статья доступна только в архиве Web.Archive IPS LCD offers such an extraordinary picture (evolution of IPS).
AS-IPS (Advansed Super IPS), R-G-B порядок
LG Display
S-IPS (Super IPS), R-G-B порядок
H-IPS (Horizontal IPS), R-G-B порядок
Иллюстрация построена на основе изображения из статьи (с) Carles Mitjà Displays pixel size
e-IPS (Enhanced IPS), R-G-B порядок
Иллюстрация построена на основе изображения из сообщения (c) kurtd на форуме AVForums.
Отличие монитора IPS от панели дисплея MVA
MVA означает многодоменное вертикальное выравнивание. Вы можете назвать это подветвью VA, отображающей . Монитор с вертикальным выравниванием широко популярен на рынке и широко известен своей конкуренцией с дисплеями IPS. Но, как мы все знаем, есть разные вещи, которые вы получите с разными типами мониторов, знание больше о дисплее MVA может быть очень полезным для вас.
Мониторы VA известны своими основными преимуществами по сравнению с традиционными панелями IPS. MVA работает по тому же принципу выравнивания жидких кристаллов в вертикальной формации. Это помогает дисплеям создавать идеальные черный дисплей , когда на эти пиксели не подается напряжение. Мониторы MVA, безусловно, могут иметь многочисленные преимущества панелей IPS. Но у них также есть некоторые недостатки, и мы собираемся рассказать обо всем в этой статье.
Если говорить о технических характеристиках, то отличий между оригинальными мониторами VA и MVA очень мало. Но они действительно отличаются от панелей IPS. Благодаря своему специальному расположению пиксели в мониторах MVA обеспечивают высокий коэффициент пропускания света.
Если говорить об истории этой технологии, то она была первоначально запущена компанией Fujitsu в 1996 году. Эти дисплейные панели известны своей лучшей цветопередачей и общим визуальным качеством. Контрастность просто отличная. Есть много других вещей, которые делают панели MVA лучше в различных условиях.
Мониторы MVA можно использовать для игр и других целей. Но их доступность может быть большой проблемой для всех нас. Вертикально выровненные молекулы кристаллов способны обеспечить наилучшее визуальное качество наряду с впечатляющими цветами. Различные другие преимущества для вас.
Главное преимущество этих дисплеев в том, что качество черного цвета очень эффективно. Углы обзора также очень хороши, и вы можете видеть все цвета во всех деталях без перерывов.
Наряду с резкостью, яркостью и контрастностью, вы можете увидеть различные другие преимущества, а также недостатки этих мониторов. Итак, без дальнейших задержек, давайте начнем.
Что такое дисплейная панель MVA и ее впечатляющие характеристики?Основная особенность дисплеев MVA заключается в том, что вы видите выступ в поведении молекулы LC . Положение этого выступа находится между жидкокристаллическим слоем и ориентационным слоем. В каждом пикселе будет три субпикселя, создающих один цвет за раз.
В каждом из этих трех пикселей будет еще четыре деления. Поскольку каждый пиксель имеет собственную систему переключения, качество изображения улучшается. Главное преимущество в том, что у вас есть широкий угол обзора.
Выровненные по вертикали пиксели всегда способны давать иммерсивные результаты в большинстве случаев. Но таких вещей, как ореолы монитора и сдвиг контраста, может быть больше.
Таким образом, если у вас есть возможность выбирать между MVA и любым другим усовершенствованным устройством отображения, вам следует выбрать то, которое лучше всего соответствует вашим потребностям.
MVA можно назвать конкретной реализацией более старой вертикальной системы, которая использовалась ранее во многих устройствах отображения. Но монитор с вертикальным выравниванием обладает многочисленными преимуществами, которые преодолевают недостатки этих дисплеев VA.
В целом, вы увидите наилучшие результаты с точки зрения коэффициента контрастности и энергопотребления. Таким образом, какие бы результаты вы ни увидели, вы увидите лучший контраст в любой среде. Итак, давайте расскажем кое-что об этой функции ниже.
Каковы преимущества вертикального выравнивания многодоменных мониторов?Как мы обсуждали ранее, вы увидите различные преимущества многодоменных мониторов, когда захотите использовать их для лучшего коэффициента контрастности и цветопередачи. Эти мониторы просто впечатляют, когда мы говорим об их характеристиках энергопотребления.
В большинстве случаев мониторы MVA будут дешевле по сравнению с мониторами IPS. Эти мониторы обладают практически одинаковыми функциями, но в некоторых случаях качество отображения может быть выше.
Однако в некоторых продуктах качество отображения будет скомпрометировано только из-за того, что вы получите взамен. Они могут быть либо контрастными, либо цветопередачей.
Но некоторые из основных преимуществ, которые вы получаете с мониторами MVA, заключаются в следующем.
- Лучшая контрастность
- Цена меньше
- Низкое энергопотребление
- Средняя цветопередача
Учитывая эти преимущества, не стоит недооценивать возможности этих мониторов. Они могут быть очень полезны, когда дело доходит до выбора монитора. Различные продукты также могут иметь разные функции, которые будут либо хорошими, либо плохими.
Самое лучшее в мониторах MVA то, что они будут продаваться почти в том же ценовом диапазоне, что и дисплеи IPS. Таким образом, с этими устройствами вы не понесете серьезных потерь.
Каковы недостатки старых системных мониторов с вертикальной ориентацией? Как и любой другой монитор и технология отображения, мониторы MVA также могут иметь для вас многочисленные недостатки. Они могут быть связаны с качеством отображения или чем-то еще. В большинстве случаев пользователи жалуются на углы обзора или насыщенность цветов.Но с точки зрения общего качества отображения вы уже знаете о преимуществах этих дисплеев. Многодоменные мониторы с вертикальным выравниванием будут очень полезны, когда дело доходит до выбора из множества вариантов.
Но хорошо, если вы знаете о недостатках этих устройств отображения.
Некоторые из недостатков заключаются в следующем.
- Более низкая цветопередача по сравнению с панелями IPS
- Медленная реакция
- Высокое смещение контраста вне центра
- Больше проблем с размытием и ореолами
Вот некоторые из основных недостатков, с которыми вы столкнетесь при использовании любого популярного дисплея MVA на рынке. Вам определенно нужно иметь в виду все эти вещи, если вы действительно хотите наилучшим образом использовать свой дисплей.
Однако, если вы покупаете какой-либо конкретный продукт на рынке, разные бренды также могут иметь для вас разные недостатки. Это одни из самых распространенных.
Что касается качества дисплея, вы не можете ожидать результатов, которые вы получаете от любого светодиодного или ЖК-дисплея высшего класса на рынке.
Дисплей IPS или MVA: какой из них лучше подходит для монитора без сдвига контраста?Панели IPS имеют отличную репутацию на рынке. Большинство популярных брендов используют эту технологию панели дисплея для разработки и производства своей продукции. Но до сих пор мониторы MVA не пользовались такой популярностью. Тем не менее, вы можете найти несколько приложений, если вы действительно ищете на рынке.
Монитор вертикального выравнивания не так популярен, но вы можете легко получить хороший монитор, если будете правильно искать. Основное различие между мониторами IPS и MVA заключается в качестве изображения.
Как мы уже говорили ранее, многодоменный монитор вертикального выравнивания может создавать гораздо больше проблем с ореолом.
Тем не менее, панели IPS также могут принести его, но на очень низком уровне. Однако цена монитора MVA будет меньше по сравнению с дисплеем IPS.
Мониторы IPS и MVA могут иметь почти одинаковые характеристики с точки зрения коэффициента контрастности, но мониторы MVA будут иметь более высокое время отклика по сравнению с панелью IPS.
Еще одна замечательная особенность многодоменных мониторов с вертикальным выравниванием заключается в том, что они потребляют меньше энергии, так как панели IPS наверняка будут потреблять много системной энергии.
Если говорить о воспроизведении самых глубоких черных цветов, то мониторы с вертикальной ориентацией также выиграют в конкурсе. Но у дисплеев IPS могут быть проблемы, такие как размытие подсветки.
Что особенного в панелях цветопередачи с вертикальным выравниванием?Когда были объявлены типы панелей с вертикальным выравниванием, многие люди были в восторге от этого. Они сказали, что купят эту технологию, чтобы устранить проблему визуального искажения при использовании компьютерных мониторов с выходом VGA.
Однако на самом деле произошло то, что не все из них способны распознать, какой тип этой панели изготовлен. Это привело к путанице, и многие, как говорят, задавали вопросы, является ли это просто еще одним термином или технологией.
Когда кого-то спросили о технологии MVA, он сказал, что на самом деле это не другой термин, а настоящая и передовая технология.
На самом деле есть несколько причин, по которым панель MVA называют настоящей и передовой технологией. Первая и самая важная причина заключается в том, что при использовании компьютерных мониторов с выходом VGA снимается напряжение глаз. Фактически, благодаря этой технологии снимается напряжение глаз.
Люди, которые раньше испытывали напряжение глаз, теперь могут заниматься другими делами, потому что им больше не нужно напрягать глаза.
Углы обзора у этого дисплея были не очень большими, но, безусловно, были какие-то преимущества перед существующими технологиями, и это то, что люди искали.
Что нужно знать о панелях IPS?Как правило, ЖК-телевизоры обеспечивают лучшую точность цветопередачи и коэффициент контрастности. Кроме того, современные ЖК-телевизоры имеют быстрое время отклика, широкие углы обзора и передовые технологии, обеспечивающие лучшее качество отображения с минимальной утечкой задней подсветки.
Одним из недостатков светодиодных телевизоров являются их ограниченные углы обзора. Однако последнее поколение гибких ЖК-телевизоров решает эту проблему, обеспечивая более широкие углы обзора и меньшую толщину.
Для ЖК-дисплеев время отклика должно быть как можно меньше, чтобы предотвратить искажение изображения. Кроме того, искажение цвета, присутствующее в старых телевизорах, можно легко исправить с помощью дополнительных настроек в настройках дисплея.
Основным преимуществом дисплеев IPS является их точная цветопередача и эффективность отображения. Еще одним преимуществом дисплея IPS является хорошие углы обзора как по цене. Это связано с коротким временем отклика, которое позволяет вам зафиксировать угол обзора в соответствии с предпочтительным углом обзора.
Эта функция также удобна в светлых помещениях, поскольку вы можете зафиксировать коэффициент контрастности под любым углом без ущерба для цветов. Эта функция обычно называется панорамированием.
Основным недостатком IPS-мониторов является их недостаточная прочность и меньший срок службы пикселей. Протечки подсветки и ореолы встречаются гораздо чаще. Но поскольку дисплеи IPS широко доступны по низким ценам, они могут служить вам лучше, чем любое другое устройство отображения.
Подходят ли мониторы MVA для игр?Определенно, вы можете купить монитор MVA хорошего качества для любой игровой установки. Но имейте в виду, что эти мониторы могут иметь медленную реакцию, и это главный недостаток, с которым вы столкнетесь при использовании этих устройств.
Общеизвестно, что эти мониторы имеют лучшую контрастность и доступны по более низкой цене. Но всегда важно провести надлежащее исследование любого продукта, прежде чем покупать его.
То же самое применимо и здесь. Вы обязательно должны знать частоту обновления, цветовую гамму и общее разрешение вашего монитора. Без этой информации вы не сможете просто выбрать любой монитор, потому что у него есть панель MVA. Для игровых задач вам обязательно понадобится монитор с хорошим разрешением и быстрой обратной связью.
Если вы строите игровые установки за тысячу долларов и ставите под угрозу качество отображения только из-за вертикального выравнивания монитора, это никогда не будет для вас хорошей сделкой.
Итак, убедитесь, что вы потратили хороший бюджет и выбираете дисплей, который имеет лучшие предложения для вас. Мониторы MVA, безусловно, отлично подходят для обеспечения наилучшего качества изображения.
Но они не предназначены для высокопроизводительных приложений, таких как игры 8K. Итак, имейте в виду все эти вещи, прежде чем принимать решение. Хорошее вертикальное выравнивание определенно может улучшить ваш игровой опыт, если у вас есть другие хорошие аппаратные средства.
Last Words
Мы надеемся, что вы не получили всю информацию о мониторах MVA. Если вы хотите купить хороший монитор нескольких доменов с вертикальным выравниванием для себя, вы наверняка можете зайти в любой онлайн- или оффлайн-магазин, и вы найдете там хороший монитор.
Если у вас есть какие-либо другие вопросы или вопросы, связанные с этой темой, мы будем рады, если вы поделитесь с нами своими отзывами. Мы определенно будем рады услышать от вас на этот раз.
Вы также можете рассказать нам о любой другой теме, которую вы можете прочитать здесь, в этом блоге. Мы обязательно постараемся помочь вам всем, чем сможем.
Рассмотрите возможность поделиться этой информацией с другими. Оставайтесь на связи с нами, чтобы получать больше статей, подобных этой.
27 дюймов против 32 дюймов IPS против A-MVA, я не уверен.
JavaScript отключен. Для лучшего опыта, пожалуйста, включите JavaScript в вашем браузере, прежде чем продолжить.
- Статус
- Закрыто для дальнейших ответов.
- Добавить закладку
- #1
В настоящее время у меня есть 23-дюймовая TN-панель, которая мне кажется маловатой. Кроме того, качество изображения не очень хорошее, поэтому придется использовать второй монитор, возможно, постоянно транслирующий Twitch или случайный телеканал.
В основном я использую свой компьютер для работы в Интернете, просмотра сериалов и игры в World of Warcraft и Hearthstone. У меня видеокарта GTX 1060.
Выбор нового монитора сократился до двух панелей:
27-дюймовый IPS-монитор BenQ GW2765HT и 32-дюймовый монитор Phillips BDM3270QP.
Оба являются мониторами QHD, и это разрешение, которое отлично подходит для моей GTX 1060 в WoW и любых других играх, в которые я могу играть. Я, вероятно, также захочу смотреть на нем 4k-контент, который, ИМХО, будет выглядеть потрясающе со встроенным понижающим масштабером. Мониторы 4k находятся вне моего ценового диапазона, если только я не перехожу на TN-film. И это, вероятно, вызовет у меня проблемы с масштабированием в Windows, а моя GTX 1060 не будет работать в играх.
Мониторы BenQ и Phillips не мерцают. А BenQ регулирует яркость за счет снижения напряжения на подсветке. Я не знаю, как это делает монитор Phillips, хотя я нашел другой обзор панели A-MVA, где это было сделано путем регулировки контраста, таким образом, изображение выглядело дерьмовым при любой яркости, кроме максимальной! Неужели Филлипс не стал бы делать что-то подобное?
Наверное, мой вопрос. Буду ли я доволен A-MVA поверх IPS? Я предполагаю, что A-MVA имеет лучшую контрастность, но может выглядеть слегка размытым под нестандартными углами обзора, что достаточно, чтобы беспокоить меня на 32-дюймовой панели?
Будет ли мне 32-дюймовая панель большой? Знаю, это очень субъективный вопрос. Я был в двух магазинах, чтобы посмотреть на мониторы, но ни в одном из них не было 32-дюймовой панели, на которую я мог бы посмотреть, чтобы составить впечатление. Я нашел 32-дюймовый телевизор, но он стоял на полу, поэтому у меня не было возможности составить представление о том, как я отнесусь к нему, если сижу перед ним.
Я думаю, что BenQ играет это безопасно. Я нашел хороший обзор на него, и я знаю, что это будет потрясающий монитор. Но мне интересно, не будет ли этот затянувшийся вопрос в моей голове. Будет ли 32-дюймовый еще более крутым? Будет ли A-MVA выглядеть еще лучше?
Надеюсь, это не я сам себе бормотал.
редактировать: Глядя на страницу Phillips: «Хотя стандартные офисные приложения справляются с легкостью, он особенно подходит для фотографий, просмотра веб-страниц, фильмов, игр и требовательных графических приложений».
Да, Филипс, это действительно полезно, ваш новый монитор ОСОБЕННО подходит для всего, о чем мы только могли подумать, спасибо. Ну, я думаю, они не упомянули CAD…
- Добавить закладку
- #2
Из этих двух я бы взял 32-дюймовую в любой день. Плотность пикселей НАМНОГО ближе к той, к которой вы привыкли, и она не слишком большая.
- Добавить закладку
- #3
Для меня 32-дюймовый экран находится на грани «слишком большого» при просмотре на настольном компьютере. Если смотреть по краям экрана, ваши глаза устают немного быстрее. Тем не менее, это также очень захватывающее зрелище.
У меня есть все в разрешении 1440p: обычный 27″, 32″ и сверхширокий 34″. Я действительно не знаю, что мне больше нравится. У всех есть свои плюсы и минусы. хорошо, но не все это поддерживает. 32-дюймовый экран захватывающий, но, честно говоря, он немного великоват. 27 дюймов в самый раз, но скучновато 16:9.
- Добавить закладку
- #4
Различные штрихи…
Я использую 30-дюймовый экран @ 2560×1600 с 2008 года для своей работы (дизайн печати/упаковки) и игр (игры FPS). мой вариант использования, но я бы предпочел 32 или 34 дюйма 9.0005
Этот размер (наряду с большим количеством пикселей) позволил бы получить больше видимого пространства на рабочем столе, которое не занято инструментами Adobe CC… которые в настоящее время заполняют около 2-3 дюймов рабочего стола по обе стороны от любого файла, над которым я работаю.
Я буду следить за новинками в этом году. Я также ищу IPS из-за лучшей однородности цветов экрана, поскольку это часть моего бизнеса.
Редактировать: я мог видеть 40-дюймовый + экран вызывает слишком много движений головой слишком , чем это удобно для моей работы, так что Джехос имеет право на напряжение глаз или шеи.
- Добавить закладку
- #5
[url=http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php?p=32642815#p32642815:14fb29гх сказал:
Kiru[/url]»:14fb29gh]Этот размер (наряду с более высоким количеством пикселей) позволил бы получить больше видимого пространства на рабочем столе, которое не занято инструментами Adobe CC. .. которые в настоящее время занимают около 2-3 дюймов рабочего стола на любом сторону любого файла, над которым я работаю.
Нажмите, чтобы развернуть…
Вы первый кандидат на ультраширокий экран с соотношением сторон 21:9. Единственное предостережение в том, что они почти все изогнуты, и вам может понадобиться плоский, чтобы не искажать перспективу.
На днях я запустил Visual Studio на своем компьютере, и, боже мой, это было потрясающе. Так много кода, даже с кучей беспорядка с обеих сторон.
- Добавить закладку
- #6
Я только что получил BenQ 32″, и, честно говоря, его размер сводит меня с ума. Это заставляет меня сидеть дальше от экрана (не обязательно плохо), но во многих случаях мне приходится физически поворачиваться Моя голова, чтобы видеть элементы интерфейса в углах. Работать мышью вокруг этих пикселей также большая рутина. Многие игры и программы на самом деле не имеют в виду это дополнительное разрешение.
Прошло всего пару недель, но пока это не то захватывающее обновление, которое я себе представлял.
- Добавить закладку
- #7
Джехос сказал:
[url=http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php?p=32642815#p32642815:gsvlsa0n сказал:
Kiru[/url]»:gsvlsa0n]Этот размер (наряду с более высоким количеством пикселей) позволил бы получить больше видимого пространства на рабочем столе, которое не занято инструментами Adobe CC… которые в настоящее время занимают около 2-3 дюймов рабочего стола на сторону любого файла, над которым я работаю.
Нажмите, чтобы развернуть…
Вы первый кандидат на 21:9сверхширокий. Единственное предостережение в том, что они почти все изогнуты, и вам может понадобиться плоский, чтобы не искажать перспективу.
На днях я запустил Visual Studio на своем компьютере, и, боже мой, это было потрясающе. Так много кода, даже с кучей беспорядка с обеих сторон.
Нажмите, чтобы развернуть…
Да, меня сводит с ума то, что большинство сверхшироких изогнуты. Если я получу новый монитор, он будет иметь некоторые новые технологии, такие как GSync и т. Д., И будет иметь размер и разрешение , по крайней мере, , которые я использую сегодня.
Нимдок, у вас есть монитор Benq EW3270 4K? С какого размера вы обновились? И на каком расстоянии от вас находится монитор? Хотя бы на расстоянии вытянутой руки?
Мне любопытно, поскольку мой нынешний 30-дюймовый монитор имеет размеры 27,5 дюймов в ширину и 19,25 дюймов в высоту, и мне удобно использовать его на расстоянии вытянутой руки. что не , кажется большим скачком для меня, но я вижу, что это будет раздражать, если вы перейдете с 27-дюймового.
Просто интересует точка зрения на реальный мир, когда я в конечном итоге куплю что-то такого размера. У меня нет розничных точек, чтобы проверить их заранее … было бы отстойно получить монитор, который был бы неудобен в использовании!
- Добавить закладку
- #8
Два цента за размер:
Из-за ежедневного использования 13″, 15″, 17″, 21″, нескольких 27″ и одного 32″ монитора, мне очень нравится 32″, и теперь все, что ниже, кажется маленьким Я, вероятно, был бы хорошим кандидатом на действительно большой (скажем, 38-дюймовый сверхширокий) игровой монитор, поскольку погружение довольно хорошее, и у меня нет проблем со сканированием глаз или чем-то еще, когда я сижу примерно в 30 дюймах от Я ловлю себя на том, что привыкаю к 27-м и меньшим мониторам внутри 2-дюймового монитора, хотя мне, возможно, придется довольно скоро проверить зрение (седобородый). Принимайте это как хотите, хотя мне действительно нравится играть на больших FWIW это BenQ 4k, хотя я обычно играю на разрешении 1440, чтобы поддерживать FPS> 60, так как он не поддерживает GSync, а затвор становится ужасным, когда частота кадров становится ниже 60.
- Добавить закладку
- #9
Джехос сказал:
Глядя по краям экрана, ваши глаза устают немного быстрее.
Нажмите, чтобы развернуть…
Да что теперь? Для чего нужно MTBF, когда вы двигаете глазами, по сравнению с тем, когда вы просто смотрите? Что, если смазывать глаза через регулярные интервалы обслуживания? :scared:
Серьёзно. Я изогнул сверхшироко. Я не понимаю аргумента перспективы и прямых линий. Мне все кажется нормальным. В качестве аргумента против плоских, больших, сверхшироких мониторов хотелось бы выдвинуть смещение цвета по краям, что, на мой взгляд, на том же уровне, что прямые линии против изогнутых мониторов.
(у меня есть и плоские ультраширокие того же размера, если это сделает мое мнение более верным)
- Добавить закладку
- #10
[url=http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php?p=32646215#p32646215:750t182t сказал:
форки[/url]»:750t182t]
Джехос сказал:
Глядя по краям экрана, ваши глаза устают немного быстрее.
Нажмите, чтобы развернуть…
Да что теперь? Для чего нужно MTBF, когда вы двигаете глазами, по сравнению с тем, когда вы просто смотрите? Что, если смазывать глаза через регулярные интервалы обслуживания? :страшно:
Нажмите, чтобы развернуть…
Если ты моргнешь столько раз, то умрешь! :devious:
LOL, я не имел в виду изнашивание, как среднее время безотказной работы, я имею в виду изнашивание, как напряжение глаз. Вы будете больше использовать мышцы, которые двигают глазами. Они быстрее устают.
[url=http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php?p=32646215#p32646215:750t182t сказал:
forky[/url]»:750t182t]Серьезно. Я изогнул сверхширокий. Я не понимаю аргументов в пользу перспективы и прямых линий. Мне все кажется нормальным. Я хотел бы выдвинуть изменение цвета в края как аргумент против плоских, больших, сверхшироких, что, на мой взгляд, на том же уровне, что прямые линии против изогнутых мониторов.
(у меня также есть плоские ультраширокие того же размера, если это делает мое мнение более обоснованным)Нажмите, чтобы развернуть…
Вы можете убедиться в этом сами — отцентрируйте монитор так, чтобы середина экрана находилась точно на уровне ваших глаз. Теперь посмотрите на верхний и нижний край. Вы можете видеть изгиб монитора, верно? Ну и горизонтальная линия, проведенная по нижнему краю экрана, тоже будет казаться вам изогнутой. Пока вы играете в игры или работаете за компьютером, вы обманываете себя, заставляя понять, что линия на самом деле прямая, но профессионалы визуального творчества часто хотят видеть на экране именно то, что они увидят в реальной жизни. Они не обманывают себя таким же образом — они видят то, что говорят им их глаза, а не то, что говорит им их мозг. Поэтому они всегда видят кривую линию.
- Добавить закладку
- #11
Да, как сказал Джехос, IME просто не работает.
Я лично видел один из сверхшироких изогнутых мониторов LG, когда был в B&H Photo в Нью-Йорке, и я запустил Photoshop на демо-машине, чтобы посмотреть, какими будут результаты. Я быстро нарисовал горизонтальный широкий прямоугольник, и он был слегка (но явно) сжат в центре на моем обычном расстоянии просмотра. Затем я сделал форму эллипса и обнаружил, что не уверен, что то, что я вижу на экране, будет тем, что напечатано. Нет рабочего.
Да, я уверен, что мой мозг мог бы «привыкнуть к этому», точно так же, как люди могут привыкнуть к бифокальным очкам*, но я не хочу каких-либо искажений, когда я работаю над упаковкой 8 часов в день. И да, я знаю, когда я делаю прямые линии, просто я не хочу сомневаться в линейной точности каждого файла, над которым мне приходится работать, особенно тех, которые я не создавал. И я также хочу убедиться, что любые плавные изгибы в дизайне соответствуют тому, что я вижу на экране.
*
Я опробовал бифокальные очки, и каждый раз, когда я двигал головой, это было все равно, что смотреть в зеркало в кривом зале. Что-нибудь вертикальное, например, книжная полка, наклоненная как параллелограмм, с деформацией верха и низа вбок. Мой текущий монитор оказался примерно на 3 дюйма короче в центре, чем по краям. Установщик стеклянных линз в оптометристе недоумевал, почему это проблема. :facepalm:
И извините за обрыв темы, ОП.
- Добавить закладку
- #12
Джехос сказал:
… расположите монитор так, чтобы середина экрана находилась точно на уровне ваших глаз . Теперь посмотрите на верхний и нижний край. Вы можете видеть изгиб монитора, верно? Ну и горизонтальная линия, проведенная по нижнему краю экрана, тоже будет казаться вам изогнутой. Пока вы играете в игры или работаете за компьютером, вы обманываете себя, заставляя понять, что линия на самом деле прямая, но профессионалы визуального творчества часто хотят видеть на экране именно то, что они увидят в реальной жизни. Они не обманывают себя таким же образом — они видят то, что говорят им их глаза, а не то, что говорит им их мозг. Поэтому они всегда видят кривую линию.
Нажмите, чтобы развернуть…
Вот это интересно. Для обычной офисной работы специалисты по эргономике (вы знаете, люди, которые проектируют шаткие полки для клавиатуры, которые вы не можете использовать более нескольких минут, и неудобные стулья только с одним сидячим положением) говорят, что вам нужно выровнять глаза с верхней серединой ваш дисплей, прямо под панелью инструментов наиболее часто используемого приложения. Я обнаружил, что они, вероятно, правы с этим. Если вы выравниваете глаза по центру (большого) дисплея, вы будете «закатывать глаза» на все, что вам нужно видеть вверху и что неудобно. Смотреть вниз — нет.
Для игр, наверное, зависит от игры. Вы можете захотеть направить взгляд вверх посередине или по центру дисплея.
Я не знаю, что бы сделали профессионалы визуального творчества, поскольку «они видят именно то, что говорят им их глаза, а не то, что говорит им их мозг». Поэтому они всегда видят реальный мир вверх ногами. :eyebrow:
ОП, мы гадим в твоей ветке, и за это я извиняюсь. Я думаю, вам нужно найти место, где вы можете посидеть перед монитором такого же размера на расстоянии, на котором вы будете его использовать, в течение нескольких минут, а затем позвонить.
- Добавить закладку
- №13
Ну, прямо сейчас мой 23-дюймовый объектив находится как можно ближе к моему лицу. Думаю, я бы поставил гипотетический 27-дюймовый в том же положении. Теперь, если 32-дюймовый размер окажется слишком большим, у меня есть полная стопа, которую я могу отодвинуть еще дальше назад, таким образом, возможно, имитируя 27-дюймовый размер.
Я чувствую, что 32-дюймовый экран отлично подойдет для просмотра фильмов.