Эхолоты с алиэкспресс отзывы видео: 10 лучших эхолотов с АлиЭкспресс – рейтинг 2022 — Эксперт — интернет-магазин электроники и бытовой техники

Содержание

ТОП-17 лучших эхолотов с Алиэкспресс: обзор лучших моделей

Эхолот — устройство для изучения водного ландшафта. Прибор является незаменимым помощником для рыбаков, так как его функция направлена на детальное сканирование водоема, и позволяет найти наиболее перспективные места скопления рыбы. С помощью эхолота можно легко изучить рельеф и структуру дна, определить глубину интересующего участка, распознать наличие водорослей и сторонних затонувших объектов.

Принцип работы аппарата заключается в следующем: датчик отправляет импульс, частотой 50-200 КГц в толщу воды, который достигает объекта и отражается от него, после чего возвращается назад. Вся водная панорама отражается на мониторе устройства.

ТОП-17 лучших эхолотов с Алиэкспресс

	Название	Рейтинг	Цена
#1	Lucky FFW918	⭐ 5 / 5 1 — голос	Узнать цену
#2	Kediaoren	⭐ 4. 9 / 5 1 — голос	Узнать цену
#3	Lucky FF1108-1CWLA	⭐ 4.8 / 5 2 — голоса	Узнать цену
#4	Erchang XA02 – 5.0	⭐ 4.7 / 5 1 — голос	Узнать цену
#5	PuPoPan FishFinder	⭐ 4. 6 / 5	Узнать цену
#6	Erchang F12 Sonar	⭐ 4.5 / 5 1 — голос	Узнать цену
#7	Lackylaker FFC1108-1	⭐ 4.4 / 5 3 — голоса	Узнать цену
#8	STRIKER Plus 4	⭐ 4. 3 / 5 1 — голос	Узнать цену
#9	Lucky FFW718	⭐ 4.2 / 5 2 — голоса	Узнать цену
#10	Lucky FF718LiC	⭐ 4.1 / 5 2 — голоса	Узнать цену
#11	OutLife	⭐ 4 / 5 1 — голос	Узнать цену
#12	Erchang XF02	⭐ 3. 9 / 5 1 — голос	Узнать цену
#13	Lackylaker FFCW 1108	⭐ 3.8 / 5	Узнать цену
#14	Практик 6М	⭐ 3.7 / 5 1 — голос	Узнать цену
#15	Lackylaker FF717	⭐ 3. 6 / 5	Узнать цену
#16	Lucky FF918	⭐ 3.5 / 5 3 — голоса	Узнать цену
#17	LUCKY FF916	⭐ 3.4 / 5 1 — голос	Узнать цену

Какой бы вы выбрали эхолот на Алиэкспресс или посоветовали?

Принять участие в опросе

17.

LUCKY FF916

Беспроводной эхолот с Wi-Fi совместим с устройствами Apple и системой Android. Подходит для летней и зимней рыбалки, ловли с берега и с лодки. Предельная глубина сканирования достигает 45 метров. Для отображения полученных данных можно использовать смартфон или планшет. Основные функции: отображение размера рыбы, глубины залегания, особенностей дна. Трансдьюсер представлен в виде поплавка.

LUCKY FF916

Плюсы

качественный влагозащищенный корпус;
простота в управлении;
наличие Wi-Fi;
приятный цвет.

Минусы

слабое крепление;
неправильное измерение температуры воды.

16. Lucky FF918

Беспроводное устройство монтируется к судну, с помощью отверстий для болтов на корпусе. На экране отображаются данные о глубине водоема, температуре воды, численности и размерах рыбы. Аппарат подходит для ловли рыбы летом и зимой. Глубина, с которой передается информация составляет от 1 до 100 метров.

Для зарядки устройства используются 8 пальчиковых батареек.

Lucky FF918

Плюсы

удобные отверстия для фиксации;
простота в эксплуатации;
цветное изображение;
измерение температуры воды.

Минусы

требуется большое количество батареек.

15. Lackylaker FF717

Бюджетная модель отлично подходит для ловли рыбы в зимний период. Миниатюрный гаджет имеет маленький черно-белый дисплей. Угол обзора равен 90 °С, протяженность кабеля составляет 10 метров. Для поиска рыбы достаточно опустить преобразователь в воду, а погружение аппарата гарантирует отображение рельефных очертаний дна. Все данные о глубине отображаются в футах.

Lackylaker FF717

Плюсы

доступная цена;
хороший угол обозрения;
уместен для зимнего периода.

Минусы

данные в футах.

14. Практик 6М

Эхолот имеет ударопрочное покрытие, обновленный датчик и кабель, устойчивый к температурным изменениям.

Экран может поворачиваться на 180 градусов. Устройство точно показывает глубину, тонкости рельефа и структуру подводного грунта. Питается прибор от одной батареи АА.

Практик 6М

Плюсы

сверхпрочный корпус;
привлекательный дизайн;
надежный корпус;
точность мониторинга.

Минусы

цена.

13. Lackylaker FFCW 1108

Устройство имеет двухдюймовый ЖК-дисплей, благодаря которому информация четко отображается даже в темное время суток. Эхолот может сканировать глубину до 40 метров, а угол обзора равен 90 °С. Беспроводная связь ловит на расстоянии 120 метров, благодаря чему можно рыбачить на большом расстоянии. Основные функции: определение глубины водоема, распознавание мест скопления рыб, а также водорослей и каменистых поверхностей. Устройство работает на трех батарейках ААА.

Lackylaker FFCW 1108

Плюсы

однотонное решение дисплея;
большой диапазон связи;
простота в управлении;
короткие сроки доставки товара.

Минусы

отсутствие батареек в комплекте.

12. Erchang XF02

Устройство подходит для эксплуатации в любое время года, и может определять наличие рыбы на глубине 0,6-100 метров. Дисплей с диагональю 3,2 дюйма может четко отображать информацию даже в ночное время. Меню представлено на русском языке. Прибор может работать при температурах от -18 до 60 °С. Также имеется кабель, длиной 9 метров.

Erchang XF02

Плюсы

хорошая длина кабеля;
необходимая глубина;
широкий охват температур;
доступная цена;
понятное меню на русском языке.

Минусы

необходимость дополнительно покупать батарейки.

11. OutLife

Маленький эхолот отличается ярким дизайном и хорошим качеством. Устройство устойчиво к любым погодным условиям, диапазон температур составляет от 20 до 70 °С. Наибольшая глубина обнаружения рыбы равна 45 метров. Сигнал на пульт может поступать с расстояния в 100 метров. Вся информация максимально точно отображается на цветном жидкокристаллическом мониторе.

OutLife

Плюсы

широкий набор функций;
наличие антенны в наборе;
картинка в цвете;
минимальное время зарядки устройства.

Минусы

отсутствие батареек наборе.

10. Lucky FF718LiC

Удобный эхолот от популярного производителя с цветным монитором, на котором точно фиксируются все данные о строении дна. Пульт имеет пять кнопок. Прибор оснащен двумя передатчиками с разными углами обозрения и масштабами частот. Предельная глубина обнаружения движения — 45 метров, максимальное расстояние — 100 метров (если нет помех).

Lucky FF718LiC

Плюсы

наличие опции заглушения помех;
прочный каркас устройства;
хорошая комплектация;
удобные размеры;
яркость дисплея.

Минусы

высокая цена.

9. Lucky FFW718

Устройство максимально точно сканирует акваторию, благодаря мощному рассеивателю волн. Итоги сканирования отображаются на LCD-экране, изображение отличается высоким качеством даже при ярком солнечном свете. На мониторе кроме особенностей дна отображается примерное расположение скопления рыб. Дистанция сканирования зависит от помех и степени загрязненности воды, при отсутствии негативных факторов она составляет 170-180 метров. Наибольшая глубина равна 100 метров. Аппарат работает на двух батарейках.

Lucky FFW718

Плюсы

точное сканирование;
надежный аппарат;
размах частот;
большая дистанция мониторинга;
приличная глубина.

Минусы

отсутствие батареек в наборе.

8. STRIKER Plus 4

Главное преимущество данного эхолота — максимальная чистота изображения. Устройство имеет яркий монитор, GPS-навигатор, датчик с двумя лучами и водонепроницаемое покрытие. Диагональ дисплея равна 4,3 дюйма.

STRIKER Plus 4

Плюсы

пылезащита, влагозащита;
чистая картинка;
водонепроницаемость;
составление карт глубин.

Минусы

стоимость.

7. Lackylaker FFC1108-1

Отличное функциональное устройство для ловли. Датчик может определить рыбу на расстоянии 180 метров. Предельная глубина равна 40 метрам, что дает возможность ловить рыбу в больших водоемах с лодки. Угол обзора составляет 90 градусов. Корпус имеет три кнопки управления.

Lackylaker FFC1108-1

Плюсы

отсутствие ненужных лишних деталей;
точное измерение глубины водоема;
хороший угол обзора;
доступная цена;
компактные размеры;
яркое оформление.

Минусы

отсутствуют.

6. Erchang F12 Sonar

Креативный аппарат внешне напоминает обычный фонарик. Объединенные поплавок и устройство с экраном функционируют без проводов и вспомогательных приборов. Эхолот создан специально для рыбалки в зимнее время, но может использоваться и летом. Основные функции: определение глубины и расположения рыб, измерение температуры воды. Отличительная характеристика — способность привлекать рыбу посредством особого излучения.

Erchang F12 Sonar

Плюсы

удобство и безопасность использования;
высокая прочность;
точность сигнала;
отсутствие проводов;
правильное определение температуры воды.

Минусы

небольшой размер дисплея.

5. PuPoPan FishFinder

Бюджетный эхолот со всеми необходимыми функциями. Несмотря на свою небольшую стоимость превосходит аналогичные изделия по свойствам. Максимальное расстояние сканирования составляет 100 метров. Угол обзора равен 90 градусов. Устройство полностью отвечает характеристикам, указанным в описании. Аппарат точно определяет все основные показатели: глубину водоема, местоположение рыб, рельефность дна.

PuPoPan FishFinder

Плюсы

точная работа датчика;
хорошая комплектация;
компактные габариты;
удобное управление;
большое расстояние сканирования.

Минусы

иногда случаются погрешности при измерении температуры.

4. Erchang XA02 – 5.0

Прогрессивный эхолот, отправляющий информацию о наличии рыб на экран планшета или смартфона. Частота сонара равна 125 КГц, угол луча составляет 90 градусов. Аппарат работает от аккумулятора, заряд держится до 20 часов в процессе эксплуатации. Уместные температуры варьируются от -10 до 60 °С. Предназначен для весны и лета.

Erchang XA02 – 5.0

Плюсы

синхронизация со смартфонами и планшетами;
хороший угол обозрения;
глубина мониторинга;
пригоден для летней рыбалки;
частота;
автономная работа.

Минусы

возникновение трудностей при подключении к iPhone.

3. Lucky FF1108-1CWLA

Одно из самых популярных устройств в интернет-магазине. Уместен на акваториях средней глубины, имеет угол обозрения, равный 90 градусам. Основные функции: измерение температуры воды, определение числа рыб и их размеров. Корпус имеет четыре кнопки управления. Данные выводятся на цветной экран.

Lucky FF1108-1CWLA

Плюсы

хороший угол обозрения;
точные показатели;
миниатюрные параметры;
простота управления;
доступный интерфейс.

Минусы

для точной работы датчика, его необходимо на несколько минут погрузить в воду.

2. Kediaoren

Умное устройство отлично подойдет для ловли в неглубоких местах, либо средней глубины. Прибор имеет кабель, длиной 3 метра, и может определять наличие рыбьих косяков на расстоянии 36 метров. Эхолот имеет аккумулятор, который при полном заряде может работать до 20 часов. Подключение прибора осуществляется по Bluetooth, данные выводятся на экран смартфона. Устройство способно ловить сигнал в радиусе пятьдесят метров. Температуры: от -10 до 60 °С.

Kediaoren

Плюсы

большой радиус Bluetooth;
подходит для ловли на маленьком водоеме;
широкий размах температур;
быстрая зарядка аккумулятора.

Минусы

могут возникнуть сложности при соединении со смартфоном.

1. Lucky FFW918

Прочный эхолот отлично подойдет для ловли с судна. Для более удобного использования на корпусе имеются отверстия для крепления. Объемный черно-белый дисплей обладает яркой подсветкой, поэтому устройство можно смело использовать ночью. На монитор выводятся данные о строении дна, расстоянии до скопления рыб и глубине. Также в комплекте имеется провод средней лины.

Lucky FFW918

Плюсы

наличие нескольких режимов;
подставка для экрана;
большой диапазон температур;
отверстия для креплений.

Минусы

высокая цена.

Советы и рекомендации при выборе эхолотов с Алиэкспресс

Все устройства для поиска рыбы подразделяются на два вида: портативные и стационарные. Портативные эхолоты отличаются компактными размерами (помещаются в руку) и небольшой массой. Дисплей таких приборов также имеет небольшие размеры, а процесс питания зависит от батареек или небольшого аккумулятора. Аппараты подходят для зимней и летней ловли, а также для рыбалки с лодки или берега.

Стационарные приборы отличаются большими размерами экрана, наличием переносного аккумулятора и GPS-навигатора (в некоторых случаях). Эхолоты такого типа рассчитаны на рыбалку, которая производится с судна (лодки, катера). На корпусе имеются специальные отверстия для креплений, что позволяет надежно зафиксировать устройство. Благодаря крупным экранам можно детально рассмотреть донный рельеф, подводную растительность и обитателей водоема.

Сегмент	Наименование	Описание
Лучшие дешевые эхолоты	LUCKY FFW1108-1C	Эхолот с большим количеством датчиков и цветным дисплеем позволяет лучше ориентироваться в подводном пространстве, как новичкам, так и рыбакам со стажем
	Fish Finder TLE88E	Миниатюрный эхолот с ударопрочным корпусом и надежной защитой от влаги способен погружаться на глубину 50 метров. Устройство отлично распознает даже малейшее движение объектов, находящихся на расстоянии 7 см друг от друга
Лучшие стационарные эхолоты	SYANSPAN	Полноценная система подводного видеонаблюдения с Wi-Fi имеет все необходимые степени защиты камеры, инновационную систему освещения, что позволяет получить четкое изображение даже в грязных водоемах. Камера имеет угол обзора в 360 ° и hd-разрешение. Работает устройство от аккумулятора, заряда которого хватает на 12 часов
	MAOTEWANG	Стационарный эхолот оснащен видеокамерой, которая крепится к поверхности передатчика. Наличие специальной подсветки позволяет передавать четкое изображение даже во время ночной рыбалки. Устройство имеет диагональ дисплея в 7 дюймов с разрешением 960×480 мегапикселей, а также повышенный уровень защиты от пыли и влаги
Лучшие портативные эхолоты с Алиэкспресс	Lucky FF718LiC	Водонепроницаемое портативное устройство, оснащенное проводным и беспроводным передатчиками, режим работы которых переключается одной кнопкой. Встроенный фильтр помогает устранять помехи, а корпус с резиновыми элементами надежно защищает устройство от воздействия пыли и влаги
	Erchang F3w	Беспроводной эхолот имеет водонепроницаемый корпус и семь вариантов режима работы. Информация о рельефе, расположении и размерах рыб, глубине залегания и температуре передается с помощью Bluetooth на экран смартфона или планшета. Датчик распознает предметы на расстоянии в пределах 36 метров, что делает устройство незаменимым для любительской рыбалки. Чтобы начать работу с аппаратом, необходимо скачать мобильное приложение
	Outlife Smart	Маленькое устройство с антенной имеет возможность определять наличие рыб на разной глубине. Наличие звукового сигнала при обнаружении, позволяет оторваться от постоянного просмотра дисплея. Размеры рыб обозначаются тремя значками (крупная, средняя и маленькая)

Видео — Все об эхолотах, их функциях и основных отличиях

Критерии выбора эхолота:

число лучей. Гидролокаторы имеют различное количество лучей — от 1 до 6. Для ловли со стоящей лодки на большой или средней глубине достаточно 1 луча. Для рыбалки на водохранилище или озере подойдет устройство с двухлучевым датчиком. Большая глубина требует прибора с количеством лучей от трех и более;
параметры экрана. Эхолоты могут иметь диагональ в пределах 2-16 дюймов. Чем больше экран, тем точнее и ярче картинка. Для нечастых рыбалок можно выбрать устройство с экраном 2-4 дюйма. Спиннинговая рыбалка с борта требует диагональ больших размеров: от 5 до 7 дюймов. Для троллинга лучше выбрать эхолот с экраном в 7-16 дюймов;
глубина работы датчика. Для небольшого водоема (пруда или речки) подойдет показатель в 25-30 м. Для рыбалки на больших озерах лучше выбирать прибор с глубиной мониторинга в 80-100м, так как скопления рыб могут находиться в имеющихся ямах. Ловля крупной рыбы в полноводных местах требует глубину работы в пределах 300 м.

Рекомендации при выборе устройства:

покупать эхолот следует в соответствии с сезоном рыбалки и ее видом;
чтобы сэкономить, можно выбрать вариант только с необходимыми функциями;
главный показатель — особенности луча;
новичкам подойдут модели с лаконичным дизайном и доступным интерфейсом;
правильная эксплуатация эхолота — залог стабильной долгой работы устройства.

Видео — Какой эхолот выбрать для рыбалки с берега

Голосование за лучший эхолот с Алиэкспресс

Какой бы вы выбрали эхолот на Алиэкспресс или посоветовали?

Lucky FFW918

4.76 % ( 1 )

Kediaoren

4.76 % ( 1 )

Lucky FF1108-1CWLA

9.52 % ( 2 )

Erchang XA02 – 5.0

4.76 % ( 1 )

PuPoPan FishFinder

0.00 % ( 0 )

Erchang F12 Sonar

4. 76 % ( 1 )

Lackylaker FFC1108-1

14.29 % ( 3 )

STRIKER Plus 4

4.76 % ( 1 )

Lucky FFW718

9.52 % ( 2 )

Lucky FF718LiC

9.52 % ( 2 )

OutLife

4.76 % ( 1 )

Erchang XF02

4.76 % ( 1 )

Lackylaker FFCW 1108

0.00 % ( 0 )

Практик 6М

4.76 % ( 1 )

Lackylaker FF717

0. 00 % ( 0 )

Lucky FF918

14.29 % ( 3 )

LUCKY FF916

4.76 % ( 1 )

Сохраните результаты голосования, чтобы не забыть!

Чтобы увидеть результаты, вам необходимо проголосовать

обзор дешевых беспроводных эхолотов для смартфонов из Китая, отзывы

Содержание

Некоторые нюансы рынка
Технические особенности китайских эхолотов
Типичные представители
Видео по теме

В настоящее время эхолот является одним из обязательных приспособлений, используемых на рыбалке. Основной функцией эхолота является определение рельефа дна водоёма; остальные функции считаются дополнительными – будь то поиск рыбы или автоматическое построение карты места предполагаемой ловли. Эхолоты известных производителей в состоянии выполнять все эти функции на достаточном уровне, однако их стоимость достаточно высока. Внимание рыбаков, которые не хотят тратить на этот гаджет слишком много средств, могут привлечь китайские эхолоты. Большинство из них обладает простым или ограниченным функционалом, однако свою основную задачу (определение глубины дна и его рельефа) способны выполнять достаточно неплохо. Кроме того, стоимость этих приспособлений для рыбалки относительно невелика.

Некоторые нюансы рынка

В настоящее время большинство электроники (до 90%) имеет китайское происхождение. И в этом нет ничего удивительного: просто так производство будет более дешевым. Поэтому не стоит удивляться, что на американском эхолоте, например, от Lowrance будет обнаружена надпись «Assembled in China». Так поступают практически все производители электроники и создатели эхолотов, подводных камер и прочих рыболовных товаров не являются исключением.

Как правило, в таких ситуациях «китайским товарищам» доверяют только сборку готовых устройств, однако их проектирование происходит не в Китае, а, применительно к Lowrance, в офисах, расположенных в Оклахоме. Естественно, качество таких товаров достаточно высокое и все свои функции они выполняют в полном соответствии с заявленными характеристиками.

Однако китайские производители давно уже переняли методику частичного или полного копирования самых передовых устройств и занимаются их выпуском сами, полностью адаптировав под себя весь процесс производства – от проектирования до реализации продукции. При этом, стремясь максимально удешевить стоимость выпускаемых эхолотов, многие из их функций существенно «урезают».

Преимущественно это относится к дополнительным возможностям приборов. Например, они могут обнаруживать рыбу, но делают это весьма посредственно. Хотя свою основную функцию – получение рельефа дна – подобные эхолоты выполняют хорошо. Естественно, цена подобных изделий существенно меньше их полноценных аналогов.

Кроме того, у китайских эхолотов есть одна особенность, связанная со стоимостью. Не всегда такое устройство может быть куплено непосредственно в Китае, например, на том же сайте Алиэкспресса, по самой дешевой цене. Вполне возможен вариант, что какой-нибудь продавец закупит на реализацию крупную партию товара, и его цена будет существенно ниже, чем прямая покупка из Китая. Кроме того, нередки такие варианты, когда за практически бесплатной доставкой кроется существенное увеличение цены самого устройства.

Технические особенности китайских эхолотов

К полноценным рыбопоисковым приборам китайские эхолоты отнести достаточно проблематично. Они могут с достаточной степенью достоверности измерить глубину водоёма и отследить изменения в рельефе его дна. Естественно, подобные устройства не в состоянии показать подробную структуру дна, однако с задачей отличить твёрдый грунт от илистого – они справляются относительно неплохо. С учётом стоимости подобных устройств, они являются лучшими из того, что можно приобрести, поскольку полноценный, «западный» эхолот, будет стоить в несколько раз больше.

Вместе с тем угол излучения большинства китайских эхолотов достаточно широк и у большинства моделей он достигает 90°. Естественно, раз на раз не приходится, и, возможно, не все модели будут соответствовать заявленным параметрам, однако, если вспомнить разницу в стоимости, на такие мелочи можно не обращать внимания.

Другим недостатком подобных приспособлений является относительно небольшая мощность излучателя. Большинство китайских эхолотов питаются либо от 4-х элементов АА или ААА, либо от аккумуляторов с небольшой нагрузочной способностью. Хотя в последнее время наблюдается переход большинства моделей на литий-ионные или даже кислотные аккумуляторы. Подобное действие не только увеличивает мощность сигнала, но и продлевает время работы за счёт большей ёмкости этих аккумуляторов.

Упрощение во многих китайских моделях алгоритма отображения рыб на экране не позволяет достоверно определить их место положения. То есть рыбу они в состоянии обнаружить, но где конкретно она располагается относительно условной вертикальной оси эхолота, понять невозможно.

Ещё одной проблемой подобных устройств является использование менее быстродействующей электронной начинки, из-за чего такие эхолоты работают существенно медленнее их оригинальных аналогов. Это приводит к тому, что отображение на экране изменения в рельефе дна или в положении рыбы будет происходить с задержкой: рыба уже покинет зону конуса излучения, а её изображение всё ещё будет оставаться на экране.

Большинство китайских эхолотов снабжается простыми чёрно-белыми экранами малых размеров и низкого разрешения. Впрочем, это вполне оправдано: низкая вычислительная мощность электронной начинки просто не позволит получать красивые цветные картинки.

И всё же несмотря на перечисленные недостатки, китайские эхолоты обладают рядом положительных качеств:
малые габариты и вес устройства;

возможность применения простых и доступных источников питания – в крайнем случае можно использовать обычные батарейки;
основная функция – контроль глубины и рельефа дна выполняется подобными устройствами достаточно точно;
большинство моделей имеет удовлетворительные функции влагозащиты и способны работать при отрицательных температурах, что позволяет использовать их во время зимней рыбалки;
существуют беспроводные китайские эхолоты, передающие информацию о состоянии водоёма через Wi-Fi или Bluetooth на мобильное устройство;
очень низкая цена.

Перечисленные плюсы позволят подобным моделям ещё достаточно долгое время присутствовать на рынке и пользоваться хорошим спросом.

Типичные представители

Рассмотрим существующие в настоящее время популярные модели китайских эхолотов с указанием их основных характеристик и особенностей.

Lucky FF1108-1

На самом деле, фирма Lucky – это самый известный из производителей этой модели эхолотов. Кроме неё, эту модель выпускают практически все китайские производители подобных устройств (Tao-Bao, Eyoyo и прочие).

Данный эхолот является самым популярным продуктом в любом интернет-магазине и безусловным лидером по продажам. Популярность модели обуславливает его наличие на множестве складов, поэтому заказать и получить такой эхолот можно чуть ли не в течение суток как в Москве, так и в любом другом городе.

Главный плюс этого устройства и причина его популярности – очень низкая цена, в некоторых точках продажи доходящая до 27 долларов! Хотя в среднем разброс цен для устройств подобного типа находится в пределах от 30 до 60 долларов.

Беспроводная версия эхолота модели 1108 от производителя Tao-Bao имеет цветной дисплей, в отличие от базовой версии от Lucky.

Устройство базируется на однолучевом трансдьюсере с частотой от 125 до 200 КГц (в зависимости от производителя модели), угол луча составляет 45°.

Проводные устройства соединяются с датчиком при помощи 7–8-метрового кабеля, беспроводные используют для этих целей собственный радиоканал. Глубина сканирования подобных устройств находится в пределах от 70 см до 30 или 100 м в зависимости от производителя.

Все модели имеют примерно одинаковый дизайн. Размер дисплея невелик – два дюйма по диагонали с разрешением 160 на 160 пикселей. Он может быть чёрно-белым или цветным.

Питается устройство от 2-х батареек типа АА или 4-х типа ААА. Устройство может работать при отрицательных температурах (до -20°С).

Outlife XJ 01

Беспроводный эхолот, обладающий всем набором «бонусных» функций: от измерения температуры воды до сигнализации о попадании рыбы в конус луча. В целом имеет удовлетворительные характеристики и неплохой комплект поставки.

Корпус прибора Fish Finder Outlife XJ 01, к сожалению, не может похвастаться хорошей защитой от влаги, поэтому эксплуатировать его следует с осторожностью, не допуская его падения в воду.

Однолучевой передатчик этой модели имеет частоту в 125 КГц и угол луча в 90°. Устройство позволяет сканировать глубины до 45 м. Прибор может работать также и в зимнее время; согласно заявлению производителя, минимальная температура при его эксплуатации составляет -20°С.

Беспроводный датчик, которым комплектуется данная модель, способен работать на расстоянии до 100 м. Однако, как и большинство китайских эхолотов дешевого сегмента, он использует собственный радиоканал с частотой около 433 МГц. То есть, подключить датчик к смартфону не получится.

Устройство снабжено системой оповещения, активируемой при изменении рельефа дна, приближении рыбы, изменении температуры и прочим событиям.

Стоимость такого эхолокатора составляет от 60 до 75 долларов.

Lucky FF916

Другое название модели — Lucky Laker. Данная модель – попытка сделать свой собственный, китайский Deeper или даже Deeper Pro+. И, необходимо отметить, что она у данного производителя практически удалась.

Несмотря на то что луч у него всего один (в отличие от двухлучевого «Дипера»), тем не менее по остальным параметрам этот эхолот из Китая – ничуть не хуже оригинала.

Внешне данный эхолот представляет собой плавающий сферический объект зелёного цвета массой около 78 г и диаметром примерно 7 см.

Комплект поставки по-своему аскетичный и не содержит ничего лишнего: зарядное устройство, чехол, дополнительная антенна Wi-Fi и две сменных крышки; собственно, беспроводному гаджету с поддержкой мобильных устройств большего и не нужно.

Однолучевой трансдьюсер работает на частоте 125 КГц с углом обзора в 90°. Эхолот позволяет измерять глубины от 60 см до 45 м. По отзывам покупателей, эхолот обладает весьма чувствительным датчиком (что, собственно, не характерно для устройств подобного ценового сегмента), позволяющим достаточно чётко фиксировать появление рыбы на всей глубине сканирования.

Однако главный плюс этого устройства не в особенностях работы его излучателя. Главное – это совместимость с любыми мобильными устройствами с системой Андроид. Для устройства существует специальное бесплатное программное обеспечение, которое можно скачать с сайта производителя.

Это позволяет применять данный эхолот совместно с любым мобильным устройством, имеющимся под рукой – от смартфона или планшета до экзотических гаджетов, наподобие СмартВотч.

Связь с мобильным устройством обеспечивается при помощи Wi-Fi канала частотой 2.4 ГГц. Максимальный радиус соединения составляет около 40 м в базовой комплектации эхолота и до 100 м с применением специальной антенны, идущей в комплекте.

Датчик снабжен встроенным аккумулятором, время работы которого на стандартных 40 м составляет около 5 часов.

Важно! С увеличением расстояния до датчика существенно уменьшается заряд батареи. Например, время работы на удалении в 60 м примерно в четыре раза меньше, чем время работы на 30 м.

Стоимость подобного устройства составляет от 75 до 90 долларов.

Erchang F3W

Более простой вариант беспроводного эхолота-поплавка, чем рассмотренный ранее экземпляр от Lucky. Отличается меньшим временам автономной работы и другим способом передачи данных – вместо Wi-Fi в нём используется Bluetooth.

Данный эхолот выпускается в виде поплавка, имеющего слегка приплюснутую в вертикальной плоскости сферу. Сбоку корпуса сделаны отверстия для крепления лески, с помощью которой эхолот можно забрасывать в нужное место.

Однолучевой передатчик, работающий на частоте 125 КГц, позволяет сканировать глубину до 36 м. Угол луча достаточно широкий и по заявлению производителя составляет 90°.

Эхолот комплектуется только устройством зарядки. Программа для работы с устройством на мобильных приложениях с системой Андроид скачивается бесплатно из интернета.

Использование Bluetooth существенно ограничивает радиус работы прибора – он составляет всего около 30 м. Тем не менее, это один из самых дешевых беспроводных эхолотов, который можно подключать к мобильным устройствам, его примерная стоимость – около 50 долларов.

JJ-Connect Fisherman 600

Дальнейшее развитие линейки от производителя JJ-Connect. Это один из современных китайских эхолотов, по характеристикам приближающийся к товарам западных производителей. От многочисленных китайских «собратьев» его отличает наличие двухлучевого трансдьюсера и, как следствие, более высокие параметры.

Эхолот также комплектуется кислотным аккумулятором на 6 В, позволяющим ему использовать более мощный ультразвуковой датчик.

Двухлучевой датчик работает на частотах 83 КГц и 200 КГц. Его углы луча составляют 60° и 20° соответственно. Благодаря достаточной емкости и нагрузочной способности аккумулятора, мощность датчика в импульсе составляет 1200 Вт, что позволяет эхолоту сканировать воду на глубину до 350 м.

Впрочем, можно использовать и другие источники питания – 4 батареи типа АА, при этом время работы эхолота будет в несколько меньше (около 1 часа вместо 4-х).

Прибор позволяет определять и отображать структуру дна, определять размер и положение рыбы, показывать температуру воды. Эхолот снабжен также системой сигнализации. Сам прибор крепится на удобное поворотное основание, его датчик можно прикрепить на транец лодки.

Дисплей у эхолота чёрно-белый, размером 4.5 дюйма с разрешением 240 на 160 точек. На дисплее предусмотрена система подсветки.

Стоимость такого эхолота – около 120 долларов.

К недостаткам прибора можно отнести лишь возможность работы только в летнее время. Это исправлено в более поздних моделях, например, в 750-й, однако её стоимость существенно выше – более 200 долларов.

Сказать однозначно, какой китайский эхолот лучший достаточно проблематично. Каждое из подобных устройств имеет ряд недостатков, являющихся следствием его низкой стоимости, повлекшей за собой упрощение технологии производства, и, как следствие, некоторое ухудшение качества. Тем не менее, со своей основной задачей – определением глубины водоёмов, все они справляются прекрасно.

Лучшие эхолоты с Алиэкспресс для рыбалки с лотки и берега, Рейтинг

Обеспечить хороший улов нельзя одним только выбором места, времени суток, прикормкой. Необходимо использовать правильный инвентарь и, в частности, современные технические средства. Одно из таких средств – эхолот для рыбалки, показывающий особенности донного рельефа, фиксирующий присутствие рыбы. Простому любителю не обязательно идти в магазин, торгующий устройствами профессионального уровня, можно найти хороший эхолот с Алиэкспресс, прилично сэкономить без ущерба для качества и эффективности. Алиэкспресс предлагает множество моделей, среди которых и максимально простые приборы бюджетной группы, и более совершенные, высокоточные, с набором функций, способным устроить не просто искушенного любителя, но даже рыболова-профессионала.

Выбирая эхолот, главное учитывать количество лучей и их угол. Для обычных рыбаков, именно для того, чтобы видеть рыбу, а не изучать рельеф дна необходимы эхолоты с широким градусом луча (широкий угол 45-90 градусов). Очень хорошо подходит луч 85 кГц. Но это для неглубоких водоемов. (озера, небольшие речки). Если необходимо обнаруживать рыбу на больших глубинах необходим узкий луч 9-25 градусов 200 кГц. Такие модели также хорошо отображают рельеф дна. Некоторые эхолоты продаются сразу с двумя и более лучами – универсальные модели.

Мы подготовили рейтинг качественных эхолотов с оптимальным количеством лучей, размером, и мощностью передатчика. В рейтинге представлены недорогие беспроводные эхолоты, передающие сигнал на смартфон. А также модели с собственным экраном в защищенном корпусе. Все устройства получили большое количество положительных отзывов покупателей и рекомендованы к покупке.

Лучшие беспроводные эхолоты с Алиэкспресс

Для вывода информации эти устройства используют экран смартфона:

Erchang XA02

Наиболее дешевая модель списка, однако, по характеристикам обгоняющая даже более дорогие устройства. Глубина сканирования – 48 метров, присутствует специальная лампа, привлекающая рыбу. Полного заряда литиевого аккумулятора хватает на 20 часов работы, сигнал передается по Wi-Fi. Фирменное приложение поддерживает русский язык, минимальная рабочая температура – минус 10 градусов, то есть допустим подледный лов. Тестирования показывают, что Erchang XA02 хорошо работает и в пресной, и в морской воде.Средняя цена: 3 992 руб

Lucky FF916

Это самое дорогое устройство в рейтинге. Рабочая глубина – 45 метров, сигнал же передается на 70 метров, но дистанция может быть увеличена до 200 путем установки комплектного усилителя. Это очень впечатляющий показатель. Устройство умеет не просто фиксировать присутствие рыбы, но определять ее размер, предупреждая рыбака определенным сигналом. Для привлечения рыбы используется яркий светодиод в нижней части поплавка, приятное дополнение – наличие комплектной зарядки для прикуривателя.Средняя цена: 6 117 руб

Eyoyo

Сбалансированная по стоимости и характеристикам модель. Ограничений по применению нет, допустима рыбалка и в море, и в озере, луч, охватывающий 90-градусный сектор, пробивает 40-метровую глубину. Фирменное приложение очень функционально, можно увидеть присутствие рыбы, глубину, температуру, особенности донного рельефа, присутствие растительности. В целом, Eyoyo соответствует даже профессиональным требованиям.Средняя цена: 4 513 руб

Outlife Smart

Одна из самых популярных на Алиэкспресс моделей портативных эхолотов. Она отлично подойдет для ловли рыбы в водоемах с различной глубиной.

Эхолот оснащен антенной и небольшим дисплеем, на котором отображается рельеф дна и обнаруженные предметы. Каждый из них отмечается пометкой глубины. Беспроводной передатчик забрасывается при помощи лески в воду и передает сигнал на прибор.

Лучшие эхолоты с алиэкспресс для рыбалки, обзор топ 16 моделей

Работает эхолот на расстоянии более 100 метров и указывает с точностью до десятков сантиметров глубину до 60 метров. При обнаружении рыбы эхолот издает звуковой сигнал. Это избавляет от необходимости постоянно смотреть на экран. Также при обнаружении рыбы прибор показывает ее размер при помощи трех иконок (небольшая рыба, средних размеров и большой экземпляр).

Экран получил подсветку и может использоваться для ночной рыбалки.

К минусам модели можно отнести наружную антенну, которую по неосторожности можно легко отломать и наличие в меню только английского языка.

Цена: 5 424 рубля.

Посмотреть на AliExpress

ТОП рыболовных эхолотов с собственным экраном

Fish Finder

Несмотря на невысокую цену, устройство оснащено цветным дисплеем, так что его можно поставить на первую строчку рейтинга. Соединение с датчиком происходит по беспроводному протоколу связи, что обеспечивает удобство пользования. Сектор охвата – 90 градусов, предел глубины – 40 метров. Устройство обеспечивает точность показаний в пресной, соленой и даже достаточно мутной воде, характерной для небольших водоемов. Средняя цена: 4 072 руб

Lucky FF718LiC-W

Самое дорогое устройство в группе, но это компенсируется функционалом. Использовать устройство можно даже зимой, оно легко выдерживает температуру в -20 градусов. На дисплее с увеличенной контрастностью можно увидеть изображения рыб, особенности донного рельефа. Прибор показывает не просто присутствие рыбы, но размеры отдельных особей. Максимальная глубина работы – 45 метров.Средняя цена: 6 795 руб

Erchang XF02

В отличие от других моделей категории, тут использован монохромный дисплей, но именно Erchang XF02 можно однозначно посоветовать любителям подледного лова. Устройство комплектуется проводным датчиком, оптимальным для заброса в лунку, выдерживает температуры вплоть до минуса 18 градусов. Весомое преимущество – рабочая глубина, доходящая до сотни метров.Средняя цена: 3 684 руб

LUCKY FFCW1108-1

Самый дешевый эхолот в группе, но и его функций с лихвой хватит для удовлетворения потребностей любителей и новичков. Устройство использует беспроводной датчик, рабочая глубина которого – 40 метров. Водонепроницаемый корпус, отображение рельефа дна (в том числе растительности), расположения рыбы, возможность регулировки чувствительности – здесь есть абсолютно все, что требуется не слишком искушенному рыбаку.Средняя цена: 2 349 руб

Как выбрать эхолот

Есть ряд критериев выбора эхолота:

Расчетная глубина.Для рыбалки на небольшом водоеме подойдет эхолот с расчетной глубиной в 25-30 метров. Если озеро достаточно глубокое, то показатель должен быть от 40 до 70 метров. А для рыбалки в открытом море нужно устройство с расчетной глубиной в 300 метров и более. Если подыскиваете себе палатку, посмотрите обзор по ссылке на 20 различный вариантов.
Размер и разрешение дисплея.Чем больше диагональ экрана, тем нагляднее будет изображение. Преимущество крупного дисплея еще и в том, что на нем может отображаться дополнительная информация. А разрешение экрана определяет качество отображаемой картинки.
Угол обзора.Эхолот с 20-градусным углом обзора подходит для заброса удочки. Устройство с обзором на 45 градусов позволяет захватывать действия нескольких рыб. А эхолот, оснащенный углом обзора в 90 градусов, укажет рыбаку на расположение всего косяка и на место, куда можно его завести.
Мощность передатчика.Этот показатель влияет на четкость изображения при сканировании дна. Слабые передатчики часто сбиваются помехами и измеряют с погрешностями. Если водоем относительно небольшой, то передатчика на 150 Вт будет достаточно. Для озера средних размеров требуются модели с мощностью в 250-300 Вт. Если рыбачить планируется на больших расстояниях, то пригодятся модели с диапазоном мощности от 500 до 2000 Вт.
Число лучей. Одно устройство может иметь до 6 лучей. Луч – это какая-то определенная частота сигнала, посылаемая эхолотом. От частоты зависит качество отображаемого изображения. Для рыбалки в небольшом водоеме будет достаточно эхолота с одним лучом на 83 кГц. Если ловля рыбы будет проводиться на море, то выбирать стоит модели с 3 лучами и более.
GPS. Этот датчик устанавливается лишь в некоторые устройства. Он позволяет выделять на карте скопления рыб, чтобы пользователь мог вернуться на это место с новой наживкой.

Выбирайте эти параметры в зависимости от того, где именно вы собираетесь рыбачить.

Лучшие стационарные лодочные эхолоты

LUCKY FF918 180S

В целом, обе модели этой группы примерно равны, но LUCKY стоит поставить на первое место. Он дешевле и мощнее. Да, в отличие от второго устройства, здесь используется монохромный дисплей, но он вполне информативный, крупный, а рабочая глубина в 180 метров устроит не только новичков, но даже профессиональных рыбаков. Возможна корректировка уровня чувствительности, увеличение определенной области изображения на экране.Средняя цена: 7 600 руб

Phriadar FF688C

Основная особенность – цветной экран со специальным покрытием, увеличенной яркостью и контрастностью, за счет которых даже на солнце он сохраняет читаемость. На дисплей выводится информация о рельефе дна, растительности, присутствии рыбы. Имеется функция подавления помех для повышения точности изображения. Допустимо использование зимой, нижний предел температуры – минус 20 градусов. Ограничений по водоему нет, возможна работа как в пресной, так и в соленой воде.Средняя цена: 8 808 руб

Видео: Как выбрать хороший рыболовный эхолот

https://youtu.be/JUq-NUzf3S8

Какой эхолот лучше купить в 2020 году?

Всё зависит от собственных предпочтений рыбака. Если ему нужна свобода перемещения и можно пренебречь некоторой точностью измерений, можно выбрать что-то из портативных моделей. При наличии лодки лучше обратить внимание на стационарные модели. А для экономии существуют и портативные без экрана, но со связью со смартфоном. Лучшие модели таковы:

Топовый портативный эхолот – Outlife Smart.
Лучший вариант для лодок – Lucky-FF918.
Для владельцев смартфонов – KEDIAOREN BLUETOOTH FISH FINDER.

Если знаете какие-то ещё качественные эхолоты, добро пожаловать в комментарии к статье. Читатели будут рады узнать о тех моделях. Которые здесь ещё не были описаны.

Основные китайские производители эхолотов

Стоит отметить, что в Китае в последние годы стали серьезно относиться к производству эхолотов. Компании самостоятельно разрабатывают программное обеспечение для них и стараются создавать многофункциональные надежные приборы, которые максимально точно исследуют водоемы и сохраняют большой объем данных. Среди всех китайских производителей гидролокационного оборудования выделяются несколько брендов.

Компания Phiradar

Компания производит эхолоты, пользующиеся популярностью во многих странах. В 2021 году она выпустила устройство Phiradar FF288W с черно-белым дисплеем, который впоследчствии превратился в цветной и получил антибликовое покрытие. Эхолот передает четкую картинку, имеет яркую подсветку, простое меню, позволяющее настраивать чувствительность и увеличивать горизонт обзора. Оно рассчитано на рыбалку с лодки и оснащается аккумулятором с зарядом на 8 часов. Бренд создает компактные универсальные и узкоспециализированные эхолоты с корпусом, защищенным от пыли и влаги.

Компания OUTLIFE

Компания занимается производством комплектующих для велосипедов и рыбопоисковогооборудования уже на протяжении 10 лет. Самым известным ее изделием стал эхолот Outlife Fish Finder XJ-01. Это беспроводное устройство для зимней и летней рыбалки с солидным набором функций. Он укомплектовывается однолучевым передатчиком и может сканировать водоемы на глубине до 40 метров.

Компания LUCKY

Это крупнейший китайский производитель эхолотов, выпускающий устройства для профессиональной рыбалки. В линейке представлены однолучевые и двухлучевые приборы с антеннами WI-FIкоторые можно подключать к телефону и планшету. Они оснащаются чувствительными датчиками и отображают четкую картинку. У производителя есть дешевые поплавочные модели для рыбалки с лодки и с берега.

Компания JJ-Connect

Это международный бренд, эхолоты которого очень популярны на российском рынке. Он занимается производством средств навигации, товаров для рыбалки, оптики и другой продукции. Изделия компании отличаются высоким качеством сборки, надежностью и долговечностью. Она создает однолучевые и двухлучевые эхолоты с трансдьюсерами, способные сканировать водоемы до глубины 350 метров. Устройства подходят для летней и зимней рыбалки.

Обзор

Tanchjim Echo TWS: захватывающая воздушность

Настоящие беспроводные наушники TWS — менее 100 долларов

4,5 ЗВЕЗДЫ — Tanchjim Echo может не быть перегруженным функциями, но это одни отличные, четкие и естественно звучащие беспроводные наушники.

Технические характеристики Tanchjim Echo:

Bluetooth 5.2 с AptX Adaptive и кодеком AAC
5-6 часов воспроизведения без подзарядки
8 0002 Charging case can charge earpieces fully 7 times
Comes with six ear tips, USB-C cable, English manual
$100 — Check price on ShenzhenAudio or AliExpress

Ниже этого обзора Tanchjim Echo вы найдете сравнения Tanchjim Echo с Moondrop Sparks, Sennheiser CX, Nuarl N6 Pro2 и Fiil T1 Lite.

Все отзывы на Scarbir.com не спонсируются и являются честными. Вы можете поддержать мое стремление найти отличное доступное аудио, покупая по ссылкам на этом сайте или через PayPal .

Дизайн, удобство и время автономной работы

Судя по форм-фактору, Tanchjim — это скорее специализированный аудиобренд, чем универсальная технологическая компания. Кейс и наушники нестандартные. Зарядный кейс Echo выглядит и даже имеет размер мыла для рук, толщину и закругленные углы. Он слишком велик, чтобы удобно носить в кармане джинсов, но этого достаточно, чтобы сделать его правильным.

Чуть ниже того места, где закрывается прочная крышка, находится тонкая светодиодная полоса, которая светится от бело-желтого до оранжевого, в зависимости от оставшегося заряда батареи в футляре. Свет пульсирует, когда вы заряжаете кейс; ты ли заряжать через USB-C или заряжать без проводов — выглядит аккуратно. Емкость самой батареи также огромна: полностью заряженный кейс может перезарядить наушники семь (!) раз , прежде чем потребуется новое питание. Откройте крышку, и вы даже услышите аккуратно оформленный «та-тик», свидетельствующий о том, что наушники готовы к использованию.

Каждая зарядка обеспечивает наушники до 6 часов воспроизведения на iPhone с автоматически активированным кодеком AAC и до 5 часов с кодеком AptX на Android . Это ниже среднего, к сожалению. Водонепроницаемость IPX4 по рейтингу защищает наушники от брызг воды и небольшого количества пота.

Наушники повторяют форму проводных наушников Tanchjim IEM, а их бело-серая цветовая гамма выглядит дешево и не дорого. Оба наушника имеют разное описание, но оба имеют решетку, похожую на динамик, со светодиодной подсветкой под ними, которая, к счастью, не мигает, когда вы носите наушники.

Echo поставляется с короткими и обычными резиновыми ушными вкладышами разных размеров. Когда наносишь обычные, почки немного выпирают из ушей. их 9Однако 0007 удобно носить . Более короткие насадки могут выглядеть лучше и входить в стандартную комплектацию, но они заставляют вас чувствовать себя более пластичными в ушах и немного снижают комфорт — хотя, конечно, ваш пробег может варьироваться.

Элементы управления и подключение

Центральная часть серой области на Tanchjim Echo функционирует как сенсорная панель. Он хорошо реагирует на и упрощает работу с наушниками. Схема управления минимальна:

Нажмите L или R для воспроизведения/паузы музыки
Двойное нажатие R для перехода к следующей песне
Двойное нажатие L для возврата к песне
Тройное нажатие L или R для активации голосового помощника , режим прозрачности или игровой режим — все эти функции отсутствуют в этих наушниках, ориентированных на качество звука. К сожалению, вы также не можете изменить громкость наушников .
В целом подключение к Echo хорошее. Наушники быстро соединяются и подключаются после того, как вы открываете чехол, а сигнал Bluetooth хорошо держится до 9 часов.-10 метров от вашего устройства. Связь между двумя наушниками тоже сильная. Вы всегда можете переключиться с одного на два наушника и так далее, но музыка не останавливается автоматически, когда вы вынимаете наушник. К сожалению, многоточечного соединения нет — соединение Bluetooth может существовать только с одним устройством одновременно.
Звонки и просмотр фильмов
Звонки по телефону и видеосвязь вполне осуществимы с Tanchjim Echo. Вы говорите громко и очень чисто, но без типичной худобы, которая иногда бывает с чистым голосом в наушниках. Ваш голос на самом деле звучит довольно естественно, и его приятно слушать.
Некоторые внезапные фоновые звуки, такие как болтовня и движущиеся машины, слышны во время видеовызовов, но хорошо слышны во время телефонных звонков, хотя они могут немного приглушить ваш голос, когда они звучат. Поскольку ваш голос настолько чистый сам по себе, он все еще прекрасно звучит в этих обстоятельствах. Приятный сюрприз для этой пары, ориентированной на музыкальное качество.
Безупречное воспроизведение видео на iPhone и Android с идеальной синхронизацией аудио и видео. В Tanchjim нет игрового режима — и задержка звуковых эффектов в играх может быть заметной.
Качество звука Tanchjim Echo: Airy
Что отличает Tanchjim Echo от многих других беспроводных наушников, так это их разделение.
Вы сразу заметите чистоту Эха. Высокие частоты имеют небольшое превосходство над в музыке, а более яркий мужской и женский вокал звучит отчетливо и отчетливо, с множеством слышимых нюансов как в нижних нотах, так и в более высоких вокальных всплесках — в тестовом примере Бьорк 9.0045 Это так тихо , например. Несмотря на то, что вокал звучит несколько плавно, такие детали, как вздохи, легко улавливаются в высококачественных записях. Это только при громкости выше средней в песнях с акцентированными высокими частотами, где высокие частоты могут стать слишком горячими, а затем граничащими с тонкими.
На другом конце спектра бас играет плотно . Средний бас имеет устойчивый удар, который не подавляет музыку. Он скатывается довольно быстро и не раздувается, хотя быстрая последовательность басовых ударов может привести к некоторой мутности. Темп хороший, и электронные басы, и ударные оказывают приятное воздействие. Низкий бас [самые темные басовые тона, которые вы можете не только услышать, но и почувствовать] гулко контролируется, но звучит не очень глубоко — как показано на примере Джеймса Блейка 9.0045 Предел твоей любви .
Самое характерное из всех, Echo обладает убедительной воздушностью, широкой звуковой сценой, в которой разные частоты и инструменты занимают свое место . Легко определить ведущий вокал перед вами и различные инструменты слева и справа от вас, но это еще не все. Низкие, средние и высокие частоты работают вместе естественным образом, не мешая друг другу. Бас никогда не переходит в нижнюю середину, а типичная центральная середина, такая как гитары и игра на фортепиано — это правильные средние частоты , настроенные не слишком ярко, поэтому они тяготеют к высоким частотам.
При этом нижняя середина не самая ярко выраженная . Нижняя середина стоит сама по себе, и хотя более темные электронные тона и игра на фортепиано, виолончели или более низкий мужской вокал представлены хорошо, они настолько отделены от баса, что им может не хватать тепла. Lana del Rey, Lorde и Elbow звучат чище, холоднее среднего. Еще одна вещь, на которую следует обратить внимание: в некоторых спокойных музыкальных частях можно уловить минимальный уровень белого шума.
В целом, музыка на Tanchjim Echo звучит великолепно — воздушно, детально и ясно. Разделение между инструментами и частотами придает музыке очень естественное и чистое звучание.
Сравнение Tanchjim Echo
Tanchjim Echo и Sennheiser CX
Sennheiser CX в сравнении с другим великолепно звучащим TWS стоимостью менее 100 долларов убеждает своими характеристиками. Он имеет поддержку приложений с эквалайзером звука и может похвастаться до 9часов автономной работы, в отличие от 6 часов Echo. Из коробки Sennheiser звучит намного теплее, чем Tanchjim, с более продолжительным средним басом, более глубоким и сильным суббасом и сильно приподнятыми нижними средними тонами. Echo звучит ровнее, чище и ярче, так как он расширяет высокие частоты. У Tanchjim более открытая и широкая звуковая сцена, чем у более закрытого Sennheiser, но оба отлично справляются с размещением инструментов вокруг вас.
- Обзор беспроводных сетей Sennheiser CX (100 долларов США)
Tanchjim Echo против Moondrop Sparks
ВЧ Moondrop Sparks более агрессивны, чем у Echo. Moondrop расширяет верхние частоты и показывает большую текстуру в более ярком вокале и тарелках, рискуя получить более резковатую резкость на более высоких уровнях громкости. Moondrop уделяет больше внимания нижним средним частотам, выдвигая мужской вокал вперед и представляя его с большей детализацией. Саб-бас уходит глубже и более многослойный. В Tanchjim больше воздуха на высоких частотах; звучит ровнее и чище. Echo — более удобный повседневный наушник из двух, с функциональной водонепроницаемостью, более мощным чехлом для зарядки и удобным качеством связи.
- Обзор Moondrop Sparks ($100)
Echo немного больше подчеркивает верхние средние частоты, произнося более яркий вокал и давая немного более яркий звук. Тем не менее, Nuarl сам по себе не лишен простора, а добавленная глубина суббаса и более плавный переход между басом и нижними средними частотами придают Nuarl немного больше теплоты, что в целом является естественным и сбалансированным звуком. Echo более доступен по цене, им легче управлять, и он обеспечивает лучшую четкость вызова; Nuarl поставляется с поддержкой приложений, которые позволяют вам выбирать из двух хорошо сбалансированных звуковых эквалайзеров.
Tanchjim Echo против Fiil T1 Lite
Fiil T1 Lite — конкурент всех беспроводных наушников на рынке, тем более что глобально доступное приложение Fiil теперь поддерживает эту модель и добавляет замечательный эквалайзер низких частот к этому угощению за 35 долларов. Этот эквалайзер не только обеспечивает сильный и привлекательный средний бас, а также глубокий, но контролируемый рокот суббаса — и то, и другое сильнее, чем на Echo; он также превосходит резкие высокие частоты T1 Lite. Tanchjim звучит более открыто и ярко, чем Fiil, с большей воздушностью и лучшим контролем над высокими частотами, такими как вокальные пики и тарелки. Более яркий вокал более заметен на Echo; более темный вокал имеет больший вес на Fiil. Бас T1 Lite также более привлекателен, но Echo чище и естественнее.
Fiil T1 Lite Review (35 долл. США)
-> Проверьте все обзоры TWS и рейтинги !
. , но это отличные беспроводные наушники с чистым и естественным звучанием.
4,5 звезды — Отлично
Проверить Tanchjim Echo цена:
Купить Tanchjim Echo
Я получил Tanchjim Echo от производителя для тестирования и обзора. Мои обзоры не спонсируются и не являются коммерческими . Я одинаково честно тестирую и проверяю все аудио продукты — читайте об этом здесь .
Подумайте о покупке этих наушников? Буду признателен, если вы воспользуетесь ссылками в этой статье. Поскольку это партнерские ссылки, они окажут финансовую поддержку в моем стремлении найти отличное доступное аудио.
Читайте также:
Руководство: Лучшие звучание истинные беспроводные наушники до $ 50
Собственность лидеров: Все номинальные беспроводные наушники на поиск. с личным интересом
Я добавил этот раздел в начало этой записи в блоге. Метод, используемый в этом тесте, называется переходным состоянием и используется, когда аэродинамика постоянно меняется. Это сложно подробно объяснить в одном сообщении в блоге, поэтому я дал ссылку на видео на YouTube.
Перемотка вперед до 10:20, это показывает четкую разницу между устойчивым состоянием и реальным миром (турбулентное) переходное испытание. Поток, создаваемый в стационарной аэродинамической трубе, редко встречается в реальной жизни и находится на грани допустимого для велодрома.
Имейте в виду, что многие компании, производящие колеса, используют интернет-форумы как метод подрывной рекламы реальности, которой не существует, под предлогом невозможного энергосбережения. Я НЕ ПРОДАЮ КОЛЕСА, ПОЭТОМУ У МЕНЯ НЕТ ЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ, и я остаюсь беспристрастным.
Короче говоря, производители колес преувеличивают свою экономию энергии и проводят испытания, используя методы, НЕПОДХОДЯЩИЕ ДЛЯ ДОРОЖНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. Они тестируют на скоростях, которых не может достичь большинство 95% населения, и используют условия, не учитывающие случайный характер окружающей среды.
Содержание
Введение
С точки зрения лобового сопротивления, создаваемого велосипедистом, наибольшую потерю причиняет сам велосипедист, за ним следуют колеса и рама.
Сопротивление, вызванное колесами, существенно по двум фундаментальным причинам. Во-первых, они ударяются о воздух первыми, поскольку являются самой передней частью мотоцикла, а во-вторых, потому что вращаются. Эффективная скорость воздуха в верхней части колеса/шины в два раза превышает указанную скорость велосипеда.
В велосипедной промышленности аэродинамические испытания колес обычно проводятся двумя группами людей — производителями колес и журналистами. Производители колес обычно корректируют тесты, чтобы их конкретные колеса выглядели более благоприятными, чем их конкуренты при тестировании. Обычно это достигается комбинацией регулировки скоростей и углов. Реальность такова, что этот тип теста не является беспристрастным.
Журналисты, с другой стороны, как правило, посещают свой местный университет и просят какого-нибудь умного ученого провести для них тестирование и предоставить им результаты, или едут на местный велодром, держат скорость и смотрят, сколько энергии потребляют колеса.
Обе описанные выше методики тестирования не соответствуют реальному миру. Сравнительной аналогией может быть расход топлива для автомобиля, который едет по идеально гладкому стеклянному дорожному полотну без ветра и без изменения скорости – это совершенно нереально.

Проведенное тестирование обычно является устойчивым. Анализ устойчивого состояния предполагает, что колеса, велосипед и водитель находятся в приятной среде, где воздух бьет по ним с идеальной скоростью и под идеальным углом. Затем записывается сопротивление.
В реальном мире очень немногие гонщики способны поддерживать скорость 50 км/ч в течение длительного времени, поскольку они просто недостаточно подготовлены. Реальность такова, что на открытой дороге ветер дует не под идеальным углом, его скорость меняется, и такие вещи, как уличная мебель (живые изгороди, бордюры, проезжающие машины, всадник, раскачивающийся слева направо) нарушают поток воздуха над всадником. Моделирование такого типа ситуации называется переходным анализом. Технически сложнее проводить анализ переходных процессов как в CFD, так и в аэродинамической трубе. Большинство аэродинамических труб не приспособлены для анализа переходных процессов.
Производители колес теперь используют взвешенный анализ углов рыскания и скоростей, чтобы дать общую оценку своим колесам. Имейте в виду, что они могут регулировать свой вес, чтобы их колеса выглядели лучше!
Наилучшим методом анализа является анализ переходных процессов в аэродинамической трубе. Для этого требуется аэродинамическая труба с горизонтальными и вертикальными жалюзи, чтобы добавить Вихрь в воздух, прежде чем он ударит по велосипеду и гонщику. Это позволяет получить гораздо более реалистичную оценку сопротивления, поскольку моделирует дорожные условия.

Общее руководство
Углы рыскания
Производители колес рекламируют свои колеса как обладающие фантастическим сопротивлением при различных углах рыскания. Эффективность их маркетинга замечательна, так как многие плакаты в Интернете также верят в это.
В соответствии с законами физики для среднестатистического гонщика максимальный угол рыскания до полного разделения составляет около 12 градусов. Более тупое (тороидальное) поперечное сечение может достигать 15, но это действительно предел. На этот предел разделения влияет переменная, известная как число Рейнольдса (сочетание скорости, плотности, профиля формы и вязкости)
Аэродинамический дизайн всегда является компромиссом, увеличение точки отрыва при больших углах рыскания всегда будет отрицательно влиять на аэродинамическое сопротивление при очень малых (<5 градусов) углах рыскания.
При повторных испытаниях колеса с очень хорошими переходными характеристиками лучше всего подходят для среднего гонщика.
Шины
Это руководство едино для всех. Крайне важно установить шины, которые немного уже или находятся на одной линии с тормозной дорожкой обода колеса. Раздутая шина значительно повлияет на сопротивление.
В последнее время наблюдается тенденция к использованию более широких шин на велосипедах. С аэродинамической точки зрения ширина задней шины не имеет большого значения, но ширина передней шины имеет гораздо большее влияние, поэтому рекомендуется передняя шина 23 мм, независимо от того, было ли колесо рассчитано на шины 25 мм. На скоростях выше 30 км/ч лучше иметь шины 23 мм, чем 25-мм передние шины для улучшения аэродинамики.

Протокол испытаний
Протокол испытаний является продуктом «работы выходного дня» группы аэрокосмических инженеров из Бристоля, Англия. Протокол тестирования сильно отличается от тестов производителя. Он принципиально беспристрастен и имитирует реальные условия езды в том смысле, что моделирует переходное движение воздуха. Акцент делается на колесах, которые эффективно справляются с разделением и повторным присоединением воздушного потока, очень мало внимания уделяется езде на велосипеде прямо против встречного ветра при нулевом рыскании — это нереально, так что зачем его тестировать. Используемая аэродинамическая труба контролировалась по температуре и влажности.
На приведенном ниже графике показан пример одной поездки, когда водитель ехал по прямой дороге с почти постоянной скоростью. Понятно, что ни скорость воздуха, ни угол рыскания не были постоянными.
Дорожные данные 30 км/ч
Реальные данные для этого протокола основаны на двух группах велосипедистов в районе Бристоля (Великобритания). Гонщики, которые являются хорошими гонщиками в клубе со средней скоростью 30 км/ч и гонщиками на время со средней скоростью 50 км/ч. Данные об их поездках с точки зрения эффективных углов рыскания, скорости и распределения давления воздуха записывались в течение 6 месяцев. Это было оценено, агрегировано и сопоставлено с протоколом, подходящим для аэродинамической трубы. Метод преобразования заключался в статистическом анализе дорожных условий, применении к данным быстрого преобразования Фурье и выполнении некоторых тестовых симуляций для проверки. Два дискретных протокола показаны ниже.
ГРАФИК НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ЦИКЛ ПОЕЗДКИ, ОНА УКАЗЫВАЕТ НА ПАРАМЕТРЫ, НА КОТОРЫЕ БЫЛИ ИСПЫТАНЫ КОЛЕСА. Аэродинамические трубы имеют ограничения, и часть сбора данных заключается в проверке данных по мере их обработки. Исправление ошибок позже обходится дорого и требует много времени. Чтобы воспроизвести переходные состояния, приемлемы как скорость пульсации, так и угол пульсации. Испытания на рампе использовались для проверки их соответствия друг другу для каждой колесной пары.
В результате исследований было обнаружено, что микропоправки от гонщиков и несколько случайный характер скорости ветра и отклонения угла рыскания вызывают переходную реакцию комбинации мотоцикла и гонщика. Это было намного хуже на колесах, поскольку они вращались навстречу воздушному потоку. По сути, гонщик, ехавший по идеально прямой линии против встречного ветра, создавал турбулентность / бафтинг / трепетание мотоцикла, раскачиваясь из стороны в сторону. То, что считается нулевым углом рыскания при анализе устойчивого состояния, ведет себя больше как 5-6 градусов, когда учитываются переходные эффекты.
Этот протокол имитирует тряску гонщика в конфигурации воздушного потока и выдает общее среднее значение сопротивления во времени и, следовательно, среднюю мощность. Он предназначен для отсеивания колес с плохими переходными характеристиками. Строки в протоколах показаны для полноты, они не означают, что этот протокол благоприятствует ветреным условиям.
Сопротивление в переходном режиме и в устойчивом состоянии
Концепция эффектов переходного сопротивления хорошо известна в низкоскоростных аэрокосмических приложениях, таких как военные дроны-разведчики. Эта переходная концепция не применялась к продуктам, связанным с велосипедом, несмотря на исключительную чувствительность задействованных векторов скорости. Например, скорость бокового ветра на велосипеде часто превышает скорость движения вперед (отношение > 1). Сравнение для автомобиля дает отношение прямого ветра к боковому ветру 0,25 при типичной крейсерской скорости 100 км/ч.
Серьезным препятствием при попытках точно измерить сопротивление велосипеда и велосипедиста является отказ от кузова. Имеются большие участки без твердого тела (например, от обода колеса до ступицы, треугольники труб рамы, зазоры между шинами и рамой). Это приводит к неизбежному отрыву набегающего потока от поверхности тела и приводит к аэродинамическим ударам или аэроупругим эффектам (флаттеру). Это приводит к тому, что потоку требуется много времени для стабилизации, и неизбежно за это время другая переменная изменяется, и процесс повторяется.
Чтобы проиллюстрировать влияние переходного сопротивления, на приведенном ниже графике показан угол рыскания, который увеличивается при пошаговом вводе на 2 градуса каждые 10 секунд (показаны метки данных). Это построено в зависимости от силы сопротивления в устойчивом состоянии и в переходных состояниях.
Линия установившегося состояния показывает характеристики сопротивления колесной пары, когда показания стабилизируются, а затем отмечаются.
Переходные линии больше отражают реальную жизнь. В случае сбора этих данных был установлен исходный угол рыскания и перекрыто движение 2,5 град/с. Когда были введены колебания, сразу же увеличилось лобовое сопротивление на обоих комплектах колес. При 4 градусах рыскания была заметна разница между колесами Рейнольдса и FLO. Колеса Reynolds смогли справиться с нестабильностью и ударами намного лучше, чем колеса FLO. За пределами 12 градусов ни одно колесо не могло эффективно сдерживать удары, и происходит полное разделение.
Почти в каждом случае сопротивление в реальном мире намного больше, чем в сценарии устойчивого состояния. Это особенно распространено на колесах, потому что они вращаются, а чистая скорость в верхней части колес вдвое превышает скорость движения вперед.
Стационарное состояние в сравнении с переходным
Время, проведенное при различных углах рыскания
Хотя основная цель этого исследования заключалась в разработке протокола аэродинамической трубы для отображения анализа дорог. Некоторые из собранных данных могут быть использованы для общих расчетов.
Приборы, использованные для анализа дорог, имели частоту дискретизации 1024 раза в секунду. Сочетая этот уровень точности со стандартными протоколами фильтрации, можно было определить эффективный угол рыскания велосипеда и водителя. За счет уменьшения разрешения данные были преобразованы в формат, который согласуется с маркетинговыми отделами производителей колес в отношении угла рыскания в зависимости от времени под этим углом. При этом снизилась точность результатов, но они были показаны для целей сравнения.
Следует отметить, что переходные данные лучше отражали фактическое время под углом, поскольку учитывали микропоправки на действия водителя и мгновенные поправки на скорость ветра. Фильтрация устойчивого состояния путем уменьшения частоты дискретизации устранила нестабильность. Таким образом, реакция сопротивления на скорость изменения угла рыскания является лучшим предсказателем реакции в свободном потоке при углах ниже точки разделения секции.
При рассмотрении всей комбинации велосипеда и водителя влияние колес сравнительно мало по сравнению с сопротивлением, создаваемым водителем, поэтому переходный характер сопротивления колес уменьшается. Сопротивление райдера на сегодняшний день является доминирующей частью системы. Эффекты переходной реакции уменьшаются по мере того, как отношение скорости прямого ветра к скорости вихревого (бокового ветра) становится больше. Таким образом, чем быстрее едет гонщик, тем меньше становится эффект переходного поведения.
Комбинированное время рысканияВремя комбинированного рысканияВремя комбинированного рыскания
Влияние ширины шины на аэродинамические характеристики
В последние годы в велосипедной индустрии наблюдается общая тенденция к использованию более широких шин. К этому в значительной степени подталкивают производители шин и колес, стремящиеся к бескамерным конструкциям, исходя из того, что более широкая шина имеет меньшее сопротивление качению. Хотя влияние сопротивления качению и более благоприятного пятна контакта хорошо задокументировано, влияние на аэродинамическое сопротивление оспаривается. Некоторые производители колес заявляют, что их колеса были более аэродинамическими с более широкими шинами — чтобы это утверждение было верным, колесам потребовался бы более низкий коэффициент комбинированного сопротивления, чтобы преодолеть увеличение лобовой площади.
На приведенных ниже графиках показано сравнение двух колес: Shimano C60 с узким корпусом и Enve 7.8 с более широким корпусом. Было ясно, что раздутая шина (25 мм на ободе Shimano C60) оказывает значительное влияние на сопротивление, особенно на более высоких скоростях. Напротив, эффект на более широком колесе Enve был гораздо менее драматичным. В обоих случаях узкая шина уменьшала сопротивление. Шины Continental имели тенденцию быть немного шире, чем их заявленная ширина при установке.
Ширина шины DragШирина шины Drag
Интерпретация данных
Эти данные следует интерпретировать как данные о расходе топлива для автомобиля. Они предназначены для того, чтобы дать типичное представление о том, сколько мощности поглощается на ВСЕМ цикле езды при заданной скорости. Важно отметить, что колеса, которые быстры на скорости 50 км/ч, не обязательно являются самыми быстрыми на скорости 30 км/ч.
МАКСИМАЛЬНАЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА рассчитана как +/- 2,5 %, середина диапазона нанесена на график для каждого из значений для обеспечения согласованности
Глубина обода разделена на классы для облегчения сравнения, они могут не совпадать с заявленным размером поставщика.
Номинальная мощность при анализе переходных процессов намного хуже, чем при анализе устойчивого состояния
Комментарии указаны для всего примечательного для удаления любых ложных данных. Были комментарии, предполагающие, что гонщик не может сохранять фиксированное положение в течение всего цикла — протокол не требует этого, встроена проверка ошибок. Хотя это необычно для велосипедной индустрии, удаление придатков является обычным явлением в аэрокосмической отрасли. так что та же техника была применена
Control Tire представлял собой пару Continental GP4000SII 23 мм с давлением 8,25 бар изб., есть две комбинации колес, которые отличаются от OE, это модифицированное колесо Borg и Mavic Tubular.
Вращательное сопротивление, необходимое для раскручивания колеса, включено (большинство производителей не включают эту цифру, которая составляет от 25 до 30 процентов, заметным исключением является Swiss Side)
Положение при езде (расслабленный капот) остается неизменным независимо от скорости . На самом деле высокие скорости потребовали бы другого положения при езде, но это сделало бы тест недействительным.
ПРИМЕЧАНИЕ ОБНОВЛЕННЫЕ ГРАФИКИ ЗДЕСЬ
Данные колеса 30 км/ч
Данные колеса 50 км/ч
Кто тестирует в переходных условиях?
На сегодняшний день единственная компания, которая подтвердила, что они проверяют и учитывают турбулентность (переходные условия) при проектировании, — это SwissSide. Жан-Поль Баллад из SwissSide прокомментировал показанное выше видео на Youtube.
Хотя это не подтверждено, у колес Mavic есть определенные особенности, которые предполагают, что они либо разработаны, либо испытаны в условиях турбулентности.
Выводы
Гонщиков уже давно кормят колесами, испытываемыми на скорости 50 км/ч. Эта скорость не подходит подавляющему большинству гонщиков, поскольку они не могут поддерживать мощность, необходимую для такой скорости. Существует общее мнение, что большая часть езды происходит при углах рыскания менее 10 градусов. Хотя это может быть правильным утверждением, если вы едете со скоростью 50 км/ч, на более скромных скоростях этого не происходит. Как при езде со скоростью 50 км/ч, так и при 30 км/ч эффект микрокоррекции руля, турбулентность от самого ветра и внешних объектов вызывают нестационарный турбулентный поток на колесах. Это явление приводит к увеличению эффективного угла рыскания колес.
Хорошо зарекомендовавшие себя колеса заметно устойчивы к образованию зон турбулентности
Хорошо зарекомендовавшие себя колеса достаточно хорошо смягчили создаваемую турбулентность как правило, более аэродинамичен, чем мелкие участки
Разница между колесами одинаковой глубины очень мала, и человеку будет трудно заметить это во время езды
Разницу между низкопрофильным колесом и глубоким колесом улавливает человек, едущий верхом.
Колеса FLO Cycling и Hunt показали плохие результаты, похоже, они были разработаны людьми с ограниченным пониманием аэродинамики вращающихся объектов. Таким образом, они создавали ненужное разделение и не могли справиться с разделенным потоком воздуха.
Диск Aerocoach и переднее колесо глубиной 75 мм показали довольно интересные результаты. По сути, это колесо представляло собой алюминиевое колесо с зажимом на обтекателе. На низких и средних скоростях колесо работало разумно, но по мере увеличения скорости колесо начинало работать довольно неустойчиво. Конструкция переднего колеса сельскохозяйственная, и между спицами и неструктурным обтекателем существуют большие зазоры. Эти зазоры создавали возмущения давления и приводили к хаотичному поведению потока. По мере увеличения скорости его производительность становилась довольно плохой по сравнению с непосредственными конкурентами, и это было в основном из-за плохой конструкции переднего колеса. Изображение проблемы показано ниже
Обтекатель Aerocoach Aeox
Если вы планируете использовать данные из этой статьи, чтобы повлиять на свое решение о покупке, пожалуйста, используйте их с осторожностью. Некоторые аспекты колес, такие как общее качество сборки, эффективность торможения, ступицы и простота обслуживания, не измеряются. Эти факторы следует учитывать соответственно.
Компания Flo Cycling исследована более подробно…
После публикации этих данных некоторые люди отметили, что данные противоречивы. В том смысле, что бренды, которые они считали хорошими, таковыми не были. Следует отметить Flo Cycling. Бренд, которым управляют два канадских предпринимателя со своей базы в Лас-Вегасе, покупают диски с Дальнего Востока и продают их потребителям по всему миру со своей наценкой. Аэродинамики Airbus провели дальнейший анализ аэродинамики, и пришли к единодушному выводу.
Судя по всему, Flo Cycling не моделировала и не учла эффект спиц на своих колесах. Спицы и внутренняя геометрия вносят до 40% общего сопротивления — количество уменьшается по мере того, как колеса становятся глубже. Их колеса имели очень плохие аэродинамические характеристики позади обода колеса.
FLO несколько раз спрашивали, правда ли это обвинение, и каждый раз они отказывались отвечать.
Маркетинг FLO имеет сильный инженерный уклон, и для неподготовленного глаза это хорошо читается. Однако при взгляде на конструкцию их ступицы, расчеты, стоящие за ними, и их инженерные методы были отмечены некоторые зияющие дыры.
При просмотре этой страницы Flo Cycling (обновление: они удалили ее, поэтому вот копия, которая была загружена для доказательства). Было совершенно очевидно, что техника, стоящая за колесами flo, управляется коммерческими, а не механическими средствами. Темы для заметок
Выбор измерительного инструмента – штангенциркуль совершенно не подходит для измерения до 0,01 мм учитывать, что колесо проходит повороты или подвергается дорожной вибрации
Если подшипник соответствует стандартам ISO, JIS или DIN, он не будет измерять точное показание в миллиметрах, оно будет немного ниже (т. е. номинальные 20 мм равны 19,99 мм). Это подчеркивает использование плохого измерительного прибора или подшипников низкого качества.
Подшипники EZO были выбраны только потому, что поставщик ступиц на Тайване использует их в качестве модернизации по сравнению с безымянными стандартными подшипниками, которые они используют. Подшипники EZO были выбраны по коммерческим, а не по техническим причинам.
Вот что сообщила техническая служба NTN
Расчет, приведенный на этой странице, недостаточно точно отражает поведение ступичного подшипника на дороге. Можно было бы ожидать увидеть осевые нагрузки, приложенные с линейным или ступенчатым входом, наряду с синусоидальным входом для радиальной нагрузки. Мы не ожидаем, что ступичный подшипник прослужит так долго, как прогнозирует срок службы L10, потому что граничные условия для данных неточны. Кроме того, NTN не рекомендует использовать штангенциркули для измерения наших подшипников, мы не можем комментировать результаты других производителей.
ПОСЛЕДУЮЩИЕ МЕРЫ… Письма от юристов
Вскоре после написания этой записи в блоге я получил письмо от адвокатской фирмы, представляющей FLO Cycling, адресованное в отдел кадров моего работодателя. Они жаловались, что на этой странице их колеса изображены в плохом свете, протокол испытаний не был опубликован открыто, и им не понравилось заявление о том, что они имеют ограниченное представление об аэродинамике вращающихся объектов. Они хотели, чтобы их данные были удалены из данных вместе с угрозами судебного разбирательства. Кроме того, они потребовали, чтобы меня уволили с должности инженера за нецелевое использование ресурсов компании.
Следует отметить, что FLO Cycling придерживается несколько сомнительной стратегии, заключающейся в том, чтобы платить видным членам ряда популярных форумов по велоспорту и триатлону за рекламу их продукции. Обычно они делают это под предлогом поставки колес.
Поведение FLO Cycling было разочаровывающим, поскольку, когда колеса были первоначально протестированы и была обнаружена проблема, с FLO связались. Это было за 6 недель до загрузки данных. После того, как данные были загружены, они первыми прокомментировали и подвергли сомнению каждый аспект тестирования в хирургических деталях, даже зайдя так далеко, что предложили регулировку давления в шинах на 5%, чтобы сделать их колеса более аэродинамическими. Со временем они вышли и открыто заявили, что эти результаты были сфабрикованы.
Ссылка на письмо от FLO Cycling
Обзор FiiO FD5 IEM — Soundstage King
Обзор моего видео:

Когда десять лет назад из ниоткуда появилась компания FiiO, она представила доступные портативные усилители для наушников, которые можно было использовать с iPod. С тех пор медленно, но верно FiiO заползла в каждый уголок портативной аудиотехники. Настолько, что в настоящее время нет такого типа продукта, который бы FiiO уже не производила. Они также протестировали возможности настольного аудио с K5 и K5 Pro, но вскоре они произведут гораздо больший фурор со своим грядущим K9.и K9 Pro все-в-одном, которые я не могу дождаться, чтобы положить в свои руки.
Когда дело доходит до портативного аудио, они зашли в кроличью нору, начиная с небольших ключей Bluetooth, портативных ЦАП и усилителей для наушников, высокопроизводительных DAP и заканчивая IEM, разделенными на 4 категории: Гибридные IEM (линейка FH ), все арматурные IEM (линейка FA), наушники-вкладыши (линейка EM) и недавно была представлена новая линейка, их динамический драйвер только линейка FD. FD1, выпущенный несколько месяцев назад, больше походил на доказательство концепции, но FD5, который я буду тестировать сегодня, — это нечто совершенно другое. Начиная с упаковки, аксессуаров в комплекте, качества сборки и заканчивая звуковыми характеристиками, FD5 находится на совершенно другом уровне, поскольку это их флагманский динамический IEM с одним драйвером. Цена FD5 составляет 320 долларов, и давайте вместе выясним, стоят они того или нет.
Опыт распаковки
FD5 в настоящее время являются их лучшими динамическими наушниками, и, как и в случае со всем оборудованием более высокого класса, FiiO подготовила выдающуюся распаковку, напоминающую упаковку их FA9 и FH7. Двойной бокс больше не роскошь, а норма в бизнесе Hi-Fi, как и должно быть. Самая маленькая матово-черная коробка довольно толстая, окруженная двумя слоями пены в качестве дополнительной меры защиты. Слева вас встретят сами наушники, а справа — красивый толстый кожаный чехол. Это, безусловно, лучший кожаный чехол, который придумала FiiO, он имеет съемные перегородки и окружен супермягким бархатом. Если вам нужен еще один, FiiO продает его отдельно, проверьте наличие FiiO HB5 в их магазине AliExpress или обратитесь за ним к ближайшему торговому посреднику FiiO.
Подняв первый слой пены, открывается еще один этаж, где находятся остальные аксессуары. Справа находится коробка поменьше, в которой находится щеточка для чистки, пара сменных звуковых трубок, желтая клипса MMCX, которая поможет вам намного легче отсоединить кабель, и два сменных разъема для наушников: балансный 2,5 мм и балансный 4,4 мм. . FiiO действительно убила трех зайцев одним выстрелом, так как прилагаемый кабель имеет 3 взаимозаменяемых аудиоразъема, и это, вероятно, лучшая идея, которую они придумали.
Слева вы найдете более крупную коллекцию ушных вкладышей, разделенную на 5 категорий:
Сбалансированные ушные вкладыши (3 пары S, M и L – стандартные белые силиконовые). Звучат они совсем неплохо, но они не обеспечивают должного уплотнения для меня, поэтому басы менее громкие и меньше присутствуют в моих песнях. Я бы никогда не использовал эти.
Вокальные ушные вкладыши (3 пары S, M и L – белые силиконовые с красными внутренними трубками). Они усиливают присутствие средних частот, приближая все эти голоса к слушателю.
Басовые ушные вкладыши (3 пары S, M и L – серые силиконовые с красной внутренней трубкой). Понятно, ты басист? Они потрясут ваш мир.
Ушные вкладыши Tri-Flange (2 пары S и L — самые длинные белые силиконовые) Пользователи Etymotic хорошо их знают. Их следует вводить глубже для лучшей герметизации. К сожалению, мне они не подходят, мои ушные отверстия не такие большие (Пока!) Вставляйте на свой страх и риск
Насадки из пеноматериала с эффектом памяти (2 пары только для размера M – черные липкие). Это мои любимые ушные вкладыши, я считаю их наиболее удобными, они значительно меньше протекают по сравнению с другими, что приводит к лучшему воспроизведению басов.
Без сомнения, впечатляющая упаковка, но еще более впечатляющим было количество аксессуаров, лежащих внутри. FD5 удовлетворяет все мои потребности, включая балансные разъемы 4,4 мм и 2,5 мм.
Качество дизайна и сборки
Внешний вид
всегда очень субъективен, но, на мой взгляд, это одни из самых красивых IEM, выпущенных FiiO за последнее время. Его корпус сделан из полированной нержавеющей стали, он немного тяжелее, чем любой другой IEM FiiO, выпущенный до сих пор. Он в 3 раза тяжелее, чем FD1 и в 2 раза тяжелее, чем FA7, но мне очень нравится дополнительный вес, так как он придает уверенности и производит впечатление качественного продукта. У меня есть еще одно хобби — собирать фонарики EDC (Every Day Carry), маленькие и тяжелые всегда самые редкие и самые крутые для коллекционирования, и чем-то FD5 напоминает мне о них.
FD5 кажутся мне безупречными, они даже выгравировали номер модели лазером, что выглядит довольно круто. FD5 имеет полуоткрытую конструкцию, и если внимательно присмотреться к внешней крышке, то можно обнаружить в ней несколько крошечных отверстий, чтобы избыток воздуха за драйвером выходил наружу, снижая искажения и увеличивая восприятие воздуха в вашей музыке. . В корпусе IEM также есть небольшое отверстие, которое устраняет давление воздуха между ушным каналом и корпусом IEM, что обеспечивает гораздо лучший комфорт в долгосрочной перспективе. Стандартная насадка имеет длину и диаметр 5 мм, поэтому вы можете легко использовать свою растущую коллекцию ушных вкладышей, а не только те, что находятся в упаковке. Я лично протестировал несколько пенопластовых насадок Spin-Fit и Comply, и все они прекрасно работали вместе.
Качество кабеля
FD5 использует съемный кабель, он очень гибкий, в нем нет микрофона и, кажется, он действительно хорошо сделан. Учитывая, что FiiO предлагает для него три сменных разъема для наушников, покрывающих все ваши потребности, я действительно не вижу смысла покупать отдельно более качественный кабель для наушников.
В кабеле используется 152 высокочистых посеребренных медных провода, 8 жил толщиной 24 AWG и сам кабель 18 AWB — на самом деле довольно толстый.
Он использует разъемы MMCX, и, если серьезно, я никогда не испытывал более сильного соединения MMCX с наушниками, он прочный с FD5, и я не могу отсоединить кабель голыми руками. Он намного прочнее по сравнению с FH7 и FA9, и если вы регулярно играете со сторонними кабелями, вам следует всегда носить с собой желтую пластиковую штуковину, это решает огромное количество проблем.
Заменить разъем для наушников на другой очень просто, просто отвинтите металлическую оболочку, потяните за вилку, и разъем вынут. Вставьте желаемый разъем обратно, совместив 4 контакта, завинтите металлическую оболочку, и все готово.
Технология внутри FD5
FD5 имеет один динамический драйвер с бериллиевым покрытием на каждый IEM. Да, всего один, но большой. Имея диаметр 12 мм, благодаря мощным неодимовым магнитам N52, FD5 достигал ошеломляющего магнитного потока в 1,5 Тл для быстрого воспроизведения басов и чистых неискаженных высоких частот. Такой же магнитный поток можно найти и в первоклассных настольных наушниках, таких как Audeze LCD-4, LCD-MX4, Fostex TH900 MKII и TH909.
Было важно спроектировать легкую, но чрезвычайно жесткую диафрагму, поэтому на ее поверхность драйвера был нанесен сверхтонкий слой бериллия. Бериллий широко используется в high-end аудио, FiiO использует его в своих high-end IEM, Focal использует его в своих high-end наушниках и динамиках. Paradigm, Yamaha, Magico и TAD — производители высококачественных акустических систем, которые покрывают свои драйверы бериллием, так как он сверхлегкий и чрезвычайно жесткий.
Наличие там одного драйвера означает, что пассивный кроссовер был полностью обойден, полностью сохраняя сигнал в его самой чистой форме. FD5 имеет импеданс 32 Ом и чувствительность 109 дБ на 1 мВт мощности, что говорит о том, что им довольно легко управлять. У большинства портативных аудиоисточников не должно быть проблем с их работой на очень громком уровне, я скоро проверю это и отчитаюсь.
Что весьма интересно, так это то, что FiiO использовала IE 2017 Harman Curve в качестве эталона, настроив свой FD5 как можно ближе к нему, вот изображение, которое FiiO разместила на своем веб-сайте. Я буду измерять их в последних главах этого обзора, поэтому обязательно дочитайте до конца подробный анализ измерений.
Звуковые характеристики
I. Предварительные звуковые впечатления
Самым первым впечатлением было то, насколько чисто, неискаженно и легко они звучали. Было ощущение плавности и плавности, которых нельзя найти на гибридных или полностью арматурных IEM. Те же чувства, которые я испытал с их наушниками EM5, у которых также был удивительный поток, связывающий все ноты вместе, создавая музыку, а не смесь звуков. После прослушивания многодрайверных IEM в течение нескольких месяцев, а затем перехода на FD5, сразу возникает ощущение, что каждый звук исходит точно в одно и то же время, из одного и того же места естественным и неискаженным образом. Бас казался довольно воздушным и неземным, но в то же время тяжелым и мускулистым, звуковая сцена была впечатляюще хорошо распределенной, с идеальным расположением каждой ноты вокруг меня. Вокруг этих нот было много воздуха, звук (как ни странно) не был точно в моей голове, создавая вокруг меня приятное трехмерное изображение. Это не был полностью открытый звук, который я обычно слышу в настольных наушниках открытого типа, но FD5 определенно звучал очень похоже на полуоткрытые Ollo S4X и HarmonicDyne Zeus, когда речь идет о глубине и масштабе.
Еще одна вещь, которая меня поразила, это то, насколько близко они звучали к Harman Curve IE 2017 года, поскольку басы были явно усилены на несколько дБ, особенно средние басы ощущались довольно мощными во всей моей музыке, затем высокие частоты казались блестящими, немного резкий, время от времени цепляющий в наиболее чувствительной части нашего слуха, затем верхние частоты были менее «живыми», медленно и плавно скатываясь, создавая огненный верх, но без какой-либо излишней яркости. Средние частоты не были лучшей частью этих наушников, и, хотя они начинаются сильно и в них много естественности и тепла, они начинают опускаться, создавая впечатление полых верхних средних частот. FD5 действительно является чистым определением V-образного звука, сделанного правильно. Хотя в частотной характеристике есть взлеты и падения, они не чувствуются чрезмерными, все же есть естественный баланс. Нет другого способа сказать, что FD5 был настроен на забавное прослушивание, а не на серьезный мониторинг звука.
Прожигаю их уже дня 4 с настольным и портативным питанием и каждый раз когда беру в руки, невольно начинаю медленно качать головой в такт музыке, FD5 не те наушники, которые хотят исчезнуть от вашей музыки, это почти кричит о вашем внимании, когда бас или высокие ноты ударяют по барабанной перепонке. Еще одна вещь, которая сразу бросалась в глаза, это затухание нот, оно не было форсированным и не медленным, оно было… естественным, именно таким, как вы слышите в своей повседневной жизни. Звуки исчезали точно в нужный момент, они не исчезали так быстро, как на FiiO FA9.и в какой-то степени на FH7. Басовые ноты задерживались всего на микросекунду дольше, что творило чудеса с джазом и акустической музыкой, где скорость не самое главное.
Стук в барабанных перепонках был ясным и точным, он не был таким впечатляющим, как на FiiO FH7, но этого достаточно, чтобы произвести впечатление на такого помешанного на переходных характеристиках человека, как я. За исключением верхнего среднего диапазона, который казался пустым и менее сладким, все остальное работало на довольно высоком уровне.
II. Требования к питанию
При чувствительности 109 дБ на 1 мВт мощности это не самые чувствительные наушники из моей коллекции и не самые простые в управлении. На самом деле им нужно немного больше мощности по сравнению с некоторыми настольными наушниками, такими как Kennerton Gjallarhorn, что очень необычно, но понятно, учитывая, что драйверу гораздо меньшего размера потребуется больше энергии, чтобы обеспечить тот же уровень звукового давления по сравнению с драйвером большего размера. С учетом всего сказанного, это все еще небольшие и портативные IEM, поэтому не беспокойтесь об их требованиях к питанию, поскольку даже обычные источники звука, такие как ноутбук или смартфон, могут доводить их до действительно громких уровней. Спасибо, Один, в моем смартфоне все еще есть разъем для наушников, предположительно Hi-Fi DAC тоже внутри (в чем я сильно сомневаюсь) и примерно на 80% громкости это было уже слишком громко для меня. Microsoft Surface Pro 7 имеет еще больше запаса мощности, так как при 65–70% он выкачивал много энергии, смешанной с некоторым разрушительным для мозга уровнем шума. Они не потребляют много энергии, но им определенно потребуется столько же энергии, сколько многодрайверным IEM, чтобы ярко сиять. И FiiO FA9, и FH7 требовали немного меньшей мощности для достижения одинакового уровня звукового давления, и то же самое можно сказать о наушниках Kennerton Magni и Gjallarhorn. По мощности FD5 примерно на том же уровне, что и пара FiiO EM5, Sennheiser Momentum 2 и Meze 9. 9 Classics, если вы когда-либо тестировали что-либо из этого.
Я пробовал их с портативными DAP, и они звучали великолепно, лично я против чрезмерно теплого или мягкого звучания, поэтому я рекомендую источник с более быстрым и резким звучанием. Из предложений FiiO BTR5, Q3, Q5S TC, M11 PRO и M15 будут работать очень хорошо, а обычные M11 и M5 — не очень. Накормите их более быстрым источником, и вы пробудите в них более приятную динамику, с другой стороны, накормите их более мягким и медленным источником, таким как Shanling Q1 и FD5, может стать слишком плавным и расслабленным звучанием до точки скучного и скучного звучания.
Я также попробовал их из нескольких настольных усилителей для наушников, и они звучали почти так же, как и в дороге. Очевидно, что когда более качественный ЦАП будет питать чисто звучащий настольный усилитель, разница будет больше. FD5 хорошо масштабируется на хорошем источнике, и мне очень нравится, что они не слишком чувствительны к шуму источника и усиления, как, например, FiiO FA9. Самый быстрый и приятный звук по-прежнему был у Benchmark HPA4, SMSL SP400, SH-9., Топпинги A50S и A90.
III. Переходная характеристика
Хотя у FD5 действительно более длительное естественное затухание по сравнению с многодрайверными гибридами, но особенно с полностью арматурными наушниками, я получил от них полное удовольствие, прослушав несколько электронных альбомов. Я только что закончил Random Access Memories ( Tidal / Spotify ), и меня просто зацепило его более полное и четкое воспроизведение басов. Его было больше, чем обычно, у него также было более длинное затухание, но оно также было чистым, интуитивным и очень многослойным, и это исключительно хорошо работало с такой музыкой. Все виды рока и металла звучали впечатляюще живо и @ss кайфово. Хотя они не нажимают на педаль газа и никогда не спешат, когда дело касается скорости, они действительно хороши, когда дело доходит до нанесения ударов в нужные моменты. Slam великолепен, и я не ожидал меньшего от магнита 1,5 Тесла, независимо от того, какая музыка была в моем плейлисте, бас всегда нес больше воздуха, он был более весомым, более весомым, и это превращалось в чрезвычайно веселое и привлекательная звуковая подпись. Скорость доставки — не лучшая черта FD5, но удар и удар, безусловно, таковы.
Некоторые местные народные мелодии, смешанные с красным вином и рок-музыкой, звучали сочно и пугающе по-настоящему. Его полуоткрытый дизайн облегчал проглатывание, поскольку каждая нота не боролась за лучшее время. Грязь никогда не случалась с ними, FD5 вообще не звучат прямо и закрыто, наоборот, они отодвигали звуки дальше от меня, так что я никогда не испытывал беспорядка даже с далеко не идеальными мелодиями, такими как рок и все его субтитры. -жанры.
Decay затухает естественным образом, он не слишком короткий и не слишком длинный, в самый раз. С современной электроникой мне иногда хотелось более высокого звукового давления, более высокой скорости и ускорения, но с акустической музыкой мне не на что было жаловаться. Инди-рок-альбомы, такие как The Strokes — The New Abnormal ( Tidal / Spotify ) был мастеринг с большим количеством средних и высоких частот, которые идеально подходят для IEM, таких как FD5. Его несколько V-образный звук подчеркивал лучшие стороны этого альбома, затмевая его недостатки. Я постучал пальцами ног, и я прекрасно провел время с ними, как будто арматурный драйвер проскользнул внутрь, я не мог ожидать от них более приятного удара и удара. Из всех IEM FiiO FD5 оказали на меня большее влияние, чем FA7 и FA9, но чуть меньше FH7, что и понятно.
IV. Звуковая сцена и глубина
FD5 — это полуоткрытый IEM, и он также пропускает больше воздуха вниз, через область басов, что приводит к более мощному звуку, чем обычно. Именно здесь FD5 выигрывает уступки по сравнению с гибридными наушниками. Что касается размера сцены, я ставлю EM5 как numero uno из портфолио FiiO, за которым следует FD5, а затем остальные их флагманы, такие как FA9, FA7 и FH7. Да, друзья мои, FD5 звучит крупнее и шире, чем его более дорогие собратья, и все звучит вокруг меня, а не внутри моей головы.
Мое тело вырабатывает намного больше дофамина при великолепном мастеринге классики с FD5, в отличие от других IEM FiiO. Большинство наушников могут звучать прилично объемно, помещая музыкальные ноты в небольшие пузырьки воздуха, но лишь немногие из них могут напомнить вам об открытых настольных наушниках. Deutsche Grammophon в значительной степени лучший или один из лучших лейблов классической музыки, они недавно выпустили Echoes by Signum Saxophone Quartet ( Tidal / Spotify ). Пожалуйста, попробуйте! Даже если вы не любите классику. С этим альбомом я поклялся, что слушал высококачественные настольные наушники открытого типа. Это звучало грандиозно, это было огромно, ноты летели во все стороны, я был окружен ими, между всеми этими нотами было жуткое ощущение тишины, было много воздуха и много крошечных микродеталей, которые ощущались. такой четкий и такой настоящий. Это бинауральная запись? Нет, это старомодная стереозапись, которая звучит как полноценная бинауральная 3D-запись. Когда я перешел на обычные IEM, они не были такими грандиозными и открытыми, как если бы окна в сторону музыки были наполовину закрыты или наполовину открыты, если вы оптимист. Я твердо верю, что звукоряд FD5 — одна из его лучших черт, и если вы любитель классической, акустической музыки или джаза, вы не ошибетесь с ними.
V. Извлечение деталей и прозрачность
FiiO использовала очень мощный бериллиевый динамик поверх углерода, и это заметно, когда вы начинаете воспроизводить записи высочайшего качества, подобные той, о которой я упоминал в предыдущей главе. Я пошел дальше и попытался перегрузить их на 95 дБ, а затем на 100 дБ, я слушал только минуту, а затем несколько секунд с сигналом 100 дБ. Это может показаться вам странным, но самые детализированные наушники с наименьшим уровнем искажений никогда не имели проблем при перегрузке, с такими наушниками никогда не возникало отсечения, и мне было любопытно, будет ли FD5 делать то же самое. Я был немного шокирован, так как у FD5 было гораздо меньше искажений по сравнению с FD1, Fh2S, Fh4, черт возьми, даже с FH7 и FA9.! Я могу с уверенностью сказать, что FD5 имеет один из самых низких искажений, которые я испытал с IEM, они держатся вместе даже на гораздо более высоких уровнях громкости, без пресловутого драйвера , пукающего наушников с низким и средним уровнем качества. FD5 звучат чисто, очень детально и легко покажут вам малейшие нюансы и мельчайшие микродетали вашей музыки. Меня поразили возможности этого драйвера, поэтому я провел полный набор измерений, которые будут раскрыты очень скоро.
До сих пор я не измерял более производительный динамический драйвер в корпусе IEM. В басе нет сверхдлинного шлейфа, ноты баса не перекрываются средними частотами, а в остальном частотный диапазон всегда ощущался точным, четким и чистым звучанием. В какой-то степени я нахожу их даже более подробными по сравнению с многодрайверными IEM. С некоторыми конкретными наушниками Chi-Fi всегда возникает ощущение грубости и неотшлифованности, но здесь нет ничего подобного, даже следов. FD5 плавные, довольно нежные с правильной музыкой, очень отточенные и контролируемые даже на гораздо более высоких уровнях.
Огромная рука помощи протягивает самую чувствительную часть нашего слуха, где-то между 4 и 6 кГц ощущается более отчетливо, на FD5 он немного приподнят, и это создает впечатление большей прозрачности, более четких нот, большего воздуха вокруг этих нот. . FiiO выбрала умную настройку, поскольку кривая Хармана нацелена на получение удовольствия от музыки с небольшим усилением высоких частот, и это окупилось с лихвой.
VI. Частотная характеристика
Флагманские наушники-вкладыши с динамическим драйвером FiiO можно охарактеризовать как идеальное воспроизведение басов, линейное в среднем диапазоне с небольшим спадом в конце, очень впечатляющее в области низких и средних высоких частот, а затем медленное и медленное. мягкий спад, который поможет в длительных сеансах прослушивания.
А. Басс
Саб-бас очень впечатляет даже с 20 Гц, я не запускал свип-тоны с частотой 20 Гц, так как они присутствовали в моих композициях и были очевидны с самого начала. Бас FD5 просто впечатляет, он линейный, быстрый, мощный, без следов искажений и всегда чистый. Это дышащий бас, и если в нем много слоев, вы легко услышите это с FD5. Ничего плохого я не могу сказать о его басовом исполнении, потому что он просто напоминает мне о высокопроизводительном планарном басе. Самое сложное испытание было пройдено с честью.
Мид-бас ощущается примерно так же, он немного приподнят и больше всего проявляется в моих мелодиях, он на волосок выше по интенсивности по сравнению со всеми остальными звуками (кроме средних высоких частот). Благодаря его мощному воспроизведению средних басов я ощущал этот удар и удар по барабанным перепонкам, он несколько раз бил как молоток, и это всегда было приятно испытать.
Б. СЧ
Midrange ощущался как обоюдоострый меч. С одной стороны, нижний и средний отдел до ~900 Гц ощущались определенными, в соответствии с тем, что я бы назвал линейным звучанием. Джаз и классика по-прежнему имели ту атмосферу середины, эмоции все еще текли по моим венам с такой музыкой, это был почти захватывающий опыт, но еще не совсем. Фортепиано затухало и затухало естественным образом, скрипки имели более длительную вибрацию, но для меня они не были такими реальными и правдоподобными. С другой стороны, верхний средний диапазон имеет наклон и спад, который усиливает эффект пустоты. Эту проблему можно решить путем небольшого увеличения на 2–4 дБ в диапазоне от 1 до 2,5 кГц. Человеческие голоса встречаются именно в этом регионе, и иногда мне хотелось усилить их присутствие, чтобы я мог увлечься их пением.
С. Тройной
Довольно круто ощущать тарелки и колокольчики очень четко и отчетливо, в них больше остроты и остроты. Иногда немного перебарщивает, но только немного и очень короткими очередями. Забудьте о неприятной яркости KZ или о необработанных высоких частотах Chi-Fi, здесь это не так. Единственное плохое, что я могу сказать о его высоких частотах, это то, что их интенсивность была выше, чем обычно. Однако чрезмерного звона я у них не нахожу, нет искажений, нет наворотов или нехватки изысканности, ничего этого здесь нет. Высокие частоты усиливаются в наиболее чувствительной части нашего слуха; кому-то это может понравиться, а кому-то нет. Для меня это новый свежий звук, так как другие мои IEM не работают так.
В целом, FiiO добилась всего, чего хотела, она точно следует кривой Хармана, о FD5 можно сказать много хорошего и очень мало придирок.
VII. Размеры
Ладно, давайте проведем полный набор измерений и посмотрим, как они себя поведут. Когда дело доходит до измерений, моим лучшим другом по-прежнему остается Benchmark HPA4, поскольку он настолько линейный, насколько это возможно для усилителей для наушников, и я использовал как Matrix Element X, так и Audiobyte HydraVox в качестве основных ЦАП для работы. Измерительной установкой служила MiniDSP E.A.R.S. откалиброван с IDF ( I EM D диффузный F полевой) компенсационные файлы. Обратите внимание, что MiniDSP E.A.R.S. не соответствует никаким стандартам IEC, а это означает, что мои показания не могут использоваться в качестве эталонных измерений. Я делаю их только для того, чтобы получить общее представление об их звуковом почерке.
Я измерил их только с помощью ушных вкладышей из пены с эффектом памяти и силиконовых ушных вкладышей, некоторые другие ушные вкладыши не обеспечивают идеальное прилегание, полностью разрушая воспроизведение басов в процессе. Я измерял их более 15 раз, так как найти идеальную посадку и полную герметичность было довольно сложно.
Это их измерение RAW FR, и, как вы можете видеть, их согласование драйверов феноменально, есть только очень небольшое отклонение где-то в районе 17-18 кГц, что не так важно. Я повторно вставлял их несколько раз в тестовую установку, и у меня был точно такой же набор измерений с наконечниками из силикона и пены с эффектом памяти.
Применение сглаживания ¹ ⁄ ₁₂ мало что меняет. Вы можете ясно видеть его впечатляющие басы даже начиная с 20 Гц. Здесь очень впечатляет; почти невероятно, насколько это чисто и линейно. Как вы можете видеть, он расширяется вниз и идет по прямой линии до верхней середины диапазона, где можно наблюдать наклон и пологий спад. Высокие частоты неравномерны и повышены на несколько дБ в нескольких ключевых областях. Наиболее чувствительная часть повышается на ~7 дБ, затем происходит еще один подъем на ~13 кГц, после чего начинается спад. FD5 определенно соответствует кривой Хармана, насколько это возможно
Их показания общего гармонического искажения (THD) — это то, чего я никогда не испытывал с IEM, он составляет 0,22%, и это очень впечатляет. Audeze LCD-4, Kennerton Wodan и Meze Empyrean имеют гораздо более высокий THD, только Hifiman Susvara зафиксировал более низкий THD. Впечатляет — здесь не то слово. У флагмана FiiO FA9 THD был намного выше, точнее 0,63% — это все равно мало, но не сверхнизко, как на FD5.
Его спектральный распад тоже велик, посмотрите на эту едва заметную голубую массу. Вы хотите, чтобы он был как можно ниже, и снова FD5 превзошел своих братьев и сестер и здесь. У него молниеносное восстановление драйвера, что выражается в очень низком полном гармоническом искажении (THD), о котором я только что упоминал ранее.
Спектрограмма
очень чистая и не показывает странного поведения драйвера, как это могло бы произойти с многодрайверными IEM. Вы также можете лучше видеть горячие зоны; высокие частоты иногда резкие и слишком присутствуют в некоторых конкретных мелодиях.
Теперь посмотрите на этот красивый гладкий водопад, здесь очень хорошо, намного лучше, чем я ожидал. Если вас беспокоят эти горячие высокие частоты, их можно укротить с помощью параметрического эквалайзера или простого эквалайзера из вашего программного музыкального проигрывателя.
Если вам интересно, как будут звучать силиконовые насадки по сравнению с насадками из пены с эффектом памяти, вот график, который расскажет вам больше. На этом графике они выглядят почти одинаково с зеркальными различиями в высоких частотах, но в реальной жизни это зависит от анатомии вашего слухового прохода. У меня есть лучшее уплотнение с наконечниками из пены с эффектом памяти, которые еще больше увеличивают передачу баса для меня.
Заключение
В некотором смысле FD5 пробудил какие-то далекие воспоминания, когда я впервые слушал Sennheiser IE800 с одним драйвером. Никто не верил, что наушники с одним драйвером могут звучать так же хорошо, как лучшие наушники с несколькими драйверами, пока Sennheiser не доказал, что все ошибались.много лет назад. FD5 превосходит многие более дорогие IEM, предлагая более высокий уровень детализации, меньший уровень искажений и более быстрое восстановление диафрагмы. Его возможности звуковой сцены также находятся на одном уровне с лучшими IEM, которые я когда-либо пробовал. Его V-образная настройка строго следует кривой Хармана, что может не всем понравиться. Я считаю, что это уникальное и свежее звучание с привлекательным звуковым почерком. Любой разъем для наушников будет звучать с ними хорошо, но если вы хотите выжать из них максимум, проверьте их BTR5 или M11 PRO, которые будут работать безупречно.