Антиметаллическая наклейка NFC RFID
Бесконтактные банковские и карты доступа прочно входят в жизнь жителей городов, однако телефоны с NFC многие производители считают привилегией ниш выше бюджетных линеек.
Поэтому многие пытаются вкладывать банковскую карту, пропуск, или даже ключ от домофона в чехол телефона. Ведь с ним сейчас мало кто расстается надолго. Но здесь многих ждет разочарование. Избавить от которого и призвано данное изделие.
Антиметаллическая наклейка для работы NFC, RFID вблизи телефона.
Если в таком чехле карта работает без доставания из кармашков.
То в разновидностях чехлов, где карта находится вблизи крупного металлического элемента — рамки, крышки и прочих… карта перестает работать.
А все дело в том, что индуктивность катушек карт и брелоков меняется вблизи с металлическими деталями. Не только, но нас печалит именно этот нюанс.
Заказал пару разновидностей за 1,05 и 0,93 $ на тот момент.
Размеры примерные 85,6*54мм, полностью совпадает с форматом карт. Толщина карты с клеем 0,3мм., толщина карты без клея 0,4мм. Мягкие.
С картинкой и без клея похоже с двухсторонней ламинацией.
Откопал в недрах пару разобранных брелоков и замусоленный старый
смарт с ПВХ бампером.
Быстренько прикинул изменения индуктивностей для 13,56 МГц, и 125кГц брелока.
Просто на столе. 5.49 μH, 7.29 mH
На крышке телефона. 3.54 μH, 5.09 mH
Там же, но подложив полученную карту. 5.64 μH, 8.04 mH
В тех же закромах откопал пару приемников QI, в них схожие «штучки» есть. 9.51 mH
Обе разновидности (жесткая и мягкая) работают хорошо. Для полноформатной карты понадобилось подложить две таких маленьких наклейки.
Брелок на наклейке но без телефона и иного железа 8.33 mH. Копир в этом случае срабатывает в отличии от брелока на крышке телефона без наклейки.
Можно пробовать использовать доступные ферритсодержащие изделия.
Например www.chipdip.ru/product/mhll5040-000-flexible-ferrite-sheet
MHLL5040-000, Лист, экран от ЭМП, феррит, 40мм x 50мм x 0.35мм Примерно по 500рр.
Феррит (с эластомером).
Теперь банковская карта или проездной будут работать в таком расположении.
Все заваленные горизонты,, светопостановки, расфокусы, ошибки, грязь, замусоленность это намеренный повод для срача результат лени автора )
UPD. Началось все в комментариях mysku.club/blog/aliexpress/85408.html, рекомендовано к ознакомлению.
Планирую купить +22 Добавить в избранное Обзор понравился
+45 +63
Ликбез по кватернионам, часть 6 3/4: кватернион из синуса и косинуса угла: nabbla1 — LiveJournal
Оглавление «Ликбеза по кватернионам»:[Spoiler (click to open)]
Часть 1 — история вопроса
Часть 2 — основные операции
Часть 3 — запись вращения через кватернионы
Часть 4 — кватернионы и спиноры; порядок перемножения
Часть 5 — практическая реализация поворота
Часть 5 1/2 — введение метрики, «расстояния» между поворотами
Часть 5 3/4 — исследуем «пространство поворотов»
Часть 5 7/8 — почти изотропный ёжик
Часть 6 — поворот по кратчайшему пути
Часть 6 1/4 — кратчайший поворот в общем случае
Часть 6 2/4 — поворот, совмещающий два направления
Часть 6 3/4 — кватернион из синуса и косинуса угла
Часть 7 — интегрирование угловых скоростей, углы Эйлера-Крылова
Часть 8 — интегрирование угловых скоростей, матрицы поворота
Часть 8 1/2 — ортонормирование матрицы и уравнения Пуассона
Часть 9 — интегрирование угловых скоростей с помощью кватернионов
Часть 10 — интегрирование угловых скоростей, методы 2-го порядка
Часть 10 1/2 — интегрирование с поддержанием нормы
Часть 11 — интегрирование угловых скоростей, методы высших порядков (в разработке)
Часть 12 — навигационная задача
Часть 13 — Дэвенпорт берёт след!
Часть 14 — линейный метод Мортари-Маркли
Часть 15 — среднее от двух кватернионов
Часть 15 1/2 — проверка и усреднение кватернионов
Часть 16 — разложение кватерниона на повороты
Часть 17 — лидарная задача
Задачка к части 17
Дэвенпорт VS Мортари-Маркли
Мортари-Маркли берут реванш!
Дэвенпорт VS Мортари-Маркли, раунд 3
Ещё одну маленькую хитрость только что нашёл, спешу поделиться.
Допустим, что нам известна ось поворота, а также мы знаем синус и косинус угла поворота, возможно, ещё и домноженные на некоторую константу. То есть, у нас есть пара (x,y):
(Например, на валу стоит старый добрый синус-косинусный трансформатор, он же резольвер, с двух обмоток которого снимается сигнал, амплитуда которого пропорциональная синусу и косинусу угла)
Из этой пары (x,y) нам нужно составить кватернион поворота на данный угол φ вокруг известной оси, пусть это будет ось X:
Подход в лоб: находим угол φ с помощью функции arctan2:
Эта функция есть почти во всех математических библиотеках, находит угол между осью OX и вектором (x,y) с учётом квадранта.
Затем посчитать синус и косинус.
Понятно, подход не самый красивый, но с работой справляется.
Нельзя ли сделать лучше?
Можно обойтись без углов, вспомнив школьную тригонометрию.
Первым делом находим непосредственно косинус:
после чего оба компонента кватерниона будут найдены по формулам половинных углов:
(sgn(y) возращает «знак» y — +1 для положительных y и -1 для отрицательных)
НИКОГДА ТАК НЕ ДЕЛАЙТЕ!!!
Мало того, что решение по-прежнему весьма громоздкое (у нас тут три квадратных корня), главная проблема — в точности.
Когда cosφ близок к единице (а это, простите, самый тривиальный случай φ=0, который в моей задаче имеет особенное значение — именно сюда стянется процесс, если всё будет работать правильно!), происходит вычитание близких величин, мы начинаем использовать самые младшие биты числа x, которые могут быть зашумлены, при том, что значение y мы вообще по сути игнорируем! Уж лучше использовать arctan2 и иже с ним — там мы по крайней мере имеем гарантированную точность.
Но есть способ лучше.
Поделим и умножим выражение для искомого кватерниона на 2cos(φ/2):
Как и ранее в части 6, мы сначала находим ненормированный кватернион:
после чего нормируем его и получаем ответ.
Но не забываем об особом случае, когда φ=180° — тогда мы получим нулевой ненормированный кватернион и деление на ноль при попытке отнормировать его.
Для этой ситуации мы можем провести выкладки по-другому, поделить и умножить кватернион на 2sin(φ/2):
То есть, в этой ситуации мы вычисляем ненормированный кватернион
и нормируем его.
Осталось понять, когда применять первую формулу, а когда вторую. Для этого найдём норму этих кватернионов:
Чем она выше — тем лучше, поскольку именно обе компоненты, болтающиеся в непосредственной близости от нуля — вещь, которую нам хочется избежать!
Как видно, критерий выбора очень прост. Если x > 0 (и, следовательно, и cosφ > 0), выбираем верхнюю формулу, в противном случае — нижнюю, вот и всё.
Автору понадобились эти выкладки в алгоритме видеоизмерителя параметров сближения. На дальней дистанции мы довольствуемся аффинным приближением, т.е считаем мишень плоской, а её проекцию на фотоприёмную матрицу — линейной. Первым делом мы находим коэффициенты линейного преобразования, после чего факторизуем матрицу 2х2 на крен, масштаб и ракурс. Для того, чтобы из матрицы крена 2х2 получить кватернион, который послужит отправной точкой для работы алгоритма «ближней зоны», и нужны эти формулы. Автор надеется впихнуть всю математику в отечественную радстойкую ПЛИС, поэтому использование тригонометрических функций — жуткое расточительство!
Могу ли я уменьшить скорость этого двигателя переменного тока?
спросил
Изменено 1 год, 10 месяцев назад
Просмотрено 92 раза
\$\начало группы\$
Вчера я вскрыл этот блок вентилятора и исследовал.
..
Я хочу снизить скорость примерно на 25-40%, только на самой низкой скорости.
Пожалуйста, взгляните на фото и дайте мне знать, какие у меня есть варианты?
К вашему сведению значения сопротивления 190, 260, 310
Я бы предпочел не делать трюк с лампочкой, если это возможно.
Пожалуйста, сообщите.
Большое спасибо
Спасибо, ребята
- двигатель
- скорость
\$\конечная группа\$
8
\$\начало группы\$
Вы можете получить бесшумный, очень мощный и эффективный вентилятор AC/DC мощностью 100 Вт с бесступенчатой регулировкой, используя AC>DC>BLDC 3ph, который имеет высокий крутящий момент при низких оборотах в минуту, что по сути представляет собой вентилятор, управляемый ЧРП, все в одном.
В противном случае приобретите цоколь 6 мкФ для микроволновой печи в коммерческом магазине электротоваров и подключите его последовательно с положением переключателя низкой скорости.
2,5 мкФ может слишком сильно снизить мощность, если вы хотите уменьшить мощность только на 30%.
ИНН
\$\конечная группа\$
6
\$\начало группы\$
Попробуйте добавить конденсатор емкостью 2,5 мкФ последовательно с синим проводом, это должен быть конденсатор, подходящий для работы от сети.
Если это слишком медленно, используйте конденсатор большей емкости или добавьте несколько последовательных конденсаторов параллельно первому. если слишком быстро используйте один с более низкой емкостью.
\$\конечная группа\$
2
Зарегистрируйтесь или войдите в систему
Зарегистрируйтесь с помощью Google
Зарегистрироваться через Facebook
Зарегистрируйтесь, используя электронную почту и пароль
Опубликовать как гость
Электронная почта
Требуется, но никогда не отображается
Опубликовать как гость
Электронная почта
Требуется, но не отображается


