Выбор покупателей: 7 мониторов с разрешением 4K июль-ноябрь 2019 | Блог

Разрешение 4K — 3840х2160, в четыре раза больше, чем Full HD. Ассоциация потребительской электроники присвоила таким мониторам стандарт UHD, означающий сверхвысокую четкость изображения (Ultra High-Definition). Благодаря высокой плотности пикселей в таких моделях изображение остается максимально детализировано, с плавными цветовыми переходами. Если вы еще не определились с моделью нового монитора, но точно знаете, что он будет 4K — смотрите, что выбирали другие.

Перед вами семь моделей мониторов с разрешением 4K, которые чаще всего покупали в сети DNS с июля по ноябрь 2019 года.

7 место

Открывает рейтинг Samsung U32R590CWI — он понравится всем, кто любит быть в «тренде». Это единственный представитель ТОПа с изогнутым экраном диагональю 31.5 дюйма. Высокая кривизна экрана 1500R дает эффект «полного погружения» в видео. Иллюзия возникает за счет того, что периферическое зрение не видит рамку монитора, как это бывает с плоским экраном.

Матрица изготовлена по технологии VA, для которой характерны высокий контраст изображения и широкие углы обзора 178°. Время отклика пикселей составляет 4 мс. К достоинствам дисплея можно также отнести антибликовое матовое покрытие экрана и интуитивно понятное меню, удобное для настройки монитора.

6 место

Монитор LG 27UK650-W с диагональю 27 дюймов привлекает внимание практически безрамочным дизайном, изогнутой С-образной подставкой, регулировкой по высоте и возможностью работы в портретном режиме. Модель поддерживает HDR 10, что важно геймерам и любителям кино — даже черный цвет содержит множество оттенков, а изображение радует глаз. Технология AMD FreeSync устраняет искажения и подергивания изображения. Матрица изготовлена по технологии IPS, которая сильна в отличной цветопередаче. Время отклика составляет 5 мс, что неплохо для IPS, но не лучший результат для динамичных игр. Такая модель больше подойдет для работы с графикой, фото, видео или документами, для просмотра фильмов и некоторых игр, не требующих острой реакции. Матовое покрытие экрана не бликует на солнце, но немного уменьшает яркость, которая, кстати, может регулироваться автоматически.

 5 место

Модель DEXP UF320I вошла в рейтинг благодаря невысокой стоимости при сравнительно большой диагонали: 80 см или 31.5 дюйма. IPS-матрица со скоростью отклика всего в 2 мс дает не только хорошую цветопередачу, но и хороша в активных играх. Впрочем, такой дисплей удобен и для работы: на нем можно открыть несколько документов и разных программ одновременно.

Для серьезной работы с графикой монитор рекомендовать сложно: многие пользователи отмечают неравномерность цветопередачи и подсветки в углах. Это устройство для домашнего использования, на что явно указывают сразу три HDMI входа и один DisplayPort: к монитору можно подключить игровую приставку или медиапроигрыватель и переключать источники сигнала в меню, а не переставляя кабель.

4 место

Почетное четвертое место в рейтинге занимает LG UltraFine 27UL500-W — за счет отсутствия регулировки высоты, портретного режима и поворотной подставки модель обладает более привлекательной ценой и, вероятно, за счет этого обгоняет «брата-близнеца» с шестой строчки. Матрица обладает той же матовой поверхностью с антибликовыми свойствами. Экран четко отображает быстро сменяющие друг друга сцены, как в игре, так и приключенческих фильмах. Цветовой охват sRGB доведен в мониторе до 98%. Технология AMD FreeSync и технология защиты зрения в мониторе тоже предусмотрены. Яркость в этой модели всего 300 Кд/м², так что устанавливать ее у окна нежелательно. Широкие углы обзора как по вертикали, так и по горизонтали в 178º позволяют рассматривать картинку практически с любого места без потери цветоощущения.

 3 место

Бронзу получает большой монитор Samsung U32J590UQI с диагональю 31,5 дюйма. Модель выполнена в рамочном дизайне. Экран оснащен QD-LED-подсветкой, не дающей мерцания (Flicker-free). Количество воспроизводимых дисплеем оттенков доходит до 1 миллиарда. Функции отображения двух картинок с разных источников PiP/PBP гибко настраиваются через комплектное приложение. Используемая в мониторе матрица типа VA обладает полуматовой поверхностью с антибликовыми свойствами. Сравнительно невысокая яркость (270 Кд/м²) компенсируется достоверной цветопередачей и довольно высокой скоростью отклика. Пользователи отмечают комфортную работу с фото и видео, и приятную картинку при просмотре кино. Гибкие настройки параметров позволяют «заточить» эту модель и для игр.

2 место

Серебро в рейтинге завоевывает UltraFine 27UL650-W — третья модель от LG в ТОПе. Помимо яркой и детализированной картинки со множеством оттенков и полутонов, модель порадует достаточно большим 27-дюймовым безрамочным экраном с матовым покрытием, не дающим бликов. Скорость отклика составляет 5 мс — несколько медленнее, чем хотелось бы геймерам, но для IPS-матрицы это неплохой показатель.

К особенностям монитора можно отнести «комплект улучшителей» изображения: FlickerFree, стабилизатор черного цвета, HDR10, HDR400. Обновление экрана происходит с комфортной для глаз частотой 60 Гц. Цветовой охват sRGB доведен до 99%. Гибкая система настроек позволит подстроить изображение под себя. А еще монитор устанавливается на поворотной подставке и регулируется по высоте.

1 место

С решительным отрывом от всех остальных, первое место занимает Samsung U28E590D с диагональю 28 дюймов. Дизайн модели отличается лаконичностью. В нем четкие линии конструкции подчеркнуты металлическими элементами.

Это однозначно игровой монитор, без полумер. Режим Game Mode, оптимизирует уровень контрастности и цветопередачу во время игры. Рекордное по ТОПу время отклика матрицы в 1 мс исключает размытие изображения даже в самых динамичных баталиях. Разумеется, такой отклик дает только TN-матрица. Она же «виновна» в самой низкой стоимости модели среди всех представителей рейтинга. Результат ожидаем: наиболее «игровая» и доступная по цене модель занимает первое место рейтинга продаж.

Стоит ли покупать мониторы с разрешением 4k для игр?

Рассматриваем основные преимущества

Опубликовано 02.11.2019, 14:09   · Комментарии:15

Если вы планируете покупку 4К-монитора, то сейчас это очень хорошая идея, поскольку также можете получить графический процессор, который запускает игры как минимум в 2K. Если отдаете предпочтение производительности, монитор 1080p по-прежнему считается лучшим выбором.

Несколько лет назад начали появляться телевизоры 4К. Первые из них, выпущенные в 2013 году, были дорогими, и у потребителей не было причин выходить и тратить на них деньги — качество в 4К было нереальным. Аппаратное обеспечение могло не соответствовать уровню производительности, необходимому для запуска игр в 4К.

Цены начали падать, и телевизоры 4К стали еще ближе к массовому потребителю. Это также ознаменовало важное изменение в игровом мире и ажиотаж был неизбежен.

Настолько велико разрешение 4К

4К имеет примерно в четыре раза больше пикселей, чем дисплей Full HD, отсюда и название. Также его называют как Ultra HD (UHD) или 2160p. Вскоре после этого Sony и Microsoft начали выпускать версии своих консолей «4К Ready», PlayStation 4 Pro и Xbox One X.

Если вы геймер настольного компьютера, то вероятно уже рассматривали возможность выбрать монитор 4К в тот или иной момент. Сейчас это самое время, чтобы приобрести его, так как есть качественные игровые 4К-мониторы по разумной цене.

Но есть ряд преимуществ и недостатков, которые могут возникнуть при использовании этого монитора.

Преимущества 4К монитора

Большие экраны

Диагональ 24 дюйма — это «сладкое пятно» для мониторов Full HD. Если рассматривать другое, то вы заметите отдельные пиксели, что делает такие мониторы неподходящими для просмотра вблизи.

Мониторы 4К могут создавать очень четкие изображения на экранах большего размера, при этом пиксели не видны невооруженным глазом. Привлекательность этих мониторов в настоящее время составляет около 27 дюймов, поскольку что-либо большее было бы неудобно для просмотра вблизи.

С этими большими экранами и разрешением 4K пользователь видит намного большую рабочую поверхность без потери резкости. Вы получите более четкое изображение, чем на 24-дюймовом мониторе Full HD. Также позволяет лучше видеть мелкие детали и значительно уменьшает наложение в видеоиграх.

Лучшие визуальные эффекты в игре

Некоторые пользователи могут сказать, что нет смысла иметь разрешение 4К, на маленьком мониторе как 27 дюймов, но это не верно.

С 4К вы получаете потрясающее ощущение глубины изображения, такой глубины, которая граничит с 3D, но без раздражающих побочных эффектов, таких как головные боли, тошнота или необходимость носить 3D-очки.

Следующее видео покажет разницу:

Здесь можно увидеть разницу между 1080p и 2160p, даже если вы просматриваете видео на дисплее 1080p. На самом деле, даже если вы запускаете игру в 4К на более низких настройках, она будет выглядеть лучше, чем при максимальном разрешении в 1080p.

Будущее за 4К разрешением

Дисплеи 4К были представлены недавно, и поэтому не скоро устареют. Технология отображения вряд ли значительно улучшится в ближайшие пару лет, поэтому можно смело приобретать качественный игровой монитор 4К, не опасаясь, что в следующем году он станет очень дешевым.

Некоторые компании уже выпускают 5K-дисплеи, но эти и потенциально высокие разрешения будут нацелены исключительно на профессионалов, поскольку у нас едва хватает оборудования, достаточного для запуска игр в 4К.

Недостатки

Требуется мощное оборудование

Сейчас единственными видеокартами, способными поддерживать последние игры AAA в 4К, считаются GTX 1070 и GTX 1080. Также их варианты Ti, но рекомендуются более новые версии, поскольку они более свежие и обладают превосходными техническими характеристиками.

С GTX 1070 Ti вы сможете запускать большинство игр со скоростью более 30 кадров в секунду, а GTX 1080 Ti — единственный графический процессор, способный запускать игры в 4К со скоростью 60 кадров в секунду. Можно положиться на SLI или CrossFireX, чтобы получить лучшую частоту кадров 4К, но это экономически не эффективное решение, если не планируете подключать новую игровую карту 2K с уже имеющейся у вас.

Плохая совместимость

Не все игры или программы поддерживают разрешение 4К. Это будет актуально для старых моделей, которые должны быть увеличены для правильного отображения в 4К. Масштабированное изображение 1080p никогда не будет выглядеть так же хорошо, как оригинальное изображение 2160p.

Дорого

4К мониторы стоят дорого, а которые подходят для игр — тем более.

Помните, что вам не нужно просто разрешение 4К. Также требуется высокая частота обновления, низкое время отклика и специальные технологии, такие как NVIDIA G-Sync или AMD FreeSync, и другие. Не ожидайте найти хороший игровой монитор 4К менее чем за 500 $, если вы не собираетесь использовать их или случайно купить их со скидкой.

Вывод

Определенно, 4К монитор стоит выбрать. Игровую графику выводится на новый уровень, который недостижим в 1080p. Но нужен ли он вам?

Все зависит от ваших требований и ситуации. Рекомендуется монитор 4К, если собираете мощный игровой компьютер с разрешением 2K или модернизируете текущий пк для этой цели.

 Плюсы такого апгрейда:

• 2K будет хорошо смотреться на мониторе 4К
• Вы можете увеличить разрешение до 4К, если хотите, и придерживаться 2K, когда вам нужна производительность
• Ценовой разрыв между хорошими мониторами 2К и 4К невелик
• Если есть монитор 2K, вам потребуется скоро обновить его до 4К, что сделает монитор 4К сразу более экономичным решением на долгое время.

Если не планируете в ближайшее время получить 4К/2K-GPU и нужен новый монитор, рекомендуется использовать 1080p. И мониторы, и видеокарты станут более доступными в течение следующих нескольких лет. Это может стать лучшей возможностью для обновления, особенно если не хватает бюджета.

Стоит ли покупать мониторы с разрешением 4k для игр?

©

Не спешите ругать меня за блог по тому вопросу, который затрагиваю в этой теме, на который ответ известен каждому. Я лишь хочу порассуждать на эту тему вместе с вами, написав своё мнение в отдельном блоге.

4K — это новый стандарт разрешения, разработанный для цифрового кино и компьютерной графики. Его преимущество в том, что он обеспечивает более высокое качество изображения, более детальную картинку и является идеальным для динамических изображений большого формата. Но после внедрения продуктов в 3-4 кварталах 2013 года в потребительский сектор, в виде мониторов и плазменных панелей с разрешением 4k(Ultra HD), появилися вопрос: так как есть мониторы и телевизоры с разрешениями fullhd и 2k, необходим ли этот стандарт разрешения для того чтобы получить более детальное изображение, или он совершенно бесполезен так как даже fullhd достаточно для максимальной детализации изображения?

Первым фактором для спора оказалась цена, так как мониторы и телевизоры с разрешением 4k стоят дорого, а фильмов в формате 4k очень мало, а в играх разница в детализации между 4k и fullhd разрешений практически неразличима.

Второй фактор это плотность пикселей. У среднего fullhd монитора диагональю 22-23 дюйма ppi равен 85. У 4k монитора диагональю 27-32 дюйма ppi равен 145-150. На расстоянии 40-60 см от монитора разница между 85 ppi и 150 ppi совершенно не видна, так как на таком расстоянии человеческий глаз не может разглядеть пиксельную сетку матрицы монитора. Думаю, что 4k разрешение раскроет свой потенциал после появления мониторов с диагоналями 35-37 дюймов и выше. Тут можно выделить плюс 4k монитора: при большем значении ppi сглаживание изображения востребовано меньше всего, и альясинг(лесенки на наклонных линиях объектов 2D и 3D графики) становится менее заметным. 

Третий фактор: чем больше разрешение, тем больше нагружается графическая подсистема. Судя по картинке соотношения разрешений hd,fullhd, и 2k к 4k, можно понять на сколько сильно упадёт показатель fps по сравнению с производительности в меньших разрешениях.

Ещё один плюс 4k мониторов это большее рабочее пространство по сравнению с fullhd и 2k в 2-4 раза, что особенно полезно для тех, кто занимается монтажом видео, программированием, работой в графических редакторах.

В играх 4k мониторы практически не дают никаких преимуществ по сравнению с fullhd мониторами. Играм нужна некоторая адаптация угла обзора(и возможно не только его), чтобы на картинке монитора умещалось больше внутриигровых объектов и/или больше функций на панелях внутриигрового взаимодействия(в стратегиях).

4k мониторы совершенно бесполезны для игр, ввиду их высокой стоимости(сравнимой с GTX780ti или Titan), неадаптированности игр под 4k разрешения, сильного падения производительности в играх графической подсистемы, и из-за того, что детализация в играх практически не отличается от детализации в разрешении fullhd.

Лучшие 4К мониторы для игр

Постоянное снижение цен на компьютерную технику позволяет истинным геймерам присматриваться к качественному современному товару. Лучшие 4к мониторы для игр – уже не роскошь стоимостью в несколько тысяч долларов, но вполне достижимая реальность. Именно такая продукция значительно потеснила на рынке мониторы с разрешением Full-HD благодаря своей относительно демократичной стоимости – в среднем 400–600 долларов. Остается узнать, какой именно геймерский монитор 4к считается лучшим.

Оптимальный Dell P2715Q

Этот монитор настоящий долгожитель рынка, поскольку на отечественном рынке появился в далеком 2014 году. Однако свои позиции лидера не собирается уступать. И секрет популярности монитора для игр сокрыт в балансе программного обеспечения и аппаратного содержимого. Производитель с особым усердием подбирал комплектующие и предельно внимательно отнесся к разработке прошивке и вопросам калибровки

ля игрока предложен приличный угловой обзор, который достигает почти 180 градусов по вертикали и горизонтали. Достичь такого результата позволила матрица, созданная по технологии AH-IPS. Картинка передается четкая, нет искажений даже на пределах углов. Выгодная особенность используемого дисплея во охвате цветового спектра – 79% по AdobeRGB и все 100% – sRGB. Что касается вопросов дизайна, то здесь производители явно не заморачивались – он предельно простой, лаконичный и минималистский, но это попытались компенсировать удобными механическими кнопками.

Стоимость: порядка 500 долларов.

Уверенный «середнячок» ASUS PB287Q

Любители игр обязательно обратят внимание и на PB287Q от ASUS с диагональю в 28 дюймов. Чтобы обеспечить в 4к 60 Гц, достаточно выполнить подключение посредством DisplayPort 1.2. У этой модели отсутствует NVIDIA G-Sync или AMD FreeSync, зато он вправе похвастаться своим существенным преимуществом для геймеров – это импут-лаг (низкая задержка входящего сигнала). На этот монитор, который отнесен к золотой середине, обязательно обратят внимание профессиональные фотографы и дизайнеры за возможность переворачивать изображение. Программистам также будет удобно работать за PB287Q.

Стоимость: 550–560 долларов.

Геймерский Acer XB280HK

Настоящая находка для игрока. XB280HK дает возможность плавное форматирование и полноценную детализацию изображений, что очень важно для динамичных игр. Добиться этого удалось за счет поддержки технологии G-Sync. Монитор от Acer становится идеальным выбором для тех, кто стал счастливым обладателем компьютера большой производительности – достаточной для того, что запускать игры в 4к-разрешении.

Используется матрица 25 дюймов, что позволяет обеспечить отличную цветопередачу, гарантировать минимальное время на отклик – всего 1 мс.

Стоимость: 650–680 долларов.

Эстетичный и функциональный Acer S277HK

Роскошная эстетика на необычном, но вполне устойчивом основании. Монитор привлекает к себе внимание, вызывает настоящий эффект «вау». 24 дюймов эстетики и красоты при сравнительно невысокой стоимости. Отличные цветопередача и яркость, углы обзора и контрастность – все на высоте благодаря использованию IPS-матрицы. Среднее время отклика составляет 4 мс, что вполне достойно для таких технологий. Именно этот монитор стал первым, где использовалась поддержка HDMI 2.0. При отличных параметрах и показателях работы несомненной особенностью продукции стал именно внешний вид и оригинальное дизайнерское решение. Выбор настоящих эстетов.

Стоимость: 580–600 долларов.

Монитор с приятным матовым покрытием Samsung U28E590D

Настоящий «монстр» с диагональю в 28 дюймов. Его приятная особенность – это матовый экран, который исключает появление слепящих бликов во время игры. Еще одна особенность такой модели в том, что она обеспечивает 60 Гц частоту, причем она поддерживается не только в DisplayPort. Этот же показатель гарантирован по HDMI. FreeSync выдает плавную картинку, потому использовать такой монитор все же лучше не для динамичных игр, да и USB-порта модель не заимела, хотя это лишний повод использовать беспроводную мышь и клавиатуру.

Стоимость: 450 долларов.

Универсальный LG 27UD88

Достаточно дорогостоящий вариант, особенно в сравнении со своими собратьями. Что же предлагает разработчик за установленную цену? Монитор 27 дюймов. К такому варианту стоит пристально присмотреться владельцам макбуков, поскольку устройство оснащено портом USB-C. От создателей монитор получает IPS-матрицу, что автоматически гарантирует отличную цветопередачу, контрастность и яркость каждой картинки. Подходит, скорее, не для динамичных, но плавных игр, поскольку поддерживает AMD FreeSync.

Стоимость: 600–700 долларов.

Компактный Dell P2415Q

Еще один знаменитый представитель линейки Dell. Диагональ модели 23,5 дюймов, что подходит для ценителей компактных мониторов с разрешение 4к. Особенность модели в том, что она имеет портретный режим, однако все «навороты» обойдется покупателю чуть дороже стандартных моделей. Модель позволяет подключать последовательно несколько мониторов всего лишь к одному источнику сигнала. Добиться таких результатов позволил видеовыход. Ценители отличного изображения останутся довольными уровнем цветопередачи.

Стоимость: 600 долларов.

Функциональный LG 27UD68

Монитор диагональю 27 дюймов для ценителей настоящих «гигантов». Именно эта модель подкупает несколькими своими особенностями и ценными функциональными характеристиками, за которые, конечно, придется доплатить. Именно эта модель с низким импут-лагом и поддержкой FreeSync идеально подойдет для динамичных игр. на корпусе устройства установлен удобный джойстик, который позволяет задавать необходимые настройки, а изменения вносить позволяет еще и специальное ПО, поставляемое вместе с монитором. Не вызывает нареканий пользователей и цветопередача и уровень контраста, а потому изображения будут четкими и яркими. Не обошлось и без «ложки дегтя». Хотя недостаток незначительный, он все же стоит упоминания. Монитор стоит на шатком основании и не имеет портов USB.

Стоимость: 680–750 долларов.

Профессиональный и функциональный Samsung U32D970Q

Еще один корейский «титан», который привлекает ценителей больших мониторов. Особенность модели – это изготовленная по технологии PLS матрица. Это фирменная модификация производителя, которая обеспечивает широкую цветопередачу, значительные углы обзора, которые достигают по диагонали и вертикали 180 градусов. Еще одна приятная особенность – это отличные показатели статической и динамической контрастности. Профессиональная модель обладает рядом опций, в том числе и дает возможность проводить калибровку экрана.

Стоимость: 1100–1300 долларов.

Бюджетная модель Iiyama B2888UHSU

Качественный геймерский монитор не всегда должен быть дорогим. Это берется доказать функциональный монитор Iiyama B2888UHSU. Модель 28 дюймов может похвастаться временем отклика в 1мс и TN-матрицей. Просмотр видео и игра позволит оценить все преимущества 4к-разрешения. Однако изображение может потерять в контрасте и насыщенности передачи цвета при угловом горизонтальном и вертикальном обзоре.

Стоимость: 400–500 долларов.

Выводы

Выбирать подходящий монитор для игр с 4к-разрешение следует с учетом финансовых возможностей. Несомненными лидерами рейтинга стали Dell P2715Q, популярный уже с 2014 года, и Samsung U32D970Q. Однако стоимость такой продукции может достигать и тысячи долларов. Несомненным лидером бюджетной линейки стал Iiyama B2888UHSU. Это выбор для покупателей, которые не гонятся за ультрасовременными технологиями, но уже не хотят работать на устаревшем «железе».