Что лучше: AdBlock или AdBlock Plus
Реклама в нашем развитом обществе приобрела несколько иные формы, нежели двадцать лет назад. Теперь она находится на практически каждой странице в интернете, и неудивительно, ведь это один из самых действенных способов заработать. Однако существуют специальные дополнения для браузера, чтобы блокировать рекламу, и многие продвинутые пользователи с ними знакомы. В этой статье мы рассмотрим, какой же блокировщик рекламы лучше — AdBlock или AdBlock Plus.
И AdBlock и его младший брат AdBlock Plus (ранее AdThwart) имеют одну общую цель — исключить из вашей жизни рекламу с просторов интернета. Оба конкурента это делают достаточно хорошо. Пускай AdBlock Plus и младше AdBlock, справляется он не хуже, правда, популярность среди пользователей у него ниже, что связано с тем, что у AdBlock просто не было конкурентов долгое время. Так что же из них лучше? Какие минусы и плюсы они имеют? И что выбрать?
Скачать AdBlock Plus
Скачать AdBlock
Что лучше: AdBlock или AdBlock Plus
Функциональность кнопки
От функционала кнопки зависит многое, особенно для тех, кто мало что понимает в тонкости настроек и не понимает, что и как нажимать. При нажатии на кнопку, размещенную на панели компонентов, появляется интерфейс плагина, который имеет некоторые настройки, и в этом плане лучше обычный AdBlock, так как в его интерфейсе имеется множество кнопок, помогающих начинающему пользователю.
AdBlock:
AdBlock Plus:
AdBlock 1:0 AdBlock Plus
Настраиваемость
От настроек зависит то, как плагин будет скрывать рекламу. То есть вы можете настроить плагин так, как удобно вам. Отключить какие-то определенные компоненты или надстройки. В плане настроек побеждает тоже обыкновенный AdBlock. Этот блокировщик поддается более тонкой настройке, что позволяет продвинутым пользователям настроить программу под себя.
AdBlock:
AdBlock Plus:
AdBlock 2:0 AdBlock Plus
Фильтры
Фильтрация позволяет настроить показ той или иной рекламы. Например, если плагин не распознает рекламу, то можно занести ее самостоятельно, используя персональные фильтры. По этому показателю побеждает AdBlock Plus. Во-первых, настройка персональных фильтров в этом выполнена более удобна, а во-вторых, редактировать можно непосредственно в текстовом формате.
AdBlock:
AdBlock Plus:
AdBlock 2:1 AdBlock Plus
Добавление исключений
Исключение доменов из плагина позволит появляться рекламе на определенном домене. К примеру, вас не пускает на определенный сайт с включенным блокировщиком рекламы и вы часто пользуетесь этим сайтом, то можно добавить сайт в исключения, тем самым разрешив рекламе появляться на этом сайте. Здесь тоже побеждает AdBlock Plus, потому что в обыкновенном AdBlock вовсе не предусмотрена такая функция.
AdBlock 2:2 AdBlock Plus
В итоге, получается ничья, однако, какой-то блокировщик имеет преимущества в одном, а какой-то в другом. Какой из двух выбрать решаете вы сами, потому что кому-то больше будут полезны одни функции нежели другие. Например, более продвинутые пользователи предпочитают Adblock Plus из-за фильтрации и исключений, а новички выбирают Adblock из-за насыщенной функциями главной кнопки. А некоторые ставят сразу оба, чтобы уже наверняка.
Мы рады, что смогли помочь Вам в решении проблемы.Опишите, что у вас не получилось. Наши специалисты постараются ответить максимально быстро.
Помогла ли вам эта статья?
ДА НЕТ5 лучших блокировщиков рекламы в браузере
Востребованность плагинов, «режущих» раздражающую интернет-рекламу, неуклонно растет. Согласно недавнему отчету Adobe и PageFair, специальными расширениями для браузеров пользуются уже свыше 200 миллионов человек по всему миру — на 41% больше, чем в 2014 году. О пяти лучших браузерных дополнениях, которые помогут скрыть назойливые баннеры, всплывающие окна и другую надоедливую рекламу, — в подборке Вестей.Hi-tech.
Не всякая реклама плохая. Однозначной блокировки заслуживают «интернет-жучки», собирающие информацию об активности пользователя без его ведома, мигающие и всплывающие окна, которые препятствуют или отвлекают от чтения, а также баннеры с «плохим» кодом, которые встраивают в браузер cookie-файлы, чтобы отслеживать перемещения посетителей от сайта к сайту. Тем не менее, иногда показ рекламы — единственный способ заработка независимого ресурса. Так что, если объявления безвредны и вам не мешают, будет не лишним поддержать авторов любимых сайтов и включить их в белый список.
Перед тем как установить блокировщик, мы рекомендуем включить в браузере функцию Do Not Track (DNT). Так вы дадите сайту знать о своем нежелании быть отслеживаемым поведенческими cookie-файлами, которые собирают информацию о посещенных страницах, покупках в интернет-магазинах запросах в поисковиках и т.п. Включение этого параметра, однако, не означает, что сайты тут же перестанут надоедать вам «нацеливаемой» рекламой. Пока DNT носит рекомендательный характер. Она лишь информирует сайты о желании пользователей прекратить за ними слежку, но не дает никаких гарантий, что рекламодатели эту просьбу исполнят.
Chrome: откройте «Настройки» → на открывшемся экране перейдите по ссылке «Показать дополнительные настройки» (внизу) → в разделе «Личные данные» поставьте галку напротив пункта «Отправлять запрет отслеживания с исходящим трафиком».
Firefox: зайдите в «Настройки» → выберите вкладку «Приватность» и поставьте переключатель напротив пункта «Сообщать сайтам, что я не хочу, чтобы меня отслеживали».
Internet Explorer: «Настройки» → «Безопасность» → «Отправлять запросы Do Not Track (‘Не отслеживать’)» → нажмите на кнопку «Включить».
Opera: «Настройки» → раздел «Конфиденциальность и безопасность» → отметьте «Отправлять запрос ‘Не отслеживать’ с данными».
Safari: «Настройки» → перейдите на вкладку «Конфиденциальность» → и поставьте галку напротив «Запретить веб-сайтам отслеживать меня».
AdBlock Plus
ABP — самый популярный и вездесущий AD-блокировщик с версиями как для стационарных, так и мобильных устройств. По статистике самого стартапа Eyeo, базирующегося в Кельне (Германия), их продуктом регулярно пользуются свыше 60 миллионов человек по всему миру. ABP может блокировать все что угодно: баннеры и всплывающие окна, «скрытые» cookie-файлы и другие инструменты слежки, подозрительные домены, кнопки и виджеты социальных сетей, а также видеорекламу на YouTube или Facebook.
Также есть возможность создавать собственные списки фильтров и разрешенных доменов. ABP доступен в качестве расширения во всех популярных браузерах: Firefox, Chrome, Opera, Internet Explorer, Safari, Maxthon, в также в «Яндекс.Браузере» и на Android-устройствах.
После установки ABP спросит, какой еще контент, помимо объявлений, должен быть заблокирован. По желанию, расширение может запретить доступ к потенциально вредоносным доменам, «вырезать» шпионящие cookie-файлы и кнопки социальных сетей, которые также могут следить за поведением пользователя.
У ABP есть одна особенность — так называемая «приемлемая», или «допустимая реклама». Разработчики не скрывают, что они получают от крупных партнеров (в их числе — Google, Amazon, eHow, «Яндекс» и другие) плату за попадание в белый список. Кроме того, чтобы поддержать независимых авторов, ABP может бесплатно пропускать рекламу на мелких сайтах и блогах. Тем не менее, фильтры разрешено обходить «не более 10% компаний», а у пользователей всегда есть возможность полностью ограничить любую рекламу. Это можно сделать, сняв галку рядом с пунктом «Разрешить некоторую ненавязчивую рекламу» в настройках дополнения.
Ghostery
Плагин Ghostery специализируется на избавлении не сколько от рекламы, сколько от «интернет-жучков». К сегодняшнему дню расширению (сами разработчики называют его «инструментом обеспечения приватности») известно о существовании свыше 2 тысяч трекеров, которые могут втайне собирать информацию об активности пользователей.
Ghostery доступен для браузеров Firefox, Chrome, Safari и Opera. Пользователей, установивших плагин, встретит удобный мастер настройки, который подскажет, какие фильтры имеет смысл включить, а какие — выключить.
Блокировщик сортирует жучки по пяти категориям: аналитика, виджеты, конфиденциальность, маяки и реклама. К примеру, Ghostery можно настроить так, чтобы cookie-файлы, изучающие интернет-трафик, скрывались, а безобидные виджеты (плеер SoundCloud, аватарки Gravatar, шрифты Adobe TypeKit, некоторые чаты и тулбары) разрешить.
Библиотека Ghostery регулярно обновляется, а новые жучки блокируются автоматически. Кроме того, весьма полезной представляется функция Click-to-Play, которая откладывает загрузку некоторых элементов (видеоплееры, кнопки соцсетей), пока пользователь не кликнет по ним.
Privacy Badger
Privacy Badger — новый плагин за авторством правозащитной организации Electronic Frontier Foundation (EFF). В отличие от ABP и Ghostery, расширение предназначено для блокировки не всей, а только «плохой» рекламы, которая нарушает настройки конфиденциальности.
«Наша цель — не блокировать рекламу, а предотвращать несанкционированное вторжение в частную жизнь. Мы также хотим простимулировать рекламные компании поступать правильно. Разумеется, если вы и вправду не любите рекламу, вы можете дополнительно установить традиционный блокировщик», — сказали в EFF. Так, Privacy Badget не мешает работе других плагинов и может с ними соседствовать, о чем говорится в FAQ на сайте организации.
Privacy Badger работает в соответствии с протоколом Do Not Track (DNT). Дополнение, по сути, заставляет сайты подчиняться принципам DNT. Если выяснится, что сторонние скрипты, изображения и cookie-файлы, которые встраивают рекламодатели, собирают информацию о поведении без согласия пользователя, включившего DNT, они будут автоматически заблокированы.
В некоторых случаях сторонние домены встраивают в страницу компоненты, без которых она не может функционировать (карты, картинки, таблицы стилей). В такой ситуации, говорят в EFF, Privacy Badger разрешит их подключение, но будет внимательно следить за наличием шпионских cookie-файлов и реферальных ссылок.
В целом, Privacy Badger функционирует почти как Ghostery. Нажав на иконку с барсуком, можно увидеть, какие скрипты и жучки были отфильтрованы, и избирательно снять блокировку (например, когда что-то перестало открываться). Пока что Privacy Badger 1.0 доступен только для двух браузеров — Chrome и Firefox. «В ближайшем будущем» ожидается релиз версий для Opera, Safari и Firefox Mobile.
uBlock
uBlock — плагин с открытым исходным кодом. Разработку дополнения ведет сообщество пользователей, а координирует их работу один человек, Крис Алджуди. По его словам, uBlock оказывает незначительную нагрузку на центральный процессор и оперативную память компьютера, а потому сайты с ним загружаются в полтора—два раза быстрее, чем с ABP.
uBlock поддерживает кастомные фильтры, правила и белые списки, а также позволяет разрешить загрузку отдельных скриптов. В настройках плагина можно дополнительно включить анализатор Adblock Plus-совместимых фильтров «скрытия элементов» — это «косметические фильтры, дающие возможность скрыть ненужные элементы страницы, которые не могут быть заблокированы механизмом фильтрации сетевых запросов».
С включенным анализатором сайты смогут загружаться еще быстрее, однако нагрузка на оперативную память возрастает. Расширение доступно в трех браузерах: Chrome, Safari и Firefox.
Disconnect
Аудитория Disconnect сравнительно невелика (около миллиона пользователей), а само дополнение обладает не слишком красивым интерфейсом, но со своими задачами справляется. Есть у него и ряд уникальных функций. Например, Disconnect наглядно показывает в виде интерактивной карты, какие сайты получают уведомления о том, что вы посетили партнерский ресурс.
Кроме того, плагин отображает, как много интернет-трафика было сэкономлено, и на сколько выросла загрузка веб-страниц. В целом, Disconnect относится к тому типу программ, которые можно просто «включить и забыть». Если какие-то элементы перестали работать (видео на YouTube, фотографии Flickr), или сайт отображается некорректно, всегда можно кликнуть на значок с буквой D и снять блокировку отдельных скриптов.
Такими гибкими настройками, как Ghostery или uBlock, Disconnect не обладает. Например, нельзя увидеть черный список всех жучков — его формирует сама компания. Расширение доступно в Chrome, Firefox, Safari и Opera.
uBlock или Adblock Plus — что выбрать? [+ВИДЕО]
Продолжая тему борьбы с рекламой в браузерах, хочу рассказать Вам об одном, совсем ещё молодом, но дерзком расширении, которое буквально произвело революцию среди всех «резалок» рекламы. Оно нарушило безоговорочное и многолетнее лидерство тяжеленного (но исправно работающего при этом) Adblock Plus.
Речь ниже пойдёт о расширении для удаления рекламы в браузерах под названием uBlock. Сказать, что оно мне понравилось — ничего не сказать. Находясь ещё в тестовом режиме µBlock уже умудрился обогнать ВСЕХ конкурентов (включая программные «резалки» ) по эффективности и самое главное — бережному отношению к ресурсам компьютера.
Оглавление:Чем uBlock отличается от Adblock Plus
Этому волшебному расширению ещё и года нет, а у него уже сотни тысяч пользователей (и это без громкой рекламной компании в сети Интернет). Думаю, что мы с Вами присутствуем при рождении новой звезды среди блокировщиков рекламы в браузерах.
Итак, давайте разберёмся, чем же uBlock так хорош…
1. Потребление памяти и нагрузка на процессор
Самое грандиозное отличие uBlock от Adblock Plus — меньшее (в несколько раз) потребление оперативной памяти компьютера и меньшая (снова в разы) нагрузка на центральный процессор.
Вот скриншот с официального сайта uBlock, который наглядно демонстрирует взаимоотношения самых популярных блокировщиков рекламы с процессором компьютера…
Я решил лично проверить потребление памяти uBlock и Adblock Plus. Для этого воспользовался расширением, которое как раз и замеряет это дело (я Вам уже про него рассказывал). Сначала замерил установленное расширение…
Читайте также на сайте:
Кошмар, Adblock Plus потребляет больше оперативки (в простое) чем сам браузер! А что же нам покажет uBlock? Держитесь за поручни …
Кстати, uBlock имеет встроенную функцию блокировки произвольных элементов на страницах сайтов, а Adblock Plus использовал для этой цели помощника (Element Hiding Helper). Думаю, что будет справедливо замерить и это расширение на потребление памяти…
Совсем капельку потребляет, но всё-таки.
Как Вам такая разница, впечатляет? Что это нам даёт?
2. Скорость работы браузера
Как известно, любое расширение замедляет работу браузера (одни больше, а другие меньше). Adblock Plus своей бешеной нагрузкой заметно тормозил любой обозреватель, но компенсировал это ускорением загрузки страниц без рекламы.
В итоге мы с Вами получали только чистый Интернет. С uBlock совсем другая картина — он не только полностью поддерживает все фильтра конкурента, а и ещё ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ других! Таким образом он превосходит Adblock Plus по эффективности блокировки рекламы в разы!
Я специально в настройках включил почти все возможные списки фильтров…
…и вот какую «нагрузку» получил в итоге…
Естественно, загружаться страницы стали заметно быстрее. Мы получили ускорение работы браузера и более мощную защиту от рекламы. У меня на сайте даже Яндекс-поиск (жёлтая рамочка) стал заметно быстрее работать почему-то.
3. Бескорыстие
Мало кто из Вас знает, что почти все «резалки» рекламы зарабатывают деньги на… НЕ блокировке отдельной (элитной) проплаченной рекламы. Обычно её называют «неназойливая реклама». Чтоб и её заблокировать, надо найти малозаметную галочку в настройках и снять (или поставить) её.
Вероятно Вы уже догадались — uBlock блокирует ВСЮ рекламу и денег за исключение из фильтров не берёт. Может это и временно, конечно, но говорят в сети, что так будет всегда и автор абсолютно бескорыстен.
4. Собственная служба безопасности
В последнее время активизировались хакеры, которые пишут и продают владельцам сайтов специальные скрипты для блокировки Adblock Plus. Разместил сайтовладелец такой скрипт на своём ресурсе и это расширение не будет работать на нём.
Так вот у героя этой статьи есть фильтр (Anti-Adblock Killer), который отслеживает такие хитросделанные сайты и режет на них рекламу полным ходом.
Надеюсь, что Вы поняли, какое расширение нужно обязательно использовать для блокировки рекламы, uBlock или Adblock Plus.
Скачать uBlock
Даю Вам ссылки на официальные страницы этого блокиратора рекламы в магазинах расширений (дополнений) самых популярных обозревателей сети…
uBlock для Google Chrome
uBlock для Mozilla Firefox
uBlock для Opera
Настройка uBlock
После установки этого расширения нужно его чуть-чуть настроить. Идём в настройки (в Mozilla Firefox, для этого, кликаем по значку в панели инструментов и ещё раз, по названию расширения в появившемся окне)…
…и ставим галочки напротив дополнительных фильтров.
Все выбирать совсем не обязательно, но к тем, что активны изначально, надо обязательно добавить…
После добавления фильтров не забудьте обновить их и применить изменения (справа вверху появится кнопка)…
Кстати, в настройки можно попасть и обычным способом — через страницу расширения в браузере…
Начал писать обзор с uBlock 0.8.8.2, а на оф.сайте автора уже лежит версия 0.9.2.4. В новой версии появились две кнопочки…
Выключил всплывающие окна и не смог даже в Пастилу анонс закинуть.
Пару раз уже воспользовался данной возможностью.
Ещё можно отключить показ числа заблокированных запросов на иконке, скрыть оставшееся место от заблокированных элементов и т.д.
Кроме рекламы, с помощью uBlock можно скрывать на сайтах любые, надоевшие Вам, элементы. Для этого кликните по пипетке…
…выделяем элемент (он подсветится розовым цветом) и кликаем по нему. Далее тыкаем по «Создать» (фильтр)…
Это окно будет справа и внизу (при наведении курсора оно становится ярче).
Для работы данной функции нужно поставить галочку в настройках на «Разбор и применение Adblock+ фильтров скрытия элементов».
Вот и всё — таким образом можно убирать «шапки» сайтов, например. Они ведь всё-равно статичны и не несут никакой информации, а место занимают и замедляют загрузку сайта. Это можно применять на сайтах, которые Вы часто посещаете.
Если заблокировали что-то лишнее — всегда можно отредактировать фильтр (просто стереть строку) во вкладке настроек «Мои фильтры».
Чуть не забыл сказать, что в uBlock есть очень важная возможность — сохранять все фильтра (в том числе и свои) с настройками…
Эта чудная функция очень пригодится при переустановке операционной системы или для переноса базы личных фильтров на другой компьютер.
Вот и всё на сегодня. Пишите в комментариях, что Вам больше нравится — uBlock или Adblock Plus.
До новых полезных компьютерных программ и интересных приложений для Андроид.
ПОЛЕЗНОЕ ВИДЕО
…
Рекомендую ещё посмотреть обзоры…
Я только обозреваю программы! Любые претензии — к их производителям!
Ссылки в комментариях публикуются после модерации.
^Наверх^
Блокировщики рекламы: Adblock и Adblock Plus
Оглавление
Вступление
Перед вами второй обзор из цикла материалов, посвященных блокировщикам рекламы (они же антибаннеры). В статье «Блокировщики рекламы: история развития и виды приложений» мы выяснили, что такое реклама и чем она отличается от интернет-рекламы, какие виды рекламы существуют и почему с ней борются, как давно и какими средствами, и главное — каковы успехи и тенденции данной борьбы.
К сожалению, из-за моей ошибки произошла путаница в очередности публикации, из-за чего финальный материал вышел раньше, нежели статья, его предваряющая. И если делать все правильно, то стоит начать с этой, ну а в конце вас ждет ссылка на завершение.
Но вернемся к теме. Возможно, вводная статья некоторым читателям показалась скучной, поскольку теория мало кого привлекает – большинство предпочитает наглядные опыты. В нашем случае это будут практические тесты расширений для браузера.
Благодаря им можно будет дать ответ на вопрос: правда ли, что антибаннеры из полезных утилит, предназначенных для уменьшения нагрузки на процессор и оперативную память и ускорения загрузки веб-страниц, превратились в главных пожирателей ресурсов, замедляющих загрузку?
Далее вы узнаете о причинах выбора конкретного браузера, расширений и тестовых сайтов. Будет описан стенд и методика, а также подробно рассмотрены и протестированы два наиболее популярных расширения – Adblock и Adblock Plus. Вам интересны их результаты? Оставайтесь с нами и узнаете много не только нового и интересного, но полезного.
Тестовый стенд, методика тестирования и ПО
Конфигурация
Процесс тестирования проводился на ноутбуке Samsung RC 710:
- Процессор: Intel Core i3-380M;
- Оперативная память: 4 Гбайта DDR 3;
- Жесткий диск: 500 Гбайт;
- Операционная система – Windows 7 Домашняя Расширенная 64 битная.
Такая конфигурация является типичной, и полученные данные будут актуальны для большинства пользователей.
Интернет – «Ростелеком», оптоволокно 4 Мбит/с.
Выбор браузера
Прежде чем приступать к тестированию расширений для браузера, надо его или их выбрать. На первый взгляд, сделать это совсем просто, но это только кажется. Изначально хотелось охватить максимально возможное количество аудитории пользователей браузеров и выбрать от трех до пяти наиболее популярных. Но детальная проработка данного вопроса выявила следующие проблемы:
- Не для всех программ можно найти один и тот же набор расширений;
- Предстоящий объем работ поистине огромен.
Взвесив все «за» и «против», мы остановились на Google Chrome последней версии (на момент тестирования – 46.0.2490.86M).
Выбор на него пал по следующим причинам:
- На данный момент он является самым популярным браузером с более чем 60% долей охвата населения;
- Большинство других обозревателей использует тот же движок Chromium, значит, результат у всех приложений с одинаковым движком будет схож. Как следствие, процент охвата аудитории, использующей браузеры на одном и том же движке, приближается к 75%, а это уже подавляющее большинство;
- Для Google Chrome существует наибольшее количество разнообразных расширений и постоянно разрабатываются новые.
Выбор расширений
Подбор расширений для Chrome в свою очередь оказался нетривиальной задачей. Связано это как с огромным их количеством вообще, так и с большим выбором антибаннеров. Кроме того, обнаружились и дополнительные трудности:
- Огромное количество расширений при отсутствии нормального механизма сортировки их по категориям. Например, отсутствует группа антибаннеров. Они находятся в категории «Работа» вперемешку с остальными сотнями приложений. Пользователю, не знающему, что искать, найти что-то нужное очень сложно.
- Список антибаннеров велик, но главной проблемой является наличие нескольких схожих по названию расширений. Даже я, человек, который неплохо разбирается в данном вопросе, потратил уйму времени на отбор кандидатов. Благо, что я знал, что искать, плюс сильно помогла система рейтингов и количество пользователей.
В результате долгих поисков были выбраны следующие расширения:
- Adblock – насчитывает более 10 миллионов пользователей, выставили ему оценку 162 513 пользователей, оценив в 4.59 балла по пятибальной шкале;
- Adblock Plus – пользуются более 10 миллионов пользователей, выставили ему оценку 90 804 пользователя, оценив в 4.46 балла;
- uBlock Origin – насчитывающий 2 319 157 пользователей на момент тестов, оценили его 4 475 человека, выставив ему 4.72 балла;
- Adguard Антибаннер – используют 1 298 402 человека, не поленились поставить ему оценку 13 646 человек, оценив на 4.74 балла;
- AdStop – новичок с очень малым количеством пользователей – 4 885 человек, при этом оценили его всего 58 человек, поставив весьма неплохую оценку 4.53 балла.
Думаю, большинству читателей уже понятна методика выбора. Выбирались наиболее популярные по количеству пользователей расширения. Последнее расширение было выбрано в качестве эксперимента с целью ответить на вопрос: стоит ли обращать внимание на что-то новое или лучше пользоваться старым и проверенным?
Выбор сайтов
Да, я в курсе, что наверное уже достал своим: «Выбор был сложен…» (произносить занудным голосом) Но выбрать на самом деле было непросто, сайтов миллионы. Правда, с их количеством определиться было легко – по количеству расширений – пять штук, а вот чтобы конкретизировать, пришлось пораскинуть мозгами, и не как в том анекдоте про пулю и голову Штирлица.
Сайты выбирались по следующим критериям:- Исходя из популярности, с наибольшим числом посещений. В этом мне помог «Топ – 100» с какого-то сайта, название которого благополучно забылось;
- Сайты брались различного тематического содержания;
- Сайты должны были содержать различное количество рекламы, от очень малого до очень большого.
Вот что получилось:
- http://www.yandex.ru – очень популярный поисковый портал с небольшим количеством рекламы;
- http://lenta.ru – хорошо посещаемый новостной портал, содержащий много рекламы;
- http://vk.com/id24876**** – страничка социальной сети. Статичная, вход на сайт не проводился;
- http://rutracker.org/forum/index.php – знаменитый торрент-трекер. Содержит большое количество рекламы;
- / – и, конечно, мы не могли обойти стороной известное скопище рекламы, но он же лучший «железный» сайт Рунета.
Методика тестирования
Измерялись следующие параметры:
- Время загрузки сайта – напрямую зависит от количества элементов, объема информации и скорости хостингов. Рекламные баннеры много весят, и чем их больше, тем больший объем информации надо загрузить, и тем больше на это надо времени. Антибаннеры должны предотвращать загрузку рекламы и, как следствие, сокращать время загрузки. Проверим, так ли это.
- Объем потребления памяти – как страницей сайта, так и расширением. Раз антибаннер удаляет рекламу, значит, объем поступающих данных должен быть меньше и загруженная страница должна весить меньше, что должно экономить оперативную память. Зачем это нужно? Современные браузеры давно уже поглощают память сотнями мегабайт и если ее немного или открывается большое количество вкладок, она может закончиться и компьютер начнет тормозить.
Браузер работал на настройках по умолчанию. Адреса сайтов были добавлены в панель закладок в том же порядке, в каком были указаны выше, и в нем же вызывались.
Для каждого расширения проводился полный объем измерений. Это значит, что на чистом браузере производился замер времени доступа и объема всех сайтов, после чего ставилось расширение и замеры повторялись. Далее первое расширение удалялось, браузер чистился и цикл повторялся. Такая методика связана с тем, что содержание сайтов постоянно обновляется. На весь цикл тратилось не более 30-40 минут.Измерение времени загрузки проводилось с помощь встроенных в браузер «Инструментов разработчика». Если кто не знал, находятся они по адресу: «Настройка и управление Google Chrome» – «Разработка». Для быстрого вызова можно использовать комбинацию клавиш Ctrl + Shift + I. Выглядят вот так:
Открывался браузер, вызывались инструменты разработчика, с панели закладок загружался сайт, получались данные. Брался результат времени загрузки, на скриншоте он находится снизу справа и выделен красным цветом. Затем используемая программа закрывалась, производилась очистка кэша и истории работы браузера с помощью утилиты CCleaner 5.11. Все тесты на время загрузки проводились по пять раз для каждого сайта, после чего высчитывалось среднее значение.
Потребление оперативной памяти открытой страницей и расширениями измерялось встроенным в браузер инструментом – «Диспетчером задач». Вызвать его можно по адресу: «Настройка и управление Google Chrome» – «Разработка» или комбинацией клавиш: Shift + Esc.Замер потребления памяти измерялся отдельно от замера времени загрузки. Очищался браузер, загружался сайт, после его полной загрузки открывался диспетчер задач браузера, запись показателей производилась спустя минуту после загрузки сайта.
Измерение потребления памяти всеми сайтами с расширением проходило путем открытия представленных выше ссылок, данные записывались после полной загрузки сайтов и минутного ожидания. Ну а использование встроенных инструментов браузера обусловлено их доступностью и тем фактом, что они дают возможность любому человеку провести свои замеры.
Расширения тестировались на настройках по умолчанию. Если после установки открывалось окно настройки с подробным описанием того, что делает каждый из ползунков, то производилась настройка согласно рекомендациям производителя.
Такая методика использовалась не потому, что автор лентяй, а потому что большинство пользователей не будет заниматься ручным подключением дополнительных списков блокировки. К слову, у большинства расширений нет подробного описания списков, только названия. В качестве доказательства могу привести историю из жизни. По работе был в IT отделе головной организации. У одного из работников заметил установленное расширение блокировки рекламы, не буду его называть, это не важно, я порекомендовал ему другое. Он удалил старое, установил новое, переключил те ползунки, которые ему предложил производитель, и на этом настройку расширения закончил.AdGuard или AdBlock: что лучше
С каждым днем интернет все больше наполняется рекламой. Нельзя игнорировать тот факт, что она нужна, но в пределах разумного. Для того чтобы избавиться от сильно навязчивых сообщений и баннеров, которые занимают огромную часть экрана, были придуманы специальные приложения. Сегодня мы попытаемся определить, какому из программных решений стоит отдать предпочтение. В данной статье мы будем выбирать из двух самых популярных приложений – AdGuard и AdBlock.
Скачать AdGuard бесплатно
Скачать AdBlock бесплатно
Критерии выбора блокировщика рекламы
Сколько людей, столько и мнений, поэтому только вам решать, какую именно программу использовать. Мы же, в свою очередь, приведем лишь факты и опишем особенности, на которые стоит обратить внимание при выборе.
Тип распространения продукта
AdBlock
Этот блокировщик распространяется полностью на бесплатной основе. После установки соответствующего расширения (а AdBlock является именно расширением для браузеров) в самом веб-обозревателе откроется новая страница. На ней вам предложат пожертвовать любую сумму за использование программы. При этом средства можно вернуть в течение 60 дней в случае, если она не подошла вам по какой-либо причине.
AdGuard
Данный софт, в отличие от конкурента, требует некоторых финансовых вложений для использования. После скачивания и установки у вас будет ровно 14 дней для того, чтобы опробовать программу. При этом откроется доступ полностью ко всему функционалу. По истечении указанного срока вам придется заплатить за дальнейшее использование. К счастью, цены весьма демократичные на все типы лицензии. К тому же можно выбрать необходимое количество компьютеров и мобильных устройств, на которые в будущем будет установлен софт.
AdBlock 1:0 Adguard
Влияние на производительность
Не менее важным фактором в выборе блокировщика является потребляемая им память и общее влияние на работу системы. Давайте выясним, кто из рассматриваемых представителей подобного софта справляется с этой задачей лучше.
AdBlock
Для того чтобы результаты получились наиболее корректными, замеряем потребляемую память обоих приложений при идентичных условиях. Так как AdBlock является расширением для браузера, то и потребляемые ресурсы будем смотреть тут же. Используем для теста один из популярнейших веб-обозревателей – Google Chrome. Его диспетчер задач показывает следующую картину.
Как вы видите, занимаемая память немного превышает отметку 146 МБ. Обратите внимание, что это при одной открытой вкладке. Если же их будет несколько, да еще и с обильным количеством рекламы, то данное значение может увеличиться.
AdGuard
Это полноценный софт, который необходимо инсталлировать на компьютер или ноутбук. Если не отключить его автозагрузку при каждом запуске системы, то может снизиться скорость загрузки самой ОС. Программа оказывает высокое влияние на запуск. Об этом говорится в соответствующей вкладке диспетчера задач.
Что касается потребления памяти, то тут картина сильно отличается от конкурента. Как показывает «Монитор ресурсов», рабочая память приложения (имеется в виду именно физическая память, которая потребляется софтом в данный момент времени) составляет всего около 47 МБ. При этом учитывается процесс самой программы и ее сервисов.
Как следует из показателей, в данном случае преимущество полностью на стороне AdGuard. Но не забывайте, что при посещении сайтов с большим количеством рекламы и он будет потреблять достаточно много памяти.
AdBlock 1:1 Adguard
Эффективность работы без предварительных настроек
Большинство программ можно использовать сразу же после установки. Это очень облегчает жизнь тем пользователям, которые не хотят или не могут настроить подобный софт. Давайте же проверим, как ведут себя герои нашей сегодняшней статьи без предварительной настройки. Сразу хотим обратить ваше внимание на тот факт, что проводимый тест не является гарантом качества. В некоторых ситуациях результаты могут быть несколько иными.
AdBlock
Для того чтобы определить приблизительную эффективность работы данного блокировщика, мы прибегнем к помощи специального тестового сайта. На нем размещают различные виды рекламы для подобных проверок.
Без включенных блокировщиков загружается 5 из 6 видов рекламы, представленной на указанном сайте. Включаем расширение в браузере, заходим снова на страницу и видим следующую картину.
В общей сложности расширение заблокировало 66,67% всей рекламы. Это 4 из 6 доступных блоков.
AdGuard
Теперь проведем аналогичные тесты со вторым блокировщиком. Результаты оказались следующими.
Данное приложение заблокировало больше рекламы, чем конкурент. 5 позиций из 6 представленных. Общий показатель эффективности составил 83,33%.
Результат этого теста весьма очевиден. Без предварительной настройки AdGuard работает более эффективно, чем AdBlock. Но вам никто не запрещает совмещать оба блокировщика для достижения максимального результата. К примеру, работая в паре указанные программы блокируют абсолютно всю рекламу на тестовом сайте с эффективностью 100%.
AdBlock 1:2 Adguard
Удобство использования
В данном разделе мы попробуем рассмотреть оба приложения с точки зрения удобства их использования, насколько они просты в применении, и как вообще выглядит интерфейс программ.
AdBlock
Кнопка вызова главного меню данного блокировщика располагается в правом верхнем углу браузера. Нажав на нее один раз левой кнопкой мышки, вы увидите список доступных параметров и действий. Среди них стоит отметить строчку параметров и возможность отключения расширения на определенных страницах и доменах. Последняя опция пригодится в тех случаях, когда с запущенным блокировщиком рекламы невозможно получить доступ ко всем возможностям сайта. Увы, такое тоже встречается в наши дни.
Кроме того, нажав на странице в браузере правой кнопкой мышки, можно увидеть соответствующий пункт с выпадающим мини-меню. В нем вы сможете полностью заблокировать всю возможную рекламу на конкретной странице или целом сайте.
AdGuard
Как и подобает полноценному софту, он располагается в трее в виде маленького окошка.
При нажатии на нем правой кнопкой мышки вы увидите меню. В нем представлены самые часто используемые опции и параметры. Также тут можно временно включить/отключить всю защиту AdGuard и закрыть саму программу без остановки фильтрации.
Если же нажать на иконке в трее два раза левой кнопки мышки, то откроется главное окно софта. В нем можно найти информацию о количестве заблокированных угроз, баннеров и счетчиков. Также тут можно включить или выключить такие дополнительные опции, как антифишинг, антибаннер и родительский контроль.
Кроме того, на каждой странице в браузере вы найдете дополнительную кнопку управления. По умолчанию она находится в правом нижнем углу.
При нажатии на нее откроется меню с настройками самой кнопки (местоположение и размер). Тут же можно разблокировать показ рекламы на выбранном ресурсе или, наоборот, полностью исключить ее. При необходимости можно включить функцию временного отключения фильтров на 30 секунд.
Что же мы имеем в результате? В силу того, что AdGuard включает в себя множество дополнительных функций и систем, у него более обширный интерфейс с большим количеством данных. Но в то же время он весьма приятен и не режет глаз. У AdBlock ситуация несколько другая. Меню расширения простое, но зато понятное и весьма дружелюбное даже в отношении малоопытного пользователя. Поэтому будем считать, что ничья.
AdBlock 2:3 Adguard
Общие параметры и настройка фильтров
В заключении мы хотели бы рассказать вам вкратце о параметрах обоих приложений и о том, как в них реализована работа с фильтрами.
AdBlock
Настроек у данного блокировщика немного. Но это не значит, что расширение не может справляться с поставленной задачей. Всего есть три вкладки с настройками – «Общая», «Списки фильтров» и «Настройка».
Детально останавливаться на каждом пункте мы не будем, тем более что все настройки интуитивно понятные. Отметим только последние две вкладки – «Списки фильтров» и «Настройки». В первой вы сможете включить или отключить различные списки фильтров, а во второй – отредактировать эти самые фильтры вручную и добавить в исключения сайты/страницы. Обратите внимание, что для редактирования и написания новых фильтров необходимо придерживаться определенных правил синтаксиса. Поэтому без необходимости лучше сюда не вмешиваться.
AdGuard
В данном приложении намного больше настроек по сравнению с конкурентом. Пробежимся лишь по самым важным из них.
В первую очередь напомним, что данная программа занимается фильтрацией рекламы не только в браузерах, но и во многих других приложениях. Но у вас всегда есть возможность указать, где рекламу стоит блокировать, а какое ПО стоит обходить стороной. Все это делается в специальной вкладке настроек под названием «Фильтруемые приложения».
Кроме того, вы можете отключить автоматическую загрузку блокировщика при старте системы для ускорения запуска ОС. Данный параметр регулируется во вкладке «Общие настройки».
Во вкладке «Антибаннер» вы найдете список доступных фильтров и также редактор этих самых правил. При посещении иностранных сайтов программа по умолчанию будет создавать новые фильтры, которые основываются на языке ресурса.
В редакторе фильтров мы советуем не изменять языковые правила, которые создаются программой автоматически. Как и в случае с AdBlock, для этого необходимы специальные знания. Чаще всего достаточно изменить пользовательский фильтр. В нем будет находиться список тех ресурсов, на которых фильтрация рекламы отключена. При желании вы всегда можете пополнить данный перечень новыми сайтами или удалить таковые из списка.
Остальные параметры AdGuard необходимы для более тонкой настройки программы. В большинстве случаев рядовой пользователь их не использует.
В заключение хотелось бы отметить, что и то, и другое приложение можно использовать, как говорится, «из коробки». При желании список стандартных фильтров можно дополнить собственным листом. И AdBlock, и AdGuard обладают достаточным количеством настроек для максимальной эффективности. Поэтому у нас снова ничья.
AdBlock 3:4 Adguard
Выводы
Теперь давайте подведем небольшой итог.
Плюсы AdBlock
- Бесплатное распространение;
- Простой интерфейс;
- Гибкие настройки;
- Не влияет на скорость загрузки системы;
Минусы AdBlock
- Потребляет достаточно много памяти;
- Средняя эффективность блокировки;
Плюсы AdGuard
- Приятный интерфейс;
- Высокая эффективность блокировки;
- Гибкие настройки;
- Возможность фильтрации различных приложений;
- Малое потребление памяти;
Минусы AdGuard
- Платное распространение;
- Сильное влияние на скорость загрузки ОС;
Итоговый счет AdBlock 3:4 Adguard
Скачать AdGuard бесплатно
Скачать AdBlock бесплатно
На этом наша статья подходит к концу. Как мы уже упоминали ранее, данная информация предоставлена в виде фактов для размышления. Ее цель — помочь определится в выборе подходящего блокировщика рекламы. А уже какому приложению вы отдадите предпочтение – решать только вам. Хотим напомнить, что для скрытия рекламы в браузере можно также воспользоваться встроенными функциями. Детальнее об этом вы можете узнать из нашего специального урока.
Подробнее: Как избавиться от рекламы в браузере
Мы рады, что смогли помочь Вам в решении проблемы.Опишите, что у вас не получилось. Наши специалисты постараются ответить максимально быстро.
Помогла ли вам эта статья?
ДА НЕТТоп-8 лучших блокировщиков рекламы | KV.by
В последнее время блокировка рекламы является вынужденной мерой. Некоторые сайты и приложения весьма назойливы и злоупотребляют рекламой. У пользователей это вызывает раздражение. В особенности, когда не можешь просматривать контент из-за выскакивающих баннеров.
Статистика такова, что с каждым годом увеличивается востребованность плагинов, вырезающих интернет-рекламу. Чтобы определиться с выбором, рассмотрим, какие блокировщики рекламы наиболее заинтересовали пользователей в 2016 году.
Adblock Plus
Очень популярный блокировщик, используется для стационарных и мобильных устройств. Число активных пользователей по данным Eyeo более 100 миллионов. AdBlock Plus интегрируется во все популярные браузеры: Firefox, Chrome, Opera, Safari , Internet Explorer, реализован на Android и IOS устройствах. Достоинствами будет простота установки и настройки, а вот один из серьезных недостатков загрузка процессора, особенно это наблюдается при большом количестве открытых вкладок.
uBlock Origin
Альтернативный плагин с открытым исходным кодом, менее ресурсоемкий, не нагружает центральный процессор и оперативную память. Не содержит в интерфейсе лишней рекламы. По эффективности работы превосходит конкурентов. По функциональности µBlock так же не уступает: позволяет загружать списки с фильтрами от третьих лиц, блокировать произвольные элементы на странице. Расширение доступно в трех браузерах: Chrome, Firefox, Safari . Также следует отметить, что у µBlock встроен фильтр Anti-Adblock Killer.
Adguard
Довольно популярный плагин, является упрощенной версией платной программы Adguard, но при этом предоставляется совершенно бесплатно. Он легко интегрируется и поддерживается всеми браузерами, имеет удобный и современный интерфейс. Эффективен он не только для блокировки рекламы, но и для защиты личных данных от вредоносных и фишинговых сайтов.
AdStop
Сравнительно новый блокировщик рекламы. Нельзя сказать, что он популярен, но довольно актуален при наличии маломощного компьютера. Использует в три раза меньше оперативной памяти в сравнении с AdBlock. Простой в установке и настройке. Но имеется и обратная сторона, нет возможности самостоятельно добавлять рекламные блоки в список фильтрации.
Ad Muncher
Представлен официальной англоязычной версией, но вполне можно найти русификатор. Нельзя назвать его простым блокировщиком, так как оценить его эффективность можно лишь вручную настроив фильтрацию под себя. Подойдет для более опытных пользователей. Значительно ускоряет загрузку сайтов, при ручной настройке экономит системные ресурсы. Работает во всех популярных браузерах: Firefox, Chrome, Opera, Safari , Internet Explorer .
Ghostery
Плагин, обеспечивающий приватность, специализируется на избавлении от «интернет-жучков (сортировка проходит по пяти категориям: аналитика, виджеты, конфиденциальность, маяки и реклама). Ghostery доступен для браузеров Firefox, Chrome, Safari и Opera. При установке плагина мастер настройки рекомендует необходимые фильтры. Библиотека Ghostery постоянно обновляется, и блокировка жучков происходит автоматически. Так же содержит полезную функцию Click-to-Play, загрузка откладывается до клика пользователя.
Privacy Badger
Новый плагин, предназначен для блокировки только «плохой» рекламы, нарушающей настройки конфиденциальности. Предотвращает несанкционированное вторжение в частную жизнь. Privacy Badget прекрасно соседствует с другими плагинами и не машет их работе. Внимательно следит за наличием шпионских cookie-файлов и реферальных ссылок. По функционалу Privacy Badger похож на Ghostery. Нажав на барсука, наблюдаем какие скрипты и жучки попали в список фильтрации, при необходимости исключаем оттуда. Работает на Chrome и Firefox. Ожидаются версии для Opera, Safari и Firefox Mobile.
Disconnect
Около миллиона пользователей. Disconnect содержит интерактивную карту, на которой отображает сайты, осведомленные о посещении вами партнерского ресурса. Показывает количество сэкономленного интернет-трафика, изменения в скорости загрузки веб-страниц. Черный список жучков формирует сама компания, поэтому просмотреть их нельзя. Расширение доступно в Chrome, Firefox, Safari и Opera.
Заключение
Блокировщик рекламы выбирается под личные нужды каждого. Стандартные настройки и простота не всегда залог идеально обозримого контента. Иногда гораздо удобнее настроить фильтры под себя, и даже отключить некоторые ресурсы из блокировки, чтобы поддержать их бизнес.
AdGuard или AdBlock Plus – что лучше для Windows?
Эти две программы одинаково качественно выполняют блокировку рекламы в интернете, выбрать из них лучшую — задача не из легких. Один человек скажет, что AdGuard лучше, чем AdBlock Plus, другой – наоборот, что AdBlock лучше, и оба будут правы. Мнения людей субъективны, определиться на основе отзывов будет не просто. Поэтому мы решили не делать собственных выводов в этой статье, только лишь приведем сравнение этих блокировщиков по пяти параметрам.
Примечание: в этом обзоре сравним работу программ на операционной системе Windows.
Способ блокировки
AdBlock удаляет рекламу в том браузере, в который установлен. Рядом с адресной строкой появляется значок расширения, через который можно менять настройки и смотреть сколько элементов было вырезано со страницы.
AdGuard выпускается в двух версиях – как расширение для браузера и как десктопная программа. Механизм блокировки рекламы в режиме расширения такой же, как и у AdBlock. Отличия только в мелких деталях.
Десктопная версия работает совсем по другому принципу. AdGuard фильтрует весь поступающий на компьютер трафик, реклама блокируется в каждом приложении, не ограничиваясь браузерами. Управление настройками и просмотр статистики доступно из одного места через единый интерфейс. Управлять блокировкой баннеров на страницах сайтов помогает расширение Помощник, которое работает в среде операционной системы и не привязано к магазину дополнений конкретного браузера.
Интерфейс
Если сравнивать расширения, интерфейс идентичен. Да, цвета разные. Но на вкус и цвет – товарищей нет, если верить советской поговорке. Тут нельзя однозначно сказать, что лучше.
Если сравнивать AdBlock с десктопной версией AdGuard, то интерфейс для освоения неопытными пользователями у второго будет проще. Здесь удобнее управлять настройками фильтрации, так как за каждый тип блокировки отвечает отдельный модуль.
В AdBlock придется разбираться, как подключать фильтры и где их искать, так как в настройках нет никакого встроенного каталога.
Скорость работы
Мы замерили скорость загрузки главной страницы сайта yandex.ru при использовании каждого блокировщика по отдельности. Замеры производили в браузере Google Chrome, каждый раз делая жесткую перезагрузку страницы сочетанием горячих клавиш CTRL+Shift+R. Посмотрите на результаты:
Расширение AdBlock Plus
Расширение AdGuard
Программа AdGuard
Скорость в трех случаях оказалась равна примерно двум секундам. Разницу в 11 сотых долей во втором замере ни один человек на глаз не заметит.
Техническая поддержка
Здесь выигрывает программа AdGuard, так как через ее интерфейс можно написать вопрос в техническую поддержку и получить ответ от живого человека.
В браузерных расширениях обратная связь работает только для отправки жалоб.
Другое
Расширения для браузера, что AdGuard, что AdBlock – бесплатные. Десктопная версия программы AdGuard – платная. Цена вопроса не высока, но для кого-то сам факт того, что за программу нужно отдавать деньги, является принципиально неприемлемым.
Выводы
В конце этого обзора хотим дать следующие рекомендации: поставьте оба блокировщика и попользуйтесь ими пару недель. По собственному опыту в итоге будет проще понять, что для вас лучше – AdGuard или AdBlock Plus.
Скачать AdGuard для компьютера или телефона
Скачать расширение AdGuard для браузера
Скачать расширение AdBlock Plus для браузера
Список всех инструкций