Какой SSD выбрать для игр и есть ли разница между дешевыми и дорогими накопителями

Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.

При обычном домашнем (не профессиональном) использовании компьютера разница между самым дешевым SSD и самым дорогим на глаз практически не заметна и при «слепом» тесте выявить её подавляющему большинству пользователей не под силу. При загрузке Windows разница между SSD разных категорий исчисляется парой секунд или её нет вовсе. Браузер и программы и на тех и на других открываются мгновенно. Общий отклик системы также одинаково высок. Существенные отличия становятся видимыми при тестировании накопителей в бенчмарках или при редко используемых большинством сценариев, таких как перекидывание файлов больших объёмов с одного SSD на другой, одновременное чтение и запись внутри накопителя (например, установка скачанной игры) и некоторых других. Единственным же реальным показателем надёжности SSD является его гарантийный срок и благонадежность магазина, в котором вы его купили.

Выйти из строя в самый неподходящий момент или оказаться бракованным может хоть супербрендовый SSD, хоть ноунейм. Хотя и хочется верить, что в брендовых накопителях используются более качественные компоненты. Тем не менее, под установку операционной системы рекомендуется ставить более качественные «диски».

рекомендации

В прошлой моей статье «Выбираем SSD в 2021 году: стоит ли вообще менять HDD на SSD, и какую модель SSD выбрать» был рассмотрен вопрос, какой SSD выбрать в свой компьютер. Сегодня я хочу проверить, какие SSD лучше всего подходят для установки на них игр, и есть ли разница между дешевыми и дорогими SSD. Конечно, на Youtube полно тестов поведения SSD в играх, но почти все они выстроены по теме «SATA vs NVME». Я же буду учитывать разницу в контроллерах и в цене.

Так как я вновь был вынужден собрать системный блок ещё одному хорошему человеку, то в моём распоряжении оказался компьютер сразу с тремя разными SSD на борту. Это произошло потому, что кроме нового SSD, владелец попросил поставить в новую сборку ещё пару с его старой системы.

С его разрешения я добавил в систему ещё парочку своих накопителей для проведения тестов. Таким образом, для тестов у меня оказались четыре твёрдотельных накопителя (пятый системный в тестах не участвует) с абсолютно разными контроллерами и из разных ценовых категорий. Их я опишу ниже.

Прежде всего, я хочу определить варианты установки SSD, на которые обычно планируется заливать игры.

Вариант первый.

Пользователь покупает один ёмкий накопитель под «всё». Это, как правило, «диски» от 500 Гб и до 2 Тб. Он ставится диском «С:» и потому на нём находится Windows, программы, игры и всё остальное. В этом случае производительность SSD в играх немного ограничивается операционной системой, поскольку она всегда что-то непрерывно читает с него или записывает на него. Но это влияние не существенное и такой вариант широко используется. Но я не стал использовать в тестах системный диск.

Вариант второй.

Пользователь покупает один SSD под систему, программы и прочее (например, SSD NVME 500 ГБ). Обычно это быстрый и менее ёмкий диск. А вторым диском под игры он покупает более вместительный накопитель (например, 1 ТБ SATA SSD). Такой вариант, скорее всего, даже наиболее оптимален. Он позволяет меньше «протирать» системный диск записью игр, которые с каждым годом всё объёмней и в случае выхода из строя одного накопителя пользователь не остаётся совсем без дисков. Ведь магазин может затянуть гарантийное обслуживание на месяц и более. Кроме того, на диске «С:» при этом варианте можно оставить больше свободного пространства, что полезно для всех SSD в принципе.

Итак, у меня четыре SSD для тестов:

1. Toshiba TR200 480 ГБ. Недорогой и неплохой накопитель на контроллере Phison PS3111-S11 с памятью 3 бит TLC. Это одноядерный двухканальный безбуферный контроллер. Он является одним из самых массовых среди бюджетных и используется в самых недорогих SSD. Работает этот диск через SATA интерфейс.

2. Plextor m8vc 512 ГБ. Это уже качественный SATA SSD на зарекомендовавшем себя четырехканальном контроллере Silicon Motion (SMI) SM2258 с DRAM-буфером и памятью 3 бит TLC. Такой же контроллер установлен в популярной у пользователей модели Crucial MX500. SSD с таким контроллером можно отнести к категории «качественный SATA SSD».

3. PNY CS3030 500 ГБ. Это уже M.2 NVME диск на широко распространённом на сегодня восьмиканальном контроллере Phison PS5012-E12 с памятью 3 бит TLC. Будет работать на стандартном драйвере Microsoft.

4. Samsung 970 EVO 500 ГБ. Популярный NVME диск на контроллере Samsung Phoenix с памятью 3 бит TLC. В представлении не нуждается. Назову его флагманом сегодняшнего теста. Будет работать на фирменном драйвере Samsung.

Все диски не новые, заполнены примерно на 70% всякими файлами, а потому их производительность максимально приближена к реальности. Показатели так называемого «здоровья» у всех участников 100%. «Затёртость» также, плюс-минус, одинаковая и составляет примерно 3-5 ТБ.

Система очень похожа на ту, что была в моей предыдущей статье, но всё отличается (другая «мать», «память» и остальное): Ryzen 3700Х, AMD B550, ОЗУ 32 ГБ, Windows 10 64 bit. Все диски подключались к чипсетным разъёмам, так как на линиях процессора стоял системный диск.

Я использую две игры:

— Shadow of the Tomb Raider;

— Battlefield V.

Затирать чужие диски на больший объём мне не позволяет совесть, а для демонстрации общей картины этого будет достаточно.

Итак, повторю мою цель – узнать есть ли разница в играх между дешевыми и дорогими SSD, с учётом разницы в контроллёрах. Конечно, разницу в производительности различных накопителей определяет не только контроллер, но и прошивка, тип флеш-памяти, тип подключения, софт и другие параметры.

И теперь возникает резонный вопрос – как проверить кто лучше? После записи игры на накопитель, непосредственно в самой игре, чаще всего используется режим чтения. Запись также идет, но её объём незначителен и не создаёт значимую нагрузку на SSD. Поэтому предлагаю оценить скорость загрузки самих игр и скорость загрузки её уровней. Я думаю, что такой значимый для многих показатель как «подгрузка уровней» примерно равен показателю «загрузка уровня».

Приступим.

Shadow of the Tomb Raider

Эта игра «отъедает» в первом уровне примерно 6,2 ГБ оперативной памяти (вместе с ОС) и 5 ГБ видеопамяти. Все настройки в игре выкручены «вправо». Я делал по три «прогона» для каждого значения и брал средний результат. Итоги тестов таковы:

Shadow of the Tomb Raider
	Загрузка игры (секунды)	Загрузка уровня (секунды)
Toshiba TR200	11.24	9.56
Plextor m8vc	11.31	9.62
PNY CS3030	11. 30	9.52
Samsung 970 EVO	11.20	9.42
	меньше — лучше	меньше — лучше

Накопитель Samsung 970 EVO ожидаемо оказался лидером. В то же время, самый дешевый диск Toshiba TR200 по каким-то причинам оказался быстрее более производительных накопителей Plextor и PNY при загрузке игры. Но мы видим, что если отбросить сотые доли секунд, то все SSD загружают игру и первый уровень за одинаковое время – одиннадцать и девять секунд соответственно. Так и хочется сказать словами из запрещенной ФАС рекламы стирального порошка — «А если нет разницы, зачем платить больше?». Выше я описал два варианта установки SSD. Так вот в первом варианте всё же стоит, ведь диск берётся не только для игр. А во втором варианте, как показывает данный тест, разница отсутствует и колеблется в пределах погрешности.

То есть при выборе накопителя вполне можно позволить себе исходить из его цены. Но не забывайте о нюансах, описанных в уже упомянутой прошлой моей статье.

Это какой-то баг, давай вторую игру!

Даю!  Battlefield V отличается более долгой загрузкой, как самой игры, так и уровней. Может это позволит ощутить разницу между дисками более наглядно.

Все настройки в игре также выкручены «вправо», а масштабирование разрешения выставлено на 200% при системном разрешении 1440p. Игра «отъедает» в первом уровне примерно 11,5 ГБ оперативной памяти (вместе с ОС) и 7,6 ГБ видеопамяти. Результаты:

Battlefield V
	Загрузка игры (секунды)	Загрузка уровня (секунды)
Toshiba TR200	36. 37	47.16
Plextor m8vc	30.90	48.19
PNY CS3030	35.79	38.73
Samsung 970 EVO	32.07	50.35
	меньше — лучше	меньше — лучше

А вот и обещанный сюрприз! Мой фаворит и любимец Samsung 970 EVO оказался лишь вторым при загрузке игры, проиграв две секунды SATA-диску, и последним при загрузке уровня! И не просто последним, а проиграл от трех до двенадцати секунд всем другим дискам, включая Toshiba на откровенно «дохлом» контроллере! Отойдя от удивления, я решил подать Trim на все диски и дать им остыть и «отдохнуть» некоторое время, а потом повторил тесты. Ничего не изменилось! Следующие три прогона принесли примерно те же средние результаты.

Я стал искать причины такого поведения моего «чемпиона». Я переустановил игру на самсунге (благо он мой). Я исключил троттлинг на обоих NVME-дисках, так как в тестах они работали с установленным на них довольно массивным радиатором и их температурный режим был более, чем благоприятный. Да и игры в режиме чтения не создают существенной нагрузки. Я установил на него стандартный драйвер. Ничего не помогло! Результаты изменились в пределах погрешности, но общая картина осталась та же. Возможно всё дело в подключении к чипсетным линиям на материнской плате AMD (установлен последний драйвер чипсета). Но как тогда объяснить, что подключенный к ним же PNY CS3030 стал абсолютным лидером гонки в загрузке уровня? А может это просто такой большой разброс погрешности? Нет же, я ведь сделал много прогонов. Захотелось провести эти же тесты на платформе Intel, но её в наличии не оказалось, поскольку мой компьютер разобран под апгрейд. Полностью очищать диски через удаление я не стал, ведь мне нужны были тесты реального использования. Возможно, дело в том, как именно на текущий момент заполнено пространство диска. Уверен, что точное объяснение есть, просто я его сейчас не вижу или что-то упускаю.

У других пользователей результаты могут будут иными. Но лично мне, общий посыл ясен. И, ознакомившись с такими вот результатами тестов, в следующий раз я хорошо подумаю, стоит ли брать под так называемую «файлопомойку» (для игр и прочего) более дорогой диск или же ограничиться выбором «цена/объём» и взять самый дешевый и ёмкий SSD.

Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.

Не покупайте самые дешёвые MacBook Air и MacBook Pro на M2. Лучше возьмите на M1

Несмотря на то что в этом году Apple впервые повысила цену MacBook Air, из-за чего он почти вплотную приблизился к MacBook Pro, назвать ни тот, ни другой ноутбуки особенно дорогими всё-таки нельзя. В конце концов, 1300 и 1400 долларов — это прайс Айфона в не самой топовой конфигурации, а нам за эти деньги предлагают полноценное рабочее устройство на самом производительном железе. Ну, или по крайней мере, нам так говорят. Потому что по факту с производительностью базовых конфигураций и MacBook Air, и MacBook Pro на M2 есть кое-какие проблемы.

Базовая версия MacBook Air и Pro на M2 — не лучший выбор для покупки

❗️ПОДПИШИСЬ НА НАШ ЯНДЕКС.ДЗЕН И ЧИТАЙ ИНТЕРЕСНЫЕ И ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ, КОТОРЫЕ МЫ НЕ ВЫПУСКАЕМ НА САЙТЕ

Ключевая проблема обоих ноутбуков в базовой версии с чипом M2 и объёмом памяти 256 ГБ — низкая скорость SSD-накопителя. Как показали тесты, лэптопы демонстрируют примерно 50-процентную присадку быстродействия в сравнении с аналогичными модификациями MacBook Air и MacBook Pro на базе прошлогоднего процессора M1.

Сравнение MacBook на M1 и M2

SSD-диск в новых MacBook Air и MacBook Pro под нагрузкой работает медленнее, чем в старом

Заметнее всего снижение скорости работы накопителей проявляется под нагрузкой. Несмотря на то что M2 на 18% быстрее, чем M1, в сложных задачах, SSD-диски MacBook Air и MacBook Pro разных поколений ведут себя по-разному. Например, при экспорте изображений из Lightroom с несколькими приложениями, одновременно работающими в фоне, лэптопы на M1 тратят примерно 3 минуты 36 секунд против 4 минут 12 секунд у M2. Если из памяти ноутбуков выгрузить все приложения, расклад меняется, и M2 вырывается вперёд, справляясь на 3 минуты 18 секунд.

Однако это не единственный пример падения быстродействия новых MacBook Air и MacBook Pro из-за накопителей. Аналогичная просадка скорости демонстрируется при экспорте 4К-видео в формате HEVC из Final Cut Pro. В этом тесте MacBook Pro на M1 справился за 3 минуты 36 секунд, а MacBook Pro на M2 — за 4 минуты 49 секунд. То есть на минуту с лишним больше.

Неужели Apple решила сэкономить на комплектующих для новых ноутбуков? Ну, на самом деле нет. Реальность как всегда более прозаична. Всё дело в особенностях компоновки. Если MacBook Air и MacBook Pro на M1 в базе оснащались двумя парой SSD-накопителей по 128 ГБ каждый, то аналогичные им по объёму памяти ноутбуки на M2 имеют одну планку на 256 ГБ.

❗️ПОДПИСЫВАЙСЯ НА НАШ ТЕЛЕГРАМ-ЧАТИК. ТАМ ТЕБЕ ОТВЕТЯТ НА ЛЮБЫЕ ВОПРОСЫ ОБ АЙФОНАХ И НЕ ТОЛЬКО

Если говорить совсем примитивным языком, то два накопителя позволяли считывать и записывать данные параллельно, как бы в два потока. А у одного единственного SSD такой возможности нет, несмотря на то что он выполнен по самому современному стандарту. Так что никаких проблем со скоростью работы у 256-гигабайтных планок нет. Это видно без нагрузки. Но под нагрузкой, когда лэптопы вынуждены обрабатывать большие массивы данных, пара накопителей справляется лучше, чем один, даже при более слабом процессоре.

Да, в базовых задачах MacBook Air и Pro на M2 будут быстрее, чем на M1. Но, позвольте, какой смысл покупать более мощные и более современные компьютеры, если они уступают старым под нагрузкой? Разве не для этого их и берут? Как по мне, ответ на этот вопрос и не требуется. Тем более, что «старички» и стоить будут дешевле.

Какой MacBook купить в 2022 году

Казалось бы, какие проблемы? Поставьте в ноутбуки пару 128-гигабайтных накопителей — и всё решится само собой. Но не тут-то было. Оказывается, отрасль, производящая NAND-память, которую используется в компьютерах, попросту отказалась от стандарта 128 ГБ. Теперь минимальный объём накопителей, которые выпускаются для коммерческой продажи, равен 256 ГБ. Поэтому у Apple просто нет выхода.

Хотите быстрый Mac, но при этом не хотите сильно тратиться? Возьмите версию на M1

Решить проблему быстродействия можно покупкой версии на 512 ГБ, которая будет снабжена двумя накопителями на 256 ГБ. Благодаря им ноутбуки смогут обрабатывать большие массивы данных в режиме условной двухпоточности, тратя меньше времени на чтение и запись. Но учитывайте, что заплатить за это придётся ощутимо больше.

❗️В ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛЕ СУНДУК АЛИБАБЫ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ВЫХОДЯТ ПОДБОРКИ ЛУЧШИХ ТОВАРОВ С АЛИЭКСПРЕСС С САМЫМ ВЫСОКИМ РЕЙТИНГОМ

Если базовый MacBook Air с M2 и объёмом памяти 256 ГБ стоит 1199 долларов, то 512-гигабайтная версия оценивается уже в 1499 долларов. Разброс нехилый, и многие наверняка не согласятся платить сверху 300 баксов за скорость, которая им, по сути, и так причитается. Что интересно, MacBook Pro с M2 в версии на 512 ГБ стоит те же 1499 долларов. Но, если вы не готовы переплачивать, обратите внимание на модели с M1 — они ещё очень даже ничего.

Правда, в этом случае особенно сэкономить тоже не получится. Apple убрала из продажи MacBook Pro на M1, оставив только MacBook Air, но по старой цене. Так что готовьтесь выложить 1000 долларов при условии покупки модели из США и даже немного больше, если будете брать версию из ОАЭ или Европы. Однако это даже не самое главное.

Из-за того, что 128-гигабайтные накопители стремительно вымарываются с рынка, не исключено, что в скором времени в продаже появятся только версии с одиночным SSD на 256 ГБ. Никто не знает, когда это произойдёт и каковы запасы Apple. Поэтому, если вы уже давно собирались обзавестись новым ноутбуком, лучше не затягивать с покупкой.

MacBook AirКомпьютеры AppleНовый MacBook Pro

M.2 против SSD для игр: что лучше?

Отказ от ответственности: этот пост может содержать партнерские ссылки, что означает, что мы получаем небольшую комиссию, если вы совершаете покупку по нашим ссылкам бесплатно для вас. Для получения дополнительной информации посетите нашу страницу отказа от ответственности.

Если вы заядлый геймер на ПК, вы, вероятно, знаете и цените разницу между твердотельными накопителями (SSD), когда мы сравниваем их со старыми жесткими дисками (HDD). Становление твердотельных накопителей массовым явлением было, пожалуй, лучшим событием в игровой индустрии за последнее десятилетие. Однако, похоже, появилась новая, еще более совершенная технология — что такое твердотельные накопители M.2 и как они работают?

Твердотельные накопители M.2 превосходят традиционные твердотельные накопители на основе SATA по большинству показателей производительности, включая скорость передачи необработанных данных. M.2 технически лучше, чем SSD для игр, но вы можете увидеть лишь незначительное улучшение во всех играх, кроме самых требовательных.

Если вам нужен более подробный ответ, мы обсудим, как работает каждая из этих технологий, и определим, следует ли вам перейти на твердотельный накопитель M.2. Эта статья предоставит вам полное руководство, так что пристегнитесь.

Содержание

Фундаментальная разница между SSD и M.2

Важно отметить, что в этом сравнении M.2 SSD — это особый тип SSD. Сам M.2 — это просто форм-фактор, который относится к физическим размерам компьютерного оборудования.

В практических целях мы будем сравнивать обычные или традиционные твердотельные накопители (2,5 дюйма, подключенные к материнской плате через кабель SATA) с твердотельными накопителями M.2 (твердотельные накопители форм-фактора M.2, подключенные через интерфейс SATA или NVMe).

И, чтобы было ясно, между ними есть заметная разница.

Что такое SSD?

Давайте введем всех в курс дела, сначала взглянув на скромный SSD. Это быстрая, энергоэффективная и надежная технология, и люди часто сравнивают эту систему с ее предшественником, жестким диском. И это правильно — SSD компенсирует почти все недостатки старшего брата.

SSD или твердотельный накопитель — это накопитель на вашем компьютере, который работает с другими компонентами, такими как ваш процессор и системы памяти, для доступа и использования данных. SSD заменили HDD (жесткие диски), поскольку они быстрее, надежнее и потребляют меньше энергии.

Как известно большинству геймеров, жесткие диски работают медленно, имеют механические движущиеся части (что означает, что они больше всего подвержены риску повреждения физическими силами) и, откровенно говоря, несколько устарели.

Жесткие диски плохо устаревают, поэтому использование того, что видел несколько лет, может быть довольно хлопотным. Иногда им не удается загрузить важные данные, и вы сталкиваетесь с неприятными и запутанными ошибками.

Не поймите нас неправильно; Жесткие диски не устарели. Многие геймеры до сих пор используют их в сочетании с более быстрыми устройствами хранения данных, но сегодня они ни в коем случае не являются отраслевым стандартом.

Жесткие диски были основным устройством хранения данных, пока твердотельных накопителей не заняли место в 2010-х годах . Компактные твердотельные накопители не имели движущихся частей (что означает, что они менее подвержены повреждениям и работают намного тише) и обеспечивают молниеносную скорость передачи данных до 600 Мбит/с. То есть по сравнению с жестким диском, который обычно работает на гораздо более низкой скорости от 30 до 150 Мбит/с.

На первый взгляд, эта разница не соответствует заявленным характеристикам. Это верно на бумаге, но еще один фактор, который следует учитывать, — задержка. Жесткие диски печально известны низкой задержкой. Они должны вращаться, пока не достигнут области диска, где хранятся необходимые данные.

Смотрите, скорость передачи данных является важным фактором для геймеров. Это не только сокращает начальное время загрузки, но также устраняет любые задержки или пропуски кадров, с которыми вы можете столкнуться из-за того, что данные не передаются из хранилища в работающее программное обеспечение достаточно быстро.

Интересно, что это одна из причин, по которой современные ресурсоемкие игры работают намного лучше на SSD, чем на HDD.

Cyberpunk 2077 — отличный пример такой игры. Как подтвердили разработчики, одной из причин, по которой игра не работала гладко на консолях предыдущего поколения (PS4 и Xbox One), была мучительно низкая скорость передачи данных установленных жестких дисков.

Дело в том, что сегодня твердотельные накопители являются основой для игр уровня ААА. Хотя жесткого диска может быть достаточно для многих старых и простых игр, вы, вероятно, столкнетесь с проблемами, играя в более новые и тяжелые игры.

Хорошей новостью является то, что большинство готовых игровых настольных компьютеров и ноутбуков сегодня поставляются с твердотельным накопителем по умолчанию, поэтому он, вероятно, у вас есть, если вы используете недавно собранную систему.

Однако многие старые (думаю, до 2015 года) компьютеры оснащены только традиционным жестким диском. Но не беспокойтесь. Твердотельные накопители доступны по цене и легко доступны, и вы можете установить их за считанные минуты.

Будет ли SSD тем, что вы хотите обновить, зависит от некоторых факторов, которые мы собираемся обсудить.

Как работает SSD

SSD использует флэш-память для хранения данных в себе . В нем нет движущихся частей, что делает его более компактным и энергоэффективным. Миллионы крошечных «ячеек» отвечают за хранение ваших ценных данных.

Если вы выполнили подключение, эта флэш-память представляет собой ту же технологию, которая используется в USB-накопителях и флэш-накопителях. Отсюда и высокие скорости передачи данных.

SSD функционирует как вторичное запоминающее устройство в компьютерной архитектуре. Здесь хранятся все ваши файлы, данные, настройки, приложения и другая постоянная память.

Традиционные твердотельные накопители обычно имеют ширину 2,5 дюйма (хотя есть и 3,5-дюймовые твердотельные накопители), что означает, что они идеально подходят для дискового отсека, где вы размещаете жесткий диск. Они подключены к материнской плате с помощью кабеля SATA.

SATA расшифровывается как Serial Advanced Technology Attachment и представляет собой шинный интерфейс. Это может быть какой-то высокоуровневый технический жаргон, но, по сути, это то, что передает данные с SSD на остальную часть компьютера и обратно.

Преимущества SSD

Теперь давайте обсудим преимущества SSD с точки зрения игр.

1. Быстрое время загрузки

Благодаря этой функции вы больше всего почувствуете эффект более высокой скорости передачи данных. Для игр, которые вы храните на SSD, время загрузки короткое и удобное.

Сокращенное время загрузки распространяется почти на ВСЁ время загрузки, которое вы можете себе представить. Начальное время, необходимое для входа в игровое меню после того, как вы решите его запустить. Время, необходимое для того, чтобы загрузочные экраны в игре оставили вас в покое. Время, необходимое для загрузки новой карты.

2. Ускоренная загрузка

Эта функция является заметным улучшением: ваше устройство загружается быстрее, независимо от вашей операционной системы.

Это также устраняет вероятность того, что ваше устройство зависнет во время запуска, что было довольно распространено, когда жесткие диски были нормой.

3. Более плавный игровой процесс

«Как?» Вы можете спросить. Это правда, что когда речь идет об игровой производительности, наибольшее значение имеют ЦП, ГП и ОЗУ.

Память раньше занимала довольно низкое место в списке вещей, определяющих количество кадров в секунду. Но все изменилось. Самые большие игры сегодня потребуют от вас максимальной скорости обработки для их запуска; это данность.

Но им также необходимо постоянно и быстро получать данные. Вот где быстрая передача данных имеет большое значение. За потрясающую графику приходится платить — большие текстуры.

Во время работы игры эти текстуры постоянно загружаются в основную память (RAM и VRAM). Если скорость передачи данных вашего устройства хранения не соответствует этим требованиям, в конечном итоге вы столкнетесь с отсутствующими текстурами и ошибками, ломающими игру.

Конечно, вы также получаете резкое падение кадров и полное зависание, что может решить проблему в соревновательных играх.

К счастью, скорость передачи данных на твердотельных накопителях обычно более чем достаточна для подачи данных в игру по мере необходимости.

Жесткие диски, к сожалению, уходят в прошлое, а возможности потоковой передачи текстур теперь являются важным фактором, когда речь идет о играх с более требовательными к графике.

4. Энергоэффективность

Поскольку твердотельные накопители не имеют движущихся частей, им не нужно столько энергии. Это преимущество и ряд других преимуществ делают твердотельные накопители очень полезными для ноутбуков.

Поскольку твердотельные накопители не нуждаются в большой мощности, они также не выделяют много тепла. Кроме того, они компактны и занимают гораздо меньше места.

Если учесть, что даже современные ноутбуки страдают от низкого времени автономной работы и плохого отвода тепла, твердотельные накопители кажутся находкой.

Конечно, этот их аспект полезен и для настольных компьютеров. Просто это не так заметно.

Что такое твердотельный накопитель M.2?

Теперь о том, чего вы так долго ждали, — о новых твердотельных накопителях M.2.

M.2 обычно относится к твердотельным накопителям, которые соответствуют форм-фактору M.2, а не имеют типичную ширину 2,5 дюйма.

Твердотельные накопители M.2 представляют собой форм-фактор следующего поколения традиционного mSATA. Они меньше, чем их традиционные аналоги, при этом обеспечивая сопоставимые размеры хранилища. Эта функция обеспечивает очень плотное и компактное вторичное запоминающее устройство, которое сейчас широко используется в ноутбуках и планшетах.

Вот отличный ресурс, чтобы определить, есть ли на материнской плате конкретного ноутбука слот M.2.

Как работает твердотельный накопитель M.2

Твердотельные накопители M.2 технологически аналогичны обычным твердотельным накопителям. Они также используют флэш-технологию и миллионы крошечных «ячеек» для хранения всех ваших постоянных данных.

Основное различие заключается в том, как твердотельный накопитель M.2 крепится к материнской плате. Как указывалось ранее, 2,5-дюймовые твердотельные накопители подключаются к материнской плате через кабель SATA.

SSD M.2, с другой стороны, не нуждаются в таком кабеле. Они могут подключаться к материнской плате напрямую, подключившись к порту M.2.

Преимущества M.2 по сравнению с обычным твердотельным накопителем

SSD M. 2 обычно превосходят обычные твердотельные накопители из-за их меньшего размера и способности использовать протокол интерфейса NVMe. Вот более подробная информация:

1. Более высокая скорость передачи данных

Однако есть одно предостережение, о котором вам нужно знать, прежде чем объявлять твердотельные накопители M.2 явным победителем. Если вы искали в сети информацию о твердотельных накопителях M.2, вы, вероятно, также сталкивались с термином «NVMe».

NVMe означает энергонезависимую память Express. Протокол интерфейса NVMe использует шину PCI Express и похож на протокол интерфейса SATA, который намного быстрее передает данные.

Твердотельные накопители M.2 могут работать по обоим протоколам, но есть одна загвоздка.

Твердотельный накопитель M.2, работающий по протоколу SATA , обеспечивает скорость , аналогичную скорости обычного твердотельного накопителя , около 600 Мбит/с. Таким образом, хотя вы выиграете от более компактного размера, у вас не будет преимущества перед технологией стандартного размера. Если вас беспокоит только пространство, M.2 на базе SATA отлично вам подойдет.

Если вы хотите повысить производительность, убедитесь, что ваш твердотельный накопитель M.2 работает на протоколе интерфейса NVMe. Другими словами, вам понадобится твердотельный накопитель M.2 NVMe, обеспечивающий скорость передачи данных до 8 раз выше, чем у дисков на базе SATA.

Разница заметная. Диски NVMe обычно обеспечивают более 3500 Мбит/с скорости чтения/записи.

Что делает твердотельные накопители M.2 быстрее, чем 2,5-дюймовый стандарт на основе SATA, так это протокол NVMe, который теперь является стандартом для твердотельных накопителей M.2.

2. Меньший размер

Твердотельный накопитель M.2 значительно меньше 2,5-дюймового твердотельного накопителя, поэтому он займет меньше места на вашем ПК или ноутбуке. Форм-фактор M.2 в настоящее время является самым компактным форм-фактором для вторичных запоминающих устройств, доступных на рынке.

Форм-фактор mSATA ранее удерживал этот рекорд, но теперь он намного меньше, чем SSD, но немного больше, чем M.2.

Уменьшенный размер особенно выгоден для ноутбуков, и теперь мы видим, что все больше и больше ноутбуков высокого класса выпускаются со слотами M.2, встроенными в их материнские платы.

Поиск достаточного места для компонентов в ноутбуке представляет собой серьезное ограничение конструкции и производительности. Однако в этой системе вы можете выделить любое пространство, не занятое дополнительными устройствами хранения, для улучшения других компонентов или добавления новых функций.

3. Нет необходимости в кабеле SATA или отсеке для хранения

Поскольку твердотельный накопитель M.2 может плотно входить в специальный порт, нет необходимости в кабеле SATA или отсеке для хранения , которые вы использовали бы для размещения обычный 2. 5″ SSD. Этот вариант позволяет выбрать корпус ПК без отсека для хранения.

Отсутствие необходимости в кабеле SATA также отлично подходит для тех, кто ненавидит беспорядок. Если вы тратите тысячи долларов на высококачественный ПК с красивой RGB-подсветкой и дизайном, вы, вероятно, захотите, чтобы внутренняя проводка была как можно более аккуратной. Наличие на один кабель меньше является бонусом.

M.2 против SSD: Вердикт

Хорошо. Мы подробно рассмотрели и сравнили традиционные твердотельные накопители и твердотельные накопители M.2. Мы также взглянули на некоторые статистические данные. Давайте округлим их для окончательного сравнения.

• Жесткие диски: 30–150 Мбит/с
• Стандартные 2,5-дюймовые твердотельные накопители с интерфейсом SATA: 600 Мбит/с
• Диски M.2 на базе SATA: 600 Мбит/с
• Диски M.2 на базе NVMe: 3500 Мбит/с+

Ну, это цифры. И эти цифры говорят о том, что есть явный победитель. Действительно, накопитель M.2 на основе NVMe в настоящее время является ведущей технологией вторичного хранения данных в мире.

При обновлении с SSD

Но вопрос о том, стоит ли переходить на SSD, заслуживает некоторого комментария. Дело в том, что SSD отлично подходят для подавляющего большинства игр.

Жесткие диски были слишком медленными для загрузки и потоковой передачи текстур, поэтому мы перешли на твердотельные накопители. Но на этот раз ситуация другая. Обычные твердотельные накопители с их скоростью передачи 600 Мбит/с отлично справляются со своими задачами.

Скорее всего, вы не заметите значительного улучшения производительности в играх при переходе с SSD на NVMe M.2.

Вы обнаружите, что время загрузки еще больше сократилось, но с обычными твердотельными накопителями оно уже сократилось до нескольких секунд. Это отсутствие заметной разницы означает, что ваш SSD должен быть в порядке, если только вы не ищете «Мин/Макс» в своей настройке.

Кроме того, более высокие скорости передачи требуют большой загрузки ЦП. Если у вас нет достаточно мощного процессора, вы можете просто оказаться узким местом на этом конце и не сможете использовать дополнительную скорость чтения/записи.

Хотя геймеры, вероятно, не будут бороться с этим. Процессоры с более чем 4 ядрами и 8 потоками со временем стали намного доступнее, до такой степени, что их можно включить в любой бюджет или сборку начального уровня, не нарушая банк.

Также стоит упомянуть, что большая часть дополнительной скорости, предлагаемой твердотельными накопителями NVMe M.2, ограничена последовательным чтением и записью. Эта специфика означает, что вся мощь NVMe M.2 не будет задействована, когда требуются случайные данные со всего диска, как это обычно бывает во время игры.

При обновлении с жесткого диска

В этом случае у вас есть правильный выбор.

Вы можете выбрать новый NVMe M.2, который, вероятно, станет отраслевым стандартом в будущем. Это значительно дороже , так как сами диски стоят дороже, а вы получите материнскую плату со слотом M.2. Но это того стоит, потому что ваша система будет более «готовой к будущему».

Выбор обычного твердотельного накопителя на базе SATA также не исключен! Если у вас бюджет , мы рекомендуем вам пойти по этому пути и потратить больше на компоненты, которые в большей степени определяют производительность , такие как ЦП и ГП.

Вне игр

Учтите, что во всем этом сравнении мы руководствовались исключительно интересами геймера, поэтому я считаю апгрейд с 600 Мбит/с до 3500 Мбит/с ненужным ходом.

Однако если вы, скажем, видеоредактор или 3D-аниматор, то все немного по-другому. В этих случаях вы экономите немало времени благодаря дополнительной скорости передачи, и переход на M.2 становится еще более выгодным.

Передача больших файлов, как правило, представляет собой последовательное чтение/запись, и вы можете использовать лучшую в отрасли скорость в полной мере.

Практический результат

Твердотельные накопители M.2 обеспечивают те же преимущества, предлагая компактную форму и гораздо более высокую скорость передачи данных при работе по протоколу интерфейса NVMe. Однако эта более высокая скорость передачи данных не оказывает существенного влияния на игровой сеанс. Так что, хотя обновление и поможет, оно не обязательно для геймеров с ограниченным бюджетом.

Связанные сообщения:

сообщить об этом объявлении

Что такое M.2 SSD и M.2 SSD VS SSD

Резюме: Этот пост представляет собой полный обзор M.2 SSD. В нем рассказывается, для чего используется SSD, размеры SSD и скорость SSD. Что еще более важно, он сравнивает твердотельный накопитель M.2 и твердотельный накопитель и говорит вам правду — лучше ли M.2 для игр.

В настоящее время существует несколько типов жестких дисков, из которых вы можете выбирать. Особенно для тех, кому нужен жесткий диск для определенных целей, таких как игры, создание загрузочного установщика и т. д. Возможно, вы слышали о твердотельном накопителе M.2 из какого-то источника, но больше ничего о нем не знаете. Следуйте этому полному руководству, чтобы узнать все о M.2 SSD .

Содержание:

• 1. Что такое твердотельный накопитель M.2?
• 2. Для чего используется твердотельный накопитель M.2?
• 3. Распространенные размеры твердотельных накопителей M.2
• 4. Сравнение твердотельных накопителей M.2 и твердотельных накопителей: M.2 лучше, чем твердотельные накопители
• 5. Нужен ли вам твердотельный накопитель M.2 для игр?
• 6. Плюсы и минусы твердотельного накопителя M.2
• 7. Часто задаваемые вопросы о твердотельном накопителе M.2

Что такое твердотельный накопитель M.2?

Представленный Intel в 2012 году твердотельный накопитель M.2 — это новый тип твердотельного накопителя (SSD), который по форме напоминает жевательную резинку. Этот небольшой форм-фактор SSD представляет собой спецификацию, которую можно напрямую подключить к материнской плате компьютера. Первоначально он был разработан как внутренняя плата расширения для увеличения емкости хранения тонких, ограниченных по объему памяти и компьютеров с ограниченным питанием.

В отличие от традиционных 2,5-дюймовых твердотельных накопителей, твердотельные накопители M.2 меньше по размеру, но обладают большей емкостью и производительностью. Твердотельные накопители M.2 могут иметь до 8 ТБ памяти. Но с другой стороны, они стоят дороже, чем традиционные SSD.

Обладая особенностью разнообразия интерфейсов, M.2 гибко поддерживает SATA, PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) с NVMe или без NVMe и USB (универсальные последовательные шины).

Для чего используется твердотельный накопитель M.2?

Поскольку твердотельные накопители M.2 имеют большую емкость, специальные форм-факторы и поддержку нескольких интерфейсов, они являются идеальным выбором для сборки компьютера. Кроме того, вы можете установить твердотельный накопитель M.2 на материнскую плату вашего ноутбука или планшета, чтобы обновить его для игр, создания видео, 3D-анимации или других задач, требующих большого объема памяти и высокой производительности.

Распространенные размеры твердотельных накопителей M.2

Прямоугольная форма, Твердотельные накопители M.2 обычно имеют ширину 22 мм, длину 60 или 80 мм. Но твердотельные накопители M.2 также имеют другую длину. По умолчанию размер SSD указан на карте четырьмя или пятью цифрами, состоящими из ширины (первые две цифры) и длины (остальные цифры).

Посмотрите на этот твердотельный накопитель M.2 ниже, число 2280 означает, что его ширина составляет 22 мм, а длина — 80 мм.

Твердотельный накопитель M.2 шириной 22 мм и длиной 80 мм

Здесь перечислены распространенные размеры твердотельных накопителей M.2. Обратите внимание, что более длинные твердотельные накопители M.2 обычно могут содержать больше микросхем NAND для большей емкости.

• 2260 — 22 мм x 60 мм
• 2280 — 22 мм x 80 мм
• 2230 — 22 мм x 30 мм
• 2242 — 22 мм x 42 мм
2 1
1 — мм

Твердотельный накопитель M.

2 и твердотельный накопитель: M.2 лучше, чем твердотельный накопитель

Твердотельные накопители M.2 сильно отличаются от традиционных 2,5-дюймовых твердотельных накопителей SATA по форме, использованию, скорости передачи данных и производительности.

По форме твердотельные накопители M.2 тоньше и меньше 2,5-дюймовых.

При использовании твердотельные накопители M.2 больше используются для увеличения объема внутренней памяти ноутбука или планшета для настройки игр или других задач, требующих большого объема памяти. Что касается традиционных 2,5-дюймовых твердотельных накопителей SATA, они широко используются в качестве внутреннего жесткого диска компьютеров Mac.

С точки зрения скорости передачи данных и производительности трудно однозначно сказать, что твердотельные накопители M.2 быстрее, чем традиционные твердотельные накопители SATA. Это потому, что скорость передачи данных больше определяется интерфейсом.

Твердотельные накопители SATA M. 2 основаны на интерфейсе SATA, таком же, как и у 2,5-дюймовых твердотельных накопителей SATA. Таким образом, они обеспечивают тот же уровень скорости, который достигает до 600 МБ в секунду скорости передачи данных. Но твердотельные накопители M.2 с поддержкой NVMe имеют в пять раз большую пропускную способность, чем у твердотельных накопителей SATA, предлагая более высокую скорость передачи данных и более высокую производительность. Кроме того, твердотельные накопители M.2 на базе PCle могут передавать данные со скоростью до 4 ГБ в секунду, что также намного быстрее, чем у традиционных твердотельных накопителей.

Нужен твердотельный накопитель M.2 для игр?

M.2 SSD стоит недешево. Так что лучше дважды подумать перед покупкой. Если ваш внутренний твердотельный накопитель поддерживает NVMe, вам не нужно добавлять дополнительный твердотельный накопитель M.2 на материнскую плату для игр. Производительности передачи данных NVMe достаточно для непрерывной игры.

Но если вы собираетесь собрать компактный персональный компьютер и ваш компьютер имеет ограничения по порту SATA, вы можете использовать M. 2 для увеличения объема памяти (только если на вашем компьютере есть один или несколько слотов M.2).

Чтобы выбрать твердотельный накопитель M.2 для игр, лучше выбрать твердотельные накопители M.2 на основе NVMe или PCle, поскольку они обеспечивают более высокую производительность при передаче данных по сравнению с поддерживаемыми SATA.

Плюсы и минусы твердотельного накопителя M.2

Как и другие типы жестких дисков, твердотельные накопители M.2 также имеют свои преимущества и недостатки.

Преимущества твердотельных накопителей M.2

• Меньше и тоньше по размеру
• Большая емкость по сравнению со стандартными 2,5-дюймовыми твердотельными накопителями
• Поддержка различных интерфейсов, таких как SATA, PCle, NVMe, USB, Bluetooth и WiFi
• Подходит для ноутбуков и планшетных компьютеров
• Позволяет создать загрузочный внешний установщик для M1 Mac

SSD

• Дорогие по цене
• Не универсальны в использовании
• Неудобно хранить
• Операция добавления на материнскую плату компьютера сложна для большинства пользователей

Похожие посты:

Что такое функция TRIM на SSD?

Как восстановить данные с MacBook SSD?

Часто задаваемые вопросы о твердотельных накопителях M.