Какую операционную систему стоит установить на нетбук?

В наше время очень популярны ноутбуки, но прогресс не стоит на месте, и на рынке стали появляться их младшие братья – нетбуки. Несмотря на то, что ноутбуки устраивают своих владельцев, с того момента, как в магазинах появился первый нетбук, и уже до наших дней они все сильнее набирают популярность. И тут дело не в том, что ноутбуки всем стали неинтересны и не нужны, нет.

Дело в том, что нетбук – это просто удобно. Его можно взять с собой, и он спокойно уместится в небольшую сумочку или рюкзак. Весит он намного легче, чем ноутбук, и на многих моделях, аккумулятор работает дольше, чем на ноутбуках. Однако у нетбуков есть и свои недостатки, например, такие, как характеристики процессоров и оперативной памяти… Ввиду того, что на смену операционной системе Windows Vista, которая оказалась не столь востребованной из-за того, что использовала много ресурсов компьютера, многие пользователи оставались на Windows XP.

Сегодня на смену ей пришла новая операционная система Windows 7, так же как и безлимитные тарифы МТС пришли на смену другим тарифным планам. Сейчас Windows 7 устанавливают почти все производители на ноутбуки и нетбуки. Если ноутбук способен спокойно работать на этой операционной системе благодаря своим высоким характеристикам по производительности, то с нетбуками дело обстоит иначе. Какую именно выбрать операционную систему для своего маленького помощника? Об этом сегодня и пойдет речь.

 

Для того, чтобы понять, какая «операционка» лучше подходит для стандартного нетбука, были проведены различные тесты обеих систем, на одинаковых компьютерах. Ведь, не красивости ждет пользователь в данном случае, а быстродействие системы. Вы ведь в данном случае выбираете не мобильный номер, где вам предлагают красивые номера МТС, а рабочую площадку для вашего компьютера. Во избежание рекламы, модель нетбука не будет названа, а в остальном все по порядку.

Итак, на тестовом нетбуке стоит процессор, который работает на частоте 1,66 ГГц. Имеет 1 Гбайт оперативной памяти, чего в принципе вполне достаточно. Итак, на этом нетбуке по умолчанию была установлена операционная система Windows 7, которую и начали тестировать, а после установили Windows XP, который тоже потом был протестирован.

Результаты тестов показали следующее.

Первое, что было проверено, это, конечно, время автономной работы мобильного компьютера. Если учитывать, что производителем было сказано, что нетбук может работать в среднем 6 часов, то в сравнении двух операционных систем, с Windows 7 время сократилось на 2 часа, что согласитесь, немало для переносного компьютера.

После теста автономной работы, последовал тест производительности, под названием Cinebench. Этот тест определяет вычислительную мощность центрального процессора и загружает все ядра. В ходе этого теста было выявлено, что при установке самых последних драйверов, на операционную систему Windows 7, работа производительности процессора увеличилась, но, все-таки, в равной схватке выиграл «Икспи».

С помощью программы PCMark 2005 также были проведены тесты на производительность видеокарты и жесткого диска, и одержала победу и в этом раунде операционная система 2002 года, то есть 10-летней давности, конечно, «ХРюша».

При тестировании работы антивируса AVG, в этот раз первой к финишу пришла «семерка», получается, что она лучше работает с многочисленными потоками. При проверке скорости сжатия файлов программой WinRAR 3.8, в этот раз выиграла старушка ХР, правда, тут все, в принципе, зависит от недоработки драйверов «семерки», а это значит, что в скором будущем ситуация изменится к лучшему.

Также, к победе ХР можно причислить скорость программы iTunes, которая очень сильно зависит от процессора.

Еще одну победу можно причислить к Windows 7 – это скорость работы Photoshop CS3, который намного медленнее запускался на ХР, хотя, как вы сами понимаете, Фотошоп на нетбуке не нужен. Это будет очень неудобно, и установили его только ради проверки производительности операционных систем.

Итоги можно подвести такие: Windows 7 – это хорошая операционная система, к тому же красивая, но, все-таки, от нетбуков требуется, как уже выше говорилось, производительность, скорость, и долгое время работы в автономном режиме. Почему именно батарея разряжалась быстро на Windows 7, установить так и не удалось, ведь на самом деле, даже сами Майкрософт говорят о том, что «семерка» должна улучшить работу батареи, можно только предположить, что это обыкновенная несовместимость данного релиза операционной системы и «железа» компьютера.

Все-таки, если посмотреть с другой стороны, то Windows 7 обеспечивает более приятную работу на компьютере, благодаря своему новому интерфейсу, хотя для многих он может показаться «замыленным», ведь даже в отношении компьютеров есть консерваторы. Но и в Windows XP в наше время есть возможность менять темы, ярлыки, папки, курсоры и многое другое. В плюсы к «семерке» можно добавить то, что обычному пользователю будет намного удобнее с ней работать из-за ее простоты, в меню кнопки пуск и различных панелей, правда, первое время все же придется немного подучиться.

Кроме более быстрого поиска приложений в меня пуск, также можно добавить и простоту использования самой системы в целом. Один раз установив и настроив систему, пользователю больше не надо будет копаться в различных настройках и меньше станет звучать такая распространенная фраза как: «я ничего не трогал, оно само». Но не забывайте, что хоть на «семерке» и повышена безопасность, сломать можно все, что угодно, и эта операционная система не исключение из правил.

На сторону старушки ХР, можно добавить, что она, все таки, является более гибкой операционной системой, чем «Виста» или «Семерка», но, к сожалению, корпорация Майкрософт приостановила поддержку Windows XP и теперь все время будет затрачиваться на поддержку и развитие более молодой операционки.

Это грустно для многих, потому, что прогресс не стоит на месте, а со временем, возникает несовместимость драйверов нового компьютерного железа и его драйверов с «ХРюшей», которую все успели полюбить. Пользователям остается только надеяться на различные патчи, которые смогут исправить ситуацию. Но это все будет позже, а пока, исходя из вышесказанного, можно подвести итог, что на нетбуки средней конфигурации стоит ставить Windows XP, ну а что будет дальше – время покажет.

Какую архитектуру ОС (64 или 32) ставить на Intel Atom N450? — Хабр Q&A

памяти — всего 2 Гб.

До 4гб ставить 32. Меньше жрет памяти.

Будет ли хоть небольшой прирост в скорости работы?

Прирост будет, если оперативки добавить. При 2гб все в нее упирается.

Ответ написан более трёх лет назад

Комментировать

Лучше поставить 10. Она вроде как меньше семерки кушает. 8.1 не советую на нетбук — метро-аппы не будут работать.

А так — ставьте 32 бита. Прирост от 64 бит будет только в 64-битных приложениях, сомневаюсь что у вас их много.

Ответ написан более трёх лет назад

Пусть конечно ответят эксперты, но если нет очень специфических задач, то разрядность в основном повышали ради поддержки оперативной памяти.

По осям: чисто субъективно 7 быстрее ХР, а 8. 1/10 быстрее 7. Хотя 8 медленнее. Но это если встанет и если вы нормально перевариваете Metro, ибо это делают далеко не все.

Ответ написан более трёх лет назад

поковыряйте интернет на предмет апгрейда на 10-ку вашего ноутбука.
мой Asus eee pc 1201n c 330м атомом 10-ку переваривает лучше чем родную 7-ку стартер.

(для интересующихся — не завелся только драйвер asus acpi, из сломавшегося — кнопки, нажимаемые с FN. остальное работает отлично).

Ответ написан более трёх лет назад

Комментировать

Да, общее правило работает — больше 4Гб можно подумать о х64, меньше — однозначно х32. Однако лично для меня было бы спорным — ставить ли х64 на скажем так «персональный компьютер». С сервером дело другое, однозначно да, а вот с, например, личным ноутбуком — скорее нет.
Гораздо важнее имхо сохранить имеющуюся у вас лицензию на ОС. Она по идее стоит денег. А Апгрейд/даунгрейд версий не всегда допустим…

Ответ написан

более трёх лет назад

На практике полезность ОС 64бита заключается в умении работать с памятью более 4гигабайт.
А ставить ОС 64битную на железо с оперативкой менее 4гб это во первых бесполезно, ибо толку от нее никакого, во вторых вредно, ибо ей для работы нужно больше памяти, и у вас свободной памяти приложениям не останется.

Ответ написан более трёх лет назад

Комментировать

1. Ограничение материнской платы данного нетбука — 2 Гб оперативки.
2. Для 64 битных систем драйверы не разрабатывались. (Самсунг о данной серии)

В связи с этим 64-х битную систему ставить особого смысла нет, разве что из спортивного интереса — пободаться с железом.

На моем нетбуке самой шустрой оказалась 8.1 32 bit с обрезанным Metro, весьма перспективной будет Win10 SL, но пока времени нет для экспериментов.

Ответ написан более трёх лет назад

А как по вашему смена битности целого числа должна ускорить работу?
Вот все мы технари знаем что в 32 бита влезает слегка больше 4 миллиардов, ну а в 64 битный инт влезает ещё больше, но **** как это должно ускорять то программу?

Ответ написан

2015, в 10:00″> более трёх лет назад

Комментировать

Я ставил Win8x64, не советую ставить. Быстрее всего работает WinXP. Так что не стоит.

Ответ написан более трёх лет назад

Комментировать

Если у вас всего 2Гб памяти, то конечно ставьте 32 битную версию ОС!

Ответ написан более трёх лет назад

Комментировать

х32 устанавливают с памятью до 4 ГБ ОЗУ,

х64 устанавливают с памятью от 4 ГБ ОЗУ и >.

Ставите Windows 7 x32 и оптимизируете ОС, закрывая лишнее в автозагрузке и не ставите лишнего, только нужное.

Ответ написан более трёх лет назад

Комментировать

Razer Blade 15 (2022) обзор

ТехРадар Вердикт

Razer Blade 15 (2022 г.) — это последнее обновление легендарного игрового ноутбука, оснащенное мощным оборудованием и обеспечивающее фантастическую производительность в играх. Но весь этот комплект будет стоить вам денег — и даже не думайте брать его слишком далеко от розетки.

Плюсы

• +

  Самое современное оборудование
• +

  Фантастическая игровая производительность

• +

  Классический стиль Razer

Почему вы можете доверять TechRadar Наши эксперты-рецензенты часами тестируют и сравнивают продукты и услуги, чтобы вы могли выбрать лучшее для себя. Узнайте больше о том, как мы тестируем.

Razer Blade 15 (2022): двухминутный обзор. Когда-либо.

Начнем с того, что обновление включает в себя совершенно новые мобильные процессоры Intel Alder Lake, графические процессоры Nvidia RTX 3070 Ti и Nvidia RTX 3080 Ti и оперативную память DDR5, так что это большой шаг вперед по сравнению с Razer Blade 15 (2021 г.) производительности. Однако эта производительность достигается за счет времени автономной работы, которого практически нет благодаря этому прожорливому процессору Alder Lake и графическому процессору TGP мощностью 105 Вт.

Перейти к

Цена и доступность
Дизайн
Особенности
Производительность
Стоит ли покупать?
Также рассмотрите

• Razer Blade 15 (2022) на Amazon за 2 999,99 долларов США (открывается в новой вкладке)

Цена как никогда привлекательна. Несмотря на то, что в этом классе есть более дешевые игровые ноутбуки, Blade 15 — это премиальный комплект для тех, кто ищет что-то приятное для геймера, чтобы сочетаться с лучшей в своем классе производительностью. Даже со всей этой мощностью и элегантным дизайном брать за эту привилегию столько же, сколько высококлассный игровой настольный компьютер, особенно в нижней части диапазона конфигураций, действительно выходит за рамки разумного.

Тем не менее, если у вас есть деньги, которые можно потратить, и вы не возражаете против того, чтобы ваши игры на ходу были прикованы, как Марготт, к розетке, вам обязательно стоит взглянуть на Razer Blade 15 (2022).

Razer Blade 15 (2022): цена и доступность

(Изображение предоставлено в будущем)

• Сколько это стоит?  От 2499 долларов США (2599 фунтов стерлингов/4 549 австралийских долларов)
• Когда выйдет? The Blade 15 (2022) уже доступен
• Где он доступен? Вы можете купить его в США, Великобритании и Австралии

Технические характеристики

Вот конфигурация Razer Blade 15 (2022) , отправленная в TechRadar для обзора:
ЦП: Intel Core i7-12800H

5
5 Графика: NVIDIA RTX 3070 TI
ОЗУ: 16GB DDR5-4800
Экран: 15,6 дюйма, 1920 x 1080p, 360 Гц, 2MS, 100% SRGB, IPS
: 1TB, 100% SRGB, IPS
: 1TB. 3x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1x Thunderbolt 4, 1x порт питания, 1x HDMI 2.1, 1x устройство чтения карт SD, 1x комбинированный разъем, 1x слот Kensington
Возможности подключения: Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2
Камера: Full HD IR (1080p)
Вес: 4,40 фунта | 2,01 кг
Размер (Ш x В x Г): 13,98 x 9,25 x 0,67 дюйма. | 355 x 235 x 16,9 мм
Аккумулятор: 80 Вт·ч

Razer Blade 15 (2022) уже доступен в США, Великобритании и Австралии, а также в других регионах мира.

Начальная конфигурация включает процессор Intel Core i7-12800H, графический процессор Nvidia RTX 3060, дисплей QHD (1440p) с частотой обновления 240 Гц, 16 ГБ ОЗУ DDR5-4800 и твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ. Он продается за $ 2,499 / 2599 фунтов стерлингов / 4549 австралийских долларов.

Конфигурация, рассмотренная TechRadar (перечислена справа), доступна по цене 2999 долл. США/3299 фунтов стерлингов/5799 австралийских долларов. Самая мощная конфигурация с процессором Core i9-12900H, Nvidia RTX 3080 Ti, дисплеем 4K с частотой 144 Гц и оперативной памятью 32 ГБ DDR5-4800 с твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ доступна по цене 3999 долларов США / 4,199 фунтов стерлингов / 7199 австралийских долларов.

Это дорогой ноутбук, независимо от того, какую конфигурацию вы используете, и действительно трудно утверждать, что более дешевые конфигурации стоят этих цен. Вы должны действительно хотеть Razer Blade 15, чтобы заплатить 2500 долларов за ноутбук, конфигурация которого более или менее относится к категории среднего уровня.

Конфигурации более высокого класса — особенно с RTX 3080 Ti и дисплеем UHD 144 Гц — по крайней мере, более оправданы с точки зрения аппаратного обеспечения, но помните, что вы платите больше за бренд Razer, независимо от того, что вы выбираете.

Лучший на сегодняшний день Razer Blade 15 (2022)

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

2499,99 $

(открывается в новой вкладке)

Просмотр (открывается в новой вкладке) открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

2 999,99 $

(открывается в новой вкладке)

Вид (открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

3 660,08 $ В новой вкладке)

Просмотр (Opensen in New Tab)

Показать больше предложений

(изображение Кредит: будущее)
• Классический стиль Razer
• Все еще удивительно тонкий
• Множество портов
• Множество портов
• .

  О Razer Blade 15 (2022) можно сказать только то, что это MacBook среди игровых ноутбуков.

  Дизайн Blade 15 всегда был превосходным, и он не изменился. Форм-фактор такой же плотный и компактный, как и всегда — впечатляющий подвиг, учитывая аппаратное обеспечение, которое он упаковывает под крышку.

  Изображение 1 из 5

  (Изображение предоставлено: Future)(Изображение предоставлено: Future)(Изображение предоставлено: Future)(Изображение предоставлено: Future)(Изображение предоставлено: Future)

  Полностью черная анодированная алюминиевая отделка с ЧПУ по-прежнему великолепна, и клавиатура удобная. (К счастью) динамики с THX Spatial Audio звучат великолепно, а RGB на клавишах Blade 15 более приглушен, чем на многих других игровых ноутбуках, что является плюсом в нашей книге. На Blade 15 также есть большое количество портов, поэтому все те периферийные устройства Razer, которые вы собирали на протяжении многих лет, не пропадут даром.

  (Изображение предоставлено Future)

  Дисплей выглядит четким, а небольшие рамки сверху и размер обеспечивают достаточно места на экране. К сожалению, только QHD-дисплеи имеют Nvidia G-Sync, что является еще одним ударом по младшим конфигурациям.

  К счастью, ИК-камера, совместимая с Windows Hello, имеет полное разрешение 1080p. К сожалению, нет физического переключателя конфиденциальности, который на данный момент должен быть стандартным для любой веб-камеры.

  Razer Blade 15 (2022): производительность

  (Изображение Кредит: будущее)
  • Выдающаяся производительность
  • Runs Hot

  Benchmarks

  Вот как Razer Blade 15 (2022). Ночной рейд: 52 393 | Огненный удар: 24 150 | Time Spy: 10 526
  CineBench33 (многоядерный): 15 244
  GeekBench 5 (одноядерный): 1 749 | (многоядерный): 11 705
  PCMark10 Home: 7 681
  Срок службы батареи (тест PCMark10): 2 часа 49 минут
  Срок службы батареи (тест фильма TechRadar): 2 часа III (1080p, низкое качество) : 215 кадр/с | (1080p, ультра качество): 73 кадра в секунду
  Cyberpunk 2077 (1080p, низкое качество): 131 кадр в секунду | (1080p, качество Ultra): 58 кадр/с | (1080p, ультракачество, RTX): 35 кадров в секунду
  Blender Monster: 1,427 | Старая лавка: 835 | Classroom: 738
  HandBrake (кодирование 1080p30 из 4K): 55 кадров в секунду

  Исключительную игровую производительность Razer Blade 15 (2022) нельзя отрицать. Благодаря процессору Intel Alder Lake 12-го поколения, Blade 15 (2022) почти уступает модели в нашем обзоре Razer Blade 15 (2021) по многоядерной производительности в Cinebench R23 и опережает своего предшественника на колоссальные 62%.

  Даже в наших тестах 3DMark Blade 15 (2022) опередил своего предшественника с огромным отрывом, удвоив свой балл 3DMark Night Raid — 52 393 против 26 303 у Blade 15 2021 года. Прирост в Firestrike (до 24 150 с 19 188) и Time Spy (до 10 526 с 8 666) более скромен, но все же впечатляет, учитывая, что рассматриваемая нами модель 2021 года была оснащена RTX 3080, а модель 2022 года, которую мы тестировали, — RTX 3070 Ti.

  Конечно, RTX 3070 Ti также работал на 105 Вт TGP, что делало его более чем достойным для мобильного графического процессора RTX 3080 в прошлогодней модели.

  Вся эта мощность и тонкий форм-фактор также означают, что этот ноутбук чертовски сильно нагревается, поэтому убедитесь, что во время игры имеется достаточная вентиляция, и устанавливайте его на столе или письменном столе, а не на коленях.

  Razer Blade 15 (2022): Срок службы батареи

  • Ужасное время работы от батареи
  • Быстрая зарядка

  вместе со всей нашей батареей, по-видимому. Игровые ноутбуки не совсем известны своей долговечностью, но, черт возьми, прошла минута с тех пор, как мы видели на ноутбуке менее трех часов автономной работы.

  В нашем тесте на время автономной работы в PCMark 10 Blade 15 (2022) проработал всего два часа 49 минут, а в тесте на работу от батареи в FHD-видео он показал себя немного хуже, проработав всего два часа 43 минуты. Это сопоставимо со сравнительно впечатляющими шестью часами 16 минутами и пятью часами 31 минутой соответственно, достигнутыми Razer Blade 15 (2021).

  Слишком рано говорить, связано ли это с энергоемкими чипами Intel 12-го поколения, но мы подозреваем, что дело обстоит именно так. Несколько других ноутбуков, которые мы видели с новым оборудованием, столкнулись с серьезным снижением времени автономной работы в обмен на огромный прирост производительности. Так что трудно обвиняет Razer в плохом времени автономной работы, но об этом определенно стоит знать, если вы хотите купить Razer Blade 15 (2022).

  Стоит ли покупать Razer Blade 15 (2022)?

  (Изображение предоставлено Future)

  Купите его, если…

  Вам нужна лучшая в своем классе игровая производительность
  Нельзя обойти вниманием тот факт, что лучший игровой ноутбук Razer сейчас лидирует по производительности.

  Вы хотите классический стиль Razer
  Razer — это не только содержание своих игровых ноутбуков, так как Blade 15 (2022) так же ошеломляюще выглядит, как и игра.

  Вам нужны передовые технологии
  Новый Razer Blade 15 (2022) оснащен новейшими и лучшими технологиями, включая процессор Intel 12-го поколения, оперативную память DDR5, новейшие графические процессоры Nvidia RTX 3070 TI и 3080 Ti, а также процессор с частотой 144 Гц. обновить дисплей 4K UHD.

  Не покупайте его, если…

  У вас ограниченный бюджет
  Начальная цена равна цене, которую вы готовы заплатить за конкурентоспособный игровой настольный ПК.

  Вы на самом деле хотите использовать его от батареи
  Если вы планируете брать его с собой, следите за розетками — они вам скоро понадобятся.

  Также обратите внимание на

  (откроется в новой вкладке)

  Razer Blade 15 (2021)
  Razer Blade 15 (2021) по-прежнему остается одним из лучших игровых ноутбуков, особенно если вам нужно больше двух с половиной часов автономной работы.

  Читать полный обзор Razer Blade 15 (2021) (откроется в новой вкладке)

  (открывается в новой вкладке)

  Lenovo Legion 7 (6-е поколение)
  Таким образом, Lenovo Legion 7 (6-е поколение), возможно, не обладает всей той элегантной эстетикой бомбардировщика-невидимки, как Razer Blade 15, но производительность выше, чем у Razer Blade 15.

  компенсирует это, а также значительно дешевле.

  Прочитать полный обзор Lenovo Legion 7 (Gen 6) (открывается в новой вкладке)

  • Первый отзыв май 2022 г.

    Джон (Он/Он) — редактор отдела вычислительной техники США в TechRadar, а также программист, геймер, активист и выпускник Бруклинского колледжа, в настоящее время проживающий в Бруклине, штат Нью-Йорк.

    Названный CTA медиа-первопроходцем CES 2020 за свои научные и технологические репортажи, Джон специализируется во всех областях компьютерных наук, включая отраслевые новости, обзоры оборудования, компьютерные игры, а также общие научные статьи и социальное влияние технологическая индустрия.

    Вы можете найти его в Твиттере по адресу @thisdotjohn

    Сейчас играет: The Last Stand: Aftermath, Cartel Tycoon

    Лучшие компьютеры с Windows, которые можно купить за деньги

    Если вы сторонник Windows и не хотите переходить на Chromebook или MacBook, то вы попали по адресу. Мы собрали этот список самых лучших вариантов ноутбуков с Windows, которые мы рассмотрели за последние годы.

    Каждый ноутбук, который мы рекомендуем, был тщательно протестирован одним из экспертов нашей команды. Мы обеспечиваем достаточную мощность каждого ноутбука для желаемых рабочих нагрузок с помощью стандартных тестов производительности, а также используем профессиональное оборудование для проверки характеристик экрана и времени автономной работы.

    Мы также понимаем, что один ноутбук не может соответствовать всем критериям, поэтому мы постарались сделать список как можно более разнообразным. Мы включили все, от небольших производительных ноутбуков до 16-дюймовых монстров, способных справляться с тяжелыми рабочими нагрузками.

    Все еще не можете найти ноутбук с Windows по душе? Нет причин для беспокойства, так как мы будем обновлять этот список, как только опубликуем новые обзоры ноутбуков с Windows с высокими оценками. Имея это в виду, возможно, стоит добавить эту статью в закладки для дальнейшего использования.

    А если вы ищете что-то более общее, почему бы не посетить наши страницы «Лучший ноутбук», «Лучший ультрабук», «Лучший ноутбук для студентов» и «Лучший бюджетный ноутбук»? И если вы теряете терпение с Windows, также стоит предать Билла Гейтса и проверить страницы «Лучший Chromebook» и «Лучший MacBook».

    Краткий обзор лучших ноутбуков с Windows

    • Лучший в целом: Asus Zenbook S 13 OLED
    • Лучшее соотношение цены и качества: Microsoft Surface Laptop Go 2 — проверить цену
    • Лучший 14-дюймовый ноутбук Huawei 14s — проверить: 900 цена
    • Лучший 16-дюймовый: LG Gram 16 (2022) – проверить цену
    • Лучший для видеомонтажа: Asus ZenBook Pro 16X OLED (2022) – проверить цену

    Узнать больше

  90 подробнее о том, как мы тестируем ноутбуки

  Каждый ноутбук, который мы рассматриваем, проходит серию унифицированных проверок, предназначенных для оценки ключевых параметров, включая качество сборки, производительность, качество экрана и время автономной работы.

  К ним относятся формальные синтетические тесты и тесты по сценарию, а также ряд реальных проверок, например, насколько хорошо он работает с наиболее часто используемыми приложениями.

  Мы также обязательно используем каждый ноутбук, который мы проверяем, в качестве основного устройства в течение как минимум недели, чтобы обеспечить максимальную точность нашего обзора.

  Asus Zenbook S 13 OLED

  Лучший общий общий ноутбук Windows

  Доверенный счет

  Pros

  • Отличный производительность, даже для игр
  • Dazzling OLED -экрана
  • Удивительно тонкий и свет
  • Отличная батарея

  Консультации 9000

  • 111111 Port Port Life

  Cons 9000

• 111111. Плохой порт. Может сильно нагреваться и громко работать под нагрузкой

Asus Zenbook S 13 OLED — это настоящий мощный ноутбук, не только отличный вариант для офисных задач, но и для редактирования видео.

Внутри вы обнаружите один из совершенно новых процессоров AMD Ryzen 6000 для ноутбуков, который, как мы обнаружили во время тестирования, обеспечивает сверхбыструю производительность, которая превосходит чип Apple M1 по результатам тестов. Это означало, что он был превосходен при обычном просмотре, а также при более интенсивных задачах, таких как редактирование видео и фотографий.

Наряду с некоторыми довольно мощными внутренними компонентами, мы обнаружили, что дисплей этого ноутбука Asus просто великолепен. В качестве OLED-панели он предлагал действительно яркие цвета и непревзойденный уровень черного, что делало его особенно подходящим для просмотра видео. Охват цветового пространства также оказался невероятным, благодаря чему дисплей Zenbook 13 S OLED является одним из лучших для творчества.

Кроме того, время автономной работы оказалось одним из лучших, которые мы видели: этот ноутбук проработал около 13 с половиной часов в нашем тесте PC Mark 10 Modern Office.

Можно возразить, что дизайн этого зверя ультрабука немного прост, с невзрачной металлической платформой, которая может показаться немного более дешевой, чем другие ультрабуки. При этом Zenbook S 13 OLED тоньше других 13-дюймовых ноутбуков, таких как Dell XPS 13 OLED (2021 г.), всего 14,9 дюйма.мм толщиной.

Несмотря на то, что это делает его ультрасовременным, это имеет нежелательный эффект: в этом ноутбуке очень мало портов — всего три разъема USB-C и разъем для наушников. Кажется, что ничего большего нет, и для этого вам нужно будет подключить ключи.

Рецензент : Райан Джонс
Полный обзор: Обзор Asus Zenbook S 13 OLED

Ноутбук Microsoft Surface Go 2

Ноутбук Windows с лучшим соотношением цены и качества

Доверенный счет

PROS

• Фантастическая стоимость денег
• Exing Portable Design
• Плавные характеристики для основных задач
• Лучший срок службы батареи, чем оригинальный

Cons

• Low-Resolution. подсветка клавиатуры
• Нет сканера отпечатков пальцев в базовой конфигурации

Microsoft Surface Laptop Go 2 — один из самых доступных ноутбуков с Windows на рынке, розничная цена которого составляет всего 529 фунтов стерлингов.— это половина стоимости MacBook Air.

Несмотря на доступную цену, Surface Laptop Go 2 отличается высоким качеством и фантастическим дизайном, который кажется прочным и прочным. Небольшой 12-дюймовый экран также делает этот ноутбук невероятно портативным, что полезно независимо от того, являетесь ли вы студентом, которому необходимо перемещаться между лекционными аудиториями, или офисным работником с гибридной рабочей схемой.

Чип Intel Core 11-го поколения не так быстр, как процессоры в других современных ноутбуках, но все же достаточно быстр для выполнения основных задач. Если вы довольны текстовыми документами, электронной почтой, потоковым видео и другими приложениями для повышения производительности и развлечений, то этот ноутбук отлично подойдет. Вы столкнетесь с проблемой только в том случае, если захотите подтолкнуть ее к требовательным приложениям или играм для творчества.

Есть несколько незначительных проблем: дисплей с низким разрешением делает его плохим выбором для наркоманов Netflix, а отсутствие подсветки клавиатуры делает набор текста в темное время суток неприятным. Но если учесть, насколько дешевый и портативный этот ноутбук, он наверняка станет популярным вариантом для людей с ограниченным бюджетом.

Рецензент: Райан Джонс
Полный обзор: Surface Laptop Go 2 обзор

Huawei MateBook 14s

Лучший 14-дюймовый ноутбук с Windows

Доверенный счет

PROS

• Красивый дисплей с отличным разрешением
• Легкий вес и очень портативный
• Высококачественная клавиатура
• . Проблемы с веб-камерой из Matebook 16 были исправлены

Cons

• Иногда подходит к спине

Cons

• . при отключении от сети
• Вентилятор может немного шуметь
• Нет возможности для дискретного графического процессора

Huawei MateBook 14s — фантастический ноутбук с Windows для тех, кто ищет ультрапортативное устройство.

Вес 1,43 кг делает его относительно легким для 14-дюймового ноутбука, хотя мы считаем, что его металлическая конструкция и общий вес делают его надежным выбором. Мы обнаружили, что клавиатура приятна на ощупь и обеспечивает хорошую обратную связь, а трекпад вместительный и отзывчивый. Выбор портов здесь не так уж и плох: есть несколько разъемов USB-C с поддержкой Thunderbolt, а также разъем HDMI и разъем для наушников.

Дисплей здесь также превосходен: панель MateBook 14s выглядит яркой и яркой, а разрешение составляет 2520×1680. 9Соотношение экрана к корпусу, равное 0%, также означало, что вы получаете большую площадь экрана с небольшими рамками, которые, по нашему мнению, выглядят особенно хорошо. Более того, 14-дюймовый экран оказался идеальным для продуктивной работы, хотя цветовой охват Adobe RGB и DCI-P3 ниже среднего означает, что это не лучший ноутбук для профессионального редактирования видео.

Процессор Intel Core i7-11730H показал высокую производительность как в наших тестах производительности, так и в реальных условиях. Скорость чтения и записи SSD также оказалась быстрой, а это означает, что этот ноутбук должен иметь возможность невероятно быстро загружать и сохранять файлы, и мы также обнаружили, что он загружается в одно мгновение.

Единственная действительно разочаровывающая вещь в MateBook 14s — это время автономной работы, хотя мы должны подчеркнуть, что оно вполне исправно. При тестировании он проработал чуть более 9 часов, а это значит, что вы сможете прожить рабочий день с запасом энергии и пережить те дни, когда забыли взять с собой зарядное устройство.

Рецензент: Джемма Райлс
Полный обзор: Обзор Huawei MateBook 14s

LG Gram 16 (2022)

Лучший 16-дюймовый ноутбук с Windows

Trusted Score

Pros

• Unbelievably light design
• Big, bold and beautiful display
• Excellent port selection
• Super speedy SSD

Cons

• Not as fast as other modern laptops
• Shorter battery срок службы по сравнению с предшественником
• Заметный изгиб деки

Вообще говоря, чем больше экран, тем тяжелее ноутбук, но LG Gram 16 нарушает это правило, устанавливая 16-дюймовый экран на ноутбук с рамой 1,2 кг. Этот ноутбук LG настолько легкий, что даже занесен в Книгу рекордов Гиннеса как самый легкий коммерчески доступный 16-дюймовый ноутбук. Тем не менее, его конструкция из магниевого сплава немного прогибается под давлением, но это цена за такой легкий ноутбук.

Эта массивная 16-дюймовая панель имеет высокое разрешение 2560×1600. Мы обнаружили, что это обеспечивает невероятно четкое изображение, особенно по сравнению с более стандартным экраном Full HD. С измеренной яркостью 356 нит, это также довольно яркая панель с хорошей контрастностью.

Включение процессора Intel Core i7-1260P должно означать, что LG Gram 16 достаточно мощный, хотя при тестировании мы обнаружили, что он отстает от некоторых конкурентов, которые поставляются с точно таким же чипсетом. Он по-прежнему отлично подходит для задач производительности, но просто обратите внимание, что более легкий характер этого ноутбука означает, что его охлаждение не так хорошо, как более тяжелые ноутбуки, которые обеспечат вам более высокую производительность.

Предлагаемое время автономной работы также хорошее, так как мы обнаружили, что Gram работает всего 11 часов, чего вполне достаточно, чтобы провести вас в течение рабочего дня.

Рецензент: Райан Джонс
Полный обзор: Обзор LG Gram 16 (2022)

Asus ZenBook Pro 16X OLED (2022)

Лучший ноутбук с Windows для редактирования видео

Рейтинг доверия

Профессионалы

• Лидирующий на рынке OLED-дисплей
• Быстрый и мощный процессор Core i9процессор
• Клавиатура удобная и инновационная
• Впечатляющее качество сборки и возможности подключения

Минусы

• Низкое время автономной работы по сравнению с ноутбуками Apple
• Большой и громоздкий ноутбук

3 ZenBook Pro 16X OLED — это отличная альтернатива MacBook Pro со вкусом Windows, в которой собраны мощные компоненты, позволяющие ему справляться с тяжелыми рабочими нагрузками, такими как редактирование видео и 3D-анимация. Наши результаты тестов показали, что Intel Core i9чип должен быть почти таким же мощным, как процессор Apple, подчеркивая, насколько мощным является этот ноутбук.

Он также оснащен великолепным 16-дюймовым 4K OLED-дисплеем, который, как показывают наши тесты, может отображать широкий спектр цветов с впечатляющим уровнем точности. Это гарантирует, что он соответствует стандарту профессионалов, которые имеют дело с рабочими нагрузками, чувствительными к цвету.

Вы также найдете уникальный циферблат Asus в нижней левой части корпуса. Это предлагает поддержку творческих приложений, таких как творческий пакет Adobe, предоставляя пользователю более точный контроль при настройке различных параметров.

Как и у любого ноутбука с таким уровнем производительности, у него не так уж много времени автономной работы. Он также довольно тяжелый, поэтому может быть не лучшим вариантом, если вам нужен ноутбук, который вы можете ежедневно носить с собой в офис и из офиса. Но если вы ищете ноутбук с Windows, который может предложить производительность, аналогичную MacBook Pro, при выполнении творческих обязанностей, это фантастический вариант, который стоит рассмотреть.

Рецензент: Райан Джонс
Полный обзор: Asus ZenBook Pro 16X OLED обзор

Мы также рассматривали…

Galaxy Book Flex2 5G

Ноутбук, с которым можно работать весь день, вдали от зарядного устройства и доступа к Wi-Fi

Мы рассмотрели

Просмотреть все отзывы

Часто задаваемые вопросы

Какой бренд ноутбуков с Windows лучше?

На самом деле не существует одной конкретной марки, которая является «лучшей», поскольку каждая компания производит такой широкий ассортимент различных ноутбуков. Линейка XPS от Dell получила высокие оценки в последние годы, но ноутбуки от Acer, Asus, Lenovo, Microsoft, Samsung и многих других также получили высокие оценки.

Сколько оперативной памяти достаточно?

Мы рекомендуем ориентироваться на 8 ГБ ОЗУ, если вам нужен ноутбук, способный быстро выполнять основные рабочие задачи. Если вы хотите редактировать видео или играть в игры, возможно, стоит выбрать не менее 16 ГБ ОЗУ.

Какой самый быстрый ноутбук с Windows?

Intel Core i9-12950HX в настоящее время является самым мощным процессором в ноутбуке. Обычно вы найдете этот процессор только в игровых ноутбуках, таких как ROG Strix Scar 17 SE. Конечно, обновление оперативной памяти и графического процессора также может оказать большое влияние на производительность ноутбука.

You might like…

Trusted Reviews test data

‹

PCMark 10

Geekbench 5 single core

Geekbench 5 multi core

3DMark Time Spy

CrystalDiskMark Read speed

CrystalMarkDisk Write Speed ​​

Brightness

Уровень черного

Контрастность

Визуальная цветовая температура белого

sRGB

Adobe RGB

DCI-P3

Батарея PCMark (офисная)

Батарея для ПКМАРКА (игры)

Срок службы батареи

Horizon Zero Dawn Compate (Full HD)

Asus Zenbook S 13 OLED

5823

1482

22770

9000 2 692. 54444.

22770

9000 2692.544444.

22770

62

22770

9000 2

22770

9000 2

22770

7692. MB/s

361.31 nits

0 nits

1:1

6651 K

100 %

96 %

97.4 %

13 hrs

–

–

–

Huawei MateBook 14s

5165

1591

5840

–

3450.93 MB/s

2669.84 MB/s

431.72 nits

0.2454 nits

1760:1

6535 K

94.6 %

67.2 %

69 %

–

–

–

–

Microsoft Surface Laptop Go 2

4380

1364

3899

1407

3434.59 MB/s

1623.69 MB/s

395.23 nits

0.3609 nits

1095:1

6052 K

92.1 %

64.2 %

66.6 %

9 hrs

–

–

–

Asus ZenBook Pro 16X OLED (2022 )

7048

1586

10423

6809

6153 MB/s

4823 MB/s

366 nits

0 nits

–

6512 K

100 %

97 %

98 %

5 hrs

2 hrs

4 hrs

72 fps

LG Gram 16 (2022)

5222

1622

8234

1363

6514. 25 MB/s

4897.59 MB/s

356.19 nits

0.2746 nits

1297:1

6657 K

99.8 %

84.2 %

97.3 %

11 hrs

–

–

–

›

Comparison specs

‹

Великобритания RRP

USA RRP

EU RRP

CA RRP

AUD RRP

CPU

Производитель

Размер экрана

Front Comamanc

Вес

ASIN

Операционная система

Дата выпуска

Дата первого пересмотра

Номер модели

Разрешение

HDR

Частота обновления

Порты

Графический процессор

ОЗУ

Возможности подключения

Цвета

Технология отображения

Технология экрана

Сенсорный экран

5 Трансформируемый?

Asus Zenbook S 13 OLED

–

$1299

–

–

–

AMD Ryzen 7 6800U

Asus

13. 3 inches

512GB

1080p

67 Whr

13 26

297 x 211 x 14,9 мм

1 кг

—

Windows 11

2022

—

—

2880 X 1800

Да

60 HZ

3 x USB-C-C.-C-C.-C.-Clepphone

60 HZ

3 x и USB-C-C.-C-C-C.

AMD Radeon

16GB

Wi-Fi 6E and Bluetooth 5.2

Ponder Blue, Aqua Celadon, Refined White and Vestige Beige

OLED

IPS

Yes

No

Huawei MateBook 14s

£1049.99

Unavailable

€1149.99

CA$1898.99

Unavailable

11th Gen Intel Core i7-11370H

Huawei

14.2 inches

512GB, 1TB

720P HD

60 Whr

–

313,82 x 229,76 x 16,7 мм

1,43 кг

—

Windows 10

2021

27/01/2022

—

2520 x 1680

—

9000

US-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C. .2 Gen1, HDMI, разъем для наушников 3,5 мм

Integrated Intel Iris Xe Graphics

16GB

USB-C

Space Grey, Spruce Green

–

LTPS

Yes

No

Asus ZenBook Pro 16X OLED (2022)

£2999

$2999

€3299

–

–

Intel Core i9-12900H

Asus

16 inches

2TB

yes

96 Whr

5 0

355 x 251 x 17.8 MM

2,4 кг

B09X698HK1

Windows 11 Home

2022

11/10/2022

UX7602ZM

3840 x 2400

Да

60 1 x 2400

. 1 X HDMI 2.1, 1 X SD

NVIDIA GEFORCE RTX 3060

32 ГБ

Двойная диапазона 802.11AX 6E, Bluetooth 5.2

Black

OLED

—

YES

NOT

—

Да

NOT

—

Да

—

Да

—

.

£529

$599.99

–

–

–

Intel Core i5-1135G7

Microsoft

12.4 inches

128GB, 256GB

720p

41 Whr

9 11

278 x 206 x 15,7 мм

1127 G

—

Windows 11

2022

—

—

1536 x 1024

—

60 HZ

—

IRIS XE

9000 4GB 9000. 9000. 9000. 9000. 9000. 9000. 9000. 9000. 9000. 9000.

—

.0005

Wi-Fi 6 and Bluetooth 5.1

Sage, Ice Blue, Sandstone and Platinum

LCD

IPS

Yes

No

LG Gram 16 (2022)

£1349.98

$1599.99

–

–

–

Intel Core i7-1260P

LG

16 mm

512GB, 1TB

1080p

80 Whr

–

355 x 242 x 16.8 MM

1.199 KG

–

—

2021

01/08/2022

—

2560 x 1600

—

60 HZ

USB-C (Thunderbolt 4), USB-A, HDMI, Micro SD и Headphone Bid

2), USB-A, HDMI, MICRO SD и Headphone Bid

2), USB-A, HDMI, Micro SD и Headphone Bid

.

Intel Iris XE

16 ГБ, 8 ГБ

Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.1

Black Black

IPS

NO

NO

›

6 Райан Джонс Связаться через Твиттер

Компьютерный и игровой редактор

Бывший штатный обозреватель Stuff Magazine, Райан пишет о технологиях с тех пор, как окончил Университет Кардиффа. В Trusted Reviews он сосредоточен на всем, что связано с компьютерами, что дает ему ва…

Почему стоит доверять нашей журналистике?

Основанная в 2004 году, Trusted Reviews существует для того, чтобы давать нашим читателям исчерпывающие, непредвзятые и независимые советы о том, что покупать.

Сегодня у нас есть миллионы пользователей в месяц со всего мира, и мы оцениваем более 1000 продуктов в год.

Редакционная независимость

Редакционная независимость означает способность выносить непредвзятый вердикт о продукте или компании, избегая конфликта интересов. Чтобы это было возможно, каждый член редакции следует четкому кодексу поведения.

Профессиональное поведение

Мы также ожидаем от наших журналистов соблюдения четких этических норм в своей работе. Наши сотрудники должны стремиться к честности и точности во всем, что они делают. Мы следуем своду правил редакторов IPSO, чтобы поддерживать эти стандарты.