Какая матрица лучше для телевизора ips или va: Страница не найдена — Поиск техники

Содержание

обзор мониторов и телевизоров с VA и IPS

Содержание:

  • 1 VA матрица
    • 1.1 Общие сведения
    • 1.2 Технология изготовления
    • 1.3 Плюсы и минусы VA матриц
  • 2 IPS матрица
    • 2.1 Общие сведения
    • 2.2 Технология изготовления
    • 2.3 Плюсы и минусы IPS матрицы
  • 3 Отличия VA и IPS матриц
  • 4 Наглядное сравнение VA и IPS матриц
  • 5 Какая матрица лучше – VA или IPS
    • 5.1 Для телевизора
    • 5.2 Для монитора
  • 6 Лучшие мониторы
    • 6.1 Топ 5 мониторов С IPS матрицей
      • 6.1.1 LG 25UM58 25″
      • 6.1.2 LG 29UM69G 29″
      • 6.1.3 DELL P2418D 23.8″
      • 6.1.4 Iiyama ProLite XUB2792QSU-1 27″
      • 6.1.5 AOC Q3279VWFD8 31.5″
    • 6.2 Топ 5 мониторов С VA матрицей
      • 6.2.1 Samsung C24F390FHI 23.5″
      • 6.2.2 Samsung C27JG50QQI 26.9″
      • 6.2.3 AOC C24G1 24″
      • 6.2.4 BenQ EW277HDR 27″
      • 6.2.5 Xiaomi Mi Surface Display 34″
  • 7 Лучшие телевизоры
    • 7. 1 Топ 5 телевизоров С IPS матрицей
    • 7.2 Топ 5 телевизоров С VA матрицей

Кофе капсульный Nescafe Dolce Gusto Капучино, 3 упаковки по 16 капсул

1305 ₽ Подробнее

Кофе в капсулах Nescafe Dolce Gusto Cappuccino, 8 порций (16 капсул)

435 ₽ Подробнее

Смартфоны OPPO A5


VA и IPS нельзя назвать новыми технологиями. Появились они в 1996 году. Для некоторых может показаться, что между ними нет разницы. Несмотря на длительное время существования, VPS и IPS до сих пор соревнуются и имеют своих любителей. Выделить лидера по функциональности довольно трудно.

VA матрица

VA – матрица, главенствующей частью которой является технология вертикального выравнивания. Возникла вместо всеми известного TN. В обычном состоянии жидкие кристаллы имеют перпендикулярное выравнивание.

Общие сведения

Появилась VA матрица 24 года назад. Изготовила ее впервые компания Fujitsu. Именно они придумали новую технологию изготовления жидкокристаллических матриц. Кристаллы в них располагаются перпендикулярно. В традиционном положении поляризованный свет без проблем проходит через жидкие кристаллы.

За время существования матрица, конечно же, совершенствовалась. Благодаря этому сейчас есть несколько ее вариаций. Более новой версией можно считать MVA. Со временем появились и PVA изделия. Их изготовлением занялась компания Самсунг. Каждый из типов имеет свои особенности:

  1. MVA. Технология пришла на смену VA. Данный вариант во всем лучше первой версии. Практически все имеющиеся недостатки были со временем устранены. У МВА значительно уменьшилась скорость отклика. Повысилась точность воспроизведения цветов. Они стали в несколько раз насыщеннее. Черный цвет стал глубже и качественнее. Углы обзора в МВА повысились до 160-180 градусов. Только в сложных ситуациях с определенных углов исчезают мелкие детали.
  2. PVA. Это уникальная разработка Самсунга.
    К главным преимуществам можно отнести отличную контрастность и низкую стоимость. В таком виде значительно улучшены углы обзора. Оттенки черного насыщенные и глубокие. Единственный недостаток – искажение некоторых цветов.

Это основные разновидности VA.

Технология изготовления

При изготовлении используется принцип вертикального выравнивания. Жидкие кристаллы расположены перпендикулярно. Именно в данном положении лучи проходит без затруднений.

Второй поляризатор блокирует прохождение света. Благодаря этому появляется контрастность цветов. В современных изделиях используется новая технология многодоменной структуры. Каждая ячейка имеет несколько кристаллов. Технология выводит картинку на новый уровень.

Плюсы и минусы VA матриц

Матрица имеет свои как преимущества, так и недостатки. К положительным свойствам можно отнести короткое время реакции, широкие углы обзора, а также высокий уровень контрастности.

К недостаткам относят не такую хорошую цветопередачу как хотелось бы. Дополнительно некоторые мелкие детали в сложных сценах с определенного угла обзора исчезают, но такой недостаток нельзя считать критичным.

IPS матрица

IPS матрица была создана в 1995 году, но впервые выпущена только в 1996 году. Жидкие кристаллы расположены в одной плоскости. Они параллельны плоскости панели. Благодаря этому углы обзора были увеличены.

Общие сведения

Монитор IPS идеально подходит для обустройства домашнего кинотеатра. Их часто выбирают люди, которые работают с дизайном и фотографией.

За все время существования матрица неоднократно модернизировалась. Выделяют такие подвиды:

  • S-IPS, в которой было значительно сокращено время отклика;
  • AS-IPS, которая характеризуется повышенной яркостью и контрастностью;
  • H-IPS, имеющая увеличенную реалистичность;
  • P-IPS, являющаяся одной из наиболее популярных матриц в мире;
  • E-IPS, являющаяся более бюджетной;
  • AH-IPS, которая включила все самые нужные доработки с других моделей.

У матрицы имеется подсветка светодиодная и люминесцентная. Лучше выбирать модели со светодиодной подсветкой. Они считаются более современными.

Технология изготовления

Главная особенность в том, что в дисплеях IPS кристаллы вращаются одновременно. По этой причине присутствуют широкие углы обзора. На такой экран можно смотреть даже под углом 180 градусов.

Фильтры при изготовлении располагают перпендикулярно друг к другу. Благодаря уникальной технологии создания картинка максимально реалистичная.

Плюсы и минусы IPS матрицы

К первому и одному из главных преимуществ относят низкую стоимость. Выгорание пикселей практически исключено. Даже при многолетнем использовании картинка не теряет своей сочности.

Еще одно весомое преимущество – высокое качество изображения. На самых последних моделях можно просматривать ролики в самом высоком качестве. Считается, что у IPS моделей самые лучшие углы обзора.

Не обошлось и без недостатков. Матрица имеет время отклика выше, чем у ВА.

Отличия VA и IPS матриц

При выборе матрицы покупатели обычно сопоставляют основные характеристики. VA и IPS значительных отличий не имеют, но тем не менее они присутствуют. Основные показатели представлены в таблице.

ПоказательVPSIPS
Черный цвет и контрасностьВ данном случае ВПС, безусловно, лидирует. Благодаря уникальной конструкции пиксели пропускают меньше света. Любая картинка выглядит контрастной и насыщенной.На IPS черный цвет менее насыщенный. На дешевых моделях он может даже уходить в серый цвет.
Угол обзораПри большом угле контрастность сильно снижается. Это может стать огромным недостатком при использовании монитора в крупном помещении. Дополнительно, чем шире экран, тем под большим углом идут лучи от его крайних частей. С последней проблемой начали справляться в последнее время благодаря изогнутости экрана.
Матрица пользуется популярностью именно благодаря большому углу обзора.
Глоу-эффектУ VPS глоу-эффект также встречается, но в разы реже.Глоу-эффект является неравномерностью подсветкой экрана. Такая проблема чаще встречается у IPS экранов. Особенно сильно выражена неравномерность подсветки в темном помещении. На качественных новых моделях эффект сведен к минимуму.

Благодаря таблице можно понять, что у обоих видов матриц есть как свои преимущества, так и недостатки. При покупке лучше ориентироваться именно на то, с какой целью будет использоваться экран.

Наглядное сравнение VA и IPS матриц

Какая матрица лучше – VA или IPS

Экран с матрицей может использоваться только для работы или, например, для просмотра фильмов. Именно на цели и нужно опираться при подборе наиболее подходящего устройства.

Для телевизора

Технология IPS часто используется при изготовлении телевизора. Связано это с большим углом обзора. Телевизор можно будет просматривать из любой части комнаты, практически не теряя в качестве картинки. Нужно выбирать именно такое устройство, если есть потребность в большом угле обзора.

Если пользователю важнее картинка и он планирует просматривать телевизор, не передвигаясь по комнате, то лучше выбирать VA. Именно такая матрица характеризуется глубокой проработкой цветов. Картинка быстрее откликается и получается максимально реалистичной. Проблему плохих углов обзора можно решить путем приобретения изогнутого экрана. В таком случае дополнительно при просмотре фильмов появляется ощущение присутствия.

Для монитора

Монитор может использоваться для игр и работы:

  1. Для игр. Если покупатель любит играть в динамические игры, то требуется обращать внимание на время отклика. Так называют скорость реакции на действия пользователей. Наилучшее время отклика у VA монитора. IPS матрица не годится для динамических игр. Зато она дает восхитительную картинку и прекрасно передает цвета. Данную матрицу лучше выбирать любителям спокойных игр, в которых делается упор на проработанную графику, сюжет. В данном случае низкая скорость отклика не играет особой роли. Можно отдать предпочтение современным изогнутым моделям. Это даст возможность максимально погрузиться в атмосферу игры. Игрокам динамических игр также следует обращать внимание на герцовку. Чем она выше, тем эффектнее будет игра. Изображение будет плавным и реалистичным.
  2. Для работы. Для работы идеально подходят IPS мониторы. Высокая контрастность матрицы сочетается с большими углами обзора. Если есть необходимость в большом экране, то желательно выбирать изогнутые мониторы с прямыми углами.

Обе матрицы находят себе применение и имеют поклонников.

Лучшие мониторы

При выборе монитора можно также обращать внимание на рейтинги. В них попадают только самые качественные модели. Дальше представлены самые лучшие мониторы, по мнению покупателей. Они распределены в порядке убывания по востребованности и количеству положительных отзывов.

Топ 5 мониторов С IPS матрицей

Такая матрица идеально подходит для работы и нединамических игр. Есть как более дешевые, так и дорогостоящие модели. Второй вариант предпочтительней. Дешевые варианты могут сильно мерцать.

LG 25UM58 25″

LG 25UM58 25″ оснащен широким экраном 21:9. Экран оснащен широким углом обзора, поэтому его использование поможет на все 100% окунуться в атмосферу происходящего на мониторе.

Среди предустановленных режимов для использования присутствует режим «Игра». Переключение осуществляется максимально быстро.

На экране есть встроенная функция стабилизации черного. Благодаря этому можно сделать картинку более яркой и сочной. Черный цвет становится в несколько раз глубже. Технология Dynamic Action Sync делает картинку на экране более динамичной, реалистичной и захватывающей. Любые задержки отклика минимизированы.

На данной модели минимизированы цветовые потери. Благодаря этому экран может использоваться для работы с фото и видео. Настройка меню осуществляется благодаря удобному экранному меню. Дополнительным преимуществом становится ультратонкий дизайн.

LG 29UM69G 29″

Этот монитор ориентирован по большей части именно на геймеров. Искажение картинки по краям незначительное. Главная фишка такого монитора – наличие ножки, благодаря которой можно регулировать угол наклона. Высоту экрана, к сожалению, нельзя изменить.

Монитор можно легко повернуть в другую сторону благодаря тому, что нескользящая только 1 опора. Корпус полностью глянцевый. Грани скругленные. Все разъемы у устройства горизонтальные.

Отличительная особенность устройства – наличие видеорежима. Можно установить настройки, ориентированные на шутеры или стратегии. Есть возможность под себя настроить яркость, контрастность и другие параметры видео.

Максимальная частота обновления экрана составляет 75 Гц. На данной модели не появляется мерцание даже при самой минимальной яркости. Покрытие монитора матовое. Глянцевость практически не проявляется.

Равномерность подсветки средняя. Глоу-эффект средний. Под определенными углами надзора появляется фиолетовый, синий налет. Засветки не выраженные. К преимуществам относят хорошее качество картинки на мониторе. К минусам относят среднюю равномерность подсветки.

DELL P2418D 23.8″

Монитор DELL P2418D 23.8″ обладает повышенной производительностью. Это отличное устройство для многозадачной работы. Данный монитор является одним из бюджетных. При этом он ничуть не уступает более дорогостоящим вариантам.

Изображение остается четким при любом угле обзора. Снижение яркости незначительное. На экране можно размещать одновременно сразу несколько окон приложений на экране. Время отклика у монитора – 5 мс.

Можно менять угол наклона монитора. Подставка у устройства функциональная. Углы обзора большие как вертикальные, так и горизонтальные. В настройках есть только 2 варианта разгона матрицы – обычно и быстро.

Iiyama ProLite XUB2792QSU-1 27″

Мониторы фирмы Iiyama не распространены. Многие пользователи побаиваются брать устройство из того, что фирма не является популярной и напрасно. На околокомпьютерных форумах о Iiyama ProLite XUB2792QSU-1 27″ отзываются крайне положительно.

Соотношение сторон у Iiyama ProLite XUB2792QSU-1 27″ – 16:9. Матрица способна воспроизводить больше 1 млн цветовых оттенков. Картинка на мониторе получается сочной и контрастной.

AOC Q3279VWFD8 31.5″

Модель AOC Q3279VWFD8 31.5″ гарантирует отличную глубину проработки цветов и контрастность. На мониторе картинка хорошо детализирована. Ни одна деталь не будет пропущена.

AOC Q3279VWFD8 31.5″ может использоваться не только для просмотра фильмов, но и для игр. Технология FreeSync от AMD исключает задержки при вводе. Картинка качественная вне зависимости от угла обзора.

Мерцание изображения снижено, поэтому использование монитора не будет вызывать болезненные ощущения в глазах. Частота обновления монитора – 75 Гц.

Топ 5 мониторов С VA матрицей

Мониторы с VA матрицей – идеальный вариант для геймеров, которые отдают предпочтение динамическим играм. Подойдет устройство и киноманам.

Samsung C24F390FHI 23.5″

При использовании Samsung C24F390FHI 23.5″ создается широкое поле зрения. Благодаря этому экран кажется в разы больше, чем есть на самом деле. Сам монитор изогнут так, чтобы при просмотре крайних точек не возникало ощущение напряжения в глаза, а работа или игра за монитором была комфортной.

При необходимости можно изменить угол наклона экрана. Даже при самом сильном наклоне качество картинки не ухудшается.

Для игроков на мониторе есть режим игры. Включается он нажатием одной кнопки, что крайне удобно. Режим игры дает возможность оптимизировать изображение, сделать черный более глубоким.

В мониторе встроена функция защиты глаз от негативного влияния мерцания и перенапряжения.

Samsung C27JG50QQI 26.
9″

Samsung C27JG50QQI 26.9″ – широкое рабочее пространство с высококачественной картинкой. Можно одновременно просматривать несколько веб-страниц без скроллинга. Благодаря небольшой изогнутости можно работать за монитором, не ощущая усталости глаз. Из-за уникальной формы они не перенапрягаются.

Контрастность составляет 3000:1. Лучше всего отображается белый и черный и все его оттенки. Соотношение сторон экрана составляет 16 к 9. Частота регенерации изображения – 144 Гц.

AOC C24G1 24″

Игровой 25-дюймовый монитор находится в средней ценовой категории. Модель обладает изогнутым дисплеем с радиусом кривизны 1500R. Частота обновления высокая и составляет 144 Гц. Временной отклик составляет 4 мс, что является хорошим показателем для игрового монитора. Картинка яркая и контрастная.

BenQ EW277HDR 27″

BenQ EW277HDR 27″ – усовершенствованная версия более старых мониторов. Корпус остался тем же, а вот внутренности изменились и стали в несколько раз лучше. Это бюджетный монитор, который не имеет себе равных в своей ценовой категории.

Покрытие матрицы полуматовое. Время отклика составляет 4 мс, благодаря чему модель находится наравне с более дорогими вариантами. Экран не мерцает при длительной работе, что является значительным преимуществом.

Xiaomi Mi Surface Display 34″

Еще один лучший монитор – Xiaomi Mi Surface Display 34″. Он обладает соотношением сторон 21:9. Отсутствует мерцание подсветки. Разгон матрицы регулируемый. Поверхность монитора антибликовая.

Дизайн монитора строгий. Лишние детали, отвлекающие внимание, отсутствуют. Равномерность кривизны экрана у модели хорошая.

Лучшие телевизоры

Нужно ответственно подходить к выбору телевизору. Такое устройство более дорогостоящее, поэтому заменить телевизор по первой потребности удастся не всем.

Рейтинг основан на отзывах покупателей. Как и в случае с мониторами, они располагаются в порядке убывания по популярности.

Топ 5 телевизоров С IPS матрицей

В таких телевизорах главная особенность – работа кристаллов в одной и той же плоскости между подложкой и поляризатором. Картинка отображается стабильно под любым углом наклона.

МодельОсновные характеристики
LG 55UM7300 55″ (2019)LG 55UM7300 55″ (2019) – устройство с голосовым управлением. Изображение на устройстве обладает повышенной четкостью. Детализация высокая, а цвета яркие, что делает картинку более сочной. У телевизора широкий угол обзора. Именно поэтому смотреть его можно с любой стороны, не теряя в качестве. Цвета отображаются практически с точностью 100%. Она сохраняется даже под углом 60%. Процессор быстрый четырехядерный. Благодаря этому отсутствует посторонний шум. Процессор также обеспечивает более динамичную цветопередачу. Картинки с низким разрешением на телевизоре масштабируются и улучшаются. Даже малейшую разницу в оттенках можно легко заметить на экране.
LG 43UM7450 43″ (2019)Это телевизор с технологией 4К. Как и модель выше, оснащен искусственным интеллектом и возможностью голосового управления. У процессора 4 ядра. У телевизора широкие углы обзора. Благодаря этому даже с самого крайнего угла комнаты можно рассмотреть изображение на телевизоре. При этом цвета практически не меняются вне зависимости от угла обзора.
NanoCell LG 49SM9000 49″ (2019)Это один из лучших премиальных телевизоров. Формат его экрана – 16:9. Главным преимущество данной модели можно считать герцовку в 120 Гц. К недостаткам можно отнести отсутствие глубины черного цвета, что характерно для всех матриц IPS. Благодаря уникальной встроенной технологии телевизор улучшает чистоту цвета.
Samsung UE43RU7400U 43″ (2019)Это бюджетная модель компании. Дизайн телевизора сдержанный. Сборка его находится на хорошем уровне. Время отклика составляет 20 мс. Двигающиеся объекты на экране оставляют после себя небольшой шлейф. Модель оснащена голосовым управлением.
Sony KD-49XF7596 48.5″ (2018)Данную модель уже трудно найти в продаже. Это основной ее недостаток. К преимуществам же устройства можно отнести частоту обновления в 50 Гц. Как и в новых моделях присутствует голосовое управление.

Нужно понимать, что все перечисленные модели объединяет 1 важный недостаток. Черные оттенки тускловатые. Именно поэтому может быть испорчено впечатление от просмотра слишком темных фильмов.

Топ 5 телевизоров С VA матрицей

В таких телевизорах цвета более насыщенные и контрастные. Однако страдает угол обзора. Лучшие модели с матрицей VA описаны в таблице.

МодельХарактеристика
LG 50UM7300 50″ (2019)Телевизор обладает простым дизайном. Присутствуют тонкие кромки цвета металлик. Модель обладает расширенной цветовой гаммой, что является значительным преимуществом. На пульте присутствует курсор, который в определенный момент является очень удобным инструментом. У LG 50UM7300 50″ (2019) неплохой угол обзора, но в сложных сценах мелкие детали могут исчезать.
LG 60UM7100 60″ (2019)LG 60UM7100 60″ (2019) оснащен 4-ядерным процессором.
Устройство обладает искусственным интеллектом и возможностью управлять голосом. Цветопередача динамичная и контрастная. Телевизор максимально точно передает цветовые оттенки. Благодаря этому картинка получается максимально детализированной и реалистичной.
SkyLine 40LT5900 40″ (2019)Это качественный жидкокристаллический телевизор со светодиодной подсветкой. Устройство воспроизводит видео даже самого высокого качества. Частота обновления составляет 50 Гц, что является средним показателем.
Polarline 40PL51TC 40″ (2018)Polarline 40PL51TC 40″ (2018) – телевизор, оборудованный светодиодной подсветкой. Соотношение сторон экрана – 16 к 9. Частота обновления – 50 Гц.
Sony KD-55XG9505 54.5″ (2019)Это телевизор среднего класса. Оснащен голосовым управлением. Картинка качественная с глубоким черным цветом. Есть функция локального затемнения. Присутствует превосходная обработка градиента. Прекрасно воспроизводятся динамические сцены. Время задержки составляет до 21 мс.

Матрицы VA и IPS имеют свои как преимущества, так и недостатки. При выборе лучше учитывать, как именно устройство будет использоваться.

Матрица VA против IPS — какая лучше

Выбирая ноутбук или телевизор, человек должен обращать внимание на тип матрицы. Сейчас их существует большое количество, поэтому в их разнообразии несложно запутаться.

  • Что такое матрица VA
  • Что такое IPS-матрица
  • Отличия VA и IPS матриц
  • Что лучше выбрать – VA или IPS

Что такое матрица VA

Основными матрицами являются VA и IPS. Разумеется, они имеют много отличий. А для начала мы разберемся, что собой представляют VA-дисплеи.

Данный тип матрицы был представлен в 1996 году. Не так давно, учитывая, когда появились первые дисплеи. VA – это одно из подразделений жидкокристаллических дисплеев. Необходимость в производстве подобного типа матриц была обусловлена улучшению соотношения цена/качество. Поскольку в момент начала выпуска таких дисплеев широкое распространение имели экраны типа TN. К их качеству до сих пор есть немало претензий, а в конце XX века это был единственный вид, окупавшийся в производстве.

Первой компанией, которая начала выпуск VA-матриц, является японская корпорация Fujitsu. Она была создана в 1935 году и с тех пор постоянно занималась совершенствованием дисплеев.

Для понимания принципа работы матрицы нужно расшифровать аббревиатуру VA. В переводе на русский язык она обозначает вертикальное выравнивание. То есть в случае с такими дисплеями пиксели располагаются перпендикулярно поверхности экрана.

Разумеется, VA-матрица не была идеальной. Поэтому в дальнейшем отдельные компании начали представлять собственные модификации. Ими стали MVA, P-MVA и AMVA.

Что такое IPS-матрица

Широкое распространение матрица IPS тоже получила в конце 90-х годов XX века. Аббревиатура расшифровывается как In-Plan-Switching, что в переводе обозначает внутриплощадочное переключение. Благодаря особенности, которая стала названием данного типа, подобные жидкокристаллические мониторы отображают картинку на более активной матрице.

Пионерами в области развития IPS-матриц были компании Hitachi и NEC, которые провели опытные исследования в 1996 году.

IPS панели стали преемниками матриц типа TN. Ранее существовавший вид не мог похвастать качественной картинкой, хотя и стоил не так дорого. Развитие технологий побудило изготовителей искать новый вариант матрицы, что в итоге вылилось в противостояние VA и IPS.

Отличительной чертой последнего типа матрицы является ширина экрана. Монитор с IPS заметно шире, чем аналогичная панель с другими видами. Виной тому подсветка, которая вынуждена освещать все пиксели сразу.

За время своего существования данный тип матрицы претерпел ряд значительных изменений. Сейчас на рынке сложно встретить монитор с IPS первоначального вида. Известные компании применяют в своих продуктах матрицы S-IPS, AS-IPS, H-IPS и другие.

Отличия VA и IPS матриц

Отправляясь в магазин для покупки монитора, телевизора или ноутбука, человек невольно обращает внимание на тип используемой матрицы. Все чаще приходится выбирать между IPS и VA. Причем нет единого мнения в том, какой тип можно справедливо назвать лучшим. Каждая матрица имеет как достоинства, так и недостатки. Поэтому главным критерием выбора становится соответствие собственным потребностям.

При выборе матрицы нужно отталкиваться от следующих характеристик:

  • Контрастность.
  • Качество подсветки.
  • Углы обзора.
  • Эффективность отображения цветов.
  • Скорость отклика.
  • Воспроизведение движения.
  • Уровень черного.

Этот список можно продолжить еще на несколько пунктов, но выделенные особенности являются самыми главными. Так считают покупатели, которые ценят в первую очередь качество изображения. Далее мы подробным образом разберем каждую характеристику, чтобы понять, в каких случаях лучше смотрится IPS, а в каких – VA.

Контрастность

Контрастность изображения – важнейший параметр, который нельзя не учитывать при выборе монитора. Для понимания того, на что влияет данная характеристика, нужно разобраться в смысле термина «контраст». Это способность изображения передавать разницу между цветами. То есть, чем контрастнее картинка, тем более выраженными будут цвета.

В противостоянии матриц двух типов VA и IPS уверенную победу по части контрастности одерживает первый вид. Он отображает огромное количество оттенков, благодаря чему зритель может отследить разницу даже в самых неочевидных деталях. Подобное преимущество обуславливается системой вертикального выравнивания, которая выражена в самом названии VA.

Средним значением характеристики контрастности принято считать соотношение 3500:1. С ним на экране будут видны мельчайшие подробности в цвете неба или нарядов главных героев. Однако отдельные матрицы позволяют достичь показателя 6000:1. Здесь уже результат близок к тому, что человек видит в реальной жизни.

К сожалению, обозначенные выше показатели актуальны исключительно для матриц формата VA. IPS-панели, как правило, способны порадовать покупателя лишь соотношением 1400:1. Причем некоторые опытные исследования показывают, что отдельные модели телевизоров даже не дотягивают до этого результата. На деле получается соотношение 850:1, чего, разумеется, не достаточно для понимания всех деталей изображения.

Однородность подсветки

Этот параметр непосредственным образом влияет на качество изображения. Ведь, когда человек смотрит на экран телевизора, для восприятия картинки ему понадобится подсветка. Без нее все пиксели будут затемнены. Особенно характеристика важна при просмотре фильма в светлое время суток.

Но в данном случае нас не интересует уровень яркости. Все-таки прямые солнечные лучи редко попадают на саму панель. Куда важнее будет однородность подсветки. Если она является неоднородной, то на некоторых участках монитора искажаются цвета, появляются желтые пятна и другие артефакты, влияющие на восприятие.

Однородность подсветки не стоит связывать исключительно с типом матрицы. Куда важнее качество экрана и его стоимость. В дешевых моделях этому показателю уделяется мало внимания вне зависимости от того, установлена матрица VA или IPS.

Для сравнения двух типов матрицы в отношении однородности подсветки нужно брать мониторы схожего ценового сегмента. На бумаге они должны быть одного качества, а значит ничего не помешает провести объективное сравнение характеристик. В таком случае вновь выделяются панели VA, так как технология сама по себе предполагает более равномерное распределение пикселей. А если подсветка находится на заднем плане, то и ее однородность будет аналогичной.

В случае с IPS покупатель имеет дело с определенными перекосами в равномерности распределения света. Обычно недостаток выходит на поверхность, когда человек приглядывается к углам экрана. Здесь возможно появление небольших пятен, которые, впрочем, рядовые покупатели обходят стороной. Ведь чтобы заметить большую разницу с VA, нужно проводить за монитором много времени.

Также нельзя отрицать тот факт, что дорогие IPS-матрицы практически лишены выделенного недостатка. Но стоят они обычно дороже конкурентов VA. Поэтому победу в сравнении однородности подсветки стоит отдать типу матрицы с вертикальным выравниванием пикселей.

Угол обзора

Конечно, если человек работает за компьютером или смотрит телевизор в одиночестве, с большой долей вероятности он будет смотреть на экран под прямым углом. В таком случае не будет никаких пересветов, а цвета не исказятся. Но стоит отойти немного в сторону, как становится понятной разница между матрицами отличных типов и ценовых категорий.

Людям, которые собираются в большой компании, чтобы посмотреть кино или футбольный матч, будет важно, чтобы матрица обладала широкими углами обзора. В таком случае человек, сидящий посередине, и тот, который расположился на самом краю, не будут испытывать разницу в качестве картинки. Также параметр важен тем, кто обращает внимание на экран со стороны, занимаясь своими делами.

И тут по части углов обзора ситуация очевидная донельзя. Но не в пользу VA, как можно было бы подумать из самого начала обзора. Если IPS-панели в стандартных модификациях обладают показателем 178 градусов, то конкурент парирует оппоненту лишь 140-150 градусами. На первый взгляд, разница может показаться едва заметной. Но на практике становится ясно, что VA-панели предусмотрены для просмотра контента под прямым углом.

Цветовая эффективность

Помимо того, какое количество цветов способен отобразить экран, не менее важной является характеристика эффективности. Ведь зачастую указанное количество цветов на практике едва ли удастся оценить.

Рассматривая данный параметр, нужно разграничить телевизоры с поддержкой HDR и без нее. Указанная опция непосредственным образом влияет на цветовую эффективность, а ее присутствие есть как в панелях VA, так и IPS. Поэтому при прочих равных разницы между матрицами заметить невозможно. С поддержкой HDR они в одинаковой степени отображают цвета.

Но что происходит в более дешевых моделях, не имеющих HDR? Здесь на первый план выходит параметр контрастности, а она, как известно, заметно выше в экранах VA. Так что данный тип матрицы без поддержки HDR одерживает победу в противостоянии с IPS.

Скорость отклика

Указанный параметр будет крайне важен во время просмотра динамических сцен в фильмах, а также для геймеров. Скорость отклика – это то, насколько быстро экран перестраивается с одного цветового диапазона на другой. Если показатель будет слабым, то на картинке будут появляться артефакты. Естественно, подобные недостатки вряд ли захочет видеть привередливый пользователь. Поэтому важно сравнить, как себя проявляют матрицы VA и IPS.

Для просмотра телевизионных каналов параметр скорости отклика не играет важной роли.

Обычно мониторы типа VA значительно лучше проявляют себя в динамических сценах, благодаря скорости отклика равной 1 мс. Цвета быстро сменяют друг друга, из-за чего глаза не успевают оценить разницу. Это сильно сказывается на погружении в процесс. С матрицей VA человек будет с высокой степенью комфорта смотреть боевики, а также играть на компьютере.

Что касается матриц IPS, то здесь показатель скорости отклика значительно уступает конкуренту. Целых 3 мс требуется экраны, чтобы одна сцена сменила другую. На практике это выражается в шлейфе, который остается после смены экспозиции. Если человек ведет насыщенную перестрелку в игре, то он столкнется с артефактами на экране, каким бы мощным ни был компьютер.

Воспроизведение движения

Человек, который садится за телевизор для просмотра футбольного матча, заинтересован в том, чтобы картинка сменялась плавно, а движения спортсменов были естественными, как в реальной жизни. Те же самые требования можно предъявить и к любому другому способу просмотра контента.

Если сравнивать по этому показателю матриц VA и IPS, то разницу едва ли заметит даже профессионал. Подобные экраны одинаково хорошо отображают движения вне зависимости от уровня контрастности или цветовой эффективности. Поэтому, если плавность имеет решающее значение, то итоговый выбор придется делать исключительно из-за стоимости той или иной матрицы.

Уровень черного и однородность

Данный параметр связан с контрастностью изображения, так как именно от него зависит то, какое количество оттенков сможет отобразить экран. Но насколько глубоким будет черный цвет?

Если взять современные модели телевизоров и мониторов, то панели с матрицей VA выдадут показатель вплоть до 0,015 нит. Оппоненты располагают показателем до 0,075 нит. Разница очень существенная, а значит во время просмотра сцены со слабым освещением большее погружение испытает владелец VA-экрана.

Преимущество матриц VA в плане глубины черного обуславливается пропускной способностью пикселей в IPS, где приходится задействовать слишком много света.

Реализм матриц IPS сильно страдает, несмотря на широкие углы обзора. Но в последнее время все чаще выпускаются модели телевизоров с поддержкой локального затемнения. Оно призвано нивелировать разницу в плане глубины черного. Но подобные функции доступны лишь в дорогих устройствах, чье разрешение достигает 4K.

Энергоэффективность

Сказать, что этот параметр является очень важным, нельзя. Все-таки во время игр или просмотра фильмов человек обращает внимание на качество изображения. А то, какой счет за потребление электроэнергии придет в конце месяца, практически никого не волнует. Но все равно параметр энергоэффективности нельзя обойти стороной. Хотя бы для того, чтобы добавить плюс матрицам IPS.

Панели IPS потребляют меньше энергии, так как они обладают более низким пиковым значением яркости. Конечно, это выливается в слабую равномерность подсветки, но с экономией электричества у таких матриц все хорошо.

Что лучше выбрать – VA или IPS

Пришло время составить вывод, чтобы дать пользователям совет, какую матрицу стоит выбрать в магазине при покупке компьютерного монитора, ноутбука или телевизора. Разобраться в этом поможет таблица со сравнительными характеристиками. Подведя итог проведенным сравнениям, можно составить итоговое мнение.

ПараметрVA-матрицыIPS-матрицы
КонтрастностьВысокаяНизкая
Однородность подсветкиПолностью однороднаяВозможны пятна в углах
Углы обзораДо 150 градусовДо 178 градусов
Цветовая эффективностьВысокая всегдаВысокая с поддержкой HDR
Скорость откликаОт 1 мсОт 3 мс
Воспроизведение движенияПлавноеПлавное
Уровень черного и однородностьГлубокийНеглубокий
ЭнергоэффективностьНизкаяВысокая

Если отталкиваться от количества плюсов и минусов, то победу в сравнении однозначно одержат матрицы формата VA. Они имеют преимущество по всем показателям за исключением энергоэффективности и углов обзора.

Несмотря на большое количество недостатков, матрицы IPS поддерживают широкие возможности калибровки изображения.

Но, сказать однозначно, что стоит выбирать VA-экраны, нельзя. Итоговое решение должно зависеть от человека и того, для каких целей приобретается экран. Так что порекомендовать IPS-матрицы можно следующим категориям людей:

  • Художникам и веб-дизайнерам.
  • Любителям смотреть фильмы в большой компании.
  • Тем, кто следит за расходом электроэнергии.

А панели VA станут отличным выбором для:

  • Киберспортсменов и любителей игр.
  • Людей, много сидящих за компьютером и работающих с документами.
  • Тех, кто хочет оценить мельчайшие детали во внешности героев из фильма.

В заключение следует отметить, что какими бы хорошими не были VA-матрицы, многое зависит от выбранной ценовой категории. Дешевые панели по своему качеству могут проигрывать IPS-панелям, несмотря на заявленные характеристики. Так что при выборе монитора, ноутбука или телевизора, стоит обращать внимание абсолютно на все: бренд, стоимость, отдельные параметры. Если этого не сделать, итоговый выбор станет ошибочным, даже если пользователь хорошо разбирается в типах матриц.

VA или IPS — какой тип матрицы лучше

Тип матрицы – ключевой компонент, в соответствии с которым выбирается телевизор. Существует три основных вида: TN, IPS или VA. Существуют также модификации. Какой вариант считается оптимальным? Чтобы ответить на столь непростой вопрос, нужно тщательно проанализировать все используемые производителями технологии и сравнить их с определенными критериями.

Содержание

  • 1 Что собой представляет матрица VA
  • 2 Что собой представляет IPS матрица
  • 3 Сравнение матриц IPS и VA
    • 3. 1 Угол обзора
    • 3.2 Цветовая эффективность
    • 3.3 Контрастность
    • 3.4 Воспроизведение движения

Что собой представляет матрица VA

Первая VA матрица была создана в 1996 году. Производитель – японская компания Fujitsu. Аббревиатура VA с английского расшифровывается как вертикальное выравнивание. Несмотря на тот факт, что этот вид матриц появился достаточно давно, он не утратил своей популярности. Активно используется в современных ЖК-телевизорах.

Главная особенность рассматриваемой технологии – расположение жидких кристаллов. При отсутствии питания они расположены перпендикулярно дисплею. Эта особенность обеспечивает главное преимущество матриц VA – насыщенный и естественный черный цвет. К числу сильных сторон стоит отнести широкий угол обзора.

Эксперты также отмечают определенные недостатки. Основной минус – чрезмерно продолжительный отклик. Именно из-за этого такие матрицы не используются в мониторах, предназначенных для частой смены сцены. Например, данный вид не подойдет для компьютерного монитора, который преимущественно используется для видеоигр.

«Плавающие полутона» — еще одна причина определенных неудобств. При сдвиге от центра экрана искажается палитра цветов. Однако это практически невозможно заметить невооруженным взглядом. VA – промежуточная технология между TN и S-IPS. Поэтому производство матрицы этого типа можно считать относительно дешевым. Это положительно отражается на стоимости. Разработчиками было создано несколько модификаций, рассмотрим каждую из них:

  1. MVA – резкости изображению добавляют сразу две составляющие пикселя.
  2. P-MVA – отличается от других технологий максимальной контрастностью и передачей цветов.
  3. AMVA – в этой модификации разработчикам удалось устранить главный недостаток матриц этого типа. Речь идет об отклике.

Теперь рассмотрим особенности альтернативной технологии.

Что собой представляет IPS матрица

Первая матрица IPS также появилась в 1996 году. Сдвоенное название стало результатом того, что в разработке принимали участие сразу две компании. Это основной конкурент VA. Идеей создания IPS стало желание разработать матрицу без характерных TN недостатков. Главные особенности новинки – широкий угол обзора, отличная контрастность и цветопередача.

Дисплеи с IPS имеют большую толщину, чем экраны, которые созданы на основе других типов матриц. Появление этой особенности стало следствием необходимости использования ламп с максимальной мощностью. Модификации с подсветкой матрицы достаточно часто применяются в процессе производства смартфонов и планшетов.

IPS матрицы активно используются в сфере обработки фото и 3D-моделирования. Сфера применения в полной мере объясняется основными преимуществами рассматриваемой технологии. Матрицы этого типа способны обеспечить великолепную цветопередачу. Экраны, спроектированные на основе IPS, способны транслировать широкий спектр различных оттенков.

Сегодня есть множество модификаций этой матрицы. Рассмотрим подробно лишь наиболее интересные:

  • первым улучшением классической схемы стала S-IPS матрица, которая появилась на два года позже оригинальной разработки. Модификация имела улучшенный отклик и усовершенствованную контрастность;
  • спустя еще год появилась AS-IPS. Разработчикам удалось заметно улучшить яркость и контрастность изображения;
  • в 2007 году для фотографов и дизайнеров была создана H-IPS матрица. Разработчики комплексно оптимизировали трансляцию оттенков белого цвета;
  • в 2009 году была представлена бюджетная модификация, получившая название E-IPS. Она использует менее качественное аппаратное обеспечение, что позволяет снизить конечную стоимость матрицы. Несмотря на это, скорость отклика все же была увеличена;

  • спустя один год появилась Professional-IPS матрица, которая поддерживает 102-битное цветовое пространство. Она способна отображать 1 млрд. цветов. Разработчики сумели также оптимизировать режим «True color»;
  • появление последней стоящей модификации датируется 2011 годом. Компания Samsung представила матрицу Plane-to-Line Switching. Плотность пикселей намного выше, если сравнивать с доступными аналогами. Это обеспечивает улучшение яркости. Преимущественно PLS используется на мобильных устройствах южнокорейского бренда.

Мы подробно рассмотрели историю созданию двух типов матриц, а также их сильные и слабые стороны. Самое время переходить к сравнению.

Сравнение матриц IPS и VA

Сравнение матриц VA и IPS будет осуществляться в соответствии со следующими критериями:

  • угол обзора;
  • контрастность;
  • передача цветов;
  • воспроизведение движения.

На основе этих показателей можно определить, какой из доступных вариантов является оптимальным.

Угол обзора

Угол обзора – это параметр, обозначающий угол, под которым возможен просмотр без потери качества. Какая матрица лучше, если отталкиваться исключительно от этого показателя?

  • IPS – около 36 градусов.
  • VA – примерно 20 градусов.

По этому параметру безоговорочным победителем являются экраны IPS. Есть реальные примеры, когда дисплеи с такой матрицей сохраняют качество и естественную цветопередачу даже при угле в 50 градусов. Для матриц VA 20 градусов – критическая точка.

Цветовая эффективность

Если в качестве примера для сравнения брать телевизоры 4К HDR, которые характеризуются широкой цветовой гаммой и 10-битной палитрой, то разницы в тонах между IPS и VA практически нет. Это означает, что в этом параметре на первый план выходят именно цветовые характеристики HDR, а не тип матрицы. Панели обоих типов способны обеспечить цвет с высоким динамическим диапазоном.

Немного углубимся в этот вопрос и рассмотрим несколько моделей телевизоров. В качестве примера возьмем технику от LG с поддержкой 4К – LG 65UH9500 и LG UH8500. Эти телевизоры можно считать наглядным подтверждением превосходной цветопередачи матрицы IPS. Параметр контрастности в этих моделях оставляет желать лучшего. Телевизоры VA с HDR заметно превосходят аналоги по качеству уровней черного цвета.

Качественный черный цвет в совокупности с великолепной контрастностью обеспечит создание визуального восприятия яркой цветовой палитры. Эта особенность объясняется спецификой восприятия цветов глазами человека. Это означает, что несмотря на примерно равные показатели, а также отсутствие существенных отличий, именно за счет черных уровней складывается впечатление, что телевизоры с матрицами VA являются предпочтительным вариантом при сравнении цветовой эффективности.

Контраст между черными оттенками и яркой цветовой палитрой делает изображение более живым, реалистичным. Хотя реальной разницы нет. Вывод чрезвычайно прост, формально складывается впечатление, что телевизоры с матрицей VA являются более яркими. Однако если оценивать исключительно технические характеристики, то можно смело ставить знак равенства между двумя типами матриц.

Контрастность

Если анализировать контрастность, то здесь должен быть очевиден победитель. Матрицы VA обладают отличными уровнями темных оттенков, а также технологией вертикального выравнивания. Это делает данные матрицы более качественными, если речь идет исключительно о контрасте.

По контрастности матрицы чрезвычайно сильно отличаются. Разница действительно колоссальная. Рассмотрим несколько наглядных примеров. Для телевизоров 4К с матрицей VA стандартный показатель контрастности 3500:1. Некоторые модели и вовсе способны продемонстрировать соотношение 6000:1. Аналогичные по спецификациям модели ТВ, но с IPS матрицей, заметно проигрывают. Коэффициент контрастности составляет примерно 1400:1.

Практика показывает, что многие IPS 4K телевизоры и вовсе не дотягивают до заявленных производителем параметров. Например, в некоторых моделях LG зафиксирован реальный коэффициент контрастности в районе 850:1. Иногда этот показатель падает, если анализировать ТВ от менее известного производителя. Если подводить итог, то по контрастности матрицы VA являются лидером с огромным отрывом.

Воспроизведение движения

Окончательно определиться, что лучше: тип матрицы VA или IPS позволит только сравнение воспроизведения движения. Этот параметр непосредственным образом сказывается на качестве изображения. Анализируя этот параметр, нужно вернуться и вспомнить об углах обзора. Именно горизонтальное выравнивание пикселей IPS позволяет добиться широкого угла обзора. В этом отношении дисплеи VA существенно проигрывают.

Если взять средний по цене телевизор 4К с матрицей VA, то он будет демонстрировать искаженную передачу цветов и контраст при угле обзора в 25 градусов. Телевизор IPS сохраняет превосходное качество даже если угол равен 50 градусам. Об этом мы уже говорили. Это означает, что если у вас просторная гостиная, а некоторые точки просмотра расположены сбоку о ТВ, тогда вам стоит обзавестись именно моделью с IPS матрицей, поскольку именно VA станет причиной искажения изображения.

Немаловажным моментом является то, что телевизоры с матрицей IPS потребляют намного меньше электроэнергии. Это обуславливается более низкими пиками яркости. Это непосредственным образом сказывается на контрастности. Если для ваш чрезвычайно важны яркие всплески изображения, тогда покупайте телевизор с VA. Однако, если вы хотите сэкономить на оплате счетов за электричество, обратите внимание на модели с IPS.

Если оценивать воспроизведение движения на телевизоре 4К, то стоит отметить, что существенного влияния тип матрицы не оказывает. Модели с IPS и VGA демонстрируют примерно одинаковый результат. Опыт подтверждает, что можно найти устройство с отличной проработкой динамично движущихся объектов на различных матрицах. Преимущественно смазывания, дрожания нивелируются за счет интерполяции движения. Иными словами, если появляются вопросы к тому, как ТВ воспроизводит движущиеся объекты, то ищите причину в функциональности техники, а не типе матрицы.

Теперь вы знаете, в чем проявляются различия между IPS и VA. Каждый тип матрицы имеет свои сильные и слабые стороны. Сделайте окончательный выбор в соответствии со своими предпочтениями.

Различия между панелями IPS и VA: что лучше для вашего Smart TV?

Различия между панелями IPS и VA: что лучше для вашего Smart TV? Много раз при покупке светодиодного телевизора пользователь не подозревал о важности панели типа VA или типа IPS, двух замечательных технологий, существующих в области светодиодных смарт-телевизоров. Мы постараемся объяснить вам, в лучшем виде, , какие различия существуют между панелями IPS и панелями VA .

Различия между панелями IPS и VA: большое значение черного цвета

Светодиодные панели имеют слой жидкого кристалла, который покрывает TFT-панель, из которой изготовлены светодиодные телевизоры. Эта панель может иметь различную структуру пикселей, что дает разные ЖК-панели, каждая со своими преимуществами и недостатками. На отечественном рынке телевизоров есть два типа ЖК-панелей: VA и IPS (, также называемая PLS или ADS некоторыми производителями, такими как Samsung, которые монтируются в его диапазон QN90A, например ).

IPS-панели: преимущества и недостатки

Если отбросить немного истории, то технология IPS насчитывает несколько лет. Его название происходит от того, как устроены те жидкие кристаллы, о которых мы говорили в предыдущем абзаце. Его положение горизонтальное (в частности, называется In-Plane Switching ). Эти кристаллы находятся вблизи стеклянных подложек. При получении тока от электрода они меняют свое положение, в результате чего возникает изображение:

Если мы наденем увеличительное стекло на нашу камеру и подойдем к телевизору, чтобы сфотографировать его, мы увидим структуру пикселей, подобную этой, где мы можем ясно видеть, как кристаллы расположены горизонтально:

Отлично, это научное объяснение. Но каковы его преимущества и недостатки? Мы пытаемся обобщить их здесь, хотя позже вы сможете увидеть резюме с поясненными примерами и нашими примечаниями, чтобы облегчить понимание.

Преимущества:

  • Более низкая цена изготовления.
  • Они имеют больший угол обзора (хотя это изменилось с появлением Wide Angle в панелях VA).
  • Его пиксельный отклик быстрее, поэтому у него обычно нет таких проблем, как , смазывающих (тень, оставленная движущимся пикселем на светлом фоне).

Минусы :

  • Родной уровень черного очень плохой.
  • В результате предыдущего пункта это тип технологии с очень плохим коэффициентом контрастности (900:1).

По сути, это технология, основное применение которой должно быть ориентировано на область видеоигр и, возможно, на спорадическое использование сигналов невысокого качества, , но, конечно, не на использование для кино-фильмов и сериалов- так как у него почти нет естественного контраста.

Панели VA: преимущества и недостатки

Его техническое управление очень простое: полная противоположность панели IPS. Да все так просто, в данном случае все кристаллы TFT матрицы расположены вертикально (далее на макро фото это видно), собственно отсюда и название. Вертикальное выравнивание ) и только при подаче тока на электрод наклоняются горизонтально, формируя таким образом изображение:

Если мы наденем на камеру увеличительное стекло и подойдем к телевизору, чтобы сделать снимок, то мы увидим структуру пикселей, подобную этой, где хорошо видно, как расположены кристаллы по вертикали:

Идеально, и что значит у него изначальное выравнивание вертикальное а не горизонтальное как у IPS? больше, чем вы думаете, так как это во многом связано с его высокой естественной контрастностью. Его преимущества и недостатки, мы оставляем их вкратце здесь:

Преимущества :

  • Их расположение означает, что они могут блокировать нежелательный свет намного лучше, чем панели IPS.
  • В результате вышеизложенного его собственный уровень черного намного выше.
  • Учитывая лучший уровень черного, собственная контрастность достигает цифр 7000:1, что в восемь раз больше, чем у традиционной панели IPS.

недостатки :

  • Из-за вертикального выравнивания свет не рассеивается очень горизонтально, поэтому ваши углы обзора более ограничены (это было исправлено в 2020 году).
  • Его реакция на электрическую стимуляцию медленнее, поэтому мы можем видеть дефекты в некоторых типах панелей, таких как , размазывание (тень, оставленная движущимся пикселем на светлом фоне).

Панели VA против IPS: финальная битва!

В принципе и очень кратко и как видно на фото выше панель VA дает более качественный черный цвет (самое главное значение для изображения) но более ограниченный угол обзора, а у IPS углы лучше но серые черные . Но у него есть но.

Sony и Samsung выпустили свои соответствующие технологии в 2020 году, чтобы улучшить большое слабое место панелей VA: их плохой угол обзора. За счет наночастиц (Triluminos в случае Sony и Quantum Dot в случае Samsung), как вы видите например в нашем обзоре Sony XH95 и используя на них металлическое покрытие, удалось излучать рассеянный свет сторону, а не вперед, тем самым улучшая углы обзора до уровня IPS (хотя и частично снижая его высокую контрастность).

С этим улучшением IPS отодвинуты на второй план с точки зрения качества изображения из-за их плохой родной контрастности. Обычно они устанавливаются только в низком или средне-низком диапазонах (за исключением моделей LG Nanocell, которые по непонятной причине включают в себя панели IPS, а также некоторых моделей Samsung 2021 года, таких как QN90A и QN85A).

Короче говоря, всегда ищите интересующий вас телевизор для установки панели VA. Но… тяжело, правда? поскольку производители никогда не указывают этот тип данных. Таким образом, Мы всегда предлагаем вам использовать наши анализы, чтобы убедиться, что — так как мы всегда это указываем — или зайти в нашу группу телеграмм , где вы обязательно найдете ответ на этот вопрос.

Панели IPS и

VA в телевизорах (бренды, серии, модели) в Индии?

Исследованные типы ЖК-панелей

Автор: Адам Симмонс
Последнее обновление: 3 ноября 2020 г.

Содержание

Введение , может иметь матовую или глянцевую поверхность экрана и может предлагать определенные функции, такие как частота обновления 120 Гц и возможности 3D. Диапазон дисплеев и разнообразие спецификаций могут быть довольно пугающими, и более того; вы не всегда можете доверять цифрам «на бумаге». Одним из фундаментально важных аспектов ЖК-монитора, который будет определять, как он работает и какие задачи он будет выполнять лучше всего, является тип панели. Несмотря на то, что существуют различные подразделения, все современные экраны обычно попадают в одну из трех категорий с различными характеристиками производительности.

Панели TN (Twisted Nematic)

В течение нескольких лет панельные мониторы TN были самыми распространенными на рынке. Производители часто стремятся указать в своих спецификациях, используется ли «альтернативный» тип панели; если есть сомнения, предположим, что это TN. Общие характеристики включают относительно низкую стоимость производства и относительно высокий уровень оперативности; пиксели быстро меняют свое состояние, что помогает сделать движущиеся изображения более плавными. Некоторые дисплеи Twisted Nematic имеют удвоенную частоту обновления (120 Гц вместо 60 Гц), что позволяет им использовать преимущества технологий «активного 3D-затвора» и позволяет им отображать в два раза больше информации каждую секунду для более плавного игрового процесса. Теперь это пошло еще дальше: более поздние выпуски имеют частоту обновления 144 Гц или выше и нацелены исключительно на плавное 2D, а не на 3D (стереоскопические очки).


Несмотря на то, что за прошедшие годы в этом отделе она значительно улучшилась, производительность изображения часто считается относительной слабостью технологии TN. Хороший TN-монитор может обеспечить четкое и яркое изображение с достойной контрастностью — обычно 1000:1 с отключенным режимом «динамической контрастности». Главный недостаток связан с относительно ограниченными углами обзора. Они часто указываются как 170 ° по горизонтали и 160 ° по вертикали, что лишь незначительно ниже, чем у других панельных технологий. На самом деле вы увидите заметное изменение цвета и даже «инверсию», если будете смотреть на экран сбоку, а также, в частности, сверху или снизу. Вы можете увидеть этот сдвиг, продемонстрированный в видео ниже, на том, что считается одним из самых мощных мониторов TN (Dell S2719ДГФ).

В частности, но не только на больших моделях TN, относительно ограниченные углы обзора фактически влияют на производительность, если вы сидите прямо перед собой. Ваши глаза смотрят под разными углами, если вы смотрите на центр экрана по сравнению с периферийными областями. Вы увидите, что данный оттенок представлен по-разному в зависимости от его положения на экране — в первую очередь он темнее (более насыщенный и с более высокой воспринимаемой гаммой) вверху экрана и светлее (менее насыщенный и с более низкой воспринимаемой гаммой) внизу. Из-за этого страдает точность цветопередачи и согласованность, что делает их плохим выбором для «критической работы с цветом», такой как дизайн и фотография. Вы можете увидеть это на изображении ниже, снятом на ASUS PG278Q таким образом, который достаточно репрезентативен для того, что вы бы увидели, наблюдая за монитором из обычного положения просмотра за столом.

На изображении ниже показан Dell S2716DG, еще одна модель TN, с тестовыми патчами Datacolor SpyderCHECKR 24. Существует распечатанный лист оттенков, все из которых содержатся в цветовом пространстве sRGB. На экране отображается эталонная фотография распечатанной плафонной доски, предоставленная Datacolor. Это должно очень точно соответствовать распечатанному оттенку, если монитор точно выводит оттенки в цветовом пространстве sRGB. Хотя всегда есть некоторое несоответствие между тем, как выглядят излучающие объекты (монитор) и не излучающие объекты (печатный лист). Оттенки отображаются в том же порядке, что и печатный лист, в правой части экрана, а в левой части экрана порядок обратный. Хотя точные оттенки, которые вы видите, будут отличаться от тех, которые вы видите в реальной жизни, из-за используемой камеры и экрана, на котором вы просматриваете эту фотографию, она все же дает хорошее представление об относительных различиях. Он также обеспечивает очень четкую визуальную демонстрацию проблем согласованности цветов, описанных ранее. Светло-шоколадно-коричневый оттенок и золотисто-желтый (гамбож) оттенок рядом с ним, например, выглядят намного глубже, когда отображаются в верхней части экрана. Золотисто-желтый оттенок на самом деле довольно близко соответствует напечатанному оттенку на данный момент. При отображении в нижней части коричневый оттенок выглядит гораздо более похожим на глину. А золотисто-желтый — более яркий желтый оттенок, более точно соответствующий другому желтому оттенку на печатном листе. У оттенков должна быть очень тонкая текстура из-за материала, на котором они напечатаны. Это зафиксировано на эталонных фотографиях и наиболее очевидно для черного блока. Он слишком сильно проявляется, когда оттенок отображается ниже по экрану, и гораздо лучше смешивается, когда он отображается выше по экрану, из-за воспринимаемых гамма-сдвигов.

Панели VA (вертикальное выравнивание)

Если ЖК-монитор пытается отобразить черный цвет, то цветной фильтр будет расположен таким образом, чтобы через него проходило как можно меньше света (любого цвета) от задней подсветки. Большинство ЖК-мониторов справятся с этой задачей, но фильтр не идеален, поэтому черный цвет может быть не таким глубоким, как должен. Одной из сильных сторон панели VA является ее эффективность в блокировании света от задней подсветки, когда это не нужно. Это обеспечивает более глубокий черный цвет и более высокий коэффициент контрастности от 2000:1 до 5000:1 при отключенных режимах «динамической контрастности» — в несколько раз выше, чем у других ЖК-технологий. Они также менее восприимчивы к «вытеканию» или «затуманиванию» краев экрана, что может сделать такие экраны хорошими кандидатами для любителей кино и их удобно использовать для работы общего назначения. К сожалению, такие проблемы по-прежнему могут беспокоить некоторые устройства любого типа панели.


Еще одним ключевым преимуществом VA являются улучшенные углы обзора и цветопередача по сравнению с TN. Смещение цвета по экрану и «под углом» менее выражено, в то время как оттенки могут быть воспроизведены с большей точностью. В этом отношении они являются лучшими кандидатами для критической работы с цветом, но они не так сильны в этой области, как IPS и связанные с ними технологии, рассмотренные впоследствии. Наблюдается ослабление насыщенности при сравнении оттенка в центре экрана с таким же оттенком по краям или внизу экрана при нормальном угле обзора. Существует также сдвиг в гамме, который наиболее заметен на серых или пастельных оттенках, но также может наблюдаться в других местах, при этом указанный оттенок довольно легко становится светлее или темнее даже при небольшом движении головы. Некоторые модели VA имеют почти эффект «конуса» или «туннеля» из-за этих сдвигов, при этом периферийные области кажутся заметно более тусклыми, чем центральная масса экрана. Это также маскирует темные детали в центре («черная давка», высокая воспринимаемая гамма) и может выявить дополнительные непреднамеренные детали на периферии (низкая воспринимаемая гамма). На изображении показана та же система SpyderCHECKR 24, которая ранее использовалась для примера TN, на этот раз на AOC CQ27G2(U) с панелью VA. Вертикальные сдвиги в насыщенности и цветопередаче менее резкие, но, безусловно, все же присутствуют.

Общим недостатком моделей VA является их относительно низкий уровень чувствительности пикселей в некоторых местах. Пиксели переходят из одного состояния в другое относительно медленно при отображении определенных оттенков, что приводит к более выраженному размытию во время движения на экране. В некоторых серьезных случаях вещи могут «размазываться» в виде дымчатого следа, как показано на видео ниже, снятом на AOC Q3279VWF. Это довольно экстремальный пример, некоторые модели VA (как мы вскоре рассмотрим) не склонны демонстрировать такую ​​​​слабость времени отклика пикселя.

Некоторые из современных типов панелей VA, используемых в мониторах ПК, включают панели типа SVA («Супер» вертикальное выравнивание), MVA (многодоменное вертикальное выравнивание) и AAS (переключатель азимутальной привязки). Последние модели, использующие панели AU Optronics VA и Samsung SVA, обычно используют эффективное ускорение пикселей и не страдают от этих обширных «дымовых» следов. На самом деле они не уступают современным моделям IPS по некоторым переходам между пикселями, за что производители будут цепляться, давая вводящие в заблуждение и чрезмерно оптимистичные значения времени отклика. Обычно указывается 4 мс, так как можно ожидать, что некоторые переходы пикселей будут выполняться с такой скоростью. Другие переходы пикселей, особенно в тех случаях, когда в переход вовлечены более темные оттенки, по-прежнему относительно медленны. Достаточно, чтобы значительно увеличить воспринимаемое размытие с некоторым размытым шлейфом, хотя и не всегда до такой степени, как показано на видео выше.
Растет стремление к панелям VA с высокой частотой обновления, включая 34-35-дюймовые сверхширокие панели VA с частотой обновления 100 Гц и выше, а также экраны различных размеров с панелями VA с частотой обновления 144 Гц и соотношением сторон 16:9. Такие модели, как AOC C24G1 и LG 32GK850G, используют эффективную и гибкую функцию овердрайва пикселей и могут обеспечить достойную работу с частотой 144–165 Гц. Пользователи выигрывают от уменьшения воспринимаемого размытия при работе с высокой частотой обновления при достаточно высокой частоте кадров, при этом многие переходы пикселей выполняются достаточно быстро для достойной производительности. Но все же есть некоторые недостатки: некоторые пиксели реагируют значительно медленнее, чем оптимально, и местами дают некоторый «тяжелый порошкообразный» или «размазанный» шлейф. У некоторых моделей, в том числе у AOC C24G1, есть еще одна хитрость в рукаве. Они включают в себя режимы стробоскопической подсветки (называемые MBR или «Motion Blur Reduction» на AOC), которые могут значительно уменьшить воспринимаемое размытие, вызванное движением глаз, при условии, что частота кадров соответствует частоте обновления. Эта концепция и связанные с ней аспекты подробно рассматриваются в нашей статье об отзывчивости.

Панели IPS (плоскостное переключение), PLS (плоскостное переключение) и AHVA (расширенный угол обзора)

Когда дело доходит до конечного результата, эти три технологии очень похожи; основные отличия заключаются в том, что технология IPS разработана в основном компанией LG Display, технология PLS — компанией Samsung, а технология AHVA — компанией AUO. Иногда их просто называют панелями «IPS-типа».

Другие производители панелей имеют свои собственные технологии «IPS-типа», в том числе Innolux с их технологией AAS (азимутальный анкерный переключатель), которая, как ни странно, также имеет итерации типа VA. И BOE с их технологией IPS-ADS. Настоящим достоинством этих ЖК-дисплеев является их превосходная точность цветопередачи, постоянство и углы обзора по сравнению с другими жидкокристаллическими технологиями.

Каждый оттенок сохраняет свою индивидуальность независимо от его положения на экране. Это сочетается с расширенной цветовой гаммой (увеличение потенциального диапазона оттенков и насыщенности) на некоторых моделях для яркого и насыщенного изображения на всем экране.

Гамма-согласованность также сильна, гарантируя, что темные оттенки выглядят в основном уместно по всему экрану, а не кажутся слишком заметными в некоторых областях экрана и слишком замаскированными в других областях. Такое постоянство как гаммы, так и насыщенности делает панели типа IPS особенно подходящими кандидатами для «критичной к цвету» работы.

Те, кто ценит насыщенность цветов, сохраняемую по всему экрану, могут использовать их для игр, просмотра фильмов и обычной работы на рабочем столе.

На изображении показана та же система SpyderCHECKR 24, которая ранее использовалась для примеров TN и VA, на этот раз на ASUS PA278QV с панелью типа IPS. Согласованность намного лучше, чем в примере TN, а также улучшена по сравнению с примером VA, при этом наборы оттенков слева и справа на экране выглядят относительно похожими друг на друга.

Существует очень хороший выбор доступных мониторов типа IPS от большинства крупных производителей, включая Dell, LG, Acer, AOC и ASUS. Это означает, что фотографы, дизайнеры или обычные пользователи с меньшим бюджетом также могут воспользоваться преимуществами этой технологии.

Многие современные мониторы типа IPS также намного более отзывчивы, чем их аналоги VA, и в некоторых случаях являются эффективными конкурентами многим мониторам TN. Отзывчивость традиционно была слабым местом панелей IPS. Благодаря значительным улучшениям в скорости отклика пикселей и частоте обновления, некоторые современные модели пользуются популярностью у геймеров, которые используют преимущества цветопередачи в своих любимых играх без большого количества неприглядных следов. Панели 144 Гц+ этого типа сейчас широко распространены.

Другой традиционной слабостью была контрастность. Там были некоторые улучшения, и большинство панелей этого типа теперь похожи на их аналоги TN в этом отделе (коэффициент контрастности около 1000: 1 без динамического контраста). Кто-то чуть сильнее, кто-то чуть слабее. Одна неприятная проблема, которую заметили некоторые люди, — это блеск или «свечение» при просмотре темного контента, вызванное поведением света на этих панелях. Как правило, это наиболее очевидно при просмотре «не под углом», как показано на BenQ PD2705Q в видео ниже. Как правило, вы сможете наблюдать это на углах моделей 21,5″+ при просмотре прямо спереди, если только вы не сидите довольно далеко от экрана. Большую часть времени вы будете смотреть на более яркие и красочные оттенки, где эти дисплеи превосходны, но всегда стоит смотреть не только на цифры на бумаге.

Заключение​

В современных ЖК-мониторах используются панели трех основных категорий; TN, VA и IPS-типа. До недавнего времени TN был наиболее распространенным, предлагая достойное качество изображения и высокую скорость отклика по приемлемой цене. VA жертвует скоростью отклика, поскольку, как правило, это самый медленный из существующих типов панелей, но он предлагает относительно высокую контрастность и улучшенную цветопередачу по сравнению с технологиями TN. IPS, PLS и AHVA являются королями цвета, предлагая наиболее стабильную и точную производительность в этой области, обладая при этом отличными углами обзора, респектабельным откликом и разумной контрастностью. На самом деле взвешивать преимущества и недостатки сравниваемых мониторов должен каждый пользователь; понимание общих характеристик производительности различных панелей является отличной отправной точкой.

Дополнительная литература​

  • В этом посте рассматриваются некоторые ключевые моменты сравнения панелей IPS и VA. Дальнейшее обсуждение включено позже в эту тему. Видео ниже, взятое из этой темы, дает хорошее представление об этих ключевых различиях.
  • На видео ниже показано визуальное сравнение между панелью типа IPS и панелью TN. Сначала обсуждаются и демонстрируются воспринимаемые различия в контрасте, затем аналогичным образом анализируются цветовые характеристики.

ВА против панелей IPS в дешевых дисплеях 4K? — Оборудование

mike3996 (Микаэль)

#1

Здравствуйте. Мне интересно, каков вердикт по VA против IPS на дешевых мониторах 4K? Потенциально я смотрю на 30-32-дюймовые дисплеи с разрешением 4K UHD. Скромная плотность пикселей ~140 PPI звучит неплохо для моей ситуации.

Но в то же время 32-дюймовый монитор большой, поэтому Я бы посмотрел на это довольно близко. Мне может понадобиться решение, при котором я не выполняю общесистемное масштабирование для сохранения разрешения. У мониторов TN / VA есть неприятная проблема с углами обзора, проблема, с которой я столкнулся с 22-дюймовыми мониторами. день. Будет ли это так с нынешними (но дешевыми) панелями?

Существует множество изогнутых VA-мониторов. Надеюсь ли я, что, может быть, они ведут себя лучше?

ТИА

бетазоид (Анна)

#2

Привет и добро пожаловать!
У меня не очень большой опыт работы с теми экранами, которые вас интересуют, но я думаю, что если вы хотите 32 дюйма, вам действительно нужно 4k. У меня был хороший опыт работы с брендом iiyama. Я только что нашел iiyama ProLite XB3288UHSU-B1, который, я думаю, соответствует вашим критериям.
Однако на вашем месте я бы выбрал экран поменьше, может 27 дюймов, но с 4к — должно быть очень круто, очень резко. И обязательно IPS. Но если вы геймер, то вам может понадобиться VA.
Надеюсь, это будет полезно.
С Новым годом!
Анна

Карл (Карл)

#3

Я использую дешевый (Seiki) 48-дюймовый 4K-телевизор в качестве основного дисплея. Мне он очень нравится — это как иметь четыре 24-дюймовых монитора, только без рамок.

Мое расстояние просмотра немного больше, чем было, когда у меня был маленький монитор, и угол обзора на том, который у меня есть, в порядке.

1 Нравится

(Алан)

#4

Это зависит от того, что вы ищете. Мой краткий опыт изучения мониторов (витринных магазинов) показывает, что дешевого, но приличного монитора не существует. Цена шкалы (круто, чем требовательнее вы) с качеством и размером.

По сути, вам нужно решить, какие характеристики важны для вас, а затем посмотреть, к какому ценовому диапазону они относятся. Затем вы можете сравнивать яблоки с яблоками. Кроме того, витрины магазинов вводят в заблуждение, потому что они завышают яркость, контрастность и насыщенность. Благодаря напольному освещению изделия выглядят лучше, чем в вашей студии, офисе или гостиной. Все это для быстрой продажи, а не для того, чтобы дать возможность потенциальному покупателю сделать справедливую оценку.

Да, слишком много сайтов комментируют спецификации и технологии. И, возможно, многие из них неточны или недостаточно глубоки. У меня не было достаточно отдыха, поэтому я не могу придумать тот, который мог бы порекомендовать банкомат. Найдите те, у которых есть списки мониторов с примечаниями, которые вы могли бы найти.

ГББ29 (Грэм Бернс)

#5

В настоящее время цены на 80-сантиметровые 4K IPS-мониторы, похоже, падают: Dell u3219q был одним из первых достойных мониторов стоимостью менее 1 тыс. евро, но это все еще был «симулированный» 10-битный экран: up3216q по-прежнему стоил около 1300 евро. … но теперь ASUS выпустила очень хорошую 80-сантиметровую версию с 10-битным экраном и 12-битным LUT… Я соблазнился.
Учитывая, что я снимаю в основном ЧБ, 10 бит мне на самом деле не нужно, но, ну… есть надежда на более равномерную подсветку, что-то, что было заведомо непоследовательным на Benq. Посмотрим

майк3996 (Микаэль)

#6

бетазоид:

У меня не очень большой опыт работы с интересующими вас экранами, но я думаю, что если вы хотите 32 дюйма, вам действительно нужно 4k. У меня был хороший опыт работы с брендом iiyama. Я только что нашел iiyama ProLite XB3288UHSU-B1, который, я думаю, соответствует вашим критериям.

Спасибо за рекомендацию. Я спрашиваю о VA/IPS именно в панелях 4K такого размера, потому что углы обзора могут быть более серьезной проблемой, чем, например, в телевизионных мониторах. Другими словами, какие характеристики/функции мне нужны, какие функции я предпочитаю иметь, чтобы я мог попасть в местные магазины и так далее.

бетазоид:

Впрочем, на вашем месте я бы выбрал экран поменьше, может, 27 дюймов, но с 4k — должно быть очень круто, очень резко. И обязательно IPS. Но если вы геймер, то вам может понадобиться VA.

Мне нравится внешний вид с высоким разрешением, но в то же время я не знаю, стоит ли заморачиваться с настройкой в ​​моем простом Linux-боксе.

Кроме того, я ищу экранное пространство, так что это означает, что если пиксели становятся крошечными и мне приходится использовать масштабирование пикселей, я, по сути, растрачиваю это пространство (ставлю на то, что взамен получу более четкие пиксели).

майк3996 (Микаэль)

#7

Карл:

Я использую дешевый (Seiki) 48-дюймовый 4K-телевизор в качестве основного дисплея. Мне он очень нравится — это как иметь четыре 24-дюймовых монитора , только без рамок.

Большие пиксели справа

Для меня всегда было очевидно, что разрешение 4K UHD ровно в 4 раза превышает разрешение Full HD с точностью до пикселя. Но не щелкнул, пока не сказал, физически тоже может быть в 4 раза больше.

Я пользуюсь несколькими дисплеями. Были в течение хорошего десятилетия или около того. Два, три основных монитора и по возможности ТВ-панель. Поскольку я и моя конфигурация Xmonad так хорошо работают вместе, я бы очень не решался вернуться к одному основному монитору вместо 2-3. Но никто не мешает мне настроить Xmonad так, чтобы он потенциально показывал матрицу подэкранов 2х2. Огромные возможности, если я пойду по этому пути, очень интригующе!

1 Нравится

(Микаэль)

#8

между:

По сути, вам нужно решить, какие характеристики важны для вас, а затем посмотреть, к какому ценовому диапазону они относятся. Затем вы можете сравнивать яблоки с яблоками.

Да, я не ищу конкретных рекомендаций, а вместо этого просто изучаю эту особенность, если мне нужна панель IPS или VA для моего дисплея.

бумажные цифры (Слюда)

#9

Я бы сказал IPS.

2 лайков

(Алан)

#10

Мой голос также за IPS. Ну потому что у меня LG IPS. Я выбрал LG, потому что они производят свои собственные компоненты (насколько мне известно). Конечно, самый низкий уровень и цена, но это был шаг вперед по сравнению с моим предыдущим дисплеем без IPS. Я не пошел на VA, потому что я не мог получить его по этой цене. При более высокой цене я мог получить только плохую VA.

майк3996 (Микаэль)

#11

Объединяя идеи @Karl и @afre, 49-дюймовый телевизор LG UHD с IPS-матрицей, вероятно, должен быть как минимум интересной идеей?

При таком размере плотность пикселей снижается до 89 PPI, что практически совпадает с моим нынешним 91 PPI. На бумаге IPS должна помочь с углами обзора, которые могут достигать 40 градусов. Наверное есть какое-то свечение и качество панели не первоклассное.

Но получить что-то подобное за 350 евро, что не обязательно достаточно для приобретения выделенного монитора ПК с IPS 4K, это интересная идея.

афре (Алан)

#12

майк3996:

Но получить что-то подобное за 350 евро, что не обязательно достаточно для приобретения выделенного монитора ПК с IPS 4K, это интересная идея.

Я бы сказал использовать устройство по прямому назначению. Если вы занимаетесь фотографией, видео или графикой, то монитор компьютера будет очевидным выбором.

2 лайков

Карл (Карл)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *