Apple iPhone 5s, Samsung Galaxy A01
Сравнение: Apple iPhone 5s, Samsung Galaxy A01 Главная страницаApple iPhone 5s | Samsung Galaxy A01 | |
Цены | Цены | |
Альтернативные названия | A1453 A1457 A1518 A1528 A1530 A1533 | SM-A015F/DS SM-A015G/DS SM-A015F SM-A015G |
Ширина | 58.6 мм 5.86 см 0.192 ft 2.307 in | 70.86 мм 7.086 см 0.232 ft 2.79 in |
Высота | 123.8 мм 12.38 см 0.406 ft 4.874 in | 146.3 мм 14.63 см 0.48 ft 5.76 in |
Толщина | 7.6 мм 0.76 см 0.025 ft 0.299 in | 8.34 мм 0.834 см 0.027 ft 0.328 in |
Вес | 112 г 0.25 lbs 3.95 oz | — |
Объем | 55.14 см³ 3.35 in³ | 86.46 см³ 5.25 in³ |
Цвета | Серый Серебристый Золотистый | Чёрный Голубой Красный |
Материалы для изготовления корпуса | Алюминиевый сплав Стекло | Пластмасса |
Размер SIM-карты | Nano-SIM | Nano-SIM |
Количество SIM-карт | 1 | 2 |
Характеристики | — | Dual SIM stand-by (Обе карты активны. Когда одна занята разговором, другая деактивируется.) |
GSM | GSM 850 MHz GSM 900 MHz GSM 1800 MHz GSM 1900 MHz | GSM 850 MHz (B5) GSM 900 MHz (B8) GSM 1800 MHz (B3) GSM 1900 MHz (B2) |
CDMA | CDMA 800 MHz CDMA 1700/2100 MHz CDMA 1900 MHz | — |
CDMA2000 | 1xEV-DO Rev. A 1xEV-DO Rev. B | — |
W-CDMA | — | W-CDMA 850 MHz (B5) W-CDMA 900 MHz (B8) W-CDMA 2100 MHz (B1) |
UMTS | UMTS 850 MHz UMTS 900 MHz UMTS 1700/2100 MHz UMTS 1900 MHz UMTS 2100 MHz | — |
LTE | LTE 700 MHz Class 13 LTE 700 MHz Class 17 LTE 800 MHz LTE 850 MHz LTE 900 MHz LTE 1700/2100 MHz LTE 1800 MHz LTE 1900 MHz LTE 2100 MHz | LTE-FDD 850 MHz (B5) LTE-FDD 900 MHz (B8) LTE-FDD 1800 MHz (B3) LTE-FDD 2100 MHz (B1) |
Технологии мобильной связи | UMTS EDGE GPRS HSPA+ LTE Cat 3 EV-DO Rev. A EV-DO Rev. B | UMTS EDGE HSPA+ LTE Cat 4 |
Oперационная система (OS) | iOS 7.0.3 iOS 9 IOS 12.4.6 | Android 10 |
Интерфейс пользователя (UI) | — | One UI 2.0 |
SoC (Система на кристалле) | Apple A7 APL0698 | Qualcomm Snapdragon 439 |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Процессор (CPU) | Apple Cyclone ARMv8 | 4x 1.95 GHz ARM Cortex-A53, 4x 1.45 GHz ARM Cortex-A53 |
Разрядность процессора | 64 бит | 64 бит |
Архитектура набора команд | ARMv8-A | ARMv8 |
Кэш-память первого уровня (L1) | 64 кБ + 64 кБ | — |
Кэш-память второго уровня (L2) | 1024 кБ 1 МБ | — |
Кэш-память третьего уровня (L3) | 4096 кБ 4 МБ | — |
Kоличество ядер процессора | 2 | 8 |
Тактовая частота процессора | 1300 МГц | 1950 МГц |
Графический процессор (GPU) | PowerVR G6430 | Qualcomm Adreno 505 |
Kоличество ядер графического процессора | 4 | — |
Тактовая частота графического процессора | 200 МГц | 650 МГц |
Объём оперативной памяти (RAM) | 1 ГБ | 2 ГБ |
Тип оперативной памяти (RAM) | LPDDR3 | LPDDR3 |
Количество каналов оперативной памяти | — | Одноканальная |
Частота оперативной памяти | — | 933 МГц |
M7 motion coprocessor | — |
Объём встроенной памяти | 16 ГБ 32 ГБ | 16 ГБ |
Типы | — | microSD microSDHC microSDXC |
Тип/технология | IPS | TFT |
Диагональ | 4 in 101. 6 мм 10.16 см | 5.7 in 144.78 мм 14.48 см |
Ширина | 1.96 in 49.87 мм 4.99 см | 2.39 in 60.67 мм 6.07 см |
Высота | 3.48 in 88.52 мм 8.85 см | 5.18 in 131.45 мм 13.15 см |
1.775:1 | 2.167:1 | |
Разрешение | 640 x 1136 пикселей | 720 x 1560 пикселей |
Плотность пикселей | 326 ppi 128 ppcm | 301 ppi 118 ppcm |
Глубина цвета | 24 бит 16777216 цветы | 24 бит 16777216 цветы |
Площадь, занимаемая экраном | 61.05 % | 77.18 % |
Другие характеристики | Ёмкостный Мультитач Устойчивость к царапинам | Ёмкостный Мультитач |
Corning Gorilla Glass Retina display 800:1 contrast ratio 500 cd/m² Oleophobic (lipophobic) coating LED-backlit | Infinity-V |
Датчики | Датчик приближения Датчик света Акселерометр Компас Гироскоп Сканер отпечатков пальцев | Датчик приближения Датчик света Акселерометр Сканер отпечатков пальцев |
Fingerprint sensor model — TMDR92 | — |
Модель датчика | Sony Exmor RS | — |
Тип датчика | CMOS | CMOS |
Размер датчика | 4. 89 x 3.67 мм 0.24 in | — |
Формат датчика | — | 1/3.1″ |
Размер пикселя | 1.498 мкм 0.001498 мм | 1.12 мкм 0.001120 мм |
Кроп-фактор | 7.08 | — |
ISO (светочувствительность) | 32 — 2500 | — |
Светлосила | f/2.2 | f/2.2 |
Фокусное расстояние | 4.3 мм 30.43 мм *(35 mm / full frame) | 28 мм *(35 mm / full frame) |
Количество оптических элементов (линз) | 5 | — |
Тип вспышки | Двойная LED | LED |
Разрешение изображения | 3264 x 2448 пикселей 7.99 Мп | 4160 x 3120 пикселей 12.98 Мп |
Разрешение видео | 1920 x 1080 пикселей 2.07 Мп | 1920 x 1080 пикселей 2.07 Мп |
Скорость видео записи (кадровая частота) | 30 кадров/сек | 30 кадров/сек |
Характеристики | Автофокус Серийная съёмка Цифровой зум Цифровая стабилизация изображения Географические метки Панорамная съёмка HDR съёмка Сенсорная фокусировка Распознавание лиц Компенсация экспозиции Автоспуск | Автофокус Серийная съёмка Цифровой зум Географические метки Панорамная съёмка HDR съёмка Сенсорная фокусировка Распознавание лиц Настройка баланса белого Настройка ISO Компенсация экспозиции Автоспуск Режим выбора сцены |
IR filter Sapphire crystal glass lens cover 720p @ 120 fps | Secondary rear camera — 2 MP (depth-sensing) Aperture size — f/2. 4 (#2) Pixel size — 1.75 µm (#2) |
Тип датчика | CMOS | — |
Формат датчика | — | 1/5″ |
Размер пикселя | — | 1.12 мкм 0.001120 мм |
Светлосила | f/2.4 | f/2 |
Разрешение изображения | 1280 x 960 пикселей 1.23 Мп | 2560 x 1920 пикселей 4.92 Мп |
Разрешение видео | 1280 x 720 пикселей 0.92 Мп | 1280 x 720 пикселей 0.92 Мп |
Скорость видео записи (кадровая частота) | 30 кадров/сек | 30 кадров/сек |
Характеристики | Разблокировка по лицу | Разблокировка по лицу |
HDR Exposure compensation | — |
Громкоговоритель | Громкоговоритель Наушник | Громкоговоритель Наушник |
Навигация и определение местоположения | GPS A-GPS GLONASS Wi-Fi Cell ID | GPS A-GPS GLONASS |
Wi-Fi | 802. 11a 802.11b 802.11g 802.11n Dual band Wi-Fi Hotspot | 802.11b 802.11g 802.11n Wi-Fi Hotspot |
Версия | 4.0 | 4.2 |
Характеристики | A2DP LE | A2DP LE |
Тип разъёма | — | Micro USB |
Версия | 2.0 | 2.0 |
Характеристики | Зарядка через USB Хранение данных Собственный кабель/интерфейс | Зарядка через USB Хранение данных |
Разъем для наушников | Да | Да |
Подключение устройств | Computer sync OTA sync Tethering TV-Out UMA | Computer sync OTA sync Tethering VoLTE |
Браузер | HTML HTML5 CSS 3 | HTML HTML5 CSS 3 |
Форматы/кодеки звуковых файлов | AAC eAAC+ M4A MP3 WAV Apple Lossless AAX+ AAX | AAC AMR AMR-WB eAAC+ FLAC M4A MIDI MP3 OGG WMA WAV |
Форматы/кодеки видео файлов | AVI H. 263 H.264 QuickTime MP4 | 3GPP 3GPP2 AVI Flash Video H.263 H.264 H.265 MKV MP4 VC-1 VP8 VP9 WebM WMV WMV7 WMV8 Xvid |
Ёмкость | 1560 мА·ч | 3000 мА·ч |
Тип | Li-polymer (Литий-полимерный) | Li-Ion (Литий-ионный) |
Время разговора 2G | 10 ч 600 мин 0.4 дней | — |
Время ожидания 2G | 250 ч 15000 мин 10.4 дней | — |
Время разговора 3G | 10 ч 600 мин 0.4 дней | — |
Время ожидания 3G | 250 ч 15000 мин 10.4 дней | — |
Выходная мощность адаптера | — | 5 В / 1 А |
Характеристики | Несъемный | Несъемный |
Уровень SAR для головы (ЕС) | 0.93 Вт/кг | 0.35 Вт/кг |
Уровень SAR для тела (ЕС) | 0.99 Вт/кг | 1. 56 Вт/кг |
Уровень SAR для головы (США) | 1.18 Вт/кг | — |
Уровень SAR для тела (США) | 1.18 Вт/кг | — |
Информация на сайте предоставляется по принципу «как есть» без каких-либо гарантий. Сайт не несет ответственность за пропуски, неточности или другие ошибки в данных, которые публикует. Воспроизведение какой-либо части сайта целиком или частично, или в какой-либо другой форме без нашего предварительного письменного разрешения запрещается. Торговые марки, лого и логотипы производителей мобильных устройств, хардвер, софтвер и т. д. принадлежат соответствующим собственникам.
политика cookies |
условия использования
о нас |
свяжитесь с нами |
новости |
обзоры
© 2021 devicespecifications.com
почему айфон проиграл андроиду? – Роскачество
В конце сентября стартуют продажи нового айфона. Разумеется, совместно с коллегами из Международной ассамблеи организаций потребительских испытаний ICRT мы очень быстро его протестируем. Сможет ли новый «яблочный» продукт сместить с пьедестала лидера рейтинга – Samsung Galaxy S9? Посмотрим. А пока оценим, почему Samsung S9 не смогла побить «десятка» Apple.
В общем зачете исследования смартфонов уже более полутора лет 1-е и 2-е места занимали Samsung Galaxy S8 и S8+. Наконец-то летом 2018 года лидер сменился! Правда, вопреки ожиданиям, им оказался не новый iPhone X, а тоже Samsung Galaxy – S9 и S9+. Именно эти смартфоны теперь занимают 1-е и 2-е места соответственно. А iPhone X разместился только на 9-м месте.
Подробные результаты испытаний более 200 моделей смартфонов смотрите ЗДЕСЬ. На странице исследования вы найдете рейтинг, составленный по результатам испытаний. Он позволяет каждому потребителю сделать выбор исходя исключительно из собственных предпочтений.
За всю историю исследования смартфонов, проведенного Роскачеством совместно с коллегами из ICRT (International Consumer Research and Testing Ltd), Международной ассамблеи организаций потребительских испытаний, смартфоны iPhone не выходили на первое место рейтинга. В преддверии выхода нового смартфона от Apple мы решили выяснить, почему последняя на данный момент модель айфонов – iPhone X – не смогла занять верхнюю позицию, разместившись только на 9-м месте рейтинга. Что не так с «десяткой» по сравнению с лидером рейтинга – Samsung Galaxy S9?
Посмотрим на характеристики устройств Samsung S9 и iPhone X.
1. ПРОЧНОСТЬ. Samsung S9 отлично справился с испытанием на прочность в барабанной трубе. На устройстве остались лишь небольшие царапины, поэтому оно получило за этот тест 4,5 балла из 5. А вот смартфоны iPhone X провалили тест на прочность в барабанной трубе. По его окончании они были серьезно повреждены: у одного образца был разбит корпус, экран другого показывал только зеленые полосы, экран третьего – мерцал и, разумеется, перестал работать. Подробнее о тесте – ЗДЕСЬ.
1:0
2. УСТОЙЧИВОСТЬ К ЦАРАПИНАМ. Хорошие оценки получили оба флагмана – 4,5 балла из 5. Царапины не страшны ни корпусам, ни дисплеям этих смартфонов. Однако полбалла из оценки эксперты все-таки вычли: если очень постараться, можно поцарапать стекла их основных камер.
1:1
3. ДОЖДЕВОЙ ТЕСТ. Samsung S9 получил 5 баллов за тест. Этот флагман нестрашно забыть под дождем – никаких неполадок в его работе не возникнет. iPhone X справился с тестом чуть хуже, но в целом тоже хорошо. Он получил 4 балла – громкоговоритель устройства не работал после дождя. Впрочем, эти неполадки легко устранялись, когда смартфоны высыхали.
1:0,5
4. ВОДОНЕПРОНИЦАЕМОСТЬ. Оба смартфона заявлены как водонепроницаемые. На деле же это не совсем так. Тест сдан на оценку «удовлетворительно»: по 3,5 балла у каждого устройства. В образцах Samsung S9 после погружения в воду некорректно работали микрофон и громкоговоритель, в образцах iPhone X – только громкоговоритель. Однако после высыхания испарилась и проблема. Подробнее о «мокрых» тестах – ЗДЕСЬ.
0,5:0,5
5. АККУМУЛЯТОР. Время работы Samsung S9 не самое большое (он занимает 90-е место в рейтинге по качеству батареи), однако в целом результаты тестирования аккумулятора хорошие, по этому показателю он обогнал более сотни других смартфонов. А вот время работы iPhone X немного разочаровывает. Хотя емкость аккумулятора у него даже выше, чем у iPhone 8 Plus (у 8 Plus – 2675 мАч, у X – 2716 мАч), общее время работы меньше (iPhone 8 Plus способен проработать 21 час). Одной из причин этого недостатка является очень яркий новый OLED-дисплей iPhone X (о качестве дисплея – ниже).
|
iPhone X |
Samsung S9 |
Емкость аккумулятора, мАч |
2716 |
3000 |
За какое время зарядится до 100 %? |
За 3 часа 15 минут |
За 1 час 45 минут |
На сколько хватит всего заряда? |
На 19 часов 30 минут |
На 22 часа 30 минут |
На сколько процентов зарядится за 15 минут? |
На 9 % |
На 19 % |
На сколько хватит заряда, полученного за 15 минут? |
На 2 часа |
На 4 часа |
1:0
6. КАМЕРА. Качество фотографий, снятых на оба смартфона, хорошее: они получаются четкими и резкими, у обоих устройств хороший стабилизатор. Вместе с тем, у Samsung S9 немного лучше цветопередача при съемке без вспышки днем или в студии: снимки на iPhone X выглядят слегка бледноватыми и немного неестественными. При съемке со вспышкой на iPhone X получаются детализированные и яркие снимки, на Samsung S9 – слегка темноватые, как будто тонированные фотографии. Селфи тоже лучше делать на iPhone X – они получатся резкими, с приятной цветопередачей. Хотя Samsung S9 проиграл iPhone X в качестве селфи немного – всего на полбалла. В чем Samsung S9 сильно проиграл iPhone X – так это в качестве съемки при дневном свете в режиме масштабирования (примерно четырехкратное увеличение). Изображения получались откровенно плохого качества, в то время как на iPhone X – лишь слегка бледноватыми.
0,5:1
7. ДИСПЛЕЙ. Здесь стоит отметить iPhone X. У него отличный новый OLED-дисплей, который заполняет практически всю переднюю панель телефона и предлагает действительно очень хорошее качество экрана с высоким контрастом и сбалансированными цветами. В устройстве есть настройка True Tone для адаптации цветопередачи дисплея к условиям освещенности. Поэтому с него удобно читать как при плохом освещении, так и при ярком солнечном свете, и даже под углом. Вместе с тем, как указано выше, качество работы этого дисплея – это одна из причин того, что смартфон долго заряжается и недолго держит заряд. Дисплей Samsung S9 неплохой, но проигрывает дисплею iPhone X. За чтение под углом и при низком освещении он получил 4,5 балла, а при ярком освещении – 3,5 балла. Контрастность и разрешение экрана очень хорошие, однако чтение затрудняется из-за изогнутых боковых сторон дисплея – они дают как бы зеркальный эффект. А при солнечном свете цвета выглядят хотя и яркие, но слегка бледноватые.
0:1
8. ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ СЕНСОРА. У Samsung S9 чувствительность сенсора немного выше, чем у iPhone X. Samsung S9 получил по результатам испытаний 4,5 балла, iPhone X – 4 балла. Однако разница все-таки некритичная.
1:1
9. МУЗЫКА. Обе модели дают хороший звук, который понравится меломанам. Но нужны хорошие наушники. Наушники, входящие в комплект, тоже дают весьма неплохой звук: на 4 балла у Samsung S9 и на 3,75 балла у iPhone X. Любопытно, что эксперты снизили баллы iPhone X за прослушивание классической музыки.
1:1
10. GPS-НАВИГАЦИЯ. Оба смартфона – хорошие навигаторы. За этот показатель у Samsung S9 – 4,07 балла, у iPhone X – 4,04 балла.
1:1
11. ЗВОНКИ. Что без постороннего шума вокруг, что при наличии окружающего шума, своего собеседника вы лучше будете слышать, разговаривая по Samsung S9. За качество звука при звонке Samsung S9 получил 3,34 балла, iPhone X – 2,83 балла.
1:0,5
12. ВЕС. Ну и для информации: iPhone X на 15 граммов тяжелее, чем Samsung S9. iPhone X весит 174 грамма, Samsung S9 (с аккумулятором и SIM-картой) – 159 граммов.
Дополнительные функции-
NFC-модуль для бесконтактных платежей Android Pay. Встроен в оба устройства. В последнее время на рынке мобильных телефонов наблюдается тенденция: резко вырос спрос на смартфоны с этой функцией. Кстати, бесконтактная оплата при помощи смартфона, несмотря на кажущуюся простоту, еще более безопасный способ расчетов, чем даже оплата картой. Почему не стоит опасаться NFC-платежей, рассказывает наш эксперт, директор процессингового центра Майя Глотова.
-
Беспроводная зарядка. Есть у обоих смартфонов.
-
Две SIM-карты. Есть в Samsung S9, в iPhone X такой возможности нет.
-
FM-радио. В обоих устройствах нет. Это станет недостатком для любителей послушать новости по пути на работу или настроиться на любимую волну.
-
Slow motion. Функция есть в обоих устройствах. В Samsung S9 реализована сверхскоростная съемка со скоростью 960 кадров в секунду. Это в 4 раза выше возможностей этой функции у iPhone X: скорость его камеры – 240 кадров в секунду.
-
Сканнер отпечатков пальцев. Есть в Samsung S9, iPhone X оказался от этого способа идентификации владельца.
-
Разблокировка телефона с распознаванием лица. Есть в обоих устройствах (в iPhone X – Face ID).
В результате «поединка» Samsung S9 набрал 9 баллов, а iPhone X – 7,5 баллов.
-
iPhone X победил Samsung S9 в тестировании камеры и дисплея.
-
Samsung S9 победил iPhone X в тесте на прочность, дождевом тесте, тесте аккумулятора, а также тестировании связи при звонках.
Как видим, характеристик, по которым Samsung S9 получил больше баллов, больше. Поэтому он и на первом месте в общем рейтинге. Но на самом деле у всех людей разные предпочтения. И если для кого-то важно как раз качество дисплея и камеры – победителя для себя он, конечно, определит сам.
А сможет ли новый iPhone выбиться в лидеры, мы узнаем совсем скоро. Узнайте об этом первыми, подписавшись на нашу рассылку ЗДЕСЬ.
Samsung Galaxy S8 или iPhone 7 — что лучше?
Apple iPhone 7 наконец-то нашел достойного соперника в лице вышедшего Galaxy S8 от Samsung. В ожидании официального выхода iPhone 8, который состоится почти через полгода, действительно можно выделить некоторые основания в пользу выбора Samsung Galaxy S8 вместо iPhone 7.
Galaxy S8 вышел на полгода позже, чем iPhone 7, что должно означать некий технологический отрыв. Мы попробуем выяснить, действительно ли он лучше.
Смотрите также статью: Samsung Galaxy S8 и S8+ против Apple iPhone 7 и 7 Plus: Сравнение характеристик.
Дизайн
С точки зрения дизайна, явным победителем выступает Samsung Galaxy S8. Безрамочное оформление устройства с дисплеем Infinity на передней панели выглядит очень футуристично. iPhone 7 со своим традиционным дизайном, разработанным три года назад, явно проигрывает конкуренцию. Благодаря безрамочному дизайну Galaxy S8 выглядит компактно даже с большим 5,8-дюймовым дисплеем. Стеклянный корпус на металлической раме придает Galaxy S8 вид устройства премиум-класса. Данный дизайн появился еще в 2015 году на Samsung Galaxy S6, однако с тех пор стал более эргономичным. Освежить обстановку помогли и новые цветовые решения, запущенные компанией.
Оба телефона пыле- и водонепроницаемы, хотя Galaxy S8 имеет более выигрышный результат IP-сертификации. Рейтинг IP68 у S8 означает, что он выдерживает нахождение в прохладной воде вплоть до 30 минут на глубине до 1,5 метров. iPhone 7 имеет сертификат IP67, подтверждающий, что он может находиться в прохладной воде не более 15 минут, а максимальная глубина составляет 1 метр.
Дисплей
Безрамочный дизайн в сочетании с дисплеем Infinity делают экран Galaxy S8 больше и лучше в сравнении с iPhone 7. Смартфон имеет 5,8-дюймовый изогнутый дисплей Super AMOLED с разрешением QHD+ (2960 x 1440) и соотношением сторон 18,5:9. Такой новый формат лучше подходит для мультизадачности и в то же время удобен для управления смартфоном одной рукой. Что касается качества изображения, по оценке ресурса DisplayMate, дисплей Infinity имеет рейтинг A+ — наивысший из когда-ибо присуждавшихся. Помимо высокого разрешения, яркости и настроек контраста, Infinity DIsplay на Galaxy S8 является первым дисплеем с технологией Dolby Vision. Он также сертифицирован стандартом HDR-10.
iPhone 7 по-прежнему имеет 4,7-дюймовый дисплей Retina HD IPS LCD с разрешением 1334 x 750. Преимущества такого дисплея — отличные углы обзора, настройки яркости, насыщенности и контраста. Реализована также поддержка цветового пространства широкого спектра DCI P3 для лучших эффектов. Ресурс DisplayMate также назвал дисплей лучшим среди LCD на смартфонах, «находящимся на грани, которую только может позволить технология LCD». Однако передняя панель iPhone с диагональю 4,7 дюйма попросту не может сравниться с превосходным QHD+ Super AMOLED-экраном Galaxy S8 в вопросах четкости, яркости, цветопередачи и других аспектах.
Времена, когда LCD-экраны превосходили AMOLED, безвозратно ушли. Компания Samsung совершила значительный прорыв в этой области, и теперь AMOLED-дисплеи очень перспективны. Неудивительно, если Apple планирует внедрить в iPhone 8 дисплей AMOLED.
LCD-дисплей iPhone 7, однако, имеет огромное преимущество в виде 3D Touch. Эта технология, измеряющая уровень давления, позволяет пользователям взаимодействовать с операционной системой на качественно новом уровне. То, что отображается на экране, напрямую определяется уровнем приложенного пользователем давления. Хотя основные приложения для iOS выигрывают от появления 3D Touch, технология не стала таким большим прорывом в области цифровых развлечений, каким первоначально видела его Apple.
Процессор, оперативная память и дисковое пространство
Samsung Galaxy S8 стал первым флагманским смартфоном на Android на основе чипсета Qualcomm Snapdragon 835. Восьмиядерное ЦПУ техпроцесса 10 нм работает на частоте 2,35 ГГц и дополняется отличным графическим процессором Adreno 540. Международный вариант смартфона основан на собственном чипсете Samsung, Exynos 8895, который также оборудован восьмиядерным процессором техпроцесса 10 нм. Оба чипсета используют технологию big.LITTLE, чтобы обеспечить баланс между производительностью и временем работы от батареи.
iPhone 7, с другой стороны, основан на чипе Apple A10 Fusion с четырьмя ядрами — два работающих на высокой частоте и два на низкой, чтобы максимально увеличить производительность и в то же время уменьшить энергопотребление.
Несмотря на техпроцесс 14-16 нм, A10 Fusion по эффективности опережает чипсеты Qualcomm и Exynos, используемые в Galaxy S8. Что касается производительности, A10 стоит на голову выше, не оставляя другим чипсетам никаких шансов на победу в однопотоковых приложениях. Лишь при активном использовании многопоточности чипы Qualcomm и Exynos могут как-то соперничать с ним.
Есть ещё один важный фактор, который необходимо учесть — известно, что устройства Samsung снижают свою производительность через несколько месяцев. Хотя это происходит и с iPhone, потеря становится заметной лишь через год или два после приобретения. Galaxy S8 же, если делать выводы из предыдущих моделей, начнёт тормозить гораздо быстрее.
iPhone 7 оборудован двумя гигабайтами оперативной памяти LPDDR4, тогда как на Galaxy S8 доступно четыре гигабайта. Однако дополнительный объём ОЗУ не обязательно означает выигрыш Galaxy S8. Дело в том, что iOS распоряжается ресурсами более эффективно, и меньшее разрешение экрана iPhone 7 означает, что приложениям потребуется меньше памяти, чем на S8. Это усугубляется особенностями оформления Samsung, которое потребляет большое количество ресурсов.
Что касается многозадачности, Galaxy S8 справляется с ней несколько лучше, удерживая в памяти большее количество приложений. Но многие другое телефоны на Android с 4 гигабайтами оперативной памяти значительно превосходят и его.
Подходы смартфонов к дисковому пространству очень отличаются. Galaxy S8 доступен только в варианте с 64 гигабайтами встроенного дискового пространства, тогда как для iPhone 7 предлагаются опции: 32, 128 или 256 гигабайтов. iPhone 7 использует высокоскоростное решение на основе PCIE — одно из самых совершенных на рынке. Постоянная память на основе NAND, характеризующая Galaxy S8, тоже считается одной из быстрейших, но всё же несколько недотягивает до узконаправленной платформы Apple.
Хотя Galaxy S8 доступен лишь с 64 гигабайтами на диске, он предлагает слот для карт microSD. Это означает, что пользователи могут увеличить размер хранилища при помощи карт объёмом до 1 терабайта. Это невозможно сделать с iPhone 7: модели с большим количеством дискового пространства требуют существенных затрат.
Камера
Оба телефона имеют двенадцатимегапиксельную камеру на задней стороне, но всё же они сильно отличаются. Камера iPhone 7 обладает относительным отверстием f/1,8, оптическим стабилизатором изображения и размером пикселя 1,22 мкм. Фотоаппарат Galaxy S8, с другой стороны, не претерпел изменений со времён Galaxy S7: двенадцатимегапиксельная камера с пикселями размером 1,4 мкм, OIS и технологией Dual Pixel.
Несколько более широкое относительное отверстие и Dual Pixel позволяют Galaxy S8 обходить iPhone 7 в условиях плохого освещения. Чтобы улучшить производительности камеры, Samsung использует вычислительные трюки — подобно Google с их смартфонами Pixel. Это значит, что, подобно Pixel, Galaxy S8 быстро делает три снимка подряд и объединяет их в один с более низким уровнем шума, большим динамическим диапазоном и лучшим отражением деталей. Если реализация Samsung хотя бы наполовину настолько хороша, как Google Pixel, камера этого смартфона должна великолепно снимать при низком освещении.
Оба телефона также способны снимать видео в разрешении 4K, снимать живые фотографии, применять замедление и многое другое.
Что же до фронтовых камер, iPhone 7 может похватать семимегапиксельным устройством с относительным отверстием f/2,2 и Retina Flesh, тогда как Galaxy S8 оборудован восьмимегапиксельной f/1,7-камерой с автофокусировкой. Автофокусировка должна позволить передней камере S8 снимать больше хороших селфи, тогда как поддержка iPhone Retina Flash даёт ему выигрыш в условиях плохого освещения.
Сканер радужной оболочки глаз, распознавание лиц и другие датчики
Хотя оба телефона имеют одинаковый основной набор сенсоров, включащий акселерометр, бесконтактный датчик, гироскоп, сканер отпечатков пальцев и прочее, у Samsung Galaxy S8 есть и дополнительный набор, отсутствующий в iPhone 7. На передней стороне у Galaxy S8 имеется сканер радужной оболочки. Samsung впервые применила эту технологию в Galaxy Note 7 и теперь ещё больше улучшила её. Также смартфон поддерживает распознавание лица, которого нет на iPhone 7. Однако система распознавания довольно несовершенна: было показано, что её легко обмануть при помощи фотографии.
Наконец, Galaxy S8 имеет сканер скорости сердцебиения, хотя особой пользы от него нет.
Батарея
Samsung Galaxy S8 поставляется с батареей на 3000 мА·ч, тогда как iPhone 7 — 1960 мА·ч. Аккумуляторы обоих смартфонов несъёмные. Хотя Galaxy S8 имеет большую ёмкость батареи, он потребляет больше электроэнергии за счёт большего экрана и ресурсоёмких сенсоров. Поэтому становится сложно сказать, какой телефон обеспечивает дольшую работу от батареи — среди прочего, это сильно зависит от манеры использования устройства.
Однако у Galaxy S8 есть два преимущества: быстрая и беспроводная зарядка. Аккумулятор S8 заряжается с нуля до ста процентов всего за один час. iPhone 7, для сравнения, не поддерживает никакой технологии быстрой зарядки — более того, со своим заводским зарядным устройством на 5В он заряжается особенно долго. Кроме того, Galaxy S8 может быстро заряжаться в беспроводном режиме, тогда как iPhone 7 не может вообще. Из всех доступных на рынке устройств только Galaxy S8 поддерживает как Qi, так и PMA — различные технологии беспроводной зарядки.
Цена
Смартфоны Samsung Galaxy S8 и iPhone 7 доступны у всех основных поставщиков по всему миру. Хотя в настоящий момент Galaxy S8 в основном доступен лишь для предзаказа, к концу месяца его можно будет приобрести в практически любом приличном магазине.
Стоимость обоих устройств примерно одинакова. iPhone 7 с 32GB памяти стоит $649, с 128 и 256GB — $749 и $849 соответственно. Разблокированный Galaxy S8 поступит в продажу 9 мая по цене $724.99. Также можно приобрести разблокированную версию у перевозчика, но в таком случае она обойдется чуть дороже.
Оба смартфона имеют ряд преимуществ и недостатков. Дизайн, дисплей Infinity, расширяемое дисковое пространство, быстрая зарядка и задняя камера Galaxy S8 значительно превосходят оснащение iPhone 7. С другой стороны, последний выигрывает у Galaxy S8 в устройстве работы с приложениями, производительности, настройках безопасности и приватности.
Какой смартфон вы предпочли бы — Galaxy S8 или iPhone 7? Почему? Поделитесь мнением в комментариях!
Оцените пост
[всего: 0 рейтинг: 0]
Смотрите похожее
3D Touch Samsungсравнение камер iPhone 7, Google Pixel, Samsung S7 Edge. Новости, статьи и обзоры от iCover.ru
В идеальных условиях камера Google Pixel, согласно тестам DxOMark, превосходит камеру iPhone 7. Но если в сумерках камера Samsung S7 Edge превосходит камеру iPhone 7, у кого же тогда камера снимает лучше, в типичных повседневных условиях? S7 или Pixel? А как на счёт съёмки днём, макросъёмки, качества цветопередачи и прочих важных параметров?
Ответить на этот вопрос должно масштабное сравнение возможностей текущих флагманов Apple, Samsung и Google, подготовленное авторитетным изданием Verge. Мы выбрали самое главное и готовы рассказать про основные отличия в качестве съемки. Для начала, технические характеристики камер-конкурентов:
- iPhone 7: 12 MP, f/1.8, 28mm, размер сенсора 1/3″
- Galaxy S7 Edge: 12 MP, f/1.7, 26mm, размер сенсора 1/2.5″
- Pixel: 12 MP, f/2.0, — , размер сенсора 1/2.3″
Динамический диапазон
Расширенный динамический диапазон, а именно съёмка в режиме HDR+ это одна из ключевых особенностей Google Pixel. HDR используется для получения более качественных снимков путем съемки нескольких кадров с различной выдержкой и последующим их программным объединением. Работа проделанная Google впечаляет — смартфон справляется лучше конкурентов при обработке светлых участков (участки с ярким солнцем на цветах), однако хуже работает с обработкой деталей в тенях.
Лучше чем Pixel справляется с тенями iPhone 7. В целом HDR изображения сделанные Samsung S7 Edge и Pixel в автоматическом режиме, более резкие, нежели у iPhone 7, а значит их можно сразу размещать в Instagram без предварительной подготовки. Функцию HDR+ в Pixel можно не отключать вовсе, как и советует Google. Не стоит забывать, что за обработку снимков отвечает отдельный аппаратный чип — возможно в этом секрет лидерства Pixel по реализации этой непростой функции.
Цветопередача
iPhone 7 имеет тенденцию делать снимки «теплее», нежели Pixel или S7, но при ярком дневном свете это может придать снимку синий оттенок. Pixel склонен добавлять небольшой зеленый оттенок, в то время как Galaxy S7 в большинстве случаев уходит в настоящую «синеву». Pixel вместе с Galaxy S7 имеют тенденцию к перенасыщения некоторых изображений, особенно когда на них есть очень яркие цвета в кадре. Явного победителя нет — всё зависит от конкретного кадра и в целом камерафоны справляются с передачей цвета достаточно хорошо.
Детализация
Pixel выдаёт более четкое изображение, нежели S7 Edge, который, в свою очередь снимает чётче, нежели iPhone 7. Если присмотреться, то на увеличенных снимках изображения со смартфона Google выглядит наиболее четкими, как и фото с Samsung. Есть несколько артефактов обработки JPEG (особенно заметных на зеленых листьях в верхней части), что делает изображение слегка неаккуратным. А вот снимок с iPhone 7 выглядит намного менее резким.
Другими словами, Pixel способен захватить немного больше мелких деталей, нежели iPhone 7. Возможно iPhone 7 теряет детализацию в какой-то момент, в процессе создания файла JPEG. На практике можно считать что фото с Pixel позволит вам рассмотреть несколько дополнительных травинок или более тонкую линию зданий при съёмке на расстоянии, нежели iPhone 7 или даже S7.
Съемка в сумерках
Вот одна из областей, где Pixel есть над чем поработать. При более близком осмотре на снимках заметны некоторый нежелательный шум и пятнистость. Это проявляется даже в умеренно сложных условиях, например при съёмке неба в сумерках. Возможно это один из случаев когда стоит отключить HDR+ на снимках. Что касается других участников соревнования, то S7 Edge демонстрирует отличные результаты. Samsung S7 не боится длинных выдержек, а смартфон от Apple выигрывает по цветопередаче, однако уступает по детализации снимков в темноте.
Скорость съемки
Родные приложения камеры для каждого из этих телефонов работают очень быстро — среди них нет явного победителя. Только на iPhone 7 нельзя запустить камеру нажав на физическую кнопку. На Galaxy S7 Edge, вы сможете дважды нажать кнопку домой, чтобы запустить камеру, а на Pixel это можно быстро сделать с помощью кнопки питания. И всё же быстрее всех способен сделать качественный снимок S7 Edge: тут быстрое и приложение камеры и автофокусировка, независимо от способа запуска камеры.
Видеосъемка и стабилизация
iPhone 7 и Galaxy S7 предлагают оптическую стабилизацию изображения, которая работает независимо от того, вы снимаете фото или видео. Оптимизация помогает уменьшить дрожание камеры при хорошем освещении и улучшить качество съемки в темноте. Цифровая стабилизация изображения Google работает только на видео. Вместо того, чтобы перемещать компоненты для компенсации вибрации, телефон обращается к гироскопу со скоростью до 200 раз в секунду и в цифровой форме корректирует изображение в соответствии с этими показаниями. Все смартфоны из теста снимают видео достаточно хорошо и качественно.
Стабилизация Pixel хорошо работает если видео не предусматривает резкого изменения точки съёмки — при поворотах это может вызывать дополнительное дрожание пока програмная обработка «перестроится» на новый вектор движения.
Фокусное расстояние / глубина резкости
Хотя Google не упомянули точную спецификацию Pixel, но его камера имеет самое широкое поле зрения из этих трех телефонов. Это хорошо, если вы хотите разместить больше объекто в кадре, но это также означает, что вы должны подходить ближе к некоторым предметам, чтобы полносью заполнить кадр. Это примерно два-три шага назад, чтобы соответствовать той же точке зрения, как в камере iPhone 7. Трудно заметить разницу между глубиной резкости у Galaxy S7 и iPhone 7 — сказываются близкие оптические характеристики обоих моделей. Не стоит забывать про возможность выбора iPhone 7 Plus, позволяющего легко приближать объекты пользуясь двойным оптическим зумом.
Так кто победил?
Google не обманули — у Pixel просто отличная основная камера. В большинстве случаев она способна снимать лучше, чем iPhone 7, и даже сравнимо с Galaxy S7 в некоторых других случаях. Но и фотографии со смартфона Apple хорошо подходят для дальнейшего редактирования. Фото в iPhone выглядят не так чётко, по сравнению с фотографиями Pixel и S7 Edge. Такие же выводы подтверждают и опросы пользователей: ресурс PhoneArena провел слепое сравнение камер, предложив выбрать в пяти сценах между iPhone 7 Plus, Google Pixel XL и Samsung Galaxy S7. В итоге почти 18 тысяч респондентов, принявших участие в опросе, отдали свои голоса за Google Pixel XL, признав снимки его камеры в четырех из пяти сцен лучшими.
Одно из самых больших требований на рынке премиум смартфонов — это хорошая камера. Эти три смартфона являются прекрасным примером того, как Pixel Google, вступив в фотобитву, выиграла гонку на этот раз, но и решения от Samsung и Apple являются более чем достойными соперниками. Увы, на данный момент Google Pixel в России не продаётся, так что выбирать лучший камерафон можно просто исходя из ваших предпочтений к операционной системе — если iOS, то iPhone 7, а если Android — то Samsung S7 Edge.
Интересные устройства Смартфоны
Похожие материалы:
Сравнение iPhone 7 и Samsung Galaxy S7
Какой красивее?
Сравнивать телефоны с точки зрения дизайна бесполезно, потому что это очень субъективная вещь. Поэтому просто расскажем и покажем.
Дизайн Айфона не сильно изменился по сравнению с прошлыми поколениями. Но зачем существенно менять удачное решение? Зато добавили два черных цвета: глянцевый и матовый. Смартфон сделан из металла, корпус тонкий – чуть больше 7 миллиметров. За счет этого, а также небольшого экрана им очень удобно пользоваться.
Защитное стекло дисплея слегка изогнуто по краям, а под дисплеем – традиционная кнопка «Домой» со встроенным сканером отпечатков пальцев. Она теперь не механическая, но реагирует на силу нажатия благодаря технологии 3D Touch.
У Галакси С7 из металла сделана только рамка, она заключена между двумя стеклами. Судите сами, что красивее: стекло или металл. Я лишь скажу, что разбить стекло, конечно, гораздо проще, чем металл. У Edge-версии матрица изогнута по бокам – выглядит это замечательно, но пользоваться телефоном из-за этого сложнее.
По части дизайна в сражении iPhone 7 vs Samsung Galaxy S7 у нас ничья.
Какой мощнее?
Это сравнение уже объективное. Айфон 7 работает на процессоре Apple A10 Fusion с четырьмя ядрами и оснащается 2 ГБ оперативной памяти. Галакси С7 же оснащается восьмиядерным процессором Exynos 8890 и 4 ГБ оперативной памяти. Думаете, все очевидно? Совсем нет! Более того, результат скорее всего совсем не такой, как вы думаете.
Тесты производительности ставят iPhone 7 и 7 Plus на первое место среди всех смартфонов в мире! Дело в том, что при определенном уровне оптимизации мощность процессора уже не так важна, как графического ускорителя. А он у Айфонов всегда был что надо.
Что касается ОЗУ, то операционная система iOS, которую Apple делает только для своих смартфонов, вылизана настолько, что много оперативки iДевайсам не нужно. Приложения работают в фоне не хуже, чем на Самсунге с его 4 ГБ.
Если вы выбираете девайс для игр, то у вас не должно быть сомнений, что купить: iPhone 7 или Samsung S7. Айфон 7 – самый мощный смартфон в мире, Галакси С7 не входит даже в десятку.
Какой дольше будет актуальным?
Последняя крупная версия iOS вышла в конце 2016 года – iOS 10. Компания Apple обновила до нее смартфон 2012 года, iPhone 5. Срок поддержки устройств Apple составляет 4 года.
Последнее мажорное обновление Android тоже вышло прошлой осенью – Android 7.0 Nougat. Из флагманов Samsung на момент написания статьи (апрель 2017) его получили только последние и предпоследние – Galaxy S7, S7 Edge, S6 и S6 Edge. Samsung Galaxy S5 обновления не получит. Устройства Samsung поддерживаются 2 года.
Купив iPhone 7, вы будете получать обновления до 2020 года. Для Samsung Galaxy S7 обновления закончатся в 2018-м.
У кого лучше экран?
Samsung довела до ума свои AMOLED-панели: теперь у них адекватная цветопередача, высокая яркость и отличная энергоэффективность. Благодаря тому, что в таких панелях могут включаться отдельные области экрана, а не только весь дисплей целиком, работает функция Always-on Display, когда дисплей включается в заблокированном состоянии и показывает уведомления. Экран имеет диагональ 5,1 дюйма и разрешение 2560×1440 пикселей.
В iPhone 7 стоит 4,7-дюймовый дисплей с разрешением 1334×750. Плотность пикселей получается ниже, чем в S7, но человеческий глаз эту разницу не видит. Используется LCD-матрица, из которой выжат максимум: у матрицы приятная естественная цветопередача, высокие яркость и контрастность.
Экран не может включаться только в определенных участках, зато распознает силу нажатий благодаря технологии 3D Touch. Это делает взаимодействие с устройством проще: например, сразу можно перейти к нужной функции приложения, пропуская несколько тапов навигации. На Galaxy S7 нужно будет нажать на иконку почтового приложения и перейти к меню написания письма. На iPhone 7 нужно будет просто сильно нажать на иконку и сразу выбрать нужное меню.
Выбирайте, что вам больше по душе: Always-on Display или 3D Touch. По остальным параметрам оба дисплея хороши.
У кого лучше камера?
Очень сложный параметр для сравнения, ведь мы говорим о двух лучших камерофонах на рынке. Apple iPhone 7 оснащается 12-мегапиксельной камерой со светосилой f/1.8, фазовым автофокусом и оптической стабилизацией. Видео записывается в разрешении вплоть до 4K.
У камеры Samsung характеристики такие же – только светосила f/1.7. Это делает сравнение камер Galaxy S7 и iPhone 7 еще сложнее. Поэтому просто обратимся к примерам.
Как видите, оба смартфона снимают отлично. Лидера нет и здесь, ничья.
Какой живет дольше от одной зарядки?
Седьмой Айфон получил аккумулятор на 1 960 мАч, Samsung Galaxy S7 – на 3 000 мАч. Даже несмотря на более тщательную оптимизацию системы, меньшие разрешение и размер экрана, смартфон Apple живет гораздо меньше, чем Galaxy S7. День работы он выдает, но не больше и не всегда. У южнокорейского смартфона с этим все гораздо лучше.
По части автономности сравнение iPhone 7 и Samsung Galaxy S7 показывает, что южнокореец далеко впереди.
Итог: iPhone 7 или Samsung Galaxy S7?
- Дизайн – на любителя.
- iPhone 7 мощнее и лучше подходит для игр
- iPhone 7 будет актуальным в два раза дольше, чем Galaxy S8
- Дисплеи разные: оба хороши, но у Samsung – все преимущества AMOLED, а у Apple – 3D Touch
- Камеры одинаково хороши
- Samsung Galaxy S7 живет от одной зарядки дольше
Если вы сделали выбор в пользу iPhone 7, поздравляем! Вас ждет отличный смартфон, который сполна оправдает свою цену. Вы можете купить iPhone 7 прямо сейчас в нашем магазине. Это будет дешевле, чем в крупных магазинах и при заказе из-за рубежа. Зачем переплачивать за девайс, который одинаковый во всех магазинах?
КУПИТЬ IPHONE 7
Samsung Galaxy S5 против iPhone 5: что лучше для вас?
Только что анонсированный Samsung Galaxy S5 будет конкурировать с iPhone 5 в качестве самого популярного телефона в мире. Если вас интересует продуктивность, что для вас лучше?
Качество экрана и размер
Размер экрана имеет значение, когда речь идет о производительности. Качество экрана тоже. Таким образом, Galaxy S5 легко выигрывает в этом раунде. У него 5,1-дюймовый экран по сравнению с 4-дюймовым экраном iPhone 5.Этот дополнительный дюйм очень много значит, если вы планируете использовать электронные таблицы, писать и даже читать PDF-файлы или другие документы. S5 также имеет большее разрешение — 1920 x 1080 пикселей по сравнению с iPhone 1136 x 640 пикселей. А плотность пикселей Galaxy S5 в 432 пикселя на дюйм превосходит 326 пикселей на дюйм у iPhone.
Клавиатура
Galaxy S5 включает в себя несколько клавиатур, в том числе возможность проводить пальцами по экрану вместо нажатия.У iPhone одна клавиатура, и для ввода нет свайпа. Это делает S5 победителем, потому что на нем намного проще печатать.
Удобство использования
Ни один телефон не является таким простым в использовании, как iPhone 5, и уж тем более Samsung Galaxy S5. Включите iPhone 5 и приступайте к работе. Тем не менее, Samsung Galaxy S5 использует более сложный и иногда сбивающий с толку Android и накладывает на него интерфейс TouchWiz от Samsung. IPhone 5 побеждает в этом.
Экосистема и приложения
Для обоих телефонов доступно множество приложений, многие сотни тысяч, так что по количеству приложений настоящего победителя нет.То же самое можно сказать и о приложениях для повышения производительности, потому что оба телефона имеют множество бесплатных альтернатив Microsoft Office, в частности Quickoffice от Google. Но Samsung Galaxy S5 заслуживает одобрения, потому что вся экосистема Google превосходит экосистему Apple, включая Google Drive, Google Docs, Gmail и другие сервисы. Несмотря на то, что большинство из них также доступны в виде приложений для iOS, а также в Интернете, они будут улучшены на Android до iOS.
Возможность настройки
Несомненно, кто победит в этом раунде: Galaxy S5.У Android гораздо больше возможностей для настройки, чем у iOS. С iOS вы получаете то, что видите. С Android все, что вы думаете, вы можете сделать, это то, что вы получаете.
Итог
Если вы в первую очередь заботитесь о производительности, S5 — победитель. У него более крупный и лучший экран, лучшие клавиатуры, лучшая экосистема и больше возможностей для настройки. Если вам важна простота, вам, конечно же, понадобится iPhone. Но в остальном Galaxy S5 выходит на первое место.
Эта история: «Samsung Galaxy S5 против iPhone 5: что лучше для вас?» изначально был опубликован ITworld.
Copyright © 2014 IDG Communications, Inc.
Wi-Fi | Да Wi-Fi 802.11, a / b / g / n / n 5 ГГц | Да Wi-Fi 802.11, b / g / n | Да Wi-Fi 802.11, a / ac / ax / b / g / n / n 5 ГГц, MIMO | Да Wi-Fi 802.11, a / ac / b / g / n / n 5 ГГц, MIMO |
---|---|---|---|---|
Функции Wi-Fi | Мобильная точка доступа | Wi-Fi Direct, мобильная точка доступа | Wi-Fi Direct, мобильная точка доступа | Wi-Fi Direct, мобильная точка доступа |
bluetooth | Да v4.0 | Да v5.0 | Да v5.0 | Да v5.0 |
USB-подключение | USB 2.0, USB-зарядка | Запоминающее устройство, USB-зарядка, microUSB 2.0 | Запоминающее устройство, USB-зарядка | Запоминающее устройство, USB-зарядка |
Значение sar | Головка: 1,18 Вт / кг, Корпус: 1,18 Вт / кг | Головка: 0,510 Вт / кг | Головка: 0,93 Вт / кг | — |
Поддержка сети | 4G (не поддерживает индийские диапазоны), 3G, 2G | 4G (поддерживает индийские диапазоны) , 3G, 2G | 4G (поддерживает индийские диапазоны), 3G, 2G | 4G (поддерживает индийские диапазоны), 3G, 2G |
gps | Да с A-GPS, Глонасс | Да с A-GPS, Glonass | Да с A-GPS, Glonass | Да с A-GPS, Glonass |
sim 1 | Полосы 4G: FD-LTE 2100 (диапазон 1) / 1800 (диапазон 3) / 850 (диапазон 5) Полосы 3G: UMTS 1900/2100/850/900 МГц Полосы 2G: GSM 1800/1900/850/900 МГц Скорость 4G: 50 Мбит / с? 100 Мбит / с? (Категория LTE 3) Скорость 3G: HSDPA 42.2 Мбит / с?, HSUPA 5,76 Мбит / с? GPRS: Доступен EDGE: доступен | Полосы 4G: TD-LTE 2600 (диапазон 38) / 2300 (диапазон 40) / 2500 (диапазон 41) FD-LTE 2100 (диапазон 1 ) / 1800 (диапазон 3) / 2600 (диапазон 7) / 900 (диапазон 8) / 1900 (диапазон 2) / 850 (диапазон 5) / 800 (диапазон 20) диапазоны 3G: UMTS 1900/2100/850/900 МГц диапазоны 2G : GSM 1800/1900/850/900 МГц GPRS: Доступен EDGE: Доступен | 4G диапазоны: TD-LTE 2600 (диапазон 38) / 2300 (диапазон 40) / 2500 (диапазон 41) / 1900 (диапазон 39) FD-LTE 2100 (диапазон 1) / 1800 (диапазон 3) / 2600 (диапазон 7) / 900 (диапазон 8) / 700 (диапазон 28) / 1900 (диапазон 2) / 1700 (диапазон 4) / 850 (диапазон 5) / 700 ( диапазон 13) / 700 (диапазон 17) / 850 (диапазон 18) / 850 (диапазон 19) / 800 (диапазон 20) / 1900 (диапазон 25) / 850 (диапазон 26) диапазоны 3G: UMTS 1900/2100/850/900 Полосы МГц 2G: GSM 1800/1900/850/900 МГц Скорость 4G: 150 Мбит / с? 2000 Мбит / с? (Категория 20 LTE) Скорость 3G: HSDPA 42.2 Мбит / с?, HSUPA 5,76 Мбит / с? GPRS: Доступен EDGE: доступен | Полосы 4G: TD-LTE 2300 (диапазон 40) FD-LTE 1800 (диапазон 3) Полосы 3G: UMTS 1900/2100/850/900 Полосы МГц2G: GSM 1800/1900/850/900 МГц Скорость 4G: 200 Мбит / с? 1200 Мбит / с? (Категория LTE 18) Скорость 3G: HSDPA 42,2 Мбит / с?, HSUPA 5,76 Мбит / с? GPRS: Доступен EDGE: Доступен |
Размер SIM-карты | SIM1: Nano | SIM1: Nano, SIM2: Nano | SIM1 : Nano, SIM2: Nano (гибрид) | SIM1: Nano, SIM2: Nano (гибрид) |
iPhone 12 vs.Samsung Galaxy S20 против Pixel 5 и других: сравнение характеристик
Прибылиновых iPhone от Apple (даже если они немного позже, чем обычно). А в этом году Apple выпустила четыре новых телефона: iPhone 12, 12 mini, 12 Pro и 12 Pro Max, свои первые iPhone с 5G и, как утверждает Apple, самые быстрые смартфоны из когда-либо созданных.
Новые iPhone 12 и 12 mini эффективно заменяют прошлогодний iPhone 11, но в этом году Apple предлагает более дешевый iPhone двух размеров (то, что компания сделала со своими моделями более высокого класса в течение последних двух лет).Также были произведены значительные обновления аппаратной части: теперь дисплей представляет собой OLED-панель вместо ЖК-дисплея, есть поддержка 5G и обновленный дизайн.
iPhone 12 Pro и 12 Pro Max — это более инкрементные обновления, однако они предлагают новый дизайн с немного более крупными дисплеями (6,1 дюйма и 6,7 дюйма соответственно по сравнению с 5,8 дюйма и 6,5 дюйма на 11 Pro и 11 Pro Max) и похожий редизайн, хотя все четыре телефона по-прежнему во многом напоминают общий дизайн iPhone X с 2017 года.Модели 12 Pro также будут иметь поддержку 5G, а также дополнительный датчик LIDAR (аналогичный iPad Pro ранее в этом году) для расширенного использования AR. Apple также улучшила камеру, особенно на более крупном iPhone 12 Pro Max.
Все четыре iPhone также будут оснащены новым процессором Apple A14 Bionic, который, по словам компании, является «самым мощным чипом из когда-либо созданных» Apple. Apple утверждает, что и новый шестиядерный процессор, и четырехъядерный графический процессор обеспечивают производительность, которая на 50 процентов выше, чем у «самых быстрых конкурирующих чипов для смартфонов».”
Как всегда, жесткие спецификации не всегда отражают полную картину — особенно с iPhone, где контроль Apple над всем оборудованием и программным обеспечением обычно означает, что он может делать больше с меньшим объемом оперативной памяти и необработанным размером батареи по сравнению с альтернативами Android. .
В ближайшие недели у нас будет гораздо больше информации о новой линейке iPhone 12 и о том, как эти телефоны будут сравниваться друг с другом и с лучшими телефонами Android. Но если вы хотите понять, как обстоят дела, читайте дальше.
Эти таблицы лучше всего просматривать в альбомном режиме на мобильных устройствах
iPhone 12 Pro и Pro Max против своих главных конкурентов
Спецификация | iPhone 12 Pro | iPhone 12 Pro Max | Samsung Galaxy S20 Ультра | Samsung Galaxy S20 Plus | Samsung Галактика S20 | Samsung Galaxy Note 20 Ультра | Samsung Галактика Примечание 20 | OnePlus 8 Pro |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Спецификация | iPhone 12 Pro | iPhone 12 Pro Max | Samsung Galaxy S20 Ультра | Samsung Galaxy S20 Plus | Samsung Галактика S20 | Samsung Galaxy Note 20 Ультра | Samsung Галактика Примечание 20 | OnePlus 8 Pro |
Дисплей | 6.1 дюйм, OLED | 6,7 дюйма, OLED | 6,9 дюйма, OLED | 6,7 дюйма, OLED | 6,2 дюйма, OLED | 6,9 дюйма, OLED | 6,7 дюйма, OLED | 6,78 дюйма, OLED |
Разрешение | 2532 х 1170 | 2778 х 1284 | 3200 х 1440 | 3040 х 1440 | 3040 х 1440 | 3088 х 1440 | 2400 x 1080 | 3168 х 1440 |
Макс.частота обновления | 60 Гц | 60 Гц | 120 Гц | 120 Гц | 120 Гц | 120 Гц | 60 Гц | 120 Гц |
Процессор | A14 Бионический | A14 Бионический | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 865 Plus | Qualcomm Snapdragon 865 Plus | Qualcomm Snapdragon 865 |
Поддержка 5G | ммWave и суб-6 ГГц | ммWave и суб-6 ГГц | ммWave и суб-6 ГГц | ммWave и суб-6 ГГц | до 6 ГГц | ммWave и суб-6 ГГц | ммWave и суб-6 ГГц | до 6 ГГц |
RAM | TBA | TBA | 12 ГБ, 16 ГБ | 12 ГБ | 12 ГБ | 12 ГБ | 8 ГБ | 8 ГБ, 12 ГБ |
Склад | 128 ГБ, 256 ГБ, 512 ГБ | 128 ГБ, 256 ГБ, 512 ГБ | 128 ГБ, 512 ГБ | 128 ГБ, 512 ГБ | 128 ГБ | 128 ГБ, 512 ГБ | 128 ГБ | 128 ГБ, 256 ГБ |
Задняя камера | 12 МП (сверхширокий), 12 МП (широкий), 12 МП (телефото) | 12 МП (сверхширокий), 12 МП (широкий), 12 МП (телефото) | 108 МП (F / 1.8,1 / 1,33 дюйма, широкоугольный, 48-мегапиксельный (F / 3,5, 1 / 2,0 дюйма) телеобъектив, 12-мегапиксельная (F / 2,2, 1 / 2,55 дюйма) сверхширокая камера с функцией определения глубины полета | 12MP (F / 1,8, 1 / 1,76 дюйма) широкоугольный, телеобъектив 64MP (F / 2,0, 1 / 1,72 дюйма), сверхширокоугольная камера 12MP (F / 2,2, 1 / 2,55 дюйма), время пролета и глубина | 12MP (F / 1,8, 1 / 1,76 дюйма) широкоугольный, телеобъектив 64MP (F / 2,0, 1 / 1,72 дюйма), сверхширокоугольный 12MP (F / 2,2, 1 / 2,55 дюйма) | 108MP (F / 1.8, OIS, 79 градусов, 1/1.33 дюйма) широкоугольный, 12 МП (F / 2,2, 120 градусов) сверхширокий, 12 МП (F / 3,0, 20 градусов) телефото, Laser AF | 12MP (F / 1,8, 79 градусов, OIS, 1 / 1,76 дюйма), широкая, 12MP (F / 2,2, 120 градусов), сверхширокая, 64MP (F / 2,0, 76 градусов) | 48MP (F / 1,8, OIS, 1 / 1,43 дюйма), широкоугольный, 8MP (F / 2,4, OIS), телефото, 48MP (F / 2,2, 116 градусов, 1 / 2,0 дюйма), сверхширокий, 5MP (F / 2,4) цветной фильтр |
Передняя камера | 12 МП | 12 МП | 40 МП (F / 2.2) | 10 МП (F / 2.2) | 10 МП (F / 2.2) | 10 МП (F / 2.2) | 10 МП (F / 2.2) | 16 МП (F / 2,5) |
Аккумулятор | TBA | TBA | 5000 мАч | 4500 мАч | 4000 мАч | 4500 мАч | 4300 мАч | 4,510 мАч |
Защита от воды | IP68 | IP68 | IP68 | IP68 | IP68 | IP68 | IP68 | IP68 |
Беспроводная зарядка? | Есть | Есть | Да, есть еще и обратная беспроводная зарядка | Да, есть еще и обратная беспроводная зарядка | Да, есть еще и обратная беспроводная зарядка | Есть | Есть | Есть |
Порты | Порт Lightning | Порт Lightning | USB-C | USB-C | USB-C | USB-C | USB-C | USB-C |
Масса | 189 г | 228 г | 222 г | 188 г | 163 г | 208 г | 192 г | 199 г |
Размеры (дюйм.) | 5,78 х 2,82 х 0,29 | 6,33 х 3,07 х 0,29 | 6,57 х 2,99 х 0,35 | 6,37 х 2,90 х 0,31 | 5,97 х 2,72 х 0,31 | 6,49 х 3,04 х 0,32 | 6,36 х 2,96 х 0,33 | 6,51 х 2,93 х 0,33 |
Начальная цена | $ 999 | $ 1 099 | $ 1,399 | $ 1,199 | $ 999 | $ 1 299 | $ 999 | 799 долларов.00 |
iPhone 12 и 12 mini по сравнению с их главными конкурентами
Спецификация | iPhone 12 | iPhone 12 mini | Samsung Галактика S20 FE | пикселей 5 | пикселей 4a 5G | OnePlus 8 |
---|---|---|---|---|---|---|
Спецификация | iPhone 12 | iPhone 12 mini | Samsung Галактика S20 FE | пикселей 5 | пикселей 4a 5G | OnePlus 8 |
Дисплей | 6.1 дюйм, OLED | 5,4 дюйма, OLED | 6,5 дюйма, OLED | 6 дюймов, OLED | 6,2 дюйма, OLED | 6,55 дюйма, OLED |
Разрешение | 2532 х 1170 | 2340 x 1080 | 2400 x 1080 | 2340 x 1080 | 2340 x 1080 | 2400 x 1080 |
Макс.частота обновления | 60 Гц | 60 Гц | 120 Гц | 90 Гц | 60 Гц | 90 Гц |
Процессор | A14 Бионический | A14 Бионический | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 865 |
Поддержка 5G | ммWave и суб-6 ГГц | ммWave и суб-6 ГГц | до 6 ГГц | ммWave и суб-6 ГГц | до 6 ГГц | до 6 ГГц |
RAM | TBA | TBA | 6 ГБ | 8 ГБ | 6 ГБ | 8 ГБ, 12 ГБ |
Склад | 64 ГБ, 128 ГБ, 256 ГБ | 64 ГБ, 128 ГБ, 256 ГБ | 128 ГБ | 128 ГБ | 128 ГБ | 128 ГБ, 256 ГБ |
Задняя камера | 12MP (сверхширокий), 12MP (широкий) | 12MP (сверхширокий), 12MP (широкий) | 12 МП (F / 1.8, 1 / 1,76 дюйма), телеобъектив 8 МП (F / 2,4, 1 / 4,5 дюйма), сверхширокий 12 МП (F / 2,2 1 / 3,0 дюйма) | Ширина 12,2 МП (F / 1,7, 1 / 2,55 дюйма), 16 МП (F / 2,2) сверхширокая | Ширина 12,2 МП (F / 1,7, 1 / 2,55 дюйма), 16 МП (F / 2,2) сверхширокая | 48MP (F / 1,8, OIS, 1 / 2,0 дюйма), широкая, 16MP (F / 2,2, 116 градусов), сверхширокая, 2MP (F / 2,4), макро |
Передняя камера | 12 МП | 12 МП | 32 МП (F / 2.2) | 8 МП (F / 2,0) | 8 МП (F / 2,0) | 16 МП (F / 2,0) |
Аккумулятор | TBA | TBA | 4500 мАч | 4080 мАч | 3,885 мАч | 4300 мАч |
Защита от воды | IP68 | IP68 | IP68 | IP68 | Нет | Нет |
Беспроводная зарядка? | Есть | Есть | Есть | Есть | Нет | Нет |
Порты | Порт Lightning | Порт Lightning | USB-C | USB-C | USB-C, разъем для наушников | USB-C |
Масса | 164 г | 135 г | 168 г | 151 г | 168 г | 180 г |
Размеры (дюйм.) | 5,78 х 2,82 х 0,29 | 5,18 х 2,53 х 0,29 | 5,97 х 2,72 х 0,31 | 5,70 х 2,77 х 0,31 | 6,1 х 2,9 х 0,32 | 6,31 х 2,87 х 0,31 |
Начальная цена | $ 829 | $ 729 | $ 699 | $ 699 | $ 499 | $ 699.00 |
Исправление: Apple первоначально объявила, что iPhone 12 и 12 Mini будут стоить 799 и 699 долларов соответственно. Рекомендуемая производителем розничная цена на самом деле составляет 829 и 729 долларов соответственно. Более низкие цены применимы только к после скидки 30 долларов от конкретных перевозчиков .
Apple iPhone 5 Цена в Индии, характеристики, сравнение (17 октября 2021 г.)
Mohsin S (14 мая 2014 г.) on Gadgets 360
Я использую Apple iPhone 5 32 ГБ с ноября 2012 года.Я использовал другие смартфоны с ОС на базе Android, BlackBerry и Windows, но ни один другой смартфон не приближается к iPhone5 с точки зрения производительности и внешнего вида. На моем iPhone установлено 408 приложений, а также почти 600 песен, 76 видео и 905 фотографий. но я никогда не сталкивался с задержкой производительности на моем телефоне при использовании приложений, просмотре видео. Внешний вид, внешний вид и отделка iPhone превосходны, его вес составляет всего 112 г, он настолько легкий, что дает отличные ощущения и удобство при обращении с телефоном, и кажется, что он стоит каждой копейки, потраченной на покупку iPhone 5.Следующее, что лучше всего в моем iPhone, — это лучшее качество звука, которое я слышал во всех телефонах, которые я использовал. Функция Airplay просто великолепна, и я использую ее для просмотра видео и фильмов на своем Apple TV. Простота использования iOS 7.1.1 на iPhone 5 великолепна и очень проста в использовании. Интеграция с iCloud делает все вещи легко доступными на моем iPhone 4, а также на моем устройстве iPad. Безопасность также отличная, и мне никогда не хотелось устанавливать антивирусное программное обеспечение на свой iPhone во время использования.8-мегапиксельная камера обеспечивает отличное изображение днем и ночью, а при просмотре изображений, по которым щелкают мышью, на ПК или телевизоре, качество изображения говорит за iPhone. Говоря о времени автономной работы, я всегда слышал негативные отзывы о времени автономной работы от других пользователей iPhone, но я никогда не сталкивался с этой проблемой с моим iPhone. Это дает мне отличную резервную батарею почти на 2-3 дня, когда я использую только Wi-Fi и не использую 3G или 2G, что можно назвать отличным по сравнению с временем автономной работы других смартфонов.Я в основном использую Wi-Fi для передачи данных. Даже при использовании 2G / 3G полностью заряженного аккумулятора iPhone хватает примерно на 1-1,5 дня, что мне более чем достаточно. Единственная особенность, которая меня разочаровывает, — это использование iTunes для копирования и синхронизации всей музыки, видео, фотографий и т. Д. С моим iPhone. Это ограничивает меня синхронизацией моего устройства с другой системой, в которой есть другой набор песен и видео, где установлен iTunes, поскольку синхронизация стирает данные, которые уже присутствуют на моем iPhone. В общем, у меня нет никаких претензий к моему iPhone, и я продолжаю и всегда буду счастливым обладателем моего Apple iPhone.
Полезен ли обзор?(7) Ответить
VeNky Boddula (22 июля 2015 г.) on Gadgets 360
Мне нравится телефон apple .. eview подлежит модерации, поэтому его появление на сайте может занять некоторое время. Do not r
Полезен ли обзор?(2) Ответить
Салман Шейх (1 июня 2014 г.) on Gadgets 360
Iphone 5 — лучший смартфон, с которым мне приходилось сталкиваться.Простота использования iOS 7.1.1 на iPhone 5 великолепна и очень проста в использовании. Интеграция с iCloud просто делает все вещи доступными на моем устройстве iPad. Безопасность также отличная, и мне никогда не хотелось устанавливать антивирусное программное обеспечение на свой iPhone во время использования. 8-мегапиксельная камера обеспечивает отличное изображение днем и ночью, а при просмотре изображений, по которым щелкают мышью, на ПК или телевизоре, качество изображения говорит за iPhone. Говоря о времени автономной работы, я всегда слышал негативные отзывы о времени автономной работы от других пользователей iPhone, но я никогда не сталкивался с этой проблемой с моим iPhone.Это дает мне отличную резервную батарею почти на 2-3 дня, когда я использую только Wi-Fi, а не 3G или 2G, что можно назвать отличным по сравнению с другим временем автономной работы смартфона. Я в основном использую Wi-Fi для своих данных. Даже при использовании 2G / 3G полностью заряженного аккумулятора iPhone хватает примерно на 1-1,5 дня, что мне более чем достаточно. Единственная особенность, которая меня разочаровывает, — это использование iTunes для копирования и синхронизации всей музыки, видео, фотографий и т. Д. С моим iPhone. Это ограничивает меня синхронизацией моего устройства с другой системой, в которой есть другой набор песен и видео, где установлен iTunes, поскольку синхронизация стирает данные, которые уже присутствуют на моем iPhone.В общем, у меня нет никаких претензий к моему iPhone, и я продолжаю и всегда буду счастливым обладателем моего Apple iPhone. Он заслуживает 5 звезд за безопасность, производительность, камеру почти все. Лучше всего для молодого поколения, которое хочет, чтобы все работали сразу.
Полезен ли обзор?(2) Ответить
Шер Дил (1 июня 2014 г.) on Gadgets 360
Даже с низкими техническими характеристиками на бумаге этот телефон очень шустрый и плавный, потому что ОС была сделана специально для Iphone.То же самое и с приложениями, они созданы специально для Iphone, все приложения открываются в мгновение ока! Никакой медлительности или отставания. В магазине приложений Apple есть максимальное количество приложений, и вам не нужно беспокоиться о том, будет ли какое-то приложение работать нормально или какая-то игра будет работать без сбоев на Iphone. Они созданы для iPhone, так что проблем нет. Обновления программного обеспечения легко доступны, поскольку они выпускаются самим производителем Apple. в то время как в Android некоторые телефоны не получают. Экран хоть и небольшой, но радует глаз.Сам я не испытываю напряжения при чтении по этому поводу. Может быть, поэтому его называют дисплеем сетчатки. Быстрая навигация от экрана блокировки до приложения камеры. Камера превосходна в любых ситуациях … при ярком свете она дает отличные фотографии с потрясающей детализацией без перенасыщения. Он также действует как символ статуса, если у вас нет Iphone, у вас нет Iphone: P Хотелось бы, чтобы дисплей был немного больше, а цена немного ниже.
Полезен ли обзор?(2) Ответить
Аноним (12 мая 2014 г.) на гаджетах 360
Я использую iPhone с прошлого 2007 года, когда он был запущен. Оригинальный iPhone, теперь я использую iPhone 5, до сих пор у меня не было проблем с Apple iPhone.мы можем позволить себе телефон, который они стоят, потому что они премиум-класса и высокого качества. Тот, кто использовал iPhone в своей жизни, никогда не вернется к любому другому устройству, например Android и т. Д. У меня 5-летний опыт работы, я пытался вернуться, но не могу потерять свои деньги в Android. Не думайте покупать iPhone. Apple — единственный лучший в отрасли бренд. iPhone 5 — лучший и быстрый.
Полезен ли обзор?(2) Ответить
ANUJ NEGI (1 июня 2014 г.) on Gadgets 360
Купил его вскоре после запуска и изначально не столкнулся с проблемами.Умный размер экрана, отделка и форма корпуса, SIRI, камера и богатство дисплея делают этот телефон идеальным выбором. Но после того, как он промок под дождем, потребовалось 2 недели, чтобы вернуться к нормальному функционированию, и до сих пор он периодически ошибается. Доступ к лучшему магазину приложений — огромный плюс. Но многие из этих плюсов есть в других устройствах Android по более низкой цене, но это не телефоны.
Полезен ли обзор?(3) (1) Ответить
Вивек Редди (9 мая 2014 г.) на гаджетах 360
с изменениями как размера, так и габаритов.. яблоки первое изменение в дизайне почти очень хорошо приняли первое обращение с этим телефоном произвело у меня впечатление, что я использую телефон очень высокого качества, таково качество сборки iphone с 4-дюймовым экраном и 326 пикселей на дюйм экран потрясающий с дисплеем сетчатки, значки приятные, смотреть видео и играть в игры действительно весело на этом гаджете отдел камеры всегда будет лучшим, в конечном итоге Android догоняет отдел камеры, но все же яблоки камера iphone 5 превосходна очень простой интерфейс и качество изображения потрясающее процессор потрясающий шустрый синус ios оптимизирован соответственно.. многозадачность отличная, нет никаких лагов качество звонков действительно хорошее .. прием сигнала хороший, подключение к данным и Wi-Fi также просто отличное а уменьшенная толщина и вес делают работу с телефоном еще удобнее приходит к недостаткам ценник .. за меньшую цену есть несколько устройств Android, которые лучше в отделе камеры, процессора и разрешения но я бы сказал, что яблоко — это яблоко, и если вы можете позволить себе такую роскошь, сделайте это..
Полезен ли обзор?(1) Ответить
Майанк Бхасин (21 мая 2014 г.) on Gadgets 360
iPhone 5 рекламировался как кардинально изменивший правила игры, ну, в некоторых случаях он действительно удивлял меня своей работой, учитывая тот факт, что у него были такие более низкие характеристики по сравнению с другими высокопроизводительными устройствами в этом диапазоне, но Apple стала известным брендом благодаря оптимизации, которую она может внести в свои телефоны.Мой опыт работы с iPhone 5 был легким. Я мог без проблем летать по сети, а процессор даже не показывал признаков узких мест. Хотя я все еще желаю, чтобы в новых итерациях iPhone был экран большего размера просто потому, что в наши дни большие экраны стали нормой. В любом случае, я выбрал iPhone 5 с 32 ГБ памяти, и пока могу сказать, что впечатления от него были приличными. Качество связи в телефоне отличное, а наушники обеспечивают отличное прослушивание музыки.Хотелось бы, чтобы батарея на iPhone 5 была лучше, и хотя она чуть больше 1400 мАч, она способна прослужить мне приличных 7-8 часов, и это неплохо, учитывая тот факт, что я довольно хардкорный пользователь своего iPhone. Оптика камеры всегда была фактом, что я возвращался в Apple снова и снова. Задний стрелок просто выдувает другую камеру из воды. Плюс передняя камера может размышлять только об одном — #LemmeTakeASelfie ….. В общем, единственный фактор, который мешает людям покупать iPhone, — это высокая цена.Хотелось бы, чтобы Apple могла что-то с этим поделать, но трата денег может немного повредить. В целом iPhone 5 — достойная покупка.
Полезен ли обзор?(1) Ответить
Абхишек Рамеш (20 мая 2014 г.) на гаджетах 360
Я использовал iPhone 5 в качестве телефона в течение полутора лет. Это был мой первый смартфон.Аппаратно iPhone 5 сильно отличается от iPhone 4s. У iPhone 5 экран побольше (4 дюйма, 326 пикселей на дюйм). У него такой же мегапиксель, как у 4s, но камера определенно улучшена. Я сделал отличные снимки. Теперь идет программное обеспечение. Когда этот телефон был выпущен, он работал под управлением iOS 6. Самая ужасная ОС, которую когда-либо создавала Apple. Самой большой моей проблемой были карты. Я часто использовал карты (потому что я много путешествую), и Apple взяла карты Google и создала свои собственные.В то время это было ужасно. Карты Google были вскоре снова созданы и выпущены. Теперь iPhone 5 работает под управлением iOS 7, у которой отличный интерфейс, но много ошибок. В то время iPhone 5 был очень дорогим, но теперь Apple официально больше не продает его. Он продается на ebay india за 38k. За эту цену вы можете получить iPhone 5C, который является лучшей версией iPhone 5. Есть также много других телефонов, таких как: Nexus 5, Sony Xperia Z1 и Ultra, LG G2, Nokia Lumia 1020 или Samsung. Galaxy S4.
Полезен ли обзор?(1) (1) Ответить
Sayham Hossain (26 сен 2020) on Gadgets 360
Andajakjahaoanahaij
Полезен ли этот обзор?Ответ
Сравнение iPhone 5 и Galaxy S3 в рекламе Samsung «Не нужно гениальность»
Новый дизайн, включающий 4-дюймовый сенсорный экран и алюминиевую заднюю панель, есть поддержка LTE и есть новый 9-контактный разъем для док-станции.Телефон почти сразу был назван разочаровывающим и неинновационным устройством, хотя факт остается фактом: iPhone 5 — лучший iPhone на рынке, и, вероятно, можно с уверенностью сказать, что он уничтожит конкурентов, когда дело доходит до общих продаж. — и я имею в виду продажи отдельных устройств, а не долю рынка мобильных ОС.
Фактически, предварительные заказы на iPhone 5 были доступны с 14 сентября, хотя Apple удалось распродать существующие запасы в рекордно короткие сроки, при этом некоторые источники говорят, что компании потребовался один час, чтобы распродать существующие запасы.
В нем iPhone 5 и Galaxy S3 сравниваются со стороны спецификаций и функций, при этом Samsung заинтересован в том, чтобы показать потенциальным покупателям, почему новый iPhone не лучший выбор, чем Galaxy S3. Как видите, Samsung перечисляет больше функций в Galaxy S3, чем в iPhone 5, хотя ни одна из дополнительных функций, за исключением, возможно, NFC, не является достаточной причиной, чтобы не покупать новый iPhone, если это телефон, который вы хотите. купить в этот курортный сезон.
В новом объявлении есть еще кое-что интересное.К ним относятся изображение iPhone 5, которое, кажется, было поспешно вставлено в окончательную версию рекламы, или новое описание «совершенно другой штекер» док-разъема нового iPhone, которое, судя по звукам, каким-то образом звучит как плохая вещь. Но по-настоящему раздражает, по крайней мере для Samsung, тот факт, что при разговоре о мобильной версии ОС ей пришлось писать «ОС Android 4.0» вместо Jelly Bean, которая еще не выпущена для устройства.
Очевидный вывод, который делает Samsung, заключается в том, что «следующая большая вещь уже здесь», но стоит ли атаковать iPhone 5 такой рекламой, в которой новый продукт Apple также показан рядом с вашим флагманским устройством?
Ожидается, что к концу года Samsung продаст 30 миллионов устройств Galaxy S3, но мы не удивимся, если Apple продаст столько же iPhone 5 в следующем квартале, независимо от того, сколько таких рекламных объявлений южнокорейский Android. производитель тушит.
Вы покупаете флагманский смартфон в этом году? Если да, то какое устройство вы выберете?
iPhone 12 Pro Max против Samsung Galaxy Note 20 против Pixel 5: сравнение камер
Может ли новый iPhone 12 Pro Max превзойти лучшие телефоны Android в том, что касается камеры? Нам не терпелось узнать: мы взяли популярные Samsung Galaxy Note 20 Ultra и Google Pixel 5, два из лучших в мире, и пришло время сравнить камеры!ТАКЖЕ ПРОЧИТАЙТЕ
В этом сравнении камер мы сосредоточили внимание на важных различиях: начиная с основной камеры и ее работы как днем, так и при слабом освещении, затем сверхширокоугольной камеры, следующих фотографий с увеличением и, конечно, а также несколько селфи.Так кто же выиграет корону камеры в 2020 году? Давайте погрузимся в сравнение камер iPhone 12 Pro Max, Galaxy Note 20 Ultra и Google Pixel 5! Во-первых, вот краткое изложение аппаратного обеспечения камеры …iPhone 12 Pro Max, Galaxy Note 20 Ultra и Pixel 5 Характеристики камеры Сравнение:
Камеры | iPhone 12 Pro Max | Galaxy Note 20 Ultra | Pixel 5 |
---|---|---|---|
Основная камера | Датчик 12MP, объектив 26 мм 7P, f / 1.Апертура 6, стабилизация сдвига датчика | Датчик 108MP, объектив 26 мм, диафрагма f / 1.8, датчик OIS | 12MP, объектив 28 мм, диафрагма f / 1.7, OIS |
Сверхширокая камера | Датчик 12MP, объектив 13 мм , диафрагма f / 2,4 | Датчик 12MP, объектив 13 мм, диафрагма f / 2.2 | Датчик 16MP, диафрагма f / 2.2 |
Телеобъектив | Датчик 12MP, 2,5-кратный зум, объектив 65 мм, диафрагма f / 2.2, OIS | Датчик 12MP, 5-кратный зум, диафрагма f / 3.0, OIS | — |
Другое | Датчик LiDAR | — | — |
Есть несколько отличий в аппаратном обеспечении, на которые стоит обратить внимание: во-первых, iPhone и Galaxy имеют широкую 26-миллиметровую основную камеру, а Pixel — 28-миллиметровый объектив, что, проще говоря, означает, что снимки на основную камеру Пиксель не такой широкий.
Во-вторых, у iPhone самая низкая диафрагма при f / 1,6 против f / 1,7 у Pixel и f / 1,8 у Galaxy. Теоретически это означает, что iPhone способен улавливать больше всего света с такой широкой диафрагмой.
Наконец, вы замечаете, что у Pixel нет третьей камеры, телеобъектива с переменным фокусным расстоянием, в то время как у iPhone и Galaxy есть такая камера. IPhone 12 Pro Max поставляется с объективом с 2,5-кратным зумом, который он также использует для красивых портретов, в то время как у Galaxy есть объектив с 5-кратным зумом, который он не может использовать для портретных фотографий, но который приносит большие пушки в битвах за зум.И этот датчик LiDAR на iPhone 12 Pro Max помогает фокусироваться только на фотографиях при слабом освещении, но сам по себе не является камерой. Имея все это в виду, давайте посмотрим на реальные фотографии!
сцена 1
iPhone 12 Pro Max 1X
Galaxy Note 20 Ultra 1X
пикселей 5 1X
Задавая тон для этого сравнения, iPhone 12 Pro Max дает гораздо более яркое и живое изображение, почти кажется, что солнце светит ярко на снимке iPhone, в то время как темные облака собрались во время съемки на двух других. телефоны, но позвольте мне заверить вас, что ничего подобного не происходило, и погодные условия были абсолютно идентичными, с промежутком между кадрами всего в несколько коротких секунд.Все дело в том, как новые iPhone обрабатывают изображения, они имеют более яркую экспозицию и более насыщенные цвета, возможно, даже захватывают что-то немного «лучше», чем реальность. Нас это действительно устраивает, теплые цвета отлично сочетаются с осенним настроением вокруг, в то время как два других изображения выглядят немного бледными и не такими популярными.
сцена 2
iPhone 12 Pro Max 1X
Galaxy Note 20 Ultra 1X
пикселей 5 1X
Давайте сделаем еще один снимок для сомневающихся, чтобы убедиться, что iPhone действительно делает фотографии именно так: обратите внимание на более тусклые цвета и немного более темную экспозицию на Galaxy и Pixel, в то время как iPhone просто делает гораздо более яркий снимок. с более яркими, насыщенными цветами.Обратите внимание, что, хотя ранее Apple не применяла чрезмерного повышения резкости к своим фотографиям, начиная с серии 12 и здесь также 12 Pro Max, мы видим немного дополнительной искусственной резкости фотографии. Это не слишком сложно, но определенно заметно.
Итак, какое фото здесь лучшее? Что ж, есть два способа выглядеть: вы хотите реалистичную фотографию или ту, которая выглядит лучше? Если вы предпочитаете реализм, то Galaxy и Pixel немного ближе к этому, но если вы просто хотите получить картинку, которую вы смотрите, и просто говорите «вау», то iPhone — это то, что вам нужно.
Сцена 3: Цвета осени
iPhone 12 Pro Max 1X
Galaxy Note 20 Ultra 1X
пикселей 5 1X
Чтобы немного поделиться с вами атмосферой осени, этот снимок листа является хорошей иллюстрацией того, как телефоны в наши дни часто похожи, но иногда они делают совершенно разные фотографии.IPhone хорошо справился с желтым цветом листа, но рука выглядит призрачно по цвету, в то время как у Galaxy изображение было слегка зеленоватым, а у Pixel — с более холодными оттенками. Здесь сложно выбрать фаворита.
Сцена 4: сверхширокое искажение
iPhone 12 Pro Max 0,5X
Galaxy Note 20 Ultra 0.5X
Пиксель 5 0,6X
Одна из замечательных мелочей, которые Apple сделала с серией iPhone 12, заключается в том, что сверхширокоугольная камера теперь больше не искажается по краям. Кстати, мы только что опубликовали наш подробный обзор iPhone 12 Pro Max, ознакомьтесь с ним, чтобы узнать больше интересных деталей.Что касается этого сравнения, обратите внимание, что Pixel действительно не имеет сверхширокой камеры по стандартам современных смартфонов, поскольку он просто увеличивает кадры и не дает вам этой эпической сверхширокой перспективы. говорят, что Galaxy справился лучше всего: iPhone был обманут желтым и оранжевым цветом, а баланс белого на фотографиях немного неправильный, в то время как Galaxy прибил идеальный баланс белого и яркую яркую экспозицию, в то время как Pixel кажется немного темным и угрюмый. И да, все телефоны здесь больше не имеют раздражающего искажения линз по краям!Сцена 4: Увеличение
iPhone 12 Pro Max 1X
Galaxy Note 20 Ultra 1X
пикселей 5 1X
Если можно было описать Google как производителя телефонов одним словом, оно должно быть непоследовательным.Pixel 4 поставлялся с телеобъективом с зум-объективом, Pixel 5 … ну, у него сверхширокоугольная камера, но зум-объектива нет. И это ставит его в невыгодное положение по сравнению с конкурентами. В последнее время действительно трудно понять, как Google думает о телефонах. В любом случае, это полное сравнение камер, поэтому мы должны сравнить, насколько хорошо эти телефоны справляются с масштабированием. Во-первых, мы начинаем с 1X или без увеличения, просто используя основные камеры.
iPhone 12 Pro Max 2.5X
Galaxy Note 20 Ultra 2.5X
Пиксель 5 2,5X
Далее мы переходим к 2,5-кратному зуму, где iPhone 12 Pro Max с его выделенным 2.Объектив 5X и выглядит намного чище, чем остальные. Хотя его детализация чище и обильнее, тем не менее, зелень на обоях позади снова обманула камеру iPhone, и, как следствие, все изображение выглядит зеленоватым, в то время как другие телефоны намного лучше справляются с балансом белого.
iPhone 12 Pro Max 5X
Galaxy Note 20 Ultra 5X
пикселей 5 5X
Наша следующая остановка — 5-кратное увеличение.На этом уровне объектив перископа с 5-кратным зумом на Note 20 Ultra обладает своими сверхспособностями, и вы сразу же замечаете, что здесь лидирует Galaxy. Другие телефоны действительно начинают разваливаться с 5-кратным зумом и дальше, в то время как Galaxy выглядит красиво и чисто.
iPhone 12 Pro Max 7X
Galaxy Note 20 Ультра 7X
пикселей 5 7X
Наша следующая остановка — 7-кратное увеличение по одной простой причине: это максимальный уровень масштабирования на Pixel 5! Мы действительно предпочли бы иметь возможность увеличения до 10X, иногда вам действительно нужно получить эти детали на чем-то, что находится далеко.В любом случае, даже при 7-кратном увеличении Pixel 5 выглядит пиксельным, а детали мягкими, поэтому любое дальнейшее масштабирование ухудшило бы качество. Интересно, что Galaxy здесь не сфокусировался, и у нас время от времени возникали эти проблемы с Galaxy в этих более длинных диапазонах масштабирования, поэтому, даже несмотря на то, что у него более мощная камера с зумом, он пропускает этот снимок. В iPhone нет камеры с супер-зумом от Galaxy, но на этом снимке она точно фокусируется.
iPhone 12 Pro Max 12X
Galaxy Note 20 Ultra 12X
Galaxy Note 20 Ultra 20X
Наконец, у нас остались только iPhone и Galaxy.Наша последняя остановка — 12-кратный зум, максимальный уровень на iPhone 12 Pro Max (iPhone 12 Pro максимален при 10-кратном увеличении, а 12 и 12 Mini — максимальном при 5-кратном увеличении, на случай, если вам было любопытно). На этом уровне Галактика немного чище, но мы ожидали увидеть большую разницу в пользу Галактики, и на самом деле она не так уж велика. Третье изображение здесь не от Pixel, а еще раз от Galaxy, но на этот раз с 20-кратным увеличением, просто чтобы показать вам, что оно может увеличиваться намного больше (вы можете увеличить до 50-кратного увеличения на Note 20 Ultra).
Сцена 5: Портрет
iPhone 12 Pro Max 2.5X
Galaxy Note 20 Ultra 2X
Пиксель 5 1,3X
Далее, портретный режим! Это одна из главных новинок Pro Max: у него 2.Объектив с 5-кратным увеличением, обеспечивающий фокусное расстояние, эквивалентное 65 мм, для более точного увеличения, что считается более привлекательным в мире фотографии. Мы сделали все эти снимки с одинакового расстояния, и вы заметили, насколько ближе и индивидуальнее становится iPhone. Здесь, безусловно, лучшие детали, но, к сожалению, он имеет тенденцию добавлять к фотографиям желто-зеленый оттенок, который так типичен для Apple. Это фирменное прикосновение Apple теплых цветов, которые не совсем реалистичны, и мы привыкли к этому, но мы бы хотели, чтобы Apple немного улучшила этот баланс белого.
В Galaxy используется цифровой зум, поэтому вы не получите столько деталей, и что интересно, он сделал слишком контрастную фотографию, которая не совсем соответствует портретному настроению. Pixel также получил цифровую обрезку фотографий, поэтому вы заметили отсутствие сложных деталей, а также немного переборщили с повышением резкости и более темной экспозицией. Получившееся фото получилось мрачным и слишком резким. В отделе портретов iPhone легко победил.
iPhone 12 Pro Max 1X
Galaxy Note 20 Ultra 1X
пикселей 5 1X
Все телефоны также могут переключаться на более широкую перспективу, и при увеличении 1X все телефоны имеют более четкие детали по сравнению с портретами с увеличенным масштабом.Здесь намного сложнее выбрать победителя, изображения довольно близки, и оценка может быть немного субъективной, но, говоря чисто техническими терминами, более мягкие тона на iPhone обычно предпочтительнее для портретов, поэтому мы бы дали это небольшой край.
Сцена 6: Портрет при слабом освещении
iPhone 12 Pro Max 1X
Galaxy Note 20 Ultra 1X
пикселей 5 1X
Но что, если мы бросим вызов, портрет в очень темной комнате.Ну-ну, посмотрите на это, два телефона действительно выделяются в этой сложной ситуации, в то время как Galaxy разваливается на более темную и более шумную фотографию. В iPhone и Pixel есть немного волшебства в ночном режиме, но обратите внимание, что более широкая камера на iPhone здесь не выглядит великолепно, мое лицо выглядит как картошка, оно слишком велико и непропорционально, в то время как Pixel действительно прибивает. с фотографией, которую мы легко могли подумать, было снято на DSLR. Ух ты!
Сцена 8: Ночь
iPhone 12 Pro Max Ночной режим Авто
Galaxy Note 20 Ультра ночной режим
Pixel 5, ночь
Вперед, пираты! Талисман команды Тампа-Бэй был достаточно терпелив, чтобы позировать нам для этого кадра в почти полностью темной комнате.Но вы не узнаете этого, если посмотрите на эти снимки, сделанные в ночном режиме на всех телефонах (автоматический режим на iPhone, ручное переключение в ночной режим на Ultra и ночной прицел на Pixel). Galaxy пытался, но на самом деле его камера выглядит не так хорошо, как две другие, у которых есть больше деталей. IPhone сделал удивительно хорошее изображение, но его снова превзошел Google Pixel, который без особых усилий сделал красивую фотографию с идеальным балансом белого, просто посмотрите на эти цвета и сверхчистые детали.Вау, и еще раз вау!
iPhone 12 Pro Max Ночной режим ВЫКЛ.
Galaxy Note 20 Ultra Оптимизатор сцены ВЫКЛ.
Ночной режим Pixel 5 ВЫКЛ.
И на всякий случай, вот как выглядела комната на самом деле! Фотографии выше были сняты при том же освещении, но на этот раз мы отключили ночной режим.И это также хорошая иллюстрация того, насколько полезными могут быть эти ночные режимы!
Сцена 9: Селфи
Передняя камера iPhone 12 Pro Max
Galaxy Note 20 Ultra, фронтальная камера
Фронтальная камера Pixel 5
В заключение сделаем несколько селфи! Мы бы поспорили, что самое важное в селфи — это оттенки кожи, а все остальное отходит на второй план.В этом случае вы можете утверждать, что фон выглядит немного более реалистично на iPhone и Pixel, но именно Galaxy запечатлел лучше всего открытое лицо с приятно теплыми оттенками кожи, и это единственное фото, которое выглядит немного лучше, чем другие. У iPhone более богатая детализация и хороший баланс цветов, в то время как Pixel резкий, но немного холодный. Для нас Pixel немного отстает от двух других, Galaxy — победитель, а iPhone — очень близкий к нему.
Передняя камера iPhone 12 Pro Max
Galaxy Note 20 Ultra, широкая фронтальная камера
Pixel 5, передняя камера, широкая
Вы также можете сделать широкое селфи с помощью каждого из телефонов, если хотите поместиться в компании друзей или просто… больше вас! Мы должны снова дать этот раунд Galaxy, который изо всех сил старается экспонировать лицо и раскрасить его красивым теплым светом, в то время как два других телефона, богатые деталями, не подчеркивают лицо так сильно, как это должно быть подчеркнуто в селфи-снимок.
Заключение
Итак … пришло время сделать небольшой вывод. IPhone 12 Pro Max произвел фурор. Его яркие и жизнерадостные фотографии могут немного пожертвовать реализмом, но по уважительной причине: ими гораздо легче поделиться и они выглядят соответствующим образом.Нам нравится то, что Apple сделала с обработкой изображений, цветами, экспозицией, все выглядит так хорошо. Когда дело доходит до масштабирования, 12 Pro Max не совсем на одном уровне с Galaxy Note, но разница не так велика, как вы ожидали, и единственным большим проигравшим здесь оказался Pixel, который на самом деле совершенно неспособен. когда вам нужно увеличить.
Для портретной съемки новая камера с 2,5-кратным зумом на Pro Max — долгожданное улучшение, и если вам нравится снимать портретные фотографии людей, это лучший телефон в мире.Тогда, когда дело доходит до слабого освещения, Pixel по-прежнему остается королем. Другие догнали, но Pixel все еще немного впереди: iPhone занимает второе место, а Samsung немного отстает от этих двух.
И, наконец, для селфи лучше всего подходит Galaxy: iPhone занимает второе место, а Pixel немного более неустойчив, чем два других.
И вот он, сложный мир камер смартфонов. Трудно сказать, что он лучший во всех аспектах, но если вы посмотрите на картинку в целом, iPhone 12 Pro Max действительно отлично справится с различными условиями, и мы бы сказали, что если вам нужна камера, которая отлично справится в различных условиях , iPhone немного опережает их.
Что вы думаете, у вас есть любимый телефон с камерой и почему?
Больше сравнений iPhone 12
Samsung Galaxy S4 против iPhone 5: какой телефон лучше купить?
Этот сайт может получать партнерские комиссии за ссылки на этой странице. Условия эксплуатации.Как выбрать между iPhone 5 и Galaxy S4? С одной стороны, iPhone 5 — это всем известная сущность, которая просто работает.Возможно, вы не получите самый захватывающий или многофункциональный смартфон, но, по крайней мере, вы точно знаете, что получаете. С другой стороны, Samsung Galaxy S4 отличается от iPhone 5: он огромен и невероятно мощен, и в нем есть масса функций, которые могут быть потрясающими или бесполезными, в зависимости от вашей точки зрения.
Если вам нужна помощь в выборе между iPhone 5 и Galaxy S4, лучше всего начать с самого начала: с аппаратного обеспечения. Затем мы рассмотрим программное обеспечение, поддержку как собственных, так и сторонних разработчиков, а также другие функции, которые могут нарушить отношения.
Оборудование и время автономной работы
Для анализа оборудования мы рассмотрим версию Galaxy S4 для США, которая имеет четырехъядерный процессор Snapdragon 600 SoC со встроенной поддержкой LTE. Версия Galaxy S4 для Exynos Octa намного интереснее, но она, вероятно, не будет доступна в США — и, что более важно, мы просто не знаем, как ее восемь ядер работают в реальной жизни: они будут почти наверняка будет молниеносно, но будет ли это за счет неразумного энергопотребления? (См .: Atom vs.Exynos против Snapdragon против Tegra 3: какой мобильный процессор наиболее энергоэффективен?)
Как ясно видно из таблицы, аппаратное обеспечение Galaxy S4 превосходит iPhone 5 почти во всех отношениях. Камеры Galaxy S4 выглядят лучше на бумаге, но, как мы знаем, большее количество мегапикселей не означает лучшего качества изображения. Разница в оперативной памяти велика, но вряд ли повлечет за собой реальные последствия; Однако слот MicroSD в Galaxy S4 является явным преимуществом перед iPhone 5.
Еще одна область, в которой iPhone 5 может превзойти Galaxy S4, — это графический процессор: в тестах Adreno 320 Snapdragon 600 и SGX543MP3 iPhone 5 проигрывают.В реальной жизни iPhone 5 может показаться немного более быстрым, потому что его графический процессор использует меньше пикселей — и на самом деле мы до сих пор не уверены, имеет ли смысл вжимать в смартфон дисплей с разрешением 1920x1080p. Дисплеи с более высоким разрешением требуют более сильной подсветки и большей вычислительной мощности, что сокращает срок службы батареи. Если ваш глаз не видит разницы между 1080p и 720p на расстоянии 12 дюймов, зачем беспокоиться?
Также стоит отметить, что аккумулятор Galaxy S4 почти в два раза больше, чем у iPhone, но время автономной работы вряд ли будет вдвое больше из-за огромного экрана S4.Apple славится своей способностью выжать как можно больше из батарей меньшего размера, специально оптимизировав программное обеспечение для оборудования, но даже в этом случае я думаю, что батарея S4 на 2600 мАч выиграет.
Победитель: Galaxy S4
Корпус и размеры
Единственное исключение из аппаратного превосходства Galaxy S4, конечно, если вам нужен телефон меньшего размера: iPhone 5 меньше и легче S4 на некоторая маржа. Другое заметное отличие состоит в том, что Galaxy S4 сделан из пластика, а iPhone 5 — из алюминия (и его можно потирать!).
В конечном счете, это зависит от личного вкуса.В то время как Galaxy S4 на тяжелее , при 130 граммах он не тяжелый. Если вам нужно устройство с большим экраном, выбирайте Galaxy; Если вам нужно что-то, что легче держать, купите iPhone.
Победитель: Это ничья
Программное обеспечение
Хотя аппаратные характеристики определенно диктуют несколько реальных различий между Galaxy S4 и iPhone 5 (в первую очередь, отсутствие в iPhone слота NFC и Micro SD), ключевое отличие это программное обеспечение. Galaxy S4 с Android 4.2 и оболочка TouchWiz полностью отличается от iOS 6 на iPhone. Однако решить, какой опыт лучше всего, сложно.
Apple iOS представляет собой нечто вроде парадокса: ее сторонники утверждают, что именно ее простота отличает ее от конкурентов, а ее противники заявляют прямо противоположное. Если вы никогда раньше не пользовались смартфоном или когда-либо пользовались только iPhone, вы, вероятно, сочтете iOS интересной и простой в использовании. Однако за счет простоты вы просто не можете многое сделать с iPhone — по крайней мере, по сравнению с Galaxy S4.В iPhone 5 не только отсутствуют функции, предоставляемые превосходным оборудованием S4 (NFC, Micro SD), но и iOS настолько неизменна, что вы не можете изменить основные вещи, такие как домашний экран, веб-браузер или экранную клавиатуру. По сути, iOS / iPhone универсален, и если он вам не подходит, вам захочется, чтобы у вас был S4 с его эластичным поясом. (См .: Apple iOS 6 и Android: у Google есть над чем поработать.)
С Galaxy S4 Samsung также представила кучу безумных новых функций, о которых iOS / iPhone может только мечтать и, вероятно, не будет. быть воспроизведенным даже к тому времени, когда появится iPhone 5S или 6.Подробнее о том, чем программное обеспечение Galaxy S4 превосходит iPhone 5, читайте в этой статье: Samsung Galaxy S4: гонка за оборудованием окончена — программное обеспечение снова побеждает.
Победитель: Galaxy S4
Следующая страница: Служба поддержки, экосистема устройства и общий победитель
.