Разница между дисками Western Digital и Seagate

Когда дело доходит до хранения файлов, лидерами являются Western Digital и Seagate, но кто из них явный победитель определить сложно. Они соперничают друг с другом почти во всех сегментах рынка систем хранения данных и постоянно стремятся превзойти других с помощью инноваций в простоте использования и энергоэффективности.

Если вы хотите приобрести портативный жесткий диск или внутренний твердотельный накопитель для своего ПК, велика вероятность, что вам придется выбирать между ними. Чтобы упростить этот процесс, мы проанализировали цифры и рассмотрели некоторые ключевые различия между ними.

Содержание

1. Обзор и основные сведения
2. Внутреннее хранилище
3. Вместимость
4. Твердотельные накопители (SSD)
5. Внешнее хранилище
6. Портативные внешние жесткие диски
7. Для настольных компьютеров
8. Сетевое хранилище и домашний кинотеатр
9. Заключение

Внутреннее хранилище

И Western Digital, и Seagate начали производство с внутренних жестких дисков, поэтому вполне логично, что конкурс начинается именно здесь. За последние 20 лет жесткие диски претерпели огромные изменения: емкость хранилищ выросла в геометрической прогрессии, а также повысились скорость и энергоэффективность.

Жесткий диск Western Digital 6 ТБ

Возникли разные сегменты рынка (потребитель, энтузиаст/предприятие, AV), чтобы обслуживать разные классы пользователей; например, те, кому требуется большая скорость, а не вместимость. Когда речь заходит о внутреннем хранилище, все сводится к тому, хотите ли вы больше места или большей скорости.

Вместимость

Western Digital была одной из первых, кто предложил до 2 терабайт места на своих внутренних жестких дисках SATA. Теперь компания предлагает до 6 ТБ для настольных компьютеров и 2 ТБ для ноутбуков. Однако диски Seagate бывают и дешевле, и быстрее, хотя и незначительно — диск Barracuda на 8 ТБ продается примерно на 38 долларов дешевле, чем предложение Western Digital на 6 ТБ.

Seagate также предлагает версию Pro — версию Barracuda с объемом памяти до 14 ТБ, хотя и не без солидного ценника. Если у вас ограниченный бюджет, то лучше выбрать линейку Western Digital Blue, но если вы можете позволить себе что-то более дорогостоящее, то диски Seagate будут более предпочтительны.

Если вам нужна более высокая производительность жесткого диска, Seagate предлагает линейку гибридных жестких дисков и твердотельных накопителей (HDD/SSD), Firecuda SSHD. Настольная модель объемом 2 ТБ включает в себя 8 ГБ флэш-памяти NAND для более быстрой загрузки и загрузки игр.

Твердотельные накопители (SSD)

Что касается твердотельных накопителей, обе компании предлагают высокоскоростные накопители, предназначенные для максимально быстрого доступа к вашим данным и их записи. Western Digital и Seagate изначально неохотно вкладывали средства в сферу твердотельных накопителей, и сейчас они находятся примерно на одном уровне.

Твердотельный накопитель (SSD) Seagate Firecuda 520 500GB

Твердотельные накопители SATA обеих компаний, Seagate Barracuda 510 и Western Digital Blue 3D, практически одинаковы с точки зрения скорости, предлагая максимум 2 ТБ. В новой линейке NVMe Firecuda 510 — это тот случай, где Seagate опережает конкурентов, хотя опять же лишь незначительно; Western Digital Black 3D NVMe является более дорогим, хотя и не таким быстрым, как Firecuda 510. FireCuda 520 от Seagate — отличный накопитель, почти такой же быстрый, как PCIe 3, и имеет дополнительное преимущество поддержки PCIe 4, что обеспечивает заметный скачок в устойчивой пропускной способности.

Победитель: Seagate

В настоящее время Seagate лидирует в гонке за большую внутреннюю память и скорость, хотя и ненамного. Western Digital по-прежнему занимает лидирующие позиции на рынке от низкого до среднего уровня.

Внешнее хранилище

Внешнее хранилище отлично подходит для резервного копирования личных и корпоративных данных, а также для переноса больших объемов информации с одного компьютера на другой. Лучший выбор в этом случае — это вопрос о том, кто обеспечивает наилучшую безопасность, большую емкость и наилучший выбор подключения.

Внешний жесткий диск

Портативные внешние жесткие диски

Western Digital и Seagate предлагают множество портативных внешних жестких дисков разной емкости и возможностей подключения. Отличный выбор серии My Passport от Western Digital с красочным дизайном, хотя и портативные диски Seagate Backup Plus Portable выглядят тоже неплохо. Причём Seagate может предложить здесь 5 ТБ хранилища вместо 4 ТБ Western Digital, последний дешевле, но это вопрос личных предпочтений.

Портативный внешний жесткий диск Seagate Backup Plus Portable 2,5 5 ТБ с интерфейсом USB 3.0

Однако, если вы ищете скорость и безопасность, то SSD-накопитель WD Passport SSD максимальной емкостью 2 ТБ можно зашифровать 256-битным AES с помощью программного обеспечения безопасности WD. В то время как диски SATA от Seagate имеют такую ​​возможность, их аналог Fast SSD накопитель этого не делает. Последний подключается по кабель USB-C вместо традиционного USB, что может раздражать некоторых пользователей.

Стоит отметить, что Fast SSD от Seagate при меньших размерах стоит немного дороже, чем у конкурентов. Тем не менее, если вы хотите купить модели емкостью 1 или 2 ТБ, разница между тем, сколько будет стоить вам предложение от Seagate и предложение от конкурентов, действительно ошеломляет.

Если кабели вам не нравятся, то Western Digital также предлагает версии My Passport от Western Digital емкостью до 4 ТБ со встроенными устройствами чтения SD-карт. Это ниша накопителей, в которую Seagate еще только предстоит войти.

Для настольных компьютеров

Western Digital выигрывает, когда дело доходит до большей емкости, предлагая свой My Book Duo с 20 ТБ хранилища в конфигурации RAID 0 или RAID 1, а также множество возможностей подключения. Напротив, лучшее, что может предоставить Seagate, — это 10 ТБ хранилища из однодискового Backup Plus Hub или Expansion Desktop. Для обычного человека диска любой компании будет более чем достаточно для хранения фотографий, видео, музыки и резервных копий документов. Если вы хотите редактировать видео 4K или даже 8K или что-то еще, столь же емкое для хранения, Western Digital — ваш лучший выбор.

Внешний накопитель для настольных компьютеров My Book Duo от Western Digital

Еще одно преимущество Western Digital — это линейка My Cloud. Подключенные непосредственно к маршрутизатору Wi-Fi, диски позволяют пользователям создавать резервные копии памяти прямо со смартфонов и других устройств с помощью сопутствующего приложения. В настоящее время у Seagate нет аналогичного продукта с момента выпуска своей Personal Cloud в 2017 году.

Сетевое хранилище и домашний кинотеатр

Устройства NAS кажутся для Seagate чем-то второстепенным, хотя Western Digital, похоже, восприняла эту тенденцию. Western Digital предлагает линейки My Cloud Pro и Expert емкостью до 40 ТБ, а Seagate в настоящее время вообще не имеет собственного NAS-сервера со времен вышеупомянутого Personal Cloud. Похоже, что вместо этого они решили просто производить диски, разработанные для NAS, с линейкой IronWolf объемом до 14 ТБ.

NAS-сервер My Cloud Pro от Western Digital

Интересно отметить, что сейчас Western Digital и Seagate прекратили производство своих специфических устройств для домашних кинотеатров, что когда-то было жесткой борьбой за доминирование в гостиной.

Вместо этого My Cloud Pro от WD предлагает встроенную поддержку Plex Media Server, который организует вашу библиотеку и позволяет осуществлять потоковую передачу на любое подключенное устройство — смартфоны, Chromecast, PlayStation 4 и многое другое. Хотя диски Seagate могут быть встроены в серверы NAS и использоваться таким же образом, они не имеют сервера большой емкости с аналогичными возможностями.

My Cloud Home от Western Digital

Что касаемо My Cloud Home от Western Digital, то это абсолютно убедительный вариант, который стоит рассмотреть. Хотя программное обеспечение, обеспечивающее работу этой системы, действительно имеет несколько изъянов, но ему все же удается предложить хорошее управление, контроль и консолидацию вашего цифрового хранилища. Это не совсем NAS и не совсем портативный жесткий диск, но он достаточно прост и удобен.

Победитель: Western Digital

Заключение

Western Digital устанавливает правила, когда дело доходит до внешних жестких дисков, признавая, что простота доступа к цифровым носителям и беспроводное соединение сейчас важны как никогда.  Однако, хотя Seagate еще предстоит выйти на рынок беспроводной связи и облачных хранилищ, нельзя упускать из виду их предложения.

Тестирование девяти внешних жестких дисков. Выбираем лучший накопитель / Хабр

В современном мире очень высоко ценится мобильность и свободная доступность информации. Поэтому вопрос хранения пользовательских данных и одновременного доступа к ним, например, для всех членов семьи, стоит очень остро. Безусловно, наилучшим решением для этого являются сетевые хранилища, установленные внутри помещения. Если раньше для этого требовался отдельный компьютер, то сейчас организовать его на базе беспроводного маршрутизатора не составляет особого труда. К тому же современные модели выпускаются на базе ARM процессоров и имеют поддержку USB 3.0 порта, что несказанно увеличивает их возможности. А что может быть лучше для домочадцев, чем пользоваться общим сетевым ресурсом дома, а потом прихватить его с собой в отпуск и развлекать себя просмотром фильмов с внешнего диска? Вот выбором внешнего диска для данных задач мы и займемся.

Для тестирования мне удалось раздобыть девять моделей внешних жестких дисков объемом 1 ТБ или 2 ТБ:

• ADATA HD710, 2 ТБ
• HGST Touro Mobile MX3, 1 ТБ
• Seagate Expansion Portable, 2 ТБ
• Seagate Expansion, 2 ТБ
• Silicon Power Armor A80, 1 ТБ
• TOSHIBA Stor.E Basics, 1 ТБ
• Transcend StoreJet 25h4, 1 ТБ
• Western Digital My Passport Ultra, 2 ТБ
• Western Digital Elements, 2 ТБ

Все жесткие диски имеют интерфейсный разъем USB 3.0. Два из них (Seagate Expansion и Western Digital Elements) большого форм-фактора 3,5”. Попутно, в ходе обзора, выясним, имеет ли смысл приобретать данные диски, имеющие большие размеры и требующие внешнего питания, для данного типа задач.

Жесткие диски тестировались подключёнными к USB 3.0 порту Intel NUC, при помощи Crystal Disk Mark. Тестирование в качестве сетевого хранилища выполнялось на базе беспроводного маршрутизатора ASUS RT-AC68U. Внешний диск подключался к порту USB 3.

0 и затем при помощи программы NAS Perfomance Tester измерялись скорости для операций чтения и записи для файлов размером 100, 200 и 1000 МБ.

ADATA HD710

Внешние жесткие диски данной серии доступны объемом 500 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ в синем, желтом или черном цветовом исполнении. Все они обладают водонепроницаемым (IPX7) и ударопрочным корпусом.

USB-кабель укладывается в специальный паз вокруг корпуса диска, тем самым обеспечивается удобство его хранения. Длина интерфейсного кабеля равна 31 сантиметр.

Габаритные размеры диска составляют 132×99×22 миллиметров, а масса 220 грамм.

HGST Touro Mobile MX3

Данная модель внешних жестких дисков производится объемом 500 ГБ, 1 ТБ и 1,5 ТБ. Корпус диска выполнен из матового пластика. Резиновых ножек для борьбы с вибрацией не предусмотрено.

Длина USB-кабеля составляет 43 сантиметра.

Габаритные размеры диска составляют 126×80×15 миллиметров.

Seagate Expansion Portable

Портативная серия внешних жестких дисков Expansion от Seagate имеет форм-фактор 2,5”. В модельном ряду имеется три накопителя с объемом 500 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ. Корпус дисков выполнен из матового пластика и не имеет резиновых ножек.

Длина интерфейсного кабеля USB 3.0 составляет 44 сантиметра.

Габаритные размеры диска составляют 122.3×81.1×15.5 миллиметра, а масса равна 170 грамм.

Seagate Expansion

Внешние диски Seagate Expansion имеют большой форм-фактор 3,5”. Вследствие этого обладают более большими габаритами и нуждаются в дополнительном питании. Корпус диска выполнен из матового пластика. Для борьбы с вибрациями на днище корпуса имеются четыре резиновые ножки. Модельный ряд данной серии содержит диски объемом 1 ТБ, 2 ТБ, 3 ТБ, 4 ТБ и 5 ТБ.

Длина USB 3.0 кабеля составляет 118 сантиметров.

Для электропитания диска используется адаптер питания постоянного тока с напряжением 12 В и максимальным током потребления 1. 5 А.

Габаритные размеры диска составляют 179.5×118×37.5 миллиметров, а масса равна 940 грамм.

Silicon Power Armor A80

Внешние диски Silicon Power Armor A80 обладают влагозащитным (IPX7) и ударопрочным корпусом. Внешняя поверхность корпуса выполнена их матового анодированного алюминия. Резиновых ножек, для гашения вибраций и придания дополнительной устойчивости, на корпусе не имеется. Диски выпускаются емкостью 500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ.

В отличие от всех остальных представленных дисков Silicon Power Armor A80 имеет не один интерфейсный кабель в комплекте, а два. Первый кабель имеет длину 78 сантиметров, а второй 8 сантиметров. Короткий кабель можно хранить в прорези одного из торцов корпуса.

Еще одним отличием данных дисков, является использование розетки USB 3.0 А на корпусе диска. Все остальные диски используют розетки USB 3.0 Micro-B.

Габаритные размеры диска составляют 139.45×94×18. 1, а масса равна 270 грамм.

TOSHIBA Stor.E Basics

Корпус диска выполнен из черного матового пластика. На днище корпуса имеются четыре резиновые ножки. Выпускаются данные диски объемом 500 ГБ, 750 ГБ и 1 ТБ.

Интерфейсный USB-кабель имеет длину 52.5 сантиметра.

Габаритные размеры дисков для версий с объемом 500 ГБ и 750 ГБ составляют 118.9×79×13.5 миллиметров, а масса 150 грамм. Версия диска объемом 1 ТБ имеет толщину 16.5 миллиметров и массу 180 грамм, в остальном ее размеры идентичны менее емким моделям.

Transcend StoreJet 25h4

Внешние жесткие диски Transcend StoreJet 25h4 имеют обрезиненный корпус, способный противостоять ударным нагрузкам. В продаже имеются модели объемом 500 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ в синем или фиолетово-черном цвете.

Длина USB-кабеля составляет 45 сантиметров.

Отличительной чертой накопителя является наличие кнопки быстрого переподключения, позволяющей задействовать безопасно удаленный USB-диск без отключения от порта и его повторного подключения.

Габаритные размеры моделей объемом 500 ГБ и 1 ТБ составляют 131.8×80.8×19 миллиметров, а масса равна 216 грамм. Версия на 2 ТБ имеет толщину 24.5 миллиметра и массу 284 грамма.

Western Digital My Passport Ultra

Корпус жестких дисков Western Digital My Passport Ultra выполнен из черного матового пластика. На его днище имеются четыре резиновые ножки. Верхняя крышка корпуса может быть черной, красной, синей или металлической, в зависимости от модели. Накопители выпускаются объемом 500 ГБ, 1 ТБ или 2 ТБ.

Длина USB-кабеля составляет 46 сантиметров.

В комплект к накопителю входит бархатный мешочек для удобства хранения и переноски.

Габаритные размеры версии на 500 ГБ составляют 110×81.6×12.8 миллиметров, а масса 130 грамм. Версия на 1 ТБ имеет размеры 110.5×82×15.4 миллиметров и массу 160 грамм, а версия на 2 ТБ имеет размеры 110.5×82×20.9 миллиметров и массу 230 грамм.

Western Digital Elements

Корпус внешнего жесткого диска Western Digital Elements выполнен из глянцевого пластика и рассчитан на вертикальную установку.

В продаже можно найти накопители объемом 2 ТБ, 3 ТБ, 4 ТБ и 5 ТБ.

Для подключения накопителя используется USB-кабель длиной 126 сантиметров.

Для электропитания диска используется адаптер питания постоянного тока с напряжением 12 В и максимальным током потребления 1.5 А.

Габаритные размеры диска составляют 135×48×165.8, а масса 910 грамм.

Тестирование дисков в Crystal Disk Mark

На основе полученных данных, при тестировании накопителей в Crystal Disk Mark, была построена следующая диаграмма:

Разумеется, в лидеры данного теста выбились две модели накопителей большого форм-фактора. Безусловным лидером стал внешний жесткий диск Seagate Expansion. Следом за ним следует Western Digital Elements, с отставанием порядка 30 МБ/с, для операций чтения/записи.

Лидером среди накопителей малого форм-фактора стал жесткий диск ADATA HD710. Буквально на пятки его результатам наступает накопитель Seagate Expansion Portable, отстав от лидера менее чем на 10 МБ/с.

Разница результатов накопителей с малым форм-фактором и большим составляет порядка 45-50 МБ/с по сравнению с Seagate Expansion и около 20 МБ/с по сравнению с Western Digital Elements.

Остальным накопителям не удалось пробить отметку 120 МБ/с и они сформировали довольно плотную группу. Слабейшим диском по результатам тестирования стал накопитель Western Digital My Passport Ultra. Чуть лучшие результаты продемонстрировали HGST Touro Mobile MX3 и TOSHIBA Stor.E Basics. Еще более лучшие результаты показали Silicon Power Armor A80 и Transcend StoreJet 25h4. Но говорить об их явном преимуществе, над тем же Western Digital My Passport Ultra, не приходится.

Тестирование дисков в NAS perfomance tester

Следующим этапом стало тестирование накопителей в качестве сетевого диска на базе беспроводного маршрутизатора ASUS RT-AC68U. Перед тестированием все диски были отформованы в NTFS. Затем подключались к USB 3.0 порту маршрутизатора и при помощи программы NAS Perfomance Tester измерялись скорости для операций чтения и записи для файлов размером 100, 200 и 1000 МБ.

На основе полученных данных была построена следующая диаграмма:

По мере тестирования внешних дисков в качестве сетевого диска с каждым новым накопителем картина становилось все понятнее и скучнее. Вне зависимости от использованного диска их результаты практически не отличались друг от друга. Это было до тех пор, пока не настала очередь диска Transcend StoreJet 25h4. Его результаты выбиваются из общего ряда всех протестированных накопителей. Если на операциях чтения для файлов размером 100 МБ измеренные скорости совпадают конкурентами, то для файлов в 200 МБ скорость чтения выше в 1,5 раза, а для файлов 1000 МБ выше в 2 раза. На операциях записи результаты разнятся уже для файлов в 100 МБ. У диска Transcend StoreJet 25h4 они выше примерно в 1.4 раза для файлов любого размера.

По результатам данного тестирования можно сделать вывод, что даже при использовании одного из самых мощных маршрутизаторов, обладающего двухъядерным ARM процессором, 256 МБ оперативной памяти и портом USB 3. 0, его производительности недостаточно для полного раскрытия потенциала внешних жестких дисков в качестве сетевого накопителя. Поэтому, если вы желаете организовать сетевое хранилище на базе маршрутизатора, то не играет особой роли какой диск для этого вы будете использовать. Исключением может стать разве что диск Transcend StoreJet 25h4, результаты которого оказались наилучшими в данном виде тестирования.

Покупка внешних дисков большого форм-фактора для данной задачи становится попросту необдуманной. Они демонстрируют абсолютно идентичные результаты для дисков малого форм-фактора, а имеют большие габариты и требуют дополнительного питания.

Если выделять из общей массы какие-то накопители, то ими могут быть:
• Seagate Expansion – накопитель большого форм-фактора, продемонстрировавший самые высокие скорости для операций чтения/записи среди всех конкурсантов. Данный накопитель отлично подойдет для тех пользователей, кому необходимо расширить объем хранимой информации и иметь к ней доступ на максимально возможных скоростях.

• ADATA HD710 – накопитель малого форм-фактора, продемонстрировавший самые высокие скорости для операций чтения/записи среди дисков малого форм-фактора. Данный накопитель подойдет для тех, кто пользуется переносными устройствами (ноутбуками, ультрабуками и т.д.) и нуждается в расширении объема для хранения данных на максимально возможных скоростях.

• Transcend StoreJet 25h4 – накопитель малого форм-фактора, продемонстрировавший самые высокие скорости для операций чтения/записи при использовании как сетевого диска на базе беспроводного маршрутизатора ASUS RT-AC68U. Данный накопитель прекрасно справится с задачей использования в качестве сетевого диска.

• Western Digital My Passport Ultra – накопитель малого форм-фактора, хоть и продемонстрировавший самые низкие результаты, но, на мой взгляд, имеющий самый привлекательный дизайн, самую широкую цветовую гамму в модельном ряду и наличие бархатного мешочка в комплекте. Данный накопитель прекрасно подойдет в качестве подарка, особенно если пользователю важен внешний вид, а не производительность.

Предыдущие статьи из цикла PC Buyer’s guide 2015:
» PC buyer’s guide 2015: Материнские платы, чипсеты и сокеты
» Кручу-верчу, запутать хочу. Разбираемся в линейках HDD

Кто победит в битве 2022?

С первых дней существования персональных компьютеров существовало два основных производителя жестких дисков: Western Digital и Seagate. С тех пор эти две компании ведут ожесточенную борьбу за долю рынка. Но кто выиграет битву в 2022 году? Давайте взглянем на факты.

Обзор Western Digital

Western Digital — ведущий производитель компьютерных систем хранения данных. Компания производит широкий спектр продуктов, включая жесткие диски, твердотельные накопители и портативные устройства хранения данных. Штаб-квартира Western Digital находится в Калифорнии и работает более чем в 50 странах. Продукция компании используется потребителями и предприятиями по всему миру.

Western Digital стремится предоставлять инновационные решения для хранения данных, которые позволяют людям хранить, обмениваться и получать доступ к своим данным. Продукты компании надежны и просты в использовании, что делает Western Digital надежным партнером для всех ваших потребностей в хранении данных.

Обзор Seagate

Seagate — мировой лидер в области решений для хранения данных, предлагающий инновационные жесткие диски и твердотельные накопители для различных приложений. Поскольку потребность в хранении данных продолжает расти, Seagate находится в авангарде удовлетворения этого спроса с помощью ряда продуктов, разработанных для удовлетворения уникальных потребностей клиентов.

Жесткие диски корпоративного класса Seagate созданы специально для ресурсоемких рабочих нагрузок, а диски для настольных ПК и ноутбуков обладают высокой емкостью и высокой производительностью. Кроме того, твердотельные накопители Seagate обеспечивают выдающуюся скорость и надежность для целого ряда приложений. Стремясь к инновациям, Seagate удовлетворяет постоянно меняющиеся потребности клиентов по всему миру.

WD против Seagate: Жесткие диски

На рынке жестких дисков Western Digital неизменно занимает большую долю рынка, чем Seagate. На самом деле, согласно данным IDC, WD занимала 55,9% рынка в первом квартале 2020 года, в то время как Seagate занимала всего 28,8%. Эта тенденция вряд ли изменится в ближайшие несколько лет; WD просто доминирует в пространстве жестких дисков.

WD против Seagate: твердотельные накопители

Ситуация с твердотельными накопителями сильно отличается. Здесь Seagate значительно опережает WD с долей рынка 39,9% по сравнению с 25,6% у WD. Вероятно, это связано с тем, что WD медленнее адаптировалась к меняющимся рыночным условиям и не вкладывала столько средств в исследования и разработки твердотельных накопителей, как это делала Seagate.

Твердотельные накопители WD

WD Blue

Твердотельный накопитель WD Blue предназначен для повседневных пользователей настольных компьютеров и ноутбуков, которым требуется надежное хранилище. Обладая скоростью чтения до 560 МБ/с и скоростью записи до 530 МБ/с, WD Blue — отличный выбор для хранения данных общего назначения и базовых вычислительных задач.

WD Green

Твердотельный накопитель WD Green предназначен для опытных пользователей, которым требуется более высокая производительность накопителя. Обладая скоростью чтения до 560 МБ/с и скоростью записи до 525 МБ/с, WD Green — отличный выбор для ресурсоемких приложений, таких как редактирование видео и игры.

WD Black

Твердотельный накопитель WD Black предназначен для профессиональных пользователей, которым требуется максимально высокая производительность накопителя. Благодаря скорости чтения до 560 МБ/с и скорости записи до 525 МБ/с WD Black — идеальный выбор для предприятий, которым требуется молниеносное хранилище.

WD Red

Наконец, твердотельный накопитель WD Red предназначен для пользователей дома и малого офиса, которым требуется надежное хранилище для фотографий, видео и других важных файлов. Обладая скоростью чтения до 560 МБ/с и скоростью записи до 525 МБ/с, WD Red — отличный выбор для тех, кому нужно надежное хранилище.

Твердотельные накопители Seagate

Твердотельный накопитель BarraCuda

Твердотельный накопитель Seagate BarraCuda — один из самых популярных вариантов на рынке. Он быстрый, надежный и поставляется с различными мощностями. Твердотельный накопитель BarraCuda доступен в версиях емкостью 250 ГБ, 500 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ. Одной из лучших особенностей твердотельного накопителя BarraCuda является его цена; он более доступен, чем многие другие твердотельные накопители на рынке.

FireCude SSD

FireCuda SSD предназначен для геймеров и других опытных пользователей, которым нужна максимально возможная скорость. SSD FireCuda доступен емкостью 500 ГБ и 1 ТБ. Он отличается лучшей в отрасли скоростью чтения до 3400 МБ/с и записи до 3000 МБ/с.

IronWolf SSD

IronWolf SSD предназначен для систем NAS. Он доступен емкостью 240 ГБ, 480 ГБ, 960 ГБ, 1,92 ТБ и 3,84 ТБ. Твердотельный накопитель IronWolf обеспечивает скорость чтения до 560 МБ/с и скорость записи до 530 МБ/с.

WD против Seagate: надежность

И WD, и Seagate предлагают надежные жесткие диски и твердотельные накопители. Тем не менее, у WD немного лучший послужной список, когда дело доходит до надежности. Об этом свидетельствует их более низкая годовая частота отказов (AFR). Например, в 2019 г., показатель AFR у WD составил 0,37%, а у Seagate — 0,40%. Это может показаться незначительной разницей, но это означает, что диски WD немного более надежны, чем их аналоги Seagate.

WD против Seagate: производительность

Что касается производительности жестких дисков, то и WD, и Seagate предлагают более чем достаточно быстрые диски для большинства пользователей. Однако, если вам нужна максимально возможная производительность, вам подойдет диск из серии WD Black. Эти накопители предназначены для опытных пользователей и геймеров, которым требуется максимально возможная скорость чтения/записи.

WD против Seagate: Стоимость

С точки зрения стоимости Western Digital и Seagate очень похожи. Обе компании предлагают широкий ассортимент накопителей по разным ценам, поэтому вы сможете найти что-то, что соответствует вашему бюджету, независимо от того, какую марку вы выберете.

WD и Seagate: гарантия

И Western Digital, и Seagate предоставляют гарантию на свои жесткие диски и твердотельные накопители. Однако гарантии WD несколько шире; например, их накопители корпоративного уровня стандартно поставляются с 5-летней гарантией. Между тем, на большинство накопителей Seagate корпоративного уровня распространяется только трехлетняя гарантия.

WD против Seagate: использование

И Western Digital, и Seagate производят отличные жесткие диски как для дома, так и для бизнеса. Однако, если вам нужен твердотельный накопитель для использования в бизнесе, вам подойдет диск от Toshiba/OCZ (дочерняя компания Toshiba) или Samsung. Эти компании производят твердотельные накопители корпоративного уровня, которые больше подходят для бизнес-приложений, чем у WD или Seagate.

Так что же лучше в 2022 году?

По состоянию на 2022 год WD считается лучшим выбором. Диски WD более надежны и обладают более высокой производительностью, чем диски Seagate. Они также имеют тенденцию быть более доступными. В результате WD является предпочтительным выбором для большинства потребителей. Тем не менее, у Seagate все еще есть свои поклонники. Некоторые пользователи считают, что диски Seagate обладают чуть более высокой производительностью, чем диски WD. И хотя диски WD могут быть более доступными, диски Seagate, как правило, более долговечны. В результате оба бренда имеют свои преимущества, и в конечном итоге все сводится к личным предпочтениям.

Свяжитесь с нами, чтобы заказать персональный компьютер.

WD Vs Seagate — Performance Comparison of Hard Drives

• Written By Sapna Trivedi

• Approved By Himanshu Singh

• Updated On Jan 23, 2023

• Мин. чтение 5 мин.

Сводка: Устройство, на котором хранятся ваши данные, является важной частью технологии. Если вы решите сэкономить на качестве, вы можете обнаружить, что однажды все ваши данные исчезнут. Что касается внутренних и внешних жестких дисков, Seagate и Western Digital считаются лидерами отрасли.

Обе эти компании производят и продают разнообразные внутренние и внешние жесткие диски и твердотельные накопители. Но какой из них лучше? В этой статье мы сравним жесткий диск WD ^® с Seagate ^® . Будет ли окончательный победитель? Читайте, чтобы знать.

WD ^® Против Seagate ^® : Сравнение внутренних жестких дисков

1. Скорость чтения/записи
При выборе внутреннего жесткого диска скорость чтения/записи можно считать важным критерием, поскольку она определяет скорость загрузки. Кроме того, жесткие диски с высокой скоростью чтения/записи означают, что ваша система будет работать быстро.

При сравнении жестких дисков WD и Seagate по скорости самым важным критерием, который следует учитывать, является магнитный диск. Жесткие диски Seagate® и WD® на основе магнитных пластин обеспечивают одинаковую скорость чтения/записи — до 7200 об/мин .

Давайте сравним две последние модели SSD от обоих производителей.

Speed ​​	WD_BLACK SN850 NVMe SSD	FireCuda Beskar Ingot PCIe 4 SSD
Sequential read speed	7000 MB/s	7300 MB/s
Скорость последовательной записи	5300 МБ/с	6000 МБ/с

Теперь это номинальная скорость чтения/записи, которая сильно отличается от практически достижимой скорости чтения/записи.

Для этого мы полагались на тест, проведенный журналом PC Magazine, в котором было обнаружено, что твердотельный накопитель WD_BLACK SN850 NVMe превзошел твердотельный накопитель Seagate FireCuda Beskar Ingot PCIe 4.

(Источник: www.pcmag.com)

2. Объем памяти
Максимальная емкость жесткого диска WD составляет 26 ТБ. Seagate ^® Жесткие диски емкостью до 20 ТБ.

Если вы покупаете жесткий диск для личного использования, вам подойдет жесткий диск любой марки.

Однако, если вам нужны жесткие диски большой емкости для NAS и других систем корпоративного уровня, вы можете выбрать жесткий диск WD Gold Enterprise Class SATA. В Индии вы можете получить до 22 ТБ в этой версии со скоростью вращения 7200 об/мин.

Для сравнения, 3,5-дюймовый жесткий диск Seagate BarraCuda доступен только в конфигурации хранения до 8 ТБ, которая также рассчитана на 5400 об/мин.  
 

3. Стоимость
Емкость жесткого диска определяет его стоимость. Таким образом, чем выше мощность, тем выше стоимость.

Цена жесткого диска емкостью 1 ТБ как от Western Digital, так и от Seagate находится в диапазоне от 3000 до 3500 фунтов стерлингов.

В большинстве случаев сравнение цен реалистично только тогда, когда вы сравниваете подобное с подобным. Итак, сравнивая цены, убедитесь, что оба продукта имеют одинаковое хранилище и RPM.

4. Надежность
Надежность или срок службы жестких дисков зависит от различных факторов, таких как ваше обращение с ними, условия окружающей среды, возраст жесткого диска и т. д.

Одним из сопоставимых показателей надежности является годовая частота отказов (AFR) . Чем ниже AFR, тем лучше.

Опять же, для сравнения, мы сравниваем:
 

• Жесткий диск WD Gold Enterprise Class SATA (1 ТБ)
• Жесткий диск Seagate BarraCuda 3,5 дюйма (1 ТБ)

6 Значение AFR для WD Gold составляет 0,44 %. 0003

Seagate vs. WD Internal Hard Drive Comparison: The Consensus

	Seagate	WD
Read/Write Speed ​​	Up to 7200 MBPS.	Up to 7200 MBPS
Storage Capacity	Up to 20 TB	Up to 26 TB
Cost	Similar	Similar
Надежность	AFR <1%	0,35% (лучше)

Почти по всем оценкам внутренний жесткий диск WD имеет преимущество перед Seagate.

WD ^® против SEAGATE ^® : Сравнение внешнего жесткого диска

Western Digital ^® и SEAGATE
Western Digital ^® и SEAGATE ² 11111111111111125. подключение. При сравнении жестких дисков WD и Seagate оба предлагают одинаковый диапазон емкости, но различаются по стоимости. Внешние жесткие диски WD немного дешевле, чем Seagate ^® внешние жесткие диски аналогичной емкости.

Основными факторами, которые следует учитывать при сравнении внешних жестких дисков, являются их скорость и безопасность.

Твердотельный накопитель WD Passport считается одним из самых безопасных твердотельных накопителей в своем классе. Он имеет максимальную емкость 2 ТБ. Его можно зашифровать с помощью программного обеспечения безопасности WD с 256-битным AES.

Сопоставимым внешним жестким диском Seagate является Ultra Touch, доступный в конфигурации до 2 ГБ. Вы также можете найти внешние жесткие диски Seagate емкостью до 5 ГБ, хотя они дороже, чем аналогичные продукты от WD.

В следующей таблице сравниваются внешние жесткие диски, чтобы вы могли легко визуализировать параметры.

SSD Seagate 800137 Плюсы и минусы внешнего жесткого диска

SEAGATE

	Seagate	WD
1 не могут быть зашифрованы.	Твердотельные накопители емкостью 2 ТБ можно зашифровать с помощью 256-битного AES с помощью программного обеспечения безопасности WD.
Скорость	До 120 МБ/с (96 МБ/с в тестовых условиях)	Up to 120 MB/s (117 MB/s in test conditions)
Price	More expensive when compared to WD drives of the same size	Relatively cheaper
Storage Capacity	До 5 ТБ	До 5 ТБ

Профи:	Минусы:
. Нелегкие сорисовы
Устройство очень легкое и компактное.	Меньший гарантийный срок
Windows автоматически распознает накопитель	Более высокий процент отказов по сравнению с WD0171

Western Digital

Pros:	Cons:
Fast performance	Sourcing repair parts might become a challenge in some cases
Has plug- и игровая технология. Поэтому его очень легко использовать.	Других серьезных недостатков по сравнению с Seagate нет
Компактный и легкий

More about Reliability of Seagate ^® and Western Digital ^® Hard Drives

Hard drive manufacturers, including Seagate ^® and Western Digital ^® , stamp среднее время до отказа (MTTF) и значения TBW на своих SSD. Однако их нельзя рассматривать как верные меры для определения того, когда диск выйдет из строя.

Частота отказов жестких дисков на самом деле не зависит от того, сколько данных вы записываете на них. Будь то Seagate ^® или WD ^® , он может выйти из строя при падении, воздействии неблагоприятных условий окружающей среды, заражении вирусом или многих других факторах.

Если ваш жесткий диск Seagate ^® или WD ^® выйдет из строя, вы можете попросить производителя заменить вышедший из строя жесткий диск (если он находится в гарантийном периоде). Но не забудьте восстановить данные в первую очередь, обратившись за помощью к профессиональным службам восстановления данных.

Заключение

Торговая марка является важным фактором при покупке любого продукта. А в индустрии накопителей Seagate и Western Digital — два громких имени.
 
Мы провели тщательное сравнение жестких дисков WD и Seagate. Теперь вам решать, какой из них лучше подходит для ваших нужд. Убедитесь, что вы принимаете во внимание надежность устройства. В противном случае вы можете оказаться с удаленными данными и нуждаться в программном обеспечении для восстановления данных.

WD и SEAGATE: ответы на часто задаваемые вопросы

Какой фактор важнее всего учитывать при сравнении жестких дисков WD и Seagate?

Надежность и срок службы являются одними из наиболее важных факторов при сравнении жестких дисков Seagate и Western Digital. Да, такие факторы, как скорость, важны. Но чем надежнее жесткий диск, тем меньше шансов, что диск выйдет из строя.

Жесткий диск какой марки самый надежный?

При сравнительном изучении различных параметров жесткий диск WD Gold Enterprise Class SATA признан самым надежным жестким диском.

Какой жесткий диск надежнее?

Номинальное значение AFR является хорошим показателем. Чем ниже FR, тем лучше. Было обнаружено, что AFR жестких дисков WD ниже, чем у сопоставимых жестких дисков Seagate.