Windows XP

Windows Vista

Windows 7

Windows 8

Windows 7 или Windows ХР

Апр 4 2012

Приветы друзья, рад видеть вас на блоге компьютерной помощи moicom.ru. Сегодня я с вами хочу немного поговорить про операционные системы Microsoft, так что же выбрать между ними Windows 7 или Windows XP.

В прошлом выпуске мы искали решение проблемы компьютер не включается — решение есть. В данной статье мы поговорим про две операционный системы корпорации Microsoft, а именно Windows XP и Windows 7.

Делаем свой выбор

На сегодняшний день уже есть более новые операционки, такие как Windows 8 и WIndows 9, но про них мы сегодня говорить не будем.

Какая же операционная система лучше? Тут как говориться кто к чему и в чем привык работать.

Windows ХР — надежная система, к которой все привыкли и хорошо знают её. Windows 7 вышла в 2009 году, необычная оболочка и интерфейс (все красиво, красочно и много всяких полезных и не очень наворотов).

Гаджеты, прозрачность рабочего стола и так далее, что не было в ХР, а также высокая степень защиты данных и всяких сетевых настроек (если не умеешь настраивать — устанешь разбираться).

Теперь про минимальные системные требования

Windows ХР — можно загружать на любой компьютер или ноутбук, независимо от его функционала (центральный процессор, видеокарта, оперативная память, жесткий диск и так далее). Любимая операционная система у большинства людей.

Windows 7 — с ним все немного посложнее, но это только на первый взгляд. Процессор должен быть как минимум 2-х ядерный, 1 Гб оперативной памяти (ОЗУ) и 20 гигабайт свободно места на жестком диске (HDD).

Для оптимальной работы необходимо 2 Гб  ОЗУ, а все остальное можно оставить также, желательно побольше места на  HDD чтобы загружать дополнительно нужную вам информацию.

Итоги

Возможно у вас появились вопросы связанные с операционными системами Windows. Можете задавать их ниже в комментариях к этой статье, а так же воспользоваться формой обратной связи со мной.

Благодарю вас что читаете меня в Твиттере.

Оставайтесь на связи — мой канал You Tube.

Если приведенная выше информация оказалась для вас полезной, тогда рекомендую подписаться на обновления моего блога, чтобы всегда быть в курсе свежей и актуальной информации компьютерной грамотности.

Не забудьте поделиться этой информацией с вашими знакомыми и друзьями. Нажмите на социальные кнопки — поблагодарите автора.

С уважением, Дмитрий Сергеев 4 апреля 2012

Навигация по блогу

Получайте новые выпуски на почту

Re: Win7: Что выбрать ( лучше) Windows 7 или Windows XP? | Страница 2

-лучшая поддержка памяти при 64битовом издании (на порядок лучше чем Хрюшка 64). Реально это значит, что ВСЕ игры идут гораздо лучше если они «громоздкие» по подкачке в РАМ (Oblivion, Age of Conan, Just Cause 2, STALKER). Никаких дополнительных /3 GB комманд не надо и в версиях 32бит, память просто гораздо более динамично очищается.
-нет префетчинга перегружающего комп уже после загрузки системы. Загрузил систему, все — ОС работает и готова к задачам (это отличие от Висты, которая после того как виден рабочий стол все еще продолжает загружать память услугами и перемалывать жесткий диск).
-ЕАС отключается двумя нажатиями кнопки (флажок возле часиков, клик, и все…). Так что если задолбало что ваш ротвайлер лает не только на почтальена но и на прохожих, ротвайлера можно смело усыпить (отличие от Висты)
-Легкое управление размером и ориентацией окон. Настолько легкое, что можно одной мышкой и одним кликом. В ХР и Висте — без двукликов, альт-табов не обойтись.
-ГОРАЗДО меньше услуг в памяти в каждый момент работы. При обычных конфигурациях без беспроводной сети и проч. — загрузка памяти услугами меньше чем в Висте на ПОРЯДОК (т.е. там где раньше было 200 услуг сейчас работает 20), загрузка активными прогами в памяти почти такая-же что и в ХР (хотя режим просмотра услуг в реальном времени и так доступен только с 2000 и Висты).
-РЕАЛЬНАЯ поддержка многоядерных операций и мультитрединга. Это сказывается особенно при работе с видео, изображениями, музыкой, короче всеми профессиональными и полупрофессиональными задачами. Конечно не скажется никак на работе с DOC файлами, зато уже заметно при обработке слайдов Пауерпойнт. (отличие от ХР — процы с 2мя или больше ядер гораздо эффективней используются в Висте и 7).
-Настоящая поддержка HD режимов отображения, разъемов HDMI и DVI. Это особенно видно для тех у кого крупнокалиберный монитор или просто новый ЖК экран с нативкой в 1650/1900 пикселей в ширину. Проги самих карточек могут управлять этим режимом и в ХР, зато в 7 не надо вообще ставить дров графы АТИ/Нвидия — режимы работы и подачи сигнала на монитор изначально поддержаны всторенными в систему дровами. (отличие от ХР)
-Настоящая поддержка технологий PCI-Express и Crossfire/SLI. Это очень существенно для любителей играть и не только. (отличие от ХР)
-Полное удаление BSOD от «0х0005» и прочих (IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL, «Memory could not be «written» «, «FILE_PAGED_IN_NONPAGED_AREA» и т.п.). Это отличие радует тех кто работает на нескольких типах конфигурации железа и полу-официальных дров. Тот, кто не видел этого BSODа, не поймет…

Это только несколько интересных моментов. Мне честно говоря больше всего нравится лучшая поддержка HD и «крупных» игр, поскольку люблю в них играть… 7 гораздо продуктивней ХР и Висты в таких играх.

ЗЫ: А вы лицензионку лучше пробуйте. Никаких активаторов, никаких спрятаных в системе троянов, и прочего мусора. Легальные системы работают лучше
И если у Вас ну совсем нет денег, воспользуйтесь СОВЕРШЕННО ЛЕГАЛЬНЫМ видом демо 7ки (все функции даром до 120 дней). Вместо активации кряками в последний день 30ти дневного периода «до активации», откройте папку Видновс и Систем32, найдите файл «CMD.exe», откройте с правами админа и впишите:
slmgr -rearm
После этого винда сбросит счетчик дней до активациии обратно к 30ти. Так можно делать 4 раза, получая полноценную систему на 120 дней без взломов, хаков и прочих троянов. А во время установки системы (просто совет) вообще не вводите никакого ключа. Так как формат и так желательно делать каждые несколько месяцев, можете пользоваться даровой и полностью легальной системой сколько угодно.

Сравнение производительности Windows XP, Windows Vista и Windows 7. Что лучше установить?

Краткое описание

Сравнение производительности Windows XP, Windows Vista и Windows 7 в различных приложениях.

Пару слов о Windows XP, Vista и Wndows 7

Наверное, многие из вас, мои уважаемые читатели, хотя бы раз сталкивались с выбором операционной системы для вашего ноутбука или настольного компьютера. В этой статье я попробую помочь вам с выбором операционной системы, но сначала немного истории.

До появления Windows Vista особого выбора то и не было. На компьютерах и ноутбуках в основном использовалась Windows XP. До нее очень популярной была Windows 98 SE. Windows ME по сути провалилась и не снискала широкой популярности. Все бы хорошо, но вот тут появилась Windows Vista, которая ранее была известна под кодовым именем Longhorn.

Многие возлагали на новую операционную систему большие надежды, ее предустанавливали на большую часть новых ноутбуков и компьютеров. Это была полностью переработанная операционная система, которую нельзя было назвать вариацией на тему Windows XP. Так уж сложилось, что первые версии данной операционной системы были полны ошибок. Пользоваться ею было просто невозможно. Большая часть этих ошибок и недоработок была исправлена в Service Pack 1 и Service Pack 2, но имидж новой операционной системы был подорван. Она банально не продавалась. Поэтому Microsoft приняла решение выпустить новую операционную систему с новым названием, которая по сути являлась хорошо оптимизированной и доработанной Windows Vista. Вот так и появилась Windows 7.

Замечание: сравнение производительности Windows 7 и Windows 8 изложено в отдельном материале: Какую операционную систему лучше установить: Windows 7 или Windows 8?.

Теперь можно переходить непосредственно к сравнению Windows XP, Windows Vista и Windows 7.

Методика сравнения Windows XP, Windows Vista и Windows 7

Прежде чем переходить непосредственно к результатам исследования, стоит сказать пару слов о принципах и методике данного сравнения.

В данном исследовании основной упор сделан на сравнение производительности разных версий Windows.

Сравнение энергопотребления и времени автономной работы было намеренно упущено из-за большой погрешности измерений. Очень сложно создать примерно равные условия для всех операционных систем. На практике при правильной настройке получается примерно то же время автономной работы. Здесь стоит отметить, что Windows Vista может более гибко управлять питанием чем Windows XP. Это нивелирует разницу в времени автономной работы из-за большего потребления Windows Vista системных ресурсов. В Windows 7 Microsoft сделала управление питанием еще более гибким.

Также было упущено сравнения времени включения и отключения. Как и в предыдущем случае велика погрешность измерений. Можно, конечно, намерять там что-то, сделать глубокомысленные выводы, хотя реальная погрешность измерений будет в несколько раз выше за разницу во времени включения/выключения между разными версиями Windows. Практическая ценность такой информации невысока. Ноутбук ведь не так часто включается и отключается.

Последним моментом, который был упущен, является удобство интерфейса. Поскольку удобство является очень субъективным критерием, то и сравнивать его не очень корректно. Здесь уже нужно решить для себя удобно или нет пользоваться той или иной операционной системой. Windows XP и Windows Vista в плане интерфейса довольно похожи, но вот в Windows 7 он был существенно переделан. Некоторые моменты стали намного удобней.

Сравнение проводилось на ноутбуке Asus N61Vn с процессором Intel Core 2 Quad Q9000, 4 Гб ОЗУ и с видеокартой nVidia GeForce GT240M. Использовались оригинальные 32-bit версии Windows XP Professional с Service Pack 3, Windows Vista Ultimate Service Pack 2 и Windows 7 Ultimate с последними обновлениями. О влиянии битности Windows на производительность вы можете прочесть в данной статье: Windows x86 или x64. Что лучше установить на ноутбук?. На всех системах использовались одни и те же версии драйверов с поправкой на версию Windows, а так же один и тот же набор тестовых программ. Также включалось кеширование и DMA. Подробней о них написано здесь: Оптимизация Windows. Во всех случаях включался план энергопотребления, который соответствовал максимальной производительности.

Теперь можно переходить непосредственно к самому тестированию.

Сравнение производительности Windows XP, Windows Vista и Windows 7

Для оценки производительности в играх использовались утилиты 3DMark03 3.60, 3DMark05 1.30 и 3DMark06 1.10 от компании Futuremark, а также тест AquaMark 3, который основан на игре Aquanox 2. Они позволяют довольно объективно оценить производительность как видеокарты, так и процессора с памятью. Во всех случаях применялись настройки по-умолчанию. Разрешение выставлялось равным 1024х768 пикселей. Для повышения точности каждый тест повторялся 3 раза, а результат усреднялся.

Futuremark 3DMark03

В данном тесте с довольно большим отрывом лидирует Windows XP. Потом с небольшой разницей идут Windows 7 и Windows Vista.

Futuremark 3DMark05

В данном тесте Windows XP все так же лидирует с большим отрывом, а вот Windows 7 и Windows Vista показали почти одинаковый результат.

Futuremark 3DMark06

Общий результат:

Результат подтеста SM2.0:

Результат подтеста SM3.0:

Результат подтеста CPU:

В общем ситуация все та же. Windows XP лидирует с довольно большим отрывом. Windows Vista и Windows 7 показывают примерно одни и те же результаты. За счет доработок и оптимизаций результат Windows 7 несколько выше чем у Windows Vista.

AquaMark 3

В данном тесте ситуация схожая с 3DMark06. Windows XP лидирует с большим отрывом, Windows Vista и Windows 7 находятся примерно на одном уровне.

Теперь рассмотрим производительность на обычных задачах. Для этого используются HD Benchmark 3.0.5, который позволяет оценить производительность при кодировании 720р-видео, а также PCMark05 и PCMark Vantage от все той же Futuremark.

HD Benchmark

Первый проход, fps:

Второй проход, fps:

Ситуация здесь схожа с 3DMark. Разница в производительности минимальна.

PCMark05

Общий результат:

Производительность процессора:

Производительность графики:

Производительность жесткого диска:

В общем ситуация напоминает предыдущие. Только вот в тесте жесткого диска Windows 7 вырвалась вперед за счет лучше оптимизированного алгоритма кеширования записи на диск. В тесте графики Windows Vista оказалась быстрей за Windows 7.

PCMark Vantage

Поскольку для работы этой программы требуется DirectX 10, который не поддерживается в Windows XP, то будут представлены результаты лишь для Windows Vista и Windows 7.

Общий результат:

Производительность памяти:

Производительность при воспроизведении ТВ и фильмов:

Производительность в играх:

Производительность при воспроизведении музыки:

Производительность коммуникаций:

Производительность офисных приложений:

Производительность жесткого диска:

В целом результаты почти одинаковы. Windows 7 показала чуть лучшие результаты чем Windows Vista.

Выводы

На основе полученной информации можно сделать такие выводы:

1. На данный момент Windows XP работает быстрей чем Windows Vista и Windows 7;
2. Windows 7 показывает сравнимую с Windows Vista производительность. Субъективно интерфейс Windows 7 работает быстрее чем Windows Vista. Если для вас это важно, то имеет смысл обновится до Windows 7;
3. Если вам не нужна поддержка DirectX 10, то смысла переходить на Windows Vista или на Windows 7 нет;
4. В качестве альтернативы Windows XP Mode в Windows 7 можно использовать VirtualBox. Руководство: Установка и запуск Windows XP в среде Windows 7, Windows Vista или другой операционной системы.

Какую именно версию Windows устанавливать решать вам. Надеюсь, этот материал вам в этом поможет.

Важное замечание: на данный момент Windows 7 содержит одну очень серьезную ошибку для владельцев ноутбуков. Заключается она в том, что на некоторых ноутбуках после установки Windows 7 аккумулятор начинает довольно быстро терять свою ёмкость и через некоторое время Windows 7 сообщает о необходимости его замены. При установке другой версии Windows проблема остается. Она решается покупкой нового аккумулятора. Несмотря на то, что данная проблема носит массовый характер, это еще не значит, что если вы установите Windows 7 у вас автоматически выйдет из строя батарея, но вероятность такого исхода существует. Microsoft о данной проблеме знает, но пока не предложила способ ее решения.

Как устанавливать Windows описано в данных материалах: Упрощенная установка Windows XP, Обычная установка Windows XP, Установка Windows Vista, Установка Windows 7, Установка Windows 7 и Windows Vista с USB-флешки и Установка Windows XP с флешки или карты памяти.

Все вопросы прошу излагать в этом разделе форума: Установка и настройка Windows.

Все замечания и предложения по самой статье вы можете высказать через данную контактную форму: отправить e-mail автору. Прошу заметить, что если у вас что-то не получается, то спрашивать стоит только на форуме. Подобного рода электронные письма будут проигнорированы.

С уважением, автор материала — Тониевич Андрей. Публикация данного материала на других ресурсах разрешаются исключительно со ссылкой на источник и с указанием автора

Дизайн

При выборе телефона стоит учитывать не только “начинку”, но и общий дизайн устройства. Смартфон должен быть компактным, мало весить, быть привлекательным на вид и хорошо ощущаться в руке:

• В этом плане “Самсунг” уступает своему “яблочному” оппоненту в плане компактности. Если сравнивать шестой “Айфон” и последний “Самсунг”, то разница заметна невооруженным глазом — 138×67 мм против 143×71 мм соответственно.
• При этом американский “умный телефон” также тоньше корейского собрата.
• В весовом плане первенство занимает также “Айфон”. Разница между последними моделями достигает 9 грамм.

Важно! Тут есть вторая сторона медали: при больших габаритах, у “корейца” экран больше, и в этом неоспоримый плюс модели “Самсунг”.

• По качеству картинки на экране эти смартфоны стоят наравне. Изображения довольно четкие и там, и там. Разве что экран “Айфона” немного “синит” картинку, а “кореец” “краснит”, однако, в целом на общее впечатление от картинки это не влияет.
• Качество сборки новых версий превосходно у обоих телефонов, однако “Галактика” S5 все же уступает пятому “Яблочку” в этом плане.

Важно! Учитывайте, что “Айфоны” могут в любой момент выскользнуть из вашей руки, так что будьте аккуратны.

• Также обе фирмы оснащают свои телефоны датчиком отпечатков пальцев, однако в “Галакси” S5 он сделан весьма неудобно.

Важно! Очень хорошо, что создатели осознали свою ошибку, и уже в шестой версии дактилоскопический датчик был не хуже аналогичного от Apple.

Технические данные

Думаем, не для кого не будет новостью, что предшествующие модели будут уступать в техническом плане более новым смартфонам. Поэтому сравнивать их между собой не имеет особого смысла. Так что давайте рассмотрим последние — шестые, модели телефонов в плане производительности и определим, какой телефон лучше — “Айфон” или “Самсунг Галакси”.

Важно! В этой статье мы выбрали для сравнения лишь по одной модели. Чтобы вы смогли лучше оценить преимущества корейской компании, просмотрите обзор лучших смартфонов Самсунг.

Процессор и операционная система

Главное отличие “Самсунга” в его мощном процессоре: в отличие от двухъядерного процессора Apple с тактовой частотой 1.4 ГГц, процессор корейского производства — восьмиядерный.

Важно! Фактически он состоит из двух четырехъядерных чипов, на 1.5 и 2.1 ГГц. Менее мощный из них выступает вспомогательным и включается лишь при высоких нагрузках.

Однако производительность зависит не только от ЦП, но и от операционной системы. Так, на “Айфоне” с операционной системой iOS быстрее работают родные приложения, на Samsung Galaxy с ОС Android — сторонние. При этом iOS считают более дружелюбной к новичкам, так как устроена довольно просто и понятно для освоения.

Важно! Несмотря на то, что эти 2 торговые марки занимают на сегодняшний день солидную нишу рынка цифровой техники, есть и другие, не менее интересные и достойные производители смартфонов. Обязательно ознакомьтесь с ними в нашем обзоре «Лучшие марки телефонов».

Память: оперативная и стационарная

Оперативная память больше у корейского телефона — Samsung S6 имеет 3 Гб ОЗУ, тогда как у западного конкурента всего один. Однако благодаря отличной оптимизации второго, в плане производительности в этом плане они идут вровень.

Важно! Слот для SD-карты есть только у пятого “Самсунга”, тогда как у остальных имеется встроенное хранилище данных.

Аккумулятор

Батарея обоих “Самсунгов” по автономности почти в два раза опережает “яблочную” продукцию. Однако у корейских телефонов более энергоемкие процессоры, поэтому разница не настолько ощутима.

Важно! В плане времени в режиме ожидания или при телефонных разговорах выигрывает все же “Галакси”. Чтобы вы смогли разобраться в цифровых показателях самостоятельно, почитайте о том, какая емкость аккумулятора телефона лучше.

Камера

Споры о том, у моделей какой фирмы камера лучше, не прекращаются до сих пор. С одной стороны — матрицы корейских устройств в два раза превосходят американские аналоги по числу мегапикселей. Однако качество фото зависит не только от матрицы:

• Камеры “Самсунгов” более чувствительны к освещению, а у модели S6 появился оптический стабилизатор.
• iPhone, в свою очередь, делает снимки с высокой резкостью и правдоподобным балансом белого.

Видео в хорошем качестве выходит на обоих телефонах.

Важно! Фронтальная камера безусловно лучше у “Галакси”, что не может не порадовать любителей делать селфи.

Дополнительно:

• Samsung дополнительно имеет режим “экономия энергии”, что фактически помогает телефону держаться дольше на низком уровне зарядки. Также корейский смартфон пыле- и водонепроницаем.
• “Яблоко” же не может похвастаться какими-то дополнительными “плюшками”. Но вы можете воспользоваться нашими универсальными советами и способами, которые помогут увеличить время работы батареи телефона.

Важно! В этой статье мы рассмотрели лишь 2 наиболее популярных модели. А еще одну публикацию, которая также может быть вам интересна, мы посвятили исключительно обзору яблочной компании.

Кликайте по ссылке, чтобы узнать во всех подробностях, чем Айфон лучше других телефонов.

Итог

Выделить определенного победителя среди этих телефонов будет практически невозможно: проигрывая в чем-то одном, смартфон уделывает конкурента в другом, или наоборот. Сейчас это практически равноценные устройства, поэтому, какой телефон лучше купить — “Самсунг” или “Айфон”, зависит лишь от ваших предпочтений:

• Если вам нужен легкий, стильный, компактный телефон для разговоров, дружелюбный к пользователям и простой в обращении, с отличной оптимизацией, можете брать “Айфон”.
• Если же вам нужен телефон для развлечения, скачивания игр, музыки, фильмов, с хорошей камерой, с долговечной батареей аккумулятора, то берите “Самсунг Галакси”. В ценовом показателе этот телефон дешевле.

Важно! В отличие от iOS, имеющих некоторые ограничения при работе в интернете или переносе данных на компьютер, Андроид не имеет этих ограничений, что также делает “Самсунг” отличным телефоном для работы в интернете.

Видеоматериал

Как видите, найти оптимальный вариант лично для себя можно среди ассортимент обеих компаний. Что для вас в приоритете по характеристикам и функционалу — решайте теперь сами.

Поделиться в соц. сетях:

Какой телефон лучше — Айфон или Самсунг: обзор характеристик

Лидирующие позиции на рынке мобильных устройств сегодня удерживают две конкурирующие компании – Samsung и Apple. Каждая готова предложить своим покупателям качественные устройства по адекватным ценам.

Разницу в их смартфонах, на первый взгляд, трудно определить, и первые, и вторые имеют свои плюсы и минусы. Давайте попытаемся выяснить, какой телефон лучше — Айфон или Самсунг и, параллельно, проведем сравнительные обзоры на примерах различных устройств.

Краткая информация о брендах Apple и Samsung

Все знакомы с именем создателя первого яблочного устройства С. Джобсом. После его смерти, компанию возглавил, и по сей день возглавляет, Т. Кук, офис которого расположен в Калифорнии.

Все программное обеспечение, эргономику, маркетинг и логистику прорабатывают в Купертинском офисе, а вот сборка сконцентрировалась в Китае, как и у большинства современных производителей.

Сотрудники офиса уверены в минимальном проценте бракованных устройств, так как качество высоко контролируется с заявленными высокими требованиями.

И главная конкурирующая фирма на мировом рынке – корпорация Самсунг, офис которой, расположен в Корее. Свою деятельность компания начинала с производства проигрывателей и другой техники.

Сегодня корейский гигант активно создает смартфоны и планшеты по последним веяниям технологической моды, поэтому вопрос в выборе между Эппл и Самсунг сейчас более чем актуальный. И если яблочные смартфоны выпускаются по несколько моделей в течение года, то Самсунг признан более производительным по количеству гаджетов.

Какой телефон лучше: сравнительный обзор моделей по различным характеристикам

Зачастую, Самсунг и Айфон производят сравнение по основным техническим характеристикам, таким как: ПО и аппаратная часть, качество и характеристики камеры, функциональные возможности, эргономика с дизайном и комплект поставки. В нашем сравнительном анализе мы подробно рассмотрим такие критерии:

• ПО;
• дизайн и качество материалов сборки;
• аппаратная часть и автономность;
• экран;
• фото и видео возможности;
• ценовая политика.

Программное обеспечение

В данном параметре преимущество получает Айфон, так как его ОС более защищена, а программные продукты выпускает исключительно компания Эппл. Все приложения с Эппл Стор проверенные и качественные, не навредят смартфону и не украдут какую-то информацию.

В магазине Play Market представлено множество программного софта, но нет ни единой программы для Айфона. Минусы в Андроид ОС – недоработанная синхронизация с иными устройствами Самсунг на базе ОС.

Самсунги С5 и С6 до сих пор работают под управлением Андроид 6, в то время как 7 и 8 поколения уже на обновленном Андроиде, полностью конкурирующая с ИОС. В 7 Андроиде есть такие полезные нововведения:

• программы могут использоваться без инсталляции;
• обновлены мессенджеры;
• ПО может обновляться без помощи владельца смартфона;
• отвечать на сообщения можно из панели с уведомлениями.

Дизайн качество сборки и материалов

Эргономика 4-дюймового яблочного смартфона 5С признана эталонной для пользователей, но телефон немного толще Самсунговского конкурента. Кнопка громкости помогает хозяину быстро и удобно обеззвучить гаджет.

При этом, конкуренты от компании Самсунг уже получили цельнометаллические корпуса с закругленными краями и стильным дизайном. В восьмом поколении устройств Самсунг кардинально меняет дизайн своих смартфонов, в то время как Айфон берет идею с предшественника.

Касаемо качества и материалов сборки, то оба производителя этому критерию уделяют не мало внимания и контролируют все на высочайшем уровне. И отзывы покупателей о преимущественном удобстве Айфонов – субъективное мнение и сугубо индивидуальное.

Аппаратная платформа

В данное время в Айфоне и Самсунге процессоры морально устаревшие, но, все-равно, в битве побеждает А7, и даже для игр он подходит гораздо больше. И это при равных показателях графических тестов.

Если сравнивать Самсунг с Айфоном по производительной мощности железа, то выигрывает, хоть и не на много, Самсунг. А все потому, что программное обеспечение Айфона настроено на рациональное использование оперативки.

Самсунг же, побеждает только благодаря количеству ядер процессора и оперативной памяти. Но по скорости работы и вычислительным мощностям, американский смартфон даст фору конкуренту.

Аккумулятор и зарядка

По объективной оценке, в данной ситуации снова выигрывает компания Самсунг. К тому же, Айфон ужасно боится лютые морозы РФ, а значит, быстро разряжаются или совсем выключаются на холоде. По емкости встроенных батареек, вновь преимущество у Самсунга.

В общем, и у американца, и у корейца емкости батарей малы, как для флагманских устройств, но лидирует Самсунг из-за функции беспроводной зарядки и опции быстрой зарядки.

Но, несмотря на автономность, ресурс у обоих одинаковый, поэтому вопрос в дисплее. Самсунг оснащает смартфоны АМОЛЕД экранами, которые потребляют больше мощности. Поэтому вывод очевиден.

Параметры экрана

Преимущество Айфоновских экранов в олеофобоном покрытии, на котором отпечатки не остаются, минус же — в размере экрана. Самсунг смартфоны, наоборот, получили большие, сочные и яркие экраны. Преимущество использования смартфонов под солнечным светом, однозначно, у Самсунговских устройств.

Экран у Айфон 6 выигрывает за счет функции 3Д Тач, благодаря которой управлять смартфоном можно различной степенью нажатия. На счет качества дисплея и скорости отклика, оба производителя оказались в выигрыше.

Что же выбрать в таком случае? Оба варианта имеют свои преимущества и недостатка, и оба отлично передают цвета, имеют качественную детализацию и четкое изображение картинки.

Фото и видеокамера

Камеры у Айфона всегда ценились, благодаря высокому качеству и побеждали даже классические мыльницы. Фотографии получаются четкие даже при плохом освещении. Но если судить объективно, то оба производителя фотографируют на одном уровне.

Сравнивая только техническую начинку, можно сделать вывод, что победу получает корейский Самсунг. Видео съемка у обоих производителей снимают в качестве 4К.

При оценке камер, стоит учитывать и внешние факторы. Так Айфон 7 отлично снимает при дневном освещении, в то время как Гелекси С7 может и в темное время суток выдать отличные кадры. Самый большой плюс Самсунга – это селфи оптика.

Сравнение стоимости

Традиционно, Айфон считается самым дорогим из смартфонов на рынке мобильных гаджетов среди устройств со схожими техническими параметрами. Это можно объяснить современными технологиями и высоким качеством комплектующих в их флагманах.

Но Самсунг ни на шаг не отстает, в большей степени, это касается наличия современных технологий в их смартфонах.

Выводы

Какие можно сделать выводы из представленного сравнения? Конкретно по Самсунг, можно обозначить их ключевые преимущества:

• широкий ассортимент моделей и их доступность;
• хорошая производительность и автономная работа;
• экран с лучшим качеством передаваемой картинки;
• качество оптики.

Айфон же лидирует по таким параметрам:

• качество предлагаемых устройств;
• регулярные апгрейды даже наиболее ранних моделей;
• юзабилити на высоком уровне.

Так, что же все-таки лучше, Айфон или Самсунг? По сегодняшним данным, можно подытожить, что оба производителя позиции держат одинаково.

И у первых, и у вторых есть свои поклонники и однозначного ответа на наш вопрос нет. Единственное, что стоит учесть при покупки новинки – это Ваши финансовые возможности и индивидуальные предпочтения.

Какой телефон лучше самсунг или айфон: сравнение

Несмотря на обилие самых разных смартфонов, представленных на рынке, большинство потребителей при желании купить подобное устройство, склоняются всего к двум вариантам, а именно к Самсунгу или Айфону. Данные компании уже длительное время лидируют по продажам и постоянно конкурируют с большим или меньшим успехом, ввиду чего, возникает резонный вопрос: кто лучше?

Кто лучший?

Однозначно ответить на вопрос: какой смартфон лучше самсунг или айфон, возникающий у потребителей, попросту невозможно, так как по ряду параметров, они абсолютно идентичны друг другу. Ввиду этого, можно говорить только о субъективной оценке технических параметров конкретных моделей, а не о линейке флагманов в целом. Принимая во внимание все многообразие характеристик, стоит выделить основные, имеющие наибольшее значение при выборе. К ним относятся:

• Графические параметры, размер экрана;
• Технические характеристики, вроде частоты процессора и количества его ядер;
• Камера;
• Эргономика;
• Автономность.

Если опираться на эти характеристики, то будет гораздо легче понять, какой телефон лучше самсунг или айфон.

Графика

Сравнивая топовые модели обоих концернов, можно обнаружить любопытный факт, что несмотря на заметно большую стоимость, айфон проигрывает по размеру дисплея, а также разрешению. Однако, разница крайне несущественная, так как модели имеют схожие габариты. Что действительно имеет значение, так это цветопередача. Показатели смарфона самсунг в этом случае, почти вдвое превышают аналогичные параметры айфона, что явно говорит не в пользу «яблока».

Техническая начинка

По техническим показателям, можно отдать заслуженное преимущество самсунгу, который способен обеспечить невероятные вычислительные мощности, благодаря наличию восьми ядерного процессора. В это время, у айфона имеется в распоряжении только один традиционный двухъядерный. Если рассматривать оперативную память, то и здесь, явные преимущество у корейского производителя. Но следует учесть, что оптимизация в яблочных устройствах, гораздо лучше, что несколько сглаживает разницу в параметрах

Автономность и камера

Здесь корейский аппарат опять превзошел детище Apple, так как способен работать значительно дольше, что объясняется не только энергоемкими аккумуляторами, но и экономичными процессорами. Показатели камеры также выше у самсунга, что подтверждают заявленные производителем характеристики. Причем здесь, разница наиболее серьезная — ровно в два раза. Тем не менее, айфон может похвастаться большим числом приложений, рассчитанных на его операционную систему.

Что лучше Samsung или Apple телефон

Хотите купить лучший смартфон, но не знаете, что выбрать между моделями брендов Apple и Samsung? Вы не можете быть затруднены в этом вопросе, учитывая, что на мировой арене смартфонов в равной степени доминируют эти две гигантские IT-компании. Как и то, что можно наблюдать, компании Samsung и Apple активно конкурируют друг с другом в отношении того, что у них много возможностей для широкой публики, особенно когда речь идет о мобильных устройствах, таких как планшеты, нетбуки и, в особенности, телефоны / смартфоны. Вопрос в том, что лучше, если сравнивать между ними. Но если вы действительно так категоричны, чтобы узнать, что у сравниваемых телефонов / смартфонов дает больше преимуществ пользователям, пора узнать сильные и слабые стороны каждой марки и после этого принимать решение о покупке лучшего телефона. Далее читайте сравнение компаний Apple и Samsung по сектору телефонов.

Телефоны Apple против телефонов Samsung: что лучше выбрать при покупке или подарке?

В принципе конкуренция есть, на рынке мобильной электроники имеется множество высококлассных смартфонов. К ним относятся Xiaomi, Sony, Huawei, LG, HTC, Lenovo, OnePlus, Nokia, Nexus и многие другие высококлассные компании-производители смартфонов. Но среди этих лучших брендов смартфонов именно телефоны Apple по-прежнему сохраняют статус, который позволяет сказать, что они справедливо борются за самый популярный бренд среди смартфонов с 2007 года.

Samsung или Apple какой телефон выбрать

Диапазон цен, доступность и разнообразие: Что лучше Samsung или iPhone в этом секторе?

В самом первом случае, видя вышеуказанные критерии, кто, по вашему мнению, выигрывает? Ну, думая о разнообразии, доступности и ценовом диапазоне, Samsung, безусловно, победитель. По сути, вы не можете найти других производителей смартфонов, которые производят широкий спектр разновидностей смартфонов, чем Samsung. Например в Европе, большинство телефонов Samsung, таких как Galaxy Fame, Galaxy S5 и Galaxy Note 4, в настоящее время находятся в британском ценовом диапазоне около 145 фунтов стерлингов, включая НДС. Как новый лидер в тенденции смартфонов, телефоны Samsung предлагают разнообразные размеры экранов от 3,5 до 5,5 дюймов. Как в случае Galaxy Note 4, а также у других специализированных телефонов, в которых есть сложные опции, например как Galaxy K Zoom, который предназначен больше работать с камерой телефона.

Apple или Samsung что выбрать

Однако разнообразие в какой-то момент является чем-то не очень хорошим для компании, поскольку это может означать несогласованность. Справедливости ради с Apple, компания ограничивает и блокирует ассортимент своей продукции, потому что она передает свои продукты только потребителям высокого класса, а не в основном для масс. Это показывает, что iPhone очень престижны, учитывая, что они недоступны для широкой публики. Хотя телефоны Apple не могут превзойти ценовой диапазон Samsung, именно iPhone меньше по количеству, что дает вам полезу, учитывая, что есть ценность в редкости.

Глядя на телефоны iPhone, на рынке появилось немало моделей. К ним относятся сенсорные модели iOS-смартфонов, такие как iPhone 6, iPhone 5s и iPhone 5c. В отличие от моделей телефонов Samsung, в Англии модели iPhone немного дороже от 319 до 789 фунтов стерлингов. Они также в основном оснащены широкоэкранными дисплеями, почти такими что имеют телефоны Samsung. Варианты памяти телефона между двумя брендами также представляются в диапазоне от 8 Гб до 128 Гб (Gb — Гигабайт). Хотя оба варианта имеют одинаковые возможности для хранения данных, iPhone стал еще практичней, чем раньше.

Когда дело доходит до доступности, телефоны Apple в значительной степени доступны с вариантом покупки непосредственно в принадлежащем компании магазине. Но, чтобы быть справедливым с Samsung, его версии также более широко доступны, учитывая разницу в цене, но не так далеко от функций и спецификаций. В то время как Apple стремится поддерживать превосходную маржу, Samsung, с другой стороны, делает акцент на разнообразие моделей.

Сборка и производительность: Apple или все же Samsung?

Если вас спросят, какую по вашему мнению два ведущих бренда смартфонов обеспечивают лучшую производительность? В основном, производительность часто приравнивается к цене. Чем выше цена телефона, тем лучше будет производительность, учитывая, что у аппарата будет гораздо больше инновационных возможностей, чем в более дешевой версии. Будут одни, кто скажет, что это iPhone, а некоторые также отметят, что Samsung имеет лучшую производительность. Какой бы случай ни был, заплатите правильную сумму, и вы можете получить достойный телефон для себя. В конце концов, вы в основном получите то, за что заплатили.

Android против iOS: Что лучше Apple или Samsung?

Ответ на вопрос, какой вариант является лучшей операционной системой, будь то Android или iOS — не так прост. Если вы являетесь тем, кто предпочитает стабильную ОС (операционную систему) для долгосрочного использования и которая безопасна от внешних атак, таких как вирусы, система Apple iOS превосходит Google Android. Но если вы ищете операционную систему, у которой есть множество возможностей для настроек, Android определенно является победителем. Мобильная система iOS имеет закрытый код и может показаться что больше проверенна временем в работе, а Android более инновационная и приключенческая, дает вам несколько вариантов изучить возможности вашего телефона.

Резюме на сравнение телефонов Apple и Samsung:

В заключение к словам сравнения хочется добавить, на самом деле нет точного ответа относительно того, какой из двух брендов смартфонов лучше Apple и же Samsung. В отличие от iPhone, Samsung предлагает модели смартфонов, которые упакованы с функциями по значительно низкой цене. Тем не менее, мобильные телефоны Apple, хотя и стоят дорого (особенно высокую цену имеет iPhone X), обладают непревзойденным техническим качеством. Учитывая тот факт, что на официальном рынке телефонов доступно лишь несколько iPhone моделей, вопреки объему разнообразия смартфонов Samsung, было бы определенной честью и престижем, если у вас появится новый телефон Apple. Поэтому, выбирая между двумя брендами, вы также можете выбирать соответственно на основе следующих критериев, которые включают в себя цену, сборку, производительность и разнообразие.

Какой телефон лучше — Apple или Samsung 🚩 Мобильные телефоны

Операционная система

Принципиальной разницей аппаратов компаний Samsung и Apple является используемая платформа, которая и определяет большинство отличий каждой из моделей. На смартфонах iPhone устанавливается операционная система iOS. У аппаратов Samsung преимущественно используется Android.

IOS является закрытой платформой, которая стала популярна благодаря своей стабильности. Для iPhone существует множество качественных приложений, список которых определяется компанией Apple.

Телефоны компании имеют интуитивно понятный интерфейс, с которым сможет с легкостью разобраться даже ребенок.

Количество функций в Android больше, чем в iOS. Для платформы существует еще большее количество приложений, которые, однако, не проходят тщательный отбор, а потому в магазине Play Market можно найти довольно большое количество ненужного мусора. Тем не менее, количество используемых в системе технологий и открытая файловая система Android подойдет людям, которые ценят функционал и готовы ради него пожертвовать простотой работы с аппаратом.

Характеристики

Флагманские модели Samsung на голову превосходят своих конкурентов от Apple по производительности. Различные тесты показывают, что самые мощные модели от Samsung значительно производительнее и способны справляться с большим количеством задач, чем аппараты от Apple. Тем не менее многие отмечают, что визуально iPhone работает более плавно и стабильнее, однако этот факт можно отнести к заслугам iOS как операционной системы.

Телефоны от Samsung имеют значительно больший объем аккумулятора, хотя время работы устройства в автономном режиме не так сильно превышает показатели последних iPhone. Это связано с наличием у флагманов Samsung (например, S5 или Galaxy Note III) 4-х ядерного процессора частотой 2,5 Ггц. У iPhone 5S данный показатель значительно ниже и ограничивается 2 ядрами по 1,3 Ггц.

Samsung также превосходит iPhone по таким показателям, как объем оперативной памяти, качество экрана, разрешение и т.п.

Эргономика и использование

Телефоны от Apple значительно удобнее лежат в руке, что достигается за счет используемых в производстве материалов. За счет своего меньшего размера iPhone позволяет пользоваться телефоном лишь одной рукой, что для большинства последних моделей Samsung довольно затруднительно из-за повышенной диагонали экрана. В Samsung для создания корпусов используют материалы на основе пластика, который в значительной степени менее удобный, чем стекло в комбинации с металлическим сплавом.

Выбор лучшего телефона должен основываться на ваших предпочтениях. Если вы предпочитаете простоту и удобство, лучше будет купить аппарат производства Apple. Если вы хотите получить высокую производительность и расширенный функционал, будет правильным сделать выбор в сторону сборки от Samsung.

Какой телефон лучше — Самсунг или Айфон?

В наше время разнообразие смартфонов поражает — сегодня они выпускаются на любой вкус и цвет. Кому-то подходит более компактный и легкий, чтобы удобно было в руке держать, кому-то — такой, чтобы в игры было удобно играть, а кто-то покупает мобильный телефон, чтобы просто было удобно звонить из любой точки мира, хотя важность этой функции постепенно уходит на второй план. На рынке мобильников завоевали мировое признание 2 фирмы: Samsung и Apple. Сегодня среди фанатов обеих кампаний не утихают споры о том, какой телефон лучше — “Самсунг” или “Айфон”. Сегодня мы постараемся не столько разрешить этот спор, выделив однозначного победителя, сколько рассказать о достоинствах и недостатка каждой модели, чтобы вы сами для себя сделали вывод: какой смартфон лучше купить — “Самсунг” или “Айфон”. Для сравнения возьмем наиболее популярные модели — это Айфон 5 от Apple и Samsung Galaxy S5, а также более новые iPhone 6 и Samsung Galaxy S6.

Дизайн

При выборе телефона стоит учитывать не только “начинку”, но и общий дизайн устройства. Смартфон должен быть компактным, мало весить, быть привлекательным на вид и хорошо ощущаться в руке:

• В этом плане “Самсунг” уступает своему “яблочному” оппоненту в плане компактности. Если сравнивать шестой “Айфон” и последний “Самсунг”, то разница заметна невооруженным глазом — 138×67 мм против 143×71 мм соответственно.
• При этом американский “умный телефон” также тоньше корейского собрата.
• В весовом плане первенство занимает также “Айфон”. Разница между последними моделями достигает 9 грамм.

Важно! Тут есть вторая сторона медали: при больших габаритах, у “корейца” экран больше, и в этом неоспоримый плюс модели “Самсунг”.

• По качеству картинки на экране эти смартфоны стоят наравне. Изображения довольно четкие и там, и там. Разве что экран “Айфона” немного “синит” картинку, а “кореец” “краснит”, однако, в целом на общее впечатление от картинки это не влияет.
• Качество сборки новых версий превосходно у обоих телефонов, однако “Галактика” S5 все же уступает пятому “Яблочку” в этом плане.

Важно! Учитывайте, что “Айфоны” могут в любой момент выскользнуть из вашей руки, так что будьте аккуратны.

• Также обе фирмы оснащают свои телефоны датчиком отпечатков пальцев, однако в “Галакси” S5 он сделан весьма неудобно.

Важно! Очень хорошо, что создатели осознали свою ошибку, и уже в шестой версии дактилоскопический датчик был не хуже аналогичного от Apple.

Технические данные

Думаем, не для кого не будет новостью, что предшествующие модели будут уступать в техническом плане более новым смартфонам. Поэтому сравнивать их между собой не имеет особого смысла. Так что давайте рассмотрим последние — шестые, модели телефонов в плане производительности и определим, какой телефон лучше — “Айфон” или “Самсунг Галакси”.

Важно! В этой статье мы выбрали для сравнения лишь по одной модели. Чтобы вы смогли лучше оценить преимущества корейской компании, просмотрите обзор лучших смартфонов Самсунг.

Процессор и операционная система

Главное отличие “Самсунга” в его мощном процессоре: в отличие от двухъядерного процессора Apple с тактовой частотой 1.4 ГГц, процессор корейского производства — восьмиядерный.

Важно! Фактически он состоит из двух четырехъядерных чипов, на 1.5 и 2.1 ГГц. Менее мощный из них выступает вспомогательным и включается лишь при высоких нагрузках.

Однако производительность зависит не только от ЦП, но и от операционной системы. Так, на “Айфоне” с операционной системой iOS быстрее работают родные приложения, на Samsung Galaxy с ОС Android — сторонние. При этом iOS считают более дружелюбной к новичкам, так как устроена довольно просто и понятно для освоения.

Важно! Несмотря на то, что эти 2 торговые марки занимают на сегодняшний день солидную нишу рынка цифровой техники, есть и другие, не менее интересные и достойные производители смартфонов. Обязательно ознакомьтесь с ними в нашем обзоре «Лучшие марки телефонов».

Память: оперативная и стационарная

Оперативная память больше у корейского телефона — Samsung S6 имеет 3 Гб ОЗУ, тогда как у западного конкурента всего один. Однако благодаря отличной оптимизации второго, в плане производительности в этом плане они идут вровень.

Важно! Слот для SD-карты есть только у пятого “Самсунга”, тогда как у остальных имеется встроенное хранилище данных.

Аккумулятор

Батарея обоих “Самсунгов” по автономности почти в два раза опережает “яблочную” продукцию. Однако у корейских телефонов более энергоемкие процессоры, поэтому разница не настолько ощутима.

Важно! В плане времени в режиме ожидания или при телефонных разговорах выигрывает все же “Галакси”. Чтобы вы смогли разобраться в цифровых показателях самостоятельно, почитайте о том, какая емкость аккумулятора телефона лучше.

Камера

Споры о том, у моделей какой фирмы камера лучше, не прекращаются до сих пор. С одной стороны — матрицы корейских устройств в два раза превосходят американские аналоги по числу мегапикселей. Однако качество фото зависит не только от матрицы:

• Камеры “Самсунгов” более чувствительны к освещению, а у модели S6 появился оптический стабилизатор.
• iPhone, в свою очередь, делает снимки с высокой резкостью и правдоподобным балансом белого.

Видео в хорошем качестве выходит на обоих телефонах.

Важно! Фронтальная камера безусловно лучше у “Галакси”, что не может не порадовать любителей делать селфи.

Дополнительно:

• Samsung дополнительно имеет режим “экономия энергии”, что фактически помогает телефону держаться дольше на низком уровне зарядки. Также корейский смартфон пыле- и водонепроницаем.
• “Яблоко” же не может похвастаться какими-то дополнительными “плюшками”. Но вы можете воспользоваться нашими универсальными советами и способами, которые помогут увеличить время работы батареи телефона.

Важно! В этой статье мы рассмотрели лишь 2 наиболее популярных модели. А еще одну публикацию, которая также может быть вам интересна, мы посвятили исключительно обзору яблочной компании.

Кликайте по ссылке, чтобы узнать во всех подробностях, чем Айфон лучше других телефонов.

Итог

Выделить определенного победителя среди этих телефонов будет практически невозможно: проигрывая в чем-то одном, смартфон уделывает конкурента в другом, или наоборот. Сейчас это практически равноценные устройства, поэтому, какой телефон лучше купить — “Самсунг” или “Айфон”, зависит лишь от ваших предпочтений:

• Если вам нужен легкий, стильный, компактный телефон для разговоров, дружелюбный к пользователям и простой в обращении, с отличной оптимизацией, можете брать “Айфон”.
• Если же вам нужен телефон для развлечения, скачивания игр, музыки, фильмов, с хорошей камерой, с долговечной батареей аккумулятора, то берите “Самсунг Галакси”. В ценовом показателе этот телефон дешевле.

Важно! В отличие от iOS, имеющих некоторые ограничения при работе в интернете или переносе данных на компьютер, Андроид не имеет этих ограничений, что также делает “Самсунг” отличным телефоном для работы в интернете.

Видеоматериал

Как видите, найти оптимальный вариант лично для себя можно среди ассортимент обеих компаний. Что для вас в приоритете по характеристикам и функционалу — решайте теперь сами.

Поделиться в соц. сетях:

Что лучше Samsung или Apple телефон

Хотите купить лучший смартфон, но не знаете, что выбрать между моделями брендов Apple и Samsung? Вы не можете быть затруднены в этом вопросе, учитывая, что на мировой арене смартфонов в равной степени доминируют эти две гигантские IT-компании. Как и то, что можно наблюдать, компании Samsung и Apple активно конкурируют друг с другом в отношении того, что у них много возможностей для широкой публики, особенно когда речь идет о мобильных устройствах, таких как планшеты, нетбуки и, в особенности, телефоны / смартфоны. Вопрос в том, что лучше, если сравнивать между ними. Но если вы действительно так категоричны, чтобы узнать, что у сравниваемых телефонов / смартфонов дает больше преимуществ пользователям, пора узнать сильные и слабые стороны каждой марки и после этого принимать решение о покупке лучшего телефона. Далее читайте сравнение компаний Apple и Samsung по сектору телефонов.

Телефоны Apple против телефонов Samsung: что лучше выбрать при покупке или подарке?

В принципе конкуренция есть, на рынке мобильной электроники имеется множество высококлассных смартфонов. К ним относятся Xiaomi, Sony, Huawei, LG, HTC, Lenovo, OnePlus, Nokia, Nexus и многие другие высококлассные компании-производители смартфонов. Но среди этих лучших брендов смартфонов именно телефоны Apple по-прежнему сохраняют статус, который позволяет сказать, что они справедливо борются за самый популярный бренд среди смартфонов с 2007 года.

Samsung или Apple какой телефон выбрать

Диапазон цен, доступность и разнообразие: Что лучше Samsung или iPhone в этом секторе?

В самом первом случае, видя вышеуказанные критерии, кто, по вашему мнению, выигрывает? Ну, думая о разнообразии, доступности и ценовом диапазоне, Samsung, безусловно, победитель. По сути, вы не можете найти других производителей смартфонов, которые производят широкий спектр разновидностей смартфонов, чем Samsung. Например в Европе, большинство телефонов Samsung, таких как Galaxy Fame, Galaxy S5 и Galaxy Note 4, в настоящее время находятся в британском ценовом диапазоне около 145 фунтов стерлингов, включая НДС. Как новый лидер в тенденции смартфонов, телефоны Samsung предлагают разнообразные размеры экранов от 3,5 до 5,5 дюймов. Как в случае Galaxy Note 4, а также у других специализированных телефонов, в которых есть сложные опции, например как Galaxy K Zoom, который предназначен больше работать с камерой телефона.

Apple или Samsung что выбрать

Однако разнообразие в какой-то момент является чем-то не очень хорошим для компании, поскольку это может означать несогласованность. Справедливости ради с Apple, компания ограничивает и блокирует ассортимент своей продукции, потому что она передает свои продукты только потребителям высокого класса, а не в основном для масс. Это показывает, что iPhone очень престижны, учитывая, что они недоступны для широкой публики. Хотя телефоны Apple не могут превзойти ценовой диапазон Samsung, именно iPhone меньше по количеству, что дает вам полезу, учитывая, что есть ценность в редкости.

Глядя на телефоны iPhone, на рынке появилось немало моделей. К ним относятся сенсорные модели iOS-смартфонов, такие как iPhone 6, iPhone 5s и iPhone 5c. В отличие от моделей телефонов Samsung, в Англии модели iPhone немного дороже от 319 до 789 фунтов стерлингов. Они также в основном оснащены широкоэкранными дисплеями, почти такими что имеют телефоны Samsung. Варианты памяти телефона между двумя брендами также представляются в диапазоне от 8 Гб до 128 Гб (Gb — Гигабайт). Хотя оба варианта имеют одинаковые возможности для хранения данных, iPhone стал еще практичней, чем раньше.

Когда дело доходит до доступности, телефоны Apple в значительной степени доступны с вариантом покупки непосредственно в принадлежащем компании магазине. Но, чтобы быть справедливым с Samsung, его версии также более широко доступны, учитывая разницу в цене, но не так далеко от функций и спецификаций. В то время как Apple стремится поддерживать превосходную маржу, Samsung, с другой стороны, делает акцент на разнообразие моделей.

Сборка и производительность: Apple или все же Samsung?

Если вас спросят, какую по вашему мнению два ведущих бренда смартфонов обеспечивают лучшую производительность? В основном, производительность часто приравнивается к цене. Чем выше цена телефона, тем лучше будет производительность, учитывая, что у аппарата будет гораздо больше инновационных возможностей, чем в более дешевой версии. Будут одни, кто скажет, что это iPhone, а некоторые также отметят, что Samsung имеет лучшую производительность. Какой бы случай ни был, заплатите правильную сумму, и вы можете получить достойный телефон для себя. В конце концов, вы в основном получите то, за что заплатили.

Android против iOS: Что лучше Apple или Samsung?

Ответ на вопрос, какой вариант является лучшей операционной системой, будь то Android или iOS — не так прост. Если вы являетесь тем, кто предпочитает стабильную ОС (операционную систему) для долгосрочного использования и которая безопасна от внешних атак, таких как вирусы, система Apple iOS превосходит Google Android. Но если вы ищете операционную систему, у которой есть множество возможностей для настроек, Android определенно является победителем. Мобильная система iOS имеет закрытый код и может показаться что больше проверенна временем в работе, а Android более инновационная и приключенческая, дает вам несколько вариантов изучить возможности вашего телефона.

Резюме на сравнение телефонов Apple и Samsung:

В заключение к словам сравнения хочется добавить, на самом деле нет точного ответа относительно того, какой из двух брендов смартфонов лучше Apple и же Samsung. В отличие от iPhone, Samsung предлагает модели смартфонов, которые упакованы с функциями по значительно низкой цене. Тем не менее, мобильные телефоны Apple, хотя и стоят дорого (особенно высокую цену имеет iPhone X), обладают непревзойденным техническим качеством. Учитывая тот факт, что на официальном рынке телефонов доступно лишь несколько iPhone моделей, вопреки объему разнообразия смартфонов Samsung, было бы определенной честью и престижем, если у вас появится новый телефон Apple. Поэтому, выбирая между двумя брендами, вы также можете выбирать соответственно на основе следующих критериев, которые включают в себя цену, сборку, производительность и разнообразие.

Какой телефон лучше самсунг или айфон: сравнение

Несмотря на обилие самых разных смартфонов, представленных на рынке, большинство потребителей при желании купить подобное устройство, склоняются всего к двум вариантам, а именно к Самсунгу или Айфону. Данные компании уже длительное время лидируют по продажам и постоянно конкурируют с большим или меньшим успехом, ввиду чего, возникает резонный вопрос: кто лучше?

Кто лучший?

Однозначно ответить на вопрос: какой смартфон лучше самсунг или айфон, возникающий у потребителей, попросту невозможно, так как по ряду параметров, они абсолютно идентичны друг другу. Ввиду этого, можно говорить только о субъективной оценке технических параметров конкретных моделей, а не о линейке флагманов в целом. Принимая во внимание все многообразие характеристик, стоит выделить основные, имеющие наибольшее значение при выборе. К ним относятся:

• Графические параметры, размер экрана;
• Технические характеристики, вроде частоты процессора и количества его ядер;
• Камера;
• Эргономика;
• Автономность.

Если опираться на эти характеристики, то будет гораздо легче понять, какой телефон лучше самсунг или айфон.

Графика

Сравнивая топовые модели обоих концернов, можно обнаружить любопытный факт, что несмотря на заметно большую стоимость, айфон проигрывает по размеру дисплея, а также разрешению. Однако, разница крайне несущественная, так как модели имеют схожие габариты. Что действительно имеет значение, так это цветопередача. Показатели смарфона самсунг в этом случае, почти вдвое превышают аналогичные параметры айфона, что явно говорит не в пользу «яблока».

Техническая начинка

По техническим показателям, можно отдать заслуженное преимущество самсунгу, который способен обеспечить невероятные вычислительные мощности, благодаря наличию восьми ядерного процессора. В это время, у айфона имеется в распоряжении только один традиционный двухъядерный. Если рассматривать оперативную память, то и здесь, явные преимущество у корейского производителя. Но следует учесть, что оптимизация в яблочных устройствах, гораздо лучше, что несколько сглаживает разницу в параметрах

Автономность и камера

Здесь корейский аппарат опять превзошел детище Apple, так как способен работать значительно дольше, что объясняется не только энергоемкими аккумуляторами, но и экономичными процессорами. Показатели камеры также выше у самсунга, что подтверждают заявленные производителем характеристики. Причем здесь, разница наиболее серьезная — ровно в два раза. Тем не менее, айфон может похвастаться большим числом приложений, рассчитанных на его операционную систему.

Телевизоры Samsung или LG. Тонкости выбора

Наконец пришло время, когда представить современную квартиру без одного или нескольких телевизоров попросту невозможно. Такие устройства довольно прочно вошли в нашу жизнь, устанавливаются практически во всех жилых помещениях: от гостиной до кухни. Сегодня телевизор – это техника на любой вкус и кошелек. Хотя, на первый взгляд, ТВ очень похожие, все же они отличаются между собой внешним видом, размерами, набором функций, производителем и стоимостью.

Наиболее распространенными в настоящее время являются жидкокристаллические и плазменные модели, набирают популярности пока еще дорогостоящие OLED-телевизоры фирм lg и samsung. Современные модели имеют HD, Full HD или 4К разрешение, поддерживают функции 3D, Smart-TV, оснащены большим количеством разъемов для подключения всевозможных внешних устройств, могут похвастаться поддержкой различных современных технологий.

Покупка качественной техники – занятие нелегкое, требующее определенных знаний. Какой телевизор выбрать во всем существующем многообразии? Компания Самсунг добилась неимоверных успехов в производстве данной продукции, первой начала выпускать технику на основе led-технологии, добилась превосходного качества изображения, хорошего звучания, тщательно следит за дизайном. В то же время телеприемники лджи – это аппараты, в которых сочетаются элегантный внешний вид, первоклассная картинка, безупречный звук, удобный функционал.

Обе компании предлагают широкий модельный ряд всевозможной техники, поэтому понять, что лучше, поможет сравнение телевизоров.

Дизайн

Сегодня телевизор является важной частью декора помещения, в котором он установлен. Исходя из этого, важны не только технические характеристики, но и внешний вид техники. Чем гармоничнее впишется устройство в интерьер, тем довольнее останется хозяйка дома.

Внешне оба телевизора очень похожи. Большой дисплей и тонкая рамка придают технике элегантности, удобная подставка гарантирует надежность установки. Оба производителя допускают крепление телевизоров на стену, используя для этих целей специальные приспособления. Компания LG наряду с классическими прямоугольными нередко предлагает полукруглые, немного выгнутые вперед подставки. Телевизоры Samsung оснащены устойчивыми невращающимися подставками.

Чтобы хоть как-то выделиться и отойти от классики, дизайнерами Самсунг разработана линейка 24-40 дюймовых совершенно новых дисплеев, напоминающих рамку для картин или фотографий. Желаете выбирать для своего дома что-то совсем необычное — такая эксклюзивная модель подойдет как нельзя лучше, причем для облегчения выбора производители предлагают три цвета корпуса.

Характер картинки

Жидкокристаллические телевизоры обеих компаний могут похвастаться достаточно качественным изображением. Многие специалисты, основываясь на личном опыте, утверждают, что LG предлагает превосходную цветопередачу, а телевизоры Самсунг характеризуются лучшим уровнем черного цвета, идеальной led-подсветкой, минимумом свечения по краям дисплея.

Оба производителя постепенно отказываются от производства плазмы. Однако, если вы любитель плазменных экранов, выбирая между производителями LG и Samsung, отдайте предпочтение последнему. Плазменные ТВ Самсунг – это хорошее соотношение цены и качества.

Другие возможности

Компании создали по-настоящему многофункциональные устройства, позволяющие помимо просмотра обычных телепередач подключать к телевизору персональный компьютер, ноутбук, планшет, смартфон и пр. Благодаря встроенному wi-fi и функции Смарт-ТВ, обычные приемники сигналов превратились в «умные» устройства. Кстати, именно Самсунг является первопроходцем в области Смарт-ТВ.

Достаточно выбрать телевизор Samsung или LG, как вы станете владельцем уникальной техники, при помощи которой можно в реальном времени узнать прогноз погоды, различные новости и другую онлайн-информацию, общаться в социальных сетях, слушать музыку, просматривать любимые фильмы, играть в многочисленные игры, заказывать товары и услуги не выходя из дома. В линейке обоих производителей имеются модели, поддерживающие формат 3D. Зритель может «с головой» окунуться в происходящие на экране события.

Управление телевизором осуществляется как традиционным, так и специально разработанным пультом с лазерной указкой. Оба производителя производят устройства, к которым можно подсоединить клавиатуру и мышь. Помимо того, практикуется управление жестами и голосом. Компания LG предлагает также использовать дополнительно специальный пульт MagicMotionRemote.

Цена

Стоимость предложенной техники зависит от количества встроенных функций, размера дисплея, страны-изготовителя, технических возможностей. Обе компании предлагают продукцию разной ценовой категории: от бюджетных до телевизоров премиум-класса. Однако, если сравнить телевизоры с одинаковыми размерами и характеристиками, более доступными будут товары от компании LG.

За последние годы современный телевизор развивался очень быстро. Этот аппарат сегодня обладает массой функций, которые ранее были доступны лишь компьютеру или медиацентру. Огромное количество выше перечисленных ранее терминов стало привычным для современных пользователей. Помимо того, они присутствуют практически во всех телевизорах, независимо от стоимости.

Рассмотрим на конкретном примере два 32-дюймовых телевизора от двух производителей:

Сравнительная таблица

Оба телевизора оснащены стандартным набором разъемов, имеют доступ в интернет, поддерживают WI-FI, функции Смарт-ТВ, 3D, защиту от детей, телетекст, таймер сна, управление голосом и жестами. Владельцы этой техники довольны качеством изображения, неплохой контрастностью, хорошим звуком. Многим нравится возможность просматривать всевозможные фильмы, фотографии, прочие файлы из флешек. Недостатком LG считается медленная работа операционной системы, а у Samsung – высокая цена (по сравнению с конкурентом).

Лучшие модели

Любители внушительных аппаратов непременно оценят 65-дюймовую модель компании Samsung. Хотя ТВ KS9500 не поддерживает 3D, это не мешает ему считаться лучшим среди Ultra HD телевизоров прошлого года. Устройство подарит максимально реалистичную картинку, достаточно мощный звук, уникальную контрастность, невероятную глубину черно цвета, самый высокий на сегодняшний день уровень пиковой яркости. Минус — дороговизна.

Сегодня OLED-телевизоры – это сочетание элегантного дизайна, хорошего изображения, превосходного звучания. Лучшим аппаратом 2019 года среди устройств, выполненных с применением этой технологии, признан телевизор LG OLED65E6. Этот ультратонкий аппарат поражает не только стильным внешним видом. Никакой жк-телевизор не сравнится по уровню контрастности с таким гигантом, а все потому, что цвет каждого пикселя не зависит от соседних. Здесь вы увидите самый яркий белый и наиболее глубокий черный цвета. Благодаря саундбару, прикрепленному внизу панели, звук сильный и четкий. Конечно, цена этого удовольствия недешевая.

Таким образом, обзор последних двух моделей показывает, что оба производителя сильны в производстве телевизоров. Если одному удаются лучше LED-устройства, другой стал лидером в изготовлении OLED-телевизоров. Какой выбрать — решать покупателю. Однако, важно помнить такой нюанс: качественный товар всегда стоит немалых денег.

Итак, ответить на вопрос: какой выбрать телевизор  — lg или samsung, что лучше в 2019 году, очень сложно. Понятия дизайна и удобства управления техникой очень субъективны, зависят от личных предпочтений покупателей. Обе компании дорожат своей репутацией, производят очень качественные телевизоры. Хотя практически во всех рейтингах продукция Samsung занимает лидирующие позиции, товары от LG не отстают, практически наступая конкуренту на пятки.

Какой телевизор Smart TV лучше: LG или Samsung?

С появлением телевизоров нового поколения перед многими покупателями, идущими в тех-маркеты, встаёт вопрос – какому производителю (фирме), выпускающему Smart TV, LG или Samsung, отдать предпочтение? Принятие решения процесс не простой, конечно же, если учесть, что марки давно зарекомендовали себя, как лидирующие на мировом рынке передовых технологий.

Для начала логично сравнить все основные характеристики телеустройств и разобраться, какие из них вам подходят лучше.

Внешний дизайн

Если перед вами две модели и цена у обоих примерно одинаковая, то следующим фактором может оказаться внешний вид. Можно сказать, что это неважный аспект при выборе. Но, на что обращают внимание покупатели в первую очередь? Конечно, на внешние данные смарт-телевизора, представляют, как впишется этот аксессуар в интерьер? А иногда даже не замечают некоторые технические недостатки в угоду дизайну.

Даже если ориентироваться только на этот параметр и определять, какой телевизор лучше – марки «Самсунг» или «Лж», то дать однозначный ответ вам никто не рискнёт.

Всё дело во вкусе, обе фирмы постарались над многообразием моделей. Есть с вогнутыми и классическими экранами, со статической и поворачивающейся платформой, глубина монитора тоже разнится в зависимости от модификации. Тут действует принцип – увидел, понравилось, приобрёл.

Качество изображения (картинка)

Чёткость деталей картинки никак не зависит от диагонали монитора, даже если она мала, то это не повод присматриваться к происходящему на экране.

Если взять телеэкраны из одного ценового ряда, то окажется, что они обладают практически одинаковыми возможностями первоклассно передавать изображение. Последние разработки подразумевают стандарт качества Ultra HD, это разрешение в четыре раза превосходит Full HD (1920х1080 р), соответственно в спецификации напротив параметра будет стоять значение 3840×2160 р. Поэтому так и видна каждая деталь в потрясающем разрешении 4K UHD на обоих экранах.

Функциональность некоторых совпадает, как, например, методика передачи реальности цветов, имеющая в своём арсенале богатую палитру – Samsung PurColor и ColorPrime Pro LG. Какая лучше, ответить сложно, эти две компании отлично справляются с основной задачей.

Однако присутствуют и оригинальные разработки у «Самсунг»:

• UHD Picture Engine – преобразование контента с низким разрешением в наиболее высокое;
• UHD Dimming – достаточно сложный алгоритм повышения контрастности;
• Ultra Clean View – фильтрует и снижает уровень шумов и превращает некачественную картинку в приближенное изображение UHD.

Модели «Лж» отличаются подобными технологиями:

• 3D Color Mapping – обеспечивает реалистичную передачу цвета в 3D-отображение;
• Dynamic Color Enhancer – картинка в динамике настраивается в точной и изначальной цветооформленности.

Допустим, если почитать отзывы о продуктах более раннего периода производства, то считалось, что превосходной цветопередачей обладают Smart TV LG, а вот у Samsung глубина чёрного цвета была эффектнее. На сегодняшний день конкуренты сравнялись и в этом параметре, так как Lcv g в своих телетрансляторах внедрила способ (алгоритм) локального затемнения, в результате тёмный фон наиболее насыщен или, лучше сказать, выглядит контрастнее.

Звук

Хорошие динамики и их количество – залог совершенного звука, но зачастую каждая из фирм среднего уровня оснащает Смарт-ТВ только двумя колонками, хотя утверждает, что звук ULTRA Surround.

А вот в некоторых моделях LG присутствует система подавления шумов Clear Voice III, которая позволяет улучшить показатели звучания голоса, и чётко слышать речь героев фильма.

Смарт-функциональность

С этой задачей лучше справились разработчики «Самсунг», считается, что интерфейс легче воспринимается потребителем, когда существует единая точка доступа к контенту Live TV, Over The Top (OTT), играм и другим виджетам. Да они и внедрили уже более продвинутую платформу ОС Tizen, в отличие от конкурентов, которые продолжают использовать WebOS.

Все модели двух марок уже имеют порты USB,а по средствам Wi-Fi передают контент с мобильных устройств. Чтобы создать свое мультимедийное пространство для игр и развлечений достаточно подключить кабель HDMI непосредственно к моноблоку.

Общие дополнительные характеристики:

1. Класс энергоэффективности — высокий, так как производится регулировка и контроль яркости экрана в целях экономии электроэнергии.
2. Есть возможность управлять телевизором с помощью голоса и жестов или использовать для этого пульт с функцией лазерной указки.
3. Запись транслируемого видео.
4. Восприятие сигнала как в аналоговом, так и в цифровом формате (два тюнера).

Анализируя всевозможные параметры и особенности телевизионных устройств обеих фирм, можно сказать, что понятие оптимального Смарт-ТВ будет субъективным, дело опять же вкуса и предпочтений. Главное, чтобы телевизор был удобен в обращении, радовал глаз и дарил приятные впечатления при просмотре любимого контента.

Иногда производители регистраторов увеличивают скорость съемки в два раза – до шестидесяти кадров в секунду. Но зачем? Что это, в принципе, может дать нам, потребителям?

В теории это должно работать примерно так:
В видео, снятом на скорости в 60 кадров в секунду в два раза больше кадров, чем на видео в 30. И это значит, что такой ролик дает в два раза больше шансов на стоп-кадре получить наиболее четкое, не смазанное изображение. Будь то бегущий человек, или автомобиль в движении. По идее, такое видео должно позволить детальней разглядеть, например, номер автомобиля.

Существенным отличием в тесте стала яркость каждого кадра. В случае с 60 кадрами в секунду изображение выглядит менее ярким. Все от того, что время экспозиции, то есть, время, затрачиваемое на засвечивание каждого пикселя и построение каждого кадра при съемке на 60 кадрах в секунду в два раза меньше. На 30 кадрах в секунду читаемость номеров лучше за счет более светлого изображения.
Ночной проезд по освещенным городским улицам показал, что при 60 кадрах в секунду контуры больших и маленьких объектов в кадре чуть более резкие. Однако и в этом случае читаемость номеров и общая детализация примерно одинаковые.

Итог

Вопреки расхожему мнению, при съемке в 30 кадров в секунду полезные кадры не теряются. Если, конечно, вы не летите со скоростью под двести километров в час. Но нет. Только не на наших дорогах.
Поэтому скорость съемки на 60 кадрах в секунду хоть и выглядит привлекательно, но на деле, существенно не расширит горизонтов возможностей видеорегистратора. Не отвлекайтесь на этот параметр, выбирая себе новую модель.

Товары в обзоре

30 или 60 fps в видеорегистраторе: что лучше? На что влияют кадры в секунду?

25 Апреля 2019

Любая видеозапись – это последовательность кадров. На пленке или внутри цифрового оборудования, кадры выстраиваются друг за другом в очередь, создавая движение на экране. Количество уместившихся в секунду кадров называется скоростью съемки.

Она может быть низкой. Например, двенадцать кадров в секунду, как в ретро-фильмах. Тогда многие движения остаются в буквально смысле за кадром, и мы получаем характерную скачущую съемку.

Иногда производители регистраторов увеличивают скорость съемки в два раза – до шестидесяти кадров в секунду. Но зачем? Что это, в принципе, может дать нам, потребителям?

В теории это должно работать примерно так:
В видео, снятом на скорости в 60 кадров в секунду в два раза больше кадров, чем на видео в 30. И это значит, что такой ролик дает в два раза больше шансов на стоп-кадре получить наиболее четкое, не смазанное изображение. Будь то бегущий человек, или автомобиль в движении. По идее, такое видео должно позволить детальней разглядеть, например, номер автомобиля.

Существенным отличием в тесте стала яркость каждого кадра. В случае с 60 кадрами в секунду изображение выглядит менее ярким. Все от того, что время экспозиции, то есть, время, затрачиваемое на засвечивание каждого пикселя и построение каждого кадра при съемке на 60 кадрах в секунду в два раза меньше. На 30 кадрах в секунду читаемость номеров лучше за счет более светлого изображения.
Ночной проезд по освещенным городским улицам показал, что при 60 кадрах в секунду контуры больших и маленьких объектов в кадре чуть более резкие. Однако и в этом случае читаемость номеров и общая детализация примерно одинаковые.

Итог

Вопреки расхожему мнению, при съемке в 30 кадров в секунду полезные кадры не теряются. Если, конечно, вы не летите со скоростью под двести километров в час. Но нет. Только не на наших дорогах.
Поэтому скорость съемки на 60 кадрах в секунду хоть и выглядит привлекательно, но на деле, существенно не расширит горизонтов возможностей видеорегистратора. Не отвлекайтесь на этот параметр, выбирая себе новую модель.

Товары в обзоре

30 или 60 fps в видеорегистраторе: что лучше? На что влияют кадры в секунду?

25 Апреля 2019

Любая видеозапись – это последовательность кадров. На пленке или внутри цифрового оборудования, кадры выстраиваются друг за другом в очередь, создавая движение на экране. Количество уместившихся в секунду кадров называется скоростью съемки.

Она может быть низкой. Например, двенадцать кадров в секунду, как в ретро-фильмах. Тогда многие движения остаются в буквально смысле за кадром, и мы получаем характерную скачущую съемку.

Иногда производители регистраторов увеличивают скорость съемки в два раза – до шестидесяти кадров в секунду. Но зачем? Что это, в принципе, может дать нам, потребителям?

В теории это должно работать примерно так:
В видео, снятом на скорости в 60 кадров в секунду в два раза больше кадров, чем на видео в 30. И это значит, что такой ролик дает в два раза больше шансов на стоп-кадре получить наиболее четкое, не смазанное изображение. Будь то бегущий человек, или автомобиль в движении. По идее, такое видео должно позволить детальней разглядеть, например, номер автомобиля.

Существенным отличием в тесте стала яркость каждого кадра. В случае с 60 кадрами в секунду изображение выглядит менее ярким. Все от того, что время экспозиции, то есть, время, затрачиваемое на засвечивание каждого пикселя и построение каждого кадра при съемке на 60 кадрах в секунду в два раза меньше. На 30 кадрах в секунду читаемость номеров лучше за счет более светлого изображения.
Ночной проезд по освещенным городским улицам показал, что при 60 кадрах в секунду контуры больших и маленьких объектов в кадре чуть более резкие. Однако и в этом случае читаемость номеров и общая детализация примерно одинаковые.

Итог

Вопреки расхожему мнению, при съемке в 30 кадров в секунду полезные кадры не теряются. Если, конечно, вы не летите со скоростью под двести километров в час. Но нет. Только не на наших дорогах.
Поэтому скорость съемки на 60 кадрах в секунду хоть и выглядит привлекательно, но на деле, существенно не расширит горизонтов возможностей видеорегистратора. Не отвлекайтесь на этот параметр, выбирая себе новую модель.

Товары в обзоре

30 или 60 fps в видеорегистраторе: что лучше? На что влияют кадры в секунду?

25 Апреля 2019

Любая видеозапись – это последовательность кадров. На пленке или внутри цифрового оборудования, кадры выстраиваются друг за другом в очередь, создавая движение на экране. Количество уместившихся в секунду кадров называется скоростью съемки.

Она может быть низкой. Например, двенадцать кадров в секунду, как в ретро-фильмах. Тогда многие движения остаются в буквально смысле за кадром, и мы получаем характерную скачущую съемку.

Иногда производители регистраторов увеличивают скорость съемки в два раза – до шестидесяти кадров в секунду. Но зачем? Что это, в принципе, может дать нам, потребителям?

В теории это должно работать примерно так:
В видео, снятом на скорости в 60 кадров в секунду в два раза больше кадров, чем на видео в 30. И это значит, что такой ролик дает в два раза больше шансов на стоп-кадре получить наиболее четкое, не смазанное изображение. Будь то бегущий человек, или автомобиль в движении. По идее, такое видео должно позволить детальней разглядеть, например, номер автомобиля.

Существенным отличием в тесте стала яркость каждого кадра. В случае с 60 кадрами в секунду изображение выглядит менее ярким. Все от того, что время экспозиции, то есть, время, затрачиваемое на засвечивание каждого пикселя и построение каждого кадра при съемке на 60 кадрах в секунду в два раза меньше. На 30 кадрах в секунду читаемость номеров лучше за счет более светлого изображения.
Ночной проезд по освещенным городским улицам показал, что при 60 кадрах в секунду контуры больших и маленьких объектов в кадре чуть более резкие. Однако и в этом случае читаемость номеров и общая детализация примерно одинаковые.

Итог

Вопреки расхожему мнению, при съемке в 30 кадров в секунду полезные кадры не теряются. Если, конечно, вы не летите со скоростью под двести километров в час. Но нет. Только не на наших дорогах.
Поэтому скорость съемки на 60 кадрах в секунду хоть и выглядит привлекательно, но на деле, существенно не расширит горизонтов возможностей видеорегистратора. Не отвлекайтесь на этот параметр, выбирая себе новую модель.

Товары в обзоре

30 или 60 fps в видеорегистраторе: что лучше? На что влияют кадры в секунду?

25 Апреля 2019

Любая видеозапись – это последовательность кадров. На пленке или внутри цифрового оборудования, кадры выстраиваются друг за другом в очередь, создавая движение на экране. Количество уместившихся в секунду кадров называется скоростью съемки.

Она может быть низкой. Например, двенадцать кадров в секунду, как в ретро-фильмах. Тогда многие движения остаются в буквально смысле за кадром, и мы получаем характерную скачущую съемку.

Иногда производители регистраторов увеличивают скорость съемки в два раза – до шестидесяти кадров в секунду. Но зачем? Что это, в принципе, может дать нам, потребителям?

В теории это должно работать примерно так:
В видео, снятом на скорости в 60 кадров в секунду в два раза больше кадров, чем на видео в 30. И это значит, что такой ролик дает в два раза больше шансов на стоп-кадре получить наиболее четкое, не смазанное изображение. Будь то бегущий человек, или автомобиль в движении. По идее, такое видео должно позволить детальней разглядеть, например, номер автомобиля.

Существенным отличием в тесте стала яркость каждого кадра. В случае с 60 кадрами в секунду изображение выглядит менее ярким. Все от того, что время экспозиции, то есть, время, затрачиваемое на засвечивание каждого пикселя и построение каждого кадра при съемке на 60 кадрах в секунду в два раза меньше. На 30 кадрах в секунду читаемость номеров лучше за счет более светлого изображения.
Ночной проезд по освещенным городским улицам показал, что при 60 кадрах в секунду контуры больших и маленьких объектов в кадре чуть более резкие. Однако и в этом случае читаемость номеров и общая детализация примерно одинаковые.

Итог

Вопреки расхожему мнению, при съемке в 30 кадров в секунду полезные кадры не теряются. Если, конечно, вы не летите со скоростью под двести километров в час. Но нет. Только не на наших дорогах.
Поэтому скорость съемки на 60 кадрах в секунду хоть и выглядит привлекательно, но на деле, существенно не расширит горизонтов возможностей видеорегистратора. Не отвлекайтесь на этот параметр, выбирая себе новую модель.

Товары в обзоре

Общеизвестно, что с развитием технологий растет и объем информации, с которой имеет дело каждый отдельный индивид. Для не верящих в это утверждение приведем всего лишь два факта: современный смартфон обладает большей вычислительной мощностью, чем понадобилось для отправки человека на Луну; а нынешний автомобиль нашпигован электроникой больше, чем аппарат, который доставил людей на наш спутник.

Вот и приходится бедным инженерам искать способы передачи этой невообразимой информации от устройства к устройству за минимально короткое время. Хотя и используются при этом уже давно известные принципы, их воплощение ушло далеко от первоначальных наработок.

Оптический кабель

Способ передачи данных при помощи света, в сущности, не так уж и сложен. Открыт он был еще в 1934 году и должен был использоваться для оптической телефонной системы. Информация преобразуется из электрического сигнала в оптический и по специальному кабелю отправляется к адресату, где происходит превращение сигнала в обратном порядке.

В то же время сам оптоволоконный кабель выглядит куда как сложнее. Состоит он в общем случае из трех слоев:

1. Сердцевина, в которой свет как раз «путешествует». Она выполнена из особого кварцевого стекла.
2. Оболочка, которая тоже прозрачна, хотя оптически и менее плотна, чем сердцевина. Нужно это для того, чтобы свет оставался внутри сердцевины.
3. Пластиковая оболочка или изоляция (кому как нравится). Ее назначение – защита кабеля от внешнего воздействия.

Конечно, для простого человека совершенно невероятно, что свет может проходить километры внутри стекла, при этом нисколько не рассеиваясь в пространстве. Весь фокус как раз в разной оптической плотности сердцевины и оболочки, причем первая плотнее (незначительно). Согласно законам физики, при определенном угле падения луч света полностью отразится от границы раздела двух сред. Именно этот принцип воплощен в оптическом кабеле. Стоит только отметить, что угол должен быть не выше критического, иначе отражения не будет. Поэтому световой сигнал заходит в сердцевину кабеля под особым углом.

HDMI – кабель

Если в двух словах, то это интерфейс для передачи видеоизображения и звука высокой четкости между различными устройствами мультимедиа.

Для понимания этого буржуйского слова можно провести аналогию с языками. Допустим, у нас есть несколько человек, каждый из которых говорит на своем языке и не понимает другого. Чтобы достигнуть взаимопонимания, им нужен переводчик, который сможет объяснить каждому на его языке, чего хотят остальные. Интерфейс – это именно своеобразный переводчик, позволяющий передавать данные между различными устройствами в цифровом виде (хрестоматийные нули и единицы).

Помимо того, что он способен передавать огромное количество информации, он его еще и защищает от несанкционированного копирования. Для правильного соединения и дешифровки сигнала имеет отдельные провода для питания, управляющих сигналов, передачи изображения и звука. Благодаря этому он не только передает данные, но и «говорит» устройству, как их читать.

Все это позволяет обходиться одним кабелем для соединения, к примеру, видеопроигрывателя и телевизора.

Общие характеристики

Информации, которую необходимо передать через кабель, с каждым годом становится все больше. Если раньше мы были вполне удовлетворены видео 720р, то теперь подавай нам видео качества 4К.

Вот и возникла необходимость в кабельной продукции с большой пропускной способностью, счет которой уже пошел на Гбит/с. С этой стороны, конечно, HDMI и оптоволокно незаменимы: скорость передачи данных исчисляется несколькими гигабитами информации в секунду. При условии, что даже один фильм высокого разрешения «весит» порядка нескольких десятков Гбайт, справиться с такими запросами могут только они.

К тому же, сейчас на рынок поступили оптические кабеля с HDMI-интерфейсом, что уже полностью стирает грань между двумя этими способами передачи информации.

Помимо всего этого, для современных пользователей важным фактором является простота и удобство использования, чем отличаются упомянутые виды соединения домашних мультимедиа устройств.

Чем отличаются

Но все же различия присутствуют, и они гораздо больше, чем это кажется на первый взгляд.

Если оптоволокно – это, по сути, простой обрезок стекла в специальной оболочке, то HDMI – это медные провода в виде витых пар внутри тонкого слоя фольги, которая служит для защиты от помех.

Кстати говоря, именно абсолютная невосприимчивость к различным электромагнитным помехам сделала оптоволокно таким распространенным в мире связи и интернета. А все благодаря принципу действия – свет, проходящий через волокно, не отклоняется электромагнитным полем.

Первенство HDMI в подключении домашних устройств обусловлено его простотой подключения – один кабель как для аудио, так и для видео. При этом требуется только соответствующие разъемы в передатчике и приемнике сигналов.

Тем не менее, с ростом длины HDMI начинает терять свои преимущества, так как с увеличением расстояния на качество передачи начинают влиять помехи.

Этого недостатка лишены оптические кабеля, они способны передавать информацию без существенных потерь на расстояния до нескольких сотен километров.

Однако при этом они требуют специальной аппаратуры для преобразования сигналов, вот почему в бытовых условиях их используют в основном для передачи звука.

Области применения

Что касается применения, то здесь наблюдается некоторое разделение. HDMI-кабели используются только для соединения мультимедиа устройств. В принципе, именно для этой цели и был разработан в свое время этот интерфейс.

Совсем по-другому обстоят дела с оптоволоконными кабелями. Их применение в основном касается сфер связи и передачи данных через всемирную сеть Интернет. Кто-то даже упорствует в мысли, что именно относительное удешевление этого вида кабеля и предопределило широкое распространение как Всемирной паутины, так и IT-технологий.

Сравниваем кабель оптический и HDMI

Многие клиенты магазинов кабельной продукции для аудио/видео техники часто задают вопрос, какой лучше кабель, оптический либо HDMI, использовать для подключения цифрового телевидения или Blu-Ray и DVD-плееров к ресиверу.

Какой кабель использовать для звука — оптический или HDMI?

Начнем с обзора, для чего используется цифровой оптический кабель потребителями. Цифровой оптический кабель, в общем также известный как «оптический аудиокабель» или просто «оптический кабель», используется для передачи данных в потребительском аудиооборудовании (через цифровой оптический разъем), обычно аудио или видео, из одного источника в другой. Цифровые оптические кабели обычно дороже, чем другие типы кабелей, такие как коаксиальные (Coaxial) или композитные (Composite, RCA, Audio/Video или просто A/V), но гораздо более эффективны при воспроизведении сигнала через передачу.

Цифровой оптический кабель может использоваться для передачи аудиосигнала от одного компонента, например DVD-проигрывателя, к другому компоненту, такому как приемник. Или, в некоторых случаях, оптический кабель мог бы напрямую подключаться к телевизору, если бы у телевизора был оптический порт.

CD проигрыватели

Люди, которым нужен качественный звук с проигрывателя компакт-дисков, могут присоединить его к приемнику с помощью цифрового оптического кабеля. Поскольку цифровые оптические кабели идеально подходят для тиражирования сигнала, и едва ли какие-либо данные теряются при передаче, они создают отличные решения для создания высококачественного звука.

Портативные устройства

Некоторые портативные устройства, например проигрыватель Sony MiniDisc, способны передавать данные другому компоненту с помощью цифрового оптического кабеля. Поэтому, если вы хотите воспроизводить музыку на проигрывателе Sony MiniDisc через цифровой ресивер, вы можете соединить эти два компонента с помощью цифрового аудиокабеля.

Объемный звук / домашний кинотеатр

Многие высококачественные системы объемного звучания / домашнего кинотеатра используют цифровые оптические кабели для подключения сабвуфера к приемнику. Это делает качество звучания через сабвуфер намного выше, чем было бы, если бы оно просто было связано с проводом динамика.

Игровые приставки

Некоторые из недавно разработанных игровых консолей, таких как Sony PlayStation, подключаются к телевизору с помощью цифрового оптического кабеля. Это переводит видео- и аудиосигнал с консоли на телевизор.

Зачем нужен HDMI кабель

Большинство клиентов подключают свои приставки, Android TV Box, Blu-Ray и медиаплееры к телевизору через HDMI, но мы также часто видим один оптический кабель от телевизора к ресиверу. И это работает — под «работает» я имею в виду, что в усилитель действительно отсылается цифровой аудиовыход от каналов ТВ и других подключенных устройств. Но лучший ли это способ передачи звука вашему домашнему кинотеатру?

Каждому свое

То, что применимо для одного человека или ситуации, может не подходить для другого. Не углубляясь в технические детали, возможности HDMI и оптического кабеля действительно различаются, но это станет важным, если ваше оборудование также располагает такими функциями.

Dolby True HD — аудиокодек, разработанный для вашего высококачественного домашнего кинотеатра, обеспечивает вашим фильмам и музыке звук без потерь качества.

DTS-HD — аудиокодек исключительно для Blu-Ray дисков. DTS-HD Master Audio уже стал стандартом для Blu-Ray формата аудио без потерь.

Оптический кабель для звука может успешно применяется в профессиональной и бытовой звуковой сфере. Однако, есть хороший формат HDMI.

Вот почему вам нужен HDMI-кабель, если вы хотите получить все преимущества SACD и Blu-Ray диска с Dolby True HD или DTS HD. Этими двумя кодеками можно воспользоваться, только если ваш ресивер поддерживает их.

Что делать, если мой усилитель не поддерживает HDMI?

Оптический кабель все еще передает звук Dolby Digital, а благодаря множеству проведенных за годы установок для домашних кинотеатров «Out-Of-The-Box» такие кабели все еще передают более чем приемлемый объемный звук, и многие люди более чем довольны результатом (про довольно качественные оптоволоконные кабели можно прочесть многочисленные отзывы в сети).

Однако, также есть множество людей, которые действительно отличают звук без потерь от его сжатого, и поэтому вам может понадобиться HDMI при решении, каким образом подключить аппаратуру к домашнему кинотеатру.

С нашей точки зрения, которую мы также разъясняем покупателям Интернет магазина электроники — если ваш усилитель поддерживает HDMI, то лучше использовать HDMI. В другом же случае, для большей части людей обновление всей системы может не окупиться, поскольку оптические кабели все еще будут прекрасно работать. И это разумные рекомендации.

Тем кому нужны низкие цены даже на новинки, можно посоветовать: Покупайте в онлайн магазинах, где действуют специальные предложения для аудиофилов. Но, вернемся к сравнению качества кабелей.

Также, звуковые дорожки, использующие Dolby True HD или DTS-HD, отсутствуют в бесплатном вещании, Foxtel, кабельном или спутниковом телевидении. Так что вы никаким образом не повлияете на качество звука при подключении к ресиверу DVD-плеера, спутниковой тарелки или устройства Foxtel посредством оптического или коаксиального кабеля.

Замена HDMI на 5G

А пока ожидается, что к 2025 году мировой рынок кабелей HDMI вырастет до 3521 миллиона долларов США.

В данный момент при использовании HDMI есть и другие преимущества…

Последний стандарт HDMI, версия 1,4, добавляет новую полезную функцию — «Audio Return Channel» (ARC — реверсивный звуковой канал). Кабель HDMI, идущий от вашего домашнего кинотеатра, может не только посылать вашему телевизору аудио- и видеосигнал, но и посылать по тому же кабелю ТВ-аудио назад к ресиверу. Вы можете больше узнать об этом в нашем раннем посте о ARC. Эта функция устраняет необходимость в использовании оптического кабеля между телевизором и усилителем для того, чтобы слышать ТВ-каналы через ваши динамики.

HDMI и оптические 2020

HDMI против оптического

HDMI и оптические — это два порта, которые могут передавать высококачественный звук с одного устройства на другое. Есть существенные различия между этими двумя, хотя вы должны рассмотреть, прежде чем выбирать тот или другой. Оптическая связь, или более известная как TOSLINK, предназначалась для передачи звука только тогда, когда HDMI предназначался для воспроизведения видео высокого качества, нескольких аудиопотоков и даже канала CEC. По этой причине, если вам нужно подключаться только для аудио, то оптический может быть достаточно хорошим. Но если вам нужно переносить больше, чем аудио, вам может быть лучше с HDMI.

У этих двух также есть различия в том, как строятся их кабели. HDMI использует более традиционный материал, медь, которая дешева, но может быть затронута помехами. С другой стороны, оптический использует волоконно-оптическую прядь, которая пропускает свет вместо электричества. Хотя это может быть немного дороже на метр, он абсолютно невосприимчив к внешнему вмешательству, поскольку никакой другой свет не проникает в его защиту. HDMI также использует 19 отдельных ссылок для переноса всех сигналов, которые он может разместить. Хотя возможно использование нескольких волоконно-оптических кабелей, дизайн TOSLINK требует только одного.

Что касается максимальной длины для обоих кабелей, оптический имеет технический максимум 10 м, но многие пользователи установили до 30 м неразрезанного кабеля даже при использовании дешевых деталей. Для HDMI не указывается максимальная длина кабеля, которую вы можете использовать, но пропускная способность, которую может использовать HDMI, постепенно уменьшается по мере увеличения длины кабеля. Для приложений, требующих высоких скоростей, 5M — типичная максимальная длина, а для стандартных применений может использоваться кабель длиной до 15 м.

Даже если вы только собираетесь использовать кабель для передачи звука, по-прежнему есть причина предпочесть HDMI по оптической линии. Optical не поддерживает форматы Dolby Digital Plus, TrueHD и DTS HD, поддерживаемые по HDMI. Если ваши устройства не так далеко друг от друга и поддерживают HDMI, это, безусловно, более безопасный выбор между ними.

Резюме:

1. HDMI предназначен для передачи как видео, так и аудио, в то время как оптический носит только аудио 2. HDMI использует медные кабели, а оптический — оптоволоконный кабель 3. HDMI использует до 19 дискретных каналов, в то время как оптический использует только один 4. HDMI может использоваться до 15 м, в то время как оптический часто используется до 30 м 5. HDMI поддерживает более цифровые аудиоформаты, чем оптические

Сравниваем кабель оптический и HDMI

Многие клиенты магазинов кабельной продукции для аудио/ техники часто задают вопрос, какой лучше кабель, оптический либо HDMI, использовать для подключения цифрового телевидения или Blu-Ray и DVD-плееров к ресиверу.

Какой кабель использовать для звука — оптический или HDMI?

Большинство клиентов подключают свои приставки, Blu-Ray и медиаплееры к телевизору через HDMI, но мы также часто видим один оптический кабель от телевизора к ресиверу. И это работает — под «работает» я имею в виду, что в усилитель действительно отсылается цифровой аудиовыход от каналов ТВ и других подключенных устройств. Но лучший ли это способ передачи звука вашему домашнему кинотеатру?

То, что применимо для одного человека или ситуации, может не подходить для другого. Не углубляясь в технические детали, возможности HDMI и оптического кабеля действительно различаются, но это станет важным, если ваше оборудование также располагает такими функциями.

Dolby True HD — аудиокодек, разработанный для вашего высококачественного домашнего кинотеатра, обеспечивает вашим фильмам и музыке звук без потерь качества.

DTS-HD — аудиокодек исключительно для Blu-Ray дисков. DTS-HD Master Audio уже стал стандартом для Blu-Ray формата аудио без потерь.

Оптический кабель для звука может успешно применяется в профессиональной и бытовой звуковой сфере. Однако, есть хороший формат HDMI.

Вышеуказанные два формата используют сжатие аудио без потерь, что, по сути, означает, что при передаче от вашего Blu-Ray и медиаплеера или Super Audio CD из сжатого источника данных будет получен в точности исходный источник. Для таких аудиокодеков оптический кабель не подходит, поскольку его битрейт ограничен 1,5 Мбит/с, в то время как HDMI может передать гораздо больше. Преимущество на лицо.

Вот почему вам нужен HDMI-кабель, если вы хотите получить все преимущества SACD и Blu-Ray диска с Dolby True HD или DTS HD. Этими двумя кодеками можно воспользоваться, только если ваш ресивер поддерживает их.

Что делать, если мой усилитель не поддерживает HDMI?

Оптический кабель все еще передает звук Dolby Digital, а благодаря множеству проведенных за годы установок для домашних кинотеатров «Out-Of-The-Box» такие кабели все еще передают более чем приемлемый объемный звук, и многие люди более чем довольны результатом (про довольно качественные оптоволоконные кабели можно прочесть многочисленные отзывы в сети).

Однако, также есть множество людей, которые действительно отличают звук без потерь от его сжатого, и поэтому вам может понадобиться HDMI при решении, каким образом подключить аппаратуру к домашнему кинотеатру.

С нашей точки зрения, которую мы также разъясняем покупателям Интернет магазина электроники — если ваш усилитель поддерживает HDMI, то лучше использовать HDMI. В другом же случае, для большей части людей обновление всей системы может не окупиться, поскольку оптические кабели все еще будут прекрасно работать. И это разумные рекомендации.

Тем кому нужны низкие цены даже на новинки, можно посоветовать: Покупайте в онлайн магазинах, где действуют специальные предложения для аудиофилов. Но, вернемся к сравнению качества кабелей.

Также, звуковые дорожки, использующие Dolby True HD или DTS-HD, отсутствуют в бесплатном вещании, Foxtel, кабельном или спутниковом телевидении. Так что вы никаким образом не повлияете на качество звука при подключении к ресиверу DVD-плеера, спутниковой тарелки или устройства Foxtel посредством оптического или коаксиального кабеля.

В использовании HDMI есть и другие преимущества.

Последний стандарт HDMI, версия 1,4, добавляет новую полезную функцию — «Audio Return Channel» (ARC — реверсивный звуковой канал). Кабель HDMI, идущий от вашего домашнего кинотеатра, может не только посылать вашему телевизору аудио- и видеосигнал, но и посылать по тому же кабелю ТВ-аудио назад к ресиверу. Вы можете больше узнать об этом в нашем раннем посте о ARC. Эта функция устраняет необходимость в использовании оптического кабеля между телевизором и усилителем для того, чтобы слышать ТВ-каналы через ваши динамики.

15 комментариев:

Спасибо за информацию, мне как раз нужно было определиться какой кабель лучше hdmi оптический или коаксиальный

Мне бы подробно узнать какое устройство и схемотехника оптического подключения тарелки к ресиверу

Подкиньте, пожалуйста, адрес откуда скачать руководство подключения через оптический кабель к усилителю аудио к revo 70

Присоединяюсь к благодарности за профессиональный совет. Теперь разобрался каким кабелем лучше пустить звук ашдми или оптическим.

Ваши советы какой кабель лучше hdmi или оптический помогли. От души благодарен!

Кстати, у нас в России тоже научились производить оптические кабели. И при желании можно подобрать один из лучших заводов. Если интересна информация, то могу потратить время и рассказать подробней.

Можно передать долби звук через hdmi на телевизор а с телевизора через оптический кабель ?

Спасибо. Очень ценная информация !

Ситуация такая. Телевизор Sony KDL-50W817B. Ресивер Yamaha RX-V363. Пытался подключить по кабелю HDMI, звук в колонках не появился. Пробовал все выходы на телевизоре, включая ARC. В чём причина неудачи? Как смотреть тв и вывести звук на колонки?

Здравствуйте! Хочется прочесть в подробностях про то, можно ли подключить домашний кинотеатр к телевизору через аудио оптический кабель

Благодарю за обучение. Теперь у меня четкое понимание в вопросе, оптический кабель или hdmi лучше для саундбара. а то он меня долго волновал, да все времени не хватало разобраться.

большое спасибо все ясно и грамотно так что не буду ломать голову с оптикой т.к. подключен ресивер через hdmi 1.4 еще раз спасибо

В моем случае оптический кабель для звука делает то, что нужно с моей игровой приставкой Xbox 360. Просто обеспечил хорошую длину кабеля от устройства к устройству и получаю чистый, чистый звук. Все замечательно передается. )

Добрый день. Кто нибудь, расскажите пожалуста какие самые лучшие технические характеристики медиаконвертеров d-link

Спасибо, я наконец разобрался какой и как выбрать кабель. И в настоящий момент мне нужен недорогой и не оптовый магазин в котором я смогу на 15 метров цифровой аудио оптический кабель купить. Можно либо с доставкой по Москве или с пунктом самовывоза кабеля, мне не особо принципиально. Главное чтоб была разумная и достаточно дешевая цена на оптический кабель.

Кликом по иконке, поделиться информацией в социальной сети:

Или к этой статье:

http://www.todbot.ru

Кабель HDMI 2.1 8K обычный vs оптический / Stereo.ru

На АлиЭкспресс уже достаточно много производителейи hi-fi с именем и налаженным мелкосерийным производством с хорошим качеством, учитывая цену и звук с их изделиями именитые бренды конкурировать в принципе не могут, только что качеством сборки внешним видом. К примеру в 2016 рискнул купить цап за 38 тыс с учётом доставки (4.5 тыс р), предварительно все изучил, посмотрел что стоит, когда приехал открутил крышку, не смотря на то что уже знал, что увижу, удивился ещё раз, для понимания это был чип sabre9038pro, и топовая обвязка по остальным компанентам: итальянская плата usb amanero, 2 тороидальных трансформатора, оу muse02/03 и остальное в том же духе. Не чё подобного по звуку ещё не слышал с оговоркой из брендовых цапов до 80 т.р примерно, чтобы бренду обойти по качеству звука этого китайца там цена будет уже неприличная. С того времени с Али купил все провода rca, xlr, usb, coaxial за 800-1200 р. в среднем шикарного качества, в нескольких стоят японские жилы -conare, а так же купил 4 усилителя (себе 1 во вторую систему остальные по просьбам нуждающихся). Даже желею честно говоря, что до цапа успел купить cambrigde cxa80 за 65 т.р. на старте продаж, за эти деньги на Али купить можно усилитель более высокого уровня по звучанию, уже подобрал, думаю что с этим делать. Даже колонки есть отличные на оригинальных динах perles,vifa, seas и др. по цене раза в 2 дешевле чем у нас того же уровня, облизываюсь как говориться, но к большому сожалению цена доставки очень большая, пол стоимости и даже больше, если что то измениться и станет дешевле возьму не задумываясь. Кто то конечно начнет говорить типо, у брендов история, звучат лучше, качество, ещё что то, ты не чё не слышишь, идите в ж…у, определенный опыт есть, за все время удавалось послушать музыку на дорогих системах вентажных и современных, и китайское качество звука оцениваю более менее обьективно. Мне смешно смотреть когда люди на скромный бюджет хотят собрать хорошую систему, им подсказываешь, что можно взять, они ты чё это же Китай, мне нужно все брендовое и в итоге берут бюджетный шлак с красивыми надписями Ямаха, Маранц и тому подобное. Когда бюджет позволяет тут да, я бы сам на Али не полез, но если нет или сильно нет, большой повод задуматься.

устройство, особенности, подключение звука через домашний кинотеатр

Подавляющее большинство кабелей для медиацентров, компьютеров, аудио- и видеооборудования используют для коммуникации компонентов электрические сигналы. В этом случае как аналоговые, так и цифровые потоки переносятся от устройства к устройству в виде импульсов тока по проводникам. Исключение в классе соединителей аппаратуры — звуковой оптический кабель для телевизора.

История и суть технологии

Оптическая передача сигналов была темой для фантастов всего лишь несколько десятилетий назад. Возможность использовать на практике невероятную скорость и плотность данных, на которые способен свет, была заветной целью для пионеров связи. Ещё в 1840-х годах физики Даниэль Колладон и Жак Бабине продемонстрировали способность света к отражениям в струе воды, а в 1854 г. другой физик Джон Тиндаль доказал, что световой поток может быть изогнут вместе с носителем на примере падающей в резервуар воды из освещённой трубы.

В 1880 году Александр Белл запатентовал оптическую телефонную систему, назвав её фотофоном, однако ранее созданный им телефон оказался более практичным. Упорства изобретателя и его вдохновения идеей посылать сигналы через воздух оказалось недостаточно для популяризации устройства — атмосфера не пропускала свет так же надёжно, как провода — электричество.

В последующие десятилетия оптические сигналы использовались в некоторых частных случаях связи, например, при передаче сообщений между судами. Сам фотофон оказался невостребованным изобретением до открытий лазеров и прорыва в волоконно-оптических технологиях. Экспериментальная модель была пожертвована Беллом Смитсоновскому институту и пролежала там на полке до наших дней.

Бурное развитие оптоволоконных технологий пришлось на вторую половину XX века. В первых системах коммуникаций в качестве источника использовался лазер. Но уже в 1980-х годах исследователи разработали волоконно-оптический кабель на основе стекловолокна, способный передавать обычный световой сигнал на большие расстояния. С этого времени технология нашла практическое применение в телекоммуникационных системах. Большинство современных стандартов светопередачи по волокну предполагают следующие основные этапы транспортировки информации:

• создание оптического сигнала из электрического;
• ретрансляция сигнала по волокну с сохранением его силы и без искажений;
• приём оптического сигнала;
• преобразование его в электрический.

Наиболее часто используемые передатчики — полупроводниковые устройства (светодиоды), оптимально работающие в необходимом частотном диапазоне модуляции. Приёмником служит фотодетектор в комбинации с усилителем для восстановления ослабленного или искажённого сигнала. Сам волоконно-оптический провод состоит из следующих компонентов:

• Сердцевина. Изготовлена из материала с крайне низким коэффициентом преломления.
• Оболочка. Зеркальное покрытие, обеспечивающее полное внутреннее отражение.

Одна из особенностей световых проводов — сложность соединения в месте разреза. Подобные процедуры требуют специального оборудования и микронной точности. Поэтому для бытового применения используются только готовые кабели кратной длины.

Стандарт TOSHIBA

Стандарт интерфейса Toshiba-link, или TOSLINK, был введён в 1983 году известным японским концерном и первоначально предназначался для использования в комплекте с фирменными проигрывателями компакт-дисков. Оптические сигналы, передаваемые по этому порту, имели такую же форму, как и электрические, лишь с той разницей, что в TOSLINK использовались для передачи импульсы красного света. Лазер не применялся в качестве источника, вместо него работал простой и недорогой LED. Заявленное надёжное расстояние передачи ограничивалось десятью метрами, но на практике не превышало пяти.

Момент появления Toshiba-link совпал с началом эпохи домашних кинотеатров, что и обусловило его присутствие на аудио- и видеокомпонентах бытовых систем в качестве интерфейса для передачи цифровых данных с помощью света. Поскольку в TOSLINK для транспортировки информационного потока использовался только оптоволоконный кабель, такая коммутация в сравнении с электрической обладала некоторыми несомненными преимуществами:

• нечувствительностью к электромагнитным помехам;
• отсутствием собственного электромагнитного излучения;
• возможностью обеспечить полную гальваническую развязку между оборудованием.

Все эти качества имеют большое значение для звуковоспроизводящей аппаратуры, конструкторы которой немало сил тратят на борьбу с помехами и наводками при коммутации блоков между собой. Для многих меломанов появление такого интерфейса открыло новые возможности в построении собственных систем.

Со временем присутствие этого типа оптического соединения стало почти стандартом для телевизоров, ресиверов, DVD-проигрывателей, усилителей, компьютерных звуковых карт и даже игровых консолей. Основное назначение TOSLINK в бытовой аппаратуре — обеспечить возможность без потерь обрабатывать объёмный стерео- и многоканальный звук в таких форматах, как DTS или Dolby Digital.

Сравнение с HDMI

Есть немало способов подключения звука телевизора через домашний кинотеатр, обеспечивающих полноценный результат. Наиболее популярный метод — коммутация через HDMI. Таким способом можно передавать как аудио-, так и видеосигнал. Этот интерфейс вытеснил на вторые роли оптоволокно прежде всего потому, что TOSLINK способен нести только аудиоданные и требует отдельной коммутации с помощью компонентных или композитных кабелей для передачи видеосигнала. Это не единственный недостаток оптического соединения.

Кроме преимуществ в универсальности, HDMI обладает сравнительно более высокой пропускной способностью. Для TOSLINK новые формы объёмного звука, например, Dolby Thrue HD и DTS-HD, находятся за пределами передачи без искажений.

Несмотря на то что стандарту более тридцати лет, он до сих пор является актуальным интерфейсом. Оптический кабель по-прежнему привлекателен для коммутации до 7.1 каналов аудио высокого разрешения. Для большинства потребительских инсталляций разница при использовании HDMI или TOSLINK не будет заметной.

Одна из наиболее распространённых причин применения светового соединения — наличие большого парка старых ресиверов высокого качества с оптическим входом на борту. Для любителей хорошего звука их замена на новые не имеет смысла. Кроме того, подавляющее большинство наборов HDTV, Blu-Ray плееров и игровых консолей до сих пор оснащаются оптическим портом.

Одна из причин помех в телевизионном и радиооборудовании — некачественно работающее заземление или его отсутствие. Это может вызвать гул в акустических системах или даже привести к повреждению оборудования. В таких случаях полностью устранить раздражающие искажения можно, изолировав устройства друг от друга с помощью оптического кабеля вместо привычного HDMI.

Современные технологии позволили TOSLINK достичь предела своей производительности. Он эволюционировал благодаря чистоте оптического проводника, прозрачности линз и гибкости без потери сигнала.

Оптимизация этих трёх параметров привела к отсутствию слышимой разницы в сравнении с коаксиальным соединением, поэтому, несмотря на универсальность HDMI, скромный оптический кабель для телевизора и домашнего кинотеатра не потерял своего значения.

Критерии выбора при покупке

Прежде всего необходимо убедиться, что планируемые к соединению устройства оснащены разъёмами, предназначенными для передачи оптических сигналов. Это легко узнаваемый трапециевидный порт с заглушкой, который, как правило, сопровождается надписью OPTICAL AUDIO, TOSLINK или Digital Audio Out (Optical). Если устройство включено, он сразу привлекает к себе внимание слабым красным свечением вокруг заглушки порта.

Для оптоволокна нет такого заметного различия в результатах в зависимости от бренда или конструкции, как для аналоговых соединительных кабелей. В этом смысле они сходны с другими цифровыми интерфейсами. В любом случае при выборе оптического кабеля нужно обратить внимание на следующее:

• Длина. Очень важно, чтобы необходимая длина кабеля не превышала 5−10 метров. Существуют производители, которые настаивают на способности своих изделий без потерь передавать сигнал до 30 метров. Но в этом случае важно понимать, что качество работы таких соединителей целиком будет зависеть от класса передающих и принимающих устройств.
• Материалы. Обычно изготовители не публикуют в спецификациях производственные параметры, касающиеся идеальности сечения сердечника или его отклонений к эллиптичности, что является самым значительным признаком качества изготовления. Но материал, из которого сделано волокно, обычно указывается. Стеклянные и кремнезёмные сердечники значительно выше пластиковых по качеству. Кроме того, толстые кабели более долговечны, а более качественные из них поставляются с защитной оболочкой из нейлоновой ткани.
• Пропускная способность. Чем она выше, тем лучше. Хороший кабель должен иметь пропускную способность от 9 до 11 МГц. Этот показатель особенно важен для многоканального аудио с высокой частотой дискретизации.

Кроме того, качественный кабель должен быть сделан из множества волокон маленького диаметра. Изделия из монопровода толщиной свыше 200 мкм больше подвержены ослаблениям отражённого сигнала, чем мультиволоконные сборки.

Очень важно обратить при покупке на состояние кабеля и признаки того, что он подвергался изгибу или чрезмерному скручиванию во время хранения или транспортировки. Подобные повреждения однозначно приводят к искажениям передаваемого сигнала или полной потере работоспособности.

Подключение к кинотеатру

Прежде всего нужно помнить о том, что оптические аудиокабели — это не обычные металлические проводники, прощающие неделикатное обращение с собой. Оптоволоконные соединители ни в коем случае нельзя сгибать, прилагая усилия, и всегда следует иметь в виду их чувствительность к ударам. Само подключение TOSLINK к телевизору — простая процедура, не требующая каких-либо инструментов или технических знаний. Рекомендуемая последовательность действий:

1. Выключить телевизор и сопрягаемое устройство.
2. Обеспечить доступ к интерфейсам коммутируемого оборудования.
3. Снять защитный колпачок с одного конца кабеля и найти гнездо оптического выхода телевизора. Вставить оголённый конец кабеля в гнездо.
4. Снять защитный колпачок с другого конца кабеля и вставить оголённый конец в разъём оптического входа.
5. Включить телевизор и соединённое устройство. В меню вариантов аудиовыхода выбрать SPDIF OUT/TOSLINK и сохранить настройки.
6. Отрегулировать параметры звука, если это необходимо.

Следует иметь в виду, что, если используемые в кинотеатре акустические системы или усилитель недостаточно качественные, даже самый дорогой оптический кабель не способен улучшить звук. В подобных случаях не стоит тратиться на оптоволоконное соединение, а лучше поэкспериментировать с другими способами коммутации.

Хорошие кабели могут проявить себя только в наборе с аппаратурой соответствующего класса. Современный TOSLINK способен справиться с очень сложными задачами. Производственные процессы и возможности обработки материалов в XXI веке вышли на уровень, недостижимый для того времени, когда способность передавать аудиоданные световым потоком в бытовой технике вызывала восхищение. Кварц высокого качества, мультиволоконные проводники, низкая апертура геометрии сердцевины, большая гибкость в сочетании с малыми потерями — эти достижения позволяют обеспечить безупречную передачу даже самых сложных многоканальных звуковых дорожек.

• Рейтинги
• Обзоры
  • Смартфоны и планшеты
  • Компьютеры и ноутбуки
  • Комплектующие
  • Периферия
  • Фото и видео
  • Аксессуары
  • ТВ и аудио
  • Техника для дома
  • Программы и приложения
• Новости
• Советы
  • Покупка
  • Эксплуатация
  • Ремонт
• Подборки
  • Смартфоны и планшеты
  • Компьютеры
  • Аксессуары
  • ТВ и аудио
  • Фото и видео
  • Программы и приложения
  • Техника для дома

Выбор покупателей: ТОП-5 жестких дисков на 4 ТБ июль-октябрь 2019 | Блог

Места много не бывает — уверены владельцы кинотек, сисадмины и охранники. Для таких — рейтинг из пяти жестких дисков для домашних компьютеров, файловых хранилищ и систем видеонаблюдения объемом 4 терабайта. В пятерку вошли три модели от WD и две от Seagate. Диски такого объема не отличаются расторопностью, дисковый кэш у большинства моделей не превышает 64 мегабайта — этого мало для эффективной работы операционной системы, быстрого просмотра фотографий, рендеринга и установленных игр, но вполне достаточно для записи видео и хранения файлов из серии «может пригодиться». Вот пять моделей жестких дисков на 4 терабайта, которые покупали в магазинах DNS чаще всего с июля по октябрь 2019 года.

5 место

Открывает рейтинг WD Red IntelliPower WD40EFRX. Жесткий диск предназначен для бытового использования и хранения данных. Средняя задержка при обработке запроса 4,2 мс, максимальная скорость на чтение и запись 150 Мбайт/с. Благодаря технологии быстрой обработки ошибок TLER обеспечивается безотказная работа накопителя в случае повреждения секторов. Экстренное отключение питания тоже не пугает красного интеллектуала: большинство записываемых данных сохранится благодаря еще одной технологии — NASware. Энергопотребление диска 4,5 Вт в час — это лучший показатель в топе. При активном использовании температура HDD поднимается до 36–38 градусов. Учитывая постоянно растущие ценники на электричество, Red IntelliPower WD40EFRX — выбор экономного хозяина, редкого выключающего ПК. Также подойдет для сетевого хранилища.

4 Место

Seagate 5900 SkyHawk ST4000VX007 занял четвертое место благодаря повышенной надежности и высокой скорости чтения данных. Основное предназначение — хранение файлов с камер видеонаблюдения, то есть работа в режиме 24/7/365 для накопителя вполне штатная. На диск можно записать около 2 000 часов видео с разрешением 1080 пикселей. Скорость вращения шпинделя — 5900 об/мин. Небесный Ястреб читает и пишет со скоростью 190 мегабайт в секунду. Работает почти бесшумно, в работе разогревается до 43–45 градусов, что терпимо, но намекает на необходимость дополнительного охлаждения. Есть поддержка NCQ — это обработка очереди из нескольких запросов самим накопителем, для максимальной скорости чтения-записи при минимуме перемещений магнитных головок. SkyHawk ST4000VX007 найдет применение в небольших офисах и в домашних видеорегистраторах — он рассчитан на круглосуточную работу и позволяет воспроизводить уже имеющийся видеоматериал одновременно с записью нового без потери в производительности.

3 место

На третьем месте WD Blue WD40EZRZ, созданный для домашних ПК и не претендующий на круглосуточные рекорды. HDD подходит для хранения файлов с периодической записью и чтением. Винчестер нельзя назвать шумным — его 28 дБ заметны только в ночное время. А еще накопитель довольно холодный и не греется при нагрузке. Доступный объем дискового пространства — 3630 Гб. В WD Blue реализована технология Advanced Format, которая экономнее использует пространство при хранении больших файлов — пространство разбивается на блоки по 4 килобайта, а не 512 байт. Максимальное энергопотребление накопителя — 5.3 Вт. Функция автопарковки головок по умолчанию установлена на 8 секунд — помогает экономить электроэнергию, но привносит задержки при частых обращениях к диску. Фирменная утилита WDIdle поможет изменить время парковки, если заводское значение не подходит под ваш ритм работы.

2 место

Тонкий Seagate BarraCuda ST4000DM004, созданный для «гражданских» задач, занимает вторую строчку рейтинга. Реальный объем свободного пространства — 3726 гигабайт. Малый вес в 490 грамм достигнут использованием всего двух пластин для хранения. Из-за этого же толщина накопителя всего 20,17 мм. Средняя скорость чтения-записи на уровне 190 мегабайт. Явным преимуществом стал увеличенный кэш — 256 мегабайт — в 4 раза больше, чем у конкурентов по топу. Диск потребляет около 5 ватт в час. Тонкий и надежный винчестер с большим кэшем отлично подойдет для домашнего ПК.

1 место

Первую строчку рейтинга с заметным отрывом занимает WD Purple WD40PURZ на 4 терабайта. Отрыв обусловлен предназначением накопителя: это не домашний винчестер, а «боевая» модель для круглосуточной и непрерывной записи входящего видеопотока с камер, которая должна стабильно работать несколько месяцев и даже лет. Поэтому у «пурпурных» своя специфика. Например, система пропуска ошибок не тратит время на обход проблемных секторов. Регистратор видеонаблюдения без остановки и запинки шлет данные, а диск их пишет и на живые сектора, и на проблемные — непрерывность записи в системах видеонаблюдения приоритетнее целостности файлов. В «гражданских» моделях такое поведение неприемлемо. Даже в NAS такой не поставишь. Только видеонаблюдение.

Топ-5 надежных внешних дисков, которые можно носить с собой

• Рейтинги
• Обзоры
  • Смартфоны и планшеты
  • Компьютеры и ноутбуки
  • Комплектующие
  • Периферия
  • Фото и видео
  • Аксессуары
  • ТВ и аудио
  • Техника для дома
  • Программы и приложения
• Новости
• Советы
  • Покупка
  • Эксплуатация
  • Ремонт
• Подборки
  • Смартфоны и планшеты
  • Компьютеры
  • Аксессуары
  • ТВ и аудио
  • Фото и видео
  • Программы и приложения
  • Техника для дома
• Гейминг
  • Игры
  • Железо
• Еще
  • Важное
  • Технологии
  • Тест скорости

Лучшие внешние жесткие диски 2019

Внешние жесткие диски могут быть очень полезными для переноса данных с одного компьютера на другой, при частой необходимости передавать данные или если вам нужен носитель для скидывания данных с фотоаппарата, когда нет доступа к компьютеру или ноутбуку. Отличным решением может стать выбор SSD диска. Но если вам нужен носитель с большим объемом и по низкой цене, то придется остановиться на HDD. Вы можете найти жесткие диски объемом до 4 Тб.

Большинство внешних жестких дисков работают по USB и получают питание от компьютера, так что вам нет необходимости подключать их отдельно к сети. В этой статье мы рассмотрим лучшие внешние жесткие диски 2019, которые вы можете купить для своего компьютера. Но сначала обсудим на что нужно обратить внимание при выборе.

Содержание статьи:

Как выбрать внешний жесткий диск

Выбор конкретной модели будет зависеть от ваших потребностей и целей, для которых вы хотите применять это устройство. Давайте рассмотрим основные категории.

1. Емкость

Самые маленькие внешние накопители имеют размер 128 Гб, этого вполне достаточно для хранения музыки и видео, или же создания резервных копий очень важных данных и самой операционной системы. Вы можете даже создать полную копию жесткого диска компьютера и восстановить его при необходимости. Самые популярные решения для таких задач — это диски на 1 Тб.

2. Производительность

Большинство внешних жестких дисков подключаются по интерфейсу USB. Предыдущая версия USB 2.0 уже ушла в прошлое и сейчас для большинства устройств используется быстрое подключение USB 3.0. В некоторых случаях вы можете получить скорость записи до 100 Мб/сек, скорость чтения будет такой же, в то время как скорость для USB 2.0 будет ограничена 35 Мб/сек. Стоит отметить, что такую скорость вы получите для больших файлов, маленькие файлы будут обрабатываться более медленно. Самые быстрые SSD могут дать скорость до 1500 Мб/сек.

3. Защита

Для внешних жестких дисков очень важна защита от повреждений. Вам предстоит их очень часто переносить и транспортировать, поэтому нужно быть уверенным, что с данными ничего не случится. Обратите внимание на проведенные проверки ударостойкости. Накопители SSD более прочны и способны выдерживать падения, поскольку там меньше движущихся частей.

4. Безопасность

Чем больше диск, тем больше данных на нам можно хранить и тем больше ценной информации окажется у злоумышленника, если его украдут. Есть два способа защитить данные — использовать аппаратное или программное шифрование. В наше время уже многие жесткие диски и твердотельные накопители поддерживают аппаратное шифрование.

Лучшие внешние жесткие диски 2019

Дальше рассмотрим устройства, которые мы считаем лучшими на данный момент.

1. Buffalo MiniStation Extreme NFC

Это отличный внешний жесткий диск от компании Buffalo. Кроме стандартных функциональных возможностей, таких как подключение по USB 3.0, здесь поддерживается работа по технологии NFC. Ваши данные хранятся в защищенном от ударов корпусе, а также поддерживается 256 битное AES шифрование для улучшения безопасности. Цена: $ 125.

2. Western Digital My Passport 4TB

В новом поколении внешних жестких дисков  Western Digital My Passpor есть варианты от 1 до 4 Тб. Здесь поддерживается шифрование AES 256 и есть собственное программное обеспечение для резервного копирования WD.

Диск имеет отличную скорость передачи данных, он обходит многих своих конкурентов. До скоростей SSD ему далеко, но это же обычный жесткий диск.

3. Seagate 5TB Expansion

Seagate 5TB Expansion больше по размеру, но за ту же цену вы получаете больше памяти. Здесь есть 64 Мб быстрого кэша и для работы необходимый внешний блок питания. Диск выдает 7200 оборотов в минуту, что очень неплохой результат для внешних дисков.

4. Freecom mHDD Slim 1TB

Это внешний жесткий диск на терабайт, который имеет красивый и стильный внешний вид. Он выполнен в алюминиевом корпусе, всего 9 мм толщиной и весом в 150 г. Также диск имеет хорошую скорость чтения и записи. Freecom mHDD Slim способен выдавать  5400 оборотов в минуту, что намного медленнее, чем выше рассмотренные варианты. Скорость чтения 124 Мб/сек.

5. Seagate Innov8 8TB

Стоит также упомянуть линейку Seagate InnoV8. Этот внешний жесткий диск 2019 имеет стандартный размер 3,5 мм и не требует внешнего источника питания для работы. Еще одна особенность этого диска — использование интерфейса подключения USB Type-C. Также диск имеет красивый металлический корпус.

6.  Seagate Backup Plus Desktop Drive 5TB

Если вам нужен быстрый диск большой емкости, то Seagate Backup может стать отличным решением. Он поставляется в диапазоне размеров до 8 Тб и обходит конкурентов по скорости чтения и записи. Подключается диск с помощью USB 3.0

7. Maxtor M3 4TB

Это внешний жесткий диск, который работает без внешнего блока питания и подключается к интерфейсу USB 3.0. Это самый большой диск размером 2,5 дюйма, который вы можете найти. Он имеет гарантию на три года и красивый корпус.

8. Western Digital My Passport Ultra Metal 2TB

Компания WD выпускает жесткие диски для решения различных задач. Для потребителей предназначена серия MyPassport. Корпус диска изготовлен из металла, но только верхняя часть, внизу же только пластик. Скорость чтения и записи составляет 114 Мб/сек.

9. LaCie Porsche Design Mobile Drive 4TB

Этот внешний жесткий диск поддерживает подключение как по USB 3.0, так и разъем Type-C. Что уже делает его интересным решением. Диск состоит из пяти магнитных пластин по 800 Гб и имеет форм-фактор 15 мм. Окантовка корпуса выполнена из алюминия, чтобы защитить диск от ударов.

10. IStorage diskAshur 2TB

Этот диск идеально подходит для правительства и различных организаций, которые заботятся про безопасность данных. Здесь поддерживается 256 битное шифрование AES, а если кто и попытается вмешаться, то здесь есть физическая защита. Вы даже можете настроить автоматическое уничтожение данных в случае попытки взлома. Но стоит он дороже других вариантов. Но вы не сможете получить доступ к своим данным. Это лучший внешний жесткий диск 2019 с функцией защиты.

11. Toshiba Canvio Basics 2TB

Большинство производителей пытаются встроить как можно больше возможностей в свои жесткие диски, но Toshiba создает самые простые и дешевые внешние жесткие диски. Вариант на 2 Тб можно найти за $97. Если вам нужно куда-нибудь сохранить ваши данные, то он может стать довольно неплохим вариантом. Корпус изготовлен из черного пластика, длина 111 мм, высота 21,4 мм. Скорость чтения и записи колеблется в районе 110 Мб/сек.

Выводы

В этой статье мы рассмотрели лучшие внешние жесткие диски 2019, которые вы уже сейчас можете купить для решения своих задач. Мы рассмотрели как сверх быстрые и защищенные, но дорогие решения, так и более дешевые, но с менее топовыми характеристиками. Надеюсь, эта информация была вам полезной и теперь вы знаете какой внешний жесткий диск лучше 2019.

Оцените статью:

10 лучших производителей внешних HDD

Внешний жесткий накопитель — это удобно. Его можно носить в сумке или кармане куртки, а вместимости у HDD гораздо больше, чем у обычной USB-флешки. При этом внешний винчестер точно так же подключается к ПК или ноутбукам. Производителей подобных накопителей много, поэтому выбрать лучший бывает трудно. Нужно, чтоб и выглядел хорошо, и работал быстро и помещалось в него достаточное количество файлов.

В этом обзоре собраны 10 самых лучших компаний, которые выпускают портативные жесткие диски. Кроме качественной сборки и разной вместимости им есть, что предложить пользователям.

WD

Одна из самых популярных компаний, которые производят накопители: внутренние и внешние, жесткие и твердотельные. Продукция так хороша, что в 2010 году WD обогнала Seagate, заняв первенство среди производителей подобных аксессуаров.

Чем хороши внешние HDD этой марки

Производитель создает недорогие винчестеры, которые порадуют компактностью, легкостью и высокой пропускной способностью. Например, бюджетный 2.5″ EXT вмещает терабайт информации и запросто помещается в кармане.
Компания выпускает и более вместительные двухдисковые HDD. Владельцы таких девайсов могут выбирать из трех режимов: 

1. RAID — для раздельной записи. В этом режиме накопитель обеспечит идеальную производительность в работе с ресурсоемкими программами. Такой вариант подойдет для работы с графикой и медиафайлами. Во время их создания и редактирования HDD не зависнет.
2. Зеркальная запись — нужна, чтобы максимально защитить информацию. Все файлы автоматически дублируются.
3. JBOD — винчестер работает как два независимых друг от друга накопителя. 2×3.5″ My Book Thunderbolt Duo — один из лучших представителей подобных моделей.

Фирма делает модели, чья вместительность не ущемляет компактность. Они относятся к серии My Passport. К примеру, в маленький 2,5-дюймовый вариант с USB 3.0 помещается 4 терабайта данных. Внешняя скорость передачи информации у него тоже хорошая — 5 гигабайт в секунду.

TRANSCEND

Компания по праву считается одним из лучших производителей накопителей. Впрочем, именно поэтому она и вошла в обзор. Широкий модельный ряд, высокая пропускная способность и различные показатели вместимости позволяют каждому выбрать внешний винчестер по вкусу.

3 достойных представителя HDD:

1. Команда TRANSCEND выпускает недорогие жесткие диски с впечатляющими характеристиками. Например, можно выбрать защищенный от ударов вариант, заключенный в нескользящий прорезиненный корпус. Управление данными осуществляется с помощью эксклюзивного Transcend Elite ПО. Терабайтный StoreJet 2.5” USB 3.0 — как раз такой вариант. Вдобавок, он компактный.
2. Также инженеры компании оснащают некоторые внешние винчестеры удобным портом USB Type-C. Такой разъем есть у 2.5″-дюймового StoreJet на терабайт. К тому же, эта модель не только не боится ударов, но и славится легкостью: весит винчестер чуть больше 200 граммов.
3. Модели этой марки славятся высокой скоростью передачи данных, которая реализуется благодаря интерфейсу Thunderbolt. 2.5″ USB 3.0 StoreJet M300 — тому пример.

Читайте также: Как выбрать жесткий диск: советы для новичков

SEAGATE 

Хотя эта компания и уступила первенство WD, она все еще выпускает отменные внешние HDD. Основанная в 1979 году в США, фирма до сих пор популярна. Удивляться тут нечему: внешние винчестеры этого производителя очень хороши, поэтому-то он и попал в рейтинг лучших.

Чем порадуют:

Одна из лучших черт жестких дисков SEAGATE — универсальность. С какой бы операционной системой ни работал пользователь, внешние винчестеры этой марки не заставят переживать насчет совместимости.
Возможность создавать резервные копии и одним нажатием, и по графику, причем как с компьютера, так и со смартфонов или из облака — тоже привлекательное качество. В резерв можно складировать документы и мультимедиа файлы, причем даже с Facebook и Flickr.

Совет: если хочется универсальный вариант, который будет делать резервные копии с любого гаджета, двухтерабайтный 2.5″ USB 3.0 станет отличным выбором. Нужно больше памяти? Тогда чуть более габаритный, но зато более вместительный 3.5 USB 3.0 на восемь терабайт — то, что надо.

TOSHIBA

Компания-старожил была основана еще в 1938 году. Внешние винчестеры, выпускаемые фирмой, порадуют компактностью, надежностью и ценником. Почти все жесткие диски этой марки обладают отличной пропускной способностью, поскольку оснащены быстрыми портами USB версии 3.0.

Почему фирма достойна называться лучшим производителем HDD:

Быстрая передача данных, которую «дарит» USB 3.0, означает превосходную совместимость с каждым современным компьютером или ноутбуком. Впрочем, какая бы версия USB входа ни была установлена в ПК, внешние винчестеры покажут хорошие результаты: данные скопируются быстро.
Важно: тем, кто работает с ОС, выпущенной Майкрософт, потребуется установить дополнительное ПО. Его нетрудно найти: оно либо идет в комплекте, либо размещено на официальном сайте компании TOSHIBA.
Компактные 2,5-дюймовые модели мало весят и легко умещаются в кармане или маленькой дамской сумочке. При этом вместительностью они не обделены, например, STOR.E BASICS, чей вес не достигает и двухсот граммов, вмещает 2 тысячи гигабайт файлов. Встречаются и варианты со специальной программой, которая поможет восстановить утерянную информацию. Она создает резервные копии. 2.5″ USB 3.0 STOR.E Partner на 1,5 терабайта — как раз такой.

Ликбез: Как отформатировать флешку?

SILICON POWER

Один из самых молодых брендов среди вошедших в рейтинг. Фирму основали в 2003 году. С тех пор производитель завоевал популярность, став одной из лучших компаний, которые создают внешние HDD.

Обзор приятных качеств винчестеров SILICON POWER:

1. Фирма создает недорогие модели со средней вместимостью. Компактный 2,5-дюймовый размер позволяет носить жесткий диск повсюду.
2. В девайсах есть «умный» скрытый индикатор, который помогает HDD определять ступень передачи информации и собственное текущее состояние. Это улучшает работу внешнего накопителя.
3. Устройства оснащают ПО для резервного копирования и программами-шифровальщиками для защиты информации.
4. Дружит с MAC, Windows и Linux, что тоже радует.

Примечание: терабайтный Diamond D06 может похвастаться всеми вышеперечисленными свойствами. Вдобавок, у него немаркий корпус, поэтому постоянно протирать HDD не понадобится.
       5. Производитель выпускает надежные модели в ударопрочных корпусах. Например, двухтерабайтный Armor A75 заключен в литой алюминиевый корпус. Он не испугается не то что пыли, а и внушительного удара.

IBM

Нью-Йоркская марка может похвастаться довольно долгим пребыванием на рынке. Ее основали еще в 1911 году. Но не за долгожительство производитель попал в рейтинг лучших. Он в обзоре благодаря стабильному выпуску превосходных внешних HDD и систем хранения данных.

LENOVO

Китайская фирма, основанная в 1984 году — один из самых крупных производителей ПК и аксессуаров к ним. Внешний жесткий диск этой марки способен стать одним из лучших вариантов для хранения и передачи информации. HDD этого производителя компактные, вместительные, быстрые и тихие. Но это не главные достоинства внешних винчестеров LENOVO.

Плюсы внешних HDD:

• Неважно, какую Виндовс предпочитает пользователь: модели совместимы с любой из них.
• Отличная защита информации: компания выпускает накопители с 256-битным шифрованием стандарта AES. При этом данные шифруются в реальном времени, не снижая скорости работы винчестера!
• Некоторые модели оснащаются крепкой клавиатурой из металла. Их можно запаролить. Доступно 2 пароля (8/16-значных): для простого пользователя и администратора.
• К большинству устройств прилагается футляр для транспортировки: мелочь, а приятно.

Примечание: яркий пример, собравший в себе все главные достоинства жестких дисков Леново — терабайтный ThinkPad USB 3.0.

Полезно знать: Особенности работы с SSD накопителями — ответы на 9 важных вопросов, чтобы ССД проработал дольше

HP

Это одна из крупнейших компаний США в сфере информационных технологий, которую основали еще в 1939 году. Производитель славится отличными компьютерами, лэптопами и комплектующими, а также программным обеспечением. Внешние HDD накопители этой марки тоже хороши, иначе компания просто бы не попала в обзор лучших. SimpleSave — одна из самых популярных линеек.

Особенности линейки внешних жестких дисков HP SimpleSave

Большинство моделей этой серии выпускаются в 3,5-дюймовом формате. Шпиндель таких устройств вращается быстро: он совершает 7,2 тысяч оборотов за минуту. С передачей данных устройства этой марки тоже не дремлют, а передают 480 мегабайт в одно мгновение. Это означает, что владельцу такого HDD не придется долго ждать, чтобы скопировать фильм.
Производитель выпускает варианты, которые открывают возможности резервного копирования информации. Подключать и настраивать жесткие диски HP тоже нетрудно: они соединяются с компьютером или лэптопом по USB. Окошко настроек появляется сразу же.

Примечание: некоторые внешние винчестеры — довольно шумные. Это касается высокоскоростных HDD.

ADATA

Эта фирма хоть и моложе многих компаний в рейтинге, все же достойна называться одним из лучших производителей внешних HDD.
Чем примечательны внешние винчестеры — обзор ключевых качеств:
ADATA создает жесткие диски, которые не боятся пыли, воды и падения. Причем защищает их по высшему разряду. Так, некоторые модели могут провести час на двухметровой глубине и не сломаться. Кроме силикона, который не пропускает влагу, корпус из ударопрочного пластика оснащают буфером, который поглощает удары. Более того, у аппаратов есть Shock-система, которая мгновенно останавливает работу HDD в случае падения. Трехтерабайтный HD710P — как раз такой: даже если его уронить с полутораметровой высоты, диск не повредится.

Поскольку защищенные жесткие диски тяжеловаты, фирма выпускает и классические легкие модели без защиты. Они производительные, тонкие. При этом они хоть и боятся падений, все же защищены от царапин. HV620S — как раз такой.

FUJITSU

Созданная в 1939 году японская корпорация заслужила место в этом рейтинге благодаря надежности и богатому ассортименту внешних HDD. Фирма по праву считается одним из самых лучших производителей подобных накопителей.

Интересно: раньше корпорация вплотную работала с Siemens, но в 2008 году пути компаний разошлись.

Любопытно: компания выпускает и могучие системы хранения данных, которые подключаются как с помощью SATA, так и по USB. Легкая и малогабаритная CELVIN NAS QE705 — как раз такая.

Пригодится: ТОП-10 жестких дисков: как выбрать лучший?

Любой винчестер, который создала вошедшая в рейтинг компания, стоит своих денег. Фирмы из обзора собирают надежные, производительные и внешне привлекательные жесткие диски. Нужен крепкий вариант, с которым и в огонь, и в воду? Защищенные устройства, сделанные TRANSCEND или ADATA — то, что надо. Важнее всего скрыть информацию от посторонних глаз или просто страшно случайно удалить нужные файлы? Тогда лучше SILICON POWER и LENOVO: у них есть модели со встроенными шифровальщиками и программами для автоматического резервного копирования.
https://www.youtube.com/watch?v=ZQUVEXNTcyQ

ТОП 19 Внешний Жесткий Диск Рейтинг Надежности (2019/2018)

Какой внешний жесткий диск лучше купить в 2019 году – этот вопрос волнует всех людей, которые проводят за компьютером или ноутбуком большую часть времени. Преимущества этого накопителя пользователи осознали уже давно, ведь он делает работу с файлами гораздо удобнее, увеличивая объем памяти устройства.

Рейтинг ТОП 19 лучших моделей в 2019 году

1.WD WDBNFV0020BBK

 Диск замечательно работает на системах Mac и Windows. В комплекте с ним пользователю предоставляются дополнительные утилиты, которые не будут лишними при работе с компьютером. Главным преимуществом модели покупатели считают возможность установки кода для надежной защиты файлов. Кроме того, людям нравится тишина во время передачи данных, даже если устройство работает долгое время. Из минусов отмечается только мягкий корпус, быстро собирающий на себе пыль.

2. Transcend TS2TSJ25M3

 Отличный портативный винчестер для тех людей, которые планируют часто перевозить его с собой. Он обладает резиновым корпусом, защищен от ударов. Модель поддерживает интерфейс USB 2.0 и 3.0. Отрицательным качеством является отсутствие защиты для разъемов, так как они ничем не закрыты.

3. Seagate STEA2000400

 Модель с креативным объемным рифлением привлекает пользователей не только внешним видом, но и другими достоинствами. Главными из них являются: отличная скорость передачи данных, прочный корпус, быстрая обработка файлов, независимо от их объема, а также наличие спящего режима, позволяющего увеличить срок годности устройства. Минусом является лишь не самая лучшая микросхема.

4. AA-Data AHD710P-1TU31-CBK

 Великолепный жесткий диск, сделанный по военным стандартам, имеет надежную ударозащиту, работает со скоростью 76,5 Мб/с и даже способен продержаться под водой при герметично закрытом разъеме около часа.

5. Жесткий диск A-Data AHD650-1TU3-CBK

 Прекрасный вариант с невероятно высокой прочностью и надежной защитой записанных файлов имеет привлекательный дизайн, резиновое покрытие и несколько карбоновых элементов на корпусе. Запись и воспроизведение файлов осуществляется довольно быстро. В процессе эксплуатации устройство не меняет своей температуры и не мешает пользователю лишним шумом. Его главными недостатками являются: отсутствие чехла, маркий корпус, устаревшая версия USB (2.0).

6. ADATA HD720

 Качественная модель привлекает внимание покупателей надежной защитой от влаги, достаточно интересным внешним видом и прочным корпусом, на котором не остаются отпечатки пальцев. Более того, она полностью соответствует международным стандартам. Что касается отрицательных сторон этого устройства, их здесь практически нет. Пользователи указывают лишь на короткий провод для подсоединения к компьютеру.

7. Western Digital WDBLNP5000A-EEUE

 Хороший портативный винчестер отличается довольно высокой скоростью транспортировки файлов. Оно имеет маленький вес и удобные габариты. Также пользователи положительно отзываются о присутствии аппаратного шифрования, чехла в комплекте и свободного доступа к русифицированным утилитам. Единственным минусом является короткий кабель.

8. Toshiba STOR.E PLUS

 Модель со строгим дизайном особенно нравится бизнесменам. Ее можно подключать как через устаревшую версию USB, так и через современную. В работе жесткий диск не издает никаких звуков и не вибрирует. Среди отрицательных качеств владельцы отмечают короткий шнур соединения с ПК и отсутствие защиты от механических повреждений.

9. Silicon Power SP500GBPHDS03S3K

 Интересный гаджет привлекает внимание пользователей своим внешним видом, напоминающим обычный блокнот. Эта модель оснащена возможностью аппаратного шифрования. Она быстро обрабатывает данные, копирует и передает их. Недостатков у этого жесткого диска найти пока никому не удавалось.

10. Toshiba HDTP210EK3AA

 Надежный и привлекательный внешне жесткий диск радует покупателей рельефными точками (не настоящими), выполненными из качественного глянца. Благодаря этому модель имеет практичный дизайн и подходит как для домашнего использования, так и для офиса. Также покупатели положительно отзываются о простом управлении питанием. Среди недостатков люди, как правило, отмечают лишь отсутствие возможности подключения к порту 2.0.

11.  Toshiba HDTP205EK3AA

 Вариант с возможностью установки пароля отличается прочным корпусом, защищенным от ударов, а также использованием двух типов портов передачи – 3.0 и 2.0. В процессе эксплуатации винчестер не издает звуков и не сильно нагревается. Из его недостатков пользователи отмечают отсутствие аппаратного шифрования и специального чехла в комплекте.

12. Seagate STDR5000200

 Уникальный портативный жесткий диск славится большой емкостью, отсутствием шума при работе и прекрасным кабелем в комплекте. Он не сильно нагревается и имеет отличный функционал, что приятно удивляет покупателей. Среди недостатков устройства отмечается лишь его массивность.

13. Sony HD-E1

 Корпус этой модели выполнен из отшлифованного металла, имеет привлекательный дизайн и прорезиненные ножки. К его главным достоинствам стоит отнести: аппаратное шифрование, тихую работу, возможность подключения к игровым приставкам третьего поколения. Что касается отрицательных качеств, их не так много: внушительный размер и жесткий кабель в комплекте.

14. Seagate STEA1000400

 Устройство с высокой скоростью передачи данных способно подключаться через порты 2.0 и 3.0. Оно продается только в черном цвете, но выглядит вполне престижно. Главным минусом выступает необходимость переформатирования для работы с системой Мас.

ADATA Nh23 1TB. Великолепная модель с пластиковым корпусом и металлическими вставками выглядит довольно современно и привлекательно. Она передает данные через порт 3.0. Особенно часто пользователи указывают в своих отзывах на защищенность корпуса от механических повреждений, а также попадания пыли и влаги.

15. Seagate STEA500400

 Этот вариант идеально подойдет тем людям, которые хотят приобрести оригинальную модель и удивить ею своих друзей. Дизайн внешнего жесткого диска нельзя сравнить ни с чем – округлая форма, стильная фактура и самобытная угловатость. Хотя прорезиненных ножек производитель не предусмотрел, этот минус он заменил длинным кабелем, что тоже нравится пользователям. Также к его достоинствам можно отнести маленькие габариты и вес.

16. Toshiba HDTh410EK3AA

 Аппарат, работающий полностью бесшумно, славится высококачественными материалами изготовления, обеспечивающими его долговечность. Кроме того, пользователей приятно удивляет тот факт, что температура устройства не поднимается выше 40 градусов, даже при максимального интенсивном использовании. Недостатками модели являются: отсутствие прорезиненных ножек, приспособления для транспортировки и возможности аппаратного шифрования.

17. Toshiba CANVIO BASICS

Внешний жесткий диск тихо работает, выглядит довольно современно и имеет резиновые ножки, благодаря которым он устойчив на любой скользящей поверхности. Все эти преимущества люди постоянно указывают в своих комментариях. О недостатках же пользователи говорят редко, отмечая слишком большой вес (достигает 230 г).

18. Western Digital WDBU6Y0020BBK-EESN

 Замечательный жесткий диск не нагревается при работе, подключается посредством порта USB 3.0 и передает данные со скоростью 120 Мб/сек. Также стоит отметить его тихую работу. Главными отрицательными качествами выступают: короткий и жесткий шнур для подключения к ПК, чересчур яркий светодиод, необходимость переустанавливать программное обеспечение сразу после покупки, так как стандартное совершенно бесполезно.

19. Western Digital My Passport (WDBUAX0020B)

 Завершает рейтинг модель, над которой производитель усердно поработал, оснастив прекрасным программным обеспечением и функционалом. Здесь имеются прорезиненные ножки, не скользящие ни по какой поверхности, качественный шнур для соединения с компьютером и целых три утилиты для контроля копирования данных. Из минусов пользователи отмечают лишь большие габариты.

Внешний жесткий диск какой фирмы лучше выбрать

Сегодня лидерами по производству портативных винчестеров являются такие фирмы:

Transcend

Компания давно хорошо проявила себя на мировом рынке в качестве настоящего лидера в числе изготовителей накопителей для ПК. В ассортименте встречаются товары как бюджетного, так и профессионального класса.

Seagate

Еще одна фирма, которая специализируется исключительно на товарах для хранения информации, считается первооткрывателем в этой области. Она выпускает в продажу модели для использования дома и профессиональные товары для применения в крупных компаниях.

Sony

Этот производитель не нуждается в рекламе, так как о его продукции в виде техники и комплектующих знает каждый человек. Его жесткие диски славятся качеством и надежностью.

Toshiba

Популярный бренд, который покупатели любят за хорошую технику и периферию, активно производит портативные винчестеры. Их часто приобретают профессиональные программисты и крупные фирмы.

Критерии выбора

Определяясь с выбором товара, необходимо учесть три критерия:

1. Типаж. В продаже существует два типа жестких дисков – SSD и HDD. Первый вариант прекрасно подходит как для профессионального использования, так и для применения в домашних условиях, поэтому стоимость будет высокая. Второй же тип идеален для пользователей, мало знакомых с сетевой деятельностью, он менее долговечный, но по цене более выгодный.
2. Память. Без этого параметра смысла приобретать жесткий диск нет, так как его можно заменить флешкой. Если пользователь планирует хранить большое количество музыкальных и видео файлов, то варианты менее 1 Тб лучше сразу отбросить на второй план.
3. Интерфейс подключения. Бывает обычный USB (более старый) и USB 3.0 и выше (современное поколение). В первом случае файлы передаются медленно, а фильмы и музыка «виснут» в процессе воспроизведения. А вот выбирая второй вариант, пользователь получит устройство, обеспечивающее незаметное и практически мгновенное переключение от вешнего диска к внутреннему.

Что лучше флешка или внешний жесткий диск?

Чтобы дать ответ на этот вопрос, стоит рассмотреть особенности каждого устройства:

Цифровой оптический кабель может использоваться для передачи аудиосигнала от одного компонента, например DVD-проигрывателя, к другому компоненту, такому как приемник. Или, в некоторых случаях, оптический кабель мог бы напрямую подключаться к телевизору, если бы у телевизора был оптический порт.

CD проигрыватели

Люди, которым нужен качественный звук с проигрывателя компакт-дисков, могут присоединить его к приемнику с помощью цифрового оптического кабеля. Поскольку цифровые оптические кабели идеально подходят для тиражирования сигнала, и едва ли какие-либо данные теряются при передаче, они создают отличные решения для создания высококачественного звука.

Портативные устройства

Некоторые портативные устройства, например проигрыватель Sony MiniDisc, способны передавать данные другому компоненту с помощью цифрового оптического кабеля. Поэтому, если вы хотите воспроизводить музыку на проигрывателе Sony MiniDisc через цифровой ресивер, вы можете соединить эти два компонента с помощью цифрового аудиокабеля.

Объемный звук / домашний кинотеатр

Многие высококачественные системы объемного звучания / домашнего кинотеатра используют цифровые оптические кабели для подключения сабвуфера к приемнику. Это делает качество звучания через сабвуфер намного выше, чем было бы, если бы оно просто было связано с проводом динамика.

Игровые приставки

Некоторые из недавно разработанных игровых консолей, таких как Sony PlayStation, подключаются к телевизору с помощью цифрового оптического кабеля. Это переводит видео- и аудиосигнал с консоли на телевизор.

Зачем нужен HDMI кабель

Большинство клиентов подключают свои приставки, Android TV Box, Blu-Ray и медиаплееры к телевизору через HDMI, но мы также часто видим один оптический кабель от телевизора к ресиверу. И это работает — под «работает» я имею в виду, что в усилитель действительно отсылается цифровой аудиовыход от каналов ТВ и других подключенных устройств. Но лучший ли это способ передачи звука вашему домашнему кинотеатру?

Каждому свое

То, что применимо для одного человека или ситуации, может не подходить для другого. Не углубляясь в технические детали, возможности HDMI и оптического кабеля действительно различаются, но это станет важным, если ваше оборудование также располагает такими функциями.

Dolby True HD — аудиокодек, разработанный для вашего высококачественного домашнего кинотеатра, обеспечивает вашим фильмам и музыке звук без потерь качества.

DTS-HD — аудиокодек исключительно для Blu-Ray дисков. DTS-HD Master Audio уже стал стандартом для Blu-Ray формата аудио без потерь.

Оптический кабель для звука может успешно применяется в профессиональной и бытовой звуковой сфере. Однако, есть хороший формат HDMI.

Вот почему вам нужен HDMI-кабель, если вы хотите получить все преимущества SACD и Blu-Ray диска с Dolby True HD или DTS HD. Этими двумя кодеками можно воспользоваться, только если ваш ресивер поддерживает их.

Что делать, если мой усилитель не поддерживает HDMI?

Оптический кабель все еще передает звук Dolby Digital, а благодаря множеству проведенных за годы установок для домашних кинотеатров «Out-Of-The-Box» такие кабели все еще передают более чем приемлемый объемный звук, и многие люди более чем довольны результатом (про довольно качественные оптоволоконные кабели можно прочесть многочисленные отзывы в сети).

Однако, также есть множество людей, которые действительно отличают звук без потерь от его сжатого, и поэтому вам может понадобиться HDMI при решении, каким образом подключить аппаратуру к домашнему кинотеатру.

С нашей точки зрения, которую мы также разъясняем покупателям Интернет магазина электроники — если ваш усилитель поддерживает HDMI, то лучше использовать HDMI. В другом же случае, для большей части людей обновление всей системы может не окупиться, поскольку оптические кабели все еще будут прекрасно работать. И это разумные рекомендации.

Тем кому нужны низкие цены даже на новинки, можно посоветовать: Покупайте в онлайн магазинах, где действуют специальные предложения для аудиофилов. Но, вернемся к сравнению качества кабелей.

Также, звуковые дорожки, использующие Dolby True HD или DTS-HD, отсутствуют в бесплатном вещании, Foxtel, кабельном или спутниковом телевидении. Так что вы никаким образом не повлияете на качество звука при подключении к ресиверу DVD-плеера, спутниковой тарелки или устройства Foxtel посредством оптического или коаксиального кабеля.

Замена HDMI на 5G

А пока ожидается, что к 2025 году мировой рынок кабелей HDMI вырастет до 3521 миллиона долларов США.

В данный момент при использовании HDMI есть и другие преимущества…

Последний стандарт HDMI, версия 1,4, добавляет новую полезную функцию — «Audio Return Channel» (ARC — реверсивный звуковой канал). Кабель HDMI, идущий от вашего домашнего кинотеатра, может не только посылать вашему телевизору аудио- и видеосигнал, но и посылать по тому же кабелю ТВ-аудио назад к ресиверу. Вы можете больше узнать об этом в нашем раннем посте о ARC. Эта функция устраняет необходимость в использовании оптического кабеля между телевизором и усилителем для того, чтобы слышать ТВ-каналы через ваши динамики.

Что лучше оптический кабель или HDMI?

Общеизвестно, что с развитием технологий растет и объем информации, с которой имеет дело каждый отдельный индивид. Для не верящих в это утверждение приведем всего лишь два факта: современный смартфон обладает большей вычислительной мощностью, чем понадобилось для отправки человека на Луну; а нынешний автомобиль нашпигован электроникой больше, чем аппарат, который доставил людей на наш спутник.

Вот и приходится бедным инженерам искать способы передачи этой невообразимой информации от устройства к устройству за минимально короткое время. Хотя и используются при этом уже давно известные принципы, их воплощение ушло далеко от первоначальных наработок.

Оптический кабель

Способ передачи данных при помощи света, в сущности, не так уж и сложен. Открыт он был еще в 1934 году и должен был использоваться для оптической телефонной системы. Информация преобразуется из электрического сигнала в оптический и по специальному кабелю отправляется к адресату, где происходит превращение сигнала в обратном порядке.

В то же время сам оптоволоконный кабель выглядит куда как сложнее. Состоит он в общем случае из трех слоев:

1. Сердцевина, в которой свет как раз «путешествует». Она выполнена из особого кварцевого стекла.
2. Оболочка, которая тоже прозрачна, хотя оптически и менее плотна, чем сердцевина. Нужно это для того, чтобы свет оставался внутри сердцевины.
3. Пластиковая оболочка или изоляция (кому как нравится). Ее назначение – защита кабеля от внешнего воздействия.

Конечно, для простого человека совершенно невероятно, что свет может проходить километры внутри стекла, при этом нисколько не рассеиваясь в пространстве. Весь фокус как раз в разной оптической плотности сердцевины и оболочки, причем первая плотнее (незначительно). Согласно законам физики, при определенном угле падения луч света полностью отразится от границы раздела двух сред. Именно этот принцип воплощен в оптическом кабеле. Стоит только отметить, что угол должен быть не выше критического, иначе отражения не будет. Поэтому световой сигнал заходит в сердцевину кабеля под особым углом.

HDMI – кабель

Если в двух словах, то это интерфейс для передачи видеоизображения и звука высокой четкости между различными устройствами мультимедиа.

Для понимания этого буржуйского слова можно провести аналогию с языками. Допустим, у нас есть несколько человек, каждый из которых говорит на своем языке и не понимает другого. Чтобы достигнуть взаимопонимания, им нужен переводчик, который сможет объяснить каждому на его языке, чего хотят остальные. Интерфейс – это именно своеобразный переводчик, позволяющий передавать данные между различными устройствами в цифровом виде (хрестоматийные нули и единицы).

Помимо того, что он способен передавать огромное количество информации, он его еще и защищает от несанкционированного копирования. Для правильного соединения и дешифровки сигнала имеет отдельные провода для питания, управляющих сигналов, передачи изображения и звука. Благодаря этому он не только передает данные, но и «говорит» устройству, как их читать.

Все это позволяет обходиться одним кабелем для соединения, к примеру, видеопроигрывателя и телевизора.

Общие характеристики

Информации, которую необходимо передать через кабель, с каждым годом становится все больше. Если раньше мы были вполне удовлетворены видео 720р, то теперь подавай нам видео качества 4К.

Вот и возникла необходимость в кабельной продукции с большой пропускной способностью, счет которой уже пошел на Гбит/с. С этой стороны, конечно, HDMI и оптоволокно незаменимы: скорость передачи данных исчисляется несколькими гигабитами информации в секунду. При условии, что даже один фильм высокого разрешения «весит» порядка нескольких десятков Гбайт, справиться с такими запросами могут только они.

К тому же, сейчас на рынок поступили оптические кабеля с HDMI-интерфейсом, что уже полностью стирает грань между двумя этими способами передачи информации.

Помимо всего этого, для современных пользователей важным фактором является простота и удобство использования, чем отличаются упомянутые виды соединения домашних мультимедиа устройств.

Чем отличаются

Но все же различия присутствуют, и они гораздо больше, чем это кажется на первый взгляд.

Если оптоволокно – это, по сути, простой обрезок стекла в специальной оболочке, то HDMI – это медные провода в виде витых пар внутри тонкого слоя фольги, которая служит для защиты от помех.

Кстати говоря, именно абсолютная невосприимчивость к различным электромагнитным помехам сделала оптоволокно таким распространенным в мире связи и интернета. А все благодаря принципу действия – свет, проходящий через волокно, не отклоняется электромагнитным полем.

Первенство HDMI в подключении домашних устройств обусловлено его простотой подключения – один кабель как для аудио, так и для видео. При этом требуется только соответствующие разъемы в передатчике и приемнике сигналов.

Тем не менее, с ростом длины HDMI начинает терять свои преимущества, так как с увеличением расстояния на качество передачи начинают влиять помехи.

Этого недостатка лишены оптические кабеля, они способны передавать информацию без существенных потерь на расстояния до нескольких сотен километров.

Однако при этом они требуют специальной аппаратуры для преобразования сигналов, вот почему в бытовых условиях их используют в основном для передачи звука.

Области применения

Что касается применения, то здесь наблюдается некоторое разделение. HDMI-кабели используются только для соединения мультимедиа устройств. В принципе, именно для этой цели и был разработан в свое время этот интерфейс.

Совсем по-другому обстоят дела с оптоволоконными кабелями. Их применение в основном касается сфер связи и передачи данных через всемирную сеть Интернет. Кто-то даже упорствует в мысли, что именно относительное удешевление этого вида кабеля и предопределило широкое распространение как Всемирной паутины, так и IT-технологий.

HDMI и оптические 2020

HDMI против оптического

HDMI и оптические — это два порта, которые могут передавать высококачественный звук с одного устройства на другое. Есть существенные различия между этими двумя, хотя вы должны рассмотреть, прежде чем выбирать тот или другой. Оптическая связь, или более известная как TOSLINK, предназначалась для передачи звука только тогда, когда HDMI предназначался для воспроизведения видео высокого качества, нескольких аудиопотоков и даже канала CEC. По этой причине, если вам нужно подключаться только для аудио, то оптический может быть достаточно хорошим. Но если вам нужно переносить больше, чем аудио, вам может быть лучше с HDMI.

У этих двух также есть различия в том, как строятся их кабели. HDMI использует более традиционный материал, медь, которая дешева, но может быть затронута помехами. С другой стороны, оптический использует волоконно-оптическую прядь, которая пропускает свет вместо электричества. Хотя это может быть немного дороже на метр, он абсолютно невосприимчив к внешнему вмешательству, поскольку никакой другой свет не проникает в его защиту. HDMI также использует 19 отдельных ссылок для переноса всех сигналов, которые он может разместить. Хотя возможно использование нескольких волоконно-оптических кабелей, дизайн TOSLINK требует только одного.

Что касается максимальной длины для обоих кабелей, оптический имеет технический максимум 10 м, но многие пользователи установили до 30 м неразрезанного кабеля даже при использовании дешевых деталей. Для HDMI не указывается максимальная длина кабеля, которую вы можете использовать, но пропускная способность, которую может использовать HDMI, постепенно уменьшается по мере увеличения длины кабеля. Для приложений, требующих высоких скоростей, 5M — типичная максимальная длина, а для стандартных применений может использоваться кабель длиной до 15 м.

Даже если вы только собираетесь использовать кабель для передачи звука, по-прежнему есть причина предпочесть HDMI по оптической линии. Optical не поддерживает форматы Dolby Digital Plus, TrueHD и DTS HD, поддерживаемые по HDMI. Если ваши устройства не так далеко друг от друга и поддерживают HDMI, это, безусловно, более безопасный выбор между ними.

Резюме:

1. HDMI предназначен для передачи как видео, так и аудио, в то время как оптический носит только аудио 2. HDMI использует медные кабели, а оптический — оптоволоконный кабель 3. HDMI использует до 19 дискретных каналов, в то время как оптический использует только один 4. HDMI может использоваться до 15 м, в то время как оптический часто используется до 30 м 5. HDMI поддерживает более цифровые аудиоформаты, чем оптические

Сравниваем кабель оптический и HDMI

Многие клиенты магазинов кабельной продукции для аудио/ техники часто задают вопрос, какой лучше кабель, оптический либо HDMI, использовать для подключения цифрового телевидения или Blu-Ray и DVD-плееров к ресиверу.

Какой кабель использовать для звука — оптический или HDMI?

Большинство клиентов подключают свои приставки, Blu-Ray и медиаплееры к телевизору через HDMI, но мы также часто видим один оптический кабель от телевизора к ресиверу. И это работает — под «работает» я имею в виду, что в усилитель действительно отсылается цифровой аудиовыход от каналов ТВ и других подключенных устройств. Но лучший ли это способ передачи звука вашему домашнему кинотеатру?

То, что применимо для одного человека или ситуации, может не подходить для другого. Не углубляясь в технические детали, возможности HDMI и оптического кабеля действительно различаются, но это станет важным, если ваше оборудование также располагает такими функциями.

Dolby True HD — аудиокодек, разработанный для вашего высококачественного домашнего кинотеатра, обеспечивает вашим фильмам и музыке звук без потерь качества.

DTS-HD — аудиокодек исключительно для Blu-Ray дисков. DTS-HD Master Audio уже стал стандартом для Blu-Ray формата аудио без потерь.

Оптический кабель для звука может успешно применяется в профессиональной и бытовой звуковой сфере. Однако, есть хороший формат HDMI.

Вышеуказанные два формата используют сжатие аудио без потерь, что, по сути, означает, что при передаче от вашего Blu-Ray и медиаплеера или Super Audio CD из сжатого источника данных будет получен в точности исходный источник. Для таких аудиокодеков оптический кабель не подходит, поскольку его битрейт ограничен 1,5 Мбит/с, в то время как HDMI может передать гораздо больше. Преимущество на лицо.

Вот почему вам нужен HDMI-кабель, если вы хотите получить все преимущества SACD и Blu-Ray диска с Dolby True HD или DTS HD. Этими двумя кодеками можно воспользоваться, только если ваш ресивер поддерживает их.

Что делать, если мой усилитель не поддерживает HDMI?

Оптический кабель все еще передает звук Dolby Digital, а благодаря множеству проведенных за годы установок для домашних кинотеатров «Out-Of-The-Box» такие кабели все еще передают более чем приемлемый объемный звук, и многие люди более чем довольны результатом (про довольно качественные оптоволоконные кабели можно прочесть многочисленные отзывы в сети).

Однако, также есть множество людей, которые действительно отличают звук без потерь от его сжатого, и поэтому вам может понадобиться HDMI при решении, каким образом подключить аппаратуру к домашнему кинотеатру.

С нашей точки зрения, которую мы также разъясняем покупателям Интернет магазина электроники — если ваш усилитель поддерживает HDMI, то лучше использовать HDMI. В другом же случае, для большей части людей обновление всей системы может не окупиться, поскольку оптические кабели все еще будут прекрасно работать. И это разумные рекомендации.

Тем кому нужны низкие цены даже на новинки, можно посоветовать: Покупайте в онлайн магазинах, где действуют специальные предложения для аудиофилов. Но, вернемся к сравнению качества кабелей.

Также, звуковые дорожки, использующие Dolby True HD или DTS-HD, отсутствуют в бесплатном вещании, Foxtel, кабельном или спутниковом телевидении. Так что вы никаким образом не повлияете на качество звука при подключении к ресиверу DVD-плеера, спутниковой тарелки или устройства Foxtel посредством оптического или коаксиального кабеля.

В использовании HDMI есть и другие преимущества.

Последний стандарт HDMI, версия 1,4, добавляет новую полезную функцию — «Audio Return Channel» (ARC — реверсивный звуковой канал). Кабель HDMI, идущий от вашего домашнего кинотеатра, может не только посылать вашему телевизору аудио- и видеосигнал, но и посылать по тому же кабелю ТВ-аудио назад к ресиверу. Вы можете больше узнать об этом в нашем раннем посте о ARC. Эта функция устраняет необходимость в использовании оптического кабеля между телевизором и усилителем для того, чтобы слышать ТВ-каналы через ваши динамики.

15 комментариев:

Спасибо за информацию, мне как раз нужно было определиться какой кабель лучше hdmi оптический или коаксиальный

Мне бы подробно узнать какое устройство и схемотехника оптического подключения тарелки к ресиверу

Подкиньте, пожалуйста, адрес откуда скачать руководство подключения через оптический кабель к усилителю аудио к revo 70

Присоединяюсь к благодарности за профессиональный совет. Теперь разобрался каким кабелем лучше пустить звук ашдми или оптическим.

Ваши советы какой кабель лучше hdmi или оптический помогли. От души благодарен!

Кстати, у нас в России тоже научились производить оптические кабели. И при желании можно подобрать один из лучших заводов. Если интересна информация, то могу потратить время и рассказать подробней.

Можно передать долби звук через hdmi на телевизор а с телевизора через оптический кабель ?

Спасибо. Очень ценная информация !

Ситуация такая. Телевизор Sony KDL-50W817B. Ресивер Yamaha RX-V363. Пытался подключить по кабелю HDMI, звук в колонках не появился. Пробовал все выходы на телевизоре, включая ARC. В чём причина неудачи? Как смотреть тв и вывести звук на колонки?

Здравствуйте! Хочется прочесть в подробностях про то, можно ли подключить домашний кинотеатр к телевизору через аудио оптический кабель

Благодарю за обучение. Теперь у меня четкое понимание в вопросе, оптический кабель или hdmi лучше для саундбара. а то он меня долго волновал, да все времени не хватало разобраться.

большое спасибо все ясно и грамотно так что не буду ломать голову с оптикой т.к. подключен ресивер через hdmi 1.4 еще раз спасибо

В моем случае оптический кабель для звука делает то, что нужно с моей игровой приставкой Xbox 360. Просто обеспечил хорошую длину кабеля от устройства к устройству и получаю чистый, чистый звук. Все замечательно передается. )

Добрый день. Кто нибудь, расскажите пожалуста какие самые лучшие технические характеристики медиаконвертеров d-link

Спасибо, я наконец разобрался какой и как выбрать кабель. И в настоящий момент мне нужен недорогой и не оптовый магазин в котором я смогу на 15 метров цифровой аудио оптический кабель купить. Можно либо с доставкой по Москве или с пунктом самовывоза кабеля, мне не особо принципиально. Главное чтоб была разумная и достаточно дешевая цена на оптический кабель.

Кликом по иконке, поделиться информацией в социальной сети:

Или к этой статье:

http://www.todbot.ru

устройство, особенности, подключение звука через домашний кинотеатр

Подавляющее большинство кабелей для медиацентров, компьютеров, аудио- и видеооборудования используют для коммуникации компонентов электрические сигналы. В этом случае как аналоговые, так и цифровые потоки переносятся от устройства к устройству в виде импульсов тока по проводникам. Исключение в классе соединителей аппаратуры — звуковой оптический кабель для телевизора.

История и суть технологии

Оптическая передача сигналов была темой для фантастов всего лишь несколько десятилетий назад. Возможность использовать на практике невероятную скорость и плотность данных, на которые способен свет, была заветной целью для пионеров связи. Ещё в 1840-х годах физики Даниэль Колладон и Жак Бабине продемонстрировали способность света к отражениям в струе воды, а в 1854 г. другой физик Джон Тиндаль доказал, что световой поток может быть изогнут вместе с носителем на примере падающей в резервуар воды из освещённой трубы.

В 1880 году Александр Белл запатентовал оптическую телефонную систему, назвав её фотофоном, однако ранее созданный им телефон оказался более практичным. Упорства изобретателя и его вдохновения идеей посылать сигналы через воздух оказалось недостаточно для популяризации устройства — атмосфера не пропускала свет так же надёжно, как провода — электричество.

В последующие десятилетия оптические сигналы использовались в некоторых частных случаях связи, например, при передаче сообщений между судами. Сам фотофон оказался невостребованным изобретением до открытий лазеров и прорыва в волоконно-оптических технологиях. Экспериментальная модель была пожертвована Беллом Смитсоновскому институту и пролежала там на полке до наших дней.

Бурное развитие оптоволоконных технологий пришлось на вторую половину XX века. В первых системах коммуникаций в качестве источника использовался лазер. Но уже в 1980-х годах исследователи разработали волоконно-оптический кабель на основе стекловолокна, способный передавать обычный световой сигнал на большие расстояния. С этого времени технология нашла практическое применение в телекоммуникационных системах. Большинство современных стандартов светопередачи по волокну предполагают следующие основные этапы транспортировки информации:

• создание оптического сигнала из электрического;
• ретрансляция сигнала по волокну с сохранением его силы и без искажений;
• приём оптического сигнала;
• преобразование его в электрический.

Наиболее часто используемые передатчики — полупроводниковые устройства (светодиоды), оптимально работающие в необходимом частотном диапазоне модуляции. Приёмником служит фотодетектор в комбинации с усилителем для восстановления ослабленного или искажённого сигнала. Сам волоконно-оптический провод состоит из следующих компонентов:

• Сердцевина. Изготовлена из материала с крайне низким коэффициентом преломления.
• Оболочка. Зеркальное покрытие, обеспечивающее полное внутреннее отражение.

Одна из особенностей световых проводов — сложность соединения в месте разреза. Подобные процедуры требуют специального оборудования и микронной точности. Поэтому для бытового применения используются только готовые кабели кратной длины.

Стандарт TOSHIBA

Стандарт интерфейса Toshiba-link, или TOSLINK, был введён в 1983 году известным японским концерном и первоначально предназначался для использования в комплекте с фирменными проигрывателями компакт-дисков. Оптические сигналы, передаваемые по этому порту, имели такую же форму, как и электрические, лишь с той разницей, что в TOSLINK использовались для передачи импульсы красного света. Лазер не применялся в качестве источника, вместо него работал простой и недорогой LED. Заявленное надёжное расстояние передачи ограничивалось десятью метрами, но на практике не превышало пяти.

Момент появления Toshiba-link совпал с началом эпохи домашних кинотеатров, что и обусловило его присутствие на аудио- и видеокомпонентах бытовых систем в качестве интерфейса для передачи цифровых данных с помощью света. Поскольку в TOSLINK для транспортировки информационного потока использовался только оптоволоконный кабель, такая коммутация в сравнении с электрической обладала некоторыми несомненными преимуществами:

• нечувствительностью к электромагнитным помехам;
• отсутствием собственного электромагнитного излучения;
• возможностью обеспечить полную гальваническую развязку между оборудованием.

Все эти качества имеют большое значение для звуковоспроизводящей аппаратуры, конструкторы которой немало сил тратят на борьбу с помехами и наводками при коммутации блоков между собой. Для многих меломанов появление такого интерфейса открыло новые возможности в построении собственных систем.

Со временем присутствие этого типа оптического соединения стало почти стандартом для телевизоров, ресиверов, DVD-проигрывателей, усилителей, компьютерных звуковых карт и даже игровых консолей. Основное назначение TOSLINK в бытовой аппаратуре — обеспечить возможность без потерь обрабатывать объёмный стерео- и многоканальный звук в таких форматах, как DTS или Dolby Digital.

Сравнение с HDMI

Есть немало способов подключения звука телевизора через домашний кинотеатр, обеспечивающих полноценный результат. Наиболее популярный метод — коммутация через HDMI. Таким способом можно передавать как аудио-, так и видеосигнал. Этот интерфейс вытеснил на вторые роли оптоволокно прежде всего потому, что TOSLINK способен нести только аудиоданные и требует отдельной коммутации с помощью компонентных или композитных кабелей для передачи видеосигнала. Это не единственный недостаток оптического соединения.

Кроме преимуществ в универсальности, HDMI обладает сравнительно более высокой пропускной способностью. Для TOSLINK новые формы объёмного звука, например, Dolby Thrue HD и DTS-HD, находятся за пределами передачи без искажений.

Несмотря на то что стандарту более тридцати лет, он до сих пор является актуальным интерфейсом. Оптический кабель по-прежнему привлекателен для коммутации до 7.1 каналов аудио высокого разрешения. Для большинства потребительских инсталляций разница при использовании HDMI или TOSLINK не будет заметной.

Одна из наиболее распространённых причин применения светового соединения — наличие большого парка старых ресиверов высокого качества с оптическим входом на борту. Для любителей хорошего звука их замена на новые не имеет смысла. Кроме того, подавляющее большинство наборов HDTV, Blu-Ray плееров и игровых консолей до сих пор оснащаются оптическим портом.

Одна из причин помех в телевизионном и радиооборудовании — некачественно работающее заземление или его отсутствие. Это может вызвать гул в акустических системах или даже привести к повреждению оборудования. В таких случаях полностью устранить раздражающие искажения можно, изолировав устройства друг от друга с помощью оптического кабеля вместо привычного HDMI.

Современные технологии позволили TOSLINK достичь предела своей производительности. Он эволюционировал благодаря чистоте оптического проводника, прозрачности линз и гибкости без потери сигнала.

Оптимизация этих трёх параметров привела к отсутствию слышимой разницы в сравнении с коаксиальным соединением, поэтому, несмотря на универсальность HDMI, скромный оптический кабель для телевизора и домашнего кинотеатра не потерял своего значения.

Критерии выбора при покупке

Прежде всего необходимо убедиться, что планируемые к соединению устройства оснащены разъёмами, предназначенными для передачи оптических сигналов. Это легко узнаваемый трапециевидный порт с заглушкой, который, как правило, сопровождается надписью OPTICAL AUDIO, TOSLINK или Digital Audio Out (Optical). Если устройство включено, он сразу привлекает к себе внимание слабым красным свечением вокруг заглушки порта.

Для оптоволокна нет такого заметного различия в результатах в зависимости от бренда или конструкции, как для аналоговых соединительных кабелей. В этом смысле они сходны с другими цифровыми интерфейсами. В любом случае при выборе оптического кабеля нужно обратить внимание на следующее:

• Длина. Очень важно, чтобы необходимая длина кабеля не превышала 5−10 метров. Существуют производители, которые настаивают на способности своих изделий без потерь передавать сигнал до 30 метров. Но в этом случае важно понимать, что качество работы таких соединителей целиком будет зависеть от класса передающих и принимающих устройств.
• Материалы. Обычно изготовители не публикуют в спецификациях производственные параметры, касающиеся идеальности сечения сердечника или его отклонений к эллиптичности, что является самым значительным признаком качества изготовления. Но материал, из которого сделано волокно, обычно указывается. Стеклянные и кремнезёмные сердечники значительно выше пластиковых по качеству. Кроме того, толстые кабели более долговечны, а более качественные из них поставляются с защитной оболочкой из нейлоновой ткани.
• Пропускная способность. Чем она выше, тем лучше. Хороший кабель должен иметь пропускную способность от 9 до 11 МГц. Этот показатель особенно важен для многоканального аудио с высокой частотой дискретизации.

Кроме того, качественный кабель должен быть сделан из множества волокон маленького диаметра. Изделия из монопровода толщиной свыше 200 мкм больше подвержены ослаблениям отражённого сигнала, чем мультиволоконные сборки.

Очень важно обратить при покупке на состояние кабеля и признаки того, что он подвергался изгибу или чрезмерному скручиванию во время хранения или транспортировки. Подобные повреждения однозначно приводят к искажениям передаваемого сигнала или полной потере работоспособности.

Подключение к кинотеатру

Прежде всего нужно помнить о том, что оптические аудиокабели — это не обычные металлические проводники, прощающие неделикатное обращение с собой. Оптоволоконные соединители ни в коем случае нельзя сгибать, прилагая усилия, и всегда следует иметь в виду их чувствительность к ударам. Само подключение TOSLINK к телевизору — простая процедура, не требующая каких-либо инструментов или технических знаний. Рекомендуемая последовательность действий:

1. Выключить телевизор и сопрягаемое устройство.
2. Обеспечить доступ к интерфейсам коммутируемого оборудования.
3. Снять защитный колпачок с одного конца кабеля и найти гнездо оптического выхода телевизора. Вставить оголённый конец кабеля в гнездо.
4. Снять защитный колпачок с другого конца кабеля и вставить оголённый конец в разъём оптического входа.
5. Включить телевизор и соединённое устройство. В меню вариантов аудиовыхода выбрать SPDIF OUT/TOSLINK и сохранить настройки.
6. Отрегулировать параметры звука, если это необходимо.

Следует иметь в виду, что, если используемые в кинотеатре акустические системы или усилитель недостаточно качественные, даже самый дорогой оптический кабель не способен улучшить звук. В подобных случаях не стоит тратиться на оптоволоконное соединение, а лучше поэкспериментировать с другими способами коммутации.

Хорошие кабели могут проявить себя только в наборе с аппаратурой соответствующего класса. Современный TOSLINK способен справиться с очень сложными задачами. Производственные процессы и возможности обработки материалов в XXI веке вышли на уровень, недостижимый для того времени, когда способность передавать аудиоданные световым потоком в бытовой технике вызывала восхищение. Кварц высокого качества, мультиволоконные проводники, низкая апертура геометрии сердцевины, большая гибкость в сочетании с малыми потерями — эти достижения позволяют обеспечить безупречную передачу даже самых сложных многоканальных звуковых дорожек.

Кабель HDMI 2.1 8K обычный vs оптический / Stereo.ru

На АлиЭкспресс уже достаточно много производителейи hi-fi с именем и налаженным мелкосерийным производством с хорошим качеством, учитывая цену и звук с их изделиями именитые бренды конкурировать в принципе не могут, только что качеством сборки внешним видом. К примеру в 2016 рискнул купить цап за 38 тыс с учётом доставки (4.5 тыс р), предварительно все изучил, посмотрел что стоит, когда приехал открутил крышку, не смотря на то что уже знал, что увижу, удивился ещё раз, для понимания это был чип sabre9038pro, и топовая обвязка по остальным компанентам: итальянская плата usb amanero, 2 тороидальных трансформатора, оу muse02/03 и остальное в том же духе. Не чё подобного по звуку ещё не слышал с оговоркой из брендовых цапов до 80 т.р примерно, чтобы бренду обойти по качеству звука этого китайца там цена будет уже неприличная. С того времени с Али купил все провода rca, xlr, usb, coaxial за 800-1200 р. в среднем шикарного качества, в нескольких стоят японские жилы -conare, а так же купил 4 усилителя (себе 1 во вторую систему остальные по просьбам нуждающихся). Даже желею честно говоря, что до цапа успел купить cambrigde cxa80 за 65 т.р. на старте продаж, за эти деньги на Али купить можно усилитель более высокого уровня по звучанию, уже подобрал, думаю что с этим делать. Даже колонки есть отличные на оригинальных динах perles,vifa, seas и др. по цене раза в 2 дешевле чем у нас того же уровня, облизываюсь как говориться, но к большому сожалению цена доставки очень большая, пол стоимости и даже больше, если что то измениться и станет дешевле возьму не задумываясь. Кто то конечно начнет говорить типо, у брендов история, звучат лучше, качество, ещё что то, ты не чё не слышишь, идите в ж…у, определенный опыт есть, за все время удавалось послушать музыку на дорогих системах вентажных и современных, и китайское качество звука оцениваю более менее обьективно. Мне смешно смотреть когда люди на скромный бюджет хотят собрать хорошую систему, им подсказываешь, что можно взять, они ты чё это же Китай, мне нужно все брендовое и в итоге берут бюджетный шлак с красивыми надписями Ямаха, Маранц и тому подобное. Когда бюджет позволяет тут да, я бы сам на Али не полез, но если нет или сильно нет, большой повод задуматься.

Если раньше 4G модем был нужен только тем, кто желал экономить в роуминге, теперь это необходимость для любого, кто хочет и дома, и при любых перемещениях оставаться с шустрым интернетом. О том, как выбрать 4G модем, читайте в обзоре Price.ua.

Новый стандарт связи, наконец, в Украине, и это 1 Гбит/с для стационарных пользователей и более 100 Мбит/с для мобильных. Но не каждая «флешка» подарит вам заявленные скорости и удобства беспроводного интернета, поэтому стоит разобраться как выбрать 4G модем.

Какие модемы лучше: с оператором или без

Первое, что нужно решить: покупать ли универсальный модем или модель, уже прошитую под определенного провайдера. Устройства от оператора привлекают очень низкой ценой, но учтите, что вы будете привязаны к одной фирме и для того, чтобы воспользоваться услугами другой связи, вам понадобится новая «флешка». Выгоднее выбор универсального модема, с которым легко при надобности сменить оператора.

Что касается поставщиков услуг, пока что лицензии на разворачивание 4G сетей получили Lifecell, «Киевстар» и Vodafone. В перспективе, выбирайте между ними по условиям пользования и широте покрытия, от которой во многом будет зависеть скорость вашего интернета. И перед тем, как остановиться на ком-либо из них, обязательно протестируйте связь в местах, где чаще всего планируете пользоваться интернетом.

Читайте: Как выбрать WI-FI роутер

Поддержка стандартов интернета модемом – какие лучше

Надписи LTE недостаточно, чтобы выбрать хороший модем, ведь новый стандарт связи только начинает распространяться по стране. Три вышеупомянутых фирмы первыми разворачивают сети в диапазоне FDD 2600 (Band 7), а только затем FDD 1800 (Band 3). Это означает, что пока что 4G светит только крупным городам.

Поэтому, если вы планируете пользоваться интернетом за городом, вам не обойтись без периодического перехода на 3G. Как выбрать модем для беспроводного интернета в таком случае зависит и от технологии передачи данных 3G, которую использует ваш провайдер.

Это могут быть UMTS/HSDPA/HSPA/HSPA+, CDMA 800/450 EVDO Rev.A или EVDO Rev.B. Последняя считается оптимальной по соотношению скорости передачи данных и величины покрытия. Уточняйте какой технологией пользуется ваш поставщик услуг и ищите такую же в технических характеристиках. Вариант еще проще – если в описании девайса указаны провайдеры, с которыми модем работает по 3G.

С какими интерфейсами купить модем для беспроводного интернета

Это зависит от того, где вы чаще планируете его использовать: дома или в дороге, а также вместе с какими устройствами.

4G модем подключается к компьютерам и ноутбукам через USB разъем, и существует два типа его дизайна. Если вопрос в том, какой модем лучше выбрать для стационарного компьютера или подключения к маршрутизатору, и торчащее из них устройство не будет вам мешать, покупайте модель с обычным USB. Если модем для ноутбука, то вариантом какой лучше будет USB с подвижным креплением. Это устройство с прячущимся в корпус коннектором и возможностью после подключения повернуть модем вдоль лептопа.

Если речь о том, какой модем лучше купить для использования дома, вам наверняка понадобится раздача беспроводного интернета на несколько гаджетов. И здесь также есть два варианта: либо в модем должен быть встроен Wi-Fi передатчик, либо модем должен поддерживать работу с вашим роутером.

Учитывайте, что не каждый маршрутизатор, даже имеющий USB разъем, поддерживает беспроводной модем. Поэтому, если у вас уже есть роутер, уточните можно ли к нему подключить «флешку», и если да, то какой модели. В описании каждого 4G модема указывается с какими версиями роутеров он совместим.

Читайте: Как подключить два монитора к одному компьютеру

Нюансы беспроводного модема: какие характеристики лучше не оставлять без внимания

Помимо вышеперечисленных особенностей, есть еще несколько вопросов, на которые вам стоит получить ответ до покупки.

1. Какова пропускная способность устройства, ведь это сказывается на скорости приема-передачи данных.
2. Есть ли разъем для подключения внешней антенны, что поможет улучшить прием сигнала в глуши.
3. Есть ли поддержка карт памяти, что позволит вдобавок использовать модем как накопитель.
4. Есть ли поддержка SIM-карты для быстрой смены оператора, так как многие «флешки» не имеют ее, а просто программируются.
5. Какие операционные системы поддерживаются, есть ли функция автоустановки драйверов ZERO-CD.
6. Есть ли гарантия на модем и на каких условиях. Нормальной практикой считается год гарантии.

Несколько вариантов 4G модемов

Pantech UML 290

Устройство поддерживает стандарты CDMA 1x EV-DO Rev.A, UMTS, HSDPA, LTE, GSM, так что будет работать с любым украинским оператором. Модем характеризуется максимальной скоростью приема данных до 100 Мбит/с, отправки – до 50 Мбит/с. А также имеет вращающийся на 180 градусов USB коннектор, индикатор работающей сети и разъем под внешнюю антенну. Драйвера модема автоматически устанавливаются на подключаемую технику.

Huawei E3372

Модем поддерживает работу с операторами Lifecell, Vodafone, Киевстар и Тримоб, а также стандарты связи GSM: 850 / 900 / 1800 / 1900, UMTS: 900 / 2100, LTE FDD: DD800 / 900 / 1800 / 2100 / 2600. Совместим с роутерами Mikrotik RB951Ui-2HND, Xiaomi Mini и Xiaomi Mi Router 3.

Имеет пропускную способность до 150 Мбит/сек на получение и до 50 Мбит/сек на отправку данных, оснащается двумя разъемами под внешнюю антенну, поддерживает карты до 32 Гб, на борту автоустанавливающиеся драйвера.

LG VL600

Недорогая модель популярной южнокорейской фирмы рассчитана на работу по технологиям 3G CDMA EV-DO Rev.A и 4G LTE, имеет пропускную способность до 100 Мбит/с. Также поддерживает опцию ZERO-CD, оснащается слотом для карт памяти и разъемом под антенну. И совместима с роутерами, включая Asus RT-AC51U и Xiaomi Mini.

Последний совет в вопросе какой 4G модем оптимальнее купить: не ведитесь на недорогую стоимость устройств но-нейм брендов. Выбирайте зарекомендовавшие себя марки и модели, чтобы не платить дважды.

Выбрать 4G модем и сравнить цены удобно на Price.ua.

Читайте также

Советы по выбору USB флешки | Блог

Казалось бы, с развитием интернета внешние носители останутся в прошлом. Однако на практике все обстоит иначе, скорость и стабильность интернета не всегда соответствуют заявленным значениям провайдера. Поэтому нет смысла отказываться от хранения данных на физических носителях, а именно USB-флешках. Благодаря современным технологиям на сегодняшний день USB-флешки малогабаритны, имеют большой объем памяти. Но являются ли эти критерии самыми важными при выборе? Ведь существуют не менее значимые характеристики, отвечающие за качество работы и удобство использования USB девайса.

Для каких целей сегодня используются USB-флешки

— Установка операционной системы. Большинство ноутбуков уже не имеют приводов, в таких случаях удобнее всего использовать для переустановки/установки ОС USB-флешку.

— Расширение памяти. Объем памяти флешек достигает 256 ГБ, многие поддерживают технологию OTG, что позволяет увеличивать память смартфонов, планшетов, ноутбуков.

— Перенос данных оффлайн. Сеть интернет не покрывает всех просторов нашей страны, во многих городах скорость желает оставлять лучшего. USB-флешка оптимальный вариант для обмена данными.

— Использование с телевизорами, медиаплеерами, проигрывателями. Не каждый телевизор или проигрыватель оснащен возможностью подключения к интернету, производители решили эту проблему при помощи USB разъема. Теперь намного проще посмотреть любимый фильм без лишней траты времени и средств на покупку дисков.

— Защищенное хранилище данных. Некоторую информацию нельзя хранить на компьютере или в облаке, для защиты ценных данных производители выпускают модели с защитными механизмами.

Больше значит дороже?

Объем, пожалуй, основной параметр при выборе флешки. На сегодняшний день объем памяти у флешек достигает 256 ГБ, еще пару лет назад такая память была стандартной для ноутбуков. Как правило, чем больше память флешки, тем выше ее стоимость, ниже приведен диапазон стоимости девайсов в зависимости от объема USB-флешки.

Из таблицы видно, что есть флешки с разным объемом, но приблизительно одинаковой стоимостью. Объясняется это просто, существуют характеристики с не меньшей значимостью чем объем.

Стандарты USB интерфейсов

Скорость работы флешек определяет стандарт USB. По большей части сегодня USB-флешки выпускают трех стандартов, на самом деле есть и другие стандарты, но более ранние версии уже считаются устаревшими.

1) USB 2.0 – Скорость передачи данных от 25 до 480 Мбит/с.

2) USB 3.0 – скорость передачи информации до 5 Гбит/с.

3) USB 3.1– скорость передачи достигает 10 Гбит/с.

Физические отличия USB разъемов 2.0 и 3.0 в том, что USB 3.0 для организации большей скорости оснащен помимо основных четырех контактов еще четырьмя дополнительными.

Внешние отличия разъемов определяются количеством контактов и цветом портов, у USB 3.0 порт синего цвета.

Для того чтобы скорость флешки соответствовала заявленной производителем, флешка и порт компьютера/ноутбука должны быть одного стандарта. USB 2.0 и USB 3.0 совместимы друг с другом, но скорость более новой версии с портом USB 2.0 будет выдавать не выше 480 Мбит/с.

Не так давно появился новый интерфейс USB 3.1, обратно совместимый с предыдущими стандартами, обладающий более высокой скоростью передачи данных.

Стоит отметить, с появлением нового стандарта дополнительно разработан отдельный тип USB порта — USB Type-C. Физически он не совместим с другими разъемами, имеет симметричную форму, верх и низ уже не так важны при подключении.

Для чего нужно USB OTG

Новые модели смартфонов и планшетов по своим характеристикам уже догоняют компьютеры, но ввиду своей мобильности эти устройства призваны иметь небольшие габариты. Интегрировать жесткий диск объемом 500 ГБ в смартфон не получится, но расширить его память вполне возможно с использованием OTG флешки. Фотографии, фильмы, игры имеют высочайшее качество, но и занимают большой объем памяти, поэтому их не целесообразно хранить в телефоне/планшете. Проще иметь всегда под рукой маленький банк памяти в виде USB OTG носителя.

Скорость чтения и записи файлов

Немаловажные параметры, особенно если в планах использовать флешку для просмотра фильмов. При просмотре фильмов в высоком качестве непосредственно с USB флешки могут возникнуть проблемы с воспроизведением из-за недостаточной скорости чтения данных, фильм будет подтормаживать.

Высокая скорость записи не менее важна, не всегда есть время ждать, пока на флешку копируется объемный файл. У дешевых китайских USB-флешек с низкой скоростью записи время копирования может растянуться даже на сутки, поэтому с особым вниманием относитесь к выбору производителя и скорости чтения/записи.

Внешний вид

Пожалуй, последний параметр, по которому стоит выбирать USB устройство, это внешний вид.

Флешки изготавливают из различных материалов, таких как пластик, металл, резина, силикон. Производители приписывают флешкам из металла свойства прочности и долговечности, корпусу из резины/силикона ударостойкость и влагозащитные свойства. Выбор материала – дело вкуса каждого, традиционно корпус USB-накопителей из пластика и это никак не влияет на качество работы накопителя. Помимо материала отличия есть и в конструкции корпуса, существуют модели с выдвижной конструкцией разъема, с колпачком или без.

Многие недорогие модели изготавливают в виде брелока различных форм и персонажей игр, мультфильмов. От таких моделей лучше отказаться, так как технические параметры у них не самые лучшие.

Как выбрать флешку » Страница 2

Как выбрать флешку и не пожалеть потом? Привет админ! С самого создания (4 года) наблюдаю за вашим сайтом и заметил, что если вы пишите статью, где в какой-то мере фигурирует флешка, то на скришнотах у вас всего две флешки, то есть получается этим флешкам более четырёх лет. Потрясающе, вы ведь их куда только не суёте, а они у Вас живые! Моя работа никак не связана с компьютером, но я за последний год поменял уже две флешки.

1. Прошу Вас, расскажите как правильно выбрать флешку и какие критерии учитывать при покупке?

2. Какого предпочесть производителя? Какой объём флешки лучше выбрать? 

3. Правда, что флешки делятся на классы и самая быстрая флешка имеет 10-й класс и скорость записи у неё 10 МБ?

4. Намного ли быстрее флешка USB 3.0 флешки USB 2.0?

5. Что будет, если вставить флешку USB 3.0 в порт USB 2.0 на материнской плате и наоборот флешку USB 2.0 вставить в порт USB 3.0, не сгорят ли они?

Как выбрать флешку

Привет друзья, просто флешка для меня рабочий инструмент и если он не будет работать, какой же я тогда профессионал! На самом деле у меня пять флешек, трём из них более пяти лет, не сказать что они самые скоростные, но надёжные, настоящие рабочие лошадки.

Две флешки загрузочные с операционными системами и я их использую только для установки этих систем, конечно на флешках можно хранить и различные файлы, флешки в это время останутся загрузочными, но я не люблю беспорядок, поэтому для хранения файлов я использую остальные три.

Я прекрасно помню то время (лет 10 назад), когда в наших компьютерных  магазинах появились первые флешки и конечно они были дорогие. Я тогда работал системным администратором и со временем приобрёл флешку объёмом 512 Мб, но к своему стыду не помню названия производителя. Проработала эта флешка несколько лет. Кстати, флешка эта до сих пор где-то лежит у меня на работе, всё думал заведу сайт и напишу статью о флешках, если найду её, обязательно приложу фотографию к статье.

Вообще первая флешка появилась в США и была большой редкостью, объёмом памяти у неё был не более 10 Мб, а стоила она пол сотни долларов! С тех времён цены немного подешевели, не правда?

Как я выбираю и покупаю флешку. Раскрываю все секреты! 

Тоже самое относится к тем пользователям, которые хотят купить USB флешку в простом компьютерном магазине. 

Придите в магазин, не торопитесь и не слушайте консультантов, скажите что Вы хотите выбрать флешку сами, запомните или сфотографируйте на телефон ассортимент вместе с ценами, можете даже записать в блокнот названия и модели всех интересующих вас флешек! Если хотите флешку надолго, выбирайте брендовых производителей: Kingston DataTraveler, Corsair, Transcend, Silicon Power, Apacer. Затем флешку не покупаем, приходим домой и идём на сайт изготовителя флешки, смотрим нужную информацию.

Классификация флешек

Классифицируют флешки такие понятия как:.

1. Интерфейс

— USB 1.0 (1.1) отживший своё и редко встречаемый интерфейс флешки.

— USB 2.0 самый распространённый сейчас тип флешки

— USB 3.0 новый интерфейс, который очень скоро совсем вытеснит USB 2.0

2. Объем памяти USB флешки

Несколько лет назад, когда флешки только появились на рынке, их можно было встретить с объёмом памяти на 512 Мб. Флешки с таким маленьким объёмом пользовались спросом из-за того, что стоили гораздо дешевле альтернатив с большими объёмами. Их покупали, как правило, те, кто работает с документами. 512 Мб хватало, чтобы поместить на них важные документы и работать с ними в любом месте – на работе, дома, с любого компьютерного устройства.

Позднее, когда флешки стали более доступны по цене, многие могли себе позволить приобрести это маленькое устройство с гораздо большим объёмом. 4, 8, 16 Гб – на флешки с такими объёмами уже можно было поместить качественные мультимедийные файлы, записать увесистые образы загрузочных дисков для установки операционной системы Windows, хранить резервные копии данных и т.п. Сегодня уже можно приобрести флешку с объёмом памяти в 164 Гб – такой себе переносной мини-винчестер.

Что касается объёма памяти флешки, здесь работает правило — чем больше, тем лучше.  Однако, стоит учитывать, что объём памяти флешки влияет на её цену. И если не очень хочется переплачивать за лишние гигабайты, которые могут понадобиться пока что лишь в  перспективе, можно выбрать флешку на 16 Гб. Этого объёма хватит для создания загрузочного носителя и хранения больших файлов, например, видео в хорошем качестве. А вот если флешка будет использоваться для воспроизведения с неё в дальнейшем фильмов в 3D, нужно позаботиться о большем пространстве.  

— небольшие флешки – 8 или 16 ГБ, оптимальная цена.

— средние флешки – 32 или 64 ГБ, дорогие флешки.

— большие флешки  – 128 ГБ, очень дорогие.

3. Скорость чтения и записи информации

Это, кстати, тот самый параметр, который при слабых его показателях может потрепать вам нервы. Представьте себе, сколько вы будете ждать окончания процесса копирования фильма в HD-разрешении на флешку, если её показатели чтения и записи данных будут оставлять желать лучшего. Хорошей считается флешка с интерфейсом подключения 2.0, её скорость записи данных составляет 10 Мб/с. Но сегодня на рынке можно встретить и более производительные флешки нового формата — с интерфейсом подключения 3.0. Их скорость записи данных достигает 50-100 Мб/с.

Но важно знать не только среднюю скорость последовательного чтения и записи на флешку, но и скорость случайной записи блоками по 512 кб и 4 кб! Всё это показано в тестах далее в статье.

Как и в предыдущем случае, здесь также лучше ориентироваться на больший показатель. Чем быстрее будет скорость записи данных флешки, тем быстрее будут на неё копироваться файлы.

Что касается скорости чтения данных, здесь всё обстоит проще. Практически все флешки обладают скоростью чтения данных, необходимой для нормального воспроизведения файлов.

Большая часть флешек интерфейса USB 2.0 имеет среднюю скорость последовательного чтения и записи на флешку 20 МБ/с (чтение), 5 МБ/с (запись). Постарайтесь иметь флешку превышающие эти параметры, хотя бы 30 МБ/с (чтение), 7-8 МБ/с (запись), если ваша флешка способна производить запись на скорости 10 МБ/с или даже выше, то Вы купили то что нужно!

Если вы выбираете флешку интерфейса USB 3.0 то скорости здесь заметно выше 100-240МБ/с (чтение) и 50-160МБ/с (запись).

4. Гарантия на флешку

Гарантия на брендовые флешки около 5-и лет, но только не выбрасывайте коробочку от флешки.

5. Корпус и Дизайн, а также размер флешки

Друзья, в сегодняшней статье я буду тестировать флешки различных производителей и самого разного дизайна, можете выбрать такую флешку, какая вам понравится.

Немаловажное значение имеет корпус флешки. Если симпатичный дизайн корпуса может только приветствоваться, практичность корпуса – это обязательное условие. Хорошо зарекомендовали себя флешки с корпусом из прорезиненного материала. Сборка корпуса должна быть прочной. Такая флешка не поломается даже если Вы на неё наступите (а такое бывает), через резину внутрь корпуса не проникнут пыль и грязь. Металлические и пластмассовые корпуса также могут быть выполнены качественно, однако они всё же проигрывают прорезиненному материалу в практичности.

Чрезмерно большой корпус может помешать использованию флешки, ведь USB-порты компьютера расположены очень близко, а у некоторых моделей ноутбуков их может быть реализовано только два, и те рядом друг с другом. Если в один из портов подключена USB-мышка, контроллер или прочее устройство, флешка в большом корпусе попросту не поместится рядом.

А флешку со слишком маленьким размером корпуса очень легко потерять, да и при неаккуратном использовании такие часто ломаются. Средние размеры корпуса флешки – оптимальный вариант.

Лучше выбрать флешку с выдвижным коннектором, потому что колпачки корпуса, как правило, быстро теряются.

Если хочется какого-то креатива, можно подсуетиться и поискать флешку в оригинальном корпусе – в виде брелка, сувенирчика или украшения. Это подчеркнёт вашу индивидуальность и изысканный вкус. Но такие флешки нужно покупать осторожно, не стоит отдавать предпочтение прикольному дизайну корпуса в ущерб надёжности и производительности.

Такую флешку я бы тоже не выбрал

5. Тип памяти используемый во флешке

Во всех хороших флешках используется память NAND — трёхмерный массив из многоуровневых ячеек памяти MLC.

Какую флешку выбрать, USB 2.0 или USB 3.0?

Если у вас на компьютере или ноутбуке отсутствуют порты USB 3.0 (всегда синего цвета) и в скором будущем вы не планируете покупать компьютер, то флешку покупайте USB 2.0 (цены на них сейчас копеечные), так как несмотря на заявления всех производителей о том, что интерфейс USB 3.0 имеет обратную совместимость с интерфейсом USB 2.0 на практике это немного не так и флешки USB 3.0 и даже внешние жёсткие диски USB 3.0 иногда безбожно глючат в портах USB 2.0 и наоборот.

Если у Вас новый компьютер или ноутбук, на нём обязательно будут присутствовать новейшие порты USB 3.0 и старые порты USB 2.0, какую флешку покупать тогда?

Лично у меня есть флешки интерфейса USB 2.0 и одна интерфейса USB 3.0.

Давайте сначала выберем флешку USB 3.0, а затем USB 2.0, так как есть нюансы.

Как выбрать флешку USB 3.0

Официальный сайт производителя флешки расскажет всю необходимую Вам информацию. Пришли в магазин и к примеру нам понравилась вот эта флешка Kingston DataTraveler Mini 3.0 32GB. 

На самой флешке написано DTM30 32GB. что обозначает название производителя Kingston, линейка DataTraveler Mini, интерфейс USB 3.0, объём флешки 32 ГБ.

Заходим на официальный сайт www.kingston.com/ru и выбираем USB накопители и Персональные пользователи.

Емкость 1: 16 ГБ, 32 ГБ, 64 ГБ, 128 ГБ

Скорость 2: 16 ГБ – 70 МБ/с (чтение), 10 МБ/с (запись)

32 ГБ, 64 ГБ, 128 ГБ – 70 МБ/с (чтение), 15 МБ/с (запись)

Размер: 42,33 мм x 12,66 мм x 5,98 мм

Рабочая температура: от 0 °C до 60℃

Наш накопитель объёмом 32 ГБ значит скоростные характеристики у неё такие – 70 МБ/с (чтение), 15 МБ/с (запись).

Хочу сказать, что 15 МБ/с запись, это хороший результат. Но на самом ли деле данная флешка обладает такими скоростными характеристиками? Это мы узнаем далее в тестах.

Всё, теперь нам осталось заказать флешку через интернет или просто пойти в компьютерный магазин и купить её.

Тест флешки в программе CrystalDiskMark

Новую флешку Вам обязательно захочется протестировать на скорость.

С помощью данного теста вы можете узнать реальные скоростные характеристики вашей флешки. 

Скачиваем программу CrystalDiskMark на официальном сайте 

CrystalDiskMark выдаёт среднюю скорость последовательного чтения и записи на флешку и скорость случайного чтения и записи блоками по 512 и 4 кб.

Результат: флешка Kingston DataTraveler Mini 3.0 32GB имеет такие скоростные характеристики — средняя скорость 110 МБ/с (чтение), 41 МБ/с (запись), так же смотрим скорость случайного чтения и записи блоками по 512 и 4 кб.

Почему важна скорость случайного чтения и записи блоками по 512 и 4 кб

Друзья, протестируем ещё одну флешку интерфейса USB 3.0, производителя говорить не буду. Обратите внимание на среднюю скорость последовательного чтения и записи 211 МБ/с (чтение), 93 МБ/с (запись). По идее она должна быть в два раза быстрее моей флешки, но на практике копирование информации на эту флешку происходит чуть быстрее, чем на мою, флешка же тем не менее стоит дорого, а на коробке красуется надпись 200 МБ/с.

Всё дело в том, что эта флешка медленно (в два раза медленнее чем моя) производит записи блоками по 512 и 4 кб, можете сравнить.

А ведь дисковая активность в основном и происходит у большинства пользователей в этом диапазоне!

Как узнать перед покупкой USB флешки её скорость чтения и записи?

Так что иногда придётся бороздить интернет в поисках инфы о флешке, которую Вы хотите купить. Опубликованные результаты тестов могут немного разниться, но Вы опять же берите просто средний результат. 

Скорость чтения и записи уже купленной флешки мы можем узнать с помощью уже знакомого нам теста.

Как выбрать флешку USB 2.0

Флешка Kingston — DataTraveler SE9 USB 2.0

Стильный металлический корпус

В своё время мне нужна была флешка USB 2.0 и я зашёл на сайт http://www.kingston.com/ru/usb/personal_business

После покупки флешки я протестировал её в программе CrystalDiskMark 

Флешка Corsair Flash Voyager 16Gb USB 2.0

Простая форма USB — флешки с колпачком, но прочным резиновым корпусом. 

Более пяти лет назад мой приятель показал мне свою флешку Corsair Flash Voyager с объёмом памяти 16Gb , что он только с ней не делал, и в воду бросал и колесом машины наезжал и представляете, флешке хоть бы хны. Мне захотелось такую же и я приобрёл её, а через пару лет прикупил ещё одну такую же.

Corsair Flash Voyager 16GB USB 3.0 Flash Drive

Кстати,  уже есть в продаже такие флешки спецификации USB 3.0 и вы можете их приобрести. На официальном сайте изготовителя флешки присутствует информация 

http://www.corsair.com/ru-ru/flash-voyager-16gb-usb-3-0-flash-drive 

Самая моя старая (7 лет) чудом выжившая, простая и дешёвая флешка с выдвигающимся USB — коннектором без колпачка. Оказалась на первый взгляд самой быстрой из всех тестируемых флешек интерфейса USB 2.0, но обратите внимание, вот на что! Средняя скорость последовательного чтения и записи на флешку высокая — 30 МБ/с (чтение), 7 МБ/с (запись).

Но очень низкая скорость случайной записи блоками по 512 кб и 4 кб, по этим параметрам она проигрывает всем остальным флешкам и копирование на неё в действительности происходит медленнее, чем на другие.

Метки к статье: Железо и периферия Флешка

Также каждый из этих ПК можно будет подключить к интернету при наличии такой технической возможности. Тогда общий интернет-траффик, предоставляемый провайдером, будет поделен между всеми компьютерами в локальной сети. Проводное соединение является более надежным и устойчивым к помехам и сбоям.

Беспроводной роутер незаменим в случае, когда нужно создать wi-fi зону. Ее наличие актуально, если в помещении пользуются различными гаджетами и мобильными устройствами с wi-fi приемником. Например, планшетом, ноутбуком, смартфоном и т.д. Все эти устройства смогут подключиться к роутеру, а уже через него получить выход в интернет. Чаще всего такой маршрутизатор, помимо антенн передатчика, имеет разъемы для подключения к нему устройств посредством кабеля, поэтому дублирует возможности проводного роутера.

Однако в случае, когда создание wi-fi зоны планируется в будущем, стоит позаботиться о покупке беспроводного роутера заранее. Поскольку он может понадобиться не только для выхода в интернет, а и для создания системы управления жилищем по типу «умный дом». Посредством этого устройства можно наладить управление различными датчиками, освещением, отоплением, кондиционированием, сигнализацией и т.д.

У проводного маршрутизатора все просто: к каждому подключаемому к нему компьютеру подводится отдельный кабель, и несанкционированно подсоединиться к такой локальной сети попросту невозможно.

Перед покупкой роутера следует правильно оценить свои потребности и выбрать самое подходящее по функциям и стоимости устройство.

Плюсы и минусы беспроводного и проводного интернета

Положительные и отрицательные стороны беспроводного и проводного интернета

Выбирая способ подключения к глобальной сети, нужно учитывать, какое количество устройств будет регулярно использоваться для выхода в интернет. Для создания домашней сети и офисной сети (когда нужна облачная инфраструктура) могут быть использованы разные типы подключения к интернету. Проводное подключение не утратило своих позиций, хотя и требует разводки кабелей к каждому рабочему месту. Однако в последнее время намечается тенденция предпочтения беспроводного подключения в домах пользователей, развитие которого в значительной мере связано с компанией Intel, которая сделала беспроводной адаптер обязательным для ноутбуков (в начале 2000-х годов). Но действительно ли так хорошо беспроводное подключение? Для этого стоит проанализировать все аспекты: как положительные, так и отрицательные проводного и беспроводного интернета.

Беспроводной интернет

К преимуществам беспроводного подключения относятся:

► Быстрота подключения.

► Чтобы выйти в глобальную сеть, достаточно приобрести устройство для раздачи сигнала.

► Возможность подключения нескольких устройств к одной точке доступа.

► Удобство пользования. Отсутствие проводов и кабелей облегчает процесс работы за персональным компьютерным устройством.

Отрицательные стороны беспроводного интернета:

► В виду того, что одновременно интернет может раздаваться на несколько устройств, его скорость будет распределяться между ними. Не всегда это распределение происходит поровну, поэтому загрузка веб-страниц будет происходить дольше.

► Ухудшать скорость беспроводного интернета могут стены, габаритная мебель, другие беспроводные сети, работающие в том же частотном диапазоне.

► Подверженность взломам. Точки доступа Wi-Fi с низкой надежностью легко взломать, тем самым, нарушить качество работы в сети.

Проводной интернет

К преимуществам проводного подключения относятся:

► Доступность. Так называемое оборудование обходится недорого. Также кабель может быть подрезан под необходимую длину. К тому же, предложения от провайдеров превосходят спрос, каждый в зависимости от финансовых возможностей сможет подобрать эффективные решения.

► Стабильность и надежность. Проводному подключению не страшны помехи, от которых могут страдать пользователи Wi-fi. Качество связи может вызывать проблемы, но обычно решаются они намного проще и быстрее.

► Безопасность. Чтобы подключиться к сети, необходим физический доступ к персональному компьютерному устройству. Поэтому у злоумышленников невелики шансы помешать подключению.

Отрицательные стороны проводного интернета:

► Необходимость прокладывания проводов к каждому рабочему месту.

► Привязка к одному месту. Свобода передвижений возможна лишь с длинным кабелем и ноутбуком.

Если говорить о скорости интернета, проверка которая абсолютно бесплатная на нашем сервисе, то здесь в большинстве случаев выигрывает проводной способ подключения.

Wi-Fi или проводная сеть что лучше для дома?

Что лучше для дома, Wi-Fi или проводная локальная сеть?

Wi-Fi или LAN? что лучше? Давайте рассмотрим, так как этот вопрос интересует очень многих. И когда планируешь дома развернуть сеть — нужно понимать какую. И плюсы и минусы каждой. Итак начнем.

LAN, — это локальная сеть.

Wi-fi … это также LAN.

Соединения LAN могут быть проводными или беспроводными. И сам вопрос начинает звучать, вот так-  что лучше: локальная сеть или локальная сеть?

Я уверен, что вы наверняка хотели спросить, “что лучше, проводная или беспроводная локальная сеть?” так будет более правильно…

Преимущества и недостатки беспроводной сети

Wi-Fi или LAN? что лучше? Очевидно, это зависит от многих вещей:

Вам нужно работать с любого места в доме? Сложно или дорого прокладывать провода к ПК? Вы может быть заботитесь о производительности и надежности?

Если вы заботитесь о производительности и/или надежности, проводное соединение намного лучше. Так всегда было и будет. Даже самые быстрые WiFi-соединения, которые вы можете получить в большинстве мест, дадут производительности около 300-600 мегабит в секунду. Проводные соединения могут легко выдать на 1000 мегабит или даже 10000 мегабит. Или даже быстрее с более дорогим оборудованием. Проводные соединения, как правило, гораздо более надежны, чем беспроводные. и безопасность там гораздо выше. Ведь чтобы взломать проводную сеть к ней надо подключится. Это гораздо сложнее сделать чем в случае с вай фай сетью.

Преимущество Nvidia перед AMD аппаратное или программное?

Однако для большинства людей с телефоном, планшетом или ноутбуком хочется больше удобства и простоты использования. А скорость и надежность занимают второе и третье место. Иногда даже провести проводное соединение сложно или дорого (отели, дом друга и т. д.). Таким образом, ваша ситуация может диктовать, что беспроводное соединение лучше. Именно в этом конкретном случае.

Лучший способ ответить на это:

• Где необходимо быстрое соединение, — стоит пользоваться проводным подключением.
• Где ПК полностью неподвижны (например. настольные компьютеры или серверы), так же используем провода.
• Для критически важных устройств — используйте проводное соединение.
• Для повседневных устройств (телефоны, планшеты и т. д.), можно работать с подключением по WiFi.
• И для док-станций ноутбуков используйте проводное подключение.

Как правило, спросите себя “ » если я использую проводное соединение для этого устройства, буду ли я постоянно отключать его?” Если ответ «да», убедитесь, что элемент не нуждается в быстром подключении. Не является критически важным и не является док-станцией для ноутбука. Если это не что то из них, пользуйтесь Wi-Fi. Желательно подключение WiFi на 5 ГГц. Там меньше помех.

И если ваш дом большой, стоит использовать точки доступа и отключить встроенный Wi-Fi вашего маршрутизатора. Что это даст — одно имя для вай фай сети в вашем доме. и соответственно один пароль. Вот так вот!

Вывод: все зависит от того, где вы находитесь. Какие устройства вы используете и что вы делаете в сети, и является ли скорость и надежность более важными, чем удобство. Надеюсь что смог ответить на ваш вопрос 🙂

Facebook

Twitter

Вконтакте

Одноклассники

Pinterest

Просмотров сегодня: 426