Что лучше 60 кадров в секунду или 30: 4PDA .:. Всё в порядке, но… – 30 или 60 fps в видеорегистраторе — Эксперт — интернет-магазин электроники и бытовой техники

Содержание

30 или 60 fps в видеорегистраторе

Технические характеристики и возможности

FPS- Frames per Second или кадры в секунду- Кадровая частота, показывающая количество кадров, которое за единицу времени делает видеорегистратор.
Видеорегистратор 60 fps снимает видео с частотой шестьдесят кадров в секунду. Их количество определяет качество записи и должно учитываться при выборе. TrendVision TDR 718 одна из интересных моделей, которая заслуживает внимания.
Видеозапись представляет собой последовательность изображений, которые показываются вместе. Они записываются на пленке или на носителе цифрового оборудования. Скорость съемки равно количеству кадров, которые могут уместиться в 1 секунде.
Самое низкое качество съемки было у ретро фильмов, всего 12 кадров в секунду. Это съемка плохого качества, где изображения скачут, а движения практически теряются. Другой гранью является параметр 120 fps. Она применяется для воспроизведения Slow Mo замедленным образом. Ее преимущество заключается в максимальном сохранении движений и деталей.

Стандарт съемки в кино составляет 24 кадра, а на ТВ на 1 больше, итого 25.Видеорегистраторы как правило снимают видео с показателем 30. Это является нормой, но не для всех производителей. Например, видеорегистратор Trendvision, который удваивает его.
Теоретически речь о количества стоп-кадров, которых в два раза больше. Таким образом, видео становится более информативным. Это позволит получить качественное и не размытое изображение.

Тестирование и сравнение

Практическая разница между 30 и 60 fps были проверена на модели TrendVision MR 710. Она является идеальным представителем линии и отличается очень качественной матрицей. Было проведено два теста. В качестве обстановки для испытаний, были выбраны городские условия в ночное и дневное время.
В качестве условной единицы для тестирования, учитывалась скорость транспортного средства 150 км/час. Это суммарные данные автомобиля, на который устанавливается регистратор. Показатель читаемость номеров одинаковая при 60 и 30 fps. Они видны отчетливо на 4-х и 2-х изображениях соответственно.

Расшифровка символов возможна, но яркость существенно отличается. Увеличение их количества способствует уменьшению отсвечивания. Такой параметр есть даже у моделей TrendVision mini. Он определяется временем экспонирования. Запись по освещенным улицам ночного города показала, что контур объектов различного размера видны более отчетливо.
При увеличении темпов движения автомобиля до 200 км/час, fps 30 существенно уступает 60. Чем больше единиц в секунду, тем отчетливее все можно уловить и рассмотреть. Если привыкли ездить с большой скоростью и хотите получить качественное изображение, тогда есть смысл купить видеорегистратор Trendvision с 60 к/с.

Товары к статье

Скорость съемки какая лучше 30 или 60. Оптимальная частота кадров для съемки видео на YouTube канал. ⇡ Наши глаза

В технических дискуссиях часто возникает вопрос: какую частоту кадров считать достаточной для видео. Некоторые говорят, что вполне хватит 24 кадров/с для кинофильмов и 30 кадров/с для игр, а всё остальное — ненужное излишество.

С этим утверждением в корне не согласен исследователь Саймон Кук (Simon Cooke) из Xbox Advanced Technology Group. Он опубликовал с доказательствами, почему человеческий глаз предпочитает больший фреймрейт.

Ясному ответу на этот вопрос мешает тот факт, что глаз — исключительно сложная конструкция, которая осуществляет предварительную обработку изображения до его передачи в мозг. Это не какой-то аналог камеры, просто фиксирующей изображение. Глаз постоянно изменяет свою чувствительность к цвету, освещению, движению объектов. Во многих случаях воспринимаемая мозгом картина — это иллюзия, специально сконструированная для обмана, а генерация такой картинки осуществляется по сложным и не до конца понятным алгоритмам.

Проведённые эксперименты показывают, что при показе видеороликов с разной частотой кадров люди всегда предпочитают больший фреймрейт, и это правило соблюдается даже на частотах выше 60 fps. Согласно теории Саймона Кука, причина в физической подвижности сетчатки глаза, на поверхности которой и регистрируется изображение. Медицинские исследования показали, что глаз совершает непроизвольные колебания (микротремор) со средней частотой 83,68 Гц, изменяя положение сетчатки на 150-250 нм. Это расстояние примерно соответствует размеру 1-3 фоторецепторов в сетчатке.

Микротремор глаза позволяет зарегистрировать одну и ту же сцену с двух слегка различных позиций. Это помогает чётче определить края объектов, что было жизненно важным для наших предков.

Если это правда, то получается, что глаз как бы искусственно повышает детализацию изображения перед отправкой мозг (upsampling), прямо как это делают компьютерные видеокарты.

Учитывая эту особенность, становится понятной польза от повышения частоты кадров. Частота кадров почти всегда ниже, чем частота микротремора (83,69 Гц). Поэтому чем больше кадров в секунду мы показываем, тем больше дополнительной информации извлечёт глаз.

Нужно учитывать ещё и то, что повышение фреймрейта с 30 fps до 40 fps субъективно воспринимается как более заметное, чем повышение с 40 fps до 60 fps.

Согласно теории Кука, повышение частоты кадров на видеоматериале с низким разрешением субъективно может обеспечить лучшее качество восприятия, чем HD-картинка на 30 fps. То есть разработчикам игр лучше бы сосредоточиться на повышении фреймрейта, а не разрешения. К сожалению, многие не прислушиваются к его доводам и продолжают «тупо» гнаться за размером картинки.

Наверняка многие из вас сталкивались с популярным мнением: дескать, все видеоформаты предусматривают 24 кадра в секунду, что соответствует свойствам восприятия человеческого глаза. На самом деле данный обобщённый тезис является следствием целого ряда заблуждений и мифов. Именно вокруг этой характеристики передаваемого изображения в течение последних двух-трёх лет происходит небольшая революция стандартов, затрагивающая многие сферы — от рынка домашних телевизоров до кинопроизводства.

⇡ Наши глаза

Прежде всего, возможности наших органов зрения отнюдь не ограничены пресловутыми 24 кадрами/с. Точным числом «аналоговые» глаза людей вообще сложно выразить, но приблизительный предел, в зависимости от свойств отдельных индивидуумов, колеблется от 60 до 200 кадров/с. Конечно, мы воспринимаем визуальную информацию с некоторой «инертностью», но натренироваться замечать чрезвычайно быстрые детали всё же возможно — например, в этом деле традиционно преуспевают пилоты самолетов. Также существует разница между обычным зрением и периферийным — при взгляде «краем глаза» на монитор с электронно-лучевой трубкой заметно некоторое мерцание, не различимое при прямом контакте с экраном.

Ещё пример, понятный для многих, — видеоигры. Попробуйте поиграть в какой-нибудь свежий шутер от первого лица на компьютере со средненькой конфигурацией — увидите во всей красе «тормоза». С помощью специальной программы (Fraps) можно измерить текущую скорость кадров на дисплее. Комфортный минимум FPS, при котором управление отличается необходимой плавностью, а пользователь окончательно перестаёт замечать подтормаживания изображения, находится на уровне 45-50 кадров в секунду. Ну а если видеоряд передаётся со скоростью ниже 25-30 FPS, то играть, как правило, становится практически невозможно. И разница между 24 кадрами/с и идеальным значением в 60 кадров/с заметна для любого зрячего человека.

Возможно, кто-то сейчас вспомнит про знаменитый 25-й кадр, давнюю страшилку и якобы универсальный инструмент, который используют недобросовестные компании для повышения продаж. В 1957 году идею скрытого кадра, которой прямиком воздействует на подсознание, выдвинул американец Джеймс Вайкери. Но через пять лет сам же автор сомнительного проекта признался, что всё это является не более чем выдумкой и на величину продаж не влияет. Собственно, этот самый 25-й кадр при внимательном взгляде на экран будет вполне заметен для глаза, можно даже успеть прочитать короткие слова или запомнить картинки и узоры. И ни о каком особом воздействии на подсознание, конечно же, и речи не идёт.

Однако после распада Советского Союза отечественная пресса с непонятным упорством взялась за продвижение мифа о 25-м кадре и так здорово расстаралась, что и сейчас многие наши граждане искренне верят в подобный способ манипулирования сознанием. И даже органами государственной власти России и Украины были приняты специальные законопроекты, ограничивающие использование технологий скрытой рекламы (например, ст. 10 № 108-ФЗ «О рекламе»).

⇡ В кинозалах

Началось всё с немого кинематографа, где использовалась плёнка с 16 кадрами в секунду. При демонстрации отрывков из довоенных фильмов вы наверняка замечали неестественно высокую скорость происходящего на экране — это следствие соответствующей частоты кадров. Затем, при появлении звука в фильмах для размещения аудиодорожки число кадров увеличили до 24 (иначе звук был слишком искажен) , это значение остаётся актуальным по сегодняшний день.

Впрочем, если уж быть точным, то в кинозалах показывают фильмы не с 24, а 48 кадрами в секунду. Это связано с работой одной из деталей проектора, обтюратора — механического устройства для периодического перекрывания светового потока в момент движения кинопленки в кадровом окне. То есть, грубо говоря, каждый второй кадр — просто «пустой», а мелькание практически незаметно. Но даже при одинаковой информативности 24 и 48 кадров/с последний формат является куда более комфортабельным для восприятия человеком. Благодаря «инертности» восприятия визуальной информации нашими глазами, обтюратор нивелирует «рывки» при переходе от одного кадра к другому.

Тем не менее в кинематографе уже не одно десятилетие идут разговоры о необходимости перехода с привычного стандарта 24 кадра в секунду. Но этому мешал ряд проблем, связанных в основном с технологическими сложностями. Однако в последние годы, когда фильмы стали всё чаще снимать и показывать в залах при помощи цифрового оборудования, задача в этом плане существенно упростилась.

Но есть ещё один аспект, каса

30 или 60 fps в видеорегистраторе: что лучше? На что влияют кадры в секунду?

25 Апреля 2019

Любая видеозапись – это последовательность кадров. На пленке или внутри цифрового оборудования, кадры выстраиваются друг за другом в очередь, создавая движение на экране. Количество уместившихся в секунду кадров называется скоростью съемки.

Она может быть низкой. Например, двенадцать кадров в секунду, как в ретро-фильмах. Тогда многие движения остаются в буквально смысле за кадром, и мы получаем характерную скачущую съемку.

Но также скорость съемки может быть и очень высокой. Например, сто двадцать кадров в секунду и выше. Такая используется для так называемого слоу-мо, замедленного воспроизведения. При такой съемке теряется минимум движений.

В разных отраслях есть своя норма скорости съемки. В кино – это 24 кадра в секунду. В телевидении – 25. Нормой кадровой частоты для современных видеорегистраторов является скорость в 30 кадров в секунду. Но это не значит, что нельзя больше. Можно?

Иногда производители регистраторов увеличивают скорость съемки в два раза – до шестидесяти кадров в секунду. Но зачем? Что это, в принципе, может дать нам, потребителям?

В теории это должно работать примерно так:
В видео, снятом на скорости в 60 кадров в секунду в два раза больше кадров, чем на видео в 30. И это значит, что такой ролик дает в два раза больше шансов на стоп-кадре получить наиболее четкое, не смазанное изображение. Будь то бегущий человек, или автомобиль в движении. По идее, такое видео должно позволить детальней разглядеть, например, номер автомобиля.

Обеспечить съемку в 60 кадров в секунду регистратору должны возможности процессора и программного обеспечения. Поэтому регистраторы, снимающие на скорости 60 кадров в секунду, встречаются еще не слишком часто.
Но это все слова, что же на деле?
А на деле разницу между 30 и 60 кадрами в секунду мы проверили на моделях Blackvue DR750. Почему на них? Потому что в устройствах стоит новая матрица Sony Starvis IMX291, что не даст сомневаться в качестве съемки, и к тому же мы снимали детальный обзор двух регистраторов. А значит, знаем, о чем говорим.

Итак, что мы делали? Мы провели два теста: днем и ночью в городских условиях. Результаты дневного проезда показали, что на скорости в 160 км/ч – суммарная скорость нашего автомобиля и встречных — читаемость номеров при 30и и 60и кадрах в секунду примерно та же. Только количество кадров, на которых можно различить номер встречного автомобиля, равно двум и четырем, соответственно. Но на практике это сложно назвать значимым преимуществом, поскольку в обоих случаях номера встречного автомобиля можно различить.

Существенным отличием в тесте стала яркость каждого кадра. В случае с 60 кадрами в секунду изображение выглядит менее ярким. Все от того, что время экспозиции, то есть, время, затрачиваемое на засвечивание каждого пикселя и построение каждого кадра при съемке на 60 кадрах в секунду в два раза меньше. На 30 кадрах в секунду читаемость номеров лучше за счет более светлого изображения.
Ночной проезд по освещенным городским улицам показал, что при 60 кадрах в секунду контуры больших и маленьких объектов в кадре чуть более резкие. Однако и в этом случае читаемость номеров и общая детализация примерно одинаковые.

Итог

Вопреки расхожему мнению, при съемке в 30 кадров в секунду полезные кадры не теряются. Если, конечно, вы не летите со скоростью под двести километров в час. Но нет. Только не на наших дорогах.
Поэтому скорость съемки на 60 кадрах в секунду хоть и выглядит привлекательно, но на деле, существенно не расширит горизонтов возможностей видеорегистратора. Не отвлекайтесь на этот параметр, выбирая себе новую модель.