Использует ли ваш телефон новую систему отслеживания местоположения ЕС, Galileo?

2 года гарантии

Выберите лучшие трекеры телефона — какие 4 лучших приложения для отслеживания телефона в

Ноутбуки широко используются в лекционных залах по всему миру. Студенты слушают лекцию в Университете Иоганна Вольфанга Гете 13 октября 2014 г. во Франкфурте-на-Майне, Германия.

По мере того, как портативные компьютеры становятся все меньше и более распространенными, а также с появлением планшетов, идея делать заметки от руки многим сегодняшним студентам кажется старомодной. Печатать заметки быстрее — что очень удобно, когда нужно записать много информации. Но оказывается, что делать что-то по старинке все же имеет свои преимущества.

Во-первых, исследования показывают, что ноутбуки и планшеты имеют тенденцию отвлекать внимание — так легко перейти на Facebook во время этой скучной лекции. И исследование показало, что тот факт, что у вас есть , который работает медленнее, когда вы делаете заметки вручную, делает его более полезным в долгосрочной перспективе.

В исследовании, опубликованном в журнале Psychological Science, Пэм А. Мюллер из Принстонского университета и Дэниел М. Оппенгеймер из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе попытались проверить, как ведение записей вручную или с помощью компьютера влияет на обучение.

«Когда люди печатают свои заметки, у них есть тенденция делать стенографические заметки и записывать как можно больше лекции», — говорит Мюллер Рэйчел Мартин из NPR. «Студенты, которые вели стенографические записи в наших исследованиях, были вынуждены быть более избирательными, потому что вы не можете писать так быстро, как печатаете. И эта дополнительная обработка материала, которую они делали, пошла им на пользу».

Мюллер и Оппенгеймер указали, что ведение заметок можно разделить на две категории: генеративные и негенеративные.Генеративное ведение заметок относится к «резюмированию, перефразированию, отображению понятий», в то время как непроизводительное ведение заметок включает в себя дословное копирование чего-либо.

Есть две гипотезы, почему ведение заметок выгодно в первую очередь. Первая идея называется гипотезой кодирования, которая гласит, что когда человек делает заметки, «происходящая обработка» улучшает «обучение и запоминание». Вторая, называемая гипотезой внешнего хранилища, заключается в том, что вы учитесь, имея возможность оглядываться на свои заметки или даже заметки других людей.

Поскольку люди могут печатать быстрее, чем писать, использование портативных компьютеров заставляет людей с большей вероятностью попытаться расшифровать все, что они слышат. Таким образом, с одной стороны, Мюллер и Оппенгеймер столкнулись с вопросом, перевешивают ли преимущества возможности просматривать ваши более полные записанные записи на ноутбуке недостатки отсутствия обработки этой информации. С другой стороны, когда вы пишете от руки, вы лучше обрабатываете информацию, но вам нечего оглядываться.

Для своего первого исследования они взяли студентов университета (стандартный подопытный кролик в психологии) и показали им выступления TED на различные темы. Позже они обнаружили, что студенты, которые использовали ноутбуки, набирали значительно больше слов, чем те, кто делал заметки от руки. Проверяя, насколько хорошо студенты запоминают информацию, исследователи обнаружили ключевой момент расхождения в типе вопросов. Обе группы одинаково хорошо справились с вопросами, в которых учащимся предлагалось просто запомнить факты, например даты. Но для вопросов «концептуального применения», таких как: «Чем Япония и Швеция различаются в своих подходах к равенству в своих обществах?» пользователи ноутбуков «значительно хуже».«

То же самое произошло во втором исследовании, даже когда они специально сказали студентам, использующим ноутбуки, стараться избегать дословных записей. «Даже когда мы сказали людям, что им не следует делать эти стенографические записи, они не смогли преодолеть этот инстинкт», — говорит Мюллер. Чем больше слов ученики скопировали дословно, тем хуже они справились с тестами на запоминание.

И чтобы проверить гипотезу о внешнем запоминающем устройстве, в третьем исследовании они дали студентам возможность просматривать свои заметки между лекцией и тестом. Мысль заключается в том, что если у студентов есть время для изучения своих заметок со своих ноутбуков, тот факт, что они набирали более объемные заметки, чем их сверстники, пишущие от руки, мог бы помочь им лучше работать.

Но ученики, которые делали записи вручную, по-прежнему успевали лучше. «Это убедительное свидетельство того, что длинные записи могут иметь превосходное внешнее хранилище, а также превосходные функции кодирования», — пишут Мюллер и Оппенгеймер.

Означают ли такие исследования, что мудрые студенты начнут переходить на ноутбуки?

«Я думаю, трудно заставить людей вернуться к ручке и бумаге», — говорит Мюллер.«Но сейчас они разрабатывают множество технологий, таких как Livescribe и различные технологии стилусов и планшетов, которые становятся все лучше и лучше. И я думаю, что это будет легче продать студентам колледжей и людям того же поколения».

превосходит цифровую во многих отношениях, согласно Neuroscience

Есть хорошие новости для полиграфистов и бумажных компаний. Несмотря на массовый переход на электронные носители, исследования в области нейробиологии показывают, что бумажный контент и реклама предлагают особые преимущества в связи с нашим мозгом.

В последнее десятилетие каждый маркетолог был вовлечен в своего рода преобразование «печати в цифровую форму». Глянцевые брошюры, прямая почтовая рассылка, объемные руководства и многие другие печатные материалы были заменены комбинацией веб-контента, электронной почты и электронных файлов по запросу.

Это преобразование обусловлено тем, как все мы потребляем медиа. Мы все чаще получаем новости, развлечения и информацию через компьютеры, планшеты и телефоны. Использование печатных СМИ сократилось, а в некоторых случаях полностью исчезло.

Мы определенно не увидим массового возврата к бумажному содержанию. Но те маркетологи, которые с нетерпением ждали того дня, когда печатный контент полностью исчезнет, ​​могут быть удивлены последними исследованиями нейробиологии.

Похоже, что вместо полностью цифрового мира лучше всего подойдет многоканальный подход, сочетающий уникальные преимущества бумаги с удобством и доступностью цифровых технологий.

Последние данные

Самая последняя работа в поддержку бумажного маркетинга — это исследование, спонсируемое Canada Post и выполненное канадской фирмой TrueImpact по нейромаркетингу.В исследовании сравнивалось влияние бумажного маркетинга (в данном случае прямая почтовая рассылка) с цифровыми медиа (электронная почта и медийная реклама).

Технологии, использованные в этом исследовании, включали отслеживание глаз и измерение мозговых волн ЭЭГ с высоким разрешением. Также использовались обычные анкеты.

В исследовании оценивались три ключевых показателя: когнитивная нагрузка (легкость понимания), мотивация (убедительность) и внимание (как долго испытуемые смотрели на контент).

Прямая почтовая рассылка легче мысленно обрабатывать и лучше проверять на запоминаемость бренда.Согласно отчету,

Прямая почтовая рассылка требует на 21% меньше когнитивных усилий для обработки, чем цифровые медиа (5,15 против 6,37), что позволяет предположить, что ее легче понять и запомнить. Постэкспозиционные тесты памяти подтвердили, что когнитивный нагрузочный тест показал о возможностях кодирования памяти для прямой почтовой рассылки. Когда их просили указать бренд (название компании) рекламы, которую они только что видели, уровень запоминаемости был на 70% выше среди участников, которые получали прямую почтовую рассылку (75%), чем цифровую рекламу (44%).

В качестве меры общей эффективности авторы отчета вычисляют то, что они называют «соотношением мотивационной и когнитивной нагрузки», и говорят, что значения, превышающие 1,0, «наиболее предсказуемы для успеха на рынке».

По их расчетам, прямая почтовая рассылка набрала 1,31 по сравнению с 0,87 для цифровых медиа. Вот как обстоят дела с отдельными форматами:

Хотя эти измерения и показатели не достигают уровня универсальных научных стандартов, они, похоже, соответствуют другим исследованиям в статье vs.цифровое пространство.

Кабинет Темплского университета

Ранее этим летом в статье Print vs. Digital: Another Emotional Win for Paper я описал исследование, опубликованное исследователями Университета Темпл.

В этом исследовании использовалось сканирование мозга с помощью фМРТ для сравнения цифрового и бумажного. Их результаты обобщены в этой таблице:

Возможно, наиболее важным открытием исследования Темпла было то, что бумажная реклама активировала вентральное полосатое тело и область мозга больше, чем цифровые носители.Предыдущее исследование успешных рекламных кампаний показало, что брюшное полосатое тело было индикатором желания и оценки.

Хотя это не совсем мифическая «кнопка покупки», активность этой небольшой структуры мозга в наибольшей степени коррелировала с эффективностью рекламы. Исследование показало, что активность вентрального полосатого тела была лучшим предиктором, чем самооценка участников.

Метод фМРТ, используемый учеными Темпл, является методом, наиболее широко используемым академическими исследователями. ФМРТ-исследования, хотя и являются дорогостоящими, могут создавать трехмерные изображения мозговой активности. Хотя их временное разрешение ниже, чем у ЭЭГ, их способность проявлять активность в определенных структурах мозга ценится исследователями.

Для получения дополнительной информации о предыдущем исследовании Храма см. Neuromarketing: Pseudoscience No More здесь, на Forbes и мой разговор с учеными, Ученые становятся ближе к «кнопке покупки» в мозгу с Анжеликой Димока, Полом Павлоу и Винодом. Венкатраман .

Эмоциональное воздействие бумаги

В исследовании 2009 года, проведенном Бангорским университетом и бренд-агентством Millward Brown, фМРТ также использовалась для изучения различных эффектов бумаги и цифровых носителей.

Вот некоторые из их основных выводов:

• Физический материал более «реален» для мозга. В нем есть смысл и место. Он лучше связан с памятью, потому что взаимодействует со своими сетями пространственной памяти.
• Физический материал требует большей эмоциональной обработки, что важно для памяти и ассоциаций с брендом.
• Физические материалы вызывают больше реакций мозга, связанных с внутренними чувствами, что предполагает большую «интернализацию» рекламы.

Мощность изменения памяти

Исследование 2011 года показало, что реалистичная печатная реклама действительно может изменить то, как испытуемые запоминают опыт.

В статье Яркие печатные объявления меняют вашу память я описываю, как включение ярких изображений в рекламу на самом деле заставляло испытуемых вспомнить, что они употребляли попкорн той марки, которую они на самом деле не пробовали.К тому же их отношение к продукту было более благоприятным.

В этом исследовании сравнение проводилось с печатной рекламой, в которой было меньше изображений. Но похоже, что тот же эффект имел бы место, если бы в исследовании сравнивали большие, ярко иллюстрированные печатные объявления с рекламой, просматриваемой на маленьком экране, таком как смартфон или планшет.

Чтение, понимание и вспоминание

В то время как исследования, которые я описываю выше, сравнивают эффекты печатной и цифровой рекламы, довольно много ученых изучали информацию или развлекательный контент.Существует довольно много работ, предполагающих, что наш мозг обрабатывает книгу по-разному, если мы читаем ее в бумажном формате, а не на электронном ридере.

Например, исследование, проведенное в Норвегии, показало, что «студенты, читающие печатные тексты, показали значительно лучшие результаты по тесту на понимание прочитанного, чем студенты, читающие тексты в цифровом формате».

(Фото Энтони Харви / Getty Images)

Другое исследование, проведенное в Государственном университете Сан-Хосе, обнаружило:

Поведение при чтении с экрана характеризуется большим количеством времени, затрачиваемым на просмотр и сканирование, определение ключевых слов, однократное чтение, нелинейное чтение и чтение более выборочно, в то время как меньше времени тратится на углубленное чтение и сосредоточенное чтение. Также отмечается снижение постоянного внимания.

Сообщение для маркетологов

Наука ясно показывает, что бумага может быть более впечатляющей и запоминающейся, чем цифровая. Между тем, цифровой формат предлагает свои огромные преимущества, включая мгновенный доступ, локализацию, мощную персонализацию и таргетинг, аудио и видео и многое другое.

Маркетологи должны воспользоваться уникальными свойствами бумаги и цифровых материалов. В частности, печатная реклама может повысить сенсорную привлекательность.Печать предлагает возможность создавать насыщенные, яркие изображения вместе с тактильными стимулами. В некоторых случаях аромат может быть использован для дальнейшего усиления эффекта печати.

Помимо использования чувств клиента, бумага также может быть более эффективной для передачи подробной информации. Хотя большая часть рекламы предназначена для того, чтобы избежать намеков на информационную перегрузку, иногда в рамках продаж B2B может потребоваться важная документация, обеспечивающая удовлетворение потребностей клиентов.

Технология жидкокристаллических панелей со светодиодной подсветкой занимают большой процент рынка. VA и IPS — самые распространенные технологии матриц под ЖК панели, выходящие в мир распространенными брендами.

Тоже касается и дисплеев на квантовых точках(QLED), первая модель была представлена компанией Samsung в 2011 году. Изменения были не глобальны. Небольшие изменения по цвету и это остается LCD/LED TV с задней подсветкой. Рассмотрим особенности VA и IPS и вы решите что больше по душе.
VA — vertical alignment, то есть выравнивание по вертикали. IPS — In-Plane Switching, что дословно — планарное переключение. Пропускание светодиодной подсветки через цветные фильтры и пиксельные блоки формирования картинки — сходство этих технологий. Однако у каждой специфический принцип выполнения процесса, что сильно отражается на результате.

ЖК-дисплеи любого разрешения управляют микро-жидкокристаллическими структурами(на чем основывается каждый пиксель), располагающиеся внутри цветового пакета RGB трех цветов(зелёный, синий и красный), формирующие реакцию по принципу проходящего электрического тока, изменяющего положения кристаллов. Изменение или блокировка цвета зависит от заряда кристаллов.

Черный цвет
Основные особенности функционирования VA и IPS экранов — это яркость, глубина чёрного и передача цвета. Как было сказано, матрицы выполняют процессы по разному и конечные результаты отличаются. Полимеры дисплеев IPS выравниваются по горизонтали и при заряде начинают вращаться, имея способность пропускать свет либо блокировать.

VA кристаллы при заряде тока вращаются горизонтально, пропуская свет. Когда VA кристаллы закрыты, они выровнены по вертикали и узко расположены. Имеют свойство блокировки света при необходимости. IPS перевешивает области пропускания света из-за горизонтального расположения.

Еще один минус VA в том, что угол обзора меньше с вертикальным расположением кристаллов. IPS же имеют больший угол обзора, в минус контрастности.
Уровни черного лучше отображаются с VA матрицами в 4к ТВ. Наблюдается в сравнении с любой моделью VA любого бренда против IPS.
Новые дисплеи VA выдают уровень черного от 0,025 до 0,015 нит. IPS — от 0,075 до 0,090 нит. Чувствуется разница в слабо освещенных комнатах. Внушительный минус IPS панелей, т.к. контрастные черные оттенки влияют на реализм. В режиме HDR проблема остаётся. Еще одна причина, по которой страдают черные цвета в IPS — строение пиксельных массивов. В ситуациях, когда дислпею необходимо показать полную темноту, большое количество пропускного цвета не позволит этого сделать.

Контрастность
Разница поражает. Модели 2016-2017 спокойно выдают показатель 6000:1, в то время конкурент не может перебраться за отметку в 1400:1.

Цветовая гамма
Здесь разница между 2-мя технологиями в 4к равна нулю(диапазон 10-ти битного цвета в 1 070 000 000 оттенков). Однако визуальные наблюдения человека отдадут предпочтение VA из-за насыщенного черного цвета.

Движение
IPS имеет широкий угол обзора без потери качества, так что берет преимущество над AV при просмотре фильма в компании. Еще плюс IPS — экономное потребление энергии.

Подводим итоги
Va превосходит IPS по 3 из 4 важных параметрах: уровень черного, равномерность черного и контрастность в то время как конкурент берет углом обзора.
Что же друзья, делайте выводы перед покупкой ТВ и просматривайте с удовольствием.

Матрица VA против IPS — какая лучше Тарифкин.ру

В настоящее время у покупателей, которые выбирают монитор для компьютера или телевизор, есть широкие возможности выбора разных типов матриц. И нередко глаз падает на матрицы типа VA. В чем их отличительные особенности и насколько они хороши в деле?

Что такое матрица VA

Начать стоит с того, что долгое время разработчики экранов старались максимально удешевить процесс изготовления. Результатом подобных изысков стало появление на рынке матриц формата TN – Twisted Nematic (в переводе на русский язык – извивающиеся нитевидные). Эти экраны пользовались в свое время невероятной популярностью, но было очевидно, что преимущество в лице дешевизны не перекрывает собою такие недостатки, как плохая цветопередача, энергопотребление и низкая контрастность.

Поэтому в 1996 году разработки в области экраностроения не остановились. И, как результат, на рынке впервые появилась матрица типа VA, которая работает по технологии вертикального выравнивания. Во время работы экрана VA поляризованный цвет проходит через жидкие кристаллы матрицы, обеспечивая значительно более привлекательное качество картинки в сравнении с TN.

Но, как и любая другая технология, VA с момента своего выхода постоянно совершенствовалась. В результате появилось несколько модификаций:

Первый тип отличается от исконного VA тем, что в MVA значительно уменьшилась скорость отклика и улучшилась цветопередача. PVA, в свою очередь, готова похвастать высоким уровнем контрастности и относительно невысокой ценой. Также стоит отметить, что PVA является разработкой компании Samsung. Поэтому именно в ее продуктах она встречается чаще всего.

Какими бы разными ни были подвиды матрицы VA, все они изготавливаются по схожему принципу. При разработке используется принцип вертикального выравнивания, что следует из названия типа экрана. Жидкие кристаллы на матрице располагаются перпендикулярно для улучшения прохождения через них лучей подсветки. Второй поляризатор, используемый в матрицах VA, блокирует прохождение цвета. Благодаря этому повышается контрастность.

К числу главных достоинств VA-матриц относят хорошую скорость отклика, широкие углы обзора и высокий уровень контрастности. А к недостаткам – не самую точную цветопередачу.

Что такое IPS матрица

Матрицы формата IPS знакомы практически любому пользователю, который так или иначе сталкивается с электроникой. В частности, почти на всех сегодняшних смартфонах для изготовления экрана применяется технология IPS. Она отличается хорошим качеством изображения и дешевизной в сравнении с AMOLED-панелями. Но как работает подобная матрица, и когда она появилась?

История IPS-матриц началась в то же время, что и восхождение к вершинам VA-экранов, то есть в 1996 году. Главной особенностью IPS-панелей является расположение жидких кристаллов на одной плоскости параллельно плоскости самой панели.

В дисплеях формата IPS кристаллы вращаются одновременно. Именно это позволяет рассчитывать на широкие углы обзора во время просмотра. А фильтры располагаются перпендикулярно друг другу.

Поскольку с 1996 года прошло немало времени, IPS матрицы претерпели заметные изменения. К примеру, на рынке появилась куча разновидностей подобных экранов:

• S-IPS с сокращенным временем отклика;
• AS-IPS с повышенной яркостью и контрастностью;
• H-IPS с более реалистичной цветопередачей;
• P-IPS с оптимальными характеристиками;
• E-IPS, которая представляет собой максимально удешевленный вариант;
• AH-IPS, вобравшая в себя все главные наработки в области IPS-матриц.

Но какой бы подвид ни выбрал покупатель, он всегда будет иметь дело со светодиодной или люминесцентной подсветкой. Из этого следует целый ряд недостатков матрицы, о которых боле подробно мы расскажем при сравнении с экранами VA.

Главным достоинством IPS принято считать высокое качество изображения и хорошие углы обзора. А к недостаткам чаще всего относят медленный отклик и отсутствие глубины черного.

Отличия VA и IPS матриц

Одного лишь описания двух типов матриц совершенно недостаточно для того, чтобы сделать выбор в пользу того или иного экрана. Необходимо сравнить оба вида по нескольким основным характеристикам:

• контрастность;
• однородность подсветки;
• углы обзора;
• цветовая эффективность;
• скорость отклика;
• воспроизведение движения;
• уровень черного и его однородность.

Все это позволит сделать правильный вывод относительно всех достоинств и недостатков выбранных нами матриц. Поскольку ни VA, ни IPS нельзя назвать идеальным решением для экрана. Но в то же время оба типа матриц так хорошо зарекомендовали себя, что используются чаще всего при разработке компьютерных мониторов.

Контрастность

Под контрастностью экрана понимают соотношение разницы в яркости белого и черного цветов. Считается, что чем выше контрастность, тем лучше общее качество изображения. Ведь с высоким уровнем контрастности лучше различаются детали картинки.

Как правило, контрастность высчитывается из разницы минимальной и максимальной яркости экрана. К примеру, если экран имеет пиковую яркость 200.5 кд/м2, а минимальную – 0.5 кд/м2, контрастность высчитывается по формуле (200.5 — 0.5)/0.5. На выходе получаем значение 400:1.

Чтобы нам было легче ориентироваться в сравнении контрастности VA и IPS матриц, отметим, что 400:1 – откровенно плохой показатель. По характеристикам виден низкий уровень пиковой яркости и довольно посредственное значение «в темноте».

Теперь перейдем к сравнению IPS и VA. Первый тип матриц может порадовать контрастностью до 1500:1. Это неплохой, но в то же время не очень хороший показатель. Обычно на IPS-экранах нижний порог яркости позволяет использовать монитор в темное время суток без вреда для глаз, а вот в случае прямого попадания солнечных лучей изображение оказывается нечитаемым.

VA же располагает средней контрастностью 3500:1. Это уже заметно более высокий уровень. Здесь пользователь сталкивается с максимально низким порогом яркости и довольно высоким значением пика. То есть изменение условий освещения не затрудняет считывание контента с экрана. Более того, цвета выглядят естественно: темные сцены остаются темными, а светлые – светлыми. Таким образом, преимущество в данном сравнении однозначно оказывается на стороне матриц VA.

Однородность подсветки

Подсветка представляет собой целый ряд светодиодов, которые позволяют пикселям подстраиваться под определенные условия. Например, в темное время суток для большего комфорта мы выставляем минимальное значение, а днем – максимальное. Все это необходимо для максимально точного восприятия картинки.

Помимо значения максимальной и минимальной яркости очень важной является ее однородность. Ведь зачастую на экране образуются засветы, которые раздражают даже рядовых пользователей. Подобное искажение называется глоу-эффектом.

Глоу-эффект ярко выражен в среднестатистических матрицах IPS. Он особенно заметен на темном фоне, когда разница между противоположными углами становится очевидной. Так, на представленном примере черный цвет в нижней части экрана уходит в грязно-белый. А это негативным образом сказывается на общем восприятии картинки.

При дневном освещении глоу-эффект практически незаметен.

На экранах типа VA подобный недуг присутствует, но он заметен в значительно меньшей степени. Поэтому для ночной работы лучше выбирать матрицы VA, которые порадуют не только хорошей контрастностью, но и равномерностью подсветки.

Как бы то ни было, нужно также учитывать качество самой матрицы. Разработчики IPS придумали много модификаций, которые избавляют пользователя от глоу-эффекта. Поэтому дорогая IPS-матрица при сравнении однородности подсветки не проиграет дешевой VA-панели.

Угол обзора

Однородность подсветки – это тот фактор, который однозначно влияет на восприятие картинки. Но наряду с ним существуют и другие показатели, искажающие изображение. Например, узкие углы обзора.

Конечно, при работе за компьютером мы привыкли смотреть на экран под прямым углом. В таком случае картинка не искажается вне зависимости от выбранного типа матрицы. Но если речь идет о ноутбуке, экран которого мы наклоняем, или о просмотре фильма на телевизоре, показатель улов обзора становится наиважнейшим.

Говоря простым языком, чем больше углы обзора, тем меньше будет искажаться картинка при нахождении экрана в неестественном положении. То есть при взгляде со стороны. И если вы думаете, что VA-матрицы вновь одержат победу в сравнении, то вы сильно ошибаетесь.

На практике экраны типа IPS выглядят намного более предпочтительными в плане углов обзора, несмотря на наличие глоу-эффекта. Современные матрицы способны обеспечить максимальный угол до 180°, в то время как VA – не более 150°.

Разница выглядит особенно ощутимой, если сопоставлять друг с другом два телевизора. Устройство с IPS-панелью идеально подходит для семейного просмотра кино или телепередач. А вот VA-матрица огорчит домочадцев, решивших сесть за экран в большой компании.

Цветовая эффективность

Под цветовой эффективностью понимается правильность отображения тех или иных цветов. То есть реалистичность картинки. Стоит ли говорить о том, насколько важна данная характеристика при выборе монитора или телевизора?

При сравнении самых обычных матриц VA и IPS по цветовой эффективности, разницу будет обнаружить практически невозможна. Оба типа экранов обеспечивают хорошую цветопередачу, которая, впрочем, не дотягивает до наивысших значений.

Для исправления сложившейся ситуации, когда цветопередача далека до идеала, приходится отталкиваться не только от типа матрицы, но и от поддерживаемых ей специальных технологий улучшения. И в этом отношении намного более привлекательно смотрятся IPS-экраны.

Подобные матрицы обладают более хорошей глубиной оттенков при использовании HDR, а также поддерживают профессиональные цветовые профили. Словом, если покупатель не экономит на покупаемом экране, IPS порадует его реалистичной картинкой, в то время как VA оставит не самые приятные впечатления.

Несмотря на некоторое преимущество IPS в отношении цветовой эффективности, неравномерная подсветка и низкий уровень контрастности негативным образом сказываются на восприятии картинки.

Таким образом, принимая во внимание все плюсы и минусы матриц, выделенные ранее, в плане цветовой эффективности между ними можно поставить знак равенства. Итоговое преимущество будет зависеть от качества самой панели, ведь на рынке есть как дешевые, так и премиальные панели типов VA и IPS.

Скорость отклика

Такой параметр, как скорость отклика, далеко не всегда указывается в характеристиках экрана. Производитель делает это намеренно, чтобы скрыть неудобоваримый показатель.

От времени отклика зависит то, насколько быстро экран меняет экспозицию при переходе из темных сцен в светлые и наоборот. Говоря более простым языком, это скорость смены цветов. Она будет довольно важна, поскольку при медленной смене экспозиции зритель замечает артефакты на экране, что негативным образом сказывается на восприятии картинки.

При сравнении матриц VA и IPS по времени отклика преимущество оказывается на стороне первого типа. Он способен обеспечить максимально быстрый отклик вплоть до 1 мс. IPS же располагает показателем не менее 3 мс, из-за чего геймеры все чаще выбирают экраны формата VA.

Во время просмотра фильма низкая скорость отклика IPS-матриц тоже сказывается на общем впечатлении. Но в данном случае речь идет исключительно о динамических сценах с перестрелками и погонями. Спокойное кино, где важны краски, но не так важна скорость обработки кадров, прекрасно смотрится и на IPS-экранах.

Воспроизведение движения

Помимо скорости отклика при воспроизведении динамических сцен важен и другой показатель – воспроизведение движения. И тут, как ни странно, более предпочтительно смотрятся матрицы IPS. Хороший результат при воспроизведении движения обеспечивается за счет того, что IPS-панели используют горизонтальное выравнивание пикселей, в то время как VA – вертикальное.

Но сказывается преимущество IPS только при просмотре фильма под некоторыми углами обзора. Ведь в VA, как известно. Они значительно ниже. Но в случае прямого взгляда на экран разницы между матрицами заметить практически невозможно. Они одинаково хорошо отрабатывают воспроизведение движения. И если за VA говорит высокая скорость отклика, то за IPS – наличие технологий, улучшающих изображение.

Уровень чёрного и однородность

Глубина черного цвета и его однородность – это показатель, который зависит от нескольких характеристик, рассмотренных ранее. В частности, контрастности и однородности подсветки.

А по этим характеристикам победу однозначно одерживают матрицы типа VA. Они способны порадовать хорошим уровнем контрастности и однородной подсветкой по всему периметру экрана. Особенно заметной разница между IPS и VA будет в помещении с недостаточным освещением. Достаточно взглянуть на предложенное изображение, и все станет ясно.

Если вы не поняли, слева расположен монитор с VA-экраном, а справа – панель IPS. Конечно, здесь видно, что оба экрана неидеальны. Искажения есть в обоих случаях. Но на матрице VA черный выглядит значительно более глубоким и однородным, в то время как справа картинка напоминает скорее серый, чем черный цвет.

Днем при хорошем освещении разница немного уменьшается. Но даже в таких условиях VA-матрицы оказываются лучше конкурента, хотя и не так сильно, как ночью. Таким образом, VA-мониторы обладают более сочной картинкой, если у конкурента не используются технологии улучшения изображения.

Что лучше выбрать – VA или IPS

Сделав детальное сравнение двух типов матриц по самым разным характеристикам, можно сделать итоговый вывод относительно того, экран какого типа лучше выбрать. Но все получается не так однозначно, как кажется на первый взгляд.

При сравнении «лоб в лоб», когда мы ставили «+» и «-» каждому из рассматриваемых типов матриц, больше «Плюсов» набрали панели формата VA. Но это не значит, что стоит забыть о существовании IPS, и больше никогда не обращаться к подобным экранам.

Нужно понимать, для каких именно целей приобретается монитор. В частности, матрицы типа IPS подойдут людям, которые хотят:

• редактировать изображения и видео, применяя различные цветовые эффекты;
• смотреть кино в большой компании, не беспокоясь об искажении цветов.

А мониторы типа VA следует порекомендоваться следующим группам людей:

• киберспортсменам;
• тем, кто работает с документами;
• одиноким зрителям динамичного кино;
• любителям работать ночью.

Как видите, свою аудиторию способны найти и матрицы VA, и IPS-панели. Подобное суждение отлично подтверждает тот факт, что оба типа матриц активно интегрируется сегодня в самые разные типы экранов. Поэтому главным остается определение целей и задач при использовании монитора. И только после этого можно сделать правильный выбор в пользу той или иной матрицы.

4.8 / 5 ( 33 голоса )

Автор

Герман

Эксперт в области цифровых технологий и деятельности мобильных операторов. Занимаюсь постоянным мониторингом изменений отрасли в России и за рубежом.

Матрица VA против IPS — какая лучше

Выбирая ноутбук или телевизор, человек должен обращать внимание на тип матрицы. Сейчас их существует большое количество, поэтому в их разнообразии несложно запутаться.

Что такое матрица VA

Основными матрицами являются VA и IPS. Разумеется, они имеют много отличий. А для начала мы разберемся, что собой представляют VA-дисплеи.

Данный тип матрицы был представлен в 1996 году. Не так давно, учитывая, когда появились первые дисплеи. VA – это одно из подразделений жидкокристаллических дисплеев. Необходимость в производстве подобного типа матриц была обусловлена улучшению соотношения цена/качество. Поскольку в момент начала выпуска таких дисплеев широкое распространение имели экраны типа TN. К их качеству до сих пор есть немало претензий, а в конце XX века это был единственный вид, окупавшийся в производстве.

Первой компанией, которая начала выпуск VA-матриц, является японская корпорация Fujitsu. Она была создана в 1935 году и с тех пор постоянно занималась совершенствованием дисплеев.

Для понимания принципа работы матрицы нужно расшифровать аббревиатуру VA. В переводе на русский язык она обозначает вертикальное выравнивание. То есть в случае с такими дисплеями пиксели располагаются перпендикулярно поверхности экрана.

Разумеется, VA-матрица не была идеальной. Поэтому в дальнейшем отдельные компании начали представлять собственные модификации. Ими стали MVA, P-MVA и AMVA.

Что такое IPS-матрица

Широкое распространение матрица IPS тоже получила в конце 90-х годов XX века. Аббревиатура расшифровывается как In-Plan-Switching, что в переводе обозначает внутриплощадочное переключение. Благодаря особенности, которая стала названием данного типа, подобные жидкокристаллические мониторы отображают картинку на более активной матрице.

Пионерами в области развития IPS-матриц были компании Hitachi и NEC, которые провели опытные исследования в 1996 году.

IPS панели стали преемниками матриц типа TN. Ранее существовавший вид не мог похвастать качественной картинкой, хотя и стоил не так дорого. Развитие технологий побудило изготовителей искать новый вариант матрицы, что в итоге вылилось в противостояние VA и IPS.

Отличительной чертой последнего типа матрицы является ширина экрана. Монитор с IPS заметно шире, чем аналогичная панель с другими видами. Виной тому подсветка, которая вынуждена освещать все пиксели сразу.

За время своего существования данный тип матрицы претерпел ряд значительных изменений. Сейчас на рынке сложно встретить монитор с IPS первоначального вида. Известные компании применяют в своих продуктах матрицы S-IPS, AS-IPS, H-IPS и другие.

Отличия VA и IPS матриц

Отправляясь в магазин для покупки монитора, телевизора или ноутбука, человек невольно обращает внимание на тип используемой матрицы. Все чаще приходится выбирать между IPS и VA. Причем нет единого мнения в том, какой тип можно справедливо назвать лучшим. Каждая матрица имеет как достоинства, так и недостатки. Поэтому главным критерием выбора становится соответствие собственным потребностям.

При выборе матрицы нужно отталкиваться от следующих характеристик:

• Контрастность.
• Качество подсветки.
• Углы обзора.
• Эффективность отображения цветов.
• Скорость отклика.
• Воспроизведение движения.
• Уровень черного.

Этот список можно продолжить еще на несколько пунктов, но выделенные особенности являются самыми главными. Так считают покупатели, которые ценят в первую очередь качество изображения. Далее мы подробным образом разберем каждую характеристику, чтобы понять, в каких случаях лучше смотрится IPS, а в каких – VA.

Контрастность

Контрастность изображения – важнейший параметр, который нельзя не учитывать при выборе монитора. Для понимания того, на что влияет данная характеристика, нужно разобраться в смысле термина «контраст». Это способность изображения передавать разницу между цветами. То есть, чем контрастнее картинка, тем более выраженными будут цвета.

В противостоянии матриц двух типов VA и IPS уверенную победу по части контрастности одерживает первый вид. Он отображает огромное количество оттенков, благодаря чему зритель может отследить разницу даже в самых неочевидных деталях. Подобное преимущество обуславливается системой вертикального выравнивания, которая выражена в самом названии VA.

Средним значением характеристики контрастности принято считать соотношение 3500:1. С ним на экране будут видны мельчайшие подробности в цвете неба или нарядов главных героев. Однако отдельные матрицы позволяют достичь показателя 6000:1. Здесь уже результат близок к тому, что человек видит в реальной жизни.

К сожалению, обозначенные выше показатели актуальны исключительно для матриц формата VA. IPS-панели, как правило, способны порадовать покупателя лишь соотношением 1400:1. Причем некоторые опытные исследования показывают, что отдельные модели телевизоров даже не дотягивают до этого результата. На деле получается соотношение 850:1, чего, разумеется, не достаточно для понимания всех деталей изображения.

Однородность подсветки

Этот параметр непосредственным образом влияет на качество изображения. Ведь, когда человек смотрит на экран телевизора, для восприятия картинки ему понадобится подсветка. Без нее все пиксели будут затемнены. Особенно характеристика важна при просмотре фильма в светлое время суток.

Но в данном случае нас не интересует уровень яркости. Все-таки прямые солнечные лучи редко попадают на саму панель. Куда важнее будет однородность подсветки. Если она является неоднородной, то на некоторых участках монитора искажаются цвета, появляются желтые пятна и другие артефакты, влияющие на восприятие.

Однородность подсветки не стоит связывать исключительно с типом матрицы. Куда важнее качество экрана и его стоимость. В дешевых моделях этому показателю уделяется мало внимания вне зависимости от того, установлена матрица VA или IPS.

Для сравнения двух типов матрицы в отношении однородности подсветки нужно брать мониторы схожего ценового сегмента. На бумаге они должны быть одного качества, а значит ничего не помешает провести объективное сравнение характеристик. В таком случае вновь выделяются панели VA, так как технология сама по себе предполагает более равномерное распределение пикселей. А если подсветка находится на заднем плане, то и ее однородность будет аналогичной.

В случае с IPS покупатель имеет дело с определенными перекосами в равномерности распределения света. Обычно недостаток выходит на поверхность, когда человек приглядывается к углам экрана. Здесь возможно появление небольших пятен, которые, впрочем, рядовые покупатели обходят стороной. Ведь чтобы заметить большую разницу с VA, нужно проводить за монитором много времени.

Также нельзя отрицать тот факт, что дорогие IPS-матрицы практически лишены выделенного недостатка. Но стоят они обычно дороже конкурентов VA. Поэтому победу в сравнении однородности подсветки стоит отдать типу матрицы с вертикальным выравниванием пикселей.

Угол обзора

Конечно, если человек работает за компьютером или смотрит телевизор в одиночестве, с большой долей вероятности он будет смотреть на экран под прямым углом. В таком случае не будет никаких пересветов, а цвета не исказятся. Но стоит отойти немного в сторону, как становится понятной разница между матрицами отличных типов и ценовых категорий.

Людям, которые собираются в большой компании, чтобы посмотреть кино или футбольный матч, будет важно, чтобы матрица обладала широкими углами обзора. В таком случае человек, сидящий посередине, и тот, который расположился на самом краю, не будут испытывать разницу в качестве картинки. Также параметр важен тем, кто обращает внимание на экран со стороны, занимаясь своими делами.

И тут по части углов обзора ситуация очевидная донельзя. Но не в пользу VA, как можно было бы подумать из самого начала обзора. Если IPS-панели в стандартных модификациях обладают показателем 178 градусов, то конкурент парирует оппоненту лишь 140-150 градусами. На первый взгляд, разница может показаться едва заметной. Но на практике становится ясно, что VA-панели предусмотрены для просмотра контента под прямым углом.

Цветовая эффективность

Помимо того, какое количество цветов способен отобразить экран, не менее важной является характеристика эффективности. Ведь зачастую указанное количество цветов на практике едва ли удастся оценить.

Рассматривая данный параметр, нужно разграничить телевизоры с поддержкой HDR и без нее. Указанная опция непосредственным образом влияет на цветовую эффективность, а ее присутствие есть как в панелях VA, так и IPS. Поэтому при прочих равных разницы между матрицами заметить невозможно. С поддержкой HDR они в одинаковой степени отображают цвета.

Но что происходит в более дешевых моделях, не имеющих HDR? Здесь на первый план выходит параметр контрастности, а она, как известно, заметно выше в экранах VA. Так что данный тип матрицы без поддержки HDR одерживает победу в противостоянии с IPS.

Скорость отклика

Указанный параметр будет крайне важен во время просмотра динамических сцен в фильмах, а также для геймеров. Скорость отклика – это то, насколько быстро экран перестраивается с одного цветового диапазона на другой. Если показатель будет слабым, то на картинке будут появляться артефакты. Естественно, подобные недостатки вряд ли захочет видеть привередливый пользователь. Поэтому важно сравнить, как себя проявляют матрицы VA и IPS.

Для просмотра телевизионных каналов параметр скорости отклика не играет важной роли.

Обычно мониторы типа VA значительно лучше проявляют себя в динамических сценах, благодаря скорости отклика равной 1 мс. Цвета быстро сменяют друг друга, из-за чего глаза не успевают оценить разницу. Это сильно сказывается на погружении в процесс. С матрицей VA человек будет с высокой степенью комфорта смотреть боевики, а также играть на компьютере.

Что касается матриц IPS, то здесь показатель скорости отклика значительно уступает конкуренту. Целых 3 мс требуется экраны, чтобы одна сцена сменила другую. На практике это выражается в шлейфе, который остается после смены экспозиции. Если человек ведет насыщенную перестрелку в игре, то он столкнется с артефактами на экране, каким бы мощным ни был компьютер.

Воспроизведение движения

Человек, который садится за телевизор для просмотра футбольного матча, заинтересован в том, чтобы картинка сменялась плавно, а движения спортсменов были естественными, как в реальной жизни. Те же самые требования можно предъявить и к любому другому способу просмотра контента.

Если сравнивать по этому показателю матриц VA и IPS, то разницу едва ли заметит даже профессионал. Подобные экраны одинаково хорошо отображают движения вне зависимости от уровня контрастности или цветовой эффективности. Поэтому, если плавность имеет решающее значение, то итоговый выбор придется делать исключительно из-за стоимости той или иной матрицы.

Уровень черного и однородность

Данный параметр связан с контрастностью изображения, так как именно от него зависит то, какое количество оттенков сможет отобразить экран. Но насколько глубоким будет черный цвет?

Если взять современные модели телевизоров и мониторов, то панели с матрицей VA выдадут показатель вплоть до 0,015 нит. Оппоненты располагают показателем до 0,075 нит. Разница очень существенная, а значит во время просмотра сцены со слабым освещением большее погружение испытает владелец VA-экрана.

Преимущество матриц VA в плане глубины черного обуславливается пропускной способностью пикселей в IPS, где приходится задействовать слишком много света.

Реализм матриц IPS сильно страдает, несмотря на широкие углы обзора. Но в последнее время все чаще выпускаются модели телевизоров с поддержкой локального затемнения. Оно призвано нивелировать разницу в плане глубины черного. Но подобные функции доступны лишь в дорогих устройствах, чье разрешение достигает 4K.

Энергоэффективность

Сказать, что этот параметр является очень важным, нельзя. Все-таки во время игр или просмотра фильмов человек обращает внимание на качество изображения. А то, какой счет за потребление электроэнергии придет в конце месяца, практически никого не волнует. Но все равно параметр энергоэффективности нельзя обойти стороной. Хотя бы для того, чтобы добавить плюс матрицам IPS.

Панели IPS потребляют меньше энергии, так как они обладают более низким пиковым значением яркости. Конечно, это выливается в слабую равномерность подсветки, но с экономией электричества у таких матриц все хорошо.

Что лучше выбрать – VA или IPS

Пришло время составить вывод, чтобы дать пользователям совет, какую матрицу стоит выбрать в магазине при покупке компьютерного монитора, ноутбука или телевизора. Разобраться в этом поможет таблица со сравнительными характеристиками. Подведя итог проведенным сравнениям, можно составить итоговое мнение.

Если отталкиваться от количества плюсов и минусов, то победу в сравнении однозначно одержат матрицы формата VA. Они имеют преимущество по всем показателям за исключением энергоэффективности и углов обзора.

Несмотря на большое количество недостатков, матрицы IPS поддерживают широкие возможности калибровки изображения.

Но, сказать однозначно, что стоит выбирать VA-экраны, нельзя. Итоговое решение должно зависеть от человека и того, для каких целей приобретается экран. Так что порекомендовать IPS-матрицы можно следующим категориям людей:

• Художникам и веб-дизайнерам.
• Любителям смотреть фильмы в большой компании.
• Тем, кто следит за расходом электроэнергии.

А панели VA станут отличным выбором для:

• Киберспортсменов и любителей игр.
• Людей, много сидящих за компьютером и работающих с документами.
• Тех, кто хочет оценить мельчайшие детали во внешности героев из фильма.

В заключение следует отметить, что какими бы хорошими не были VA-матрицы, многое зависит от выбранной ценовой категории. Дешевые панели по своему качеству могут проигрывать IPS-панелям, несмотря на заявленные характеристики. Так что при выборе монитора, ноутбука или телевизора, стоит обращать внимание абсолютно на все: бренд, стоимость, отдельные параметры. Если этого не сделать, итоговый выбор станет ошибочным, даже если пользователь хорошо разбирается в типах матриц.

Какая технология панели дисплея лучше?

Если возникла потребность в приобретении нового монитора, то непременно возникает вопрос, связанный с определением, какой экран дисплея более совершенный и качественный. В данной статье мы постараемся рассмотреть основные виды матриц монитора и представим краткое описание их характеристик и возможностей.

Содержание:

Введение

Монитор является основным инструментом визуализации всех исполняемых операций в компьютерных устройствах, и его характеристики имеют важное значение для комфортной работы пользователей. Благодаря росту и внедрению новых технологических решений в сфере производства мониторов, модели на основе жидкокристаллических экранов получили широчайшее представление, и вариативный ряд дисплеев представлен различными видами матриц. Непосредственно рабочей частью монитора является именно матрица, которая главным образом отвечает за передачу цветов на экран дисплея и конечное представление картинки в различных условиях.

Поэтому, отправляясь в магазин с целью приобретения нового монитора, пользователи столкнуться с проблемой поиска и выбора непосредственно подходящей по технологии исполнения матрицы, способной удовлетворить персональные потребности исходя из рода деятельности и конечной среды применения.

На данный момент существует три вида технологии изготовления матриц «TN», «IPS» и «VA», каждая из которых обладает сильными и слабыми сторонами. Выбор матрицы, в основном, будет зависеть от того, какие цели будут перед ней стоять, а также для каких операций преимущественно будет использоваться монитор. В статье мы постараемся подробно рассказать о каждом типе матрицы, приведем несколько примеров, описывающих преимущества использования каждого вида, в зависимости от рода деятельности, а также покажем, какая матрица обладает универсальными характеристиками, что позволяет задействовать ее в разных пользовательских областях конечного применения.

Типы панелей

Как уже ранее было отмечено нами ранее, перед приобретением монитора необходимо обратить внимание на тип матрицы, присутствующий в конкретной модели, и пользователи смогут выбрать одну из трех видов панелей:

• «Twisted Nematic» («TN»): старый вид «LCD» панели.

• «In-plane switching» («IPS»): высококачественная жидкокристаллическая матрица, которая была создана для устранения основных недостатков матриц, исполненных по «TN» технологии. Подобную технологию корпорация «Samsung» называет «plane-to-line switching» («PLS»), а компания «AU Optronics» называет данную технологию «advanced hyper viewing angle» («AHVA»). Обе имеют сопоставимые параметры.

• «Vertical alignment» («VA»): название «super vertical alignment» («SVA») использует компания «Samsung», а корпорация «AU Optronics» в свою очередь решила дать название данной технологии «advanced multi-domain vertical alignment» («AMVA»), каждая из которых обладает схожими характеристиками.

Название каждого типа матриц соотносится к методу выравнивания молекул внутри жидкокристаллического дисплея и варианту изменения их положения при подаче напряжения. Для работы экрана дисплея жидкокристаллические мониторы изменяют положение молекул, но способ, который они применяют, существенно влияет на конечное изображение и время отклика монитора.

Каждый вид матрицы имеет свои преимущества и недостатки. Самым простым и верным способом является выбор монитора с наиболее важными для пользователей атрибутами и характеристиками. Однако покупка монитора ограничена не только предъявляемыми требованиями, но и размером выделяемого, на реализацию востребованного процесса замены, соответствующего количества денежных средств. И пользователи, исходя из своих возможностей, должны найти оптимальный вариант.

Если основной вид ежедневного использования персонального компьютера подразумевает исполнение таких операций, как программирование, редактирование видео композиций и фотографий, различные офисные процедуры или регулярное задействование для современных компьютерных игр с высокими графическими требованиями, то во время принятия решения однозначность ответа не очевидна и у пользователей могут возникнуть отдельные сложности с окончательным выбором.

Матрица «TN» («Twisted Nematic»)

Матрицы вида «TN» были первыми серийными мониторами с плоским экраном. Они поспособствовали отказу от дальнейшего использования электронно-лучевых трубок (ЭЛТ) и, на сегодняшний день, все еще продолжается их производство в больших количествах.

В то время как, в основном, новые панели всегда лучше своих предшественников и как минимум обладают лучшей передачей цветов, технология отображения «TN» по-прежнему имеет некоторые заметные недостатки. Одним из наиболее явных недочетов данной матрицы можно назвать ограниченные углы обзора, в особенности на вертикальной оси. И, как следствие, нет ничего необычного в том, что цвета матрицы «TN» полностью инвертируются, если смотреть на нее под большим углом наклона.

Цветопередача матрицы «TN» также не является ее сильной стороной. Большинство панелей дисплея «TN» не способны отображать «24-битный» цвет и компенсируют это интерполяцией с целью имитации правильных оттенков. Такой подход может привести к видимой цветовой полосе и заметному ухудшению контрастности по сравнению с панелями «IPS» или «VA».

Цветовая гамма (диапазон цветов, которые может отображать монитор) – это еще одна область, в которой матрицы вида «TN» уступают более продвинутым технологиям. Черный цвет в технологии «TN», равно как и белый, отображается в градации с серым и имеет вид темно-серый или светло-серый соответственно, в отличие от практически максимальной точности граничных черного и белого цветов в технологии панелями «IPS» или «VA». Только высокоуровневые матрицы «TN» имеют возможность изображать широкий спектр цифровой гаммы, так как в них присутствует поддержка технологии «s RGB». Однако многие из них не достигают поставленных целей, что в свою очередь делает их неподходящими в работе, связанной с редактированием фотографий или любой другой, требующей точности изменения цветовой градации.

Несмотря на присутствующие недостатки, мониторы с панелью по технологии «TN» обладают и рядом преимуществ, выгодно выделяющих их среди остальных образцов. Производство экранов дисплея «TN» не требует больших затрат, что делает данный продукт доступным для широкого круга пользователей за счет относительно низкой цены конечного готового изделия. К тому же мониторы с матрицей «TN» обладают самым низким временем отклика пикселя – обычно около одной миллисекунды. Также они способны работать с высокой частотой обновления кадров, максимальное значение которой достигает «240 Гц», что совместно с другими достоинствами делает монитор довольно востребованным и популярным. Данные характеристики являются необходимыми и незаменимыми для соревновательных многопользовательских игр, в особенности для профессиональных игроков, где каждая секунда может решить исход противостояния в матче, а также будут востребованы для работы в офисе или учебы.

Конечно, когда пользователям необходим монитор с высококачественной передачей гаммы цветов и большим углом обзора, то стоит обратить внимание на матрицы с технологией «IPS» или «VA». Но если требуется низкая задержка отклика и поддержка частоты обновления кадров вплоть до максимальных значений, то монитор на основе матрицы, исполненной по технологии «Twisted Nematic» является отличным вариантом в дополнение к корпусному компьютерному блоку.

Матрица «IPS» («In-Plane Switching»)

Технология «IPS» была разработана, в первую очередь, чтобы преодолеть ограничения панелей «TN» – прежде всего, плохую цветопередачу, особенно контрастные граничные цвета, и ограниченные углы обзора. В результате модернизации и внедренных улучшений, технология «IPS» превзошла предшествующую технологию матрицы «TN» в каждой из отмеченных областей.

В частности, панели «IPS» обладают значительно более высокими углами обзора. Это означает, что пользователи могут просматривать отображаемое содержимое на экране монитора с крайних углов и при этом получать точную цветопередачу. В отличие от матрицы «TN», сразу станут заметны существенные изменения, цвет картинки при разных углах зрения останется практически без изменений, даже при не идеальных условиях просмотра.

Матрицы с технологией «IPS» также знамениты своим точным и качественным воспроизведением черного цвета, что помогает устранить эффект «размытия» внешнего вида, который часто можно наблюдать при работе с матрицей «TN». Тем не менее, панели «IPS», обладая отличными характеристики цветовой гаммы, не соответствуют превосходным коэффициентам контрастности, которые можно получить на мониторах с технологией матрицы «VA».

В то время как высокие частоты обновления обычно резервируются для матриц с технологией «TN», все больше производителей выпускают панели «IPS» с частотой обновления кадров «240 Гц». Например, «27-дюймовый» монитор «ASUS VG279QM» с разрешением «Full HD» использует матрицу «IPS» и поддерживает частоту обновления кадров «280 Гц».

Ранее матрицы «TN» демонстрировали минимальное время отклика, что являлось отличием и существенным преимуществом, в сравнении с другими образцами панелей, но технология «IPS» также преодолела данный барьер и привела свои возможности в соответствие с характеристиками матрицы «TN», полностью их повторив. В июне 2019 года корпорация «LG» анонсировала выпуск новых мониторов «Nano IPS Ultra Gear» с задержкой отклика пикселя в одну миллисекунду.

Несмотря на сокращение временных границ, пользователи, приобретая монитор с панелью «IPS», безусловно заплатят гораздо больше, чем за дисплей «TN» с аналогичными характеристиками отклика. Поэтому, если бюджет, выделенный для приобретения нового монитора, ограничен, то при выборе хорошего дисплея с панелью «IPS» по приемлемой цене пользователи могут рассчитывать на задержку отклика пикселя порядка четырех миллисекунд.

Последнее, что следует знать о технологии «IPS», – это явление под названием «свечение IPS». Эффект от его присутствия станет заметным, когда пользователи буду смотреть на экран под экстремальным углом обзора, что позволит обнаружить свечение подсветки дисплея сквозь панель. Данное явление не будет большой проблемой при ежедневном использовании монитора, если пользователи не смотрят на панель сбоку, но о наличии подобного эффекта следует помнить и обязательно учитывать.

Матрица «VA» («Vertical Alignment»)

Матрица «VA», по большей части, является компромиссным решением двух предыдущих вариантов «TN» и «IPS», но данная технология предлагает гораздо лучшие коэффициенты контрастности, за счет чего на панели «VA» появился огромный спрос среди производителей телевизоров. Например, несмотря на то, что «IPS-монитор» обычно имеет коэффициент контрастности «1000:1», нередко можно наблюдать значения контрастности «3000:1» или «6000:1» на сопоставимой панели «VA».

С точки зрения углов обзора, мониторы на основе матриц «VA» не могут полностью соответствовать производительности панелей, исполненных по технологии «IPS». В частности, яркость экрана дисплея может варьироваться и меняться, в зависимости от угла обзора, но, в свою очередь, пользователи не столкнуться с эффектом «свечения», как в матрице «IPS».

В панелях «VA» более медленное время отклика, в сравнении с матрицами «TN» и более новыми «Nano IPS», частота отклика пикселя которых достигает одной миллисекунды. Пользователи могут найти мониторы на основе матрицы «VA», где частота обновления кадров достигает значения в «240 Гц», но задержка ввода может привести к сильной размытости изображения. По этой причине, профессиональные компьютерные игроки, принимающие участия в соревнованиях, должны избегать покупки мониторов с матрицами «VA».

В сравнении с панелями «TN», технология создания матриц «VA» обеспечивает гораздо лучшую цветопередачу и, в большинстве случаев, оснащена поддержкой полного спектра «s RGB», даже на ранее выпущенных моделях. Если пользователи предпочитают наблюдать яркую и насыщенную картинку на экране своего монитора, то модель «Quantum Dot» от компании «Samsung», работающая на базе матрицы «SVA», будет не плохим и достаточно экономичным решением, так как способна охватить «125%» спектра «s RGB».

Матрица «VA» считается универсальной по тем причинам, что стоимость приобретения монитора на ее основе приблизительно равна стоимости покупки дисплея с матрицей «TN», а качество воспроизведения картинки и точность передачи цветов приближена к характеристикам панели «IPS». «VA-мониторы» могут быть интересны игрокам, которые предпочитают одиночные видеоигры, а скорость реакции на резкое изменение движения курсора мыши не является критичной.

Тем не менее, специалисты, основной род деятельности которых напрямую связан с созданием и обработкой медиа данных, преимущественно используют мониторы «IPS» вместо «VA», так как они способны отобразить более широкий спектр цветов.

Все жидкокристаллические мониторы имеют общие недостатки

В сравнении с «ЭЛТ-мониторами», все жидкокристаллические дисплеи подвержены частичной задержке, которая препятствовала комфортной работе c монитором с момента, когда впервые появились панели «TN», и стала еще более заметной и проблематичной, после выпуска матриц «IPS» «VA». Проблема оставалась чувствительной для пользователей длительное время, но с развитием технологий и внедрением прогрессивных решений, негативные последствия задержки сведены к минимуму, хотя и не были полностью устранены.

Неравномерная подсветка – еще одна проблема, которая присутствует во всех видах матриц. Зачастую она зависит от общего качества сборки: более дешевый ассортимент моделей мониторов не обеспечен должным уровнем контроля качества, что позволяет изготовителям снизить производственные затраты. Так что, если пользовательский бюджет располагает к покупке дешевого монитора, то стоит ожидать присутствия неравномерной подсветки экрана дисплея. Тем не менее, она будет заметна только на сплошном или достаточно темном фоне рабочего стола.

Жидкокристаллические мониторы также подвержены развитию проблемы, напрямую связанную с появлением на экране монитора битых пикселей. Разные производители и юрисдикции имеют разные права и законы для потребителей, касательно присутствия битых пикселей в конечных изделиях. Если пользователи не желают мириться с подобным дефектом на приобретенном мониторе, то перед покупкой стоит ознакомиться с политикой производителя, регулирующую данный вопрос. Некоторые изготовители мониторов готовы произвести бесплатную замену дисплея даже при наличии одного битого пикселя, в то время как другие потребуют минимального количества дефектных пикселей для осуществления востребованного обмена.

Какой тип матрицы подходит именно вам?

Основываясь на представленных характеристиках панелей, пользователи уже, вероятно, сформировали собственное мнение о конкретном типе технологии матрицы, монитор на основе которой будет максимально соответствовать предъявляемым персональным требованиям. И как это часто бывает, чем больше средств пользователи готовы потратить, тем лучше и качественней дисплей они могут получить.

Основываясь на конкретных целях задействования монитора, далее мы представим несколько рекомендаций, которые поспособствуют верному выбору конкретного варианта матрицы:

• Использование для работы в офисе или учебы. Технология «VA», как ранее уже было отмечено, представляет собой универсальную матрицу с превосходными углами обзора, в сравнении с технологией панели «TN», но, тем не менее, каждая из них подойдет для данного вида использования. Приобретая монитор с матрицей «TN» или «VA», пользователи могут существенно сэкономить собственные средства, путем выбора экрана дисплея с низкой частотой обновления кадров или высокой задержкой ввода. Визуально обнаружить заметную разницу в плавности перемещения курсора мыши по экрану монитора можно только при сравнении моделей, поддерживающих частоту обновления «144 Гц» и «60 Гц».

• Редакторы фото и видео / специалисты компьютерной графики. Матрицы с технологией «IPS» по-прежнему пользуются популярностью за счет своей способности отображать широкий спектр цветов. Нередко встречаются матрицы «VA», которые также охватывают широкий цветовой диапазон (125% «s RGB» и более 90% «DCI-P3»), но они имеют тенденцию демонстрировать большее размытие при быстром движении курсора мыши, в сравнении с матрицей «IPS». Поэтому, если пользователям необходима точная цветопередача на экране дисплея «VA», то потребуется правильно откалибровать тональность передачи цветов монитора.

• Программисты, использующие мониторы вертикально. На основе характеристик матриц «TN», можно было бы сделать вывод, что они идеально подходят для всех групп программистов. Однако в данной отросли присутствует ряд специалистов, для которых возможностей мониторов «TN» будет явно недостаточно. Как было описано ранее, матрицы вида «TN» имеют ограниченные углы обзора по вертикальной оси. Поэтому, при использовании монитора в портретном режиме (как это делают многие профильные программисты и мобильные разработчики), пользователи, в большинстве случаев, получают гораздо худшее визуальное представление содержимого экрана. Следовательно, для достижения наилучших углов обзора, данным специалистам предпочтительней рассмотреть возможность приобретения монитора с матрицей «IPS».

• Профессиональные онлайн-игроки, соревнующиеся в видеоиграх. Нет сомнений, что матрицы «TN» по-прежнему популярны в мире киберспорта. Даже самый дешевый ассортимент моделей мониторов имеет быстрое время отклика и поддерживает высокую частоту обновления кадров. Для игр, требующих разрешения высокой четкости «1080p», достаточно будет «24-дюймового» монитора. Возможно пользователи захотят приобрести монитор с матрицей «IPS» с низкой задержкой, но цена на него всегда будет выше, чем на дисплей с матрицей «TN».

• Игроки, которые отдают предпочтение одиночным видеоиграм. Устанавливая и запуская одиночную видеоигру, большинство игроков ожидает получить высококачественную и насыщенную картинку. И для достижения востребованного уровня изображения, необходимо обратить внимание на матрицу «VA», которая обеспечивает более высокий коэффициент контрастности, чем «IPS» или «TN». Также панель «VA» отличается качественной передачей черного и белого цвета, и, как уже было сказано, высокой контрастностью картинки. Отдельным игрокам будет более чем достаточно контрастности матрицы «IPS», но в любом случае, мы рекомендуем избегать покупки монитора с технологией матрицы «TN», если только пользователи не участвуют в соревновательных видеоиграх.

• Универсальность. Безусловным победителем являются мониторы с технологией матрицы «VA», но по совокупности характеристик, без учета контрастности, лучшей матрицей, на сегодняшний день, считается «IPS», всецело превосходящая матрицу «VA» по оставшемуся перечню критериев. Матрица «IPS» обеспечит довольно низкую задержку ввода, качественную цветопередачу черного цвета и удовлетворительное цветовое покрытие.

Протестируйте товар перед покупкой

Как известно, совершать покупки в «Интернет-магазинах» гораздо выгоднее, чем в обычных магазинах, и данное утверждение абсолютно верно, в том числе, также для мониторов. Но к сожалению, приобретение товара на специализированных сетевых площадках часто сопровождается слепым выбором, когда пользователи не имеют возможности осмотреть товар в живую, оценить его соответствие заявленным характеристикам и личным персональным ожиданиям, что как следствие, может привести к разочарованию от совершенной покупки.

Лучшим решением будет перед покупкой провести сравнительный анализ и выполнить тестирование нескольких моделей мониторов для определения лучшего варианта. Пользователи могут произвести несколько простых манипуляций с целью проверки работоспособности понравившихся дисплеев, таких как, перемещение объекта с резкой сменой направления движения, позволяющее определить степень размытия, наличие и градиентность шлейфа, исследовать границы яркости и контрастности, запустив игру и просмотрев несколько видео композиций, а также ряд других тестов.

Если такая возможность отсутствует, то ориентируйтесь при выборе на обзоры, в достаточном количестве представленные в сети «Интернет», от доверенных специалистов сервисных центров.

Заключение

Монитор является важной и неотъемлемой частью персонального компьютера, ответственной за визуализацию и корректное представление различных изображений, и играет основную роль для комфортной и безопасной работы пользователей. Поэтому необходимо ответственно подойти к выбору конкретной модели дисплея. В настоящий момент, пользователям доступны несколько вариантов технологий изготовления панелей мониторов, каждая из которых обладает определенным набором преимуществ и недостатков. Основываясь на роде своей деятельности, а также учитывая финансовые возможности и представленные в данной статье сведения, пользователи смогут выбрать наиболее приемлемую модель монитора, максимально удовлетворяющую всем предъявляемым требованиям.

Матрица IPS или TN, что лучше?

При выборе монитора или ноутбука часто встает вопрос о том, какую матрицу экрана выбрать: IPS, TN или VA. Также в характеристиках товаров встречаются как различные варианты этих матриц, такие как UWVA, PLS или AH-IPS, так и редкие товары с такими технологиями как IGZO.

IPS vs TN vs VA — главные отличия

TN-матрицы выигрывают по времени отклика и частоте обновления экрана: большинство экранов с временем отклика 1 мс и частотой 144 Гц — именно TFT TN, а потому их чаще покупают для игр, где этот параметр может быть важным. В продаже уже имеются мониторы IPS с частотой обновления 144 Гц, но: их цена пока высокая по сравнению с «Обычными IPS» и «TN 144 Гц», а время отклика остается на уровне 4 мс (но существуют отдельные модели, где заявлены 1 мс). VA-мониторы с высокой частотой обновления и малым временем отклика также доступны, но по соотношению этой характеристики и стоимости TN — на первом месте.

IPS имеет самые широкие углы обзора и это — одно из главных преимуществ этого типа панелей, VA — на втором месте, TN — последние. Это означает, что при взгляде на экран «сбоку» наименьшее количество искажений цвета и яркости будет заметно на IPS.

На IPS матрице, свою очередь, существует проблема с засветкой по углам или краям на темном фоне, если смотреть сбоку или просто иметь большой монитор.

Цветопередача — здесь, опять же, в среднем, выигрывает IPS, цветовой охват у них в среднем лучше, чем у матриц TN и VA. Почти все матрицы с 10-битным цветом — IPS, но стандартно — 8 бит для IPS и VA, 6 бит для TN (но есть и 8-бит TN-матрицы).

VA выигрывает в показателях контрастности: эти матрицы лучше блокируют свет и обеспечивают более глубокий черный цвет. С цветопередачей у них тоже в среднем лучше, чем у TN.

Цена — как правило, при прочих близких характеристиках стоимость монитора или ноутбука с TN или VA матрицей будет ниже, чем с IPS.

Существуют и другие отличия, на которые редко обращают внимание: например, TN потребляют меньше энергии и, возможно, это не очень важный параметр для настольного ПК (но может иметь значение для ноутбука).

Какой тип матрицы лучше для игр, работы с графикой и других целей?

Если это — не первый обзор, который вы читаете на тему разных матриц, то с большой вероятностью вы уже видели выводы:

• Если вы хардкорный геймер, ваш выбор — TN, 144 Гц, можно с технологиями G-Sync или AMD-Freesync.
• Фотограф или видеограф, работаете с графикой или просто смотрите фильмы — IPS, иногда можно приглядеться к VA.

И, если брать некие усредненные характеристики, то рекомендации верные. Однако, многие забывают о ряде других факторов:

• Существуют некачественные IPS матрицы и отличные TN. Например, если мы сравним MacBook Air с TN-матрицей и дешевый ноутбук с IPS (это могут быть как бюджетные модели Digma или Prestigio, так и что-то среднее наподобие HP Pavilion 14), мы увидим, что странным образом TN-матрица лучше ведет себя на солнце, имеет лучшее цветовое покрытие sRGB и AdobeRGB, хороший угол обзора. И пусть, под большими углами дешевые IPS-матрицы не инвертируют цвета, но под тем углом, где их начинает инвертировать TN-дисплей MacBook Air, на такой IPS матрице уже мало что видно (уходит в черный). Также можно, при наличии, сравнить два одинаковых iPhone — с оригинальным экраном и замененным китайским аналогом: оба IPS, но разница легко заметна.
• Не все потребительские свойства экранов ноутбуков и мониторов компьютеров прямо зависят от технологии, используемой при изготовлении самой LCD матрицы. К примеру, некоторые забывают о таком параметре как яркость: смело приобретают доступный монитор 144 Гц с заявленной яркостью 250 кд/м2 (в действительности, она если и достигается, то только по центру экрана) и начинают жить прищурившись, только под прямым углом к монитору, в идеале — в темной комнате. Хотя, возможно, было бы разумнее слегка накопить денег, либо остановиться на 75 Гц, но более ярком экране.

Как итог: не всегда можно дать четкий ответ, а что же будет лучше, ориентируясь только на тип матрицы и возможные применения. Большую роль играет бюджет, другие характеристики экрана (яркость, разрешение и прочие) и даже освещение в помещении, где он будет использоваться. Постарайтесь максимально тщательно подойти к выбору перед покупкой и изучить обзоры, не опираясь только на отзывы в духе «IPS по цене TN» или «Это самый дешевый 144 Гц».

Другие типы матриц и обозначения

При подборе монитора или ноутбука, помимо распространенных обозначений типа матриц, вы можете встретить и другие, по которым меньше информации. Прежде всего: все рассмотренные выше типы экранов могут иметь в обозначении TFT и LCD, т.к. все они используют жидкие кристаллы и активную матрицу.

Далее, о других вариантах обозначений, которые вы можете встретить:

• PLS, AHVA, AH-IPS, UWVA, S-IPS и другие — различные модификации технологии IPS, в целом похожие. Часть из них — по сути, фирменные обозначения IPS некоторых производителей (PLS — от Samsung, UWVA — HP).
• SVA, S-PVA, MVA — модификации VA-панелей.
• IGZO — в продаже вы можете встретить мониторы, а также ноутбуки с матрицей, которая обозначена как IGZO (Indium Gallium Zinc Oxide). Аббревиатура говорит не совсем о типе матрицы (по факту, сегодня это IPS-панели, но технологию планируется использовать и для OLED), а о типе и материале используемых транзисторов: если в обычных экранах это aSi-TFT, то здесь — IGZO-TFT. Преимущества: такие транзисторы прозрачны и имеют меньшие размеры, как итог: более яркая и экономичная матрица (aSi-транзисторы перекрывают часть света).
• OLED — пока таких мониторов не много: Dell UP3017Q и ASUS ProArt PQ22UC. Основное преимущество — действительно черный цвет (диоды полностью выключаются, фоновой подсветки нет), отсюда и очень высокая контрастность, могут быть более компактными, чем аналоги. Недостатки: цена, могут выцветать со временем, пока молодая технология изготовления мониторов, потому возможны неожиданные проблемы.

Матрица TN или IPS – что лучше для геймеров?

Вы знаете, что сегодня среди производителе мониторов наиболее распространены варианты использования матриц TN, IPS и VA? Знаете ли, чем они отличаются друг от друга? Универсальной нет. У каждой свои сильные стороны и недостатки.

Две технологии мониторов брели навстречу покупателям плечом к плечу в течение долгих лет, но какая из матриц все же лучше: TN или IPS? Проблема выбора не преследует тех, кому монитор нужен для работы или «чисто залипнуть в хорошее кинцо», а вот геймеры часто озадачены вопросом.

Если вы хотите подобрать лучший игровой монитор для своего ПК, придется столкнуться с парой технических терминов: «IPS», «TN» и «VA». Давайте разберемся, что они значат и какой из них лучше всего подходит для игр. Разбираться в технологиях мы в принципе любим и постоянно делаем это в нашем Telegram-канале.

Лучшая матрица для игр, несомненно, – IPS. Есть только одна проблема: мониторы IPS могут быть дорогими, особенно те, которые сделаны таким образом, чтобы соответствовать их аналогам – TN и VA по «сырой» скорости. На рынке есть мониторы со всеми типами матрицы, поэтому, в любом случае, можно отыскать лучший баланс сильных и слабых сторон.

А теперь разберемся с IPS, TN и VA по отдельности. Мы бы еще отметили, что все перечисленные ниже типы мониторов являются ЖК-панелями:

• TN – Twisted Nematic;
• IPS – In-plane Switching;
• VA – Vertical Alignment;

Разговор о преимуществах и недостатках

Каждый тип монитора, как правило, считается лучше в определенном аспекте, но слабее в остальных. Примерно так это и выглядит…

Сильные стороны:

• TN – частота обновления, время отклика, дешевизна;
• IPS – яркость цвета и детализация;
• VA – частота обновления, углы обзора, контрастность.

А теперь недостатки:

• TN – углы обзора, цвет;
• IPS – время отклика, дороговизна;
• VA – время отклика.

Очевидно, что TN очень распространены среди самых популярных бюджетных игровых мониторов. Они дотягивают до пожеланий большинства игроков, предоставляя хорошие частоту обновления и время отклика. IPS, в свою очередь, предпочитают художники: эти мониторы обеспечивают точность цветопередачи, которая имеет решающее значение для вида деятельности.

Это общий вывод. Но было бы слишком скучно, если бы технологии основывались на таком однообразии, как, например, домашние телефоны из Советского Союза, отличающиеся только цветом.

Вот что важно: некоторые мониторы работают лучше, чем другие, и частично «залазят» за границы групп по характеристикам. Именно поэтому пользователям приходится ориентироваться на собственные задачи, оценивать свой карман – и маневрировать, маневрировать…

Если вам интересны новости мира ИТ также сильно, как нам, подписывайтесь на наш Telegram-канал. Там все материалы появляются максимально оперативно. Или, может быть, вам удобнее «Вконтакте» или Twitter? Мы есть также в Яндекс. Дзене и даже Facebook.

Читайте нас где удобно

Ещё на эту тему было

Для тех, кто долистал

Ай-ти шуточка бонусом. Сегодня подошли гопники, хотели отжать iPhone X. Сказал, что еще не купил. Сделали предзаказ.

ЖК-дисплеи: IPS, VA или TN-матрицы — Разбор

Мы каждый день пялимся в экраны. Все они вроде состоят из одинаковых цветных пикселей, но почему тогда на разных дисплеях разное качество изображении. От чего это зависит?

Посмотрим на экран телевизора под микроскопом. Мы увидим структуру цветных пикселей. В этом и есть весь секрет! Сегодня мы разбираемся: какие типы ЖК или LCD матриц существуют, как они устроены, какие у них особенности и бонусы. И какую лучше выбрать для телевизора себе домой! И зачем телевизору мощный процессор

Спойлер: Это будет телевизор Philips, но не переживайте, материал в первую очередь про технологии.

Принцип работы ЖК

Мы знаем, что изображение на экране телевизора состоит из пикселей. Но из чего состоят сами пиксели? Это очень интересно. Смотрите!

Если посмотреть на пиксель спереди, мы увидим 3 цветных субпикселя: красный, зеленый и синий. На самом деле это просто цветовые фильтры, и они сами не светятся, а только окрашивают свет. Сзади пикселя находится подсветка. Она равномерно подсвечивает все пиксели. По крайней мере, хорошая подсветка делает это равномерно.

Но если одинаково подсветить красный, зеленый и синий субпиксели. Цвета смешаются в одинаковой пропорции и мы получим просто белый цвет. А нам нужны миллионы разных оттенков. Как же их получить?

Во-первых, нужно научиться полностью блокировать свет в каждом субпикселе. Как думаете это делается? При помощи какой-то шторки, которая опускается и поднимается? Нет, гораздо круче!

В дело вступают поляризационные фильтры. В пикселе их сразу два, они стоят друг за другом. Сначала идёт вертикальный фильтр, а потом горизонтальный. Проходя через первый фильтр свет как бы сплющивается в вертикальном направлении и становится поляризованным в одной плоскости.

А вертикально поляризованный свет уже не может пройти через горизонтальный фильтр! Профит! Мы блокировали подсветку. Но как теперь её разблокировать?

Вот как раз для этого и нужен слой с жидкими кристаллами, давшими название всей технологии. Он расположен в самом центре пикселя, как в сэндвиче: между двумя поляризационными фильтрами. Под воздействием тока кристаллы поворачиваются и вместе с собой поворачивают свет. И помогают ему пройти в нужном количестве.

То есть основная задача жидких кристаллов управлять интенсивностью света. Все ЖК-матрицы работают по этому принципу, но реализаций его масса. Отсюда разные типы матриц: IPS, TN и VA.

TN-матрица

Самые дешевые матрицы — TN. В них жидкие кристаллы закручены в спираль, проводящую свет от вертикального к горизонтальному поляризационному фильтру. Поэтому они и называются Twisted Nematic, то есть скрученный нематический кристалл.

Такие кристаллы могут работать всего в двух состояниях:

• Скрученное состояние — это когда проходит 100% света
• Хаотичное — когда свет не проходит.

Соответственно, такие матрицы способны передавать лишь очень ограниченное количество цветов. Всего 6 бит на канал, т.е. 262 144 оттенков цвета. Считается как 2 в шестой степени на красный, зелёный и синий каналы цвета.

А еще из-за такой структуры у экранов ужасные углы обзора, в особенности по вертикали. Поэтому такие матрицы в телевизорах практически не используются. Зато они используются в игровых мониторах — потому что быстрые. Помните? Всего два положения в кристалле (вкл/выкл), поэтому и быстрые.

Двигаемся дальше. В телевизорах чаще всего встречаются матрицы типа VA и IPS. Про OLED сегодня не говорим, там вообще другой принцип работы, да и эти матрасы очень дорогие. Поэтому сегодня только ЖК. Начнём с IPS.

IPS-матрицы

IPS расшифровывается как In-Plane Switching или планарное переключение. В таких матрицах кристаллы не скручиваются относительно друг-друга. Они всегда выстроены в одну линию. По умолчанию, они стоят в горизонтальном положении и не пропускают свет.

В отличие от TN в IPS можно регулировать угол поворота кристалла и менять количество пропускаемого света. А это значит, что можно плавно регулировать яркость каждого пикселя.

Поэтому такие матрицы отлично калибруются и способны передавать до 10 Бит на канал. А этому уже больше 1 млрд. цветов — 1,07 млрд, если быть точным.

Также при такой компоновке свет лучше рассеивается, и это сильно увеличивает угол обзора. Поэтому IPS-матрицы так уважают профессионалы, работающие с цветом.

Как правило на макрофотографии IPS-матриц структура выгляди необычно — пиксели расположены под углом друг к другу и выглядит всё это как стрелочки. Хотя бывают и исключения в виде вот таких PLS, который тоже относятся к IPS-подобным.

Но есть у IPS и серьезные недостатки. Во-первых, время отклика. На первых IPS-панелях оно было 50 мс. Сейчас рекорд 4 мс, но это на самых дорогих панелях. В TN-матрицах, для примера — всего 1 мс.

Потом в таких матрицах расстояние между кристаллами достаточно высокое, а значит и подсветку они блокируют не очень эффективно. Из-за этого  появляются засветы и вообще уровень черного света оставляет желать лучшего. В IPS-матрицах черный экран — это скорее загадочная синеватая дымка.

И если на мелких экранах смартфонов, это не так заметно. Хотя… по мне так очень заметно, спасибо — iPhone SE! То на большой диагонали в 40-50 дюймов проблема уже явно бросается в глаза. Поэтому для телевизоров очень часто выбор падает в пользу другого типа матриц. А именно VA.

VA-матрицы

Кристаллы в VA-матрицах, если смотреть на них в разрезе сбоку расположены по вертикали, поэтому VA означает Vertical Alignment.

А вот по отношению к поляризационным фильтрам жидкие кристаллы расположены перпендикулярно по отношению к фильтрам. В таком положении свет без затруднений через них проходит. Поэтому по глубине черного цвета и уровню контрастности VA-матрицы опережают IPS в 3 или даже в 5 раз. Это колоссальная разница, поверьте.

Но из-за вертикального расположения кристаллов страдают углы обзора по горизонтали. Если в IPS-матрицах угол обзора где-то 178 градусов, в VA этот показатель 160.

Второй недостаток VA-матриц. В отличие от IPS в VA нельзя плавно регулировать угол наклона кристалла, а значит нельзя плавно регулировать яркость каждого субпикселя. Поэтому качество цветопередачи тут не такое хорошее, как в IPS матрицах.

Но и не всё так плохо. Современные VA-матрицы — мультидоменные. Это значит, что в одном субпикселе есть несколько блоков с жидкими кристаллами, которыми можно управлять отдельно. А значит у каждого субпикселя есть несколько ступеней яркости. Это хорошо видно по фотографиям VA-матриц.

Поэтому современные VA спокойно выдают 8-битный цвет. А с использованием технологии FRC (Frame rate control), то есть быстрого мигания пикселя, получается добиться почти честного 10-битного изображения.

Подсветка

Как-то сложновато? Сейчас запутаем еще больше.

На качество изображения естественно влияет не только качество матрицы. Следующий важный момент — это подсветка.

Она бывает двух типов Direct-LED — это когда LED-лампочки расположены по всей площади задней стенки.

И второй тип Edge-LED — когда свет идет с какой-то одной стороны, как правило снизу, а весь экран освещается за счёт рассеивающего фильтра.

Естественно Direct-LED позволяет сделать подсветку однороднее. Но самое главное Direct-LED позволяет реализовать функцию Local Dimming, т.е. локальное отключение подсветки в темных областях кадра. Что сильно повышает контрастность увеличивает динамический диапазон. А значит позволяет смотреть HDR-контент.

На IPS-матрицах эффект от локального затемнения менее выражен, поэтому чаще телики идут в паре с Edge-LED подсветкой.

А вот сочетание хорошей VA-матрицы и правильной подсветки дают отличный результат. Чтобы вы понимали, если это не OLED, в премиальном телевизоре, как правило будет установлена именно VA-матрица.

При этом VA — недорогая технология, поэтому и в среднем ценовом сегменте тоже можно найти хороший вариант.

Philips 55PUS7303

Например, по нашей просьбе Philips прислал модель 55PUS7303. Почему мы попросили именно её? Тут есть три примечательные вещи:

1. В дополнение к VA-матрице и Direct-LED подсветке, здесь используется технология Micro Dimming Pro. Она сочетает в себе 300 физических зон локального затемнения подсветки и 6400 программных зон, которые подстраивают яркость и контрастность изображения в зависимости от сцены и освещенности в комнате.

Поэтому на практике получаем очень сочную контрастную картинку без видимого глоу-эффекта от подсветки.

Кстати, большую роль в качестве картинки тут играет процессор Philips P5. Он в реальном времени анализирует изображение и всячески его прокачивает: апскейлит, дорисовывает кадры, если надо, регулирует контрастность и прочее. В телевизорах процессоры реально решают.

2. Так как это Philips, кайфа доставляет технология Ambilight. С этой штукой вообще надо быть осторожным. Один раз купите Philips, возможно, обратной дороги не будет. С Ambilight любой контент выглядит объемнее, эффектнее и ночью меньше глаза устают!

3. Наше любимое — телевизор работает на Android TV, поэтому если вы хотите иметь выбор какой контент смотреть и любите всё настроить под себя — в этом плане вне конкуренции.

Отличаем VA от IPS

Вернёмся к матрицам. При выборе телевизора стоит учитывать один большой нюанс. Тип матрицы в телевизорах очень часто варьируется от партии к партии. И поэтому в магазине могут не знать какая матрица стоит конкретно в этом экземпляре.

Данная модель телевизора Philips 55PUS7303 есть в трёх диагоналях — 50, 55 и 65 дюймов. В этих размерах чаще всего устанавливают VA-матрицы. А вот в моделях с диагоналями поменьше уже чаще попадается IPS.

Пока вживую не посмотришь на конкретный экземпляр, наверняка не скажешь какая матрица установлена. Поэтому делимся с вами несколькими лайфхаками, как быстро отличить VA от IPS.

Проверяем углы обзора. При взгляде сбоку VA-матрицы бледнеют больше чем IPS. Но это ненадежный способ, т.к. современные VA-матрицы выцветают не так уж сильно. Поэтому предлагаем ещё один.

Если несильно провести пальцем по VA панели останется явный шлейф от пикселей. На IPS такого эффекта не бывает. Только не нужно сильно давить — совсем легонько.
Ну и конечно, можно проверить уровни черного. На IPS черный цвет синит и не черный вовсе.

А самые харкорные ребята могут посмотрет структуру пикселей если запастись макрообъективом или лупой.

Рекомендации

Наиболее универсальный вариант для дома телевизоры с VA-матрицей: в них лучше уровень черного, равномерность подсветки и контрастность в целом. Такие телевизоры хорошо подойдут и для просмотра и для игр.

Тем не менее, нельзя сказать что IPS — это плохо. Здесь тоже есть свои преимущества. Если для вас очень важна точность цветопередачи, или вы часто будете смотреть телевизор под большим углом, берите IPS.

Но вообще рекомендуем выбирать телевизоры вживую, посмотрите что вам больше нравится и берите. А теоретические знания позволят вам сделать более осознанный выбор.

Post Views: 4 108

VA и IPS — что это и какой тип матрицы лучше

11.09.2020, 18:18

Время прочтения:

При выборе компьютерной техники или телевизора, вне зависимости от качества, модели, изображения технических характеристик, качеств является приоритетным. Цветопередача, сочность, детали изображения во многом зависит именно от матрицы — технологии ее исполнения. Экраны современных устройств базируются на кристаллах, состоящих из маленьких ячеек с газом.При этом тип матрицы, ее функциональные возможности во многом зависит от технологии, примененной в производственном процессе.

Что такое IPS матрица

Впервые продукт, изготовленный по технологии IPS был представлен в 1996 году. Главная задача, к решению которой стремились разработчики — создание монитора, который в разы бы превосходил возможности TN-экранов, имели минимум минусов. Особенность типа матрицы IPS заключается в широком угле обзора, прекрасной контрастности и цветопередачи, близкой к натуральной.

В технологии IPS кристаллы равномерно равномерно по всей поверхности экрана. Они занимают параллельное расположение относительно друг к другу. За счет этого приема удалось получить яркое, контрастное изображение, которое не искажается под различными углами.

Мониторы, построенные на технологии имеют множество сильных сторон, включая универсальность, отличную сочетаемость с геймингом. Он легко справляется с качественным воспроизведением видео контента, подходят для решения рабочих задач.Несмотря на то, что продукт IPS стоит дороже конкурента на TFT, он более предпочтителен и подходит как для домашнего, так и для коммерческого использования.

Среди достоинств, своих мониторов IPS, можно выделить:

• Хороший дисплей IPS демонстрирует отличную цветопередачу. В этом случае черный цвет будет глубоким и насыщенным. Как результат, обработка видео и фотографии принесет именно тот результат, на который рассчитывал;
• Если монитор освещается солнцем, качество картинки практически не пострадает.Несмотря на наличие небольших бликов, здесь не будет значительного искажения оттенков;
• Качество изображения не страдает из-за изменения угла обзора, вне зависимости от типа и интенсивности освещения. Сохраняются все параметры, например, детализация, цветопередача и контрастность;
• Если говорить о смартфонах и планшетах, оснащенных дисплеями IPS, сенсор порадует отличной отзывчивость. Управление такой техникой не требует времени и усилий — здесь все рассчитано на комфорт владельца.Дисплей моментально реагирует на касания пальца или вспомогательного приспособления. Такой вариант особенно уместен для людей творческих профессий, например, для дизайнеров, конструкторов, художников и пр.

Тип экрана ИПС — самый распространенный вариант, внедряемый в относительно недорогую технику. При этом в некоторых моментах он проигрывает TFT-решения:

• Последние могут похвастаться более быстрым откликов, однако таких мониторов сегодня выпускается крайне мало;
• Повышенное энергопотребление.Смартфоны, планшеты оснащены емкими аккумуляторами, однако из-за повышенного потребления энергии АКБ хватает на весь рабочий день.

PLS-матрица

Plane to Line Switching — технология, родившаяся уже после появления IPS-моделей. Был представлен южнокорейским препаратом Samsung. Она не во многом превосходит стандартную IPS и отличается от нее лишь плотностью пикселей и расширенной гаммой оттенков. Однако в реальной жизни обычный пользователь вряд ли заметит значительные изменения.При этом художники и дизайнеры смогли оценить экраны PLS на балл.

Что такое матрица VA

Технология VA по аналогии с IPS была презентована в 1996 году небезызвестны свойства Fujitsu. Перед разработчиками компании была поставлена ​​цель, предполагающая метод для производства жидкокристаллических экранов. Эта мера была вынужденной, так как при успешном достижении цели производитель намеревался стартовать выпуск современного дисплеев по доступному прайсу.

В целом, это ожидаемая и результативная эволюция технологии TN, так как тот момент тип матрицы IPS считался дорогим удовольствием.

Тип матрицы экрана VA базируется на принципе вертикального выравнивания (вертикальное выравнивание). В матрицах ВА кристаллы имеют перпендикулярное расположение относительно фильтра. Если напряжение отсутствует, кристаллы не могут пропускать свет. В процессе функционирования экрана они переворачиваются на 90 ^о . В процессе выход газа (пикселя) на экране образует черная точка.

С течением времени технология VA модернизировалась, что произошло в появлении нового типа матрицы MVA. Она может похвастаться высокой контрастностью и практически черным цветом без серого оттенка. Дисплеи VA изначально имеют не очень широкие углы обзора, поэтому изображение при любом наклоне может искажаться и тускнеть. Имея, например, телевизор с таким экраном, пользователю придётся найти наиболее удобную точку просмотра.Однако, дисплей способен передавать цвета, позволяет наслаждаться контентом при дневном и искусственном освещении.

MVA

Эта разработка стала продолжением VA, при этом с ее реализацией удаленное устранение практически все недостатки предшественника:

1. Минимальное время отклика. Теперь показатель приближен к параметрам, свойственным TN-экрану.
2. Увеличился уровень точности демонстрации цветов и оттенков. Они стали более яркими и сочными;
3. Если говорить о черном цвете, он сохранил свою яркость и глубину.
4. Расширились углы обзора, которые достигли 180 ^о . Здесь отсутствует двойное магнитное поле и нестандартное расположение кристаллов.

ПВА матрица

Эта технология была презентована концерном Samsung. Сразу после того, что была представлена ​​первая матрица PVS, производитель обвинили в плагиате, попытку не оплачивать патент конкурента. Однако, продукция на базе этой технологии стоила недорого, при этом предлагала выгодную контрастность. Качество картинки в экран радует глазной отменной детализацией, насыщенным цветами, включая глубокий черны.Техника пришлась по душе профессионалам, которые занимаются фотографией, видео, графикой и другими подобными задачами.

Матрица подверглась изменениям по сравнению с предшественником. Так, были расширены углы обзора. Не остался без изменений и черный цвет, повысилось время отклика. Сохранилось искажение изображения при отклонении от прямого угла, однако в обычной жизни этот недостаток остается практически незаменимым. Модели телевизоров, компьютерных мониторов, выпускаемые в последние годы, практически лишены вышеописанного минуса, так как производитель регулярно дорабатывает и улучшает технологию.

VA матрица против IPS

Какая матрица лучше: IPS или VA? Этим вопросом задаются многие пользователи, выбирающие новое устройство. Предлагаем разобраться, чем отличаются матрицы и какой же вариант остается более уместным в том или ином случае.

Подсветка

Подсветка — важный элемент нормальной работоспособности дисплея. Однако, ее работа зависит не только от типа матрицы, но и от экрана в целом.

VA предполагает равное положение пикселей, поэтомная подсветка отличается однородностью.Здесь отсутствуют такие дефекты, как желтые и белые участки по периметру.

На экране IPS могут наблюдаться небольшие дефекты, которые концентрируются по периметру и углам. Если говорить о качественном продукте, подсветка здесь не будет иметь недостатков. Если вы пользуетесь компьютерным монитором и телевизором на повседневной основе, лучше отдать предпочтение VA-моделям.

Черный цвет

Если сравнивать, какая матрица лучше, IPS и VA в плане демонстрации черного цвета, однозначно лучше предпочесть VA.В качестве варианта исполнения с 2019 года минимальные параметры насыщенности черного равно 0,015 нит, в то время, как в ИПС-аналогах это число составляет 075 нит. Поэтому ВА гарантирует более натуральный, близкий кльному черный. Это имеет значение при работе с техникой при искусственном, не очень ярком освещении, при просмотре художественных фильмов, при работе с фотографией и видео.

Контрастность

Параметр контрастности во многом лучше у ВА-технологии, что обещает высокое качество картинки, а также в положительном ключе влияет на здоровье органов зрения.При работе с таким монитором глаза практически не устают, а изображение выглядит детализированным и красочным.

Движение

Невзирая на значительную разницу в конструкционных особенностях технологий, они отлично справляются с воспроизведения изображения в движении. Зрительно не удается найти существенную разницу. Но не стоит не принимать во внимание качество экрана в целом. Бюджетные решения не всегда хорошо справляются с поставленной задачей.

Цветопередача

HDR — технология, предполагающая расширенную гамму оттенков.Она делает картинку естественной, яркой, неповторимой. Но качество улучшения изображения напрямую зависит от матрицы. Так как VA-моделям свойственна высокая контрастность, они лучше воспроизводят цвета, изображают картину яркой и насыщенной.

IPS в компании с HDR способна показаться отличный результат. Неглубокие темные цвета остаются таковыми, но яркие оттенки становятся более насыщенными, чего вполне нетребовательному пользователю, не выполняющему тех или лучших задач на устройстве.

Угол обзора

Угол обзора — параметр, регулирующий комфорт взаимодействия с пользователем. Лидером в этой области является IPS-дисплей. Так, в обзорном обзоре здесь достигает 178 ^о , а качество картинки не будет меняться в зависимости от положения человека относительно монитора или телевизора.

У VA-решений даже при небольшом отклонении наблюдаются искажения, смещение, что может доставить определенный дискомфорт при длительном просмотре контента.Если вы, просматривая фильм, смотрите на него прямо на базе VA-матрицы вполне подойдет для постоянного использования. Для обеспечения свободы движения и длительной работы с гаджетом, стоит отдать предпочтение IPS-вариантту.

Отклик

Высокая скорость отклика — это матрица VA. У 90% экранов этот параметр стартует от одной миллисекунды. Такие решения отлично подходят для любителей игры, поклонников фильмов, переполненных динамиков.

У IPS средняя скорость отклика составляет от трех миллисекунд.Этот вариант уместен для киберспортсменов, нетребовательных пользователей, юзают устройство для решений стандартных несложных задач.

Тип матрицы VA или IPS — что лучше?

На профильном рынке представлен огромный выбор техники, среди которой несложно найти вариант, вписывающийся в индивидуальные требования и имеющийся бюджет. Если вы до сих пор не определились, какому типу матрицы отдать предпочтение при покупке монитора для компьютера, лэптопа или телевизора, стоит определить, с какой целью делается покупка.

Дисплеи IPS незаменимы:

• Для людей творческих профессий, например, дизайнеров, архитекторов. Модели калибровку sRGB, демонстрируют картинку, цвета которой близки к естественным. Что пользователь видит на экране, чтобы он в итоге и получил на бумаге;
• Для геймеров, играющих на консолях последних поколений. Рекомендована поддержка HDR. Невзирая на сероватый черный высокая контрастность нивелирует этот недостаток и позволяет насыщенным оттенками других цветов.

Экраны VA рекомендованы:

• Людям, которые увлекаются киберспортом, ведь в этом случае быстрый отклик решает многие проблемы;
• Пользователям, работающим с большим объемом документации. Высокая контрастность в положительном ключе влияет на читаемость текста и минимизирует негативное воздействие на глаза;
• Поклонника насыщенного черного цвета, предпочитают частый отдых в компании с продуктами кинематографа.

Однако, особой разницы между IPS и VA нет.Оба варианта прекрасно справляются с поставленным задачми, а воспроизводят картинку в высоком качестве.

Лучший тип матрицы для телевизора

При выборе телеприемника VA матрицы становится предпочтительней для многих пользователей, желающих сэкономить на покупке. Однако, учитывайте, что техника будет радовать вас только в том случае, если используется в небольшом помещении, где максимальное отклонение положения пользователя составляет не более 20 °.

Если же телевизор приобретается для гостиной, стоит отдать предпочтение IPS-решениям, так как матрица обладает большим углом обзора и положением пользователя не имеет принципиального значения. Смотреть на ТВ экран можно сидя, лежа или в движении.

Что лучше для монитора: матрица IPS или VA?

Выбрать модель монитора гораздо сложнее, нежели телевизор. В этом случае стоит акцентировать внимание на задачи, которые предстоит решить пользователю. Если пользователь работает с видео и графикой, IPS — лучший на сегодняшний день, так как дает возможности от техники универсальности при показателях решения яркости, контрастности и цветопередачи.

Матрица VA или IPS для гейминга?

При активной игре значение имеет время отклика. Бюджетные модели, оснащенные IPS-экранами имеют небольшое время отклика, что неприемлемо для профессиональных игроков. При этом фильтра, отражающего блики, сравнительно небольшая контрастность и пятна на подсветке также работают против недорогой техники.

В целом IPS-матрица демонстрирует хорошее изображение, позволяющее играть в комфорте при нормальном освещении.

Если игрок взаимодействует с экраном в вечернее время, при этом в помещении отсутствует яркое искусственное освещение, отлично подойдет VA или OLED матрица.

Что лучше IPS или VA матрица? Каждая имеет свои преимущества и недостатки. Именно по этой причине стоит взвесить все «за» и «против», определить цели и задачи, принять во внимание сценарий эксплуатации техники, параметры помещения, где она будет размещаться, и после сделать выбор в пользу подходящего варианта.

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите ctrl + введите

Комментариев: 0

Поделиться материалом

Оформить подписку

При добавлении новых материалов Вы получите сообщение на E-mail.

ВА или IPS?

Цветопередача матрицы «TN» также не является ее сильной стороной. Большинство панелей дисплея «TN» не могут отображать «24-битный» цвет и компенсируют это интерполяцией с целью имитации правильных оттенков.Такой подход может привести к видимой цветовой полосе и заметному изображению контрастности по сравнению с «IPS» или «VA» .

Цветовая гамма (диапазон цветов, которые могут отображать монитор) — это еще одна область, в которой матрицы вида «TN» уступают более продвинутым технологиям. Черный цвет в технологии «TN» , равно как и белый, отображается в градации с серым и имеет вид темно-серый или светло-серый соответственно, в отличие от максимальной точности граничных черного и белого цветов в технологиях панелями «IPS» или «ВА» . Только высокоуровневые матрицы «TN» имеют возможность отображать широкий спектр цифрового спектра, так как в них присутствует поддержка технологии «s RGB» . В свою очередь, некоторые из них не достигают поставленных целей, что в свою очередь делает их неподходящими в работе, используются с редактированием фотографий или любой другой, требующей точности изменения цветовой градации.

Несмотря на присутствующие недостатки, мониторы с панелью по технологии «TN» обладают и рядом преимуществ, выгодно выделяющих их среди остальных образцов.Производство экранов дисплея «TN» не требует больших затрат, что делает данный продукт доступным для широкого круга пользователей за счет относительно низкой цены конечного готового продукта. К тому же мониторы с матрицей «TN» обладают самым низким временем отклика пикселя — обычно около одной миллисекунды. Также они способны работать с высокими параметрами обновления кадров, достигает «240 Гц» , что и другими достоинствами делает монитор востребованным и популярным. Данные характеристики являются необходимыми и незаменимыми для соревнований многопользовательских игр, в особенности для профессиональных игроков, где каждая секунда может выполнить исходные противостояния в матче, а также будут востребованы для работы в офисе или учебы.

Конечно, когда пользователям необходим монитор с высококачественной передачей гаммы и большим углом обзора, то стоит обратить внимание на матрицы с технологией «IPS» или «VA» .Но если требуется низкая матрица задержки и поддержка частоты обновления кадров до максимальных значений, монитор на основе технологии «Twisted Nematic» отличным дополнением к корпусному компьютерному блоку.

Матрица «IPS» ( «In-Plane Switching» )

Технология «IPS» была ограничена, в первую очередь, чтобы преодолеть ограничение панелей «TN» — прежде всего, плохую цветопередачу, особенно контрастные граничные цвета, и ограниченные углы обзора.В результате модернизации и внедрения улучшений, технология «IPS» превзошла предыдущую технологию «TN» в каждой из отмеченных областей.

В частности, панели «IPS» обладают значительно более высокими углами обзора. Это означает, что пользователи могут просматривать отображаемое изображение на экране монитора с крайних углов при этом получать точную цветопередачу. В отличие от матрицы «TN» , становятся сразу заметны существенные изменения, цвет картинки при разных углах зрения практически без изменений, даже при не идеальных условиях просмотра.

Матрицы с технологией «IPS» также знамениты своим точным и качественным воспроизведением черного цвета, что помогает устранить эффект «размытия» внешнего вида, который часто можно наблюдать при работе с матрицей «TN» . Тем не менее, панели «IPS» , обладая отличными характеристиками цветовой гаммы, превосходными характеристиками контрастности, которые можно получить на мониторах с технологией матрицы «VA» .

В то время как высокие частоты обновления обычно резервируются для матриц с технологией «TN» , все больше производителей выпускают «IPS» с обновлением кадров «240 Гц» . Например, «27-дюймовый» монитор «ASUS VG279QM» с разрешением «Full HD» использует матрицу «IPS» и поддерживает частоту обновления кадров «280 Гц» .

ранее матрицы «TN» демонстрировали минимальное время отклика, что стало отличительным и существенным преимуществом по сравнению с другими образцами, но технология «IPS» также преодолела данный барьер и возможности в соответствии с функциями матрицы «TN », полностью их повторив.В июне 2019 года корпорация «LG» анонсировала выпуск новых мониторов «Nano IPS Ultra Gear» с задержкой отклика пикселя в одну миллисекунду.

, несмотря на сокращение временных границ, пользователь приобретая монитор с панелью «IPS» , безусловно заплатят гораздо больше, чем за дисплей «TN» с аналогичными характеристиками отклика. Поэтому, если бюджет, выделенный для приобретения нового монитора, ограничен, то при выборе хорошего дисплея с панелью «IPS» по приемлемой цене пользователь может рассчитывать на задержку отклика пикселя порядка четырех миллисекунд.

Последнее, что следует знать о технологии «IPS» , — это явление под названием «свечение IPS» . Эффект от его станет заметным, когда пользователи будут смотреть на экран под экстремальным углом обзора, что позволит сквозь экран свечение подсветки дисплея панель. Это явление не будет большой проблемой при ежедневном использовании монитора, если пользователи не смотрят на панель.

Матрица «VA» ( «Вертикальное выравнивание» )

Матрица «VA» , по большей части, является компромиссным двумя решениями предыдущих вариантов «TN» и «IPS» , но технология предлагает лучшие коэффициенты контрастности, за счет чего на панели «VA» появился огромный спрос среди производителей телевизоров. Например, несмотря на то, что «IPS-монитор» обычно имеет коэффициент контрастности «1000: 1» , нередко можно наблюдать значения контрастности «3000: 1» или «6000: 1» на сопоставимой панели «ВА» .

С точки зрения углового обзора, мониторы на основе матриц «VA» не могут полностью соответствовать производительности панелей, исполненных по технологии «IPS» . В частности, яркость дисплея может изменяться и меняться, в зависимости от угла обзора, но, в свою очередь, пользователь не столкнуться с эффектом «свечения» , как в матрице «IPS» .

В панелях «VA» более медленное время отклика, в сравнении с матрицами «TN» и более новыми «Nano IPS» , частота отклика пикселей которых составляет одну миллисекунды.Пользователи могут найти мониторы на основе матрицы «VA» , где частота обновления кадров показывает значения в «240 Гц» , но задержка ввода может привести к сильной размытости изображения. По этой причине, профессиональные компьютерные игроки, принимающие участие в соревнованиях, избегают покупки мониторов с матрицами «VA» .

В сравнении с панелями «TN» , технология создания матриц «VA» имела гораздо лучшую цветопередачу и в большинстве случаев оснащена поддержкой полного качества «s RGB» , даже на ранее выпущенных моделях. Если пользователи создают яркую и насыщенную картинку на своем мониторе, то модель «Quantum Dot» от компании «Samsung» , работающая на базе матрицы «SVA» , будет не плохим и достаточно экономичным, так как способна охватить «125%» — «s RGB» .

Матрица «VA» считается универсальной по тем причинам, что стоимость приобретения монитора на ее основе соответствующей стоимости покупки дисплея с матрицей «TN» , качество воспроизведения картинки и точность передачи цветов приближена к характеристикам панели «IPS» . «VA-мониторы» могут быть интересны игрокам, которые предпочитают одиночные видеоигры, скорость на резкое изменение движения курсора мыши не является критичной.

Тем не менее, специалисты, основная деятельность которых напрямую связана с созданием и обработкой медиа данных, преимущественно используют мониторы «IPS» вместо «VA» , так как они способны использовать более широкий спектр цветов.

Все жидкокристаллические мониторы имеют общие недостатки

В сравнении с «ЭЛТ-мониторами» , все жидкокристаллические дисплеи подвержены частичной задержке, препятствовавшие комфортной работе монитором с момента, когда впервые появилась панель «TN» , и стала еще более заметной и проблематичной, после матриц выпуска «IPS» «VA» .Проблема заключается в том, чтобы внедрить прогрессивных методов, хотя и не были полностью устранены.

Неравномерная подсветка — еще одна проблема, которая присутствует во всех матриц. За производство она зависит от общего качества сборки: более дешевый ассортимент моделей мониторов не обеспечен должным уровнем контроля качества, что позволяет изготовителям снизить производственные затраты.Так что, если пользовательский бюджет располагает к покупке дешевого монитора, то стоит ожидать присутствия неравномерной подсветки экрана дисплея. Тем не менее, она будет заметна только на сплошном или достаточно темном фоне рабочего стола.

Жидкокристаллические мониторы также подвержены развитию проблемы, связанные с экраном монитора битых появлений пикселей. Разные и юрисдикции имеют разные права и законы для потребителей, касательно присутствия битых пикселей в конечных изделиях.Если пользователи не желают мириться с подобным дефектом на приобретенном мониторе, то перед покупкой стоит ознакомиться с политикой производителя, регулирующую данный вопрос. Некоторые изготовители мониторов готовы к использованию минимального количества дефектных пикселей для осуществления востребованного обмена.

Какой тип матрицы подходит именно вам?

Основываясь на представленных характеристиках панелей, пользователи уже, вероятно, сформировали собственное мнение о конкретном типе технологий, монитор на основе которых максимально соответствует предъявляемым персональным требованиям.И как это часто бывает, чем больше средств пользователи готовы потратить, тем лучше и качественней дисплей они могут получить.

Основываясь на конкретных задействованных вариантах монитора, мы представим несколько рекомендаций, которые поспособствуют верному выбору конкретного варианта матрицы:

• Использование для работы в офисе или учебы . Технология «VA» , как ранее уже было использовано, представляет собой универсальную матрицу с превосходными углами обзора в сравнении с технологией «TN» , но, тем не менее, каждую из них подойдет для данного вида использования.Приобретая монитор с матрицей «TN» или «VA» , простая задача сэкономить собственные средства путем выбора дисплея с низкой частотой обновления кадров или высокой задержкой ввода. Визуально увеличивающую разницу в перемещении движения курсора мыши по экрану монитора можно только при сравнении моделей, поддерживающих частоту обновления «144 Гц» и «60» .

• Редакторы фото и видео / специалисты компьютерной графики . Матрицы с технологией «IPS» по-прежнему пользуется популярностью за счет своей способности отображать широкий спектр цветов. Нередко матрицы «VA» , которые также охватывают широкий цветовой диапазон (125% «s RGB» и более 90% «DCI-P3» ), но они имеют тенденцию демонстрировать большее размытие при быстром движении курсора мыши, в сравнении с матрицей «IPS» . Поэтому, если необходимы точная цветопередача на экране дисплея «VA» , то потребуется правильно откалибровать тональность передачи цветов монитора.

• Программисты, использующие мониторы вертикально . На основе характеристик матриц «TN» , можно было бы сделать вывод, что они идеально подходят для всех групп программистов. Однако в данной отросли присутствует ряд специалистов, для которых возможности мониторов «TN» будет явно недостаточно. Как было описано ранее, матрицы вида «TN» имеют ограниченные углы обзора по вертикальной оси. Поэтому при использовании монитора в портретном режиме (как это делают многие профильные программисты и мобильные разработчики), пользователи в большинстве случаев гораздо худшее визуальное представление пакета экрана. Следовательно, для достижения наилучших угловых обзоров, данным специалистам предпочтительней рассмотреть возможность приобретения монитора с матрицей «IPS» .

• Профессиональные онлайн-игроки, соревнующиеся в видеоиграх .Нет сомнений, что матрицы «TN» по-прежнему популярны в мире киберспорта. Даже самый дешевый ассортимент мониторов имеет быстрое время отклика и поддерживает частоту обновления кадров. Для игр, требующих разрешения высокой четкости «1080p» , достаточно будет «24-дюймового» монитора. Возможно пользователи захотят приобрести монитор с матрицей «IPS» с низкой задержкой, но цена на него всегда будет выше, чем на дисплее с матрицей «TN» .

• Игроки, которые отдают предпочтение одиночным видеоиграм. Устанавливая и запуская одиночную видеоигру, большинство игроков ожидает получить высококачественную и насыщенную картинку. И для достижения востребованного уровня изображения, необходимо обратить внимание на матрицу «VA» , которая обеспечивает более высокий коэффициент контрастности, чем «IPS» или «TN» . Также панель «VA» отличается качественной передачей черного и белого цвета, и, как уже было сказано, высокой контрастностью картинки.Отдельным игрокам будет более чем достаточно контрастности матрицы «IPS» , но в любом случае мы исключим покупки монитора с технологией матрицы «TN» , если только пользователи не участвуют в соревновательных видеоиграх.

• Универсальность . Безусловным монитором являются мониторы с технологией матрицы «VA» , но по совокупности характеристик, без учета лучшего матрицей, на сегодняшний день, считается «IPS» , всецело превосходящая матрицу «VA» по оставшемуся перечнюев. Матрица «IPS» обеспечит довольно низкую задержку ввода, качественную цветопередачу черного цвета и удовлетворительное цветовое покрытие.

Протестируйте товар перед покупкой

Как известно, совершать покупки в «Интернет-магазинах» выгоднее, чем в обычных магазинах, и данное утверждение абсолютно верно, в том числе, гораздо больше для мониторов. Когда пользователи не имеют возможности осмотреть товар в сетевых сетях, они имеют возможность осмотреть товар в сетевых сетях, когда пользователи не имеют возможности осмотреть товар, что как следствие, может привести к разочарованию от совершенной покупки.

Лучшим решением будет перед покупкой провести сравнительный анализ и выполнить тестирование нескольких моделей мониторов для определения лучшего варианта. Пользователи могут произвести несколько простых манипуляций с целью проверки работоспособности понравившихся дисплеев, таких как перемещение объекта с резкой сменой направления движения, позволяющее степень размытия, и градиентность шлейфа, исследовать границы яркости и контрастности, запустить игру и просмотреть несколько видео композиций, а также ряд других тестов.

Если такая возможность отсутствует, то ориентируйтесь при выборе на обзоры, в достаточном количестве представленные в сети «Интернет» , от доверенных специалистов сервисных центров.

Заключение

Монитор является неотъемлемой частью персонального компьютера, ответственной за визуализацию различных изображений, и играет основную роль для комфортной работы пользователей.Поэтому необходимо ответственно подойти к выбору конкретной модели дисплея. В настоящий момент, доступны несколько вариантов технологий изготовления панелей мониторов, каждая из которых обладает определенным набором преимуществ и недостатков. Основываясь на роде своей деятельности, пользователи могут выбрать наиболее приемлемую модель, максимально удовлетворяющую всем предъявляемым требованиям.

VA vs IPS vs TN — какой монитор лучше — Екатерина Авдеева — Хайп

Панель дисплея — это ключевой элемент монитора, который много говорит о том, как он будет работать. На сегодняшний день наиболее распространенными типами панелей дисплеев, используемых на мониторах, являются TN, IPS и VA.

Стоит отметить, что идеального типа панели не существует. Каждая из трех технологий имеет свои достоинства и недостатки, которые необходимо учитывать.Ресурс 3D Insider описал сильные и слабые стороны каждого вида и сравнил их между собой, чтобы вы могли принять более обоснованное решение при покупке.

TN — недорого и для геймеров

TN является старейшей из трех и наиболее широко распространенной технологией для мониторов. Панели TN недорогие в производстве, дисплеи TN, как правило, дешевле, по сравнению с дисплеями IPS и VA с сопоставимыми характеристиками.

Наиболее заметное преимущество TN — исключительно короткое время отклика, обеспечивающее повышенную плавность в быстродвижущемся контенте.Если в характеристике монитора не назван тип панели, но указано, что время отклика составляет одну миллисекунду, можно смело предположить, что он оснащен TN-матрицей. Это главная причина, по которой такие панели используют в игровых экранах.

TN также обеспечивает высокое качество обновления, причем некоторые модели используются до 240 Гц, что обеспечивает невероятно плавную производительность в играх (конечно, при условии, что ваша система может последовательно выдавать более 200 кадров в секунду).Мониторы TN с высоким качеством обновления также доступны, чего нельзя сказать о IPS и VA.

Самый большой недостаток TN состоит в том, что они имеют посредственное общее качество изображения, со слабой цветопередачей и ограниченными углами обзора. Вот почему они не рекомендуются для работы с цветом, например, для графического дизайна и редактирования фотографий.

Хотя для обычного использования они довольно хороши и больше подходят для игр.

У недавно представленного Acer XF250QBbmiiprx, дисплей которого создан на базе технологии TN, есть все, что надо — качественные материалы, высокий отклик, 240 Гц и приятная цена.

В сравнении с IPS

Панели TN дешевле и более быстрое время отклика. Мониторы TN с высокой скоростью обновления распространены более широко, не говоря уже о том, что они доступны. С другой стороны, они имеют худшее качество изображения и более ограниченные углы обзора по сравнению с IPS.

Хотя высококачественные TN-дисплеи, которые после калибровки достойное качество изображения, они все же еще уступают IPS-моделям.

В сравнении с VA

Панели TN также более распространены и доступны, чем VA-матрицы. Они по-предъявляют лучшее время отклика, что делает их более подходящими для соревновательных игр. VA, тем временем, имеют лучшую цветопередачу, лучший обзор и контрастность, и являются оптимальным выбором для обычных игр, просмотра фильмов и общего использования.

IPS — дорого и для работы с графикой

Разработанная Hitachi как решение проблем TN, IPS широко как лучшая из трех технологий. Панели IPS известны своей хорошей цветопередачей и широкими углами обзора, что делает их идеальными для использования в офисе, особенно для работы с цветом.

Для игр IPS также являются хорошими, но не ожидайте, что они будут такими же отзывчивыми, как TN-экраны.Они отлично подходят для игр с красивой графикой, таких как Assassin’s Creed Origins, Hellblade: Senua’s Sacrifice и The Witcher 3: Wild Hunt. Существуют также мониторы IPS, разработанные для динамических игр, с очень высокой скоростью обновления и быстрым временем отклика, что позволяет наслаждаться хорошим качеством изображения, так и отличной игровой производительностью. Но такие экраны будут стоить дорого.

И если уж мы начали говорить о цене, то IPS панели в целом, дорогие, так как они требуют более высоких затрат при производстве.Другой недостаток IPS, который упоминают, это свечение часто углового монитора из-за подсветки. Оно заметно при просмотре темных изображений в темной комнате. Некоторых это раздражает, тогда как других совершенно не беспокоит.

Крупнейшим панелей IPS является LG, компания называет свою текущую итерацию технологию как Advanced High Performance IPS (AH-IPS). Вы также встретите мониторы типа Plane to Line Switching (PLS) и Advanced Hyper-Angle (AHVA). Компания Samsung разработала PLS, AU Optronics — AHVA.

Все эти разновидности, в принципе, имеют одинаковые плюсы и минусы панелей IPS. В официальных спецификациях обычно не говорится, какой конкретный тип IPS используется. В большинстве случаев просто упоминают «IPS» в списке характеристик, поэтому если вам нужна конкретная информация о панели, то придется копнуть глубже.

Отличный выбор в 2019 году будет изогнутый ASUS MX27UC с IPS-матрицей — у него качественный 4K-дисплей с широкими возможностями настройки, много портов для подключения, изящный дизайн и встроенные динамики от Bang & Olufsen.

В сравнении с TN

IPS-дисплеи имеют более медленное время отклика, чем у TN, хотя разница уже не так велика, как раньше. Они также в целом более дорогие, особенно игровые с высокой скоростью обновления. Но помимо цены и производительности в играх, IPS-дисплеи предоставляют лучшую цветопередачу, более широкие углы обзора и большой выбор размеров экрана (включая 38-дюймовые сверхширокие экраны).

По производительности и общему использованию панели IPS намного лучше, чем TN.Они также подойдут для игр, если качество изображения важнее, чем время отклика.

В сравнении с VA

Панели IPS производительнее и имеют лучшую цветопередачу, чем VA. Они также представляли лучшие углы обзора.

Что касается производительности в играх, то дисплеи IPS сейчас лишь немного лучше, появились дисплеи VA с хорошим временем отклика и высокими показателями обновления. Экраны VA, однако, имеют более высокий коэффициент контрастности, что делает их идеальными для просмотра фильмов и игр со множеством темных сцен (например, игры в жанре survival horror).

VA — что-то среднее между IPS и TN

Из трех технологий VA является наименее распространенной. Это среднее звено между IPS и TN, с приличным общим качеством изображения и временем отклика. Мониторы VA также доступны по цене, но они не так дешевы, как дисплеи TN.

Самой сильной стороной мониторов VA является высокая контрастность, что делает их отличными для потребления медиа и игр, особенно если вы любите играть в хорроры на выживание, такие как недавно выпущенный ремейк Resident Evil 2. Они также производительны и подходят для общего использования, но все же уступают в этом IPS.

С другой стороны, дисплеи VA узкие углы обзора, это означает, что качество изображения становится менее точным по мере удаления от центра экрана. Более того, они не рекомендуются для динамических соревновательных игр из-за проблем с управлением движением. Но стоит отметить, что есть несколько мониторов VA, которые хороши даже для динамических игр, и игровой изогнутый Samsung C27HG70QQI является одним из наиболее ярких примеров.

Как и в случае с панелями типа IPS, компании разработали собственные технологии VA, которые получили разные названия, например, Patterned Vertical Alignment (PVA) в Samsung и Advanced Multi-domain Vertical Alignment (AMVA) в AU Optronics. Как и в случае панелей IPS-типа, матрицы VA в основном одинаковы, с очень похожей производительностью и характеристиками.

В сравнении с TN

Мониторы VA имеют меньшее время отклика, по сравнению с TN, что делает их менее подходящими для соревновательных игр. Они, как правило, дороже и только немного лучше в отношении углового обзора. С другой стороны, они имеют лучшую цветопередачу и имеют значительно более высокий коэффициент контрастности, который отлично подходит для потребителя медиаконтента. Они также больше подходят для офисной работы, чем мониторы TN.

В сравнении с IPS

Мониторы VA менее распространены, чем IPS, но более доступны по цене. Что касается общего качества изображения, VA предлагает яркое изображение благодаря более высокому коэффициенту контрастности.С другой стороны, из-за узких углов обзора, для повседневного использования IPS-мониторы подходят лучше.

Для обычных игр хороши как мониторы IPS, так и мониторы VA: первые имеют лучшее время отклика, а вторые — высокий коэффициент контрастности.

Резюме

Как говорилось в начале этой статьи, идеального типа панели не существует. Вы планируете использовать преимущества трех технологий, чтобы понять, какую из них вы планируете сделать на своем мониторе. Также необходимо рассмотреть возможность возможности самого монитора — диагональ, разрешение, подключение, дополнительные.

Источник: 3D Insider

Матрица VA против IPS — какая лучше Тарифкин.ру

В настоящее время у покупателей, которые выбирают монитор для компьютера или телевизора, есть широкие возможности выбора разных типов матриц. И нередко глаз падает на матрицы типа VA. В чем их отличительные особенности и насколько они хороши в деле?

Что такое матрица VA

Начать стоит с того, что долгое время разработчики экранов старались максимально удешевить процесс изготовления.Результатом подобных изысков стало появление на рынке матриц формата TN — Twisted Nematic (в переводе на русский язык — извивающиеся нитевидные). Эти экраны пользовались в свое время невероятной популярностью, но было очевидно, что преимущество в лице не перекрывает такие недостатки, как плохая цветопередача, энергопотребление и низкая контрастность.

Поэтому в 1996 году разработки в области экраностроения не остановились. И, как результат, на рынке появилась матрица типа VA, которая работает по технологии вертикального выравнивания.Во время работы экрана VA поляризованный цвет проходит через жидкие кристаллы матрицы, значительно более привлекательное качество картинки в сравнении с TN.

Но, как и любая другая технология, VA с момента своего выхода постоянно совершенствовалась. В результате появилось несколько модификаций:

Первый тип отличается от исконного VA тем, что в MVA значительно уменьшилась скорость отклика и улучшилась цветопередача. PVA, в свою очередь, готова похвастать высоким уровнем контрастности и относительно невысокой ценой.Также стоит отметить, что PVA является разработкой компании Samsung. Именно в ее продуктах она встречается чаще всего.

Какими бы разными ни были подвиды матрицы VA, все они изготавливаются по схожему принципу. При разработке используется принцип вертикального типа выравнивания, что следует из названия экрана. Жидкие кристаллы на матрице располагаются перпендикулярно для улучшения прохождения через них лучей подсветки. Второй поляризатор, используемый в матрицах VA, блокирует прохождение цвета.Благодаря этому повышается контрастность.

К числу относительных достоинств VA-матрицят скорость отклика, широкие углы обзора и высокий уровень контрастности. А к недостаткам — не самую точную цветопередачу.

Что такое IPS матрица

Матрицы формата IPS знакомы практически любому пользователю, который так или иначе сталкивается с электроникой. В частности, почти на всех сегодняшних смартфонов для изготовления используемой технологии IPS.Она отличается хорошим качеством изображения и дешевизной в сравнении с AMOLED-панелями. Но как работает подобная матрица, и когда она появилась?

История IPS-матриц началась в то же время, что и восхождение к вершинам VA-экранов, то есть в 1996 году. Главной особенностью IPS-панелей является расположение жидких кристаллов на одной плоскости плоскости самой панели.

В дисплеях формата IPS кристаллы вращаются одновременно. Именно это позволяет рассчитывать на широкие углы обзора во время просмотра.А фильтр располагаются перпендикулярно друг другу.

Города с 1996 года прошло немало времени, матрицы IPS претерпели заметные изменения. К примеру, на рынке появилась разновидность подобных экранов:

• S-IPS с сокращенным временем отклика;
• AS-IPS с повышенной яркостью и контрастностью;
• H-IPS с более реалистичной цветопередачей;
• P-IPS с оптимальными характеристиками;
• E-IPS, которая представляет собой максимально удешевленный вариант;
• AH-IPS, вобравшая в себя все главные наработки в области IPS-матриц.

Но какой бы подвид ни выбрал покупатель, он всегда будет иметь дело со светодиодной или люминесцентной подсветкой. Из этого следует ряд недостатков матрицы, о которых подробно мы расскажем при сравнении с экраном VA.

Главным достоинством IPS принято считать высокое качество и хорошие углы обзора. А к недостаткам чаще всего относят медленный отклик и отсутствие черного.

Отличия VA и IPS матриц

Одно лишь описание двух типов матриц недостаточно для того, чтобы сделать выбор в пользу того или иного экрана.Необходимо сравнить оба вида по нескольким основным характеристикам:

• контрастность;
• однородность подсветки;
• углы обзора;
• цветовая эффективность;
• скорость отклика;
• воспроизведения движения;
• уровень черного и его однородность.

Все это позволит сделать правильный вывод относительно всех достоинств и недостатков выбранных нами матриц. Ни VA, ни IPS нельзя назвать идеальным решением для экрана.В то же время оба типа матриц так хорошо зарекомендовали себя, что используются чаще всего при разработке компьютерных мониторов.

Контрастность

Под контрастностью экрана понимают соотношение разницы в яркости белого и черного цветов. Считается, что чем выше контрастность, тем лучше общее качество изображения. Ведь с высоким уровнем контрастности лучше различаются детали картинки.

Как правило, контрастность высчитывается из разницы минимальной и максимальной яркости экрана.К примеру, если экран имеет пиковую яркость 200,5 кд / м2, а минимальную — 0,5 кд / м2, контрастность высчитывается по формуле (200,5 — 0,5) /0,5. На выходе получаем значение 400: 1.

Чтобы нам было легче ориентироваться в сравнении контрастности VA и IPS матриц, отметим, что 400: 1 — откровенно плохой показатель. По характеристикам виден низкий уровень пиковой яркости и довольно посредственное значение «в темноте».

Теперь перейдем на IPS и VA. Первый тип матриц может порадовать контрастностью до 1500: 1.Это неплохой, но в то же время не очень хороший показатель. Обычно на IPS-экране нижний порог яркости позволяет использовать монитор в темное время суток без вреда для глаз, а вот в случае прямого попадания солнечных лучей изображение оказывается нечитаемым.

VA же помещ средней контрастностью 3500: 1. Это уже заметно более высокий уровень. Здесь пользователь сталкивается с максимально низким порогом яркости и высоким уровнем пика. То есть изменение условий освещения не затрудняет считывание контента с экрана.Более того, цвета выглядят естественно: темные сцены остаются темными, а светлые — светлыми. Таким образом, преимуществом в данном сравнении однозначно оказывается на стороне матриц VA.

Однородность подсветки

Подсветка представляет собой целый ряд светодиодов, которые позволяют пикселям подстраиваться под условия. Например, в темное время суток для большего комфорта мы выставляем минимальное значение, а днем ​​- максимальное. Все это необходимо для максимально точного восприятия картинки.

Помимо максимальной минимальной яркости, очень является ее однородность. Ведь часто на экране образуются засветы, даже рядовых пользователей. Подобное искажение называется глоу-эффектом.

Глоу-эффект ярко выражен в среднестатистических матрицах IPS. Он особенноен на темном фоне, когда разница между противоположными углами становится очевидной. Так, на представленном примере черный цвет в нижней части экрана уходит в грязно-белый.А это негативным образом сказывается на общем восприятии картинки.

При дневном освещении глоу-эффект практически незаметен.

На экранах типа VA подобный недуг присутствует, но он заметен в значительно меньшей степени. Поэтому для ночной работы лучше выбирать матрицы VA, которые порадуют не только хорошей контрастностью, но и равномерностью подсветки.

Как бы то ни было. Разработчики IPS придумали много модификаций, которые избавляют пользователя от глоу-эффекта. Поэтому дорогая IPS-матрица при сравнении однородности подсветки не проиграет дешевой VA-панели.

Угол обзора

Однородность подсветки — это тот фактор, который однозначно влияет на восприятие картинки. Наряду с другими существуют искажающие изображение. Например, узкие углы обзора.

Конечно, при работе за компьютером мы привыкли смотреть на экран под прямым углом. В такой картинке не находится зависимости от выбранного типа матрицы.Но если речь идет о ноутбуке, экран которого мы наклоняем, или во время просмотра фильма на телевизоре, показатель улового обзора становится наиважнейшим.

Говоря простым языком, чем больше углы обзора, тем меньше будет искажаться при нахождении экрана в неестественном положении. То есть при взгляде со стороны. И если вы думаете, что VA-матрицы вновь одержат победу в сравнении, то вы сильно ошибаетесь.

На практике экраны типа IPS выглядят намного более предпочтительным в плане углового обзора, несмотря на глоу-эффект. Современные матрицы способны обеспечить максимальный угол до 180 °, в то время как VA — не более 150 °.

Разница выглядит особенно ощутимой, если сопоставлять друг с другом два телевизора. Устройство с IPS-панелью идеально подходит для семейного просмотра кино или телепередач. А вот VA-матрица огорчит домочадцев, решивших сесть за экран в большой компании.

Цветовая эффективность

Под цветовой эффективностью понимается правильность отображения тех или имеющегося цветов.То есть реалистичность картинки. Стоит ли говорить о том, насколько важна характеристика при выборе монитора или телевизора?

При сравнении самых обычных матриц VA и IPS по цветовой эффективности, разница будет невозможна. Оба типа экранов обеспечивает хороший цветопередачу, которая, впрочем, дотягивает до наивысших значений.

Для исправления сложившейся ситуации, когда цветопередача далека до идеала, приходится отталкиваться не только от типа матрицы, но и от поддерживаемых ей специальных технологий улучшения улучшения. И в этом отношении намного более привлекательно смотрятся IPS-экраны.

Подобные содержат более хорошую глубину оттенков при использовании HDR, а также профессиональные цветовые профили. Словом, если покупатель не экономит на покупаемом экране, IPS порадует его реалистичной картинкой, в то время как VA оставит не самые приятные впечатления.

Несмотря на некоторое преимущество IPS в отношении цветовой эффективности, неравномерная подсветка и низкий уровень контрастностиным образом сказ на восприятии картинки.

Таким образом, во внимание все плюсы и минусы матриц, выделенные ранее, в плане цветовой эффективности между ними можно поставить знак равенства. Итоговое преимущество будет зависеть от качества самой панели, ведь на рынке есть как дешевые, так и премиальные панели типов VA и IPS.

Скорость отклика

Такой параметр, как скорость отклика далеко, не всегда указывается в характеристиках экрана. Производитель делает это намеренно, чтобы скрыть неудобоваримый показатель.

От времени откликается то, насколько быстро экран меняет экспозицию при переходе из темных сцен в светлые и наоборот. Говоря более простым языком, это скорость смены цветов. Она будет довольно важна, поскольку при медленной работе экспозиции зритель замечает артефакты на экране, что негативным образом сказывается на восприятии картинки.

При сравнении матриц VA и IPS по времени отклика оказывается преимуществом на стороне первого типа. Он способен максимально быстрый отклик до 1 мс.IPS же располагает показателем не менее 3 мс, из-за чего геймеры все чаще выбирают экраны формата VA.

Во время просмотра фильма низкая скорость отклика IPS-матриц тоже сказывается на общем впечатлении. В данном случае речь идет исключительно о динамических сценах с перестрелками и погонями. Спокойное кино, где важны краски, но не так важна скорость обработки кадров, прекрасно смотрится и на IPS-экранах.

Воспроизведение движения

Помимо скорости отклика при воспроизведении динамических сценен и другой показатель — воспроизведения движения. И тут, как ни странно, более предпочтительно смотрятся матрицы IPS. Хороший результат при воспроизведении достигается за счет того, что IPS-панели используют горизонтальное выравнивание пикселей, в то как VA — вертикальное.

Но сказывается преимущество IPS только при просмотре фильма под углами обзора. Ведь в ВА, как известно. Они значительно ниже. В случае прямого взгляда на экран разницы между матрицами заметить практически невозможно. Они одинаково хорошо отрабатывают воспроизведение движения.И если за VA говорит высокая скорость отклика, то за IPS — наличие технологий, улучшающих изображение.

Уровень чёрного и однородность

Глубина черного цвета и его однородность — это показатель, который зависит от нескольких, рассмотренных ранее. В частности, контрастности и однородности подсветки.

А по этой характеристике победы однозначно одерживают матрицы типа VA. Они способны порадовать хорошим уровнем контрастности и однородной подсветкой по всему периметру экрана. Особенно заметной разница между IPS и VA будет в помещении с недостаточным освещением. Достаточно взглянуть на предложенное изображение, и все станет ясно.

Если вы не поняли, слева расположен монитор с VA-экраном, а справа — панель IPS. Конечно, здесь видно, что оба экрана неидеальны. Искажения есть в обоих случаях. Но на матрице VA выглядит значительно более глубоким и однородным, в то время как картинка напоминает скорее серый, чем черный цвет.

Днем при хорошем освещении разница немного уменьшается.Но даже в таких условиях VA-матрицы оказываются лучше конкурента, хотя и не так сильно, как ночью. Таким образом, VA-мониторы обладают более сочной картинкой, если у конкурента не используются технологии улучшения изображения.

Что лучше выбрать — VA или IPS

Сделать детальное сравнение двух типов матриц по самым разным характеристикам, можно сделать итоговый вывод относительно того, экран типа лучше выбрать. Но все получается не так однозначно, как кажется на первый взгляд.

При сравнении «лоб в лоб», когда мы ставили «+» и «-» каждому из рассматриваемых типов матриц, больше «Плюсов» набрали панели формата VA. Но это не значит, что стоит забыть о существовании IPS, и больше никогда не использовать к подобным экранам.

Нужно понимать, для каких именно целей приобретается монитор. В части матрицы типа IPS подойдут людям, которые хотят:

• редактировать изображения и видео, применяя различные цветовые эффекты;
• смотреть кино в большой компании, не беспокоясь об искажении цветов.

А мониторы типа VA следует порекомендовать следующим группам людей:

• киберспортсменам;
• тем, кто работает с документами;
• одиноким зрителям динамичного кино;
• любителям работать ночью.

Как видите, свою аудиторию можно найти и матрицы VA, и IPS-панели. Подобное суждение типа подтверждает тот факт, что оба матриц активно интегрируются сегодня в самые разные типы экранов.Поэтому главным образом определяется определение целей и задач при использовании монитора. И только после этого можно сделать правильный выбор в пользу той или иной матрицы.

4.8 / 5 ( 33 голосов)

Автор

Герман

Эксперт в области цифровых технологий и деятельности мобильных операторов. Занимаюсь постоянным мониторингом изменений в России и за рубежом.

Матрица VA против IPS — какая лучше

Выбирая ноутбук или телевизор, человек должен обращать внимание на тип матрицы. Сейчас их существует большое количество, поэтому в их разнообразии несложно запутаться.

Что такое матрица VA

Основными матрицами являются VA и IPS. Разумеется, они имеют много отличий. А для начала мы разберемся, что собой содержит ВА-дисплеи.

Данный тип матрицы представлен в 1996 году. Не так давно, когда появились первые дисплеи. VA — это одно из подразделений жидкокристаллических дисплеев. Необходимость в подобном типе матриц была предложена улучшение соотношения цена / качество. В момент начала выпуска таких дисплеев широкое распространение имели экраны типа TN. К их качеству до сих пор есть немало претензий, а в конце XX века это был единственный вид, окупавшийся в производстве.

Первой компанией, которая начала выпуск VA-матриц, является японская корпорация Fujitsu. Она была создана в 1935 году и с тех пор занималась совершенствованием дисплеев.

Для понимания принципа работы матрицы нужно расшифровать аббревиатуру VA.В переводе на русский язык она обозначает вертикальное выравнивание. То есть в случае с такими дисплеями пиксели располагаются перпендикулярно поверхности экрана.

Разумеется, VA-матрица не была идеальной. Поэтому в дальнейшей компании начали запускать собственные модификации. Ими стали MVA, P-MVA и AMVA.

Что такое IPS-матрица

Широкое распространение матрица IPS тоже получила в конце 90-х годов XX века. Аббревиатура расшифровывается как In-Plan-Switching, что в переводе обозначает внутриплощадочное переключение. Благодаря особенности, которая используется как тип данного типа, жидкокристаллические мониторы отображают картинку на более активную матрице.

Пионерами в области развития IPS-матриц были компании Hitachi и NEC, которые провели опытные исследования в 1996 году.

IPS панели стали преемниками матриц типа TN. Ранее существовавший вид не мог похвастать качественной картинкой, хотя и стоил не так дорого. В результате вылился вариант противостояния VA и IPS.

Отличительной чертой последнего типа матрицы является отличной шириной экрана. Монитор с IPS заметно шире, чем аналогичная панель с другими видами. Виной подсветка, которая вынуждена освещать все пиксели сразу.

За время своего существования тип матрицы претерпел ряд значительных изменений. Сейчас на рынке сложно встретить монитор с IPS первоначального вида. Известные компании применяют в своих продуктах матрицы S-IPS, AS-IPS, H-IPS и другие.

Отличия VA и IPS матриц

Отправляясь в магазин для покупки монитора, телевизора или ноутбука, человек невольно обращает внимание на тип используемой матрицы. Все чаще приходится выбирать между IPS и VA. Причем нет единого мнения в том, какой тип справедливо назвать лучшим. Каждая матрица имеет свои достоинства, так и недостатки. Поэтому главным критерием выбора становится соответствие собственным потребностям.

При выборе матрицы нужно отталкиваться от следующих характеристик:

• Контрастность.
• Качество подсветки.
• Углы обзора.
• Эффективность отображения цветов.
• Скорость отклика.
• Воспроизведение движения.
• Уровень черного.

Этот список можно продолжить еще на несколько пунктов, но выделенные особенности являются главными. Так считают покупатели, которые ценят в первую очередь качество изображения. Далее мы разберем каждую характеристику, чтобы понять, в каких случаях лучше смотрится IPS, а в каких — VA.

Контрастность

Контрастность изображения — важнейший параметр, который нельзя использовать при мониторе.Для понимания того, что влияет на модель, нужно разобраться в смысле термина «контраст». Это способность изображения график между цветами. То есть, чем контрастнее изображение, тем более выраженными будут цвета.

В противостоянии матриц двух типов VA и IPS уверенная победа по части контрастности одерживает первый вид. Он отображает огромное количество оттенков, благодаря чему зритель может отследить разницу даже в самых неочевидных деталях. Подобное преимущество обуславливается системой вертикального выравнивания, которая выражена в самом названии VA.

Среднее значение характеристики контрастности принято считать соотношение 3500: 1. С ним на экране будут видны мельчайшие подробности в цвете неба или нарядов главных героев. Однако отдельные матрицы достижения показателя 6000: 1. Здесь уже результат близок к тому, что человек видит в реальной жизни.

К сожалению обозначенные выше показатели актуальны исключительно для матриц формата VA. IPS-панели, как правило, могут порадовать покупателя лишь использованием 1400: 1.Причем некоторые опытные исследования показывают, отдельные модели телевизоров даже не дотягивают до этого результата. На деле получается соотношение 850: 1, чего, разумеется, не достаточно для понимания всех деталей изображения.

Однородность подсветки

Этот параметр непосредственным образом влияет на качество изображения. Ведь, когда человек смотрит на экран телевизора, для восприятия картинки ему понадобится подсветка. Без нее все пиксели будут затемнены. Особенно характеристика важна при просмотре фильма в светлое время суток.

Но в данном случае нас не интересует уровень яркости. Все-таки прямые солнечные лучи редко попадают на саму панель. Куда важнее будет однородность подсветки. На некоторых участках искаженные цвета появляются желтые пятна и другие артефакты, влияющие на воспалительные явления.

Однородность подсветки не стоит связывать исключительно с типом матрицы. Куда важнее качество экрана и его стоимость. В дешевых моделях этому показателю уделяется мало внимания вне зависимости от того, установлена ​​матрица VA или IPS.

Для сравнения двух типов матрицы в отношении подсветки нужно брать мониторы схожего ценового сегмента сегмента. На бумаге они должны быть одного качества, а значит ничего не помешает провести объективное сравнение характеристик. В таком случае вновь выделяются панели VA. А если подсветка находится на заднем плане, то и ее однородность будет аналогичной.

В случае с IPS покупатель имеет дело с определенными перекосами в равномерности распределения света.Обычно недостаток выходит на поверхность, когда человек приглядывается к углам экрана. Здесь возможно появление небольших пятен, которые, впрочем, рядовые покупатели обходят стороной. Ведь чтобы заметить большую разницу с VA, нужно проводить за монитором много времени.

Также нельзя отрицать тот факт, что дорогие IPS-матрицы практически лишены выделенного недостатка. Но стоят они обычно дороже конкурентов VA. Поэтому победе в сравнении однородности подсветки стоит отдать типу матрицы с вертикальным выравниванием пикселей.

Угол обзора

Конечно, если человек работает за компьютером или смотрит телевизор в одиночестве, с большой долей вероятности он будет смотреть на экран под прямым углом. В таком случае не будет никаких пересветов, а цвета не исказятся. Но стоит отойти немного в сторону, как становится понятной разница между матрицами отличных типов и ценовых категорий.

Людям, которые собираются в большой компании, чтобы посмотреть кино или футбольный матч, будет важна матрица, обладающая широкими углами обзора.В таком случае человек, сидящий посередине, и тот, который находится в положении на самом краю, не будут испытывать разницу в качестве картинки. Также параметр важен тем, кто обращает внимание на экран со стороны, занимаясь своими делами.

И тут по части угловая ситуация очевидная донельзя. Но не в пользу VA, как можно было бы подумать из самого начала обзора. Если IPS-панели в стандартных модификациях обладают показателем 178 градусов, то конкурент парирует оппоненту лишь 140–150 градусами.На первый взгляд, разница может показаться заметной. VA-панель предлагает просмотр контента под прямым углом.

Цветовая эффективность

Помимо того, какое количество цветов показывает эффективность экрана, не менее эффективно. Ведь зачастую указанное количество цветов на самом ли удастся оценить.

Рассматривая данный параметр, нужно разграничить телевизоры с поддержкой HDR и без нее.Указанная опция непосредственным образом влияет на цветовую эффективность, а ее присутствие есть как в панелях VA, так и IPS. Поэтому при равных разницы между матрицами заметить невозможно. С поддержкой HDR они в одинаковой степени отображают цвета.

Но что происходит в более дешевых моделях, не имеющих HDR? Здесь на первый план выходит параметр контрастности, а она, как известно, заметно выше в экране VA. Так что данный тип матрицы без поддержки HDR одерживает победу в противостоянии с IPS.

Скорость отклика

Указанный параметр будет крайне важен во время просмотра динамических сцен в фильмах, а также для геймеров. Скорость отклика — это то, насколько быстро экран перестраивается одного цветового диапазона на другой. Если показатель будет слабым, то на картинке появляются артефакты. Естественно, неприятные недостатки вряд ли захочет видеть привередливый пользователь. Поэтому важно сравнить, как себя проявить матрицы VA и IPS.

Для просмотра телевизионных каналов параметр скорости отклика не играет роль роли.

Обычно мониторы типа VA значительно лучше проявляют себя в динамических сценах, благодаря скорости отклика равной 1 мс. Цвета быстро друг друга, из-за чего глаза не успевают изменить разницу. Это сильно сказывается на погружении в процесс. С матрицей VA человек будет с высокой степенью комфорта смотреть боевики, а также играть на компьютере.

Что касается матриц IPS, то здесь показатель скорости отклика значительно уступает конкуренту. Целых 3 мс требуется экраны, чтобы одна сцена сменила другую.На практике это выражается в шлейфе, который остается после смены экспозиции. Он столкнется с артефактами на опыте, каким бы мощным ни был компьютер.

Воспроизведение движения

Человек, который садится для просмотра футбольного матча, заинтересован в том, чтобы картинка сменялась плавно, а движение спортсменов были естественными, как в реальной жизни. Те же требования можно предъявить и к любому другому способу просмотра контента.

Если сравнивать по этому показателю матриц VA и IPS, то это профессионально ли заметит даже даже. Подобные экраны одинаково хорошо отображают движения вне зависимости от уровня контрастности или цветовой эффективности. Поэтому, если плавность имеет решающее значение, то итоговый выбор придется делать исключительно из-за стоимости или иной матрицы.

Уровень черного и однородности

данный параметр отличается с контрастностью, так как именно от него зависит то, какое количество оттенков соответствует отображить экран.Но насколько глубоким будет черный цвет?

Если взять современные модели телевизоров и мониторов, то панели с матрицей VA выдад показатель вплоть до 0,015 нит. Оппоненты благоприятным показателем до 0,075. Разница очень существенная, значит во время просмотра сцены со слабым освещением большее погружение испытает владелец VA-экрана.

Преимущество черного матриц VA в плане глубины обуславливается пропускной способностью пикселей в IPS, где задействовать слишком много света.

Реализм матриц IPS сильно страдает, несмотря на широкие углы обзор. Но в последнее время все чаще выпускаются модели телевизоров с поддержкой локального затемнения. Оно призвано нивелировать разницу в глубине черного. Но подобные функции доступны лишь в дорогих устройствах, чье разрешение достигает 4K.

Энергоэффективность

Сказать, что этот параметр является очень важным, нельзя. Все-таки во время игр или просмотра фильмов человек обращает внимание на качество изображения.А то, какой счет за потребление электроэнергии придет в конце месяца, практически никого не волнует. Но все равно параметр энергоэффективности нельзя обойти стороной. Хотя бы для того, чтобы добавить плюс матрицам IPS.

Панели IPS потребляют меньше энергии, так как они обладают более низким пиковым значением яркости. Конечно, это выливается в слабую равномерность подсветки, но с экономией электричества у таких матриц все хорошо.

Что лучше выбрать — VA или IPS

Пришло время составить вывод, чтобы дать пользователям совет, какую матрицу стоит выбрать в магазине при покупке компьютерного монитора, ноутбука или телевизора. Разобраться в этой таблице со сравнительными характеристиками. Подведя итог проведенным сравнением, можно составить итоговое мнение.

Несмотря на большое количество недостатков, матрицы IPS широкие возможности калибровки изображения.

Но, сказать однозначно, что стоит выбирать VA-экраны, нельзя. Итоговое решение должно зависеть от человека и того, для каких целей приобретается экран. Так что порекомендовать IPS-матрицы можно следующей категорией людей:

• Художникам и веб-дизайнерам.
• Любителям смотреть фильмы в большой компании.
• Тем, кто следит за расходом электроэнергии.

А панели VA станет отличным выбором для:

• Киберспортсменов и любителей игр.
• Людей, много сидящих за компьютером и работающих с документами.
• Тех, кто хочет оценить мельчайшие детали во внешности героев из фильма.

В заключение следует отметить, что какими бы хорошими не были VA-матрицы, многое зависит от выбранной ценовой категории.Дешевые панели по своему качеству могут проигрывать IPS-панелям, несмотря на заявленные характеристики. Так что при выборе монитора, ноутбука или телевизора, стоит обращать внимание абсолютно на все: бренд, стоимость, отдельные параметры. Если этого не сделать, итоговый выбор станет ошибочным, даже если пользователь хорошо разбирается в типах матриц.

Матрица IPS или TN, что лучше?

При выборе монитора или ноутбука часто встает вопрос о том, какую матрицу экрана выбрать: IPS, TN или VA.Также в характеристиках товаров встречаются различные варианты этих матриц, такие как UWVA, PLS или AH-IPS, так и редкие товары с такими технологиями, как IGZO.

IPS против TN против VA — главные отличия

TN-матрицы выигрывают по времени отклика и частоты обновления экрана: большинство экранов с временем отклика 1 мс и 144 Гц — именно TFT TN, потому что их чаще всего покупают для игр, где этот параметр может быть важным. В уже имеющихся мониторах IPS с продажей обновления 144 Гц, но их пока высокая цена по сравнению с «Обычными IPS» и «TN 144 Гц», а время отклика остается на уровне 4 мс (но существуют отдельные модели, где заявлены 1 мс) ).VA-мониторы с высоким обновлением и малым временем отклика также доступны, но по использованию этой стоимости и стоимости TN — на первом месте.

IPS имеет самые широкие углы обзора и это — одно из главных преимуществ этого типа панелей, VA — на втором месте, TN — последние. Это означает, что наименьшее количество искажений цвета и яркости будет заметно на IPS.

На IPS матрице, своя очередь, существует проблема с засветкой по углам или краям на темном фоне, если смотреть сбоку или просто иметь большой монитор.

Цветопередача — здесь, опять же, в среднем, выигрывает IPS, цветовой охват у них в среднем лучше, чем у матриц TN и VA. Почти все матрицы с 10-битным цветом — IPS, но стандартно — 8 бит для IPS и VA, 6 бит для TN (но есть и 8-битные TN-матрицы).

VA выигрывает в показателе контрастности : эти матрицы лучше блокируют свет и обеспечивают более глубокий черный цвет. С цветопередачей у них тоже в среднем лучше, чем у TN.

Цена — как правило, при прочих близких характеристиках стоимость монитора или с ноутбука TN или VA матрицей будет ниже, чем с IPS.

Существуют и другие отличия, которые редко обращают внимание: например, TN потребляют меньше энергии, возможно, это не очень важный параметр для настольного ПК (но может иметь значение для ноутбука).

Какой тип матрицы лучше для игр, работы с графикой и других целей?

Если это — не первый обзор, который вы читаете на тему разных матриц, то с большой вероятностью вы уже видели выводы:

• Если вы хардкорный геймер, ваш выбор — TN, 144 Гц, можно использовать технологии G-Sync или AMD-Freesync.
• Фотограф или видеограф, работаете с графикой или просто смотрите фильмы — IPS, иногда можно приглядеться к VA.

И, если некие усредненные брать характеристики, то рекомендации верные. Однако многие забывают другие факторы:

• Существуют некачественные матрицы IPS и отличные TN. Например, если мы сравним MacBook Air с TN-матрицей и дешевый ноутбук с IPS (это могут быть бюджетные модели Digma или Prestigio, так и что-то среднее наподобие HP Pavilion 14), мы увидим, что странным образом TN-матрица лучше ведет себя на солнце, имеет лучшее цветовое покрытие sRGB и AdobeRGB, хороший угол обзора.И пусть, под большими углами дешевые IPS-матрицы не инвертируют, но под темным углом, где их начинает инвертировать TN-дисплей MacBook Air, на такой IPS матрице уже мало что видно (уходит в черный). Также можно, при наличии, сравнить два одинаковых iPhone — с оригинальным и замененным китайским аналогом: оба IPS, но разница легко заметна.
• Не все потребительские свойства экранов ноутбуков и мониторов компьютеров зависят от технологии, используемой при изготовлении ЖК-матриц. Например, некоторые забывают такие параметры как яркость: смело приобретают доступный монитор 144 с заявленной яркостью 250 кд / м2 (в действительности, если она и достигается, то только по центру экрана) и начинают жить прищурившись, только под прямым углом к ​​монитору , в идеале — в темной комнате. Хотя, возможно, было бы разумнее накопить денег, либо на 75 Гц, но более ярком экран.

Как итог: не всегда можно дать четкий ответ, а что же будет лучше, ориентируясь только на тип матрицы и возможные применения.Большую роль играет бюджет, другие характеристики экрана (яркость, разрешение и прочие). Постарайтесь максимально подойти к выбору перед покупкой и изучить обзоры, опираясь только на отзывы в духе «IPS по цене TN» или «Это самый дешевый 144 Гц».

Другие типы матриц и обозначения

При подборе монитора или ноутбука, распространенных обозначений типа матриц, вы можете встретить и другие, по которому меньше информации.Прежде всего: все рассмотренные выше типы экрана могут иметь обозначения TFT и LCD, т. к. все они используют жидкие кристаллы и активную матрицу.

Далее, другие варианты обозначений, которые вы можете встретить:

• PLS, AHVA, AH-IPS, UWVA, S-IPS и другие — различные модификации технологии IPS, в целом похожие. Часть из них — по сути, фирменные обозначения IPS некоторых производителей (PLS — от Samsung, UWVA — HP).
• SVA, S-PVA, MVA — модификации ВА-панелей.
• IGZO — в продаже вы можете встретить мониторы, а также ноутбуки с матрицей, которые обозначена как IGZO (оксид индия, галлия, цинка). Аббревиатура говорит не совсем о типе матриц (по факту, сегодня это IPS-панель, но планируется использовать и для OLED), а не типе и материале используются транзисторов: если в обычных экранах это aSi-TFT, то здесь — IGZO-TFT. Преимущества: такие транзисторы прозрачны и меньшие размеры, как итог: более яркая и экономичная матрица (aSi-транзисторы перекрывают часть света).
• OLED — пока таких мониторов не много: Dell UP3017Q и ASUS ProArt PQ22UC.

[adace-ad id=»5173″]

Попытаемся решить давний спор всех водителей и выяснить какие карты лучше — Яндекс или Гугл…

Востребованность мобильных систем навигации неуклонно растет — разработчики предлагают множество приложений с картами для смартфонов и планшетов. Статистика показывает, что до 85% владельцев умных мобильных устройств используют навигационные сервисы Гугл и Яндекс.

Официальная статистика по числу пользователей отечественных и зарубежных карт сегодня отсутствует — цифры могут быть лишь приблизительными. Небольшая группа энтузиастов провела исследование в этой области и выясняла какие карты являются наиболее популярными в России

Сравнение карт по отзывам пользователей, которое недавно было проведено на Хабре, особых преимуществ одной системы над другой не выявило. Преимущество Гугла — полное покрытие мира, наличии детализации даже на уровне зданий, удобное и функциональное построение маршрутов.

Яндекс превосходит Гугл по детализации России и большей части европейских государств. Преимуществом Яндекса также можно назвать «Народную карту» — возможность редактирование карты самими пользователями

На Яндекс.Картах есть подобие социальной сети, которая позволяет пользователям общаться друг с другом. В Гугл картах такая функция отсутствует. Яндекс.Карты могут похвастаться более подробной информацией об организациях — особенно для России и Европы, а также — дружелюбным и функциональным интерфейсом.

Явного ответа на вопрос какие карты лучше Яндекс или Гугл нет — в конечном итоге всё зависит от предпочтений пользователя и локации. Для навигации по небольшим городам лучше использовать сервисы Яндекса. За рубежом больше преимуществ имеет Гугл

Стоит также отметить, что у Гугла отсутствует возможность управления одной рукой, кроме этого далеко не все функции понятны отечественном пользователю на интуитивном уровне.

[adace-ad id=»5168″]

Далее — о навигаторах Гугл и Яндекс.

Какой навигатор лучше Гугл или Яндекс

Отдельно нужно говорить о приложениях для смартфонов и планшетов. Так функционал Яндекс.Навигатора изначально приспособлен для построения маршрутов, Гугл карты же имеют более общее назначение.

На одном из профильных сайтов недавно было проведено исследование, согласно которому пользователи выбирали самый удобный для России навигатор. Ответить на вопрос какие карты лучше Яндекс или Гугл совсем непросто — исследование проводилось по 12 вопросами с оценкой по 10 балльной школе. В итоге предпочтение было отдано Яндекс.Навигатору, который победил конкурента с преимуществом в 0,3 балла.

Достоинства Яндекс.Навигатора — точность работы компаса (+3.7 балла), удобство мобильного использования (+0.2), своевременность подсказок голосом (+2.1), быстродействие (+1.7) и точность отображения дорожной обстановки (+0. 2). Гугл лидирует в точности построения альтернативных маршрутов (+0.2), отображению объектов инфраструктуры и туристических объектов (+1.2 и +1.9 баллов соответственно), а также — в точности определения GPS-координат (+0,1)

Однако, эта статистика не дает определенности в том какие карты лучше — Яндекс.Навигатор или Гугл карты что лучше. Аналогичным образом, впрочем, обстоят дела и при ответе на вопрос Яндекс или Гугл карты что лучше.

В сети имеется информация о том, что в Москве карты Гугл более точно оценивают дорожную обстановку — на одном и том же маршруте в одно и то же время они значительно точнее карт Яндекса.

Таким образом, проблема что лучше Гугл или Яндекс.Карты больше высосана из пальца — всё зависит от личного предпочтения пользователя. Рекомендация только одна – попробовать оба сервиса и остановится на том, который будет более удобным в каждом конкретном случае…

Какая система контекстной рекламы лучше: Яндекс.

• Преимущества Яндекс.Директ
• Недостатки Директа
• Достоинства Google AdWords
• Минусы Google Ads
• Яндекс.Директ и Google AdWords – что выбрать?

Заказать настройку контекстной рекламы, конечно, проще, но что, если вы не ищете легких путей и хотите самостоятельно разобраться, как настроить Яндекс.Директ? К тому же, такой навык будет полезен и в дальнейшем, если вы решите заказать ведение у другой компании: будет проще анализировать отчёты и оценивать, насколько была грамотная настройка кампании в Яндекс.Директ.

В одной из статей цикла о контекстной рекламе мы затронули основные системы для настройки и контекстной рекламы. В этой статье нет ответа на вопрос, что лучше – Яндекс.Директ или Google Adwords, потому что его не существует. Но зато описаны преимущества и недостатки каждого из сервисов, благодаря которым субъективно для каждой кампании можно определить, где выгоднее и эффективнее настраивать контекстную рекламу.  

Разбирать отличия Яндекс.Директ и Google AdWords начнём с плюсов первого.

Преимущества Яндекс.Директ

1. На начало 2018 года Яндекс остаётся наиболее популярным интернет-ресурсом у россиян: по данным исследования Mediascope, среднедневная аудитория составляет 45 миллионов человек в возрасте от 12 до 64 лет (с оговоркой, что эти люди живут в городах с населением более 100 000 человек):

Источник изображения: mediascope.net

Тенденция сохраняется, если прибавить к декстопу мобайл:

Источник изображения: mediascope.net

И аудитория с каждым месяцем увеличивается. Поэтому реклама в Яндекс.Директе для Рунета – это огромная аудитория и широкие возможности для конверсии ее в покупателей.

2. По многим тематикам частотность обычно выше.

Число показов объявлений с запросом «заказать букет цветов»

Среднее число запросов в месяц по запросу «букет цветов заказать»

Аудитория нашей страны и стран СНГ чаще запрашивает информацию на русском языке, благодаря чему чаще выводятся объявления.

3. Подходит новичкам

В Директе не очень много настроек и они достаточно понятны. В качестве примера возьмём выбор типа кампании:

Есть пояснения и описание, что это за тип кампании и где будут показываться объявления. Ещё есть подробная Яндекс.Помощь и даже серия видеоуроков по настройке. Можно разобраться и настроить самостоятельно, без обращения к специалистам.

4. Объявления транслируются и на другие поисковики  

Объявления Директа можно увидеть не только в Яндексе, но и на других поисковиках – например, на Mail.Ru. Этот ресурс несколько уступает Яндексу и Google, но остаётся посещаемым. Благодаря объявлениям там, а также в РСЯ можно увеличить охват аудитории.

5. Изначально русскоязычный сервис

Яндекс и, соответственно, Директ с самого начала нацелены на русскоязычное население. Это плюс, потому что Яндекс лучше понимает запросы на русском языке: например, склонения слов по числам, родам, падежам.

Недостатки Директа

1. За пределами РФ Яндекс значительно уступает Google: по данным исследования компании Alexa Internet, самым популярным сайтом в мире является Google, Яндекс же находится только на 22-й позиции.

2. Напрямую вытекает из первого: показов за пределами России и стран СНГ практически нет.
3. Высокая стоимость клика (потому что много конкурентов). Вот, например, высококонкурентная тематика – банкротство физических лиц:

Достоинства Google AdWords

Очень частый вопрос российских рекламодателей – зачем настраивать AdWords, если есть Директ? Отвечаем.

1. Таргетируется на весь мир. Google – общемировой лидер по посещаемости, люди заходят на этот поисковик везде, где есть интернет, и объявления AdWords видят посетители с разных концов планеты. Это очень пригодится, если ваша компания работает за рубежом.
2. Стоимость клика ниже в сервисе от Гугл, чем в Директе.
3. Есть автоматические правила:

Можно загружать скрипты непосредственно через интерфейс сервиса.

4. Контекстно-медийная сеть – это более 2 миллионов сайтов, где может показываться ваша реклама. Как говорят в Google, это порядка 90 % аудитории.
5. В мобильном поиске лидирует Google. Вышеупомянутое исследование Mediascope показывает, что Яндекс пока уступает первую позицию в mobile.
6. Реклама на YouTube. YouTube – второй по посещаемости в общемировом рейтинге, и в России никакой другой видеохостинг не может составить ему конкуренцию. И реклама там не менее эффективна, чем в поиске или на площадках сайтов-партнеров.

Минусы Google Ads

1. Сложная настройка для новичка. В Google AdWords настройка очень точная, и рычагов управления много. В этом случае заказать контекстную рекламу у агентства обычно выгоднее.

2. На некоторые регионы нельзя настроить таргетинг. Например, Ads относит Крым к территории Украины, и настроить кампанию отдельно на полуостров тоже не получится: либо вся Украина вместе с Крымом, либо ничего.

Яндекс.Директ и Google AdWords – что выбрать?

Универсального ответа нет. Не зная ряда параметров, нельзя сказать, что будет для вас лучше – Яндекс.Директ или Гугл Адвордс, это в первую очередь зависит от целей, которые ставит рекламодатель. Если вам нужно увеличить поток трафика, то использовать нужно обе системы.

Учитывайте регион таргетинга, оценивайте частотность ключевых фраз, конкурентность и бюджет, и исходя из этого принимайте решение о выборе или обратитесь за помощью к директологу. Не забывайте и про другие инструменты интернет-маркетинга: SEO и SMM.

Яндекс: Google в Зазеркалье

Вопросы только для подписчиков, которые вы пропустили на этой неделе:

• Fanatics Inc.: Спойлер: создание и продажа лицензионной одежды звучит менее прибыльно, чем владение лицензиями, но Fanatics Inc. удалось привлечь деньги при оценке в 18 миллиардов долларов и закрыть две сделки SPAC за один месяц, выиграв лицензионные сделки, в одном случае обойдя действующего президента, у которого был счет в течение 70 лет.

• Платформы, налоги и трехмерная кривая Лаффера. Во многих отношениях технологическая платформа похожа на более слабую версию государства с некоторыми из тех же проблем управления, но с меньшей легитимностью. Но когда дело доходит до сбора налогов, технологические платформы на самом деле делают то же, что и самые умные правительства, но гораздо эффективнее.

• SenseTime: создание китайского технологического стека: SenseTime создает одну из крупнейших в мире вычислительных систем, которая примерно в 2,5 раза мощнее самого мощного суперкомпьютера США в Ок-Ридже. Это компания, занимающаяся искусственным интеллектом, с большим и растущим бизнесом по предоставлению продуктов для распознавания лиц правительствам, и это взгляд на то, почему искусственный интеллект имеет такое стратегическое значение.

На следующей неделе мы расскажем о компании, которая собирает 0,1%-ное сокращение транзакций, которые она обеспечивает (что по-прежнему составляет почти миллиард долларов), цепочках поставок, борьбе за собственные логины и идентичность. , и более. Подпишитесь сейчас, чтобы получать эти сообщения и получить доступ к полному бэк-каталогу.

Добро пожаловать в пятничный выпуск The Diff ! Этот информационный бюллетень рассылается 24 225 подписчикам, что на 111 подписчиков больше, чем на прошлой неделе. В этом выпуске:

• Yandex: Google через Google Glass

• Сдвиг кривую

• , где спрос на жилье поступает от

• LOBBYNING

  9000

• LOBBYNING

  9000 9000

• a-Service

Когда около десяти лет назад я начал внимательно следить за индустрией поиска, мир можно было четко разделить на два рынка: поиск в Китае, где у Google не было шансов, и поиск за пределами Китая, где Google либо была доминирующей компанией, либо находилась на пути к этому. (Простая статистика, демонстрирующая это примерно в 2010 году, заключалась в том, что тремя ведущими поисковыми системами в Великобритании были Google.com, Google.co.uk и YouTube, принадлежащий Google.) С тех пор Seznam, чешская поисковая система, которая когда-то Доля рынка № 1 в этой стране уступила Google, а Yahoo! Япония перешла на использование результатов Google, а корейская Naver сохранила свою долю, хотя, похоже, она сокращается.

В России Яндекс пережил период упадка, но, достигнув нижней точки в начале 2017 года, компания фактически увеличила свою долю и теперь занимает около 60% рынка в России.

Яндекс на самом деле старше других своих конкурентов в поисковых системах; история компании восходит к проекту 1990 года по систематической каталогизации и поиску по российским патентным данным.1 Это оказалось очень хорошим способом обучения лингвистическому программному обеспечению, поскольку в СССР было выпущено множество патентов — вместо того, чтобы лицензировать западные изобретения, они изобретали их заново, так что патенты на самом деле представляли собой более полный свод человеческих знаний, чем патенты других стран. Но падение СССР несколько раз заставляло компанию меняться.

СССР и его распад дали Яндексу еще одно преимущество: советская система высшего образования отдавала предпочтение инженерному делу, а не другим дисциплинам, а Россия по-прежнему выпускает больше инженеров, чем несколько лет назад в США. Продукт Яндекса несколько раз менялся и перемещался на несколько платформ, но, поскольку инженеры компании были одержимы качеством кода, они смогли перенести его с Windows на FreeBSD, а затем на Sun, каждый раз затратив несколько дней усилий. Это кажется незначительной деталью из ранней жизни компании, но очень важно: технический долг — это одна из проблем, которая, даже если не убивает компанию, в конечном итоге замедляет ее темпы до минимума, поскольку каждая дополнительная функция добавляет больше ошибок. и зависимости, вплоть до того, что все инженерные ресурсы компании тратятся на поддержание работоспособности систем. (Подробнее об этой общей проблеме с организационной стороны см. здесь ($).)

То, к чему в конечном итоге перешел Яндекс, довольно близко к более ранней модели Google: у них была хорошая система для понимания естественного языка и для поиска документов, которые соответствовали цели поискового запроса, а не точной формулировке. Поэтому они решили заняться поиском, но выбрали корпоративный поиск, продавая программное обеспечение компаний, которое они могли использовать либо для поиска в своих внутренних файлах, либо для предоставления поиска в качестве функции на своем веб-сайте. Реальный сайт Яндекса, русскоязычная поисковая система общего назначения, был создан как своего рода демонстрация, чтобы произвести впечатление на клиентов, а не как полноценный продукт, и компании потребовалось некоторое время, чтобы понять, что это именно то, что нужно. его модель должна быть. Такой разворот случался раньше; Pixar продолжал делать все более и более качественные демоверсии, чтобы продать свое оборудование кинокомпаниям, пока не стало ясно, что лучшим клиентом для оборудования Pixar является сама Pixar.

Когда это происходило, в конце 90-х, поиск не был явно хорошим бизнесом. Когда онлайн-реклама в основном продавалась за просмотры страниц, единственной вещью, которая хуже поисковой системы для бизнеса, была хорошая поисковая система, которая быстро перенаправляла бы людей на другой сайт, который затем собирал все эти прибыльные просмотры страниц. И даже рекламный бизнес был под вопросом. Когда Яндекс запустился, в России ВВП на душу населения составлял 4700 долларов в текущих долларах, и этот показатель быстро снижался. И это была не лучшая страна для электронной коммерции, с низким уровнем проникновения платежей и большим количеством коррупции. Он также имеет одиннадцать часовых поясов, что затрудняет дешевую или своевременную доставку по всей стране, в отличие от нескольких крупных городов.

Но поиск оказался одним из лучших бизнесов всех времен по нескольким причинам, которые стоит понять при оценке борьбы Google и Яндекса: когда-либо разработанных, чтобы заставить каждого клиента точно указать, сколько стоит клик, а затем вставить поисковую систему между искателем, у которого есть потребность, и сайтом, который может ее удовлетворить.

Каждая из этих функций приносит победителю нелинейную прибыль, и они в основном складываются вместе . Наиболее часто используемая поисковая система дает лучшие результаты, привлекает больше пользователей, зарабатывает больше с каждого пользователя и, таким образом, может позволить себе тратить больше на привлечение пользователей — и все это при расширении адресного рынка как со стороны искателя, так и со стороны получателя. Быть поисковой системой № 3 или № 10 — непростое дело, но быть № 1 — это феноменально, поскольку доход естественным образом приближается к асимптоте, определяемой удельной прибылью каждого экономического действия, которая может быть каким-то образом выражена в поисковом запросе. Это все еще требует усилий; поисковые данные не преобразуются волшебным образом в лучшие результаты, и для улучшения ситуации требуются постоянные инженерные часы. Но поисковая система с доминирующей долей рынка действительно является прекрасной машиной для печатания денег, подобной которой еще не было.

Это делает поисковые системы отличной платформой для создания других видов бизнеса. Google предпринял достаточно различных усилий со своими денежными потоками от поиска, что в конечном итоге компания преобразовала себя в Alphabet, холдинговую компанию, в которой поиск был лишь одним элементом. Но многие из этих других продуктов либо ниже по течению от поиска (YouTube, как упоминалось выше, также является одной из самых популярных поисковых систем в мире и является хорошим источником результатов в Google), либо выше по течению (Fiber имеет смысл для Google, потому что Google получает доход как от продажи доступа в интернет, так и от дополнительного интернета используют — и это побуждает других интернет-провайдеров также предоставлять более быстрый и дешевый доступ; Google Fiber — это, по сути, заговор с целью превратить 1 доллар капиталовложений Google в 5 долларов капиталовложений Charter/AT&T/Comcast, и все это служит стратегическим императивам Google).

Яндекс тоже диверсифицировался: у них есть маркетплейс, медиа по подписке, облачные вычисления, доставка еды, голосовой помощник, беспилотные автомобили, доставка последней мили и сервис совместного использования, который примерно в три раза меньше Убер (но выгодно). Фактически это было совместное предприятие с Uber, хотя Яндекс недавно выкупил большую часть доли Uber, а на оставшуюся часть взял опцион. Это технологический чеболь, присутствующий почти в каждом секторе, который конвертирует биты в деньги.

Единственным исключением из этого правила являются сами деньги: у Яндекса и российского мегабанка Сбербанка было долгосрочное совместное предприятие, которое они закрыли в прошлом году ($, FT ), при этом Яндекс сохранил торговую площадку, а Сбербанк — платежную платформу. И это указывает на еще один элемент модели Яндекса: отчасти причина того, что он может быть таким неограниченным, заключается в том, что он является национальным чемпионом, свобода действий которого отчасти зависит от того, насколько он полезен для государства. Сбербанк тоже имеет тесные связи с правительством и в данном случае победил.

Не совсем понятно, почему рыночная доля Яндекса начала расти несколько лет назад, но это не могло повредить тому, что Google закрыл российское инженерное бюро в ответ на ужесточение правил российского Интернета в 2014 году и с тех пор столкнулся с унижениями, такими как полицейский рейд в их московском офисе несколько дней назад. (Похоже, что в некоторых местах это часть пьесы; в офисе Яндекса в Украине полиция тоже провела обыск.)

Яндекс ясно дал понять некоторые из своих государственных обязательств:компания одобрила «фонд общественных интересов» с правом наложить вето на крупные внешние пакеты акций или продажу активов Яндекса, а также с правом выдвигать двух членов совета директоров Яндекса. Он также имеет право объявить «особую ситуацию», когда считает, что национальная безопасность находится под угрозой, что дает ему право заменить генерального директора Яндекса без голосования акционеров. Глава фонда помогал вести последнюю президентскую кампанию Путина.

Итак, Яндекс оказался интересной иллюстрацией технонационализма. Поисковые системы важны, особенно в стране, политическая система которой зависит от формирования потока дискурса и доступности информации. Яндекс — ценная компания, но это также ценный стратегический актив, поэтому это отличный бизнес, в котором акционеры всегда будут младшими партнерами.

Поделиться

Мы строим самые эффективные, проверенные и масштабируемые системы улавливания углерода на планете: леса.

Миссия Terraformation — восстановить утраченные леса планеты, стабилизировать наш климат и изменить будущее.

Мы делаем это быстро и с помощью систем, которые прослужат до тех пор, пока наши внуки не состарятся, — с местными растениями, работающими на солнечной энергии, модульными банками семян и системами опреснения, а также технологиями, которые сделают деревья счастливыми и здоровыми. Думайте о нас, как о суперросте Силиконовой долины и героях устойчивого лесного хозяйства.

На этой неделе мы запустили краудфандинговую кампанию в Республике. Хотите инвестировать в будущее?

Узнайте больше о терраформации

В июне я писал о том, что страны начинают заботиться об экологических проблемах на более ранних этапах своего развития, вместо обычной модели, когда высокий рост приводит к высокому уровню загрязнения, пока страна не перейдет к статусу страны со средним уровнем дохода. Хорошим доказательством этого является то, что крупнейший банк Африки больше не будет финансировать угольные электростанции и прекратит финансирование добычи угля через пять лет. Когда капитал глобальный, компании должны взвешивать проблемы, основываясь на богатстве окружающих их людей, а не только на том, что беспокоит местных жителей. Это оказывает краткосрочное влияние на экономический рост, но в долгосрочной перспективе это, вероятно, означает увеличение финансирования, хотя и с более низкой доходностью, что может быть чистой прибылью. Здесь много неопределенности, и экономисты, которые говорили о преждевременной деиндустриализации в прошлом, могут рассматривать преждевременную декарбонизацию как движущую силу глобального неравенства в будущем. (Это не означает, что последствия того не стоят, просто последствия будут; неявная сделка между медленно обезуглероживающими развитыми странами и остальным миром заключается в том, что, когда другие страны сокращают использование ископаемого топлива, они получат какие-то инвестиции, чтобы компенсировать это. Если этого не произойдет, они вернутся к углю.)

Хотя забавно объяснять недавний рост цен на жилье, рассматривая исключительно краткосрочные факторы, такие как рост ВВП, великая миграция Covid и низкие процентные ставки, стоит отметить, что некоторые из сегодняшних повышений цен были запечены несколько десятилетий назад. Население в возрасте от 30 до 39 лет растет, и это стимулирует спрос на жилье всех видов.

Существует множество причин текущих проблем с цепочками поставок, но одна из них заключается в том, что порты США имеют ограниченную пропускную способность; по состоянию на начало этой недели 55 судов ожидали входа в порты Лос-Анджелеса и Лонг-Бич с восьмидневным ожиданием, отчасти потому, что общий объем в порту вырос на 80% в годовом исчислении за первую половину этого года. По слухам, одно из решений — круглосуточная работа. С одной стороны, впечатляет, что склады и полки все еще заполнены, учитывая значительный рост потребления по сравнению с 2019 годом., и особенно по сравнению с ожиданиями в начале 2020 года. Но с другой стороны, это возможность взглянуть на некоторые из унаследованных ограничений цепочки поставок США и на то, как их ослабление может привести к созданию системы, достаточно гибкой, чтобы справляться с широкими колебаниями цен. требование.

Всемирный банк прекращает выпуск своего отчета о простоте ведения бизнеса после того, как расследование показало, что результаты отчета были использованы для улучшения рейтинга Китая ($, WSJ ). В этом есть что-то мета-мета, поскольку манипулирование крупной международной организацией для публикации измененных цифр действительно демонстрирует стремление вести как можно больше бизнеса. В каком-то смысле в отчете рассматривается один вид простоты ведения бизнеса — четкие правила и минимальная бюрократия — при этом недооценивается модель, в которой много бюрократии, некоторые правила неписаны, но, как следствие, работает с нужными людьми. означает получение утверждения быстрее, чем это было бы в более формальной и понятной системе. Это также иллюстрирует общую проблему: потребность в количественном ранжировании качественных факторов намного превышает предложение строгих способов ранжирования этих качественных факторов, поэтому в конечном итоге каждое ранжирование будет частично основываться на том, насколько хорошо оно согласуется с ранее существовавшими предположениями. Идеальный рейтинг невозможен, и правдоподобная альтернатива определяется шумными предубеждениями, а не желанием вывести одну конкретную страну вперед.

Amazon отделяет свои предложения по обслуживанию клиентов от общей службы исполнения заказов, позволяя продавцам пользоваться услугами обслуживания клиентов Amazon, даже если они сами занимаются складированием и доставкой. Модель Amazon неустанно фокусируется на выяснении того, что именно можно разделить, а затем на максимально тонкой нарезке каждого подмножества своих предложений, чтобы они могли удовлетворить каждый растущий спрос. Непосредственным эффектом от этого является увеличение дохода и создание более измеримой системы: чем больше Amazon можно оценить с помощью собственного отчета о прибылях и убытках, тем легче им будет распределять капитал. Но этот процесс также является одним из движущих сил накопительного бизнеса электронной коммерции: он делает работу с Amazon все более сложной, что создает нишу для компаний, которые специализируются на выяснении того, какие сервисы Amazon стоит покупать и когда.

(Раскрытие: я длинный Amazon.)

1

«Яндекс» отчасти является каламбуром, поскольку «Я» произносится как «Я» и означает «Я» на русском языке. Это также аббревиатура от «Еще один индексатор», и неясно, повлияло ли это на более позднее заявление Yahoo о том, что оно «Еще один иерархический официозный оракул» несколько лет спустя.

Чем отличается Яндекс и стоит ли в него инвестировать? —

Чем отличается Яндекс и стоит ли в него инвестировать?

Конечно, все знают о Google. Вполне вероятно, что это поисковая система, которую вы используете ежедневно. И в зависимости от вашего возраста вы, возможно, слышали о Yahoo! и Бинг. Даже Baidu может показаться некоторым из вас знакомым. Но что вы знаете о Яндексе?

Если ответ «Не очень», то вы попали по адресу! Потому что сегодня мы не только расскажем вам больше о Яндексе, но и покажем, почему это хорошая инвестиция.

Яндекс на самом деле российская компания, создавшая одноименный поисковик. Чтобы лучше понять, как работает этот движок, мы предлагаем вам попробовать использовать его несколько раз.

Но чтобы дать вам общее представление, когда вы находитесь на главной странице, вы можете найти следующие функции:

• Панель поиска
• Картинки
• Видео
• Почта
• Карты
• Appmetrica
• Перевод
• Браузер

У Яндекса своя поисковая система. Если вы хотите создать рекламу на Яндексе, вы можете сделать это через Яндекс.Директ. Как и реклама в Google Ads или Bing Ads, реклама в Яндексе также работает по принципу PPC.

Чем отличается Яндекс?

Яндекс во многом похож на Google или любую другую поисковую систему. Он имеет аналогичные функции, и система объявлений работает аналогично. Но тогда чем отличается Яндекс?

Главное отличие в языке. Яндекс создан для российского рынка и русскоговорящих. Это означает, что он был разработан с учетом кириллицы.

Но не думайте, что кириллица — единственная сложность этого языка. В русском языке 6 падежей, которые влияют на порядок слов в предложении. Как и в немецком языке, в русском также много префиксов и суффиксов, которые изменяют значение слов.

Мы также должны учитывать, что другие поисковые системы ранжируют веб-сайты на основе определенного ключевого слова, которое вводит интернет-пользователь. Все эти факторы затрудняют получение другими поисковыми системами точных результатов.

С другой стороны, Яндекс умеет учитывать намерения пользователей и в некотором роде игнорировать написание ключевых слов. Так что для русскоязычного Яндекс предлагает более точные результаты поиска.

Стоит ли инвестировать в Яндекс?

Если вы ориентируетесь на российский рынок, то ответ, скорее всего, положительный. У другого географического рынка свои требования, и в этом помогает геолокационная реклама Яндекса. Также Яндекс позволяет снижать или повышать ставки в зависимости от характеристик пользователя (возраст, пол и т. д.), что может улучшить взаимодействие вашего объявления с целевой аудиторией.

Вам может показаться, что создавать рекламу на Яндексе сложно, но если у вас уже есть несколько рекламных кампаний в Google, вы прекрасно справитесь с Яндексом. Как и в Google Ads, вы можете выбрать один из нескольких форматов рекламы:

• текстовые объявления
• графические объявления
• текстовые и графические объявления
• текстовые и видеообъявления с расширениями
• смарт-баннеры.

Создать объявление также довольно просто. Вы выбираете формат объявления, пишете заголовок и текст объявления, выбираете ключевые слова и ставки. На стороне есть и другие функции, но Яндекс проведет вас через процесс и даст много полезной информации.

Bottom Line

В зависимости от ваших бизнес-целей инвестирование в Яндекс может быть одним из лучших решений, которые вы можете принять. Яндекс.Директ не сложен в использовании, и он дает вам все инструменты, необходимые для создания идеальной рекламы.

Но, конечно, создать рекламу недостаточно. Поскольку Яндекс.Директ работает на плате за клик, вы должны помнить о таких вещах, как ключевые слова и ставки. Короче говоря, если вы хотите иметь успешные рекламные кампании, вам нужно следить за ними и оптимизировать их как можно чаще.

Мы знаем, что это не идеальный сценарий, особенно для занятого владельца бизнеса, который находится в бегах. Вероятно, у вас есть более важные дела, требующие вашего внимания и времени.

Модель с LCD дисплеем большого разрешения и большой областью печати. Монохромный дисплей лучше пропускает УФ-лучи и позволяет печатать намного быстрее аналогичных аппаратов с обычным дисплеем. Производитель заявляет срок службы экрана более 2000 часов. Phrozen Sonic mini 4k подойдет практически для любых задач.

Wanhao GR1

Wanhao GR1 обладает высокой точностью и большой областью печати (140х78х200 мм). Производитель попытался снизить искажения на краях дисплея, это позволяет по максимуму использовать всю рабочую область. Высокая точность и большая область печати позволяет использовать Wanhao GR1 не только для хобби, но и на производстве.

Anycubic Photon Zero

Небольшой и очень бюджетный LCD аппарат. Его разрешения и небольшой рабочей зоны (всего 97х54х150 мм) хватит для печати небольших миниатюр, фигурок или небольших инженерных моделей. Anycubic Photon Zero станет хорошим выбором для новичков, которые хотят познакомится с фотополимерной печатью без больших вложений.

Выбираем FDM принтер

Если планируется изготавливать большие и разнообразные функциональные модели или экспериментировать, отличным выбором станет 3D принтер, печатающий по технологии FDM.

Для начала определитесь с размером области печати и свойствами, которыми должна обладать готовая модель. Ведь для работы некоторыми материалами необходима закрытая камера или хороший обдув.

Некоторые модели принтеров можно в дальнейшем “проапгрейдить”. Например, при необходимости докупить запчасти для закрытого корпуса, поставить сопло другого диаметра или поменять термобарьер на цельнометаллический.  Но не все производители предусматривают возможность таких апгрейдов.

Конструкция принтера

Несмотря на одинаковый принцип работы, существует несколько различных механик, у которых есть свои плюсы и минусы.

Кинематика “Prusa” (Пруcа)

Пожалуй, самая популярная кинематика среди домашних FDM аппаратов. В основном, благодаря своей простоте и дешевизне. Главная особенность-это стол, который двигается по оси Y, а экструдер двигается по остальным осям. Из-за этого такую кинематику прозвали “дрыгстол”. 

Схема Prusa кинематики

Плюсы:

Минусы:

• Маленькие скорости печати. Массивный стол с моделью вынужден постоянно двигаться по оси Y, из-за этого на больших скоростях качество печати будет хуже.

• Некоторые модели имеют конструктивные недостатки (например недостаточная жесткость рамы), их можно исправить, но для этого придётся побыть немного изобретателем. Или найти в интернете готовое решение.

В эту же категорию можно отнести 3D-принтеры с консольной кинематикой. Та же prusa, только уполовиненая. Из-за этого рама получается менее жесткой, но сам принтер получается компактнее.  

Кинематика Ultimaker

Экструдер перемещается по осям X-Y, а стол только по оси Z. Все моторы стараются закреплять на корпусе, для облегчения веса движущихся механизмов, благодаря этому удается достичь высокого качества печати на больших скоростях.

Схема Ultimaker кинематики

Плюсы:

Минусы:

H-BOT или Core-XY

Это 2 похожие но более сложные кинематики — стол движется только по оси Z, а экструдер по X-Y. Но для перемещения экструдера используется 1 или 2 длинных ремня и 2 согласованно работающих шаговых двигателя.

Пример Core-XY кинематики

Плюсы:

• Высокое качество печати

• Большие скорости печати без потери качества.

• Можно легко полностью закрыть корпус

Минусы:

Кинематика MakerBot

Похожа на Ultimaker кинематику, но один из моторов располагается на каретке оси Y или X.

 

Плюсы:

Минусы:

Дельта

У дельт нет привычных осей XYZ. В дельтах есть 3 колонны, по которым перемещаются каретки, а положение экструдера в пространстве рассчитывается по сложной формуле. Стол обычно статично закреплен на корпусе.

Пример дельта принтера

Плюсы:

Минусы:

Нюансы выбора FDM 3D принтера

Помимо кинематики, при выборе принтера, важно учесть некоторые конструктивные особенности.

Один или два экструдера?

Два экструдера можно использовать для двухцветной печати, но чаще всего второй экструдер используется для печати растворимой поддержкой. Если необходимо печатать сложные детали с внутренними полостями, то стоит выбрать двух экструдерный принтер.

Закрытый или открытый принтер? 

Для печати функциональных моделей и запчастей используется пластик, для которого обычно требуется наличие закрытой камеры. Если в планах печать функциональных прототипов или разнообразных моделей, стоит присмотреться к принтерам с закрытой камерой.

Боуден или директ? 

Есть 2 типа подачи материала в печатающую головку принтера — боуден и директ. 

В боудене мотор механизм подачи располагаются на корпусе принтера. Это позволяет снизить вес экструдера и печатать на более высоких скоростях без потери качества. Но из-за длинной трубки может быть проблематична печать очень мягкими пластиками.

Схема работы боуден подачи

В директ подаче мотор и механизм подачи располагается на экструдере. Это увеличивает вес печатающей головы, но позволяет печатать любыми видами пластиков.

Схема работы директ подачи

Стол с подогревом или без? 

Подогрев стола позволяет улучшить прилипание первого слоя модели. А инженерные пластики не получится печатать без подогреваемого стола.

Многие производители добавляют полезные доп.функции. Они не влияют на качество печати, но позволяют сберечь нервы и время. Самые полезные доп функции это датчик наличия филамента и запоминание места печати после отключения электричества. 

Датчик наличия филамента. 

Он автоматически поставит печать на паузу если закончился пластик. Когда на катушке остается немного пластика, эта функция, позволит не стоять над принтером карауля пока закончится старая катушка, чтобы успеть “на ходу” впихнуть новый пруток.

Защита от отключения электричества. 

Запоминание места печати при отключении электричества может сэкономить кучу нервов при печати больших моделей. Не придется переживать, что после отключения света придется запускать многочасовую модель заново или разрезать и допечатывать кусок модели. Особенно обидно выбрасывать сложную недопечатанную модель с поддержками из-за минутного отключения.

Есть также много доп. функций которые позволяют сделать использование принтера более комфортным. Например автоматическая калибровка, сенсорный дисплей, Wi-Fi и другие.

Рейтинг лучших FDM 3D-принтеров для дома

Anycubic Mega Zero 2.0

Недорогая модель с кинематикой Прюша. Хорошо подойдет для знакомства с 3D печатью без больших вложений. Несмотря на небольшую стоимость у Anycubic Mega Zero 2.0 есть подогреваемый стол и функция возобновления работы после отключения электричества. Благодаря директ подаче не должно возникнуть сложности с печатью мягкими материалами.

Creality3D Ender 3 Pro

Очень популярный аппарат благодаря своей небольшой цене. Но несмотря на это Ender 3 Pro имеет подогреваемый стол и достойную область печати. Может продаваться собранный или в качестве набора для самостоятельной сборки.

FlashForge Finder

Небольшой домашний аппарат, предназначенный для детей или образовательных учреждений. У Finder нет подогреваемого стола, но есть помощник калибровки, Wi-Fi модуль и другие дополнительные функции, которые сильно облегчают знакомство с ним. Все движущиеся и нагреваемые элементы максимально спрятаны в корпус, чтобы ребенок не мог обжечься.

Wanhao Duplicator 6 Plus

За основу Wanhao Duplicator 6 Plus взяли Ultimaker кинематику, но вместо боуден подачи сделали директ. Из-за этого не получится печатать супер быстро, без потери качества, но не возникнет проблем с печатью мягкими видами пластиков. Есть в 2 комплектациях — с закрытым корпусом и без.

Flashforge Dreamer

Dreamer это двух-экструдерный принтер с закрытым корпусом с кинематикой MakerBot. Благодаря этому он может справиться с печатью моделей любой сложности. Используя второй экструдер для растворимой поддержки, можно изготавливать модели со сложной геометрией. Хороший выбор для инженеров и любителей экспериментировать с разными материалами.  

 FlyingBear Ghost 5 

Чаще всего продается как кит-набор (набор для сборки). Сборка обычно не вызывает каких-то больших трудностей, даже у людей далеких от электроники или механики. Flying Bear оснащен датчиком филамента, функцией возобновления печати после отключения электричества и возможностью подключения по Wi-Fi. 

Flying Bear станет отличным первым принтером для начинающего пользователя, который готов самостоятельно собрать принтер.

Итоги

Для того, чтобы принтер не стал бесполезной игрушкой, стоит четко понимать, для чего он нужен.

Для фаната миниатюр или детализированных фигурок — хорошим выбором станет фотополимерный принтер. Небольшая рабочая область с лихвой компенсируется детализацией, которую невозможно получить при помощи других технологий.

Для инженера или любителя экспериментов хорошо подойдет FDM аппарат с закрытой камерой и двумя экструдерами. Это позволит не ограничивать себя в выборе пластиков и комфортно экспериментировать с любыми материалами.

Для новичка, который еще не определился, нужна ли ему 3D печать, можно остановить выбор на недорогих аппаратах с прюша кинематикой. Благодаря большой популярности на них можно найти очень много апгрейдов и обзоров. В дальнейшем можно будет доработать принтер для конкретных задач или поменять на более подходящую модель.

Для ребенка, в первую очередь, важна безопасность. В качестве первого детского принтера подойдут модели без подогреваемого стола, в которых основной упор делается на печать безопасным PLA пластиком. Или модели, в которых все движущиеся и нагревающиеся механизмы спрятаны в корпусе.

3D принтер — это удобный инструмент, а принесет ли он радость или разочарование, зависит от пользователя.

Небольшой гайд по выбору 3D-принтера для начинающих / Хабр

Поводом для написания данной статьи послужила статья “Я хотел купить недорогой 3D-принтер, но посмотрел YouTube и расхотел”, в конце которой автор просит ответить на несколько вопросов. Попробую ответить с точки зрения своего семилетнего опыта 3D-моделера и 3D-печатника. Для начала небольшие предостережения.

В данной статье не будет советов: “Покупайте принтер производителя Х — он хороший, а производителя Y — не берите ни в коем случае”, только общие рекомендации.

Классификация принтеров неформальная, принятая в отечественном сегменте печатников.

Все написанное основано на личном опыте автора и является его личным мнением.

Если данные предостережения вас не пугают — добро пожаловать под кат.

---

Для начала представлюсь: меня зовут Максим и первый принтер я купил в далеком 2013 году. Это был китайский клон Makerbot 2 с веселым названием «Migce Cuble».

Фотография из личного архива

В рунете информации по 3D-печати почти не было, только одна тема на “Робофоруме” и несколько разрозненных статей про то, какая это крутая штука — 3D печать, так что для освоения приходилось много гуглить на английском, придумывать свои костыли и глубоко вникать в физику и технологию работы принтера. Надо отдать должное, в англоязычном сегменте тогда шло активное освоение данной технологии и попадались интересные статьи типа “Подбор типа насечек подающей шестерни экструдера под конкретный тип пластика” или “Определение оптимальной температуры печати с помощью тензодатчика, установленного на экструдере”. С тех пор прошло 7 лет. Я успел освоить моделирование, собрать принтер с нуля, немного побыть модератором “3D Today”, поработать фриласером в области моделирования и печати, организовать кружок прототипирования для детей и вывести его на российский уровень. Из последних достижений: поволонтерствовал координатором по снабжению пластика в проекте “Мейкеры проти ковид”. Многое поменялось за это время, в том числе и принтеры в моем домашнем зоопарке. Одно осталось неизменным — вопрос: “Что мне купить в качестве первого принтера?”.

В настоящее время в домашних условиях в основном используются два типа принтеров: печатающих по технологии FDM (FFF) — послойного наплавления пластика, подающегося в виде прутка и SLA (LCD) — печать фотоотверждающим полимером. Технология FDM более распространена, из-за более низкой стоимости оборудования и расходников, но за последние годы цены на LCD принтеры и смолы для печати значительно снизились и фотополимерная печать по себестоимости и уровню вхождения почти сравнялась с FDM печатью.

SLA и FDM

Честно скажу, SLA-печатью я почти не занимался и LCD-принтера до сих пор нет в моем домашнем зоопарке (но скоро может появиться), поэтому речь пойдет в основном о FDM принтерах. Их можно разделить на 3 основных категории по типу механики:

Дрыгостолы — принтеры со столом, подвижным по горизонтали. Пожалуй самая распространенная модель принтера. Отличается низкой себестоимостью комплектующих, простотой сборки и настройки, за что любима китайцами и печатниками. К недостаткам относится сложность создания закрытого корпуса и печати тонких высоких деталей, которые начинает шатать по мере увеличения высоты, особенно если деталь печатается из гибкого пластика типа TPU.

Типичные дрыгостолы

Кубики — принтеры в которых стол ездит по вертикали. Себестоимость таких принтеров выше, также как и требования к прямоте рук при сборке и настройке. Но правильно сконструированный кубик обеспечивает более высокую скорость печати при сохранении ее качества. При этом конструкцию принтера очень легко сделать закрытой, что позволяет печатать инженерными пластиками типа ABS и Nylon. Этот тип конструкции часто применяется в принтерах полупромышленного и промышленного класса. Некоторые производители умудряются запихать дрыгостол в корпус кубика, но особых плюсов для печатников это не приносит.

Типичные кубики

Дельты — принтеры с, так называемой, дельта-кинематикой, когда печатающая головка, с помощью системы тяг крепится к кареткам, перемещающимся по вертикальным направляющим. Себестоимость механики таких принтеров сравнима с себестоимостью дрыгостолов. Могут печатать на очень высоких скоростях. Но очень требовательны к правильности выдерживания размеров, прямоте рук при сборке и настройке, и скорости работы “мозгов” из-за сложных математических расчетов траектории перемещения головки.

Категорически не рекомендуются в качестве первого принтера, хотя повсеместное применение датчика уровня стола несколько снижает требования к прямоте рук при настройке и работе.

Типичные дельты

По доступности на рынке тоже можно выделить 3 основных категории:

Китайцы (дешевые китайские принтеры) — почти всегда конструкторы, даже если приходят в собранном состоянии.

• К плюсам можно отнести низкую стоимость, широкую распространенность и унифицированность, что позволяет докупать вышедшие из строя детали в ближайшей радиобулошной или на известных китайских сайтах. Популярные модели собирают вокруг относительно большое количество пользователей, которое активно делится наработками в области самостоятельного ремонта и доработки данного типа принтеров. Самые ходовые модели, скорее всего будут печатать прямо “из коробки”, но потребуют доработок при более-менее долговременной эксплуатации.

• К минусам относятся качество комплектующих/сборки и необходимость доработки данных принтеров для получения приемлемого качества/скорости печати. Рекомендуется брать модели, уже сформировавшие вокруг себя большое сообщество. Это означает, что большинство недостатков уже выявлено и существуют типовые недорогие методы их решения.

КИТы (наборы для сборки в основном отечественного производства) — гуглятся по словам “ZAV”, “UlTi”, “Ультумбочка” и т.д. Обычно представляют собой набор для сборки фанерного кубика. В последнее время появляются варианты с металлическими корпусами. Поставляются в разных вариантах — начиная от комплекта для сборки корпуса с напечатанными деталями, заканчивая полностью готовыми собранными изделиями.

• К плюсам можно отнести достаточно хорошую инженерную проработку, возможность самому подобрать комплектующие для механической и электронной частей и сделать принтер полностью под свои требования. При хороших комплектующих обеспечивают быструю, стабильную и качественную печать. По цене выходят несколько дороже китайских принтеров, но дешевле полупрофессиональных принтеров отечественных или европейских/американских производителей.

• К минусам можно отнести приличные затраты времени на сборку и ожидание комплектующих, если вы решите сэкономить и самостоятельно заказать эти комплектующие у разных продавцов и собрать из них принтер. При сборке требуют прямых рук.

Заводские принтеры (полупрофессиональные принтеры отечественных или американских/европейских производителей). Моделей очень много, конструкции самые разные.

• Плюсом данного класса принтеров является печать с приемлемым качеством “из коробки”. В довесок вы получаете надежность в эксплуатации и гарантийную поддержку от производителя.

• Основной минус — цена. Часто непонятно от каких факторов зависит. Можно купить высококачественный принтер относительно занедорого, а можно задорого взять что-то непонятное. Второй минус — наличие специфических решений, несовместимых с популярными решениями на рынке: это могут быть сопла со своим шагом резьбы, особые вентиляторы, электроника, ремни и даже слайсеры. Некоторые требовательны к качеству пластика, встречаются модели, работающие только на чипированных катушках.

Теперь, когда мы определились с классификацией принтеров можно приступать к процедуре выбора принтера для себя, любимого. Если вы загорелись покупкой 3D-принтера — сначала определитесь для чего вы его собираетесь брать, от этого зависит тип и комплектация принтера. Разберем несколько типовых ситуаций:

Хочу что-нибудь для себя и семьи делать — если не планируете печать изделий из инженерных пластиков, выдерживающих приличные нагрузки и температуры — хватит китайского дрыгостола или кубика. При наличии бюджета и желании разобраться как работает принтер до начала, а не во время печати можно посмотреть в сторону отечественных наборов для сборки — с ними можно получить лучшее качество и безболезненно перейти на инженерные пластики.

Ничего не умею делать руками, но надо. Поэтому хочу принтер, который за меня все делать будет — в этом случае лучше смотреть на полупрофессиональные принтеры. Если бюджета не хватает — можно посмотреть бывшие в употреблении или заказать сборку отечественного набора — обычно производители предлагают такую услугу через посредников. При заказе сборки — смотрите на наличие опыта и положительных отзывов, бывают нюансы.

Хочу на продажу печатать — ферма из однотипных принтеров, в зависимости от бюджета. Если нет бюджета, но есть ресурсы на регулярную настройку/ремонт — можно даже из китайских дрыгостолов. Дополнительно — принтер с большой областью печати, принтер с закрытым корпусом и нагреваемыми столом для печати инженерными пластиками, SLA/LCD-принтер для печати изделий с высокой степенью детализации.

По работе или дома возникает необходимость разработки и печати корпусов и деталей. Если планируются только прототипы небольшого размера — LCD-принтер, если функциональные изделия — закрытый кубик с возможностью печати инженерными пластиками.

Дети подрастают, а это технология будущего, хочу, чтобы освоили — посмотрите, какие принтеры используются на соревнованиях по прототипированию в вашем регионе. Возьмите такой-же. Можно бывший в употреблении.

Хочу фигурки для настолок делать, мелочи красивые для дома — LCD-принтер.

Хочу разобраться, что за технология и как это вообще работает — набор для сборки отечественного производителя. Пока собирать будете — как раз разберетесь.

Денег вообще нет, но печатать хочется, буду сам с нуля собирать — получится лучше и дешевле китайцев. Как не странно нет. Стоимость комплектующих с али выйдет дороже принтера с али. Конечно если есть станочный парк, умение им пользоваться, набор железа, валов и электроники валяющийся в углу мастерской, то может выгореть. Есть варианты построения принтеров из досок и мебельных направляющих, но качество печати у них, мягко говоря, хромает. Например, постройка принтера, изображенного ниже, обошлась его автору по его словам в 80-90 долларов.

Если хотите полностью с нуля собрать свой принтер, то лучше отнеситесь к этому, как к отдельному хобби и смиритесь, что получится не сильно дешево. Ну или посмотрите в сторону бывших в употреблении принтеров.

Вообще не знаю зачем мне принтер, но попробовать хочется — китаец или отечественный набор для сборки. Можно бывшие в употреблении. Если не зайдет — всегда можно перепродать.

С типом принтера определились — на что смотреть в первую очередь при покупке?

• Во первых — на жесткость конструкции — именно от нее зависят точность и скорость печати. Именно в направлении усиления жесткости будут направлены ваши первые доработки китайского принтера, так-как материал “сталь пластилин 3 (с)” для китайцев считается непозволительной роскошью. В случае покупки отечественных КИТов ситуация чуть получше.

• Во вторых — если принтер будет стоять в квартире — “бесшумные” драйвера для шаговых двигателей. 3D-печать процесс не быстрый и наличие постоянной достаточно громкой жужжалки под ухом надоедает. 

• В третьих — наличие подогреваемого стола и простота доработки до корпуса закрытого типа. Со временем придет желание (необходимость) печатать ABS, а на открытом дрыгостоле это сделать проблематично. 

• В четвертых — наличие хорошей системы обдува пластика тоже немаловажно. 

• В пятых — при выборе принтеров с механикой CoreXY, H-Bot или Delta сильно желательно наличие 32-битной платы управления, или столкнетесь с замираниями (фризами) на высоких скоростях печати.

• В шестых, седьмых, и т.д — в конструкциях принтеров много нюансов. Если что-то непонятно — не стесняйтесь спросить у сообщества.

В любом случае, если собираетесь покупать или уже купили 3D-принтер — начинайте осваивать какой-нибудь 3D-редактор. Самый простой, на мой взгляд — https://www.tinkercad.com. Смоделировать в нем шайбочку или всем известную табличку перевертыш можно без особых усилий. 

Со временем его возможностей перестанет хватать — тогда можно перейти на более серьезные САПР. На мой взгляд печатник должен владеть двумя типами редакторов — твердотельником для моделирования технических изделий (САПР) и полигональником (Blender и т. д.) — для моделирования художественных, но многие печатники считают это избыточным и осваивают, только один.

На этом пожалуй закруглюсь — статья и так вышла достаточно объемной, если есть вопросы — с удовольствием отвечу на них в комментариях или в отдельной статье. Сразу говорю — на вопросы типа: “что лучше: летающий медведь 5 или ендер 3” отвечать не буду — на эту тему уже сломано немало копий на профильных ресурсах, смысла повторяться не вижу.

С уважением, Максим.

Обзор 3D-принтера

Prusa MK3S+: чемпион в супертяжелом весе продолжает доминировать

Аппаратный вердикт Тома

Prusa MK3S+ продолжает удерживать свои позиции на рынке, насыщенном недорогими конкурентами.

Плюсы

• +

  + PrusaSlicer обеспечивает лучшую в своем классе модельную нарезку

• +

  + Гибкая платформа сборки устанавливает стандарт

Почему вы можете доверять Tom’s Hardware Наши эксперты-рецензенты часами тестируют и сравнивают продукты и услуги, чтобы вы могли выбрать лучшее для себя. Узнайте больше о том, как мы тестируем.

Существует несколько 3D-принтеров с таким количеством отраслевых наград, как Prusa i3 MK3S+, и, проведя некоторое время с этим принтером, легко понять, почему он является одним из лучших 3D-принтеров на рынке в настоящее время . При цене 999 долларов за собранную машину или 750 долларов за комплект для самостоятельной сборки цена MK3S+ приближается к верхней границе потребительского 3D-принтера открытого формата, но функции этой машины и экосистема, созданная Prusa (они делать свое собственное оборудование, программное обеспечение, нить и многое другое) сделали MK3S + грозной машиной для всех, кто заинтересован в том, чтобы вывести свою игру 3D-печати на новый уровень.

Характеристики MK3S+ (бесшумные шаговые драйверы, аварийное питание и т. д.), заслуживающие внимания при первоначальном выпуске, в значительной степени стали стандартными для недорогих машин и могут показаться не особенно впечатляющими в спецификации. Тем не менее, умная программная реализация и хорошо написанная документация позволили создать машину, обеспечивающую лучшие в своем классе возможности печати. Например, датчик SuperPINDA с ​​автоматическим выравниванием в MK3S+ сопоставляет платформу сборки с искажениями поверхности, но прошивка принтера способна хранить несколько Z-смещений, поэтому вы можете переключать платформы сборки без необходимости повторной калибровки каждый раз.

MK3S+ — это машина, отличающаяся визуально; а команда Prusa сохранила свою черно-оранжевую цветовую схему для своего меньшего принтера Prusa Mini+ . Ярко-оранжевые печатные детали на MK3S+ обеспечили мгновенную узнаваемость бренда для линейки принтеров Prusa, и Prusa удвоила это, усилив свой брендинг на своей машине. Фактически, вы можете найти слово «Prusa», напечатанное, выгравированное или вытравленное на MK3S+ в 25 местах, 29, если вы используете катушку их материала Prusa Polymers Prusament PLA.

Specifications 

.

Machine Footprint	16.5 x 16.5 x 15 inches (42.0cm x 42.0cm x 38.0cm)
Build Volume	9. 84 x 8.3 x 8.3 inches (250mm x 210mm x 210mm)
Материал	1,75 мм PLA, ABS, ASA, PETG
ТИП	СВЕРИВАЛИТАЯ СЛОВИЯ СЛОВИЯ СЛАВЛИЯ
Power Supply	240 Watts
Connectivity	USB, SD Card
Interface	3.4-inch Mono LCD and click wheel
Filament Run-Out Sensor	Yes

Входит в комплект поставки Prusa MK3S+ 

Полностью собранный принтер Prusa MK3S+ поставляется со всеми принадлежностями, необходимыми для первого отпечатка, а также включает запасные части, достаточные для замены почти всех крепежных деталей на машине. Полностью собранный MK3S+ также включает в себя сумку Haribo Goldbears, фирменное дополнение от команды Prusa.

Изображение 1 из 2

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Prusa MK3S+ включает полную катушку серебряного материала PLA, отвертку, скребок для металлических деталей, клей-карандаш (для приклеивания), салфетка с изопропиловым спиртом, смазка для линейных направляющих, кабели питания и USB, лист наклеек, печатное руководство и диагностическая распечатка, подтверждающая работоспособность механических и электрических систем.

Изображение 1 из 2

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Полезность справочника трудно переоценить. Когда вы только начинаете использовать свой первый 3D-принтер, может быть сложно определить причину таких проблем, как потеря экструзии, плохая адгезия слоев или засор экструдера. Прилагаемое руководство полно подробных фотографий, рабочих процессов по устранению неполадок и решений распространенных проблем. Это бесценный ресурс как для новичков, так и для любителей, и экспертов, и мне ясно, что Prusa установила стандарт технической документации.

Настройка Prusa MK3S+ 

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Prusa MK3S+ поставляется с готовым отпечатком, прикрепленным к платформе сборки. Этот принт представляет собой змеевидную линию с углами 90 градусов, кривые и сплошной блок в центре с логотипом Prusa, обращенным вверх. Этот отпечаток служит подтверждением того, что принтер работает и правильно собран и откалиброван. Мне удалось легко снять отпечаток с рабочей платформы, согнув стальной лист и осторожно удалив его.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

После включения принтер автоматически выполняет процесс первоначальной настройки. Этот процесс включает в себя калибровку оси Z путем ее прохождения до верхней части принтера, запуск процесса выравнивания сетчатого слоя для установки смещения Z и загрузку нити. Весь этот процесс занял у меня всего несколько минут, а высокий уровень автоматизации означает, что единственное, что мне нужно было сделать, это вставить нить в экструдер после того, как он нагрелся.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Вы можете быть удивлены, обнаружив, что Prusa MK3S+ основан на раме RepRap i3 (третья итерация), первоначально выпущенной в сентябре 2012 года. Несмотря на эту почти десятилетнюю дату выпуска , MK3S+ полон современных достижений и достаточно инновационных функций, чтобы по-прежнему оставаться главным претендентом на рынке 3D-принтеров для профессиональных пользователей.

Изображение 1 из 2

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Ярко-оранжевый цвет делает 3D-печатные детали на MK3S+ легко заметными. Кронштейны, установленные на принтере, печатаются компанией Prusa с использованием собственных Нить Prusament PETG . Эти кронштейны надежны и крепки, а однородный внешний вид печатных частей придает принтеру профессиональный вид. Эта версия MK3S+ поставляется с оранжевыми скобками, но принтер также доступен в полностью черном варианте. Большим преимуществом MK3S + является открытый исходный код машины, что означает, что все печатные части доступны для загрузки , если вы хотите загрузить, изменить или распечатать их самостоятельно.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Монохромный ЖК-интерфейс и колесо прокрутки на MK3S+ — одна из немногих менее впечатляющих особенностей этой машины; он кажется устаревшим, а навигация по пользовательскому интерфейсу может быть немного неуклюжей. Это контрастирует с такими принтерами, как Anycubic Vyper , машина стоимостью менее 400 долларов, которая оснащена ярким и отзывчивым цветным сенсорным экраном, который показывает подробную статистику печати во время печати. Этот монохромный дисплей был отраслевым стандартом, когда были представлены оригинальные 8-битные принтеры в стиле i3, но он кажется устаревшим по сравнению с последними принтерами с цветными сенсорными экранами.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

В MK3S+ используется держатель катушки с нитью, который крепится непосредственно к раме принтера. Т-образный держатель может одновременно удерживать две катушки, что идеально, если вы планируете менять цвета между несколькими цветами для получения многоцветной 3D-печати . Экструдер с прямым приводом на MK3S+ подает нить прямо вниз в горячий конец, поэтому установка нити непосредственно над экструдером обеспечивает прямой путь нити между катушкой и экструдером.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Сердцем MK3S+ является 8-битная плата Einsy RAMBo, размещенная в напечатанном на 3D-принтере корпусе, прикрепленном к раме машины. Эта плата оснащена бесшумными шаговыми драйверами Trinamic 2130, заменяемыми пользователем предохранителями, а укладка кабелей выполнена аккуратно и профессионально.

Функции, ставшие возможными благодаря этой плате (паника питания, регулировка Z в реальном времени, бесшумные степперы), были значительными скачками при первоначальном представлении, но многие из этих функций перекочевали в менее дорогие 3D-принтеры FDM, такие как Элегоо Нептун 2 . Интерфейс остро нуждается в обновлении, а добавление цветного сенсорного экрана и 32-битной платы (например, той, что установлена ​​на Prusa Mini+ ) обновит эту платформу.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Внимание к деталям на Prusa MK3S+ очевидно, и прекрасным примером этого является управление проводами через машину. Токонесущие провода прикреплены к модулю экструдера с помощью стяжек-молний, ​​которые действуют как разгрузка от натяжения, чтобы предотвратить усталость проводов и их отделение. Провода от блока питания аккуратно спрятаны под рамой машины, вне поля зрения и досягаемости пользователей, чтобы предотвратить их случайное отключение во время печати.

Чем отличается Prusa MK3S+?

Может быть трудно понять, почему Prusa MK3S+ стоит намного дороже, чем такой принтер, как Creality Ender 3 Pro , который на бумаге имеет схожие характеристики. Чтобы понять, почему эта машина намного дороже, нам нужно более подробно рассмотреть отдельные компоненты MK3S+.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Решающим фактором успеха MK3S+ является изготовленный на заказ блок питания Delta 240 Вт, установленный на раме машины. Это устройство подает питание 24 В на платформу с максимальным током 10 А, что обеспечивает быстрый и надежный нагрев для печати высокотемпературными материалами, такими как PETG и ASA. Менее дорогие машины обычно используют блоки питания меньшей мощности, такие как блок питания мощностью 150 Вт, используемый Flashforge Adventurer 3 Lite , которые нагреваются дольше и с трудом поддерживают более высокую температуру.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Нагреваемый стол 24 В способен надежно достигать 100°C, что более чем достаточно для того, чтобы высокотемпературные материалы, такие как PETG и ASA, прилипали к платформе сборки без расслоения. Магнитная сборочная платформа прочно удерживается на месте без каких-либо зажимов или защелок и может быть легко удалена после остывания до комнатной температуры. PETG, в частности, легко удаляется с текстурированной поверхности текстурированного листа пружинной стали, а сборочная платформа MK3S+ является лучшей в своем классе для высокотемпературной адгезии.

Изображение 1 из 2

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

MK3S+ оснащен подлинным хот-эндом E3D и имеет голографическую наклейку, чтобы доказать это (серьезно). E3D производит каждый компонент горячей части от сопла до терморазрыва, а это означает, что вы вряд ли столкнетесь с типом производственных дефектов, которые иногда возникают на менее дорогих принтерах (неправильно просверленные сопла, испорченная трубка из ПТФЭ и т. д.). Кроме того, это сопло рассчитано на максимальную температуру 300 ° C (572 ° F), что достаточно для экструдирования наиболее распространенных термопластов и даже некоторых высокотемпературных технических материалов, таких как нейлон и поликарбонат.

Изображение 1 из 2

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Печатные детали на MK3S+ являются прекрасным примером того, как компания применяет свои глубокие знания предмета к своему продукту. Печатные кронштейны на MK3S + были напечатаны из PETG, а обращенная наружу текстурированная поверхность показывает уровень качества, который вы можете ожидать от использования текстурированного листа.

Кроме того, я ценю то, что Prusa применила к этим деталям принципы DFAM (дизайн для аддитивного производства). Эти принципы DFAM включают в себя такие концепции, как печать шестиугольников вместо кругов для рельефных отверстий, которые печатаются без вспомогательного материала, и печать скобок перпендикулярно их предполагаемой нагрузке для создания механически прочных деталей.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Prusa MK3S+ оснащен датчиком SuperPINDA, который используется для выравнивания рабочей платформы без помощи рук. SuperPINDA (расшифровывается как Super P rusa IND uction A utoleveling sensor) работает, обнаруживая близость зонда к платформе сборки и сохраняя эту информацию в прошивке. MK3S+ — не первый принтер, использующий датчик для выравнивания стола, но реализация программного обеспечения в PrusaSlicer означает, что после настройки принтера вы можете печатать, не тратя много времени на калибровку.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

По сравнению с ручным процессом выравнивания платформы принтера, такого как Creality Ender 3 Pro, MK3S+ быстрее, проще в использовании и требует меньше проб и ошибок. PrusaSlicer включает команду «G80» в начальный G-код (инструкции, которые принтер считывает при изготовлении детали), и эта команда выполняет «Выравнивание сетчатого основания», которое исследует основание в сетке 3×3 для создания сетчатой ​​поверхности, которая используется для калибровки. Эта сетчатая поверхность заставляет двигатели оси Z волнообразно перемещаться по неровным участкам, в то время как печатающая головка остается перпендикулярной оси X/Y. Во время моего тестирования мне не нужно было запускать на принтере ни одной калибровки без печати после первоначального выравнивания сетчатого слоя.

Платформы сборки на Prusa MK3S+ 

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Удаление напечатанной детали с платформы сборки 3D-принтера может оказаться сложной задачей, если принтер неправильно откалиброван. Prusa MK3S+ пытается решить эту проблему, используя съемную сборочную платформу, которая удерживается на месте с помощью магнита и может сгибаться для удаления деталей после того, как платформа остынет. Я пробовал много разных типов поверхностей сборки, и гладкий лист PEI, используемый Prusa, на сегодняшний день является одним из самых простых для печати, удаления деталей и очистки.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Prusa также предлагает платформу для сборки из текстурированной стали для MK3S+ с шероховатой поверхностью, которая может придать напечатанным деталям более однородный вид. Фактически, характерный текстурированный вид печатных деталей на MK3S + исходит из этой платформы сборки.

Детали, напечатанные на гладкой сборочной платформе, будут иметь гладкую нижнюю поверхность, которая визуально отличается от борозд по бокам детали. Используя текстурированный лист, я смог сделать отпечатки, которые имеют текстурированный вид как снизу, так и по бокам. Этот лист идеально подходит для печати PETG; высокая температура печати материала требует текстурированной поверхности для приклеивания, но также требует поверхности, от которой он может легко отделяться.

Печать на Prusa MK3S+  

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Образцы отпечатков на прилагаемой SD-карте с Prusa MK3S+ представляют собой освежающее изменение по сравнению с образцами деталей, которые обычно входят в комплект поставки недорогих 3D-принтеров. MK3S+ включает в себя 16 предварительно нарезанных частей, подготовленных для PLA, при этом общее время печати указано в имени файла. Время отпечатков образцов варьируется от 23 минут (простой блок со словом PRUSA) до почти 14 часов (замок, напечатанный с толщиной слоя 0,1 мм), и все они были подготовлены с использованием разумных настроек для машины и подчеркивают различные функции. (переменная высота слоя, многоцветная печать и высокое разрешение слоя 0,1 мм).

Изображение 1 из 2

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Один из моих любимых образцов деталей — подшипник планетарной передачи, напечатанный одним отпечатком. Я напечатал эту модель, используя PLA-материал Prusament Jet Black, и после снятия ее с платформы для сборки я смог легко и свободно вращать механизм. Эта часть действительно подчеркивает способность MK3S + производить детали с функциональной прочностью и назначением в дополнение к деталям, разработанным с учетом эстетики.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Еще одним выдающимся образцом, включенным в MK3S+, является модель дракона под названием Adalinda the Singing Serpent от Loubie3D . Эта модель печатается немного дольше (около 8 часов), но окончательный отпечаток — еще один мой фаворит. Поскольку эта модель была нарезана компанией Prusa для принтера MK3S+, образец распечатки получается с высоким уровнем детализации и без неожиданных настроек, которые могут вызвать проблемы (слишком много внешних оболочек, отсутствие втягивания и т. д.), как образцы распечаток, прилагаемые к другим 3D-принтеры FDM.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Печать с помощью PrusaSlicer на Prusa MK3S+

(Изображение предоставлено Prusa)

Компания Prusa разработала собственный слайсер для Prusa MK3S+ под названием PrusaSlicer. PrusaSlicer — это ответвление сложного в произношении приложения Slic3r, которое также является бесплатным приложением с открытым исходным кодом. Prusa вложила много времени и усилий в PrusaSlicer, и это превратилось в одно из самых мощных приложений для 3D-печати, доступных для настольных 3D-принтеров на рынке.

(Изображение предоставлено Prusa)

Текущая версия PrusaSlicer (2.3.3) включает профили для принтеров Prusa, Creality, Lulzbot и других, а также библиотеку профилей материалов. В дополнение к этим профилям PrusaSlicer также включает в себя несколько профилей настроек печати, которые варьируются от сверхвысокой детализации при высоте слоя 0,05 мм до чернового режима, который обеспечивает высокую скорость печати слоев 0,3 мм за счет снижения качества.

Модели нарезки в PrusaSlicer для Prusa MK3S+

(Изображение предоставлено Prusa)

PrusaSlicer — многофункциональная программа с упрощенным интерфейсом, доступная для новичков, экспертов и всех, кто находится между ними. Я провел много времени в настройках PrusaSlicer, и я ценю, сколько работы Prusa вложила в то, чтобы сделать почти каждый параметр процесса печати доступным без создания перегруженного интерфейса.

Настройки разбиты на три основные категории: Настройки печати , Настройки нити и Настройки принтера . Настройки печати обычно фокусируется на скорости/качестве печати, Настройки нити используется для определения температуры и параметров экструзии, а Настройки принтера используется для глобальных параметров и определения инструкций по запуску/остановке.

(Изображение предоставлено Prusa)

Основной интерфейс предлагает три настройки: Simple , Advanced и Expert . Простой предлагает упрощённый интерфейс с возможностью настройки лишь нескольких параметров, в то время как Advanced и Expert позволяют настраивать печать на более детальном уровне.

PrusaSlicer Quality Settings for the Prusa MK3S+ / PLA 

(Image credit: Prusa)

Material	Prusa Basic PLA, Silver
Layer Height	0. 20 mm
Infill Percentage	15%, Гироид
Скорость печати	45 мм/второй
Температура экструдера	215 градусов Цельсия (419 градусов Fahrenheit)
Temped Temper
Tempemed Bed
Temper
.	1 час 34 минуты

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Есть несколько отпечатков, которые лучше подходят для тестирования принтера, чем 3DBenchy , поэтому я использовал входящую в комплект катушку серебряного Prusa PLA, чтобы распечатать эту модель, используя настройки PrusaSlicer Quality 0,2 мм по умолчанию. Я был впечатлен общим качеством Benchy, и даже с материалом с высокой отражающей способностью, таким как серебристый PLA, который может выделять дефекты из-за неровных слоев, слои выглядели ровными и однородными на всем протяжении. 1 из 2 ), и беглый осмотр модели показывает, что MK3S+ работает очень хорошо и не имеет каких-либо типичных дефектов, характерных для этой модели.

PrusaSlicer Spiral Vase Settings for the Prusa MK3S+ / PLA 

(Image credit: Prusa) 9004

Material	Prusament PLA, Galaxy Purple
Layer Height	0.20mm
Infill Percentage	0%
Скорость печати	60 мм/сек
Температура экструдера	215 градусов Цельсия (419 градусов по Фаренгейту)
Tempe		60 градусов по Цельсию (140 градусов по Фаренгейту)
Время печати	3 часа, 9 минут

(Изображение Кредит: Tom’s Hardware)

SLITION

. Режим в PrusaSlicer автоматически создаст модель, состоящую из одного непрерывно поднимающегося спирального контура, что позволяет печатать модели за долю времени, которое обычно требуется для печати с использованием нескольких слоев. Этот режим идеально подходит для печати таких объектов, как вазы или ограждения, для которых требуется только один контур, а не несколько контуров и структура заполнения. Я распечатал Изогнутая сотовая ваза от eggnot, чтобы выделить этот режим печати.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Prusament Galaxy Purple — мой любимый цвет из-за добавления блесток в нить. Эта добавка создает линии слоев, которые равномерно растушевываются и имеют текстурированный вид. Комбинируя этот материал с режимом Spiral Vase, можно получить детали, которые выглядят практически традиционными, с линиями слоев, которые трудно увидеть. Эта модель была напечатана чуть более чем за 3 часа в режиме Spiral Vase, по сравнению с более чем 13 часами, если бы она была напечатана с использованием обычных настроек.

PrusaSlicer Speed ​​Settings for the Prusa MK3S+ / PETG 

(Image credit: Prusa) 90045 Температура кровати с подогревом

Material	Prusament PETG, Chalky Blue
Layer Height	0.2mm
Infill Percentage	15%, сетка
Скорость печати	60 мм/сек
Температура экструдера	250 градусов Цельсия (482 градуса по Фаренгейту)
90 градусов Цельсия (194 градуса по Фаренгейту)
Время печати	4 часа 5 минут

Кредиты на оборудование )

PETG — это материал, обладающий повышенной механической прочностью, термостойкостью и гибкостью по сравнению с деталями, напечатанными из PLA. Компания Prusa воспользовалась преимуществами этих свойств материала, напечатав многие компоненты MK3S+ с помощью PETG, что создает жесткую деталь, способную выдерживать механические нагрузки. Печатать PETG также, как известно, сложно из-за высокого уровня натяжения, которое может возникнуть при одновременной печати нескольких деталей, но у меня не было никаких проблем при печати материалом Prusament PETG на MK3S+.

Изображение 1 из 2

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Я использовал настройки по умолчанию в PrusaSlicer для печати модели зажима , предоставленной Prusa , которая была разработана специально для PETG. Эта модель имеет функциональную резьбу, гибкое шаровое соединение и может быть натянута без защелкивания корпуса хомута. Деталь печаталась из нескольких частей без натяжения, и я смог легко собрать ее и проверить работоспособность, не повредив зажим. При печати из более хрупкого материала (например, PLA) зажим может треснуть в точке перехода на корпусе, но PETG смог выдержать натяжение, не деформируясь и не ломаясь.

PrusaSlicer 3MF Import for the Prusa MK3S+ / PLA 

(Image credit: Prusa) С подогревом

046

Material	Prusa Basic PLA, Silver
Layer Height	0.20mm
Infill Percentage	15 %, сетка
Скорость печати	60 мм/сек
Температура экструдера	215 градусов Цельсия (419 градусов по Фаренгейту)
60 градусов по Цельсию (140 градусов по Фаренгейту)
Время печати	2 часа, 17 минут

(изображение Credited: Tomphial)

PrusAprinter уникальная возможность делиться файлами для 3D-печати, которые были предварительно нарезаны и подготовлены для MK3S +, с подробной статистикой печати, доступной на сайте. Прекрасным примером этого является зажим для сумки от Андрея; зажим для сумки с кулачковым приводом, который подчеркивает свободу дизайна, предлагаемую 3D-принтером.

Эта модель была загружена в виде файла .3MF, который содержит всю информацию, необходимую для печати, такую ​​как настройки слайсера, температура сопла и слоя, а также специальные опорные конструкции (видны на снимке экрана выше). 3MF становится все более популярной альтернативой. в файл STL, который не содержит много информации, кроме необработанной геометрии модели.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Эта часть была напечатана безупречно с первой попытки, а предоставленный .3MF (или .gcode) позволяет пользователю отправить этот файл кому-либо еще с таким же принтером и материалом и быть уверенным, что деталь будет неотличима по внешнему виду и характеристикам. Я всегда думал о 3D-принтере как о репликаторе из романа Майкла Крайтона 9.0257 Временная шкала , которая способна создавать идентичные объекты в разных местах, преобразовывая их в цифровую информацию. Однако успех детали часто зависит от настроек, выбранных пользователем для изготовления, поэтому возможность делиться планами изготовления на один шаг ближе к возможности отправки физического продукта в виде цифровых данных.

При цене 999 долларов за собранный принтер (или 749 долларов за комплект) Prusa MK3S+ — это машина, которая не ставит под угрозу пользовательский опыт и является абсолютно одной из лучшие 3D-принтеры в настоящее время на рынке. MK3S+ имеет профессиональный и аккуратный внешний вид, но 8-битный монохромный пользовательский ЖК-интерфейс может быть проблемой для некоторых пользователей, учитывая высокую цену. Помимо интерфейса, профессиональные функции MK3S + делают его выдающейся машиной для тех, кто ищет надежную машину для производства функциональных деталей, не беспокоясь о том, чтобы тратить много времени на возню.

Если вы ищете менее дорогую машину за пределами экосистемы Prusa, Elegoo Neptune 2 (в настоящее время на Amazon за 180 долларов) предлагает аналогичные размеры печати и функции (за заметным исключением автоматического выравнивания платформы) за небольшую часть цены, но без такого же уровня надежной поддержки и документации, как MK3S + или любой другой. компонентов известных брендов, таких как хот-энд E3D. Если вам нужен опыт Prusa, но вы хотите потратить немного меньше денег, Prusa Mini+ (доступен в Prusa за 399 долларов в сборе, 349 долларов за комплект) — отличное место для начала.

Эндрю Синк впервые использовал 3D-принтер в 2012 году и с тех пор с энтузиазмом участвует в индустрии 3D-печати. Напечатав все, от сканирования собственного мозга до бутерброда с арахисовым маслом и желе, он продолжает все глубже погружаться в бесконечные области применения аддитивных технологий. Он всегда работает над новыми экспериментами, проектами и обзорами и делится своими результатами на Tom’s Hardware, YouTube и т. д.

Resin или Filament: что лучше для вас?

Исследовательский центр > Смола против филаментного 3D-принтера

27 июня 2022 г.

Статья

4 мин

Смола и нить — два наиболее распространенных материала, используемых в 3D-печати. Но что лучше для вашего проекта, и какое оборудование вам нужно?

Что внутри

• Что такое стереолитография (SLA) 3D-печать?
• Что такое 3D-печать с цифровой обработкой света (DLP)?
• Что такое 3D-печать методом наплавления (FDM)?
• Филаментные и смоляные принтеры
• Какой 3D-принтер купить?

SLA и DLP — это два разных типа полимерных 3D-принтеров, а FDM — это филаментные 3D-принтеры. Прочтите нашу разбивку ниже, чтобы сравнить.

Что такое стереолитография (SLA) 3D-печать?

Стереолитография (SLA)  — старейшая форма 3D-печати. Он работает, подвергая слой светочувствительной жидкой смолы воздействию УФ-лазера; затем смола затвердевает по желаемой схеме, и объект строится слой за слоем, пока не будет завершен. Это позволяет печатать модель с чрезвычайно мелкими деталями.

Объекты, напечатанные на 3D-принтерах SLA, имеют гладкие поверхности, но часто качество зависит от типа принтера. Полимерные принтеры SLA, как правило, имеют меньшие рабочие пластины, поэтому вы не можете делать на них более крупные детали. Печать через SLA требует более длительного процесса, так как печатные объекты необходимо промыть растворителем, а затем поместить в ультрафиолетовую печь для завершения обработки.
 

Что такое 3D-печать с цифровой обработкой света (DLP)?

Цифровая обработка света (DLP) — самый быстрый из всех методов 3D-печати. Слой затвердевшего материала можно напечатать за несколько секунд и быстро перенести для печати следующего слоя. Как и SLA, 3D-принтеры DLP используют жидкую пластиковую смолу, но вместо луча УФ-лазера смола плавится с помощью дуговых ламп. Этот источник света обеспечивает впечатляющую скорость печати, поскольку количество света позволяет смоле быстро затвердевать. DLP — это надежная технология, которая каждый раз создает модели с высоким разрешением, позволяя даже использовать более дешевые материалы для сложных и детализированных объектов.
 

Что такое 3D-печать методом наплавления (FDM)?

Моделирование методом наплавления (FDM)  – это филаментная 3D-печать, самая популярная и доступная форма 3D-печати, доступная на рынке. Разработанный и первоначально реализованный в 1980-х годах, FDM позволяет печатать рабочие прототипы, а также готовые к использованию продукты, такие как LEGO, пластиковые шестерни и многое другое

Все компоненты, напечатанные с помощью FDM, могут быть изготовлены из термопластика с высокими эксплуатационными характеристиками, что делает эту технологию полезной для инженеров-механиков и производителей. Печатные изделия обладают отличной механической прочностью и термостойкостью. FDM-принтеры строят 3D-объекты слой за слоем, начиная снизу и двигаясь вверх, нагревая и выдавливая термопластичную нить. Эта форма 3D-печати полезна во всех областях, от разработки новых продуктов до прототипирования и производства конечного продукта.

Филаментные и смоляные принтеры

При выборе принтера FDM или SLA/DLP необходимо учитывать несколько ключевых факторов.

• Стоимость  — При покупке 3D-принтера необходимо учитывать не только стоимость принтера; это стоимость нити или смолы, а также другие аксессуары и требования времени. По стоимости принтера принтеры FDM легко выигрывают у принтеров SLA/DLP на всех уровнях. Бюджетных SLA/DLP-принтеров начального уровня, особенно для новичков, очень мало.

  Кроме того, вы должны следить за состоянием принтера. Катушка с нитью будет стоить вам 25 долларов или меньше, с редкой заменой сопла при регулярной очистке и обслуживании. При работе со смоляными принтерами вам придется часто заменять как смолу, так и резервуары для смолы. Бак стоит около 40 долларов, а литр смолы — около 80 долларов. При сравнении затрат принтер FDM намного доступнее.

• Качество  – Важным фактором при 3D-печати является качество объектов, которые вы будете печатать. Принтеры FDM зависят от нескольких факторов, таких как точность экструдера, размер сопла и адгезия между слоями. Деформация, усадка и смещение не являются редкостью, поскольку слои медленно сжимаются вместе. Тем не менее, эти проблемы могут быть устранены в постобработке.

  С другой стороны, принтеры SLA/DLP обеспечивают превосходное качество, поскольку лазер определяет мельчайшие детали, что приводит к чрезвычайно точным и высококачественным заданиям на печать. При сравнении готовых изделий 3D-печать смолой дает лучшие конечные результаты.

• Простота использования  — Существует определенная кривая обучения, независимо от того, выбираете ли вы 3D-принтер с нитью или смолой. Для филаментных принтеров вам нужно будет удалить окончательный отпечаток с печатной платформы с помощью мастихина, а затем выполнить некоторую постобработку, отрезав лишний пластик, а также немного отшлифовав.

  Для полимерных принтеров удаление окончательного отпечатка немного сложнее, так как остается много лишней смолы. Кроме того, предметы нужно будет протирать изопропиловым спиртом и иногда помещать в ультрафиолетовую печь для окончательной обработки. Оба типа принтеров требуют постобработки, хотя филаментные принтеры могут быть немного проще в использовании.

• Долговечность —  Было показано, что оба типа принтеров образуют детали, обеспечивающие высокую прочность. В качестве альтернативы, такие материалы, как PETG и ABS, могут подвергаться воздействию тепла и ультрафиолетовых лучей, что повышает долговечность филаментной печати. Это означает, что можно напечатать что угодно, от детской игрушки до уличных подставок, и они останутся нетронутыми, если оставить их на улице в течение длительного периода времени.
• Сборочный объем —  Полимерные принтеры могут варьироваться от меньшего объема сборки до гораздо большего в зависимости от принтера. Многие принтеры начального уровня имеют стандартные размеры 130 x 80 x 160 мм, что позволяет печатать все, что может понадобиться частному лицу или бизнесу. 192 x 120 x 150 мм — это меньший размер, в котором более продвинутые полимерные принтеры могут производить продукцию, намного меньшую, чем у вашего повседневного полимерного принтера.
• Скорость печати —  Для большинства полимерных принтеров скорость печати около 100 мм/ч является хорошей скоростью, если у человека или компании есть свободное время и он не слишком беспокоится об эффективности. Принтеры DLP и SLA могут достигать максимальной скорости 720 мм/час, если детали не так важны.

Самое главное достоинство модели – это идеальное соотношение цены и качества. Модель действительно стоит своих денег. Это значит, что в ней нет ненужного функционала, который практически никогда не используется. Ценители минимализма точно оценят дизайн – он шикарен и выполнен в лучших традициях этого стиля.

Изображение на экране заслуживает отдельного внимания – оно мягкое. Причина «мягкости» картинки – технология Pixel Plus HD, которая тут весьма кстати. В паре с функцией PMR и динамической контрастностью 500000:1картинка создается по-настоящему красивой, но чтобы видеть все преимущества технологий, нужно выводить видео-контент высокого разрешения.

Управление телевизором осуществляется пультом, который благодаря технологии Philips Easylink универсален. Пользователь сможет управлять Blu-Ray или DVD проигрывателем, приставкой или кинотеатром. На самом деле это прекрасная технология, исключающая необходимость использовать много пультов. На корпусе выведено целых 4 входа HDMI, 3 порта USB, но отдельного внимания заслуживает модуль Wi-Fi. Благодаря данному модулю Smart TV оживляется, а использование проводов исключается.

И вот так незаметно мы подошли к технологии Smart TV Plus. Пользователь получает огромные возможности и доступ к любому контенту, к социальным сетям и интернет-ресурсам. Также есть и DVB-тюнер, позволяющий просматривать спутниковое, цифровое или аналоговое телевидение. Но смотреть аналоговое ТВ на таком телевизоре – это просто преступление.

Диагональ экрана – 40 дюймов, габариты составляют 929х600х240 мм при 15 кг весе. Устанавливается модель достаточно легко в силу небольшого веса. Philips 40PFL5007K – это телевизор без излишеств и наворотов, отсутствие которых делает его доступным для широкого круга потребителей. Модель шикарная, но конкуренцию ей могут представить модели других брендов, а именно – LG.

Обзор LG 42LS560T

Преимущество данного телевизора перед рассмотренным выше – диагональ в 42 дюйма, что немного больше. Лучшее разрешение – FullHD идеально подходит для просмотра фильмов в отличном качестве и вообще не подходит для аналогового телевидения. Простота в эксплуатации – это также положительное качество, однако Philips в этом параметре тоже не уступает.

Недостатком этого телевизора – отсутствие функции Smart TV, но производитель уверяет, что такое решение было принято сознательно. Неплохой технологией является Smart Energy – благодаря ей изображение адаптируется к текущему освещению в помещении. Цветовые гаммы также регулируются сервисами 24p Real Cinema и Picture Wizard. Производитель позаботился и об экономии электроэнергии, но назвать это сильным преимуществом нельзя.

Вес 15 кг, размеры 979х660х269 мм – такие габариты устройства, мало чем отличающиеся от модели Philips. В целом, очевидных преимуществ перед телевизором Philips здесь нет. Скорей недостатком является отсутствие технологии Smart TV Plus.

Между телевизорами одной ценовой категории Philips и LG очевидное преимущество на стороне первого бренда.

Hisense U8G Android TV (65U8G)

Вердикт гида Тома

Телевизор Hisense U8G Android TV (65U8G) обеспечивает насыщенные цвета, четкие детали и невероятно яркий экран.

Почему вы можете доверять Tom’s Guide Наши эксперты-рецензенты часами тестируют и сравнивают продукты и услуги, чтобы вы могли выбрать лучшее для себя. Узнайте больше о том, как мы тестируем.

$999,99

(открывается в новой вкладке) Посмотреть в Best Buy (открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке) Посмотреть на Amazon (открывается в новой вкладке)

Hisense U8G Android TV: Spects