Как выбрать ноутбук для фотографа

Время прочтения:

Ноутбук для фотографа должен быть мощным и оснащен хорошим дисплеем. Мы расскажем как выбрать оптимальные характеристики для разных задач, на что обратить внимание в первую очередь и дадим полезный ресурс для поиска ноутбуков с лучшими дисплеями.

Первое, что нужно сделать, подбирая переносной компьютер, — определиться с целями его использования. Конечно, со временем они могут измениться, а также совмещаться, и ноутбук, купленный в качестве стационарного, будет путешествовать с вами на выездные фотосессии.

Но тем не менее — решите, какие задачи компьютер будет выполнять в первую очередь. От этого зависит, в каком направлении двигаться дальше.

На что обращать внимание при выборе компьютера для каждой из этих задач?

Как выбрать ноутбук для фотографа

Давайте разберем все характеристики с которыми вам нужно будет ознакомиться.

Дисплей

Первая и самая главная характеристика ноутбука для фотографа – дисплей. От его качества будет зависеть насколько точно вы будете видеть цвета и понимать результаты обработки.

Для регулярной работы и обработки фотографий маленькая диагональ (например, 13 дюймов) не подойдет. На таком дисплее рабочая область совсем небольшая и будет слишком неудобно работать.

Однако и чересчур большая диагональ тут тоже не нужна, особенно если планируется время от времени брать ноутбук в поездки. Оптимальный вариант: 15 дюймов.

Однако, если вы планируете часто путешествовать, есть смысл выбрать ноутбук с диагональю 13 дюймов, а для серьёзной обработки подключать к ноутбуку внешний дисплей. В таком случае нужно, чтобы ноутбук тянул высокое разрешение современных дисплеев и обладал нужными портами.

О важности качества монитора фотографам рассказывать не нужно. Если вы берете переносной компьютер для обработки фото, качественная матрица — must have. Лучшие цветопередачу, контраст, угол обзора, цветовой охват обеспечивают матрицы типа IPS. Разрешение лучше выбрать 1920х1080 и выше.

Ноутбуки с IPS-дисплеем стоят дороже, чем с TN, но они обеспечат реалистичную цветопередачу и максимальный цветовой охват (90-100% sRGB и даже шире). Но будьте внимательны, даже если в характеристиках компьютера и значится IPS-матрица — убедитесь, что это действительно она, а не TN-матрица с расширенными углами, и проверьте процент цветового охвата.

Процессор

Программы для обработки фотографий обычно довольно требовательны к процессору, поэтому стоит отдать предпочтение современным моделям. В идеале — Intel Core i7 (или аналогичный) с частотой не менее 2 Ггц.

Мощный процессор будет быстро “съедать” заряд батареи, но это важно, например, на выезде. Для стационарного использования в домашних условиях, где всегда есть возможность подключить компьютер к сети, это не критично.

Компактные модели с диагональю 13 дюймов оснащаются Intel Core i5, чего для большинства задач так же будет достаточно.

Оперативная память

Графические редакторы требовательны и к объему оперативной памяти. Например, минимальные требования для Adobe Lightroom — 4 Гб, а рекомендованные — 12 Гб; минимальные для Photoshop — 2, рекомендованные — 8 Гб.

То есть минимальным вариантом на сегодняшний день будет не менее 8 Гб ОЗУ. Оптимально же выбрать ноутбук с 16 Гб оперативной памяти.

Жесткий диск или SSD

Источник изображения: https://masterok.livejournal.com/3914516.html

Сегодня ноутбуки комплектуются жесткими дисками либо SSD накопителями.

Жесткий диск предлагает больший объем при доступной цене, но проигрывает в скорости. При падении устройства жесткий диск больше подвержен поломкам.

Твердотельные SSD накопители работают в несколько раз быстрее жесткого диска, но стоят значительно дороже. Отсутствие движущихся частей Плюс имеют меньший ресурс перезаписи данных.

Для повышения общего быстродействия всего ноутбука мы рекомендуем выбрать ноутбук с SSD накопителем. С ёмкостью минимум 256 Гб, но лучше 512 Гб.

В такой конфигурации вы получите соответственно 100 или 350 Гб места для работы с актуальными проектами, а остальные данные будете хранить на внешнем жестком диске. По этому тегу вы можете найти обзоры внешних накопителей.

Иногда, в крупных ноутбуках сочетают SSD и HDD, что позволяет использовать высокую скорость накопителя и вместительность жесткого диска.

Видеокарта

Для работы с графикой, особенно большого разрешения, потребуется и мощная видеокарта, с оперативной памятью от 2 Гб. Лучше всего если она будет дискретной (отдельной), а не встроенной.

Некоторые ноутбуки имеют две видеокарты — встроенную для обычных программ и дискретную для работы с графикой. Переключение между ними проиходит автоматически..

Немаловажно изучить какое разрешение для внешнего монитора поддерживает ноутбук. Лучше всего чтобы ноутбук поддерживал монитор с разрешением 4k.

Порты и интерфейсы

Для подключения камеры, внешних дисков, флешек и т.д. потребуется несколько портов USB: в идеале — не менее трех и не младше третьего поколения, для более быстрой передачи данных.

Пригодятся также встроенный картридер (убедитесь, что он поддерживает карты памяти для вашей камеры) и HDMI-разъем, если планируете подключать к вашему ноутбуку большой монитор или, например, демонстрировать снимки на экране телевизора.

Некоторые современные ноутбуки, например все новые модели Apple, оснащаются исключительно портами USB-C. Такой порт является универсальным и позволяет подключать различные устройства. Подробнее о USB-C читайте здесь.

Аккумулятор

Если вы планируете использование ноутбука на выездной съёмке изучите длительность автономной работы ноутбука.

Вес

Если ноутбук чаще будет использоваться дома, то вес и размер не критичны. Если собираетесь время от времени брать его с собой — обратите внимание на вес и размер.

Заключение

Качественные ноутбуки, удовлетворяющие нужды фотографа, стоят достаточно дорого, поэтому к выбору стоит отнестись со всей серьезностью. Во-первых, определитесь с задачами, для которых вам нужен компьютер. Во-вторых, с бюджетом.

Затем, сузив выбор до моделей, отвечающих соотношению цена/качество, учтите собственные предпочтения. Например, кто-то предпочитает исключительно Apple, а кто-то, наоборот, категорически не приемлет “яблочную” продукцию.

И, наконец, когда облюбован один или несколько вариантов, еще раз внимательно изучите их характеристики, почитайте отзывы в интернете — и только после этого делайте покупку.

Ниже даны несколько рекомендаций по конкретным ноутбукам, но этот список приведен исключительно в качестве примера. Рынок меняется очень быстро, и то, что актуально на момент написания, в следующем году может быть уже совсем не релевантно.

Мощный стационарный ноутбук для фотографа

Dell XPS 15 Touch, с 4-х ядерным Core i7, 4К-дисплеем, 100% Adobe RGB, видеокартой Nvidia 1050, жестким диском на 1 Тб и оперативной памятью до 32 Гб, а также большим набором портов, включая USB 3.0, HDMI, Thunderbolt и слот для карт памяти.

Универсальный ноутбук для фотографа

Недавно обновленные Apple MacBook Pro 15 и MacBook Pro 13. Они оснащены шестиядерными процессорами Intel Core i7/i9 (для 15-дюймовой модели) и четырехядерными i5/i7 (для 13-дюймовой), SSD-накопителями, IPS-дисплеями с технологией TrueTone c охватом на 25% шире sRGB. А так же дискретной видеокартой Radeon Pro, портами Thunderbolt 3 с интерфейсом USB‑C, а так жеWi-Fi и Bluetooth.

И в завершении — полезная ссылка. Это — список ноутбуков с лучшими дисплеями, обновляющийся примерно раз в месяц, то есть информация самая актуальная.

Ноутбук для фотографа: особенности выбора

Работа фотографа-любителя и тем более профессионала попросту невозможна без производительного компьютера. Причина тому – необходимость цифровой обработки снимков. Специфика работы фотографа связана с некоторыми требованиями к рабочему ноутбуку. Он должен обладать соответствующими характеристиками. Обработка фотографий в RAW формате требует наличия определенного количества оперативной памяти, тактовой частоты процессора. Качество матрицы и её диагональ имеют решающее значение. Необходима точная цветопередача. Всем предъявляемым требованиям сможет удовлетворить далеко не каждый компьютер. Далее, мы подробно расскажем: какими характеристиками должен обладать ноутбук для фотографа и рассмотрим основные модели, которые лучше всего приобрести на сегодняшний день.

 

 

Какими характеристиками должен обладать?

При выборе ноутбука для фотографа в первую очередь следует обратить внимание на рабочие параметры следующих его компонентов:

• процессора;
• видеокарты;
• оперативной памяти;
• жесткого диска;
• интерфейсов;
• экрана.

Процессор

Выбор в пользу определенного процессора следует делать исходя из режима его эксплуатации. Так как чем выше производительность – тем меньше будет длительность времени автономной работы. Для используемого стационарно компьютера отлично подойдет Intel Core i7. Он производителен, обладает большой тактовой частотой, для работы ему требуется большое количество энергии. Если же ноутбук будет использоваться «на выезде», что подразумевает автономную работу, оптимальным решением будет Core i5 или же Core i3. Данные ЦП имеют достаточную скорость работы, но при этом не нагружают аккумулятор ноутбука.

Видеокарта

Видеокарте следует уделить максимальное внимание. В ноутбуке для фотографа она обязательно должна быть дискретной. Встроенная в процессор Intel HD или же аналогичная не подойдет. Видеокарта должна иметь собственную оперативную память, причем для комфортной обработки фотографий в формате RAW её должно быть не менее, чем 2 Гб.

Оптимальным решением будет Nvidia GeForce GT 750M. Но при этом именно процессор является наиболее важной составной частью ноутбука для фотографа. Если стоит выбор производительный ЦП или мощный видеопроцессор – необходимо приобретать первое.

Оперативная память

Чем большим количеством оперативной памяти обладает ноутбук и чем выше частота её работы – тем лучше. Памяти много не бывает. При выборе модели ноутбука для обработки фотографий стоит приобретать оснащенные не менее, чем 8 Гб ОЗУ.

Существует множество различных моделей памяти, типов. Предпочтение стоит отдавать DDR 3 и DDR 4. Оптимальным решением будет устройство с частотой работы ОЗУ не менее 2 133 МГц. Наилучшим – с эффективной частотой 3 200 МГц. При таких параметрах пропускная способность будет составлять 8×3200=25.6 МБ/с.

Жесткий диск

В первую очередь при выборе диска следует ориентироваться на способ его использования:

• для хранения фотографий;
• для обработки.

В первом случае размер диска должен составлять не менее 1 Тб – так как исходник одного фото нередко занимает не один десяток мегабайт. Если же требуется только осуществлять обработку снимков – достаточно будет всего 128 Гб. В таком случае стоит сделать выбор в пользу SSD – твердотельного накопителя.

Интерфейсы

Для комфортной работы фотографу потребуются на ноутбуке следующие интерфейсы:

• картридер, работающий с картами формата SD и другими;
• не менее 4 портов типа USB;
• HDMI;
• Wi-FI.

Экран

Первое, чему необходимо уделить внимание при выборе ноутбука для обработки фотографий – диагональ экрана. Нет смысла приобретать ПК с данным параметром, составляющим менее 15.6 дюйма. Оптимальным решением является 17 и более.

Опять же необходимо ориентироваться на сферу применения устройства. Если использоваться ноутбук будет в студии, для демонстрации фото, работы в поездках – не стоит гнаться за размером. Если же использоваться будет стационарно, для ретуши – большая диагональ просто необходима. Аналогичным образом обстоят дела с разрешением. Чем оно будет больше – тем проще работа с фото.

 

Заключение

Выбор ноутбука для фотографа – ответственная процедура, требующая индивидуального подхода. Следует подготовиться к ней заранее. В первую очередь необходимо определиться с бюджетом и задачами, которые персональный компьютер будет решать. Исходя из этих двух моментов можно будет сделать выбор. Если определенная модель уже выбрана, стоит внимательно изучить её характеристики, спецификацию – и только после этого приобретать. Производительность играет решающее значение. Комфортная работа в Photoshop и LightRoom возможна лишь при достаточном количестве памяти и соответствующей вычислительной мощности.

Ноутбук для фотолюбителя — Prometej

Добрый день, коллеги фотолюбители!

Сегодня поделюсь своими умозаключениями по поводу выбора ноутбука для человека, который любит фотографировать, причём не у себя в студии, а в поездках по стране или даже миру. Умозаключения у меня зарождались ещё на заре эпохи моих странствий, но окончательное мнение сформировалось именно благодаря приличному опыту поездок. В сети можно встретить многочисленные вопросы в духе «ноутбук для фотографа». Ведь так часто бывает, что человек увлекается фотографией и плюс ещё и путешествует, совмещая одно приятное дело с другим. Однако, поводом для публикации своих мыслей послужили ответы на упомянутые вопросы. Дело в том, что заблуждения человека – это его личное дело, но когда оно перерастает в целую мифологию…. ….тут уж я не умею сдерживать себя :о)

Постановка задачи: мобильное устройство для поездок. Дополнительное условие: пользователь увлекается фотографией. Заметьте, поездки не на личном авто, а на общественном транспорте: самолёт, поезд, такси и даже автобус, а то и маршрутка и всё это как правило с минимум одной сумкой, а, зная о поездках не понаслышке, я бы даже рекомендовал именно одну сумку, ведь 2+2=4, а одна сумка как правило удобнее двух ))) И конечно же пешком. Хотя бы между этими видами транспорта.

Итак, устройство должно быть удобным, неприхотливым, способным удовлетворить потребности фотографа-любителя. В момент упоминания фотографии многие почему-то начинают фантазировать, самозаблуждаться и заблуждать других 😉 Отличный бы вышел хор из певцов на тему «мне нужно обрабатывать фотографии в поездках» ! Собственно говоря, это и есть главное заблуждение, мешающее здраво рассуждать при выборе ноутбука для поездок, будь то фотограф или комбайнёр.

Если хочется посмотреть RAW, покрутить его в поездке, проанализировать или даже пару фотографий отредактировать сходу и выложить в интернеты, то на данном этапе развития техники рекомендую ноутбук с полноценным железом внутри и полноценными же программами…. ….желательно тоже внутри. И если профессиональным фотографам или верстальщикам, работающим в пути, нужно просто пойти и взять себе большую производительную машину с экраном IPS не менее 15″, ибо это их рабочий инструмент, который должен быть на уровне их мастерства, то фотолюбитель может позволить себе выбирать из невероятного изобилия вариантов. Ведь мощности нынче не проблема – если за дешевизной не гнаться, то чуть ли не все нормальные девайсы имеют достаточную производительность. Машинок с экраном IPS тоже есть, причём любого размера. Уж точно есть над чем поломать голову, а через пару лет и вовсе прибавится головоломок, так как теперь дешёвые TN с каждым годом занимают всё меньший и меньший сегмент рынка.

Данная статья носит исключительно рекомендательный характер от человека, который умеет взглянуть на предмет с невероятно практической стороны. Похвалиться же надо когда-нибудь :))) Ясное дело, чем мощнее железо, тем лучше. Понятно, что чем больше цветов может отображать ваш экран, тем меньше шанс, что вы чего-то не увидите на снимке. Несомненно, чем большие углы обзора, тем удобнее работать за таким дисплеем. Вот только это всё теория и, можно даже сказать прямо, демагогия. Потому что на практике ничего такого самого-самого не надо. Пользователи ноутов «огрызочного» именитого брэнда серии «про» это хорошо знают. Почему именно они? Да потому что у них НЕ самые мощные ноуты и НЕ самые лучшие матрицы (включая разрекламированную Ретину). Но почему же их тогда покупают при такой цене, спросите вы? Ответ очевиден: отчасти из-за моды и красоты, но также и потому, что при всём при том производительности хватает с головой для 99% людей (даже включая тех, кто любит поиграть, пофотошопить и поконвертировать именно на ноутбуке), а качества изображения хватает и подавно. Скажу больше. Даже их глянцевые дисплеи не отталкивают людей! Всё по той же причине: пока теоретики жалуются, практики пользуются, умело обходя недостатки и наслаждаясь преимуществами. Это, между прочим ,и есть настоящая практичность подхода.

Не подумайте, что я пытаюсь склонить к покупке огрызкоподобного брэнда! Да ни в жисть! Выбрать любой другой брэнд могут быть самые объективные причины. Например, у «них» не было раньше и нет сейчас подходящей мне по размерам машинки с хорошим экраном, а ещё иногда мне полезны функции планшета, но у «них» нет ничего с сенсорным экраном в принципе из числа полноценных устройств, а обычные планшеты без полноценной клавы и с неполноценным железом мне не нужны – игрушки подходят не всем. В итоге я выбрал полноценный продукт на серьёзной многопрофильной платформе по вполне осязаемым причинам, несмотря на тот факт, что в качестве домашнего компьютера использую iMac (тут, наоборот, получилось так, что именно это устройство сосредоточило в себе всё то, что мне необходимо и что мне нравится). Как видите, гибкость в принятии решений позволяет мне подобрать максимально подходящий инструмент для моих задач. Поэтому вам рекомендую: очень внимательно посмотрите на свои задачи, отделите главные от второстепенных, и тогда не придётся расплачиваться огромными компромиссами. Ниже я как раз и попытаюсь разрушить парочку заблуждений многих фотолюбителей по поводу их главных и второстепенных задач, мешающих получать в поездках полноценное удовольствие от странствия с компьютером.

Если ваши кандидаты имеют вменяемые характеристики по железу (процессор и память в основном, но иногда ещё система и видеокарта, особенно, если вы геймер), а на данный момент в небюджетном секторе таковыми обладает большинство устройств, то пришло самое время выбрать себе удобства.

Что же это за удобства?

Эргономика. Вы удивитесь, но…. …в лице сенсорного экрана совместно с полноценной клавиатурой и полноценным тачпадом. Оказалось, что, комбинируя большой сенсорный экран и тачпад, получается ощутимая прибавка в удобстве. Некоторые вещи действительно удобнее делать на сенсорном экране. У вас открыт проводник и вам нужно создать новую папку? Только один короткий тычок пальцем в соответствующий, добротный по размеру, значок и уже можно вбивать на полноценной клавиатуре её название. На обычном же ноутбуке такая задача решается через правую кнопку тачпада или кнопку свойств, а затем нужно выбрать нужный пункт выпавшего меню и уже ткнув в него получить возможность набирать имя папки. В случае сенсорного движение вы то самое движение до тачпада заменяете движеним до кнопки на экране. И уже не нужно никуда ничего вести и целиться, а потом ещё и делать тап повторно! Почувствовали? Наоборот, если это только сенсорный экран, как в планшетах, то печатать — настоящая мука! И не надо пытаться обманывать себя, что вы сможете так же быстро и безошибочно набрать текст на экранной клаве. Впрочем, если вы тыкаете только двумя указательными пальцами, то, возможно, эффект будет тот же, но тем из нас (включая меня), кто набирает слепым десятипальцевым методом, не достичь той скорости на экранной. Когда у вас под рукой полноценный сенсорный экран с хорошей картинкой и ещё в добавок ваш девайс может в любой момент принять форму планшета, то удобства прямо хлещут через край! Обычный планшет нужно держать. А ноутбук с гибкими возможностями расположения экрана можно поставить как вам удобно, причём не только в обычном ноутбучном виде. Тут будет зависеть от конкретного устройства. Мой выворачивается наизнанку, превращаясь из ноутбука в планшет, который можно поставить как хочу, и стоять он будет надёжно.

Но я всё-таки хочу уделить внимание тем открытиям, которые меня ждали с добавлением сенсорности экрану ноутбука. Продемонстрирую на картинках то, что начинал описывать выше. Одно касание и бац — копирование, вставка, свойства. На обычном ноуте нужно сначала правую кнопку нажать или кнопку на клаве, потом выбрать пункт, потом ещё по нему клацнуть. Здесь — просто ткнуть в уже ожидающую вас большую экранную кнопку.

Резко захотели заархивировать? Ткните во вкладку рядом и тут же, пока вы на два сантиметра передвигаете палец, вас уже ждёт соответствующая кнопка.

То же самое, если хотите поменять вид папок или файлов. Всё это с сенсорным экраном стало проще и быстрее.

Что вы раньше делали, чтобы выделить группу ярлыков и файлов на рабочем столе? Зажимали ctrl и тыкали в каждый, но для этого нужно было перемещать курсор, а если файлы не рядом, то нужно было перескакивать пальцем по тачпаду, и продолжать двигать курсор далее. Потом, когда всё выделено, самый продуктивный вариант — это ctrl+c с последующим ctrl+v через обязательный клик по нужному окну, даже если оно было открыто и ждало вас рядом (систем ведь скопирует в активный раздел, а пока вы выделяли активным стал рабочий стол). А мне сейчас нужно лишь нажать на ctrl (начало похоже, но смотрите дальше!) и просто потыкать в нужные мне иконки пальцем по экрану. Повторяю, если они не рядом, то уже одна эта возможность — большое благо! Но это не всё! Вместо всяких там расставлений пальцев в нужные комбинации и обязательного перекликивания по нужному окну я просто беру пальцем один из выбранных мной иконок и веду палец до нужно мне окна. Копирование начнётся как только я отпущу палец. Даже если это окно было не активным и частично закрыто другими окнами — достаточно лишь отпустить палец на торчащем снизу клочке нужно окна! Ну как? Один раз по прямой провести пальцем сантиметров 10-15 или целиться в комбинации контралце и контралвэ и кликать, наводя курсор с помощью тачпада? Что выберете? И таких нюансов ещё хватает. Ни обычный ноутбук, ни обычный планшет не дадут столько возможностей и удобств, сколько такое полноценное устройство. Я не фанат Виндоуз. Просто именно она мне нужна по работе, т.к. некоторого софта просто не существует ни на одной другой ОС. Но посмотрите как теперь всё хорошо после добавления сенсорного экрана и некоторых изменений в системе!

Поиск нужных программ по системе впечатляет куда больше, чем поиск файлов в папках. Например, диспетчер задач или устройств становятся доступными гораздо быстрее, чем раньше. И достаточно только начать набирать часть слова, поэтому по «дисп» всплывёт одно, по «устр» другое. Поиск этот очень просто извлекается на сенсорном экране движением пальца с правого края в цент, перемещением курсора мышки на любом экране в ПВУ, но вот что особенно радует: сочетание клавиш «Windows+Q» лишает необходимости ждать, водить мышкой или пальцем, выбирать и т.д. — сразу появляется поисковая строка, куда и вводите искомую функцию, т.к. осуществляется поиск «везде» (если только файлы, то можно и «Windows+F»).

Иной раз нам нужен калькулятор. Такое случается с каждым. Попробуйте на урезанной клаве ноутбука и с тачпадом посчитать несолько операций сложения, умножения, деления. Не вызвает удовольствия, да? А теперь, с сенсорным экраном, установив приложение из магазина….

Это скрин всего экрана. Т.е. большие удобные кнопки под пальцы. Как на большом удобном калькуляторе! Если нужно результат вставлять в другое место, то проведите слева экрана и вернётесь в рабочий стол с приложениями. Если нужно чаще, чем раз-другой, то можно сделать так (в одно движение пальца!) и считай себе хоть до вечера и вписывай куда надо рядом. Причём, можно местами поменять половинки, можно соотношение их площадей поменять.

Уверен, каждый из нас сталкивался с внутренним нашим голосом или с мнением посторонним подобного плана: «В восьмерке — идиотский интерфейс, совершенно непродуманный. Эти плитки хороши лишь для сенсорных экранов.»

До меня и самого не сразу дошло, что плитки удобны даже для мышки. А что мешает кликать эти плитки мышкой? Ведь они в любом количестве на экране сразу по нажатию кнопки «Виндоуз» хоть на клаве, хоть на экране мышкой (ровно то же действие, что и нажатие на «Пуск»). Если хорошенько взвесить ситуацию, то кнопка Пуск не более, чем привычка. Не то, чтобы вредная, но если выбирать из двух привычек, более полезной и выгодной может оказаться именно привычка клацать по плиткам, ведь они предоставляют большую гибкость в обращении и больший ассортимент искомых программ сразу по нажатию кнопки «Windows» на клавиатуре. Таким образом, когда моя привычка лазить в плитки сравнялась по силе влияния с обращением к кнопке Пуск, я смог объективно сравнить удобство и пересмотреть свои взгляды.

Смотрите сами: что вы делаете на 7-ке, чтобы открыть настройки, панель управления, диспетчер устройств или прогу, ярлыка которой нет на рабочем столе или в таскбар? Вы кликаете один раз кнопку меню пуск второй раз если нужны панель управления, или прога, которая по счастливой случайности есть уже в шапке меню пуск. Вот и всё. Если нужны диспетчер устройств, то надо его искать. Для этого в 8 даже не надо никуда ходить, а просто уводите мышь вправый верхний угол и далее в поиске буквально первые буквы, останется лишь на всплывших вариантах выбрать. А если прогу надо, которой в шапке пуска нет, то один раз на знак виндоуз, чтобы плитки всплыли, а туда можно МОРЕ этих прог часто нужных вывесить, чего не сделаешь в старом меню пуск. Но можно также в поиске быстро через ПВУ и набирать любую желаемую настройку, особенно если помните как она называется. Для фотографов, часто запаривающихся управлением цвета пожалуйста, кто-то жалуется на долгий поиск этого раздела, но если пользоваться продуктом с умом, то см. скрин ниже. Другими словами, поменялся просто внешний вид, но удобства в чём-то остались те же, а в чём-то стало быстрее, нагляднее, визуально понятнее, проще. Даже для мышки! А уж про пальцы так вообще молчу — молодец Майкрософт, сделал отличный универсальный продукт. Будьте объективны, используйте арифметику, чтобы сосчитать действия и понять, что только сила привычки и нежелание объективно оценить нововведения мешают вам осознать, что хуже уж точно не стало.

Один форумный писака всё равно не унимался, когда я ему это всё рассказывал и показывал. Вот, видите ли, поиском ему не комильфо заниматься, а файлов у него десятки тысяч на перебор нужно искать и переименовывать, а сортировка не спасает, они убегают у него и потом найти не может. Ну допустим, что хочешь переименовать файл и знаешь, что он убежит и затеряется в десятках тысяч. Что ж, не все задачи под силу системе, есть индивидуальные случаи. Но, боюсь, не в этот раз. Вот у меня файл, я пока знаю где он. У меня он на рабочем столе. Называется «инфа». Он единственный не размыт на скрине.

Открываю, смотрю комбинацию слов или символов, присущую именно этому файлу в его содержании.

Далее переименовываю, но я же ещё помню как назвал, так что без разницы, да и вобще без разницы, и сейчас увидите почему. Потому что «Windows+F» делает поиск по файлам, включая содержимое, и ей без разницы как файл называется.

Всё! Файл найден в одно мгновение! Напомню, почему лично я так и не ушёл на Мак ось, будучи пользователем иМака. Потому что мне как раз важно было работать с файлами и их расположением, а это прерогатива Виндоуз, тогда как пользователей Мак оси сразу приучают не знать, где лежит файл, а только находить его поиском. А в Винде и знаешь где искать, ходя по папкам, и одновременно элементарно найти в поиске что угодно, от приложения до совпадения букв внутри файла. И тут я понял, почему разработчики системы так смело убрали кнопку «пуск» и сделали плитки. Да потому что плитки совместно с поиском «везде» или «в файлах» превосходят по удобству, информативности и скорости достижения цели пресловутую кнопку «пуск»!

После поглащения компании Nokia разработчики Windows не замедлили воспользоваться такой современной и уже неотъемлемой функцией как Облако. В среде Виндоуз оно называется Onedrive/ Изначально, когда существовала Нокиа, было Skydrive. И теперь можно просто работать в доступной с любого уголка мира папкой и, включая любое устройство, способное к ней подключиться, открывать созданные дома файлы, а дома открывать созданные в отпуске. Также и синхронизировать важную информацию, тем самым обеспечивая её большую сохранность. Помнится, когда у меня ещё был Виндоузфон, я его благополучно разбил и купил новый, но уже другой модели. Включив его и обеспечив ему подключение к инету, все контакты у меня сразу оказались в новом телефоне. Также помню как удалил лишних контактов и сначала было расстроился, но даже ничего не делая вскоре обнаружил их снова в телефоне, т.к. список контактов в облаке не менялся и при синхронизации восстановил мне в телефоне недостающее. Также отмечу удобство использования библиотек на внутреннем диске компьютера. Всегда под рукой быстрый доступ ко всем, заранее назначенным, папкам.

Написана статья была годом ранее выхода Windows 10, в которой добавили интересных плюшек. Но в целом оно всё в десятке никуда не ушло от описанного выше. А возродившаяся кнопка Пуск у меня не вызывает более никакого трепета. Но если она кому нужна была позарез, то вот она, как и заказывали.

Воспользуюсь случаем и отпишусь по «ошибке 0х101 — 0х20017» при попытке восстановить систему 8.1 или даже переустановить. Имея диск с оригинальной системой, установленной пару лет назад, любые попытки освежить её, воспользовавшись лицензионным продуктом, заканчивались такой ошибкой и автоматическим возвратом в состояние до момента начала переустановки. Поиск информации в сети в общей массе был бесполезен, но один простой сыскать удалось, поэтому напишу о нём здесь: нужно скачать с сайта майкрософт утилиту mediacreationtool, выбрав нужную версию системы (7, 8 или 10), нажав «загрузить инструмент сейчас». Правда, такой метод требует использование лицензионного ключа активации продукта.

Запустить её и, выбрав подходящий тип (выпуск актуальной версии) системы во всплывшем окне, сделать себе с её помощью загрузочную флешку с системой. С неё уже и запускать желаемый тип восстановления. Там их три: с сохранением параметров и файлов, только файлов или без сохранения чего-либо. Вот так всё просто и без костылей типа «физического отключения модуля wi-fi», что начинают советовать при поиске информации по ошибке.

Скачиваться будет минут 10, ещё минут 5 на подготовку и создание загрузочной флешки, на которой понадобится ориентировочно 3.7 Гб места. Далее, в процессе установки, можно ожидать момента выскакивания небольшого окошка с надписью «выньте флешку и нажмите ОК». Вынуть вы захотите «грамотно» через безопасное извлечение. Но оно может и отказать вам в подобном извлечении, сославшись на занятость устройства. Тогда лично я выдернул её руками без колебаний, нажал ОК, как просило окошко, и…. …дальше всё пошло по-накатанной, а в конце у меня даже заработали правильно все кнопки мыши, которые я когда-то программировал в драйверах на неё, да и все библиотеки сохранились, т.е. часть параметров сохраняется, и это очень радует.

Кстати. снова попробовал вернуться на ось Х пока решался, заниматься переустановкой винды или остаться на «всегда быстрой и стабильной» Х. Вошёл в Х и не продержался там даже 10 минут. Во-первых, она НЕ быстрее. Проводник открывает папки и фотки с такой же скоростью, как и виндовый. А я-то рассчитывал на «сохранение скорости системы», думая, что Х именно в этом ключе хороша. Нет, она такая же. Во-вторых, и это уже не первый раз со мной. Я вошёл в папку с фотками, запустил одну, хотел мотнуть на следующую и, как вы понимаете, обломался. Встроенный вьюер не мотает, для него нужно сначала выбрать группу желаемых файлов, среди которых он будет листать. Для меня это такой полный фэйл, что даже не обсуждается. И тут я вспомнил ещё один мощный повод уйти от Х на винду: вьюер FastStone. Его гибкий, удобный, многогранный, богатый и универсальный функционал не повторил ни один вьюер до сих пор. Просто листать фотки каждый может, но тут сидит множество полезных для фотографа опций, включая сравнение на одном экране вариантов фоток, редактирование джпегов и РАВов, показ EXIF и гистограммы, ресайз, обрезка и прочие нужны вещи, часто требующиеся в первую очередь на ноутбуке (но и дома!), где пользоваться фотошопом не столь удобно и необходимо. Но всё же, каждому своё. Видя, как макюзеры сами себя убеждают в ненужности того, чего им не дали, так и вовсе приходит понимание, что большинству все эти предметные разговоры не нужны, им нужен только модный логотип на крышке ноута/компа.

И добавлю, что некоторым из нас по работе бывают нужны как служебные программы, которые есть только под Windows, так и удобства планшета, когда мы какой-нибудь pdf листаем и масштабируем удобным образом прямо пальцами на экране. Теперь всё это просто! А после я кидаю ноут в свою маленькую сумочку и в дороге не замечаю ни веса, ни размеров. Иной раз даже приходится проверять, не забыт ли он дома! А вы всё ещё таскаетесь с 13-ю дюймами? Что? Вам 15 нужно носить? Ну вперёд! Только вот что скажу про ваше «нужно». Статья писалась, когда рамки вокруг дисплея были очень широкими, поэтому, видя 13″ в характеристиках дисплея, нужно было понимать, что реальные габариты ноутбука будут заметно шире. Нынче же рамки сильно сузились, и 13″ экраны впихивают в габариты моего старичка Lenovo Yoga 11s. Ну или лишь чуточку вылазят за его пределы. Кстати, будучи купленным, насколько помню, в 2012-м году, он до сих пор (лето 2018г) работает, и не меняю его потому, что запас прочности и работоспособности в него заложен ещё на пару-тройку лет.

Размеры, вес ноутбука для поездок. Несомненно, у каждого свои представления о том, какой размер оптимален. Я лишь намереваюсь избавить часть из вас от преждевременных выводов, которые, как я вижу, люди часто делают, обдумывая оптимальный по их представлениям размер. Человек, увлечённый фотографией, но НЕ зарабатывающий себе этим на жизнь и даже не подрабатывающий таким способом. Много таких сейчас? Очень!! Они уже давно знакомы с РАВ конвертерами и фотошопами и потому им кажется, что их ноутбук просто обязан справляться в первую очередь с такими программами. И я согласен с такой постановкой вопроса! Вот только для чего фотолюбителю прямо в поездке сидеть за ноутбуком и карпеть над снимками? Вот чего никак не могу понять. У большинства фотолюбителей НЕТ такой необходимости вовсе! А часто нет даже и времени. Даже так: если у вас в поездке есть время обрабатывать фотографии, то вы не самым оптимальным образом распределяете свои время и деятельность, занимаясь домашними делами там, где можно найти занятия, недоступные дома.

Представьте себя в путешествии по другой стране. Вам нужно по горам ходить, рестораны посещать, красоты и достопримечательности смотреть, встречать закаты в невиданных доселе местах, купаться в конце концов, если позволяет погода. А некоторым из нас дайвить, сёрфить, сноубордить или на худой конец заниматься любовью со своей спутницей в романтической атмосфере зарубежных красот или в жгучем плену манящей экзотики. Какие тут обработки фотографий? Да вы спятили, дорогие фотолюбители! Даже если цель — фотография, то лучше и потратить время на фотографирование, а не на обработку, которая легко ждёт до приезда домой.

Но даже если не терпится, то так ли удобно обрабатывать на 13-ти дюймах или даже 15-ти ? Что-то я сильно сомневаюсь. Вспомните свою радость во времена, когда домашний монитор 17″ сменился на 19″ или даже 21″. Так это после 17 !!! А что вы там хотите на 13 или 15 ?? Полагаю, куда удобней приехать домой, сесть за полноценный монитор и нафотошопиться вдоволь на размере экрана 21, 24, 27 или даже больше дюймов, так как сейчас уже меньше 21’’ мало у кого есть. Да хоть даже и 19’’ – оно всё равно заметно больше и приятнее, чем 15’’ и тем более 13’’. Но… …..тащить-то вам именно 13’’ или 15’’ ! А зачем? Чтобы вечера в поездке тратить на сомнительное удовольствие вместо того, чтобы чуть подождать? Горит что-то? Заказчик требует? Верстать первую полосу новостной ленты требует начальство? Если последнее, то вы не фотолюбитель, которым посвящена данная тирада.

Более того! Сейчас я выражусь не слишком политкорректно, но считаю уместным сказать это здесь и сейчас. Уровень фотографии в целом и обработки в частности у подавляющего большинства из тех, кто заявляет о необходимости обрабатывать именно в дороге, настолько приближен к оценке «а обрабатывалось ли ЭТО вообще?!», что я с полной уверенностью заявляю: ребята, да что такого вы сняли и обработали, что не ждало месяц, а часто даже всего недельку ?! Да хоть полгода! Я предлагаю всем и каждому взглянуть на конечный результат своих фотографических подвигов и как следует взвесить необходимость для вас вообще обрабатывать в дороге. У 99% из всех фотолюбителей такой необходимости просто нет! Даже если они нереально круты как фотографы, на то они и любители, что у них нет спешки с возвратом отснятого материала. А раз так, то всё сильно упрощается: покупайте удобные ноутбуки!

Когда-то я тоже грезил IPS матрицей в дороге, предвкушая как буду обрабатывать прямо в пути. Что вы, я же фаторафф! Мне непременно надо всё своё барахло связать с фотографией! В итоге, когда у меня все карты на руках, и я не ограничен в выборе, я осознал, что будь я хоть трижды крутым фотографом, если это всего лишь хобби, то удобства в пути поважнее столь удручающей спешки с обработкой. Осознав этот не столь очевидный с первого фотографического взгляда факт, я смог выбрать действительно удобный, подходящий мне под реально необходимые задачи, мобильный компьютер. А на радостях, спустя много месяцев подтверждения практикой, решил поделиться с вами своим открытием, чтобы радость пришла в сумки и другим фотолюбителям, странствующим по миру :о)

Идём дальше. Допустим, вы выбираете из вариантов всё-таки с IPS (или даже PVA или MVA). Просто потому, что можно смотреть фильм в поездке вдвоём или даже большим числом и у всех будет одинаково хорошая картинка под любым углом (тут я больше про IPS). Да и вообще приятно смотреть на хорошее постоянное изображение с нормальными цветами, а не привязывать положение головы к нормали экрана, чего требуют матрицы TN и при этом даже в нормали не впечатляют цветами и контрастом (привет пользователям Макбук Эйр!). Так что лично я только ЗА предпочтения хорошего дисплея плохому и потому сам выбрал модель с хорошим дисплеем. А что ещё надо любителю в дороге? Нюансы тональных переходов? Что, прямо в дороге? Не смешите! А друзьям показать быстро сконвертированный джпег хватит любого среднего ноутбука, а то и нетбука, если правильно приложить руки. А чего далеко за примером ходить! Вот результат конвертации прямо из поездки на отстойнейшем (в плане экрана как минимум!) дешёвом нетбуке, которым пользовался до покупки нормального ноута:

С каждым годом я прихожу к выводу, что удобства порой дороже прочего. Потому что удобства дарят вам настроение, а оно всегда на вес золота, ибо испортить его можно чем угодно в любую минуту. Таскать тяжести я предпочитаю в спортзале. А от тяжёлого ноутбука сильнее не станешь, прибавка на два дюйма к экрану тоже немного даёт в обработке и даже для фильма, но он уже не в каждую сумку войдёт. 15’’ вообще не то, не сё для поездок. Здоровенная дура, на которой всё ещё не удобно нормально обрабатывать (если сравнивать с домашним большим дисплеем). Когда кроме него ничего нет, то можно и пятнашку тягать. Для единственного универсального устройства в с семье 15’’- то, что доктор прописал. Но если он в довесок к домашнему полноценному экрану, то напрасный труд. А когда его подкидываешь в сумку к нескольким объективам, штативу и вообще сумке с вещами, то…. ….. лично я не уйду от своих любимых, мегакомпактных, лёгких и почти незаметных 11’’. Смотрите как он с запасом входит в самую обычную сумочку «формата А4»:

На легке поездка приносит больше удовольствий.

Не подумайте, что я призываю всех возить 11 дюймов! Мне, в сущности, не так важно с чем ездят другие люди. Но раз уж есть в сети обсуждения, то мой аргумент такой: по совокупности задач подавляющего большинства фотолюбителей таскать с собой более 13’’ считаю заведомо ошибочным выбором, а если хотите максимально необременительное устройство, то рекомендую модели 11’’. На них вы, в случае реальной необходимости, сможете и обработать фотографии в том числе (скажем, 10’’ это уже и правда слишком мало). Но на самом деле он нужен чтобы проверять отснятый материал на предмет качества и адекватности, для чего 11’’ более чем достаточно. Обработка в полноценном смысле слова всё равно делается на устройствах, которые по здравому смыслу в 2014 году и дальше не должны быть меньше 19’’. Такой мой вывод по прошествии N лет увлечения фотографией и постоянных поездок.

Скажу ещё пару слов о производительности. Выше писал, что люди берут для фотографии не самые мощные устройства и радуются. Это чистая правда. Но иногда встречаются индивиды, которые, авторитетно подняв палец вверх, заявляют, что комп нужен как можно более мощный, чтобы смог переработать большие объёмы файлов: кто 2000 снимков назовёт, а кто намного больше. Что тут скажешь. Первое и главное: если вы фотолюбитель и вам срочно нужно конвертировать 2000 снимков и сразу с идеальными цветами передать их прямо из поездки, то, пожалуй, вы уже не фотолюбитель, а нереально крутой востребованный фотограф, имя которого наверняка известно в сообществе фотографов. А значит вам нужно просто пойти и взять себе большую производительную машину с экраном IPS не менее 15″, а лучше больше, ибо это ваш самый главный после фототехники инструмент и он должен соответствовать вашему уровню.

Но если вас как фотографа никто не знает, кроме близких людей и нескольких приятелей с форума, то, простите, кому понадобились ваши шедевры так срочно и в таком количестве? И где это вообще можно настрелять столько шедевров и за какой период времени? Боюсь, что если потратить пару часов и удалить весь фотографический хлам, не представляющий интереса ни для кого, кроме вас, и то лишь в качестве сохранения памяти о посещённых местах, то останется от ваших 2000 при самом благополучном исходе 200 более-менее сносных кадров и как минимум две трети из них уж точно не будут шедеврами фотографии. Это, возможно, не очевидно для вас, но очевидно для наблюдателей со стороны. И вот эту треть от двух сотен ваша машинка с лёгкостью должна уметь сохранить в себе и…. …. загрузить в облако (яндекс диск, dropbox или skydrive – они сейчас у каждого нормального производителя свои), чтобы внезапная беда с вашим ноутбуком не лишила вас иной раз самого ценного в вашей поездке.

Так вот оставшиеся от силы две сотни кадров нет нужды пакетно конвертировать. Оставьте такие масштабы профессионалам. Вам достаточно просто посмотреть в открытом конвертере на отснятый материал и закрыть конвертер. Ну или конвертнуть парочку, вставить в фотошоп, подлатать слегка те, что не требуют серьёзного фотошопа (а серьёзный удобнее делать на 24’’ или 27‘’, а не страдать фигнёй за вашими 13 или, не дай Бог, 15 в поездке!), и отослать, если уж так срочно нужно.

А тем временем, если вы остановитесь перед нажатием на кнопку конвертации, вздохнёте глубоко и ничего не конвертнёте в течение всей поездки, то к вам придёт-таки понимание очевидного: нет и не было никакой необходимости пыхтеть с этой пятнашкой или тринашкой ни в пути, ни сейчас, сидя где-то в дороге, уставившись в мелкое окошко открытого, но всё равно мелкого фотошопа. Вот такая суровая реальность. Игнорируйте, критикуйте, ругайте меня за непонимание необходимости именно для вас этих 15 или даже 13 дюймов в дороге, но, независимо от того, что думаю я, и что думаете вы, возить с собой 11 дюймов в любом случае удобнее, а обрабатывать снимки в дороге – не самый оптимальный способ распределения времени, если фотография для вас хобби, а не работа 😉 На истину не претендую – это только моё видение вопроса. Надеюсь, мой опыт и мои выводы помогут определённому кругу покупателей потратить деньги сразу на наиболее подходящий ему продукт, а не тратиться дважды, когда станет ясно, что изначальные теоретические рассуждения далеко не всегда сходятся с практической стороной дела. Кроме того, заметив, что мои выводы достаточно сильно расходятся с теми, которые навязывают интересующимся, мне захотелось, чтобы будущему пользователю была предоставлена более полная информация о разнообразии вариантов и особенностях некоторых из них. В частности тех, которые многие даже не учитывают, отвергая такие варианты как априори неприемлемые. Пойти и просто купить самый модный вариант, отвергнув все остальные, не разобравшись в их возможностях — это не решение ваших задач, а примитивное следование общественному мнению.

Большое спасибо за понимание! Удачных снимков!

Лучшие ноутбуки для фотографа 2016 года

Хоть я и рекомендую в статье о ноутбуках для работы с графикой диагональ экрана не ниже 15 дюймов, но возможно кто-то со мной не согласен и поэтому я решил привести пример ноутбука для фотографа с размером экрана 13 дюймов.

Хороший ноутбук, но есть некоторые особенности — небольшой объем ssd 128 gb и встроенная видеокарта, диагональ экрана 13 дюймов. Отличное решение для командировок и для периодической работы, если вы выбираете ноутбук для повседневной работы в графических программах, то я рекомендую обратить внимание на более мощные модели представленные ниже.

Ноутбук 13 дюймов с SSD накопителем

Ноутбук HP ENVY 13-d000ur N7H79EA

• Операционная система — Windows 10 Домашняя 64
• Накопитель(SSD) — 128 ssd
• Кэш-память — 3 МБ
• Тип процессора — Core i5-6200U 2.3ГГц
• интегрированный видеоадаптер — Intel HD Graphics 520
• Оперативная память (RAM) — 8 ГБ
• Диагональ/разрешение — 13.3″/1920×1080 пикс.
• Технология дисплея — IPS

А вот пример ноутбука с двумя типами дисков hdd + ssd

Ноутбук Dell Alienware 15, A15-8406

• Предустановленная ОС — MS Windows 8.1
• Диагональ/Разрешение — 15.6″/1920×1080 пикс
• Модель процессора — Intel Core i5-4210H (2.9 ГГц)
• Объём оперативной памяти — 8 ГБ
• Объём жесткого диска — 1000 ГБ HDD + 128 ГБ SSD
• Чипсет видео — NVIDIA GeForce GTX965M
• IPS-матрица

Ноутбуки для фотографа с жестким диском HDD

Ноутбук ASUS N551JB-CN043T

• Операционная система — Windows 10 Домашняя 64
• Тип процессора — Core i7-4720HQ 2.6ГГц
• Кэш-память — 6 МБ
• Оперативная память (RAM) — 8 ГБ
• Графический контроллер — GeForce 940M 2ГБ
• Жесткий диск (HDD) — 1 ТБ
• Диагональ/разрешение — 15.6″/1920×1080 пикс.
• Технология дисплея — IPS

Ноутбук игровой ASUS ROG GL552VW-DM321T

• Операционная система — Windows 10 Домашняя 64
• Тип процессора — Core i7-6700HQ 2.6ГГц
• Кэш-память — 6 МБ
• Оперативная память (RAM) — 8 ГБ
• Жесткий диск (HDD) — 2 ТБ
• Диагональ/разрешение — 15.6″/1920×1080 пикс.
• Технология дисплея — IPS

Ноутбук игровой HP ENVY 17-n005ur N2H64EA

• Операционная система — Windows 8.1 64 bit
• Тип процессора — Core i7-5500U 2.4ГГц
• Кэш-память — 4 МБ
• Жесткий диск (HDD) — 1 ТБ
• Графический контроллер — GeForce GTX950M 4GB
• Диагональ/разрешение — 17.3″/1920×1080 пикс.
• Технология дисплея — IPS

Ноутбук игровой ASUS N751JX-T7215T

• Операционная система — Windows 10 Домашняя 64
• Тип процессора — Core i7-4750HQ 2ГГц
• Кэш-память — 6 МБ
• Оперативная память (RAM) — 8 ГБ
• Графический контроллер — GeForce GTX950M 2GB
• Жесткий диск (HDD) — 1 ТБ
• Диагональ/разрешение — 17.3″/1920×1080 пикс.
• Технология дисплея — IPS

Ноутбук игровой ASUS ROG G771JW-T7223T

• Операционная система — Windows 10 Домашняя 64
• Тип процессора — Core i5-4200H 2.8ГГц
• Кэш-память — 3 МБ
• Оперативная память (RAM) — 8 ГБ
• Графический контроллер — GeForce GTX960M 2GB
• Жесткий диск (HDD) — 1 ТБ
• Диагональ/разрешение — 17.3″/1920×1080 пикс.
• Технология дисплея — IPS

Ноутбук для путешествующего фотографа.: dementievskiy — LiveJournal

Пришло время рассказать вам про мои впечатления от рабочей станции Dell precision m3800 с которой я недавно ездил на Ладогу.

Дизайн.
Начну, пожалуй, с дизайна. Как ни крути, в век изобилия различных гаджетов, мы выбираем технику не только из принципа дешево и сердито, нам теперь хочется мощный процессор, супер-матрицу, и чтобы всё это было оформленно красиво. Надо же и перед коллегами покрасоваться новым приобретением! На мой взгляд, дизайн ноутбука Dell precision m3800 вполне симпатичный, и где-то даже перекликается с 15 Retina MacBook Pro.  Мне невольно приходится сравнивать Dell precision m3800 с MacBook Pro, поскольку последние пару месяцев я часто работаю именно на маке.

Начинка.
Комплектация моей версии ноутбука мне понравилась, нет ничего лишнего, но я и не особо требователен к ноутбуку. Мне нужен аппарат, на котором я могу комфортно работать с фотографиями, и может быть иногда смотреть фильмы. На ноутбуке установлено два жёстких диска, что позволяет работать с большими объёмами фотографий. В конфигурации с двумя накопителями, в ноутбуке ставится аккумулятор малой емкости 61КВч. Можно выбрать конфигурацию с одним SSD диском, тогда в корпусе ноутбука поместится аккумулятор большей ёмкости (91 Втч) что увеличит время работы без подзарядки. Выбор, как говориться за вами, что важнее, время работы от аккумулятора или больший объём дискового пространства?
Нет на ноутбуке привычного сетевого разъёма, и он мне тут совершенно не нужен, зато есть 4 USB разъёма (три из них 3.0), что очень удобно. Часто бывает в поездках так, что к ноутбуку надо подключить картридер, WFI модем, и ещё зарядить айфон, а то и не один. Такие танцы с бубном на моём макбуке сделать невозможно, там всего 2 USB разъёма.  Dell с этой задачей справится,  это реально удобно. На корпусе есть HDMI разъём и DisplayPort, который нужен для подключения экранов высокого разрешения (например, 4К), которые не «потянет» HDMI. Кроме того, можно вывести картинку на два экрана.
Сердце ноутбука — мощный процессор Intel® Core™ i7 с тактовой частотой 2.2 GHz бъётся ровно и мощно, создавая комфортный режим работы, тяжёлые tiff машинка ест на ура. Довольно свежая видеокарта Nvidia Quadro K1100M помогает справиться станции с любыми нагрузками, ну а 16 Гб оперативной памяти дают простор для экспериментов. Даже мои тяжёлые сканы со среднего формата открываются весьма шустро.

Так же в наличии слот для карточек памяти формата SD. Некогда популярный и мною любимый формат Compact Flash уже становится историей, особенно после того, как у меня появилась камера Nikon D600, я всё меньше и меньше использую большие карты памяти и тяжеленный Nikon D4. Вспомнился в связи с этим случай, как я ездил снимать репортаж на производство Су-34 в Новосибирске и взял с собой две камеры, что бы было удобно работать. Уже в гостинице я обнаружил что все CF карты остались в Москве и мне на на что снимать вторым аппаратом. Я начал бегать по всем электронным магазинам города — нигде не продавалось даже самой захудалой карточки формата CF! Хорошо, что в городе у меня есть друзья, помогли в тот раз с карточкой, но как говорится, тенденция к уменьшению форматов налицо… Но вернёмся к нашему ноутбуку.
Из интересных дополнений отмечу, что с ним в комплекте идёт флэшка, на которой записан офис, и дистрибутив Windows 8.1. В случае каких то проблем, всегда можно восстановить систему, и флэшка конечно удобнее CD-диска.

Зарядка к ноутбуку тоже правильная — в полтора раза длиннее моей зарядки на макбуке.  Иногда очень не хватает длинного провода, особенно когда сидишь где-то в гостинице или кафешке, и до ближайшей розетки просто так не дотянуться. Да что там, я и дома сижу, на кухне работаю, и приходится подсаживаться к розеткам поближе.  На зарядке есть красивый светодиод, сигнализирующий нам что по проводам течёт электрический ток и им можно подзарядить машинку.  Мелочь, а приятно!

По весу и габаритам, ноутбук вполне можно сравнить с MacBook Pro 15.  Dell совершенно спокойно помещается в моей обычной сумке, с которой я хожу на деловые встречи, и так же комфортно располагается в специальном разделе фоторюкзака, рядом с фотокамерой и несколькими объективами. Конечно, хотелось бы иметь что-то полегче, но когда нужен большой экран, приходится жертвовать весом. На мой взгляд, он не настолько критичен, чтобы обращать на это внимание,  хотя, в серьёзную экспедицию, когда всё нести на себе, я бы его не взял, это и вес и цена.  Всё же не дешовое удовольствие грохнуть где-нибудь такую красивую машинку. Кстати, он один раз всё же упал, не высоко и не больно, и с ним ничего не случилось, хотя его корпус состоит не только из металла но и из стекла и пластика. Какие то более серьёзные краш тесты я проводить не стал, такой задачи передо мной к сожалению не ставили. Качество сборки, внешне и на ощупь вполне удовлетворительное, ничего не скрипит, нет ни щелей ни люфтов. Впрочем, было бы странно, если бы у такого ноутбука были проблемы со сборкой.

Работа с ноутбуком.
Перед поездкой я поставил на Dell самый минимум программ, который мне требуется в путешествиях. Ну во первых это faststone, это очень удобная программа, ну очень удобная программа (могу повторять до бесконечности).
Если вам не критично качество фотографии и точность цветопередачи, то, поставив фастстоун, обо всём остальном можно просто забыть — поверьте мне! Во-первых эта программа занимает мало места, очень быстро загружается и, что самое главное, быстро смотрит все, я подчёркиваю, все равы! Причём картинку можно тут же обработать, конвертнуть, сжать и отправить на сайт или друзьям по почте. С помощью этой программы очень удобно сортировать фотографии и просто просматривать их. Это моя огромная печаль, что такой программы нет под мак ось.
Поскольку я иногда перфекционист, мне в работе порой нужен фотошоп, ну или лайтрум. Хотя я больше предпочитаю работать в фотошопе. В последней версии фотошопа очень хороший RAWконвертер, мне безумно нравится в нём работать, и, по большому счёту, для серьёзной работы его одного и достаточно.
Собственно всё, с этим набором ноутбук готов к работе во время путешествия.

Кстати, отдельно хочу сказать про тачпад. Он большой и удобный и самое главное — теперь он умеет такие фокусы как и тачпад на маке, когда можно пролистывать страницы, проводя по тачпаду двумя пальцами одновременно. Может быть это уже реализовано во многих ноутбуках, я не знаю, но мой предыдущий рабочий Dell так не умел делать.  Это я всё к тому что можно работать вполне оперативно и без мышки, а в поездку брать лишние аксессуары совершенно не хочется, итак полно проводов и зарядок… В серьёзные поездки у меня накапливается полпакета всяких проводов весом в несколько килограмм.

Дисплей.
Вот мы и добрались до самого главного — до дисплея. Мне достался образец с шикарным экраном от LG, который поддерживает сенсорное управление и рабочее разрешение у него 3200×1800 точек. Он конечно же хороший, большой, яркий. Возможно, если загрузить какую-нибудь игрушку, это будет очень здорово и удобно, но мне для обработки фотографий эти свойства экрана совершенно не нужны. К тому же, от соприкасновения пальцев с экраном, на последнем остаются некрасивые пятна.  И вообще, экран требует к себе внимательное и бережное отношение, тряпочку для протирки далеко не убирайте!

Включаем ноутбук, загружается он шустро, и мы видим как обстоят дела у меня на рабочем столе.  Привычные ярлыки, я имею в виду, привычного размера, шрифт такой же, нормально всё читается.

Стоит мне включит фотошоп, всё сразу меняется. Вы видите, да? При таком огромном разрешении конечно удобно возиться с обработкой фотографии, но вот открывать файлы, сохранять их, читать текст совсем не удобно, это надо учитывать.   Как мне кажется, такой компьютер больше всего подойдёт тем, кто много и подолгу работает над изображением в фоторедакторах.
На принтскрине, а это принтскрин с монитора, фотография с Nokia Lumia 1020. Очень удобно смотреть такие фотографии у которых соотношение сторон не как у обычных фотоаппаратов а 16:9.

А теперь давайте попробуем поработать, создадим новый файл. Ну как? Видно текст?

Ещё не очень нравится как искажаются шрифты, хотя наверно эту ситуацию можно победить, поменяв в системе шрифт, что бы можно было нормально читать надписи… Вот 100% увеличение фрагмента с диалоговым окном.

Надписи и иконки настолько маленькие что приходится напрягать зрение, наклоняясь ближе к монитору.  Тем у кого плохо со зрением, будет не так просто работать за таким монитором.  Я проработал часа полтора, и почувствовал что мне дальше не комфортно работать, нужно сделать перерыв и дать отдохнуть глазам.  Впрочем, работая на любом компьютере, надо давать глазам, да и телу, небольшие но частые перерывы.
Гораздо удобнее работать, если знать комбинации клавиш, которые закреплены за разными действиями в фотошопе, ну например, «создание нового окна», «вставить», «вырезать», «сохранить» и т.д., Тогда процесс работы в фоторедакотре становится быстрым и комфортным.

Цветопередача.
Ещё один немаловажный момент, на который обращают фотографы — это цветопередача монитора. Когда я вижу новый гаджет, мне всегда интересно, а какова его цветопередача изначально? Понятное дело что монитор можно откалибровать, но бывают такие мониторы, которым, по большому счёту, калибровка не нужна. Ну если не придираться к незначительным мелочам, которые в обычной жизни никто и не заметит.
У нашего испытуемого, по моим ощущениям, слишком сильный контраст и если на пейзаже это мало отразилось, то когда я обрабатывал фотографии с людьми, различия стали заметны.

Пейзаж

  Хотя на этом кадре можно было бы немножко поднять контраст.

Люди.
Я взял RAW файл и обработал его сперва на ноутбуке с калиброванным монитором (у меня сейчас 15 Retina MacBook Pro), а потом, тот же RAW открыл на Dell Precision M3800. Результаты ниже:

Макубук

Файл с Dell Precision M3800

Если поставить рядом два ноутбука с открытми и обработаными файлами — они выглядят почти одинаково, но если картинку с Dell скопировать на Mac, мы видим что она становится более блёклой и цвет тоже немного «поехал». Лично мне нравится более «поджаренный» сэлфист (человек, который делает сэлфик) с первой карточки ))
Я бы, будь эта замечательная машинка моей, сделал бы ноутбуку калибровку монитора. Я думаю, такой высокий контраст у ноутбука стоит по умолчанию для того, что бы им было удобно пользоваться днём. Я специально поработал с ним на улице, каринку видно хорошо, но в таком случае ни о какой грамотной цветокорреции говорить не приходится. То есть днём, на улице на нём можно просматривать отснятый материал, но для правильного редактирования, нужны более комфортные условия, удобное затемнённое помешение будет в самый раз.

Производительность Dell Precision M3800.
Как бывший компьютерщик, я знаю о таком параметре не по наслышке, и знаю даже, какими программами можно проверить свойства и скорость машины, но сейчас я отошёл от подобного углублённого изучения техники, и я не играю в игры. А именно игры заставляют производителей ежедневно наращивать «железные мускулы» у компьютеров. Для меня важен только один показатель — скорость работы с фотографиями в фотошопе. И этот параметр в данном случае, меня полностью устраивает.

Что же в итоге?
Да, рабочая станция интересная, и бесспорно найдёт своего покупателя и поклонника. На мой взгляд, она подходит для тех путешественников, которые выбирают цивилизованный стиль путешествий, и при этом хотят иметь при себе мощный компьютер для практически любых задач. Но эта машина вряд ли подойдёт для любителей экстремальных путешествий и всякого рода экспедиций, где, как правило, проблемы с электричеством, которого не бывает по несколько дней подряд. В автономном режиме, обрабатывая фотографии, мой экземпляр продержался что-то в районе 2-х часов, а этого, как мне кажется, маловато.

Я в инстаграме и на фейсбуке.               фототуры на 2014 год                Гималайская экспедиция (2015)

Ноутбук для фотографа |

Портативный компьютер — «аксессуар» весьма полезный, если не необходимый в деятельности профессионального фотографа, использующего в работе цифровой фотоаппарат.

Лэптоп выполняет сразу несколько функций: демонстрация снимков / портфолио клиентам, хранилище цифровых фотографий, обработка изображений, запись на CD/DVD. Каким должен быть ноутбук, максимально приспособленный для решения этих задач?

«Начинка» ноутбука

Для работы с фото важно:

• Объем оперативной памяти — чем больше, тем лучше. Рекомендуется иметь на борту не менее полутора Гб. Скорее всего, память придется докупать и устанавливать в дополнительный слот. Поэтому весьма желательно, чтобы второй слот присутствовал.
• Быстрый винчестер. Современные диски стандарта 2,5” достигают приличного объема, но уступают десктопным (3,5”) в скорости вращения шпинделя. Исключения — некоторые серии 2,5-дюймовых дисков Hitachi Travelstar (7K100, 7K60, E7K60), а также серия Seagate Momentus 7200.1. Максимальный объем винчестера в обоих случаях достигает 100 Гб.
• Процессор. В принципе для работы с фото подойдет любой современный двухъядерный процессор (в том числе AMD). Определенное преимущество имеют процессоры Intel Core 2 Duo.
• Убедитесь в наличии полноразмерных портов USB (не мини-USB), VGA и DVI-разъемов для подключения внешнего монитора. Для повышения оперативности в свободный слот PCMCA имеет смысл установить кардридер.
• Необходим внутренний DVD-RW, так как запись дисков клиентам — это стандартная операция.
• Разрешение должно быть не меньше 1024 x 768 точек, что необходимо для работы в графических редакторах.
• Ради компактности и легкости придется пожертвовать размером экрана: лэптопы с дисплеем больше 12” вряд ли поместятся в сумку фотографа.

Безусловно, ваш ноутбук не обязательно должен соответствовать всем требованиям, ведь выбор зависит только от ваших задач. Если лэптоп призван заменить HDD-«скидывалку», имеет смысл ограничиться дешевым, более чем компактным, но малопроизводительным ASUS EEE PC, который уже сейчас считают культовым девайсом. Наоборот, если вы планируете полностью отказаться от настольного ПК, необходимо искать модели с 17”-матрицей и возможностью установки сразу двух винчестеров (например, Lenovo Y710).

Матрица

В последнее время появились профессиональные ЖК-мониторы, не уступающие ЭЛТ-мониторам с точки зрения профессиональной работы с цветом (EIZO CG, NEC Spectra View). С дисплеями ноутбуков ситуация обстоит не столь оптимистично.

Конечно, можно приспособиться к любому дисплею и в ходе обработки фотографий выдавать более или менее правильный результат, держа в голове недостатки его матрицы. Определенные отклонения в цветопередаче устраняются посредством калибровки монитора. Калибровка требуется даже для самых дорогих и качественных моделей с «правильными» матрицами. Как правило, чем лучше монитор, тем больше времени уходит на калибровку. Калибровка дисплея бюджетного ноутбука тоже может принести какую-то пользу, хотя и не позволит добиться точной цветопередачи.

Как же выбрать «правильный» ноутбук?

Продавцы на вопрос о качестве дисплея ноутбука могут выдать немало «домашних заготовок»: короткое время отклика, широкоэкранный дисплей, «глянцевое» покрытие поверхности, якобы улучшающее контрастность и углы обзора. Все эти разговоры призваны скрыть главное: большинство дисплеев в ноутбуках непригодны для профессиональной работы с фото.

«Глянцевая» поверхность призвана скрыть основные минусы бюджетных дисплеев, но плюсы такой технологии в полной мере можно оценить при просмотре фильмов. Что касается работы с фото, то блестящее покрытие еще более снижает эффективность калибровки, сильно бликует, создает дополнительную нагрузку на глаза.

Популярные ныне лэптопы с wide-матрицей наиболее удобны для просмотра фильмов, но для фото — довольно спорное решение. Соотношение 2:3 позволит с комфортом разглядывать снимки с большинства цифровых зеркалок в полноэкранном режиме. Но достоинство превращается в недостаток, если ваша камера делает кадры с соотношением сторон 3:4 или в библиотеке много снимков с «портретной» ориентацией.

Рассмотрим более подробно существующие разновидности матриц: какие из них подходят для работы с изображениями, а какие не подходят.

Базовых технологий изготовления матриц всего три — они различаются тем, как упорядочены молекулы жидких кристаллов внутри матрицы дисплея. Каждая технология имеет несколько «подвидов»:

• TN (Twisted Nematic). Два достоинства — низкая себестоимость и высокое время отклика, благодаря которым TN-матрицы встречаются в 99% «офисных» и «бытовых» дисплеев и ноутбуков. Благодаря хорошему времени отклика TN-дисплей оптимален для динамичных игр. Недостатки: плохая цветопередача (изменяется в зависимости от угла обзора), отображение черного как темно-серого, низкая контрастность. В современных дисплеях используются матрицы на основе усовершенствованной технологии TN: Super Twisted Nematic (STN), Double STN, TN+Film (Twisted Nematic + Optical Compensation Film). В таких матрицах уменьшены недостатки TN-матриц, причем некоторые варианты матриц TN + Film пригодны для работы с фото.
• MVA (Multi-Domain Vertical Alignment). Хорошая цветопередача и углы обора, «правильный» черный цвет, неплохое время отклика. Высокая контрастность. Компромиссный вариант, подходит для работы с фото. «Улучшенная» разновидность — дисплеи Samsung на базе PVA-матрицы (Patterned Vertical Alignment).
• IPS (In-Plane Switching). Лучшая цветопередача (под различными углами обзора), глубокий черный цвет. Из-за невысокого времени отклика не подходит для современных игр. Средняя контрастность. Этот показатель улучшен в экранах с матрицей Super IPS, A-IPS. Дисплей на IPS-матрицы имеет характерную примету: если смотреть под большим углом сбоку, выключенный дисплей имеет темно-фиолетовый оттенок.

Для подсветки матрицы используются, как правило, флюоресцентные лампы с холодным катодом (CCFL). Но в последнее время начинают появляться модели со светодиодной подсветкой, которая обеспечивает более широкий цветовой охват. Как правило, это профессиональные мониторы (NEC SpectraView Reference 21, Samsung XL20), хотя встречаются такие дисплеи и в ноутбуках (например, MacBook Pro).

Конкретные модели

Несмотря на поистине огромный выбор ноутбуков, подходящие для полноценной работы с фото (без подключения к внешнему монитору) можно пересчитать по пальцам. Стоят они ощутимо дороже, но цена не является их характерным признаком: большинство «имиджевых» дорогих лэптопов, включая варианты от Sony и Apple, имеют дисплеи на основе матриц TN + Film с улучшенными характеристиками. Более того, новые модели ноутбуков вообще не оснащаются IPS-матрицами, за исключением нескольких моделей с сенсорным экраном. Неудивительно, что многие фотографы используют лэптопы предыдущего поколения.

«Обычные» IPS-матрицы для ноутбуков сняты с производства по причине высокой себестоимости и текущих тенденций. Однако в продаже можно найти представителя «продвинутой» линейки IBM/Lenovo ThinkPad — одну из модификаций модели T60.

Внимание: данная модель имеет маркировку T60 2007-FVG и только она оснащена S-IPS-матрицей производства LG-Philips (15”, 1400 x 1050)! Начинка соответствует требованиям времени: процессор Core 2 Duo (1,83 ГГц), до 4 Гб оперативной памяти (стандартно — 2 x 512 Мб), встроенный привод DVD-RW, видеокарта ATI Mobility Radeon X1400 128Mb. Объем винчестера — 120 Гб. Отметим, что S-IPS-матрицей также оснащены некоторые снятые с производства модификации базовых моделей ThinkPad T42 и T43, а также более древние модели (например, ASUS L5GA, оснащенный процессором Pentium 4 3000 ГГц).

В продаже можно встретить несколько моделей ноутбуков с сенсорным экраном (Tablet PC), выполненным по технологии AFFS (разновидность IPS) корейской компанией BOE Hydis. Это модели IBM/Lenovo X41, X60, HP Compaq TC4400, а также несколько снятых с производства моделей этих производителей (X40, TC4200 и некоторые другие, морально устаревшие). Характеристики дисплея: диагональ 12 дюймов, разрешение 1024 x 768. Безусловно, Tablet PC — не просто дорогой ноутбук, но еще и специфичное в плане работы устройство. Указанные модели оснащены процессором Core 2 Duo и позволяют устанавливать до 4 Гб оперативной памяти (стандартно — 2 x 512 Мб).

Легко заметить, что достоинства TN-матриц с лихвой перевешивают их недостатки, если даже в сегменте дорогих профессиональных решений такие производители, как Sony и Apple, отдают предпочтение этой технологии. Типичный пример неоднозначной эволюции рынка — MacBook Pro. Широкоформатный дисплей профессионального ноутбука Apple, выполненный на основе матрицы TN + Film, имеет диагональ 15,4” (1440 x 900) или 17” (1680 x 1050). Инженерам удалось устранить основные недостатки технологии TN. Светодиодная подсветка способствует расширению цветового охвата и снижает массу ноутбука. В отличие от «бюджетных» MacBook, дисплей профессионального лэптопа от Apple имеет обычную (не «глянцевую») поверхность. По сравнению с MacBook, бросается в глаза разница в качестве цветопередачи MacBook Pro, которая обнаруживается под любыми углами.

«Начинка» соответствует названию: процессор Core 2 Duo (2,4 или 2,5 ГГц), 2 Гб оперативки в штатной комплектации, винчестер на 200 или 250 Гб, встроенный восьмискоростной DVD-RW (поддерживает запись на двухслойные болванки). Набор портов: два порта FireWire, два или три порта USB 2.0 (три — в модификации с 17” дисплеем), DVI-выход (переходник VGA в комплекте). Независимо от модификации MacBook Pro имеет стандартный сетевой разъем RJ-45 с поддержкой Gigabit Ethernet, поддерживает передачу данных по Bluetooth 2.0. Модуль AirPort Extreme позволяет подключаться к сетям Wi-Fi-стандартов IEEE 802.11a/b/g.

Сердце MacBook — операционная система Mac OS X Leopard, существенно превосходящая системы Windows Vista/XP с точки зрения удобства работы с фото. Мощная видеокарта (NVIDIA GeForce 8600M, 256 Мб собственной памяти) в среде Mac OS X берет на себя часть нагрузки по обработке двухмерной графики. Если же среда Mac OS X кажется вам излишне «гламурной» и перегруженной функциями, то с помощью встроенной в систему Leopard утилиты BootCamp можно установить Win XP. При использовании BootCamp операционная система выбирается в момент загрузки.

Выводы

Легко заметить, что ноутбуков, подходящих нам с точки зрения производительности, весьма немало. И если закрыть глаза на тип дисплея и прочие «мелочи», можно приобрести ноутбук для фото за совсем небольшие деньги. Главный вопрос: насколько для вас важно, чтобы дисплей правильно отображал цвета?

Если вы используете ноутбук главным образом как «скидывалку», можно ограничиться вариантом с дисплеем на одной из «улучшенных» TN-матриц, уделив внимание компактности девайса, разрешению дисплея, объему винчестера и количеству портов. При необходимости такой ноутбук можно будет подключить к профессиональному дисплею и произвести необходимую работу с изображениями. Поэтому «начинка» у него должна быть быстрой. Не стоит заостряться на частоте дисплея, которая при наличии двухъядерной архитектуры мало на что влияет. Намного важнее объем оперативной памяти и скорость винчестера. Для достижения оптимальной производительности оперативную память придется докупать (2 Гб — не потолок). Очень весомый вклад в производительность при работе с изображениями внесет замена винчестера на более производительный (Hitachi или Seagate 7200-й серии).

Намного сложнее найти подходящий вариант, если предполагается серьезная обработка снимков непосредственно на месте съемки, а также их демонстрация привередливому заказчику. Компромиссное решение вряд ли сможет вас удовлетворить. Остается искать подходящий ноут с IPS-матрицей в комиссионках (несмотря на свою древность, он вовсе не обязан быть компактным и малошумным). Конечно, «правильнее» выбрать одну из немногочисленных моделей Lenovo или HP, соответствующих современным требованиям по компактности и производительности. Есть и третий, самый простой и распространенный вариант — MacBook Pro и дорогие лэптопы Sony, в которых TN-технология доведена до ума за счет различных аппаратных ухищрений.

Источник: Prophotos.ru

Понравилось это:

Нравится Загрузка…

Похожее