Тестирование и сравнение камер самых популярных смартфонов 2019 года (видео) » 24Gadget.Ru :: Гаджеты и технологии

• Китайцы научились устанавливать лоток для сим карт в iPhone 14 без сим карты

  Китайские энтузиасты разобрали iPhone 14, привезённый из США, и обнаружили, что вместо лотка SIM-карты в новых бессимсочных iPhone 14 для США установлена пластиковая заглушка. Решено было провести эксперимент по «вживлению» слота для сим-карт.

  Читать дальше

• Серия Infinix NOTE 12 пополнится новой моделью (3 фото)

  Компания Infinix сообщила о скором выходе новой модели NOTE 12 2023 (G99). Новинка пополнит ряд высокопроизводительных устройств Infinix и нацелена на пользователей, для которых важна многозадачность, а также мобильный гейминг.

  Читать дальше

• iPhone и Android научились взламывать через мессенджер WhatsApp

  Разработчики WhatsApp признались в обнаружении серьёзной уязвимости в коде приложения. Оказалось, что в последних версиях WhatsApp хакеры могли взломать мессенджер посредством получения пользователем видеозвонка, при этом просмотр видеоролика тоже грозит взломом, потому что хакеры начали в видео «вшивать» вирусы.

  Читать дальше

• Хакеры украли и выложили в открытый доступ исходный код процессоров Intel Alder Lake

  В Сети появился исходный код процессоров Intel Alder Lake. Данные записаны в файл размером 2,8 Гб.

  Читать дальше

• Взломать Госуслуги и заработать денег

  Многие IT-корпорации имеют специальную программу, в рамках которой всем желающим предлагается найти уязвимость в их продуктах. Тем, кто добьётся этой цели, выплачивается щедрое вознаграждение взамен подробного описания обнаруженной проблемы.

  Читать дальше

Вконтакте Одноклассники

Завершающийся 2019 год был отмечен огромным количеством новых моделей смартфонов от различных производителей, в разных ценовых категориях.

При этом активно внедрялись инновационные технологии и новейшие технические новинки. Огромный шаг вперед сделала мобильная фотография: внедрялись новые сенсоры с высоким разрешением, разработчики экспериментировали с расположением и количеством камер.

По итогам года знаменитый видеоблогер Маркус Браунли провел своеобразное соревнование, в ходе которого судьями стали пользователи, а участниками 16 наиболее запомнившихся моделей смартфонов 2019 года. Зрители должны были оценивать качество мобильных фотографий, представленных на соревновании анонимно. Без указания модели смартфона, с которого выполнен снимок.

Участвовали следующие смартфоны: OnePlus 7T, OnePlus 7T Pro, Huawei P30 Pro, Huawei Mate 30 Pro, LG G8 X, ASUS ROG Phone 2, Google Pixel 3a, Google Pixel 4, Samsung Galaxy S10e, Samsung Galaxy Note 10, iPhone 11 Pro, Xiaomi Mi Note 10, Sony Xperia 1, Redmi K20 Pro, ASUS ZenFone 6 и Royole FlexPai.

Соревнование проходило в стандартном штатном режиме съемки при простом открытии в смартфонах приложения «Камера». Исключение составил аппарат Xiaomi Mi Note 10, в котором надо было дополнительно активировать режим работы 108 Мп камеры.

Перед началом состязания «участники» были разбиты на пары. Победитель в парном зачете выходил в следующий круг соревнований (олимпийская система). Первый этап соревнования показал следующие результаты: Asus Zenfone 6 выиграл у OnePlus 7T (77% голосов зрителей против 23%), HUAWEI Mate 30 Pro опередил ASUS ROG Phone 2 (69% против 31%), Samsung Galaxy Note10+ опередил смартфон с гибким экраном Royale Flexpai (77% против 23%) и Google Pixel 3a выбил из соревнования LG G8X (91% против 9%).

Смартфон Samsung Galaxy S10e легко и уверенно победил в состязании с Xiaomi Mi Note 10 со 108 Мп сенсором (7% против 93%). Удивительно, но iPhone 11 Pro уступил OnePlus 7T Pro с результатом 30% против 70%. Ожидаемая победа досталась Google Pixel 4 в состязании с Sony Xperia 1 (90% против 10%). Redmi K20 Pro опередил HUAWEI P30 Pro (75% против 25%).

В дальнейших соревнованиях на каждом круге зрителям показывали новые фотографии. В финал вышли две модели от корейской корпорации Samsung: Galaxy Note10+ и Galaxy S10e. В итоге первое место в неоднозначном, но массовом мероприятии завоевал смартфон Samsung Galaxy Note10+.

Несмотря на признание, что данный тест является субъективным, огромное число зрителей участвующих в оценке качества фотографий, без указания модели смартфонов с которых сделаны снимки, показывает, что именно необходимо современному пользователю. Следует отметить, что в оценке способностей мобильных устройств делать качественные фото участвовало 4 млн зрителей, при этом ни названия моделей были засекречены до момента раскрытия результатов состязания.

Android камера для фотографа смартфон сравнение тестирование

В Вашем браузере отключен JavaScript. Для корректной работы сайта настоятельно рекомендуется его включить.

Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+ и Xiaomi Mi 9 / Смартфоны

org/Article»> 3DNews Смартфоны Сравнительные обзоры Сравнительный тест камер флагманских сма… Самое интересное в новостях Камеры смартфонов давно стали камнем преткновения в разговоре об этих гаджетах – все остальные функции отходят на второй, а то и на третий план. В этом материале мы собрали несколько главных смартфонов современности и попытались ответить на главный вопрос современности – какой из них снимает лучше? ⇣ Содержание В эпоху, когда есть DxO Mark, расставляющий все камеры и смартфоны в определенном порядке, идея делать сравнительные тесты самостоятельно выглядит немного излишней. С другой стороны, а почему бы и нет? Тем более что у нас в один момент оказались на руках все современные флагманские смартфоны – и мы столкнули их лбами. Одно но – уже в процессе подготовки этого материала вышел Huawei P30 Pro, который просто не успел вписаться в эти разборки, так что мы вынуждены вынести потенциального победителя соревнования за скобки. Его место занял осенний флагман Huawei – Mate 20 Pro. Расписывать подробно технические характеристики смартфонов и даже их камер мы не стали – для этого есть обзоры, вышедшие про каждый из представленных в сравнительном тесте гаджетов: Обзор Apple iPhone Xs Max; Обзор Google Pixel 3 XL; Обзор Huawei Mate 20 Pro; Обзор Samsung Galaxy S10+; Обзор Xiaomi Mi 9. Но обозначить какие-то ключевые вещи все-таки необходимо. Все представленные здесь смартфоны обладают различными по функциональности и техническому устройству камерами. Google Pixel 3 XL – единственный однокамерный смартфон, который не предлагает ни расширенного угла обзора, ни оптического зума, только программный. iPhone Xs Max – смартфон двухкамерный, у которого вторая камера обеспечивает двукратный оптический зум. Huawei, Samsung и Xiaomi же предложили трехкамерные системы с различными вариациями широкоугольной съемки и зумом – у Mi 9 и Galaxy S10+ двукратным, у Mate 20 Pro трехкратным. При этом все снабжены специальным портретным режимом с возможностью программного размытия заднего плана — это сегодня обязательная программа, а вот улучшение картинки при помощи «искусственного интеллекта» есть только у Samsung, Huawei и Xiaomi. В какой-то мере ту же роль играет HDR+ в Google Pixel 3 XL, но сравнивать в лоб эти режимы нет смысла. Apple iPhone все настройки, как обычно, прячет от пользователя, решая абсолютно все за него самостоятельно. Поэтому тесты мы проводили в автоматическом режиме и с базовыми настройками – но с отключенным AI-режимом у всех смартфонов, которые позволяют это сделать. ⇡# Тестирование В разных тестах мы будем оценивать результат по различным критериям, но ключевыми факторами будут резкость и детализация. Кроме того, на результат влияет правильность установки экспозиции и баланс белого. В каждом тесте смартфон может набрать 1, 2, 3, 4 или 5 баллов, в зависимости от места в субъективной табели (за первое место – 5 баллов, за пятое место – 1 балл). Лучшим будет назван аппарат с наибольшим количеством баллов. Наличие широкоугольного модуля не учитывать в конечной оценке невозможно просто потому, что у пользователя открываются дополнительные возможности при его использовании. Для оценки его работы проведен отдельный тест с тремя участниками – победитель в нем получил 3 балла, смартфон, занявший второе место, – 2 балла, третье – 1 балл. Соответственно, каждый из них получил дополнительные баллы в общую табель. Так как мы не проводим пользовательский опрос, чистота эксперимента здесь не важна – расстановка фотографий всегда одинаковая, в алфавитном порядке. ⇡# Уличный пейзаж Простая, базовая сцена, где от камеры в первую очередь требуются детализация, широкий динамический диапазон и качество цветопередачи. В верхнем ряду слева направо: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL; в нижнем ряду слева направо: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+, Xiaomi Mi 9 В верхнем ряду слева направо: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL; в нижнем ряду слева направо: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+, Xiaomi Mi 9 Съемка на основную камеру, без применения широкоугольного или зум-режима, везде выставлены настройки по умолчанию (Huawei может задействовать свой «HDR в реальном времени», а Pixel 3 XL – HDR+). Здесь все проявляют себя хорошо – это как раз та сцена, где даже бюджетные аппараты должны выдавать нормальную картинку. Наиболее приятно смотрится изображение в исполнении iPhone – цвета чуть холодноваты, но выглядит это породисто; детализация превосходная. Galaxy чуть желтит, картинка заметно светлее, менее контрастная, но сцене это идет. Pixel не использует свою фирменную обработку на полную катушку, тени оказываются недостаточно детализированными. Также отмечаем красноватые цвета. Huawei, несмотря на свой очень высокий статус, выдает слегка мыльную картинку с проваленными тенями и слишком теплыми цветами. У Xiaomi – натуральные цвета, но в остальном похвастать нечем: и динамический диапазон слаб, и детализация не предельная. Apple iPhone Xs Max – 5 баллов; Samsung Galaxy S10+ – 4 балла; Google Pixel 3 XL – 3 балла; Huawei Mate 20 Pro – 2 балла; Xiaomi Mi 9 – 1 балл. ⇡# Съемка в интерьере со стандартным углом обзора Это заметно более тяжелая сцена – здесь важна точная работа с балансом белого, качественная детализация при хорошем шумоподавлении и не только широкий динамический диапазон, но и уверенная работа оптики с многочисленными источниками искусственного света. В верхнем ряду слева направо: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL; в нижнем ряду слева направо: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+, Xiaomi Mi 9 В верхнем ряду слева направо: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL; в нижнем ряду слева направо: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+, Xiaomi Mi 9 В этой сцене склонность Huawei к теплым оттенкам работает на пользу этому смартфону – цвета выглядят естественными. Мыльность, которую мы заметили при съемке уличного пейзажа, куда-то уходит – детали прописаны четко. Samsung снова демонстрирует тенденцию к легкому переэкспонированию, но при условии хорошего динамического диапазона это не идет картинке во вред. Цвета при этом холоднее должного. Очень похожим образом выступает в этом сюжете и Xiaomi – качественная работа. iPhone, цвета которого выглядят на дисплее самого смартфона прекрасно, на экране откалиброванного монитора выдает уже слишком холодную картинку, причем выражена разница между теплым низом и холодным верхом. Pixel тоже вполне неплох, но проигрывает конкурентам в детализации и в динамическом диапазоне (HDR+ не включился в работу). Huawei Mate 20 Pro – 5 баллов; Samsung Galaxy S10+ – 4 балла; Xiaomi Mi 9 – 3 балла; Apple iPhone Xs Max – 2 балла; Google Pixel 3 XL – 1 балл. ⇡# Съемка в интерьере с зумом Тут есть несколько деталей. Три смартфона снабжены двукратным оптическим зумом (Xiaomi Mi 9, Samsung Galaxy S10+, iPhone Xs Max), один – трехкратным (Huawei Mate 20 Pro), а Google Pixel 3 XL и вовсе может демонстрировать только свои программные возможности с цифровым «трансфокатором». В верхнем ряду слева направо: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL; в нижнем ряду слева направо: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+, Xiaomi Mi 9 В верхнем ряду слева направо: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL; в нижнем ряду слева направо: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+, Xiaomi Mi 9 И результаты очень неожиданные. Pixel со своим цифровым зумом демонстрирует очень качественную работу – изображение почти не теряет в четкости, контурная резкость подтянута аккуратно, «мыло» отсутствует. Разве что картинка чуть темновата. iPhone, правда, смотрится еще лучше: насыщенные, но честные цвета, хороший баланс белого, отличная детализация, уверенный динамический диапазон. Samsung не уступает обоим в резкости, но демонстрирует немного странную, неестественную цветопередачу. Xiaomi чуть проигрывает что в резкости, что в точности экспонирования, к тому же изображение бледное. Ну а Huawei с трехкратным зумом выступает в этом конкурсе хуже всех: слабая детализация в сочетании с неудачным балансом белого не оставляют этому творению китайской инженерной мысли шансов. Apple iPhone Xs Max – 5 баллов; Google Pixel 3 XL – 4 балла; Samsung Galaxy S10+ – 3 балла; Xiaomi Mi 9 –2 балла; Huawei Mate 20 Pro – 1 балл. ⇡# Съемка в интерьере с широкоугольной оптикой В этом конкурсе участвуют только три аппарата, обладающие широкоугольной оптикой: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+ и Xiaomi Mi 9. И Apple, и Google пропускают его и не получают очков. Cлева направо: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+, Xiaomi Mi 9 Cлева направо: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+, Xiaomi Mi 9 У Samsung здесь очень простое оптическое преимущество – у широкоугольного объектива этого смартфона просто более широкий угол обзора, что в сочетании с грамотной работой с пространственными искажениями (ее еще можно улучшить в настройках) и нормальными цветами выводит его на первое место. У ШУ-камеры Galaxy нет автофокуса, но в таком сюжете это совершенно не имеет значения. Huawei тоже очень неплох, но немного уступает примерно по всем пунктам, кроме наличия автофокуса (что никак не влияет на картинку в данном случае), – и по детализации, и по углу обзора, и по цветопередаче. Xiaomi тоже может порадовать пользователя автофокусом в этом режиме, но сама картинка похуже – холодные цвета и бледный тон. Samsung Galaxy S10+ – 3 балла; Huawei Mate 20 Pro – 2 балла; Xiaomi Mi 9 – 1 балл. ⇡# Ночная съемка Самый сложный сюжет для любого смартфона – из-за малого размера сенсора ни одна смартфонная камера не может получать столько света, сколько даже обычная мыльница. Остается рассчитывать на оптическую стабилизацию, качественную программную обработку и светосильную оптику, чем могут похвастаться все смартфоны, принимающие участие в тестировании. Особенно выделяется, конечно, Samsung Galaxy S10+ с относительным отверстием главного объектива ƒ/1,5. Тестировать съемку с зумом или широкоугольной оптикой в этом сюжете мы не стали. То же касается и специального ночного режима с применением многократной экспозиции – все смартфоны, у которых он есть (Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Xiaomi Mi 9), мы проверили, но оставили результаты вне конкурса. В верхнем ряду слева направо: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL; в нижнем ряду слева направо: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+, Xiaomi Mi 9 Ночной режим. Слева направо: Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Xiaomi Mi 9 В верхнем ряду слева направо: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL; в нижнем ряду слева направо: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+, Xiaomi Mi 9 Huawei Mate 20 Pro, несмотря на отсутствие фирменного монохромного сенсора (теперь уже фирменным может считаться матрица с RYYB-фильтром), демонстрирует высокое качество съемки – нормальный баланс белого, контрастная картинка; смартфон излишне старается в искусственном подъеме резкости, но это не приводит к плачевным результатам. Samsung выдает чуть более мыльную картинку – это необычно для корейских гаджетов, которые долгое время «славились» слишком активной работой с контурной резкостью. Зато по цветопередаче и балансу белого нет претензий. iPhone снимает примерно с той же детализацией, что и Samsung, но уступает в цветопередаче – его камера заметно «зеленит». У Xiaomi неплохая резкость, что радует с учетом отсутствия у гаджета оптического стабилизатора, но есть проблема с динамическим диапазоном – весьма заметны пересветы. Смартфон Google при настройках по умолчанию выдает слабую картинку – огромные пересветы и одновременно присутствие на снимке откровенного «мыла» и заметных шумов: «пиксель» буквально умоляет включить специальный ночной режим. Huawei Mate 20 Pro – 5 баллов; Samsung Galaxy S10+ – 4 балла; Apple iPhone Xs Max – 3 балла; Xiaomi Mi 9 –2 балла; Google Pixel 3 XL – 1 балл. Слева направо: Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Xiaomi Mi 9 Слева направо: Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Xiaomi Mi 9 А вот при активации ночного режим, который требует 3-5 секунд неподвижности от фотографа, Pixel преображается – не сказали бы, что он превосходит тот же Huawei в его «базовой» ночной съемке, но отрыв от самого себя в обычном режиме очень значителен. Huawei выдает намного более яркую картинку, но излишне старается сгладить изображение – оно становится более мыльным, чем при съемке по умолчанию. Xiaomi работает в этом режиме нестабильно: получить качественное изображение с первого раза не всегда возможно, однако когда получается, все в порядке – яркая, резкая картинка, но с неверной цветопередачей (есть уклон в красные тона). ⇡# Макро В этом сюжете есть естественное преимущество у Huawei Mate 20 Pro – режим «супермакро» с активацией широкоугольной камеры, обладающей минимальной дистанцией фокусировки в 2,5 см. Остальные участники теста работают с основной камерой и примерно одинаковой дистанцией фокусировки. В этом сюжете важны в первую очередь резкость и качество цветопередачи. В верхнем ряду слева направо: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL; в нижнем ряду слева направо: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+, Xiaomi Mi 9 В верхнем ряду слева направо: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL; в нижнем ряду слева направо: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+, Xiaomi Mi 9 Huawei выигрывает этот конкурс без борьбы – просто за счет того, что с его помощью можно снимать почти реальное макро. А дальше уже довольно плотная борьба. Google Pixel выдает чуть холодноватые цвета, зато обходит остальных конкурентов (кроме Mate, конечно) по резкости. Apple iPhone вообще-то мог бы претендовать и на второе место в этом конкурсе — чуть иная цветопередача (смартфон Apple скорее «зеленит»), резкость если и уступает, то минимально. Но Pixel все же чуточку лучше. Samsung тоже демонстрирует хорошую резкость, но не очень справляется с экспозицией — в своем стиле поднимает яркость выше необходимого уровня, а здесь это картинке не идет. У Xiaomi тоже вполне рабочее макро, но по всем параметрам чуть уступающее конкурентам – что по резкости, что по цветопередаче. Huawei Mate 20 Pro – 5 баллов; Google Pixel 3 XL – 4 балла; Apple iPhone Xs Max – 3 балла; Samsung Galaxy S10+ – 2 балла; Xiaomi Mi 9 – 1 балл. ⇡# Ростовой портрет Современные флагманские смартфоны в большинстве своем позволяют не просто снимать портреты с программным размытием заднего плана, а выбирать, каким образом его снимать – крупным планом или в рост. Где-то – просто двигаясь от модели, где-то – при помощи оптического зума. Мы сняли два портрета: ростовой и крупным планом – при дневном свете и один – с наиболее удобной дистанцией для каждого смартфона (стоящей по умолчанию при активации портретного режима) — при искусственном свете. Сначала разберем, как сработали камеры смартфонов на ростовом портрете. В верхнем ряду слева направо: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL; в нижнем ряду слева направо: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+, Xiaomi Mi 9 В верхнем ряду слева направо: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL; в нижнем ряду слева направо: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+, Xiaomi Mi 9 Это наиболее естественная ситуация для Samsung Galaxy S10+ и Google Pixel 3 XL – в первом случае режим «живой фокус», который обеспечивает размытие заднего плана, почему-то не предполагает задействование зума, так что для съемки портрета крупным планом необходимо приближаться к объекту съемки. Во втором – оптический зум на смартфоне отсутствует вовсе, но есть вполне рабочий цифровой, как мы выяснили выше. Надо сказать, что Pixel оправдывает надежды – в этом режиме он действительно проявляет себя лучше всех: хороший тон кожи, очень качественное размытие (лучшее среди всех), высокий контраст. Все недостатки кожи будут заметны, но картинка выглядит наиболее естественно. Huawei Mate 20 Pro, наоборот, очень «молодит», сглаживая в портретном режиме кожу (даже с отключенным бьютификатором) и слегка желтит, но портрет опять-таки смотрится естественно. iPhone, который славится своими естественными цветами, здесь этого не продемонстрировал, уведя тон кожи в красную область. Еще более сглаженную, чем у Huawei, картинку выдал Xiaomi. Также ему, как обычно, не хватило динамического диапазона (обратите внимание на пересвет на носу), но цвета – очень хорошие. Samsung, к сожалению, очень мылит кожу в режиме «живой фокус», и поделать с таким поведением ничего нельзя. Оно убивает остальные его достоинства в этом режиме — качественные боке и цветопередачу. Google Pixel 3 XL – 5 баллов; Huawei Mate 20 Pro – 4 балла; Apple iPhone Xs Max – 3 балла; Xiaomi Mi 9 – 2 балла; Samsung Galaxy S10+ – 1 балл. ⇡# Портрет крупным планом При съемке портрета крупным планом мы снимали на обычный угол при использовании Samsung, с двойным цифровым зумом – на Pixel, с двойным оптическим – на iPhone и Xiaomi и с тройным оптическим (базовый для этого смартфона) – на Huawei. В верхнем ряду слева направо: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL; в нижнем ряду слева направо: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+, Xiaomi Mi 9 В верхнем ряду слева направо: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL; в нижнем ряду слева направо: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+, Xiaomi Mi 9 По цветопередаче ситуация перекликается с той, что мы видели при съемке ростовых портретов, но есть заметная разница в детализации. На удивление уверенно себя снова чувствует Pixel – при использовании минимального цифрового зума видимые потери в детализации попросту отсутствуют. Samsung из-за необходимости использовать широкоугольную камеру для съемки портрета крупным планом ощутимо «вытягивает» лицо, искажая его черты, – увы, это опять автоматом отбрасывает корейский флагман на последнее место. Также довольно плох Huawei – при съемке с трехкратным зумом даже при хорошем освещении сильно падает резкость, это тоже результат аутсайдера. iPhone и Xiaomi скорее делят второе место – у каждого свои козыри, но мягкая картинка «китайца» субъективно чуть более привлекательна. Google Pixel 3 XL – 5 баллов; Xiaomi Mi 9 – 4 балла; Apple iPhone Xs Max – 3 балла; Huawei Mate 20 Pro – 2 балла; Samsung Galaxy S10+ – 1 балл. ⇡# Портрет при искусственном освещении При съемке портрета при искусственном освещении мы снимали на каждый смартфон с наиболее комфортным для него фокусным расстоянием. В верхнем ряду слева направо: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL; в нижнем ряду слева направо: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+, Xiaomi Mi 9 В верхнем ряду слева направо: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL; в нижнем ряду слева направо: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+, Xiaomi Mi 9 Pixel вполне ожидаемо выиграл и в этом состязании – это очевидным образом лучший смартфон для съемки портретов из существующих сегодня: опять хорошие цвета, резкость и контрастность; лицо выглядит чуть бледно, но это вполне отражает состояние освещения в том месте, где проводилась съемка. Samsung при съемке в рост в данном случае проявил себя хорошо – смягчение черт лица сопровождало съемку на все смартфоны (кроме Pixel) из-за недостаточного освещения и, как следствие, включенного шумодава, в остальном же у Galaxy порядок – хороший баланс белого и приличная резкость. У Huawei заметно сильное сглаживание, но при этом очень хорошо сработал автофокус (резкость четко на глазах), хорошее размытие и нормальная цветопередача. iPhone тоже, в принципе, неплох, но хуже справился с цветопередачей на коже. Xiaomi в этом режиме беспомощен: картинка темная, бледная, без резкости. Google Pixel 3 XL – 5 баллов; Samsung Galaxy S10+ – 4 балла; Huawei Mate 20 Pro – 3 балла; Apple iPhone Xs Max – 2 балла; Xiaomi Mi 9 – 1 балл. Текст/натюрморт Этот традиционный для подобных сравнительных обзоров тест должен в первую очередь выявить детализацию смартфонных камер. Все фото сделаны на главную камеру без применения зума. В верхнем ряду слева направо: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL; в нижнем ряду слева направо: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+, Xiaomi Mi 9 В верхнем ряду слева направо: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL; в нижнем ряду слева направо: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+, Xiaomi Mi 9 В этом конкурсе уверенно выигрывает Huawei за счет сочетания естественной, правильной цветопередачи и максимальной резкости. iPhone близок в плане детализации, но цвета чуть холоднее. Samsung тоже хорошо выступил в плане резкости, но уступил в плане цветопередачи – картинка слишком теплая (что неожиданно для этого гаджета) и перенасыщенная. Xiaomi уступает и по резкости, и по цветопередаче, сильно уводя тона в синий. Pixel неожиданно слаб и в плане резкости, и в выборе баланса белого. Также картинка получилась слишком шумной, что затрудняет считывание текста. Huawei Mate 20 Pro – 5 баллов; Apple iPhone Xs Max – 4 балла; Samsung Galaxy S10+ – 3 балла; Xiaomi Mi 9 – 2 балла; Google Pixel 3 XL – 1 балл. ⇡# Заключение Это, безусловно, субъективное тестирование, хоть и основанное на ряде самых разных ситуаций, — на окончательное решение «камерного» вопроса оно едва ли претендует, но пищи для размышлений, тем не менее, дало немало. Итоги: Huawei Mate 20 Pro – 34 балла; Apple iPhone Xs Max – 30 баллов; Samsung Galaxy S10+ – 29 баллов; Google Pixel 3 XL – 29 баллов; Xiaomi Mi 9 – 19 баллов. Результаты не совпадают с присвоенными тестом DxO Mark. Если первое место у нас и у DxO одинаковое — и это предсказуемо, то дальше идет разброд: например, Google Pixel 3 XL, в первую очередь благодаря уверенной работе во всех портретных режимах, качественной цветопередаче и своему чудесному цифровому зуму, поднялся сильно выше Xiaomi Mi 9, который в большей части тестов занимал четвертое-пятое места, уступая более дорогим конкурентам. iPhone Xs Max не продемонстрировал какой-то выдающейся цветопередачи, о которой принято судачить в кулуарах, зато привычно стабилен почти в любой ситуации, кроме съемки с самым широким углом – тут Samsung Galaxy S10+, Huawei Mate 20 Pro и Xiaomi Mi 9 имеют однозначное физическое преимущество, которое, возможно, недостаточно выражено в цифровом эквиваленте в нашем тестировании. Самый главный вывод при этом примиряющий – камеры смартфонов уже не просто убили «фотомыльницы», а претендуют на позиции зеркалок начального и среднего уровня. За счет многокамерных систем, эффективных стабилизаторов, светосильной оптики и, конечно, непрерывно прогрессирующей программной обработки буквально каждый год идет очень заметный прогресс. Во многих ситуациях смартфоны способны выдать картинку не просто сравнимую по качеству, а порой и выигрывающую за счет более качественной «внутрикамерной» обработки.     ⇣ Содержание Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER. Материалы по теме Постоянный URL: https://3dnews.ru/985490/sravnitelniy-test-kamer-flagmanskih-smartfonov-2019/page-1.html Теги: apple iphone xs max, google pixel 3 xl, huawei mate 20 pro, samsung galaxy s10+, xiaomi mi 9, сравнительный тест, смартфон, фото ⇣ Комментарии

Лучшие камерофоны 2019 года

Пора подвести итоги уходящего 2019 года подборкой лучших, на мой взгляд, камерофонов. Отобрал и рассказал о самых интересных альтернативах большим камерам, которым уже давно пора на свалку истории.

Кое-что из выбранных девайсов вас может удивить, но я постарался объяснить свое решение. Упор сделан на фото и видео возможности, где главное – передовые программные алгоритмы, крутейшие датчики изображения и качество стабилизации. Не забыл про остальные характеристики и, что не менее важно, удобство использования при съемке.

Пост  для начинающих фотографов и энтузиастов мобильной фотографий. Сомневающимся будет полезен этот пост — смартфон или камера? Выбор трэвел-фотографа. А еще Почему фотографам пора переходить на смартфоны.

Huawei Mate 30 Pro. Самый технологичный камерофон

Характеристики основной камеры Huawei Mate 30 Pro:

• Основная широкоугольная камера (27-мм), 40 Мп, светосила f/1.6, размер сенсора 1/1.7″, гибридный автофокус, оптическая стабилизация;
• Теле-объектив (80-мм, 3x зум), 8 Мп, светосила f/2.4, размер сенсора 1/4″, автофокус, оптическая стабилизация;
• Сверхширик (18-мм), 40 Мп, светосила f/1.8, размера сенсора 1/1. 54″, автофокус;
• Примечания. 3D TOF камера для точного замера глубины резкости, линзы Leica в основной камере и сверхширике.

Huawei Mate 30 Pro постигла незавидная судьба. Он должен был стать мега-флагманом (и стал бы, я вас уверяю), но получился конфуз с американскими санкциями. Из-за отсутствия Google-сервисов пользоваться Mate 30 Pro в наших странах мягко говоря затруднительно. За пределами Китая Huawei продают этот смартфон с большими скидками.

Рассуждая о Huawei Mate 30 Pro в отрыве от проблем с Google, пользователи получат один из лучших камерофонов на рынке, который может круто снимать фото и видео. Особенно удивит сверхширик — огромный физический размер матрицы с соотношением 3:2 идеально подходит для видеосъемки в сложных условиях.

Остальные характеристики Mate 30 Pro тоже передовые. Начиная от аналога Face ID и заканчивая быстрейшей встроенной памятью UFS 3.0. Железо Mate 30 Pro опережает конкурентов на полгода минимум.

Xiaomi Mi Note 10.

108 Мп здесь не просто так

Характеристики основной камеры Xiaomi Mi Note 10:

• Основная широкоугольная камера (25-мм), 108 Мп, светосила f/1.7, размер сенсора 1/1.33″, размер пикселя 0.8 мкм, гибридный автофокус, оптическая стабилизация;
• Теле-объектив (50-мм, 2x зум), 12 Мп, светосила f/2.0, размер сенсора 1/2.55″,  размера пикселя 1.4 мкм, автофокус;
• Теле-объектив (125-мм, 5x зум), 5 Мп (апскейл до 8 Мп), светосила f/2.0, размер пикселя 1.0 мкм, автофокус, оптическая стабилизация;
• Сверхширик (13-мм), 20 Мп, светосила f/2.2, размер сенсора 1/2.8″, размер пикселя 1.0 мкм, автофокус;
• Примечания. Дополнительная макро-камера 2 Мп, f/2.4, 1/5″, 1.75 мкм.

Наибольший интерес в системе камер Xiaomi Mi Note 10 вызывают основной модуль и телевик на 50-мм. 108 Мп камера способна снимать в разрешении 27 Мп за счет технологии Quad Bayer, которая объединяет 4 сравнительно небольших пикселя (каждый по 0,8 мкм) в один большой (1,6 мкм). Получаются очень детализированные снимки, что для камерофонов еще в прошлом году было фантастикой.

Еще один гигантский плюс камер Mi Note 10 — замечательный телевик на 50-мм. Впервые на рынке смартфонов под телевик отдали модуль, который ранее вставляли в качестве основной камеры. Размер пикселя в 1.4 мкм дает возможность снимать при любом освещении, качество картинки получается заметно выше, чем у конкурентов с 50-мм телевиками (iPhone 11 Pro, Galaxy S10 и т.д.), где размер пикселя равен всего 1.0 мкм.

В отрыве от фото возможностей, Xiaomi Mi Note 10 не вызывает особых восторгов — неплохой чипсет Snapdragon 730G, довольно качественный OLED-экран, дизайн в стиле флагманов Huawei. Зато аккумулятор на 5260 мАч дает понять, что огромный модуль на 108 Мп съедает прорву энергии. Говорят, что Mi Note 10 легко живет до двух суток активного использования, если не фотографировать.

Цена Xiaomi Mi Note 10 ниже всех камерофонов в топе, что делает его еще более заманчивым вариантом при выборе основной камеры на 2020 год.

Apple iPhone 11 Pro Max. Лучшая камера для видеосъемки

Характеристики основной камеры iPhone 11 Pro Max:

• Основная широкоугольная камера (26-мм), 12 Мп, светосила f/1.8, размер сенсора 1/2.55″, размер пикселя 1.4 мкм, гибридный автофокус, оптическая стабилизация;
• Теле-объектив (52-мм, 2x зум), 12 Мп, светосила f/2.0, размер сенсора 1/3.4″, размер пикселя 1.0 мкм, автофокус, оптическая стабилизация;
• Сверхширик (13-мм) 12 Мп, светосила f/2.4, без автофокуса.
• Примечания. Наконец-то Apple добавили полноценный Ночной режим, подтянули алгоритмы в Портретном режиме.

Айфоны вообще и iPhone 11 Pro Max в частности никогда не могли похвастаться оптимальным соотношением возможностей/цены. Смартфоны Apple стоят слишком дорого, но за некоторые вещи иногда стоит переплатить.

Речь о видеосъемке, где iPhone 11 Pro Max не просто хорош, но абсолютный король и властелин. Так снимать видео, как это делает новый айфон, не может ни один смартфон в 2019 году. Великолепная стабилизация изображения, высокий битрейт и качество картинки даже на разрешении 4K. Выбор в пользу модели Max очевиден, ведь чем больше видоискатель, тем удобнее снимать и обрабатывать в будущем.

По части фото у iPhone 11 Pro Max все тоже неплохо, Ночной режим допилили, теперь он на уровне флагманов Huawei и Google Pixel. Если бы не сильно завышенная цена по отношению аналогичным решениям на Android, я бы советовал новые айфоны всем, как самые универсальные камерофоны. Однако цена заставляет десять раз подумать, а стоит ли переплачивать за немного лучшее качество съемки, если конкуренты стоят 1,5-2 раза дешевле.

Sony Xperia 5. Компактность превыше всего

Характеристики основной камеры Sony Xperia 5:

• Основная широкоугольная камера (26-мм), 12 Мп, светосила f/1.6, размер сенсора 1/2.55″, размер пикселя 1.4 мкм, продвинутая система автофокуса, 5-осевая оптическая стабилизация;
• Теле-объектив (52-мм, 2x зум) 12 Мп, светосила f/2. 4, размер сенсора 1/3.4″, размер пикселя 1.0 мкм, автофокус, 5-осевая оптическая стабилизация;
• Сверхширик (16-мм), 12 Мп, светосила f/2.4, размер сенсора 1/3.4″, размер пикселя 1.0 мкм;
• Примечания. Автофокус по глазам, Sony перенесли эту систему из “взрослых” камер линейки Alpha.

Добавить Sony Xperia 5 к топу лучших камерофонов выглядит неоднозначной идеей, согласен. Но на то есть веские причины — это самый компактный и имиджевый смартфон среди выбранных. У него топовое железо, качественный HDR экран с необычным соотношением сторон, а его тройная камера фотографирует не хуже, чем iPhone 11 Pro. Прибавим сюда дух SonyStyle и получим самый оригинальный смартфон 2019 года.

При этом в Xperia 5 лучшая система автофокуса, его камера может фокусироваться по глазам, как фотоаппараты Sony Alpha. За счет технологии Optical SteadyShot стабилизация тоже на высоте . Но самым любопытным нововведением стало приложение Cinema Pro, пришедшее в Xperia 5 прямиком из профессиональной линейки кинокамер Sony. В нем полностью ручное управление параметрами видеосъемки, возможность накладывать LUT (красить картинку) прямо во время съемки и многое другое.

Huawei P30 Pro. Непревзойденный ультра-зум за умеренную плату

Характеристики основной камеры Huawei P30 Pro:

• Основная широкоугольная камера (27-мм), 40 Мп, светосила f/1.6, размер сенсора 1/1.7″, гибридный автофокус, оптическая стабилизация;
• Теле-объектив (125-мм, 5x зум), 8 Мп, светосила f/3.4, размер сенсора 1/4″, автофокус, оптическая стабилизация;
• Сверхширик (16-мм) 20 Мп, светосила f/2.2, размер сенсора 1/2.7″, автофокус;
• Примечания. Дополнительная TOF 3D камера и линзы Leica в основной камере.

После снижения цены Huawei P30 Pro стал чуть ли не самым главным претендентом на звание лучшего камерофона 2019 года. Топовые характеристики, неплохой, хоть и шаблонный дизайн, а также самый крутой телевик среди телефонов. Что еще надо, чтобы получать крутые кадры в путешествиях?

Google-сервисы на Huawei P30 Pro работают исправно, производитель обещает максимально долгий срок поддержки текущей линейки продуктов, а значит есть смысл присмотреться именно к нему.

Явных минусов у P30 Pro нет, разве что разрешение экрана хотелось бы побольше, не FHD+. Сам экран достаточно качественный и яркий для съемки в любую погоду.

Почему эти смартфоны не вошли в подборку

Google Pixel 4 XL. Превосходная двойная камера, которая подкреплена лучшими программными алгоритмами Google. Но высокая цена и отсутствие поддержки ставят под сомнение правильность выбора именно гуглофона. Пощупать его до покупки тоже невозможно, никто из крупных ритейлеров на просторах СНГ не решается его возить. В общем, с Pixel 4 XL больше проблем, чем пользы.

Samsung Galaxy Note 10+ или Galaxy S10+. Один стоит непомерно дорого, другой просто не нравится. Камеры флагманов Samsung 2019 года держат планку качества на высоком уровне, но ничем не выделяются на фоне конкурентов (супер широкий сверхширик нельзя считать полноценной фишкой). Покупать смартфон по завышенной цене только из-за шильдика Samsung так себе затея.

Oneplus 7 Pro. Многие любят марку +1, готовы с пеной у рта рассказывать, какие они классные. Но лично попользовавшись этим смартфоном, принял решение отказаться от него в пользу Huawei P30. Oneplus хоть и подтянули качество съемки, но до Huawei и других А-брендов им все еще далеко.

Популярные “китайцы” вроде Oppo, Vivo и прочие Realme не рассматриваются. Во многом даже не из-за проблем с “железной” составляющей их камер, а с программной. Алгоритмы приложения и качество прошивки у таких производителей заметно уступает обозначенным в топе смартфонам. Постоянная борьба с багами и программными недочетами – это не то, чего ждешь от своего камерофона. Хочется стабильности и предсказуемости, а производители второго эшелона пока не могут этого дать.

Любой камерофон из представленных выше я могу советовать для покупки. Вопрос стоит лишь в том, что вам важнее. Если речь о лучшем соотношении цена/съемка, то это однозначно Huawei P30 Pro. Хотите снимать крутые видосики — берите iPhone 11 Pro Max или Huawei Mate 30 Pro.

Если надо максимум возможностей в фотосъемке и готовы мириться с багами, то Xiaomi Mi Note 10 подойдет в самый раз. 108 Мп камера в сценах с достаточным освещением показывает небывало высокую детализацию, а качественный телевик на 50-мм позволяет сделать это фокусное расстояние основным в своей фотографии.

И наконец, Sony Xperia 5. Не такой как все, компактный и самобытный. Он станет верным помощникам для тех, кому важно не только железо и софт, но и ощущение уникальности.

Снять “тот самый кадр” вы сможете на любой из этих камерофонов. Поэтому не слишком зацикливайтесь, берите что больше нравится/по карману и вперед навстречу фотографии.

Великая война камер смартфонов 2019 года

Шон С. Штайнер | Пн, 02.12.2019

Поделиться

Ожидается, что камеры станут главной особенностью новейших смартфонов. Apple, Google, Samsung, Sony и все остальные производители используют отличные камеры, подкрепленные еще более совершенным программным обеспечением. Теперь смартфон в вашем кармане может делать фотографии, не уступающие снимкам «наведи и снимай», и использовать передовые приемы обработки для создания фотографий, имитирующих профессиональные системы. Единственная проблема заключается в том, чтобы выяснить, какую из них выбрать, тем более что компании имеют тенденцию сражаться друг с другом за превосходство в секторе камер для смартфонов.

Лучшее: iPhone 11 Pro

Вы либо любите Apple, либо ненавидите ее, но невозможно отрицать, что iPhone является образцом того, каким должен быть современный смартфон. iPhone 11 Pro, безусловно, является самым агрессивным шагом этой компании в области фотографии с тремя камерами, технологией Deep Fusion и ночным режимом.

iPhone 11 Pro

Что касается технических характеристик, Pro предлагает сверхширокую камеру 13 мм f/2,4 с полем зрения 120 градусов, широкую (стандартную) камеру с объективом 26 мм f/1,8 и оптической стабилизацией, а также телеобъектив с объективом 52 мм f/2. 0 и стабилизацией. Все они имеют разрешение 12 МП, а стандартная широкоугольная камера имеет 100% пикселей фокусировки для быстрого захвата объекта. Видео 4K предлагается со скоростью до 60 кадров в секунду, и вы можете поменять местами камеры во время записи, если хотите. Это выглядит здорово. Теперь о причудливых вещах. Apple недавно добавила Deep Fusion, метод вычислительной фотографии, который захватывает несколько изображений для создания одного изображения с высокой детализацией.

Ночной режим — это то, что мы уже видели у конкурентов, в нем используются более длинные выдержки в сочетании с короткими выдержками, чтобы минимизировать шум и максимизировать разрешение в очень темных условиях. Портретный режим возвращается для захвата этого сладкого боке. В целом, сочетание программного и аппаратного обеспечения делает iPhone 11 Pro лучшим выбором для камеры смартфона, хотя, по общему признанию, есть множество конкурентов, которые приводят убедительные аргументы.

iPhone 11 Pro

Сделано в Google: Pixel 4

Глядя на общую картину, одна из самых масштабных войн в области смартфонов ведется между iOS и Android. Apple делает iOS, а Google делает Android, поэтому стоит взглянуть на Pixel 4. Он сделан Google, как и Android, и работает на том, что можно было бы назвать стандартной версией Android. Google произвел революцию в фотосъемке со смартфона благодаря своим удивительным методам обработки изображений, а функция Night Sight стала выдающейся функцией. Благодаря этому ночная фотография хорошо смотрелась на смартфонах.

Теперь Google добавила в свой телефон вторую камеру, поэтому у пользователей есть стандартная 12-мегапиксельная система с апертурой f/1.7 и полем зрения 77 градусов или 16-мегапиксельная телеобъектив с апертурой f/2.4 для приближения. Система Google может быть не самой яркой, но надежной. Добавьте расширенную обработку, и эта камера с легкостью обеспечит потрясающие результаты. Я знаю, что был удивлен, когда однажды вечером мой друг сделал групповое фото, и оно получилось кристально чистым; следующее поколение телефонов Pixel еще лучше. Он делает видео, хотя максимальное разрешение составляет 4K30.

Смартфон Google Pixel 4 64 ГБ

В другом углу: Samsung Galaxy Note10+

Лучшие и самые популярные телефоны на Android производятся компанией Samsung. Google, возможно, и бросает на ринг хорошего соперника, но Samsung по-прежнему лидирует, когда дело доходит до смартфонов. Его последним флагманом является Galaxy Note10+, и это удивительный телефон во всех отношениях, а его дизайн, близкий к полноэкранному, потрясающий. Для фотографии есть серьезный набор функций.

Samsung Galaxy Note10+ SM-N9Смартфон 75U, 256 ГБ, модель

. В Note10+ используется массив из трех камер: сверхширокоугольный на 16 МП, широкоугольный на 12 МП и телеобъектив на 12 МП, а также добавлена ​​камера DepthVision для более точных эффектов глубины, а также инструменты дополненной реальности и 3D. Samsung даже добавляет настройку двойной диафрагмы для улучшения сбора света или резкости, в зависимости от ситуации. Много усилий было приложено и к видео: во время записи возможны эффекты Live Focus и боке, а также портретные режимы.

Телефон может записывать в формате UHD 4K со скоростью до 60 кадров в секунду и предлагает сверхстабильные режимы, микрофон с зумом для четкого звука и запись HDR10+. Samsung может похвастаться полным набором инструментов для редактирования, от съемки до обмена всем на вашем телефоне. Это довольно впечатляющий пакет и, возможно, лучшее аппаратное обеспечение.

Для получения дополнительной информации об этой серии ознакомьтесь с практическим обзором Джона Фолди.

Для большего разрешения: ZTE Axon 10 Pro

Иногда вам нужно что-то более доступное, но при этом нужны характеристики высшего уровня. Здесь находится ZTE Axon 10 Pro. Он имеет три камеры: широкоугольную на 48 Мп, сверхширокоугольную на 20 Мп и телеобъектив на 8 Мп. Хотя это не так просто, как вам может показаться, я думаю, что ZTE приняла правильное решение с распределением датчиков.

Смартфон ZTE Axon 10 Pro с двумя SIM-картами, 256 ГБ

Обычная широкоугольная камера будет наиболее часто используемой и, следовательно, имеет лучший сенсор; сверхширокий поможет захватить больше и выиграет от увеличения разрешения; а телефото — хороший вариант для конкретных снимков. Другие функции включают в себя Super Night Shot, автофокусировку с определением фазы и обнаружение лица и движения AI. Ах да, Axon 10 Pro может записывать в 4K до 30 кадров в секунду.

Если вы хотите узнать больше об этом телефоне, ознакомьтесь с практическим обзором Бретта Смита.

Готовность к большому экрану: Sony Xperia 1

Sony — единственный бренд в этом списке, который производит специализированные камеры и видеокамеры, и компания решила создать смартфон, в котором используются некоторые из этих технологий: Xperia 1. Вы найдете еще одну установку с тремя камерами на Xperia 1. со сверхширокоугольным объективом 16 мм, широкоугольным объективом 26 мм и телеобъективом 52 мм, все с 12-мегапиксельными датчиками и процессором обработки изображений BIONZ X. Некоторые другие элементы, взятые из технологии Alpha, включают автофокусировку по глазам и непрерывную съемку со скоростью 10 кадров в секунду с автофокусом и автоматической экспозицией.

Смартфон Sony Xperia 1 J8170 128 ГБ

Это впечатляющие характеристики для реальных камер, не говоря уже о телефоне. Где Xperia 1 действительно сияет, так это в своих видеорежимах. Он может записывать 4K со скоростью до 30 кадров в секунду, в том числе 24 кадра в секунду, в формате HDR, полностью используя OLED-дисплей телефона с соотношением сторон 21:9 и поддержкой широкой цветовой гаммы. Режим CineAlta Creator Mode предлагает несколько вариантов оформления отснятого материала для вашей съемки. Кроме того, есть Optical SteadyShot в сочетании с цифровой стабилизацией для сверхплавной съемки. Если вам нужен телефон, который может обеспечить кинематографическую степень контроля, Xperia 1 будет сложно превзойти.

Бретт Смит попробовал этот телефон, и вот его практический обзор.

Захват всего: Moto Z4

Я так же удивлен, как и вы, что телефон Moto попал в этот список, но я думаю, что включение 360-градусной камеры в Moto Z4 делает его достойным внимания для некоторых людей интересует изображение. Motorola также стремится сделать его очень хорошим и доступным выбором с основным датчиком 48MP, датчиком отпечатков пальцев под экраном и многодневным временем автономной работы.

Смартфон Moto Z4 128 ГБ с 360° Moto Mod

Говоря об этой основной камере, она оснащена самым большим датчиком Motorola с технологией Quad Pixel для создания высококачественных 12-мегапиксельных изображений. Затем режим ночного видения поможет максимизировать качество изображения при слабом освещении, а несколько параметров искусственного интеллекта оптимизируют каждое снятое вами изображение. Поддерживается UHD 4K со скоростью 30 кадров в секунду. Этот телефон единственный с одной задней камерой, хотя передняя камера имеет высокое разрешение 25MP.

Теперь поговорим о камере moto 360. Он легко подключается к Z4 и может снимать потрясающие 360-градусные фотографии или даже 360-градусное видео 4K с 3D-звуком. Другой вариант — сверхширокоугольная съемка с полем зрения 150 градусов спереди и сзади камеры. Лучшая часть — встроенное редактирование и совместное использование. Это самый интригующий вариант, и он может доставить массу удовольствия благодаря съемке на 360 градусов.

Это всего лишь небольшая выборка телефонов. Ищете ли вы чистый интерфейс и мощные камеры (iPhone 11 Pro) или лучшее аппаратное обеспечение Android (Samsung Galaxy Note10+) или что-то, возможно, более доступное (ZTE Axon 10 Pro), для вас должно быть что-то. Все хороши по-своему.

У вас есть личный фаворит? Хотите оспорить мое заявление о том, что iPhone 11 Pro — лучший в этом списке? Выключите звук в разделе комментариев ниже!

Руководство покупателя смартфона

: Издание середины 2019 г.: Телефоны с камерой

Телефоны с камерой

Сегодня это, вероятно, самая востребованная функция среди пользователей. В настоящее время почти все смартфоны могут делать красивые фотографии, но лишь немногие выделяются из толпы впечатляющими характеристиками при дневном и слабом освещении. И в большинстве случаев качество изображения идет рука об руку с другими топовыми характеристиками, поэтому вам, возможно, придется немного покопаться в кармане в поисках флагманского устройства.

И хотя качество фотографий иногда субъективно, вычислительная фотография может сделать для нас так много в наши дни, что она создает изображения, подобные DSLR, и трудно отрицать, насколько продвинутым стало программное обеспечение камеры. OEM-производители также настаивают на установке нескольких камер, чтобы ваш телефон с камерой мог работать практически в любой ситуации. Мы собрали несколько телефонов, которые выделяются в своем ценовом диапазоне, и мы рады видеть пару моделей среднего уровня, которые тоже появились.

Но современные технологии в этом отношении продвинулись настолько далеко, что почти каждый телефон может делать потрясающие снимки при дневном свете, так что конкуренты переместились на территорию слабого освещения. И телефоны ниже довольно хороши в этом.

800 евро в Европе / 49 999 индийских рупий в Индии: Oppo Reno с 10-кратным зумом

• В хорошем состоянии: Классный дизайн с выдвижным механизмом камеры, отличная производительность камеры, время автономной работы, быстрая зарядка, быстрый и надежный считыватель FP
• Плохо: Нет встроенного переключателя 5-кратного зума, нет аудиоразъема, запись видео доступна только на основную камеру

Недавно представленный флагман от Oppo произвел фурор в Интернете благодаря заявленной возможности 10-кратного увеличения. Однако оказывается, что телеобъектив может работать только с 5-кратным собственным зумом, а все, что выше этого, является цифровым зумом с некоторыми улучшениями. Есть даже 60-кратный зум, который, несмотря на то, что он цифровой, все равно впечатляет.

Это не умаляет общей производительности камеры, поскольку телефон может похвастаться 48-мегапиксельной основной камерой с диафрагмой f/1.7 и оптической стабилизацией изображения, 8-мегапиксельной сверхширокоугольной камерой и 13-мегапиксельным перископическим телеобъективом с 5-кратным увеличением. Все это дополняет моторизованная выдвижная селфи-камера с разрешением 16 МП и светодиодной вспышкой.

Но камера — не единственное преимущество: время автономной работы, быстрая зарядка, отличная безрамочная OLED-панель без вырезов и броский дизайн также заслуживают внимания. Однако, к нашему удивлению, пользовательский интерфейс камеры затрудняет съемку с собственным 5-кратным зумом камеры, и она не может записывать видео с использованием сверхширокоугольных и телеобъективов. 3,5-мм аудиоразъем также отсутствует.

540 €: Huawei Mate 20 Pro

• Хорошо: Камера, время автономной работы, быстрая зарядка, сканер отпечатков пальцев UD и расширенная разблокировка лица
• Плохо: Нет аудиоразъема, поддержка фирменных карт памяти, некачественные стереодинамики

Один из лучших телефонов с камерой 2018 года — Huawei Mate 20 Pro. На задней панели телефона есть три камеры, охватывающие все необходимое — телеобъектив, сверхширокоугольный и обычный. Спустя более полугода цена на телефон значительно упала, что сделало его выгодной сделкой и отличным универсалом. Помимо исключительной производительности камеры, телефон также может похвастаться замечательным временем автономной работы, огромной OLED-панелью, абсурдно быстрой зарядкой и двумя вариантами биометрической безопасности — расширенной разблокировкой лица и сканером отпечатков пальцев под дисплеем.

Пакет стоимостью чуть более 540 евро, перед которым невозможно устоять, если вы готовы не обращать внимания на отсутствие аудиоразъема, проприетарные карты памяти и некачественный стереофонический громкоговоритель.

Кроме того, Mate 20 X имеет ту же настройку камеры и, следовательно, предлагает те же возможности камеры, но поставляется в основном с другим набором функций и размером. Это хорошая альтернатива для вашего списка.

740 €: Huawei P30 Pro

• Хорошо: Камера, время автономной работы, быстрая зарядка, быстрый сканер отпечатков пальцев UD, 5-кратный оптический зум
• Плохо: Нет аудиоразъема, проприетарные карты памяти

Huawei P30 Pro берет лучшее от Mate 20 Pro и делает его еще лучше. Это новейший и лучший телефон от Huawei, и, как всегда, он считается одним из лучших телефонов с камерой, которые вы можете получить прямо сейчас. Тройная камера позволяет делать фантастические снимки, а ночной режим не имеет себе равных. Это также один из двух доступных телефонов с 5-кратным оптическим зумом.

Телефон также превосходен в плане аккумулятора, зарядки (проводной и беспроводной), а сканер отпечатков пальцев под дисплеем — один из лучших, которые мы использовали до сих пор.

Но отсутствие поддержки стандартных карт microSD (используются карты NM, как в Mate 20-й серии) и отсутствие записи видео 4K при 60 кадрах в секунду лишает нас нескольких баллов. Отсутствующий 3,5-мм аудиоразъем тоже не идеален.

600 евро: Google Pixel 3 / 700 евро: Google Pixel 3 XL

• В хорошем состоянии: Камера, время автономной работы, чистый Android
• Плохо: Нет аудиоразъема, нет слота для карты microSD, ограниченная доступность на рынке, только 4 ГБ оперативной памяти

Прошлогодний дуэт Google Pixel по-прежнему широко известен как один из лучших телефонов с камерой на планете. И они делают это с помощью всего одной камеры на задней панели. Это означает, что здесь нет телеобъектива или широкоугольного объектива, но, боже мой, 12-мегапиксельная основная камера делает потрясающие снимки днем ​​и ночью. Это также один из лучших телефонов для портретной съемки. Вычислительная фотография, достигнутая Google, не имеет себе равных.

Но, несмотря на то, что отдел фотографии великолепен, Pixel с трудом справляются с тенденциями рынка — у них большие рамки, огромная выемка на 3 XL, всего 4 ГБ ОЗУ и нет вариантов хранения, кроме 128 ГБ. А входящий в комплект 3,5-мм аудиоключ не обеспечивает хорошего качества звука.

400 евро: Google Pixel 3a / 480 евро: Google Pixel 3a XL

• В хорошем состоянии: Дисплей, время автономной работы, чистый Android, камера
• Плохо: Только 4 ГБ оперативной памяти, нет слота для карт памяти microSD

Серия Pixel 3a — это долгожданное возрождение легендарных телефонов Nexus, и хотя они значительно более доступны по цене, чем флагманские модели Pixel, модели 3a и 3a XL исправляют некоторые недостатки своих премиальных собратьев. Появляется 3,5-мм аудиоразъем, а время автономной работы значительно увеличивается. Линейка Pixel 3a также может похвастаться OLED-панелями, что является редкостью для запрашиваемой цены.

Кроме того, 3a и 3a XL не идут на компромисс с качеством камеры — оно почти идентично премиальным пикселям (за исключением селфи-камеры). Поэтому, если вы ищете лучшую камеру в этом ценовом диапазоне, не ищите ничего, кроме доступных по цене Pixel.

530–770 евро: линейка Samsung Galaxy S10

• В хорошем состоянии: Дисплеи, камеры, время автономной работы (S10+)
• Плохо: Ночной режим не на уровне конкурентов, время автономной работы среднее (S10 и S10e), сканеры отпечатков пальцев

Трудно подытожить преимущества и недостатки линейки Samsung Galaxy S10, поскольку каждый из них предлагает что-то, чего нет у других. Но одно можно сказать наверняка — все они могут делать потрясающие снимки в любых условиях. Оснащенные собственными датчиками ISOCELL, флагманы Samsung всегда были лучшими, когда речь шла о качестве фото и видео.

Galaxy S10e — единственный, у которого отсутствует телеобъектив, но он предлагает те же основные и сверхширокоугольные камеры, что и его более крупные и дорогие собратья. Фактически, сверхширокие камеры на всех трех телефонах являются одними из лучших в отрасли. Эти сверхширокоугольные камеры также можно использовать для записи сверхплавных видеороликов, подобных экшн-камерам, в формате 1080p, что делает большинство экшн-камер устаревшими. Отличный материал.

Помимо отличной работы камеры, все три модели превосходят конкурентов по качеству экрана. Лучшие в отрасли панели Dynamic AMOLED — это то, на что стоит обратить внимание.

К сожалению, неудовлетворительная производительность отпечатков пальцев на дорогих моделях и неудобное расположение бокового сканера Galaxy S10e не позволяют нам поставить высокую оценку телефону. Кроме того, ночной режим не на уровне конкурентов.

170 евро: Redmi Note 7/7S

• Хорошее: Качество сборки, время автономной работы, камера, производительность
• Плохо: Нет встроенной записи видео 4K, нет NFC

Да, вы правильно прочитали. Redmi Note 7 (называемый в Индии Redmi Note 7S) может легко вписаться в эту категорию, учитывая, что он делает отличные дневные и даже ночные снимки по запрашиваемой цене. Некоторые небольшие недостатки, такие как точность экспозиции и цветопередачи в течение дня, оставляют желать лучшего, а запись видео 4K недоступна в родном приложении. Но Redmi Note 7 может конкурировать даже с некоторыми значительно более дорогими телефонами. Redmi Note 7 делает возможной мобильную фотографию с ограниченным бюджетом.

7 самых захватывающих телефонов с камерами MWC 2019

Лучшие телефоны с камерами MWC 2019: все лучшие новые камеры для смартфонов от Nokia, Sony, Oppo и других

Если смартфоны являются хедлайнерами MWC 2019, то нет Сомневаюсь, кто из тех, кто занимается поддержкой, — их ошеломляюще мощные камеры.

Этот год был особенно удачным: камеры телефонов открыли новые возможности в области оптического увеличения, мультисенсорных матриц и систем автофокусировки. Ну и селфи, конечно.

Функции, которые когда-то считались практически невозможными для размещения в стеклянной плите толщиной 5 мм, теперь не только являются обычным явлением, но и входят в стандартную комплектацию телефонов среднего класса.

Итак, какие телефоны продемонстрировали основные моменты камеры MWC 2019 и какие захватывающие фотографические трюки появятся на вашем следующем телефоне?

Вот наши семь фаворитов шоу.

Связанный: Лучшие телефоны с камерой

Sony Xperia 1

16 мм широкоугольный)

Компания Sony наконец-то рассталась со своими камерами Xperia, выпустив этот новый флагман, первый смартфон с тройной камерой.

Однако это не настоящая история. Что интересно в системе камер Xperia 1, так это то, насколько она позаимствована у камер Sony Alpha и Venice.

Для начала есть Eye AF. Эта функция автофокусировки, которую Sony впервые применила в своих беззеркальных камерах, позволяет вам постоянно фиксировать фокус на глазах объекта, что удобно для создания портретов и видео.

Версия для Xperia не так мощна, как автофокусировка по глазам на камерах Sony (она фиксируется на ближайшем человеке, а не позволяет выбрать человека из группы), но это впервые для смартфонов и хорошо работало в (правда, хорошо освещенную) демку мы видели.

Sony также пошла на помойку с видеосъемкой, заимствуя мозги своей профессиональной камеры CineAlta Venice, чтобы представить некоторые предустановки управления цветом, которые вы можете применить к своим видео 4K HDR (снято с частотой 24 кадра в секунду, 21:9).Формат, конечно).

Кроме того, впечатляющие характеристики основной 12-мегапиксельной камеры — яркая диафрагма f/1,7 для съемки в условиях слабого освещения, оптическая стабилизация изображения и большие пиксели размером 1,4 микрона. Все то, что Sony странно неохотно внедряла в свои телефоны, возможно, потому, что она гораздо успешнее создавала датчики для других флагманских камер смартфонов.

Sony Xperia 1 все еще далек от того, чтобы стать Sony RX100 VI в форме смартфона, и компания традиционно боролась с программным обеспечением и обработкой изображений, а не с аппаратным обеспечением, поэтому нам нужно посмотреть, как он работает. Но приятно видеть, что Xperias заимствует часть программного обеспечения у блестящих беззеркальных камер Sony.

Nokia Pureview 9

Камеры: 5 x 12-мегапиксельных камер, f/1,8, 28 мм (2 x RGB, 3 x черно-белые камеры) 9 имеет невероятные пять 12-мегапиксельных камер. Плюс вспышка и датчик времени полета для картирования глубины добавлены для хорошей меры.

Так почему пять камер? Одно превосходство? Запаски на случай, если вы случайно попадете пальцем в кадр? Нет, это просто альтернативный взгляд на HDR-фотографию, которую такие телефоны, как Samsung Galaxy S10 и Apple iPhone XS, достигают путем съемки и объединения быстрой серии фотографий.

Подход Pureview 9 обещает лучшую производительность при слабом освещении (очевидно, она собирает почти в три раза больше света, чем другие телефонные камеры, по словам Nokia) и еще большую гибкость после того, как вы сделали снимок.

Эти пять камер — три монохромные камеры, две RGB, все f/1,8 с эквивалентным фокусным расстоянием 28 мм — срабатывают одновременно, чтобы сделать 60-мегапиксельную фотографию, которая уменьшается до 12-мегапиксельного снимка.

Поскольку они также захватывают 1200 слоев данных о глубине, вы можете выбирать различные точки фокусировки и настраивать смоделированное боке после того, как сделаете снимок. Другими словами, у вас есть огромная подстраховка для тонкой настройки ваших фотографий.

Если все это звучит знакомо, то это потому, что она основана на той же технологии, что и еще более сумасшедшая камера Light L16 2017 года, в которой было шестнадцать камер. Эта камера была немного шероховатой по краям, со слегка рваными швами и вялой производительностью.

У меня была только короткая демонстрация Pureview 9, но мне показалось, что обработка фотографий с картой глубины занимает несколько секунд, что может немного расстраивать. Nokia заявила, что это улучшится перед запуском, но ей также не хватает универсальности камер смартфонов, которые имеют сочетание фокусных расстояний для широкоугольных или зумированных снимков.

Тем не менее, Pureview 9 имеет невероятно мощную систему камер, и мне не терпится опробовать ее в реальных условиях, когда она выйдет в марте 2019 года.

Oppo 10-кратный зум без потерь

лучшее время еще, но мы получили предварительный просмотр захватывающей новой технологии камеры компании — 10-кратный гибридный зум.

Оптический зум традиционно работает путем физического перемещения элементов объектива ближе и дальше друг от друга, чтобы получить различные фокусные расстояния, что требует такого пространства, которого нет в современных тонких смартфонах.

Так как же это работает? Что ж, это комбинация системы гибридного зума, которую мы видели в последних смартфонах с несколькими объективами, и умной игры в стиле перископа с оптическим зумом.

Система состоит из трех камер: одна с широкоугольным объективом 16 мм, затем 48-мегапиксельная камера, а затем телеобъектив с оптической стабилизацией, позволяющей увеличить фокусное расстояние до 160 мм.

Последняя камера оснащена умной системой «перископ», в которой используется зеркало для отражения света через другие линзы на датчик, расположенный перпендикулярно телефону. Это означает, что он может поместиться внутри очень тонкого корпуса.

Все линзы по-прежнему фиксированы, поэтому технически это не зум в традиционном смысле, и любое зумирование, которое вы делаете между тремя фокусными расстояниями, является цифровым, так что это не совсем оптический зум. Но это чрезвычайно впечатляющий подвиг, и он хорошо работал в демонстрациях, которые мы видели.

Ожидается, что этим летом он появится в смартфоне, возможно, в OnePlus 7, по слухам. Одна из возможных проблем в работе заключается в том, что Samsung, по слухам, находится в процессе покупки компании Corephotonics. в конечном итоге это может быть телефон, подобный серии Huawei P30, который выведет его на рынок.

Xiaomi Mi 9

Камеры: 48-мегапиксельная (f/1,8), 16-мегапиксельная (f/2,2, 13 мм), 12-мегапиксельная (f/2,2, телеобъектив 54 мм)

Тройная камера Xiaomi Mi 9 Система камер выглядит довольно особенной на бумаге, но самое впечатляющее то, что она дает флагманские навыки фотографирования на телефоне со средним ценником.

Mi 9 поступит в продажу по цене 449 евро в Европе — у нас пока нет официальной цены для Великобритании, но справедливо сказать, что это будет телефон стоимостью менее 500 фунтов стерлингов, когда он поступит сюда в конце марта. 2019.

Это очень заманчиво, учитывая, что его три камеры теоретически не уступают аналогичным системам, которые можно увидеть на Huawei P20 Pro. Основная камера — 48-мегапиксельная, f / 1,75, в которой используется тот же датчик, что и в Honor View 20 (хотя и с другим чипом обработки).

Затем по обеим сторонам у вас есть 12-мегапиксельная телеобъектив с 2-кратным оптическим зумом и 16-мегапиксельная сверхширокоугольная камера с эквивалентным фокусным расстоянием 17 мм. Вместе они подходят для большинства съемочных ситуаций, будь то причудливые архитектурные снимки или портреты собак.

Естественно, эта основная камера по умолчанию использует биннинг пикселей, который объединяет четыре пикселя в один, чтобы получить 12-мегапиксельный снимок, хотя вы также можете делать 48-мегапиксельные снимки и обрезать некоторые интересные детали, не упуская при этом разрешения. .

Конечно, отличные камеры не только обрабатывают изображения, но и аппаратно, поэтому нам нужно посмотреть, как Xiaomi Mi 9 работает в реальности. Но это очень многообещающий вариант для тех, кто хочет ультрасовременную телефонную камеру без ценника, разбивающего овердрафт.

Huawei Mate X

Мы еще не знаем полных характеристик этой потрясающей складной камеры, но она попала в этот список, потому что ее дизайн предлагает несколько интересных новых фотографических функций.

Один из них обещает быть особенно удобным для портретной съемки. Поскольку у Huawei Mate X экран с обеих сторон, когда он сложен, ваш объект может видеть, как он выглядит на снимке, пока вы компонуете его с другой стороны. Тогда больше не будем обвинять вас в ваших навыках композиции.

Что касается самой настройки камеры, все, что мы знаем, это то, что это тройная система Leica с некоторыми новыми функциями — пока нет информации о мегапикселях или апертурах объектива.

Тем не менее, кажется разумным предположить, что причина сдержанности Huawei в деталях заключается в том, что это та же самая настройка камеры, которую мы увидим в Huawei P30 и P30 Pro, которые будут запущены 26 Март 2019 г.

Ходят слухи, что эта система камер будет уделять большое внимание оптическому зуму, а это означает, что мы можем увидеть, как Huawei использует технологию 10-кратного зума без потерь от Oppo, возможно, даже до того, как эта технология будет запущена на каких-либо телефонах.

Это была бы огромная дополнительная тетива для луков P30 и Mate X. А поскольку Mate X также запланирован к выпуску летом 2019 года, нам не придется долго ждать, чтобы узнать, какие именно таланты принесет это новое поколение складных устройств.

LG G8 Thinq

Камеры: 12-мегапиксельная (f/1,5, 27 мм), 16-мегапиксельная (f/1,9, 16 мм), 12-мегапиксельная (f/2,4, телеобъектив 52 мм), плюс камера Z (8- мегапиксельная фронтальная камера)

Смартфоны не просто заново изобрели свои задние камеры на MWC 2019— для нового LG G8 Thinq его инженеры придумали причудливую фронтальную Z-камеру.

Что такое камера Z? К сожалению, это не имеет ничего общего с Zorro — вместо этого LG использует камеру с датчиком глубины «время полета», которую она использует в своем новом флагмане несколькими интересными способами.

Во-первых, это означает, что G8 Thinq может выполнять 3D-разблокировку лица в стиле iPhone. На самом деле, он идет еще дальше, поддерживая новую функцию под названием «Hand ID», где он использует инфракрасный свет для анализа вен на вашей руке в качестве средства аутентификации. Да, идентификация вен теперь вещь.

Хотя это кажется немного ненужным, учитывая более простой сканер отпечатков пальцев на задней панели телефона, та же технология означает, что G8 Thinq может распознавать жесты рук (аналогично дрону DJI Spark). LG называет это «Air Motion».

Это означает, что вы можете, например, открыть приложение, проведя рукой в ​​сторону, или изменить громкость, повернув руку перед камерой. Опять же, это не совсем меняет жизнь, но потенциально полезно, если ваши руки покрыты смесью для торта, и вы хотите увеличить громкость Spotify.

Возможно, более интересным в фотографическом плане является то, что «Z-камера» и ее технология определения глубины должны также означать улучшенные портретные селфи и некоторые расширенные эффекты редактирования. Если остальная часть LG G8 Thinq немного не впечатляет, мы, по крайней мере, с нетерпением ждем, когда он появится (дата его запуска все еще уточняется).

ZTE Blade V10

Камеры: 16-мегапиксельная (f/1,8), 5-мегапиксельная, f/2,4 (датчик глубины), а также 32-мегапиксельная фронтальная селфи-камера

Как и LG G8 Thinq, ZTE сосредоточилась на улучшении фронтальной камеры своего нового Blade V10, хотя подход к так называемой Z-камере своего конкурента совершенно иной.

Этот новый представитель среднего класса оснащен потрясающей 32-мегапиксельной селфи-камерой. Маловероятно, что вы захотите использовать это разрешение для кадрирования определенной ресницы, поэтому он использует аналогичный подход к объединению пикселей для задних камер многих телефонов, чтобы помочь улучшить его характеристики при слабом освещении (возможно, удобно для тусклых полос) и получить 8 -мегапиксельные снимки вместо этого.

Blade V10 также обеспечивает дополнительную помощь в более темных условиях благодаря своей технологии искусственного интеллекта «Умное селфи», которая, по-видимому, обнаруживает освещение в сцене и автоматически регулирует настройки камеры.