Какой смартфон снимает лучше: сравнение камер трех популярных смартфонов с камерами 64 мп
Эпичный фотобаттл Redmi Note 9 Pro, Mi Note 10 Lite и Samsung Galaxy М31
Обычно мы сравниваем в наших фотобаттлах смартфоны с очень похожими ценой и характеристиками камер (например, как в этом сравнении недорогих смартфонов с камерами 48 мп). Но в этот раз все иначе.
Сегодня на ринге будут сражаться Redmi Note 9 Pro (обзор смартфона здесь) и Samsung Galaxy М31, а у скамейки запасных будет разминаться Mi Note 10 Lite (обзор смартфона тут). Почему такой странный набор участников?
Все очень просто. Redmi Note 9 Pro или Samsung Galaxy М31 объединяют почти одинаковые камеры, построенные на 64-мегапиксельном модуле Samsung, схожая цена и всенародная любовь к этим брендам, благодаря чему эти смартфоны продаются на российском рынке очень хорошо.
А Mi Note 10 Lite, хотя и заметно дороже этих двух бойцов и имеет совершенно тот же набор камер, что и Redmi Note 9 Pro, использует конкурирующий сенсор Sony IMX686 Exmor RS, а также более продвинутый процессор, что может сказаться на постобработке фотографий.
Технические характеристики камер смартфонов-участников:
Камеры Samsung Galaxy M31:
Основная камера, 4 модуля:
- 64-мегапиксельный, Samsung ISOCELL Bright GW1, диафрагма f/1.8, 26мм (широкий), 1/1.72, 0.8µm, PDAF (фазовый автофокус)
- 8-мегапиксельный, f/2.2, ультраширокий (119 градусов), 1.12µm
- 5-мегапиксельный сенсор глубины, f/2.2
- 5-мегапиксельный сенсор, f/2.2 (макро)
Фронтальная камера:
- 32-мегапиксельный модуль, f/2.0, 26мм (широкий), 1/2.8«, 0.8µm, HDR
Камеры Redmi Note 9 Pro
Основная камера, 4 модуля:
- 64-мегапиксельный, Samsung ISOCELL Bright GW1, диафрагма f/1.9, 26мм (широкий), 1/1.72, 0.8µm, PDAF (фазовый автофокус), лазерный автофокус
- 8-мегапиксельный, f/2.2, ультраширокий (119 градусов), 1/4.0, 1.12µm
- 5-мегапиксельный сенсор глубины, f/2.4
- 5-мегапиксельный сенсор, f/2.
4, автофокус (макро)
Фронтальная камера:
- 16-мегапиксельный модуль, f/2.5, 26мм (широкий), 1/3.06», 1.0µm, HDR
Камеры Mi Note 10 Lite
Основная камера, 4 модуля:
- 64-мегапиксельный, Sony IMX686 Exmor RS, диафрагма f/1.9, 26мм (широкий), 1/1.72, 0.8µm, PDAF (фазовый автофокус), лазерный автофокус
- 8-мегапиксельный, f/2.2, ультраширокий (119 градусов), 1/4.0, 1.12µm
- 5-мегапиксельный сенсор глубины, f/2.4
- 5-мегапиксельный сенсор, f/2.4, автофокус (макро)
Фронтальная камера:
- 16-мегапиксельный модуль, f/2.5, 26мм (широкий), 1/3.06″, 1.0µm, HDR
Как мы тестируем камеры смартфонов
Мы подбираем несколько сцен с разными условиями освещения и снимаем в авторежиме. Мы не используем «профессиональный режим» в приложении камеры и штатив, за исключением специально оговоренных случаев.
Хотя это заметно повышает качество фотографий, 99% пользователей все равно снимают с рук и на автонастройках. Кроме того, в авторежиме нагрузка на камеру и «интеллект» смартфона выше, чем при съемке с ручными настройками.
В этом фототесте нашей задачей было понять следующие вещи:
- Насколько отличается съемка при использовании сенсоров Samsung ISOCELL Bright GW1 и Sony IMX686 Exmor RS
- Насколько удачно ПО от Samsung и Xiaomi справляется с постобработкой фотографий
- Насколько верно камеры смартфонов передают цвета и детали в разных режимах съемки
- Насколько удачными получаются снимки в условиях плохого освещения.
Раунд 1. Приложение камеры: режимы съемки и настройка
Samsung Galaxy M31 имеет 8 режимов фотосъемки: два из них вынесены в основное меню, еще один — съемка в разрешении 64 мп — вынесен в верхнее меню режимов, и включать-выключать его нужно вручную. Остальные спрятаны в меню «Еще». При этом основное меню можно настраивать: если вы часто снимаете макро, имеет смысл добавить его в основное меню.
В режиме Про настроек немного, сохранять фото, помимо стандартного JPEG, можно в формате HEIF.
Пред. След.
Поддержка ИИ есть, опция называется «Оптимизация кадра», ищите ее в меню «Настроек». За размытие отвечает функция «Живой фокус», фокус и степень размытия можно регулировать как в процессе съемки, так и после нее. Так же есть функция подсказок, в которой даются советы, как лучше скомпоновать кадр.
В целом приложение Камеры у Samsung Galaxy M31 устроено удобно и дружелюбно к фотографу, но вот автоматическое отключение режима 64 мп добавить бы не мешало.
Redmi Note 9 Pro имеет 8 режимов съемки, и почти все они, за исключением Макро и Tilt-Shift (особое размытие кадра) вынесены в основное меню.
С одной стороны, это удобно, с другой, долгое прокручивание, чтобы добраться до последнего, иногда напрягает. Зато легко включить режим съемки 64 мп и оптимизацию кадра с помощью ИИ. В режиме Профи настроек куда больше, и есть возможность сохранять в формате RAW. За размытие отвечает портретный режим, степень размытия можно регулировать при съемке или после.
Пред. След.
Кроме оптимизации цветопередачи с помощью ИИ, в смартфоне можно включить сетку и линию горизонта, чтобы избежать традиционных ошибок начинающего фотографа. Также есть любопытная опция информирования о загрязнении объектива (но с заляпанным пальцами объективом она не работает).
В целом приложение приложение камеры у Redmi Note 9 Pro удобно и практично, а опции вроде сохранения в RAW добавляют ему еще один балл.
Приложение камеры Mi Note 10 Lite немного отличается от того, что мы видим в Redmi. Здесь те же режимы, но здесь есть опция исправления искажений людей на групповых снимках, а режим Макро вынесен в верхнее меню, что еще удобнее. За это стоит добавить Mi Note 10 Lite еще один балл.
Пред. След.
Итоги раунда:
- Samsung Galaxy M31: 3 балла.
- Redmi Note 9 Pro: 4 балла
- Mi Note 10 Lite: 5 баллов
Раунд 2. Пейзажная съемка камерами Samsung Galaxy M31, Redmi Note 9 Pro и Mi Note 10 Lite
В этом раунде мы будем исследовать, как смартфоны справляются с цветопередачей при выключенном ИИ, а также с детализацией, в том числе на тех местах снимка, которые находятся в тени.
Как видно на снимках, все три смартфона отлично справились, и выявить здесь лидера или аутсайдера сложно. Если придираться, то, пожалуй, у Samsung Galaxy M31 чуть лучше цветопередача, а сама фотография выглядит капельку светлее и реалистичнее. Но в целом баланс белого соблюден у всех трех смартфонов, а темные участки на фото хорошо проработаны.
Пейзаж, снятый на камеру Samsung Galaxy M31
Пейзаж, снятый на камеру Redmi Note 9 Pro
Пейзаж, снятый на камеру Mi Note 10 Lite
Пред. След.
Итоги раунда:
- Samsung Galaxy M31: 5 баллов.
- Redmi Note 9 Pro: 5 баллов
- Mi Note 10 Lite: 5 баллов
Раунд 3. Пейзажная съемка широкоугольным объективом
В этом режиме традиционная беда всех смартфонов — замыливание и шум, особенно по краям кадра, а также широкоугольные искажения, которое ПО камеры исправляет с различной степенью успеха.
И действительно, у всех трех смартфонов мы видим тут заметную потерю детализации (обратите внимание, как сгладилась кирпичная кладка у дома). При увеличении снимка видны и особенности постобработки, если у Mi Note 10 Lite и Redmi Note 9 Pro границы между пикселами более сглажены, то у Samsung Galaxy M31 листва напоминает объекты Minecraft. Справедливости ради отмечу, что за счет такой «пикселизации» уменьшенная фотография выглядит более четкой и контрастной.Камера Redmi Note 9 Pro плохо справилась не только с детализацией. На фото видно, как засвечено небо, да и у Mi 10 Lite здесь цветопередача не совсем верна.
Фрагмент снимка широкоугольной камерой Samsung Galaxy M31
Фрагмент снимка широкоугольной камерой Redmi Note 9 Pro
Фрагмент снимка широкоугольной камерой Mi Note 10 Lite
Пред.
След.
Зато оба смартфона Xiaomi отлично скорректировали искажения широкого угла — куда лучше, чем это получилось у Samsung Galaxy M31 (это особенно видно на верхней части дома справа), за что он и теряет один балл.
Снимок широкоугольной камерой Samsung Galaxy M31
Снимок широкоугольной камерой Redmi Note 9 Pro
Снимок широкоугольной камерой Mi Note 10 Lite
Пред. След.
Итоги раунда:
- Samsung Galaxy M31: 3 балла.
- Redmi Note 9 Pro: 3 балла
- Mi Note 10 Lite: 3 балла
Раунд 4. Съемка в режиме 64 мп камерами Samsung Galaxy M31, Redmi Note 9 Pro и Mi Note 10 Lite
Этот раунд покажет, насколько велика разница между 64-мегапиксельными сенсорами Samsung ISOCELL Bright GW1 и Sony IMX686 Exmor RS, а также насколько удачно работают со снимками процессоры и ПО смартфонов разных брендов.
Напомню, что сенсор Samsung установлен в смартфонах Samsung Galaxy M31 и Redmi Note 9 Pro, а сенсор Sony — в Mi Note 10 Lite. Обратите внимание: оригиналы снимков в разрешении 64 мп весят примерно в 4-5 раз больше, чем обычные.
Съемка в режиме 64 мп камерой Samsung Galaxy M31
Съемка в режиме 64 мп камерой Redmi Note 9 Pro
Съемка в режиме 64 мп камерой Mi Note 10 Lite
Пред. След.
Мы видим, что фото получились немного разными по цветопередаче: Redmi Note 9 Pro и Mi Note 10 Lite немного высветлили снимок и усилили зеленый оттенок.
Если взглянуть на снимок в 100% размере, можно видеть, что наибольшую детализацию обеспечила камера Mi Note 10 Lite, тогда как качество снимков модуля 64 мп у Samsung Galaxy M31 и Redmi Note 9 Pro находится на примерно одинаковом уровне, не считая цветопередачи.
Впрочем, и разницу с Mi Note 10 Lite нельзя назвать действительно значимой.
Фрагмент снимка в режиме 64 мп камерой Samsung Galaxy M31
Фрагмент снимка в режиме 64 мп камерой Redmi Note 9 Pro
Фрагмент снимка в режиме 64 мп камерой Mi Note 10 Lite
Пред. След.
Итоги раунда:
- Samsung Galaxy M31: 4 балла.
- Redmi Note 9 Pro: 3 балла
- Mi Note 10 Lite:4 балла
Раунд 5. Режим боке и портрет
Размытие всегда добавляет привлекательности предметной съемке. Как уже говорилось, снимать с эффектом глубины умеют все три смартфона. Эффект боке добавляется при съемке объекта в авторежиме, но если вы хотите выбрать степень размытия, то придется использовать режим специальный — Портрет у камер Redmi Note 9 Pro и Mi Note 10 Lite или Живой фокус у камеры Samsung Galaxy M31.
Стоит также отметить, что специальный режим размытия лучше всего работает при съемках людей, или более-менее крупных объектов, поскольку расстояние до объекта должно составлять не менее метра. К тому же пока смартфоны, за исключением некоторых флагманских, не умеют распознавать на фотографиях даже домашних питомцев.
Формально камеры смартфонов Xiaomi обеспечивают большую степень размытия, от f1.0 до f.16, тогда как камера Samsung Galaxy M31 — от 1 до 7. Впрочем, как можно видеть, на фотографиях это никак не сказывается (все кадры были сняты с максимальным размытием).
Все три смартфона ожидаемо ошиблись с отделением объекта от фона. Видно, что камеры сфокусировались на морде собаки, пренебрегая всеми остальными частями ее тела. Обратите также внимание, что автофокус сработал правильно у Samsung Galaxy M31 и Redmi Note 9 Pro, но не у камеры Mi Note 10 Lite. Впрочем, это можно подрегулировать при постобработке снимка, сделанного в портретном режиме.
Режим боке камерой Samsung Galaxy M31
Режим боке камерой Redmi Note 9 Pro
Режим боке камерой Mi Note 10 Lite
Пред.
След.
При съемке портрета мы видим, что все три смартфона пристойно отделили объект от фона. Samsung Galaxy M31 чуть потерял в детализации, зато обеспечил наиболее приближенную к реальной цветопередачу. Интересно, что Redmi Note 9 Pro высветлил снимок, и за счет этого цвет волос получился менее «правдивым», но заметно более эффектным.
Съемка в портретном режиме на камеру Samsung Galaxy M31
Съемка в портретном режиме на камеру Redmi Note 9 Pro
Съемка в портретном режиме на камеру Mi Note 10 Lite
Пред. След.
Итоги раунда:
- Samsung Galaxy M31: 3 балла.
- Redmi Note 9 Pro: 4 балла
- Mi Note 10 Lite: 3 балла
Раунд 6. Ночная съемка Samsung Galaxy M31, Redmi Note 9 Pro и Mi Note 10 Lite
Здесь мы оценим, как снимают наши смартфоны с камерой 64 мп сразу в трех режимах: авто, широкий формат и режим «Ночь».
Скажу сразу, результаты вас удивят.
В авторежиме мы видим заметную разницу в цветопередаче и детализации между нашими тремя смартфонами. В плохих условиях освещения камера Samsung Galaxy M31 немного ушла в зеленый, а Redmi Note 9 Pro — сильно в рыжину. В итоге наиболее адекватно показал себя Mi Note 10 Lite, сохранивший приемлемый цветовой баланс и обеспечивший лучшую детализацию (это особенно видно на примере надписи на Триумфальной арке и брусчатке).
Ночная съемка в авторежиме на камеру Samsung Galaxy M31
Ночная съемка в авторежиме на камеру Redmi Note 9 Pro
Ночная съемка в авторежиме на камеру Mi Note 10 Lite
Пред. След.
При съемке широкоугольным модулем ожидаемо налажали все трое. Детализация упала ниже плинтуса, плюс у Samsung Galaxy M31 и Redmi Note 9 Pro мы видим все те же проблемы с детализацией.![]()
Ночная съемка на широкоугольную камеру Samsung Galaxy M31
Ночная съемка на широкоугольную камеру Redmi Note 9 Pro
Ночная съемка на широкоугольную камеру Mi Note 10 Lite
Пред. След.
В режиме Ночь мы видим примерно ту же картину. По сути, фотографии лишь чуть более высветленные, а проблемы с цветопередачей и детализацией никуда не ушли (хотя Mi Note 10 Lite все же справился чуть лучше), но посмотрите, как эффектен снимок у Redmi Note 9 Pro. В конце концов, кому нужна эта естественность?
Съемка в ночном режиме камерой Samsung Galaxy M31
Съемка в ночном режиме камерой Redmi Note 9 Pro
Съемка в ночном режиме камерой Mi Note 10 Lite
Пред.
След.
Итоги раунда:
- Samsung Galaxy M31: 3 балла.
- Redmi Note 9 Pro:3 балла
- Mi Note 10 Lite: 4 балла
Раунд 7. Съемка макро
Заявленное расстояние для съемки макро в в Samsung Galaxy M31 — 3-5 см, по факту меньше, чем на расстоянии 5 см камера сфокусироваться не может. У Redmi Note 9 Pro и Mi Note 10 Lite заявленное минимальное расстояние 2 см. Но следует понимать, что для съемки на таком минимальном расстоянии вам обязательно потребуется штатив. И конечно, включить сам режим макро, он в смартфонах не просто для красоты, и при его отключении видно, как резко падает детализация.
При сравнении снимков заметно, что адекватнее всего цветопередача выглядит у Mi Note 10 Lite, он же — лидер по уровню детализации. А в аутсайдерах — Samsung Galaxy M31, камера которого уловила меньше деталей, чем его соперники.
Съемка в макрорежиме камерой Samsung Galaxy M31 с расстояния 5 см
Съемка в макрорежиме камерой Redmi Note 9 Pro с расстояния 2 см
Съемка в макрорежиме камерой Redmi Note 9 Pro с расстояния 5 см
Съемка в макрорежиме камерой Mi Note 10 Lite с расстояния 2 см
Съемка в макрорежиме камерой Mi Note 10 Lite с расстояния 5 см
Пред.
След.
Итоги раунда:
- Samsung Galaxy M31:3 балла.
- Redmi Note 9 Pro:4 балла
- Mi Note 10 Lite:5 баллов
Раунд 8. Зум в камерах Samsung Galaxy M31, Redmi Note 9 Pro и Mi Note 10 Lite
Как и ночная съемка, зум — не самая сильная сторона недорогих смартфонов, и наши бойцы тут не исключение. Во всех них доступен двукратный оптический зум, в Samsung Galaxy M31 максимальный цифровой зум — восьмикратный, в Redmi Note 9 Pro и Mi Note 10 Lite максимальный зум — десятикратный. Впрочем, как видно на фотографиях, разница невелика, разве что снимки с Mi Note 10 Lite выглядят капельку четче, но это не слишком большая разница, чтобы принимать ее в расчет.
Максимальный 8-кратный зум на камеру Samsung Galaxy M31
Максимальный 10-кратный зум на камеру Redmi Note 9 Pro
Максимальный 10-кратный зум на камеру Mi Note 10 Lite
Пред.
След.
Итоги раунда:
- Samsung Galaxy M31: 2 балла.
- Redmi Note 9 Pro:2 балла
- Mi Note 10 Lite: 2 балла
Раунд 9. Съемка селфи
Если смотреть на ТТХ, то разрешение фронтальной камеры Samsung Galaxy M31 является в два раза большим, чем у двух ее соперников. Означает ли это, что селфи на камеру Samsung получаются заметно лучше?
Еще одно отличие от соперников — возможность снимать с увеличенным углом обзора, это полезная функция, когда делаешь групповое селфи.
В соответствии с модой, все три смартфона поддерживают режим бьютификации, с разной степенью удачности маскирующий недостатки внешности и подчеркивающий ее достоинства. В Samsung Galaxy M31 этот режим весьма лаконичен и сводится, по сути, к замыливанию лица.
В Redmi Note 9 Pro возможностей больше: вместе с гладкостью кожи можно немного подкорректировать овал лица и увеличить глаза.
И совсем хорошо в Mi Note 10 Lite, где можно подкорректировать любые черты и вдобавок наложить макияж.
Замечу, что в режиме «Портрет» у всех трех смартфонов расширенные настройки бьютификации недоступны, и можно лишь увеличить гладкость кожи. Видимо, когда процессор смартфона занят отделением лица от фона, ему не до красоты.
Если же говорить о качестве съемки, то здесь мы видим, что фронтальные камеры всех трех смартфонов справились так себе. Как обычно, проблемы с детализацией (причем и 32 мегапикселей, и 16 выглядят примерно одинаково) плюс с динамическим диапазоном, ни один из смартфонов не сумел сохранить детали неба.
Селфи на камеру Samsung Galaxy M31
Селфи на камеру Redmi Note 9 Pro
Селфи на камеру Mi Note 10 Lite
Все новости и обзоры — в нашем канале на «Яндекс.
Дзене».
Подписывайтесь
- Недорогие смартфоны 2020
- Xiaomi Mi Note 10 Lite
- Samsung Galaxy M31
- Redmi Note 9 Pro
};
var tagName = »;
-
10 самых популярных смартфонов на AliExpress Tmall: этот рейтинг вас удивит -
Если 5000 мАч не хватает: 6 хороших смартфонов с аккумуляторами на 6000 мАч и больше -
Какой смартфон Xiaomi купить в 2020 году: 8 лучших и недорогих моделей -
Обзор Mi Note 10 Lite: самый загадочный смартфон Xiaomi 2020 года -
Обзор Redmi Note 9 Pro: еще лучше! -
Xiaomi предлагает купить два смартфона по цене одного – новейший Mi 10 и Redmi Note 8 Pro -
Представлен Redmi Note 9 Pro с аккумулятором на 5000 мАч – один из лучших недорогих китайских смартфонов 2020 -
Премьера: Представлен Samsung Galaxy M31 – недорогой смартфон с NFC и аккумулятором на 6000 мАч
Прокомментируйте первым!
Смартфон с хорошей камерой — Huawei Mate 9 или LG V20?
Выбрать смартфон с хорошей камерой — непростая задача: бренды представляют все более навернутые гаджеты, а ценник не всегда сопоставим с реальными ожиданиями покупателя.
В этом вопросе помогают обзоры, рейтинги и тесты ТОПовых смартфонов, наглядно демонстрирующих качество снимков и возможности камер в различных условиях съемки. Сегодня в центре внимания Five-Inches сравнение камер Huawei Mate 9 и LG V20.
Камера Huawei Mate 9
Смартфон Mate 9 разработчик создавал совместно с одним из лидеров фото-индустрии Leica. Аппарат получил сдвоенную камеру: один из модулей оснащен 12Мп цветным сенсором, второй — 20Мп монохромным сенсором. Благодаря такому сочетанию, смартфон получил функционал, близкий к профессиональным камерам. При съемке с двукратным зумом создаются впечатляющие снимки с широким полем захвата. Есть возможность 6-кратного приближения, но качество фотографии снижается пропорционально.
Huawei Mate 9 — смартфон с отличной камерой, который умеет фотографировать в черно-белом режиме, при этом сенсор камеры более чувствителен и выдает отличное качество в условиях плохого освещения. Также смартфон позволяет менять размер снимка, выбирая 12Мп или 20Мп, что получаем в результате? Камера Huawei способна сжимать снимки без видимой потери качества.
Процесс называется цветовая субдискретизация:
Цветовая субдискретизация — процесс кадрирования фотографии, при котором снижается цветовое разрешение снимка, при этом частота выборки цветоразностных сигналов становится меньше частоты выборки яркостного сигнала. Технология основана на особенности человеческого зрения, которое более чувствительно к перепадам яркости, чем цвета.
В слайдере представлены фото без зума, с трехкратным увеличением и четырехкратным увеличением:
Камера LG V20Камера в LG V20 предлагает более широкий угол обзора, а модули сдвоенной камеры несколько скромнее, чем у соперника. Вторая камера получила простенький 8Мп сенсор с фиксированным фокусом, а это значит, что дополнительный модуль никак не усиливает основную камеру. LG V20 имеет HDR+ опцию (наподобие Google Pixel), а также предлагает возможность настройки апертуры. Так пользователь может создавать мягкий, естественный эффект боке (размытие) при значении апертуры f/0.
95 либо же вручную повысить резкость, установив значение апертуры f/16.
В слайдере представлены фото с LG V20: дальний и ближний объекты:
Камеры Huawei Mate 9 и LG V20 в сравнении
Huawei Mate 9 проигрывает LG V20 в плане детализации снимков. Даже при 20Мп качество снимков отстает от фотографий, создаваемых камерой LG V20.
Первое фото — LG V20, второе — Huawei Mate 9:
Еще одним существенным недостатком камеры Huawei Mate 9 становится склонность к «узорчатому» искажению. При том искажения становятся заметнее, если разрешения камеры недостаточно, чтобы справиться с самыми мелкими деталями в кадре.
На удивление, камера в Mate 9 намного лучше справляется с зеленой листвой, где LG V20 создает какой-то неестественный цвет. Mate 9 обеспечивает более естественную цветопередачу.
В LG V20 — отличный цветовой сенсор, но смартфон плохо справляется с балансом белого (снежные пейзажи V20 удаются весьма посредственно), в Mate 9 такой проблемы не возникает.
LG так и норовит добавить снегу желтизны или голубого оттенка.
В Huawei Mate 9 пользователю предлагается полноценный ночной режим, однако без штатива получить достойное качество снимка не удается. Оптической стабилизации не хватает для четкого ночного кадра. Однако камера делает отличные фотографии в автоматическом режиме даже в условиях плохого освещения, поэтому рекомендуем использовать настройки по умолчанию, если снимок надо сделать быстро, и нет времени выставлять настройки в Pro режиме.
Первое фото — LG V20, второе — Huawei Mate 9:
Вывод #1:
При всех недостатках Huawei Mate 9 делает более качественные и интересные в плане цветопередачи фотографии, а модуль сдвоенной камеры в китайце более функционален. Правильная передача баланса белого также становится весомым преимуществом.
LG V20 предлагает лучшую в плане детализации снимков камеру. Однако алгоритмы обработки ухудшают качество снимка, искажая цветопередачу.
Дополнительный 8Мп-сенсор с фиксированным фокусом выглядит абсолютно бесполезно в сравнении со сдвоенным модулем камеры в Huawei Mate 9.
Формат RAW
RAW — сохранение изображения без сжатия в профессиональном режиме для последующей обработки в фоторедакторах.
Оба смартфона поддерживают формат RAW, а также сохраняют и экспортируют файлы в DNG-формате. Для теста сделаны несколько пар DNG+JPEG снимков с последующим сохранением на ПК для обработки. Такой тест позволяет отследить, какие программные алгоритмы применяются каждым из смартфонов для автоматической обработки и сохранения JPEG-файла.
Так, LG V20 автоматически снижает шум и повышает резкость, но в сравнении с Mate 9 LG V20 намного меньше обрабатывает и преображает фото, сохраняя больше естественных деталей снимка.
Самостоятельная пост-обработки снимков LG V20 привела фактически к тому же результату, что и автоматическая обработка программными алгоритмами при сохранении фото в галерею.
А вот для Huawei Mate 9 RAW-формат оказался куда более полезным.
Как и LG, Mate 9 также применяет множество фильтров при сохранении фотографии (повышение резкости, снижение шумов), но при редактировании DNG-снимков на ПК удается получить большую детализацию, которая существенно «хромает» в этом смарте при автоматическом сохранении кадров. При компьютерной пост-обработке также удается достичь естественной глубины цвета (что особенно заметно с синим и красным цветом на далеком плане фото), тогда как автоматически сохраненные фотографии не дадут вам возможности понять, что за цвета на заднем плане снимков.
Вывод #2:
RAW-формат фактически оказывается бесполезным для LG V20, им можно воспользоваться, когда планируете кардинально изменить фото или поиграть с фильтрами, тогда как для Huawei Mate 9 RAW-формат становится актуальным для естественного повышения четкости снимков.
Сравнение фронтальных камер Huawei Mate 9 и LG V20
Фронтальная камера LG V20 имеет разрешение 5Мп при апертуре f/1.9, тогда как Huawei Mate 9 предлагает фронтальную камеру с разрешением 8Мп и такой же апертурой.
Фронтальная камера Huawei оснащена автофокусом, что также дает преимущество при создании селфи-снимков.
Первое фото — LG V20, второе — Huawei Mate 9:
Вывод #3:
Для селфи-снимков бескомпромиссным лидером становится Huawei Mate 9. При правильно выбранном фокусном расстоянии, вы получите четкие, красочные селфи с высокой детализацией. LG V20 предлагает среднестатистическую камеру для селфи.
По результатам данного сравнения Huawei Mate 9 возглавляет ТОП камер смартфонов, тогда как LG V20 — просто мощный смартфон с хорошей камерой.
Другие обзоры и сравнения ТОП камер смартфонов:
1. Смартфон с самой лучшей камерой
2. ТОП камер смартфонов 2016 — по версии Pocketnow
3. ТОП 10 смартфонов с лучшей камерой
Также рекомендуем:
Апертура: что это, и почему она важна для смартфона
Источник: GSMArena
Автор статьи: Юлия Федотова
Топ-10 смартфонов с лучшей камерой менее чем за 500 долларов
Если вы хотите смартфон с отличной камерой, но не хотите тратить много денег на самые дорогие смартфоны, вы можете приобрести эти смартфоны менее чем за 500 долларов.
Вы, несомненно, найдете тот, который вам понравится.
Выберите смартфон, который лучше всего подходит вам, из нашего списка 10 лучших моделей, которые выделяются в фотографической категории на сегодняшний день, не переплачивая.
Лучшие смартфоны с камерой менее чем за 500 долларов
Redmi Note 11 Pro+ 5G
Redmi Note 11 Pro+ 5G — одна из самых доступных на данный момент моделей с первоклассной камерой. Он включает в себя аккумулятор емкостью 4500 мАч с быстрой зарядкой 120 Вт, которого более чем достаточно, чтобы снимать фотографии в течение дня, хороший процессор MediaTek 920, огромную оперативную память и экран FHD AMOLED с частотой 120 Гц.
Основной объектив 108 МП f/1,8, широкоугольный объектив 8 МП f/2,2 и макрообъектив 2 МП f/2,4 составляют тройную камеру. Кроме того, у него есть фронтальная камера на 16 Мп, поэтому вы можете делать отличные селфи из любого положения.
Для наилучшего качества изображения даже в ночном режиме это сочетается с различными режимами фото и видео.
Он обеспечивает отличный фотографический опыт, несмотря на то, что он не является высококлассной или дорогой моделью.
Google Pixel 6
Благодаря 50-мегапиксельному основному объективу OIS с диафрагмой f/1,85 и 12-мегапиксельному широкоугольному объективу с диафрагмой f/2,2 Google Pixel 6 не только может похвастаться фантастической системой камер, но и создает изображения с богатым цвета и мелкие детали. Сенсор на 8 МП находится на передней панели для селфи.
В камере Pixel 6 реализованы все технологии и инновации Google, и она может захватывать до 150 % больше света.
Samsung Galaxy A53 5G
С Samsung Galaxy A53 5G вы можете получить телефон по разумной цене, который делает отличные снимки, а поскольку он в настоящее время продается со скидкой, вы можете получить его, пока цены еще низкие, и сэкономить больше, чем 100 долларов. Он может похвастаться большой батареей емкостью 5000 мАч с быстрой зарядкой 25 Вт, 6,5-дюймовым экраном Super AMOLED и многими другими функциями.
У него есть камера с множеством объективов, которые создают потрясающие изображения.
Вы можете делать четкие снимки благодаря 64-мегапиксельной камере OIS с диафрагмой f/1,8 и оптической стабилизацией, сверхширокоугольная 12-мегапиксельная камера расширяет угол обзора, а 5-мегапиксельная макрокамера выделяет вас еще больше.
32-мегапиксельная фронтальная камера с апертурой f/2.2 обеспечит отличные результаты при любых обстоятельствах, чтобы вы могли делать лучшие селфи.
OnePlus 9
Этот смартфон отличается своей камерой. Он имеет 6,55-дюймовый экран AMOLED 120 Гц FHD +, процессор Snapdragon 888, 12 ГБ оперативной памяти и 256 ГБ памяти. У него три камеры: основная на 48 Мп, сверхширокоугольная на 50 Мп и монохромная на 2 Мп.
Благодаря объективу Free-form и встроенному сверхширокоугольному объективу с разрешением 50 МП он обеспечивает невероятную четкость изображения. Вам также понравится качество видео 8K.
Xiaomi 12
Смартфон Xiaomi 12 выделяется качеством камеры благодаря 6,28-дюймовому AMOLED-экрану, процессору Snapdragon 8 Gen 1 и аккумулятору емкостью 5000 мАч.
Он оснащен основной камерой профессионального уровня на 50 МП с новой технологией фокусировки, искусственным интеллектом и алгоритмами обработки изображений, чтобы сохранить больше деталей даже при слабом освещении.
Он также имеет 13-мегапиксельную широкоугольную и 5-мегапиксельную макрокамеру с телеобъективом. Фронтальная камера на 20 МП с апертурой f/2.2 позволяет делать отличные селфи.
Google Pixel 6a
Гизчина Новости недели
Присоединяйтесь к GizChina в Telegram
С выпуском Pixel 6a, более доступной альтернативы флагманским Pixel 6 и Pixel 6 Pro, Google снова вступила в гонку за звание лучшего недорогого смартфона. Несмотря на то, что этот телефон стоит менее 500 долларов, он имеет множество функций благодаря тому же чипсету Tensor, что и более дорогие модели.
У него две камеры вместо трех, которые сегодня есть в большинстве смартфонов на задней панели, что является довольно приличной конфигурацией камеры, но настоящая сила Google заключается в программном обеспечении, а не в оборудовании.
В результате Pixel 6a оснащен небольшими хитрыми приемами обработки, в результате чего фотографии получаются такими же яркими и четкими, как фотографии, снятые на телефоны, которые стоят в два раза дороже. Наличие OLED-дисплея на таком доступном телефоне также приятно.
Oppo Find X3 Neo
Благодаря сложной технологии камеры, в том числе основной камере на 50 МП с увеличенным сенсором, разработанной совместно с Sony, и All-Pixel Omni-Focus, этот Oppo обеспечивает высококачественные изображения и видеоролики. Он имеет 2-мегапиксельную макрокамеру, 13-мегапиксельную телеобъектив и 32-мегапиксельную фронтальную камеру для отличных селфи. Его датчик невероятен для создания более четких изображений, будь то день или ночь.
Также улучшен HDR для подсветки. Он имеет множество настроек, которые позволяют делать снимки при различном освещении и ситуациях, ориентированных на действие.
Honor 50
Если вы выберете модель на 128 ГБ, новейший смартфон Honor официально подпадает под ограничение цены и оснащен 108-мегапиксельной основной камерой в дополнение к 8-мегапиксельной сверхширокоугольной и двум 2-мегапиксельным вспомогательным камерам.
Однако 32-мегапиксельная селфи-камера затмевает всех, потому что автопортреты получаются яркими и красочными.
С хорошо сбалансированными бликами и тенями, отличной контрастностью, великолепными цветами и реалистичным размытием фона боке. Мы думали, что это было потрясающе как в обычном, так и в портретном режимах. Мы обнаружили, что наши селфи, сделанные ночью, хорошо детализированы.
Задние камеры, хотя и не так уж плохи для фотографирования, не произвели на нас такого впечатления, как у других мобильных телефонов в списке. Решение действительно за любителями селфи.
Redmi Note 11 Pro+ — лучший вариант, если вам нужен телефон с камерой на 108 МП. В остальном это типичный Android-телефон среднего класса с процессором средней мощности, долговечным аккумулятором и красивым дисплеем.
OnePlus Nord 2T
OnePlus Nord 2T — это обновление Nord 2, выпущенное годом позже. Чтобы объяснить свое существование, Nord 2T предлагает несколько незначительных улучшений здесь и там.
Камеры Nord 2 не затронуты. Вы получите тот же 50-мегапиксельный основной датчик Sony IMX766, что и OnePlus Nord 2T, который отлично работает в условиях низкой освещенности.
8-мегапиксельный сверхширокоугольный датчик и 2-мегапиксельный датчик глубины завершают набор камер, что может быть полезно для некоторых. Но ИИ на этом телефоне выделяется тем, что он улучшает цвета на фотографиях больше, чем другие инструменты оптимизации ИИ на других телефонах.
Если не считать камер, это полноценный телефон среднего класса с достаточно мощным процессором, красивым экраном. И невероятно быстрая зарядка, хотя это не является существенным улучшением по сравнению с предшественником.
iPhone SE
Apple iPhone SE (2022) — превосходный телефон с камерой за свои деньги. Смартфон сочетает в себе беспроводную зарядку, водонепроницаемость и хорошую производительность — все флагманские функции. Основным недостатком этого смартфона является его старый дизайн.
С большими рамками вокруг дисплея и старой кнопкой «Домой». Дизайн очень напоминает более ранние модели iPhone.
Несмотря на то, что на задней панели камеры находится только один объектив, 12-мегапиксельный датчик может снимать изображения в портретном режиме с высоким разрешением и даже записывать видео 4K. Очевидно, вы не получаете все функции iPhone 13, такие как ночной режим, Dolby Vision HDR или кинематографический режим для видео. Но вы получаете необходимые инструменты, такие как портретный режим для людей, которые улучшают изображения. Фотографии не имеют такого большого динамического диапазона или яркости цветов, как фотографии, сделанные на iPhone 13 Pro. Но они очень подробные. Apple теперь официально побеждает многие Android-смартфоны в игре, в которой они обычно доминируют. Смартфон предлагает хорошее соотношение цены и качества, учитывая, что он стоит всего 39 долларов.9.
Телефонная камера или DSLR, что лучше выбрать?
Поделиться:
Особенности
Лучшая камера та, которую вы носите с собой, то есть та, которая у вас есть, чтобы запечатлеть действие в мобильном видео за доли секунды
Хотя смартфоны могут иметь достаточно высокие характеристики для вашего личного блога, клиентские проекты могут более крупные и дорогие DSLR
В то время как смартфоны чрезвычайно портативны, легки и быстры в использовании, DSLR почти всегда обеспечивают более высокое качество видео и большую универсальность, когда речь идет о насадках, таких как объективы, стабилизаторы, микрофоны и источники света
Содержание
Хотите знать, какую камеру лучше всего использовать? Это просто.
Лучшая камера — это та, которую вы носите с собой, то есть та, которая у вас есть, чтобы запечатлеть действие в мобильном видео за доли секунды. При этом дебаты о камерах смартфонов и цифровых камерах являются обоснованными. Может ли мобильная камера быть лучше, чем DSLR? Видео с iPhone лучше, чем с DSLR, или DSLR лучше для видео? Из прошлых статей вы узнали, как выбрать камеру и все о разрешении видео. Читайте дальше, чтобы узнать, как выбрать лучшую технологию, когда речь идет о телефонных камерах по сравнению с цифровыми камерами.
Телефонная камера против цифровой камеры
Поскольку производители смартфонов очень конкурентоспособны, технологии камер развиваются бесконечно быстрее, чем когда-либо прежде. Более высокое разрешение, лучшее качество, несколько форматов, переменный фокус — все это новейшие предложения камер смартфонов Apple и Android для записи мобильного видео. Итак, стоит ли вам просто инвестировать в новейший iPhone в качестве основной камеры? Во-первых, вам нужно определить свое основное использование.
Вы видеоблогер, режиссер-путешественник или коммерческий директор? Вы в основном создаете видео для Instagram, TikTok или YouTube? В то время как смартфоны могут иметь достаточно высокие характеристики для вашего личного блога, для клиентских проектов могут потребоваться более крупные и дорогие зеркальные камеры. Таким образом, ваша камера может варьироваться от проекта к проекту.
Преимущества камер телефонов
Давайте сначала рассмотрим лучшие качества и преимущества смартфонов, когда речь идет о съемке видео на ваш смартфон.
- Смартфоны чрезвычайно портативны. Скорее всего, он у вас всегда будет с собой, что очень упрощает спонтанный захват.
- Телефонные камеры компактны и не привлекают внимания, когда вам нужно снимать скрытно или оставаться незаметным. Смартфоны
- зачастую защищены от пыли, брызг и даже водонепроницаемы. Вы можете испытать их таким образом, что потребуется специальный корпус для цифровой камеры.

- Телефонные камеры уже давно универсальны. Вы можете снимать видео так же легко, как и фотографии. Камеры телефонов
- , такие как iPhone, предлагают специальные режимы съемки, такие как панорама, замедленная съемка, интервальная съемка и портретный режим, которые очень просты в использовании и вносят разнообразие в вашу работу.
- Камеры телефонов обычно создают файлы меньшего размера.
- И, наконец, стоимость смартфонов, как правило, намного ниже стоимости комплекта цифровой камеры со всеми необходимыми объективами, батареями и насадками.
Отличительные особенности нового iPhone 13
Видео с iPhone лучше, чем с DSLR? Неудивительно, что iPhone 13 Pro на дрожжах опережает своего предшественника. Вот почему он является главным претендентом на звание лучшего смартфона для записи мобильного видео в соревновании между камерами iPhone и DSLR.
- Внутренняя память до 512 ГБ.

- Новинка для видео: кинематографический режим для записи видео с малой глубиной резкости (в формате 1080p при 30 кадрах в секунду).
- Работает на процессоре A15 Bionic, обновленном чипе A14 Bionic, который используется во всех моделях iPhone 12. Новый 6-ядерный ЦП с 2 ядрами производительности и 4 ядрами эффективности; новый 4‑ядерный графический процессор; новый 16-ядерный нейронный движок. По сути, это самый быстрый и производительный телефон Apple на сегодняшний день.
- Увеличено время работы от батареи до 10 часов 33 минут.
- Дисплей на 28 % ярче, чем у iPhone 12.
- В iPhone 13 встроено 3 объектива. 77-мм телеобъектив теперь предлагает 3-кратный оптический зум, что лучше, чем 2,5-кратный зум на iPhone 12 Pro.
- Увеличенный датчик для получения более качественных изображений при слабом освещении и широкоугольный объектив с более широкой диафрагмой f/1,8.

- И, наконец, последнее обновление iPhone от Apple даже включает Dolby Vision. Это большие новости. Видеоформат HDR (высокий динамический диапазон) стал стандартным, что означает значительно улучшенное качество изображения, включая видео 4K со скоростью 60 кадров в секунду.
Преимущества цифровых камер
А теперь о недостатках камер телефонов по сравнению с цифровыми камерами.
- Цифровые зеркальные камеры лучше записывают видео при слабом освещении, чем камеры телефонов, в 99 % случаев. Это связано с размером датчика, а также с возможностью добавления сменных объективов к DSLR. Еще одним фактором является диапазон ISO, который относительно ограничен на камерах телефонов. DSLR против камеры телефона — довольно очевидный выбор.
- Телефонные камеры предлагают только цифровой зум по сравнению с настоящим механическим зумом DSLR. Цифровой зум — это синтезированный способ приблизиться к объекту.
Как вы, несомненно, видели при его использовании, это может привести к пикселизированным или шумным изображениям, когда увеличение увеличивается до предела. - Хотя вы можете прикреплять объективы к камерам телефонов, они никогда не будут такими же качественными, как, скажем, объективы Sony Zeiss, которые вы можете подключить к DSLR. Возможность менять объективы имеет решающее значение для управления диафрагмой, углом и расстоянием. Цифровые зеркальные фотокамеры
- позволяют использовать более высококачественные приспособления, такие как клетки, микрофоны, фонари и передатчики. Конечно, вы можете улучшить свою игру с камерой телефона с помощью аксессуаров для смартфонов, таких как стабилизаторы для телефона, но качество этих продуктов просто не будет соответствовать их аналогам DSLR. Победитель DSLR против смартфона? Явно зеркалка.
Тем не менее, самая дешевая цифровая зеркальная камера может не обладать производственными качествами лучшей камеры телефона Apple или Android.
Вот почему так важно проверить характеристики! Сравнивать и противопоставлять. Проведите тесты камеры, чтобы определить, какой выход лучше соответствует вашим потребностям.
Заключение
В то время как вопрос о телефонной камере против цифровой камеры, без сомнения, будет продолжаться целую вечность, теперь вы лучше понимаете преимущества каждой из них. Используйте эти знания в работе, независимо от того, производите ли вы мобильное видео или цифровое видео более высокого качества.
Часто задаваемые вопросы
О Джессике Петерсон
Джессика Петерсон — режиссер-путешественник и режиссер-документалист с опытом работы в журналистике и маркетинге. Она руководит студией Purple Noon Productions из солнечного Лос-Анджелеса. У нее 20-летний опыт производства контента в 114 городах и 25 странах. В 2016 году она сняла и продюсировала собственный документальный фильм о своем тогдашнем доме на Гуаме. Среди ее клиентов CNN, United Airlines, Southwest Airlines, Matador Network и Tastemade.


4, автофокус (макро)


Как вы, несомненно, видели при его использовании, это может привести к пикселизированным или шумным изображениям, когда увеличение увеличивается до предела.