Эксперт рассказал, защищает ли кнопочный телефон от мошенников – Москва 24, 23.07.2021

23 июля 2021, 15:28

Технологии

Фото: depositphotos/realinemedia

Эксперт в области цифровой техники Сергей Вильянов рассказал Москве 24, выигрывают ли кнопочные телефоны у смартфонов в плане безопасности персональных данных.

Ранее крупные ретейлеры сообщили о росте продаж кнопочных телефонов на 6,7% за первые шесть месяцев 2021 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. По данным продавцов техники, ранее спрос на них ежегодно сокращался на 5–10%. Среди основных причин эксперты называют начало дачного сезона, возвращение трудовых мигрантов и желание обезопасить свои личные данные.

По словам Вильянова, смартфон не проигрывает кнопочному телефону в плане сохранности персональной информации.

«Смартфоны, наоборот, даже выигрывают в плане надежности данных. Чтобы прослушать что-то дистанционно, надо очень сильно постараться. Телефон должен быть сделан непонятным брендом, его нужно взломать, причем желательно на заводе. Там просто изначально должна отсутствовать всяческая защита», – объясняет Вильянов.

Установить на смартфон какие-то инструменты для слежки и записи голоса без контроля пользователя – очень нетривиальная задача. Для этого телефон должен попасть к злоумышленнику физически на большое количество времени. Либо его владелец обязан долго и абсолютно дотошно выполнять все поручения, которые дает злоумышленник. То есть сделать телефон прослушиваемым на расстоянии практически невозможно.

Роман Вильянов

эксперт в области цифровой техники

По мнению эксперта, кнопочный телефон не является 100% гарантией защиты от мошеннических действий с финансами.

«У пользователей смартфонов и кнопочных телефонов абсолютно равноценные шансы. От человека, который подвергается действиям мошенников, требуется только поступающий по СМС код. А его можно получить как на смартфоне, так и на кнопочном телефоне», – говорит специалист.

Кнопочный телефон абсолютно ни от чего не защищает. Это иллюзия. Если человек легко поддается влиянию и выполняет даже самые странные требования мошенников, его не спасет никакой телефон.

Роман Вильянов

эксперт в области цифровой техники

Кнопочный телефон не становится безопаснее из-за отсутствия функции устанавливать на нем приложения, уверен эксперт. В этом плане смартфон также можно защитить от кражи данных, обращает внимание Вильянов.

«Эти приложения можно просто не ставить. Тогда они и не будут собирать информацию с вашего смартфона. Тип устройства здесь не при чем. Можно купить «голый» смартфон, не вводить в него никакие персональные данные и пользоваться им как кнопочным. А если приложение собирает данные, то это вопрос к его разработчикам, а не производителю телефона», – резюмировал собеседник Москвы 24.

Ранее эксперты по кибербезопасности рассказали, что делать при утечке данных. Специалисты советуют сменить пароли, начать использовать двухфакторную аутентификацию и установить проверенный антивирус.

Камзин Никита

технологии эксклюзив

Ещё больше новостей – в телеграм-канале «Москва 24». Подписывайтесь!

Новости СМИ2

Смартфон или кнопочный телефон, что безопаснее?

Под кнопочным телефоном мы будем подразумевать простейший аппарат для мобильной связи с минимальным функционалом, небольшим экранчиком, физическими кнопками для набора номера и, конечно, не оснащенный Android или iOS.

Материал перепечатан по лицензии Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Оригинал опубликован на сайте проекта Роскомсвобода.

Два крайних суждения звучат примерно так:

• Кнопочный телефон гораздо безопаснее смартфона. На кнопочном телефоне не сохранишь много данных (а значит, если он пропадёт, немного и потеряешь). В интернет не зайдешь, почту не почитаешь, в соцсетях не посидишь. На смартфоне есть весь этот функционал и (как правило) полно важной информации.
• Смартфон гораздо безопаснее «кнопочного» телефона.
  На смартфоне можно использовать современные приложения для защиты данных и коммуникаций, а на кнопочном телефоне ничего не установишь и не запустишь.

А мы думаем так:

• Безопасность мобильного устройства (смартфона или кнопочного телефона) зависит от личности владельца, режима использования устройства и модели угроз, которая характерна для владельца.

То есть, судить о безопасности можно, когда мы знаем контекст.

Пример 1. Данила, 9 лет, школьник.

В качестве награды за год без троек родители подарили Даниле новый телефон. Они колебались, каким должен быть подарок, и в конце концов решили купить простой смартфон на Android. (Все равно разобьет или утопит, дети – они такие). Раньше у Данилы был кнопочный телефон, который Данила, естественно, сразу забросил и с энтузиазмом принялся осваивать новый аппарат.

Данила – мальчик любознательный, поэтому очень скоро на его Alcatel оказались два десятка приложений с красивыми картинками и туманным списком разрешений. Основное время Данила чатится с друзьями ВКонтакте. Один раз Данила уже потерял свой телефон в школе, но, к счастью, его нашел охранник и вернул владельцу.

Какими-либо значимыми данными (типа доступа к онлайн-банку) Данила в силу своего возраста не обладает. Основные ценности в этой ситуации: психологическое состояние, здоровье, жизнь. Угрозы: педофилы, обманщики и прочие «неадекваты», особенно в соцсетях. При более детальном изучении модели угроз возможны «опосредованные» варианты: например, когда злоумышленник через ребенка выясняет, когда в квартире никого нет (взрослые бы почувствовали неладное, ребенка проще обмануть).

В целом обладание смартфоном сделало Данилу более уязвимым.

Пример 2. Татьяна, 20 лет, студентка.

Купила новый смартфон, потому что старый надоел.

Основное время Таня посвящает соцсетям, любит Инстаграм, пишет в Твиттере. СМС почти не пользуется – зачем, когда столько мессенджеров? Круг контактов у Тани в пять раз больше, чем у Данилы. К «данилиным» ценностям добавляются некоторые важные данные. Соответственно, расширяется и список угроз – все они общего характера (т. е. соответствуют любому пользователю мобильных устройств и сетей, ничего специфического). Приложения для защиты данных Таня не использует, потому что не знает о них и верит, что ей «нечего скрывать». Не, ну если Viber, говорят, что-то там шифрует, то круто, а так…

Еще по теме: Me & My Shadow позволяет отследить информацию, которую мы оставляем о себе в интернете и надежно спрятать ее

Вопрос «а что было бы в случае кнопочного телефона» в данной ситуации ставить практически бессмысленно. Таня не купит кнопочный телефон, даже если мы станем её убеждать сделать это. Мотивации, чтобы освоить какие-то средства для защиты данных или коммуникаций, у Тани нет (а зачем?), на работе её заставить не могут (она не работает, а только учиться).

Пример 3. Мария, 47 лет, медицинский работник.

Человек привычки – из тех, кто держится за свой любимый телефон до последнего, даже если экран разбился. У Маши 4-летний смартфон (экран, впрочем, пока цел).

Маша работает волонтером в общественной организации помощи онкобольным, которую недавно объявили «иностранным агентом». Маша участвовала в нескольких подобных проектах, например, помощи беженцам, даже выходила протестовать на городскую площадь и уже получала угрозы по СМС и в соцсетях. Модель угроз для Маши будет включать и авторов таких СМС, и настороженное начальство на работе, и полусумасшедших активистов – «патриотов». Здесь не только общие, но и профессиональные (связанные с её гражданской активностью, таргетированные) угрозы.

На смартфоне у Маши почти нет приложений. К соцсетям она равнодушна. Смотреть почту и веб-сайты предпочитает на домашнем компьютере, на большом экране. Но обычные звонки и СМСки – само собой. Модель угроз у Маши серьёзнее, чем у Тани, а уязвимостей меньше, и вот что ещё: сын Миша пришел на помощь, всё настроил и объяснил. Он показал маме, как чистить список входящих и исходящих звонков и СМС-сообщения. Научил, как пользоваться паролем на входе.

Установил WhatsApp в основном для голосовых звонков и текстовых сообщений. (Почему именно WhatsApp? Этим мессенджером пользуются в той общественной организации, где она работает). И ещё кое-что сделал (не будем раскрывать все подробности). Смартфон помог Маше стать менее уязвимой, чем если бы она пользовалась кнопочным телефоном.

Пример 4. Николай, 83 года, пенсионер.

Внук подарил ему на день рождения «бабушкофон» с крупными цифрами на кнопках. Николаю не нравится слово «бабушкофон», поэтому он говорит просто «телефон».

Вообще, Николай не привык пользоваться «мобильниками», он предпочитает стационарный аппарат дома – с большим понятным диском и настоящей, а не нарисованной, трубкой. Но бывало так, что Николай отправлялся в магазин и уже там, на месте не мог вспомнить, что хотел купить – приходилось звонить домой.

Однажды Николай пошёл в лес за грибами и заблудился, вышел на какую-то незнакомую дорогу, дошёл до автобусной остановки, но автобусы уже не ходили, было поздно; тогда он позвонил внуку (хоть и было неудобно), и тот приехал за ним на машине. Ещё у телефона есть крупная оранжевая кнопка сзади: если её нажать, сообщение автоматически придет внуку. Дед ни разу не пользовался оранжевой кнопкой – стеснялся, но её наличие давало ему дополнительное чувство безопасности.

Модель угроз для Николая включает такие ценности, как жизнь и здоровье, он пожилой и уязвимый в этом смысле человек. Несколько раз Николаю звонили неизвестные люди с историями, будто внук Николая попал в аварию и нужны деньги, но внук всё обстоятельно объяснил деду про мошенников, и теперь Николай принципиально не берет трубку, если звонок от неизвестного человека. Очевидно, что любые угрозы, связанные с интернетом, для Николая не актуальны. Покупка смартфона не помогла бы сколь-нибудь повысить его безопасность – скорее, наоборот.

Пример 5. Кирилл, 35 лет, журналист.

Много ездит с редакционными заданиями. Иногда – на освещение разных пикетов и митингов. Кирилл классно с этим справляется, хотя ради этого порой рискует и пару раз даже оказывался в «автозаке», где у него отбирали смартфон (потом возвращали).

А смартфон у Кирилла «навороченный», с кучей приложений. Одних мессенджеров штук шесть, ведь Кириллу приходится общаться с разными источниками информации, а те настаивают каждый на своем формате. Как журналисту ему надо посещать и Фейсбук, и ВКонтакте, и Одноклассников. Бывало, что Кириллу угрожали персонажи его статей.

Несколько раз у Кирилла пытались выведать его источники информации. Случались и проблемы с конкурентами, пытавшимися «обогнать» Кирилла в освещении городских событий. Однажды Кирилл был соответчиком по иску главы районной администрации о защите чести и достоинства, но журналисты подтянули хороших юристов, и чиновник проиграл (впрочем, он даже не явился на судебное заседание).

К счастью для себя, Кирилл более-менее разбирается в компьютерах и коммуникациях. Кроме того, редакция отправила его на тренинг по цифровой безопасности. Телефон зашифрован, выполнены и другие шаги, но поскольку Кирилл опасался, что дорогой аппарат брутально грохнут об асфальт во время задержания на акции, он купил себе самый простой кнопочный телефон «для акций», где и телефонных номеров-то всего три: редакция, дом и горячая линия помощи задержанным. Никакой истории звонков, никаких СМСок. Фактически, Кирилл принял умное решение в области безопасности, соответствующее его личности, характеру работы и модели угроз, и теперь комбинирует смартфон и кнопочный телефон.

Вывод

Теперь вы видите, что ответ на вопрос «что безопаснее, смартфон или кнопочный телефон?» не так прост, как может показаться сначала. Для разных людей с разными привычками и разными моделями угроз – ответы могут быть разными. Задумываетесь, повысит ли вашу безопасность новый (дополнительный) аппарат? Подумайте о ценностях (данных), которые вы прежде всего хотите защитить, а также о том (тех), кто может этим ценностям угрожать. Прикиньте, как вы используете своё нынешнее устройство. И уж потом принимайте решение.

The 411: обычные телефоны и смартфоны

Привет, фанаты 411! На этой неделе я возьму перерыв от ответов на вопросы и вместо этого расскажу об особенно интересной теме в индустрии мобильных телефонов. Я вернусь к ответам на ваши вопросы в следующий раз. Пожалуйста, присылайте свои вопросы на [email protected]. Спасибо!

Несмотря на то, что такие смартфоны, как Apple iPhone и Nexus One, пользуются популярностью, американцы в целом по-прежнему предпочитают использовать менее мощные «функциональные телефоны». Например, LG enV Touch (просто функциональный телефон, а не смартфон) долгое время был одним из самых популярных телефонов на Verizon — наш обзор enV Touch на CNET постоянно входил в наш ежемесячный список Top Five по количеству просмотров страниц из с июля по октябрь 2009 г.. В течение двух из этих месяцев (август и сентябрь) он был даже № 1. В прошлом году также был опубликован отчет NPD, в котором утверждалось, что около 72 процентов продаж новых мобильных телефонов во втором квартале 2009 года приходилось на обычные телефоны, а не на смартфоны.

LG enV Touch был одним из самых популярных продуктов Verizon. Коринн Шульце/CNET

На первый взгляд, это понятно.

Смартфоны считаются сложными и могут иметь функции, которые многим потребителям не нужны или не нужны. Функциональные телефоны, как правило, проще в использовании и дешевле в эксплуатации. Но эта сфера быстро меняется — обычные телефоны уже не так просты, а смартфоны гораздо больше ориентированы на потребительский рынок. Что еще более важно, разница в ценах не так очевидна, как вы думаете. Границы между двумя категориями стали более размытыми, чем когда-либо, и я думаю, что баланс может измениться.

Но давайте немного вернемся назад и попробуем прояснить точное определение смартфона и обычного телефона. Смартфон, как его определяет CNET, имеет стороннюю операционную систему. Сюда входят все телефоны под управлением Android, а также те, которые работают под управлением операционных систем Windows Mobile и Symbian. Мы также включаем в это BlackBerry и iPhone, потому что эти операционные системы работают более чем на одном устройстве (по общему признанию, в этом случае это уже не «сторонняя» ОС, но они существуют за пределами только одного устройства.

Это похоже на то, как Mac OS X работает на разных компьютерах Apple.).

Помимо этого, смартфоны также характеризуются способностью запускать стороннее программное обеспечение, обычно известное как приложения или «приложения». Конечно, они существовали задолго до появления iPhone, но Apple удалось популяризировать концепцию App Store с идеей, что вы можете покупать приложения непосредственно через сам телефон. Эти приложения часто являются неотъемлемой частью работы со смартфоном, и большинство людей со смартфонами в конечном итоге получают как минимум несколько сторонних приложений, чтобы сделать устройство более полезным. Электронная почта является необходимым компонентом функции, как и доступ к корпоративной электронной почте, поскольку смартфоны обычно продаются профессионалам в бизнесе. Точно так же важны синхронизация календаря и редактирование документов.

Функциональные телефоны, с другой стороны, являются промежуточным звеном между смартфонами и обычными телефонами. Обычно они имеют ограниченную проприетарную операционную систему, и не все мобильные телефоны поддерживают стороннее программное обеспечение. Если они это делают, они обычно работают на Java или BREW и часто являются автономными элементами, которые не интегрируются с другими функциями телефона. Хотя электронная почта обычно является включенной функцией, вам часто приходится доплачивать за нее или получать доступ к электронной почте через мобильный браузер. Push-рассылок часто не существует. Вы можете получать корпоративную электронную почту на некоторых функциональных телефонах, но обычно это происходит намного медленнее и не так гладко. Синхронизация календаря часто является проблемой, как и редактирование документов. Тем не менее, функциональные телефоны компенсируют это большим вниманием к мультимедиа и текстовым сообщениям, и почти все функциональные телефоны имеют GPS, полноценные HTML-браузеры и скорости 3G. Многие современные телефоны также имеют популярные возможности социальных сетей; Особенно популярна интеграция с Twitter и Facebook.

Ввиду того, что функциональные телефоны гораздо более ограничены, в чем преимущества функциональных телефонов перед смартфонами? Если вы не чувствуете необходимости в корпоративной синхронизации или сторонних приложениях, приобретение многофункционального телефона может быть более доступным средним вариантом. Вы можете подумать, что получите все преимущества мобильного мультимедийного устройства без дополнительных затрат на владение смартфоном (хотя ситуация меняется; см. ниже). Некоторые люди также считают, что функциональные телефоны проще в использовании, а смартфоны слишком сложны. И хотя это не так распространено, также может быть социальное клеймо, связанное с владением смартфоном — возможно, существует скучный образ корпоративного костюма, особенно с BlackBerry.

Но сегодня различия уже не столь очевидны. Теперь, когда большинство, если не все смартфоны, имеют мощные мультимедийные возможности, образ корпоративного костюма в значительной степени устарел. Все больше производителей смартфонов ориентируются на потребителей, а не только на предприятия. BlackBerry Storm, например, был попыткой RIM взять под контроль потребительское пространство. Телефоны на Android, такие как Motorola Droid и MyTouch 3G, также сильно ориентированы на потребителя, если судить по рекламным кампаниям. Аргумент простоты также постепенно сдает позиции, поскольку многие смартфоны на самом деле очень удобны в использовании. Palm Pixi, HTC Droid Eris и Apple iPhone 3GS — это лишь некоторые из лучших смартфонов для начинающих. Возможно, некоторыми функциональными телефонами пользоваться даже проще, чем эти, но кривая обучения не так крута, как может показаться.

HTC Droid Eris дешевле некоторых обычных телефонов. Джош П. Миллер/CNET

Таким образом, наиболее важным фактором при выборе функционального телефона является цена. Функциональные телефоны обычно дешевле, и вам не нужно платить ежемесячный тарифный план, верно? Ну не совсем. Вышеупомянутый LG enV Touch продавался в прошлом году почти за 150 долларов с двухлетним контрактом. HTC Droid Eris, с другой стороны, стоил всего 9 долларов.9 с самого начала. Да, enV Touch сейчас доступен всего за 40 долларов, но это только спустя год после его дебюта. Конечно, все еще есть дорогие смартфоны, особенно если вам нужно больше памяти и более быстрый процессор, но это не значит, что вы не можете получить дешевый смартфон, если вы можете жить с меньшим количеством функций.

Настоящим пугалом является ежемесячный тарифный план. До сих пор владельцы мобильных телефонов экономили кучу денег, поскольку им не приходилось ежемесячно тратить дополнительные деньги на тарифный план данных, который они, возможно, никогда не использовали. Но даже это меняется. Verizon, например, теперь начнет требовать ежемесячный тарифный план для телефонов с функцией «3G Multimedia», таких как LG Chocolate Touch, Samsung Rogue и Nokia 7705 Twist. Самый дешевый план — 9 долларов.0,99 в месяц за 25 МБ и привилегии электронной почты, или вы можете перейти на обычный тарифный план за 29,99 долларов в месяц за неограниченный объем данных. Да, вы можете получить вариант за 9,99 долларов в месяц, что намного дешевле, чем большинство тарифных планов для смартфонов, но тот факт, что вам нужно платить за тарифный план вообще за функцию, которую вы, возможно, никогда не используете, просто раздражает. в мере. Хотя это и не так драконовски, AT&T требует, чтобы вы приобрели тарифный план обмена сообщениями и/или данных с определенными функциональными телефонами: 20 долларов за неограниченный обмен сообщениями, 30 долларов за неограниченный обмен сообщениями и данными или 20 долларов за 200 сообщений и неограниченные данные. Пока что Sprint и T-Mobile не требуют данных или планов обмена сообщениями для обычных телефонов, но кто знает, как долго это продлится.

Я, конечно, не говорю, что кнопочные телефоны мертвы, по крайней мере пока. Если вы готовы ходить по магазинам и немного подождать, вы все равно можете получить кнопочные телефоны всего за 30 долларов с двухлетним контрактом — смартфоны не так дешевы. Как указано выше, требования к тарифным планам, как правило, дешевле, и все еще есть операторы, которые не требуют, чтобы у мобильных телефонов были тарифные планы. Но у меня есть подозрение, что по мере того, как функциональные телефоны будут становиться все более сложными, а смартфоны станут дешевле и проще в использовании, произойдет сближение: усовершенствованный функциональный телефон станет синонимом базового смартфона, и единственное различие будет заключаться в операционной системе. системы.

Итак, что делать, если вы один из многих людей, которым не нужен тарифный план и вам не нужна вся эта сложность? Я думаю, что производители по-прежнему будут продвигать телефоны среднего уровня и базовые телефоны для этого конкретного рынка, но единственный способ, которым эти устройства взлетят, — это если операторы перестанут навязывать эти требования к тарифным планам или, по крайней мере, сохранят их на низком уровне. Потому что в противном случае потребители либо просто сдадутся и купят обычный тупой телефон, либо сдадутся и продадут смартфон.

А вы, читатели? Вы предпочитаете обычные телефоны или смартфоны? Согласны ли вы с категоризацией? Что вы думаете о требованиях к тарифному плану? Не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев ниже.

Определение функционального телефона | ПКМаг

Мобильный телефон, который содержит фиксированный набор функций, помимо голосовых вызовов и обмена текстовыми сообщениями, но не такой обширный, как смартфон. Например, функциональные телефоны могут предлагать просмотр веб-страниц и электронную почту, но, как правило, они не могут загружать приложения из интернет-магазина.

Прозвище «функциональный телефон» имело смысл, когда они были представлены в конце 1990-х годов, потому что они включали больше функций, чем обычный мобильный телефон. Сегодня устройство представляет собой скорее «бесфункциональный телефон» по сравнению с постоянно расширяющимся функционалом смартфона. Смотрите смартфон, мобильный телефон и телефон-раскладушку.

Телефон Nokia Этот телефон Nokia включает в себя просмотр веб-страниц, электронную почту, MP3-плеер, а также фото- и видеокамеры. (Изображение предоставлено Nokia, www.nokia. com)

Реклама

Истории PCMag, которые вам понравятся

{X-html заменен}

Выбор редакции

ЭТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНО ТОЛЬКО ДЛЯ ЛИЧНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. Любое другое воспроизведение требует разрешения.
Copyright © 1981-2023. The Computer Language(Opens in a new window) Co Inc. Все права защищены.

Информационные бюллетени PCMag

Информационные бюллетени PCMag

Наши лучшие истории в вашем почтовом ящике

Следите за новостями PCMag

• Фейсбук (Открывается в новом окне)
• Твиттер (Откроется в новом окне)
• Флипборд (Открывается в новом окне)
• Гугл (откроется в новом окне)
• Инстаграм (откроется в новом окне)
• Pinterest (Открывается в новом окне)

PCMag.com является ведущим авторитетом в области технологий, предоставляющим независимые лабораторные обзоры новейших продуктов и услуг. Наш экспертный отраслевой анализ и практические решения помогут вам принимать более обоснованные решения о покупке и получать больше от технологий.

Как мы тестируем Редакционные принципы

• (Открывается в новом окне) Логотип Зиффмедиа
• (Открывается в новом окне) Логотип Аскмен
• (Открывается в новом окне) Логотип Экстримтек
• (Открывается в новом окне) Логотип ИНГ
• (Открывается в новом окне) Логотип Mashable
• (Открывается в новом окне) Предлагает логотип
• (Открывается в новом окне) Логотип RetailMeNot
• (Открывается в новом окне) Логотип Speedtest
• (Открывается в новом окне) Логотип Спайсворкс

(Открывается в новом окне)

PCMag поддерживает Group Black и ее миссию по увеличению разнообразия голосов в СМИ и прав собственности на СМИ.

© 1996-2023 Ziff Davis, LLC.