один день с тремя поисковиками

Предыстория: в апреле 2017 года компания Google подписала мировое соглашение с Федеральной антимонопольной службой России. Разбирательство длилось с 2015 года и касалось того, что поисковик подавлял конкурирующие компании в области сервисов для смартфонов, пользуясь тем, что ему принадлежит операционная система Android с лидирующей долей на рынке мобильных операционных систем, а также Google Play Маркет.

Одной из мер защиты конкуренции стало обязательство со стороны Google дать осознанный выбор поиска по умолчанию пользователям Chrome для Android на территории России. Технически это выглядит как окошко выбора с тремя вариантами поисковых систем (Яндекс, Google и Mail.ru), которое уже появляется при обновлении Chrome Mobile на Android до 60 версии. Сейчас оно выглядит так:

Какой из вариантов поисковиков выбрать? Пытаясь ответить на этот вопрос, наш посол доброй воли в течение дня сравнивала выдачу трех поисковых машин, стараясь придерживаться максимальной объективности и пытаясь просто решать повседневные задачи, которые ей приходили в голову.

Важно: посол доброй воли живет в Москве, т.е. результаты могут быть ближе жителям крупных городов.

7:15. Пытаюсь отлепить себя от кровати, смотрю погоду на сегодня. Вчера на работе пришлось сушить носки под рабочим столом, поэтому в последнее время это очень насущный вопрос.

Первые два варианта явно удобнее. Но насколько прогноз верный, можно будет оценить только потом.

8.00. С утра хочется смузи. Как выглядят в разных поисковиках рецепты?

В принципе, с задачей справились все трое (еще бы). Google дает рецепт сразу, но почему-то единственный вариант. Картинки в Яндексе можно свайпить влево-вправо, выбирая из кучи вариантов. Сегодня (редкий случай) холодильник полон всяких разностей, и такой подход мне ближе.

9.45. Еду в метро, читаю книжку. Посмотрим, что значит незнакомое слово по-английски.

Здесь Google и, как ни странно, Mail.ru поняли меня немного лучше. Такое впечатление, что пользователи Яндекса чаще покупают кадиллаки, чем читают определения)

12.30. Собеседник назначил встречу на следующий день в районе Теплака. Прикинусь-ка я валенком и спрошу у поисковиков, что это.

Наверное, имеет смысл пояснить тем, кто не знаком с московской топонимикой: Теплак — это название московского района Тёплый стан, которое употребляется только в разговорах. Яндекс и Mail.ru явно гораздо лучше понимают, что мне нужно.

13.00. Если поискать схему метро, все три поисковика в первую очередь отправляют в соответствующий сервис Яндекса.

13.40. А как они справятся с планированием моего отпуска?

Google победил. Сразу видно, сколько добираться разными видами транспорта, внизу еще и карта с маршрутом — красота. А вот выдача Mail.ru подкачала.

14.00. Теперь проверю, насколько хорошо они понимают географию России. Специально беру хорошо знакомые и относительно далекие от цивилизации места во Владимирской области:

Бинго! Яндекс знает расписание местного «пазика», который всегда казался мне стихийным явлением. Чего не скажешь об остальных.

Кстати, дождь так и не пошел — прогноз Яндекса оказался ближе всего к реальности, хотя и не на 100% точен.

14.15. Кстати, о рекламной выдаче. Мне нужно купить в квартиру барный стол. Что мне предложат все три поисковика?

Рекламные объявления с фотографиями мне нравятся больше всех прочих (еще бы). Правда, при переходе по ним оказывается, что ни одной из понравившихся мне моделей на деле нет в продаже. Ну ладно, будем искать дальше.

15.00. Что бы еще спросить?

Яндекс отвечает быстрее всех — не успеваешь дописать даже слово «корень». У Google тоже удобная система выдачи результатов. А вот для того, чтобы узнать значение квадратного корня в Mail.ru, придется покопаться в ответах пользователей.

16.10. А что будет, если поискать то, что обычно называют шок-контентом? Попробую какой-нибудь сомнительный запрос, который теоретически может ввести мой 12-летний племянник.

В полном соответствии с «34-м правилом интернета» Google и Mail.ru сразу предлагают мне порно. Выдача Яндекса более невинна.

16.00. Возвращаюсь с обеда со знакомой, настало время взбодриться. Посмотрим-ка, какие кофейни рядом со мной мне предложат поисковые системы (главное не забыть включить определение локации).

Похоже, что Google отправляет меня за 700 м, у Яндекса «рядом со мной» начинается примерно с тридцати метров (что гораздо ближе к реальности). Выдача Mail.ru совершенно бесполезна.

16.40. Коллега предлагает посмотреть, кто из поисковиков лучше догадается до смысла запроса — например, узнает какие-то реалии, если не называть их прямо.

По запросу «визажист подружка Белоцерковской» только Яндекс опознал Елену Крыгину.

17.45. Вот наконец понадобилось найти и что-то по работе — какой сейчас курс доллара.

В принципе, курс адекватно показывают все три поисковика. Но у Mail.ru курс указан с точностью до минут и на мой вкус, в самой удобной визуальной форме. Зато Google сразу дает посмотреть динамику курса, а у Яндекса нужный мне ответ показывается еще до окончания вбивания запроса (и по-модному предлагается биткоин).

Кстати, барные столы теперь преследуют меня везде, включая редактор текстовых документов в телефоне.

19.30. И немного музыки по окончании рабочего дня. Душа просит чего-нибудь неочевидного.

19.40. Трудовой день завершен. Интересно, я успею заехать в торговый центр после работы и купить папе подарок?

В принципе, выдача Яндекса и Гугла довольно удобная. Сразу видно, что ТЦ работает до 22.00, значит, я еще имею шанс успеть. Более того, туда можно сразу и позвонить, и построить маршрут. А вот на Mail.ru путь пользователя к этой информации гораздо длиннее. Кстати, у Гугла заведение можно быстро пошэрить. В случае ТЦ это, наверное, не так важно, но в других случаях может пригодиться.

20.30. Добралась. Оба маршрута по картам (Яндекс и Гугл) оценили время дороги с точностью до минуты. Теперь главный вопрос — что папе-то подарить?!

21.45. Все, пора домой! Что будет, если попытаться заказать такси? (предположим, что я не пользуюсь для этого приложениями, потому что в смартфоне не осталось памяти).

Гугл предлагает быстро установить Убер. В целом я не против, но — черт возьми, нет памяти. Придется заказывать в Яндексе, это можно сделать прямо из поиска.

22.10. Ну и немного сериала на сон грядущий.

Как ни странно, тут Mail.ru обходит гугл. Удобнее смотреть видео либо на нем, либо на «Яндексе» — сразу видно, какая серия про что.

22.45. И последний запрос на сегодня. Вчера написал хозяин кошки, которую я подобрала и пристроила полгода назад, и рассказал, что в ветеринарной клинике ее заподозрили в принадлежности к какой-то редкой породе. Не очень верится, но вот он — повод проверить, как работает поиск по изображениям.

Пожалуй, это самый интересный момент. Поиск «Яндекса» позволяет загрузить любую картинку и найти похожие изображения. С его помощью быстро всплывает, что порода «шантильи-тиффани» действительно существует, надо же! Google тоже ищет неплохо и сообщает мне дополнительные сведения — что это с тем же успехом может быть порода кимрик или манкс. Но штука в том, что в Google для этого нужно предварительно иметь картинку, размещенную в интернете. То есть определить безымянное изображение не получится, что сразу сужает область применения этой функции примерно в три раза. А вот Mail.ru при попытке найти поиск по картинкам выдает нечто невразумительное.

23.00. Пора подвести итоги.

В целом по ряду бытовых запросов все три поисковика идут «ноздря в ноздрю». Они научились предугадывать запрос пользователя и заканчивать за него предложения или выдавать однозначные ответы сразу в строке поиска, минуя сторонние сайты. Но разница все же заметна, и увы, на Mail.ru она проявляется чаще всего.

Результат ожидаемый: Google, будучи глобальным поисковиком, лучше справляется с глобальными задачами — международными запросами, маршрутами по другим странам, фразами на английском. Яндекс, наоборот, лучше понимает российские реалии: знает места и организации, людей, понятия, предсказывает погоду и т.д. и оказывается, лучше умеет искать по картинкам.

И наконец, по выдаче очень хорошо видно, насколько важна экосистема сервисов, решающих насущные ежедневные проблемы пользователя — такси, музыка, карты и т.д. Каждый поисковик может как угодно хорошо знать группу «Воровайки», но если людям больше нравится слушать их на «Яндекс.Музыке» или в Google Play, в первую очередь они будут попадать именно туда, равно как и вызывать такси прямо из выдачи.

Гугл или Яндекс, что лучше, качественнее и быстрее работает

Огромное количество пользователей волнует вопрос – Гугл или Яндекс, что лучше? Каждый из них обладает своими преимуществами, но и минусы в их работе также легко найти. Сложно их сравнивать, ведь все люди разные, и что нравится одним, может быть недостатком для других. Эти компании считаются соперниками, потому как мнения об их лидерстве постоянно расходятся. Попытаемся понять и устроим сравнение Google vs Yandex 2018.

СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ:

Гугл Хром или Яндекс браузер – что лучше?

Перед началом работы, любой пользователь сначала рассматривает интерфейс сайта, а только после этого проверяет функционал. Если присмотреться к двум этим поисковым «гигантам», видно, что их веб-интерфейс почти идентичен, несмотря на некоторые различия.

• Хром – данный браузер можно назвать минималистичным, у него отсутствуют «лишние» кнопки. Если человеку не нравится оформление, он через настройки может откорректировать на панели все ярлыки по своему желанию. Распространены браузерные версии для смартфонов, к слову, они занимают лидирующие позиции в ТОП-10 самых популярных мировых браузеров.
• Яндекс.Браузер – оформление напоминает соперника, но первый более понятный, так что даже новичок легко с ним разберется. Для удобства работы создана программа – управление жестами. Помимо этого, данный разработчик может предложить мобильный софт, простой и доступный.

Когда веб-обозреватель функционирует некорректно и предлагает только низкую скорость загрузки страничек, никто не будет его использовать. При сравнении рабочей скорости, производительности обоих браузеров видно:

• Гугл – странички загружаются за секунды, но потянуть его смогут только устройства с хорошей оперативной памятью.
• Yandex – скорость повышена с помощью опции «Турбо». Ее смогли реализовать через потоковое сжатие серверного трафика, а это идеально подходит смартфонам. Так что получается, что скорость загрузки практически одинаковая.

Одним из основных параметров, по которому пользователи чаще всего выбирают браузер, является уровень безопасности. В сети сейчас множество мошенников, важна надежная защита, так что стоит поговорить и об этом.

• Гугл – является безопасным сервисом, у которого регулярно выходят обновления. Есть фильтрация списков, так что можно добавить в черный список страницы, способные навредить ПК. Если вы загружаете вредоносный файл, система сделает предупреждение. Но если, же вы не обратили внимания на уведомление об опасности, то заражение неизбежно.
• Яндекс также довольно безопасен. Объекты загрузки сразу сканирует антивирус Касперского, а сама система при необходимости сообщает об опасных ресурсах. Разработчики продукта заявляют о самом высоком уровне защиты ваших данных.

Следует обращать внимание и на другие опции, имеющиеся у веб-обозревателей.

• Гугл – можно отметить огромнейшее количество плюсов и различных дополнительных опций. К примеру, здесь имеется эффективный специнструмент, способный анализировать код сайтов, что особенно пригодится web-разработчикам.
• Яндекс в этом плане немного отстает, но специалисты старательно берут идеи у Хрома, так что выходит довольно прилично. Надо сказать, что основная часть функций реализована на смартфонах и планшетных устройствах.

---

 На каком диске хранить информацию?

В каком месте лучше хранить важную информацию? Раньше самым используемым вариантом был флеш-накопитель. Вот только это не совсем надежно на самом деле, ведь флешка легко теряется. Так что отличным аналогом стало, так называемое хранилище-облако. Сейчас узнаем, какой сервис справляется с хранением сведений пользователя лучше.

У Яндекс.Диска надо отметить такие плюсы:

• десять бесплатных гигабайт памяти;
• русскоязычное меню;
• интересный интерфейс;
• можно показать пользователю любой файл, просто дав ему ссылку;
• понятное меню;
• оперативная выгрузка и загрузка файлов.

Из недостатков отметим лишь то, что здесь нет предустановленного инструментария для работы с объектами от Майкрософт Office.

У Гугл. Диска такие достоинства:

• предустановленные табличные, текстовые редакторы;
• можно работать с одним объектом сразу нескольким юзерам;
• пятнадцать гигабайт бесплатной памяти;
• есть сервис «Google Фото», созданный для удобства хранения и синхронизации фото со смартфона.

Оба сервиса имеют удобный клиент для компьютера и других девайсов. Так что нельзя точно сказать, какая система лучше. Они функционируют одинаково, оба надежны, безопасны.

Полезный контент:

---

Сравним приложение «Карты»

Программа «Карты» пользуется сегодня огромной популярностью, в каждом мобильном устройстве имеется этот сервис. С ним легко высчитывать расстояние между объектами, смотреть правильную дорогу. Так что тут опять появляется вопрос – Гугл или Яндекс карты, что лучше?

Изначально оценивается пользователем оформление, меню настроек. Многим удобнее пользоваться Google, у него карты понятнее. При этом у Yandex больше возможностей. Еще здесь есть функция общения водителей через встроенные опции:

• аварии на дороге;
• различные ремонты дорожного покрытия;
• камеры;
• разговорчики;
• прочее.

Вы делаете заметку по дороге, если что-то случилось, на какой трассе, где установлена камера, контролирующая скорость, в каком месте проводятся ремонтные работы. Есть возможность создания короткой заметки, ее потом смогут просмотреть другие посетители приложения.

Стоит отметить еще одну незаменимую функцию, которая имеется у обоих сервисов – голосовой поиск. Если посмотреть на страны СНГ, то карты от Yandex будут на первом месте, потому как в Хроме их нет, границы просто прочерчены.

Гугл или Яндекс навигатор: что лучше? У обоих отличная навигация, за это их и любят автомобилисты. Как видно из нашего сравнения, второй тип карт более удобный и проще воспринимается за счет широкого функционала, а также дополнительных возможностей.

---

Какой поисковик лучше — Гугл или Яндекс?

Интернет невозможно представить без строки поиска, через которую легко найти любую инфу. Понятно, что основными соперниками тут опять являются два продукта, которые мы сегодня рассматриваем.

Если брать в расчет популярность, то надо учитывать страну проживания. В СНГ больше используется сервис российского производства, потому как в нем информация выдается с русскоязычных сайтов. Для других стран проще пользоваться американским поисковиком.

По скорости лидирует Google, кроме того, у него есть такие достоинства:

• мало рекламы;
• высокая защита от мошенников;
• выдает нужные страницы.

У второй поисковой системы следующие плюсы:

• множество дополнительных сервисов;
• высокое качество выдачи необходимых данных;
• превосходное ранжирование русскоязычных страниц.

Для того чтобы выяснить, что выбрать – Гугл поиск или Алису Яндекс, надо понять категорию запрашиваемой информации. Если вы интересуетесь русскоязычными ресурсами с доменами .рф и .ru, то выбирайте второй вариант.

Автор рекомендует:

---

Какой переводчик лучше?

В целом оформление обеих систем похоже. При этом Google Translate позволяет выполнять перевод голосовой, текст с фото, набранный текст и даже просто каракули пальцем. В российской разработке не так много возможностей, есть лишь ввод с клавиатуры и через микрофон.

Хром способен перевести с более семидесяти языков, второй сервис лишь девятнадцать. В остальном все схоже, выполняется просто машинный перевод. Естественно, пока здесь на первом месте иностранная разработка, ведь она уже долгое время радует пользователей. При этом отечественная утилита может предложить отличный словарь, она делает более подробные словарные статьи.

---

Подведем итоги

Как оказалось, между данными системами есть отличия, к самым основным относятся:

• для web разработчиков Google стабильнее, они больше работают с ним;
• интерфейс у Yandex понятнее;
• Гугл является американской системой, а второй ресурс русской;
• у Яндекса больше сервисов, полезных для юзера;
• иностранный продукт справляется с поиском лучше, потому как есть подсказки при текстовом наборе, он больше выдает актуальной инфы.

Отвечая на вопрос, почему Яндекс лучше Гугла, нельзя получить однозначного ответа. Преимущества и недостатки есть у обоих поисковиков. При выборе поисковой системы, браузера или сервиса нужно основываться на своих предпочтениях. Но как показывает практика — чаще люди в России пользуются Yandex, так как он доступнее и понятнее.

Так что только вам решать, что лучше — Гугл или сервис Яндекс. Каждый выбирает по своим запросам. Можете попробовать самостоятельно протестировать обе системы и выбрать для себя идеальный вариант. А каким ресурсом пользуетесь вы? Пишите комментарии и подписывайтесь на обновления блога.

Война Яндекс против Google

Противостояние двух интернет-гигантов сложно назвать противостоянием, конкуренцией и уж тем более партнерством. Это самая настоящая война за Рунет со всеми вытекающими последствиями. В сегодняшней статье мы расскажем о том, с чего началась битва двух титанов и кто в конечном счете смог выйти победителем.

Холодным февральским утром в офисе Яндекса началось серьезное заседание всего совета директоров. На порядке дня рассматривалось сразу несколько вопросов, но главный заключался в том, надо ли просить помощи у государства в борьбе с западным поисковиком. В тот вечер Юрий Вечер, занимающий пост директора по распространению, акцентировал внимание на безысходности.

Другого выбора у компании действительно не было. Впервые за столь долгое время Яндекс, созданный интеллигентными программистами, попросил помощи у властей. Монополист Google с платформой Android отхватил 85% мобильных устройств, тогда как в России он установлен на 73%.

Вместе с фирменной платформой при покупке смартфона пользователь получает в нагрузку магазин Google Play, навигацию Google Maps, музыку от Гугла, многие другие сервисы. Именно Google установлен по умолчанию в качестве поисковой строки Андроид-устройств. Если ранее телефоны Самсунг продавались с двумя-тремя программами Google, сегодня их число достигло 20.

Вызов

Последней каплей терпения стало подписанное с производителями Fly, Prestigio соглашение. Согласно документу, если вендоры хотят устанавливать на свою продукцию магазин Google Play, им нужно отказаться от сотрудничества с Яндексом. В конечном счете, Яндекс обратился в ФАС с целью защитить свои права.

Это обращение состоит из 200 страниц текста, включающего в себя факты причастности Гугла к нарушениям. Если антимонопольная служба действительно увидит нарушения закона, Google обяжут внести изменения в соглашения. Пока этого не произошло.

Знакомство двух гениев

А ведь в 2003-м стоявшие у истоков Google Сергей Брин и Ларри Пейдж решили приехать в Москву, чтобы познакомиться с теми самыми русскими, придумавшими поиск раньше американцев. Аркадий Волож встречал их лично. Позже в офисе Yandex была сделана такая фотография:

Уже тогда Google рассматривал вариант экспансии на российский рынок. Обсуждался вопрос покупки Яндекса, однако интересы двух компаний все же разошлись. Яндекс понимал, что в качестве полноправного партнера их никто не рассматривает, и лучшее, на что можно будет рассчитывать – это роль небольшого отдела в большой корпорации.

Раунд I

Когда переговоры провалились, отказываться от проникновения на российский рынок в Google не стали. Конечно, у Яндекса было множество преимуществ. Например, те же карты навигации появились у российского поисковика раньше на год. Какое-то время Google испытывал трудности с морфологией – уж очень трудным оказался русский язык.

Несмотря на заминки в самом начале, уже через год после начала проникновения Гугл смог обойти «Рамблер». Спустя еще год доля Яндекса упала до 54%. О тех временах Волож вспоминать не хочет, отметив, что «всем нам» в Яндексе стало страшно. 2009-й закончился со счетом 58% против 23% в пользу отечественного поисковика. 4% удалось отвоевать благодаря новому методу машинного обучения МатриксNET, сделавшему поиск куда более точным. Отметим, что на этом бой Яндекса и Google только начинался.

Раунд II

Итак, поисковик Google чувствовал себя в Рунете еще увереннее. Из всех стран, куда он пытался постучать, не покорился разве что Китай. Там давление властей чрезвычайно сильное, да и собственный Baidu пользуется популярностью. В других государствах Гугл буквально раскидывал щупальца.

Помимо обычного поиска, компания обзавелась своим венчурным фондом, социальной сетью, маркетом, кучей всяких инструментов для разработчиков. Многие сервисы Google локализовал для РФ. На американскую корпорацию работали лучшие умы Кремниевой долины, аналитики, своя собственная лаборатория.

Конечно, Яндекс тоже не стоял на месте и всячески пытался выходить на разные рынки. Компания совершенствовала карты и развивала систему Яндекс.Деньги, занялась дата-майнингом. Уже в 2007-м компании Воложа удалось открыть свою школу анализа данных.

Позже в борьбу вступили серьезные маркетинговые кампании. Например, Google потратил на рекламу браузера Хром несколько миллионов долларов – ролики демонстрировались на ТНТ, Россия-24, НТВ, СТС и пр. Серьезное потрясение ждало компанию Яндекс в марте 2012 года, когда в сети ВКонтакте всех пользователей ждало приветствие: «Соцсеть оптимально работает с Google Chrome».

Тогда Павел Дуров доказывал, что никакой коммерцией здесь и не пахнет – мол, пора пересаживать пользователей со старых браузеров на новые, а Chrome очень удобный и быстрый. На сегодняшний день фирменный браузер от Google занимает 32,5% рынка, тогда как Яндекс. Браузер – всего 6%. Второй раунд битвы остался за компанией Google.

Раунд III

В 2005-м Google взяла новый виток и заявила о создании Опен Handset Alliance. В этом же году была представлена новая мобильная ОС Android, которая позиционировалась как дешевая замена iOS. Уже в 2014-м доля Android преодолела отметку в миллиард инсталляций. В 2015-м эта цифра должна увеличиться вдвое.

Вот что сказал по этому поводу Руслан Смирнов из подразделения БКС: «Сегодня мобайл является самым быстрорастущим сегментом в рекламном бизнесе. Некогда популярные компьютеры и ноутбуки давно отошли на второй план. Шансов обойти Google без хороших партнеров среди производителей мобильных устройств у Яндекса нет».

Нельзя сказать, что в компании Яндекс не пытались подвинуть Google хотя бы в этом сегменте. В 2011-м компания прикупила SPB Software – солидную компанию-разработчика мобильного софта. Тогда же было принято решение создать собственную платформу, хотя с началом руководство Яндекс уже опоздало.

Появившаяся на рынке прошивка «Яндекс.Кит» не могла конкурировать с Андроидом, занявшим уже 80% рынка. Эту прошивку ставили в гаджеты Explay, но проект свернули уже через пару месяцев. Сотрудничество оказалось невыгодным.

Быть может, открыть свой альтернативный Яндекс Play магазин? Глупая затея – разработчикам пришлось бы адаптировать продукт под разные платформы. Кстати, именно это обстоятельство и погубило Windows Phone.

Личное мнение

Хотелось бы высказать свое мнение относительно Google и Яндекса. Несмотря на то, что Google смотрится сильнее, интереснее, перспективнее, иметь дело все равно хочется с Яндексом. Не потому, что он «наш», отечественный. Причина заключается вот в чем.

Как известно, основой продвижения в Google являются ссылки. Конечно, не только они – применяется и оценка ПФ, и контента, но эти факторы стоят на предпоследнем месте. По крупному счету, продвижение в Google сводится к покупке ссылок. Приобретайте линки в Гугле – и ваш сайт всегда будет находиться в ТОПе.

Фишка в том, что за счет такой вот безалаберности и слепоты мозг сеошников атрофируется. На сайт никто не смотрит – важно найти хороших доноров. Это приводит к тому, что все сайты становятся похожими на кусок… сами знаете чего. А зачем делать его красивым, заботиться о том, дает ли ресурс важную инфу или нет.

Важно, чтобы на ресурс шли ссылки – на этом все. Такая вот ссылочная политика привела к полной деградации нормальных сайтов. А вот у Яндекса совсем другая ситуация. Поисковику реально все равно, есть у вашего ресурса ссылки или давно нет. Если ваш сайт качественный и дает пользователю полноценный ответ на вопрос, он обязательно понравится Yandex.

Так что в этом понимании Яндекс определенно прогрессирует, а Google демонстрирует регресс. Политика Google как-то противоречит естественному развитию web-сайта. Глупеют все: и пользователи, и SEO-специалисты, и разработчики. Им больше не нужно делать упор на качество. Штампуй похожие сайты и делай упор на ссылки – вот и вся премудрость. Так что в этом плане Google проиграл – ссылочный алгоритм является прямой дорогой назад.

Поделитесь со своими друзьями

Битва титанов: Яндекс vs Google

По сей день в России самой популярной поисковой системой остается Яндекс. Однако Google уверенно отвоевывает позиции, а в некоторых отраслях и вовсе лидирует по числу переходов на тематические ресурсы. В чем ее отличия от Яндекса? Какие есть ограничения и преимущества?

Эксперты и аналитики Ingate Digital Agency провели исследования и обобщили опыт продвижения в различных поисковых системах, чтобы покорить Google и сделать  это максимально эффективно.

Кроме продвижения, компания занимается обучением интернет-маркетингу и выпускает много полезных книг. Среди них недавно вышла новая книга «Я ль на свете всех милее? Продвижение сайтов в Google». Замечательная книга! Отсутствие воды и масса полезной аналитической информации.

Немного истории…

Битва титанов

Яндекс был официально анонсирован на год раньше, в 1997 году. Разница в том, что все эти
годы один из них покорял российский рынок, а другой – мировой. Хотя Яндекс предпринимал попытки выйти на мировую арену, его доля рынка в этом сегменте незначительна, тогда как интерес к Google неуклонно растет

Что касается положения Гугла в России, традиционно объем аудитории
держался на достаточно низком уровне из-за монополизации рынка Яндексом. Но
в конце 2014 года произошел резкий скачок популярности Google в России:

Динамика популярности ПС Google в России (резкий скачок произошел в период осень–зима 2014 г.)

Такой всплеск интереса связан с резко возросшей популярностью голосового поиска Google – «О’кей, Google».

С помощью голосовых команд можно узнавать расписание сеансов в кинотеатрах, прогноз погоды, новости и любые необходимые данные. Чтобы уточнить время отправления поезда, достаточно сказать: «О’кей, Google, успею я завтра утром на концерт в Москву?». Система предложит информацию о различных видах транспорта.

В результате разрыв между аудиториями двух крупнейших конкурентов значительно сократился, хотя Яндекс по-прежнему является лидером на территории России.

Корпорация Google становится популярнее у российских интернет-пользователей: ее доля в поисковых запросах за 2014 год существенно увеличилась, в то время как местные сервисы, включая «Яндекс», сдали позиции. Возможно, сработала ориентированность Google на мобильные устройства.

Доли раздаваемого поисковыми системами трафика в течение первого месяца 2015 года, по данным счетчика LiveInternet.ru, выглядели следующим образом: «Яндекс» сохранил лидерство с 58,9%, Google занял второе место с 32,8%, Mail.ru и Rambler значительно отстали с 6,7 и 0,7% соответственно.

Среди перечисленных поисковиков только Google увеличивает долю (см. график):

Доли рынка четырех крупнейших поисковиков в России (по данным РБК), %

 

О новых технологиях в поиске, которые Google ввел за последние два года – это голосовой поиск и сервис Google Now (персонализированный поиск – в ответах на запросы информация отображается в зависимости от предпочтений пользователя – с учетом его геолокации, информации из календаря, статистики посещения страниц и т.д., он встроен в приложение Google Search для Android и iOS).

В категории стационарных компьютеров растет популярность браузера Chrome. Что касается мобильных устройств, то все больший вес набирает операционная система Android, а многие устройства распространяются с предустановленным Google.

По данным LiveInternet, пользователи Chrome ищут в Google несколько чаще, чем пользователи всех браузеров в целом. В январе 2015‑го доли поисковых переходов россиян в Chrome распределялись так:

51%	искали в «Яндексе»
40,9%	в Google
6,7%	в поисковом сервисе Mail.ru
0,5%	в Раблере
0,3%	в Bing

Рост доли Google влияет и распространение Android, список причин длиннее: «Значимость чистого поиска для пользователей падает. Его качество примерно одинаково, и пользователи хотят большего». Google развивает именно поиск и с каждым месяцем становится все лучше, а «Яндекс» «тратит больше сил на то, чтобы стать интернет-магазином».

Популярность Google в  России растет, следовательно, увеличиваются и его потенциальные возможности для пользователей и владельцев сайтов на территории РФ.

Распределение пользователей Яндекса и Google

Для Яндекса характерна исключительно аудитория России. Для Google это тоже один
из основных сегментов, однако доля СНГ и Европы более существенна. Есть ли разница между пользователями Яндекса и Гугла?

Аудитория Google более молодая, нежели у Яндекса:

%	аудитория Яндекса	аудитория Google
от 25 до 35 лет	44%	49%
от 35 до 45 лет	20%	9%
от 18 до 25 лет	16%	28%
от 45 лет и старше	16%	7%

Поклонников Google доля мужчин несколько выше. Соотношение мужчин и женщин

	Яндекс	Google
женщин	64%	57%
мужчин	36%	43%

ТОП 3 браузеров

Для пользователей Яндекс	Для пользователей Google

Мобильность аудитории

Это объясняется тем, какие устройства используются для поиска. Процент мобильной аудитории его главного конкурента превышает аналогичный показатель отечественного поисковика почти вдвое.

По данным Яндекс.Метрики об аудитории поисковых систем по типу используемых устройств  (исследование Ingate Digital Agency на выборке находящихся в продвижении сайтов)

Этим объясняется и популярность среди пользователей Google браузеров, доступных со смартфонов и планшетов. Все это необходимо учитывать при оценке целевой аудитории сайта, который будет продвигаться в Google.

Потенциал Google

По типам сайтов показатели Яндекса и Google схожи: число переходов на информационные и коммерческие ресурсы из обеих ПС отличаются незначительно.

Доля переходов на коммерческие и информационные сайты из Google и Яндекса с учетом видимости ресурсов в сети

Данные по числу переходов на сайты определенных тематик – наиболее конкурентных на современном интернет-рынке

В тематиках «Медицина», «Производство и поставки» и «Авто» доли посещаемости с Google и Яндекса практически равны, следовательно, продвижение такого рода ресурсов в выдаче Google имеет все шансы на успех.

Иначе обстоят дела в тематиках «Недвижимость», «Туризм и отдых», «Строительство», «Деловые услуги»: доля переходов из Google низкая, т. е. при раскрутке ресурса в сети следует сосредоточиться на Яндексе, а Google использовать как дополнительный канал. В финансовом секторе ситуация прямо противоположная: поскольку переходы из Google преобладают, стоит уделить продвижению в этой ПС особое внимание.

Доля переходов из Яндекса и Google на сайты наиболее востребованных коммерческих тематик

Бизнес-потенциал Google достаточно высок, однако, важно учитывать тематику и целевую аудиторию. В целом Google представляет широкий спектр возможностей для интернет-маркетинга, не хуже, а зачастую и лучше Яндекса.

Google+ дает возможность получить хорошие позиции в обычном (не персонализированном) и мобильном поиске Google. По мнению экспертов, используемая посетителями кнопка +1 (в линейке соцкнопок на сайте) влияет на ранжирование страниц в поисковой выдаче Google. Популярность страницы в кругах Google+ оказывает влияние на показатель PageRank страницы (PageRank – это характеристика веб-страницы, которая оценивает ее вес на основе ведущих на нее ссылок), который, как известно, является одной из ключевых метрик авторитетности сайта в алгоритмах Google.

Глобальная статистика рунета

Сервис статистики Liveinternet.ru уступает в функциональности системам аналитики Яндекс» и Google. Однако он обеспечивает доступ к уникальным возможностям, которых нет в «Метрике» и Analytics.

Например: доступ к глобальной статистике рунета предоставляет данные, с помощью которых вы можете отслеживать тенденции, влияющие на трафик сайта, а также анализировать информацию по позициям в выдаче двух ведущих поисковиков одновременно.

График абсолютных значений Google vs Яндекс 2018

График доли поисковых запросов Google vs Яндекс 2018

Ссылка на данные за указанный на графиках период.

Google проиграл «Яндексу» в европейской битве за поисковую строку на смартфонах

5911

20.03.2019, Ср, 16:15, Мск , Текст: Валерия Шмырова

Google сообщила, что Android начнет спрашивать у европейских пользователей, какой браузер и поисковое приложение они предпочли бы использовать по умолчанию. До этого по умолчанию использовались Google Chrome и Google Search. Компания пошла на такие меры после крупного штрафа от Еврокомиссии в прошлом году. На Google в Еврокомиссию пожаловался в том числе «Яндекс».

Большое решение Google

Google позволит пользователям Android в Европе самостоятельно выбирать браузер и поисковую систему, которые используются по умолчанию на их устройствах. Об этом компания сообщила в своем блоге. Система будет сама спрашивать у пользователя, какой браузер и поисковое приложение он предпочел бы использовать. Вопрос будет задаваться как на новых, так и на уже находящихся в эксплуатации устройствах, уточняет Google.

Компания пишет, что уже десять лет обсуждает особенности работы своих продуктов с Еврокомиссией на предмет нарушения антимонопольного законодательства. В июле 2018 г. Еврокомиссия оштрафовала Google на 4,3 млрд евро за злоупотребление лидирующим положением Android на рынке мобильных ОС. На тот момент это был самый крупный штраф, выписанный данным антимонопольным органом одной компании.

После этого Google изменила лицензионную модель для своих продуктов, создав новые раздельные лицензии для магазина приложений Google Play, браузера Google Chrome и поисковой системы Google Search. Благодаря этому производители смартфонов могут теперь купить отдельно лицензию на магазин, без браузера и поисковика. Компания пишет, что таким образом она поддержала для производителей смартфонов возможность устанавливать любые альтернативные приложения наряду с продуктами Google.

Ход расследования и роль «Яндекса»

Еврокомиссия обратила внимание на особенности распространения продуктов Google для Android в 2013 г. Расследование было начато на основании жалобы, поданной альянсом Fair Search, состоящим из компаний Microsoft, Nokia, Oracle, Expedia и Tripadviser. Участники альянса жаловались, что Google не дает им в полной мере реализовать их право на использование Android. К жалобам присоединились также компании Aptoide и Disconnect.

С июля 2014 г. по данному делу проходил свидетелем «Яндекс». В ноябре 2015 г. российская компания подала в Еврокомиссию собственное заявление, перестав быть просто свидетелем и присоединившись к числу обвинителей. На европейском уровне «Яндекс» требовал от Google того же, что и в России — перестать принуждать производителей смартфонов устанавливать вместе с Google Play другие продукты Google и отказаться от практики приоритетного размещения ярлыков приложений Google на экране устройств. «Яндекс» тогда упоминал, что исход расследования Еврокомиссии может повлиять на развитие его бизнеса в Европе.

Google разрешила пользователям Android в Европе самим выбирать поисковую систему, заданную по умолчанию

В апреле 2016 г. Еврокомиссия выдвинула против Google обвинения по трем пунктам. Антимонопольный орган утверждал, что Google заставляла производителей смартфонов предустанавливать ее поисковик и браузер в качестве основных инструментов. Иначе компания отказывалась лицензировать этим производителем свои приложения. Кроме того, Google запрещала вендорам продавать смартфоны, работающие под управлением посторонних версий Android, созданных на базе открытого кода ОС. Наконец, компания давала производителем взятки, чтобы они устанавливали на своих смартфонах только ее поисковик.

Война с Google в России

Напомним, Google является основным конкурентом «Яндекса» на российском рынке мобильного поиска. В 2014 г. российская компания разработала собственную кастомизированную версию Android — Yandex.Kit, в которой были предустановлены поиск и другие приложения от «Яндекса». Некоторые производители смартфонов второго эшелона — Explay, Prestigo, Fly — попробовали выпускать смартфоны на ОС «Яндекса», но затем под давлением Google были вынуждены отказаться от этого.

Оказалось, что условия GMS обязывают производителей смартфонов вместе с Google Play предустанавливать и другие приложения от Google, размещать на экране пользователя ярлыки для них в определенном порядке, а также устанавливать по умолчанию поиск от Google. В 2015 г. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) обязала Google прекратить подобного рода практику, исключив из договоров с контрагентами соответствующие пункты.

После нескольких штрафов и попыток Google оспорить решение ФАС в суде, стороны нашли компромисс. В частности, Google обязалась отказаться от предустановки своих приложений для Android на эксклюзивной основе, не мешать предустановке приложений конкурентов и не создавать экономических стимулов для предустановки своей поисковой системы в качестве поисковика по умолчанию в Google Chrome.

Также Google обязалась создать для российских пользователей Google Chrome поисковый виджет, который обеспечит им возможность выбрать поисковую систему по умолчанию — Google или «Яндекс». Данный виджет был предустановлен в новые смартфоны на базе Android, в существующих смартфонах он появился после обновления системы. В меню выбора данного виджета была добавлена также российская поисковая система Mail.ru.

Яндекс выступил против Google

Генеральный директор компании «Яндекс» Аркадий Волож заявил, что он поддерживает проведение антимонопольной проверки в отношении Google. По мнению Воложа, Google использует нечестные приемы в конкурентной борьбе. Он сравнил Google с корпорацией Microsoft десять лет назад, когда та разными способами препятствовала установке в Windows браузеров сторонних разработчиков. Тогда антимонопольные органы обязали Microsoft отказаться от этой практики и предоставить пользователям возможность выбирать браузер, который будет открывать веб-страницы по умолчанию.

По данным LiveInternet, в этом году доля поисковика «Яндекса» сократилась с 62 до 60%, в то время как доля Google выросла с 27 до 31%. Поиск Google установлен в качестве основного в Chrome, в самом популярном десктопном браузере в России. Пользователи могут зайти в настройки программы и сменить поисковик, но большинство из них этого не делают. Доля Яндекс.Браузера в России мала — всего 7%, и его пользователи тоже редко меняют поисковик «Яндекса» на другой. С начала этого года версия Chrome для Windows начала периодически предлагать пользователям сбросить настройки браузера в значение «по умолчанию». По словам Google, этот шаг связан с борьбой с программами, которые меняют настройки браузера тайком от пользователя, но в «Яндексе» считают, что тем самым интернет-гигант старается отнять часть аудитории у альтернативных поисковых систем.

Падение поисковой доли «Яндекса» также связано с ростом продаж смартфонов на базе Android, где поиск Google установлен по умолчанию и поменять его на другой относительно сложно. Конечно, пользователи могут скачать приложение, которое добавит на стартовый экран поисковую строку «Яндекса», или установить Яндекс.Браузер, но для этого требуются определенные действия. Google заключает с производителями соглашение, где строго прописано, какие приложения и сервисы должны быть предустановлены на выпускаемых устройствах. Сейчас Еврокомиссия занимается изучением этих документов и выясняет, не нарушают ли они антимонопольное законодательство. «Яндекс» выступит в расследовании ЕС в качестве свидетеля и предоставит документы, которые говорят о нарушениях со стороны Google. По словам Воложа, попытки Google монополизировать рынок мешают появлению новых стартапов, приложений и интернет-сервисов в разных сферах.

Стоит заметить, что «Яндекс» стремится захватить и удержать рынок даже более агрессивно, чем Google. Все сервисы компании привязываются к аккаунту «Яндекса», а некоторые мобильные приложения маскируются под дефолтные. Например, после установки «Яндекс.Музыка», «Яндекс.Диск», «Яндекс.Поиск», «Яндекс.Почта», «Яндекс.Карты» отображаются в списке приложений как «Музыка», «Диск», «Поиск», «Почта» и «Карты», из-за чего их можно ошибочно принять за стандартные, предустановленные производителем.

Яндекс или Гугл — что лучше? Подробное сравнение.

С течением времени нас начинает окружать всё больше информации, от развлекательных «мемасиков», до вполне серьезных научно-популярных статей. Как не заблудиться в этом море контента и получать наиболее релевантные ответы на свои запросы? Конечно использовать поисковые системы.

Сегодня мы рассмотрим со всех сторон и разберем «по винтикам» два самых популярных поисковика и ответим на риторический вопрос – что лучше, Яндекс или Гугл? Стоит оговориться, что исследование будет строиться не только на статистических данных, но и сугубо личном, субъективном мнении, и конечный результат может отличаться от ваших предпочтений.

Но прежде, чем начать, давайте немного окунемся в историю, чтобы понять, как развивались интернет гиганты и на самом ли деле Яндекс – «отечественный» поисковик.

Краткая история поисковых систем Яндекс и Google

Начиная работать с поисковыми технологиями, Аркадий Волож и Илья Сегалович (отцы-основатели компании) отводили своему детищу вполне «скромную» роль – поиск информации на жестких дисках пользователей. И лишь спустя 4 года, была готова web-версия поисковой машины, способная индексировать отдельные документы в сети.

В 1997 году, Yandex.ru начал борьбу за Русскоязычный сегмент интернета с лидерами того времени – Рамблером и Altavista, а в 2001 году обогнал конкурентов и стал популярнейшим средством поиска на территории СНГ.

Название «Yandex» произошло от английского словосочетания «Yet another indexer», что в буквальном переводе означает – Ещё один индексатор.

На данный момент, компании исполнилось 20 лет, и она по-прежнему занимает лидирующие позиции в «ru-нете». Юридический адрес же, находится в Нидерландах – вот тебе и «отечественный» поисковик.
В компании заявляют, что для построения результатов выдачи, бот использует более 1300 алгоритмов, но основное внимание уделяется содержимому страницы и текста, в частности.

Начало же крупнейшей поисковой машине в мире было положено при написании диссертации, тогдашним студентом Стэнфорда — Ларри Пейджем. Её основной темой было – построение результатов индекса на основе количества и качества внешних ссылок на документ (алгоритм PageRank). Позднее, к написанию присоединился друг Пейджа — Сергей Брин, ребёнок Советских эмигрантов.

Первая версия Гугла стала доступна в 1996 году, по адресу google.stanford.edu и только в конце 1997 года, поисковик обрел нынешний адрес – google.com.

Название Google произошло от «Googol», обозначающего число со ста нулями. При регистрации доменного имени произошла ошибка в написании адреса, которая приглянулась основателям и было решено оставить его.

Как и 20 лет назад, алгоритм PageRank является одним из основных при построении результатов выдачи. Поэтому, манипулировать ими, намного проще, чем в Яндексе, несмотря на постоянно обновляемые фильтры, наказывающие сайты за подобные действия.

Визуальная составляющая и «Usability»

Удобство пользования – неотъемлемая часть определения лучшего поисковика. Наличие рекламы, дополнительные сервисы и рекомендации будут отвлекать пользователей от конечной цели – получения необходимой информации.

Обратившись к главным страницам поисковиков, мы видим:

• Минималистичный дизайн Google, основой которого является «поисковая строка» и «Дудл», а все дополнительные сервисы доступны по кнопке в правом верхнем углу;
• Насыщенный информацией, от уровня пробок до сервиса персональных рекомендаций и поисковой строкой по центру – Яндекс. Я сознательно не принимаю во внимание такую же минималистичную страницу — ya.ru, так как основной является — yandex.ru.

Дудл – это анимированный баннер, расположенный над поисковой строкой и составленный на основе логотипа компании, ведущий на результаты поиска о различных праздниках и юбилеях в вашем регионе. Подробнее о «Дудлах» и посмотреть их архив, вы можете узнать на официальной странице проекта — https://www.google.com/doodles/.

Цель любой компании – прибыль. Основная часть прибыли Гугла, благодаря его широкому распространению по всему миру, формируется из рекламных блоков в результатах поиска. Яндекс, не обладая таким обширным трафиком, взял курс на покорение всевозможных ниш в интернете и вытеснение основных конкурентов в них, маскируя подобную деятельность – заботой о пользователях. Стоит отметить – некоторые сервисы весьма достойны и «имеют право быть».

Хоть поисковая строка и находится в центре внимания пользователя, но все целая нагруженность страницы и навязывание собственных сервисов, заставляют меня отдать заслуженный, итоговый балл за Usability в копилочку Google.

Результаты поиска Гугла и Яндекс, что лучше?

Основной составляющей при оценке поисковых систем, является то, насколько результаты выдачи были релевантны запросу пользователя. Быть более объективными в оценке, помогут поисковые фразы нескольких типов:

• Информационные;
• Коммерческие;
• Неоднозначные запросы.

Подпортить чистоту эксперимента может «персональная выдача», основываемая на более ранних запросах и истории посещения сайтов. Надеюсь ни для кого не секрет, что Яндекс и Google собирают, обрабатывают и хранят у себя информацию о каждом посещении. Так же, в результатах не будет участвовать выдача для мобильных устройств.

Информационные запросы

В качестве информационного, для нашего теста, мы выбрали «как проверить ping» — довольно распространенный вопрос и вполне однозначный. Условия для поиска Яндекс – регион Москва, настольная версия браузера, для Google – регион Россия (более точно уточнить местоположение – не представляется возможным), настольная версия браузера.

Результаты выдачи Яндекса, строятся следующим образом:

1. 9 из 10 – это весьма содержательные информационные статьи.
2. В первую десятку затесалась и страничка из «хелпа» поисковика.

Итог: результаты выдачи, вполне отвечают запросу пользователя, но отсутствуют видео и сервисы для проверки.

Результаты в Google, выглядят иначе.

1. На первом месте, нас встречает та самая страница из «хелпа».
2. 5 мест из 10 занимают информационные статьи.
3. 2 места отведено для видео инструкций.
4. Внизу страницы находится ссылка на сервис для проверки.

Итог: первая десятка результатов на 100% отвечает ключевому слову, введенному пользователем и не принуждает его совершать дополнительные клики в поисках информации.

Коммерческие и Региональные запросы

В качестве коммерческого запроса мы выбрали «пицца с доставкой на дом», без указания конкретного местоположения, но подразумевая Сочи. В настройках поиска мы выставим автоматическое определение местоположения на основе ip адреса.

Результаты для Яндекс:

1. 10 из 10 мест занимают пиццерии, осуществляющие доставку в указанном регионе.
2. Смущает лишь одно – помимо результатов выдачи, на странице присутствует 8 рекламных объявлений, согласитесь – это перебор.

Результаты для Google:

1. Лишь 3 из 10 мест соответствуют запросу и предлагают доставку в необходимом городе.
2. 6 из 10 мест предлагают доставку в Перми, Бузулуке, Москве и Туле.
3. Первое и второе места отданы одному и тому же сайту, но с разной региональной принадлежностью.
4. Скрасить печальную картину может лишь 2 рекламных объявления (хоть они предлагают доставку в Сочи).

В поисковике Google, под строкой поиска находится кнопка «Мне повезет», перенаправляющая сразу на один из результатов выдачи. Попробуйте, может и вам повезет найти нужный ответ с первой попытки?

Итог: Yandex.ru уверенно справился с поставленной задачей, огорчив количеством рекламы. Гугл же не справился с задачей, оставив нас голодными :). Ситуация может усугубиться, если ваше местоположение определяется не корректно, такое часто встречается у пользователей Ростелеком.

Неоднозначные запросы

Технологии достигли серьезного уровня, но до полноценного искусственного интеллекта, способного с полу слова правильно понимать потребность человека, ещё далеко. Поэтому, мы попробуем ввести поисковые системы в заблуждение «неоднозначным запросом» — Наполеон, имея в виду не полководца, а рецепт торта.

Именно эта поисковая фраза фигурирует в описании технологии «Спектр», применяемой для ранжирования похожих запросов в Яндексе. Но справится ли он лучше Гугла?

Результаты в Яндекс:

1. В выдаче преобладает информация касательно Французского полководца (биографии) и лишь один результат, позволяет приготовить тортик.
2. На странице присутствует интерактивная карта, с адресом кондитерской и честной отметкой, что заведение более не работает.

Результаты в Гугл:

1. Выдача выглядит более разнообразно, хотя в большей степени она и относится к Бонапарту, но есть ссылки и на биографии, и на публицистические статьи. P.S. Тортик тоже можно приготовить :).
2. Смутила ссылка на англоязычную версию ВикиПедии и карта с 3 отметками одного и того же заведения, к тому же не работающего.

Итог: в конкретном эксперименте, технология «Спектр» отправляется в Яндекс на доработку, т.к. сильно уступает сопернику в результатах.

Выбор пользователей. Кто популярней Яндекс или Google

Многие аналитики и блоггеры утверждают — на основе статистики Google обогнал отечественного коллегу по посещаемости ещё весной 2017 года. Но так ли все однозначно? Или есть подводные камни, о которых они умалчивают?

Действительно, глядя в один из немногих доступных источников – статистику Liveinternet, вы увидите этому подтверждение.

Это статистика по переходам из поисковых систем на сайты с установленным счетчиком посещаемости. Эта информация напрямую указывает на количество пользователей, использующих поисковики для поиска информации, а не доступа к почте или картам.

Но почему все забывают один не мало важный факт – Google имеет этот перевес, благодаря операционной системе Android и собственному встроенному поиску. Рынок мобильных устройств постоянно растет, растет и статистика, но лишь из-за неосведомленности пользователей.

Косвенным подтверждением лидирующих позиций Яндекса, служит их собственная статистика – Радар.

Как мы видим из достоверных источников, пользователи отдают предпочтение Яндексу и его поисковым алгоритмам, нежели зарубежному коллеге. Вследствие чего складывается эта ситуация – из-за более агрессивного маркетинга или действительно более качественной выдачи, остается только гадать.

Итоги и сравнительная таблица

Нельзя с уверенностью сказать, что лучше Яндекс или Гугл, ведь мир состоит из множества оттенков, а не только черных и белых цветов. Так и с поисковыми системами, одна лучше ищет региональные запросы, другая информационные. Целью данной статьи не стояло точное определение «лидера» — его нет как такового, я хотел лишь показать тонкие моменты при поиске, на которые вы возможно не обращали внимания.

А под конец, я свел все результаты в таблицу, чтобы помочь вам определится, что лучше, а я давно уже определился и сделал Яндекс стартовой страницей, а поиск от Google находится в адресной строке.

	Яндекс	Google
Визуальная составляющая	5/10	9/10
Поиск по Информационным	5/10	10/10
Поиск по Коммерческим	9/10	3/10
Поиск по Неоднозначным	7/10	9/10
Популярность среди пользователей	10/10	8/10
Итог	7,2	7,8

* Все оценки субъективны и выставлены для наглядности.

Хотите поделиться своими наблюдениями (предпочтениями) или возможно провели собственный эксперимент – пишите в комментариях, будет интересно почитать.