Видеокарта для видеомонтажа 4к: Собираем компьютер для проигрывания и обработки 4K-видео | Процессоры | Блог — Эксперт — интернет-магазин электроники и бытовой техники

Содержание

Собираем компьютер для проигрывания и обработки 4K-видео | Процессоры | Блог

Совершенствование аппаратной базы позволило существенно повысить плотность размещения пикселей на экранах. Все большую популярность набирают телевизоры и мониторы, поддерживающие 4K. Если вы планируете заняться просмотром или обработкой видео в этом разрешении, то стоит позаботиться о покупке мощного железа и соответствующего монитора.

Немного теории

Термин 4K произошел от сокращения из информатики, где буква «K» означает «кило», то есть тысячу. Условно в эту категорию попадает любой формат дисплея с разрешением по горизонтали около 4000 пикселей. В кинематографе и телевидении разрешению 4K соответствует несколько соотношений пикселей:

полнокадровый — 4096 х 3072;
академический — 3656 х 2664;
широкоэкранный — 4096 х 1716;
кашетированный — 3996 х 2160;
DCI 4K — 4096 х 2160.

В 2012 году Ассоциация потребительской электроники установила общий стандарт для мониторов и телевизоров с поддержкой 4K. Так появилось разрешение Ultra High-Definition (UHD) — 3840 х 2160 пикселей. Именно в формате UHD выпускается большинство компьютерных мониторов и телевизоров с маркировкой 4K.

Предыдущее поколение 2K Quad High Definition (QHD) — это потребительский стандарт разрешением 2560 x 1440. Фактически, его можно назвать 2,5K, если учитывать число пикселей по горизонтали, но именно такой формат в электронике считают за 2K.

При покупке в первую очередь ориентируйтесь именно на значения пикселей — они помогут достоверно определить, с каким разрешением вы имеете дело.

Процесс рендеринга и кодирования требует ощутимых затрат вычислительных ресурсов, поэтому можно забыть о бюджетных сборках.

Комфортный просмотр

Самая доступная из всех — сборка исключительно для просмотра 4K-видеороликов. Здесь понадобится шестиядерный процессор уровня AMD Ryzen 5 1600 или Intel Core i5 девятого поколения, например, Core i5 9400.

Если хотите компьютер с заделом на будущее, можно выбрать уже Ryzen 5 2600. Аналогично потребуется видеокарта из среднего ценового сегмента — GTX 1050 Ti или GTX 1060. Для параллельного гейминга в FullHD можно купить более производительные модели — GTX 1660 Ti или GTX 1070.

Оптимальный объем ОЗУ — 8 Гб стандарта DDR4.

Мощность блока питания рассчитайте с помощью калькулятора энергопотребления в зависимости от комплектующих. Обязательно берите с запасом по мощности в 50–100 Вт. Как правило, для сборок на базе Ryzen 5 (Core i5) и GTX 1660 Ti с запасом хватает БП на 600 Вт.

Остальные комплектующие в лице материнской платы, корпуса и носителя информации подстраиваются под эти компоненты. Для охлаждения Ryzen 5 и Core i5 достаточно стандартного кулера. Компьютер будет стабильно воспроизводить видео в 4K, а также сможет использоваться для монтажа в 1080p.

Минимальная скорость соединения для просмотра роликов в 4K — 15 Мб/с. Такой показатель установил стриминговый сервис Netflix. В Apple требуют уже минимум 25 Мб/с. Если говорить о роликах на просторах Интернет, то многое зависит от битрейта и используемого кодека. Рекомендуется иметь стабильное соединение в 100 Мб/с, чтобы наверняка не испытывать зависаний.

Создание 4K контента

Видеомонтаж — это совсем другая задача. Чем производительнее компьютер, тем меньше потребуется времени для рендеринга (обработки) видеоролика. К наиболее популярным программам относятся Adobe Premiere и Sony Vegas. Они особенно требовательны к вычислительной мощности процессора. Если говорить о приложении DaVinci Resolve, то в этом случае приоритетом будет производительность видеокарты.

Минимальная сборка для монтажа в 4K включает следующую связку:

процессор: Ryzen R7 2700 или Intel Core i7 8700;
видеокарта: GTX 1050 Ti/ GTX 1060;
оперативная память: 16 GB DDR4 от 3000 Mhz.

Для DaVinci Resolve, где важна производительность видеокарты, стоит брать модель не ниже GTX 1660 Ti. Оптимально — добавить средств до RTX 2060.

Софт для видеомонтажа активно использует многопоточность, поэтому для 4K требуется процессор на 8 ядер и 16 потоков минимум. Обязательный пункт — SSD накопитель. Большинство магнитных жестких дисков ограничены скоростью чтения/записи в 100 Мб/с. Твердотельные накопители предлагают скорости до 500 Мб/с.

Проблема в том, что одна минута 4K-видеоролика для кодека HEVC 1 при битрейте 50 Мбит/с и 30 fps, в среднем, весит 360 мегабайт. А теперь представьте, что вы создаете ролик на 10–30 минут. Скорость записи на диск в таких случаях будет одним из самых важных параметров.

Профессиональная сборка для видеомонтажа в 4K включает:

процессор: AMD Ryzen 9 3900X или Intel Core i9 9900K;
видеокарта: RTX 2060;
оперативная память: 64GB DDR4 (4x16GB).

Можно покупать Intel и без разблокированного множителя (i9 9900). Если хочется немного сэкономить, смотрите в сторону более дешевых Ryzen 7 3700X и i7-9700K. Они менее производительные, но также отлично подходят для поставленной задачи.

Для DaVinci Resolve потребуется видеокарта уровня RTX 2070, оптимально установить RTX 2080 и не беспокоиться ближайшие годы об обновлении начинки.

В топовых вариантах придется думать об охлаждении, поскольку представленные процессоры имеют TPD (величина отвода тепловой мощности) 105 и 95 Вт для AMD и Intel соответственно. Понадобится мощное воздушное охлаждение на шесть теплоотводных трубок (например, Noctua NH-D14 или аналоги).

Если предполагается разгон процессора, то оптимальный вариант — водяное охлаждение. Обратите внимание, что в корпусе должны быть соответствующие посадочные места под водоблоки.

При установке планок ОЗУ обязательно почитайте спецификацию к материнской плате, чтобы правильно задействовать четырехканальный режим работы для большей производительности. Если говорить о частоте планок ОЗУ, то разница между частотами 2133 и 3400 МГц составляет около 10–11%. Стоит ли переплачивать за большую частоту — решать только вам.

Объем SSD выбирайте под свои потребности. Как правило, в профессиональной деятельности необходимо делать резервные копии. Для этого рекомендуется установить один твердотельный накопитель под хранение бэкапов (128–256 Гб), а второй SSD (256–960 Гб) в качестве основного рабочего.

Блок питания для минимальной и профессиональной сборок — не ниже стандарта 80 Plus Gold. Обозначение 80 Plus говорит о том, что продукция прошла сертификацию и имеет заявленные требования КПД. В деле с такими дорогостоящими комплектующими надежность БП важна как никогда. Для компьютеров на топовых комплектующих понадобится БП в 700–1000 Вт.

Профессиональная сборка предоставит полный комфорт в монтаже видеороликов в 4K разрешении, а также может вполне использоваться для создания роликов в 8К, но уже с меньшей эффективностью.

Выбор монитора

Главный параметр только один — разрешение экрана. Находите в фильтре пункт 3840х2160, ставите его активным и выбираете среди предложенных моделей. Все остальные параметры сугубо на ваш вкус и доступный бюджет. Однако мы дадим несколько рекомендаций относительно наиболее значимых:

Диагональ. Как показывает опыт многих пользователей, оптимальным будет модель от 24 дюймов. В ней можно во всех красках оценить 4K, а также с удобством открывать несколько окон параллельно друг другу на разных сторонах рабочего стола. Большинство моделей выпускаются в диапазоне 27–28,9 дюйма.

Частота обновления. 60 Гц являются минимальной нормой. Однако динамичные ролики с высоким FPS (частотой кадров) могут воспроизводиться с худшей цветопередачей. Матрица элементарно не успеет реагировать на изменения цвета. Чтобы этого избежать, можно купить мониторы на 120 и 144 Гц.
Тип матрицы. IPS обеспечивает лучшие углы обзора, в то время как матрица VA предлагает реалистичный уровень черного и отличную контрастность. Если говорить об обработке движений, то ощутимых различий пользователи не заметят. Часть моделей имеют матрицу TN. Она имеет худшее из трех матриц качество изображения, но отличается минимальным временем отклика в 1 мс.

Время реакции матрицы практически у всех UHD мониторов (за исключением моделей с TN матрицей) составляет 4–5 мс. Этого достаточно для работы с видео в 4K.

Пару слов об интерфейсах

Для соединения монитора с видеокартой компьютера используется кабель с соответствующим интерфейсом. Самый распространенный — HDMI. Понадобится спецификация 2.1. Однако цифровые обозначения не всегда имеются в описаниях к товару. Ориентируйтесь на надпись High-Speed (PremiumHigh-Speed). Она говорит, что стандарт поддерживает скорость до 18 Гбит/с и разрешение 4K при 60 кадрах в секунду. Минимальная пропускная способность — 13,3 Гбит/с. Этого хватит для воспроизведения видео 4K, но при 30 кадрах в секунду. Убедитесь, что на мониторе и видеокарте имеются интерфейсы HDMI не ниже уровня 2.0.

Альтернативное решение — Display Port. Поддержка разрешения 4K (3840 × 2160) заявлена у версии 1.2–1.2a и всех последующих (если говорить о частоте обновления в 60 Гц). Если ваш монитор поддерживает частоты 75–120 Гц, то понадобится только Display Port 1.3 или 1.4.

На многих видеокартах и телевизорах есть USB Type-C разъем, который может использоваться для передачи изображения. Здесь необходим стандарт не ниже USB 3.2 Gen 2. Он обеспечивает пропускную способность до 10 Гбит/с и частично позволит воспроизводить видео частотой в 30 кадров.

А вот интерфейс DVI уже в своей спецификации не подходит для передачи сигнала в разрешении 3840 × 2160 пикселей. Соответственно, на видеокартах вам потребуется использовать либо HDMI, либо DisplayPort.

Если у вас есть компьютер и монитор, удовлетворяющий этим требованиям, можете насладиться всеми невероятными пейзажами Исландии. Но лучше всего 4K передает красоты нашей родной планеты с орбиты. Обязательно насладитесь этими видами!

Компьютеры для монтажа в 4К

В 2014-2015 годах такая технология была редким явлением и встречалась исключительно в тестовых прототипах и редких образцах техники. К 2017 экраны вошли в продажу и стали массово появляется в магазинах. Наглядным примером служит количество представленного оборудования – в 2018 году 15% от всех компьютеров, в 2014 – 5% рынка.

Целевое назначение экранов 4К

Изначально конструктивные особенности были ориентированы на специальные нужды:

Интерактивные панели.
Информационное табло.
Рекламные и образовательные стенды.

Функциональные особенности экранов с таким разрешениям ориентированы на работу с трехмерными моделями, графикой и монтажом видеоматериалов.

Нецелевое использование 4К мониторов все еще остается редким. Но с 2019 года, процент использования ПК в домашних условиях растет. Но все еще остается премиум уровнем, который могут позволить не все. Данный тип оборудования хорошо подходит для монтажа видеороликов.

Особенности монтажа FHВ и UHD

Исходный видеофайл характеризируется рядом параметров:

Количество кадров в секунду.
Разрешение.

Битность.
Возможность сжатия.

Битовая скорость напрямую зависит от данных параметров. Битрейт определяет вес видео по секундам. И чем выше качество видео, тем больше его битрейт. Эту разницу можно увидеть на любом изображении – тут будет в 4 раза больше пикселей, чем у мониторов с разрешением FHD. А изменение кадра потребует ускоренной обработки, что может ощутимо сказаться на производительности железа.

Количество кадров имеет стандартизированный диапазон: 24-30, 59-60. Если цель – сверхвысокое качество видеоматериала, то 30 кадров тут не подходят. Для Ultra HD потребуется только 60 кадров в секунду, следовательно, битовая скорость увеличивается в 2 раза.

А вот с битностью цвета в оборудовании дела обстоят попроще. Чем она выше, тем более широкий спектр оттенков доступен. Например:

8 bit – это 16 млн, а 10 bit – 1,07 млрд цветов.

Также применяется технология chroma subsampling. Данная опция позволяет в процессе кадрирования изображения снизить цветовое разрешения. Субдискретизация понижает битрейт. Реализуется метод через двоеточие:

Сжатие с потерей качества – 4:2:0.
Сжатие без потери качества – 4:2:2
Нет сжатия – 4:4:4.

Все изменения, которые вносятся в процессе монтажа или корректировки цвета, сразу видно на экране. Визуализация перемен в предварительном формате предполагает, что качество будет несколько хуже, чем конечный материал. Поэтому, если не хочется ждать рендеринга, то можно в процессе работы оценить качество материала после внесения всех параметров.

Программы для монтажа видеоматериалов в 4К

Ultra-HD в 4 раза больше, чем HD. Соотношение сторон тут 16:9, но далеко не все программное обеспечение подходит для монтажа видео под этот формат. Бесплатные приложения все еще поддерживают максимально допустимый размер – формат FHD. А вот качественные платные продукты позволяют работать с данным форматом полноценно.

Adobe Premiere Pro

Функциональный и производительный инструмент для обработки файлов. Корпорация «Адоб» давно занимает лидирующие позиции в сегменте. Программное обеспечение не стало исключением и продолжило линейку качественного софта для обработки графики. Adobe Premiere Pro универсален в эксплуатации. В некоторых случаях, если для реализации каких-то узконаправленных видеоматериалов потребуется дополнительный инструмент, то компания предусмотрела такую возможность за счет интеграции дополнительных опций в ПО.

Adobe Premiere Elements

Если профессиональная версия не нужна или вы хотите попробовать возможности софта, то подойдет решение с базовым набором опций. Тут присутствует обучающий курс, а также простой интерфейс. Стоимость утилиты существенно ниже полной версии.

Adobe After Effects

Данное программное обеспечение предназначено для формирования эффектов на видео. Может быть инсталлирован в Adobe Premiere Pro

Все продукты Adobe требуют большого объема оперативной памяти.

Sony Vegas Pro

Популярное решение для русскоязычных и западных блогеров, которое позволяет работать с огромным количеством дорожек. Отлично подходит для монтажа лайфстайл хронометражных видео, короткометражных фильмов. Благодаря возможности работать с «живым» процессом, происходит запись и потоковый монтаж одновременно с нескольких камер.

Avidemux

Это бесплатное программное обеспечение, которое работает с 4К. К сожалению, есть некоторые особенности – допустимо накладывать лишь одну видео- и звуковую дорожку, а также тут ограниченное количество настроек и эффектов. Программа рассчитана на создание слайд-шоу и простой склейки фрагментов.

ВидеоМОНТАЖ

Отечественное ПО для профессионального видеомонтажа. Однако, по факту количество эффектов, число дорожек и минимум настроек не позволяют нам отнести его к профессиональному софту. Простой интерфейс, базовый стек опций – все это рассчитано на пользователей с минимальным количеством запросов: новички и те, кто создает ролики редко для образовательных целей или собственного видеоархива.

Movavi Video Editor

Компактный софт для новичков. Есть неплохой триал, который можно использовать в качестве ознакомительного ПО. Тут реализованы форматы UHD, Full HD. В расширенной версии Movavi присутствуют инструменты для профессиональной обработки материалов. Главная особенность – визуальная схожесть программы с Адобовским Про, что упрощает переход и взаимодействие с этими двумя решениями.

Lightworks

Инструмент чаще всего используется в профессиональном производстве фильмов и сериалов. Стоимость программы достаточно высокая, а функциональные возможности выходят за рамки нужд традиционного юзера.

Corel VideoStudio Pro

Простой интерфейс лицензионное ПО. Эта программа позволяет реализовать трехмерные видеоролики из стандартных. Есть бесплатный пробный период.

Avid Media Composer

Решение, которое полюбилось в Голливуде. С помощью ПО был создан легендарный фильм «Аватар» и еще пара известных блокбастеров. Программа сложная, требует предварительного обучения. Но в итоге с помощью софта можно создавать бесконечное количество разных эффектов.

Системные требования для установки специализированного ПО

Чтобы поставить одну из программ, которые позволяют монтировать видео в 4К, железо должно соответствовать ряду требований:

Оперативная память от 4 Гб.
Процессор Intel Core i7 с тактовой частотой не ниже 4,4 Гц.
Видеокарта от 1Гб с поддержкой OpenGL.
Хранилище – от 20 Гб.

Данные параметры – усредненный вариант, так как в ряде случает разработчик не указывал системные требования под конкретный софт.

Конфигурационные параметры компьютера

Для работы с видео в данном формате характеристики железа играют важную роль. Тут вряд ли выйдет разделить на профессиональный и непрофессиональный уровень. Но давайте попробуем подобрать варианты, что соответствуют по характеристикам и доступны в цене.

Для начала, разберемся с тем, какие параметры нужны для монтажа видео в 4К формате. Если говорить обобщенно, то оборудование для видеомонтажа должно быть как минимум с 4х ядерным процессором, частота которого не меньше 3 Гц. Но перекладывать задачу исключительно на процессор не разумно, так как обработка будет занимать много времени. Гораздо проще и лучше с рендерингом справится видеокарта. К примеру, инновационная технология компании Интел – NVIDIA CUDA позволяет совершать процедуру при помощи видеоплаты.

Оперативная память – еще один важный параметр. Битрейт в этом формате в 4 раза превосходит классический формат FHD. Скорость обработки данных жестким диском также должна быть высокой. Ведь вес видео достаточно ощутимый. Вот наглядная демонстрация того, сколько весит 1 минута видео:

в FHD 30-60 fps от 130 до 200 Мб минута;
в UHD 30-60 fps от 375 до 600 Мб минута;
в HD 30 fps 60 Мб минута.

То есть, в среднем, ролик длиной 30 минут будет весить около 20Гб. Для работы с обычного диска это слишком большая нагрузка.

Производительность процессора

Итак, мы выяснили, что для рендеринга требуется минимум 4х ядерный процессор. Но параметры данного устройства рассчитаны на простую работу: склейка и нарезка, наложение простейших эффектов базового типа. Если же требуется обширная работа с цветокоррекцией и изменениями эффектов, то его мощности недостаточно.

Оптимальное решение – Intel Core i7–9700K. На 2021 год процессор этого типа показывает отличную производительность и вполне может справится с нагрузкой, которая может быть при обработке видео в 4К. Камень на 8 ядер. Есть возможность масштабировать и разогнать оборудование, увеличив его производительность на 10-15%. Такой подход позволяет увеличить производительность в процессе рендеринга и снизить ее при базовых задачах.

Если нужен процессор для профессиональной работы с видео, то стоит обратить внимание на Intel Core i9–9900K. Данный камень на 16 потоков при 8 ядрах. Несмотря на то, что физическое количество совпадает, наличие 2х потоков позволяет ускорить процесс обработки данных.

Еще одно преимущество продукции Intel – наличие графических чипов. Они предусмотрены во всех процессорах премиум сегмента. Такая опция позволяет подключать вспомогательные мониторы, не нагружая видеокарту. Это удобно для тех, кто профессионально занимается монтажом: пока основная машина занимается рендерингом, на дополнительном мониторе можно запустить игру или иную программу.

Выбор видеокарты

Для монтажа видео 4К лучше всего подходит технология CUDA. С помощью данного инструмента можно увеличить производительность аппарата в несколько раз. Профессиональное оборудования для рендеринга – NVIDIA Quadro. Платы великолепно справляются с визуализацией, а при проработке мелких элементов и детализации превью можно наблюдать в режиме реального времени, без пинга.

Главная особенность профессиональных видеокарт Квадро – драйвера. В отличие от GTX и RTX, данный тип видеокарты имеет огромный запас памяти. А при рендеринге это ключевой параметр. Особенно, если работать с трехмерным моделированием.

Среди наиболее подходящих видеоадаптеров оптимальные варианты представлены в линейке оборудования для игровых машин. Все серии выше GTX 9xx также работают с технологией CUDA. Конечно, производительность снизится, но в целом, аппарат Quadro P4000, а также, например, GeForce RTX 2080 ROG оснащены идентичной шириной шины и объемом. И несмотря на то, что при обработке видео, Quadro покажет гораздо лучшие результаты, тем не менее, если речь идет о гейминге, то мощности игровых видеокарт адаптер не сможет выдать.

Лучше всего в процессе работы использовать несколько экранов, это обеспечит высокую скорость работы. Кроме того, дополнительный дисплей просто необходим при работе с 4К видео.

Объем оперативной памяти

Минимальный объем оперативки – 32 Гб. В случае, если оперативной памяти недостаточно, то при рендеринге запускается файл подкачки. Но HDD и SSD диски по скорости работы существенно уступают, поэтому, если объема оперативки будет недостаточно, то при загрузке через файл подкачки появляется множество лагов и подвисаний системы. Особенно сбои заметны при использовании HDD. С SSD зависаний намного меньше, но они также присутствуют.

Нужен дли SSD и HDD?

Из прошлого фрагмента может показаться, что жесткий диск практически не нужен. На самом деле с 4К видеофайлами потребуется мобильный SSD, а также 2-3 HDD. SSD используется для программ и системы, а также для кэша и хранения временных файлов в процессе монтажа. Что касательно HDD, то их используют для хранения архива, рабочих проектов.

Для качественного процесса монтажа стоит отдать предпочтение SSD М.2 с подключением по технологии PCI-E. На данный момент это является лучшим и максимально быстрым хранилищем данных. Хорошие решения предлагают компании Самсунг и ЭВО.

Система охлаждения

Сложные технически процессы могут длиться от пары часов до суток. Все это время оборудование будет активно нагружаться и работать и, соответственно, греться. Лучше всего выбрать качественную и мощную систему охлаждения, а также ПК со встроенной защитой от перегрева.

Компьютеры для монтажа в 4К

В каталоге Мистер Робот есть много вариантов станций для монтажа видео.

Компьютер Intel Core i5-11400F

Мощное устройство для монтажа видео и игр. Способен обрабатывать видео любого формата.

Процессор Intel Core i5-11400F на 12 потоков и 6 ядер. Есть возможность разгона материнской платы.

Железо – одно из лучших решений в линейке Rocket Lake для среднего ценового сегмента. Работает как с 4К видео, так и с трехмерной графикой.

Компьютер HP EliteDesk 800 G4 Workstation Edition

У большинства пользователей процессор АМД все еще ассоциируется с греющимся и медленным устройством. Но современные решения компании вполне могут составить конкуренцию аналогам. Топовая рабочая станция HP EliteDesk 800 G4 Workstation Edition.

Система обеспечит качественный рендеринг и разработку графики.

Для этого тут созданы все условия: частота 4.7GHz в режиме Turbo Boost, 6-ядерный процессор и видеокарта GeForce GTX 1080 на 8 Гб.

Компьютер Ryzen 5 3600/16Гб/1Тб+128Гб/GTX 1650

Максимальная тактовая частота и турбобуст – вот залог того, что и моделинг и рендеринг будут происходит без лагов и подвисаний. Под капотом этой модели 6 ядер с 12 потоками и видеокарта GeForce GTX 1650.

Какая нужна видеокарта для просмотра видео YouTube 2К, 4K, 8K

Сегодня будет самый субъективный тест, как тот тест с проигрывателями. Многие спрашивают придя в магазин, потянет ли компьютер конкретную игрушку или будет ли воспроизводить видео без тормозов. Такие вопросы слышал и я. В самом деле, человека не интересует быстродействие компьютера, его интересует фильм посмотреть и в игры поиграть. Я взял компьютер со средними характеристиками и посмотрел как он «тянет» видео 4к, сколько вкладок можно открыть, какой проигрыватель больше забирает и прочее. Короче, это будет самый не научный тест из всех что вы видели. Посмотрим какая нужна видеокарта для просмотра видео большого разрешения — 2К, 4K, 8K . Ещё рекомендую пост КАК И КАКУЮ ВЫБРАТЬ Б/У ВИДЕОКАРТУ если цены на новые зашкаливают. Как обстоит дело с интегрированным видео в новых процессорах Intel Core i3 10100 вы можете посмотреть в посте Как воспроизводит видео встроенная видеокарта Intel . И обязательно посмотрите пост о том почему YouTube так загружает процессор, там о кодеках AV1 и о том какие используются в сервисах потокового видео.

Системные требования YouTube довольно скромные, но растут с увеличением качества картинки. Так же и с любым другим видео.

А вы знаете, что если подключить старый ноутбук к внешнему монитору, то видео будет воспроизводиться значительно лучше?

Исходные данные:

Microsoft Windows 10 Home Single Language (x64) Build 18363.592 (1909/November 2019 Update)
Браузер Google Chrome Версия 79.0.3945.130 (Официальная сборка), (64 бит)
Проигрыватель видео MPC-HC (64bit) Версия 1.7.13

Для начала исходные данные. Включен интернет. Открыт рабочий стол. Все окна закрыты.

Железо:

Процессор — Intel Core i5-8400
Материнская плата — ECS h410CH5-M2
Видеокарта — NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (GP107-400)
Память — DDR4-2400 8ГБ
SSD — Apacer AS350 128GB
HDD — WDC WD10EZEX-08WN4A0
Монитор — LG 27MK600M, 27 «, 1920×1080

В браузере (одна вкладка открыта) включается видео в разных режимах. Демо видео 4к (UltraHD) от Sony

Тест загрузки видеокарты и сети при воспроизведении видео с YouTube с разным качеством

YouTube. Video 720p. Скорость сети ~ 3 МБит/c. Загрузка видеокарты ~ 3%.

YouTube. Video 1080p. Скорость сети ~ 6 МБит/c. Загрузка видеокарты ~ 8%.

YouTube. Video 1440p. Скорость сети ~ 9 МБит/c. Загрузка видеокарты ~ 14%.

YouTube. Video 2160p. Скорость сети ~ 12 МБит/c. Загрузка видеокарты ~ 29%.

Если видео у вас не тянет — обновите или установите драйверы чипсета и видеокарты, проверьте другие обновления. О том, как влияют драйверы на производительность писал в посте Как воспроизводит видео встроенная видеокарта Intel.

Тест загрузки видеокарты и сети при воспроизведении видео с компьютера с разным качеством

Теперь проверю Ultra HD 4K Ролик на 1,5 минуты занимает 815 МБ. Размер 3840×2160 точек, 60 кадров в секунду. Сразу видно, что видеокарта тут начинает работать. Ролик воспроизвожу с винчестера.

Video 3840p. Загрузка видеокарты ~ 43%. 60 кадров/сек.

Video: HVC1 3840×2160 59.94fps 74462kbps [V: Video Media Handler (hevc main 10, yuv420p10le, 3840×2160, 74462 kb/s)] Audio: AAC 48000Hz stereo 192kbps [A: Sound Media Handler [eng] (aac lc, 48000 Hz, stereo, 192 kb/s)]

Вот тут пример видео 8K — ролик размером 3,1 ГБ, а длительностью всего 3 минуты и 9 секунд. Загрузка видеокарты составила 53%

Video 8192p. Загрузка видеокарты ~ 52%. 24 кадра/сек.

Video: HVC1 8192×4096 23.976fps 138356kbps [V: Alias Data Handler [eng] (hevc main, yuv420p, 8192×4096, 138356 kb/s)] Audio: AAC 48000Hz stereo 317kbps [A: Alias Data Handler [eng] (aac lc, 48000 Hz, stereo, 317 kb/s)]

Например, видеокарта ATI Radeon 5440 HD показывает данное видео в режиме 1 кадр в 2 секунды. Самое настоящее слайд-шоу.

Выводы

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ПРИ ВОСПРОИЗВЕДЕНИИ ВИДЕО 2К, 4K, 8K

Вывод для самых непосвящённых:

Просмотр видео требовательнее всего к ресурсам видеокарты. Для 8К нужна современная видеокарта и вот почему (прочитайте в конце поста о форматах потокового видео).
С ростом качества растет и потребление ресурсов сети, процессора и памяти.
Смысла смотреть видео 8К на мониторе FullHD нет почти никакого, максимальная ширина кадра должна составлять не более ширины экрана. Экран 1920х1080, тогда и ширина видео должна быть не более 1920 (больше — разницы не увидите) и не менее 1920 (будет страдать качество). Но если видео довольно сильно сжато, картинка 2К вполне будет лучше FullHD.
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti легко справляется с проигрыванием видео до 8К с компьютера и более простую видеокарту с учётом перспективы покупать сейчас нет смысла разве что вы точно не играете в игры и не собираетесь запускать видео больше FullHD.
Для просмотра видео как с компьютера, так и потокового нужно покупать современную видеокарту с поддержкой форматов VP9 ( YouTube 4К), AV1( Twitch.tv и YouTube в 8К) , HEVC.

Примерно так обстоят дела с видео на данный момент.

Читайте нас в Telegram или Facebook

Поделиться в сетях:

Компьютер для монтажа 4K видео. Монтаж в разрешении 4К.

Этот компьютер прослужил мне 2,5 года. На чем я монтирую и на что снимаю сейчас.

Выбор комплектующих и сборка.

Итоговая конфигурация.

Тестирование производительности в Adobe Premiere Pro.

Многопоточное воспроизведение 4K видео.

Работа с эффектами в реальном времени.

Узкие места.

Заключение.

Предисловие

4K видео уже даже не на пороге, а зашло в дом. В большинстве случаев только к тем, кто вообще понимает, что значат эти 2 символа. Энтузиасты покупали Gh5, стоят в очереди за Sony A7s II, летают на DJI Phantom 3 и Inspire, а потом тратят десятки часов, чтобы выгрузить на YouTube ролик с разрешением 3840×2160. И мне тоже приходится это делать. И хочется делать это быстро, насколько это возможно и насколько позволяет мой кошелек.

Сам по себе монтаж видео в разрешении 4K возможен на любом i7 последних 3 лет, основную нагрузку берет на себя видеокарта. Но что делать, если вам нужно использовать фильтры или плагины, которые не всегда рендерятся силами GPU? Правильно — собирать новую систему, желательно самое мощное, что есть на рынке. 4K видео с наложенными Warp Stabilizer, Magic Bullet Looks или Film Convert, а уж тем-более старина Noise Reduction от Neat Video поставит на колени любой компьютер. Но мы будем сопротивляться и соберем мощный системник для монтажа 4K видео образца конца 2015 года. Цены я тут писать не буду, если захотите — посмотрите сами.

Выбор комплектующих и сборка

В общем, я решил не мелочиться, а сразу собрать хорошую систему, на которой я планирую работать ближайшие 3-4 года. На текущий момент самой перспективной производительной платформой Intel является 2011-3. Под нее на текущий момент существуют всего 3 десктопных процессора Haswell-E (серверные Xeon не рассматриваем). Это парочка шестиядерных Intel Core i7-5820K и 5930K, а также 8-ядерный Intel Core i7-5960X. Разница между 5820K и 5930K в 200 МГц тактовой частоты и в дополнительных 12 линиях PCI-E. Учитывая разницу между ними в 250$, данный бонус выглядит весьма сомнительно. Тем более, если учесть, что разницы между парой видеокарт, работающий в режиме 16+16 и 16+8 нет никакой. Я же вообще не планирую устанавливать несколько видеокарт в одну систему.

Что касается 8-ядерного монстра Core i7-5960X, то стоит он в 3 раза дороже, чем i7-5820K, при этом в Abobe Premiere и After Effects СС 2015 демонстрирует прирост производительности на уровне 7-10%. На всей текущей линейке Haswell-E разблокирован множитель, так что данный прирост можно достичь небольшим разгоном шестиядерных моделей.

В общем, я пришел к выводу, что оптимальным высокопроизводительным процессором на текущий момент является 6-ядерный Intel Core i7-5820K. Такого же мнения придерживаются большинство специализированных сайтов типа THG и Overclockers. Кстати, недавно анонсированная линейка процессоров Broadwell-E, которая предположительно будет включать и 10-ядерный Core i7-6950X также будет основана на сокете 2011-3, так что с апгрейдом в ближайшие 3-4 года проблем не возникнет.

Материнских плат под сокет 2011-3 достаточно много, в основном благодаря Asus. Все они максимально хорошо оснащены и обладают одинаковым базовым функционалом, т.к. построены на системной логике Intel X-99. Я остановился на новой MSI X99A SLI PLUS. Она одна из немногих имеет на борту два свежих USB 3.1, при этом в ней убраны некоторые «бонусы» из-за которых некоторые модели обходятся дороже .

Материнки от Gigabyte на ранних этапах (и не только) имели много проблем с BIOS, поэтому их лучше вообще проигнорировать. В линейке ASUS очень много моделей, более дорогие версии имеют по 2 Lan, встроенный Wi-Fi модуль, наличие сразу нескольких разъемов M2 и экранирование звукового тракта (что для меня бесполезно, т.к. я использую Creative X-Fi) но принципиально в плане качества элементной базы и быстродействия — все эти материнские платы на одинаковом уровне.

С выбором системы охлаждения пришлось повозиться. TDP этих процессоров составляет 140 Ватт, реальное потребление около 120 Ватт, поэтому и кулер пришлось искать соответствующий. В итоге, прочитав десятки обзоров и сотни отзывов я определился с двумя подходящими вариантами: Thermalright Macho Rev.A и Noctua NH-U14S. Выбирать не пришлось, т.к. Noctua могли привезти не раньше, чем через месяц.

Для монтажа 4K видео (тем более, если вы плотно работаете в After Effects) вам нужно много памяти. Я установил 32 Гб, заняв все 8 слотов. Если бы в продаже в одном месте было 4 одинаковых модуля по 8 Гб я бы, разумеется, купил их. Но с доступностью таких планок DDR4 даже в Москве есть проблемы. Ознакомившись с обзорами стало понятно, что переплачивать 100% стоимости за маркетинговую фишку — «разогнанную память» смысла нет никакого, т.к. разницы в производительности в реальных приложениях нет вообще. А если так уж хочется разогнать — так это можно сделать самостоятельно. Тем не менее, мне досталось 2 комплекта по 16ГБ G.Skill, работающих на частоте 2400 МГц (с небольшим заводским разгоном и вшитым профилем XMP), благо на цене это никак не отразилось, что еще раз говорит о том, что накрутка за разгон — чистый маркетинг.

Поскольку современные версии видеоредакторов для расчета эффектов применяют мощности видеокарт, то хорошая видеокарта вам также потребуется. AMD Radeon обладают более высокой чистой математической мощностью, но в среде Windows для Adobe Premiere есть несколько визуальных фильтров, которые работают только на картах от nVidia. Вот эти парни проделывают большую работу, постоянно тестируя разные видеокарты с разными плагинами, рекомендую почитать их.

Главное, что нужно помнить, что если вы монтируете видео в разрешении 4K, то объем видеопамяти для вас будет так же важен, как и графическая производительность видеоядра. Я приобрел Gigabyte nVidia GeForce 960 GTX с 4ГБ памяти под свои задачи, Radeon R9 380 обеспечивают сходную производительность, но потребляет значительно больше энергии. Просадок из-за 128-битной шины памяти 960 GTX еще не показал ни один техно-сайт, видимо, потому что эти видеокарты все равно не потянут игры в разрешении 4K, а для игр в FullHD разницы нет. Я в игры вообще не играю, так что мне разницы нет тем более.

Качественный блок питания очень важен, но глупо выбирать его по принципу «чем больше, тем лучше». Реальное потребление подобной системы на пике мощности — 450 Ватт, поэтому 600-Ваттного блока питания будет более, чем достаточно. Aerocool серии KCAS — качественные блоки питания с сертификатом Bronze+ по разумным ценам, что не раз подтверждалось многочисленными тестами всей линейки на сайтах с заслуженной репутацией. Если будете выбирать себе блок питания — смотрите, чтобы версия ATX была не ниже 2.3, а лучше 2.4. Это важно для корректной работы некоторых процессоров Intel в состоянии простоя «С1».

Корпус, жесткие диски, привод я решил не менять — в этом нет необходимости. В качестве системного диска я использую уже не новый и не самый быстрый, но надежный Intel SSD 520 240 Гб. В будущем планирую поставить еще один SSD диск такого же объема, чтобы все файлы одного проекта находились на твердотельном накопителе, хотя это и не дает такого уж значительного эффекта, но об этом ниже.

Итоговая конфигурация

Итак, сводная таблица, а дальше я расскажу о производительности.

Процессор: Intel Core i7-5820K

Материнская плата: MSI X99A SLI PLUS

Оперативная память: DDR4 2400 MHz G.Skill 8*4 Gb

Видеокарта: Gigabyte nVidia GeForce 960 GTX 4Gb

Системный диск: SSD Intel 520 240Gb

Портативный диск USB 3.0 (для тестов) Seagate Backup Plus Portable Drive SRD00F1 2TB

Рабочие диски: 4 HDD 7200 rpm

Блок питания: Aerocool KCAS 600W

Тестирование производительности в Adobe Premiere Pro

Работа с 4K контентом проверялась в Adobe Premiere Pro CC 2015 v 9.0 (работа с потоками) и Adobe Premiere Pro CC 2014 v8.1 (работа с эффектами) на файлах снятых видеокамерой Sony FDR-AX100 (XAVC-S, битрейт 60 Mbs) и квадрокоптером DJI Phantom 3 Pro (60 Mbs).

Многопоточный вывод 4K видео

SSD vs USB 3.0 HDD: есть ли большая разница?

Вначале я решил протестировать дисковую производительность и посмотреть сколько потоков видео 4K система сможет воспроизводить одновременно. Я выбрал два режима: когда исходные файлы находятся на SSD и когда лежат на портативном жестком диске, подключенном через USB 3.0. Для этого я сделал две отдельные секвенции с соответствующими исходниками длиной по 32 секунды каждая. Я предполагал, что разница будет просто разительная, на деле все оказалось совсем не так.

Окно просмотра 1/2 (разрешение FullHD):

SSD Intel 520 240Gb.

5 потоков 4K — пропущено 2 кадра (т.е. без тормозов)

SSD Intel 520 240Gb.

6 потоков 4K — пропущено 189 кадров.

Таким образом, Adobe Premiere на этой системе и с этим SSD может тянуть без задержек максимум 5 потоков 4K в окне просмотра с выводом в FullHD. Разумеется, это идеальные условия: видео запускается с начала и играется до конца. Если вы будете им манипулировать, двигать, обрезать и тут же ставить playback, то будут существенные фризы из-за того, что Премьер не успеет начать чтение всех потоков.

Ну а теперь возьмем обычный портативный 2,5″ USB 3.0 диск со скоростью вращения 5400 rpm. Подобные диски я использую для бэкапов и часто монтирую прямо с них.

USB 3.0 Seagate Backup Plus Portable Drive 2,5″ 2TB

4 потока 4K — пропущено 0 кадров.

А вот при 5 потоках видео начинает сильно тормозить за гранью комфортного просмотра. Так что мы имеем? Что в разы более быстрый SSD (тем более при многопоточной нагрузке) выигрывает всего 20% (тянет на 1 поток больше). Adobe пора задуматься над оптимизацией, мне кажется. Разумеется, наш 4K в 65mbs и 4K в 300 mbs это разные вещи. Но, согласитесь, никто не выводит в одно окно 4 потока, такие штуки делаются, в основном в After Effects, а не в Premiere. 99% времени мы работаем всего с 1 потоком на экране, переключаясь между ними при многокамерной съемке. Так что факт остается фактом: помещение исходников на SSD для Adobe Premiere 2015 CC не имеет большого смысла для битрейтов менее 100 mbs. Достаточно обычных внутренних жестких дисков на 7200 rpm.

Теперь посмотрим как изменится ситуация, если в окне вывода выставить разрешение 1/4 от оригинала. Для 4К этого более-менее достаточно, если вы не выводите окно просмотра на отдельный монитор, но здесь этот тест, скорее, для общего понимания.

Окно просмотра 1/4:

SSD Intel 520 240Gb.

6 потоков 4K — пропущено 4 кадра (т.е. без тормозов)

USB 3.0 Seagate Backup Plus Portable Drive 2,5″ 2TB

5 потоков 4K — пропущено 4 кадра (т.е. без тормозов)

При добавлении еще одного видеоряда, в обоих случаях начиналось сильное торможение. Вывод: просмотр в разрешении 1/4 оригинала дает возможность проигрывать дополнительно 1 поток видео, но в реальной жизни картинка такого разрешения мало приемлема.

Работа с видеоэффектами в реальном времени

Окно вывода 1/2 (разрешение FullHD). Рендер в Film Convert и Magic Bullet Looks на CPU.

Реалтайм с добавлением эффектов на видео я тестировал в Adobe Premiere Pro CC 2014 v8.1. Забегая вперед — здесь все выглядит более чем отлично, сразу чувствуется реальная производительность системы. Какие конкретно фильтры я применял будет написано подробно, но отдельно остановлюсь на настройках фильтров для цветокоррекции, т.к. функций в них предостаточно. В Magic Bullet Looks я поставил все мыслимые фильтры, в том числе и тяжелый Cosmo. Для реальной цветокоррекции все вместе они редко применяются и собраны лишь для того, чтобы проверить систему в тяжелых режимах.

Плагин FilmConvert Pro 2 не предлагает таких обширных возможностей, поэтому в нем я ограничился эмуляцией пленки, коррекцией экспозиции и работой с уровнями.

Для первого прогона я использовал 45-секундный фрагмент, состоящий из двух видео, соединенных между собой cross disolve. На каждом были наложены: Warp Stabilizer, Magic Bullet Looks, Sharpen.

Ролик содержал 1137 из них было пропущено 8. Видно, что система работала на грани. Тем не менее, вытянула реалтайм. Нагрузка на процессор составила 100%. Это и есть потолок данной системы. В реальном монтаже, как я уже говорил, Magic Bullet Looks применяется с гораздо меньшим числом фильтров, так что даже при включенном Warp Stabilizer никаких проблем вы испытывать не будете. Никакого пререндера. Очень хороший результат.

Теперь же перейдем к более естественному тесту. Последовательность видео та же самая, на каждый видеоролик наложены фильтры: FilmConvert Pro 2, Sharpen.

Никаких просадок, нет пропущенных кадров, все очень плавно, нагрузка на процессор всей системы — 65%. Т.е. в реальной работе вы можете использовать цветокоррекцию, еще некоторые фильтры и выводить все это в реал-тайме в разрешении FullHD. При этом у вас остается запас мощности для работы с 4K материалом более высокого битрейта и с большей частотой кадров.

Теперь запустим аналогичный тест, но выставим в настройках плагинов цветокоррекции рендер с помощью GPU (OpenCL)

Окно вывода 1/2 (разрешение FullHD). Рендер в Film Convert и Magic Bullet Looks на GPU.

Нагрузка на процессор составляла от 13% до 60%. Нагрузка на видеокарту была около 20%.

Окно вывода 1/1 (разрешение 4K). Рендер в Film Convert и Magic Bullet Looks на GPU.

Теперь повторим предыдущий тест, но в окне просмотра поставим полное разрешение 4K.

Нагрузка на процессор составила от 45% до 100%, в среднем держалась в районе 85-90%. Нагрузка на видеокарту также была очень неравномерной: от 18% до 80%, в среднем на уровне 45%.

Как видно, включение рендера силами GPU везде, где это только возможно, снижает нагрузку на процессор в 3-4 раза, что увеличивает общую отзывчивость системы (хоть и не до того уровня, как хотелось бы).

Узкие места

Как обычно, узким местом Adobe Premiere Pro CC 2015 (как и его предшественников) осталась навигация по таймлайну. Если само проигрывание идет без тормозов, то непосредственно в работе ощущаются задержки и фризы из-за подгрузки видео, даже при размещении всех исходников на SSD. Особенно это проявляется если быстро скользить по видео (доходит вплоть до потери картинки), а если по таймлайну двигаться справа налево (т.е. когда видео проигрывается задом наперед) — все становится еще печальнее. Почему Premiere не использует немалый объем оперативной памяти, чтобы держать видео в полной готовности — непонятно. Ведь наверняка можно грузить в систему все фрагменты видеофайлов, которые в конкретный момент времени находятся на таймлайне. Я, конечно, не программист, но мне кажется, что девелоперам из Adobe еще есть над чем работать в плане комфорта нашей работы.

Таким образом, даже на таком мощном компьютере во время работы с 4K вы не получите той плавности, о которой мечтали. Причем, собрав систему еще в 2 раза мощнее — результат не изменится из-за несовершенства программного обеспечения.

Тем не менее, выбора у нас нет и работать нужно уже сейчас, Adobe Premiere обновляется достаточно часто, возможно, опять изобретут что-нибудь революционное типа Mercury Engine, как это было в свое время.

Посмотрите видео по теме монтажа в 4к 2018 года.

Заключение

По моему мнению, 4K видео станет реально востребовано не ранее, чем через 2-3 года и то, только для короткого постановочного видео (я не беру крупные студии, снимающие художественные фильмы). 4K на телевидении потребует полного переоснащения и огромных инвестиций. Многие на это не пойдут, хотя ради движения прогресса в 4K уже активно снимаются спортивные мероприятия и транслируются по подписке немногочисленным владельцам 70-дюймовых телевизоров. 4K уже запихивают и в 40″, только вот с расстояния полтора метра разницы не видно, это ведь не монитор.

Крупнейшие американские кабельные операторы, студии и телеканалы не спешат переходить на UltraHD, используя его, в основном как пилотные проекты для прощупывания рынка. Их основной аргумент: переход на сверхвысокую четкость не принесет дополнительного дохода, зато принесет огромные расходы и заставит перестраивать всю бизнес-модель. А все дело в том, что обычному потребителю с 50″ телевизором не нужен 4K. Для которого он должен купить новый телевизор.

В России с переходом на 4K можно, тем более, не спешить, т.к. если видепроизводство для вас работа, а не просто увлечение, то вам и так понятно нынешнее положение дел в телеиндустрии, где FullHD будет править бал еще с десяток лет, если не больше. Достаточно того, что многие региональные телеканалы заказывают у студий контент в SD (при том, что снимают и монтируют его в HD).

Тем не менее, никто не мешает вам снимать 4K проекты для себя, даже там, где заказчик требует FullHD. В конце концов, ваше умение обращаться с 4K видео точно пойдет вам на пользу и выделит вас из общей массы, создав вам конкурентные преимущества.

P.S. Обновление 2017

В 2017 году я продолжаю монтировать на этом компьютере в Adobe Premiere Pro СС, изменений в конфигурацию я не вносил, за тем исключением, что сейчас весь монтаж идет с SSD дисков Kingstone HyperX Savage 240 Gb. Эти диски работают на пределе пропускной способности Sata III, переходить на что-то более быстрое — смысла нет, т.к. Adobe Premiere все равно не задействует всю производительность.

Компьютер для монтажа 4к видео — Выбор комплектующих и сборка

Категории товаров

Формат 4К уже давно и прочно вошел в жизнь профессионалов, занимающихся монтажом и обработкой видео. Почему этому формату уделяется столько внимания? Проблема кроется в повышенных требованиях, предъявляемых к компьютеру. Разрешение появилось относительно недавно, поэтому полное обновление машины под ее требования может стоить очень дорого. Если никаких финансовых проблем Вы не испытываете, то компьютер для монтажа 4к видео получить просто: нужно лишь приобрести системный блок с самыми последними техническими новинками. Но даже в таком случае мы не можем гарантировать комфортную и спокойную работу, т.к. необходимо знать нюансы, на которые стоит обращать внимание. Сегодня мы поговорим о том, как собрать ПК достаточный для удобной и быстрой работы и не разориться.

Требования к компьютеру при работе с 4к видео

На сегодняшний день все компьютеры поколения i7 последних 3 лет способны обеспечить комфортную работу с 4к видео, но не без своих особенностей. В первую очередь на ум приходят фильтры и плагины, часто используемые в работе, которые не всегда рендерятся при помощи видеокарты. Если на 4к видео наложить Magic Bullet Looks, Noise Reduction, Warp Stabilizer, то с трудностями столкнется даже самый мощный и дорогостоящий готовый системник. Если купить дорогой блок, стоимостью в 2500 у.е., на котором отлично запускаются самые требовательные игры на максимальных параметрах графики, то это не значит, что машина гарантирует хорошую и быструю работу с 4к. Прежде чем говорить о конкретных платах для сборки, обсудим и выявим параметры, которые влияют на производительность:

Операционная система. Начнем обсуждение именно с ОС, выбору которой не всегда уделяется достаточное внимание. Все современные программы в перечне предъявляемых требований указывают 64-разрядную систему. На 32-разрядной версии они могут запуститься, но смысл от покупки дорогих комплектующих будет утерян. Операционная система обеспечивает должный уровень функциональности программы, поэтому ее выборе нужно уделить достаточно внимания.
Процессор. Настало время поговорить о самом важном элементе при работе с монтажом видео в разрешении 4к. В первую очередь говорим об общих критериях при выборе CPU. От модели зависит будущая производительность всех остальных элементов. Работать с 4К сможет даже 2ух ядерный процессор, на нем Вы сможете выполнять базовые задачи. Машина будет перегреваться, тормозить и доставлять множество хлопот, но работать можно. Если со временем Вы захотите обновить ПК, а возможности материнской платы не будут этому препятствовать, то можно докупить мощную видеокарту и добавить планки оперативной памяти. Решит ли это проблему при сохранении слабого процессора? Нет. Достичь улучшения можно, но серьезных изменений не произойдет. Поэтому к выбору процессора нужно подходить очень ответственно. Если Вы не до конца уверены в том, что работа с видеомонтажом захватит Вас полностью и это непростая работа станет дело жизни, то можно ограничиться 6 ядерной моделью поколения i7. Если же Вы давно занимаетесь монтажом, отлично разбираетесь в специфике, но не можете воплощать все идеи в жизнь из-за слабого ПК, то стоит приобретать CPU на несколько лет спокойной работы. Модель с 8 ядрами отлично подойдет. Конкретные модели обсудим ниже.
Видеокарта. Здесь стоит учитывать не только мощность и технические параметры адаптера, но и понимать задачи, которые будут выполняться на машине в будущем. Мы обращаем внимание на этот момент потому, что некоторые фильтры для видеоредакторов работают только с nVidia, что существенно ограничивает выбор. Объем памяти должен быть не менее 2 ГБ, только в этом случае адаптер сможет поддерживать все возможности современных программ. Из-за высокой популярности майнинга, стоимость на большинство моделей видеокарт завышена, поэтому нужно искать баланс между ценой и производительностью. Видеокарта для работы с 4к видео играет не столь важную роль, как при запуске большинства современных игр.
Оперативная память. Если при выборе CPU и GPU у пользователей есть полная свобода выбора, в зависимости от финансовых возможностей и уровня задач, то при выборе оперативной памяти придется учитывать особенности 4к формата. Минимальный объем оперативной памяти может составлять 8ГБ, при меньшем количестве о комфортной работе говорить не приходится. Если мы говорим о профессиональных, сложных задачах, то лучше приобрести 16ГБ памяти. Обработка мультикамерного видео, работа с углом обзора в 360о может потребовать и большего объема, но здесь уже нужно учитывать физические возможности материнской платы.
Жесткий диск. Вопрос физической памяти также играет важную роль, т.к. размер файлов видео в 4к внушителен. Нехватка памяти будет затруднять работу. Жалеть деньги на покупку хранилища информации не стоит, поэтому мы рекомендуем разделить все пространство на две большие категории: системная информация и рабочее пространство. В первый раздел нужно записать системные файлы и важные программы. Для таких целей будет достаточно 200ГБ пространства, но мы настоятельно рекомендуем покупать SSD диск для должной скорости обмена информации. Рабочее пространство предназначено для хранения обработанных файлов, поэтому здесь нужно не менее 1ТБ. При переходе обработки видео в 1080p к 4к, нужно быть готовым к четырехкратному увеличению объема, поэтому HDD должен быть очень вместительным. В конечном счете, все зависит от Ваших объемов и профессионализма, но мы советуем использовать несколько жестких дисков.
Блок питания. Компьютер, который без труда справляется с монтажом видео в разрешении 4К, будет потреблять не менее 500Вт, поэтому выбирать блок необходимо из этих соображений. Брать комплектующие лучше с запасом, значения в 650 Вт будет достаточно. Единственным дополнительным условием является версия ATX не ниже 2.4 – тогда процессоры Intel буду работать безошибочно.

Вот основные моменты, на которые стоит обратить внимание. К выбору материнской платы стоит подходить просто: нам нужна модель, которая сможет поддерживать выбранные модели CPU и GPU. Внимание стоит уделить и количеству USB-портов, хотя большинство моделей будет поддерживать не менее 3 портов. В обязательном порядке должен присутствовать разъем 3.0 доя нормальной скорости передачи данных.

Выбор комплектующих и сборка

От общих требований к системе перейдем к непосредственной сборке компьютера. Сразу отметим, что приводимые примеры носят индивидуальный характер, выбранные платы обусловлены нашим взглядом на процесс работы. Мы постараемся создать системный блок, который будет предлагать лучшее соотношение цены и качества продукта. Наша машина будет рассчитана на несколько лет эффективной работы. Пошагово выберем каждый элемент и обоснуем свой выбор:

Процессор Intel Core i7. Обоснуем свой выбор. На сегодняшний день одна из лучших платформ для работы с 4К видео является 2011-3. В линейке представлено всего три модели: Intel Core i7-5820K, 5930К с 6 ядрами и 5960Х с 8 ядрами. Разница между двумя первыми вариантами состоит только в тактовой частоте и 12 дополнительных линиях PCI-E. Разницы между режимами 16+16 и 16+8 никакой нет, использовать несколько видеокарт на одном устройстве мы не планируем, поэтому разница в 250 у.е. выглядит сомнительной. Мы не видим смысла переплачивать столь большую сумму, поэтому из первых двух вариантов предпочтение отдаем: Intel Core i7-5820K. Восьмиядерный монстр даст прирост в производительности на уровне 7-10%, но и разница в цене будет ощутимая и составит 750 у.е. Добиться аналогичных показателей производительности можно при небольшом разгоне 6-ядерного процессора, поэтому снова можно сэкономить деньги не теряя в качестве.
Материнская плата MSI X99A SLI PLUS. Ее будем выбирать именно после подобранной модели CPU. Вариантов достаточно много, большинство вариантов предлагает ASUS. Попробуем обосновать наш выбор. Модель недорогая, но подходит для сокет 2011-3, имеет несколько портов 3.1, что обеспечит хорошую скорость передачи данных. В сравнении с другими моделями линейки ASUS у выбранного варианта отсутствуют некоторые ненужные бонусы, что позволяет сэкономить. Если сравнивать материнскую плату с другими производителями, например, Gigabyte, то эта модель имеет много проблем с BIOS, поэтому их рассматривать не станем.
Система охлаждения Thermalright Macho Rev.A. Поскольку процессор будет потреблять около 140 Ватт, то нужно искать соответствующий кулер. Мы решили остановить свой выбор на указанном варианте, потому что он полностью соответствует заявленным критериям и устраивает нас по стоимости.
Наша материнская плата имеет 8 свободных слотов под оперативную память. Предлагаем занять их все и получить в итоге 32 ГБ памяти. Монтаж видео в 4К потребует большого количества оперативы, поэтому экономить на этой детали мы не станем. Переплачивать за так называемую «разогнанную память» смысла нет, т.к. это является ничем иным, как маркетинговым ходом. При желании можно разогнать память самостоятельно. В нашем случае мы отдадим предпочтение G.Skill с тактовой частотой 2400МГц.
Видеокарта Gigabyte nVidia GeForce 960 GTX с 4ГБ памяти. Поговорим о преимуществах. Многие заметят, что в линейке AMD Radeon есть модели с лучшими математическими параметрами, но мы не стали рассматривать эту серию, т.к. в среде Windows есть несколько плагинов и фильтров, которые поддерживают работы только на картах nVidia. Наша модель адаптера отлично подойдет под требования монтажа в 4К, игры в этом разрешении она потянет вряд ли, но мы ведь собираем системный блок для других целей. Впрочем, при желании расслабиться можно насладиться игрой в Full HD.
Блок питания Aerocool серии KCAS на 600 Ватт. Блок питания – важный элемент для мощного компьютера, но делать выбор по принципу, чем больше, тем лучше, неверно. Даже на пике мощности наша система будет потреблять не более 450 Ватт, но т.к. мы будем перестраховываться, то возьмем блок в 600 Ватт. Модель имеет отличные параметры, но нужно смотреть, чтобы версия ATX была не ниже чем 2.3, а лучше даже 2.4.
Хранилище информации. Здесь приводить конкретный пример не станем, т.к. это бессмысленно. Объем памяти зависит от количества работы, длительности видеороликов, специфики. Н стоит закладываться на то, что объем памяти, необходимый для хранения будет очень большим. Жесткие диски HDD должны иметь размер не менее 2ТБ для комфортной работы. Для установки операционной системы и всех профессиональных программ лучше использовать SSD, т.к. они обладают лучшими техническими параметрами. Скорость передачи данных выше, но здесь достаточно 200ГБ пространства.

Еще раз обращаем Ваше внимание на тот факт, что не стоит воспринимать этот пример как руководство к действию. В каждом конкретном случае условия могут изменяться, если бюджет ограничен, то можно собрать вполне приемлемую машину за меньшие деньги. Не стоит забывать о возможности апгрейда существующего компьютера. Компьютер для монтажа 4к видео отличается по своим требованиям от игровой модели, поэтому стоит учитывать особенности при покупке комплектующих.

< Назад
Вперёд >

Если вам понравилась данная страница/статья/товар, пожалуйста, нажмите на кнопку «поделиться», чтобы о ней узнали другие люди.
Мы будем вам очень благодарны! Спасибо!

Olegasvideo — видеосъёмка в Киеве » Компьютер для монтажа и обработки видео 4К/FullHD

Обработка видео значительно более требовательна к компьютерному железу, чем обработка фото. Фотографы могут годами сидеть на дровах и не чувствовать дискомфорта. В этой же статье речь пойдёт о различных бюджетных вариантах ПК для комфортной работы с видео.

Забегая наперёд скажу, что софтовая часть важнее вашего железа. Я продолжаю убеждаться в высокой эффективности рендера с помощью Davinci Resolve по сравнению с другими программами.

Мне было интересно прощупать дно, то есть понять, с какого минимального предела уже можно работать с видео.

Минимальная сборка, с которой я начну, стоит около 250$ (в зависимости от того, будете ли вы брать все комплектующие новыми или некоторые будут б/у). Уточняю, речь идёт только о системном блоке, без монитора и периферии.

Минимальная сборка — 250$:

проц Celeron G3930 (40$)
материнка Biostar TB250-BTC (50$)
память A-data 8GB Ddr4 2133Mhz (30$)
видеокарта Zotac GTX 670 AMP! (40$ б/у)
SSD 240GB Silicon Power Velox V55 (40$)
блок питания Gamemax GM-500B (20$)
корпус Gamemax ET-205-NP (20$)
внутренний кардридер (10$)

Едва ли кто-то будет сознательно покупать Celeron G3930 для работы с видео. Мне он достался в б/у виде вместе с материнкой условно-бесплатно, так что я решил его протестировать в программах, с которыми я работаю. А это — Davinci Resolve Studio 16 и Matrix Vegas 16.

С Вегасом всё неутешительно. Время рендера FullHD видео примерно в 5-6 раз дольше реального времени. То есть, 10-минутный FulHD ролик без каких-либо эффектов рендерился у меня около 56 минут, что я считаю неудовлетворительным результатом. При этом нагрузка процессора максимальная.

В платном Давинчи Резолв Студио всё веселей. Рендер FullHD видео по времени в 2 раза дольше реального времени. То есть, 10-минутный FulHD ролик без каких-либо эффектов рендерился у меня около 20 минут, что конечно неспешно, но уже удовлетворительно. Загрузка процессора по прежнему максимальная, видеокарта не используется. Тем не менее, Davinci в данном случае примерно в 3 раза эффективней Vegas.

Кстати, вот мои настройки для этих двух программ:

Небольшая справка. Celeron G3930 — это двух-ядерный процессор начального уровня с низким энергопотреблением без многопоточности и возможности разгона. Рабочая частота ~2.89Ггц. Выпущен в 2017 году по техпроцессу 14nm. Материнская плата Biostar TB250-BTC также не подразумевает возможность разгона ни процессора, ни оперативной памяти.

Что могу сказать по этой сборке в целом?

Как бы странно ни звучало, но работать на таком железе можно. Правда, только в Давинчи и без каких-либо эффектов. Ведь один только шумодав может увеличить время рендера до некомфортных значений. Лёгкая цветокоррекция на время рендера не влияет. Например, вот это 45-минутное видео про Tilt&Shift объективы в Давинчи рендерилось полтора часа. С этим жить можно. Особенно, если компьютер не используется для работы, а вы делаете видео для себя и ведёте блог. Другое дело, что платная версия Davinci Resolve Studio стоит дороже этого компьютера. Но есть и бесплатная версия, работающая примерно на 30% медленней версии Studio. Тем не менее, она по прежнему ощутимо быстрее Sony Vegas (сейчас он уже Matrix Vegas).

Кстати, это железо тянет игры на минималках в FullHD. Overwatch 60-70 fps выдаёт стабильно. FullHD видео воспроизводит без запинок. 4K видео похоже на слайдшоу. Ради интереса в этой конфигурации я сменил видеокарту с GTX 670 на 1080 TI. Воспроизведение 4К видео стало плавным, без каких-либо нюансов. А вот с FPS в Overwatch не очень. Игра в меню сразу же поставила настройки на высокие и показала 100-120fps, но в процессе игры fps сильно просаживались до тех же 60-70fps и даже ниже. Стабильности не было. Starcraft II на Celeron G3930 + GTX 670 играется нормально, единственное «но» — когда идут массовые замесы с большим кол-вом юнитов, есть притормаживания.

Бюджетная сборка — 400$:

проц AMD Ryzen 2700 (170$)
материнка ASRock B450M-HDV (70$)
память A-data 8GB Ddr4 2133Mhz (30$)
видеокарта Zotac GTX 670 AMP! (40$ б/у)
SSD 240GB Silicon Power Velox V55 (40$)
блок питания Gamemax GM-500B (20$)
корпус Gamemax ET-205-NP (20$)
внутренний кардридер USB 3.0 (10$)

В этом компьютере я поменял процессор и материнскую плату. Теперь мы имеем дело с 8-ядерным Ryzen 2700 (без буквы X), поддерживающим многопоточность. Год выпуска 2018, техпроцесс 12nm. Разница в скорости рендера колоссальная.

Итак, у нас 16 процессорных потоков для рендера видео, в отличии от 2-х потоков в первом варианте. На бумаге его штатная частота 3.3Ггц. Согласно диспетчеру задач Windows без разгона он работает на 3.15-3.20Ггц при нагрузке всех ядер без разгона. Но здесь у нас уже есть возможность разогнать и процессор и оперативную память.

К слову, видеокарта GTX 670 с процессором Ryzen 2700 ПОЧТИ тянет воспроизведение 4К видео. Оно идёт (это уже не слайдшоу, как было с Celeron G3930) но плавности всё же не хватает. В играх FPS ощутимо прибавляется, за счёт процессора.

Про разгон

Тут есть простор для манёвра. Со штатным кулером AMD Wraith Spire мне удалось разогнать процессор до 3.7Ггц на всех ядрах при напряжении 1.2В. Большую частоту система при рендере стабильно не держит. В утилите AMD Ryzen Master мне удалось поставить 4Ггц при 1.35В на всех ядрах и даже стресс-тест утилиты был пройден. Но вот рендер вылетает с такими настройками моментально. Чтобы добиться стабильности, при которой компьютер может долго рендерить без вылетов и перегрева, я остановился на 3.7Ггц и 1.2В. Температура процессора под нагрузкой около 73 градусов. Оперативную память мне удалось заставить работать на 3000Mhz, подняв напряжение с 1.2В до 1.35В, а тайминги с CL15 до CL16.

Разогнанный AMD Ryzen 2700 в многопоточном тесте CPU-Z показал 4550 баллов, что на 8% ниже 2700Х (4935 баллов), это примерно соответствует процессору Ryzen 1800X (4542) и на 8% выше, чем 1700X (4217). Вывод такой, что свои деньги процессор отрабатывает отлично. Вариант Ryzen 3700X здесь мы не рассматриваем, т.к. он ощутимо дороже.

Ниже я приведу подробные результаты моих тестов. Для сравнения я взял железо с моего основного компьютера, это видеокарта EVGA GTX 1080 ti Hybrid и оперативная память G.Skill 2 планки по 16GB DDR4 3200Mhz. Мне было интересно, как повлияет апгрейд отдельных компонентов на производительность в рендере.

Результаты тестов разгона RAM/CPU для рендера видео

Рендер 55 минутного FullHD видео в Matrix Vegas 16

Ryzen 2700 без разгона, рабочие частоты 3.1-3.3Ghz:

8GB DDR4 (1 х 8) 2133Mhz в разгоне до 3000Mhz — 1 час 46 минут
32GB DDR4 (2 х 16) 3200Mhz — 1 час 36 минут

Ryzen 2700 в разгоне, все ядра на 3.7Ghz:

8GB DDR4 (1 х 8) 2133Mhz в разгоне до 3000Mhz — 1 час 34 минут
32GB DDR4 (2 х 16) 3200Mhz — 1 час 26 минут

При тестах в Вегасе я не учитывал тип установленной видеокарты, т.к. это был рендер видео без каких-либо эффектов (нагрузка на CPU 95%, нагрузка на видеокарту 1%).

Установка более дорогой двухканальной памяти даёт прирост производительности около 10%. Любопытно, что на коротком 5-минутном ролике прирост от смены 1 планки 2133Mhz на 2 планки 3200Mhz в Вегасе составил всего 5%. Это можно увидеть на тестах ниже.

Разгон процессора AMD Ryzen 2700 со штатных частот до 3.7Ghz (со стоковым охлаждением) даёт прирост производительности около 13%.

Хочу уточнить, загрузка ОЗУ была на уровне 6-7ГБ, так что объём памяти не влиял на скорость. Важны — двухканальный режим работы и более высокая частота ОЗУ. Процессоры AMD Ryzen очень зависят от частоты оперативной памяти. Оптимальным считается значение 3200Mhz, далее прирост менее существенный.

Одновременные разгон процессора и установка более скоростной двухканальной памяти дали прирост 23%, по сравнению с дешёвой памятью и ЦП без разгона.

Тест видеокарт в Davinci Resolve Studio (тоже самое видео на 55 минут)

FullHD

Nvidia GTX 670: 12 минут 55 секунд (использование GPU 20%, CPU 85%)
Nvidia GTX 1080 TI: 12 минут 18 секунд (использование GPU 25%, CPU 70%)

4К

Nvidia GTX 670: 40 минут (использование GPU 35%, CPU 62%)
Nvidia GTX 1080 TI: 39 минут (использование GPU 17%, CPU 60%)

Настройки процессора и ОЗУ в этом тесте я не менял.

Бросается в глаза колоссальная разница в скорости рендера на одинаковом железе в Vegas и Davinci. Последний рендерит 4К видео в 2 раза быстрее (40 минут), чем Vegas в FullHD (самый быстрый результат — 1 час 26 минут).

Смена GTX 670 на GTX 1080 TI дала прирост всего 5% в FullHD и 2.5% в 4K. В скобках (выше) я указал средние значения использования процессора/видеокарты в диспетчере задач. Любопытно, что при рендере 4К видео процессор принимал меньше участия, по сравнению с FullHD видео.

Не спешите делать выводы по быстродействию видеокарт, далее всё станет на свои места.

Тесты памяти DDR4 2133Mhz-3200Mhz

Следующие тесты я проводил с коротким 5-минутным видео всё также без каких-либо эффектов/цветокоррекции.

Vegas

Память 8Гб 2133Мгц

FullHD 4:21 4K 13:50

Память 8Гб 3000Мгц

FullHD 4:16 4K 13:44

Память 32Гб 3200Мгц

FullHD 4:09 4K 13:08

Davinci с картой GTX 1080 TI

Память 8Гб 2133Мгц

Память 8Гб 3000Мгц

FullHD 1:21 4K 3:44

Память 16Гб (1 планка) 3200Мгц

Память 32Гб (2 по 16) 3200Мгц

Davinci с картой GTX 670

Память 32Гб (2 по 16) 3200Мгц

Эти данные я вывел на графики ниже:

В случае с Вегасом видно, что установка более быстрой памяти даёт прирост около 5% (практически независимо от разрешения), в то время как в Давинчи это 12% (FullHD) и 26,% (4К)

В случае с Давинчи Резолв ещё видно, что более быстрая двухканальная память 3200Mhz даёт больше прироста, чем апгрейд видеокарты. Особенно в 4К. Но хочу напомнить, здесь было 5-минутное видео без эффектов/обработки. Далее будет финальный тест.

Рендер 5-минутного видео с шумодавом в Davinci

FullHD

Nvidia GTX 670: 6 минут 4 секунды
Nvidia GTX 1080 TI: 1 минута 30 секунд

4К

Nvidia GTX 670: 24 минуты 11 секунд
Nvidia GTX 1080 TI: 3 минуты 26 секунд

Я не повторял этот тест в Вегасе, т.к. там использование видеокарт минимально.

Итак, тут мы видим, зачем нужна мощная видеокарта при рендере видео. В разрешении FullHD прирост производительности при переходе с GTX 670 на GTX 1080 TI составил 404%. В разрешении 4К = 704%. Но это был тестовый ролик.

Потом я проверил это же на интервью с фитнес-фотографом, которое уже есть на моём канале. Это 45-минутное FullHD видео с шумодавом на карте GTX 1080 TI отрендерилось за 11 минут 28 секунд, а на GTX 670 за 1 час две минуты (в Давинчи естественно). Разница в скорости более, чем в 5 раз.

Итоги

Какой вывод из всего этого? На первом месте — программно е обеспечение. От него полностью зависит эффективность использования вашего железа. Апгрейд процессора в любой программе будет эффективен, но лишь до некоторой степени. В какой-то момент я упёрся в возможности Вегаса. Сколько бы вы ни апгрейдили компьютер, Вегас не раскрывает ваше железо полностью. Например, в мощной видеокарте нет смысла, если вы не пользуетесь Davinci Resolve.

Кстати, есть бесплатный Davinci Resolve, а есть платный Davinci Resolve Studio. Между ними есть разница в скорости рендера и составляет она около 30% (согласно тестам из интернета).

В этой статье я упустил популярный в народе софт — Adobe Premiere. Старые версии по использованию железа похожи на Вегас, ресурсы видеокарты мало используются, а общая эффективность далека от того, что даёт Resolve. Но в конце мая 2020 года вышла новая версия, которая эффективно использует и GPU и CPU, что существенно увеличило производительность.

Что считать хорошим процессором?

По соотношению цена/производительность в рендере видео однозначно лидируют процессоры AMD Ryzen. Если у вас ограниченный бюджет, смотрите на серии 1700/2700. Если бюджет позволяет, 3700/3900 будут ещё лучше. Факт в том, что для рендера первостепенна многопоточность. Процессор с бóльшей частотой, но меньшим количеством ядер может быть немного лучше в играх, но ощутимо хуже для рендера. Я смотрел на Ryzen 3600 с 6 ядрами, но проанализировав тесты, понял, что более старый 2700 (даже без Х) будет лучше более новой модели за счёт кол-ва рабочих потоков. По сути, на таком процессоре можно остановиться, а потом уже вкладывать деньги в хорошую видеокарту и пользоваться Davinci Resolve. Это актуально, если вам нужно быстро рендерить 4К видео с наложением различных эффектов.

Что считать хорошей видеокартой?

Роль видеокарты проявляется как только вы начинаете что-то делать с видео-эффектами. Если вы монтируете на уровне просто склеить и немного цветокора, то прирост производительности от апгрейда видеокарты будет минимальным. Но если вы пользуетесь шумодавом, хромакеем, вставляете какую-то анимацию и т.д., видеокарта существенно повлияет на скорость работы и рендера.

На бюджетном уровне интересны такие карты, как AMD Rx570/580 или Vega 56/64. По производительности в рендере они опережают карты Nvidia аналогичной ценовой категории. Vega 64 уступает 1080 TI в рендере на 6-7%, в цене же разница значительно больше. Но если смотреть на топовые решения, то это Nvidia GTX 1080 TI, GTX 2080, GTX 2080 TI.

Кстати, о деньгах

Первая сборка за 250$ сгодится для нетребовательного видео в FullHD, если вы готовы ждать пока оно рендерится.

Вторая сборка за 400$ уже рабочая и довольно шустрая, но если не использовать никаких эффектов. При чём, можно даже быстро рендерить в 4К, если пользоваться Davinci Resolve.

Но чтобы было совсем комфортно, надо будет докупить хорошую видеокарту. Итого, в 1000$ можно уложиться.

Сайты, которые я рекомендую:

Рекомендую эту англоязычную статью по поводу железа для рендера в Давинчи.
Полезный сервис, чтоб понять какой из компонентов вашего ПК нуждается в апгрейде — bottleneck calculator.
Для сравнения комплектующих мне очень нравится этот сервис — UserBenchmark.

Вот видео, где я говорю примерно то же, что вы только что прочитали + бекстейдж сборки в конце.

Это ещё не всё! Немного лирики в продолжении «Железо для обработки видео. Часть 2«.

Дата написания: май 2020

Недорогая, но мощная конфигурация компьютера для видеомонтажа

Работа в видеоредакторах Adobe Premiere Pro или Sony Vegas, а также в Photoshop или After Effects требует высокой производительности компьютера. Но что делать, если не хочется тратить много денег на сборку такой системы. С помощью б/у комплектующих из Китая получится мощная конфигурация для видеомонтажа.

И пусть вас не пугает, что речь пойдет о вторичном рынке комплектующих. Мы рассмотрим серверные процессоры, которые верой и правдой служили в серверах, но их заменили на более новые. Они не разгонялись, не перегревались и находятся в отличном состоянии. Более того, некоторые серверные процессоры не уступают по производительности современным Intel Core i7 и i9. А еще для них можно купить дешевую серверную оперативную память и абсолютно новые материнские платы. Но обо всем по порядку.

Мы подберем две сборки: простую и продвинутую. Первая версия подойдет для начинающих видеомонтажеров или блогеров — ее хватит для производства 10-15-минутных роликов с небольшим набором эффектов в разрешении до 4К включительно. Вторая — для более серьезных задач, включая 3D-моделирование.

Простая конфигурация компьютера для видеомонтажа

Ничего лишнего и не слишком дорогого. Но сразу отмечу: мы не экономим. Это система для начала — ее можно апгрейдить, точечно меняя/добавляя комплектующие. Обе вариации собирали на сокете 2011, так как считаем его единственным актуальным в 2018-2019 годах. Там есть все современные интерфейсы, огромный выбор различных процессоров и большой объем поддерживаемой оперативной памяти. Именно максимальное количество ОЗУ для монтажа и работы с графикой является приоритетом. Далее идет процессор, а на видеокарте вообще можно сэкономить.

Наша сборка:

Процессор: Intel Xeon E5 1650 V2 (6 ядер,12 потоков, 3,5 ГГц) за $124

Материнская плата: HUANAN X79 V2.49 за $97

Видеокарта: GTX 750 TI за $54

RAM: 16 GB ECC REG 1866 МГц (8х2) за $64

SSD: 250GB SSD KingDian за $35

HDD: 2 ТБ Seagate (7200 об/мин, 256 мб кэш) за $70

Кулер: Segotep T5 (5 медных трубок) за $23

БП: от 550 Вт от $50

Корпус: любой, но с 2-3 кулерами в корпусе

На такой системе можно комфортно монтировать даже в 4К разрешении. Тут мощный шестиядерный процессор и достаточное количество оперативной памяти. В будущем можно докупить еще две плашки, расширив объем ОЗУ до 32 ГБ. Все комплектующие, кроме блока питания и корпуса, советуем брать на AliExpress. Ссылки оставили напротив каждой позиции.

Кулер для процессора хороший, но его хватит впритык. Если планируете разгонять, чего я не вижу смысла делать, нужно смотреть более дорогое охлаждение, желательно водяное.

Полный комплект обойдется примерно в 530 долларов. Стоит отметить, что аналогичный по производительности компьютер в обычном магазине обойдется минимум в 2,5 раза дороже.

Мощная видеокарта для большинства программ видеомонтажа не требуется. Но она все же нужна. Мы включили самую доступную и надежную видеокарту, на которой в случае чего можно даже монстров покрошить в популярных онлайн-игрушках.

Если планируете работать в DaVinci Resolve, рекомендуем присмотреться к топовым GTX 1080 (TI), оставив все остальные комплектующие.

Продвинутая конфигурация

В более мощной системе оставили ту же материнскую плату. Ее вполне хватит, так как она имеет оптимальное количество портов и выходов. Да и превратить нашу «простую» сборку в продвинутую будет значительно легче. Для этого достаточно будет заменить процессор и добавить оперативки.

Вот что вышло:

Процессор: Intel Xeon E5 2680 V2 (10 ядер,20 потоков, 2,8 ГГц) за $190

Материнская плата: HUANAN X79 V2.49 за $97

Видеокарта: GTX 750 TI за $54

RAM: 64 GB ECC REG 1866 МГц (16х4) за $260

SSD: 250GB SSD KingDian за $35

HDD: 2 ТБ Seagate (7200 об/мин, 256 мб кэш) за $70

Кулер: Segotep T5 (5 медных трубок) за $23

БП: от 550 Вт от $50

Корпус: любой, но с 2-3 кулерами в корпусе

Менять остальные комплектующие нет смысла, так как основная нагрузка при монтаже идет именно на процессор и оперативную память. Такая система уже потянет монтаж полнометражных фильмов. Жестких дисков можно купить несколько, так как память для монтажеров никогда не будет лишней.

Прелесть наших сборок в том, что для апгрейда не нужно заново покупать множество комплектующих. В общем максимальная комплектация обойдется до 800 долларов. Забавно, но в местных интернет-магазинах столько стоит только набор оперативной памяти. Разница — только в цене.

Уже несколько лет рабочие станции на серверных процессорах являются эталоном для монтажа. Все дело в том, что они дешевле и производительнее современных Core i7. Сейчас появились Core i9, но стоят они значительно дороже, предлагая при этом не особо серьезные преимущества.

Мы упорядочили все лучшие предложения в каталог сборок ПК на серверных процессорах. Рубрика обновляется, поэтому тут всегда — лучшие предложения по самым низким ценам. Для удобства разбили комплектующие по категориям: дешевые до 200 баксов, среднебюджетные до 300 долларов и самые производительные решения.

Перейти в каталог

Для нас выбор очевиден. А что вы думаете по этому поводу? Пишите в комментариях!

Лучшие видеокарты для редактирования видео в 2021 году

Ищете лучшие видеокарты для редактирования видео? Это руководство поможет вам выбрать подходящую карту для ваших нужд, объяснит жаргон и поможет вам найти ее по подходящей цене.

Раньше программное обеспечение для редактирования видео полагалось исключительно на центральный процессор (ЦП) вашего компьютера для обработки и экспорта видео. Но даже с 4, 6, 8 или даже более ядрами ЦП просто не может сравниться с невероятной мощностью видеокарты, которая может содержать тысяч процессорных ядер.На самом деле это более технически, чем это, но в результате видеокарта может экспортировать видео намного быстрее, чем даже топовый процессор.

Более того, потратив большие деньги на самую лучшую видеокарту, вы получите дополнительную производительность кодирования, в действительности вам это не обязательно. Даже карта нижнего и среднего ценового диапазона даст вашей монтажной установке серьезный прирост скорости, а более дорогие видеокарты дают лишь незначительно лучшую производительность. Если ваше программное обеспечение для редактирования поддерживает аппаратное ускорение видео (почти все популярные пакеты редактирования поддерживают такие приложения, как DaVinci Resolve, которые сильно зависят от оборудования видеокарты), обновление видеокарты вашего компьютера может дать вам достойный прирост производительности при редактировании видео.

Выбор подходящей видеокарты, очевидно, зависит от вашего бюджета, а также от типа компьютера, который вы будете модернизировать. Во-первых, вы можете обновить видеокарту только настольного компьютера, но не ноутбука. Можно увеличить производительность видеокарты в ноутбуке, добавив внешнюю видеокарту (eGPU), подключенную через Thunderbolt. EGPU — это, по сути, обычная внутренняя видеокарта, заключенная в специальный корпус, который позволяет питать ее напрямую от сетевой розетки и подключать ее к компьютеру через Thunderbolt.Однако в этом руководстве мы рассматриваем только обновления внутренней видеокарты для настольных компьютеров.

Выбор подходящей видеокарты

Если вы редактируете на Mac , это должен быть Mac Pro 2019 года, и вам понадобится видеокарта производства AMD, а не Nvidia. Это связано с тем, что macOS поддерживает только карты AMD, а текущий диапазон видеокарт AMD серии RX 6×00 поддерживается только macOS Big Sur 11.4 и новее. Если вы готовы использовать Windows через Boot Camp на Mac Pro 2019 года, можно установить видеокарту Nvidia, но не в слот расширения PCIe 2.

Если вы редактируете на ПК , у вас есть гораздо больший выбор видеокарт. Практически любая видеокарта с чипсетом Nvidia или AMD должна работать нормально, если вы сначала проверите следующие критерии:

1: Убедитесь, что внутри вашего настольного ПК достаточно места. Высококачественные видеокарты, как правило, довольно длинные, что может означать, что они не поместятся в небольших корпусах Tower. Они также, как правило, оснащены громоздким радиатором охлаждения и вентилятором, что требует много места непосредственно под слотом PCIe, в который вставляется карта.

2: Убедитесь, что блок питания вашего ПК готов к работе. Установка мощной, энергоемкой видеокарты может перегрузить слабый блок питания, в лучшем случае приведя к сбоям системы, или, в худшем случае, к дыму из задней части вашего компьютера вместе с пустым монитором и, ну, руганью. Текущее поколение видеокарт потребляет гораздо меньше электроэнергии, чем несколько лет назад, когда вам требовался мощный блок питания мощностью 1000 Вт для обеспечения надлежащего питания топовой видеокарты.В настоящее время такая карта, как GeForce RTX 3060 Ti, рассчитана на потребление 200 Вт энергии, поэтому хорошего качества блока питания на 500 Вт должно хватить для питания всего ПК. Карты AMD, однако, менее энергоэффективны, требуют больше энергии и, следовательно, немного большей мощности блока питания.

Питание большинства видеокарт осуществляется через разъем на боковой или задней стороне карты, который может иметь форму 6-контактного, 8-контактного или сдвоенного 6-контактного разъема. К счастью, почти все современные блоки питания будут оснащены необходимыми разъемами, подходящими для всех этих вариантов разъемов, а если нет, ваша видеокарта, скорее всего, будет поставляться с адаптером в коробке.

3: Убедитесь, что материнская плата вашего ПК совместима. Это почти наверняка будет хорошо. Видеокарты используют один и тот же физический разъем данных PCI Express 16x уже более десяти лет, поэтому, если ваша материнская плата не является серьезно архаичной, вы сможете без проблем подключить современную видеокарту к своему ПК, соблюдая пункты 1 и 2 выше. следят.

Наконец, благодарим Puget Systems за статистику производительности кодирования видео, которую мы используем в этом руководстве для покупателя.Видеокарты почти всегда оцениваются исключительно по их игровой производительности, поэтому мы очень благодарны Puget за всесторонний и постоянно обновляемый анализ производительности графических карт при ускорении программного обеспечения для редактирования изображений и видео.

Обновление — осень 2021 года: прямо сейчас, из-за нехватки продукции и чрезвычайно возросшего спроса со стороны геймеров и майнеров криптовалюты, почти все марки и модели видеокарт находятся в очень дефиците .Карты Nvidia RTX 30-й серии практически невозможно найти, а те, которые доступны, вполне могут продаваться по сильно завышенным ценам. Не забывайте регулярно проверять последние цены ниже у наших уважаемых аффилированных розничных продавцов, чтобы убедиться, что вы получите наилучшую возможную сделку.

Лучшие видеокарты для редактирования видео в 2021 году

(Изображение предоставлено Nvidia)

1. Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Лучшая видеокарта для редактирования видео, если вы можете ее найти!

Технические характеристики

Память (VRAM): 8 ГБ

Пропускная способность памяти: 448 ГБ / с

Частота разгона: 1670 МГц

Шейдерные процессоры: 4864

Энергопотребление: 200 Вт

Причины для покупки

+ Отличная производительность + разумная энергопотребление

Причины, по которым следует избегать

— Очень дорого для карты среднего уровня, особенно в Великобритании

RTX 3060 Ti от Nvidia следует за предыдущими моделями GeForce 1060 и 2060, так как соотношение цены и производительности в линейке GeForce .

Тем не менее, благодаря устойчивому росту цен Nvidia с запуском каждого нового поколения карт GeForce (а также постоянной нехватке чипов, ограничивающей объемы производства), RTX 3060 Ti теперь требует больших денег за то, что все еще остается средним. карта. Но, учитывая, что видеокарты AMD не дотягивают до производительности редактирования видео, если вы хотите сократить время экспорта, у вас нет другого выбора, кроме как стиснуть зубы и заплатить эту завышенную цену.

Существует множество производителей видеокарт, производящих RTX 3060 Ti, многие из которых имеют небольшой разгон, чтобы сделать их немного быстрее стандартных.Тем не менее, все они имеют одни и те же основные характеристики, но с момента запуска лишь немногие производители смогли удовлетворить спрос, и, следовательно, запас 3060 Ti очень ограничен.

(Изображение предоставлено EVGA)

2. Nvidia GeForce GTX 1660 Super

Лучшая бюджетная видеокарта для редактирования видео

Технические характеристики

Память (VRAM): 6 ГБ

Пропускная способность памяти: 336 ГБ / с

Частота разгона: 1785 МГц

Шейдерные процессоры: 1408

Потребляемая мощность: 125 Вт

Причины для покупки

+ Очень доступная цена + Достойная производительность за деньги + Доступно для небольших корпусов ПК

Причины, по которым следует избегать

-Не очень хорошо для видеоматериалов 4K или 8K или с Davinci Resolve

GeForce GTX 1660 Super по-прежнему остается лучшей покупкой Nvidia, если вам нужна приличная видеокарта для редактирования видео, которая не ломает банк.Тем не менее, это далеко не самая дешевая модель в текущей линейке GeForce, но переход на действительно недорогую карту — ложная экономия. Потратив немного больше, чтобы получить такую карту, как GTX 1660 Super, вы получите значительно лучшую производительность и получите графическую карту, которая будет полезна дольше, а это означает, что вам не нужно будет обновляться так часто. Скорость экспорта видео будет на 10-20% ниже, чем у более экзотических карт серии GeForce RTX, но тогда 1660 Super должна быть как минимум вдвое дешевле, так что это по-прежнему хорошее соотношение цены и качества.Однако, имея на борту «всего» 6 ГБ видеопамяти, карты с более высокой производительностью будут иметь более значительное преимущество при редактировании материалов формата 8K и 4K с высокой частотой кадров.

Как и почти все видеокарты, различные производители плат создают свои собственные варианты GTX 1660 Super, и если вы не стремитесь к каждому последнему кадру в секунду в игровой производительности, дополнительные расходы на заводскую версию с разогнанной частотой не окупаются. Это. GTX 1660 Super — это, скорее, видеокарта начального уровня, поэтому также можно найти GTX 1660 Super с физически более короткой конструкцией платы, что делает ее подходящей для размещения в небольших корпусах ПК, хотя обычно радиатор охлаждения и блок вентилятора по-прежнему требуют места два отсека расширения на материнской плате.

(Изображение предоставлено Nvidia)

3. Nvidia GeForce RTX 3080

Лучшая карта без денег для редактирования видео и игр

Технические характеристики

Память (VRAM): 10 ГБ

Пропускная способность памяти: 760 ГБ / с

Тактовая частота с ускорением: 1710 МГц

Шейдерные процессоры: 8704

Энергопотребление: 320 Вт

Причины для покупки

+ Молниеносная скорость + Превосходно для игр в высоком разрешении, а также видео + Хорошие перспективы

Причины чтобы избежать

— Чрезвычайно дорого — Не намного быстрее для редактирования видео, чем более дешевые карты — Потребляемая мощность 320 Вт

Если вы заядлый геймер, у чрезвычайно мощного RTX 3080 не будет проблем с запуском последних игр AAA в разрешении 4K с плавным частота кадров.Когда дело доходит до редактирования видео, дополнительная мощность не будет иметь такого существенного значения для времени экспорта по сравнению с использованием более скромной видеокарты, поскольку RTX 3080 может быть только примерно на 10% быстрее, чем его более дешевая RTX 3070 для средней премьеры. Про проект.

Однако. разница будет более заметной, если вы применяете несколько эффектов с ускорением на GPU. Дополнительная мощность RTX 3080 также гораздо более эффективно используется Davinci Resolve, который больше полагается на вашу видеокарту, чем большинство других пакетов для редактирования.Следовательно, вы можете увидеть на 50% более высокую производительность в Davinci Resolve по сравнению с RTX 3070. Огромные 10 ГБ видеопамяти на RTX 3080 также могут быть полезны для редактирования видео с разрешением 8K и 4K с высокой частотой кадров.

На самом деле RTX 3080 на самом деле не самая быстрая видеокарта на рынке прямо сейчас — эта награда достается GeForce RTX 3090 от Nvidia. Но RTX 3090 стоит вдвое дороже, чем и без того смехотворно дорогой RTX 3080, предлагая лишь незначительно увеличенную производительность кодирования практически во всех сценариях, мы просто не можем рекомендовать RTX 3090 для редактирования видео.

(Изображение предоставлено AMD)

4. AMD Radeon RX 6800XT

Лучшая видеокарта для Mac Pro 2019 года

Технические характеристики

Память (VRAM): 16 ГБ

Пропускная способность памяти: 512 ГБ / с

Тактовая частота с ускорением: 2250 МГц

Шейдерные процессоры: 4608

Потребляемая мощность: 300 Вт

Причины для покупки

+ Отличный выбор для Mac Pro 2019 года + Отлично подходит для игр

Причины, которых следует избегать

-Очень дорого-Относительно энергоемкий

Нравится вам это или нет, но Nvidia доминирует на рынке видеокарт, как в играх, так и в производительности редактирования видео.Карты AMD, конкурирующие с Arch, неизменно медленнее своих аналогов Nvidia для редактирования видео, при этом даже последние модели RX 6800 и 6800 XT не дотягивают до аналогичных по цене карт Nvidia в большинстве рабочих нагрузок редактирования. Следовательно, мы не можем рекомендовать видеокарту AMD для редактирования видео на ПК.

Однако, если вы раскачиваете Mac Pro Tower 2019 года и хотите обновить свою видеокарту, AMD — ваш единственный вариант для macOS. Начиная с macOS 11.4 текущие видеокарты AMD RX 6800, 6800XT и 6900XT поддерживаются в Mac Pro 2019 года.

Хотя топовый 6900XT даст вам немного больше производительности кодирования в Mac Pro, он требует значительно более высокой цены, чем и без того дорогой 6800XT. Следовательно, эту разницу в цене сложно оправдать, по крайней мере, до тех пор, пока доступность графических процессоров не улучшится, а цены снова не станут более разумными.

ПРИМЕЧАНИЕ. перед покупкой убедитесь, что выбранный вами вариант конкретной марки RX 6800 XT физически короче 310 мм, иначе он не поместится в Mac Pro 2019 года!

(Изображение предоставлено Nvidia)

5.Nvidia Quadro RTX 4000

Лучшая видеокарта для редактирования видео по надежности

Технические характеристики

Память (VRAM): 8 ГБ

Пропускная способность памяти: 416 ГБ / с

Тактовая частота ускорения: 1545 МГц

Шейдерные процессоры: 2304 Power

потребление: 160 Вт

Причины для покупки

+ Предназначен для максимальной надежности и стабильности + Очень быстрый + Тонкий однослотовый кулер

Причины, которых следует избегать

— В два раза больше, чем эквивалентная карта GeForce — Дополнительная надежность программного обеспечения не нужна большинству пользователи

Nvidia предлагает не только свою обширную линейку видеокарт GeForce, но и линейку Quadro.Если карты GeForce разработаны и продаются в основном для игр, карты Quadro созданы для профессиональных приложений, таких как научные вычисления, 3D-рендеринг и, в меньшей степени, редактирование видео. Аппаратное обеспечение видеокарты практически идентично оборудованию GeForce RTX 2070, которое само по себе обеспечивает сопоставимую производительность с более новым RTX 2060 Super. Последний составляет примерно половину цены Quadro RTX 4000, поэтому, если он предлагает аналогичную производительность, зачем платить за Quadro так много больше? Что ж, для редактирования видео подавляющему большинству пользователей подойдет карта GeForce.Линейка Quadro дает вам несколько преимуществ обработки, которые в основном используются для научных работ и 3D-рендеринга, но основное преимущество для редактирования видео — это драйверы видеокарт Quadro, тщательно оптимизированные для популярных программ редактирования видео для обеспечения высочайшей надежности.

Если вы собираетесь редактировать критически важные кадры и поэтому стабильность системы имеет первостепенное значение, Quadro RTX 4000 — отличная видеокарта, и на самом деле она стоит очень хорошо по сравнению с картой Quadro (флагманский Quadro RTX 8000 подойдет вам обратно около 10 000 долларов!).Однако, если вам не нужна полная надежность драйверов, лучше и дешевле купить такую же быструю GeForce RTX 2060 Super.

Подробнее:

Лучшие микрофоны для видеоблогов и кинопроизводства
Лучшие аудиомагнитофоны для видеопроизводства
Лучшие мониторы для редактирования видео
Лучшие инструменты для редактирования фотографий и аксессуары
Лучшая мышь для редактирования видео
Лучшая клавиатура для редактирования видео
На что обращать внимание при выборе монитора
Лучшие мониторы USB-C для редактирования фотографий
Все, что нужно фотографам для работы из дома
Лучшая веб-камера для работы на дому

Обзор лучших предложений на сегодня

лучших видеокарт для редактирования и рендеринга видео 4K в 2021 году

2 сентября 2021 г. • Проверенные решения

В 2021 году для записи видео в разрешении 4K больше не потребуется профессиональное оборудование, поскольку даже экшн-камеры и смартфоны могут записывать видео в 4K и со скоростью 60 кадров в секунду.Редактирование такого видеоконтента с высоким разрешением может быть медленным и трудоемким процессом, если видеокарта вашего компьютера не справляется с этой сложной задачей.

По мере того, как все больше и больше программных продуктов для редактирования видео переходят от использования исключительно ЦП к использованию ГП, графические карты становятся все более важными в процессе редактирования и рендеринга видео. Вы попали в нужное место, если ищете способ устранить прерывистое воспроизведение видео 4K, которое вы редактируете, или если вы хотите сократить количество времени, которое вы должны тратить на рендеринг материала 4K, потому что в этой статье мы собираюсь познакомить вас с некоторыми из лучших графических карт для редактирования и рендеринга видео 4K.

Топ-5 видеокарт для редактирования и рендеринга видео 4K

На рынке видеокарт есть только два основных бренда, поэтому вы можете выбрать видеокарту AMD или Nvidia. В прошлом Nvidia была очевидным выбором для видеоредакторов, которые работали с большими видеофайлами с высоким разрешением, но в последние годы AMD выпустила ряд моделей видеокарт, которые обладают отличной производительностью. Итак, давайте посмотрим на пять лучших видеокарт для редактирования и рендеринга 4K-видео в 2021 году.

1. Asus AMD Radeon RX 5700 XT

Цена на Amazon: $ 424,99

Плюсы

Оборудован 8 ГБ памяти GDDR6
Поддерживает форматы декодирования и кодирования 4K h364
Предлагает решение премиум-класса с поддержкой виртуальной реальности
Использует интеллектуальную технологию заточки

Минусы

Потрясающий разгонный потенциал

Эта графическая карта AMD была разработана, чтобы помочь геймерам, аниматорам или видеоредакторам добиться максимального качества вывода видео, которое могут воспроизводить их компьютеры.7-нанометровая архитектура RDNA карты включает 40 вычислительных блоков, которые уменьшают задержку и улучшают игровой процесс. Кроме того, архитектура RDNA улучшает технологии Radeon Image Sharpening, VR и FidelityFX, которые обеспечивают точное отображение каждой детали в видео 4K.

AMD Radeon RX 5700 XT позволяет подключать до шести мониторов и играть в видеоигры с разрешением 8K со скоростью 60 кадров в секунду или отображать изображения 5K со скоростью 120 кадров в секунду. Эта видеокарта оснащена технологией 4.0 Express PCI, которая обеспечивает полосу пропускания в два раза шире, чем у видеокарт, поддерживающих PCI 3.0 экспресс.

2. Гигабайтный AMD Radeon VII

Цена на Amazon: $ 449,99

Плюсы

Пропускная способность памяти 1 ТБ
Отличные возможности разгона
Оборудован памятью шириной 4096 бит
Подходит для мониторов 4K и 8K

Минусы

Потребляет 300 Вт мощности

Если вы редактируете отснятый материал с разрешением 4K или 8K, AMD Radeon VII, вероятно, будет лучшей видеокартой, которую вы можете получить в 2020 году.Эта видеокарта с поддержкой виртуальной реальности имеет 16 ГБ видеопамяти, а также тактовую частоту с высоким ускорением, работающую на частоте 1800 МГц. Его 7-нм архитектура увеличивает производительность карты на 25%, что позволяет выполнять даже самые сложные задачи редактирования видео или играть в любую видеоигру, которую вы хотите. Несмотря на то, что Radeon VII не имеет ядер для трассировки лучей, модель AMD превосходно работает в игровом отделе. Несмотря на то, что третье поколение процессоров Ryzen предлагает поддержку технологии PCIe 4.0, Radeon VII поддерживает только PCIe 3.0, что несколько ограничивает пропускную способность подключаемых устройств.

3. EVGA Nvidia GeForce RTX 2070 Super

Цена на Amazon: $ 589,55

Плюсы

Трассировка лучей в реальном времени
Двойные бесшумные вентиляторы HDB
8192 МБ памяти GDDR6
Тактовая частота в ускоренном режиме 1770 МГц

Минусы

Имеет только разъем PCIe 3.0

RTX 2070 Super сокращает время, которое вам придется потратить на рендеринг видео 4K, обеспечивает всю необходимую поддержку для 3D-анимации и позволяет вам играть в новейшие видеоигры в режиме реального времени.Архитектура графического процессора Nvidia Turing основана на передовом искусственном интеллекте, который увеличивает производительность графической карты до шести раз. Кроме того, выделенные ядра RT обеспечивают до 10 гига-лучей в секунду, а возможности одновременной обработки позволяют ИИ карты управлять тяжелыми рабочими нагрузками. Скорость памяти составляет 14 Гбит / с, что гарантирует плавное воспроизведение видео 4K и высокую скорость рендеринга больших видеофайлов. Кроме того, Nvidia GeForce RTX 2070 Super оснащена аппаратным кодировщиком, который позволяет транслировать прямые трансляции видеоигр без задержек.

4. Nvidia GeForce RTX 2080 Founders Edition

Цена: 799,0 долл. США

Плюсы:

Предоставляет DLSS для игр, которые еще не выпущены
Отличная система охлаждения
Предлагает превосходные возможности трассировки лучей
Высокая частота обновления

Минусы:

Дороже аналогичных моделей

Монтаж видеоматериалов 4K, снятых на смартфоны, экшн-камеры или профессиональные видеокамеры, будет намного более плавным, если вы выберете видеокарту GeForce RTX 2080 Founders Edition.Помимо 8 ГБ видеопамяти GDDR6, архитектура карты Turing предлагает тактовую частоту ускорения 1800 МГц и 2944 ядра CUDA. Максимальное цифровое разрешение, поддерживаемое GeForce RTX 2080 Founders Edition, составляет 7680×4320, что означает, что вы можете воспроизводить видео как 4K, так и 8K, если вы добавите эту выделенную видеокарту в конфигурацию вашего компьютера. Эта карта оснащена стандартным дисплеем, портами HDMI и USB Type-C, поэтому вы можете легко соединить ее с несколькими видеокартами и еще больше повысить производительность редактирования видео 4K на вашем компьютере.

5. EVGA Nvidia GeForce RTX 2080 Super

Цена: 699,00 $

Плюсы

Отличный разгонный потенциал
Характеристики 3072 ядер CUDA
Предлагает возможность подключения до четырех мониторов
Низкое энергопотребление

Минусы

Только для профессионалов в области редактирования видео и геймеров

Если вы ищете видеокарту, которая поддерживает воспроизведение видео в формате 8K и упрощает редактирование видео в формате 4K, вам не следует искать дальше.Как и все модели серии RTX Super от Nvidia, GeForce RTX 2080 обеспечивает потрясающую производительность даже при редактировании большого количества видеофайлов 4K или рендеринге больших 3D-анимаций.

Возможность трассировки лучей в реальном времени делает карту идеальным выбором для игр и потоковой передачи, поскольку вы можете играть во все новейшие видеоигры на максимальных настройках, если выберете GeForce RTX 2080. Кроме того, эта модель также поддерживает виртуальную реальность и поставляется с драйверами, готовыми к игре, которые позволят вам начать новую игровую сессию, как только вы установите эту видеокарту на свой компьютер.

Справочная информация о видеокартах

Сколько времени потребуется для завершения проекта, снятого в формате 4K, зависит от конфигурации компьютера, который вы используете для редактирования материала. Несмотря на то, что ЦП по-прежнему играет большую роль в том, насколько плавно ваш компьютер отображает видео в программном обеспечении для редактирования видео, графический процессор компьютера может уменьшить время рендеринга или значительно улучшить воспроизведение больших файлов 4K. Итак, вот некоторая справочная информация о видеокартах.

Что такое видеокарта?

Графическая карта или видеокарта — это часть компьютерного оборудования, которая производит пар выходных изображений, которые вы можете видеть на мониторе компьютера или любом другом устройстве отображения. Все компьютеры оснащены графической картой, потому что без них было бы невозможно запускать даже самые простые приложения, такие как текстовые процессоры или веб-браузеры.

Какие типы видеокарт наиболее распространены?

Существует два распространенных типа видеокарт.Большинство компьютеров имеют встроенную видеокарту , которая расположена на том же чипе, что и ЦП, что позволяет редактировать фотографии, смотреть и редактировать видео или играть в видеоигры. Однако графические процессоры и процессоры, расположенные на одном кристалле, часто ограничивают возможности друг друга, и в результате компьютеру требуется больше времени для выполнения сложных задач.

Установка выделенной видеокарты на ваш компьютер устранит задержки и позволит вам быстрее редактировать видео в высоком разрешении или сократить время, необходимое для рендеринга видео 4K.Все выделенные видеокарты поставляются с отдельным чипом и отдельной оперативной памятью, что снижает нагрузку на центральный процессор компьютера и сводит к минимуму задержку отснятого материала во время процесса редактирования видео.

Окажется ли выделенная видеокарта хорошей инвестицией, зависит от задач, которые вы регулярно выполняете на своем компьютере. Если вы редактируете фотографии и видео только на базовом уровне, тогда вам понадобится встроенная видеокарта.

Тем не менее, если вы профессиональный аниматор, видеоредактор или просто хотите играть во все новейшие игры в максимальном разрешении, специальная видеокарта сделает рутинные задачи, которые вы выполняете на своем компьютере каждый день, намного проще и быстрее.

Какие факторы следует учитывать при выборе видеокарты?

В настоящее время на рынке представлены сотни различных моделей видеокарт, и поиск той, которая лучше всего подходит для конфигурации вашего компьютера, может занять некоторое время и поиск. Помимо проверки технических характеристик вашего компьютера, есть еще несколько аспектов, которые вы должны учитывать, прежде чем покупать выделенную видеокарту.

1. Потребляемая мощность

Стабильный источник питания важен для любой конфигурации компьютера, поскольку он помогает избежать сбоев системы и сбоев оборудования.Энергопотребление выделенных видеокарт варьируется от модели к модели и может составлять всего от 120 до 300 Вт. Фактически, высокопроизводительные видеокарты потребляют столько же энергии, сколько и все остальные компоненты компьютера вместе взятые, и вы должны убедиться, что блок питания вашего компьютера может обеспечить достаточную мощность.

2. Охлаждение

Перегрев может нанести непоправимый ущерб видеокарте и вашему компьютеру, поэтому проверка охлаждающих возможностей карты, которую вы хотели бы получить, может помочь вам снизить риск отказа в долгосрочной перспективе.Кроме того, охлаждающие вентиляторы на выделенных видеокартах могут создавать шум, и вы должны проверить, может ли интересующая вас модель работать с низким уровнем шума.

3. Размер

Длина большинства высокопроизводительных видеокарт составляет от 10,5 до 11 дюймов, которые могут занимать два или три слота расширения. Вот почему вы должны проверить, сколько слотов расширения у вас есть, и проверить размер видеокарты, прежде чем покупать ее.

4. Масштабирование нескольких карт

Доступное пространство и размер также могут повлиять на параметры масштабирования нескольких карт, поскольку подключение двух или более видеокарт может занять много места.AMD и Nvidia могут быть подключены через CrossFire X или NVLink, но объединение видеокарт с разной архитектурой невозможно.

Макс Уэльс

Макс Уэльс — писатель и любитель всего видео.

Подписаться @Max Wales

15 лучших видеокарт для редактирования видео в 2021 году

Когда вы работаете в видеоредакторе, наличие лучших инструментов для вашей работы чрезвычайно важно, но если ваша текущая технология устарела, как узнать, что лучше всего заменить? быть?

Что ж, мы подумали, что предложим некоторую помощь и поделимся нашим выбором из лучших видеокарт для редактирования видео в 2021 году.

С опциями в нашем списке мы чувствуем, что любая работа по редактированию видео, которую вам нужно сделать, будет выполнена легко, что не только упростит вам задачу в этом году, но, надеюсь, сделает вас еще более успешными.

Так что избавьтесь от старой видеокарты и приготовьтесь к обновлению!

15 лучших видеокарт для редактирования видео

Когда вы посмотрите на наш список лучших видеокарт для редактирования видео, вы сразу заметите две вещи: многие карты либо AMD, либо Nvidia.Это два крупных игрока в этой сфере, поэтому многие лучшие видеокарты созданы именно от них. Нам также удалось добавить несколько других брендов, чтобы упростить задачу.

AMD Radeon RX 5700XT — Лучшее для Mac Pro (выбор редакции)
AMD Radeon Pro WX8200 — Лучшая карта для многоцелевых систем
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition — Лучшая видеокарта для редактирования видео
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT — Лучший конкурент Nvidia
Nvidia GeForce GTX 1660 Super — Лучшая бюджетная видеокарта для редактирования видео
Nvidia GeForce RTX 2070 Super — видеокарта высшего класса
AMD Radeon Pro VII — мощный процессор AMD Pro
Nvidia Quadro RTX 6000 — Лучшая видеокарта для профессионального редактирования видео
Mac Mini с Apple M1 — видеокарта для смены правил игры для Apple
Nvidia GTX 1650 Mini ITX — Лучшая компактная видеокарта
Nvidia Quadro RTX 5000 — Лучшее для ускорения CUDA
AMD RX 570 — Лучшая видеокарта для экономных
Zotac GeForce RTX 2060 Super Mini — Лучшая видеокарта mini
Gigabyte GeForce GTX 1660 OC 6G — Лучшая видеокарта начального уровня
Nvidia Titan RTX — Лучшая видеокарта

Похожие сообщения:

Какая видеокарта лучшая для редактирования видео?

Титул

ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2070 SUPER Advanced Overclocked 8G GDDR6 HDMI DisplayPort USB Type-C…

Asus Radeon RX 570 Strix OC — 4 ГБ, 90YV0AJ0-M0NA00

Gigabyte Gv-N1660OC-6GD GeForce GTX 1660 OC 6G Видеокарта, 2X вентилятора Windforce, 6 ГБ 192-битной GDDR5, …

Графическая карта NVIDIA Titan RTX

Игровая видеокарта ASUS ROG Strix AMD Radeon RX 5700XT 8G GDDR6 HDMI DisplayPort …

ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 OC 4GB GDDR5 128-битная игровая видеокарта, сверхкомпактная, …

Лучший в целом

Миниатюра

Титул

ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2070 SUPER Advanced Overclocked 8G GDDR6 HDMI DisplayPort USB Type-C…

Лучший бюджет

Миниатюра

Титул

Asus Radeon RX 570 Strix OC — 4 ГБ, 90YV0AJ0-M0NA00

Лучший начальный уровень

Миниатюра

Титул

Gigabyte Gv-N1660OC-6GD GeForce GTX 1660 OC 6G Видеокарта, 2X вентилятора Windforce, 6 ГБ 192-битной GDDR5, …

Лучшее представление

Миниатюра

Титул

Графическая карта NVIDIA Titan RTX

Лучшее для Mac Pro

Миниатюра

Титул

ASUS ROG Strix AMD Radeon RX 5700XT Разогнанная игровая видеокарта 8G GDDR6 HDMI DisplayPort…

Миниатюра

Титул

ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 OC 4GB GDDR5 128-битная игровая видеокарта, сверхкомпактная, …

Как выбрать видеокарту для редактирования видео

Объем памяти видеокарты

Вы хотите найти видеокарту с объемом памяти не менее 4 ГБ, хотя лучше было бы 6 ГБ. В дополнение к редактированию видео, если вы занимаетесь играми в нерабочее время, идеально иметь достаточно памяти для редактирования видео и игр.Если вы играете с очень высоким разрешением, например 4K, вам нужно искать карту с 8 ГБ памяти.

Порты

Наличие правильных портов на вашей видеокарте имеет решающее значение, поскольку не все мониторы одинаковы. У некоторых есть HDMI, у некоторых есть DisplayPort, а старые мониторы могут иметь только порт DVI. Прежде чем покупать видеокарту, убедитесь, что на ней есть подходящие порты для вашего монитора, чтобы вам не приходилось тратить больше денег на адаптер.

Форм-фактор

Покупка потрясающей видеокарты совершенно не поможет вам, если вы не можете приспособить ее к вашему корпусу.Обратите внимание на длину, высоту и толщину карты. Графическая карта может быть в различных вариантах: половинной высоты или тонкой, однослотовой, двухслотовой или даже трехслотовой. Даже если видеокарта занимает в вашем случае только один или два слота, если она поставляется с большим радиатором и кожухом вентилятора, она может заблокировать соседний слот. Вы должны быть уверены, что проверили спецификации перед тем, как сделать выбор.

TDP

TDP, также известный как расчетная тепловая мощность, измеряет, как рассеивается тепло, но также дает вам оценку количества ватт, которое вам понадобится для работы карты при стандартных настройках.Как правило, блок питания мощностью 600 Вт может работать практически с любой видеокартой, за исключением некоторых из самых мощных. В этих случаях блока питания мощностью 800 Вт достаточно для любого отдельного графического процессора, даже без его разгона.

Разъемы питания

Многим видеокартам требуется больше мощности, чем стандартная максимальная мощность 75 Вт, обеспечиваемая слотом x16 PCle, и их необходимо подключать к дополнительным разъемам питания PCle. Они бывают 6- и 8-контактные, а некоторые карты могут иметь один, два или даже шесть и восемь контактов на одной карте.Вы можете обновить блок питания, если в нем нет необходимых дополнительных разъемов.

терафлопс / гигфлопс

TFLOPS или GFLOPS также известны как показатель максимальной теоретической производительности, которую может обеспечить графический процессор. Количество ядер, умноженное на тактовую частоту, а затем умноженное на два, даст вам TFLOPS для графического процессора. Это покажет вам, насколько один чип быстрее другого.

Лучшие видеокарты для редактирования видео в 2021 году

1.AMD Radeon RX 5700XT

(выбор редакции)

Лучшая видеокарта для Mac Pro

Архитектура : Архитектура нави | RAM : 8 ГБ видеопамяти

Если вы редактируете видео на Mac Pro в корпусе Tower и вам нужно обновить видеокарту, чтобы справиться со всей новой работой, которую вы будете выполнять в 2021 году, AMD — ваш единственный вариант для macOS, а RX 5700XT по-прежнему отличная карта для вашего Mac Pro. Хотя он не сможет соответствовать скорости кодирования видеокарты, которая в настоящее время создается Nvidia, видеопамять и энергопотребление более чем способны справиться с вашей работой по редактированию видео.

Однако, если вы создаете контент на Mac, это не только хороший выбор, но и единственный вариант, который у вас есть при редактировании видео на Mac Pro Tower 2019 года.

Последняя цена на Amazon:

Игровая видеокарта ASUS ROG Strix AMD Radeon RX 5700XT 8G GDDR6 HDMI DisplayPort …

На базе 7-нм технологии AMD Radeon 2-го поколения с тактовой частотой ускорения 2035, потоковыми процессорами 2560 и 8 ГБ разогнанной памяти GDDR6
Поддерживает до 6 мониторов с 3x DisplayPort 1.4 и 1x HDMI 2. 0B порт
Pci Express 4.0 обеспечивает удвоенную пропускную способность с пропускной способностью до 16 гт / с
Triple Axial-Tech 0db Вентиляторы увеличивают поток воздуха через радиатор и обладают пыленепроницаемостью IP5X
Auto extreme Производство и технология Max-Contact обеспечивают высочайшее качество и надежность компонентов Super Alloy Power II аэрокосмического класса при максимальном контакте с радиатором

2. AMD Radeon Pro WX8200

Отличная видеокарта для многоцелевых систем

Архитектура : Архитектура Vega | RAM : 8 ГБ видеопамяти

Оснащенный драйверами, которые обеспечивают бесперебойную работу любого видеоприложения Pro, Radeon Pro WX8200 от AMD хорошо работает с Mac или ПК и совместим с картой Nvidia, которая может быть у вас уже есть в вашем случае.Это позволило бы видеоредактору настроить систему, которая использует WX8200 для управления пользовательским интерфейсом, который может предлагать профессиональные улучшения для нескольких приложений. Если приложению требуется CUDA, можно установить GeForce. Гибкость, которую WX8200 предлагает профессионалам в области видео, делает его отличным вложением средств.

Последняя цена на Amazon:

3. Nvidia GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition

Лучшая видеокарта для редактирования видео

Архитектура : Архитектура Ampere | RAM : 8 ГБ видеопамяти

Несмотря на то, что это новейшее дополнение к их стабильной видеокарте, GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition от Nvidia является самым доступным выпуском из 30-й серии на сегодняшний день и, как и другие выпуски этой линейки, обязательно распродаются быстро.RTX 3060 с 8 ГБ памяти работает на частоте 14 Гбит / с. Ядро графического процессора имеет 38 включенных SM, для сравнения, RTX 3070 поставляется с 46 SM, что означает, что 3060 примерно на 17% медленнее.

Достаточно компактная карта, 3060 подойдет в большинстве случаев, и с уменьшенным TDP 200 Вт не должно быть проблем с шумом или охлаждением. Если вы хотите обновить, вам следует рассмотреть GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition от Nvidia

Последняя цена на Amazon:

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition 8 ГБ GDDR6 PCI Express 4.0 видеокарта

Графические процессоры серии GeForce RTX 30 обеспечивают высочайшую производительность для геймеров и творцов. Они основаны на Ampere — архитектуре NVIDIA RTX 2-го поколения — с новыми ядрами RT, тензорными ядрами и потоковой передачей …
Испытайте самые большие блокбастеры сегодняшнего дня, как никогда раньше, с визуальной точностью трассировки лучей в реальном времени и максимальной производительностью DLSS на базе искусственного интеллекта. RTX. Это включено.
NVIDIA DLSS — это революционный AI-рендеринг, который повышает частоту кадров с бескомпромиссным качеством изображения с помощью выделенных тензорных ядер обработки AI на GeForce RTX.Это дает вам производительность …
NVIDIA Reflex обеспечивает максимальное конкурентное преимущество. Самая низкая задержка. Лучшая отзывчивость. Работает на графических процессорах серии GeForce RTX 30 и мониторах NVIDIA G-SYNC. Достигайте целей быстрее, реагируйте …
Поднимите свои творческие проекты на новый уровень с графическими процессорами серии GeForce RTX 30. Обеспечение AI-ускорения в лучших творческих приложениях. При поддержке платформы NVIDIA Studio с выделенными драйверами и эксклюзивными …

4.Сапфировый пульс Radeon RX 5600 XT

Мощный конкурент Nvidia

Архитектура : Архитектура нави | RAM : 6 ГБ видеопамяти

Разработанная для конкуренции с линейкой видеокарт Nvidia GeForce, Radeon RX 5600 XT без проблем может стать достойным соперником благодаря архитектуре Navi и 6 ГБ видеопамяти. Измеряя колоссальные 10,53 дюйма от края до края, вы захотите убедиться, что у вас достаточно места для размещения карты.Что касается возможностей подключения, 5600 XT поставляется с тремя портами DisplayPort и одним портом HDMI, и вам понадобится один восьмиконтактный разъем для обеспечения мощности 150 Вт для работы карты. Хотя это немного больше, чем у некоторых карт, это не должно влиять на тепло, выделяемое картой.

В целом, Radeon RX 5600 XT является отличным входом в линейку графических процессоров среднего уровня для AMD и должна быть в состоянии справиться практически со всем, что вы на нее бросаете.

Последняя цена на Amazon:

5.Nvidia GeForce GTX 1660 Super

;

Лучшая недорогая видеокарта для редактирования видео

Архитектура : архитектура Тьюринга | RAM : 6 ГБ видеопамяти

Хотя это не самая новая видеокарта в нашем списке, GeForce GTX 1660 Super от Nvidia по-прежнему является отличным вариантом, если вы ищете хорошую видеокарту для редактирования видео и у вас ограниченный бюджет. Хотя это не очень дешево, стоимость такой карты, как 1660 Super, обеспечит вам лучшую производительность и прослужит намного дольше, чем если бы вы потратили намного меньше.

Хотя скорость экспорта видео ниже, чем у карт серии GeForce RTX, более низкая цена компенсирует это. Единственный реальный недостаток — это объем видеопамяти на карте. С 6 ГБ карты с более высокой производительностью будут иметь очевидное преимущество, когда дело доходит до редактирования видео с разрешением 8K и 4K с высокой частотой кадров.

Последняя цена на Amazon:

PNY GeForce GTX 1660 Super 6GB XLR8 Gaming Overclocked Edition с одним вентилятором

Архитектура NVIDIA Turing с тактовой частотой ядра 1530 МГц и повышенной тактовой частотой 1830 МГц для удовлетворения потребностей требовательных игр.
Встроенная память GDDR6 (192 бит) объемом 6 ГБ, а также 1408 процессорных ядер CUDA и пропускная способность памяти до 336 ГБ / с обеспечивают память, необходимую для создания поразительного визуального реализма.
Интерфейс PCI Express 3.0: Обеспечивает совместимость с рядом систем. Также включает выходы DisplayPort, DVI-D и HDMI для расширенных возможностей подключения.
Шейдеры Тьюринга: с одновременным выполнением операций с плавающей запятой и целыми числами, технологией адаптивного затенения и новой унифицированной архитектурой памяти с вдвое большим объемом кеша по сравнению с предшественником…
NVIDIA GeForce Experience: снимайте видео, снимки экрана и прямые трансляции с друзьями и делитесь ими. Обновляйте драйверы и оптимизируйте настройки игры. GeForce Experience позволяет вам все это делать, …

6. Nvidia GeForce RTX 2070 Super

Отличная видеокарта с ценой high-end

Архитектура : архитектура Тьюринга | RAM : 8 ГБ видеопамяти

Хотя для некоторых это может быть слишком дорого, GeForce RTX 2070 Super от Nvidia — отличный вариант, если вы можете себе это позволить.Если вы не собираетесь потратить серьезные деньги на видеокарты, такие как Titan или Quadro, 2070 Super — хорошее сочетание цены и производительности.

С 8 ГБ видеопамяти карта без проблем работает с высококачественным видео ProRes 4K, а объем памяти также позволяет добавлять больше анимированной графики и может значительно упростить ускоренные задачи, связанные с графикой. Архитектура Тьюринга — это способный кодировщик, который отлично подходит для потоковой передачи.

Последняя цена на Amazon:

ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2070 SUPER Advanced Overclocked 8G GDDR6 HDMI DisplayPort USB Type-C…

На базе NVIDIA Turing с тактовой частотой 1830 МГц (режим OC), 2560 ядер CUDA и разогнанной памятью GDDR6 8 ГБ
Поддерживает до 4 мониторов с 2 портами дисплея 1. 4, 2 порта HDMI 2.0 и гарнитурой VR через USB Порты типа C. Максимальное цифровое разрешение: 7680×4320
Auto Extreme и Max Contact Technology обеспечивают высочайшее качество и надежность с компонентами Super Alloy Power II аэрокосмического класса при максимальном контакте с радиатором
RGB-подсветка ASUS Aura Sync обеспечивает почти бесконечный спектр цветов с возможностью синхронизации эффекты в постоянно расширяющейся экосистеме продуктов с поддержкой Aura Sync
GPU Tweak II делает мониторинг производительности и потоковую передачу в реальном времени проще, чем когда-либо, и включает дополнительное программное обеспечение, такое как Game Booster, XSplit Gamecaster, WTFast и QuantumCloud

7.AMD Radeon Pro VII

Мощный процессор AMD Pro — отличная цена

Архитектура : Архитектура Vega | RAM : 16 ГБ видеопамяти

Хотя они дешевле, чем их аналоги от Nvidia, серия Pro от AMD, безусловно, подходит для любых задач, для которых они вам нужны, и Radeon Pro VII не является исключением. Если работа, которую вы выполняете, не требует наличия CUDA, то Pro VII — одна из лучших универсальных карт Pro, доступных сегодня.

Отличная карта как для видеоредакторов, так и для геймеров, карта может управлять 6 экранами с разрешением 4K, 3 с разрешением 5K и даже дисплеем 8k (если вы его найдете). Radeon Pro VII от AMD — отличная карта по не такой дешевой цене, но по сравнению с другими вариантами на рынке, возможности, которые она предлагает, оправдывают затраты.

Последняя цена на Amazon:

Radeon PRO VII 16 ГБ

100-506163
Товар Количество в упаковке: 1
Страна происхождения: — Китай
Размеры упаковки: 10.0L x 10,0W x 5,0H (сантиметры)

8. Nvidia Quadro RTX 6000

Лучшая профессиональная видеокарта для редактирования видео

Архитектура : архитектура Тьюринга | RAM : видеопамять 24 ГБ

Если вы редактор видео или, возможно, работаете в САПР, вам нужна видеокарта, которая сможет обрабатывать 3D-моделирование и производить окончательные рендеры проекта, над которым вы работали, с максимальной детализацией.Вот где сияет Quadro RTX 6000 от Nvidia. RTX 6000 с 4608 ядрами CUDA и 24 ГБ оперативной памяти не предназначен для геймеров, он специально разработан для использования в профессиональных приложениях, требующих совершенства покадрово.

Хотя цена может вызвать некоторый шок, RTX 6000 — стабильная карта для профессионалов в области графики и дизайна, которым нужна видеокарта, способная справиться со всем, что они делают в течение дня.

Последняя цена на Amazon:

9.Mac Mini с Apple M1

Apple снова меняет правила игры

Архитектура : Архитектура Rosetta 2 | GPU : 8 ядер

С новым чипом M1 на базе ARM, Mac Mini от Apple переписал возможности графического процессора. Архитектура Apple сочетает в себе элементы компьютера в одном чипе и покорила отрасль. Такие программы, как Final Cut Pro и Davinci Resolve, были оптимизированы для M1, а это означает, что Mac mini с двигателем M1 может быть более выгодным вложением, чем покупка дискретного графического процессора или внешнего графического процессора для редакторов по относительно аналогичной цене.

Хотя это отличный вариант, есть некоторые флаги, на которые следует обратить внимание. Это первое поколение новой серии Apple, поэтому отсутствуют такие функции, как поддержка eGPU и возможность расширения ОЗУ, поэтому вы можете подождать, пока Apple не анонсирует свою версию 2021 года.

Последняя цена на Amazon:

распродажа Apple Mac Mini 2020 года с чипом Apple M1 (8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ SSD-накопителя)

Чип M1, разработанный Apple, для гигантского скачка в производительности ЦП, графического процессора и машинного обучения
8-ядерный ЦП обеспечивает до 3 раз более высокую производительность, чтобы выполнять рабочие процессы быстрее, чем когда-либо *
8-ядерный графический процессор с до 6 раз более быстрая графика для приложений и игр с интенсивным использованием графики *
16-ядерный Neural Engine для расширенного машинного обучения
8 ГБ унифицированной памяти, поэтому все, что вы делаете, будет быстрым и плавным

10.Nvidia GTX 1650 Mini ITX

Лучшая компактная видеокарта для редактирования видео

Архитектура : архитектура Тьюринга | RAM : 6 ГБ видеопамяти

Не каждый ПК должен быть в огромной башне. Многие ПК для редактирования видео имеют сравнительно небольшие размеры, и GTX 1650 Mini ITX от Nvidia — отличный выбор для такого рода установки. Несмотря на то, что у него всего 4 ГБ видеопамяти, для него не нужны внешние кабели питания, его длина составляет менее шести дюймов, а также низкие тепловые и энергетические потребности, поэтому он должен быть очень тихим.

Хотя по производительности она отстает от некоторых своих конкурентов, это не означает, что карта не способна. У него нет проблем с ускорением работы с базовыми эффектами или 3D-переходами, и все это выполняется в крошечных формах и размерах.

Последняя цена на Amazon:

11. Nvidia Quadro RTX 5000

CUDA ускорение и спокойствие в одной связке

Архитектура : архитектура Тьюринга | RAM : видеопамять 16 ГБ, новейшая оперативная память GDDR6

Есть старая поговорка.«Если не сломалось, не чини». Для многих видеоредакторов эта пословица резюмирует выбор видеокарты, которая работает с их программным обеспечением для редактирования, работает тихо, имеет хорошую поддержку, надежную гарантию и стоит дополнительных денег, заплаченных за нее. Многие настаивают на использовании карт Quadro от Nvidia, несмотря на то, что соотношение мощности и стоимости трудно оправдать.

Для таких приверженцев, из-за более стабильных драйверов, мы выберем RTX 5000 . Он предлагает 16 ГБ видеопамяти и имеет тесты Premiere Pro от Adobe, сравнимые с RTX Titan или RTX GeForce 2080ti, а при снижении цены это выгодная сделка по сравнению с другими профессиональными видеокартами Nvidia.

Последняя цена на Amazon:

PNY NVIDIA Quadro RTX 5000

Ядра CUDA: 3072 / Тензорные ядра NVIDIA: 384 / Ядра NVIDIA RT: 48
Память графического процессора: 16 ГБ GDDR6 с ECC / Пропускная способность: 448 ГБ / с
Системный интерфейс: PCI Express 3.0 x16
Четыре разъема DisplayPort 1.4

12. AMD RX 570

Отличная видеокарта для экономных

Архитектура : Архитектура GCN | RAM : 8 ГБ видеопамяти

Фантастическая видеокарта начального уровня для редактирования видео, RX 570 от AMD, поставляется с 8 ГБ памяти и обладает более чем достаточной мощностью практически для всех ваших потребностей в редактировании видео.По такой доступной цене это слишком хорошо, чтобы отказаться от него. Карта мощнее, чем многие другие сопоставимые варианты, а также более доступна. Если вы ищете высококачественную видеокарту по невысокой цене, вы можете рассмотреть RTX 570 от AMD.

Последняя цена на Amazon:

13. Zotac GeForce RTX 2060 Супер Мини

Лучшая мини-видеокарта

Архитектура : архитектура Тьюринга | RAM : 8 ГБ видеопамяти

Если вы собираете мини-ПК, это не значит, что когда дело доходит до добавления видеокарты, вам нужно выбрать легкий графический процессор.С GeForce RTX 2060 Super Mini от Zotac они позаботились о том, чтобы вы могли получить доступ к Tay Tracing по доступной цене. Хотя некоторые функции, такие как поддержка SLI, RGB-освещение и VirtualLink для VR, отсутствуют из-за его меньшего размера, если вы ищете видеокарту, которая может обеспечить отличную производительность в небольшом корпусе, GeForce RTX 2060 Super Mini от Zotac отличный выбор.

Последняя цена на Amazon:

14.Гигабайт GeForce GTX 1660 OC 6G

Отличная видеокарта начального уровня

Архитектура : архитектура Тьюринга | RAM : 8 ГБ видеопамяти

Когда вы смотрите вокруг на огромное количество различных доступных видеокарт, может показаться, что вы можете найти только сверхдорогие, которые сложно себе позволить. К счастью, GeForce GTX 1660 OC 6G от Gigabyte — отличная карта начального уровня по отличной цене.

Доступная цена — это только начало этой замечательной карты. Благодаря качественному заводскому разгону и всем необходимым портам у вас не должно возникнуть проблем с редактированием видео на нескольких мониторах или даже с игрой во время простоя. Отличная цена и возможность использования нескольких дисплеев? Это отличная сделка для наших книг.

Последняя цена на Amazon:

15. Nvidia Titan RTX

Когда вам нужна абсолютная максимальная производительность видеокарты

Архитектура : архитектура Тьюринга | RAM : видеопамять 24 ГБ

Для тех из нас, кто, возможно, не является профессиональным редактором видео, это не должно означать, что мы не можем получить доступ к высококачественным видеокартам, которые помогут нам добиться требуемой производительности.Именно здесь на помощь приходит Titan RTX от Nvidia. Titan создан для того, чтобы преуспеть в редактировании видео, проектировании САПР и машинном обучении.

С двумя восьмиконтактными разъемами нужно быть уверенным, что у вас есть блок питания, способный справиться с таким зверьком. 24 ГБ видеопамяти — это более чем достаточно памяти для обработки видеофайлов с высоким разрешением, а рендеринг выполняется с легкостью. Если вы ищете карту, которая может превратить ваш компьютер в монстра для редактирования видео, то Titan RTX от Nvidia — идеальный выбор.

Последняя цена на Amazon:

Графическая карта NVIDIA Titan RTX

Сертификация ОС: Windows 7 (64-разрядная), Windows 10 (64-разрядная) (обновление за апрель 2018 г. или новее), 64-разрядная версия Linux
4608 Ядра NVIDIA CUDA, работающие с тактовой частотой ускорения 1770 мегагерц; Архитектура NVIDIA Turing
Новые 72 ядра RT для ускорения трассировки лучей
576 тензорных ядер для ускорения AI; Рекомендуемый источник питания 650 Вт
24 ГБ памяти GDDR6 со скоростью 14 гигабит в секунду для пропускной способности памяти до 672 ГБ / с

Лучшие видеокарты для редактирования видео в 2021 году

Лучшие видеокарты могут сделать любую вашу работу потрясающей.От редактирования видео до анимации наличие хорошей видеокарты может означать разницу между переходом вашей карьеры к следующим шагам или просмотром того, как вы упускаете другого клиента. Мы надеемся, что наш список лучших видеокарт для редактирования видео в 2021 году показал вам существующие возможности, чтобы вы могли выбрать лучшую для себя.

Подробнее Top Gear:

Топ-7 лучших видеокарт для редактирования видео 4K

Здесь я обнаружил лучшую видеокарту для задач редактирования видео 4k для вас.

Наш лучший выбор s

Продукт	Детали	Цена
GeForce GTX 1660	Тактовая частота с ускорением 1785 МГц 3 порта DisplayPort 1.4, 1 порт HDMI 2.0b. Дешево	Проверить цену
N1030OC-2GI Nvidia	HDMI 4K при 60 Гц.максимальное разрешение 4096 X 2160 Разгон в 1 клик Форм-фактор: ATX. DirectX: 12 дешево	Проверить цену
TUF-GTX1660S	DisplayPort, DVI, HDMI Тактовая частота — 1845 МГц	Проверить цену

В этом сообщении блога есть партнерские ссылки, когда пользователь покупает продукты по ссылкам, мы можем получить некоторую комиссию.

Это можно было бы справедливо сказать;

Видеокарты — один из ключевых компонентов многих современных процессов; однако найти правильный вариант в рамках точного бюджета не всегда идеально, особенно когда речь идет о редактировании видео

Раньше большая часть программного обеспечения для редактирования видео зависела исключительно от вычислительной мощности процессора, встроенного в машину.Но сейчас тенденция резко изменилась.

Теперь ЦП не может просто соответствовать аппаратной мощности графического процессора, поскольку он содержит большое количество процессорных ядер.

Итак, если вы хотите работать без задержек и редактировать сырые видео HD или 4K или создавать поразительные спецэффекты, вам нужно положиться на это оборудование.

Кроме того, большинство новых вариантов даже обеспечивают улучшенную синхронизацию экспорта и другие функции редактирования видео, которые вы просто не можете найти ни в одном компоненте.Однако факт в том, что в 2021 году найти лучшие бюджетные видеокарты для редактирования видео будет достаточно сложно, а это означает, что GPUS для потоковой передачи или редактирования видео еще больше усложнит задачу для среднего энтузиаста аппаратного обеспечения.

Список 5 лучших видеокарт для редактирования видео

Здесь мы составили список из пяти лучших видеокарт для редактирования видео после нескольких часов исследований и огромной преданности делу.

Итак, ищите ли вы варианты среди AMD или Nvidia, мы вам поможем.Давайте приступим прямо к делу!

1) GeForce GTX 1660

;

ключевые особенности-

Скорость памяти: 14 Гбит / с.
Решение для трассировки лучей с аппаратным ускорением не предоставляется.
Максимальное цифровое разрешение: 7680 × 4320 при 120 Гц.
Размеры: высота 4,37 дюйма.
Термоэлектрическая мощность: 93 Температура на входе (° C)

Если вы ищете лучшую доступную видеокарту для редактирования видео, это тоже не приведет к потере вашего бюджета.Nvidia GeForce GTX 1660 Super — это то, что вам обязательно захочется.

По сравнению с другими на рынке по той же цене, это чертовски крутая видеокарта. Это очень мощная видеокарта, особенно по сравнению с другими в своем ценовом диапазоне.

Согласно числам, которые мы проанализировали во время нашего теста, GTX 1660 Super, которая была на 14% быстрее, чем GTX 1660, которую она по существу заменяет — дешевле. Однако по сравнению с более дорогим gtz 1660 производительность следующей видеокарты была ниже, чем на 55.

NVidia в основном улучшила GTX 1660 начального уровня во всех отношениях. Были некоторые разногласия по поводу серии Super от NVidia — RTX 2080 оказался заметным провалом — но вы просто не можете ошибиться — в основном, когда вы собираетесь редактировать видео или создавать некоторые анимации.

прос-

Недорогой
Исключительная производительность
Температура не поднимается слишком высоко

Минусы-

Нет ядра RT
Доступны только определенные порты

2) N1030OC-2GI Nvidia

Ключевые особенности

Графика GeForce® GT 1030
Характеристики 2 ГБ 64-разрядной памяти GDDR5
Поддерживает HDMI 4K60
Разгон одним щелчком мыши с графическим ядром AORUS

Похоже, что Nvidia выпустила следующую карту вскоре после RX550, что указывает на что компания предвидела потребности своих клиентов.Сравнение их покажет, что они почти одинаковы. GT1030 дешевле своего конкурента, поэтому обеспечивает меньшую мощность. Причина, безусловно, в цене.

Тем не менее, если вы планируете купить наименее дорогой графический процессор — для редактирования видео обычно не требуется высокопроизводительная карта — это то, что мы рекомендуем большинству людей. Люди, у которых есть i5 5-го поколения, и хотят на нем играть, это, вероятно, лучший выбор, в который вы можете играть. Хотя я не ожидаю, что он будет обеспечивать 90 кадров в секунду, он все же может запускать игры, такие как GTA V, Fortnite, со скоростью 60 кадров в секунду, что вполне разумно с учетом его цены.

Позвольте мне оставить вам чаевые. Если вы можете найти подержанную модель GTX 750 Ti сейчас, которой больше нет на Amazon, это будет хорошей альтернативой. Это будет стоить вам столько же, сколько вы положите на эту карту, а взамен вы получите в 1,3 раза больше производительности: это зависит от того, сможет ли ваш компьютер справиться с этим в первую очередь. Есть только одна проблема со вторыми графическими процессорами в том, что они могут не обеспечивать ожидаемую производительность, поэтому, опять же, вы, как правило, выбираете этот вариант.

В нашем списке много мощных карт, но все они качественные.Для тех из вас, у кого хороший бюджет, есть другие варианты, которые вы найдете ниже.

Плюсы

Недорого.
Подходит для редактирования видео.
Нет проблем с перегревом.

Минусы

Без современных черт — Старый воин.

3) Nvidia GeForce GTX 1660 Super

ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Он оснащен первоклассными шейдерами Turing
Работает при более высокой нагрузке благодаря тактовой частоте 1785 МГц
Универсальное устройство с физически более короткой конструкцией платы
Обеспечивает совместимость с G-синхронизацией конечного пользователя
Оптимальное энергопотребление при 125 Вт

Начиная наш список с места номер один, у нас есть GTX 1660 Super от Nvidia.Карты GTX все еще будут запущены в 2021 году, и 1660 — живой тому пример. Если вы ищете лучшую видеокарту для редактирования видео, вы не ошибетесь, выбрав эту модель. Он поставляется со всеми наворотами, которые вам понадобятся, чтобы начать свое предприятие по редактированию видео, при этом сохраняя при этом цену под контролем. Возможно, это не самый премиальный из всех, но он точно нравится создателям контента и стримерам.

Сразу же он оснащен известной архитектурой Nvidia Turing без использования ядер RT.Первоначально эта базовая линейка графических процессоров подходила для геймеров среднего уровня, но вы, безусловно, можете редактировать на ней, пока вы работаете. Большинство сторонних карт 1660super имеют уменьшенный кристалл, что означает, что вы можете использовать их в небольшом форм-факторе. Это особенно полезно для тех, кто все еще живет со своим корпусом mini-ITX.

Еще одной замечательной особенностью этой лучшей видеокарты для редактирования видео является то, что она отличается повышенной энергоэффективностью, что означает, что подойдет любой блок питания мощностью менее 500 Вт.Кроме того, заводская ОС работает на частоте 1875 МГц, что более чем достаточно для работы Premier Pro. Единственным недостатком этого графического процессора является видеопамять. Вы получите только 6 ГБ видеопамяти, чего недостаточно для экспорта видео в приличном темпе.

Кроме того, если у вас есть лишние деньги, мы советуем выбрать 3 суперкарты ^rd party 1660, такие как модели MSI Gaming X, которые известны своей бесшумной системой охлаждения и беспрецедентной подсветкой. Как бы то ни было, это по-прежнему лучшая видеокарта для редактирования видео до 20000 с режимом работы ниже 4K, но с достойной производительностью при любой пост-обработке.Вы даже можете играть на нем как на побочное хобби, пока не выходите за рамки настройки 1080p.

ПРОФИ	Минусы
Среди популярных видеокарт Nvidia для редактирования и рендеринга видео	Потеря производительности при рендеринге на 15-20% по сравнению с картами RTX
Достойный запас для разгона	ГБ Видеопамять
Доступная цена

4) AMD Radeon RX Vega 64

ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Работает до 64 вычислительных блоков под архитектурой Vega
Он использует AMD Radeon ™ Chill и другие интуитивно понятные технологии
Совместим с интерфейсом PCI-E x 16
Видеопамять 8 ГБ для оптимального времени экспорта видео
Оборудован HDMI-соединением с Поддержка 4K60

Архитектура AMD Vega ранее противоречила отсутствию вычислительных мощностей для решения проблем, связанных с экологичностью команды; Тем не менее, этот графический процессор RX Vega 64 имеет реальный потенциал быть охарактеризованным как одна из лучших видеокарт для редактирования видео 4k 2021 года.Как и 1660 super, это отличный выбор для создателей контента и стримеров, которым нужна чистая производительность, не тратя огромные деньги. На бумаге это эквивалент GTX 1080, но с большей универсальностью.

По дизайну эта карта ничем не отличается от вариантов Polaris, но вы не можете сильно жаловаться, если доступны модели сторонних производителей. На первый взгляд, это может показаться немного громоздким, но этого следовало ожидать от интеграции двух 30-миллиметровых лопастей вентилятора. Кстати, его охлаждающая способность, возможно, не зашкаливает, но для рендеринга видео и экспорта необработанных данных этого более чем достаточно.С учетом сказанного, если вам нужна дополнительная мощность, то режим Turbo может вам понравиться.

Повышает скорость вращения вентилятора за счет дополнительных ватт (30 Вт или более). AMD Radeon RX Vega 64 оснащена 3 портами DisplayPort и одним выходом HDMI в отделе ввода-вывода. Это очень удобно для тех редакторов, которым нравится работать с несколькими дисплеями. Он даже имеет 8 ГБ видеопамяти DDR5 VRAM, что отлично подойдет для редактирования и игр среднего уровня. Кроме того, тактовая частота стабилизирована на уровне 1890 МГц, что дает вам дополнительный импульс

Помимо мощного оборудования, вы также будете пользоваться интуитивно понятными технологиями, такими как Unified Video Decoder, OpenGL 4.5 и AMD TressFX Hair, которые добавят немного легкости при сборке следующего материала. Независимо от того, используете ли вы расширенные плагины внутри Davinci Resolve или регулируете огромные необработанные файлы 4K, вы не ошибетесь с этим графическим процессором. Возможно, это не самая доступная модель, но ее приобретение определенно того стоит.

Совместимо с некоторыми проблемами охлаждения с широким спектром приложений

ПРОФИ	ПРОТИВ
Эквивалентная производительность GTX 1080	Энергопотребление немного высокое
Умеренное изображение 1440p и 4k	В сочетании с некоторыми проблемами с охлаждением 32

5) NVIDIA TITAN RTX

ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Да, вы не ослышались; теперь вы можете редактировать клипы 8K всего за пару минут.Даже Nvidia утверждает, что этот аппаратный аксессуар примерно в 7-8 раз быстрее, чем ваш традиционный iGPU, в большинстве задач кодирования. В заключение, независимо от того, работаете ли вы с собственными файлами RAW в Adobe Premiere или управляете процессами редактирования в сильно ускоренном конвейере, приобретение NVIDIA TITAN, RTX вас не разочарует. Фактически, вы не столкнетесь с предварительным кэшированием или другими проблемами в будущем.

относительно более дешевая модель

ПРОФИ	ПРОТИВ
Оснащен ускорением графического процессора для расширенного редактирования	Среднее охлаждение с осевым вентилятором
Он справится с профессиональными рабочими нагрузками с 2412 ГБ видеопамяти
Дополнительное преимущество ядер RT и Tensor

Зверь графического процессора с 24 ГБ видеопамяти
На основе высокопроизводительной архитектуры NVIDIA Turing
Улучшено 576 тензорных ядер для дополнительного ускорения AI
Энергоэффективность делает его подходящим для творческих рабочих процессов
Динамическая опора для лопастей 13-дюймового вентилятора

Графические карты поставляются с различными функциями и аппаратным обеспечением, которое наиболее подходит для игр; однако тот, который специально создан для машинного обучения, Auto-CAD и машинного обучения, — это не что иное, как NVIDIA TITAN RTX.Лучшая модель в линейке Team Green оснащена функциями премиум-класса и высочайшей производительностью. Более того, RTX TITAN позиционирует себя выше серии 2080, поскольку он имеет улучшенные текстурные блоки, ядра RT и ядра CUDA, поэтому вам не придется думать о его замене в ближайшее время.

NVIDIA TITAN RTX встроена во флагманскую архитектуру Nvidia Turing, при этом большинство вычислительных блоков стало активным. Это составляет дополнительную мощность у таких утилит, как DaVinci Resolve. Те из вас, кто интересуется его сырой производительностью из коробки, работают на уровне 1770 мегагерц (на 220 МГц выше, чем у RTX 2080) в сочетании с пропускной способностью 14 гигабит в секунду.Кроме того, он оснащен 24 ГБ видеопамяти в размере DDR6, что является одним из основных преимуществ этого зверя.

Однако сильная установка оборудования также приводит к увеличению энергопотребления. По данным Nvidia, общая потребляемая мощность серии TITAN составляет около 280 Вт, что на 10-15% выше, чем у вариантов 2070 на бумаге. К счастью, с реализацией ядер RT вы получите функцию трассировки лучей, которая будет полезна в ваших побочных играх. В отличие от этого, дополнительное преимущество обучения искусственному интеллекту и увеличенная пропускная способность помогают ему позиционировать себя как один из лучших графических процессоров для редактирования видео 8K в 2021 году.

6) AMD Radeon VII

ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Он разделяет конструкцию охлаждения с тремя вентиляторами AMD
Работает с интерфейсом PCI Express x8
Тактовая частота повышения выше 1800 МГц
Directx X12, совместимая с гладкой настройкой
Имеет 16 ГБ памяти HBM2

Если вам нравится редактировать отснятый материал в разрешении 4K и выше, но не хотите тратить огромные деньги на лучшие карты Nvidia, тогда AMD Radeon VII создана именно для вас.Основанный на 7-нм архитектуре, он нацелен на создателей контента среднего уровня, которые хотят рендерить свои клипы среды OpenCL. В то же время его повышенная тактовая частота 1800 МГц обещает дополнительную производительность без каких-либо серьезных сбоев в области питания.

AMD Radeon VII использует архитектуру AMD Vega второго поколения, которая без каких-либо проблем создана на основе быстро меняющихся приложений для редактирования. Кроме того, вы получите вдвое большую пропускную способность (память) по сравнению с аналогами AMD предыдущего поколения, что поможет вам при редактировании больших файлов в форматах RAW.Говоря о пропускной способности памяти, он также оснащен 16 ГБ видеопамяти в высококачественной конфигурации HBM2, которая позволяет запускать любое современное программное обеспечение для редактирования видео.

Все мы знаем, как утомительно создавать фото и видео на дисплеях с плохим разрешением. Для этой цели AMD оснастила эту карту интуитивно понятными технологиями, позволяющими видеоредакторам и графическим дизайнерам оснащать ее яркими мониторами 4K. С точки зрения дизайна тоже неплохая модель. Эталонная модель выпускается с тройным вентилятором, заключенным в чистый алюминиевый корпус.Таким образом, он подойдет для любой современной постройки. Хотя, если хотите немного эстетики, то попробуйте выбрать 3 варианта партии ^rd.

Благодаря своим основным функциям, таким как поддержка Radeon ™ ReLive и совместимость с Wattman7, также может использоваться для игр с высоким FPS. Теперь вы можете наслаждаться последними играми AAA и популярными киберспортивными играми с друзьями, одновременно получая новые впечатления от 3D-рендеринга и вычислительных рабочих нагрузок нового поколения. Кроме того, эта карта также поддерживает виртуальную реальность, поэтому вы также можете войти в виртуальную реальность на ходу.Если вам нужна производительная и эргономично выглядящая карта, которая будет в некоторой степени ориентирована на будущее, вам определенно понадобится AMD Radeon VII.

Отсутствие поддержки CrossFire

PROS	CONS
Обеспечивает технологию AMD Freesync 13	Требуется блок питания с 2x 8-контактными разъемами питания PCI-E
Более высокая производительность в приложениях для создания визуальных эффектов и
Плавный игровой процесс на мониторах 1440p и 4K

7) NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Оснащен архитектурой Тьюринга, которая обеспечивает в 6 раз лучшие результаты
Большой запас для разгона в долгосрочной перспективе
Модель EVGA поставляется с двумя вентиляторами HDB для улучшенного охлаждения
Широкое множество разъемов для подключения дисплея
Возможности трассировки лучей

Наконец В конце списка стоит GeForce RTX 2080 Ti от Nvidia.Карты RTX обычно доступны в самых разных размерах и функциях, но тот, кто действительно затмевает конкурентов, — это никто иной, как 2080Ti. Он обязательно обеспечит плавный игровой процесс в разрешении 4K с тестами редактирования премиум-класса, которые в наши дни найти крайне сложно. С учетом сказанного, это не дешевая карта для редактирования и рендеринга видео в 2021 году. Но если у вас есть бюджет, то это отличный вариант для долгосрочных условий.

И наоборот, он может быть не таким дорогим, как аналог Quadro или TITAN, так что вы получите какое-то соотношение цены и производительности.Переходя к спецификациям, он может похвастаться 11 ГБ видеопамяти на основе GDDR6 в сочетании с пропускной способностью 14 Гбит / с. В то время как ядра RT на 76 с тактовой частотой Boost до 1545 МГц из коробки. Когда дело доходит до редактирования видео ProRes 4K высочайшего качества, его архитектура Тьюринга выделяется среди остальных, поскольку она улучшает графическое ускорение, сохраняя при этом надежность кодирования.

Эта последняя архитектура также включает несколько новых технологий, включая сверхглубокую выборку, аппаратное ускорение, а также трассировку лучей.Независимо от того, являетесь ли вы энтузиастом игр или работаете над платформами для потоковой передачи или создания контента, эти функции обеспечат совершенно новый уровень визуальных эффектов. Кроме того, GeForce RTX 2080 Ti имеет компактную двухслотовую конструкцию, которая по большей части мгновенно поместится в вашем корпусе.

Что касается охлаждения, вы получите 90-миллиметровые лопасти вентилятора, которые работают по принципу воздуходувки, чтобы максимизировать производительность и повысить общую эффективность. В то же время IO выстроен в линию с 3 портами DisplayPort, 1 HDMI и 1 портом USB Type C, что более чем достаточно, чтобы регулировать его на нескольких мониторах.

912,,,,

ПРОФИ

МИНУСЫ

Идеально подходит для максимизации рабочих нагрузок

Поставляется по премиальной цене

Улучшенное охлаждение и стабильная тактовая частота

Тихая работа

Что лучше для редактирования видео — AMD или Nvidia?

Если вы поклонник AMD, это, вероятно, вас разочарует, но, проще говоря, карты Nvidia лучше всего подходят для потоковой передачи и редактирования видео.Да, даже с драйверами Adrenaline 2020 года и поддержкой новейшего программного обеспечения графические процессоры AMD не смогли сократить разрыв. Дело в том, что карты Nvidia просто лучше подходят как для создания контента, так и для потоковой передачи из-за их превосходных функций, лучших драйверов и, конечно же, оптимизации стороннего программного обеспечения, которая через некоторое время изменится. С учетом сказанного, давайте взглянем на некоторые изменения в моделях Nvidia, которые сделали их стандартом при рендеринге видео.

Лучший кодировщик

Прежде всего, в отличие от графических процессоров AMD, карты Nvidia имеют более совершенные кодировщики, известные как Nvenc.Для тех из вас, кто не знает, кодировщик — это тривиальный процессор на самом графическом процессоре, который помогает ему сбалансировать дополнительную нагрузку на ЦП во время интенсивных процессов, таких как кодирование видео. Таким образом, вместо того, чтобы ЦП пытался кодировать видео самостоятельно, он делает это на аппаратном обеспечении, доступном на карте. Вообще говоря, кодировщики Nvidia в 2–3 раза лучше, чем AMD, поэтому их карта лучше подходит для задач, связанных с компиляцией видео.

Регулируемые драйверы

Второй аспект заключается в том, что драйверы оборудования Nvidia намного лучше, чем их аналоги от AMD.В прошлом у AMD были ужасные драйверы, и хотя они сокращают разрыв и стабилизируют ситуацию, они просто не на том же уровне. И наоборот, даже если им каким-то образом удастся справиться со своими проблемами с драйверами, все равно остается тот факт, что большинство основных сторонних программных пакетов, таких как Adobe Premiere, DaVinci Resolve для редактирования видео и Open Broadcasting Software (OBS), намного лучше оптимизированы для карт Nvidia. .

Дополнительные компоненты для редактирования видео 4k

Если вы строите свою установку для редактирования видео, могу вас заверить, что графическая карта может иметь решающее значение, но разве это единственное, на что стоит тратить огромные деньги? Что ж, ответ однозначно отрицательный.Помимо приобретения подходящей видеокарты, вы хотите потратить немного времени и инвестировать в такие вещи, как:

1) ЦП

Прежде всего, вам нужно получить приличный процессор с добавленными ядрами и потоками. Рекомендуется выбрать процессор AMD 2 ^nd или 3 ^rd. Для людей, которые только начинают редактировать или рендеринг, он идеально подходит для того, чтобы придерживаться бюджета или среднего уровня, но если у вас есть лишние деньги, вам обязательно стоит выбрать серию потоковых рипперов.Эти процессоры эффективны, если вы в основном имеете дело с кадрами 1080p с некоторым количеством 4K вместе с добавленными эффектами здесь и там, но ничего особенного.

2) RAM

Второе, во что вы хотите инвестировать, — это системная память. По этой причине я лично рекомендовал бы получить 32 ГБ оперативной памяти с приличной скоростью (3200 МГц или более) от известного производителя. На данный момент системная оперативная память стоит лишь небольшую часть стоимости графических карт, поэтому 32 ГБ — лучшее место, к которому вы должны стремиться.

3) Склад

Еще один компонент, который следует учитывать перед обновлением видеокарты, — это общий объем хранилища. К счастью, вам нужно эффективное хранилище и больше, если ваша работа заключается в редактировании видео с высоким разрешением. Стоит отметить, что ваша система начнет занимать место для хранения, как конфеты, когда вы начнете показывать много видео на YouTube. Вот почему вам понадобится как минимум 2 ТБ традиционного жесткого диска. Быстрый рабочий диск позволит вам оптимально запускать такие приложения, как Adobe Premiere и DaVinci Resolve.

Итоги

Итак, на этом мы завершаем наш список пяти лучших видеокарт для редактирования видео в 2021 году. Если вы все еще не уверены в своем выборе, позвольте мне кратко изложить его для вас как можно быстрее. Когда речь идет о соотношении цены и производительности, карты Nvidia, такие как GeForce GTX 1660 Super, явно превосходят конкурентов. Благодаря первоклассной эргономике и приличной настройке оборудования, он может быть идеальным вариантом для видеоредакторов.

Значит ли это, что со временем вы не сможете использовать карты AMD для потоковой передачи и редактирования видео? Нет, конечно, можете, но если создание контента или редактирование видео — это ваша основная проблема или основная причина, по которой вы сделали свою сборку, то лучшим вариантом будет Nvidia.

Хотя, какую бы модель вы ни выбрали, обязательно потратьте немного времени на исследование, чтобы еще больше сузить ваш выбор. Поверьте мне; это поможет вам в долгосрочной перспективе.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Q1, Достаточно ли Core i5 для редактирования видео в современных программах?

Если вы новичок, Core i5 по-прежнему является достойным процессором, но, пожалуйста, не ждите от него чудес, особенно если вы редактируете клипы 4K.

Q2, Достаточно ли шести ядер для редактирования видео 4k?

Как правило, чем больше ядра, тем выше производительность (быстрые результаты), и редактирование видео не является исключением.Но если проблема в бюджете, то да, шесть ядер помогут.

Лучшая видеокарта для редактирования видео в 2021 году

Наш вердикт

Выбор подходящей видеокарты для редактирования видео всегда непрост, но, надеюсь, с опциями, которые мы перечислили выше, вы сможете прийти к выводу. Если вы надеетесь с легкостью редактировать видео 4k, конечно, вам подойдут 2080 Ti и 2080 Super. Однако именно выбор между этими двумя направлениями и происходит.Если вам нравятся необычные эффекты и анимированная графика, возможно, стоит выложить дополнительные деньги за 2080 Ti, чтобы убедиться, что ваша установка полностью способна. С другой стороны, если вы просто используете меньшее количество указанной графики, 2080 Super будет более чем достаточно, при этом вы сэкономите деньги.

1080p — это другая игра с мячом, требующая гораздо меньшей общей мощности, а значит, и меньших затрат. Вы можете обойтись такими опциями, как AMD 580 XXX Edition, если у вас ограниченный бюджет, но если вы хотите этого плавного опыта, выбор Nvidia 1660 Ti, хотя и более дорогой, позволит вам продолжать работу в обозримом будущем. .

Дополнительная информация

При выборе лучшей видеокарты для редактирования видео необходимо учитывать ряд различных факторов. Если вы не поняли ни одной из спецификаций, приведенных в статье выше, или просто хотите узнать, что все они означают, мы предоставили этот раздел в качестве руководства по покупке для вашей справки. Продолжайте читать, чтобы узнать о каждой из ключевых спецификаций, которые мы предоставили, и о том, что они значат для вас как для потребителя.

Размер графического процессора

Размер графического процессора относится к двум различным измерениям.Длина указывается в миллиметрах, а ширина — в прорезях. Слоты относятся как к слотам PCI Express, в которые вставлен графический процессор, так и к слотам в шасси, а длина относится к тому, насколько далеко в корпус входит видеокарта.

Из этих двух измерений длина графического процессора является той, которая с большей вероятностью вызовет проблемы совместимости, особенно в сборке ПК Micro ATX или Mini ITX. Ширина действительно имеет значение только в том случае, если вы планируете устанавливать дополнительные карты расширения, которые стали намного менее необходимыми с улучшениями в области ввода-вывода материнской платы и внедрения USB.

В любом случае не забудьте сравнить размеры зазора графического процессора с указанными производителем корпуса в спецификациях. Вы бы не захотели покупать массивную видеокарту, которая, как вы обнаружите, не подходит в тот день, когда вы собираете свою сборку!

Архитектура графического процессора

Архитектура графического процессора относится к технологии, на основе которой построен ваш графический процессор. Каждая карта в определенной серии графических процессоров будет построена с одинаковой архитектурой, начиная с «чистой» версии на самом высоком уровне. Понимание этого поможет вам лучше понять иерархию видеокарт.

Ниже мы перечислили подходящие для потребителей архитектуры графических процессоров на сегодняшний день:

AMD Polaris — используется серией RX 500, итеративно для предыдущих поколений.
AMD Vega — используется в серии RX Vega и Radeon VII, известна тем, что использует HBM2 и выполняет двойную функцию в качестве игровых и профессиональных карт.
AMD Navi — архитектура AMD нового поколения. Скорее всего, полностью заменит Vega и Polaris.
Nvidia Pascal — архитектура последнего поколения Nvidia, используемая в GTX 10-Series.
Nvidia Turing — архитектура текущего поколения Nvidia, обеспечивающая такие функции, как трассировка лучей в реальном времени в RTX 20-Series. Серия GTX 16 также основана на этой архитектуре, но без дополнительных процессорных ядер для функций трассировки лучей.

Тактовая частота

Тактовая частота не очень полезна как метод сравнения различных графических процессоров, особенно для разных архитектур. Если вы знакомы с процессорами, здесь все примерно так же: тактовая частота обычно эффективна только при сравнении графических процессоров с одинаковой архитектурой.В некоторых случаях тактовая частота может быть полезна только для сравнения разных моделей одного и того же графического процессора, что еще больше усложняет ситуацию.

Эталонный дизайн графической карты — это дизайн, выпущенный производителем в качестве основы для работы других. Nvidia и AMD выпускают эталонные проекты, которые затем дорабатываются такими компаниями, как MSI и EVGA.

В этих новых конструкциях используются кулеры вторичного рынка, что может даже привести к созданию более коротких или более длинных карт, а также к более высоким тактовым частотам «из коробки».Когда карта поставляется с указанной выше тактовой частотой, это называется заводским разгоном, и вы обнаружите, что это очень распространено на рынке графических процессоров.

VRAM

VRAM — это память, используемая исключительно вашей видеокартой. Он отличается от стандартной памяти или ОЗУ, используемой остальной частью вашего ПК, несколькими ключевыми способами.

VRAM в основном используется для работы с высоким разрешением, эффектами пост-обработки и потоковой передачей текстур с высокой точностью. Чем больше у вас видеопамяти, тем лучше ваша карта будет справляться с этими вещами… до тех пор, пока ваша карта может не отставать.Тип используемой видеопамяти также может быть здесь определяющим фактором.

типов VRAM, от самого медленного до самого быстрого:

GDDR5 — используется графическими процессорами AMD Polaris и Nvidia Pascal.
GDDR5X — Используется высокопроизводительными графическими процессорами Nvidia и графическими процессорами Turing начального уровня.
GDDR6 — Используется графическими процессорами Nvidia Turing среднего и высокого класса.
HBM2 — используется картами AMD Vega и высокопроизводительными графическими процессорами Nvidia.
Емкость видеопамяти и соответствующие разрешения:
2 ГБ — подходит для 720p и 1080p в большинстве сценариев.
4 ГБ — подходит для 1080p и 1440p в большинстве сценариев.
6 ГБ — подходит для 1440p и VR в большинстве сценариев. Для 4K требуется GDDR6 или лучше.
8 ГБ — Подходит для 1440p, VR и 4K. Однако базовый графический процессор должен быть достаточно мощным, чтобы не отставать.

В общем, если вы видите две версии одной и той же карты, и одна версия имеет больше VRAM, используйте эту версию. Это еще немного повысит надежность вашей системы.

Разрешение и FPS

Когда мы говорим о том, как работает каждый графический процессор, мы в основном будем иметь в виду его разрешение и FPS, или частоту кадров.Ниже мы дадим некоторые пояснения к общим цифрам.

Кроме того, обратите внимание, что фактически видимый FPS ограничен вашим дисплеем. Большинство дисплеев отображают только до 60 Гц или 60 кадров в секунду. То же самое относится и к разрешению, хотя оно одинаково измеряется играми и дисплеями.

Целевая частота кадров:

30 кадров в секунду — все, что ниже этого значения, считается неиграбельным. Не гладко, но и не нервно — все в порядке.
60 FPS — Плавный и самый плавный, который может отображать дисплей с частотой обновления 60 Гц.Идеальная цель в большинстве сценариев.
100 FPS — Очень плавный — распространенный компромисс, сделанный теми, кто пользуется дисплеями с высокой частотой обновления, которые хотят более плавного игрового процесса, не жертвуя полностью визуальными эффектами.
120 FPS — Ультра плавно.
144 FPS и выше — Максимум плавности.

Технологии и термины

В этом разделе мы собираемся перечислить несколько общих терминов, которые вы можете встретить в этой статье и в обзорах продуктов в других местах.

V-Sync — V-Sync используется для предотвращения разрывов экрана, когда частота кадров в игре превышает частоту обновления дисплея.Это приводит к потере производительности и большей задержке ввода.
G-Sync и FreeSync — улучшенная версия V-Sync, соответствующая Nvidia и AMD соответственно. Для правильной работы требуется совместимый монитор.
Апскейлинг — практика рендеринга с более низким разрешением и апскейлинга до более высокого. Это используется модернизированными консолями для получения изображения 4K и является опцией во многих играх для ПК. Однако масштабированное изображение никогда не будет выглядеть так же хорошо, как истинное, «родное» изображение.
AA (сглаживание) — используется для удаления неровных краев изображения. Особенно часто и необходимо при разрешении 1080p и ниже, но становится менее жестким требованием при более высоком разрешении.
SLI, NVLink и CrossFire — технологии нескольких графических процессоров, которые в большинстве своем вышли из моды и не поддерживаются. Первые два — это Nvidia, третий — AMD. NVLink — лучшее из трех, но поддерживается только графическими процессорами Nvidia высшего класса.
Трассировка лучей в реальном времени — важная особенность графических процессоров Nvidia RTX по сравнению с графическими процессорами GTX.Выглядит отлично, но поддерживается только несколькими играми. В конечном итоге должна появиться и для графических процессоров AMD, но пока это нишевая технология. (GTX 1060 и более новые графические процессоры Nvidia теперь поддерживают это, но с ужасающей производительностью. Спасибо, Nvidia!)
DLSS — Эксклюзивная технология Nvidia, используемая графическими процессорами RTX. Форма сглаживания, основанная на глубоком обучении искусственного интеллекта, обеспечивает гораздо лучшее качество изображения в поддерживаемых играх.

Лучшая видеокарта для редактирования видео

Редактирование видео — одна из самых сложных задач, в которых может принять участие пользователь ПК.Но хотя для основной работы требуется мощный процессор, вы можете использовать мощность видеокарты для ускорения некоторых эффектов, переходов и задач 3D-рендеринга. Вам не нужна самая мощная в мире видеокарта для большинства задач, но хорошая игровая видеокарта может иметь большое значение для улучшения вашего опыта редактирования видео.

Это лучшие видеокарты для редактирования видео вне зависимости от вашего бюджета и потребностей.

Примечание. Ниже приведены лучшие универсальные графические процессоры (GPU) для своей конкретной категории, которые должны отлично работать с большинством программного обеспечения для редактирования.Однако некоторые клиенты для редактирования видео лучше работают с видеокартами определенных марок, чем с другими. Перед покупкой проверьте выбранный вами пакет для редактирования, чтобы убедиться, что правильный графический процессор даст вам наилучшие результаты.

Лучшие видеокарты для редактирования видео

Лучшая видеокарта для редактирования видео в целом: AMD RX 5700 XT

Дэн Бейкер / Digital Trends

Хотя Nvidia берет корону, когда дело доходит до игровых графических процессоров, AMD — твердый выбор для редактирования видео. По большинству цен AMD просто предлагает больше видеопамяти, чем карты Nvidia с аналогичной ценой.5700 XT поставляется с 8 ГБ GDDR6, чего более чем достаточно для обработки видео 4K, и дает некоторый запас для интенсивных видеоэффектов и переходов.

Что касается производительности, то 5700 XT находится между RTX 2060 Super и RTX 2070 Super, причем последний проходит 5700 XT в нескольких тестах. Однако вы регулярно можете найти 5700 XT по цене ниже 400 долларов. Для сравнения, 2070 Supers — это конец жизни и, как правило, намного дороже из-за их сокращающегося количества.

Если вас больше интересует Nvidia, RTX 3080 — отличная альтернатива цене 2070 Super, которая имеет гораздо более высокую производительность.Предстоящая RTX 3070 немного дороже 5700 XT и составляет 500 долларов, хотя с новой архитектурой Nvidia Ampere эти дополнительные деньги используются с пользой.

Хотя мы рекомендуем 5700 XT, это скоро изменится. AMD собирается представить свои графические процессоры RX 6000 28 октября, получившие название «Big Navi».

Лучшая бюджетная видеокарта для редактирования видео: AMD RX 570

Видеокарты AMD Polaris в 2020 году уже давно в зубах, но по-прежнему представляют собой фантастическое соотношение цены и качества, поскольку цены продолжают падать.Теперь эти карты легко проигрывают серии RX 5000, они дешевле, чем когда-либо, и это делает RX 570 с его 8 ГБ памяти фантастической картой для редактирования видео начального уровня. Его мощности более чем достаточно для почти всех потребностей редактирования видео, и стоит около 150 долларов за версию с 8 ГБ (130 долларов за альтернативу с 4 ГБ, что менее рекомендуется), это отличная покупка.

Вы, безусловно, получите больше производительности от нашего лучшего выбора, но RX 570 стоит примерно на 200 долларов меньше, и это на удивление близко. Но если бюджет действительно имеет значение, RX 570 — отличный выбор.Он заметно мощнее GTX 1650 от Nvidia, несмотря на то, что дешевле, но, возможно, не вечно. По мере того, как акции очищаются и AMD переходит на архитектуру RDNA 2, эти карты могут начать распродаваться. Купи один, пока можешь.

Лучшая компактная видеокарта для редактирования видео: Nvidia GTX 1650 Mini ITX

Компактные ПК

— это развлечение для игр в небольших помещениях, но с меньшей необходимостью демонстрировать свои компоненты на вечеринках в локальной сети, машины для редактирования видео могут быть построены до еще меньших размеров.Nvidia GTX 1650 Mini ITX — отличный выбор. Он может иметь только 4 ГБ памяти, но ему не нужны внешние кабели питания, он имеет длину менее 6 дюймов и должен быть очень тихим из-за низких требований к теплу и мощности.

Эта карта дороже, чем наш бюджетный вариант, и не будет работать так же хорошо, но она совсем крошечная и отлично впишется в ПК mini-ITX или другие сверхкомпактные сборки. Хотя по производительности она отстает от своих современников, это не значит, что эта карта не способна.Если бы это было дешевле, чем наш бюджетный вариант, мы бы выбрали его и для этого. Он будет более чем способен ускорять работу с базовыми спецэффектами и 3D-переходами, а также имеет крошечную форму и размер.

Лучшая видеокарта высокого класса для редактирования видео: Nvidia RTX 3090

Nvidia использовала для преодоления разрыва между своими потребительскими и профессиональными картами с серией Titan, и Titan RTX последнего поколения была нашей рекомендацией для high-end. Диапазон Titan теперь ушел в прошлое, и новый RTX 3090 предлагает производительность, подобную Titan, за небольшую часть цены.Даже при цене 1500 долларов 3090 превосходит Titan RTX с 24 ГБ памяти GDDR6X и более 10000 ядер CUDA. Titan RTX за 2500 долларов предлагает 24 ГБ памяти последнего поколения и всего 4608 ядер CUDA.

RTX 3090 ставит на свое место RTX 2080 Ti по аналогичной цене, превосходя ее по спецификациям и в реальных условиях. RTX 3090 — лучшая из лучших на данный момент, когда речь идет о потребительских видеокартах. Однако это все еще 1500 долларов. Если у вас ограниченный бюджет и вы заинтересованы в редактировании видео, лучше направить значительную часть этих денег на лучший процессор (в этом вам поможет наше руководство по лучшему процессору).Обладая такой высокой производительностью, RTX 3090 отлично подходит для базового редактирования видео даже в 4K. Однако для любой 3D-работы или анимации он великолепен.

Большая проблема — найти его. Nvidia сталкивается с нехваткой запасов двух новых графических процессоров 30-й серии. Поскольку 3090 является более дорогим из двух, представленных в настоящее время на рынке, вы с большей вероятностью найдете 3090, чем 3080. Тем не менее, мы, вероятно, не увидим достаточного количества товаров в магазинах до весны 2021 года.

Если вы отдаете предпочтение AMD, то на уровне 3090 варианта действительно нет.Radeon VII близок в некоторых аспектах, хотя вы, вероятно, нигде не найдете ее в наличии. Если вам подходит красный цвет команды, мы рекомендуем дождаться, пока AMD представит свои графические процессоры RX 6000.

Лучшая профессиональная видеокарта для редактирования видео: Nvidia Quadro RTX 6000

На первый взгляд, Quadro RTX 6000 может показаться не такой выгодной, как карта, подобная RTX 3090. Но для пользователей, которые специализируются на редактировании видео или САПР, это верный победитель. С 4608 ядрами CUDA и 24 ГБ памяти GDDR6 вам может показаться, что она завышена до 4000 долларов, но это карта не для игр.Он предназначен для множества профессиональных приложений, требующих покадрового совершенствования.

Quadro имеет отличные приложения, в том числе САПР. Это дает вам высококачественный дизайн и 3D-рендеринг. В этом приложении меньшее значение имеет игровая карта, ориентированная на одновременную обработку нескольких кадров. Для этих приложений игровые карты не подходят.

Путем тщательного тестирования Nvidia обнаружила, что Quadro лучше всего подходит для профессионалов. RTX6000 — более дорогой вариант, но он идеально подходит для графических дизайнеров.Quadro также предлагает более дешевые варианты, соответствующие вашему бюджету. Цена Quadro RTX 4000 ниже 1000 долларов.

Многие ожидают, что Quadro RTX6000 упадет в цене с запуском Nvidia RTX A6000.

Лучшие видеокарты для редактирования видео

Конкурс на создание лучших видеокарт для редактирования видео усиливается, поскольку спрос на видеоконтент как никогда высок.Поскольку так много людей жаждут нового контента на веб-сайтах и в социальных сетях, редакторам видео нужны самые быстрые инструменты для удовлетворения спроса.

Работа с видеоконтентом может быть сложной задачей для любого компьютера, так как лучшие телефоны с камерой теперь могут регулярно снимать видео 4K со скоростью 60 кадров в секунду. Профессиональные видеокамеры работают с еще более высокими разрешениями с использованием кодеков RAW, что дает максимальный возможный творческий контроль. Это означает, что для редактирования требуется серьезное компьютерное оборудование.

Одним из наиболее важных компонентов любой установки для редактирования видео является видеокарта (GPU).Он выполняет ряд задач, от кодирования и декодирования видео до применения эффектов с поддержкой графического процессора и отображения видео на экране. Наличие компьютера с одной из лучших видеокарт необходимо для работы любого видеоредактора (см. Наши лучшие компьютеры для редактирования видео или лучшие мониторы для редактирования видео, если вам нужно обновить их).

Графические процессоры

переживают смену поколений: новое поколение предлагает большую мощность за гораздо меньшие деньги, чем их предыдущие поколения.

Важно помнить о выборе графического процессора, который лучше всего подходит для используемого программного обеспечения и системы для редактирования видео.Например, DaVinci Resolve от Blackmagic Design — отличный пример NLE (системы нелинейного редактирования), которая может работать с широким спектром графических процессоров. Если на компьютере установлено несколько графических процессоров, Resolve предлагает возможность выбрать, какой графический процессор управляет экраном, а какой используется исключительно для редактирования вычислительных задач.

Для пользователей Final Cut Pro на Mac единственный способ обновления видеокарты — видеокарты AMD. Недавний анонс компьютеров Mac с процессором M1 со встроенным графическим процессором может изменить правила игры для рабочих процессов Mac с видео.(Если вам нужен совет по программному обеспечению, просмотрите наш список лучших программ для редактирования видео).

Это первые дни для этого нового поколения оборудования для редактирования видео. Тем не менее, в этом списке представлены некоторые из лучших вариантов для видеоредакторов на сегодняшний день. Более общие видеокарты см. В нашем руководстве по покупке лучших видеокарт.

Лучшие видеокарты для редактирования видео

(Изображение предоставлено Nvidia)

01. Nvidia GeForce RTX 3090

Графический процессор нового поколения от Nvidia БОЛЬШОЙ во всех смыслах

Технические характеристики

Архитектура: Новейшая Архитектура Ampere

Оперативная память: 24 ГБ видеопамяти, последняя версия оперативной памяти GDDR6X

Причины для покупки

+ Тонны ОЗУ + поддержка 8 КБ + Хорошая цена по сравнению с предыдущим поколением

Причины, по которым следует избегать

— Все еще очень дорогие — Более дешевые карты Nvidia может быть лучше

Давайте сразу перейдем к делу, новая Nvidia RTX 3090 — абсолютный зверь среди графических процессоров следующего поколения.Обладая 24 ГБ видеопамяти, возможностью вывода на мониторы 8K с использованием последней спецификации HDMI 2.1, карта RTX 3090 справится практически со всем, что может сделать видеоредактор. Особенно в Adobe Premiere Pro для Windows, который в большинстве случаев лучше работает с графическими процессорами Nvidia, чем AMD на ПК. Кроме того, RTX 3090 будет хорошо работать для множества других творческих дисциплин, от 3D до создания контента в реальном времени.

Уловок, ну что удивительно, их довольно много. Главный из них — сможет ли ПК справиться со всей этой мощностью? RTX 3090 — монстр, питающийся электричеством, с TDP 350 Вт, поэтому убедитесь, что компьютер, в который будет установлен этот зверь, имеет блок питания, способный работать с RTX 3090.RTX 3090 также физически большой и может быть тесно в небольших корпусах ПК.

Тогда есть проблема с доступностью для всех карт Nvidia Ampere. Вот почему мы указываем версию Founders в качестве нашего текущего выбора, поскольку в настоящее время это самый дешевый вариант карты RTX 3090 для покупки.

(Изображение предоставлено AMD)

02. AMD Radeon Pro VII

Мощный процессор AMD Pro — отличная цена по сравнению с конкурентами

Технические характеристики

Архитектура: архитектура Vega

Оперативная память: 16 ГБ видеопамяти

Причины для купите

+ топовую карту AMD Pro по той же цене, что и Nvidia Quadro среднего класса + отличное программное обеспечение Radeon Pro

Причины, по которым следует избегать

-Только порт мини-дисплея 1.4 выхода — Дорогое, но хорошее соотношение цены и качества

Карты AMD Radeon Pro намного дешевле, чем их эквиваленты Nvidia, но это не означает, что они не равны им для многих задач. Radeon Pro VII — последняя разработка графической команды AMD Radeon Pro. Если вам не нужны приложения CUDA, Radeon Pro VII, вероятно, является лучшей универсальной картой Pro на рынке. Это особенно хорошо для создателей видеоконтента, так как у него есть возможность управлять 6 дисплеями с разрешением 4K, 3 экранами с разрешением 5k и даже (если вы его найдете) дисплеем 8K.

Прочтите наш полный обзор Radeon Pro VII для получения дополнительной информации.

(Изображение предоставлено Nvidia)

03. Nvidia GeForce RTX 3080

Двойная мощность графических процессоров предыдущего поколения за половину цены

Технические характеристики

Архитектура: новейшая архитектура Ampere

RAM: 10 ГБ видеопамяти , последняя версия GDDR6X RAM

Причины для покупки

+ Достойная стоимость + Отличный универсальный выбор + Меньший форм-фактор

Причины, по которым следует избегать

— Видео RAM может быть ограниченным — Все еще сложно достать

RTX 3080 — это Златовласка нового семейства Nvidia RTX 30, поскольку для многих видеоредакторов он предлагает выигрышное сочетание мощности и цены.Предлагая в Adobe Premiere Pro большую скорость при выполнении конкретных задач, чем предыдущий флагман Nvidia RTX Titan почти за треть цены, RTX 3080 также предлагает показатели Adobe Premiere, которые не уступают гораздо более дорогому RTX 3090 для ряда задач с видео.

Загвоздка RTX 3080 заключается в том, что 10 ГБ видеопамяти кажутся скудными, особенно с учетом того, что рабочие процессы с разрешением 4K и более крупными становятся нормой.

Все карты RTX предлагают отличные программные инструменты для стримеров, которые являются частью приложения NVIDIA Broadcast, которые максимально используют инструменты искусственного интеллекта в этом новом поколении карт.

Опять же, как и в случае с RTX 3090, мы используем версию Founders Edition для RTX 3080, поскольку она предлагает инновационный новый дизайн вентилятора, выглядит стильно и является самым дешевым вариантом.

(Изображение предоставлено Nvidia)

04. Nvidia GeForce RTX 3070

Графическая мощность нового поколения за меньшую цену

Технические характеристики

Архитектура: новейшая архитектура Ampere

Оперативная память: 8 ГБ видеопамяти, новейшая ОЗУ GDDR6

Причины для покупки

+ Почти такая же мощность, как у предыдущего поколения + Использует меньше энергии, чем сопоставимые карты + Новый дизайн вентилятора

Причины, которых следует избегать

— RTX 3080 предлагает больше за не намного большие деньги — Nvidia не может получить достаточно для продажи

Как уже упоминалось в отношении других карт RTX 30, уровень вычислительной мощности, который предлагает эта карта Ampere по сравнению с предыдущим поколением RTX, просто ошеломляет.RTX 3070 не так быстр, как топовые модели RTX Titan и RTX 2080ti предыдущего поколения. Учитывая, что обе эти карты продаются в розницу почти в три раза больше, соотношение цены и качества, которое предлагает RTX 3070, ошеломляет.

Опять же, как и в случае с RTX 3080, недостатком является меньший объем видеопамяти, который может мешать работе с несколькими видеопотоками и эффектами графического процессора.

RTX 3070 имеет большой смысл, если в конфигурации с несколькими графическими процессорами используется более одного.Программное обеспечение для редактирования видео, такое как Resolve от Blackmagic Design, может использовать один из RTX 3070 для вычислений, а другой — для отображения. Эта установка может предложить большую гибкость для художников по цене, намного меньшей, чем требования к цене и мощности RTX Geforce 3090.

Для видеоредакторов Adobe Premiere и создателей контента с ограниченным бюджетом RTX 3070 предлагает отличное соотношение цены и качества, если вы можете найти его.

(Изображение предоставлено AMD)

05. Nvidia Quadro RTX 5000

Для пользователей, которым требуется ускорение CUDA и спокойствие

Технические характеристики

Архитектура: архитектура Turing

ОЗУ: 16 ГБ видеопамяти, новейшая ОЗУ GDDR6

Причины для покупки приложений

+ Pro работают лучше, чем эквивалент GeFore + 3 года гарантии + Ультра тихий дизайн вентилятора

Причины, которых следует избегать

— Архитектура RTX предыдущего поколения по сравнению с серией GeForce RTX 30 — Очень дорого

Для у многих видеоредакторов есть карта, которая просто работает с выбранным ими программным обеспечением для редактирования видео и будет работать тихо, с хорошей поддержкой и надежной гарантией, что стоит дополнительной надбавки к цене.

Тем не менее, новая серия карт RTX 30 с их соотношением мощности и стоимости действительно затрудняет оправдание использования профессиональных карт Quadro для всех видов видео, кроме большинства нишевых.

Для тех, кто все еще настаивает на использовании Quadro для редактирования видео, из-за более стабильного набора драйверов, Nvidia Quadro RTX 5000 будет нашим выбором. RTX 5000 предлагает 16 ГБ быстрой видеопамяти, что обеспечивает широкий спектр рабочих процессов с видео. Благодаря тестам в Adobe Premiere Pro, сравнимым с RTX Titan или RTX Geforce 2080ti, RTX 5000 более чем эффективен.И с падением цены это выгодная сделка в области видеокарт Nvidia для рабочих станций.

(Изображение предоставлено AMD)

06. AMD Radeon RX6900 XT

Графический процессор нового поколения AMD нового поколения

Технические характеристики

Архитектура: архитектура AMD RDNA 2

Оперативная память: 16 ГБ видеопамяти, новейшая ОЗУ GDDR6

Причины для покупки

+ Дешевле, чем эквивалентная карта Nvidia + Может работать с компьютерами Intel Mac с eGPU + память AMD Smart Access

Причины, по которым следует избегать

— Больше внимания уделяется игре, чем предыдущие поколения — Не работает с оптимизацией CUDA

Прибытие 8 декабря 2020 года AMD RX6900 XT станет флагманом нового поколения карт с трассировкой лучей.Ради чистой мощности AMD приблизилась к Nvidia, а в некоторых случаях даже превзошла ее в своей основной цели — игровых тестах. Что остается с картами RX для видеоредакторов, все еще остается предметом обсуждения.

Однако AMD выводит на рынок некоторые захватывающие новые технологии, особенно когда карты серии RX работают в паре с новейшими процессорами AMD Ryzen. А именно «память с интеллектуальным доступом», которая позволяет процессору и графическому процессору максимизировать пропускную способность между ними, что приводит к потенциально значительному увеличению производительности.

Кроме того, карты AMD могут работать с компьютерами Intel Mac через внешний блок графического процессора, что делает карту AMD потенциально выгодным вложением в рабочие места с несколькими ОС. Как флагманская карта по разумной цене, AMD RX6900XT может быть выгодным приобретением в будущем.

(Изображение предоставлено Nvidia)

07. AMD Radeon RX6800 XT

Новый вариант среднего уровня AMD — отличный выбор для редакторов Resolve

Технические характеристики

Архитектура: архитектура AMD RDNA 2

ОЗУ: видео 16 ГБ RAM, последняя версия GDDR6 RAM

Причины для покупки

+ Хорошее соотношение цены и качества + Большой объем видеопамяти + Память AMD Smart Access

Причины, которых следует избегать

-Не так хорошо для видеоредакторов, как для геймеров-Доступность ограничена

AMD Radeon RX6800XT среднего уровня — это золотая середина нового поколения AMD, не такая дорогая и энергоемкая, как ее старший брат RX6900XT.RX 6800XT сохраняет такой же большой объем видеопамяти 16 ГБ, что на 6 ГБ больше, чем у аналога RTX 3080 от Nvidia. По сравнению с AMD RX6800 более низкого уровня, он предлагает больше мощности за не намного большие деньги и определенно будет наш выбор из двух более дешевых карт.

Как мы упоминали ранее, некоторые приложения для редактирования, такие как Blackmagic Design Davinci Resolve, любят настройки с несколькими графическими процессорами. Перспектива установки на рабочие станции двух RX6800XT вместе с процессором Ryzen следующего поколения станет для нас приятным местом для рабочей станции Blackmagic Resolve, которая может прослужить долгие годы.

(Изображение предоставлено RTX)

08. AMD Radeon RX5700 XT

Хорошая альтернатива для пользователей AMD и Mac с ограниченным бюджетом

Технические характеристики

Архитектура: архитектура AMD RDNA

RAM: 8 ГБ видеопамяти, последняя версия GDDR6 RAM

Причины для покупки

+ Имеет перспективную технологию + Поддержка PCIE 4.0

Причины, которых следует избегать

-Ограничение ОЗУ по сравнению с более новыми картами-Нет памяти Smart Access

Если видеокарты были оценены по их дизайну, мы поставил бы RX 5700XT на первое место в списке.В то время как AMD не отстает от Nvidia со своей последней серией RX6000. Карты предыдущего поколения не сутулились. Обладая многими из тех же технологий, которые используются в новых картах, таких как поддержка PCIE Gen 4 и память GDDR 6, RX 5700XT является отличной сделкой для видеоредакторов с ограниченным бюджетом. Это также отличный вариант для пользователей Mac, которым нужен дешевый и быстрый способ повысить производительность своего ноутбука с помощью корпуса eGPU.

(Изображение предоставлено AMD)

09. AMD Radeon Pro WX8200

Pro Power видеокарта для редактирования видео

Технические характеристики

Архитектура: архитектура Vega

Оперативная память: 8 ГБ видеопамяти

Причины для покупки

+ Поддержка 4 дисплеев. + Вероятно, лучшая карта Pro на рынке.Драйверы Radeon Pro гарантируют, что видеоприложения Pro будут работать как масло.

Как и все другие карты AMD, WX8200 так же хорошо работает с Mac или ПК. Кроме того, карты AMD более чем комфортны при работе с картой Nvidia в одной коробке ПК. Это означает, что редактор может настроить систему, использующую WX8200, для управления пользовательским интерфейсом, предлагающим профессиональные улучшения для ряда приложений. Для тех приложений, которым требуется CUDA, карта GeForce может быть установлена только для вычислительных задач.И все это по цене меньше, чем стоимость более дорогой карты Pro от Nvidia или AMD. Такая гибкость делает WX8200 отличным капиталовложением для любого видеопрофессионала.

(Изображение предоставлено Apple)

10. Mac Mini с Apple M1

Изменяет правила игры от Apple

Технические характеристики

Архитектура: архитектура Rosetta 2

Графический процессор: 8 ядер

Причины для покупки

+ Совершенно новый встроенный чипсет M1 + Почти так же быстро, как Mac Pro + Архитектура Rosetta 2, кажется, хорошо работает с неоптимизированными приложениями

Причины, по которым следует избегать

-Ограниченная расширяемость-Может быть устаревшим через год

Добро пожаловать в то, что может быть самым значительным изменением в создании видео за последние десять лет.С появлением новых чипов M1 на базе ARM Apple переписала возможности графического процессора. Это связано с тем, что новая архитектура Apple объединяет все элементы компьютера в единый чип, который покорил компьютерную индустрию. Легко превосходит более мощные компьютеры Mac (и ПК) в различных рабочих процессах с видео, предлагая как минимум двукратную производительность для задач, связанных с графическим процессором, при меньшем потреблении энергии.

При встраивании в Mac Mini для пользователей Final Cut Pro и DaVinci Resolve (оба приложения были оптимизированы для M1) новый Mac mini с питанием от M1 может быть более выгодным вложением, чем новый дискретный графический процессор или установка внешнего графического процессора для редакторов. по аналогичной цене.Mac Mini — отличный графический процессор для пользователей видео, который поставляется с предустановленным Mac.

Предостережение, поскольку Mac Mini M1 — продукт первого поколения, в нем отсутствуют такие функции, как поддержка eGPU и возможность расширения оперативной памяти.