Лучшая видеокарта для редактирования видео и рендеринга в 2022 году

Покупка новой видеокарты (GPU) может оказаться непростой задачей, особенно если вы не знакомы со всем техническим жаргоном.

Большинству потребителей на рынке графических карт достаточно узнать, как видеокарта будет работать в их любимых играх, и их решение о покупке будет принято. Но если вы хотите купить GPU, скажем, для редактирования видео или 3D-рендеринга, найти соответствующую информацию будет значительно сложнее.

В частности, в случае 3D-рендеринга вы сэкономите много времени и денег, если сможете выполнять рендеринг как можно быстрее.

Мы здесь, чтобы помочь вам с выбором.

Если вы уже чувствуете, что знаете всё, что вам нужно знать, вы также можете нажать кнопку ниже, чтобы продолжить и перейти к нашим рекомендациям.

Перейти сразу к рейтингу

Что отличает видеокарту для рендеринга

Если вы новичок в графических технологиях, скорее всего, у вас есть много вопросов, на которые нужно ответить.

Здесь предполагается базовый уровень знакомства, т.е. вы знаете, что GPU означает графический процессор, а графическая карта – это карта расширения, содержащая один или несколько графических процессоров.

Профессиональные графические процессоры против потребительских

В настоящее время потребительские графические процессоры и профессиональные графические процессоры выглядят более похожими, чем когда-либо прежде.

Некоторые графические процессоры даже немного размывают границы, например, Radeon VII от AMD или линейка Titan от Nvidia.

Ведь это видеокарты со сверхзавышенными ценниками и нереальным количеством видеопамяти.

Сегодня давайте посмотрим на графические процессоры Nvidia RTX. В чём разница между потребительской картой GeForce RTX и профессиональной картой Quadro RTX?

Они обе используют одну и ту же аппаратную архитектуру и иногда могут иметь одинаковые характеристики вплоть до вычислительных ядер и видеопамяти, но Quadro стоит в несколько раз дороже… почему?

Давайте посмотрим:

Профессиональные графические процессоры

Большая разница между потребительскими и профессиональными графическими процессорами заключается в программном обеспечении.

Карты Quadro от Nvidia и карты FirePro от AMD оптимизированы специально для высокопроизводительных приложений с чрезвычайно полной гарантированной совместимостью с ведущими отраслевыми приложениями.

Кроме того, они поддерживаются годами и рассматриваются как долгосрочные инвестиции, чего нельзя сказать о потребительских видеокартах.

Профессиональные графические процессоры протестированы с отраслевыми приложениями, а драйверы оптимизированы, чтобы они работали максимально эффективно. Многие высокоуровневые отраслевые приложения, такие как популярное CAD-приложение Solidworks, имеют специальные функции (например, RealView в Solidworks), которые поддерживаются только при наличии профессионального графического процессора.

Некоторые поставщики программного обеспечения поддерживают вас и помогают с ошибками или обслуживанием вашей рабочей станции только в том случае, если вы используете профессиональный графический процессор.

Это имеет решающее значение для крупных компаний, где время безотказной работы сервера или рабочей станции имеет первостепенное значение для того, чтобы их дорогостоящий персонал постоянно работал на функциональных ПК.

Компании с достаточными средствами покупают графические процессоры Quadro. Разработчики программного обеспечения поддерживают компании с достаточными средствами. В этих компаниях также обычно есть специализированный ИТ-персонал с достаточным опытом.

Что бы вы сказали, «меньше проблем и более эффективно»:

1. Парень из службы поддержки Solidworks разговаривает с ИТ-специалистом в компании, который затем может устранить некоторые проблемы с Solidworks на
   всех ПК компании.
2. Многие специалисты службы поддержки Solidworks разговаривают с сотнями отдельных пользователей, которые ничего не понимают в ПК/технологиях/ИТ.

Когда вы покупаете Pro-GPU, вы покупаете Pro-Support. (Помимо некоторых аппаратных функций)

Потребительские графические процессоры

Потребительский GPU отлично подойдёт для игр и потребительских приложений.

Они также могут быть действительно хороши в редактировании фото и видео. Потребительские графические процессоры также отлично подходят для графического рендеринга, поскольку механизмы графического рендеринга обычно не имеют функций, которые могут работать только на профессиональных графических процессорах.

Тем не менее, профессиональный графический процессор, как правило, будет… не очень хорош в играх, но превосходен для редактирования, рендеринга и практически любых других задач профессионального уровня, но они будут стоить гораздо дороже при той же производительности.

Поэтому, если вы знаете, что выбранное вами программное обеспечение не использует функции, требующие профессионального графического процессора, и вам не нужен огромный объём видеопамяти в профессиональных графических процессорах, потребительский графический процессор почти всегда будет лучшим выбором, особенно если смотреть на соотношение производительность/рубль.

Давайте углубимся в некоторые подробности.

Ядра CUDA или почему выбирают Nvidia

Ядра CUDA относятся к специальным вычислительным ядрам внутри графических процессоров Nvidia, и являются эксклюзивными для Nvidia.

CUDA расшифровывается как Compute Unified Device Architecture, и эти ядра внутри графических процессоров Nvidia, по сути, служат чистой вычислительной мощностью, а не чистой графической мощностью.

Вот почему они используются для реализации ресурсоемких эффектов в поддерживаемых играх, таких как Nvidia HairWorks, где одного графического процессора недостаточно для выполнения этой работы.

Для редактирования и рендеринга ядра CUDA являются незаменимым источником дополнительной вычислительной мощности.

Большинство приложений для редактирования и рендеринга каким-то образом оптимизированы для использования ядер CUDA, поэтому наличие большего количества приложений в вашей системе позволит вам добиться более качественного и быстрого рендеринга ваших моделей, видео и многого другого.

Некоторые популярные механизмы рендеринга графических процессоров, такие как Octane и Redshift, построены на основе CUDA от Nvidia, это означает, что вы можете использовать их, только если у вас есть графический процессор Nvidia. В таких механизмах производительность рендеринга почти линейно зависит от количества ядер CUDA, доступных вашему графическому процессору.

Некоторые приложения, такие как Adobe After Effects или Premiere Pro, поддерживают как графические процессоры Nvidia, так и AMD, но часто работают быстрее на графических процессорах Nvidia.

GeForce или Quadro?

GeForce предоставит вам лучшее соотношение цены и качества, когда речь идёт о таких вещах, как редактирование видео и производительность необработанных 3D-приложений.

Однако, поскольку GeForce – это бренд, ориентированный на геймеров и обычных потребителей, могут отсутствовать некоторые функции, которые могут понадобиться профессионалам высокого класса.

Quadro может обеспечить высокую производительность во многих приложениях, но главная привлекательность заключается в поддержке программного обеспечения для корпоративных пользователей.

Любая прибавка в производительности достигается за счет серьёзной надбавки к цене по сравнению с GeForce.

Если вам нужна ECC (корректор ошибок памяти) или абсолютно лучшие драйверы для ваших профессиональных приложений, Quadro – лучший выбор.

GeForce ориентирована на игры и потребителей, Quadro ориентирована на бизнес-пользователей и корпоративных пользователей.

Кроме того, Quadro будет иметь гораздо большее количество ядер CUDA и видеопамяти, а также иногда будет иметь эксклюзивные функции, такие как ECC, о которых мы подробнее поговорим чуть позже.

Мы рекомендуем Quadro пользователям, которым:

• Не страшны высокие цены
• Нужно использовать ECC, больший объём видеопамяти, более высокую точность вычислений с плавающей запятой, более высокую разрядность монитора
• Нужны специальные программные функции, поддерживаемые только на графических процессорах профессионального уровня (например, Solidworks, AutoCad…)
• Нужно регулярно техническое обслуживание и поддержка поставщика программного обеспечения
• Требуется тщательное тестирование оборудования на надёжность и стабильность в корпоративной или серверной среде, даже при круглосуточной безотказной работе

Мы рекомендуем GeForce пользователям, которые:

• Не используют функции, поддерживаемые только на графических процессорах PRO-уровня
• Хотят больше отдачи от затраченных средств
• Не используют большое количество VRAM или ECC
• Не полагаются на регулярную поддержку программного обеспечения
• Хотят играть время от времени

Нужен ли мне RTX

Архитектура Turing от Nvidia первой представила RTX, которая добавляет несколько новых функций поверх ядер CUDA, а именно ядра RT и Tensor.

Ядра RT предназначены для целей трассировки лучей и созданы исключительно для этого.

Для профессионального рендеринга наличие более мощного графического процессора с трассировкой лучей может значительно ускорить рабочую нагрузку, по крайней мере, в поддерживаемых приложениях.

Если вам не нужен графический процессор с трассировкой лучей (особенно если вы сосредоточены, скажем, на редактировании видео, а не на 3D-рендеринге), то наличие ядер RT вряд ли будет иметь большое значение.

Тензорные ядра – это отдельная история, и они становятся немного более интересными.

В потребительских графических процессорах тензорные ядра используются для достижения таких вещей, как DLSS (суперсэмплинг с глубоким обучением), который использует искусственный интеллект для улучшения качества изображения.

Для профессионального использования тензорные ядра можно использовать благодаря их великолепным возможностям FP16/FP32 и INT4/8, что делает их идеальными для нейронных сетей, глубокого обучения, искусственного интеллекта и т. д.

Если эти области кажутся тем, что ваш бизнес хочет исследовать, Quadro RTX может быть тем, что вы ищете.

Ядра RT также могут немного ускорить рендеринг, по крайней мере, в поддерживаемых движках рендеринга. Например, Octane и Redshift работают над реализацией ядер RayTracing.

Подводя итог, можно сказать, что ядра RT и Tensor добавляют несколько отличных функций, которые могут повлиять или не повлиять на вашу рабочую нагрузку.

Тем не менее, мы по-прежнему рекомендуем использовать графические процессоры RTX вместо графических процессоров Nvidia прошлого поколения, потому что даже без использования этих дополнительных вычислительных ядер новейшие графические процессоры RTX могут похвастаться значительным улучшением производительности по сравнению со своими предшественниками без RTX.

Что нужно от графического процессора для редактирования?

К счастью, для редактирования видео нужне гораздо менее требовательный графический процессор, чем для профессионального рендеринга.

Даже базовые потребительские графические процессоры от Nvidia с ядрами CUDA справятся с этой задачей, особенно если вы являетесь единственным создателем контента, выполняющим внештатную работу или публикующим материалы на таких сайтах, как YouTube.

Взгляните на следующие тесты редактирования видео Premiere Pro, которые ясно показывают, где находится сладкое пятно графического процессора:

Источник изображения: PugetsSystems

Редактирование видео и фотографий не требует раздутых спецификаций и ценников графических процессоров Quadro, поэтому вам идеально подойдет графический процессор GeForce RTX нижнего или среднего уровня.

Если ваши потребности немного больше корпоративного уровня (например, видео 4K/8K HDR), вы можете выбрать более мощный графический процессор GeForce RTX.

Что вам нужно от графического процессора для рендеринга?

Для рендеринга – а именно 3D-рендеринга в профессиональной среде – вам потребуется гораздо больше от графического процессора.

Самое главное, что вам потребуется от графического процессора для рендеринга (при условии, что он совместим с используемым вами движком рендеринга), – это максимально возможное количество ядер CUDA и видеопамяти.

Время, необходимое для рендеринга среднего кадра на вашем графическом процессоре, почти линейно обратно пропорционально количеству ядер CUDA, которые есть у вашего графического процессора.

Однако графический процессор может использовать свою огромную производительность ядра CUDA только в том случае, если данные 3D-сцены помещаются в его VRAM (видеопамять на графическом процессоре).

Это означает, что если вы знаете, что у вас есть очень сложные сцены с миллионами полигонов, субполигональным смещением или такими вещами, как текстуры высокого разрешения, вам потребуется гораздо больше видеопамяти, чем если бы ваши сцены были довольно простыми с несколькими объектами.

Большинство графических процессоров GeForce RTX уже имеют приличный объём видеопамяти, обычно от 8 до 11 ГБ, но если вам нужно ещё больше, вам придётся использовать графический процессор Quadro RTX с объемом видеопамяти до 48 ГБ.

В графических процессорах Quadro вы также получить ECC, о котором мы сейчас расскажем.

ECC – что это такое и зачем может понадобиться

Память ECC обнаруживает и исправляет ошибки данных, которые естественным образом возникают в ходе длительных и интенсивных рабочих нагрузок.

Именно эти ошибки вызывают кажущиеся случайными события, такие как повреждение данных или сбой системы, и их следует избегать любой ценой, когда имеешь дело с достаточно хрупкими данными.

Вот почему ECC чаще всего используется на серверах и в корпоративных ПК, чтобы предотвратить возникновение этих ошибок, когда они могут нанести наибольший ущерб.

В графических процессорах ECC является эксклюзивным для профессиональных графических процессоров от Nvidia и AMD.

В случае Nvidia они присутствуют только в графических процессорах Nvidia Quadro и необходимы для предотвращения фатальных ошибок в определенных сценариях.

Однако большинство потребителей и авторов, не интегрированных в корпоративный рабочий процесс, могут спокойно игнорировать ECC.

Оценка производительности графического процессора

Первый и лучший способ оценить производительность данного графического процессора – изучить тесты.

Обычно потребители смотрят тесты игр и других приложений, чтобы получить лучшее представление о том, как может работать данный компонент.

Вам лишь нужно знать, на какие тесты вы должны смотреть.

Для рендеринга на GPU можно выделить такие тесты популярных движков, как OctaneBench, Redshift и VRAY-RT.

Могут помочь и другие ресурсы, в том числе диаграмма Passmark GPU Compute Benchmark (для оценки производительности DirectCompute/OpenCL).

В дополнение к эталонным тестам есть также основные спецификации, которые мы перечислим ниже для каждого из наших вариантов.

Основные характеристики, которыми мы будем заниматься:

• Ядра CUDA – соответствует чистой вычислительной мощности (отличный показатель для производительности 3D-рендеринга)
• Тензорные ядра – соответствуют возможностям глубокого обучения/ИИ, а также рабочим нагрузкам FP32/16
• Ядра RT – соответствуют производительности трассировки лучей, что может ускорить 3D-рендеринг в поддерживаемых механизмах рендеринга
• VRAM – для управления большими сценами и т. п. без переполнения памяти
• Частота графического процессора – измерение скорости ядра графического процессора

Стоит ли заморачиваться с Dual GPU?

Если бы вы создавали игровую систему, наш ответ был бы очень простым: нет, абсолютно нет.

Что касается игр, поддержка нескольких графических процессоров сильно отошла на второй план и не рекомендуется к использованию.

А вот рабочая производительность… это уже другая история.

В то время как игры должны использовать такие стандарты, как SLI, чтобы использовать несколько графических процессоров для рендеринга одной сцены, большинство приложений для редактирования и рендеринга создаются с учетом распределенных рабочих нагрузок.

Это означает, что вам не только не нужно, чтобы графические процессоры работали в идеальной гармонии, чтобы получить выгоду от одновременного использования двух карт, но вы увидите линейное двукратное улучшение производительности при добавлении ещё одного графического процессора к вашей рабочей станции!

Немного о NVLINK от Nvidia:

Для совместного использования памяти NVLINK вам потребуются графические процессоры более высокого уровня, чем RTX 2070 Super. Кроме того, вы не можете совместно использовать память между более чем двумя графическими процессорами одновременно с помощью NVLINK, и для использования этих функций требуется поддержка Render Engine.

Вам понадобятся мосты NVLINK для подключения двух ваших карт.

Настройка с двумя или несколькими графическими процессорами для редактирования видео в Adobe Premiere Pro?

Premiere Pro не использует несколько графических процессоров в вашей системе, поэтому вы не получите преимуществ от более чем одного графического процессора.

Лучшая видеокарта для редактирования и рендеринга – наш выбор

Имейте в виду: здесь мы рекомендуем варианты графических процессоров, такие как RTX 2060 Super. Существует множество различных партнеров по плате, которые предлагают графические процессоры на базе этого чипа от Nvidia. В число партнеров входят MSI, Gigabyte, EVGA, Asus и другие.

Графические процессоры на основе одного и того же чипа будут работать примерно одинаково, поэтому вы можете легко получить EVGA RTX 2060 Super и ожидать, что она будет работать точно так же, как MSI RTX 2060 SUPER, плюс-минус 2-3%.

Основные отличия здесь сводятся к решениям по охлаждению, заводскому разгону, RGB и внешнему виду, а также разъёмам для монитора. Однако базовый чип тот же.

1. Видеокарта начального уровня для редактирования и рендеринга: Nvidia RTX 2060 Super

   Если у вас ограниченный бюджет, но вы все равно хотите получить хорошую производительность при редактировании и рендеринге за свои деньги, RTX 2060 Super будет первым выбором.

   По сравнению с другими графическими процессорами в этом ценовом диапазоне, он предлагает превосходную производительность по всем направлениям, как для игр, так и для профессиональной работы. (Однако, для игр AMD RX 5700, безусловно, лучший вариант.)

   Имея скромное количество ядер RT и Tensor с довольно значительным количеством ядер CUDA, RTX 2060 Super более чем достаточно для редактирования видео 1080p и 1440p.

   В OctaneBench карта набрала примерно 205 баллов, что значительно лучше, чем у Quadro RTX 3000 (149) и Quadro RTX 5000 (184).

   Это означает, что чистая вычислительная мощность, доступная в 2060 Super, превосходит даже карты Quadro RTX, которые стоят в несколько раз дороже, что, безусловно, неплохо.

   Эти оценки помещают RTX 2060 Super в средний диапазон видеокарт с одним графическим процессором по производительности вычислений.

   Для тех, кто только начинает заниматься редактированием и рендерингом или у кого ещё нет финансового запаса, чтобы инвестировать в оборудование, RX 2060 Super – идеальное место для начала.

2. Высокопроизводительная видеокарта для редактирования и рендеринга: Nvidia RTX 3090

   Если у вас не ограниченный бюджет, но вам не нужен ECC и вы не хотите продавать почки, чтобы позволить себе видеокарту, приобретите Nvidia RTX 3090.

   Для игровых целей RTX 3090, на самом деле, не подходит с точки зрения производительности на рубль по сравнению с аналогами более низкого уровня.

   Тем не менее, она может похвастаться довольно значительным повышением производительности необработанных вычислений по сравнению с аналогами без Ti, что делает её более привлекательным вариантом для редактирования и рендеринга.

   В OctaneBench RTX 3090 набирает хорошие 661 балл, что ставит её на первое место среди карт с одним GPU с точки зрения производительности одного GPU.

   Всё это делает RTX 3090 нашим лучшим выбором на этом уровне. Если вы собираетесь работать с видео 1440p/4K или выполнять сложные задачи рендеринга на регулярной основе, 3090 – одна из лучших карт для этой работы.

3. Профессиональный графический процессор высокого класса: Nvidia Quadro RTX 6000

   И последнее, но не менее важное: давайте взглянем на Quadro. С точки зрения чистой производительности Quadro RTX 6000 не будет намного лучше, чем RTX 2080 Ti, за исключением сценариев с ограниченным объёмом видеопамяти.

   Это отражено в OctaneBench, который показывает всего 308 по сравнению с 302 у 2080 Ti – невероятно незначительное различие. Но если вы читали статью, вы, вероятно, уже поняли эту часть.

   Основным стимулом для приобретения карты Quadro RTX является расширенная поддержка программного обеспечения, стабильность и поддержка оперативной памяти ECC.

   Если вам нужно что-то в этом диапазоне цена/производительность, но Quadro RTX 6000 не предлагает именно то, что вы ищете, рассмотрите три альтернативы, представленные ниже.

   Если эта карта выглядит немного перегруженной видеопамятью для ваших целей, выберите вместо неё Quadro RTX 8000. Большинство характеристик остались прежними, но объём видеопамяти увеличился вдвое.

   Различия в производительности в сценариях, не связанных с VRAM, невероятно незначительны.

   Если ECC не имеет значения для вашей рабочей нагрузки, вы также можете пойти небольшую экономию и получить Nvidia Titan RTX, который имеет практически такие же характеристики.

   Если ECC не имеет значения для вашей рабочей нагрузки и вы не возражаете платить примерно ту же цену, рассмотрите также Titan V. У него нет ядер RT, но он обладает достаточной вычислительной мощностью – лучшей среди всех графических процессоров, согласно OctaneBench, – и у него всё ещё много ядер Tensor и CUDA для работы. Однако, у него меньше видеопамяти.

Вот и всё! Какой графический процессор или другие части ПК вы планируете купить?

Топ 5 | лучшие видеокарты для видеомонтажа

Ищете лучшие видеокарты для видеомонтажа? Этот рейтинг поможет вам выбрать подходящую под ваши потребности карту, поможет разобраться с профессиональным жаргоном и поможет вам приобрести её по максимально выгодной цене. Раньше программное обеспечение для монтажа видео полагалось исключительно на процессор компьютера. Но даже 4-, 6-, 8-ядерный процессор просто не может сравниться с невероятной мощностью видеокарты. На самом, в техническом плане все намного сложнее, но факт есть фактом – видеокарта может экспортировать видео намного быстрее, чем даже самый топовый процессор.

• 15 лучших ноутбуков для видеомонтажа 2022 года
• 14 лучших мониторов для видеомонтажа 2022 года
• 7 лучших iMac и MacBook для видеомонтажа 2022 года

Более того, совсем не обязательно вкладываться в супер дорогую видеокарту (хотя топовая модель даст вам дополнительную производительность кодирования). Даже карта среднего ценового диапазона существенно ускорит работу всей системы, а более дорогие видеокарты не предлагают какого-то кардинального прорыва в производительности. Если ваше программное обеспечение для монтажа поддерживает аппаратное ускорение видео (а поддерживают это почти все популярные пакеты, а такие приложения, как DaVinci Resolve, как раз сильно зависят от возможностей видеокарты), покупка хорошей видеокарты позволит вам существенно ускорить вашу работу над видео.

Выбор подходящей видеокарты, конечно же, зависит от бюджета, а также от самого компьютера, для которого её и покупают. Во-первых, вы можете обновить видеокарту только на настольном компьютере, но не на ноутбуке. Увеличить производительность видеокарты в ноутбуке можно, добавив внешнюю видеокарту (eGPU), которая подключается через Thunderbolt. eGPU – это чаще всего та же видеокарта, которую можно использовать для компьютера, но модели для ноутбуков имеют специальный корпус, который позволяет работать её непосредственно от сетевой розетки и подключаться к ноутбуку через Thunderbolt. Однако в этомтопе мы рассматриваем только обычные видеокарты для настольных компьютеров.

• 1. Nvidia GeForce RTX 3080 – тихая и производительная работа
• 2. Nvidia GeForce RTX 3060 Ti – разумное энергопотребление
• 3. Nvidia GeForce GTX 1660 Super – самая привлекательная цена
• 4. AMD Radeon RX 6800XT – видеомонтажа на максимальных настройках
• 5. Nvidia Quadro RTX A4000 – максимальная надежность и стабильность

Nvidia GeForce RTX 3080

Если вы – хардкорный геймер, то чрезвычайно мощная RTX 3080 просто создана для вас, так как она без проблем запустит самую последнюю AAA в 4K с максимальной плавностью. Когда дело доходит до монтажа видео, дополнительная мощность не будет иметь такого большого значения для времени экспорта по сравнению с использованием более скромной видеокарты для обработки видео, так как RTX 3080 всего лишь на 10% быстрее, чем её более дешевый собрат RTX 3070. Однако, разницу можно будет заметить, если вы применяете несколько ускоренных графическим процессором эффектов. Следовательно, вы можете увидеть до 50% более высокую производительность в Davinci Resolve по сравнению с RTX 3070. Огромные 10 ГБ видеопамяти на RTX 3080 также могут быть полезны для монтажа видео в 8K и высокочастотного 4K. RTX 3080 на самом деле не самая быстрая видеокарта на рынке на данный момент – эта награда достается Nvidia GeForce RTX 3090. Но поскольку RTX 3090 стоит вдвое дороже и без того смехотворно дорогой RTX 3080, и при этом предлагает лишь незначительно более высокую производительность кодирования, поэтому мы просто не можем рекомендовать RTX 3090 для видеомонтажа.

превосходно подходит как для игр в высоком разрешении, так и для монтажа

дорогая

потребляемая мощность 320 Вт

• 195 000₽

Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Последняя линейка GeForce RTX 30-й серии от Nvidia все еще выпускается, и одна из моделей этой линейке вполне заслуживает того, чтобы быть в топе. Последнее дополнение RTX 3060 Ti является самой дешевой картой 30-й серии на сегодняшний день, и она стоит в одном ряду с GeForce 1060 и 2060 в качестве идеального соотношения цены и производительности в своей ценовой категории. Тем не менее, благодаря постоянному росту цен Nvidia с запуском каждого нового поколения карт GeForce, 3060 Ti теперь тоже стоит немало, хотя все еще является лучшей видеокартой для монтажа видео 2022 года. Но, если сравнить её с конкурирующими видеокартами AMD, которые не дотягивают до её производительности в плане видеомонтажа, то тут преимущества очевидны, и у вас просто нет другого выбора, кроме как стиснуть зубы и заплатить завышенную цену за Nvidia. Существует множество производителей, которые выпускают RTX 3060 Ti, многие из них имеют небольшой разгон производительности, который позволяет немного повысить её по сравнению со стандартной моделью. Однако все они имеют одни и те же фундаментальные характеристики. Спрос на эту карту велик, поэтому, если вы уже определились с выбором, не медлите.

отличная производительность

очень дорого для карты среднего класса

• 85 990₽

Nvidia GeForce GTX 1660 Super

GeForce GTX 1660 Super – это, конечно, не самая новая модель, но, если вы ищете бюджетную видеокарту для рендеринг монтаж видео, которая не сделает дыру в бюджете, то вы её нашли. Тем не менее, это далеко не самая дешевая модель в текущем диапазоне GeForce, однако переход на действительно дешевую карту – это, на самом деле, ложная экономия. Потратив немного больше на GTX 1660 Super, вы получите значительно лучшую производительность и графическую карту, которая еще несколько лет будет давать фору многим, а это означает, что вам не придется её менять в скором времени. Скорость экспорта видео будет на 10-20% ниже, чем у более продвинутых карт серии GeForce RTX, но стоит учитывать, что 1660 Super существенно дешевле. Однако, учитывая, что у неё «всего» 6 ГБ видеопамяти, карты с более высокой производительностью будут иметь более значительное преимущество при монтаже 8K и высокочастотном 4K-видео. Различные производители плат делают свои собственные варианты GTX 1660 Super, и, если вы не гонитесь за каждым последним кадром в секунду в игровой производительности, тратить больше на заводскую разогнанную версию не стоит. Так как это модель скорее начального уровня, GTX 1660 Super также можно найти с физически более короткой конструкцией платы, поэтому её можно устанавливать в небольшие корпуса ПК.

очень доступная цена

доступно для небольших ПК

не подходит для монтажа видео в 4K или 8K

• 48 290₽

AMD Radeon RX 6800XT

До сих пор мы говорили только об Nvidia, и не без причины. При редактировании видео карты AMD работают медленнее, чем их аналоги Nvidia, причем даже последние модели RX 6800 и 6800 XT по большинству рабочих показателей при редактировании не дотягивают до карт Nvidia той же ценовой категории. Следовательно, мы не можем рекомендовать видеокарты AMD для редактирования видео на ПК. Однако, если вы работаете на Mac Pro Tower 2019 и хотите обновить видеокарту, AMD – единственный подходящий вариант для macOS. Начиная с macOS 11.4, на Mac Pro 2019 поддерживаются видеокарты AMD RX 6800, 6800XT и 6900XT. Несмотря на то, что топовая 6900XT обеспечивает немногим более высокую скорость кодирования на Mac Pro, она значительно дороже, чем и так недешевая 6800XT. Следовательно, такая разница в цене видится абсолютно неоправданной, по крайней мере, до тех пор, пока графические процессоры не станут более доступными, а цены не вернутся к нормальному состоянию.

отличный выбор для Mac Pro 2019 года

подходит для игр

очень дорого

• 149 999₽

Nvidia Quadro RTX A4000

Nvidia предлагает не только широкую линейку видеокарт GeForce, но и линейку Quadro. В то время как карты GeForce предназначены в основном для игр, карты Quadro созданы для профессиональных приложений, включая научные вычисления, 3D-рендеринг и, в меньшей степени, редактирование видео. Аппаратное обеспечение видеокарты Quadro A4000 практически идентично GeForce RTX 3070 Ti, которая включает MSRP на 40% более дешевый, чем у A4000. Однако в настоящее время цены на карты GeForce сильно завышены, а на самом деле разница в цене между двумя картами намного меньше.

Даже с учетом этого, зачем переплачивать за Quadro? Подавляющему большинству пользователей для редактирования видео подойдет карта GeForce. Линейка Quadro дает ряд преимуществ обработки, которые используются, в основном, для научных исследований и 3D-рендеринга. Однако главным ее преимуществом для редактирования являются драйверы, установленные только на Quadro, которые были специально оптимизированы для работы с популярными программами редактирования видео и обеспечивают максимальную надежность. Если вы планируете редактировать важные кадры, и стабильность системы имеет для вас первостепенное значение, то Quadro RTX A4000 – отличный вариант. На самом деле ее цена очень неплохая для карты Quadro. Однако, если вам не нужна максимальная надежность драйвера, то не менее быстрая GeForce RTX 3060 Ti (номер два в нашем списке) по-прежнему является лучшей и более доступной альтернативой.

супер энергоэффективная

тонкий однослотовый кулер

быстрая

так ли важна дополнительная надежность?

• 192 299₽

• 7 лучших мышек для видеомонтажа 2022 года
• 7 лучших клавиатур для видеомонтажа 2022 года
• 11 лучших наушников для видеомонтажа 2022 года

лучших видеокарт для редактирования и рендеринга видео [список на 2022 год]

Несмотря на то, что современные видеокарты работают быстрее, чем когда-либо, редактирование и рендеринг видео по-прежнему могут быть сложными задачами даже для ПК высокого класса. По мере развития аппаратных технологий развивается программное обеспечение и стандарты для рендеринга или видео.

Чтобы выполнить любой рендеринг или редактирование, вам понадобится аппаратное обеспечение для резервного копирования. Более быстрый графический процессор означает, что вы будете тратить меньше времени на обработку/рендеринг/доработку вашего проекта.

В наши дни вы можете использовать ЦП или ГП (или оба). Однако некоторые программы, такие как Adobe Premiere, предпочитают центральный процессор для большей части работы и используют графический процессор для конкретных задач, таких как цветокоррекция, стабилизация, размытие и т. д. ГП.

Итак, если вы считаете, что будете выполнять большую часть своей работы в Vegas Pro, Blender или DaVinci, вот список некоторых из лучших видеокарт для рендеринга и редактирования видео.

Давайте посмотрим!

Что следует учитывать при выборе графического процессора для рендеринга или редактирования видео

Прежде чем мы начнем перечислять различные графические процессоры, вам необходимо рассмотреть несколько факторов, которые повлияют на ваш опыт.

Цена

Прежде всего, это цена. Чтобы максимально оптимизировать ваше время, вам понадобится быстрый графический процессор. Высококачественная видеокарта обычно стоит более 700 долларов, поэтому убедитесь, что у вас есть готовый кошелек.

При ограниченном бюджете вы можете получить множество графических процессоров менее чем за 200-300 долларов, но понимаете, что производительность будет уже другой.

VRAM

Даже если вы работаете с программой, в которой приоритет отдается ЦП, по-прежнему необходимо иметь графический процессор с большей видеопамятью или видеопамятью. VRAM позволяет пользователям работать с изображениями более высокого качества, сохраняя при этом низкое/быстрое время загрузки.

Если вы используете графический процессор с 2 ГБ видеопамяти или меньше, у вас возникнут трудности с рендерингом.

Порты интерфейса/дисплея

Мы знаем, что многие люди в индустрии 3D-моделирования не могут работать, по крайней мере, без трех мониторов. Поэтому проверьте, достаточно ли на графическом процессоре HDMI или DP для вашей установки.

Энергопотребление/TDP

Программное обеспечение для рендеринга, такое как Unity, Blender, Maya или Cinema 4D, может использовать 100% мощности графического процессора. Когда графический процессор работает на максимуме, он может начать потреблять серьезную мощность.

Итак, если вы не хотите получать огромные счета за электроэнергию, возможно, стоит учитывать энергопотребление видеокарты, поэтому мы указали TDP под названием каждого графического процессора.

Производительность

Последнее, но не менее важное, это производительность карты. Лучший способ выяснить производительность одной карты по сравнению с другой — это тесты. Вы не можете точно сравнить их с необработанными цифрами/спецификациями.

Для каждого графического процессора мы будем делиться тестами производительности, чтобы вам было немного легче принять окончательное решение.

Всем, у кого ограниченный бюджет, обязательно стоит рассмотреть GTX 1660 Super Gaming X от MSI. Возможно, она была выпущена еще в 2019 году и не входит в линейку RTX, но все же это достойная карта, особенно если учесть ее цену.

Рекомендуемая производителем розничная цена GTX 1660 Super составляла около 230 долларов , но с годами ее средняя цена упала примерно до 150 долларов .

Цена — не единственное, что делает этот GPU выгодным предложением. Тот факт, что это карта 125 Вт TDP с четырьмя портами дисплея и 6 ГБ видеопамяти GDDR6, делает эту карту надежным вариантом.

Кроме того, 1660 Super может играть в некоторые игры, когда вы закончите работу.

Производительность Производительность

После сравнительного анализа GTX 1660 Super компания Linus Tech Tips обнаружила, что карта обеспечивает довольно хорошую производительность.

Немного медленнее, что совсем чуть-чуть дороже (сейчас стоит), а на части с GTX 1070 карта с 8гб видеопамяти.

Мы видим ту же тенденцию в V-Ray, за исключением того, что он также превосходит 1660 Ti.

ASUS ROG Strix — лучший вариант RTX 3060 Ti. RTX 3060 Ti также является лучшей видеокартой для рендеринга. Его MSRP составляет 400 долларов, , и вы можете найти его примерно по той же цене.

Он имеет 8 ГБ видеопамяти и исключительно быстр в рендеринге, редактировании видео и играх. Он имеет более высокую потребляемую мощность, на 200 Вт, и немного больше по размеру из-за кулера STRIX. Однако у него также есть 3 DisplayPort 1.4a и 2 HDMI 2.1.

К сожалению, он не получает 12 ГБ видеопамяти, как RTX 3060, но в целом это лучший графический процессор даже с меньшим объемом видеопамяти.

Производительность Производительность

С точки зрения производительности, RTX 3060 Ti — настоящий зверь.

В этом видеоролике Linus Tech Tips тест показывает, что RTX 3060 Ti значительно превосходит флагман своего предшественника.

Этот графический процессор за 400 долларов близок к RTX 3070 Ti за 500 долларов и даже к RTX 3080 за 700 долларов.

Это идеальный графический процессор для редактирования и рендеринга видео для людей, которые не хотят тратить тысячи долларов на графический процессор.

RTX 3070, несомненно, является одним из самых быстрых потребительских графических процессоров в мире. И для этой дополнительной производительности Gaming X Trio является лучшим вторичным рынком 3070.

Рекомендованная розничная цена RTX 3070 составляет 500 долларов , но из-за высокого спроса она сохранила свою цену.

У него не больше видеопамяти, чем у RTX 3060 Ti; он немного больше и потребляет 240 Вт мощности. И хотя он может использовать немного больше видеопамяти как для рендеринга, так и для игр, он по-прежнему остается мощным.

Productivity Performance

Мы постараемся придерживаться эталонных показателей Linus Tech Tips в Blender или V-Ray для точного сравнения.

В Blender RTX 3070 стабильно входит в пятерку лучших потребительских графических процессоров. Даже RTX 3070 Ti, которая примерно на 100 долларов дороже, в итоге работает хуже, чем оригинальная 3070.

Его превосходят только графические процессоры RTX 3080/Ti и RTX 3090/Ti. Да, RX 6800 XT дает лучший результат в этом тесте выше, но карты AMD часто хуже с программным обеспечением для рендеринга, поэтому лучше придерживаться NVIDIA.

RTX 3080 — это порог, когда все начинает дорожать. Рекомендованная производителем розничная цена этой видеокарты составляет 700 долларов, но этот вариант STRIX, скорее всего, будет стоить больше, чем розничная цена, учитывая, что это лучшая RTX 3080. как RTX 3060 Ti. Кроме того, это 12-гигабайтная версия 3080 может дать вам преимущество при рендеринге или редактировании видео.

Он также потребляет значительно больше энергии ( 320 Вт TDP ), чем другие графические процессоры выше.

Однако, несмотря на то, что мы попадаем в дорогой сегмент видеокарт, 3080 вполне может стоить того из-за его производительности.

Производительность Производительность

Вот сравнение 3080 с 3090 и 3080 Ti в Blender 2.92 (CUDA):

По сравнению с графиком с RTX 3070, 3080 выходит как минимум на На 30% быстрее . Это также немного медленнее, чем 3080 Ti и RTX 3090.

Однако рекомендованная производителем розничная цена 3090 составляет 1500 долларов, и обычно она продается намного дороже. 3080 Ti также продается по цене более 1200 долларов. Так что, на самом деле, за эти дополнительные деньги вы не получите много дополнительной производительности.

3090 и 3080 Ti вырываются вперед в V-Ray, но 3080 по-прежнему более чем способен!

RTX 3090 — самое значительное достижение NVIDIA в секторе игровых и потребительских графических процессоров. Это была их самая быстрая видеокарта до RTX 309.0 Ти вышла. Тем не менее, Ti основана на оригинальной 3090, так что это та же карта с более высокими тактовыми частотами.

И снова тесты показывают, что Strix — лучшая версия RTX 3090.

Что делает этот GPU настолько подходящим для рендеринга или редактирования видео, так это наличие 24 ГБ памяти GDDR6X. Это в два раза больше, чем у 3080. Другими словами, у вас никогда не будет проблем, связанных с VRAM, с этим графическим процессором.

Однако это не лишено недостатков. Карта имеет огромный объем памяти, и она невероятно быстра, но она также потребляет огромную мощность от сокета. С TDP 350 Вт вы, вероятно, заметите скачок в счете за электроэнергию.

В любом случае, давайте посмотрим на некоторые показатели производительности.

Производительность Производительность

RTX 3090 работает почти вдвое быстрее своего предшественника, Titan RTX. Но по сравнению со своим младшим братом, RTX 3080, он примерно на 20% быстрее , чем .

Это немаловажно, но стоит ли 800+ долларов за 20% меньше времени, затрачиваемого на рендеринг? Если ваш кошелек может выдержать такую ​​покупку, безусловно! Вместо того, чтобы тратить 10 часов на рендер с 3080, вы можете потратить всего 8 часов на ожидание при использовании RTX 309. 0. Время-деньги, верно?

Однако, если вы планируете потратить еще больше денег, чтобы заполучить RTX 3090 Ti, забудьте об этом.

Разница в производительности рендеринга здесь составляет менее 5%, поэтому на самом деле нет никакого стимула тратить на GPU больше 500 долларов. Вместо этого вы можете инвестировать эти 500 долларов в более быстрый процессор, больше оперативной памяти, лучшее охлаждение или материнскую плату с большим количеством линий PCIe.

Почетные упоминания

Выше представлены четыре графических процессора RTX 3000 (и один GTX), которые либо предлагают солидное соотношение цены и производительности, либо предлагают одну из лучших скоростей рендеринга.

e избегал добавления графических процессоров AMD в список, потому что большая часть доступного программного обеспечения для рендеринга — это

. Однако существует также множество других графических карт старшего поколения или AMD, которые могут удовлетворить ваши потребности в рендеринге.

Мы не добавили в список графические процессоры AMD, потому что большая часть программного обеспечения для рендеринга не оптимизирована для AMD. Но когда они работают (например, в OpenCL Blender), они могут даже превзойти карты RTX.

Вот некоторые из них:

• RX 6900 XT/6950 XT — два флагманских графических процессора AMD , которые могут обеспечить производительность на уровне RTX 3090, но стоят примерно на 500 долларов дешевле.
• RX 6800 XT — Графический процессор, сравнимый с RTX 3080, примерно за 650 долларов. Он имеет 16 ГБ видеопамяти, как и 6900 XT и 6950 XT.
• RX 6800 – Немного быстрее, чем 3070, но рекомендованная производителем розничная цена 580 долларов. Если вы можете найти его менее чем за 500 долларов, это хорошая сделка. Также имеется 16 ГБ памяти GDDR6.
• RTX 2080 – Производительность сравнима с 3070, но ее можно купить примерно за 400 долларов (б/у). К сожалению, он ограничен только 8 ГБ видеопамяти.
• RX 6700 XT – Рекомендуемая производителем розничная цена 480 долларов США, но значительно медленнее, чем у RTX 3070. Единственная сильная сторона заключается в том, что вы можете найти ее менее чем за 450 долларов и что она имеет 12 ГБ GDDR6.

Final Words

Какой бы GPU вы ни выбрали из этого списка, вы получите аппаратное обеспечение, способное обеспечить быстрое редактирование видео или рендеринг. Конечно, какой из них вы получите, полностью зависит от вашего бюджета.

Мы предлагаем выбрать RTX 3060 Ti, поскольку она предлагает лучшее соотношение цены и качества. Если у вас остались лишние деньги, вложите их в другие части вашего ПК.

RTX 3070 также является недорогим продуктом, но потребляет немного больше энергии.

Если вы ограничены в средствах, лучше всего приобрести GTX 1660 Super, поскольку она обеспечивает «достаточно хорошую» производительность рендеринга.

Подумайте о RTX 3090 или 3080, если у вас есть готовый бюджет.

Если вас интересует что-то еще более быстрое или мощное, возможно, стоит дождаться появления графических процессоров RTX 4000 и RDNA 3.

Какая видеокарта лучше всего подходит для редактирования видео? Nvidia против AMD

В условиях современного бума создания онлайн-контента такие навыки, как редактирование видео, получили шанс стать по-настоящему доступными. Онлайн-курсы могут научить вас делать отличные видеоролики, и вы даже можете найти бесплатное программное обеспечение, которое поможет вам в этом. Но как насчет оборудования, необходимого для редактирования видео?

Видеокарты

могут ускорить выполнение таких задач. Выбор подходящей видеокарты для вашей машины может быть сложным, но эта статья здесь, чтобы помочь вам. Мы рассмотрим графические процессоры для редактирования видео низкого, среднего и высокого уровня от Nvidia и AMD, чтобы вы могли начать работу с собственной установкой для редактирования видео.

Что делает видеокарту хорошей для редактирования видео?

Большинство людей ассоциируют видеокарты с играми, и это совершенно справедливо. Во многих случаях редактирование видео и игры создают одинаковые рабочие нагрузки на вашем ПК, поэтому графические процессоры, которые хорошо работают с новейшими играми, также подходят для создателей контента.

Требования к ресурсам программного обеспечения для редактирования видео

Большинство компьютеров начального уровня для дома и офиса не смогут обеспечить плавную и приятную работу, в результате чего пользователи будут тратить больше времени на ожидание, чем на выполнение задач. Но как GPU помогает удовлетворить потребность в ресурсах программного обеспечения для редактирования видео?

• 3D-рендеринг : Видеокарты идеально подходят для рендеринга 3D-объектов. Эта задача, как правило, более требовательна в программном обеспечении для редактирования видео, чем в видеоиграх, благодаря средам, в которых используются объекты. . Это особенно полезно при работе с анимацией частиц и другими автоматически генерируемыми визуальными эффектами.
• Рендеринг видео в реальном времени : Рендеринг видео в реальном времени, особенно в высоком разрешении, создает большую нагрузку на ваш графический процессор. Чем больше размер файла, тем сложнее будет с ним работать.
• Кодирование видео : После того, как вы закончите редактирование видео, вы захотите закодировать его в формат, который будет красивым и компактным. Это еще одна задача для видеокарты, а мощное аппаратное обеспечение делает работу намного быстрее.

Связано: Как анимировать в Blender

В большинстве случаев тем, кто использует программное обеспечение, такое как Adobe Premiere Pro, потребуется графический процессор с не менее 4 ГБ видеопамяти. Однако это абсолютный минимум, поскольку карты с 8 ГБ+ обеспечивают гораздо большую производительность. Вам также необходимо учитывать мощность самого графического процессора, когда вы думаете о редактировании видео.

Лучшие графические процессоры Nvidia для редактирования видео

Nvidia уже почти три десятилетия является одним из самых популярных производителей графических процессоров в мире, но что они предлагают тем, кто хочет начать редактировать видео? Давайте взглянем.

Низкий уровень Nvidia: GTX 1660 Super

В качестве низкоуровневой видеокарты Nvidia мы выбрали GTX 1660 Super в качестве видеокарты для редактирования видео. Хотя эта карта не справляется с видеозаписями с разрешением 4K и 8K, она может быть идеальной для тех, кто ищет графический процессор для улучшения создания контента в социальных сетях.

GTX 1660 Super поставляется с 6 ГБ видеопамяти, что достаточно для тех, кто создает простые видеоролики в формате 1080p. Сам графический процессор содержит 1408 ядер на частоте 1530 МГц без добавления каких-либо ускорений, что достаточно для обеспечения превосходной производительности при редактировании видео для такой недорогой видеокарты.

Стоит отметить, что эта видеокарта также имеет тенденцию быть короче по длине, чем ее более дорогие аналоги. Это делает его идеальным обновлением для готовых систем, которые не были созданы с учетом таких карт.

Nvidia среднего уровня: RTX 3060 Ti

RTX 3060 Ti — надежная карта среднего уровня, способная обрабатывать видео 4K с высокой частотой кадров. Это делает эту карту отличной для всех, кто хочет начать серьезное производство видео, сэкономить деньги и при этом добиться безупречных результатов, которые вам нужны.

Эта графическая карта поставляется с 8 ГБ видеопамяти, что соответствует минимальным требованиям для современных опций программного обеспечения для редактирования видео. RTX 3060 Ti загружен до краев 4864 ядрами, которые работают на базовой частоте 1410 МГц.

RTX 3060 Ti — отличный выбор для тех, кто хочет найти баланс между ценой и производительностью. Несмотря на то, что карта довольно дорогая, она будет обеспечивать превосходную производительность при редактировании видео на долгие годы по сравнению с более дешевой картой, которая может с трудом идти в ногу со временем.

Nvidia высокого уровня: RTX 3090

RTX 3090 — текущая флагманская игровая видеокарта Nvidia. Этот мощный компьютер может редактировать видео 8K без особых усилий, предлагая впечатляющие 24 ГБ видеопамяти для всех ваших потребностей в ресурсах.

Помимо этого изобилия видеопамяти, RTX 3090 имеет 10496 ядер с тактовой частотой 1410 МГц. Также доступно множество разогнанных карт, позволяющих выжать из чипов этих зверей как можно больше мощности.

Конечно, всегда стоит проверить реальность, если вы планируете потратить так много на часть компьютерного оборудования. Никто не мог отрицать, что RTX 3090 — это мощный инструмент для игр и редактирования видео, но вам действительно нужно так много энергии? Этот тип оборудования лучше всего используется профессиональными производственными компаниями.

Связано: NVIDIA RTX 3060, 3060 Ti и 3070: выберите правильный графический процессор для сборки или обновления вашего нового ПК

Лучшие видеокарты AMD для редактирования видео

Ни для кого не секрет, что перед выпуском Ryzen подразделение процессоров AMD пережило тяжелые времена, но они постоянно выпускают на рынок мощные варианты графических процессоров. Известная хорошей стоимостью, давайте посмотрим, как AMD выглядит по сравнению с предложениями Nvidia.

AMD Низкий уровень: RX 570

AMD RX 570 — самая доступная карта в нашем списке, но с самой низкой производительностью. Это отличный выбор для тех, у кого скудный бюджет или кто хочет обновиться в ближайшее время.

Доступный в конфигурациях с 4 ГБ или 8 ГБ видеопамяти, этот недорогой графический процессор будет изо всех сил пытаться выйти за рамки рендеринга видео с разрешением выше 1080p или низким FPS 4K. Тем не менее, он по-прежнему имеет 2058 ядер с тактовой частотой 1310 МГц; не так уж и плохо для такого доступного варианта.

Как и GTX 1660 Super, AMD RX 570 имеет небольшие размеры, потребляет мало энергии и подходит для многих машин с ограниченным пространством.

AMD Средний уровень: RX 6800 XT

Теперь пришло время взглянуть на нашу любимую видеокарту AMD среднего уровня: RX 6800 XT. Многие люди шокированы, увидев цену этой карты наряду со спецификациями, с которыми она поставляется, и этот графический процессор является хорошим вариантом для тех, кто хочет редактировать видео с разрешением 4K.

Эта видеокарта оснащена ошеломляющими 16 ГБ видеопамяти, и все это можно использовать для записи видео в формате 4K и даже 8K. Это в сочетании с 4608 ядрами, работающими на впечатляющей базовой тактовой частоте 2360 МГц.

Графическая карта хорошо известна среди опытных пользователей Apple Mac благодаря тому, что Apple предлагает этот графический процессор во многих своих высокопроизводительных рабочих станциях. Это доказывает потенциал этой карты для редактирования видео.

AMD Высокоуровневая: Radeon Pro VII

Последняя графическая карта, которую мы будем исследовать, — единственная графическая карта профессионального уровня в этом списке. Radeon Pro VII разработан для приложений рабочих станций, требующих огромных ресурсов по относительно доступной цене. Это может оказаться идеальным решением для рабочих нагрузок по редактированию видео, особенно при работе с кадрами 4K или многими цифровыми активами.

В то время как Radeon Pro VII поставляется только с 16 ГБ видеопамяти, он также имеет 4096-битную шину памяти и пропускную способность памяти 1024 ГБ/с, обычно зарезервированную для гораздо более дорогих видеокарт. С 3840 потоковыми блоками эта видеокарта может производить до 6,5 TFLOPS вычислительной мощности.

Большинство людей избегают такой опции для домашнего видеомонтажа. Radeon Pro VII обычно лучше всего подходит для профессионального производства с небольшим бюджетом, хотя стоит учитывать, что он был разработан для науки.

Связано: Как обновить драйверы видеокарты AMD в Windows

Выбор лучшей видеокарты для редактирования видео

Выбранная вами графическая карта может значительно повлиять на производительность редактирования видео, и ответ не одинаков для всех. Для тех, у кого ограниченный бюджет, покупка Nvidia GTX 1660 Super будет лучшей инвестицией, чем AMD RX 570, но только если вы можете себе это позволить.

Это означает, что вам нужно выбрать лучшую графическую карту, которая соответствует вашему бюджету. Но даже когда вы сравниваете и рассматриваете разные видеокарты, не забывайте об остальном аппаратном обеспечении вашей машины для редактирования видео.