IPS или VA матрица: что лучше

С момента популяризации ЖК-дисплеев был внедрен целый ряд технологий их производства, влияющих на эксплуатационные качества экрана. Но выбор того или иного вида по-прежнему зависит от задач, которые ставятся перед конкретным устройством.

 

Не забудьте подписаться на наш канал в Telegram.

Телевизоры

Выбирая телевизор с ЖК-экраном, стоит детально изучить характеристики IPS и VA матриц. Соответствие функционала вашим требованиям станет определяющим фактором в принятии решения.

Угол обзора

Широкий угол обзора означает, что даже при взгляде на экран под углом (сбоку или сверху/снизу) качество изображения не меняется. Характеристика имеет особое значение при просмотре телевизора в многочисленной компании, когда все сидеть прямо перед экраном просто не могут.

Четкость картинки IPS-матрицы сохраняется под углом свыше 50°, что впечатляет. Тогда как изображение на панели VA ограничено боковым ракурсом в 20°.

Цветопередача

Что касается цветопередачи, большинство IPS-телевизоров оснащены 10-битной матрицей. Для киноманов такая цветовая гамма — фактор более чем примечательный.

Периодически и производители VA заявляют 10-битную версию, но такой вариант встречается редко. Большинство предложений ограничивается 8 битами — тоже довольно неплохо, но конкурентное преимущество все же на стороне IPS.

Освещенность экрана

Высокий коэффициент контрастности VA-матрицы предотвращает искажение изображения. Соотношение варьируется в пределах от 3000:1 до 6000:1, что близко к показателям LED-панели.

Если же в темноте взглянуть сбоку на IPS-дисплей, отображающий картинку в черных тонах, то по углам экрана будут заметны светлые пятна (глоу-эффект).

Скорость обновления

Решающее значение для первоклассного качества изображения имеет частота обновления картинки. Чем она выше, тем чувствительней дисплей. Для геймеров эта величина определяющая, ведь доля секунды в игре существенна.

Дисплеи IPS по этому показателю впереди, потому что частота обновления матрицы у них может достигать 360 Гц (изображение преобразовывается 360 раз в секунду). Никаких задержек и медленно движущихся объектов.

VA-экран ограничивается частотой 240 Гц. Но и такой показатель считается очень высоким — большинство людей перестают замечать разницу уже после 120 Гц.

В работе IPS-дисплея использована техника параллельного выравнивания жидких кристаллов. Такой телевизионный экран будет незаменим в следующих ситуациях:

• В просторных помещениях — изображение одинаково хорошо видно из любой точки комнаты.
• В комнатах с ярким светом, так как панель превосходит VA по качеству цветопередачи, и внешнее освещение на отображении цветовой гаммы не сказывается.
• Для запуска видеоигр — при высокой частоте обновления матрицы.
• Для любителей домашних киносеансов. Сбалансированная картинка выглядит реалистично, хотя в темной комнате глоу-эффект будет более заметен.

Матрица VA функционирует по принципу вертикального выравнивания кристаллов. Телевизор с VA-экраном подойдет:

• Для просмотра телепередач — детальная комбинация однородного черного и яркого белого делает остальные оттенки реалистичными вне зависимости от яркости. Но тут нужно учитывать возможную потерю четкости картинки при расположении зрителя под углом.
• Любителям ночных телесеансов без искусственного освещения.
• Покупателям с ограниченным бюджетом.

Компьютерные мониторы

IPS

Непревзойденная цветопередача мониторов с IPS-матрицей положительно сказывается на яркости 10-битного дисплея. Количество битов влияет на расцветку: чем их больше показатель, тем насыщеннее и четче палитра.

По этой причине IPS-монитор выбирают пользователи, профессионально занимающиеся:

• редактированием фотографий;
• монтажом видеоматериалов;
• дизайнерской графикой.

Особенности матрицы гарантируют максимально приближенный к желаемому результат. IPS-мониторы идеальны для представителей творческих профессий. Но их характеристики могут остаться невостребованными у нетребовательных к правильности передачи цветов людей.

Геймеры, желающие наслаждаться игрой с реалистичной картинкой и визуальными эффектами, тоже выбирают панели IPS. Для командных игроков такие мониторы — оптимальный выбор, поскольку славятся высокоскоростной частотой обновления. Время отклика IPS-экрана стартует с 3-5 миллисекунд и повышается до 8-10. Матрицы VA не способны превзойти этот показатель.

VA

VA-мониторы известны балансом цены и производительности, а также высоким коэффициентом контрастности (в диапазоне от 2000:1 до 4500:1). Для сравнения, максимальный предел IPS — 1500:1.

Повышение этого коэффициента влияет на четкость изображения и насыщенность черного цвета. В остальной палитре VA-экраны демонстрируют удовлетворительный цветовой охват.

Для работы с текстом, просмотра веб-страниц оттенки цветовой палитры не важны. При умеренном размере монитора не имеют значение и углы обзора. Главный аспект при работе с текстом — комфорт для глаз. Насыщенность IPS дисплея негативно сказывается на благополучии органов зрения. В то же время комфортное снижение яркости VA-экрана не приводит к ухудшению качества изображения.

Дисплей VA подходит и для игр — при условии, что геймер не участвует в серьезных состязаниях киберспортсменов и турнирах с большим количеством участников. Но в большинстве случаев такой экран лучше приспособлен для:

• просмотра веб-страниц;
• фильмов;
• работы в Word и Excel и других офисных приложениях.

Проще говоря, VA-матрица — оптимальный и доступный по цене выбор для среднестатистического пользователя.

Рекомендации:

10 лучших телевизоров Сони

12 лучших мониторов для защиты глаз

13 лучших ЖК-телевизоров с функцией Smart TV

13 лучших телевизоров

8 лучших телевизоров на кухню

Сравнение матриц мониторов: TN, VA, IPS

В зависимости от технологии производства в мониторах могут быть установлены разные типы матриц. Есть три основные технологии (TN, IPS, VA), а также их модификации. Пользователи в интернете очень часто спорят о том, какие матрицы лучше. Если смотреть на монитор прямо, то довольно сложно определить тип матрицы, однако при наблюдении под  углом разница становится очевидной. Именно из-за углов обзора лучше выбирать ips матрицу, и сейчас мы попытаемся объяснить это на наглядных примерах.

Сравнение углов обзора для разных типов матриц

Нам ничего не стоило немного «погуглить» и приложить следующие изображения с иллюстрацией изменения картинки в зависимости от угла обзора.

Самый наглядный пример – это монитор LG L203WT с IPS (справа) и TN (слева) матрицей.

Здесь очень хорошо видно, как угол обзора искажает цветопередачу на мониторе с TN матрицей, и картинка становится мутной и неестественной.

Что же касается VA матрицы, то для наглядности сгодится следующий пример:

Слева – монитор NEC24UXi с IPS матрицей, справа DELL 2407WFP HC с PVA. Как видите, то картинка под прямым углом выглядит нормально на обоих мониторах. Однако при просмотре под углом цвета на VA мониторе сильно искажаются, в то время как картинка на IPS выглядит естественно.

IPS матрицы

Как уже говорилось, каждый тип матрицы имеет свои определенные модификации. Например, для технологии IPS существуют следующие: s-ips, ah-ips, ad-pls, pls, ahva и другие. Сама же IPS технология является одной из самых используемых при изготовлении TFT-экранов – ее придумали в 1996 году. Ее главными преимуществами являются глубокий черный цвет и довольно большие углы обзора, в чем мы уже успели убедиться на примерах выше. Модификации этой технологии – это конкретные усовершенствования, однако принцип остается тот же. Например, S-IPS – это более усовершенствованная технология, позволяющая добиться низкого времени отклика пикселей, а S-IPS II, например, позволяет снизить энергопотребление.

VA матрицы

Технология VA (Vertical Alignment) также была разработана в 1996 году. Однако, в отличие от IPS технологии, она имеет определенные недостатки. В первую очередь это большое время отклика пикселей, что делает подобные модели не совсем подходящими для игр, например. Также они отличаются небольшим углом обзора, однако характеристики цветности у них просто потрясающие. Данная технология, конечно же, совершенствуется. Как результат, появляются конкретные модификации:

• MVA – усовершенствование технологии. Главным изменением здесь является строение пикселя из двух частей. Это позволяет добиться более высокой четкости;
• P-MVA – технология с улучшенной контрастностью и цветопередачей;
• AMVA – технология с более низким временем отклика.

TN матрицы

Это наиболее старая технология, которая используется и сегодня, но только на дешевых и «слабых» мониторах, телевизорах. Такие матрицы дешевые, и на этом плюсы заканчиваются. Подобную технологию легко определить по очень низким углам просмотра, низкой контрастности и яркости при просмотре сборку.

Что касается усовершенствования, то оно банально: были добавлены специальные пленочки-фильтры, которые немного улучшили характеристики. Они получили названиеTN+film. Среди всех трех технологий они являются худшими. Помните об этом, когда будете выбирать себе монитор.

Присоединиться в Telegram Сравнение технологий отображения

: TN, VA и IPS

При выборе нового компьютерного монитора тип панели, используемой дисплеем, является ключевой информацией, которая многое говорит о том, как монитор будет вести себя и работать. На сегодняшний день наиболее распространенными типами дисплеев являются TN, IPS и VA.

Монитор ЖК-панели состоят из множества слоев, включая подсветку, поляризационные фильтры и жидкокристаллический слой. Именно этот жидкокристаллический слой определяет интенсивность света, пропускаемого от подсветки, и какие цвета, будь то красный, зеленый или синий. Для управления этой интенсивностью к жидким кристаллам прикладывается напряжение, которое физически перемещает кристаллы из одного положения в другое. То, как устроены эти кристаллы и как они двигаются при подаче напряжения, является принципиальным отличием TN, VA и IPS.

Наше первоначальное объяснение технологии отображения и разницы между TN, VA и IPS было опубликовано почти три года назад, и хотя большая часть этой информации остается точной и по сей день, мы стали свидетелями появления гораздо более быстрой IPS. дисплеи, а также революционные обновления панелей VA, особенно игровых мониторов Samsung Odyssey. С тех пор мы также протестировали более 100 мониторов, поэтому у нас есть гораздо больше информации о производительности, которой мы можем поделиться.

Таким образом, необходимо сделать краткий обзор, прежде чем мы сосредоточимся на индивидуальных характеристиках каждой технологии и их работе.

TN — старейшая из технологий ЖК-дисплеев, обозначающая скрученный нематик. Это относится к скрученному нематическому эффекту, который позволяет управлять молекулами жидких кристаллов с помощью напряжения. Хотя фактическая работа ЖК-дисплея с TN-эффектом немного сложнее, по сути, TN-эффект используется для изменения ориентации жидких кристаллов при подаче напряжения. Когда нет напряжения, поэтому кристалл «выключен», молекулы жидкого кристалла закручиваются 90 градусов и в сочетании с поляризационными слоями пропускают свет. Затем при подаче напряжения эти кристаллы практически раскручиваются, блокируя свет.

VA , обозначает вертикальное выравнивание. Как следует из названия, в этой технологии используются вертикальные жидкие кристаллы, которые наклоняются при подаче напряжения, чтобы пропустить свет. В этом ключевое отличие IPS от VA: при VA кристаллы расположены перпендикулярно подложке, а при IPS — параллельно.

VA (Вертикальное выравнивание) гомеотропное выравнивание, показанное выше

IPS обозначает плоскостное переключение и, как и все ЖК-дисплеи, также использует напряжение для управления выравниванием жидких кристаллов. Однако, в отличие от TN, ЖК-дисплеи IPS используют другую ориентацию кристаллов, при которой кристаллы параллельны стеклянным подложкам, отсюда и термин «в плоскости». Вместо того, чтобы «скручивать» кристаллы для изменения количества пропускаемого света, кристаллы IPS по существу вращаются, что имеет ряд преимуществ.

Существуют различные подварианты этих технологий, которые могут дополнительно настраивать вещи, и вы также увидите разные торговые марки в зависимости от производителя панели. Например, AU Optronics использует «AHVA» для обозначения панели типа IPS, а не панели VA. Samsung использует PLS, а такие бренды, как LG, просто используют «IPS». Затем на стороне VA у нас есть AU Optronics «AMVA» и Samsung «SVA», среди прочих.

Таким образом, в панелях TN скручивание, в панелях IPS используется параллельное выравнивание и поворот, а в панелях VA используется вертикальное выравнивание и наклон. Теперь давайте перейдем к некоторым характеристикам производительности и выясним, чем отличается каждая из технологий, и в целом, какая технология лучше в той или иной категории.

Углы обзора

Наиболее очевидная разница при первом просмотре панелей TN, IPS или VA заключается в углах обзора. Это одна из областей, которая существенно не изменилась с момента внедрения этих технологий.

TN-панели имеют самые слабые углы обзора, со значительным смещением цветов и контрастности как по горизонтали, так и особенно по вертикали. Обычно углы обзора оцениваются как 170/160, но на самом деле вы получите довольно плохие сдвиги при просмотре в любом месте, кроме мертвой точки. TN более высокого класса, как правило, несколько лучше, но в целом это большая слабость для TN и может повлиять на производительность, когда любые изменения в цветопередаче влияют на точность таких вещей, как редактирование фотографий.

Панели VA и IPS значительно лучше с точки зрения углов обзора, при этом панели IPS обычно обеспечивают наилучшее общее впечатление. Здесь вы обычно увидите оценки 178/178 для углов обзора, и хотя все еще может быть некоторый сдвиг в цветах и ​​яркости при просмотре под углами, смещенными от центра, это будет гораздо менее заметно, чем на панели TN. Из всех IPS-панелей, которые мы рассматривали на протяжении многих лет, я бы охарактеризовал большинство из них как имеющие отличные углы обзора, что не является проблемой для современных IPS-дисплеев.

VA также хороши, но не так хороши, как IPS, и могут иметь большую степень смещения контраста, чем IPS. Но то, что влияет на углы обзора VA больше, чем это, заключается в том, что многие мониторы VA сегодня изогнуты, а любое введение кривой уменьшает углы обзора. Это следует иметь в виду при выборе между IPS и VA

Яркость и контрастность

Поскольку слой жидких кристаллов отделен от слоя подсветки, нет технических причин, по которым мониторы TN, IPS или VA должны отличаться с точки зрения яркость. На 100 дисплеях, которые мы протестировали с помощью нашего последнего набора тестов, средняя яркость SDR для панелей IPS составила 385 нит по сравнению с 367 нитами для TN и 346 нит для VA, так что на самом деле особой разницы нет.

Коэффициент контрастности, с другой стороны, является еще одним важным отличием. Панели TN имеют наихудшие коэффициенты контрастности, а технология скручивания не особенно хороша для получения глубокого черного цвета. В лучшем случае вы увидите коэффициент контрастности около 1000:1, но обычно после калибровки эти значения ниже, в диапазоне от 700:1 до 900:1. Из протестированных нами мониторов средний TN имеет коэффициент контрастности 872:1, что является плохим показателем, поэтому, если вы хотите насыщенный и красивый черный цвет, возможно, просто купите OLED, но если вы покупаете LCD, не покупайте его. ТН.

IPS — это следующий шаг вперед, хотя в целом коэффициенты контрастности IPS не сильно отличаются от TN. В худших случаях — в частности, в текущей линейке панелей Nano IPS от LG — контрастность не отличается от типичной TN с соотношением ниже 1000:1. Однако за пределами этих наихудших случаев гораздо чаще можно увидеть контрастность на уровне 1000:1 или выше, а в некоторых лучших случаях — до 1500:1, что является почти потолком, который я видел для IPS. Из протестированных нами панелей IPS средний коэффициент контрастности был зафиксирован на уровне 1037:1, 19% выше средней контрастности TN.

Если вы действительно хотите, чтобы ЖК-дисплей воспроизводил глубокий черный цвет, вам придется использовать панель VA. Дизайн этих панелей гораздо больше способствует высокому коэффициенту контрастности, который обычно начинается с 2000:1, что выше, чем даже у лучших альтернатив IPS.

Мы измерили соотношение до 5000:1 для VA, а некоторые телевизоры могут увеличить его еще больше. Диапазон типичных коэффициентов контрастности также немного больше, чем для двух других технологий, но когда производители указывают коэффициент 3000:1 для своих VA-мониторов, они обычно правы — в среднем мы измерили 289.Коэффициент контрастности 8:1 для VA. Имея это в виду, вы можете видеть, что VA обычно в 2,5–3 раза лучше воспроизводит черный цвет, чем IPS или TN, что отлично подходит для ночных сцен.

Нас часто спрашивают, действительно ли эти различия в коэффициентах контрастности имеют значение. Почти во всех мониторах используется какое-либо матовое антибликовое покрытие, которое может снизить эффективный коэффициент контрастности при ярком освещении. Поэтому, если вы используете монитор днем ​​или при искусственном освещении, разница между TN, IPS и VA в коэффициенте контрастности будет менее заметной. Но если вы обычно используете свой монитор в более тусклой среде, например, играете с выключенным светом или ведете дерзкую ночную сессию браузера в режиме инкогнито, вам будет гораздо легче заметить огромное превосходство виртуальных машин в этой области.

Стоит также упомянуть, что, хотя панели IPS, как правило, являются средним уровнем контрастности, они страдают от явления, называемого «свечение IPS», которое представляет собой видимое белое свечение при просмотре темных изображений под углом. Лучшие панели демонстрируют минимальное свечение, но это все еще проблема для всех дисплеев этого типа и может варьироваться между отдельными устройствами.

Качество цвета

Прежде чем обсуждать TN, VA и IPS, мы потратили некоторое время на обсуждение различий между TN, VA и IPS с точки зрения битовой глубины или разницы между 6-битным, 8-битным и 10-битные панели. Но мы считаем, что это менее актуально в наши дни, когда подавляющее большинство дисплеев представляют собой исходные 8-битные панели, за исключением нескольких недорогих 6-битных панелей и нескольких высококачественных профессиональных 10-битных панелей. -кусочек.

Остается так, что большинство дисплеев, рекламируемых как «10-битные» или имеющие «1 миллиард цветов», не являются настоящими 10-битными панелями, вместо этого достигая этого с помощью FRC или сглаживания, и тип технологии ЖК-панели не имеет большого значения.

В наши дни также нет существенной разницы между типами ЖК-дисплеев, когда речь идет о покрытии «стандартных» цветовых пространств, таких как sRGB или Rec. 709, который по умолчанию используется в Windows и широко применяется для видеоконтента.

Даже панели TN, исторически имевшие «худшее» качество цветопередачи, в наши дни покрывают более 9Минимум 5% цветового пространства sRGB для любого монитора, который стоит купить. Исключением является мусор начального уровня, которым некоторые OEM-производители любят наказывать своих покупателей недорогих ноутбуков; Настольный монитор редко имеет покрытие sRGB ниже 90%, и, конечно же, вам не следует покупать его, если это так.

Что касается истинного 10-битного исходного изображения, обычно вам нужно искать панель IPS, которая составляет большинство исходных 10-битных панелей. Некоторые панели VA могут это делать, но они встречаются редко. Большинство приобретаемых вами дисплеев, заявленных как 10-битные, на самом деле являются 8-битными + FRC, и только высококачественные мониторы профессионального уровня предлагают 10-битные возможности.

Цветовая гамма

Основные различия между TN, IPS и VA в отношении качества цвета в наши дни заключаются в охвате более широкой гаммы, такой как DCI-P3, Adobe RGB или Rec. 2020. DCI-P3 и более крупные версии Rec. 2020 важны для HDR-видео и игр, а Adobe RGB — для работы с изображениями с широкой гаммой.

Что касается игровых мониторов, а это большинство протестированных нами мониторов, то панели TN редко выходят за пределы цветового пространства sRGB и обеспечивают широкую цветовую гамму. Мы видели это время от времени, когда покрытие DCI-P3 превышало около 92% в лучшем случае, но большинство дисплеев TN имеют стандартную гамму, которая подходит для контента SDR.

Следующим лучшим типом панели по цветовой гамме является VA. Некоторые VA начального уровня будут начинаться только с покрытия sRGB, но сегодняшние мониторы VA с широкой гаммой обычно покрывают от 85 до 90 % DCI-P3 или примерно до 66 % Rec. 2020. Как правило, они не имеют адекватного охвата Adobe RGB (ниже 85%), что делает их наиболее подходящими для базовой широкой гаммы для видео или игр. Нам также еще предстоит протестировать монитор VA с действительно широкой цветовой гаммой, например, 98% DCI-P3, несмотря на то, что в современных моделях используются улучшающие пленки с квантовыми точками. Тем не менее, VA находится на среднем уровне охвата гаммы.

Если вам нужна самая широкая цветовая гамма, вам понадобится монитор IPS. В то время как базовые панели IPS будут ограничены только sRGB, лучшие IPS-дисплеи с широкой гаммой, предлагаемые в наши дни, могут достигать гораздо более высокой гаммы, чем TN или IPS.

Мы измерили до 97 % DCI-P3 и более 99 % Adobe RGB на одной и той же панели — как правило, это модель высокого класса от AU Optronics — что приводит к превосходным показателям Rec. 2020 охват выше 80%. Это, как правило, делает IPS наиболее, а иногда и единственно подходящей технологией для работы с критически важной для цвета широкой гаммой, такой как редактирование видео или фотографий, и это технология, которую я бы выбрал для этой задачи.

Частота обновления

Время поговорить о скорости. Тогда как раньше между технологиями существовало довольно четкое различие: TN была самой быстрой, IPS находилась посередине, а VA была самой медленной. В 2021 году это уже не так, и каждая технология разделяется намного меньше.

Исторически, дисплеи с самой высокой частотой обновления на рынке были почти у всех моделей TN, но это уже не так. В настоящее время существуют мониторы TN, IPS и VA, способные работать с частотой 240 Гц, а иногда и выше 240 Гц, в том числе с такими разрешениями, как 1440p.

Дисплеи с самой высокой частотой обновления на современном рынке поддерживают скорость 1080p 360 Гц и используют панель IPS от AU Optronics, а не TN. В наши дни спрос на панели TN ниже, чем на другие типы панелей, поэтому многие усилия по разработке моделей с высокой частотой обновления были направлены на IPS. Это делает IPS на данный момент самой передовой технологией обновления, поскольку все три технологии доступны при разрешении 1440p 240 Гц.

Время отклика

Время отклика также значительно улучшилось для мониторов IPS и VA, особенно для панелей высокого класса. Больше нет четкого различия между TN и остальными сегодняшними соперниками, благодаря значительному приросту скорости, во главе с Nano IPS от LG и VA нового поколения от Samsung.

Самые быстрые TN-панели, которые мы измеряли с помощью нашей текущей методологии строгих испытаний, в среднем способны достичь отметки 4 мс с совокупным отклонением около 400. Совокупное отклонение показывает, насколько близко время отклика монитора приближается к идеальному моменту. ответ, а также показать баланс между временем отклика и перерегулированием. HP Omen X 27, безусловно, является быстрым монитором с его спецификацией 1440p 240 Гц. Тем не менее, Samsung Odyssey G7 и G9 на самом деле немного быстрее, с временем отклика от 3,4 до 4,0 мс и совокупным отклонением менее 400.

Это ставит лучшие на сегодняшний день мониторы VA немного впереди лучших мониторов TN, которые мы тестировали, чего мы определенно не могли сказать несколько лет назад. С этими новыми панелями Samsung также исправила неприглядную проблему смазывания темных уровней, которая мешала панелям VA последнего поколения, в результате чего новейшие панели VA в целом аналогичны лучшим ЖК-дисплеям.

Тем временем в лагере IPS лучшие панели IPS немного медленнее, чем VA и TN, но по-прежнему вполне конкурентоспособны с лучшими на сегодняшний день. Самое быстрое, что мы видели, — это среднее время отклика 4,5 мс с кумулятивным отклонением около 460. Это менее чем на 20% меньше, чем у других технологий, что дает нам довольно небольшую разницу в 2021 году между тремя типами ЖК-панелей в лучшем случае. против лучшего сравнения.

При этом обсуждение времени отклика применимо только к мониторам высокого класса. В настоящее время на рынках среднего и начального уровня различия в производительности между TN, IPS и VA более традиционны. Мониторы TN по-прежнему могут быть довольно быстрыми, с производительностью в диапазоне 4 мс даже с базовыми панелями 1080p 144 Гц. По сути, если вы покупаете TN в любом сегменте рынка, вы знаете, что он будет быстрым.

Следующей ступенью ниже является IPS в более низких ценовых сегментах, при этом производительность немного варьируется в зависимости от конкретной модели. Причина этого в том, что IPS-мониторы среднего и начального уровня, как правило, используют панели последнего поколения, которые не так быстры, как лучшие из современных. Тем не менее, производительность между 6 и 9мс в среднем довольно распространено, а кумулятивное отклонение все еще довольно конкурентоспособно, особенно на рынке IPS, ориентированном на ценность. Не так быстро, как TN, но в целом хорошо для четкости движения.

Бюджетные панели VA, к сожалению, далеко не так быстры, как лучшие современные панели, используемые в сериях Samsung Odyssey G7 и G9. Здесь гораздо чаще можно получить среднее время отклика от 9 до 13 мс, что ставит лучшие бюджетные панели VA позади среднего бюджетного IPS по производительности. Вы также получите размытие темного уровня, которое рассматривается как темный след, следующий за движущимися объектами, чего вы не получаете с двумя другими ЖК-технологиями.

Стробирование подсветки или вставка черной рамки также являются популярными функциями в наши дни для некоторых, особенно для тех, кому нужен высокопроизводительный игровой монитор для киберспорта. Вообще говоря, производительность стробирования подсветки определяется временем отклика, поэтому вы можете получить хорошие результаты со всеми тремя типами мониторов в зависимости от реализации, особенно с панелями высокого класса.

Однако в наши дни основное внимание уделяется мониторам на основе TN, ориентированным на киберспорт, когда речь идет о стробировании подсветки, поэтому такие мониторы, как BenQ XL2546K, могут быть очень привлекательными предложениями и предпочтительнее лучших мониторов IPS или VA в этой функции. Мы также видели действительно хорошие реализации с мониторами IPS и VA, но известно, что TN является лучшим.

Резюме

Подведение итогов по каждой из трех основных ЖК-технологий сегодня намного сложнее, чем в предыдущие годы, поскольку большое внимание уделяется улучшению панелей IPS и VA. Это привело к значительному улучшению игровых мониторов для всех и множеству других дисплеев для анализа и занятости, что всегда хорошо.

Если бы нам нужно было подвести итоги экосистемы ЖК-дисплеев сегодня… Панели TN — это вымирающий вид, и в последние годы их основные преимущества были устранены. Панели TN по-прежнему очень быстры и отлично подходят для соревновательных игр, но уже не являются явным лидером по скорости, особенно на высоком уровне. Основным преимуществом покупки TN является их доступность и постоянная скорость даже с панелями начального уровня, но это связано с такими недостатками, как углы обзора, коэффициент контрастности и охват гаммы, что делает их непригодными для многих вещей и, вероятно, не то, что вы Хотел бы выбрать в эти дни.

Панели VA представляют собой настоящую смешанную сумку. На высоком уровне VA очень конкурентоспособны благодаря отличной производительности движения, отсутствию смазывания уровня темного, достойным коэффициентам контрастности и хорошим цветам. Они в какой-то степени заменили IPS как промежуточную технологию, которая предлагает всего понемногу. Однако в нижнем сегменте рынка VA сохраняют отличные коэффициенты контрастности, которыми они известны, но теряют производительность в движении из-за использования панелей последнего поколения и в конечном итоге работают довольно медленно. Это компенсируется доступными ценами, что делает их достойной бюджетной покупкой для некоторых мониторов.

Панели IPS получили наибольшее внимание и продолжают улучшаться с каждым годом. Мониторы IPS, как правило, являются наиболее сбалансированным выбором, с сильными сторонами во многих областях, включая качество движения, цветовой охват и углы обзора. Эти сильные стороны, как правило, последовательно применяются во всех сегментах рынка, будь то high-end или начальный уровень, и это может сделать IPS отличным вариантом для экономии денег.

Из-за преобладания плоских панелей с высокой однородностью и очень широкой гаммой IPS также является наиболее подходящей технологией для игр и создания контента на одном дисплее, хотя коэффициенты контрастности все еще значительно отстают от того, что могут достичь панели VA.

Но на самом деле нет правильного ответа на вопрос, какая технология монитора лучше. Возможно, вам нужны отличные уровни черного и высокая скорость, и в этом случае вам лучше всего подойдет высококлассный VA. Или вам может понадобиться покрытие Adobe RGB, и в этом случае вам понадобится IPS. В настоящее время в области ЖК-дисплеев нет абсолютного победителя, все зависит от того, какие индивидуальные качества имеют для вас наибольшее значение.

Рекомендуемое чтение:

• Лучшие мониторы
• Лучшие игровые мониторы для ПК

TN, IPS, VA: что лучше для вашего проекта?

22 апреля 2022 г.

TN, IPS, VA: что лучше для вашего проекта?

Когда дело доходит до выбора между дисплеями TN, IPS или VA, Focus предлагает множество вариантов. В зависимости от того, что вы или ваша организация пытаетесь достижения, одна из этих технологий отображения может быть предпочтительной. ТН означает скрученный нематик, IPS означает переключение в плоскости, а VA означает вертикальный выравнивание.

Их названия относятся к фактическому выравниванию молекул в жидкости. кристаллический дисплей (ЖК-дисплей) и то, как они меняются при подаче напряжения. Для работы все ЖК-мониторы регулируют расположение этих молекул, но то, как они это делают, может значительно влияют на изображение и время отклика.

В первых в мире дисплеях с плоским экраном использовались панели TN. Они помогли в исчезновение громоздких электронно-лучевых трубок (ЭЛТ). Хотя современные панели постоянно лучше, чем их предшественники, дисплеи TN по-прежнему имеют некоторые существенные недостатки. Одним из недостатков являются ограниченные углы обзора, особенно на вертикальная ось. Нередко цвета на экране TN полностью инвертировать, если смотреть под крайним углом. Их цветопередача также отсутствует. Большинство панелей TN не могут отображать 24-битный истинный цвет, поэтому им приходится полагаться на интерполяция для получения правильных оттенков. По сравнению с панелями IPS или VA это может привести к видимым цветовым полосам и снижению контрастности. Другая область где панели TN часто не дотягивают, так это в диапазоне цветов, которые они могут отображать. TN с широкой гаммой, которые отображают весь спектр sRGB, доступны только на высококачественные TN-панели.

Выбор панелей TN дает несколько преимуществ, но главное выгода — цена. Панели TN являются самыми дешевыми и одними из самых легкодоступных. доступный. Еще одним важным преимуществом является то, что они имеют наименьшую задержку ввода и могут справиться с высокой частотой обновления.

Панели IPS отличаются превосходным воспроизведением черного, что помогает избежать размытого внешнего вида, присущего панелям TN. Дисплеи типа IPS были разработаны для преодоления недостатков панелей TN. особенно их плохая цветопередача и узкие углы обзора. Как В результате панели IPS превосходят TN в каждой из этих категорий. IPS-экраны имеют гораздо лучшие углы обзора, чем у TN-панелей. В отличие от TN, вы заметите практически небольшое изменение цвета, если смотреть под углом, далеким от идеального. IPS-панели падают за исключением превосходных коэффициентов контрастности, наблюдаемых на дисплеях VA. 9Панели 0003

VA можно эффективно считать гибридом TN и IPS технологии. Они имеют наиболее эффективные коэффициенты контрастности. ВА заметно более медленное время отклика, чем TN. По сравнению с TN, панели VA предлагают гораздо превосходная цветопередача и, даже в младших версиях, часто закрывают весь спектр sRGB.

Несмотря на то, что мы предлагаем широкий выбор дисплеев, мы рады предоставить дополнительную информацию о том, какой тип дисплея лучше всего подходит для ваши конкретные проекты.