Топовые процессоры amd: Лучшие процессоры AMD 2021 | Рейтинг по отзывам владельцев

Содержание

9 лучших процессоров AMD — Рейтинг 2021 года

Мы не хотим в очередной раз рассказывать о количестве ядер и потоков, о памяти и других технических характеристиках, ведь у нас все в обзорах лидеров указано. Если вы не знаете, как выбрать AMD процессор, лучше уделите внимание ответам на популярные вопросы наших пользователей:

Греются ли процессоры выше заявленных значений?

Нет, это заблуждение. AMD проделала большую работу над тепловыделение своих продуктов, так процессоры на архитектуре Zen 2 и Zen 3 потребляют значительно меньше электроэнергии, чем их конкуренты. Однако не стоит забывать о особенностях чиплетной компоновки.

Процессоры AMD хуже проявляют себя в играх, чем процессоры Intel?

Это правда лишь отчасти, так как процессоры на архитектуре Zen 3 опережают процессоры Intel, как в однопоточной, так и в многопоточной производительности.

Стоит ли разгонять процессоры АМД/Ryzen?

Разгон компьютера – это комплексная процедура, и разгон процессора в ней лишь одна из ступеней.

Разгон процессора позволит получить прибавку в производительности на ранних моделях на архитектуре Zen и Zen+, однако процессоры с архитектурой Zen 2 и Zen 3 обладают более продвинутыми алгоритмами XFR и Precision Boost, которые автоматически разгоняют процессор до оптимальных значений.

Есть ли проблемы с работой ОЗУ на современных моделях?

Проблема с работой ОЗУ наблюдается лишь на ранних процессорах с архитектурой Zen, на последующих поколениях эта проблема была решена. Однако процессоры на архитектурах Zen 2 и Zen 3 обладают делителем память с частоты 3800мгц и выше, поэтому при разгоне ОЗУ рекомендуется устанавливать частоту ниже 3800, но с наименьшими задержками.

OЕМ или ВОХ версию предпочтительно покупать?

Во-первых, варианты поставки отличаются содержимым. Так в ВОХ-версия включает в себя коробку, документацию, блистер с процессором, а также часто такие варианты комплектуются системой охлаждения. ОЕМ-версия чаще всего ограничивается лишь блистером с самим процессором.

Во-вторых, ОЕМ-версия лишена гарантии от производителя, так как обычно ОЕМ-версии закупаются брендами и производителями готовых ПК, магазины же просто продают их по сниженной цене.

Почему в топе нет процессоров Ryzen Threadripper?

Процессоры из этой линейки рассчитаны на пользователей, которым требуется максимальная производительность в рабочих приложениях. Это очень узкий круг потребителей, в основном из-за специфики применения таких процессоров и их цены. Поэтому редакция посчитала не целесообразным их упоминание в рейтинге.

О особых технологиях AMD:

  1. Precision Boost Overdrive — технология “умного” авторазгона процессора, позволяет процессору автоматически подбирать значения частот и напряжений в зависимости от нагрузки и лимита по потреблению и охлаждению.
  2. SAM (Smart Access Memory) – технология позволяет процессоры отправлять пакеты данных напрямую в память видеокарты, тем самым увеличивает производительность. Данная технология работает только с процессорами на архитектурах Zen 2 и Zen 3, видеокартах серии Radeon RX 6000.
  3. StoreMI – связывает SSD и жесткий диск в один логический диск, позволяя не теряя в объеме получить улучшение в отзывчивости системы.

Топовые процессоры Intel оказались медленнее чипов AMD

| Поделиться

Настольные процессоры Intel по результатам тестирования в бенчмарке Master Lu оказались менее производительными в сравнении с продукцией AMD. Отставание в результатах существенное, но Intel отыгралась на тестировании чипов для ноутбуков, взяв в нем первое место.

AMD выбилась в лидеры

Процессоры AMD взяли планку первенства по производительности, обогнав чипы Intel в бенчмарке Master Lu. Авторы теста опубликовали подробное сравнение современных моделей CPU обеих компаний, согласно которому продукция AMD занимает первые четыре места в рейтинге.

Абсолютным лидером оказался AMD Ryzen Threadripper 3990X с 64 ядрами, набравший более 1,718 млн баллов. На втором месте находится 32-ядерный Ryzen Threadripper 3970X с 1,271 млн баллов. Линейка Threadripper у AMD предназначена для использования в рабочих станциях и высокопроизводительных домашних компьютерах.

В топ-10 процессоры Intel сумели удержать пятое, седьмое, девятое и десятое места. На пятой строчке находится Intel Core i9-10980XE с результатом около 916 тыс. баллов. Это пригодный для экстремального разгона 14-нанометровый чип, выпущенный в IV квартале 2019 г. и имеющий в своем арсенале 18 вычислительных ядер.

Процессоры AMD совершили гигантский скачок в своем развитии

Впереди Core i9-10980XE оказались 16-ядерный Ryzen 9 5950X с результатом около 1,053 млн баллов. За ним следует 24-ядерный Threadripper 3960Х с 1,017 млн баллов.

Всего в рейтинге участвовало 30 настольных процессоров. Intel, уступив AMD первые четыре места, решила взять количеством – ее процессоров здесь 19 против 11 у AMD. Другое дело, что больше трети Intel Core оказались в самом конце списка – они занимают последние восемь строчек в нем.

Следует также отметить, что первые 30 самых производительных процессоров Intel и AMD, относятся всего к семи линейкам. Это Ryzen 3000 и 5000, Threadripper 2000 и 3000, а также Core седьмого, десятого и одиннадцатого поколений.

Intel – тоже победитель

Аналогичный рейтинг авторы бенчмарка Master Lu составили и для мобильных процессоров, предназначенных для установки в ноутбуки. Здесь Intel удалось выбиться в лидеры благодаря своему Core i7-11800H с 667 тыс. баллов.

В топ-5 это единственный чип Intel, а в топ-10 их всего четыре. В общем зачете перевеса ни у кого нет – по 15 процессоров с каждой противоборствующей стороны. У Intel здесь опять три поколения чипов (девятое, десятое и одиннадцатое), AMD же представлена двумя линейками – Ryzen 4000 и 5000.

Intel хоть и заняла первое место, но в топ-10 она не доминирует

По количеству заработанных баллов лидирующий Core i7-11800H значительно оторвался от преследующего его Ryzen 9 5900HX. Тот набрал почти 584,7 тыс. очков. Отставание других представителей топ-5 не такое сильное: 561,7 тыс. баллов у Ryzen 9 5900HS (третье место), 551,6 тыс. у Ryzen 7 5800H (четвертое место) и 532,5 тыс. у Ryzen 7 5800HS (замыкает первую пятерку).

Доли рынка не равны

По словам разработчиков Master Lu, AMD удалось добиться столь высоких показателей благодаря своему ускоренному развитию за последние несколько лет. Этого хватило, чтобы ее процессоры были производительнее многих конкурентов Intel, но на продажах это пока не сказывается.

По количеству проданных процессоров для ПК Intel — безоговорочный лидер

Авторы синтетического теста сравнили доли обеих компаний на рынке процессоров для ПК, и признали Intel абсолютным лидером. Несмотря на все старания, AMD пока не может преодолеть планку в 30%.

Smart-системы стали драйвером продажи недвижимости

Интеграция

Начиная со II квартала 2020 г. самым лучшим кварталом для AMD был III квартал 2020 г., когда она удерживала 25,34% рынка. В следующем квартале она упала 21,88%, но затем начала расти. По итогам II квартала 2021 г. она составила 25,21% против 74,79% у Intel.

AMD постепенно усиливает давление на конкурента

Портал Statista приводит несколько иную статистику. Согласно его данным, начиная со II квартала 2018 г. доля AMD в сегменте процессоров для ПК постоянно растет. Если на тот период она составляла 20,7%, то в I квартале 2021 г. она выросла до 39,4%. Доля Intel за тот же период времени сократилась с 79,1% до 60,6%.

Intel готовится к реваншу

Неудачи Intel и постепенный проигрыш AMD может быть косвенно связан с бывшим гендиректором компании Робертом Своном (Robert Swan). Он возглавил Intel в феврале 2019 г. и освободил пост СЕО в феврале 2021 г.

За эти два года Intel сделала ряд шагов, не способствующих укреплению ее позиций. В частности, она упустила крупного клиента в лице компании Apple, которая отказалась от ее процессоров в июне 2020 г.

Новый этап бесконечной битвы Intel и AMD не за горами

Тот же Роберт Свон в октябре 2020 г. заявлял о важности 14-нанометрового техпроцесса для Intel. Он утверждал, что именно эта топология приносит Intel больше всего денег, а 10 нм, которую она освоила в августе 2019 г., до сих пор требует больших финансовых вливаний. При этом процессоры AMD больше двух лет выпускаются по 7-нанометровым нормам на фабрике компании TSMC.

В феврале 2021 г. Intel возглавил ее ветеран – Патрик Гелсингер (Patrick Gelsinger), проработавший в ней более 30 лет. Он сразу принялся возрождать компанию и в марте 2021 г. озвучил стратегию по ее развитию на несколько лет вперед. В нее входят как минимум строительство новых современных заводов и партнерство с другими производителями чипов, в том числе и с упомянутой TSMC.

Гелсингер также начал возвращать штат Intel специалистов с многолетним стажем работы в ней. С января по июнь 2021 г. включительно он привел Гленна Хилтона (Glenn Hinton, стаж в Intel 34 годаЮ принимал участие в разработке суперскалярной архитектуры P6 и первого суперскалярного микропроцессора Intel i960 CA) и Сунила Шеноя (Sunil Shenoi, работал в Intel 33 года). В июле 2021 г. Гелсингер переманил Шломит Вайс (Shlomit Weiss), при непосредственном участии которой велась разработка чипов серии Sandy Bridge. Она работала в Intel на протяжении 28 лет.



ТОП-10 популярных процессоров на hotline.ua (июль 2021)

При выборе процессора всегда хочется получить оптимальный вариант для своих задач с лучшим соотношением цена/производительность. Предлагаем рассмотреть десятку наиболее популярных на нашем рынке моделей для настольных ПК. Данный рейтинг динамически формируется на основании количества просмотров конкретных моделей CPU посетителями hotline. ua и переходов на страницы интернет-магазинов за последние 14 дней. Давайте посмотрим, какие же модели чаще других попадали в фокус потенциальных покупателей в середине лета 2021 года.

На первую позицию рейтинга популярности процессоров снова вернулся Ryzen 5 3600. Признаться в этом нет ничего удивительного или неожиданного. 6-ядерный 12-поточный чип с архитектурой Zen 2 предлагает настолько привлекательное соотношение цены и производительности, что даже несмотря на появление уже более прогрессивных CPU, этот фаворит с успешной историей все еще очень востребован.

от 6 955 грн

Предложений: 17

Некоторое повышение стоимости несколько месяцев назад на время сбрасывало эту модель с пьедестала, но последующее планомерное снижение стоимости вновь вернуло Ryzen 5 3600 на первой место. Что любопытно, наиболее популярной оказалась Tray-версия без штатной системы охлаждения. Очевидно, что в категории чипов ~$200 цена играет важную роль. Розничный Box-вариант, который предлагается на ~$20 дороже, пользуется меньшим спросом.

Вторая позиция за Core i7-10700K. Даже после выхода чипов Core 11-го поколения, процессоры Intel предыдущей генерации пользуются спросом. Конечно это касается не всей линейки, а лишь отдельных моделей. Повышенный интерес к Core i7-10700K несложно объяснить. Прежде всего это изначально хороший 8-ядерный 16-поточный чип с разблокированным множителем и активированной графикой.

от 9 155 грн

Предложений: 86

Ценности данному CPU прибавила очень хорошая скидка. Розничная стоимость этой модели с момента выхода держалась в Украине на уровне $450, ныне же данные чипы можно приобрести за ~$320. Конечно если ради экономии вы готовы закрыть глаза на окрас и степень официальности поставок. По результатам наших тестов, Core i7-10700K несколько уступает в производительности Core i7-11700K, но чип предыдущего поколения также имеет свои преимущества – он экономичнее и сейчас стоит заметно дешевле.

В топе популярности CPU конечно нашлось место и для Ryzen 5 5600X. Достаточно высокая стартовая стоимость в рознице сдерживала популярность этой 6-ядерной модели семейства Vermeer. Чипы с архитектурой Zen 3 получили заметный буст по части производительности на такт (до +19% IPC), но с выходом этих процессоров AMD отказалась от принципа «более доступной альтернативы».

от 7 835 грн

Предложений: 5

Стоимость данного процессора в рознице достаточно долго держалась на уровне $350+, что в целом нехарактерно для 6-ядерных в особенности от AMD. C некоторым снижением цены процессор чаще начал попадать в фокус интересов любителей сбалансированных решений. Впрочем, до сих пор стоимость важна, потому Tray-варианты за ~$310 несколько популярнее розничной версии за ~$330.

Самый доступный 6-ядерный процессор от Intel по прежнему остается одним из наиболее привлекательный чипов среднего класса, особенно когда речь идет о выборе CPU для игровой системы. На пике популярности розничная стоимость Core i5-10400F снижалась вплоть до $160.

от 4 614 грн

Предложений: 70

В начале лета цена неприятно повышалась до ~$210, но нынешние ~$180 выглядят вполне адекватной платой за предлагаемый уровень производительности. Напомним, что версии процессоров Intel с индексом «F» в названии модели указывают на деактивированную интегрированную графику. В эти случаях покупка дискретной видеокарты обязательна.

В десятку наиболее популярных процессоров середины лета внезапно с хорошим результатом ворвалась 16-ядерная модель Ryzen 9 5950X. Флагман десктопной линейки AMD сейчас без всяких оговорок является наиболее производительным CPU для настольных систем. Очевидно, что 32-поточная модель интересует пользователей, которые наверняка знают как эффективно использовать ресурсы подобного процессора. Вполне вероятно, что подобные чипы могут оказаться в составе ультимативных игровых сборок, но в таком антураже они скорее будут выглядеть имиджевым атрибутом «на все деньги».

от 22 565 грн

Предложений: 48

Реальные возможности Ryzen 9 5950X раскрываются на задачах обработки медийных данных, рендеринге и других многопоточных процессорных вычислений, которые по каким-то причинам нельзя переложить на плечи графического адаптера. Весной стоимость данного CPU взлетала до $1400, ныне же цена откатилась на прежние рубежи, потому при покупке 16-ядерника точно удастся уложиться в $1000.

Если мощный процессор необходим, но на покупку CPU есть порядка $650, в этом случае хорошим вариантом может оказаться 12-ядерный Ryzen 9 5900X. Если посмотреть на график с динамикой предложений, то в первой половине весны было очень проблематично обзавестись этим чипом. Единичные продавцы пользовались ситуацией, повышая стоимость CPU до $900+, но уже в мае ситуация с доступностью заметно улучшилась, а цена вернулась до текущих рубежей.

от 15 999 грн

Предложений: 52

Оправданность такой покупки целиком зависит от используемых задач. Для игровой системы такой чип будет несколько избыточным, но если увеличенное количество ядер/потоков поможет сэкономить время выполнения имеющихся работ, то затраты быстро себя окупят. Напомним, что как и в случае с топовой моделью, в розничной комплектации Ryzen 9 5900X предлагается без кулера. Эффективная система охлаждения потребует дополнительных расходов.

Единственным представителем чипов новой линейки Rocket Lake для LGA1200 в нынешней ТОП-10 популярных процессоров оказалась младшая модель серии – Core i5-11400. Десктопные чипы Intel Core 11-го поколения хотя и остались на 14-нанометровом техпроцессе, получили новую архитектуру с ощутимо улучшенной производительностью на такт, а также поддержку PCI Express 4.0.

от 6 442 грн

Предложений: 53

Интерес к чипам новой линейки сдерживает несколько повышенная стоимость и несовместимость с массовыми материнскими платами на чипсетах предыдущего поколения (Intel h510/B460). Однако на обновленной платформе даже чипы с заблокированными множителями можно заметно ускорить, сняв ограничение на тепловой пакет в бусте. С подробностями можно ознакомиться в  нашем обзоре материнской платы на Intel B560.

В начале нынешнего года стоимость 4-ядерного Core i3-10100F (4/8; 3,6/4,7 ГГц) снижалась до $100 и за такую цену это действительно было предложение от которого сложно отказаться. Данной модели на время даже удавалось возглавить рейтинг популярности CPU на hotline.ua. Весной отпускная розничная цена этого чипа взлетала до $160, что заметно сказывалось на потребительском интересе.

от 2 323 грн

Предложений: 67

Ныне стоимость Core i3-10100F откатилась до $130, позволив ему вернуться в десятку наиболее популярных десктопных CPU. Масштабное весеннее обновление процессоров Intel фактически не затронуло сегмент моделей начального уровня. В этом классе производитель представил лишь минимально ускоренные версии Comet Lake, предложив +100–200 МГц. Потенциальной заменой для Core i3-10100F стала модель Core i3-10105F (4/8; 3,7/4,4 ГГц), которая уже доступна в продаже по цене ~$140.

Несмотря на в целом немалую стоимость, фактически все ключевые чипы AMD линейки Vermeer представлены в десятке наиболее востребованных CPU на hotline.ua. Процессоры с архитектурой Zen 3 отлично себя показывают вне зависимости от характера нагрузок. Они ожидаемо хорошо справляются с многопоточными задачами, а внутренние оптимизации позволили заметно подтянуть однопоточную производительность.

от 10 088 грн

Предложений: 83

Непривычно видеть, что даже в играх топовые чипы Intel могут оказываться в роли догоняющих. 8-ядерный Ryzen 7 5800X предлагает хороший баланс для прогрессивной настольной платформы, хотя все же несколько дороговат (~$480). Если система используется не только для игр, то затраты будут оправданы, если в приоритете развлечения, то здесь Ryzen 5 5600X зачастую не уступает более дорогостоящей модели.

Как видим, все еще пользуются популярностью относительно недорогие 8-ядерники AMD предыдущего поколения. Ryzen 7 3700X сейчас предлагается за $300+ и в многопоточных задачах предлагает хорошую производительность.

от 7 653 грн

Предложений: 49

По привычке хотелось добавить, что это самый доступный на рынке чип с функциональной конфигурацией 8/16, но уже уместно вспомнить о Core i7-10700K, который сейчас можно купить за те же деньги. И в таком версусе многое уже будет решаться на уровне личных предпочтений, особенно если система чаще используется для многопоточных приложений. В играх определенно преимущество будет за чипом Intel, который к тому же оснащен интегрированной графикой, а в нынешних условиях это тоже аргумент.

Итоги

Вот таким оказался процессорный ТОП-10 по состоянию на начало июля 2021 года. Рейтинг динамически изменяется, его актуальное состояние всегда можно отслеживать самостоятельно в соответствующем разделе, не забыв указать сортировку «по популярности».

Попутно отметим несколько любопытных моделей, которые также вызывают интерес, но на момент подготовки материала оказались за пределами первой десятки. Прежде всего это Ryzen 5 PRO 4650G (6/12; 3,7/4,2 ГГц) –  гибридный 6-ядерный чип AMD семейства Renoir с архитектурой Zen 2, оснащенный достаточно мощной интегрированной графикой Radeon Vega 7. Всплеск интереса к подобным APU также не случаен. На фоне острейшего дефицита и очень высокой стоимости дискретных видеокарт, любое решение со «встройкой» имеет дополнительную ценность. Ryzen 5 PRO 4650G не предлагается для розничной продажи. Изначально чипы были доступны лишь производителям готовых систем, но со временем появились и на потребительских рынках. Тем не менее, APU можно приобрести лишь в Tray-варианте, а количество доступных предложений очень мало. Непосредственно перед публикацией материала они и вовсе исчезли из продажи.

О повышенной востребованности процессоров со встроенной графикой говорит и то, что Ryzen 7 PRO 4750G (8/16; 3,6/4,4 ГГц) оказался в одном шаге от первой десятки. Несмотря на то, что это отнюдь недешевый чип (~$380), гибридный APU популярен среди тех, кто намерен обходиться без видеокарты. Конечно, подобные модели можно использовать и с дискретным адаптером, но в этом случае нет смысла переплачивать за встроенный GPU.

Для ценителей интегрированных решений компания AMD на прошедшей выставке Computex 2021 анонсировала новые модели, наконец-то выполненные уже на базе архитектуры Zen 3 – Ryzen 5 5600G (6/12; 3,9/4,4 ГГц) и Ryzen 7 5700G (8/16; 3,8/4,6 ГГц). На этот раз APU будут официально представлены и в рознице, причем должны появиться в продаже уже 5-го августа. Процессоры семейства Cezanne все еще будут оснащаться графикой Vega (GCN), потому на заметный прирост fps здесь, увы, рассчитывать не стоит. А вот увеличение вычислительной производительности должно быть ощутимым.

Среди популярных моделей от AMD стоит выделить все еще актуальный Ryzen 5 1600 AF (6/12; 3,2/3,6 ГГц). Модернизированный 6-ядерный процессор – один из самых доступных в своем классе, а потому нередко используется для сборок в том числе игровых систем начального уровня.

Судя по динамике запросов, растет интерес и к новым Core i7-11700K (8/16; 3,6/5,0 ГГц). Intel удалось значительно улучшить производительность на такт (IPC) в чипах семейства Rocket Lake, однако для охлаждения топовых 8-ядерников понадобится весьма эффективная система охлаждения.

В целом, несмотря на то, что десктопные чипы Intel Core 11-го поколения присутствуют на рынке уже более трех месяцев, блицкриг здесь явно не удался. Отдельные модели вызывают повышенный пользовательский интерес, но, судя по рейтингам популярности, многие предпочитают более доступные чипы предыдущей генерации (Comet Lake). Возможно на темпы распространения также влияет ограниченная совместимость с материнскими платами на чипсетах предыдущего поколения (нет поддержки Intel h510/B460). Еще одна возможная причина – запланированный на вторую половину нынешнего года анонс новой десктопной платформы Intel LGA1700 с процессорами Alder Lake.

Лучшие процессоры для ноутбуков. Рейтинг 2021

Отобразить архивные модели: Intel Core i9-10880H (Comet Lake-H), Intel Core i7-990X EE (Gulftown), Intel Core i7-980X EE (Gulftown), Intel Xeon X5670 (Westmere-EP), Intel Core i7-975 (Bloomfield), Intel Core i7-960 (Bloomfield), Intel Core i7-950 (Bloomfield), Intel Core i7-940 (Bloomfield), Intel Core i7-920 (Bloomfield), Intel Core i5-750 (Lynnfield), Intel Core i7-940XM (Clarksfield), Intel Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 (Kentsfield), Intel Core i7-920XM (Clarksfield), Intel Core 2 Quad (Desktop) Q9550 (Penryn), Intel Core i5-4400E (Haswell), Intel Core i7-840QM (Clarksfield), Intel Core i7-640M (Arrandale), Intel Core i7-820QM (Clarksfield), Intel Core 2 Extreme QX9300 (Penryn), Intel Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 (Kentsfield), Intel Core i7-740QM (Clarksfield), AMD Phenom II X4 905e (Daneb), Intel Core i7-620M (Arrandale), Intel Core i5-580M (Arrandale), Intel Core i5-560M (Arrandale), Intel Core i7-720QM (Clarksfield), Intel Core 2 Extreme X9100 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9900 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9800 (Penryn), Intel Core i5-480M (Arrandale), Intel Core i5-540M (Arrandale), Intel Core i5-460M (Arrandale), Intel Core i3-390M (Arrandale), Intel Core 2 Duo P9700 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9600 (Penryn), Intel Core 2 Extreme X9000 (Penryn), Intel Core 2 Duo (Desktop) E6850 (Conroe), Intel Core i5-520M (Arrandale), Intel Core 2 Extreme (Desktop) X6800 (Conroe), Intel Core i5-450M (Arrandale), Intel Core i3-380M (Arrandale), Intel Core i7-660LM (Arrandale), Intel Core 2 Extreme X7900 (Merom), Intel Core 2 Quad (Desktop) Q6600 (Kentsfield), Intel Core 2 Quad Q9100 (Penryn), Intel Core 2 Duo P9600 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9550 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9500 (Penryn), Intel Core i5-430M (Arrandale), AMD Phenom II X2 X640 BE (Champlain), AMD Phenom II X4 X940 BE (Champlain), AMD Phenom II X2 X620 BE (Champlain), Intel Core i3-370M (Arrandale), AMD Phenom II X4 X920 BE (Champlain), Intel Core 2 Quad Q9000 (Penryn), Intel Core i7-640LM (Arrandale), Intel Core i7-620LM (Arrandale), AMD Phenom II X4 N970 (Champlain), Intel Core 2 Duo (Desktop) E6700 (Conroe), Intel Core 2 Duo SP9600 (Penryn), Intel Core 2 Duo P9500 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9400 (Penryn), Intel Core 2 Duo P8800 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9300 (Penryn), AMD Phenom II X2 N660 (Champlain), Intel Core i3-350M (Arrandale), AMD Phenom II X2 N640 (Champlain), Intel Core 2 Extreme X7800 (Merom XE), Intel Core 2 Duo T7800 (Merom), Intel Core 2 Duo P8700 (Penryn), Intel Core 2 Duo SP9400 (Penryn), Intel Core 2 Duo (Desktop) E6600 (Conroe), Intel Core i3-330M (Arrandale), Intel Core i7-680UM (Arrandale), AMD Phenom II X2 P650 (Champlain), AMD Phenom II X2 N620 (Champlain), AMD Athlon 64 (Desktop) FX-62 (Windsor), Intel Core 2 Duo P8600 (Penryn), AMD Phenom II X3 N870 (Champlain), Intel Core 2 Duo T8300 (Penryn), Intel Pentium P6300 (Arrandale), Intel Core 2 Duo T7700 (Merom), AMD Phenom II X4 N950 (Champlain), AMD Phenom II X4 N930 (Champlain), AMD Phenom II X3 N850 (Champlain), AMD Phenom II X3 N830 (Champlain), Intel Core 2 Duo SP9300 (Penryn), Intel Core i7-660UM (Arrandale), Intel Core 2 Duo P8400 (Penryn), AMD Phenom II X4 P960 (Champlain), Intel Core 2 Duo P7570 (Penryn), Intel Core 2 Duo P7550 (Penryn), Intel Core 2 Duo T7600 (Merom), Intel Pentium P6200 (Arrandale), Intel Core 2 Duo T6770 (Penryn), AMD Phenom II X3 P860 (Champlain), AMD Phenom II X4 P940 (Champlain), AMD Turion II N570 (Champlain), AMD Turion II Ultra M660 (Caspian), Intel Core i5-560UM (Arrandale), Intel Core i7-640UM (Arrandale), Intel Pentium Dual Core T4500 (Penryn), Intel Core 2 Duo T7500 (Merom), AMD Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 (Toledo), Intel Core 2 Duo SL9600 (Penryn), Intel Core 2 Duo P7450 (Penryn), AMD Phenom II X3 P840 (Champlain), AMD Phenom II X4 P920 (Champlain), AMD Turion II N550 (Champlain), AMD Turion II Ultra M640 (Caspian), Intel Core 2 Duo T7400 (Merom), Intel Core 2 Duo T6670 (Penryn), Intel Core 2 Duo T6600 (Penryn), AMD Turion II P560 (Champlain), AMD Turion II N530 (Champlain), Intel Core 2 Duo T8100 (Penryn), AMD Phenom II X3 P820 (Champlain), Intel Core 2 Duo T5900 (Merom), AMD Turion II Ultra M620 (Caspian), Intel Core 2 Duo P7370 (Penryn), Intel Core Duo T2700 (Yonah), Intel Pentium Dual Core T4400 (Penryn), Intel Pentium P6100 (Arrandale), Intel Celeron M P4600 (Arrandale), AMD Turion II M560 (Caspian), AMD Athlon II N370 (Champlain), AMD Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ (Windsor), Intel Pentium P6000 (Arrandale), Intel Celeron M P4500 (Arrandale), Intel Core 2 Duo P7350 (Penryn), Intel Core 2 Duo T7300 (Merom), Intel Core 2 Duo T6570 (Penryn), Intel Core 2 Duo T6500 (Penryn), Intel Core 2 Duo T5850 (Merom), AMD Turion II P540 (Champlain), AMD Turion II Ultra M600 (Caspian), Intel Pentium Dual Core T4300 (Penryn), Intel Celeron Dual-Core T3500 (Penryn), AMD Athlon II N350 (Champlain), AMD Turion II M540 (Caspian), AMD Turion II P520 (Champlain), Intel Core Duo T2600 (Yonah), Intel Core 2 Duo SL9400 (Penryn), Intel Core 2 Duo SL9380 (Penryn), Intel Pentium Dual Core T3400 (Merom), Intel Core 2 Duo T6400 (Penryn), Intel Core 2 Duo T5870 (Merom), AMD Turion X2 Ultra ZM-86 (Griffin), Intel Core 2 Duo T7200 (Merom), Intel Core 2 Duo T5800 (Merom), Intel Core 2 Duo T7250 (Merom), AMD Athlon II N330 (Champlain), AMD Athlon II P360 (Champlain), AMD Turion II M520 (Caspian), AMD Athlon II M360 (Caspian), Intel Core 2 Duo T5750 (Merom), Intel Pentium Dual Core T4200 (Penryn), Intel Celeron Dual-Core T3300 (Penryn), Intel Core i7-620UM (Arrandale), AMD Turion II M500 (Caspian), AMD Athlon II P340 (Champlain), AMD Athlon II M340 (Caspian), Intel Core i5-470UM (Arrandale), AMD Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ (Windsor), Intel Core 2 Duo L7700 (Merom), Intel Core 2 Duo SP7700 (Merom), Intel Celeron Dual-Core T3100 (Penryn), AMD Turion X2 Ultra ZM-85 (Puma), AMD Turion X2 Ultra ZM-84 (Puma), Intel Pentium Dual Core T3200 (Merom), Intel Pentium Dual Core T2410 (Merom), AMD Athlon II P320 (Champlain), AMD Athlon II M320 (Caspian), Intel Core 2 Duo T7100 (Merom), Intel Core 2 Duo T5670 (Merom-2M), AMD Turion 64 X2 TL-68 (Tyler), AMD Turion X2 Ultra ZM-82 (Puma), AMD Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ (Windsor), AMD Turion X2 RM-77 (Griffin), AMD Turion X2 RM-76 (Griffin), AMD Turion 64 X2 TL-66 (Brisbane), Intel Core Duo T2500 (Yonah), Intel Celeron Dual-Core T3000 (Penryn-1M), Intel Core i5-540UM (Arrandale), AMD Athlon X2 QL-67 (Lion), AMD Turion X2 RM-75 (Lion), AMD Athlon X2 QL-66 (Lion), AMD Turion X2 RM-74 (Lion), AMD Turion 64 X2 TL-64 (Trinidad), Intel Core 2 Duo SL9300 (Penryn), Intel Core 2 Duo T5600 (Merom), AMD Athlon II M300 (Caspian), AMD Turion X2 Ultra ZM-80 (Puma), Intel Core i5-520UM (Arrandale), AMD Athlon X2 QL-65 (Lion), AMD Athlon X2 QL-64 (Lion), AMD Turion X2 RM-72 (Puma), Intel Core Duo T2450 (Yonah), Intel Core 2 Duo T5550 (Merom), Intel Core Duo T2400 (Yonah), Intel Celeron Dual-Core T1700 (Merom), AMD Turion 64 X2 TL-62 (Tyler), Intel Pentium Dual Core T2390 (Merom), Intel Pentium Dual Core T2130 (Yonah), Intel Core i3-380UM (Arrandale), AMD Turion X2 RM-70 (Puma), AMD Athlon X2 QL-62 (Lion), AMD Turion 64 X2 TL-60 (Trinidad/Tyler), AMD Athlon X2 QL-60 (Lion), Intel Pentium D 820 (Smithfield), Intel Core 2 Duo T5500 (Merom), Intel Core i5-430UM (Arrandale), Intel Core 2 Duo T5470 (Merom-2048), Intel Core 2 Duo T5450 (Merom-2048), Intel Core 2 Duo T5300 (Merom), Intel Core Duo L2500 (Yonah), Intel Core Duo T2350 (Yonah), Intel Core 2 Duo SP7500 (Merom), Intel Core 2 Duo SU9600 (Penryn), Intel Core 2 Duo T5200 (Merom), Intel Core Duo T2250 (Yonah), Intel Core Duo T2300 (Yonah), Intel Core Duo T2300E (Yonah), Intel Core 2 Duo L7500 (Merom), Intel Core Duo L2400 (Yonah), Intel Pentium Dual Core T2370 (Merom), Intel Pentium Dual Core T2080 (Yonah), Intel Core 2 Duo T5270 (Merom-2048), Intel Core 2 Duo T5250 (Merom-2048), Intel Core Duo L2300 (Yonah), Intel Core 2 Duo L7300 (Merom), AMD Turion II Neo K685 (Geneva), Intel Core 2 Duo SU9400 (Penryn), AMD Turion 64 X2 TL-58 (Tyler), AMD Turion 64 X2 TL-56 (Trinidad / Tyler), Intel Celeron Dual-Core T1600 (Merom), Intel Celeron Dual-Core T1500 (Merom), AMD Athlon 64 X2 TK-57 (Hawk-256), Intel Core Duo T2050 (Yonah), Intel Celeron Dual-Core T1400 (Merom-2M), AMD Turion II Neo K665 (Geneva), Intel Core i3-330UM (Arrandale), Intel Pentium Dual Core T2330 (Merom), Intel Pentium Dual Core T2060 (Yonah), Intel Pentium U5600 (Arrandale), AMD Athlon 64 X2 TK-55 (Taylor / Hawk-256), AMD Turion II Neo K645 (Geneva), AMD Athlon 64 X2 TK-42 (Tyler), AMD Turion 64 X2 TL-53 (Tyler), AMD Athlon 64 X2 TK-53 (Hawk-256), AMD Athlon Neo X2 L325 (Congo), AMD Turion 64 X2 TL-52 (Trinidad), Intel Core 2 Duo SU7300 (Penryn), AMD Turion Neo X2 L625 (Congo), Intel Pentium U5400 (Arrandale), AMD Turion 64 X2 L510 (Congo), Intel Pentium Dual Core T2310 (Merom), Intel Pentium Dual Core SU4100 (Penryn), Intel Celeron M U3600 (Arrandale), AMD Turion II Neo K625 (Geneva), AMD Turion 64 X2 TL-50 (Taylor), AMD Mobile Sempron X2 NI-52 (Sable), AMD Athlon Neo X2 L335 (Congo), Intel Celeron M 925 (Penryn), AMD V-Series V160 (Champlain), AMD Athlon II Neo K345 (Champlain), Intel Core 2 Duo SU9300 (Penryn), Intel Core 2 Duo U7700 (Merom-2048), Intel Core 2 Duo L7100 (Merom), Intel Celeron M 900 (Penryn), AMD V-Series V140 (Champlain), Intel Core 2 Duo U7600 (Merom-2048), Intel Celeron Dual-Core SU2300 (Penryn), Intel Celeron M U3400 (Arrandale), AMD Athlon II Neo K325 (Geneva), Intel Core Duo U2500 (Yonah), Intel Core 2 Duo U7500 (Merom-2048), Intel Core Duo U2400 (Yonah), AMD Mobile Athlon 64 4000+ (Newark), Intel Pentium M 780 (Dothan), AMD Turion 64 ML-44 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-42 (Lancaster), Intel Pentium M 770 (Dothan), Intel Pentium M 765 (Dothan), Intel Pentium M 760 (Dothan), AMD V-Series V120 (Champlain), AMD Mobile Sempron M140 (Caspian), AMD Athlon X2 L310 (Conesus), AMD Turion 64 ML-40 (Lancaster), AMD Turion 64 MT-40 (Lancaster), Intel Pentium M 755 (Dothan), Intel Celeron M 570 (Merom), Intel Celeron M 585 (Merom), AMD Mobile Sempron M120 (Caspian), Intel Celeron M 560 (Merom), Intel Pentium 4 660 (Prescott 2M), Intel Pentium 4 560 (Prescott), AMD Mobile Sempron M100 (Caspian), AMD Turion 64 MK-38 (Richmond), AMD Turion 64 MT-37 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-37 (Lancaster), Intel Core Solo T1400 (Yonah), Intel Celeron M 575 (Merom), Intel Celeron M 550 (Merom), Intel Celeron M 450 (Yonah), Intel Pentium M 750 (Dothan), Intel Pentium M 745 (Dothan), Intel Core Solo T1350 (Yonah), Intel Celeron M 540 (Merom), Intel Pentium M 740 (Dothan), Intel Celeron M 440 (Yonah), Intel Pentium M 735 (Dothan), Intel Pentium M 730 (Dothan), Intel Celeron 220 (Conroe), AMD Mobile Athlon 64 3700+ (Clawhammer), AMD Mobile Athlon 64 3400+ (Clawhammer), AMD Turion 64 MK-36 (Richmond), AMD Mobile Sempron 4000+ (Sherman), AMD Mobile Athlon 64 3200+ (Newark), Intel Mobile Pentium 4 552 (Prescott), Intel Mobile Pentium 4 538 (Prescott), AMD Mobile Sempron 3800+ (Sherman), AMD Mobile Sempron SI-42 (Sable), AMD Athlon II Neo K145 (Nile), AMD Mobile Sempron SI-40 (Sable), AMD Mobile Athlon 64 3000+ (Oakville), AMD Athlon II Neo K125 (Geneva), AMD Turion 64 MT-34 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-34 (Lancaster), Intel Pentium 4 630 (Prescott 2M), Intel Pentium 4-M 548 (Prescott), Intel Mobile Pentium 4 532 (Prescott), Intel Atom D525 (Pinetrail), AMD Turion 64 MT-32 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-32 (Lancaster), AMD Mobile Sempron 3600+ (Sherman), AMD Mobile Athlon 64 2800+ (Oakville), AMD Mobile Athlon 64 2700+ (Clawhammer), AMD Mobile Sempron 3500+ (Keene), AMD Mobile Sempron 3400+ (Albany), AMD Mobile Sempron 3300+ (Roma), AMD Athlon Neo MV-40 (Huron), Intel Atom N570 (Pineview), Intel Atom 330 (Diamondville), AMD Mobile Sempron 3200+ (Keene), AMD Mobile Sempron 3100+ (Georgetown), AMD Mobile Sempron 3000+ (Paris), Intel Core Solo T1300 (Yonah), Intel Pentium M 725 (Dothan), Intel Celeron M 530 (Merom), Intel Celeron M 430 (Yonah), Intel Celeron M 390 (Dothan), Intel Atom N550 (Pineview), Intel Atom D2500 (Cedarview), Intel Core 2 Solo SU3500 (Penryn), Intel Pentium 4 P4 3. 0 (Northwood), AMD Turion 64 MT-30 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-30 (Lancaster), Intel Pentium SU2700 (Penryn), Intel Mobile Pentium 4 520 (Northwood), Intel Mobile Pentium 4 518 (Prescott), VIA Nano L2100 (Isaiah), Intel Core Solo U1500 (Yonah), Intel Core 2 Solo SU3300 (Penryn), Intel Celeron M 763 (Penryn), Intel Pentium M 715 (Dothan), Intel Celeron M 520 (Merom), Intel Celeron M 420 (Yonah), Intel Pentium M 778 (Dothan), Intel Celeron M 380 (Dothan), Intel Core Solo T1200 (Yonah), AMD Athlon 64 TF-20 (Sherman), AMD Turion 64 MT-28 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-28 (Lancaster), AMD Mobile Sempron 2800+ (Georgetown), Intel Celeron M 410 (Yonah), AMD Mobile Sempron 2700+ (Georgetown), AMD Mobile Sempron 2600+ (Dublin), Intel Celeron M 743 (Penryn), Intel Pentium 4 2.4 GHz (Northwood), Intel Pentium M 710 (Dothan), Intel Celeron M 330 (Banias), Intel Pentium M 758 (Dothan), Intel Pentium M 705 (Banias), Intel Celeron M 370 (Dothan), Motorola PowerPC G4 G4A 1.5 (7447A), Intel Pentium M 718 (Banias), Intel Pentium M 773 (Dothan), Intel Celeron M 320 (Banias), Intel Pentium M 1300 (Banias), Intel Core 2 Solo U2200 (Merom-L), Intel Core Solo U1400 (Yonah), AMD V-Series V105, Intel Pentium M 738 (Dothan), Intel Celeron M 360 (Dothan), AMD Mobile Sempron 210U, Intel Celeron M 340 (Banias), Intel Atom Z560 (Silverthorne), Intel Celeron M 350 (Dothan), VIA C7-M C7-M-2000 (Esther), Intel Atom Z550 (Silverthorne), Intel Pentium M 753 (Dothan), Intel Celeron M 723 (Penryn), Intel Atom N475 (Pineview), Intel Atom N470 (Pineview), Intel Atom Z540 (Silverthorne), Motorola PowerPC G4 G4 1. 3 (7447), VIA Nano U2250 (Isaiah), Intel Atom N455 (Pinetrail), Intel Atom N450 (Pinetrail), Intel Atom N280 (DiamondVille), Intel Atom 230 (Silverthorne), Intel Atom Z530 (Silverthorne), Intel Atom N270 (DiamondVille), Intel Atom Z670 (Lincroft), Intel Celeron M 310 (Banias), AMD Athlon 64 L110, Intel Pentium M 733 (Dothan), Intel Pentium M 733J (Dothan), Intel Pentium M 713 (Banias), VIA C7-M C7-M-1867 (Esther), Intel Pentium 4-M P4-M 1,7 (Northwood), Intel Mobile Pentium III-M P3M-1200 (Tualatin), Intel Core Solo U1300 (Yonah), Intel Core 2 Solo U2100 (Merom-L), Intel Pentium M 723 (Dothan), Intel Celeron M 722 (Penryn), Intel Celeron M 423 (Yonah), Intel Celeron M 383 (Dothan), Intel Celeron M 373 (Dothan), Intel Celeron M 523 (Merom-L), Intel Pentium M ULV 900 (Banias), Intel Atom N435 (Pinetrail), Intel Atom Z520 (Silverthorne), Intel Mobile A A110 (Stealey), AMD Mobile Sempron 200U (Huron), Intel Celeron 2.8 GHz (Northwood), Motorola PowerPC G4 G4 1.0 (7447), Intel Celeron M 353 (Dothan), Intel Celeron M 333 (Banias), VIA C7-M C7-M-1600 (Esther), VIA Nano U2500 (Isaiah), Intel Atom Z510 (Silverthorne), Intel Atom Z2000 (Penwell), VIA C7-M C7-M-1500 ULV (Esther), Intel Mobile A A100 (Stealey), VIA C3-M C3-M-1500 (Nehemiah), VIA C7-M C7-M-1000 (Esther), Intel Pentium M P-M 600 (Dothan), Intel Celeron M 630 MHz, Intel Atom Z500 (Silverthorne), Transmeta Crusoe TM-5800 (Crusoe), VIA C7-M C7-M-1200 (Esther), VIA C3-M C3-M-1200 (Nehemiah), AMD Geode LX 800 (Castle), AMD Geode LX 700 (Castle), unknown

7-нм процессоры для офиса и дома

AMD анонсировала линейку процессоров Ryzen 4000, предназначенных для настольных ПК и моноблоков.

Чипы производятся по 7-нм технологическому процессу, используют уже не новую архитектуру Zen 2 и, отмечает Ars Techinca, являются по сути «прокачанными» версиями ноутбучных Ryzen 4000, выпущенных ранее в этом году.

Главная задача новых процессоров — составить конкуренцию чипам Intel для ПК среднего класса, в настоящее время доминирующим на рынке офисных и неигровых домашних компьютеров. Все 18 моделей в новой линейке оснащены встроенной графикой Radeon, а у половины штатное тепловыделение не превышает 35 ватт. Первая особенность важна нетребовательным домашним пользователям, которые смогут играть во многие игры с низкими настройками графики, не тратясь на дорогую видеокарту. Вторая — для корпоративных заказчиков, стремящихся оптимизировать энергозатраты офисов.

Десктопные Ryzen 4000 продолжают использовать сокет AM4, что облегчит апгрейд многих существующих компьютеров. Впрочем, это дело будущего — пока новые чипы доступны лишь производителям компьютеров и не продаются в розницу. Системы на них от ведущих производителей ПК должны появиться в продаже осенью этого года.

Самая производительная модель, Ryzen 7 4700 G, работает на частоте 3,6 ГГц с возможностью ускорения до 4,4 ГГц и оснащается 12 Мб кэша второго и третьего уровней. У Ryzen 5 4600G шесть ядер/12 потоков, частота 3,7-4,2 ГГц и 11 Мб кэш-памяти, а у Ryzen 3 4300G — 4 ядра, частоты 3,8-4 ГГц и 6 Мб кэша.

Ни один из новых десктопных чипов, включая флагманский Ryzen 7 Pro 4750G с 8 ядрами/16 потоками и TDP 65 ватт, не превосходит по производительности топовые процессоры предыдущей десктопной линейки, Ryzen 3000. В AMD вообще предпочитают сравнения с Intel (утверждают, что новинки быстрее аналогичных «корпоративных» Intel vPro), а не с собственными процессорами прошлой линейки того же уровня. Например, утверждение о приросте производительности по сравнению с прошлым поколением в 2,5 раза основано на сравнении Ryzen 7 4700G не с паритетным по позиционированию Ryzen 7 3700X, а с расположенным ниже в линейке Ryzen 5 3450G. Кроме того, чипы 4000-й серии используют шину PCI Express третьей, а не более продвинутой четвертой версии.

Топ 5 лучших бюджетных игровых процессоров для ПК среднего уровня в 2021 году.

Подъем AMD за последние несколько лет оказал невероятное влияние на бюджет и игры среднего уровня, когда мы говорим о процессорах. Конкуренция полезна для всех, поскольку она подталкивает обе компании к производству более качественной продукции по более низким ценам, и, в конце концов, наибольшую выгоду получает потребитель. Именно это произошло в 2017 году, когда AMD выпустила свое первое поколение процессоров Ryzen. Эти процессоры не только увеличили количество ядер по сравнению с их аналогами от Intel, но они также продавались по более низкой цене по сравнению с предложениями команды синих того времени.

Перенесемся в 2021 год, и эта конкуренция еще больше возросла, в результате этого мы были избалованы некоторыми удивительными вариантами процессоров с обеих сторон.  В этом соревновании обе компании нашли свое место, поскольку теперь мы понимаем, что Ryzen от AMD — это линейка невероятно недорогих процессоров с большим количеством ядер и отличной игровой производительностью, в то время как Intel была лучшим брендом игровых процессоров с небольшим отрывом. Все изменилось с появлением серии Ryzen 5000, основанной на архитектуре Zen 3, но на момент написания эти процессоры немного вышли из нашего диапазона. AMD еще не выпустила не-X варианты своих процессоров серии Ryzen 5000, которые, как правило, являются более дешевыми процессорами в их линейке. Intel также анонсировала свои процессоры Rocket Lake, но на момент написания эти процессоры еще не были выпущены.

В этом обзоре мы сосредоточимся на топ 5 лучших бюджетных игровых процессорах для ПК среднего уровня в 2021 году.

Содержание статьи

1. AMD Ryzen 5 3600

Плюсы:

  • Большой взрыв для денег
  • 6 ядер с 12 потоками
  • В комплекте стандартный охладитель
  • Достойная производительность

Минусы:

  • Ограниченный запас для разгона

Количество ядер: 6 | Потоков: 12 | Базовая частота: 3,6 ГГц | Частота разгона: 4,2 ГГц | Разгон: Да | TDP: 65 Вт | Архитектура: Zen 2

Ryzen 5 3600 имеет почти легендарную репутацию среди энтузиастов компьютерных игр.  С момента его запуска в 2019 году геймеры всегда обожали 6-ядерный чип среднего класса от AMD, и не зря. Ryzen 5 3600 — это не только невероятное соотношение цены и качества, но и достойный производительный процессор, который может с относительной легкостью выполнять умеренно сложные задачи в дополнение к играм. Говоря об играх, игровая производительность Ryzen 5 3600 также великолепна из-за невероятного скачка IPC в Zen 2 по сравнению с Zen+.

Под капотом Ryzen 5 3600 упакован в 6 ядер и 12 потоков с базовой тактовой частотой 3,6 ГГц и частотой в режиме разгона 4,2 ГГц. Хотя эти цифры могут показаться не такими впечатляющими, вы должны помнить, что архитектура Zen 2 имеет большое преимущество IPC (Instructions Per Clock) над сравнительными процессорами Intel и более старыми процессорами Ryzen. Ryzen 5 3600 также содержит 32 МБ кэша L3, который помогает в однопоточных рабочих нагрузках, таких как игры.

Главная привлекательность Ryzen 5 3600 заключается в его ценном предложении.  Примерно за 200 долларов вы получаете невероятный 6-ядерный чип на основе великолепной архитектуры Zen 2, который отлично подходит не только для игр, но и для задач средней производительности. Не только это, но и Ryzen 5 3600 также разблокирован, как и остальная часть линейки Ryzen. Это означает, что процессор можно разогнать, чтобы выжать из него больше производительности, если пользователь этого хочет. Разгон должен производиться с помощью хорошего кулера процессора, поскольку включенный кулер Wraith Stealth может не подходить для разгона.

Одной из самых сильных сторон платформы Ryzen является ее обратная и прямая совместимость. Если у вас ранее был Ryzen 5 1600 или Ryzen 5 2600 с приличной материнской платой B450 или X470, вы можете просто установить Ryzen 5 3600 (или даже 5600X!) На той же материнской плате для массового обновления без замены материнской платы. Это делает Ryzen 5 3600 привлекательным вариантом обновления для пользователей старых процессоров Ryzen.

В целом, Ryzen 5 3600 — это невероятно недорогой игровой процессор, который отлично подойдет для сборки среднего уровня, которая надеется максимизировать соотношение цены и производительности.

2. Intel Core i5 10600K

Плюсы:

  • Быстрее, чем Ryzen 5 3600 в играх
  • Достойный оверклокер
  • Подходит для повседневной работы
  • Имеет хороший потенциал обновления

Минусы:

  • Дороже, чем Ryzen 5 3600

Количество ядер: 6 | Потоков: 12 | Базовая частота: 3,7 ГГц | Тактовая частота с ускорением: 4,8 ГГц | Разгон: Да | TDP: 125 Вт | Архитектура: Comet Lake

Core i5 10600K — это центральный процессор Intel премиум-класса из серии Comet Lake, а также довольно приличный маленький игровой процессор. Мало того, что ЦП содержит 6 ядер и 12 потоков, как Ryzen 5 3600, он также немного быстрее в играх, чем почтенный Ryzen 5, благодаря более высокой тактовой частоте Intel и меньшей задержке. Core i5 10600K также разблокирован для разгона, и на данный момент это один из лучших процессоров для разгона на рынке.

Если говорить о чистой игровой производительности, то Core i5 10600K немного быстрее, чем Ryzen 5 3600 или даже 3600X, который является более быстрым вариантом Ryzen 5 3600. Это связано с невероятно высокой тактовой частотой Intel. до 4,8 ГГц на 10600K, а также меньшая задержка между ядрами. Intel 10600K часто встречается в топовых диаграммах игровых тестов, рядом с i7 и i9 из линейки Comet Lake.

Но за эту дополнительную производительность приходится платить. 10600K обычно примерно на 50-70 долларов дороже, чем Ryzen 5 3600, что может быть дорого, если вы покупаете процессор с довольно ограниченным бюджетом. Кроме того, для 10600K требуется более дорогая материнская плата серии Z, чтобы воспользоваться преимуществами разблокированного множителя и разгона оперативной памяти. Это действительно затрудняет рекомендацию 10600K по сравнению с Ryzen 5 3600, хотя 10600K технически быстрее в играх.

Все сводится к предпочтениям конечного пользователя. Большинство людей не заметят дополнительных 4-5% FPS по сравнению с Ryzen 5 3600, но заметят дополнительную стоимость процессора и материнской платы при принятии решения о покупке.  В дополнение к этому, 10600K не поставляется со штатным кулером, в отличие от Ryzen 5 3600, поэтому вам действительно нужно потратить больше денег на достойный кулер, особенно если вы хотите разогнать.

Говоря о разгоне, это одна из самых сильных сторон 10600K, так как он может довольно легко достичь 5,0 ГГц на всех ядрах при хорошем кулере и в паре с хорошей материнской платой. Это ставит его игровую производительность наравне с флагманским Core i9 10900K. Так что, если вы ищете максимально возможный FPS с ограниченным бюджетом, вам следует выбрать процессор 10600K.

3. AMD Ryzen 3 3300X

Плюсы:

  • Отличная игровая производительность
  • Доступная цена
  • Возможность разгона

Минусы:

  • Всего 4 ядра
  • Проблемы с доступностью

Количество ядер: 4 | Потоков: 8 | Базовая частота: 3,8 ГГц | Тактовая частота с ускорением: 4,3 ГГц | Разгон: Да | TDP: 65 Вт | Архитектура: Zen 2

Один из самых интересных запусков процессоров за последние несколько лет — Ryzen 3 3300X.  Это ориентированный на производительность процессор Ryzen 3 от AMD, который должен принести все достоинства архитектуры Zen 2 на уровень процессоров начального уровня. Ryzen 3 3300X был выпущен вместе с Ryzen 3 3100, и вместе эти два процессора должны составить конкуренцию линейке Intel i3 на рынке процессоров начального уровня.

Под капотом Ryzen 3 3300X упаковывает 4 ядра и 8 потоков, что является конфигурацией, достаточной для большинства игр. Что интересно в 3300X, так это его необычайно высокая игровая производительность. Ryzen 3 3300X часто бросает вызов 6-ядерному 12-поточному Ryzen 5 3600 в игровых тестах, в то же время значительно превосходя Ryzen 5 2600 предыдущего поколения. Такое улучшение игровой производительности связано с тем, что 4 ядра 3300X находятся на одном ядре комплекса, который значительно снижает задержку по сравнению с моделями с 6 и 8 ядрами. Это значительно улучшает игровую производительность.

3300X не нацелен на пользователей, ориентированных на продуктивность, из-за своего четырехъядерного дизайна, скорее, он ориентирован исключительно на игровую производительность при ограниченном бюджете.  Поскольку 3300X может быть довольно близок к Ryzen 5 3600 с точки зрения FPS, даже при отсутствии двух ядер, 3300X является привлекательным вариантом для всех, кто хочет создать игровой пк начального уровня в 2021 году.

Как и остальная часть линейки AMD Ryzen, 3300X предлагает больше функций, чем просто хорошую игровую производительность. Он открывает дорогу к PCIe 4.0, так как процессор основан на архитектуре Zen 2. В комплект поставки входит приличный кулер Wraith, и, как и все другие процессоры Zen, 3300X также разблокирован для небольшого разгона. 3300X также может использовать преимущества довольно дешевых плат B450 из-за того, что это всего лишь чип мощностью 65 Вт, который может легко работать на большинстве бюджетных материнских плат A320 и B450.

Хотя 3300X кажется идеальным процессором начального уровня для игр, есть проблема, которая довольно распространена с этим процессором. Вскоре после выпуска 3300X разошлись по магазинам и с тех пор не появлялись в большом количестве.  Так что, если вы хотите заполучить этот процессор, вам лучше следить за его запасами.

4. Intel Core i5 10400F

Плюсы:

  • Отличный вариант
  • Хорошая игровая производительность
  • Может работать в паре с более дешевыми материнскими платами

Минусы:

  • Заблокированный множитель
  • Без разгона памяти

Количество ядер: 6 | Потоков: 12 | Базовая частота: 2,9 ГГц | Тактовая частота с ускорением: 4,3 ГГц | Разгон: Нет | TDP: 65 Вт | Архитектура: Comet Lake

Одним из лучших процессоров в линейке Intel Comet Lake с точки зрения стоимости является Core i5 10400f, который также является процессором среднего уровня с 6 ядрами и 12 потоками. 10400F немного быстрее, чем 9400F предыдущего поколения, которое было очень популярным процессором среди сборщиков среднего класса.  В целом это также отличный недорогой вариант, который стоит примерно столько же, как Ryzen 5 3600.

Что касается игровой производительности, 10400F конкурирует с Ryzen 5 3600 примерно по той же цене. Это хорошая новость для людей, которые ищут недорогие варианты на рынке процессоров, поскольку теперь у них есть возможность выбрать процессор от Intel или AMD. Однако у 10400F есть некоторые недостатки. По сравнению с Ryzen 5 3600 производительность 10400F не так хороша, как у Ryzen 5 3600, но это можно отчасти оправдать, поскольку это варианты, ориентированные на ценность.

10400F — это заблокированный процессор, что означает, что у этого чипа нет возможности разгона, что является своего рода обломом, если мы посмотрим на линейку Ryzen, в которой каждый процессор разблокирован. Хотя в коробке есть кулер, что приятно. 10400F также не имеет встроенной графики (отсюда и буква «F» в названии), что является одной из мер по сокращению затрат, применяемых здесь. Все чипы F в линейке Intel имеют встроенную графику, что является хорошей мерой экономии, поскольку большинство людей все равно хотят объединить выделенный графический процессор с этими процессорами.  10400F также ограничен частотой 2666 МГц с точки зрения скорости ОЗУ, что является ограничением этого процессора и более дешевых наборов микросхем Intel серий B и H.

С учетом сказанного, 10400F — еще один вариант на рынке, который имеет смысл, если Ryzen 5 3600 отсутствует в наличии или действительно завышен. Возможно, он не обеспечивает самого высокого числа FPS, но он максимизирует ценность ваших денег при покупке процессора по этой цене.

5. AMD Ryzen 5 2600


Плюсы:

  • Очень доступный
  • Возможность разгона

Минусы:

  • Старая архитектура Zen+
  • Немного медленнее в играх
  • Селективная совместимость памяти

Количество ядер: 6 | Потоков: 12 | Базовая частота: 3,4 ГГц | Тактовая частота с ускорением: 3,9 ГГц | Разгон: Да | TDP: 65 Вт | Архитектура: Zen+

Еще один выгодный вариант из уже легендарной линейки Ryzen от AMD — это почтенный Ryzen 5 2600.  Этот процессор также был очень популярным несколько лет назад и до сих пор остается жизнеспособным вариантом для бюджетной игровой машины. Ryzen 5 2600 основан на более старой архитектуре Zen+, которая имеет немного более медленные ядра, чем любой из перечисленных здесь процессоров, но он по-прежнему хорошо работает в большинстве игр, которые существуют сегодня.

R5 2600 также является 6-ядерным 12-поточным процессором с базовой тактовой частотой 3,4 ГГц и частотой в ускоренном режиме 3,9 ГГц. Что замечательно в R5 2600, так это то, что он действительно хорошо справляется с большинством задач производительности благодаря своим 6 ядрам и 12 потокам. Его игровая производительность немного отстает от Ryzen 5 3600 и даже 3300X, но для сравнения R5 2600 можно найти немного дешевле.

Вы действительно получаете приличный стандартный кулер Wraith в коробке, что приятно в этой ценовой категории. Кроме того, Ryzen 5 2600 также разблокирован, что означает, что вы можете воспользоваться его разблокированным множителем, чтобы выжать из него больше производительности, при условии, что у вас есть для него охлаждение.  Вам также необходимо соединить его с материнской платой B450 или X470, чтобы воспользоваться возможностями разгона R5 2600.

Ryzen 5 2600 имеет большой смысл для сборок начального уровня, желающих воспользоваться его более дешевой ценой, поскольку процессор по-прежнему неплохо справляется с современными играми. Конечно, мы бы не рекомендовали его, если вы ищете максимально возможную частоту кадров в своей любимой игре для киберспорта, но для обычных игр с видеокартой среднего уровня Ryzen 5 2600 более чем достаточно. Он также открывает доступ к удивительной платформе AMD AM4, которая предлагает возможность прямого обновления даже для процессоров, таких как новая серия Ryzen 5000.

В целом, Ryzen 5 2600 по-прежнему является хорошим вариантом для бюджетного игрового автомата, поскольку он предлагает отличное соотношение цены и качества даже через три года после выпуска. Возможно, он не обеспечивает максимальное количество кадров в секунду, но это универсальный и надежный процессор, который максимизирует вашу отдачу.

Просмотров: 1 797

AMD представила флагманские процессоры линейки Ryzen 5ххх на архитектуре Zen3 / Хабр

Вчера вечером компания AMD представила публике свои флагманы новой линейки процессоров Ryzen 5000 серии для десктопов. На презентации были показаны в основном флагманские изделия: один восьмиядерный процессор Ryzen 7, двенадцати- и шестнадцатиядерные процессоры Ryzen 9 и только один из среднего сегмента — шестиядерный Ryzen 5.

Остальные процессоры среднего и бюджетного сегментов, а именно Ryzen 5 и Ryzen 3, будут представлены позднее. Если переходить сразу к базовым характеристикам, то новые продукты AMD выглядят так:

Новые процессоры поступят в продажу уже 5 ноября 2020 года.


Компания уже несколько лет радует своих поклонников и потребителей новой продукцией, а в октябре прошлого года фактически

объявила Intel ценовую войну

. Это совпало с анонсами десктопных процессоров предыдущего поколения — Ryzen 3xxx, которые хоть и не на на голову, но уже обходили продукты Intel по ряду параметров. В первую очередь — по вычислительным мощностям на доллар стоимости. Уже спустя год AMD обновляет архитектуру десктопных «камней» до Zen3 и выпускает новую линейку процессоров с индексом 5000.

Новые процессоры серии 5000 выполнены на архитектуре Zen3 на литографии с шагом в 7 нм. При этом в самой конструкции новых продуктов AMD есть значительные усовершенствования, которые позволяют «красным» в полную силу зайти на базовую потребительскую территорию своего основного конкурента — в сферу игровых компьютеров.

Стоит напомнить, что чуть ранее мы писали о том, что согласно отчетам Steam, процессоры AMD впервые за всю историю сбора сервисом статистики, пересекли отметку в 25% долю среди ПК игроков. Это крайне важный маркер и показатель того, что даже в прошлом поколении геймеры активно пересматривали свои взгляды и отдавали предпочтения продукции AMD, когда речь стояла об обновлении ПК.

Упоминание роста доли AMD по статистике Steam важно в том плане, что на презентации прозвучало следующее утверждение: процессоры Ryzen 5000 будут совместимы с существующими чипами 400 и 500 серии, а также смогут работать на некоторых материнских платах с чипсетами 300 линейки после обновления пользователями BIOS.

На фоне бесконечных обновлениях линейки сокетов и чипсетов со стороны Intel, когда процессоры, релиз которых состоялся в рамках года друг от друга, уже имели собственный сокет, стремление AMD расширить количество платформ, подходящих для апгрейда, работает им только в плюс. Фактически, компания протянула руку тем, кто поверил в ее продукцию и приобрел материнские платы под процессоры 3000 серии. Эти пользователи в большинстве случаев, при соблюдении баланса платформы и текущего процессора, смогут безболезненно обновиться до более мощных Ryzen 5000 без замены материнской платы.

По сравнению с флагманом предыдущего поколения Ryzen 9 3900X, новый Ryzen 9 5900X дает в среднем прирост в 20-30% по кадрам, что было отражено на презентации:

При этом стартовая рекомендованная цена на релизе у обоих процессоров отличается всего на 50$: Ryzen 9 3900X стоил 499$, а новый Ryzen 9 5900X будет продаваться по 550$ за штуку.

Но намного интереснее в плане производительности сравнение Ryzen 9 5900X с текущим топовым процессором конкурентов Intel, конкретно с i9-10900k. В последнее время геймеры колебались при выборе между знакомыми им процессорами Intel и новыми продуктами AMD, зачастую предпочитая, все же, обновляться у «синих». На слайде ниже результаты Ryzen 9 5900X не так впечатляющи, однако психологический барьер был, все же, пройден: Intel пока нечем ответить на это.

Вот как выглядит сравнительная таблица двух изделий:

Однако стоит понимать, что i9-10900k — это процессор на базе литографии 14 нм, кроме того, максимальный поддерживаемый тип памяти — DDR4-2933. Процессор Ryzen 9 5900X поддерживает память DDR4-3200. Но намного важнее то, что

i9-10900k поддерживает только PCIe 3.0

, когда как новые процессоры AMD работают уже

с версией PCIe 4.0

. Это означает, что с новыми видеокартами Nvidia серии RTX 3xxx, процессоры AMD должны показать себя намного лучше, чем все существующие изделия «синих». При этом официальные заявления AMD при сравнении Ryzen 9 5900X и i9-10900k гласят, что новый процессор компании по совокупности параметров почти в 3 раза производительнее текущего флагмана Intel. Нам кажется, что цифра определенно завышена, но практически идентичная цена при большем числе ядер, меньшем тепловыделении и более современная архитектура со всеми вытекающими — определенно плюс в пользу Ryzen 9 5900X.

Также стоит обратить внимание и на продемонстрированный публике Ryzen 5 5600X, который как и его предшественник, Ryzen 5 3600X, может стать сверхпопулярным среди геймеров. При цене в 300$, этот шестиядерник показывает весьма неплохие результаты, а новая модель примерно на 20% мощнее популярного Ryzen 3600X при меньшем тепловыделении.

В новых Ryzen уже заложен потенциал для работы с памятью DDR5, над подготовкой к продажам и производством которой сейчас активно работает корейская SK hynix. Конечно, корейцы пока ориентированы на работу с серверным рынком, но появление первых модулей DDR5 для десктопов — вопрос ближайших месяцев. Вполне вероятно, в продаже первые модули появятся уже к второму кварталу 2021 года. К моменту появления новой памяти на прилавках, мы можем с уверенностью ожидать если не следующего поколения процессоров, то обновления линейки существующих флагманов для работы с DDR5, что только увеличит отрыв AMD от Intel, если «синие» не покажут ничего нового.

При этом, согласно последним инсайдам, которые, вероятнее всего, были слиты маркетологами Intel, производитель пока ориентирован на работу в серверном направлении, где его позиции до сих пор незыблемы. При этом каких-либо упоминаний о том, что Intel сейчас активно работает над пользовательскими продуктами, не было. Это означает, что AMD, при чуть большей стоимости Ryzen 9 5900X, уже составляет прямую конкуренцию флагману Intel, а при переходе на DDR5 и быстром выпуске обновленной линейки процессоров, «красные» вовсе могут уйти в отрыв на родном для Intel геймерском рынке.

Лучшие процессоры AMD в 2020 году

Источник: Рич Эдмондс / Windows Central

Лучшее Процессоры AMD Windows Central 2021 г.

Процессоры AMD разделены на разные семейства складских единиц (SKU). В зависимости от вашего доступного бюджета и того, насколько мощным должен быть ваш компьютер, можно выбрать доступный процессор Ryzen 3 или Threadripper для энтузиастов для максимальной производительности. Это руководство проведет вас через наши рекомендации по процессорам AMD для ПК.

Лучший результат:

AMD Ryzen 5 3600X

Источник: Windows Central

AMD Ryzen 5 3600X — фантастический процессор, предназначенный для геймеров, создателей и даже тех, кто ищет надежный центральный процессор среднего уровня, который не разрушит ваш бюджет. Чтобы сделать стоимость еще более привлекательной, AMD поставляет приличный стандартный кулер, который может поддерживать этот процессор при разумных температурах.

Великолепная производительность по разумной цене.

Всего в этом 7-нм процессоре шесть физических ядер, из которых 12 потоков доступны для ресурсоемких задач.Он разблокирован, что позволяет в некоторой степени разогнать его (хотя вы захотите заменить стандартный кулер), и даже есть поддержка PCIe 4.0. Последнее поколение PCIe позволяет использовать твердотельный накопитель PCIe 4.0 NVMe и наслаждаться еще более высокой скоростью передачи данных.

Недостатком AMD Ryzen 5 3600X, как и других процессоров AMD серии 3000, является требование к материнской плате X570, если вы хотите разблокировать PCIe 4.0. Не у всех хватает бюджета на дорогую материнскую плату.Также нет встроенного графического процессора, поэтому вам нужно убедиться, что у вас есть выделенная карта графического процессора для загрузки ПК.

Плюсов:

  • Шестиядерная производительность
  • Отличное качество
  • разблокирован
  • Включает стандартный охладитель
  • PCIe 4.0

Минусы:

  • Плата X570 для PCIe 4.0
  • Без графического процессора

Лучший результат

AMD Ryzen 5 3600X

Лучший универсальный процессор среднего уровня

Это может быть процессор среднего класса от AMD, но для некоторых серьезных показателей производительности доступно шесть ядер и 12 потоков.Идеально подходит для игр или творческой работы.

Второе место:

AMD Ryzen 5 3400G

Источник: Windows Central

Ryzen 5 3400G является частью того же семейства процессоров AMD, что и 3600 и 3600X, также представленных в этой коллекции. Для этого есть веская причина, поскольку, хотя этот процессор может быть только четырехъядерным, он содержит встроенный графический процессор Radeon. И не только это, AMD также поставляет хороший стандартный кулер для использования прямо из коробки.

Как и все другие процессоры AMD, Ryzen 5 3400G разблокирован и поддерживает PCIe 4.0. Единственный недостаток в том, что вам понадобится материнская плата X570, чтобы пользоваться всеми преимуществами. Тем не менее, Ryzen 5 3400G — одно из лучших мест для начала работы с игровой установкой. Вам даже не нужен выделенный графический процессор, чтобы наслаждаться некоторыми играми для ПК с друзьями.

Плюсов:

  • Четырехъядерная производительность
  • Отличное качество
  • разблокирован
  • Включает стандартный охладитель
  • PCIe 4. 0

Второе место

AMD Ryzen 5 3400G

Лучшее из обоих миров

Ryzen 5 3400G сочетает превосходную 4-ядерную производительность среднего уровня со встроенной графикой Radeon, создавая потрясающее универсальное решение.

Лучшее соотношение цены и качества:

AMD Ryzen 5 3600

Источник: Windows Central

AMD Ryzen 5 3600X занимает первое место в этой коллекции, но мы должны отдать должное Ryzen 5 3600 (вариант без X), который также имеет шесть ядер и 12 потоков.Единственное существенное различие между ними — это тактовые частоты с более доступным Ryzen 5 3600, который немного ниже — 3,6 ГГц (повышение на 4,2 ГГц) по сравнению с 3,8 ГГц (повышение на 4,4 ГГц).

X также поставляется с лучшим кулером. Тем не менее, это шестиядерный процессор, у которого достаточно места для разгона, и он превзойдет новейшие игры и программное обеспечение для редактирования видео. Просто обратите внимание, что вам понадобится выделенный графический процессор, как и большинству других процессоров Ryzen в этом списке, и о PCIe 4. 0 не может быть и речи, если вы не потратите больше на материнскую плату X570.

Плюсов:

  • Шестиядерная производительность
  • Лучшее соотношение цены и качества
  • разблокирован
  • Включает стандартный охладитель
  • PCIe 4.0

Минусы:

  • Плата X570 для PCIe 4.0
  • Без графического процессора

Лучшее соотношение цены и качества

AMD Ryzen 5 3600

Предлагает лучшее соотношение цены и качества, чем 3600X

Если у вас немного меньше денег, чем у 3600X, 3600 может быть процессором именно для вас.Это по-прежнему 6-ядерный процессор с хорошей производительностью.

Лучший бюджет:

AMD Ryzen 3 3200G

Источник: AMD

Для бюджетной сборки ПК или тех, кто хочет использовать более компактные корпуса меньшего размера, что-то вроде AMD Ryzen 3 3200G будет отличным вариантом. Он не только отлично подходит для тех, кто только начинает заниматься сборкой ПК, но и является четырехъядерным процессором, предлагающим четыре физических ядра для достаточной производительности.

Изюминкой Ryzen 3 3200G является встроенный графический процессор Radeon, который устраняет необходимость в выделенной видеокарте.Это делает процессор более подходящим для сборок Mini-ITX, где место в корпусе может затруднить установку физического графического процессора. AMD даже добавляет приличный стандартный кулер в цену процессора, что еще больше усложняет сделку.

Только не ожидайте, что графический процессор будет творить чудеса в новейших играх высокого класса.

Плюсов:

  • Доступный
  • Производительность четырехъядерного процессора
  • Встроенная графика Radeon
  • Включает стандартный охладитель
  • Отлично подходит для сборки Mini-ITX

Минусы:

  • Производительность графического процессора в порядке
  • Плата
  • X570 для PCIe 4.0

Лучший бюджет

AMD Ryzen 3 3200G

Бюджетный процессор с графикой

AMD Ryzen 3 3200G может быть более доступным в линейке процессоров AMD серии 3000, но не позволяйте этому обмануть вас, думая, что он не может работать.

Лучшая игра:

AMD Ryzen 9 3990X

Источник: AMD

Технически, 12-0-ядерный процессор — это немного излишне для игр, поскольку большинство компьютерных игр не полностью используют все доступные ядра.Тем не менее, я также включаю стриминг в категорию игр, поскольку многие новые стримеры запускают и игру, и стрим на одной машине. Наличие такого количества ядер и потоков, доступных для одновременного выполнения того и другого, делает 3900X идеальным процессором.

В это поколение процессоров Ryzen также добавлена ​​новая поддержка PCIe 4.0, и она разблокирована. Тем не менее, вам понадобится потрясающее послепродажное охлаждение, и я говорю об абсолютно лучших воздухоохладителях или специальных водяных контурах. Плохая сторона этого процессора — отсутствие встроенного графического процессора, и вам нужна материнская плата X570.

Плюсов:

  • 12-ядерная производительность
  • Хорошее качество
  • разблокирован
  • Включает стандартный охладитель
  • PCIe 4. 0

Минусы:

  • Нет GPU
  • Плата
  • X570 для PCIe 4.0

Лучшая игра

AMD Ryzen 9 3900X

Впечатляющая производительность 12 ядер

Если вы увлекаетесь играми и хотите начать потоковую передачу, или вам нужен процессор с большим количеством ядер для работы и игр, этот вариант для вас.

Лучший энтузиаст:

AMD Ryzen Threadripper 3990X

Источник: AMD

AMD была недовольна 32 ядрами и хотела немного улучшить игру, анонсировав Threadripper 3990X. Этот монстр ЦП имеет 64 ядра и 128 потоков. Чтобы представить это в контексте, Ryzen 9 3900X считается надежным процессором с 12 ядрами и 24 потоками.

Сам процессор может разогнаться до 4,3 ГГц, и у вас есть 228 МБ кеш-памяти для игры.Он предназначен для авторов, видеоредакторов, разработчиков программного обеспечения и всех, кто хочет использовать все ядра для серьезных вычислений. Скорее всего, вам никогда не понадобится Threadripper 3990X, но если вам это понадобится, лучше знать, что он есть.

Не все хорошо с 3990X. Во-первых, это ужасно дорого. Во-вторых, требуется материнская плата TRx40. Здесь нет AM4 +. Также нет графического процессора или кулера, а это означает, что вам нужно будет добавить некоторые компоненты вторичного рынка. Это фантастика для нишевых развертываний, но вам действительно стоит рассмотреть другие варианты в этой коллекции.

Плюсов:

  • 64-ядерная производительность
  • Идеально для энтузиастов и рабочих станций
  • PCIe 4.0
  • 228 МБ кэш
  • Тактовая частота в ускоренном режиме 4,3 ГГц

Минусы:

  • Дорогой
  • Требуется материнская плата TRx40
  • Без графического процессора
  • Без кулера
  • Развертывание ниши

Лучший энтузиаст

AMD Ryzen Threadripper 3990X

БОЛЬШОЙ

Нужна производительность? Как звучат 64 ядра и 128 потоков? Это то, что содержится в этом небольшом процессоре, позволяющем творить чудеса.

Итог

Вы ищете лучший процессор AMD в целом? Это AMD Ryzen 5 3600X. Этот шестиядерный процессор предлагает отличное соотношение цены и качества с большой производительностью на каждый потраченный доллар. Есть дополнительные преимущества, такие как поддержка PCIe 4.0, включенный стандартный кулер, который не ужасен, и он разблокирован для значительных возможностей разгона.

Если шести ядер просто недостаточно, вы всегда можете выбрать мой любимый процессор AMD на данный момент, Ryzen 9 3900X.Этот процессор не только предлагает вдвое больше ядер и потоков, чем 3600X, но и не намного дороже. 3900X идеально подходит как для геймеров, так и для стримеров.

кредитов — Команда, которая работала над этим руководством

Рич Эдмондс — штатный рецензент в Windows Central, что означает, что он тестирует больше программного и аппаратного обеспечения, чем ему хотелось бы вспомнить. Присоединившись к Mobile Nations в 2010 году, вы обычно можете найти его внутри корпуса ПК, который возится, когда не за экраном, борется с Grammarly за использование британских слов. Напишите ему в Твиттере: @RichEdmonds.

Мы можем получать комиссию за покупки, используя наши ссылки. Учить больше.

Безопасная Windows

Нет поддержки TPM? Попробуйте один из этих модулей материнской платы.

Если ваш компьютер каким-то образом не имеет поддержки доверенного платформенного модуля (TPM) через микропрограмму и ваш UEFI BIOS, мы рекомендуем проверить руководство вашей материнской платы на предмет заголовка TPM. Если у вас есть один подарок, вы можете попробовать проверить, будет ли один из них совместим, чтобы подготовить вас к Windows 11.

Становится горячо, горячо, горячо

NZXT делает лучший кулер AIO для Corsair 275R Airflow

Чтобы максимально использовать возможности процессора, вам нужно рассмотреть возможность водяного охлаждения моноблока. Corsair 275R Airflow может поддерживать радиаторы диаметром до 360 мм, поэтому мы собрали несколько прекрасных примеров одних из лучших AIO, которые поместятся внутри этого шасси.

Лучший процессор для игр 2021 года: игровые процессоры для максимального увеличения FPS

Нет ничего необычного в том, чтобы начать поиск отличного игрового процессора для высокопроизводительного игрового ПК после поиска лучших видеокарт.Не совсем необоснованно отдавать предпочтение графическому процессору, поскольку этот компонент в конечном итоге определяет, с какими настройками качества и разрешением вы сможете запускать свои игры. Но вы не можете тратить все свое время и деньги на выбор графического процессора только для того, чтобы сэкономить на процессоре. В конце концов, ваш процессор, возможно, не менее важен, чем он определяет, насколько хорошо работает остальная часть вашего игрового ПК, а слишком слабый процессор может поставить вашу систему в узкое место, не позволяя вашему графическому процессору даже работать на полную мощность.

Процессор известен не только как «центральный процессор», он отвечает за то, как быстро весь ваш компьютер работает от системной памяти до твердотельных накопителей, на которых хранятся ваши игры — вот почему так важно выбрать лучший игровой процессор для вашей установки. В отличие от видеокарт, которые вы, вероятно, будете менять местами в каждом втором поколении, лучшие игровые процессоры могут прослужить годами, поэтому убедитесь, что вы делаете правильный выбор, о котором не пожалеете в долгосрочной перспективе.

Хотя рынок процессоров сводится к Intel и AMD, у каждой компании есть множество предложений, и рынок всегда быстро меняется. Запутанные номера моделей тоже мало помогают. Чтобы помочь вам во всем разобраться, вот наше краткое изложение лучших процессоров для любого типа компьютерных геймеров. Если вы находитесь в Великобритании, нажмите здесь, чтобы узнать, где вы можете найти лучший процессор для игр.

TL; DR — это лучшие игровые процессоры

1. AMD Ryzen 5 5600X

Лучший игровой процессор

Ядер: 6 ● потоков: 12 ● Базовая частота: 3,7 ГГц ● Boost Тактовая частота: 4,6 ГГц ● L3 Кэш: 32 МБ ● TDP: 65 Вт

Одинаковые компоненты, быстрый, доступный и простой в охлаждении, Ryzen 5 5600X является прекрасным дополнением практически к любому списку компонентов ПК. Этот процессор состоит из шести ядер с многопоточностью, поэтому у него достаточно мощностей, чтобы справиться с большинством игр и даже поддерживать выполнение некоторых фоновых потоковых операций.Он будет особенно ярким на машинах, которые нацелены на игровой процесс с более высоким разрешением, например 1440p и 4K, где большая нагрузка ложится на видеокарту, но он все равно может продемонстрировать высокую производительность, если вы собираетесь играть с высокой частотой кадров в 1080p. .

Процессор работает на частоте 3,7 ГГц, но может увеличиваться до 4,6 ГГц, и он может похвастаться прочным 32 МБ кэш-памяти третьего уровня для поддержания стабильно плавной производительности при повседневной работе. Для большинства геймеров этого процессора будет более чем достаточно, чтобы вы остались довольны.И, что еще больше увеличивает его ценность, он работает только на 65 Вт и оснащен собственным кулером, чтобы держать эту температуру под контролем.

IGN Deals Picks: отремонтированные ПК на eBay

2.

Intel Core i5-11400

Лучший бюджетный процессор для игр

Ядра: 6 ● потоков: 12 ● Базовая частота: 2,6 ГГц ● Boost Clock: 4,4 ГГц ● Графика: Intel UHD Graphics 730 ● Intel Smart Cache: 12 МБ ● TDP: 65 Вт Нехватка ЦП и ГП в прошлом году может затруднить доступ к AMD и Части Nvidia, но и новейшие процессоры Intel не только доступны, но и имеют правильную цену.Вы можете приобрести Intel Core i5-11400 по рекомендованной розничной цене, что делает его шесть ядер довольно привлекательными прямо сейчас.

У этого процессора достаточно мощности, чтобы удовлетворить потребности среднего геймера, и он определенно может выдержать, если вы находитесь в сценарии с привязкой к графическому процессору. Еще лучше, если у вас возникнут проблемы с приобретением новой видеокарты, встроенная графика этого чипа позволит вам запустить компьютер даже без выделенной графики. Возможно, вам даже повезет с легкими играми на встроенной графике Intel UHD Graphics 730.

3. AMD Ryzen 5 5600G

Лучший сверхдешевый процессор для игр

Ядер: 6 ● Потоков: 12 ● Базовая частота: 3,9 ГГц ● Тактовая частота с ускорением: 4,4 ГГц ● Графика: Radeon Графика Vega 7 ● L3 Кэш: 4 МБ ● TDP: 65 Вт

AMD Ryzen 5 5600G — универсальный магазин для недорогих компьютерных игр. Этот процессор стоит всего 259 долларов, но при этом обладает всей вычислительной мощностью и графической мощностью, которые необходимы для запуска игр.Это потому, что это APU, который объединяет CPU и GPU в один и тот же чип.

Вы получите шесть ядер и двенадцать потоков, которые работают с базовой частотой 3,9 ГГц, с легкостью справляясь с большинством повседневных задач, которые вы им бросаете. Между тем, семь графических ядер Radeon могут демонстрировать скромную игровую производительность 1080p. Все это обеспечивается бюджетом мощности 65 Вт, который легко поддерживать в прохладном состоянии для стабильной работы.

4. AMD Ryzen 9 5900X

Лучший высокопроизводительный процессор для игр

Ядер: 12 ● Потоков: 24 ● Базовая частота: 3.7 ГГц ● Тактовая частота с ускорением: 4,8 ГГц ● Кэш L3: 64 МБ ● TDP: 105 Вт Это 2020 год — кому по-прежнему нужен высокопроизводительный процессор с ничтожным количеством ядер в однозначных цифрах? С Ryzen 9 5900X вы можете быстро перейти к двузначным числам с 12 ядрами и 24 потоками. Этот процессор справится с любой работой, которую вы ему возложите, чтобы вы могли сразу перейти к игре. Маловероятно, что вы найдете игру, с которой этот процессор не сможет легко справиться, даже если вы играете в разрешении 1080p, чтобы максимально использовать возможности процессора во время игр с высокой частотой кадров.

Этот процессор также обеспечивает доступ к скоростям PCIe 4. 0 на материнских платах X570 и B550, так что вы можете воспользоваться невероятными скоростями твердотельных накопителей PCIe 4.0 или дополнительных карт с высокой пропускной способностью. Несмотря на свою мощность, Ryzen 9 5900X имеет TDP всего 105 Вт — впечатляющую эффективность, которую AMD удалось добиться благодаря 7-нанометровому дизайну.

5. Intel Core i5-11600K

Лучший процессор среднего уровня для игр

Ядра: 6 ● Потоков: 12 ● Базовая частота: 3,9 ГГц ● Тактовая частота с ускорением: 4.9 ГГц ● Графика: Intel UHD Graphics 750 ● Intel Smart Cache: 12 МБ ● TDP: 125 Вт Если вы не хотите ставить производительность своей игровой системы на бюджетный процессор, Intel Core i5-11600K может удовлетворить ты посередине. Этот процессор стоит менее 300 долларов, и на данный момент он действительно доступен по рекомендованной розничной цене. Этот чип также поставляется со встроенной графикой, которая может помочь вам настроить следующую сборку ПК, даже если у вас еще нет видеокарты.

С шестью ядрами и 12 потоками, способными работать до 4.9 ГГц, вы сможете получить от этого процессора много производительности. И, если вы обнаружите, что процессор сдерживает вас, вы можете попытаться выжать из него еще больше мощности, так как это модель, которую можно разогнать. Просто убедитесь, что у вас есть подходящий кулер для процессора, если вы планируете разгоняться.

6. AMD Ryzen 7 5700G

Лучший APU для игр

Ядра: 8 ● Потоки: 16 ● Базовая частота: 3,6 ГГц ● Тактовая частота с ускорением: 4,6 ГГц ● Графика: Radeon Vega 8 Графика ● L3 Кэш: 16 МБ ● TDP: 65 Вт

Если вы видели Ryzen 5 5600G и вам понравился его звук, но вы хотели убедиться, что вы получите больше мощности, AMD Ryzen 7 5700G — это APU для ты. Несмотря на то, что этот процессор имеет тот же TDP 65 Вт, что и его младший брат, AMD упаковала восемь ядер с многопоточностью, и процессор может достигать тактовой частоты до 4,6 ГГц.

Этот чип также обладает небольшой дополнительной мощностью в графическом отделе благодаря дополнительному графическому ядру, в результате чего в общей сложности получается восемь графических ядер Radeon. И если графические ядра Rzyen 5 5600G работают на частоте 1900 МГц, то графические ядра Ryzen 7 5700G работают на частоте 2000 МГц.

7. AMD Ryzen 9 5950X

Лучший процессор для редактирования игрового видео

Ядра: 16 ● Потоки: 32 ● Базовая частота: 3.4 ГГц ● Тактовая частота с ускорением: 4,9 ГГц ● Кэш L3: 64 МБ ● TDP: 105 Вт

Когда AMD впервые представила архитектуру Zen, вам пришлось бы обратиться к ее массивным процессорам Threadripper, чтобы получить 16-ядерный процессор. 32-х ниточный чип. Теперь это официально мейнстрим — или, по крайней мере, для энтузиастов. Ryzen 9 5950X предлагает невероятное количество ядер по цене менее 1000 долларов. Кроме того, он снабжает эти ядра информацией благодаря огромному кэшу L3 объемом 64 МБ.

С таким количеством ядер у вас не будет проблем с записью и потоковой передачей игрового процесса.И, когда дело доходит до редактирования, Ryzen 9 5950X не промахнется. Поскольку процессор поддерживает PCIe 4.0, вы также сможете воспользоваться преимуществами самых быстрых твердотельных накопителей на рынке, чтобы загружать проекты и просматривать отснятый материал так же быстро, как и раньше. Для этого чипа даже не понадобится экзотический кулер, так как у него TDP всего 105 Вт.

8. AMD Ryzen Threadripper 3960X

Лучший высокопроизводительный процессор для настольных ПК для игр

Ядер: 24 ● потоков: 48 ● Базовая частота: 3.8 ГГц ● Тактовая частота с ускорением: 4,5 ГГц ● Кэш L3: 32 МБ ● TDP: 280W Вы когда-нибудь думали, что восьми ядер процессора или 64 ГБ ОЗУ недостаточно? Что ж, тогда процессор High-End Desktop (HEDT) может быть именно тем, что вы ищете. AMD Ryzen Threadripper 3960X — это основной процессор HEDT, который имеет в три раза больше ядер, чем даже в том, что многие называют высокопроизводительными процессорами.

Более того, он также предлагает поддержку четырехканальной памяти для восьми модулей ОЗУ (включая ECC) и доступ к невероятному 88 PCIe 4.0, которые можно использовать для установки конфигураций с несколькими графическими процессорами и самых быстрых твердотельных накопителей NVMe из когда-либо созданных. Он также запускает игры почти так же хорошо, как и традиционный основной процессор, и является одним из самых дешевых чипов в области HEDT.

9. AMD Ryzen Threadripper 3990X

Лучший потоковый игровой процессор

Ядра: 64 ● Потоки: 128 ● Базовая частота : 2,9 ГГц ● Тактовая частота с ускорением: 4,3 ГГц ● Кэш L3: 256 МБ ● TDP: 280 Вт. В то время как большинство современных процессоров имеют от шести до восьми ядер, AMD бросила все, чтобы сделать Ryzen Threadripper 3990X 64-ядерным процессором, предназначенным для потребителей.

Невероятно большое количество ядер и астрономическое 128 потоков делают этот процессор гигантским рендерингом для видеопроизводства. Этот процессор не пропустит ни одного шага, даже если вы внезапно решите начать потоковую передачу или рендеринг видео посреди игры.

Где взять лучший процессор для игр в Великобритании

Intel

Pentium Gold G6400

Лучший супер дешевый процессор для игр

См. На Amazon

AMD

Ryzen Threadripper 3960X

Лучший высокопроизводительный процессор для настольных ПК для игр

См. На Amazon

AMD

Ryzen Threadripper 3990X

Лучший потоковый игровой процессор

См. На Amazon

Что дальше с игровыми процессорами

AMD произвела фурор своими процессорами Ryzen, и с каждым поколением они просто продолжают совершенствоваться.С Ryzen 5000 Series они как никогда сильны. Графический отдел AMD также пытается догнать Nvidia и находится в пределах досягаемости. Теперь AMD представляет новейшее место встречи этих двух сегментов продуктов с новейшими APU Ryzen серии 5000, которые сочетают в себе процессорные ядра AMD со встроенной графикой.

Они будут представлены в виде Ryzen 5 5600G среднего уровня и Ryzen 7 5700G более высокого уровня. Оба должны появиться на рынке в конце этого года, 5 августа: Ryzen 5 5600G будет стоить 259 долларов, а Ryzen 7 5700G — 359 долларов.

Для производителей ПК с ограниченным бюджетом это могут быть очень многообещающие продукты. Оба чипа имеют TDP всего 65 Вт, что упрощает создание на их основе ПК с низким энергопотреблением. А благодаря встроенной графике они могут помочь вам начать играть, избегая при этом нехватки видеокарт, которая преследовала рынок большую часть года. Для перспективы AMD может похвастаться Ryzen 7 5700G со средней скоростью 78 кадров в секунду при 1080p в Rogue Company с графикой, установленной на High. Так что это может быть хорошей ставкой для поклонников киберспорта.

На что обратить внимание при выборе ЦП для игр

Ниже мы разбили два типа процессоров, которые вы найдете в Интернете или на полках магазинов, а также некоторые ключевые характеристики игрового процессора, на которые следует обратить внимание.

При поиске игрового процессора вы, вероятно, встретите два типа процессоров: массовые и высокопроизводительные настольные (HEDT). Основные процессоры — это то, что вы в основном найдете на полках магазинов и в онлайн-каталогах, и к ним обычно относятся продукты Intel Core i3, i5, i7 и, в последнее время, i9, а также чипы AMD Ryzen 3, 5 и 7-й серий.

Процессоры HEDT менее распространены, и их достаточно легко обнаружить. Все процессоры Intel HEDT имеют суффикс «X» или «XE» в конце названия модели, в то время как все чипы AMD HEDT относятся к бренду Ryzen Threadripper.

\ В чем разница между обычным процессором и чипом HEDT? Обычные процессоры обычно поддерживают только двухканальную память — максимум четыре модуля DIMM до 64 ГБ — и на данный момент максимум 24 линии PCIe, которые обеспечивают высокоскоростное подключение к графическим картам, твердотельным накопителям NVMe и Thunderbolt. 3 порта.Процессоры HEDT, с другой стороны, физически больше, чтобы освободить место для большего количества ядер, в то же время обеспечивая поддержку памяти до четырех каналов — до восьми флеш-накопителей на общую сумму 128 ГБ ОЗУ — и максимум 64 линии PCIe.

Итак, если у вас есть деньги и желание построить лучший игровой ПК, HEDT — ваш выбор. Но для большинства пользователей это, вероятно, будет излишним, поэтому большинству пользователей должен быть массовый процессор.

Большинство пользователей должны стремиться как минимум к четырехъядерному процессору.


Следующее, что вам следует помнить, — это количество ядер в процессоре.Ядра — это, по сути, часть ЦП, которая получает инструкции для выполнения вычислений или действий, поэтому чем больше ядер у вас есть, тем больше вы можете делать. Большинство процессоров начального уровня должны иметь от двух до четырех ядер, от четырех до шести ядер на микросхемах среднего уровня и не менее шести или восьми ядер на процессорах самого высокого уровня.

Сколько ядер вам нужно для игр? Большинство пользователей должны стремиться к как минимум четырехъядерному процессору, например AMD Ryzen 5 3400G или шестиядерному Intel Core i5-8400. Большинство современных игр должны работать хорошо, но если вы играете во что-нибудь с большим количеством персонажей или изобилием игровой физики — i. е. что-нибудь из жанра стратегии в реальном времени — вы можете увидеть улучшение частоты кадров с шестиядерным или восьмиядерным процессором. Потоки процессора

гораздо менее важны для игр, но они помогают с многозадачностью и многопоточными рабочими нагрузками. Вы часто видите количество потоков рядом с ядрами в спецификации ЦП. Обычно количество потоков вдвое превышает количество ядер, и они в основном действуют как планировщики, сообщая ядру ЦП, что делать дальше, чтобы не было простоев между задачами.

Этот процесс известен как гиперпоточность на платформе Intel и многопоточность в системах на базе AMD. Несмотря на разные названия, они достигают одной и той же цели, будь то обеспечение потоковой передачи вашей следующей песни в фоновом режиме или максимально быстрого рендеринга вашего видео.

И это все, что вам нужно знать о процессорах на данный момент, но мы скоро обновим этот список снова. 2019 год уже был достаточно интересным, поскольку AMD наконец-то представила первые в мире 7-нм процессоры Ryzen 3-го поколения — с 16-ядерным массовым процессором, который все еще готовится — тем временем Intel готова представить 10-нм процессоры Ice Lake к концу года. также.

Кевин Ли — редактор аппаратного обеспечения и сводок IGN. Следуйте за ним в Twitter @baggingspam

Лучшие процессоры для игр: октябрь 2021 г.

В нашей серии руководств по лучшим процессорам это последнее обновление нашего списка рекомендуемых игровых процессоров. Все числа в тексте обновлены, чтобы отразить цены на момент написания. Цифры на графиках отражают рекомендованную производителем розничную цену.

Обзор рынка процессоров

, октябрь 2021 г.

По мере приближения сезона отпусков у нас по-прежнему период между запусками процессоров.Тем не менее, есть две основные линейки процессоров, о которых стоит поговорить.

Запасы процессоров AMD Ryzen 5000 и Intel 11 th Gen Rocket Lake кажутся неплохими: почти все модели сейчас выставлены на продажу по рекомендованной розничной цене. Найдите подходящий процессор в нужное время, и вы сможете найти хорошую цену или скидку, однако по мере того, как запасы появляются и исчезают, бывают случаи, когда на карты лучших процессоров может быть выплачена надбавка в 50 долларов.

Лучшие процессоры для игр Октябрь 2021 г.

Иногда сложно выбрать процессор.Итак, мы вас прикрыли. В наших руководствах по процессорам мы предлагаем вам выбор некоторых из лучших доступных процессоров, опираясь на данные из наших обзоров.

Рекомендации по игровому процессору AnandTech
Октябрь 2021
(Цены верны на момент написания)
Сегмент Рекомендация
Доказательство будущего AMD Ryzen 7 5800X (8C) $ 400
Умный вариант сегодня Intel Core i5-11600KF (6C) $ 250
Бюджет без объекта Ryzen 9 5950X (16C) $ 800
Для всего остального Получить консоль
На горизонте Intel Alder Lake
AMD V-кэш
Чтобы ознакомиться с нашим руководством по лучшим процессорам для рабочих станций, перейдите по этой ссылке:
https: // www. anandtech.com/show/11891/best-cpus-for-workstations

Большинство наших рекомендаций нацелены на то, чтобы добиться оптимального соотношения цена / производительность, а также сделать упор на энергопотребление.

Вы можете найти результаты тестов всех наших процессоров в нашей базе данных тестов:

Скамья AnandTech

Умные деньги будущего

AMD Ryzen 7 5800X (8-ядерный, 400 долл. США)

Независимо от текущей ситуации с графикой прямо сейчас, у всех сборщиков систем возникает важный вопрос: продержится ли то, что они покупают, в будущем, будь то игры с разрешением 1080p или вплоть до 4K с высокой частотой обновления.Самое лучшее на игровом рынке — это то, что по мере того, как вы продвигаете все более и более высокие разрешения, ЦП имеет все меньшее и меньшее значение, но в конечном итоге он все еще имеет значение, чтобы получить некоторую минимальную производительность.

Также часто обсуждают, сколько ядер имеет смысл для игр — в зависимости от того, с кем вы разговариваете, это либо 4-ядерное, 6-ядерное, либо 8-ядерное, либо даже больше, но, как всегда, ответ не всегда так ясно, как это. Предполагается, что этот процессор будет обслуживать только в этом году или в следующем? Трудно как во что вы играете сейчас, так и предсказывать требования будущих игр.

Большинство современных игр могут легко пережевывать четыре ядра и использовать шесть. Когда мы выходим на этот уровень, это также имеет значение и для одноядерной производительности, поэтому очевидно, что имеет значение попытка создать некоторый запас с помощью того, что вы можете купить сегодня. Вот почему мы рекомендуем Ryzen 7 5800X.

Он имеет восемь высокопроизводительных ядер Zen 3, максимальная частота которых составляет около 4,7 ГГц, а для всех ядер — около 4,3 ГГц, в зависимости от вашего охлаждения и настроек. У него более чем достаточно ядер для сегодняшних игр, некоторый запас на будущее, а одноядерная производительность очень высока. Пользователи, которым требуется больше средств для неигровых рабочих нагрузок, которые могут пережевывать ядра, могут потратить дополнительные 160 долларов и получить дополнительные четыре ядра, особенно если они хотят объединить игры с потоковой передачей в одной и той же системе, однако для большинства Ryzen 7 5800X подходит хорошее место для будущей системы. Также есть место для небольшого разгона, если срок службы немного больше.

После этого вы все равно будете смотреть на сборку DDR5, и в 2024 году мы увидим, что все складки на этом рынке сгладятся.

Умные возможности сегодня

Intel Core i5-11600KF (6c / 12t $ 250 Newegg)

Если бюджет не умещается так далеко, как предлагается процессор за 400 долларов, то возвращение к чему-то более удобному для сегодняшних рабочих нагрузок приведет нас к Core i5-11600KF, который в настоящее время доступен за 250 долларов. Потребуются дополнительные расходы на кулер, поскольку эти чипы могут нагреваться, но с шестью высокопроизводительными ядрами Rocket Lake он будет работать в любой игре, доступной сегодня, при высоких настройках, а также большую часть следующего года.

Core i5 также можно использовать для потоковой передачи, если вы, возможно, хотите снизить качество, но это также зависит от названия. Практически каждый геймер был бы доволен, если бы в его сборке был Core i5-11600KF с возможностью обновления до более производительного Core i9 позже, в зависимости от того, как изменится рынок с запуском процессоров Intel следующего поколения в конце этого года. . По соотношению цена / производительность Core i5-11600K на сегодняшний день является разумным выбором.

Игровой процессор без бюджета

Ryzen 9 5950X (16c, 800 долларов)

Независимо от вашего личного бюджета, всегда найдется еще один пользователь с 6 тысячами долларов, прожигающий дыру в кармане, готовый потратиться на лучшую доступную систему. По этой цене уже ожидается крупная покупка графического процессора, поэтому остальная система должна соответствовать, и она должна быть лучшей. Некоторые пользователи могут быть склонны пойти по пути высокопроизводительных настольных компьютеров, например Threadripper, что отлично, если вам нужны линии PCIe.Однако мы все еще ждем появления Threadripper на базе Zen 3, и у нас нет даты выпуска, поэтому мы рекомендуем Ryzen 9 5950X в качестве недорогого игрового процессора.

С 16 ядрами, работающими на пике более 5 ГГц (технически он рассчитан на 4,9 ГГц, но наш обзорный образец работал на 5050 МГц), и с частотой всего ядра около 4,3 ГГц всего при 142 Вт, Ryzen 9 справится с любой рабочей нагрузкой. , будь то игры или что-то еще. ЦП такого калибра должно быть достаточно для игровой сборки в течение следующих трех лет, если не больше, и единственное ограничение, с которым вы можете столкнуться, — это стоимость графического процессора, который вам нужно купить для него.

Прямо сейчас, наблюдая за несколькими журналистами, которые следят за ценами намного внимательнее, чем мы, я случайно вижу значительное количество R9 5950X + RTX 3090 от людей, которые могут позволить себе лучшее и хотят лучшего от своих игровых настроек. . В конце концов, работая с 4K и 144 Гц, Ryzen 9 может быть не лучше, чем хороший Core i7 по частоте кадров, но он дает пользователям возможность делать все, что они хотят, одновременно играя в эти игры.

Для всего остального

Обновите то, что у вас есть, или получите консоль, если можете

К сожалению, рынок графики все еще находится в упадке.Соедините производственные проблемы с самыми последними проблемами доставки, и трудно сказать, сколько видеокарт в настоящее время находится на контейнеровозах у побережья Калифорнии. Пользователи либо держатся за свои видеокарты и обновляют все вокруг, либо ищут готовые машины, предлагающие разумную стоимость, для которых это руководство было бы бесполезно в любом случае.

Но если у вас уже есть машина в приемлемой форме, возможно, будет дешевле сохранить то, что у вас есть, на данный момент.Для тех, у кого более старая система Haswell или Skylake, возможно, переход на лучший процессор и продажа вашего старого — это достаточно незначительное обновление, чтобы система чувствовала себя лучше, и если это даст некоторую дополнительную производительность, это может отразиться на ваших играх. Это не будет ошеломляюще, но нет никакого смысла покупать новую систему LGA1200 или AM4 прямо сейчас, чтобы оставить только комбинацию CPU / GPU среднего уровня, особенно для тех, кто хочет построить новую систему по цене менее 1000 долларов. Хорошая система за 1000 долларов, скорее всего, закончится с 8-ядерным APU Ryzen и без дискретной графики, пока вы ждете еще 1000 долларов за эту видеокарту.

Для всех остальных времена покупки игровых систем за 600 долларов в значительной степени прошли. В этом случае, если вы можете найти консоль, это наша рекомендация. Пока эта глобальная ситуация с нехваткой полупроводников, ценами на сырье и проблемами доставки не решится сама собой, мы, возможно, никогда больше не вернемся к игровым системам за 600 долларов, тем более что разработчики хотят добавлять в свои игры все больше и больше функций.

On The Horizon: Ольховое озеро и AMD V-Cache

Поскольку Intel запускает Rocket Lake в начале года, а акции AMD возвращаются с запуском APU 5000G, у нас все еще остается месяц до того, как обе компании выпустят что-то существенное.

Со стороны Intel в начале года Intel представила платформу нового поколения Alder Lake, которая использует 8 высокопроизводительных ядер и 8 эффективных ядер. Intel заявила, что будет выпущена позже, в 2021 году, но не уточнила дату. Intel заявила, что нацелена на ноутбуки и настольные компьютеры, и, учитывая недавнюю презентацию OEM-партнерам, мы подозреваем, что на самом деле настольные компьютеры будут на первом месте. Intel продемонстрировала настольную систему Alder Lake на демонстрации на выставке CES, однако Intel часто использует настольные демонстрационные устройства, чтобы продемонстрировать процессоры для портативных компьютеров. Существует также вопрос о DDR4 и DDR5: стоит ли Intel подождать и сделать Alder Lake платформой только для DDR5 на настольных ПК, или у нас будет смесь материнских плат с поддержкой DDR4 и DDR5.


Демонстрационная система Intel Alder Lake с выставки CES

Что касается AMD, нас дразнили ее новой технологией V-Cache на Computex в июне. Эта технология многослойного кремния позволяет AMD добавлять 64 МБ кеш-памяти L3 на каждый чиплет, что дает в общей сложности 192 МБ на эквиваленте Ryzen 9 5950X.AMD подтвердила, что она будет запускать процессоры с поддержкой V-Cache на кремнии Zen 3, но в то же время сообщила, что Zen 4 выйдет в 2022 году. Я полностью подозреваю, что мы увидим Zen 3 + VCache в производстве около конец 2021 года с запуском в начале 2022 года на текущей платформе AM4. Затем в конце следующего года появится полностью обновленная платформа AM5 для Zen 4.

Если мы посмотрим на таймфреймы:

AMD Ryzen 1000 (Zen): март 2017 г.
AMD Ryzen 2000 (Zen +): октябрь 2018 г. (+ 13 месяцев)
AMD Ryzen 3000 (Zen2): июль 2019 г. (+ 15mo)
AMD Ryzen 5000 (Zen3): ноябрь 2020 г. (+16 мес.)
AMD Ryzen 5000XT / 6000 (Zen3 + V-Cache): ожидается первый квартал 2022 г.?
AMD Ryzen 6000/7000 (Zen4): ожидается четвертый квартал 2022 года?

Эти последние две записи являются предметом спекуляций — AMD еще не подтвердила никаких имен или брендов, и сроки являются нашими лучшими оценками.Вдобавок ко всему, мы ждем, когда на рынок выйдет Threadripper на базе Zen 3, что, как мы думали, произойдет пару месяцев назад, но мы все еще ждем. Хотя это не игровой продукт, он по-прежнему востребован в некоторых сегментах рынка рендеринга и разработки игр.

Одной из недавних идей, которая может поставить под сомнение эту шкалу AMD, являются недавние утечки серверных процессоров AMD с V-Cache, которые были названы «Milan-X». Сегодня мы видим утечки информации о Milan-X, но ничего о Ryzen с V-Cache, что может свидетельствовать о том, что AMD фокусирует технологию V-Cache в первую очередь на серверных процессорах. В этом случае возможна задержка выпуска настольных версий. Просто о чем подумать тем, кто ждет появления на рынке оборудования V-Cache.

Охват процессора AnandTech

Наши обширные обзоры процессоров за последние 12 месяцев охватили все выпуски на данный момент, и их стоит прочитать.

Intel или AMD Ryzen: какой процессор лучше?

Кредит: Фотография 169531891 © Petrsvoboda91 | Dreamstime.com

AMD не боялась противодействовать давнему господству Intel на арене процессоров, заявляя как о соотношении цены и качества, так и о высокой производительности, обеспечиваемой их новейшим оборудованием Ryzen.

В конце 2020 года AMD представила четвертое поколение процессоров для настольных ПК на базе Ryzen, включая высокопроизводительный процессор Ryzen 9. Последняя линейка процессоров AMD призвана составить конкуренцию текущим предложениям Intel Core i3, i5, i7 и i9. Чтобы получить более целенаправленный взгляд на то, как Ryzen 9 меняет ситуацию для AMD, ознакомьтесь с этим обзором.

Давайте подведем итоги и посмотрим, как сравниваются два кремниевых тяжеловеса.

Какой процессор лучше: Intel или AMD Ryzen?

Краткая версия?

По нашему мнению, многим сборщикам ПК, не являющимся энтузиастами, будет лучше купить процессор, такой как Intel Core i7-10700 (Amazon), даже если он будет стоить немного больше, чем его ближайший аналог Ryzen (Amazon) . Однако, если вам нужно больше ворчания или вы хотите повернуть меню настроек в Cyberpunk 2077 до ультра, не разбивая банк, то вам подойдут процессоры AMD Ryzen более высокого класса.

Ищете более продолжительное чтение?

В Интернете вы найдете множество многостраничных обзоров со всевозможными тестами, сложными сценариями разгона и бесконечными техническими предположениями о том, что лучше, но мы придерживаемся немного другого подхода.

Мы берем вещи по одной и разбиваем их на отдельные части. Если вам нужна большая таблица, показывающая разницу в тактовой частоте между процессорами Intel и AMD Ryzen, у нас есть это. Если вам нужна разбивка разницы в цене между процессорами AMD Ryzen и Intel, у нас есть это. Если вам нужно сравнение результатов тестов, у нас есть это.

И если вы из тех людей, которые просто хотят купить лучший процессор с точки зрения производительности, функций и стоимости, мы поможем вам.Следующее руководство для покупателей предназначено для того, чтобы в двух словах понять разницу между этими двумя вариантами ЦП и помочь вам понять, AMD или Intel собирается дать вам больше отдачи от затраченных средств.

  • Разбор спецификаций: как процессор AMD Ryzen сравнивается с процессором Intel Core по производительности? кликните сюда
  • Какой процессор лучше: Intel или AMD? кликните сюда
  • Как AMD Ryzen и Intel сравниваются на практике? кликните сюда
  • Какой процессор купить прямо сейчас? Щелкните здесь

AMD Ryzen — вкратце

Кредит: IDG AMD Ryzen

Первая волна массовых процессоров AMD Ryzen была разделена на три семейства: Ryzen 7, Ryzen 5 и Ryzen 3.Чем выше цифра, тем выше характеристики процессора. Достаточно просто, правда?

Этот первоначальный трехуровневый подход также упростил сравнение процессоров AMD Ryzen с конкурентами. Ryzen 3 был альтернативой начального уровня Intel i3, Ryzen 5 был основным аналогом Intel i5, а Ryzen 7 был противопоставлен производительности, предлагаемой Intel i7.

Затем, в 2018 году, AMD представила вторую волну процессоров Ryzen. Эта вторая серия процессоров Ryzen, основанная на новом 12-нм производственном процессе и архитектуре Zen +, была разделена на четыре семейства.Ryzen 3, Ryzen 5 и Ryzen 7 вернулись. Это возродившееся семейство Ryzen предлагало более высокие тактовые частоты и пониженное энергопотребление.

На этот раз AMD также пополнила линейку процессоров сверхвысокого класса под названием Threadripper.

Предоставлено: Гордон Ма Унг / IDG AMD Dr Lisa Su

Если основная линейка Ryzen предлагает впечатляющие 8 ядер и 16 потоков, серия Threadripper начинается с 12 ядер и 24 потоков и достигает 32 ядер и 64 потоков. .Это wild .

Дополнительные ядра процессора, предлагаемые Ryzen по сравнению с процессорами Intel Kaby и Coffee Lake, означают, что некоторые задачи будут выполняться НАМНОГО быстрее. Если вы много занимаетесь 3D-рендерингом / кодированием видео или любая из ваших любимых игр лучше работает на нескольких ядрах (немногие делают, но некоторые популярные игры, такие как Battlefield 1 и Civ , включены в этот короткий, но постоянно растущий список) тогда стоит заплатить дополнительные деньги. Дополнительные ядра также могут помочь в потоковой передаче видеоигр на таких сервисах, как Twitch.

В конце 2019 года AMD обновила свое портфолио Ryzen. Однако они не просто обновили Ryzen 3, 5 и 7. Они также представили новую опцию в линейке: Ryzen 9.

Если вы заметили больше фанфар вокруг AMD за последние шесть месяцев или около того. , вероятно, причина в серии Ryzen 9. В своем обзоре Гордон Ма Унг назвал этот набор микросхем «историческим» для AMD и сказал, что «с 16-ядерным Ryzen 9 3950X AMD, по сути, идет вниз по полю, забивая мяч и делая то, что NFL, вероятно, допустит за чрезмерное Празднование конца зоны в эти дни.»

Если вы ищете короткий и простой способ навигации по семейству AMD Ryzen: вот самое важное, что вам нужно понять. Прямо сейчас каждый текущий процессор AMD Ryzen, на котором вы можете собрать настольный ПК, относится к одному из следующие пять семейств:

  • Ryzen 3 (от 175 долларов на Amazon)

  • Ryzen 5 (от 240 долларов на Amazon)

Intel Core — вкратце

Кредит: Intel INtel Процессор Core 10-го поколения

В целом процессоры Intel Core i7 работают лучше, чем процессоры Intel Core i5, которые, в свою очередь, лучше, чем процессоры Core i3.У Core i7 нет семи ядер, а у Core i3 нет трех ядер. Цифры — это скорее произвольный способ различить их относительные вычислительные мощности, чем конкретное обозначение, основанное на количестве ядер, тактовой частоте или чем-либо подобном техническом.

Также стоит подумать о Intel Core i9. Представленная в 2017 году серия Core i9 представляет собой линейку процессоров высшего класса, которые могут похвастаться невероятно высоким числом потоков и ядер. Топовый Core i9-7980X (Amazon) рекламирует 18-ядерные (с тактовой частотой 2.6 ГГц) и может обрабатывать 32 потока одновременно, а самый дешевый вариант — i9-7900X может похвастаться 10 ядрами (способными обслуживать 20 потоков) и базовой тактовой частотой 3,3 ГГц.

[Связано: Какой процессор Intel Core самый лучший? Как мне выбрать между Core i3, i5, i7 или i9?]

К сожалению, как бы устрашающе (и привлекательно) ни звучали эти числа, большинство современного программного обеспечения на самом деле не готово использовать эти возможности, особенно в игровом пространстве. Они также довольно дороги по сравнению с остальной линейкой.Во многих отношениях они больше похожи на процессоры AMD Ryzen Threadripper, чем на процессоры Ryzen 9.

Кредит: Адам Патрик Мюррей / IDG Intel Core i9

По словам Гордана Ма Унга: «Если вы покупаете 16-ядерный процессор исключительно для игр, вы можете рассмотреть 8-ядерный чип или даже Вместо этого 6-ядерный чип, потому что немногие игры могут использовать все ядра. Во всяком случае, это общепринятое мнение. Проблема в том, что современные игры не в том, чтобы играть в игру, выигрывать и засыпать в тепле и счастье.Речь идет о потоковой передаче в прямом эфире или записи с добавлением мемов LOL, звуковых эффектов и всевозможных «игровых» задач, которых не было несколько лет назад ».

Итак, хотя i7 и i9 предлагают более высокую производительность чем i3s или i5s, действительно ли они будут лучше для вас, в конечном итоге зависит от того, для чего вы используете свой компьютер и сколько вы можете позволить себе потратить.

Если вы хотите создать свой следующий настольный ПК на базе новейших процессоров Intel (10-го поколения) Core, вот чего ожидать:

  • Intel Core i3 (от 217 долларов на Amazon)
  • Intel Core i5 (от 365 долларов на Amazon)
  • Intel Core i7 (от 586 долларов на Amazon)
  • Intel Core i9 (от 895 долларов на Amazon)

Следующая страница: Как процессор AMD Ryzen по сравнению с процессором Intel Core по производительности ?

Страница

Подпишитесь на рассылку новостей!

Ошибка: проверьте свой адрес электронной почты.

Теги IntelпроцессорыAMDcpuCore i7CPUспроцессорRyzen

10 лучших ноутбуков AMD Ryzen в 2021 году (серия Ryzen 5000)

Здесь мы объединили лучший ноутбук AMD Ryzen 2021 года с новейшим самым мощным процессором AMD Ryzen серии 5000.

Вы уже пробовали процессоры AMD Ryzen? Представленные в 2017 году совершенно новые процессоры, выпущенные Advanced Micro Devices, реализуют микроархитектуру Zen и составляют серьезную конкуренцию Intel, любимому процессору в мире с незапамятных времен.

AMD сначала выпустила мобильные процессоры, но теперь расширила линейку до ноутбуков. Компания была занята выпуском APU (Accelerated Processing Units) для ноутбуков, которые сочетают в себе архитектуру ЦП Ryzen с графическим процессором VEGA, что привело к предполагаемому увеличению производительности.

Несколько ведущих производителей ноутбуков, включая Acer, Lenovo, ASUS, HP и Dell, уже выпустили лучших ноутбуков AMD Ryzen , которые неуклонно набирают популярность на рынке.

AMD наконец-то анонсировала долгожданную новую линейку процессоров — 7-нм AMD Ryzen Mobile 5000 Series .Ассортимент, ориентированный в первую очередь на игровой рынок, также обслуживает коммерческую аудиторию и тех, кто ищет гипер-портативность.

Последняя линейка оснащена до 8 сверхчувствительными процессорными ядрами (Zen 3). Это существенно повышает общую продуктивность творческих занятий и интенсивных занятий, таких как игры и редактирование мультимедиа.

Наш выбор: 10 лучших ноутбуков AMD Ryzen на 2021 год

905e 905 ГБ Дисплей 04 1Lenovo Legion 5 AMD Ryzen Laptop

Если вы следите за своим бюджетом, то 15,6-дюймовый Lenovo Legion 5 — довольно доступный ноутбук (999,99 долларов США) для игр и повседневных занятий.

Доступно на Amazon

Он оснащен процессором AMD Ryzen 7 5800H, поддерживает 16 ГБ ОЗУ, твердотельный накопитель на 512 ГБ и графику NVIDIA GeForce RTX 3050Ti.

В охлаждающем механизме Legion Coldfront 3.0 используется до 67 лопастей с жидкокристаллическим полимерным покрытием, обеспечивающих оптимальную работу.

Дисплей , 165 Гц, FHD, оснащен антибликовым покрытием для минимизации нагрузки на глаза и имеет оптимальное разрешение экрана 1920 x 1080.

При желании вы можете использовать Dolby Vision для улучшения визуальных образов; он имеет полную цветовую гамму до 100% sRGB. Что касается звука, вам гарантировано удовольствие от нового звука Nahimic 3D.

Бонус: благодаря быстрой зарядке это устройство емкостью 5,29 фунта может заряжаться до 50% менее чем за 30 минут — благословение для активных геймеров.

2.ASUS ROG Zephyrus G15 GA503

Краткий обзор: Процессор: AMD Ryzen 9 5900HS | Графический процессор: GeForce RTX 3070 | Оперативная память: 16 ГБ | SSD: 1 ТБ PCIe NVMe | Дисплей: 15,6-дюймовый, 165 Гц, QHD | Вес: 4,21 фунта

Проверить цену на Amazon

Представляем ASUS ROG Zephyrus G15 GA503 — возможно, один из самых новаторских ноутбуков AMD Ryzen, которые вы можете найти.

Этот ноутбук, оснащенный процессором AMD Ryzen 9 5900HS (с 7-нм техпроцессом) и графикой NVIDIA GeForce RTX 3070, идеально подходит для игр и редактирования мультимедийного контента.

Он предлагает великолепную панель QHD с проверкой Pantone на точность цветопередачи. Дисплей AniMe Matrix выделяется тем, как он настраивает изображение в соответствии с воспроизведением музыки.

Звук тоже исключительный, благодаря Dolby Atmos. Примечание. Вы также можете выбрать обычный дисплей с частотой обновления 165 Гц, в зависимости от ваших потребностей.

Этот легкий ноутбук, изготовленный из магниево-алюминиевого сплава с использованием фрезерного станка с ЧПУ, весит всего 4,21 фунта и устойчив к отпечаткам пальцев.

Еще одна многообещающая особенность этого устройства — это специально построенная клавиатура со специальными горячими клавишами и шарнирная конструкция. Это также первое устройство в своей лиге, предлагающее вход по отпечатку пальца прямо на кнопку питания для невероятной скорости отклика.

3. Ноутбук Razer Blade 14 AMD Ryzen

Краткий обзор: ЦП: AMD Ryzen 9 5900HX 8 Core | Графический процессор: NVIDIA GeForce RTX 3070 | Оперативная память: 16 ГБ | SSD: 1 ТБ PCIe NVMe | Дисплей: 14-дюймовый QHD, 165 Гц | Вес: 5,57 фунта

Доступно на Amazon

Компания Razer успела превзойти свои предыдущие разработки; однако Razer Blade 14 — их самый первый игровой ноутбук на базе AMD .

Этот игровой ноутбук преодолевает барьеры и ненужную отдачу и обеспечивает всю производительность, необходимую в устройстве.

Устройство оснащено новейшим процессором AMD Ryzen 9 5900HX , который запускает новое поколение требовательных игр, обеспечивая пользователям захватывающий пользовательский интерфейс, чего вы никогда не ожидали.

Кроме того, устройство оснащено графикой NVIDIA GeForce RTX 3070, обеспечивающей реалистичную графику с трассировкой лучей и рендерингом искусственного интеллекта, что делает работу пользователя более удобной, как никто другой.

Blade 14 дополнительно оснащен дисплеем нового поколения с частотой обновления 165 Гц, который позволяет пользователям наслаждаться сверхчетким дисплеем и быстрой игрой без искажений.

Соедините это с настраиваемой клавиатурой с RGB-подсветкой, 16 ГБ ОЗУ и 1 ТБ SSD-накопителя, и вы получите высококлассное устройство.

4. Игровой ноутбук ASUS ROG Strix G15 G513

Ваш поиск портативной, но мощной игровой машины может привести к счастливому концу с 15.6-дюймовый игровой ноутбук ASUS ROG Strix G15 G513 AMD Ryzen 9.

Проверить цену на Amazon

Достойный потомок серии ROG, это компьютер AMD с процессором AMD Ryzen 9 5900HX (до 4,6 ГГц) , 32 ГБ оперативной памяти, 1 ТБ хранилища SSD, графическая карта NVIDIA RTX 3070 (с 8 ГБ выделенной памяти) и интеллектуальным механизмом отвода тепла с технологией защиты от пыли.

ЦП AMD отличается энергоэффективным дизайном с инновационной технологией SenseMI (для переключения между оптимальной производительностью и энергопотреблением).

Этот компьютер призван обеспечить игровой процесс наряду с мобильностью благодаря легкому шасси, которое весит всего 4,63 фунта, и профилю размером 1,02 дюйма. Что касается подключения, у вас также есть четыре порта USB 3.2 Type-C, 802.11ax Wi-Fi 6 и Bluetooth.

С точки зрения дисплея этот ноутбук ROG не скупится на углы. Он обеспечивает экран 300 Гц FHD с панелью IPS и разрешением экрана 1920 x 1080.

Это визуальное великолепие хорошо поддерживается мощной акустикой; Технология SMART-AMP позволяет динамикам воспроизводить звук в два раза громче и имеет 3 звука.В 5 раз больше басов, чем в предыдущих моделях.

Достаточно сказать, что этот ноутбук более чем способен предоставить вам комфортные игровые возможности наряду с легкой портативностью — и все это по доступной цене в 1199,99 долларов.

5. Acer Swift 3 SF314 Бюджетный ноутбук Ryzen

14-дюймовый Acer Swift 3 — один из самых быстрых ноутбуков AMD Ryzen 7; он также имеет высокие баллы по портативности и предлагает несколько функций для улучшения мультимедийных возможностей.

Доступно на Amazon

Он управляется процессором AMD Ryzen 7 5700U с восемью ядрами, 8 ГБ оперативной памяти и твердотельным накопителем на 512 ГБ.

Несмотря на то, что эта система стоит всего 749,99 долларов, эта система предлагает выдающиеся предложения, такие как Wi-Fi 6 для улучшенного подключения к Интернету и до 12,5 часов резервного аккумулятора.

Что касается дисплея, то этот Acer Swift вне всяких сомнений. Соотношение экрана к корпусу составляет 85,73%, благодаря узкой рамке (5,1 мм). Когда вы используете этот ноутбук для просмотра мультимедийного контента, впечатления от этого захватывающие и без внешних помех.

С точки зрения сборки компания Acer создала невероятно легкий и гладкий аппарат: всего 2 штуки.65 фунтов и 0,63 дюйма. Носить это — легкий ветерок. Тем не менее, в его компактном корпусе удается уместить клавиатуру с подсветкой и считыватель отпечатков пальцев — дополнительные баллы за безопасность и простоту использования!

6. Lenovo IdeaPad Gaming 3 15 Ноутбук

Доступный и портативный Lenovo IdeaPad Gaming 3 — отличный выбор для ноутбука AMD Ryzen, который удовлетворяет различные потребности в школе или на работе.

Проверить цену на Amazon

Он оснащен процессором AMD Ryzen 5 5600H , графическим процессором GTX 1650, 8 ГБ ОЗУ и твердотельным накопителем на 256 ГБ. -почта или просмотр любимого фильма.

Он может работать без подзарядки почти восемь часов без подзарядки, что значительно повышает его мобильность.

Этот 15,6-дюймовый ноутбук призван предоставить вам улучшенные возможности аудио / видео. Фактически, Lenovo гарантирует, что дисплей не имеет себе равных, особенно для компьютеров в ценовом диапазоне до $ 700 .

Для этого он использует дизайн с узкой рамкой и обладает мощью Dolby Audio. Тонкие границы сводят к минимуму внешние помехи, тем самым создавая впечатления от просмотра, которые позволяют вам по-настоящему наслаждаться контентом.

Если портативность является одним из ваших приоритетов при выборе ноутбука AMD Ryzen по вашему выбору, мы настоятельно рекомендуем этот. Он весит всего 4,95 фунта и имеет толщину около 0,95 дюйма.

Кроме того, он поддерживает 802.11ax Wi-Fi 6, Bluetooth 5 и имеет несколько портов USB, включая порт USB-C, чтобы вы всегда были на связи. Клавиатура с подсветкой и веб-камера с защитной шторкой делают этот ноутбук еще более привлекательным, повышая мобильность и простоту использования.

7. ASUS ROG Zephyrus Duo SE 15 (AMD Ryzen 5980HX)

Еще один один из лучших игровых ноутбуков с процессором Ryzen — ASUS ROG Zephyrus Duo SE 15, еще один игровой ноутбук, но с превосходными характеристиками и функциями.

Доступно на Amazon

Изюминкой этого устройства является ROG ScreenPad Plus, который представляет собой дополнительный дисплей, встроенный прямо над реальной клавиатурой.

Дополнительный сенсорный дисплей с диагональю 14 дюймов обеспечивает превосходную многозадачность без каких-либо проблем.

Что касается основного дисплея устройства, он оснащен 15,6-дюймовым дисплеем FHD IPS с разрешением экрана 1080p и частотой обновления 120 Гц для более плавного изображения.

Он оснащен новейшим самым мощным процессором AMD Ryzen 9 5980HX вместе с NVIDIA GeForce RTX 3060 с 8 ГБ видеопамяти для превосходного качества графики.

Он оснащен системой интеллектуального охлаждения ROG и оснащен клавиатурой с подсветкой, которая придает элегантный и превосходный вид.

Комбинация твердотельного накопителя емкостью 1 ТБ и оперативной памяти 16 ГБ является выигрышным фактором, поскольку она обеспечивает более плавную многозадачность и помогает без задержек играть в некоторые из тяжелых графических игр.Он работает под управлением Windows 10 Professional.

8. ASUS ROG Strix G15 G513 Advantage Edition Все ноутбуки AMD

Компания ASUS Republic of Gamers произвела революцию в игровой сфере для пользователей среднего уровня.

Доступно на Amazon

Если вы серьезно ищете лучший игровой ноутбук AMD Ryzen в 2021 году, ASUS ROG Strix G15 G513 — это покупка премиум-класса.

Помимо дисплея с частотой 300 Гц, устройство имеет прочную и прочную конструкцию, которая выделяет его среди конкурентов.

Игровой ноутбук оснащен процессором AMD Ryzen 9 5900HX с графическим процессором AMD Radeon RX 6800M для максимальной производительности и производительности.

Устройство было дополнительно модернизировано за счет 16 ГБ оперативной памяти для обеспечения максимальной скорости отклика при работе с тяжелыми онлайн-играми. Кроме того, он дополнительно интегрирован с SSD-накопителем емкостью 1 ТБ для бесперебойного хранения данных.

Самой продаваемой особенностью ROG Strix G15 должен быть 15,6-дюймовый FHD-дисплей с разрешением экрана 1080p, частотой обновления 300 Гц и откликом при перегрузке 3 мс .Добавьте к этому потрясающую клавиатуру chiclet с подсветкой и 4-зонной RGB-подсветкой, и вам не придется идти на компромисс с точки зрения игрового процесса.

9. Ноутбук ASUS ROG Flow X13 2-in-1 Ryzen

Что касается Ryzen, то ASUS ROG — это та серия ноутбуков, которые успели и успели доставить.

Посмотреть на Amazon

Рекламируемый как один из лучших игровых ноутбуков на рынке, ноутбук ASUS ROG Flow X13 AMD Ryzen 9 5900HS — это все, что вам нужно для безупречного игрового процесса, как никто другой.

Устройство имеет изящный и современный внешний вид с высококачественной отделкой, благодаря которой оно стоит той цены, которую вы платите.

Flow X13 оснащен процессором AMD Ryzen 9 5900HS и NVIDIA GeForce RTX 3050Ti с 4 ГБ видеопамяти для беспрерывного игрового процесса, как никогда раньше. Он оснащен 13,4-дюймовым дисплеем IPS-типа, одобренным Pantone, с разрешением экрана 1200p и частотой обновления 120 Гц для более плавного визуального восприятия.

Он имеет трансформируемую конструкцию с шарниром на 360 градусов, что позволяет использовать ноутбук в нескольких режимах в соответствии с потребностями пользователя.Что касается хранилища и памяти, он интегрирован с твердотельным накопителем NVMe емкостью 1 ТБ для более быстрой загрузки и хранения, а также с 16 ГБ ОЗУ для бесперебойной работы в многозадачном режиме.

10. Ноутбук Microsoft Surface Laptop 4 Премиум Ноутбук Ryzen

При весе всего 3,40 фунта, выдающемся дизайне и более 17,5 часов автономной работы 15-дюймовый ноутбук Microsoft Surface 4 является одним из лучших ноутбуков AMD Ryzen доступно сегодня.

Проверьте лучшие ноутбуки Surface

Если вы использовали Surface Laptop 3, утверждают, что он более чем в два раза быстрее.С AMD Ryzen вы также можете быть уверены в лучшей производительности многозадачности.

В основе этого компьютера лежит процессор AMD Ryzen 7, 8 ГБ оперативной памяти и 512 ГБ SSD. Этого вполне достаточно для повседневных вычислений, а также для таких действий, как редактирование мультимедиа и беспроводная потоковая передача.

В этом ноутбуке вы получаете преимущество Windows, которое обеспечивает удобство работы. Например, Windows Hello позволяет вам безопасно получить доступ к вашему компьютеру без ввода пароля.Вы также можете воспользоваться браузером Microsoft Edge, Office 365 и OneDrive для хранения данных.

Сенсорный дисплей (PixelSense) яркий и яркий. Microsoft позаботилась о том, чтобы это предложение было хорошо подключено, благодаря множеству портов USB (включая USB-C) и док-станциям.

Для такого изящного ноутбука в нем также есть фантастическая звуковая система. Универсальные динамики обеспечивают отличный звук, не занимая слишком много места (поскольку они скрыты под клавиатурой).

Связанные сообщения:

  1. 10 лучших игровых ноутбуков До 1000 долларов
  2. 10 лучших ноутбуков для студентов колледжей
  3. Топ 10 лучших ноутбуков для редактирования видео 2021

Что такое процессор AMD Ryzen для ноутбука?

Процессоры AMD Ryzen сегодня в моде на рынке ноутбуков.Выпущенные в 2017 году процессоры Ryzen построены на микроархитектуре Zen. AMD быстро создала конкуренцию Intel, признанному лидеру рынка, и эту динамику мало кто предсказывал. Но насколько хорош на самом деле процессор AMD Ryzen? Короткий ответ: очень даже!

Обычно процессоры AMD поддерживают разгон, несколько ядер и отличную графику. Создавая блоки ускоренной обработки, которые объединяют графические процессоры Vega, AMD удалось создать превосходную графику для игр, мультимедиа, беспроводной потоковой передачи и т. Д.

Кроме того, в стандартном процессоре AMD используются усовершенствованные наборы микросхем и разъемы, которые создают обнадеживающее ощущение прямой совместимости.

Но вот самое лучшее: эти функции доступны по гораздо более низкой цене по сравнению с Intel. (Более низкая цена оставляет вам больше мелких денег для инвестирования в игровую атрибутику, внешние дисплеи, что угодно.)

Итак, если вы следите за своим бюджетом, скажем, как студент или пользователь со стандартными вычислительными потребностями, процессор AMD может быть разумным выбором.Он действительно хорошо сочетает в себе скорость, производительность и гламур, особенно если ваш обычный день подразумевает многозадачность.

Даже если вы геймер, процессор AMD Ryzen должен хорошо послужить вам благодаря поддержке разгона.

Что лучше: Ryzen или Intel?

Этот вопрос сводится к самой цели покупки ноутбука и к тому, какую пользу вы хотите получить от него. Будет ли ваше использование стандартным или ресурсоемким? Вы бы играли или занимались редактированием мультимедийного контента? Бюджет — это приоритет или производительность?

Практическое правило с Ryzen заключается в том, что он хорошо работает в большинстве отделов, включая скорость, многозадачность, графику и экономичность.

В некоторых областях, таких как разгон, Ryzen фактически превосходит Intel, поскольку последняя по-прежнему в значительной степени полагается на фиксированные тактовые частоты. Связанная графика достаточно яркая для редактирования видео и потоковой передачи.

Поскольку процессор имеет несколько ядер (и потоков), параллельные операции становятся намного проще. Несмотря на все это, стоимость остается намного ниже, чем у аналога от Intel. Таким образом, AMD Ryzen может сослужить вам хорошую службу, если только ваши потребности не гарантируют высочайший уровень производительности.В этом случае Intel по-прежнему правит.

Когда вы приобретаете процессор Intel, вы инвестируете в потрясающую мощность и эффективность. Трудно превзойти надежность набора микросхем Intel, если ваши требования сильно истощают процессор.

В конечном счете, AMD Ryzen и Intel имеют свои достоинства в области обработки данных. Выбор будет зависеть от моделей использования и приоритетов.

7-нм процессор AMD Ryzen 5000 Mobile Series

Для компании, которая уже зарекомендовала себя благодаря своей приверженности многозадачности и производительности, эта линейка процессоров, ориентированных на мобильные устройства, может обещать только большие выгоды.

AMD разделила самую последнюю линейку на две категории: H-серия и U-серия. Первый ориентирован на геймеров и создателей контента.

С другой стороны, серия U предназначена для создания сверхтонких устройств с оптимизированной производительностью. Это диапазон, который должен особенно понравиться современным работающим профессионалам с обширными и частыми потребностями в поездках.

Повышение производительности графики

Процессоры AMD Mobile серии 5000 включают встроенную графику AMD Radeon, позволяющую выполнять такие задачи, как беспроводная потоковая передача, в ярком аудиовизуальном великолепии.Фактически, они предлагают вдвое большую энергоэффективность по сравнению с предыдущим поколением — до 59% больше производительности на графический вычислительный блок.

Устройства с этими процессорами должны поддерживать разрешение 4K и HDR — для нужд контента от потоковой передачи до редактирования. Это означает, что все подобные занятия будут намного более приятными и продолжительными.

Пользователи также могут быстрее завершить запуск системы, а также сократить время загрузки браузера, что приведет к повсеместному улучшению многозадачности.Похоже, AMD сможет конкурировать с Intel Core i7 в однопоточной, многопоточной и графической производительности.

Главный успех в области аккумуляторной батареи

Новая линейка значительно выигрывает по времени автономной работы, предлагая удвоенную производительность на ватт по сравнению с предыдущим поколением. Хотя отчасти это можно объяснить уменьшением размера кристалла с 12 до 7 нм, AMD также предприняла некоторые важные улучшения конструкции.

Это должно, наконец, удовлетворить пользователей, которые жаловались на ограниченное использование без подключения к сети, ограничивающее их образ жизни.AMD также утверждает, что ей удалось работать с гораздо более низкими рабочими напряжениями, чем в предыдущих моделях процессоров.

Как бренд, AMD долгое время имела репутацию «бюджетного» выбора, который ставит под угрозу производительность и долговечность. Последнее объявление обещает стать уверенным шагом к исправлению этого восприятия, сочетая повышенную производительность с длительным использованием в самых разных целях.

Рыночные отчеты показывают, что доля AMD в ноутбуках, а также в ноутбуках в некоторых секторах растет — тенденция, вероятно, выиграет от запуска процессоров серии Mobile 5000. Ожидается, что ведущие производители, такие как ASUS, Acer, HP, Dell, Lenovo и Microsoft, присоединятся к новым моделям ноутбуков с диагональю 15 и 17 дюймов.

AMD Ryzen 7 5800H против Intel Core i9-11980HK против Intel Core i7-11800H

AMD Ryzen занял свое место в мире процессоров благодаря преимуществам в многозадачности и общей производительности. Если вы задумывались о покупке ноутбука AMD, то AMD Ryzen 7 5800H — это эффективный и быстрый процессор.

В некоторых тестах производительности ЦП, проводимых с использованием PassMark, восьмиъядерный процессор AMD смог соответствовать процессору Intel Core i9-11980HK, работающему на скорости 2.60 ГГц. Фактически, в многоядерных тестах ему даже удается превзойти своего коллегу от Intel.

ЦП Intel Core i7-11800H имеет здесь неотъемлемый недостаток, поскольку он использует только шесть ядер. В тесте производительности на частоте 2,6 ГГц он набрал 22 135 баллов по сравнению с 22 002 баллами AMD.

Следует отметить, что конечная производительность, которую вы получите, будет зависеть также от множества других факторов. Решения по охлаждению, продолжительность пиковой производительности и энергопотребление здесь будут играть немаловажную роль.

Однако, судя по тестовым тестам, этот процессор AMD Ryzen, похоже, укрепит репутацию своей материнской компании в области портативных ноутбуков. Это также является хорошим предзнаменованием для доступности — еще один важный стимул, который делает AMD популярным выбором среди тех, кто следит за бюджетом.

Например, новая линейка ноутбуков ASUS использует процессоры 5800H в своих интересах, предлагая впечатляющее сочетание производительности и устойчивости менее чем за 1000 долларов.

Сравнение процессоров Ryzen и Intel

Итак, стоит ли процессор AMD Ryzen своей соли? Вам действительно нужно выходить за рамки привычного и удобного Intel? Давайте сравним два процессора, чтобы оценить ситуацию.

  • Скорость обработки: Оба процессора высокопроизводительные и быстрые; их тактовые частоты можно легко увеличить до 2,4–4,6 ГГц. В то время как модель Intel i7-11800H может работать на частоте до 4,6 ГГц, Ryzen 7 5800H может работать на частоте 4,4 ГГц.
  • Разгон: Ryzen здесь лидирует. Все его модели могут быть в той или иной степени разогнаны, если это поддерживается набором микросхем материнской платы компьютера. У Intel, хотя результаты разгона будут лучше, вы обычно можете сделать это только с некоторыми моделями (серия K).Никаких призов наугад, но эти модели также, как правило, дороже.
  • Количество ядер ЦП: Ryzen здесь легко лидирует, поскольку все его модели имеют количество ядер в диапазоне от 4 до 8, в отличие от процессоров Intel, максимальное количество ядер которых составляет 8. Традиционно Intel больше полагалась на гипер- многопоточность вместо увеличения количества физических ядер.
  • Совместимость: Ryzen из-за своей новизны использует сокеты и чипсеты AM4, в то время как Intel использует сокеты LGA1151. Первый определенно имеет лучшую прямую совместимость.Это означает, что если у вас есть процессор Intel и вы хотите обновить его до последнего поколения, вам также может потребоваться обновить материнскую плату. Не так с Ryzen, так как сокет AM4, похоже, будет оставаться довольно долгое время.
  • Рентабельность: чипов AMD по большей части дешевле своих современников Intel. Прямая совместимость также является хорошим предзнаменованием для рентабельности, делая процессоры Ryzen более доступными для использования в течение более длительного периода без необходимости обновлять оборудование.
  • Графика: С Intel вы получаете интегрированную графику, которая является изящной, но вряд ли сравнима с размерами дискретного графического чипа или дополнительной карты. В Ryzen нет встроенной графики. Он сочетает в себе графический адаптер собственной марки Radeon в APU. Это лучше, чем у интегрированного решения Intel, но все же за дополнительной видеокартой.

Почему вам стоит подумать о приобретении ноутбука AMD Ryzen?

Теперь переходим к вопросу на миллион долларов: стоит ли покупать ноутбук Ryzen, и если да, то почему? Какой из Intel и Ryzen в конечном итоге окажется лучше?

С учетом всех обстоятельств было бы справедливо сказать, что процессоры Ryzen и Intel обеспечивают высокую сопоставимую производительность и хорошо подходят для повседневных вычислений, а также для развлечений.

Ryzen лучше справляется с многозадачностью из-за большего количества ядер / потоков. Intel же лучше справляется с однопоточными задачами.

Подождите, означает ли это, что Ryzen лучше подходит для игр, поскольку большинство современных игр вряд ли являются однопоточными задачами? Что ж, если вы заядлый геймер, вы, скорее всего, будете использовать либо дополнительную видеокарту, либо дискретный графический процессор.

Вы обнаружите, что, несмотря на большую поддержку Ryzen для многозадачности, Intel сохраняет преимущество в игровой производительности.Это связано с тем, что, какими бы интенсивными они ни были, в некоторых играх используется более 2–4 потоков.

Не забывайте, однако, что Ryzen — более умный и дешевый вариант в текущем сценарии из-за его сокетов и чипсетов новейших технологий.

Обладает отличной страховкой на будущее. Intel дороже и проигрывает в прямой совместимости. Но он предлагает выигрыш в стабильности и производительности, который никто не может отрицать.

Заключительные слова

Итак, какой из этих ноутбуков AMD Ryzen выглядит готовым стать вашим новым партнером в области вычислений? Acer явно владеет этим пространством на данный момент, предлагая ноутбуки Ryzen с любым бюджетом и соображениями и наделяя всех их непревзойденным опытом.

ASUS и Dell не сильно отстают, упаковывая свои предложения уникальными функциями, такими как превосходная портативность и аудио / видео кинематографического уровня соответственно.

Переход на новый процессор после многих лет знакомства может оказаться сложной задачей. Но по правде говоря, AMD искренне инвестировала в создание звездного продукта, идущего в ногу с меняющимся компьютерным рынком.

Суть в том, что вы можете придерживаться Intel, если использование вашего компьютера более ориентировано на выполнение одной задачи и стабильно, требуя большой мощности для нескольких вещей вместо того, чтобы распределять ее между несколькими.

Но если многозадачность, рентабельность и уверенность в будущем стоят в вашем списке приоритетов, вам обязательно стоит подумать о Ryzen.

Лучший процессор AMD Ryzen 2021 года [Руководство по покупке]

С тех пор, как AMD вернулась с Ryzen в 2017 году, компания начала продавать одни из лучших процессоров для игр, которые предлагали не только отличную производительность, но и отличное соотношение цены и качества.

В 2021 году это все еще актуально, поскольку процессоры серии Ryzen 5000 — это не повод для насмешек.Intel, возможно, догнала с точки зрения количества ядер и потоков, но AMD также сократила разрыв, когда дело доходит до одноядерной производительности, поэтому игровое поле сейчас более ровное, чем было в последние годы.

Теперь, хотя новейшие модели могут показаться не такими привлекательными, как их предшественники, они по-прежнему более привлекательны, чем сейчас Intel.

Итак, если вы хотите купить новый процессор прямо сейчас, читайте дальше, так как мы перечислим лучших процессоров AMD, доступных прямо сейчас .

Лучший бюджетный процессор AMD

За прошедшие годы AMD стала известна в первую очередь своими экономичными бюджетными решениями как на рынке процессоров, так и на рынке графических процессоров. И хотя конкуренция сейчас обострилась, и Intel также предлагает некоторые очень жизнеспособные бюджетные решения, AMD более чем удерживает свои позиции.

В первом разделе мы представим вам одни из лучших бюджетных процессоров для игр, поэтому, если вы жмете гроши и пытаетесь собрать игровой ПК с относительно небольшим бюджетом, один из них наверняка вас разозлит. интерес!

AMD Ryzen 3 3100

Лучший бюджетный процессор

Ядра: 4
Потоки: 8
Комплектный кулер: Wraith Stealth

Плюсы:
  • Особенности многопоточности
  • Очень доступная
  • Охладитель в комплекте
Минусы:
  • Не очень перспективно
  • Может стать узким местом более мощных графических процессоров

Начнем с того, что у нас самый доступный процессор в линейке AMD Zen 2: Ryzen 3 3100.И хотя это может показаться довольно не впечатляющим по сравнению с некоторыми другими процессорами, которые предлагает Team Red, это замечательно хороший бюджетный выбор для тех, кто не может позволить себе слишком много тратить на ЦП.

Каким бы дешевым это ни казалось, стоит отметить, что этот ЦП по-прежнему поддерживает многопоточность и имеет в общей сложности четыре ядра и восемь потоков. Общая производительность, хотя и явно не на уровне некоторых более дорогих альтернатив, которые вы можете получить сегодня, более чем адекватна процессору в этом ценовом диапазоне, так что вы определенно получите хорошее соотношение цены и качества.

Однако это не меняет того факта, что Ryzen 3 3100 просто не такой мощный процессор в целом, а это означает, что он вряд ли выдержит испытание временем и может очень легко стать узким местом более мощного графического процессора. .

Тем не менее, хотя нет никаких сомнений в том, что это надежный процессор в целом, а также лучший бюджетный игровой процессор в углу AMD на данный момент, мы определенно посоветовали бы выбрать что-то более мощное, если вы хотите планировать на долгую перспективу. и если вы можете себе это позволить.Если нет, то Ryzen 3 3100 точно подойдет.

Лучшие процессоры AMD среднего уровня

Во второй категории у нас есть решения среднего уровня, которые обязательно станут идеальным выбором для большинства игровых сборок.

Эти процессоры обладают более чем достаточной мощностью для игр, они предлагают отличное соотношение цены и качества и обеспечивают отличный общий баланс между производительностью и доступностью.

AMD Ryzen 5 3600

Самый популярный процессор AMD Ryzen

Ядра: 6
Потоки: 12
Комплектный кулер: Wraith Stealth

Плюсы:
  • Высокая производительность для игр
  • Хорошее соотношение цены и качества
  • Кулер в комплекте
Минусы:
  • Не такой мощный, как Zen 3
  • Ограниченная производительность разгона

Первым продуктом в этой категории является превосходный Ryzen 5 3600 2019 года, очень доступный процессор среднего уровня, который определенно привлечет внимание тех, кто больше склоняется к доступности, чем к общей производительности.

Как и все основные модели Ryzen 5, 3600 поставляется с шестью ядрами и двенадцатью потоками и стоит всего 200 долларов (если не меньше), поэтому легко понять, почему он так популярен среди многих геймеров. Конечно, у него было много времени, чтобы завоевать такую ​​популярность, и его возраст, вероятно, также является его основным недостатком.

А именно, Ryzen 5 3600 действительно блекнет по сравнению с последним Ryzen 5 5600X (который мы рассмотрим ниже) с точки зрения производительности, как с точки зрения производительности в игре, так и с точки зрения общих настольных задач.

В дополнение к этому, это действительно не процессор, предназначенный для разгона, что также является единственной причиной, по которой мы не возражаем против того, что он поставляется с кулером Wraith Stealth вместо Wraith Spire, который большинство моделей Ryzen 5 поставляли. с участием.

В любом случае, Ryzen 5 3600 определенно является шагом вперед по производительности по сравнению с более доступными моделями Ryzen 3 и, как мы уже упоминали выше, предлагает отличное соотношение цены и качества. Таким образом, он окажется очень привлекательным процессором для тех, кто не может позволить себе слишком много тратить даже в 2021 году.

AMD Ryzen 5 5600X

Лучший процессор AMD в целом

Ядра: 6
Потоки: 12
Комплектный кулер: Wraith Stealth

Плюсы:
  • Улучшенная одноядерная производительность
  • Превосходная общая игровая производительность
  • Хорошо разгоняется
Минусы:
  • Не лучший кулер
  • Повышение цены

Для нашего следующего выбора у нас есть, вероятно, лучший новый процессор Ryzen на данный момент: Ryzen 5 5600X.Это часть последней линейки AMD Zen 3, которая исправляет один из основных недостатков серии Ryzen, когда дело доходит до игр, но также несколько подрывает одну из их ключевых сильных сторон.

Мы уже упоминали, что с момента выпуска первых моделей Ryzen Intel по-прежнему лидировала в области одноядерной производительности. Однако с выпуском Zen 3 AMD наконец-то закрыла этот пробел. Другими словами, Ryzen 5 5600X может легко конкурировать с подобными Intel Core i5-10600K в этом отделе, при этом превосходя его в других, что делает его лучшим игровым процессором среднего уровня, доступным прямо сейчас.

Одна из областей, в которой Intel все еще имеет преимущество, — это разгон. Ryzen 5 5600X в этом отношении неплохо справляется, хотя вы определенно не достигнете высоких тактовых частот с кулером Wraith Stealth в комплекте, так как это серьезное несоответствие для такого типа процессоров.

Это возвращает нас к вышеупомянутым ключевым сильным сторонам — процессоры Ryzen были не только дешевле, чем у конкурентов, но и поставлялись с отличными стандартными кулерами. Это означало, что пользователям не нужно было покупать послепродажный охладитель отдельно, что позволяло сэкономить еще больше денег.Большинство моделей Ryzen 5 поставляются с кулерами Wraith Spire, но это не относится к последним моделям Ryzen 5000.

Добавьте к этому тот факт, что AMD подняла цены на новые процессоры на базе Zen 3, и становится очевидным, что они не так хороши, как модели последнего поколения, когда дело доходит до стоимости. Однако, учитывая повышение производительности одноядерных процессоров и тот факт, что процессоры AMD на данный момент более ориентированы на будущее, чем Intel, Ryzen удается компенсировать эти недостатки.

Итак, для тех, кто ищет более перспективный процессор, который якобы предлагает лучшее общее соотношение цены и качества, на данный момент нет лучшего выбора, чем Ryzen 5 5600X.

Лучшие высокопроизводительные процессоры AMD

Наконец, в третьей категории у нас есть высококлассные решения. Эти процессоры более дорогие, но они также более мощные и более перспективные, чем процессоры среднего уровня по более скромной цене.

Более того, эти процессоры отлично подходят для тех, кто также намеревается использовать свои ПК для запуска определенного профессионального программного обеспечения, интенсивно использующего процессор, а не только для игр.

AMD Ryzen 7 5800X

Лучший высокопроизводительный процессор начального уровня

Ядра: 8
Потоки: 16
Кулер в комплекте: Нет

Плюсы:
  • Большое количество ядер и потоков
  • Улучшенная одноядерная производительность
  • Хорошая энергоэффективность
Минусы:
  • Без кулера
  • Повышение цены по сравнению с предшественником
  • В целом дорого

Если вы хотите получить процессор высокого класса, но деньги по-прежнему остаются проблемой, тогда вам стоит взглянуть на Ryzen 7 5800X.Как вы, наверное, догадались, он основан на той же архитектуре Zen 3, что и Ryzen 5 5600X, и остальная часть линейки Ryzen 5000, а это означает, что он имеет много общих плюсов и минусов.

Прежде всего, следует отметить, что Ryzen 7 5800X обладает серьезной мощностью. Благодаря ранее упомянутым улучшениям одноядерной производительности и шестнадцати потокам, этот процессор более чем достаточно мощный, чтобы запускать новейшие игры в паре даже с самыми мощными графическими процессорами, присутствующими в настоящее время на рынке, не говоря уже о том, что он будет как дома на большинстве рабочих станций.

К сожалению, он дороже своего предшественника, и на этот раз AMD полностью исключила кулер. Ryzen 7 3800X поставлялся с отличным кулером Wraith Prism, который не только предлагал отличную эффективность охлаждения, но и помогал вам в эстетическом плане, поскольку он поставлялся в комплекте с программируемой RGB-подсветкой.

Здесь мы подходим к вышеупомянутым проблемам с воспринимаемой ценностью, в которых модели Ryzen 5000 отсутствуют по сравнению с предшествующими им.Учитывая, что он дороже, чем Ryzen 7 3800X и , и не имеет кулера для разгона, 5800X определенно не кажется привлекательным на первый взгляд.

Несмотря на это, Ryzen 7 5800X по-прежнему предлагает хорошее соотношение цены и качества и выдерживает конкуренцию как с точки зрения производительности, так и с точки зрения энергоэффективности, поэтому он по-прежнему является хорошим выбором для тех, чьи требования к производительности невысоки. не встречается ни у одного из вариантов среднего уровня, и кто не может позволить себе что-то более мощное.

AMD Ryzen 9 5900X

Лучший высокопроизводительный процессор Ryzen за деньги

Ядра: 12
Потоки: 24
Кулер в комплекте: Нет

Плюсы:
  • Очень большое количество ядер и потоков
  • Великолепная многопоточная производительность
  • Энергоэффективность
Минусы:
  • Дорогой
  • Нет кулера в комплекте
  • Сомнительная ценность для игр

Следующий процессор в списке — Ryzen 9 5900X, и это, безусловно, лучший выбор среди высокопроизводительных процессоров.Он представляет собой явный шаг вперед с точки зрения многопоточной производительности с колоссальными двадцатью четырьмя потоками, что делает его еще более привлекательным для тех, кто создает ПК для рабочих станций.

Однако одноядерная производительность примерно на том же уровне, что и у Ryzen 7 5800X, что делает этот процессор сомнительной инвестицией, если вам в первую очередь нужен игровой процессор. Другими словами, на самом деле нет заметной разницы в производительности в игре, но 5900X работает значительно лучше, когда речь идет о программном обеспечении, интенсивно использующем ЦП и использующем большое количество потоков.

Как и раньше, Ryzen 9 5900X также дороже, чем предыдущий процессор, и он также поставляется без кулера в коробке, но это не должно быть большой проблемой для тех, кому нужна такая производительность и которые могут себе это позволить.

Итак, хотя мы определенно не рекомендуем Ryzen 9 5900X всем, кто создает игровой ПК, это отличный выбор для рабочих станций или ПК, которые будут в первую очередь служить рабочими станциями, а во вторую — игровыми.

AMD Ryzen 9 5950X

Самый быстрый процессор AMD

Ядра: 16
Потоки: 32
Комплектный кулер: Нет

Плюсы:
  • Непревзойденное количество ядер и потоков
  • Первоклассная многопоточная производительность
  • Высокая энергоэффективность
Минусы:
  • Очень дорого
  • Плохое соотношение цены и качества для игр

И последнее, но не менее важное: у нас есть самый мощный из выпущенных на сегодняшний день массовых процессоров Ryzen для настольных ПК: Ryzen 9 5950X.

Оснащенная ошеломляющими 32 потоками, эта модель Ryzen 9 уступает только моделям Ryzen Threadripper с точки зрения количества потоков и многопоточной производительности, хотя и далеко не так дорога. Хотя он немного дороже, чем даже Ryzen 9 5900X, так как стоит колоссальные 800 долларов. Имея это в виду, очевидно, что этот процессор определенно не предназначен для повседневного потребителя или геймера.

На протяжении всей статьи мы несколько раз затрагивали вопрос ценности, и Ryzen 9 5950X, несомненно, является худшей моделью в этом отношении, по крайней мере, когда дело доходит до игр.Поскольку его сильная сторона заключается в основном в многопоточности, он действительно обладает большей вычислительной мощностью, чем это необходимо для запуска новейших игр, даже если вы подключите его к самому мощному высокопроизводительному графическому процессору.

Таким образом, как и 5900X, Ryzen 9 5950X будет привлекательным только для тех, кому в первую очередь нужен ЦП рабочей станции, а во вторую — игровой.

Заключение — лучший процессор AMD для игр

Итак, когда все сказано и сделано, какой из этих процессоров лучший, когда дело доходит до игр?

Ну, как обычно, предпочтения и бюджетные ограничения у разных людей разные, поэтому мы выделили несколько вариантов.

Если у вас ограниченный бюджет и вы ищете самый дешевый игровой процессор, который вы можете найти, то Ryzen 3 3100 — явный победитель. Он удивительно доступен по цене и сможет работать с бюджетными графическими процессорами, хотя имейте в виду, что вам, вероятно, потребуется относительно быстро обновить, особенно если вы собираетесь получить более мощный графический процессор в будущем.

ПРИМЕЧАНИЕ : Если у вас очень ограниченный бюджет, вы можете подумать о приобретении AMD APU.Это процессоры AMD с чрезвычайно мощной интегрированной графикой (по крайней мере, по сравнению с тем, что предлагает Intel), и хотя они не могут реально конкурировать с выделенными видеокартами, они могут помочь вам сэкономить хорошую сумму денег, если они удовлетворят ваши требования. требования к графической производительности.

Что касается стоимости, Ryzen 5 5600X выигрывает в этом отношении, несмотря на повышение цены по сравнению с серией Ryzen 3000. Только за улучшение одноядерной производительности стоит потратить дополнительные деньги, особенно если вы выбираете ЦП, который прослужит вам долгое время.

Наконец, для тех, у кого более глубокие карманы, которым действительно нужна производительность, которую он предлагает, Ryzen 9 5950X — очевидный выбор. Конечно, как упоминалось выше, это определенно , а не игровой процессор, и его стоит приобрести только тем, кто регулярно использует профессиональное программное обеспечение, которое может полностью использовать преимущества огромного количества потоков.

Итак, для нас это будут лучшие процессоры AMD! Имейте в виду, что мы будем обновлять статью по мере выпуска новых процессоров, поэтому, если вы не получите свой новый процессор сейчас, обязательно загляните сюда позже, если в состав Team Red появятся новые пополнения!

Лучший процессор для ноутбуков 2021

Какой процессор лучше всего подойдет для вашего следующего ноутбука? Это был простой ответ всего несколько лет назад, когда линейка продуктов Intel была несомненно самой сильной.Но с появлением нескольких поколений чипов AMD Ryzen, которые меняют правила игры, наконец, дали Intel реальную конкуренцию, вам есть о чем подумать.

Мы здесь, чтобы помочь вам ориентироваться в этом более широком ландшафте, но без тысяч слов и стопок диаграмм. Мы начнем с краткого ознакомления с сильными и слабыми сторонами каждого чипа, а затем обсудим, как выбрать подходящий для вас. Чтобы это не стало слишком сложным, мы будем придерживаться только основных процессоров, которые обычно используются в трехфунтовых, тонких и легких ноутбуках, а не использовать высокопроизводительные чипы, которые используются в более толстых и тяжелых игровых ноутбуках.

Имеет ли значение, какой у вас процессор?

Одно из правил, которое мы подчеркнем, — не платить за производительность, в которой вы не нуждаетесь. Для большинства людей, которые просматривают веб-страницы, проверяют электронную почту, смотрят YouTube или запускают Microsoft Office, практически любой современный процессор Core или Ryzen с твердотельным накопителем и достаточным объемом оперативной памяти (не менее 8 ГБ) обеспечивает более чем достаточную производительность.

Вместо того, чтобы беспокоиться о том, как был изготовлен ЦП или о каких-либо особенностях, которые он имеет, вы можете получить большее удовлетворение, отдав предпочтение экрану, клавиатуре, дизайну и цене.Особенно это актуально для 13-дюймовых тонких и легких ноутбуков.

У более быстрого процессора все еще есть свои плюсы. Например, видеоконференцсвязь Zoom не позволит вам включить изящную функцию виртуального фона без нового четырехъядерного процессора. Игры быстрее на новых чипах, многозадачность лучше, а редактирование тяжелого контента действительно будет быстрее на новом процессоре.

Еще одна новая разработка — функции безопасности. Microsoft заявила, что Windows 11 будет поддерживать только новейшие поколения процессоров по соображениям безопасности.Даже старые устройства Microsoft Surface не подходят. Windows 10 будет поддерживаться до 2025 года, но если вы хотите максимально адаптироваться к будущим, вам следует придерживаться более новых чипов.

Последнее предупреждение: это руководство основано на производительности версий Ryzen 7 или Core i7. Младшие модели обычно имеют меньше ядер и более медленную графику.

Intel

Процессоры Intel Tiger Lake 11-го поколения оснащены графикой Iris Xe, улучшенной производительностью искусственного интеллекта и способностью достигать очень высоких тактовых частот с помощью своих четырех ядер.

Intel «Tiger Lake» 11-го поколения

Семейство процессоров Intel Tiger Lake 11-го поколения — это новейший чип компании, созданный по 10-нм техпроцессу с использованием новой транзисторной технологии SuperFIN. Помимо увеличения числа мегагерц, он также оснащен совершенно новым графическим ядром под названием Iris Xe.

Пример модели: Core i7-1185G7. Вы знаете, что это ЦП 11-го поколения, по «11» в четырех цифрах после обозначения ядра. Чем больше число, тем выше производительность процессора.Для графики G и большее число означают большую производительность. Пока есть только G4 и G7.

Сильные стороны: Основная сила чипов 11-го поколения, которую большинство почувствует, — это чистые мегагерцы. Процессор может достигать 4,8 ГГц для очень простых задач и 4,3 ГГц для более интенсивных задач. Это обычно придает ноутбукам 11-го поколения ощущение «быстроты». HP Elite Dragonfly Max с Core i7-1185G7, например, обошел аналогичную конкуренцию в основных приложениях (хотя его тонкий и легкий корпус сдерживал его в других тестах).

У серии

Intel 11-го поколения есть и другие сильные стороны. Это единственные процессоры, поддерживающие PCIe Gen 4, а это означает, что в сочетании с твердотельным накопителем Gen 4 вы увидите, что производительность хранилища не может сравниться ни с AMD, ни с предыдущими поколениями Intel. Производительность ИИ также улучшилась, что позволило чипам превзойти старые процессоры Intel в таких вещах, как сортировка фотографий или масштабирование изображения. Процессоры 11-го поколения с графикой уровня G7 обладают самой быстрой интегрированной графикой на сегодняшний день и могут дать графическим процессорам GeForce MX возможность работать за деньги.

Microsoft и поставщики оборудования продолжают добавлять функции безопасности непосредственно в процессоры. Если вам нужен самый безопасный процессор с максимальной производительностью, вам нужен новейший чип, который дает 11-му поколению большие преимущества по сравнению с 10-м поколением и более старыми чипами.

Слабые стороны: Основным недостатком 11-го поколения является то, что у него «всего» четыре ядра. Из-за других улучшений он легко совпадает со своими предшественниками 10-го поколения или даже от них имеет шесть ядер. Однако серии AMD Ryzen 4000 и 5000 имеют от четырех до восьми ядер.В то время как Ryzen 4000 имеет небольшой дефицит по сравнению с чипами Intel 11-го поколения, Ryzen 5000 в значительной степени работает ровно или немного быстрее при выполнении более легких задач — и обеспечивает лучшую производительность при выполнении многоядерных задач.

Рекомендуемый вариант использования: Intel Tiger Lake 11-го поколения заменяет все предыдущие чипы Intel практически для всех нужд. Чипы с «G7» в названии имеют самую быструю версию новой графики Intel Iris Xe, что означает, что они могут запускать последние игры AAA с небольшими компромиссами — и они превосходят то, что доступно на процессорах AMD.ЦП также должен быть самым быстрым в Office, при просмотре веб-страниц и даже при выполнении многих задач по работе с фотографиями. Хотя все еще редкие, передовые приложения с ускорением AI также отдают предпочтение Tiger Lake. Это, пожалуй, лучший процессор в целом для того, что большинство людей делают на небольших ноутбуках.

Intel

Процессор Intel Ice Lake 10-го поколения был его первым широко используемым 10-нм чипом. Неспособность достичь более высоких тактовых частот дала AMD Ryzen 4000 преимущество.

Intel 10-го поколения Ice Lake

Ice Lake был первым 10-нм процессором Intel.В нем были переработаны ядра и он стал первым чипом для ноутбуков с поддержкой ИИ. Он также отличался обновленным графическим движком. Несмотря на то, что он постепенно прекращается, мы все еще видим в продаже ноутбуки 10-го поколения Ice Lake.

Пример модели: Core i7-1065G7. Вы можете сказать, что это 10-е поколение, по четырем цифрам, начинающимся с «10» после обозначения ядра. Intel изменила схему именования с новым поколением, поэтому мы покажем ее ниже, чтобы помочь вам расшифровать остальное. Для наших целей обратите внимание, что четвертая цифра обозначает уровень мощности, поэтому цифра «5» в этом месте означает, что микросхема потребляет больше энергии, чем микросхема-родственник с «0» в этой точке.Что касается графики, существует три уровня от G1 до G7, причем большие числа снова означают лучшую производительность.

Роб Шульц / IDG

Использование Intel 10-нм 10-го поколения и 14-нм 10-го поколения запутало потребителей.

Сильные стороны: Сильной стороной 10-го поколения является повышение эффективности. Несмотря на то, что другие чипы Intel 10-го поколения не достигли высоких тактовых частот или мегагерц, производительность не пострадала, как можно было ожидать. Чипы поддерживают DL Boost, что помогает в обработке изображений AI.Новые графические ядра заметно улучшились по сравнению с очень утомленной графикой HD и UHD компании.

Слабые стороны: Основным недостатком серии Intel Ice Lake 10-го поколения, помимо более низких тактовых частот, является отсутствие четырех ядер ЦП. AMD Ryzen 4000 увеличил количество ядер ЦП, которое потребитель может ожидать от тонкого и легкого ноутбука.

Рекомендуемый вариант использования: Intel 10-го поколения — прекрасный процессор для общего использования, легких игр и сложных рабочих нагрузок ИИ.Tiger Lake 11-го поколения предпочтительнее, но для тех, кто ищет ноутбук премиум-класса для Office, просмотра и редактирования фотографий, это все еще очень хороший процессор.

Intel ‘Comet Lake U’ 10-го поколения

Семейство Intel 10-го поколения получает плохую репутацию из-за путаницы, которую Intel создала, выпустив усовершенствованный 10-нм чип 10-го поколения вместе с чипом 10-го поколения с использованием более старой 14-нм технологии. Это стало настолько запутанным, что мы даже написали историю о том, как выбирать между Ice Lake 10-го поколения и Comet Lake 10-го поколения.Несмотря на то, что в настоящее время они в значительной степени прекращены (и даже прекращены), мы все еще видим несколько старых стандартных ноутбуков, использующих чипы 10-го поколения.

Пример модели: Core i7-10710U. 5 цифр в семействе Comet Lake U говорят о том, что оно построено по старой 14-нм технологии. Графика на чипах вообще была посредственной. Как и в случае с другими процессорами, большее число означает большую производительность.

Сильные стороны: Comet Lake U 10-го поколения по большей части является прямым потомком 8-го поколения Whiskey Lake U, и большинство процессоров предлагают практически такую ​​же производительность.Самым выдающимся был Core i7-10710U с шестью ядрами и Hyper-Threading. У него также был прилично высокий Turbo Boost 4,7 ГГц. Трудно рекомендовать Comet Lake U по сравнению с чипом 11-го поколения, но главным поводом рассмотреть его будет цена. Мы также рекомендуем его по сравнению с процессорами 7-го и 8-го поколений на рынке подержанных ноутбуков, чтобы гарантировать получение последних обновлений безопасности для ядер.

Слабые стороны: Comet Lake U 10-го поколения дает вам, по сути, то же графическое ядро, что и предыдущие пять поколений процессоров.Что касается производительности процессора, то более старая 14-нм технология Comet Lake U также означала, что он не мог работать на очень высоких тактовых частотах очень долго. Хуже того, использование всех шести ядер одновременно доводило чип до полного истощения.

Рекомендуемый вариант использования: Если все, что вам нужно, это достаточно хорошая производительность и вас не волнуют игры, многоядерные приложения или искусственный интеллект, Comet Lake U — подходящий кандидат. Если это не похоже на громкую поддержку, вы правы — это не так. Этот чип не слишком устарел, и вокруг него ходят Core 11-го поколения и Ryzen.Однако честная правда заключается в том, что для большинства людей с ограниченным бюджетом этого более чем достаточно.

Intel Серия

Intel 8-го поколения использует больше ядер по сравнению с предшественниками 7-го поколения, но сохраняет ту же анемичную графику.

Intel «Whiskey Lake» 8-го поколения

Процессор Intel

8-го поколения кажется старым, но он все еще иногда встречается в ноутбуках, особенно с коммерческими процессорами, предназначенными для корпоративных клиентов. И, очевидно, если вы покупаете подержанный ноутбук, вы все равно их видите.Он построен на более старой 14-нм технологии, у него нет ядер Ryzen, тактовых частот Tiger Lake или игровых возможностей того и другого. И да, у Intel на самом деле было два разных чипа 8-го поколения, более современный «Whiskey Lake» и более старый «Kaby Lake-R» под одним и тем же зонтом.

Пример модели: Core i7-8665U. Как и во всех процессорах Intel, чем больше число, тем выше скорость. Четырехзначное число, которое начинается с «8», говорит о том, что это чип 8-го поколения. Графика по сути такая же, как и в предыдущем седьмом поколении — ничего особенного. Сильные стороны: Основным преимуществом ЦП 8-го поколения являются его корпоративные функции безопасности и управления во многих моделях, которые все еще продаются. Если, например, вам нужно 10 000 ноутбуков, которыми можно централизованно управлять и обеспечивать безопасность, то корпоративный ЦП 8-го поколения — лучший вариант. Ноутбуки с чипами 8-го поколения (лучше Whiskey Lake) предпочтительнее старых чипов 7-го поколения, поскольку поддерживаются новейшие функции безопасности, а Windows 11 (по крайней мере, сегодня) не поддерживает процессоры 7-го поколения. Слабые стороны: С точки зрения производительности в этом четырехъядерном чипе больше нет ничего особенного, за исключением того факта, что Intel включает корпоративные функции на многих из них.Графика посредственная, она не выдерживает высоких тактовых частот новейших процессоров и не может сравниться с Ryzen 5000 ни в чем, связанном с производительностью.

Рекомендуемый вариант использования: Если вам действительно не нужен высокопроизводительный процессор для большинства задач, которые люди делают на маленьком ноутбуке, этот чип все равно очень надежен. Да, новый Ryzen или ядро ​​11-го поколения намного быстрее, но вы вряд ли ощутите все это так сильно, если все, что вы делаете, это запускаете Outlook, Word и браузер и посещаете видеоконференции. Если вам также необходимо управление парком машин, то 8-е поколение с vPro по-прежнему остается лучшим выбором.

Для потребителя главная привлекательность ноутбука Whiskey Lake 8-го поколения заключается в том, что его производительности более чем достаточно для того, что большинство потребителей делают на ноутбуке, например, просматривают и используют Microsoft Office. Это также намного, намного лучший вариант, чем процессор Pentium N или Celeron N более низкого уровня, который, как мы бы сказали, почти не подходит для общего использования в Windows.

драм

7-нанометровый процессор AMD Ryzen 5000 обеспечивает невероятную многоядерную производительность при такой же невероятной производительности одноядерных.

Ryzen 5000 «Сезанн» (и «Ренуар»)

Наблюдать за выпуском процессоров AMD в последние несколько лет было все равно, что наблюдать за стратегическими ходами шахматиста.Ryzen 5000 стал последним ошеломляющим шагом компании. Хотя это не совсем сокрушительный удар, который AMD нанесла Zen 3 в настольных ПК, это все же, пожалуй, лучший процессор для многих покупателей, ориентированных на производительность.

Пример модели: Ryzen 7 5800U. Как и предыдущая серия 4000, серия 5000 использует схему 3/5/7. Однако не все модели оснащены новейшими ядрами Zen 3. Вы можете определить разницу по номеру модели. Чипы Ryzen 5000 U-класса с четным номером — это Zen 3, а Ryzen 5000 с нечетным номером — на основе Zen 2 (те же ядра в Ryzen 4000).Например, Ryzen 7 5800U, Ryzen 5 5600U и Ryzen 5 5400U основаны на Zen 3, а Ryzen 7 5700U, Ryzen 5 5500U и Ryzen 3 5300U используют ядра Zen 2.

AMD утверждает, что это справедливо, потому что она увеличила тактовую частоту ядер Zen 2, что оправдывает номер модели «5000». В рамках данной статьи мы говорим о чипах на базе Zen 3.

Сильные стороны: Сила чипов Ryzen 5000 на базе Zen 3 очевидна: многоядерная производительность, устанавливающая новую планку того, чего можно ожидать от тонкого и легкого ноутбука, и одноядерная производительность на одном уровне с , или лучше, чем чипы Intel 11-го поколения.Производительность графики также очень впечатляет — только лучшие чипы Intel Tiger Lake с графикой G7 превосходят ее (и даже это остается предметом споров). Новейшая версия Zen 3 также поддерживает новейшие разработки Microsoft по обеспечению безопасности, что дает им ключевое преимущество перед более старыми чипами Zen.

Слабые стороны: Очевидно, что одним из слабых мест ЦП перед Intel является его производительность. Поначалу стремление Intel к повышению производительности искусственного интеллекта казалось бесплодным, но мы увидели достаточно программного обеспечения, которое его использует, чтобы поверить в то, что это наконец окупается.Ryzen 5000 по-прежнему недоступен в достаточном количестве ноутбуков. Те, в которых он находится, имеют довольно эффектный дизайн премиум-класса. Но в ноутбуках премиум-класса Intel по-прежнему намного превосходит AMD.

Тем, кто интересуется расширенными функциями Thunderbolt 3 или Thunderbolt 4, вы просто не можете найти его в Ryzen 5000. Производительность Ryzen 5000 при работе от батареи вызывает некоторые опасения, но мы рекомендуем вам прочитать тестовое вскрытие, указанное ранее в этом предложении. узнать нюансы.

Рекомендуемый вариант использования: Вы действительно не проиграете с AMD Ryzen 5000 U-серии.Вы получаете потрясающую многоядерную производительность, потрясающую одноядерную производительность и отличную графическую производительность (для тонкого и легкого процессора ноутбука). Он также имеет новейшие функции безопасности для Windows и даже входит во многие ноутбуки премиум-класса. Откровенно говоря, если вы можете найти такой в ​​ноутбуке, который вам нравится, не думайте дважды.

драм

7-нм процессор AMD Ryzen 4000 меняет правила игры.

Ryzen 4000 «Ренуар»

AMD Ryzen 4000 стал процессором, изменившим правила игры, благодаря которому чипы компании во время своего дебюта стали лучшим выбором.У него действительно сильные графические возможности с графическими ядрами Radeon. Тем не менее, Intel Tiger Lake 11-го поколения и более новый Ryzen 5000 от AMD сделали некогда впечатляющий Ryzen 4000.

Пример модели: Ryzen 7 4800U. AMD использует схему номеров моделей, аналогичную Intel, с семейством 7, 5, 3, обозначающим лучшее, лучшее, хорошее. Первая цифра в модели указывает на поколение, которое является 4-м, а следующие три числа указывают на более высокую производительность, чем больше число становится.Буква «U» в конце указывает класс мощности, который здесь составляет 15 Вт. Игровой ноутбук на самом деле будет использовать тот же чип, но настроенный на большее количество тепла и обозначенный буквой «H».

Сильные стороны: AMD Ryzen 4000 построен с использованием передовой 7-нм технологии, которая позволяет AMD устанавливать до 8 ядер в каждый процессор вместе с графическими ядрами Radeon. Процессор потрясающе быстр в многоядерной производительности и может даже создавать гораздо более крупные ноутбуки с процессорами Intel 9-го и 10-го поколений.

Слабые стороны: Ryzen 4000 на момент запуска был поистине революционным процессором в многоядерной производительности в тонком и легком ноутбуке.Intel Tiger Lake 11-го поколения не изменил этого, но поскольку большинство людей выполняют легкие задачи на сверхлегких ноутбуках, он нанес серьезный удар по Ryzen 4000. Мы бы сказали, что Ryzen 5000 отбросил его назад, поскольку он хорошо справлялся с легкими задачами. и тяжелые комплексные задачи. У него также есть слабость в AI, и немного не хватает Thunderbolt 3 и 4.

Рекомендуемый вариант использования : Ryzen 4000 сегодня занимает хорошее место в качестве шага или двух ниже верхней полки, но все же довольно круто. В многоядерной производительности он по-прежнему блистает, и его производительность в легких условиях прекрасна — он просто не поет, как его собрат Ryzen 5000 или новейшие чипы Intel.Для кого-то с более ограниченным бюджетом это по-прежнему отличный выбор.

Reddit

Изображение Microsoft Surface Edition Ryzen 7 3780U появилось вскоре после выпуска нового ноутбука. Он будет оснащен четырехъядерным чипом, созданным по 12-нм техпроцессу, и до 11 графических вычислительных блоков.

AMD Ryzen 3000 «Пикассо»

AMD Ryzen 5000 пользуется большой любовью среди покупателей с ограниченным бюджетом, и Ryzen 4000 тоже неплох. В основном мы включаем чип Ryzen 3000, так как он может использоваться одним или двумя ноутбуками.Конечно, в бывших в употреблении ноутбуках он тоже есть.

Пример модели: Ryzen 7 3780U. AMD использует знакомые Intel 3/5/7 для обозначения хорошего, лучшего, лучшего. Первая цифра в модели говорит о том, что это микросхема 3-го поколения, а более крупные цифры указывают на более высокую производительность. Буква «U» указывает на то, что это процессор с низким энергопотреблением.

Сильные стороны: Сильная сторона Ryzen 7 заключалась в основном в графике, где он опережал большинство процессоров с графикой Intel HD. Он также был в основном конкурентоспособен с чипами Intel 10-го поколения в вычислительных задачах.

Слабые стороны: В наши дни Ryzen 3000 показывает свой возраст. Сегодня мы бы порекомендовали Ryzen нового поколения, Intel 11-го или даже более старое 10-го поколения. Однако гораздо хуже время автономной работы, которое для Ryzen 3000 не впечатляет.

Рекомендуемый вариант использования: Как и процессоры Whiskey Lake 8-го поколения, Ryzen 3000 лучше оставить людям, которые просто не заботятся о производительности. Если полсекунды или чуть меньшая скорость отклика для вас не имеет значения, то, как и большинство пользователей, вы не сможете определить, внутри ли это Ryzen 3000 или Ryzen 4000.И да, время автономной работы имеет значение, но если это имеет значение только при переходе из кухни в кабинет, то, вероятно, это не имеет большого значения.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

2021 © Все права защищены.

Лучший ноутбук AMD Ryzen — рекомендуемые характеристики

Процессор AMD Ryzen 9 5980HX (до 4.8 ГГц)
Графика До NVIDIA GeForce RTX 3080
Память 16 ГБ DDR4 3200 МГц RAM
SSD
SSD-накопитель PCI 15,6 ”FHD (1920 × 1080)
144 Гц IPS-Тип
Вес Менее 5 фунтов.
Аккумулятор До 11 часов
Клавиатура Клавиатура с подсветкой
OS Windows 10 Home