Тест видеокарт и процессоров: Подробные сравнения процессоров и видеокарт

Содержание

Сравнение видеокарт — Technical City

Топ 5 видеокарт

Вы можете посмотреть весь рейтинг видеокарт на странице рейтинга

NVIDIA GeForce RTX 4090 100.00

NVIDIA GeForce RTX 4080 89.40

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 76.14

AMD Radeon RX 7900 XTX 75.55

AMD Radeon RX 6950 XT 74.00

К рейтингу производительности видеокарт  →

Топ 5 видеокарт по лучшему соотношению цена-качество (от 300$)

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) 100.00

AMD Radeon RX 5700 XT 95.42

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (мобильная) 95.02

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super 93. 51

AMD Radeon RX 6650 XT 92.19

К рейтингу видеокарт по лучшему соотношению цена-качество (от 300$)  →


Топ 5 видеокарт по лучшему соотношению цена-качество (до 300$)

NVIDIA A10G 100.00

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) 100.00

NVIDIA Tesla P40 100.00

AMD Radeon RX 5600 OEM 100.00

AMD Radeon VII 92.81

К рейтингу видеокарт по лучшему соотношению цена-качество (до 300$)  →

Топ 5 видеокарт в майнинге

  • Bitcoin
  • Decred
  • Ethereum
  • Monero
  • Siacoin
  • ZCash

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

1427 Mh/s

NVIDIA GeForce GTX 1080 1045 Mh/s

AMD Radeon R9 FURY X 858 Mh/s

NVIDIA GeForce GTX 1070 832 Mh/s

AMD Radeon Pro Duo 809 Mh/s

К рейтингу видеокарт в майнинге Bitcoin  →

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 4. 60 Gh/s

NVIDIA Tesla P100 SXM2 3.43 Gh/s

NVIDIA GeForce GTX 1080 3.09 Gh/s

NVIDIA GeForce GTX 1070 2.83 Gh/s

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

2.40 Gh/s

К рейтингу видеокарт в майнинге Decred  →

NVIDIA TITAN V 79 Mh/s

NVIDIA Tesla P100 SXM2 69 Mh/s

AMD Radeon R9 295X2 62 Mh/s

AMD Radeon R9 390 X2 57 Mh/s

AMD Radeon R9 390X2 57 Mh/s

К рейтингу видеокарт в майнинге Ethereum  →

NVIDIA Tesla V100 PCIe 2. 02 kh/s

AMD Radeon RX Vega 64 1.90 kh/s

NVIDIA Tesla V100 SXM2 1.68 kh/s

NVIDIA TITAN V 1.45 kh/s

NVIDIA Tesla P100 SXM2 1.44 kh/s

К рейтингу видеокарт в майнинге Monero  →

NVIDIA TITAN V 3.44 Gh/s

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 2.96 Gh/s

NVIDIA GeForce GTX 1080 2.28 Gh/s

NVIDIA Tesla P100 SXM2 2.20 Gh/s

NVIDIA GeForce GTX 1070 1.75 Gh/s

К рейтингу видеокарт в майнинге Siacoin  →

NVIDIA TITAN V 884 Sol/s

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 630 Sol/s

NVIDIA Tesla P100 SXM2

499 Sol/s

NVIDIA GeForce GTX 1080 470 Sol/s

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 461 Sol/s

К рейтингу видеокарт в майнинге ZCash  →

Популярные сравнения

Вот некоторые из популярных сравнений видеокарт последнего времени.

GeForce RTX 3060 Ti

vs

GeForce RTX 3060

GeForce RTX 3060 Ti

vs

GeForce RTX

3070

GeForce GTX 1050 Ti

vs

GeForce GTX 1650

GeForce GTX 1660 Ti

vs

GeForce GTX 1660 Super

GeForce RTX 2060 Super

vs

GeForce RTX 3060

GeForce GTX 1660 Super

vs

GeForce RTX 3050 8 GB

Популярные видеокарты

Эти видеокарты привлекают наибольшее внимание в последние несколько месяцев.

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce RTX 4090

Radeon RX 580

GeForce RTX 3060

Radeon RX Vega 7

GeForce GTX 1650

Сравнение процессоров — Technical City

Топ 5 процессоров

Вы можете посмотреть весь рейтинг процессоров на странице рейтинга

AMD EPYC 7h22 100.00

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 97. 59

Intel Xeon Platinum 8368 91.31

AMD EPYC 7552 90.28

AMD EPYC 7773X 90.00

К рейтингу производительности процессоров  →

Топ 5 процессоров по лучшему соотношению цена-качество (от 300$)

Intel Xeon Platinum 8160M 100.00

AMD Ryzen 9 7900X 81.16

Intel Core i7-13700KF 80.79

Intel Core i5-13600KF 79.54

Intel Xeon E5-4667 v4 77.34

К рейтингу процессоров по лучшему соотношению цена-качество (от 300$)  →


Топ 5 процессоров по лучшему соотношению цена-качество (до 300$)

Intel Xeon E7-8895 v2 100. 00

Intel Core i7-12700F 100.00

Intel Xeon E5-2650 v4 87.78

Intel Core i3-10105F 70.25

Intel Core i5-12400F 58.76

К рейтингу процессоров по лучшему соотношению цена-качество (до 300$)  →

Топ 5 процессоров в майнинге Bitcoin

Intel Xeon E5-2683 v4 207 Mh/s

Intel Xeon E5-2695 v4 162 Mh/s

Intel Xeon E5-2650 v3 161 Mh/s

Intel Xeon E5-2696 V3 150 Mh/s

Intel Core i7-6950X 105 Mh/s

К рейтингу процессоров в майнинге Bitcoin  →

Популярные сравнения процессоров

Вот некоторые из популярных сравнений процессоров последнего времени.

Ryzen 5 5600X

vs

Core i5 12400F

Ryzen 5 3600

vs

Core i5 10400F

Core i5 10400F

vs

Core i3 12100F

Ryzen 5 3600

vs

Ryzen 5 5600X

Ryzen 5 5600X

vs

Ryzen 5 5600G

Core i5 1135G7

vs

Ryzen 5 5500U

Популярные процессоры

Эти процессоры привлекают наибольшее внимание в последние несколько месяцев.

Ryzen 5 5500U

EPYC 7h22

Core i3 1115G4

Core i5 1135G7

Ryzen 5 3500U

Ryzen 3 5300U

Лучшие тесты рендеринга процессора и графического процессора

СОДЕРЖАНИЕ

1

Существует множество видов тестов.

Тесты рендеринга процессора, тесты рендеринга графического процессора , тесты для игр, хранилища или пропускной способности — это лишь некоторые из них, и тестирование вашей системы может быть очень увлекательным.

Особенно в мире создания рабочей станции для 3D, визуальных эффектов и анимации проведение серии тестов процессора, графического процессора и других компонентов и сравнение их с производительностью других систем и конфигураций — это так весело, что иногда вы модернизируете, настраиваете или разгоняете свою систему, просто чтобы увидеть, как эти цифры растут .

Самое главное, однако, что эталонный тест должен уметь имитировать реальную рабочую нагрузку , потому что это то, о чем он: Выяснение того, какие аппаратные компоненты обеспечат вам максимальную производительность для определенного типа работы, которую вы выполняете. .

Существует множество различных тестов рендеринга процессора и графического процессора, которые помогут вам найти и сравнить лучшие аппаратные компоненты для ваших нужд.

За что отвечают ЦП и ГП в 3D/2D рабочих нагрузках?

Прежде чем мы углубимся в то, какие тесты использовать , давайте посмотрим, какие компоненты в вашей системе в основном отвечают за какие задачи. Таким образом, вы сможете определить, какой компонент отвечает за тип работы, которую вы выполняете ежедневно.

ЦП, важный компонент в (среди прочего):

  • ЦП-рендеринг
  • Расчет состояний 3D-сцены (объекты, модификаторы, деформаторы и т. п.)
  • Превью в реальном времени
  • Моделирование
  • Расчет анимации (риги, динамика)

GPU, важный компонент (среди прочего):

  • GPU-рендеринг
  • Отображение рассчитанного содержимого сцены (окно просмотра)
  • Отображение полигонов / скульптинг высокого разрешения (после выполнения вычислений ЦП)

Что делает ЦП и ГП эффективными в рабочих нагрузках по созданию контента?

Теперь, когда мы знаем, каковы основные задачи процессора и графического процессора, давайте посмотрим, какие функции необходимы этим аппаратным компонентам для максимальной производительности.

CPU

  • CPU-Rendering: Чем больше ядер и выше тактовая частота, тем лучше
  • Расчет состояний сцены : чем выше одноядерная тактовая частота и тактовая частота, тем лучше
  • Моделирование : чем выше тактовая частота одного ядра и тактовая частота, тем лучше (если только у вас нет большого количества независимых симов, которые можно рассчитать одновременно)
  • Предварительный просмотр в реальном времени, расчеты анимации : Чем выше тактовая частота одного ядра и ускорение, тем лучше

GPU

  • GPU-рендеринг : Чем больше CUDA-ядер или вычислительных ядер, тем больше VRAM, тем выше GPU и VRAM часы, тем лучше
  • Отображение содержимого сцены / Отображение полигонов / Скульптура высокого разрешения: Обычно, при различных функциях OpenGL, чем выше объем видеопамяти, тем лучше, чем выше количество треугольников/с, тем лучше.

Распространенным заблуждением является то, что вам нужен более быстрый графический процессор, если окно просмотра в вашем 3D-приложении становится медленным.

Несмотря на то, что графический процессор отвечает за отображение содержимого сцены, в большинстве случаев процессор, который сначала должен вычислить деформаторы, модификаторы или риги,  прежде чем графический процессор сможет отобразить результирующий объект/сетку, отвечает за вялость. Производительность области просмотра.

Если вы не отображаете сетки RAW без каких-либо модификаций сетки, ваш ЦП обычно является виновником плохой производительности области просмотра .

Причины для тестирования вашего оборудования

Есть много очевидных причин для тестирования вашей системы, но есть несколько, о которых не все знают:

Ваши компоненты работают должным образом?

Наиболее очевидная причина для сравнительного анализа вашего процессора и графического процессора — сравнить ваши результаты с онлайн-базами данных и посмотреть, работают ли ваши аппаратные компоненты должным образом.

Возможные проблемы, когда не достигаются стандартные скорости

Если ваша система не достигает показателей производительности и тестов, которые достигают другие пользователи, убедитесь, что у вас не запущены какие-либо фоновые программы во время тестирования.

Лучше всего протестировать систему сразу после чистой установки .
При тестировании ЦП и получении слишком низких оценок убедитесь, что настройки BIOS, такие как Turbo-Boost и RAM XMP, установлены правильно, а ЦП не перегревается.

При тестировании вашего графического процессора и не достижении общих результатов снова убедитесь, что никакое другое программное обеспечение не работает в фоновом режиме, а драйвер вашего графического процессора обновлен. Тем не менее, иногда возвращается к более старому драйверу, и это помогает .

Вот некоторые другие типичные проблемы с графическим процессором:

  • Не перегревается ли графический процессор и, следовательно, тормозит?
  • Достаточно ли в слоте PCIe вашей материнской платы линий PCIe для вашего графического процессора?
  • Вы используете неправильный слот PCIe?
  • Обеспечивает ли ваш блок питания достаточную мощность для графического процессора?
  • Подключены ли к графическому процессору все необходимые кабели питания?
  • Обновлены ли ваши драйверы?

Производительность GPU не всегда масштабируется линейно при использовании нескольких графических процессоров. Использование 2 графических процессоров может повысить производительность в 1,9 раза, а 4 графических процессора — только в 3,5 раза, в зависимости от используемого вами эталонного теста.

Ознакомьтесь с этой статьей об аппаратном обеспечении графического процессора для получения более подробной информации по этой теме.

Octane неплохо справляется с линейным масштабированием производительности, но Redshift, например, обычно дает вам меньшую производительность на GPU, чем больше GPU вы добавляете.

Имя графического процессора VRAM (GB) OctaneBench Score Price $ Performance/Dollar
8x RTX 2080 Ti 11 2733 9592
4x RTX 2080 Ti 11 1433 4796
2x RTX 2080 Ti 11 693 2398
RTX 2080 Ti 11 355 1199
Имя графического процессора VRAM (GB) Оценка Octanebench Цена PREECTIRAR $ PREECTIRAR $ PREECTIN Жми первым!

Еще один прекрасный момент для тестирования вашего компьютера — это когда вы планируете обновить свой компьютер или купить совершенно новый компьютер.

Вы узнаете, стоит ли тратить все эти деньги, только если знаете какое улучшение производительности по сравнению с вашим текущим оборудованием вы можете ожидать .

Источник изображения: Cinebench

Более высокая цена не всегда означает более высокую производительность для конкретных рабочих нагрузок. Возможно, вам нужно всего лишь обновить конкретное узкое место, которое снижает общую производительность вашей системы , а не покупать совершенно новый ПК.

Если у вас есть определенная сумма бюджета, которую вы готовы потратить, сначала сравните свою текущую систему. Это даст вам возможность примерно рассчитать, что вы можете ожидать при получении новых компонентов в рамках бюджета, с которым вы работаете.

Хотите оптимизировать свою систему, чтобы она работала как можно лучше?

Разгон и настройка/оптимизация системы могут значительно повысить производительность. Невозможно узнать, повлияют ли ваши оптимизации на какой-либо эффект, если у вас нет контрольного показателя производительности вашей системы по умолчанию.

Эталонные тесты также отлично подходят для проверки стабильности вашей системы после разгона.

Использование онлайн-рендер-ферм

Интернет-соединения становятся все быстрее и быстрее, поэтому онлайн-рендер-фермы популярны как никогда. Расчет стоимости рендеринга сцены на рендер-ферме обычно требует знания скорости вашей собственной системы, чтобы иметь возможность экстраполировать.

Вот скриншот оценщика стоимости на рендер-ферме Ranch Computing. Обратите внимание, что вам нужно знать свой показатель Cinebench Score , чтобы иметь возможность рассчитать стоимость рендеринга вашей сцены на Renderfarm. :

Источник изображения: ranchcomputing.com Если у вас их много, лучше распределить конкретные задачи, которые оптимально работают на разных системах. Регулярное сравнение ваших ПК также уведомляет вас о любых проблемах с производительностью, которые могут возникнуть через некоторое время, , который в противном случае мог бы остаться незамеченным .

Лучший тест для тестирования производительности процессора

Итак, вот они: фактические тесты, которые позволяют вам проверить производительность вашей системы и аппаратных компонентов. Cinebench.

Источник изображения: Cinebench

Cinebench CPU Render Benchmark сам по себе довольно прост. Он отображает предопределенную сцену на вашем процессоре.

Поскольку рендеринг сцен на вашем процессоре — это то, что вы (в индустрии компьютерной графики), вероятно, делаете довольно часто, этот тест процессора очень близок к реальным приложениям и основан на 3D-программном обеспечении Cinema 4D.

Cinebench может как визуализировать сцену на всех ядрах для многоядерной производительности, так и на одном ядре для получения результатов одноядерной производительности.

Обязательно установите флажок «Расширенный тест» в меню, чтобы иметь возможность проверить производительность вашего одноядерного процессора.

Источник изображения: Cinebench

Просто нажмите «Выполнить» в любой из опций сравнительного анализа, и эталонный анализ сделает свое дело, представив оценку после завершения.

Загрузите Cinebench CPU Render Benchmark здесь.

Еще одним отличным тестом для тестирования производительности рендеринга процессора является VRAY Benchmark . Он очень похож на Cinebench, поскольку рендерит предопределенную сцену на вашем процессоре (или графическом процессоре, см. ниже) и имеет обширную онлайн-базу данных для сравнения результатов в различных конфигурациях.

Загрузите тест рендеринга ЦП Vray здесь.

Лучший эталон для тестирования графического процессора

Существует 3 очень популярных механизма рендеринга графических процессоров: Octane, Redshift и V-RAY. Все они имеют тесты рендеринга GPU на основе своих движков. Все они работают только на графических процессорах Nvidia с ядрами CUDA.

Octane и VRAY GPU Benchmark легко загрузить, Redshift Benchmark в настоящее время доступен только для клиентов.

Источник изображения: Octanebench

Процедура такая же, как и в Cinebench. Нажмите «Выполнить», чтобы получить результаты.

Загрузите тест GPU Render OctaneBench здесь и VRAY Bench здесь.

Результаты эталона

Вот около результатов CPU для CineBench R23 Single и Multi с соотношением производительности/цены:

CPU NAME CORES CPU CORES CPU CPU
CPU
CPU
CPU
CPU
.
Intel i9 13900K 24 3.0 2275 41012
Intel i7 13700K 16 3.4 2117 31069
Intel i5 13600K 14 3.5 2021 24528
Intel i9 12900K 16 3.2 2003 27483
AMD Threadripper 3990X 64 2. 9 1262 75671
AMD Threadripper PRO 3995WX 64 2.7 1231 73220
AMD Epyc 7702P 64 2.0 993 48959
AMD Threadripper 3970X 32 3.7 1308 46874
AMD Threadripper Pro 3975WX 32 3.5 1244 43450
AMD Ryzen 9 7950X 16 4.5 2059 38165
AMD Threadripper 3960X 24 3.8 1307 34932
AMD Ryzen 9 7900X 12 4.7 2034 29358
AMD Threadripper 2990WX 32 3.0 1005 29651
AMD Ryzen 9 5950X 16 3. 4 1684 28782
Intel i9 12900KS 16 3.4 2082 27796
AMD Threadripper Pro 3955WX 16 3.9 1401 27175
Intel i9 9980XE 18 3.0 1114 27093
Intel i9 12900F 16 2.4 1988 26455
Intel i9 12900 16 2.4 1988 26454
AMD Ryzen 9 3950X 16 3.5 1406 26375
Intel i9 10980XE 18 3.0 1063 25490
Intel i7 12700K 12 3.6 1939 23488
AMD Ryzen 9 5900X 12 3.7 1670 22046
Apple M1 Ultra 20 3. 2 1570 21740
AMD Ryzen 7 7700X 8 4.5 1969 19910
AMD Threadripper 1950X 16 3.4 1027 19635
AMD Threadripper 2950X 16 3.5 1135 18797
AMD Ryzen 9 3900X 12 3.8 1312 18682
AMD Ryzen 9 3900XT 12 4.1 1354 18511
Intel i9 10900K 10 3.7 1415 18034
Intel i9 9960X 16 3.1 1075 17953
Intel i5 12600K 10 3.7 1918 17660
Intel i9 10850K 10 3.6 1367 16820
Intel i9 11900K 8 3. 5 1671 16211
AMD Ryzen 7 5800X 8 3.8 1596 15228
AMD Threadripper 1920X 12 3.5 1054 15038
Intel i7 11700K 8 3.6 1595 15011
Intel i9 9920X 12 3.5 1067 14793
AMD Ryzen 5 7600X 6 4.7 1951 15204
AMD Ryzen 7 5700G 8 3.8 1535 14350
Intel i9 9900X 10 3.5 1182 13994
AMD Ryzen 7 3800X 8 3.9 1346 13848
Intel i7 10700K 8 3.8 1345 13302
AMD Ryzen 7 3800XT 8 4. 2 1355 12955
AMD Ryzen 95980HS 8 3.0 1538 12844
Intel i9 9900K 8 3.6 1343 12470
Apple M1 Max 10 3.2 1555 12422
Intel i5 12400 6 2.5 1647 12344
AMD Ryzen 7 3700X 8 3.6 1345 12195
Apple M1 Pro 10 3.2 1543 12170
AMD Ryzen 5 5600 6 3.5 1472 11429
Intel i5 11600K 6 3.9 1564 11277
AMD Ryzen 5 5600X 6 3.7 1593 11201
AMD Ryzen 5 5500 6 3. 6 1372 10710
AMD Ryzen 7 2700X 8 3.7 1102 10140
AMD Ryzen 5 3600XT 6 3.8 1330 9945
AMD Ryzen 5 3600X 6 3.8 1323 9526
Intel i7 9700K 8 3.6 1285 9428
AMD Ryzen 5 3600 6 3.6 1245 9073
AMD Threadripper 1900X 8 3.8 1005 8979
Apple M2 8 3.5 1701 8538
Apple M1 8 3.2 1528 7799
AMD Ryzen 5 2600X 6 3.6 1094 7523
AMD Ryzen 3 3300X 4 3. 8 1299 6787
Intel i5 9600K 6 3.7 1187 6596
AMD Ryzen 3 3100 4 3.6 1105 5423
AMD Ryzen 7 5800X3D 8 3.4 1491 15003
AMD Threadripper PRO 5995WX 64 3.2 1437 66403
AMD Threadripper PRO 5975WX 32 4.0 1475 53977
AMD Threadripper PRO 5965WX 24 4.0 1498 40535
Intel Xeon W-3175X 28 3.8 1112 31350
Intel Xeon W-3275 28 3.4 1107 28051
CPU Name Cores GHz Single Score Multi Score

Head к этому сообщению для результатов Octanebench GPU с соотношением цена/производительность.

Подробный список тестов VRAY можно найти здесь.

Нужна помощь в тестировании процессора/графического процессора? Каких результатов вы достигли? Дайте нам знать об этом в комментариях!

CGDirector поддерживается программой чтения. Когда вы покупаете по нашим ссылкам, мы можем получать партнерскую комиссию.

Бесплатно протестируйте производительность процессора/графического процессора вашей машины для визуализации

Если вы занимаетесь визуальными эффектами, игровым дизайном, производственным дизайном или анимацией, одно можно сказать наверняка: ваш компьютер — ваш лучший союзник. Без него локальный рендеринг невозможен. При этом насколько силен и надежен этот союзник?

Наверняка вы видели много сайтов в Интернете, которые собирают и сравнивают скорость рендеринга ЦП и ГП с лучшим из лучших аппаратных средств, которые может предложить рынок. А как насчет вашей машины для рендеринга? Это главное? Если нет, как вы думаете, это соответствует? Вы надеетесь купить что-то новое, но не знаете, где сейчас находится ваша машина?

Независимо от того, планируете ли вы инвестировать в мощную рабочую станцию ​​для одного человека или просто рассматриваете возможность обновления нескольких устаревших компонентов, эталонное тестирование может стать отличным способом понять вычислительную мощность вашего компьютера при сравнении текущей сборки с новым оборудованием или если вы просто планируете собрать совершенно новый компьютер. Если это не так, возможно, вы просто хотите знать, какое место занимает ваша машина среди аналогичных сборок, которые в настоящее время пользуются популярностью на рынке.

Тестирование также может помочь вам выявить слабые места или потенциальные проблемы в вашей системе, которые могут замедлять рабочий процесс или требуют обновления.

Проще говоря, эталонное тестирование или бенчмаркинг — это процесс измерения производительности компьютера путем проведения серии тестов, включающих запуск одной программы или серии программ и/или других приложений в попытке оценить его скорость, качество, и общую функциональность по сравнению с аналогичной, но более сложной версией рассматриваемого компьютера. Обычно это достигается путем сравнения результатов этих тестов, если они применимы. Итак, реальный вопрос в том, какие тесты стоит попробовать?

Contents

  • Free Benchmark Tests for Your Rendering Machine
    • Cinebench
    • V-Ray Benchmark
    • Corona Benchmark 1. 3
    • Unigine Benchmarks
  • An Alternative Option to Upgrading Your Workstation

Free Benchmark Tests for Your Rendering Machine

В Интернете доступно множество бесплатных эталонных тестов, но в этой статье мы сосредоточимся на предоставлении вариантов для пользователей, которые полагаются на свою рабочую станцию ​​как на единственную машину для рендеринга; особенно учитывая, что в таких случаях необходимо полагаться на GPU для скорости и CPU для производительности. Однако, поскольку аппаратное и программное обеспечение продолжает превосходить ожидания, ожидайте, что результаты этих эталонных тестов со временем изменятся.

Cinebench

Веб-сайт: https://www.maxon.net/en/cinebench

Cinebench от Maxon, создателя Cinema4D, представляет собой простой в использовании кроссплатформенный тестовый набор, который может оценить ваши аппаратные возможности машины. Он рекламирует себя как способный обеспечить «более точное измерение» производительности вашего процессора. Это простая и бесплатная загрузка, которая может предложить отличную оценку мощности рендеринга вашего процессора.

V-Ray Benchmark

Веб-сайт: https://www.chaos.com/vray/benchmark

Chaos, команда разработчиков движка V-Ray, имеет собственное отдельное приложение под названием V-Ray Benchmark, которое может тестировать скорость рендеринга вашей системы. Это еще один простой, бесплатный и быстрый способ протестировать вашу машину, и, в отличие от Cinebench, он может предоставить тесты либо только для вашего процессора, либо для вашего графического процессора (если вы используете NVIDIA), либо для рендеринга на основе процессора + графического процессора (если вы совместимы с CUDA).

V-Ray Benchmark также поставляется с тремя пользовательскими сценами, чтобы проверить, может ли ваша машина работать с двигателем V-Ray. Узнайте, как работает ваша машина, и узнайте, как откалибровать или обновить сборку, чтобы увеличить скорость рендеринга.

Corona Benchmark 1.3

Веб-сайт: https://corona-renderer.com/benchmark

Еще один продукт Chaos, хотя и не обновлявшийся с 2016 года, Corona Benchmark 1.3, безусловно, является старейшим из представленной здесь коллекции. , но, тем не менее, заслуживает большого внимания. Приложение оценивает мощность рендеринга ЦП вашего компьютера с помощью Corona Renderer. Он также позиционирует себя как самый эффективный эталонный движок рендеринга для 3ds Max.

Несмотря на то, что он бесплатный, красивый и дотошный в своем представлении, его недостатком является его самый большой недостаток: для запуска этого теста требуется онлайн-доступ. Движок Corona может работать только с лицензией от рабочего сервера, а это означает, что этот конкретный тест-тестер бесполезен в автономном режиме. Тем не менее, он может выполнять несколько тестов, включая скорость геометрии, предварительную подготовку и скорость рендеринга, а также измерять среднюю производительность ЦП по завершении.

Это самый старый в этом списке, поэтому самый простой в использовании, но вы можете захотеть гибкости в автономном режиме.

Unigine Benchmarks

Веб-сайт: https://benchmark.unigine.com/

Benchmarks — это отличный тест от разработчика Unigine, поставщика достоверных, непредвзятых результатов рендеринга в игре и точной оценки рабочих нагрузок рендеринга. Их тесты могут проверить производительность вашей машины и стабильность оборудования, включая вашу видеокарту, блок питания и внутреннее охлаждение системы (при условии, что у вас есть настольный компьютер). Он также может предоставлять данные о частоте кадров в игре и полезности ядра графического процессора в режиме реального времени.

Похоже, это больше для пользователей с тяжелыми нагрузками, которые полагаются на свой ПК для работы и игр, но попробуйте Unigine Benchmarks и убедитесь в этом сами.

Альтернативный вариант обновления вашей рабочей станции

Если на вашей рабочей станции возникают трудности с рендерингом ваших 3D-моделей и сцен, будь то из-за низкой скорости или старых деталей, Render Pool может оказать вам поддержку, необходимую для воплощения вашей работы в жизнь без каких-либо хлопот и без необходимости инвестировать в дорогостоящее оборудование.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

2025 © Все права защищены.