Тестирование процессора Intel Core i5-12400 (Alder Lake) для новой платформы LGA1700
Двенадцатое поколение Core оказалось не эволюционным, а революционным шагом вперед — гибридная архитектура в мире х86 ранее не применялась. Или почти не применялась — пара пятиядерных (одно ядро Sunny Cove, т. е. такое же, как в Ice Lake, и кластер Tremont) Lakefield появилась в ассортименте компании еще полтора года назад, причем не только на бумаге, но и в реальных ноутбуках. Однако последние так и остались незамеченным широкой публикой, поскольку оказались довольно специфическими продуктами — равно как и сами процессоры этого семейства, представляющие собой трехъярусную многокристальную сборку, куда компания интегрировала и 8 ГБ LPPDDR4. Целевое назначение понятно сразу, а если еще и вспомнить TDP 5 Вт, то с ним вообще все ясно.
Тестирование процессоров Intel Core i5-12600K и i9-12900K под управлением Windows 10 и Windows 11В Alder Lake же «гибридность» пришла массово — и не только в ноутбучные процессоры, но и в старшие модели настольных.
Да и не связанных с архитектурой поводов для недовольства нашлось. В первую очередь дефицит памяти типа DDR5. Казалось бы, ничего страшного — компания сразу предупреждала, что ожидать от нового стандарта слишком многого на первом этапе не стоит, так что все настольные процессоры для LGA1700 поддерживают и DDR4. Однако энтузиасты — на то и энтузиасты, чтобы стремиться к новизне. Пусть даже от нее никакой пользы и даже чуть-чуть вреда — неважно. Поддержка есть? Вынь да положь.
А аппетиты топового Core i9-12900K немного испугали и видавших виды энтузиастов. Хотя тут все просто — этому процессору необходимо конкурировать с Ryzen 9, у которых до сих пор сохраняется фора в количестве производительных ядер и потоков вычисления. Полностью скомпенсировать ее только лишь улучшением микроархитектуры Р-ядер и посильной помощью со стороны Е-ядер на данном этапе все еще не получилось, так что осталась одно — «накручивать» частоту, невзирая на энергопотребление. Которое в таких условиях оказывается более высоким, нежели у старших Core одиннадцатого поколения — а ведь и их по этому поводу регулярно критиковали. С другой стороны, как мы уже убедились, Core i5-12600K и i7-12700K намного экономичнее, но их уровень производительности достаточен, чтобы расправиться не только со всеми предшественниками, но и с основными прямыми конкурентами (хотя тут многое может измениться вместе с ценами) — так что в целом все не так и страшно. В отличие от рыночной ситуации с новой памятью — и самой по себе пугающей 
С другой стороны, со временем все и к ней привыкнут. Да и сейчас по большому счету выбора нет только у страждущих максимума — т. е. восьми Р-ядер. Причем его совсем нет — подходит только пара настольных семейств, включающих в себя только гибридные модели. Но если ограничиться шестью ядрами — то можно ограничиться действительно шестью ядрами. Изначально было известно, что младшие настольные модели процессоров Е-ядер не получат, причем и в семействе Core i5 такие тоже будут встречаться — позднее оказалось, что речь идет практически обо всех настольных Core i5. За исключением топовых 12600KF и 12600К, которые стали чуть менее востребованы, нежели ранее — ведь и процессоры с заблокированным множителем теперь можно разгонять «по шине». Для чего, впрочем, подходит не всякая плата — требуются чипсеты не ниже В660, да и на данный момент речь идет только о поддерживающих DDR5, что сильно нивелирует экономический эффект. Но разгонять новые процессоры все-таки можно, хотя эта тема требует отдельного изучения.
Сегодня же мы познакомимся с младшим шестиядерником новой коллекции как есть. Поскольку и без разгона тут есть на что посмотреть — в конце концов, Core i5-10400 и i5-11400 были очень популярными решениями несмотря на то, что своим конкурентам из стана AMD уступали фактически по всем фронтам. Причина — проста: по цене они тоже уступали. Причем в современных условиях немаловажным нередко оказывалось и наличие встроенного GPU — который звезд с неба не хватал, но в «неиграх» вел себя нормально. Зачастую лучше, чем теоретически более мощная графика шестиядерных APU AMD — до последнего времени очень ограничено попадавших в розничные сети. А новый Core i5-12400 стоит дороже 10400 и 11400 — но вот эта пара преимуществ перед шестиядерными процессорами AMD сохраняется. Чему несколько мешает более высокая цена системных плат — особенно если 
В общем, тут есть чего посчитать. Или не считать — определяющей все-таки будет производительность процессора. Которому по большому счету слишком дорогая плата не нужна, да и остаться с «устаревшей» DDR4 все-таки не столь обидно, как при сборке топовой системы. Зато невысокое энергопотребление — и полная свобода с выбором программного обеспечения.
Участники тестирования
| Intel Core i5-10600K | Intel Core i5-11600K | Intel Core i5-12400 | Intel Core i5-12600K (6+0) | |
|---|---|---|---|---|
| Название ядра | Comet Lake | Rocket Lake | Alder Lake | Alder Lake |
| Технология производства | 14 нм | 14 нм | Intel 7 | Intel 7 |
| Частота ядра, ГГц | 4,1/4,8 | 3,9/4,9 | 2,5/4,4 | 3,7/4,9 |
| Количество ядер/потоков | 6/12 | 6/12 | 6/12 | 6/12 |
Кэш L1 (сумм. ), I/D, КБ | 192/192 | 192/288 | 192/288 | 192/288 |
| Кэш L2, КБ | 6×256 | 6×512 | 6×1280 | 6×1280 |
| Кэш L3, МиБ | 12 | 12 | 18 | 20 |
| Оперативная память | 2×DDR4-2933 | 2×DDR4-3200 | 2×DDR4-3200 / 2×DDR5-4800 | 2×DDR4-3200 / 2×DDR5-4800 |
| TDP, Вт | 125 | 125 | 65 / 117 | 125 / 150 |
| Количество линий PCIe | 16 (Gen3) | 20 (Gen4) | 16 (Gen5) + 4 (Gen4) | 16 (Gen5) + 4 (Gen4) |
| Интегрированный GPU | UHD Graphics 630 | UHD Graphics 750 | UHD Graphics 730 | UHD Graphics 770 |
Несмотря на то, что выше мы говорили про Core i5-10400 и i5-11400, обойдемся без них. Обогнать старых малышей, в конце концов, дело не хитрое, да и стоят они немного дешевле.
А вот сравнение со старшими моделями в линейках — уже интереснее. И со старшим новым Core i5-12600K — тоже. Но для начала — в режиме «6+0»: поскольку использовать мы сегодня будем Windows 10, где включение Е-ядер иногда просто снижает производительность. Тут уже никаких открытий не ожидается — разница только в тактовых частотах, паре мегабайт L3 да теплопакете. Но как раз и интересно: какая?
| AMD Ryzen 5 3600 | AMD Ryzen 5 Pro 4650G | AMD Ryzen 5 5600G | AMD Ryzen 5 5600X | |
|---|---|---|---|---|
| Название ядра | Matisse | Renoir | Cezanne | Vermeer |
| Технология производства | 7/12 нм | 7 нм | 7 нм | 7/12 нм |
| Частота ядра, ГГц | 3,6/4,2 | 3,7/4,2 | 3,9/4,4 | 3,7/4,6 |
| Количество ядер/потоков | 6/12 | 6/12 | 6/12 | 6/12 |
Кэш L1 (сумм. | 192/192 | 192/192 | 192/192 | 192/192 |
| Кэш L2, КБ | 6×512 | 6×512 | 6×512 | 6×512 |
| Кэш L3, МиБ | 32 | 8 | 16 | 32 |
| Оперативная память | 2×DDR4-3200 | 2×DDR4-3200 | 2×DDR4-3200 | 2×DDR4-3200 |
| TDP, Вт | 65 | 65 | 65 | 65 |
| Количество линий PCIe | 20 (4.0) | 20 (3.0) | 20 (3.0) | 20 (4.0) |
| Интегрированный GPU | нет | Radeon | Radeon | нет |
И от AMD возьмем четверку процессоров — пару «обычных» моделей и пару APU. Просто потому, что, как уже сказано, решения Intel несколько более универсальны. У AMD же приходится выбирать — либо более высокая производительность процессорной части и поддержка PCIe Gen4, либо отсутствие необходимости в дискретной видеокарте.
Прочие условия тестирования нам полностью уравнять не удалось: DDR5 «достали» лишь в виде двух модулей по 16 ГБ, а остальные процессоры тестировались с 16 ГБ памяти суммарно. Впрочем, тесты мы специально оптимизировали под последнее значение и с некоторыми оговорками под 8 ГБ, так что на результатах это сказаться не может (но в новой методике, конечно, мы уже перейдем на большие значения). Видеокарта AMD Radeon Vega 56 и SATA SSD одинаковые для всех на них тоже не сказываются. Тактовая частота памяти максимальная по спецификации процессоров. Технологии Intel Multi-Core Enhance и AMD Precision Boost Overdrive отключены — для второй это свойственно по умолчанию, а вот первую многие платы норовят втихую включить.
Заострим внимание: в данном тестировании использовалась DDR5-4800, что необходимо учитывать. Поскольку, с одной стороны, как мы уже установили, иногда DDR5 заметно ускоряет Alder Lake. С другой же — на данный момент вероятность встречи этой памяти с младшими Core i5 в одной системе не особо отличается от нуля: слишком дорого сейчас стоит DDR5. Поэтому к этому вопросу мы обязательно вернемся. Заодно будет повод сравнить Core i5-12400 с потенциальными конкурентами в абсолютно равных условиях. Но пока — только такие.
Методика тестирования
Методика тестирования компьютерных систем образца 2020 годаМетодика тестирования подробно описана в отдельной статье, а результаты всех тестов доступны в отдельной таблице в формате Microsoft Excel. Непосредственно в статьях же мы используем обработанные результаты: нормированные относительно референсной системы (Intel Core i5-9600K с 16 ГБ памяти, видеокартой AMD Radeon Vega 56 и SATA SSD) и сгруппированные по сферам применения компьютера.
Соответственно, на всех диаграммах, относящихся к приложениям, безразмерные баллы, так что здесь везде «больше — лучше». А игровые тесты с этого года мы окончательно переводим в опциональный статус (причины чего разобраны подробно в описании тестовой методики), так что по ним будут только специализированные материалы. Core i5-12600K и Core i9-12900K в игровых приложениях мы уже тестировали, а время младших Core i5 обязательно придет вместе с Core i3.
iXBT Application Benchmark 2020
| Баллы (100 = Core i5-9600K; больше — лучше) | |
| AMD Ryzen 5 3600 | 126,6 |
|---|---|
| AMD Ryzen 5 Pro 4650G | 121,4 |
| AMD Ryzen 5 5600G | 142,0 |
| AMD Ryzen 5 5600X | 151,1 |
| Intel Core i5-10600K | 126,9 |
| Intel Core i5-11600K | 145,8 |
| Intel Core i5-12400 | 141,6 |
| Intel Core i5-12600K | 171,3 |
По производительности Core i5-12400 оказывается равным Ryzen 5 5600G, но не 5600Х.
Ничего удивительного — в линейке он как раз младший даже среди «обычных»: нужно еще было оставить место для 12500 и 12600. В то же время своих непосредственных (на момент тестирования) ценовых конкурентов стабильно обгоняет, да и на фоне одиннадцатого поколения Core выглядит нормально. Разнице же между ним и 12600К даже в «неполной» конфигурации составляет порядка 20%, но немалую часть ее (очень может быть) получится компенсировать разгоном (если кто им будет на практике заниматься, конечно — и если забыть, что 12600К разгонять тоже можно, да и пока это обойдется дешевле).
| Баллы (100 = Core i5-9600K; больше — лучше) | |
| AMD Ryzen 5 3600 | 129,5 |
|---|---|
| AMD Ryzen 5 Pro 4650G | 133,2 |
| AMD Ryzen 5 5600G | 147,3 |
| AMD Ryzen 5 5600X | 153,7 |
| Intel Core i5-10600K | 132,2 |
| Intel Core i5-11600K | 149,9 |
| Intel Core i5-12400 | 158,8 |
| Intel Core i5-12600K | 179,6 |
Эффективность Alder Lake в арифметике подросла, так что тут уже единственным конкурентом Core i5-12400 в этом ценовом классе можно считать только другие Core i5 для LGA1700 — но они как раз и дороже стоят (пусть и в том же классе).
Предшественников и прямых конкурентов — обгоняет. Иногда незначительно, но не стоит забывать, что это младший процессор в линейке, недорогой — и без каких-то архитектурных излишеств.
| Баллы (100 = Core i5-9600K; больше — лучше) | |
| AMD Ryzen 5 3600 | 112,3 |
|---|---|
| AMD Ryzen 5 Pro 4650G | 111,8 |
| AMD Ryzen 5 5600G | 132,8 |
| AMD Ryzen 5 5600X | 137,5 |
| Intel Core i5-10600K | 121,0 |
| Intel Core i5-11600K | 142,5 |
| Intel Core i5-12400 | 145,2 |
| Intel Core i5-12600K | 168,2 |
Аналогичный расклад — для младших Alder Lake скорее благоприятный, чем наоборот.
Никакого «вау» нет просто потому, что это все тот же «обычный» шестиядерник — и ведет он себя точно так же, как должен вести себя «обычный» шестиядерник. Еще и несколько заторможенный по частотам, поскольку младший в линейке. А сравниваем мы его с некогда старшими моделями — со всеми вытекающими. Когда этот термин вообще применим — у AMD вот, например, как был один-единственный Ryzen 5 5600X, так и остался. Разве что еще целый один APU Ryzen 5 5600G добавился и формально дешевле (а на деле из-за дефицита видеокарт эту дешевизну рыночек порешал в ноль практически) и все. Остается упирать на процессоры на базе Zen2 — однако они хорошо смотрелись год назад и по тогдашним своим ценам, а не сейчас по нынешним.
| Баллы (100 = Core i5-9600K; больше — лучше) | |
| AMD Ryzen 5 3600 | 118,4 |
|---|---|
| AMD Ryzen 5 Pro 4650G | 99,3 |
| AMD Ryzen 5 5600G | 123,3 |
| AMD Ryzen 5 5600X | 140,3 |
| Intel Core i5-10600K | 109,4 |
| Intel Core i5-11600K | 131,5 |
| Intel Core i5-12400 | 167,2 |
| Intel Core i5-12600K | 186,0 |
Задача на архитектуру, а при равной — на тактовую частоту и лишь в третью очередь на количество ядер, которое у нас тут все равно одинаковое у всех.
Но даже если пытаться скомпенсировать качество количеством, ничего не получится — лучший из процессоров для AMD AM4 набирает в этой группе 153,5 балла. В общем, хоть конкретно Core i5-12400 рекордов не ставит (и не может — младший процессор в линейке обязан не мешать старшим по определению), в некоторых сферах применения вопрос выбора процессора очень сужается — до моделей одного семейства.
| Баллы (100 = Core i5-9600K; больше — лучше) | |
| AMD Ryzen 5 3600 | 157,5 |
|---|---|
| AMD Ryzen 5 Pro 4650G | 145,1 |
| AMD Ryzen 5 5600G | 169,6 |
| AMD Ryzen 5 5600X | 186,3 |
| Intel Core i5-10600K | 152,6 |
| Intel Core i5-11600K | 171,6 |
| Intel Core i5-12400 | 162,6 |
| Intel Core i5-12600K | 195,2 |
А вот «простой» многопоточный код, где серьезно повысить производительность можно только увеличение количества ядер и потоков вычисления.
Архитектурно — тоже. Но архитектурные недостатки могут быть скомпенсированы тактовой частотой, а она по определению у младших моделей в линейках далеко отстоит от потенциально возможных. И тут разница между младшим и условно старшим новыми Core i5 опять равна 20%. Которые, возможно, получится исправить и разгоном — в тех случаях, когда таковой возможен (пока, повторимся, это все-таки имеет более теоретическое значение — на платах с DDR4 не работает, а цена DDR5 делает подход экономически не оправданным). Но в целом — нормально: ни 10400, ни 11400 так не умели (второй при лимитах по умолчанию так и вовсе работал лишь на уровне первого — в них и упираясь), на чем можно и остановиться.
| Баллы (100 = Core i5-9600K; больше — лучше) | |
| AMD Ryzen 5 3600 | 146,1 |
|---|---|
| AMD Ryzen 5 Pro 4650G | 106,4 |
| AMD Ryzen 5 5600G | 126,9 |
| AMD Ryzen 5 5600X | 158,6 |
| Intel Core i5-10600K | 149,1 |
| Intel Core i5-11600K | 162,8 |
| Intel Core i5-12400 | 151,2 |
| Intel Core i5-12600K | 161,5 |
Иногда бывает и так, что все улучшения микроархитектуры оказываются невостребованными конкретными программами.
Именно это и наблюдается в архиваторах. На деле (как мы уже знаем) Core i5-12600K может обогнать Core i5-11600K — но только в «полной» конфигурации, т. е. когда Р-ядрам «помогает» кластер Е-ядер. Причем и в этом случае прирост менее 10%, а пока форы в количестве ядер и потоков нет, имеем паритет — и в этой паре, и с Ryzen 5 5600X. Core i5-12400 работает на более низких частотах — соответственно, и медленнее. Но нельзя сказать, что совсем уж медленно — APU AMD, например, из-за нехватки кэш-памяти заметно медленнее. Но на практике и их обычно достаточно — тем более, «хватит» и младших Core i5. За существенно-другим уровнем уже к Core i7 и Ryzen 7.
| Баллы (100 = Core i5-9600K; больше — лучше) | |
| AMD Ryzen 5 3600 | 119,0 |
|---|---|
| AMD Ryzen 5 Pro 4650G | 116,6 |
| AMD Ryzen 5 5600G | 137,2 |
| AMD Ryzen 5 5600X | 146,4 |
| Intel Core i5-10600K | 113,3 |
| Intel Core i5-11600K | 136,5 |
| Intel Core i5-12400 | 152,4 |
| Intel Core i5-12600K | 176,7 |
И снова «хороший» для недорогих Alder Lake случай — когда быстрее их исключительно более дорогие процессоры, да и то не все.
| Баллы (100 = Core i5-9600K; больше — лучше) | |
| AMD Ryzen 5 3600 | 129,1 |
|---|---|
| AMD Ryzen 5 Pro 4650G | 118,2 |
| AMD Ryzen 5 5600G | 139,2 |
| AMD Ryzen 5 5600X | 152,7 |
| Intel Core i5-10600K | 128,3 |
| Intel Core i5-11600K | 148,1 |
| Intel Core i5-12400 | 153,9 |
| Intel Core i5-12600K | 176,6 |
Первые тесты Core i5-12400 в сети заставили многих спорить на тему — обгоняет ли он Ryzen 5 5600X или нет. Как видим — обгоняет. Как видели выше — иногда нет. Т. е. результаты сравнения не всегда будут однозначными. Что, вообще-то, говорит как раз в пользу новинки, а не наоборот — раз вопрос вообще возникает. Пару лет назад Ryzen 5 3600 мог конкурировать по скорости (и нередко побеждать) даже с Core i7 того времени.
После появления Core десятого поколения пришлось уже сравнивать хотя бы формально равные семейства и сопоставимые модели — но и тот же 3600 обгонял все Core i5, вплоть до старших. А теперь уже роли норовят поменяться. При том, что AMD на месте тоже не стояла — останься компания на Zen2, так уже и вовсе бы оказалась в положении Intel двухлетней давности.
Но стоит учитывать — это в паре с DDR5. Прирост от использования которой и совместно с топовым Core i9-12900K обычно оказывается очень ограниченным, а то и вовсе отсутствует — однако хуже точно не становится. Можно предположить, что у Core i5-12400 разница окажется еще меньшей — но лучше это проверить. Тем более, на практике в этом классе массовый переход на новую память точно состоится очень нескоро.
Энергопотребление и энергоэффективность
| Максимальная мощность | Минимальная мощность | Средняя мощность | |
| AMD Ryzen 5 3600 | 133,2 | 64,3 | 114,3 |
|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 Pro 4650G | 113,6 | 50,4 | 98,0 |
| AMD Ryzen 5 5600G | 108,2 | 37,3 | 87,8 |
| AMD Ryzen 5 5600X | 120,1 | 63,3 | 109,5 |
| Intel Core i5-10600K | 144,2 | 58,8 | 123,1 |
| Intel Core i5-11600K | 208,3 | 67,5 | 161,8 |
| Intel Core i5-12400 | 127,5 | 61,1 | 114,8 |
| Intel Core i5-12600K | 171,3 | 55,8 | 142,7 |
И еще один нюанс, который нужно учитывать — старшим моделям настольных процессоров Intel приходится «задирать» тактовые частоты, из-за чего страдает и энергопотребление.
Особенно это заметно на примере Core i9 — которым можно пугать детей и энтузиастов. А вот младшие Core i5, напротив, специально замедлены — чтоб не мешать продажам старших. И при сравнении с ними у AMD Ryzen нет уже преимущества не только в цене, но и в экономичности. Во всяком случае, у «чистых» процессоров — APU по-прежнему впереди, но отстают по производительности и функциональности.
| Производительность на ватт | |
| AMD Ryzen 5 3600 | 1,13 |
|---|---|
| AMD Ryzen 5 Pro 4650G | 1,21 |
| AMD Ryzen 5 5600G | 1,58 |
| AMD Ryzen 5 5600X | 1,39 |
| Intel Core i5-10600K | 1,04 |
| Intel Core i5-11600K | 0,92 |
| Intel Core i5-12400 | 1,34 |
| Intel Core i5-12600K | 1,24 |
Хотя функциональность — вопрос дискуссионный.
В конце концов, не всем нужен PCIe Gen4 (не говоря уже о Gen5) — недаром многие и CPU Ryzen продолжают использовать на устаревших платах со всяким В450. Но вот насколько эффективно процессор тратит электричество — волнует многих. Core i5-12400 в этом плане не рекордсмен — но выглядит неплохо. Zen3 все еще полностью победить не удалось — но над Zen2 превосходство. А уж про предыдущие поколения Core и говорить нечего.
Итого
Чуда как такового не случилось: новая микроархитектура Р-ядер лучше предыдущих разработок Intel, но не настолько лучше всех конкурентов, чтобы повторилась ситуация с Core 2 Duo. Поэтому компания подошла к вопросу творчески, вовсю экспериментируя с гибридной архитектурой во всех сегментах. Насколько это необходимо прямо сейчас — вопрос открытый. Но поскольку когда-нибудь внедрять этот подход все равно бы пришлось, то почему бы и не сейчас. Тому же Core i5-12600K дополнительный кластер Е-ядер добавляет порядка 20% производительности, что позволяет ему достаточно стабильно обгонять Ryzen 7 5800X, и это хороший эффект.
Правда, он несколько смазан тем, что не все приложения корректно «переваривают» новые возможности под управлением Windows 10, а спешить с переходом на Windows 11 не горят желанием многие пользователи.
Что же касается младших моделей процессоров, то тут таких проблем нет. Но и никакого вау-эффекта тоже нет. По сути, младшие Core i5 — просто хорошие шестиядерные процессоры, а Core i3 — не менее хорошие четырехъядерные. Второе даже важнее, поскольку ассортимент четырехъядерников толком не обновлялся уже очень давно, а спрос на них есть, и значительный. Да и к двухъядерным Pentium это тоже применимо. С «простыми» шестиядерными процессорами дела обстоят проще, но дополнительные опции при выборе еще никому не мешали. Разумеется, эти модели вряд ли заинтересуют нынешних владельцев платформ AMD AM4 и Intel LGA1200, но они могут оказаться привлекательными для модернизации более старых систем, не говоря уже о покупке «с нуля». Если же ситуация с ценами и доступностью памяти DDR5 сдвинется в правильном направлении, у платформы появится еще одно преимущество.
Но пока «недорогой» DDR5 вообще не наблюдается, а дорогая стоит в пару-тройку раз дороже сопоставимой DDR4, говорить об этом рано. С другой стороны, при покупке недорогого процессора и недорогой платы не так уж и «обидно» недополучить каких-то последних технологий — тем более, когда заметной практической пользы от них нет.
Словом, в своем классе это лучшее предложение Intel, однозначно превосходящее предыдущие — так что последние становятся интересными лишь в случае каких-то серьезных распродаж. В плане межфирменной конкуренции однозначности все же нет, но у компании неплохо получалось продавать и Core i5 для LGA1200, а с новыми моделями это делать гораздо проще.
тест | Теги | Overclockers.ru
Chimbal 6 февраля 2023
Время от времени экспериментируя с настройками системы, я обнаружил один неприятный нюанс с частотами ядер процессора AMD Ryzen, и этим нюансом я занялся.
Chimbal 5 февраля 2023
Виртуализация весьма полезная штука, возможность запустить разные версии Windows/Linux без лишних рисков очень полезна, но как обстоят дела с производительностью? Это я и решил выяснить.
Андрей Понкратов 3 февраля 2023
Модель MSI, ставшая героем обзора, по своим функциональным возможностям очень близка к флагманским устройствам и может стать одной из лучших плат с поддержкой популярной памяти DDR4 под платформу Intel LGA 1700.
Андрей Понкратов 31 января 2023
Skribble – универсальный, самобытный и красивый корпус с двумя просвечивающимися стеклянными панелями и возможностью наносить различные надписи и рисунки белым маркером.
Winssy 23 января 2023
Сколько ядер необходимо играм в начале 2023-го года? Изучаем влияние количества ядер на производительность в играх на примере процессора Core i7-10700K.
А также смотрим, как сильно включение трассировки лучей (RT) понижает fps со стороны процессора.
AnLesha 22 января 2023
RTX 4090 даже не входит в топ 5
Chimbal 17 января 2023
Настало время проверить плоды своих трудов, а именно, использовать преимущества компактного системного блока в деле…
Максим Романов 17 января 2023
Продолжение истории о Super HEDT процессоре Intel и материнской плате EVGA SR-3 Dark. От воздуха переходим к воде и другим стихиям. Будет снова Жарко!
Максим Романов 13 января 2023
Разгон уже не приносит той производительности, что раньше? А ведь были времена, когда можно было получить двух-, трех- и даже четырёхкратную производительность, купив удачный процессор AMD.
Андрей Понкратов 11 января 2023
Новинка Deepcool отрабатывает свои деньги на все 100% и справится с охлаждением процессора Intel Core i5-13600K.
Андрей Понкратов 9 января 2023
В лабораторию на тест попал сбалансированный, стильный и яркий игровой ПК среднего уровня, которому по силам любая игра на высоких настройках с лучами.
Leshiy2371 2 января 2023
Сегодня у нас очередная новинка — top-flow кулер для HTPC/mini-ITX систем от компании Thermalright на тепловых трубках 3-го поколения.
Андрей Понкратов 30 декабря 2022
Линейку устройств HIPER пополнил функциональный и красивый моноблок, предназначенный для широкого круга задач.
Андрей Понкратов 28 декабря 2022
Модель Hisense с технологиями Dolby Atmos и другими проста в использовании, оснащена удобным пультом управления и готова к работе с 4K, обеспечивая новые ощущения при просмотре любимого контента.
Андрей Понкратов 27 декабря 2022
В наши руки попал современный PCIe 4.0 NVMe M.2 накопитель, основанный на восьмиканальном флагманском контроллере Phison PS5018-E18 и предназначенный для приставок Sony PlayStation 5 и игровых компьютерных сборок.
Андрей Понкратов 24 декабря 2022
К нам в руки попала функциональная и современная материнская плата на AMD B650, при разработке которой была сделана ставка на геймеров.
Андрей Понкратов 23 декабря 2022
В модели HIPER реализована идея действительно компактного рабочего компьютера, причем возможности модернизации сохранены в полной мере.
Андрей Понкратов 22 декабря 2022
Модель серии MAG это плата начального уровня на флагманском чипсете, которая обеспечивает отличную функциональность и поддерживает работу с оперативной памятью DDR4.
Chimbal 21 декабря 2022
У меня есть два принтера, один HP LaserJet 1015, второй HP DeskJet F370, оба из времен когда производители еще не наглели с запланированным устареванием (чипирование всего и вся), и вот мне стало интересно, а смогу ли я нормально использовать данные устройства за пределами Windows 7…
Андрей Понкратов 20 декабря 2022
Deepcool LT720 – это качественная производительная система AIO, которая не только отлично выглядит, но и показывает отличные результаты охлаждения топовых процессоров.
Константин Назаров 15 декабря 2022
Мы продолжаем знакомство с новыми блоками питания среднего класса MSI. На очереди самая мощная модель линейки MAG A650BN с сертификатом 80 Plus Bronze.
Андрей Понкратов 13 декабря 2022
Для первого знакомства с новым поколением системных плат AMD, основанных на AMD X670E, мы взяли универсальную модель MSI форм-фактора ATX.
Андрей Понкратов 6 декабря 2022
Каким может быть защищенный смартфон с поддержкой всех современных технологий и особенностью в виде второго экрана с обратной стороны?
Chimbal 4 декабря 2022
Вот и настало время сделать обзор на одну из самых полезных вещей в мире, а именно — туалетную бумагу.
Chimbal 2 декабря 2022
Одно время я имел дело с ноутбуком MSI Alpha 15 (Ryzen 7 4800H + AMD Radeon RX 5600M), вполне себе неплохой ноутбук, но только при условии если использовать Microsoft Windows и даже не думать про Linux…
Chimbal 1 декабря 2022
Пытаясь подобрать ЖК матрицу для установки в компактную MicroATX систему, я обнаружил несколько условно рабочих древних ноутбуков, один из них я решил запустить и немного протестировать.
Chimbal 24 ноября 2022
Пока ПК занят своей работой, я был занят уборкой и наткнулся на плату от клавиатуры A4Tech KV-300H, и эта плата примечательна встроенным USB 2.0 контроллером.
RaddaR 23 ноября 2022
В многоядерной войне определится народный лидер.
Андрей Понкратов 22 ноября 2022
На тест в лабораторию прибыла новинка MSI – настоящий флагман, который способен обеспечить высокую производительность во всех современных играх.
Chimbal 19 ноября 2022
Наконец я решил убрать из настенного ПК систему на основе Intel B560 и i3-10105F, вместо неё установил свою первую AM4 плату Asus Prime B350-Plus и довольно новый Ryzen 5 5500, что из этого вышло читаем далее.
..
Chimbal 18 ноября 2022
Не очень давно я модифицировал китайскую 2U башню для улучшения её рабочих характеристик, после моих модификаций она начала рассеивать на 25% больше тепла, но «эксперты» в комментариях конечно же негодовали пытаясь меня поучать как «надо» делать.
RaddaR 16 ноября 2022
Прирост в производительности NVIDIA RTX 4080 совершенно не соответствует приросту в её стоимости.
RaddaR 15 ноября 2022
Видеокарта вытягивает игры даже в разрешении 4K.
Андрей Понкратов 15 ноября 2022
Новую модель Deepcool с уверенностью можно назвать универсальной. Она справляется с высокой нагрузкой и обеспечивает низкий уровень шума при умеренной.
Chimbal 14 ноября 2022
Недавно попала мне в руки древняя видеокарта от Asus, это была ATI Radeon HD 4870 на 512 МБ, и она не просто так попала мне в руки…
Константин Назаров 10 ноября 2022
Компания MSI выпустила доступные решения среднего класса, рассчитанные на распространенные игровые конфигурации с одиночной видеокартой и получившие сертификат 80 Plus Bronze.
RaddaR 8 ноября 2022
Самый лучший игровой процессор, но пока что вряд ли самый народный.
Chimbal 4 ноября 2022
В одной из статей меня начали критиковать за способ крепления полки на которой стоял компактный ПК, да и вообще она должна якобы упасть вместе с ПК, и мне стало интересно, а действительно ли так плохо я закрепил полку как меня упрекают.
..
Chimbal 3 ноября 2022
Собранный компактный ПК с массивной Sapphire R9 290 Tri-X показал себя весьма неплохо, настало время нагрузить систему вместе с видеокартой.
Chimbal 2 ноября 2022
Настало время запустить компактную MicroATX систему с массивной видеокартой и посмотреть на предварительные результаты своей работы.
RaddaR 28 октября 2022
Сменив название с GeForce RTX 4080 12GB на RTX 4070 и потеряв в цене, она смогла бы обрести успех.
RaddaR 26 октября 2022
И снова выпуск старого под видом нового.
Максим Романов 26 октября 2022
Самый дорогой и быстрый Super HEDT процессор Intel против актуального флагмана HEDT, а также против лидеров сегодняшнего дня: AMD Ryzen 9 7950X и Intel Core i9-13900K.
Будет Очень Жарко!
RaddaR 26 октября 2022
Победителя предстоит выбрать покупателю.
hilnur20012 21 октября 2022
В бенчмарке можно сравнить графические адаптеры смартфонов, ПК и игровых консолей
Chimbal 19 октября 2022
Началось это дело с торговой площадки Wildberries, бродил по страницам всякого, и набрел на HY 610, дешевая термопаста с хорошими характеристиками, почему бы не попробовать, тем более цвет у пасты коричневый…
Андрей Понкратов 14 октября 2022
Мощности производительных видеокарт постоянно растут, вместе с ними увеличиваются требования к блоку питания, и флагман XPG CyberCore им соответствует.
Chimbal 11 октября 2022
Когда-то я покупал SSD на 240 ГБ, но такой объем разве что одну операционную систему установить, потому был заказан SSD от PNY на 480 ГБ.
Андрей Понкратов 4 октября 2022
Новинка MSI предназначена для комфортной игры без каких-либо компромиссов и обеспечивает очень высокую производительность для мобильного устройства.
Андрей Понкратов 29 сентября 2022
Компактная новинка MSI – это база для создания мощной игровой сборки или рабочей станции, которая обеспечивает отличные инструментарий и возможности в формате mini-ITX.
Руководство по загрузке/установке/использованию средства диагностики процессоров Intel- Мастер разделов
- Магия разделов
- Руководство по загрузке/установке/использованию средства диагностики процессоров Intel
Ариэль | Подписаться | Последнее обновление
Хотите протестировать процессор Intel? Инструмент диагностики процессоров Intel может помочь вам сделать это легко.
В этом посте MiniTool покажет вам, как загрузить/установить/использовать тестер процессоров Intel.
Что такое средство диагностики процессоров Intel
Средство диагностики процессоров Intel, также называемое Intel PDT, представляет собой практичное средство тестирования ЦП, которое можно использовать для проверки функциональности микропроцессора Intel. С помощью этого тестера процессоров Intel вы можете проверить идентификацию бренда, протестировать определенные функции процессора, проверить рабочую частоту процессора и выполнить стресс-тестирование процессора.
Кроме того, последняя версия средства диагностики процессоров Intel 4.1.5.37 совместима с многопроцессорными системами. Чтобы без проблем использовать инструмент тестирования процессоров Intel, убедитесь, что ваш компьютер соответствует следующим системным требованиям:
- Материнская плата/процессор: Материнская плата, которую вы используете для тестирования процессора, должна быть полностью совместима с вашим процессором Intel.
- Архитектура материнской платы: Средство тестирования ЦП Intel совместимо только с материнскими платами, созданными с использованием архитектуры Intel.
- Разгон ЦП: Следует отключить во время работы средств диагностики процессоров Intel.
- Операционная система: Windows 10/8/8.1/7, семейство Windows Server 2012 R2, семейство Windows Server 2016, семейство Windows Server 2019
- Требуемое программное обеспечение: Библиотеки среды выполнения Microsoft Visual C++ 2008, распространяемый пакет Microsoft NET Framework версии 2.0 (x86), распространяемый пакет установщика Windows 3.1 (v2)
Теперь у вас должно быть общее представление о тестере процессоров Intel. Давайте посмотрим, как загрузить и установить его на ПК с Windows 10.
Загрузка и установка средства диагностики процессоров Intel для Windows 10
В этой части содержится полное руководство по установке 64-разрядного средства диагностики процессоров Intel в Windows 10.
Конечно, вы можете выбрать правильную версию средства тестирования процессоров Intel в соответствии с к вашей версии Windows.
Шаг 1. Щелкните здесь, чтобы открыть веб-страницу загрузки средства диагностики процессоров Intel.
Шаг 2. На странице загрузки выберите пакет IPDT_Installer в соответствии с версией или архитектурой вашей системы (32-разрядная или 64-разрядная) и нажмите Загрузить .
Шаг 3. Нажмите Я принимаю условия лицензионного соглашения и выберите место для сохранения пакета.
Шаг 4. Дважды щелкните файл ipdt_installer_4.1.5.37_64bit.msi , чтобы запустить его, и следуйте инструкциям на экране для завершения установки.
После установки 64-разрядного средства диагностики процессоров Intel вы можете перезагрузить компьютер и проверить свой ЦП с помощью этого средства.
Как протестировать ЦП с помощью средства диагностики процессоров Intel
Как использовать средства диагностики процессоров Intel для тестирования ЦП? После того, как вы установили инструмент, он начнет тестировать ЦП с помощью конфигурации по умолчанию.
Когда тест будет завершен, вы должны увидеть результаты тестирования либо с Pass , либо с Fall . Если вы хотите открыть или сохранить результаты теста, перейдите к пункту 9.0018 Файл > просмотреть файл результатов и выбрать место для сохранения результатов.
Конечно, вы также можете настроить средство диагностики процессоров Intel, выбрав Tools > Config > Edit . Затем вы можете отредактировать результаты и конфигурацию, нажав Start . Если вы хотите предварительно настроить конфигурацию тестера ЦП Intel, вы можете перейти к Tools > Config > Preset . Затем вы увидите 3 предустановленных варианта, в том числе Quick Test 9.0019 , Functional Test и Burn-in Test , выберите один из них в соответствии с вашими требованиями и нажмите Start Test .
- Твиттер
- Линкедин
- Реддит
Об авторе
Комментарии пользователей :
Загрузка средства диагностики процессоров Intel (последняя версия 2023 г.
)- Windows
- Mac
- WebApps
- Español
Проверьте функциональность всех ядер процессора Intel
Присоединяйтесь к нашему списку рассылки
Будьте в курсе последних выпусков программного обеспечения, новостей, скидок на программное обеспечение, специальных предложений и многого другого.
Подписаться
-15,8 МБ-бесплатное программное обеспечение
Последняя версия:
Инструмент диагностики
. Windows 7 64/Windows 8 64/Windows 10 64
User Rating:
Click to vote
Author / Product:
Intel / Intel Processor Diagnostic Tool
Old Versions:
Select VersionIntel Processor Diagnostic Tool 4.1.5.37Filename:
IPDT_INSTALLER_4.
1.5.37.ZIP
Контрольная сумма MD5:
47DC13A13842F5A13F91DA4BE2273EDF
Подробности:
3DED
.0016
Инструмент диагностики процессоров Intel — это официальный инструмент для сравнительного анализа и , диагностический инструмент , созданный корпорацией Intel, который позволяет пользователям всех уровней знаний проверять функциональное состояние своего процессора Intel и просматривать многие его технические параметры. Созданное с нуля, чтобы быть максимально простым в использовании, это легкое приложение может выполнять широкий спектр быстрых тестов и генерировать отчет, который будет четко демонстрировать текущее рабочее состояние ЦП.
Это приложение можно использовать в нескольких ситуациях, но чаще всего оно используется, когда пользователь хочет проверить, работает ли его процессор , как официально указано, после покупки подержанного процессора, или для проверки конфигураций бизнес-ПК.
готовы к установке в офисе.
- Проверка функциональности всех ядер процессора Intel ®
- Проверка идентификации торговой марки
- Проверка рабочей частоты процессора
- Проверка конкретных функций процессора
- Выполнение стресс-теста процессора
Основные процедуры, которые выполняет это приложение, — это тест идентификации бренда , проверка рабочей частоты процессора, функциональности всех ядер, проверка всех конкретных функций процессора и, наконец, стресс-тест долговременной стабильности.
Пользовательский интерфейс средства диагностики процессоров Intel немного загроможден и полон информации, но, к счастью, вся процедура проверки Состояние ЦП максимально простое. После запуска приложение автоматически запустит процедуру сканирования. Пользователям настоятельно рекомендуется не взаимодействовать с ПК в это время, так как лучше оставить ПК в покое, пока тестируется каждая часть его архитектуры процессора.
После завершения сканирования пользователям будет представлен список тестов, результаты тестов, список журналов процедуры тестирования и полная сводка с ярко-зеленым цветом ПРОЙДЕН или ярко-красным НЕ ПРОЙДЕН в зависимости от результатов диагностики. . По умолчанию опция «Остановить тестирование при сбое» активирована, поэтому пользователи будут немедленно уведомлены, если какая-то часть функции ЦП вышла из строя. В дополнение к запуску полный диагностический тест , пользователи также могут выбрать запуск специального теста мониторинга температуры, который проверит, имеет ли ЦП адекватное охлаждение.
В раскрывающихся меню в верхней части приложения пользователи также могут выбрать долгосрочный « Burn-in-Test », который действительно может максимально увеличить рабочий потенциал ЦП в течение длительного периода времени.
В целом, Средство диагностики процессоров Intel — это компетентный диагностический инструмент , который может помочь как новичкам, так и опытным техническим специалистам проверить стабильность и функциональность любого современного чипа ЦП Intel.
Приложение является 100% БЕСПЛАТНЫМ и может использоваться на невероятной 81 линейке продуктов процессоров Intel, от старых процессоров Atom до новейших серверных процессоров Xeon.
Загрузить последнюю версию средства диагностики процессоров Intel
Присоединяйтесь к нашему списку рассылки
Будьте в курсе последних выпусков программного обеспечения, новостей, скидок на программное обеспечение, специальных предложений и многого другого.
Подписаться
Типы лицензий
Каждое программное обеспечение выпускается под типом лицензии, который можно найти на страницах программ, а также на страницах поиска или категорий. Вот наиболее распространенные типы лицензий:
Бесплатные программы
Бесплатные программы можно скачать бесплатно и без ограничений по времени . Бесплатные продукты можно использовать бесплатно как в личных, так и в профессиональных (коммерческих целях).
Открытый исходный код
Программное обеспечение с открытым исходным кодом — это программное обеспечение с исходным кодом, которое любой может проверить, изменить или улучшить. Программы, выпущенные под этой лицензией, можно использовать бесплатно как в личных, так и в коммерческих целях. Существует множество различных лицензий с открытым исходным кодом, но все они должны соответствовать определению открытого исходного кода — вкратце: 9Программное обеспечение 0018 можно свободно использовать, модифицировать и распространять .
Бесплатная игра
Эта лицензия обычно используется для видеоигр и позволяет пользователям бесплатно загружать и играть в игру . По сути, продукт предлагается Free to Play (Freemium) и пользователь сам решает, хочет ли он платить деньги (Premium) за дополнительные функции, услуги, виртуальные или физические товары, расширяющие функционал игры. В некоторых случаях реклама может быть показана пользователям.
Демонстрация
Демонстрационные программы имеют ограниченную функциональность бесплатно, но за расширенный набор функций или за удаление рекламы из интерфейсов программы взимается плата. В некоторых случаях весь функционал отключен до покупки лицензии. Демонстрации обычно не ограничены по времени (как пробные версии), но их функциональность ограничена.
Пробная версия
Пробная версия программного обеспечения позволяет пользователю оценить программное обеспечение в течение ограниченного периода времени . После испытательного периода (обычно от 15 до 90 дней) пользователь сам решает, покупать программу или нет. Несмотря на то, что большинство пробных программных продуктов ограничены только по времени, некоторые также имеют ограничения по функциям.
Платный
Обычно коммерческое программное обеспечение или игры производятся для продажи или служат коммерческим целям .
Нажмите здесь, чтобы закрыть
Статус безопасности
Чтобы обеспечить безопасность ваших данных и конфиденциальности, мы в FileHorse проверяем все установочные файлы программного обеспечения каждый раз, когда новый файл загружается на наши серверы или подключается к удаленному серверу.
На основании проверок, которые мы проводим, программное обеспечение классифицируется следующим образом:
Очистить
Этот файл был просканирован с помощью VirusTotal с использованием более 70 различных антивирусных программных продуктов , и никаких угроз обнаружено не было. Весьма вероятно, что это программное обеспечение является чистым и безопасным для использования.
Подозрительные
Есть некоторые сообщения о том, что это программное обеспечение является потенциально вредоносным или может установить другое нежелательное программное обеспечение в комплекте . Это могут быть ложные срабатывания, и нашим пользователям рекомендуется быть осторожными при установке это программное обеспечение.
Предупреждение
Весьма вероятно, что это программное обеспечение является вредоносным или содержит нежелательное программное обеспечение в комплекте . Пользователям рекомендуется искать альтернативы этому программному обеспечению или быть чрезвычайно осторожными при установке и использовании этого программного обеспечения.