Телевизор 3д: LG и Sony прекращают выпуск ТВ с функцией 3D / Хабр

Содержание

LG и Sony прекращают выпуск ТВ с функцией 3D / Хабр

Да, что называется, «не взлетело»

Несколько лет назад производители телевизоров, мониторов и даже мобильных телефонов активно развивали тему 3D. Было даже объявлено о том, что наступила новая эпоха трехмерного телевидения. Началось все, пожалуй, раньше выхода «Аватара» на экраны кинотеатров, но этот фильм только все усугубил — все повально увлеклись 3D.

Высокая цена вовсе не отпугивала покупателей, хотя любой телевизор с функцией 3D стоил гораздо дороже своего аналога, только без трехмерности. Почуяв прибыль, стали выпускать «3D устройства» и производители планшетов с телефонами. Но особой популярностью они не пользовались, а с течением времени стали затухать и продажи 3D-телевизоров.

В результате еще в марте этого года сразу несколько крупных компаний объявили о том, что прекращают выпуск таких устройств. Одной из первых об этом сообщила корпорация Samsung. Ее представители заявили, что для 3D выпускается очень малое количество контента, поэтому пользователи не могут в полной мере насладиться трехмерностью «картинки», а смысла выпускать телевизоры с функцией 3D без возможности для зрителей использовать эту функцию просто нет.

В принципе, все объяснялось тем, что 3D-телевизоры почти сразу после бума «трехмерности» просто перестали покупать, поэтому у компаний просто не было возможности тратить свое время и ресурсы для того, чтобы выпускать никому не нужные устройства.

После Samsung аналогичное заявление сделала и компания Philips, руководство которой прямо сказало, что 3D никому не нужно, а техника с такой функцией гораздо сложнее обычной, поэтому и стоит дороже. Покупают такие телевизоры хуже, чем обычные, а их производство обходится компании дороже, чем производство обычных ТВ.

В начале этого года заявили о значительном снижении уровня продаж 3D-телевизоров и другие компании. В частности, такое заявление сделала компания LG. По словам ее представителей, по этой причине доля производства 3D телевизоров была снижена с 40% до 20%. И это несмотря на то, что компания инвестировала достаточно серьезные суммы для запуска производства устройств нового типа.

Компания Sony примерно в то же время анонсировала выход в этом году всего двух 3D моделей ТВ. Буквально на днях эта же компания объявила о полном прекращении выпуска телевизоров такого типа. Ни одна из новых моделей, включая самые дорогие, не будет поддерживать 3D-режим.

Кроме названных выше компаний, прекратили выпускать 3D-телевизоры и менее известные производители, включая Vizio, TCL и Hisense. К слову, ни одна из компаний не представила новой модели 3D телевизора на выставке потребительской электроники, которая проходила в этом году в Лос-Анджелесе.

Интересно, что вскоре после выхода «Аватара» нашлись ТВ-компании, которые решили запустить каналы вещания с 3D контентом. Одной из таких компаний стала DirectTC, которая, впрочем, через некоторое время решила прекратить свои опыты с 3D. Диски с 3D-контентом еще выпускаются, но их тоже становится все меньше. Но, например «Star Wars: The Force Awakens» как раз недавно вышел в 3D, на Blue-ray диске.

Что касается компании LG, то она достаточно ясно дала понять, что 3D ее больше не интересует. «3D функции никогда не были особо популярными, поэтому и фактором, влияющем на покупку того или иного устройства этот режим не стал», — говорит Тим Алесси, представитель LG. «Исследования в сфере покупательского спроса показали, что эта функция вовсе не один из главных критериев для пользователей, которые хотят купить такой ТВ. Более того, процент покупок таких устройств исчезающе мал. Мы решили прекратить производство 3D телевизоров в 2017 году, для того, чтобы иметь возможность сконцентрироваться на HDR, гораздо более универсальной технологии».

Ответ Sony был похож, хотя и менее детализированным: «Основываясь на информации о современных трендах на рынке, мы решили убрать поддержку 3D в наших новых моделях», — заявил представитель японской корпорации.

Точку зрения компаний, которые прекращают выпуск 3D систем, можно понять. Доля рынка таких телевизоров сокращается, начиная с 2012 года. Поэтому можно даже удивиться тому, что многие производители телевизоров не отказались от 3D гораздо раньше. В 2016 году продажи 3D ТВ составили лишь 8% от общего количества продаж телевизоров. В 2015 году аналогичный показатель составлял 16%, а в 2012 — 23%. Схожим образом сокращается и доля рынка 3D Blu-ray плееров. В 2012 году она составляла целых 40%, в 2015 году — 25%, и в 2016 году сократилась до 11%.

«Мне кажется, что факт сокращения продаж 3D-телевизоров и плееров говорит о том, что покупатели сейчас руководствуются иными критериями при выборе», — говорит Бен Арнольд, аналитик. «Функции вроде 4K/UHD, HDR стали гораздо более востребованными, это, вместе с размером экрана, теперь ключевой фактор, которым руководствуются покупатели».

Большинство пользователей телевизоров с поддержкой функции 3D, по их собственному признанию, опробовали новинку 1-2 раза, после чего прекратили ею пользоваться. Вряд ли в скором времени эти или другие пользователи захотят снова получить в свое распоряжение 3D телевизоры или плееры. Так что в ближайшие годы возрождения этого направления ждать не стоит. Конечно, приверженцы 3D (в особенности те из них, кто купил в свое время дорогой телевизор) еще есть, но их остается все меньше.

Сейчас гораздо больше покупателей интересуются 4K телевизорами, им просто не нужна 3D функция.

Ну, а петиция, составители которой просят LG возобновить производство 3D телевизоров, набрала лишь около 4 тысяч подписей. Тут и сказать нечего — все понятно и так.

Может быть, когда-то 3D-телевизоры вновь станут популярными, но это случится явно не в ближайшие годы. 3D-ТВ мертвы и спорить с этим уже не приходится.

4 лучших телевизора с поддержкой 3D

Технологии воссоздания объемного изображения, обретя широкую популярность среди зрителей кинотеатров, стали активно внедряться производителями бытовых телевизоров. На сегодняшний день в равной мере распространены модели телевизоров с поляризационной и затворной технологией 3D. Разница между ними проявляется в качестве изображения (у затворной она выше) и стоимости устройства. Данный рейтинг позволит разобраться в модельном разнообразии телевизоров с поддержкой 3D, выявив на основе пользовательских отзывов наиболее удачные модели.

 

Не забудьте подписаться на наш канал в Telegram.

Содержание:

  1. 3D-телевизор какой фирмы выбрать
  2. Лучшие 3D-телевизоры с поляризационной технологией
  3. Лучшие 3D-телевизоры с затворной технологией
  4. Лучшие 3D-телевизоры с разрешением 4К
  5. Какой 3D-телевизор купить

3D-телевизор какой фирмы выбрать

Львиную долю рынка телевизоров данного типа захватили компании из Японии и Южной Кореи, хотя компания Philips пытается не отставать от них в плане внедрения инноваций. Перечислим вкратце особенности каждого производителя:

1. Sony. Компания традиционно славится превосходным качеством сборки устройств, хорошей технической оснащенностью и оригинальными дизайнерскими решениями.

2. LG. В контексте нашего рейтинга может считаться лидером, поскольку качество объемного изображения в телевизорах LG считается наилучшим.

3. Samsung. Даже бюджетные модели телевизоров Samsung оснащаются современными технологическими решениями. Компания предлагает самые доступные 3D-телевизоры на рынке.

4. Philips. Продукция данной компании всегда отличалась сбалансированностью. Телевизоры Philips обладают превосходным качеством картинки, как в 2D, так и в 3D-режимах.

Рекомендации:

12 лучших LED-телевизоров

Лучшие 3D-телевизоры с поляризационной технологией

Поляризационная, иначе говоря, пассивная технология 3D основана на применении специальной пленки, нанесенной на поверхность экрана, разделяющей одно изображение на два кадра. Таким образом, надев 3D-очки, пользователь будет видеть левым глазом кадр, собранный из четных строк экрана, а правым – соответственно кадр из нечетных. Подобный подход не вносит существенные изменения в конструкцию устройства и выставляет повышенных требований к скорости обновления экрана, а значит, стоимость телевизора с поляризационным 3D не будет существенно выше, чем у базовой модели. Однако разделение изображения приводит к уменьшению разрешения просматриваемого видео, снижению его яркости, что в итоге приводит к невысокому качеству 3D.

Самый доступный 3D-телевизор

Телевизор LG 32LF620U, оснащенный 32-дюймовым экраном, является одним из самых дешевых устройств с поддержкой технологии 3D.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ

10 лучших телевизоров с диагональю 42 дюйма

Преимущества:

  • Небольшой ценник;
  • Качественный экран с частотой обновления в 550 PMI;
  • Неплохое качество звучания;
  • Наличие функции конвертации 2D в 3D;
  • Присутствуют тюнеры для приема цифровых и аналоговых каналов вещания;

Недостатки:

  • Малая диагональ, не позволяющая полностью оценить эффект 3D;
  • Разрешение экрана всего 1366×768;
  • При конвертации изображения существенно падает качество.

Судя по отзывам пользователей LG 32LF620U, данное устройство является не только качественным представителем бюджетного ценового сегмента. Благодаря хорошему техническому оснащению и поддержке технологии 3D, данный телевизор предоставит пользователю новые ощущения при просмотре видео в высоком разрешении.

 

 

 

Телевизор с наиболее оптимальным соотношением цены и качества

В отличие от предыдущей модели у LG 49LF640V отсутствуют недостатки, присущие бюджетным моделям, при этом его стоимость остается приемлемой.

Преимущества:

  • Качественная сборка, лаконичный и приятный дизайн;
  • Высококачественная матрица с разрешением Full HD;
  • Большая диагональ, полностью раскрывающая возможности 3D;
  • Наличие функции конвертации 2D в 3D;
  • Присутствие полноценно операционной системы webOS, технология SmartTV;
  • Поддержка всех форматов цифрового вещания;
  • Большой набор внешний разъемов.

Недостатки:

  • Малый запас по настройке контрастности и подсветки;
  • Периодически возникают проблемы при воспроизведении 4К-видео;
  • Частота развертки не превышает 50Гц;
  • Незначительные задержки при работе с меню.

Телевизоры LG 49LF640V, благодаря отличному 49-дюймовому экрану и поддержке 3D, прекрасно справляются с ролью домашнего кинотеатра, при этом их стоимость сравнительно невысока.

 

 

 

Лучшие 3D-телевизоры с затворной технологией

Подобный тип телевизоров воспроизводит трехмерное изображение путем поочередной демонстрации кадра для каждого глаза. В это время зритель должен надеть очки, открывающие и закрывающие видимость на левом и правом окуляре синхронно с частотой обновления экрана. Для согласования работы телевизора и очков использует беспроводной или ИК-сигнал, в отличие от пассивных очков активные нуждаются в элементах питания. От телевизоров с затворным типом 3D требуется более высокая скорость обновления матрицы, иначе смена кадров заметна.

Самый доступный 3D-телевизор с затворной технологией

У экрана Samsung UE40H6400 наиболее популярный размер 40 дюймов, позволяющий полноценно насладится видео в трехмерном формате. Технические характеристики устройства соответствуют современным требованиям, а его стоимость выгодно отличается на фоне моделей от других производителей с аналогичным набором функций.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ

13 лучших ЖК-телевизоров с функцией Smart TV

Преимущества:

  • Изображение и звук;
  • Отличное качество воспроизводимого 3D видео;
  • Тонкие рамки вокруг экрана, приятный дизайн;
  • Хорошая реализация функции конвертации видео из 2D в 3D;
  • Наличие медиаплеера, способного воспроизвести видео в любом формате;
  • Полный набор разъемов для подключения внешних устройств;
  • Невысокая стоимость.

Недостатки:

  • Небольшой запас при настройке яркости;
  • Иногда наблюдается зависание изображения, появление артефактов;
  • У некоторых пользователей возникали сложности при работе с меню.

Судя по отзывам владельцев Samsung UE40H6400, данное устройство полностью удовлетворяет их потребности в качестве медиацентра. Наличие функции 3D является приятным дополнением, его реализация не вызывает нареканий.

 

 

 

Лучшие 3D-телевизоры с разрешением 4К

Массовое внедрение бытовых телевизоров с высоким разрешением матрицы совершило революцию в области мультимедиа развлечений. Технология 3D в совокупности с детализированным видеорядом позволяет получить максимум удовольствия, создает ощущения реальности происходящего на экране. Стоит отметить, что приобретая подобный тип телевизора, не стоит экономить – качественно и плавно воспроизвести видео в 4К-разрешении способно лишь устройство, оснащенное производительным процессором и матрицей, изготовленной по последним технологическим стандартам.

4К-телевизор с наилучшим уровнем производительности

Модель Sony KD-55X8505B оснащена 55-дюймовой LED-матрицей и обладает эталонным качеством изображения. Ценник на данный телевизор может показываться несколько завышенным, однако его технические возможности вполне соответствуют стоимости.

Преимущества:

  • Качественный экран с хорошим запасом по настройке яркости и контрастности;
  • Воспроизведение видео в UHD-разрешении происходит плавно, поддерживается технология HDR;
  • Оригинальное дизайнерское решение;
  • Вывод цифрового звука в формате 5.1;
  • Поддержка всех распространенных форматов цифрового и аналогового вещания;
  • Отзывчивое меню;
  • Воспроизведение 3D-видео с высоким уровнем четкости и детализации.

Недостатки:

  • Высокая стоимость;
  • В ряде случаев наблюдается отклонение баланса белого.

Телевизор Sony KD-55X8505B можно порекомендовать пользователям, отдающим предпочтение самой современной технике. Идеальное изображение в 2D и 3D режимах, практически не имеющее конкурентов.

 

 

 

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ

12 лучших телевизоров 4К

Какой 3D-телевизор купить

Подводя итоги вышесказанному можно сформулировать следующие выводы:

1. Если бюджет на покупку нового телевизора ограничен, но вы все же хотите испробовать технологию 3D в домашних условиях, рекомендуем приобрести LG 32LF620U.

2. Телевизор LG 49LF640V является более сбалансированной по техническим характеристикам моделью, предлагающей за свою цену практически полный набор функций, необходимых для создания домашнего медиацентра.

3. Если просмотр 3D-контента – одна из главных причин, исходя из которой вы решились приобрести новый телевизор, то Samsung UE40H6400, благодаря затворной технологии 3D, является лучшим выбором.

4. Ценители устройств класса Hi-End, не жалеющие денег на покупку высококлассной бытовой техники, наверняка оценят возможности Sony KD-55X8505B. Устройство воспроизводит идеальное 3D и дарит зрителям совершенно новые ощущения.

почему вымерли 3D, Curved и плазма / Проекторы, ТВ, ТВ-боксы и приставки / iXBT Live

С момента поступления в продажу первого телевизора прошло уже почти 100 лет. За это время ассортимент непрерывно увеличивался, а телевизоры обрастали новыми функциями и технологиями. В этой публикации я предлагаю вспомнить некоторые из последних технологий, которые ушли в прошлое, либо находятся на грани вымирания, несмотря на предлагаемые ими преимущества.

3D

Максимальный спрос на телевизоры с поддержкой 3D наблюдался в течение нескольких лет после выхода фильма «Аватар» в 2009 году. Однако количество доступного в 3D контента оказалось недостаточным, чтобы переплата за 3D себя оправдывала. К слову, ТВ с поддержкой 3D обходились примерно на треть дороже аналогичных моделей без 3D.

Не шла на пользу распространению этой технологии и необходимость использовать очки. Одно дело — надеть очки на время сеанса в кинотеатре, а другое — регулярно носить их дома. Интерес к 3D стал угасать в 2012 году, а последние из моделей ТВ с поддержкой 3D были выпущены в 2015 — 2016 годах. Хорошая новость в том, что технология 3D по-прежнему широко распространена в проекторах.

Curved

Изогнутые «Curved» дисплеи призваны обеспечить более сильный эффект погружения во время просмотра фильмов, а также во время игр (особенно с видом от первого лица). Мода на этот тип дисплеев началась в 2014 году. С тех пор каждый год на рынке появляются новые мониторы с изогнутыми матрицами. Это относится как к UltraWide моделям, так и к обычным мониторам с соотношением сторон 16: 9 (как у телевизоров).

Производители мониторов продолжают экспериментировать и предлагают дисплеи со всё более выраженным изгибом. Также во многих кинозалах можно увидеть изогнутые проекционные экраны. А вот в телевизорах эта технология совершенно не прижилась.

Причин тому несколько. Во-первых, изогнутую модель сложнее вписать в интерьер. Зазор между краями таких ТВ и стеной будет неизбежно больше, чем у обычного «плоского» ТВ. Во-вторых, изгиб матрицы снижает углы обзора. Это не проблема для стоящего на столе монитора, которым обычно одновременно пользуется только 1 человек. Но в случае ТВ изгиб делает менее комфортным совместный просмотр, а это не является редким сценарием использования.

Флагманские модели ТВ от крупных брендов окончательно перестали оснащаться Curved матрицами с 2018 года. Последняя на данный момент модель Curved ТВ была представлена в 2020 году (Samsung TU8300 Series 8). Вероятно, изогнутые ТВ скоро канут в лету, либо станут очень редким, нишевым продуктом. А телевизоры, сочетающие в себе сразу 4K, 3D и Curved уже сейчас можно считать «раритетными».

Плазма

Преимуществами плазменных панелей являлись высокая контрастность изображения, глубокий черный цвет и отсутствие засветов. Препятствовали широкому распространению этой технологии большой вес таких ТВ, немалые цены и высокое энергопотребление. Возможно, для российского покупателя последний показатель не так важен, но у европейских домохозяйств ситуация иная.

Поставки ЖК (LCD), плазменных (PDP) и кинескопных (CRT) ТВ на мировой рынок в период с 2004 по 2017 гг.

Ещё одной особенностью плазменных ТВ было количество выделяемого при работе тепла: экземпляры с большой диагональю могли частично заменить электрообогреватель. Так же, как и OLED, плазме свойственно выгорание пикселей при длительном отображении статичной картинки.

В силу особенностей технологии, производство моделей со сравнительно небольшой диагональю и высоким разрешением было невозможно. Таким образом, массовый переход телевизоров на разрешение 4К / 8К в любом случае означал бы отказ от плазмы. Последние модели плазменных ТВ были выпущены в 2014 году. Сразу после этого началось (не очень) активное распространение OLED телевизоров, которые переняли многие недостатки и преимущества плазменных панелей.

Новости

Публикации

На самом деле, сказать, что такое Ampapa A1 довольно-таки сложно. Изначально его, видимо, проектировали как ламповый предусилитель, потом добавили возможности фонокорректора и завершили…

Однажды, дождливым хмурым вечером, я решил заказать еду на дом и одновременно попробовать её от нового представителя на рынке быстрого питания «вкусно и точка». Ничего не заподозрив, зашёл на сайт…

Когда-то, давным-давно, в 2007 году iPhone считался «лопатофоном» за счет огромного для того времени 3,5-дюймового экрана. В основном все смартфоны, или, как их тогда называли КПК, оснащались…

В советские времена большинство автомобилистов не использовали зимнюю резину, а все четыре сезона ездили на всесезонных покрышках. Несмотря на столь неподходящую «обувь», в ДТП советские водители…

В 2000-х гг. Германией было принято волевое решение – полный отказ от атомной энергетики и прекращение функционирования АЭС. Большинство энергоблоков было обесточено. Оставшиеся 3 планируют…

Есть масса ситуаций, когда нормальное водоснабжение становится недоступным. Например, длительные походы, отдых «дикарем», остановка теплосети на профилактику на пару недель, отсутствие водопровода…

Может ли быть возрождение 3D-телевизоров, или они мертвы и ушли в прошлое?

Помните популярные 3D-телевизоры? Если нет, то ничего страшного, потому что они недолго оставались в моде, и большинство компаний прекратили их производство много лет назад.

Смерть 3D-телевизоров была печальной для тех, кто наслаждался этой технологией, но возможно ли возвращение 3D-телевизоров и 3D-фильмов в будущем?

Давайте перейдем к тому, что такое 3D-телевизоры, что стало причиной их упадка и стала ли виртуальная реальность последним гвоздем, забитым в гроб 3D.

Что такое 3D-телевизор?

Просмотр 3D-телевидения и фильмов начался невероятно давно. На самом деле, самым ранним 3D-фильмом, показанным публике в кинотеатре, был «Сила любви». Это было в 1922 году — 100 лет назад!

3D-фильмы не были чем-то новым, но внезапный всплеск 3D-телевизоров в домах был новым явлением. Для тех, кто достаточно молод, чтобы не помнить повальное увлечение 3D в 2009 году, вот как работает 3D-телевизор.

3D-телевизоры выглядят так, как они есть, из-за стереоскопии или стереоскопического изображения, метода, который обманывает наши глаза, заставляя видеть изображение с трехмерной глубиной. Оба наших глаза видят два немного разных взгляда на мир, но наш мозг достаточно умен, чтобы объединить их в одно изображение. Это в основном то, что делают 3D-телевизоры. Вы надеваете очки и видите на экране два разных изображения под немного разными углами, а ваш мозг объединяет их в одну 3D-картинку.

Фильмы, снятые в 2D и 3D, оказались смехотворно дорогими и трудоемкими. Это означало, что многие фильмы были преобразованы после того, как были сняты в 2D, и лишь несколько сцен были на самом деле в 3D. В конце концов, только около половины фильма или меньше было на самом деле в 3D, что обычно было огромным разочарованием.

Что привело к провалу 3D-телевизоров?

Многие проблемы с самого начала обрекали 3D-телевизоры. Одними из наиболее заметных из них были 3D-очки, дополнительные расходы и возможность просмотра дома.

Очки были странными, и многие люди думали, что их неудобно носить. Они также столкнулись с множеством других проблем совместимости, вызывающих проблемы у людей в очках или с другими нарушениями зрения.

Кроме того, для полноценного использования 3D-телевизора обычно требовались дополнительные расходы, такие как покупка подходящего проигрывателя Blu-ray и пары 3D-очков для всех, кто смотрел.

Еще одна проблема заключалась в том, что впечатления от домашнего просмотра были хуже, чем от просмотра иммерсивного 3D-фильма в кинотеатре. Это то, что, вероятно, обречено на гибель 3D-телевизоров.

По состоянию на 2021 год некоторые 3D-фильмы все еще демонстрируются в некоторых местах по всему миру. Однако в 2021 году IMAX объявил, что больше не будет показывать 3D-фильмы. Причиной отказа от 3D может быть чрезмерная стоимость создания фильмов, или, возможно, стандартный опыт IMAX в настоящее время гораздо более ценен.

Что ждет любителей 3D-телевидения?

Несмотря на то, что 3D потерпело неудачу, все еще есть много людей, которые являются большими поклонниками 3D-телевизоров и которым грустно видеть, как это происходит. Значит ли это, что в будущем 3D-телевидение возродится?

Поскольку он существует уже так давно, он действительно может вернуться в кинотеатры, но трудно сказать, подойдет ли 3D когда-нибудь для домашнего просмотра. Было много разговоров о 3D-телевизорах, в которых зрителям не придется носить нетрадиционные 3D-очки. 3D-телевидение и фильмы без очков возможны, и на CES (крупнейшая выставка потребительских технологий, ежегодно проводимая в Лас-Вегасе) демонстрировались телевизоры без очков, такие как прототип 8K 3D-телевизора Samsung 2015 года. поймал из-за нескольких проблем.

Основная проблема заключалась в том, что без 3D-очков вам приходилось сидеть или стоять в правильном положении перед телевизором, не двигаясь. Если вы находитесь не в том месте, где нужно, изображение изменится, и 3D-эффект не будет работать точно.

Уже есть несколько смартфонов с 3D-дисплеями и камерами. И давайте не будем забывать о Nintendo 3DS, классическом портативном устройстве, позволяющем играть в 3D-игры без дурацких очков. Nintendo 3DS была успешной, но они прекратили ее производство, потому что, конечно же, появилась лучшая консоль. Уже один этот факт ставит вопрос: нужно ли нам 3D в нашей жизни? 3D было причудой, и правда в том, что причуды недолговечны.

Должны ли мы сосредоточиться на новейших телевизионных технологиях вместо 3D?

Изображение предоставлено: LG전자/Flickr

На данный момент одними из новейших телевизионных технологий являются OLED, QLED, 4K и 8K. По большей части люди более чем довольны новейшими телевизионными технологиями и не хотят иметь 3D-телевизор.

телевизоров 8K в настоящее время находятся на подъеме. Некоторые говорят, что они не нужны для гостиной обычного человека. Однако в будущем вы захотите перейти на телевизор с разрешением 8K. В настоящее время наиболее востребованы телевизоры QLED и OLED. OLED и QLED телевизоры завоевали популярность и стали намного доступнее. Они предлагают целый ряд удивительных функций, таких как живые, яркие цвета и широкий угол обзора. OLED- и QLED-телевизоры невероятно тонкие и легкие. Знаете ли вы, что Sony и Samsung анонсировали новый телевизор QD-OLED на выставке CES 2022?

Между тем, 4K-телевизоры были популярны уже довольно давно и были представлены как раз тогда, когда 3D-телевизоры постепенно исчезали. Были ли 3D-телевизоры забыты, потому что так легко и удобно смотреть что-то в 4K, а не в 3D?

Дело в том, что сесть и включить телевизор так просто по сравнению со всеми дополнительными вещами, необходимыми для 3D-опыта, включая утомительные очки, дополнительные расходы, дополнительные плееры и так далее.

Заменит ли VR опыт 3D?

По статистике, 57,4 млн человек в США пользуются виртуальной реальностью. Это огромный признак того, что виртуальная реальность с каждым годом становится все более и более распространенным явлением.

Таким образом, в то время как 3D довольно быстро выдохлась, виртуальная реальность продолжает расти и развиваться, доказывая, что это не просто повальное увлечение. Виртуальная реальность и 3D ни в коем случае не одно и то же, но виртуальная реальность может дать нам веселый и захватывающий опыт, который мы ищем.

Гарнитуры

VR варьируются от простых вырезов из картона до высокотехнологичных очков с ЖК-экраном. Все они работают одинаково, используя разделенное изображение или видео с индивидуальным представлением для каждого глаза. Технология виртуальной реальности позволяет полностью погрузиться в трехмерную виртуальную симуляцию, блокируя внешний мир.

Теперь, когда виртуальная реальность уже внедрена во многих отраслях, нужны ли нам 3D-технологии в нашей жизни?

Действительно ли 3D-телевизоры мертвы и ушли навсегда?

Сохранились бы 3D-телевизоры сегодня, если бы они были представлены в более подходящее время, с меньшими затратами и улучшенными технологиями? Честно, трудно сказать. В игре так много различных факторов, и не было ни одного фактора, который привел бы к упадку 3D-телевидения и фильмов.

Что касается технологий, то они приходят и уходят очень быстро. Трудно предсказать, восстанут ли 3D-телевизоры из мертвых в будущем. Суть в том, что 3D-телевизоры потерпели неудачу, но 3D-технологии приходят и уходят примерно каждые 10 лет, так что вскоре они могут снова вернуться.

3D-телевидение: руководство по 3D-фильмам и телевидению

Обновлено:

3D-телевидение штурмом захватит мир домашних развлечений — или нет? В этом руководстве объясняется все, что вам нужно знать об использовании технологии 3D-телевидения в вашем доме.

3D-телевидение захватит мир домашних развлечений штурмом и станет следующим большим прорывом после…..последнего большого прорыва (что бы это ни было).

Во всяком случае, на это надеются производители бытовой электроники!

Если есть что-то, чем сейчас очень увлечены HDTV и кинокомпании, так это 3D-телевидение.

Теперь циники среди вас будут кричать, что это только потому, что они нашли другой способ заставить нас снова заменить все наше AV-оборудование… и вы, вероятно, правы.

Впрочем, не будем отвлекаться на причины. Вместо этого давайте взглянем на 3D-технологию и посмотрим, что она значит для нас.

Как работает 3D-технология и какое оборудование нам понадобится, чтобы максимально использовать ее?

Как только мы это поймем, у нас появится больше возможностей для принятия решения о замене существующего оборудования… или нет.

Содержание

  1. Краткая история 3D
  2. Как работает 3D-телевидение?
    • 3D в кино
    • 3D в доме
  3. Существующая 3D Технология
  4. 3D Использование-телевизоры и Blu-ray
    • 3D Blu-ray
    • 3D TV Trancsisions
    • 3d Listry
    • 3D TV Transmisions
    • 3D Livisions
    • 3D TV Трансмиссии
    • 3d Listry
    • 3D TV TV. 0092
    • 3D-очки
  5. Руководство по покупке. На что обратить внимание
  6. Заключение
    • Приколи меня!

Краткая история 3D

Идея использования 3D-изображений для кино и телевидения существует уже довольно давно.

На самом деле технология появилась в конце 19 века, а первый фильм в формате 3D был показан в 1922 году.50-х годов в Америке, но он так и не стал популярным и остался мейнстримом.

В 1980-х было еще одно повальное увлечение просмотром фильмов в 3D, и в ряде выпусков, таких как Jaws 3-D, использовалась эта технология.

В те дни это работало так: нам приходилось носить дешевые картонные «очки», пока мы смотрели фильм. У них была красная линза над одним глазом и голубая линза с другой стороны.

В сочетании со специальной техникой стереоскопической съемки очки позволили изображению на киноэкране выглядеть трехмерным.

Мы смогли увидеть глубину изображения, поскольку некоторые объекты казались ближе, чем другие.

Для тех, кто разбирается в технике, эта техника известна как анаглифическое 3D.

В фильме всегда было несколько спецэффектов, когда что-то выскакивало из экрана и заставляло нас подпрыгивать. О да, мы действительно умели развлекаться в старые времена!

Однако спрос на 3D постепенно угасал, и, хотя он никогда не исчезал полностью, 3D-изображения обычно рассматривались как интересный трюк, а не как достойная альтернатива 2D-изображениям.

И почему он исчез? Ну, потому что на самом деле это было немного вздорно. Это никогда не выглядело так хорошо и часто просто вызывало головную боль.

Итак, спустя 25 лет после последнего увлечения 3D, мы снова в деле. 3D сейчас в моде, и пришло время еще раз представить свои 3D-спецификации.

Несмотря на то, что технология развивалась с годами (благодаря внедрению цифровых технологий), наиболее распространенные формы по-прежнему основаны на принципе ношения специальных очков, чтобы увидеть трехмерный эффект.

Так как же работает 3D и чем отличается новая цифровая 3D-технология?

Как работает 3D-телевидение?

Хотя существуют и другие методы, стереоскопия является наиболее часто используемым методом создания 3D-изображений для телевидения и кино.

Стереоскопические изображения используют два немного разных ракурса одного и того же изображения, что означает, что наши левый и правый глаза видят немного разные виды одного и того же объекта. Затем наш мозг создает одно изображение из этих двух разных видов, и именно это заставляет нас видеть 2D-изображения с глубиной 3D.

Существует четыре основных метода создания стереоскопических 3D-изображений для телевидения и кино:

  1. Анаглифическое 3D: использует пассивные очки с линзами двух разных цветов — обычно красного и голубого
  2. Поляризация 3D: использует пассивные очки с поляризованными линзы для создания разных изображений в каждом глазу
  3. Чередование кадров 3D: использует ЖК-очки с активным затвором, которые синхронизируются с дисплеем и очень быстро открывают и закрывают каждую линзу для просмотра разных кадров фильма
  4. Автостереоскопический 3D: не нужны очки для просмотра 3D-эффекта – маска или линза размещаются поверх экрана, чтобы посылать разные изображения каждому глазу

Из этих четырех методов это поляризация и чередование кадров (иначе покадровое 3D), которые в основном используются.

3D в кинотеатре

Пассивная 3D-система с использованием поляризованных очков чаще всего используется в кинотеатрах. Наиболее распространенной системой является RealD Cinema. Этот метод обеспечивает эффективный 3D-эффект, а поляризованные очки относительно дешевы в производстве.

Таким образом, это самый экономичный способ предоставления 3D для большой аудитории.

Однако в настоящее время в кинотеатрах по всему миру используются альтернативные 3D-системы, такие как Dolby 3D, XpanD 3D, MasterImage 3D и IMAX 3D. Все они используют немного разные методы для создания похожего 3D-эффекта.

3D в доме

Для 3D-изображения в наших домах многие производители собираются использовать в своих HDTV 3D с чередованием кадров. Многие из новых 3D-телевизоров с плоским экраном будут использовать эту активную 3D-технологию, и это потребует от нас покупки более дорогих ЖК-очков с активным затвором.

Основное преимущество активных 3D-систем заключается в том, что они обеспечивают изображение в формате Full HD 1080p для каждого глаза, в то время как другие методы должны полагаться на более низкие разрешения.

Однако некоторые модели телевизоров будут использовать пассивное 3D с более дешевыми поляризационными очками, и поэтому нам нужно знать об этом, когда мы покупаем новый телевизор.

Эти две технологии будут иметь определенные преимущества и недостатки, но главное заключается в том, что нам нужно будет купить правильный тип очков, соответствующий технологии, используемой в нашем телевизоре.

Существующая 3D-технология

Некоторых людей могут смутить все эти разговоры о «новых» 3D-телевизорах, когда они годами смотрели 3D на своих старых телевизорах. Разница в том, что они использовали более старый анаглифический 3D или, возможно, DVD-диски с последовательностью полей, которые работали на старых ЭЛТ-телевизорах.

Анаглифическое 3D можно увидеть на любом телевизоре, поскольку оно создается путем отображения изображения с двумя изображениями с цветовой фильтрацией, наложенными друг на друга. При просмотре в старых добрых очках с красными и голубыми линзами видно трехмерное изображение.

Однако анаглифическое 3D не так точно, как цифровое 3D с чередованием кадров/поляризованное, которое обеспечивает более четкое 3D-изображение с более точными цветами.

Итак, все недавние разговоры о домашнем 3D-телевидении относятся к «новому и улучшенному» 3D с чередованием кадров или поляризацией.

Согласен с вами, путаница.

Оборудование для 3D — телевизоры и проигрыватели Blu-Ray

Итак, теперь мы понимаем, что такое 3D, что именно нужно для того, чтобы оно было у нас дома?

Что ж, вам понадобятся 3 вещи для 3D (легко запомнить!):

  1. Источники с поддержкой 3D — например, проигрыватель Blu-ray или телевизионная передача
  2. Дисплей с поддержкой 3D — например, HDTV или проектор
  3. Сексуальные 3D-очки – сексуальность не обязательна!

Так что да, вы правы, вам, вероятно, придется заменить большую часть вашего текущего оборудования, чтобы испытать радость 3D у себя дома.

3D-проигрыватели Blu-ray

В настоящее время самым простым способом начать просмотр нового 3D-контента будет покупка проигрывателя Blu-ray с поддержкой 3D. Это позволит вам смотреть стандартные фильмы 2D Blu-ray (а также DVD и CD), а также воспроизводить любой фильм, выпущенный в новом формате 3D.

У всех основных производителей проигрывателей Blu-ray есть 3D-модели, поддерживающие этот новый формат. Просто убедитесь, что когда вы покупаете плеер, вы покупаете 3D-модель.

По ошибке можно легко купить не тот, потому что игроки могут выглядеть очень похожими, когда вы видите их длинный список. Плеер Sony BDP-S6700 4K Upscaling Blu-ray, изображенный ниже, будет воспроизводить 3D-диски.

Sony BDPS6700 Проигрыватель Blu-Ray
Изображение предоставлено: Sony

Проверить цену

Одна техническая проблема, о которой следует знать перед покупкой 3D-устройств, заключается в том, что 3D-сигналы поддерживаются только HDMI 1.4 и выше. Это означает, что ваш новый 3D-проигрыватель Blu-ray будет иметь как минимум соединения HDMI 1. 4.

Точно так же ваш новый 3D-телевизор будет иметь как минимум разъемы HDMI 1.4, что означает, что вы можете напрямую подключить проигрыватель Blu-ray к телевизору и получать 3D-изображения.

Однако, если вы в настоящее время используете AV-ресивер в своей системе, то он вполне может не поддерживать HDMI 1.4, поэтому вы не сможете использовать его для передачи 3D-сигналов на телевизор.

Единственный способ обойти это — подключить проигрыватель Blu-ray напрямую к телевизору. Что, если у вас есть только один выход HDMI на плеере, означает, что вы не можете отправлять звук HDMI на AV-ресивер.

Или вы также можете купить новый AV-ресивер HDMI 1.4!

Телевизионные 3D-передачи

Вещательные, кабельные и спутниковые телекомпании не спешили развертывать 3D-трансляции для своих сетей.

Одной из основных причин была более высокая стоимость вещания в формате 3D по сравнению со стандартной передачей или передачей высокой четкости, и это необходимо было сопоставить с общественным спросом.

Основные спутниковые и кабельные вещатели Великобритании и США начали транслировать некоторые из своих шоу в формате 3D примерно в 2010/2011 годах.

Они пытались соблазнить пользователей смотреть «увлекательные» бесплатные и платные 3D-телеканалы. Однако через 2-3 года эти передачи постепенно прекратились.

3D-телевизоры

Для новых активных (последовательных кадров) и пассивных (поляризация) 3D-технологий потребуется телевизор с поддержкой 3D.

Для поддержки высокой частоты кадров 1080p в 3D активному 3D-телевизору потребуется минимальная «реальная» частота обновления 120 Гц (60 Гц на каждый глаз).

Также потребуется подключение HDMI 1.4 (или выше) для приема сигнала от совместимого проигрывателя Blu-ray (как указано выше).

В зависимости от типа используемой 3D-технологии эти новые телевизоры также будут иметь встроенную ИК-технологию для синхронизации с активными ЖК-очками. Это верно для телевизоров, использующих 3D с чередованием кадров.

Если в телевизоре используется пассивная поляризация для 3D, а не последовательность кадров, то для работы пассивных очков на экране должен быть установлен поляризационный фильтр.

В любом случае вам придется купить новый телевизор! Прости за это. Если да, взгляните на мои обзоры лучших OLED и LED телевизоров, доступных сегодня.

Как и в случае с проигрывателями Blu-ray, все производители телевизоров теперь поставляют 3D-телевизоры как часть своего ассортимента.

Вы можете получить 3D-модели как со светодиодами, так и с более новой технологией OLED. Таким образом, 3D не должно ограничивать тип телевизора, который вы покупаете.

Просто убедитесь, что когда вы выбираете модель, которую хотите, вы покупаете 3D-версию.

Это связано с тем, что все производители выпускают только 2D-модели для тех, кто не хочет 3D-телевидение. Будьте готовы заплатить немного больше за 3D-версию.

3D-очки

Тип приобретаемых очков зависит от технологии, используемой в вашем телевизоре.

Для активных систем потребуются активные ЖК-очки с затвором, которые синхронизируются с вашим дисплеем. Питание будет осуществляться от батарей, которые либо нужно время от времени заменять, либо они могут быть перезаряжаемыми.

Из-за сложности технологии эти очки будут намного дороже покупать, чем пассивные варианты.

Для пассивных систем требуются поляризованные очки, и они будут намного дешевле, чем активные версии. Поэтому будет намного проще иметь несколько запасных пар, когда придут посетители.

Однако пассивная система на телевизоре с плоским экраном не будет поддерживать самые высокие разрешения, поэтому качество изображения может пострадать.

Руководство по покупке. На что обратить внимание

Главное, о чем нужно подумать:

  • Какой тип 3D-телевизора вам нужен — пассивный или активный?
  • Какой источник 3D-шоу у вас есть?
  • Будет ли ваше новое оборудование подключаться к существующей системе домашнего кинотеатра? Особенно в отношении HDMI 1. 4

Заключение

Нравится вам это или нет, 3D-телевидение и фильмы приходят к вам.

Будет интересно посмотреть, действительно ли эта технология захватывает воображение потребителей, потому что если нет, то доступность и продажа оборудования с поддержкой 3D будут довольно медленными.

Людей нужно будет убедить, если они собираются заменить большую часть своего домашнего кинотеатра только для того, чтобы получить дополнительные преимущества 3D.

Сказав это, если реакция на 3D-изображения будет хорошей, то, возможно, 3D-технологии наконец-то останутся.

Идеальная технология для дома — автостереоскопическое 3D, не требующее ношения очков.

Однако в ближайшее время этого не произойдет, поэтому на данный момент нам нужно привыкнуть надевать очки, если мы хотим наслаждаться 3D-опытом.

Приколи меня!

Искать:
О руководстве по домашнему кинотеатру

Пол запустил руководство по домашнему кинотеатру, чтобы помочь менее опытным пользователям получить максимальную отдачу от современных аудиовизуальных технологий. Около 20 лет он работал звукооператором, инженером по свету и аудиовизуальным средствам. Дома он провел больше времени, чем, вероятно, полезно для здоровья, устанавливая, настраивая, тестируя, демонтаж, исправляя, настраивая, снова переустанавливая (а иногда и используя) различные части оборудования Hi-Fi и домашнего кинотеатра. Вы можете узнать больше здесь.

Home Cinema Guide может получить комиссию, если вы покупаете по ссылке, отмеченной * на этой странице: о рекламе

4K-телевизоры должны были сохранить 3D — вот что пошло не так

Перейти к основному содержанию

TechRadar поддерживается своей аудиторией. Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Вот почему вы можете доверять нам.

(Изображение предоставлено Shutterstock) Аудиоплеер загружается…

Что случилось с 3D-телевизорами? В какой-то момент их рекламировали как будущее телевидения, и в течение нескольких лет каждый крупный производитель телевизоров предлагал 3D в качестве стандарта на своих высококачественных панелях. Затем они полностью исчезли — как раз тогда, когда по всему миру начали распространяться 4K-телевизоры 9.0003

Но почему 4К вытеснил 3D, когда последний должен был быть на пике своего развития? Было ли это простым совпадением? Было ли это вопросом стоимости? Было ли это отсутствием потребительского интереса к 3D? Или 4K просто проще создать и удобнее смотреть?

Первые массовые 3D-телевизоры были представлены на выставке CES 2010, и большинство производителей представили на международной выставке демонстрации 3D-телевизоров различных типов. Позже в том же году первые 3D-телевизоры начали появляться на прилавках магазинов.

Как и большинство новых технологий, эти передовые панели стоили дорого: 40-дюймовые панели начинались примерно с 2000 долларов США / 1350 фунтов стерлингов / 2600 австралийских долларов. Вскоре цены упали, и к 2012 году 50-дюймовый 3D-телевизор Samsung с разрешением 1080p Full HD можно было купить примерно вдвое дешевле.

Как и ожидалось, это увеличило продажи, и к 2012 году 3D-телевизоры составляли 25,7% мировых продаж телевизоров, что соответствует примерно 25 миллионам отгруженных единиц. Большинство производителей и экспертов предсказывали, что эта тенденция сохранится, а некоторые предсказывают, что в 2019 году будет продано до 180 миллионов 3D-телевизоров (через HDTVTest ).

Достаточно сказать, что эти предсказания были неверны. Ни доля рынка, ни количество проданных единиц значительно не выросли по сравнению с уровнями 2012 года, а продажи резко упали с 2015 года. Это привело к тому, что Samsung прекратила поддержку 3D-телевизоров в 2016 году, а все остальные крупные производители сделали то же самое в 2017 году. Читайте дальше, чтобы узнать, почему.

Расцвет 3D

Так как же все-таки работает 3D? По сути, 3D — это оптическая иллюзия, целью которой является заставить мозг воспринимать плоское двумерное (2D) изображение как трехмерное (3D) изображение с глубиной. Это достигается с помощью стереоскопии, когда левый и правый глаза получают слегка смещенные версии одного и того же изображения. Затем наш мозг обрабатывает эти два видеопотока и вычисляет различия между ними, которые мы воспринимаем как стереоскопическое зрение с восприятием глубины.

Бум 3D в 2009 году стал возможен благодаря слиянию нескольких технологий. В кинотеатрах такой технологией была цифровая кинофотография. Это сделало захват, воспроизведение и отображение 3D-контента намного проще, чем с пленкой. Трехмерным дебютом этой технологии стал фильм Джеймса Кэмерона «Аватар». Финансовый успех фильма и превосходное использование 3D проложили путь для последующих 3D-фильмов, и он, несомненно, убедил крупных производителей телевизоров, создателей контента и вещательных компаний в том, что 3D-телевидение будет одинаково популярно в домашних условиях.

«Аватар» Джеймса Кэмерона был флагманским 3D-фильмом, который действительно положил начало повальному увлечению (Изображение предоставлено 20th Century Fox)

Еще одной важной технологией стали поляризованные 3D-очки в стиле солнцезащитных очков. В отличие от старых анаглифных (красных и зеленых) очков, поляризованные очки не искажали цветовое пространство пленки. Теперь зрители могли смотреть 3D-фильмы без ущерба для качества изображения.

Аватар работал хорошо, потому что изначально был снят в 3D с самого начала. К сожалению, большинство 3D-фильмов, появившихся позже, были сняты в 2D, а затем преобразованы в 3D на этапе постпродакшна, что дало противоречивые результаты. Возможно, это, а также возросшая стоимость билетов на 3D-просмотр стали причиной падения доходов от 3D-фильмов, в результате чего студии со временем стали снимать меньше 3D-фильмов. Но если 3D-кинотеатр сворачивался постепенно, то почему поддержка 3D-телевидения прекратилась так резко и, казалось бы, сразу?

Что случилось с 3D-телевизорами?

По своей сути 3D-телевизоры такие же, как и 2D-телевизоры, просто они имеют дополнительную мощность процессора для одновременного отображения двух изображений Full HD 1080p в режиме 3D. В режиме 2D они работают так же, как и любая другая сопоставимая панель. Лучшие телевизоры 2010 года выпуска в любом случае имели процессорную мощность для этого, так как они нуждались в ней для запуска своих функций Smart TV и эффектов изменения изображения, таких как сглаживание движения .

Вскоре 3D стало везде. Почти все основные блокбастеры имели 3D-вариант в кинотеатрах, и почти все высококачественные телевизоры поставлялись с 3D в стандартной комплектации. На рынке 3D-телевидения существовало две основные конкурирующие технологии: активная и пассивная, каждая со своими плюсами и минусами.

Активное 3D предпочитали Samsung и Sony. Здесь телевизор пульсировал между левым и правым изображением примерно 120 раз в секунду. Очки с активным затвором на батарейках использовались для обеспечения того, чтобы каждый глаз получал только один набор изображений. «Линзы» представляли собой миниатюрные ЖК-экраны, которые попеременно становились непрозрачными 120 раз в секунду синхронно с телевизором через Bluetooth. Поскольку активные линзы мерцали так быстро, иллюзорное восприятие глубины сохранялось.

Основное преимущество 3D-телевизоров с активным затвором по сравнению с 3D-телевизорами с пассивным «кинотеатром» заключалось в том, что каждый глаз получал изображение Full HD 1080p, поэтому разрешения их режимов 3D и 2D были одинаковыми.

Однако у них было несколько недостатков. Во-первых, они часто были привязаны к конкретным производителям — например, пара очков Samsung Active Shutter не работала с телевизором Sony Active 3D, и наоборот. Во-вторых, очки с активным затвором стоили около 100 долларов США / 100 фунтов стерлингов / 200 австралийских долларов за пару и питались от батареи, что делало их несколько тяжелыми и неудобными для ношения. Что еще хуже, срок службы батареи на ранних моделях был ограничен несколькими часами, которых едва хватало, чтобы посмотреть 3D-фильм за один присест. (Тем не менее, более поздние модели были несколько улучшены, увеличив срок службы батареи, а также снизив вес и стоимость.)

К сожалению, все очки с активным затвором страдали как эффектом мерцания, так и перекрестными помехами, которые отвлекали внимание. Перекрёстные помехи становились тем более выраженными, чем сильнее рос 3D-эффект. Единственным средством было уменьшить силу 3D-эффекта или полностью отключить его.

В пассивном 3D использовались простые поляризованные очки, очень похожие на кинотеатры. Это был предпочтительный вариант LG, который они продавали как «Cinema 3D». Они были легче, удобнее в ношении, не вызывали мерцания, предположительно создавали меньше перекрестных помех, работали со всеми пассивными 3D-телевизорами, не требовали синхронизации или встроенного источника питания и были намного дешевле, всего за чашка кофе на пару.

Пассивные очки были лучшим вариантом во всех отношениях, кроме одного — они уменьшали разрешение по вертикали вдвое. На телевизоре Full HD 1080p это дало 540 строк, что было примерно таким же, как у телевизора стандартной четкости (SD). Это также создавало очень заметный «эффект экранной двери», который ухудшал качество изображения, и это становилось все более отвлекающим по мере увеличения размеров экрана.

(Изображение предоставлено Shutterstock)

К сожалению, идеального 3D-решения не существовало, и даже в своих лучших проявлениях 3D-телевизоры страдали некоторыми присущими им проблемами. Двумя распространенными жалобами были зрительное напряжение и утомление глаз, из-за которых длительные просмотры для некоторых были неприятными. Более сильные 3D-эффекты и быстрые изменения на экране, как правило, ухудшали ситуацию.

Необходимость стереоскопического зрения для работы 3D означает, что некоторые люди не могут воспринимать эффекты 3D-телевидения. Сюда входят те, у кого есть только один функционирующий глаз, люди с ленивым глазом и т. д. Из-за того, что это может вызвать напряжение глаз, 3D-контент не рекомендуется для детей младше шести лет, и даже подросткам рекомендуется смотреть его только в умеренных количествах. Это, конечно, снижает потенциальную аудиторию 3D-телевидения.

Еще одна проблема с 3D-телевизорами заключалась в том, что они были, ну, хлопотами. Чтобы смотреть 3D-контент, вам нужно будет найти и надеть 3D-очки. Если бы это были очки с активным затвором, вам нужно было бы включить их и синхронизировать через Bluetooth, все время надеясь, что вы не забыли их зарядить. Вы также потеряете возможность заниматься другими делами во время просмотра телевизора, например, пользоваться смартфоном или возиться по комнате, поскольку вам нужно будет снять 3D-очки, чтобы эффективно взаимодействовать с окружением.

Для некоторых хлопоты с этим 3D сводились к вечернему удовольствию в кино (наряду с объемным звуком и попкорном), а не к чему-то, что используется регулярно.

У 3D-телевидения всегда был большой потенциал, и если бы оно было представлено немного позже в истории развития телевидения, ближе к появлению 4K, чем HD, все могло бы сложиться иначе.

(Изображение предоставлено Shutterstock)

При чем здесь телевизоры 4K?

Телевизор 4K — это просто телевизор с разрешением 3840 x 2160 пикселей (также известный как Ultra HD). Он содержит в два раза больше горизонтальных и вертикальных линий, чем 1080p Full-HD 19.Экраны с разрешением 20 x 1080 обеспечивают в четыре раза большую плотность пикселей при том же размере экрана и более четкое, резкое и яркое изображение.

4K стало возможным благодаря нескольким технологиям, включая высокоскоростной HDMI 2.0, диски Blu-ray 4K и растущие скорости интернета, позволяющие осуществлять потоковую передачу с более высоким разрешением. Это было необходимо из-за того, что размеры файлов исходного контента 4K были намного больше, чем у файлов Full HD.

Преимущество 4K перед обычным HD заключается в том, что изображения могут быть ярче и четче, особенно в сочетании с другими технологиями, такими как OLED и HDR. Это наиболее заметно на больших экранах. 40-дюймовый экран 1080p может выглядеть очень четким на обычном расстоянии просмотра, но 65-дюймовый экран может выглядеть немного нечетким из-за большего расстояния между пикселями, в то время как 65-дюймовый 4K-телевизор сохранит четкость, подобную бритве.

Однако у 4K есть и недостатки. Изначально не хватало нативного 4K-контента, а это означало, что зрителям приходилось полагаться на масштабированный контент 1080p. Некоторые телевизоры хорошо справлялись с этим масштабированием, в то время как на других оно было некачественным и, возможно, выглядело хуже, чем 1080p. Еще одной назревающей проблемой было отсутствие достаточно высокоскоростного Интернета, что означало, что потоковое содержимое 4K было ненадежным и склонным к буферизации, в то время как автономные проигрыватели Blu-ray 4K могли быть дорогостоящими решениями. Действительно, когда 4K был впервые представлен, некоторые эксперты предсказывали, что эти проблемы 4K, и что такое количество пикселей можно использовать только для улучшения качества 3D-телевидения.

Но пассивное 3D с разрешением 4K могло бы стать идеальным решением для домашнего 3D-телевидения. С 2160 строками по вертикали, даже если сократить вдвое до 1080 строк, 3D-изображение все равно будет выглядеть фантастически четким, сохраняя при этом преимущества пассивного 3D-телевидения. LG создала несколько таких наборов, например, LG OLED65E6V.

К сожалению, мало кому довелось испытать это, так как большинство производителей прекратили поддержку 3D-телевидения при поэтапной поддержке 4K. Так почему же 3D внезапно отпало, как горячая картошка?

LG OLED E6 2016 года объединил 3D-изображения с OLED-панелью с отличными результатами (Изображение предоставлено LG)

Все зависит от того, насколько быстро были решены проблемы с 4K. Прямые трансляции, такие как BT Sports Ultra HD, и потоковые сервисы, такие как Netflix Ultra HD, начали предлагать контент 4K, в то время как интернет-провайдеры (ISP) развернули сверхбыструю оптоволоконную широкополосную связь, чтобы справиться с требованиями 4K.

Нехватка физического контента 4K была решена с помощью двух пакетов Blu-ray, которые включали как стандартные, так и 4K Blu-ray. Проигрыватели 4K Blu-ray по умолчанию появились в домах многих людей, поскольку игровые приставки, такие как Xbox One S последнего поколения, а также PS5 и Xbox Series X текущего поколения, в стандартной комплектации оснащены встроенными проигрывателями Blu-ray 4K. . С таким легким доступом к 4K-контенту и большинством высококачественных телевизоров с экранами 4K для его просмотра было лишь вопросом времени, когда 4K-телевизоры станут новым стандартом.

Но почему 4K вытеснило 3D-телевизоры, а не дополнило их?

Для съемок оригинального 3D-контента требуются сложные и дорогостоящие настройки камеры, а постпроизводственное преобразование 2D в 3D занимает много времени и непоследовательно.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

.