Телефон сенсорный недорогой хороший: Смартфон для ребенка ✔️ Недорогой телефон для первоклассника

Содержание

Одержимость телефоном

В. Как часто мы прикасаемся к своим телефонам?

А. О, всего около 2617 раз в день.

Мы все знаем, что жизнь изменилась с тех пор, как Apple выпустила iPhone почти десять лет назад. Этот экранчик всегда рядом — в кармане или рюкзаке, на тумбочке или под подушкой — манит нас.

Каждый из нас чувствует притяжение, и его трудно измерить. Насколько мы действительно привязаны к нашим телефонам физически, когнитивно… эмоционально? Как People Nerds, исследовательская группа dscout существует, чтобы понять эту тягу.

Когда мы начали копаться в первый раз, мы обнаружили нехватку достоверных данных. Эксперты уже давно обсуждают статистику того, как часто мы используем наши телефоны, но почти все ссылаются на один и тот же отчет Kleiner Perkins за 2013 год, в котором говорится о 150 мобильных сеансах в день, и часто эта цифра вырвана из контекста.

Мы решили поискать собственные данные.

Исследовательская веб-платформа

dscout сочетается с приложением для смартфона, чтобы фиксировать поведение в данный момент. Для этого исследования мы набрали демографически разнообразную выборку из 9 человек.4 пользователя Android из нашего пула из более чем 100 000 участников. Затем мы создали дополнительный инструмент для смартфонов, чтобы отслеживать взаимодействие каждого пользователя в течение 5 дней 24 часа в сутки.

И под каждым взаимодействием мы подразумеваем каждое касание, ввод текста, смахивание и щелчок. Мы называем их прикосновениями.

Подобно греческой трагедии, то, что мы узнали, было одновременно ожидаемым и удивительным — и немного грустным. Ниже приведены идеи, которые помогут вам лучше понять интенсивность мобильной жизни ваших пользователей, чтобы ваш бренд, продукты и стратегии могли стать ее частью.

Чтобы узнать больше о том, как проводилось это исследование, и о дополнительных выводах, загрузите бесплатную копию отчета.


Что покрывается:
Нажмите, чтобы перейти к этому вопросу и ответу, или прокрутите, чтобы прочитать их все сверху вниз.

1. Сколько раз в день пользователи взаимодействуют со своим телефоном?
2. Сколько сеансов в день люди используют свои телефоны?
3. В какое время суток люди чаще всего прикасаются к своим телефонам?
4. Что делать, если ваш телефон заблокирован?
5. Сколько приложений на самом деле используют люди?
6. Какие приложения наиболее популярны?
7. Некоторые типы приложений генерируют больше касаний, чем другие?
8. Как часто мы прикасаемся к чему-либо, что *не* сделано Google или Facebook?
9. Какие приложения мы используем вместе во время сеанса?

10. Людей волнует, как много они используют свои телефоны?
11. Это хорошее использование времени людей?

Что мы измерили:

Мы разработали исследование для 100 скаутов в течение 5 дней. К концу у нас было 94 скаута.
Около 2/3 из них участвовали 5 дней; остальные участвовали от 2 до 4 дней.

В. Сколько раз в день пользователи взаимодействуют со своим телефоном?

A. Люди нажимали, свайпывали и нажимали в среднем колоссальные 2617 раз в день.

Для самых активных пользователей — первых 10% — среднее количество взаимодействий удвоилось до 5427 касаний в день.

В среднем это почти 1 миллион прикосновений в год — и 2 миллиона для менее сдержанных из нас.

Мы определенно позволяем нашим пальцам ходить, а они устраивают марафоны. Каждое касание и смахивание кажутся маленькими и безвредными — всего лишь крошечная часть мощности нашего мозга и физических усилий. Но при таких объемах взаимодействия стали обременительным бременем?

Экранное время телефона составляло 2,42 часа для среднего пользователя и 3,75 часа для активного пользователя. Это время было потрачено на все: от набора текста до прокрутки в Tinder, перелистывания страниц Kindle и прокрутки в Facebook.


В. Как насчет сеансов — сколько раз в день люди берут в руки свой мобильный телефон, чтобы им воспользоваться?

A. В среднем пользователь проводит 76 телефонных сеансов в день. Активные пользователи (10% лучших) в среднем проводят 132 сеанса в день.

Мы не обязательно привязаны к нашим телефонам в течение длительного времени. Это больше похоже на 76 повторений в день с гантелью весом в пять унций. Длительные сеансы использования редки — в основном это Netflix и чтение. Как правило, люди предпочитают множество небольших сеансов с перерывами между ними.

В. В какое время суток люди чаще всего используют свои телефоны?

A. Активность падает (но далеко не исчезает) в предрассветные часы. В 7 утра прикосновения взрываются, почти непрерывно увеличиваясь до обеда.

А что после обеда? Мы просто переключаемся на новый экран?

На приведенной ниже диаграмме показано, что люди склонны откладывать телефоны перед сном. Но мы также обнаружили, что в среднем 11% скаутов делают пару раз даже в 3 часа ночи. Фактически, в ходе нашего пятидневного исследования 87% участников проверяли свои телефоны9.0017 не менее один раз между полуночью и 5 утра.

Пальцы никогда не спят.

В: Я могу пользоваться телефоном, даже не разблокируя его. Это не считается, верно?

А. Конечно, нет — не больше, чем калории, которые мы не считаем из того последнего пончика. Почти половина (47%) всех сеансов пользователей проходила на заблокированных телефонах.

Мы можем отслеживать, когда пользователи нажимали на свой телефон, чтобы вывести его из спящего режима, но мы не можем зафиксировать все клики и нажатия, сделанные на заблокированных телефонах. Когда телефон заблокирован (пароль не введен), пользователь по-прежнему может выполнять многие действия: просматривать уведомления, проверять время, изменять громкость, пропускать песню и т. д. -шаровая фигура.

Но эти взаимодействия с заблокированным телефоном очень неглубокие и, возможно, очень обсессивно-компульсивное расстройство. Может просто по Павлову: Мой телефон не работает. Должен проверить мой телефон. Вова, так лучше. Я вижу свой телефон. Должен проверить мой телефон. Ах, никаких сообщений. Хороший. Где мой телефон? Должен проверить мой телефон .

Стоит ли постоянно прерываться? Мало кто из нас замечает, что мы это делаем. Это слишком кратко. Но дайте людям возможность отвлечься, и мы ею воспользуемся.

В: У меня на телефоне больше приложений, чем я могу сосчитать. Сколько приложений люди на самом деле используют?

A. Так много касаний, так мало приложений, которые их получают. Более половины активных телефонных сеансов использовались не более чем для одного приложения.


Вместе наши скауты использовали более 700 различных приложений за 5 дней. Но более чем в половине случаев, когда они брали телефон, их пальцы направлялись только к одному пункту назначения: 52% сеансов приходилось на использование одного приложения. Нет конкретного приложения, но не более одного за сеанс.

Еще в 40% случаев люди использовали только два или три приложения. Вовлеченность узкая и сфокусированная, не так много задач. Запрыгивайте, выбирайте свою одержимость и придерживайтесь ее.

В. Только одно приложение за сеанс? Дай угадаю…

A. Да, Facebook выиграл по общему количеству касаний. Приложение занимало больше времени, чем родной обмен сообщениями или даже домашний экран.

В общем, ничто так не заставляет шевелиться пальцы, как общение, которое перевешивает сбор информации. Приложения для обмена сообщениями и социальных сетей (не заштрихованные на графике ниже) составили 26% и 22% взаимодействий соответственно, в то время как поисковые браузеры в Интернете составили 10%.

После Facebook (15%), встроенного обмена сообщениями (11%) и домашнего экрана (9%), Chrome занял далекое четвертое место (5% — или 8%, если объединить приложения Chrome и Google).

Конечно, трудно быть одним из немногих избранных, скачанных из магазина приложений. Но еще сложнее разработать опыт, который выдерживает сравнение с Facebook и Chrome — самыми популярными приложениями в мире. Если вы не можете, то ваше приложение, будь то банковское или мобильное зеркало, очень быстро попадает в этот длинный хвост.

В. Являются ли некоторые приложения более обидчивыми, чем другие?

A. Учитывая победу Facebook по «наибольшему количеству касаний» и победу Google по «наибольшему количеству сеансов», мы ожидали, что социальные сети или поиск получат приз «количество касаний за сеанс», но…

Игры, конечно. И после игр… все еще не социальные сети или поиск. Наши пальцы словно задерживаются в приложениях для покупок. Даже здесь мы были удивлены — самым обидчивым приложением для покупок было Etsy, за ним следует Groupon.

Как правило, в приложениях, в которых не было много касаний, также не было сеансов — за исключением браузеров. Chrome, в частности, имеет много сеансов, но не так много касаний. Вы входите, получаете то, что ищете, и выходите.

В. Как часто мы прикасаемся к чему-либо, что *не* сделано Google или Facebook?

A. Почти половина касаний была совершена с помощью приложений Alphabet и Zuckerberg. Другая половина была разделена между более чем 700 другими приложениями.

Facebook, Inc. доминировала в первой десятке со своими четырьмя крупными приложениями: Facebook, Instagram, Messenger и What’sApp (27%). Одно только приложение Facebook зафиксировало на 50 % больше взаимодействий, чем любое другое приложение или сервис.

9Приложения 0006 Alphabet — Google, YouTube, Chrome, Gmail, Hangouts — заняли второе место с 16%. (Примечание: поскольку это конкретное исследование проводилось исключительно на телефонах Android, Apple не присутствовала.)

Единственным независимым приложением, попавшим в топ-10, была Textra. (И, конечно же, dscout. Unicorn alert! Кроме того, в нашем приложении каждый участник записывал свои ответы на качественные исследования.)

В. Почему я использую Tinder и Netflix вместе?

A. Хотели бы мы знать! Два приложения (плюс OkCupid) чаще всего использовались в одни и те же периоды времени: несколько часов после школы, после работы и в прайм-тайм.


Весь день мы ищем, отправляем сообщения, мы Facebook. Повторение. Когда солнце садится, мы охлаждаем и салфетки. Дополняет ли Netflix Tinder и OkCupid или конкурирует с ними? Вероятно, ни то, ни другое, но нам интересно, какие другие приложения конкурируют за долю в зависимости от времени суток.

В. Людям не насрать на постукивание один или два миллиона раз в год?

А. Не совсем. По словам 68% скаутов, узнать об их уровне использования телефона просто ошеломительно!

А то нет.

Очень немногие точно оценили, как часто они будут нажимать, проводить по экрану и щелкать. На самом деле, 66% скаутов недооценили свою одержимость телефоном — сильно.

Реакция участников на конкретные цифры их фактического использования телефона обычно начиналась с пятисекундного шока и заканчивалась искренним «ага». Большинство признались в очень поверхностном желании или намерении изменить свое поведение.

Хорошо ли проведены эти прикосновения?

Все это высококонцентрированное, высокотактильное взаимодействие было хорошим или плохим? Это время хорошо проведено? Мы не знаем. Мы просто царапаем поверхность касаниями. Мы хотели бы включить ваши вопросы в наш следующий раунд исследований по этой теме. Некоторые вопросы, над которыми мы думаем:

Как эти модели физического взаимодействия будут заменены голосовым взаимодействием? Именно здесь новые приложения могут получить свою долю миль большого пальца, превратив их в мили голосового общения?

Как это повлияет на переход к автономным автомобилям, когда люди явно больше интересуются своими телефонами, чем автомобилями?

Является ли телефон заменой человеческого общения в большей степени, чем ваш компьютер заменой вашей работы?

Итак, это наш следующий шаг — добраться до «почему» за всеми этими прикосновениями и постукиваниями. Какие вопросы у вас есть? Расскажите нам в комментариях ниже!

Хотите поделиться версией отчета, чтобы самостоятельно копаться в данных? Скачать полный отчет!

Дополнительные исследования и материалы Джесс Монс

Майкл Винник — генеральный директор и основатель dscout. С момента основания платформы руководители исследований использовали личную страсть Майкла к использованию богатого контекстом человеческого понимания для стимулирования инноваций.

Майкл ранее был управляющим партнером гравититанк, руководя консультационными услугами по инновациям посредством непрерывного роста в течение почти десяти лет, до того, как компания была приобретена Salesforce. Он руководил разработкой продуктов в стартапах и медиа-компаниях Bay Area, включая WIRED.

Лучшие цены на телефоны с сенсорным экраном в Индии (декабрь 2022 г.)

Обновлено: 5 декабря 2022 г.

Ищете лучший прайс-лист на телефоны с сенсорным экраном? Что ж, ваши поиски заканчиваются здесь. Самыми популярными телефонами с сенсорным экраном в географическом регионе Индии и самыми популярными среди этих моделей являются Apple iPhone 12 (₹ 55,9).00), Xiaomi Redmi Note 9 Pro (14 499 фунтов стерлингов), Vivo S1 (17 200 фунтов стерлингов), Xiaomi Redmi 9A (7 605 фунтов стерлингов), Apple iPhone 12 Mini (58 900 фунтов стерлингов).

Для всех клиентов, которые ищут лучшие телефоны с сенсорным экраном, ознакомьтесь со списком ниже, и вы можете нажать на любую модель, чтобы прочитать характеристики, обзоры, функции, часто задаваемые вопросы, рейтинги пользователей и изображения для любой модели. Список телефонов с сенсорным экраном по лучшей цене в Индии был составлен в декабре 2022 года.

Лучшими телефонами с сенсорным экраном является Apple iPhone 12 по цене 55,9 фунтов стерлингов.00 на базе процессора Apple A14 Bionic (5 нм), 4 ГБ оперативной памяти и 64 ГБ встроенной памяти. Apple iPhone 12 имеет 12-мегапиксельную основную камеру и 12-мегапиксельную фронтальную камеру.

Вы также можете просмотреть подробное сравнение, чтобы сравнить технические характеристики любых двух моделей. Не забудьте также ознакомиться с мнением экспертов.

+ Подробнее

Прайс-лист лучших телефонов с сенсорным экраном

Модель Цена
Redmi 9A Price ₹ 7,605
Redmi 8 Price ₹ 10,944
Redmi Note 9 Price ₹ 12,177
Redmi 9 Power Price ₹ 12,949
iPhone 6 Price ₹ 12,994
Redmi Note 9 Pro Price ₹ 14,499
Redmi Note 8 Pro Price ₹ 14,999
Vivo S1 Price ₹ 17,200
iPhone 12 Price ₹ 55,900
iPhone 12 Mini Price ₹ 58,900

Phones Comparison

  • Apple iPhone 12 Mini

    ₹ 58,900

    Apple iPhone 12

    ₹ 55 900

    Apple iPhone 12 Mini и Apple iPhone 12
  • Apple iPhone 12 Mini

    ₹ 58 900

    Vivo S1

    ₹ 9, 16

    0007 Apple iPhone 12 Mini Vs Vivo S1

  • Apple iPhone 12 Mini

    ₹ 58 900

    Xiaomi Redmi Note 8 Pro

    ₹ 14,999

    Apple iPhone 12 Mini Vs xiaomi Redmi Note 8 Pro
  • 66666667 2 MYI MIPHING

    666766966

    66667966

    66667 2 MIAMI

    66667 400066667 MYAMI

    66667 MYAMI

    666667 MYAMI

    666667 MYAMI

    666667. ₹ 58 900

    Xiaomi Redmi Note 9 Pro

    ₹ 14,499

    Apple iPhone 12 Mini Vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro
  • Apple iPhone 12 Mini

    ₹ 58,900

    Apple iPhone 6

    ₹ 12,900

    6 Apple iPhone 6

    ₹ 12,900

    6 Apple 6

    ₹ 12,900

    6 Apple 6

    ₹ 58,900

    6 Apple 6

    ₹ 58,900

    66.94

    Apple iPhone 12 Mini vs Apple iPhone 6
  • Apple iPhone 12 Mini

    ₹ 58,900

    Xiaomi Redmi 9 Power

    ₹ 12,949

    Apple iPhone 12 Mini vs Xiaomi Redmi 9 Power
  • Apple iPhone 12 Mini

    ₹ 58,900

    Xiaomi Redmi Примечание 9

    ₹ 12,177

    Apple iPhone 12 Mini Vs xiaomi Redmi Note
  • Apple iPhone 12 Mini

    ₹ 58,900

    Xiaomi Redmi 8

    ₹ 58,900

    xiaomi Redmi 8

    ₹ 58,900

    xiaomi Redmi 8

    ₹ 58,900

    xiaomi Redmi 8

    .0007 Apple iPhone 12 Mini vs Xiaomi Redmi 8

  • Apple iPhone 12 Mini

    ₹ 58,900

    Xiaomi Redmi 9A

    ₹ 7,605

    Apple iPhone 12 Mini vs Xiaomi Redmi 9A
  • Apple iPhone 12

    ₹ 55,900

    Vivo S1

    ₹ 17 200

    Apple iPhone 12 VS Vivo S1

Отзывы пользователей

NA из 5

0 Рейтинг и 0 Обзор

Xiaomi Redmi

T

9. 0006 Tawfique

Опубликовано: 4 июня 2022 г.

Телефон неплохой, но не игровой. Я купил этот телефон, он отставал, чтобы играть в бесплатные игры, а в пабг можно играть в обычные игры.

Телефон неплохой .но не игровой телефон. Я купил этот телефон, он отставал, чтобы играть в бесплатные игры, а в пабг можно играть в обычные игры.

Xiaomi Redmi 9 Power

R, Y

Радж Ядав

Опубликовано: 15 июля 2021 г. Но оперативной памяти всего 4 Гб. нужно обновить это.

Apple iPhone 6

S

Santosh

Опубликовано: 13 июля 2021 г. вспышка, которая делает более послушным, батарея его сила.

Xiaomi Redmi 8

A,K

Абхишек Кумар

Опубликовано: 13 июля 2021

бесполезно.

Старый дизайн и внешний вид, камера просто мусор. пустая трата денег. Не рекомендуется.

Vivo S1

S,T

Самир Тхакур

Опубликовано: 12 июля 2021 г.

Неудовлетворен

Используемый материал очень низкого качества, недоволен производительностью, плохим качеством камеры. 12 июля 2021 г.

Сагар Рао

Опубликовано : 9 июля 2021 г.

Отлично

Телефон очень приличного размера, красивый и легкий, с полным набором функций и отличным качеством камеры.

Xiaomi Redmi Note 9

A

Anant

Опубликовано: 9 июля 2021 г.

Достойный

Телефон отличный и плавный. Хороший игровой опыт. Достойный процессор с отличной производительностью в повседневной жизни

Apple iPhone 6

США

Удай Шетти

Опубликовано: 7 июля 2021 г.

Производительность

Я пользуюсь этим телефоном последние 2 года, и он работает очень хорошо. Никаких задержек, отличное качество камеры.

Xiaomi Redmi 8

A,V

Адитья Ваттс

Опубликовано: 7 июля 2021 г.

Дизайн

Премиум и стильный дизайн по этой цене, счастлив купить этот телефон, никогда не тормозит во время игр.

Xiaomi Redmi 9A

S

Sandeep

Опубликовано: 6 июля 2021 г.

разочарован

я купил этот новый телефон, чтобы играть в pubg. но его процессор не справляется с этим. только что потратил впустую деньги моих родителей

Vivo S1

G,C

Ghanshyam Chaudhary

Опубликовано: 6 июля 2021

Порт для зарядки

Redmi Note 9 Pro

M, S

Махеш Шарма

Опубликовано: 4 июля 2021

Аккумулятор

Аккумулятор емкостью 5000 мАч и улучшенная камера

Vivo S1

S,K

Surmayi Kothari

Опубликовано 2 июля 2021 г.

Соотношение цены и качества, хороший дизайн

3 время автономной работы и камера также хороши.

Xiaomi Redmi 9A

K,G

Kshitij Gulati

Опубликовано: 2 июля 2021 г. не справляется с тяжелыми приложениями и загрузками.

Vivo S1

A,S

Анджана Сингх

Опубликовано : 30 июня 2021

Качество камеры

Внешний вид хороший, но качество камеры и общая производительность не очень 00709, Xiaomi Redmi

Preet Yadav

Опубликовано: 30 июня 2021

Медленное устройство

Подходит для пожилых людей, так как оно очень медленное, камера средняя, ​​хорошее время автономной работы.

Xiaomi Redmi 9 Мощность

A, J

Ashok Jha

Опубликовано : 29 июня 2021

Доступный

Доступный телефон с отличными функциями, хорошей камерой и временем автономной работы, производительность телефона очень высока.

Xiaomi Redmi 9 Power

M,B

Manish Bhandari

Опубликовано: 28 июня 2021 г.

Виво С1

S, M

Shashi Mishra

Опубликовано: 27 июня 2021

Камера

Супер состояние и хорошая камера vivo супер бренд люди среднего класса с 5 лет Я пользовался телефоном марки vivo Мне нравится

Новые телефоны in Индия

  • iPhone 13

    ₹ 79,900

    + Сравнение
  • Ничего телефона 1

    ₹ 31 999

    +
  • +
  • 4

    4
  • 4
  • . 0305

    iPhone 14

    ₹ 77,400

    + Compare
  • iPhone 12

    ₹ 55,900

    + Compare
  • Moto E22S

    ₹ 8,999

    + Compare
  • iPhone 11

    ₹ 41,990

    + Compare
  • Redmi A1 Plus

    ₹ 7 499

    + Compare
  • iPhone 13 Pro Max

    ₹ 119 900

    + Compare
  • OPPO F21 Pro

    ₹ 21 999

    + Compare
  • ₹ 21999

    + Compare

    ₹ 21999

    .0305

    Tecno Pop 6 Pro

    ₹ 6,299

    + Compare
  • Oukitel WP17

    ₹ 22,170

    + Compare
  • iKall Z16

    ₹ 6,499

    + Compare
  • Oukitel WP5

    ₹ 16,199

    + Compare
  • OUKITEL WP12 Pro

    ₹ 15,199

    + Compare
  • OUKITEL WP12

    ₹ 16,230

    + Compare
  • IKALL Z13

    ₹ 6,499999717 +

    +

    +

    +

    +

    +

    +

    +

    +

    +

    +

    +

    +

    +

    +

    +

    +

    +

    +

    +

    +

    +

    +

    . 0006 itel Vision 3 Turbo

    ₹ 7,999

    + Compare
  • Redmi Note 12 Pro Plus Yibo Racing Edition

    ₹ 25,830

    + Compare
  • Elephone U3H

    ₹ 12,499

    + Compare
  • iPhone 15 Plus

    ₹ 90,400

    + Compare
  • Xiaomi 12i Hypergharge

    ₹ 24 999

    + Compare
  • Honor Plap0007

    ₹ 30,140

    + Compare
  • Tcl 50R

    ₹ 19,999

    + Compare
  • Xiaomi 14 5G

    ₹ 54,999

    + Compare
  • Tesla Pi Phone

    ₹ 69,999

    + Compare
  • Oppo A1 Pro

    ₹ 20,990

    + Compare
  • Redmi K50 Ultra

    ₹ 30 990

    + Compare
  • Realme C50S

    ₹ 8 975

    + Compare
  • 140405

    ₹ 8,975

    + Compare140405

    ₹ 8,975

    + Compare14905

    9000

    + Compare14

    9000

    + Compare14

    9000

    +

    .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *