Обзор камер: Pixel 4 против лучших камер смартфонов
Наконец-то вышел Google Pixel 4, и мы уверены, что вы хотите узнать, насколько хороша его новая камера. В конце концов, у Pixel 4 есть чем заняться. Google Pixel 3 был известен своими впечатляющими возможностями камеры; он победил конкурентов с одним объективом и сумел остаться в нашем списке 10 лучших камер для смартфонов до выпуска Pixel 4.
Помимо усовершенствований аппаратного обеспечения и дополнительного зум-объектива, Google Pixel 4 предлагает множество улучшений программного обеспечения. Будет ли этих обновлений достаточно, чтобы превзойти множество впечатляющих телефонов с камерами? Это то, что мы здесь, чтобы узнать сегодня.
Не пропустите: Обзор Pixel 4 XL: неиспользованный потенциал
В этой перестрелке камер мы сравниваем Google Pixel 4 с его крупнейшими конкурентами: iPhone 11, iPhone 11 Pro Max, HUAWEI P30 Pro, Samsung Galaxy Note 10 и OnePlus 7T. Мы взяли эти телефоны на прогулку по Нью-Йорку и сделали на каждый из них одинаковые фотографии в различных условиях и условиях съемки.
Давайте узнаем, чем Google Pixel 4 отличается от конкурентов!
Об этой фотосессии
Мы знаем, что основным конкурентом Google Pixel 4 (по крайней мере, если говорить об общем мнении потребителей) является iPhone 11. Учитывая это, мы разместили образцы от Pixel 4 и iPhone 11. в сравнении слайдеров, чтобы вы могли лучше оценить различия между ними. Фотографии, полученные с iPhone 11 Pro Max, HUAWEI P30 Pro, Samsung Galaxy Note 10 и OnePlus 7T, будут показаны меньшего размера прямо под ними, чтобы сэкономить место.
Вам также может быть интересно, почему мы решили использовать HUAWEI P30 Pro, а не HUAWEI Mate 30 Pro. Это связано с тем, что P30 Pro по-прежнему является телефоном, который мы рекомендуем из двух, поскольку он поставляется с приложениями Google и магазином Google Play из коробки. Это самое удобное устройство на большинстве рынков, которое, по нашему мнению, более ценно, чем небольшие улучшения камеры в HUAWEI Mate 30 Pro.
Кроме того, мы не слишком много говорим о широких и телеобъективах, потому что слишком много различий в аппаратном обеспечении разных устройств.
Мы не можем сравнивать объективы, которые есть у одних телефонов, и нет у других. Это означает, что iPhone 11 и iPhone 11 Pro Max будут иметь почти идентичные результаты в этой статье, поэтому, если мы говорим об одном, мы также имеем в виду другое (если не указано иное). По той же причине мы не будем касаться уникальных функций, которые могут быть у этих телефонов, таких как режим ASTROphotography в Pixel 4 или режим сверхнизкой освещенности HUAWEI P30 Pro.
Мы выберем победителя в каждой фотокатегории, а в конце выделим телефон с наибольшим количеством побед.
Изображения в этой перестрелке камеры Pixel 4 были изменены, но они не редактировались иначе. Вы можете увидеть полноразмерные образцы в этой папке на Google Диске.
Дневной свет
Трудно оценивать изображения при дневном свете, поскольку даже недорогие смартфоны могут создавать отличные фотографии при достаточном освещении. Отличия в деталях. Нам нужно уделять очень пристальное внимание экспозиции, цвету, балансу белого, динамическому диапазону, деталям и текстуре.
В то время как Samsung Galaxy Note 10 и OnePlus 7T воспроизводят самые яркие и яркие цвета, вы можете сказать, что это результат тяжелой постобработки, которая ухудшает детализацию. Изображения Google, Apple и HUAWEI показывают больше деталей в зданиях, кирпичах и тенях.
Даже недорогие смартфоны могут делать отличные фотографии при достаточном освещении. Google Pixel 4 продемонстрировал превосходные характеристики экспозиции и динамического диапазона. Загляните под мост, и вы заметите больше деталей в машинах. Точно так же вы заметите, что блики отражений в зданиях не такие резкие. Хотя это немного более темное изображение, оно более равномерно освещено.
Победитель: Google Pixel 4
OnePlus 7T показал себя ужасно в этом наборе изображений, убивая тени и неправильно экспонируя изображение. Удивительно, но HUAWEI P30 Pro с трудом вычислил баланс белого, создав более холодный оттенок и слегка фиолетовый оттенок. Как обычно, Samsung Galaxy Note 10 показал более голубое небо, более зеленую листву и общий «мечтательный» вид.
Это может сделать изображения яркими, но вы можете увидеть потерю данных в тенях, за что мы можем поблагодарить более высокую контрастность и насыщенность.
Google Pixel 4 и iPhone 11 справились с этим лучше, но последний смартфон Apple выигрывает этот раунд. В то время как баланс белого более точен, а общая детализация немного лучше на фотографии Pixel 4, iPhone 11 удается лучше сбалансировать экспозицию и динамический диапазон, выделяя больше деталей из теней на деревьях.
Победитель: iPhone 11
Цвет
Цвет — это более субъективный вопрос, так как людям понравится очень насыщенное, яркое изображение, которое бросается в глаза. Проблема в большинстве случаев связана с чрезмерной обработкой изображения, которая также может испортить фотографию другими способами. Нам нужно сбалансированное изображение, в котором цвета выделяются, выглядят реалистично, а детали не теряются.
Нам нужно сбалансированное изображение, в котором цвета выделяются, выглядят реалистично, а детали не забыты.
блики размыты, динамический диапазон не впечатляет, а баланс белого далеко. Изображения iPhone 11 хороши, но детализация невелика, а оттенок немного фиолетовый. Между тем, Samsung Galaxy Note 10 выдал очень яркое и красочное изображение, но детали под цветами исчезли из-за чрезмерной обработки, фон выглядит слишком смягченным, а цвета — неестественными. Тем не менее, он по-прежнему выглядит великолепно, а более глубокие цвета помогают при демонстрации красочных объектов, таких как цветы. Изображение Samsung Galaxy Note 10, вероятно, выберет большинство людей с первого взгляда.
Несмотря на это, изображение Pixel 4 является наиболее сбалансированным, демонстрируя большее разделение между цветами, более широкую цветовую гамму и немного лучшую детализацию в тенях.
Победитель: Google Pixel 4
Подробности
Захват деталей — непростая задача для небольших сенсоров, используемых в камерах смартфонов. Устройства могут изо всех сил пытаться правильно экспонировать изображения, не оставляя слишком много видимого шума.
Между тем, уменьшение шума при постобработке требует смягчения, что, в свою очередь, избавляет от деталей.
Samsung Galaxy Note 10 показал худшие результаты при съемке этого изображения. Детали слишком смягчены, что в основном заметно на зданиях внизу и вверху кадра. OnePlus 7T работает лучше, но ему все еще далеко до лучших соперников в этом разделе.
Google Pixel 4 и HUAWEI P30 Pro показали лучшие результаты при измерении баланса белого, но если мы должны сосредоточиться на деталях, настоящая борьба снова развернется между Pixel 4 и iPhone 11. В этом случае Pixel 4 — победитель. Взгляните на гостиную на террасе в нижней части рамы. Вы можете увидеть гораздо больше деталей в растениях. Стены здания через улицу также содержат значительное количество деталей.
Победитель: Google Pixel 4
Изображение OnePlus 7T недоэкспонировано и упускает много деталей по всему кадру. HUAWEI также плохо справилась со сбором данных в тени в этот раз. Все изображение выглядит темным, а деревья на заднем плане кажутся размытыми.
Фотография Samsung слишком смягчена, но, по крайней мере, она лучше экспонирована.
Google Pixel 4 снова побеждает, с большей детализацией зданий, так как вы можете буквально увидеть грязные участки на стенах, которые не заметны на других изображениях. Здания, окна и текстуры стали более четкими. Разделение цвета и контраст также лучше, что можно заметить, взглянув на деревья в Центральном парке. Деревья выглядят размытыми на снимке с iPhone.
Кажется, у Pixel 4 есть небольшие проблемы с экспозицией высококонтрастных изображений. Из-за этого изображение выглядит немного темнее, чем должно быть, но если присмотреться, то есть на что посмотреть.
Победитель: Google Pixel 4
Динамический диапазон
Чтобы лучше понять динамический диапазон, вы можете прочитать наш специальный пост. В двух словах, динамический диапазон относится к способности камеры улавливать детали при крайних значениях экспозиции в сцене, от самых темных до самых светлых областей.
Камеры с плохим динамическим диапазоном легче либо затушевывают блики, либо затемняют тени.
И HUAWEI P30 Pro, и Samsung Galaxy Note 10 давали размытые изображения. Похоже, что контраст был отключен, и изображение Samsung показывает очень очевидные признаки смягчения. Это было бы компенсировано, если бы мы могли видеть больше деталей в тенях (поскольку мы говорим о динамическом диапазоне), но это не так.
На первый взгляд можно сказать, что у OnePlus 7T лучший динамический диапазон, потому что ему удалось получить больше данных из тени, но это не совсем то, что произошло. Посмотрите вверх (или через туннель), и вы увидите, что блики сильно размыты. Здесь произошло то, что камера экспонировала тени, но потеряла все детали в светлых участках.
И Google Pixel 4, и iPhone 11 хорошо поработали, показав множество деталей в тенях и соответственно обнажив область за туннелем. Однако фотоэкспозиция Pixel 4 все еще более сбалансирована. Вы также можете увидеть более четкие детали в лесу и больше информации за туннелем.
Победитель: Google Pixel 4
Это изображение очень сложно снимать, потому что большая часть кадра находится в тени, а почти треть кадра показывает суперяркое небо. Промежуточных слоёв нет, что делает его идеальным тестовым снимком для динамического диапазона. Сразу скажу, что это все ужасно. Хитрость заключается в том, чтобы выяснить, какой из них наименее уродливый.
Samsung Galaxy Note 10 — лучшее экспонированное изображение из всех. Я хотел бы сказать, что это победитель, но вы можете легко сказать, что его улучшения — это просто результат чрезмерного редактирования. Затененная область выглядит туманной, деревья слишком мягкими, небо имеет эффект ореола, а детали на лицах людей почти исчезли. Фотография OnePlus 7T более четкая, но слишком темная, а баланс белого значительно нарушен.
Опять же, Google Pixel 4 побеждает. Он лучше раскрывает тени и блики, чем HUAWEI P30 Pro и iPhone, сохраняя при этом более четкие детали на деревьях и зданиях.
Победитель: Google Pixel 4
Слабое освещение
Когда солнце садится, мы начинаем видеть реальные различия между камерами. Эти крошечные датчики должны изо всех сил пытаться получить как можно больше деталей. Затем программное обеспечение берет изображение и должно принять некоторые трудные решения. Вы удаляете весь шум и рискуете слишком сильно смягчить фотографию? Также следует помнить о балансе белого, и большинство телефонов не могут получить истинные оттенки в процессе. Затем устройство также должно выяснить, для чего выставлять.
Samsung Galaxy Note 10 смягчает изображения при дневном свете, поэтому вы можете быть уверены, что они делают то же самое и в темноте. Между тем, фотография OnePlus 7T очень темная и не имеет деталей в тенях. На этот раз даже HUAWEI P30 Pro немного смягчил изображение.
Лучшие претенденты — iPhone 11 и Google Pixel 4, и я должен сказать, что у телефона Apple есть этот раунд. Фотография Pixel 4 имеет фиолетовый оттенок.
Это не так шумно, но изображение Google показывает меньше деталей в более темных частях изображения. Этот снимок с iPhone 11 лучше справляется с балансом белого. И хотя он показывает больше зерна, он также включает больше данных (даже в ночном небе).
Победитель: iPhone 11
Я не буду включать HUAWEI и Samsung в число финалистов этого раздела. Их образы намного хуже. OnePlus работает лучше, но при ближайшем рассмотрении мы видим, что изображение слишком смягчено (и все еще шумно!).
Настоящая битва здесь идет между Pixel 4 и iPhone 11, и легко понять, почему iPhone 11 снова победил. В то время как изображение Pixel 4 имеет лучший баланс белого, снимок iPhone 11 намного лучше с точки зрения детализации. Взгляните на дерево в столе и ноже, чтобы увидеть различия в деталях. Также обратите внимание на волокна в мясе и текстуру картофельного пюре. Разница существенная.
Победитель: iPhone 11
Ночной режим
Возможно, у iPhone была лучшая производительность при слабом освещении в предыдущем разделе, но у Google есть хитрый трюк в рукаве.
Ночной режим Pixel 4 (Night Sight) намного лучше, чем в любом другом смартфоне. Ему удалось получить хорошую экспозицию, которая также выглядит более реалистично, учитывая, что фотография была сделана в темном ресторане.
Возможно, у iPhone лучше общая производительность при слабом освещении, но у Google есть хитрый трюк: Night Sight. Эдгар Сервантес
Кожа немного смягчена, но это обычный результат ночных режимов, и вы можете увидеть смягчение на всех примерах изображений, показанных выше (OnePlus сошел с ума от этого). Кроме того, нет никаких странных световых элементов, которые вы можете видеть на снимках HUAWEI и OnePlus. Что касается изображения с iPhone, то он неправильно выставил баланс белого и смягчил изображение немного сильнее, чем должно было быть.
Победитель: Google Pixel 4
Портретный режим
Я никогда не был поклонником портретного режима. Хотя он создает забавный эффект боке (размытого фона), который ранее достигался только с помощью специализированных камер и объективов, ни одна камера не делает этого правильно.
Большинству не удается адекватно обрисовать объект, и если телефоны приближаются к тому, чтобы сделать это правильно, эффект часто может выглядеть неестественно. Производители продолжают пытаться улучшить портретный режим, и это результаты некоторых из лучших телефонов.
iPhone 11 Pro Max показал гораздо лучшие результаты при съемке этого портрета, чем iPhone 11, поэтому мы будем сравнивать его с другими телефонами. Лучшие претенденты здесь — iPhone 11 Pro Max, Google Pixel 4 и HUAWEI P30 Pro.
В то время как Pixel 4 запечатлел больше всего деталей на лице Дэвида, у него больше ошибок в контурах вокруг волос, и изображение выглядит слишком обработанным. iPhone 11 Pro Max слишком мягкий и теплый. Мне придется отдать этот раунд HUAWEI P30 Pro. Его эффект боке выглядит более естественным, а изображение не подвергается чрезмерной обработке.
Победитель: HUAWEI P30 Pro
В этом раунде Google Pixel 4 снова встал на ноги и стал намного сильнее, чем раньше.
Изображение Pixel имеет правильный оттенок и оттенок, превосходя все другие телефоны с точки зрения баланса белого. Ему также удалось более равномерно засветить обе стороны лица Адама, в то время как другие телефоны переэкспонировали сторону, обращенную к солнцу. Кроме того, Google Pixel 4 хорошо справился с изложением темы. Получилось не идеально, но неплохо.
Победитель: Google Pixel 4
HUAWEI упустила всю суть портретного режима и ничего не размыла (для включения портретного режима ему нужно определить лицо). Между тем Samsung и OnePlus потеряли слишком много деталей в тенях. Из двух iPhone iPhone 11 Pro Max лучше справился с изложением темы. Pixel 4 не так хорошо справился с этой задачей, и похоже, что Google немного сошел с ума с обработкой. Самая равномерно экспонированная, более точно очерченная и в целом лучшая фотография должна быть сделана на iPhone 11 Pro Max.
Победитель: iPhone 11 Pro Max
Селфи
Селфи с камеры смартфона, как правило, плохие, поэтому нам нужно найти тот, который делает лучше.
Среди этих образцов изображений лучшим является Google Pixel 4. Он четкий, баланс белого почти точный, все объекты в фокусе, а цвета точны. Между тем, селфи на iPhone имеют зеленый оттенок и выглядят переэкспонированными. Samsung увеличил контрастность, и Oneplus 7T выглядит слишком размытым. HUAWEI, кажется, полностью упустила фокус на лице Дэвида.
Победитель: Google Pixel 4
Google Pixel 4 становится лучшим телефоном с камерой
С девятью победами из четырнадцати традиция продолжается, и Google Pixel 4 стал новым лучшим телефоном с камерой. Как долго это продлится, неизвестно, но Google Pixel 3 было трудно превзойти, и он сохранил свой титул одного из лучших телефонов с камерой до сих пор (можно утверждать, что это все еще так).
Читайте также: За кулисами: камеры Google Pixel вовсе не пытаются быть камерами
Мы можем благодарить вычислительную фотографию и программное обеспечение Google за большую часть производительности камеры.
Результаты очевидны, так как Google взял штурмом эту перестрелку с камерой. Однако это не значит, что камера Google Pixel 4 идеальна. Вы можете видеть, что это было несколько раз лучше, особенно при слабом освещении (если не учитывать ночной режим) и производительность в портретном режиме. В некоторых случаях iPhone справились лучше, а HUAWEI P30 Pro удалось одержать одну победу в разделе портретного режима.
Конечно, есть и другие факторы, которые следует учитывать. Те, кто предпочитает iOS, могут не возражать против того, чтобы пожертвовать лучшей камерой ради чертовски хорошей. Если вам нужен широкоугольный объектив, у Google Pixel 4 его нет. И если все эти телефоны слишком дороги, вы можете выбрать что-то вроде Google Pixel 3a, который имеет ту же отмеченную наградами камеру, что и Pixel 3, но стоит всего 399 долларов.
Тем временем Google Pixel 4 готов занять трон. И делает это очень изящно.
Вот как Huawei P30 Pro становится лучшим телефоном с камерой 2019 года
Автор: Лемми Морган.
Опубликовано: в . Оставить комментарий
Недавно Phonearena выбрала лучший телефон с камерой в 2019 году. Бренды, которым уделяется внимание, в основном сосредоточены на брендах мобильных телефонов первого эшелона в мире, а именно Huawei, Samsung, Apple и Pixel. Среди них P30 Pro выиграл чемпионат с абсолютным преимуществом. Это доказывает силу мобильного телефона Huawei в области мобильной фотографии. Вот как Huawei P30 Pro становится лучшим телефоном с камерой.
Содержание
Как Huawei P30 Pro стал лучшим телефоном с камерой в 2019 году
Первое место: Huawei P30 Pro. Несомненно, 40-мегапиксельный сверхчувствительный сенсор, 5-кратный телеобъектив с перископом и алгоритм искусственного интеллекта Kirin 980 сделали Huawei P30 Pro превосходной машиной для съемки.
Чувствительность до 409 600 единиц ISO, 10-кратный гибридный зум и 50-кратный цифровой зум делают съемку легкой. Первый в мире рейтинг DXO Mark также доказывает силу P30 Pro.
Жаль только, что машина не поддерживает видео 4K/60fps.
Второе место: Samsung S10/S10+.
Samsung S10 и S10+ оснащены трехкадровыми объективами, установленными сзади. С аппаратной точки зрения Samsung решила продолжить полировку 12-мегапиксельного сенсора основной камеры S9. Они, правда, добавили сверхширокоугольную камеру, которой немного не хватает. Однако сильные алгоритмические итерации значительно улучшают фотоэффект. В настоящее время s10/s10+ занимают второе место в DXO.
Третье место: Google Pixel 3 серии
Хотя третье место в DXO занимает Xiaomi 9, из-за ограниченного влияния бренда на мировом рынке СМИ считают, что Google Pixel 3 мощнее. Хотя он оснащен только одной камерой, он имеет отличные фотоэффекты благодаря встроенному независимому чипу ISP, особенно потрясающий эффект HDR +.
Четвертое место: iPhone серии XS
Серия iPhone XS с двойной 12-мегапиксельной задней камерой занимает четвертое место.