Teclast t51: Mobile-review.com Teclast T51 8 GB

Плеер Teclast C430PE 8GB Android 2.3 1080P Smart MP4 Player Dual OS

Пользуясь китайским телефоном, который меня устраивает во всём, решил выбрать новый плеер т.к. у нынешнего умер аккумулятор и заряда хватало чтоб доехать до работы и обратно.
Первое, что я захотел в новом плеере — возможность просмотра видео и вот, что я выбрал:
Официальные характеристики:
• Дисплей: 4,3-дюйма. Сенсорный. Разрешение: 480х272
• Встроенный микрофон
• Поддерживаемые аудио форматы: MP3, WMA, APE, FLAC, OGG, AAC
• Поддерживаемые видео форматы: AVI, RM, RMVB, 3GP, DAT, FLV, MP4, MPG, VOB, DivX, MKV, MOV, и т.д. поддерживает максимальный формат 1080P
• Язык в меню: упрощенный китайский, английский, традиционный китайский
• Эквалайзеры: натуральный, попса, классика, джаз, рок, софт, бас, голос, танцульки)
• Режимы воспроизведения: один трек, один трек по кругу, все треки по кругу, все треки, рандом.


• Обои для рабочего стола: 6 встроенных
• Срок службы батареи: около 14 часов аудио, видео около 5 часов.
• Текст функция чтения: поддержка TXT, PDF. (русского нет)
• Поддержка фото JPG, JPEG, PNG, GIF, BMP формат
• Процессор: Teclast E2100 ~ 600mhz (на каком то из сайтов видел)
• TV-OUT: вывод изображения на телевизор
• OTG
• Аккумулятор: 800 мА — встроенный. надпись на аккуме внутри плеера 1520mAh
• Память: встроенная 8gb можно расширить с помощью MicroSD (мою 8гб прочитал без проблем) в меню появляется дополнительный диск.
• Размеры: 115.8mm (Д) × 86.8mm (Ш) × 13.3mm (В)
• Вес: 133.1г

Сразу скажу, что Android тут лишний и про него в конце добавлю. Использую OS MELIS 3.0 она – основа плеера для фото, видео, текста и музыки, а теперь обо всём кратко расскажу:
Сенсор получше, чем на моём TOPS A1. Управлять меню плеера можно как полностью софтовыми кнопками, так и сенсором.

Брал с софтовыми кнопками для того чтоб можно было в кармане переключать песни. Но для того чтоб с помощью этих кнопок что то переключить надо обязательно включить экран
В комплект поставки входят: сам аппарат, наушники с фирменным логотипом, юсб кабель, что то похожее на гарантию(пустая) и инструкция на китайском. Наушники и юсб не доставал даже.
Зарядка в комплект не входит, она особо и не нужна т.к. можно заряжать от юсб. А их фирменная зарядка выглядит вот так и стоит в основном от 5 баксов. В меню плеера есть функция power ( по ней я теперь и ориентируюсь когда примерно сядет плеер) в которой показывается здоровье батареи и потребляемый (получаемый) ток.
Дисплей 4.3 дюйма – для меня достаточно, чтоб например, в метро (поезде) посмотреть фильм.
Воспроизводит различные форматы и различные файлы весом до 4гб – больше даже не пробовал т.к. в нем FAT32. 1080р действительно играет и делает он это хорошо. Углы обзора по горизонтали хорошие, а вот по вертикали уже похуже.
Так же проигрывает видео с разными звуковыми дорожками и с субтитрами. Время работы в видео режиме больше 4 часов на средней громкости через динамик. Проверял в первый день использования.
Аудио проверял только мр3 т.к. вся музыка на компе в мр3. Если интересуют, какие-то другие форматы – пишите, проверю и расскажу.
Из минусов про аудио могу отметить только то, что рандом не срабатывает, когда принудительно переключаешь композицию. Мне это не понравилось т.к. привык скидывать 1000 композиций и запускать их все в рандоме. Для того чтоб принудительно переключить композицию в рандоме надо зажать кнопку перемотки вперед и дождаться когда он её домотает до конца.
Звук на порядок громче, чем в моём старом плеере philips1620.
Аккумулятор не смог проверить, сколько всего по времени может в режиме проигрывания музыки. Но на 2 дня до работы и обратно мне хватило это чуть больше 6 часов. Без перерыва за день думаю, проиграет более 10 часов. После того как послушали музыку и плеер надо обязательно полностью отключать т. к. даже если вы остановили композицию и отключили экран он всё равно жрёт батарейку. Эквалайзер самому настраивать нельзя.
Русский текст магически превращается в китайский и пока еще не нашел способ это исправить и видимо не найду. Проверял только txt
Фотографии показывает хорошо. Даже не знаю что тут написать.
Всё что знаю прошивке:
Как мне показалось – на моём экземпляре криво стоит прошивка т.к. уровень заряда батареи отображается, но не изменяется, он может быть всегда 100% или 4% это я сейчас про os melis в android всё хорошо, но всё очень медленно!
Официальный сайт www.teclast.com/ на нём есть прошивки в которых я к сожалению не разобрался, а точнее не получилось перепрошить. Хотя в архиве с прошивкой есть флеш ролик с инструкцией. На просьбы продавца и саппорта оф сайта выслать инструкцию на инглише меня проигнорировали.
Так же с оф сайта узнал, что официальный их продавец это таобао и у них есть силиконовые чехлы для этого плеера.
Про андроид могу сказать только то, что он очень тормознутый и просто тупо не для этого плеера.
На ютубе есть видео обзоры этого устройства, где показана работа андроида. На андроиде я не смог запустить ни антуту ни куадрант чтоб сделать какие либо тесты. Одним словом китацы поиздевались над ним, так что если брать такой плеер, то лучше без андроид.

А теперь немного фото:

коробка и внутренности

Сравнение размеров 3.2дюйма; 4,3дюйма


толщина

верхние 4 кнопки

правый бок. левый бок без кнопок

низ плеера( слот для карты памяти, ИК, кнопка питания)

задняя крышка, название всех кнопок

извините за качество фото.
И вот он мой дебют на сайте. Если что-то не так говорите, буду поправлять.
Обновление от 03.04.2012
Для любителей внутренностей hi.baidu.com/113451467/blog/item/be4de7322dea2c52241f1431.html
так же всё таки получилось его перепрошить на чужую прошивку от плеера icoo d10 но в ней не запустилась ос мелис. андроид работает получше чем на родной. но вернулся на родную прошивку тк андрюшей не пользуюсь совсем.
когда разберусь как прошивать напишу сюда инструкцию тк получилось его прошить случайно.
06.04.2012
установлена прошивка от texet t-920hd
+русский язык
+игры
+ридер пдф
+по моему аккум гораздо больше держит.толком еще не проверено.

±нет тормознутого андройда и добавилось 400мб памяти

-кнопки все поменялись местами, теперь нет кнопки переключения трека вперёд и кнопки выбора(плей.вход в папку и т.п.)
-после выключения не запоминает последний трек.

HM-801, T51, RWA Imod, Ipod Classic и X1060!

И у T51, и у HM-801 время автономной работы меньше среднего. С такими впечатляющими аппаратными характеристиками вам повезет, если они смогут работать 12 часов непрерывной игры. Я пытался провести тест на время автономной работы, но я продолжаю путать подсчет игроков. Во всяком случае, наш эксперт по DAP сказал мне, что HM-801 работает 8 часов, а T51 — 10 часов. Хорошо, что T51 можно заряжать от стандартного USB-порта, но HM-801 не настолько универсален, так как для него требуется отдельное зарядное устройство, а зарядное устройство довольно большое и весит намного больше, чем сам плеер.

Переходя к звуку, HM-801 демонстрирует все техническое превосходство предыдущих DAP с такой легкостью. Я предполагаю, что чип Burr-Brown PCM1704 просто отличается от того, что мы видим на Ipods и Sony X. Тем не менее, с той же настройкой, HM-801, подключенный к Protector и HD-800 в балансе, звучит действительно потрясающе. , и прав тот, кто сказал, что этот игрок принадлежит к другой лиге. Я могу сказать, что он, вероятно, лучше, чем большинство настольных проигрывателей компакт-дисков начального уровня.

Не похоже, чтобы HM-801 изо всех сил старался показать все свое превосходство. Вы обнаружите, что детали, исходящие от музыки, звучат на HM-801 очень естественно и легко. Звук очень расслабленный и насыщенный, теплый и непринужденный. В звуке гораздо больше тела, чем во всех других портативных устройствах. Он очень подробный и покажет вам, что есть в музыке, мелочи, нюансы. ВЧ остаются очень детальными, но в то же время расслабленными и не пронзительными. Тембр, затухание, четкость каждой ноты на HM-801 действительно звучат как аудиофильское оборудование. Если у вас дома установлен хороший рабочий стол, то вы знаете звук, о котором я говорю. Серьезно, это портативное устройство достойно того, чтобы подать сигнал на мой HD800. Звуковая сцена широкая и даже более трехмерная, чем у RWA Imod. Вся эта штука «я чувствую, что певец стоит передо мной» стала намного более реальной, когда вы слушаете через HM-801.

HM-801 — портативный плеер с потрясающим звуком, но если у меня есть какие-либо претензии к HM-801, мой первый отзыв будет адресован корпусу. Я могу жить со всем примитивным пользовательским интерфейсом и временем автономной работы, но жаль, что корпус отделан глянцевым лаком, потому что это очень затрудняет использование в движении. Я нянчился с этим плеером, потому что он взят во временное пользование, а его глянцевая поверхность очень легко царапается. По крайней мере, в случае с Ipod глянцевая часть находится только сзади, и вы можете довольно легко получить чехлы для iPod. Похоже, что Hifiman был разработан для ношения в мягком чехле (но будьте осторожны, чтобы не помять его) и для использования на рабочем столе. Я думаю, что Head-Direct нужно создать переносную крышку для HM-801, которая по-прежнему дает вам доступ ко всем его элементам управления, тогда мы сможем начать играть с HM-801 в дороге.

Переходим к следующему китайскому DAP — Teclast T51, также известному как Nationite S:Flo2. В этом плеере используется тот же двойной Wolfson WM8740, что и в портативном ЦАП/усилителе Ibasso D4. В целом комплектация T51 довольно хороша и понравится людям, не относящимся к кругу аудиофилов, которые ищут недорогой цифровой плеер с сенсорным экраном. По размерам он похож на Ipod Classic 120 ГБ, только немного длиннее. Имеет красиво оформленный пластиковый корпус. И хотя сенсорный экран не такой чувствительный, как у Ipod Touch или Sony X, это все же неплохой сенсорный экран. В пользовательском интерфейсе есть некоторые ошибки, например, песни, которые у вас есть на внешней карте microSD, не включены в библиотеку основного проигрывателя, поэтому вам всегда нужно просматривать структуру папок, которая находится в нескольких нажатиях из навигации по основной библиотеке. Но, в конце концов, я действительно думаю, что все эти несовершенства приемлемы, потому что T51 дает такое качество звука за такую ​​небольшую цену.

Двойная схема Вольфсона в T51, безусловно, очень мощная и определенно лучше, чем секция ЦАП на Ipod и Sony X. У Imod довольно широкая звуковая сцена, но звуковая сцена Teclast по-прежнему остается более трехмерной. чем Имод. Проблема с RWA Imod не в модификациях, сделанных RWA. Проблема, кажется (я могу только догадываться), заключается в цифро-аналоговой схеме, используемой в Ipod. Несмотря на то, что Ipod развивался на протяжении многих лет, похоже, что Apple улучшала такие не связанные со звуком вещи, как пользовательский интерфейс, внешний дизайн, объем памяти, добавляя при этом другие функции, такие как видео, подкасты, Genius. По большей части мод RWA улучшил звуковую сигнатуру стандартного Ipod, но осталась та же схема ЦАП, и поэтому вы все еще застряли со звуком Ipod, который начинает показывать свои пределы, как только вы добавляете высокие частоты. усиление и наушники на выходе.

Хорошо, качество звука T51, похоже, соответствует всем требованиям, которые я ищу от портативного ЦАП. Он гладкий и слегка теплый, но остается очень живым. Что удивительно, так это то, как T51 представляет звуковую сцену. По большей части, если вы не используете наушники с достаточным разрешением или IEM, звуковая сцена T51 будет звучать очень близко к HM-801, а для некоторых людей более живой характер T51 будет звучать даже более впечатляюще, чем расслабленное и мрачное звучание HM-801. Мне очень нравится звук T51, он звучит ровно во всем частотном диапазоне, но никогда не бывает пронзительным или резким, несмотря на живое звучание. Я обнаружил, что у Ipod неестественное воспроизведение нижних высоких частот и верхних средних частот. T51 намного плавнее, чем Ipod. Я был действительно впечатлен гладкими высокими и средними частотами, прекрасной звуковой сценой T51, которую я фактически «пропустил», услышав басовую часть.

Хорошо, что мой друг сделал комментарий по поводу баса T51, и оказался прав! Басовый удар T51 слишком мягок (или недостаточен), и даже по сравнению со стандартным Ipod, баса не хватает. У него нет ни мощного баса, ни расширения басов, как у Ipod. Низкие басы также отсутствуют, определенно меньше, чем то, что я слышу через Ipod (даже Classic). Итак, где это оставляет нас сейчас? Если вы слушаете много акустики, вокала или джаза, возможно, замечательная звуковая сцена, высокие и средние частоты Teclast компенсируют отсутствие баса. Мой друг, однако, любит слушать соло на бас-гитаре, поэтому звук Teclast убивает его музыку.

Помимо проблем с басами, я полагаю, что если вы можете жить с недостатками пользовательского интерфейса (которые, как мы надеемся, Teclast исправит по мере выхода новых обновлений прошивки), T51 — действительно мощно звучащий проигрыватель.


Страницы: 1 2 3 4 5 6

Аудио — Нужна помощь с моим SFlo2/Teclast T51 | TechEnclave

JavaScript отключен. Для лучшего опыта, пожалуйста, включите JavaScript в вашем браузере, прежде чем продолжить.