Статья посвящена анализу производительности твердотельных накопителей и жестких дисков. На нашем сайте уже представлена статья, в которой подробно расписываются плюсы и минусы SSD. Но на этот раз хотелось бы остановиться именно на сравнении скоростных характеристик этих устройств и подробно рассказать, насколько велико преимущество твердотельных накопителей. Довольно часто приходится слышать, что превосходство SSD в производительности не столь существенно – «всего» в 3-4 раза. Например, максимальная скорость передовых винчестеров составляет примерно 160-170 Мбайт/с, в то время как SSD может показывать около 550 Мбайт/с. Простой подсчет дает разницу почти в 3,5 раза. Однако процессы, происходящие при чтении информации с носителя намного сложнее, и сравнивать напрямую максимальные скорости некорректно. Результаты теста для SSD Vertex 3 и HDD Seagate 3 Тбайт (кликабельно) Взгляните на результаты теста двух устройств, полученные с помощью популярной программы CrystalDiskMark. Она позволит сравнить оба типа накопителей при разных режимах работы. Первый накопитель — SSD производства компании OCZ под названием Vertex 3, имеющий очень высокую производительность. Второй – современный жесткий диск Seagate емкостью 3 Тб, имеющий очень высокие характеристики. Можно сказать, что сравниваются одни из лучших представителей каждого сегмента рынка. Верхняя цифра слева – скорость линейного чтения, когда данные считываются последовательно. При этом режиме почти все типы носителей показывают свои максимальные возможности. Жесткому диску не приходится постоянно перемещать головки, и основная часть времени тратится на считывание и передачу данных. Твердотельный накопитель в свою очередь передает данные большими блоками, задействуя при этом все каналы. Такое поведение устройств обычно наблюдается при копировании огромных файлов – фильмов, архивов, образов DVD. Разница в скорости двух устройств составляет 3,27 раза. Второй ряд цифр – чтение блоками 512k. Жесткий диск начинает тратить больше времени на перемещение головок в поисках каждого блока, поэтому скорость снижается. SSD приходится делать больше вычислений для доступа к разным ячейками флэш-памяти. Обратите внимание, производительность SSD составляет 92 % от максимума, а у обычного жесткого диска только 37 %. Такое поведение соответствует копированию набора небольших фотографий и иллюстраций или аудиофайлов. Следующий ряд – чтение очень маленькими блоками по 4 Кбайт. Именно в этом тесте скорости проседают больше всего. Классический жесткий диск львиную долю времени тратит на перемещение головок в поисках нужных кусочков информации, а твердотельник производит огромное количество вычислений для поиска нужных ячеек. В результате этого у винчестера скорость упала в 220 раз, а у SSD – всего в 15 раз. Разница скоростей между двумя тестируемыми устройствами на блоках 4K составляет 52 раза. Такой режим работы соответствует процессу загрузки операционной системы, запуску приложений и копированию текстовых документов – то есть самые частые операции на ПК. Теперь пришло время рассказать про параллельное выполнение операций. Во время работы на компьютере в системе запущено множество процессов – программы и приложения, системные утилиты, службы, которые могут в любое время обращаться к накопителю. Получается, в один момент времени может придти несколько запросов на чтение. Жесткий диск вынужден обрабатывать их по одному – головки могут считывать одновременно только один файл. А вот SSD имеет несколько чипов памяти, в которых хранится информация. Поэтому можно обрабатывать сразу несколько запросов, и все они будут выполняться параллельно. Последняя строка как раз и показывает скорость работы на блоках 4K с очередью запросов, равной 32. То есть имитируется ситуация, когда нужно считать сразу 32 файла такого размера. Как видно, у винчестера различий при распараллеливании почти нет, так как за раз он может получить только один файл, а SSD считывает данные в несколько потоков, что позволяет увеличить производительность в 5,25 раз. Небольшая разница скоростей у винчестера с очередью и без нее объясняется наличием технологии NCQ, которая хоть как-то упорядочивает эту самую очередь, чтобы «не бегать 2 раза туда-сюда». Объективности ради, надо заметить, что такая глубокая очередь почти не встречается в реальных условиях. Например, при загрузке операционной системы значение очереди примерно равно четырем. Другими словами, если в теории (по документации) устройства отличаются в 3,5 раза, то в реальных операциях при работе компьютера разница может достигать значительно больших величин. Правая колонка в окне программы – это результаты записи, для которой справедливо все вышесказанное. Сравнение распределения скорости SSD (снизу) и HDD (сверху) Но это еще не все. Обратите внимание на другие графики, сделанные программой HD Tune. Они показывают распределение скоростей по пространству накопителя (синяя линия). Левая часть соответствует началу диска, правая – окончанию. Если SSD выдает одинаковую скорость практически на всем объеме, то у винчестера к середине пространства чтение (и запись) серьезно проседает, а в конце падает более чем в 2 раза. На практике это означает, что если операционная система устанавливалась на заполненный диск, или последний раздел на устройстве, то производительность накопителя будет заметно ниже заявленной. Тоже самое касается и времени доступа (желтые точки), которое растет при движении к концу дискового пространства. Получается, первоначальное превосходство в 3,5 раза на практике может вылиться и в 100, и в 200 раз. И это по сравнению с лучшими образцами винчестеров. Про обычные диски со средними характеристиками и говорить нечего. Поэтому при первой возможности покупайте SSD. Получайте анонсы новых статей прямо на почтуПохожие материалы:
|
SSD или HDD: какой тип накопителей лучше?
Задав подобный вопрос консультанту из магазина техники, вы с большей долей вероятности получите однозначный ответ: «берите SSD, он гораздо быстрее, новее и лучше любого жесткого диска». Все ли так однозначно?
Как у компьютеров, так и у ноутбуков есть два основных типа постоянных накопителей: SSD и HDD. Каждый из них имеет множество параметров, по которым можно оценить производительность запоминающего устройства. Но это еще не все, ведь параметры влияют и на стоимость диска.
Но что вообще значат эти две аббревиатуры? Какое устройство лучше выбрать для работы своего компьютера или лэптопа? Разберемся далее.
Содержание
- 1 Жесткий диск (HDD)
- 1.1 Принцип работы
- 1.2 Характеристики жестких дисков
- 1.3 Плюсы и минусы
- 2 Твердотельный накопитель (SSD)
- 2.1 Принцип работы
- 2.2 Типы флэш-памяти
- 2.3 Характеристики твердотельных накопителей
- 2.4 Плюсы и минусы
- 3 Итог: что выбрать?
Жесткий диск (HDD)
Принцип работы
Жесткий диск (HDD, англ. – «Hard Disk Drive») – запоминающее устройство произвольного доступа, основанное на принципе магнитной записи. Структурно такой накопитель состоит из алюминиевой пластины (иногда стеклянной или керамической), а также вращающейся считывающей головки.
На пластину наносится тонкий слой ферромагнетика толщиной несколько микрометров, разбивающий ее на множество дорожек, кластеров и секторов. При подключении питания с определенной скоростью начинает вращаться шпиндель, к которому прикреплена рабочая поверхность (пластина или, собственно, диск). Головка приводится в движение электроприводом, постоянно считывая различные данные.
Если углубиться в механизм работы чуть дальше, то можно описать и процесс записи данных на диск следующим образом:
При подаче переменного тока шпиндель пластины вращается и имеет вектор намагниченности доменов (т.е. расположение секторов, дорожек и кластеров на диске в определенном порядке). Далее на катушку головки также подается ток, впоследствии которого на ней образуется переменное магнитное поле, которое воздействует на ферромагнетик и изменяет его структуру. Примерно так происходит запись новых данных на диск.
Кстати, количество пластин в HDD определяет емкость такого накопителя. Чем их больше, тем больший объем памяти он может вместить. Следовательно, и считывающих головок должно быть больше (две для одного диска, так как он читается с двух сторон).
Характеристики жестких дисков
С технической точки зрения каждый HDD-накопитель можно охарактеризовать по нескольким критериям:
- Объем памяти. Чаще всего в домашнем использовании встречаются диски с емкостью в 512 Гб или 1 Тб. Естественно, чем больше памяти предлагает HDD, тем выше его стоимость.
- Форм-фактор. Проще говоря, это размер жесткого диска. Наиболее распространены LFF и SFF HDD, диагональ которых составляет 3.5″ и 2.5″ соответственно. Первый вариант используется в настольных компьютерах, второй – в ноутбуках.
- Частота вращения. Этот параметр отображает то, насколько быстро шпиндель вращает пластины. Проще говоря, это показатель скорости, ведь от него напрямую зависит количество информации, которую диск успеет записать/прочитать. Опять же, в «домашнем секторе» чаще встречаются HDD с частотой вращения 5400 или 7200 оборотов в минуту. Серверные решения предлагают уже 10000 об/мин и более.
- Объем буфера. У любой операционной системы есть те файлы, которыми она пользуется чаще всего. Логично, чтобы доступ к ним осуществлялся быстрее, чем поиск затерявшегося небольшого документа где-то в глубинах вашего жесткого диска. У HDD есть отдельный блок кэш-памяти, где и хранятся часто используемые файлы, что должно ускорять работу системы. Обычно объем такого буфера равняется 32, 64, 128 Мб и более.
- Уровень шума. Понятно, что любое устройство, в составе которого есть движущиеся компоненты (в случае HDD это, как минимум, считывающие головки и пластины), будет шуметь. При выборе жесткого диска это не менее важный фактор, ведь некоторые накопители такого типа без преувеличения могут раздражать во время работы.
Кроме того, современные жесткие диски могут похвастаться поддержкой различных технологий.
К ним можно отнести, например, Native Command Queuing (NCQ), которая повышает эффективность операций чтения/записи.Плюсы и минусы
Самое время поговорить о преимуществах и недостатках жестких дисков в сравнении с SSD.
Плюсы:
- Низкая цена.
- Надежность и долговечность.
- Легко восстановить удаленную информацию.
- Вмещают огромный объем памяти (до 10 Тб).
- Выдерживают больше циклов перезаписи.
Минусы:
- Очень низкая скорость чтения/записи (особенно при работе с мелкими файлами).
- Шумят.
- Высокое энергопотребление.
Твердотельный накопитель (SSD)
Принцип работы
Твердотельный накопитель (SSD, англ. – «Solid-State Drive») – запоминающее устройство, работающее на основе энергонезависимой флэш-памяти типа NAND. В отличие от жесткого диска оно не содержит движущихся механических компонентов. Структурно в SSD-накопителе можно выделить четыре элемента: NAND-чипы (flash-memory), DRAM-память (cache), контроллер и печатную плату.
- NAND-чипы – это основное место для хранения данных.
- DRAM-память – аналог быстрой кэш-памяти в HDD.
- Контроллер – выступает посредником между накопителями и другими компонентами компьютера.
- Печатная плата – нужна для соединения всех модулей.
Можно предположить, что если в жестком диске для поиска информации считывающей головке приходилось бы «бегать» по всей пластине, то в SSD все данные доступны практически мгновенно. На самом деле здесь есть свой нюанс – пропускная способность интерфейса. Проще говоря, сам по себе твердотельный накопитель может быть в сотни раз быстрее HDD, но «разъем», по которому он подключается имеет ограничение на скорость передачи данных.
Сегодня используется два вида интерфейсов: SATA и NVMe. Первый имеет максимальную пропускную способность в 600 МБ/c, поэтому весь свой потенциал такой SSD реализовать не сможет, упираясь в потолок. В свою очередь специализированный под твердотельные накопители стандарт NVMe, первая рабочая версия которого дебютировала в 2011 году, смог снять это ограничение.
Таким образом, если мы берем два SSD-диска с SATA-интерфейсом и NVM Express, последний будет работать гораздо быстрее. К примеру, пропускная способность твердотельного накопителя формата M.2 SATA не превышает 600 МБ/с (3 Гбит/с для SATA II и 6 Гбит/c для SATA III), тогда как у M.2 NVMe (PCIe) этот показатель составляет уже почти 4000 МБ/с, обеспечивая практически 6-кратный прирост.
Типы флэш-памяти
- SLC (Single-Level Cell) – ячейка памяти, в которой хранится информация объемом всего в 1 бит. Это наиболее быстрый и помехоустойчивый тип NAND-чипов, так как вероятность ошибиться между состояниями минимальная, ведь их всего два: «0» и «1» при соответствующих напряжениях. Кроме того, ресурс циклов перезаписи у SLC максимален, энергопотребление ниже, но выше стоимость.
- MLC (Multi-Level Cell) – ячейка памяти, запоминающая 2 бита информации. Здесь с помощью транзисторов распознается уже 4 логических состояния (появляется 2 разряда вместо 1): «00», «01», «10» и «11». Ниже производительность и меньший ресурс работы.
- TLC (Triple-Level Cell) – тип NAND, где память ячейки ограничивается уже 3 битами. Нетрудно догадаться, что состояний здесь 23. Возрастает вероятность ошибки при чтении данных (так как приходится различать гораздо больше значений напряжения), ниже производительность, меньшая долговечность, но большая емкость и доступная цена.
- QLC (Quad-Level Cell) – ячейка памяти, запоминающая 4 бита информации (от «0000» до «1111», т. е. 16 состояний). SSD с данным типом NAND-чипов являются самыми дешевыми (по стоимости хранения 1 Гб), но еще менее производительными и износостойкими.
Характеристики твердотельных накопителей
Главными параметрами при выборе SSD можно назвать следующие:
- Объем памяти. Так сложилось, что практически любой твердотельный накопитель будет гораздо дороже жесткого диска аналогичной емкости (если мы рассматриваем один сектор применения). Если вы рассчитываете ограничиться единственным SSD в своем устройстве, а вопрос денег стоит остро, над объемом придется хорошо подумать.
- Форм-фактор. SSD-накопители отличаются по габаритам и размерам посадочных отверстий. Существуют модели с маркировкой «2242», «2280» и др. В данном случае первые две цифры – ширина диска, последние две – его длина. Существуют и другие форм-факторы, поэтому перед покупкой обязательно проверьте SSD какого формата поддерживает ваш ноутбук/компьютер.
- Интерфейс. У современных твердотельных накопителей выделяют три основных протокола подключения: ATA, NVMe и SCSI. Для каждого из них есть отдельный интерфейс: SATA, PCIe и SAS. Первые два обычно используются в домашних целях, тогда как последний применяется в серверных массивах. SSD на основе SATA, как правило, более дешевые, но менее производительные. В свою очередь SSD на базе PCIe более дорогие и быстрые.
- Тип флэш-памяти. Как мы уже выяснили, в основном выделяют четыре типа NAND-чипов: SLC, MLC, TLC и QLC. Однако, у каждого из них есть еще и другие маркировки: «3D-NAND», «V-NAND» и прочие, но это уже тема отдельной статьи. Впрочем, если бюджет позволяет, стоит брать SLC/MLC память. Иначе, можно обратить внимание на QLC, а золотой серединой здесь будет SSD с типом памяти TLC.
Плюсы и минусы
Теперь разберемся с основными преимуществами и недостатками SSD-накопителей.
Плюсы:
- Бесшумная работа.
- Огромная скорость чтения/записи данных (более быстрая загрузка ОС и т.п.).
- Меньшее энергопотребление.
- Не содержат механических элементов и лучше выдерживают падения.
- Более устойчивы к экстремальным температурным условиям.
Минусы:
- Дорогие.
- Меньший ресурс перезаписи памяти.
- Восстановить данные при удалении гораздо сложнее (иногда почти невозможно).
Итог: что выбрать?
Итак, что мы имеем в сухом остатке? Жесткие диски – более надежные и «народные» во многих планах накопители. Они гораздо дешевле в сравнении с SSD, могут иметь больший объем памяти и отличаются огромным ресурсом перезаписи. Такие хранилища могут служить верой и правдой до 10 лет. Кроме того, они проще и в использовании. Например, практически любой, случайно удаленный файл с HDD, при особых манипуляциях можно восстановить. Впрочем, некоторые сочтут это за недостаток.
С другой стороны, твердотельные накопители, привлекающие скоростью работы, которая может достигать и 30-кратной разницы, обойдутся гораздо дороже. Зато SSD-диски не раздражают монотонным потрескиванием во время работы и потребляют меньше энергии.
Что из этого можно вынести?
- Если вам нужен надежный объемный носитель, который не придется менять ближайшие годы, а скорость работы не является решающим фактором, выбирайте HDD. Жесткий диск можно использовать как большой сундук для фотографий, видео и прочих файлов.
- Если вы не готовы мириться с долгим запуском приложений и продолжительной загрузкой ОС, обязательно выбирайте ноутбук с
HDD против SSD — какая технология хранения вам подходит?
Война за хранение окончена? Вот краткое изложение ключевых отличий, которые помогут вам принять решение. (Изображение предоставлено: Будущее)Война между жесткими дисками и твердотельными накопителями окончена. Современный игрок на ПК не должен загружать большую часть своих игр со стандартного жесткого диска; вы просто не получите максимальную отдачу от вашей системы. И по мере того, как консольные технологии догоняют собственное твердотельное хранилище, все больше и больше игр следующего поколения будут ожидать, что вы будете использовать SSD.
Все согласны с тем, что твердотельные накопители побеждают — цены снижаются, скорость растет, а в консолях следующего поколения есть даже емкие твердотельные накопители. Но это не значит, что в вашем ПК нет места для старой доброй вращающейся тарелки, особенно с учетом резкого падения цен на жесткие диски емкостью 12 ТБ и тому подобное.
- Мы собираем все лучшие игровые предложения для ПК в Черную пятницу прямо здесь
За последнее десятилетие твердотельные накопители (SSD) набирают популярность, достигнув стадии, когда трудно представить себе использование нового ПК, который по крайней мере, не включает в себя какую-либо форму хранения SSD. Жесткие диски (HDD) — это старая гвардия, существующая с первой 5-мегабайтной модели в 19 веке.50-х годов, размер которых теперь достигает 20 ТБ.
К счастью, это не решение типа «все или ничего». Некоторым из нас может показаться, что жесткий диск мертв (откроется в новой вкладке), но это скорее личное мнение, чем общеизвестная истина. При сравнении жестких дисков и твердотельных накопителей основное различие сводится к цене и производительности. Даже лучшие твердотельные накопители (открывается в новой вкладке) по-прежнему стоят 9 центов за ГБ и более, а жесткие диски начинаются с 2 центов за ГБ. Это более чем в четыре раза превышает цену за тот же объем хранилища, но запуск Windows на жестком диске заставляет весь компьютер работать вяло. Твердотельные накопители намного быстрее загружают Windows и запускают ваши любимые приложения.
Благодаря снижению цен многие производители готовых ПК полностью отказываются от жестких дисков. Поставьте ПК или ноутбук с твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ, и у большинства пользователей будет более чем достаточно места для хранения. Вы можете легко добавить дополнительное хранилище для настольных компьютеров в виде вместительного жесткого диска, если это необходимо, в то время как многим ноутбукам придется искать внешние устройства хранения. Существуют недорогие высокоскоростные твердотельные накопители USB, которые по-прежнему могут превосходить внутренние жесткие диски, а более новые твердотельные накопители NVMe (открывается в новой вкладке) обеспечивают еще более значительный прирост производительности.
(Изображение предоставлено Steam)Жесткий диск против твердотельного накопителя: растущий размер игр и других данных Они легко достигают, а в некоторых случаях и превышают (открывается в новой вкладке) отметку в 200 ГБ — глядя на вас, Call of Duty: Modern Warfare (открывается в новой вкладке).
Учитывая, что PlayStation 5 (открывается в новой вкладке), Xbox Series X (открывается в новой вкладке) и Xbox Series S делают упор на быстрое хранилище SSD, переход, вероятно, приведет к еще одному значительному всплеску продаж игр AAA. размер. Игры следующего поколения, вероятно, преодолеют 150 ГБ, а некоторые уже сделали это.
Если раньше размер установки составлял 40-60 ГБ, то большие современные игры в настоящее время часто весят более 10 ГБ и часто увеличиваются после выпуска исправлений, сезонов и обновлений. Это одна восьмая от 1 ТБ SSD! Хорошей новостью является то, что твердотельный накопитель класса 1 ТБ можно приобрести за 100 долларов (открывается в новой вкладке), поэтому вы «всего» выделяете около 10–15 долларов хранилища даже для гигантских игр. Но если у вас установлена большая коллекция игр, этот 1 ТБ может быстро закончиться.
Однако это не только развлечения и игры. Рассмотрим традиционное резервное копирование и хранение мультимедиа. Нет необходимости выполнять резервное копирование ПК на высокопроизводительный SSD-накопитель. Если вам нужно восстановить из резервной копии, конечно, это может сэкономить вам несколько минут, но восстановление из резервной копии в первую очередь будет гораздо более болезненным. Учитывая долговечность и надежность современных жестких дисков, они по-прежнему являются лучшим решением для резервного копирования ценных данных.
(Изображение предоставлено Microsoft)Жесткий диск и твердотельный накопитель: важно иметь твердотельный накопитель для загрузочного диска
Существует несколько причин, по которым твердотельные накопители быстрее жестких дисков. В нем нет движущихся частей или вращающихся пластин, что значительно сокращает время доступа, в некоторых случаях почти мгновенное. Это означает, что твердотельные накопители не страдают от ухудшения производительности из-за фрагментации файлов (когда файл помещается в непоследовательные сектора).
На жестком диске головки должны перемещаться в правильный сектор для чтения каждого фрагмента, а затем ждать, пока правая часть диска не прокрутится под головкой диска. Поскольку файлы со временем записываются, редактируются и удаляются, это может замедлить доступ к данным на жестких дисках, особенно для таких вещей, как загрузка Windows.
При чистой сборке Windows 10 и быстром жестком диске WD Black емкостью 4 ТБ время загрузки (от завершения процедуры POST BIOS до рабочего стола Windows 10) может занять 20–30 секунд. На более медленном жестком диске WD Blue емкостью 2 ТБ при тех же обстоятельствах время загрузки обычно составляет 30–40 секунд. И практически для любого хорошего SSD типична загрузка менее чем за 10 секунд.
Мы уже говорили об этом раньше: использование SSD в качестве загрузочного диска — одно из самых заметных обновлений, которые вы можете сделать на старом ПК. Многие люди (включая большинство из нас в PC Gamer) отказываются использовать ПК без загрузочного диска SSD. Это просто не крикет.
Изображение 1 из 2
Жесткий диск по сравнению с твердотельным накопителем: прирост производительности твердотельного накопителя в играх не так уж и ошеломляет
Время загрузки Windows — это одно, но игры обычно ведут себя по-разному. Есть много последовательных данных для чтения, и обычно вы не запускаете кучу других вещей в фоновом режиме, которые поражают ваше хранилище. Практическая разница между твердотельными и жесткими дисками для геймеров не так умопомрачительна, как можно было бы подумать в гиперболизированном маркетинговом тексте от производителей. Это, несомненно, не незаметно, но мы говорим о секундах, а не о минутах.
Тестирование ряда лучших твердотельных накопителей, включая карты расширения, накопители NVMe и SATA, в сравнении с лучшими жесткими дисками со скоростью вращения 7200 об/мин в Metro Exodus (открывается в новой вкладке) дало значительные результаты. Используя RDY ELIBG205 (откроется в новой вкладке) в качестве испытательного стенда (укомплектованный мощным Geforce RTX 2080 Ti и Core i9-9900K) и загрузив в раздел Taiga основной кампании самый медленный из жестких дисков (Western Digital Blue 1 ТБ ) потребовалось чуть более 48 секунд, чтобы войти в игру, а самый быстрый из комплектов жестких дисков (черный, 2 ТБ от Western Digital) загрузил игровой процесс за 40 секунд. Что касается SSD, самый производительный Intel Optane 9 емкостью 480 ГБКарта расширения 00P доставила Taiga чуть более чем за 22 секунды, в то время как самому медленному из протестированных нами твердотельных накопителей, Western Digital Blue 3D SATA емкостью 500 ГБ, потребовалось всего 33 секунды.
Эти результаты могут показаться довольно суровыми, если сравнивать лучший эффект с худшим. Тем не менее, высококачественный Optane AIC смехотворно дорог, и мы бы выбрали что-то более разумное, например XPG SX8200 Pro (открывается в новой вкладке), который почти так же быстр. Сравните это с WD Black 2 ТБ (открывается в новой вкладке): на 16 секунд дольше загружается Metro Exodus, с удвоенной емкостью хранилища и более низкой ценой.
Тестирование выявило еще более узкий разрыв, если рассматривать инди-игры. Чтобы собрать некоторые данные из легкой инди-игры, мы протестировали все восемь дисков под нагрузкой в первом эпизоде Life: Strange 2, и даже самый быстрый из наших обзоров SSD сократил разгрузку всего на ~ 5 секунд по сравнению с самым медленным жестким диском. Если вы в основном играете в небольшие инди-игры или игры «двойного класса», переход на SSD вряд ли заметно повлияет на ваш игровой опыт.
Очевидно, что если у вас есть деньги и вы хотите высокопроизводительное оборудование, твердотельные накопители всегда будут лучшим решением, особенно если вы не хотите, чтобы ваши друзья ждали в холле. Но если вас больше интересует стоимость, жесткие диски выглядят довольно привлекательно, даже несмотря на то, что флэш-память TLC и QLC продолжает падать в цене.
Жесткий диск или твердотельный накопитель: рекомендации по работе с сетью
Если вы живете под тиранией ограничения данных, это решение, скорее всего, уже принято за вас. Необходимость постоянно повторно загружать игры в случайном порядке, что неизбежно при использовании только одного твердотельного накопителя ограниченной емкости, значительно увеличивает ценность емких жестких дисков, если вы работаете с ограниченной пропускной способностью. То же самое верно, если вы живете в районе с плохим подключением к Интернету. Если для загрузки одного заголовка AAA требуется целая ночь, это может быть реальным сдерживающим фактором для возврата к старым названиям или шанса на новые, когда это означает необходимость очистить место на диске.
Даже если вы живете где-то с прочным, надежным, ослепительно быстрым Интернетом, если вы сравните время, необходимое для загрузки заголовков, с небольшими моментами, которые вы сэкономите с точки зрения времени загрузки, нет большой разницы, особенно в более короткие или хорошие -оптимизированные игры. Естественно, вы можете взвешивать это время по-разному, занимаясь чем-то другим, пока игра загружается, по сравнению со временем, когда вы беспокойно сидите с контроллером / мышью в руке, ожидая начала игры. Тем не менее, с точки зрения сэкономленного времени, в целом разница невелика.
Жесткий диск или твердотельный накопитель: гибридное решение для хранения данных
Бюджет всегда будет важным фактором, когда вы решаете, пора ли полностью перейти на образ жизни с твердотельными накопителями — в мире, где у вас есть доступ к неограниченному дискреционному доходу , конечно, SSD — это очевидный вариант, так как вы можете позволить себе складывать их по несколько штук и окружать их аппаратным обеспечением для их поддержки. Но для финансовых смертных среди нас есть место для жестких дисков.
Даже если вам нужен SSD в качестве загрузочного диска (а вы должны это сделать), использование дешевого и емкого жесткого диска в качестве вторичного или третичного хранилища, возможно, является лучшим подходом к иногда сложному обсуждению. Используйте его для массового хранения, большей части вашей библиотеки игр, видео, резервных копий и многого другого. Вы все еще можете поместить несколько игр на свой SSD, но есть много файлов, которым не нужна скорость SSD. Мы будем первыми, кто с распростертыми объятиями встретит твердотельное будущее, но иметь под рукой большой жесткий диск по-прежнему имеет смысл.
Существуют и другие альтернативы просто установке жесткого диска или твердотельного накопителя. Память Intel Optane (открывается в новой вкладке) Обеспечивает быстрый SSD-кэш, который дополняет ваш жесткий диск, и вам не нужно беспокоиться о том, какие данные будут находиться в более быстром кэше — программное обеспечение и драйверы позаботятся об этом за вас. AMD StoreMI (открывается в новой вкладке) (фирменный вариант Emotus FuzeDrive (открывается в новой вкладке)) использует несколько иной подход с многоуровневым хранилищем. Вы получаете полную емкость HDD+SSD с драйверами и программным обеспечением, управляющим расположением данных.
Короче говоря, споры о жестком диске или твердотельном накопителе еще не окончены. Емкость твердотельных накопителей увеличивается, и корпоративные решения могут хранить до 100 ТБ на одном диске. Это в пять раз больше, чем у современных жестких дисков. Впрочем, цена таких дисков даже не стоит упоминать (*кашель* $50 000 *кашель*). Мы все еще далеки от того, чтобы твердотельные накопители действительно превзошли жесткие диски по цене за ГБ, и до тех пор, пока это не произойдет, жесткие диски останутся жизнеспособным вариантом для многих людей и предприятий.
Дейв играет со времен Zaxxon и Lady Bug на Colecovision и кодовых книг для Commodore Vic 20 (Death Race 2000!). Он собрал свой первый игровой ПК в нежном возрасте 16 лет и, наконец, закончил исправлять ошибки в системе на базе Cyrix примерно через год. Когда он выбросил его из окна. Впервые он начал писать для официального журнала PlayStation Magazine и Xbox World много десятилетий назад, затем перешел на полный рабочий день в формат ПК, затем, среди прочих, в PC Gamer, TechRadar и T3. Теперь он вернулся и пишет о кошмарном рынке видеокарт, процессорах с большим количеством ядер, чем смысла, игровых ноутбуках, которые жарче солнца, и твердотельных накопителях, более емких, чем Cybertruck.
В чем разница между жестким диском (HDD) и новым SSD?
Переключить навигацию
Меню
Счет
Поиск
Язык
НАС
- Италия
- Германия
- Испания
- Великобритания
- Франция
В чем разница между SSD и механическим жестким диском?
В чем разница между SSD и механическим жестким диском? Простой ответ заключается в том, что SSD не имеет движущихся частей и функционирует аналогично USB-накопителям, в то время как механический жесткий диск имеет магнитную ленту и множество движущихся частей. SSD также значительно меньше и занимает меньше места в корпусе ПК, а в некоторых случаях даже монтируется непосредственно на материнскую плату. SSD также намного быстрее — в 10 раз быстрее, чем HDD.
Что такое SSD-накопитель?
SSD означает твердотельный накопитель, и это похоже на увеличенную, более сложную версию USB-накопителя. Как и в USB-накопителе, здесь нет движущихся частей, а данные хранятся в микросхемах. Хранение данных на чипе делает SSD намного быстрее. Типичный SSD использует так называемую флэш-память на основе NAND, которая является энергонезависимой памятью. А энергонезависимая память в том, что она не забудет, где хранятся данные, когда диск выключен. SSD не имеет механических компонентов для чтения и записи данных, вместо этого он использует встроенный процессор, называемый контроллером, для выполнения операций, связанных с чтением и записью данных. Контроллер является очень важным фактором, определяющим скорость чтения и записи SSD. Поскольку контроллер будет принимать решение о том, где он будет хранить, извлекать, кэшировать и очищать данные, которые могут определить общую производительность SSD.
Что такое жесткий диск?
Жесткие диски или HDD были впервые представлены IBM в 1956 году и используют магнетизм для хранения данных на вращающемся диске. Головка чтения/записи плавает над вращающимся диском, читая и записывая данные. Чем быстрее вращается диск, тем быстрее может работать жесткий диск, типичные диски для ноутбуков сегодня вращаются со скоростью 5400 об/мин (оборотов в минуту) или 7200 об/мин, хотя некоторые модели на базе серверов могут достигать 15 000 об/мин.
Что касается внешнего вида, наиболее распространенным размером жесткого диска для ноутбуков является форм-фактор 2,5 дюйма, в то время как в настольных компьютерах используется более крупный форм-фактор 3,5 дюйма. Больший размер позволяет разместить больше тарелок внутри и, таким образом, создать большую емкость для хранения.
На этой диаграмме представлены основные факторы хранения между жестким и твердотельным дисками.
Атрибут | SSD (твердотельный накопитель) | Жесткий диск (жесткий диск) | Победитель |
Потребляемая мощность / Срок службы батареи | Меньшее энергопотребление, в среднем 2–3 Вт, что обеспечивает более 30-минутную зарядку батареи | Больше потребляемой мощности, в среднем 6–7 Вт, поэтому требуется больше батареи | Твердотельный накопитель побеждает в этой категории, так как он потребляет меньше энергии и обеспечивает лучшее время автономной работы для мобильных устройств |
Стоимость | Дорого, примерно 0,08 доллара США за гигабайт (при покупке диска емкостью 1 ТБ) | Всего около 0,03 доллара США за гигабайт, очень дешево (при покупке модели на 4 ТБ) | Жесткий диск побеждает в этой категории, но вскоре жесткий диск потеряет эту категорию, так как новая технология QLC NAND будет выпущена ближе к концу года и будет выпускать твердотельные накопители по цене около 0,03 доллара США за гигабайт |
Вместимость | Обычно не более 2 ТБ для дисков размером с ноутбук; Не более 4 ТБ для настольных компьютеров | Обычно около 500 ГБ и максимум 2 ТБ для дисков размером с ноутбук; Не более 10 ТБ для настольных компьютеров | Жесткий диск побеждает в этой категории, но жесткий диск потеряет эту категорию к концу года, когда будет выпущена QLC NAND, и будет соответствовать той же емкости, что и жесткий диск . |
Время загрузки операционной системы | Среднее время загрузки около 10-13 секунд | Среднее время загрузки около 30-40 секунд | Твердотельный накопитель выигрывает в этой категории, так как он загружает компьютер в 2 раза быстрее и не будет тормозить, в отличие от жесткого диска, когда его возраст . |
Шум | Нет движущихся частей и поэтому нет звука | Слышны щелчки и вращение | SSD выигрывает в этой категории, так как в нем нет движущихся частей и нет шума |
Вибрация | Отсутствие вибрации, так как нет движущихся частей | Вращение пластин иногда может вызывать вибрацию | Твердотельный накопитель побеждает в этой категории, так как жесткий диск может быть очень хрупким и может выйти из строя при падении |
Произведенное тепло | Меньшее энергопотребление и отсутствие движущихся частей, поэтому выделяется мало тепла | Жесткий диск не выделяет много тепла, но он будет выделять значительно больше тепла, чем твердотельный накопитель, из-за движущихся частей и более высокого энергопотребления | SSD побеждает в этой категории, так как SSD не потребляет много энергии и выделяет очень мало тепла |
Интенсивность отказов | Среднее время наработки на отказ 2,0 млн часов | Среднее время наработки на отказ 1,5 млн часов | Твердотельный накопитель побеждает в этой категории, так как частота отказов ниже, так как отсутствуют движущиеся части |
Скорость копирования/записи файла | Как правило, более 200 МБ/с и до 550 МБ/с для современных дисков | Диапазон может составлять от 50 до 120 МБ/с. | SSD побеждает в этой категории, так как SSD в 10 раз быстрее для передачи и загрузки ОС |
Шифрование | Full Disk Encryption (FDE) Поддерживается на некоторых моделях | Полное шифрование диска (FDE) Поддерживается на некоторых моделях | Оба устройства имеют встроенный FPE |
Скорость открытия файла | До 30% быстрее, чем HDD | Медленнее, чем SSD | SSD побеждает в этой категории, так как SSD не нужно постоянно вращаться для доступа к данным |
Поврежден магнетизм? | SSD защищен от любого воздействия магнетизма | Магниты могут стирать данные | SSD побеждает в этой категории, так как в нем нет магнитных частей, которые могли бы повредить данные |
Теперь, если мы подведем итоги, победителем станет SSD с 9.